Vlastní. Pojem a formy vlastnictví. Formy vlastnictví organizace: dekódování a charakteristiky Podle forem vlastnictví mohou být podniky

Ministerstvo školství Ruská Federace

NOVOSIBIRSKÝ HUMANITNÍ INSTITUT

Bratrská větev

Ekonomická fakulta

Makroekonomie

Téma: Formy vlastnictví a typy podniků v Ruské federaci.

Kurzová práce studenta 2. ročníku dálkového studia

Volkova Ljubov Anatoljevna

Vědecký ředitel Murašová L.N.

Termín dokončení kurzu______________________

Školní známka_____________

Úvod

1.1 Pojem vlastnictví, jeho ekonomický obsah

2. Formy vlastnictví

2.1.Historické formy vlastnictví

2.2. Známky klasifikace forem vlastnictví

2.3. Formy vlastnictví

3. Majetek v Rusku

3.2. Kritéria efektivnosti majetkových přeměn

3.3. Vlastnosti transformace majetku v Rusku

4.1. Podnik, jeho úkoly a funkce

5. Typy podniků

5.2. Na volné noze

5.3. Partnerství (partnerství)

5.4. Corporation (společnosti s omezené ručení)

5.4.1. Malý podnik.

5.4.2. Akciová společnost (uzavřená a otevřená).

5.4.3. Společný podnik.

5.5. Družstva

6. Podniky a podnikání v Ruské federaci

Závěr

Bibliografie

Úvod

Pochopit zákonitosti fungování ekonomický mechanismus, stejně jako obecně ekonomický systém, majetkové vztahy jsou zásadní.

V ekonomickém myšlení po dlouhou dobu dominovala představa, že majetek je vztah člověka k věci, moc člověka nad věcí, jeho schopnost vlastnit, spravovat a využívat materiální podmínky své existence. Zároveň touha člověka vlastnit věci fungovala jako přirozený, nezcizitelný instinkt.

Jak se však znalosti o zákonitostech společenského vývoje hromadily a prohlubovaly, představy o vlastnictví se začaly měnit směrem k rostoucímu uznání jeho sociálního spíše než přírodního základu.

Nejdůležitější krok ve studiu majetku učinilo ekonomické myšlení minulého století. Ideologovi maloburžoazního socialismu P.-J. Proudhon (1809-1865) proslavil výrok: "Majetek je krádež." Tato definice nebyla všeobecně přijímána a byla předmětem oprávněné kritiky, ale v Proudhonově pozici byl velmi cenný detail. Vlastní-li věc jedna osoba, je jiná osoba zbavena možnosti ji mít. To znamená, že to není příroda, ale společenské vztahy, které jsou základem vlastnictví.

Napoleonský zákoník stanovil, že „majetek je právo užívat věci a nakládat s nimi tím nejabsolutnějším způsobem“. Majetkové vztahy jsou zde prezentovány formou vztahů právních, kdy jsou subjekty obdařeny právem užívat hmotné hodnoty.

Člověk žije, produkuje a využívá výsledky práce v úzké interakci s ostatními lidmi. Z tohoto důvodu lze tvrdit, že majetek je vztah mezi lidmi, který vyjadřuje určitou formu přivlastňování statků, c. se vyznačuje formou přivlastnění si výrobních prostředků.

Pro správné a úplnější pochopení vlastnictví ve své práci určím místo, které mu v systému společenských vztahů náleží.

Podnik (firma) je organizace podnikající pod určitým názvem. Společnost kontroluje využívání půdy, pracovní zdroje a kapitál. O designu, způsobu výroby a prodeji produktů rozhoduje sama. Firma by měla být odlišena od výrobní jednotky, jako je továrna, farma nebo důl, protože je to jednotka řízení. Jedna firma může vlastnit nebo ovládat několik výrobních jednotek.

Firmy jsou různé velikosti – jeden soukromý podnikatel nebo korporace s mnoha tisíci zaměstnanci.

Vytváření hodnoty je základní funkcí podniku. Procesem vytváření hodnoty je uspokojování skupinových nebo individuálních potřeb, v důsledku čehož podnik dosahuje veřejného uznání svých aktivit. Prosperující podnik je podnik, který ze své činnosti získává udržitelné zisky. Vlastníci (resp. akcionáři) podniku mají zájem na neustálém a stále se zvyšujícím toku příjmů a na takovém využití vlastních i vypůjčených prostředků, které zhodnocuje jejich majetek (dividendy, akcie). Zaměstnanci a dodavatelé se zajímají o stabilitu podniku, dlouhodobé vztahy s ním i příznivé pracovní atmosféru. Pro spotřebitele nejvyšší hodnotu představují zboží a služby, které je uspokojují z hlediska kvality a ceny.

Veřejné uznání zase dává společnosti příležitost rozšířit výrobu, zvýšit prodej a služby a v konečném důsledku zvýšit své zisky.

Hlavním pracovním nástrojem při realizaci cílových funkcí podniku je tržní strategie, v jejímž rámci jsou realizovány konkurenční výhody podniku. V teorii a praxi mezinárodního podnikání se rozlišují tři hlavní typy podnikové tržní strategie.

Vedení podniku musí vážně analyzovat stávající konkurenční výhody a zvolit jednu ze strategií chování na trhu.

Poté, co byla provedena tržní strategie, další implementační nástroj Objektivní funkce Podnik, který zajišťuje udržitelné vytváření zisku, je plánování zaměřené na dosažení cílů podniku.

V jeho práce v kurzu Popíšu kritéria, podle kterých jsou podniky klasifikovány a jaké typy podniků existují.

1.1. Pojem vlastnictví, jeho ekonomický obsah.

Majetek je jedním z nejdůležitějších a nejsložitějších problémů ekonomiky a ekonomická teorie. Historie hospodářského života společnosti v období zvýšené společenské aktivity vede zpravidla k přerozdělování předmětů a vlastnických práv. Ruská tranzitivní ekonomika tuto historickou tradici potvrzuje.

Sociální myšlení vždy věnovalo větší pozornost problému majetku. Zvláštní apely na něj jsou obsaženy v historické, filozofické a beletristické literatuře. V právnické literatuře se nashromáždila bohatá tradice a materiál, v jehož rámci vznikla řada směrů ve studiu vlastnických práv. Také ekonomická věda vždy věnovala tomuto problému zvláštní pozornost. Tento problém však zůstává nedostatečně rozvinutý. činnosti a jejich výsledky.

Vlastní– 1) systém objektivních vztahů mezi lidmi ohledně přivlastňování si prostředků a výsledků výroby; 2) soubor práv subjektu řídit ekonomické podmínky se ve vědě a v životě formuje po mnoho stovek, dokonce tisíc let, ale stále je předmětem analýzy, výzkumu a debaty;

Kategorie „majetek“ historicky vstoupila do vědeckého oběhu dávno předtím, než se ekonomie a ekonomická teorie objevily jako zvláštní vědní obor. Především se majetek stal oficiálním předmětem právní, právní povahy a filozofie. Utváření majetku probíhalo v primitivní společnosti. římské právo již definoval pojem vlastnictví a základní vztahy s ním spojené, jako jsou: držení, užívání, nakládání.

Vznik vlastnických vztahů v popředí vědeckého a společenského myšlení není náhodný. Proměny majetkových poměrů přímo zanechávají otisk na životě a blahobytu lidí, ovlivňují jejich životní zájmy, jsou viditelné na povrchu života a společenských jevů.

Majetek jako zvláštní společenský vztah byl dlouhou dobu přímo předmětem judikatury, především občanského práva. S dalším rozvojem společenské výroby a vznikem nových forem podnikatelské činnosti však nabývá vlastnictví po ekonomické stránce většího významu a stává se spolu s právním určující ekonomickou kategorií.

Pojďme se obrátit na originální koncepty a definice.

Vlastnictví - vztah mezi osobou, skupinou nebo společenstvím lidí (subjektem) na jedné straně a jakoukoli substancí hmotného světa (objektem) na straně druhé spočívající v trvalém nebo dočasném, částečném nebo úplném odcizení, odpojení, přivlastnění objektu subjektem. Vlastnost tedy charakterizuje příslušnost předmětu k určitému subjektu.

Předmět vlastnictví(vlastník) – aktivní účastník vlastnických vztahů, mající možnost a právo vlastnit předmět vlastnictví. Subjekty vlastnictví jsou v konečném důsledku živé osoby. Pokusy nahradit je určitými kategoriemi, jako je „stát“, aniž by bylo uvedeno, které orgány a osoby reprezentují „stát“, vedou v podstatě k „bezsubjektovému“ vlastnictví, které je abstrakcí. Zosobnit a prakticky realizovat vlastnické právo mohou pouze lidé.

Vlastnictví – pasivní stránka vlastnických vztahů v podobě předmětů přírody, hmoty, energie, informací, majetku, duchovních, duševních hodnot, zcela nebo do určité míry patřících subjektu. Předměty vlastnictví se často nazývají jednoduše vlastnictvím, což v tomto pojetí znamená jak předmět samotný, tak vztahy s ním související ohledně vlastnictví.

V konceptu " majetkových poměrů„zahrnuje na jedné straně vztah vlastníka „ke své věci“, tedy majetkové, subjektově-objektové vztahy mezi subjektem a objektem. Tyto primární vztahy slouží jako materiální předpoklad pro vztah mezi subjekty vlastnictví, tedy vztahy subjektivně-objektové. Ty představují ekonomické vztahy vznikající v souvislosti s majetkem a odrážejí majetkové vztahy subjektu k ostatním subjektům. Tato skupina vztahů má socioekonomický charakter a určuje především formy rozdělení majetku, výrobků, zboží, důchodů a jiných hodnot mezi vlastníky.

Specifičnost ekonomického obsahu majetku spočívá v následujících hlavních charakteristikách.

1. Majetek není věc a nejen vztah mezi lidmi a věcmi, ale vztah mezi lidmi, kteří mohou být spojeni s věcmi (prostředky a výsledky výroby). Tyto vztahy však nemají materiální, ale sociálně-ekonomický obsah a formy (spojení pracovníků s výrobními podmínkami, formami příjmu atd.).

2. Monopolizace výrobních podmínek některými subjekty a jejich odcizení jiným nebo zrovnoprávnění přístupu pracovníků k výrobním podmínkám charakterizuje sociálně-ekonomický obsah vlastnických vztahů a určuje charakter kombinace hlavních výrobních faktorů dělnických a produktivních. zdrojů a přivlastnění si výsledku.

3. Formy formy příjmu ekonomická realizace majetku a jsou určeny postavením subjektů v majetkových vztazích.

Při určování místa kategorie majetku v systému společenských vztahů:

· za prvé, ekonomický obsah kategorie vlastnictví závisí na povaze zavedených forem vlastnictví, které zahrnují vztahy výroby, distribuce, směny a spotřeby. Například tržní ekonomika se vyznačuje převahou soukromého vlastnictví;

· za druhé, postavení určitých skupin, tříd ve společnosti, jejich schopnost využívat všechny výrobní faktory závisí na vlastnictví;

· za třetí, formy změny vlastnictví v souladu se změnami výrobních metod způsobenými rozvojem výrobních sil;

· za čtvrté, ačkoliv v rámci každého ekonomického systému existuje určitá základní forma vlastnictví, která je pro něj specifická, nevylučuje to existenci jeho dalších forem, a to jak starých přenesených z předchozího ekonomického systému, tak nových, zvláštních výhonků přechodu k nový systém. Prolínání a interakce všech forem vlastnictví má pozitivní dopad na celý vývoj společnosti.

· za páté, samotný přechod z jedné formy vlastnictví na jinou může probíhat dvěma způsoby: evoluční – na základě soutěž pro přežití, postupné vytěsňování všeho, co umírá a posilování dominance živlů, které jsou ve vhodných podmínkách životaschopné, i revoluční - násilné prosazování nadvlády nových forem vlastnictví (v teorii marxismu: hlavní podstatou socialistické revoluce je odstranění soukromého vlastnictví).

2. Formy vlastnictví.

2.1. Historické formy vlastnictví.

Formy vlastnictví lze uvažovat ve vertikálně-historických a horizontálně-strukturálních částech.

Ve vertikálně-historické klasifikaci tvoří formy vlastnictví klíčové body přerozdělování a koncentrace vlastnických práv. Tato klasifikace je blízká tradiční formální klasifikaci, i když se s ní zcela neshoduje.

Pro primitivní formy vlastnictví se vyznačují tím, že dosud nevznikla vlastnická práva, a tudíž neexistovaly žádné instituce a mechanismy pro jejich rozdělování a přerozdělování. V důsledku toho nebyly podmínky pro vytvoření ekonomické síly a ekonomické závislosti. Rovná práva na životní podmínky, práci a výsledky byla charakteristický rys primitivní přivlastňování.

Starožitný forma vlastnictví se vyznačuje extrémně vysokou koncentrací vlastnických práv mezi soukromými osobami, kdy se plná vlastnická práva rozšířila na lidi. Absolutní koncentrace vlastnických práv mezi některými jednotlivci odpovídala stejně absolutní absenci práv u ostatních, kteří byli zbaveni osobních vlastností.

Následný vývoj lidská společnost doprovázeno důsledným pohybem k rovnosti osobních práv a svobod. V tomto historickém pohybu, který navazoval na starověký, vznikl feudální vlastní. Vyznačoval se absolutními vlastnickými právy nad podmínkami výroby a omezenými vlastnickými právy k lidem.

Starověké a feudální vlastnictví mají společné to, že ekonomická moc byla doplněna mocí nad osobností lidí.

Osvobození od osobní závislosti vedlo na jedné straně k právní rovnosti všech občanů a na druhé straně k novému typu vztahu: ekonomická síla jedněch a ekonomická závislost druhých. Pokud vycházíme z přijaté klasifikace podle kritéria tvorby, pak tyto vlastnosti mají kapitalistický systém. S rovnoměrným rozdělením občanská práva zde dochází k nerovnoměrnému rozdělení a koncentraci vlastnických práv.

Stavební zkušenosti socialismus byl pokus o zrovnoprávnění lidí nejen v právech a svobodách, ale i v vlastnických právech k podmínkám a výsledkům výroby.

Existují přechodné formy vlastnictví, které zahrnují přerozdělení vlastnických práv s cílem omezit ekonomickou sílu jedněch a osvobodit jiné od ekonomické závislosti. Příkladem je účast zaměstnanců na řízení, rozdělování příjmů, kontrole atp.

Současné trendy ve světové ekonomice naznačují, že postindustriální rozvoj společnosti bude provázet rostoucí distribuce absolutních soukromých vlastnických práv a rostoucí rozmanitost kombinací práv mezi ekonomickými subjekty.

2.2. Známky klasifikace forem vlastnictví.

Otázka forem vlastnictví je jednou z nejsložitějších v ekonomické teorii. Jak bylo uvedeno, klasifikaci forem vlastnictví lze provést v historický plán popisem postupných forem vlastnictví. Každý z historické formy, je zase specifikována předměty a subjekty vlastnictví, povahou přivlastňování výsledků výroby a dalšími charakteristikami.

Funkční, horizontální přístup k popisu struktury moderní formy nemovitost vyžaduje doplnění historický přístup zvláštní vlastnosti, vycházející z výše uvedeného obsahu vlastnictví jako kombinace ekonomických sil, které určují postavení a socioekonomické postavení subjektů hospodářského procesu.

Teoretický základ funkční vymezení forem vlastnictví a jejich struktury jsou ekonomické mocnosti. Moderní teorie vlastnických práv čítá od tuctu (ve větší klasifikaci) po jeden a půl tisíce (ve zlomkovém třídění) pravomocí. Ale ne všechny pravomoci lze považovat za podstatné, určující socioekonomické postavení subjektů ekonomického procesu. Které lze za takové považovat? To je především práce. To je hlavní faktor ve všech ekonomických procesech, včetně procesu přivlastňování, protože právě v procesu práce se vytvářejí předměty vlastnictví a veškeré společenské bohatství. V srdci pyramidy vztahů mezi vlastnictvím a formami vlastnictví je subjekt práce (dělník, rolník, inženýr, programátor atd.). Ale pracovníci a tvůrci předmětů vlastnictví se mohou stát předmětem formování formy vlastnictví pouze tehdy, když mají své tvůrčí právo doplněno jiná významná majetková práva: ke zdrojům, k výrobnímu procesu a jeho výsledku, k příjmům. Nutno podotknout: kdo vlastní monopolní zdroje nebo k nim má absolutní vlastnická práva, má přednostní právo na proces a výsledek výroby, na příjem a hospodaření. Na vrcholu pyramidy přivlastňovacího procesu jsou příjem. Jsou výchozím motivem a konečným výsledkem ekonomického fungování majetku. Majitel se může vzdát řídící funkce tím, že najme manažery; může postoupit práva k užívání výrobních podmínek jejich pronájmem. Nikomu ale nepřizná právo na přiměřený příjem a nakládat s ním. Z hlediska ekonomických práv vlastnictví závisí postavení dělníků, kteří vytvářejí bohatství, na stavu ostatních práv. Dělníci jistě vystupují jako tvůrci předmětů nebo hmotné podstaty majetku. To ale vůbec neznamená, že základní vlastnická práva náleží těm, kdo stojí u zrodu skutečného tvůrčího přivlastňování. historie a modernost naznačují, že konečné přivlastnění je odtrženo od svého původu. Zde je možných několik možností: 1) nejvyšší vlastnická práva mají ti, kdo vytvářejí majetek a skutečné společenské bohatství; 2) pracuje sám a ostatní subjekty a instituce se stávají vlastníky toho, co je vytvořeno; 3) jsou možné různé kombinace mezi těmito dvěma polárními situacemi.

Druhým podstatným znakem rozlišování forem vlastnictví je oprávnění disponovat vytvořenými majetkovými předměty. Jejich zvláštní hodnotová forma je příjem. Tato úroveň autority implikuje ekonomickou sílu. Při praktické realizaci těchto pravomocí jsou možné také možnosti: 1) příjem si přivlastňuje ten, kdo jej vytváří; 2) vytvoří jeden a přiřadí další. Možné jsou i mezilehlé varianty. Blíže k druhé mocnině je nakládání s majetkem. Majetek ve formě hodnoty je v podstatě akumulovaný (kapitalizovaný) důchod.

A nakonec řízení. Při zvýraznění této pravomoci se berou v úvahu dvě okolnosti. Proces vytváření majetku v jakémkoli velkém měřítku vyžaduje souhlas a koordinaci všech účastníků. V souvislosti s majetkem má ale tato síla i výraznější stránku. Vznikem akciových společností se oddělují funkce a předměty vlastnictví od funkcí a předmětů řízení. subjekty řízení (manažeři), řídící pohyb, ekonomický oběh majetku a majetku, se stávají skutečnými držiteli určitých pravomocí disponovat s prostředky a výsledky výroby. V ekonomické teorii se tento proces nazývá „revoluce manažerů“. Realita ruské tranzitivní ekonomiky je plná příkladů rozporů a konfliktů mezi externími investory a manažery. Tento rozpor je nevyřešenou realitou i v zemích s již zavedenou a rozvinutou tržní ekonomikou.

2.3. Formy vlastnictví.

Při studiu forem vlastnictví se musíme vypořádat s nedostatkem jednotné terminologické základny z důvodu nejasností v základní pojmy. Takové formy vlastnictví, jako je národní, státní, veřejné, kolektivní, jsou některými autory vnímány jako synonyma, jinými - jako různé pojmy. Totéž platí pro pojmy individuální, soukromý, osobní majetek. Abychom v dalším výkladu dosáhli porozumění, pokusíme se nejprve určit, co je to forma vlastnictví, podle jakého kritéria se určuje a jaké formy vlastnictví je třeba od sebe odlišit.

Forma vlastnictví Nazveme jej typ charakterizovaný předmětem vlastnictví. Jinými slovy, forma vlastnictví určuje příslušnost různých předmětů vlastnictví k předmětu jediné povahy. Na základě této definice zdůrazňujeme následující formy vlastnictví.

Individuální (individualizovaný) majetek, ve kterém je subjekt vlastnictví personifikován jako fyzická osoba, fyzická osoba, která má plné právo (v rámci zákona) nakládat s předmětem vlastnictví nebo s částí nebo podílem jemu náležející věci. Při této formě vlastnictví majitel ví, co mu patří.

V rámci jednotlivých nemovitostí lze rozlišovat v závislosti na povaze nemovitosti a povaze jejího užívání vlastníkem osobní A soukromé vlastní. Osobní vlastnictví se odlišuje od soukromého vlastnictví dvěma způsoby.

Zaprvé přesvědčení, že osobní majetek zahrnuje předměty individuálního majetku používané, spotřebované pouze samotným vlastníkem nebo jím poskytnuté jiným k bezplatnému užívání. Soukromým majetkem jsou tedy předměty individuálního majetku poskytnuté k užívání a spotřebě za určitý poplatek jiným osobám. Tato definice se vztahuje na předměty ve formě majetku a spotřebního zboží. Na druhou stranu můžeme obecně předpokládat, že osobním majetkem je vlastnictví věcí domácnosti, osobního majetku a spotřebního zboží.

Jiný přístup k soukromému vlastnictví je ten, že se jedná o předměty individuálního vlastnictví, užívané s využitím cizí, najaté práce, zatímco osobní majetek zahrnuje pouze předměty užívané s využitím osobní práce vlastníka. Tato definice platí přirozeně především pro výrobní prostředky.

Poznamenejme, že podle první i druhé definice a obou dohromady znalost subjektu a předmětu vlastnictví sama o sobě neumožňuje odlišit osobní vlastnictví od vlastnictví soukromého. Stejný předmět může být jak osobním, tak soukromým majetkem, v závislosti na povaze jeho použití, použití a spotřeby. Současně s použitím jedné z definic nebo obou definic dohromady není možné jasně definovat linii oddělující osobní vlastnictví od soukromého vlastnictví a stanovit samotný fakt používání osobního vlastnictví jako soukromého vlastnictví, pokud se to vůbec vyplatí. .

V tomto světle je těžké přijmout proud obav a dokonce nepřátelství vůči soukromému vlastnictví, který mnozí Rusové zdědili ze sovětských časů a zesílili v souvislosti s přechodem na tržní hospodářství. Nejčastěji za odmítnutím soukromého vlastnictví není hluboké pochopení jeho podstaty a nutnosti či nepřípustnosti, ale ideologické pozadí, psychologický postoj. Koneckonců, po mnoho let bylo slovo „soukromý vlastník“ vykládáno a vnímáno jako odsouzeníhodné a asociální. Hlavní námitka proti soukromému vlastnictví je, že se soukromým vlastnictvím výrobních prostředků, jak je uvedeno v dílech K. Marxe a V. Lenina, vzniká vykořisťování, přivlastňování si výsledků práce jiných lidí. Na tomto základě byl učiněn závěr o nepřípustnosti soukromého vlastnictví výrobních prostředků v podmínkách hospodářského systému, nazývaného v Sovětském svazu socialismem.

Právě kategorie soukromého vlastnictví je však skutečně ekonomická, neboť jeho využití a fungování v podnikatelské činnosti má efektivní dopad na výkonnost ekonomiky jako celku, zatímco osobní vlastnictví je charakteristikou osobní spotřeby člověka a je spíše objektem sociologického výzkumu a sociálního plánování.

Pokud jde o identifikaci osobního vlastnictví výrobních prostředků, založeného na využití práce samotného vlastníka, jako „nejslušnější“, pak, mající zákonná práva na existenci v tržní ekonomice, představuje nejprimitivnější formu. . Sám Marx tvrdil, že takové formy počáteční jednoty mezi dělníkem a podmínkami jeho práce jsou dětinské formy, stejně nevhodné pro rozvoj práce jako sociální práce a zvyšování produktivní síly sociální práce.

Pokud jde o vykořisťování práce jiných lidí, chápané jako vyloučení části nadproduktu (zisku) vytvořeného jeho prací dělníkovi, poznamenáváme, že k takovému odebrání dochází v jakékoli formě vlastnictví. Navíc podíl nadhodnoty odebraný skutečným vlastníkem výrobních prostředků za podmínek veřejného vlastnictví výrobních prostředků nemůže být menší než za podmínek soukromého vlastnictví. Kam tyto prostředky směřují, je opět málo určováno dominantní formou vlastnictví, ale více závisí na regulační funkci státu a objektivních potřebách výroby a společnosti, jednotlivých sociálních skupin.

Rád bych také upozornil na omyl populárních myšlenek, že soukromé vlastnictví zaujímá přední místo v ekonomice, i když tomu tak bylo již velmi dávno. Současnou tržní ekonomiku charakterizují především kolektivní, korporátní a smíšené formy vlastnictví. V docela typické kapitalistické ekonomice tržního typu je 10-15 % výrobních prostředků v individuálním soukromém vlastnictví, 60-70 % je kolektivně-korporační, akciové a 15-25 % je ve státním vlastnictví. Jiná věc je, že firemní, akciový majetek je také klasifikován jako soukromý, což má určité důvody.

Druhá forma vlastnictví je kolektivní v širokém smyslu slova nebo vícenásobné vlastnictví. V rámci multipersonální formy není subjekt vlastnictví personifikován jako jednotlivec, ale představuje agregát, společenství, kolektiv vlastníků. Vlastník nemovitosti může vystupovat jako oprávněná osoba nebo skupina osob vyjadřující majetkové zájmy celé společnosti, ale mnohem častěji vystupuje a je úředně právně registrován jako jedna právnická osoba (podnikatelský subjekt, podniky, společnost) nebo vládní orgán, veřejná organizace. Bylo by vhodnější nazvat majetek pro více osob jednoduše společným, ale pojem „společný majetek“ je v občanském zákoníku Ruské federace vykládán jako majetek ve vlastnictví dvou nebo více osob, tedy jako majetek skupiny.

Hovoříme-li o víceosobním vlastnictví, vycházíme z jeho nejširšího chápání jako různých forem vlastnictví, které mají sociální povahu, pokrývají rozsah od rodiny po národní. Toto je jakékoli integrační v jistém smyslu veřejný, formulář.

Vznikající v úzce kolektivním, skupinovém vlastnictví, v rámci kterého přímé přímou účast a kontrola ze strany vlastníka nad užíváním nemovitosti se redukuje víceosobní vlastnictví na státní, celostátní, kde je výrazně zprostředkován vliv na směr užívání nemovitosti ze strany vlastníka (lidí). .

Rozdělení forem vlastnictví na individuální a multipersonální odráží velmi rozšířené strukturování různých forem, které pokrývá značný počet z nich v celé jejich rozmanitosti. Poznamenejme, že takové rozdělení majetku na dvě formy: individuální a víceosobní není obecně přijímáno ani v ekonomické vědě, ani v praxi. Občanský zákoník Ruské federace tedy rozlišuje soukromé, státní a obecní formy vlastnictví, přičemž současně uznává možnost existence jiných forem. Přitom rozdělení vlastnictví na majetek právnických osob a fyzických osob je všeobecně známé. Druhá forma je jednoznačně spojena s individuálním majetkem.

Pokusíme se jasněji a podrobněji specifikovat formy vlastnictví zvýrazněním nejcharakterističtějších forem (tříd, typů), vycházejících z touhy odrážet skutečně se vyvíjející formy a identifikovat formy podmíněné, jejichž název neodpovídá jejich pravdivý obsah.

Je zcela jasné, že ty použité v Sovětský čas ruské dějiny představy o „státním“ vlastnictví, za nímž stál majetek státních orgánů, „družstvo-JC“ majetek, který byl špatně odlišitelný od státního a osobního vlastnictví pouze spotřebního zboží, byly dogmatické a podmíněné.

Kategorii „veřejný majetek“ je nutné vyjasnit, oddělit ji od kategorie „vlastnictví státu“, protože záměnou těchto pojmů vzniká zmatek a možnost manipulace s formami a vztahy vlastnictví a v důsledku toho skutečné předměty majetku.

Globální myšlenka veřejného vlastnictví, zahrnující vše, co se výše nazývá společným vlastnictvím, je velmi abstraktní v tom smyslu, že je obtížné určit vlastníka. Je naprosto jasné, jak jsou lidé jako celek schopni realizovat funkce a práva předmětu vlastnictví ve vztahu k sedmi druhům společného jmění, jak se vytváří mechanismus odpovědnosti za tzv. veřejný majetek.

Zdá se, že bychom měli vyčlenit takovou formu, jako je národní (veřejné) vlastnictví přírodních zdrojů, které se nezapojuje do sociální produkce a má univerzální přístup, včetně půdy, vody, vzdušného prostoru, flóry a fauny. Toto bohatství by se mělo nazývat veřejným majetkem. Jsou výhradním vlastnictvím celého lidu. Ve vztahu k tomuto předmětu vlastnictví by měla platit formulace: „toto patří všem společně a každému jednotlivě na základě rovného přístupu“. Domovník má stejná práva na užívání takového majetku s prezidentem, každý se stává generálním správcem veřejného majetku jménem jeho vlastníka – lidu, zalidnění mohou provádět pouze úřady lidu.

Pokud jde o státní majetek, je zapojen do společenské výroby, a proto nemůže patřit všem stejně.

Výsledkem je, že ve zvětšeném pohledu soubor forem vlastnictví zahrnuje:

· celostátní - ve formě přírodních zdrojů pro veřejné použití, s obecnou a rovnou dostupností pro všechny členy společnosti (bohužel tato forma vlastnictví není zdůrazněna v přijatých ruských legislativních aktech o vlastnictví);

· Stát - přírodní zdroje, stálý výrobní majetek, provozní kapitál, informace, představující část národního majetku - převedeny z vůle lidu a rozhodnutím úřadů lidu do pravomoci a nakládání státních orgánů za určitých podmínek použití s současné delegování odpovědnosti;

· regionální stát, pod jurisdikci a nakládání s orgány regionální správy (majetek ustavujících subjektů federace);

· komunální, obecní, převedeny k dispozici místním úřadům;

· kolektivní, představující nedělitelnou část národního, státního, krajského majetku, věnovanou na určitou nebo neomezenou dobu kolektivu osob, jakož i pronajatou a užívanou v souladu se systémem pravidel a předpisů stanoveným zákonem, dohodou, zakládací listinou. Jde v podstatě o odvozenou formu vlastnictví vyplývající z převodu vlastnických práv;

· Všeobecné - ve formě majetku, cenností, Peníze, cenné papíry vytvořené, získané, původně vlastněné dvěma nebo více osobami, členy přidružené skupiny, jimi užívané podle vlastního uvážení, s výhradou obecných pravidel a omezení stanovených zákonem (takové formy do určité míry zahrnují akciové , společně sdílené, družstevní vlastnictví). Společný majetek se dělí na kloub, v rámci kterého majetek patří všem účastníkům, osobám rovným dílem, bez přidělování podílů, a podílové vlastnictví, ve kterém je určen podíl každého z jednotlivých vlastníků, účastníků, osob na společném vlastnickém právu ;

· individuální, představující majetek, předměty, informace, které osobně patří jednotlivci a používá je podle vlastního uvážení, s výhradou právní normy, která se rozšiřuje na občany-vlastníky.

Vhodné je také zvýraznit vlastní veřejné organizace a skupina, rodinný majetek.

Ve struktuře forem a vlastnických vztahů je třeba rozlišovat přírodní A náklady Aspekty. Pokud je přírodní a materiálové složení nemovitosti nedělitelné, lze dělit pouze peněžní hodnotu. Proto jsou docela možné a často pozorované situace, kdy vlastník má právo požadovat peněžní hodnotu předmětu, nikoli však předmětu samotného.

Zdůrazňujeme, že neexistuje a nemůže existovat absolutní oddělení forem vlastnictví; smíšené formy vlastnictví, včetně přechodných z jedné formy do druhé. Je-li například vlastnictví práce individuální, vlastnictví výrobních prostředků společné, půda je ve vlastnictví státu a všechny tyto výrobní faktory jsou sloučeny v jednom podniku, pak se vlastnictví podniku zjevně mísí. Z toho vyplývá, že jsme nuceni přiznat vzájemné pronikání a společná existence různých forem vlastnictví v rámci jednoho objektu. Stejné výrobní prostředky mohou být současně z určité perspektivy předměty různých forem vlastnictví. A vlastník, správce a uživatel objektu se samozřejmě mohou lišit. Tato okolnost by však neměla sloužit jako důvod pro nezákonné a neoprávněné užívání majetku subjekty bez odůvodnění.

Dosud jsme hovořili o subjektech majetku reprezentovaných občany, kolektivy, organizacemi a obyvateli země, která tento majetek vlastní. Ale na území země, jako součást jejího národního bohatství, může být majetek cizích občanů, organizací, států ve formě předmětů zcela nebo částečně vlastněných zahraničními subjekty. Takové proprietární pronikání, ke kterému u nás panuje krajně obezřetný postoj jak ze strany určitých skupin obyvatelstva, tak i ve vládních kruzích, je nevyhnutelným důsledkem rozvoje zahraničních ekonomických vztahů a začleňování země do světového ekonomický systém. Je tedy legitimní zahrnout do počtu forem vlastnictví zahraniční vlastnictví v izolované formě nebo jako součást smíšeného vlastnictví (společné podniky). Předmětem takového majetku mohou být především výrobní prostředky, budovy, majetek, investiční kapitál, vypůjčené prostředky a zajištění.

Závěrem popisu struktury forem a vlastnických vztahů poukazujeme na jednoznačnou snahu, která se v posledních letech objevila. její legislativní základ. Na federální a republikové úrovni jsou přijímány legislativní akty o nájemních a nájemních vztazích, o majetku, o půdě a využívání půdy ao zahraničních investicích. Takové akty již zahrnovaly občanský zákoník Ruské federace a časem bude zahrnut i zákon o duševním vlastnictví. I když jsou přijaté ruské zákony v mnoha ohledech nedokonalé, tvoří nepochybně primární právní základ majetkových struktur a vztahů V těsné blízkosti zmíněného balíčku zákonů jsou legislativní akty o odnárodňování a privatizaci majetku, které mají procesy řídit. změny stávajících forem a vztahů vlastnictví správným směrem.

3. Majetek v Rusku

3.1. Tvorba majetku v Rusku

Během revolučních transformací v Rusku, které začaly v říjnu 1917, bylo soukromé vlastnictví eliminováno v průmyslu, dopravě, stavebnictví a obchodu. Kolektivizace na venkově nahradila individuální vlastnictví rolníků družstevně-jedním (vlastně polostátním) majetkem. Tím byla nastolena naprostá převaha socialistického, neboli veřejného (tedy státního a polostátního) majetku.

Následně v SSSR pokračoval proces zvyšování společenských výrobních prostředků úsporami. Jako výsledek sociální struktura vlastnictví výrobních prostředků na počátku 90. let. měl následující podobu: stav 88,6; JZD 8,7; družstva pro výrobu zboží a služeb (včetně bydlení a stavebnictví) 1,5; majetek občanů 1,2 %. Tato čísla v podstatě vyjadřují vysoký státní monopol na výrobní prostředky.

Nastolení dominance státního majetku ztotožňovaného s majetkem veřejným mělo své opodstatnění. Zajišťoval jednotné centralizované řízení ekonomiky, obrovskou koncentraci zdrojů a jejich využití k řešení velkých ekonomických problémů.

Proces rozšířené reprodukce byl založen na rozvoji státního majetku. Centralizace majetku byla základem pro relativní rovnost v rozdělování materiálních a duchovních výhod mezi členy společnosti.

Zkušenosti SSSR a dalších socialistických zemí přitom ukázaly, že globalizace státního majetku má i velké nevýhody, které se postupem času stávají neúnosnými.

Státní podniky neměly ekonomický zájem využívat nové výdobytky vědy a techniky. Tyto úspěchy byly odmítnuty, protože stávající monopol státního vlastnictví činil výrobu tradičních produktů pomocí zavedených technologií výhodnější. Nedostatečná konkurence připravila podniky o ekonomické pobídky ke zlepšení kvality výrobků a snížení výrobních nákladů. Vnitřní zdroje rozvoje byly nahrazeny vnějšími pobídkami založenými na síle správní moci.

V důsledku toho se efektivnost národního hospodářství založeného na státním vlastnictví ukázala být v mnoha ohledech nižší než efektivnost tržního hospodářství. Tempo růstu produktivity práce se zpomalilo, produktivita kapitálu meziročně klesala a materiálová náročnost výrobků se zvýšila.

Podobné nedostatky se objevily i v JZD. Správní orgány měly nerozdělené velení JZD, určovaly směr jejich výroby a tvořily jejich řídící orgány. Demokracie v JZD měla formální charakter. JZD bylo zbaveno práva nakládat se svými produkty, protože jejich převážná část připadla státu za ceny jím stanovené.

Nedostatek skutečně mistrovského přístupu k výrobě, tak či onak, brání jeho normálnímu fungování. Ředitel a vedení podniku se samozřejmě snaží zajistit, aby fungoval efektivně. Ale, jak se často tvrdí, a ne bezdůvodně, vlastník má vždy zájem na prosperitě společnosti a manažer má vždy zájem na udržení své pozice.

V Rusku během radikálních ekonomických reforem v 90. letech. vyvinul se systém, který zahrnuje řadu forem vlastnictví (obr. 1).

Různé tvary vlastnosti fungující ve společném systému ekonomické vztahy, nelze od sebe izolovat. Překonávajíce svou specifičnost, nevyhnutelně se proplétají. Na základě tohoto prolínání mohou vznikat smíšené formy vlastnictví. Objektivním základem tohoto prolínání je vzájemné doplňování a využívání těch specifických příležitostí, které jsou vlastní každé z konkrétních forem řízení. Tedy v privatizované ruštině akciové společnosti Nyní dochází ke splynutí majetku jednotlivých občanů, kolektivů a státu.

3.2. Kritérium účinnosti majetkových přeměn.

Rozdíl mezi ekonomickým a právním přístupem k přeměně majetku je jasně patrný v následujících hlavních oblastech. Zákon nezaujatě zaznamenává převod vlastnických práv z jednoho subjektu na druhý. Otázka, jak efektivně byla nemovitost dříve využívána a co vyvolalo potřebu změny vlastníka, není v právním přístupu předmětem zvláštní pozornosti. Pro ekonomický přístup je hlavní otázka efektivního využití majetku přecházejícího z jednoho vlastníka na druhého. Právě ekonomická kritéria pro transformaci forem vlastnictví jsou proto nejdůležitější pro určení souladu konkrétních způsobů a forem transformace majetku s historickým a ekonomickým pokrokem. Ignorování této okolnosti může vést k takovým transformacím, které povedou k velkým ztrátám, ekonomické a sociální regresi.

Další rozdíl mezi ekonomickým přístupem k přeměnám majetku a právním je ten, že v rámci téhož právní forma majetek může v procesu přivlastnění projít významnými proměnami. Fyzická osoba má například vlastnická práva k pozemku. Bez ohledu na to, zda tento pozemek obdělává nebo ne, jeho vlastnická práva se nezmění, ačkoli z hlediska ekonomického obsahu se jedná o dva zcela různé situace. Jeho vlastnické právo se nemění ani v případě, že pozemek obdělávají najatí dělníci. To je však již třetí a zásadně odlišná situace z pohledu reálného ekonomického procesu přivlastňování pod stejným právem soukromého vlastnictví. Pouze ekonomická analýza nám tedy umožňuje získat hlubší, konkrétnější a vnitřně rozpitvané poznatky o skutečném obsahu majetku.

Tento přístup charakteristické pro všechny hlavní směry ekonomické teorie. Teorie efektivního a racionálního rozdělování zdrojů, zdůvodňující kritéria pro přesun zdrojů z nestátního (soukromého) sektoru do státního (veřejného), předkládá následující požadavek: transformace majetku přesunem prostředků a zdrojů z jednoho ( soukromého) sektoru do jiného (veřejného) je možné a ekonomicky oprávněné, pokud ztráty z odčerpání zdrojů ze soukromého sektoru jsou menší než dodatečné přínosy ve státním (veřejném) sektoru. Jinými slovy, přeměna soukromého vlastnictví na majetek veřejný je oprávněná pouze tehdy, vede-li ke zvýšení produktivity (návratnosti) zdrojů. Toto ekonomické kritérium lze s určitými upřesněními aplikovat univerzálně na všechny ostatní formy vlastnictví a přerozdělených vlastnických práv.

Avšak rozhodnutí o majetkových transformacích v tranzitivní ekonomice mohou být často, jak ukazuje zkušenost, diktována jinými okolnostmi: politickými, zájmy stínového a kriminálního kapitálu, zvolenou možností transformace (radikální nebo reformní). To vše může výrazně ovlivnit vývoj racionálních ekonomických rozhodnutí, která mohou v daném okamžiku vést k ekonomickým ztrátám.

Je však třeba vzít v úvahu krátkodobé i dlouhodobé důsledky majetkových změn. V tomto ohledu vyvstává problém vážení krátkodobých ztrát a dlouhodobých přínosů pro společnost z majetkových transformací. Jeho řešení vyžaduje řadu speciálních ekonomických výpočtů. V každém případě musí majetkovým transformacím v národním měřítku předcházet pečlivá vědecká ekonomická analýza.

3.3. Vlastnosti transformace majetku v Rusku.

Volba směrů a forem transformace v tranzitivní ekonomice Ruska probíhá v průběhu vášnivých diskusí, které byly vedeny v následujících hlavních oblastech. Jako priority byly zdůvodněny: odstátnění se zachováním státního vlastnictví ve velkých podnicích a privatizace v oblasti drobného podnikání; vytváření kolektivních podniků s nedělitelným i kolektivně sdíleným vlastnictvím; distribuce zdarma státní majetek mezi obyvatelstvem (prostřednictvím zvláštních privatizačních účtů, stát cenné papíry atd.); korporace podniků a dražby akcií samotných podniků.

Privatizace v Rusku probíhala radikálním způsobem, pokud jde o povahu, rozsah, tempo, načasování a metody.

Zákon RSFSR „O privatizaci státních a obecních podniků v RSFSR“ byl přijat 3. července 1991 a sloužil jako základ pro rozvoj a realizaci praktických privatizačních programů. Dekret prezidenta Ruské federace z 29. ledna 1992 „O urychlené privatizaci státních a komunálních podniků“ byl základem pro zintenzivnění privatizačního procesu. Na základě prvního privatizačního programu (červen 1992) se rozvinul proces rozsáhlé privatizace s předepisováním kvantitativních privatizačních plánů podle odvětví a regionů. A dekret prezidenta Ruské federace ze dne 1. července 1992 č. 721 a schválený balíček příloh k němu přivedly privatizační proces do stavu „technologického toku“.

U nás probíhala privatizace zběsilým tempem. Nepředcházela tomu žádná předběžná příprava. Nebyla provedena inventarizace podniků. V podmínkách velmi rychlého odepisování peněz nebyla správně stanovena hodnota podniků (často byly prodávány za zůstatkovou cenu - za cenu zcela opotřebovaného zařízení). Mnoho továren se proto stalo obětí chytrých kupců za cenu srovnatelnou s náklady na nový prestižní byt.

„Kavalírské“ tempo privatizace v roce 1993, kdy z veřejného sektoru odešlo 43 tisíc podniků, ukazují následující čísla:

Privatizované podniky v tis.: 42,9

v prodeji 29.4

korporace 13.5

Příjem prostředků z privatizace podniků:

privatizační šeky, mil. 46,8

hotovost, miliardy rublů 450,3

počítaje v to:

osobní prostředky občanů 50.1

prostředky na ekonomickou stimulaci podniků 19.1

fondy nakupujících podniků 208,0

prostředky od zahraničních investorů 1.0

Výše bylo uvedeno, že privatizace je zvláštní, nikoli však jedinou formou přeměny majetku. Je možné přerozdělovat vlastnická práva bez přerozdělování ekonomické moci. Samotná privatizace může být provedena radikálně, podřídit ji politickým cílům, nebo evolučně, podřídit ji cílům ekonomické efektivity. V tranzitivní ekonomice Ruska došlo k trendům obrácených transformací majetku ze soukromého na státní, družstevní a obecní. Příklady zahrnují četné případy navrácení privatizovaného bydlení do vlastnictví obcí; sdružení akcií korporativních zemědělských podniků; získání kontrolního podílu v privatizovaných podnicích městskými úřady za účelem zvýšení výroby atd.

Na konci 90. let došlo v důsledku realizace celé řady opatření k odnárodnění a privatizaci v Rusku k významným změnám v majetkových vztazích a organizační a právní formuláře komerční aktivity. Tato situace je charakteristická:

· rozmanitost forem vlastnictví;

· transformace soukromého vlastnictví na jednu z hlavních forem vlastnictví v ruské ekonomice;

· překonání monopolu státního vlastnictví téměř ve všech sférách národního hospodářství;

· formování nových forem řízení, které jsou adekvátní změnám v majetkových poměrech;

· schvalování nových forem organizace ekonomická aktivita(akciové společnosti, partnerství, farmy, charitativní a jiné veřejné nadace atd.);

· vytváření tržní infrastruktury a mechanismů sloužících novým formám vlastnictví.

Navzdory tomu, že hlavní etapy privatizace byly dokončeny, přerozdělení vlastnických práv nebylo dosud dokončeno. Optimální koncentrace sil pro jednotlivce a právnické osoby, zajišťující nejefektivnější formy funkčního pohybu majetku. Kritérium ekonomické efektivnosti by se mělo dostat do popředí v procesu přerozdělování vlastnických práv v nových fázích transformace majetku.

Do roku 1997 se vyvinula situace, která mohla vyvolat nové rozsáhlé přerozdělování vlastnických práv, tedy novou etapu privatizace a reprivatizace. Systém neplatičství, do kterého se po prudkém nárůstu cenové škály od roku 1992 „vloudila“ téměř všechna odvětví reálného sektoru ekonomiky, vedl k tomu, že většina podniků, včetně celých sektorů státního života podpory, se ukázalo být chronickými dlužníky. Kupujícími v nových podmínkách mohou být banky a jiné finanční instituce s peněžním kapitálem.

Vzhledem k již zcela zřejmé zkušenosti s masivní a radikální transformací majetku je nutné se vyvarovat radikálních, nedomyšlených a nevypočítaných rozhodnutí na základě ekonomických výsledků.

4. Výrobní závod

7.1. Podnik, jeho úkoly a funkce

Výrobní podnik je samostatná specializovaná jednotka, jejímž základem je odborně organizovaný pracovní kolektiv, schopný za pomoci výrobních prostředků, které má k dispozici, vyrábět výrobky potřebné pro spotřebitele (provádět práci, poskytovat služby) pro vhodný účel, profil a sortiment. Výrobní podniky zahrnují závody, továrny, kombajny, doly, lomy, přístavy, silnice, základny a další hospodářské organizace pro výrobní účely.

Z čistě právního hlediska je podle právních předpisů Ruské federace podnik nezávislým ekonomickým subjektem vytvořeným způsobem stanoveným zákonem k výrobě produktů a poskytování služeb za účelem uspokojování veřejných potřeb a vytváření zisku.

Nejdůležitější úkoly provozní podnik jsou:

příjem příjmů vlastníkem podniku;

poskytování produktů společnosti spotřebitelům;

poskytování mezd, běžných pracovních podmínek a příležitostí pro odborný růst zaměstnancům podniku;

vytváření pracovních míst pro obyvatelstvo žijící v okolí podniku;

bezpečnostní životní prostředí: povodí země, vzduchu a vody;

předcházení poruchám v provozu podniku (chyba dodávky, výroba vadných výrobků, prudké snížení objemů a snížení rentability výroby).

Cíle podniku jsou určeny:

zájmy vlastníka;

výše kapitálu;

situaci v podniku;

vnější prostředí (obr. 4).

Právo stanovovat úkoly zaměstnancům podniku zůstává vlastníkovi bez ohledu na jeho postavení - soukromá osoba, vládní agentury nebo akcionáři. Majitel na základě svých vlastních zájmů, cílů, priorit má nejen právo, ale je nucen formulovat a stanovovat úkoly pro podnikový tým – jinak to místo něj v jeho vlastním zájmu udělá někdo jiný.

Nejdůležitějším úkolem podniku je ve všech případech generovat příjem prodejem vyrobených výrobků (vykonané práce, poskytnuté služby) spotřebitelům. Na základě obdržených příjmů jsou uspokojovány sociální a ekonomické potřeby pracovní síly a vlastníků výrobních prostředků.

Orgán, který formuluje a specifikuje jakýkoli ekonomický úkol, je povinen vzít v úvahu skutečné podmínky jeho plnění s přihlédnutím k funkcím, které podnik plní.

Bez ohledu na formu vlastnictví podnik zpravidla hospodaří za podmínek plného ekonomického účetnictví, soběstačnosti a samofinancování. Nezávisle uzavírá smlouvy se spotřebiteli produktů, včetně přijímání vládních objednávek, a také uzavírá smlouvy a provádí platby s dodavateli potřebných výrobních zdrojů.

Mezi hlavní funkce výrobního podniku patří:

výroba výrobků pro průmyslovou a osobní spotřebu;

prodej a dodávka produktů spotřebitelům;

poprodejní servis výrobků;

logistika výroby v podniku;

řízení a organizace personální práce v podniku;

komplexní rozvoj a růst objemů výroby v podniku;

podnikání;

placení daní, povinné a dobrovolné příspěvky a platby do rozpočtu a jiných finančních orgánů;

dodržování aktuální normy, předpisy, státní zákony.

Funkce podniku jsou specifikovány a specifikovány v závislosti na:

velikost podniku;

průmyslová příslušnost;

stupně specializace a spolupráce;

dostupnost sociální infrastruktury;

formy vlastnictví;

vztah s místní úřadyúřady.

Podnik nese plnou odpovědnost vůči finančním úřadům za včasné převody daní a jiných plateb a veškeré škody a ztráty hradí z vlastních příjmů. Z výnosů z prodeje výrobků (služeb) hradí náklady na organizaci a rozvoj výroby, dále na nákup surovin, zásob a práce.

Administrativa a zaměstnanci podniku jsou povinni neustále zajišťovat, aby produkty, které vyrábí, byly dostatečně kvalitní a nebyly příliš drahé. Obojí je nezbytné k dobytí a udržení prodejního trhu. Nízké i příliš drahé výrobky nutí spotřebitele hledat dodavatele, od kterého si koupí stejné výrobky s lepšími ukazateli kvality nebo za nižší cenu. Aby nedošlo ke ztrátě spotřebitelů, specialisté společnosti studují trhy produktů a přijímají opatření k urychlení vědecký a technologický pokrok, zlepšení kvality produktu, snížení jeho nákladů. Ve skutečnosti se o osudu státu a rozvoji ekonomiky a politiky země rozhoduje v pracovních kolektivech výrobních podniků.

5. Typy podniků

5.1. Znaky klasifikace podniků

Podnikatelský sektor národního hospodářství obvykle tvoří velké množství podniky, které jsou pro účely ekonomické analýzy seskupeny do řady Základní funkce. Nejběžnější klasifikace jsou podle typu vlastnictví, velikosti, povahy činnosti, odvětví, dominantního výrobního faktoru, právní status.

Podle druhu vlastnictví podniky se dělí na:

soukromý, které mohou existovat buď jako zcela nezávislé, nezávislé firmy, nebo ve formě sdružení a jejich komponenty. Mezi soukromé společnosti lze zařadit i firmy, ve kterých má stát (nikoli však převažující) kapitálový podíl;

Stát, které jsou chápány jak čistě státní (včetně komunálních), kde kapitál a management zcela vlastní stát, tak smíšené, kde stát vlastní většinu kapitálu nebo hraje rozhodující roli v řízení. Podle doporučení Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) podniky, ve kterých vládní orgány vlastní většinu kapitálu (přes 50 %), a/nebo ty, které jsou jimi kontrolovány (prostřednictvím vládních úředníků pracujících na podnik) by měl být považován za státní.

Z těchto dvou kategorií podniků se často rozlišují smíšený, těch. podniky s významným nebo převažujícím podílem státu na hl. Tato kategorie podniků někdy zaujímá významné místo v hospodářském životě země, například v Rusku na konci 90. let, kdy si stát v důsledku privatizace ponechal podíl v mnoha privatizovaných podnicích (čtvrtina všech vytížení pracovníci).

Podle velikosti podniky se dělí na malé, střední a velké podle dvou hlavních parametrů - počtu zaměstnanců a objemu výroby (tržeb).

Co do počtu většinou převažují malé podniky (v Rusku tvoří zhruba polovinu z celkového počtu podniků).

V rozdílné země Malé podniky jsou definovány jinak. Podle zákona „O státní podpoře drobného podnikání v Ruské federaci“ ze dne 14. června 1995 v naší zemi mezi ně patří ty, kde průměrný počet zaměstnanců nepřesahuje 30 osob v maloobchodě a spotřebitelských službách, v velkoobchod- 50 osob, ve vědeckotechnické sféře, zemědělství - 60 osob, v dopravě, stavebnictví a průmyslu - 100 osob

Klasifikace společností podle povahy činnosti (produktivní a neproduktivní) zahrnuje jejich rozdělení na produkující hmotné statky (spotřební nebo investiční statky) a služby. Tato klasifikace se blíží klasifikaci podniků podle odvětví , která je rozděluje na průmyslové, zemědělské, obchodní, dopravní, bankovní, pojišťovací atp.

Klasifikace podniků na základě dominantního výrobního faktoru zajišťuje podniky náročné na práci, kapitál, materiály a znalosti.

Podle právního postavení (organizační a právní formy) v Rusku rozlišují především obchodní partnerství a společnosti; výrobní družstva; státní a obecní unitární podniky; jednotliví podnikatelé.

5.2.Soukromý podnikatel

Tento typ firmy se také nazývá podnikání jednoho muže nebo výhradní vlastnictví. Majitel má materiální zdroje a kapitálové vybavení nezbytné pro výrobní činnosti, nebo je nabývá, a také osobně kontroluje činnost podniku.

VÝHODY:

1. Založení samostatného vlastnictví je snadné, protože proces právní registrace je velmi jednoduchý a registrace společnosti tohoto druhu obvykle nevyžaduje velké náklady.

2. Majitel je svým vlastním šéfem a má značnou svobodu jednání. K rozhodování o tom, co a jak vyrábět. Není třeba čekat na rozhodnutí jednání, partnerů nebo ředitelů.

3. Majitel může klientovi poskytovat osobní služby.

4. Pobídky efektivní práce- nejenergičtější. Majitel v případě úspěchu dostane vše a v případě neúspěchu o vše přijde.

To má však i nevýhody organizační forma a jsou poměrně významné.

VADY:

1. Až na vzácné výjimky jsou finanční prostředky živnostníka nedostatečné na to, aby se firma rozrostla ve velký podnik. Například u fyzických osob je míra bankrotu poměrně vysoká, komerční banky nejsou příliš ochotni jim poskytovat velké půjčky.

2. Realizováno plná kontrola nad činnostmi podniku musí vlastník provádět všechna důležitá rozhodnutí, například pokud jde o nákup, prodej, přilákání a údržbu personálu; neztrácejte ze zřetele technické aspekty, které mohou nastat při výrobě, reklamě a distribuci produktů.

3. Nejdůležitější nevýhodou je, že jediným vlastníkem je subjekt neomezené ručení. To znamená, že živnostníci riskují nejen majetek firmy, ale i svůj osobní majetek.

Pokud se společnost dostane do úpadku, je osobně a výlučně odpovědný za dluhy společnosti. V tomto případě může být osobní majetek majitele prodán za účelem zaplacení dluhů.

5.3. Partnerství (partnerství)

Partnerství - Jedná se o formu obchodní organizace, která je přirozeným vývojem samostatného podnikání.

Zákon o partnerství z roku 1890 definoval partnerství jako dobrovolné sdružení 2 až 20 lidí sdružených pro společné podnikání za účelem dosažení zisku. Některé oblasti činnosti (právníci, účetní, makléři) však nyní umožňují vytvářet partnerství více než 20 členům.

Partnerství se liší mírou účasti na činnostech podniku. V některých případech hrají všichni partneři aktivní roli ve fungování podniku, v jiných případech může hrát pasivní roli jeden nebo více účastníků. To znamená, že do společnosti vkládají své finanční prostředky, ale aktivně se nepodílejí na jejím řízení.

VÝHODY:

1. Stejně jako u samostatného vlastnictví je snadné vytvořit partnerství. Téměř ve všech případech je uzavřena písemná dohoda a byrokratické postupy nejsou zatěžující.

2. Jelikož partnerství (partnerství) spojuje mnoho lidí, počáteční kapitál může být větší než u samostatného vlastníka.

3. Vedení firmy může být specializované. Každý partner může převzít odpovědnost za určitou oblast práce. Například pro management, výrobu atd.

VADY:

1. Když se na řízení podílí více lidí. Toto rozdělení moci může vést k neslučitelným zájmům, nekonzistentním politikám nebo nečinnosti, je-li vyžadována rozhodná akce. Ještě horší je, když se partneři neshodnou v zásadních otázkách. Ze všech těchto důvodů může být řízení partnerství těžkopádné a obtížné.

2. Finance společnosti jsou stále omezené, i když výrazně převyšují možnosti soukromého vlastnictví. Finanční prostředky tří nebo čtyř společníků nemusí být dostatečné, nebo mohou být takové, že stále silně omezují potenciální růst ziskového podniku.

3. Doba trvání partnerství je nepředvídatelná. Vystoupení z partnerství nebo smrt společníka obvykle s sebou nese rozpad a úplnou reorganizaci společnosti, případně narušení její činnosti.

4. Společnosti (společnosti) trpí neomezenou odpovědností za činnost podniku. Generální partnerství znamená, že každý společník je plně odpovědný za dluhy podniku.

5. Můžete vytvořit společnost s ručením omezeným. V tomto případě společník ručí za dluhy podniku ve výši prostředků, které do něj vložil. Partneři v tomto typu partnerství se však nemohou podílet na vedení obchodu – alespoň jeden z nich musí převzít plnou odpovědnost.

5.3. Společnost (společnosti s ručením omezeným)

Korporace je právní forma podnikání, která je odlišná a oddělená od konkrétních osob, které ji vlastní. Tyto vládou uznané „právnické osoby“ mohou získávat zdroje, vlastnit aktiva, vyrábět a prodávat produkty, půjčovat si, poskytovat půjčky, žalovat a být žalovány. A také provádět všechny funkce, které provádí jakýkoli jiný typ podniku.

VÝHODY:

1. Nejúčinnější forma obchodní organizace v otázkách přitahování peněžní kapitál. Korporace mají unikátní způsob financování – prostřednictvím prodeje akcií a dluhopisů – který jim umožňuje přilákat úspory mnoha domácností. Prostřednictvím trhu cenných papírů mohou korporace sdružit obrovské množství finančních zdrojů do společného fondu. Jednotlivci. Financování prostřednictvím prodeje cenných papírů má také určité výhody. Z pohledu kupujících. Korporace mají snazší přístup k bankovním úvěrům ve srovnání s jinými formami obchodní organizace. Důvodem je nejen větší spolehlivost korporace, ale také její schopnost poskytovat bankám ziskové účty.

2. Další významnou výhodou korporací je omezené ručení. Vlastníci korporací (tedy akcionáři) riskují pouze částku, kterou zaplatili za nákup akcií. Jejich osobní majetek není ohrožen ani v případě úpadku společnosti. Věřitelé mohou žalovat korporaci jako právnickou osobu, ale ne vlastníky korporace jako fyzické osoby. Právo omezeného ručení významně zjednodušuje úkol korporace při získávání peněžního kapitálu.

3. Vzhledem k tomu, že společnost je právnickou osobou, existuje nezávisle na svých vlastnících a v tomto případě na svých vlastních funkcionářích. Partnerské vztahy mohou zemřít náhle a nepředvídatelně, ale korporace, alespoň podle zákonů, jsou věčné. Převod vlastnictví korporace prostřednictvím prodeje akcií nepodkopává její integritu. Korporacím zkrátka chybí jistá stálost v jiných formách podnikání, což otevírá možnosti dopředné plánování a růst.

Výhody korporace jsou obrovské a většinou převažují nad nevýhodami. A přesto existují.

VADY:

1. Registrace zakládací listiny společnosti zahrnuje některé byrokratické procedury a právní poplatky.

2. Další možná nevýhoda korporace se týká otázek souvisejících se zdaněním zisků korporací. Je to o o problému dvojí zdanění: Ta část příjmu korporace, která je vyplácena jako dividendy akcionářům, je zdaněna dvakrát – jednou jako součást zisků korporace a znovu jako součást osobního příjmu akcionáře.

3. V případě samostatného vlastnictví a partnerství vlastníci nemovitostí a finančního majetku sami tento majetek přímo spravují a kontrolují. Ale ve velkých korporacích, jejichž akcie jsou široce distribuovány mezi statisíce vlastníků, existuje značný rozdíl mezi funkcemi vlastnictví a kontroly.

Důvody spočívají v nečinnosti typického akcionáře. Většina akcionářů nevyužívá práva účastnit se hlasování, nebo pokud toto právo využijí, pak pouze podpisem pod udělením pravomoci dosavadní úředníci korporací.

Všechny společnosti s ručením omezeným musí být registrovány u Companies House. Před zahájením vlastní činnosti musí společnost předložit společnosti Companies House ke schválení řadu dokumentů:

Memorandum společnosti;

Zakládací listina akciové společnosti.

Zákon ukládá všem registrovaným společnostem zveřejňovat výroční zprávy a poskytnout kopie těchto zpráv společnosti Companies House.

5.4.1. Malý podnik

Malý podnik může založit soukromá osoba, podnik, organizace, státní i veřejná. Za prvé, může být „jednobuněčný“ a složitější, mít pobočky, sekce a reprezentativní kanceláře. Za druhé, rozmanitost účelů, pro které lze podnik vytvořit: umělecká a pomocná řemesla, poskytování všech druhů služeb obyvatelstvu, provozování téměř jakékoli zákonem zakázané činnosti. Za třetí, relativně přitahuje jednoduchý postup založení a registrace.

V průmyslově vyspělých zemích mají malé podniky významný podíl na celkovém hrubém produktu.

Životaschopnost malých podniků je dána svobodou a jednoduchostí jejich zakládání, absencí administrativního nátlaku, preferenčním daňovým systémem, tržní mechanismus stanovení cen.

Mezi malé podniky patří nově vzniklé stávající podniky zaměstnávající do 200 osob v průmyslu nebo stavebnictví, do 100 osob ve vědě a vědeckých službách, do 50 osob v ostatních odvětvích výrobního sektoru, do 25 osob v nevýrobních odvětvích, max. do 15 osob v maloobchodě.

Malé podniky mohou vzniknout v důsledku oddělení od existujícího podniku, sdružení nebo organizace. V těchto případech vystupuje jako zakladatel organizace (podnik), ze kterého byl malý podnik vyčleněn.

Pro státní registrace malého podniku by měla místní rada lidových poslanců poskytnout tomuto malému podniku následující dokumenty:

Řád zakladatelů;

Společenská smlouva;

Potvrzení o zaplacení státního poplatku za registraci.

Zakládající smlouva vymezuje vztah mezi podnikem a jeho zakladatelem, majitelem podniku, finanční vazby, základní kapitál a srážky ze zisku ve prospěch zakladatele.

Zakládací listina malého podniku stanoví cíle jeho činnosti, postup při utváření majetku podniku, postup při hospodaření, možnost zpětného odkupu, rozdělení zisku, podmínky reorganizace a ukončení činnosti a další důležité otázky. .

Podnik samostatně vykonává svou činnost, disponuje vyrobenými produkty, přijatým ziskem, který mu zůstává k dispozici po zaplacení daní a jiných povinných plateb.

Malé podniky informují o svých výsledcích ekonomická aktivita před zakladateli způsobem stanoveným ustavující smlouvou.

Podnik je řízen v souladu se stanovami. Jednatele (ředitele) jmenuje vlastník při založení podniku. Strukturu řízení a personální obsazení určují pracovníci nezávisle. Smlouvy lze uzavírat s manažery, specialisty a dalšími zaměstnanci jako zvláštní formu pracovní smlouvy.

Procesní otázky likvidace podniku řeší vlastník nemovitosti prostřednictvím jím jmenované likvidační komise. Oprávněné pohledávky věřitelů vůči malému podniku v likvidaci jsou uspokojovány z jeho majetku.

Při reorganizaci podniku přecházejí jeho práva a povinnosti na jeho právní nástupce.

5.4.2. akciová společnost (uzavřená a otevřená)

Akciová společnost - dobrovolná organizace právnických osob a občanů (včetně zahraničních) pro společné aktivity spojením svých vkladů a vydáním akcií na celou hodnotu základního kapitálu.

Akciové společnosti mají tři důležité účely:

Vydání akcií podnikem za účelem mobilizace finančních prostředků nemění jeho status, to znamená, že se nemění organizační a právní postupy: setkání budoucích účastníků, stanovení základního kapitálu, vypracování zakládací listiny a její stav Registrace.

V závislosti na tom, kdo akcie vlastní, mohou být akciové společnosti státní, družstevní, veřejné nebo smíšené.

Akciová společnost může být založena za účelem hospodářských a jiných činností, které zákon nezakazuje. Akciová společnost jako právnická osoba má právo uzavírat jakékoli obchody stanovené zákonem, samostatně řešit otázky organizace řízení, stanovování cen vyráběných výrobků, odměňování, distribuce Čistý zisk. Společnost může mít zastoupení, pobočky a zakládat dceřiné společnosti jako samostatné obchodní organizace.

K registraci akciové společnosti se předkládají následující dokumenty:

Žádost o registraci (dopis zakladatelů);

Zápis z ustavující schůze;

Potvrzení o zaplacení registračního poplatku, jehož výše závisí na základním kapitálu.

Společnost s ručením omezeným (LLC):

Jedná se o společnost založenou jednou nebo několika osobami, jejíž základní kapitál je rozdělen na akcie určené zakládajícími dokumenty; Účastníci LLC neručí za její závazky a nesou riziko ztrát spojených s činností společnosti v mezích velikosti (hodnoty) jimi vložených příspěvků. Základní kapitál společnosti s ručením omezeným je tvořen hodnotou vkladů jejích společníků. LLC nemá žádnou veřejnou odpovědnost. Tato právní forma je nejčastější mezi malými a středními podniky.

Akciové společnosti vznikají dvou typů – uzavřené a otevřené.

Akciová společnost, jejíž účastníci mohou zcizit akcie, které jim patří bez souhlasu ostatních akcionářů, se uznává jako OTEVŘENO. Taková akciová společnost má právo upsat akcie, které vydává, a za podmínek stanovených zákonem je volně prodávat. Otevřená akciová společnost je povinna každoročně zveřejňovat výroční zprávu pro informaci veřejnosti, rozvaha, výkaz zisků a ztrát.

Uznává se akciová společnost, jejíž akcie jsou rozděleny pouze mezi její zakladatele nebo jiný předem určený okruh osob ZAVŘENO .

Akciové společnosti a společnosti s ručením omezeným nemají zásadní rozdíly. Jediný rozdíl je v tom, že akciové společnosti tvoří svůj základní kapitál vydáváním akcií, jejichž vlastníci mohou být předem neznámí. Společnosti s ručením omezeným vytvářejí takový fond pouze na náklady akcionářů. Pokud stávající společnosti začnou vydávat akcie, změní se na akciové společnosti. Pojem „omezené ručení“ znamená, že akcionář ručí pouze do výše svého podílu. Ručení se nevztahuje na zbytek jeho majetku, na rozdíl od družstva, jehož členové odpovídají za závazky celým svým majetkem.

Vklady (podíly) účastníků akciové společnosti (společnosti) s ručením omezeným lze převádět z jednoho vlastníka na druhého pouze se souhlasem ostatních vlastníků (akcionářů) způsobem stanoveným zakladatelskou listinou.

Vklady (akcie) společnosti otevřený typ může změnit z jednoho vlastníka na druhého bez souhlasu akcionářů. S akciemi této společnosti lze volně obchodovat.

Nejvyšším orgánem akciové společnosti je valná hromada akcionářů. Umožňuje uplatnit právo na správu členů LLC. Počet hlasů účastníků valné hromady je určen v poměru k velikosti jejich podílů na základním kapitálu.

VÝHODY:

Možnost mobilizace velkých finančních zdrojů;

Možnost rychlého přetečení finanční zdroje z jednoho odvětví do druhého;

Právo volně převádět a prodávat akcie zajišťující existenci společnosti bez ohledu na změny ve složení akcionářů;

Omezená odpovědnost akcionářů;

Oddělení vlastnických a řídících funkcí.

5.4.3. Společný podnik

Zahraničními investicemi se rozumí všechny druhy majetku a duševního majetku investované do podniku za účelem dosažení zisku. Zahraniční investoři mají právo podnikat v podnicích vytvořených společně s právnickými osobami a občany na území Ruské federace, jakož i zakládat podniky zcela vlastněné zahraničními investory.

Podniky se zahraničními investicemi vznikají a působí ve formě akciových a jiných obchodních společností a partnerství stanovených zákonem na území Ruské federace.

Společný podnik může vzniknout buď jeho založením, nebo v důsledku nabytí účasti zahraničního investora (podílu, akcií) v dříve založeném podniku bez zahraniční investice nebo úplné akvizici takového podniku.

Zakládající listiny podniků se zahraniční investicí musí určovat předmět a cíle činnosti podniku, složení účastníků, velikost a postup tvorby základního kapitálu, velikost podílů účastníků, strukturu, složení a postup rozhodování. vytvoření, seznam otázek vyžadujících jednomyslnost a postup při likvidaci podniku.

Příspěvky do základního kapitálu posuzují účastníci na základě cen na světovém trhu. V případě neexistence takových cen jsou náklady na zálohy stanoveny dohodou účastníků.

K registraci společného podniku jsou poskytnuty následující dokumenty:

Písemná žádost zakladatelů o registraci;

Závěr příslušných zkoušek;

Notářsky ověřené dvě kopie základních dokumentů ( zakladatelská smlouva);

Notářsky ověřená kopie rozhodnutí vlastníka nemovitosti o založení podniku nebo kopie rozhodnutí jím pověřeného orgánu, jakož i notářsky ověřené kopie zakládajících dokumentů pro každého účastníka na ruské straně;

Doklad o platební schopnosti zahraničního investora vydaný jeho obsluhovanou bankou nebo jinou finanční institucí;

Výpis z obchodní rejstřík země původu nebo jiný rovnocenný důkaz o právním postavení zahraničního investora v souladu se zákony země jeho sídla;

Podniky se zahraničními investory mají právo vykonávat jakékoli druhy činností, které zákon nezakazuje. Některé činnosti vyžadují licenci, například pojišťovnictví a bankovnictví.

Společné podniky mají právo vytvářet dceřiné společnosti, pobočky a zastoupení jak v Ruské federaci, tak v zahraničí.

Zahraničním investorům a podnikům je přidělována půda, mají právo pronajímat nemovitosti, získávat účastnické akcie, akcie a jiné cenné papíry za burzyúčastnit se směnných transakcí způsobem a za podmínek, stanovené zákonem. Zahraniční investoři se mohou podílet na privatizaci státních a komunálních podniků v Ruské federaci.

Zahraniční občané mohou být členy řídícího orgánu podniku za podmínek stanovených individuálními smlouvami.

Likvidace podniku se zahraniční investicí se provádí zákonem stanoveným způsobem a přísně v souladu se zakladatelskou listinou. Nepotvrdí-li podnik po roce od zápisu do obchodního rejstříku zaplacení alespoň 50 procent částek vkladů uvedených v zákonných dokumentech, uzná jej orgán, který podnik zapsal, za neúspěšný a rozhodne o likvidaci. Od okamžiku schválení zákona se podnik považuje za zrušený likvidační komise, o čemž by se mělo informovat v tisku.

5.5. Družstva

Existují dva typy družstevních společností: dělnická družstva (nebo produkční družstva) a spotřební družstva (maloobchodní družstva).

DRUŽSTVA PRACOVNÍKŮ:

Jedná se o dobrovolné sdružení občanů na základě členství pro společnou výrobní činnost založenou na jejich osobní pracovní a jiné účasti a sdružování jeho členů (účastníků majetkových podílů). Dělnická družstva jsou výdělečnou organizací.

Zakládací listinou dělnických družstev je jejich zakládací listina, schválená o valná hromada její členové. Počet členů družstev by neměl být nižší než pět. Majetek ve vlastnictví dělnických družstev je rozdělen na podíly jeho členů v souladu se zakladatelskou listinou družstva. Družstvo nemá právo vydávat akcie. Člen družstva má při rozhodování společným způsobem jeden hlas. Zisky jsou rozděleny mezi zaměstnance v souladu s uzavřenou dohodou.

Na počátku 20. století bylo ve Velké Británii asi 200 dělnických družstev. Silně je podporovali družstevní maloobchodníci, kteří odebírali většinu výrobků těchto družstev. Začátkem 60. let se počet snížil na třicet. Většina výrobních družstev zůstala v polygrafii, šila oděvy a obuv.

SPOTŘEBITELSKÁ DRUŽSTVA:

Vlastníky družstev tohoto typu jsou samotní spotřebitelé – ti lidé, kteří zboží spíše nakupují, než vyrábějí.

První společnost maloobchodníků byla založena v Rochdelu v roce 1844. skupina chudých tkalců, kteří založili malý obchod. Základní principy družstevních společností jsou následující:

1.Otevřené členství:	Počet členů družstva není omezen;
2.Rozdělení zisku:	Po mnoho let dostávali družstevníci pravidelné dividendy v hotovosti. Výše dividend je dána množstvím finančních prostředků vnesených do družstva.
3. Platba úroků na základní kapitál:	Členové družstev dostávají pevný úrok ze svého základního kapitálu. Hospodaření družstva provádí výbor - zpravidla zaměstnanci. Spojení této práce s jinou. Jsou voleni členy družstva. Současnou práci družstva vykonávají vedoucí pracovníci. Zaměstnanci na plný úvazek jmenovaní jako členové užšího výboru.

Tradičně se družstevní společnosti považovaly za více než jen za zvláštní formu obchodní organizace.

5.6. státní podniky (veřejné korporace)

Slovo „vláda“ zahrnuje místní orgány i ústřední vládu.

Stát je největším zaměstnavatelem, takže jeho příjmy a výdaje vysoce převyšují jeho příjmy největší společnosti s omezeným ručením.

Mnoho podniků ve veřejném vlastnictví, jako jsou soukromé firmy, prodává to, co vyrobí. Nejznámějšími příklady jsou znárodněná odvětví, jako je těžba uhlí, výroba elektřiny a železniční doprava. Tyto podniky provozují veřejně obchodované korporace.

Vlastní:

Veřejně obchodovaná společnost je forma obchodní organizace. Tento formulář se používá pro řízení znárodněných průmyslových odvětví.

Stejně jako společnosti s ručením omezeným jsou právnickými osobami, na rozdíl od nich však nedrží akcie. Veřejné korporace patří státu. Ve skutečnosti patří všem občanům země.

Řízení:

Existuje správní rada. Na první pohled mají manažeři těchto korporací stejné povinnosti jako ředitelé společnosti. Nejdůležitější rozdíl je v tom Jak dostávají do vedoucích pozic.

Ve veřejných korporacích oni jsou jmenováni Ministr vnitra, přitom ve společnostech s ručením omezeným Vybrat akcionáři.

Manažeři veřejných korporací řídí každodenní operace podniků, ale jsou odpovědní vládě, nikoli shromáždění akcionářů. Za jejich práci odpovídá státní ministr. Například ministr energetiky je zodpovědný za stav těžby uhlí v zemi, ministr dopravy je zodpovědný za železniční tratě.

Finance :

Jelikož veřejné korporace nemají žádné akcionáře, nemůže taková organizace získávat kapitál vydáváním akcií. V některých zemích získávají dlouhodobé půjčky přímo od vlády a krátkodobé půjčky od bank. Některé veřejné korporace dostávají úvěry ze zahraničí. Stát kompenzuje veškeré výdaje, včetně ztrát veřejných korporací.

Veřejné korporace jsou povinny předkládat výroční zprávy o činnosti a rozvahu příjmů a výdajů. Tyto dokumenty prověřuje vláda.

Cíle :

Pokud je hlavním cílem společností s ručením omezeným dosahovat zisku, pak jsou cíle veřejnoprávních korporací zcela jiné. Předpokládá se, že při práci ve znárodněných průmyslových odvětvích budou přinejmenším soběstačnými podniky, to znamená, že jim nebudou vznikat neustálé ztráty. Jejich hlavním úkolem je pracovat pro Všeobecné blaho. To znamená, že manažeři musí podnikat tak, aby to bylo co nejefektivnější v zájmu celé společnosti, celé země.

Veřejné korporace se musí mnohem více zabývat společenským dopadem své činnosti než společnosti s ručením omezeným. Železniční společnost by například neměla dovolit uzavření železnic v odlehlých venkovských oblastech, které by mohly místní obyvatele zcela připravit o životně důležitou dopravní službu.

Dnešní vládní politikou je kompenzovat ztráty v těch typech služeb, které mají velký společenský význam.

Městské podniky:

Místní orgány se rovněž podílejí na řízení podniků. Většina slavný příklad Tato oblast může být obsluhována městskou autobusovou dopravou, za kterou odpovídají místní úřady v relativně velkých městech.

Městské služby, jako jsou koupaliště, hřiště a další typy služeb, nabízejí a prodávají za peníze místní úřady.

Některé z těchto typů služeb jsou financovány z rozpočtu, protože jejich ceny nekompenzují skutečné náklady.

6. Podniky a podnikání v Ruské federaci

V minulosti se sovětská věda obecně vyhýbala otázkám podnikání a podnikání. Tato slova nenajdete ani ve Vysvětlujícím slovníku ruského jazyka S. Ožegova. Sovětští sociální vědci nahlíželi na tyto koncepty jako na čistě třídní jevy, i když v Každodenní život a ekonomická praxe, většina lidí (a manažerů jistě) měla nějaký kontakt s praxí podnikání do té či oné míry.

Američtí experti Robert Hisrich a Michael Peters definovali podnikatele jako člověka, který na to vynakládá veškerou svou energii, bere na sebe všechno... riziko, dostává peníze a jako odměnu spokojenost s tím, čeho dosáhl.“

Taková definice se svým zjevným romantismem jen stěží podává dostatečně přesný obraz podnikání, zejména v Rusku 90. let. hlavním úkolem každý podnikatel, který spočívá v generování příjmů za investovanou práci a kapitál, je každodenní próza a vůbec ne romantická.

Zákon Ruské federace „o podnikání a podnikatelské činnosti“ uvádí, že „podnikatelská činnost (podnikání) je proaktivní nezávislá činnost občanů a jejich sdružení zaměřená na vytváření zisku. Podnikatelská činnost je v tomto zákoně propojena s činností podniku, v důsledku čehož se „registrací podniku nabývá postavení podnikatele“.

Při jejich vytváření vzniká mnoho problémů. V Rusku je to především kvůli nedokonalé legislativě: metody pro koordinaci práce komplexů s centrálními a místními správními a ekonomickými odděleními nebyly plně vyvinuty; hranice ekonomické nezávislosti těchto komplexů nebyly stanoveny; vztahy mezi sdruženími a koncerny se státními a místními orgány v mnoha případech nemají jasnou právní úpravu; nevyvinuté právní základ informační služby komplexů, dále rozvoj spolupráce a zachování stávajících výrobních vztahů.

Navíc, když je velký výrobních komplexů Problém monopolu se zpravidla vyostřuje. Vytváření extrémně velkých výrobních komplexů, které v jejich podnicích soustřeďují výrobu většiny podobných produktů země, představuje skutečnou hrozbu monopolizace trhu, zvýšené inflace a brzdění vědeckého a technologického pokroku.

Řešením problému je organizovat paralelní výrobu podobných produktů a rozvíjet zahraniční ekonomické vztahy. Vytvoření paralelních struktur a konkurenční zadávání zakázek však zabere značnou dobu. Proto to vládní agentury považují za prioritu a nejvíce přístupná metoda omezení monopolismu rozvoj systému ekonomických a právních opatření vládní regulace procesy integrace výroby v rámci koncernů a sdružení.

7. Akciové společnosti v Belgorodu

Charakteristika korporativního procesu v agroprůmyslovém komplexu.
Je rozšířen názor, že akciové společnosti nejsou adekvátní specifikům zemědělské výroby - postup jejich fungování v zemědělství se mírně liší od organizace práce výrobních družstev a společností s ručením omezeným. Charakteristickým znakem akciových společností v zemědělství je navíc rozdělování příjmů nikoli v poměru k počtu akcií, ale v závislosti na pracovní účast každý zaměstnanec. Jen několik akciových společností prezentuje výnosy ve formě dividend na akcii.

V současné době působí v agroprůmyslovém komplexu regionu Belgorod 321 akciových společností, z toho 175 otevřených akciových společností a 146 uzavřených akciových společností. V posledních třech letech je patrná tendence k poklesu počtu uzavřených akciových společností a nárůstu počtu otevřených akciových společností. Zvláště zřetelně je tento trend vidět na příkladu zemědělských podniků. Trend zvyšování počtu akciových společností není dán cíli získávání kapitálu umístěním akcií, ale je vysvětlován vytvářením nových obchodních struktur, zejména zemědělských podniků a podniků zpracovávajících zemědělské produkty.

V letech 1999-2001 nové byly vytvořeny v zemědělsko-průmyslovém komplexu regionu Belgorod komerční struktury především s organizační a právní formou as. Zakladateli nových organizací byly velké průmyslové podniky a fyzické osoby, které byly vlastníky pozemkových podílů v konkrétních zemědělských podnicích. Nově vzniklé podniky byly zpravidla vytvořeny velkými průmyslovými a obchodními podniky, mezi něž patří Efirnoe OJSC, Alekseevsky Maso Processing Plant OJSC, BelAgroGAZ LLC, APP Rif CJSC, Prodimex OJSC, Belgorod Experimental Fish Plant OJSC feed“, OJSC "Stoilensky GOK" “ atd. Největšími investory z hlediska objemu investic a dostupnosti pozemků v nemovitosti jsou OJSC „Efirnoe“, CJSC APP „Rif“, OJSC „Stoilensky GOK“.

Základní kapitál akciových společností k 1. lednu 2001 činil 856,3 milionů rublů. Dodatečný kapitál - 148,8 milionů rublů. Počet akcií je 104 243,1 tisíc s průměrnou nominální hodnotou 23,80 rublů. V celkovém množství akcií nejsou žádné prioritní akcie.

Při analýze umístění akcií akciových společností agrokombinátu lze říci, že největší podíl tvoří 96,5% zaujímají akcie zemědělských podniků, malý podíl akcií mají opravárenské a technické podniky (0,1%) a podniky dopravní služby(0,1 %). Počet akcií umístěných mezi akcionáře byl snížen z důvodu přeměny akcií a likvidace některých společností; Došlo také k emisi akcií včetně dodatečných emisí.

Posuzování ziskovosti akciových společností v agrokomplexu .

Analýza ukazatelů výkonnosti akciových společností, které ovlivňují rentabilitu a rentabilitu výroby, ukazuje na nárůst objemu prodeje výrobků, zboží, prací a služeb. Pokud tedy k 1. lednu 1999 činil objem příjmů z prodeje výrobků, zboží, prací, služeb (bez DPH) 4912,40 milionů rublů, pak stejný údaj k 1. lednu 2001 činil 13275,26 milionů rublů . Tato skutečnost svědčí o pozitivním posunu v činnosti akciových společností Agrokombinátu, kterého bylo dosaženo zejména zvýšením objemu výroby a zpracování zemědělských produktů. K 1. lednu 1999 akciové společnosti agrokomplexu finanční výsledkyčinil 131,86 milionu rublů, k 1. lednu 2001 byl finanční výsledek 392,14 milionu rublů, zatímco zisk z hlavních činností činil 1830,41 milionu rublů. V důsledku toho podstatná část ztrát podniku nepochází z jeho hlavních činností, ale ze servisních účtů splatných za neprovozní operace a z mimořádných nákladů.

Posouzení produkčního potenciálu .

Produkční potenciál akciových společností v zemědělsko-průmyslovém komplexu lze charakterizovat následujícími ukazateli:

hodnota majetku od 1. ledna 1999 do 1. ledna 2001 vzrostla 1,23krát a dosáhla 13 009 milionů rublů;

podíl výrobních aktiv na celkové hodnotě majetku činil k 1. 1. 2001 68,12 % z jejich celkové hodnoty.

Výrobní aktiva k 1. lednu 2001 činila 10 268,8 milionů rublů. Za období od 1. ledna 2000 do 1. ledna 2001 se jejich hodnota zvýšila 1,05krát. V současné době je tendence snižovat podíl stálých aktiv na celkové hodnotě majetku.

Ukazatele finanční a ekonomické aktivity akciových společností agrokombinátu .

Charakteristické jsou akciové společnosti vysoký výkon efektivní využití fixních aktiv a pracovních zdrojů. V roce 2000 (oproti roku 1999) vzrostla výše tržeb 1,37krát, produktivita práce vzrostla 1,33krát a počet zaměstnanců vzrostl o 3,4 %. Ve stejném období se však kapitálová náročnost snížila: z 2,94 v roce 1998 na 0,97 v roce 2000; Poměr kapitálu a práce se snížil o 25,79 %, což je negativní skutečnost v činnosti akciových společností.

Charakteristickým rysem agrokomplexu je přítomnost malého podílu na pracovní síle (s výjimkou zemědělství) a zemědělských producentech. Mezi těmito skupinami vlastníků dochází k trendu snižování počtu akcií a koncentrace akcií mezi právnické osoby včetně třetích osob. Tento trend je negativní, protože je vysvětlován koncentrací balíků akcií mezi velké vlastníky, kteří většinou neberou ohled na zájmy kolektivu pracovníků a zemědělských výrobců.

V budoucnu to může vést k výraznému přerozdělování příjmů ve prospěch zpracovatelských podniků na úkor zájmů zemědělských podniků. Zároveň se zvýší ceny produktů zpracovatelského průmyslu a omezí se ceny zemědělských produktů.

K 1. lednu 2001 (podle ustavujících dokumentů) bylo registrováno 52 emisí akcií, z toho 28 dodatečných emisí. nevyhovující ekonomický stav akciové společnosti v agrokomplexu vyžadují vypracování a realizaci konkrétních projektů, které mohou situaci změnit. Jedním z klíčových problémů akciových společností v agrokomplexu je nedostatek investic do výroby, proto je důležité stanovit způsoby a metody a také možnosti formování trhu cenných papírů, pomocí kterých je možné řešit problémy financování akciových společností v agrokomplexu.

Při zpětném nákupu a prodeji produktů dochází ke spekulativnímu přerozdělování příjmů ve prospěch zpracovatelských podniků. V současné době je potřeba provést soubor opatření k odstranění cenových rozdílů mezi zemědělskými podniky a zpracovatelskými podniky využívajícími burzu akciových společností agrokombinátu.

Závěr

Abych to shrnul, mohu říci, že oficiální statistiky v Rusku rozlišují následující formy vlastnictví: státní (včetně federálních a ustavujících subjektů federace), obecní, veřejná sdružení (organizace), soukromé a další (včetně smíšeného vlastnictví).

A vyvstává otázka: v jaké formě vlastnictví jisté podmínky Měla by být dána přednost a přednost hospodářské politice? V mnoha zemích s rozvinutou tržní ekonomikou převažuje soukromé vlastnictví (individuální, kolektivní, korporátní). Přitom značná část majetku patří státu (ústřední a místní úřady, obce). V západoevropských zemích je přibližně desetina průmyslové pracovní síly zaměstnána ve státních podnicích. Zkušenosti mnoha zemí naznačují, že je nutné odhodit předpoklad, že pouze jedna forma vlastnictví zajišťuje efektivní fungování ekonomiky všude. Kromě toho jsou státní i soukromé formy vlastnictví mnohorozměrné. Praxe nás přesvědčuje, že různé sféry, odvětví a úseky ekonomiky mají své specifické formy, lépe než jiné přizpůsobené specifickým podmínkám výroby a směny. Individuální vlastnictví se například osvědčilo v maloobchodě, v mnoha typech služeb (kadeřnictví, opravny obuvi, domácí přístroje a tak dále.). Mnoho typů výroby, které nevyžadují přílišnou složitost a objemné vybavení, efektivně funguje na základě kolektivního vlastnictví ve formě partnerství a společností s ručením omezeným. Velké a dokonce i supervelké společnosti založené na akciových principech mohou být soukromé, například giganti v automobilovém průmyslu, ropné, chemické, letecké koncerny atd. železnice Ve veřejném sektoru mohou úspěšně fungovat i podniky spojů, elektráren, těžby uhlí, hutnictví a obrany.

Jinými slovy, pro každou formu vlastnictví a jeho varianty existuje vlastní „výklenek“, kde se nějaká konkrétní forma vlastnictví ukazuje jako nejproduktivnější.

V mnoha zemích koexistují malé soukromé formy zemědělství s velkými moderními zemědělskými podniky, družstvy a státní organizace Podle údržba zemědělství a chov dobytka.

Pluralismus forem vlastnictví se ukázal jako objektivně nezbytný v podmínkách přechodu na trh v postsocialistických zemích.

Koncepce účelnosti vzniku a rozvoje různých forem vlastnictví je zakotvena v Ústavě Ruské federace. V Čl. 8 uvádí: „V Ruské federaci jsou soukromé, státní, obecní a jiné formy vlastnictví uznávány a chráněny stejnou měrou.

Také jsem zjistil, že:

1. V mikroekonomické analýze je hlavním objektem firma (podnik). Firmy tvoří podnikatelský sektor v ekonomice. V tržní ekonomice má podobu sektoru komerčních organizací nebo podnikatelského sektoru.

2. Podniky (firmy) jsou samostatné ekonomické jednotky různých forem vlastnictví, spojující se ekonomické zdroje pro provozování komerčních aktivit. Komerční označuje činnost výroby zboží a poskytování služeb pro třetí osoby, fyzické a právnické osoby, které by měly podniku přinášet obchodní výhody, a to zisk.

3. Maximální zisk je konečným cílem každé podnikatelské činnosti. Jeho dosažení se uskutečňuje prostřednictvím definování a realizace souboru cílů taktické a strategické povahy.

4. Hlavním pracovním nástrojem podniku je jeho konkurenční strategie. Je chápán jako mechanismus pro realizaci konkurenční výhody podniku. Konkurenční výhoda- jedná se o cenové nebo kvalitativní charakteristiky produktů podniku, které jej příznivě odlišují od konkurence a zajišťují stabilní pozici na trhu.

5. Podnikatelský sektor národního hospodářství obvykle zahrnuje velké množství podniků, které jsou pro účely ekonomické analýzy seskupeny podle řady významných charakteristik, především podle forem vlastnictví, velikosti, charakteru činnosti a odvětví, dominantního faktoru. výroby, jakož i právní postavení.

6. Podle právního postavení (organizační a právní formy) v Rusku se rozlišují tyto podniky: obchodní partnerství a společnosti, výrobní družstva, státní a obecní jednotné podniky, jakož i jednotliví podnikatelé.

Bibliografie

1. "Kurz ekonomické teorie" pod. vyd. A. V. Sidorovič. Moskva, 1997.

2. "kurz ekonomie" pod. vyd. B. A. Raizberg. Moskva, 2000.

3. "Teoretická ekonomie" pod. vyd. G. P. Zhuravleva, N. N. Milchakova. Moskva, 1997.

4. „Ekonomická teorie“ E. F. Borisov. Moskva, 2000.

5. „Ekonomika“ od K. McConnell, S. L. Brew. Moskva, 1992.

6. "Podniková ekonomika" pod. vyd. O.I. Volková. Moskva, 1998.

7. "Ekonomika" pod. vyd. TAK JAKO. Bulatová. Moskva, 1997.

8. "Kurz mikroekonomie" R.M. Nurejev. Moskva, 2001.

9. "Základy podnikání", ed. Yu. M. Osipová. Moskva, 1992.

10. „Ekonomická teorie“ V. Ya. Moskva, 2000.

11. "Podnikání". Khizrich R., Petrohrad M. - M.: Progress-Univers, 1992.

„Ekonomický kurz“ pod. vyd. B. A. Raizberg. str. 98.

„Kurz ekonomické teorie“ pod. vyd. A. V. Sidorovič. str. 465.

„Teoretická ekonomie“ pod. vyd. G. P. Zhuravleva. str. 134.

„Kurz ekonomické teorie“ pod. vyd. A. V. Sidorovič. str. 472.

„Kurz ekonomické teorie“ pod. vyd. A. V. Sidorovič. str. 474.

„Ekonomický kurz“ pod. vyd. B. A. Raizberg. str. 105-109.

„Kurz ekonomické teorie“ pod. vyd. A. V. Sidorovič. str. 480.

"Ekonomická teorie" E. F. Borisov. str. 96.

„Ekonomická teorie“ E. F. Borisov. str. 97.

„Teoretická ekonomie“ pod. vyd. G. P. Zhuravleva. str. 145.

„Kurz ekonomické teorie“ pod. vyd. A. V. Sidorovič. str. 483.

Hizrich R., Peters M. Podnikání. - M.: Progress-Univers, 1992. -S. 20.

Podle organizačních a právních forem:

• · obchodní partnerství a společnosti
• Ш obchodní partnerství
• o veřejná obchodní společnost: veřejná obchodní společnost je sdružení fyzických nebo právnických osob, jehož členové ručí za závazky společenství veškerými movitými a nemovitost. To znamená, že pokud jste jako soukromá osoba vstoupili do veřejné obchodní společnosti jako jeden ze zakladatelů, pak v případě ručení (úpadku) budete mít veškerý osobní majetek, který přesahuje rámec životně důležitých potřeb: automobil, letní dům, nábytek, obrazy, šperky atd. Osoby, které se již připojily stávající společnosti, odpovídají spolu se starými členy společnosti za všechny dluhy, včetně těch, které vznikly před jejich vstupem do společnosti.
• o komanditní společnost: komanditní společnost, jinak komanditní společnost - společnost, ve které je spolu s účastníky, kteří jménem společnosti podnikají a za závazky společnosti ručí svým majetkem (komplementáři), jedna nebo více účastníků - investorů (komanditistů), kteří nesou riziko ztrát spojených s činností partnerství v mezích výše jimi vložených vkladů a nepodílejí se na realizaci obchodních aktivit partnerstvím.
• Ш obchodní společnosti
• o akciová společnost: uznává se akciová společnost obchodní organizace, jejíž základní kapitál je rozdělen na určitý počet akcií osvědčujících povinná práva účastníků (akcionářů) společnosti ve vztahu ke společnosti.

b otevřená akciová společnost: akcionáři otevřené akciové společnosti mohou zcizit své akcie bez souhlasu ostatních akcionářů.

b uzavřená akciová společnost: akcie uzavřené akciové společnosti jsou distribuovány pouze mezi účastníky této společnosti a nejsou distribuovány mezi vnější okruhy osob.

• o společnost s ručením omezeným: společnost s ručením omezeným je společnost založená jednou nebo více osobami, jejíž základní kapitál je rozdělen na akcie o velikostech stanovených zakládajícími dokumenty. Účastníci společnosti s ručením omezeným neručí za její závazky a nesou riziko ztrát spojených s činností společnosti v mezích hodnoty svých vkladů. V současné době má Ruská federace zvláštní zákon upravující právní postavení společností s ručením omezeným.
• o společnost s dodatečným ručením: společnost s dodatečnou odpovědností je společnost založená jednou nebo více osobami, jejíž základní kapitál je rozdělen na akcie o velikostech určených zakládajícími dokumenty; Společníci takové společnosti společně ručí za její závazky svým majetkem ve stejném násobku hodnoty svých vkladů, stanovené zakládajícími listinami společnosti.
• · Výrobní družstvo (artel): výrobní družstvo je dobrovolné sdružení občanů na základě členství pro společnou výrobní nebo jinou hospodářskou činnost (výroba, zpracování, uvádění průmyslových, zemědělských a jiných výrobků na trh, výkon práce, obchod, spotřebitelské služby). , poskytování dalších služeb), na základě jejich osobní pracovní a jiné účasti a sdružení svých členů (účastníků) majetkových podílových vkladů.
• · Státní a komunální podniky. Státní podnik je obchodní organizace, které není svěřeno vlastnické právo k majetku, který jí určil vlastník. Majetek jednotného podniku je nedělitelný a nelze jej rozdělit mezi příspěvky (akcie, podíly), a to ani mezi zaměstnance podniku.
• Ш O právu hospodářského řízení
• Ш Vpravo operativní řízení(podnik federální vlády)

Základem v systému sociálně-ekonomických vztahů je forma vlastnictví, která ovlivňuje ideologii, ekonomiku, sociální politiku a tak dále.

Nejjednodušším pojmem vlastnictví je forma přivlastňování si určitých hmotných statků osobou (nebo skupinou osob) se schopností je používat a disponovat s nimi, prodávat je, dávat, směňovat atd.

Aby majetek neztratil svůj praktický význam, jsou zapotřebí alespoň dva subjekty, aby bylo s kým vstupovat do vztahů ohledně předmětu vlastnictví.

Jaké formy vlastnictví existují

Existují různé formy, vše závisí na tom, kdo je vlastníkem. Hlavní zavedené formy:

• státní, který se dělí na obecní a federální;
• soukromý, může být individuální nebo kolektivní;
• majetek náboženských a veřejných organizací, které mají právo užívat svůj majetek pouze pro určité účely, v rámci stanoveném ustavujícími dokumenty konkrétní náboženské nebo veřejné organizace.

Federální majetek zahrnuje:

• Přírodní zdroje;
• jedinečné přírodní objekty;
• prostředky ze státní pokladny;
• kulturní a historické památky;
• individuální zemědělské průmyslové podniky;
• jednotlivá vzdělávací zařízení, vědecké instituce.

Obecní majetek zahrnuje budovy, přistát, bytový a nebytový fond, inženýrské sítě, stavby umístěné na území obce a ve vlastnictví územních samosprávných celků.

Hlavní typy nemovitostí

V moderních tržně-ekonomických vztazích se po proceduře odstátnění majetku a privatizaci většiny podniků stává určujícím typem soukromé vlastnictví - druh vlastnictví výsledků výroby, jejích prostředků, ve kterém jsou zájmy vlastníka na prvním místě, následují zájmy kolektivu.

Soukromý majetek může zahrnovat: individuální právo držba, skupinové vlastnictví (akciová společnost, partnerství).

Další typy příslušenství:

• kolektivní– když je majetek zakoupen kolektivem zaměstnanců nebo na něj bezúplatně převeden;
• družstevní– dobrovolné sdružení občanů využívající prostředky ve společném vlastnictví, pronajímání majetku státních podniků;
• civilní– vytvořené z pracovních příjmů občanů účastnících se společenské výroby,
• akciová společnost– vlastnictví majetku nabytého z výnosů z prodeje akcií;
• individuální práce– když jsou dělník a majitel spojeni v jedné osobě, liší se od osobní farmy v uspokojování potřeb veřejnosti přitahováním trhu.

Existují smíšené formy, kdy v jedné nebo druhé formě existují znaky několika typů vlastnictví.

Co je vlastnická práva

Tímto pojmem se rozumí zákonné právo člověka dle vlastního uvážení, v souladu s osobními zájmy, bez překračování mezí zákona, s věcí nakládat a ovlivňovat ji.

Vlastník má právo požadovat odstranění protiprávního jednání ve vztahu k majetku těch osob, které nejsou jeho vlastníky. Věc může být výsledkem práce, výrobním prostředkem.

Vlastník se ve vztahu ke svému majetku řídí třemi pravomocemi:

• má právo vlastnit majetek;
• právo užívat svůj majetek;
• dispoziční právo (určení právní stránky) vlastnictví.

Právo vlastnit věc nebo majetek dává možnost s nimi nakládat podle vlastního uvážení, ale zároveň zákon ukládá vlastníkovi povinnost:

• udržovat svůj majetek (zajištění řádného stavu, včasné opravy, placení daní);
• odpovědnost za škodu, opotřebení a ztrátu majetku, náhrada škody způsobené na majetku.

Pokud jsou všechny tři pravomoci soustředěny v předmětu vlastnictví, nastává automaticky odpovědnost vlastníka za něj.

Co je majetek

Tradičně to znamená, že výrobní prostředky (věci) patří konkrétnímu majiteli. Takovými vztahy jsou nejen ekonomické, ale i právní vztahy, které mohou vznikat ve věcech vlastnictví, nakládání a užívání majetku.

Soukromý (individuální) majetek

To zahrnuje majetek individuální(osoba) nebo právnická osoba (firma, podnik). Soukromý majetek není právně kvantitativně omezen, fyzická nebo právnická osoba může být vlastníkem např. celku hutnický závod, desítky domů nebo budov.

Do soukromého vlastnictví nelze nabýt pouze majetek, který byl stažen z oběhu státu (historické či kulturní památky, jaderné zbraně apod.).

Občan může vlastnit:

• předměty zakoupené k uspokojení jeho osobních potřeb– pozemky, obytné budovy, byty, auta, garáže, různé druhy domácích spotřebičů, mnoho dalšího;
• doprava, budovy nebo prostory, sloužící pro organizaci podnikání a výroby;
• dluhopisy, akcie, cenné papíry, hotovost;
• předměty duševního vlastnictví(literární díla, hudební díla, obrazy atd.).

Zdrojem financování osobního vlastnictví je individuální příjem z účasti na veřejné nebo soukromé produkci.

Duševní vlastnictví

Touto definicí se rozumí výsledky (produkty) tvůrčí činnosti člověka (osob) v oblasti vědy, literatury, výroby, umění, které jsou nehmotné povahy.

Světová organizace duševního vlastnictví stanovila jeho typy:

• ochranné známky, loga, servisní značky;
• užitné vzory;
• šlechtění plemen zvířat a odrůd rostlin;
• vynálezy v různých oblastech lidské činnosti;
• vědecké objevy;
• výsledky herecké činnosti umělců, televizní programy, zvukové záznamy, rozhlasové vysílání;
• literární díla, vědecké objevy a díla, umělecká díla.

Duševní vlastnictví může být personifikováno do hmotných objektů a stává se typem produktu. Zisk svým vlastníkům však může přinést pouze tehdy, bude-li mu poskytnuta zvláštní právní ochrana státu (patenty na vynálezy, ochranné známky, obchodní značky atd.).

Vlastnictví půdy

Druhy vlastnictví půdy existující v Rusku:

• státní federální;
• Státní subjekty federace (území, autonomní republika, kraj);
• Obecní (nebo městské);
• Soukromé.

Vlastníci pozemky mohou být fyzické nebo právnické osoby, mají právo užívat různé formy vlastnictví půdy:

• právo vlastnit půdu kdy jeho vlastníkům vzniká zákonné právo pozemek nebo jeho část prodat, zastavit, vyměnit, darovat, zdědit;
• doživotní dědictví při výkonu práv vlastníka, ale pozemek nelze prodat, pronajmout nebo zastavit, lze jej převést pouze dědictvím;
• neomezené použití kdy jsou realizována práva vlastníka pozemku, který je doživotně užíván, ale nelze jej zdědit;
• pronajmout si, který se prodává pouze vlastníkům pozemků.

Vlastníci pozemků jsou povinni platit daň z pozemků, která se vypočítává podle zákonem stanovené základní sazby.

Státní majetek

Státní majetek je majetek, který patří Ruské federaci a jejím ustavujícím subjektům. Je heterogenní, protože zahrnuje:

• fondy státního rozpočtu, státní banky, diamantový fond, zlaté rezervy, měnový fond;
• historické, kulturní hodnoty národního významu, umělecké hodnoty;
• území, přírodní půda a vodní zdroje;
• Spolkové silnice, organizace pro jejich údržbu;
• obranná zařízení;
• obecní pokladna.

Majetek státu je přidělen městských institucí, podniky o právech vlastnických, užívání, nakládání.

Podnikání

Jedná se o typ činnosti, kterou lze provádět v oblastech, které jsou majiteli blízké a srozumitelné. Oblasti podnikání:

• spotřebitel;
• průmyslový;
• servis;
• informační;
• vědecké, jiné.

Podnikání– podnik, který poskytuje služby obyvatelstvu, vyrábí poptávané zboží a umožňuje rozvoj tržního hospodářství v podobě jeho malých a středních forem.

Aby podnikání mohlo úspěšně existovat, musí stát uznat soukromé vlastnictví, podporovat a povzbuzovat malé, střední podnikání aby finanční prostředky z těchto struktur pravidelně doplňovaly pokladnu.

Pro podnikatele je důležité nejen umět zorganizovat výrobu zboží nebo poskytování služeb, vyžaduje se od něj, aby porozuměl tomu, zda je po tomto zboží nebo službách poptávka, proto je podnikatelská činnost vždy spojena s určitým množstvím rizika.

Každý občan má právo vlastnit svůj osobní majetek, nakládat s ním a užívat jej.

Ústava Ruska a občanský zákoník uznávají jakoukoli formu vlastnictví a zaručují ochranu práv k němu.

Ruské právní předpisy poskytují ochranu práv vlastníka v případě jejich porušení.

Podnik (firma) je samostatný (samostatný) subjekt, což především znamená svobodu v ekonomickém rozhodování. Jakékoli rozhodnutí o činnosti podniku je však přijímáno s ohledem na výsledky analýzy vnitřního a vnějšího prostředí.

Vnitřní prostředíspolečnosti- jedná se o vlastní ekonomiku podniku, která zahrnuje všechny složky jeho činností; výrobní procesy, prodej výrobků, finanční, materiální a personální podpora, - systém řízení.

Vnější prostředí společnosti- jedná se o ekonomické, právní a sociální prostředí, ve kterém podnik působí, je součástí národního hospodářství. Vnější prostředí podniku lze znázornit schematicky následujícím způsobem(Obr. 1).

Rýže. 1. Vnější prostředí podniku (firmy)

Podnikatelský sektor národního hospodářství obvykle zahrnuje velké množství firem, které jsou pro účely ekonomické analýzy seskupeny podle řady podstatných charakteristik. Nejběžnější klasifikace jsou založeny na formách vlastnictví, velikosti, povaze činnosti, odvětví, dominantním výrobním faktoru a právním postavení.

Podle druhu vlastnictví podniky se dělí na:

· soukromé podniky, které mohou existovat buď jako zcela nezávislé, nezávislé firmy, nebo ve formě monopolních sdružení a jejich součástí. Mezi soukromé společnosti lze zařadit i firmy, ve kterých má stát (nikoli však převažující) kapitálový podíl;

· Stát podniky, čímž se rozumí jak čistě státní, ve kterém kapitál a řízení zcela náleží státu, taksmíšený, kde stát vlastní většinu kapitálu nebo hraje rozhodující roli v řízení. Podle doporučení Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) podniky, ve kterých vládní orgány vlastní většinu kapitálu (přes 50 %), a/nebo ty, které jsou jimi kontrolovány (prostřednictvím vládních úředníků pracujících na podnik) by měly být považovány za státní podniky;

· smíšené podniky někdy zaujímají významné místo v hospodářském životě země. Například v Rusku na konci 90. let. stát si ponechává podíl v mnoha privatizovaných podnicích (tyto podniky zaměstnávají čtvrtinu všech zaměstnanců).

Podle velikosti podniky se dělí na malý, střední A velký na základě dvou hlavních parametrů: počet zaměstnanců a objem výroby (tržeb).

Co do počtu většinou převažují malé podniky (v Rusku tvoří cca 1/2 z celkového počtu podniků).

Různé země definují malý podnik odlišně. Podle zákona „O státní podpoře malých podniků v Ruské federaci“ ze dne 14. června 1995 v naší zemi mezi ně patří ty podniky, kde průměrný počet zaměstnanců nepřesahuje 30 osob - v maloobchodě a spotřebitelských službách 50 osob. - ve velkoobchodě 60 osob - ve vědeckotechnické sféře, zemědělství a 100 osob - v dopravě, stavebnictví a průmyslu.

Klasifikace společností podle povahy činnosti zahrnuje jejich rozdělení na vyrábějící hmotné statky(spotřební nebo investiční zboží) a služby.

Tato klasifikace se blíží klasifikaci podniku podle odvětví , která je rozděluje na průmyslový, zemědělský, obchod, doprava, bankovnictví, pojišťovnictvíatd.

Klasifikace podnikůna základě dominantního výrobního faktoru zdůrazňuje pracný, kapitálově náročný, materiálně náročný, znalostně náročný podniky.

Legálně postavení (organizační a právní formy) v Rusku se podle občanského zákoníku Ruské federace rozlišují následující typy podniků:

· jednotliví podnikatelé

· obchodní partnerství a společnosti;

· výrobních družstev;

· státní a obecní jednotkové podniky;

· nezisková organizace(včetně spotřebních družstev, veřejných a náboženské organizace a sdružení, nadace atd.). (obr. 2).

Rýže. 2. Organizační a právní formy podniků v Rusku

Jednotliví podnikatelé. Pokud se jednotlivý občan zabývá podnikatelskou činností, ale bez vytvoření právnické osoby (například organizuje vlastní zemědělství), pak je uznáván jako samostatný podnikatel. Fyzický podnikatel nese neomezenou majetkovou odpovědnost za závazky.

Pod smlouvou jednoduché partnerství (dohoda o společné činnosti) se dvě nebo více osob (společníků) zavazují sdružit své příspěvky a jednat společně bez vytvoření právnické osoby za účelem dosažení zisku nebo dosažení jiného cíle, který neodporuje zákonu. Smluvními stranami takové smlouvy mohou být pouze jednotliví podnikatelé a/nebo obchodní organizace.

Hlavní partnerství . Veřejná obchodní společnost je považována za společnost, jejíž účastníci (komplementáři) v souladu s dohodou uzavřenou mezi nimi podnikají jménem společnosti a ručí za její závazky majetkem, který jim náleží. Řízení činnosti generálního partnerství se provádí podle všeobecná dohoda všichni účastníci. Každý účastník veřejné obchodní společnosti má zpravidla jeden cílOS. Účastníci veřejné obchodní společnosti nesou společně a nerozdílně vedlejší odpovědnost majetek jim náležející za závazky ze společenství, tzn. veškerý svůj majetek, včetně osobního.

Obecná partnerství se soustřeďují především v zemědělství a sektoru služeb a jsou zpravidla malými podniky, jejichž činnost je svými účastníky celkem snadno kontrolována.

Partnerství víry. Komanditní společnost je společnost, ve které spolu s účastníky, kteří jménem společnosti podnikají a ručí za závazky společnosti svým majetkem ( úplní soudruzi), existuje jeden nebo více účastník-investoři (komanditisté), kteří nesou riziko ztrát spojených s činností partnerství v mezích výše jimi vložených vkladů a nepodílejí se na realizaci obchodních aktivit partnerstvím. Vzhledem k tomu, že tato právní forma umožňuje získat značné finanční prostředky prostřednictvím téměř neomezeného počtu komanditistů, je typická pro větší podniky.

Společnost s ručením omezeným (OOO). Taková společnost je považována za společnost založenou jednou nebo několika osobami, jejíž základní kapitál je rozdělen na akcie o velikostech určených zakládajícími dokumenty. Účastníci LLC neručí za její závazky a nesou riziko ztrát spojených s činností společnosti v mezích hodnoty vkladů, které vložili. Základní kapitál LLC je tvořen hodnotou vkladů jejích účastníků. Tato právní forma je nejčastější mezi malými a středními podniky.

Společnost s dodatečnou odpovědností (ODO) uznává se společnost založená jednou nebo několika osobami, jejíž základní kapitál je rozdělen na akcie o velikosti stanovené zakládajícími dokumenty; Společníci takové společnosti společně a nerozdílně ručí svým majetkem za její závazky subsidiárně ve stejném násobku hodnoty svých vkladů, stanovené zakládajícími listinami společnosti. V případě úpadku jednoho z účastníků se jeho ručení za závazky společnosti rozdělí mezi zbývající účastníky v poměru k jejich vkladům, pokud zakládající listiny společnosti nestanoví jiný postup pro rozdělení odpovědnosti. .

Akciová společnost (AO). Akciová společnost je společnost, jejíž základní kapitál je rozdělen do určitého počtu akcií. Účastníci JSC ( akcionáři) neručí za své závazky a nesou riziko ztrát spojených s činností společnosti v mezích hodnoty akcií, které vlastní.

Akciová společnost, jejíž účastníci mohou zcizit své akcie bez souhlasu ostatních akcionářů, přiznává OTEVŘENO (JSC). Taková akciová společnost má právo upisovat jí vydané akcie a za podmínek stanovených zákonem je volně prodávat. Otevřená akciová společnost je povinna každoročně zveřejňovat pro veřejnost výroční zprávu, rozvahu a výkaz zisků a ztrát.

Akciová společnost, jejíž akcie jsou distribuovány pouzemezi jejími zakladateli popřjinýpředem určený okruh lidí, přiznává ZAVŘENO (SPOLEČNOST).

Zakládajícím dokumentem akciové společnosti je její charta

Povolený kapitál JSC se skládá z nominální hodnoty akcií společnosti získaných akcionáři.

Nejvyšším řídícím orgánem akciové společnosti je valná hromada akcionářů.

Výhody akciová forma podnikové organizace jsou:

· schopnost mobilizovat velké finanční zdroje;

· schopnost rychle převádět finanční prostředky z jednoho odvětví do druhého;

· právo volně převádět a prodávat akcie zajišťující existenci společnosti bez ohledu na změny ve složení akcionářů;

· omezené ručení akcionářů;

· oddělení vlastnických a řídících funkcí.

Právní forma akciové společnosti je výhodnější pro velké podniky, kde je velká potřeba finančních zdrojů.

Výrobní družstva

Výrobní družstvo(artel) uznává dobrovolné sdružení občanů na základě členství pro společnou výrobní činnost založenou na jejich osobní práce a další účast ve sdružení svých členů (účastníků) majetkových podílových vkladů. Výrobní družstvo je obchodní organizace. Jejím zakládajícím dokumentem je charta, schválené valnou hromadou členů družstva. Počet členů družstva by neměl být nižší než pět. Majetek ve vlastnictví výrobního družstva je rozdělen na akcií jeho členové v souladu se stanovami družstva. Družstvo nemá právo vydávat akcie. Člen družstva má jeden hlas při rozhodování na valné hromadě.

Stát A obecní jednotkové podniky

Unitární podnik volal obchodní organizace, která nemá vlastnické právo k nemovitosti, kterou jí přidělil vlastník. kromě toho majetek je nedělitelný, tj. nelze rozdělit mezi vklady (akcie, akcie), a to ani mezi zaměstnance podniku. V Rusku ve formě unitárních podniků existují pouze vláda A komunální podniky. Ti spravují, ale nevlastní jim přidělený státní (obecní) majetek. Pokud je takový podnik založen na zákonoperativní řízení federální majetek, tzn. kontrolované vládní agentury, nazývá se to podnik federální vlády. Všechny ostatní unitární podniky jsou podniky založené na právo hospodářského řízení.

Nezisková organizace

Mezi neziskové organizace patří spotřební družstva, veřejné a náboženské organizace, nadace.

Podniky jsou obvykle klasifikovány podle řady kritérií. Rozlišují se následující hlavní klasifikace podniků.

1) Klasifikace podle druhu a charakteru činnosti.

Za prvé, podniky se od sebe liší příslušností k jednomu nebo druhému sektoru ekonomiky země - průmyslu, stavebnictví, zemědělství, doprava, obchod, prodej, věda, školství, zdravotnictví, kultura atd.

2) Klasifikace podle velikosti podniku.

Jednou z důležitých charakteristik podniku je jeho velikost, kterou určuje především počet zaměstnanců. Podniky jsou zpravidla rozděleny podle tohoto kritéria takto:

mikropodniky – do 15 osob;

malé podniky – od 15 do 100 osob;

střední podniky – od 101 do 250 lidí,

velké – více než 250 lidí,

zvláště velké - přes několik tisíc lidí.

Určení velikosti podniku podle počtu zaměstnanců může být doplněno o další charakteristiky - objem tržeb, hodnota majetku, přijatý zisk atd.

3) Klasifikace podle druhu vlastnictví.

Forma vlastnictví je základem právního postavení podniku. Podle formy vlastnictví se rozlišují soukromé, státní nebo komunální podniky, podniky vlastněné veřejnými organizacemi a podniky smíšených forem vlastnictví.

Soukromé podniky jsou založeny na vlastnictví občanů. Mohou existovat ve formě samostatných nezávislých společností - individuálních soukromých podniků, nebo ve formě sdružení (partnerství a společností) vytvořených na základě participačního systému nebo na základě dohod mezi účastníky sdružení.

Státními (městskými) podniky se rozumí jak čistě státní (obecní), tak smíšené či polostátní. V čistě státních (obecních) podnicích vlastní veškerý majetek podniku stát (obecní subjekt) a ve smíšených pouze jeho část. Když smíšený kapitál kontrolu nad činností podniku vykonává stát (obecní subjekt).

4) Členění podle organizačních a právních forem.

Občanský zákoník Ruské federace stanoví složení organizačních a právních forem podniků - právnických osob. Právnické osoby, které jsou obchodními organizacemi, mohou vznikat ve formě obchodních společností a společností, výrobních družstev, státních a obecních jednotných podniků. Nejběžnější formy komerční podniky dnes jsou to obchodní partnerství a společnosti. Obchodní partnerství jsou sdružení osob a obchodní společnosti jsou sdružení kapitálu.

Obchodní partnerství– jedná se o obchodní organizace se schváleným (základním) kapitálem rozděleným na podíly (vklady) zakladatelů (účastníků). Obchodní partnerství mohou být vytvořena ve formě veřejné obchodní společnosti a komanditní společnosti. Účastníky veřejné obchodní společnosti a komplementáři v komanditních společnostech mohou být jednotliví podnikatelé a obchodní organizace, investory v komanditních společnostech mohou být občané a právnické osoby.

Úplné partnerství (článek 69-81 občanského zákoníku Ruské federace) – kdy účastníci (komplementáři) v souladu s dohodou uzavřenou mezi nimi podnikají jménem společnosti a nesou společnou odpovědnost za závazky společnosti veškerým jejich majetkem. V ruské obchodní praxi tato forma prakticky nenašla uplatnění z důvodu plné a neomezené majetkové odpovědnosti účastníků veřejné obchodní společnosti v případě úpadku nejen jejich vkladem, ale i osobním majetkem.

Partnerství víry nebo komanditní společnost (článek 82-86 občanského zákoníku Ruské federace)– když spolu s účastníky, kteří jménem společnosti podnikají a ručí za závazky společnosti svým majetkem (komplementáři), existuje jeden nebo více účastníků-investorů (komanditistů), kteří nesou riziko ztráty spojené s činnostmi partnerství v mezích výše vkladů jimi poskytnutých a nepodílejí se na obchodních aktivitách partnerství. Komanditní společnost se příliš neliší od veřejné společnosti, kromě toho, že zahrnuje dvě skupiny účastníků: komplementáře a investory (komandisty). Zároveň je investor extrémně omezen ve svých právech řídit partnerství, ale má právo obdržet část zisku. Stejně jako veřejné obchodní společnosti se komanditní společnosti v Ruské federaci nerozšířily.

Obchodní společnosti– jedná se o obchodní organizace se schváleným (základním) kapitálem rozděleným na podíly (vklady) zakladatelů (účastníků). Obchodní společnosti mohou vznikat ve formě akciové společnosti, společnosti s ručením omezeným nebo společnosti s doplňkovým ručením. Účastníky obchodních společností mohou být občané i právnické osoby.

Akciová společnost (článek 96-104 občanského zákoníku Ruské federace) je obchodní organizací, jejíž základní kapitál je rozdělen na určitý počet akcií a je tvořen jmenovitou hodnotou akcií nabytých akcionáři. Účastníci akciové společnosti (akcionáři) neručí za její závazky a nesou riziko ztrát spojených s činností společnosti v mezích hodnoty akcií, které vlastní. Tato organizační a právní forma je v současné době v Ruské federaci nejrozšířenější.

V souladu s platnou legislativou lze zakládat otevřené akciové společnosti (OJSC) a uzavřené akciové společnosti (CJSC).

Otevřená akciová společnost je společnost, jejíž účastníci mohou zcizit (prodat, darovat, převést) své akcie bez souhlasu ostatních akcionářů. Otevřená akciová společnost má právo provádět otevřený úpis jím vydávaných akcií a jejich volný prodej. Počet akcionářů OJSC není omezen. Akciová společnost je povinna každoročně zveřejňovat výroční zprávu, rozvahu a výkaz zisků a ztrát.

Uzavřená akciová společnost je akciová společnost, jejíž akcie jsou rozděleny pouze mezi její zakladatele nebo jiný předem určený okruh osob. Taková společnost nemá právo provádět otevřený úpis akcií, které vydává, nebo je jinak nabízet k nabytí neomezenému počtu osob. Akcionáři uzavřené akciové společnosti mají přednostní právo na nákup akcií prodávaných ostatními akcionáři této společnosti. Počet účastníků uzavřené akciové společnosti je omezen zákonem o akciových společnostech a neměl by přesáhnout 50 akcionářů.

Společnost s ručením omezeným (článek 87-94 občanského zákoníku Ruské federace)– jedná se o společnost založenou jednou nebo několika osobami, jejíž základní kapitál je rozdělen na akcie o velikostech určených zakládajícími dokumenty; Účastníci společnosti s ručením omezeným (LLC) neručí za její závazky a nesou riziko ztrát spojených s činností sro v rozsahu hodnoty svých vkladů. Minimální autorizovaný kapitál LLC musí být alespoň 100 minimálních mezd ( minimální velikost mzdy). Celkový počet účastníků LLC by neměl přesáhnout 50 zakladatelů. Tato organizační a právní forma podniku je v Ruské federaci velmi běžná, protože má řadu výhod, jako je například absence odpovědnosti celým svým majetkem za závazky společnosti.

Společnost s dodatečnou odpovědností (článek 95 občanského zákoníku Ruské federace) je typem LLC. Hlavní rozdíl mezi LLC a společností s dodatečným ručením (ALC) je v tom, že účastníci ALC přebírají dodatečnou odpovědnost za závazky společnosti nejen ve výši vkladů do jejího základního kapitálu, ale také svým dalším majetkem, ve stejném násobku pro všechny k hodnotě jejich vkladů, stanovené zakládajícími dokumenty společnosti.

Výrobní družstvo(článek 107-112 občanského zákoníku Ruské federace) je obchodní organizace, která je dobrovolným sdružením občanů pro společnou výrobu nebo jiné hospodářské činnosti založené na jejich osobní práci nebo jiné účasti. Výrobní družstvo může být organizováno v oblasti výroby, zpracování, uvádění na trh průmyslových, zemědělských a jiných výrobků, výkonu práce, obchodu, spotřebitelských služeb a poskytování dalších služeb.

Unitární podnik(články 113-115 občanského zákoníku Ruské federace) je obchodní organizace, která nemá vlastnické právo k majetku, který je jí přidělen. V unitárním podniku je majetek nedělitelný. Ve formě unitárních podniků mohou vznikat pouze státní a obecní podniky. Majetek těchto podniků je ve vlastnictví státu nebo obcí s právy hospodářského řízení (federální, státní nebo obecní unitární podniky) nebo provozního řízení (federální, státní nebo obecní vládní podniky). Tyto formy podnikání omezují možnosti státu a obcí v podnikatelské činnosti prostřednictvím zakládání právnických osob - obchodních organizací.