Služby

Jednoduché partnerství: systém má nové vyhlídky. Obchodní partnerství, druhy, výhody a nevýhody Klady a zápory uzavření jednoduché společenské smlouvy

Jednoduché partnerství a dohoda na společné aktivity- forma spojení úsilí podnikatelů a komerčních organizací s cílem dosažení zisku. Nezakládá povinnost vytvořit právnickou osobu, což vede k pozitivním i negativním důsledkům.

Legislativní úprava

Občanský zákoník upravuje řadu forem obchodních partnerství vzniklých za účelem dosažení zisku. Kvůli znění zákona se pletou s jednoduchými partnerskými vztahy. Ve skutečnosti je mezi nimi rozdíl.

Organizaci a činnost jednoduchého společenství a smlouvu o společné činnosti mohou kromě občanského zákoníku upravit i další zákony, zejména „O investičních partnerstvích“. Kromě nich existují oddělení předpisy a vysvětlení.

Legislativní rámec dává podnikatelům volnost při stanovení podmínek smlouvy. Normy hlavy 55 občanského zákoníku nelze nazvat příliš rigidní a omezující iniciativou.

Role jednoduchého partnerství

Ekonomická činnost dosahuje vyšší efektivity sdružováním zdrojů. Prosté partnerství a dohoda o společné činnosti mezi jeho účastníky jsou na jedné straně základem pro sdružování zdrojů a na straně druhé mohou účastníci dohody ukončit spolupráci a rozdělení majetku a další záležitosti související s ukončení obecný obchod, způsobí mnohem méně problémů.

Obecně je forma jednoduchého partnerství jakýmsi „zlatým středem“ mezi vytvořením obchodní organizace a podnikáním prostřednictvím registrace jednotlivého podnikatele.

Předmět činnosti

Jednoduché partnerství a dohoda o společné činnosti znamenají dosažení obchodního cíle. Zákon stanoví, že účastníci mají právo učinit tento krok k jiným účelům, které zákon nezakazuje. To by mohlo zahrnovat charitu, ale to je nepravděpodobné. Partnerství vzniká vždy za jediným účelem – dosažení zisku.

Nezisková činnost se od komerční činnosti liší tím, že výsledný zisk je rozdělen mezi členy sdružení nebo vlastníky organizace.

Pokud se vyrábí a prodává zboží a služby a zisky se používají k uspokojení potřeb organizace, tento typ činnosti se nepovažuje za komerční.

Nezisková sdružení mají právo provozovat jakoukoli výdělečnou činnost, ale pouze v rozsahu, v jakém to zajišťuje jejich činnost.

Například knihovna se dodatečně zabývá prodejem knih, příjmy z toho plynoucí na udržení její činnosti, nikoli na zřizovatele.

Členové partnerství

Právo vytvářet partnerství mají jednotliví podnikatelé a obchodní společnosti nebo jiné obchodní organizace.

Společnost může pouze zahrnout komerční organizace nebo pouze Jednotlivci podnikající, nebo obojí současně.

Příspěvky soudruhů

Podle zákona se příspěvky považují za rovnocenné, pokud není ve smlouvě uvedeno jinak. Co je dovoleno přispívat do obecného, abych tak řekl, kapitálu?

Peníze a majetek (auta, nemovitosti, jiné cennosti) jsou přijímány jako příspěvky. Příspěvek je zvažován obchodní pověst, spojení účastníků - nejsou stanovena žádná omezení.

Například jeden účastník poskytuje garáž, druhý - auto, třetí - nářadí a vlastní dovednosti k organizaci opravny.

Co je považováno za společné vlastnictví

Vkladem vložený majetek se stává společným majetkem. Co dalšího lze předepsat v jednoduché společenské smlouvě? Dohodou o společné činnosti lze stanovit vklad majetku, který účastníkům nepřísluší vlastnickým právem. Zadává se například právo na pronájem nebo pronájem. Stává se z toho běžné právo.

Účastník má zároveň právo užívat majetek, který mu náleží, pouze pro obecné účely, aniž by jej vkládal jako vklad.

Vše, co je poskytnuto jako vklad, je uvedeno ve smlouvě. Stane-li se majetek společným, pak právo na něj vzniká okamžikem zápisu, např. právo na automobil nebo na nemovitost. Seznam objektů může být rovněž uveden v příloze smlouvy.

Jakmile se majetek stane společným majetkem, stane se společnou i odpovědností za jeho údržbu. Jsou-li podíly stejné, musí se vyživovací příspěvky rovnat.

Strany však mají právo rozložit břemeno výživného podle vlastního uvážení. společný majetek.

Účtování majetku, závazků, údržby účetní závěrky přidělené jednomu z účastníků mají právo na smluvním základě zaměstnat účetního; Je-li jedním z účastníků organizace, je vhodnější pověřit vyúčtování společných činností jednoduchou společenskou smlouvou a pracovat s výkaznictvím jí. Účastníci však mají právo jednat jinak.

Vedení obecných záležitostí

Členové jednoduchého partnerství mají právo vybrat si jeden z několika způsobů organizace obecné činnosti.

všichni účastníci mají právo zastupovat partnerství;
právo zastupování je dáno jednomu ze společníků.

Vedení společných záležitostí se potvrzuje buď plnou mocí, nebo dohodou. Je dobré, že je certifikován plombami. Zákon nevyžaduje, aby plnou moc vyhotovil notář, ale považuje se to za nejpřijatelnější variantu.

Má společník bez plné moci právo nabývat obecné povinnosti ze smlouvy o společné činnosti prosté společnosti?

Pokud existují omezení - ne. Transakce je považována za nezákonnou, pokud ostatní partneři prokáží, že druhá strana věděla o existujících omezeních.

Partner má právo požadovat náhradu nákladů na dokončení transakce, pokud:

porušil omezení vedení společných záležitostí, ale transakce sloužila ku prospěchu společného podnikání;
transakce byla provedena jménem jednoho ze soudruhů, ale sloužila také obecnému blahu.

Pokud transakce přinesly ztráty ostatním partnerům, mají právo požadovat náhradu škody.

Zákon položil základ činnosti prostého společenství na principu obecné shody o řešení společných věcí, není-li ve smlouvě stanoven jiný postup. Každý soudruh například řeší záležitosti, ve kterých je ve srovnání s ostatními kompetentnější.

Kromě toho zákon vyžaduje zveřejnění všech informací týkajících se obecných záležitostí. Přítomnost omezení pro vedení společných záležitostí nezáleží. Všechny podmínky, které porušují právo na informace, jsou zákonem automaticky uznány za neplatné.

Příjmy a ztráty

Zákon rozděluje výnosy a ztráty podle přiměřenosti vkladu každého společníka. Pravidlo se uplatní v případě neexistence doložek o rozdělení příjmů a ztrát.

Účastníka není možné zcela zbavit příjmů nebo ztrát. Taková omezení jsou automaticky neplatná.

Zodpovědnost účastníků

Podnikatelské riziko předpokládá odpovědnost celým svým majetkem. Vymáhání majetku účastníka za obecné povinnosti se ukládá v poměru k poskytnutému příspěvku.

Účastníci přispěli například 30 % a 70 %. To znamená, že každý z nich je odpovědný podle poskytnutého příspěvku. Nepostačuje-li podíl na společném majetku ke krytí dluhů ze společné činnosti, je uložena pokuta na osobní majetek účastníka.

Asociace ve stavebnictví

Jak se sestavuje jednoduchá společenská smlouva o společné činnosti ve výstavbě?

Účastníky jsou vlastník práv k pozemku a investor (typická varianta).

Úkolem je rozdělit odpovědnosti za organizaci projektu:

kdo spolupracuje s dodavateli;
který spolupracuje s úřady při přípravě povolení;
kdo je odpovědný za hlášení;
kdo je odpovědný za placení daní, zejména DPH.

Cíle projektu:

výstavba budovy za účelem jejího prodeje;
postavení stavby za účelem dalšího zisku (např. nákupní centrum), která se následně rozdělí dle dohody.

Příprava smlouvy

Vzor jednoduché partnerské smlouvy o společných aktivitách v mnoha variantách je volně dostupný. Problém s jejich používáním je, jak dobře odpovídají specifikům činnosti a potřebám svých kamarádů.

Zákon poskytuje širokou svobodu a znamená volbu, jak provádět vklady, dělit se o zisky a řešit otázky interakce s ostatními ekonomické subjekty a mnohem víc.

Pokud nebudou promyšleny podmínky smlouvy, nastanou následně problémy ve vztazích mezi partnery, které mohou skončit soudním sporem. Stahování formuláře a vkládání údajů o soudruhech do mezer proto není nejlepší varianta.

Klady vytváření partnerství

Jaké jsou výhody dohody o společné činnosti jednoduchého partnerství?

zjednodušená forma spojení úsilí, kapitálu a schopností;
úspory na administrativním aparátu dostupném v právnické osobě;
možnost daňové optimalizace;
právo zapojit se do vlastních projektů, které nesouvisejí s obecnými činnostmi, zůstává zachováno.

Nevýhody vytváření partnerství

Jednoduché partnerství a dohoda o společné činnosti má také nevýhody:

nedostatečná regulace vzniku jednoduchého partnerství;
dohoda je složitá sama o sobě bez ohledu na přání jejích účastníků, protože je nutné počítat s mnoha nuancemi a předvídat vývoj událostí;
zjednodušená forma sdružení vytváří potíže v daňové oblasti, pokud partneři využívají různé systémy zdanění.

Obchodní partnerství jsou komerční organizace se sdíleným kapitálem rozděleným na příspěvky účastníků. Obchodní partnerství je sdružení osob. Obchodní partnerství Mohou existovat dva typy – veřejné obchodní společnosti a komanditní společnosti.

Kritérium	PT	televize
definice	V (PT) účastníci v souladu s uzavřením smlouvy mezi nimi podnikají jménem společnosti a ručí za závazky PT veškerým majetkem, který jim patří, tj. partnerství s plnou odpovědností. PT - legální tvář.	TV je sdružení účastníků nesoucích plnou odpovědnost (generální partneři) a zúčastněných účastníků (komanditisté), nesoucí riziko ztráty v mezích svých příspěvků a nepodílení se na realizaci partnerství podnikatelská činnost. TV – právnická osoba
Zakládá dokumentace	PT vzniká a funguje na základě ustavující smlouvy, kterou podepisují všichni komplementáři	TV vzniká a funguje na základě ustavující smlouvy, kterou podepisují pouze komplementáři. Účastníci-investoři nemají právo podepsat ustavující smlouvu
Padělání majetku	Majetek PT vzniká vytvořením základního kapitálu, který se skládá z vkladů komplementářů.	TV majetek vzniká vytvořením základního kapitálu, který se skládá z vkladů komplementářů a zúčastněných investorů.
Řízení	Rozhodnutí jsou přijímána na základě obecné dohody všech komplementářů o valná hromada, z nichž každý účastník má jeden hlas.	Rozhodnutí se přijímají valnou dohodou všech komplementářů na valné hromadě, jejíž každý účastník má jeden hlas. Vedením záležitostí může být pověřen jeden nebo více komplementářů ( výkonný orgánřízení).
Rozdělení zisku a odpovědnost	Zisky a ztráty PT se rozdělují mezi komplementáře v poměru jejich podílů na základním kapitálu, není-li dále stanoveno jinak zakladatelská smlouva PT ručí celým svým majetkem.	Zisky a ztráty TV se rozdělují mezi komplementáře a zúčastněné investory v poměru jejich podílu na základním kapitálu, není-li ve společenské smlouvě stanoveno jinak, TV ručí celým svým majetkem.

Výhody a nevýhody partnerských vztahů

Výhody.

Jednoduchost organizace. Stejně jako u samostatného vlastnictví je snadné vytvořit partnerství. Téměř ve všech případech je uzavřena písemná dohoda (smlouva o partnerství), která zpravidla nezahrnuje zatěžující byrokratické postupy.

Více finančních zdrojů. Spojení několika účastníků partnerství umožňuje jeho rozšíření finanční zdroje ve srovnání se zdroji jednotlivého soukromého podniku. Partneři mohou sloučit své peněžní kapitál a jejich podnik se bankéřům obvykle jeví jako méně riskantní.

Kolaborativní řízení. Díky více partnerům v podnikání je možný vyšší stupeň specializace. S pečlivě vybranými partnery je mnohem snazší řídit každodenní aktivity podniku. Členové partnerství si navzájem poskytují čas bez obchodních aktivit a mají také doplňující se kvalifikaci a názory.

Nevýhody partnerských vztahů.

Neomezené ručení. Za dluhy společnosti odpovídá každý komplementář (v obou typech partnerství) bez ohledu na to, čí jednání tento dluh způsobil. Ve skutečnosti je každý partner odpovědný za všechna selhání podniku – nejen za výsledek svých vlastních manažerských rozhodnutí, ale také za důsledky jednání jakéhokoli jiného partnera.

Neshody mezi členy. Pokud je do správy zapojeno více lidí, může toto rozdělení moci vést k nekonzistentním politikám nebo nečinnosti, je-li vyžadována rozhodná akce. Ještě horší je, když se partneři neshodnou ve strategických otázkách.

Omezený život. Doba trvání aktivit partnerství je nepředvídatelná. Vystoupení ze společnosti nebo smrt jednoho ze společníků zpravidla znamená rozpad a úplnou reorganizaci společnosti, úplné zastavení její činnosti.

Omezené finanční zdroje. Finanční zdroje partnerství zůstávají omezené, i když obvykle přesahují možnosti jednotlivých soukromých firem. Třem nebo čtyřem partnerům však také mohou chybět finanční prostředky k úspěšnému rozvoji jejich podniku.

Obtížnost likvidace. Jakmile jste se zavázali k partnerství, odejít z něj není tak snadné. Když se firma zavírá, je často velmi těžko řešitelná otázka, co ke komu připadne a co bude dál. Je překvapivě běžné, že se advokátní kanceláře setkávají s chybami ve společenských smlouvách a dochází k závěru, že rozdělení je obtížné realizovat.

4. Typy společností: LLC, OJSC a CJSC

Společnost s omezené ručení - je obchodní společnost základní kapitál který je rozdělen na podíly velikostí určených ustavujícími dokumenty. Účastníci LLC neručí za její závazky a nesou riziko ztrát spojených s činností společnosti v mezích hodnoty vkladů, které vložili.

Akciová společnost uznává se společnost, jejíž základní kapitál je rozdělen na určitý počet akcií; Účastníci akciové společnosti neručí za její závazky a nesou riziko ztrát spojených s činností společnosti v mezích hodnoty akcií, které vlastní.

ZAVŘENO akciová společnost je obchodní organizací, jejíž základní kapitál je rozdělen na určitý počet akcií osvědčujících povinná práva účastníků společnosti (akcionářů) ve vztahu ke společnosti; akcie uzavřené akciové společnosti se v tomto případě rozdělují pouze mezi její zakladatele nebo jiný předem určený okruh osob. Akcionáři neručí za závazky společnosti a nesou riziko ztrát spojených s její činností v mezích hodnoty akcií, které vlastní.

Protože mnoho lidí je spojeno v partnerství, počáteční kapitál může být větší než v jediné soukromé organizaci.

Vedení firmy může být specializované. Každý ze soudruhů může převzít odpovědnost za určitou oblast práce.

Příval čerstvé energie, nových nápadů (které vyvažují zkušenosti starých účastníků).

Rozdělení odpovědnosti, a to i při rozhodování.

Uzavřenost, protože neexistují žádné požadavky na zveřejňování finančních zpráv.

Kontinuita, neboť v případě odchodu jednoho ze společníků může být jeho podíl vykoupen hlavními účastníky.

Partnerství lze snadno organizovat, to znamená, že dohoda mezi účastníky je prakticky jednoduchá a neexistují žádné zvláštní byrokratické postupy.

Výrazně se zvyšují ekonomické, zejména materiální, pracovní a finanční možnosti organizace.

Je zde možnost vyšší specializace partnerských účastníků řízení díky velkému počtu účastníků.

V některých západní státy Ve zdanění mají některé drobné podnikatele výjimku - jsou právnickými osobami, ale daně neplatí firma, ale její majitelé prostřednictvím daně z příjmu fyzických osob. V Ruská Federace tuto výhodu nelze využít.

nedostatky:

Je-li do správy zapojeno více lidí, může toto rozdělení moci vést k neslučitelným zájmům, nekonzistentním politikám nebo nečinnosti, když je zapotřebí rozhodné akce. Ještě horší je, když se soudruzi neshodnou v zásadních otázkách. Ze všech těchto důvodů může být řízení partnerství těžkopádné a obtížné.

Společnost trpí neomezenou odpovědností za činnost podniku. Generální partnerství znamená, že každý společník je plně odpovědný za dluhy podniku.

Účastníci partnerství ne vždy jasně rozumí cílům činnosti organizace a prostředkům k dosažení těchto cílů, to znamená, že účastníci mohou mít neslučitelnost ve svých zájmech, a pokud je nutné jednat se vší rozhodností, účastníci buď být neaktivní, nebo jejich politika bude tak nekonzistentní, že tato nekonzistence může vést ke ztrátám a dokonce k bankrotu společnosti, a nejnebezpečnější věcí je nekonzistence v hlavních otázkách.

Finanční zdroje jsou během rozvoje organizace omezené a toto omezení neumožňuje společnosti plně realizovat potenciál, protože rozvíjející se podnikání vyžaduje nové kapitálové investice.

Potíže vznikají při určování rozsahu příspěvku každého člověka k příjmu nebo ztrátě společnosti, je obtížné obrazně řečeno rozdělit „společně získaný majetek“.

Existuje určitá nepředvídatelnost další činnosti společnosti poté, co ji jeden ze členů této společnosti opustí, a to z důvodu některých bodů stávající právní úpravy: „Účastníkovi, který vystoupil z veřejné společnosti, je vyplacena hodnota části majetku společnosti. partnerství odpovídající podílu tohoto účastníka na základním kapitálu...“, „ Účastník společnosti s ručením omezeným má právo společnost kdykoliv opustit... Zároveň mu musí být vyplacena hodnota část majetku odpovídající jeho podílu na základním kapitálu společnosti...“ zpravidla se většina takových společností v takové situaci prostě rozpadne.

Stávající neomezené ručení je téměř každý účastník odpovědný nejen za některé své manažerská rozhodnutí, ale i za rozhodnutí celého partnerství či jiného účastníka.

Postup pro vytvoření jednoduchého partnerství a regulaci jeho činností stanoví kapitola 55 občanského zákoníku Ruské federace. Společná společná výstavba budov, staveb a bytových domů právnickými osobami a občany se zpravidla provádí na základě dohody o společné činnosti. V tomto případě může mít dohoda různá jména: dohoda o účasti na společné výstavbě, dohoda o sdílené účasti, dohoda o společné činnosti atp. Pokud jsou však přítomny výše uvedené znaky, je taková dohoda zpravidla považována za jednoduchou dohodu o partnerství.

Smlouva o společné účasti na výstavbě může obsahovat podmínky, znaky, vlastnosti a náležitosti jiných typů smluv – pak ji lze kvalifikovat jako smíšenou smlouvu. Vztahy stran z takové smlouvy se v příslušných částech použijí na pravidla o smlouvách, jejichž náležitosti obsahuje smíšená smlouva (včetně pravidel o prosté společenské smlouvě v části upravené tímto typem závazku). ). Navíc, pokud strany dohody nestanoví jinak nebo to nevyplývá z podstaty smíšené dohody (článek 3 článku 421 občanského zákoníku Ruské federace).

Podle článku 1041 občanského zákoníku Ruské federace se na základě jednoduché smlouvy o partnerství (dohoda o společné činnosti) dvě nebo více osob (společníci) zavazují, že shromáždí své příspěvky a budou jednat společně, aniž by vytvořily právnickou osobu za účelem dosažení zisku nebo dosažení zisku. jiný cíl, který neodporuje zákonu.

Článek 1043 občanského zákoníku Ruské federace stanoví, že majetek vložený partnery, který vlastnili vlastnickým právem, jakož i produkty vyrobené jako výsledek společných činností a ovoce a příjmy získané z těchto činností, jsou uznávány jako jejich společné sdílené vlastnictví. Navíc pokud zákon nebo jednoduchá společenská smlouva nestanoví jinak nebo nevyplývá z podstaty smlouvy.

Nezbytných podmínek pro fungování ve společných aktivitách je celá řada.

1. Účastníky společných aktivit mohou být pouze jednotliví podnikatelé a (nebo) obchodní organizace. Je třeba poznamenat, že odstavec 2 článku 1041 občanského zákoníku Ruské federace upravuje postup pro vytvoření jednoduchého partnerství za účelem provádění podnikatelských činností a zákon „o investičních činnostech prováděných ve formě kapitálových investic “, kromě účelů dosahování zisku (tedy podnikatelské činnosti) poskytuje možnost dosažení plnění investiční smlouvy pro další prospěšné efekty. Například získání vlastnictví bytu pro osobní a rodinné použití. Tyto typy smluv však nebudou upraveny občanským právem, jako všechny investiční smlouvy.

2. Druhým znakem společné činnosti je skutečnost, že majetek vložený vkladem do společné činnosti je ve vlastnictví jeho účastníků jako majetková práva.

3. Každý společník má právo na podíl na zisku ze společné činnosti a nese riziko ztrát spojené s realizací takové činnosti.

4. Předpokládá se, že bude vedena samostatná rozvaha odrážející majetek a stav obecných záležitostí jednoduché společnosti.

Právní režim dohody o společné činnosti (jednoduché společenské smlouvy) se řídí: obecná ustanovení civilní zákonodárství o smlouvách a závazcích ( oddíl IIIČást první občanského zákoníku Ruské federace) a zvláštní pravidla stanovená v kapitole 55 části druhé občanského zákoníku Ruské federace.

Rozsah použití jednoduché společenské smlouvy je poměrně široký. To je vysvětleno jako zjednodušený postup pro vytvoření partnerství (dvě nebo více osob se mohou spojit a jednat společně, aniž by vytvořily právní subjekt, a tedy bez státní registrace taková smlouva) a její univerzálnost (smlouva může sloužit i obchodním a jiným občanskoprávním vztahům, které svým obsahem zahrnují společnou činnost stran za účelem dosažení jakékoli společný cíl).

Článek 1041 občanského zákoníku Ruské federace obsahuje definici dohody o společných činnostech, jejíž analýza nám umožňuje jmenovat řadu povinných prvků této dohody:

a) sdružení dvou nebo více osob;

b) fúzí nedojde ke vzniku právnické osoby;

c) sdružení je spojeno s osobní účastí každého z partnerů na společné činnosti;

d) u společných aktivit partneři přispívají a spojují své příspěvky;

e) sdružení je založeno za účelem dosažení zisku nebo dosažení jiného cíle, který neodporuje zákonu (společná stavba domu, silnice, účast na privatizaci podniku apod.).

Jednoduchá společenská smlouva může být uzavřená nebo otevřená k podpisu. Díky existenci jednoduché smlouvy o partnerství otevřené k podpisu může v rámci jedné smlouvy spolupracovat neomezený počet účastníků. Jasná výhoda Dohody o společné činnosti poskytují určité daňové úlevy. Na základě ustanovení čl. 39 odst. 3 pododstavce 4 a čl. 149 odst. 2 pododstavce 12 daňového řádu Ruské federace tedy nejsou uznány jako prodej a nepodléhají dani z přidané hodnoty. majetkové příspěvky společníků, prováděné v rámci jednoduché společenské smlouvy. DPH nepodléhá ani přidělení podílu vloženého společníkem při jeho vystoupení ze společnosti v mezích původního vkladu. Účastníci společných aktivit tak mají právo nejen vkládat hotovostní vklady, ale také materiální a majetkové investice, a to bez rizika daňové důsledky.

Vkladem převedený majetek může náležet společníkovi z vlastnického práva nebo být v jeho dočasném užívání či nakládání s ním. Předpokládá se, že vklady společníků mají stejnou hodnotu, pokud z prosté společenské smlouvy nebo skutečných okolností nevyplývá jinak. Peněžní hodnota vklad společníka se vkládá dohodou společníků.

Vklady společníků s majetkem patřícím společníkovi na základě vlastnického práva, jakož i produkty vyrobené jako výsledek společných činností a plody a příjmy z těchto činností se uznávají jako jejich společný společný majetek, pokud zákon nebo jednoduché společenství nestanoví jinak dohoda nebo nevyplývá z podstaty závazku. Majetek vložený společníky, který vlastnili z jiného důvodu než z vlastnického práva, je užíván v zájmu všech společníků a spolu s majetkem v jejich společném vlastnictví tvoří společný majetek společníků.

Užívání společného jmění společníků se uskutečňuje jejich společným souhlasem, a nedojde-li k dohodě, způsobem stanoveným soudem. Odpovědnost společníků za údržbu společného majetku a postup při úhradě nákladů spojených s výkonem těchto povinností se stanoví dohodou.

Rozhodování o společných záležitostech partnerů činí společníci rámcovou dohodou, nestanoví-li přímo smlouva jinak.

Znakem prosté společenské smlouvy je, že při vedení společných záležitostí má každý společník právo jednat jménem všech společníků, pokud prostá společenská smlouva nestanoví, že obchod vykonávají jednotliví účastníci nebo společně všichni účastníci prosté společnosti. dohoda. Při společném podnikání vyžaduje každá transakce souhlas všech partnerů.

Při transakcích s třetími osobami v rámci společné činnosti musí společník jednat na základě plné moci vystavené mu ostatními společníky, nebo jednoduché společenské smlouvy uzavřené v r. psaní. Partneři nemají právo se ve vztazích se třetími stranami odvolávat na omezení práv jednoho z nich (který provedl transakci) na vedení společných záležitostí partnerů, pokud neprokáží, že v době uzavření transakce třetí strana věděla nebo měla vědět o existenci takových omezení.

Společník, který jménem všech společníků uzavíral obchody, u kterých bylo omezeno jeho právo vést společné záležitosti jeho společníků, nebo který svým jménem uzavíral obchody v zájmu všech společníků, může požadovat náhradu za náklady, které vynaložil na své náklady. Za předpokladu, že existovaly rozumné důvody se domnívat, že tyto transakce byly nezbytné v zájmu všech partnerů. Partneři, kteří v důsledku takových transakcí utrpěli ztráty, mají právo požadovat náhradu.

Každý soudruh, bez ohledu na to, zda je oprávněn činit společné záležitosti svých soudruhů či nikoli, má právo seznámit se s veškerou dokumentací o vyřizování záležitostí. Smlouva proto musí předem stanovit termíny pro podání a množství informací nezbytných pro přípravu výkazové, daňové a jiné dokumentace pro každého z partnerů. Vzdání se práva na informace nebo jeho omezení, a to i dohodou partnerů, je neplatné. Poškozená strana může kdykoli uplatnit důsledky neplatnosti neplatné transakce (články 166-168 občanského zákoníku Ruské federace).

Všeobecné výdaje a ztráty společníků jsou hrazeny způsobem stanoveným dohodou stran a v případě jeho nepřítomnosti - v poměru k hodnotě jeho příspěvku na společnou věc. Žádný z partnerů však nemůže být z účasti na krytí zcela osvobozen. všeobecné výdaje nebo ztráty (článek 1046 občanského zákoníku Ruské federace).

Pokud jednoduchá společenská smlouva nesouvisí s prováděním podnikatelské činnosti jejích účastníků, ručí každý společník za obecné smluvní závazky celým svým majetkem v poměru k hodnotě svého příspěvku na společnou věc. Za obecné závazky, které nevyplývají z dohody (například za závazky k náhradě společné škody), ručí partneři společně a nerozdílně (články 322-325 občanského zákoníku Ruské federace).

Pokud jednoduchá společenská smlouva souvisí s prováděním podnikatelské činnosti jejích účastníků, ručí společníci za všechny obecné závazky společně a nerozdílně bez ohledu na důvody jejich vzniku. Odpovědnost společníků za neplnění nebo nesprávné plnění povinností vůči sobě vzniká rovněž z hlavní pravidla(kapitola 25 občanského zákoníku Ruské federace). Účastníci soukromého partnerství ručí celým svým majetkem za transakce s třetími osobami, které každý z nich uzavřel svým jménem ve společném zájmu partnerů. Vnitřní vztahy mezi účastníky tajného partnerství jsou postaveny na principu společenství závazků vzniklých při jejich společné činnosti (článek 1054 občanského zákoníku Ruské federace).

Rozdělení zisku, který společníci obdrží ze společné činnosti, se rozděluje v poměru k hodnotě vkladů společníků do společné věci, nestanoví-li jednoduchá společenská smlouva nebo jiná dohoda společníků jinak. Dohoda o vyloučení kteréhokoli z partnerů z účasti na zisku je neplatná (článek 1048 občanského zákoníku Ruské federace).

Věřitel účastníka prosté společenské smlouvy ze závazku nesouvisejícího se společnou činností má právo podat na něj žádost o přidělení svého podílu na společné nemovitosti k následné exekuci v souladu s čl. 255 občanského zákoníku Ruské federace. Předpokládejme, že přidělení nepeněžitého podílu je nemožné nebo že ostatní účastníci podílového nebo spoluvlastnictví proti tomu protestují. V takové situaci má věřitel právo požadovat, aby dlužník prodal svůj podíl zbývajícím účastníkům společného jmění za cenu odpovídající Tržní hodnota tento podíl s tím, že výtěžek z prodeje bude použit na splacení dluhu.

Odmítnou-li zbývající účastníci společného jmění nabýt dlužníkův podíl, má věřitel právo domáhat se u soudu exekuce dlužníkova podílu na společném jmění prodejem tohoto podílu ve veřejné dražbě. Postup při exekuci na majetek dlužníka prodejem ve veřejné dražbě upravuje čl. 447-449 Občanský zákoník Ruské federace.

Jednoduchá společenská smlouva zaniká v případě odchodu jednoho z účastníků z důvodů likvidace, uznání za nezpůsobilého, s omezenou způsobilostí k právním úkonům, smrti, úpadku apod., pokud dohoda mezi zbývajícími společníky nebo smlouva nestanoví jinak. (podrobněji viz článek 1050 občanského zákoníku Ruské federace). Jedním z důvodů pro ukončení smlouvy je uplynutí doby její platnosti. Smlouva je ukončena úplně. Jde-li o smlouvu na dobu neurčitou (uzavřenou bez určení lhůty), má kterýkoli z partnerů právo tuto skutečnost oznámit ostatním nejpozději tři měsíce před předpokládaným odstoupením od smlouvy (§ 1051 občanského zákoníku). Ruská federace). Takové odstoupení by mělo být považováno za odmítnutí dalšího plnění smlouvy a smlouva se považuje za ukončenou ve vztahu k odstupující osobě (článek 3 článku 450 občanského zákoníku Ruské federace).

Smlouva může být ukončena na žádost jedné z jejích stran, pokud:

Je druhou stranou podstatným způsobem porušena (porušení způsobilo nebo způsobí druhé straně takovou škodu, že je z velké části připravena o to, s čím měla právo při uzavírání smlouvy počítat) v souladu s ust. 450 občanského zákoníku. Ruské federace;

Iniciátor ukončení má uctivý důvod, což ztěžuje jeho další účast na dohodě (komplex finanční pozici a tak dále.). Tato podmínka je platná, pokud byla uzavřena dohoda s uvedením účelu smlouvy jako nezbytné podmínky (článek 1052 občanského zákoníku Ruské federace). V tomto případě je iniciátor povinen nahradit ostatním partnerům skutečnou škodu způsobenou ukončením smlouvy.

Je důležité mít na paměti, že pokud odstoupení jednoho z partnerů nevede k ukončení smlouvy, pak osoba, jejíž účast na smlouvě zanikla, odpovídá třetím osobám za obecné závazky, které vznikly v době jejího trvání. účast na smlouvě. V tomto případě tato osoba plní povinnosti, jako by zůstala stranou prosté společenské smlouvy na základě ustanovení článku 1053 občanského zákoníku Ruské federace. Druh a výše odpovědnosti jsou stanoveny podle pravidel článku 1047 občanského zákoníku Ruské federace.

Rozdělení společného jmění účastníků po ukončení smlouvy závisí na právním základu, na kterém byl tento majetek převeden nebo s nímž bylo nakládáno. Pokud patří partnerům s právem společného sdíleného vlastnictví, jeho rozdělení se provádí podle pravidel článku 252 občanského zákoníku Ruské federace. V tomto případě lze individuálně vymezenou věc vloženou společníkem do společného jmění požadovat zpět u něj. Soud je povinen při rozhodování o převodu takové věci přihlédnout k majetkovým nárokům vůči společníkovi ze strany ostatních účastníků, ale i věřitelů. Věci převedené do společného majetku bez vlastnického práva musí být po vyrovnání s věřiteli vráceny jejich vlastníkům.

14:37
B Je nepravděpodobné, že si pamatujete nazpaměť hesla všech svých účtů na sociálních sítích a osobních účtů na webových stránkách. Mnoho lidí stále používá jednoduchá, oblíbená hesla jako „123456“ nebo jejich narozeniny. Ostatní si heslo pravidelně mění. Jak efektivní je? Jak spolehlivě ochránit svůj účet? 65

12:30
Individuální podnikatel a právnická osoba uplatňující daňový systém pro zemědělské výrobce plánují uzavřít smlouvu o společné činnosti za účelem pěstování zeleniny, která bude rozdělena mezi účastníky. Právnická osoba poskytuje půdu, vodu na zavlažování, jednotliví podnikatelé - osiva, agronomické práce, zaměstnanci. Jaký by měl být vztah mezi jednotlivými podnikateli a právnická osoba? Má uzavření dohody o společné činnosti za následek ztrátu práva na uplatnění preferenčního daňového režimu (platba jednotné zemědělské daně)? Kdo by měl předkládat statistickému úřadu zprávu o půdě a plodinách? 275

13:40
B Máte vlastní webovou stránku s registrací zákazníka osobní účet nebo online služba? Přemýšleli jste někdy o tom, jak chránit uživatelské účty před podvodnými útoky a hackováním hesel? 211

12:15
Při uzavírání smlouvy o společné činnosti (jednoduché společenství) se společníci mezi sebou musí dohodnout na vložkách, podílu každé osoby na přijatém zisku a také na postupu při rozdělování výdajů - zda se budou týkat nákladů samotného společenství, popř. by měla být kryta z podílu na zisku rozděleného konkrétnímu společníkovi. A pokud zpravidla nevznikají žádné otázky s věcnými výdaji - jsou zohledněny v samostatné rozvaze partnerství, pak s výdaji na mzdy U zaměstnanců přímo zapojených do společných aktivit není vše tak jasné. 760

14:40
Opakovaně jsme psali o Simple Partnership Agreement (SPA). To je extrémně užitečný nástroj jeho implementace má však nuance, které je třeba vzít v úvahu. V opačném případě jsou možné negativní důsledky. Představme si situaci. Společnost vyrábí elektrická zařízení v OSN. Vznikl nový partner, který může poskytnout vlastní a/nebo pronajatou další výrobní kapacitu, což výrazně rozšíří objem a sortiment výrobků. Po výpočtu všech pro a proti byl jako formalizace vztahu s partnerem zvolen návrh jednoduchého partnerství. 1 258

14:32
Jednoduché partnerství je formou spolupráce mezi podnikateli, spolu s dalšími formami, jako je například franšíza. Při uzavírání prosté společenské smlouvy si strany určují, jakým způsobem každá z nich přispěje ke společné věci a jak bude v budoucnu rozdělován zisk. Partneři se takové smlouvy účastní za stejných podmínek, což ji příznivě odlišuje od franšízy. 1 274

13:33
Když mezi soudruhy není shoda... Příběh známý z dětství platí nejen pro životní situace, ale i do podnikání. Při zahájení společné činnosti sledují její účastníci cíl dosažení zisku. Pokud společná činnost nevede k očekávanému výsledku, společníci nevyhnutelně utrpí ztráty, a proto dochází ke sporům ohledně jejich rozdělení. 1 378

12:01
V tomto čísle newsletteru se podělíme o příklad z naší praxe týkající se „zabalení“ části provozní činnosti do nejvhodnější právní struktury, která současně zajistí daňovou, hospodářskou a majetkovou bezpečnost. 3 209

13:17
Stává se, že vás „tlačí“... By různé důvody podnikatel má potřebu: „Kam mám dát svůj majetek? Komu byste je svěřil, když ne sobě?" Možná někde v temné minulosti existovalo spojení s „šedými“ společnostmi. Snad jen pro jistotu... Přece jen pohled soudní praxe a přísnější legislativě je i poctivý podnikatel bezpečnější, když své poctivě nabyté zboží před sebou schová. Zdá se, že je moje, ale zdá se, že ne... Jak dát majetek dobré ruce aniž by se zranil? 5 875

11:39
Pokud již mnozí slyšeli o Simple Partnership Agreement mnohokrát, pak jen málokdo slyšel o jejím mladším bratrovi – investičním partnerství (IT). A rozhodně stojí za to si tento nástroj osvojit. Jedná se o legální daňové úspory a skryté vlastnictví a refinancování bez daně. Smlouva se řídí zvláštním zákonem a některými ustanoveními daňového řádu Ruské federace. 11 963

13:01
Představme si situaci: existuje developer, který vlastní Pozemek, a investor s přáním financovat projekt získáním podílu na nemovitosti nebo zisku z prodeje nemovitosti. Jmenujme si pár základních metod, z nichž každá má své vlastní charakteristiky... 9 662

13:17
Organizace „A“, která uplatňuje zjednodušený daňový systém s předmětem zdanění „příjmy minus náklady“, uzavřela s organizací „B“ smlouvu o společné činnosti. Organizace „A“ k výkonu určité práce láká k účasti zaměstnance organizace „B“, která jim vyplácí mzdy produkční proces organizace "A". Za to platí organizace „A“ organizaci „B“ hotovost podle podmínek smlouvy. Může organizace „A“ zohlednit uvedené náklady jako věcné výdaje ve výdajích ve zjednodušeném daňovém systému na základě odstavců. 5 str. 1 čl. 346.16 Daňový řád Ruské federace? 3 402

13:40
Jednoduché partnerství se vší složitostí jeho aplikace je jedinečným nástrojem, který poskytuje možnosti ovlivnit celý komplex daňové, majetkové a manažerské bezpečnosti. Výhodou použití jednoduché společenské smlouvy je, že umožňuje nejen propojit více společností s cílem dosáhnout společného výsledku, ale také poměrně flexibilně přistupovat k regulaci daňových důsledků činnosti každého ze společníků. 28 494

11:13
Představme si situaci: při práci na základě smlouvy o jednoduchém partnerství se několik partnerů zabývá prodejem zboží, prací a služeb. Připomeňme, že uzavřením jednoduché společenské smlouvy (společné činnosti) vzniká povinnost vypočítat a odvést DPH z veškerých příjmů. 3 881

11:25
Článek pojednává o otázkách souvisejících s výpočtem DPH účastníky jednoduchého partnerství. Zvláštní pozornost je věnována odpočtu daně za zboží (práce, služby) nakoupené za účelem výstavby nemovitosti, které budou v budoucnu účastníci samostatně užívat. 11 829

11:34
Mnoho čísel našeho newsletteru je věnováno příkladům úspěšného využití Simple Partnership při strukturování podnikání. Skutečnou účinnost konkrétního nástroje, především daňových úspor, však daňoví poplatníci často posuzují pouze na základě úspěšnosti přijetí kontrolních opatření. Důvěra v tento nástroj poněkud snižuje postoj finančních úřadů v nedávné minulosti k využívání dohody výhradně v rámci daňových schémat pro agresivní optimalizaci s využitím zjednodušeného daňového systému ve výši 6 %. 4 958

11:16
Mnoho čísel našeho newsletteru je věnováno tématu úspěšného využití jednoduché společenské smlouvy při strukturování podnikání. Tento nástroj řízení, který také v některých případech umožňuje získat legální daňové úspory, je těžké přeceňovat. Při jeho používání však může vyvstat mnoho otázek z důvodu vágnosti a místy přímo nelogičnosti zákonodárce. Jednou z těchto otázek jsou specifika platby DPH. 4 476

11:11
Potřeba skrytého vlastnictví společnosti často vzniká z toho či onoho důvodu Ruské podnikání. A často zde není primárním úkolem daňová optimalizace (např. odstranění vzájemné závislosti protistran), ale ochrana integrity podnikání. To není žádné tajemství útoky nájezdníků Od jejich násilného projevu postupně přecházejí v právní války, jejichž realizaci napomáhají četné nedokonalosti legislativy. Ale nikdy nevíte, jaké další důvody mohou existovat pro skrytí skutečnosti vlastnictví společnosti.
12:51
O výhodách použití jednoduché partnerské smlouvy jsme již nejednou psali v našem newsletteru. Dnes se budeme věnovat tak důležité otázce, jakou je postup účtování (daňové a účetní) v jednoduchém partnerství. Pro snazší pochopení rozdělíme materiál do dvou oddílů: účtování o činnosti prostého společenství a účtování účastníků prosté společenské smlouvy. 6 617