Prezentace o monitorování znečištění životního prostředí. Monitorování prostředí Lekce ekologie Monitorování prostředí Začněte. Účelem environmentálního monitoringu je informační podpora environmentálního managementu a environmentální bezpečnosti.
Snímek 1
Práci dokončila Olesya Zakozhurnikova, studentka 10. třídy, Městský vzdělávací ústav Střední škola č. 13
Monitorování prostředí
Snímek 2
Relevantnost monitorování životního prostředí
Na celém světě se zvyšuje zájem veřejnosti o stav přírodního prostředí. A to je pochopitelné: do 21. století jsme vstoupili v podmínkách globální ekologické krize. Zhoršení situace životního prostředí na Zemi obecně a v mnoha průmyslové země ve druhé polovině 20. století vedlo k revizi environmentálních koncepcí ochrany přírody, hledání nových efektivní metody hodnocení znečištění životního prostředí a stavu bioty na všech úrovních její organizace.
Snímek 4
Environmentální monitoring a jeho účel
Environmentální monitoring je systém pravidelných dlouhodobých pozorování v prostoru a čase, poskytující informace o stavu životní prostředí za účelem posouzení minulé, současné a budoucí prognózy environmentálních parametrů, které jsou důležité pro člověka. Samotný monitorovací systém nezahrnuje činnosti řízení kvality životního prostředí, ale je zdrojem informací nezbytných pro přijímání environmentálně významných rozhodnutí.
Snímek 6
Relevance veřejného monitoringu přírodního prostředí
V Ruské federaci vykonávají monitorovací funkce různá oddělení, která nejsou vzájemně propojena. To vede ke zdvojení úsilí, snižuje účinnost celého monitorovacího systému a ztěžuje to jak občanům, tak i občanům vládní organizace. Proto bylo v roce 1993 rozhodnuto vytvořit Unified státní systém monitorování životního prostředí (USEM), které by mělo spojit schopnosti a úsilí řady služeb řešit problémy integrovaného pozorování, hodnocení a prognózy stavu životního prostředí v Ruská Federace.
Snímek 7
V současné době jsou ve fázi projektu práce na vytvoření Jednotné státní elektrické soustavy
Tím je problém sledování kvality přírodního prostředí poměrně aktuální. V těchto podmínkách by tedy měl být každý člověk schopen studovat stav přírodního prostředí výzkumná práce je nutné se zapojit již od raného věku, rozvíjet dovednosti v hodnocení kvality životního prostředí, a tím zakládat semena pro budoucí veřejné, populární monitorování.
Snímek 9
Účel a hypotéza práce
Smyslem práce je seznámit se s bioindikací jako dostupnou a spolehlivou metodou monitoringu, naučit se tuto metodu používat pro hodnocení kvality vašeho životního prostředí. Předpokládám, že zjišťování stavu přírodního prostředí pomocí indikátorových organismů je i přes dostupnost metody poměrně složitou studií.
Snímek 11
Předmět a předmět práce
Objekt vzdělávací hledání je metoda sledování a hodnocení stavu přírodního prostředí pomocí indikátorových organismů. Předmět studie: populace indikátorových rostlin - mladých borovic rostoucích na ekologické stezce v oblasti " Školní skluzavka».
Snímek 12
Etapy, úkoly, metody a předpokládané výsledky práce:
Fáze I – vyhledávání a výběr vědecké informace na téma „Bioindikace – dostupná a spolehlivá metoda environmentálního monitoringu přírodního prostředí (září – říjen 2009); II. etapa – sepsání abstraktu na téma: „Biodikace jako soubor metod pro vyhledávání informací o ekosystému“, identifikace výzkumného problému (listopad 2009 - prosinec 2009); Etapa III – výběr objektu a předmětu studia, studium metodiky komplexní posouzení přírodní prostředí na jehličnatých stromech, seznámení s výsledky obdobných praktická práce v předchozích letech (leden - únor 2010); Etapa IV – vlastní pozorování v přírodě (duben - květen 2010); V. etapa – registrace výsledků práce na téma „Hodnocení stavu populace borovice na Školním kopci“ (květen 2010); Fáze VI – příprava prezentace na téma práce, umístění některých praktických výzkumných materiálů na webové stránky školy (červen 2010).
Snímek 13
„Biodikace jako soubor metod pro vyhledávání informací o ekosystému“ (abstraktní část)
Abstrakt obsahuje čtyři kapitoly, které odhalují roli monitoringu životního prostředí jako víceúčelového informačního systému pro stát, společnost i jednotlivce. Hlavní část abstraktu je věnována vysvětlení podstaty biomonitoringu, jeho metod, výhod a nevýhod. Kromě toho se v této části práce můžete seznámit s rozmanitostí indikátorových organismů jako objektů sledování.
Snímek 14
Po dokončení abstraktu jsem se přesvědčil, že v komplexním cílovém systému monitoringu životního prostředí hraje bioindikace důležitou roli, neboť ve specifických podmínkách prostředí je tato metoda nejdostupnější a nejspolehlivější. Společenství, podle rychlosti vývoje, struktury a blahobytu, z něhož lze posuzovat celkový stav prostředí, včetně jeho přirozených a umělých změn, se nazývá indikátorové společenství.
Snímek 16
Živé indikátory
Bioindikátory jsou živé organismy, podle jejichž přítomnosti, stavu a chování lze usuzovat na míru změn prostředí, včetně přítomnosti znečišťujících látek. Pro výzkum nižší a vyšší rostliny, mikroorganismy, různé druhy zvířata (norek, vydra, hlodavci atd.). Zvláště citlivými indikátory znečištění ovzduší jsou lišejníky a mechy.
Snímek 18
Používá se jako indikátorové organismy
Bakterie Řasy, mechy, kapradiny Bezobratlí živočichové (nálevníci, korýši, měkkýši). Pohledem na divoké rostliny lze posoudit povahu a stav půdy, protože stanoviště rostlin je určeno takovými vlastnostmi půdy, jako je vlhkost, struktura, hustota, teplota, obsah kyslíku, živiny, těžké kovy a soli.
Snímek 20
Výhody bioindikace
Živé indikátory mají významné výhody, někdy eliminují použití drahých a pracných fyzikálních a chemických metod ke stanovení stupně kontaminace. vnější prostředí. Shrnují všechny bez výjimky biologicky důležité údaje o polutantech, udávají rychlost probíhajících změn, cesty a místa akumulace různých typů toxických látek v ekosystémech a umožňují také posoudit míru škodlivosti určitých látek pro volně žijící živočichy a živočichy. lidé. Zatímco přístroje měřicích stanic určují pouze ty látky, pro které jsou určeny.
Snímek 22
Bioindikační metody
Pro posouzení významu faktorů prostředí na živé organismy existuje mnoho bioindikačních metod. Vědci vyvinuli metody jako: srovnání populací s univerzálními standardy; srovnání velikosti vlivu faktoru s průměrnými hodnotami tohoto parametru pro posuzovanou oblast; hodnocení stupně znečištění na základě složení biontů; biotestování nebo použití biologických testovacích objektů za kontrolovaných podmínek k identifikaci a hodnocení účinků faktorů.
Snímek 24
Závěry z abstraktu
S důrazem na důležitost bioindikačních studií je třeba poznamenat, že bioindikace zahrnuje identifikaci stávajícího nebo probíhajícího znečištění životního prostředí na základě funkčních charakteristik jednotlivců a environmentální charakteristiky společenství organismů. Postupné změny v druhovém složení vznikají v důsledku dlouhodobé otravy ekosystémů a projevují se při dalekosáhlých změnách. Druhové složení indikátorových organismů slouží jako konečná charakteristika toxikologických vlastností prostředí v určitém časovém období a neposkytuje jeho hodnocení v době studie.
Snímek 25
Posouzení stavu populace borovice na School Hill (praktická studie)
Praktická část práce zdůvodňuje relevanci místního fytomonitoringu v rekreační oblasti obce Čeremukhovo, seznamuje s metodikou a výsledky vizuálního hodnocení kvality přírodního prostředí pomocí indikátorové rostliny – borovice.
Snímek 27
Význam místního fytomonitoringu v rekreační oblasti obce Cheremukhovo
Jedním z alarmujících jevů posledních let v životě lesa je vysychání stromových kultur. Tento nový druh ničení lesních ekosystémů se nazývá „ekologický stres“. Příčinou „ekologického stresu“ stromů je celý komplex přírodních a antropogenních podmínek. Stromy, které utrpěly „environmentální stres“, jsou ve stavu krize. Tato krize se u nich projevuje anomáliemi a poruchami růstu a vývoje. Ekosystém začíná degradovat a nakonec umírá. Degradace lesů v různých oblastech světa vedla k rozšíření a prohloubení bioindikačního výzkumu. Účelem těchto pozorování je identifikace příčin vysychání lesa na základě indikátorových projevů stromů.
Snímek 29
„School Hill“ – místo pro výzkum vzdělávání
„Školní vrch“ je jedním z nejatraktivnějších objektů nacházející se na ekologické stezce v rekreační oblasti naší obce. Po mnoho let byl kopec oblíbeným prázdninovým místem pro školáky v zimě i v létě. Z vrcholu tohoto kopce můžete na první pohled vidět celou vesnici. Právě odtud si absolventi školy pamatovali obraz své malé vlasti na celý život. Již více než 8 let je „School Hill“ místem pro vzdělávací exkurze a poznávání přírody naší rodné země.
Snímek 31
Účel mé praktické práce
Posouzení populace borovic rostoucích na území „Školního vrchu“ a identifikace dynamiky stavu stromů v průběhu 7 let, jako indikátoru ekologické pohody (nezdravosti) přírodního prostředí .
Snímek 32
Etapy, úkoly a metody praktické práce
1. etapa (březen 2010) – seznámení s metodami vizuálního hodnocení stavu jehličnatého stromu, tradičně používanými na ekologických exkurzích; 2. etapa (duben a červen 2010) – zkušební metody pro fytotestování borovice jako indikátorové rostliny; 3. etapa (květen 2010) – zobecnění výsledků bioindikace borovic na území „Školního vrchu“, provedené studenty 11. ročníku; Fáze 4 (červen 2010) – srovnávací analýza výsledky fytotestů populace borovice za posledních 7 let a vyvození závěrů
Snímek 33
Výsledky fytomonitoringu a na nich založené závěry
Snímek 34
Výsledek č. 1. Stručný popis metody hodnocení stavu jehličnatých stromů.
Během exkurzí po ekologické stezce studujeme populace borovic na různých místech pomocí techniky „Vizuální kontrola stavu indikátorových rostlin“. Autorem této techniky je N.F. Vinokurova Její podstata spočívá v tom, že rostliny borovice jsou citlivé jak na atmosférické, tak na půdní škodliviny.
Snímek 35
Viditelné známky poškození rostlin jsou nejen vysychání a nekróza jehličí, ale také další příznaky:
ztenčení koruny v důsledku předčasného opadávání jehel; suchá a neživá kůra; červenohnědý suchý top; vzhled pryskyřice na větvích a kmenech v zakryté oblasti koruny; tortuozita dřevnatého stonku.
Snímek 37
K určení závažnosti „environmentálního stresu“, který dřevěná vegetace snáší, používáme vizuální hodnotící stupnici
Stupnice je sestavena v souladu s požadavky hygienická pravidla v lesích Ruské federace. Autorem metodiky „Hodnocení znečištění životního prostředí na základě stavu jehličí“ je Erokhina V.I. Zvláštností této techniky je, že výzkum využívá jehličí z předchozího roku odebrané na různých místech (z různých mladých stromů testovacího místa).
Snímek 38
Fytotestovací algoritmus:
Vybereme několik mladých borovic a prozkoumáme jejich jehličí na výhonech předchozího roku. Napočítáme jehlice jednoho nebo dvou takových výhonků. Z těchto výhonů trháme jehličí se známkami zasychání. Zkoumáme je na vysušení jehličí pomocí hodnotící stupnice: třída 1 - žádná suchá místa; 2. třída – hroty jehlic zaschlé; 3. třída – zaschla třetina délky jehlic; 4. třída - všechny jehlice jsou žluté nebo většina z nich je suchá.
Snímek 39
Třídy sušení jehel
1. třída 2. třída 3. třída 4. třída
Snímek 40
Odtrháváme jehlice se známkami nekrózy ze stejných výhonů Vyšetřujeme je na nekrózu, pomocí hodnotící stupnice: třída 1 - jehlice bez skvrn; Třída 2 - jehly s malým počtem malých skvrn; Třída 3 - jehly s četnými černými a žlutými skvrnami, malé a velké.
Snímek 41
Třídy nekrózy jehly
Snímek 42
Vyvozujeme závěr o stavu imunity borovic a stupni znečištění přírodního prostředí v konkrétní oblasti porovnáním získaných dat s průměrnými hodnotami. Popsané metody bioindikace borovice se nejoptimálněji doplňují a umožňují posoudit stav imunity rostlin a kvalitu prostředí.
Snímek 43
Výsledek č. 2. Posouzení imunitního stavu populace mladých borovic v oblasti Shkolnaya Gorka
Snímek 44
1. Vizuální hodnocení populací borovic na různých vzorových místech ekologické stezky umožnilo určit oblast Shkolnaya Gorka jako nejvíce znevýhodněnou.
Viditelnými příznaky tohoto problému jsou následující poškození stromů: Mnoho stromů má prořídlé koruny (pod mladými borovicemi vidíme předčasně opadavé zelené, ale suché jehličí). Na mladých větvích je suchá a neživá kůra diagnostikována změnou její barvy. Některé rostliny se vyznačují červenohnědými suchými vrcholy (červenohnědá nekróza jehlic vedla k rozvoji postranních větví borovice). Na kmenech v zakryté oblasti koruny se objevila pryskyřice. Tento znak je nejvýraznější u této populace borovic. Tortuozita dřevnatého stonku u některých starších borovic je známkou virového onemocnění, kterým trpěly v minulosti.
Snímek 45
2. Statistická analýza dat získaných během vlastního výzkumu na území „School Hill“
Fytotestování bylo provedeno na 2 borovicích. Vyšetření jehel - 314 (100 %) Zaschnutí jehel bylo 8 % Nekróza byla diagnostikována u 11 % jehel Imunitní dysfunkce jehel na výhonech prvního roku života u těchto borovic byla 19 %
Popisky snímků:
Dle soupisu zařízení na likvidaci a skladování odpadů na území města a 439 osad Astrachaňská oblast Bylo identifikováno více než 440 skládek odpadu, z toho cca 300 nepovolených, 7 skládek odpadu, z toho 6 skládek TKO a 1 skládka průmyslového odpadu. celková plocha půdy zabírající skládky je 634 hektarů, skládky - 65 hektarů. Z celkového počtu nepovolených skládek v Astrachani je 91 skládek. Celková plocha pozemků zabraných nepovolenými skládkami je 182,4 ha vč. v Astrachani - 63,0 hektarů.
Nepovolené skládky obsahují tuhý komunální odpad, odpad z domácností produkovaný obyvatelstvem, odpad z průmyslové spotřeby podobný domovnímu odpadu, pouliční odpad, selektivně stavební odpad a kovový šrot.
Množství odpadů nahromaděných na povolených skládkách je 282,2 tis. tun, nepovolených - 47,7 tis. tun, na skládkách pevného odpadu a průmyslových odpadů - 2677 tis. tun.
Ekologický monitoring životního prostředí Str.
Multanovo
.
Vesnice
Multanovo
nachází se v jednom z malebných koutů přírody, v deltě řeky Volhy. Náš kraj láká svou krásou a rybím bohatstvím. S nástupem jara k nám přijíždějí lidé se stany z různých měst odpočívat a rybařit. A je velmi důležité, aby se každý z nás naučil vážit si této krásy, pečovat o ni a zvelebovat bohatství regionu.
Ekologické problémy v mé vesnici jsou stejní jako všude jinde. Jedná se především o znečištění území obce. Od časného jara do pozdního podzimu jsou v okolí obce k vidění nejen krásné květiny, ale i celé smetiště. Obyvatelé vesnic vyhazují odpad kdekoli: za domy, na březích řeky, na silnicích.
Dalším problémem je znečištění vody domovním odpadem. Každý člověk používá vodu v každodenním životě k různým účelům: k pití, vaření, praní, mytí. Vodu přitom znečišťuje různými látkami.
OBSAH
1. Epigraf. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Hlavní zdroje znečištění životního prostředí
Astrachaň. . . . . . . . . . . . . . 4–9
3. Hlavní zdroje znečištění životního prostředí
Volodarský okres. . . . . . . . . . . . . . .10 – 12
4. Hlavní zdroje znečištění životního prostředí
S.
Multanovo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .13-14
5. Můj postoj. . . . . . . . . . . . . . . . .15
6.Seznam použitých referencí. . . . . . . . . . . . . . . . . .16
V Astrachani se na nepovolených skládkách nashromáždilo 30,8 tisíce tun odpadu. V městské části Pravý břeh opět vznikla napjatá ekologická situace z důvodu nedostatku prostoru pro likvidaci tuhého průmyslového a domovního odpadu. Podobná situace se může v příštích 1-2 letech vyvinout v městské části Levý břeh, protože v obci se nachází stávající skládka pevného odpadu.
Poundovo
Okres Privolzhsky, může přijímat odpad do roku 2006.
Nepříznivá ekologická situace se vyvinula s likvidací kapalných odpadních vod a
Domácnost
odpadní voda ze žump
odkanalizováno
části města, aktuálně umístěné na kalových (odtokových) mapách jižních čistíren odpadních vod pro biologické čištění odpadních vod. V této době je nutná jejich eliminace a vybudování odvodňovacích systémů. čerpací stanice podle požadavků stavební předpisy a pravidla.
Hlavními zdroji znečištění ovzduší jsou emise z průmyslu, dopravy a domácností.
Každý rok průmysl a doprava v oblasti Astrachaň vypustí do ovzduší asi 200 tisíc tun škodlivin. To znamená, že v průměru na jednoho obyvatele kraje připadá až 200 kg znečištění. Významná část emisí do ovzduší regionu (asi 60 %) pochází z podniku
«
Astrachangazprom
»
.
Za účelem ochrany lidí a jiných organismů před účinky znečišťujících látek jsou stanoveny maximální přípustné koncentrace (MAC) znečišťujících látek v přírodním prostředí.
V bilanci zásobování užitkovou a pitnou vodou je podíl povrchových vod 100 %. Zásoby sladké podzemní vody na území obce Volodarsky nebyly prozkoumány.
Kvalita vody Volhy pod nádrží Volgograd a vodních toků, které tvoří deltu Volhy, závisí na stupni znečištění vody vypouštěné do spodního bazénu komplexu vodních elektráren Volgograd.
V roce 2002 byly podle údajů AC GMOS nejvíce znečištěné vody pobočky
Buzan
, podle kterého bylo toto odvětví klasifikováno jako krizová ekologická situace (stupeň 2 z 5) nebo velmi vysoký stupeň ekologické zátěže (stupeň 1 z 3).
Území je charakterizováno znečištěním vodních zdrojů, vyčerpáním rybích populací a celkovým zasolováním půdy (nábřežní území).
Moderní fyzikální a geologické procesy v území (erozní činnost řek, zaplavování území povodňovými vodami, zaplavování podzemními vodami,
pokles
jevy a další) vyžadují provedení speciálních inženýrských opatření
.
Prezentace na dané téma
„Ekologický monitoring životního prostředí
S.
Multanovo
».
Absolvoval žák 11. třídy
MBOU"
Multanovskaja
Střední škola"
Džalmukaševová
Dinara.
Vedoucí: učitel zeměpisu
Kulušev
I.K.
rok 2013
Bibliografie:
1.
Bernard Nebel. Environmental Science (ve 2 svazcích), M.: Mir,
1993
2. Tisková agentura
«
VolgaInform
»
//1.12.04
3.
Radzevich
N.N.,
paškang
K.V. Ochrana a přeměna přírody. - M.: Vzdělávání, 1986.
4. Ekologie, životní prostředí a lidé / ed. Yu.V. Vydavatelský a obchodní dům
«
Grandee
»
, Moskva, 1998
Hlavní zdroje znečištění ovzduší
- OOO
“
Astrachangazprom
”
, OOO
“
Astrachanenergo
”
.
Hlavními zdroji znečištění vod jsou
Bydlení a veřejné služby v Astrachani, námořní doprava
V regionu je nízká kvalita vratných vod vypouštěných do otevřených vodních útvarů podniky -
uživatelé přírody
. Nejčastěji pozorovaný přebytek je u složek jako amonný dusík, dusitanový dusík, dusičnanový dusík, ropné produkty, železo, měď. Výtoky z 26 podniků, 43 čistíren odpadních vod a vodáren, 4 rybí líhně, 6
dešťové odvodnění
kanalizace.
Ze stacionárních zdrojů bylo do ovzduší vypuštěno 118,5 tisíce tun znečišťujících látek, z toho 9,2 tisíce tun ve městě Astrachaň.
Hlavním znečišťovatelem ovzduší v regionu je společnost LLC
Astrachangazprom
“ - jeho emise dosahují 102 tisíc tun nebo 86 % regionálního objemu. Nárůst hrubých emisí znečišťujících látek do ovzduší v podniku LLC
Astrachangazprom
”oproti roku 2002 o 3,2 tis. tun je způsobeno nárůstem objemu zpracování zásobníkového plynu.
Zdroje umělých emisí do ovzduší na území obce Volodarsky jsou vytápění kotelen, vozidel a zařízení, která jim slouží, průmyslové a potravinářské podniky a zařízení pro opravy a výstavbu silnic.
Prameny
hluk a další vlivy jsou způsobeny těmi, kteří územím procházejí obec dálnice umístěné v obytné části obce, transformátory,
elektrické rozvodny
.
Zdroje znečištění povrchových a podzemních vod jsou areály průmyslových podniků s neorganizovaným sběrem
průmyslová a bouře
kanalizace, kotviště a říční flotila, žumpy na území obydlené oblasti, objekty pro likvidaci splašků a splašků (filtrační pole), prostory pro skladování hnoje.
Ekologicky nebezpečné předměty se nacházejí v
ochrana vody
zóně řeky Churki a uvnitř hranic obytných budov asfaltobetonárna GP OA"
Volodarskoje
", výrobní základna JSC "
Astrachanavtodor
", LLC RPSK"
Power-Shipping
» (konzervování ryb
továrna
), výrobní zóna HF 2349 PS FSB Ruské federace.
Většina výrobních zařízení, která mají negativní vliv na stav atmosférického vzduchu, se nachází v obytné části obce. Volodarský. Zóny hygienické ochrany
průmyslové areály
většinou neorganizované obytné budovy se nacházejí v hranicích pásma hygienické ochrany.
Výše atmosférické chemické zátěže na území obce dosahuje 14,0 t emisí/km
2
ročně, což výrazně převyšuje průměrný podle oblasti.
Zdrojem vody pro zásobování obyvatel obce Volodarsky je třída Churka na rozcestí řeky.
Buzan
. Voda se před dodáním spotřebitelům upravuje na úpravnách vody umístěných v obci. Kozlovo.
Hlavní zdroje znečištění životního prostředí
Astrachaň.
Hlavní geofyzikální observatoř pojmenovaná po. Voikova každoročně provádí studie měření vzduchu s pomocí Federální státní meteorologické služby Roshydromet ve 260 městech Ruska. Na základě výsledků výzkumu byl vytvořen tzv. prioritní seznam měst s nejvíce vysoká úroveň znečištění ovzduší. Oproti loňskému roku se „černá listina“ výrazně změnila. Byli do něj zařazeni naši nejbližší sousedé: Volgograd, Stavropol, Rostov na Donu a hlavní město Jižního federálního okruhu bylo v první desítce tohoto seznamu. Jak nás ujistilo regionální centrum pro hydrometeorologii, Astrachani zatím nehrozí zařazení na „černou listinu“. Náš kraj samozřejmě nelze považovat za jedno z nejčistších měst, ale naše situace je vcelku stabilní. Za posledních pět let se úroveň znečištění ovzduší výrazně nezměnila a u některých znečišťujících látek má dokonce klesající tendenci. Kontrola kvality vzduchu je systematická.
Zavřete oči a představte si tento obrázek: jste na břehu čistá řeka, na zeleném trávníku, vdechněte vůni čerstvého vzduchu, běžte bosí k řece a přitiskněte k ní rty a hltavě pijte lahodnou chladnou vodu. Nyní otevřete oči, rozhlédněte se a řekněte mi, kde můžete něco takového vidět ve skutečnosti. Naše řeky, trávníky, lesy, vzduch zažily tak zhoubný vliv civilizace, že je čas bít na poplach. Rozumný člověk už nebude riskovat pití z řeky nebo jezera nebo chůzi naboso po břehu. Hory odpadků, skládky, stromy s girlandami plastové sáčky- to je veškerá krása okolní přírody.
Je úžasné, jak v takových podmínkách přežíváme. Vzduch a voda totiž obsahují tak výbušnou směs těžkých kovů a dalších zdraví škodlivých složek, že to překračuje všechny myslitelné a nepředstavitelné normy. I když jsme v turistických oblastech naší rodné země, zažíváme zklamání, protože i zde „Civilizace“ dělá své „špinavé skutky“.
Proč je lidstvo tak nedbalé? Zdá se, že většina žije podle zásady „a po nás může přijít potopa“. Kolik hrozných chyb se stalo, kolik globálních katastrof se stalo. A to nás nic nenaučí.
Ekologické práce, které se nyní provádějí, jsou jen žalostným zdáním potřebné činnosti. Ale není těžké žít v souladu s přírodou, reagovat s vděčností a péčí na její dary.
Lidé to nedají dopustit
zaměřené na jejich vlastní
ničení těchto přírodních sil
kterou dokázali objevit a dobýt.
F.
Joliot-Curie
Pokud kácíte lesy, sázíte mladé stromky, spotřebováváte vodu, čistíte řeky. V praxi to dopadá tak, že pliveme do studny, ze které sami pijeme. V důsledku toho máme vysokou úmrtnost, nízkou úroveň zdraví a nedostatek základní kultury u velkého procenta populace (kde žiji, tam odhazuji odpadky). A náprava chyb je rok od roku obtížnější. Vyčištění jen pár metrů vodojemu vyžaduje tolik peněz, že by to stačilo na stavbu jednopatrového domu. Přírodě chybí mistrovská ruka, která by nás chránila před technologickými „monstry“.
Neodstěhujte se od své matky - přírody, jinak se „marnotratné děti“ nebudou mít kam vrátit. Nechte v srdci každého znít ekologický alarm. Začněte bojovat o přežití ještě dnes. Společně dokážeme hodně, ale jen společně.
Můj postoj.
Zdroje znečištění životního prostředí
Volodarský okres.
Znečištění přírodního prostředí regionu Astrachaň, včetně území obce Volodarsky, je způsobeno jeho fyzickou a geografickou polohou na dolním toku řeky Volhy, která je akumulátorem znečištění pocházejícího z přilehlých území.
Hlavní objem znečišťujících látek (až 99,0 %) se do regionu dostává tranzitním odtokem vod Volhy. Významný podíl na znečištění povrchových vod řeky. Volha, její větve a kanály, vč. a nachází se na území okresu Volodarsky, je zaveden regionálním faktorem: nedostatečně vyčištěná splašková odpadní voda, kontaminovaná
průmyslová a bouře
odtok z podnikových areálů a sídel.
Schéma územního plánování pro region Astrachaň (URGC, 2006) hodnotí celkovou environmentální situaci v okrese Volodarsky jako napjatou.
„Existuje takové pevné pravidlo: Ráno jsem vstal, umyl se, dal se do pořádku
A okamžitě dej svou planetu do pořádku.“
S.
Exupery
.
Zpět do starých časů lidová moudrost odvodil vzorec pro vztah mezi lidským chováním ve vztahu k vodě. Lidově je tento vztah definován příslovím: "Neplivej do studny, budeš se muset napít vody." Odráží závislost budoucích důsledků na aktuálních důsledcích látek znečišťujících vodu. Musíme si pamatovat, že vždy bude potřeba čisté vody, abychom později nemuseli litovat svých činů, musíme vodou šetřit a předcházet jejímu znečišťování již dnes.
My, studenti, abychom pomohli naší obci, pořádáme úklidové dny: uklízíme území školní obce. Pomáháme veteránům podél břehu řeky a na jaře sázíme stromy.
pozorování, hodnocení a prognóza
změny stavu životního prostředí
prostředí vytvořené za účelem zvýraznění
antropogenní složka těchto
změny na pozadí přirozeného
procesy
Systém monitorování životního prostředí musí shromažďovat, systematizovat a analyzovat informace:
o stavu životního prostředí;o příčinách pozorovaných a pravděpodobných
změny stavu (tj.
zdroje a ovlivňující faktory);
o přípustnosti změn a zatížení
na životní prostředí jako celek;
o stávajících biosférických rezervacích.
Federální zákon „O ochraně životního prostředí“ z 10. ledna 2002 definuje monitorování životního prostředí v Ruské federaci jako komplexní monitorovací systém.
federální zákon„O ochraněprostředí“ ze dne 10. ledna
2002 definuje environmentální
monitorování v Ruské federaci as
komplexní systém pozorování
stavu životního prostředí, hodnocení a
předpovídání změn stavu
prostředí pod vlivem
přírodní a antropogenní faktory. Blokové schéma monitorovacího systému
Monitoring zahrnuje tři hlavní oblasti činnosti:
sledování dopadových faktorůa stavu životního prostředí;
posouzení skutečného stavu životního prostředí;
environmentální předpověď
přírodní prostředí a hodnocení
předpovídaný stav.
Účelem environmentálního monitoringu je informační podpora řízení environmentálních aktivit a environmentální bezpečnosti,
Účelem monitorování životního prostředí je informovanostzajištění environmentálního managementu
činnosti a bezpečnosti životního prostředí
je třeba vyřešit řadu problémů:
v jakém stavu je přírodní prostředí
dotyčné časové období ve srovnání s
stav předcházející technogenezi (in
relativní nebo absolutní tvar) a co
změny (pozitivní, negativní)
očekáváno v přírodním prostředí v prognóze
časový interval;
jaké jsou důvody změn, ke kterým došlo a
možné změny v budoucnu (včetně
nechtěné, škodlivé, kritické) a to
byl, je nebo bude zdrojem
tyto změny (obvykle škodlivé způsobené člověkem
vlivy); jaké jsou dopady na tuto místní přírodu
prostředí, určené na základě vygenerovaného pro
v tomto případě kriteriální základ pro hodnocení funkce
„výhody – škodí“, jsou škodlivé
(nežádoucí nebo nepřijatelné);
jakou úroveň technogenních dopadů, včetně
v kombinaci s přirozeným nebo spontánním
procesy a vlivy vyskytující se v
dotyčné přírodní prostředí je
přijatelné pro přírodní prostředí a jeho jedince
složky nebo komplexy (cenózy) a které
Přírodní prostředí má rezervy
seberegenerace stavu adekvátního tomu původnímu,
přijat jako stav ekologické rovnováhy;
jaká je míra technogenních dopadů na přírodní
prostředí, jeho jednotlivé složky a komplexy
je neplatný nebo kritický, po
která obnova přírodního prostředí na úroveň
ekologická rovnováha není proveditelná. Klasifikace monitorování životního prostředí Prioritní oblasti pro monitorování
Monitorovací objekt
1. Území
Nejvyšší prioritou
Města
Bazény s vodou, pitná zařízení
zdroj vody
Oblasti tření ryb
2. Prostředí (složka
ekosystémy)
Atmosférický vzduch
Sladkovodní útvary
3. Ingredience
znečištění:
pro vzduch
pro vodu
4. Zdroje
znečištění (ve městech)
Prach, oxid siřičitý, těžké kovy
(rtuť), oxidy dusíku, oxid uhelnatý,
benz(a)pyren, pesticidy
Biogenní produkty, ropné produkty,
fenoly
Silniční doprava, termální
elektrárny, neželezné podniky
hutnictví
Stanovení priorit je založeno na vlastnostech znečišťujících látek a možnosti organizace pozorování a provádí se podle následujících kritérií
Prioritizace je založena navlastnosti polutantů a možnosti
organizace pozorování a provádí se podle
následující kritéria:
velikost skutečného nebo potenciálního účinku na zdraví a
dobré životní podmínky lidí, klima nebo ekosystémy;
sklon k degradaci v přírodním prostředí a
akumulace v lidech a potravních řetězcích;
možnost chemické přeměny na fyzikální a
biologické systémy, což má za následek sekundární (dcera)
látky mohou být toxičtější nebo škodlivější;
mobilita, mobilita znečišťujících látek;
skutečné nebo možné trendy koncentrací v životním prostředí
prostředí a (nebo) u lidí;
frekvence a/nebo velikost expozice;
možnost měření;
důsledky pro hodnocení životního prostředí;
vhodnost z hlediska obecné distribuce pro
jednotné změny v globálním nebo subregionálním
programy.
Globální systém monitorování životního prostředí (GEMS)
Hlavními ustanoveními a cíli programu GEMS bylyformulován v roce 1974 na I
mezivládní monitorovací setkání.
První prioritou bylo zorganizovat
monitorování znečištění životního prostředí
a faktory, které ji ovlivňují.
Implementováno na několika úrovních:
dopad (studování významných dopadů v místním prostředí
měřítko - I);
regionální (projev migračních problémů a
přeměna škodlivin, spoj
vliv různých faktorů charakteristických pro ekonomiku
kraj a přeshraniční transfer - R);
zázemí (na základě biosférických rezervací, kde
žádný ekonomická aktivita- F). Program
Regionální
dopad
sledování
(místní)
zkoumá
sledování
Stát
Možná
okolní
režírovaný
prostředí v
studovat
v rámci toho
studovat
nebo jiný
výboje popř
kraj.
emisí
charakteristický
podniky.
Pozadí
sledování,
prováděno v
v rámci
mezinárodní
program "Muž
a biosféra“, má
s cílem opravit
stav pozadí
životní prostředí,
k čemu je potřeba
další hodnocení
úrovně
antropogenní
dopad. Klasifikace znečišťujících látek podle prioritních tříd,
přijata v systému GSMS
Třída
Znečišťující látka
středa
1
Oxid siřičitý, suspendované částice
Radionuklidy
Ozón
Vzduch
Jídlo
Vzduch
Organochlory a dioxiny
Kadmium
Dusičnany, dusitany
Oxidy dusíku
Rtuť
Vést
Oxid uhličitý
Kysličník uhelnatý
Ropné uhlovodíky
Fluoridy
Azbest
Arsen
Mikrobiologická kontaminace
Reaktivní kontaminanty
Biota, člověče
Jídlo, voda, člověk
Voda, jídlo
Vzduch
Jídlo, voda
Vzduch, jídlo
Vzduch
Vzduch
Mořská voda
Sladká voda
Vzduch
Pití vody
Jídlo
Vzduch
2
3
4
5
6
7
8
Typ programu
(úroveň sledování)
Já, R, F
Já, R
já (troposféra),
F (stratosféra)
Já, R
A
A
A
Já, R
A
F
A
R, F
A
A
A
Já, R
A GEMS je založen na národních monitorovacích systémech, které
působí v různých státech podle obou mezinárodních
požadavky a také specifické přístupy, které se historicky vyvíjely
nebo podmíněné povahou nejnaléhavějšího prostředí
problémy.
Mezinárodní požadavky, které musí být splněny
národní systémy účastnící se GEMS zahrnují společné principy
vývoj programu (s přihlédnutím k prioritním faktorům dopadu),
povinná pozorování objektů, které mají globální
význam, přenos informací do centra GSMS.
Na území SSSR v 70. letech na základě stanic hydrometeorologické služby
Byla zorganizována Národní pozorovací a kontrolní služba
stavu prostředí (OGSNK), budované podle hierarchické
zásada.
V roce 1993 bylo rozhodnuto o vytvoření Jednotného státního systému monitorování životního prostředí (USESM), který jako centrum jednotné vědecké
V roce 1993 bylo rozhodnuto o vytvoření Jednotného státusystém monitorování životního prostředí (EGSEM), který jako centrum jednotného
vědecká a technická politika v oblasti monitorování životního prostředí
musí poskytnout:
koordinace vývoje a implementace programu
sledování stavu životního prostředí;
regulace a kontrola sběru a zpracování
spolehlivá a srovnatelná data;
ukládání informací, udržování speciálních bank
údajů a jejich harmonizace (harmonizace,
telekomunikace) s mezinár
environmentální informační systémy;
činnosti k posouzení a předpovědi stavu objektů
životní prostředí, přírodní zdroje,
reakce ekosystémů a veřejného zdraví na
antropogenní dopad;
dostupnost integrovaného životního prostředí
informace širokému okruhu spotřebitelů. Tok informací v hierarchickém systému Jednotného státního systému ekonomiky Ministerstvo bezpečnosti
prostředí a přírody
zdrojů Ruské federace
Státní výbor pro hydrometeorologii Ruské federace
Národní služba pro monitorování a kontrolu
znečištění životního prostředí (EGSEM)
Sledování a kontrola
stavu přírodního prostředí
atmosféra
koule
ra
hydrosféra
na vrchu
nostal
e voda
sushi
půdy
s
povrch
markýzy
voda
moře a
oceány
1460
4000
1300
staniční pozorovatel pozorovatel
stacionární
body
Školní známka
Účinek
ity
Příroda
bezpečnostní
X
událost
yatiy
Předpověď
změněno
a já
kvality
A
složení
ntov
přírodní
Au
životní prostředí
1750
pozorovatel
nal body
Struktura a funkce USSEM
Poskytnout
E
organizace
ano
institucí
okamžitě
ano
režim
informace
o ní
kvalitní
přírodní
životní prostředí Systém monitorování dopadů musí shromažďovat a podrobně analyzovat
informace o konkrétních zdrojích znečištění a jejich vlivu na životní prostředí.
V systému, který se vyvinul v Ruské federaci, jsou informace o činnosti podniků a stavu životního prostředí v
jejich oblasti vlivu jsou většinou zprůměrovány nebo založeny na prohlášeních
podniky. Většina dostupných materiálů odráží povahu rozptylu
znečišťujících látek ve vzduchu a vodě, stanovené pomocí modelových výpočtů, a
výsledky měření (čtvrtletní - pro vodu, roční nebo vzácnější - pro vzduch).
Stav životního prostředí je dostatečně podrobně popsán pouze v velká města A
průmyslové zóny.
V oblasti regionálního monitoringu provádí pozorování především Roshydromet,
s rozsáhlou sítí, stejně jako některá oddělení (agrochemická služba
Ministerstvo zemědělství, vodovodů a kanalizací atd.)
Existuje síť monitorování pozadí prováděná pod MAB (Man
a biosféra).
Malá města a četná
obydlené oblasti, naprostá většina difúzních zdrojů znečištění.
Monitoring stavu vodního prostředí, organizovaný především Roshydromet a dříve
do určité míry sanitární a epidemiologické (SES) a komunální služby (Vodokanal)
služby nepokrývá převážnou většinu malých řek. Přitom se ví, že
znečištění velkých řek je z velké části způsobeno přispěním jejich rozsáhlé sítě
přítoky a hospodářské činnosti v povodí. V rámci snížení celkového počtu
pozorovacích stanovišť, je zřejmé, že stát v současné době nemá prostředky
zorganizovat poněkud účinný systém sledování stavu malých řek.
Monitoring (z anglického monitoring - tracking, tracking) je systém pozorování, hodnocení a předpovědi prostředí. Termín „monitorování“ se objevil krátce před Stockholmskou konferencí OSN o životním prostředí (5.–16. června 1972). Schematický diagram monitorování navrhl akademik Yu.A. Izrael.
Bioekologický monitoring Bioekologický (biologický, hygienické a hygienické, sanitárně-toxikologický) monitoring zahrnuje pozorování: stavu životního prostředí; stupeň kontaminace přírodních objektů škodlivými látkami; dopad těchto znečišťujících látek na člověka a biotu jako celek (celková flóra, fauna a mikroorganismy); na přítomnost alergenů, patogenních mikroorganismů, prachu v prostředí; obsah oxidů dusíku a síry a těžkých kovů v atmosféře; nad údržbou vodních ploch, mírou jejich znečištění atd.
Geoekologický monitoring Systémový geoekologický (přírodní a ekonomický) monitoring sestává ze sledování: změn ekologických systémů (bogeocenóz); pro produktivitu biogeocenóz; dynamika zásob nerostných surovin, vody, půdy a rostlinných zdrojů;
Monitoring biosféry Globální monitoring biosféry má za cíl: sledování stavu životního prostředí v globálním měřítku, sledování globálních změn pozadí v přírodě, předpovídání možných změn biosféry a celého geografického obalu v důsledku lidské ekonomické aktivity.
Monitoring biosféry Objekty monitorování biosféry jsou: radiační bilance, průhlednost atmosféry a její antropogenní změna, světová bilance a znečištění světového oceánu, rozsáhlé změny v biochemických cyklech prvků a látek (CO 2, O 2, N , P, S, H 2 O atd. .), výměna energie geografického obalu s prostorem, globální migrace živočichů (včetně ptáků, hmyzu) a rostlin, změna klimatu na planetě.
Monitoring biosféry Za účelem provádění pozaďových pozorování se po celém světě vytváří síť biosférických rezervací, na jejichž území je zakázáno výrobní činnost představující nebezpečí pro všechno živé. V současné době je v 62 zemích světa vytvořeno více než 230 biosférických rezervací.
Snímek 1
EKOLOGICKÉ MONITOROVÁNÍ Mnohá a téměř bezpočet pozorování změn a jevů, které se vyskytují ve vzduchu... byla provedena přírodovědnými testery a ... hlášena vědeckému světu, takže se lze při předpovídání počasí spolehnout na záměrnou autenticitu... M.V. Lomonosov. Slovo o vzduchových jevech vznikajících z elektrické sílySnímek 2
Hlavní literatura: Degtev M.I., Kudryashova O.S. Monitorování životního prostředí: Vzdělávací a metodická příručka. Perm, 2007. Degtev M.I., Strelkov V.V., Degtev D.M. Životní prostředí a monitorování životního prostředí. Jekatěrinburg: Uralská pobočka Ruské akademie věd, 2004. 330 s. Základy analytické chemie. Ve 2 knihách: Tutorial. Kniha 1: Obecné otázky. Separační metody / Ed. Yu.A. M.: postgraduální škola. 2002. 351 s. Základy analytické chemie. Ve 2 knihách: Učebnice. Kniha 2: Metody chemický rozbor/ Ed. Yu.A. M.: Vyšší škola. 2002. 494 s. Další: Degtev M.I. a další Monitorování životního prostředí: Učebnice pro vysoké školy. Perm, 1999. Degtev M.I. Metody separace a koncentrace: Učebnice. Perm, 1998. GOST 17.2.3.07-86 Pravidla pro řízení vzduchu v obydlených oblastech. GOST 17.1.3.07-82 Ochrana přírody. Hydrosféra. Pravidla pro sledování jakosti vod, nádrží a vodních toků. GOST 17.4.4.02-84 Ochrana přírody. Půdy. Metody odběru a přípravy vzorků pro chemické, bakteriologické, helmintologické analýzy. Degtev M.I., Toropov L.I. Analytické sledování obsahu znečišťujících látek v objektech životního prostředí. Perm, 2003. Monitoring a metody kontroly životního prostředí: Učebnice: 2 díly / Yu.A. Afanasyev, S.A. Fomin, V.V. Menshikov a další - M.: Nakladatelství MNEPU, 2001.- 337 s. Doporučeno: Bespamyatnov G.P., Krotov Yu.A. Maximální přípustné koncentrace chemikálií v životním prostředí: Příručka. L.: Chemie, 1985. 528 s. Muravyova S.I., Kaznina N.I., Prokhorova E.K. Příručka pro kontrolu škodlivých látek v ovzduší. M.: Khimiya, 1988. 320 s. Lurie Yu.Yu. Analytická chemie průmyslových odpadních vod. M.: Chemie, 1984. Zolotov Yu.A. Životní prostředí - výzva pro analytickou chemii // Vestn. RAS. 1997. T. 67, č. 11. S. 1040-1041.
Snímek 3
Funkce kontroly prostředí: kontrola dodržování zákonů, norem, pravidel, provozních režimů kontrolovaných objektů. Jedná se o environmentální a manažerskou kontrolu - EUK měření parametrů kontrolovaných objektů. Jedná se o environmentální-analytické řízení - EAC a technologicko-analytické řízení - SO
Snímek 4
Hlavní úkoly EAC a TAK Kontrola zdrojů znečištění: environmentálně významné parametry technologických postupů především kontrola organizovaných emisí a vypouštění; vytéká z technologického vybavení emise plynů z chemikálií, materiálů, produktů a dalších fugitivních emisí a výpustí. Kontrola ovzduší a bezpečnosti lidí: znečišťující látky v ovzduší pracovních a obytných oblastí; individuální chemická dozimetrická kontrola.
Snímek 5
Základní operace vzorkovacího algoritmu EAC a SO; analýza vybraných vzorků; zpracování výsledků testů; metrologická podpora měření.
Snímek 6
Monitoring životního prostředí je informační systém pro sledování, hodnocení a předpovídání změn stavu životního prostředí, vytvořený s cílem upozornit na antropogenní složku těchto změn na pozadí přírodních procesů.
Snímek 7
Snímek 8
Systém monitorování životního prostředí shromažďuje, systematizuje a analyzuje informace o stavu životního prostředí; o příčinách pozorovaných a pravděpodobných změn stavu (tj. o zdrojích a faktorech vlivu); o přípustnosti změn a zatížení životního prostředí jako celku; o stávajících biosférických rezervacích.
Snímek 9
Státní zpráva „O stavu přírodního prostředí v Ruské federaci v roce 1995“ Monitorování životního prostředí v Ruské federaci je komplex pozorování, hodnocení, prognóz prováděných podle vědecky podložených programů a doporučení a možností vyvinutých na jejich základě. manažerská rozhodnutí, nezbytné a dostatečné pro zajištění řízení stavu přírodního prostředí a bezpečnosti životního prostředí
Snímek 10
Hlavní oblasti činnosti monitoringu, sledování vlivových faktorů a stavu životního prostředí; posouzení skutečného stavu životního prostředí; prognóza stavu přírodního prostředí a hodnocení predikovaného stavu.
Snímek 11
Kontrola životního prostředí - činnosti vládní agentury, podniky a občany o dodržování ekologických norem a předpisů. Existuje státní, průmyslová a veřejná kontrola životního prostředí
Snímek 12
Zákon Ruské federace "O ochraně přírodního prostředí" Článek 68. Cíle kontroly životního prostředí. Environmentální kontrola si klade za své cíle: sledování stavu životního prostředí a jeho změn pod vlivem ekonomických a jiných činností; kontrola plnění plánů a opatření na ochranu přírody, racionální použití přírodní zdroje, zlepšování přírodního prostředí, dodržování požadavků environmentální legislativy a norem kvality životního prostředí. Systém kontroly prostředí se skládá z státní služba sledování stavu přírodního prostředí, státní, průmyslová, veřejná kontrola.
Snímek 13
Snímek 14
Úrovně monitorování: dopad (studie silných dopadů v místním měřítku – AND); regionální (projev problémů migrace a transformace polutantů, společné působení různých faktorů charakteristických pro regionální ekonomiku - R); zázemí (na bázi biosférických rezervací, kde je vyloučena jakákoli ekonomická činnost - F).
Snímek 15
