თანამედროვე ბიზნესის ტრანზაქციის ხარჯების დონე. ტრანზაქციის ხარჯები ლოჯისტიკურ სისტემებში და მიწოდების ჯაჭვებში. ტრანზაქციის ხარჯების კონცეფცია

განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო

ფედერალური სახელმწიფო ბიუჯეტი საგანმანათლებლო დაწესებულებისუმაღლესი პროფესიული განათლება

იჟევსკის სახელობის სახელმწიფო ტექნიკური უნივერსიტეტი. მ.ტ. კალაშნიკოვი

ეკონომიკური თეორიის კათედრა

საკურსო სამუშაო

დისციპლინაში "ინსტიტუციური ეკონომიკა"

ტრანზაქციის ხარჯები: შინაარსი და ეკონომიკური მნიშვნელობა

იჟევსკი 2012 წ

შესავალი

1.1 გარიგების ცნება

დასკვნა

გამოყენებული წყაროების სია

შესავალი

ინფორმაციის მოცულობის სტაბილური ზრდა და ინფორმაციის გაცვლის სიჩქარე ბიზნეს სუბიექტებს შორის თანამედროვე პირობებიიწვევს საოპერაციო ხარჯების გაზრდას ეკონომიკური სისტემები- ტრანზაქციის ხარჯები. რაც უფრო რთულია ეკონომიკური სისტემა, რაც უფრო მეტი შუამავალი რგოლები, კავშირები და ურთიერთობები აქვს მას, რაც უფრო მეტი ეკონომიკური სუბიექტი არის ჩართული მასში, მით უფრო მნიშვნელოვანი და აქტუალურია სისტემის მიერ შექმნილი ტრანზაქციის ხარჯების შესწავლის პრობლემა. ეკონომიკური ურთიერთობებიდა ვინც მას ემსახურება.

სანამ გარიგების ხარჯების კონცეფცია გაჩნდებოდა ტრადიციულ ეკონომიკურ თეორიაში, არსებობდა ვარაუდი, რომ ეკონომიკურ აგენტებს შორის ნებისმიერი ურთიერთქმედება ხდება შეუფერხებლად და მყისიერად - ოდნავი ხახუნის, დანაკარგების და ხარჯების გარეშე. მაგრამ იმისათვის, რომ გარიგება განხორციელდეს, აუცილებელია შეაგროვოთ ინფორმაცია საქონლისა და მომსახურების ფასებისა და ხარისხის შესახებ, შეათანხმოთ მისი პირობები, აკონტროლოთ პარტნიორის მიერ მისი განხორციელების მთლიანობა და თუ ის კვლავ განაწყენებულია მისი გამო. ბრალია, მაშინ ამ შემთხვევაში, კომპენსაციის მისაღწევად, ეს ხდება, ამას დიდი ძალისხმევა სჭირდება. ამიტომ, ტრანზაქციებმა შეიძლება მოითხოვოს მნიშვნელოვანი ხარჯები და თან ახლდეს სერიოზული ზარალი. ეს ხარჯები არის ძირითადი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს სხვადასხვა სოციალური ინსტიტუტების სტრუქტურასა და დინამიკას.

მიზანი კურსის მუშაობაარის ტრანზაქციის ხარჯების თეორიული და მეთოდოლოგიური საფუძვლების შესწავლა და ანალიზი. ამ მიზნის მისაღწევად დასახული იყო შემდეგი ამოცანები:

1) აანალიზებს საგანმანათლებლო ლიტერატურას და სხვა წყაროებს მოცემულ თემაზე;

2) ტრანზაქციის ხარჯების არსი და მნიშვნელობის შესწავლა;

3) ტრანზაქციის ხარჯების კლასიფიკაციის სხვადასხვა მიდგომის ანალიზი;

4) შეისწავლოს კომპანიის ტრანზაქციის ხარჯების მართვის პროცესი.

1. ტრანზაქციის ხარჯების არსი და წარმოშობა

1.1 გარიგების ცნება

თუ თქვენ მიმართავთ ინგლისური სიტყვა„ტრანზაქცია“, მაშინ მასში შეიძლება გამოიყოს ორი კომპონენტი. "ტრანსი" ამ კონტექსტში ნიშნავს "შორს", "მოქმედება" ნიშნავს "მოქმედებას". ეს ნიშნავს, რომ ამ უცხო ტერმინთან მნიშვნელობით ყველაზე ახლოს არის რუსული სიტყვა"ურთიერთქმედება". დუმნაია ნატალია ნიკოლაევნა, ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი, რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან არსებული ფინანსური აკადემიის ეკონომიკური თეორიის განყოფილების ხელმძღვანელი, თვლის, რომ გასაღები ამ შემთხვევაშიარის განსხვავება ტრანზაქციასა და „ოპერაციის“ უფრო ფართო კონცეფციას შორის. ოპერაცია სუბიექტს შეუძლია შეასრულოს გარეშე პირდაპირი კონტაქტივინმესთან (მაგალითად, მუშა კონვეიერის ზოლზე ამაგრებს კაკალს). ტრანზაქცია, პირიქით, ხორციელდება „კოლექტიურად“ (ბანკის ოპერატორი იღებს კლიენტის შეკვეთას). ამრიგად, გარიგება არის ეკონომიკური სუბიექტის ნებისმიერი ოპერაცია (მოქმედება, აქტი), რომელშიც მონაწილეობს მინიმუმ ერთი კონტრაგენტი.

მისი განმარტების შესაბამისად, ტრანზაქციები შეიძლება იყოს როგორც „შიდა კომპანია“ („კონტრაგენტების“ როლი არიან კოლეგები - იმავე კომპანიის თანამშრომლები) და „ბაზრობა“ (ამ შემთხვევაში, მესამე მხარის პარტნიორები ურთიერთობენ). ტრანზაქციების მაგალითები მრავალფეროვანია: შეკვეთის გაცემიდან და საწყობიდან მასალების გამოშვებიდან ხელშეკრულების გაფორმებამდე და კლიენტისთვის საქონლის გადაზიდვის გაგზავნამდე.

ტრანზაქციების კიდევ ერთი კლასიფიკაცია ბრუნდება ინგლისური წარმოშობის ამერიკელი ეკონომისტი ჯ. ის განსხვავდება:

1) გარიგების გარიგება - ემსახურება ქონებრივი უფლებებისა და თავისუფლებების ფაქტობრივ გასხვისებას და მითვისებას მხარეთა აუცილებელი ურთიერთშეთანხმებით, თითოეული მათგანის ეკონომიკური ინტერესებიდან გამომდინარე. გარიგებაში დაცულია კონტრაგენტებს შორის სიმეტრიული ურთიერთობის პირობა. ტრანზაქციის გარიგების გამორჩეული თვისება, J. Commons-ის მიხედვით, არის არა წარმოება, არამედ საქონლის ხელიდან ხელში გადატანა;

2) მართვის გარიგება - მასში მთავარია დაქვემდებარებული მენეჯმენტის ურთიერთობა, რომელიც გულისხმობს ადამიანებს შორის ისეთ ურთიერთქმედებას, როდესაც გადაწყვეტილების მიღების უფლება მხოლოდ ერთ მხარეს ეკუთვნის. მენეჯმენტის ტრანზაქციაში ქცევა აშკარად ასიმეტრიულია, რაც მხარეთა პოზიციის ასიმეტრიისა და, შესაბამისად, სამართლებრივი ურთიერთობების ასიმეტრიის შედეგია;

3) რაციონალური გარიგება - ინარჩუნებს ასიმეტრიას ლეგალური სტატუსიმხარეები, მაგრამ მმართველი მხარის ადგილს იკავებს კოლექტიური ორგანო, რომელიც ასრულებს უფლებების დაზუსტების ფუნქციას. რაციონირების ოპერაციები მოიცავს: დირექტორთა საბჭოს მიერ კომპანიის ბიუჯეტის შედგენას, მთავრობის მიერ ფედერალური ბიუჯეტის და წარმომადგენლობითი ორგანოს დამტკიცებას; საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილება მოქმედ პირებს შორის წარმოშობილ დავასთან დაკავშირებით (ამ გადაწყვეტილების მეშვეობით ხდება სიმდიდრის განაწილება). რაციონალურ ტრანზაქციაში კონტროლი არ არსებობს. ასეთი გარიგებით სიმდიდრე ნაწილდება ამა თუ იმ ეკონომიკურ აგენტზე.

1.2 ტრანზაქციის ხარჯების წარმოშობა

ასეთ კატეგორიას, როგორიცაა გარიგება, აღიარებულია ყველა ეკონომიკური სკოლა. ამ მომენტისთვის ერთ-ერთი წამყვანი ეკონომიკური მოძრაობის - „ნეოკლასიკური ეკონომიკური სკოლის“ და „ინსტიტუციონალური ეკონომიკის სკოლის“ შეხედულებებში მთავარი განსხვავება არის ეკონომიკური სუბიექტების ეკონომიკურ საქმიანობაში გარიგებების პროცესი. სწორედ ამ საკითხში ფუნდამენტური განსხვავების ხაზგასმის მიზნით შემოიღეს ტრანზაქციის ხარჯების ცნება ნეოკლასიკური ეკონომიკური სკოლის ოპონენტებმა.

პირველად 30-იან წლებში. გასულ საუკუნეში რ.კოზმა თავის სტატიაში „ფირმის ბუნება“ წარმოადგინა ზოგადი საწყისი მონახაზები ტრანზაქციის ხარჯების ეკონომიკური კონცეფციის შემდგომი ფორმირებისთვის. კოუზის მიხედვით, ტრანზაქციის ხარჯები განმარტებულია, როგორც „ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავების, მოლაპარაკებისა და მიღების ხარჯები. უნდა აღინიშნოს, რომ R. Coase-მა მისცა ძირითადი ცნებები, რომლებიც შედის ტრანზაქციის ხარჯების განმარტებაში, მაგრამ არ გამოიყენა თავად ტერმინი „ტრანზაქციის ხარჯები“. გარიგება არის სოციალური ფორმასუბიექტების ურთიერთქმედება ან მათი მოქმედება გარკვეულ საზოგადოებაში. სუბიექტების ერთობლივი მოქმედებები შეიცავს სამ მომენტს, რომელთა გადალახვა არის ურთიერთქმედების არსი:

· კონფლიქტი არის წინააღმდეგობების გამოვლინება, რომლის სავალდებულო გადაწყვეტა ნაკარნახევია სუბიექტებს შორის არსებული დამოკიდებულებით (შრომის დანაწილება და სპეციალიზაცია, ინტეგრაცია და თანამშრომლობა და სხვ.);

· დამოკიდებულება - დამოკიდებულება, რომელიც ასახავს ურთიერთქმედების გზით კეთილდღეობის გაზრდის შესაძლებლობების ურთიერთგაგებას;

· შეკვეთა - ურთიერთობა, რომლითაც განისაზღვრება არა მხოლოდ მთლიანი მოგება, არამედ მისი განაწილება დაინტერესებულ მხარეებს შორის.

კონფლიქტური ინტერესებისა და ქმედებების დაძლევის შედეგი არის წესები, რომლებიც აუმჯობესებს სუბიექტებს შორის ურთიერთობას, საშუალებას აძლევს თითოეულ მხარეს გააცნობიეროს მათი პოტენციური უპირატესობები, დაადგინოს მათი სტატუსი და როლი, ანიჭებს სუბიექტებს საკუთრების უფლებით და განსაზღვრავს მოქმედების მისაღები საზღვრებს.

გარიგება არის საკუთრების უფლებისა და მოქმედების თავისუფლების გაცვლის სოციალური ფორმა გარკვეული წესების მიხედვით. სუბიექტებს შეუძლიათ დააწესონ წესები, რომლებიც უზრუნველყოფენ ურთიერთსასარგებლო ან იძულებით გაცვლას. „კონფლიქტის მოგვარების ბუნებიდან“ - ორმხრივად მომგებიანი თუ იძულებითი - შეიძლება განვასხვავოთ ტრანზაქციების სამი ტიპი: გარიგებები, მართვა, რაციონირება (ზემოთ აღწერილი).

ამრიგად, K. Arrow განსაზღვრავს ტრანზაქციის ხარჯებს, როგორც ეკონომიკური სისტემის მუშაობის ხარჯებს.

ბევრი ეკონომისტი, როდესაც ხსნის ტრანზაქციის ხარჯების ფენომენს, იყენებს ხახუნის ანალოგიას. კოუზმა მინიშნება აქვს სტიგლერის სიტყვებზე: სტიგლერმა თქვა „კოზის თეორემაზე“: „სამყარო, რომელსაც აქვს ნულოვანი ტრანზაქციის ხარჯები, ისეთივე უცნაურია, როგორც ფიზიკური სამყარო ხახუნის ძალების გარეშე. მონოპოლისტებს შეეძლოთ კომპენსაცია მიეღოთ კონკურენტულად ქცევისთვის და სადაზღვევო კომპანიები უბრალოდ არ იარსებებდნენ“.

D. North-ის ინტერპრეტაციით, ტრანზაქციის ხარჯები „შედგება შეფასების ხარჯებისგან სასარგებლო თვისებებიგაცვლის ობიექტი და უფლებების უზრუნველყოფისა და მათი დაცვის აღსრულების ხარჯები.“. ეს ხარჯები აწვდის ინფორმაციას სოციალურ, პოლიტიკურ და ეკონომიკურ ინსტიტუტებს.

ამ ეკონომიკური კონცეფციის განმარტება ასევე გვხვდება ადგილობრივი ეკონომისტების პუბლიკაციებში. ასე რომ, Ya.I. კუზმინოვი განსაზღვრავს ტრანზაქციის ხარჯებს, როგორც ხარჯებს, რომლებიც თან ახლავს აგენტებს შორის ურთიერთობას. ანალოგიურ განმარტებას იძლევა ა.ნ. ოლეინიკოვი: "ტრანზაქციის ხარჯები არის ყველა ხარჯი, რომელიც დაკავშირებულია უფლებების გაცვლასთან და დაცვასთან."

ინსტიტუციური თეორიის ფარგლებში არ არსებობს ერთიანობა ტრანზაქციის დანახარჯების ბუნების ახსნაში. არსებობს სამი ცნობილი ვარიანტი იმის ასახსნელად, თუ სად და რატომ წარმოიქმნება ტრანზაქციის ხარჯები გარიგების განხორციელებისას: ტრანზაქციის ხარჯების თეორიის მიდგომა, საზოგადოების არჩევანის თეორიის მიდგომა და შეთანხმებების თეორიის მიდგომა. მოდით შევხედოთ თითოეულ ამ მიდგომას.

ტრანზაქციის ხარჯების თეორია: საინფორმაციო ხარჯების როლი. ტრანზაქციის ღირებულების თეორიის მიდგომა დაკავშირებულია ნეოკლასიკური პოსტულატის ცვლილებასთან, რომლის მიხედვითაც ინფორმაციის მოპოვების ხარჯები არ არსებობს და ინდივიდებს აქვთ ტრანზაქციის შესახებ ინფორმაციის მთელი რაოდენობა. მთავარია ვივარაუდოთ გამყიდველების და ფასების იდენტიფიკაციის ხარჯების არსებობა - საინფორმაციო ხარჯები. ბაზარზე გამყიდველებისა და მყიდველების რაოდენობა, პროდუქტის ჰომოგენურობის ხარისხი, მათი ბაზარზე ყოფნის ხანგრძლივობა და ბაზრის გეოგრაფიული არეალი იქნება ძირითადი ფაქტორები, რომლებიც განსაზღვრავს საინფორმაციო ხარჯებს. რაციონალური არჩევანის მოდელი არ იცვლება, მაგრამ მასში შემოდის დამატებითი პირობა: ტრანზაქციის შესახებ დამატებითი ინფორმაციის ძიების ხარჯები დაბალანსებული უნდა იყოს მოსალოდნელით. ზღვრული შემოსავალიმისგან. ტრანზაქციის ხარჯების ანალიზის შემდეგი ნაბიჯი არის დაშვება, რომ ყველა ტრანზაქციის ხარჯი შეიძლება იყოს მიღებული ინფორმაციის ხარჯებიდან. ტრანზაქციის ხარჯები, ასე თუ ისე, დაკავშირებულია ბირჟის შესახებ ინფორმაციის მოპოვების ხარჯებთან. ძირითადად, ეს დასკვნა დასტურდება კონტრაგენტების ქცევით ერთმანეთთან ტრანზაქციების განხორციელებისას. ვინაიდან თითოეულ მხარეს არ აქვს სრული ინფორმაცია როგორც ბაზრის ვითარების, ასევე მომავალი მოვლენების შესახებ, მხარეები ცდილობენ დააზღვიონ თავიანთი ქმედებები, რითაც თანხმდებიან ტრანზაქციის ხარჯებზე.

ტრანზაქციის ხარჯების ბუნების ასეთი ახსნის შედეგი არის აქცენტის ცვლა ეკონომიკური ანალიზიინფორმაციის ბაზარზე და ინფორმაციის ფასზე.

საზოგადოებრივი არჩევანის თეორია: საკოორდინაციო ხარჯების როლი. საზოგადოებრივი არჩევანის თეორია აკავშირებს ტრანზაქციის ხარჯების გაჩენას იმ პრობლემებთან, რომლებიც თან ახლავს ინდივიდების პოზიციების ნებისმიერ კოორდინაციას საზოგადოებრივი საქონლის საკითხთან დაკავშირებით. საუბარია შეთანხმების შეუძლებლობაზე საზოგადოებრივი სიკეთით დაინტერესებული პირების სტრატეგიული ქცევით და მათი სურვილით გადაიტანონ სასურველი შედეგის დანახარჯები სხვებზე. ნებისმიერი უფლებამოსილების გაცვლის წინაპირობაა რესურსების გამოყენების ეფექტიანობის გაზრდის შესაძლებლობა - ეს არის რ.კოუზის მთავარი არგუმენტი. ელექტროენერგიის გაცვლის პროცესში მონაწილე ორივე მხარემ იცის პოტენციური სარგებელი, რომელიც მათ შეუძლიათ მიიღონ შედეგად. თუმცა, ისინი ვერ მიაღწევენ შეთანხმებას, თუ როგორ უნდა გაანაწილონ სასარგებლო ეფექტი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეთანხმების მიღწევა არის საჯარო სიკეთე უფლებამოსილების გაცვლის მონაწილეებთან მიმართებაში და, შესაბამისად, მოლაპარაკების პროცესი დაკავშირებულია თითოეული მხარის მცდელობებთან, გადაიტანოს შეთანხმების მიღწევის ხარჯები მეორეზე. კოორდინაციის პრობლემა განსაკუთრებით მწვავე ხდება გაცვლის მონაწილეთა რაოდენობის მატებასთან ერთად. მეტიც ჩვენ ვსაუბრობთკერძოდ, საპირისპირო ურთიერთობა ბირჟის მონაწილეთა რაოდენობასა და მათ მიერ კოლექტიური მოქმედებების ჩადენის ალბათობას შორის, განსახილველ შემთხვევაში - მათი შეთანხმების ალბათობა უფლებამოსილების გაცვლის სასიკეთო ეფექტის გაზიარების პროპორციებზე. ამრიგად, უფლებამოსილების გაცვლა ყოველთვის ასოცირდება საკოორდინაციო ხარჯებთან, რაც უფრო მაღალია, მით მეტია უფლებამოსილების გაცვლაში მონაწილეთა რაოდენობა.

შეთანხმების თეორია: ჰეტეროგენურობის როლი ინსტიტუციურ გარემოში. ამ აზროვნების სკოლის წარმომადგენლები ეთანხმებიან თეზისს, რომ ნეოკლასიკურ ბაზარზე არ არსებობს ტრანზაქციის ხარჯები. ისინი წარმოიქმნება იმის გამო, რომ ნეოკლასიკური ბაზარი - საბაზრო შეთანხმება - არასოდეს არსებობს ვაკუუმში, მაგრამ შედის კონტაქტში სხვა შეთანხმებებთან: ინდუსტრიული, სამოქალაქო, ტრადიციული, საზოგადოებრივი აზრი, შემოქმედებითი საქმიანობა და გარემო. სხვადასხვა ნორმებს შორის შეხების ფაქტი აიხსნება იმით, რომ ეკონომიკური აგენტების ყოველდღიური საქმიანობის მნიშვნელოვანი ნაწილი ხელშეკრულებების „ჯამრთელზეა“ და, შესაბამისად, არ შეიძლება დარეგულირდეს ექსკლუზიურად ამა თუ იმ ხელშეკრულებასთან დაკავშირებული ნორმებით. ამ თვალსაზრისით, გარიგების ხარჯები სხვა არაფერია, თუ არა პირდაპირ საპირისპირო ნორმების მოთხოვნების კოორდინაციის ხარჯები; ისინი აუცილებლად წარმოიქმნება, როდესაც საქმიანობა უფრო რთული ხდება მასში სხვადასხვა შეთანხმების ელემენტების გამოჩენის თვალსაზრისით.

გამოიყენება თუ არა ეს ეკონომიკური კატეგორია ეკონომიკის ყველა სფეროში? ს.ი. ეპისკოპოსო, სწორია ტრანზაქციის ხარჯების ცნების გამოყენება მხოლოდ ერთიდან საკუთრების პირდაპირი გადაცემის შემთხვევაში ეკონომიკური სუბიექტისხვას. „დანახარჯები, რომლებიც წარმოიქმნება ორგანიზაციის შიგნით კოორდინაციის არასაბაზრო მეთოდის გამოყენებისას“, წერს S.I. ეპისკოპოსები - შეიძლება მივაწეროთ ურთიერთქმედების ხარჯებს. ამ შემთხვევაში, ურთიერთქმედების ცნება შეესაბამება მის მნიშვნელობას - "ურთიერთქმედება" (არ ითვალისწინებს ურთიერთობების კონსოლიდაციას, უშუალო ურთიერთქმედებას), ხოლო გარიგებები შეესაბამება მის მნიშვნელობას - "გარიგება" (ურთიერთქმედება, რომელიც შუამავლობს საკუთრების უფლების გაცვლას და ხელშეკრულების დადება). ამ ცნებებს შორის განსხვავება განპირობებულია იმ განსხვავებული როლებით, რომლებსაც სუბიექტები ასრულებენ ორივე შემთხვევაში: პირველში - როგორც საწარმოო პოტენციალის მატარებლები, მეორეში - როგორც საკუთრების უფლების მატარებლები, რომელთა გაცვლა ხდება გარიგების დროს. ”

ტრანზაქციული ინდუსტრიები მოიცავს შემდეგს:

1) საფინანსო და უძრავი ქონებით გარიგებები. ძირითადი ფუნქციაა საკუთრების უფლების გადაცემის უზრუნველყოფა, მათ შორის ალტერნატივის მოძიება, გარიგებების მომზადება და განხორციელება;

2) საბანკო და დაზღვევა. ძირითადი ფუნქციაა შუამავლობა გაცვლის განხორციელებაში, რომელიც დამოკიდებულია კონკრეტულ გარემოებებზე და მოთხოვნებზე (გაურკვეველი, ასინქრონული დროში და არ შეესაბამება რაოდენობრივად და მასშტაბებს), ასევე საკუთრების უფლების განხორციელების უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული ხარჯების შემცირებას. რესურსები;

3) იურიდიული (იურიდიული) მომსახურება. ამ ინდუსტრიის ორგანიზაციების მთავარი ფუნქციაა უზრუნველყონ კონტრაქტის პირობების შესრულების კოორდინაცია და კონტროლი. ინსტიტუციური გარემო რთულია და არსებობს მნიშვნელოვანი სირთულეები ფირმების საქმიანობასთან დაკავშირებული სხვადასხვა რეგულაციების გათვალისწინებისას, ამიტომ ისინი ქირაობენ იურისტებს ტრანზაქციის ხარჯების დაზოგვის მიზნით;

4) საბითუმო და საცალო. მთავარი ფუნქციაა საქონლისა და მომსახურების მიტანა მწარმოებლებიდან მომხმარებლამდე. ტრანზაქციული ინდუსტრიების ერთობლიობა მათ ურთიერთდამოკიდებულებაში აყალიბებს ტრანზაქციულ სექტორს.

ყურადღება გავამახვილოთ ა.შასტიტკოს მიერ მოყვანილ ერთ მნიშვნელოვან საკითხზე: არსებობს ფირმების განსაკუთრებული კატეგორია, რომელთა ძირითადი საქმიანობა დაკავშირებულია ტრანზაქციის მომსახურების მიწოდებასთან. ფირმების ამ კატეგორიაში შედის შუამავლები.

რ.კაპელიუშნიკოვმა გამოყო სამი ძირითადი ფაქტორი ტრანზაქციის სექტორის გაფართოებისთვის:

· გაიზარდა კონტრაქტების დაზუსტებისა და დაცვის ხარჯების მნიშვნელობა, ვინაიდან გაზრდილი სპეციალიზაციისა და ურბანიზაციის შედეგად გაცვლა სულ უფრო უპიროვნო და დეპერსონალიზირებული ხდება, რაც მოითხოვს იურიდიულ სპეციალისტების ფართო გამოყენებას. ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელმაც განსაზღვრა გაცვლის ამ ფორმის ზრდა, იყო მატერიალური ინფრასტრუქტურის განვითარება (ტრანსპორტი, კომუნიკაციები და ა.შ.). ამან მნიშვნელოვნად გააფართოვა შესაძლო გაცვლის ალტერნატივების სპექტრი და, შესაბამისად, ზრდა გამოიწვია ზოგადი ხარჯებიინფორმაციის მიღება და დამუშავება;

· ტექნოლოგიური ცვლილებები. კაპიტალის ინტენსიური ტექნოლოგიები შეიძლება იყოს მომგებიანად გამოყენებული მასშტაბის ეკონომიით. ეს მოითხოვს:

ა) რესურსების რიტმული, უწყვეტი მიწოდების უზრუნველყოფა;

ბ) ჩამოყალიბებული მარაგების მართვის სისტემის შექმნა;

გ) პროდუქციის რეალიზაციის სისტემის ფორმირება. ეს ფაქტორები განაპირობებს ეკონომიკური ორგანიზაციების მსხვილი ფორმების განვითარებას შიდაკომპანიის სპეციალიზაციის, შრომის დანაწილებისა და შუამავლობითი გარიგებების მისი (სისტემური) რეპროდუქციის რთული სისტემით;

· ქონებრივი უფლებების გადანაწილებისთვის პოლიტიკური სისტემის გამოყენების ხარჯების შემცირება.

1.3 ტრანზაქციის ხარჯების კლასიფიკაცია

ტრანზაქციის ხარჯების კლასიფიკაციის ტიპების მნიშვნელოვანი რაოდენობა არის ამ პრობლემის შესწავლის მიდგომების სიმრავლის შედეგი. ო. უილიამსონი განასხვავებს ტრანზაქციის ხარჯების ორ ტიპს: ex ante და ex post. ex ante ხარჯები მოიცავს ხელშეკრულების შედგენისა და მასზე მოლაპარაკების ხარჯებს. ექსპოსტი ხარჯები მოიცავს ორგანიზაციულ და საოპერაციო ხარჯებს, რომლებიც დაკავშირებულია მმართველობითი სტრუქტურის გამოყენებასთან; ცუდი ადაპტაციის შედეგად წარმოქმნილი ხარჯები; გაუთვალისწინებელ გარემოებებთან სახელშეკრულებო ურთიერთობების ადაპტაციის დროს წარმოშობილი სასამართლო დავის ხარჯები; სახელშეკრულებო ვალდებულებების შესრულებასთან დაკავშირებული ხარჯები.

კ.მენარდი ტრანზაქციის ხარჯებს ყოფს 4 ჯგუფად:

იზოლაციის ხარჯები;

მასშტაბის ხარჯები;

საინფორმაციო ხარჯები;

ქცევის ხარჯები.

ნებისმიერი ორგანიზაციის ფუნქციონირებაში, უპირველეს ყოვლისა, არის განუყოფლობის პრობლემა და გამოყოფის მთლიანი ხარჯები სწორედ ამ მიზეზით ჩნდება. უმეტეს შემთხვევაში, ეკონომიკური აქტივობა გამოწვეულია ერთობლივი ძალისხმევით და შეუძლებელია ზუსტად გაზომოთ თითოეული ჩართული ფაქტორის ზღვრული პროდუქტიულობა და მისი ჯილდო. კ. მენარდი მოჰყავს მტვირთავების გუნდის მაგალითს: „გუნდის ხელფასის დადგენა, ორგანიზაციის გამოყენება უფრო ეფექტურია, ვიდრე ბაზრის გამოყენება. ორგანიზაცია აჭარბებს ბაზარს მაშინაც კი, როდესაც ეს უკანასკნელი მოითხოვს ზედმეტად დეტალურ, სხვაგვარად შეუძლებელ დიფერენციაციას.

გარდა ამისა, კ. მენარდი ხაზს უსვამს მასშტაბის ხარჯებს. რაც უფრო დიდია ბაზრის მასშტაბები, მით უფრო უპიროვნოა გაცვლის აქტები და მით უფრო აუცილებელია ინსტიტუციური მექანიზმების შემუშავება, რომელიც განსაზღვრავს ხელშეკრულების ხასიათს, მისი გამოყენების წესებს, სანქციებს ვალდებულებების შეუსრულებლობისთვის და ა.შ. . დასკვნა შრომითი ხელშეკრულებებიდამსაქმებელსა და დასაქმებულს შორის ურთიერთობის სტაბილიზაციისთვის შექმნილი, მიწოდების კონტრაქტები - ხარჯების ნაკადის რეგულარობის უზრუნველსაყოფად - ნაწილობრივ აიხსნება "ნდობის დამყარების აუცილებლობით, რომელსაც ბაზრების მასშტაბები და პერიოდული კონტრაქტები გახდის როგორც პრობლემურს, ასევე ძვირს".

ცალკე კატეგორიაწარმოადგენს ინფორმაციის ხარჯებს. გარიგება დაკავშირებულია საინფორმაციო სისტემა, რომლის როლს თანამედროვე ეკონომიკაში თამაშობს ფასების სისტემა. ამ კატეგორიაში შედის ხარჯები, რომლებიც მოიცავს საინფორმაციო სისტემის ფუნქციონირების ყველა ასპექტს: კოდირების ხარჯებს, სიგნალის გადაცემის ხარჯებს, სისტემის გამოყენების სწავლების ხარჯებს და ა.შ.

ტრანზაქციის ხარჯების ყველაზე ცნობილი შიდა ტიპოლოგია არის რ. კაპელიუშნიკოვის მიერ შემოთავაზებული კლასიფიკაცია:

1. ინფორმაციის ძიების ხარჯები. გარიგების დადებამდე ან კონტრაქტის გაფორმებამდე უნდა გქონდეთ ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ სად შეგიძლიათ იპოვოთ შესაბამისი საქონლის პოტენციური მყიდველები და გამყიდველები და წარმოების ფაქტორები, როგორია არსებული პირობები. ამ მომენტშიფასები. ამ ტიპის ხარჯები მოიცავს ძიების ჩასატარებლად საჭირო დროსა და რესურსებს, ასევე ზარალს, რომელიც დაკავშირებულია შეძენილი ინფორმაციის არასრულყოფილებასთან და არასრულყოფილებასთან.

2. მოლაპარაკების ხარჯები. ბაზარი მოითხოვს მნიშვნელოვანი სახსრების გადანაწილებას გაცვლის პირობებზე მოლაპარაკებებისთვის, ხელშეკრულებების დადებისა და შესრულებისთვის. ამ სახის ხარჯების დაზოგვის მთავარი ინსტრუმენტი არის სტანდარტული (სტანდარტული) კონტრაქტები.

3. გაზომვის ხარჯები. ნებისმიერი პროდუქტი ან მომსახურება არის მახასიათებლების ერთობლიობა. გაცვლის აქტში მხოლოდ ზოგიერთი მათგანი აუცილებლად არის გათვალისწინებული და მათი შეფასების (გაზომვის) სიზუსტე შეიძლება იყოს უკიდურესად მიახლოებითი. ზოგჯერ საინტერესო პროდუქტის თვისებები ზოგადად განუზომელია და მათი შესაფასებლად საჭიროა სუროგატების გამოყენება (მაგალითად, ვაშლის გემოს შეფასების მიხედვით მათი ფერით). ეს მოიცავს შესაბამისი საზომი აღჭურვილობის ხარჯებს, ფაქტობრივ გაზომვას, ღონისძიებების განხორციელებას, რომლებიც მიზნად ისახავს მხარეების დაცვას გაზომვის შეცდომებისგან და, ბოლოს და ბოლოს, ამ შეცდომებისგან ზარალს. გაზომვის ხარჯები იზრდება სიზუსტის მოთხოვნების ზრდასთან ერთად.

4. საკუთრების უფლების დაზუსტებისა და დაცვის ხარჯები. ეს კატეგორია მოიცავს სასამართლოების, არბიტრაჟის, სამთავრობო ორგანოების შენარჩუნების ხარჯებს, დარღვეული უფლებების აღსადგენად საჭირო დროსა და რესურსებს, აგრეთვე ზარალს მათი ცუდი დაზუსტებისა და არასანდო დაცვით. ზოგიერთი ავტორი (დ. ნორდი) აქ ამატებს საზოგადოებაში კონსენსუსის იდეოლოგიის შენარჩუნების ხარჯებს, ვინაიდან საზოგადოების წევრების განათლება ზოგადად მიღებული დაუწერელი წესების დაცვით. ეთიკური სტანდარტებისაკუთრების უფლებების დაცვის ბევრად უფრო ეკონომიური გზაა, ვიდრე ოფიციალური სამართლებრივი კონტროლი. ტრანზაქციული ეკონომიკური ხარჯების ინსტიტუტი

5. ოპორტუნისტული ქცევის ხარჯები. ეს არის ტრანზაქციის ხარჯების ყველაზე ფარული და, ეკონომიკური თეორიის თვალსაზრისით, ყველაზე საინტერესო ელემენტი.

არსებობს ოპორტუნისტული ქცევის ორი ძირითადი ფორმა. პირველს მორალური საფრთხე ჰქვია. მორალური საფრთხე წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც ხელშეკრულების ერთი მხარე ეყრდნობა მეორე მხარეს და მისი ქცევის შესახებ რეალური ინფორმაციის მოპოვება ძვირი ან შეუძლებელია. ამ ტიპის ოპორტუნისტული ქცევის ყველაზე გავრცელებული სახეობაა შირკინგი, როდესაც აგენტი მუშაობს იმაზე ნაკლები ეფექტურობით, ვიდრე მას ხელშეკრულებით მოეთხოვება. თუ თითოეული აგენტის პირადი წვლილი საერთო შედეგში შეფასდება დიდი შეცდომებით, მაშინ მისი ჯილდო სუსტად იქნება დაკავშირებული მისი მუშაობის რეალურ ეფექტურობასთან. აქედან მოდის ნეგატიური სტიმული, რომელიც ხელს უწყობს სირბილეს.

კერძო ფირმებსა და სახელმწიფო უწყებებში იქმნება სპეციალური რთული და ძვირადღირებული სტრუქტურები, რომელთა ამოცანები მოიცავს აგენტების ქცევის მონიტორინგს, ოპორტუნიზმის შემთხვევების გამოვლენას, ჯარიმების დაწესებას და ა.შ. ოპორტუნისტული ქცევის ხარჯების შემცირება - მთავარი ფუნქციასხვადასხვა ორგანიზაციის მართვის აპარატის მნიშვნელოვანი ნაწილი.

ოპორტუნისტული ქცევის მეორე ფორმა არის გამოძალვა. შესაძლებლობები მისთვის ჩნდება, როდესაც რამდენიმე წარმოების ფაქტორებიისინი დიდი ხნის განმავლობაში მუშაობენ მჭიდრო თანამშრომლობით და ისე ეჩვევიან ერთმანეთს, რომ ჯგუფის სხვა წევრებისთვის ყველა შეუცვლელი და უნიკალური ხდება. ეს ნიშნავს, რომ თუ რომელიმე ფაქტორი გადაწყვეტს ჯგუფის დატოვებას, მაშინ თანამშრომლობაში დარჩენილი მონაწილეები ვერ იპოვიან ექვივალენტურ შემცვლელს ბაზარზე და განიცდიან გამოუსწორებელ ზარალს. აქედან გამომდინარე, უნიკალური (მონაწილეთა მოცემულ ჯგუფთან მიმართებაში) რესურსების მფლობელებს საშუალება აქვთ შანტაჟი მოახდინონ ჯგუფის დატოვების საფრთხის სახით. მაშინაც კი, როცა „გამოძალვა“ მხოლოდ შესაძლებლობად რჩება, ის ყოველთვის რეალურ ზარალთან ასოცირდება. (გამოძალვისგან დაცვის ყველაზე რადიკალური ფორმაა ურთიერთდამოკიდებული (სპეციფიკურთაშორისი) რესურსების ერთობლივ საკუთრებაში გადაქცევა, საკუთრების ინტეგრაცია უფლებამოსილების ერთიანი ნაკრების სახით გუნდის ყველა წევრისთვის).

საბაზრო ეკონომიკაში კომპანიის ხარჯები შეიძლება დაიყოს სამ ჯგუფად: 1) ტრანსფორმაციული, 2) ორგანიზაციული, 3) ტრანზაქციული.

ტრანსფორმაციის ხარჯები არის პროდუქციის ფიზიკური თვისებების გარდაქმნის ხარჯები წარმოების ფაქტორების გამოყენების პროცესში.

ორგანიზაციული ხარჯები არის ორგანიზაციის შიგნით რესურსების კონტროლისა და განაწილების უზრუნველყოფის ხარჯები, ასევე ორგანიზაციის შიგნით ოპორტუნისტული ქცევის მინიმიზაციის ხარჯები.

ტრანზაქციისა და ორგანიზაციული ხარჯები ურთიერთდაკავშირებული ცნებებია; ზოგიერთის ზრდა იწვევს სხვების შემცირებას და პირიქით.

განვითარებულ ქვეყნებში შეიმჩნევა ერთეული ტრანზაქციის ხარჯების შემცირების ტენდენცია, რაც იწვევს ტრანზაქციების რაოდენობის ზრდას და, შესაბამისად, ეკონომიკაში მთლიანი ხარჯების მოცულობა შეიძლება გაიზარდოს. თუმცა, რუსეთში, არაეფექტური ინსტიტუტების არსებობის, ადმინისტრაციული ბარიერებისა და შეზღუდვების გამო, ტრანზაქციის საშუალო ხარჯები რჩება მიუღებლად მაღალ დონეზე, რაც ზღუდავს ტრანზაქციების მოცულობას და რაოდენობას, რაც იწვევს მათზე დაქვემდებარებული საწარმოების ზღვრული ხარჯების ზრდას. .

ამრიგად, ტრანზაქციის ხარჯების გაზრდის გავლენა საბაზრო წონასწორობაგანხორციელდა დამატებითი გადასახადების შემოღების მექანიზმით. როგორც ნახაზი 1-დან ჩანს, ბაზარზე ინდივიდუალური პროდუქტიეს იწვევს უფრო მაღალ ფასებს და გაყიდვების შემცირებას. მოდელის ეს პოზიცია შეესაბამება რუსეთის ეკონომიკური პრაქტიკის რეალობას, სადაც შედარებით მაღალი ფასები შეინიშნება მოსახლეობის შემოსავლებთან შედარებით.

ნახაზი 1. წონასწორობის ცვლილება ტრანზაქციის ხარჯების ზრდის გამო

რაც უფრო მაღალია TC ტრანზაქციის ხარჯების დონე, მით უფრო დიდია მიწოდების მრუდის ცვლა.

2. ტრანზაქციის ხარჯები და ინსტიტუტები

2.1 ტრანზაქციული ინსტიტუტის ცნება

ეკონომიკაში ტრანზაქციული ინსტიტუტების სისტემატური შეფასების პირველი მცდელობა გაკეთდა J. Wallis-მა და D. North-მა. მისი შედეგები აისახა სტატიაში „ტრანზაქციის სექტორის გაზომვა ამერიკის ეკონომიკაში 1870-1970 წლებში“. ეს ნამუშევარი ამ დროისთვის ერთადერთია ამ ტიპის, მიუხედავად ამ პრობლემის შესახებ პუბლიკაციების მრავალფეროვნებისა.

ტრანზაქციულ დაწესებულებასთან დაკავშირებული კატეგორიების გათვალისწინება საშუალებას გვაძლევს უფრო ღრმად და ზუსტად გამოვავლინოთ ამ ინსტიტუტის საკუთარი შინაარსი. მიგვაჩნია, რომ „ტრანზაქციის ინსტიტუტის“ ცნების შინაარსი შემდეგია. ტრანზაქციული ინსტიტუტები არის დაწესებულებათა სპეციალური ჯგუფი (კომპლექტი), რომელიც აწყობს, აწესრიგებს, აწყობს სუბიექტების ურთიერთქმედებებს, მათ შეთანხმებებს გაცვლასთან დაკავშირებით, საკუთრების უფლების გადაცემას ერთი სუბიექტიდან მეორე სუბიექტზე. გარკვეული პირობები, ე.ი. გარიგებები. სტეპანოვა ტ.ე. თავის ნაშრომში „ტრანზაქციული ინსტიტუტები: შინაარსი და როლი მსოფლიო ეკონომიკის განვითარებაში“ აღნიშნავს, რომ ყველა გარიგება არ არის ორგანიზებული ტრანზაქციული ინსტიტუტების მეშვეობით. პირველის დიდი რაოდენობა ხორციელდება უშუალოდ, ამ უკანასკნელის გვერდის ავლით, და ზოგიერთ შემთხვევაში სპონტანურად, მაგალითად, მწარმოებლის მიერ საქონლის პირდაპირი მიწოდება მომხმარებლებისთვის, ან ნატურალური გაცვლა ოჯახებს შორის. სხვადასხვა სუბიექტებს შორის ტრანზაქციების მრავალფეროვნებით, ზოგიერთი მათგანი (დაახლოებით ნახევარი, ჯ. უოლისის და დ. ნორთის გამოთვლებით) ხორციელდება ტრანზაქციული ინსტიტუტების მეშვეობით.

2.2 ტრანზაქციული ინსტიტუტების დამახასიათებელი ნიშნები

ტრანზაქციულ ინსტიტუტებს აქვთ საერთო მახასიათებლები და განსხვავებები ეკონომიკური სისტემის სხვა ინსტიტუტებთან შედარებით.

გამოირჩევა შემდეგი საერთო მახასიათებლები:

1) ტრანზაქციული ინსტიტუტები, ისევე როგორც სხვა ინსტიტუტები, უზრუნველყოფენ ქმედებების გარკვეული ნაკრების შედეგების პროგნოზირებადობას (სუბიექტების რეაქცია ამ ქმედებებზე) და მოაქვს ეკონომიკური აქტივობამდგრადობა. თითოეული დაწესებულება ვარაუდობს, რომ სუბიექტი, დიდი ალბათობით, შესაბამის საქმიანობით დაკავებულ გარკვეულ სტრუქტურებში მიიღებს იმას, რასაც ელოდა, და ხარჯავს მისთვის ცნობილ რესურსებს (მატერიალური, ფინანსური და ა.შ.);

2) დაწესებულებები უზრუნველყოფენ ცალკეულ საზღვრებში ცალკეული პირების ქმედებების თავისუფლებას და უსაფრთხოებას, რასაც ეკონომიკური სუბიექტები ძალიან აფასებენ.

3) ინსტიტუტებს ახასიათებთ წახალისების სისტემა, რომლის გარეშეც ისინი ვერ იარსებებს. გარკვეული ინსტიტუტები ითხოვენ პოზიტიური (დაჯილდოება გარკვეული წესების დაცვით) და ნეგატიური სტიმულის არსებობას, ე.ი. ჯარიმები დარღვევისთვის და დადგენილი ან დადგენილი წესებიდან გადახრისთვის;

4) დაწესებულებები შეიძლება გადავიდეს ინდივიდების ერთი თაობიდან მეორეზე და კონსოლიდირებული იყოს მათ საქმიანობაში, ე.ი. იყოს მემკვიდრეობითი. ეს ხდება მათი თანდაყოლილი სასწავლო პროცესის გამო. როგორც წესი, ამას ახორციელებს სპეციალიზებული ორგანიზაცია ( საგანმანათლებლო დაწესებულების), მაგრამ ეს არ გამორიცხავს საგნების აქტივობის დროს სასწავლო პროცესს, როცა მათ გამოცდილებას (სიტყვიერად, ვიზუალურად) უფრო მცოდნე კოლეგები აძლევენ და მიღებულ ცოდნას შემდგომ მუშაობაში იყენებენ;

5) ინსტიტუტები ამცირებენ ტრანზაქციის ხარჯებს, რითაც ზრდის სუბიექტების საქმიანობის ეფექტურობას და დარწმუნების ხარისხს გარე გარემო.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ სხვადასხვა სახის დაწესებულებები (არა მხოლოდ ტრანზაქციის) ამცირებს ტრანზაქციის ხარჯებს, ე.ი. ინფორმაციის მოძიებისა და დამუშავების, გადაწყვეტილების მიღების, ქონებრივი უფლებების შეფასების და დაზუსტების ხარჯები და ა.შ. ეს არის მათი მთავარი მიზანი ეკონომიკურ სისტემაში.

ეკონომიკურ მეცნიერებათა დოქტორის, პროფესორ ტ.ე. სტეპანოვას თქმით, ტრანზაქციული ინსტიტუტების სპეციფიკა შემდეგია:

· ისინი სპეციალიზირებულნი არიან სუბიექტებს შორის გაცვლასთან დაკავშირებული ხელშეკრულებების ორგანიზებაში,

· საკუთრების უფლების გადაცემა, ე.ი. ტრანზაქციებზე;

· შიდა ბუნებიდან გამომდინარე, მათ აქვთ სუბიექტების სხვადასხვა ურთიერთქმედებებთან დაკავშირებული ტრანზაქციის ხარჯების შემცირების უდიდესი პოტენციალი;

· განახორციელონ სხვადასხვა ტრანზაქციის მუდმივი და უწყვეტი რეპროდუცირება (მათი წარმოქმნა) და ამით გადაანაწილონ ტრანზაქციების საერთო რაოდენობა მათ სასარგებლოდ;

· აქვთ სპეციფიკური ურთიერთობის კონტრაქტები, რომლებიც დაკავშირებულია შეზღუდულ წვდომასთან

· ბაზარზე არსებულ სხვადასხვა რესურსებზე;

· ტრანზაქციის ხარჯების შემცირებიდან მიღებული ეფექტის გავრცელება ეკონომიკური სისტემის სხვა ინსტიტუტების ფუნქციონირებაზე, რადგან ისინი სპეციალიზირებულნი არიან სუბიექტების უზრუნველყოფაში. საჭირო რესურსები(მატერიალური, ფინანსური, საინფორმაციო და ა.შ.) საკუთრების უფლების ერთი სუბიექტიდან მეორეზე გადაცემის საფუძველზე გარკვეული პირობებით..

2.3 გარიგების ინსტიტუტების სახეები

ტრანზაქციული ინსტიტუტები ბუნებით ჰეტეროგენულია და მოიცავს სხვადასხვა ტიპებს (დამოკიდებულია იმ ობიექტზე, რომლის შესახებაც ხდება გარიგებები) - სავაჭრო, ფინანსური, ინფორმაციული, ინტელექტუალური და ასევე დაკავშირებულია შრომით რესურსებთან.

ტრანზაქციული ინსტიტუტების მთავარი როლი არის სხვადასხვა კონტრაგენტების დაკავშირების პროცესი მათი დროს ეკონომიკური აქტივობა. უფრო მეტიც, საბოლოო სიკეთის (მატერიალური თუ არამატერიალური) შექმნის მთელი პროცესი ხდება ერთი ტრანზაქციის ინსტიტუტის ფარგლებში.

ყველა ეკონომიკური ინსტიტუტი არის ჰეტეროგენული ბუნებით და ფუნქციებით, რომლებსაც ისინი ასრულებენ ბაზრის ურთიერთქმედების დროს.

პრაქტიკაში, დაწესებულებებს შორის ძირითადი განსხვავებები ვლინდება მათ მიერ გაწეული ტრანზაქციის ხარჯების სტრუქტურასა და შემადგენლობაში.

ტრანზაქციის ხარჯების წარმოშობის მიზეზი არის ინფორმაციის არასრულყოფილება ან შეზღუდვა, ასევე რესურსები, რომლებიც ბაზრის მონაწილეს შეუძლია გამოიყენოს. ამ პრობლემის გადასაჭრელად, სუბიექტს შეუძლია:

1) დამოუკიდებლად მოიძიოს საჭირო ინფორმაცია, დახარჯოს მასზე როგორც დრო, ასევე ფინანსური რესურსები იმ რაოდენობით, რაც ძნელია ძიების დასაწყისში დადგენა;

2) ისარგებლოს კომპანიის მომსახურებით, რომელიც სპეციალიზირებულია საჭირო ინფორმაციის ან რესურსების მიწოდებაში. ეს არის მეორე ვარიანტში მითითებული კომპანია, რომელიც არის ტრანზაქციის ინსტიტუტი.

ხაზგასმით აღვნიშნო ფუნდამენტური შეუსაბამობა ტრანზაქციული ინსტიტუტებისა და პროდუქციის წარმოებასა და რეალიზაციაში ჩართული ჩვეულებრივი ეკონომიკური სუბიექტების ბუნებაში, სტეპანოვა ტ.ე. თავის ნაშრომში განიხილავს მაგალითს: „მოდით მივმართოთ წარმოების ძირითად პრინციპს, კერძოდ, პროდუქტის დამატებული ღირებულების შექმნას. კლასიკურთან ერთად წარმოების პროცესიმწარმოებლის მიერ გაყიდული პროდუქტის მიერ შეძენილი დამატებითი ღირებულების პირდაპირ დადგენა შესაძლებელია. შუამავლის მიერ გაყიდულ პროდუქტს აქვს იგივე ფიზიკური სტრუქტურა და მისი დამატებული ღირებულება არამატერიალურია და გამოიხატება როგორც შუამავლის მიერ პროდუქტის მწარმოებლიდან მყიდველზე გადატანის ხარჯების ჯამი და მარჟის დონე, რომელსაც შუამავალი ადგენს. მისი მუშაობის მომგებიანობა. ფაქტობრივად, მწარმოებელი დამატებით უხდის შუამავალ ფირმას (მოდით ამ ფირმას ვუწოდოთ სასაქონლო შუამავალი გარიგების ინსტიტუტი) იმისთვის, რომ ის მომხმარებელს ათავისუფლებს დამატებითი ტრანზაქციის ხარჯებისგან, რომლებიც წარმოიქმნება მწარმოებელთან პირდაპირი კონტაქტისგან. სუბიექტები ასევე იხდიან დამატებით სხვადასხვა სახის დამატებით ინფორმაციას, რომელსაც ეს შუამავალი სტრუქტურა გადასცემს მათ პროდუქტის ხარისხისა და მისი გამოყენების შესახებ. თავის მხრივ, მწარმოებელი მზად არის მიიღოს ის ფაქტი, რომ ის არ მიიღებს მარჟის გარკვეულ დონეს, მაგრამ თავიდან აიცილებს დანახარჯებს, რომლებიც დაკავშირებულია პროდუქტის უშუალო მომხმარებელთან კონტაქტებთან“.

ზემოაღნიშნული წესი ვრცელდება არა მხოლოდ სასაქონლო ბირჟაზე, არამედ უშუალოდ საინფორმაციო ვაჭრობის ბაზარზეც (მოდით, დავარქვათ ფირმები, რომლებიც ჩართულნი არიან ამგვარ ბიზნეს ინფორმაციის გარიგების ინსტიტუტებში). ეკონომიკური სუბიექტის საჭირო ინფორმაციის მოთხოვნილების დაკმაყოფილება (თვითონ ინფორმაციის ძიების, დამუშავებისა და გამოყენების პროცესი) ამჟამად რთული და მრავალეტაპიანი პროცესია. ბევრი ეკონომიკური სუბიექტი (ძირითადად საწარმოო დაწესებულება) ვერ ახერხებს ამ პროცესის დამოუკიდებლად ორგანიზებას. ამის მრავალი მიზეზი არსებობს, კერძოდ:

1) საინფორმაციო ბიზნესიმოითხოვს მნიშვნელოვან ფინანსურ და დროულ ხარჯებს ინფორმაციის შეგროვებისთვის, მონაცემთა ბაზის შესაქმნელად, ამ სამუშაოს შესასრულებლად სპეციალიზებული პერსონალის არჩევისთვის და ა.შ.;

2) საჭირო ინფორმაციის დამოუკიდებელი მიწოდება წამგებიანია ეკონომიკური სუბიექტისთვისაც, რადგან მხოლოდ ის გამოიყენებს მიღებულ ინფორმაციას, ხოლო საჭირო ინფორმაციის მოძიების, შერჩევისა და შენახვის ყველა ხარჯს საწარმოო ინსტიტუტი დაეკისრება. შედეგად, ამ უკანასკნელისთვის გაიზრდება საბოლოო მატერიალური პროდუქტის თვითღირებულება, ვინაიდან იგი გაწევს ხარჯებს ეკონომიკური სუბიექტის მიერ საჭირო ინფორმაციის მოპოვებაზე. პროდუქტის ხარისხობრივად ჰომოგენური მახასიათებლებით ღირებულების ზრდა იწვევს დაკარგვას კონკურენტული პოზიციაბაზარზე და გაზრდის მისი გაკოტრების რისკს.

ამჟამად, ტრანსნაციონალური კომპანიების სტატუსის მქონე უმსხვილესი საწარმოო დაწესებულებებიც კი, საჭირო ინფორმაციის მოძიებისას, ირჩევენ სპეციალიზებულ ორგანიზაციებს (ინფორმაციული გარიგების ინსტიტუტებს) მიმართვის სტრატეგიას, რადგან მიღებული ინფორმაციისთვის გაწეული ხარჯების ოდენობა (ინფორმაციის გარიგების გადახდა). ინსტიტუტები) არ არის შედარებული იმ ხარჯებთან, რაც შეიძლება წარმოიშვას ამ ინფორმაციის დამოუკიდებლად მოძიებისას.

თუ საინფორმაციო ტრანზაქციის ინსტიტუტების აქტივობა და მისი ეფექტი აშკარაა (ამ შემთხვევაში, ბაზრის სუბიექტები მზად არიან გადაიხადონ ინფორმაცია, რომელიც მათ არ ფლობენ, მაგრამ სურთ, რომ ჰქონდეთ სამომავლო ტრანზაქციის ხარჯების შესამცირებლად), მაშინ სიტუაცია ფინანსურ ტრანზაქციასთან დაკავშირებით. ინსტიტუტები იმსახურებენ დამატებით ყურადღებას.

ფინანსური ტრანზაქციის ინსტიტუტების ბუნების გასაგებად, მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული ორი მნიშვნელოვანი პუნქტი.

პირველ რიგში, ფინანსურ რესურსებს, ისევე როგორც ინფორმაციას, აქვთ იგივე ხარისხი, კერძოდ, განაწილების ჰეტეროგენულობა. ხშირად წარმოიქმნება სიტუაციები, როდესაც ბიზნეს სუბიექტს აქვს გარკვეული ფულადი ჭარბი თანხა, რომელიც მზად არის გარკვეული პროცენტით მიაწოდოს სხვა სუბიექტს წინასწარ განსაზღვრული პერიოდის განმავლობაში. ბაზარზე ასევე არიან სუბიექტები, რომლებიც მზად არიან მიიზიდონ ნაღდი ფულითქვენს ბიზნესში და გადაიხადეთ მათი გამოყენება, იმის გათვალისწინებით, რომ მათი გამოყენების მომგებიანობა უფრო მაღალი იქნება, ვიდრე რესურსების პროცენტი. მთავარი პრობლემა, რომელსაც ეს ორი სუბიექტი აწყდება, არის ის, რომ მათ არ იციან თითოეულის შესაძლებლობები და სურვილები. სწორედ ამ სიტუაციაში შეუძლია ფინანსური ტრანზაქციის ინსტიტუტმა შეასრულოს მომგებიანი როლი - დაეხმაროს ერთ სუბიექტს სახსრების განთავსებაში, მეორეს კი მათი მოზიდვაში. უილიამსონის ტერმინოლოგიის გამოყენებით, ფინანსური ტრანზაქციის ინსტიტუტი ირიბად (თავის მეშვეობით) აერთიანებს ამ სუბიექტებს და ამყარებს მათ შორის სახელშეკრულებო ურთიერთობებს. ამრიგად, ფინანსური გარიგების ინსტიტუტები იღებენ მოგებას, რადგან მათ აქვთ გარკვეული ინფორმაცია ფულის ბაზრის მდგომარეობის შესახებ და ოსტატურად იყენებენ მას საბაზრო ურთიერთობების სუბიექტების საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად.

მეორეც, მოცემული ტრანზაქციის ინსტიტუტის მიერ შექმნილი საბოლოო პროდუქტის (ფინანსური რესურსის) რუბლზე გარიგებების რაოდენობა მუდმივად იზრდება.

ყველაზე ნაკლებად შესწავლილი მრავალფეროვან ტრანზაქციულ ინსტიტუტებს შორის არის ინტელექტუალური. ამ ტიპის შუამავალი ტრანზაქციული ინსტიტუტების იდენტიფიცირებას აქვს მნიშვნელოვანი თეორიული მნიშვნელობა, როგორც ახალი ანალიზის ობიექტი, და პრაქტიკული მნიშვნელობა ბიზნეს სუბიექტებისთვის. ინტელექტუალური საქონლის გარიგების განხორციელება სპეციალიზებული შუამავალი სტრუქტურების მეშვეობით (მაგალითად, ინტელექტუალური გაცვლები) წარმოადგენს ინტელექტუალურ შუამავლობას, რაც თავისთავად ზოგადი ხედინიშნავს გარკვეული გზით ორგანიზებულ საქმიანობას შესაბამისი სტრუქტურების ფარგლებში, რომელიც დაკავშირებულია ინტელექტუალურ საქონელზე საკუთრების უფლების ერთი სუბიექტიდან მეორეზე კონკრეტულ პირობებში გადაცემასთან.

ტრანზაქციულ დაწესებულებებს, რომლებიც ახორციელებენ შრომით რესურსებთან დაკავშირებულ შუამავლობას, აქვთ გარკვეული სპეციფიკა: მოცემულ ობიექტთან დაკავშირებით არის საკუთრების უფლებების საკმაოდ შეზღუდული ნაკრები და მასზე გარკვეული ქონებრივი უფლებები გამორიცხულია (მაგალითად, მემკვიდრეობით ან ანდერძით გადაცემის უფლება, მარადიულობა).

თავის ნაშრომში თ.ე. სტეპანოვა, ეკონომიკის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, განსაზღვრავს ეკონომიკურ დონეს, რომელზედაც შეუძლიათ ტრანზაქციული ინსტიტუტების მუშაობა. ტრანზაქციულ ინსტიტუტებს შეუძლიათ ფუნქციონირება ყველა ეკონომიკურ დონეზე - მიკრო, მაკრო, მესო და მეგა. ამას ადასტურებს ტრანზაქციების განხორციელება სხვადასხვა სუბიექტებს შორის - სახელმწიფო (მაკრო სუბიექტი) და ზესახელმწიფოებრივი სტრუქტურები, ფირმები და ფიზიკური პირები კონკრეტულ ტრანზაქციულ ინდუსტრიაში (ვაჭრობა, ფინანსები).

დასკვნა

ტრანზაქციის ხარჯები შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ეკონომიკური ურთიერთქმედების ხარჯები, ნებისმიერი ფორმით. ტრანზაქციის ხარჯები მოიცავს გადაწყვეტილების მიღების, გეგმების შემუშავებისა და სამომავლო საქმიანობის ორგანიზების ხარჯებს, მის შინაარსსა და პირობებზე მოლაპარაკებას, როდესაც საქმიანი ურთიერთობაშემოდის ორი ან მეტი მონაწილე; გეგმების შეცვლის, ტრანზაქციის პირობების გადახედვისა და საკამათო საკითხების გადაწყვეტის ხარჯები, როდესაც ეს ნაკარნახევია შეცვლილი გარემოებებით; მონაწილეთა მიერ მიღწეული შეთანხმებების შესრულების უზრუნველყოფის ხარჯები.

ტრანზაქციის ხარჯები ასევე მოიცავს ნებისმიერ ზარალს, რომელიც წარმოიქმნება ერთობლივი გადაწყვეტილებების, გეგმების, დადებული ხელშეკრულებების და შექმნილი სტრუქტურების არაეფექტურობით; არაეფექტური რეაგირება შეცვლილ პირობებზე; ხელშეკრულებების არაეფექტური დაცვა. ერთი სიტყვით, ისინი მოიცავს ყველაფერს, რაც ამა თუ იმ გზით აისახება რესურსების განაწილებისა და საწარმოო საქმიანობის ორგანიზების სხვადასხვა მეთოდების შედარებით შესრულებაზე.

ტრანზაქციის ხარჯების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელია ის, რომ ისინი მასშტაბის მნიშვნელოვანი ეკონომიის საშუალებას იძლევა. არსებობს ფიქსირებული კომპონენტები ყველა სახის ტრანზაქციის ხარჯებზე, ამიტომ ინფორმაციის შეგროვების შემდეგ, ის შეიძლება გამოიყენოს ნებისმიერი რაოდენობის მყიდველმა და გამყიდველმა, შესაბამისად, კანონმდებლობის ან ადმინისტრაციული პროცედურების შემუშავების ღირებულება, რომელიც ასევე არის ტრანზაქციის ხარჯები, არ არის დამოკიდებული იმაზე, თუ როგორ ბევრი ადამიანი დაზარალებულია.

ტრანზაქციული ინსტიტუტების როლი და მნიშვნელობა თანამედროვე მსოფლიო ეკონომიკის განვითარებაში უდაოა.

ტრანზაქციულ ინსტიტუტებს აქვთ აშკარა ტენდენცია, რომ გაიზარდონ და გაზარდონ მათი ფორმების მრავალფეროვნება. ეს განპირობებულია ტრანზაქციების მოცულობისა და ტრანზაქციის ხარჯების საერთო ზრდით. სამომავლოდ, მწარმოებლებს შორის მთავარი მოთამაშეების როლს ტრანზაქციული ინსტიტუტები დაუპირისპირდებიან.

ისინი შეიძლება გახდნენ შრომის ბაზარზე მთავარი დამსაქმებლები და წამყვანი მოთამაშეები, რაც ძალზედ მნიშვნელოვანია რეგიონებში და მთლიანად ეროვნულ ეკონომიკაში დასაქმების პროგნოზების გასაკეთებლად.

ტრანზაქციული ინსტიტუტები აგროვებენ არა მხოლოდ ტრანზაქციებს. ისინი კონცენტრირებენ საკუთარ მნიშვნელოვან რესურსებს - მატერიალურ, ფინანსურ, საინფორმაციო, ინტელექტუალურ და ამის გამო მათ აქვთ განვითარების მაღალი პოტენციალი, რაც მათ საშუალებას აძლევს სხვა სუბიექტებს გაუხსნან წვდომა იშვიათ და ღირებულ რესურსებზე, რომლებიც მათ არ გააჩნიათ. ეს ყველაფერი უზრუნველყოფს ტრანზაქციის ინსტიტუტებს მაღალ მომგებიანობას, მომგებიანობას, რომელიც მნიშვნელოვნად აღემატება ეკონომიკის რეალურ სექტორში პირდაპირი მწარმოებლების შემოსავალს.

გამოყენებული წყაროების სია

1. არჩირეევი ს.ი. ტრანზაქციული არქიტექტონიკა // ეკონ. თეორია. კიევი-33, 2004.-144 გვ.

2. დუმნაია ნ.ნ. თავი 3. ტრანზაქციის ხარჯები

3. ვოლჩიკ ვ.ვ. ინსტიტუციური ეკონომიკის ლექციების კურსი. დონის როსტოვი: რსუ გამომცემლობა, 2000. ლექცია 3

4. ინსტიტუციონალური ეკონომიკა: სახელმძღვანელო / ზოგადი. რედ. ა.ნ. ოლეინიკოვი. მ., 2005.- 416 გვ..

5. კაპელიუშნიკოვი რ.ი. საკუთრების უფლებების ეკონომიკური თეორია. მ., 1990.- 46გვ.

6. Coase R. ფირმა, ბაზარი და სამართალი. მ., 1993. - 85გვ.

7. კუზმინოვი ია.ი., ბანდუქიძე კ.ა., იუტკევიჩ მ.ლ. კურსი ინსტიტუციონალურ ეკონომიკაში. მ., 2006. - 442გვ.

8. Menard K. ორგანიზაციების ეკონომიკა. - M.: INFRA-M, 1996.- 159გვ.

9. North D. ინსტიტუტები და ეკონომიკური ზრდა: ისტორიული შესავალი // ნაშრომი. T.1. საკითხი 2. მ., 1993. - 148გვ.

10. ჩრდილოეთი დ. ინსტიტუტები, ინსტიტუციური ცვლილებები და ეკონომიკის ფუნქციონირება. მ., 1997.- 112გვ.

11. ი.ე. სტეპანოვა ტრანზაქციული ინსტიტუტები: შინაარსი და როლი მსოფლიო ეკონომიკის განვითარებაში სამეცნიერო და საინფორმაციო ჟურნალი „ეკონომიკური მეცნიერებები“ 2010. T. 73. No12. გვ.397-404 გამოქვეყნებულია პორტალზე: 04/12/2011 [ ელექტრონული რესურსი]. Williamson O. ეკონომიკური ორგანიზაციის ლოგიკა / ფირმის ბუნება. - მ.: დელო, 2001.- 174გვ.

12. Arrow K. ბაზრის შესაძლებლობები და საზღვრები, როგორც რესურსების განაწილების მექანიზმი // ნაშრომი. 1993. T. 1. გამოცემა. 2.-246 წ.

13. შასტიტკო ა.ე. ახალი ინსტიტუციონალური ეკონომიკა. მ., 2002. - 828გვ.

მსგავსი დოკუმენტები

ტრანზაქციის ხარჯებისა და ტრანზაქციების ცნება. რუსეთში მცირე ბიზნესის ტრანზაქციის ხარჯები და წყაროები. თანამდებობის პირების რენტაბელურობა და ადმინისტრაციული ბარიერები. ტურისტული და რეკრეაციული კომპლექსის განვითარება. გრძელვადიანი ფინანსური ინვესტიციები.

კურსის სამუშაო, დამატებულია 24/01/2014


ტრანსფორმაციისა და ტრანზაქციის ხარჯები, სამეწარმეო პოზიციის დაცვა საბაზრო ოპერაციებში. გამოყენებული წარმოების ფაქტორების შეძენის ხარჯები. შემცირების კანონი საბოლოო შესრულებაფირმები, ფიქსირებული და ცვლადი ხარჯები.

ტესტი, დამატებულია 19/12/2010


წარმოების ხარჯების ცნება და კლასიფიკაცია, მათი ეკონომიკური შინაარსი. განვითარების ეპოქა შრომის თეორიაღირებულება. რეგიონალური მახასიათებლებისაწარმოს ხარჯები და ხარჯები. წარმოების ხარჯები და შემოსავალი. წარმოების ხარჯების ანალიზი, მათი შემცირების გზები.

კურსის სამუშაო, დამატებულია 01/12/2009


ტრანზაქციებისა და ტრანზაქციის ხარჯების კონცეფცია და არსი. მათი ხუთი ძირითადი ფორმის სპეციფიკური მახასიათებლები. ამათ კლასიფიკაცია ეკონომიკური ცნებებიმილგრომისა და რობერტსის მიხედვით. ინტეგრალური და ტრანსფორმაციის ხარჯების ფორმირების არსი, ბუნება და თავისებურებები.

კურსის სამუშაო, დამატებულია 11/09/2013


გარიგების ცნება, მისი სახეები. ტრანზაქციის ხარჯების ცნება, როგორც ეკონომიკური „ხახუნის“ დაძლევის ხარჯები, მათი კლასიფიკაცია და წარმოშობა. ტრანზაქციის ხარჯების მოცულობაზე მოქმედი ფაქტორები. ტრანზაქციის ხარჯების ძირითადი ტიპების მახასიათებლები.

პრეზენტაცია, დამატებულია 09/13/2012


წარმოების ფუნქცია (იზოკვანტი). შემცირების კანონი. წარმოება. აგრეგატი (მთლიანი), საშუალო და ზღვრული პროდუქტი. ხარჯების ცნება, მათი კლასიფიკაცია. ფიქსირებული, ცვლადი და მთლიანი ხარჯები. ღირებულების მრუდები. საშუალო და ზღვრული ხარჯები.

კურსის სამუშაო, დამატებულია 08/30/2008


საკუთრების ცნება, სამართლებრივი მხარის ანალიზი. საკუთრების საგნებისა და საგნების მახასიათებლები. ტრანზაქციის ხარჯების ფორმები: ინფორმაციის გაზომვისა და ძიების ხარჯები. კოუზის თეორემის ანალიზი, მისი არსი. მთლიანი გარე ხარჯების მახასიათებლები.

ტესტი, დამატებულია 05/02/2012


ხარჯები არის მოგების მთავარი შემზღუდველი, მთავარი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს მიწოდების მოცულობაზე: შინაარსი, არსი, გავლენა წარმოების ღირებულებაზე და საწარმოს მოგებაზე. წარმოების ხარჯების კლასიფიკაცია: ფიქსირებული, ცვლადი, ზოგადი; მათი შემცირების გზები.

ტესტი, დამატებულია 11/30/2011


ხარჯების ცნება, სახეები და კლასიფიკაცია, მათი ეკონომიკური დანიშნულება და ერთმანეთთან ურთიერთობა. შემცირების კანონის არსი და მისი გამოყენება ხარჯების შეფასებაში. ხარჯების გამოთვლის თავისებურებები მოკლე და გრძელვადიან პერსპექტივაში.

ტესტი, დამატებულია 05/16/2013


წარმოების ხარჯების კონცეფცია, ეკონომიკური შინაარსი და კლასიფიკაცია. წარმოების ხარჯები გრძელვადიან პერსპექტივაში და შიგნით მოკლე ვადა. ეკონომიკური მოგება, ხარჯთაღრიცხვის მეთოდები. წარმოების ხარჯების შემცირებაზე მოქმედი ფაქტორები.

ტრანზაქციის ხარჯები (ტრანზაქციის ხარჯები) არის ხარჯები, რომლებიც პირდაპირ არ უკავშირდება პროდუქციის წარმოებას (ნედლეულის ხარჯები, ხელფასი, მარაგი, ტრანსპორტი და ა. , სხვადასხვა გარიგებების, ხელშეკრულებების, ხელშეკრულებების და ა.შ.

ეს ტერმინი პირველად შემოიღო ამერიკელმა ეკონომისტმა რ. კოუზმა თავის ნაშრომში "ფირმის ბუნება" 1937 წელს, რომელმაც მოგვიანებით მიიღო ნობელის პრემია ეკონომიკაში ტრანზაქციის ხარჯების შესწავლისთვის 1991 წელს.

არსებობს რამდენიმე სახის ტრანზაქციის ხარჯები. მოდით ჩამოვთვალოთ მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანი.

1. ინფორმაციის ძიების ხარჯები. ეს, უპირველეს ყოვლისა, ეხება იმ ხარჯებს, რომლებიც დაკავშირებულია ბიზნესთან და სხვა ტრანზაქციებში კონტრაგენტების მოძიებასთან, ასევე მაქსიმუმის ძიებასთან. ხელსაყრელი პირობებირაც შეეხება ფასს, ყიდვა-გაყიდვას. საჭირო ტრანზაქციის დადებამდე ეკონომიკური აგენტი აგროვებს აუცილებელ ინფორმაციას კონტრაგენტის შესახებ (მაგალითად, სადაზღვევო კომპანია, სანამ სიცოცხლეს დააზღვევთ, მოგთხოვთ ბევრ ცნობას თქვენი ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ და ასევე შეამოწმებს მათ სიზუსტეს).

   ერთი და იგივე საქონლის ფასები შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს სხვადასხვა ბაზარზე და თითოეულმა ჩვენგანმა იცის, რომ დაბალი შემოსავლის მქონე ადამიანები, სანამ საჭირო საქონელს იყიდიან, ჯერ რამდენიმე მაღაზიასა და ბაზარს ეწვევიან დაბალი ფასის საძიებლად.

2. პატიმრობის ხარჯები ეკონომიკური ხელშეკრულება(კონტრაქტი). მხარეებს შორის საჭირო შეთანხმების მიღწევას ფული და დრო სჭირდება. მაგალითად, ვთქვათ, თქვენ აპირებთ გამოაქვეყნოთ თქვენი დაწერილი დეტექტიური რომანი. თქვენ დაგჭირდებათ მცოდნე აგენტი, რომელიც აწარმოებს ყველა საჭირო მოლაპარაკებას გამომცემელთან, ამიტომ დაგჭირდებათ თანხები აგენტის მომსახურების გადასახდელად. თავად მოლაპარაკებებს გარკვეული დრო დასჭირდება. და ბოლოს, დიდი ხნის ნანატრი კონტრაქტის გაფორმება, ისევე როგორც გამომცემელთან მეგობრული ვახშამი, ასევე იქნება ხელშეკრულების გაფორმების სატრანზაქტო ხარჯები.
3. გაზომვის ხარჯები.

   ტრანზაქციის ხარჯები

   ყველა საქონელს აქვს სხვადასხვა თვისებები, რაც სარგებლობას მოაქვს მათ მფლობელს. მაგალითად, თქვენ აპირებთ ბეწვის ქურთუკის ყიდვას. შესყიდვის დაწყებამდე უნდა დარწმუნდეთ ბეწვის ხარისხში, შეღებვაში, შეკერვაში და ა.შ. არჩევანის გაკეთებამდე პრეტენზიული მყიდველი ბეწვს დაიჭიმავს, ბეწვის ქურთუკს შეანძრევს, ცდილობს ღეროს ამოღებას და შესაძლოა. სუნიც კი, რათა დადგინდეს სამუშაოს ხარისხი. ამ შემთხვევაში, გაზომვის ხარჯები ართულებს მათ, ვისაც არ აქვს ცოდნა პროდუქტის შესახებ. ამცირებს გაზომვის ხარჯებს ისეთი თვისება, როგორიცაა სავაჭრო ნიშანი(ბრენდი) რომელიმე ცნობილი კომპანიის, მაგრამ ამ შემთხვევაში ფალსიფიკაციისგან დაზღვეული არავინაა. ასევე, გაზომვის ხარჯები დაკავშირებულია საზომი აღჭურვილობის შეძენასთან (კალკულატორები, სასწორები, დოზიმეტრები, სალარო აპარატებიდა ა.შ.).

4. საკუთრების უფლების დაზუსტებისა და დაცვის ხარჯები. შეიძლება აღინიშნოს, რომ ნებისმიერი დაზუსტება, ისევე როგორც საკუთრების უფლების დაცვა, დაკავშირებულია ზუსტი განმარტებასაკუთრების ობიექტი ან სუბიექტი, სამართალდამცავი ორგანოები, სასამართლო სისტემის ფუნქციონირება და ა.შ. თვალსაჩინო მაგალითად შეიძლება განვიხილოთ მრავალი კერძო მცირე ბიზნესის საქმიანობა რუსეთის ახლო წარსულში. ფაქტობრივად, ნებისმიერი კომპანიის კერძო საკუთრების უფლება უნდა იყოს დაცული სახელმწიფოს მიერ, როგორც განვითარებული საბაზრო ეკონომიკის მქონე მსოფლიოს ნებისმიერ ცივილიზებულ ქვეყანაში. მაგრამ, თუ რაიმე მიზეზით სახელმწიფო არ გაუმკლავდება ამ ამოცანას სრულად, მაშინ კერძო ბიზნესიმიმართავს თავისი ქონების დაცვის ალტერნატიულ საშუალებებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კომპანიები მიმართავენ ე.წ. „სახურავების“ ძიებას, რომლებიც ასრულებენ უსაფრთხოების ფუნქციებს საფასურის სანაცვლოდ.
5. ოპორტუნისტული ქცევის ხარჯები. იმათ. ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია არაკეთილსინდისიერებასთან და მოტყუებასთან, ინფორმაციის დამალვასთან, რომელიც ეკონომიკურ აგენტებს შეიძლება შეხვდნენ თავიანთ საქმიანობაში. მაგალითად, არაკეთილსინდისიერი კონტრაქტის იდენტიფიცირება და დასჯა, რომელიც არღვევს ხელშეკრულების პირობებს, იწვევს მნიშვნელოვან ხარჯებს. ასეთი ოპორტუნისტული ქცევისგან თავის დასაცავად ასევე საჭიროა ხარჯები. მაგალითად, მრავალი საფინანსო და საკრედიტო ინსტიტუტის ვალუტის გადამცვლელ ოფისებსა და სალაროებში არის სპეციალური მოწყობილობები ყალბი ბანკნოტების გამოსავლენად. თაფლის შეძენისას მცოდნეებმა ის უნდა შეამოწმონ სპეციალური ქიმიური ფანქრით. ფანქრის თაფლში ჩასხმისას ადამიანი უყურებს რეაქციას: როდესაც ის იასამნისფერი ხდება, შეიძლება დავასკვნათ, რომ თაფლი არ არის ნამდვილი.

სატრანზაქტო ხარჯები ავრცელებს საზოგადოების ეკონომიკური ცხოვრების მთელ სფეროს. ჩვენ ყველას ვხვდებით მსგავს ხარჯებს ყოველ ნაბიჯზე, ზოგჯერ ამის გაცნობიერების გარეშე. მეცნიერები ხშირად ადარებენ ტრანზაქციის ხარჯებს ეკონომიკაში და ხახუნს ფიზიკაში და აკეთებენ ანალოგიას მათ შორის. ამერიკელი ეკონომისტი დ. სტიგლერი წერდა, რომ ” სამყაროტრანზაქციის ხარჯების გარეშე ისეთივე უცნაურია, როგორც ფიზიკური სამყარო ხახუნის ძალების გარეშე».

რ. კოუზი ამტკიცებდა, რომ თუ ტრანზაქციის ხარჯების ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ტიპი მოულოდნელად არ იქნებოდა, მაშინ ვერაფერი შეუშლიდა ხელს ტრანზაქციის (გარიგებების) დასრულებას და, შედეგად, მარადისობა წამის ნაწილებში იცხოვრებდა. გაცვლითი ტრანზაქციები მყისიერად მოხდებოდა, რადგან რესურსების მცირე ნაწილიც არ დაიხარჯებოდა ამა თუ იმ ინფორმაციის მოძიებაზე.

სანიშნეებში დამატება

კომენტარების დამატება

რაოდენ გასაკვირიც არ უნდა იყოს დღეს, ეკონომისტებმა დიდი ხნის განმავლობაში ვერ შეამჩნიეს ტრანზაქციის ხარჯების არსებობა. ტრანზაქციის ხარჯების კონცეფცია შემოიღო რ. კოზმა 1930-იან წლებში თავის სტატიაში „ფირმის ბუნება“. იგი შემოიტანეს ბაზრის ასეთი საპირისპირო არსებობის ასახსნელად იერარქიული სტრუქტურები, როგორც კომპანია. მან კომპანიის ფუნქციონირების სპეციფიკას ფასების მექანიზმის ჩახშობა და შიდა ადმინისტრაციული კონტროლის სისტემით ჩანაცვლება ხედავდა.

გარიგების კატეგორია, მთავარი გარიგების ხარჯების თეორიაში, მოიცავს გაცვლის როგორც მატერიალურ, ასევე სახელშეკრულებო ასპექტებს. იგი ძალიან ფართოდ არის გაგებული და გამოიყენება როგორც საქონლის გაცვლის, ასევე გაცვლის აღსანიშნავად სხვადასხვა სახისსაქმიანობა ან სამართლებრივი ვალდებულება, როგორც გრძელვადიანი, ისე მოკლევადიანი ტრანზაქციები, რომელიც მოითხოვს დეტალურ ინფორმაციას დოკუმენტაციადა გულისხმობს მხარეთა მარტივ ურთიერთგაგებას. ტრანზაქციის ხარჯები არის ძირითადი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს სხვადასხვა სოციალური ინსტიტუტების სტრუქტურასა და დინამიკას.

ამ სერვისების ღირებულება შესაბამისად განსაზღვრავს ტრანსფორმაციისა და ტრანზაქციის ხარჯებს.

K. Arrow-მა განსაზღვრა ტრანზაქციის ხარჯები, როგორც „ეკონომიკური სისტემის მართვის ხარჯები“. ეკონომიკური აგენტები ქმნიან ინსტიტუტებს ბაზრის არასრულყოფილების დასაძლევად, რაც გარდაუვალია ხარჯების გაწევას. ამრიგად, ტრანზაქციის ხარჯები შეიძლება განისაზღვროს ზოგადი თვალსაზრისით, როგორც ინსტიტუტების ფორმირებისა და ფუნქციონირების ხარჯები (წესებისა და ნორმების დაცვა და აღსრულება), ასევე ურთიერთობების მთელი სისტემის შეცვლის პროცესის მომზადება და განხორციელება. K. Arrow-ის მიხედვით, ეკონომიკური ინსტიტუტიწარმოიქმნება როგორც რეაქცია ტრანზაქციის ხარჯების არსებობაზე და, როგორც ჩანს, მათი ზემოქმედების მინიმუმამდე შემცირების მიზნით, რითაც გაზრდის გაცვლის სარგებელს.

რობინზონ კრუზოს ეკონომიკისგან განსხვავებით, ნებისმიერ ეკონომიკაში, სადაც არის ორი ან მეტი გაცვლის სუბიექტი, ასევე არსებობს ტრანზაქციის ხარჯები. ამრიგად, რაც უფრო მაღალია გაცვლის ინტენსივობა ეკონომიკაში, მით უფრო მაღალია, სხვა თანაბარი, ტრანზაქციის ხარჯების დონე.

როგორც წესი, ეკონომისტები ცდილობენ დაუკავშირონ ტრანზაქციის ხარჯები გარკვეულ აქტივობებს ტრანზაქციის მომზადების, დადებისა და განხორციელების პროცესში.

3. გარიგების ხარჯების სახეები

ნებისმიერი კლასიფიკაცია აწყდება სხვადასხვა ეკონომიკური ფენომენის საერთო მნიშვნელამდე მიყვანის პრობლემას. თავის მხრივ, ტრანზაქციის ხარჯების კლასიფიკაცია შესაძლებელს ხდის მათი წარმოშობის, წყაროს, ფორმების, სტრუქტურის, ტიპების და ა.შ. ტრანზაქციის ხარჯების ცოდნის დიაპაზონის გაფართოება, რითაც ეს პრობლემა მართვადს ხდის. ანუ შესაძლებელი ხდება ამ ტიპის დანახარჯების მინიმუმამდე დაყვანა ან მათი სრული აღმოფხვრა ბიზნეს საქმიანობიდან შიდაკომპანიურ თუ ეროვნულ დონეზე.

ო. უილიამსონი, ტრანზაქციის ხარჯების კლასიფიკაციისას, ყურადღებას ამახვილებს ეკონომიკური აგენტების ოპორტუნისტულ ქცევაზე. ჯ.სტიგლერი, თავის მხრივ, უმთავრესად ინფორმაციის მოპოვებას მიიჩნევს, რაც განსაზღვრავს ტრანზაქციის ხარჯების არსებობას. M. Jensen და U. Meckling ხედავენ „გარანტ-აგენტის“ ურთიერთობას, როგორც ტრანზაქციის ხარჯების გაჩენის მთავარ ფაქტორს.

A. Alchian და H. Demsetz განიხილავენ წარმოებაში რესურსების განაწილების პროცესში საჭირო კოორდინაციის ხარჯებს. J. Barzel აკავშირებს ტრანზაქციის ხარჯებს გაზომვის ხარჯებთან.

E. Fyurobotn და R. Richter განსაზღვრავენ: 1) ხარჯებს, რომლებიც წარმოიქმნება გაცვლამდე; 2) გაცვლის პროცესში წარმოქმნილი ტრანზაქციის ხარჯები; 3) გაცვლის შემდეგ წარმოშობილი ტრანზაქციის ხარჯები.

გადავიდეთ ტრანზაქციის ხარჯების კლასიფიკაციაზე, ო. უილიამსონის მსგავსად, რომ ისინი წარმოიქმნება ex ante და ex post (ტრანზაქციის დადებამდე და შემდეგ). ეს კლასიფიკაცია გარკვეულწილად ჰგავს ფიურობოთნისა და რიხტერის კლასიფიკაციას.

ხარჯები გარიგებამდე (ex ante).

1. ინფორმაციის ძიების ხარჯები. ისინი მოიცავს პოტენციური პარტნიორის შესახებ ინფორმაციის ძიების ხარჯებს, ბაზრის ვითარების შესახებ, ასევე ზარალს, რომელიც დაკავშირებულია შეძენილი ინფორმაციის არასრულყოფილებასა და არასრულყოფილებასთან. რესურსის ხარჯების გარდა, ეს ასევე მოიცავს პერსონალის დროის ხარჯებს.
2. მოლაპარაკების ხარჯები მოიცავს გაცვლის პირობებზე მოლაპარაკებისა და გარიგების ფორმის არჩევის ხარჯებს. ამ სახის ხარჯების დაზოგვის მთავარი ინსტრუმენტი არის სტანდარტული (სტანდარტული) კონტრაქტების გამოყენება.
3. საზომი ხარჯები ეხება ხარჯებს, რომლებიც საჭიროა საქონლისა და მომსახურების ხარისხის გასაზომად. ისინი იზრდებიან, რადგან იზრდება მოთხოვნები ხარისხისა და გაზომვის სიზუსტეზე. უზარმაზარი დანაზოგი გაზომვის ხარჯებში კაცობრიობამ მიაღწია წონისა და ზომების სტანდარტების დანერგვის შედეგად. თუმცა, თავის მხრივ, საერთაშორისო სტანდარტიზაციისა და სერტიფიცირების მოთხოვნები უკვე უარყოფითად მოქმედებს, რადგან ამის გამო გაიზარდა ტრანზაქციის ხარჯები.
4. ხელშეკრულების დადების ხარჯები ასახავს კანონიერი ან უკანონო (ტრანზაქციის არაფორმალური რეგისტრაცია), გარიგების სამართლებრივი მხარის მუდმივი შენარჩუნების ხარჯებს.

ხარჯები ტრანზაქციის შემდეგ (ყოფილი პოსტი).

1. ოპორტუნიზმის მონიტორინგისა და პრევენციის ხარჯები. ისინი ეხება გარიგების პირობების შესრულების მონიტორინგის და ამ პირობების თავიდან აცილების ხარჯებს.
2. საკუთრების უფლების დაზუსტებისა და დაცვის ხარჯები. მათში შედის სასამართლოების, არბიტრაჟის შენარჩუნების ხარჯები; საკონტრაქტო უფლებების აღსადგენად საჭირო დროისა და რესურსების ხარჯები, აგრეთვე ზარალი საკუთრების უფლებების არასაკმარისი დაზუსტებისა და არასანდო დაცვით.
3. მესამე პირებისგან თავდაცვის ხარჯები მოიცავს მესამე პირების (სახელმწიფო, ორგანიზებული დანაშაული და ა.შ.) პრეტენზიებისგან დაცვის ხარჯებს.

   თემა 4. ტრანზაქციის ხარჯები და მათი სახეები.

   დ) გარიგების შედეგად მიღებული მთლიანი ეფექტის ნაწილზე.

ოპორტუნისტული ქცევის ხარჯები არის ყველაზე ფარული და, ეკონომიკური თეორიის თვალსაზრისით, ტრანზაქციის ხარჯების ყველაზე საინტერესო ელემენტი. უფრო მეტიც, ის ყველაზე გავრცელებულია.

ტერმინი ოპორტუნისტული ქცევა შემოიღო ო.უილიამსონმა. ქცევა, რომელიც გადაუხვევს ხელშეკრულების პირობებს, ითვლება ოპორტუნისტულად. ეს მოიცავს ტყუილის, მოტყუების, სამსახურში ტყუილების სხვადასხვა შემთხვევებს და ა.შ. ამ ტიპის ხარჯები წარმოიქმნება ინფორმაციის ასიმეტრიის გამო და დაკავშირებულია გარიგების მეორე მხარის შემდგომი კონტრაქტის შემდგომი ქცევის ზუსტად შეფასების სირთულესთან. კომუნალური სერვისების მაქსიმიზაციის მქონე პირები ყოველთვის თავს არიდებენ ხელშეკრულების პირობებს იმდენად, რამდენადაც ეს საფრთხეს არ შეუქმნის ეკონომიკური უსაფრთხოება. არსებობს ოპორტუნისტული ქცევის ორი ძირითადი ფორმა: მორალური საფრთხე და გამოძალვა.

მორალური საფრთხე ჩნდება მაშინ, როდესაც ხელშეკრულების ერთი მხარე ეყრდნობა მეორე მხარეს და მისი ქცევის შესახებ რეალური ინფორმაციის მოპოვება ძვირი ან შეუძლებელია. ამ ტიპის ოპორტუნისტული ქცევის ყველაზე გავრცელებული სახეობაა „შირკინგი“. შირკინგისთვის განსაკუთრებით ხელსაყრელი პირობები იქმნება გუნდის ერთობლივი მუშაობის პირობებში. მაგალითად, როგორ გამოვყოთ თითოეული თანამშრომლის პირადი წვლილი გუნდის საქმიანობის საერთო შედეგში? ზე ასიმეტრიული ინფორმაცია(დაქვემდებარებულმა ზუსტად იცის, რამდენი სამუშაოა ჩადებული, მენეჯერმა კი მხოლოდ დაახლოებით) არის სტიმული და ნაკლები ანაზღაურებით მუშაობის შესაძლებლობა. ამიტომ, როგორც კერძო ფირმები, ისე სამთავრობო უწყებები ქმნიან სპეციალურ რთულ და ძვირადღირებულ სტრუქტურებს, რომელთა ამოცანები მოიცავს აგენტების ქცევის მონიტორინგს, ოპორტუნიზმის შემთხვევების გამოვლენას, ჯარიმების დაწესებას და ა.შ. ოპორტუნისტული ქცევის ხარჯების შემცირება მენეჯმენტის მნიშვნელოვანი ნაწილის მთავარი ფუნქციაა. სხვადასხვა ორგანიზაციების აპარატურა.

გამოძალვა შესაძლებელია, როდესაც რამდენიმე წარმოების ფაქტორი დიდი ხნის განმავლობაში მჭიდრო თანამშრომლობით მუშაობს და ისე ეჩვევიან ერთმანეთს, რომ თითოეული გუნდის დანარჩენი წევრებისთვის შეუცვლელი, „უნიკალური“ ხდება. ეს ნიშნავს, რომ თუ რომელიმე ფაქტორი გადაწყვეტს გუნდის დატოვებას, თანამშრომლობაში დარჩენილი მონაწილეები ვერ იპოვიან ეკვივალენტურ შემცვლელს ბაზარზე და განიცდიან გამოუსწორებელ ეკონომიკურ ზარალს. აქედან გამომდინარე, უნიკალური (მონაწილეთა ამ ჯგუფთან მიმართებაში) რესურსების მფლობელებს საშუალება აქვთ შანტაჟი მოახდინონ გუნდის დატოვების საფრთხის სახით.

ზოგიერთი სახის ტრანზაქციის ხარჯები არის ex-ante, ზოგი წარმოიქმნება გარიგების დროს, ზოგი კი პოსტკონტრაქტის ხასიათს ატარებს. ტრანზაქციის ხარჯები (ex ante) მოიცავს ხელშეკრულების შედგენის, მოლაპარაკებების წარმართვისა და ხელშეკრულების განხორციელების გარანტიების უზრუნველყოფის ხარჯებს. ყოფილი ტრანზაქციის ხარჯები რამდენიმე ფორმით მოდის. Ეს შეიძლება იყოს:

მოულოდნელ მოვლენებთან ცუდი ადაპტაციასთან დაკავშირებული ხარჯები;

საპროცესო ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია ორმხრივ ძალისხმევასთან სახელშეკრულებო წარუმატებლობის მოსაგვარებლად;

ორგანიზაციული და ოპერატიული ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია მენეჯმენტის სტრუქტურების (არა სასამართლოების) გამოყენებასთან, სადაც მხარეები მიმართავენ კონფლიქტების მოსაგვარებლად;

სახელშეკრულებო ვალდებულებების ზუსტ შესრულებასთან დაკავშირებული ხარჯები.

ანალიზის გამართულებელი ფაქტორია ის, რომ ტრანზაქციის წინა და შემდგომი ხარჯები ურთიერთდამოკიდებულია. ანუ ერთდროულად უნდა გააანალიზონ და არა თანმიმდევრულად. უფრო მეტიც, ორივე ტიპის ხარჯები ხშირად რთულია რაოდენობრივად.

აღსანიშნავია, რომ მნიშვნელოვანი განსხვავებებია არა მხოლოდ განათლების სფეროსთან, არამედ კატეგორიის „ტრანზაქციის ხარჯების“ შინაარსთან დაკავშირებით. ამრიგად, ზემოთ მოცემული განმარტებები სპეციფიკურია აბზაცის დასაწყისში მოცემულ განმარტებასთან მიმართებაში. განმარტებების სიმრავლე, როგორც ჩანს, ამ პრობლემის შესწავლის მრავალჯერადი მიდგომის შედეგია.

ტრანზაქციის ხარჯების კონკრეტული დეფინიციების უგულებელყოფით, რომლებიც აუცილებელია, თუმცა, მათი უკეთ გასაგებად, ტრანზაქციის ხარჯები, როგორც ინსტიტუტების ფუნქციონირების ხარჯები, შეიძლება კლასიფიცირდეს რამდენიმე საფუძვლით.

1. ეფექტური და რეალური ტრანზაქციის ხარჯები. ეფექტური არის ტრანზაქციის ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია ტრანზაქციების ყველაზე ეფექტურ ქსელთან, მოცემული სისტემის ქვეშ მოცემული ტიპის საქმიანობის განხორციელებისას. საჯარო დაწესებულებები. რეალური ტრანზაქციის ხარჯები დაკავშირებულია ტრანზაქციების ქსელთან, რომელიც რეალურად ხდება. რეალური ტრანზაქციის ხარჯების გადახრების სიდიდე (და ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ დადებითი) ეფექტურიდან გვიჩვენებს, რამდენად ეფექტურად იყენებს საზოგადოება ჩამოყალიბებულ ინსტიტუტებს. რაც უფრო დიდია გადახრა, მით უარესი ინდივიდები იყენებენ მათთვის ხელმისაწვდომ შესაძლებლობებს საქონლის ოპტიმალური განაწილებისთვის. ასეთი გადახრის არსებობა განპირობებულია, ერთი მხრივ, ეკონომიკურ აგენტებს შორის მიმოქცევაში არსებული ინფორმაციის ასიმეტრიით, ხოლო მეორეს მხრივ, ოპორტუნისტული ქცევის მომგებიანობით.

2. არსებობს აშკარა და იმპლიციტური ტრანზაქციის ხარჯები. აშკარა (ექსპლიციტური) არის ის ხარჯები, რომლებიც იღებს ან შეიძლება იყოს ნაღდი ანგარიშსწორების სახით ტრანზაქციის რესურსების მომწოდებლებისთვის. ეკონომიკური აგენტი აშკარად არ იხდის ნაგულისხმევი ტრანზაქციის ხარჯებს და, შესაბამისად, ძალიან რთულია მათი სტატისტიკურად გათვალისწინება და თუ შესაძლებელია, მაშინ მხოლოდ ირიბად. თუმცა, ისინი რეალურია, ვინაიდან ეკონომიკური აგენტი (ფიზიკური პირი, ფირმა, სახელმწიფო) ეკისრება ამ ხარჯებს.

3. საერთო და საშუალო ტრანზაქციის ხარჯები. ტრანზაქციის საშუალო ხარჯები შეიძლება გამოითვალოს მთლიანი ტრანზაქციის ხარჯების გაყოფით ტრანზაქციის რაოდენობაზე. ზემოთ განხილული კლასიფიკაციის კრიტერიუმები თანაბრად ვრცელდება როგორც ტრანზაქციის, ასევე ტრანსფორმაციის ხარჯებზე. შემდეგი ორი კლასიფიკაცია წარმოადგენს ტრანზაქციის ხარჯების შიდა მახასიათებლებს.

4. გაფორმებული წესებისა და არაფორმალური ნორმების დაცვისა და შეცვლის ხარჯები. ეს მოიცავს საბაზრო შეთანხმებების დადებისა და განხორციელების ხარჯებს, ასევე იმ წესების დაცვის ხარჯებს, რომლებსაც ინდივიდი აშკარად არ ეთანხმება, მაგრამ მათი აღსრულება მხარს უჭერს ძალის გამოყენებით. ფორმალიზებული წესების შეცვლის ხარჯები განისაზღვრება წესების შეცვლის გადაწყვეტილებით, რომელიც შეიძლება მიღებულ იქნეს ხელშეკრულების მხარეთა ურთიერთშეთანხმებით ან შესაბამისი ორგანოს მიერ. ბუნებრივია, მეორე შემთხვევაში, ზოგისთვის წესის შეცვლით მიღებული სარგებელი გადაწონის ხარჯებს, ზოგისთვის კი სარგებელი ან მნიშვნელოვნად ნაკლები იქნება დანახარჯზე, ან საერთოდ არ იქნება.

არაფორმალურ ნორმებთან შესაბამისობის ხარჯების ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტია ინდივიდის მიერ რაიმე ნორმის დარღვევის შიდა ფსიქოლოგიური გამოცდილების ხარჯები. რაც უფრო მაღალია მოსალოდნელი ფსიქოლოგიური ხარჯები, მით უფრო სტაბილურად ფუნქციონირებს საზოგადოება, მით ნაკლებია წესებისა და ნორმების გაფორმების საჭიროება. განათლების ხარჯებიც ამ კლასიფიკაციის პოზიციაშია. ინსტიტუტების ეს ჯგუფი, ფორმალიზებული წესებისგან განსხვავებით, უნებურად იცვლება. ამ ტრანზაქციის ხარჯების სიდიდე პირდაპირ დამოკიდებულია იმაზე, არის თუ არა კონკრეტული არაფორმალური ნორმა ფორმალიზებული წესების გაგრძელება თუ ქცევის სტანდარტი, რომელიც განისაზღვრება საზოგადოების წევრების უმრავლესობის მიერ ჩამოყალიბებული შეხედულებებისა და იდეების სისტემით, რათა ახსნან და შეაფასონ მათ გარშემო არსებული სამყარო.

5. გარე და შიდა ტრანზაქციის ხარჯები. დანახარჯების გაყოფა გარე და შიდა მიზანშეწონილია მხოლოდ მაშინ, როდესაც საქონლის წარმოება დაკავშირებულია უარყოფით გარე ეფექტებთან: შიდა ხარჯები ეკისრება საქონლის მწარმოებელ სუბიექტს, გარე ხარჯები ეკისრება პირებს, რომლებსაც არ გააჩნიათ ნაკრების რომელიმე კომპონენტი. ამ სიკეთეზე საკუთრების უფლების, მესამე პირების ე.წ. ეს ხარჯები, რომლებიც წარმოიქმნება საზოგადოებაში ინდივიდების არაჯენტლმენური, „არასახელშეკრულებო“ ქცევის შედეგად, სხვებისთვის გარე ხარჯების მნიშვნელოვანი ნაწილია.

ასე რომ, ტრანზაქციის ხარჯები წარმოიქმნება ინსტიტუტების ფორმირების, ფუნქციონირებისა და ცვლილების პროცესში. არსებობს მრავალი მიდგომა ტრანზაქციის ხარჯების დასადგენად და, შედეგად, მრავალი განმარტება. ყველა მათგანი თან ახლავს ეკონომიკური რეალობის ღრმა გააზრებას, რაც საბოლოო ჯამში ხელს უწყობს საზოგადოების განვითარების უფრო ეფექტური სოციალურ-ეკონომიკური მოდელის ჩამოყალიბებას.

გვერდები:← წინა123456შემდეგი →

წარმოების ხარჯები. ხარჯების ფორმირება საბაზრო პირობებში

წარმოების ხარჯების ძირითადი ცნებები

კლასიკური ღირებულების კონცეფცია. ხარჯების საფუძვლიანი შესწავლა დაიწყო პოლიტიკური ეკონომიკის კლასიკოსებმა. შრომის ღირებულების თეორიაზე დაყრდნობით ა. სმიტმა და დ. რიკარდომ აღნიშნეს, რომ ხარჯები არის საშუალო სოციალური ხარჯები წარმოების ერთეულზე (წარმოების ერთეულის ღირებულება საშუალო საწარმოში, ან საშუალო ინდუსტრიის ხარჯები). მათ განსაზღვრეს წარმოების ხარჯები, როგორც წარმოების ფასი, იჯარის გადასახადების გათვალისწინებით.

ხარჯების მარქსისტული კონცეფციაწარმოება ემყარება ღირებულების შრომის თეორიას. ანალიზის პროცესში კ. მარქსი ხარჯებს ორ ტიპად ყოფს:

• წარმოების ხარჯები.
• განაწილების ხარჯები.

წარმოების ხარჯები იყოფა:

• საწარმოს წარმოების ხარჯები კაპიტალის დანახარჯების სახით (კაპიტალისტური
• წარმოების ხარჯები).
• საზოგადოების წარმოების ხარჯები (საქონლის წარმოების ფაქტობრივი ხარჯები).

საწარმოს წარმოების ხარჯებიწარმოადგენენ წარმოების კაპიტალურ დანახარჯებს, რომლებიც უნდა გაიღონ საწარმოს ორგანიზატორებმა საქონლის შესაქმნელად და შემდგომში მოგების მისაღებად.

საწარმოს წარმოების დანახარჯები შედგება წარმოების საშუალებების ან მუდმივი კაპიტალის (C) და შრომის ხარჯებისგან, ან ცვლადი კაპიტალის ხარჯებისგან (V). შესაბამისად, წარმოების ხარჯები საწარმოს დონეზე ჩნდება კაპიტალის დანახარჯების სახით (K):

K = C + V.

საზოგადოების წარმოების ხარჯები– ცხოვრების (აუცილებელი და ჭარბი) და განსახიერებული შრომის ხარჯების ჯამი, გამოხატული ნედლეულის, მანქანების, აღჭურვილობის და ა.შ. ღირებულებაში. ეს შრომითი ხარჯები ქმნიან პროდუქტის ღირებულებას (T = C + + V + M. ). საქონლის გაყიდვის შემდეგ კაპიტალისტი ანაზღაურებს წარმოების საშუალებების (C) და საჭირო შრომის (V) ანაზღაურებას და ითვისებს ზედმეტ ღირებულებას (M) მოგების სახით.

განაწილების ხარჯები. წარმოების დანახარჯების გარდა, კ.მარქსი განსაზღვრავს განაწილების ხარჯებს. ამასთან, ღირებულების ფორმირებაში არ არის ჩართული ყველა მიმოქცევის ხარჯი, მაგრამ მხოლოდ ის, რაც წარმოადგენს წარმოების პროცესის გაგრძელებას (საქონლის ტრანსპორტირების ხარჯები, მათი შენახვა, შეფუთვა, შეფუთვა). ვაჭრობასთან დაკავშირებული განაწილების ხარჯები კ.მარქსის მიერ არის არაპროდუქტიული.

ბოლო დროს განაწილების ხარჯებმა ახალი ინტერპრეტაცია მიიღო. ამერიკელმა ეკონომისტმა რ.კოზმა შემოიტანა ტრანზაქციის ხარჯების ცნება, რომელიც მოიცავს ძირითადად მიმოქცევის სფეროში არსებულ ხარჯებს (რეკლამის, ინფორმაციის მოპოვებისა და დამუშავების, ბაზრის შენარჩუნება და ა.შ.). K. Arrow შეადარა ტრანზაქციის ხარჯებს ეკონომიკაში ხახუნის ეფექტთან ფიზიკაში. აქედან გამომდინარე, ბაზრის მთავარი მიზანი გარიგების ხარჯების დაზოგვაა.

მე-19 საუკუნეში წარმოების ხარჯების თეორია განვითარდა ორი ვერსიით - ობიექტური და სუბიექტური.

პირველ მათგანში საქონლის წარმოების ხარჯები შემცირდა შრომის (ფაქტობრივად, ცვლადი კაპიტალის), მიწის (იჯარის) და კაპიტალის (საშუალო მოგებამდე) ხარჯებამდე. მოგვიანებით ისინი ცნობილი გახდა როგორც ფაქტორული წარმოების ხარჯები.

წარმოების ხარჯების სუბიექტური ინტერპრეტაციაშემოგვთავაზა ინგლისელმა ეკონომისტმა ნ.სენიორმა („აბსტინენციის თეორია“). მის მიერ სუბიექტური ხარჯები განისაზღვრა, როგორც მუშების (მუშა მსხვერპლს სწირავს დასვენებას წარმოების გულისთვის) და კაპიტალისტების (კაპიტალისტი თავს იკავებს კაპიტალის უშუალო მოხმარებისგან) თავგანწირულთა ჯამი. მოგვიანებით ავსტრიელი ეკონომისტი F. Wieser-მა შეიმუშავა „შესაბამისად დანახარჯების სუბიექტური თეორია“, რომლის მიხედვითაც წარმოების ფაქტობრივი ხარჯები ამ პროდუქტისუტოლდება იმ სარგებლის უმაღლეს სარგებლობას, რაც საზოგადოებას შეეძლო მიეღო, თუ იგი სხვანაირად გამოიყენებდა დახარჯულ საწარმოო რესურსებს. ფ. ვიზერის „დანახარჯების კანონის“ მიხედვით, კაპიტალისტური წარმოება წარმოიქმნება, როგორც ზერაციონალური ეკონომიკა, რომელშიც რესურსები ნაწილდება ისე, რომ სარგებლობა ღირებულების ერთეულზე გათანაბრდება ყველა სფეროში და მიიღწევა რესურსების გამოყენების ყველაზე მაღალი სარგებლიანობა. საზოგადოება. უნდა აღინიშნოს, რომ მაქსიმიზაციის პრინციპი, როგორც M. Blaug-მა განსაზღვრა, არის ეკონომიკაში დასაშვები სახელმწიფოების მოწესრიგებული ჩამოთვლა. იმ დროისთვის ეს პრაქტიკულად შეუძლებელი იყო.

ობიექტური წარმოების ხარჯების თეორიამოგვიანებით მიიღო წარმოების ზღვრული დანახარჯების თეორიის სახე, რომელიც განიხილებოდა, როგორც ყველა ხარჯის მთლიანობა ყველაზე ცუდ საწარმოებში, გაკოტრების ზღვარზე, „ლიმიტზე“.

მე-19 საუკუნის ბოლოს. ა.მარშალი ცდილობდა შეეთავსებინა წარმოების ხარჯების სუბიექტური და ობიექტური თეორიები. წარმოების ხარჯები მის მიერ იქნა აღიარებული, როგორც განმსაზღვრელი მხოლოდ „შემოთავაზების ფასი“, ფასი, რომელიც უზრუნველყოფს მწარმოებლისთვის აუცილებელ მოგებას. ზოგადად, ფასზე, ა. მარშალის აზრით, გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ხარჯები („მიწოდების ფასის“ მეშვეობით), არამედ პროდუქტის ზღვრული სარგებლიანობაც, რომელიც განსაზღვრავს მოთხოვნას მოცემულ პროდუქტზე ან მოთხოვნის ფასზე. ამ ორ ძალას - მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის ურთიერთობა განსაზღვრავს წარმოების მასშტაბებს და საქონლის ფასებს. წარმოების დანახარჯების თეორია ამ ფორმით შედიოდა, როგორც მიწოდებისა და მოთხოვნის თეორიის განუყოფელი ნაწილი.

წარმოების ხარჯების თანამედროვე კონცეფცია. ფიქსირებული, ცვლადი და ეკონომიკური ხარჯები

საერთო დასავლეთის ქვეყნები თანამედროვე ცნებებიისინი ეფუძნება წარმოების ხარჯების ნეოკლასიკურ თეორიას, ზღვრული სარგებლობის თეორიის გამოყენებას და მნიშვნელოვნად განსხვავდება მარქსისტულისგან როგორც არსებითად, ასევე ტერმინოლოგიურად.

ფიქსირებული და ცვლადი ხარჯები. წარმოების ხარჯები წარმოადგენს წარმოების ფაქტორების შესყიდვის ხარჯების ჯამს. 1923 წელს ამერიკელმა ეკონომისტმა ჯ.კლარკმა შემოიღო ხარჯების დაყოფა ფიქსირებულ და ცვლადებად. თუ მარქსისტულ კონცეფციაში ფიქსირებული ხარჯები წარმოადგენს მუდმივი კაპიტალის ხარჯებს, მაშინ ჯ.კლარკის მიხედვით ისინი მოიცავს იმ ხარჯებს, რომლებიც არ არის დამოკიდებული წარმოების მოცულობაზე.

TO ცვლადი ღირებულებაეს მოიცავს ხარჯებს, რომელთა ღირებულება პირდაპირ დამოკიდებულია წარმოებული პროდუქციის რაოდენობაზე (ნედლეულის ხარჯები, მასალები, ხელფასი). ფიქსირებული და ცვლადი ხარჯების სტრუქტურები ნაჩვენებია ნახ. 11.1 და ნახ. 11.2.

ფიქსირებულ და ცვლად ხარჯებად დაყოფა ხორციელდება მხოლოდ მოკლევადიანი პერიოდისთვის, რომლის დროსაც კომპანიას არ შეუძლია შეცვალოს ფიქსირებული ფაქტორები (შენობები, ნაგებობები, აღჭურვილობა). IN გრძელვადიანიარ არის ფიქსირებული ხარჯები.

ყველა ხარჯი ცვალებადი ხდება, რადგან ყველა ფაქტორი ექვემდებარება ცვლილებას, გაუმჯობესებას და განახლებას.

მთლიანი ხარჯებიარის ფიქსირებული და ცვლადი ხარჯების ერთობლიობა სახით ფულადი ხარჯებიგარკვეული მოცულობის პროდუქციის წარმოებისთვის.

წარმოების ერთეულზე დანახარჯების გასაზომად გამოიყენება საშუალო დანახარჯების, საშუალო ფიქსირებული და საშუალო ცვლადი ხარჯების ინდიკატორები.

საშუალო ხარჯებიწარმოიქმნება მთლიანი ხარჯების გაყოფით წარმოებული პროდუქციის რაოდენობაზე.

საშუალო მუდმივები მიიღება ფიქსირებული ხარჯების გაყოფით შექმნილი პროდუქტების რაოდენობაზე.

საშუალო ცვლადები განისაზღვრება ცვლადი ხარჯების გაყოფით წარმოებული პროდუქციის რაოდენობაზე. ფიქსირებული, ცვლადი და მთლიანი ხარჯები წარმოდგენილია ნახ. 11.3.

გრაფიკი აჩვენებს, რომ ფიქსირებული ხარჯები მუდმივია. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ისინი დაკავშირებულია კომპანიის არსებობასთან, საწარმოო აღჭურვილობით, ხელსაწყოებითა და ენერგეტიკული მოწყობილობებით უზრუნველყოფასთან. ეს ყველაფერი წინასწარ უნდა იყოს გადახდილი.

გრაფიკში მითითებული ხარჯები შეადგენს 250 ათას რუბლს.

ეს ხარჯები უცვლელი რჩება წარმოების ყველა დონეზე, ნულის ჩათვლით. ცვლადი ხარჯები იზრდება წარმოების მოცულობის ზრდის პირდაპირპროპორციულად. თუმცა, ცვლადი ხარჯების ზრდა წარმოების ერთეულზე არ არის მუდმივი. ჩართულია საწყისი ეტაპიცვლადი ხარჯები უფრო ნელი ტემპით იზრდება. ჩვენს მაგალითში ეს ხდება წარმოების მე-5 ერთეულის გამოშვებამდე. შემდეგ ცვლადი ხარჯები იწყებს ზრდას მზარდი ტემპით, კლების კანონის გამო.

მთლიანი ხარჯები იზრდება ცვლადი ხარჯების ზრდასთან ერთად. წარმოების ნულოვანი მოცულობისას, მთლიანი ხარჯები უდრის ფიქსირებული ხარჯების ჯამს.

ჩვენს მაგალითში, ისინი შეადგენს 250 ათას რუბლს.

დასავლურ ეკონომიკაში, დანახარჯების შეფასების მეთოდის მიხედვით, ხარჯები იყოფა სააღრიცხვო (გამოკვეთილ) და ეკონომიკურად (დარიცხული).

სააღრიცხვო (გამოკვეთილი) ხარჯებიწარმოადგენენ წარმოების ფაქტობრივ (გამოკვეთილ) ხარჯებს ნაღდი ფულით, რომელიც იხარჯება ნედლეულის, მარაგებისა და კომპონენტების შესაძენად; ამორტიზაციის ხარჯებისთვის; ხელფასის სახით გადახდებისთვის; სოციალური დაზღვევის შენატანები და სხვ. სააღრიცხვო ხარჯები თავის მხრივ იყოფა პირდაპირ და ირიბად.

პირდაპირი ხარჯებიმოიცავს ხარჯებს, რომლებიც პირდაპირ კავშირშია პროდუქციის შექმნასთან.

არაპირდაპირი ხარჯებიმოიცავს ხარჯებს, რომლებიც აუცილებელია საწარმოსა და მისი ზოგადი ფუნქციონირებისათვის ორგანიზაციული საფუძვლები. სააღრიცხვო ხარჯების დაყოფა პირდაპირ და ირიბად ნაჩვენებია ნახ. 11.4.

ეკონომიკური (შესაძლებლობის) ხარჯები. საქონლის წარმოებისთვის ნებისმიერი რესურსის ეკონომიკური ან შესაძლებლობის დანახარჯები უდრის ამ რესურსის ღირებულებას. შესაძლო ვარიანტებიმისი გამოყენება. ამრიგად, ეკონომიკური ხარჯები განიხილება, როგორც „დაკარგული შესაძლებლობის ხარჯები“. ისინი ეფუძნება რესურსების შეზღუდვებს და ალტერნატიულ გამოყენებას. შეზღუდული რესურსები გულისხმობს მათ გამოყენებას გარკვეული საქონლისა და მომსახურების წარმოებისთვის.

საქმე იმაშია, რომ გარკვეული პროდუქტის წარმოებისთვის რესურსების არჩევა ნიშნავს ამ რესურსებიდან სხვა პროდუქტის წარმოების შეუძლებლობას. ეს ვითარება ასოცირდება წარმოების შესაძლებლობების მრუდთან, სადაც საზოგადოება, რესურსების გამოყენებით მოცემული საქონლის წარმოებისთვის, უარს ამბობს ალტერნატიული საქონლის წარმოების შესაძლებლობაზე. მეწარმის თვალსაზრისით, „შესაძლებლობის ხარჯები“ წარმოადგენს კომპენსაციას იმ ზარალისათვის, რომელიც მან განიცადა რესურსის მოცემული გზით გამოყენებით და არა საუკეთესო ალტერნატიული გზით. განვიხილოთ შემდეგი მაგალითი. მეწარმემ 100 ათასი რუბლით მოაწყო სკამების წარმოება. წლის ბოლოს, პროდუქციის გაყიდვის შემდეგ, მან 110 ათასი მანეთი მოიპოვა. (ანუ შემოსავლის გადაჭარბება ხარჯებზე იყო 10 ათასი რუბლი). აღმოჩნდა, რომ თუ ის მოაწყობდა წიგნების თაროების წარმოებას, მისი შემოსავალი იქნებოდა 120 ათასი რუბლი. შესაბამისად, მეწარმემ მიატოვა სახსრების ალტერნატიული გამოყენება და „ხელიდან გაუშვა შესაძლებლობა“ მიეღო 120 ათასი რუბლი. ამრიგად, ამ მეწარმისთვის ეკონომიკური (შესაძლებლობის) ხარჯები შეადგენს 120 ათას რუბლს.

მსგავსი ვითარებაა გარკვეული კვალიფიკაციის მუშაკის აყვანისას.

მისთვის გადახდილი ანაზღაურება მეწარმისთვის ოპერატიულ ხარჯებად მოქმედებს, რადგან ყველა სხვა ალტერნატივიდან კომპანიამ აირჩია კონკრეტული თანამშრომელი, ხელიდან უშვა შესაძლებლობა ისარგებლოს სხვა პირის მომსახურებით. ანალოგიურად განისაზღვრება ნებისმიერი რესურსის გამოყენების შესაძლებლობის ხარჯები. შესაძლებლობის ხარჯები იყოფა გარე და შიდა.

გარე („გამოკვეთილი“) ხარჯები- ეს არის ნაღდი ანგარიშსწორება, რომელსაც კომპანია ახორციელებს ნედლეულის, მარაგებისა და აღჭურვილობის შეძენისას "გარედან", ანუ მომწოდებლებისგან, რომლებიც არ არიან კომპანიის ნაწილი.

შიდა („იმპლიციტური“) ხარჯებიარის ფირმის საკუთრებაში არსებული რესურსების გადაუხდელი ხარჯები. ისინი უდრის ნაღდი ანგარიშსწორებას, რომელიც შეიძლება მიღებულ იქნეს მათი სხვა მეწარმეებისთვის საკუთარი სარგებლობისთვის გადაცემით. შიდა ხარჯები მოიცავს: მეწარმის ხელფასს, რომელიც მას შეეძლო მიეღო სხვა კომპანიაში მენეჯერის მოვალეობის შესრულებისას; მიუღებელი სახსრები ქირის სახით, რომლის მიღებაც შესაძლებელია შენობის გაქირავებისას; შეუგროვებელი სახსრები კაპიტალზე პროცენტის სახით, რომელიც კომპანიას შეეძლო მიეღო საბანკო დეპოზიტზე განთავსებით.

მარგინალური ხარჯები. ზღვრული და საშუალო ღირებულების მრუდები

კომპანიის ქცევის სტრატეგიის განსაზღვრისას მნიშვნელოვანი ხდება დამატებითი ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია პროდუქციის რაოდენობის ზრდასთან. ამ ხარჯებს ზღვრული ხარჯები ეწოდება.

ზღვრული ღირებულება - ეს არის დამატებითი, დამატებითი ხარჯები, რომლებიც გამოწვეულია პროდუქტის დამატებითი ერთეულის გამოშვებით. ზღვრულ ღირებულებას ზოგჯერ დიფერენციალურ ღირებულებას (ე.ი. განსხვავებას) უწოდებენ. ზღვრული ხარჯები განისაზღვრება, როგორც სხვაობა შემდგომ და წინა მთლიან ხარჯებს შორის. ზღვრული ხარჯების დინამიკა წარმოდგენილია ცხრილში. 11.1.

ცხრილი 11.1 ინდივიდუალური საწარმოს ხარჯების დინამიკა

მაგიდიდან 11.1 აქედან გამომდინარეობს, რომ ფიქსირებული ხარჯები (სვეტი 2) არ არის დამოკიდებული წარმოებული პროდუქციის რაოდენობაზე. ცვლადი ხარჯები (სვეტი 3) გამოშვების არარსებობის შემთხვევაში იყო ნულის ტოლი. პროდუქტის გამოშვების ზრდასთან ერთად ცვლადი ხარჯების ზრდის ტემპი მცირდება (მასშტაბის ეკონომიის ეფექტი). შემდეგ, როგორც მცირდება შემოსავლების კანონი ძალაში შედის, ცვლადი ხარჯების ზრდის ტემპი იწყებს ზრდას.

მთლიანი ხარჯები (სვეტი 4) არის ფიქსირებული და ცვლადი ხარჯების ჯამი. საშუალო ერთეული ხარჯები (სვეტი 6) განისაზღვრება მთლიანი ხარჯების გაყოფით წარმოებული პროდუქციის რაოდენობაზე. მე-5 სვეტში მოცემულია ზღვრული ხარჯები, რომლებიც განისაზღვრება მთლიანი ხარჯებიდან (სვეტი 4) მომდევნო რიგის მთლიანი ხარჯებიდან წინა რიგის მთლიანი ხარჯების გამოკლებით, იმ პირობით, რომ ყოველი მომდევნო მწკრივი შეესაბამება წარმოების მოცულობის ზრდას პროდუქციის ერთეულზე. .

საშუალო ღირებულების მრუდები. კომპანიის ფუნქციონირების ეფექტურობის უფრო დეტალური შესწავლა შეიძლება განხორციელდეს გამომავალი ერთეულის წარმოების ღირებულების გაზომვით.

ამ მიზნებისათვის გამოიყენება საშუალო ჯამის კატეგორიები - ATC, საშუალო მუდმივი - AFC, საშუალო ცვლადი ხარჯები - AVC. ისინი შეიძლება წარმოდგენილი იყოს გრაფიკულად შემდეგი გზით(სურ. 11.5).

ATC საშუალო ღირებულების მრუდს აქვს თაღოვანი ფორმა. ეს გამოწვეულია იმით, რომ M წერტილამდე მათზე უპირატესად მოქმედებს AFC-ის ფიქსირებული ხარჯები.

M წერტილის შემდეგ, ძირითადი გავლენა საშუალო დანახარჯების ღირებულებაზე იწყება არა ფიქსირებული, არამედ ცვლადი ხარჯების AVC-ით და კლებადი შემოსავლების კანონის მოქმედების გამო, საშუალო ხარჯების მრუდი იწყებს ზრდას.

M წერტილში საშუალო ჯამური ხარჯები აღწევს მინიმალურ მნიშვნელობას გამომუშავების ერთეულზე. გასათვალისწინებელია, რომ ზღვრული დანახარჯების მრუდი არ არის დაკავშირებული ფიქსირებულ ხარჯებთან, ისინი არ არის დამოკიდებული იმაზე, შეამცირებს თუ გაზრდის ფირმა თავის პროდუქციას. ამიტომ, ჩვენ არ გამოვსახავთ საშუალო ფიქსირებული ხარჯების მრუდს გრაფიკზე. შედეგად, გრაფიკი მიიღებს შემდეგ ფორმას (ნახ. 11.6).

ზღვრული დანახარჯების მრუდი MC თავდაპირველად ქვევით იხრება იმის გამო, რომ ზღვრული დანახარჯები განისაზღვრება ცვლადი ხარჯებით. S1 წერტილში ზღვრული MC და ცვლადი AVC ხარჯების მრუდები იკვეთება.

ეს მიუთითებს იმაზე, რომ ამ ტიპის პროდუქტის ცვლადი ხარჯები იწყებს ზრდას და ფირმამ უნდა შეწყვიტოს ამ ტიპის პროდუქტის წარმოება.

თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ კომპანია წამგებიანი ხდება და შესაძლოა გაკოტრდეს. ფიქსირებული ხარჯები on ამ ტიპისკომპანიას შეუძლია თავისი პროდუქცია დაფაროს სხვა საქონლის რეალიზაციიდან მიღებული შემოსავლით.

S წერტილში იკვეთება საშუალო ჯამური ATC და ზღვრული MC ხარჯების მრუდები. Თეორიულად საბაზრო ეკონომიკაამ პუნქტს ეწოდება თანაბარი შესაძლებლობების წერტილი ან კომპანიის მინიმალური მომგებიანობა. წერტილი S2 და შესაბამისი წარმოების მოცულობა qS2 ნიშნავს, რომ ფირმას შეუძლია უზრუნველყოს საქონლის მაქსიმალური შესაძლო მიწოდება საწარმოო სიმძლავრისა და ხელმისაწვდომი რესურსების სრული გამოყენებით.

საშუალო და ზღვრული დანახარჯების მრუდები. ზღვრული ხარჯების ანალიზი (მაგრამ არა თავად) საშუალებას გვაძლევს განვსაზღვროთ წარმოების რა მოცულობით მიიღებს მეწარმე მაქსიმალურ მოგებას. ზღვრულ დანახარჯებს აზრი აქვს მხოლოდ საშუალო ხარჯებთან შედარებით. ჩვენთვის დაინტერესებული ურთიერთობის დასადგენად, ჩვენ ავაშენებთ ზღვრულ და საშუალო ღირებულების მრუდებს.

გრძელვადიანი წარმოების ხარჯები

მოკლევადიან პერიოდში გავაანალიზეთ კომპანიის ქცევა. მისი საქმიანობის ეფექტურობაში ცვლილებები მიღწეული იქნა მხოლოდ ერთი ფაქტორის - ცვლადი ხარჯების გამო. გრძელვადიან პერსპექტივაში, წარმოების პროცესზე, რომელიც დაკავშირებულია ტექნოლოგიური პროცესის მოცულობისა და ხარისხის ცვლილებებთან, გავლენას ახდენს წარმოების ყველა ფაქტორი, რაც ნიშნავს, რომ ყველა ფაქტორი შეიძლება შეიცვალოს.

შესაბამისად, ყველა ხარჯი ცვალებადი ხდება.

კომპანიის ქცევა გრძელვადიან პერსპექტივაში მიზნად ისახავს მოგების მაქსიმიზაციას და ხარჯების მინიმიზაციას. წარმოების ორგანიზაცია სტრუქტურირებულია ისე, რომ ყველა ფაქტორის შეცვლით მინიმუმამდე დაიყვანოს ხარჯები პროდუქციის ერთეულზე.

რა მოუვა საშუალო ხარჯებს? ავაშენოთ შესაბამისი გრაფიკი (სურ. 11.7). X ღერძზე ჩვენ გამოვსახავთ წარმოების მიღებულ მოცულობებს, ხოლო Y ღერძზე ვადგენთ საშუალო ხარჯების მნიშვნელობებს. წარმოების თითოეული მოცულობისთვის ჩვენ განვსაზღვრავთ წერტილს, რომელიც შეესაბამება საშუალო დანახარჯებს შრომისა და კაპიტალის ხარჯების ოპტიმალური თანაფარდობით. თუ ამ წერტილებს დავაკავშირებთ, მივიღებთ გრძელვადიანი საშუალო ღირებულების მრუდს.

გრაფიკზე ნაჩვენებია ოთხი განსხვავებული ზომის საწარმო.

მრუდი AB გვიჩვენებს საშუალო დანახარჯების დინამიკას ოთხი საწარმოდან უმცირესისთვის წარმოების მოცულობის თვალსაზრისით, მრუდი DE - უდიდესისთვის. მრუდების გადაკვეთა საშუალო დანახარჯების დინამიკისთვის სხვადასხვა ზომის საწარმოებისთვის B, C, D წერტილებში მიუთითებს, რომ წარმოების ხარჯების მინიმალური მნიშვნელობების მისაღწევად, კომპანიამ უნდა შეცვალოს გამოშვების მოცულობა. საშუალო ხარჯების დინამიკის ზოგადი მრუდი MN სხვადასხვა გამოშვების მოცულობის საწარმოებისთვის მიუთითებს, რომ საშუალო ხარჯები გამომუშავების ერთეულზე, მასშტაბის ეკონომიის ეფექტიდან გამომდინარე, ჯერ ეცემა, შემდეგ, n წერტილის შემდეგ, ისინი იწყებენ ზრდას. აქედან გამომდინარეობს, რომ მინიმალური დანახარჯების უზრუნველყოფა შესაძლებელია, თუ თქვენ ააშენებთ CD საწარმოს, რომლის მინიმალური საშუალო ხარჯები მიიღწევა წარმოების მოცულობით qn. ხარჯების შემცირება საწყის ეტაპზე n წერტილამდე ხდება წარმოების გაზრდილი სპეციალიზაციისა და უფრო მოწინავე ტექნოლოგიების დანერგვის გამო. წარმოების გაფართოება n პუნქტს მიღმა იწვევს საშუალო ხარჯების ზრდას მენეჯმენტის სტრუქტურების გაფართოების და დამატებითი ადმინისტრაციული და მენეჯერული აპარატის მოვლა-პატრონობის ხარჯების გაზრდის გამო.

მოლაპარაკებისა და კონტრაქტის ხარჯები

ნორტისა და ეგერტსონის აზრით, ტრანზაქციის ხარჯები შედგება:
1.ძიების საქმიანობა; ძებნის ხარჯები
2.მოლაპარაკება; მოლაპარაკების ხარჯები
3. კონტრაქტის დადების საქმიანობა; ხელშეკრულების შედგენის ხარჯები
4.მონიტორინგი; მონიტორინგის ხარჯები
5.აღსრულება; იძულების ხარჯები
6. დაცვა 3D პარტიების წინააღმდეგ. საკუთრების უფლებების დაცვის ხარჯები

1. მოლაპარაკების აქტივობები (მოლაპარაკების ხარჯები).
საბაზრო გაგებით, თქვენ ვაჭრობთ ხარჯების მინიმუმამდე შემცირებას. გარიგების აქტივობების პროცესში თქვენ ეძებთ თქვენი პარტნიორის შემზღუდველ გულგრილობის მრუდს (რა ფასს შეუძლია მიაღწიოს მას ვაჭრობისას). ყოველივე ამის შემდეგ, თითოეულ ამ ვაჭრობას აქვს როგორც გარკვეული მოთხოვნა, ასევე გარკვეული სარეზერვო ფასი. მოლაპარაკებების პროცესში თქვენ ცდილობთ სხვადასხვა გზით მიუახლოვდეთ მაქსიმუმს - ყველაზე დაბალს ან უმაღლეს ფასს, რომლის გაცემაც თქვენს პარტნიორს შეუძლია.

იმათ. გარიგების აქტივობები იწვევს გარკვევას ე.წ „ნამდვილი პოზიცია“, რომელიც ეკონომიკური გაგებით არის ინდიფერენტულობის შემზღუდველი მრუდი ან შემზღუდველი იზოკვანტი (კომპანიის შემთხვევაში), გარიგების აქტივობები ვარაუდობს, რომ თქვენ გამოავლინეთ თქვენი პარტნიორების ვიწრო წრე - ერთი ან ორი ან სამი და უკვე ხართ მათთან მოლაპარაკება (მოლაპარაკება ძვირია, ამიტომ აზრი არ აქვს ყველასთან მათ წარმართვას).

თქვენი, როგორც ფირმის ხარჯები მოლაპარაკებების პროცესში შეიძლება იყოს ძალიან მნიშვნელოვანი, თუ მოაწყობთ ტენდერს. მაგალითად, ევროკომისია გარიგების თანხის 15%-ს სატენდერო სააგენტოს საკომისიოს სახით იღებს. ბევრი მოთამაშე და მოთამაშე უდავოდ მიიჩნევს თამაშებს სახალისო ვიდეოდ თავისუფალი დრო. თუმცა, ხარჯები სულაც არ იქნება დიდი, თუ მოახერხებთ ვინმეს შეძენას „მტრის“ ბანაკში, რათა გაარკვიოთ პარტნიორის სარეზერვო პოზიცია.

2. კონტრაქტის დადების საქმიანობა (ხელშეკრულების გაფორმების ხარჯები).
ეს არის თქვენი ხარჯები იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ხელშეკრულების ტექსტში ჩაიწეროს, თუ როგორ მოიქცევა თქვენი პარტნიორი გარკვეულ შემთხვევებში (თქვენ მიერ გათვალისწინებული) და როგორ განვითარდება გარე გარემოებები. ხოლო იმ შემთხვევებთან დაკავშირებით, რომლებიც არ გქონიათ გათვალისწინებული, როგორც წესი, ხელშეკრულებაში ფორმულირებულია გარკვეული მექანიზმი. ვთქვათ, დადგენილია: თუ არ დავთანხმდებით, განგვსჯის სტოკჰოლმის საერთაშორისო საარბიტრაჟო სასამართლოს (საერთაშორისო ხელშეკრულებების ჩვეული ორგანო). იმათ. გარკვეული პოზიცია სპეციალურად არის დაცული გაუთვალისწინებელი გარემოებებისთვის. კონტრაქტის დადების საქმიანობა ერთ-ერთი ყველაზე ძვირია (ტრანზაქციის მოცულობის 5-10%) კონკრეტულ აქტივებში ინვესტირებისას. მაგრამ ზოგიერთ შემთხვევაში რისკები იმდენად დიდია, პასუხისმგებლობა რაც წერია ხელშეკრულებაში იმდენად დიდია, რომ იძულებული ხარ დახარჯო იურისტებზე.

• ეფიმოვი ოლეგ ნიკოლაევიჩი, მეცნიერებათა კანდიდატი, ეკონომიკისა და მენეჯმენტის დეპარტამენტის ასოცირებული პროფესორი
• კურგანოვა ტატიანა იურიევნა, სტუდენტი
• გ.ვ.პლეხანოვის სახელობის რუსული ეკონომიკური უნივერსიტეტი

• საბაზრო ოპერაციების ეფექტურობა
• პასუხისმგებლობა
• რესურსები
• ᲮᲐᲠᲯᲔᲑᲘ
• წარმოება
• საკუთარი
• ტრანზაქცია

სტატიაში განხილულია ტრანზაქციისა და ტრანზაქციის ხარჯების კონცეფცია და წარმოდგენილია მათი განმარტების სხვადასხვა მიდგომა. ამ თემის აქტუალობა საწარმოთა საქმიანობის პირობებში თანამედროვე ეკონომიკა. ჩატარებული ანალიზი ნავთობკომპანიატრანზაქციების გამოყენებასთან დაკავშირებით მოცემულია რეკომენდაციები ხარჯების მინიმიზაციის პრობლემასთან დაკავშირებით.

• რეზერვები პროდუქციის გაყიდვიდან მიღებული შემოსავლის ზრდისთვის შპს აგროფირმას მაგალითით
• ბიზნეს მოდელი და საწარმოების დაზღვევა კრიზისის დროს

საწარმოს საქმიანობაში ტრანზაქციის ხარჯების თეორიულ და მეთოდოლოგიურ ანალიზთან დაკავშირებული პრობლემების შესწავლა თანამედროვე ეკონომიკური თეორიის ერთ-ერთი პრიორიტეტული და ამავე დროს ნაკლებად შესწავლილი სფეროა. ეკონომიკურ ლიტერატურაში ტერმინს „ტრანზაქციის ხარჯები“ არ მიუღია ცალსახა ინტერპრეტაცია. უფრო მეტიც, ეს კონცეფცია წარმოადგენს ახალი ინსტიტუციური თეორიის საკვანძო პუნქტს. ამ სტატიის მიზანია საწარმოს საქმიანობაში გარიგების ხარჯების პრობლემის ანალიზი ეკონომიკური თეორიის პერსპექტივიდან.

სხვადასხვა დონეზე სოციალურ-ეკონომიკური ობიექტების ფუნქციონირების პროცესში წარმოქმნილი ტრანზაქციის დანახარჯების მნიშვნელობა გაანალიზებულია J. Commons, R. Coase, O. Williamson, K. Arrow და სხვა მეცნიერთა ნაშრომებში, რომლებიც ჩართულნი არიან კვლევაში. ეკონომიკური თეორია.

ტრანზაქციის ხარჯების შეფასების პრობლემები შეისწავლეს G. Demsetz, D. North and J. Wallis, V.L. ტამბოვცევი, ვ.ე. კოკორევი და სხვები.

ცნება „ტრანზაქცია“ სამეცნიერო მიმოქცევაში შემოიტანა J. Commons-მა. მან ისინი შემდეგნაირად განმარტა: „ტრანზაქცია არის არა საქონლის გაცვლა, არამედ ცალკეული პირების მიერ საზოგადოების მიერ შექმნილი საკუთრების უფლებებისა და თავისუფლებების გასხვისება და შეძენა, რაც უნდა იყოს დაინტერესებულ მხარეებს შორის მოლაპარაკების საგანი, სანამ რაიმეს წარმოების სამუშაო დაიწყება, ან მომხმარებელს შეუძლია მოიხმაროს, ან მოხდება საქონლის ფიზიკური გაცვლა“. ეს პოზიცია, ჩვენი აზრით, კატეგორიის „ტრანზაქციის“ გამოყენებას უკავშირებს მხოლოდ საკუთრების უფლებებსა და თავისუფლებებს, აბსტრაციას სხვა სახის ეკონომიკური საქმიანობისგან.

ო. უილიამსონი განიხილავს ტრანზაქციებს წარმოების თანმიმდევრულ ეტაპებთან დაკავშირებით: „ტრანზაქცია ხდება მაშინ, როდესაც პროდუქტი ან სერვისი გადადის ერთი ტექნოლოგიური პროცესის ბოლო წერტილიდან მეორეს საწყის წერტილამდე, პირველის მიმდებარედ. წარმოების ერთი ეტაპი მთავრდება და მეორე იწყება“. ამ მიდგომის შეზღუდვები, ჩვენი აზრით, განპირობებულია იმით, რომ ამ ტერმინის გამოყენება შემოიფარგლება ტექნოლოგიური პროცესის სიტუაციებით.

ტრანზაქციის ხარჯების თანამედროვე თეორიის ფუძემდებელია რ.კოუზი. 1937 წელს მან დაწერა: ”ფირმის გარეთ წარმოება მიმართულია ფასების მოძრაობით და კოორდინირებულია ბაზარზე გაცვლითი ტრანზაქციების გზით. მაგრამ კომპანიის შიგნით ეს საბაზრო ტრანზაქციები არ არსებობს და რთული ბაზრის სტრუქტურის როლს ასრულებს კოორდინატორი მეწარმე, რომელიც წარმართავს წარმოებას. ცხადია, ეს წარმოების კოორდინაციის ალტერნატიული მეთოდებია“.

ო. უილიამსონი ადარებს ტრანზაქციის ხარჯებს ეკონომიკაში ხახუნს მექანიკურ სისტემებში, ხოლო K. Arrow განსაზღვრავს მათ, როგორც ეკონომიკური სისტემების მუშაობის ხარჯებს.

ტრანზაქციის დანახარჯების კლასიკური განმარტება მოცემულია ტ. ეგგერტსონმა: „ზოგადად, ტრანზაქციის ხარჯები არის ხარჯები, რომლებიც წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც ინდივიდები ცვლიან ეკონომიკურ აქტივებზე საკუთრებას და უზრუნველყოფენ მათ ექსკლუზიურ უფლებებს“. რ. მეთიუსმა შემოგვთავაზა შემდეგი განმარტება: ”ტრანზაქციის ხარჯების ფუნდამენტური იდეა არის ის, რომ ისინი შედგება ხელშეკრულების შედგენისა და დადების ხარჯებისაგან, ასევე ხელშეკრულების ზედამხედველობისა და აღსრულების ხარჯებისგან, განსხვავებით წარმოების ხარჯებისგან. , რაც წარმოადგენს ხელშეკრულების რეალურად შესრულების ხარჯებს“.

ტრანზაქციის ხარჯების განსხვავებული ხასიათი და მოკლე დრო, რომლის დროსაც საწარმო მათთან უნდა შეხვდეს, იწვევს არა მხოლოდ ფინანსური, არამედ ინტელექტუალური და ორგანიზაციული რესურსების გადატანას ამ ხარჯებზე.

ნებისმიერი ტიპის ხარჯების ზრდის მიმართ ბიზნესის მგრძნობელობის მაღალი დონის გათვალისწინებით, ტრანზაქციის ხარჯებს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი როლი ენიჭება ბიზნესის განვითარებაში და მათი ანალიზისა და მინიმიზაციის პრობლემა დღეს საკმაოდ აქტუალურია.

ლიტერატურაში ასევე შეგიძლიათ იხილოთ შემდეგი განმარტება: ტრანზაქციის ხარჯები - რესურსების ღირებულება (ფული, დრო, შრომა და ა.შ.) დახარჯული დაგეგმვაზე, ადაპტაციაზე და გასხვისების პროცესში ფიზიკური პირების მიერ აღებული ვალდებულებების შესრულებაზე კონტროლის უზრუნველსაყოფად. საზოგადოებაში მიღებული ქონებრივი უფლებებისა და თავისუფლებების მითვისება

ტრანზაქციის დანახარჯების გარდაუვალობა განპირობებულია იმით, რომ ვერც ერთი კომპანია ვერ იარსებებს გარე გარემოსგან იზოლირებულად. ასეა თუ ისე, იგი იძულებულია სხვა ეკონომიკურ სუბიექტებთან ურთიერთობისას: შეიძინოს ნედლეული, მასალები, ძირითადი საშუალებები, მომსახურება, დაიქირაოს პერსონალი, გაყიდოს თავისი პროდუქცია, სამუშაოები, მომსახურება და ა.შ. ეს არის განსახილველი ხარჯების ობიექტური ბუნება.

მეორეს მხრივ, ბაზარი და კომპანია შეიძლება წარმოდგენილი იყოს როგორც ბიზნეს პროცესების ერთობლიობა, მაგრამ იმ განსხვავებით, რომ ბაზრის კოორდინაცია ხორციელდება ბაზარზე (მიწოდებისა და მოთხოვნის მექანიზმის და სხვა საბაზრო ინსტიტუტების მეშვეობით), შედეგი რომელთაგან არის ტრანზაქციის ხარჯები. კომპანიის შიგნით ხორციელდება შიდა ფირმის კოორდინაცია (ადმინისტრაციული და მენეჯერული გავლენით, ნორმებითა და წესებით), რაც ტრანსფორმაციის ხარჯების ნაწილს შეადგენს. ამიტომ, გარკვეული ბიზნეს პროცესების ჩართვით ან, პირიქით, გამორიცხვით, შეგიძლიათ გავლენა მოახდინოთ ტრანზაქციისა და ტრანსფორმაციის ხარჯების დონეზე. ეს განსაზღვრავს ტრანზაქციის ხარჯების სუბიექტურ კომპონენტს.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ტრანზაქციის ხარჯები ყოველთვის არ იღებს ფულად ფორმას და მათი ღირებულება ზოგიერთ შემთხვევაში არ შეიძლება შემცირდეს დანახარჯების მრიცხველამდე. მაგალითად, კონტრაქტორების არჩევისას ინფორმაციის შეგროვებას და დამუშავებას დრო სჭირდება. ამ შემთხვევაში, გატარებული დრო შეიძლება გაიზომოს ხელფასებიმუშები, რომლებიც დაკავებულნი არიან ინფორმაციის დამუშავებაში, მაგრამ გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ალტერნატივა შეიძლება აღარ იყოს ხელმისაწვდომი და შესაძლებლობები ხელიდან გაუშვას.

ტრანზაქციის ხარჯების განსაზღვრის სხვადასხვა მიდგომების ანალიზის შეჯამებით, ჩვენ ვთავაზობთ ავტორის მიდგომას ამ კატეგორიის მიმართ: „ტრანზაქციის ხარჯები არის ხარჯები, რომლებიც წარმოიქმნება რესურსების გადანაწილების პროცესში ეკონომიკის ტრანზაქციის სექტორის მიერ თავის შიგნით ან ტრანსფორმაციის სექტორში. ეკონომიკას, ასევე სატრანზაქტო საქმიანობის განხორციელებისას“.

ნავთობკომპანია Bashneft-ის მაგალითის გამოყენებით განვიხილავთ ტრანზაქციის ხარჯების პრობლემას და განვსაზღვრავთ, მოქმედებს თუ არა ისინი საწარმოს საქმიანობაზე.

PJSOC Bashneft არის დინამიურად განვითარებადი რუსული ვერტიკალურად ინტეგრირებული ნავთობკომპანია. 2014 წლის ბოლოს კომპანია ნავთობის მოპოვების მხრივ მეექვსე ადგილზეა, ხოლო პირველადი გადამუშავების თვალსაზრისით მეოთხე ადგილზეა რუსულ ნავთობკომპანიებს შორის. Bashneft აჩვენებს სტაბილურობას ფინანსური შედეგებიდა მუდმივად მაღალი დივიდენდების გადახდა.

განვიხილოთ კომპანიის გარე და შიდა ტრანზაქციის ხარჯები. მონაცემები წარმოდგენილია ცხრილში 1.

ცხრილი 1. PJSOC Bashneft-ის ტრანზაქციის ხარჯები 2013–2015 წლებში. (ათასი მანეთი.)

შიდა ტრანზაქციის ხარჯები
გარე ტრანზაქციის ხარჯები
ტრანზაქციის ხარჯები

ჩვენ ვხედავთ, რომ ტრანზაქციის ხარჯების აშკარა ზრდაა. 2014-2015 წლებში იყო ძალიან დიდი ნახტომი, ხარჯები გაორმაგდა. გაითვალისწინეთ, რომ ნავთობკომპანიის შიდა ტრანზაქციის ხარჯები არ არის ისეთი მაღალი, ვიდრე გარე.

წარმოდგენილი მონაცემები აჩვენებს ყველა სახის ტრანზაქციის ხარჯების ზრდის ტენდენციას. შეიძლება აღინიშნოს, რომ გარე ტრანზაქციის ხარჯები მნიშვნელოვნად მაღალია, ვიდრე შიდა, შესაბამისად, კომპანიას ჯერ არ მიუღწევია მაქსიმალური ზომა. საჭიროების შემთხვევაში, ამ ზომის მისაღწევად შესაძლებელია წარმოების შემდგომი კონცენტრაცია.

ვერტიკალურად ინტეგრირებული სტრუქტურის PJSOC Bashneft-ის მიერ შექმნილი ეფექტურობის გამოსათვლელად შეგიძლიათ გამოიყენოთ ა. მიშჩენკოს მიერ შემოთავაზებული ტრანზაქციის ეფექტურობის მაჩვენებელი. იგი გამოითვლება შემდეგი ფორმულის გამოყენებით:

Cart.=P/Irt

სად არის კერტის კოეფიციენტი ეკონომიკური ეფექტურობასაბაზრო ოპერაციები ზოგადად ნავთობკომპანიისთვის, P არის ნავთობკომპანიის მოგების ოდენობა, Irt არის მთლიანი ტრანზაქციის ხარჯები.

ნახაზ 1 გვიჩვენებს ფორმულის მიხედვით გარიგებების ეფექტურობის გამოთვლის შედეგებს.

გრაფიკიდან ვხედავთ, რომ ტრანზაქციის ხარჯების გამოყენება დადებითად მოქმედებს ნავთობკომპანიის საქმიანობაზე. 2013 წლიდან ტრანზაქციების ეფექტურობა სწრაფად იზრდება. 2015 წლისთვის ტრანზაქციის ეფექტურობის კოეფიციენტი აჩვენებს მაღალ მნიშვნელობას, რაც ნიშნავს, რომ საწარმო გონივრულად იყენებს თავის რესურსებს. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ წარმოების გაერთიანება ერთ საწარმოო ჯაჭვში ზრდის PJSOC Bashneft-ის ეკონომიკური ტრანზაქციების ეფექტურობას და, შესაბამისად, იზრდება მთლიანი კომპანიის ეფექტურობა.

ინსტიტუციონალური ეკონომიკისა და საწარმოთა ეკონომიკის სფეროში არაერთი კვლევის შედეგები მიუთითებს საწარმოთა საქმიანობაში ტრანზაქციის ხარჯების მზარდ მნიშვნელობაზე.

ტრანზაქციის ხარჯები მნიშვნელოვანია მრავალი ეკონომიკური ფენომენის ასახსნელად. ამავდროულად, ამგვარი ხარჯების შესახებ ინფორმაციის გენერირების მეთოდოლოგია ჯერ კიდევ არ არის საკმარისად შემუშავებული. მეთოდოლოგიის პრობლემა ძირითადად ისაა, რომ ტრანზაქციის ხარჯები არ არის ზოგადად მიღებული აღრიცხვისა და ანალიზის ობიექტები. ობიექტები არის ასეთი ხარჯების ცალკეული ელემენტები, რომლებიც ტრადიციულად სისტემატიზებულია პირდაპირ, ზოგად წარმოებად, ზოგად ეკონომიკურ და კომერციულ. თუმცა, ინსტიტუციური ეკონომიკის სფეროში ღირებული კვლევის შედეგების მართვის პრაქტიკაში დასანერგად, ტრადიციული სისტემატიზაცია არასაკმარისია და საჭიროებს დამატებით. არანაკლებ მნიშვნელოვანი პრობლემა, ჩვენი აზრით, არის ტრანზაქციის ხარჯების ორაზროვანი ინტერპრეტაცია.

ჩემი აზრით, ტრანზაქციის ხარჯების შესამცირებლად თავიდან უნდა აიცილოთ ზედმეტი ძვირადღირებული ხარჯები (მაგალითად, მივლინებაში, საჭირო ინფორმაციის შეგროვება და დამუშავება), თავიდან აიცილოთ სამართლებრივი კონფლიქტები, გაზარდოთ თანმიმდევრულობა კომპანიაში, შეარჩიოთ სასურველი მომხმარებლები და ასევე შექმნათ მიჯაჭვულობა. პოტენციური მაგალითების კომპანია..

ბიბლიოგრაფია

1. კომონსი, ჯ.რ. ინსტიტუციური ეკონომიკა/ J.R. Commons// ამერიკული ეკონომიკური მიმოხილვა. - 1931. - ტ. 21. - No12. - გვ.648-657.
2. ეფიმოვი ო.ნ. საწარმოს ეკონომიკა [ელექტრონული რესურსი]: სახელმძღვანელო/ Efimov O.N. - ელექტრონი, ტექსტური მონაცემები. - სარატოვი: საუნივერსიტეტო განათლება, 2014. URL: http://www.iprbookshop.ru/23085
3. ეფიმოვი ო.ნ., იაპაროვა რ.რ. Კრიზისის მენეჯმენტიორგანიზაციის ფინანსები. Სამეცნიერო - პოპულარული ჟურნალიონლაინ ჟურნალი “NovaInfo” (“NovaInfo”), 2014.-No28. წვდომის რეჟიმი: http://site/
4. ეფიმოვი ო.ნ., სალიაევა რ.ლ. ფორმირებისა და გამოყენების გაუმჯობესება მიმდინარე აქტივები. სამეცნიერო და პოპულარული ონლაინ ჟურნალი “NovaInfo” (“NovaInfo”), 2014.-No28. წვდომის რეჟიმი: http://site/
5. Efimov O. N., Khabirova E. R. ზომები საწარმოს ხარჯების მართვისთვის. ელექტრონული პერიოდული გამოცემა "ეკონომიკა და საზოგადოება" - წვდომის რეჟიმი: http://www.iupr.ru/
6. კომონსი, ჯ.რ. კაპიტალიზმის სამართლებრივი საფუძვლები / ჯ.რ. საერთო. - მ.: ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა, 2011. - 416გვ.
7. მალახოვი, ს. არასრულყოფილი კონკურენტული წონასწორობის თეორიის ზოგიერთი ასპექტი (ტრანზაქციის ხარჯების ორფაქტორიანი მოდელი) / ს. მალახოვი // ეკონომიკის კითხვები. - 2015. - No 10. - გვ 77-86.
8. Oleynik, A. შინამეურნეობები გარდამავალ ეკონომიკაში: ქცევის სახეები და მახასიათებლები ბაზარზე/A. ოლეინიკი // ეკონომიკის კითხვები. - 2015. - No 12. - გვ 56-66.
9. სამოვოლევა, ს.ა. ინოვაციური პროექტების შემოწმების გაუმჯობესება: ტრანზაქციის ხარჯების აღრიცხვის პრობლემები / ს.ა. სამოვოლევა//ინფორმაციული ეკონომიკის პრობლემები. განვითარების ინოვაციური სტრატეგია რუსეთის ეკონომიკა: c6. სამეცნიერო ტრ.; რედაქტორი რ.მ. ნიჟეგოროდცევა. - მ.: LIBROKOM, 2015. - გამოცემა. VII. - გვ.398-408.
10. ფურუბოტნი, ე.გ. ინსტიტუტები და ეკონომიკური თეორია: ახალი ინსტიტუციური ეკონომიკური თეორიის მიღწევები / E.G. Furubotn, R. Richter; შესახვევი ინგლისურიდან რედაქტორი ს.კატკალო, ნ.პ. დროზდოვა. - პეტერბურგი: გამომცემლობა. პეტერბურგის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სახლი, 2015. - 702გვ.
11. დოკუმენტაცია სააქციო საზოგადოება/ PJSOC Bashneft [ვებგვერდი]. URL: http://www.bashneft.ru/

თანამედროვე სამყარო დინამიურად ვითარდება ყველა სახის საქმიანობაში, იხვეწება და ქმნის უნიკალურ ობიექტებს. ასეთი დინამიკის გათვალისწინებით, ჩნდება ახალი ცნებები და ტერმინები, რომლებიც ყოველთვის არ არის ნათელი ბევრი ადამიანისთვის. ადამიანების უმრავლესობისთვის სიტყვა „ღირებულება“ გასაგებია, მაგრამ გაუგებარია რა არის ტრანზაქციის ხარჯები. ეს ის თემაა, რომელსაც ეს სტატია განიხილავს და დაგეხმარებათ გაიგოთ საჭირო ტერმინები, გამოავლინოთ არსი და გააანალიზოთ ამ კონცეფციის ტიპები.

რატომ არის საჭირო ტრანზაქციის ხარჯები და სად გამოიყენება?

სავსებით ბუნებრივია, რომ ნებისმიერი კომპანია, ფირმა თუ წარმოება ეწევა რაიმე სერვისის ან საქონლის წარმოებას, ეწევა ადამიანის სიცოცხლისთვის აუცილებელი საკვების ან სხვა სახის ნედლეულის მიწოდებას. სწორედ ამიტომ იქმნება სპეციალური პირობები ამ კომპანიების მუშაობის ხარისხიანად შესრულებისთვის. ტრანზაქციის ხარჯები ბევრი მათგანისთვის გარდაუვალი პროცესია. რას მოიცავს ეს კონცეფცია? რატომ არის საერთოდ საჭირო ასეთი ხარჯები? რა არის მათი მიზანი?

ტრანზაქციის ხარჯები არის ის ხარჯები, რომლებიც იხარჯება საჭირო ინფორმაციის მოძიებაზე, მოლაპარაკებებზე და ფირმის ან საწარმოს ქონებრივი უფლებების დაცვაზე. ეს ასევე მოიცავს დაბალი ხარისხის კონტრაგენტების თავიდან აცილების ხარჯებს, რომლებსაც შეუძლიათ გადაუხვიონ მათსა და კომპანიას შორის დადებული ხელშეკრულებებიდან საკუთარი სარგებლობისა და მოგებისთვის. სწორედ ამ კომპონენტებს შეუძლიათ უზარმაზარი ზიანი მიაყენონ საწარმოს, რომელმაც დაზოგა ან მთლიანად მიატოვა ასეთი ხარჯები. ამიტომ სულ უფრო მეტი კომპანია აქცევს განსაკუთრებულ ყურადღებას ტრანზაქციის ხარჯებს, გარდა სხვა მრავალი ხარჯისა, რომელიც დაკავშირებულია საჭირო ხელშეკრულებების გაფორმებასთან.

თეორიის მნიშვნელობის შესახებ

რამდენიმე წლის წინ შეიქმნა ტრანზაქციის ხარჯების თეორია და მას ბევრი მიმდევარი ჰყავს. მისი მნიშვნელობა დღესაც აქტუალურია, ვინაიდან იგი სრულად ამართლებს თავს მსოფლიო ბაზარზე. ყველა დამეთანხმება, რომ ცხოვრებაში არის მრავალი სიტუაცია, როდესაც სურთ ხალხის მოტყუება და საკუთარი ფინანსების მოპარვა სანაცვლოდ არაფრის გაცემის გარეშე. სამწუხაროდ, იგივე სიტუაცია ფართოდ აისახება ქვეყნების ბევრ სტრუქტურაზე. ტრანზაქციის ხარჯების თეორიის არსი ემყარება გარიგების ყველა ეტაპის სწორად ორგანიზებას: საჭირო კონტრაგენტის პოვნა, მოლაპარაკებების ორგანიზება, ყველაფრის განხილვა. საჭირო პირობებიშეთანხმების შექმნა, თავად გარიგების დადება და ორივე მხარის ყველა პირობის შესრულების პროცესის მონიტორინგი.

ბუნებრივია, ასეთი თეორია შეუმჩნეველი ვერ დარჩებოდა. და ეს არის მრავალი მიზეზის გამო. ზოგიერთი ქვეყნის შემოსვლა მსოფლიო ბაზარზე, სახელმწიფოს გავლენა გარკვეული გარიგებების დადებაზე და შრომის დანაწილება სხვა და სხვა ქვეყნებიმაშასადამე, მათი ბაზრები. ასევე არის სიტუაციები, როდესაც განუყოფელი საკუთრების უფლებები იყოფა ნაწილობრივ უფლებებად, რომლებიც ეკუთვნის სხვადასხვა მფლობელს. ამ შემთხვევაში საკუთრების უფლების გარიგების ხარჯებიც უნდა შეიცვალოს. ხოლო იმ ქვეყნებში, სადაც საბაზრო ურთიერთობები სუსტად არის გამყარებული, ამ თეორიას განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს. ეს ხელს უწყობს ამა თუ იმ კონტრაგენტის მიერ მოწოდებული სერვისებისა და საქონლის შესახებ დამახინჯებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებული რისკების მინიმუმამდე შემცირებას.

ტრანზაქციის ხარჯების კლასიფიკაცია

ზოგადად, ბევრი ტრანზაქციის ხარჯია. აქედან გამომდინარე, არსებობს ტრანზაქციის ხარჯების გარკვეული კლასიფიკაცია. პირველ ჯგუფში შედის ხარჯები, რომლებიც განსაზღვრავს დადებული ხელშეკრულების შემადგენელ დეტალებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბაზარზე საქონლისა და მომსახურების ძიება, რომელიც საჭიროა კონკრეტულ საწარმოს ან ფირმას.

მეორე ჯგუფი მოიცავს ხარჯებს, რომლებიც დაკავშირებულია პარტნიორების მოძიებასთან. აუცილებელია არა მხოლოდ მათი პოვნა, არამედ მათი საქონლისა და მომსახურების ფასების იდენტიფიცირება, მათთან მუშაობის ალბათობის შეფასება, ხელშეკრულების პირობების შესრულების უნარი და ა.შ. მესამე ჯგუფი მოიცავს პირდაპირ კოორდინაციასთან დაკავშირებულ ხარჯებს. აქ მომხმარებლის ინტერესები მნიშვნელოვანია და მთელი სტრუქტურა ისეა განხორციელებული, რომ მხარეებს შორის მოლაპარაკებების ორგანიზება მოხდეს.

მეოთხე ჯგუფი მოიცავს ხარჯებს, რომლებიც უნდა დაიხარჯოს ტრანზაქციის შესახებ დამატებითი ინფორმაციის მოპოვებაზე. ხოლო ბოლო, მეხუთე ჯგუფში შედის ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია ოპორტუნიზმთან. როგორც ჩანს, რთული სიტყვაა, მაგრამ მისი მნიშვნელობა უკვე განხილულია ამ სტატიაში. ეს არის არაკეთილსინდისიერი კონტრაქტორის კონცეფცია, რომელსაც სურს მიიღოს მოგება მომხმარებლისგან.

რა შეიძლება მოხდეს, თუ არ არის გარიგების ხარჯები?

რა თქმა უნდა, ბევრი ავტორი ქმნის და იდენტიფიცირებს სხვა სახის ტრანზაქციის ხარჯებს, მაგრამ მათი ზოგადი არსი აბსოლუტურად უცვლელია. გარკვეული ჯგუფების სახელები შეიძლება განსხვავდებოდეს, მაგრამ არა მათი მნიშვნელობა. ასევე ბუნებრივია, რომ ხელშეკრულების დადების ყველა სახის ხარჯი ყოველთვის არ არის ჩართული. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია სიტუაციაზე, შეძენილ სერვისზე ან პროდუქტზე, ადრე მიღებულ ინფორმაციაზე.

ტრანზაქციის ხარჯები არის ის, რაც შეიძლება ასოცირებული იყოს უფრო მცირე კონტრაქტთან. გასათვალისწინებელია, რომ ხარჯები შეიძლება მნიშვნელოვნად გაიზარდოს იმის გამო, რომ საჭირო ინფორმაციის ძიებას დიდი დრო სჭირდება, საჭირო ხელშეკრულების გაფორმება დაგვიანებულია და ყველა რისკის ნულამდე დაყვანა არ შეიძლება ხარჯების დახმარებით. .

ზოგადად, თუ მას უფრო დეტალურად განვიხილავთ, არანაირი ხარჯი არ იძლევა სრულ გარანტიას უპრობლემო შედეგს. მაშინ რატომ არის ისინი საჭირო საერთოდ? რატომ იხარჯება ფული? ასევე შეცდომაა იმის მოსაზრება, რომ ტრანზაქციის ხარჯები ვერ დაგვეხმარება. თუ თანამშრომლები კარგად მიუდგებიან თავიანთ პასუხისმგებლობებს და შეასრულებენ შესაფერის სამუშაოს, მაშინ ბევრი შედეგის თავიდან აცილებაა შესაძლებელი და გარიგების ფინანსური კომპონენტი არ დაიკარგება.

მთავრობის მხარდაჭერა კომპანიებისა და კონტრაქტების მიმართ

ფირმის ტრანზაქციის ხარჯები, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მოიცავს ქონებრივი უფლებების დაცვის ხარჯებსაც. უფრო მეტიც, ასეთი ხარჯები საკმაოდ მნიშვნელოვან ადგილს იკავებს და მათ განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა. სინამდვილეში, არსებობს სხვადასხვა ფირმების ფართო არჩევანი. ეს შეიძლება შეიცავდეს როგორც მცირე ბიზნესს, ასევე უზარმაზარ კომპანიებს, რომლებიც მოიცავს მრავალ სხვადასხვა განყოფილებას.

თუმცა, მათ ყველას სურს მიიღოს დიდი მოგება, შემოსავალი, მასზე მინიმალური თანხის დახარჯვა. მაგრამ ასეთ პროცესებს ძალიან ფრთხილად და სერიოზულად უნდა მივუდგეთ. თუ მფლობელი მუდმივად არღვევს მის უფლებებს, ეს ამძიმებს მის მდგომარეობას. Როგორ? ეს საკმაოდ მარტივია. ის ძალიან დიდ დროს და ფულს ხარჯავს ამ უფლებების დასაბრუნებლად. მას დიდი თანხის გადახდა უწევს სახელმწიფოს და სასამართლო ორგანოებს, რომლებიც ჩართულნი არიან წესრიგის დაცვაში. ასეთი მოწყობილობების მხარდაჭერის გარეშე ქონების დაცვა საკმაოდ რთული და ძვირია.

აქედან გამომდინარე, ყველა არსებული ფირმის უმეტესი ნაწილი ამჯობინებს ოფიციალურად დარეგისტრირდეს და ჩაიწეროს დადებული კონტრაქტები. ეს იძლევა ერთგვარ გარანტიას, რომ ხელშეკრულების პირობები შესრულდება და კომპანიის უფლებები დაცული იქნება. წინააღმდეგ შემთხვევაში რეგისტრირებულ კომპანიას ძალაუფლების სახელმწიფო აპარატი დაუჭერს მხარს და უიღბლო შემსრულებელი დაისჯება.

პრობლემების მრავალფეროვნება

ტრანზაქციის ხარჯები ეკონომიკაში მნიშვნელოვან პრობლემას უქმნის მათ, ვინც იძულებულია ისარგებლოს ამით. როგორც ჩანს, რა პრობლემაა? კომპანიას აქვს სახსრები, მართავს მათ, იხდის საჭირო ხარჯები. თუმცა, ნებისმიერმა კომპანიამ თუ ფირმამ უნდა გამოთვალოს და ნახოს არა მარტო მოგება დადებული ხელშეკრულებიდან, არამედ ის ზარალიც, რაც მასთან არის დაკავშირებული. ხშირად ძალიან რთულია ტრანზაქციის ხარჯების გამოთვლა. რასთან შეიძლება იყოს დაკავშირებული?

საკმაოდ ბევრი ფაქტორია. ღირს მათი უფრო დეტალურად განხილვა. ბუნებრივია, ზოგიერთი ნაწილის პირდაპირ დათვლა შეუძლებელია. მაგალითი ძალიან მარტივია: არ არსებობს ზუსტი და კონკრეტული დრო, რომელიც დაიხარჯება ნებისმიერ დაწესებულებაში მრავალრიცხოვან რიგში დგომასა და მრავალი ანგარიშგების ფორმის შევსებაში. ასევე არის ხარჯები, რომლებიც არ არის დაკავშირებული ნაღდი ანგარიშსწორებადა მოითხოვს თანაბარ გაცვლას გარკვეული სერვისისთვის. ამ ყველაფრის გარდა, არის მრავალი სხვა ხარჯი, რომელიც შეიძლება მივაწეროთ არაფორმალურ ელემენტებს. და რაც უფრო ხშირად გიწევთ მათი გამოყენება, მით მეტი სირთულე წარმოიქმნება გარიგებასთან ან ხელშეკრულებასთან დაკავშირებული პრობლემების გადაჭრაში. უნდა გვესმოდეს, რომ თუ ხარჯებში არის არაფორმალური ელემენტები, ეს არ ნიშნავს რომ ისინი უკანონოა.

გაკოტრების თავიდან აცილება

საბაზრო ტრანზაქციის ხარჯები შეიძლება ეხებოდეს არა მხოლოდ მომხმარებლებს და პარტნიორებს, არამედ კონკურენტებსაც. და, როგორც ჩანს, რატომ იხარჯება ფული ამ ინფორმაციაზე, მის ძიებასა და დამუშავებაზე? და აქ პასუხი საკმაოდ აშკარაა. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ნებისმიერ კომპანიას სურს მიიღოს მოგება. და კიდევ უკეთესია, რომ ეს მოგება მუდმივი იყოს. ეს აუცილებელია კომპანიის შესანარჩუნებლად, რომ არ გაკოტრდეს. რა თქმა უნდა, აუცილებელია ყველაფრის ისე გაანგარიშება, რომ ხარჯები ანაზღაურდეს და გარკვეულ შემოსავალამდე მიგვიყვანოს.

მაშინ რა უნდა იცოდეთ თქვენი კონკურენტების შესახებ? ცხადია, აუცილებელია საკმარისი რაოდენობის ინფორმაცია კონკურენტი ფირმების, მათი პოლიტიკისა და სტრატეგიების შესახებ ბაზარზე. სწორედ მაშინ შეგიძლიათ გააუმჯობესოთ საკუთარი კომპანიის მუშაობა, შექმნათ თქვენი უნიკალური სტრატეგია და დაიცვათ კომპანია წარუმატებლობისა და შემდგომი გაკოტრებისგან. ამ ყველაფრის გარდა, ტრანზაქციის ხარჯები უნდა დაეხმაროს საჭირო ინფორმაციის მოპოვებას კონკრეტული ხელშეკრულების დადების სარგებლობის ან მისი არაეფექტურობის შესახებ. ასეთ ინფორმაციაში ცვლილებების შეგროვებამ, დამუშავებამ და მუდმივმა მონიტორინგმა შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს ხარჯები.

სამუშაო პერსონალის შერჩევა

ტრანზაქციის ხარჯები არის ხარჯები, რომელთა თავიდან აცილება შეუძლებელია, მაგრამ მათი შემცირება შესაძლებელია. ამ პროცესისთვის კიდევ ბევრი გზა არსებობს. კომპანიის ნებისმიერ მენეჯერს პირადად უნდა ესმოდეს, თუ რა სახის ხარჯები შეიძლება არსებობდეს, რისკენ არის მიმართული და რა სარგებელი და ეფექტურობა შეუძლიათ მათ. როდესაც ჩნდება კითხვა კონკრეტული ხელშეკრულების დადების, კონკრეტული მომსახურების გაწევის აუცილებლობის შესახებ, თავად მენეჯერმა უნდა გაითვალისწინოს ეს სიტუაცია. სწორედ მისი აზრი უნდა იყოს ამ სამუშაოს განხორციელების პირველი ეტაპი.

მაგრამ მთელ კომპანიას უნდა ჰქონდეს გარკვეული უნარ-ჩვევები და ცოდნა, რათა ძალისხმევა და საბოლოო შედეგი მიაღწიოს უმაღლესი დონე. აუცილებელია შეიქმნას პროფესიონალური გუნდი, რომელიც შეძლებს სწრაფად გადაჭრას დაკისრებული ამოცანები და მოუტანს კომპანიას გარკვეული მოგება. აქ ყველამ უნდა გაიგოს თავისი პასუხისმგებლობის არსი. ბუღალტერი, რეკრუტირების მენეჯერი, მენეჯერი - ეს ყველაფერი უზარმაზარი მექანიზმის ნაწილია. ამიტომ, კომპანიის შიდა მუშაობამ ასევე შეიძლება გააფუჭოს გარიგება ან მოიტანოს კარგი მოგება.

მაგალითი ყოველდღიური ცხოვრებიდან

ტრანზაქციის ხარჯების უამრავი მაგალითია ადამიანების ყოველდღიურ ცხოვრებაში. თითოეული ჩვენგანი მათ თითქმის ყველგან და ყოველთვის ხვდება. და ისევე, როგორც კომპანია ან კომპანია, ის ცდილობს მინიმუმამდე დაიყვანოს ისინი. მაგალითად, ადამიანს სჭირდება რემონტის გაკეთება ბინაში (ან უბრალოდ სურს რემონტის განახლება). მას შეუძლია თავად გააკეთოს რემონტი, ან შეიძლება დაიქირაოს მუშების ცალკე გუნდი, რომელიც შეასრულებს ნებისმიერ სამუშაოს გარკვეული თანხით. რა თქმა უნდა, არის გუნდები, რომლებიც იმუშავებენ საკუთარი მასალით, რაც მნიშვნელოვნად გაზრდის ასეთი რემონტის ღირებულებას. მაგრამ არის გუნდებიც, რომლებიც შეასრულებენ სარემონტო სამუშაოებს იმ მასალის გამოყენებით, რომელსაც ბინის მფლობელი პირადად შეიძენს. ეს ყველაფერი არის იმ ხარჯების მაგალითები, რომლებიც გაწევს პირს ბინის განახლებისთვის. თუმცა, არსებობს ამ ხარჯების მინიმუმამდე შემცირების ვარიანტი. ბინის მფლობელს შეუძლია შეიძინოს სხვადასხვა მასალა ქალაქის სხვადასხვა მაღაზიაში. რატომ? Ეს მარტივია. მას მიაჩნია, რომ სადღაც ხარისხი უკეთესია, სადღაც იაფია და ა.შ. ისე, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ბინის მფლობელს შეუძლია რემონტის გაკეთება დამოუკიდებლად, ხოლო ის ხარჯავს პირად დროს, რაც ასევე შეიძლება მიეწეროს გარკვეული ტიპის ხარჯებს.

ტრანზაქციის ხარჯების სრული არარსებობა

ტრანზაქციის ხარჯები არის ტერმინი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას არა მხოლოდ საქმიან ან საბაზრო ურთიერთობებზე. მისი მნიშვნელობა გამოიყენება ადამიანის ცხოვრების ბევრ სფეროში, მაგრამ მნიშვნელოვანია მისი არსის გაგება. რა თქმა უნდა, ჯერ კიდევ არსებობს ამ ხარჯების სხვადასხვა ტიპების, ქვეტიპებისა და კლასიფიკაციის უზარმაზარი მრავალფეროვნება.

ბევრმა ავტორმა შეისწავლა ეს კონცეფცია და შეადგინა სხვადასხვა ცხრილი და მასალა ხალხის დასახმარებლად. უცვლელი რჩება ის, რომ ეს ტერმინი ამჟამად ძალიან აქტუალურია. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ უახლოეს მომავალში შესაძლებელი იქნება ტრანზაქციის ხარჯების სრულად აღმოფხვრა? როგორც ჩანს, ამის დაზუსტებით ჯერ ვერავინ იტყვის. სამყარო იცვლება, იხვეწება, რაღაც ახალს ქმნის. მაგრამ არავინ იცის ზუსტად რა ელის ხალხს მომავალში. ამიტომ, მსოფლიოში მრავალი კომპანია და ფირმა იყენებს საკუთარ სტრატეგიებსა და პოლიტიკას, რომლებიც მათთვის ყველაზე ეფექტურია.

ხარჯებს შორის, რომლებსაც ეკონომიკური მეცნიერება ეხება, უნდა განვასხვავოთ ხარჯების ორი ტიპი:

• ტრანსფორმაციის ხარჯები (ტექნოლოგიური ხარჯები);
• ტრანზაქციის ხარჯები.

ტრანსფორმაციის ხარჯები არის ხარჯები, რომლებიც თან ახლავს მასალის ფიზიკური ცვლილების პროცესს, რის შედეგადაც ვიღებთ პროდუქტს, რომელსაც აქვს გარკვეული ხარისხი.

ტრანსფორმაციის ხარჯები ასევე მოიცავს გაზომვისა და დაგეგმვის გარკვეულ ელემენტებს. ისინი, როგორც წესი, უგულებელყოფილია ან მოიხსენიება, როგორც ტრანზაქციის ხარჯები, როდესაც ისინი შეიძლება იყოს სუფთა ტექნოლოგია.

ტრანზაქციის ხარჯები არის ხარჯები, რომლებიც უზრუნველყოფს საკუთრების უფლების ერთი ხელიდან მეორეზე გადაცემას და ამ უფლებების დაცვას. ტრანსფორმაციის ხარჯებისგან განსხვავებით, ტრანზაქციის ხარჯები არ არის დაკავშირებული თავად ღირებულების შექმნის პროცესთან.

გარიგების ხარჯების ფორმები

ტრანზაქციის ხარჯები (ტრანზაქციის ხარჯები -გარიგებაღირს) - ეს არის გადარიცხვასთან დაკავშირებული დანახარჯები. ტრანზაქციის ხარჯების კატეგორია ეკონომიკაში შემოვიდა 1930-იან წლებში. Ronald Coase და ახლა ფართოდ გამოიყენება. თავის სტატიაში „ფირმის ბუნება“ მან განსაზღვრა ტრანზაქციის ხარჯები, როგორც საოპერაციო ხარჯები.

განვიხილოთ ჩვენთვის მოწოდებული შესაძლო ალტერნატივები ყოველდღიური ცხოვრების. ტიპიური მაგალითი- ბინის რემონტი. თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ ეს თავად, თუ იცით როგორ და თუ გაინტერესებთ ეს. ან შეგიძლიათ მოაწყოთ მთელი პროცესი, დაიქირაოთ მუშები ბაზარზე თითოეული კონკრეტული ოპერაციისთვის, შეიძინოთ საღებავი და გამოთვალოთ რამდენია საჭირო და ა.შ. გამორიცხეთ თქვენი ურთიერთობა ერთ კომპანიასთან. Ყველაფრის შემდეგ თქვენ წინასწარ არ ენდობით კომპანიას, გჯერათ, რომ მას აქვს საკუთარი ინტერესები და რემონტს უფრო იაფად გააკეთებთ. თუმცა, თუ დაკავებული ხართ ან საკმარისად მდიდარი ხართ, ქირაობთ კომპანიას თქვენი ბინის გასარემონტებლად, რადგან თქვენი შესაძლებლობის ღირებულებადრო უფრო მაღალია, ვიდრე ხარჯები, რომელსაც დახარჯავთ ამ პროცესის ორგანიზებაზე. ყველაზე ხშირად ეს გამოწვეულია " სიმდიდრის ეფექტი"-"სიმდიდრის ეფექტი". ეს ტერმინი ასევე პირველად შემოიღო ქოუზმა. მის თეორიაში „ტრანზაქციის ხარჯების“ ცნება ეწინააღმდეგება „სააგენტო ხარჯებს“ ცნებას, ხოლო არჩევანი ამა თუ იმ ტიპის ხარჯებს შორის დიდწილად განისაზღვრება „სიმდიდრის ეფექტით“.

ამჟამად, ტრანზაქციის ხარჯები მეცნიერთა აბსოლუტური უმრავლესობის მიერ აღიქმება ინტეგრალურად, როგორც სისტემის ფუნქციონირების ხარჯები. ტრანზაქციის ხარჯები არის ხარჯები, რომლებიც წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც ფიზიკური პირები ცვლიან თავიანთ საკუთრების უფლებებს არასრული ინფორმაციის პირობებში ან ადასტურებენ მათ იმავე პირობებში. როცა ხალხი ქონებრივი უფლებების გაცვლა, ისინი დადებენ სახელშეკრულებო ურთიერთობას. Როცა ისინი დაადასტურეთ მათი საკუთრება, ისინი არ შედიან რაიმე სახელშეკრულებო ურთიერთობაში (უკვე აქვთ), მაგრამ იცავენ მას მესამე მხარის თავდასხმებისგან. მათ ეშინიათ, რომ მათი საკუთრების უფლება მესამე პირმა დაარღვიოს, ამიტომ ხარჯავენ რესურსებს ამ უფლებების დაცვაზე (მაგალითად, ღობის აშენება, პოლიციის შენარჩუნება და ა.შ.).

ჩვეულებრივ, არსებობს ტრანზაქციის ხარჯების ხუთი ძირითადი ფორმა:

• ინფორმაციის ძიების ხარჯები;
• მოლაპარაკებებისა და კონტრაქტების ხარჯები;
• გაზომვის ხარჯები;
• საკუთრების უფლებების დაზუსტებისა და დაცვის ხარჯები;
• ოპორტუნისტული ქცევის ხარჯები.

ინფორმაციის ძიების ხარჯებიასოცირდება მის ასიმეტრიულ განაწილებასთან ბაზარზე: დრო და ფული უნდა დაიხარჯოს პოტენციური მყიდველების ან გამყიდველების ძიებაში. ხელმისაწვდომი ინფორმაციის არასრულყოფილება იწვევს დამატებით ხარჯებს, რომლებიც დაკავშირებულია საქონლის შეძენასთან წონასწორობის ზემოთ ფასებთან (ან გაყიდვასთან წონასწორობის ქვემოთ), დანაკარგებით, რომლებიც წარმოიქმნება შემცვლელი საქონლის შეძენის შედეგად.

მოლაპარაკებისა და კონტრაქტის ხარჯებიასევე მოითხოვს დროისა და რესურსების ინვესტიციას. გაყიდვის პირობებზე მოლაპარაკებებთან და გარიგების ლეგალურ რეგისტრაციასთან დაკავშირებული ხარჯები ხშირად მნიშვნელოვნად ზრდის გასაყიდი ნივთის ფასს.

ტრანზაქციის ხარჯების მნიშვნელოვანი ნაწილია გაზომვის ხარჯები,რაც დაკავშირებულია არა მხოლოდ საზომი აღჭურვილობისა და თავად გაზომვის პროცესის პირდაპირ ხარჯებთან, არამედ შეცდომებთან, რომლებიც აუცილებლად წარმოიქმნება ამ პროცესში. გარდა ამისა, მთელი რიგი საქონლისა და მომსახურებისთვის დასაშვებია მხოლოდ ირიბი ან ორაზროვანი გაზომვა. მაგალითად, როგორ შეგიძლიათ შეაფასოთ დაქირავებული თანამშრომლის კვალიფიკაცია ან შეძენილი მანქანის ხარისხი? გარკვეული დანაზოგი განისაზღვრება წარმოებული პროდუქციის სტანდარტიზაციით, ასევე კომპანიის მიერ გაცემული გარანტიებით (უფასო საგარანტიო შეკეთება, დეფექტური პროდუქტების კარგზე გაცვლის უფლება და ა.შ.). თუმცა, ეს ზომები არ შეუძლია მთლიანად აღმოფხვრას გაზომვის ხარჯები.

განსაკუთრებით დიდი საკუთრების უფლებების დაზუსტებისა და დაცვის ხარჯები.საზოგადოებაში, სადაც არ არსებობს სანდო სამართლებრივი დაცვა, უფლებების მუდმივი დარღვევის შემთხვევები იშვიათი არაა. მათი აღდგენისთვის საჭირო დრო და ღირებულება შეიძლება იყოს ძალიან მაღალი. ეს ასევე უნდა მოიცავდეს სასამართლო და სამთავრობო ორგანოების შენარჩუნების ხარჯებს, რომლებიც იცავენ კანონისა და წესრიგის დაცვას.

ოპორტუნისტული ქცევის ხარჯებიასევე ასოცირდება, თუმცა არ შემოიფარგლება, ინფორმაციის ასიმეტრიასთან, ფაქტია, რომ კონტრაქტის შემდგომი ქცევის პროგნოზირება ძალიან რთულია. არაკეთილსინდისიერი პირები შეასრულებენ ხელშეკრულების პირობებს მინიმუმამდე ან თავს აარიდებენ მათ შესრულებას (თუ სანქციები არ არის გათვალისწინებული). ასეთი მორალური საფრთხე ყოველთვის არსებობს. ეს განსაკუთრებით კარგია ერთობლივი მუშაობის პირობებში - გუნდურად მუშაობა, როდესაც ყველას წვლილის გამოყოფა შეუძლებელია გუნდის სხვა წევრების ძალისხმევისგან, განსაკუთრებით მაშინ, თუ პოტენციური შესაძლებლობებიყველა სრულიად უცნობია. Ისე, ოპორტუნისტულიეხება იმ პირის ქცევას, რომელიც თავს არიდებს ხელშეკრულების პირობებს პარტნიორების ხარჯზე მოგების მიღების მიზნით. მას შეუძლია გამოძალვის ან შანტაჟის ფორმა მიიღოს, როდესაც აშკარა ხდება გუნდის იმ წევრების როლი, რომელთა შეცვლა შეუძლებელია სხვებით. მათი შედარებითი უპირატესობების გამოყენებით, გუნდის ასეთ წევრებს შეუძლიათ მოითხოვონ საკუთარი თავი განსაკუთრებული პირობებიმუშაობა ან ანაზღაურება, სხვების შანტაჟი გუნდის დატოვების მუქარით.

ამრიგად, ტრანზაქციის ხარჯები წარმოიქმნება გაცვლის პროცესამდე (ex ante), გაცვლის პროცესში და მის შემდეგ (ex post). შრომის გაღრმავება და სპეციალიზაციის განვითარება ხელს უწყობს ტრანზაქციის ხარჯების ზრდას. მათი ზომა ასევე დამოკიდებულია საზოგადოებაში დომინანტური საკუთრების ფორმაზე. საკუთრების სამი ძირითადი ფორმა არსებობს: კერძო, საერთო (მუნიციპალური) და სახელმწიფო. განვიხილოთ ისინი გარიგების ხარჯების თეორიის თვალსაზრისით.

პოლ რ. მილგრომი და ჯონ რობერტსიშესთავაზა ტრანზაქციის ხარჯების შემდეგი კლასიფიკაცია. ისინი მათ ორ კატეგორიად ყოფენ: კოორდინაციასთან დაკავშირებული ხარჯები და მოტივაციასთან დაკავშირებული ხარჯები.

საკოორდინაციო ხარჯები:

• ხელშეკრულების დეტალების განსაზღვრის ღირებულება- ბაზრის კვლევა იმის დასადგენად, თუ რისი ყიდვა შეიძლება ბაზარზე.
• ხელშეკრულების განსაზღვრის ხარჯები- პარტნიორების პირობების შესწავლა, რომლებიც აწვდიან საჭირო მომსახურებას ან საქონელს.
• პირდაპირი კოორდინაციის ხარჯები— სტრუქტურის შექმნის აუცილებლობა, რომელშიც მხარეები გაერთიანდებიან.

სამოტივაციო ხარჯები:

• არასრულ ინფორმაციასთან დაკავშირებული ხარჯები. ბაზრის შესახებ შეზღუდულმა ინფორმაციამ შეიძლება გამოიწვიოს უარი ტრანზაქციის დასრულებაზე (საქონლის შეძენაზე). ეს გამოწვეულია იმით, რომ გაურკვევლობის დონე შეიძლება იმდენად მაღალი გახდეს, რომ ადამიანებს ურჩევნიათ უარი თქვან ტრანზაქციაზე, ვიდრე ენერგიის დახარჯვა დამატებითი ინფორმაციის მოპოვებაზე.
• ოპორტუნიზმის ხარჯები. ეს ხარჯები დაკავშირებულია შესაძლო ოპორტუნისტული ქცევის გადალახვასთან, პარტნიორის თქვენს მიმართ არაკეთილსინდისიერების გადალახვასთან და იწვევს იმ ფაქტს, რომ დაიქირავეთ ხელმძღვანელი, ან ცდილობთ იპოვოთ და ხელშეკრულებაში შეიტანოთ თქვენი პარტნიორის ეფექტურობის დამატებითი ზომები.

ო.უილიამსონიყველა ტრანზაქციის შეფასებას ცდილობდა ტრანზაქციების სიხშირისა და აქტივების სპეციფიკის მიხედვით.

1. ერთჯერადი ან ელემენტარული გაცვლა ანონიმურ ბაზარზე.

ერთჯერადი შესყიდვის მაგალითი იქნება ჩაიდანის შეძენა ბაზარზე. ერთი ჩაიდანი რომ იყიდეთ, შემდეგს მხოლოდ მაშინ იყიდით, როცა ეს გაფუჭდება. ამ შემთხვევაში კონკრეტული აქტივები არ არსებობს, მაგრამ საქმე იმაშია, რომ გამყიდველს არ აინტერესებს ვის ყიდის ქვაბს. აქ ერთადერთი განმსაზღვრელი კრიტერიუმი ფასია.

2. ნაყარი საქონლის განმეორებითი გაცვლა.

ჯერ კიდევ არ არის აქტივების სპეციფიკა. მაგალითად, ერთი და იმავე გამყიდველისგან გამუდმებით ყიდულობთ პურს, თქვენ იცით, რომ ის არის კარგი ხარისხის და ამიტომ არ დახარჯოთ ფული დამატებით შეფასებაზე, გიყიდათ თუ არა კარგი პური, როგორი პურია სხვა თონეებში და ა.შ. ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან ამით თქვენ მნიშვნელოვნად დაზოგავთ ძიების ხარჯებს, პურის ხარისხის გაზომვის ხარჯებს და თქვენი ქცევა გამყიდველს უფრო მეტ ნდობას აძლევს ბრუნვაში (რომ ის გაყიდის პურს).

3. განმეორებადი კონტრაქტი, რომელიც დაკავშირებულია კონკრეტულ აქტივებში ინვესტიციებთან.

რა არის "კონკრეტული აქტივები"? კონკრეტული აქტივი ყოველთვის იქმნება კონკრეტული ტრანზაქციისთვის. ვთქვათ, მე ავაშენე შენობა სახელოსნოდ გამოსაყენებლად. შემიძლია, რა თქმა უნდა, ალტერნატიულად გამოვიყენო, მაგრამ მერე ზარალი მექნება. იმათ. ამ აქტივის გამოყენების შემდეგ საუკეთესო შესაძლებლობასაც კი აქვს გაცილებით დაბალი ანაზღაურება და დაკავშირებულია რისკთან. კონკრეტული აქტივები ისეთი ხარჯებია, რომელთა შემდეგი გამოყენება გაცილებით ნაკლებად მომგებიანია.

4. ინვესტიციები იდოსინკრატიულ (უნიკალურ, ექსკლუზიურ) აქტივებში.

იდიოსინკრატული აქტივიარის აქტივი, რომელიც ალტერნატიულად გამოყენებისას (მოცემული ტრანზაქციის მოხსნისას) საერთოდ კარგავს ღირებულებას, ან მისი ღირებულება ხდება უმნიშვნელო. ეს აქტივები მოიცავს წარმოების ინვესტიციების ნახევარს - ინვესტიციებს კონკრეტულში ტექნოლოგიური პროცესი. მაგალითად, აშენებული აფეთქების ღუმელის გამოყენება აღარ შეიძლება, გარდა მისი დანიშნულებისა. მასზე ცოცვის შეჯიბრებებიც რომ ჩატარდეს, მისი მშენებლობის ხარჯების 1%-საც ვერ დაფარავს. ამ შემთხვევაში აქტივი იდიოსინკრატულია, ე.ი. დაკავშირებულია კონკრეტულ ტექნოლოგიასთან.