განმარტებები გაზის დანაკარგების აღრიცხვის საკითხთან დაკავშირებით. "დისბალანსის" აღრიცხვის თავისებურებები გაზის გამყიდველ რეგიონულ კომპანიებში როტორის მასის დისბალანსის აღმოფხვრის მეთოდები

ელექტრომაგნიტური ნაკადის გადამყვანები PREM

1. შესავალი

შეიძლება გამოყენებულ იქნას რეკომენდაციები გათბობის სისტემაში მასის დისბალანსის აღმოსაფხვრელად მხოლოდზე ეფექტური აღჭურვილობა შედის სითბოს მრიცხველში.

მასის დისბალანსი- სხვაობა გათბობის სისტემის მიწოდებისა და დაბრუნების მილსადენების გაზომილი მასის მნიშვნელობებს შორის.

ყურადღება! 1. ნებისმიერი საზომი არხზე ნაკადის ნაკლებობა მიუთითებს სისტემის გაუმართაობაზე და საერთო არ აქვს მასის დისბალანსთან
2. PREM პასპორტებში მითითებული პულსის წონა უნდა შეესაბამებოდეს კალკულატორის პარამეტრებს!

იმ შემთხვევებში, როდესაც სითბოს რაოდენობის კალკულატორზე არ არის ნაკადის ჩვენება, ეს რეკომენდაციები ᲐᲠ ᲛᲘᲔᲡᲐᲓᲐᲒᲔᲑᲐ.

მასობრივი დისბალანსის მიზეზების გაანალიზებისას უნდა დაკმაყოფილდეს შემდეგი პირობები:

• 
  PREM მუდმივად უნდა ივსებოდეს გაზომილი სითხით;
• 
  SEM-სა და გაზომილ სითხეს შორის უნდა იყოს ელექტრული კონტაქტი (გათანაბრების გამტარები დაკავშირებულია).

მუშაობისას უნდა იხელმძღვანელოთ ტექნიკური დოკუმენტაციაგამოყენებულ მოწყობილობებზე (ოპერაციული ინსტრუქციები, ინსტალაციის ინსტრუქციები და ა.შ.).

მასის დისბალანსის მიზეზები:

1. 
   მექანიკური და ელექტრო სამონტაჟო მოთხოვნების დარღვევა.
2. 
   გათბობის სისტემის მახასიათებლები არ შეესაბამება დეკლარირებულებს.
3. 
   გამაგრილებლის შემადგენლობა არ აკმაყოფილებს მოთხოვნებს.
4. 
   ელექტრული დანადგარების ჩარევის არსებობა.
5. 
   სითბოს რაოდენობის გამოთვლის ალგორითმის მახასიათებლები.
6. 
   ჰაერის არსებობა სისტემაში.
7. 
   კონვერტორის მეტროლოგიური მახასიათებლების შენარჩუნება.

მოთხოვნები გათბობის სისტემისთვის:

1. 
   სისტემა უნდა იყოს დალუქული - არ უნდა იყოს გაჟონვა ან წვეთები.
2. 
   ჩამკეტი სარქველები უნდა იყოს კარგ სამუშაო მდგომარეობაში.
3. 
   სისტემა სრულად უნდა შეესაბამებოდეს დიზაინს და არ შეიცავდეს დამატებით (გაუანგარიშებელ) კავშირებს.

აღრიცხვის სადგურის კონტროლის შედეგები

სამუშაოს დასრულების შემდეგ აუცილებელია მოხსენების შედგენა, რომელშიც ჩამოთვლილია აღრიცხვის განყოფილებაში მასის დისბალანსის მიზეზები და განხორციელებული ქმედებები, ასევე საათობრივი არქივისა და კალკულატორის პარამეტრების მიწოდება.

2 მასობრივი დისბალანსის მიზეზების ძიება და აღმოფხვრა

2.1 ინსტალაციის მოთხოვნებთან შესაბამისობის მონიტორინგი

შეამოწმეთ ნაკადის მრიცხველების დაყენება, რათა უზრუნველყოთ ინსტალაციის ინსტრუქციებთან შესაბამისობა. ამ შემთხვევაში განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს შემდეგ პუნქტებს:

• 
  PREM მთლიანად უნდა იყოს სავსე წყლით.
• 
  არხის ეთერში გაშვების შესაძლებლობა უნდა გამოირიცხოს.
• 
  ჰორიზონტალურ მილებზე PREM უნდა დამონტაჟდეს ელექტრონული ერთეული ზევით.
• 
  საზომ განყოფილებაში ნაკადში არ უნდა იყოს პულსაციები ან ტურბულენტობა. სწორ მონაკვეთებზე არ უნდა იყოს ელემენტები, რომლებიც იწვევენ სითხის ნაკადის დამახინჯებას.

2.1.1 მექანიკური ინსტალაციის გაუმართაობა

2.1.2 ელექტრული ინსტალაციის გაუმართაობა

დიაგნოსტიკა	სამკურნალო საშუალებები
1. შეამოწმეთ კავშირის ხარისხი პოტენციური გათანაბრების სადენებსა და მილსადენს შორის.	გამკაცრეთ თხილი (ხრახნები) და უზრუნველყოთ მავთულის საიმედო კონტაქტი მილსადენთან.
2. დარწმუნდით, რომ არ არსებობს პოტენციური გათანაბრების წერტილების დამატებითი (და/ან ცალკე) დამიწება.	გათიშეთ დამატებითი დამიწების წერტილები PREM-ის ელექტრონული ერთეულიდან.
3. დარწმუნდით, რომ არ არის ელექტრული კონტაქტი და ძაბვა დენის წყაროს ნეგატივსა და პოტენციალის გათანაბრების წერტილს შორის.	თუ არის ელექტრული კონტაქტი და/ან ძაბვა, იპოვნეთ მიზეზი და აღმოფხვრათ იგი.
4. დარწმუნდით, რომ არსებობს დამცავი გამტარი.	დააინსტალირეთ დამცავი გამტარი.
5. დარწმუნდით, რომ არ არის პოტენციალი მილსადენებს შორის.	გაათანაბრეთ პოტენციალი მილსადენებს შორის მხტუნავების დაყენებით.

2.2 სისტემის მახასიათებლები არ შეესაბამება მითითებულებს

დიაგნოსტიკა	სამკურნალო საშუალებები
1. ჩამკეტი სარქველების გამოყენებით შეამცირეთ (გაზარდეთ) გამაგრილებლის ნაკადის სიჩქარე. ხარჯების დადგენის შემდეგ ჩაწერეთ განსხვავება წაკითხულებში
2. დარწმუნდით, რომ სისტემაში არ არის გაჟონვა. 2.1. დახურული სისტემისთვის: გამორთეთ უკან დახევა, დარწმუნდით, რომ წინ ნაკადი არ არის. შემდეგ დახურეთ პირდაპირი ხაზი და დარწმუნდით, რომ არ არის ნაკადი ან არ იცვლება ნაკადის ნიშანი დაბრუნებისას. 2.2. ღია სისტემისთვის: გამორთეთ DHW და დარწმუნდით, რომ არ არის ნაკადი DHW-ში. ამის შემდეგ იმოქმედეთ 2.1 პუნქტის მიხედვით	სწორი მილის მეშვეობით დინების არსებობა, როდესაც დაბრუნების ბლოკირება ხდება, ან დინების ნიშნის ცვლილება დაბრუნებისას, როდესაც სტრიტი დაბლოკილია, მიუთითებს სისტემაში გაჟონვაზე. დაბრუნების ნაკადის არსებობა (ნიშნის შეცვლის გარეშე) მიუთითებს სისტემის გარეთ გაჟონვაზე. დინების ნიშნის ცვლილება საპირისპირო ნიშანზე მიუთითებს სისტემაში გაჟონვაზე. თუ არ არის გაჟონვა, იხილეთ პუნქტი 1;2;3;4
ყურადღება: როდესაც მიწოდების ხაზის წნევა არის > 6 კგ/სმ2. მხოლოდ სწორი მილი დახურულია სისტემის რღვევის თავიდან ასაცილებლად

2.3 გამაგრილებლის შემადგენლობა არ აკმაყოფილებს მოთხოვნებს

2.4 ელექტრული დანადგარების ჩარევა

ზე მაღალი დონესამრეწველო ჩარევა, ისევე როგორც გრძელი საკაბელო ხაზების შემთხვევაში, მონტაჟი უნდა განხორციელდეს დაცული კაბელით.

სიგნალის და დენის მავთულები არ უნდა იყოსერთ დამცავ ლენტში.

ფარიანი კაბელის დამიწება დასაშვებია მხოლოდ ერთ მხარეს (კალკულატორის მხარე).

ელექტრომომარაგების გავლენა.

ყურადღება! თითოეულ PREM-ს უნდა ჰქონდეს საკუთარი კვების წყარო!
აკრძალულია რამდენიმე SEM-ის მიერთება ერთ კვების წყაროსთან!

2.5 სითბოს რაოდენობის გამოთვლის ალგორითმის მახასიათებლები

2.6 PREM-ის მეტროლოგიური მახასიათებლების შენარჩუნება

დიაგნოსტიკა	სამკურნალო საშუალებები
1. გაანალიზეთ კომპიუტერის არქივები PREM ინსტალაციის ადგილმდებარეობის შეცვლამდე და შემდეგ.	თუ მოწყობილობების შეცვლის შემდეგ სიტუაცია არ შეცვლილა, ეს ნიშნავს მეტროლოგიურ მახასიათებლებს PREM ნორმალურია. წინააღმდეგ შემთხვევაში, PREM-ის შემოწმება აუცილებელია.
2. სტანდარტულ ვერსიაში გადამყვანი შექმნილია საპირისპირო დიზაინში. თუმცა, PREM შეცდომები წინა და საპირისპირო მიმართულებით განსხვავებულია (ტოლერანტობის ფარგლებში).	თუ მცირე (2-3%) მასის დისბალანსი გამოჩნდება, შეცვალეთ ერთ-ერთი PREM-ის დაყენების მიმართულება საპირისპიროდ. ჩაწერეთ სისტემის გაშვების დრო PREM-ის ხელახლა ინსტალაციის შემდეგ.
3. გაანალიზეთ კომპიუტერის არქივები PREM-ის დაყენების მიმართულების შეცვლამდე და მის შემდეგ მომენტებში.

აღწერა:

ამჟამად დიდი ყურადღება ეთმობა ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიების დანერგვას და დისბალანსის პრობლემების გადაჭრას და ბუნებრივი აირის გაზომვისა და აღრიცხვის სისტემის გაუმჯობესებას მის ყველა დონეზე. ტექნოლოგიური პროცესიმოპოვება, ტრანსპორტირება და გამოყენება.

გაზის გაზომვისა და აღრიცხვის სისტემის გაუმჯობესება დისბალანსის შესამცირებლად და გაზის ინდუსტრიაში ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიების დანერგვის მიზნით

V.A. ლევანდოვსკი, აღმასრულებელი დირექტორი,

ო.გ გუშჩინი, დოქტორი ტექ. Sciences, ტექნიკური მენეჯერი, Elster Gaselectronics LLC,

A.V. Fedorov, Აღმასრულებელი დირექტორი,

ნ.ლ. ეგოროვისს "ენერგორესურსების მეტროლოგიური ცენტრი" წამყვანი მკვლევარი.

1998 წელს შეიქმნა ორი რუსულ-გერმანული საწარმო, შპს Gazelektronika და ElsterRusGazPribor LLC, რათა დააკმაყოფილოს შიდა ბაზრის საჭიროებები გაზის საზომი მოწყობილობებისთვის. 2004 წლის ნოემბერში, შპს „გაზელექტრონიკას“ რეორგანიზაციის შედეგად მასთან შერწყმის სახით, შპს ElsterRusGazPribor ეწოდა შპს „ELSTER Gazelektronika“, რომელიც მათი მემკვიდრეა არა მხოლოდ უფლებებსა და მოვალეობებში, არამედ წარმოების ტრადიციების შენარჩუნებაშიც. თანამედროვე მაღალი სიზუსტის და საიმედო გაზის საზომი აღჭურვილობის წარმოება, მოწინავე ტექნოლოგიების განვითარება ენერგიის დაზოგვის სფეროში და სამუშაოების განხორციელება გაზის ინდუსტრიისთვის ახალი მოწყობილობების შექმნაზე.

ამჟამად დიდი ყურადღება ეთმობა ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიების დანერგვას და დისბალანსის პრობლემების გადაჭრას და ბუნებრივი აირის გაზომვისა და აღრიცხვის სისტემის გაუმჯობესებას მისი წარმოების, ტრანსპორტირებისა და გამოყენების ტექნოლოგიური პროცესის ყველა დონეზე. ეს დასტურდება გაზის გაზომვისა და აღრიცხვის სისტემის გაუმჯობესების პროგრამით, რომელსაც ახორციელებს შპს „მეჟრეგიოგაზი“ და „რეგიონგასჰოლდინგი“ OJSC შემდეგ სფეროებში:

გაზგამანაწილებელ ქსელში მოხმარებული გაზის მოცულობის იდენტიფიცირება და მისი ასახვა გაზგამანაწილებელ კომპანიებთან სახელშეკრულებო ურთიერთობებში;

მოსახლეობის მიერ მოხმარებული გაზის რაციონირების გამარტივება;

გაზსატრანსპორტო ორგანიზაციებისა და გაზის მომხმარებლების გაზგამანაწილებელი სისტემების გაზომვისა და აღრიცხვის ხელსაწყოების გაუმჯობესება;

გაზის განაწილების სისტემით ტრანსპორტირებული გაზის ნაკადის გაზომვის სრულფასოვანი სისტემის შექმნა.

გაზის აღრიცხვის სისტემის არასრულყოფილება და კომერციული აღრიცხვის ერთეულების დაბალი სიზუსტე ძირითადი მიზეზებია. არაეფექტური გამოყენებაბუნებრივი აირი, დისბალანსი და ფინანსური ზარალი მიმწოდებელ-მომხმარებელთა სისტემაში. ამიტომ, გაზის ინდუსტრიაში ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიების დანერგვასა და ზემოაღნიშნული მიმართულებების განხორციელებასთან დაკავშირებული ღონისძიებები ორგანიზაციული, სამართლებრივი და ტექნიკური ხასიათისაა და მიმართული უნდა იყოს ბუნებრივი აირის არაეფექტური გამოყენების მიზეზების, დისბალანსის გამოვლენასა და აღმოფხვრაზე. და ფინანსური ზარალი.

ეს სტატია განიხილავს მიმწოდებელ-მომხმარებლის სისტემაში ბუნებრივი აირის დისბალანსის შემცირების პრობლემას და არ ეხება სააღრიცხვო პოლიტიკაგაზის ინდუსტრიაში არსებული.

მიმწოდებელ-მომხმარებლის სისტემაში გაზის რაოდენობის ბალანსი

გაზის გაზომვისა და აღრიცხვის სისტემის სქემატური დიაგრამა, რომელიც საშუალებას იძლევა მინიმუმამდე დაიყვანოს დისბალანსი ბუნებრივი აირის წარმოების, ტრანსპორტირებისა და გამოყენების ტექნოლოგიური პროცესის ყველა დონეზე, წარმოდგენილია ნახაზზე.

ტექნიკურად გამართული გაზის მრიცხველის (GMS) გამოყენებისას, ზემოაღნიშნული სქემა შესაძლებელს გახდის კონკრეტული მიმწოდებლისა და მომხმარებლის პოზიციიდან დისბალანსის აღმოსაფხვრელად უმარტივესი და სამართლიანი ხერხის განხორციელებას დანაკარგების წილის კომპენსირებით (D V post, D V. დანაკარგი), მათი GMS-ის შეცდომის გამო, მთლიანი დისბალანსიდან (D V e) .

(1)

სადაც V მოხმარება, V მოხმარება, ∆ პოსტი, ∆ მოხმარება – შესაბამისად მიმწოდებლისა და მომხმარებლის გაზმომარაგების სისტემის გაზის სააღრიცხვო რაოდენობა და აბსოლუტური შეცდომების ზღვრები;

∆V პოსტი, ∆V ფოთი – მიმწოდებლისა და მომხმარებლის დისბალანსი, შესაბამისად;

∆V e – ზოგადი დისბალანსი.

∆V e დისბალანსის სიდიდის მიხედვით შესაძლებელია ვიმსჯელოთ გაზის აღრიცხვის სისტემის სწორად ფუნქციონირებაზე მისი ტრანსპორტირების, განაწილებისა და გამოყენების დროს. გაზის გამრიცხველიანების სისტემის სწორად მუშაობა დასტურდება შემდეგი უთანასწორობით:

	(2)
		(3)
		(4)

სადაც ∆V დამატება – დასაშვები დისბალანსის მნიშვნელობა;

Δ მოხმარება - UG მომხმარებლების მთლიანი აბსოლუტური შეცდომა.

(2)-ის შეუსრულებლობა მიუთითებს გაზის გადაცემის ან გამრიცხველიანების სისტემის გაუმართაობაზე. სიტუაციას აანალიზებს მიმწოდებლის მეტროლოგიური მომსახურება.

ამისათვის პირველ ეტაპზე საანგარიშო პერიოდში გაზის მოხმარებული მოცულობები შედარებულია იმ პერიოდებთან, რომლებიც შეესაბამება (2) შესრულებას.

თუ არ არსებობს შედარების ბაზა, საკონტროლო გაზომვები ტარდება მომხმარებელთა აღრიცხვის სადგურებზე უფრო მაღალი სიზუსტის კლასის მქონე საზომი ხელსაწყოების გამოყენებით. ამ მიზნით სამომხმარებლო გამრიცხველიანების სადგურებზე უნდა იყოს გათვალისწინებული საკონტროლო საზომი სისტემების დაყენების ადგილები. კონტროლის შედეგები დადებითად ითვლება, თუ დაკმაყოფილებულია შემდეგი უთანასწორობა:

(5)

სადაც V მრიცხველი, ∆ მრიცხველი – გაზის რაოდენობა და საკონტროლო საზომი კომპლექსის აბსოლუტური შეცდომა.

(5)-ის შესრულება არ ცვლის სამომხმარებლო აღრიცხვის ერთეულის გადამოწმების ფუნქციას, მაგრამ მხოლოდ მიუთითებს იმაზე, რომ გაზომვები ხორციელდება შეცდომით, რომელიც არ აღემატება სამომხმარებლო აღრიცხვის ერთეულის შეცდომას ორჯერ მეტით. ანუ, კონტროლირებადი ულტრაბგერითი გაზი შეიძლება იყოს მეტროლოგიურად შესაფერისი ან უვარგისი.

უტოლობის (5) დაკმაყოფილება ნიშნავს, რომ კონტროლირებადი კომპლექსი მეტროლოგიურად შეუფერებელია. თუ სამომხმარებლო აღრიცხვის ერთეულებმა გაიარეს კონტროლი და აღმოჩნდა მეტროლოგიურად შესაფერისი, მაშინ უნდა შემოწმდეს მიმწოდებლის UZG.

ჩნდება კითხვა, რამდენად შეუძლია შეცდომის მითითებულმა გაფართოებამ დაამახინჯოს ∆V დამატების კრიტერიუმი.

განვიხილოთ გაზის განაწილების სისტემა N მომხმარებელთან, რომლის მოხმარების მოცულობები და ფარდობითი შეცდომები სიმარტივისთვის დაახლოებით ერთნაირი იქნება: V მოხმარება ≈ idem, d V მოხმარება ≈ idem. ამ შემთხვევაში, სამომხმარებლო აღრიცხვის სადგურებზე აბსოლუტური გაზომვის შეცდომები ასევე იქნება დაახლოებით იგივე: ∆V მოხმარება ≈ idem. ამ რაოდენობებში დიდი განსხვავების შემთხვევაში აუცილებელია მომხმარებელთა ჯგუფების ჩამოყალიბება ამ რაოდენობების დაახლოებით იგივე მნიშვნელობებით და ყველა დისკუსიის ჩატარება ერთი ჯგუფის ფარგლებში, შემდეგ კი მათი გაერთიანება. ფორმულის მიხედვით (4) ვიღებთ

თუ კონტროლის შედეგები დადებითია, შეგიძლიათ ჩაწეროთ

მრიცხველისა და მნიშვნელის V პოსტზე გაყოფა და V პოსტის = NV დანაკარგის აღება, მივიღებთ

(8)

ამრიგად, სამომხმარებლო აღრიცხვის ერთეულების მონიტორინგი სამუშაო საზომი ხელსაწყოს გამოყენებით საკმარისად დიდი N-ით შესაძლებელს ხდის მეტროლოგიურად გაუმართავი ერთეულის იდენტიფიცირებას, თუ მისი შეცდომა აღემატება დასაშვებ ზღვრებს საკონტროლო საზომი ხელსაწყოს შეცდომის რაოდენობით. უფრო მეტიც, თუ კონტროლის შედეგები დადებითია, მაშინ თუნდაც მეტროლოგიურად გაუმართავი აღრიცხვის ერთეული მიღებულ ლიმიტებში, გაზომვის შეცდომები მცირე გავლენას ახდენს დისბალანსის მნიშვნელობაზე. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მომხმარებლებისგან გაზის მოცულობების შეჯამების შედეგს აქვს მნიშვნელოვნად მცირე შეცდომა მიმწოდებლისგან გაზის მოცულობის გაზომვის შეცდომასთან შედარებით.

აღწერილი კონტროლის მეთოდი შესაძლებელს ხდის გამორიცხოს მეტროლოგიური წყაროები დისბალანსისაგან ან, პირიქით, მიუთითოს ისინი, თუ მისი მნიშვნელობა დაახლოებით |∆ post | +2∆ მოხმარება (კონკრეტულ პირობებში გაანგარიშებისას ეს მნიშვნელობა უფრო ზუსტად განისაზღვრება), ან თუ დისბალანსის ფარდობითი მნიშვნელობა დაახლოებით ორჯერ მეტია მიმწოდებლის აღრიცხვის ერთეულის ფარდობით შეცდომაზე. ეს დასკვნა მართებულია, თუ მივიღებთ დაშვებას, რომ ყველა სამომხმარებლო მრიცხველის შეცდომები სცილდება დასაშვებ ზღვრებს, მაგრამ არ აღემატება მონიტორინგისა და კონტროლის საზომი ხელსაწყოს დასაშვები ზღვრების ჯამს. თუ აღრიცხვის ერთეულების მხოლოდ ნაწილია მეტროლოგიურად გაუმართავი, აღწერილი კონტროლის მეთოდი ეფექტურია უფრო დაბალი დისბალანსის მნიშვნელობით. თუ ყველა მომხმარებელთა აღრიცხვის ერთეულმა გაიარა შემოწმება დადებითი შედეგები, თქვენ უნდა შეამოწმოთ მიმწოდებლის სააღრიცხვო განყოფილება სტანდარტის გამოყენებით და, შედეგიდან გამომდინარე, გააგრძელოთ დისბალანსის სხვა წყაროების ძებნა.

შემდეგი შენიშვნა უნდა გაკეთდეს (8) დაკავშირებით. ეს ფორმულა, ისევე როგორც შეცდომების გეომეტრიული შეჯამების მსგავსი ფორმულები, მოქმედებს N-ისთვის< 10. При N >10 ფორმულა შეიძლება არ იყოს სამართლიანი. ეს გამოწვეულია იმით, რომ გამორიცხული კორელაციური სისტემური შეცდომები, რომელთა წყაროები, მაგალითად, სტანდარტებია, შეიძლება შეადგენდეს საზომი ხელსაწყოს დასაშვები ცდომილების ლიმიტის 1/3-ს და არ მცირდება N-ის მატებასთან ერთად. ეს ნიშნავს, კერძოდ, რომ (4) ფორმულიდან მიღებული ∆ შეყვანის მნიშვნელობა უნდა შევადაროთ მნიშვნელობას და თუ მაშინ უნდა მიიღოთ

1. გაზის ტრანსპორტირების, განაწილების, გამოყენების და აღრიცხვის სისტემების ფუნქციონირების შესაფასებლად უნდა განხორციელდეს გაზის რაოდენობების ბალანსი. ამ სისტემების სწორი ფუნქციონირების კრიტერიუმია დასაშვები დისბალანსის მნიშვნელობა.

2. მომხმარებელთა აღრიცხვის ერთეულების მეტროლოგიური მახასიათებლების დისბალანსის გამორიცხვის მიზნით, უმეტეს შემთხვევაში საკმარისია ამ ერთეულების მონიტორინგი სამუშაო საზომი ხელსაწყოების გამოყენებით საკმაოდ კარგი (კლასში საუკეთესო) სიზუსტით.

3. ბალანსის მნიშვნელოვანი კომპონენტებია: ფაქტობრივი დანაკარგების შეფასება, აგრეთვე მილსადენებში გაზის რაოდენობის შეფასება, განსაკუთრებით მაღალ წნევაზე, რომელიც მიღებულია სრულყოფილი გაზის აღრიცხვის სისტემის გამოყენების შედეგად (იხ. სურათი).

ლიტერატურა

1. Zakgeim A.L., Fridman A.E. კომერციული ენერგიის აღრიცხვის საშუალებების წაკითხვის დისბალანსის პრობლემის შესახებ // Vestn. გაზი. კლუბი „გაზ-ინფორმი“, 2004, No1.

2. Fedorov A.V., Egorov N.L მარეგულირებელი დოკუმენტებიმოსკოვის რეგიონში ბუნებრივი გაზის აღრიცხვის მეტროლოგიური მხარდაჭერის შესახებ: კვლევის ანგარიში, 2004 წ.

ფედერალური სატარიფო სამსახური

საინფორმაციო ფოსტა

[დაზუსტება გაზის დანაკარგების აღრიცხვის საკითხთან დაკავშირებით]

უთანხმოების გადასაჭრელად, რომლებიც წარმოიქმნება მომწოდებლებს, გაზის მომხმარებლებსა და გაზის გამანაწილებელ ორგანიზაციებს შორის, რომლებიც უზრუნველყოფენ გაზის ტრანსპორტირების მომსახურებას (შემდგომში - GRO) შორის ანგარიშსწორების დროს, რუსეთის FTS იძლევა განმარტებებს გაზის დანაკარგების აღრიცხვის საკითხთან დაკავშირებით.

სხვაობა მიმწოდებლისგან მიღებული გაზის მთლიან მოცულობას (გაზგამანაწილებელ სადგურებზე დამონტაჟებული გაზის მრიცხველის მიხედვით) და მომხმარებლებზე გაყიდული გაზის მოცულობას შორის, მოსახლეობისა და გაზის განაწილების ცენტრების ჩათვლით (მომხმარებლებზე გაზის მრიცხველი მოწყობილობების მიხედვით ან მათი არარსებობის ან მოთხოვნების სტანდარტებთან შეუსაბამობის შემთხვევაში - დადგენილი მოხმარების სტანდარტების ან/და გაზმომხმარი აღჭურვილობის საპროექტო სიმძლავრის მიხედვით) ქმნის გაზის დისბალანსს, რაც, როგორც წესი, განპირობებულია შემდეგი მიზეზებით:

ა) მოსახლეობის მიერ გაზის ფაქტიური მოხმარების მოცულობების გადახრა დადგენილი წესით დამტკიცებული მოხმარების სტანდარტებიდან;

ბ) ტექნოლოგიური საჭიროებისთვის გაზგამანაწილებელი ობიექტების ფაქტობრივი გაზის მოხმარების მოცულობების გადახრა მოქმედი სტანდარტებით გამოთვლილი და გაზგამანაწილებელი ობიექტების ტექნოლოგიური საჭიროებების გაზმომარაგების ხელშეკრულებაში დაფიქსირებული მოცულობიდან;

გ) განხორციელება გადაუდებელი სამუშაოები, ასევე დაუგეგმავი სარემონტო სამუშაოები;

დ) გაზის განაწილების სისტემებში გაზის ტექნოლოგიური დანაკარგები (საოპერაციო გაჟონვა და ა.შ.):

ე) სამრეწველო მომხმარებლებისა და მოსახლეობისთვის დამონტაჟებული გაზის მრიცხველის გაზომვის შეცდომა და გაზომილი გაზის მოცულობების მიტანის არსებული პრობლემები. ნორმალური პირობები;

ვ) გაზის ტრანსპორტირების ტექნოლოგიური რეჟიმის შეუსრულებლობა.

არ ეხება გაზის დისბალანსს და არ ითვალისწინებს გაზის განაწილების ობიექტების მიერ გაზის მოხმარებას დაგეგმილი საკუთარი და ტექნოლოგიური საჭიროებებისთვის (გაზის გამოყენება საკუთარ საქვაბე სახლებში და გაზმოხარშულ დანადგარებში, გაზმომარაგების სისტემების რუტინული მოვლა და ა.შ.). გაზის განსაზღვრული მოცულობა უნდა გადაიხადოს გაზის გამანაწილებელმა კომპანიამ ცალკე ხელშეკრულებით ზოგადი პირობებიყველა მომხმარებლისთვის. ამავდროულად, ეს ხარჯები, თუ ისინი გამართლებულია იმ ნაწილში, რომელიც მიეკუთვნება რეგულირებადი საქმიანობის სახეობას, მხედველობაში მიიღება გაზის განაწილების ქსელებით გაზის ტრანსპორტირების მომსახურების ტარიფების დადგენისას (შემდგომში ტარიფები) სათაურით „მასალა“. ხარჯები".

ზემოაღნიშნული მიზეზებით გამოწვეულ გაზის დისბალანსზე პასუხისმგებლობა, რუსეთის FTS-ის მიხედვით, ნაწილდება გაზის მიმწოდებელსა და გაზის განაწილების განყოფილებას შორის. შემდეგი გზით.

ჩართულია ფინანსური შედეგებიგაზის მიმწოდებელმა უნდა შეიცავდეს მიღებული ზარალი (მოგება):

მოსახლეობის მიერ საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის გაზის ფაქტობრივი მოხმარების გადახრის გამო დადგენილი წესით დამტკიცებული მოხმარების სტანდარტებიდან, იმის გამო, რომ ამის შედეგად გაზის დანაკარგები არ არის დანაკარგები გაზის ტრანსპორტირებისას. ამ შემთხვევაში, რუსეთის FTS მიზანშეწონილად მიიჩნევს შესაბამისი სამუშაოების ჩატარებას, რათა გაზის მოხმარების დადგენილი სტანდარტები გონივრულ დონემდე მიიყვანოს. გარდა ამისა, ჩვენ გვჯერა საჭიროსამუშაოები მოსახლეობისთვის გაზის მრიცხველის დანერგვაზე, მათ შორის გაზის გამანაწილებელ ცენტრებსა და გამანაწილებელ ცენტრებში, რომლებიც აწვდიან გაზს საცხოვრებელ უბნებში;

გაზის მოცულობების გადახრების გამო გაზგამანაწილებელ სადგურებზე დამონტაჟებული გაზის მრიცხველების გაზომვის შეცდომების გამო, სამრეწველო მომხმარებლებსა და მოსახლეობას შორის. აღრიცხვის მოწყობილობების შეცდომა განისაზღვრება პასპორტის მონაცემების საფუძველზე და GOST 8.143-75 შესაბამისად. ამ შემთხვევაში, რუსეთის FTS მიზანშეწონილად მიიჩნევს ტექნიკურ ხელშეკრულებებსა და გაზმომარაგების ხელშეკრულებებში უთანხმოების მოგვარების მექანიზმის უზრუნველყოფას, აგრეთვე განახორციელოს საჭირო სამუშაოგაზგამრიცხველ სადგურებზე მოძველებული აღჭურვილობის გამოცვლა.

იმ მოსახლეობის ფაქტობრივი გაზის მოხმარების დასადგენად, რომლებსაც არ აქვთ მრიცხველი, ჩვენ გირჩევთ გამოიყენოთ RD 153-39.0-071-01, დამტკიცებული რუსეთის ენერგეტიკის სამინისტროს 2001 წლის 4 აპრილის N 100 ბრძანებით.

ფინანსური ზარალი გაზის დისბალანსით გამოწვეული სხვა მიზეზებით, მათ შორის GRO-ს ბრალით გაზის ტრანსპორტირების ტექნოლოგიურ რეჟიმთან შეუსაბამობა, უნდა ჩაითვალოს GRO-ს ფინანსურ შედეგში შემდეგი კომენტარების გათვალისწინებით.

გაზის განაწილების ობიექტების მიერ გამოყენებული გაზის მოცულობა ავარიების ლოკალიზაციისა და აღმოფხვრის დროს, მოწყობილობების ან გაზსადენების ცალკეული მონაკვეთების დაუგეგმავი გათიშვის ან დასაკავშირებლად და ა.შ. უნდა გადაიხადოს ორგანიზაციამ, რომლის ბრალითაც საჭირო გახდა განხორციელება მითითებულ სამუშაოს. შესაბამისად, ეს ხარჯები ვერ იქნება გათვალისწინებული GRO ტარიფის დადგენისას.

ამასთანავე, შესაბამისი სადაზღვევო ხარჯები, მათ შორის, გაზმომარაგების ობიექტების შემთხვევაში საგანგებო სიტუაციები, შეიძლება გათვალისწინებული იყოს ტარიფების დადგენისას.

გაზის განაწილების სისტემებში გაზის ტექნოლოგიური დანაკარგების მოცულობა (საოპერაციო გაჟონვა და ა.შ.) და, შესაბამისად, გაზის განაწილების ტარიფების გაანგარიშების მიზნით ამ მუხლით გათვალისწინებული გაზის განაწილების ხარჯების დონე განისაზღვრება „გაზის ხარჯების განსაზღვრის მეთოდოლოგიის“ მიხედვით. გაზის საწარმოების ტექნოლოგიური საჭიროებებისთვის და გაზგამანაწილებელ სისტემებში დანაკარგებისთვის“ RD 153-39.4-079-01. მიღებული და ამოქმედდა რუსეთის ენერგეტიკის სამინისტროს 01.08.2001 N 231 ბრძანებით.

აღსანიშნავია, რომ ტარიფის გაანგარიშებისას გათვალისწინებული ტექნოლოგიური დანაკარგების რაოდენობა არ შეიძლება აღემატებოდეს გაზის ტრანსპორტირების მთლიანი მოცულობის 0,5%-0,6%-ს.

ავარიული სიტუაციების აღმოსაფხვრელად გამოყენებული გაზის მოცულობებთან მიმართებაში, ისევე როგორც ტექნოლოგიურ დანაკარგებთან დაკავშირებით, არ უნდა იქნას გამოყენებული გაზის გამანაწილებელი ქსელების მეშვეობით გაზის ტრანსპორტირების მომსახურების ტარიფი.

ამავდროულად, გთხოვთ, განიხილოთ რუსეთის FEC-ის საინფორმაციო წერილი 08.08.2003 N YUS-2831/9, როგორც აღარ ძალაში.

ზედამხედველი
ს.გ.ნოვიკოვი

დოკუმენტის ტექსტი დამოწმებულია შემდეგნაირად:
„საინფორმაციო ბიულეტენი
ფედერალური სამსახურიტარიფების მიხედვით“,
N 17, 2005 წლის 29 ივნისი

ფედერალური სახელმწიფო უნიტარული საწარმო
„რუსული კვლევა
მეტროლოგიური სერვისის ინსტიტუტი“
(FSUE VNIIMS)
რუსეთის სახელმწიფო სტანდარტი

გაზომვების ერთგვაროვნების უზრუნველყოფის სახელმწიფო სისტემა.

ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების მოცულობა და მასა.
გაზომვის სიზუსტის შეფასების მეთოდოლოგია (განმარტებები)
ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების რაოდენობა განაწილებისას
დისბალანსი მომწოდებლებსა და მომხმარებლებს შორის
OJSC LUKOIL

MI 2772-2002 წ

მოსკოვი
2002

განვითარებული	FSUE VNIIMS
შემსრულებლები	ბ.მ. ბელიაევი იუ.ა. ბოგდანოვი (თემის ლიდერი) ა.ი. ვერესკოვი
დამტკიცებულია
დარეგისტრირდა
ᲒᲐᲐᲪᲜᲝ	ᲞᲘᲠᲕᲔᲚᲘ

1. შესავალი

1.1. ეს რეკომენდაცია ეხება ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების მოცულობასა და წონას და ადგენს მეთოდოლოგიას ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების რაოდენობის გაზომვების (განსაზღვრის) სიზუსტის შესაფასებლად OAO LUKOIL-ის მომწოდებლებსა და მომხმარებლებს შორის დისბალანსის განაწილებისას.

1.2. დისბალანსის განაწილების პრობლემის გადაჭრისას მიღებული ამოსავალი წერტილები და მისი ფორმულირების თავისებურებები მოცემულია დანართში.

1.3. რეკომენდაცია შემუშავდა MI 2525-99 „GSI“ მოთხოვნების გათვალისწინებით. რუსეთის სახელმწიფო სტანდარტის სახელმწიფო სამეცნიერო მეტროლოგიური ცენტრების მიერ დამტკიცებული რეკომენდაციები მეტროლოგიაზე“.

2. პროდუქციის გადაცემისა და განაწილების სისტემების კლასიფიკაცია

TO სტანდარტული სისტემებიპრაქტიკაში გამოყენებული „მიმწოდებლები-მომხმარებლები (მიმღებები)“ მოიცავს შემდეგს:

2.1. უმარტივესი სისტემა"ერთი მიმწოდებელი, ერთი მიმღები" წარმოდგენილია დიაგრამა 1-ით ნახ. . ეს შემთხვევა შეესაბამება, მაგალითად, ნავთობის გაშვებას ტანკერში, როდესაც რაოდენობა ორჯერ იზომება - ჯერ ხმელეთზე გამრიცხველიანების, შემდეგ გემის საზომი ხელსაწყოებით.

სურათი 1

კავშირის დიაგრამები "მიმწოდებელი-მომხმარებლის" სისტემებში. აღნიშვნები: () - მონაწილეები სააღრიცხვო გარიგებაში; ორი ჰორიზონტალური ხაზი მიუთითებს პროდუქტის გადაცემის წერტილებზე; ორმაგი ვერტიკალური - პროდუქტის გადაცემის მიმართულება მისი რაოდენობის გაზომვით (დიაგრამა 3-ში მართკუთხედი მიუთითებს სააღრიცხვო ტრანზაქციის შუალედურ მონაწილეზე)

2.2. სისტემა „ერთი მიმწოდებელი, რამდენიმე მიმღები“ წარმოდგენილია სქემა 2 ნახ. , რეალიზდება ნავთობსადენით ნავთობის გადატანისას. გამოშვებული რაოდენობა იზომება მრიცხველის ერთეულით, შემდეგ ამ რაოდენობის ნაწილები იზომება მიმღების მიერ.

2.3. სისტემა "რამდენიმე მიმწოდებელი, რამდენიმე მიმღები" წარმოდგენილია დიაგრამა 3-ით ნახ. . ამის მაგალითია ნავთობის საწყობის მუშაობა.

2.4. სისტემა საკმარისად ზოგადი სტრუქტურაკავშირები წარმოდგენილია დიაგრამა 4-ში ნახ. . მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს ნავთობის ტრანსპორტირებისა და მიწოდების სისტემა ორიგინალური მომწოდებლებიდან საბოლოო მომხმარებლამდე შუალედური ბმულებით.

დიაგრამა 4 ნათლად აჩვენებს კავშირების შესაძლო მრავალფეროვნებას მიმწოდებელ-მომხმარებლის სისტემებში. განხილული სისტემებიდან მეორე მეოთხეს განსაკუთრებული შემთხვევაა და მასში შედის როგორც ქვესისტემა. 3 და 4 სისტემების გამორჩეული თვისებაა მათში სააღრიცხვო ოპერაციებში შუალედური მონაწილეების არსებობა, რომლებიც ერთდროულად არიან პროდუქტის მიმღებებიც და მიმწოდებლებიც.

3. გადაწყვეტის მეთოდი

3.1. მრავალვარიანტული სტატისტიკური ანალიზის პრობლემა მოგვარებულია ქვემოთ მოცემული ოპერაციების შესრულებით.

a ij = 1 თუ j-ე მონაწილე არის მიმწოდებელი მე-ე წერტილი,

a ij = -1, თუ j-ე მონაწილე არის მიმღები i-ე წერტილში,

a ij = 0, თუ j-ე მონაწილე არ მონაწილეობს პროდუქტის გადაცემის i-ე წერტილში, სადაც ij არის ელემენტი, რომელიც მდებარეობს კვეთაზე. მე-ე ხაზიდა j-ე სვეტი.

საჭიროა სააღრიცხვო მნიშვნელობების განსაზღვრა u = (u 1 ..., u n).

დისბალანსის განაწილება სააღრიცხვო მნიშვნელობები განისაზღვრება ოპტიმიზაციის პრობლემაში გადაწყვეტის შედეგად

უთანასწორობის სახით შეზღუდვების პირობებში

ორმაგი ვერტიკალური ზოლები ()-ში აღნიშნავენ ვექტორის ნორმას, რომელიც განისაზღვრება ტოლობით

შენიშვნა- პრობლემის გადაჭრის მეთოდი, ისევე როგორც მისი მოდიფიკაცია, რომელიც აღწერილია პარაგრაფში, შეესაბამება პარამეტრების შეფასების სტატისტიკურ მეთოდს, რომელიც საშუალებას იძლევა მიიღოთ როგორც ტრადიციული, ასევე მყარი შეფასებები. მათემატიკური სტატისტიკის თეორიის შესაბამისად, p-ის მნიშვნელობა () უნდა შეირჩეს გაზომვის შეცდომების განაწილების ტიპის მიხედვით. კერძოდ, ნორმალური განაწილების კანონით, ოპტიმალური სტატისტიკური თვისებების მქონე შეფასებები მიიღება p = 2-ზე უმცირესი კვადრატების მეთოდის გამოყენებით.

ყველა გაანგარიშება ხორციელდება VNIMS-ის მიერ შემუშავებული პროგრამის გამოყენებით ავტომატურ რეჟიმში.

3.5. სააღრიცხვო მნიშვნელობების გამოთვლის ალგორითმი p მეთოდის გამოყენებით ემყარება განმეორებით პროცედურას, რომლის თითოეულ საფეხურზე განისაზღვრება სავარაუდო მნიშვნელობების ვექტორი, სადაც q არის გამეორების ნომერი.

3.5.1. შეამოწმეთ უტოლობების შესრულება (), ჩაანაცვლეთ მათში u = ũ q და, საჭიროების შემთხვევაში, შეცვალეთ ũ q მნიშვნელობები.

3.5.2. გამოითვლება გაზომილი და სავარაუდო მნიშვნელობებს შორის სხვაობის ვექტორი v - ũ q.

3.5.3. სავარაუდო მნიშვნელობების დისბალანსის ვექტორი გამოითვლება ფორმულის შესაბამისად (), ტოლია Aũ (განზომილების ვექტორი m).

3.5.4. ვ - ũ q და Aũ ვექტორების შედეგად მიღებული მნიშვნელობები ჩანაცვლებულია (). მიახლოებითი მნიშვნელობების ვექტორი ũ q განისაზღვრება ისე, რომ მარცხენა მხარის () მნიშვნელობა მიმდინარე გამეორებისას ნაკლები იყოს შესაბამის მნიშვნელობაზე წინა გამეორებისას.

პირველი ტერმინის არსებობა () უზრუნველყოფს, რომ სააღრიცხვო ღირებულებები ახლოს არის გაზომილთან. მეორე ტერმინი შედის ()-ში, რათა მინიმუმამდე დაიყვანოს სააღრიცხვო ღირებულებების ნარჩენი დისბალანსი, ტოლი Au.

3.6. მხედველობაში მიიღება, რომ შეზღუდვები () დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ სააღრიცხვო ღირებულების მინიჭებამ u j, რომელიც განსხვავდება გაზომვის შედეგისგან v j მაქსიმალური დასაშვები აბსოლუტური შეცდომის Δ j სიდიდეზე მეტად, შეიძლება გამოიწვიოს j-ე მონაწილის უთანხმოება. სააღრიცხვო ოპერაცია (იხ. პუნქტი).

3.7. შედეგად მიღებული გამოსავალი აკმაყოფილებს შეზღუდვებს (), თუმცა, დისბალანსის განაწილება შეიძლება იყოს სრული ან ნაწილობრივი, რაც დამოკიდებულია საწყისი მონაცემების სპეციფიკურ რიცხვობრივ მნიშვნელობებზე. მომხმარებლის პრაქტიკული მოთხოვნილებებიდან და მის წინაშე მდგარი ამოცანებიდან გამომდინარე, შეიძლება იყოს შესაბამისი დისბალანსის სრული განაწილება. ამასთან დაკავშირებით, მოცემულია პრობლემის მოგვარების მეორე ვარიანტი.

3.13. პროგრამა იძლევა საკონტროლო პარამეტრის p მნიშვნელობის არჩევის შესაძლებლობას (იხ. აბზაცი), რომელიც აისახება პრობლემის გადაჭრაზე შემდეგნაირად: მისი მნიშვნელობა განსაზღვრავს, გადანაწილდება თუ არა დისბალანსი უფრო მეტად „დიდ“ მონაწილეებს შორის. სააღრიცხვო ოპერაციაში თუ იქნება მისი განაწილება უფრო ერთგვაროვანი. ამის საფუძველზე მომხმარებელს შეუძლია შეარჩიოს პარამეტრის ყველაზე შესაფერისი მნიშვნელობა პუნქტში მითითებულ დიაპაზონში. გარდა ამისა, შეგიძლიათ გამოიყენოთ მონაცემთა ანალიზის შედეგები და რეკომენდაციები პროგრამის მიერ მიღებული p მნიშვნელობის ასარჩევად.

3.13.1. პროგრამა ამოწმებს სტატისტიკურ ჰიპოთეზას გაზომვის შედეგების შეცდომების ნორმალურ განაწილებასთან შესაბამისობის შესახებ. თუ ჰიპოთეზა მიიღება, რეკომენდებული მნიშვნელობა არის p = 2, რომელიც შეესაბამება ყველაზე მცირე კვადრატების მეთოდს.

3.13.2. მომხმარებელთან შეთანხმებით, პროგრამის შემუშავებისას შეიძლება შეირჩეს და დაფიქსირდეს გარკვეული პარამეტრის მნიშვნელობა, ან მისი მნიშვნელობა შეიცვალოს ოპერატორის მიერ. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, პ მეთოდის გამოყენებით გაანგარიშებისას, შეიძლება რეკომენდებული იყოს მოქმედებების შემდეგი თანმიმდევრობა. გაანგარიშება ხორციელდება პროგრამის მიხედვით p = 2 მნიშვნელობით. თუ დისბალანსი მთლიანად განაწილებულია, მიიღება გამოსავალი. თუ არა, თანდათანობით შეცვალეთ პარამეტრის მნიშვნელობა, მიაღწიეთ რაც შეიძლება სრულ ბალანსს.

3.14. გამოყენებული სტატისტიკური მონაცემების დამუშავების მეთოდი, გარდა თავად ჭეშმარიტი მნიშვნელობების შეფასებებისა, საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ შეფასებების სტანდარტული გადახრები (იხილეთ პროგრამის გამომავალი დანართში). ამ მნიშვნელობების საფუძველზე, დასაშვები გაზომვის შეცდომების ლიმიტების ცნობილი მნიშვნელობების გათვალისწინებით, გამოითვლება ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების ოდენობის განსაზღვრის სიზუსტის ინდიკატორები.

3.15. ზოგადი თეორიული შედეგებიდან [, ] გამომდინარეობს, რომ ამ ტექნიკის გამოყენებით მიღებული შეფასებები უფრო ზუსტია გაზომვის თავდაპირველ შედეგებთან შედარებით (მათ ნაკლები დისპერსია აქვთ).

4. ალგორითმული და პროგრამული დანერგვა

ჩამოყალიბებული პრობლემა მოგვარებულია ალგორითმში და პროგრამაში, რომელიც ახორციელებს მას "ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების ბალანსი OAO LUKOIL-ში", შემუშავებული VNIIMS-ის მიერ. მათემატიკური პროგრამული უზრუნველყოფა ითვალისწინებს მონაცემთა სპეციალურ ტიპსა და სტრუქტურას კონკრეტული ამოცანებისთვის. „მიმწოდებელი-მომხმარებლის“ სისტემაში კავშირების სტრუქტურა უნდა იყოს მითითებული მომხმარებლის მიერ სქემის (ნახაზის) და მატრიცის (ცხრილის) სახით და შეთანხმებული იყოს დეველოპერთან.

ბალანსის პროგრამა უზრუნველყოფს დამატებით ფუნქციებს. სააღრიცხვო ოპერაციების გარკვეული მონაწილეებისთვის (მაგალითად, ზოგიერთი მომწოდებლისთვის), საწყისი გაზომილი მნიშვნელობები შეიძლება ჩაიწეროს და დარჩეს უცვლელი პრობლემის გადაჭრის შედეგად. შესაძლებელია დადგენილ ნორმის ფარგლებში პროდუქტის ბუნებრივი დანაკარგისა და დანაკარგების გათვალისწინება, რაც ამ შემთხვევაში არ იმოქმედებს საწყისი დისბალანსის მნიშვნელობაზე გაზომვის შედეგების მიხედვით.

6.1. დააყენეთ შემდეგი რაოდენობების რიცხვითი მნიშვნელობები:

n - სააღრიცხვო ტრანზაქციის მონაწილეთა რაოდენობა,

m არის პროდუქტის გადაცემის პუნქტების რაოდენობა,

v 1, …, v n - რაოდენობის გაზომვის შედეგები,

Δ 1, …, Δ n - დასაშვები აბსოლუტური გაზომვის შეცდომების ლიმიტები.

6.2. კავშირების სტრუქტურა სისტემაში მითითებულია m×n ზომის A მატრიცის (ცხრილის) გამოყენებით, რომლის ელემენტები განისაზღვრება პუნქტში ჩამოყალიბებული წესით.

7. შეასრულეთ გამოთვლები

7.1. პროდუქტის რაოდენობის სააღრიცხვო მნიშვნელობების მისაღებად, მაკორექტირებელი რაოდენობები (უდრის სხვაობას სააღრიცხვო და გაზომილ სიდიდეებს შორის) და კორექტირების ფაქტორები (უდრის სააღრიცხვო ღირებულების თანაფარდობას გაზომილ ღირებულებასთან) გაზომილ მნიშვნელობებთან, ნარჩენი დისბალანსის მნიშვნელობა (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), განყოფილებაში ჩამოთვლილი მონაცემები მუშავდება განყოფილებაში აღწერილი მეთოდის მიხედვით.

7.2. გაანგარიშება ხორციელდება პროგრამის მიხედვით „OAO LUKOIL-ში ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების ბალანსი“.

8. საინჟინრო გაანგარიშების მეთოდი

8.1. მიმწოდებლებსა და მომხმარებლებს შორის ბალანსის დაბალანსების ალგორითმები, რომლებიც აღწერილია წინა თავებში, შესაძლებელს ხდის ამ პროცედურის ოპტიმიზაციას. დიდი რაოდენობითსააღრიცხვო და საანგარიშსწორებო ოპერაციების მონაწილეები. ამიტომ, ისინი ეფუძნება თანმიმდევრული განმეორებითი პროცედურების მეთოდებს. ამავდროულად, პრაქტიკაში ხშირად ჩნდება პრობლემები ტრანზაქციის ორ მხარეს შორის: მიმწოდებელსა და მომხმარებელს შორის დისბალანსის შემცირების შესახებ. ამ შემთხვევაში, შეგიძლიათ გამოიყენოთ მეტი მარტივი მეთოდებიდისბალანსის განაწილებისთვის წონის კოეფიციენტების გამოყენებაზე დაყრდნობით, რაც დამოკიდებულია მიმწოდებელსა და მომხმარებელს შორის რაოდენობის გაზომვის შეცდომების თანაფარდობაზე. ქვემოთ განვიხილავთ დისბალანსის განაწილების მეთოდს ასეთი პრობლემისთვის.

8.2. პრობლემის პირობები

მომწოდებელმა გაზომა მიწოდებული საქონლის რაოდენობა M 1 აბსოლუტური შეცდომით δM 1 ეს მნიშვნელობა დაფიქსირებულია ინვოისში.

მომხმარებელმა, რომელმაც მიიღო პროდუქტი, გაზომა მისი რაოდენობა M 2 აბსოლუტური შეცდომით δM 2. ეს მნიშვნელობა აისახება მიღების მოწმობაში.

დაყენებულია დავალება: მივიღოთ Mʹ1 და Mʹ2-ის კორექტირებული მნიშვნელობები, რომლებიც უნდა დაფიქსირდეს მიმწოდებლისა და მომხმარებლის მიერ, Mʹ1 = Mʹ2 პირობის საფუძველზე (ვარაუდობენ, რომ ბუნებრივი დაცემაარ არის ხელმისაწვდომი მიწოდების დროს).

8.3. პრობლემის გადაწყვეტა

M 1-ის მიღებული მნიშვნელობები რანჟირებულია; δM 1 და M 2; δM 2 შეცდომის სიდიდით.

1 ვარიანტი

მოდით | δM 1 | < |δM 2 |, მაშინ გვაქვს M 1 > M 2:

M 1-ზე< М 2:

ვარიანტი 2

მოდით | δM 2 | < |δM 1 |, მაშინ გვაქვს M 2 > M 1:

M 2-ზე< М 1:

ამდენად, გადაზიდვის ინვოისი და მიღება-ჩაბარების მოწმობა უნდა მორგებული იყოს 94,4 ტონაზე.

დანართი A

ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების რაოდენობის გაზომვის შედეგების დამუშავება მომწოდებლებიდან მომხმარებლებზე გადაცემისას მოითხოვს სპეციალური სტატისტიკური პროცედურის გამოყენებას. ეს განპირობებულია, პირველ რიგში, კავშირების კომპლექსური სტრუქტურით "მიმწოდებელი-მომხმარებლის" სისტემაში, რომელიც დამახასიათებელია ასეთი სისტემების უმეტესობისთვის და მეორეც, სააღრიცხვო ოპერაციებში ცალკეული მონაწილეების მიერ გაზომვის შედეგების მნიშვნელოვანი გადახრით ჭეშმარიტი მნიშვნელობებისგან. ხშირად ხდება პრაქტიკაში, შედეგად - MVI-ით რეგულირებული პირობების დარღვევის, დანაკარგების და სხვა მიზეზების გამო. შედეგად, გაზომვის შედეგების შეცდომის განაწილება შეიძლება არ შეესაბამებოდეს ნორმალურ კანონს და გამოიწვიოს დიდი დისბალანსის მნიშვნელობების წარმოქმნა (განსხვავებები მომწოდებლებისა და მომხმარებლების გაზომვის შედეგებს შორის), რაც მნიშვნელოვნად აღემატება იმ მნიშვნელობებს, რომლებიც შეიძლება იყოს. საზომ ინსტრუმენტებში არსებული შეცდომების გამო.

გაზომვის შედეგების დამუშავებისას აუცილებელია გავითვალისწინოთ დავალების ჩამოთვლილი მახასიათებლები, რომლის მიზანია სააღრიცხვო ოპერაციების დროს ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების რაოდენობის (შემდგომში პროდუქტი) მნიშვნელობების დადგენა ( შემდგომში სააღრიცხვო ღირებულებები).

ოპტიმალურ სტატისტიკურ პროცედურაში გამოყენებული უნდა იყოს ყველა არსებული ინფორმაცია, კერძოდ, ბალანსის მდგომარეობა, ე.ი. მიწოდებული და მიღებული პროდუქტის ღირებულებების თანასწორობა. ეს პროცედურა ემსახურება გაზომვის შედეგების კორექტირებას ბალანსის მდგომარეობის გათვალისწინებით, როგორც დამატებითი ინფორმაცია.

ამ გზით მორგებული გაზომვის შედეგები უნდა აკმაყოფილებდეს ბალანსის პირობას, რაც მიუთითებს გაზომვების სიზუსტის ზრდაზე და შესაძლებელს ხდის გადაჭრას დისბალანსის განაწილების პრობლემა მომწოდებლებსა და მომხმარებლებს შორის.

პრობლემის ფორმულირებისას სტატისტიკური მონაცემების დამუშავების პრობლემას აქვს შემდეგი მახასიათებლები. პირველ რიგში, ზოგად შემთხვევაში აუცილებელია მრავალვარიანტული სტატისტიკური ანალიზის ამოცანის გადაჭრა ცვლადების შეზღუდვით, რაც ბალანსის პირობის მათემატიკური გამოხატულებაა. მაგალითად, სისტემა 2 ნახ. - ეს არის მომწოდებლის მიერ მიწოდებული და მომხმარებლების მიერ მიღებული პროდუქტის რაოდენობების თანაბარი.

კიდევ ერთი თავისებურება დაკავშირებულია აღნიშნულ შესაძლო გადახრასთან სააღრიცხვო ოპერაციებში ცალკეული მონაწილეების მიერ გაზომვის შეცდომების განაწილების ნორმალური კანონიდან. იმ შემთხვევებში, როდესაც ეს ხდება, აუცილებელია სტატისტიკური მონაცემების დამუშავების ძლიერი მეთოდების გამოყენება, ე.ი. მეთოდები, რომლებიც მდგრადია ნორმალური კანონიდან გადახრის მიმართ.

პრობლემის გადაჭრის საწყისი მონაცემები არის გაზომვის შედეგები, გაზომვის შეცდომის ლიმიტების მნიშვნელობები და კავშირების სტრუქტურა "მიმწოდებელი-მომხმარებლის" სისტემაში. გაზომვის შეცდომების ნორმალური განაწილების კანონის თანახმად, ზოგიერთი კონკრეტული ტიპის სისტემისთვის მარტივი სტრუქტურით, გამოსავალი შეიძლება მიღებულ იქნას ანალიტიკურად. ზოგადად, გამოსავალი ალგორითმული ხასიათისაა და ხორციელდება VNIMS-ის მიერ შემუშავებული სპეციალური პროგრამის გამოყენებით.

დანართი B

გაანგარიშების მაგალითი ეფუძნება პროგრამას „OAO LUKOIL-ში ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების ბალანსი“, შემუშავებული FSUE VNIIMS-ის მიერ.

სააღრიცხვო ღირებულებები განისაზღვრა და მ3-ში გაზომილი პროდუქტის ოდენობის ბალანსი შედგენილია საანგარიშო პერიოდის გაზომვების შედეგების საფუძველზე სისტემაში, კავშირების სტრუქტურით, რომელიც ნაჩვენებია ნახ. . 1-დან 10-მდე რიცხვები შეესაბამება ამ ფიგურაში სააღრიცხვო ტრანზაქციის მონაწილეთა რაოდენობას.

v j გაზომვების საწყისი რიცხვითი მონაცემები და შეცდომის ლიმიტები Δ j შეიცავს ქვემოთ წარმოდგენილ პროგრამაში.

მოდით ილუსტრაციულად განვმარტოთ ტექნიკის რამდენიმე ეტაპი ამ მაგალითით.

ნახ. და A პუნქტის წესით A მატრიცას აქვს ფორმა

ფორმულის მიხედვით () საწყისი დისბალანსის ვექტორი d უდრის

68500 + 33600 - 51000 - 29900 - 20100 = 1100

51000 - 22400 - 13900 - 13500 = 1200

29900 - 21000 - 8400 = 500.

დასაშვები საწყისი დისბალანსის ზღვარი, ვექტორი d n უდრის

1027 + 604 + 1020 + 747 + 502 = 3900

1020 + 560 + 403 + 391 = 2374

747 + 525 + 243 = 1515.

d და d n ვექტორების შესაბამისი კომპონენტების შედარებით ვრწმუნდებით, რომ აბზაცში ჩამოყალიბებული პირობა ნაშთის სრული შემცირებისთვის შესრულებულია. სტატისტიკური ჰიპოთეზის შემოწმების შედეგად, ჩვენ დავრწმუნდით, რომ არ არსებობს ეჭვი, რომ შეცდომები გაზომვის შედეგებში შეესაბამება ნორმალურ განაწილებას (ეს ტესტი, ისევე როგორც აქ მოცემული ყველა გამოთვლა, პროგრამა ასრულებს ავტომატურად).

პროგრამის გამოსავლის წარმოდგენილ ფრაგმენტში კორექტირების რაოდენობა უდრის სააღრიცხვო და გაზომილ სიდიდეებს შორის სხვაობას, კორექტირების კოეფიციენტი არის ამ სიდიდეების თანაფარდობა. გამოსავალი მიიღეს p = 2 პარამეტრის მნიშვნელობისთვის, რომელიც შეესაბამება გაზომვის შედეგებში შეცდომების განაწილების ნორმალურ კანონს. შეგიძლიათ დარწმუნდეთ, რომ მიღებული სააღრიცხვო ღირებულებები აკმაყოფილებს ურთიერთობებს (), ანუ ბალანსი მთლიანად შემცირებულია.

ფაქტორების ურთიერთგავლენის ცხრილი (მინიშნება) ახასიათებს სააღრიცხვო ტრანზაქციის მონაწილეებს შორის სტატისტიკური კავშირის ხარისხს მიღებული ნუმერაციის შესაბამისად.

სურათი B.1

კავშირების სქემა „მიმწოდებელი-მომხმარებლის“ სისტემაში. აღნიშვნები: (1), (2) - მომწოდებლები; (3), (4) - სააღრიცხვო ტრანზაქციის შუალედური მონაწილეები; (5) - (10) - მომხმარებლები; ორი ჰორიზონტალური ხაზი მიუთითებს პროდუქტის გადაცემის წერტილებზე; ორმაგი ვერტიკალური - პროდუქტის გადაცემის მიმართულებები მისი რაოდენობის გაზომვით

პროდუქტის გადაცემის წერტილი 1 (*მომწოდებლები მონიშნულია ვარსკვლავით)

	გაზომილი ღირებულება	ჩაძირვის ლიმიტი rel., %, abs		სააღრიცხვო ღირებულება	გასწორდა რაოდენობა	კორექტირების ფაქტორი
	68500	1,50	1027	67497	1002	0,9854
	33600	1,80		33252		0,9897
	51000	2,00	1020	50624		0,9926
	29900	2,50		29786		0,9962
	20100	2,50		20339		1,0119

გაზომილი: მომწოდებლები 102100, მიმღებები 101000, საწყისი დისბალანსი 1100

აღრიცხულია: მომწოდებლები 100750, მიმღებები 100750, ნარჩენი დისბალანსი 0

პროდუქტის გადაცემის წერტილი 2

	გაზომილი ღირებულება	ჩაძირვის ლიმიტი rel., %, abs		სააღრიცხვო ღირებულება	გასწორდა რაოდენობა	კორექტირების ფაქტორი
	51000	2,00	1020	50624		0,9926
	22400	2,50		22810		1,0183
	13900	2,90		14112		1,0153
	13500	2,90		13700		1,0149

გაზომილი: მომწოდებლები 51000, მიმღები 49800, საწყისი დისბალანსი 1200

აღრიცხულია: მომწოდებლები 50624, მიმღებები 50624, ნარჩენი დისბალანსი 0

პროდუქტის გადაცემის წერტილი 3

	გაზომილი ღირებულება	ჩაძირვის ლიმიტი rel., %, abs		სააღრიცხვო ღირებულება	გასწორდა რაოდენობა	კორექტირების ფაქტორი
	29900	2,50		29786		0,9962
	21000	2,50		21317		1,0151
	8400	2,90		8468		1,0081

გაზომილი: მომწოდებლები 29900, მიმღებები 29400, საწყისი დისბალანსი 500

აღრიცხულია: მომწოდებლები 29786, მიმღებები 29786, ნარჩენი დისბალანსი 0

უფასო ინფორმაცია

	გაზომილი ღირებულება	შეცდომა rel., % abs		სააღრიცხვო ღირებულება	გასწორდა რაოდენობა	კორექტირების ფაქტორი	წმ. გამორთულია სააღრიცხვო ღირებულება
	68500	1,50	1027	67497	1002	0,9854
	33600	წერილი FEDERAL TARIFF SERVICE 2005 წლის 28 ივნისი N SN-3923/9 (D) უთანხმოების გადასაჭრელად, რომლებიც წარმოიქმნება მიმწოდებლებს, გაზის მომხმარებლებსა და გაზის გამანაწილებელ ორგანიზაციებს შორის, რომლებიც უზრუნველყოფენ გაზის ტრანსპორტირების მომსახურებას (შემდგომში - GRO) შორის ანგარიშსწორების დროს. გაზის დანაკარგების აღრიცხვის შესახებ, განმარტებას იძლევა რუსეთის ფედერალური სატარიფო სამსახური. სხვაობა მიმწოდებლისგან მიღებული გაზის მთლიან მოცულობას (გაზგამანაწილებელ სადგურებზე დამონტაჟებული გაზის მრიცხველის მიხედვით) და მომხმარებლებზე გაყიდული გაზის მოცულობას შორის, მოსახლეობისა და გაზის განაწილების ცენტრების ჩათვლით (მომხმარებლებზე გაზის მრიცხველი მოწყობილობების მიხედვით ან მათი არარსებობის ან მოთხოვნების სტანდარტებთან შეუსაბამობის შემთხვევაში - დადგენილი მოხმარების სტანდარტების ან/და გაზმომხმარი მოწყობილობის საპროექტო სიმძლავრის მიხედვით) ქმნის გაზის დისბალანსს, რაც, როგორც წესი, განპირობებულია შემდეგი მიზეზებით: ა) მოსახლეობის მიერ გაზის ფაქტიური მოხმარების მოცულობების გადახრა დადგენილი წესით დამტკიცებული მოხმარების სტანდარტებიდან; ბ) ტექნოლოგიური საჭიროებისთვის გაზგამანაწილებელი ობიექტების ფაქტობრივი გაზის მოხმარების მოცულობების გადახრა მოქმედი სტანდარტებით გამოთვლილი და გაზგამანაწილებელი ობიექტების ტექნოლოგიური საჭიროებების გაზმომარაგების ხელშეკრულებაში დაფიქსირებული მოცულობიდან; გ) გადაუდებელი სამუშაოების, აგრეთვე არაგეგმიური სარემონტო სამუშაოების განხორციელება; დ) გაზის განაწილების სისტემებში გაზის ტექნოლოგიური დანაკარგები (საოპერაციო გაჟონვა და სხვა); ე) სამრეწველო მომხმარებლებისა და მოსახლეობისთვის დამონტაჟებული გაზის მრიცხველი მოწყობილობების გაზომვის შეცდომები და გაზომილი გაზის მოცულობების ნორმალურ პირობებში მოყვანასთან დაკავშირებული არსებული პრობლემები; ვ) გაზის ტრანსპორტირების ტექნოლოგიური რეჟიმის შეუსრულებლობა. არ ეხება გაზის დისბალანსს და არ ითვალისწინებს გაზის განაწილების ობიექტების მიერ გაზის მოხმარებას დაგეგმილი საკუთარი და ტექნოლოგიური საჭიროებებისთვის (გაზის გამოყენება საკუთარ საქვაბე სახლებში და გაზმოხარშულ დანადგარებში, გაზმომარაგების სისტემების რუტინული მოვლა და ა.შ.). გაზის განსაზღვრული მოცულობა უნდა გადაიხადოს გაზის გამანაწილებელმა კომპანიამ ცალკე შეთანხმებით ზოგადი პირობების შესახებ ყველა მომხმარებლისთვის. ამავდროულად, ეს ხარჯები, თუ ისინი გამართლებულია იმ ნაწილში, რომელიც მიეკუთვნება რეგულირებადი საქმიანობის სახეობას, მხედველობაში მიიღება გაზის განაწილების ქსელებით გაზის ტრანსპორტირების მომსახურების ტარიფების დადგენისას (შემდგომში ტარიფები) სათაურით „მასალა“. ხარჯები". ზემოაღნიშნული მიზეზებით გამოწვეულ გაზის დისბალანსზე პასუხისმგებლობა, რუსეთის ფედერალური სატარიფო სამსახურის თანახმად, ნაწილდება გაზის მიმწოდებელსა და გაზის განაწილების განყოფილებას შორის შემდეგნაირად. გაზის მიმწოდებლის ფინანსური შედეგი უნდა შეიცავდეს მიღებულ ზარალს (მოგებას): მოსახლეობის მიერ საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის გაზის ფაქტობრივი მოხმარების გადახრების შედეგად დადგენილი წესით დამტკიცებული მოხმარების სტანდარტებიდან, იმის გამო, რომ მიღებული აირი. დანაკარგები არ არის დანაკარგები გაზის ტრანსპორტირების დროს. ამ შემთხვევაში, რუსეთის FTS მიზანშეწონილად მიიჩნევს შესაბამისი სამუშაოების ჩატარებას, რათა გაზის მოხმარების დადგენილი სტანდარტები გონივრულ დონემდე მიიყვანოს. გარდა ამისა, საჭიროდ მივიჩნევთ სამუშაოების ჩატარებას მოსახლეობისთვის გაზის მრიცხველის გაცნობის მიზნით, მათ შორის გაზის გამანაწილებელ ცენტრებსა და გამანაწილებელ ცენტრებში, რომლებიც აწვდიან გაზს საცხოვრებელ უბნებში; გაზის მოცულობების გადახრების გამო გაზგამანაწილებელ სადგურებზე დამონტაჟებული გაზის მრიცხველების გაზომვის შეცდომების გამო, სამრეწველო მომხმარებლებსა და მოსახლეობას შორის. აღრიცხვის მოწყობილობების შეცდომა განისაზღვრება პასპორტის მონაცემების საფუძველზე და GOST 8.143-75 შესაბამისად. ამ შემთხვევაში, რუსეთის FTS მიზანშეწონილად მიიჩნევს ტექნიკურ ხელშეკრულებებსა და გაზმომარაგების კონტრაქტებში უთანხმოების მოგვარების მექანიზმის უზრუნველყოფას, აგრეთვე საჭირო სამუშაოების ჩატარებას გაზის გამრიცხველიანების სადგურებზე მოძველებული აღჭურვილობის შეცვლისთვის. იმ მოსახლეობის ფაქტობრივი გაზის მოხმარების დასადგენად, რომლებსაც არ აქვთ მრიცხველი, ჩვენ გირჩევთ გამოიყენოთ RD 153-39.0-071-01, დამტკიცებული რუსეთის ენერგეტიკის სამინისტროს 04.04.01 N 100 ბრძანებით. ფინანსური ზარალი. სხვა მიზეზებით გამოწვეული გაზის დისბალანსი, მათ შორის გაზგამანაწილებელი ორგანიზაციის ბრალით გამოწვეული ტექნოლოგიური გაზის ტრანსპორტირების რეჟიმის შეუსრულებლობა, უნდა მივაწეროთ გაზგამანაწილებელი ორგანიზაციის ფინანსურ შედეგს შემდეგი კომენტარების გათვალისწინებით. გაზის განაწილების ობიექტების მიერ გამოყენებული გაზის მოცულობა ავარიების ლოკალიზაციისა და აღმოფხვრის დროს, მოწყობილობების ან გაზსადენების ცალკეული მონაკვეთების დაუგეგმავი გათიშვის ან დასაკავშირებლად და ა.შ. უნდა გადაიხადოს ორგანიზაციამ, რომლის ბრალითაც საჭირო გახდა განხორციელება მითითებულ სამუშაოს. შესაბამისად, ეს ხარჯები ვერ იქნება გათვალისწინებული GRO ტარიფის დადგენისას. გარდა ამისა, ტარიფების დადგენისას შეიძლება გათვალისწინებულ იქნეს დაზღვევის შესაბამისი ხარჯები, მათ შორის გაზმომარაგების ობიექტები საგანგებო სიტუაციებში. გაზის განაწილების სისტემებში გაზის ტექნოლოგიური დანაკარგების მოცულობა (საოპერაციო გაჟონვა და ა.შ.) და, შესაბამისად, გაზის განაწილების ტარიფების გაანგარიშების მიზნით ამ მუხლით გათვალისწინებული გაზის განაწილების ხარჯების დონე განისაზღვრება „გაზის ხარჯების განსაზღვრის მეთოდოლოგიის“ მიხედვით. გაზის საწარმოების ტექნოლოგიური საჭიროებებისთვის და გაზგამანაწილებელ სისტემებში დანაკარგებისთვის“ RD 153-39.4-079-01, მიღებული და ამოქმედდა რუსეთის ენერგეტიკის სამინისტროს 01.08.01 N 231 ბრძანებით. აღსანიშნავია, რომ ქ. ტარიფის გაანგარიშებისას გათვალისწინებული ტექნოლოგიური დანაკარგების რაოდენობა არ უნდა აღემატებოდეს გაზის ტრანსპორტირების მთლიანი მოცულობის 0,5%-0,6%-ს. ავარიული სიტუაციების აღმოსაფხვრელად გამოყენებული გაზის მოცულობებთან მიმართებაში, ისევე როგორც ტექნოლოგიურ დანაკარგებთან დაკავშირებით, არ უნდა იქნას გამოყენებული გაზის გამანაწილებელი ქსელების მეშვეობით გაზის ტრანსპორტირების მომსახურების ტარიფი. ამავე დროს, გთხოვთ დათვალოთ საინფორმაციო ფოსტარუსეთის FEC 08.08.2003 N YUS-2831/9 ძალადაკარგულია. უფროსი ს.გ.ნოვიკოვი 2005 წლის 28 ივნისი N SN-3923/9