ასიმეტრიული ინფორმაციის პრობლემები. ასიმეტრიული ინფორმაცია ეკონომიკაში. ძლიერი დადებითი გარეგანი

ასიმეტრიული ინფორმაცია გავრცელებულია ბევრ ბიზნეს სიტუაციაში. როგორც წესი, პროდუქტის გამყიდველმა უფრო მეტი იცის მისი ხარისხის შესახებ, ვიდრე მყიდველმა. მუშებმა უკეთ იციან თავიანთი უნარები და შესაძლებლობები, ვიდრე მეწარმეებმა. და მენეჯერებმა უკეთ იციან თავიანთი შესაძლებლობები, ვიდრე ბიზნესის მფლობელებმა.

ასიმეტრიული ინფორმაცია ხსნის ჩვენს საზოგადოებაში არსებულ ბევრ ინსტიტუციურ წესს. ეს კონცეფცია გვეხმარება იმის ახსნაში, თუ რატომ სთავაზობენ მანქანის კომპანიები გარანტიებს და მომსახურებას ახალი მოდელებისთვის; რატომ დებენ ფირმები და მუშები ხელშეკრულებებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ წახალისებასა და პრემიებს; რატომ სჭირდებათ კორპორატიულ აქციონერებს მენეჯერების ქცევის მონიტორინგი.

ასიმეტრიული ინფორმაცია არის პროდუქტის შესახებ ინფორმაციის არათანაბარი განაწილება ტრანზაქციის მხარეებს შორის.ასიმეტრიული ინფორმაციის სიტუაცია წარმოიქმნება ხელშეკრულებების ან გარიგებების დადების პროცესში, როდესაც ცალკეულ მონაწილეებს აქვთ მნიშვნელოვანი ინფორმაცია, რომელიც

პირდაპირი კავშირი ხელშეკრულების საგანთან, გარიგებასთან, რომელიც სხვა მონაწილეებს არ გააჩნიათ.

არსებობს რამდენიმე ძირითადი პრობლემა, რომელიც წარმოიქმნება ფინანსური ბაზრებიინფორმაციის ასიმეტრიის გამო:

- არასასურველი შერჩევის პრობლემა;

- არაკეთილსინდისიერების რისკის პრობლემა;

- ძვირადღირებული სახელმწიფო გადამოწმების პრობლემა.

მაგალითად, იპოთეკით უზრუნველყოფილი ფასიანი ქაღალდების შემთხვევაში, ინფორმაციის ასიმეტრიის პრობლემა ის არის, რომ ემიტენტს უფრო მეტი ინფორმაცია აქვს, ვიდრე ინვესტორს შეთავაზებული ფასიანი ქაღალდების ხარისხისა და მათ უკან არსებული იპოთეკის შესახებ. ინვესტორების არქონამ საკმარისი ინფორმაცია იპოთეკით მხარდაჭერილი ფასიანი ქაღალდების შესახებ, შესაძლოა მათ ყოყმანობდეს შეძენაზე ფასიანი ქაღალდებიან დასჭირდება შემოსავლის გაზრდა ასეთ ფასიან ქაღალდებზე, როგორც რისკის კომპენსაცია.

ხარისხის გაურკვევლობა და "ლიმონების" ბაზარი.

წარმოიდგინეთ რა იყიდეთ ახალი მანქანა 10000 დოლარად, გაიარე 100 მილი და შემდეგ უცებ მიხვდა, რომ ეს ნამდვილად არ გჭირდებოდა. მანქანას არაფერი დაემართა - ის იდეალურად მუშაობდა და გაამართლა ყველა თქვენი მოლოდინი. თქვენ უბრალოდ გრძნობდით, რომ მის გარეშეც ისევე კარგად შეგეძლოთ და უფრო მეტს მოიპოვებდით, თუ შეინარჩუნებდით მას

ფული სხვა ნივთებისთვის. ასე რომ თქვენ გადაწყვიტეთ გაყიდოთ ეს მანქანა. რა სახის შემოსავალს შეიძლება ელოდოთ ამისთვის? ალბათ არაუმეტეს 8000 დოლარი, თუნდაც მანქანა ახალი იყოს, მხოლოდ 100 მილი აქვს გავლილი და საბუთები გაქვს სხვას გადასატანად. როგორც ჩანს, პოტენციური მყიდველის ადგილზე რომ დადებდე, შენ თვითონ არ გადაიხდიდი ამაში 8000 დოლარზე მეტს, რატომ ამცირებს მის ღირებულებას საგრძნობლად მხოლოდ მეორადი მანქანის გაყიდვის ფაქტი? ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, იფიქრეთ საკუთარ ეჭვებზე, როგორც პოტენციურ მყიდველზე. გაგიკვირდებათ, რატომ იყიდება ეს მანქანა? პატრონმა მართლა გადაიფიქრა თუ მანქანას რამე უჭირს? შესაძლებელია, რომ ეს მანქანა "ლიმონი" აღმოჩნდეს.

მეორადი მანქანები ახლებზე მნიშვნელოვნად იაფად იყიდება, რადგან მათი ხარისხის შესახებ ინფორმაცია ასიმეტრიულია: ასეთი მანქანის გამყიდველმა მის შესახებ ბევრად მეტი იცის, ვიდრე პოტენციურმა მყიდველმა. მყიდველმა შეიძლება დაიქირაოს მექანიკოსი მანქანის შესამოწმებლად, მაგრამ გამყიდველმა, რომელსაც აქვს გამოცდილება, მაინც უკეთესად იცის. გარდა ამისა, ამ მანქანის გაყიდვის ფაქტი ადასტურებს, რომ ის შეიძლება რეალურად აღმოჩნდეს "ლიმონი" - წინააღმდეგ შემთხვევაში რატომ უნდა გაყიდოთ საიმედო მანქანა? შედეგად, მეორადი მანქანის პოტენციურ მყიდველს ყოველთვის ექნება ეჭვი მის ხარისხზე და საფუძვლიანი.

ასიმეტრიული ინფორმაციის მნიშვნელობა

მეორადი მანქანების მაგალითი გვიჩვენებს, თუ როგორ ასიმეტრიულმა ინფორმაციამ შეიძლება გამოიწვიოს ბაზრის გაქრობა.იდეალურ სამყაროში სრულყოფილი ბაზრებიმომხმარებლებს ექნებათ არჩევანის საშუალება დაბალი და მაღალი ხარისხის მანქანებს შორის. ზოგიერთი აირჩევს პირველს, რადგან ისინი იაფია, ზოგს ამჯობინებს მეტი გადაიხადოს მეორეში. სამწუხაროდ, რეალურ სამყაროში მომხმარებელს უჭირს ყიდვის დროს მეორადი მანქანების ხარისხის განსაზღვრა, ამიტომ მათი ფასები ეცემა და მაღალი ხარისხის მანქანები ქრება ბაზრიდან.

ეს მხოლოდ სტილიზებული მაგალითია მნიშვნელოვანი საკითხის საილუსტრაციოდ, რომელიც წარმოიქმნება ბევრ ბაზარზე. ახლა განვიხილოთ ინფორმაციის ასიმეტრიის რამდენიმე სხვა მაგალითი და მთავრობის ან კერძო ფირმების შესაძლო პასუხი.

ჯანდაცვის ბაზარი.სამედიცინო მომსახურების ბაზარზე ექიმის მომსახურების შეძენა მისი პროფესიული ცოდნის ანაზღაურებად ითვლება. აქ ინფორმაციის ასიმეტრია განპირობებულია იმით, რომ ექიმსა და მის მომსახურებაში გადამხდელ პაციენტს განსხვავებული ინფორმაცია აქვთ. ექიმი ცდუნებას უწევს პაციენტს დანიშნოს მკურნალობის უფრო ძვირი კურსი. ამ შემთხვევაში არის ადგილი

მექანიზმის გაჩენისთვის, რომლის მეშვეობითაც ბაზარი ადაპტირდება ინფორმაციის უთანასწორობასთან. ჩნდება ისეთი ცნებები, როგორიცაა პროფესიული და ბიზნეს ეთიკა და მორალური ღირებულებები, რომლებიც თანდათანობით ინერგება საბაზრო ურთიერთობებში. ინფორმაციული ასიმეტრია სამედიცინო დაწესებულებებს შორის კონკურენციის პირობებშიც ვლინდება. როგორც უცხო ქვეყნებიდან ჩატარებულმა კვლევებმა აჩვენა, მონაცემთა ნაკლებობამ შეიძლება გამოიწვიოს ჰოსპიტალური კონკურენციის უარყოფითი გავლენა მკურნალობის ხარისხზე. ეს იძლევა დამატებით არგუმენტს ინდიკატორების გამჭვირვალობის ამაღლების, სისტემის საქმიანობის შესახებ ინფორმაციის დამუშავებისა და მიზეზ-შედეგობრივი დამოკიდებულების შემდგომი უფრო დეტალური შეფასებისკენ მიმართული ღონისძიებების გაძლიერების სასარგებლოდ. ინფორმაციის ასიმეტრია, გაძლიერების შემთხვევაში, ხდება ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა ჯანდაცვის ეკონომიკაში, რაც ხელს უშლის მას მიაღწიოს ხარჯების, მოცულობის და სამედიცინო მომსახურების ხარისხის სოციალურად ეფექტურ დონეს.

შრომის ბაზარი.უპირველეს ყოვლისა, ინფორმაციული ასიმეტრია ვლინდება თანამშრომლების აყვანის ეტაპზე. ამ დროისთვის დამსაქმებელმა არ იცის შეძენილი პროდუქტის რეალური ხარისხი. თუმცა, არსებობს მთელი რიგი სხვა მახასიათებლები (განათლება, ასაკი, სქესი, ეროვნება, სამუშაო გამოცდილება), რომლებიც განიხილება, როგორც სასიგნალო ინფორმაცია სამუშაო ძალის ხარისხის, თანამშრომლის შესაძლებლობებისა და შესაძლებლობების შესახებ. საგანმანათლებლო სიგნალები ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანია. ინფორმაციის ასიმეტრიის კიდევ ერთი ასპექტი არის ის, რომ ბევრი ფირმა ადიდებს ხელფასის დონეს წონასწორობის დონესთან შედარებით, რადგან მათ ესმით: ერთის მხრივ, მაღალი ხელფასი მოითხოვს მეტ შრომას და პირობებს მაღალი კორპორატიული კულტურის ფორმირებისთვის; მეორეს მხრივ, ეს იწვევს თანამშრომლების უფრო დიდ პოტენციურ ზარალს მათი სამსახურიდან გათავისუფლების შემთხვევაში. ფინანსური ბაზრების ანალიზის საფუძველზე შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ინფორმაციული ასიმეტრია უფრო დამახასიათებელია ინდივიდუალური ინდუსტრიებიმომსახურების სექტორი, ვიდრე საქონლის წარმოებისთვის. აქ მომხმარებელთა დაცვა უნდა ეფუძნებოდეს სრულ ინფორმაციას გაყიდული საქონლისა და მომსახურების ხარისხის შესახებ. აქ კონტროლის ფუნქცია უნდა შეასრულონ სამომხმარებლო საზოგადოებებმა, მედიამ, აღმასრულებელმა ხელისუფლებამ და ფირმებმა.

დაზღვევა.რატომ უჭირთ 65 წელს გადაცილებულ ადამიანებს ჯანმრთელობის დაზღვევის მიღება თითქმის ნებისმიერ ფასად? ხანდაზმული ადამიანის მძიმე ავადმყოფობის რისკი შედარებით მაღალია, მაგრამ რატომ არ იზრდება დაზღვევის ფასი ამ რისკის გამო? მიზეზი ინფორმაციის ასიმეტრიაა. ადამიანები, რომლებიც ყიდულობენ დაზღვევას, უკეთესად იციან მათი ჯანმრთელობის მდგომარეობა სადაზღვევო კომპანია, თუნდაც ეს უკანასკნელი ჩაატარებს სამედიცინო შემოწმებას. მაშასადამე, არასასურველი შერჩევა ხდება აქ და ბევრად უფრო დიდი ზომით, ვიდრე შემთხვევაში

მეორადი მანქანები. ვინაიდან, დიდი ალბათობით, არაჯანსაღი ადამიანები არიან დაზღვევის მსურველები, მათი წილი დაზღვეულთა საერთო რაოდენობაში იზრდება. ეს ზრდის დაზღვევის ფასს, ამიტომ უფრო ჯანმრთელი ადამიანები, რისკის გათვალისწინებით, აირჩევენ არ დააზღვიონ. ამრიგად, არაჯანსაღი ადამიანების წილი კიდევ უფრო იზრდება, რაც ისევ ზრდის ფასს და ასე შემდეგ, სანამ სადაზღვევო ბაზარზე მხოლოდ ამ კატეგორიის ადამიანები დარჩებიან; ამრიგად, სადაზღვევო საქმიანობა წამგებიანი ხდება.

არასასურველმა შერჩევამ შეიძლება სხვა მიზეზების გამო პრობლემური გახადოს სადაზღვევო ბაზრის ფუნქციონირება. მაგალითად, ვთქვათ სადაზღვევო კომპანია აპირებს შესთავაზოს პოლისი კონკრეტული შემთხვევა, როგორიცაა ავტოავარია, რამაც გამოიწვია ქონებრივი ზიანი. კომპანია ირჩევს მოსახლეობის შესაფერის ჯგუფს, ამბობენ 25 წლამდე მამაკაცები, რომელსაც აპირებს პოლისის მიყიდვა და აფასებს ამ ჯგუფისთვის ასეთი ავარიების სიხშირეს. მისი ზოგიერთი წარმომადგენლისთვის ავარიაში მოხვედრის ალბათობა დაბალია, მნიშვნელოვნად ნაკლებია 0,01-ზე; სხვებისთვის ის მაღალია, მნიშვნელოვნად აღემატება 0.01-ს. თუ სადაზღვევო კომპანია ვერ განასხვავებს მაღალი და დაბალი რისკის მქონე ადამიანების ჯგუფს, ის დააწესებს პრემიას ყველა მომხმარებლისთვის ინციდენტის ალბათობის 0,01-ზე დაყრდნობით. უკეთესი ინფორმაციის გათვალისწინებით, მათი ერთი ნაწილი (ავარიის დაბალი ალბათობით) აირჩევს არ დააზღვიოს, ხოლო მეორე ნაწილი (მაღალი ალბათობით) აუცილებლად იყიდის დაზღვევას. უკიდურეს შემთხვევაში, მხოლოდ ყველაზე სავარაუდო მსხვერპლს სურს დაზღვევა, რაც სერიოზულ საფრთხეს უქმნის სადაზღვევო ფირმის მომგებიანობას.

ამ ტიპის ბაზრის წარუმატებლობის სიტუაციები აიძულებს ხელისუფლებას ჩაერიოს ამ საქმეებში. როდესაც საქმე ეხება ჯანმრთელობის დაზღვევას, ჩვენ გვაქვს ძლიერი არგუმენტი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ან ხანდაზმულთა შესაბამისი საჯარო დაზღვევის შესახებ. 65 წელზე უფროსი ასაკის ყველა ადამიანის დაზღვევით, მთავრობა გამორიცხავს არასასურველი შერჩევის შედეგებს.

საკრედიტო ბაზარი.საკრედიტო ბარათის გამოყენებით, ბევრი ჩვენგანი სესხულობს ფულს დამატებითი გირაოს გარეშე. საკრედიტო ბარათების უმეტესობა მათ მფლობელებს საშუალებას აძლევს დაამატონ რამდენიმე ათას დოლარამდე მათი მიმდინარე ანგარიშზე და ბევრ ადამიანს აქვს რამდენიმე ასეთი ბარათი. კომპანიები, რომლებიც გასცემენ ამ ბარათებს, იღებენ შემოსავალს მსესხებლის სადებეტო ბარათზე პროცენტის დარიცხვით. მაგრამ როგორ შეიძლება ასეთი კომპანია ან ბანკი განასხვავოს "მაღალი ხარისხის" მსესხებლები (რომლებიც აბრუნებენ ფულს) და "დაბალი ხარისხის" მსესხებლებს (რომლებიც არ ანაზღაურებენ)? ცხადია, მოვალეებმა კომპანიებზე უკეთ იციან, გადაიხდიან თუ არა ვალს. ლიმონის პრობლემა ისევ ჩნდება. კომპანიებმა და ბანკებმა იგივე პროცენტი უნდა დააკისრონ

ყველა მსესხებლისთვის, რაც უფრო მეტად იზიდავს მათ „დაბალხარისხიან“ კატეგორიას. თავის მხრივ, ეს იწვევს საპროცენტო განაკვეთის ზრდას, რაც კვლავ ზრდის ამ ჯგუფის წილს, კვლავ იზრდება საპროცენტო განაკვეთი და ა.შ.

ფაქტობრივად, საკრედიტო ბარათების კომპანიებსა და ბანკებს შეუძლიათ გამოიყენონ კომპიუტერში შენახული ისტორიული მონაცემები, რათა ისწავლონ მათი გაზიარებით განასხვავონ „დაბალი ხარისხის“ მსესხებლები „მაღალი ხარისხის“ მსესხებლებისგან. ბევრს მიაჩნია, რომ საკრედიტო ინფორმაციის კომპიუტერიზაცია არღვევს სავაჭრო საიდუმლო. მისაღებია თუ არა კომპანიებისთვის ამ მონაცემების შენახვა და ერთმანეთის გაზიარება? ამ კითხვაზე პასუხს ვერ გაგცემთ, მაგრამ შეგვიძლია მხოლოდ აღვნიშნოთ, რომ საკრედიტო ისტორიული ინფორმაცია მნიშვნელოვან ფუნქციას ასრულებს. ის აღმოფხვრის ან არსებითად მაინც ამცირებს ასიმეტრიული ინფორმაციისა და არასასურველი შერჩევის პრობლემას, რომელიც სხვაგვარად შეიძლება შეაფერხოს საკრედიტო ბაზრების ფუნქციონირებას. ასეთის გარეშე

უკანდახედვით, სანდო მსესხებლებიც კი მიიჩნევენ, რომ ფულის სესხება ძალიან ძვირი ან უბრალოდ შეუძლებელი იქნება.

რეპუტაციისა და სტანდარტიზაციის მნიშვნელობა.

ინფორმაციის ასიმეტრია ასევე არსებობს ბევრ სხვა ბაზარზე. აქ არის მხოლოდ რამდენიმე მაგალითი: საცალო მაღაზიები (ასეთი მაღაზია აღმოფხვრის დეფექტს პროდუქტში ან მოგცემთ დაბრუნების საშუალებას? მაღაზიამ თქვენზე უკეთ იცის თავისი მოქმედებები); იშვიათი მარკების, მონეტების, წიგნების და ნახატების დილერებმა (ეს ნივთები ნამდვილია თუ ყალბი? დილერმა თქვენზე ბევრად მეტი იცის მათი ავთენტურობის შესახებ); სახურავები, სანტექნიკა, ელექტრიკოსები (ნამდვილად აპირებთ სახურავზე ასვლას, როცა გადახურვის სარემონტო სამუშაოები ან განახლება ხდება მისი მუშაობის ხარისხის შესამოწმებლად?); რესტორნები (რამდენად ხშირად შედიხართ იქ სამზარეულოში, რათა შეამოწმოთ შეფ-მზარეულის მიერ გამოყენებული ინგრედიენტების სიახლე და მისი შესაბამისობა ჯანმრთელობის კანონებთან?).

ყველა ამ შემთხვევაში, გამყიდველმა ბევრად მეტი იცის პროდუქტის ხარისხის შესახებ, ვიდრე მყიდველმა. და სანამ გამყიდველები შესძლებენ მყიდველებს ხარისხიან ინფორმაციას მიაწოდონ, დაბალი ხარისხის საქონელი და სერვისი გამოდევნის მაღალხარისხიანს და ბაზარი მარცხდება. ამიტომ, ამ უკანასკნელის გამყიდველები ძალიან დაინტერესებულნი არიან დაარწმუნონ მომხმარებლები, რომ მათი ხარისხი რეალურად მაღალია. ზემოთ მოყვანილი მაგალითების შემთხვევაში ეს მიიღწევა ძირითადად რეპუტაციით. თქვენ ყიდულობთ ამ კონკრეტულ მაღაზიაში, რადგან ის ცნობილია მომხმარებელთა კარგი მომსახურებით; თქვენ ქირაობთ ამ კონკრეტულ გადახურვასა და სანტექნიკოსს, რადგან მათ აქვთ რეპუტაცია კარგი მუშები; თქვენ დადიხართ ამ კონკრეტულ რესტორანში, რადგან ის განთქმულია გამოყენებული პროდუქტების სიახლის გამო და არცერთს, ვისაც იცნობთ, არ აქვს ღებინება მის მონახულების შემდეგ.

ზოგჯერ ბიზნესმენები ვერ ინარჩუნებენ რეპუტაციას. მაგალითად, მომხმარებელთა უმეტესობა სწრაფი კვების რესტორანში ან მოტელში ავტომაგისტრალის მახლობლად სტუმრობს მას მხოლოდ ერთხელ ან ზოგჯერ მოგზაურობის დროს. მაშ, როგორ უმკლავდებიან ეს სასადილოები და მოტელები ლიმონის პრობლემას? მისი გადაჭრის ერთადერთი გზა სტანდარტიზაციაა. შენს მშობლიურ ქალაქში მცხოვრებმა შეიძლება არ გინდოდეს მაკდონალდსში ჭამა. თუმცა, გზატკეცილზე სიარულით და საუზმის სურვილით, მაკდონალდსს აირჩევთ. საქმე იმაშია, რომ მაკდონალდსი გთავაზობთ სტანდარტიზებულ პროდუქტს; ერთი და იგივე ინგრედიენტები გამოიყენება და იგივე საკვები ემსახურება ყველა მაკდონალდსს ქვეყნის მასშტაბით. Joe Dinner-ს შეიძლება ჰქონდეს უკეთესი შეთავაზება, მაგრამ თქვენ ზუსტად იცით, რისი ყიდვას აპირებთ მაკდონალდსში.

სოციალურად მნიშვნელოვანი საქონელი არის კერძო საქონელი, რომლის მოხმარება წარმოადგენს საზოგადოებრივ ინტერესს (სოციალური მომსახურება).

კრიტერიუმები:

- მოხმარების ერთობლივი ხასიათი;

- მაღალი დონეგამორიცხვა და ცვეთა;

- მკვეთრად გამოხატული დადებითი გარეგანი ეფექტი;

- სახელმწიფო, საჯარო და კერძო სტრუქტურების მიერ შეღავათების უზრუნველყოფა.

მაგალითები: განათლება, ჯანდაცვა, კულტურული მომსახურება და ა.შ.

ასიმეტრიული ტრანზაქციის ღირებულებაკეთილდღეობა

ასიმეტრიული ინფორმაციის სხვადასხვა ასპექტი დიდი ხანია აინტერესებს მეცნიერებს. პირველი ნაშრომები, რომლებიც ამ საკითხს მიეძღვნა, მეოცე საუკუნის 70-იანი წლების დასაწყისში ჯ.ეიკერლოფმა გამოსცა. კერძოდ, მისი სტატია „ლიმონის ბაზარი: ხარისხის გაურკვევლობა და საბაზრო მექანიზმი"3 დააკავშირა საქონლის გაურკვევლობისა და ხარისხის ცნებები, გამოავლინა ბაზრის შესაძლო ფიასკოს მოულოდნელი მიზეზები. ინფორმაციის ასიმეტრიული განაწილებით (როდესაც მყიდველები იძულებულნი არიან გამოიყენონ ბაზრის სტატისტიკა საქონლის ნამდვილი მახასიათებლების დასადგენად, რომელიც ცნობილია მხოლოდ გამყიდველებისთვის). ხელშეკრულებები არ იდება ბაზარზე და სიმეტრიული განაწილებით ორივე სარგებელს მოაქვს, შესაბამისად, ასიმეტრიული ინფორმაცია აიძულებს ბაზრის მონაწილეებს დაეყრდნონ შემთხვევითობას და იწვევს ბაზრის უკმარისობას.

ბაზარზე ინფორმაციის გავრცელების მოდელის აგებისას ჯ.ეიკერლოფმა მაგალითისთვის აიღო მეორადი ავტომობილების ბაზარი, ვინაიდან სწორედ ეს ბაზარი იძლევა საშუალებას, გაითავისოს პრობლემის არსი. თუ მანქანის მახასიათებლებს მხოლოდ ორი მახასიათებლით შევზღუდავთ (ახალი ან მეორადი და კარგი ან ცუდი), გამოდის, რომ როგორც ახალი, ასევე მეორადი მანქანა შეიძლება იყოს კარგიც და ცუდიც. მანქანის ყიდვისას მომხმარებელმა წინასწარ არ იცის, მიიღებს თუ არა ახალ მანქანას თუ „ლიმონს“: მას მხოლოდ ამა თუ იმ შედეგის ალბათური შეფასება აქვს. როდესაც მანქანა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მუშაობდა, მას შეუძლია შეაფასოს მისი ხარისხი ბევრად უფრო დიდი სიზუსტით. IN ამ შემთხვევაშიჩნდება ხელმისაწვდომი ინფორმაციის ასიმეტრია: მანქანის გამყიდველებმა (მფლობელებმა) მის შესახებ უფრო მეტი იციან, ვიდრე მყიდველებმა.

ასეთ პირობებში კარგი ხარისხის მანქანების მფლობელებისთვის მათი მეორად ბაზარზე გაყიდვა მომგებიანი არ არის, რის შედეგადაც ცუდი მანქანები კარგს აჭარბებენ. ვინაიდან ამ ბაზარზე მოთხოვნის რაოდენობა დამოკიდებულია არა მხოლოდ ფასზე, არამედ მანქანების ხარისხზეც, სავსებით შესაძლებელია, რომ ის ნულის ტოლი იყოს და ამით ბაზარმა არსებობა შეწყვიტოს. ასეთი მოსაზრებებიდან გამომდინარე, პროფესორი ჯ. ეიკერლოფი ამტკიცებს, რომ გაყიდული საქონლის ხარისხის შესახებ არასაკმარისი ინფორმაცია იწვევს ფასების მუდმივ შემცირებას - ბაზრის გაქრობამდეც კი.

მსგავსი სიტუაციები წარმოიქმნება სადაზღვევო ბიზნესში, როდესაც პოტენციურ დაზღვეულს აქვს ინფორმაციული უპირატესობა სადაზღვევო კომპანიასთან შედარებით (მაგალითად, მან უკეთ იცის მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობა). ამიტომ, იმ ადამიანებს შორის, რომლებსაც სურთ საკუთარი თავის დაზღვევა, ჭარბობენ ისინი, ვისთვისაც დაზღვეული შემთხვევის რისკი არაპროპორციულად მაღალია. ამ ფენომენს „ყველაზე ცუდის შერჩევა“ ჰქვია და სადაზღვევო კომპანიები მას ებრძვიან ხანდაზმულებისთვის სადაზღვევო პოლისების მიყიდვაზე უარს.

მაგრამ სადაზღვევო კომპანიების თავგადასავალი ამით არ მთავრდება. პოლისის შეძენის შემდეგ, დაზღვეული იწყებს დაუდევრად ქცევას, რაც ზრდის დაზღვეული მოვლენის (მაგალითად, მანქანის ქურდობის) ალბათობას. ამრიგად, „მორალური“ (ან „სუბიექტური“) რისკი ემატება „უარესის არჩევანს“.

ამრიგად, ჯ. ეიკერლოფმა აჩვენა, რომ ასიმეტრიულმა ინფორმაციამ შეიძლება გამოიწვიოს საპირისპირო შერჩევა ბაზარზე. სადაზღვევო კომპანიის ან მეორადი მანქანების მყიდველების ცუდი ინფორმირებულობის გამო, ცუდი ჯანმრთელობის მქონე დაზღვეულები და უხარისხო მანქანების გამყიდველები იწყებენ ბაზარზე დომინირებას.

მ.სპენსმა აჩვენა, რომ როდესაც გარკვეული პირობებიბაზრის კარგად ინფორმირებულ მონაწილეებს შეუძლიათ გაზარდონ თავიანთი ბაზრის ბრუნვა სხვა, ნაკლებად ინფორმირებული ბაზრის მონაწილეებისთვის „სიგნალების გადაცემით“.

„ინფორმაციული ასიმეტრიის“ კონცეფცია წარმოიშვა, როგორც „ინფორმაციული სიმეტრიის“ ცნების საპირისპიროდ, რაც გაგებულია, როგორც ინდივიდში სრული ინფორმაციის არსებობა შესწავლილი საგნის ან ფენომენის შესახებ. ინფორმაციის ასიმეტრია, როგორც წესი, განიმარტება, როგორც სიტუაცია, როდესაც საბაზრო ტრანზაქციის მონაწილეთა ერთ ნაწილს აქვს სანდო ინფორმაცია, ხოლო მეორეს არა, ან აქვს ის ნაკლებად.

ავტორის აზრით, ინფორმაციის ასიმეტრია არსებობს ინდივიდებს შორის ინფორმაციის ერთგვაროვანი ან არათანაბარი განაწილებისა და ასევე მისი სანდოობის მიუხედავად. ინფორმაცია არის ცალკეული ელემენტების და მთლიანად სისტემის თვისებების ასახვა, რომლის გარეშეც ეს უკანასკნელი სისტემად ვერ იარსებებს და მისმა ელემენტებმა და კომპონენტებმა უნდა გაცვალონ ინფორმაცია საკუთარ თავსა და სხვა სისტემებს შორის.

მატერიალური სამყაროს სიმეტრიული ან ასიმეტრიული განვითარება განაპირობებს მიმდინარე პროცესების შესახებ ინფორმაციის არსს და ბუნებას. აქედან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ინფორმაციის ასიმეტრია ასევე გამომდინარეობს მატერიალური სამყაროს განვითარების ასიმეტრიიდან. ინფორმაციის ფლობა არ გამორიცხავს მისი განვითარების ასიმეტრიას და თავად ინფორმაციის ასიმეტრიას.

ასიმეტრია ასევე დამახასიათებელია განვითარებისთვის ეკონომიკური სისტემა, რაც გამოიხატება სისტემის ელემენტებს შორის დისბალანსით, დისბალანსითა და შეუსაბამობით.

ინფორმაციის ასიმეტრია, რომელიც გამოიხატება ინფორმაციის არასაკმარისობაში, არასანდოობასა და არადროულობაში, იწვევს სისტემებში ჩავარდნას, დანაკარგებს. სოციალური შრომა, მატერიალური რესურსები, საწარმოო ძალების ირაციონალური განვითარება.

ინფორმაციის ასიმეტრია, ავტორის აზრით, საბაზრო ეკონომიკის (და არა ბაზრის წარუმატებლობის) ფართოდ გავრცელებული და განუყოფელი მახასიათებელია; ის არსებობს მის ყველა რგოლში, სადაც არის გაურკვევლობა ფენომენის განვითარების შედეგთან დაკავშირებით. უცნობი მიზეზების და გარე ფაქტორების გავლენა.

ბაზრის პარამეტრების და სხვა გარე ფაქტორების შესახებ ინფორმაციის ფლობა საშუალებას აძლევს ბაზრის ერთეულს შეამციროს გაურკვევლობის ხარისხი გარე გარემო, ასიმეტრია მისი წარმოების განვითარებაში და ინფორმაციის გადაქცევა კონკურენტული უპირატესობის წყაროდ.

საინფორმაციო ეკონომიკის პირობებში ინფორმაციის ასიმეტრიის „ფასი“ და, შესაბამისად, ირაციონალური საბაზრო გადაწყვეტილება მრავალჯერ იზრდება, რაც ზრდის ეკონომიკურ მნიშვნელობას. ინფორმაციის მხარდაჭერაეკონომიკური აქტივობა.

ეკონომიკაში ასიმეტრიული ინფორმაცია ჩნდება მაშინ, როდესაც გარიგების ერთ მხარეს აქვს მეტი ინფორმაციავიდრე მეორე. ( ინგლისური ტერმინიასიმეტრიულ(ალ) ინფორმაციას, რუსულ ლიტერატურაში ასევე უწოდებენ არასრულყოფილ ინფორმაციას, არასრულ ინფორმაციას). როგორც წესი, გამყიდველმა უფრო მეტი იცის პროდუქტის შესახებ, ვიდრე მყიდველმა, მაგრამ პირიქითაც შესაძლებელია, როცა მყიდველმა უფრო მეტი იცის, ვიდრე გამყიდველმა.

არსებობს მრავალი მაგალითი, როდესაც გამყიდველს აქვს მეტი ინფორმაცია, ვიდრე მყიდველი, მათ შორის მეორადი მანქანების გამყიდველები, უძრავი ქონების აგენტები, საფონდო ბროკერები, სადაზღვევო აგენტები, კომპიუტერის დეველოპერები. პროგრამული უზრუნველყოფადა თამაშები.

სიტუაციის მაგალითი, როდესაც მყიდველმა უფრო მეტი იცის, ვიდრე გამყიდველმა, არის უძრავი ქონების გაყიდვა გარდაცვლილის ნების შესაბამისად.

ეს თვისება პირველად აღნიშნა კენეტ აროუმ 1963 წლის სტატიაში სათაურით "გაურკვევლობა და კეთილდღეობის ეკონომიკა ჯანდაცვის სფეროში" ჟურნალში American Economic Review.

ჯორჯ აკერლოვმა თავის ნაშრომში „ლიმონების ბაზარი“ 1970 წელს ააგო ბაზრის მათემატიკური მოდელი არასრულყოფილი ინფორმაციით. მან აღნიშნა, რომ ასეთ ბაზარზე საშუალო ფასისაქონელი კლებულობს, თუნდაც იდეალური ხარისხის საქონელზე. შესაძლებელია კიდეც, რომ ბაზარი გადაშენებამდე იშლება.

არასრულყოფილი ინფორმაციის გამო, არაკეთილსინდისიერმა გამყიდველებმა შეიძლება შესთავაზონ დაბალი ხარისხის (საწარმოებლად იაფი) პროდუქტი, რითაც მოატყუონ მყიდველი. შედეგად, ბევრი მყიდველი, იცის დაბალი საშუალო ხარისხის შესახებ, თავს არიდებს საყიდლებს ან დათანხმდება იყიდოს მხოლოდ დაბალ ფასად. ხარისხის საქონლის მწარმოებლებს, საპასუხოდ, იმისათვის, რომ მომხმარებლის თვალში გამოეყოთ თავი საშუალო გამყიდველისგან და შეინარჩუნონ ბაზარი, შეუძლიათ დაადგინონ სავაჭრო ნიშნები და პროდუქტის სერტიფიცირება. Მნიშვნელოვანი როლი ბრენდებიგანვითარებულში საბაზრო ეკონომიკა-- ემსახურება სტაბილური ხარისხის ნიშანს.

მომხმარებლები, აფასებენ პროდუქციის ხარისხს, განსაზღვრავენ ბაზრებისა და გამყიდველების რეპუტაციას. ინტერნეტის გამოჩენამ მნიშვნელოვნად შეუწყო ხელი მომხმარებელთა შორის ინფორმაციის გაცვლას. ინტერნეტი ამცირებს ინფორმაციის ასიმეტრიას უშუალოდ პროდუქტის მახასიათებლების ან მისი რეპუტაციის გასარკვევად.

მაიკლ სპენსმა შემოგვთავაზა სიგნალიზაციის თეორია. ინფორმაციული ასიმეტრიის ვითარებაში ადამიანები მიუთითებენ რომელ ტიპს მიეკუთვნებიან, რითაც მცირდება ასიმეტრიის ხარისხი.საწყისში მოდელად სამუშაოს ძიების სიტუაცია შეირჩა. დამსაქმებელი დაინტერესებულია მომზადებული/გაწვრთნილი პერსონალის დაქირავებით. ყველა განმცხადებელი, ბუნებრივია, აცხადებს, რომ ისინი შესანიშნავი მოსწავლეები არიან. მაგრამ მხოლოდ განმცხადებლებს აქვთ ინფორმაცია საქმის ფაქტობრივი მდგომარეობის შესახებ. ეს არის ინფორმაციის ასიმეტრიის მდგომარეობა.

მაიკლ სპენსი ვარაუდობს, რომ კოლეჯის დამთავრება, მაგალითად, საიმედო საიდენტიფიკაციო სიგნალია იმისა, რომ მოცემულ ადამიანს შეუძლია ისწავლოს. ბოლოს და ბოლოს, კოლეჯის დამთავრება უფრო ადვილია მათთვის, ვისაც შეუძლია სწავლა და, შესაბამისად, შესაფერისია მოცემული დამსაქმებლისთვის. პირიქით, თუ ადამიანმა ვერ შეძლო კოლეჯის დამთავრება, მისი სწავლის უნარი ძალიან საეჭვოა.

ინფორმაციის ასიმეტრია (ასიმეტრიული ინფორმაცია) არის სიტუაცია, როდესაც მნიშვნელოვანი ინფორმაცია ხელმისაწვდომია ბაზრის ზოგიერთი მონაწილისთვის, მაგრამ არა სხვა დაინტერესებული მხარეებისთვის.

მაღალი კონკურენტული ბაზრის გაანალიზებისას, ჩვეულებრივ იქმნება აბსტრაქტული მოდელი ყველა თანდაყოლილი კონვენციით. ვარაუდობენ, რომ ასეთ ბაზარზე ინფორმაცია ნაწილდება სიმეტრიულად, ე.ი. ყველა მონაწილეს აქვს თანაბარი წვდომა მასზე. აბსოლუტურად არ არის გაურკვევლობა, რაც საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ არსებული სახსრები და რესურსები ყველაზე ეფექტური გზით.

ინფორმაციის ასიმეტრიის შემცირების ალბათ ყველაზე გავრცელებული გზაა ბაზრის სიგნალები, ან, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინფორმაცია ეკონომიკური საქონლის შესახებ, რომელიც გადაეცემა გამყიდველიდან მყიდველს. ბაზრის სიგნალების იდეის ავტორია 2001 წლის ნობელის პრემიის ლაურეატი, ამერიკელი ეკონომისტი მაიკლ სპენსი.

რა არის ბაზრის სიგნალი? პირველი რაც მახსენდება არის რეკლამა. მაგრამ რეკლამა არ ამცირებს ასიმეტრიას, რადგან ის შეიძლება გავრცელდეს როგორც მაღალი ხარისხის, ასევე დაბალი ხარისხის საქონელზე. ამიტომ, გამყიდველებმა უნდა წარადგინონ არა ჩვეულებრივი, არამედ ეფექტური ბაზრის სიგნალი, ე.ი. სიგნალი, რომელიც უფრო მაღალია, ვიდრე დაბალი ხარისხის საქონლის გამყიდველებმა.

ის ასევე შეიძლება გახდეს ბაზრის სიგნალი გარეგნობაპროდუქტები - მაღალი ხარისხის ნაკერები ტანსაცმელზე, ავეჯის კარგი მოპირკეთება, ესთეტიკური გარეგნობა კვების პროდუქტიდა ასე შემდეგ. - შეესაბამება თავად პროდუქტის მაღალ ხარისხს; დიპლომები და სერთიფიკატები შრომის ბაზარზე; გამყიდველის რეპუტაცია და ა.შ.

მაიკლ სპენსმა გააანალიზა შრომის ბაზარზე ისეთი სიგნალი, როგორიცაა განათლება. როგორ შეუძლია დამსაქმებელმა გაარკვიოს იმ საქონლის ხარისხის შესახებ, რომელსაც ყიდულობს, ე.ი. შრომის მომსახურება? როგორ ამოვიცნოთ უფრო კვალიფიციური მუშაკი ბევრ დაბალკვალიფიციურ მუშაკს შორის? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არ არის ადვილი ამის გაკეთება განმცხადებლის გარეგნობის საფუძველზე ინტერვიუს დროს. ძვირადღირებული კოსტუმი, მოწესრიგებული გარეგნობა, მაღალი ხარისხის მაკიაჟი, კარგად წარმოთქმული მეტყველება და ა.შ. ისინი არაფერს ამბობენ სამუშაოს მოსაპოვებლად მოსული ადამიანის პროფესიულ უნარებზე. M. Spence-ის მოდელში განათლება ეფექტური ბაზრის სიგნალია. საუბარია მომავალი თანამშრომლის არსებულ შესაძლებლობებზე, ვინაიდან უნარიანი ხალხიხშირად ამთავრებენ უნივერსიტეტებს, ინსტიტუტებს, კოლეჯებს და ა.შ. ამგვარად, ახალი მუშაკების დაქირავებისას დამსაქმებლებს აქვთ შესაძლებლობა შეამცირონ ან თავიდან აიცილონ ასიმეტრიული ინფორმაცია, რომელიც წარმოიქმნება შრომის ბაზარზე საბაზრო სიგნალის გამოყენებით, როგორიცაა განათლება.

ასევე შეიძლება ჩაითვალოს ბაზრის სიგნალებად გარანტიები და ვალდებულებები. როგორც წესი, ისინი უზრუნველყოფენ საგარანტიო ვალდებულებებიხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში მხოლოდ ის კომპანიები, რომლებიც მაღალ პროდუქტს აწარმოებენ ხარისხის საქონელიდა ვივარაუდოთ, რომ ასეთი ვალდებულებების აღსრულება არ გახდება ძალიან ხშირი. პირიქით, კომპანიებს, რომლებიც აწარმოებენ უხარისხო საქონელს, არ აინტერესებთ გრძელვადიანი გარანტიები, რაც, ამ შემთხვევაში, აუცილებლად უნდა დაკმაყოფილდეს. შესაბამისად, გარანტიები მყიდველებმა შეიძლება განიმარტონ, როგორც სიგნალები მაღალი ხარისხისაქონელი და ისინი მზად იქნებიან გადაიხადონ მეტი გარანტიით გაყიდულ საქონელზე.

კომპანიის გარანტიების ერთობლიობა მის პოზიტიურ რეპუტაციასთან ზრდის საბაზრო სიგნალის ეფექტურობას. ნაკლებად ცნობილი კომპანიის მიერ გარანტიების დაპირება მომხმარებელს არ უქმნის ნდობას, რომ ის ხარისხიან პროდუქტს ყიდულობს. შემთხვევითი არ არის, რომ რევოლუციამდელ რუსეთში ნიჟნი ნოვგოროდის ვაჭრების ერთ-ერთი დევიზი იყო შემდეგი სლოგანი: "მოგება უპირველეს ყოვლისა, მაგრამ პატივი - მოგებაზე მაღლა".

ინფორმაციის ასიმეტრიის შემცირების კიდევ ერთი გზა არის მთავრობის ჩარევა.

ინფორმაციული ასიმეტრია ინფორმაციულ-ფსიქოლოგიური გავლენისა და ინფორმაციული იარაღის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელია. ერთ-ერთი ძირითადი პრინციპებიინფორმაციული ომი, ინფორმაციული ასიმეტრია მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ნებისმიერი სახელმწიფოს საინფორმაციო სივრცის ფორმირებაზე.

ინფორმაციულ-ფსიქოლოგიურ ომში ინფორმაციის ასიმეტრიის პრინციპის გამოყენება შეიძლება წარმოდგენილი იყოს როგორც სიმეტრიული და ასიმეტრიული ვარიანტების შედარება დაცვის სიმეტრიულ მოდელზე ზემოქმედების მიზნით, რომელიც დღეს არსებობს მსოფლიოს უმეტეს ქვეყანაში (ნახ. 5 და 6).

ასიმეტრიული ინფორმაციული ზემოქმედება (იარაღი) უხილავია აგრესიის მსხვერპლისთვის და არ არსებობს პასუხი თავდაცვის სიმეტრიული წესრიგიდან. ასიმეტრია შესაძლებელს ხდის სერიოზული ზიანი მიაყენოს უძლიერეს მტერს, რადგან ის ყოველთვის პოულობს სუსტ წერტილებს მის სიმეტრიულ დაცვაში.

ინფორმაციული ასიმეტრია ეფუძნება მოვლენის გაშუქების შესაძლებლობას მისი სხვადასხვა ასპექტებიდან გამომდინარე, შექმნის განსხვავებული სახეობებიახალი ამბები. ინფორმაციული ასიმეტრია ემყარება საინფორმაციო სივრცის პოლისემიას. როდესაც მისი რომელიმე ელემენტი დაბლოკილია, ყოველთვის შესაძლებელია მეორეს გამოყენება უფასო ნიშა. გადასვლების ასეთი უსასრულობა შეუძლებელია წმინდა ფიზიკურ სივრცეში, მაგრამ შესაძლებელია საინფორმაციო სივრცეში. შედეგად, ნებისმიერი პროპაგანდისტული ქმედება ქმნის ასიმეტრიას საინფორმაციო-ფსიქოლოგიურ სივრცეში, ყურადღების კონცენტრირებას სივრცის ერთ ასპექტზე გარკვეული პერსპექტივიდან.

ვარიანტი A: სიმეტრიული დარტყმა (იარაღი) სიმეტრიული თავდაცვის წინააღმდეგ

ვარიანტი B: ასიმეტრიული ზემოქმედება (იარაღი) სიმეტრიული თავდაცვის წინააღმდეგ

ინფორმაციის ასიმეტრია მართვადია - ინფორმაციული ომის კონცეფციები და ტექნოლოგიები ინფორმაციული ასიმეტრიის მართვის ფორმებია. საინფორმაციო იარაღი ქმნის და იყენებს ინფორმაციის ასიმეტრიას. ინფორმაციის ასიმეტრიის მართვასთან დაკავშირებით, ინფორმაციული შეტევა არის ინფორმაციის ასიმეტრიის გაზრდის საშუალება, ხოლო მისგან თავდაცვა არის ინფორმაციის ასიმეტრიის შემცირების საშუალება.

ასიმეტრიული არის პროგნოზირებადობისგან გადახვევა. ასიმეტრიული მესიჯი ყოველთვის იპყრობს მეტ ყურადღებას, უფრო დიდი ზემოქმედებით, ვიდრე სიმეტრიული, სისტემური შეტყობინება (საინფორმაციო შეტყობინებები, რომლებიც მოსალოდნელია, პროგნოზირებადი, სიმეტრიულია). ასიმეტრიული ზემოქმედება ადვილად გადის სიმეტრიულ დაცვას, რადგან ის შექმნილია მხოლოდ სიმეტრიული ზემოქმედების შესანარჩუნებლად.

გარემოს მრავალფეროვნება თანამედროვე საზოგადოებაქმნის ასიმეტრიის გარკვეულ ზონებს. ამას მნიშვნელოვანი გავლენა აქვს საინფორმაციო ომზე. ასიმეტრიები განსხვავებული ტიპებიშეიძლება შექმნას დაუცველობა. სხვადასხვა აღქმის მქონე ჯგუფებმა ან ორგანიზაციებმა შეიძლება განახორციელონ თავდასხმები ისეთი ფორმებით, რომლებიც არ არის პროგნოზირებადი საფრთხის ანალიზში, რომელიც ორიენტირებულია ეროვნულ სამიზნეებზე.

საგანმა მიკროეკონომიკა შთანთქა ყველაფერი მნიშვნელოვანი ცვლილებებიბოლო დროს ეკონომიკურ მექანიზმში მომხდარი მოვლენები. იზრდება ინტერესი ფირმების სტრატეგიული ურთიერთქმედების, გაურკვევლობის და ასიმეტრიული ინფორმაციის როლისადმი, ფირმების ფასების სტრატეგიის მიმართ საბაზრო ძალაუფლების პირობებში. ეს თემები, როგორც წესი, არ არის ან ცუდად არის გაშუქებული პრესაში. ამ თემებს თავისი ადგილი დაეთმო ამ წიგნში, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მიკროეკონომიკა უფრო რთული გასაგები გახდა ან ის მოითხოვს რაიმეს. სპეციალური მომზადება. ჩვენ მაქსიმალურად ვეცადეთ, რომ ეს თემა უფრო გასაგები გაგვეკეთებინა და ვიმედოვნებთ, რომ თქვენ ისარგებლებთ ამ წიგნის წაკითხვით. წიგნი თითქმის არ შეიცავს მათემატიკურ გამოთვლებს, ამიტომ ის ხელმისაწვდომია მკითხველთა ფართო სპექტრისთვის.


თავი 16 ბაზრები ასიმეტრიული ინფორმაციით

ამ წიგნის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში ჩვენ ვივარაუდეთ, რომ მომხმარებლებს და მწარმოებლებს აქვთ სრული ინფორმაცია ეკონომიკური ცვლადების შესახებ, რომლებიც შეესაბამება მათ არჩევანს. ახლა ვნახოთ, რა მოხდება, თუ ზოგიერთმა მონაწილემ იცის სხვებზე მეტი, ანუ ასიმეტრიული ინფორმაციის შემთხვევაში.

ასიმეტრიული ინფორმაცია გავრცელებულია ბევრ ბიზნეს სიტუაციაში. როგორც წესი, პროდუქტის გამყიდველმა უფრო მეტი იცის მისი ხარისხის შესახებ, ვიდრე მყიდველმა. მუშებმა იციან თავიანთი უნარები და შესაძლებლობები უკეთესი მეწარმეები. და მენეჯერებმა უკეთ იციან თავიანთი შესაძლებლობები, ვიდრე ბიზნესის მფლობელებმა.

ასიმეტრიული ინფორმაცია ხსნის ჩვენს საზოგადოებაში არსებულ ბევრ ინსტიტუციურ წესს. ეს კონცეფცია გვეხმარება გავიგოთ, რატომ სთავაზობენ მანქანის კომპანიები გარანტიებს და მომსახურებას ახალი მოდელებისთვის, რატომ დებენ ფირმები და მუშები ხელშეკრულებებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ წახალისებასა და ბონუსებს, რატომ სჭირდებათ კორპორატიულ აქციონერებს მენეჯერების ქცევის მონიტორინგი.

ჩვენ ვიწყებთ სიტუაციის განხილვით, როდესაც პროდუქტის გამყიდველებს აქვთ უფრო ზუსტი ინფორმაცია მისი ხარისხის შესახებ, ვიდრე მყიდველებს. ჩვენ დავინახავთ, თუ როგორ შეიძლება გამოიწვიოს ამ ტიპის ასიმეტრიულმა ინფორმაციამ ბაზრის უკმარისობა. მეორე განყოფილებაში ჩვენ ვიგებთ, თუ როგორ შეუძლიათ გამყიდველებმა თავიდან აიცილონ ასიმეტრიულ ინფორმაციასთან დაკავშირებული ზოგიერთი პრობლემა, პოტენციურ მყიდველებს მიაწოდონ სიგნალი მათი პროდუქციის ხარისხის შესახებ. პროდუქტის გარანტიები უზრუნველყოფს დაზღვევის ტიპს, რომელიც შეიძლება ეფექტური იყოს, თუ მყიდველები ნაკლებად არიან ინფორმირებულები, ვიდრე გამყიდველები. მაგრამ, როგორც ქვემოთ იქნება ნაჩვენები, დაზღვევის ყიდვა თავისთავად იწვევს სირთულეებს, თუ მყიდველები უკეთ არიან ინფორმირებულები, ვიდრე გამყიდველები.

ნახ. 16.1 არის უკიდურესი. ბაზარს შეუძლია მიაღწიოს წონასწორობას იმ ფასად, რაც უზრუნველყოფს მაღალი ხარისხის მანქანების გარკვეული ნაწილის გაყიდვას. მაგრამ ეს ნაწილი აშკარად უფრო დაბალი იქნება, ვიდრე მომხმარებლებმა იცოდნენ მანქანების თვისებები შეძენის დროს. ამიტომ უნდა ველოდები, რომ გავყიდი ჩემს მანქანას, ახალ მოდელს და იდეალურ მდგომარეობაში, იმაზე ბევრად იაფად, ვიდრე გადავიხადე. ინფორმაციული ასიმეტრიის გამო, დაბალი ხარისხის საქონელი გამოდევნის მაღალი ხარისხის საქონელს ბაზრიდან.

ასიმეტრიული ინფორმაციის მნიშვნელობა

მეორადი მანქანების ჩვენი მაგალითი გვიჩვენებს, თუ როგორ შეიძლება გამოიწვიოს ასიმეტრიულმა ინფორმაციამ ბაზრის უკმარისობა. სრულყოფილი ბაზრების იდეალურ სამყაროში მომხმარებელს შეეძლება არჩევანის გაკეთება დაბალი და მაღალი ხარისხის მანქანებს შორის. ზოგიერთი აირჩევს პირველს, რადგან ისინი იაფია, ზოგს ამჯობინებს მეტი გადაიხადოს მეორეში. სამწუხაროდ, რეალურ სამყაროში მომხმარებელს უჭირს ყიდვის დროს მეორადი მანქანების ხარისხის განსაზღვრა, ამიტომ მათი ფასები ეცემა და მაღალი ხარისხის მანქანები ქრება ბაზრიდან.

ეს მხოლოდ სტილიზებული მაგალითია მნიშვნელოვანი საკითხის საილუსტრაციოდ, რომელიც წარმოიქმნება ბევრ ბაზარზე. ახლა განვიხილოთ ინფორმაციის ასიმეტრიის რამდენიმე სხვა მაგალითი და მთავრობის ან კერძო ფირმების შესაძლო პასუხი.

რატომ უჭირთ 65 წელს გადაცილებულ ადამიანებს ჯანმრთელობის დაზღვევის მიღება თითქმის ნებისმიერ ფასად ხანდაზმული ადამიანის მძიმე ავადმყოფობის რისკი შედარებით მაღალია, მაგრამ რატომ არ იზრდება დაზღვევის ფასი ამ რისკის ასახვისთვის? მიზეზი ინფორმაციის ასიმეტრიაა. ადამიანებმა, ვინც დაზღვევას ყიდულობენ, ბევრად უკეთ იციან თავიანთი ზოგადი ჯანმრთელობა, ვიდრე რომელიმე სადაზღვევო კომპანიამ, თუნდაც ეს უკანასკნელი სამედიცინო გამოკვლევას ატარებს. აქედან გამომდინარე, არასასურველი შერჩევა ხდება აქ და ბევრად უფრო დიდი რაოდენობით, ვიდრე მეორადი მანქანების შემთხვევაში. ვინაიდან, დიდი ალბათობით, არაჯანსაღი ადამიანები არიან დაზღვევის მსურველები, მათი წილი დაზღვეულთა საერთო რაოდენობაში იზრდება. ეს ზრდის დაზღვევის ფასს, ამიტომ უფრო ჯანმრთელი ადამიანები, რისკის გათვალისწინებით, აირჩევენ არ დააზღვიონ. ამდენად, არაჯანსაღი ადამიანების წილი კიდევ უფრო იზრდება, რაც ისევ ზრდის ფასს და ა.შ. სანამ სადაზღვევო ბაზარზე მხოლოდ ეს კატეგორიის ადამიანები დარჩებიან, რითაც სადაზღვევო საქმიანობა წამგებიანი ხდება.

სინამდვილეში, საკრედიტო ბარათების კომპანიებსა და ბანკებს შეუძლიათ გამოიყენონ კომპიუტერში შენახული ისტორიული მონაცემები, რათა ისწავლონ როგორ განასხვავონ დაბალი ხარისხის მსესხებლები მაღალი ხარისხის მსესხებლებისგან მათი გაზიარებით. ბევრი თვლის, რომ საკრედიტო ინფორმაციის კომპიუტერიზაცია არღვევს სავაჭრო საიდუმლოებას. მისაღებია თუ არა კომპანიებისთვის ამ მონაცემების შენახვა და ერთმანეთის გაზიარება?ამ კითხვაზე პასუხს ვერ გაგცემთ, მაგრამ შეგვიძლია მხოლოდ აღვნიშნოთ, რომ საკრედიტო ისტორიული ინფორმაცია მნიშვნელოვან ფუნქციას ასრულებს. ის აღმოფხვრის ან არსებითად მაინც ამცირებს ასიმეტრიული ინფორმაციისა და არასასურველი შერჩევის პრობლემას, რომელიც სხვაგვარად შეიძლება შეაფერხოს საკრედიტო ბაზრების ფუნქციონირებას. ასეთი ისტორიული მონაცემების გარეშე, რეპუტაციის მქონე მსესხებლებიც კი მიიჩნევენ, რომ ფულის სესხება ძალიან ძვირად ან უბრალოდ შეუძლებელი იქნება.

ჩვენ ხაზგასმით აღვნიშნეთ სიგნალების როლი შრომის ბაზრებზე, მაგრამ მათ ასევე შეუძლიათ მნიშვნელოვანი როლი შეასრულონ ასიმეტრიული ინფორმაციის მქონე ბევრ სხვა ბაზარზე. მოდით განვიხილოთ გრძელვადიანი საქონლის ბაზრები, როგორიცაა ტელევიზორები, რადიო აღჭურვილობა, კინო და ფოტოგრაფიული პროდუქტები და მაცივრები. ბევრი კომპანია აწარმოებს ამ პროდუქტს, მაგრამ ზოგიერთი უფრო საიმედოა, ვიდრე სხვები. თუ მომხმარებლები ვერ განსაზღვრავენ რომელი ბრენდია უფრო სანდო, მაშინ საუკეთესო ბრენდებიარ შეიძლება გაიყიდოს უფრო მაღალ ფასებში. ფირმებს, რომლებიც აწარმოებენ მაღალხარისხიან, სანდო პროდუქტებს, სურთ ამის შესახებ აცნობონ მომხმარებლებს, მაგრამ როგორ დაარწმუნონ ისინი? პასუხი გარანტიითა და გარანტიით.

მეცხოველეობის მყიდველები მიიჩნევენ, რომ ცხოველების ჯანმრთელობის შესახებ ინფორმაცია ძალიან მნიშვნელოვანია. არაჯანსაღი პირები წონაში უფრო ნელა იმატებენ, ვიდრე ჯანმრთელები და ნაკლებად ვარგისები არიან გამრავლებისთვის. მეცხოველეობის ბაზარზე ინფორმაციის ასიმეტრიის გამო (გამყიდველებმა უფრო მეტი იციან ცხოველთა ჯანმრთელობის შესახებ, ვიდრე მყიდველებმა), სახელმწიფოების უმეტესობამ შემოიღო პირუტყვის გაყიდვის გარანტიები. ამ წესების მიხედვით, გამყიდველები გარანტიას იძლევიან, რომ მათი ცხოველები არ განიცდიან გადამდები დაავადებებით და პასუხისმგებელნი არიან ყველა ხარჯზე, რომელიც დაკავშირებულია დაავადებების არსებობასთან.

ასიმეტრიული ინფორმაცია ბაზარზე

პროდუქტის გამყიდველს ხშირად აქვს უკეთესი ინფორმაცია მისი ხარისხის შესახებ, ვიდრე მყიდველს. ამ ტიპის ინფორმაციის ასიმეტრია იწვევს ბაზრის წარუმატებლობას, რომელშიც ცუდი პროდუქტებიართმევენ კარგებს. ბაზრის წარუმატებლობა შეიძლება დაიძლიოს, თუ გამყიდველები შესთავაზებენ სტანდარტიზებულ პროდუქტებს, უზრუნველყოფენ გარანტიებს ან იპოვიან სხვა გზებს თავიანთი პროდუქციის კარგი რეპუტაციის შესანარჩუნებლად.

გამყიდველებს შეუძლიათ გადაჭრას ასიმეტრიული ინფორმაციის პრობლემა, მყიდველებს მიაწოდონ სიგნალები მათი პროდუქტის ხარისხის შესახებ. მაგალითად, მუშებს შეუძლიათ აჩვენონ თავიანთი მაღალი წარმადობა კარგი განათლებით.

ინფორმაციის ასიმეტრია შეიძლება ასოცირდებოდეს კომპანიის მფლობელების (მომხმარებლის) მაღალ ხარჯებთან კომპანიის მენეჯერების (აგენტის) ქცევის მონიტორინგისთვის. მენეჯერები შეიძლება დაინტერესებულნი იყვნენ დამატებითი სარგებელით საკუთარი თავისთვის ან მთლიანი შემოსავლის მაქსიმალურად გაზრდით, მიუხედავად იმისა, რომ აქციონერებს სჭირდებათ მოგების მაქსიმალური გაზრდა.

ინფორმაციის ასიმეტრიამ შეიძლება ახსნას მნიშვნელოვანი უმუშევრობის არსებობა, ზოგიერთი მუშაკი აქტიურად ეძებს სამუშაოს. ეფექტურობის ხელფასის თეორიის მიხედვით, ხელფასის დონეები, რომლებიც აღემატება კონკურენტულ ხელფასს (ეფექტურობის ხელფასს) ზრდის პროდუქტიულობას, რითაც ხელს უშლის მუშაკებს საკუთარი პასუხისმგებლობისგან თავის დაღწევისგან.

ასიმეტრიული ინფორმაციის კონცეფცია მჭიდრო კავშირშია კაპიტალის ბაზრის ეფექტურობის კონცეფციასთან. მისი მნიშვნელობა იმაში მდგომარეობს, რომ გარკვეული კატეგორიის პირები შეიძლება ფლობდნენ ინფორმაციას, რომელიც მიუწვდომელია ბაზრის ყველა მონაწილისთვის თანაბრად. სწორედ ეს კონცეფცია ხსნის ბაზრის არსებობას, რადგან თითოეული მონაწილე იმედოვნებს, რომ ინფორმაცია, რომელიც მას აქვს, შესაძლოა არ იყოს ცნობილი მისი კონკურენტებისთვის და, შესაბამისად, მას შეუძლია მიიღოს ეფექტური გადაწყვეტილება.

იმსჯელეთ ასიმეტრიული ინფორმაციის ცნებაზე. შესაძლებელია თუ არა ფასიანი ქაღალდების ბაზარზე აბსოლუტური ინფორმაციის სიმეტრიის მიღწევა?

არსებობს კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება შერწყმის დაფინანსებას შორის აქციების სიმეტრიული ემისიის გზით გადახდიდან ნაღდი ფულით. გასათვალისწინებელია, რომ A კომპანიის - გაერთიანების ინიციატორის ინფორმაციის მენეჯერებს აქვთ ინფორმაცია მათი კომპანიის განვითარების პერსპექტივების შესახებ, რაც, რა თქმა უნდა, ბაზრის სხვა მონაწილეებს არ გააჩნიათ. ეკონომისტები ამ ფენომენს ინფორმაციულ ასიმეტრიას, ანუ ინფორმაციის არათანაბარ ხელმისაწვდომობას უწოდებენ.

მითვისება - დოკუმენტი, ბრძანება, რომლის მიხედვითაც თანამდებობის პირისათვის ან დაწესებულებისათვის გახსნილი სესხები იხარჯება ან გარკვეული ოდენობით გაიცემა გარკვეული მიზნით. ასიმეტრიული ინფორმაცია - სიტუაცია, როდესაც გარიგების ცალკეულ მონაწილეებს აქვთ მნიშვნელოვანი ინფორმაცია, რომელიც სხვა დაინტერესებულ მხარეებს არ გააჩნიათ.

ჯერჯერობით, ჩვენ დავამატეთ ახალი დეტალები და მოსაზრებები ჩვენს ანალიზს ბაზრის წარუმატებლობის ორ ასპექტთან დაკავშირებით - საჯარო საქონელი და გარე ფაქტორები. არის კიდევ ერთი ასპექტი, ნაკლებად აშკარა. ბაზრის არაეფექტურობა ხდება მაშინ, როდესაც მყიდველებს ან გამყიდველებს არ აქვთ სრული და ზუსტი ინფორმაცია და უნდა გადაიხადონ გადაჭარბებული ფასი მის მისაღებად. უფრო ტექნიკური თვალსაზრისით, ამ ტიპის ბაზრის უკმარისობა წარმოიქმნება ასიმეტრიული ინფორმაციისგან, ანუ არათანაბარი ინფორმაციისგან, რომელსაც ფლობენ საბაზრო ტრანზაქციის მხარეები. ეს ნიშნავს, რომ მყიდველებსა და გამყიდველებს აქვთ განსხვავებული ინფორმაცია პროდუქტის ან მომსახურების ფასის, ხარისხის ან სხვა მახასიათებლის შესახებ.

საქონლის შესახებ ასიმეტრიულმა ინფორმაციამ შეიძლება გამოიწვიოს ბაზრების ფორმირება, სადაც გამყიდველები შესთავაზებენ მხოლოდ დეფექტების მქონე საქონელს.

ამ პარადოქსის ერთი ახსნა ემყარება მეორადი მანქანების შესახებ ასიმეტრიული ინფორმაციის იდეას. მეორადი მანქანების მფლობელებმა ბევრად მეტი იციან

ასიმეტრიულმა ინფორმაციამ შეიძლება გამოიწვიოს ბაზრის უკმარისობა, რაც გამოიწვევს იშვიათი რესურსებისაზოგადოებები არაეფექტურად გადანაწილდება.

ასიმეტრიული ინფორმაცია. სამედიცინო მომსახურების მყიდველებს, როგორც წესი, ცოტა რამ ესმით რთული დიაგნოსტიკური და სამკურნალო პროცედურების შესახებ, ხოლო ამ პროცედურების გამყიდველებს - ექიმებს - აქვთ სრული ინფორმაცია. ეს ქმნის უჩვეულო სიტუაციას, როდესაც ექიმი (პროვაიდერი), როგორც პაციენტის წარმომადგენელი (მომხმარებელი) ეუბნება პაციენტს, თუ რა სამედიცინო სერვისებიმან უნდა მოიხმაროს.

პროდუქტის ხარისხის შესახებ ასიმეტრიული ინფორმაციის მნიშვნელობა პირველად ჯორჯ აკერლოფმა გააანალიზა. Akerlof-ის ანალიზი სცილდება მეორადი მანქანების ბაზარს. დაზღვევის, საკრედიტო და თუნდაც შრომის ბაზრები ასევე ხასიათდება ასიმეტრიული ხარისხის ინფორმაციით. მისი შედეგების გასაგებად, ჩვენ დავიწყებთ მეორადი მანქანების ბაზრით და შემდეგ ვნახავთ, როგორ ვრცელდება იგივე პრინციპები სხვა ბაზრებზე.

ამ ბაზარზე ინფორმაციული ასიმეტრია აშკარად ჩანს. ერთ-ერთმა პოტენციურმა მყიდველმა, კერძოდ, მოთამაშის ყოფილმა გუნდმა, სხვა გუნდებზე უკეთ იცის მისი შესაძლებლობები. მეორადი მანქანების შემთხვევაში, ჩვენ შეგვიძლია შევამოწმოთ ინფორმაციის ასიმეტრია სარემონტო მონაცემებით. ბეისბოლში შეგვიძლია შევადაროთ მონაცემები სპორტსმენების ქმედუუნარობის შესახებ. თუ ისინი ინტენსიურად ვარჯიშობენ და იცავენ მკაცრ კონდიცირების პროგრამას, მათ უნდა ელოდონ ტრავმის დაბალი ალბათობა და ადაპტაციის მაღალი ხარისხი ტრავმის დროს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უკეთ მომზადებული მოთამაშეები ნაკლებ დროს ატარებენ სათადარიგოთა სკამზე. თუ ლიმონის ბაზარი არსებობს, მაშინ თავისუფალი მოთამაშეების კომპეტენციის დონე შეიძლება ჩაითვალოს უფრო დაბალი, ვიდრე მათ, ვინც განაახლეს კონტრაქტები. ზოგიერთ შემთხვევაში, მათი გუნდებისთვის ცნობილი სპორტსმენების ფიზიკური მახასიათებლები განსაზღვრავს ამ კანდიდატების მეორეხარისხოვან სტატუსს კონტრაქტის გაგრძელებისთვის. ვინაიდან მოსალოდნელია, რომ ამ მოთამაშეთა უმეტესობა თავისუფალი გახდება, მათ ექნებათ სამედიცინო ქმედუუნარობის უფრო მაღალი დონე.

ჩვენ ვნახეთ, რომ ასიმეტრიული ინფორმაცია ზოგიერთ შემთხვევაში იწვევს ლიმონის პრობლემას. ვინაიდან გამყიდველებმა უფრო მეტი იციან საქონლის ხარისხის შესახებ, ვიდრე მყიდველებმა, ამ უკანასკნელმა შეიძლება ჩათვალოს, რომ ის დაბალია და, შესაბამისად, ფასები ეცემა და მხოლოდ დაბალი ხარისხის საქონელი იყიდება. ჩვენ ასევე ვნახეთ, თუ როგორ შეუძლია ხელი შეუწყოს მთავრობის ჩარევას (მაგალითად, ჯანმრთელობის დაზღვევის ბაზარზე) ან რეპუტაციის შენარჩუნებას (მაგალითად, მომსახურების ინდუსტრიაში) ამ პრობლემის გადაჭრის ნაწილს. ახლა ჩვენ გადავხედავთ კიდევ ერთ, არანაკლებ მნიშვნელოვან მექანიზმს, რომელიც გამყიდველებსა და მყიდველებს საშუალებას აძლევს გადალახონ ინფორმაციული ასიმეტრია - ბაზრის სიგნალები. ბაზრის სიგნალების კონცეფცია პირველად შეიმუშავა მაიკლ სპენსმა, რომელმაც აჩვენა, რომ ზოგიერთ ბაზარზე გამყიდველები აწვდიან სიგნალებს მყიდველებს, რომლებიც გამოხატავენ ინფორმაციას საქონლის ხარისხის შესახებ.

ინფორმაციის ასიმეტრიის ეს ფენომენი განმარტავს, თუ რატომ იკლებს შერწყმა კომპანიების აქციების ფასი, როდესაც ცნობილი ხდება, რომ შერწყმა იქნება აქციების სვოპი. P. Asquith-ის, R. Bruner-ის და D. Mullins-ის მიხედვით, 1973 წლიდან 1983 წლამდე პერიოდში აქციების ფასების საშუალო ვარდნა ასეთ შემთხვევებში იყო 2,5%. პირიქით, მათი დაკვირვებით, ნაღდი ანგარიშსწორებით შერწყმის შესახებ გამოცხადების შემდეგ, გარიგების დამწყები კომპანიების აქციების ფასი საშუალოდ 0,8%-ით გაიზარდა“.

ეკონომიკური თეორიის ყველა თანამედროვე სახელმძღვანელო წერს ისეთ ფენომენზე, როგორიცაა ასიმეტრიული ინფორმაცია. ნავთობის მსოფლიო ბაზრის საინფორმაციო სივრცის თვისებების გაანალიზებით, მივედით დასკვნამდე, რომ ამ სივრცის მთავარი საკუთრება არ არის ინფორმაციის ასიმეტრია (მისი ხელმისაწვდომობა ტრანზაქციების ზოგიერთი მონაწილესთვის და სხვებისთვის მიუწვდომლობა). ამ სივრცის მთავარი საკუთრებაა მისი უთანასწორობა, ანუ ნავთობის ბაზრის შესახებ ინფორმაციის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილის მიუწვდომლობა ამ ბაზრის რომელიმე სუბიექტისთვის. არათანაბარი ბუნების პირობებში საინფორმაციო გარემობაზრის არცერთ სუბიექტს არ შეუძლია მიიღოს