Jak wypełnić wniosek o kwalifikację uczestnika zamówienia. Jak potwierdzić kwalifikację do udziału w konkursie, jeśli nie było umów na wykonywane prace? Wyjaśnienie dokumentacji zapytania ofertowego

Kryteria oceny otwartego konkursu zgodnie z 44 ustawami federalnymi to kryteria, według których klient ocenia wnioski i przyznaje im ocenę. Uczestnik, którego propozycja została otrzymana najwyższa ocena, staje się zwycięzcą zakupu.

Rodzaje kryteriów oceny

Dla różnych przetargów różne kryteria. W aukcja elektroniczna lub prosząc o wycenę, jest tylko jedna - cena. W konkursie jest ich kilka. Instytucje nie ustalają zasad ewaluacji; ich wykaz znajduje się w art. 32 44-FZ oraz Rozporządzenie Rządu nr 1085 z dnia 28 listopada 2013 r. w sprawie zasad oceniania.

Nie mylić kryteriów oceny z podstawą przyjęcia. Konkurs składa się z etapu przeglądu i etapu oceny. Na etapie rozpatrywania istotne są wymagania stawiane uczestnikom oraz poprawność dokumentów. Jeżeli brakuje jakiegokolwiek dokumentu lub zawiera on błędy, uczestnik zostaje odrzucony, to znaczy nie bierze udziału w przetargu. A na etapie oceny, jeśli dostawca nie dołączy dokumentów potwierdzających spełnienie wymagania, wówczas pozostaje na równi z innymi. Nie otrzyma jednak punktów.

Wszystkie kryteria oceny wniosków o udział w konkursie w ramach 44-FZ podzielone są na dwie duże grupy.

Koszt:

• Cena kontraktu;
• wydatki na eksploatację i naprawę towarów, wykorzystanie wyników pracy;
• cena koło życia, tj. koszt towaru lub pracy, eksploatacji, naprawy i utylizacji;
• propozycja wysokości wydatków odbiorcy wynikających z umowy o świadczenie usług energetycznych.

Bezkosztowe:

• wysoka jakość, funkcjonalność i cechy środowiskowe towary lub praca;
• kwalifikacja uczestnika.

Zgodnie z prawem w konkursie lub zapytaniu ofertowym cena nie jest jedyną miarą zwycięstwa. Czasami zwycięzcą nie jest uczestnik z najniższą ceną, ale ten z najlepszymi wynikami jakości. Przygotuj się na przesłanie wielu zeskanowanych dokumentów w ramach aplikacji. Są potrzebne, żeby zdobyć punkty. Jeśli nie ma dokumentów, szanse na wygraną są znacznie niższe. Ocena wniosków o udział w otwartym konkursie w forma elektroniczna przeprowadzane w oparciu o kryteria określone wcześniej przez Klienta w dokumentacji. W sumie zainstalowane są co najmniej dwa z nich, z których jeden jest z konieczności kosztowny.

Jak oceniać według kryteriów kosztów

Różne czynniki mają różne znaczenie dla klienta rządowego. Ustala także znaczenie kryteriów. To jest ich „waga” w całości. Wyraża się go w procentach. Suma wag wynosi 100%. Klienci nie ustalają wag w sposób arbitralny; rozporządzenie rządu nr 1085 z dnia 28 listopada 2013 r. zawiera specjalne zasady w tym zakresie.

Przykład: cena usług (waga 60%) i kwalifikacje wykonawcy (waga 40%). Ocena w oparciu o kryterium „ceny”. Każdy wniosek oceniany jest według wzoru:

Do konkursu złożono 1 wniosek z ceną 1000 rubli, 2 - z ceną 1300 rubli.

Aplikacja 1: 1000 / 1000 × 100 = 100 b.

Aplikacja 2: 1000 / 1300 × 100 = 76,92 b.

Jeśli znaczenie ceny wynosi 60%, klient pomnoży uzyskane liczby przez 0,6.

Wynik 1: 100 × 0,6 = 60 b.

Wynik 2: 76,92 × 0,6 = 46,15 punktów.

Jak oceniać według kryteriów pozakosztowych

Klient samodzielnie je formułuje, co dokładnie rozumie przez jakość lub kwalifikacje uczestnika. Często w ramach jednego kryterium w dokumentacji ustala się kilka wskaźników.

Podajmy przykład pozakosztowych kryteriów oceny 44 ustaw federalnych. Charakterystyka jakościowa pracy - wskaźniki:

• dostępność systemu kontroli jakości;
• działania proekologiczne;
• technologia wykonania pracy;
• środki bezpieczeństwa i higieny pracy.

Kwalifikacje uczestnika – wskaźniki:

• kwalifikacje pracowników (certyfikaty, zezwolenia, portfolio, stopnie naukowe);
• doświadczenie uczestnika (liczba umów o podobną pracę);
• dostępność niezbędnego sprzętu;
• reputacja biznesowa dostawcy (liczba recenzji, listy z podziękowaniami, udział w ratingach);
• Dostępność zasoby finansowe(klient ocenia stabilność finansowa oparte na dostawcy sprawozdania finansowe).

Kryteria mają wyrażenie liczbowe. Oznacza to nie tylko dostępność sprzętu, ale liczbę jednostek konkretnego narzędzia lub pojazdu. Nie tylko doświadczenie zawodowe, ale ilość umów o podobnym temacie.

Uczestnik będzie musiał udokumentować swoje przestrzeganie (załączyć skany recenzji, umów, kart inwentarzowych, zapisy pracy i tak dalej.).

Klient rządowy przypisuje każdemu wskaźnikowi współczynnik istotności (SI). Suma wszystkich zwarć jest równa jeden.

Przykład: kryterium „kwalifikacji” obejmuje wskaźniki „doświadczenie zawodowe” (QR 0,6), „reputację biznesową” (0,2) i „dostępność zasobów finansowych (kwota zobowiązań)” (QR 0,2).

W jaki sposób oceniane są kryteria pozakosztowe?

Istnieje kilka opcji.

Jeśli najlepszą wartością dla klienta jest najniższa wartość wskaźnika (np. im mniejsza wielkość zobowiązań, tym lepiej), wówczas korzysta on ze wzoru:

Przykład: do konkursu złożono wniosek 1 z zapłatą 1000 rubli, 2 - z długiem 1300 rubli. KZ = 0,2.

Aplikacja 1: 0,2 × 100 × 1000 / 1000 = 20 b.

Aplikacja 2: 0,2 × 100 × 1000 / 1300 = 15,38 b.

Jeżeli znaczenie kryterium „kwalifikacji” wyniesie 40%, wówczas Klient pomnoży przez to otrzymane punkty.

Wynik 1: 20 × 0,4 = 8 b.

Wynik 2: 15,38 × 0,4 = 6,15 punktów.

Jeżeli najwyższa wartość wskaźnika jest dla klienta najlepsza (np pozytywne opinie klientów o tym dostawcy, tym lepiej), wówczas stosuje wzór:

Przykład: do konkursu zgłoszono wniosek 1 z pięcioma recenzjami, 2 z dwunastoma recenzjami. KZ = 0,3.

Aplikacja 1: 0,3 × 100 × 5 / 12 = 12,5 b.

Aplikacja 2: 0,3 × 100 × 12 / 12 = 30 b.

Jeśli znaczenie „kwalifikacji” wynosi 40%, klient pomnoży przez to uzyskane liczby.

Wynik 1: 12,5 × 0,4 = 5 b.

Wynik 2: 30 × 0,4 = 12 b.

Formuły czasami się zmieniają. Dzieje się tak, jeśli klient ustawił maksymalną wymaganą wartość. Przykładowo, analizując doświadczenie zawodowe, wskazał, że byłby całkowicie usatysfakcjonowany obecnością 20 zrealizowanych podobnych projektów. Dostawcy, którzy wykażą się doświadczeniem w 20, 30 lub 50 projektach otrzymają taką samą (maksymalną) liczbę punktów.

Trzecią opcją jest skala ocen oparta na kryteriach w ramach otwartego konkursu. Tutaj klient ustawia zakresy wartości i liczbę punktów odpowiadającą każdemu zakresowi.

Przykład: wskaźnik - liczba elektryków najwyższej kategorii w państwie.

• 0 pracowników - 0 punktów;
• 1-4 pracowników - 30 punktów;
• 5-10 pracowników - 60 punktów;
• 11 i więcej pracowników - 100 punktów.

W tym przypadku uczestnicy zatrudniający 5 i 9 pracowników otrzymają taką samą liczbę punktów (60).

Ewaluacja to proces przydzielania każdemu uczestnikowi punktów za każde kryterium (i zawarte w nim wskaźniki). Punkty są sumowane. Zwycięzcą zostaje dostawca, którego aplikacja otrzymała najwięcej zgłoszeń.

Czas czytania: 7 min

Prowadząc zamówienia publiczne, klienci mają obowiązek oceniać napływające wnioski według różnych kryteriów. Wśród nich wyróżnia się grupę kryteriów kosztowych i pozakosztowych.

Drodzy Czytelnicy! Każda sprawa jest indywidualna, dlatego skontaktuj się z naszymi prawnikami, aby uzyskać więcej informacji.Połączenia są bezpłatne.

Regulacje prawne dotyczące oceny wniosków

Tryb oceny otrzymanych wniosków zawarty jest w art. 32. Stanowi on, że aby móc ocenić otrzymane wnioski do konkursu, zamawiający musi najpierw ustalić kryteria i wpisać je do dokumentacji konkursowej. Mogą one obejmować cenę, koszty eksploatacji produktu i wykorzystania wyników prac, charakterystykę przedmiotu zamówienia oraz kwalifikacje uczestników.

System oceny wnioskodawców opisano bardziej szczegółowo w Regulaminie oceny wniosków, zatwierdzonym dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z 2013 r. Nr 1085 (w skrócie - Regulamin nr 1085).

Ocena otrzymanych wniosków według zestawu kryteriów dokonywana jest przy zakupie towaru w trybie konkursowym. To jest jedno z najtrudniejszych procedury zamówień publicznych w ramach 44-FZ, dlatego jest używany stosunkowo rzadko. Przeprowadzenie takiej procedury ma sens, jeśli cena nie jest jedynym istotnym kryterium wyboru dostawcy lub odbiorcy.

Rodzaje kryteriów oceny wniosków: kosztowe i pozakosztowe

Wszystkie kryteria oceny otrzymanych wniosków podzielone są na pozakosztowe i kosztowe. Do oceny wniosków w ramach każdego kryterium stosowana jest 100-punktowa skala.

Przy zakupie towarów skomplikowanych technicznie mogą zostać zastosowane dodatkowe kryteria oceny.

Kryteria kosztowe obejmują wszystkie aspekty związane z ceną towarów, usług i Produkty powiązane. Kryteria pozakosztowe nadają priorytet cechom jakościowym towarów i usług lub reputacji lub kwalifikacjom wykonawców.

Kryteria kosztowe oceny otrzymanych wniosków obejmują:

1. dobra.
2. Całkowity koszt umowy(zwany także „kosztem cyklu życia”). Często przy zawieraniu umowy koszty nie ograniczają się tylko do zakupu konkretnego produktu, ale wymagają także poniesienia kosztów usługa gwarancyjna, naprawy itp.
3. Koszt napraw i użytkowania towaru zawarte w dostawie.
4. Koszty, które poniesie odbiorca w ramach umowy o świadczenie usług energetycznych.

Do grupy kryteriów oceny pozakosztowej zaliczają się te, które dotyczą nabywanej nieruchomości lub samego uczestnika. Pomiędzy nimi:

1. Jakość oczekiwany do dostawy.
2. Charakterystyka konsumencka dostarczony towar.
3. Kwalifikacje menadżera firmy a także pracowników, którzy będą zaangażowani w realizację zamówienia.
4. Zgodność przedmiotu zamówienia z wymogami bezpieczeństwa środowiskowego.
5. Dostępność uczestnika udane doświadczenie w realizacji podobnych kontraktów.
6. Czy uczestnik ma wystarczającą liczbę numerów.
7. Zapewnienie zasobów materiałowych i technicznych które są potrzebne do wypełnienia zobowiązań.
8. Reputacja biznesowa uczestnika zakupów.

Klient nie musi przepisywać wszystkich kryteriów oceny, może wybrać tylko te, które są dla niego istotne.

Według aktualne zasady, zamawiający musi określić w dokumentacji przetargowej co najmniej dwa kryteria. W takim przypadku kryterium ceny musi być obecne w systemie ocen. Wynika to z faktu, że w procesie zamówień publicznych zawsze ważny jest fakt oszczędzania środków budżetowych.

Suma istotności dwóch lub więcej kryteriów musi wynosić 100%, natomiast ich środek ciężkości ustalana przez Klienta na podstawie Cechy indywidulane nabywanie

Regulamin nr 1085 zawiera wartości progowe znaczenia różnych kryteriów w zależności od tego, co jest kupowane. Jednocześnie, według kryteriów kosztowych, została ustalona wartość minimalna, poniżej której klient nie ma prawa wyznaczać, dla kryteriów pozakosztowych została ustalona wartość maksymalna. Oznacza to, że przygotowując dokumentację przetargową, Klient może zmienić rozkład pomiędzy dwiema wartościami, ale jedynie poprzez zwiększenie znaczenia kryterium kosztowego i zmniejszenie znaczenia czynników pozacenowych.

Maksymalne i minimalne wartości istotności kryteriów znajdują się w poniższej tabeli.

Przedmiot zakupu	Minimalna wartość kryteriów kosztowych	Maksymalna wartość kryteriów pozakosztowych
Służby ratunkowe	40	60
Usługi prawne, medyczne i edukacyjne	40	60
R & D	20	80
Wynajem krajowy filmy	20	80
Pisanie dzieł literackich, tworzenie obiektów artystycznych lub projektów architektonicznych	0	100
Usługi artystów, reżyserów	20	80
Tworzenie dokumentów regulujących jakość kształcenia	40	60
Renowacja obiektów kultury	40	60
Usługi eksperckie	30	70
Praca wsparcia technicznego systemów informatycznych	30	70
Produkty nieujęte w konkretnych listach	70	30
Roboty i usługi nieujęte w odrębnych wykazach	60	40

Każdemu kryterium pozakosztowemu przypisany jest także własny współczynnik istotności wyrażony w procentach (muszą one również sumować się do 100%); jeśli jest tylko jeden, wówczas współczynnik ma wartość „1”.

W przypadku niektórych rodzajów pracy ustawodawstwo przewiduje dodatkowe wymagania dotyczące podziału ważności kryteriów. Na przykład w związku z Roboty budowlane„doświadczenie uczestnika w wykonywaniu podobnych prac” powinno stanowić co najmniej 50% kryteriów pozakosztowych.

Procedura oceny

Etap oceny nadesłanych wniosków rozpoczyna się po upływie terminu składania wniosków przez uczestników konkursu.

Głównym celem aplikacji jest identyfikacja firmy oferującej najwięcej optymalne warunki transakcji i wyłonienie zwycięzcy, z którym zostanie udzielony kontrakt rządowy.

Każdej z otrzymanych propozycji przypisany jest własny numer seryjny. Zwycięzcy zostaje przyznana liczba „1”, pozostałe oferty uszeregowane są w kolejności malejącego stopnia korzyści dla uczestnika.

W celu oceny otrzymanych wniosków Klient tworzy konkurencyjną ofertę. Jej obowiązki i tryb pracy określa regulamin zatwierdzony przez Klienta.

Na podsumowanie wyników konkursu Klient będzie miał 20 dni. Nie ma on prawa naruszać tych warunków. W trakcie przeprowadzania konkursów z zakresu sztuki i kultury może być wymagany dodatkowy czas na ocenę: termin rozpatrywania wniosków może zostać wydłużony o 10 dni.

Komisja oceniając wnioski, rozpatruje i ocenia wszystkie wnioski, które nie zostały odrzucone w trakcie ich rozpatrywania, a w razie potrzeby kieruje dodatkowe zapytania na podstawie otrzymanych informacji oraz w celu otrzymania poprawionych informacji od uczestników po zmianach w dokumentacji konkursowej.

W skrócie procedura oceny wniosków składa się z następujących etapów:

1. Obliczana jest liczba punktów za każde kryterium.
2. Zestawia się je z uwzględnieniem wagi kryteriów.
3. Uczestnik z najwyższą obliczoną oceną wygrywa.

Należy wziąć pod uwagę, że komisja nie może stosować kryteriów oceny otrzymanych wniosków, które nie są określone w dokumentacji konkursowej (zgodnie z częścią 4 art. 32 ustawy federalnej nr 44).

Ta sama zasada dotyczy kosztów operacyjnych: im są one niższe, tym wyższa ocena zostanie przyznana propozycji uczestnika.

Zgodnie z wymogami ust. 2 Uchwały nr 1085 punkty przyznawane są uczestnikowi według następującego wzoru:„(Maksymalna oferowana cena/Cena oferowana przez tego uczestnika)*100.” Otrzymaną wartość mnoży się przez wartość istotności kryterium określoną w dokumentacji konkursowej.

Określoną metodykę wyceny stosuje się jedynie w przypadku, gdy cena ofertowa jest większa od zera. Przy zerowej cenie minimalnej (lub nawet przy ofercie ceny ujemnej) formuła ulega niewielkiej modyfikacji: „(Cena maksymalna – Cena oferowana przez uczestnika) / Cena oferowana przez uczestnika * 100”.

W przypadku umów o otwarcie rachunku bankowego może zostać zaproponowana cena zerowa. FAS uważa, że ​​transakcje po cenie zerowej są legalne i nie naruszają prawa ustawodawstwo antymonopolowe, ale w praktyce są one rzadkie.

Podajmy przykład obliczania punktów na podstawie kryteriów kosztowych. Kryterium „cena kontraktowa” przypisano wartość istotności 0,7. Wstępną selekcję przeszło dwóch uczestników: jeden zaoferował cenę 6 mln rubli, drugi – 5,1 mln rubli.

Obliczenie dla uczestnika z ofertą 6 milionów rubli. będzie wyglądać następująco: 0,7* (5100000/6000000*100)=59,5 punktu. Uczestnik, który zaoferował cenę minimalną otrzyma 70 punktów: (0,7*1*100).

Za każde wybrane przez Klienta kryterium pozakosztowe uczestnikowi przyznawane są określone punkty. Im więcej punktów otrzyma, tym większe szanse na zawarcie umowy.

Wzór oceny w oparciu o kryteria pozakosztowe wygląda następująco: istotność wskaźnika*100*(oferta danego uczestnika/maksymalna wartość spośród zaproponowanych).

Przykładowo klient uwzględnił w dokumentacji przetargowej takie kryteria jak liczba pracowników i doświadczenie na rynku. W przypadku doświadczenia znaczenie ustalono na 60%, a kadrę na 40%.

Firma z największym doświadczeniem spośród wszystkich uczestników działa na rynku od 10 lat. Propozycję uczestnika z 5-letnim doświadczeniem ocenia się następująco: 0,6*100*(5/10)=30.

Za ten wskaźnik firma otrzymuje 30 punktów. Natomiast najbardziej doświadczony – 60 punktów: (0,6*100*1).

Jeżeli wszystkie zgłoszenia mają tę samą wartość dla danego kryterium, wówczas nie jest to brane pod uwagę przy wyłonieniu zwycięzcy.

Zatem podczas wykonywania zamówienia publiczne Klient w drodze konkursu musi zdecydować, z jakiego systemu oceny skorzysta i opracować kryteria oceny propozycji uczestników. W tym przypadku należy skupić się nie tylko na normach 44-FZ, ale także na dekrecie rządowym nr 1085 z 2013 roku.

Wyróżnia się dwie grupy kryteriów: kosztowe i pozakosztowe. Do tych pierwszych zalicza się cenę produktu oraz inne koszty, jakie wiąże się z zakupem tego produktu podczas jego działania. Kryteria pozakosztowe odnoszą się do cech jakościowych dostaw i dostawcy. Każdemu kryterium przypisany jest własny współczynnik istotności. Cena zawsze ma istotne znaczenie przy ocenie wniosku uczestnika i musi być uwzględniana we wszystkich ocenach wniosków. Wszystkie kryteria oceny konkursu stosowane przez Zamawiającego muszą być umieszczone w dokumentacji konkursowej. Wybierając zwycięskiego dostawcę, klient musi kierować się co najmniej 2 kryteriami. Suma istotności wszystkich zastosowanych kryteriów wynosi 100%.

RZĄD FEDERACJI ROSYJSKIEJ

REZOLUCJA

Po zatwierdzeniu Regulaminu oceny wniosków, ostatecznych propozycji uczestników przetargu na towary, roboty budowlane i usługi na potrzeby państwa i gminy

Dokument z dokonanymi zmianami:
(Oficjalny portal internetowy informacji prawnych www.pravo.gov.ru, 21.03.2016, N 0001201603210007);
(Oficjalny portal internetowy informacji prawnych www.pravo.gov.ru, 24.10.2016, N 0001201610240013);
(Oficjalny portal internetowy informacji prawnych www.pravo.gov.ru, 17.11.2016, N 0001201611170023);
(Oficjalny portal internetowy informacji prawnych www.pravo.gov.ru, 29.01.2019, N 0001201901290022);
(Oficjalny portal internetowy informacji prawnych www.pravo.gov.ru, 03.07.2019, N 0001201903070013);
(Oficjalny portal internetowy informacji prawnych www.pravo.gov.ru, 28.03.2019, N 0001201903280031);
(Oficjalny portal internetowy informacji prawnej www.pravo.gov.ru, 30 lipca 2019 r., N 0001201907300003) (procedura wejścia w życie patrz paragrafy 3 i 4 dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca , 2019 N 973);
(Oficjalny portal internetowy informacji prawnych www.pravo.gov.ru, 23.03.2020, N 0001202003230031).
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Zmiany zatwierdzone Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 października 2016 r. N 1076 Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 października 2016 r. N 1076 - ust. 2 Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 października 2016 r., 2016 N 1076.

____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Zmiany zatwierdzone Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 lutego 2019 r. N 200 nie mają zastosowania do zamówień, o których ogłoszenia zamieszczono w jednolitym systemie informacyjnym w zakresie zamówień publicznych przed dniem wejścia w życie lub zaproszeń do składania uczestniczyć, w których (projekty umów w sprawie zamówienia) zostaną przesłane przed datą wejścia w życie Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 lutego 2019 r. N 200 - ust. 2 Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 lutego 2018 r. N 200.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Zmiany zatwierdzone Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 21 marca 2019 r. N 293 lub zaproszenia do udziału, w których przesłano przed datą wejścia w życie Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 21 marca 2019 r. N 293 - patrz paragraf 2 dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 21 marca 2019 r. N 293.
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Zmiany wprowadzone dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973 mają zastosowanie do stosunków związanych z zamówieniami na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwowe i komunalne, których zawiadomienia o realizacji zamieszczane są w jednolitym system informacyjny w zakresie zamówień lub zaproszeń do udziału, w których przesłano po dniu wejścia w życie Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973 - zob. paragraf 4 Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Zmiany wprowadzone Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 marca 2020 r. N 309 nie mają zastosowania do stosunków związanych z zamówieniami na towary, roboty budowlane i usługi na potrzeby państwowe i komunalne, których zawiadomienia o realizacji zamieszczane są w jednolitego systemu informacji w zakresie zamówień publicznych do dnia wejścia w życie lub zaproszeń do udziału, w których przesłano przed dniem wejścia w życie Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 marca 2020 r. N 309 – zob. ust. 2 dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 marca 2020 r. N 309.
____________________________________________________________________


Zgodnie z ustawą federalną „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane i usługi na potrzeby państwa i gmin” Rząd Federacja Rosyjska

decyduje:

1. Zatwierdza załączony Regulamin oceny wniosków, propozycji końcowych uczestników postępowania o udzielenie zamówienia na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gminy.

2. Aby uznać za nieważne:

Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 10 września 2009 r. N 722 „W sprawie zatwierdzenia Regulaminu oceny wniosków o udział w konkursie o prawo do zawarcia państwowej lub gminnej umowy na dostawę towarów, wykonanie pracy, świadczenie usług na potrzeby państwa lub gminy” (Ustawodawstwo zbiorowe Federacji Rosyjskiej, 2009, N 38, art. 4477);

paragraf 31 zmian wprowadzonych do aktów Rządu Federacji Rosyjskiej, zatwierdzonych dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 17 grudnia 2010 r. N 1045 „W sprawie zmiany i unieważnienia niektórych aktów Rządu Federacji Rosyjskiej Federacji” (Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej, 2010, N 52, art. 7104);

Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 marca 2012 r. N 265 „W sprawie zmian w dekrecie Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 10 września 2009 r. N 722” (ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej, 2012, N 14, art. 1659).

Przewodniczący Rządu
Federacja Rosyjska
D. Miedwiediew

Zasady oceny wniosków, ostateczne propozycje uczestników postępowania o udzielenie zamówienia na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gminy

ZATWIERDZONY
Uchwała rządowa
Federacja Rosyjska
z dnia 28 listopada 2013 r. N 1085

I. Postanowienia ogólne

1. Niniejszy Regulamin określa tryb oceny wniosków, ostatecznych ofert uczestników postępowania o udzielenie zamówienia na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gminy (zwane dalej zamówieniami) w celu ustalenia najkorzystniejszego z zaproponowanych warunków realizacji umowy w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia, a także maksymalne wartości istotności poszczególnych wniosków o kryteria oceny, ostateczne propozycje uczestników zamówienia (dalej – wniosek, propozycja).

2. Niniejszy Regulamin dotyczy wszelkich zakupów, z wyjątkiem zakupów dokonywanych w drodze aukcji, zapytania ofertowego, od jednego dostawcy (wykonawcy, wykonawcy).
Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 25 stycznia 2019 r. N 41.

3. W niniejszym Regulaminie stosowane są następujące określenia:

„ocena” to proces identyfikacji, zgodnie z warunkami ustalania dostawców (wykonawców, wykonawców) według kryteriów oceny oraz w sposób ustalony w dokumentacji zamówienia zgodnie z wymogami niniejszego Regulaminu, najlepszych warunków realizacji umowy określonej we wnioskach (wnioskach) uczestników zamówienia, które nie zostały odrzucone;

„istotność kryterium oceny” – wyrażona w procentach waga kryterium oceny w całości kryteriów oceny ustalonych w dokumentacji zamówienia zgodnie z wymogami niniejszego Regulaminu;

„współczynnik istotności kryterium oceny” – waga kryterium oceny w całości kryteriów oceny ustalonych w dokumentacji zamówienia zgodnie z wymogami niniejszego Regulaminu, podzielona przez 100;

„Ocena wniosku (wniosku) według kryterium oceny” – liczba punktów uzyskana przez uczestnika zamówienia na podstawie wyników oceny według kryterium oceny, z uwzględnieniem współczynnika istotności kryterium oceny.

4. Na potrzeby niniejszego Regulaminu, przy ocenie wniosków (ofert) Klient ustala w dokumentacji zamówienia następujące kryteria oceny:

a) scharakteryzowane jako kryteria oceny kosztów:

cena umowna lub suma cen jednostek towarów, pracy, usług;
dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973.

wydatki na eksploatację i naprawę towarów (przedmiotów), wykorzystanie wyników pracy;

koszt cyklu życia produktu (przedmiotu) powstałego w wyniku wykonania pracy w przypadkach przewidzianych w ust. 5 niniejszego Regulaminu (zwany dalej kosztem cyklu życia);

propozycję wysokości odpowiednich wydatków odbiorcy, które odbiorca poniesie lub poniesie w ramach umowy o świadczenie usług energetycznych;

b) scharakteryzowane jako kryteria oceny pozakosztowej:

cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia;

kwalifikacje uczestników zamówienia, w tym dostępność środków finansowych, wyposażenia i innych zasobów materialnych przysługujących im na mocy prawa własności lub na innej podstawie prawnej, doświadczenie zawodowe związane z przedmiotem zamówienia oraz reputacja biznesowa, specjaliści i inni pracownicy podmiotu określony poziom umiejętności.

5. W przypadku zakupu, w wyniku którego zostaje zawarta umowa przewidująca zakup towaru (wykonanie pracy), późniejszą konserwację (eksploatację) w okresie użytkowania, naprawę, utylizację (jeśli to konieczne) dostarczonego towaru towary lub przedmiot powstały w wyniku pracy (cykl umowy na życie), a także w innych przypadkach ustalonych przez Rząd Federacji Rosyjskiej w celu oceny wniosków (propozycji), klient ma prawo w dokumentacji zamówienia ustanowić zamiast kryteriów kosztowych kryterium oceny „koszt cyklu życia”.

6. Stosowanie kryterium oceny „wydatki na eksploatację i naprawę towarów (przedmiotów), wykorzystanie wyników pracy” jest możliwe tylko wtedy, gdy umowa, oprócz dostawy towaru (wykonania pracy), przewiduje dalsza eksploatacja i naprawa towaru (użytkowanie przedmiotu powstałego w wyniku pracy), w tym dostawa materiałów eksploatacyjnych.

7. Oceny zgodnie z ust. 6 niniejszego Regulaminu pod względem towarowym dokonuje się według kryterium oceny „wydatki na eksploatację i naprawę towarów (przedmiotów), a pod względem pracy – według kryterium oceny „wydatki na korzystania z przedmiotu powstałego w wyniku dzieła”.

8. W dokumentacji zamówienia Klient ma obowiązek wskazać kryteria oceny, na podstawie których zostanie wyłoniony dostawca (wykonawca, wykonawca) oraz znaczenie kryteriów oceny. W takim przypadku liczba kryteriów oceny stosowanych do ustalenia dostawcy (wykonawcy, wykonawcy) przy dokonywaniu zakupu musi wynosić co najmniej dwa, z czego jednym musi być kryterium oceny „cena kontraktowa lub suma cen jednostek towaru, praca, usługi”, a w przypadkach przewidzianych w ust. 5 niniejszego Regulaminu – kryterium oceny jest „koszt cyklu życia”.
dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973.

9. Suma wartości istotności kryteriów oceny stosowanych przez Klienta musi wynosić 100 procent. Wartość istotności kryterium oceny „wydatki na eksploatację i naprawę towarów (przedmiotów), wykorzystanie wyników pracy” nie powinna przekraczać wartości istotności kryterium oceny „cena kontraktowa lub suma cen jednostek towaru, pracy, usługi.”
(Klauzula ze zmianami, wprowadzona w życie 7 sierpnia 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973.

10. W dokumentacji zamówienia w odniesieniu do kryteriów oceny pozakosztowej można podać wskaźniki, które ujawniają treść kryteriów oceny pozakosztowej i uwzględniają specyfikę oceny zakupionych towarów, robót budowlanych, usług według kryteriów oceny pozakosztowej .

11. Do oceny wniosków (wniosków) w ramach każdego kryterium oceny stosowana jest 100-punktowa skala ocen. Jeżeli zgodnie z paragrafem 10 niniejszego Regulaminu klient poda w dokumentacji zamówienia wskaźniki dotyczące kryterium oceny, wówczas dla każdego wskaźnika ustala się jego znaczenie, zgodnie z którym zostanie dokonana ocena, oraz wzór do obliczenia liczbę punktów przyznawanych za te wskaźniki lub skalę maksymalnych wartości istotności wskaźników oceny, ustalając odstępy czasu ich zmian lub kolejność ich ustalania.

Do oceny wniosków (ofert) według pozakosztowych kryteriów oceny (wskaźników) Klient ma prawo ustalić maksymalną wymaganą minimalną lub maksymalną wartość ilościową cech jakościowych, funkcjonalnych, środowiskowych i cechy kwalifikacji, które podlegają ocenie w ramach określonych kryteriów. W takim przypadku przy ocenie wniosków (wniosków) według tych kryteriów (wskaźników) uczestnikom zamówienia, którzy złożyli ofertę odpowiadającą tej wartości, czyli ofertę najlepszą, przyznaje się 100 punktów.

Suma wartości istotności wskaźników kryteriów oceny powinna wynosić 100 procent.

Znaczenie kryteriów oceny należy ustalić w zależności od zakupionych towarów, robót budowlanych i usług zgodnie z maksymalnymi wartościami znaczenia kryteriów oceny zgodnie z załącznikiem.

W przypadku zakupu, którego skutkiem jest umowa o świadczenie usług w zakresie organizacji wypoczynku i zdrowia dzieci lub świadczenie usług zapewniających ochronę obiektów oświatowo-wychowawczych (terytoriów) organizacje naukowe Klient zobowiązany jest ustalić następujące wartości istotności kryteriów oceny:
(Ustęp został dodatkowo uwzględniony od 15 marca 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 lutego 2019 r. N 200 Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 marca 2020 r. N 309.

znaczenie kryteriów oceny kosztów – 40 proc.;
Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 marca 2020 r. N 309)

znaczenie kryteriów oceny pozakosztowej wynosi 60 proc.
(Paragraf dołączony dodatkowo z dnia 31 marca 2020 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 marca 2020 r. N 309)

W przypadku zamówienia, którego skutkiem jest umowa o roboty budowlane, rekonstrukcyjne, generalny remont, rozbiórka obiektów szczególnie niebezpiecznych, skomplikowanych technicznie i unikalnych budowa kapitału, a także sztucznych obiektów drogowych wchodzących w skład autostrad o znaczeniu federalnym, regionalnym lub międzygminnym, lokalnym, dopuszcza się ustalenie w dokumentacji zamówienia jako pozakosztowych kryteriów oceny wyłącznie kryterium oceny „kwalifikacja uczestników zamówienia, w tym dostępność środków finansowych zasoby i sprzęt oraz inne zasoby materialne przysługujące im na mocy prawa własności lub innej podstawy prawnej, doświadczenie zawodowe związane z przedmiotem zamówienia oraz reputacja biznesowa, specjaliści i inni pracownicy o określonym poziomie umiejętności”, wskaźniki tego kryterium określone w paragraf 27 niniejszego Regulaminu.
(Paragraf ze zmianami, wprowadzony w życie 5 kwietnia 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 21 marca 2019 r. N 293; zmieniony Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973.

W przypadku zamówienia, w wyniku którego zostaje zawarta umowa na świadczenie usług w zakresie organizacji wypoczynku i zdrowia dzieci lub świadczenie usług w zakresie zapewnienia ochrony obiektów (terytoriów) organizacji oświatowych i naukowych, Klient zobowiązany jest do ustalenia wskaźnika określonego w podpunkcie „b” paragrafu 27 niniejszego Regulaminu W tym przypadku istotność wskaźnika musi wynosić co najmniej 45 procent istotności wszystkich pozakosztowych kryteriów oceny.
(Ustęp został dodatkowo uwzględniony 1 listopada 2016 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 października 2016 r. N 1076; z późniejszymi zmianami, wprowadzony w życie 31 marca 2020 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 31 marca 2020 r. 20.2020 N 309.

12. Klauzula utraciła moc od dnia 6 lutego 2019 r. – Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 25 stycznia 2019 r. N 41..

13. Klientowi nie wolno stosować kryteriów oceny (wskaźników) ani ich wartości istotności nieprzewidzianych niniejszym Regulaminem. Klientowi nie wolno stosować kryteriów oceny ani ich wartości istotności, które nie są określone w dokumentacji zamówienia.
(Klauzula ze zmianami, wprowadzona w życie 6 lutego 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 25 stycznia 2019 r. N 41.

15. Zwycięzcą zostaje uczestnik zamówienia, którego wniosek (oferta) uzyska najwyższą ocenę końcową. Zgłoszeniu (propozycji) takiego uczestnika zamówienia nadawany jest pierwszy numer seryjny.

II. Ocena wniosków (wniosków) według kryteriów oceny kosztów

16. Liczbę punktów przyznawanych według kryteriów oceny „cena kontraktu lub suma cen jednostek towarów, pracy, usług”, „koszt cyklu życia” (), ustala się według wzoru:
(Paragraf ze zmianami, wprowadzony w życie 7 sierpnia 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973.

a) jeśli > 0,

Gdzie:

b) jeśli< 0,

gdzie jest to maksymalna oferta spośród propozycji kryterium złożonych przez uczestników zamówienia.

17. Ocena wniosków (wniosków) według kryterium oceny „wydatki na eksploatację i naprawę towarów (przedmiotów), wykorzystanie wyników pracy” może być dokonywana przy zakupie towarów lub pracy nad stworzeniem przedmiotów, które spełniając podstawowe wymagania funkcjonalne i jakościowe klienta, mogą różnić się kosztami eksploatacji i napraw (wykorzystanie wyników pracy).

W oparciu o cechy zakupionego towaru powstałe w wyniku pracy obiektów, klient ma prawo ustalić w dokumentacji zamówienia i uwzględnić przy ocenie jeden lub więcej rodzajów kosztów operacyjnych lub zbiór przewidywanych kosztów.

Rodzaje szacunkowych kosztów eksploatacyjnych brane pod uwagę podczas oceny Klient ustala w dokumentacji zamówienia w oparciu o charakterystykę zakupionego produktu (przedmiotu) oraz przewidywane warunki jego eksploatacji i naprawy (wykorzystanie wyników pracy).

Liczbę punktów przyznanych według kryterium oceny „wydatki na eksploatację i naprawę towarów (przedmiotów), wykorzystanie wyników pracy” () określa wzór:

Gdzie:

- propozycja minimalna spośród propozycji kryterium oceny złożonych przez uczestników zamówienia;

- propozycja uczestnika zamówienia dotycząca wysokości wydatków na eksploatację i naprawę towarów (przedmiotów), wykorzystanie wyników pracy w ustalonym okresie użytkowania lub okresie użytkowania towaru (przedmiotu), którego zastosowanie (propozycja) jest oceniane.

18. Propozycja uczestnika zamówienia dotycząca wysokości wydatków na eksploatację i naprawę towarów (przedmiotów), wykorzystanie wyników pracy w ustalonym okresie użytkowania lub okresie użytkowania towaru (przedmiotu), którego zastosowanie (propozycja) jest oceniane () określa się według wzoru:

Gdzie:

n to liczba rodzajów kosztów operacyjnych uwzględnianych w ocenie;

- wysokość kosztów operacyjnych, przewidziane przez i-ty zastosowanie według rodzaju wydatku (t), w okresie użytkowania lub eksploatacji produktu (przedmiotu) określonego w dokumentacji zamówienia.

19. Jeżeli wszystkie wnioski zawierają te same propozycje w zakresie kryterium „wydatki na eksploatację i naprawę towarów (obiektów), wykorzystanie wyników pracy”, wnioski (wnioski) nie podlegają ocenie według tego kryterium. W tym przypadku wartość znaczenia kryterium „cena kontraktowa lub suma cen jednostek towarów, pracy, usług” zwiększa się o wartość znaczenia kryterium „wydatki na eksploatację i naprawę towarów (przedmioty ), wykorzystanie wyników pracy.”
(Klauzula ze zmianami, wprowadzona w życie 7 sierpnia 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973.

III. Ocena wniosków (wniosków) według pozakosztowych kryteriów oceny

20. Ocena w oparciu o kryteria pozakosztowe (wskaźniki), z wyjątkiem przypadków oceny w oparciu o wskaźniki określone w podpunktach „a” i „c” paragrafu 25 niniejszego Regulaminu oraz przypadków, gdy Klient ustalił rating skali, odbywa się w sposób określony w paragrafach 21-24 niniejszego Regulaminu.

21. Jeżeli dla Klienta najlepszym warunkiem wykonania umowy według kryterium oceny (wskaźnik) będzie najniższa wartość kryterium oceny (wskaźnik), z wyjątkiem przypadku przewidzianego w paragrafie 20 niniejszego Regulaminu, liczba punktów przyznawane według kryterium oceny (wskaźnik) () ustala się według wzoru:

Gdzie:



- propozycja minimalna spośród propozycji kryterium oceny złożonych przez uczestników zamówienia;

- propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie.

22. Jeżeli dla Klienta najlepszym warunkiem wykonania umowy według kryterium oceny (wskaźnik) jest najniższa wartość kryterium oceny (wskaźnik), Klient zgodnie z ust. 2 ust. 11 niniejszego Regulaminu ustalił maksymalna wymagana minimalna wartość określona w ust. 2 ust. 11 niniejszego Regulaminu, liczbę punktów przyznanych według kryterium oceny (wskaźnik) () ustala się poprzez:

a) jeżeli > , - zgodnie ze wzorem:

b) jeżeli , - zgodnie ze wzorem:

w tym przypadku = KZ100,

Gdzie:

KZ - współczynnik istotności wskaźnika. Jeżeli stosuje się jeden wskaźnik, KZ = 1;

- propozycja minimalna spośród propozycji kryterium oceny złożonych przez uczestników zamówienia;


- propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;

- liczba punktów według kryterium oceny (wskaźnik) przyznawana uczestnikom zamówienia, których podaż jest mniejsza niż wymagana wartość minimalna ustalona przez klienta.

23. Jeżeli dla Klienta najlepszym warunkiem wykonania umowy według kryterium oceny (wskaźnik) jest najwyższa wartość kryterium oceny (wskaźnik), z wyjątkiem przypadku przewidzianego w § 24 niniejszego Regulaminu, liczba punktów przyznawane według kryterium oceny (wskaźnik) () ustala się według wzoru:

Gdzie:

KZ - współczynnik istotności wskaźnika. Jeżeli stosuje się jeden wskaźnik, KZ = 1;

- propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;

- maksymalna oferta z propozycji kryterium oceny złożonych przez uczestników zamówienia.

24. Jeżeli dla Klienta najlepszym warunkiem wykonania umowy według kryterium oceny (wskaźnik) jest najwyższa wartość kryterium (wskaźnik), Klient zgodnie z ust. 2 ust. 11 niniejszego Regulaminu ustalił maksymalna wymagana maksymalna wartość określona w ust. 2 ust. 11 niniejszego Regulaminu, liczbę punktów przyznanych według kryterium oceny (wskaźnik) () ustala się poprzez:

a) jeśli< , - по формуле:

b) jeżeli, - zgodnie ze wzorem:

w tym przypadku = KZ100,

Gdzie:

KZ - współczynnik istotności wskaźnika. Jeżeli stosuje się jeden wskaźnik, KZ = 1;

- propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;

- maksymalna oferta z propozycji kryterium oceny złożonych przez uczestników zamówienia;

- maksymalna wartość wymaganych przez Klienta cech, określona w paragrafie drugim punktu 11 niniejszego Regulaminu;

- liczba punktów według kryterium oceny (wskaźnik) przyznawana uczestnikom, których propozycja przekracza wymaganą maksymalną wartość ustaloną przez klienta.

25. Wskaźniki pozakosztowego kryterium oceny „cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia” mogą obejmować:

a) jakość towarów (jakość pracy, jakość usług);

b) funkcjonalne, właściwości konsumenckie dobra;

c) przestrzeganie norm środowiskowych.

26. Liczbę punktów przyznanych wnioskowi (ofercie) za wskaźniki określone w ust. 25 niniejszego Regulaminu ustala się jako średnią arytmetyczną ocen (w punktach) wszystkich członków komisji przetargowej przyznanych wnioskowi (ofercie) ) dla każdego z określonych wskaźników.

27. Wskaźnikami kryterium oceny pozakosztowej są „kwalifikacje uczestników zamówienia, w tym dostępność środków finansowych, wyposażenia i innych zasobów materialnych przysługujących im na mocy prawa własności lub na innej podstawie prawnej, doświadczenie zawodowe związane z przedmiotem umowy oraz reputacja biznesowa, specjaliści i inni pracownicy o określonym poziomie umiejętności” mogą obejmować następujące wskaźniki (biorąc pod uwagę cechy przewidziane w paragrafach 27_1 i 27_4 niniejszego Regulaminu):
(Paragraf ze zmianami, wprowadzony w życie 15 marca 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 lutego 2019 r. N 200; zmieniony Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 marca 2020 r. N 309.

a) kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów) proponowanych do wykonania pracy, prowizja za usługi;

b) doświadczenie uczestnika w skutecznym dostarczaniu towarów, wykonywaniu pracy i świadczeniu usług o porównywalnym charakterze i wolumenie;

c) zapewnienie uczestnikowi zamówienia zasobów rzeczowych i technicznych w postaci własnych lub dzierżawionych obiektów produkcyjnych uczestnika zamówienia, wyposażenie technologiczne niezbędne do wykonywania pracy lub świadczenia usług;

d) zapewnienie uczestnikowi zamówienia zasobów pracy;

e) reputacja biznesowa uczestnika zamówienia.

27_1. Dokonując zakupu, w wyniku którego zostaje zawarta umowa o świadczenie usług w zakresie organizacji wypoczynku dzieci i ich zdrowia, Klient stwierdza, że ​​wskaźnik pozakosztowego kryterium oceny, o którym mowa w podpunkcie „b” ust. 27 niniejszego Regulaminu składa się wyłącznie z następujących subwskaźników:

całkowity koszt zawartych umów (umów) o świadczenie usług w zakresie organizacji wypoczynku dzieci i ich zdrowia;

łączna liczba zawartych umów (umów) o świadczenie usług w zakresie organizacji wypoczynku dzieci i ich zdrowia;

najwyższa cena jednej z zawartych umów (umów) na świadczenie usług w zakresie organizacji wypoczynku dzieci i poprawy ich zdrowia.

Klient nie ma prawa zmieniać znaczenia subwskaźników określonych w ust. 2-4 niniejszego paragrafu, jak również ustalać innych subwskaźników w związku z pozakosztowym kryterium oceny, o którym mowa w lit. „b” paragrafu 27 niniejszego Regulaminu.
(Ustęp został dodatkowo uwzględniony 15 marca 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 lutego 2019 r. N 200)

27_2. W przypadku zamówienia, w wyniku którego powstaje umowa na budowę, przebudowę, remont kapitalny, rozbiórkę szczególnie niebezpiecznych, skomplikowanych technicznie i unikalnych inwestycji kapitałowych, a także sztucznych obiektów drogowych objętych federalnym, wojewódzkim lub międzygminnym autostrady o znaczeniu lokalnym, według pozakosztowego kryterium oceny „kwalifikacje uczestników zamówienia, w tym dostępność do nich środków finansowych, wyposażenia i innych zasobów materialnych przysługujących im na mocy prawa własności lub innej podstawy prawnej, doświadczenie zawodowe związane z tematem umowy oraz reputacja biznesowa, specjaliści i inni pracownicy o określonym poziomie umiejętności” w dokumentacji zamówienia ustala się jeden lub więcej z następujących wskaźników:
(Paragraf ze zmianami, wprowadzony w życie 7 sierpnia 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973.

a) całkowity koszt zrealizowanych kontraktów (umów) na budowę, przebudowę, remont kapitalny, prace rozbiórkowe;

b) łączną liczbę zawartych kontraktów (umów) na budowę, przebudowę, remont kapitalny, prace rozbiórkowe;

c) najwyższą cenę jednego z zawartych kontraktów (umów) na budowę, przebudowę, remont kapitalny lub prace rozbiórkowe.
(Ustęp został dodatkowo uwzględniony 5 kwietnia 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 21 marca 2019 r. N 293)

27_3. W celu oceny wniosków (ofert) według wskaźników przewidzianych w paragrafie 27_2 niniejszego Regulaminu, klient ma prawo przewidzieć ocenę doświadczenia zawodowego związanego z przedmiotem umów (umów) obejmujących budowę, przebudowę, główne prace remontowe i rozbiórkowe wyłącznie dla następujących grup obiektów:
(Paragraf ze zmianami, wprowadzony w życie 7 sierpnia 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2019 r. N 973.

a) projekty budowy kapitału;

b) szczególnie niebezpiecznych, skomplikowanych technicznie i unikalnych inwestycji kapitałowych oraz sztucznych obiektów drogowych wchodzących w skład autostrad o znaczeniu federalnym, wojewódzkim lub międzygminnym, lokalnym;

c) szczególnie niebezpiecznych, skomplikowanych technicznie lub unikalnych inwestycji kapitałowych lub sztucznych obiektów drogowych wchodzących w skład autostrad o znaczeniu federalnym, wojewódzkim lub międzygminnym, lokalnym, ze względu na rodzaj inwestycji kapitałowej, sztucznego obiektu drogowego, budowy, prac rekonstrukcyjnych, głównych naprawy, których rozbiórka jest przedmiotem zamówienia;

d) obiekty budownictwa kapitałowego, w tym szczególnie niebezpieczne, skomplikowane technicznie i unikalne obiekty budownictwa kapitału, a także sztuczne obiekty drogowe wchodzące w skład autostrad federalnych, wojewódzkich lub międzygminnych, lokalnych, w zależności od rodzaju obiektu budownictwa kapitału, sztucznej konstrukcji drogi, robót wykonawczych na budowie, przebudowie, remontach kapitalnych, których rozbiórka jest przedmiotem zamówienia.
(Klauzula 27_3 została dodatkowo dodana 5 kwietnia 2019 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 21 marca 2019 r. N 293)

27_4. Dokonując zakupu, w wyniku którego zostaje zawarta umowa o świadczenie usług zapewniających ochronę obiektów (terytoriów) organizacji edukacyjnych i naukowych, Klient stwierdza, że ​​wskaźnik pozakosztowego kryterium oceny przewidziany w art. w akapicie „b” paragrafu 27 niniejszego Regulaminu składa się wyłącznie z następujących wskaźników cząstkowych:

całkowity koszt zawartych umów (umów) o świadczenie usług zapewniających ochronę obiektów (terytoriów);

łączna liczba zawartych umów (umów) o świadczenie usług zapewniających ochronę obiektów (terytoriów);

najwyższa cena jednej z zawartych umów (umów) na świadczenie usług zapewniających ochronę obiektów (terytoriów).

Klientowi nie przysługuje prawo ustalania innych wskaźników cząstkowych w odniesieniu do pozakosztowego kryterium oceny, o którym mowa w punkcie „b” paragrafu 27 niniejszego Regulaminu, z wyjątkiem tych określonych w paragrafach od drugiego do czwartego niniejszego paragrafu.
(Ustęp został dodatkowo uwzględniony od 31 marca 2020 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 marca 2020 r. N 309)

28. Ocena wniosków (wniosków) według pozakosztowego kryterium oceny „kwalifikacje uczestników zamówienia, w tym dostępność środków finansowych, wyposażenia i innych zasobów materialnych przysługujących im na mocy prawa własności lub na innej podstawie prawnej, doświadczenie zawodowe związane do przedmiotu zamówienia oraz reputacji biznesowej, specjalistów i innych pracowników o określonym poziomie kwalifikacji” przeprowadza się, jeżeli w dokumentacji zamówienia zostaną ustalone wskaźniki zgodnie z ust. 10 niniejszego Regulaminu, które ujawniają treść odpowiedniego kryterium oceny , wskazując (w razie potrzeby) minimalną lub maksymalną wartość wymaganą przez Klienta, z zastrzeżeniem ust. 2 punktu 11 niniejszego Regulaminu.

29. Aby zastosować skalę ocen do oceny wniosków (ofert), Klient musi ustalić w dokumentacji zamówienia liczbę punktów przyznawanych za określoną wartość kryterium oceny (wskaźnika) zaproponowaną przez uczestnika zamówienia. W przypadku stosowania kilku wskaźników wartość ustaloną zgodnie ze skalą ocen należy skorygować, uwzględniając współczynnik istotności wskaźnika.

30. Jeżeli na uczestników zamówień zostaną nałożone dodatkowe wymagania zgodnie z częścią 2 art. 31 ustawy federalnej „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane i usługi w celu zaspokojenia potrzeb państwowych i komunalnych”, takie dodatkowe wymagania nie mogą służyć jako kryteria oceny wniosków (wniosków).

Załącznik do Regulaminu. Wartości graniczne znaczenia kryteriów oceny wniosków, ostatecznych propozycji uczestników przetargu na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gmin

Aplikacja
do Regulaminu oceny wniosków, wersja ostateczna
propozycje uczestników przetargu na towar,
prace, usługi do zapewnienia
potrzeby państwa i gminy

		Wartości graniczne znaczenia kryteriów oceny
		minimalne znaczenie kryteriów oceny kosztów (w procentach)	maksymalna istotność pozakosztowych kryteriów oceny (w procentach)
	Produkty z wyłączeniem poszczególne gatunki dobra
	Roboty budowlane, usługi z wyjątkiem niektórych rodzajów robót budowlanych, usług
	Niektóre rodzaje towarów, robót budowlanych, usług:
	opracowywanie dokumentów regulujących szkolenie, edukację, kontrolę jakości edukacji zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej w dziedzinie edukacji
	wykonywania awaryjnych akcji ratowniczych
	prowadzenie restauracji obiektów dziedzictwa kulturowego (zabytków historii i kultury) narodów Federacji Rosyjskiej, prac rekonstrukcyjnych i naprawczych, bez których renowacja jest niemożliwa, pod warunkiem włączenia prac rekonstrukcyjnych i naprawczych do jednego przedmiotu umowy (jedna część ) z restauracją tych obiektów, restauracją obiektów muzealnych i zbiorów muzealnych wchodzących w skład Funduszu Muzealnego Federacji Rosyjskiej, dokumentów z Funduszu Archiwalnego Federacji Rosyjskiej, szczególnie cennych i rzadkich dokumentów znajdujących się w zbiorach bibliotecznych
	wykonanie usługi medyczne, usługi edukacyjne(szkolenia, edukacja), obsługa prawna
	świadczenie usług egzaminacyjnych i audytorskich
	świadczenie usług wyspecjalizowanej organizacji
	praca nad utworzeniem, rozwojem, funkcjonowaniem i utrzymaniem państwa (komunalnego) systemy informacyjne, oficjalne strony internetowe organów państwowych (miejskich), instytucji
	tworzenie dzieł literatury i sztuki w odniesieniu do przedmiotów określonych w części 7 art. 32 ustawy federalnej „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane i usługi na potrzeby państwa i gmin”,
	wykonanie (w wyniku działalności intelektualnej), finansowanie dystrybucji lub emisji filmu narodowego, prowadzenie prac badawczych, rozwojowych lub technologicznych
	prowadzenie budowy, przebudowy, remontów kapitalnych, rozbiórki szczególnie niebezpiecznych, skomplikowanych technicznie i unikalnych inwestycji kapitałowych, a także sztucznych obiektów drogowych wchodzących w skład autostrad federalnych, wojewódzkich lub międzygminnych, lokalnych
(Stanowisko ze zmianami, wprowadzone w życie 29 marca 2016 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 17 marca 2016 r. N 202; zmienione Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 października 2016 r. N 1076; jako zmieniony, wprowadzony w życie 25 listopada 2016 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 14 listopada 2016 r. N 1184; zmieniony Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 lutego 2019 r. N 200; 2019 dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 21 marca 2019 r. N 293.

Rewizja dokumentu z uwzględnieniem
przygotowane zmiany i uzupełnienia
SA „Kodeks”

Niniejszy dokument został zmieniony na podstawie zarządzenia Departamentu Stanu Ugry z dnia 02.05.2016 N 6.

W sprawie zatwierdzenia metodologii ustalania kryteriów oceny i stosowania trybu oceny wniosków o udział w konkursie otwartym, konkursie z ograniczonym udziałem, konkursie dwuetapowym, konkursie zamkniętym, konkursie zamkniętym z ograniczonym udziałem, konkursie zamkniętym...

DEPARTAMENT ZAMÓWIENIA PAŃSTWOWEGO Okręgu AUTONOMICZNEGO CHANTY-MANSI - JUGRA

ZAMÓWIENIE

Zgodnie z paragrafem 16 Procedury współdziałania organów władza państwowa, instytucje rządowe, instytucje budżetowe, instytucje autonomiczne, rząd przedsiębiorstwa jednolite Chanty-Mansyjsk Okręg Autonomiczny- Ugra i inni osoby prawne przy zapewnieniu temu ostatniemu inwestycji budżetowych na koszt budżetu Chanty-Mansyjskiego Okręgu Autonomicznego - Ugra z upoważnionym organem do identyfikacji dla nich dostawców (wykonawców, wykonawców) w warunkach zamówień scentralizowanych, zatwierdzonych dekretem rządu Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny - Ugra z dnia 6 grudnia 2013 r. N 530 -P

Zamawiam:

1. Zatwierdzić metodykę ustalania kryteriów oceny i stosowania trybu oceny wniosków o udział w konkursie otwartym, konkursie z ograniczonym udziałem, konkursie dwuetapowym, konkursie zamkniętym, konkursie zamkniętym z ograniczonym udziałem, konkursie zamkniętym dwu- konkurs etapowy (załącznik do niniejszego zamówienia).

2. Uznać za nieważne zarządzenia Departamentu Stanu Yugra z dnia 30 grudnia 2013 r. N 92 „W sprawie zatwierdzenia Metodologii ustalania kryteriów oceny i stosowania procedury oceny wniosków o udział w otwartym konkursie, konkursie z ograniczoną udziału, konkurs dwuetapowy, konkurs zamknięty, konkurs zamknięty z ograniczonym udziałem, konkurs zamknięty dwuetapowy” z dnia 31 stycznia 2014 r. N 11 „W sprawie zmiany zarządzenia z dnia 30 grudnia 2013 r. N 92”.

3. Departament Systemów Informacyjnych i Bezpieczeństwa Informacji Departamentu Planowania i Informatyzacji Porządku Państwowego publikuje niniejsze rozporządzenie na stronie internetowej www.ozhmao.ru.

4. Dział Wsparcia Finansowego i Organizacyjnego powinien zapoznać pracowników Departamentu z niniejszym zarządzeniem.

5. Zastrzegam sobie kontrolę nad realizacją niniejszego zamówienia.

Pełniący obowiązki dyrektora
S.V.Sławiański

Aplikacja. Metodyka ustalania kryteriów oceny i stosowania trybu oceny wniosków o udział w konkursie otwartym, konkursie z ograniczonym udziałem, konkursie dwuetapowym, konkursie zamkniętym, konkursie zamkniętym z ograniczonym udziałem, konkursie zamkniętym...

Metodyka ustalania kryteriów oceny i stosowania trybu oceny wniosków o udział w konkursie otwartym, konkursie z ograniczonym udziałem, konkursie dwuetapowym, konkursie zamkniętym, konkursie zamkniętym z ograniczonym udziałem, konkursie zamkniętym dwuetapowym

1. Metodologię tę opracowano w celu stworzenia jednolitego podejścia do ustalania kryteriów oceny i stosowania procedury oceny wniosków podczas przeprowadzania konkursów przez klientów Chanty-Mansyjskiego Okręgu Autonomicznego - Ugra.

Metodologia określa specyfikę ustalania kryteriów oceny przy zakupie towarów, robót budowlanych i usług.

Przy ustalaniu kryteriów oceny klienci muszą kierować się przepisami art. 32 ustawy federalnej z dnia 04.05.2013 N 44-FZ „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi spełniające wymagania stanowe i komunalne potrzeb” (zwany dalej ustawą N 44-FZ), a także Regulamin oceny wniosków, ostateczne propozycje uczestników przetargu na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gmin, zatwierdzone dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 listopada 2013 r. N 1085 (zwany dalej „Zasadami oceny”).

2. Część 1 art. 32 ustawy nr 44-FZ ustanawia zamkniętą listę kryteriów oceny wniosków: o udział w konkursie:

- Cena kontraktu;

- koszty eksploatacji i naprawy towaru, wykorzystania wyników pracy (zwane dalej kosztami operacyjnymi);

- cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia;

- kwalifikacje uczestników zamówienia, w tym dostępność środków finansowych, własność lub inna podstawa prawna sprzętu i innych zasobów materialnych, doświadczenie zawodowe związane z przedmiotem zamówienia oraz reputacja biznesowa, specjaliści i inni pracownicy o określonym poziomie umiejętności (dalej: zwany uczestnikiem kwalifikacji).

W przypadku zawierania umów cyklu życia zgodnie z postanowieniami części 16 art. 34 ustawy nr 44-FZ, a także w innych przypadkach ustalonych przez rząd Federacji Rosyjskiej, pierwsze dwa kryteria można zastąpić kryterium „Koszt cyklu życia produktu lub przedmiotu powstałego w wyniku wykonania pracy”. Kryterium to obejmuje koszty zakupu towarów, późniejszej konserwacji, eksploatacji w okresie ich użytkowania, napraw i utylizacji dostarczonego towaru.

Kryteria i ich wartości istotności nie określone w dokumentacji zamówienia nie mogą być wykorzystywane do celów oceny.

3. Zgodnie z Regulaminem Oceny przy zakupie przez Zamawiającego dokumentacja przetargowa musi określać co najmniej dwa kryteria oceny, z których jednym jest cena.

Oprócz kryteriów oceny Klient musi wskazać wartości istotności takich kryteriów oceny. Suma wartości istotności wszystkich kryteriów oceny przewidzianych w dokumentacji konkursowej musi wynosić 100%. Na potrzeby ustalenia wartości istotności każdego kryterium Regulamin Oceny przewiduje podział kryteriów oceny na:

- scharakteryzowane jako koszt (cena kontraktowa; koszty eksploatacji i naprawy towarów (przedmiotów), wykorzystania wyników pracy; koszt cyklu życia towarów (przedmiotów) powstałych w wyniku prac; propozycja wysokości odpowiednich wydatków klienta, które klient zawrze lub poniesie w ramach umowy o świadczenie usług energetycznych);

- scharakteryzowane jako kryteria oceny pozakosztowej (cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia; kwalifikacje uczestnika).

4. Wartości graniczne istotności kryteriów oceny określa Załącznik do Regulaminu oceny, który przewiduje ustalenie maksymalnych wartości odpowiednio dla grupy kryteriów kosztowych i pozakosztowych. W takim przypadku rozkład wartości istotności każdego kryterium w grupie odbywa się zgodnie z potrzebami klienta, biorąc pod uwagę wymagania części 5 art. 32 ustawy nr 44-FZ w odniesieniu do grupa kryteriów kosztowych.

5. Klient przy zakupie towaru może ustawić następujące kryteria oceny:

Artykuł 32 ustawy N 44-FZ, gdy zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej ustalane są ceny (taryfy) towarów regulowane przez państwo. Minimalna istotność takiego kryterium wynosi 70% (w przypadku braku kryterium „Koszty eksploatacji”);

2) koszty operacyjne. Zgodnie z Regulaminem Oceny Klient może zastosować to kryterium tylko wtedy, gdy umowa oprócz dostawy towaru przewiduje dalszą eksploatację i naprawę towaru, w tym dostawę materiałów eksploatacyjnych. Jeżeli umowa nie przewiduje tych kosztów, Klient nie ma prawa stosować takiego kryterium. Istotność takiego kryterium, o ile została ustanowiona, ustalana jest w oparciu o minimalną istotność przewidzianą dla kryteriów kosztowych (70%), biorąc pod uwagę istotność kryterium „Cena Kontraktowa” ustalona zgodnie z wymogiem części 5 art. 32 Ustawa nr 44-FZ. (Przykładowo znaczenie kryterium „Cena Kontraktowa” wynosi 40%, znaczenie kryterium „Koszty Operacyjne” wynosi 30%), znaczenie kryterium „Koszty Operacyjne” nie powinno przekraczać znaczenia kryterium „Cena Kontraktowa” " kryterium;



a) jakość towarów. Ocena w ramach tego wskaźnika może zostać dokonana przez każdego członka komisji w sposób subiektywny, bez stosowania procedury naliczania punktów przewidzianej w Regulaminie oceny;

b) funkcjonalne, konsumenckie właściwości produktu. Aby ocenić ten wskaźnik, klient musi określić, czy najkorzystniejsza jest dla niego najwyższa, czy najniższa wartość wskaźnika. Jednocześnie dla celów oceny można również ustalić maksymalną wymaganą minimalną wartość takiego wskaźnika lub maksymalną wymaganą maksymalną wartość wskaźnika;

c) przestrzeganie norm środowiskowych. Ocena w ramach tego wskaźnika może być dokonana przez każdego członka komisji w sposób subiektywny, bez stosowania procedury naliczania punktów przewidzianej w Regulaminie oceny.

Maksymalna waga kryterium jako całości nie może przekroczyć 30% (jeżeli nie ustalono kryterium „Kwalifikacja Uczestnika”). W przypadku ustalenia kryterium „Kwalifikacja uczestnika” suma wartości istotności obu kryteriów nie powinna przekraczać 30%.

4) kwalifikacje uczestnika. Dla tego kryterium, zgodnie z Regulaminem Oceny, można ustalić wskaźniki ujawniające treść kryterium.

Jednocześnie Zasady Oceny ustanawiają zamkniętą listę takich wskaźników:

a) doświadczenie uczestnika w skutecznym dostarczaniu towarów o porównywalnym charakterze i objętości;

b) zapewnienie uczestnikowi zamówienia zasobów pracy;

c) reputacja biznesowa uczestnika zamówienia.



Podczas przeprowadzania konkursu z ograniczonym udziałem zgodnie z zamówieniem o prawo do zawarcia umowy na dostawy produkty żywieniowe, zakupione dla organizacji realizujących Działania edukacyjne, organizacje medyczne, organizacje służby socjalne, organizacje zajmujące się rekreacją dzieci i ich zdrowiem, w przypadku gdy początkowa (maksymalna) cena kontraktowa (cena partii) przekracza 500 000 rubli, wskaźnik określony w paragrafach a) „Doświadczenie uczestnika w pomyślnym dostarczaniu towarów o porównywalnym charakterze i objętości” nie może być wykorzystywane do celów oceny.

Maksymalne znaczenie kryterium jako całości nie może przekroczyć 30% (jeżeli nie ustalono kryterium „Cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia”). Jeżeli zostanie ustalone kryterium „Cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia”, suma wartości istotności obu kryteriów nie powinna przekraczać 30%. (Przykładowo znaczenie kryterium „Cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia” wynosi 10%, a znaczenie kryterium „Kwalifikacje uczestnika” wynosi 20%).

6. Klient przy zakupie pracy może ustawić następujące kryteria oceny:

1) cena umowna jest kryterium obowiązkowym. Klient ma prawo nie ustalać takiego kryterium oceny tylko w przypadku przewidzianym w art. 32 części 8 ustawy N 44-FZ, gdy zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej ceny (taryfy) są regulowane przez państwo do pracy są ustalone. Minimalne znaczenie takiego kryterium wg główna zasada- 60% (jeżeli nie ustalono kryterium „Koszty operacyjne”);

2) koszty operacyjne. Zgodnie z Regulaminem Oceny Klient może zastosować to kryterium tylko wtedy, gdy umowa oprócz wykonania dzieła przewiduje korzystanie z przedmiotu powstałego w wyniku pracy, w tym dostawę materiałów eksploatacyjnych. Jeżeli umowa nie przewiduje tych kosztów, Klient nie ma prawa stosować takiego kryterium. Istotność takiego kryterium, jeżeli została ustanowiona, ustalana jest w oparciu o minimalną istotność przewidzianą dla kryteriów kosztowych (60%), biorąc pod uwagę istotność kryterium „Cena Umowna” ustalona zgodnie z wymogiem części 5 art. 32 Ustawa nr 44-FZ. (Przykładowo znaczenie kryterium „Cena Kontraktowa” wynosi 40%, znaczenie kryterium „Koszty Operacyjne” wynosi 20%), znaczenie kryterium „Koszty Operacyjne” nie powinno przekraczać znaczenia kryterium „Cena Kontraktowa” " kryterium;

3) cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia. Dla tego kryterium, zgodnie z Regulaminem Oceny, można ustalić wskaźniki ujawniające treść kryterium. Do takich wskaźników mogą należeć:

a) jakość pracy. Ocena w ramach tego wskaźnika może zostać dokonana przez każdego członka komisji w sposób subiektywny, bez stosowania procedury naliczania punktów przewidzianej w Regulaminie oceny;





4) kwalifikacje uczestnika. Dla tego kryterium, zgodnie z Regulaminem Oceny, można ustalić wskaźniki ujawniające treść kryterium. Jednocześnie Zasady Oceny ustanawiają zamkniętą listę takich wskaźników:

a) kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów) proponowanych do wykonania pracy;

b) doświadczenie uczestnika w pomyślnym wykonywaniu pracy o porównywalnym charakterze i zakresie;

c) zapewnienie uczestnikowi zamówienia zasobów rzeczowych i technicznych w postaci własnych lub dzierżawionych obiektów produkcyjnych uczestnika zamówienia, wyposażenia technologicznego niezbędnego do wykonania prac;





Aby ocenić każdy z powyższych wskaźników, klient musi określić, czy najkorzystniejsza jest dla niego najwyższa, czy najniższa wartość wskaźnika. Jednocześnie dla celów oceny można również ustalić maksymalną wymaganą minimalną wartość każdego wskaźnika lub maksymalną wymaganą maksymalną wartość wskaźnika.

W przypadku przeprowadzenia konkursu z ograniczonym udziałem wskaźników określonych w lit. b) i c) nie można stosować przy ocenie wniosków w przypadkach przewidzianych w dekrecie rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 4 lutego 2015 r. N 99 przy zakupie do pracy:

- w sprawie projektowania, budowy i likwidacji obiektów energetyki jądrowej;

- w sprawie postępowania z materiałami jądrowymi, wypalonym paliwem jądrowym, substancjami radioaktywnymi i odpady radioaktywne, w tym podczas ich użytkowania, przetwarzania, transportu, przechowywania, zakopywania i usuwania;

- projektowanie i produkcja urządzeń stosowanych w obiektach energetyki jądrowej;

- naprawa broni i wyposażenie wojskowe kompleks broni nuklearnej;

- na budowę, przebudowę, remonty szczególnie niebezpiecznych, skomplikowanych technicznie projektów budowy kapitału, a także sztucznych obiektów drogowych wchodzących w skład autostrad federalnych, wojewódzkich lub międzygminnych, lokalnych, jeżeli początkowa (maksymalna) cena kontraktowa zamówienia na świadczenie potrzeby państwa przekracza 150 milionów rubli, na potrzeby gmin przekracza 50 milionów rubli.

Maksymalne znaczenie kryterium jako całości nie może przekroczyć 40% (jeżeli nie ustalono kryterium „Cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia”). Jeżeli zostanie ustalone kryterium „Cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia”, suma wartości istotności obu kryteriów nie powinna przekraczać 40%. (Przykładowo znaczenie kryterium „Cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia” wynosi 15%, a znaczenie kryterium „Kwalifikacje uczestnika” wynosi 25%).

7. Dokonując zakupu usług Klient może ustawić następujące kryteria oceny:

1) cena umowna jest kryterium obowiązkowym. Klient ma prawo nie ustalać takiego kryterium oceny tylko w przypadku przewidzianym w art. 32 części 8 ustawy N 44-FZ, gdy zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej ceny (taryfy) są regulowane przez państwo dla usług. Minimalna istotność takiego kryterium co do zasady wynosi 60%;

2) cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia. Dla tego kryterium, zgodnie z Regulaminem Oceny, można ustalić wskaźniki ujawniające treść kryterium. Do takich wskaźników mogą należeć:

a) jakość usług. Ocena w ramach tego wskaźnika może być dokonana przez każdego członka komisji w sposób subiektywny, bez stosowania procedury naliczania punktów przewidzianej w Regulaminie oceny;

b) przestrzeganie norm środowiskowych. Ocena w ramach tego wskaźnika może być dokonana przez każdego członka komisji w sposób subiektywny, bez stosowania procedury naliczania punktów przewidzianej w Regulaminie oceny.

Co do zasady, maksymalna waga kryterium jako całości nie może przekroczyć 40% (w przypadku braku kryterium „Kwalifikacja Uczestnika”). W przypadku ustalenia kryterium „Kwalifikacja uczestnika” suma wartości istotności obu kryteriów nie powinna przekraczać 40%.

3) kwalifikacje uczestnika. Dla tego kryterium, zgodnie z Regulaminem Oceny, można ustalić wskaźniki ujawniające treść kryterium. Jednocześnie Zasady Oceny ustanawiają zamkniętą listę takich wskaźników:

a) kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów) oferowanych do świadczenia usług;

b) doświadczenie uczestnika w skutecznym świadczeniu usług o porównywalnym charakterze i wolumenie;

c) zapewnienie uczestnikowi zamówienia zasobów rzeczowych i technicznych w postaci własnych lub dzierżawionych obiektów produkcyjnych uczestnika zamówienia, wyposażenia technologicznego niezbędnego do świadczenia usług;

d) zapewnienie uczestnikowi zamówienia zasobów pracy;

e) reputacja biznesowa uczestnika zamówienia.

Aby ocenić każdy z powyższych wskaźników, klient musi określić, czy najkorzystniejsza jest dla niego najwyższa, czy najniższa wartość wskaźnika. Jednocześnie dla celów oceny można również ustalić maksymalną wymaganą minimalną wartość każdego wskaźnika lub maksymalną wymaganą maksymalną wartość wskaźnika.

Podczas organizowania konkursu z ograniczonym udziałem wskaźników określonych w lit. b) i c) nie można stosować w przypadkach przewidzianych w dekrecie rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 4 lutego 2015 r. N 99 przy dokonywaniu zakupów w celu świadczenia usług :

- Żywnościowy, zakupione dla organizacji prowadzących działalność edukacyjną, organizacji medycznych, organizacji pomocy społecznej, organizacji zajmujących się rekreacją dzieci i poprawą ich zdrowia, jeżeli początkowa (maksymalna) cena kontraktowa (cena partii) przekracza 500 000 rubli.

Maksymalne znaczenie kryterium jako całości nie może przekroczyć 40% (jeżeli nie ustalono kryterium „Cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia”). Jeżeli zostanie ustalone kryterium „Cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia”, suma wartości istotności obu kryteriów nie powinna przekraczać 40%. (Przykładowo znaczenie kryterium „Cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia” wynosi 20%, a znaczenie kryterium „Kwalifikacje uczestnika” wynosi 20%).

8. Specyfika stosowania kryterium „Koszt cyklu życia produktu lub przedmiotu powstałego w wyniku wykonania pracy”.

Kryterium „Koszt cyklu życia produktu lub przedmiotu powstałego w wyniku pracy” klienci Okręgu Autonomicznego mogą stosować wyłącznie w przypadku zawarcia umowy cyklu życia. Przypadki zawierania umów cyklu życia określa dekret rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 listopada 2013 r. N 1087 „W sprawie ustalenia przypadków zawarcia umowy cyklu życia”. Do takich przypadków należą:

a) wykonywanie prac związanych z projektowaniem i budową autostrad (odcinków autostrad), drogowych obiektów ochronnych, sztucznych obiektów drogowych;

b) prowadzenie prac związanych z projektowaniem i budową infrastruktury portów morskich i rzecznych, w tym sztucznych działki, konstrukcje hydrauliczne portów;

c) prowadzenie prac związanych z projektowaniem i budową lotnisk;

d) prowadzenie prac w zakresie projektowania i budowy obiektów infrastruktury komunalnej oraz innych obiektów użyteczności publicznej, w tym zaopatrzenie w wodę, ciepło, gaz i energię, odprowadzanie ścieków i oczyszczanie ścieków Ścieki, przetwarzanie i unieszkodliwianie (utylizacja) odpadów komunalnych;

e) prowadzenie prac w zakresie projektowania i budowy obiektów infrastruktury metra, transportu pozaulicznego oraz miejskiego naziemnego transportu elektrycznego;

f) prowadzenie prac w zakresie projektowania i budowy obiektów infrastruktury transport kolejowy powszechne zastosowanie;

g) wykonywanie prac w zakresie projektowania i budowy unikalnych inwestycji kapitałowych;

h) zakup taboru kolejowego, Pojazd metro, transport pozauliczny i miejski naziemny transport elektryczny;

i) zakup samolotów, statków morskich i rzecznych.

Na przykład zamówienie na prace związane z projektowaniem i budową autostrad (odcinków autostrad), ochronnych obiektów drogowych, sztucznych obiektów drogowych wymaga zawarcia umowy o cyklu życia. W przypadku przeprowadzenia konkursu w celu zawarcia takiej umowy kryteriami oceny ofert uczestników zamówienia mogą być:

1) Koszt cyklu życia przedmiotu powstałego w wyniku prac (zwany dalej kosztem cyklu życia) – 60%. Kryterium to jest obowiązkowe i jedyne kryterium kosztowe stosowane w trakcie konkursu.

2) cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia - 20%.

2.1) jakość pracy. Współczynnik istotności (SC) - 0,5. Każdemu wnioskowi w zakresie tego wskaźnika przypisuje się ocenę od 0 do 100. Do oceny będą brane pod uwagę informacje dotyczące metodyki i technologii wykonywania pracy, w tym: intensywność pracy (godziny pracy, liczba zmian, dni pracy i weekendy), środki ochrony pracy i środki bezpieczeństwa, opis systemu kontroli jakości, środki ochrony środowiska i środki zapobiegawcze sytuacje awaryjne. W przypadku braku takiej informacji, wnioskowi uczestnika przypisuje się 0 punktów za ten wskaźnik. Liczbę punktów przyznanych wnioskowi w ramach tego wskaźnika ustala się jako średnią arytmetyczną ocen (w punktach) wszystkich członków komisji za ten wskaźnik pomnożoną przez współczynnik istotności wskaźnika (CI).



. Wskaźnikami kryterialnymi, które należy poddać ocenie, mogą być:

3.1) kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów) proponowanych do wykonania pracy. Współczynnik istotności (SC) - 0,2. Do celów oceny będą brane pod uwagę informacje o specjalistach posiadających wykształcenie specjalistyczne w zakresie specyfiki wykonywanej pracy i doświadczenie w tej dziedzinie co najmniej 5 lat. Dla potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie we wniosku kopii dokumentów edukacyjnych oraz kopii zaświadczeń aplikowanych specjalistów. Dla Klienta najlepszym stanem jest najwyższa wartość wskaźnika. Ocena w ramach tego kryterium zostanie przeprowadzona według wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

Gdzie:









3.2) zapewnienie uczestnikowi zamówienia zasobów pracy. Współczynnik istotności (SC) - 0,2. Do celów oceny uwzględniana będzie informacja o liczbie etatowych specjalistów posiadających wykształcenie specjalistyczne w zakresie specyfiki wykonywanej pracy. Dla Klienta najlepszym stanem jest najwyższa wartość wskaźnika. Ocena w ramach tego kryterium zostanie przeprowadzona według wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

Gdzie:

KZ - współczynnik istotności wskaźnika.

Jeżeli stosuje się jeden wskaźnik, KZ = 1;

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;



3.3) reputacja biznesowa uczestnika zamówienia. Współczynnik istotności (SC) - 0,1.

Do oceny będą brane pod uwagę kopie listów wdzięczności, recenzje pracy uczestnika zamówienia i inne dokumenty potwierdzające jego kwalifikacje.

0 dokumentów - 0 punktów;





3.4) doświadczenie uczestnika w pomyślnym wykonywaniu pracy o porównywalnym charakterze i zakresie. Współczynnik istotności (SC) - 0,5. Do celów oceny uwzględniana będzie informacja o liczbie zawartych zamówień na prace o podobnym charakterze. Dla potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie w ramach wniosku kopii umów oraz zaświadczeń o wykonanych pracach. Do celów oceny maksymalną wymaganą wartość maksymalną (Kpred) ustalono na 5 kontraktów.

Jeżeli we wszystkich zgłoszeniach uczestników będzie zawarta informacja o liczbie umów mniejszej niż 5, wówczas rozliczenie punktów za ten wskaźnik zostanie przeprowadzone według wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax), gdzie



Kmax jest ofertą maksymalną spośród ofert według kryterium oceny dokonanego przez uczestników zamówienia.

Jeżeli jedna lub więcej propozycji uczestników przekroczy maksymalną wymaganą wartość maksymalną (Kpred), tj. we wniosku(ach) zawarta jest informacja o liczbie zamówień większej niż 5, wówczas naliczenie punktów za ten wskaźnik zostanie przeprowadzone zgodnie do wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred);

w tym przypadku NCBmax = KZ*100, gdzie

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;

Kmax – maksymalna oferta z propozycji kryterium oceny złożonych przez uczestników zamówienia;



NCBmax – liczba punktów według kryterium oceny (wskaźnik) przyznawana uczestnikom, których propozycja przekracza wymaganą maksymalną wartość ustaloną przez Klienta.

9. Możliwe kryteria oceny wniosków o udział w konkursie z ograniczonym udziałem na dostawę zakupionych produktów spożywczych dla organizacji prowadzących działalność edukacyjną:

1) cena kontraktowa - 70%



Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

2.1) jakość produktu. Współczynnik istotności (SC) - 0,2. Dla celów oceny brane będą pod uwagę informacje dotyczące zgodności produktu z dobrowolnymi normami jakościowymi, międzynarodowe standardy, informacje o zaleceniach stowarzyszeń lekarzy i dietetyków zawartych w opisie produktu, informacje o zawartości GMO, cukru, barwników, zagęstników, stabilizatorów, skrobi w produkcie, możliwości stosowania przez osoby skłonne do alergii itp. Każdemu zastosowaniu tego wskaźnika przypisuje się od 0 do 100 punktów. W przypadku braku informacji o jakości produktu, zgłoszeniu uczestnika przypisuje się 0 punktów za ten wskaźnik. Liczba punktów. przypisany do wniosku dla tego wskaźnika, definiowany jest jako średnia arytmetyczna ocen (w punktach) wszystkich członków komisji dla tego wskaźnika, pomnożona przez współczynnik istotności wskaźnika (CI).

2.2) właściwości konsumenckie produktu. Współczynnik istotności (SC) - 0,7. Do celów oceny brane będą pod uwagę informacje dotyczące pozostałego okresu przydatności produktu do spożycia. Jednocześnie zgodnie z zakres obowiązków Pozostały okres trwałości produktu musi wynosić co najmniej 50%. Do celów oceny wymaganą wartość maksymalną (K) ustalono na 80%.

Jeżeli we wszystkich zgłoszeniach uczestników znajdzie się propozycja resztkowego okresu przydatności do spożycia mniejszego niż 80%, wówczas naliczenie punktów za ten wskaźnik zostanie przeprowadzone według wzoru

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax), gdzie

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek jest oceniany;

Kmax jest ofertą maksymalną spośród ofert według kryterium oceny dokonanego przez uczestników zamówienia.

Jeżeli jedna lub więcej propozycji uczestników przekroczy maksymalną wymaganą wartość maksymalną (K), to znaczy zawiera we wniosku(-ach) propozycję resztkowego okresu trwałości przekraczającego 80%, wówczas naliczenie punktów za ten wskaźnik będzie przeprowadza się według wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred);

w tym przypadku NCBmax = KZ*100, gdzie

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;

Kmax – maksymalna oferta z propozycji kryterium oceny złożonych przez uczestników zamówienia;





2.3) przestrzeganie norm środowiskowych. Współczynnik istotności (SC) - 0,1. Każdemu wnioskowi w zakresie tego wskaźnika przydzielana jest liczba punktów od 0 do 100. Do celów oceny uwzględniana będzie informacja o zgodności produktu z wymogami bezpieczeństwa środowiskowego. W przypadku braku takiej informacji, wnioskowi uczestnika przypisuje się 0 punktów za ten wskaźnik. Liczbę punktów przyznanych wnioskowi w ramach tego wskaźnika ustala się jako średnią arytmetyczną ocen (w punktach) wszystkich członków komisji za ten wskaźnik pomnożoną przez współczynnik istotności wskaźnika (CI).

3) Kwalifikacja uczestnika - 10%

Wskaźnikiem kryterialnym podlegającym ocenie może być:

3.1) reputacja biznesowa uczestnika.



0 dokumentów - 0 punktów;

do 5 dokumentów (włącznie) – 50 punktów;

6 lub więcej dokumentów - 100 punktów.

„*” - Oznacza, że ​​formuły mogą być wykorzystywane przez Klienta do oceny wniosków.

* Reputacja biznesowa będzie oceniana na podstawie sprzedaży produktów w ujęciu rocznym w ciągu ostatnich 3 lat. Dla Klienta najlepszym stanem jest najwyższa wartość wskaźnika. Ocena w ramach tego kryterium zostanie przeprowadzona według wzoru:

NCBi = KZ 100 (Ki/Kmax),

Gdzie:

KZ - współczynnik istotności wskaźnika.

Jeżeli używany jest jeden wskaźnik, KZ = 1;

Ki - propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;



10. Możliwe kryteria oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie z ograniczonym udziałem na budowę, przebudowę i remont kapitalny szczególnie niebezpiecznych, skomplikowanych technicznie inwestycji budowlanych.

1) cena kontraktowa - 60%

2) cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia – 20%:

Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

2.1) jakość pracy. Współczynnik istotności (SC) - 0,5. Każdemu wnioskowi w zakresie tego wskaźnika przypisuje się ocenę od 0 do 100. Do oceny będą brane pod uwagę informacje dotyczące metodyki i technologii wykonywania pracy, w tym: intensywność pracy (godziny pracy, liczba zmian, dni robocze i weekendy), siła robocza środki ochrony i bezpieczeństwo sprzętu, opis systemu kontroli jakości, środki ochrony środowiska i środki zapobiegania wypadkom. W przypadku braku takiej informacji we wniosku uczestnika, za ten wskaźnik przyznaje się 0 punktów. Liczbę punktów przyznanych wnioskowi w ramach tego wskaźnika ustala się jako średnią arytmetyczną ocen (w punktach) wszystkich członków komisji za ten wskaźnik pomnożoną przez współczynnik istotności wskaźnika (CI).

2.2) dostępność certyfikatu zarządzania jakością. Współczynnik istotności (SC) - 0,5. Każdemu zgłoszeniu tego wskaźnika przydzielana jest punktacja od 0 do 100. Jeżeli uczestnik posiada certyfikat, otrzymuje 100 punktów, w przypadku braku – 0 punktów. Liczbę punktów przyznanych wnioskowi w ramach tego wskaźnika ustala się jako średnią arytmetyczną ocen (w punktach) wszystkich członków komisji za ten wskaźnik pomnożoną przez współczynnik istotności wskaźnika (CI).

3) Kwalifikacja uczestnika - 20%

Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

3.1) kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów). zaproponował do pracy. Współczynnik istotności (SC) - 0,4. Do celów oceny będą brane pod uwagę informacje o specjalistach posiadających wykształcenie specjalistyczne w zakresie specyfiki wykonywanej pracy oraz doświadczenie w tej dziedzinie co najmniej 3 lata. Dla potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie we wniosku kopii dokumentów edukacyjnych oraz kopii zaświadczeń aplikowanych specjalistów. Dla Klienta najlepszym stanem jest najwyższa wartość wskaźnika. Ocena w ramach tego kryterium zostanie przeprowadzona według wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

Gdzie:

KZ - współczynnik istotności wskaźnika.

Jeżeli stosuje się jeden wskaźnik, KZ = 1;

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;

Kmax jest ofertą maksymalną spośród ofert według kryterium oceny dokonanego przez uczestników zamówienia.

3.2) zapewnienie uczestnikowi zamówienia zasobów pracy. Współczynnik istotności (SC) - 0,4. Do celów oceny uwzględniana będzie informacja o liczbie etatowych specjalistów z wykształceniem specjalistycznym w zakresie specyfiki wykonywanej pracy. Dla Klienta najlepszym stanem jest najwyższa wartość wskaźnika. Ocena w ramach tego kryterium zostanie przeprowadzona według wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

Gdzie:

KZ - współczynnik istotności wskaźnika.

Jeżeli stosuje się jeden wskaźnik, KZ = 1;

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;

Kmax – maksymalna oferta z propozycji kryterium oceny złożonych przez uczestników zamówienia;



Do oceny będą brane pod uwagę kopie listów wdzięczności, recenzje pracy uczestnika zamówienia i inne dokumenty potwierdzające jego kwalifikacje. Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

0 dokumentów - 0 punktów;

do 5 dokumentów (włącznie) – 50 punktów;

6 lub więcej dokumentów - 100 punktów.

11. Możliwe kryteria oceny wniosków o udział w konkursie na świadczenie usług edukacyjnych.

1) cena kontraktowa - 60%

2) cechy jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia – 20%:

Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

2.1) jakość usług. Współczynnik istotności (CI) - 1. Każdemu zgłoszeniu tego wskaźnika przypisuje się ocenę od 0 do 100. Do celów oceny uwzględniane będą informacje o treści programu edukacyjnego, z uwzględnieniem wymagań klienta co do świadczonych usług, informacji na aplikacji różne formy szkolenie, warunki organizacyjneświadczenie usług, świadczenie pomoc naukowa, ulotki. Liczbę punktów przyznanych wnioskowi w ramach tego wskaźnika ustala się jako średnią arytmetyczną ocen (w punktach) wszystkich członków komisji za ten wskaźnik pomnożoną przez współczynnik istotności wskaźnika (CI).

3) Kwalifikacja uczestnika - 20%

Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

3.1) kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów) oferowanych do świadczenia usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,4. Dostępność stopni naukowych i tytułów naukowych wśród nauczycieli uczestniczących w kształceniu na podany temat W celu potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie w ramach wniosku kopii dokumentów edukacyjnych. Najlepszym warunkiem dla klienta jest największa liczba nauczyciele posiadający stopień naukowy, tytuł naukowy. Ocena w ramach tego kryterium zostanie przeprowadzona według wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

Gdzie:

KZ - współczynnik istotności wskaźnika.

Jeżeli stosuje się jeden wskaźnik, KZ = 1;

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie:

Kmax jest ofertą maksymalną spośród ofert według kryterium oceny dokonanego przez uczestników zamówienia.

3.2) doświadczenie uczestnika w skutecznym świadczeniu usług o porównywalnym charakterze i wolumenie. Współczynnik istotności (SC) - 0,4. Do celów oceny uwzględniana będzie informacja o liczbie zawartych umów o świadczenie usług edukacyjnych na podany temat. W celu potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie we wniosku kopii umów i zaświadczeń o świadczeniu usług. Dla celów oceny wymaganą wartość maksymalną (K) ustalono na 20 kontraktów.

Jeżeli we wszystkich zgłoszeniach uczestników zawarta będzie informacja o liczbie umów mniejszej niż 20, wówczas rozliczenie punktów za ten wskaźnik zostanie przeprowadzone według wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax), gdzie

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek jest oceniany;

Kmax jest ofertą maksymalną spośród ofert według kryterium oceny dokonanego przez uczestników zamówienia.

Jeżeli jedna lub więcej propozycji uczestników przekroczy wymaganą wartość maksymalną (K), tj. wniosek(-y) zawiera informację o liczbie zamówień większej niż 20, wówczas naliczanie punktów za ten wskaźnik odbywać się będzie według Formuła:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred);

w tym przypadku NCBmax = KZ*100, gdzie

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;

Kmax – maksymalna oferta z propozycji kryterium oceny złożonych przez uczestników zamówienia;

Kpred – maksymalna wartość cech wymaganych przez klienta,

NCBmax – liczba punktów według kryterium oceny (wskaźnik) przyznawana uczestnikom, których propozycja przekracza maksymalną wymaganą maksymalną wartość ustaloną przez Klienta

3.3) reputacja biznesowa uczestnika zamówienia. Współczynnik istotności (SC) - 0,2.

Do oceny będą brane pod uwagę kopie listów wdzięczności, recenzje pracy uczestnika zamówienia i inne dokumenty potwierdzające jego kwalifikacje. Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

0 dokumentów - 0 punktów;

do 10 dokumentów (włącznie) – 50 punktów;

11 lub więcej dokumentów - 100 punktów.

12. Możliwe kryteria oceny wniosków o udział w konkursie na świadczenie usług fotograficznych:

1. cena kontraktowa - 60%

2. kwalifikacja uczestnika – 40%:

Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

2.1) kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów) oferowanych do świadczenia usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,25. Dostępność fotografów w personelu pełny etat z ponad 3-letnim doświadczeniem. W celu potwierdzenia powyższych informacji należy dołączyć ich kopie do wniosku umowy o pracę:

Brak dokumentów - 0 punktów

od 1 do 4 (włącznie) dokumentów - 25 punktów;

od 5 do 7 (włącznie) dokumentu - 50 punktów;

od 8 fotografów i więcej - 100 punktów;

* Dla klienta najlepszą kondycją jest jak największa ilość fotografów. Ocena w ramach tego kryterium zostanie przeprowadzona według wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

Gdzie:

KZ - współczynnik istotności wskaźnika. (Jeśli używany jest jeden wskaźnik, KZ = 1);

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;

Kmax jest ofertą maksymalną spośród ofert według kryterium oceny dokonanego przez uczestników zamówienia.

2.2) doświadczenie uczestnika w skutecznym świadczeniu usług o porównywalnym charakterze i wolumenie. Współczynnik istotności (SC) - 0,5. Do oceny brana będzie pod uwagę informacja o liczbie zrealizowanych umów/umów o świadczenie usług fotograficznych na podany temat. W celu potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie we wniosku kopii umów/umów oraz zaświadczeń o świadczonych usługach. Dla celów oceny wymagana maksymalna wartość (K) wynosi 10 kontraktów.

Jeżeli we wszystkich zgłoszeniach uczestników będzie zawarta informacja o liczbie umów mniejszej niż 10, wówczas rozliczenie punktów za ten wskaźnik zostanie przeprowadzone według wzoru:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax), gdzie

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek jest oceniany;

Kmax jest ofertą maksymalną spośród ofert według kryterium oceny dokonanego przez uczestników zamówienia.

Jeżeli jedna lub więcej propozycji uczestników przekroczy wymaganą wartość maksymalną (K), tj. wniosek(-y) zawiera informację o liczbie zamówień większej niż 10, wówczas naliczanie punktów za ten wskaźnik odbywać się będzie według Formuła:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred);

w tym przypadku NCBmax = KZ*100, gdzie

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie;

Kmax – maksymalna oferta z propozycji kryterium oceny złożonych przez uczestników zamówienia;

Kpred – maksymalna wartość cech wymaganych przez klienta;

NCBmax – liczba punktów według kryterium oceny (wskaźnik) przyznawana uczestnikom, których propozycja przekracza maksymalną wymaganą wartość maksymalną ustaloną przez Klienta;

2.3) reputacja biznesowa uczestnika zamówienia. Współczynnik istotności (SC) - 0,25.

Do oceny będą brane pod uwagę kopie świadectw, dyplomów, listów wdzięczności, rekomendacji władz i organów rządowych samorząd, recenzje pracy uczestnika zamówienia i inne dokumenty potwierdzające jego kwalifikacje. Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

- 100 punktów - przyznawane uczestnikowi, który dostarczył największą liczbę recenzji, certyfikatów, dyplomów, listów wdzięczności;

- pozostali uczestnicy otrzymują punkty proporcjonalnie do określonej liczby recenzji, certyfikatów, dyplomów i listów wdzięczności.

- 0 punktów - przydzielane uczestnikowi w przypadku braku recenzji, certyfikatów, dyplomów, listów wdzięczności.

* Reputacja biznesowa będzie oceniana na podstawie świadczenia usług w ujęciu rocznym w ciągu ostatnich 3 lat. Dla Klienta najlepszym stanem jest najwyższa wartość wskaźnika. Ocena w ramach tego kryterium zostanie przeprowadzona według wzoru:

NCBi = KZ 100 (Ki/Kmax),

Gdzie:

KZ - współczynnik istotności wskaźnika. (Jeśli stosuje się jeden wskaźnik, KZ = 1);

Ki – propozycja uczestnika zamówienia, którego wniosek (wniosek) podlega ocenie:

Kmax jest ofertą maksymalną spośród ofert według kryterium oceny dokonanego przez uczestników zamówienia.

13. Możliwe kryteria oceny wniosków o udział w konkursie na świadczenie usług w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów (MTPL):

1) cena kontraktowa - 60%

2) kwalifikacja uczestnika – 20%:

Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

2.1) wyposażenie uczestnika zamówienia w zasoby rzeczowe i techniczne w postaci własnych lub dzierżawionych obiektów produkcyjnych uczestnika zamówienia, wyposażenia technologicznego niezbędnego do świadczenia usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,7.

Do celów oceny brane będą pod uwagę przesłane kopie karty uczestnika oraz zaświadczenie o rejestracji podatkowej oddziału. Największa ilość podziały strukturalne(oddziały, przedstawicielstwa i (lub) centrala). Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

- 0 punktów - nie ma jednostek strukturalnych;

- 100 punktów - przydzielane uczestnikowi, który posiada największą liczbę jednostek strukturalnych (oddziałów, przedstawicielstw i (lub) centrali);

- pozostali uczestnicy otrzymują punkty proporcjonalnie do określonej liczby oddziałów, przedstawicielstw i (lub) centrali;

2.2) doświadczenie uczestnika w skutecznym świadczeniu usług o porównywalnym charakterze. Współczynnik istotności (SC) - 0,3. Do celów oceny brane pod uwagę będzie najbardziej pozytywne doświadczenie uczestników z ostatnich 3 lat w pomyślnym świadczeniu usług podobnych do przedmiotu zamówienia. W celu potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie w ramach wniosku kopii umów/umów wraz z załączoną realizacją (aktami świadczonych usług). Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:



od 1 do 34 (włącznie) umów i ustaw – 50 punktów;

35 - więcej niż umowy i ustawy - 100 punktów;



Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

3.1) jakość usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,4. Do celów oceny brane będą pod uwagę ramy czasowe przeprowadzenia niezależnego badania (oceny) w razie wypadku (dni):

Nie więcej niż 5 dni - 100 punktów;

6-10 dni - 50 punktów;

11 i więcej dni - 0 punktów.

3.2) jakość usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,3. Do celów oceny brana będzie pod uwagę możliwość wizyty komisarza ubezpieczeniowego na miejscu wypadku o dowolnej porze dnia:





3.3) jakość usług: Współczynnik istotności (SC) - 0,3. Do celów oceny brana będzie pod uwagę możliwość świadczenia usługi wysyłki całodobowej:

dostępność możliwości - 100 punktów;

brak możliwości - 0 punktów.

14. Możliwe kryteria oceny wniosków o udział w konkursie na realizację pracy badawczej:

1) cena kontraktowa - 20%

2) kwalifikacja uczestnika – 80%:

Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

2.1) kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów) oferowanych do świadczenia usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,3. Oceniana jest ogólna specjalizacja uczestnika przetargu: kwalifikacje i doświadczenie personelu uczestnika przetargu w zakresie zlecenia oraz stopień jego zgodności z przedmiotem zamówienia. Aby potwierdzić powyższe informacje należy złożyć w ramach swojego wniosku:

- kopie dyplomów potwierdzających wykształcenie wyższe (licencjackie, specjalistyczne, magisterskie) w odpowiednich specjalnościach

- kopie dyplomów potwierdzających stopień naukowy w odpowiednich specjalnościach (wymienić rodzaje wymaganych specjalności);

- kopie zeszytów pracy lub umów o pracę potwierdzających stosunki pracy specjalista z uczestnikiem zamówienia.

Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

brak dokumentów - 0 punktów

od 1 do 3 (włącznie) dyplomów wyższa edukacja, 0 dyplomów kandydata nauk ścisłych i 0 dyplomów doktora nauk ścisłych – 20 pkt;

od 4 do 5 (włącznie) dyplomów ukończenia studiów wyższych, 1 dyplomu kandydata nauk ścisłych i 0 dyplomów doktora – 50 punktów;

od 6 do 7 (włącznie) dyplomów ukończenia studiów wyższych, 2 dyplomów Kandydata Nauk i 1 dyplomu Doktora Nauk – 70 punktów;

8 i więcej dyplomów ukończenia studiów wyższych, 2 i więcej dyplomów Kandydata Nauk, 2 i więcej dyplomów Doktora Nauk - 100 punktów.

2.2.) doświadczenie uczestnika w pomyślnym wykonywaniu pracy o porównywalnym charakterze i zakresie. Współczynnik istotności (SC) - 0,5. Do oceny brane będą pod uwagę informacje o liczbie zawartych kontraktów na wykonanie prac badawczych na zadany temat w ciągu ostatnich 5 lat, pozwoleniach (otwartych arkuszach) otrzymanych na realizację złożonych kontraktów państwowych (komunalnych) oraz zaświadczeń o odbiorze raport naukowy do archiwum. Aby potwierdzić powyższe informacje należy złożyć w ramach swojego wniosku:

- kopie umów państwowych (komunalnych) ze świadectwami wykonanych robót (wykaz robót objętych umową musi zawierać jeden z następujące typy Pracuje (wymienić rodzaje wymaganej pracy);

- kopie pozwoleń (otwartych arkuszy) otrzymanych na realizację przedłożonych kontraktów państwowych (komunalnych);

- kopie zaświadczeń potwierdzających przyjęcie raportu naukowego do trwałego przechowywania w ramach archiwum naukowo-przemysłowego Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk za prace wykonane w ramach przedkładanych kontraktów państwowych (komunalnych).

Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

brak dokumentów - 0 punktów;

1 zawarta umowa państwowa (komunalna), 1 lub więcej zezwoleń (otwarty arkusz), 1 lub więcej zaświadczeń o przyjęciu raportu naukowego do trwałego przechowywania w ramach archiwum naukowo-przemysłowego Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk - 50 punktów;

2 lub więcej zrealizowanych umów państwowych (komunalnych), 2 lub więcej zezwoleń (otwartych arkuszy), 2 lub więcej zaświadczeń o przyjęciu raportu naukowego do trwałego przechowywania w ramach archiwum naukowo-przemysłowego Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii im. Nauki - 100 punktów.

2.3) wyposażenie uczestnika zamówienia w zasoby rzeczowe i techniczne w zakresie posiadania przez uczestnika zamówienia własnego czy dzierżawionego zaplecza produkcyjnego, wyposażenia technologicznego niezbędnego do wykonania prac. Współczynnik istotności (SC) - 0,2.

Przesłane dokumenty zostaną sprawdzone w celu oceny. potwierdzenie udostępnienia przez uczestnika środków (kopie umów na dostawę (wynajem) sprzętu, kopie faktur lub wyciągi z wykazu środków trwałych). Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

brak dokumentów - 0 punktów;

1 lub więcej wyposażenie komputera, 1 lub więcej lokali, 1 lub więcej tachimetrów elektronicznych, 1 lub więcej odbiorników GPS zapewniających dokładność współrzędnych zgodnie ze specyfikacją techniczną - 100 punktów.

15. Możliwe kryteria oceny wniosków o udział w konkursie na wykonanie prac projektowych i pomiarowych na obiekcie:

1) cena kontraktowa - 60%

2) kwalifikacja uczestnika – 40%:

Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

2.1) zapewnienie uczestnikowi zamówienia zasobów pracy. Współczynnik istotności (SC) - 0,3. Ocenia się, czy wśród pracowników uczestnika konkursu znajdują się osoby posiadające wykształcenie podstawowe i dodatkowe zawodowe odpowiednie do przedmiotu zamówienia oraz posiadające ponad 7-letni staż pracy w wykonywaniu prac o charakterze podobnym do przedmiotu zamówienia. W celu potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie w ramach wniosku kompletu dokumentów i informacji:

- dokument potwierdzający całkowitą listę pracowników (w tym pracowników etatowych i niezależnych);



(wymienić rodzaje wymaganych specjalności);

-





- kopie dokumentów dotyczących zatrudnienia specjalistów;

- kopie dyplomów wyższego wykształcenia zawodowego (wymienić rodzaje wymaganych specjalności);

- kopie dyplomów dodatkowego wykształcenia zawodowego (wymienić rodzaje wymaganych specjalności, otrzymane w terminie krótszym niż 5 lat przed ostatecznym terminem składania wniosków o udział w niniejszym otwartym konkursie.



Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

0 punktów – brak dokumentów;

20 punktów - do 30% kopii dokumentów (zamówień, umów itp.) liczby płac pracowników;

40 punktów - od 30% do 70% kopii dokumentów (zamówień, umów itp.) liczby płac pracowników;

60 punktów - od 70% do 90% kopii dokumentów (zamówień, umów itp.) liczby płac pracowników;

100 punktów - 90% lub więcej kopii dokumentów (zamówień, umów itp.) liczby płac pracowników.

2.2) kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów) oferowanych do świadczenia usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,5. Ocenia się, czy pracownicy uczestnika konkursu (w przypadku pracowników, o których mowa we wskaźniku 2.1 tego kryterium) posiadają kwalifikacje zawodowe i dodatkowe kształcenie zawodowe odpowiadającej przedmiotowi zamówienia i posiadające doświadczenie w wykonywaniu prac o tematyce związanej z przedmiotem zamówienia od ponad 7 lat. W celu potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie w ramach wniosku kompletu dokumentów i informacji:

1. w przypadku pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy kopie następujących kompletów dokumentów:

- kopie państwowego dyplomu ukończenia studiów wyższych w zakresie jednej ze specjalności (wymienić rodzaje wymaganych specjalności);

- kopie dyplomów dodatkowego kształcenia zawodowego uzyskane w terminie krótszym niż 5 lat przed upływem terminu przyjmowania wniosków o udział w konkursie;

- kopie zeszytów ćwiczeń specjalistów;

2. w przypadku pracowników niezależnych kopie następujących kompletów dokumentów:

- kopie dokumentów dotyczących zatrudnienia specjalistów (wymienić rodzaje wymaganych specjalności);

- kopie państwowego dyplomu ukończenia studiów wyższych w zakresie jednej ze specjalności (wymienić rodzaje wymaganych specjalności);

- kopie dyplomów dodatkowego wykształcenia zawodowego (wymienić rodzaje wymaganych specjalności), otrzymane w terminie krótszym niż 5 lat przed upływem terminu przyjmowania wniosków o udział w konkursie;

- kopie zeszytów ćwiczeń specjalistów.

Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

0 punktów – jeżeli uczestnik załączy kopie dokumentów dla mniej niż 10 specjalistów;

20 punktów – jeżeli uczestnik załączy kopie dokumentów od 10 do 25 (włącznie) specjalistów;

100 punktów – jeżeli uczestnik załączy kopie dokumentów dla 26 i więcej specjalistów.

2.3.) doświadczenie uczestnika w pomyślnym wykonywaniu pracy o porównywalnym charakterze i zakresie. Współczynnik istotności (SC) - 0,2. Do oceny brane będą pod uwagę informacje o liczbie zrealizowanych zamówień na prace projektowe i pomiarowe wraz z dokumentami potwierdzającymi wykonanie (zaświadczenia o ukończeniu prac) za ostatnie 2 lata przed datą złożenia wniosku o udział w danym konkursie. W takim przypadku łączny koszt uprzednio zawartych umów wynosi co najmniej 50 procent początkowej (maksymalnej) ceny zamówienia za prawo do rozstrzygnięcia, o którym odbywa się konkurs.

W celu potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie w ramach wniosku kopii umów/umów wraz z załączoną realizacją (aktami świadczonych usług). Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

brak dokumentów - 0 punktów;

od 1 do 4 dokumentów (włącznie) – 25 punktów;

od 5 do 10 dokumentów (włącznie) – 65 punktów;

11 lub więcej dokumentów - 100 punktów.

16. Możliwe kryteria oceny wniosków o udział w konkursie na świadczenie usług w zakresie organizacji wypoczynku i poprawy zdrowia dzieci:

1) cena kontraktowa - 60%

2) kwalifikacja uczestnika – 20%.

Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

2.1) kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów). oferowane w celu świadczenia usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,5. Ocenia się, czy pracownicy uczestnika posiadają wykształcenie zawodowe odpowiednie do przedmiotu zamówienia. W celu potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie w ramach wniosku kompletu dokumentów i informacji:

- kopie dokumentów dotyczących zatrudnienia specjalistów z wykształceniem pedagogicznym (umowa lub zlecenie o pracę lub kopie świadectw pracy);

- kopie dyplomów wyższego zawodowego wykształcenia pedagogicznego;

Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

brak dokumentów potwierdzających zatrudnienie specjalistów z wykształceniem pedagogicznym i kwalifikacjami kadry dydaktycznej – 0 pkt;

dostępność dokumentów potwierdzających zatrudnienie specjalistów z wykształceniem pedagogicznym i kwalifikacjami kadry dydaktycznej dla każdego pracownik dydaktyczny- 100 punktów.

2.2.) doświadczenie uczestnika w skutecznym świadczeniu usług o porównywalnym charakterze i wolumenie. Współczynnik istotności (SC) - 0,5. Do oceny uwzględniana będzie informacja o liczbie zawartych umów o świadczenie usług w zakresie organizacji wypoczynku i poprawy zdrowia dzieci, wraz z załączeniem dokumentów potwierdzających wykonanie (aktów świadczonych usług) za ostatnie 5 lat przed datą datę złożenia wniosku o udział w danym konkursie. W tym przypadku koszt wcześniej zawartych umów wynosi co najmniej 20 procent początkowej (maksymalnej) ceny zamówienia za prawo do zawarcia, w którym odbywa się konkurs (istnieje możliwość wyrażenia kwoty wykonanego zamówienia w rublach). W celu potwierdzenia powyższych informacji konieczne jest złożenie w ramach wniosku kopii umów/umów wraz z załączoną realizacją (aktami świadczonych usług).

Ocena zostanie dokonana zgodnie ze skalą ocen:

brak dokumentów - 0 punktów;

od 1 do 14 dokumentów (włącznie) – 70 punktów;

15 i więcej dokumentów - 100 punktów.

3) jakość, cechy funkcjonalne i środowiskowe przedmiotu zamówienia - 20%.

Ocenianymi wskaźnikami kryterialnymi mogą być:

3.1) jakość usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,3. Do oceny będzie brany pod uwagę stopień komfortu życia. Oceniane na podstawie złożonych dokumentów:

od 2 do 4 (włącznie) osób w pokoju - 100 punktów;

od 5 do 6 (włącznie) osób w pokoju - 50 punktów;

7 i więcej osób w pokoju - 0 punktów.

3.2) jakość usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,4. Do celów oceny uwzględniana będzie organizacja masowych imprez kulturalnych, sportowych i rekreacyjnych, których celem jest wzmocnienie rozwoju fizycznego i duchowego dzieci. Oceniane na podstawie przedstawionego programu wydarzeń kulturalnych:

2 wydarzenia dziennie - 50 punktów;

3 lub więcej wydarzeń dziennie - 100 punktów;

Brak wydarzeń - 0 punktów.

3.3) jakość usług. Współczynnik istotności (SC) - 0,3. Do celów oceny brana będzie pod uwagę odległość ośrodka zdrowia od morza. Oceniane na podstawie złożonych dokumentów:

100 metrów od morza lub mniej – 100 punktów;

od 101 m do 150 m (włącznie) – 70 punktów;

dalej niż 150 metrów od morza - 0 punktów.

17. Kryteria oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie w celu złożenia ich do uprawnionego organu Okręgu Autonomicznego ustala się w poniższym formularzu:

Kryteria oceny wniosków o udział w konkursie

(wskazać przedmiot zakupu)

	Kryteria oceny wniosków o udział w konkursie**	Znaczenie w procentach
1. Kryteria kosztowe
	Cena kontraktu
	Wydatki na eksploatację i naprawę towarów, wykorzystanie wyników pracy (możliwe tylko wtedy, gdy umowa oprócz dostawy towaru (wykonania pracy) przewiduje dalszą eksploatację, naprawę towaru (użytkowanie przedmiotu powstałego w wyniku pracy), w tym dostawę materiałów eksploatacyjnych)
	Koszt cyklu życia produktu lub przedmiotu powstałego w wyniku wykonania pracy (ustalony zamiast dwóch pierwszych kryteriów kosztowych, w przypadkach zawierania umów cyklu życia zgodnie z postanowieniami części 16 art. 34 ustawy nr 44-FZ, a także w innych ustalonych przez rząd Federacji Rosyjskiej )
2. Kryteria pozakosztowe
	Charakterystyka jakościowa, funkcjonalna i środowiskowa przedmiotu zamówienia
	Kwalifikacje uczestników zamówienia, w tym dostępność środków finansowych, sprzętu i innych zasobów materialnych, doświadczenie zawodowe, wymagana ilość specjalistów i innych pracowników o określonym poziomie umiejętności w celu wykonania zamówienia
Suma istotności wszystkich kryteriów oceny wniosków
**Kryteria nie stosowane w konkursie są wyłączone z tabeli.

Treść pozakosztowych kryteriów oceny wniosków o udział w konkursie

Kryterium 2.1. „Jakościowe, funkcjonalne i środowiskowe cechy przedmiotu zamówienia”:

	Wskaźniki kryterium***		Czynnik istotności
	Jakość towarów (jakość pracy, jakość usług)	Liczbę punktów przyznanych wnioskowi w zakresie tego wskaźnika ustala się jako średnią arytmetyczną ocen (w punktach) wszystkich członków komisji przetargowej przyznanych wnioskowi w ramach tego wskaźnika
	Funkcjonalne, konsumenckie właściwości produktu (ustalone wyłącznie w konkursie na dostawę towaru)
	Zgodność z przepisami ochrony środowiska.
_______________ ***

Kryterium 2.2. „Kwalifikacje uczestników zamówienia, w tym dostępność środków finansowych, sprzętu i innych zasobów materialnych przysługujących im na mocy prawa własności lub na innej podstawie prawnej, doświadczenie zawodowe związane z przedmiotem zamówienia oraz reputacja biznesowa, specjaliści i inni pracownicy określonego poziomu kwalifikacji do wykonania zamówienia”:

	Wskaźniki kryterium***	Skala ocen/maksymalna wymagana minimalna lub maksymalna wartość ilościowa cechy (w punktach)	Czynnik istotności
	Kwalifikacje zasobów pracy (menedżerów i kluczowych specjalistów) proponowanych do wykonywania pracy (świadczenia usług). Oceniane na podstawie:
	Doświadczenie uczestnika w skutecznym dostarczaniu towarów, wykonywaniu pracy i świadczeniu usług o porównywalnym charakterze i wolumenie. Oceniane na podstawie:
	Zapewnienie uczestnikowi zamówienia zasobów rzeczowych i technicznych w postaci własnego lub dzierżawionego przez uczestnika zamówienia zaplecza produkcyjnego, wyposażenia technologicznego niezbędnego do wykonywania pracy i świadczenia usług. (Powstaje wyłącznie w konkursach na wykonanie pracy (świadczenie usług) Oceniane na podstawie:
	Zapewnienie uczestnikom zakupów zasobów pracy. Oceniane na podstawie:
	Reputacja biznesowa uczestnika zakupów. Oceniane na podstawie:
Suma wartości istotności wskaźników
*** Niewykorzystane wskaźniki kryterialne są wyłączone z tabeli.

Tekst dokumentu elektronicznego
przygotowane przez Kodeks JSC i zweryfikowane.

Ocenianie ma na celu wyłonienie zwycięzcy. W tym celu klient ocenia aplikację według zestawu parametrów. Do każdego parametru przypisane są punkty, a wygrywa aplikacja, która zdobędzie ich najwięcej. Aby uzyskać maksymalną liczbę punktów, dokładnie zapoznaj się z kryteriami i procedurami oceny oraz przygotuj swój wniosek.

W jakich procedurach Klient ocenia wnioski?

• W otwartych konkursach.
• W zapytaniach ofertowych.
• W selekcjach przedkwalifikacyjnych.

Zasady oceny zamówień

Wszystkie kryteria muszą być określone w regulaminie zamówień publicznych. Klient sam wybiera wymagania, kryteria i procedurę oceny i stosuje je wobec wszystkich uczestników zamówienia. Przykładowe kryteria:

1. Cena kontraktu,
2. właściwości lub jakość Charakterystyka produktu,
3. jakość pracy, usług lub kwalifikacji uczestnika,
4. koszty eksploatacji produktu,
5. wydatki na Konserwacja dobra,
6. warunki dostawy towaru, wykonania pracy, świadczenia usług,
7. czas trwania i zakres zapewnienia jakości,
8. inne uzasadnione kryteria oceny wniosku.

223-FZ nie wskazuje wyraźnie, które parametry są obowiązkowe, a które nie. Co robi klient? Wybiera dowolne, ustala ich „koszt” w punktach i dodaje wynik. Możesz także ustawić koszt kryteriów jako procent, w takim przypadku we wzorach używany będzie współczynnik istotności.

W dokumentacji każdego zakupu Klient wymienia kryteria, według których będzie oceniał i określa ich znaczenie. Całkowita istotność wszystkich kryteriów wynosi zawsze 100%. Na przykład:

• cena kontraktowa - 35%,
• cechy jakościowe produktu lub usługi – 25%,
• szczegóły propozycji - 15%,
• dostępność zasobów materiałowych i technicznych - 15%,
• doświadczenie na rynku - 10%.

Przy ocenie kryteriów niezwiązanych z ceną liczbę punktów można obliczyć za pomocą wzorów. Każdy klient może skorzystać z własnych, jednak najczęściej wzory zaczerpnięte są z rozporządzenia rządowego w sprawie oceny wniosków w zamówieniach rządowych.

Klient musi określić jedynie wymagania mierzalne:

Jeśli dokumentacja wskazuje, że klient nie przestrzega tego wymagania, skontaktuj się z nim, aby poprosić o wyjaśnienia. Jeżeli po tym nic się nie zmieni, złóż skargę do FAS przed upływem terminu składania wniosków.

Wszelkie informacje dotyczące zawodów zamieszczane są w protokole. W dniu podpisania dokumentu klient publikuje go na zakupki.gov.ru:

• protokół otwarcia kopert zawiera listę uczestników oraz wszystkie dokumenty załączone do wniosków,
• Protokół rozpatrzenia i oceny wniosków zawiera listę wniosków dopuszczonych do konkursu, ocenę wniosków, informację o zwycięzcy, którego propozycja zawiera najlepsze warunki.

Przykład oceny

W dniu 25 stycznia 2016 roku Federalne Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne „Kurganskoe Prop” Ministerstwa Pracy Rosji rozstrzygnęło otwarty konkurs na świadczenie usług badania rocznego sprawozdania finansowego za rok 2015. W konkursie wzięły udział 2 firmy audytorskie. Oceniając wnioski, pięcioosobowa komisja kierowała się następującymi kryteriami:

• Cena kontraktu,
• jakość charakterystyka usługi,
• kwalifikacje (kwalifikacje menedżerów, doświadczenie uczestnika, zasoby pracy, reputacja biznesowa).

Spójrzmy na wyniki.

Cena kontraktu

Istotność tego kryterium wynosi 60%, współczynnik istotności kryterium wynosi 0,6, maksymalna wartość punktów przyznanych wnioskowi według kryterium wynosi 100.

Maksymalnie 100 punktów za ten parametr otrzymał uczestnik, który zaoferował najniższą cenę.

CB1 – liczba punktów przyznanych i-temu zgłoszeniu według kryterium „cena”.

Ci to cena w ocenianej aplikacji.

P min – cena minimalna oferowana przez uczestnika zamówienia.

Charakterystyka jakościowa przedmiotu zamówienia

Istotność tego kryterium wynosi 20%, współczynnik istotności kryterium wynosi 0,2, maksymalna wartość punktów przyznanych wnioskowi według kryterium wynosi 100.

Wskaźniki kryterium:

1. jakość metodologii audytu (maksymalna liczba punktów przyznawanych wnioskowi za wskaźnik wynosi 50),
2. jakość programu audytu (maksymalna liczba punktów przyznawanych wnioskowi za ten wskaźnik wynosi 50).

Punktacja jest subiektywną opinią członków komisji. W tym kryterium obydwaj uczestnicy uzyskali taką samą liczbę punktów – po 100 punktów i przy współczynniku 0,2 uzyskali w ocenie 20 punktów.

Kwalifikacje uczestników zamówień

Istotność kryterium wynosi 20%, współczynnik istotności kryterium wynosi 0,2, maksymalna wartość punktów przyznanych wnioskowi według kryterium wynosi 100. Wskaźniki kryterium:

1. kwalifikacje menedżerów i kluczowych specjalistów, maksymalna liczba punktów – 15,
2. doświadczenie uczestnika w świadczeniu usług o porównywalnym charakterze i wolumenie, maksymalna liczba punktów to 30,
3. zasoby pracy, maksymalna liczba punktów - 30,
4. reputacja biznesowa uczestnika zamówienia, maksymalna wartość punktowa wynosi 25.

№	Uczestnik zakupów	Propozycja wskaźnika „Kwalifikacja”.	Propozycja doświadczenia	Propozycja wskaźnika „ Zasoby pracy»	Propozycja wskaźnika „Reputacja biznesowa”
1	LLC „Usługa audytu finansowego”	2	21
2	LLC „Audyt Doradztwo Finansowe”	3	76

Sądząc po propozycjach uczestników, pierwszy dostawca ma więcej personelu, drugi ma większe doświadczenie zawodowe i jego reputacja biznesowa oceniali to subiektywnie (czy ich zdaniem istnieje, czy nie). Pomimo różnic w propozycjach klient dał obu tym samym ocenom:

Decydującym kryterium była cena, a na podstawie sumy punktów w ocenie zwyciężył klient nr 2 (60+20+12 = 92). Liczba punktów uzależniona jest od kompletności dokumentów, które dostawcy dołączają do wniosku. Potwierdzają jedno lub drugie kryterium. Przykładowo w tym przypadku „doświadczenie” mierzono liczbą zrealizowanych kontraktów.