Odżywianie 

Na przydzielonym mu przez właściciela. Państwowe i komunalne przedsiębiorstwa unitarne. Co zrobimy z otrzymanym materiałem?

Jednolite przedsiębiorstwo rozpoznany organizacja handlowa, nie obdarzony Prawidłowy nieruchomość do nieruchomości przydzielonej mu przez właściciela. Nieruchomość niepodzielny i nie mogą być rozdzielane pomiędzy depozyty (udziały, udziały), w tym wśród pracowników przedsiębiorstwa.

W formę organizacyjną i prawną działają przedsiębiorstwa unitarne państwo I komunalny przedsiębiorstwa.

Majątek państwowego lub komunalnego jednolitego przedsiębiorstwa znajduje się w państwie lub własność komunalna i należy do takiego przedsiębiorstwa z prawem zarządzania gospodarczego lub kierownictwo operacyjne.

Dokument założycielski jednolite przedsiębiorstwo jest jego czarter , zatwierdzony przez osobę upoważnioną Agencja rządowa lub narząd samorząd. Statut musi zawierać informacje o nazwie i lokalizacji spółki, przedmiocie i celach jej działalności. Statut przedsiębiorstwa jednolitego niebędącego przedsiębiorstwem państwowym musi zawierać także informację o jego wielkości kapitał zakładowy jednolite przedsiębiorstwo.

Nazwa handlowa jednolite przedsiębiorstwo musi zawierać wskazanie właściciela jego własność. Ponadto nazwa przedsiębiorstwa państwowego musi zawierać informację, że przedsiębiorstwo to jest własnością skarbu państwa.

Autorytet jednolite przedsiębiorstwo jest szef przedsiębiorstwa , który jest powoływany przez organ upoważniony przez właściciela i przed nim odpowiedzialny.

Jednolite przedsiębiorstwo odpowiedzialny za swoje zobowiązania wszyscy należący do niego majątek. Jednolite przedsiębiorstwo nie odpowiada za zobowiązania właściciela jego własność.

Właściciel majątek przedsiębiorstwa jednolitego, z wyjątkiem właściciela majątku przedsiębiorstwa państwowego, nie odpowiada za zobowiązania swojego jednolitego przedsiębiorstwa . Właściciel posesji rząd przedsiębiorstwa ponosi odpowiedzialność pomocniczą za zobowiązania takiego przedsiębiorstwa, jeżeli jego majątek jest niewystarczający.

Rodzaje przedsiębiorstw unitarnych :

na prawie zarządzania gospodarczego , - przedsiębiorstwo federalne i przedsiębiorstwo państwowe podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, przedsiębiorstwo komunalne;

Zakładanie przedsiębiorstw unitarnych , - przedsiębiorstwo rządu federalnego, przedsiębiorstwo rządowe podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, przedsiębiorstwo samorządu miejskiego.

Właściciel posesji usytuowany w zarządzaniu gospodarczym rozstrzyga kwestie związane z utworzeniem przedsiębiorstwa, określeniem przedmiotu i celów jego działalności, jego reorganizacją i likwidacją, powołuje dyrektora (zarządcę) przedsiębiorstwa, sprawuje kontrolę nad przeznaczeniem i bezpieczeństwem mienia będącego w posiadaniu przedsiębiorstwa.

Przedsiębiorstwo nie ma prawa sprzedać to, co do niego należy w ramach prawa zarządzania gospodarczego nieruchomość wynajmować, zastawiać, wpłacać na kapitał zakładowy spółek handlowych lub w inny sposób rozporządzać tą nieruchomością bez zgody właściciela. Pozostała część nieruchomości własnością przedsiębiorstwa, to zarządza samodzielnie , z wyjątkiem przypadków szczegółowo określonych przez prawo.

Przedsiębiorstwo państwowe , za którym nieruchomość zabezpieczone z prawem kierowania operacyjnego posiadają i korzystają z tej nieruchomości w granicach określonych przez prawo, zgodnie z celami swojej działalności i przeznaczeniem tej nieruchomości. Przedsiębiorstwo państwowe ma prawo zbyć lub w inny sposób rozporządzić powierzonym mu majątkiem tylko za zgodą właściciela ta nieruchomość. Przedsiębiorstwo państwowe samodzielnie realizuje przez niego wyprodukowany produkty .

  • Prawo cywilne
    • Pojęcie prawa cywilnego
    • Obywatele jako podmioty prawa cywilnego
      • Pojemność
    • Podmioty prawne: koncepcja i rodzaje
    • Obiekty prawa obywatelskie
      • Pieniądz jako przedmiot praw obywatelskich
      • Inne przedmioty praw obywatelskich
    • Ochrona praw obywatelskich
    • Odpowiedzialność cywilna
      • Rodzaje odpowiedzialności cywilnej
      • Warunki odpowiedzialności cywilnej
      • Wina jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej
    • Ograniczenie działań
    • Prawa własności: koncepcja i jej treść
    • Nabycie i zniesienie własności
      • Podstawy wygaśnięcia prawa własności
    • Rodzaje praw majątkowych
      • Wspólne prawo własności
    • Ochrona praw własności
    • Pojęcie, rodzaje i realizacja zobowiązań
    • Wypełnianie i świadczenie zobowiązań
      • Sposoby zapewnienia wykonania zobowiązania
    • Umowa cywilna ( Postanowienia ogólne)
      • Zawarcie umowy
    • Klasyfikacja umów cywilnoprawnych
    • Charakterystyka rodzajów umów cywilnych
      • Umowa sprzedaży
        • Kupno i sprzedaż detaliczna
        • Kontrakt zaopatrzeniowy
        • Umowa kupna-sprzedaży nieruchomości
      • Umowa barterowa
      • Umowa darowizny
      • Umowa o rentę i alimenty na całe życie z osobami na utrzymaniu
      • Umowa najmu (dzierżawa nieruchomości)
      • Umowa o pracę
      • Umowa przewozu
      • Umowa przechowywania
      • Umowa pożyczki
      • Umowa pożyczki
      • Umowa depozytu bankowego
      • Umowa rachunku bankowego
      • Umowa ubezpieczenia
      • Umowa agencyjna
    • Zobowiązania z tytułu szkód
      • Zobowiązania z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia
      • Obowiązki wynikające z prowadzenia cudzych spraw bez poleceń
  • Prawo mieszkaniowe
    • Zasobów mieszkaniowych Federacja Rosyjska
    • Własność lokali mieszkalnych
    • Pojęcie umowy najmu lokalu mieszkalnego
    • Umowa najmu lokalu mieszkalnego na cele komercyjne
    • Społeczna umowa najmu lokalu mieszkalnego
  • Prawo dziedziczenia
    • Pojęcie dziedziczenia
    • Dziedziczenie przez testament
    • Dziedziczenie zgodnie z prawem
    • Przyjęcie i odmowa dziedziczenia
  • Prawo autorskie
    • Prawo do rezultatów działalności twórczej
    • Przedmioty praw autorskich
    • Przedmioty praw autorskich
    • Prawa autorskie
  • Pomysłowe, prawda
    • Koncepcja wynalazku
    • Przedmioty prawa wynalazczego
    • Przedmioty praw autorskich
  • Prawo rodzinne
    • Prawo rodzinne jako gałąź
    • Pojęcie małżeństwa i rodziny
    • Małżeństwo
      • Warunki zawarcia małżeństwa i przeszkody w małżeństwie
      • Unieważnienie małżeństwa
    • Rozwód
    • Osobiste prawa i obowiązki niemajątkowe małżonków
    • Prawa i obowiązki dotyczące majątku małżeńskiego
    • Prawa i obowiązki alimentacyjne małżonków i byłych małżonków
    • Ustalenie pochodzenia dziecka
    • Prawa i obowiązki osobiste rodziców i dzieci
      • Kontrowersje wokół wychowywania dzieci
      • Odpowiedzialność rodziców za niewłaściwe wychowanie dzieci
    • Prawa i obowiązki rodziców i dzieci dotyczące majątku
    • Obowiązki alimentacyjne rodziców i dzieci
      • Rodzaje zarobków (dochodów), od których potrącane są alimenty
      • Procedura wypłaty i windykacji alimentów
      • Odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązków alimentacyjnych
  • Prawo karne
    • Prawo karne i jego skutki
    • Koncepcja przestępczości
    • Corpus delicti
      • Obiektywna strona przestępstwa
      • Przedmiot przestępstwa
      • Rozsądek i szaleństwo
      • Subiektywna strona przestępstwa
    • Współudział w przestępstwie
    • Okoliczności wyłączające przestępczość czynu
      • Pilna konieczność
      • Zatrzymanie osoby, która popełniła przestępstwo
      • Uzasadnione ryzyko
      • Przymus fizyczny lub psychiczny
    • Pojęcie i cele kary
    • System kar
    • Kara śmierci
    • Pozbawienie wolności
      • Tryb odbywania kary
      • Aresztować
      • Praca korekcyjna
      • Cienki
      • Konfiskata majątku
    • Wyznaczenie kary
    • Okoliczności łagodzące karę
    • Okoliczności zaostrzające odpowiedzialność
    • Zdanie warunkowe
    • Kronika kryminalna
    • Rodzaje przestępstw

Jednolite przedsiębiorstwo

Przez główna zasada osoba prawna ma nieruchomość na mocy prawa własności. Kodeks cywilny dopuszcza jednak wyjątki od tej zasady, z których jednym jest przedsiębiorstwo jednolite, tj. organizacja komercyjna, której nie przysługuje prawo własności przypisanego jej majątku, który jest niepodzielny i nie może być rozdzielany pomiędzy depozyty (udziały, udziały). Stąd właśnie wzięła się nazwa tej formy.

Charakterystyczne cechy jednolitego przedsiębiorstwa są następujące.

  1. Właścicielem majątku jednolitego przedsiębiorstwa może być wyłącznie państwo lub miasto innymi słowy, w formie przedsiębiorstw jednolitych mogą być tworzone wyłącznie przedsiębiorstwa państwowe i komunalne.
  2. Majątek przydzielany jest przedsiębiorstwom posiadającym prawo zarządzania gospodarczego lub operacyjnego. W związku z tym wyróżnia się dwa typy przedsiębiorstw unitarnych.

A. Jednolite przedsiębiorstwo oparte na prawie zarządzania gospodarczego tworzy się decyzją uprawnionego organu państwowego lub gminnego:

  • przedsiębiorstwo takie posiada, użytkuje i rozporządza powierzonym mu majątkiem z pewnymi ograniczeniami w stosunku do praw właściciela. Tym samym przedsiębiorstwo nie ma prawa bez zgody właściciela zbyć nieruchomości, które posiada na podstawie prawa gospodarowania, wydzierżawić, zastawić lub w inny sposób rozporządzać tą nieruchomością;
  • właściciel nieruchomości (podmiot państwowy lub gminny) ma określone uprawnienia w stosunku do takiego przedsiębiorstwa. Tym samym właściciel decyduje o kwestiach utworzenia, reorganizacji, likwidacji przedsiębiorstwa, ustaleniu celów jego działalności, powołaniu dyrektora itp.

Właściciel ma prawo do otrzymania części zysku z działalności przedsiębiorstwa;

  • Przedsiębiorstwo jednolite, oparte na prawie gospodarowania, odpowiada za swoje długi całym swoim majątkiem. Właściciel nie odpowiada za długi spółki. Właścicielowi nie przysługuje prawo przejmowania majątku przedsiębiorstwa ani rozporządzania nim w inny sposób.

B. Jednolite przedsiębiorstwo oparte na prawie zarządzania operacyjnego (przedsiębiorstwo federalne) tworzone jest decyzją Rządu Federacji Rosyjskiej na podstawie majątku będącego własnością federalną:

  • przedsiębiorstwu państwowemu przysługuje prawo operatywnego zarządu powierzonym mu majątkiem. Oznacza to, że przedsiębiorstwo posiada, użytkuje i rozporządza majątkiem zgodnie z prawem i celami swojej działalności, zadaniami właściciela i przeznaczeniem majątku. Przedsiębiorstwo państwowe ma prawo zbyć lub w inny sposób rozporządzić przydzielonym mu majątkiem jedynie za zgodą właściciela (Federacja Rosyjska). Przedsiębiorstwo państwowe samodzielnie sprzedaje wytworzone przez siebie produkty, chyba że ustawa lub inne akty prawne stanowią inaczej. Właściciel nieruchomości określa tryb podziału dochodu przedsiębiorstwa państwowego;
  • Rząd Federacji Rosyjskiej określa przedmiot i cele działalności przedsiębiorstwa; tryb zarządzania jego działalnością, powołuje kierownika przedsiębiorstwa, rozstrzyga kwestie jego reorganizacji i likwidacji;
  • przedsiębiorstwo odpowiada za swoje zobowiązania całym swoim majątkiem. Jednakże ze względu na fakt, że o działalności przedsiębiorstwa państwowego w dużej mierze decyduje właściciel mienia, Federacja Rosyjska, w przypadku gdy majątek przedsiębiorstwa państwowego jest niewystarczający, ponosi dodatkową odpowiedzialność za swoje zobowiązania.

Nadanie szczególnej zdolności prawnej najbardziej bezpośrednio wpływa na zawartość majątku należącego do osoby prawnej. prawdziwe prawa, ograniczenia i sposoby ich realizacji. „I choć charakter uprawnień właściciela prawa majątkowego jest niezmienny, to treść i granice nie są takie same”1. W ogólna perspektywa Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej i ustawa federalna „O organizacjach non-profit” z dnia 12 stycznia 1996 r. Nr 72-FZ łączą możliwy konkretny zakres zdolności prawnej organizacji non-profit z tą lub inną formą organizacyjno-prawną podmiotu prawnego, czyli zespół specyficznych cech, które obiektywnie wyróżniają się w systemie wspólne cechy podmiot prawny i w istotny sposób odróżniają tę grupę podmiotów prawnych od wszystkich pozostałych2.

Ponieważ każda forma prawna organizacje non-profit zakłada możliwość prowadzenia działalności o zróżnicowanym charakterze ze względu na różnorodność celów działalności niezwiązanych z osiąganiem zysku, indywidualizacja organizacji non-profit wymaga odzwierciedlenia w nazwie nie tylko formy organizacyjno-prawnej, ale także charakteru działalności organizacji non-profit.

Z analizy ustawodawstwa wynika, że ​​co do zasady wymienione powyżej cechy pozostają ze sobą w relacji obiektywnej, a nie są jedynie wynikiem arbitralnego wyrażenia woli ustawodawcy. Innymi słowy, cechy praw własności organizacji non-profit o tej czy innej formie organizacyjno-prawnej do przypisanego jej majątku określa następująca zależność: „im szersze cele i zadania odzwierciedlają interesy organizacji tym więcej wsparcia materialnego potrzebują”1. Organizacje non-profit, które pełnią rolę właścicieli, mają najpełniejsze prawa własności merytoryczne; w większości przypadków opierają się na zasadzie dobrowolnego uczestnictwa (członkostwa). Zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej do organizacji członkowskich zaliczają się spółdzielnie konsumenckie (art. 116), organizacje publiczne i religijne (stowarzyszenia) (art. 117), stowarzyszenia osób prawnych (stowarzyszenia i związki) (art. 121). Lista ta została rozszerzona ustawą federalną „O organizacjach non-profit” z dnia 12 stycznia 1996 r. Nr 72-FZ. Oparte na członkostwie partnerstwa non-profit(Artykuł 8 ustawy federalnej z dnia 12 stycznia 1996 r.). Majątek ruchomy powstały z dobrowolnych wkładów majątkowych przechodzi także na własność organizacji non-profit. W takich formach organizacyjno-prawnych tworzone są fundusze (art. 118 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 7 ustawy federalnej z dnia 12 stycznia 1996 r., nr 72-FZ), a także autonomiczne organizacje non-profit ( Artykuł 10 ustawy federalnej z dnia 12 stycznia 1996 r., nr 72).

Jedyna forma organizacyjna i prawna organizacji non-profit - instytucja - wyróżnia się tym, że jest wyposażona w majątek właściciela, który ją utworzył, z prawem do zarządzania operacyjnego (art. 120 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej , art. 9 ustawy federalnej z dnia 12 stycznia 1996 r. nr 72).

Najbardziej niejasną kwestią są prawa własności spółdzielni konsumenckiej1. Jak wiadomo, członkowie spółdzielni konsumenckiej mają obligatoryjne prawa do udziałów majątkowych (paragraf 2 część 2 art. 48 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Kwestię rozdzielności majątkowej spółdzielni konsumenckiej należy szczegółowo uregulować w ustawach o spółdzielniach konsumenckich (część 2 art. 116 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). W Federacji Rosyjskiej obowiązuje ustawa Federacji Rosyjskiej „O współpracy konsumenckiej” z dnia 19 czerwca 1992 r. Nr 3085-12. Główne działania współpracy konsumenckiej ograniczają się do zaopatrzenia, handlu, produkcji, pośrednictwa i innych działań, które nie są zabronione przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej. Norma prawa dotyczącego własności stowarzyszeń konsumenckich (którego całość stanowi współpracę konsumencką w Federacji Rosyjskiej) była sprzeczna z art. 48 ust. 2 części 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, ponieważ stanowiła, że własność stowarzyszeń konsumenckich należy do akcjonariuszy na prawie własności prywatnej (wspólnej, wspólnej, wspólnej) własności. Wyjaśnienia wymaga także kwestia zakresu. regulacje prawne Ustawa Federacji Rosyjskiej „O współpracy konsumenckiej w Federacji Rosyjskiej”.

Zgodnie z art. 6 ustawy Federacji Rosyjskiej „W sprawie wprowadzenia w życie ustawy Federacji Rosyjskiej „O współpracy konsumenckiej w Federacji Rosyjskiej” z dnia 19 czerwca 1992 r. Nr 3085-13 stała się nieważna

Ustawa „O współpracy w ZSRR” z dnia 26 maja 1988 r.1 w części dotyczącej współpracy konsumenckiej. Zgodnie z ustawą ZSRR „O współpracy w ZSRR” system spółdzielnie konsumenckie makijaż współpraca konsumencka

(art. 45, 46, 47 ustawy), spółdzielnie zajmujące się zaspokajaniem potrzeb mieszkaniowych i bytowych swoich członków (art. 51 ustawy), ogrodnicze i spółki ogrodnicze (art. 52 ustawy). Tym samym normy Ustawy ZSRR „O współpracy w ZSRR” z dnia 26 maja 1988 r. ten moment zachowują ważność na terytorium Federacji Rosyjskiej w zakresie, w jakim nie są sprzeczne z częścią pierwszą Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (art. 4 ustawy „O wejściu w życie pierwszej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej” z dn. 30 listopada 1994 nr 52-FZ Zatem problem izolacji własności spółdzielni konsumenckich wymaga szybkiego i jednolitego rozwiązania przez prawo federalne, ponieważ spółdzielnie, tzw. małe przedsiębiorstwa, zawsze stawiają sobie za cel swoją działalność zapewnienie samodzielności. wystarczalność dla siebie, rozwiązywanie problemów społecznych swoich członków, ale należy mieć na uwadze, że „zyskuje się z działalność przedsiębiorcza niezbędne dla spółdzielczości jako środek do osiągnięcia tego celu”2.

Prawa własności organizacji publicznych do majątku przypisanego im w obowiązującym ustawodawstwie określa ustawa Federacji Rosyjskiej „O stowarzyszeniach publicznych” z dnia 19 maja 1995 r.3 Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 19 maja 1995 r. nr 82 -FZ, organizacja publiczna jest jedną z form organizacyjno-prawnych stowarzyszeń społecznych.

Norma art. 32 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 19 maja 1995 r. nr 82-FZ dotycząca przedmiotów praw własności ma wyjątkowe znaczenie, ponieważ wcześniej obowiązująca ustawa ZSRR „O stowarzyszeniach publicznych” z 9 października, 19901 nie dostarcza rozwiązań problemów rozdziału własności organizacji publicznych – uczestnikami ogólnounijnych stowarzyszeń publicznych, chociaż wśród prawników dyskutowano nad propozycjami ulepszeń legislacyjnych2. Mówimy o problemie ustalenia podmiotów praw majątkowych. Ustawa Federacji Rosyjskiej „O stowarzyszeniach publicznych” z 19 maja 1995 r. Wyjaśniła tę kwestię. Jeżeli zgodnie z ustawą ZSRR z dnia 9 października 1990 r. rozwiązanie kwestii własności majątku związków stowarzyszeń publicznych zostało powierzone Statutowi związku stowarzyszeń publicznych (część 7, art. 18 Ustawa ZSRR), wówczas Ustawa Federacji Rosyjskiej „O stowarzyszeniach publicznych” uzależnia ten problem od statusu jednostek strukturalnych organizacji publicznej. Jednostki strukturalne(oddziały) organizacji publicznych, które prowadzą swoją działalność na podstawie jednolitego statutu organizacji publicznej, posiadają majątek przydzielony im przez organizację właścicielską z prawem do zarządzania operacyjnego (część 2 art. 32 rosyjskiej ustawy Federacja). Terytorialne organizacje publiczne, wchodzące jako samodzielne podmioty w związek (stowarzyszenie) (będące organizacją publiczną w swojej formie organizacyjno-prawnej) są właścicielami należącego do nich majątku.

W takim przypadku związek (stowarzyszenie) jest właścicielem majątku utworzonego i (lub) nabytego w celu wykorzystania w interesie organizacji publicznej jako całości (art. 32 część 3 ustawy Federacji Rosyjskiej).

Przepisy określające stan prawny poszczególne gatunki publiczne partie polityczne, związki zawodowe, organizacje charytatywne i inne rodzaje stowarzyszeń społecznych – w sprawach dotyczących praw majątkowych stowarzyszeń publicznych określonego rodzaju kładą nacisk na wpływ regulacyjny na charakter kierunku ich działalności. Zatem zgodnie z częścią 4 art. 24 ustawy federalnej „O związkach zawodowych, ich prawach i gwarancjach działalności” z dnia 12 stycznia 1996 r. Nr 10-FZ1, źródła, procedura tworzenia własności i korzystania z handlu Fundusze związkowe określają ich statuty, przepisy o podstawówce organizacje związkowe. Odmienne podejście do regulacji prawnych znajduje odzwierciedlenie w ustawie federalnej „W sprawie działalność charytatywną i organizacje charytatywne” z dnia 11 sierpnia 1995 r. nr 135-FZ2. Prawo uzależnia treść praw majątkowych organizacji charytatywnej do jej majątku bezpośrednio nie tylko od postanowień statutu tej organizacji, ale także od wymagań określonych w prawie dla podmiotów działalności charytatywnej (część 2 art. 16 ustawy federalnej z dnia 11 sierpnia 1995 r. nr 135 – ustawa federalna).

Już wcześniej w literaturze prawniczej poruszano problematykę praw własności masowych ruchów społecznych i fundacji. Faktem jest, że dotychczasowe ustawodawstwo, w szczególności ustawa ZSRR „O stowarzyszeniach publicznych”, nie znała podziału organizacji publicznych na te z członkostwem i bez, ale w praktyce masowe ruchy społeczne bez wyraźnie określonego członkostwa były powszechne. W ustawie „O stowarzyszeniach publicznych” z dnia 19 maja 1995 r. nr 82-FZ ruch społeczny uważany jest za formę stowarzyszeń publicznych. Cechy działalności tego typu osoby prawnej (brak członkostwa) implikują zwiększoną odpowiedzialność organu ruchu publicznego przy wykonywaniu praw osoby prawnej w imieniu ruchu społecznego. Artykuł 9 ustawy federalnej „O stowarzyszeniach publicznych” z dnia 19 maja 1995 r. stanowi, że stałym organem ruchu społecznego jest wybierany organ kolegialny, odpowiedzialny przed kongresem (konferencją) lub walne zgromadzenie. Działalność fundacji jako formy organizacji non-profit, które nie są członkami, reguluje art. 118 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej oraz art. 7 ustawy federalnej „O organizacjach non-profit” z dnia 12 stycznia 1996 r. Nr 7-FZ. Cechą funkcjonowania funduszu jest obowiązkowa organizacja rady nadzorczej, która nadzoruje działalność funduszu i wykorzystanie jego środków. Fundusz jest zobowiązany do corocznego publikowania sprawozdań z wykorzystania swojego majątku, gdyż Fundusz może zostać zlikwidowany w przypadku braku majątku wystarczającego do osiągnięcia jego celów, a prawdopodobieństwo uzyskania niezbędnego majątku jest nierealne (art. 18 ustawy federalnej z dnia 12 stycznia , 1996 nr 7-FZ).

Wśród dobrowolnych zrzeszeń obywateli szczególne miejsce zajmują związki wyznaniowe tworzone przez obywateli w celu korzystania z obywatelskiego prawa do wolności wyznania, w tym w celu wspólnego wyznawania i szerzenia wiary. Prawa związków wyznaniowych do ich majątku zależą od specyfiki działalności tych osób prawnych. Zasadniczą różnicą jest los majątku po zakończeniu działalności związków wyznaniowych. Zgodnie z ustawą Federacji Rosyjskiej „O wolności sumienia i związkach wyznaniowych” z dnia 26 września 1997 r. Nr 125-FZ1, po zakończeniu działalności organizacji religijnej majątek jest rozdzielany zgodnie ze statutem i prawo cywilne Rosja. Posiadany organizacje religijne mogą znajdować się budynki, w tym zaliczane do zabytków historycznych i kulturowych. Państwo zapewnia pomoc w renowacji, utrzymaniu i ochronie takich budynków (art. 4, 21 nr 125-FZ z 26 września 1997 r.). Tak stanowi ustawa Federacji Rosyjskiej „O wolności sumienia i związkach wyznaniowych” z 1997 r nie zawierać przepisów dotyczących preferencyjnego prawa organizacji religijnych do przekazywania im budynków sakralnych wraz z przyległym terytorium na własność lub do bezpłatnego użytkowania (część 3 art. 17 ustawy ZSRR „O wolności sumienia i organizacji religijnych” z dnia 1 października 1990 r.). Również ujednolicenie statusu wszystkich związków wyznaniowych dokonane w prawie ZSRR bez uwzględnienia postawy różne formy organizacje religijne do potrzeb religijnych osób wierzących. Chwila " główna rola Pierwotne stowarzyszenia religijne wiernych (wspólnoty, parafie) odgrywają rolę w zaspokajaniu potrzeb religijnych osób wierzących; wszystkie inne formy organizacji religijnych i ich organów przyczyniają się jedynie do zaspokojenia potrzeb religijnych osób wierzących.

Ustawa federalna „O organizacjach non-profit” z dnia 12 stycznia 1996 r., Jako cecha praw własności instytucji, ustanawia własność nieruchomości przypisanej jej przez właściciela z prawem do zarządzania operacyjnego (ust. 2, część 1, art. 9 ustawy federalnej). Ponadto ustawa federalna „O organizacjach non-profit” przyjęła normę z części 3 art. 120 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowiący, że specyfikę statusu prawnego niektórych typów państw i innych instytucji określa ustawa i inne akty prawne. Zasady dotyczące specyfiki działalności instytucji zawarte są w ustawie federalnej „W sprawie zmian i uzupełnień do ustawy Federacji Rosyjskiej „O edukacji” z dnia 13 stycznia 1996 r. Nr 12-FZ (art. 12, art. 39)1 , w ustawie federalnej „O nauce i polityce państwa naukowego” z dnia 27 sierpnia 1996 r.2 (art. 6 ustawy federalnej); w ustawie federalnej „Wł ogólne zasady organizacje samorządu lokalnego” z dnia 28 sierpnia 19953 nr 154-FZ (art. 31 ustawy federalnej). Ponadto Rząd Federacji Rosyjskiej ma prawo regulować specyfikę statusu prawnego niektórych typów instytucji, niezależnie od ich formy własności. Tym samym dekretem rządu Federacji Rosyjskiej zatwierdzono Regulamin w sprawie podstaw działalność gospodarcza i finansowania organizacji kulturalnych i artystycznych z dnia 26 czerwca 1995 r. nr 6094. Te regulacyjne akty prawne wyrażają zazwyczaj wolę właściciela (państwa) co do celów statutowych tworzonych przez niego instytucji, a ponadto, nie zapominając o publicznoprawnym charakterze interesów państwa, granicach działalności niekomercyjnej określa się charakter działalności instytucji w określonej dziedzinie działalności oraz listę rodzajów działalności mających na celu osiągnięcie zysku, który nie jest sprzeczny z celami tworzenia instytucji tego czy innego rodzaju.

Zreasumowanie krótki opis formy organizacyjno-prawne organizacji non-profit, ustanowione przez prawo Federacja Rosyjska pragnie zwrócić uwagę na fundamentalne znaczenie różnorodności możliwe sposoby osiąganie określonych celów o charakterze niekomercyjnym poprzez tworzenie podmiotów prawnych wyposażonych w odrębny majątek, do którego przysługują im prawa majątkowe.

Związek pomiędzy formą organizacyjno-prawną organizacji non-profit a prawami majątkowymi do przypisanego jej majątku.

Nadanie szczególnej zdolności prawnej wpływa bezpośrednio na treść praw rzeczowych przysługujących osobie prawnej, granice i sposoby ich realizacji. I choć charakter uprawnień właściciela prawa majątkowego pozostaje niezmienny, to treść i granice nie są takie same. 11 Prawo cywilne.

Część 1. wyd. Yu.K. Tołstoj, A.P. Sergeev M. TEIS Wydawnictwo, 1996, s. 362 Ogólnie rzecz biorąc, Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej i federalna ustawa o organizacjach non-profit z dnia 12 stycznia 1996 r. 72-FZ łączą możliwe określony zakres zdolności prawnej organizacji non-profit z tą lub inną formą organizacyjno-prawną osoby prawnej, czyli zespół specyficznych cech, które obiektywnie wyodrębniają się w systemie ogólnych cech podmiotu prawnego i znacząco ją wyróżniają grupa podmiotów prawnych spośród wszystkich pozostałych22 Sukhanov E.A. Osoby prawne, państwowe i komunalne.

Komentarz do Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Gospodarstwo domowe i law, 1995, 4, s. 7 Ponieważ każda forma organizacyjno-prawna organizacji non-profit zakłada możliwość prowadzenia działalności o zróżnicowanym charakterze ze względu na różnorodność celów działalności niezwiązanych z osiąganiem zysku, indywidualizacja organizacja non-profit wymaga refleksji w nazwie nie tylko nad wskazaniem formy organizacyjno-prawnej, ale także nad charakterem działalności organizacji non-profit.

Z analizy ustawodawstwa wynika, że ​​co do zasady wymienione powyżej cechy pozostają ze sobą w relacji obiektywnej, a nie są jedynie wynikiem arbitralnego wyrażenia woli ustawodawcy. Innymi słowy, cechy praw majątkowych organizacji non-profit o tej czy innej formie organizacyjno-prawnej do przypisanego jej majątku określa następująca zależność: im szersze cele i zadania odzwierciedlają interesy organizacji, tym więcej wsparcia materialnego potrzebują 11 Kudryavtseva G.A. Materialna podstawa działalności organizacji publicznych w nowoczesna scena M. Nauka, 1988, s. 15 Organizacje non-profit, które pełnią funkcję właścicieli, mają najpełniejsze prawa majątkowe merytorycznie; w większości przypadków opierają się na zasadzie dobrowolnego członkostwa. Zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej do organizacji członkowskich zaliczają się spółdzielnie konsumenckie art. 116, organizacje publiczne i religijne, stowarzyszenia art. 117, stowarzyszenia osób prawnych, stowarzyszenia i związki art. 121. Lista ta została rozszerzona federalną ustawą o organizacjach non-profit z dnia 12 stycznia 1996 r. 72-FZ. Spółki non-profit uznawane są za oparte na członkostwie, zgodnie z art. 8 ustawy federalnej z dnia 12 stycznia 1996 r. Majątek ruchomy powstały z dobrowolnych wkładów majątkowych przechodzi również na własność organizacji non-profit.

W podobnych formach organizacyjno-prawnych fundusze powstają w art. 118 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Artykuł 7 Ustawa federalna z dnia 12.01.96 72-FZ, a także autonomiczne organizacje non-profit Artykuł 10 Ustawa federalna z dnia 12.01.96 72. Jedyna forma organizacyjno-prawna organizacji non-profit - instytucja - wyróżnia się tym, że jest wyposażona w majątek właściciela, który ją utworzył, z prawem do zarządzania operacyjnego zgodnie z art. 120 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej , art. 9 ustawy federalnej z dnia 12 stycznia 1996 r. 72. Najbardziej niejasną kwestią są prawa własności spółdzielni konsumenckiej11 Tołstoj Yu.K. Jeszcze raz o formach własności w Federacji Rosyjskiej.

Wiadomości z uczelni.

Orzecznictwo, 1993, 3, s. 2. 29 Jak wiadomo, członkowie spółdzielni konsumenckiej mają obligatoryjne prawa do udziałów majątkowych, ust. 2 część 2, art. 48 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Kwestię rozdzielności majątkowej spółdzielni konsumenckiej należy szczegółowo uregulować w ustawach o spółdzielniach konsumenckich, część 2, art. 116 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. W Federacji Rosyjskiej obowiązuje ustawa Federacji Rosyjskiej o współpracy konsumenckiej z dnia 19 czerwca 1992 r. nr 3085-122. Rosyjska gazeta, 23 lipca 1992, s.6. Główne działania współpracy konsumenckiej ograniczają się do zaopatrzenia, handlu, produkcji, pośrednictwa i innych działań, które nie są zabronione przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej. Norma prawa dotycząca własności stowarzyszeń konsumenckich, której całość stanowi współpracę konsumencką w Federacji Rosyjskiej, weszła w konflikt z art. 48 ust. 2 części 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, ponieważ stanowi, że własność stowarzyszeń konsumenckich należy do akcjonariuszy na prawie prywatnej własności wspólnej, wspólnej, wspólnej własności.

Wyjaśnienia wymaga również kwestia zakresu regulacji prawnej ustawy Federacji Rosyjskiej o współpracy konsumenckiej w Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z art. 6 ustawy Federacji Rosyjskiej o wykonaniu ustawy Federacji Rosyjskiej o współpracy konsumenckiej w Federacji Rosyjskiej z dnia 19 czerwca 1992 r. 3085-133 Ibid., s.6. Ustawa o współpracy w ZSRR z dnia 26 maja 1988 r. utraciła moc11. Dziennik Zjazdu Delegatów Ludowych ZSRR i Rady Najwyższej ZSRR, 1988, 22, art. w zakresie współpracy konsumenckiej.

Zgodnie z ustawą ZSRR o współpracy w ZSRR system spółdzielni konsumenckich składa się ze współpracy konsumenckiej, art. 45,46,47 ustawy, spółdzielnie zajmujące się zaspokajaniem potrzeb mieszkaniowych i bytowych swoich członków, art. 51 ustawy, ogrodnictwo i spółki ogrodnicze, art. 52 ustawy. Tym samym na terytorium Federacji Rosyjskiej obowiązują obecnie normy Ustawy ZSRR o współpracy w ZSRR z dnia 26 maja 1988 r., o ile nie są one sprzeczne z częścią pierwszą Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 4 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Ustawa o wejściu w życie części pierwszej Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 30 listopada 1994 r. 52-FZ. Zatem problem izolacji własności spółdzielni konsumenckich wymaga szybkiego i jednolitego rozwiązania przez prawo federalne, ponieważ spółdzielnie, tzw. małe przedsiębiorstwa, zawsze stawiają sobie za cel swoją działalność zapewnienie sobie samowystarczalności, rozwiązywanie problemów społecznych ich członków, jednak należy wziąć pod uwagę, że zysk z działalności przedsiębiorczej jest niezbędnym spółdzielczym środkiem do osiągnięcia tego celu. 22 Nowe ustawodawstwo dotyczące spółdzielni.

Problemy i perspektywy ruchu spółdzielczego w Rosji przy okrągłym stole. Państwo i Prawo, 1996, 5, s.25 Prawa własności organizacji publicznych do majątku przydzielonego im w obowiązującym ustawodawstwie określa Ustawa Federacji Rosyjskiej o stowarzyszeniach publicznych z dnia 19 maja 1995 r.33 Rossijska Gazeta, 25 maja, 1995, s. 2-5. Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 19 maja 1995 r. 82-FZ, organizacja publiczna jest jedną z form organizacyjno-prawnych stowarzyszeń publicznych.

Norma art. 32 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 19 maja 1995 r. nr 82-FZ dotycząca przedmiotów praw własności jest niezwykle ważna, ponieważ wcześniej obowiązująca ustawa ZSRR o stowarzyszeniach publicznych z dnia 9 października 1990 r. 11 Mishchenko G.V. Konstytucja i prawa majątkowe organizacji publicznych.

Państwo i prawo radzieckie, 1979, 10, s. 38. nie rozwiązując problemów rozdziału własności organizacji publicznych – uczestników ogólnounijnych stowarzyszeń publicznych, choć wśród prawników dyskutowano nad propozycjami ulepszeń legislacyjnych22 Gazeta Kongresu Deputowanych Ludowych ZSRR i Rady Najwyższej ZSRR, 1990, 42, art. 839. Mówimy o problemie określenia podmiotów praw majątkowych.

Ustawa Federacji Rosyjskiej o stowarzyszeniach publicznych z 19 maja 1995 r. Wyjaśniła tę kwestię. Jeżeli zgodnie z ustawą ZSRR z dnia 9 października 1990 r. rozwiązanie kwestii przedmiotów własności majątku związków stowarzyszeń publicznych zostało powierzone Statutowi związku stowarzyszeń publicznych, część 7, art. 18 Ustawa ZSRR, a następnie Ustawa Federacji Rosyjskiej o stowarzyszeniach publicznych uzależnia ten problem od statusu jednostek strukturalnych organizacji publicznych.

Oddziały strukturalne oddziałów organizacji publicznych, które prowadzą swoją działalność na podstawie jednolitego statutu organizacji publicznej, posiadają majątek przydzielony im przez organizację właścicielską z prawem do zarządzania operacyjnego zgodnie z częścią 2 art. 32 ustawy Federacja Rosyjska. Terytorialne organizacje publiczne, wchodzące jako samodzielne podmioty w związek związkowy, który w swojej formie organizacyjno-prawnej jest organizacją publiczną, są właścicielami należącego do nich majątku.

W takim przypadku stowarzyszenie związkowe jest właścicielem majątku utworzonego i/lub nabytego w celu wykorzystania w interesie organizacji publicznej jako całości, część 3 art. 32 ustawy Federacji Rosyjskiej. Ustawy określające status prawny niektórych rodzajów publicznych partii politycznych, związków zawodowych, organizacji charytatywnych i innych typów stowarzyszeń społecznych – w sprawach dotyczących praw majątkowych danego rodzaju stowarzyszeń publicznych, podkreślają wpływ regulacji na charakter kierunku działania ich działalność.

Zatem zgodnie z częścią 4 artykułu 24 federalnej ustawy o związkach zawodowych, ich prawach i gwarancjach działalności z dnia 12 stycznia 1996 r., 10-FZ11 Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 1996, 3, art. 148. źródeł, tryb tworzenia majątku i wykorzystanie funduszy związkowych określają ich statuty i regulaminy dotyczące głównych organizacji związkowych.

Odmienne podejście do regulacji prawnych znajduje odzwierciedlenie w ustawie federalnej o działalności charytatywnej i organizacjach charytatywnych z dnia 11 sierpnia 1995 r. 135-FZ22 Rossiyskaya Gazeta 17 sierpnia 1995, s. 3-5 Treść praw majątkowych organizacji charytatywnej do jej własność Prawo uzależnia to bezpośrednio nie tylko od postanowień statutu tej organizacji, ale także od wymagań określonych w prawie dla podmiotów działalności charytatywnej, część 2, art. 16 ustawy federalnej z dnia 11 sierpnia 1995 r., 135- F Z. Już wcześniej w literaturze prawniczej poruszano problematykę praw własności masowych ruchów społecznych i fundacji.

Faktem jest, że dotychczasowe ustawodawstwo, w szczególności ustawa ZSRR o stowarzyszeniach publicznych, nie znała podziału organizacji publicznych na te z członkostwem i bez członkostwa, ale w praktyce masowe ruchy społeczne bez wyraźnie określonego członkostwa były powszechne.

W Ustawie o stowarzyszeniach publicznych z dnia 19 maja 1995 r., 82-FZ, ruchy społeczne uznawane są za formę stowarzyszeń publicznych.

Specyfika działalności tego typu osoby prawnej (brak członkostwa) implikuje zwiększoną odpowiedzialność organu ruchu publicznego przy wykonywaniu praw osoby prawnej w imieniu ruchu społecznego.

Artykuł 9 federalnej ustawy o stowarzyszeniach publicznych z dnia 19 maja 1995 r. stanowi, że stałym organem ruchu społecznego jest wybrane ciało kolegialne, odpowiedzialne przed kongresem konferencji lub walnym zgromadzeniem.

Działalność fundacji jako formy organizacji non-profit, które nie są członkami, reguluje art. 118 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej oraz art. 7 ustawy federalnej o organizacjach non-profit z dnia 12 stycznia 1996 r., 7- F Z. Cechą funkcjonowania funduszu jest obowiązkowa organizacja rady nadzorczej, która nadzoruje działalność funduszu i wykorzystanie jego środków.

Fundusz jest zobowiązany do corocznego publikowania sprawozdań z wykorzystania swojego majątku, ponieważ Fundusz może zostać zlikwidowany, jeżeli majątek nie jest wystarczający do osiągnięcia jego celów, a prawdopodobieństwo uzyskania niezbędnej nieruchomości jest nierealne, art. 18 ustawy federalnej z dnia 12 stycznia , 1996, 7-FZ. Wśród dobrowolnych zrzeszeń obywateli szczególne miejsce zajmują związki wyznaniowe tworzone przez obywateli w celu korzystania z obywatelskiego prawa do wolności wyznania, w tym w celu wspólnego wyznawania i szerzenia wiary. Prawa związków wyznaniowych do ich majątku zależą od specyfiki działalności tych osób prawnych. Zasadniczą różnicą jest los majątku po zakończeniu działalności związków wyznaniowych.

Zgodnie z Ustawą Federacji Rosyjskiej o wolności sumienia i związkach wyznaniowych z dnia 26 września 1997 r., 125-FZ11 Rossijskaja Gazeta, 1 października 1997 r., s. 3-4. po zakończeniu działalności organizacji religijnej majątek jest rozdzielany zgodnie ze statutem i ustawodawstwem cywilnym Rosji.

Organizacje religijne mogą być właścicielami budynków, w tym także obiektów uznanych za pomniki historii i kultury. Państwo zapewnia pomoc w renowacji, utrzymaniu i ochronie takich budynków. Sztuka. Sztuka. 4, 21 125-FZ z dnia 26 września 1997 r. Nie zawiera ustawy RF o wolności sumienia i związkach wyznaniowych z 1997 r. oraz przepisów dotyczących prawa pierwokupu organizacji religijnych do przekazywania im na własność lub swobodnego użytkowania budynków sakralnych wraz z przyległym terytorium części 3 art. 17 ustawy ZSRR o wolności sumienia i organizacjach religijnych z dnia 1 października 1990 r. Również ujednolicenie statusu wszystkich związków wyznaniowych dokonane w prawie ZSRR bez uwzględnienia związku różnych form organizacji religijnych na potrzeby religijne osób wierzących nie znalazła wsparcia.

Natomiast główną rolę w zaspokajaniu potrzeb religijnych osób wierzących odgrywają pierwotne związki wyznaniowe osób wierzących, wspólnoty, parafie, wszelkie inne formy organizacji religijnych oraz ich organy przyczyniają się jedynie do zaspokajania potrzeb religijnych osób wierzących.

Federalna ustawa o organizacjach non-profit z dnia 12 stycznia 1996 r., jako cecha praw własności instytucji, ustanawia własność majątku przypisanego jej przez właściciela z prawem do zarządzania operacyjnego, ust. 2 część 1, artykuł 9 ustawy federalnej. Ponadto federalna ustawa o organizacjach non-profit przyjęła normę z części 3 art. 120 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowiący, że specyfikę statusu prawnego niektórych typów państw i innych instytucji określa ustawa i inne akty prawne.

Zasady dotyczące specyfiki działalności instytucji zawarte są w federalnej ustawie o zmianach i uzupełnieniach do ustawy Federacji Rosyjskiej o edukacji z dnia 13 stycznia 1996 r., 12-FZ, art. 12, art. 39 11 Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 1996, 3, art. 150 ustawy federalnej o nauce i polityce naukowej i państwowej z dnia 27 sierpnia 1996 r. 22 Rossijskaja Gazeta, 3 września 1996, s.25. Artykuł 6 ustawy federalnej w ustawie federalnej O ogólnych zasadach organizacji samorządu lokalnego z dnia 28 sierpnia 1995 r. 33 Rossijskaja Gazeta, 8 września 1995 r., s. 2-5. 154-FZ Art. 31 Ustawa federalna. Ponadto Rząd Federacji Rosyjskiej ma prawo regulować specyfikę statusu prawnego niektórych typów instytucji, niezależnie od ich formy własności.

I tak Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej zatwierdził Regulamin w sprawie podstaw działalności gospodarczej i finansowania organizacji kulturalnych i artystycznych z dnia 26 czerwca 1995 r. 60944 Gospodarka i życie, 33 sierpnia 1995 r., s. 31. Te akty prawne zwykle wyrażają woli właściciela państwa co do ustawowych celów tworzonych przez niego instytucji, a ponadto, nie zapominając o publicznoprawnym charakterze interesów państwa, o granicach niekomercyjnego charakteru działalności instytucji w określa się określony obszar działalności i listę rodzajów działań mających na celu generowanie zysku, które nie są sprzeczne z celami tworzenia instytucji tego czy innego typu. Podsumowując krótki opis form organizacyjnych i prawnych organizacji non-profit ustanowionych na mocy ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, chciałbym zwrócić uwagę na fundamentalne znaczenie różnorodności możliwych sposobów osiągnięcia określonych celów o charakterze niekomercyjnym poprzez tworzenie osób prawnych wyposażonych w odrębny majątek, w stosunku do których przysługują im prawa własności.

Koniec pracy -

Ten temat należy do działu:

Prawa własności organizacji non-profit do lokali mieszkalnych i niemieszkalnych

Legislacyjna konsolidacja ich cech status prawny Po pierwsze opiera się na tym, że osiągnięcie zysku nie jest ich głównym celem. W tym sensie jest niezwykle istotne i wszechstronne problematycznie. Praca ta ma przede wszystkim na celu określenie znaczenia wspólne korzystanie z tych instytucji..

Jeśli potrzebujesz dodatkowych materiałów na ten temat lub nie znalazłeś tego czego szukałeś, polecamy skorzystać z wyszukiwarki w naszej bazie dzieł:

Co zrobimy z otrzymanym materiałem:

Jeśli ten materiał był dla Ciebie przydatny, możesz zapisać go na swojej stronie w sieciach społecznościowych:

Artykuł 113. Przedsiębiorstwo jednolite

1. Przedsiębiorstwo jednolite to organizacja handlowa, która nie jest wyposażona w prawo własności do majątku przyznanego jej przez właściciela. Majątek przedsiębiorstwa jednolitego jest niepodzielny i nie może być rozdzielany pomiędzy wkłady (udziały, udziały), w tym między pracowników przedsiębiorstwa.

Zatwierdzono zarządzenie Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej z dnia 25 sierpnia 2005 r. N 205 Karta wzorcowa jednolite przedsiębiorstwo federalne oparte na prawie zarządzania gospodarczego.

Statut jednolitego przedsiębiorstwa musi zawierać, oprócz informacji określonych w art. 52 ust. 2 niniejszego Kodeksu, informacje o przedmiocie i celach działalności przedsiębiorstwa, a także wielkości kapitału zakładowego przedsiębiorstwa, tryb i źródła jego powstawania, z wyjątkiem przedsiębiorstw państwowych.

W formie przedsiębiorstw jednolitych mogą być tworzone wyłącznie przedsiębiorstwa państwowe i komunalne.

2. Majątek jednolitego przedsiębiorstwa państwowego lub gminnego stanowi odpowiednio własność państwową lub komunalną i należy do tego przedsiębiorstwa posiadającego prawo zarządu gospodarczego lub zarządu operacyjnego.

3. Firma jednolitego przedsiębiorstwa musi zawierać oznaczenie właściciela jego majątku.

4. Organem przedsiębiorstwa jednolitego jest kierownik powoływany przez właściciela lub organ przez niego upoważniony i przed nim odpowiedzialny.

5. Przedsiębiorstwo jednolite odpowiada za swoje zobowiązania całym swoim majątkiem.

Przedsiębiorstwo jednolite nie odpowiada za zobowiązania właściciela swojego majątku.

6. Status prawny Państwowe i komunalne przedsiębiorstwa unitarne określa niniejszy Kodeks oraz ustawa o państwowych i gminnych przedsiębiorstwach unitarnych.

Artykuł 114. Przedsiębiorstwo jednolite oparte na prawie zarządzania gospodarczego

1. Przedsiębiorstwo jednolite na zasadzie prawa gospodarowania tworzy się decyzją uprawnionego organu państwowego lub organu samorządu terytorialnego.

2. Dokumentem założycielskim przedsiębiorstwa opartego na prawie gospodarowania jest jego statut, zatwierdzony przez uprawniony organ państwowy lub organ samorządu terytorialnego.

3. Wielkość kapitału zakładowego przedsiębiorstwa opartego na prawie gospodarowania nie może być mniejsza niż wysokość określona w ustawie o jednolitych przedsiębiorstwach państwowych i komunalnych.

4. Tryb tworzenia kapitału zakładowego przedsiębiorstwa opartego na prawie gospodarowania określa ustawa o jednolitych przedsiębiorstwach państwowych i komunalnych.

(klauzula 4 ze zmianami) Prawo federalne z dnia 14 listopada 2002 r. N 161-FZ)

5. Jeśli po zakończeniu rok budżetowy cena aktywa netto przedsiębiorstwa opartego na prawie zarządu okaże się mniejsza niż wielkość kapitału docelowego, organ uprawniony do tworzenia takich przedsiębiorstw jest obowiązany obniżyć kapitał docelowy w przewidziany sposób. Jeżeli wartość majątku netto stanie się niższa od kwoty określonej przepisami prawa, przedsiębiorstwo może zostać rozwiązane postanowieniem sądu.

6. W przypadku podjęcia decyzji o obniżeniu kapitału zakładowego przedsiębiorstwo ma obowiązek pisemnie powiadomić wierzycieli.

Wierzyciel przedsiębiorstwa ma prawo żądać rozwiązania lub wcześniejszego wykonania zobowiązania, za które przedsiębiorstwo to jest dłużnikiem, oraz naprawienia strat.

7. Wyłączone. - Ustawa federalna z dnia 14 listopada 2002 r. N 161-FZ.

7. Właściciel majątku przedsiębiorstwa opartego na prawie gospodarowania nie odpowiada za zobowiązania przedsiębiorstwa, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 56 ust. 3 niniejszego Kodeksu. Zasada ta dotyczy także odpowiedzialności przedsiębiorstwa, które je założyło przedsiębiorstwo powiązane, zgodnie z jego obowiązkami.

Art. 115. Przedsiębiorstwo jednolite oparte na prawie zarządu operacyjnego

(zmieniona ustawą federalną z dnia 14 listopada 2002 r. N 161-FZ)

1. W przypadkach i w trybie przewidzianych ustawą o przedsiębiorstwach unitarnych państwowych i komunalnych, na podstawie przepisów państwowych lub własność komunalna Można utworzyć przedsiębiorstwo jednolite z prawem zarządzania operacyjnego (przedsiębiorstwo państwowe).

2. Dokumentem założycielskim przedsiębiorstwa państwowego jest jego statut, zatwierdzony przez uprawniony organ państwowy lub organ samorządu terytorialnego.

3. Firma jednolitego przedsiębiorstwa opartego na prawie zarządu operacyjnego musi zawierać informację, że przedsiębiorstwo to jest własnością państwa.

4. Prawa przedsiębiorstwa państwowego do przydzielonego mu majątku określają przepisy art. 296 i 297 niniejszego Kodeksu oraz ustawy o jednolitych przedsiębiorstwach państwowych i komunalnych.

5. Właściciel majątku przedsiębiorstwa państwowego ponosi pomocniczą odpowiedzialność za zobowiązania tego przedsiębiorstwa, jeżeli jego majątek jest niewystarczający.

6. Przedsiębiorstwo państwowe może zostać poddane reorganizacji lub likwidacji zgodnie z przepisami o przedsiębiorstwach unitarnych państwowych i komunalnych.