Зуев Сергей Эдуардович. “Бүс ба бүс нутгийн хөгжил” лекц. Өв залгамжлагч Сергей Эдуардович Зуевт бүртгүүлнэ үү

байрлал

Андрей ВАСецкий, Сергей ЗУЕВ

ТӨРИЙН БҮСИЙН БОДЛОГО: ҮР ДҮНГ ҮНЭЛЭХ ҮНДСЭН ЧИГЛЭЛҮҮД

Нийтлэлд өөрчлөлт оруулах шаардлагатай байгааг нотолж байна удирдлагын технологитөрийн бүс нутгийн бодлогыг хэрэгжүүлэхэд. Бүс нутгийн захиргааны байгууллагуудын үр нөлөөг үнэлэх үндсэн чиглэлүүд байх ёстой салшгүй үзүүлэлтүүд, амьдралын чанарыг нэмэгдүүлэх, нутаг дэвсгэрийг капиталжуулах, хүний ​​чадавхийг хөгжүүлэх гэх мэт.

Энэхүү нийтлэл нь төрийн бүс нутгийн бодлогод ашиглагдаж буй захиргааны технологийг солих шаардлагатай байгааг нотолж байна. Үүний зэрэгцээ, амьдралын чанарыг нэмэгдүүлэх, нутаг дэвсгэрийн капиталжуулалт, хүний ​​нөөцийг хөгжүүлэх зэрэг үр ашгийн салшгүй үзүүлэлтүүдийг бүс нутгийн захиргааны байгууллагуудын үйл ажиллагааны үр ашгийг үнэлэх үндсэн зарчим болгон ашиглах ёстой.

Түлхүүр үгс:

бүс нутгийн бодлого, нутаг дэвсгэрийн хөгжлийн стратеги, гүйцэтгэлийн нэгдмэл үзүүлэлт, тогтолцоо засгийн газрын хяналтанд байдаг; бүс нутгийн бодлого, нутаг дэвсгэрийн хөгжлийн стратеги, үр ашгийн салшгүй үзүүлэлт, төрийн удирдлагын тогтолцоо.

Сүүлийн хорин жилийн шинэчлэлийн өнөөг хүртэл ойлгогдохгүй байгаа үр дүн бол эдийн засгийн салбарын удирдлага голчлон бизнест шилжсэн явдал юм. Газрын тосны үйлдвэрлэл, хар ба өнгөт металлурги, харилцаа холбоо болон барилгын салбарууд, бусад олон хүмүүсийн нэгэн адил аль хэдийн тодорхой корпорациуд, санхүү-үйлдвэрлэлийн бүлгүүдийн (төрийн оролцоотой эсвэл бүр оролцоогүй) хариуцлагатай асуудал болжээ.

Арилжааны чадавхи нь нэлээд том боловч одоо байгаа менежментийн бодлогын дагуу тийм ч тодорхой биш байгаа төсвийн салбарт үүнтэй төстэй өөрчлөлтийг хүлээж болно2. Богино хугацаанд биш юмаа гэхэд дунд хугацаанд эрүүл мэнд, боловсрол, соёл, спортын салбарууд аажмаар “хэсэгчлэн” (шинэчлэлийн төсөл харуулж байна. нийгмийн салбар) хэсэгчлэн бизнесийн, хэсэгчлэн гуравдагч салбарын хариуцлагын талбарт шилжих.

Өнөөгийн нөхцөлд салбарын (яам, газар гэсэн хатуу хуваагдал) удирдлага байр сууриа хадгална гэж үзэх нь гэнэн хэрэг болно. Тодорхой хэмжээгээр, нэлээд тодорхой хугацаанд, ялангуяа хямралын үед менежментийн энэ арга нь холбооны түвшин. Гэсэн хэдий ч бүс нутгийн түвшинд нутаг дэвсгэрийн хөгжлийн зорилтод нийцсэн менежментийн технологид өөрчлөлт оруулах ёстой.

Дүрмээр бол эдгээр чиглэлээр төрөөс институцийн шийдвэр гаргах, анхдагч бөгөөд хамгийн өртөг өндөртэй дэд бүтцийг хөгжүүлэх, хүүхдийн спорт, олон нийтийн эрүүл мэндээс урьдчилан сэргийлэх, боловсрол, амралт чөлөөт цагийн байгууллагуудын үндсэн сүлжээг засварлах, хөгжүүлэх (гэхдээ энэ чиглэлээр биш) байх ёстой. ижил хэмжээний, огт ижил хэлбэрээр биш) эцэг эхчүүд үүнийг хэрхэн тайлбарлаж байна3). Үүний зэрэгцээ бид салбарын арга барилтай ажиллахаа больсон.

1 Үзнэ үү: Паппе Ю.С., Галухина Ю.С. орос том бизнес: эхний 15 жил. Эдийн засгийн шастир 1993-2008 он. - М.: Улсын Их Сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургууль, 2009 он.

2 Харна уу: Шишкин С.В. ОХУ-ын эрүүл мэнд, боловсрол: шинэчлэлийн логик ба чиглэл // Менежментийн зөвлөгөө, 2005, № 2, х. 161-177.

3 Үзэх: Тихонова Н.Е. Оросуудын үнэлгээ, үзэл бодол дахь төрийн нийгмийн бодлогын тэргүүлэх чиглэл // Менежментийн зөвлөгөө, 2006, № 3, 78-91 хуудас.

ВАСЕЦКИЙ

Анатольевич -

Улс төрийн шинжлэх ухааны доктор,

профессор;

Проректор-захирал

Институт

нэмэлт

мэргэжлийн

боловсрол

муж

болон хотын захиргаа

иргэний бүртгэлийн газрын ажилтнууд

Эдуардович -

нэр дэвшигч

урлагийн түүх,

факультетийн декан

муж

удирдлага

Ардын урлагийн академи

фермүүд

ОХУ-ын Засгийн газар

Учир нь ийм "өртөгтэй" үйл ажиллагааны үнэлгээ нь салбарын ашиг сонирхлын үүднээс хийгддэггүй, харин амьдралын чанарыг нэмэгдүүлэх, газар нутгийг хөрөнгөжүүлэх, хүний ​​нөөцийг хөгжүүлэх гэх мэт салшгүй удирдамжид үндэслэх болно.

Өөрөөр хэлбэл, салбар дундын болон салбар дундын шинж чанартай үзүүлэлтүүдийг менежментийн зорилго болгон ашиглана. Өнөөдөр эрх баригчдын өмнө төрийн эрх мэдэлБүс нутгийн түвшинд үйлдвэрлэлийн чиг үүргүүдийг улсын өмчид шилжүүлэх, эсвэл орчин үеийн дэлхийн сорилтод нийцсэн удирдлагын дараагийн түвшинд шилжих гэсэн хэцүү сонголт байна.

Салбарын логикоос салшгүй үзүүлэлтүүд рүү шилжих хэрэгцээ (тэдгээрийн салбар хоорондын болон салбар хоорондын шинж чанарыг онцлон тэмдэглэхийн тулд тэдгээрийг хэрэгжүүлэх арга хэмжээний багцыг менежмент биш, харин бодлого гэж нэрлэе) хэд хэдэн шалтгааны улмаас тодорхой болж байна.

1. Амьдралын чанарыг нэмэгдүүлэх, нутаг дэвсгэрийн капиталжуулалтыг нэмэгдүүлэх зэрэг салшгүй зорилтуудыг хэрэгжүүлэх удирдлагын удирдамжийг одоо байгаа аль ч хэлтэст бүхэлд нь "хавсруулах" боломжгүй. Үүний үр дүнд тэдгээрийг хэрэгжүүлэх бүх хариуцлага шаталсан шатыг автоматаар дээшлүүлж, эцэст нь "эхний хүн" дээр буудаг. Ийм даалгаврын хэмжээ байнга нэмэгдэж байгаа нь мэдээллийн сувгийг "бөглөх", шийдвэр гаргах хурдыг удаашруулахад хүргэж чадахгүй.

2. Төсвийн болон бусад хөрөнгө оруулалтыг хамгийн чухал салбарт чиглүүлэх талаар оновчтой шийдвэр гаргах нь өнөөгийн нөхцөлд бараг боломжгүй болж байна. Эдийн засгийн даяаршил, олон нэмэлтүүд бий болсон

1 Төсвийн салбарын тухайд нийгмийн салбарын шинэчлэлийн төслөөс харж болохоор шийдвэр нь хоёрдмол утгагүй: төр төсвийн хэт ачааллаас (өөрөөр хэлбэл, хэт эцэг эхийн хандлагаас) ангижрахыг хичээх болно. [Харна уу: Шишкин С.В. ОХУ-ын эрүүл мэнд, боловсрол: шинэчлэлийн логик ба чиглэл // Менежментийн зөвлөгөө, 2005, № 2, х. 161-177]. Нэг талаас PB (үр дүнд чиглэсэн төсөвлөлт) нь төсвийн үр дүнтэй хэрэгсэл болгон санал болгож байгаа бөгөөд нөгөө талаас нийгмийн үйлчилгээ, үйлчилгээний зах зээлд хэсэгчлэн эсвэл бүрэн нэвтэрч буй байгууллага, байгууллагуудад янз бүрийн зохион байгуулалт, эрх зүйн хэлбэрийг өгдөг.

Шинэ системийн холболтууд нь өөр өөр зарчмуудыг шаарддаг Стратегийн төлөвлөлтүүний дагуу төрийн бодлогын үр нөлөөг үнэлэх шалгуурын өөр матриц.

3. Гүйцэтгэлийн нэгдсэн шалгуур үзүүлэлтүүдийг хэрэгжүүлэхээр баталсан ч удирдлагын байгууллага (бие даасан яам, газруудаар төлөөлдөг) арга зүйн ноцтой асуудалтай тулгардаг. Өнөөгийн менежментийн (бүс нутгийн) бодлогод батлагдсан үр ашгийн индексүүд нь өөр өөр суурь дээр баригдаж, улмаар хоорондоо зөрчилдөж болно.

Практикт бүс нутгийн эрх баригчдын дэлхийн бүх бүс нутагт нутаг дэвсгэрийн хөгжлийн зорилтуудыг тодорхойлсон бодлогыг ажлын хоёр чухал чиглэлд хуваадаг.

Үндэсний болон дэлхийн эдийн засгийн тэнцвэрийн систем дэх нутаг дэвсгэрийг капиталжуулах, улмаар тухайн нутаг дэвсгэрийн бүх хөрөнгийг оролцуулан. эдийн засгийн дэд бүтэц, хүний ​​нөөц, байгалийн нөөц гэх мэт;

Амьдралын чанарыг сайжруулах, i.e. "Тэгш давхарга" дахь капиталжуулалтын үр дүнг тухайн нийгмийн нийгмийн бүтцэд дахин хуваарилах.

Хоёр чиглэл (заавал биш ч гэсэн) удирдлагын тэнцвэргүй байдалд орж, тэдгээрийн аль нэгийг нь хангасан шийдвэр гаргах нь бусад шаардлагатай шийдвэрийг гаргахад саад болж байгааг анзаарахад хялбар байдаг. Тиймээс бүх байгууллагын засаг захиргаа, улс төрийн шинэчлэл гүйцэтгэх эрх мэдэл(улс орон, улс төрийн тогтолцооноос үл хамааран) зөвхөн салбар хоорондын шинж чанартай асуудлыг шийдэхээс гадна зохицуулалтын байгууллагуудыг бий болгох ёстой. өөр өөр системүүдүзүүлэлтүүд.

Ердийн практикт "зөрчилтэй бүтэц" -ийг хариуцдаг нэгдүгээр хүний ​​хоёр орлогчийг томилох замаар нөхцөл байдлыг шийддэг. Шинэ улс төрийн нөхцөл байдалд энэ нь бараг л хангалтгүй. Үүний оронд бүс нутгийн эрх баригчид хоёр, гурав дахь салбартай утга учиртай түншлэлийн тусгай арга замыг бий болгох ёстой.

Бизнесийн хувьд - нутаг дэвсгэрийн капиталжуулалтын стратегийг хэлэлцэж, хэрэгжүүлэх;

Гуравдагч салбар, жижиг бизнесүүдтэй хамтран амьдралын чанарыг сайжруулахад чиглэсэн бодлого боловсруулах.

Тиймээс сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд төрийн удирдлагын тогтолцоонд тулгамдаж буй сорилтууд болох олон шинэ зорилтууд нь удирдлага, зохицуулалтын гадна байгаа хэвээр байна. Бид даяаршлын үр дүнд бий болсон эдийн засгийн шинэ үйл явцын тухай төдийгүй төрийн харьяанд байдаг уламжлалт субъектуудын тухай ярьж байна. Жишээлбэл, боловсрол, эрүүл мэндийг одоо элемент гэж үздэг шинэ бөмбөрцөг- капиталжуулалтын бодлого хүний ​​нөөцнийгмийн капиталыг бүрдүүлэх; шинжлэх ухааны үйл ажиллагааүндэсний болон үндэстэн дамнасан инновацийн тогтолцооны элемент болгон шинжлэх хэрэгтэй.

Сүүлийн арван таван жилийн хугацаанд Орост "менежерүүдийн хувьсгал" явагдсан гэж бид баттай хэлж чадна. Удирдлагын шинэ технологи, арга барилыг бөөнөөр нь хөгжүүлэх үйл явц нь юуны түрүүнд салбарыг хамарсан компанийн засаглал. Олонхи томоохон компаниудшугаман бүтэцээс функциональ болон матриц удирдлагын бүтцэд шилжсэн. Төслийн менежментийн арга нь жишиг болсон. Бэлтгэл ажлын явцыг хэсэгчлэн өөрчилсөн удирдлагын боловсон хүчиних сургуулийн түвшинд, ялангуяа дотооддоо давтан сургах, ахисан түвшний сургалтын тогтолцооны түвшинд. Хэд хэдэн компани хөгжиж эхэлсэн орчин үеийн технологизардал, чанар, эрсдэлийн удирдлага. Удирдлагын технологийн дэвшил нь эдгээр пүүсүүдийн капиталжуулалтын түвшинг нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн. Энэ үйл явц нь санхүү, үйлдвэрлэл-технологийн салбарт дэлхийн хямралын нөлөөгөөр улам бүр хурдассан.

Гэсэн хэдий ч энэ үйл явцын системийн хязгаарлалт нь бас тодорхой юм. Тэдний ихэнх нь төрийн удирдлагын салбарын технологийн хоцрогдолд тулгуурладаг. Төрийн удирдлагын бодлого, технологи нь хуучирсан хэвээр байна. Шинэчлэлийн жилүүдэд зөвхөн нэг технологийг хэсэгчлэн эзэмшсэн гэж хэлж болно - төсвийн үйл явц. Гэсэн хэдий ч төсвийн үйл явцболомжит хэмжилтүүдийн зөвхөн нэгийг зааж, гүйцэтгэлийн шалгуурын бүлгүүдийн зөвхөн нэгийг заана. Бусад технологи, бусад шалгуураар нөхөхгүйгээр түүний хэрэгжилт нь түүний эсрэгээр - улсын төлөвлөлтийн бодлогыг сүйрүүлэхэд амархан хүргэдэг. Хаана байгаа компанийг төсөөлөхөд бэрх

удирдлагын шийдвэр гаргах цорын ганц үндэс нь хувьцааны ногдол ашгийн төлбөрийн түвшин юм.

Дор хаяж хэд хэдэн өөр технологид (бодлого) найдах шаардлагатай бөгөөд үүнгүйгээр менежментийн үр ашгийг дээшлүүлэх зорилтыг хэрэгжүүлэх боломжгүй болно1.

Нэгдүгээрт, энэ бол орон зайн хөгжлийн бодлого юм. Нутаг дэвсгэрийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжилд үл нийцэх байдал үргэлж байсаар байх болно. Бүс нутаг, ялангуяа өргөн уудам нутаг дэвсгэртэй орнуудын газарзүйн болон нийгэм-эдийн засгийн байдлын объектив ялгаатай байдал нь зах зээлийн харилцаа хөгжихийн хэрээр жигдрээд зогсохгүй, бүр гүнзгийрэх боломжтой. Хурдтай хөгжил нь тэгш бус байдлыг бий болгож, улс орон, бүс нутагт жигд хөгжих нөөц байхгүй2. Өнөөгийн нөхцөлд ойрын 10-15 жилийн туйлширсан бүс нутгийн хөгжлийн бодлогын зорилго нь бусад бүс нутгийг хөгжүүлэхэд хөрөнгө оруулалт хийх боломжтой дэмжлэг үзүүлэх тэргүүлэх бүс нутгуудын капиталжуулалтыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх явдал юм. улс. Түргэвчилсэн капиталжуулалт нь эдгээр бүс нутагт байрладаг, бүс нутаг хоорондын болон дэлхийн солилцооны системд хамрагдсан хөрөнгийн үнэ цэнийн мэдэгдэхүйц өсөлтөөр илэрхийлэгдэх ёстой. Эдгээр бүс нутгийг сонгон авч, улс орныг дэмжих тогтолцоог бүрдүүлэх механизм, дарааллыг тодорхойлох нь энэ бодлогын гол ажил юм.

Нүүлгэн шилжүүлэх бодлого, суурь дэд бүтцийн хүртээмжтэй холбоотой өөр нэг ажил бол энэ ажилтай нягт холбоотой. Үнэн хэрэгтээ улс төр, засаг захиргааны шинэ нөхцөл байдалд хүний ​​нөөцийг орон зайн тодорхой цэгүүдэд төвлөрүүлэх, төвлөрүүлэх хүрээ нь үйлдвэржилтийн үеийн онцлогтой харьцуулахад огт өөр логикийг дагаж мөрдөж магадгүй юм.

Хоёрдугаарт, энэ бол удирдлагын бодлого

1 Бүс нутгийн бодлогын багцын талаарх таамаглалыг Төвийн хэсэг шинжээчид хамтран дэвшүүлж, томъёолсон. стратегийн судалгааВолга Холбооны дүүрэг, Засгийн газрын дэргэдэх Үндэсний эдийн засгийн академи Оросын Холбооны Улсболон төв стратегийн бүтээн байгуулалтууд"Баруун хойд".

2 Зубаревич Н. Асуудал нийгмийн тэгш бус байдалбүс нутаг: бодитоор бууруулах боломжтой юу? // Менежментийн зөвлөгөө, 2009, No3, х. 154-169.

инновацийн үйл явц. Өнөөдөр яг энэ л аж үйлдвэрийн шинэ бодлого, эдийн засгийг төрөлжүүлэх, түүхий эдийн хараат байдлаас гарах стратегийн чиглэлийн цорын ганц утга учиртай, хэрэгжих үндэс болж байна. Тусламжгүйгээр инновацийн үйл явцурт хугацаанд эдийн засгийн тогтвортой өсөлтийг хангах боломжгүй. Өнөөдөр инновацийн мөчлөг, түүний нөхөн үржихүйн үйл явцыг хангах нь иргэний нийгмийн институци болон төрийн захиргааны дэд бүтцийг багтаасан үндэсний инновацийн тогтолцооны эрхэм зорилго гэж тооцогддог.

Гуравдугаарт, энэ нь хүний ​​нөөцийн чанарын өсөлтийг хангах, нийгмийн капиталыг бүрдүүлэх бодлого (антропологийн бодлого). Төсвийн зардлын уламжлалт зүйл болох эрүүл мэнд, боловсрол, нийгмийн бодлого зэргийг хөрөнгө оруулалтын үйл явцын логикоор ойлгох нь төрийн бодлого, удирдлагын үр дүнтэй байдлын шалгуур үзүүлэлтүүдийн тогтолцоог бүхэлд нь өөрчилдөг. Тооцоолсон параметрүүд нь нийгмийн болон боловсролын хөдөлгөөний түвшин, хөдөлмөрийн шилжилт хөдөлгөөн, мэргэшил гэх мэт байх ёстой. Бид зөвхөн нийгмийн үүргийн хэмжээг багасгах, эсвэл эсрэгээр нь нэмэгдүүлэх тухай биш, харин иргэний нийгэм, бизнес, төрийн түншлэлийн институцид тулгуурласан нийгмийн шинэ идэвхтэй бодлого боловсруулах талаар ярьж байна.

Дөрөвдүгээрт, энэ бол төрийн санхүүгийн удирдлагын бодлого. Тэгэхээр боловсролыг хөгжүүлэх томоохон хөтөлбөрүүдийг хэрэгжүүлж байгаа нь цэвэр гэдгийг илтгэж байна төсвийн хөрөнгө, шинжээчдийн тооцоолсноор 10% -иас ихгүй байна санхүүгийн эх үүсвэрболовсролын дэд бүтэц гэдэг нь түүнийг удирдах ямар ч боломжгүй гэсэн үг. Тиймээс мэдлэг дамжуулах гол систем нь эрх баригчдын хариуцлагын хүрээнээс гадуур хөгжиж байна. Орчин үеийн засгийн газрын чадамж нь орчин үеийн соёл, улс төрийн үйл явцын бүх "тоглогчид" -той хийсэн стратегийн хэлэлцээрийн үндсэн дээр нийгэмд байгаа санхүүгийн нөөцийг бүхэлд нь (энэ үгийн өргөн утгаараа) удирдахад оршино.

Тавдугаарт, энэ бол аюулгүй байдлын бодлого

хүн амын амьдралын үйл ажиллагаа. IN орчин үеийн нийгэмАюулгүй байдлын тухай ойлголт нь террорист үйл ажиллагаанаас урьдчилан сэргийлэхээс эхлээд хэвийн (аюулгүй) амьдрах орчныг хангах хүртэлх өргөн хүрээний үйл явцыг хамардаг1. Өнөөдөр аюулын эх үүсвэр нь үндэстэн дамнасан, дэлхий нийтийн шинж чанартай байдаг тул бид аюулгүй байдлын аль ч салбарыг авч байгаагаас үл хамааран бие махбодийн хяналт, мэдээллийн технологиэсвэл байгаль орчны аюулгүй байдал, мэдээлэл, хамгаалах хэрэгсэл нь үйл ажиллагаа нь эрсдэлд орж болзошгүй бүх байгууллагуудад бэлэн байх ёстой.

Зургаадугаарт, энэ бол соёлын бодлого. Даяаршлын үйл явц нь соёлын хэм хэмжээ, хүмүүсийг янз бүрийн үнэт зүйлсийн биет тээвэрлэгч болгон шууд устгахад чиглэсэн хэд хэдэн аюул заналхийллийг шинэчилсэн. Тийм ч учраас 21-р зууны улс төрийн гол чиглэл. хүний ​​мөн чанарыг баталгаажуулсан үнэт зүйлсийг бий болгож, эргэлдүүлж, ашигладаг орчныг хадгалах явдал болжээ. янз бүрийн төрөлнийгэмлэгүүд. Соёлын шилжилт хөдөлгөөн, итгэлцэл, хүлээцтэй байдал, харилцан туслалцах харилцаа нь нийгэм-соёлын эв нэгдлийн суурь (нийгмийн уялдаа холбоо) бөгөөд энэ нь орчин үеийн улс төр, эдийн засаг дахь бүс нутгийн өрсөлдөх чадварын хамгийн чухал хүчин зүйл юм. Газар нутгийг дэлхийн түвшинд "хүлээн зөвшөөрөх" (бэлэгдлийн капиталжуулалт), түүний тав тухтай байдал дотоод орчин(түүний нутаг дэвсгэрт оршин суудаг нийгэмлэгүүдийн онцлог) нь соёлын бодлогын үндсэн зорилго юм.

Тиймээс бид хэд хэдэн тусгай функциональ бүсүүд байгааг төсөөлж болох нэг удирдлагын орон зайг дахин бий болгох талаар ярьж байна.

Одоо байгаа эсвэл байхгүй байгаа дэд системүүд болон функциональ удирдлага2.

Урьдчилсан дүгнэлтүүд юу вэ?

1. Орчин үеийн стратегинутаг дэвсгэрийн хөгжил, улмаар бүхэл бүтэн спектр

1 Үзэх: Үндэсний аюулгүй байдлын стратеги

ОХУ-ын 2020 он хүртэлх мэдээ // ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн албан ёсны вэбсайт; http://archive.kremlin.ru/text/

docs/2009/05/216229.shtml (2010 оны 05/17-нд хандсан).

2 Дэлгэрэнгүй мэдээллийг: Зуев С.Е., Васетский А.А. Төрийн бүс нутгийн бодлого: үр ашгийг үнэлэх хандлага // Менежментийн зөвлөгөө, 2009, № 4, х. 52-70.

Динамик хөгжлийн индексүүд болон түүнд хамаарах гүйцэтгэлийн үзүүлэлтүүд нь нутаг дэвсгэрийн капиталжилтын түвшин ба амьдралын чанарын түвшний хоорондох "стратегийн урхи" -ыг даван туулахад суурилдаг. Эдгээр параметрүүдийн хоорондын оновчтой тэнцвэр нь тухайн нутаг дэвсгэрийн онцлог, тодорхой цаг хугацааны үе шатанд тодорхойлсон улс төрийн тодорхой зорилгоос хамаарна.

Эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх нь олон талаараа эрх баригчдын бизнесийн бүтэц, корпорацууд (хөрөнгөжүүлэх), иргэний байгууллага, жижиг бизнесүүд (амьдралын чанар) -тай үр дүнтэй яриа хэлэлцээ хийх чадвараас хамаарна.

2. Улс төрийн оновчтой байдал, зорилтуудын синхрончлол нь салбарын хандлагын түвшинд хүрэх боломжгүй юм. Түүгээр ч барахгүй түүнийг цаашид ашигласнаар гүйцэтгэх эрх мэдлийн механизмд илүү олон удаа доголдох магадлал өндөр байх болно. Энэ нь шийдвэр гаргах үүрэгтэй "анхны хүмүүс"-ийн хэт ачаалал, субьектээ аажмаар "алдаж", өөрсдийгөө болон төсвийн эрх мэдлээ хадгалах шаардлагатайг нотлохоос өөр аргагүй болсон захиргааны бүтцийг үр ашиггүй ашиглахад ч хамаатай.

3. Салбарын менежментийн хямралыг даван туулах нь салшгүй үзүүлэлтүүдэд чиглэсэн бүс нутгийн шинэ бодлогыг бүрдүүлэхтэй холбоотой юм.

нео-индустриал ба үйлдвэрлэлийн дараах үеийн төрийн байгуулалтын сорилтуудын дагуу үр ашиг, хөгжил. Энэ даалгавар нь холбооны түвшинд тодорхойлсон зорилтуудтай шууд холбоотой - Оросын нутаг дэвсгэрийн өрсөлдөх чадварыг (хөрөнгөжүүлэх) нэмэгдүүлэх, Оросын иргэдийн сайн сайхан байдлыг (амьдралын чанарыг) нэмэгдүүлэх1.

4. Стратегийн удирдамжийг хоёуланг нь "хадгалж" чадах бүс нутгийн шинэ бодлогын гол чиглэлүүд нь:

Төсвийн бодлого;

Орон зайн хөгжлийн бодлого;

Антропологийн бодлого (хүний ​​капиталын хөгжил);

Соёлын бодлого;

Инновацийн бодлого;

Амьдралын аюулгүй байдлын бодлого.

Бүс нутгийн эрх баригчид болон тэдгээрийн бие даасан хэлтэсүүдийн үйл ажиллагааны үр дүнгийн үзүүлэлтүүдийг эдгээр чиглэлийн хүрээнд харилцан ажиллах боломж, цаашлаад тодорхой яам, газруудыг шаардлагатай чиглэлд өөрчлөн зохион байгуулахад тулгуурлан боловсруулах нь зүйтэй.

Битгий цочирдоорой! Энэ бол Сергей Эдуардович Зуев юм. Өнөөдөр би текстийн архивыг ухаж байгаад жил хагасын өмнө Smysl сэтгүүлд өгсөн ярилцлагыг олсон.

Тиймээс, текст:

Соёлын бодлого гэж юу вэ, Орост яагаад хэрэгтэй вэ?

Соёлын бодлогыг хүмүүс харьцангуй саяхан буюу 10-15 жилийн өмнөөс нэр томьёо болгон ярьж эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч улс төрийн бүрэн тодорхой практикийн хувьд энэ нь оршин тогтнож байсан Эртний Ром, Византи, дайны дараах Хятад, ЗХУ-д.
Ажиглаад үзвэл энэ хэллэг ерөнхий утгаараа соёлтой ч, улс төртэй ч хамаагүй. Удирдлагын цэг хүртэл илүү. Өнөөдөр соёлын бодлогыг харгалзахгүйгээр менежментийн асуудлыг шийдэх нь утгагүй юм. Өндөр хөгжилтэй орнуудад стратегийн шийдвэр гаргахад энэ хүчин зүйл гол үүрэг гүйцэтгэдэг болов уу. “Соёлын бодлого гэж юу вэ, яагаад хэрэгтэй байна вэ” гэсэн асуулт эрт дээр үеэс байсаар ирсэн. тохиолддоггүй - энэ бол ердийн практик юм. Орос улсад тэрээр дүрмээр бол их сургуулийн хичээлийн хаалганаас цааш явдаггүй. Гэсэн хэдий ч орчин тойрны нийгэм соёлын хүчин зүйлсийг анзааралгүйгээр төрөө байгуулж, бизнесээ удирдаж, газар нутгаа хөгжүүлэх боломжгүй болсон.
Соёлын бодлого хэрхэн, юунд нөлөөлдөгийг ойлгохын тулд Москвагийн Нийгмийн шинжлэх ухаан, нийгмийн шинжлэх ухааны дээд сургуулийн Нийгэм-соёлын төслийн менежментийн факультетийн декан Сергей Зуевтай ярилцлаа.

"УТГА": Сергей Эдуардович, яагаад соёлын бодлогын талаар ярих шаардлагатай болсон бэ?
Сергей Зуев: Өнөөдөр аливаа зүйлийг (бүс нутаг ч бай, диаспора ч бай) удирдах урт хугацааны төсөөлөл бүтэлгүйтэж эхэлж байгаа нь тодорхой болж байна. Соёлын бодлого гэдэг нь аливаа түвшинд шийдвэр гаргахдаа нийгэм, угсаатны, соёл, геополитик, хүн ам зүйн болон бусад олон хүчин зүйлийг харгалзан үзэх шаардлагатай бөгөөд үүнийг ихэвчлэн үл тоомсорлодог. Удирдлагын аргуудыг туршсан, жишээлбэл, дээр цутгах үйлдвэраж ахуй эрхлэхэд тохиромжгүй байх магадлалтай. Энэ жишээ нь жигшүүртэй, гэхдээ илтгэх шинж чанартай - эдийн засгийн тооцоо, сандлын тооцооноос гадна анхааралдаа авах ёстой хүчин зүйл байдаг. Энэ хүчин зүйлийг “соёлын бодлого” гэж нэрлэдэг. ЗХУ-ын үед бид энэ хүчин зүйлийг тооцдоггүй байсан. Үүний тод жишээ бол Кавказ дахь Сталины эзэнт гүрний бодлого юм. Лууван, саваа хоёрыг хоёуланг нь тооцоолсон юм шиг санагдаж байна. Гэсэн хэдий ч одоо, хагас зуун жилийн дараа бид "Кавказын орооцолдох" гэж нэрлэгддэг зүйлтэй тулгарч байна.
Харамсалтай нь өнөөг хүртэл соёлын бодлогыг харгалзахгүйгээр олон хууль батлагдсаар байна. Энэ чухал хүчин зүйлд хайхрамжгүй хандах нь ямар үр дүнд хүргэж болохыг Оросын сүүлийн үеийн зарим шинэчлэлийн жишээ тод харуулж байна жинхэнэ амьдрал. Тэтгэвэр авагчид тэтгэмжийг мөнгөжүүлэхэд дайсагнасан. Энэ нь тэтгэмж нь тэтгэвэр авагчдын сэтгэлгээнд улсдаа үзүүлэх үйлчилгээг хүлээн зөвшөөрөх бэлэг тэмдэг байсантай холбоотой юм. Үүнийг мөнгөн дэвсгэрт орлож чадахгүй. Энэ хууль нь эдийн засгийн хувьд ашигтай боловч Оросын ахмад настнуудын сэтгэхүйг харгалздаггүй тул үр дүнтэй ажиллах боломжгүй юм.

“УТГА”: Гэхдээ тухайн нутаг дэвсгэрийн нийгэм соёлын онцлогийг ашиглах нь түүний эдийн засаг, улс төрийн хөгжил?
С.З.: Мэдээж. Жишээлбэл, "Японы гайхамшиг"-ийн гарал үүсэл нь үндэсний соёлын уламжлалтай ухамсартай ажиллахад оршдог. Мөн санаа " нийтлэг Европ” болон Маастрихтын гэрээ нь соёлын бүс нутгийн үзэл баримтлалд ихээхэн тулгуурладаг. Түүгээр ч барахгүй энэхүү үзэл баримтлалын хүч нь Европын улс орнуудын улс төр, эдийн засгийн зөрчилдөөнийг тэнцвэржүүлж, өөр хэмжүүр рүү шилжүүлэх чадвартай юм.
Бизнес эрхлэгчид, ялангуяа томоохон компаниуд ийм хүчин зүйлийг харгалзан үзэх зайлшгүй шаардлагатай байдаг. Норильск Никель, Интерросс, Ренова - эдгээр корпорацуудын бизнесийн бүх стратегид тэд үйл ажиллагаа явуулж буй бүс нутгийн нийгэм-соёлын онцлогт анхаарлаа хандуулдаг.
IN аялал жуулчлалын бизнесЗөв зохион байгуулалттай соёлын бодлого газар нутгийг сонирхох сонирхол сэргэсэн олон эерэг жишээ бий. Лох Несс бол Их Британийн хязгаарлагдмал нутаг боловч олон гадаадын иргэд алдартай домогт нэгдэхийн тулд маш их мөнгө зарцуулдаг.

“УТГА”: Таны бодлоор төрөөс соёлын бодлогын хэрэглүүрийг юу ашиглаж болох вэ?
С.З.: Хуульд зөвхөн хүрээ заах, соёлын бодлогын хүрээнд баталсны дараа тодорхой бүс нутаг, бүс нутаг руу чиглүүлэх нь зүйтэй. тодорхой нөхцөл байдалтаны үйлдэл. Өөрөөр хэлбэл, менежерүүд болон хууль тогтоогчид хууль дээдлэх зарчимд тулгуурлан, соёлын болон нийгмийн хүчин зүйлүүдхангалттай авах ёстой удирдлагын шийдвэр.
Эдгээр нь хүн амын тодорхой хэсгийг дэмжих төрийн бус сангууд байж болно. Эдгээр нь тусгай зорилтот хөтөлбөрүүд байж болно. IN орчин үеийн ертөнцүүнийг" гэж нэрлэдэг нийгмийн хариуцлага" Гэхдээ ногдуулсан хэм хэмжээ биш, харин эцсийн дүндээ компанийн хөрөнгө (бизнесийн хувьд) болон эрх баригчдын нэр хүндийг (бүс нутгийг удирдах тохиолдолд) нэмэгдүүлэх хэрэгсэл болгон ашигладаг. Энэ асуудалтай нягт холбоотой орон нутгийн засаг захиргаа, орон нутгийн иргэдийн асуудал, нийгэм, соёлын өвөрмөц байдал. Хүмүүс хэрхэн амьдарч, өөрсдийгөө хэрхэн ойлгож, ирээдүйгээ хэрхэн харж байгаа нь хоосон асуулт биш юм.
Манай улсад 90-ээд оныг давж гарсан олон хүн амьдралынхаа утга учрыг алдсан. "Би хэн бэ?" Гэсэн асуултууд мөн "Яагаад би?" Практикт цөөхөн хүн асуудаг боловч тэдний оршин тогтнохыг үгүйсгэх аргагүй юм. Энэ утгаараа соёлын бодлого нь үзэл суртлыг орлох болсон. Гэхдээ илүү зөөлөн - менежер биш, харин засч залруулах хүн.

Зуев. Намайг Сергей Зуев гэдэг. “Бүс нутаг ба бүс нутгийн хөгжил" Би үүнийг зөв хэлж байна уу? Ер нь бол хөгжлийн тухай яриад эхлэхээр нь би өөрөө гацаж, энэ чулууны урд уулзвар дээр зогсож байсан баатрын тухай алдартай түүхийг санаж байна. Тэр тэнд нүдний шилээр уншдаг. Үүнд: "Хэрэв та зүүн тийшээ явбал нүүрэндээ цохиулна. Хэрэв та баруун тийшээ явбал нүүр рүү чинь цохино. Хэрэв та шууд явбал нүүрэндээ цохиулна." Тэр тэнд бүрэн дүлий зогсож байна. Гэнэт дээрээс дуу гарлаа: "За, чи яагаад тэнд зогсож байгаа юм бэ? Одоо та үүнийг нүүрэн дээр нь авах болно."

Тэгэхээр хөгжил, тэр байтугай бүс нутаг, бүс нутгийн хөгжил. Үнэхээр миний толгойд санаанд багтамгүй эмх замбараагүй байдал үүсч эхэлж байгаа тул би тэнэгтэж байна. Хэрэв бид бүс нутгуудын хөгжил, хөгжлийн тухай ярьж байгаа бол энэ үйл явцыг ямар нэгэн байдлаар тодорхой шинж чанартай, жишээлбэл, өөрчлөлттэй харьцуулах гэж оролдохыг би ойлгож байна. Энэ зарчим анхнаасаа ямар нэгэн байдлаар өөр байгаа нь ойлгомжтой. Та энэ тухай тайландаа энд ярьж байсан бөгөөд нэг удаа, тэнд нэгэн тоглолтын үеэр хэн нэгэн хөгжлийн талаар бүрэн галзуурч, "энэ нь үхэх хүртэл хөгжсөн" гэж аль хэдийн зөвшөөрчээ. Энэ утгаараа өөрчлөлт болгон хөгжил биш. Би харж байна, тийм үү?

Энэ утгаараа хөгжлийг тодорхой үйл явдал гэж яривал аливаа үйл явц, үйл явдлыг өөрийн гэсэн онцлог, өөрийн гэсэн онцлогтой бүтээгдэхүүн гэж ярихгүй. өвөрмөц онцлог, тэгвэл тэдний хэлснээр, эрүүл саруул ухаанаар бол өөрчлөлтийн бусад үйл явцаас ялгаатай нь хөгжил нь чанарын үсрэлтийн шинж тэмдэг бөгөөд ямар нэг зүйл ямар нэгэн байдлаар маш их өөрчлөгдсөн тул танигдахын аргагүй болсон нь эхний алхамд тодорхой байна. Бусад, тийм ээ.

Тэгээд ч энэ утгаараа өнөөдөр бий, маргааш гэж байна. Өнөөдөр ийм л байна. Өнөөдөр бидэнд юу байгаа вэ? Бямба гариг. Маргааш бүтэн сайн өдөр болно, тийм ээ, маргааш ням гариг ​​болно гэдэг бол хөгжил, ийм л хэвийн үйл явдал. Гэхдээ маргааш ням гарагаас өөр зүйл тохиолдвол бусад үзүүлэлтүүдтэй тохирч байвал үүнийг хөгжил гэж нэрлэж болох юм. Мөн энэ утгаараа бүс нутгийн хөгжил гэж юу вэ? Бүс нутаг хөгжвөл. Хөгжлийн дараагийн алхамд тэд бүс нутаг байхаа больсон уу, эсвэл өөр зүйл болж хувирах уу? Бид үүнийг ингэж ашиглаж эхлэхэд яг юуны тухай ярьж байна вэ? "Хөгжил", тэр дундаа бүс нутгийн хөгжил, тэр дундаа бүс нутгийн хөгжил гэх "хөгжил" гэдэг үг дэмий, олонтаа бидний хэлнээс эргэлддэг. Энэ баатартай адилхан, тийм үү? Тиймээс бид тойрог хэлбэрээр гүйж эхэлдэг бөгөөд энэ нь энэ биш, энэ нь тийм биш юм. Нэгэн цагт уулын спортоор хичээллэж байсан болохоор одоо ч гэсэн энэ хэвээр байна алдартай үгхүн явах газаргүй бол дээшээ явдаг. Бурхан мэднэ, магадгүй энэ нь зөвхөн уулчдад хамаарахгүй.

Тиймээс, бид хөгжлийн талаар ярилцаж эхлэхэд нэг төрлийн парадокс бий, тийм ээ, үүнийг ямар нэгэн зүйлд ашиглахыг хичээ. Хөгжлийн үйл явц байдаг бөгөөд энэ үйл явцыг ямар нэгэн байдлаар холбож болох тодорхой нөлөөлөл байдаг, тийм ээ, энэ үйл явцын хүрээнд энэ объектод юу тохиолдохыг хараарай. Энэ нөхцөл байдлаас гарах цорын ганц арга зам нь хэрэв бид тухайн бүс нутагтай холбоотой хөгжил гэдэг үгийн нэр томъёог ашиглавал тухайн бүс нутаг ч гэсэн эрүүл саруул ухаанаар ийм байна гэж таамаглах нь зүйтэй болов уу. хиймэл-техникийн объект, өөрөөр хэлбэл, баригдсан , тийм ээ, үүнийг зохион бүтээх боломжтой. Энэ утгаараа бид зөвхөн түүний өөрчлөлт төдийгүй чанарын өөрчлөлтийн үйл явцыг ямар нэгэн байдлаар хянаж чадна, эс тэгвээс сэдэв өөрөө утгаа алдаж байх шиг байна. Бүс нутгийг чанарын хувьд өөрчлөх боломжтой эсэхийг мэдэхгүй байна, гэхдээ бид өнөөдрийн сэдвийнхээ гарчигт энэ төрлийн хэллэгийг оруулах хэрээр бид дараахь таамаглалыг дэвшүүлж, дараахь таамаглалыг батлах ёстой. бүс нутаг нь хиймэл, техникийн формац бөгөөд үүнийг зориудаар хийдэг, зөвхөн үүнийг хийдэггүй, гэхдээ энэ асуудлын үйл явцыг мөн тусгай арга замаар хянах боломжтой. Эдгээр чанарын үсрэлтийг ямар нэгэн байдлаар төлөвлөх, урьдчилан таамаглах боломжтой, тийм ээ, эхлүүлэх боломжтой бөгөөд энэ нь бүс нутаг гэсэн ойлголтыг үндсэндээ газарзүйн эсвэл түүх, соёлын ландшафтаас ялгаж салгаж байгаа зүйл юм, тийм ээ, энэ нь байгалийн ямар нэгэн нөхцөлд үүсдэг. үйл явц, энэ нь бидний ярьж буй байр сууринд үргэлж захирагддаггүй үйл явц юм судалгааны ажил бид ярьж эхэлдэг. Тэгээд юу гэсэн үг вэ? Одоо, хэрэв бид энэ таамаглалыг хүлээн зөвшөөрвөл энэ нь ерөнхийдөө бүс нутгийн тухай ойлголт, түүний олон янзын, тийм их утга учиртай агуулгын цаана, учир нь ... хөгжлийн явцад бид ямар нэгэн төрлийн олон үе шат байж болно гэж таамаглаж байна гэсэн үг юм. тухайн бүс нутгийн талаархи сэтгэлгээний хөдөлгөөн, тийм ээ, хэрэв энэ нь хиймэл техникийн формац юм бол энэ үзэл баримтлалын ард зарим ашиг сонирхлын бүлгүүд нуугдаж байна гэж бид таамаглаж болно. Хэн нэгэн үүнийг ухамсартайгаар хийж чадна, гэвч бидний заримд гаднаас нь харахад эдгээр бүсүүд нь аяндаа хөгждөг амьтад юм шиг санагдаж магадгүй бөгөөд энэ утгаараа эдгээр нь үүсэх бүсүүд бөгөөд энэ нь голын урсгалтай адил юм, тийм ээ, Энэ нь түүний имманент эргэлт, логикийг дагаж мөрддөг бөгөөд зарчмын хувьд бид орж болно, тэр биднийг тэнд, жишээлбэл, сал эсвэл завин дээр авч явах болно, бид хаа нэгтээ гайхалтай ирээдүй рүү явах болно. Тиймээс, хэрэв энэ нь хийгдсэн бол бид энэ ойлголтын тодорхойлолтыг эхнээс нь эхлүүлэх хэрэгтэй бөгөөд энэ ойлголттой ажиллахаасаа өмнө тодорхой сонирхлын бүлгийг тодорхойлж, дараахь таамаглалыг дэвшүүлэх хэрэгтэй. Үнэн хэрэгтээ тодорхой орон зайд тодорхой бүс нутгийн тохиргооны илрэлийг сонирхож буй албан тушаалууд байдаг. Яагаад ч юм тэд сонирхож, нөлөөлж чаддаг, энэ нь тэдэнд сонирхолтой байдаг. Тиймээс, миний хэлэх зүйл бол асуулт, эсэргүүцлийн хэлбэрээр нэвтэрч болзошгүй байгаа эсэхийг тодруулж байгаа боловч тухайн бүс нутгийн талаархи санаа бодлын хувьслын зарим логикийг судлах явдал юм. , үүнийг би бүс нутгийн тухай сэтгэлгээний хөгжил гэж тайлбарлахыг хичээх болно. Бүс нутаг гэж нэрлэгддэг зүйл үүсэхэд техникээр зохиомлоор нөлөөлж чадах эдгээр байр суурь хэрхэн санаагаа өөрчилсөн бэ эсвэл эдгээр байр суурь хэрхэн өөрчлөгдсөн бэ? Учир нь хэрэв та одоо байгаа бол, жишээлбэл, та нарын ихэнх нь үүнийг аль хэдийн хийсэн байх нь тодорхой байна, жишээлбэл, Европын зарим сангийн тэтгэлэг олгох хөтөлбөрийн тайлбарыг хараарай. Яахав, жишээ нь боловсролын бодлого, соёлын бодлого, эдийн засгийн бодлого гэж байна. Жишээлбэл, та дараах нөхцөл байдалд анхаарлаа хандуулж болно. Бараг бүх сангийн хөтөлбөрүүд, тухайлбал Европын зөвлөл эсвэл олон тооны хэлтэстэй Тасис хөтөлбөр нь тэтгэлэг олгох нөхцөл болгон дараах шаардлагыг томъёолдог. "Таны санхүүжилт олгох энэ төсөлд гурваас дор хаяж 4 нь оролцох ёстой" гэж тэд хэлэв. өөр өөр улс орнууд мөн иймээс, иймээс, иймээс, иймээс, иймээс, иймээс, тиймээс, иймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, иймээс, тиймээс, иймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, тиймээс, иймээс, тиймээс, тиймээс, иймээс, тиймээс, иймээс, тиймээс, иймээс, тиймээс, иймээс, тиймээс, иймээс, тиймээс, иймээс, тиймээс, тиймээс болвол зохино. Тиймээс хөрөнгө оруулахыг хүсч буй төсөлдөө ийм шаардлага тавьснаар, тийм ээ, сангийн талаас тэд хамтын ажиллагааны тодорхой загваруудыг аль нэг хэлбэрээр бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг. Жишээлбэл, Вишеград группын форматаар, тийм ээ, Чех, Словак, Польш, Унгарыг нэгтгэдэг, тийм ээ, эсвэл Балканы бүсийн форматаар эсвэл бүс нутгийн форматаар ...., тийм. Энэ бол Газар дундын тэнгисийн ойролцоо байдаг, тийм ээ, эсвэл (Балтийн бүс нутаг, Баренцын бүсийг англиар нэрлэдэг), Тийм, гэх мэт. Тиймээс эдгээр сангууд "өөр өөр улс орны өөр өөр нутаг дэвсгэрүүд" гэж бидэнд хэлдэг. Энэ бол Европын орон зай дахь бүс нутгийн бодлогын талаарх тэдний тайлбар бөгөөд эдгээр буцалтгүй тусламжийн өргөдлийн тайлбарт тэдний сонирхол илт мэдрэгддэг. За, бүрэн энгийн хэлбэрүүд, тийм ээ. Одоо яагаад яг ийм байгаа юм бэ? Яагаад хэн нэгэнд энэ хэрэгтэй байна вэ? Эсвэл шал өөр жишээнүүд байна. Тухайлбал, тэнд Европын зөвлөл соёлын бодлого, соёлын аялал жуулчлал, соёлын зам гэж нэрлэгддэг маршрутыг бий болгох тал дээр маш их санаа зовж байна. Жишээлбэл, "Викинг зам" эсвэл "Торгоны зам". Мөн тэд санхүүжүүлэхээр тохиролцсон ийм төрлийн хөтөлбөрүүд Европ даяар өрнөж буй шорлог нутаг шиг, тийм ээ, тодорхой тохиргоотой байх болно гэж тэд таамаглаж байна. За, Варангуудаас Грекчүүдэд хүрэх зам шиг, тийм ээ. Хачирхалтай нь, дашрамд хэлэхэд, энэ зам нь эдгээр тэтгэлэг, хөтөлбөрүүдийн дагуу Оросыг тойрч гардаг, тиймээ ... хараал ид, за, тийм. Мэдээжийн хэрэг, энэ утгаараа тэдний хувьд тодорхой бүс нутгийн бодлого баримталж буй бүс нутаг: "Балканы эсвэл Балканы бүс нутгийн улсууд, эсвэл Газар дундын тэнгисийн бүс нутгийн улсууд, эсвэл улс орнууд. Балтийн бүсийн орнууд энэхүү тэтгэлэгт хамрагдах боломжтой. Мөн тэдгээр нь яг аль улс орон, өөр ямар нутаг дэвсгэрт багтаж байгааг зааж өгдөг. Яагаад? Эдгээр жишээнүүдийн ард юу нуугдаж байгаа бөгөөд жишээ нь эдгээр энгийн жишээнүүдийг ашиглан сэргээн босгох боломжийг бидэнд олгодог вэ? Мэдээжийн хэрэг, илүү төвөгтэй жишээнүүд байдаг. Энэ бүхний ард тодорхой ашиг сонирхлын бүлгүүдийг сэргээн босгох боломжийг бидэнд олгодог цаг хугацаа дутагдсаны улмаас би үүнд орохгүй. Үүнтэй адилаар бид үндэстэн дамнасан корпорацууд гэх мэт ашиг сонирхлын бүлгүүдийг дахин байгуулж чадах нь тодорхой. Үүнтэй ижил Европын орон зайг хэлье, эсвэл Европын хойд хэсэг нь өөрийн гэсэн байдлаар харагдаж байна, тэд тодорхой хамтын ажиллагааны сүлжээ, хэвтээ шатлал, зах зээл гэх мэт холболтуудыг тодорхой тохиргоонд эхлүүлдэг. Энэ нь тэдэнд хэрэгтэй бөгөөд тэд үүнийг бүс нутаг, жишээлбэл, Европын хойд хэсэг эсвэл Балтийн бүс нутаг, тийм ээ, транзит Балтийн бүс нутаг эсвэл өөр зүйл гэж нэрлэж эхэлдэг. Тэгэхээр эхний диссертаци нь тухайн бүс нутаг нь хиймэл, техникийн тогтоц гэдгийг яриагаа эхэлье. Миний сэтгэлгээний энэ эргэлтээс харахад 20-21-р зууны бүс нутгийн мозайкийг зөвхөн Европын орон зайд төдийгүй Европын орон зайд бий болгохын ард би Европыг илүү сайн мэддэг, энэ чиглэлээр тодорхой сонирхолууд байдаг. тодорхой тохиргооны хэлбэр. Эхний диссертаци нь хурц юм. Энд асуулт, санал, эсэргүүцэл, тайлбар байна уу? Гуйя. Миний юу ярьж эхэлсэн нь тодорхой байна уу? Энэ нь үүнтэй ямар холбоотой болох нь одоогоор тодорхойгүй байна. А?

Хуулбар.Бүгд ойлгомжтой.

Хуулбар.Гайхалтай.

Зуев.Энэ муу байна.

Хуулбар.Тэгээд чи?

Зуев.Би яах вэ? Энэ нь надад сайн харагдахгүй байна. Одоо гурав дахь удаагаа.

Хуулбар.Боломжийн талаар юу хэлэх вэ? ОХУ-ын бүс нутгуудын талаар яриагүй байхад. Яагаад ч юм та илүү их зүйл ярьж байсан.

Зуев.Энэ ямар ч ялгаагүй юм бэ?

Хуулбар.Та бүс нутгийг бодож байна уу?

Зуев.Үгүй ээ, би зүгээр л хэлж байна, миний бодлоор бүс нутаг гэж нэрлэгддэг тодорхой нутаг дэвсгэрийн тохиргоог бий болгох логик нь ерөнхийдөө хаа сайгүй бараг ижил байдаг, тийм ээ. Энэ нь хиймэл-техникийн зарчим дээр суурилдаг, өөрөөр хэлбэл бүс нутгийг бий болгодог. Эдгээр нь тодорхой ажлуудад зориулагдсан боловч одоо бүс нутаг болж байгаа зүйлийг би нэрлэхгүй засаг захиргааны дүүрэг, тийм, гэхдээ зарчмын хувьд ерөнхийдөө бүс нутгийг дүүргээс хийж болно. Асуулт нь хэн нэгэнд энэ хэрэгтэй юу? Эсвэл бүс нутгуудын өөр тохиргоо хэрэгтэй байна уу?

Хуулбар.ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт байрладаг бүс нутаг.

Зуев.Гэхдээ энэ бол хэцүү асуулт, учир нь та үүнийг ойлгож байгаа тул бид энэ талаар хэсэг хугацааны дараа ирэх болно. Хараач, тэнд Баренц муж байна. Та энэ тухай сонссон, тийм үү? Баренц мужид Норвегийн хойд хэсэг, Финляндын хойд хэсэг, Швед, Мурманск, Архангельск мужууд багтдаг. Тэгэхээр энэ юу вэ?

Хуулбар.Энэ бол орос, барууны гэсэн утгатай зэрэглэл юм.

Зуев.Тэд яагаад энэ бүсийг бий болгосон бэ?

Хуулбар.Нэг асуулт. Та үүнд хариулж чадах уу?

Зуев.Үгүй ээ, зарчмын хувьд энэ нь боломжтой, тийм ээ. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв ... Тийм ээ.

Владислав.Үнэндээ, ядаж л Баренцын бүс нутгийн хувьд. Миний бодлоор тэнд бүх зүйл байгаа, за, жаахан тийм. Та ядаж ийм жижигхэнийг зааж өгч болно, тийм ээ. Энэ нь улс орнууд байдаг гэсэн үг. Тэдний хооронд хил хязгаар хэвээр байна. Асаалттай орчин үеийн үе шатнэгтгэх үйл явц байдаг. Эдгээр хил хязгаар аажмаар мөхөж байгаа боловч бодит байдал дээр зөвхөн төр төдийгүй өөр хэн нэгэн үйлдэл, өөрөөр хэлбэл олон улсын тавцанд тоглогч болж байна, тийм ээ? Энэ удаад. Тэгэхээр энэ нь хаанаас ирсэн юм, тийм ээ. Хойд талын эдгээр хилийг ямар нэгэн байдлаар арилгах ёстой, тийм ээ. Хэрхэн? Хэрэв авч үзвэл.

Зуев.Энэ нь хэнд хэрэгтэй вэ?

Владислав.Эдийн засгийн сонирхолтой хүмүүст хэрэгтэй. Уучлаарай, энэ бол миний хувийн бодол. Энэ бол аливаа бодлогын үндэс суурь гэдэгт би итгэдэг.

Зуев.Корпорацууд уу?

Владислав.Энэ нь эдийн засгийн хувьд. Хүлээгээрэй. Ганц тийм биш. Эдийн засгийн эрх ашиг, магадгүй улсын ашиг сонирхол ч бий. Хүлээгээрэй. болж байна уу? Энэ нь бүх зүйлийн үндэс нь эдийн засгийн ашиг сонирхол, элемент гэсэн үг. Уучлаарай, та зарим газар шашинтай байдаг, тийм ээ. Энд. За, бид яах ёстой вэ? Тэгэхээр Орос, тийм ээ, Финланд, Норвеги гэж хэлье - улс орнууд хамаарах хэдий ч тэс өөр, хэрэв та олон улсын асуудлын эргэн тойронд байгаа бол ерөнхийдөө хаа нэгтээ өөр, магадгүй, туйл биш юм. , гэхдээ өөр өөр хүмүүст хэлье, тийм үү? Ижил зэрэглэлийн дагуу Несо гэх мэт. Юу хийх вэ? Тэнд хүлээж авахгүйг нь мэдсээр байж, тухайлбал, ЭЕШ-д элсэх санал гаргачихсан байхад бид хүчээр хамтын ажиллагаагаа яаж хөгжүүлэх вэ? Эхний шатанд, магадгүй энгийн газар ч гэсэн улс хоорондын түвшинд хүрэхгүйгээр эдийн засгийн харилцааг сэргээх шаардлагатай байна. Хэрхэн? Бүх улс орнууд хамтран ажилладаггүй, өөрөөр хэлбэл Норвеги бүхэлдээ Оростой хамтран ажиллана гэж та төсөөлж байна уу, тийм ээ, Норвегийн зарим төслүүдийг хэрхэн яаж хэрэгжүүлэх вэ? Алс Дорнод? Тийм ээ, үгүй. Энэ бол маргааны хамгийн эхний алхам эндээс урсдаг, тийм ээ. Би түүнийг цорын ганц гэж хэлэхгүй. Энэ нь хамгийн ойлгомжтой, шууд хиллэдэг бүс нутгийг нэгтгэх шаардлагатай гэж би хэлж байна. Эдгээр бүс нутагт үндсэн үйл ажиллагаа явуулдаг хүмүүст.

Зуев.Энэ хэн бэ? Та үүнийг жагсааж чадах уу?

Владислав.Хүлээгээрэй, би зүгээр л чамайг ямар түвшинд хүрэхийг хүсч байгааг ойлгохыг хичээж байна. Энэ нь байж магадгүй юм. Дашрамд хэлэхэд, би эдгээр бүгд найрамдах улсуудыг үнэхээр хүндэтгэдэг.

Зуев.Илүү хүчтэй.

Владислав.Энд намайг сонсож байгаа хүмүүсийн өмнө эвгүй байна. Тэгээд ер нь чи яагаад түвшний талаар дэмий инээв.

Хуулбар.Илүү дээш өргө.

Владислав.За, бос. Гэсэн хэдий ч эдгээр бүс нутагт байрладаг эдийн засгийн нэгжүүдээс маш, маш, маш, хамгийн доод хэсгээс босох шаардлагатай байна. Финлянд, Мурманск дахь целлюлозын үйлдвэрүүд ямар нэгэн байдлаар зарчмын хувьд харилцан үйлчилж чадна гэж хэлье. Байгаль орчны төслүүдийг хэрхэн хэрэгжүүлэх вэ? Тэнд Финландын нутаг дэвсгэрээр гол урсаж, Мончегорскийн ойролцоо хаа нэгтээ дуусдаг гэж бодъё. Бид энэ бүх нөхцөл байдлыг хэрхэн нэгтгэх вэ? Мэдээж Засгийн газраас асууж болно. Энэ бол ерөнхийдөө гайхалтай гарц юм: "Ноёд оо, энэ нь тэнд байна гэсэн үг юм уу?" Ноёд оо. Үнэн хэрэгтээ байгаль орчны төсөл бүр сүйрлийн хүнд суртлын шат дамждаг юм шиг байна. Тийм үү? Өөрөөр хэлбэл, хэрэв бид боломжийн урьдчилсан нөхцөлийг анхлан тогтоосон бол энэ нь бүс нутгуудад ямар нэгэн байдлаар бүрэлдэн тогтсон улс орнуудын хувьд илүү их газар нутаг юм гэж бодъё. Энэ нь илүү үр дүнтэй байх болно.

Зуев.Энэ нь хэнд хэрэгтэй вэ гэсэн асуултад та хариулахгүй байна, учир нь жишээлбэл, байгаль орчны асуудлыг нэвтрүүлэх нь нэг талаасаа цэвэр байгаль орчны утгатай мэт боловч нөгөө талаар байгаль орчны асуудал биш гэж би хэлэх болно. нэг.

Владислав.Туйлын зөв.

Зуев.Тийм үү? Зөв. Тиймээс байгаль орчны төслийг хэн санаачлах вэ гэдэг асуулт гарч ирж байна.

Владислав.Учир нь биш, энд ч бас мэднэ.

Зуев.Мөн дээр үндэслэсэн. Уучлаарай, эдгээр дээр үндэслэсэн байгаль орчны төслүүдзарим бүс нутгийн хил хязгаарыг зарж эхэлдэг.

Владислав.Дүрмээр бол сонирхогч талууд хоёроос илүү байдаг. Эдгээр нь нэгдүгээрт, энэ төслийг санхүүжүүлж, ашиг олох, тийм ээ, үүнээс ямар нэгэн суутгал авах, тэдний эрүүл мэндийг хамгаалах эдийн засгийн элитүүд юм. хүн ам энэ бүс нутагтодорхой ажлуудын хамт.

Зуев.Та үүнийг ингэж томъёолъё. Энэ бол бидний яриад байгаа бүс нутгийн тогтоц гэж би баталж байна.

Владислав.Энэ талаар тусгайлан эсвэл ерөнхийдөө?

Зуев.Үгүй ээ, зарчмын хувьд та бүс нутгийн төлөвшлийн зарим загварыг хэрхэн тодорхойлох вэ, тийм ээ. Энэ нь өөрийн гэсэн сонирхолтой сэдвүүдтэй.

Владислав.Тийм ээ, мэдээж.

Зуев.Энэ нь тодорхой төрлийн янз бүрийн үйл явцыг удирдах арга зам юм, магадгүй эдийн засгийн ч байж магадгүй юм, тийм ээ?

Владислав.Тийм ээ, мэдээж.

Зуев.Тэр ч байтугай энэ бүс нутаг нь аль нэг намын хяналтын хэрэгсэл юм.

Владислав.Юуны нэг тал вэ?

Зуев.Энд харах. Хэрэв та Баренцын бүс эсвэл Балтийн бүс нутгийн тухай ярьж байгаа бол хэн нэгэн ийм бүс нутгийг бий болгох санаачилга гаргасан. Мөн энэ утгаараа түүнд өөрийн гэсэн ашиг сонирхол байсан.

Владислав.Өөрөөр хэлбэл та олохыг хүсч байна.

Хуулбар.Хэний төсөл?

Зуев.Тийм ээ, энд хар. Жаахан ухарцгаая, тиймээ. Жишээлбэл, Европт, 60-аад оны үед бүс нутгуудын тухай санаа ийм л гарч ирж байна уу? Энэ нь энэ үед нэгдсэн Европ, нийтлэг Европ гэсэн санаа маш идэвхтэй яригдаж эхэлж байна гэсэн үг. Энэ санааг улс төрийн тодорхой хүчнүүд, тэр дундаа социал демократууд, тийм ээ, Европын улсууд идэвхтэй дэмжиж байгаа нь ойлгомжтой. Үүний цаана эдийн засгийн тодорхой ашиг сонирхол нуугдаж байгаа бөгөөд эдгээр олон улсын улс төрийн хүчнүүдэд тулгараад байгаа гол бэрхшээл нь ингэж хэлье гэвэл төрийн эрх мэдлээ алдахыг хүсдэггүй уламжлалт үндэсний улсуудын аминч үзэл, тийм ээ. Учир нь нийтлэг Европын санаа нь үндэстэн дамнасан хүнд суртлыг бий болгох, Европын зөвлөл, Европын холбоо, янз бүрийн төрлийн комиссуудын үүргийг бэхжүүлэх, цаашлаад танилцуулга хүртэл санаа юм.

Владислав.Зөвхөн муж улсууд уу?

Зуев.Зөвхөн муж улс гэлтгүй муж улс ч гэсэн тийм ээ.

Владислав.За, бас хэлж байна.

Зуев.Улсууд ч гэсэн. Агуу их. Яг энэ мөчид соёлын бүс нутаг гэж нэрлэгддэг санаа гарч ирж байна, тийм ээ, ямар соёлын бүсүүд эдгээр үндэсний мужуудтай хиллэдэггүй вэ. Энэ утгаараа ганц Бельги ч биш, фламандын нийгэмлэг, валлон, франц хэлээр ярьдаг нийгэмлэг, зөвхөн Испани ч биш, Каталон улс гэж бий. За, гэх мэт, тийм ээ.

Владислав.За, мэдээжийн хэрэг, тийм.

Зуев.Би харж байна, тийм үү?

Владислав.Зөвхөн би биш гэж найдаж байна.

Зуев.За, тийм. За энэ талаас нь хар л даа.

Хуулбар.Бид замд нь байна уу?

Зуев.Үгүй ээ, та хөндлөнгөөс оролцохгүй байна. Зарчмын хувьд... Тэгээд ч энэ үүднээсээ.

Хуулбар. …

Зуев. Тиймээ. мөн энэ утгаараа хэл, түүх, соёлын зарим уламжлал, эдгээр нутаг дэвсгэрийн амьдралыг нөхөн үржүүлэх тодорхой арга барил дээр үндэслэсэн соёлын бүс нутаг, үзэмж, соёлын үзэл санаа, соёлын бүс нутгийн үзэл санаа юм. Энэхүү шинээр гарч ирж буй үндэстэн дамнасан хүнд суртал Европын улс орнуудын засаг захиргааны болон улс төрийн хил хязгаарыг даван туулах хэрэгсэл, нөлөөллийг бэхжүүлэх арга хэрэгсэл болгон ашиглаж эхэлсэн. Мөн соёлын бүс нутгийн санаа нь нийтлэг Европын санааг сурталчлах улс төрийн хэрэгсэл болж байна. Миний юу яриад байгааг ойлгож байна уу?

Владислав. Тийм ээ, мэдээж.

Зуев. Мөн энд бид маш амархан байна.

Хуулбар. Гадаадын нэг бүтэц... аль нь манайх вэ?

Зуев. Үүнийг үл харгалзан хараач. Эцсийн эцэст төрийг устгаж болохгүй. Тэгээд систем дээр систем үүсч эхэлдэг бөгөөд бүс нутгийн тохиргоо нь альтернатив биш, харин тодорхой сөрөг хүчин зүйл болж үүсдэг. төрийн байгууллагуудмөн зарим функцүүдийн хуваагдал үүсдэг.

Хуулбар. Энэхүү матрицын бүтцийг олж авна.

Зуев. Матрицын бүтэц, туйлын зөв, эсвэл тэдний хэлснээр систем дээрх систем, гэхдээ бид эдгээр нарийн ширийн зүйлийг судлахгүй, одоо миний хувьд энэ бүс нутаг нь тодорхой бүлэг үйл ажиллагаа явуулах хэрэгсэл болж байгааг Владиславатай ярилцах нь чухал юм. ашиг сонирхол.

Хуулбар. Бүс нутаг өөрөө биш, харин энд.

Зуев. Бүс нутгийн тухай санаа. За, жишээ нь энд.

Хуулбар. …

Хуулбар. Үүсгэх, засвар үйлчилгээ хийх санааг хэлье.

Зуев. За, та тэндээс тодруулж болно, гэхдээ энэ төрлийн өөр өөр тохиргоо нь энэ бүлгийн ашиг сонирхлыг ямар нэгэн зүйл хийх боломжийг олгодог нь тодорхой юм. Би харж байна, тийм үү? Мөн энд ойлгомжтой бөгөөд ойлгомжтой байна. Тиймээ гуйя.

Хуулбар. Би зүгээр л... ашиг сонирхлын талаар тодруулах гэсэн юм.

Зуев. Илүү чанга.

Хуулбар. Харин дараа нь та бүс нутаг бол хэн нэгний ашиг сонирхлыг хангах хэрэгсэл юм гэж хэлсэн. Та бүс нутаг, тухайлбал, улсын субьект гэх үү, эсвэл бүс нутаг гэж юу гэсэн үг вэ?

Зуев. Чи зүгээр л үхнэ. Энэ нь танд байгаа юм шиг байна. Бага зэрэг чанга. Энд сонсохгүй байна.

Хуулбар. Субъект болгон бүс нутгийг хэлж байна уу, жишээлбэл, Оросын баруун хойд бүс нутаг, эсвэл Евро бүс... гэх мэт?

Зуев. Гэхдээ Владислава бид хоёр одоо хариулах болно. Гуйя.

Владислав. Миний ойлгож байгаагаар. Үгүй ээ, би энэ байдалд үнэхээр дуртай. Би зүгээр л мэдэхгүй байна, үгүй, ... учир нь тэд миний санал нийлж байгаа зүйлийг хэлдэг, тийм ээ. Бид ямар нэг газар нутаг эсвэл өөр зүйлийн тухай биш, харин соёл, эдийн засаг болон бусад харилцаа холбоог бий болгох замаар нэгтгэх гэж оролдсон хязгаарлагдмал нутаг дэвсгэрийн тухай ярьж байна. Энэ нь зарим нутаг дэвсгэрийн хэсгүүдийг бус, харин үндсэндээ тухайн нутаг дэвсгэрт байгаа хүн ам, аж ахуйн нэгжүүдийг нэгтгэх явдал юм. Тийм үү?

Зуев. Магадгүй.

Хуулбар. Бүх ….

Владислав.Баярлалаа.

Зуев. Тэгээд бид аль хэдийн ийм болсон.

Хуулбар. Та хэлж чадах уу? Шалгана уу.

Зуев. Одоо би бага зэрэг нэмэх болно. Энд надад байна Энэ мөчНэг талаас, бүс нутгийн талаар бага зэрэг ярих, нөгөө талаас Владиславатай хуваалцах нь чухал юм. Зөвхөн эдийн засгийн эрх ашиг биш гэдгийг бид хөгжүүлж, ярьж байна. Хараач, 60-70-аад он бол хүмүүнлэгийн ухааны нэлээд сэргэлтийн үе юм.

Владислав.Би: соёлын болон бусад.

Зуев.Хүмүүнлэгийн ухаан. Яагаад? Чамтай санал нэг байна. Яагаад? Учир нь түүхийн хүмүүнлэгийн тал дээр тулгуурласан нь эдгээр шинэ хил хязгаарыг гаргах боломжийг бидэнд олгодог. Хэл сонирхох, фриз хэлийг оролцуулаад үхсэн хэлийг сэргээх. Тодорхой зүйлийг сонирхож байна эрх зүйн зохицуулалтмөн эдгээр нутаг дэвсгэрт хууль эрх зүйн зохицуулалтын түүх, хөгжлийн институцийн механизм, уран зохиол, филологи, хэл шинжлэл, худаг гэх мэт сонирхол.

Тупицын.Гэхдээ энэ нь хүмүүнлэгийн ухаантай ямар холбоотой болохыг би ойлгохгүй байна.

Зуев.Хараач, маш сонирхолтой мөч. Одоо Леша, би хариулах болно. Аналогийн хувьд маш сонирхолтой мөч 19-р зуунд, огт өөр цаг үед тохиолддог. 19-р зууны эхний хагаст хаа нэгтээ Германы романтикуудын судалгаа, хүмүүнлэгийн шинж чанартай, хүмүүнлэгийн шинж чанартай, шинжлэх ухааны салбарыг байгалийн болон хүмүүнлэгийн шинжлэх ухаанд хуваах үүднээс Бисмарк ард түмний тухай ойлголтыг бий болгоход ашигласан. Германыг нэгтгэсэн боловч дараа нь эдгээр хүмүүнлэгийн бүтээн байгуулалтыг үндэсний улсыг бий болгоход ашиглаж байсан бол одоо хүмүүнлэгийн бүтээн байгуулалтыг яг эсрэгээр нь үндэсний улс байгуулах, соёлын бүс нутгийн хил хязгаарыг тодорхойлоход ашиглаж байна. Гэхдээ хамгийн эхний зүйл бол бүс нутгийн үзэл санаа Европын улс төрд нэг удаа ч гэсэн хэрэглэгдэх болсон гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь чухал юм. Хоёрдугаарт, Алексей Юрьевичийн хариуд хүмүүнлэгийн менежерүүдийн хувьсгал гэж нэрлэгддэг нь маш чухал ач холбогдолтой юм. 18-19-р зууны эхэн үед болсон аж үйлдвэрийн менежерүүдийн хувьсгалтай зүйрлэвэл байгалийн шинжлэх ухааны мэдлэгийг жишээлбэл, үйлдвэр, уурын зүтгүүр, үйлдвэр үйлдвэрлэх инженерчлэлд хэрэглээний хэлбэрээр ашигласан. инженерийн мэдлэг, дизайны хөгжил гэх мэт. Одоо энэ хугацаанд, ойролцоогоор 20-р зууны дунд үеэс эхлэн, магадгүй арай эрт, хүмүүнлэгийн мэдлэгийн хэрэглээний хэрэглээ нь хүмүүнлэгийн буюу хүмүүнлэгийн хэрэглээний технологи гэж нэрлэгддэг, олон нийтийн ухамсарыг удирдахад ашигладаг маш идэвхтэй байдаг. удирдах нийгмийн үйл явц, хүний ​​сэтгэл зүйн эрүүл ахуй, нийгэм соёлын зарим хөтөлбөрүүдийн хувьд энэ нь соёлын бүс нутгийн тухай энэ санааг маш идэвхтэй оруулдаг. Энэ бол 60-70-аад оны үед хаа нэгтээ гарч эхэлсэн үйл явцын агуулга бөгөөд тэр үед Зөвлөлт Холбоот Улсад хараахан нөлөөлөөгүй Европын бүс нутгийн энэхүү шинэ тохиргооны үндэс суурь юм. Өнөөдөр бидэнд тулгараад байгаа олон асуудал нь хүмүүнлэгийн ханалтын энэ үе шатыг хэрэгжүүлээгүйтэй холбоотой юм.

Тупицын.Гэсэн хэдий ч, миний хувьд энэ сунгалтыг онцлон тэмдэглэх нь чухал бөгөөд энэ нь нэг талаас, энэ бүсийг үнэхээр хиймэл-техникийн объект гэж тайлбарлаж байгаа бөгөөд үүнийг бий болгох нь бид бүхэл бүтэн менежментийн үйл ажиллагааг явуулахад зайлшгүй шаардлагатай боловч. нөгөө талаас, бүс нутгийн тухай санаа нь тодорхой үйл ажиллагааг төлөвлөх хүрээ, эцсийн үндэс болж бараг нэгэн зэрэг үүсдэг.

Зуев.Одоохондоо болоогүй. Би үүнийг түүхэн талаас нь харахыг хичээж байна. Одоо бүс нутаг буюу бүс нутгийн тухай ойлголт нь жишээлбэл Баруун хойд дүүрэг гэж юу болох тухай ойлголттой холбоотой гэдэгтэй би зарчмын хувьд санал нэг байна. Амьтны мөн чанарыг ойлгох бүс нутгийн тухай ойлголт энд байна Баруун хойд дүүрэгхүрээ, зарим төрлийн тэмдэглэгээний үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд үүний тусламжтайгаар бид энэ нь одоо ямар нутаг дэвсгэр вэ гэсэн асуултанд хариулахыг хичээж байгаа боловч дараа нь бүс нутгийг багаж хэрэгсэл болгон ашигладаг.

Тупицын.Миний дипломын ажил одоо бүс нутагт биш, харин хүмүүнлэгийн шинжлэх ухаанд хамаатай. Учир нь хүмүүнлэгийн ухаан нь бусад олон төрлийн үйл ажиллагааны хүрээ биш харин үл мэдэгдэх үйл ажиллагааны хэрэгсэл болж хувирвал хүмүүнлэгийн энэ бүх эмгэг хаа нэгтээ алга болно. Энэ утгаараа энэ нь хүмүүнлэгийн үйл ажиллагаа биш юм.

Зуев.Үгүй ээ, энэ бол зүгээр л хүмүүнлэгийн үйл ажиллагаа, учир нь би энэ логикийг цааш үргэлжлүүлэхгүй байх шиг байна, гэхдээ 60-70-аад оны үеийн бүс нутгийн судлалын санал болгож буй энэхүү шинэ тохиргоо нь одоо байгаатай холбоотой гэж хэлж болно. дахин бодсон, жишээ нь, тодорхой эдийн засгийн хуулиудэсвэл үйл явц, хамт олны зан үйлийг удирдах арга зам, улс төрийн зарим загвар, тэдгээрийг тухайн бүс нутгийн үзлийн хүрээнд дахин авч үзсэн болно. Тэгээд тэр хэмжээгээрээ бид ярьж байнаюуны түрүүнд соёлын бүс нутгийн тухай бөгөөд 10 жилийн дараа Европын зөвлөл үүнийг эхлүүлсэн алдартай төсөл No 10, соёлын бүс нутгийн тухай, энэ нь эдийн засгийн үйл явцыг дахин эргэцүүлэн бодох, тэр дундаа, дараа нь евро валютыг нэвтрүүлэх, тэнд тодорхой зүйлс, хэвтээ эдийн засгийн харилцааны тодорхой тогтолцоо, тухай ярьж эхэлдэг. сүлжээний бүтэцүндэстэн хоорондын менежмент гэх мэт. Мөн эдгээр яриа нь соёлын бүс нутгийн үзэл баримтлал дээр үндэслэсэн үндэстэн дамнасан хүнд суртлын ашиг сонирхлын хүрээнд яг нарийн явагдаж байна. Дараа нь бид үүнийг хэрхэн тусгайлан өөрчилсөн талаар ярилцаж болно. Би зүгээр л. Бид энэ талаар ярилцаж болох ч бидэнд цаг байхгүй бололтой. Надад гурван алхам байгаа ч боломжтой. Зарчмын хувьд, хэрэв та үүнийг чухал гэж бодож байгаа бол одоо ямар нэгэн байдлаар хийж болно.

Тупицын.Бид ямар ч асуултгүйгээр тохиролцсон.

Хуулбар.Харж байна уу, бид үргэлжлүүлж болно.

Зуев.Үгүй ээ, чи чадна. Би бэлэн, гэхдээ...

Хуулбар.Үнэндээ энэ бол чухал юм. Тэд үүнд илүү дэлгэрэнгүй хариулахыг хүсч байна.

Зуев.Гэхдээ би полиактив шийдлийг санал болгож чадна. Би энэ хүмүүнлэгийн ухааны сэдэв, хэрэглээний хүмүүнлэгийн мэдлэгийн арга зүйн талаар маргааш юм уу нөгөөдөр тэнд тусгайлан хэлэлцэхэд бэлэн байна.

Хуулбар.Хувийн эсвэл юу?

Зуев.Үгүй яагаад? Үүнийг олон нийтэд хэлэлцэж болно, тийм ээ, гэхдээ тэд байр олбол би тэнд бэлэн байна.

Тупицын.Үгүй ээ, бид үүнийг хоёр хэсэгт хувааж маргааш орой үргэлжлүүлж болно. Ганц зүйл бол.

Зуев.Гэхдээ зөвхөн угаалгын өрөөтэй.

Хуулбар.Бид энэ сэдвийг хөндөөгүй гэдгийг анхаарна уу.

Зуев.Миний хувьд угаалгын өрөөтэй. Би энэ сэдвийг хөндөөгүй.

Тупицын.Үгүй ээ, би зүгээр л дараах санал тавьсан. Бид эхний хэсгийг дуусгасан тул энэ Баренц мужийн нэг хэсэг болох хэд хэдэн хүмүүс байдаг.

Зуев.Эхний хэсэг нь дуусаагүй байна.

Тупицын.Дуусаагүй байна.

Зуев.Намайг уучлаарай. Одоо миний хувьд бүс нутгийн үзэл баримтлалын энэхүү хувьслыг яг таг зурах нь чухал юм. Одоогоор би энэ эхний алхамыг л хийсэн. Одоо дараагийн алхам руугаа орцгооё. Би одоо цэвэр түүхийн үүднээс хурдан явна. Эдгээр үе шатуудын хооронд ямар ч логик холбоо байхгүй юм шиг санагддаг. Дараагийн алхамд дор хаяж Европын хүмүүнлэгийн тухай шинэ ойлголт гарч ирнэ. Би одоо үргэлжлүүлье. Европын хүмүүнлэгийн шинжлэх ухаанд, мөн зарчмын хувьд бүс нутгийн шатлал нь ийм нийтлэг хэв маяг болж байна. Хараач, эхний алхам энд байна. Бүс нутаг нь өөрийн гэсэн түүх, соёлын онцлогтой, өөрийн гэсэн соёлын субстрат бүхий бие даасан аж ахуйн нэгж гэж тооцогддог бөгөөд дараа нь бүс нутгийн шатлал гэж нэрлэгддэг. Өөрөөр хэлбэл, бүс нутгийг арга зүй, гүн ухаан, улс төрийн ном зохиолд бүс нутаг, тухайлбал бүс нутаг - нийслэл, бүс - муж, бүс - хил, бүс нутаг - захын бүс гэх мэт ангилж эхэлжээ. Үүний цаана юу нуугдаж байна вэ? Ер нь үүний цаана маш энгийн зүйл бий. Аль хэдийн өөрчлөгдсөн бүлгүүдийн дараагийн алхам нь даяаршлын үйл явц, дэлхийн үйл явцтай өөрийгөө хэмжих үндэстэн дамнасан хүнд суртал юм. Үнэн хэрэгтээ түүний хувьд эдгээр дэлхийн үйл явцтай холбоотой энэ эсвэл бусад нутаг дэвсгэр эсвэл нутаг дэвсгэрийн дээгүүр орших газрыг зааж өгөх нь чухал юм. Мөн үндсэн үйл явцыг тодорхойлохоос хамааран бүс нутаг - нийслэл, бүс нутаг - захын бүс, бүс нутаг - хил хязгаар үүсч болно. Энэхүү хэв маягийн ард Европын ижил үндэстэн дамнасан хүнд суртлын үйл ажиллагаа явуулж буй даяаршлын үйл явц, ялангуяа зарим чухал үндсэн эсвэл үндсэн үйл явцын тухай тодорхой бус хууль бус санаа нуугдаж байна. Би Оросын талаар хараахан яриагүй байгаа ч би маш олон аналогийг харж байна. 70-80-аад оны эхэн үеийн тоглолтын нийслэл гэж юу вэ? Эдгээр нь тодорхой бүлгүүдэд хамгийн чухал мэт санагдах даяаршлын үндсэн үйл явц дээр тулгуурлан өсөлтийн цэгүүд, өсөлт, хөгжлийн цэгүүдийг тогтоодог бүс нутаг гэдэг нь ойлгомжтой. Хэрэв та өөрөө санаж, байгуулж, сэргээн босгох юм бол технопарк, технополис, төрөл бүрийн шинэлэг санаануудяг эдгээр өсөлтийн цэгүүдийн талаар, эдийн засгийн чөлөөт бүс гэх мэт. Тиймээс тэд 60-аад оны сүүлч, 70-аад оны үед хаа нэгтээ гарч ирж эхэлдэг бөгөөд энэ санааны оргил үе нь 70-80-аад оны сүүлчээр хаа нэгтээ оргил үедээ хүрчээ. Тацуны ном нэгэнт гарч ирсэн, Японы технополисууд нэгэнт бий болсон, Цахиурын хөндийн тухай ойлголт нэгэнт бий болсон, тэнд хөндийг хөгжүүлэх эдгээр төслүүд аль хэдийн болсон... тэтгэврийн мөнгө болсон гэх мэт. Өсөлтийн цэгүүд, тийм ээ, бүс нутаг - нийслэлүүд. Тэдэнтэй зэрэгцэн бүс нутаг - мужууд байдаг. Бүсүүд нь эзэмшдэг мужууд юм тогтвортой дэд бүтэц, шинж чанар, сайн, зөв ​​соёл иргэншлийн үйл явц, амьдралыг нөхөн үржихүйн нэлээд тогтвортой арга зам, тайван байдлын тухай эдгээр санаанууд, би дараа нь эргэн ирэх болно - амьдралыг нөхөн үржихүйн аргын талаар, гэхдээ энэ утгаараа тэд энэ эсвэл тэр удирдагчид биш юм. үйл явц, гэхдээ яг л хоёр дахь шатанд байна. Бүс нутаг - захын үзэл баримтлалд юу багтдаг нь тодорхой юм. Эцэст нь, бүс нутаг - хил нь соёл иргэншил хоорондын ялгааны талаархи тодорхой санаануудаас болж байдаг. Жишээлбэл, Европт социалист гэгдэх ба капиталист гэгддэг лагерийн хооронд урсдаг хойд-өмнөд шугамыг ихэвчлэн бүс нутаг гэж тайлбарладаг - тэнд тавигдах шаардлагын системтэй хил юм. Эсвэл өөр зүйл. Үүний зэрэгцээ бүс нутаг гэх мэт ойлголт нь олон янзын тайлбартай байж болох бөгөөд ерөнхийдөө маш их бүтээмжтэй, бүтээлч байдаг нь тодорхой юм. Мөргөлдөөн, транзит коридор, соёл иргэншил хоорондын, соёл хоорондын болон бусад харилцан үйлчлэл бий болох боломж байгаа газарт зарим шинэ боломжууд гарч ирдэг, гэхдээ бид үүнтэй тусгайлан ажиллах шаардлагатай байна. Дахин хэлэхэд би гүнзгийрүүлэхгүй, гэхдээ энд үүнийг онцлон тэмдэглэх нь чухал юм. Соёлын бүс нутаг бүр бие даасан, өөртэйгөө адил тэгш байх үеийн эхний алхамаас ялгаатай нь бүс нутаг, нийслэл, бүс нутаг, муж, хил, захын бүсүүдийн энэ төрлийн ангилал нь шаталсан шинж чанартай бөгөөд ахиц дэвшлийн зарим санаатай нийцдэг.

Тупицын.Гэсэн хэдий ч талбайн төвлөрлийн тодорхой цэг, харин зах руу суларч буй долгион байгаа үед шаталсан эсвэл шууд уу?

Зуев.Зарчмын хувьд бид хоёр төрөл байдаг, ердөө хоёр гэж хэлж болно. Эхний төрөлд нийслэл, аймаг, захын бүс, хоёрдугаар төрөлд хилийн бүс орно. Нийслэл, муж, захын талаархи санаа байгаа бол өсөлтийн цэгүүдийн тухай ийм санаа байж болно. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв та тодорхой цэгт огцом хөрөнгө оруулалт хийвэл шинэчлэлийн давалгаа илүү өргөн тархаж, бусад бүх зэргэлдээ болон зэргэлдээх газар нутгийг өөрсдийн нөлөөллийн хүрээнд эзэлнэ гэсэн таамаглал байдаг.

Тупицын.Нийслэл, зах, бүс гэсэн эрэмбийн утгыг тэр бүр хүндэтгэдэггүй гэдгийг онцолмоор санагдлаа.

Зуев.Энэ нь үргэлж ажиглагддаггүй, учир нь энэ нь бүс нутгийн онцлог шинж чанартай үйл ажиллагаа үүсч, эдийн засаг, боловсрол, соёлын бүс нутаг гэх мэт бий болсонтой холбоотой дараагийн алхам байх болно. Энэ нь нэг буюу өөр тэргүүлэх чиглэлийн үйл ажиллагаанд үндэслэсэн гэсэн үг юм. Энэ бол гурав дахь алхам юм. Энэ бол үүнийг устгах явдал юм шаталсан бүтэц, нэг бүс нутаг нэгэн зэрэг нийслэл, муж, хил байх боломжтой үед. Энэ нь систем дээрх системийн энэхүү газрын зургийг улам хүндрүүлж эхэлж байгаа бөгөөд бид "бүс нутаг" гэсэн үгийг хэлэхэд тэнд юу ярьж байгаагаа ялгаж салгаж чадахгүй байх үед бид эдгээр бүх давхарга нь үзэл баримтлалын түвшинд байна. бүс нутгийн нэг буюу өөр үзэл баримтлалд баригдсан эдгээр үйл явц. Бөгөөд энэ нь чухал цэг, гэхдээ энд бүс нутгийн тухай ойлголтыг дахин эргэцүүлэн бодох мөч, бүс нутаг гэж юу болох, ямар төрлийн үйл явцад оролцдог, эсвэл үүнийг юунд ашиглаж болох, ямар ашиг сонирхлын бүлгүүд болох тухай санааны хувьсал энд байна. цаана нь байгаа, яагаад энэ бүхэн хийгдэж байна гэх мэтчилэн маш нарийн төвөгтэй стереоскопийн тохиргоог бүрдүүлдэг. .. гүйгчийн хэв маяг. Тэдний хэлснээр. Зарчмын хувьд, Алексей Юрьевичийн намайг түлхсэн энэхүү гурав дахь алхам нь эдгээр нийслэл, хил, муж, захын талаар бага зэрэг дэлгэрэнгүй ярих боломжийг надад олгосонгүй гэж би хэлэх болно, гэхдээ энэ нь маш сонирхолтой сэдэв юм. Учир нь. Яг одоо бид эдийн засаг, улс төр, хүмүүнлэгийн огт өөр логикуудын мөргөлдөөний гэрч болж байна. Жишээлбэл, Балтийн орнууд өөрсдийгөө Баруун Европт бага зэрэг хоцрогдсон ойлголтоор, бүс нутаг - хил гэж харуулахыг олон талаар оролдож байгаа тул тэндээс тодорхой төрлийн дэд бүтцийг шаардах болно, ингэснээр тэднийг шахах боломжтой болно. тухайн бүс нутагт тохирсон тодорхой технологитой - соёл иргэншлийн чиг хандлагын уулзвар дээр байдаг хил. Европ дахь бүс нутгийн төлөвшлийн цаана байгаа бусад хүчнүүд ижил Балтийн орнуудыг бүс нутаг, хил хязгаар, жишээлбэл, бүс нутаг - Хойд Европын муж гэж үздэггүй. Энэ бол бүс нутгийг бүрдүүлэх өөр нэг арга юм. Энэ нь цаашид үр дүнтэй. Эдгээр улс орнуудын дотор ч, гаднаас нь ч ашиг сонирхлын бүлгүүд мөргөлдөж, улс төрийн тоглоом эхэлдэг. Тухайн бүс нутагт тодорхой төсөл хэрэгжиж, энэ эсвэл тэр шийдвэр гарсантай холбоотой бус бодит бүс нутгийн бодлого бий болж байна, харин эдгээртэй холбоотойгоор улс төр, бүс нутгийн улс төр үүсч байна. нутаг дэвсгэрүүд өөр өөр бүс нутгийн санаа, өөр өөр тохиргоотой бүс нутаг байдаг.

Хуулбар.Энэ нь хөрөнгө оруулалтын асуудалтай хэр холбоотой вэ?

Зуев.Энд баруун хойд хэсэгт бид ийм зүйлтэй тулгараад байх шиг байна. Одоо бид таны асуусан газар руу бага зэрэг ойртож эхэлж байна. Эцсийн эцэст бид өөрсдөө, би ерөнхийдөө бага зэрэг давхраатай байхад дотроос нь гаднаас нь бүс нутаг - хил гэж орчуулахыг хичээж байна, хариулт нь бүс нутаг - хил гэх мэт хөрөнгө оруулалт байх болно. .

Хуулбар.Зорилтууд?

Зуев.Тэгээд энэ нь бүрэн дүүрэн болж хувирдаг. Эсвэл бид өөрсдийгөө боловсролын бүс нутаг гэдгээ харуулж, жишээлбэл, Баруун хойд бол боловсролын бүс нутаг мөн гэдгийг би хүлээн зөвшөөрч байна гэж хэлж эхэлдэг. Яагаад гэвэл эхнийх нь маш өндөр түвшний сургалт, харьцангуй өндөр ур чадварболовсон хүчин, демпингийн үнэболовсролын хувьд Европчуудын хувьд туйлын демпинг, тайзны боломж зайны боловсрол, оюутны хотхоны дэд бүтцийг хурдан бий болгох чадвартай тул та өөрийгөө боловсролын бүс нутаг болгон хувиргаж, эсвэл дор хаяж баруун хойд хэсэгт боловсролын бүс нутгийн цөм болох их сургуулийн боловсролын сүлжээг бий болгож чадна. Бид эхэлж, дараа нь "Бид бол хил" гэж хэлдэг. Бүх зүйл, гэхдээ боловсролын бүс нутаг нь бүс нутаг, хил байж болохгүй.

Хуулбар.Яагаад байж болохгүй гэж?

Зуев.Би тэр мэдэгдлийг буцааж авдаг. Магадгүй, магадгүй зарим нэг тусгай төслүүдэд.

Зуев.За, би эдгээр өөр өөр давхрага, элементүүдийг зөв тохируулах хэрэгтэй гэдгийг л хэлж байна. Бүгд Тийм.

Тупицын.Хилийн тухай ойлголтыг задлах л хэрэгтэй, ядаж л.

Зуев.Хил нь мембран шиг, хил нь гарцгүй, хөөргөх талбай шиг, гэх мэт. Мөн энэ нь олон юм. Тиймээ одоо. Ганцхан секунд. Би харж байна. Төлөөлөлийн хувьслын явцад хуримтлагддаг энэхүү олон янзын утга нь тухайн бүс нутаг нь эдгээр салаалсан нөлөөг өгдөг. Хөгжлийн эдгээр цэгүүд нь ижил зүйл ялгаатай, зарим шийдвэр гаргах шаардлагатай үед гарч ирдэг. Тиймээ.

Хуулбар.Би нэг тодруулга хиймээр байна. Миний ойлгож байгаагаар бүс нутгийг Европын... болон бусад боловсролын стандартын аль алиных нь дагуу зохион байгуулж болохгүй гэж та хэлж байна. Энэ бол нэг зүйл. Миний хүссэн хоёр дахь зүйл. Зарим сонирхогч бүлгүүд тодорхой бүс нутгийг бүрдүүлэхдээ дараах хүч, хүчин зүйлийг ашигладаг. Энэ бол хүч. Төр бол улс төр, жанжин, ой, өөрөөр хэлбэл улс төрийн шахалтын хүч, гол цөм нь бол бусад хүчин нь эдийн засаг, түүх юм. Эдгээр хүчин зүйлсийг ашигласнаар та ... өөрийнхөөрөө болно гэж бодъё. ...Надад нэг асуулт байна. Та тэрхүү үйл ажиллагааны газар гэж бодъё... Финландчууд Хятадаас гаралтай, Хятадаас гарч ирж, Хятад-Финландын бүс нутаг болгон бүс нутгийг бий болгосон хүчин зүйл гэж бодож байна уу?...

Хуулбарууд…

Зуев. Таны асуулт тодорхой байна. Ганцхан секунд. Одоо. Тиймээ чи чадна.

Хуулбар. Та мэдэж байгаа, үнэндээ нэг төрлийн. Үгүй ээ, би тэгж ойлгосон. Үнэндээ энэ нь өдөөн хатгалга мэт сонсогдож байгаа учраас үнэхээр сонирхолтой юм. Намайг битгий орхи, тиймээ

Хуулбар. Тийм ээ, бас өдөөн хатгалга байна.

Хуулбар. Эхэндээ бид зарим анхны хөрөнгө, нөөцийг хадгалах талаар ярьж байгаа гэдэгт би итгэлтэй байна, тийм ээ, энэ нь эхэндээ эдийн засгийн ямар нэгэн зүйл юм. Хоёрдугаарт, бүс нутагт хуваагдаж байгааг хараарай. Энэ зүгээр л гайхалтай. Шаардлагатай нэг онцлог, та бүгдийг нь жагсаасан. Бид нутаг дэвсгэрийн ойрын тухай ярьж байна. Та зарчмын хувьд Хятад, Финлянд гэх мэт зарим бүс нутгийг бодож байна уу. Оросууд дунд нь оршдог. Тэд Оросгүйгээр хийж чадах уу?

Б тал.

Зуев. Хүндэт мэргэжил нэгтэнгүүдээ.

Хуулбар. Үүнийг үнэхээр хүсч буй сонирхлын бүлгүүд байна уу? Энэ бүс нутгийг бий болгох хүсэлтэй элитүүд бий юу? Би нөөцийн дахин хуваарилалтын тухай ярихдаа энэ тухай ярьж байсан. Тиймээс шилжилт хөдөлгөөний давалгаа огт өөр.

Зуев. Ер нь би газарзүйн талаар юу ч хэлсэн гэж хэн чамд хэлсэн бэ?

Хуулбар. Хэрэв та хэлэх юм бол ... энэ бүс нутаг. Скандинавын орнууд.

Зуев. Гэхдээ тэд Европ гэж хэлдэг, би тэнд мэдэхгүй.

Хуулбар. Атлантын далайгаас.

Зуев. Атлантын далайгаас, тийм ээ, тийм, Владивосток.

Хуулбар. Владивосток Европтой.

Зуев. Тэгээд юу гэж? Ер нь би чамд өөр түүх ярья. Би соёлын аялал жуулчлалын тухай ярьж байсан. Нийгэм, соёлын үйл явцын менежментийг маш их сонирхож байгаа нь надад тохиолдсон юм. Шотландад ийм зэрлэг, уйтгартай газар байдаг, хэнд ч хэрэггүй. Үүнийг Лох Несс гэдэг.

Хуулбар. Уйтгартай.

Зуев. Жил бүр 500 мянган тэнэгүүд өөрсдийн барьсан эдгээр дотуур байруудад суурьшдаг бөгөөд энэ нь үнэхээр уйтгартай байдаг.

Хуулбар. Тэгээд тэд бие биенээ айлгадаг.

Зуев. Тэд энэ нуурын эрэг дээр суугаад гарч ирэхийг хүлээнэ.

Хуулбар. Гайхамшигт итгэх хүмүүсийн итгэлийг та арилгаж чадахгүй.

Зуев. Зөв. Тиймээс би Владиславыг сайн мэддэг. Та Финланд-Хятадын хилийг хүсч байна уу? "Би юу ч хүсэхгүй байна, би юу ч хүсэхгүй байна" гэж юу вэ? Тиймээ гуйя. Хамт ажиллагсад аа, жаахан чимээгүй байгаарай. Тиймээ гуйя.

Хуулбар. Яг эсрэгээрээ... Энэ нь хэр зөв болохыг мэдэхгүй ч, хэрэв бид бүс нутаг нь ямар нэгэн зохиомол бүтээн байгуулалт гэж хэлбэл, бид шинэ бүсчилсэн байдлаар нэлээд эв нэгдэлтэй нийгэмлэгийг хувааж, салгаж чадах уу? Каталониг шууд хагасаар нь авч үзье. Үүнд агуулагдаж буй асуудлууд. Тэдэнд эв нэгдэл бий. Ерөнхийдөө Испанийн хажууд байдаг гэх мэт. Аваад задалж болдог юм уу?.. Нэг бүс, тийм ээ.. Тэд Башкирыг холбооны тойрог болгон хуваахыг хүссэн. Яахав энд арай бага юм шиг байна.

Зуев. Санамсаргүйгээр. Тиймээ гуйя.

Владислав. Ер нь түүхэн жишээнүүд ч бий. Өмнөд ба Хойд Солонгос.

Хуулбар. Герман.

Владислав. Хятад, Герман. Тийм ээ, гэхдээ би мэдэхгүй байна. Энэ л гэж бодож байна.

Хуулбар. Энэ нь бүсчилсэн байдал байсан.

Зуев. Энэ нь бүсчилсэн байдал байсан. Үгүй ээ, одоо мэдээжийн хэрэг, одоо илүү олон хүмүүнлэгийн технологи байдаг.

Владислав. Үүнийг өөрөөр хийж болно. Бид илүү эртний статусыг өөрчилж чадна.

Зуев. За тэгэхээр. Би та нарт Владислава дэмжсэн өөр нэг түүхийг ярих болно, үүнийг би бас ярих дуртай. Би хамт олон, шавь нартаа байнга хэлдэг. Их Британийг алдсан Хонконг Хятадын нэг хэсэг болсныг та мэднэ. Мөн Хонконгийн ард түмэнд нэг асуудал тулгараад байгаа нь тэднийг одоо булааж авах гэж байна. За, том Хятад. Тэнд тэд өөрсдийн гэсэн тодорхой соёлтой, тодорхой хүсэл эрмэлзэлтэй, аль хэдийн бий болсон зуршилтай, тэнд уламжлалаа хуулбарлах гэх мэт зүйлтэй байдаг. Мөн Хонконгийг тусдаа зүйл гэж тодорхойлох асуудал үүссэн. Засгийн газраар төлөөлсөн эх газрын Хятад улс Хонконг нь Хятадтай нэг нутаг дэвсгэр гэж мэдэгдэж байгаа бөгөөд эдгээр нь өөрсдийгөө тусдаа гэж дотооддоо таних шаардлагатай байгааг анхаарна уу. Тэндхийн хэдэн өндөгний толгойтой Хонконгчууд зүгээр л хошигнож эхэлдэг. Тиймээс тэд Хонконгийн ард түмний өвөг дээдэс нь Луантин гэгддэг байсан тухай дараах мэдээллийг хэвлэлээр цацсан байна. Энд миний бодлоор эдгээр нь Луантин юм. Бүгд ойлгомжтой.

Хуулбар. Бид үүнээс эхлэх ёстой байсан.

Зуев. Тэгэхээр Луантинчууд хэн бэ? Луантин бол хагас хүн, хагас загас юм. За, энэ бол туйлын хошигнол, тийм үү? Хагас хүмүүс, энэ бол домог юм. Түүгээр ч барахгүй тэнд ямар нэгэн малтлага хийж, нухацтай хийж байна. Луантины араг ясыг малтаж, музейд байрлуулсан. Тэд үзэсгэлэнгээ зохион байгуулж байна. Эргэн тойронд ямар нэгэн үзүүлбэр. Ард түмэн хөгжилдөж байгаа ч хошигнол гэдгийг бүгд ойлгодог. Үйл явц ямар байна вэ?

Владислав. задрал. Тэд салдаг. Тэд өөрсдийгөө нэгдэл, гурвал гэж тодорхойлдог.

Зуев. Туйлын зөв.

Владислав. Тиймээс ... өөрийгөө уусгаж байна.

Зуев. Каталоны тухай юу яриад байгаа юм бэ?

Хуулбар. Тэд анхнаасаа тийм биш байсан.

Зуев. Анхнаасаа юу гэсэн үг вэ? Эхлээд энэ хэзээ вэ?

Хуулбар. Хоёр жилийн өмнө тэд...

Зуев. Аа, хоёр жилийн өмнө. Хоёр мянган жилийн өмнө?

Хуулбар. За, ялгаа нь юу вэ?

Зуев. Хүлээгээрэй. Тиймээс би танд дараахь зүйлийг хэлье: бүс нутаг бол танд хэрэгтэй түүхийг сэргээн босгох боломжийг олгодог хиймэл, техникийн ажил юм.

Хуулбар. Үгүй ээ, би чамтай бүрэн санал нийлж байна. Хэрэв та хүсвэл надад тактикийн асуулт байна. Каталониг задалж өгөөч.

Зуев. Хүлээгээрэй, энэ нь надад, энэ нь танд зориулагдсан.

Хуулбар. Нийгэм сэргэж байна.

Зуев. Хүлээгээрэй, гэхдээ би угаасаа дипломын ажлаа тоглоомын төлөө туйлширч байгаа нь тодорхой байна, тийм ээ. Мөн бидний зохиомол болон техникийн нөлөө үзүүлэх чадвар олон талаараа хязгаарлагдмал байгаа нь ойлгомжтой. Энэ нь байгалийн үйл явцаар хязгаарлагддаг. Энэ нь тодорхой уламжлал, инерци гэх мэтээр хязгаарлагддаг, гэхдээ тоглоомын хувьд бид зарчмын хувьд ийм, тийм, ийм, ийм, ийм, ийм, ийм, ийм, ийм, ийм, ийм, ийм, ийм, ийм, ийм, тийм, ямар ч төслийн үйл ажиллагааны талаар бодож болно гэж би хэлж байна.

Тупицын. Энэ нь үнэндээ маш энгийн. Хэрэв та Иван Грозныйын үед Оросын элитийг бүрдүүлэх үйл явцыг санаж байгаа бол тэд үүнийг маш энгийнээр хийсэн. Тэд зүгээр л хүн амд ойлгомжгүй өөр хэлээр ярьж эхлэв.

Зуев. За, дашрамд хэлэхэд тийм ээ. Сайн жишээ, Тиймээ, би зөвшөөрч.

Тупицын. Зөвхөн Пушкин л яагаад ч юм элитүүдийг ард түмэнтэй нэгтгэх үйл явцыг дахин эхлүүлэв.

Хуулбар. Тэгвэл таны хэл юу вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ.

Зуев. Хамт ажиллагсад аа, нэг секунд. Та.

Тупицын. Үгүй ээ, тэд франц хэлээр ...

Зуев. Пушкиний анхны шүлгүүд нь франц хэл дээр бичигдсэн байсан бөгөөд хэрэв та "Евгений Онегин"-ийн эпиграфыг харвал. "Евгений Онегин"-ийн эпиграфыг санаж байна уу?

Хуулбар. Тиймээ.

Зуев. "Тэр тийм хачин зантай байсан нь түүнийг сайн, муу үйлд адилхан хайхрамжгүй болгосон."

Владислав. Гэвч үнэн хэрэгтээ энэ нь арай өөр үзүүлэлт юм. Шинэ Засгийн газар орж ирэх, нэгдэж амжаагүй байгаа эхний үе шат, түүнийг нэгтгэх гэх мэт хүчин зүйлийн талаар илүү ярьж байгаа юм шиг надад санагдаж байна. Жишээлбэл, Францын хувьсгал, өөрийн хуанли нэвтрүүлсэн. Энэ бол манай Зөвлөлтийн хувьсгал, өөрсдийнхөө календарийг нэвтрүүлэх, энэ тавыг хялбарчлах гэх мэт. Энэ нь зүгээр л эрх мэдлийг албан ёсны болгох явдал байв. Тиймээс элитүүд үүнийг ийм арга хэмжээ болгон нэвтрүүлэхээс өөр аргагүй болсон.

Тупицын. Өөр нэг жишээ, хэрэв та хүсвэл. Хэрэв та хүсвэл Израиль улс байгуулагдсаны дараа нэг жилийн дотор бүх Израиль Иддиш хэлнээс Еврей хэл рүү шилжсэн.

Владислав. Тиймээ.

Тупицын. Энэ утгаараа шинэ Израил шиг. Өөр хүмүүс.

Зуев. Одоо гараараа хийцгээе. Одоо их болсон хэцүү нөхцөл байдалүүн шиг. Гуйя.

Хуулбар. Хамтран ажиллагсад аа, энд нэг асуулт байна. Миний бодлоор бид дэд соёл хэрхэн бүрэлдэж, дараа нь түүний соёлыг хэрхэн төлөвшүүлэх талаар ярьж эхэлдэг. Шинж чанар нь тэнд байгаа, газар нь байгаа нь ойлгомжтой. Тэгэхээр та бүс нутгийг дэд соёл гэж төсөөлж байна уу?

Владислав. Энэ бол соёл биш. Энэ бол огт өөр зүйл. Бид бүс нутгийн тухай ярьж байна. Энэ бүс нутгийг ерөнхийд нь нэгтгэхийн тулд зарчмын хувьд түүн дээр байх хүмүүсийг аюулгүй болгохын тулд энэ нь нурж унахгүй байх, зохиомлоос байгалийн шинж чанартай болохын тулд дотоод холболтыг бий болгох, юуны түрүүнд, бүхэлд нь энэ бүс нутагт амьдардаг хүмүүсийн таних чадварыг бий болгох. Тийм учраас бид хэл яриад байгаа, тийм учраас эдийн засгийн хэлхээ холбоо гэж ярьдаг.

Хуулбар. Тэгвэл тэд яагаад өчигдөр НАСО-г бут ниргэсэн юм бэ? Учир нь бид өөрчлөлт оруулахыг санал болгосон.

Зуев. Тэгээд зүгээр л ингэж хагалсан. Би үүнийг хийгээгүй. Хүлээгээрэй, энэ асуулт утгагүй байна. Гуйя.

Хуулбар. Тэр нь хамгийн хялбар арга бол хөгжүүлж эхлэх.., газар нутгаа хөгжүүлж эхлэх, бүс нутаг гэж тодорхойлох, үүнд өөрөө итгэж, итгүүлэх...

Зуев. Үгүй ээ, энд хар. Энэ үнэн.

Владислав. Надад албан тушаал илүү таалагдаж байна. Хүн бол гайхалтай. Энэ боломжийг олгосон танд маш их баярлалаа. Сергейгийн байр суурь надад илүү таалагдаж байна. Яагаад? Яагаад гэвэл та одоо юу ярьж байна, юу санал болгож байна гэж бодож байгаа бол эхлээд ашиг сонирхол нь бүрдсэн бүлэглэлүүд нэгдүгээрт орох болно. Үүний дараа тэдэн дээр тулгуурлан ийм бүс нутаг хийхээр шийдсэн. Үүний дараа аль хэдийн. Өөрөөр хэлбэл, бид бүлгүүдийг тодорхойлох гэх мэт зүйл рүү буцах болно.

Хуулбар. Үгүй, үгүй, бүлгийн байр сууринаас би тийм гэж байна. Энэ нь бүлэгт ашиг сонирхол байна, тодорхой нутаг дэвсгэрийн ашиг сонирхол байна. Өөрөө бусдаас... бүс нутаг гэж тодорхойлогддог, өөрийн эрх ашигт нийцүүлэн тэр чиглэлд хөгждөг.

Владислав. За, одоо бид түүнд яагаад хэрэгтэй байгааг тодорхойлохыг хичээж байна. Биш гэж үү?

Хуулбар. Хүн бүрийн урам зориг өөр өөр байдаг.

Зуев. Тийм ээ. Би дараахь зүйлийг нэмэх болно. Энэ нь бүс нутаг нь хүчирхэг, гэхдээ нутаг дэвсгэрээ системтэй хөгжүүлэх боломжит хэрэгслүүдийн нэг гэсэн үг юм. Хэрэв та загварлаг байхыг хүсч байвал энэ нь одоо хамгийн эрэлт хэрэгцээтэй байгаа юм. Энэ нь нэлээд өргөн хүрээтэй, энэ хүрээ нь танд маш олон зүйлийг хийх боломжийг олгодог. Түүнтэй адил хүчирхэг хэрэгсэл байхгүй байж магадгүй, гэхдээ үнэндээ энэ бол нэг арга хэрэгсэл бөгөөд хэрэв бид түүхэн-эдийн засаг, түүх-улс төрийн болон бусад аль ч төрлийн ердийн түүхийн дүн шинжилгээ хийж эхэлбэл зөвхөн бүс нутгийн хэрэгсэл биш гэдгийг харах болно. ашигласан, тодорхой нутаг дэвсгэрт хөгжлийн процессыг эхлүүлэхэд ашигладаг.

Хуулбар. Үгүй ээ, би хэрэгслүүдийн багцыг нарийсгах гэж байгаа юм биш. Нутаг дэвсгэрээ хөгжүүлэх тухай, тэр дундаа тодорхойлолтыг бүс нутаг болгон ашиглах шаардлагатайг хэлж байна. Би үүнийг хэлэх гэсэн юм.

Зуев. Тийм, тийм, тэгээд дараа нь. Хараач, тэгээд бүр илүү бутархай хуваагдал байна. Бүс нутгийн судлалын түүхэнд бодлын хөдөлгөөн эсвэл бүс нутгийн энэхүү хүрээг тайлбарлах хэд хэдэн үе шат байдаг бөгөөд үүний ачаар бид янз бүрийн үйл явцын талаар ярьж болно. Учир нь энд, уучлаарай. Одоо. Нэг талаас, бүс нутаг гэдэг нь жишээлбэл, өөрийн гэсэн бүлгийн онцлогийг хэрэгжүүлэх, нөгөө талаас бүс нутаг нь даяаршлын хэрэгсэл, тухайн нутаг дэвсгэрийн онцлогт тохирсон бүх нийтийн чиг хандлагыг хэрэгжүүлэх хэрэгсэл юм. эсвэл тухайн нийгэмлэг. Бүс нутгийн эдгээр янз бүрийн тайлбарууд нь даяаршлыг удирдахад тулгарч буй бэрхшээлүүдийн талаар өөрөөр бодох боломжийг танд олгоно. Жишээлбэл, даяаршлын эдгээр үйл явцад нөлөөлөх гэсэн оролдлого нь герметик хаагдах, зарим сүлжээний түншлэлд орох явдал юм. Бүс нутаг нь хоёуланг нь хийхийг зөвшөөрдөг, гэхдээ өөр өөр түүхэн санаануудад байгаа юм шиг. Тийм ээ.

Хуулбар. Надад энд байгаа. Та сая таних сэдвийг хөндлөө. Өчигдөр би үүнийг бүтээх гэж оролдсон бөгөөд өнөөдөр, хэзээ ... Би үүнийг эвдсэн боловч надад тийм санагдсан тул энэ сэдвийг хийсэн. Би дөнгөж сая дипломынхоо хэсгийг энэ сэдвээр бичсэн. Тэнд би өөрийгөө таних, яаж даван туулах талаар ярилцсан.

Зуев. Та юу дуусгасан бэ?

Хуулбар. Сэтгэл судлалын факультет. Тиймээс би энэ асуудлыг баруун хойд талаар танилцуулъя гэж бодсоноо хэлмээр байна, учир нь таних нь маш цэвэр, маш хүчирхэг механизм юм. Хэрэв бид тухайн хүнд ижил төстэй шинж чанарыг бий болговол энэ нь тусдаа төрөл юм, дараа нь тухайн бүс нутаг, хэрэв үүн дотор ижил төстэй байдал үүссэн бол энэ нь унах болно. Юу болоод байгааг ойлгож байна уу?

Зуев. Та угсаатны, нийгмийн, ямар өвөрмөц байдлыг бий болгох гэж байна вэ? Мэргэжлийн, аль нь вэ?

Хуулбар. Би бүс нутгийн гэж хэлсэн.

Зуев. Бүс нутаг нь цар хүрээ, харин таних байдлын агуулгын талаар юу хэлэх вэ?

Хуулбар. Би мужийн хэлтсийг ийм байдлаар задлахыг хүссэн. Хэрэв та анзаарсан бол түүхэн өвөрмөц байдлын тухай яриа инээдтэй байсан. Түүхэн өвөрмөц байдал нь үүнээс хамаагүй илүү юм.

Тупицын. Үнэнийг хэлэхэд та юуны түрүүнд хүйсийн баримжаагаа анхаарч үзээрэй гэж зөвлөж байна.

Хуулбар. -аас байна өөрийн туршлага, Алексей?

Зуев. Бүс нутаг...

Тупицын. Энэ утгаараа энэ механизм нь мэргэжлийн хүн байна, соёлтой юм уу эсвэл өөр зүйл байна гэж хэлэхэд та тайвнаар, тийм ээ, энэ бүгд байгаа байх гэж хэлж болно, гэхдээ энэ нь Сергейтэй огт хамаагүй.

Владислав. Гэхдээ энэ тохиолдолд эдгээр дүүргүүд үнэхээр байгуулагдсан гэдгийг бид санаж байна. Энэ нь ямар нэгэн байдлаар бидэнд үндсэн шалтгаан гэж хэлсэн шалтгааны улмаас тийм ээ. Энэ бол эдгээр дүүргүүд юм: Баруун хойд Холбооны тойргийг манай ерөнхийлөгч, манай засгийн газар байгуулагдсан гэж нэрлэгддэг төвүүдийг нэгтгэхийн тулд хиймэл, техникийн формац хэлбэрээр байгуулсан. Өөрөөр хэлбэл, энэ тохиолдолд энэ нь зөвхөн тухайн бүс нутагт харьяалагдах бүс нутгийн онцлогийг бүрдүүлэхээс гадна та нэг муж улсын бүс нутагт харьяалагдах шинж чанарыг бүрдүүлнэ.

Тупицын. Үгүй Энэ бол маш эмзэг мөч, гэхдээ дараа нь ... таныг хэн болохыг олж авангуут ​​бүх зүйл чамаас холдох болно.

Владислав. Хүлээгээрэй. Бүс нутаг.

Зуев. Эрхэм хамт олон, миний найз, хамтран зүтгэгч Олег Игоревич Генисорецкий 36 хүйс байдаг тул жендэрийн баримжаа гэдэг бол нарийн төвөгтэй зүйл гэж хэлдэгт би энд цугларсан хүмүүсийн анхаарлыг татах болно. Би одоохондоо.

Тупицын. Сайн байна.

Зуев. Ганцхан секунд. Энэ сэдвийг хаалаа. Энэ бол хөвөгч хил гэж нэрлэгддэг бүс нутгийн үйл ажиллагааны ердийн шинж чанартай холбоотой бага зэрэг орхигдсон шугам гэдгийг та ойлгож байна. Бид боловсролын бүс, соёлын бүс нутаг, эдийн засгийн бүс нутаг, засаг захиргаа-улс төрийн бүс нутгийн тухай ярьж байгаа бөгөөд эдгээр бүх томъёолол оршин тогтнох эрхтэй. Бид тодорхой бүрэлдэхүүнийг үйл ажиллагааны төрлөөр тодорхойлдог бөгөөд нэг буюу өөр төрлийн үйл ажиллагаанд тэргүүлэх ач холбогдол өгдөг үйл ажиллагааны шинж чанарыг тодорхойлдог. Дараа нь бид эдгээр хил хязгаарыг зурж эхлэхэд боловсрол, соёл, эдийн засаг, технологи, би мэдэхгүй, бусад нь давхцахгүй байгааг бид анзаарч байна. Хөвөгч хилүүд. Тэгээд л бид дүүргийн тухай ярьж эхэлдэг, энэ бол холбооны бодлогыг нэгтгэх үүднээс тодорхой зорилтуудыг хэрэгжүүлдэг холбооны түвшинд захиргааны арга хэмжээ юм, гэхдээ бид энэ тойргийг тайлбарлахыг хүсвэл анхаарна уу, авчрахгүй, гэхдээ. бүс нутгийн хүрээгээр дамжуулан тайлбарлах, хэрэв тийм бол энэ нь маш сайн байж магадгүй Энэ бүс нутгийн хил хязгаар нь зөвхөн ойр биш, харин дүүргийн хилээс нэлээд хол хаа нэгтээ өнгөрч магадгүй юм.

Тупицын. Зорилго нь нэгдэх юм бол яагаад цэцэрлэгээ өөрөө хашаад байгаа юм бэ? Засаг захиргаа-нутаг дэвсгэрийн хуваарийг халж, өөр дээд бүтцийн оронд шууд ерөнхийлөгчийн засаглалыг бүс болгонд нэвтрүүлэв. За, би яагаад үүнийг хэлээд байгаа юм бэ? Дүүрэг байгуулах асуудал яригдах зүйл биш байсан бололтой.

Зуев. Тойрог бүрдүүлэх ажил миний хэлэлцэж байгаа зүйлтэй холбоотой байсан.

Переслегин. Намайг уучлаараЙ. Энэ талаар надад асуулт байна. стандарт ... бизнес ... төлөвлөлт. Тэр бол.

Зуев. Тиймээ.

Переслегин. Энэ бол зүгээр л байгалийн хариу үйлдэл, төлөвлөлт...

Зуев. Яг.

Переслегин. Энэ нь танай улсад эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан хууль гэж үнэхээр байдаг.

Тупицын.Гэхдээ энэ утгаараа улс орны энэхүү диалектик нь бүхэлдээ, ямар нэгэн удирдлагын үйл ажиллагаа явуулахад тийм ч жижиг биш, эсвэл хэтэрхий том, дахин удирдлагын үйл ажиллагаа явуулах чадвартай нэгжүүд юм. , хангалттай яг сонгосон байна.

Зуев.За, би тэгж бодож байна.

Хуулбар.Мөн бүх үр дагавартай хүнд суртал хүчирхэгжсэн.

Зуев.Үнэхээр биш. Энэ утгаараа би үүнийг зөвхөн техникийн үүднээс авч үздэг, мэдэхгүй, магадгүй зарим хүмүүсийн хувьд дүүрэг байгуулах нь ариун дагшин үнээ юм болов уу, гэхдээ энэ тохиолдолдилтгэгчийн хувьд биш, учир нь би үүнийг ингэж ойлгодог. Дүүрэг гэх засаг захиргааны ямар нэг үзэгдэл гарч ирсэн. Үүнээс гадуур хийх боломжгүй хэд хэдэн ажлыг энэ захиргааны хүрээнд хийх боломжийг олгож байгаа нөхцөл байдал энэ юм. засаг захиргааны хэлтэс. Энэ нь эдгээр ажил нь зөвхөн эдгээр захиргааны хил хязгаарыг бэхжүүлэх, эсвэл эсрэгээр нь сүйрүүлэх зорилготой гэсэн үг биш юм. Тэд үүнийг хэвтээ баар болгон ашигладаг. Энд утас байна, та үүнийг тойрон эргэлдэж, хөшүүрэг болгон ашиглаж болно, дашрамд хэлэхэд, эдгээр дүүргүүдийг бий болгох үед төсөөлөөгүй байсан нэмэлт утгыг өгдөг. Тэгээд юу гэж? Энд бүх зүйл сайхан байна. Тиймээ гуйя.

Хуулбар.Дараагийн асуулт. Энэ нь энэ бүс нутгийн байдал Калининградтай адил болно гэсэн үг юм. Хэлбэр, агуулга гэж бий. Бид тодорхой хөтөлбөрийн дагуу бүс нутгийг бий болгосон. Дараа нь цаг хугацаа өнгөрдөг. Калининградын бүс шиг тэдэнтэй юу хийхээ бид ойлгохгүй байна, тийм үү?

Зуев.Энэ утгаараа бүс нутгийн санааг хөгжүүлэх нь тухайн бүс нутгийн хүрээнд эхлүүлсэн төслүүдийн үр дүнг нэгтгэх явдал юм. Гэхдээ бид аль хэдийн өөр бүс рүү шилжиж байна. Уучлаарай, би одоо тийшээ явахгүй. Тийм ээ, чинийх.

Хуулбар.Ашиг сонирхлын бүлэг таны үзэл бодлыг дэмждэг учраас тэр. Өнөөдөр Европт бүсчилсэн үйл явц эхэлсэн бөгөөд гол макро нь Европын хамтын нийгэмлэг, дараа нь Европын холбооны хүрээнд үндэстэн дамнасан европ дамнасан хүнд суртал байсан гэж та хэлж байна.

Зуев.За, та харж байна уу, миний ярианы жанрыг зөв ойлгох хэрэгтэй, энэ нь маш богино бөгөөд нэг цагийн дотор дуусгах ёстой байв. Миний харж байгаагаар арга зүйн талаар ярихад би дараахь зүйлийг хэлье. Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг, бидний авч үзэж байгаа объектууд нь байгалийн болон хиймэл бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг тэнцүү хэмжээгээр агуулдаг гэдэг утгаараа кентаврын объект гэдгийг би ойлгож байна. Өөрөөр хэлбэл, тухайн нутаг дэвсгэрийн амьдралын тодорхой уламжлалтай холбоотой байгалийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд, энэ популяцийн энэ хэлний түүх, амьдралын нөхөн үржихүйн арга гэх мэт, мөн үүнийг ашиглахтай холбоотой хиймэл бүрэлдэхүүн хэсгүүд байдаг. нөөц юм. Би харж байна, тийм үү? Одоо би дараахь зүйлийг хэлж байна: энэ илтгэлдээ би бүс нутгууд нь хиймэл, техникийн тогтоц байдаг тул хиймэл бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд анхаарлаа хандуулж байна, гэхдээ би бусдын оршихуйг үгүйсгэхгүй. Тэднийг анхааралдаа авах ёстой. Үүнийг ойлгох ёстой бөгөөд хэд хэдэн тохиолдолд хиймэл буюу уучлаарай, байгалийн зүйлүүд үндсэндээ чухал болдог. Жишээлбэл, миний өнөөдрийн хэлэлцэхийг хүссэн бүс нутгийн хамгийн сүүлийн тайлбар нь дараах байдалтай байна. Бүс нутаг гэдэг нь нэг талаас дэлхийн даяаршлын үйл явцад эдгээр нийгэмлэгүүд эсвэл энэ нутаг дэвсгэрийн оролцоо, дэлхийн газрын зураг дээрх онцгой байр суурь, нөгөө талаас бүс нутгийн зайлшгүй элемент бол хадгалалт юм. эсвэл энэ нутаг дэвсгэрт амьдралыг нөхөн үржүүлэх тодорхой аргуудын тайлбар. Өөрөөр хэлбэл, энэхүү байгалийн уламжлалын ачаар дэлхийн эдгээр чиг хандлага нь тухайн газарт онцгой, өвөрмөц байдлаар хэрэгждэг. Нэг буюу өөр нэгдэл нь бүс нутгийг бүрдүүлдэг. Хэрэв дэлхийн чиг хандлага байхгүй, бид түүнд ямар нэгэн байдлаар оролцохгүй бол үүнийг бүс нутгийн муж гэж нэрлэдэг бөгөөд хэрэв доод бүрэлдэхүүн хэсэг, субстрат байхгүй бол энэ нь бас бүс биш, харин целлюлоид юм. энэ байгууллагыг бут ниргэж буй бүхэл бүтэн улс орнууд .

Хуулбар.Энэ тохиолдолд Европын төрийн дээрээс бууж ирсэн энэхүү үзэл баримтлалд захирагдахгүй Европын зарим бүс нутгууд Европын Холбооны хүрээнд зохион байгуулагдаж болох уу?

Владислав.Би чамаас асууж болох уу, Серёжа? Тэд бүх зүйлд бүрэн захирагддаг гэж та бодож байна уу? Та еврог нэвтрүүлэх үйл явцыг санаж байх болно. Тэд үнэхээр бүх зүйлийг нэгэн зэрэг танилцуулсан уу? Яагаад зарим хүмүүс үүнийг нэвтрүүлж, зарим нь үүнийг нэвтрүүлсэн боловч үүнийг хүсэхгүй байгаа хэд хэдэн улс байдаг вэ? Магадгүй энэ нэгдмэл мэт санагдах Европын орон зайд аажмаар бүрэлдэж буй зарим арлууд аль хэдийн байгаа болов уу?

Хуулбар.Үгүй ээ, яг одоо үүнийг хэлээгүй. Европын комисс эсвэл Европын зөвлөл ийм бүс нутгийг бий болгох сонирхолтой байгаа учраас ийм л үйл явц болж байна гэж тэд ярьж байгаа юм шиг надад санагдсан.

Владислав.Үнэн хэрэгтээ Сергей Европын комисс, Европын зөвлөлийг хэлээгүй. Энэ ерөөсөө хэзээ яригдсан гэж бодож байна? Үнэн хэрэгтээ энэ нь би ямар нэгэн байдлаар бодлыг уншдаг учраас биш юм. Бүс нутгийн сэдэв бол надад ойрхон байна. Нэгэн цагт би үүнд үнэхээр оролцож, сонирхож байсан. Бид жинхэнэ элитүүдийн тухай ярьж байна. Эдгээр нь шаардлагагүй байж магадгүй юм. Европын парламентын нөлөө улс орон бүрт яг адилхан, аймшигтай хүчтэй байдаг гэж би хэлж чадахгүй. Бид үүнийг хэлж чадахгүй, үгүй, гэхдээ эдгээр сонирхогч бүлгүүд үнэхээр байгаа эсэхээс үл хамааран та хүссэн хүсээгүй. Зүгээр л энэ үе шатанд бид чадахгүй ч юм уу, эсвэл хүсэхгүй байгаа ч юм уу, "За, тийм ээ, энэ байгаа" гэж бүрэн дүрслэх, тодорхойлох, хэлэхэд хэтэрхий урт байх болно.

Зуев.Гэсэн ч сайхан байх байсан.

Владислав.Сонирхсон улс орнууд.

Зуев.Судалгаа.

Владислав.Энэ нь маш хэцүү байх болно, учир нь Европын Холбооны нутаг дэвсгэр дээр НАТО, CBSS-ийн гишүүн орнууд байдаг, би тэнд мэдэхгүй, гэх мэт гэх мэт. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр улсуудын оролцож буй хамтын ажиллагааны бүх хэлбэрийг жагсаах шаардлагатай байсан бөгөөд хамгийн хялбар арга нь олонхийн саналаар устгах гэж нэрлэгддэг энэ арга байх болно гэж би бодож байна. За, энэ нь хэр сонирхолтой байх бол?

Владислав.Хамгийн алдартай.

Зуев.Хамгийн алдартай нь тийм ээ.

Хуулбар.Зарим бүлгүүд. Тэд бүгд биш.

Зуев.Зарим нь мэдээж. Ер нь ийм нарийвчилсан газрын зураг зураад: “Эдгээр нь энд авахыг хүсч байгаа хүмүүс юм. Эдгээр нь энд хилээ татахыг хүсч байна, тэд энд хилээ зурахыг хүсч байна."

Хуулбар...Та ийм мөчийг онцолсон юм шиг надад санагдсан.

Зуев.Жишээлбэл, хурдны хувьд.

Тупицын.Сургаалдаа бид Оросын зарим нутаг дэвсгэр бодитоор оролцдог гурван бүс нутгийг ялгаж үздэг. Энэ бол Балтийн бүс нутаг, энэ бол Баренцын бүс нутаг, Арктикийн бүс нутаг юм.

Зуев.Арктикийн бүс, тийм ээ. Тэгэхээр асуулт биш зөвхөн тайлбар хэлбэрээр.

Хуулбар.Буцах өөр нэг оролдлого. Энэ нь илүү ойлгомжтой юм. Бүс нутаг гэдэг нь нийтлэг ашиг сонирхлыг ухамсарлах үндсэн дээр өөрийгөө тодорхойлсон нийгэм юм.

Зуев.Би юу ч хэлэхгүй. Тиймээ.

Хуулбар.Орост. Баруун хойд бүс гэж надад санагдаж байна.

Зуев.Зөвхөн боломжтой. Уучлаарай, би аль хэдийн сэтгэгдэл бичих горим руу шилжиж байна.

Хуулбар.Тийм ээ, миний бодлоор баруун хойд бүс нутаг их болзолтойгоор нэгдсэн юм шиг санагддаг. Ойролцоогоор төвийг нь онцолж, баруун хойд, баруун хойд зүгт байгаа бүх зүйлийг ...

Зуев.Энэ бүс нутаг мөн үү?

Хуулбар.Ядаж л энэ бол баруун хойд бүс гэсэн нэр томъёо юм. Тийм ч учраас би хайж байна, учир нь би ... таны дүгнэлтэд үндэслэн, хэт олон хил хязгаар байгаа бөгөөд яг ийм зорилтот хөтөлбөр шиг ... боловсролын энэ хил хязгаар давамгайлахгүй байна. Энэ нь Калининградад байдаг юм байна. …IN Архангельск муж..., Карелид, ерөнхийдөө ...

Зуев.Та бидний нөхцөл байдлыг ойлгож байгаа биз дээ?

Хуулбар.Энэ нь бүрэн дур зоргоороо болж хувирдаг. Энэ бол байгууллагын конвенц, осол юм.

Зуев.Тэгэхээр та бидний нөхцөл байдлыг ойлгож байгаа биз дээ? Гуйя.

Хуулбар.Ярилцлагыг арай өөр өнцгөөс авмаар байна. Та бүс нутгийг, тийм ээ, хиймэл формац гэж хэлсэн. Бүс нутаг задран унасан нь концесс байсан уу гэж гэнэт сонирхож эхлэв.

Зуев.За, тийм ээ, энэ бол зарчмын хувьд маш сайн асуулт, гэхдээ үүнийг ингэж хийцгээе.

Хуулбарууд. …

Зуев.Гэхдээ би энд өөр нэг талыг онцлон тэмдэглэх болно. Та харж байна уу, ялзрах процессууд мэдээж тохиолддог. Энд би байгалийн шинжлэх ухаан, хүмүүнлэгийн ухааны мэдлэгтэй зүйрлэх болно. Байгалийн шинжлэх ухааны мэдлэг нь хүмүүнлэгийн ухаанаас ялгаатай нь байгалийн шинжлэх ухааны мэдлэг мөнхийн байдагт оршино. Учир нь энэ туршилтыг хаана, хэзээ хийсэнээс үл хамааран туршилтын үр дүн ийм байдлаар давтагдах ёстой. Энэ бол байгалийн шинжлэх ухааны мэдлэгийн үндэс юм. Үүний эсрэгээр хүмүүнлэгийн мэдлэг нь нөхцөл байдлын шинж чанартай бөгөөд үүнээс гадна энэ мэдлэгийг олж авах хүчин зүйл болох ажиглагч эсвэл судлаач үүнийг олж авдаг. Жишээлбэл, жишээ нь ойролцоогоор, жишээ нь, судалгаа явуулж буй социологич нь сэтгэл түгшээх хүчин зүйл юм, сайн гэх мэт.

Переслегин.Дараагийн туршилт нь ... ижил хэмжээгээр.

Хуулбар.Тийм тийм.

Зуев.Мөн энэ нь физикийг хүмүүнлэгжүүлэх алхам юм. Али Верди. Одоо би яагаад энэ тухай яриад байгаа юм бэ? Үүнтэй адил зүйрлэл. Та харж байна уу, энд бүс нутаг гэдэг нь нөхцөл байдлын хувьд хүмүүнлэгийн үзэл баримтлал, тиймээс бүс нутгийн хүрээнд хэрэгжиж буй төслүүдийг ашиглах арга замууд байх ёстой. Мөн энэ нь бүс нутгийн бодлогын нэг хэрэгцээ юм. Устгах, эсвэл бусад хүмүүсийн тайлбарыг үргэлжлүүлэх.

Хуулбар.Дахин тайлбарлах.

Зуев.Дахин тайлбарлах. Тийм ээ, энд өөр өөр сэдвүүд байна.

Хуулбар.Энэ утгаар хүмүүнлэгийн ухаанмөн мөнх юм.

Зуев.Энэ утгаараа тийм, магадгүй, гэхдээ хүмүүнлэгийн мэдлэгийн арга зүй рүү шилжье, гэхдээ яаж гэсэн асуулт руу. ЗХУ-ын хувьд энэ нь мөнхийн байсан бөгөөд энэ утгаараа байгалийн шинжлэх ухаан, хэрэв бид энэ зүйрлэлийг хэрэглэвэл ашиглах, тайлбарлах ямар ч хэлбэр байхгүй байсан бөгөөд одоо бид өөрсдөдөө ийм хандлагын үр дагаврыг доромжилж байна. Гэхдээ орчин үеийн бүс нутгийн судалгаа нь байгаль орчны бүрэлдэхүүн хэсгийг бэхжүүлэх замаар эхлүүлж буй эдгээр төрлийн үйл ажиллагааг ашиглах арга замыг санал болгодог юм шиг байна. Гуйя.

Хуулбар.Асуулт нь жижиг бөгөөд энэ бүх бүтэц, Беларусийг нэгтгэхэд юу тохиолдох вэ?

Зуев.Гэхдээ энэ бол маш сонирхолтой асуулт, учир нь цар хүрээний үүднээс тийм юм шиг санагддаг, гэхдээ үзэл суртал, ямар нэгэн зарчмын үүднээс ... хамтдаа, сайн, ядаж одоо. Юу болохыг би мэдэхгүй.

Хуулбар.Өөрөөр хэлбэл, бид харьцангуйгаар баруун хойд бүсийг энэ байрлалд, тийм ээ, орон зай-цаг хугацаанд төлөвлөж байна уу? Орос Беларусьтай нэгдэж байгаа бөгөөд боловсруулсан төслүүд нь юу болж байна вэ?

Тупицын... Орос ...

Тупицын.Бүх харилцааг дахин тохируулсан.

Зуев.Мэдээжийн хэрэг, учир нь. За, програмчлал гэж юу вэ? Ямар нэг зүйл байна уу, та програм бичиж байна. Хэрэв бид менежментийн арга барилын талаар ярих юм бол та хэд хэдэн хувилбаруудыг гаргаж болно. Энэ нь Беларусийг өөртөө нэгтгэснээр ийм хувилбар гарах боломжтой гэсэн үг юм. Беларусийг өөртөө нэгтгэхгүйгээр боломжтой. Литва улс нэгдсэнээр боломжтой. Энэ, тэр нь боломжтой. Энд хамгийн их магадлалтай 4, 5, 6 хувилбар байна. Удирдлагын дараагийн арга хэмжээ бол та хувилбар бүрийн дутагдлыг ижил хэмжээгээр дэмжих эсвэл нөхөх боломжтой дэд бүтцийг бий болгож эхлэх явдал юм. Мөн энэ нь яг юунаас бүрддэг стратегийн шийдвэрЭдгээр өөр өөр хувилбаруудын талаархи ойлголт дээр үндэслэсэн боловч бид одоохондоо тэр цэгт хүрээгүй байна. Хараач, би яг одоо үүнийг тоймлон харуулсан юм шиг санагдаж байна, би дараах зүйлийг хэлж байна. Бүс нутгуудын талаархи янз бүрийн санаанууд, тэр дундаа Оросын баруун хойд хэсэгт үүсч болох бүс нутгийн үзэл баримтлал нь би дүүрэг эсвэл Хойд Европын нутаг дэвсгэрийн талаар яриагүй бөгөөд энэ нь янз бүрийн хувилбаруудын үндсэн суурь юм. энэ нутаг дэвсгэр. Хэрэв та бүс нутгийг герметик, өөрийгөө таних нийгэмлэг гэж үзвэл танд нэг хувилбар гарах болно. Хэрэв та бүс нутгийг, жишээ нь, нийслэл, муж, хил гэх мэт даяаршлын харилцааны энэ хуваагдлын үүднээс авч үзвэл өөр хувилбар гарч ирнэ. Хэрэв та бүс нутгийг төрлөөр нь авч үзвэл, жишээлбэл, баруун хойд хэсгийг боловсролын бүс нутаг, шинэлэг бүс гэж маргавал гурав дахь хувилбар гарч ирнэ. Гэх мэтчилэн, дараа нь бид тус бүрийн байршуулах чадавхийг ижил хэмжээгээр тооцсон дэд бүтцийг бий болгох хэрэгтэй. Миний бодлоор, тийм ээ, энэ бол сургаалын утга учир бөгөөд сургаалд заасан мега төслүүд нь эдгээр хувилбаруудын аль нэгийг даван туулах боломжийг бидэнд олгодог үйл ажиллагааны дэд бүтэц юм шиг санагдаж байна.

Хуулбар.Баярлалаа.

Зуев.Бүгд. Хамтран ажиллагсад аа, бүгдэд нь баярлалаа.

Хотын орчин, инноваци ямар холбоотой вэ? Соёлын байгууллагуудын хөгжил, бүтээлч хүмүүсийн тоо сэтгэдэг хүмүүс? Москвагийн ректор ахлах сургуульнийгэм, эдийн засгийн шинжлэх ухаан Сергей Эдуардович Зуев хотын хүрээлэн буй орчин, соёл, техникийн дэвшил, боловсролын харилцан уялдаатай байдлын талаархи санал бодлоо "Арх зөвлөл"-тэй хуваалцаж байна. Энэхүү ярилцлага нь Сколковод болсон "Хот бол инноваци" нээлттэй хурлын аяллын хүрээнд болсон юм.

— Байгаль орчин, нийгэм соёлын баялаг амьдрал, инновацийн хөгжил хоёрын уялдаа холбоог та юу гэж боддог вэ? Байгаа юу?

- Би энэ сэдэвтэй хорин жилийн турш холбоотой байсан ч инновацийн орчин гэж яг юу болох нь надад тодорхойгүй хэвээр байгааг хэлэх ёстой. Энэ зүйрлэл мөн үү? Эсвэл хатуу удирдлагын үзэл баримтлал? Энэ тохиолдолд хатуу алгоритм байх ёстой. Гэхдээ яаж барих вэ? Хотын орчинтой ямар нэгэн музейг нэгтгэж чадвал онолын загвар, ядаж статик тооцоо бий юу? орчин үеийн урлаг, дараа нь хэсэг хугацааны дараа бид зарим зан үйлийн хэв маягийн хэлбэрээр тодорхой үр дүнд хүрэх бөгөөд энэ бүхэн ямар нэгэн байдлаар инновацитай холбоотой байх болов уу? Үгүй гэж бодож байна. Мөн Бильбаогийн нөлөөг хэн ч тооцоогүй.

Бильбао

Хамгийн гол асуудал бол идэвхтэй шинэлэг амьдралыг юу өдөөж болох талаар бидний ерөнхий мэдлэг дутмаг байгаа юм шиг санагдаж байна

Жишээлбэл, зарим улс оронд "эдийн засгийн гайхамшиг" яагаад нэгэн зэрэг тохиолдсон бэ гэсэн асуултын хариулттай холбоотой макро-түүхийн тодорхой шугам байдаг бөгөөд энэ нь түүхэн тодорхой хугацаанд бусдаас салах боломжийг олгосон юм. Үүнийг юу тодорхойлсон нь бүрэн тодорхойгүй байна.

-Тэгэхээр таны хувьд байгаль орчин, инновацийн хоорондын хамаарал зүйрлэл хэвээр байна уу?

-Тийм ээ, Ричард Флорида өөрийн "бүтээлч анги" -ын талаар ярилцаж байхдаа хийх гэж оролдсон загвартай төстэй загвар бөгөөд энэ нь судалгааг төвлөрүүлэхэд тохиромжтой, эсвэл эсрэгээрээ тийм ч таатай бус хотын орчин юм.

-Зөвлөлтийн шинжлэх ухааны хотуудын талаар юу хэлэх вэ?

- Шинжлэх ухааны хотуудын хувьд бид нийгэм соёлын орчны нөлөөллийн талаар огт яриагүй юм шиг санагдаж байна. 1950-60-аад оны инновацийн бодлогод оролцож байсан хүмүүс эдгээр хотуудад "өргөст торны цаана" эрх чөлөө байдаг гэж голчлон хэлж байсан. Шинжлэх ухааны судалгаа, эрх чөлөө, гаж донтой, -аас гадаад ертөнц, хоол хүнс, орон сууцны хангамжийн хувьд амьдралын чанар бага зэрэг нэмэгдсэн.

-“Физикч, уянгын зохиолч”-ын тухайд юу хэлэх вэ? Дубна хотын идэвхтэй соёлын амьдрал шинжлэх ухааны орчныг хөгжүүлэхэд тодорхой хэмжээгээр хувь нэмрээ оруулж болохгүй гэж үү?

- Энэ нь дайвар бүтээгдэхүүн үү, нөхцөл байдал уу гэж хэлэхэд хэцүү байна уу? Шинж тэмдэг эсвэл шалтгаан уу? Тийм ээ, 1960-аад онд манай Физик Технологийн сургууль дэлхийд тэргүүлэгч их сургууль байхад тэнд ажиллаж байсан олон тооны профессорууд яруу найраг, Хятадын зарим урлагийн түүх зэрэг өргөн хоббитой хүмүүс байсныг бид мэднэ... Гэхдээ энэ юу вэ? Нэвтэрхий толь судлаачийн сонгодог тэмдэг үү эсвэл тэнд үнэхээр сонирхолтой зүйл болж байгаагийн шинж үү? Бид үүнийг мэдэхгүй, зарим мөрүүдийг түүхийн үүднээс ажиглаж болно, гэхдээ тэдгээр нь хоорондоо хэрхэн холбогддог, тэдгээр нь хоорондоо холбоотой эсэх нь том асуулт юм.

— Хотын хэмжээнд соёл, нийтийн орон зайг хөгжүүлэх бодлого хүн амын бүтээлч сэтгэлгээг хөгжүүлэхэд нөлөөлж чадна гэж та бодож байна уу?

-Тийм бодлого нь тав тухтай амьдрал, орчны чанарын асуудлыг хөндөхөөс илүүтэй юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ энэ нь маш өөр байж болно. Жишээлбэл, Майами хот бол маш тухтай, гэхдээ өндөр настай хүмүүст зориулагдсан. Энэ утгаараа тайтгарал нь өөрөө огт өөр зорилготой байж болно. Энэ нь ВДНХ болон Горькийн цэцэрлэгт хүрээлэнд хоёуланд нь хамаатай.

Соёл, инновацийн бодлогын уялдаа холбоог авч үзвэл манайд програм хангамжийн хэрэгсэл, менежментийн загвар байхгүй хэвээр байгаа гэж бодож байна, гэхдээ энэ нь сайн хэрэг байж магадгүй юм. Ямар ч байсан би хувьдаа 20-р зууны төгсгөл, 21-р зууны эхэн үед нийгэм соёлын идэвхтэй бодлоготой холбоотой зүйлүүд инновацид ямар нэгэн байдлаар нөлөөлдөг гэж үздэг. Хэрэв та бөөнөөрөө цуглуулвал сонирхолтой хүмүүс, энэ нь мэдээж тодорхой хэмжээгээр нөлөөлнө.

Сколково

Энэ тухай Ричард Флорида бичсэн байдаг - хамгийн хөдөлгөөнт, хурдан хөдөлдөг хотууд сайн тархитай хүмүүсийг татах хандлагатай байдаг.

Харин бүх зохиомол захиргааны зүйл ихэнхдээ бүтэлгүйтдэг. Мөн амжилтаас илүү бүтэлгүйтэл их байдаг гэж би хэлмээр байна.

— Орчин үеийн хотуудын орчныг “бүтээлч анги”-д шим тэжээлтэй болгохын тулд хэрхэн төлөвшүүлэх талаар та ямар бодолтой байна вэ? Орчин үеийн хот төлөвлөлтийн мэргэжилтнүүд шинэ ур чадвар эзэмших ёстой юу?

- Орчин үеийн ертөнцөд архитекторын мэргэжил үндсэндээ системтэй болж, өөрөөр хэлбэл гар урлал, дотоод мэргэжлийн ур чадвараар хязгаарлагдахгүй гэж би үзэж байна. Архитекторууд нь уламжлалт утгаараа тодорхой объектыг зурахад хэрэгтэй байх магадлалтай, гэхдээ энд юмсыг системтэйгээр харах хүсэл эрмэлзэл маш тодорхой харагдаж байгаа нь илт харагдаж байна. Барилгыг орчноос нь тусад нь авч үзэх боломжгүй. Энэ орчин нь хүн, тээвэр, санхүү, мэдээллийн урсгалаас эхлээд байгаль орчны зохицуулалт гэх мэт маш өөр төрлийн орчин юм. Энэ бүхнийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Сколково

Энэ утгаараа асуулт гарч ирж байна: нэг бол архитектор гар урлалын түвшинд зогсох эсвэл утга санааны янз бүрийн түвшнийг ойлгох чадвартай жинхэнэ дизайнер болно. контекст хичээлүүд

Энэ нь цоо шинэ зүйл биш юм. Италийн хотуудын бүгд найрамдах улсуудын цэцэглэлтийн үед архитектор нь боловсролын олон талыг мэддэг, зөвхөн архитектурыг нарийн утгаар нь ойлгодог байсан гэж үздэг ижил төстэй гэгээрлийн загвар байсан. Эсвэл жишээлбэл, Хауссманы Парисыг сэргээн босгох нэгдсэн төлөвлөгөөнд орон зайн хөгжлийн стратегид санхүүгийн, ирээдүйн түрээсийг татахтай холбоотой, улс төрийн, Парисын коммунтай холбоотой, өргөн уудам өргөн чөлөөний хэрэгцээ гэх мэт олон нөхцөлийг тусгасан болно. Энэ нь армийн ангиудыг аль ч цэгт нэвтрэх, давхаргын нийгмийн тусгаарлалт, түүнчлэн соёл, архитектурын асуудлыг шийдвэрлэх боломжийг олгоно.

Өнөөдөр эдгээр нь хатуу хэлэхэд архитекторууд биш, харин зураг зурахдаа хэн ч, машин эсвэл хүн ч хамаагүй олон төрлийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх чадвартай өргөн хүрээний мэргэжилтнүүд юм. Академик шинжлэх ухаанд одоо тохиолдож буй парадигмын өөрчлөлт болон нийгмийн бүтэцИйм загвар зохион бүтээгчдийн эрэлт их байгаа байх.

Зураг: msses.ru, akademik.info

• Сэдэв: