소식 

현대 비즈니스의 거래비용 수준. 물류 시스템 및 공급망의 거래 비용. 거래비용의 개념


교육과학부

연방 주 예산 교육 기관고등 전문 교육

Izhevsk State Technical University의 이름을 따서 명명되었습니다. 산. 칼라시니코프

경제이론과

코스 작업

"제도경제학" 분야에서

거래 비용: 콘텐츠 및 경제적 중요성

이제프스크 2012

소개

1.1 거래의 개념

결론

사용된 소스 목록

소개

정보량의 꾸준한 증가와 사업체 간 정보 교환 속도 현대적인 상황운영 비용 증가로 이어짐 경제 시스템- 거래 비용. 경제 시스템이 복잡할수록 중개 링크, 연결 및 관계가 많아지고 경제 주체가 많아질수록 시스템에서 발생하는 거래 비용을 연구하는 문제가 더 중요하고 관련성이 높아집니다. 경제 관계그리고 그녀를 섬기는 사람들.

전통적인 경제 이론에 거래 비용 개념이 등장하기 전에는 경제 주체 간의 모든 상호 작용이 사소한 마찰, 손실 및 비용 없이 원활하고 즉각적으로 일어난다는 가정이 있었습니다. 그러나 거래가 이루어지려면 상품과 서비스의 가격과 품질에 대한 정보를 수집하고, 조건에 동의하고, 파트너의 구현 무결성을 모니터링해야 하며, 파트너가 여전히 화가 난 경우 과실, 그렇다면 이 경우 보상을 받기 위해서는 많은 노력이 필요하게 됩니다. 따라서 거래에는 상당한 비용이 필요할 수 있으며 심각한 손실이 수반될 수 있습니다. 이러한 비용은 다양한 사회 제도의 구조와 역학을 결정하는 주요 요인입니다.

목적 코스 작업거래비용의 이론적, 방법론적 기초를 연구하고 분석하는 학문이다. 이 목표를 달성하기 위해 다음과 같은 작업이 설정되었습니다.

1) 특정 주제에 관한 교육 문헌 및 기타 출처를 분석합니다.

2) 거래 비용의 본질과 중요성을 연구합니다.

3) 거래 비용 분류에 대한 다양한 접근 방식을 분석합니다.

4) 회사의 거래비용 관리 프로세스를 탐색합니다.

1. 거래비용의 본질과 유래

1.1 거래의 개념

당신이로 향하면 영어 단어"트랜잭션"이면 두 가지 구성 요소가 구별될 수 있습니다. 이 맥락에서 "Trans"는 "사이"를 의미하고 "action"은 "작업"을 의미합니다. 즉, 이 외국어에 가장 가까운 의미는 다음과 같습니다. 러시아어 단어"상호 작용". 경제학 박사이자 러시아 연방 정부 산하 금융 아카데미의 경제 이론 학과장인 Dumnaya Natalya Nikolaevna는 다음과 같은 사실을 믿습니다. 이 경우거래와 더 넓은 개념인 "운영"의 차이입니다. 수술은 주체 없이 수행될 수 있습니다. 직접 접촉누군가와 함께(예: 컨베이어 벨트 위의 작업자가 너트를 조입니다) 반대로 거래는 "집단적으로" 수행됩니다(은행 운영자가 고객의 주문을 수락함). 따라서 거래는 적어도 하나의 거래상대방이 참여하는 경제 실체의 모든 운영(행동, 행위)입니다.

정의에 따르면 거래는 "회사 내"(동일한 회사의 직원이 "상대방"의 역할을 함) 및 "시장"(이 경우 제3자 파트너가 상호 작용함)일 수 있습니다. 거래의 예는 주문을 발행하고 창고에서 자재를 출고하는 것부터 계약을 체결하고 고객에게 물품을 배송하는 것까지 다양합니다.

거래의 또 다른 분류는 영국 출신의 미국 경제학자 J. Commons로 거슬러 올라갑니다. 그것은 다릅니다:

1) 거래 거래 - 당사자 각자의 경제적 이익을 기반으로 필요한 상호 동의를 얻어 재산권과 자유의 실제 양도 및 전유를 수행하는 역할을 합니다. 거래에서는 상대방 간의 대칭 관계 조건이 관찰됩니다. J. Commons에 따르면 거래 거래의 특징은 생산이 아니라 상품을 손에서 손으로 옮기는 것입니다.

2) 관리 거래 - 그 핵심은 종속 관리 관계이며, 이는 결정권이 한 당사자에게만 속할 때 사람들 간의 상호 작용을 포함합니다. 관리 거래에서 행동은 명백히 비대칭입니다. 이는 당사자 위치의 비대칭과 이에 따른 법적 관계의 비대칭의 결과입니다.

3) 배급 거래 - 비대칭성을 유지합니다. 법적 지위그러나 관리 당사자의 자리는 권리를 지정하는 기능을 수행하는 단체가 차지합니다. 배급 거래에는 이사회가 회사 예산을 작성하고, 정부가 연방 예산을 작성하고 대표 기관의 승인이 포함됩니다. 행위 주체 간에 발생하는 분쟁에 관한 중재 법원의 결정(이 결정을 통해 부가 분배됩니다). 배급 거래에는 통제가 없습니다. 그러한 거래를 통해 부는 하나 또는 다른 경제 주체에게 할당됩니다.

1.2 거래비용의 근원

거래와 같은 범주는 모든 경제 학교에서 인정됩니다. 현재 주요 경제 운동 중 하나인 '신고전주의 경제학파'와 '제도경제학파'의 견해의 주요 차이점은 경제 주체의 경제 활동 거래 과정입니다. 신고전파 경제학파의 반대자들이 거래비용 개념을 도입한 것은 바로 이 문제에 대한 근본적인 차이점을 강조하기 위해서였습니다.

30대에 처음으로. 지난 세기 R. Coase는 "회사의 성격"이라는 기사에서 거래 비용의 경제적 개념의 추가 형성에 대한 일반적인 초기 개요를 제공했습니다. Coase에 따르면 거래 비용은 “정보 수집 및 처리 비용, 협상 및 수락 비용”으로 해석됩니다. R. Coase는 거래비용의 정의에 포함된 기본 개념을 제공했지만 "거래비용"이라는 용어 자체를 사용하지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 거래는 사회적 형태특정 사회 내에서 주체의 상호 작용이나 행동. 주체의 공동 행동에는 상호 작용의 본질인 극복을 위한 세 가지 순간이 포함됩니다.

· 갈등은 주체 간의 기존 의존성(노동의 분업 및 전문화, 통합 및 협력 등)에 따라 강제 해결이 결정되는 모순의 표현입니다.

· 의존 - 상호작용을 통해 웰빙을 높일 수 있는 가능성에 대한 상호 이해를 반영하는 태도입니다.

· 순서 - 총 이익뿐만 아니라 이해 당사자 간의 분배도 결정되는 관계입니다.

상충되는 이해관계와 행동을 극복한 결과, 주체 간의 관계를 합리화하고, 각 당사자가 잠재적인 이점을 깨닫고, 지위와 역할을 확립하고, 주체에게 일련의 재산권을 부여하고, 허용 가능한 행동 경계를 결정하는 규칙이 탄생합니다.

거래는 특정 규칙에 따라 재산권과 행동의 자유를 교환하는 사회적 형태입니다. 피험자는 상호 이익이 되거나 강제적인 교환을 보장하는 규칙을 설정할 수 있습니다. "갈등 해결의 성격"(상호 이익이 되는지 강제되는지)에 따라 거래, 관리, 배급(위에서 설명)의 세 가지 유형의 거래가 구별될 수 있습니다.

따라서 K. Arrow는 거래 비용을 경제 시스템을 운영하는 비용으로 정의합니다.

많은 경제학자들은 거래비용 현상을 설명할 때 마찰을 비유로 사용합니다. Coase는 Stigler의 말을 참조합니다. Stigler는 "Coase 정리"에 대해 다음과 같이 말했습니다. “거래 비용이 전혀 없는 세계는 마찰력이 없는 물리적 세계만큼 이상한 것으로 드러납니다. 독점기업은 경쟁적으로 행동하도록 보상을 받을 수 있으며 보험회사는 존재하지 않을 것입니다.”

D. North의 해석에 따르면 거래비용은 “평가비용으로 구성된다. 유용한 속성교환의 대상과 권리를 보장하고 그 준수를 집행하는 데 드는 비용입니다.” 이러한 비용은 사회적, 정치적, 경제적 제도에 영향을 미칩니다.

이러한 경제 개념의 정의는 국내 경제학자들의 출판물에서도 찾아볼 수 있다. 그럼, Ya.I. Kuzminov는 거래 비용을 대리인 간의 관계에 수반되는 비용으로 정의합니다. 비슷한 정의가 A.N에 의해 ​​제공됩니다. Oleinikov: "거래 비용은 모두 권리 교환 및 보호와 관련된 비용입니다."

제도이론의 틀 내에서는 거래비용의 성격을 설명하는데 통일성이 없다. 거래를 할 때 거래 비용이 발생하는 위치와 이유를 설명하는 세 가지 알려진 옵션이 있습니다: 거래 비용 이론 접근 방식, 공공 선택 이론 접근 방식, 합의 이론 접근 방식. 이러한 각 접근 방식을 살펴보겠습니다.

거래 비용 이론: 정보 비용의 역할. 거래 비용 이론의 접근 방식은 정보를 얻는 데 비용이 들지 않고 개인이 거래에 대한 모든 정보를 보유한다는 신고전주의 가정의 변화와 관련이 있습니다. 핵심은 판매자와 가격을 식별하는 데 드는 비용, 즉 정보 비용이 존재한다고 가정하는 것입니다. 시장의 판매자와 구매자의 수, 제품의 동질성 정도, 시장에 존재하는 기간, 시장의 지리적 범위는 정보 비용을 결정하는 주요 요인이 될 것입니다. 합리적인 선택 모델은 변경되지 않지만 추가 조건이 도입됩니다. 거래에 대한 추가 정보를 검색하는 비용은 예상 비용과 균형을 이루어야 합니다. 한계 소득그녀에게서. 거래비용 분석의 다음 단계는 모든 거래비용이 정보비용에서 파생될 수 있다고 가정하는 것입니다. 어떤 식으로든 거래 비용은 교환에 대한 정보를 얻는 데 드는 비용과 관련됩니다. 기본적으로 이러한 결론은 서로 거래를 수행할 때 상대방의 행동을 통해 입증됩니다. 각 당사자는 시장 상황과 향후 개발에 대한 완전한 정보를 갖고 있지 않기 때문에 당사자는 자신의 행동을 보장하여 거래 비용에 동의합니다.

거래비용의 성격에 대한 그러한 설명의 결과는 다음을 강조하는 방향으로 이동하게 된다. 경제 분석정보 시장과 정보 가격에 관한 것입니다.

공공 선택 이론: 조정 비용의 역할. 공공 선택 이론은 거래 비용의 출현을 공공재 문제에 대한 개인의 입장 조정에 수반되는 문제와 연관시킵니다. 우리는 공익에 관심이 있는 개인의 전략적 행동과 원하는 결과를 얻는 데 드는 비용을 다른 사람에게 전가하려는 욕구로 인해 합의에 도달하는 것이 불가능하다는 점에 대해 이야기하고 있습니다. 권력 교환의 전제 조건은 자원 사용의 효율성을 높일 수 있다는 것입니다. 이것이 R. Coase의 주요 주장입니다. 전력 교환 프로세스의 양 당사자는 결과적으로 얻을 수 있는 잠재적인 이점을 알고 있습니다. 그러나 유익한 효과를 분배하는 방법에 대해서는 합의에 도달하지 못했습니다. 즉, 합의에 도달하는 것은 권력 교환 참가자와 관련된 공공재이므로 협상 과정은 각 당사자가 합의에 도달하는 데 드는 비용을 다른 당사자에게 전가하려는 시도와 관련됩니다. 특히 교류 참가자 수가 증가할수록 조정 문제는 더욱 심각해집니다. 게다가 우리 얘기 중이야즉, 고려 중인 경우 교환 참가자 수와 이들이 집단 행동을 취할 확률 사이의 역관계, 즉 권력 교환으로 인한 유익한 효과를 공유하는 비율에 대한 합의에 도달할 확률입니다. 따라서 권한 교환은 항상 조정 비용과 관련이 있으며, 권한 교환에 참여하는 참가자 수가 많을수록 조정 비용이 커집니다.

합의 이론: 제도적 환경에서 이질성의 역할. 이 학파의 대표자들은 신고전주의 시장에는 거래 비용이 없다는 주장에 동의합니다. 이는 신고전주의 시장(시장 협정)이 결코 진공 상태로 존재하지 않고 산업, 시민, 전통, 계약 등 다른 계약과 접촉한다는 사실 때문에 발생합니다. 여론, 창의적 활동 및 환경. 서로 다른 규범 간의 접촉 사실은 경제 주체의 일상 활동의 상당 부분이 계약의 "교차점"에 있으므로 하나 또는 다른 계약에만 관련된 규범에 의해 규제될 수 없다는 사실로 설명됩니다. 이러한 관점에서 볼 때, 거래 비용은 정반대되는 규범의 요구 사항을 조정하는 비용에 지나지 않습니다. 다양한 계약 요소가 등장한다는 의미에서 활동이 더욱 복잡해짐에 따라 필연적으로 발생합니다.

이 경제 범주는 경제의 모든 영역에 적용 가능합니까? S.I. Bishop 씨, 한 사람으로부터 소유권이 직접 이전되는 경우에만 거래 비용 개념을 사용하는 것이 옳습니다. 경제적 실체다른 사람에게. "조직 내에서 비시장 조정 방법을 사용할 때 발생하는 비용"이라고 S.I. 주교 - 상호작용 비용이 원인일 수 있습니다. 이 경우 상호 작용의 개념은 "상호 작용"(관계 통합, 직접적인 상호 작용을 제공하지 않음)이라는 의미에 해당하고 거래는 "거래"(재산권 교환을 통해 중재되는 상호 작용)라는 의미에 해당합니다. 계약 체결). 이러한 개념의 차이점은 두 경우 모두에서 주체가 수행하는 역할이 다르기 때문입니다. 첫 번째는 생산 잠재력의 소유자로서, 두 번째는 재산권의 소유자로서 거래 중에 교환이 발생합니다. ”

거래 산업에는 다음이 포함됩니다.

1) 금융 및 부동산 거래. 주요 기능은 대안 검색, 거래 준비 및 구현을 포함하여 재산권 이전을 보장하는 것입니다.

2) 은행 및 보험. 주요 기능은 특정 상황 및 요구 사항(불확실하고 시간이 비동기적이며 수량 및 규모가 일치하지 않음)에 의존하는 교환 구현의 중재뿐만 아니라 관련 재산권 구현의 보안과 관련된 비용을 줄이는 것입니다. 자원;

3) 법률 (법률) 서비스. 이 업계 조직의 주요 기능은 계약 조건 준수를 조정하고 제어하는 ​​것입니다. 제도적 환경이 복잡하고 기업 활동과 관련된 다양한 규제를 고려하는 데 상당한 어려움이 있으므로 거래 비용을 절약하기 위해 변호사를 고용합니다.

4) 도매 및 소매. 주요 기능은 생산자로부터 소비자에게 상품과 서비스를 제공하는 것입니다. 상호관계에 있는 일련의 거래 산업이 거래 부문을 형성합니다.

A. Shastitko가 지적한 한 가지 중요한 사항에 주목해 보겠습니다. 주요 활동이 거래 서비스 제공과 관련된 특별한 범주의 회사가 있습니다. 이 범주의 회사에는 중개자가 포함됩니다.

R. Kapelyushnikov는 거래 부문 확장을 위한 세 가지 주요 요소를 확인했습니다.

· 전문화와 도시화의 증가로 인해 교환이 점점 더 비인격화되고 비인격화되어 법률 전문가의 광범위한 활용이 필요해짐에 따라 계약 명세 및 보호 비용의 중요성이 커졌습니다. 이러한 형태의 교환의 성장을 결정한 가장 중요한 요소는 물질적 인프라(교통, 통신 등)의 발전이었습니다. 이로 인해 가능한 교환 대안의 범위가 크게 확장되었으며 그에 따라 증가가 발생했습니다. 일반 비용정보를 수신하고 처리하기 위해

· 기술 변화. 자본 집약적인 기술은 규모의 경제를 통해 수익성 있게 사용될 수 있습니다. 이를 위해서는 다음이 필요합니다.

a) 리드미컬하고 중단 없는 자원 공급을 보장합니다.

b) 확립된 재고 관리 시스템의 생성;

c) 제품 판매 시스템의 형성. 이러한 요소는 회사 내 전문화, 노동 분업 및 거래 중재의 (시스템) 재생산의 복잡한 시스템을 갖춘 대규모 경제 조직의 발전을 결정합니다.

· 재산권을 재분배하기 위해 정치 시스템을 사용하는 비용을 줄입니다.

1.3 거래비용의 분류

거래 비용 분류의 상당수 유형은 이 문제 연구에 대한 다양한 접근 방식의 결과입니다. O. Williamson은 거래비용을 사전(ex ante)과 사후(ex post)라는 두 가지 유형으로 구분합니다. 사전 비용에는 계약 초안 작성 및 협상 비용이 포함됩니다. 사후 비용에는 거버넌스 구조 사용과 관련된 조직 및 운영 비용이 포함됩니다. 열악한 적응으로 인해 발생하는 비용; 예상치 못한 상황에 맞게 계약 관계를 조정하는 과정에서 발생하는 소송 비용; 계약 의무 이행과 관련된 비용.

K. Menard는 거래 비용을 4가지 그룹으로 나눕니다.

격리 비용

규모의 비용

정보 비용

행동 비용.

모든 조직의 기능에는 우선 분리불가능성의 문제가 있으며, 바로 이러한 이유로 분리에 드는 총 비용이 발생합니다. 대부분의 경우 경제 활동은 협동적 노력에 의해 이루어지며, 관련된 각 요소의 한계 생산성과 그에 따른 보상을 정확하게 측정하는 것은 불가능합니다. K. Menard는 로더 팀의 예를 제시합니다. “팀의 임금을 설정하려면 조직을 사용하는 것이 시장을 사용하는 것보다 더 효과적인 것으로 나타났습니다. 후자가 너무 세부적이거나 불가능한 차별화를 요구하는 경우에도 조직은 시장을 능가합니다.”

또한 K. Menard는 규모의 비용을 강조합니다. 시장 규모가 클수록 교환 행위는 더욱 비인격적이며, 계약의 성격, 적용 규칙, 의무 불이행에 대한 제재 등을 결정하는 제도적 메커니즘의 개발이 더욱 필요합니다. . 결론 고용 계약고용주와 직원 사이의 관계를 안정화하기 위해 고안된 공급 계약(비용 흐름의 규칙성을 보장하기 위해)은 "시장 규모와 정기적인 계약으로 인해 문제가 되고 비용이 많이 드는 신뢰"를 구축해야 한다는 필요성으로 부분적으로 설명됩니다.

별도의 카테고리정보 비용을 나타냅니다. 거래는 다음과 관련이 있습니다. 정보 시스템, 현대 경제에서 그 역할은 가격 시스템에 의해 수행됩니다. 이 범주에는 코딩 비용, 신호 전송 비용, 시스템 사용 교육 비용 등 정보 시스템 기능의 모든 측면을 포괄하는 비용이 포함됩니다.

거래 비용의 가장 유명한 국내 유형은 R. Kapelyushnikov가 제안한 분류입니다.

1. 정보 검색 비용. 거래가 이루어지거나 계약이 체결되기 전에 관련 상품 및 생산 요소의 잠재적 구매자와 판매자를 찾을 수 있는 위치, 일반적인 조건은 무엇인지에 대한 정보가 필요합니다. 이 순간물가. 이러한 종류의 비용은 검색을 수행하는 데 필요한 시간과 자원뿐만 아니라 획득한 정보의 불완전성과 불완전성과 관련된 손실로 구성됩니다.

2. 협상비용. 시장에서는 교환 조건 협상, 계약 체결 및 실행을 위해 상당한 자금의 전환이 필요합니다. 이런 종류의 비용을 절약하기 위한 주요 도구는 표준(표준) 계약입니다.

3. 측정 비용. 모든 제품이나 서비스는 일련의 특성입니다. 교환 행위에서는 필연적으로 그 중 일부만 고려되며, 평가(측정)의 정확성은 극히 근사할 수 있습니다. 때때로 관심 제품의 품질은 일반적으로 측정할 수 없으며 이를 평가하려면 대리모를 사용해야 합니다(예: 사과의 맛을 색상으로 판단). 여기에는 적절한 측정 장비의 비용, 실제 측정, 측정 오류로부터 당사자를 보호하기 위한 조치의 구현 및 최종적으로 이러한 오류로 인한 손실이 포함됩니다. 정확도 요구 사항이 증가함에 따라 측정 비용도 증가합니다.

4. 재산권의 사양 및 보호 비용. 이 범주에는 법원, 중재, 정부 기관 유지 비용, 침해된 권리를 복원하는 데 필요한 시간과 자원, 열악한 사양 및 신뢰할 수 없는 보호로 인한 손실이 포함됩니다. 일부 저자(D. North)는 일반적으로 받아 들여지는 기록되지 않은 규칙을 준수하는 정신으로 사회 구성원을 교육하기 때문에 사회에서 합의된 이념을 유지하는 비용을 여기에 추가합니다. 윤리적 기준공식화된 법적 통제보다 재산권을 보호하는 훨씬 더 경제적인 방법입니다. 거래경제비용 제도

5. 기회주의적 행동의 비용. 이는 거래 비용의 가장 숨겨진 요소이자 경제 이론의 관점에서 볼 때 가장 흥미로운 요소입니다.

기회주의적 행동에는 두 가지 주요 형태가 있습니다. 첫 번째는 도덕적 해이(Moral Hazard)라고 합니다. 도덕적 해이는 계약의 한 당사자가 다른 당사자에게 의존하고 그의 행동에 대한 실제 정보를 얻는 데 비용이 많이 들거나 불가능할 때 발생합니다. 이런 종류의 기회주의적 행동의 가장 일반적인 유형은 대리인이 계약에서 요구하는 것보다 덜 효율적으로 일할 때 태만하는 것입니다. 전체 결과에 대한 각 에이전트의 개인적인 기여도가 큰 오류로 측정되면 그의 보상은 작업의 실제 효율성과 약하게 관련됩니다. 따라서 회피를 조장하는 부정적인 인센티브가 있습니다.

민간 기업과 정부 기관에서는 대리인의 행동 모니터링, 기회주의 사례 탐지, 처벌 부과 등을 포함하는 특별하고 복잡하고 값 비싼 구조가 만들어집니다. 기회주의적 행동 비용 절감 - 주요 기능다양한 조직의 관리 장치의 중요한 부분입니다.

기회주의적 행동의 두 번째 형태는 강탈입니다. 그에게 기회는 여러 번 나타날 때 나타납니다 생산요소그들은 오랫동안 긴밀하게 협력하며 일하며 서로에게 너무 익숙해져서 모두가 그룹의 다른 구성원에게 없어서는 안 될 존재이자 고유한 존재가 됩니다. 이는 일부 요인이 그룹을 떠나기로 결정하면 나머지 협력 참가자는 시장에서 이에 상응하는 대체품을 찾을 수 없으며 돌이킬 수 없는 손실을 겪게 된다는 것을 의미합니다. 따라서 특정 참가자 그룹과 관련하여 고유한 리소스의 소유자는 그룹을 떠나겠다는 위협의 형태로 협박할 기회를 갖습니다. “강탈”이 가능성에 불과하더라도 이는 항상 실제 손실과 연관되는 것으로 드러납니다. (강탈에 대한 가장 급진적인 보호 형태는 상호의존적(상호종별) 자원을 공동 소유 재산으로 전환하고 모든 팀 구성원을 위한 단일 권한 묶음 형태로 재산을 통합하는 것입니다.)

시장 경제에서 회사의 비용은 1) 변형 비용, 2) 조직 비용, 3) 거래 비용의 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.

변환비용은 생산요소를 활용하는 과정에서 제품의 물리적 성질이 변형되는 비용이다.

조직 비용은 조직 내 자원의 통제 및 분배를 보장하는 비용이자 조직 내 기회주의적 행동을 최소화하는 데 드는 비용입니다.

거래 비용과 조직 비용은 상호 연관된 개념입니다. 일부 비용이 증가하면 다른 비용이 감소하고 그 반대도 마찬가지입니다.

선진국에서는 단위거래비용이 감소하는 경향이 있고, 이는 거래건수 증가로 이어지며, 이에 따라 경제의 총비용 규모가 증가할 수 있다. 그러나 러시아에서는 비효율적인 제도, 행정 장벽 및 제한으로 인해 평균 거래 비용이 용납할 수 없을 정도로 높은 수준으로 유지되어 거래 규모와 횟수가 제한되어 이에 노출되는 기업의 한계 비용이 증가합니다. .

따라서 거래비용 상승이 기업에 미치는 영향은 다음과 같습니다. 시장 평형추가 세금 도입 메커니즘을 통해 수행됩니다. 그림 1에서 볼 수 있듯이 시장에서는 개별 제품이는 가격 상승과 판매량 감소로 이어집니다. 모델의 이러한 입장은 인구 소득에 비해 상대적으로 높은 가격이 관찰되는 러시아의 경제 관행 현실과 일치합니다.

그림 1. 거래비용 상승으로 인한 균형 이동

거래 비용 TC 수준이 높을수록 공급 곡선의 이동이 커집니다.

2. 거래비용 및 제도

2.1 거래기관의 개념

경제학에서 거래 제도를 체계적으로 평가하려는 첫 번째 시도는 J. Wallis와 D. North에 의해 이루어졌습니다. “그 결과는 “1870~1970년 미국 경제의 거래 부문 측정”이라는 기사에 반영되었습니다. 이 문제에 대한 다양한 출판물에도 불구하고 이 작품은 현재로서는 유일한 작품으로 남아 있습니다.

거래 기관과 관련된 카테고리를 고려하면 이 기관의 자체 내용을 보다 깊고 정확하게 밝힐 수 있습니다. 우리는 “거래기관” 개념의 내용은 다음과 같다고 생각한다. 거래 기관은 주제의 상호 작용, 교환에 관한 계약, 한 주제에서 다른 주제로의 재산권 이전을 조직, 합리화, 구조화하는 기관의 특수 그룹 (집합)입니다. 특정 조건, 즉. 업무.

스테파노바 T.E. 그의 저서 "거래 제도: 세계 경제 발전의 내용과 역할"에서는 모든 거래가 거래 제도를 통해 조직되는 것은 아니라고 지적합니다. 전자의 상당수는 후자를 우회하여 직접 수행되며, 어떤 경우에는 제조업체가 소비자에게 직접 상품을 배송하거나 가구 간 현물 교환과 같이 자발적으로 수행됩니다. 서로 다른 주체 간의 다양한 거래로 인해 그 중 일부(J. Wallis 및 D. North의 계산에 따르면 약 절반)는 거래 기관을 통해 수행됩니다.

2.2 거래기관의 특징

거래제도는 경제체제의 다른 제도와 비교하여 공통적인 특징과 차이점을 가지고 있다.

다음과 같은 공통 기능이 구별됩니다. 1) 거래 기관은 다른 기관과 마찬가지로 특정 일련의 행동(이러한 행동에 대한 주체의 반응)의 결과에 대한 예측 가능성을 제공하고경제 활동

2) 제도는 특정 한도 내에서 개인의 행동에 대한 자유와 보안을 제공하며 이는 경제 주체에 의해 높이 평가됩니다.

3) 기관은 인센티브 시스템이 특징이며, 그것 없이는 존재할 수 없습니다. 특정 제도에서는 긍정적인(특정 규칙을 따르는 데 대한 보상) 인센티브와 부정적인 인센티브가 필요합니다. 규정되거나 확립된 규칙의 위반 및 이탈에 대한 처벌;

4) 기관은 한 세대의 개인에서 다른 세대로 전달될 수 있으며 활동에 통합될 수 있습니다. 상속받다. 이는 고유한 학습 과정으로 인해 발생합니다. 원칙적으로 이는 전문 조직에 의해 수행됩니다 ( 교육 기관), 그러나 이는 피험자가 더 많은 지식을 갖춘 동료로부터 경험(구두적, 시각적)을 받고 획득한 지식을 추가 작업에 사용할 때 학습 과정을 배제하지 않습니다.

5) 기관은 거래비용을 절감함으로써 주체 활동의 효율성과 확실성을 높인다. 외부 환경.

여기서는 다양한 종류의 기관(거래 기관뿐만 아니라)이 거래 비용을 절감한다는 점에 유의해야 합니다. 정보 검색 및 처리, 의사 결정, 재산권 평가 및 지정 등의 비용 이것이 경제 시스템에서의 주요 목적입니다.

경제학 박사인 T. E. Stepanova 교수에 따르면 거래 기관의 특수성은 다음과 같습니다.

· 그들은 교환과 관련하여 단체 간의 계약을 전문적으로 구성합니다.

· 소유권 양도, 즉 거래에 관해;

· 내부적 특성으로 인해 주체의 다양한 상호 작용과 관련된 거래 비용을 줄일 수 있는 잠재력이 가장 큽니다.

· 다양한 거래(그 세대)를 지속적이고 지속적으로 재생산하여 전체 거래 수를 유리하게 재분배합니다.

· 제한된 접근과 관련된 특정 관계 계약을 가지고 있습니다.

· 시장의 다양한 자원에 대한 정보;

· 거래 비용 감소로 인한 효과를 경제 시스템의 다른 기관의 기능으로 확산시킵니다. 필요한 자원(물질적, 재정적, 정보적 등) 특정 조건 하에서 한 기업에서 다른 기업으로 재산권 이전을 기반으로 합니다.

2.3 거래기관의 종류

거래 기관은 본질적으로 이질적이며 무역, 금융, 정보, 지적 및 노동 자원과 관련된 다양한 유형(거래가 발생하는 대상에 따라 다름)을 포함합니다.

거래 기관의 주요 역할은 거래 과정에서 다양한 상대방을 연결하는 프로세스입니다. 경제 활동. 더욱이 최종 상품(유형 또는 무형)을 생성하는 전체 프로세스는 단일 거래 기관 내에서 발생합니다.

모든 경제 제도는 성격과 시장 상호 작용 과정에서 수행하는 기능이 서로 다릅니다.

실제로 기관 간의 주요 차이점은 발생하는 거래 비용의 구조와 구성에서 나타납니다.

거래비용이 발생하는 이유는 시장참여자가 사용할 수 있는 정보와 자원의 불완전성이나 한계 때문이다. 이 문제를 해결하기 위해 주체는 다음 중 하나를 수행할 수 있습니다.

1) 필요한 정보를 독립적으로 찾고 검색 시작 시 설정하기 어려운 금액으로 시간과 재정적 자원을 소비합니다.

2) 필요한 정보나 자원을 전문적으로 제공하는 회사의 서비스를 이용하십시오. 두 번째 옵션에 표시된 회사는 거래 기관입니다.

제품 생산 및 판매와 관련된 거래 기관과 일반 경제 주체의 성격에 대한 근본적인 불일치를 강조하기 위해 Stepanova T.E. 그의 작업에서 다음과 같은 예를 고려합니다. “생산의 기본 원칙, 즉 제품의 부가가치 창출로 돌아가 보겠습니다. 클래식으로 생산 과정제조사가 판매하는 제품이 획득하는 부가가치를 직접적으로 판단하는 것이 가능합니다. 중개자가 판매하는 제품은 물리적 구조가 동일하고, 그 부가가치는 무형이며, 중개자가 제품을 제조자로부터 구매자에게 전달하는 데 드는 비용과 중개자가 이를 기준으로 설정하는 마진 수준의 합으로 표시됩니다. 운영의 수익성. 실제로 제조업체는 제조업체와의 직접 접촉으로 인해 발생하는 추가 거래 비용을 소비자에게 덜어준다는 사실에 대해 중개 회사(이 회사를 상품 중개 거래 기관이라고 부르자)에 추가 비용을 지불합니다. 피험자는 또한 이 중개 구조가 제품의 품질과 사용 방법에 대해 전달하는 다양한 추가 정보에 대해 추가 비용을 지불합니다. 결과적으로 제조업체는 특정 수준의 마진을 받지 못하지만 제품의 직접 소비자와의 접촉과 관련된 비용을 피할 것이라는 사실을 받아들일 준비가 되어 있습니다.”

위의 규칙은 상품거래시장뿐만 아니라 정보거래시장에도 직접적으로 적용된다(이러한 업무정보거래기관에 종사하는 기업을 부르자). 경제 주체에 필요한 정보(정보 자체를 검색, 처리 및 사용하는 프로세스)에 대한 요구를 충족하는 것은 현재 복잡하고 다단계 프로세스입니다. 많은 경제 주체(주로 생산 기관)는 이 프로세스를 자체적으로 구성할 여력이 없습니다. 여기에는 다음과 같은 여러 가지 이유가 있습니다.

1) 정보사업정보 수집, 데이터베이스 생성, 이 작업을 수행하기 위한 전문 인력 선발 등에 상당한 재정적, 시간적 비용이 필요합니다.

2) 필요한 정보를 독립적으로 제공하는 것은 경제 주체만이 받은 정보를 사용하고 필요한 정보를 검색, 선택 및 저장하는 데 드는 모든 비용을 생산 기관에서 부담하기 때문에 경제 주체에게 수익성이 없습니다. 결과적으로 필요한 정보를 얻기 위해 경제 실체의 비용이 발생하기 때문에 후자의 경우 최종 재료 제품의 비용이 증가합니다. 제품의 질적으로 균질한 특성으로 인해 비용이 증가하면 손실이 발생합니다. 경쟁적 위치시장에 나와 파산의 위험을 증가시킵니다.

현재는 초국적기업 수준의 최대 규모의 생산기관이라도 필요한 정보를 검색할 때 정보를 제공받는 데 드는 비용(정보거래 대금 지급)이 상당하기 때문에 전문기관(정보거래기관)에 의뢰하는 전략을 선택하고 있다. 기관)은 이 정보를 직접 검색할 때 발생할 수 있는 비용과 비교할 수 없습니다.

정보거래기관의 활동과 그 효과가 명백하다면(이 경우 시장주체는 자신이 보유하지 않은 정보에 대해 기꺼이 비용을 지불할 의사가 있지만 향후 거래비용을 최소화하기 위해 갖고 싶어하는 경우) 금융거래 상황은 다음과 같다. 기관에는 추가적인 관심이 필요합니다.

금융거래기관의 성격을 이해하기 위해서는 두 가지 중요한 점을 고려해야 한다.

첫째, 금융자원은 정보와 마찬가지로 동일한 품질, 즉 분배의 이질성을 갖는다. 사업체에 특정 현금 잉여분이 있을 때 상황이 종종 발생하는데, 이를 미리 정해진 기간 동안 다른 사업체에 특정 비율로 제공할 준비가 되어 있습니다. 시장에는 유치할 준비가 되어 있는 기업도 있습니다. 현금귀하의 비즈니스에 활용하고 사용 수익성이 자원 비율보다 높을 것이라는 점을 고려하여 사용 비용을 지불하십시오. 이 두 주체가 직면하는 주요 문제는 각자의 능력과 욕구를 인식하지 못한다는 것입니다. 이러한 상황에서 금융 거래 기관은 한 기관이 자금을 배치하고 다른 기관이 자금을 유치하도록 돕는 유익한 역할을 할 수 있습니다. Williamson의 용어를 사용하면 금융 거래 기관은 간접적으로(자체를 통해) 이러한 주제를 모아서 이들 간의 계약 관계를 설정합니다. 따라서 금융거래기관은 화폐시장 상황에 대한 특정 정보를 갖고 있고 이를 능숙하게 사용하여 시장 관계 주체의 요구를 충족시키기 때문에 이익을 얻습니다.

둘째, 특정 거래 기관에서 생성된 최종 제품(금융 자원)의 루블당 거래 수가 지속적으로 증가하고 있습니다.

다양한 거래 기관 중에서 가장 적게 연구된 것은 지적 기관이다. 이러한 유형의 중개거래기관을 식별하는 것은 새로운 분석대상으로서 중요한 이론적 의의를 가지며, 사업자에게는 실무적인 의의를 갖는다. 전문화된 중개 구조(예: 지적 교환)를 통한 지적 상품 거래의 구현은 그 자체로 지적 중개를 나타냅니다. 일반적인 견해특정 조건 하에서 지적 상품에 대한 소유권을 한 주체에서 다른 주체로 이전하는 것과 관련된 적절한 구조의 틀 내에서 특정 방식으로 조직된 활동을 의미합니다.

노동력과 관련된 중개를 수행하는 거래 기관은 특정한 특징을 가지고 있습니다. 특정 물건과 관련된 재산권 묶음이 상당히 제한되어 있으며 이에 대한 특정 재산권은 제외됩니다(예: 상속 또는 유언에 의한 양도권, 영속).

그의 작품에서 T.E. 경제학 박사이자 교수인 Stepanova는 거래 기관이 운영될 수 있는 경제적 수준을 결정합니다. 거래 기관은 마이크로, 매크로, 메조, 메가 등 모든 경제 수준에서 기능할 수 있습니다. 이는 국가(거시 실체)와 초국가적 구조, 특정 거래 산업(무역, 금융)의 기업 및 개인 등 다양한 실체 간의 거래 구현을 통해 확인됩니다.

결론

거래 비용은 어떤 형태로든 경제적 상호 작용 비용으로 정의될 수 있습니다. 거래 비용은 결정을 내리고, 계획을 개발하고, 향후 활동을 조직하고, 내용과 조건을 협상하는 데 드는 비용을 포함합니다. 비즈니스 관계두 명 이상의 참가자가 입장합니다. 계획 변경, 거래 조건 수정, 변화된 상황에 따라 논란이 되는 문제 해결에 드는 비용 참가자가 도달한 합의를 준수하도록 보장하는 비용.

거래 비용에는 공동 결정, 계획, 체결된 계약 및 생성된 구조의 비효율성으로 인해 발생하는 손실도 포함됩니다. 변화된 조건에 대한 비효율적인 대응; 계약의 비효과적인 보호. 한마디로 여기에는 자원을 할당하고 생산 활동을 조직하는 다양한 방법의 비교 성능에 어떤 식 으로든 영향을 미치는 모든 것이 포함됩니다.

거래 비용의 가장 중요한 특징 중 하나는 상당한 규모의 경제가 가능하다는 것입니다. 모든 유형의 거래 비용에는 고정된 구성 요소가 있으므로 일단 정보가 수집되면 구매자와 판매자의 수에 관계없이 사용할 수 있습니다. 따라서 거래 비용이기도 한 입법 또는 행정 절차 개발 비용은 거래 비용에 따라 거의 좌우되지 않습니다. 많은 사람들이 영향을 받습니다.

현대 세계 경제의 발전에서 거래 기관의 역할과 중요성은 부인할 수 없습니다.

거래적 제도는 그 형태의 다양성을 증가시키고 증가시키는 분명한 경향을 가지고 있습니다. 이는 거래량과 거래비용이 전반적으로 증가했기 때문이다. 미래에는 생산자 사이의 주요 역할이 거래 기관에 의해 도전받게 될 것입니다.

그들은 노동 시장의 주요 고용주이자 선두주자가 될 수 있으며, 이는 지역 및 국가 경제 전체의 고용 예측에 매우 중요합니다.

거래기관은 거래만 축적하는 것이 아니다. 그들은 물질적, 재정적, 정보적, 지적 등 상당한 자체 자원을 집중시키며 이로 인해 높은 개발 잠재력을 갖고 있어 자신이 가지고 있지 않은 희귀하고 가치 있는 자원에 다른 주체가 접근할 수 있게 해줍니다. 이 모든 것은 경제의 실제 부문에서 직접 생산자의 소득을 크게 초과하는 높은 수익성과 수익성을 거래 기관에 제공합니다.

사용된 소스 목록

1. Archiereev S.I. 트랜잭션 아키텍처 // Econ. 이론. 키예프-33, 2004.-144p.

2. Dumnaya N.N. 제3장 거래비용

3. 볼치크 V.V. 제도경제학 강의과정입니다. 로스토프나도누: RSU 출판사, 2000. 강의 3

4. 제도경제학: 교과서/일반. 에드. A.N. Oleinikov. M., 2005.- 416 페이지..

5. Kapelyushnikov R.I. 재산권의 경제 이론. M., 1990.-46p.

6. Coase R. 회사, 시장 및 법률. 엠., 1993. - 85p.

7. Kuzminov Ya.I., Bandukidze K.A., Yutkevich M.L. 제도경제학 강좌. 엠., 2006. - 442p.

8. Menard K. 조직 경제학. -M .: INFRA-M, 1996.- 159 p.

9. North D. 제도와 경제 성장: 역사적 소개 // 논문. T.1. 이슈 2. M., 1993.-148p.

10. North D. 제도, 제도적 변화 및 경제 기능. M., 1997.-112p.

11. I.E. Stepanova 거래 기관: 세계 경제 발전의 내용과 역할 과학 및 정보 잡지 "경제 과학" 2010. T. 73. No. 12. pp. 397-404 포털에 게시됨: 2011년 4월 12일 [ 전자자원]. Williamson O. 경제 조직의 논리 / 회사의 성격. -M .: Delo, 2001.- 174 p.

12. Arrow K. 자원 할당 메커니즘으로서의 시장의 기회와 한계 // THESIS. 1993. T. 1. 발행. 2.-246초

13. 샤스티코 A.E. 새로운 제도경제학. 엠., 2002. - 828p.

유사한 문서

    거래 비용과 거래의 개념. 러시아 중소기업의 거래 비용과 출처. 공무원과 행정 장벽의 임대료 추구 행위. 관광 및 휴양 단지 개발. 장기 금융 투자.

    코스 작업, 2014년 1월 24일에 추가됨

    변환 및 거래 비용, 시장 거래에서 기업가적 지위 보호. 적용된 생산 요소를 구매하는 비용. 감소의 법칙 최고의 성능기업, 고정 및 가변 비용.

    테스트, 2010년 12월 19일에 추가됨

    생산 비용의 개념 및 분류, 경제적 내용. 개발 시대 노동 이론비용. 지역적 특징기업의 비용과 비용. 생산 비용과 수입. 생산 비용 분석 및 절감 방법.

    과정 작업, 2009년 1월 12일에 추가됨

    거래와 거래비용의 개념과 본질. 다섯 가지 주요 형태의 구체적인 특징. 이들의 분류 경제 개념 Milgrom과 Roberts에 따르면. 통합 및 변환 비용 형성의 본질, 성격 및 특징.

    과정 작업, 2013년 11월 9일에 추가됨

    거래의 개념, 유형. 경제적 "마찰"을 극복하는 비용인 거래 비용의 개념, 분류 및 출처. 거래비용 규모에 영향을 미치는 요소. 주요 거래 비용 유형의 특성.

    프레젠테이션, 2012년 9월 13일에 추가됨

    생산함수(등량적). 수익 감소의 법칙. 생산. 집계(전체), 평균 및 한계 제품. 비용의 개념, 분류. 고정, 가변 및 총 비용. 비용 곡선. 평균 및 한계 비용.

    코스 작업, 2008년 8월 30일에 추가됨

    재산의 개념, 법적 측면 분석. 물건의 특성과 재산의 주체. 거래 비용의 형태: 정보 측정 및 검색 비용. Coase 정리 분석, 그 본질. 총 외부 비용의 특징.

    테스트, 2012년 5월 2일에 추가됨

    비용은 콘텐츠, 본질, 생산 비용에 대한 영향 및 기업 이익 등 공급량에 영향을 미치는 주요 요소인 이익의 주요 제한 요소입니다. 생산비 분류: 고정, 가변, 일반; 그들을 줄이는 방법.

    테스트, 2011년 11월 30일에 추가됨

    비용의 개념, 유형 및 분류, 경제적 목적 및 상호 관계. 수익 감소 법칙의 본질과 비용 추정에 적용됩니다. 단기 및 장기 비용 계산 기능.

    테스트, 2013년 5월 16일에 추가됨

    개념, 경제적 내용 및 생산 비용 분류. 장기적으로 생산비용은 단기. 경제적 이익, 원가 계산 방법. 생산비 절감에 영향을 미치는 요인.

거래 비용 (거래 비용)은 제품 생산과 직접 관련되지 않은 비용(원자재 비용, 임금, 공급 비용, 운송 비용 등)이지만 활동에 필요한 모든 정보를 수집하고 검색하기 위해 이 생산과 관련된 간접 비용입니다. , 각종 거래, 계약, 계약 등을 체결합니다.

이 용어는 미국 경제학자 R. Coase가 1937년 자신의 저서 “기업의 본질”에서 처음 소개했으며, 이후 1991년 거래비용 연구로 노벨 경제학상을 수상했습니다.

거래비용에는 여러 종류가 있습니다. 그 중 가장 중요한 것을 나열해 보겠습니다.

  1. 정보 검색 비용. 이는 우선 비즈니스 및 기타 거래의 상대방 검색 및 최대 검색과 관련된 비용을 의미합니다. 유리한 조건, 가격, 구매 및 판매에 관한 것입니다. 필요한 거래를 완료하기 전에 경제 대리인은 상대방에 대해 필요한 정보를 수집합니다(예를 들어 보험 회사는 귀하의 생명을 보장하기 전에 귀하의 건강 상태에 대한 많은 증명서를 요구하고 그 정확성도 확인합니다).

    동일한 상품의 가격은 시장마다 크게 다를 수 있으며, 소득이 낮은 사람들은 필요한 상품을 구매하기 전에 먼저 저렴한 가격을 찾아 여러 상점과 시장을 돌아다닌다는 것을 우리 각자는 알고 있습니다.

  2. 투옥 비용 경제 계약(계약). 당사자 간에 필요한 합의에 도달하려면 돈과 시간이 필요합니다. 예를 들어, 당신이 쓴 탐정 소설을 출판하려고 한다고 가정해 보겠습니다. 출판사와 필요한 모든 협상을 처리하려면 지식이 풍부한 에이전트가 필요하므로 에이전트의 서비스 비용을 지불하려면 자금이 필요합니다. 협상 자체에는 시간이 좀 걸릴 것입니다. 그리고 마지막으로 오랫동안 기다려온 계약 체결과 출판사와의 친목 만찬도 계약을 체결하는 데 드는 거래 비용이 될 것입니다.
  3. 측정 비용.

    거래 비용

    모든 상품에는 소유자에게 유용성을 가져다주는 다양한 속성이 있습니다. 예를 들어, 당신은 모피 코트를 사려고 합니다. 구매하기 전에 모피의 품질, 착색, 재봉 등을 확인해야합니다. 선택하기 전에 까다로운 구매자는 모피에 주름을 잡고 모피 코트를 흔들고 보푸라기를 잡아 당기려고 노력할 것입니다. 심지어 솜씨의 질을 결정하기 위해 냄새를 맡아보기도 합니다. 이 경우 측정비용으로 인해 제품에 대한 지식이 없는 분들은 구매가 어렵습니다. 다음과 같은 자산의 측정 비용을 최소화합니다. 등록 상표(브랜드)는 잘 알려진 회사의 제품이지만 이 경우 어느 누구도 위조로부터 안전하지 않습니다. 또한 측정 비용은 측정 장비(계산기, 저울, 선량계, 금전 등록기등.).

  4. 사양 및 재산권 보호 비용. 재산권 보호뿐만 아니라 모든 사양이 다음과 관련되어 있음을 알 수 있습니다. 정확한 정의재산의 대상이나 주제, 법 집행 기관, 사법 시스템의 기능 등 놀라운 예로서 우리는 최근 러시아의 많은 민간 중소기업의 활동을 고려할 수 있습니다. 실제로, 선진 시장 경제를 갖춘 세계 어느 문명 국가에서나 마찬가지로 모든 기업의 사유 재산권은 국가에 의해 보호되어야 합니다. 그러나 어떤 이유로 국가가 이 작업을 완전히 처리하지 못하는 경우 사적인 일재산을 보호하기 위해 대체 수단을 사용합니다. 즉, 기업은 유료로 보안 기능을 수행하는 소위 "지붕"을 찾는 데 의존합니다.
  5. 기회주의적 행동의 비용. 저것들. 부정직 및 사기와 관련된 비용, 경제 주체가 활동 중에 접할 수 있는 정보 은폐. 예를 들어, 계약 조건을 위반하는 부정직한 상대방을 식별하고 처벌하는 데는 상당한 비용이 수반됩니다. 그러한 기회주의적 행동으로부터 자신을 보호하려면 비용도 필요합니다. 예를 들어, 많은 금융 및 신용 기관의 환전소와 현금 데스크에는 위조 지폐를 탐지하는 특수 장치가 있습니다. 꿀을 구입할 때 감정가는 특수 화학 연필로 확인해야합니다. 연필을 꿀에 담그면 사람이 반응을 봅니다. 보라색으로 변하면 꿀이 진짜가 아니라는 결론을 내릴 수 있습니다.

거래 비용은 사회 경제 생활의 전체 영역에 스며 듭니다. 우리 모두는 모든 단계에서 때로는 깨닫지 못한 채 비슷한 비용에 직면합니다. 과학자들은 종종 경제학의 거래 비용과 물리학의 마찰을 비교하여 그 둘 사이의 유사점을 도출합니다. 미국 경제학자 D. Stigler는 다음과 같이 썼습니다. 세계거래 비용이 없는 것은 마찰력이 없는 물리적 세계만큼 이상합니다.».

R. Coase는 위의 모든 유형의 거래 비용이 갑자기 없으면 거래(거래) 완료를 방해할 수 없으며 결과적으로 1초도 안 되는 순간에 영원이 살게 될 것이라고 주장했습니다. 이 정보 또는 저 정보를 검색하는 데 리소스를 조금도 사용하지 않기 때문에 교환 거래가 즉시 발생합니다.

북마크에 추가

댓글 추가

오늘날 놀랍게도 경제학자들은 오랫동안 거래비용의 존재를 알아차리지 못했습니다. 거래비용의 개념은 1930년대 R. Coase가 그의 논문 "The Nature of the Firm"에서 소개했습니다. 시장과 반대되는 존재를 설명하기 위해 도입되었습니다. 계층 구조, 회사로서. 그는 가격 메커니즘을 억제하고 내부 행정 통제 시스템으로 대체하는 회사 기능의 세부 사항을 확인했습니다.

거래 비용 이론의 주요 범주인 거래 범주는 교환의 물질적 측면과 계약적 측면을 모두 다룹니다. 이는 매우 광범위하게 이해되며 상품 교환과 교환을 모두 나타내는 데 사용됩니다. 다양한 방식활동 또는 법적 의무, 장기 및 단기 성격의 거래, 세부 사항이 필요함 선적 서류 비치그리고 당사자들의 단순한 상호 이해를 전제로 합니다. 거래비용은 다양한 사회제도의 구조와 역동성을 결정하는 주요 요인이다.

따라서 이러한 서비스의 가치에 따라 변환 금액과 거래 비용이 결정됩니다.

K. Arrow는 거래 비용을 "경제 시스템 관리 비용"으로 정의했습니다. 경제 주체는 필연적으로 비용이 발생하는 시장 불완전성을 극복하기 위해 제도를 만듭니다. 따라서 거래 비용은 일반적인 용어로 기관의 형성 및 기능(규칙 및 규범의 준수 및 시행)뿐만 아니라 전체 관계 시스템을 변경하는 프로세스의 준비 및 구현 비용으로 정의할 수 있습니다. K. Arrow에 따르면, 경제 연구소거래 비용의 존재에 대한 반응으로 발생하며 분명히 그 영향을 최소화하여 교환의 이점을 높이기 위해 발생합니다.

로빈슨 크루소의 경제와는 달리, 둘 이상의 교환 대상이 있는 경제에서는 거래 비용도 발생합니다. 따라서 경제에서 교환 강도가 높을수록 거래 비용 수준도 높아집니다.

일반적으로 경제학자들은 거래를 준비하고, 체결하고, 실행하는 과정에서 거래 비용을 특정 활동과 연결하려고 합니다.

3. 거래비용의 종류

모든 분류는 다양한 경제 현상을 공통 분모로 묶는 문제에 직면합니다. 결과적으로 거래 비용의 분류를 통해 그 출처, 출처, 형태, 구조, 유형 등을 결정할 수 있습니다. 따라서 거래 비용에 대한 지식의 범위를 확장하면 이 문제를 관리할 수 있습니다. 즉, 이러한 비용을 최소화하거나 기업 내 또는 국가 차원의 비즈니스 활동에서 완전히 제거하는 것이 가능해집니다.

O. Williamson은 거래비용을 분류할 때 경제 주체의 기회주의적 행동에 초점을 맞췄습니다. J. Stigler는 거래 비용의 존재를 결정하는 정보 획득이 가장 중요하다고 생각합니다. M. Jensen과 U. Meckling은 "보증인-대리인" 관계를 거래 비용 출현의 주요 요인으로 봅니다.

A. Alchian과 H. Demsetz는 생산 시 자원 할당 과정에서 필요한 조정 비용을 다루고 있습니다. J. Barzel은 거래 비용과 측정 비용을 연결합니다.

E. Fyurobotn과 R. Richter는 다음을 식별합니다. 1) 교환 전에 발생하는 비용; 2) 교환과정에서 발생하는 거래비용 3) 교환 후 발생하는 거래비용.

O. Williamson처럼 거래 비용이 사전 및 사후(거래 종료 전후)에 발생한다고 가정하고 거래 비용의 분류를 살펴보겠습니다. 이 분류는 Fyurobothn 및 Richter의 분류와 다소 유사합니다.

거래 전 비용(사전).

  1. 정보 검색 비용. 여기에는 잠재적 파트너, 시장 상황에 대한 정보를 검색하는 비용은 물론 획득한 정보의 불완전성 및 불완전성과 관련된 손실도 포함됩니다. 여기에는 자원 비용 외에도 직원 시간 비용도 포함됩니다.
  2. 협상 비용에는 교환 조건을 협상하고 거래 형식을 선택하는 데 드는 비용이 포함됩니다. 이러한 종류의 비용을 절감하기 위한 주요 도구는 표준(표준) 계약을 사용하는 것입니다.
  3. 측정비용은 거래되는 재화와 서비스의 품질을 측정하는 데 필요한 비용을 의미합니다. 품질 및 측정 정확도에 대한 요구 사항이 증가함에 따라 그 규모도 커지고 있습니다. 인류는 도량형 표준을 도입한 결과 측정 비용을 크게 절감했습니다. 그러나 결과적으로 국제 표준화 및 인증 요구 사항은 이미 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 이로 인해 거래 비용이 증가했기 때문입니다.
  4. 계약 체결 비용은 합법적 또는 불법적(거래의 비공식 등록) 비용, 거래의 법적 측면에 대한 지속적인 유지 관리 비용을 반영합니다.

거래 후 비용(사후).

  1. 기회주의를 모니터링하고 예방하는 데 드는 비용. 이는 거래 조건 준수를 모니터링하고 이러한 조건의 회피를 방지하는 비용과 관련됩니다.
  2. 사양 및 재산권 보호 비용. 여기에는 법원 유지 비용, 중재 비용이 포함됩니다. 계약권을 회복하는 데 필요한 시간과 자원의 비용, 재산권의 허술한 명시 및 신뢰할 수 없는 보호로 인한 손실.
  3. 제3자에 대한 방어비용에는 제3자(국가, 조직범죄 등)의 주장에 대한 방어비용이 포함됩니다.

    주제 4. 거래 비용 및 유형.

    d.) 거래의 결과로 얻은 전체 효과의 일부.

기회주의적 행동의 비용은 가장 숨겨져 있으며 경제 이론의 관점에서 볼 때 거래 비용의 가장 흥미로운 요소입니다. 또한 가장 널리 퍼져 있습니다.

기회주의적 행동이라는 용어는 O. Williamson에 의해 도입되었습니다. 계약 조건에서 벗어나는 행동은 기회주의적인 것으로 간주됩니다. 여기에는 거짓말, 기만, 직장에서의 빈둥거림 등 다양한 사례가 포함됩니다. 이러한 유형의 비용은 정보 비대칭으로 인해 발생하며 거래 상대방의 계약 후 행동을 정확하게 평가하기 어려운 것과 관련이 있습니다. 효용을 극대화하는 개인은 위협이 되지 않는 한 항상 계약 조건을 회피할 것입니다. 경제적 안정. 기회주의적 행동에는 도덕적 해이와 강탈이라는 두 가지 주요 형태가 있습니다.

도덕적 해이는 계약 당사자 중 한 사람이 다른 당사자에게 의존하고 그의 행동에 대한 실제 정보를 얻는 데 비용이 많이 들거나 불가능할 때 발생합니다. 이런 종류의 기회주의적 행동 중 가장 흔한 유형은 '회피'입니다. 특히 팀의 공동 작업 조건에서는 회피에 유리한 조건이 만들어집니다. 예를 들어, 팀 활동의 전반적인 결과에 대한 각 직원의 개인적인 기여를 어떻게 강조할 수 있습니까? ~에 비대칭 정보(하급자는 얼마나 많은 작업이 투자되었는지 정확히 알고 관리자는 대략적으로만 알고 있습니다.) 더 적은 수익으로 일할 수 있는 인센티브와 기회가 있습니다. 따라서 민간 기업과 정부 기관 모두 대리인의 행동 모니터링, 기회주의 사례 감지, 처벌 부과 등을 포함하는 특별하고 복잡하고 값 비싼 구조를 만듭니다. 기회주의적 행동 비용을 줄이는 것은 경영진의 중요한 부분의 주요 기능입니다. 다양한 조직의 장치.

여러 생산 요소가 오랫동안 긴밀하게 협력하여 작동하고 서로에게 너무 익숙해져서 나머지 팀원들에게 없어서는 안 될, "독특한" 요소가 될 때 강탈이 가능합니다. 이는 어떤 요소가 팀을 떠나기로 결정하면 나머지 협력 참가자는 시장에서 동등한 대체품을 찾을 수 없으며 돌이킬 수 없는 경제적 손실을 겪게 된다는 것을 의미합니다. 따라서 (이 참가자 그룹과 관련하여) 고유한 리소스의 소유자는 팀을 떠나겠다는 위협의 형태로 협박할 기회가 있습니다.

일부 유형의 거래 비용은 사전에 발생하고 일부는 거래 시 발생하며 일부는 계약 후 발생합니다. 거래 비용(사전)에는 계약 초안 작성, 협상 수행 및 계약 이행 보장 제공 비용이 포함됩니다. 사후 거래 비용은 여러 형태로 나타납니다. 그것은 될 수 있습니다:

예상치 못한 사건에 대한 부적절한 적응과 관련된 비용

계약 불이행을 해결하기 위한 쌍방 노력과 관련된 소송 비용

당사자들이 갈등을 해결하기 위해 의지하는 관리 구조(법원이 아님)의 사용과 관련된 조직 및 운영 비용

계약 의무의 정확한 이행과 관련된 비용.

분석에서 복잡한 요소는 사전 및 사후 거래 비용이 상호의존적이라는 것입니다. 즉, 순차적으로 분석하는 것이 아니라 동시에 분석해야 합니다. 더욱이 두 유형의 비용 모두 정량화하기 어려운 경우가 많습니다.

교육 분야뿐만 아니라 '거래 비용'이라는 범주의 내용에 있어서도 상당한 차이가 있다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 위에 제시된 정의는 단락 시작 부분에 명시된 정의와 관련하여 구체적입니다. 정의의 다양성은 분명히 이 문제 연구에 대한 다양한 접근 방식의 결과입니다.

그러나 더 나은 이해를 위해 필요한 거래 비용의 특정 정의를 무시하고 기관의 기능 비용인 거래 비용은 여러 가지 근거로 분류될 수 있습니다.

1. 효과적이고 실제적인 거래 비용. 효율적이란 주어진 시스템에서 주어진 유형의 활동을 수행할 때 가장 효율적인 거래 네트워크와 관련된 거래 비용입니다. 공공기관. 실제 거래 비용은 실제로 발생하는 거래 네트워크와 연관되어 있습니다. 실제 거래 비용과 실제 거래 비용의 편차 크기(그리고 이는 긍정적일 수만 있음)는 사회가 기존 제도를 얼마나 효과적으로 사용하는지 보여줍니다. 편차가 클수록 개인은 상품을 최적으로 할당하기 위해 이용할 수 있는 기회를 더 잘 활용하지 못합니다. 그러한 편차의 존재는 한편으로는 경제 행위자 사이에 유통되는 정보의 비대칭성 때문이고, 다른 한편으로는 기회주의적 행동의 수익성 때문입니다.

2. 명시적 거래비용과 암묵적 거래비용이 있습니다. 명시적(명시적)은 거래 자원 공급자에게 현금 지불 형태를 취하거나 취할 수 있는 비용입니다. 경제적 대리인은 암묵적인 거래 비용을 분명히 지불하지 않으므로 이를 통계적으로 고려하는 것은 매우 어렵고 가능하다면 간접적으로만 고려합니다. 그러나 경제적 주체(개인, 기업, 국가)가 이러한 비용을 수행하기 때문에 이는 실제입니다.

3. 총거래비용과 평균거래비용. 평균 거래 비용은 총 거래 비용을 거래 횟수로 나누어 계산할 수 있습니다. 위에서 논의한 분류 기준은 거래 비용과 변환 비용 모두에 동일하게 적용됩니다. 다음 두 가지 분류는 거래비용의 내부적 특성을 나타냅니다.

4. 공식화된 규칙과 비공식적 규범을 준수하고 변경하는 데 드는 비용. 여기에는 시장 계약을 체결하고 실행하는 데 드는 비용뿐만 아니라 개인이 명시적으로 동의하지 않지만 강제로 집행하는 규칙을 준수하는 데 드는 비용도 포함됩니다. 공식화된 규칙을 변경하는 데 드는 비용은 규칙 변경 결정에 따라 결정되며, 이는 계약 당사자의 상호 합의 또는 관련 당국에 의해 채택될 수 있습니다. 당연히 두 번째 경우에는 규칙 변경으로 인한 이점이 비용보다 클 수도 있고, 다른 경우에는 이점이 비용보다 훨씬 적거나 전혀 없을 수도 있습니다.

비공식 규범 준수 비용의 가장 중요한 구성 요소는 개인의 규범 위반으로 인한 내부 심리적 경험 비용입니다. 예상되는 심리적 비용이 높을수록 사회가 더욱 안정적으로 기능하고 규칙과 규범을 공식화할 필요성이 줄어듭니다. 교육 비용도 이러한 분류 위치에 속합니다. 이 기관 그룹은 공식화된 규칙과 달리 의도치 않게 변경됩니다. 이러한 거래 비용의 규모는 특정 비공식 규범이 공식화된 규칙의 연속인지 아니면 대다수의 커뮤니티 구성원이 주변 세계를 설명하고 평가하기 위해 형성한 견해와 아이디어 시스템에 의해 결정된 행동 표준인지에 직접적으로 달려 있습니다.

5. 외부 및 내부 거래 비용. 비용을 외부 비용과 내부 비용으로 나누는 것은 제품 생산이 부정적인 외부 효과와 연관되어 있는 경우에만 적절합니다. 내부 비용은 제품을 생산하는 기업이 부담하고, 외부 비용은 번들의 구성 요소를 전혀 갖지 않은 사람에게 부과됩니다. 이 상품에 대한 재산권을 소위 제3자라고 합니다. 사회에서 개인의 비신사적, “비계약적” 행동의 결과로 발생하는 이러한 비용은 다른 사람들에게 중요한 외부 비용 항목입니다.

따라서 제도의 형성과 기능, 변화의 과정에서 거래비용이 발생한다. 거래 비용을 결정하는 방법에는 여러 가지가 있으며 그에 따라 정의도 다양합니다. 이들 모두는 경제 현실에 대한 더 깊은 이해를 수반하며, 이는 궁극적으로 사회 발전을 위한 보다 효과적인 사회 경제적 모델의 형성에 기여합니다.

페이지:← 이전123456다음 →

생산 단가. 시장 상황에서 비용 형성

생산비의 기본 개념

고전적인 비용 개념. 비용에 대한 철저한 연구는 정치경제학의 고전에서 시작되었습니다. 노동 가치 이론에 기초하여 A. Smith와 D. Ricardo는 비용이 생산 단위당 평균 사회적 비용(평균 기업의 생산 단위 비용 또는 평균 산업 비용)이라고 지적했습니다. 그들은 생산 비용을 임대료를 고려한 생산 가격으로 정의했습니다.

비용에 대한 마르크스주의 개념생산은 노동가치론에 바탕을 두고 있다. 분석중K. 마르크스는 비용을 두 가지 유형으로 분류합니다.

  • 생산 단가.
  • 유통 비용.

생산 비용은 다음과 같이 나뉩니다.

  • 자본 비용 형태의 기업 생산 비용(자본주의
  • 생산 단가).
  • 사회의 생산 비용 (상품 생산의 실제 비용).

기업 생산 비용상품을 생산하고 수익을 창출하기 위해 기업의 주최자가 부담해야 하는 생산 자본 비용을 나타냅니다.

기업의 생산비용은 생산수단의 비용, 즉 불변자본비용(C)과 노동비용, 즉 가변자본비용(V)으로 구성됩니다. 결과적으로 기업 수준의 생산 비용은 자본 비용(K)의 형태로 나타납니다.

케이 = C + V.

사회의 생산비용– 원자재, 기계, 장비 등의 비용으로 표현되는 생활비(필요 및 잉여)와 체재 노동 비용의 총합입니다. 이러한 인건비는 제품의 가치를 형성합니다(T = C + + V + M ). 자본가는 상품을 판매한 후 생산 수단 비용(C)과 필요 노동 비용(V)을 상환하고 잉여 가치(M)를 이윤의 형태로 충당합니다.

유통비용. 생산 비용 외에도 K. Marx는 유통 비용을 식별합니다. 그러나 모든 유통 비용이 가치 형성에 관여하는 것은 아니며, 생산 과정의 지속(상품 운송, 보관, 포장, 포장 비용)을 나타내는 것만 관련됩니다. K. Marx는 무역과 관련된 유통 비용을 비생산적인 것으로 정의했습니다.

최근 유통비용에 대한 새로운 해석이 나오고 있습니다. 미국 경제학자 R. Coase는 주로 유통 분야의 비용(광고 비용, 정보 획득 및 처리 비용, 시장 유지 비용 등)을 포함하는 거래 비용의 개념을 도입했습니다. K. Arrow는 경제학의 거래 비용을 물리학의 마찰 효과와 비교했습니다. 따라서 시장의 주요 목적은 거래 비용을 절감하는 것입니다.

19세기에 생산 비용 이론은 객관적인 버전과 주관적인 버전의 두 가지 버전으로 개발되었습니다.

첫 번째에서는 상품 생산 비용이 노동 비용(실제로는 가변 자본 비용), 토지(임대 비용) 및 자본(평균 이익)으로 축소되었습니다. 나중에 이 비용은 팩토리얼 생산 비용으로 알려지게 되었습니다.

생산 비용에 대한 주관적인 해석영국 경제학자 N. Senior ( "금욕 이론")가 제안했습니다. 그는 주관적 비용을 노동자(노동자는 생산을 위해 여가를 희생함)와 자본가(자본가는 자본의 즉각적인 소비를 자제함)의 희생의 합으로 정의했습니다. 나중에 오스트리아 경제학자 F. Wieser는 실제 생산 비용에 따라 "기회 비용의 주관적 이론"을 개발했습니다. 이 제품의사회가 소비된 생산 자원을 다르게 사용했다면 얻을 수 있었던 혜택의 최고 효용과 동일합니다. F. Wieser의 "비용 법칙"에 따르면 자본주의적 생산은 비용 단위당 효용이 모든 영역에서 균등해지고 자원 사용의 최고 효용이 전체 영역에서 달성되는 방식으로 자원이 분배되는 초합리적 경제로 나타납니다. 사회. M. Blaug가 정의한 최대화 원칙은 경제에서 허용되는 상태를 질서 있게 열거한 것입니다. 그 당시로서는 사실상 불가능했습니다.

객관적 생산비 이론나중에 파산 직전의 최악의 기업에서 "한계에"있는 모든 비용의 총합으로 간주되는 한계 생산 비용 이론의 형태를 취했습니다.

19세기 말. A. 마샬은 생산비에 대한 주관적 이론과 객관적 이론을 결합하려고 노력했습니다. 그는 생산비용은 제조업체에게 필요한 이익을 제공하는 가격인 '제안가'만을 결정하는 것으로 인식했다. 일반적으로 A. Marshall에 따르면 가격은 비용(“공급 가격”을 통해)뿐만 아니라 특정 제품에 대한 수요 또는 수요 가격을 결정하는 제품의 한계 효용의 영향을 받습니다. 이 두 가지 힘, 즉 공급과 수요 사이의 관계가 생산 규모와 상품 가격을 결정합니다. 이 형태의 생산비 이론은 수요와 공급 이론의 필수적인 부분으로 포함되었습니다.

생산 비용에 대한 현대적인 개념. 고정, 가변 및 경제적 비용

공통 서방 국가들 현대적인 개념한계 효용 이론의 사용에 기초한 신고전주의 생산 비용 이론에 기초하며 본질적으로나 용어 적으로 마르크스주의 이론과 크게 다릅니다.

고정비와 변동비. 생산비용은 생산요소의 구매비용의 합을 나타낸다. 1923년 미국 경제학자 J. Clark은 비용을 고정 비용과 가변 비용으로 나누는 방법을 도입했습니다. 마르크스주의 개념에서 고정 비용이 불변 자본 비용을 나타낸다면 J. Clark에 따르면 여기에는 생산량에 의존하지 않는 비용이 포함됩니다.

에게 가변 비용여기에는 생산된 제품의 수량(원자재, 자재, 임금 비용)에 직접적으로 의존하는 비용이 포함됩니다. 고정비와 가변비의 구조는 그림 1에 나와 있습니다. 11.1 및 그림. 11.2.

고정비와 변동비로의 구분은 단기간 동안만 수행되며, 이 기간 동안 회사는 고정 요소(건물, 구조물, 장비)를 변경할 수 없습니다. 안에 장기간고정 비용은 없습니다.

모든 요소는 변경, 개선 및 갱신될 수 있으므로 모든 비용은 가변적입니다.

총 비용고정 비용과 가변 비용의 집합입니다. 현금 비용일정량의 제품을 생산하기 위해.

생산 단위당 비용을 측정하기 위해 평균 비용 지표, 평균 고정 비용 및 평균 가변 비용이 사용됩니다.

평균 비용총비용을 생산된 제품의 수로 나누어서 구성됩니다.

평균 상수는 고정 비용을 생산된 제품 수로 나누어 얻습니다.

평균 변수는 가변 비용을 생산된 제품 수로 나누어 결정됩니다. 고정비용, 가변비용, 총비용이 그림에 나와 있습니다. 11.3.

그래프는 고정 비용이 일정하다는 것을 보여줍니다. 이는 회사의 존재, 생산 장비 제공, 툴링 및 에너지 장치와 연관되어 있기 때문입니다. 이 모든 비용은 사전에 지불되어야 합니다.

그래프에서 표시된 비용은 250,000 루블에 이릅니다.

이러한 비용은 0을 포함하여 모든 생산량 수준에서 변경되지 않습니다. 변동비는 생산량 증가에 정비례하여 증가합니다. 그러나 생산 단위당 가변비용의 증가는 일정하지 않습니다. ~에 첫 단계가변비용은 느린 속도로 증가하고 있다. 이 예에서 이는 5번째 생산 단위가 출시되기 전에 발생합니다. 그러면 수확 체감의 법칙으로 인해 가변 비용이 증가하는 비율로 증가하기 시작합니다.

가변비용이 증가하면 총비용도 증가합니다. 생산량이 0일 때 총비용은 고정비용의 합과 같습니다.

이 예에서는 250,000 루블에 이릅니다.

서구 경제학에서는 비용 추정 방법에 따라 비용을 회계(명시적)와 경제적(귀속)으로 구분합니다.

회계(명시적) 비용원자재, 자재 및 부품 구매에 사용되는 실제(명시적) 생산 비용을 현금으로 나타냅니다. 감가상각비; 임금 형태의 지급 사회 보험료 등 회계 비용은 직접 비용과 간접 비용으로 구분됩니다.

직접 비용제품 생산과 직접적으로 관련된 비용을 포함합니다.

간접비기업과 그 기업의 일반적인 기능에 필요한 비용을 포함합니다. 조직의 기초. 회계 비용을 직접 비용과 간접 비용으로 구분하는 방법은 그림 1에 나와 있습니다. 11.4.

경제적 (기회) 비용. 상품 생산을 위한 모든 자원의 경제적 또는 기회 비용은 무엇보다도 이 자원의 비용과 동일합니다. 가능한 옵션그것의 사용. 따라서 경제적 비용은 “기회비용”으로 간주됩니다. 이는 자원 제한 및 대체 용도를 기반으로 합니다. 제한된 자원은 특정 상품 및 서비스 생산에 사용된다는 것을 전제로 합니다.

요점은 특정 제품 생산을 위해 자원을 선택한다는 것은 이러한 자원에서 다른 제품을 생산할 수 없다는 것을 의미한다는 것입니다. 이러한 상황은 사회가 특정 상품을 생산하기 위해 자원을 사용함으로써 대체 상품을 생산할 기회를 포기하는 생산 가능성 곡선과 관련이 있습니다. 기업가의 관점에서 “기회비용”은 최선의 대안이 아닌 주어진 방식으로 자원을 사용함으로써 발생한 손실에 대한 보상을 나타냅니다. 다음 예를 고려하십시오. 10만 루블을 가진 기업가가 의자 생산을 조직했습니다. 연말에 제품을 판매한 후 그는 11만 루블을 얻었습니다. (즉, 비용에 대한 소득 초과액은 10,000 루블이었습니다). 그가 책장 생산을 조직하면 그의 수입은 120,000 루블이 될 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 결과적으로 기업가는 자금의 대체 사용을 포기하고 120,000 루블을 받을 "기회를 놓쳤습니다". 따라서 이 기업가의 경제적(기회) 비용은 120,000루블에 달합니다.

특정 자격을 갖춘 근로자를 고용할 때도 상황은 비슷합니다.

그에게 지급된 임금은 기업가에게 기회비용으로 작용합니다. 왜냐하면 회사는 다른 모든 대안 중에서 특정 근로자를 선택하여 다른 개인의 서비스를 사용할 기회를 놓치기 때문입니다. 자원 사용에 대한 기회비용도 같은 방식으로 결정됩니다. 기회비용은 외부비용과 내부비용으로 나누어진다.

외부(“명시적”) 비용- 이는 회사가 "외부", 즉 회사에 속하지 않은 공급업체로부터 원자재, 소모품 및 장비를 구매할 때 지급하는 현금 지급입니다.

내부(“암시적”) 비용기업이 소유한 자원에 대한 미지급 비용입니다. 이는 다른 기업가가 자신의 용도로 사용하도록 양도하여 받을 수 있는 현금 지불과 동일합니다. 내부 비용에는 다음이 포함됩니다: 다른 회사에서 관리자의 직무를 수행하는 동안 받을 수 있는 기업가의 임금; 건물을 임대할 때 얻을 수 있는 임대료 형태의 미수령 자금 회사가 은행 예금에 예치함으로써 받을 수 있었던 자본에 대한 이자 형태의 미수금 자금.

한계 비용. 한계 및 평균 비용 곡선

기업의 행동 전략을 결정할 때 제품 수의 증가에 따른 추가 비용이 중요해집니다. 이러한 비용을 한계비용이라고 합니다.

한계비용 - 추가 제품 단위의 출시로 인해 발생하는 추가 비용입니다. 한계 비용은 때때로 차등 비용(즉, 차이)이라고도 합니다. 한계 비용은 후속 총 비용과 이전 총 비용의 차이로 정의됩니다. 한계 비용의 역학은 표에 나와 있습니다. 11.1.

표 11.1 개별 기업의 비용 역학

테이블에서 11.1 고정 비용(2열)은 생산된 제품의 수량에 의존하지 않습니다. 생산량이 없는 경우의 가변 비용(3열)은 0이었습니다. 제품 생산량이 증가함에 따라 변동비 증가율은 감소했습니다(규모의 경제 효과). 그러면 수확체감의 법칙이 적용되면서 가변비용의 증가율이 증가하기 시작합니다.

총 비용(4열)은 고정 비용과 가변 비용의 합계입니다. 평균 단위 비용(6열)은 총 비용을 생산된 제품 수로 나누어 결정됩니다. 5열에는 다음 행의 총비용에서 이전 행의 총비용을 빼서 총비용(4열)에서 결정되는 한계비용이 표시됩니다. 단, 각 후속 행은 생산량 단위당 생산량의 증가에 해당합니다. .

평균 비용 곡선. 회사 기능의 효율성에 대한 보다 자세한 연구는 생산량 단위를 생산하는 데 드는 비용을 측정하여 수행할 수 있습니다.

이러한 목적을 위해 평균 총계(ATC), 평균 상수(AFC), 평균 가변 비용(AVC) 범주가 사용됩니다. 그래픽으로 표현 가능 다음과 같은 방법으로(그림 11.5).

ATC 평균 비용 곡선은 아치형 모양을 가지고 있습니다. 이는 M 지점까지 AFC의 고정 비용에 주로 영향을 받기 때문입니다.

M 지점 이후 평균 비용 가치에 대한 주요 영향은 고정 비용이 아닌 가변 비용 AVC에 의해 발생하기 시작하고 수확 체감 법칙의 작용으로 인해 평균 비용 곡선이 상승하기 시작합니다.

M점에서는 평균 총비용이 생산량 단위당 최소값에 도달합니다. 한계 비용 곡선은 고정 비용과 관련이 없으며 기업이 생산량을 줄이거 나 늘리는지 여부에 의존하지 않는다는 점을 고려해야 합니다. 따라서 그래프에 평균 고정 비용 곡선을 표시하지 않습니다. 결과적으로 그래프는 다음과 같은 형태를 취하게 됩니다(그림 11.6).

한계 비용 곡선 MC는 한계 비용이 가변 비용에 의해 결정된다는 사실로 인해 처음에는 아래쪽으로 기울어집니다. 지점 S1에서 한계 MC 비용과 가변 AVC 비용 곡선이 교차합니다.

이는 이러한 유형의 제품에 대한 가변 비용이 증가하기 시작하고 회사가 이러한 유형의 제품 생산을 중단해야 함을 나타냅니다.

그러나 이것이 회사가 수익성이 없거나 파산할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 고정 비용~에 이 유형회사는 다른 상품의 판매로 인한 수입으로 제품을 충당할 수 있습니다.

지점 S에서 평균 총 ATC와 한계 MC 비용 곡선이 교차합니다. 이론에 의하면 시장 경제이 지점을 기회 균등 지점 또는 회사의 최소 수익성 지점이라고 합니다. 포인트 S2 및 해당 생산량 qS2는 회사가 생산 능력과 가용 자원을 최대한 활용하여 가능한 최대 상품 공급을 제공할 수 있음을 의미합니다.

평균 및 한계 비용 곡선. 한계 비용(그 자체는 아님) 분석을 통해 우리는 기업가가 최대 이익을 얻을 생산량을 결정할 수 있습니다. 한계 비용은 평균 비용과 비교할 때만 의미가 있습니다. 관심 있는 관계를 식별하기 위해 한계 및 평균 비용 곡선을 구성합니다.

장기 생산 비용

우리는 단기적으로 회사의 행동을 분석했습니다. 활동 효율성의 변화는 가변 비용이라는 한 가지 요인으로 인해 달성되었습니다. 장기적으로 기술 프로세스의 양과 품질의 변화와 관련된 생산 프로세스는 모든 생산 요소의 영향을 받습니다. 즉, 모든 요소가 변경될 수 있음을 의미합니다.

결과적으로 모든 비용은 가변적이 됩니다.

장기적으로 기업의 행동은 이익을 극대화하고 비용을 최소화하는 것을 목표로 합니다. 생산 조직은 모든 ​​요소를 ​​변경하여 생산량 단위당 비용을 최소화하는 방식으로 구성됩니다.

평균 비용은 어떻게 되나요? 해당 그래프를 작성해 보겠습니다(그림 11.7). X축에는 허용된 생산량을 표시하고, Y축에는 평균 비용 값을 표시합니다. 각 생산량에 대해 인건비와 자본 비용의 최적 비율에서 평균 비용에 해당하는 지점을 결정합니다. 이 점들을 연결하면 장기 평균 비용 곡선을 얻을 수 있습니다.

그래프는 네 가지 규모의 기업을 보여줍니다.

곡선 AB는 생산량 측면에서 4개 기업 중 가장 작은 기업의 평균 비용 역학을 보여주고, 가장 큰 기업의 경우 곡선 DE를 보여줍니다. B, C, D 지점에서 다양한 규모의 기업에 대한 평균 비용 역학 곡선의 교차점은 생산량 단위당 생산 비용의 최소값을 달성하기 위해 회사가 생산량을 변경해야 함을 나타냅니다. 생산량이 다른 기업의 평균 비용 MN 역학에 대한 일반적인 곡선은 규모의 경제 효과에 따라 생산량 단위당 평균 비용이 먼저 하락한 다음 n점 이후에 증가하기 시작한다는 것을 나타냅니다. CD 기업을 구축하면 최소 비용을 보장할 수 있으며, 최소 평균 비용은 생산량 qn으로 달성됩니다. 초기 단계에서 n 지점까지의 비용 절감은 생산 전문화 증가와 고급 기술 도입으로 인해 발생합니다. n점을 넘어 생산이 확대되면 경영구조의 확대로 인해 평균비용이 증가하고 추가적인 행정 및 경영기구의 유지관리 비용이 증가한다.

협상 및 계약 비용

North와 Eggertson에 따르면 거래 비용은 다음과 같이 구성됩니다.
1. 검색 활동 검색 비용
2. 교섭 활동 협상 비용
3. 계약 체결 활동 계약서 작성 비용
4. 모니터링; 비용 모니터링
5. 집행 강제 비용
6. 보호 대 3D 당사자. 재산권 보호 비용

1. 교섭활동(협상비용)
시장적인 의미에서는 비용을 최소화하기 위해 협상합니다. 협상 활동 과정에서 귀하는 파트너의 제한적인 무차별 곡선(거래 시 도달할 수 있는 가격)을 찾고 있습니다. 결국, 각 거래에는 특정 요구 가격과 특정 예비 가격이 모두 있습니다. 협상 활동 과정에서 귀하는 파트너가 제공할 수 있는 최대 가격(최저 또는 최고 가격)에 최대한 가까워지도록 다양한 방법을 시도합니다.

저것들. 교섭 활동은 소위 명확화로 이어집니다. 경제적 의미에서 제한적인 무차별 곡선 또는 제한적인 등량곡선(회사의 경우)인 "진정한 입장"에서는 협상 활동에서 파트너의 좁은 범위(한두 명 또는 세 명)를 식별했으며 이미 그들과 협상합니다 (협상은 비용이 많이 들기 때문에 모든 사람과 협상을 진행할 필요가 없습니다).

입찰을 조직하는 경우 협상 활동 과정에서 회사로서 귀하의 비용은 매우 중요할 수 있습니다. 예를 들어, 유럽연합 집행위원회는 거래 금액의 15%를 입찰 기관에 대한 수수료로 가져갑니다. 많은 플레이어와 게이머는 의심할 여지 없이 게임을 재미있는 동영상으로 간주합니다. 자유 시간. 그러나 파트너의 백업 위치를 찾기 위해 "적"캠프에서 누군가를 구매하는 경우 비용이 반드시 크지는 않습니다.

2. 계약 체결 활동(계약 작성 비용).
이는 (귀하가 예상하는) 특정 사례에서 귀하의 파트너가 어떻게 행동하고 외부 상황이 어떻게 전개될지를 계약서에 기록하는 데 드는 비용입니다. 그리고 귀하가 예상하지 못한 경우와 관련하여 일반적으로 계약서에 특정 메커니즘이 공식화됩니다. 만약 우리가 동의하지 않는다면 우리는 스톡홀름 국제 중재 재판소(국제 계약에 대한 일반적인 기관)의 판결을 받게 될 것입니다. 저것들. 특정 위치는 예상치 못한 상황을 위해 특별히 예약되어 있습니다. 계약 체결 활동은 특정 자산에 투자할 때 가장 비용이 많이 드는 활동 중 하나입니다(거래량의 5~10%). 그러나 어떤 경우에는 위험이 너무 커서 계약서에 적힌 내용에 대한 책임이 너무 커서 변호사에게 비용을 지출해야 할 수도 있습니다.

  • 에피모프 올렉 니콜라예비치, 이학연구생, 경제경영학과 부교수
  • 쿠르가노바 타티아나 유리예브나, 학생
  • G. V. Plekhanov의 이름을 딴 러시아 경제 대학
  • 시장 거래의 효율성
  • 책임
  • 자원
  • 경비
  • 생산
  • 소유하다
  • 거래

이 기사에서는 거래 및 거래 비용의 개념을 논의하고 해당 정의에 대한 다양한 접근 방식을 제시합니다. 다음 조건에서 기업 활동에 대한 이 주제의 관련성 현대 경제. 분석 수행 석유 회사거래 사용과 관련하여 비용 최소화 문제에 대한 권장 사항이 제공됩니다.

  • Agrofirma LLC의 예를 사용하여 제품 판매로 인한 수익 성장을 위한 준비금
  • 위기 상황에서의 기업 비즈니스 모델 및 보험

기업 활동에서 거래 비용에 대한 이론적, 방법론적 분석과 관련된 문제에 대한 연구는 현대 경제 이론의 우선 순위이자 동시에 거의 연구되지 않은 영역 중 하나입니다. 경제 문헌에서 "거래 비용"이라는 용어는 명확한 해석을 받지 못했습니다. 더욱이 이 개념은 신제도이론의 핵심을 나타낸다. 이 글의 목적은 경제 이론의 관점에서 기업 활동에서 거래 비용의 문제를 분석하는 것입니다.

다양한 수준에서 사회 경제적 대상이 기능하는 과정에서 발생하는 거래 비용의 중요성은 J. Commons, R. Coase, O. Williamson, K. Arrow 및 기타 분야 연구에 참여한 과학자들의 작업에서 분석되었습니다. 경제 이론.

거래 비용 추정 문제는 G. Demsetz, D. North 및 J. Wallis, V.L.에 의해 연구되었습니다. 탐보브체프, V.E. Kokorev 및 기타.

"거래"라는 개념은 J. Commons에 의해 과학계에 소개되었습니다. 그는 이를 다음과 같이 정의했습니다. “거래는 상품의 교환이 아니라 사회가 창출한 재산권과 자유를 개인이 양도하고 획득하는 것으로, 이는 생산 작업이 시작되기 전에 이해 당사자 간의 협상 대상이 되어야 합니다. 소비자는 소비할 수 있고, 그렇지 않으면 상품의 물리적 교환이 있을 것입니다.” 우리 의견으로는 이러한 입장은 다른 유형의 경제 활동을 추상화하고 재산권 및 자유에만 "거래"라는 범주의 사용을 연결합니다.

O. Williamson은 생산의 연속 단계와 관련하여 거래를 고려합니다. “거래는 제품이나 서비스가 한 기술 프로세스의 마지막 지점에서 첫 번째 프로세스에 인접한 다른 시작점으로 이동할 때 발생합니다. 생산의 한 단계가 끝나고 다른 단계가 시작됩니다." 우리의 관점에서 볼 때 이 접근 방식의 한계는 이 용어의 사용이 기술적 프로세스 상황으로 제한된다는 사실 때문입니다.

현대 거래 비용 이론의 창시자는 R. Coase입니다. 1937년에 그는 이렇게 썼습니다. “회사 외부에서 생산은 가격 변동에 따라 지시되고 시장에서의 교환 거래를 통해 조정됩니다. 그러나 회사 내에서는 이러한 시장 거래가 없으며 생산을 지휘하는 조정 기업가가 복잡한 시장 구조의 역할을 담당합니다. 분명히 이것은 생산을 조정하는 대안적인 방법입니다."

O. Williamson은 경제의 거래 비용을 기계 시스템의 마찰과 비교하고, K. Arrow는 이를 경제 시스템을 계속 운영하는 데 드는 비용으로 정의합니다.

거래 비용에 대한 고전적인 정의는 T. Eggertsson이 제시했습니다. "일반적으로 거래 비용은 개인이 경제적 자산의 소유권을 교환하고 배타적 권리를 확보할 때 발생하는 비용입니다." R. Matthews는 다음과 같은 정의를 제안했습니다. “거래 비용의 기본 개념은 생산 비용이 아닌 계약 작성 및 체결 비용과 계약 감독 및 집행 비용으로 구성된다는 것입니다. , 이는 실제로 계약을 이행하는 데 드는 비용입니다.”

거래 비용의 다양한 성격과 짧은 시간, 기업이 이들과 만나야 하는 경우 재정적뿐만 아니라 지적, 조직적 자원도 이러한 비용으로 전환됩니다.

모든 유형의 비용 증가에 대한 비즈니스 민감도가 높다는 점을 고려할 때 거래 비용은 비즈니스 개발에서 특히 중요한 역할을 하며, 분석 및 최소화 문제는 오늘날 매우 관련이 있습니다.

문헌에서 다음 정의도 찾을 수 있습니다. 거래 비용 - 소외 과정에서 개인이 수행하는 의무 이행에 대한 계획, 적응 및 통제를 보장하는 데 소비되는 자원(돈, 시간, 노동 등)의 가치 사회에서 채택한 재산권과 자유의 전유

거래비용이 불가피한 이유는 어떤 기업도 외부 환경과 분리되어 존재할 수 없기 때문입니다. 어떤 식으로든 원자재, 자재, 고정 자산, 서비스 획득, 인력 고용, 제품, 작업, 서비스 판매 등 다른 경제 주체와 상호 작용해야 합니다. 이는 고려중인 비용의 객관적인 성격입니다.

반면에, 시장과 회사는 일련의 비즈니스 프로세스로 표현될 수 있지만, 시장 조정이 시장에서(수요 공급 메커니즘 및 기타 시장 제도를 통해) 수행된다는 점만 다릅니다. 그 중 거래비용이 있습니다. 회사 내에서는 (행정 및 관리 영향력, 규범 및 규칙을 통해) 회사 내 조정이 수행되며 이는 변환 비용의 일부를 구성합니다. 따라서 특정 비즈니스 프로세스를 포함하거나 반대로 제외함으로써 거래 및 변환 비용 수준에 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 거래 비용의 주관적인 구성 요소를 결정합니다.

또한 거래 비용이 항상 금전적 형태를 취하는 것은 아니며 어떤 경우에는 그 가치를 비용 측정기로 줄일 수 없다는 점에도 유의해야 합니다. 예를 들어, 계약자를 선택할 때 정보를 수집하고 처리하는 데는 시간이 걸립니다. 이 경우 소요 시간을 측정할 수 있습니다. 임금정보 처리에 종사하고 있지만 일정 시간이 지나면 대안이 더 이상 제공되지 않고 기회를 놓칠 수도 있습니다.

거래 비용을 결정하는 다양한 접근 방식에 대한 분석을 요약하여 우리는 이 범주에 대한 저자의 접근 방식을 제공합니다. “거래 비용은 경제의 거래 부문 자체 또는 변환 부문에 의한 자원 재분배 과정에서 발생하는 비용입니다 경제는 물론 거래 활동의 이행에도 영향을 미칩니다.”

석유 회사 Bashneft의 예를 사용하여 거래 비용 문제를 고려하고 이것이 기업 활동에 영향을 미치는지 여부를 판단할 것입니다.

PJSOC Bashneft는 역동적으로 발전하고 있는 러시아의 수직 통합 석유 회사입니다. 2014년 말 현재 이 회사는 러시아 석유회사 중 석유 생산량 기준으로 6위, 1차 정제 측면에서 4위를 차지하고 있습니다. Bashneft는 안정적인 모습을 보여줍니다. 재무 결과그리고 지속적으로 높은 배당금을 지급합니다.

회사의 외부거래비용과 내부거래비용을 생각해 봅시다. 데이터는 표 1에 제시되어 있습니다.

표 1. 2013~2015년 PJSOC Bashneft 거래 비용. (천 루블.)

내부거래비용

외부거래비용

거래 비용

거래비용이 확실히 증가하는 것을 볼 수 있습니다. 2014년과 2015년 사이에 비용이 두 배 이상 증가하면서 매우 큰 폭의 도약이 있었습니다. 석유 회사의 내부 거래 비용은 외부 회사에 비해 높지 않습니다.

제시된 데이터는 모든 유형의 거래 비용이 증가하는 경향을 보여줍니다. 외부 거래 비용이 내부 거래 비용보다 훨씬 높기 때문에 회사는 아직 목표 수준에 도달하지 못했습니다. 최대 크기. 필요한 경우 이 규모를 달성하기 위해 생산을 더욱 집중시킬 수 있습니다.

수직 통합 구조인 PJSOC Bashneft가 생성한 효율성을 계산하려면 A. Mishchenko가 제안한 거래 효율성 지표를 사용할 수 있습니다. 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.

장바구니=P/Irt

Kert 계수는 어디에 있습니까? 경제적 효율성석유 회사의 일반적인 시장 거래, P는 석유 회사의 이익 금액, Irt는 총 거래 비용

그림 1은 공식에 따라 거래 효율성을 계산한 결과를 보여줍니다.

그래프를 보면 거래 비용의 사용이 석유 회사의 활동에 긍정적인 영향을 미치는 것을 알 수 있습니다. 2013년부터 거래 효율성이 급격히 향상되었습니다. 2015년에는 거래 효율성 비율이 높은 값을 나타내며 이는 기업이 자원을 현명하게 사용하고 있음을 의미합니다. 생산을 단일 생산 체인으로 통합하면 PJSOC Bashneft의 경제 거래 효율성이 증가하고 결과적으로 회사 전체의 효율성이 향상된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

제도경제학과 기업경제학 분야의 수많은 연구 결과는 기업 활동에서 거래 비용의 중요성이 커지고 있음을 나타냅니다.

많은 경제 현상을 설명하는 데 거래 비용이 중요합니다. 동시에 그러한 비용에 대한 정보를 생성하는 방법론은 아직 충분히 개발되지 않았습니다. 방법론의 문제점은 주로 거래 비용이 일반적으로 회계 및 분석 대상으로 인정되지 않는다는 것입니다. 대상은 전통적으로 직접, 일반 생산, 일반 경제 및 상업으로 체계화되는 비용의 개별 요소입니다. 그러나 제도경제학 분야의 가치 있는 연구 결과를 경영 실무로 구현하기 위해서는 전통적인 체계화로는 부족하고 추가가 필요합니다. 우리 의견으로는 마찬가지로 중요한 문제는 거래 비용에 대한 모호한 해석입니다.

제 생각에는 거래 비용을 줄이기 위해서는 불필요하게 고가의 지출을 피하고(예를 들어 출장, 필요한 정보 수집 및 처리 등) 법적 갈등을 예방하고, 회사 내 일관성을 높이고, 우대 고객을 선택하고, 애착을 형성해야 한다고 생각합니다. 잠재적인 사례의 회사.

서지

  1. 커먼스, J.R. 기관경제학/J.R.Commons//미국경제리뷰. - 1931. - Vol. 21. - 12호. - p.648-657.
  2. Efimov O.N. 기업경제학 [전자자료]: 지도 시간/ Efimov O.N. - 전자, 텍스트 데이터. - 사라토프: 대학 교육, 2014. URL: http://www.iprbookshop.ru/23085
  3. Efimov O.N., Yapparova R.R. 위기 관리조직의 재정. 과학적으로 인기 잡지온라인 잡지 “NovaInfo”(“NovaInfo”), 2014.-28호. 접속 모드: http://site/
  4. Efimov O.N., Salyaeva R.L. 형성 및 사용 개선 현재 자산. 과학적이고 대중적인 온라인 잡지 “NovaInfo”(“NovaInfo”), 2014.-28호. 접속 모드: http://site/
  5. Efimov O.N., Khabirova E.R. 기업 비용 관리 조치. 전자 정기 간행물 "경제와 사회" - 액세스 모드: http://www.iupr.ru/
  6. 커먼즈, J.R. 자본주의의 법적 기초 / J.R. 평민. - M .: 고등경제대학, 2011. - 416 p.
  7. Malakhov, S. 불완전 경쟁 균형 이론의 일부 측면(거래 비용의 2요소 모델) / S. Malakhov // 경제 문제. - 2015. - 10호. - P. 77-86.
  8. Oleynik, A. 전환기 경제의 가구: 시장에서의 행동 유형 및 특성/A. Oleinik // 경제학의 질문. - 2015. - 12호. - P. 56-66.
  9. 사모볼레바, S.A. 혁신적인 프로젝트 검토 개선: 거래 비용 회계 문제 / S.A. Samovoleva//정보 경제의 문제. 혁신적인 개발 전략 러시아 경제: c6. 과학적 tr.; 편집자 R.M. Nizhegorodtseva. - M.: LIBROKOM, 2015. - 이슈. Ⅶ. -398-408 페이지.
  10. 후루보튼, E.G. 제도와 경제이론: 신제도경제이론의 성과 / E.G. Furubotn, R. 리히터; 레인 영어로부터 편집자 S. 카트칼로, N.P. Drozdova. - 상트페테르부르크: 출판사. 상트페테르부르크 주립대학교 기숙사, 2015. - 702 p.
  11. 선적 서류 비치 주식회사/ PJSOC Bashneft [웹사이트]. URL: http://http://www.bashneft.ru/

현대 세계는 모든 유형의 활동에서 역동적으로 발전하고 있으며 독특한 물건을 개선하고 창조하고 있습니다. 이러한 역동성을 고려하여 많은 사람들에게 항상 명확하지 않은 새로운 개념과 용어가 등장합니다. 대부분의 사람들에게 "비용"이라는 단어는 분명하지만 거래 비용이 무엇인지는 명확하지 않습니다. 이것이 이 기사에서 다루고 필요한 용어를 이해하고 본질을 밝히고 이 개념의 유형을 분석하는 데 도움이 되는 주제입니다.

거래비용은 왜 필요하며 어디에 사용되나요?

모든 회사, 회사 또는 생산이 서비스 또는 상품 생산에 참여하고 인간 생활에 필요한 식품 또는 기타 유형의 원자재 공급에 참여하는 것은 매우 자연스러운 일입니다. 그렇기 때문에 이들 회사의 업무를 고품질로 수행하기 위해 특별한 조건이 만들어지는 것입니다. 거래 비용은 많은 이들에게 피할 수 없는 과정입니다. 이 개념에는 무엇이 포함됩니까? 왜 그러한 비용이 필요합니까? 그들의 목적은 무엇입니까?

거래비용은 기업이나 기업의 필요한 정보를 검색하고 협상하고 재산권을 보호하는 데 사용되는 비용입니다. 여기에는 자신의 이익과 이익을 위해 회사와 체결한 계약에서 벗어날 수 있는 품질이 낮은 상대방을 피하는 데 드는 비용도 포함됩니다. 그러한 비용을 절약하거나 완전히 포기한 기업에 막대한 피해를 입힐 수 있는 것은 바로 이러한 구성 요소입니다. 이에 따라 필요한 계약 체결과 관련된 많은 비용 외에도 거래 비용에 특별한 관심을 기울이는 기업이 늘어나고 있습니다.

이론의 의미에 대하여

몇 년 전에 거래비용 이론이 만들어졌고 많은 추종자를 갖고 있다. 그 의미는 세계 시장에서 완전히 정당화되기 때문에 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다. 인생에서 사람들을 속이고 대가 없이 자신의 재정을 훔치고 싶은 상황이 많다는 데 모두가 동의할 것입니다. 안타깝게도 동일한 상황이 국가의 많은 구조에 널리 영향을 미칩니다. 거래 비용 이론의 본질은 거래의 모든 단계를 올바르게 구성하는 것, 즉 필요한 상대방 찾기, 협상 구성, 모든 것에 대한 논의로 귀결됩니다. 필요한 조건계약을 체결하고, 거래 자체를 체결하고, 양측의 모든 조건이 충족되는 과정을 모니터링합니다.

당연히 그러한 이론은 눈에 띄지 않을 수 없습니다. 그리고 이것은 여러 가지 이유 때문입니다. 일부 국가의 세계 시장 진출, 특정 거래의 체결에 대한 국가의 영향력, 국가 간의 노동 분업 다른 나라, 그러므로 그들의 시장. 통합 재산권이 여러 소유자에게 속한 부분 권리로 분할되는 상황도 있습니다. 이 경우 재산권의 거래비용도 달라져야 한다. 그리고 시장 관계가 약하게 강화된 국가에서는 이 이론이 특히 중요합니다. 이는 하나 또는 다른 상대방이 제공하는 서비스 및 상품에 대한 왜곡된 정보와 관련된 위험을 최소화하는 데 도움이 됩니다.

거래비용의 분류

일반적으로 거래비용이 많이 발생합니다. 따라서 거래 비용에는 특정 분류가 있습니다. 첫 번째 그룹에는 체결되는 계약의 구성 세부 사항을 결정하는 비용이 포함됩니다. 즉, 특정 기업이나 기업이 필요로 하는 시장에서 상품과 서비스를 검색하는 것입니다.

두 번째 그룹에는 파트너 찾기와 관련된 비용이 포함됩니다. 이를 찾는 것뿐만 아니라 상품 및 서비스 가격을 식별하고 협력 가능성, 계약 조건 이행 능력 등을 평가하는 것도 필요합니다. 세 번째 그룹에는 직접 조정과 관련된 비용이 포함됩니다. 여기에서는 고객의 이익이 중요하며 전체 구조는 당사자 간의 협상을 구성하는 방식으로 수행됩니다.

네 번째 그룹에는 거래에 대한 추가 정보를 획득하는 데 지출해야 하는 비용이 포함됩니다. 마지막 다섯 번째 그룹에는 기회주의와 관련된 비용이 포함됩니다. 복잡한 단어처럼 보이지만 그 의미는 이미 이 기사에서 논의되었습니다. 이는 고객으로부터 이익을 얻으려는 파렴치한 계약자의 개념입니다.

거래 비용이 없다면 어떻게 될까요?

물론 많은 저자들이 다른 유형의 거래 비용을 생성하고 식별하지만 일반적인 본질은 전혀 변하지 않습니다. 특정 그룹의 이름은 다를 수 있지만 의미는 다를 수 있습니다. 또한 계약 체결에 필요한 모든 비용이 항상 포함되는 것은 아닙니다. 이는 상황, 구매한 서비스 또는 제품, 이전에 받은 정보에 따라 다릅니다.

거래 비용은 더 적은 계약과 관련될 수 있는 비용입니다. 필요한 정보를 검색하는 데 오랜 시간이 걸리고, 필요한 계약 체결이 지연되며, 비용의 도움으로 모든 위험을 0으로 줄일 수는 없기 때문에 비용이 크게 증가할 수 있다는 점을 이해해야 합니다. .

일반적으로 좀 더 자세히 살펴보면 어떤 비용도 문제 없는 결과를 완전히 보장할 수 없습니다. 그렇다면 왜 필요한가요? 왜 돈을 쓰나요? 거래비용이 도움이 되지 않는다고 생각하는 것도 착각이다. 직원이 자신의 책임에 대해 좋은 접근 방식을 취하고 적절한 작업을 수행하면 많은 결과를 피할 수 있고 거래의 재정적 요소가 손실되지 않습니다.

기업 및 계약에 대한 정부 지원

이미 언급했듯이 회사의 거래 비용에는 재산권 보호 비용도 포함됩니다. 더욱이, 그러한 비용은 다소 중요한 위치를 차지하며 이에 특별한 관심이 기울여집니다. 실제로는 다양한 회사가 존재합니다. 여기에는 자체적인 소규모 기업뿐만 아니라 다양한 부서를 포함하는 대규모 기업도 포함될 수 있습니다.

그러나 그들은 모두 얻고 싶어한다 거리, 소득, 최소한의 돈을 지출합니다. 그러나 그러한 과정은 매우 신중하고 진지하게 접근해야 합니다. 소유자가 지속적으로 자신의 권리를 침해하면 상황이 악화됩니다. 어떻게? 아주 간단합니다. 그는 이러한 권리를 되찾기 위해 너무 많은 시간과 돈을 소비합니다. 그는 질서 유지에 관여하는 국가와 사법 당국에 많은 돈을 지불해야합니다. 이러한 장치의 지원 없이는 재산을 보호하는 것이 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다.

따라서 기존의 모든 회사 대부분은 체결된 계약을 공식적으로 등록하고 기록하는 것을 선호합니다. 이는 계약 조건이 충족되고 회사의 권리가 보호된다는 일종의 보증을 제공합니다. 그렇지 않으면 등록된 회사는 국가 권력 기관의 지원을 받게 되며 불운한 행위자는 처벌을 받게 됩니다.

다양한 문제

경제에서 거래비용은 이를 이용해야만 하는 사람들에게 심각한 문제를 야기합니다. 문제가 무엇인 것 같나요? 회사는 자금을 보유하고 이를 관리하고 비용을 지불합니다. 필요한 비용. 그러나 어떤 기업이나 기업이라도 체결된 계약으로 인한 이익뿐만 아니라 그에 따른 손실도 계산하고 확인해야 합니다. 거래 비용을 계산하는 것은 종종 매우 어렵습니다. 무엇과 연결될 수 있습니까?

요인이 꽤 많습니다. 더 자세히 고려해 볼 가치가 있습니다. 당연히 일부 부분은 직접 계산할 수 없습니다. 예는 매우 간단합니다. 어떤 기관에서든 수많은 줄을 서서 많은 보고 양식을 작성하는 데 정확하고 구체적인 시간이 소요되지 않습니다. 관련되지 않은 비용도 있습니다. 현금 결제일부 서비스에 대해서는 동등한 교환이 필요합니다. 이 모든 것 외에도 비공식 요소로 인해 발생할 수 있는 다른 비용도 많이 있습니다. 그리고 자주 사용할수록 거래나 계약과 관련된 문제를 해결하는 데 더 많은 어려움이 발생합니다. 비용에 비공식적 요소가 있다고 해서 이것이 불법이라는 의미는 아니라는 점을 이해하는 것이 좋습니다.

파산 방지

시장 거래 비용은 고객과 파트너뿐만 아니라 경쟁업체에도 적용될 수 있습니다. 그리고 왜 이 정보, 검색 및 처리에 돈을 쓰는 것 같습니까? 그리고 여기에 대답은 아주 분명합니다. 이미 언급했듯이 모든 회사는 이익을 얻고 싶어합니다. 그리고 이 이익이 일정하다는 것이 더욱 좋습니다. 이는 회사가 파산하지 않도록 유지하기 위해 필요합니다. 물론 비용을 회수하고 특정 수입으로 이어지는 방식으로 모든 것을 계산해야합니다.

그렇다면 경쟁업체에 대해 무엇을 알아야 합니까? 물론, 경쟁 기업과 그들의 시장 정책, 전략에 대한 충분한 정보가 필요합니다. 그러면 회사의 업무를 개선하고, 자신만의 고유한 전략을 수립하고, 실패와 그에 따른 파산으로부터 회사를 보호할 수 있습니다. 이 모든 것 외에도 거래 비용은 특정 계약 체결의 이점이나 비효율성에 대해 필요한 정보를 얻는 데 도움이 되어야 합니다. 이러한 정보의 변경 사항을 수집, 처리 및 지속적으로 모니터링하면 비용을 크게 절감할 수 있습니다.

근무인력의 선정

거래비용은 피할 수는 없지만 줄일 수는 있는 비용입니다. 이 프로세스에는 더 많은 방법이 있습니다. 모든 회사 관리자는 어떤 유형의 비용이 존재할 수 있는지, 그 목표가 무엇인지, 어떤 이점과 효율성을 가져올 수 있는지 개인적으로 이해해야 합니다. 특정 계약을 체결하고 특정 서비스를 제공해야 할 필요성에 대한 의문이 제기되면 관리자 자신이 이러한 상황을 고려해야 합니다. 이 작업 실행의 첫 번째 단계가되어야한다는 것이 그의 의견입니다.

그러나 노력하고 최종 결과를 달성하려면 회사 전체가 특정 기술과 지식을 갖추어야합니다. 최상위 수준. 할당된 업무를 신속하게 해결하고 회사에 일정한 이익을 가져올 수 있는 전문 팀을 구성하는 것이 필요합니다. 여기서 모든 사람은 자신의 책임의 본질을 이해해야 합니다. 회계사, 채용 관리자, 관리자 등은 모두 거대한 메커니즘의 일부입니다. 따라서 회사의 내부 업무로 인해 거래가 망가지거나 좋은 이익을 얻을 수도 있습니다.

일상 생활의 예

사람들의 일상생활에는 거래비용의 예가 엄청나게 많습니다. 우리 각자는 거의 모든 곳에서 항상 그것들을 만납니다. 그리고 회사나 회사처럼 그것들을 최소화하려고 노력합니다. 예를 들어, 아파트를 수리해야 하는 사람이 있습니다(또는 단순히 개조 공사를 새롭게 하려는 경우). 그는 스스로 수리를 할 수도 있고 특정 금액에 대한 작업을 수행할 별도의 작업자 팀을 고용할 수도 있습니다. 물론 자체 재료로 작업하는 팀이 있으므로 수리 비용이 크게 증가합니다. 하지만 아파트 주인이 직접 구매한 자재를 이용해 수리 작업을 하는 팀도 있다. 이 모든 것은 개인이 아파트를 업데이트하는 데 발생하는 비용의 예입니다. 그러나 이러한 비용을 최소화할 수 있는 옵션이 있습니다. 아파트 주인은 도시의 다양한 상점에서 다양한 재료를 구입할 수 있습니다. 왜? 간단 해. 그는 품질이 더 좋은 곳, 더 싼 곳 등을 믿습니다. 글쎄, 위에서 언급했듯이 아파트 소유자는 개인적인 시간을 보내는 동안 스스로 수리를 할 수 있으며 이는 특정 유형의 비용 때문일 수도 있습니다.

거래비용이 전혀 없음

거래비용은 비즈니스나 시장 관계에만 적용될 수 있는 용어가 아닙니다. 그 의미는 인간 생활의 여러 영역에서 사용되지만 그 본질을 이해하는 것이 중요합니다. 물론 이러한 비용에는 여전히 매우 다양한 유형, 하위 유형 및 분류가 있습니다.

많은 저자들이 이 개념을 연구하고 사람들에게 도움이 되는 다양한 표와 자료를 정리했습니다. 변하지 않은 것은 이 용어가 현재 매우 관련성이 높다는 것입니다. 가까운 미래에 거래 비용을 완전히 없앨 수 있다고 말할 수 있을까요? 아직 이에 대해 확실히 말할 수 있는 사람은 없는 것 같습니다. 세상은 변화하고, 개선되고, 새로운 것을 창조하고 있습니다. 그러나 미래에 사람들이 무엇을 기다리고 있는지 확실히 아는 사람은 아무도 없습니다. 따라서 전 세계의 많은 기업과 회사는 자신에게 가장 효과적인 것으로 간주되는 자체 전략과 정책을 사용합니다.

경제과학이 다루는 비용 중에서 우리는 두 가지 유형의 비용을 구별해야 합니다.

  • 변환 비용(기술 비용);
  • 거래 비용.

변환 비용은 재료의 물리적 변화 과정에 수반되는 비용으로, 그 결과 특정 품질의 제품을 얻습니다.

변환 비용에는 측정 및 계획의 특정 요소도 포함됩니다. 이는 순수 기술일 수 있지만 일반적으로 간과되거나 거래 비용으로 지칭됩니다.

거래 비용은 재산권을 한 손에서 다른 손으로 이전하고 이러한 권리를 보호하는 데 드는 비용입니다. 변환 비용과 달리 거래 비용은 가치 창출 프로세스 자체와 관련이 없습니다.

거래비용의 형태

거래비용(거래비용 -거래소송 비용) — 이는 이전과 관련된 영역의 비용입니다. 거래비용이라는 범주는 1930년대에 경제학에 도입되었습니다. Ronald Coase는 현재 널리 사용되고 있습니다. 그는 “기업의 본질”이라는 기사에서 거래 비용을 운영 비용으로 정의했습니다.

우리에게 제공되는 가능한 대안을 고려해 봅시다 일상 생활. 전형적인 예- 아파트 개조. 방법을 알고 관심이 있다면 스스로 할 수 있습니다. 또는 각 특정 작업을 위해 시장에서 근로자를 고용하고, 페인트를 구매하고, 필요한 양을 계산하는 등 전체 프로세스를 구성할 수 있습니다. 이 경우 순전히 시장 및 거래가 될 일련의 거래를 시작하려고 합니다. 한 회사와의 상호작용을 제외하세요. 결국 회사를 미리 신뢰하지 않고 자신의 이익이 있다고 믿고 수리를 더 저렴하게 할 것입니다. 그러나 당신이 바쁜 사람이거나 충분히 부유한 사람이라면 아파트를 개조해 줄 회사를 고용할 것입니다. 기회 비용이 프로세스를 구성하는 데 소요되는 비용보다 시간이 더 높습니다. 대부분 이것은 " 부의 효과"-"부 효과". 이 용어는 Coase에 의해 처음 도입되었습니다. 그의 이론에서 '거래 비용'의 개념은 '대리 비용'의 개념과 반대되며, 하나 또는 다른 유형의 비용 사이의 선택은 주로 '부 효과'에 의해 결정됩니다.

현재 거래 비용은 대다수의 과학자들에 의해 시스템 기능 비용으로 통합적으로 이해됩니다. 거래비용은 개인이 정보가 불완전한 조건으로 재산권을 교환하거나 동일한 조건에서 이를 확인할 때 발생하는 비용입니다. 사람들이 재산권 교환, 그들은 계약 관계를 맺습니다. 그들이 언제 소유권을 확인하세요, 그들은 어떠한 계약 관계도 맺지 않지만(이미 계약 관계를 맺고 있음) 제3자의 공격으로부터 이를 보호합니다. 그들은 자신의 재산권이 제3자에 의해 침해될 것을 두려워하여 이러한 권리를 보호하는 데 자원을 소비합니다(예: 울타리 건설, 경찰력 유지 등).

일반적으로 거래 비용에는 다섯 가지 주요 형태가 있습니다.

  • 정보 검색 비용;
  • 협상 및 계약 비용;
  • 측정 비용;
  • 사양 및 재산권 보호 비용;
  • 기회주의적 행동의 비용

정보 검색 비용잠재적인 구매자나 판매자를 찾는데 시간과 돈이 소비되어야 합니다. 이용 가능한 정보가 불완전하면 균형 가격보다 높은 가격(또는 균형 가격보다 낮은 판매)으로 상품을 구매하는 데 따른 추가 비용이 발생하고 대체 상품 구매로 인해 손실이 발생합니다.

협상 및 계약 비용또한 시간과 자원의 투자가 필요합니다. 판매 조건 협상 및 거래의 법적 등록과 관련된 비용으로 인해 판매되는 품목의 가격이 크게 상승하는 경우가 많습니다.

거래비용의 상당부분은 측정 비용,이는 측정 장비 및 측정 프로세스 자체에 대한 직접적인 비용뿐만 아니라 이 프로세스에서 필연적으로 발생하는 오류와도 관련이 있습니다. 또한 다수의 상품 및 서비스에 대해서는 간접적이거나 모호한 측정만 허용됩니다. 예를 들어 고용된 직원의 자격이나 구입한 자동차의 품질을 어떻게 평가할 수 있습니까? 특정 비용 절감은 제조된 제품의 표준화와 회사에서 제공하는 보증(무료 보증 수리, 결함이 있는 제품을 좋은 제품으로 교환할 수 있는 권리 등)에 따라 결정됩니다. 그러나 이러한 조치로는 측정 비용을 완전히 없앨 수는 없습니다.

특히 크다 사양 및 재산권 보호 비용.믿을만한 법적 보호가 없는 사회에서 지속적인 권리 침해 사례는 드물지 않습니다. 이를 복원하는 데 필요한 시간과 비용은 매우 높을 수 있습니다. 여기에는 법과 질서를 보호하는 사법 및 정부 기관을 유지하는 비용도 포함되어야 합니다.

기회주의적 행동의 비용이는 정보 비대칭성과도 연관되어 있지만 사실은 계약 후 행동을 예측하기가 매우 어렵습니다. 부정직한 개인은 계약 조건을 최소한으로 이행하거나 이행을 회피할 수도 있습니다(제재가 ​​제공되지 않는 경우). 이런 도덕적 해이는 항상 존재합니다. 특히 공동 작업 조건, 즉 팀으로 작업할 때 모든 사람의 기여가 다른 팀 구성원의 노력과 명확하게 분리될 수 없는 경우 특히 좋습니다. 잠재적인 기회모두가 완전히 알려지지 않았습니다. 그래서, 기회주의적인파트너를 희생하여 이익을 얻기 위해 계약 조건을 회피하는 개인의 행위입니다. 다른 사람으로 대체할 수 없는 팀원의 역할이 명백해지면 강탈이나 협박의 형태를 취할 수 있습니다. 그러한 팀원은 상대적인 이점을 사용하여 스스로 요구할 수 있습니다. 특별한 조건일하거나 급여를 받고, 팀을 떠나겠다는 위협으로 다른 사람을 협박합니다.

따라서 거래 비용은 교환 과정 이전(사전), 교환 과정 중, 교환 이후(사후)에 발생합니다. 심화되는 노동분업과 전문화의 발전은 거래비용의 증가에 기여합니다. 그들의 규모는 또한 사회에서 지배적인 소유권 형태에 따라 달라집니다. 소유권에는 개인, 공동(공동체) 및 국가의 세 가지 주요 형태가 있습니다. 거래 비용 이론의 관점에서 이를 고려해 보겠습니다.

폴 R. 밀그롬, 존 로버츠는 거래비용에 대해 다음과 같은 분류를 제안했습니다. 그들은 이를 조정과 관련된 비용과 동기 부여와 관련된 비용이라는 두 가지 범주로 나눕니다.

조정 비용:
  • 계약 내용을 결정하는 비용- 시장에서 무엇을 구입할 수 있는지 알아보기 위한 시장 조사.
  • 계약 정의 비용— 필요한 서비스나 상품을 공급하는 파트너의 조건을 연구합니다.
  • 직접 조정 비용— 당사자들이 함께 모이는 구조를 만들 필요가 있습니다.
동기 부여 비용:
  • 불완전한 정보와 관련된 비용. 시장에 대한 제한된 정보로 인해 거래 완료(상품 구매)가 거부될 수 있습니다. 이는 불확실성 수준이 너무 높아서 사람들이 추가 정보를 얻는 데 에너지를 소비하기보다는 거래를 포기하는 것을 선호할 수 있기 때문입니다.
  • 기회주의의 비용. 이러한 비용은 가능한 기회주의적 행동을 극복하고 귀하에 대한 파트너의 부정직함을 극복하는 것과 관련이 있으며 감독자를 고용하거나 파트너의 효율성에 대한 몇 가지 추가 조치를 찾아서 계약에 포함시키려고 한다는 사실로 이어집니다.

O. 윌리엄슨모든 거래를 평가하려고 시도했습니다. 거래빈도와 자산의 특수성에 따라.

1. 익명 시장에서의 일회성 또는 기본 교환.

일회성 구매의 예로는 시장에서 찻주전자를 구매하는 것을 들 수 있습니다. 주전자 하나를 구입하면 이 주전자가 깨졌을 때만 다음 주전자를 구입하게 됩니다. 이 경우 특정 자산은 없지만 판매자는 주전자를 누구에게 판매하는지 신경 쓰지 않는다는 것이 요점입니다. 여기서 유일한 결정 기준은 가격입니다.

2. 대량물품의 반복적인 교환

아직 자산특정성은 없습니다. 예를 들어, 동일한 판매자로부터 지속적으로 빵을 구입하면 그 빵의 품질이 좋다는 것을 알 수 있으므로 좋은 빵을 팔았는지, 다른 빵집에서는 어떤 종류의 빵을 판매하는지 등을 추가로 평가하는 데 돈을 쓰지 않아도 됩니다. 검색 비용, 빵 품질 측정 비용을 크게 절약하고 귀하의 행동으로 인해 판매자가 빵을 판매할 것이라는 매출에 대한 더 큰 확신을 갖게 되므로 이는 매우 중요합니다.

3. 특정자산에 대한 투자와 관련된 반복계약

"특정 자산"이란 무엇입니까? 특정 자산은 항상 특정 거래에 대해 생성됩니다. 제가 작업장으로 사용할 건물을 지었다고 가정해 보겠습니다. 물론 대안으로 사용할 수도 있지만 그렇게 하면 손실을 입게 됩니다. 저것들. 해당 자산을 사용할 수 있는 차선책이라 할지라도 수익이 훨씬 낮고 위험과 관련이 있습니다. 특정 자산은 이러한 비용이며 다음 사용 시 수익성이 훨씬 낮습니다.

4. 독창성(고유, 독점) 자산에 대한 투자.

특이한 자산대체적으로 사용될 때(특정 거래에서 제거될 때) 가치가 완전히 잃거나 그 가치가 미미해지게 되는 자산입니다. 이러한 자산에는 생산 투자의 절반이 포함됩니다. 기술적 과정. 예를 들어, 건설된 용광로는 원래 의도된 목적 외에는 더 이상 사용할 수 없습니다. 이곳에서 등산대회를 열어도 건설비의 1%도 충당하지 못한다. 이 경우 자산은 특이합니다. 특정 기술과 연관되어 있습니다.