정보 비대칭의 문제. 경제학의 비대칭 정보. 강한 긍정적 외부효과

비대칭 정보는 많은 비즈니스 상황에서 흔히 볼 수 있습니다. 일반적으로 제품 판매자는 구매자보다 품질에 대해 더 많이 알고 있습니다. 근로자는 기업가보다 자신의 기술과 능력을 더 잘 알고 있습니다. 그리고 관리자는 사업주보다 자신의 능력을 더 잘 알고 있습니다.

비대칭 정보는 우리 사회의 많은 제도적 규칙을 설명합니다. 이 개념은 자동차 회사가 새 모델에 대한 보증 및 서비스를 제공하는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 기업과 근로자가 인센티브와 보너스를 제공하는 계약을 체결하는 이유; 기업 주주들이 경영자의 행동을 감시해야 하는 이유.

비대칭 정보는 거래 당사자 간에 제품에 대한 정보가 고르지 않게 배포되는 것입니다.정보 비대칭 상황은 계약이나 거래 과정에서 개인 참여자가 중요한 정보를 가지고 있는 경우 발생합니다.

다른 참가자가 가지고 있지 않은 계약, 거래의 주제와 직접적인 관련이 있습니다.

에서 발생하는 몇 가지 주요 문제가 있습니다. 금융 시장정보 비대칭으로 인해:

- 역선택의 문제

- 부정직의 위험 문제;

- 값비싼 상태 검증의 문제.

예를 들어, 모기지담보부증권의 경우 정보 비대칭 문제는 제공되는 증권의 품질과 그 뒤에 있는 모기지에 대해 발행자가 투자자보다 더 많은 정보를 가지고 있다는 것입니다. 투자자들은 주택저당증권에 대한 충분한 정보가 부족하여 구매를 주저하게 될 수 있습니다. 증권또는 위험에 대한 보상으로 해당 증권의 수익률 증가를 요구할 것입니다.

품질의 불확실성과 “레몬” 시장.

무엇을 구매했는지 상상해 보세요. 새차 10,000달러를 주고 100마일을 운전했는데 갑자기 그것이 별로 필요하지 않다는 것을 깨달았습니다. 차에는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 완벽하게 작동했고 모든 기대를 충족했습니다. 당신은 그것 없이도 잘 할 수 있었고 그것을 유지했다면 더 많은 것을 얻었을 것이라고 느꼈습니다.

다른 일을 위한 돈. 그래서 당신은 이 차를 판매하기로 결정했습니다. 어떤 종류의 수익을 기대할 수 있나요? 새 차에 주행거리가 100마일밖에 되지 않고 다른 사람에게 양도할 서류가 있더라도 아마도 $8,000 이하일 것입니다. 분명히, 만약 당신이 장래 구매자의 입장에서 생각한다면, 당신 자신은 그 차에 대해 8,000달러 이상을 지불하지 않을 것입니다. 중고차를 판매한다는 단순한 사실만으로도 그 가치가 그토록 크게 떨어지는 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대답하려면 잠재적 구매자로서 자신이 갖고 있는 의심에 대해 생각해 보십시오. 왜 이 차가 판매되나요? 주인이 정말로 마음을 바꾸었나요? 아니면 차에 무슨 문제가 있는 걸까요? 이 차가 '레몬'으로 판명될 가능성도 있다.

중고차는 품질에 대한 정보가 비대칭적이기 때문에 새 차보다 훨씬 저렴하게 판매됩니다. 중고차의 판매자는 잠재 구매자보다 중고차에 대해 훨씬 더 많이 알고 있습니다. 구매자는 자동차 점검을 위해 정비사를 고용할 수 있지만, 자동차에 대한 경험이 있는 판매자가 더 잘 알 것입니다. 또한, 이 자동차를 판매한다는 사실 자체가 실제로 "레몬"으로 판명될 수 있음을 확인시켜 줍니다. 그렇지 않으면 왜 신뢰할 수 있는 자동차를 판매합니까? 결과적으로 중고차의 잠재적 구매자는 항상 그 품질에 대해 의심을 갖게 되며 그럴 만한 이유가 있습니다.

비대칭 정보의 중요성

중고차의 예는 다음과 같습니다. 비대칭 정보는 시장 소멸로 이어질 수 있습니다.이상적인 세상에서는 완벽한 시장소비자는 품질이 낮은 자동차와 고품질 자동차 중에서 선택할 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 일부는 가격이 저렴하기 때문에 전자를 선택하고, 다른 일부는 후자에 더 많은 비용을 지불하는 것을 선호합니다. 안타깝게도 현실 세계에서 소비자들은 중고차 구입 당시 품질을 판단하기 어려워 가격이 하락하고 품질이 좋은 자동차가 시장에서 사라지게 됩니다.

이는 많은 시장에서 발생하는 중요한 문제를 설명하기 위한 양식화된 예일 뿐입니다. 이제 정보 비대칭의 몇 가지 다른 예와 정부 또는 민간 기업의 가능한 대응을 고려해 보겠습니다.

헬스케어 시장.의료 서비스 시장에서 의사의 서비스를 구매하는 것은 전문 지식에 대한 대가로 간주됩니다. 여기서 정보 비대칭은 의사와 진료비를 지불하는 환자가 서로 다른 정보를 갖고 있기 때문에 발생합니다. 의사는 환자에게 더 비싼 치료 과정을 처방하고 싶은 유혹을 받습니다. 이런 경우 자리가 있어요

시장이 정보 불평등에 적응하는 메커니즘의 출현. 직업 윤리, 기업 윤리, 도덕적 가치 등의 개념이 등장하며 점차 시장 관계에 도입되고 있습니다. 정보 비대칭은 의료기관 간의 경쟁 상황에서도 나타납니다. 외국의 연구에서 알 수 있듯이 데이터 부족은 병원 경쟁이 치료의 질에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 지표의 투명성을 높이고 시스템 활동에 대한 정보를 처리하며 인과관계 종속성에 대한 더욱 자세한 평가를 목표로 하는 조치 강화에 찬성하는 추가 주장을 제공합니다. 정보의 비대칭성이 강화되면 의료경제학의 주요 문제 중 하나가 되어 의료의 비용, 양, 질 등이 사회적으로 효과적인 수준에 도달하지 못하게 됩니다.

노동 시장.우선 직원 채용 단계에서 정보 비대칭성이 드러난다. 현재 고용주는 구매한 제품의 실제 품질을 알지 못합니다. 그러나 인력의 질, 근로자의 역량 및 능력에 대한 신호 정보로 간주되는 다양한 다른 특성(교육, 연령, 성별, 국적, 업무 경험)도 사용할 수 있습니다. 교육 신호는 가장 중요한 것 중 하나입니다. 정보 비대칭의 또 다른 측면은 많은 기업이 균형 수준에 비해 임금 수준을 부풀린다는 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 한편으로는 높은 임금에는 더 많은 노력이 필요하고 높은 기업 문화 형성을 위한 조건이 필요합니다. 반면에 해고될 경우 근로자에게 더 높은 잠재적 손실을 초래합니다. 금융 시장 분석을 바탕으로 정보 비대칭이 더 일반적이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 개별 산업상품 생산보다는 서비스 부문. 여기서 소비자 보호는 판매되는 상품 및 서비스의 품질에 대한 완전한 정보를 기반으로 해야 합니다. 여기서 통제기능은 소비자사회, 언론, 행정당국, 기업이 수행해야 한다.

보험. 65세 이상의 사람들이 어떤 가격으로든 건강 보험에 가입하기 어려운 이유는 무엇입니까? 노인의 경우 중병에 걸릴 위험이 상대적으로 높은데 왜 이런 위험에도 불구하고 보험가격은 오르지 않는 걸까요? 그 이유는 정보 비대칭 때문이다. 보험에 가입한 사람들은 자신의 전반적인 건강 상태를 누구보다 잘 알고 있습니다. 보험 회사, 후자가 건강 검진을 실시하더라도. 따라서 여기서는 역선택이 발생하며, 다음 경우보다 훨씬 더 많이 발생합니다.

중고차. 보험에 가입하기를 원하는 것은 건강에 해로운 사람들일 가능성이 높기 때문에 전체 피보험자 수에서 이들의 비중이 증가합니다. 이로 인해 보험 가격이 상승하므로 건강한 사람들은 위험을 고려하여 보험에 가입하지 않기로 결정합니다. 따라서 건강에 해로운 사람들의 비율이 훨씬 더 증가하고, 이로 인해 가격이 다시 상승하는 등, 이 범주의 사람들만이 보험 시장에 남을 때까지 계속됩니다. 따라서 보험 활동은 수익성이 없게 됩니다.

역선택은 다른 이유로 인해 보험 시장 운영에 문제를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 보험회사가 다음과 같은 보험 상품을 제안한다고 가정해 보겠습니다. 특정한 경우, 예를 들어 자동차 사고로 인해 재산 피해가 발생한 경우. 회사는 보험 상품을 판매할 적절한 인구 그룹(예: 25세 미만 남성)을 선택하고 이 그룹에 대한 그러한 사고 빈도를 추정합니다. 일부 대표자의 경우 사고가 발생할 확률은 0.01보다 훨씬 낮습니다. 다른 사람들에게는 0.01보다 훨씬 더 높습니다. 보험사는 고위험군과 저위험군을 구분하지 못할 경우 사고 확률을 0.01로 하여 모든 고객에게 보험료를 책정한다. 더 나은 정보가 주어지면 그들 중 한 부분(사고 확률이 낮음)은 보험에 가입하지 않을 것이고, 다른 부분(확률이 높음)은 확실히 보험에 가입할 것입니다. 극단적인 경우에는 가장 가능성이 높은 피해자들만 보험을 원하게 되어 보험 회사의 수익성에 심각한 위협이 됩니다.

이러한 유형의 시장 실패 상황은 정부가 이러한 경우에 개입하도록 강요합니다. 건강보험에 관해서 우리는 공공의료나 노인을 위한 관련 공공보험에 대해 강력한 주장을 펼치고 있습니다. 정부는 65세 이상의 모든 사람에게 보험을 제공함으로써 역선택의 영향을 제거합니다.

신용시장.우리 중 많은 사람들은 신용카드를 사용하여 추가 담보 없이 돈을 빌리곤 합니다. 대부분의 신용 카드를 사용하면 소유자가 당좌 예금 계좌에 최대 수천 달러를 추가할 수 있으며 많은 사람들이 이러한 카드를 여러 장 가지고 있습니다. 이 카드를 발급하는 회사는 차용인의 직불카드에 이자를 부과하여 수입을 창출합니다. 그러나 그러한 회사나 은행은 "우량" 차용자(돈을 갚는 사람)와 "낮은 품질" 차용자(갚지 않는 사람)를 어떻게 구별할 수 있습니까? 당연히 채무자가 빚을 갚을지 안 갚을지는 기업보다 더 잘 압니다. 레몬 문제가 다시 발생합니다. 회사와 은행은 동일한 비율을 청구해야 합니다.

이는 "낮은 품질" 범주를 더 많이 끌어들이는 모든 차용자에게 적용됩니다. 결과적으로 이는 이자율의 상승으로 이어지며, 이로 인해 이 그룹의 점유율이 다시 증가하고 이자율이 다시 상승하는 등의 현상이 발생합니다.

실제로 신용 카드 회사와 은행은 컴퓨터에 저장된 과거 데이터를 어느 정도 활용하여 학습하고 이를 공유함으로써 "품질이 낮은" 대출자와 "우수" 대출자를 구별할 수 있습니다. 많은 사람들은 신용정보를 전산화하는 것이 법률 위반이라고 생각합니다. 영업비밀. 기업이 이 데이터를 저장하고 서로 공유하는 것이 허용됩니까? 이 질문에 대한 답을 드릴 수는 없지만 신용 이력 정보가 ​​중요한 기능을 한다는 점만 지적할 수 있습니다. 이는 신용 시장의 기능을 방해할 수 있는 비대칭 정보 및 역선택 문제를 제거하거나 적어도 크게 줄입니다. 그런 것 없이

돌이켜보면 신뢰할 만한 차용자라도 돈을 빌려주는 것은 매우 비싸거나 아예 불가능하다고 생각할 것입니다.

평판과 표준화의 중요성.

정보 비대칭성은 다른 많은 시장에도 존재합니다. 다음은 몇 가지 예입니다. 소매점(그러한 매장에서는 제품의 결함을 제거하거나 반품할 수 있습니까? 매장에서는 귀하보다 행동 방침을 더 잘 알고 있습니다.) 희귀한 우표, 동전, 서적 및 그림을 판매하는 딜러(이 품목이 진짜인지 가짜인지? 딜러는 진위 여부에 대해 귀하보다 훨씬 더 많이 알고 있습니다.) 지붕 수리공, 배관공, 전기 기술자(지붕 수리공이 작업 품질을 확인하기 위해 지붕을 수리하거나 업데이트할 때 정말로 지붕에 올라갈 건가요?) 레스토랑(셰프가 사용하는 재료의 신선도와 건강법 준수 여부를 확인하기 위해 얼마나 자주 주방에 가시나요?)

이 모든 경우에 판매자는 구매자보다 제품 품질에 대해 더 많이 알고 있습니다. 그리고 판매자가 구매자에게 양질의 정보를 제공할 수 있을 때까지 품질이 낮은 상품과 서비스가 고품질 상품과 서비스를 밀어내고 시장은 실패할 것입니다. 따라서 후자의 판매자는 소비자에게 품질이 실제로 높다는 것을 확신시키는 데 매우 관심이 있습니다. 위의 예의 경우 이는 주로 평판을 통해 달성됩니다. 당신은 이 특정 매장이 좋은 고객 서비스로 알려져 있기 때문에 쇼핑합니다. 당신은 이 특정 지붕수리공과 배관공을 고용했는데, 그 이유는 그들이 평판이 좋기 때문입니다. 좋은 직원; 당신이 이 특정 식당에 가는 이유는 사용된 제품의 신선함으로 유명하고 당신이 아는 사람 중 누구도 방문하고 나서 토한 적이 없기 때문입니다.

때때로 사업가들은 자신의 평판을 유지할 수 없습니다. 예를 들어, 고속도로 근처 패스트푸드점이나 모텔의 대부분의 고객은 여행 중에 한 번만 방문하거나 가끔씩 방문합니다. 그렇다면 식당과 모텔에서는 레몬 문제를 어떻게 처리합니까? 이를 해결하는 유일한 방법은 표준화입니다. 고향에 살면서 맥도날드에서 식사하고 싶지 않을 수도 있습니다. 하지만 고속도로를 따라 운전하며 아침을 먹고 싶다면 맥도날드를 선택하게 됩니다. 요점은 McDonald's가 표준화된 제품을 제공한다는 것입니다. 전국의 모든 맥도날드에서 동일한 재료를 사용하고 동일한 음식을 제공합니다. Joe Dinner에는 더 좋은 것이 있을 수 있지만 McDonald's에서 무엇을 살 것인지 정확히 알고 있습니다.

사회적으로 중요한 재화는 공익을 위해 소비되는 사적 재화(사회 서비스)입니다.

기준:

- 소비의 공동 성격

- 높은 레벨배제성 및 감소;

- 긍정적인 외부 효과가 강하게 표현됨.

- 주, 공공 및 민간 구조에 의한 혜택 제공.

예: 교육, 의료, 문화 서비스 등

비대칭 거래 비용복지

비대칭 정보의 다양한 측면은 오랫동안 과학자들의 관심을 끌었습니다. 이 문제를 다룬 첫 번째 작품은 20세기 초 70년대 초 J. Eikerlof에 의해 출판되었습니다. 특히 그의 기사 “레몬 시장: 품질의 불확실성과 시장 메커니즘" 3은 불확실성과 상품 품질의 개념을 연결하여 시장 실패의 예상치 못한 이유를 드러냈습니다. 정보의 비대칭 분포로(구매자가 판매자에게만 알려진 상품의 실제 특성을 결정하기 위해 시장 통계를 사용해야 하는 경우) 합의는 시장에서 체결되지 않으며 대칭적인 분포를 통해 두 가지 모두 이익을 얻습니다. 결과적으로 비대칭 정보는 시장 참가자가 우연에 의존하도록 강요하고 시장 실패로 이어집니다.

시장에서 정보 배포 모델을 구축할 때 J. Eikerlof는 문제의 본질을 파악할 수 있는 것이 바로 이 시장이기 때문에 중고차 시장을 예로 들었습니다. 자동차의 특성을 두 가지 특성(새 차와 중고차, 좋은 차와 나쁜 차)으로만 제한한다면 새차와 중고차 모두 좋은 차일 수도 있고 나쁜 차일 수도 있다는 사실이 드러납니다. 자동차를 구입할 때 소비자는 새 차를 살 것인지 아니면 "레몬"을 살 것인지 미리 알지 못합니다. 그는 단지 하나 또는 다른 결과에 대한 확률론적 평가만을 가지고 있습니다. 기계를 한동안 사용해 본 후에는 훨씬 더 정확하게 품질을 평가할 수 있습니다. 안에 이 경우사용 가능한 정보의 비대칭이 발생합니다. 자동차 판매자(소유자)는 구매자보다 자동차에 대해 더 많이 알고 있습니다.

이러한 상황에서는 좋은 품질의 자동차 소유자가 2차 시장에 자동차를 판매하는 것이 수익성이 없으며, 그 결과 나쁜 자동차가 좋은 자동차를 몰아냅니다. 이 시장에서는 수요량이 가격뿐만 아니라 자동차의 품질에도 좌우되기 때문에 결과가 0이 되어 시장이 더 이상 존재하지 않을 가능성이 높습니다. 이러한 고려 사항을 바탕으로 J. Eikerlof 교수는 판매되는 제품의 품질에 대한 정보 부족으로 인해 시장이 사라질 때까지 가격이 지속적으로 하락한다는 사실을 증명했습니다.

잠재적인 피보험자가 보험 회사에 비해 정보 우위를 갖는 경우(예를 들어, 그는 자신의 건강 상태를 더 잘 알고 있는 경우) 보험 사업에서도 유사한 상황이 발생합니다. 따라서 스스로 보험을 원하는 사람들 중에는 보험 사고의 위험이 불균형적으로 높은 사람들이 우세합니다. 이런 현상을 '최악의 선택'이라고 하는데, 보험회사는 노인들에게 보험 판매를 거부함으로써 이에 맞서고 있다.

그러나 보험회사의 모험은 여기서 끝나지 않습니다. 보험에 가입한 후 피보험자가 부주의하게 행동하기 시작하면 보험 사고(예: 자동차 도난)가 발생할 가능성이 높아집니다. 따라서 "최악의 선택"에 "도덕적"(또는 "주관적") 위험이 추가됩니다.

따라서 J. Eikerlof는 비대칭 정보가 시장에서 역선택으로 이어질 수 있음을 보여주었습니다. 보험회사나 중고차 구매자에 대한 인식 부족으로 인해 건강이 좋지 않은 피보험자와 품질이 좋지 않은 자동차 판매자가 시장을 장악하기 시작합니다.

M. Spence는 다음과 같은 사실을 입증했습니다. 특정 조건정보가 풍부한 시장 참가자는 정보가 부족한 다른 시장 참가자에게 "신호를 전송"함으로써 시장 회전율을 높일 수 있습니다.

'정보 비대칭' 개념은 연구 대상이나 현상에 대한 개인의 완전한 정보가 존재하는 것으로 이해되는 '정보 대칭' 개념의 반대 개념으로 나타났습니다. 정보 비대칭성은 일반적으로 시장 거래 참가자 중 한 부분이 신뢰할 수 있는 정보를 갖고 있는 반면, 다른 부분은 그렇지 않거나 그 정도가 덜한 상황으로 해석됩니다.

저자에 따르면 정보의 비대칭성은 개인 간 정보의 획일적, 불균등한 분포와 그 신뢰성에 관계없이 존재한다. 정보는 개별 요소와 시스템 전체의 속성을 반영하며, 이것이 없으면 후자가 시스템으로 존재할 수 없으며 해당 요소와 구성 요소는 서로 다른 시스템 간에 정보를 교환해야 합니다.

물질 세계의 대칭적 또는 비대칭적 발전은 진행 중인 프로세스에 대한 정보의 본질과 성격을 결정합니다. 이것으로부터 우리는 정보의 비대칭성이 물질 세계 발전의 비대칭성에서 비롯된다는 결론을 내릴 수 있습니다. 정보를 소유한다고 해서 정보 개발의 비대칭성과 정보 자체의 비대칭성이 제거되는 것은 아닙니다.

비대칭은 발달의 특징이기도 하다 경제 시스템, 이는 시스템 요소 간의 불균형, 불균형 및 불일치로 나타납니다.

정보의 불충분, 신뢰성 및 시기적절함으로 나타나는 정보의 비대칭은 시스템 오류, 손실로 이어집니다. 사회 노동, 물질적 자원, 생산력의 비합리적인 발전.

저자에 따르면 정보의 비대칭성은 시장 경제의 광범위하고 필수적인 특징이며(시장 실패가 아님) 모든 연결 고리에 존재하며, 이로 인해 현상의 발전 결과에 대한 불확실성이 있습니다. 알 수 없는 원인과 외부 요인의 영향.

시장 매개변수 및 기타 외부 요인에 대한 정보를 보유하면 시장 주체가 불확실성의 정도를 줄일 수 있습니다. 외부 환경, 생산 개발의 비대칭 성 및 정보를 경쟁 우위의 원천으로 전환합니다.

정보 경제 상황에서는 정보 비대칭의 "가격"과 이에 따른 비합리적인 시장 결정이 여러 번 증가하여 경제적 중요성이 증가합니다. 정보 지원경제 활동.

경제학에서 비대칭 정보는 거래 당사자 중 한 사람이 추가 정보다른 것보다. ( 영어 용어비대칭(al) 정보, 러시아 문헌에서는 불완전한 정보, 불완전한 정보라고도 함). 일반적으로 판매자는 구매자보다 제품에 대해 더 많이 알고 있지만 구매자가 판매자보다 더 많이 알고 있으면 그 반대도 가능합니다.

중고차 판매자, 부동산 중개인, 주식 중개인, 보험 대리인, 컴퓨터 개발자 등 판매자가 구매자보다 더 많은 정보를 갖고 있는 예가 많이 있습니다. 소프트웨어그리고 게임.

구매자가 판매자보다 더 많은 것을 알고 있는 상황의 예로는 고인의 유언에 따른 부동산 매매가 있습니다.

이 속성은 Kenneth Arrow가 1963년 Journal of the American Economic Review에 실린 "의료 분야 복지의 불확실성과 경제학"이라는 제목의 기사에서 처음으로 언급되었습니다.

조지 애컬로프(George Akerlov)는 1970년 그의 작품 “레몬 시장(The Market for Lemons)”에서 불완전한 정보로 시장의 수학적 모델을 구축했습니다. 그는 그러한 시장에서 평균 가격이상적인 품질을 지닌 상품이라 할지라도 상품의 가치는 감소하는 경향이 있습니다. 시장이 멸망할 정도로 붕괴하는 경우도 있습니다.

불완전한 정보로 인해 부정직한 판매자는 품질이 낮은(제조 비용이 더 저렴한) 제품을 제공하여 구매자를 속일 수 있습니다. 결과적으로, 평균 품질이 낮다는 사실을 알고 있는 많은 구매자는 쇼핑을 기피하거나 더 낮은 가격에만 구매하는 데 동의하게 됩니다. 이에 대응하여 고품질 제품 제조업체는 소비자의 눈에 일반 판매자로부터 자신을 분리하고 시장을 유지하기 위해 상표 및 제품 인증을 설정할 수 있습니다. 중요한 역할 브랜드개발 중 시장 경제-- 안정적인 품질의 표시 역할을 합니다.

제품의 품질을 평가하는 소비자는 시장과 판매자의 평판을 결정합니다. 인터넷의 출현으로 소비자 간의 정보 교환이 크게 촉진되었습니다. 인터넷은 제품의 특성이나 평판을 직접적으로 알 수 있게 함으로써 정보의 비대칭성을 줄여줍니다.

마이클 스펜스(Michael Spence)가 신호 이론을 제안했습니다. 정보비대칭 상황에서는 자신이 어떤 유형에 속하는지 표시함으로써 비대칭 정도가 낮아지는데, 처음에는 구직상황을 모델로 선택하였다. 고용주는 훈련을 받은/훈련 가능한 직원을 채용하는 데 관심이 있습니다. 모든 지원자는 당연히 자신이 훌륭한 학습자라고 주장합니다. 그러나 실제 상황에 대한 정보는 지원자 자신에게만 있습니다. 이것이 정보 비대칭의 상황이다.

예를 들어, Michael Spence는 대학 졸업은 해당 개인이 학습 능력이 있다는 신뢰할 수 있는 식별 신호 역할을 한다고 제안했습니다. 결국, 공부할 수 있는 사람이 대학을 졸업하는 것이 더 쉬우므로 특정 고용주에게 적합합니다. 반대로, 대학을 졸업하지 못한 사람은 학습 능력이 매우 의심스럽습니다.

정보 비대칭 (비대칭 정보)은 일부 시장 참여자에게 중요한 정보가 제공되지만 다른 이해관계자에게는 제공되지 않는 상황입니다.

경쟁이 치열한 시장을 분석할 때 일반적으로 고유한 모든 관례를 갖춘 추상 모델이 생성됩니다. 그러한 시장에서는 정보가 대칭적으로 분포되어 있다고 가정합니다. 모든 참가자는 이에 대해 동등한 접근 권한을 갖습니다. 불확실성이 전혀 없으므로 사용 가능한 자금과 자원을 가장 효과적인 방법으로 사용할 수 있습니다.

아마도 정보 비대칭성을 줄이는 가장 일반적인 방법은 다음과 같습니다. 시장 신호즉, 판매자로부터 구매자에게 전송되는 경제재에 관한 정보입니다. 시장 신호에 대한 아이디어의 저자는 2001년 노벨상 수상자인 미국 경제학자 마이클 스펜스(Michael Spence)입니다.

시장 신호란 무엇입니까? 가장 먼저 떠오르는 것은 광고다. 그러나 광고는 고품질 제품과 저품질 제품 모두에 적용될 수 있으므로 비대칭성을 감소시키지 않습니다. 따라서 판매자는 일반적인 제출이 아닌 제출해야 합니다. 효과적인 시장 신호, 즉. 이는 낮은 품질의 상품보다는 높은 품질의 상품 판매자가 제공할 가능성이 더 높은 신호입니다.

이는 시장 신호로도 작용할 수 있습니다. 모습제품 - 옷의 고품질 솔기, 우수한 가구 마감, 미적 외관 식품등등. – 제품 자체의 더 높은 품질에 해당합니다. 노동 시장의 졸업장 및 수료증; 판매자의 평판 등

Michael Spence는 교육과 같은 노동 시장의 신호를 분석했습니다. 고용주는 자신이 구매하는 상품의 품질을 어떻게 알 수 있습니까? 노동 서비스? 많은 저숙련 근로자 중에서 더 자격을 갖춘 근로자를 어떻게 알아볼 수 있습니까? 결국, 면접 시 지원자의 외모를 토대로 이를 한다는 것은 쉽지 않은 일이다. 값비싼 정장, 단정한 외모, 고품격 메이크업, 말솜씨 좋은 말투 등. 취업하러 온 사람의 전문적인 능력에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. M. Spence의 모델에서 교육은 효과적인 시장 신호입니다. 미래 직원의 기존 능력에 대해 이야기합니다. 유능한 사람들대학, 학원, 대학 등을 졸업하는 경우가 많습니다. 따라서 고용주는 신규 근로자를 채용할 때 교육과 같은 시장 신호를 사용하여 노동 시장에서 발생하는 비대칭 정보를 줄이거 나 피할 수 있는 기회를 갖습니다.

시장 신호로도 간주될 수 있음 보증과 의무. 보통 그들은 제공합니다 보증 의무오랫동안 높은 생산력을 지닌 기업만이 품질 좋은 상품그러한 의무의 집행이 자주 발생하지 않을 것이라고 가정합니다. 반대로 품질이 낮은 제품을 생산하는 회사는 장기 보증에 관심이 없으며, 이 경우 반드시 만족해야 합니다. 결과적으로 보증은 구매자에 의해 다음 사항에 대한 신호로 해석될 수 있습니다. 고품질그리고 그들은 보증과 함께 판매된 상품에 대해 더 많은 비용을 기꺼이 지불할 것입니다.

회사의 보증과 긍정적인 평판이 결합되면 시장 신호의 효과가 높아집니다. 잘 알려지지 않은 회사의 보증 약속은 소비자가 고품질 제품을 구매하고 있다는 확신을 심어주지 않습니다. 혁명 이전 러시아의 니즈니 노브고로드 상인들의 모토 중 하나가 다음과 같은 슬로건이었던 것은 우연이 아닙니다. "이익은 무엇보다도 중요하지만 명예는 이익보다 중요합니다."

정보 비대칭성을 줄이는 또 다른 방법은 정부 개입입니다.

정보 비대칭은 정보-심리적 영향과 정보 무기의 가장 중요한 특징 중 하나입니다. 다음 중 하나가 됨 기본 원리들정보 전쟁, 정보 비대칭 성은 모든 국가의 정보 공간 형성에 중요한 영향을 미칩니다.

정보-심리전에서 정보 비대칭 원칙의 사용은 오늘날 세계 대부분의 국가에 존재하는 대칭 보호 모델에 영향을 미치는 대칭 및 비대칭 옵션의 비교로 표현될 수 있습니다(그림 5 및 6).

비대칭적인 정보 충격(무기)은 공격의 피해자에게 보이지 않으며 대칭적인 방어 질서에 따른 대응이 없습니다. 비대칭은 대칭 방어에서 항상 약점을 찾아내기 때문에 가장 강한 적에게 심각한 해를 끼칠 수 있습니다.

정보 비대칭성은 사건의 다양한 측면을 취재할 수 있는 가능성에 기초합니다. 다른 종류소식. 정보 비대칭성은 정보 공간의 다의성에 기초합니다. 해당 요소 중 하나가 차단되면 항상 다른 요소를 사용할 수 있습니다. 무료 틈새 시장. 이러한 무한한 전환은 순수한 물리적 공간에서는 불가능하지만 정보 공간에서는 가능합니다. 결과적으로 모든 선전 활동은 정보-심리적 공간에 비대칭성을 만들어 특정 관점에서 공간의 한 측면에 관심을 집중시킵니다.

옵션 A: 대칭 충격(무기) 대 대칭 방어

옵션 B: 비대칭 충격(무기) 대 대칭 방어

정보 비대칭성은 관리 가능합니다. 정보 전쟁의 개념과 기술은 정보 비대칭성을 관리하는 형태입니다. 정보 무기는 정보의 비대칭성을 생성하고 이용합니다. 정보비대칭 관리에 있어서 정보공격은 정보비대칭성을 높이는 수단이고, 이에 대한 방어는 정보비대칭성을 줄이는 수단이다.

비대칭은 예측 가능성에서 벗어난 것입니다. 비대칭 메시지는 항상 더 많은 관심을 끌고 대칭적이고 체계적인 메시지(예상되고 예측 가능한 정보 메시지는 대칭적임)보다 더 큰 힘으로 영향을 미칩니다. 비대칭 충격은 대칭 충격만 포함하도록 설계되었기 때문에 대칭 보호를 쉽게 통과합니다.

환경의 다양성 현대 사회특정 비대칭 영역을 만듭니다. 이는 정보전에서 중요한 의미를 갖습니다. 비대칭 다른 유형취약점을 만들 수 있습니다. 서로 다른 인식을 가진 집단이나 조직은 국가 목표를 중심으로 한 위협 분석에서는 예측할 수 없는 형태로 공격을 수행할 수 있습니다.

미시경제학은 모든 것을 흡수했습니다. 중요한 변화최근 경제 메커니즘에서 발생한 사건. 불확실성과 비대칭 정보의 역할, 시장 지배력 조건에서 기업의 가격 전략에 대한 기업의 전략적 상호 작용에 대한 관심이 증가하고 있습니다. 이러한 주제는 일반적으로 언론에 없거나 제대로 다루어지지 않습니다. 이 주제들은 이 책에서 적절한 위치를 차지하지만 이것이 미시경제학이 이해하기 더 어려워졌다거나 어떤 조치가 필요하다는 의미는 아닙니다. 특별한 준비. 우리는 주제를 더 쉽게 이해할 수 있도록 최선을 다했으며, 여러분이 이 책을 읽으면서 도움이 되기를 바랍니다. 이 책에는 수학적 계산이 거의 포함되어 있지 않으므로 다양한 독자가 접근할 수 있습니다.

16장 비대칭 정보가 있는 시장

이 책의 대부분에서 우리는 소비자와 생산자가 자신의 선택과 관련된 경제적 변수에 대한 완전한 정보를 가지고 있다고 가정했습니다. 이제 일부 참가자가 다른 참가자보다 더 많은 것을 알고 있는 경우, 즉 정보가 비대칭인 경우 어떤 일이 발생하는지 살펴보겠습니다.

비대칭 정보는 많은 비즈니스 상황에서 흔히 볼 수 있습니다. 일반적으로 제품 판매자는 구매자보다 품질에 대해 더 많이 알고 있습니다. 근로자는 자신의 기술과 능력을 알고 있습니다. 더 나은 기업가. 그리고 관리자는 사업주보다 자신의 능력을 더 잘 알고 있습니다.

비대칭 정보는 우리 사회의 많은 제도적 규칙을 설명합니다. 이 개념은 왜 자동차 회사가 신모델에 대한 보증과 서비스를 제공하는지, 회사와 근로자가 인센티브와 보너스를 제공하는 계약을 체결하는 이유, 기업 주주가 관리자의 행동을 모니터링해야 하는 이유를 이해하는 데 도움이 됩니다.

우리는 제품 판매자가 구매자보다 품질에 대해 더 정확한 정보를 갖고 있는 상황을 고려하는 것부터 시작합니다. 우리는 이러한 유형의 비대칭 정보가 어떻게 시장 실패로 이어질 수 있는지 살펴보겠습니다. 두 번째 섹션에서는 판매자가 잠재적 구매자에게 제품 품질에 대해 신호를 보내 비대칭 정보와 관련된 일부 문제를 피할 수 있는 방법을 알아봅니다. 제품 보증은 구매자가 판매자보다 정보를 덜 아는 경우에 효과적일 수 있는 일종의 보험을 제공합니다. 그러나 아래에서 살펴보겠지만, 구매자가 판매자보다 더 많은 정보를 갖고 있다면 보험 가입 자체가 어려움을 수반합니다.

그림에 제시된 상황. 16.1은 극단적이네요. 시장은 고품질 자동차의 일부 판매를 보장하는 가격으로 균형에 도달할 수 있습니다. 하지만 이 부분은 소비자가 구매 당시 자동차의 품질을 알고 있었던 것보다 분명히 낮을 것입니다. 그렇기 때문에 나는 내 차, 새 모델, 최상의 상태를 내가 지불한 것보다 훨씬 적은 가격에 판매할 것으로 예상해야 합니다. 정보 비대칭으로 인해 품질이 낮은 상품이 고품질 상품을 시장에서 몰아냅니다.

비대칭 정보의 의미

중고차 사례는 비대칭 정보가 어떻게 시장 실패로 이어질 수 있는지를 보여줍니다. 완벽한 시장의 이상적인 세계에서 소비자는 품질이 낮은 자동차와 고품질 자동차 중에서 선택할 수 있습니다. 일부는 가격이 저렴하기 때문에 전자를 선택하고, 다른 일부는 후자에 더 많은 비용을 지불하는 것을 선호합니다. 안타깝게도 현실 세계에서 소비자들은 중고차 구입 당시 품질을 판단하기 어려워 가격이 하락하고 품질이 좋은 자동차가 시장에서 사라지게 됩니다.

이는 많은 시장에서 발생하는 중요한 문제를 설명하기 위한 양식화된 예일 뿐입니다. 이제 정보 비대칭의 몇 가지 다른 예와 정부 또는 민간 기업의 가능한 대응을 고려해 보겠습니다.

65세 이상은 어떤 가격으로든 건강보험 가입이 어려운 이유 노인의 경우 중병에 걸릴 위험이 상대적으로 높은데, 이를 반영하여 보험료가 오르지 않는 이유는 정보 비대칭성에 있습니다. 보험에 가입한 사람들은 건강검진을 실시하더라도 그 어떤 보험회사보다 자신의 전반적인 건강 상태를 훨씬 더 잘 알고 있습니다. 따라서 여기서는 역선택이 중고차의 경우보다 훨씬 더 많이 발생합니다. 보험에 가입하기를 원하는 것은 건강에 해로운 사람들일 가능성이 높기 때문에 전체 피보험자 수에서 이들의 비중이 증가합니다. 이로 인해 보험 가격이 상승하므로 건강한 사람들은 위험을 고려하여 보험에 가입하지 않기로 결정합니다. 따라서 건강에 해로운 사람들의 비율이 더욱 증가하여 가격 등이 다시 상승하여 이 범주의 사람들만 보험 시장에 남게 되어 보험 활동이 수익성이 없게 됩니다.

실제로 신용 카드 회사와 은행은 컴퓨터에 저장된 과거 데이터를 어느 정도 활용하여 품질이 낮은 대출자와 품질이 좋은 대출자를 구별하는 방법을 학습할 수 있습니다. 많은 사람들은 신용정보를 전산화하는 것이 영업비밀을 침해한다고 생각합니다. 기업이 이 데이터를 저장하고 서로 공유하는 것이 허용됩니까? 이 질문에 대한 답변을 드릴 수는 없지만 신용 이력 정보가 ​​중요한 기능을 한다는 점만 언급할 수 있습니다. 이는 신용 시장의 기능을 방해할 수 있는 비대칭 정보 및 역선택 문제를 제거하거나 적어도 크게 줄입니다. 이러한 과거 데이터가 없으면 평판이 좋은 차용자라도 돈을 빌려주는 것이 매우 비싸거나 불가능하다고 생각할 것입니다.

우리는 노동 시장에서 신호의 역할을 강조했지만 정보가 비대칭적인 다른 많은 시장에서도 중요한 역할을 할 수 있습니다. 텔레비전, 라디오 장비, 영화 및 사진 제품, 냉장고와 같은 내구재 시장을 고려해 보겠습니다. 많은 회사에서 이러한 제품을 생산하지만 일부 회사는 다른 회사보다 더 신뢰할 수 있습니다. 소비자가 어느 브랜드가 더 신뢰할 수 있는지 판단할 수 없다면, 최고의 브랜드더 높은 가격에 팔 수 없습니다. 품질이 좋고 믿을 수 있는 제품을 생산하는 기업이라면 이를 소비자에게 알리고 싶지만, 어떻게 소비자를 설득할 수 있을까?그 답은 보증과 보증에 있다.

가축 구매자는 동물 건강 정보를 매우 중요하게 생각합니다. 건강에 해로운 개인은 건강한 개인보다 체중이 더 천천히 증가하며 번식에 적합하지 않습니다. 가축 시장의 정보 비대칭성(판매자는 구매자보다 동물 건강에 대해 더 많이 알고 있음)으로 인해 대부분의 주에서는 가축 판매에 대한 보증을 도입했습니다. 이러한 규칙에 따라 판매자는 자신의 동물이 전염병에 걸리지 않으며 질병 발생과 관련된 모든 비용을 책임져야 함을 보장합니다.

시장의 비대칭 정보

제품의 판매자는 구매자보다 품질에 대해 더 나은 정보를 갖고 있는 경우가 많습니다. 이러한 유형의 정보 비대칭은 시장 실패를 초래합니다. 불량제품좋은 사람들을 몰아내고 있습니다. 판매자가 표준화된 제품을 제공하거나 보증을 제공하거나 제품의 좋은 평판을 유지할 수 있는 다른 방법을 찾으면 시장 실패를 극복할 수 있습니다.

판매자는 구매자에게 제품 품질에 대한 신호를 제공함으로써 정보 비대칭 문제를 해결할 수 있습니다. 예를 들어, 근로자는 좋은 교육을 받음으로써 높은 성과를 나타낼 수 있습니다.

정보의 비대칭성은 회사 소유자(고객)가 회사 관리자(대리인)의 행동을 모니터링하는 데 높은 비용을 초래할 수 있습니다. 주주들이 이익을 극대화해야 한다는 사실에도 불구하고 관리자는 자신을 위한 추가 혜택이나 전체 수익 극대화에 관심이 있을 수 있습니다.

정보 비대칭은 일부 근로자가 적극적으로 일자리를 찾는 등 심각한 실업이 존재하는 것을 설명할 수 있습니다. 효율성 임금 이론에 따르면, 경쟁 임금(효율 임금)을 초과하는 임금 수준은 근로자가 책임을 회피하지 못하게 하여 생산성을 증가시킵니다.

정보 비대칭의 개념은 자본시장 효율성의 개념과 밀접한 관련이 있습니다. 이는 특정 범주의 개인이 모든 시장 참여자가 동등하게 이용할 수 없는 정보를 소유할 수 있다는 의미입니다. 각 참가자는 자신이 가지고 있는 정보가 경쟁자에게 알려지지 않아 효과적인 결정을 내릴 수 있기를 희망하기 때문에 시장의 존재를 설명하는 것이 바로 이 개념입니다.

비대칭 정보의 개념에 대해 토론해 보세요. 증권시장에서 절대적인 정보 대칭성을 이루는 것이 가능한가?

대금 지급과 대칭적인 주식 발행을 통해 합병 자금을 조달하는 것 사이에는 또 다른 중요한 차이점이 있습니다. 현금으로. 합병 개시자인 A 회사의 정보 관리자는 물론 다른 시장 참여자들에게는 없는 회사의 발전 전망에 대한 정보를 가지고 있다는 점을 명심해야 합니다. 경제학자들은 이러한 현상을 정보 비대칭성 또는 정보에 대한 불평등한 접근이라고 부릅니다.

APPROPRIATION - 공무원이나 기관에 개설된 대출금이 지출되거나 특정 목적을 위해 일정 금액이 발행되는 문서, 명령입니다. 비대칭 정보 - 거래의 개별 참가자가 다른 이해 당사자가 가지고 있지 않은 중요한 정보를 가지고 있는 상황입니다.

지금까지 우리는 시장 실패의 두 가지 측면, 즉 공공재와 외부 효과에 관한 분석에 새로운 세부 사항과 고려 사항을 추가했습니다. 덜 분명한 또 다른 측면이 있습니다. 시장 비효율성은 구매자나 판매자 모두 완전하고 정확한 정보가 부족하고 이를 얻기 위해 엄청난 가격을 지불해야 할 때 발생합니다. 좀 더 기술적으로 말하면 이러한 유형의 시장 실패는 비대칭 정보, 즉 시장 거래 당사자가 보유한 불평등한 정보에서 발생합니다. 이는 구매자와 판매자가 제품이나 서비스의 가격, 품질 또는 기타 특성에 대해 서로 다른 정보를 갖고 있음을 의미합니다.

상품에 대한 비대칭 정보로 인해 판매자가 결함이 있는 상품만 제공하는 시장이 형성될 수 있습니다.

이 역설에 대한 한 가지 설명은 중고차에 대한 정보의 비대칭성 아이디어에 근거합니다. 중고차 소유자는 더 많은 것을 알고 있습니다.

비대칭 정보는 시장 실패로 이어질 수 있으며, 희귀 자원사회는 비효율적으로 분배될 것이다.

비대칭 정보. 의료 서비스 구매자는 일반적으로 복잡한 진단 및 치료 절차에 대해 거의 이해하지 못하는 반면, 이러한 절차의 판매자인 의사는 완전한 정보를 가지고 있습니다. 이는 환자(소비자)의 대표인 의사(제공자)가 환자에게 무엇을 말하는지 알려주는 특이한 상황을 만듭니다. 의료 서비스그는 소비해야 한다.

제품 품질에 대한 비대칭 정보의 중요성은 George Akerlof에 의해 처음 분석되었습니다. Akerlof의 분석은 중고차 시장을 훨씬 뛰어넘습니다. 보험, 신용, 심지어 노동 시장도 품질 정보가 비대칭이라는 특징이 있습니다. 그 의미를 이해하기 위해 중고차 시장부터 시작하여 동일한 원칙이 다른 시장에도 어떻게 적용되는지 살펴보겠습니다.

이 시장에서는 정보 비대칭이 명백하게 드러납니다. 잠재적 구매자 중 한 명, 즉 선수의 이전 팀은 다른 팀보다 그의 능력을 더 잘 알고 있습니다. 중고차의 경우 수리 데이터를 통해 정보 비대칭성을 테스트할 수 있었습니다. 야구에서는 운동선수의 무능력에 대한 데이터를 비교할 수 있습니다. 집중적으로 훈련하고 엄격한 컨디셔닝 프로그램을 따른다면 부상 가능성이 낮고 부상 시 높은 적응성을 기대할 수 있습니다. 즉, 더 잘 훈련된 선수들은 벤치에서 보내는 시간이 더 적습니다. 레몬 시장이 존재한다면 무료 플레이어의 역량 수준은 계약을 갱신한 플레이어의 역량 수준보다 낮은 것으로 간주될 수 있습니다. 어떤 경우에는 팀에 알려진 운동선수의 신체적 특성이 계약 지속을 위한 후보자의 2차 지위를 결정합니다. 이들 선수 대부분은 자유의 몸이 될 것으로 예상되기 때문에 의료 불능 수준이 더 높을 것이다.

우리는 어떤 경우에는 비대칭 정보로 인해 레몬 문제가 발생한다는 것을 확인했습니다. 판매자는 구매자보다 상품의 품질에 대해 더 많이 알고 있기 때문에 구매자는 품질이 낮다고 가정하여 가격이 하락하고 품질이 낮은 상품만 판매될 수 있습니다. 또한 우리는 정부 개입(예: 건강 보험 시장)이나 평판 유지(예: 서비스 산업)가 이 문제에 대한 해결책의 일부에 어떻게 기여할 수 있는지 살펴보았습니다. 이제 우리는 판매자와 구매자가 정보 비대칭성을 극복할 수 있게 해주는 또 다른 중요한 메커니즘, 즉 시장 신호를 살펴보겠습니다. 시장 신호의 개념은 일부 시장에서 판매자가 구매자에게 상품 품질에 대한 정보를 표현하는 신호를 제공한다는 사실을 보여준 Michael Spence에 의해 처음 개발되었습니다.

이러한 정보 비대칭 현상은 합병이 주식 교환으로 진행될 것이라는 사실이 알려지면 합병 회사의 주가가 일반적으로 하락하는 이유를 설명합니다. P. Asquith, R. Bruner 및 D. Mullins에 따르면 1973년부터 1983년까지 이러한 경우 평균 주가 하락은 2.5%였습니다. 오히려 이들이 관찰한 바에 따르면 현금결제 합병 발표 이후 거래를 시작한 기업의 주가는 평균 0.8% 상승했다.

경제 이론에 관한 모든 현대 교과서는 비대칭 정보와 같은 현상에 대해 씁니다. 세계 석유 시장의 정보 공간 속성을 분석한 결과, 우리는 이 공간의 주요 속성이 정보의 비대칭성(일부 거래 참가자에게는 가용성이 있고 다른 참가자에게는 접근 불가능성)이 아니라는 결론에 도달했습니다. 이 공간의 주요 속성은 불균형, 즉 석유 시장에 관한 정보의 가장 중요한 부분이 이 시장의 어떤 주제에도 접근할 수 없다는 것입니다. 비평형 성격의 조건에서 정보 환경시장 주체 중 어느 누구도 이를 받아들일 수 없습니다.