완전 경쟁 시장에서 운영되는 기업을 생각해 보십시오. 미시경제학. 완벽한 경쟁. 단기 및 장기 균형. 고정비용 산업

이 장에서는 시장이 기업의 행동에 어떤 영향을 미칠 수 있는지, 또는 반대로 기업이 시장에 대해 어떤 영향력을 가질 수 있는지에 대해 논의할 것입니다. 기업과 시장 사이의 상호 작용은 시장 구조나 시장 구조 유형에 따라 결정적으로 달라집니다.

"시장 구조"는 기업의 경쟁 성격과 독점력의 존재, 기업의 의사결정에 미치는 영향의 정도를 나타냅니다.
강의의 주요 질문:
시장 구조의 유형.
시장특성 완벽한 경쟁.
단기적으로 경쟁력 있는 기업의 활동.
장기적으로 기업과 산업의 균형.
완벽한 경쟁과 경제적 효율성.
10.1. 시장 구조의 유형
결정짓는 가장 중요한 요소 중 하나 일반 용어시장의 기능은 시장에서의 경쟁 관계의 발전 정도입니다. 시장 경쟁제한된 소비자 수요를 위한 투쟁이라고 불리며, 이용 가능한 시장 부분에서 기업들 사이에서 벌어졌습니다.
시장 구조의 분할 다양한 방식산업 시장의 특성을 결정하는 다양한 매개변수를 기반으로 합니다. 이는 1) 판매자 수 및 시장 점유율, 2) 제품 차별화 정도, 3) 산업 진입 및 퇴출 조건, 4) 가격에 대한 생산자의 통제 정도, 5) 성격입니다. 기업의 행동에 대해. 각 기능의 내용과 조합에 따라 다양한 수준의 경쟁력을 특징으로 하는 다양한 유형의 산업 시장이 형성됩니다.
경제학에서는 다음과 같은 유형의 시장 구조가 구별됩니다.
완전경쟁은 기업이 시장지배력이 없고 가격경쟁을 하는 일종의 경쟁이다. 특징은 판매자가 가격을 올려도 수입을 늘릴 수 없고, 경제적 이익을 얻을 수 있는 유일한 방법은 판매뿐이라는 점이다.
69
생산원가를 낮추는 것이며, 완벽한 경쟁은 생산원가를 보장하기 위한 조건이 된다. 최대 효율성경제의 기능.
불완전 경쟁은 기업이 시장 지배력을 갖고 판매를 기반으로 경쟁하는 경제 유형입니다. 이러한 유형의 경쟁은 서로 다른 규모와 비용, 서로 다른 제품 특성, 서로 다른 목표를 가진 기업이 경쟁하는 방식을 나타냅니다. 경쟁 전략. 그의 구별되는 특징주로 비가격 경쟁 방법을 사용하는 것입니다. 만나다 다른 종류 불완전한 경쟁:
순수한 독점. 시장에 제품을 생산하는 단일 제조업체가 있고 다른 산업에서 해당 제품을 대체할 수 있는 제품이 없는 경우 해당 시장은 완전 독점으로 간주됩니다.

결과적으로 순수 독점에서는 산업의 경계와 기업의 경계가 일치합니다.
독점적 경쟁. 이 시장 구조는 업계가 유사하지만 동일하지 않은 제품을 생산한다는 점을 제외하면 완전 경쟁과 일부 유사합니다. 제품 차별화는 기업에게 시장에 대한 독점력 요소를 제공합니다.
수요독점. 구매자가 한 명뿐인 시장 상황. 구매자의 독점권은 구매자가 가격을 창출한다는 사실로 이어집니다.
차별을 실천하는 독점. 일반적으로 이는 한 제품에 대해 여러 구매자에게 서로 다른 가격을 할당하는 회사의 관행을 의미합니다.
양자 독점. 경쟁자가 없는 구매자 한 명이 독점자인 판매자 한 명과 반대되는 시장입니다.
듀오폴리. 두 개의 기업만이 운영되는 시장 구조. 특별한 경우과점.
과점. 소수가 존재하는 시장 상황 대기업업계 제품의 대부분을 생산합니다. 이러한 시장에서 기업은 판매, 생산량, 투자 및 광고 활동의 상호의존성을 인식하고 있습니다.
70
10.2. 완전경쟁시장의 특징
완전경쟁이 존재하기 위해서는 다음과 같은 조건이 충족되어야 한다.
비교적 소규모의 생산자와 구매자가 많습니다. 동시에, 소비자의 구매(또는 판매자의 판매)는 시장의 전체 거래량에 비해 너무 작아서 거래량을 줄이거나 늘리는 결정이 과잉이나 부족을 초래하지 않습니다.
장기적으로 물질, 금융, 노동 및 기타 생산 요소의 절대적인 이동성. 이는 리소스가 완전히 이동 가능하며 한 활동에서 다른 활동으로 쉽게 이동할 수 있음을 의미합니다. 장벽이 없다는 것은 완전 경쟁 시장의 절대적인 유연성과 적응성을 의미합니다.
모든 경쟁업체에 대한 완전한 인식 시장 상황. 없다 영업 비밀, 예측할 수 없는 이벤트 전개, 경쟁사의 예상치 못한 행동. 즉, 시장 상황에 대한 완전한 확신을 바탕으로 회사가 결정을 내립니다.
절대적인 균일성 동명의 상품. 기업의 제품은 구별할 수 없기 때문에 구매자는 경쟁사보다 기업에 더 높은 가격을 지불할 의사가 없습니다. 판매자 중 누군가가 가격을 올리면 구매자는 즉시 그를 떠나 경쟁사로부터 상품을 구매합니다. 가격이 동일하기 때문에 구매자는 어떤 회사의 제품을 구매하든 상관하지 않습니다.
자유 경쟁의 참가자는 다른 참가자의 결정에 영향을 미칠 수 없습니다. 시장 주체의 수가 매우 크기 때문에 개별 소비자의 수요와 마찬가지로 총 생산량에 대한 각 생산자의 기여도는 미미합니다. 이는 각 제품이 개별적으로 제품 가격에 영향을 미칠 수 없음을 의미합니다. 그들은 공동 행동을 통해서만 시장 가격을 형성합니다.
따라서 완전 경쟁 모델에서는 시장 가격이 독립 변수이고 이러한 조건 하의 기업을 종종 가격 수용자라고 합니다. 그녀의 선택은 결국 생산량의 크기를 결정하는 것입니다.
71
완전경쟁 조건에서 기업의 제품에 대한 수요곡선은 수평선처럼 보일 것이다. 경제적 관점에서 x축과 평행한 가격선은 수요의 절대탄력성을 의미합니다. 기업의 제품에 대한 절대적으로 탄력적인 수요의 존재를 일반적으로 완전 경쟁의 기준이라고 합니다. 시장에서 그러한 상황이 발생하자마자 회사는 완벽한 경쟁자처럼 행동하기 시작합니다.
완전경쟁 기준을 충족한 직접적인 결과는 생산량에 관계없이 평균 소득이 제품 가격과 동일하고 항상 같은 수준에 있다는 것입니다. 한계수입.
10.3. 단기적으로 경쟁력 있는 기업의 활동
회사 행동에 대한 기본 옵션. 을 위한
단기적으로 운영되는 기업에는 행동에 대한 세 가지 기본 옵션이 있습니다. 이윤 극대화를 위한 생산; 손실을 최소화하기 위한 생산; 생산 중단.
이익 극대화는 가격이 평균 총비용(P>ATCmin)을 초과할 때 발생합니다. 가격(P)은 평균총비용(ATCmin)의 최소값을 초과하므로 기본적으로 수익 창출이 가능합니다.
두 번째 옵션인 손실 최소화는 기업 제품의 시장 가격이 최소 평균보다 높을 때 구현됩니다. 가변 비용, 그러나 평균 총 비용의 최소값보다 작습니다. 즉,
(ATStsh > P > AVCmin). 기업이 (일시적으로라도) 생산을 중단하면 현재 수익을 창출하지 못한 채 고정 비용을 지불해야 합니다. 이는 손실이 고정 비용의 전체 금액과 같아지고 생산을 유지하는 동안 가질 수 있었던 가치를 초과한다는 것을 의미합니다. 그렇기 때문에 회사는 계속 제품을 생산하고 손실을 최소화하면서 손실을 입습니다.
제품의 시장가격이 평균가변비(R 72)의 최소값보다 낮은 경우
실제로 이 가격은 모든 비용을 감당할 수 없을 뿐만 아니라 변동비도 완전히 감당할 수 없습니다. 즉, 출시된 각 단위에는 고정 비용의 피할 수 없는 손실 외에도 이 제품 출시와 관련된 가변 비용의 미공개 부분도 추가됩니다. 이러한 조건에서는 생산량이 많을수록 손실도 커집니다.
이익 극대화와 MC = MR 규칙. 근본적인 행동 방침을 선택하는 것은 기업이 시장에서 자사의 입지를 최적화하는 첫 번째 단계일 뿐입니다. 다음 단계는 이익을 최대화하거나 (덜 유리한 조건에서) 손실을 최소화하는 생산 수준을 정확하게 결정하는 것입니다. 이익 극대화 규칙 MR = MC는 완전 경쟁 조건뿐만 아니라 다른 유형의 시장에도 유효합니다.
완전경쟁 하에서 한계수입은 제품의 가격과 같습니다. 따라서 MR = MC 규칙은 다른 형식으로 표현될 수 있습니다.
P = MR = MS 또는 P = MS입니다.
즉, 완전경쟁 조건에서는 한계비용과 가격이 동일해지는 지점에 해당하는 생산량에서 이윤 극대화가 달성된다.
10.4. 장기적으로 기업과 산업의 균형
완전경쟁시장에 진입하고 퇴출하는 것은 모든 기업에게 예외 없이 열려 있다. 따라서 장기적으로 수익성 수준이 업계에서 사용되는 자원의 규제자가 됩니다. 한 산업에서 확립된 시장 가격 수준이 최소 평균 비용보다 높으면 경제적 이익을 얻을 수 있는 가능성은 새로운 기업이 해당 산업에 진입하는 유인이 될 것입니다. 경로에 장벽이 없으면 이러한 유형의 상품 생산에 할당되는 자원의 비율이 점점 더 높아질 것입니다. 반대로 경제적 손실은 기업가를 겁나게 하고 업계에서 사용되는 자원의 양을 줄이는 등의 의욕을 꺾는 역할을 할 것입니다.
경쟁이 치열한 산업의 수익성 수준과 그에 사용되는 자원의 양 사이의 관계
73
공급량은 장기적으로 경쟁이 치열한 산업에서 운영되는 기업의 손익분기점(또는 경제적 이익이 전혀 없는 기업)을 미리 결정합니다.
기업이 단기적으로 이윤을 전혀 얻지 못하는 특정 가격 수준을 규정하는 경쟁 산업의 균형이 초기에 존재한다고 가정해 보겠습니다. 업계 제품에 대한 수요가 갑자기 증가한다고 가정해 보겠습니다. 이러한 상황에서 산업 수요곡선은 오른쪽으로 이동하게 되고, 산업 내에서는 새로운 단기 균형이 확립될 것입니다. 기업 입장에서는 새롭게 인상된 가격 수준이 경제적 이익의 원천이 될 것입니다. 경제적 이익은 새로운 생산자를 업계로 끌어들일 것입니다. 그 결과 새로운 공급 곡선이 형성되어 원래 공급 곡선에 비해 오른쪽으로 이동하게 됩니다. 약간 더 낮은 새로운 가격 수준도 확립될 것입니다. 경제적 이윤이 이 가격 수준으로 유지되면 새로운 기업의 유입이 계속되고 공급 곡선은 더욱 오른쪽으로 이동합니다. 새로운 기업이 산업에 유입됨과 동시에, 이미 해당 산업에 종사하고 있는 기업의 생산 능력 확대의 영향으로 산업 내 공급도 증가할 것입니다. 분명히 이 두 과정은 공급 곡선이 기업의 이익이 0이 되는 위치에 도달할 때까지 계속될 것입니다. 그리고 그래야만 새로운 기업의 유입이 줄어들 것이며 더 이상 이에 대한 인센티브가 없을 것입니다.
경제적 손실이 발생하는 경우 동일한 결과(그러나 반대 방향)가 전개됩니다. 가격 하락; 기업의 경제적 손실 출현; 업계로부터 기업과 자원의 유출; 장기적인 시장 공급 감소; 가격 상승; 손익분기점 복원; 산업으로부터 기업과 자원의 유출을 막는다.
따라서 완벽한 경쟁에는 독특한 자기 규제 메커니즘이 있습니다. 그 본질은 업계가 수요 변화에 유연하게 대응한다는 것입니다. 수요 변화를 보상할 만큼만 공급을 늘리거나 줄이는 대량의 자원을 끌어옵니다. 그리고 이를 바탕으로 기업의 장기적인 손익분기점을 보장합니다.
74
요약하자면, 업계에서 확립된 장기적인 균형은 세 가지 조건을 충족한다고 말할 수 있습니다.
단기 균형 조건이 충족됩니다. 단기 한계 비용은 단기 한계 수입 및 가격과 같습니다(P = MR = MC).
각 기업은 사용된 생산 능력의 양에 만족합니다(단기 평균 총 비용은 가능한 가장 낮은 장기 평균 비용과 같습니다(ATC = LATC).
분 분
회사는 경제적 이익이 0입니다. 즉, 초과이익이 발생하지 않으므로 해당 산업에 진입하거나 퇴출하려는 기업이 없습니다(P = ATCmin).
장기 균형을 위한 이 세 가지 조건은 모두 다음과 같은 일반화된 형태로 표현될 수 있습니다.
P = MR = MC = ATC. =LATC.
분 분
10.5. 완전경쟁과 경제적 효율성
위의 장기 균형 조건을 분석하면 완전 경쟁 시장의 다음과 같은 긍정적인 특징을 강조할 수 있습니다.
1. 완전 경쟁 조건에서의 생산은 기술적으로 가장 효율적인 방식으로 조직됩니다. 이는 장기 및 단기 최소 평균 비용 수준에서 균형이 설정된다는 사실에 의해 결정됩니다.
1. 회사와 산업은 흑자나 적자 없이 운영됩니다. 실제로 완전경쟁 하에서 수요곡선은 한계수입곡선(D=MR)과 일치하고, 공급곡선은 한계비용곡선(S=MC)과 일치한다. 따라서 경쟁 산업의 장기 균형 조건은 실제로 특정 제품에 대한 수요와 공급의 동일성과 동일합니다(MR = MC이므로 D = S). 결과적으로, 완벽한 경쟁은 최적의 자원 배분으로 이어진다고 말할 수 있습니다. 즉, 업계는 유효 수요를 충족하는 데 필요한 양만큼 생산에 자원을 투입합니다.
75
2. 장기적으로 기업의 손익분기점(P = LATC.). 이는 한편으로는 산업의 안정성을 보장합니다. 기업은 손실을 입지 않습니다. 반면에 경제적 이익은 없습니다. 소득은 경제의 다른 부문에서 이 산업을 위해 재분배되지 않습니다.
이러한 장점의 조합으로 인해 완전 경쟁은 가장 효과적인 시장 유형 중 하나가 됩니다. 실제로 경제를 자동으로 최적의 상태로 만드는 시장 자율 규제에 대해 이야기하면 - 우리 얘기 중이야완전경쟁에 대해서.
그러나 완벽한 경쟁에는 여러 가지 단점이 있습니다.
이러한 유형의 시장에 전형적인 중소기업은 대부분의 이점을 최대한 활용하지 못하는 경우가 많습니다. 효과적인 기술. 사실 생산 규모의 경제는 대기업에서만 가능한 경우가 많습니다.
완전경쟁시장은 자극을 주지 않는다. 과학적이고 기술적인진전. 소규모 회사의 경우일반적으로 길고 값비싼 연구 개발 활동에 자금을 조달할 자금이 부족합니다.
따라서 모든 장점에도 불구하고 완전 경쟁 시장은 이상화의 대상이 되어서는 안 됩니다. 완전 경쟁 시장에서 운영되는 기업의 규모가 작기 때문에 대규모 기술이 포화되고 침투된 현대 사회에서 운영하기가 어렵습니다. 혁신 프로세스세계.
핵심 단어 및 개념
완전 경쟁, 불완전 경쟁, 독점 경쟁, 과점, 독점, 이중 독점, 독점, 경쟁 기업의 제품에 대한 수요 곡선, 장기 균형 위치.
자가 테스트 및 검토 질문
완전경쟁시장의 기준은 무엇인가?
왜 경쟁기업의 제품에 대한 수요곡선은 수평인데, 전체 경쟁시장의 수요곡선은 우하향하는가?
단기 및 장기적으로 회사의 행동에 대한 기본 옵션은 무엇입니까?
76
기업이 손익분기점에 도달하는 방법은 무엇입니까?
손실을 보고 생산하는 기업은 즉시 문을 닫아야 합니다. 이것이 항상 사실인가요?
경쟁기업은 어떤 조건에서 균형에 도달하는가?
경쟁력 있는 기업이 장기적으로 이윤이 0이라면 성장할 수 있는지 설명해보세요.
완전 경쟁 시장에서 장벽이 없다는 것은 장기적으로 경제적 이윤이 0이 되는 데 어떤 역할을 합니까?
경쟁력 있는 기업이 장기적으로 최적의 규모를 달성할 수 있는 생산량 수준은 무엇인지 설명하십시오.
완전경쟁이 가장 효율적인 시장 유형으로 간주될 수 있습니까?
77

회사의 고려된 행동은 단기적으로 일반적입니다. 그러나 기업가는 즉각적인 결과뿐만 아니라 기업 발전 전망에도 관심이 있습니다. 분명히 장기적으로 볼 때 회사는 이익을 극대화하는 작업을 진행합니다.

장기 기간은 첫째로 제조업체가 생산 능력을 늘릴 수 있고(따라서 모든 비용이 변동됨) 둘째, 시장의 기업 수가 변경될 수 있다는 점에서 단기 기간과 다릅니다. 완전 경쟁 조건에서는 새로운 기업의 시장 진입과 퇴출이 완전히 자유롭습니다. 따라서 장기적으로 이익 수준은 새로운 자본과 새로운 기업을 업계에 유치하는 규제자가 됩니다.

해당 산업에서 확립된 시장 가격이 최소 평균 비용보다 높으면 경제적 이익을 얻을 가능성은 새로운 기업이 해당 산업에 진입하는 유인이 될 것입니다. 결과적으로, 그림에서 볼 수 있듯이 산업 공급은 증가하고(S → S1), 가격은 감소합니다(P > P 1). 8.11. 반대로 기업이 손실을 입으면(최소 평균 비용보다 낮은 가격으로) 많은 기업이 문을 닫고 자본이 업계에서 유출될 것입니다. 결과적으로 산업 공급은 감소할 것이다. (에스 → S 2), 이는 가격 상승으로 이어질 것입니다. (P → P 2 ).

기업의 진입과 퇴출 과정은 경제적 이익이 없을 때만 중단됩니다. 이익이 전혀 없는 기업은 사업을 그만둘 유인이 없고, 다른 기업도 사업에 뛰어들 유인이 없습니다. 가격이 최소 평균 비용과 같을 때 경제적 이익은 없습니다. P = ATS 유형. 안에 이 경우우리는 장기 평균 비용에 대해 이야기하고 있습니다. 라크.

장기평균비용 LAC (장기 평균 비용)은 장기적으로 생산량 단위를 생산하는 데 드는 비용입니다. 모든 포인트 라크. 최소 단기 단위 비용에 해당합니다. ATS 모든 규모의 기업(생산량)에 적합합니다. 장기 비용 곡선의 성격은 생산 규모와 비용 크기 사이의 관계를 설명하는 규모의 경제 개념과 관련이 있습니다(규모의 경제는 이전 장에서 논의되었습니다). 최소 장기 비용은 기업의 최적 규모를 결정합니다. 가격이 최소 장기 단위 비용과 같다면 기업의 장기 이윤은 0이 됩니다.

쌀. 8.11. 산업 공급 변화

따라서 기업의 장기 균형 조건은 가격이 장기 단위 비용의 최소값과 같아지는 것입니다. 답장 = = LAC 최소(그림 8.12).

쌀. 8.12. 기업의 장기적 균형

최소 평균 비용으로 생산한다는 것은 자원의 가장 효율적인 조합, 즉 생산을 의미합니다. 기업은 생산요소와 기술을 사용한다. 가장 좋은 방법. 이는 확실히 소비자에게 긍정적인 현상입니다. 이는 소비자가 단위 비용이 허용하는 최저 가격으로 최대 생산량을 얻는다는 것을 의미합니다.

기업의 장기 공급 곡선은 단기 공급 곡선과 마찬가지로 장기 한계 비용 곡선의 일부입니다. L.M.C. E 지점 위에 위치 - 최소 장기 단위 비용 LAC 최소 산업 공급 곡선은 개별 기업의 장기 공급량을 합산하여 구합니다. 그러나 단기와는 달리 장기적으로는 기업의 수가 변할 수 있다.

따라서 완전경쟁시장에서는 장기적으로 제품의 가격이 평균비용을 최소화하는 경향이 있으며, 이는 결국 장기적으로 산업균형이 달성되면 각 기업의 경제적 이윤은 0이 된다는 것을 의미합니다.

언뜻 보면 이 결론의 정확성이 의심스러울 수 있습니다. 결국 개별 기업은 비옥도가 높은 토양, 고도로 자격을 갖춘 전문가, 더 적은 재료와 시간으로 제품을 생산할 수 있는 현대 기술과 같은 고유한 생산 요소를 사용할 수 있습니다.

실제로 경쟁 기업의 생산량 단위당 자원 비용은 다를 수 있지만 경제적 비용은 동일합니다. 후자는 요소 시장의 완전 경쟁 조건에서 기업의 비용을 업계의 일반적인 수준으로 높이는 가격을 지불하면 기업이 생산성이 향상된 요소를 획득할 수 있다는 사실로 설명됩니다. 그렇지 않으면 경쟁업체가 이 요소를 구매하게 됩니다.

기업이 이미 고유한 자원을 보유하고 있다면 가격 인상을 기회비용으로 고려해야 합니다. 왜냐하면 해당 가격에서는 자원이 판매될 수 있기 때문입니다.

장기적 경제적 이익이 0이라면 기업이 해당 산업에 진출하도록 동기를 부여하는 것은 무엇입니까? 그것은 모두 높은 단기 이익을 얻을 가능성에 달려 있습니다. 외부 요인의 영향, 특히 수요 변화는 단기 균형 상황을 변화시켜 그러한 기회를 제공할 수 있습니다. 수요 증가는 단기적인 경제적 이익을 가져올 것입니다. 앞으로는 이미 위에서 설명한 시나리오에 따라 작업이 전개될 것입니다.

자원 가격이 변하지 않고(그림 8.13, a), 자원 가격이 상승하고(그림 8.13, b), 자원 가격이 감소하는 경우(그림 8.13, c) 수요 변화의 결과를 고려해 보겠습니다.

쌀. 8.13. 장기적으로 산업 공급

평형에 도달한 후(점 마1) 산업 수요가 증가할 것입니다( D 1 → D 2) 그러면 처음에는 가격이 다음과 같이 상승합니다. 피 1 ~ 전에 피 2. 이 가격에서 기업은 경제적 이익을 얻기 시작하며, 이는 개별 기업의 생산 확대와 새로운 기업의 등장으로 인해 업계의 공급 증가로 이어질 것입니다(그림에서 이는 다음과 같습니다). S1 → S2 이동에 의해 반영됩니다. 결과적으로 최소 LAC가 이 값과 같기 때문에 가격은 다시 P 1 수준으로 감소합니다. 그 시점에서 업계의 균형이 확립될 것이다. 이자형). 수요가 감소하는 경우(D2 > D1). 그러면 가격은 다음부터 감소할 것입니다. 피 1 ~ 전에 R2. 이 가격으로 기업은 손실을 입을 것이며 일부 기업은 문을 닫고 다른 산업으로 이동할 것입니다. 시장 공급 감소 (S2 → S 1). 그 시점에서 산업균형이 회복될 것이다. 전자 1 (그림 8.13, a 참조).

따라서 완벽한 경쟁에는 독특한 자기 규제 메커니즘이 있습니다. 그 본질은 업계가 수요 변화에 유연하게 대응한다는 것입니다. 이는 수요 변화를 보상할 만큼만 공급을 늘리거나 줄이는 대량의 자원을 끌어들이고, 이를 바탕으로 업계에서 활동하는 기업의 장기적인 손익분기점을 보장합니다.

총수요와 총공급의 다양한 조합에 대해 장기적으로 두 산업 균형점을 연결하면(그림 8.13에서) 전자 1 그리고 전자 2), 그러면 장기적으로 산업 공급선(S1)이 형성됩니다. 요소 가격이 일정하다고 가정했기 때문에 선 S1은 x축과 평행합니다. 항상 그런 것은 아닙니다. 자원 가격이 오르거나 내리는 산업이 있습니다.

대부분의 산업은 특정 자원을 사용하며 그 수는 제한되어 있습니다. 이들의 사용에 따라 이 업계의 비용 상승 특성이 결정됩니다. 새로운 기업의 진입은 자원에 대한 수요 증가, 자원 부족의 출현 및 결과적으로 가격 상승으로 이어질 것입니다. 새로운 기업이 시장에 진입할 때마다 부족한 자원의 가격은 점점 더 높아질 것입니다. 따라서 업계에서는 더 높은 가격으로 더 많은 제품을 생산할 수 있을 뿐입니다. 이로 인해 S1 곡선이 이동하게 됩니다(그림 8.13, b). 시장균형은 새로운 지점에서 확립될 것이다 이자 2.

마지막으로, 사용되는 자원의 양이 증가함에 따라 가격이 하락하는 산업이 있습니다. 이 경우 최소 평균 비용도 감소합니다. 이러한 상황에서 산업수요의 증가는 장기적으로 공급의 증가뿐만 아니라 균형가격의 하락을 야기할 것이다. 곡선 에스 1 음의 기울기를 갖게 됩니다(그림 8.13, c). 새로운 장기 균형은 이 시점에서 확립될 것이다. 이자 3.

어쨌든 장기적으로 산업 공급곡선은 단기 공급곡선보다 더 평평할 것입니다. 이는 다음과 같이 설명됩니다. 첫째, 장기적으로 모든 자원을 사용할 수 있는 능력을 통해 가격 변화에 보다 적극적으로 영향을 미칠 수 있으므로 각 개별 기업과 업계 전체의 공급 곡선이 더욱 탄력적이 될 것입니다. 둘째, “신규” 기업이 업계에 진입하고 “오래된” 기업이 업계를 떠날 가능성은 업계가 단기보다 더 큰 정도로 변화에 대응할 수 있게 해줍니다. 시장 가격.

결과적으로 생산량은 가격의 상승이나 하락에 따라 단기보다 장기에서 더 큰 폭으로 증가하거나 감소하게 됩니다. 또한, 모든 비용은 가변적이고 회수되어야 하기 때문에 업계의 장기공급가격의 최저점은 단기공급가격의 최저점보다 높다.

따라서 장기적으로 완전 경쟁 조건에서는 다음과 같은 일이 발생합니다.

a) 균형 가격은 최소 장기 평균 비용 수준에서 설정됩니다. 답장 = LAC 분 이는 기업의 장기적인 손익 분기점을 보장합니다.
b) 경쟁 산업의 공급 곡선은 각 생산 수준에 대한 손익분기점(최소 평균 비용)을 통과하는 선입니다.
c) 산업 제품에 대한 수요가 변화함에 따라 생산 요소의 가격이 어떻게 변하는지에 따라 균형 가격이 변하지 않거나 감소하거나 증가할 수 있습니다. 산업 공급 곡선은 수평 직선(x축에 평행), 상승 또는 하락 선처럼 보입니다.

완전경쟁시장에 진입하고 퇴출하는 것은 모든 기업에게 예외 없이 열려 있다. 따라서 장기적으로 수익성 수준은 업계에서 사용되는 자원의 규제자가 됩니다.

해당 산업에서 확립된 시장 가격 수준이 최소 평균 비용보다 높으면 경제적 이익을 얻을 수 있는 가능성은 새로운 기업이 이 산업에 진입하는 일종의 인센티브 역할을 할 것입니다. 경로에 장벽이 없으면 이러한 유형의 상품 생산에 할당되는 자원의 비율이 점점 더 높아질 것입니다.

그리고 반대로, 경제적 손실은 기업가를 겁나게 하고 업계에서 사용되는 자원의 양을 줄이는 등의 의욕을 꺾는 역할을 할 것입니다. 결국 회사가 업계를 떠나려고 한다면 완전 경쟁 조건에서는 도중에 어떤 장벽도 직면하지 않을 것입니다. 즉, 이 경우 회사는 매몰 비용을 부담하지 않으며 자산의 새로운 용도를 찾거나 자체 손상 없이 자산을 판매할 것입니다. 따라서 자원을 다른 산업으로 이전하려는 욕구를 실제로 충족할 수 있을 것입니다.

경제적 이익 제로

경쟁이 치열한 산업의 수익성 수준과 그 산업에 사용되는 자원의 양, 그에 따른 공급량 간의 관계가 결정합니다. 장기적으로 경쟁이 치열한 산업에서 운영되는 기업의 손익분기점(또는 영수증도 마찬가지입니다. 경제적 이익 제로). 경제적 이익이 0이 되는 메커니즘은 그림 1에 나와 있습니다. 7.12.

경쟁이 치열한 산업(그림 7.12 b)에서 처음에 특정 가격 수준 P0를 나타내는 균형(점 O)이 존재하고 이 지점에서 기업(그림 7.12 a)이 단기적으로 이윤을 0으로 받는다고 가정해 보겠습니다. 더 나아가, 업계 제품에 대한 수요가 예기치 않게 증가한다고 가정해 보겠습니다. 이러한 상황에서 산업 수요곡선은 위치로 이동하고 산업 내에서 새로운 단기 균형(균형점, 균형 공급, 균형 가격)이 확립됩니다. 기업 입장에서는 새로 인상된 가격 수준이 경제적 이익의 원천이 될 것입니다(가격은 ATC의 평균 총비용 수준보다 높음).

경제적 이익은 새로운 생산자를 업계로 끌어들일 것입니다. 그 결과 새로운 공급 곡선이 형성되고, 원래 공급 곡선에 비해 생산량이 늘어나는 방향으로 이동하게 됩니다. 약간 더 낮은 새로운 가격 수준도 확립될 것입니다. 경제적 이익이 이 가격 수준(그림에서처럼)으로 유지되면 새로운 기업의 유입이 계속되고 공급 곡선은 더욱 오른쪽으로 이동합니다. 새로운 기업이 산업에 유입됨과 동시에, 이미 해당 산업에 종사하고 있는 기업의 생산 능력 확대의 영향으로 산업 내 공급도 증가할 것입니다. 점차적으로, 그들은 모두 LATC(최소장기평균비용) 수준에 도달할 것입니다. 기업의 최적 규모가 달성되었습니다("비용" 참조).

쌀. 7.12.

분명히 이 두 과정은 공급 곡선이 기업의 이익이 0이 되는 위치에 도달할 때까지 지속됩니다. 그리고 그래야만 새로운 기업의 유입이 줄어들 것이며 더 이상 이에 대한 인센티브가 없을 것입니다.

경제적 손실이 발생할 경우 동일한 결과(그러나 반대 방향)가 전개됩니다.

수요 감소.
가격 하락(단기).
기업의 경제적 손실 출현 (단기)
산업으로부터 기업과 자원의 유출.
장기적인 시장 공급 감소.
가격 상승.
손익분기점 회복( 장기간).
산업으로부터 기업과 자원의 유출을 막는다.

따라서 완벽한 경쟁에는 독특한 자기 규제 메커니즘이 있습니다. 그 본질은 업계가 수요 변화에 유연하게 대응한다는 것입니다. 수요 변화를 보상할 만큼만 공급을 늘리거나 줄이는 대량의 자원을 끌어옵니다. 그리고 이를 바탕으로 기업의 장기적인 손익분기점을 보장합니다.

장기균형의 조건

요약하자면, 업계에서 확립된 장기적인 균형은 세 가지 조건을 충족한다고 말할 수 있습니다.

장기 균형을 위한 이 세 가지 조건은 모두 다음과 같은 일반화된 형태로 표현될 수 있습니다.

장기산업공급곡선

가능한 장기 균형의 모든 지점을 연결하면 경쟁 산업의 장기 공급 라인이 형성됩니다().

실제로, 그림 1과 O의 평형점은 다음과 같습니다. 7.12는 실제로 장기 공급 곡선의 위치를 개략적으로 보여줍니다. 그들은 장기적으로 경쟁적인 산업이 동일한 가격으로 어떤 양의 공급이라도 공급할 수 있다는 것을 보여줍니다. 실제로 위의 일련의 추론을 반복하면 다음과 같은 결론에 도달하기 쉽습니다. 수요가 어떻게 변화하더라도 공급량은 궁극적으로 균형점이 수준에 해당하는 수준으로 돌아가는 방식으로 반응합니다. 업계에서 활동하는 기업의 경제적 이익은 0입니다.

그래서, 일반 원칙그게 경쟁이 치열한 산업의 장기 공급 곡선은 각 생산 수준의 손익분기점을 통과하는 선입니다.그림에서. 7.13 표시 다양한 변형이 패턴의 발현.

쌀. 7.13.

산업 고정 비용

우리가 고려한 특정 예(그림 7.12 참조)에서 이러한 선은 x축에 평행하고 공급의 절대 탄력성에 해당하는 직선입니다. 그러나 후자는 항상 발생하는 것이 아니라 소위 말하는 경우에만 발생합니다. 고정비용이 드는 산업. 즉, 공급량을 확대할 때 업계가 구매할 기회가 있는 경우 필요한 자원일정한 가격으로.

일반적으로 이 조건은 전체 경제 규모에 비해 상대적으로 규모가 작은 산업에 대해 충족됩니다. 예를 들어, 러시아의 주유소 수 증가는 기업이 주유소를 건설할 때 진입하는 자원 시장에 긴장을 조성하지 않습니다. 인플레이션 외에도 저수지 건설, 펌프 구입, 인력 채용 등 각 추가 스테이션의 건설 비용은 거의 동일합니다(차이는 크기 및 디자인과 관련될 수 있음). 결과적으로, 경쟁의 영향으로 주유소 서비스 가격이 동결되는 손익분기점 수준은 항상 동일할 것입니다. 우리는 이 상황을 그림에 묘사했습니다. 7.13 a, 주어진 산업 전반의 생산 수준에 해당하는 산업의 장기 공급 곡선()과 일반 기업의 비용 곡선()을 하나의 그래프에 결합합니다.

완전 경쟁 시장의 경우 이러한 상황은 매우 일반적입니다. 다양한 프로필의 트레이 및 상점, 다양한 상품의 수리 및 생산을 위한 작업장, 미니 베이커리, 제과점 등을 떠올려 보겠습니다. 이러한 모든 유형의 사업은 전국 규모로 규모가 작으며 확장이 가격에 영향을 미치지 않을 것입니다. 구매한 리소스의

비용이 상승하는 산업

시장에 진입하는 새로운 회사마다 자원 비용이 점점 더 높아지는 경우에는 그렇지 않습니다. 이는 일반적으로 업계의 수요가 증가하는 경우에 발생합니다. 특정 리소스이는 경제 전체에 부족을 야기할 정도로 심각한 것으로 드러났습니다.

이 상황은 모든 경우에 일반적입니다. 비용이 상승하는 산업, 산업이 확장되고 이러한 요소에 대한 수요가 증가함에 따라 생산에 사용되는 요소의 가격이 상승합니다.

장기 비용의 증가로 인해 업계의 새로운 기업은 기존 기업보다 높은 가격으로 경제적 이익이 0 수준에 도달하게 됩니다. 다시 그림으로 돌아가면 7.12, 그러면 우리는 새로운 기업이 업계에 유입되어 공급이 곡선 수준에 도달하지 않고, 예를 들어 기업이 새로운 위치에 놓이는 위치에서 더 일찍 멈출 것이라고 말할 수 있습니다. 자원 가격 상승) 손익 분기점 위치. 이 경우 장기 공급 곡선()은 수평 경로를 따르지 않고 상승 곡선을 따라갈 것이 분명합니다.

이러한 상황에서 생산이 확대되면 비용 상승은 소규모 산업에도 영향을 미칠 수 있습니다. 결국 고유한 자원은 항상 매우 제한된 수량으로 제공됩니다. 따라서 19 세기 러시아 역사에서. 유사한 과정은 공작석의 유행과 그에 따른 생산량 증가로 인해 우랄 지역에서 이 광물 매장량이 고갈될 때 유명한 공작석 공예(예술적 석재 가공 작업장)에 영향을 미쳤습니다. 한때 싸구려 ( "쾌활한") 돌은 빠르게 비싸졌습니다. 심지어 차르조차도 그것으로 공예품을 만드는 것을 무시하지 않았으며 이는 P. Bazhov가 완벽하게 설명합니다.

비용이 하락하는 산업

마지막으로, 생산이 증가함에 따라 생산 요소의 가격이 감소하는 산업이 있습니다. 이 경우 장기적으로 최소 평균 비용도 감소합니다. 그리고 산업 수요의 증가는 장기적으로 공급의 증가와 균형 가격의 감소를 동시에 초래합니다.

비용이 하락하는 산업의 장기 공급 곡선은 음의 기울기를 갖습니다(그림 7.13 c).

이러한 매우 유리한 이벤트 개발은 일반적으로 이 산업의 자원(원자재, 장비 등) 공급업체의 생산 규모의 경제와 관련이 있습니다. 예를 들어, 숫자가 증가하고 강화됨에 따라 전원러시아에서는 비용이 장기적으로 감소할 것입니다. 사실, 농부에게 적합한 기계와 장비는 이제 문자 그대로 하나씩 생산되므로 가격이 매우 비쌉니다. 대량 수요가 생기면 생산이 원활하게 진행되고 비용이 급격히 떨어집니다. 비용 절감을 느낀 농민(그림 7.13 ~ )은 스스로 제품 가격을 낮추기 시작합니다(곡선 하락).

지금까지 우리는 시장 가격이 변함에 따라 개별 기업이 생산량을 늘리거나 줄이는 결정의 결과인 산업 생산량의 변화를 고려했습니다. 그러나 그렇게 함으로써 우리는 수요 변화에 대한 경쟁 산업의 대응에서 매우 중요한 부분, 즉 산업 진입 및 퇴출 과정을 추상화했습니다.

단기 간격만으로는 완전한 그림을 제공할 수 없기 때문에 진입 및 퇴출 프로세스를 고려할 때 장기 시간 간격 분석으로 전환해야 합니다. 모든 유형의 비용(토지, 건물, 생산 장비 등의 비용 포함)의 양을 변경하는 장기 시간 간격의 능력을 통해 회사는 독립적으로 시장에 진입할 수 있습니다. 자신의 기업그리고 직원을 고용합니다. 동일한 기회를 통해 회사는 직원에게 급여를 지급하고 모든 장비를 기업에 매각함으로써 자유롭게 시장을 떠날 수 있습니다. (때로는 기업이 자신의 자유 의지로 시장을 떠나는 경우가 있습니다. 이 경우 소유자는 기업의 자산을 매각하고 수익금을 서로 나누기도 합니다. 다른 경우에는 기업이 외부 힘의 영향을 받아 시장을 떠나는 경우도 있습니다. 회사의 채권자는 부채를 갚을 수 없는 회사 자산의 강제 매각을 규정하는 중재 법원 결정을 사용합니다.)

업계에 자유롭게 진입하고 동등하게 자유롭게 퇴출하는 것은 자유 경쟁 시장의 주요 특징 중 하나입니다. 물론 진입이 자유롭다고 해서 기업이 여비를 전혀 들이지 않고 산업에 진출할 수 있다는 의미는 아니다. 마찬가지로, 퇴출의 자유는 업계를 떠나려는 기업이 기업을 폐쇄하거나 활동을 다른 지역으로 이전하는 데 법적 장벽에 직면하지 않는다는 것을 의미합니다. 엄밀히 말하면, 퇴출이 자유롭다는 것은 기업이 매몰비용을 부담하지 않는다는 것을 의미합니다. 기업이 해당 산업에서 퇴출되면 영구자산의 새로운 용도를 찾거나 손실 없이 매각합니다.

자유로운 진입과 퇴출은 기업이 단기 수요와 관련된 결정을 내리는 방법에 대한 논의에서 지금까지 적극적인 역할을 하지 않았습니다. 그러나 아래에서 볼 수 있듯이 이는 장기적으로 경쟁 시장을 이해하는 것이 불가능한 조건입니다.

회사는 단기 평균 총비용이 선택한 생산량 수준에서 가능한 가장 낮은 장기 평균 비용과 정확히 일치하는 규모의 공장을 보유하고 있습니다. 다른 규모의 기업에 대한 단기 평균 총비용 곡선은 선택한 생산량 수준에서 더 높은 평균 총비용을 보여줍니다. 기업의 규모를 줄이면 단기 평균 총비용 곡선이 장기 평균 비용 곡선을 따라 위쪽으로 왼쪽으로 이동합니다. 기업의 규모를 늘리면 기업이 오른쪽으로 이동하게 됩니다.

장기평균비용과 단기평균총비용은 모두 균형 생산량 수준의 가격과 같습니다. 이러한 상황은 기업이 시장에 다시 진입하거나 떠나도록 유도하는 동기가 없음을 보장합니다. 늘 그렇듯이 평균 비용과 총 비용은 명시적 현금 비용과 암묵적 비용으로 구성되며, 여기에는 자본의 기회 비용 또는 "정상 이익"이 포함됩니다. 가격이 평균총비용과 같을 때 기업의 경제적 이윤은 0이다. 경제적 이익이 양수이면 업계에 새로운 기업이 유입될 것입니다. 부정적이면 오래된 기업이 업계를 떠나게 될 것입니다.

공급곡선을 추가할 때, 생산량이 증가해도 모든 유형의 투입물(자원 등)에 대한 가격은 변하지 않는다는 가정을 바탕으로 진행합니다. 완전 경쟁 조건에서 운영되는 소규모 회사의 경우 이러한 가정은 매우 현실적입니다. 그러나 한 산업계의 모든 기업이 동시에 생산량을 늘리려고 한다면 우리의 가정은 틀릴 수도 있습니다. 실제로 산업에서 사용되는 자원(모든 유형의 투입물)에 대한 단기 공급 곡선이 완전 탄력적이지 않으면 자원 가격은 상승할 것입니다. 전체 산업의 총 생산량이 증가함에 따라 모든 투입재의 가격이 상승하면 모든 기업의 생산량이 증가함에 따라 각 기업의 비용 곡선이 위쪽으로 이동합니다. 이 경우 산업의 단기 공급곡선은 개별 공급곡선을 합한 곡선보다 약간 더 가파른 기울기를 갖게 됩니다.

우리는 경제에서 이러한 상황을 받아들이는 사람들이 처한 상황을 나타내기 위해 "균형"이라는 용어를 여러 번 사용했습니다. 경제적 결정, 계획을 변경할 동기가 없습니다. 완전경쟁시장에서 기업이 장기적 균형상태에 있기 위해서는 다음 세 가지 조건이 충족되어야 한다.

1. 회사는 생산 기업의 특정 규모(즉, 특정 가치에 대해)가 존재하는 경우 생산량을 늘리거나 줄이는 인센티브를 가져서는 안 됩니다. 고정 비용생산에 사용됨). 이는 단기 한계비용이 단기 한계수입과 같아야 함을 의미합니다. 즉 단기균형의 조건은 장기균형의 조건이기도 하다.
2. 각 회사는 기존 기업의 규모(즉, 사용된 모든 유형의 고정 비용 규모)에 만족해야 합니다.
3. 기업이 해당 산업에 진입하거나 퇴출하는 것에 대한 인센티브가 없어야 합니다.

그림 4에서 볼 수 있듯이 가격(및 한계 수익)은 평균 총 비용의 최소값인 P(및 MR) = minATC와 동일한 수준에서 설정됩니다. 한계 비용 곡선은 평균 총 비용 곡선의 최소 지점에서 교차하므로 이 지점에서 한계 총 비용과 평균 총 비용은 서로 같습니다. MC = minATC. 따라서 평형 위치에서는 P(및 MR)=MC=minATC와 같이 포괄적인 평등이 실제로 확립됩니다.

이러한 삼중 평등은 경쟁적 기업이 단기적으로는 경제적 이익을 얻거나 손실을 입을 수 있지만, 장기적으로는 한계 수입(가격)과 한계 비용(MR(=P)=의 평등 규칙에 따라 생산한다는 것을 의미합니다. MC), 그녀는 정상적인 이익만을 얻습니다.

그림 4. 경쟁 기업의 장기 균형 위치: 가격 = 한계 비용 = 최소 평균 총비용.

이는 가격과 최소 평균 총 비용의 동등성은 회사가 알려진 기술 중 가장 효과적인 것을 테스트하고 가장 많은 것을 할당한다는 것을 의미합니다. 저렴한 가격 P는 발생하는 비용에 비해 가장 많은 양의 생산량 Q를 생산합니다. 가격과 한계비용이 동일하다는 것은 소비자 선호에 따라 자원이 배분된다는 것을 의미합니다.

이러한 조건 중 하나라도 충족되지 않으면 기업은 계획을 변경해야 할 강력한 이유를 갖게 됩니다. 가격이 단기와 같지 않은 경우 한계비용, 그러면 기업은 기업의 규모를 그대로 두고 생산량 수준을 변경하기를 원할 것입니다. 단기 평균 총비용이 장기 총비용과 같지 않으면 기업은 공장 규모를 조정하려고 할 것입니다. 가격이 장기 평균 비용보다 낮으면 기업은 단순히 업계에서 퇴출되기를 원할 것입니다. 마지막으로, 가격이 장기 비용을 초과하면 업계 외부의 기업이 기꺼이 진입할 것입니다.

장기 공급 곡선은 수요의 장기적인 변화에 따라 균형 가격과 생산량이 움직이는 경로를 보여줍니다. 이 곡선을 따라 이동하려면 기업은 규모를 조정할 수 있는 충분한 시간을 가져야 합니다. 제조 기업, 그리고 시장 진입과 퇴출을 위해.

따라서 단기 및 장기적으로 기업의 균형상태를 공식화할 수 있다. 다음과 같은 방법으로: MC=MR. 이익을 내는 모든 기업은 이러한 균형 조건을 충족하는 생산량을 확보하려고 노력합니다. 완전 경쟁 시장에서 한계 수입은 항상 가격과 동일하므로 기업의 균형 조건은 MC = P 형식을 취합니다.

안에 현대 경제자유롭거나 완전 경쟁적인 시장을 찾는 것은 거의 불가능합니다. 따라서 대부분의 경우 이러한 시장은 특정 실제 시장이 완전 경쟁 조건과 얼마나 일치하는지 결정할 수 있는 모델로 간주됩니다.

완전경쟁의 조건을 충족하지 못하는 시장을 불완전경쟁시장이라고 합니다. 다음 장은 다음 내용에 전념합니다. 일반적 특성불완전한 경쟁의 시장 구조 중 하나 인 순수한 독점 기능의 특성.

완전경쟁의 개념과 그 특징

구조에 따라 시장은 완전경쟁시장이 될 수도 있고, 독점적 경쟁, 독점 및 과점.

정의 1

완전경쟁은 생산에 종사하는 많은(보통 대규모) 기업이 시장에 존재하는 것을 특징으로 하는 일종의 시장 구조입니다. 동질적인 제품, 시장 진입과 퇴출이 상대적으로 간단하며, 높은 레벨모든 주제에 대한 시장 상태에 대한 정보의 가용성.

이러한 유형의 시장 구조는 가장 오래된 기원을 가지고 있지만 가격 책정의 관점에서 가장 단순하고 이해하기 쉬우며 그 기초는 상호 작용에 의해서만 제공됩니다. 시장 수요그리고 제안. 이 가격 책정 메커니즘은 조직의 생산 및 판매 비용, 수익성 및 수익성을 결정하는 데 가장 적합합니다.

완전경쟁시장의 특징은 동질적인 제품이 표준화되어 있다는 것이다. 소비자 자산. 그러한 제품의 존재는 구매자의 무관심을 보장합니다. 브랜드, 그는 어느 제조업체에서 제품을 구매하는지 상관하지 않습니다. 결과적으로 제품을 선택하는 유일한 중요한 기준은 가격이며, 그 가치는 시장에 의해 결정됩니다. 가격 결정 과정은 시장 메커니즘의 본질에 의해 결정되며, 시장 수요와 공급의 균형을 확립하여 가격이 형성됩니다.

또한 각 특정 제조업체는 가격 책정에 참여하지 않고 이미 시장에서 자연스럽게 형성된 가격을 따릅니다.

특정 모양의 제품에 대한 수요는 직선 수평선으로 반영됩니다.

회사의 소득 지표는 다음 공식을 사용하여 결정됩니다.

합계(누적):

$TR = P \cdot Q$, 여기서:

$TR$ – 총 수익, 화폐 단위;
$P$ – 상품 가격(가격), 화폐 단위;
$Q$ – 실현된 상품 수량(수량), 단위.

중간:

$AR = \frac (TR)(Q) = \frac (P \cdot Q)(Q) = P$

여기서 $AR$는 평균 수익, 화폐 단위입니다.

한계:

$MR = \frac (ΔTR)(ΔQ) =\frac (Δ(P \cdot Q))(ΔQ) = P \cdot \frac (ΔQ)(ΔQ) = P$

여기서 $MR$는 한계 수입, 화폐 단위입니다.

추가로 생산되는 제품의 양에 관계없이 회사는 제품 가격에 영향을 미칠 기회가 없습니다. 결과적으로 추가 상품 단위의 판매는 이전 상품과 동일한 가격으로 수행됩니다.

장기적으로 보면 완전경쟁의 특징

장기란 기업이 해당 산업에 진입하고 퇴출하는 데 충분한 시간을 의미합니다.

장기간의 완전 경쟁 기간은 경쟁 기업의 수요와 공급 사이의 특별한 상호 작용을 특징으로 합니다.

이러한 조건에서 해당 기업의 수요 곡선은 장기적으로 최대 이익을 달성하기 위해 각 가격 수준에서 생산되는 제품의 양의 특성으로 작용합니다.

경쟁 기업의 공급 곡선의 장기 간격은 장기 간격의 손익분기 가격인 $LACmin$ 위에 있는 $LMC$ 곡선 부분으로 표시됩니다.

그림 1. 수요와 공급의 관계. Author24 - 학생 작품의 온라인 교환

정의 2

장기 손익분기 가격은 회사가 장기적으로만 비용을 충당하도록 보장하는 최소 가격입니다.

회사가 장기적으로 높은 이익을 얻는 것은 다른 참가자를 시장으로 끌어들이는 요소입니다. 결과적으로 매출이 증가하면 제품 가격이 하락하고 비기술적 생산을 하는 소규모 기업이 시장에서 퇴출됩니다. 지속적인 변동은 제품 가격이 $LACmin$ 수준에 도달하면 중단됩니다. 이 시점에서 시장의 기존 기업은 수익이 0이 되기 때문에 시장은 새로운 기업에 대한 매력을 잃게 됩니다. 즉, 그때까지 이미 시장을 장악한 기업은 회계 이익을 얻지만 경제적(암묵적 비용 포함) 이익은 얻지 못합니다. 결과적으로 이들 기업은 시장을 떠날 유인이 없고, 새로운 기업도 시장에 진입할 유인이 없습니다.

장기적으로 산업 균형은 기업이 해당 산업을 떠나거나 진입하거나 생산량을 늘리거나 줄이려는 욕구가 없는 상태에서 표현됩니다.

장기적으로 경쟁시장의 특징은 세 가지입니다.

첫째, 시장 수요와 공급의 일치로 판매자와 구매자 모두에게 적합한 균형 가격을 보장합니다.
둘째, 업계의 모든 기업을 균형 위치에 두고 최대 이익을 제공합니다.
셋째, 모든 기업은 이익이 전혀 없습니다.

이러한 조건을 조성하기 위해서는 오랜 시간이 필요하지만, 기업은 짧은 기간에 높은 경제적 이익을 얻을 수 있는 기회를 갖게 됩니다.

전문가들은 이익 역설이 존재한다고 지적합니다. 즉, 가치가 0을 초과하는 산업에서 경제적 이익을 얻는 것은 새로운 기업이 시장에 진입하도록 유인하는 인센티브 역할을 합니다. 판매자 수가 증가하면 공급이 증가하여 가격이 하락하고 경제적 이윤이 0이 되는 새로운 균형이 확립됩니다. 따라서 기업은 장기적으로 균형에 도달하여 이윤이 0이 되고, 이는 산업에 진입하거나 퇴출하려는 욕구가 부족하게 됩니다. 이 순간은 회사의 생산 효율성 달성을 특징으로 합니다.

장기적으로 시장 공급은 시장에서 활동하는 모든 기업의 공급을 합산하여 결정됩니다. 장기적으로 공급 곡선의 그래픽 표현은 생산량 증가의 영향으로 비용 수준의 역학에 따라 달라집니다. 이 요소는 곡선의 양수 또는 음수 기울기를 결정합니다. 공급의 절대 탄력성과 결과적으로 시장의 기업 수로부터 평균 비용이 독립됨에 따라 공급 곡선은 수평 위치를 차지합니다.

장기 시장 공급 곡선은 생산량이 증가함에 따라 장기적으로 산업의 비용 수준이 어떻게 변하는지에 따라 달라집니다. 이에 따라 양수 또는 음수 기울기가 있습니다. 한 산업 내 기업 수의 변화에 따라 평균 비용이 변하지 않는다면, 해당 산업의 공급은 완전 탄력적이며 공급 곡선은 수평입니다.