도시 

가스 손실 회계 문제에 대한 설명. 지역 가스 판매 회사의 "불균형"회계 특징 로터 질량 불균형을 제거하는 방법

전자기 흐름 변환기 PREM

1. 소개

난방 시스템의 질량 불균형을 제거하기 위한 권장 사항을 사용할 수 있습니다. 오직~에 효율적인 장비 열량계에 포함되어 있습니다.

대량 불균형– 가열 시스템의 공급 파이프라인과 리턴 파이프라인의 측정된 질량 값 간의 차이.

주목! 1. 측정 채널의 흐름 부족은 시스템 오작동을 의미하며 질량 불균형과는 관련이 없습니다.
2. PREM 여권에 명시된 맥박 중량은 계산기 설정과 일치해야 합니다!

열량 계산기에 유량 판독값이 없는 경우 다음 권장 사항을 따르십시오. 해당되지 않음.

질량 불균형의 원인을 분석할 때 다음 조건이 충족되어야 합니다.


  • PREM은 측정된 액체로 지속적으로 채워져야 합니다.

  • SEM과 측정되는 액체 사이에 전기적 접촉이 있어야 합니다(균등 전도체가 연결되어 있음).
작업할 때 안내를 받아야 합니다. 기술 문서사용된 장치(사용 설명서, 설치 지침 등)에 관한 정보입니다.

대량 불균형의 이유:


  1. 기계 및 전기 설치 요구 사항 위반.

  2. 난방 시스템의 특성이 명시된 것과 일치하지 않습니다.

  3. 냉각수의 구성이 요구 사항을 충족하지 않습니다.

  4. 전기 설비로 인한 간섭 존재.

  5. 열량 계산 알고리즘의 특징.

  6. 시스템에 공기가 존재합니다.

  7. 변환기의 도량형 특성을 유지합니다.
난방 시스템 요구 사항:

  1. 시스템은 밀봉되어야 합니다. 누출이나 낙하가 없어야 합니다.

  2. 차단 밸브는 제대로 작동해야 합니다.

  3. 시스템은 설계를 완전히 준수해야 하며 추가(설명되지 않은) 연결 장치를 포함하지 않아야 합니다.
계량 스테이션 제어 결과

작업이 완료되면 계량 장치의 질량 불균형 원인과 취한 조치를 나열하는 보고서를 작성하고 시간별 아카이브와 계산기 설정을 제공해야 합니다.

2질량 불균형의 원인을 찾아 제거한다.

2.1 설치 요구 사항 준수 모니터링

설치 지침을 준수하는지 확인하기 위해 유량계 설치를 확인하십시오. 이 경우에는 다음 사항에 특별한 주의를 기울일 필요가 있습니다.

  • PREM은 물로 완전히 채워져야 합니다.

  • 채널 방영 가능성을 배제해야 합니다.

  • 수평 파이프의 PREM은 전자 장치가 위를 향하도록 설치해야 합니다.

  • 측정 구간의 흐름에는 맥동이나 난류가 없어야 합니다. 직선 부분에는 유체 흐름의 왜곡을 일으키는 요소가 없어야 합니다.

2.1.1 기계적 설치 실패

2.1.2 전기적 설치 실패


진단

구제책

1. 등전위선과 파이프라인 사이의 연결 품질을 확인하십시오.

너트(나사)를 조이고 와이어와 파이프라인의 안정적인 접촉을 보장합니다.

2. 등전위 지점에 추가(및/또는 별도) 접지가 없는지 확인하십시오.

PREM의 전자 장치에서 추가 접지 지점을 분리합니다.

3. 전원의 마이너스와 등전위점 사이에 전기적 접촉과 전압이 없는지 확인하십시오.

전기적 접촉 및/또는 전압이 있는 경우 원인을 찾아서 제거하십시오.

4. 보호 도체가 있는지 확인하십시오.

보호 도체를 설치하십시오.

5. 파이프라인 사이에 전위가 없는지 확인하십시오.

점퍼를 설치하여 파이프라인 간의 전위를 평준화합니다.


2.2시스템의 특성이 선언된 특성과 일치하지 않습니다.


진단

구제책

1. 차단 밸브를 사용하여 냉각수 유량을 줄입니다(늘립니다). 비용을 설정한 후 판독값의 차이를 기록합니다.

2. 시스템에 누출이 없는지 확인하십시오.

2.1. 폐쇄형 시스템의 경우: 복귀를 차단하고 전방 흐름이 없는지 확인하십시오. 그런 다음 직접 라인을 닫고 흐름이 없거나 복귀 시 흐름 기호에 변화가 없는지 확인하십시오.

2.2. 개방형 시스템의 경우: DHW를 끄고 DHW를 통한 흐름이 없는지 확인하십시오. 그 후, 2.1절에 따라 조치를 취하십시오.


복귀가 차단되었을 때 직선 파이프를 통한 흐름의 존재 또는 직선이 차단되었을 때 복귀 시 흐름 표시의 변화는 시스템 내에 누출이 있음을 나타냅니다. 복귀 흐름(부호 변경 없음)이 있으면 시스템 외부에 누출이 있음을 나타냅니다. 흐름 부호가 반대 방향으로 변경되면 시스템 내 누출이 있음을 나타냅니다. 누출이 없는 경우 단락 1;2;3;4를 참조하십시오.

주목: 공급 라인 압력 > 6kg/cm2인 경우. 시스템 돌파를 방지하기 위해 직선 파이프만 폐쇄됩니다.

2.3 냉각수의 구성이 요구 사항을 충족하지 않습니다.

2.4 전기 설비로 인한 간섭

~에 높은 레벨산업 간섭뿐만 아니라 긴 케이블 라인의 경우 차폐 케이블을 사용하여 설치해야 합니다.

신호 및 전원선 하면 안된다하나의 차폐 브레이드에.

차폐 케이블의 접지는 한쪽(계산기 쪽)에만 허용됩니다.

전원 공급 장치의 영향.

주목! 각 PEM에는 자체 전원 공급 장치가 있어야 합니다!
하나의 전원 공급 장치에 여러 SEM을 연결하는 것은 금지되어 있습니다!

2.5열량 계산기 작동 알고리즘의 특징

2.6 PREM의 도량형 특성 유지


진단

구제책

1. PREM 설치 위치 변경 전후의 컴퓨터 아카이브를 분석합니다.

장치를 교체한 후에도 상황이 변경되지 않은 경우 이는 도량형 특성을 의미합니다. PREM은 정상입니다.

그렇지 않으면 PREM 검증이 필요합니다.


2. 표준 버전에서는 변환기가 역설계로 설계되었습니다. 그러나 순방향과 역방향의 PREM 오류는 다릅니다(허용 범위 내에서).

약간의(2-3%) 질량 불균형이 나타나면 PREM 중 하나의 설치 방향을 반대 방향으로 변경하십시오.

PREM을 다시 설치한 후 시스템 시작 시간을 기록합니다.


3. PREM 설치 방향을 변경하기 전후의 순간에 대해 컴퓨터의 아카이브를 분석합니다.

설명:

현재 에너지 절약 기술 도입, 불균형 문제 해결, 모든 수준에서 천연가스 측정 및 회계 시스템 개선에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 기술적 과정추출, 운송 및 사용.

가스 산업의 불균형을 줄이고 에너지 절약 기술을 도입하기 위해 가스 측정 및 계량 시스템을 개선합니다.

V. A. 레반도프스키, 최고 경영자,

O. G. 구쉬친, 박사 기술. 과학, 기술 관리자, Elster Gaselectronics LLC,

A. V. 페도로프, 전무이사,

N. L. 에고로프, CJSC "에너지 자원 측정 센터" 수석 연구원

1998년에는 가스 측정 장비에 대한 국내 시장의 요구를 충족하기 위해 두 개의 러시아-독일 기업인 Gazelektronika LLC와 ElsterRusGazPribor LLC가 설립되었습니다. 2004년 11월, Gazelektronika LLC가 합병 형태로 재조직됨에 따라 ElsterRusGazPribor LLC는 ELSTER Gazelektronika LLC로 이름이 변경되었습니다. 이는 권리와 의무뿐만 아니라 생산 전통을 보존하는 측면에서도 그 계승자입니다. 최신 고정밀 및 신뢰성 있는 가스 측정 장비 생산, 에너지 절약 분야의 첨단 기술 개발, 가스 산업을 위한 새로운 장치 개발 작업 수행.

현재 에너지 절약 기술을 도입하고 불균형 문제를 해결하며 생산, 운송 및 사용의 모든 기술 과정에서 천연가스 측정 및 계산 시스템을 개선하는 데 많은 관심이 집중되고 있습니다. 이는 Mezhregiongaz LLC 및 Regiongasholding OJSC가 다음 영역에서 구현한 가스 측정 및 회계 시스템 개선 프로그램을 통해 확인되었습니다.

가스 유통망에서 소비되는 가스량의 파악 및 가스 유통업체와의 계약 관계에의 반영

인구가 소비하는 가스 배급을 합리화합니다.

가스 운송 기관 및 가스 소비자의 가스 유통 시스템에서 측정 및 회계 도구를 개선합니다.

가스 분배 시스템을 통해 운반되는 가스 흐름을 측정하기 위한 본격적인 시스템 구축.

가스 계량 시스템의 불완전성과 상업용 계량 장치의 낮은 정확도가 주요 원인입니다. 비효율적인 사용공급자-소비자 시스템의 천연가스, 불균형 및 재정적 손실. 따라서 가스 산업의 에너지 절약 기술 도입 및 위 영역의 구현과 관련된 활동은 조직적, 법적, 기술적 성격을 가지며 천연 가스의 비효율적 사용, 불균형의 원인을 식별하고 제거하는 것을 목표로 해야 합니다. 재정적 손실.

이 기사에서는 공급자-소비자 시스템에서 천연가스의 불균형을 줄이는 문제에 대해 논의하고 이에 대해서는 다루지 않습니다. 회계정책가스산업에 존재하는

공급자-소비자 시스템의 가스량 균형

천연가스의 생산, 운송, 사용 등 기술 프로세스의 모든 수준에서 불균형을 최소화할 수 있는 가스 측정 및 계량 시스템의 개략도가 그림에 나와 있습니다.

기술적으로 건전한 가스 계량 장치(GMS)를 사용할 때 위의 방식을 사용하면 손실 지분(D V 포스트, D V 손실)은 GMS의 오류로 인해 총 불균형(D V e)으로 인해 발생합니다.

(1)

여기서 V 소비, V 소비, Δ 포스트, Δ 소비 - 각각 가스의 회계 금액과 공급자와 소비자의 가스 공급 시스템의 절대 오류 한계입니다.

ΔV post, ΔV poti – 각각 공급자와 소비자의 불균형

ΔV e – 일반적인 불균형.

불균형 ΔV e의 크기에 따라 운송, 유통 및 사용 중에 가스 계량 시스템이 올바르게 작동하는지 판단할 수 있습니다. 가스 계량 시스템의 올바른 작동은 다음 불평등으로 확인됩니다.

(2)
(3)
(4)

여기서 ΔV 더하기 – 허용되는 불균형 값;

Δ 소비 – UG 소비자의 총 절대 오류.

(2)를 준수하지 않으면 가스 전송 또는 계량 시스템의 오작동을 나타냅니다. 상황은 공급업체의 도량형 서비스를 통해 분석됩니다.

이를 위해 첫 번째 단계에서는 보고 기간의 가스 소비량을 (2)의 이행에 해당하는 기간과 비교합니다.

비교 기준이 없는 경우 정확도 등급이 더 높은 측정 장비를 사용하여 소비자 계량 스테이션에서 제어 측정이 수행됩니다. 이를 위해 소비자 계량 스테이션에는 제어 측정 시스템을 설치할 영역이 제공되어야 합니다. 다음 불평등이 충족되면 제어 결과는 긍정적인 것으로 간주됩니다.

(5)

여기서 V 카운터, Δ 카운터 – 가스 양과 제어 측정 단지의 절대 오차입니다.

(5)의 이행은 소비자 계량 장치를 검증하는 기능을 대체하지 않으며 소비자 계량 장치의 오류를 두 배 이상 초과하지 않는 오류로 측정이 수행된다는 것을 나타냅니다. 즉, 제어된 초음파 가스는 계량적으로 적합할 수도 있고 부적절할 수도 있습니다.

불평등(5)을 충족하지 못한다는 것은 제어되는 단지가 도량학적으로 부적합하다는 것을 의미합니다. 소비자 계량 장치가 통제를 통과하고 도량학적으로 적합한 것으로 판명되면 공급업체의 UZG를 확인해야 합니다.

표시된 오류 확장이 ΔV 추가 기준을 어느 정도까지 왜곡할 수 있는지에 대한 의문이 제기됩니다.

N명의 소비자가 있는 가스 분배 시스템을 고려해 보겠습니다. 소비량과 상대 오류는 단순화를 위해 거의 동일하다고 가정합니다. V 소비량 ≒ idem, d V 소비량 ≒ idem. 이 경우 소비자 계량소의 절대 측정 오류도 대략 동일합니다. ΔV 소비량 ≒ idem. 이러한 수량의 차이가 큰 경우 이러한 수량의 거의 동일한 값을 가진 소비자 그룹을 구성하고 한 그룹의 틀 내에서 모든 논의를 수행한 다음 결합해야 합니다. 공식 (4)를 사용하면

통제 결과가 긍정적인 경우 기록할 수 있습니다.

분자와 분모를 V 포스트로 나누고 V 포스트 = NV 손실을 취하면 다음을 얻습니다.

(8)

따라서 N이 충분히 큰 작업 측정 장치를 사용하여 소비자 계량 장치를 모니터링하면 오류가 제어 측정 장치의 오류 양에 따라 허용 한계를 초과하는 경우 계량적으로 결함이 있는 장치를 식별할 수 있습니다. 더욱이 제어 결과가 긍정적인 경우 계량 장치가 허용 한도 내에서 결함이 있더라도 측정 오류가 불균형 값에 거의 영향을 미치지 않습니다. 이는 소비자가 가스량을 합산한 결과 공급자가 측정한 가스량의 오차에 비해 오차가 현저히 적기 때문이다.

설명된 제어 방법을 사용하면 불균형에서 도량형 소스를 제외하거나 반대로 그 값이 대략 |Δ 포스트 | +2Δ 소비(특정 조건에서 계산할 때 이 값이 더 정확하게 결정됨) 또는 불균형의 상대 값이 공급업체 계량 장치의 상대 오차의 약 2배보다 큰 경우. 이 결론은 모든 소비자 계량 장치의 오류가 허용 한계를 초과하지만 모니터링 및 제어 측정 기기의 허용 한계의 합을 초과하지 않는다는 가정을 받아들이면 유효합니다. 계량 장치의 일부에만 도량상 결함이 있는 경우 설명된 제어 방법은 불균형 값이 더 낮을 때 효과적입니다. 모든 소비자 계량 장치가 검사를 통과한 경우 긍정적인 결과, 표준을 사용하여 공급자의 회계 단위를 확인하고 결과에 따라 다른 불균형 원인을 검색해야 합니다.

(8)에 대해서는 다음과 같은 언급이 필요하다. 이 공식은 오류의 기하학적 합에 대한 유사한 공식과 마찬가지로 N에 유효합니다.< 10. При N >10 공식은 공평하지 않을 수 있습니다. 이는 예를 들어 표준과 같은 원인이 되는 상관된 체계적 오류를 배제하지 않고 측정 장비의 허용 가능한 오류 한계의 1/3에 달할 수 있으며 N이 증가해도 감소하지 않는다는 사실 때문입니다. 이는 특히 식 (4)에서 얻은 Δinput 값을 해당 값과 비교해야 함을 의미합니다. 그럼 넌 받아들여야 해

1. 가스 운송, 유통, 사용 및 회계 시스템의 기능을 평가하려면 가스 수량 균형을 수행해야 합니다. 이러한 시스템의 올바른 기능에 대한 기준은 허용되는 불균형 값입니다.

2. 불균형 원인으로부터 소비자 계량 장치의 도량형 특성을 배제하려면 대부분의 경우 상당히 우수한(동급 최고) 정확도로 작동하는 측정 장비를 사용하여 이러한 장치를 모니터링하는 것으로 충분합니다.

3. 저울의 중요한 구성 요소는 실제 손실에 대한 평가뿐 아니라 완벽한 가스 계량 시스템을 사용한 결과 얻은 파이프라인, 특히 고압의 가스 양에 대한 평가입니다(그림 참조).

문학

1. Zakgeim A.L., Fridman A.E. 상업용 에너지 계량 수단의 판독 불균형 문제에 대해 // Vestn. 가스. 클럽 "Gaz-Inform", 2004, No. 1.

2. Fedorov A.V., Egorov N.L. 규제 문서모스크바 지역의 천연가스 회계에 대한 도량형 지원: 연구 보고서, 2004.

연방 관세 서비스

정보 메일

[가스 손실 회계 문제에 대한 설명]

공급자, 가스 소비자 및 가스 운송 서비스를 제공하는 가스 유통 기관(이하 GRO) 간의 합의 과정에서 발생하는 불일치를 해결하기 위해 러시아 FTS는 가스 손실 회계 문제에 대한 명확한 설명을 제공합니다.

공급업체로부터 받은 총 가스량(가스 배급소에 설치된 가스 계량 장치 기준)과 인구 및 가스 배급 센터를 포함한 소비자에게 판매된 가스량(소비자 또는 매장의 가스 계량 장치 기준) 간의 차이 요구사항 표준(설정된 소비 표준 및/또는 가스 사용 장비의 설계 용량에 따라)이 없거나 이를 준수하지 않는 경우 일반적으로 다음과 같은 이유로 인해 가스 불균형이 발생합니다.

a) 확립된 방식으로 승인된 소비 표준과 인구의 실제 가스 소비량의 편차

b) 현재 표준에 따라 계산되고 가스 유통 시설의 기술적 요구를 위한 가스 공급 계약에 고정된 양과 기술적 요구를 위한 가스 분배 시설의 실제 가스 소비량의 편차

c) 수행 비상작업, 예정되지 않은 수리 작업도 포함됩니다.

d) 가스 분배 시스템의 가스 기술 손실(운영 누출 등):

e) 산업 소비자 및 인구를 위해 설치된 가스 계량 장치의 측정 오류 및 측정된 가스량을 정상적인 조건;

f) 가스 운송에 대한 기술 체제를 준수하지 않습니다.

가스 불균형에는 적용되지 않으며 계획된 자체 및 기술 요구 사항(자체 보일러실 및 가스 소비 시설에서의 가스 사용, 가스 공급 시스템의 정기적인 유지 관리 수행 등)을 위한 가스 분배 시설의 가스 소비를 더 이상 고려하지 않습니다. 지정된 가스량은 별도 계약에 따라 가스 유통업체에서 지불해야 합니다. 일반 조건모든 소비자를 위해. 동시에, 이러한 비용이 규제된 활동 유형에 기인하는 부분에서 정당화되는 경우 "재료"라는 제목 아래 가스 유통 네트워크를 통한 가스 운송 서비스에 대한 관세(이하 관세라고 함)를 설정할 때 고려됩니다. 경비".

러시아 FTS에 따르면 위와 같은 이유로 발생한 가스 불균형에 대한 책임은 가스 공급업체와 가스 유통 부서 간에 분산되어 있습니다. 다음과 같은 방법으로.

~에 재무 결과가스 공급업체는 받은 손실(이익)을 포함해야 합니다.

국내 수요를 위한 인구의 실제 가스 소비량과 확립된 방식으로 승인된 소비 표준의 편차로 인해 발생하는 가스 손실은 가스 운송 중 손실이 아니기 때문입니다. 이 경우 러시아 FTS는 확립된 가스 소비 기준을 합리적인 수준으로 끌어올리기 위해 적절한 작업을 수행하는 것이 적절하다고 간주합니다. 게다가 우리는 믿는다 필요한가스 분배 센터 및 주거 지역에 가스를 분배하는 분배 센터를 포함하여 인구를 위한 가스 계량 장치 도입에 관한 작업을 수행합니다.

산업 소비자와 인구 사이에서 가스 배급소에 설치된 가스 유량계의 측정 오류로 인한 가스량의 편차로 인해 발생합니다. 계량 장치의 오류는 여권 데이터를 기반으로 GOST 8.143-75에 따라 결정됩니다. 이 경우 러시아 FTS는 기술 계약 및 가스 공급 계약의 불일치를 해결하고 다음 사항을 이행하기 위한 메커니즘을 제공하는 것이 적절하다고 간주합니다. 필요한 작업가스 계량소의 오래된 장비를 교체합니다.

계량 장치가 없는 인구의 실제 가스 소비량을 결정하기 위해 2001년 4월 4일 N 100에 러시아 에너지부 명령에 의해 승인된 RD 153-39.0-071-01을 사용하는 것이 좋습니다.

GRO의 잘못으로 인한 가스 운송 기술 체제 미준수 등 기타 이유로 발생한 가스 불균형으로 인한 재정적 손실은 다음 의견을 고려하여 GRO의 재무 결과에 포함되어야 합니다.

사고의 현지화 및 제거, 예기치 않은 종료 또는 장비 또는 가스 파이프 라인의 개별 섹션 연결 등을 위해 가스 유통 시설에서 사용되는 가스의 양은 수행해야 할 잘못을 저지른 조직이 지불해야합니다. 지정된 작업. 따라서 GRO 관세를 설정할 때 이러한 비용을 고려할 수 없습니다.

또한, 만일의 경우 가스공급시설을 포함한 해당 보험비용 비상 상황, 관세를 설정할 때 고려할 수 있습니다.

가스 분배 시스템의 가스 기술 손실(운영 누출 등) 규모와 이에 따른 가스 분배 요금 계산을 위한 본 조에 따른 가스 분배 비용 수준은 “가스 비용 결정 방법”에 따라 결정됩니다. 가스 기업의 기술적 요구와 가스 유통 시스템의 손실에 대해” RD 153-39.4-079-01. 2001년 8월 1일 N 231에 러시아 에너지부의 명령으로 채택 및 시행되었습니다.

관세를 계산할 때 고려되는 기술 손실 금액은 전체 가스 운송량의 0.5%~0.6%를 초과할 수 없습니다.

긴급 상황을 해결하기 위해 사용되는 가스량 및 기술 손실과 관련된 가스량과 관련하여 가스 유통 네트워크를 통한 가스 운송 서비스에 대한 관세를 적용해서는 안됩니다.

동시에, 2003년 8월 8일 N YUS-2831/9자 러시아 FEC의 정보 서신이 더 이상 유효하지 않은 것으로 간주해 주시기 바랍니다.

감독자
S.G.노비코프

문서의 텍스트는 다음에 따라 확인됩니다.
"뉴스 게시판
연방 서비스관세에 따라"
N 17, 2005년 6월 29일

연방정부 단일기업
"전 러시아 연구
도량형 서비스 연구소"
(FSUE VNIIMS)
러시아의 주 표준

측정의 균일성을 보장하기 위한 상태 시스템.

석유 및 석유 제품의 양과 질량.
측정 정확도 평가 방법론(정의)
유통 중 석유 및 석유제품의 수량
공급자와 소비자 사이의 불균형
OJSC 루 코일

MI 2772-2002

모스크바
2002

개발됨

FSUE VNIIMS

출연자

B.M. 벨랴예프

Yu.A. 보그다노프(주제 리더)

일체 포함. 베레스코프

승인됨

등기

소개

첫 번째

1. 소개

1.1. 이 권장 사항은 석유 및 석유 제품의 부피와 중량에 적용되며 OAO LUKOIL에서 공급자와 소비자 간의 불균형을 분배할 때 석유 및 석유 제품의 양 측정(결정)의 정확성을 평가하기 위한 방법론을 설정합니다.

1.2. 불균형 분포 문제를 해결할 때 채택한 출발점과 공식화의 특징은 부록에 나와 있습니다.

1.3. 권장 사항은 MI 2525-99 "GSI."의 요구 사항을 고려하여 개발되었습니다. 러시아 국가 표준의 국가 과학 도량 센터에서 승인한 도량형에 대한 권장 사항입니다.”

2. 제품의 송·유통체계 분류

에게 표준 시스템실제로 사용되는 '공급자-소비자(수혜자)'에는 다음과 같은 것이 포함됩니다.

2.1. 가장 간단한 시스템"하나의 공급자, 하나의 수혜자"는 그림 1의 다이어그램 1로 표시됩니다. . 예를 들어 이 사례는 양이 두 번 측정되는 경우(첫 번째는 육상 계량 장치로, 그다음에는 선상 측정 장비로) 유조선으로의 오일 방출에 해당합니다.

그림 1

"공급자-소비자" 시스템의 연결 다이어그램. 명칭: () - 회계 거래 참가자; 두 개의 수평선은 제품 운송 지점을 나타냅니다. 이중 수직 - 수량 측정과 함께 제품의 이동 방향 (그림 3에서 직사각형은 회계 거래의 중간 참가자를 나타냄)

2.2. 그림 2의 Scheme 2로 표현되는 "하나의 공급자, 여러 수혜자" 시스템입니다. , 오일이 송유관을 통해 이송될 때 실현됩니다. 방출된 수량은 계량 단위로 측정되며, 이 수량의 일부는 수신자가 측정합니다.

2.3. "여러 공급자, 여러 수신자" 시스템은 그림 3의 다이어그램 3으로 표시됩니다. . 예를 들어 석유 저장소의 작업이 있습니다.

2.4. 충분한 시스템 일반 구조연결은 그림 4의 다이어그램 4에 나와 있습니다. . 예를 들어, 원유 공급업체에서 중간 링크를 통해 최종 소비자에게 석유를 운송하고 공급하는 시스템일 수 있습니다.

다이어그램 4는 공급자-소비자 시스템에서 가능한 다양한 연결을 명확하게 보여줍니다. 고려된 시스템 중 두 번째는 네 번째 시스템의 특별한 경우이며 하위 시스템으로 포함됩니다. 시스템 3과 4의 특징은 제품의 수령자이자 공급자인 회계 운영의 중간 참가자가 존재한다는 것입니다.

3. 해결방법

3.1. 다변량 통계 분석의 문제는 아래 주어진 작업을 수행하여 해결됩니다.

a ij = 1 j 번째 참가자가 공급업체인 경우 i 번째 지점,

a ij = -1, j 번째 참가자가 i 번째 지점의 수신자이면,

a ij = 0, j번째 참가자가 i번째 제품 전달 지점에 참여하지 않은 경우, 여기서 a ij는 교차점에 위치한 요소입니다. i번째 줄그리고 j번째 열.

회계 값 u = (u 1 ..., u n)을 결정해야 합니다.

불균형 분포 회계 값은 솔루션의 결과로 최적화 문제에서 결정됩니다.

불평등의 형태로 제한을 받고 있음

() 안의 이중 수직 막대는 등식으로 정의된 벡터의 노름을 나타냅니다.

메모- 문단에 설명된 문제 해결 방법과 수정은 매개변수 추정을 위한 통계적 방법에 해당하며, 이를 통해 전통적인 추정과 견고한 추정을 모두 얻을 수 있습니다. 수학적 통계 이론에 따라 ()의 p 값은 측정 오류의 분포 유형에 따라 선택되어야 합니다. 특히 정규분포법칙에서는 최소자승법을 사용하여 p=2에서 최적의 통계적 성질을 갖는 추정치를 구한다.

모든 계산은 자동 모드에서 VNIIMS가 개발한 프로그램을 사용하여 수행됩니다.

3.5. 항목 방법을 사용하여 회계 값을 계산하는 알고리즘은 각 단계에서 대략적인 값 ũ q의 벡터가 결정되는 반복 절차를 기반으로 하며, 여기서 q는 반복 횟수입니다.

3.5.1. u = ũ q를 대입하여 부등식()이 충족되는지 확인하고, 필요한 경우 ũ q의 값을 조정합니다.

3.5.2. 측정된 값과 대략적인 값 v - ũ q 사이의 차이의 벡터가 계산됩니다.

3.5.3. 대략적인 값의 불균형 벡터는 Aũ (차원 m의 벡터)와 같은 공식 ()에 따라 계산됩니다.

3.5.4. 벡터 v - ũ q 및 Aũ의 결과 값은 ()로 대체됩니다. 근사값 ũ q의 벡터는 현재 반복에서 왼쪽()의 값이 이전 반복에서의 해당 값보다 작도록 결정됩니다.

() 안의 첫 번째 항이 있으면 회계 값이 측정된 값에 가깝다는 것을 보장합니다. 두 번째 항은 Au와 동일한 회계가치의 잔여 불균형 값을 최소화하기 위해 ()에 포함됩니다.

3.6. 측정 결과 vj와 최대 허용 절대 오차 Δj의 값보다 크게 다른 회계 값 uj를 할당하면 j번째 참가자의 불일치가 발생할 수 있다는 사실과 제한 사항()이 연관되어 있다는 점을 고려합니다. 회계 작업(문단 참조)

3.7. 결과 솔루션은 제약 조건 ()을 충족하지만 불균형 분포는 초기 데이터의 특정 수치 값에 따라 완전하거나 부분적일 수 있습니다. 사용자의 실제 요구와 사용자가 직면한 작업을 기반으로 불균형의 완전한 분포가 관련될 수 있습니다. 이와 관련하여 문제 해결을 위한 두 번째 옵션이 제공됩니다.

3.13. 프로그램은 다음과 같은 방식으로 문제 해결에 영향을 미치는 제어 매개변수 p(단락 참조)의 값을 선택할 수 있는 기능을 제공합니다. 해당 값은 불균형이 "대규모" 참가자들 사이에 더 많이 분배되는지 여부를 결정합니다. 회계 거래에서 또는 그 분배가 더 균일해질 것인지 여부. 이를 바탕으로 사용자는 단락에 지정된 범위에서 가장 적합한 매개변수 값을 선택할 수 있습니다. 또는 프로그램에서 얻은 p 값을 선택하기 위해 데이터 분석 결과 및 권장 사항을 사용할 수 있습니다.

3.13.1. 이 프로그램은 측정 결과의 오류와 정규 분포의 일치 여부에 대한 통계적 가설을 테스트합니다. 가설이 채택된 경우 권장되는 값은 p = 2이며 이는 최소 제곱법에 해당합니다.

3.13.2. 고객과의 합의에 따라 프로그램 개발 중에 특정 매개변수 값을 선택하여 고정하거나 해당 값을 운영자가 변경할 수 있습니다. 후자의 경우 p. 방법을 사용하여 계산할 때 다음과 같은 일련의 작업을 권장할 수 있습니다. 계산은 프로그램에 따라 값 p = 2에서 수행됩니다. 불균형이 완전히 분산된 것으로 판명되면 솔루션이 얻어집니다. 그렇지 않은 경우 매개변수 값을 점진적으로 변경하여 가능한 한 완전한 균형을 이루십시오.

3.14. 실제 값 자체의 추정치 외에도 사용된 통계 데이터 처리 방법을 사용하면 추정치의 표준 편차를 얻을 수 있습니다(부록의 프로그램 출력 참조). 허용되는 측정 오류 한계의 알려진 값을 고려하여 이러한 값을 기반으로 석유 및 석유 제품의 양을 결정하는 정확도 지표가 계산됩니다.

3.15. 일반적인 이론적 결과 [, ]로부터 이 기술을 사용하여 얻은 추정값은 원래 측정 결과에 비해 더 정확합니다(분포가 적음).

4. 알고리즘 및 소프트웨어 구현

공식화된 문제는 VNIIMS에서 개발한 "OAO LUKOIL의 석유 및 석유 제품 균형"을 구현하는 알고리즘과 프로그램에서 해결됩니다. 수학 소프트웨어는 특정 작업에 대한 데이터의 특별한 유형과 구조를 고려합니다. "공급자-소비자" 시스템의 연결 구조는 고객이 다이어그램(도면)과 매트릭스(표) 형식으로 지정하고 개발자와 합의해야 합니다.

대차대조표 프로그램은 추가 기능을 제공합니다. 회계 작업의 특정 참가자(예: 일부 공급업체)의 경우 초기 측정 값이 기록될 수 있으며 문제 해결 결과 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 설정된 표준 내에서 제품의 자연적 손실 및 손실을 고려하는 것이 가능할 수 있으며, 이 경우 측정 결과에 따른 초기 불균형 값에 영향을 미치지 않습니다.

6.1. 다음 수량의 수치를 설정하십시오.

n - 회계 거래 참가자 수

m은 제품 환승 지점의 수이고,

v 1, …, v n - 수량 측정 결과,

Δ 1, …, Δ n - 허용되는 절대 측정 오류의 한계.

6.2. 시스템의 연결 구조는 m×n 크기의 행렬(테이블) A를 사용하여 지정되며, 그 요소는 단락에 공식화된 규칙에 따라 결정됩니다.

7. 계산 수행

7.1. 제품 수량의 회계 값을 얻기 위해 측정 값에 대한 수정 수량(회계 값과 측정 값의 차이와 동일) 및 수정 계수(회계 값과 측정 값의 비율과 동일), 잔여 불균형 값(있는 경우), 섹션에 나열된 데이터는 섹션에 설명된 방법에 따라 처리됩니다.

7.2. 계산은 "OAO LUKOIL의 석유 및 석유 제품 균형" 프로그램에 따라 수행됩니다.

8. 공학적 계산 방법

8.1. 이전 섹션에서 설명한 공급자와 소비자 간의 균형 균형을 맞추는 알고리즘을 사용하면 이 절차를 최적화할 수 있습니다. 많은 분량회계 및 결산 업무에 참여합니다. 따라서 순차적 반복 절차 방법을 기반으로 합니다. 동시에 실제로는 거래의 두 당사자, 즉 공급자와 소비자 사이의 불균형을 줄이는 데 문제가 있는 경우가 많습니다. 이 경우 더 많은 것을 사용할 수 있습니다. 간단한 방법, 공급자와 소비자 사이의 수량 측정 오류 비율에 따른 불균형 분포를 위해 중량 계수를 사용합니다. 아래에서는 그러한 문제에 대한 불균형을 분배하는 방법을 고려합니다.

8.2. 문제의 조건

공급자는 절대 오류 δM 1로 공급된 상품 수량 M 1을 측정했습니다. 이 값은 송장에 기록됩니다.

제품을 받은 소비자는 절대 오차 δM 2로 수량 M 2를 측정했습니다. 이 값은 승인 인증서에 반영됩니다.

작업은 다음과 같이 설정됩니다. M' 1 = M' 2 조건에 따라 공급자와 소비자가 기록해야 하는 M' 1 및 M' 2의 조정된 값을 얻는 것입니다. 자연적인 쇠퇴배송시에는 사용할 수 없습니다).

8.3. 문제의 해결

획득된 M1 값의 순위가 매겨집니다. δM1과 M2; δM 2 는 오류의 크기입니다.

옵션 1개

하자 | δM 1 | < |δM 2 |, 그러면 M 1 > M 2에 대해 다음과 같이 됩니다.

M 1에서< М 2:

옵션 2

하자 | δM 2 | < |δM 1 |, 그러면 M 2 > M 1에 대해 다음과 같이 됩니다.

M 2에서< М 1:

따라서 선적송장과 인수증서는 94.4톤의 금액으로 조정되어야 한다.

부록

공급업체에서 소비자에게 석유 및 석유 제품을 이전하는 동안 석유 및 석유 제품의 양 측정 결과를 처리하려면 특별한 통계 절차를 사용해야 합니다. 이는 첫째, 대부분의 시스템의 특징인 "공급자-소비자" 시스템의 복잡한 연결 구조와 둘째, 회계 운영에 참여하는 개별 참가자의 측정 결과가 실제 값과 크게 다르기 때문입니다. MVI가 규제하는 조건 위반, 손실 및 기타 이유로 인해 실제로 발생하는 경우가 많습니다. 결과적으로, 측정 결과의 오차 분포가 정상법칙에 부합하지 않고, 발생할 수 있는 값을 크게 초과하는 큰 불균형 값(공급자와 소비자의 측정 결과 간의 차이)이 발생할 수 있습니다. 측정 장비의 오류로 인해.

측정 결과를 처리할 때 회계 작업 중 석유 및 석유 제품(이하 제품이라고 함)의 양을 결정하는 것이 목적인 작업의 나열된 기능을 고려해야 합니다. 이하 회계가액이라 한다).

최적의 통계 절차는 이용 가능한 모든 정보, 특히 균형 조건을 사용해야 합니다. 제품의 공급 수량과 수령 수량의 가치가 동일합니다. 이 절차는 밸런스 상태를 추가 정보로 고려하여 측정 결과를 수정하는 역할을 합니다.

이렇게 조정된 측정 결과는 균형 조건을 만족해야 측정의 정확도가 높아지며 공급자와 소비자 간의 불균형이 분산되는 문제를 해결할 수 있습니다.

문제 공식화 시 통계자료 처리 문제는 다음과 같은 특징을 갖는다. 첫째, 일반적인 경우 균형조건의 수학적 표현인 변수를 제한하는 다변량 통계분석의 문제를 해결하는 것이 필요하다. 예를 들어, 그림 2의 시스템 2에서 - 이는 공급자가 공급한 제품 수량과 소비자가 받은 제품 수량의 동일성입니다.

또 다른 특징은 위에서 언급한 회계 운영의 개별 참가자에 의한 측정 오류 분포의 일반 법칙에서 벗어날 수 있는 것과 관련이 있습니다. 이런 일이 발생하는 경우 강력한 통계 데이터 처리 방법을 사용해야 합니다. 법의 편차에 저항하는 방법.

문제 해결을 위한 초기 데이터는 측정 결과, 측정 오류 한계 값, '공급자-소비자' 시스템의 연결 구조입니다. 측정 오류의 정규 분포 법칙에 따라 간단한 구조를 가진 일부 특정 유형의 시스템에 대해 솔루션을 분석적으로 얻을 수 있습니다. 일반적으로 솔루션은 본질적으로 알고리즘이며 VNIIMS에서 개발한 특수 프로그램을 사용하여 구현됩니다.

부록 B

계산 예는 FSUE VNIIMS에서 개발한 "OAO LUKOIL의 석유 및 석유 제품 균형" 프로그램을 기반으로 합니다.

그림 1에 표시된 연결 구조를 가진 시스템에서 보고 기간 동안의 측정 결과를 기반으로 회계 값이 결정되고 m3 단위로 측정된 제품 금액의 잔액이 작성되었습니다. . 1부터 10까지의 숫자는 이 그림에서 회계 거래에 참여한 참가자 수에 해당합니다.

측정값 vj의 초기 수치 데이터와 오류 한계 Δj는 아래 제시된 프로그램의 출력에 포함되어 있습니다.

이 예를 통해 기술의 일부 단계를 설명하겠습니다.

그림의 다이어그램에 따라. 항목 A의 규칙에 따라 행렬 A의 형식은 다음과 같습니다.

공식 ()에 따르면 초기 불균형의 벡터 d는 다음과 같습니다.

68500 + 33600 - 51000 - 29900 - 20100 = 1100

51000 - 22400 - 13900 - 13500 = 1200

29900 - 21000 - 8400 = 500.

허용 가능한 초기 불균형의 한계, 벡터 d n은 다음과 같습니다.

1027 + 604 + 1020 + 747 + 502 = 3900

1020 + 560 + 403 + 391 = 2374

747 + 525 + 243 = 1515.

벡터 d와 dn의 해당 구성 요소를 비교함으로써 우리는 균형의 완전한 감소를 위해 단락에서 공식화한 조건이 충족된다는 것을 확신합니다. 통계적 가설을 검정한 결과, 측정 결과의 오차가 정규 분포에 해당한다는 점을 의심할 이유가 없다고 확신합니다. (이 검정은 여기에 제시된 모든 계산과 마찬가지로 프로그램에 의해 자동으로 수행됩니다.)

제시된 프로그램 출력 부분에서 수정량은 회계 값과 측정 값의 차이와 동일하며 수정 계수는 이러한 값의 비율입니다. 측정 결과의 오류 분포에 대한 정규 법칙에 해당하는 매개변수 p = 2의 값에 대해 해를 구했습니다. 획득한 회계 값이 관계()를 충족하는지, 즉 잔액이 완전히 감소하는지 확인할 수 있습니다.

요소의 상호 영향 표(참조)는 허용되는 번호 매기기에 따라 회계 거래 참가자 간의 통계적 연결 정도를 나타냅니다.

그림 B.1

"공급자-소비자" 시스템의 연결 방식. 명칭: (1), (2) - 공급자; (3), (4) - 회계 거래의 중간 참가자 (5) - (10) - 소비자; 두 개의 수평선은 제품 운송 지점을 나타냅니다. 이중 수직 - 수량 측정을 통한 제품 이동 방향

제품 이전 지점 1 (*공급업체는 별표로 표시됨)

측정 된 가치

침수 한도 상대, %, 절대

회계 가치

수정됨 수량

보정 계수

68500

1,50

1027

67497

1002

0,9854

33600

1,80

33252

0,9897

51000

2,00

1020

50624

0,9926

29900

2,50

29786

0,9962

20100

2,50

20339

1,0119

측정 대상: 공급자 102100, 수신자 101000, 초기 불균형 1100

설명 대상: 공급자 100750, 수신자 100750, 잔여 불균형 0

제품 이송 지점 2

측정 된 가치

침수 한도 상대, %, 절대

회계 가치

수정됨 수량

보정 계수

51000

2,00

1020

50624

0,9926

22400

2,50

22810

1,0183

13900

2,90

14112

1,0153

13500

2,90

13700

1,0149

측정 대상: 공급자 51000, 수신자 49800, 초기 불균형 1200

설명 대상: 공급업체 50624, 수신자 50624, 잔여 불균형 0

제품 이송 지점 3

측정 된 가치

침수 한도 상대, %, 절대

회계 가치

수정됨 수량

보정 계수

29900

2,50

29786

0,9962

21000

2,50

21317

1,0151

8400

2,90

8468

1,0081

측정 대상: 공급자 29900, 수신자 29400, 초기 불균형 500

설명 대상: 공급자 29786, 수신자 29786, 잔여 불균형 0

무료 정보

측정 된 가치

상대 오류, % 절대값

회계 가치

수정됨 수량

보정 계수

표준 끄다 회계가치

68500

1,50

1027

67497

1002

0,9854

33600

LETTER FEDERAL TARIFF SERVICE 2005년 6월 28일 N SN-3923/9 (D) 이 문제에 대해 공급자, 가스 소비자 및 가스 운송 서비스를 제공하는 가스 유통 기관(이하 GRO) 간의 합의 중에 발생하는 불일치를 해결하기 위해 가스 손실을 설명하기 위해 러시아 연방 관세청이 설명을 제공합니다. 공급업체로부터 받은 총 가스량(가스 배급소에 설치된 가스 계량 장치 기준)과 인구 및 가스 배급 센터를 포함한 소비자에게 판매된 가스량(소비자 또는 매장의 가스 계량 장치 기준) 간의 차이 요구사항 표준(설정된 소비 표준 및/또는 가스 사용 장비의 설계 용량에 따라)이 없거나 이를 준수하지 않는 경우 일반적으로 다음과 같은 이유로 인해 가스 불균형이 발생합니다. a) 편차 확립된 방식으로 승인된 소비 기준에 따른 인구의 실제 가스 소비량; b) 현재 표준에 따라 계산되고 가스 유통 시설의 기술적 요구를 위한 가스 공급 계약에 고정된 양과 기술적 요구를 위한 가스 분배 시설의 실제 가스 소비량의 편차 c) 긴급 작업 및 예정되지 않은 수리 작업 수행 d) 가스 분배 시스템의 가스 기술 손실(운영 누출 등) e) 산업 소비자 및 인구를 위해 설치된 가스 계량 장치의 측정 오류 및 측정된 가스량을 정상 상태로 만드는 데 따른 기존 문제 f) 가스 운송에 대한 기술 체제를 준수하지 않습니다. 가스 불균형에는 적용되지 않으며 계획된 자체 및 기술 요구 사항(자체 보일러실 및 가스 소비 시설에서의 가스 사용, 가스 공급 시스템의 정기적인 유지 관리 수행 등)을 위한 가스 분배 시설의 가스 소비를 더 이상 고려하지 않습니다. 지정된 양의 가스는 모든 소비자를 위한 일반 조건에 대한 별도의 계약에 따라 가스 유통 회사에서 지불해야 합니다. 동시에, 이러한 비용이 규제된 활동 유형에 기인하는 부분에서 정당화되는 경우 "재료"라는 제목 아래 가스 유통 네트워크를 통한 가스 운송 서비스에 대한 관세(이하 관세라고 함)를 설정할 때 고려됩니다. 경비". 위와 같은 이유로 발생한 가스 불균형에 대한 책임은 러시아 연방 관세청에 따라 가스 공급업체와 가스 유통 부서 간에 다음과 같이 분배됩니다. 가스 공급업체의 재무 결과에는 다음과 같이 받은 손실(이익)이 포함되어야 합니다. 손실은 가스 운송 중 손실이 아닙니다. 이 경우 러시아 FTS는 확립된 가스 소비 기준을 합리적인 수준으로 끌어올리기 위해 적절한 작업을 수행하는 것이 적절하다고 간주합니다. 또한 가스 배급 센터 및 주거 지역에 가스를 배급하는 배급 센터를 포함하여 인구에게 가스 계량 장치를 도입하는 작업을 수행하는 것이 필요하다고 생각합니다. 산업 소비자와 인구 사이에서 가스 배급소에 설치된 가스 유량계의 측정 오류로 인한 가스량의 편차로 인해 발생합니다. 계량 장치의 오류는 여권 데이터를 기반으로 GOST 8.143-75에 따라 결정됩니다. 이 경우 러시아 FTS는 기술 계약 및 가스 공급 계약의 불일치를 해결하고 가스 계량소의 오래된 장비를 교체하는 데 필요한 작업을 수행하는 메커니즘을 제공하는 것이 적절하다고 간주합니다. 계량 장치가 없는 인구의 실제 가스 소비량을 결정하기 위해 04.04.01 N 100에 러시아 에너지부 명령에 의해 승인된 RD 153-39.0-071-01을 사용하는 것이 좋습니다. 재정적 손실 가스 유통 조직의 잘못으로 인한 기술적인 가스 운송 체계 미준수 등 기타 이유로 발생한 가스 불균형은 다음 의견을 고려하여 가스 유통 조직의 재정적 결과에 귀속되어야 합니다. 사고의 현지화 및 제거, 예기치 않은 종료 또는 장비 또는 가스 파이프 라인의 개별 섹션 연결 등을 위해 가스 유통 시설에서 사용되는 가스의 양은 수행해야 할 잘못을 저지른 조직이 지불해야합니다. 지정된 작업. 따라서 GRO 관세를 설정할 때 이러한 비용을 고려할 수 없습니다. 또한, 요금을 설정할 때 긴급 상황에 대비한 가스 공급 시설을 포함한 해당 보험 비용을 고려할 수 있습니다. 가스 분배 시스템의 가스 기술 손실(운영 누출 등) 규모와 이에 따른 가스 분배 요금 계산을 위한 본 조에 따른 가스 분배 비용 수준은 “가스 비용 결정 방법”에 따라 결정됩니다. 가스 기업의 기술적 요구와 가스 유통 시스템의 손실에 대한 "RD 153-39.4-079-01, 01.08.01 N 231 일자 러시아 에너지부 명령에 의해 채택 및 시행됩니다. 관세를 계산할 때 고려되는 기술 손실 금액은 전체 가스 운송량의 0.5% - 0.6%를 초과할 수 없습니다. 긴급 상황을 해결하기 위해 사용되는 가스량 및 기술 손실과 관련된 가스량과 관련하여 가스 유통 네트워크를 통한 가스 운송 서비스에 대한 관세를 적용해서는 안됩니다. 동시에 계산해주세요. 정보 메일 2003년 8월 8일자 러시아의 FEC N YUS-2831/9가 무효화되었습니다. S.G. NOVIKOV 책임자 2005년 6월 28일 N SN-3923/9