비즈니스 활동의 개념 및 민법 규제. 개요 : 사업 활동에 대한 법적 규제 사업 활동에 대한 법적 규제의 개념

국가 경제의 한 분야인 통신은 우편, 전신 및 통신을 사용하여 다양한 유형의 정보를 교환하려는 공공 및 개인의 요구를 충족하도록 설계되었습니다. 전화통신, 텔레비전 및 라디오 방송, 정기 간행물 배포.

통신 서비스는 우편, 전신, 전화, 지역 전화 통신, 무선 통신, 라디오 방송, 텔레비전 및 우주 통신을 통해 제공됩니다.

우편 서비스- 포워딩 및 배송 활동 우편물(편지, 소포, 송금).

전기적 연결전화, 전신통신, 컴퓨터 네트워크(컴퓨터)를 이용한 데이터 전송, 라디오 방송 시설을 제공하는 네트워크 및 시설을 포함합니다. 통신 서비스는 해당 장치 및 통신 채널의 정상적인 기능을 보장하는 통신 기업의 활동을 나타냅니다.

러시아 연방 민법에는 없습니다 특별한 규범통신 서비스 제공 계약에 관한 것입니다. 챕터가 포함되어 있습니다. 39 ʼʼ유료 서비스 제공, 여기에는 다음이 포함됩니다. 통신 서비스 제공 계약 (제 779 조 2 부).

입법자는 계약에서 달리 규정하지 않는 한 계약자는 서비스를 개인적으로 제공할 의무가 있으며(780조), 고객은 계약에 명시된 기간과 방식으로 제공된 서비스에 대한 비용을 지불할 의무가 있음을 확인했습니다. (제781조)

통신서비스 계약은 계약총칙 및 가구계약에 관한 규정(제783조)에 의해서도 규정됩니다. 따라서 통신서비스 제공에 관한 계약은 공공계약입니다. 러시아 연방 민법에 의해 규제되지 않는 통신 서비스 제공 계약에 따른 관계는 소비자 권리 보호에 관한 법률 및 이에 따라 채택된 기타 법적 행위의 적용을 받습니다.

통신 산업의 기업가 활동은 2003년 "통신에 관한" 연방법, 1999년 7월 17일자 "우편 통신에 관한" 연방법 및 러시아 연방 정부가 승인한 특별 규제법에 의해 규제됩니다. 2005년 5월 18일자 시내, 구역 내, 장거리 및 국제 전화 서비스.).,

기업의 경제 활동은 많은 경우 통신 서비스 제공을 위한 관계를 중재하고 통신 기업 활동의 주요 내용을 구성하는 다른 경제 기관과의 사업 계약을 체결함으로써 실행됩니다. 이러한 유형의 서비스에는 임시 사용 제공과 관련된 활동이 포함됩니다. 기술적 수단통신, 정보 및 재산의 이전, 정기 간행물 배포.

통신산업에서 체결하는 사업계약은 다음과 같이 구분됩니다. 세 그룹.

커뮤니케이션 분야의 비즈니스 활동에 대한 법적 규제. - 개념 및 유형. "커뮤니케이션 분야의 비즈니스 활동에 대한 법적 규제" 카테고리의 분류 및 특징. 2015, 2017-2018.

러시아에서 등장하는 상품, 작업 및 서비스의 자유 시장 상황에서 기업 활동의 범위가 확대되고 있습니다. 기업가 활동은 규정된 방식으로 기업가로 등록된 시민 및 법인의 재산 사용, 상품 판매, 작업 수행 또는 서비스 제공을 통해 체계적으로 이익을 얻는 것을 목표로 자신의 위험을 감수하고 수행하는 독립적인 활동으로 이해됩니다.

이 정의는 기업가 활동의 6가지 특성을 반영합니다.

그녀의 독립적인 성격;

구현에 따른 위험은 본인이 부담합니다. 즉, 기업가의 책임하에 수행됩니다.

활동의 목적은 이익을 창출하는 것입니다.

수익원 - 재산 사용, 상품 판매, 작업 수행 또는 서비스 제공

이익 창출의 체계적 성격

사실 주정부 등록비즈니스 참가자. 제 1항 예술. 민법 2조 러시아 연방

처음 5개 징후 중 하나라도 없으면 해당 활동이 기업가적 활동이 아니라는 의미입니다. 활동을 기업가적 자격으로 인정하려면 여섯 번째(형식적) 특성도 필요합니다. 그러나 어떤 경우에는 기업가의 공식 등록이 없더라도 활동이 기업가적 활동으로 인정될 수 있습니다. 등록을 하지 않고 기업활동을 하는 시민 개인 기업가, 자신이 체결한 거래에서 자신이 기업가가 아니라는 사실을 언급할 권리가 없습니다.

모든 법적 지식, 즉 법의 공식에 기초한 기업 활동의 징후는 기업가의 국가 등록이 있더라도 법률을 위반하여 수행될 수 있으므로 필요합니다. 어떤 경우에는 그러한 활동을 독립적으로 수행할 수 없는 사람(무능력자), 독립적인 재산 책임을 지는 사람, 체계적으로 이익을 창출하려는 목적이 없는 사람이 기업가로 등록됩니다. 이 경우 법원은 등록의 무효를 선고할 수 있으며, 법인설립 시 행한 법률 위반이 회복 불가능한 성격을 갖는 경우에는 청산될 수 있습니다.

사업 활동에 대한 법적 규제

기업가적 활동과 기업가의 활동을 구별할 필요가 있습니다. 기업가는 계약을 체결하고 위반에 대해 책임을 질 뿐만 아니라 직원, 세금을 납부하다, 관세, 불법 행위를 저지른 것에 대해 행정적, 형사적 책임을집니다. 기업가의 활동은 특정 법률 분야나 포괄적인 "기업가 강령"의 특권이나 부담이 될 수 없습니다. 이는 민간(민사, 노동 등) 및 공공(행정, 금융 등) 등 모든 법률 분야의 규범에 의해 규제되고 보호됩니다.

기업가 활동에 대한 다부문 규칙은 예를 들어 1995년 6월 14일 연방법 No. 88-F3 "러시아 연방의 중소기업에 대한 국가 지원" 및 1995년 12월 29일 No. 222에 의해 제공됩니다. -F3 "소기업을 위한 단순화된 과세, 회계 및 보고 시스템에 관한" 및 1996년 4월 4일 러시아 연방 대통령령 제491호 "우선 조치에 관한 것" 국가 지원러시아 연방의 중소기업". 특히 다음을 제공합니다.

개인 기업가 및 법인(중소기업)을 위한 단순화된 과세, 회계 및 보고 시스템을 적용할 권리에 대한 특허 발급 절차

대출 제공에 따른 혜택

특정 유형의 상품 생산 및 공급과 서비스 제공을 위해 일정 비율의 주문을 예약합니다. 레베데프 K.K. 기업가 및 상법: 체계적 측면. SPb., 2002., S.-48.

그러나 이것이 모든 법률 부문이 비즈니스 활동 자체를 동등하게 규제한다는 의미는 아닙니다. 기업가 활동의 내용은 주로 법적으로 평등한 주체의 재산 관계, 즉 민법에 의해 규제되는 것으로 구성되므로 민법 및 기타 민법을 기반으로 기업 활동의 민사 규제에 대해 이야기할 수 있습니다. 이를 위해서는 당연히 기본 원칙을 숙지해야 합니다. 민법이를 바탕으로 민법 관계의 한 유형으로서 비즈니스 관계에 대한 민법 규제의 특징을 고려합니다.

상법은 사업 활동과 기업가 활동 모두에 대한 민법 규제의 주요 측면을 반영합니다.

우크라이나 법률에 따른 사업 계약의 분류 및 시스템. 사업 계약 이행을 위한 일반 원칙 및 조건. 계약 조건, 기술 및 법적 절차에 관한 사업체의 계약 및 절차적 조치.

계약의 의미와 주요 구성 요소. 국가 권력은 거래의 합법성과 사업체의 상호 의무 이행을 보증합니다. 당사자의 권리, 의무 및 책임 결정. 계약의 체결, 수정 및 종료.

민사 계약 조건 및 승인 절차. 계약의 결론. 계약의 개념과 본질. 계약 체결을 위한 기본 조항. 계약 체결의 주요 단계. 민사 계약의 수정 및 종료.

러시아 연방 민법상의 계약의 개념, 본질 및 유형, 해당 국가의 법률 시스템에서의 위치 및 위치, 체결, 수정 및 종료의 특징 및 절차. 민사 계약 등록 분야의 법률 분석.

시민과 조직의 재산권을 보호하는 민사 법적 수단. 계약은 둘 이상의 사람 사이의 합의입니다. 기본 및 예비 계약. 참가자에게 유리한 계약 및 제3자에게 유리한 계약.

공급 계약의 여러 가지 독특한 특징은 일반 조항. 측면에서 당사자의 의무의 특성 법적 규범러시아 연방 민법. 주 또는 지방자치단체의 요구에 따라 공급합니다. 계약, 전원 공급 계약의 개념과 본질.

계약은 민사적 권리와 의무의 설정, 수정 또는 종료에 관한 두 사람 간의 합의입니다. 계약에는 필수조건, 일반조건, 부수조건이 있습니다. 계약의 종류: 공개합의, 가입합의, 제3자에 대한 합의.

구매 및 판매 계약은 비즈니스 거래에서 가장 일반적인 유형의 계약 중 하나입니다. 판매 계약의 본질과 주요 유형. 상품의 품질과 가격을 설정하는 절차입니다. 구매 및 판매 계약 형태에 대한 기본 요구 사항.

비즈니스 계약의 개념, 유형 및 체결 규칙, 필수 세부 사항 및 의미. 법적 양식제품 판매. 의무 이행을 보장하는 법적 방법. 의무 위반에 대한 책임.

비상업적 관계를 포함하여 관계 및 이와 밀접하게 관련된 기타 사항을 규율하는 일련의 법적 규범인 비즈니스 법률의 본질입니다. 사업 계약 시스템 및 체결의 법적 근거.

러시아 연방 법률에 따른 계약 의무의 개발 및 출현의 역사. 민법의 민사 합의 유형 : 예비 및 공개 합의, 유착 합의. 계약 체결, 종료 및 수정 절차.

예술에서. 벨로루시 공화국 경제 절차법 41에는 경제 법원에 대한 사건의 관할권 기준이 명시되어 있습니다. 경제 법원은 민사 및 기타 법적 관계에서 발생하는 경제적 분쟁을 해결합니다.

벨로루시 공화국의 비즈니스 계약의 개념과 기능. 계약의 자유를 주요 내용으로 합니다. 경제 계약 시스템. 계약 관계의 구조 경제 관계. 사업계약을 체결하는 방법 및 절차.

합자 회사의 활동, 구성 문서 및 직원 테이블. 적법성 및 법적 중요성 측면에서 법률 고문이 승인한 문서의 내용입니다. 은행의 계약 업무 조직.

사업 계약의 개념과 특징. 그 시스템과 기능. 업무협약의 내용입니다. 계약은 가장 오래된 법적 구조 중 하나입니다. 민사 계약이 규제하는 관계에 미치는 영향의 주요 방향.

민법에서 계약은 의무적인 법적 관계를 발생시키는 쌍방 거래입니다. 본 계약은 발효되는 순간부터 앞으로도 유효합니다. 계약을 체결하자고 제안하는 것을 청약(offer)이라 하고, 계약을 체결하는 데 동의하는 것을 승낙(acceptance)이라고 합니다.

계약의 징후: 거래 유형, 설정, 수정, 권리 및 의무의 종료, 둘 이상의 당사자의 합의. 의무 출현의 기초가되는 민사 계약. 계약 유형, 체결, 수정 및 종료.

상법의 주제와 방법, 기본 원칙과 출처. 상법 주제 분류: 법인 및 개인 기업가. 상업과 비상업의 개념 상업 조직그리고 그들의 활동.

계약을 재산 및 비재산 관계에 대한 개별 법적 규제 수단으로 정의합니다. 계약 유형 분류 및 당사자 평등 원칙. 계약의 자유와 위반에 대한 책임 부과에 대한 권리.

계약자유의 원칙과 그 의미. 민법의 처분 규범. 계약 체결 단계의 특징. 제안으로 인식되는 제안입니다. 계약 체결 절차는 필수이며 경매에서 진행됩니다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

코스 작업

주제: "러시아 내 사업 활동에 대한 법적 규제"

칼리닌그라드 2007

소개

1. 법체계에서의 상법

1.1 상법의 개념과 그 출처

1.2 재산의 개념. 부동산 자금

1.3 사업체 및 부동산 단지로서의 기업

2. 사업 규제의 법적 측면

2.1 파산(파산)에 대한 법적 규제

2.2 기업가 계약: 개념, 유형 및 적용 범위

2.3 사업계약의 이행

3. RF 기관의 비즈니스 활동에 대한 법적 규제

(칼리닌그라드 지역의 예를 사용하여

3.1 단편기업 LLC BT Yantar

3.2 외부 시장 요인

3.3 기업과 예산의 관계

3.4 향상된 핸들링

결론

서지

애플리케이션

소개

기업가 활동 및 그 실행과 관련하여 발생하는 사회적 관계.

이러한 규제의 기능은 헌법, 국제, 민사, 행정, 노동, 금융, 환경, 토지 등 다양한 법률 분야의 규범에 의해 수행됩니다. 기업가 정신 규제와 관련된 일련의 규범은 종종 다음과 같이 결합됩니다. 일반 이름 « 상업 법».

이러한 규제에서 특히 중요한 것은 기업가 정신에 대한 헌법적 보장입니다. 러시아 연방 헌법(34조)에 따르면 모든 사람은 법으로 금지되지 않는 사업 및 기타 활동을 위해 자신의 능력과 재산을 자유롭게 사용할 권리가 있습니다. 경제 활동. 따라서 헌법 수준에서 자유 기업을 위한 필수 전제 조건, 즉 시민의 보편적인 기업가적 법적 능력이 확립되었습니다. 또한, 러시아 연방 헌법은 토지 및 기타 천연 자원을 포함한 사유 재산의 권리를 인정하면서 기업 활동에 대한 가장 중요한 경제적 보장을 명시합니다(제35조, 36조).

그럼에도 불구하고 기업가 정신을 규제하는 주요 역할은 민사 및 규범의 규범에 속합니다. 행정법. 민법은 재산 유통에서 개별 기업가 및 법인의 법적 지위를 결정하고 재산 관계 및 계약 관계를 규제합니다. 행정법 규범은 사업체의 국가 등록 절차, 특정 유형의 사업 활동 허가 절차 등을 설정합니다. 동시에 민법은 사업 활동에 대한 사법 규제의 기초이며 행정법은 공법의 기초. 기업가 정신에 대한 법적 규제 메커니즘의 주요 역할은 사법 규범, 주로 민법에 속합니다.

기업가 활동의 특징을 떠올려 보면 이는 놀라운 일이 아닙니다. 징후 - 조직경제적 독립, 주도성, 자기 책임하에 실행, 이익 창출에 중점을 둡니다. 이 활동은 본질적으로 명령적이고 행정 명령에 의한 영향력 행사 방법을 용납하지 않는다는 것은 매우 분명합니다. 이 활동은 독립성 및 기타 고유한 특성과 절대적으로 양립할 수 없습니다. 비슷한 방법으로 관리하고, 생산 활동더 이상 자유롭고 적극적이지 않으며, 자기 규제 메커니즘을 상실한 경제는 계획된 경제로 변합니다. 국가가 기업에 생산해야 할 제품, 누구에게, 어떤 가격으로 판매할지 규정했을 때 노사 관계를 규제하기 위한 이러한 접근 방식의 실행은 이미 우리 경제에 알려져 있었고 좋은 결과를 가져오지 못했습니다. 반대로, 민법에서 사용하는 처분 방법은 기업 활동의 본질과 더 이상 일치할 수 없습니다.

“러시아 내 사업 활동에 대한 법적 규제”라는 주제에 관한 논문은 대규모 유통업체 중 하나인 BT Yantar LLC의 자료를 바탕으로 수행되었습니다. 러시아 회사"비즈니스 - 담배", 담배 제품 및 FMCG 제품 - 주요 전략적 파트너는 담배 제품 생산 분야의 세계 시장 리더 중 하나인 Japan Tobacco International(JTI)입니다.

주제의 관련성 - 변화 경제 관계러시아에서는 다양한 형태의 소유권의 출현, 기업가 활동의 발전. 이 모든 것이 제품, 작품, 서비스 및 품질 생산 분야의 국가 규제 시스템을 포함한 법률 형성에 영향을 미쳤습니다. 현재 법률규제 분야의 입법제도 개편 작업이 활발히 진행되고 있다. 예상되는 변화의 규모 측면에서 이번 개혁은 가격 자유화 및 민영화와 같은 지난 세기 90년대 전반의 변화와 상당히 유사합니다. 이런 점에서 법적 규제 개혁은 큰 희망일 뿐만 아니라 매우 큰 위험을 수반합니다.

연구의 목적 제품의 생산, 판매 및 관련 프로세스 분야에서 법적 규제 기반 개발의 주요 방향을 결정하는 것입니다.

목표에 따라 다음 작업이 해결되었습니다.

상품, 작업, 서비스 및 관련 프로세스의 품질을 규제하는 분야에서 관리 기관의 의무 및 활동이 고려됩니다.

법률규제 분야에서 입법체계를 개편하는 과정에서 나타나는 문제점을 고찰한다.

기존 규제 체계에 대한 분석이 수행되었으며 이에 따라 다양한 결론조직 및 법적 문제에 대한 법적 규제에 대한 제안.

연구대상 상품의 생산 및 판매 및 관련 프로세스에 대한 법적 규제 분야에서 관리 기관의 의무 및 활동입니다.

연구대상 제품, 작업, 서비스 및 관련 프로세스의 생산에 대한 법적 규제 시스템이 되었습니다.

방법론적 기초 명제 지식에 관한 과학적 이론이자 현실의 현상과 과정을 연구하는 변증법적 방법이다. 시스템 접근 방식, 방법: 분석, 합성, 비교. 이론적 기초연구는 일반 경영 이론의 개별 조항을 구성합니다. 경제 이론, 민법.

법적 수단의 개념, 생산 기술 규제 메커니즘 및 분류에 대한 분석이 제공됩니다. 기술 규제 메커니즘에서 법적 사실의 중요성이 입증되었으며, 포괄적이고 포괄적인 연구를 위해 이 주제에 대한 심층적인 연구가 필요합니다. 효과적인 구현법의 규범과 러시아 사회의 법치 구축.

방어 조항 :

러시아의 품질과 안전 및 조직을 개선하기 위한 제품 및 서비스 생산에 대한 법적 규제의 본질입니다.

기술 규제의 법적 시스템 개혁 분야의 문제 식별.

기술 규제 요건 위반에 대한 법적 책임에 대한 법적 규제 개선을 제안합니다.

1. 법률 체계에서의 상법

1.1 상법의 개념과 그 출처의 유형

전환으로 러시아 경제시장 관계가 발생했습니다 중요한 변화법적 규제 분야에서도 마찬가지입니다. 경제의 국유화와 재산 관계 참가자의 독립성 제한을 기반으로 한 명령-행정 시스템은 현재 시장 규제 기관에게 그 지위를 잃고 있습니다. 이와 관련하여 사회관계에 대한 사법적 규제의 역할이 눈에 띄게 증가하고 있다.

사법의 개념은 일부 과학자들이 "문명화된 시장의 코드", "시장 헌법", "동등자 중 첫 번째"라고 부르는 새로운 민법에 명시되어 있습니다. 그러나 이 독특한 문명사상의 산물에 대한 찬사만이 중요한 것은 아니다.

실제로 새 민법의 채택은 우리 사회와 러시아 법률 체계를 개혁하는 과정에서 매우 중요한 사건입니다. 1995년 1월 1일 발효된 러시아 연방 민법 제1부(제4장 - 공식 출판 시점, 즉 1994년 12월 8일부터)는 근본적으로 새로운 입법 행위를 의미합니다. 러시아의 시장 관계 발전과 사법 형성에 영향을 미칩니다. 러시아 연방 민법의 첫 번째 부분이 주요 부분이고, 두 번째와 세 번째 부분은 그 사상과 원칙에 종속됩니다. 러시아 연방 민법의 첫 번째 부분이 없으면 나머지 부분의 제도와 규칙을 이해할 수 없습니다. 야쿠셰프 V. S.러시아 민법(2부) - 시장 법률 형성 지속(일반 법적 특성) // 러시아 법률 저널. 1996. No. 2. P. 13.

그렇기 때문에 이 강령에 공식화된 주요 조항(규칙)은 비즈니스 법률의 개념을 포함하여 경제의 법적 규제에 대한 현대 이론을 명확하게 하고 재고하기 위한 초기 기반이라고 생각합니다.

한때, 교수. O.A. 경제 생활의 법적 규제 문제를 요약 한 Krasavchikov는 경제법의 다섯 가지 주요 개념을 식별했습니다. 각 개념은 과학자의 견해의 독창성으로 구별되고 소련 국가 경제법 개발의 특정 단계에서 현실과 일치합니다. / 관련. 에드. V.P. 그리바노프, O.A. 잘 생긴 사람들. M.: 법적입니다. lit., 1977. pp. 16-23..

소비에트 권력의 첫해에 짜르 국가기구가 무너지고 구법이 무너졌을 때 모든 권리에 대한 부정적인 태도가 주목되었습니다. 실제로 프롤레타리아트 독재가 존재한다면 왜 법이 필요한가(맞습니다). "경제 활동에 대한 법적 규제 거부"라는 개념은 일종의 이론적 견해의 피라미드를 열어줍니다. 이는 "2부문법" 개념보다 우선합니다.

"2 부문 법"이론의 창시자는 저명한 정치가이자 공인 P.I. (페테리스 야노비치)

전쟁 전 (통일) 경제법 이론은 소련 시대의 두 주요 과학자 E. B. Pashukanis와 L. Ya.의 노력 덕분에 탄생했습니다. 긴츠버그. O.A.에 따르면 단점을 극복하고 "2 부문 법"개념의 모순을 제거하려는 노력의 일환으로 문제의 이론 대표자가 떨어졌습니다. Krasavchikova는 다른 극단입니다. 그들은 경제법의 틀 내에서 사회주의 조직 간의 관계뿐만 아니라 시민 간의 관계도 통합했습니다. 따라서 시민(개인)은 소비자 수준으로 축소되었습니다.

러시아 연방 과학 기술부(2000년 1월 25일 명령 번호 17/4)는 전문 분야를 위한 자리가 없는 과학자를 위한 새로운 전문 명칭을 승인했습니다. 12.00.04 - 비즈니스 법률; 중재 과정. 그녀 (전문 분야)는 12.00.03 전문 분야 - 민법으로 원활하게 "이주"했습니다. 상업 법; 가족법; 국제사법. 즉, 상법의 유무에 관한 이론적인 논쟁을 행정적으로 해결하는 것이다. 과학 전문 분야인 "비즈니스 법률"은 (모스크바 민법 학자 그룹의 로비 덕분에) 사법 계열에서 "법적 등록"을 받았습니다. 그렇다면 왜 논쟁하고 토론합니까? 비즈니스 법률 이론의 대표자들에게 위안이 될 수 있는 점은 명명된 전문 분야가 상대적인 독립성을 유지하고 "민법" 전문 분야로 용해되지 않았다는 것입니다. 그러나 그러한 전망은 전문 분야의 명명법에 대해 논의하고 합의하는 과정에 있었습니다. 실무그룹의 리더들과 구성원들과 함께.

그 뒤를 이어 다른 행정적 결정이 내려졌습니다. 따라서 "확대"를 가장하여 전문 분야 논문 협의회 12.00.04 및 12.00.12가 폐지되었습니다.

경제 영역에서 관계의 법적 규제 이론에 대한 간략한 검토를 요약하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 첫째, 경제법의 이론적 문제에 대한 다양한 견해와 신념을 가진 과학자들의 예리한 관심은 주로 사회주의 경제의 실제 요구와 관련된 객관적인 이유 때문이라는 점에 주목합니다. 과학적 진실을 찾는 과정에서 시민 과학자들의 적극적인 참여를 통해 경제법 개념이 공식화되었습니다. 둘째, 현대 비즈니스(상업, 무역)법 이론은 주로 지난 몇 년간의 과학적 개념에 의해 미리 결정되었으며 특정 상황에서는 법적 사고의 최신 성과를 고려하여 후자의 연속 및 해석으로 간주될 수 있습니다. 우리는 이미 법적 허무주의 이론이 극도로 끈질긴 것으로 입증되었다고 위에서 썼습니다. 실제로는 심각한 법률 위반 및 법적 혼란 사실을 명확하게 보여주는 충분한 사례를 찾을 수 있습니다. 그 유명한 “부자가 되세요!”라는 외침이 나왔습니다. 파티가 가장 좋아하는 N.I. Bukharin은 매우 예언적인 것으로 판명되었습니다. 국가의 완전한 민영화를 경험한 현대 러시아 시립 재산일련의 추악한 파산 절차인 는 관료적 자의성과 불법이 지배하는 국가에서 악명을 얻었습니다.

이제 상법 문제를 탐구해 보겠습니다. 우선 개념장치에 대한 이해가 필요하다. 사실 법률 문헌에서는 "비즈니스법", "무역법" 및 "상법"의 개념이 동의어로 간주되는 경우가 많습니다. V. F. Popondopulo는 기업가법(무역, 상업)법이 민법의 필수적인 부분이라는 관점에서 실제로 이러한 개념 사이에 등호를 표시합니다.

기업가로서의 정체성을 바탕으로 V.V. Rovny도 비슷한 입장을 취하고 있습니다. 상업 활동, 기업법과 상법의 용어 적 통일성에 대한 결론에 도달합니다.

상법의 법적 성격에 대한 문제도 논란의 여지가 있습니다. 상법은 복합법이라는 것이 지배적인 의견입니다. 민법의 일부. 전통적인 이해에는 법적 규제의 주제와 방법이 없으며 기업 활동 분야의 특별한 원칙도 없습니다. 거의 근접한 우리 얘기 중이야상법에 대해서.

외국문헌에서의 법률원천 개념의 정의와 분류에 대해서는 많은 견해가 있다. 특히, "법의 원천"이라는 용어는 다음을 의미할 수 있습니다. a) 특정 법의 규칙을 발견할 수 있는 특정 문서(예: 의회 법령) b) 공식적인 법의 원천은 법적 결정을 내리는 당국입니다. c) 법의 역사적 원천(예: 관습법 및 형평법).

규범적 법적 행위는 일반적으로 러시아 법률, 특히 비즈니스법의 주요 원천입니다. 공식적인 교리는 특정 사건을 위해 고안되고 다음과 같은 개별 행위를 인정하지 않습니다. 개인, 법의 원천으로서.

이 접근법은 일련의 법적 규범으로서의 법에 대한 일반적인 이해에 기초합니다. 규범적 법이론의 관점에서 볼 때, 비규범적 영역은 거대하다. 법적 활동불법으로 밝혀졌습니다. 따라서 개별 법적 행위 및 기타 비규범적인 법적 수단은 그 경계 밖에 남아 있습니다. 물론 제한해야 한다. 규정비표준적인 (개별) 법적 수단으로부터, 그러한 구별은 실질적으로 매우 중요하기 때문입니다. 목욕 행위의 혼란은 법에 따라 법 적용 기능만을 위임받은 기관의 권한이 불합리하게 확장되는 결과를 낳습니다. 이러한 혼란은 이미 문헌에서 언급된 법적 활동에서 발생합니다. 나는 여기서 다음 사항에 주목해야 한다고 생각한다.

계약(주로 민사 계약)은 사회적 관계를 개별적으로 규제하는 법적 수단입니다 3 . 합의를 통해 참가자는 특정 법적 관계의 세부 사항에 대해 합의하게 되며, 특히 주제, 양적 및 질적 특성, 권리 및 의무 행사 시기를 결정합니다. 따라서 상품(작업, 서비스) 가격과 관련하여 민사 계약은 다음과 같은 여러 기능을 수행합니다. a) 가격의 크기(수준) 또는 가격 결정 방법을 지정합니다. b) 가격 변경 절차를 규제합니다. c) 국가가 가격의 규모(수준)를 결정하는 규제 법률 행위의 관련 규정을 특정 재산 관계의 차원으로 "번역"합니다. d) 가격 매각(금전 지급, 재산 양도, 기타 대가) 절차 및 기한을 결정합니다. e) 가격 통화 및 지불 통화를 나타냅니다. e) 가격 조건의 이행을 보장합니다. 여기서 계약은 새로운 법률 규칙을 설정하는 것이 아니라 특정 법적 관계를 규제합니다.

계약을 개별 법적 행위로 인식할 때, 이 계약은 규범성 및 일반적 구속력과 같은 법적 속성을 갖지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 이러한 이유로 우리는 법의 원천이 규범적 계약이라는 문헌에 널리 퍼져 있는 의견에 완전히 동의할 수 없습니다. 대부분의 경우 계약은 사회적 관계의 개별 규제자 역할을 합니다. 이는 당사자의 평등, 자율성(독립) 및 의지, 재산의 자유로운 표현의 원칙을 기반으로 합니다! 의무 위반에 대한 책임.

또한 위의 내용은 민법 분야의 공공 계약에도 동일하게 적용됩니다. 예술 덕분에. 러시아 연방 민법 426조에 따르면 공공 계약은 상업 조직이 체결한 계약으로, 상품 판매, 작업 수행 또는 서비스 제공 의무를 확립하는 계약으로, 해당 조직은 활동의 성격상 이를 수행해야 합니다. 연락하는 모든 사람과 관련하여. 일반적으로 상품(작업, 서비스) 가격 및 기타 공공 계약 조건은 모든 소비자에게 동일합니다.

따라서 공공 계약은 공법의 요소를 포함하지만 일종의 민법 계약을 의미합니다. 그러므로 이 교수의 진술을 인정하기는 거의 불가능하다. V. S. Nersesyants는 소위 공공 계약이 (법의 원천이라는 의미에서) 규범적, 법적 중요성을 갖는다고 생각합니다. 권위 있는 과학자에 따르면, 공공 계약의 조항은 무한한 수의 사람에게 적용되며 관련 공공 계약의 일반 규칙(표준)을 기반으로 체결될 수 있는 모든 특정 계약의 당사자를 구속합니다.

안에 이 경우우리의 의견으로는 공개 계약과 공개 제안이라는 다양한 개념이 혼동되어 있었습니다. 무한한 수의 사람, 즉 응답하는 사람에게 적용되는 것은 후자의 조항 (필수 조건)입니다 (러시아 연방 민법 제 437 조 2 항).

공공 계약은 상업 조직과 소비자 간에 체결된 특정 민법 계약입니다(예: 은행 예금 계약). 공공 계약에서 법적 구조는 Art에 설명되어 있습니다. 러시아 연방 민법 426조에 따라 헌법(국가), 행정, 재정, 예산, 조세 및 기타 공법 부문에서 사용되는 공법 계약을 구별할 필요가 있습니다.

에 관해 요약하자면 사법 실무, 우리는 다음과 같은 결론을 간략하게 공식화할 수 있습니다. 첫째, 형식적으로 사법행위는 법의 원천은 아니지만, 동시에 법을 특정하는 기능과 함께 기업법의 개선과 발전에 중요한 영향을 미치는 요소의 역할을 한다. 사법 관행은 현행법에 적용되어야 하는 변경 사항과 추가 사항에 대한 일종의 "바로미터" 역할을 합니다. 따라서 금융 임대, 금전적 청구 할당에 대한 자금 조달 (팩토링), 창고 보관과 같은 계약법 기관의 러시아 연방 민법 출현은 일반적인 법적 관행 및 사법 관행과 밀접한 관련이 있습니다. 특히. 둘째, 현재 앵글로색슨족과 대륙의 법률 시스템 간에 활발한 융합 과정이 진행되고 있습니다. 동시에 우리는 두 시스템의 합병이 아니라 화해에 대해서만 이야기하고 있다는 점을 특히 강조해야 합니다. 관습법 국가에서는 법률 및 법령의 공표와 관련하여 입법 위임으로 인해 판례의 적용 범위가 좁아집니다. 그리고 반대로 대륙법 체제를 갖춘 국가에서는 홍보 규제에있어 사법 관행의 중요성이 눈에 띄게 증가하고 있습니다.

1.2 재산의 개념. 부동산 자금

러시아 연방 민법(48조)은 재산 독립성을 법인의 필수 특성 중 하나로 지정합니다. "법인은 별도의 재산에 대한 소유권, 경제 관리 또는 운영 관리를 갖는 조직으로 인식됩니다..." 법인의 표시인 재산 격리를 통해 특정 조직의 재산과 전체 재산을 구별할 수 있습니다. 민법의 기타 주제(공공단체, 개인 및 법인). 이러한 분리는 관련 회계 문서에서 법적으로 인정됩니다. 예술의 단락 1에서. 민법 48조는 법인이 독립적인 대차대조표나 추정치를 보유해야 한다고 직접 명시하고 있습니다. 법인에 대한 독립적인 대차대조표의 존재는 상업 조직의 경제적 고립을 나타내는 외부 지표입니다. 독립적인 추정치는 비영리 단체의 재산 고립의 유령입니다. 사실, 그러한 구별이 법률과 실무에서 항상 명확하게 명시되어 있는 것은 아닙니다. 따라서 1992년 7월 10일 연방법 No. 3266-1 "교육에 관한"(2004년 7월 20일 연방법 No. 68-FZ에 의해 개정됨)에서는 다음과 같이 규정됩니다(제43조). 교육 기관(국가 포함) 독립적으로 재정 및 경제 활동을 수행하고 독립적인 대차대조표와 경상 계정을 보유합니다.

본질적으로 상업적인 사업체는 일반적으로 소유권에 따라 재산을 갖습니다. 여기에는 비즈니스 파트너십 및 협회가 포함됩니다. 생산협동조합. 단일기업 형태로 설립된 경우 필요한 재산은 경제관리권 또는 운영관리권에 귀속됩니다.

서로 다른 주체 간의 재산 분리는 동일한 성격을 띠지 않습니다. 재산의 소유권 형태(소유권, 경제적 관리권, 운영 관리권)에 따라 상업 조직의 재산 격리 정도가 다릅니다. 우리 의견으로는 재산 독립의 표시는 법인체뿐만 아니라 "비법인체"(금융 산업 그룹, 지주) 및 구조적 분할의 특징이기도 합니다. 이러한 질문을 더 자세히 살펴보겠습니다.

1997년 1월 9일 러시아 연방 정부 법령 제24호에 의해 승인된 금융 산업 그룹의 통합 회계, 보고 및 대차대조표 유지 절차의 4항에 따라 통합(통합) 회계와 통계보고재산을 반영하고 재무상태도, 투자 활동 결과. 금융 및 산업 그룹 참가자의 승인에 따라 달라질 수 있습니다. 회계정책요약 유지(연결) 재무제표다음 원칙에 기초하여 수행됩니다.

금융산업그룹 참가자의 대차대조표의 자산과 부채에 대한 지표가 합산됩니다.

이 진술은 투자를 반영합니다. 금융산업그룹의 활동일반적으로. 그룹 구성원이 중앙 회사에 지시한 투자와 그들이 승인된 자본에 기부한 자금은 보고에 반영되지 않습니다.

상품(작업, 서비스) 판매량, 중앙 회사와 금융 산업 그룹 참여자 간의 의무 및 결제 금액을 반영하는 대차대조표 및 재무 결과는 보고에 포함되지 않습니다.

각 금융산업집단 참여자의 손익은 재무제표에 확대된 형태로 표시됩니다.

금융산업그룹 참가자의 재무제표 지표는 금융산업그룹 등록일로부터의 재무제표에 포함됩니다.

은행, 기타 신용 및 보험 기관, 투자 기관(중앙 회사 제외)의 금융 및 경제 활동에 대한 지표는 보고에 포함되지 않습니다. 금융 산업 그룹 내에 둘 이상의 은행, 보험 조직 또는 투자 기관이 있는 경우 해당 조직의 활동 유형에 대해 별도의 요약(연결) 명세서가 작성됩니다(해당 절차의 5항).

보시다시피 금융 산업 그룹의 재산 격리는 있지만 법인의 격리 정도(수준)는 아닙니다.

법인의 별도 구조적 부서는 자신에게 할당된 생산 및 경제적 업무를 수행하는 데 필요한 재산도 보유합니다(러시아 연방 민법 제55조). 문헌에서는 (영토 및 조직과 함께) 재산 격리를 구별합니다.

'재산신탁관리의무' 건설의 활용에 대해 큰 이의가 제기된다. 여기서 일반적으로 법인과 별도 부서 간에 신탁 관리 계약이 어떻게 체결될 수 있는지 상상하기 어렵습니다. 이러한 상황은 경제법 개념의 대표자들이 경제 내 관계를 법적 규제의 대상으로 간주하고 때로는 민법 규범을 그들(관계)로 확장했던 소비에트 시대에는 허용되었습니다. 특정 유형은혜. 조건 하에서 배운 교훈을 반복하십시오. 시장 경제그것은 잘못된 것입니다. 지위에 대한 좀 더 절제된 입장 별도의 부서 I. V. Bessonova는 "지점 및 대표 사무소의 재산 격리"라는 용어가 실패했다고 표현했습니다. 별도의 재산이 존재하기 때문에 - 특징법인인 경우, 명명된 저자의 의견에 따르면 지점(대표 사무소)과 관련하여 별도 부서의 재산 원격성에 대해 이야기하는 것이 적절합니다.

현대 연구자들이 특정 개체의 지위와 관련된 비표준 상황에 주의를 기울이기 시작했다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 해결책을 찾기 위한 과학적 탐구는 계속됩니다.

"재산"이라는 용어는 학자마다 다르게 해석됩니다. 법안에는 이 용어에 대한 공통된 이해가 없습니다.

비교하자면, 러시아 연방 민법과 러시아 연방 세금 코드라는 두 가지 코드를 살펴보겠습니다. 러시아 연방 세법(38조 2항)의 관점에서 본 법의 재산은 러시아 연방 민법에 따라 재산과 관련된 민권 대상의 유형을 의미합니다. 러시아 연방 민법 제128조는 금전과 재산을 포함한 모든 것을 민권의 대상으로 분류합니다. 증권, 재산권을 포함한 기타 재산.

따라서 “재산” 개념의 내용에는 사물(자연 형태) 외에 재산권도 포함될 수 있습니다. 따라서 Art의 3 단락에서. 러시아 연방 민법 63조에 따라 공개 경매에서 판매된 청산된 법인의 재산에는 사물과 재산권이 모두 포함됩니다. "재산"이라는 용어는 법인이나 개인 기업가가 소유한 모든 재산에 대한 의무에 대한 책임과 관련하여 유사한 의미를 갖습니다. 재산의 일종인 재산권은 은행 계좌 계약을 체결하고 비현금 지급을 할 때 발생합니다. 재산권에는 소유권, 기타 권리가 포함됩니다. 물권, 지적 활동의 결과에 대한 권리 및 법인체(제품, 저작물, 서비스)의 동등한 개별화 수단, 채무자에 대한 필수 청구권 등입니다. 즉, "재산"이라는 용어는 다양한 대상과 현상을 포괄합니다. 따라서 명확한 경계가 없습니다.

민법 과학에서 사물은 물질 세계의 가치, 즉 물리적으로 유형적이고 갖는 가치로 가장 자주 이해됩니다. 경제적 형태상품. 후자(물질계의 대상)는 비물질적인 대상과 대조됩니다. 이러한 관점은 논쟁의 여지가 없지만 문헌에서는 이에 대해 주목해 왔습니다. 사업체의 재산 구성은 고정 및 유동 자산, 무형 자산, 자본, 자금 및 준비금의 조합입니다. 민법 이론과 달리 상법 과학은 "펀드", "펀드", "예비"와 같은 특별한 개념을 사용합니다. 상업 조직의 재산 기반을 일련의 사물로 이야기하는 것은 올바르지 않습니다. 마찬가지로, 법인 정관에 주식회사의 물건이 고정 자산, 운전 자본, 유가 증권(주식) 등이라는 규칙을 제공하십시오. "물건"이라는 단어는 민사적인 의미를 가지며 규정에 맞지 않습니다. 기업가 정신 분야의 홍보에 대한 법적 규제.

사물을 분류하는 경우에도 마찬가지입니다. 그래서 예술 덕분에. 러시아 연방 민법 134에서 복잡한 것은 이질적인 것의 단일 전체이며, 다음에 따라 사용됨을 의미합니다. 범용. 그러나 '복잡한 것'이라는 민법 개념을 주류 경제 및 법률 주제로 해석하면 당연히 이 개념은 작동하지 않습니다. 상품 구매 및 판매와 관련하여 '복잡한 물건'이라는 범주는 상품 세트(러시아 연방 민법 제479조)와 상품의 완전성(제478조)을 통해 나타납니다. 따라서 복잡한 품목의 배송이 아니라 완전한 제품의 배송에 대해 이야기하는 것이 일반적입니다.

고정자산은 제품의 생산, 작업의 수행, 서비스의 제공, 조직의 관리 등을 위한 노동수단으로 사용되는 유형자산으로, 생산과정에 장기간에 걸쳐 점진적으로 물리적, 경제적으로 관여하는 유형자산입니다. 도덕적 마모, 완제품(작업 및 서비스) 비용으로 가치를 이전합니다. 경제적 관점에서 고정자산은 노동수단으로 분류됩니다.

또한 회계 및 보고에 관한 법률은 사업체의 고정 자산에 대한 자격을 부여하기 위해 법적 기준을 사용합니다. 첫째, 12개월을 초과하는 기간 동안 사용됩니다. 둘째, 농업용 기계 및 도구를 제외하고, 내용연수에 상관없이, 취득일 기준으로 법으로 정한 단위당 월 최저임금(계약에 규정된 가치 기준)의 100배를 초과하는 가치가 있는 품목입니다. , 건설 기계화 도구, 무기, 작업 및 생산 가축은 고정 자산으로 분류됩니다.

법적 기준을 사용한다고 해서 고정 자산(유동 자산 등도 포함)을 다음과 같이 고려할 권리가 부여되지는 않습니다. 법적 개념. 여기서 이 논제는 적절하지 않습니다. 고정 자본과 운전 자본이 법적 규제 영역에 포함되어 있기 때문에 그들(자금)은 법의 범주에 속합니다. 이 방향으로 가면 주변 세계의 모든 객체가 법적으로 중요한 것으로 간주될 수 있습니다. 1980년에 이 연구의 저자는 "공급된 기계 및 장비의 품질에 대한 법적 보증"이라는 주제로 박사 학위 논문을 옹호했습니다. 기술과학 연구의 주제인 기계(장비)의 개념 역시 공식적인(법적) 정의를 가지고 있었습니다. 특히, 기계 개념에 대한 해당 정의는 GOST 23004-78 "기계화 및 자동화"의 6.3항에 대한 참고 사항에 나와 있습니다. 기술 프로세스기계 공학 및 악기 제작 분야. 기본 용어, 정의 및 명칭." 그러나 "기계"라는 개념에 대한 규범적인 정의가 존재한다고 해서 기술 용어합법화됩니다.

고정 자산에는 건물, 구조물, 작업 및 전력 기계 및 장비, 측정 및 제어 장비 및 장치, 컴퓨터 공학, 차량, 도구, 생산 및 가정용 장비 및 액세서리 및 기타 고정 자산. 고정자산 목록은 다음과 같습니다. 전 러시아 분류기고정 자산(OK 013-94).

명명된 분류자가 유형 및 무형(생산 비밀, 상표, 특허 등)의 두 그룹의 고정 자산을 구별하는 것은 징후입니다. 기본적으로 분류자는 무형 자산 구성에 무형 자산을 포함했습니다.

이는 분류기 도입 시 직접적인 표시로 확인됩니다. 무형 고정 자산(무형 자산)에는 컴퓨터가 포함됩니다. 소프트웨어, 데이터베이스, 엔터테인먼트, 문학 또는 예술의 원본, 첨단 산업 기술, 지적 재산의 대상인 기타 무형 고정 자산으로서 그 사용은 설정된 소유권에 의해 제한됩니다.

그럼에도 불구하고 우리는 고정 자산과 무형 자산의 법적 체제의 근접성으로 인해 둘 사이에 등호를 표시할 수 없다고 생각합니다. 이에 대해서는 아래에서 설명합니다. 러시아 연방 민법(138조)의 관점에서 지적 활동의 결과와 법인의 개별화에 상응하는 수단, 제품(저작물)에 대한 시민 또는 법인의 배타적 권리(지적 재산권) 및 서비스)가 인정됩니다. 회사명, 상표, 서비스표 등이 고정자산(무형고정자산)인 것으로 밝혀졌습니다.

따라서 법률 및 실제로는 "고정 자산"이라는 개념과 함께 "고정 자산"이라는 용어가 사용됩니다. 몇 년 동안 이 두 개념의 존재에 대한 논쟁은 법률 문헌 페이지에서 사라지지 않았습니다. 고정 자산은 금전적 측면에서 고정 자산이라는 믿음이 널리 퍼져 있습니다. 다른 관점에 따르면 이러한 개념은 동의어입니다.

고려중인 사건은 유일한 사건이 아닙니다. "파산"과 "파산"이라는 용어의 사용에는 정확히 동일한 변형이 있습니다. 파산법에서는 이를 동의어로 사용하지만, 문헌에서 많은 연구자들은 "지불 불능"과 "파산"이라는 용어를 구별해야 한다고 지적합니다.

우리의 의견으로는 여기서 다시 동일한 현상을 나타 내기 위해 다른 용어를 사용하는 문제로 돌아갑니다. 우리는 고정 자산이 유형 자산이고, 고정 자산은 고정 자산과 자금 형성을 위해 조직이 보유하는 자금(고정 자산의 금전적 평가 포함)을 포함하는 집합적 개념이라고 믿습니다. 고정 자산의 구성에는 임대 고정 자산에서 토지의 근본적인 개선(배수, 관개 및 기타 매립 작업)을 위한 자본 투자도 고려됩니다.

문제는 입법자에게 달려 있습니다. 용어 사용에 있어서 기존의 안정성을 유지하기 위해 사용된 용어의 순수성을 위한 투쟁을 포기하거나, 반대로 그 투쟁(투쟁)을 논리적 결론에 이르게 하는 것입니다. 현재 추세로 볼 때 입법자는 첫 번째 옵션을 선호했는데 이는 거의 정확하지 않습니다.

고정 자산의 법적 체제는 특히 재산 회계, 가치 상환, 상각 및 재평가 규칙에서 나타납니다. 따라서 고정 자산은 원래 비용으로 회계 처리가 허용되지만 대차 대조표이는 잔존 가치, 즉 취득, 건설 및 생산의 실제 비용에 반영됩니다(부가가치세 및 기타 환급 가능한 세금 제외). 조직은 1년에 한 번(보고 연도 시작 시) 문서화된 기준에 따라 색인화 또는 직접 재계산을 통해 고정 자산을 교체 비용으로 재평가할 권리가 있습니다. 시장 가격. 고정 자산 개체의 재평가는 해당 개체가 이전에 재평가된 경우 원래 또는 현재(교체) 비용과 개체 사용 전체 기간 동안 발생한 감가상각액을 다시 계산하여 수행됩니다.

조직의 고정 자산 비용은 감가상각을 통해 상환됩니다. 감가상각은 노동수단이 육체적으로나 도덕적으로 낡아가면서 생산된 제품에 점진적으로 이전되는 과정입니다. 양도 가능한 가치 현금으로있다 감가상각 공제, 해당 금액을 별도의 계정에 누적하여 회계에 반영됩니다. 러시아 연방에서는 고정 자산의 완전한 복원을 위해 균일한 감가상각률이 적용됩니다. 고정자산은 감가상각 대상이 아니며, 소비자 자산시간이 지나도 변하지 않는 것(예: 토지 및 환경 관리 시설)

오랫동안 생산에 참여하는 고정자산과 달리, 회전 자금일반적으로 하나의 생산 주기에서 비용을 완제품(작업, 서비스)으로 이전합니다. 더욱이, 회전 자금은 종종 물리적, 화학적 및 기타 특성을 잃습니다. 따라서 경제적 관점에서 유통자금이 노동의 대상으로 분류되는 것은 우연이 아니다.

운전자본을 특성화할 때 법적 기준, 즉 내용연수와 제품 단위당 비용을 고려해야 합니다. 유통되는 자산에는 재고(원자재, 기본 및 보조 재료, 연료, 예비 부품 및 기타)가 포함됩니다. 물질적 자원), 미수금, 금융 투자, 현금.

따라서 우리는 특정 현상(대상)을 지정하기 위해 “작업 자금”, “유통 자금”이라는 다양한 용어를 다시 한 번 사용하게 됩니다. 우리의 의견으로는 운전 자본(유통 자금)은 물리적 형태의 운전 자본입니다!] 그리고 조직의 특정 자산의 금전적 가치로서의 운전 자본(유통 자금)입니다.

운전 자본의 법적 체제는 2001년 6월 9일자 러시아 재무부의 명령에 의해 승인된 회계 및 재무 보고 규정, "재고 회계" 회계 규정 PBU 5/01에 의해 결정됩니다. 44N 및 기타 법적 행위. 따라서 재고자산은 실제원가로 회계처리됩니다. 결과적으로 재고(판매 가치로 간주되는 상품 제외)를 생산에 투입하거나 처분할 때 재고는 다음 방법 중 하나로 평가됩니다. 각 단위의 원가로; 평균 비용; 첫 번째 재고 취득 비용(FIFO 방법) 가장 최근의 재고 취득 비용(LIFO 방법). 재고는 제품 생산, 업무 수행, 서비스 제공 또는 조직의 관리 요구에 따른 사용 방법에 따라 분류에 따라 재무 제표에 반영됩니다.

무형자산은 조직의 자산 중 하나입니다. 법안에는 개념에 대한 정의가 없지만 무형 자산을 특징짓는 기능 목록을 찾을 수 있습니다.

2000년 10월 16일 No. 91N 1 러시아 재무부의 명령에 의해 승인된 회계 규정 "무형 자산 회계" PBU 14/2000은 다음 원칙을 설정합니다(3항). 회계를 위해 자산을 수락할 때의 규제) 무형 자산: a) 물질적(물리적) 구조가 부족합니다. b) 조직이 다른 자산과 식별(분리, 분리)할 수 있는 가능성 c) 제품 생산, 작업 수행 또는 서비스 제공 시 또는 조직의 관리 요구를 위해 사용 d) 장기간 사용, 즉 12개월 이상의 유효 수명 또는 12개월을 초과하는 경우 정상적인 작동 주기 e) 조직은 이후에 이 자산을 재판매할 의도가 없습니다. f) 미래에 조직에 경제적 이익(수입)을 가져올 수 있는 능력; g) 자산 자체의 존재와 지적 활동의 결과에 대한 조직의 독점적 권리(특허, 인증서, 기타 보호 문서, 특허 양도(취득) 계약, 상표 등)를 확인하는 적절하게 작성된 문서의 존재 ). 더욱이 이러한 모든 조건이 동시에 존재하는 것이 중요합니다.

다음 객체는 무형 자산으로 분류될 수 있습니다.

발명, 산업 디자인, 실용 신안에 대한 특허권자의 독점적 권리입니다.

상표 및 서비스표에 대한 소유자의 독점권, 상품 원산지명

선택 성과에 대한 특허 보유자의 독점적 권리(규정 PBU 14/2000의 4항).

무형자산에는 다음이 포함됩니다. 사업 평판조직 및 조직 비용 (조직의 승인된 (주) 자본에 대한 참가자 (창립자) 기여의 일부로 구성 문서에 따라 인식되는 법인 설립과 관련된 비용). 조직 직원의 지적, 사업적 자질, 자격 및 업무 능력은 포함되지 않습니다. 왜냐하면 이들은 운송인과 분리될 수 없고 운송인 없이는 사용할 수 없기 때문입니다. 이것이 무형 자산 회계 분야의 부서별 논리입니다.

동일한 무형 자산 목록이 Art 제3항에 포함되어 있습니다. 257 러시아 연방 세금 코드. 그러나 여기에는 노하우 보유, 비밀 공식 또는 프로세스, 산업, 상업 또는 과학적 경험에 관한 정보와 같은 무형 자산 개체가 포함될 수도 있습니다. 무형 자산의 정의는 세금 목적으로 공식화되었지만 그럼에도 불구하고 이러한 추가는 매우 중요합니다. 강령의 관점에서 보면 무형자산에는 노하우, 상업적 아이디어 및 기타 정보에 대한 권리가 포함됩니다.

'무형자산'이라는 범주는 실무상 상당한 어려움을 야기합니다. 이는 주로 집단적 성격에 따라 결정됩니다. 무형자산에는 지적재산권에 대한 재산권, 조직의 비용(비용), 사업 평판 등이 포함됩니다. 또한 특정 조건에서는 상업 정보, 상업 아이디어, 심지어 사업 계획까지도 무형자산으로 작용할 수 있습니다. 그러나 일부 대상의 법적 체제는 법률에 정의되어 있지 않습니다.

따라서 1992년 9월 23일자 러시아 연방 특허법 No. 3517-1(2002년 12월 24일 개정 및 보완)에는 "발명", "실용 신안", "산업 디자인"과 같은 개념의 정의가 포함되어 있습니다. 그러나 해당 법률에는 노하우, 상업적 아이디어 등에 대한 법적 정의가 없습니다. 결과적으로 법 집행 및 사법 실무에 어려움이 발생합니다.

이론적이고 논쟁적인 실용적인 측면에서설립자(참가자, 주주)가 조직의 승인된 (주) 자본에 대한 기여로 인해 무형 자산을 기여할 가능성에 대한 문제입니다. 최고 사법 기관에서 이 문제에 대한 설명이 있습니다(전체회의 결의안 제17조). 대법원 RF 및 1996년 7월 1일자 RF 최고 중재 재판소 총회 No. 6/8). 비즈니스 파트너십이나 회사의 재산에 대한 기여로서 재산권 또는 기타 권리를 고려할 필요가 있습니다. 금전적 가치. 이와 관련하여, 그러한 기여는 지적재산권(특허, 컴퓨터 프로그램 등을 포함한 저작권의 대상) 또는 노하우의 대상이 될 수 없습니다. 그러나 라이센스 계약에 따라 회사 또는 파트너십에 양도된 해당 객체를 사용할 수 있는 권리는 법률에 규정된 방식으로 등록되어야 하며 기여로 인정될 수 있습니다.

무형자산의 원가는 정해진 내용연수 동안 감가상각비를 계산하여 상환됩니다. 결과적으로 무형 자산의 감가상각은 보고 기간 동안 조직의 성과에 관계없이 계산됩니다(PBU 14/2000의 섹션 3).

무형 자산의 내용 연수는 특허, 인증서의 유효 기간 및/또는 외국의 법률 또는 해당 법률에 따른 지적 재산 대상의 사용 조건에 대한 기타 제한 사항에 따라 결정됩니다. 고려 유용한 수명관련 계약에 규정된 무형자산의 사용. 무형자산의 내용연수를 결정할 수 없는 무형자산의 경우 감가상각률은 10년(단, 납세자의 활동 기간을 초과할 수 없음) 동안 설정됩니다. 이 규칙은 Art의 단락 2에 명시되어 있습니다. 258NKRF.

따라서 무형 자산은 조직의 재산이므로 다음에 따라 세금법자산의 존재 및 이동과 관련된 운영에는 러시아 연방 조세법과 기타 세금 및 법률이 적용됩니다. 마찬가지로, 무형자산 매각으로 조직(기업)이 얻은 이익은 Chapter의 규칙에 따라 과세됩니다. 25 러시아 연방 세금 코드. 또한 조직은 취득한 무형 자산에 대해 부가가치세(VAT)를 납부합니다.

무형자산에 대한 감가상각비는 이익(소득세)세를 계산할 때 과세표준액에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 감가상각 기간을 단축(예: 중소기업을 위한 가속상각)함으로써 조직은 감가상각비를 제품(작업, 서비스) 비용으로 신속하게 전가하여 과세표준을 줄일 수 있습니다. 따라서 경제의 실물 부문에서 무형자산은 지적재산권의 대상일 뿐만 아니라 과세를 최적화하는 수단으로도 사용됩니다.

고정 자산 및 운전 자본과 함께 상업 조직의 재산은 특별 자금(예비금)으로 구성됩니다. 후자의 법적 체제는 재산의 유형과 성격에 따라 결정되는 고유한 세부 사항을 가지고 있습니다. 우선, 특별 자금은 이질적이며 의도된 용도를 고려하여 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 다른 종류(예를 들어, 펀드 물질적 인센티브, 생산개발자금, 기금 사회 발전, 예비비, 회사 직원을 위한 기업화 기금 등). 그러나 유형에 관계없이 이러한 자금은 특정 목적에 사용되도록 의도된 자금을 나타냅니다.

특정 펀드의 자금 형성은 조직(기업)의 재량에 따라 발생합니다. 각 조직은 자금 유형, 규모, 기타 형성 및 지출 매개변수를 독립적으로 결정합니다. 돈. 예외 일반 규칙법률에서 명시적으로 규정한 경우에 해당합니다. 따라서 Art의 단락 1에 따라. 법률 35조 합자회사예비 기금은 회사 헌장에 규정된 금액으로 회사 내에 조성되지만 승인된 자본의 5% 이상입니다. 회사의 준비금은 회사 정관에서 정한 규모에 도달할 때까지 의무적인 연간 기부금을 통해 형성됩니다. 연간 기부 금액은 회사 정관에 규정되어 있지만 5% 미만일 수 없습니다. 순이익회사 정관에서 정한 금액에 도달할 때까지. 회사의 예비 자금은 손실을 충당하는 동시에 회사 채권을 상환하고 다른 자금이 없을 때 회사 주식을 환매하기 위한 것입니다.

따라서 형성 예비금합자회사의 설립은 권리가 아니라 사회의 의무입니다. 선택할 권리는 펀드 규모에 따라 발생하지만 특정 한도 내에서만 발생합니다.

Art의 이전 버전과 비교. 주식회사법 35조는 다음에 대한 새로운 필수 규범입니다. 최소 크기예비금 변경: 규모가 15%에서 5%로 축소되었습니다. 이러한 감소는 주식회사의 재산(금전) 손실 부담을 어느 정도 줄이려는 의원의 욕구에 따른 것으로 추정됩니다. 결국 예비 기금의 자금은 다른 목적으로 사용할 수 없습니다. 따라서 합자회사는 재량에 따라 정관에서 예비 기금의 규모를 늘릴 수 있는 권리를 갖습니다.

1.3 사업체 및 부동산 단지로서의 기업

러시아의 현대 민법(러시아 연방 법 제132조 1항)에서는 "기업"의 개념을 사업 활동을 수행하는 데 사용되는 재산 단지로 정의합니다. 동시에 이 글은 기업을 민권의 대상으로 간주한다. 이번 입법 입장은 크게 바뀌었습니다. 법적 지위일반적으로 시민 과학 대표자들 사이에서 승인 (심지어 감탄)을 얻은 기업입니다. 때로는 부동산 단지로서의 기업 문제가 원칙에 대해 언급되지도 않습니다. 모든 것이 명확하다면 왜 토론해야합니까? 기업은 시민권의 대상이며 이는 많은 것을 말해줍니다.

실제로 "기업"이라는 용어는 오랫동안 다른 의미를 가지고 있었습니다. 소비에트 시대에 입법자는 민사법을 포함한 법의 주제로 "기업"이라는 단어를 보았습니다. 90년대 초에 기업의 정의는 RSFSR "기업 및 기업 활동에 관한 법률"에 명시되어 있었습니다. 제4조 1항에 따르면 기업은 이 법에 의해 설립된 방식으로 설립된 독립적인 경제 주체입니다. 공공의 요구를 충족하고 이익을 창출하기 위한 제품 생산, 업무 수행 및 서비스 제공과 동시에 "기업"이라는 개념과 관련 문제는 법학자들 사이에서 계속해서 과학적 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 서구 민간학자들은 일찍부터 이 법률제도에 주목해 왔으며 지금도 계속 그렇게 하고 있다. 일부 연구자들에 따르면 기업의 시대가 도래했으며 이는 현재 법률 시스템의 모든 영역에 영향을 미치고 있다. 법적 규제는 18세기 말 제3신분의 도래와 비교된다.

더욱이, 산업화된 국가의 현대 법률에서는 "법인"이라는 개념보다는 집단적 실체를 지칭하기 위해 "기업"이라는 용어를 가장 자주 사용합니다. 이러한 상황은 경제(기업가)법 지지자들과 과학적 반대자들 모두에 의해 지적됩니다. 따라서 프랑스에는 기업 복원 및 법정 재산 청산에 관한 법률 85-98호, 파산 관리자, 청산인 및 기업 상태 결정 전문가에 관한 법률 85-99호가 있습니다. 스웨덴에서는 기업 모기지법(Enterprise Mortgage Act)이 통과되었습니다. 1965년 독일 합자회사법은 관련 기업 간의 관계 규제에 관한 특별 서적을 마련했습니다. "기업"이라는 용어는 국제 협약 및 협약의 텍스트에 나타나기 시작했습니다.

유사한 문서

비즈니스 법률의 개념과 그 출처. 재산의 개념. 부동산 자금. 사업체 및 부동산 단지로서의 기업. 기업가 계약: 개념, 유형, 적용 범위 및 실행.

논문, 2009년 5월 12일에 추가됨

기업 활동의 개념과 징후. 러시아에서의 사업 활동에 대한 법적 규제. 민법의 개념, 주제, 방법, 시스템 및 출처. 사업계약 체결의 종류, 특징 및 절차.

초록, 2010년 6월 11일에 추가됨

사업 수행을 위한 기본 원칙 및 조건, 조직 형태 선택. 비즈니스 활동에 관한 법률의 개념. 사업법 규범을 포함하는 행위의 유형. 주 등록 절차.

코스 작업, 2014년 3월 19일에 추가됨

기업 활동의 개념, 징후 및 형태. 사업 활동에 대한 법적 규제의 원칙과 방법. 벨로루시 공화국의 사업 활동에 대한 국가 규제의 개념, 형태 및 방법.

코스 작업, 2010년 6월 4일에 추가됨

기업 활동의 개념, 형태 및 주제, 구현 절차. 법적 근거사업 활동의 생성, 등록 및 종료. 사업법 위반에 대한 책임.

과정 작업, 2016년 1월 12일에 추가됨

사업체 및 재산 상태. 사업체의 파산(파산)에 대한 법적 근거. 민법의 내용과 고용 계약. 고용 및 고용에 대한 법적 규제.

튜토리얼, 2013년 3월 5일에 추가됨

현대 기업가 정신의 기초로서 소유권 형태의 다양성. 사업체. 개별 기업 활동에 대한 법적 규제. 상업 활동의 조직 및 법적 형태.

과정 작업, 2009년 10월 27일에 추가됨

개념, 특성, 기업 활동 유형. 사업체, 그들의 권리 및 의무. 벨로루시 공화국 및 고멜 지역의 사업 부문 평가. 중소기업 지원 인프라.

코스 작업, 2013년 10월 19일에 추가됨

개념, 등록, 법적 규제, 기업 활동 형태. 주체의 권리, 의무 및 책임. 종료, 재구성 및 청산의 특징 및 주요 단계. 제약 활동 라이센스.

논문, 2011년 4월 23일에 추가됨

비즈니스 활동, 주제 유형에 대한 법적 규제. 사업 활동의 주 등록 절차, 라이센스 연방 서비스바쉬코르토스탄 공화국의 수의학 및 식물 위생 감독에 관한 것입니다.

기업가 활동의 개념은 Art에 포함되어 있습니다. 2 러시아 연방 민법.

기업가 활동은 법률에 규정된 방식으로 등록된 개인이 재산의 사용, 상품 판매, 작업 수행 또는 서비스 제공을 통해 체계적으로 이익을 얻는 것을 목표로 자신의 위험을 감수하고 수행하는 독립적인 활동으로 이해됩니다.

기업가 활동의 징후가 있습니다.

1. 체계성, 즉 일정 기간에 걸쳐 사업 활동을 수행하는 것. 그러나 입법자는 체계성에 대한 명확한 기준을 정의하지 않습니다. 따라서 활동을 기업가적 자격으로 인정하려면 다음 기준이 사용됩니다.
- - 사업 활동으로 인한 이익의 분배 총 수입얼굴;
- - 이윤;
- - 보고 기간 등 특정 횟수만큼 수신합니다.
2. 두 가지 구성 요소를 포함하는 독립성:
- a) 조직의 독립성 - 기업 활동 과정에서 독립적으로 결정을 내릴 수 있는 능력(의지적 성격)
- b) 재산 독립성 - 기업가는 사업 활동을 수행하기 위해 별도의 재산을 가지고 있습니다. 비즈니스 활동의 위험한 성격. 위험(라틴어로 risco에서 유래 - "깎아지른 듯한 절벽")은 계획했거나 예상했던 긍정적인 결과를 얻지 못할 확률입니다.
3. 기업가의 독립적 재산 책임. 그러한 책임의 한계는 사업 활동의 조직적, 법적 형태에 따라 달라집니다.
4. 합법화된 성격. 특별한 주제(기업가)의 존재, 즉 법률이 정한 절차에 따라 이 자격으로 등록된 사람. 기업활동은 법률이 정한 절차에 따라 등록한 사람만이 수행할 수 있습니다. 국가 등록 없이 사업 활동을 수행하는 것은 위법 행위입니다(법 제 14.1조). 행정 위반(이하 러시아 연방 행정법 위반) 미술. 러시아 연방 형법 171 (이하-러시아 연방 형법)).
5. 체계적으로 수익을 창출하는 데 집중하세요. 이익은 지출로 인해 수입이 감소한 것을 의미합니다. 이 경우 중요한 것은 이익을 얻는 사실이 아니라 개인 활동의 목적입니다. 이익을 목표로 하지만 손실을 초래하는 활동도 기업가적입니다.
6. 특정 활동에서 소득 추출: 상품 판매, 서비스 제공, 작업 수행, 재산 사용(예: 건물 임대) 및 기업가의 지적 재산으로부터 소득 받기.
7. 전문성은 기업가가 특정 지식과 기술을 가지고 있음을 전제로 하는 표시입니다. 현재 이러한 요구 사항은 모든 유형의 비즈니스 활동과 관련하여 설정되어 있지 않습니다(주로 허가된 유형의 활동을 수행할 때 특정 교육이 필요함). 그러나 독일, 프랑스 등의 법률에서는 이를 의무사항으로 명시하고 있습니다.

비즈니스 활동 유형은 다음과 같이 분류됩니다.

- 기업 활동이 수행되는 소유권 형태에 따라: 민간, 주, 지방 자치 단체;
- 참가자 수 기준: 개인, 집단
- 활동의 성격: 상품 생산, 서비스 제공, 작업 수행 등(산업 기업가 정신, 상업, 본질은 무역 및 교환 거래, 금융 기업가 정신, 중개자, 보험).

상법은 다른 산업과 마찬가지로 러시아법, 비즈니스 법률 분야의 법적 규제를 특성화하고 결정하는 특정 원칙을 기반으로 합니다.

러시아 상법의 원칙은 상법의 기본 원칙입니다. 비즈니스 법률에는 여러 가지 원칙이 있습니다.

1. 기업 활동의 자유 원칙은 예술에 명시되어 있습니다. 미술. 러시아 연방 헌법 8, 34에는 "모든 사람은 법으로 금지되지 않는 기업 활동 및 기타 경제 활동을 위해 자신의 능력과 재산을 자유롭게 사용할 권리가 있습니다."라고 명시되어 있습니다. 결과적으로 각 시민은 기업 활동에 참여할지 여부, 선택할 기업 활동의 조직 및 법적 형태와 유형 등을 독립적으로 결정합니다. 이 원칙은 러시아 연방 민법 및 기타 규제 법적 행위에서 개발되었습니다.
2. 소유권 형태의 다양성, 소유권 형태의 법적 평등 및 평등한 보호를 인정하는 원칙은 Art 제2항의 규정에 기초합니다. 러시아 연방 헌법 8조: "러시아 연방에서는 개인, 국가, 자치단체 및 기타 형태의 재산이 동등하게 인정되고 보호됩니다." 법률은 주, 지방자치단체 또는 사유 재산인 재산을 사용하여 사업 활동에 종사하는 단체에 대해 어떠한 특권이나 제한도 설정할 수 없습니다.
3. 예술의 단락 1에 따라 표현되는 단일 경제 공간의 원칙. 러시아 연방 헌법 8조 “러시아 연방에서는 상품, 서비스 및 재원" 안전을 보장하고 인간의 생명과 건강을 보호하며 자연과 문화적 가치를 보호하기 위해 필요한 경우 연방법에 따라 제한 사항이 도입될 수 있습니다.
4. 독점 및 불공정 경쟁을 목적으로 하는 경제활동을 경쟁을 유지하고 방지하는 원칙. 예술의 단락 1에 따라. 러시아 연방 헌법 8조는 경쟁에 대한 지원과 경제 활동의 자유를 보장합니다. 러시아 연방 헌법 제34조에서는 독점과 불공정 경쟁을 목적으로 하는 경제 활동을 금지하고 있습니다. 이 원칙은 경쟁 및 자연 독점에 관한 법률에서 개발되었습니다.
5. 기업가의 사익과 국가 및 사회 전체의 공익의 균형을 맞추는 원칙. 최대 이익을 얻기 위해 기업가는 어떤 경우에는 국가와 사회 전체의 이익을 고려하지 않을 수 있습니다. 기업가 정신에 대한 국가 규제의 다양한 조치를 통해 기업가와 사회의 이익을 조화시킬 수 있습니다. 이는 직접적(지시적) 및 간접적(경제적)일 수 있습니다. 직접 정부 규제기업 활동에 대한 요구 사항을 확립하는 데 표현됩니다. 금지 사항 설정; 책임 조치의 적용 및 간접적으로-과세 및 대출에 대한 혜택 제공.
6. 합법성의 원칙. 한편으로 사업 활동 자체는 법률을 엄격히 준수하여 수행되어야 합니다. 반면에 국가는 기관 활동의 합법성을 보장해야 한다. 국가 권력사업체와 관련된 지방 정부. 합법성은 경제와 금융 시스템의 안정성을 보장합니다.
7. 기업 활동의 목표로서 체계적으로 이익을 창출하는 원칙. 이 원칙의 도입은 시장 경제의 필수 속성입니다. 사업을 하는 주된 목적