북부 코카서스: 자연과 그 설명. 코카서스 자연의 특징. 지역의 경제 전문화. 자연사와 경제 측면에서 스케커는 코카서스의 주요 경제 활동입니다.

1장

코카서스의 몰로칸 공동체의 모습

1.1. 러시아 종파의 법적 지위

러시아 제국

1.2. 19세기 전반~20세기 초 코카서스의 러시아 몰로칸 정착민에 관한 러시아 제국의 국가 정책.

1.3. Molokans와 정부 당국 간의 관계

2장.

XIX - XX 코카서스의 몰로칸 공동체의 경제 발전

2.1. 코카서스 몰로칸 경제의 전통과 혁신(19세기 말~20세기 초)

2.2. Kars 지역 러시아 인구의 경제 활동 및 생활 특징

2.3. 소비에트 시대 몰로칸 공동체의 경제 및 사회 생활

제3장

물질적, 사회적 문화의 진화.

3.1 몰로칸 생활문화

3.2 몰로칸족의 공동체와 영적 문화

3.3 가족 및 가족 의식 결론

노트

출처 및 문헌 목록

추천 논문 목록

  • 북코카서스 개신교 공동체의 역사: 출현, 형성 및 발전: 화요일. 바닥. XIX - 초기 21세기 : 다게스탄 공화국의 예 2008, 역사 과학 후보자 Khalidova, Olga Borisovna

  • 18세기 후반~20세기 초 러시아 두호보르 종교 운동의 형성과 진화: 전통주의와 현대화 측면 2010, 역사 과학 후보자 Degterenko, Lyudmila Nikolaevna

  • 19세기 코카서스 지역의 개신교. 2002, 역사 과학 후보자 Vasilyeva, Elena Yurievna

  • 1917~1930년대 농업 종교 노동 집단: RSFSR의 유럽 부분 자료를 기반으로 함 2004년 역사과학 박사 Redkina, Olga Yurievna

  • 러시아의 유대교도 운동: XVIII - XX 세기 초. 2007, 철학 과학 후보자 Khizhaya, Tatyana Igorevna

유사한 논문 전문 "국내사", 07.00.02 코드 VAK

  • 19세기 후반~20세기 초 러시아의 국가, 교회, 종파주의: 남부 우랄과 우랄의 예 2011, 역사 과학 후보 Korikov, Daniil Gennadievich

  • 1861년부터 1917년까지 러시아 제국의 고백 정책과 북서 코카서스에서의 시행. 2005년, 역사 과학 후보 Kumpan, Ekaterina Nikolaevna

  • 19세기~20세기 전반 볼가 중부 지역의 신비로운 종파주의. 2006, 역사 과학 후보자 Berman, Andrey Gennadievich

  • 2004, 역사 과학 후보 Kryukov, Anatoly Vladimirovich

  • 18세기 말~20세기 초 북코카서스의 국가-고백 관계. 2013년, 역사과학박사 Kuliev, Farman Muruvvat ogly

논문의 결론 "국가 역사"주제, Samarina, Olga Ivanovna

결론.

Molokan 공동체는 처음부터 지속적으로 엄격한 감시를 받아왔습니다. 국가 권력, 그들의 신념은 박해받는 종교로 분류되었습니다. 19세기부터 20세기 초까지의 러시아 법률에 대한 연구를 바탕으로 몰로칸 종파 대표자의 권리에 대한 심각한 침해가 밝혀졌습니다.

코카서스 지역의 몰로칸 공동체의 출현과 경제 활동의 역사를 연구한 결과 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

1. 코카서스가 러시아의 일부가 된 후, 국가는 러시아 인구를 이곳으로 이주시키는 데 관심을 갖게 되었습니다. 다양한 종파의 대표자들도 식민지화의 소재가 되었다. 이 정책을 통해 국가는 여러 가지 문제를 동시에 해결할 수 있었습니다. 1) 재정착 후 이미 국가의 충성스러운 주체로 간주되었던 "해로운 가르침"의 대표자들로부터 정교회 인구를 격리했습니다. 2) 국가 중심부의 토지 부족 심각도를 줄입니다. 3) 러시아의 새로운 영토를 확고히 확보한다. 백인 정착민에 대한 권리 확대로 인해 몰로칸인은 박해받는 사람들의 범주에서 제외되었고 그들을 외곽에 있는 러시아 제국의 거점이 될 것으로 예상되는 러시아 인구의 일부와 동일시되었습니다. 이로 인해 수많은 Molokans가 자발적으로 코카서스로 이주하기 시작했습니다. 다만, 제공되는 혜택은 정부의 지시에 따라 이동한 경우에만 적용됩니다. 이 정책의 결과는 이 지역의 광범위한 경제 발전이었습니다. 19세기 70년대에 이민 정책이 바뀌기 시작했습니다. 이제 종파주의자들은 아직 경작되지 않은 새로 매립된 카라 지역의 땅으로만 이동하고 있습니다. 일부 Molokans는 미국 대륙으로 이동합니다. 정교회 인구의 재배치는 Transcaucasia에서 시작되지만 19세기 30년대와 40년대의 경우보다 더 엄격한 조건에서 시작됩니다.

2. 국가 당국의 다양한 박해에도 불구하고 Molokans는 존재 전체에 걸쳐 국가의 충성스러운 주체였습니다. 성경의 인도를 받아 그들은 항상 "세상" 권력을 존중하고 존중할 것을 요구했으며 항상 보좌에 대한 충성과 존경을 강조했습니다. 그 후 그들은 또한 임시 정부, 소련, 심지어 터키 권력의 권력을 의심의 여지 없이 받아들였습니다. Molokans는 항상 정치와는 거리가 멀기 때문에 하나님이 주신 모든 권위에 복종했습니다.

3. Molokans는 코카서스 경제 발전에 큰 공헌을했습니다. 그들은 자신들의 경제 문화를 가져와서 좋은 결과. 러시아 정착민의 경제에는 다음 산업이 대표됩니다. 농업농업, 가축 사육, 정원 가꾸기(이 분야의 혁신), 양봉, 가금류 사육 등이 있습니다. 터키 영토에서 Molokans는 경제적으로 고립되었습니다. XX세기 60년대 초까지. 그들은 계속해서 가축을 사용하여 모든 농업 작업을 수행했습니다. Molokans는 외국 민족 땅에 살면서 19세기 후반부터 20세기 초반에 터키로 가져온 형태로 문화, 전통 및 의식을 보존할 수 있었습니다. 새로운 환경에서도 정착민들은 평소의 생활 방식을 유지할 수 있었습니다. 농민의 경제 생활의 기초는 계속해서 농업과 가축 사육이었습니다.

4. 일에 대한 Molokans의 태도는 새로운 영토 개발에 특별한 역할을했습니다. 더욱이, 신성한 은총의 역할을 하는 노동 숭배의 존재에 주목할 필요가 있습니다. 게으른 생활 방식에 대한 비난과 일에 대한 존경심은 Molokans가 다양한 외국 민족과 사회에 빠르게 적응하는 이유 중 하나입니다. 기후 조건. 노동은 삶의 방식에서 없어서는 안될 부분이며 사회에서 사람을 평가하는 주요 기준입니다. 그것은 종교적, 도덕적, 실천적 가치를 결합했습니다. 일에 대한 특별한 태도는 Molokans의 사고 방식 ( "술을 적게 마시고 열심히 일하십시오")의 특성에서도 발생합니다. 의식 활동에 술이 없으면 술 취함을 죄악적인 현상으로 비난하는 결과를 낳았습니다.

5. 소련 국가는 몰로칸족의 종교 전통과 사회 생활에 큰 영향을 미쳤습니다. 특히 청소년 단체와 관련된 국가 활동의 반종교적 지향은 문화의 연속성을 유지할 수 없는 몰로칸 공동체의 습관적인 생활 방식에 큰 변화를 가져왔습니다. 20~30대의 전통적인 생활방식을 보존하는 주된 방법. XX세기 집단 농장과 공동체의 합병이있었습니다. 소비에트 시대의 그러한 공동체에서는 기본 Molokan 경제 원칙 중 많은 부분이 보존되었지만 사실상 종교적 기능은 상실되었습니다. 점차적으로 Molokans는 소련의 공통 이데올로기를 채택했습니다. 현재 몰로칸 전통을 되살리려는 열망이 있습니다. 그러나 이 과정은 서로 다른 커뮤니티의 대표자들이 실제로 서로 의사소통을 하지 않는다는 사실로 인해 복잡해집니다.

6. Molokan 사고방식의 결정 요인은 종교입니다. Molokans의 일상 생활에서 그것은 큰 역할을 하며 의복, 음식, 주택, 관계 등 모든 측면에 흔적을 남겼습니다. Molokans의 종교적 윤리는 매우 중요합니다. Molokans의 가치 지향이 나타나는 것은 종교를 통해서입니다. 몰로칸인들은 세속적인 삶과 종교적인 삶을 구별하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.

7. Molokan 물질 문화에서는 러시아 전통 문화의 요소가 서로 얽혀 있으며 구약의 금지 및 전통 (사람 묘사 및 돼지 고기 섭취 금지, 의식 음식에 대한 특별한 태도, 종교 연합 아이디어)의 틀 내에 배치됩니다. 규범적 입법) 및 백인 민족, 주로 터키인의 문화 요소는 음식(식사 전 차를 마시는 전통, 연어, 치즈), 신발 및 모자에서 추적할 수 있습니다. 카라 지역으로 이주한 몰로칸족 사이에는 물질문화의 진화가 사실상 전혀 없었다. 따라서 터키에서는 문화 형태를 보존하는 과정이 있으며, 그런 다음 (소련으로 이주할 때) "Kare" Molokans 사이에서 자신의 식별 수단으로 이 문화 단지를 보존하는 과정이 있습니다. 소련 영토에 거주하는 몰로칸족의 물질 문화 발전은 일반 소련 문화의 틀 안에서 진행되었습니다. 따라서 현재 "Kars"와 "Soviet" Molokans 커뮤니티는 문화 및 일상 생활에서 크게 다릅니다.

8. 몰로칸 공동체는 토지 러시아 공동체와 달리 토지 재분배와 함께 평등한 토지 이용을 실천하지 않았기 때문에 경제적 주도권을 제한하지 않았습니다. 집단화로 인해 토지 공동체가 사라지는 반면, 몰로칸 공동체는 오늘날까지 살아남습니다. 그녀는 Molokans의 의식 생활에서 큰 역할을합니다. 그녀는 자녀 양육에 적극적으로 참여하고, 결혼을 축복하고, 사후 영혼을 위해기도하는 등의 작업을 수행합니다. 지역사회 내 상호 지원이 여전히 엄청난 역할을 하고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

9. 몰로칸 가족은 엄격한 가부장적 전통이 특징입니다. 여기에는 종교의 역할도 크다. 가족은 3세대로 대표됩니다. 항상 생계를 유지하는 사람(재정적으로 제공한 사람)이 이끄는 전통적인 정교회 가족과 달리 Molokans에서는 장남만이 가족의 우두머리로 간주되며 영적 멘토의 기능을 수행하고 엄청난 권위를 가지고 있습니다. 그의 경제적 역할에 관계없이 가족. 이는 19~20세기와 같이 현대 몰로칸 가족의 전형적인 모습입니다. 장로에 대한 특별한 존중, 가족 양육의 엄격함, 이는 구성원의 가족 생활에 대한 지역 사회의 통제를 통해 보장됩니다.

10. Molokans의 의식 생활에는 최초의 기독교 공동체의 전통, 중앙 러시아 및 코카서스의 러시아 관습이 통합됩니다. 일부 Molokans ( "점퍼")는 최초의 기독교인의 예를 따라 구약에 따라 달력 휴일을 축하하고 다른 일부는 정교회에 따라 축하합니다. 러시아와 우크라이나 전통이 혼합되어 있는 스타브로폴의 러시아 농민 결혼식과 달리(후자의 우세에 대해 이야기할 수 있음) 현대 Molokan 결혼식은 러시아 중부 지역의 고대 러시아 전통을 보존했습니다. 동시에 Molokans의 장례식도 일부 백인 요소의 영향을 받았습니다.

따라서 19세기 초 코카서스 지역에 나타난 몰로칸 공동체는 독특한 현상을 대표한다. 고립으로 인해 그들은 독특한 생활 방식과 문화를 유지했으며, 이에 대한 연구는 학문적 과학의 관점뿐만 아니라 러시아의 많은 전통과 관습을 재구성하고 복원하려는 실용적인 목적으로도 관심을 끌고 있습니다. 인종 그룹. 외국 민족 환경에서 생활과 경제를 조직하면서 Molokan 공동체는 지금도 북 코카서스 마을의 주변 인구와는 다른 독특한 문화 및 종교 공동체가되었습니다.

최근 우리나라에서는 몰로카니즘을 포함한 종교 운동 및 조직의 역사에 대한 대중의 관심이 높아지면서 종교성이 새롭게 부상하고 있습니다. 러시아의 종파주의는 중요한 부분러시아 역사. 역사를 통틀어 몰로칸 공동체의 거의 모든 4세대는 거주지를 변경해야 했고, 종종 외국 환경에 이르게 되었습니다. 동시에 그들은 러시아 문화와 전통을 한 곳에서 다른 곳으로 옮겨 변함없이 보존하려고 노력했습니다. 지금도 Molokans의 삶, 관습 및 전통을 연구하면 19 세기에서 20 세기 초 러시아 인구의 삶을 그림으로 그릴 수 있습니다.

소개.

논문연구 참고문헌 목록 역사과학 후보 사마리나, 올가 이바노브나, 2004

1. 러시아 국립 역사 기록 보관소(RGIA)

2. F.1285 부서 국가 경제내무부;

3. F. 1284 - 내무부 총무부;

4. F. 1285 내무부 국가 경제부;

5. F. 379 국유재산부;

6. F. 383 -1 국유재산부;

7. F. 384 II 국유재산부;

8. 농업부장관실 F. 381;

9. F.515 Appanages 본부;1. F.796 대회 사무국;

10. F. 797 총회 최고 검찰청;

11. F. 815 Alexander Nevsky Lavra;

12. F.821 - 외국 교단의 영성부; F. 1268 백인위원회; F. 1263 - 장관위원회.

13. 스타브로폴 영토(GASK)의 국가 기록 보관소 F. 101 - 시민 주지사 사무실;

14. F. 135 Stavropol 영적 컨시스토리;

15. F. 439 스타브로폴 교구 선교 협의회;

16. F.R. 5171 국무회의 산하 종교국장 설립

17. 스타브로폴 지역의 소련;

18. F.R.5172 스타브로폴 영토에 대한 소련 장관 협의회 산하 공인 종교 문제 협의회 기금.1.. 출판된 문서 및 통계.

19. 백인 고고학 위원회(ACAC)가 수집한 행위 / ed. 버거 A. t. - 티플리스, 1866~1888.

20. 국무원 기록 보관소. T.I. 캐서린 2세 황후 통치의 의회. 세인트 피터스 버그 B.g.

21. 1920년 전 러시아 농업 인구 조사. 스타브로폴. 1912.

22. 러시아어의 역사 정교회러시아 지역 기록 보관소 문서에서. 엠., 1993.

23. Transcaucasian 지역 국가 농민의 경제 생활 연구 자료 vol.1 VII. - 티플리스, 1885-1887.

24. 무역 및 산업통계 자료. 1893년 러시아의 공장 산업에 관한 데이터 개요. Stavropol, 1896.

25. 스타브로폴 지방에 대한 검토. 스타브로폴, 1879-1915.

26. 1880년 스타브로폴 주지사 보고서. 스타브로폴, 1881년.

27. Yu. 1893년 스타브로폴 지방의 기억에 남는 책. 스타브로폴, 1893.

28. 러시아 제국의 첫 번째 일반 인구 조사. 엠., 1897.

29. 러시아 제국 법률 전체 모음(2판). 상트페테르부르크, 1832~1884.

30. 쿠반 코사크(Kuban Cossacks) 및 기타 러시아 정착민의 코카서스 능선 서쪽 산기슭 정착에 관한 규정. 에카테리노다르, 1899년.

31. 고대 신자들의 역사에 관한 문서 모음. T.1.M., 1864.

32. 북코카서스에 관한 정보 수집. 1906-1920. TT. 1-12.

33. 스타브로폴 지방에 관한 통계 정보 수집. 1893,1919.

34. 스타브로폴 지방의 통계 정보 수집.1. 스타브로폴, 1868년.

35. 1910-1913년 Transcaucasia의 농업 검토. -티플리스, 1911~1914.

36. 분열(SPPR) 서적에 관한 결의문 모음. II. 1860년 상트페테르부르크.

37. 스타브로폴 과학 기록 보관 위원회. 소송 절차. 스타브로폴, 1911-1916. 문제, 1,4,6,8.

38. 숫자로 보는 스타브로폴 영토: 간략한 통계 수집. 스타브로폴, 1998.1.I. 내러티브 소스.

39. 정교회의 선교사와 지도자들의 작품.

40. Prochnokopskaya 마을의 분열주의 고대 신자들과의 공동 인터뷰 행위. 쿠반 지역. - 스타브로폴, 1904.

41. 모스크바 필라렛 메트로폴리탄의 장황한 옛 신자와의 대화. B.m., B.g.

42. 1840-1880년 Kalinovskaya Terek 지역 마을의 Old Believers에 대한 Vasilikhin T. 에세이. 스타브로폴, 1881.

43. 1865년 6월부터 1866년 1월까지 정교회 영적 부서의 활동에 관한 성회의 수석 검사인 Tolstoy D.의 가장 겸손한 각서. 상트페테르부르크, 1866년.

44. 러시아 제국 지리학회 백인 부서의 메모(KOIRGO 메모). 티플리스, 1852-1880.

45. 이바노프스키 N.A. 합리주의적이고 신비로운 종파에 대한 정보를 추가하여 고대 신자 분열의 역사와 비난에 대한 안내서입니다. 카잔, 1892. 2부. Ch.Z.

46. ​​​​러시아제국지리학회 백인부 소식(KOIRGO 소식). 티플리스, 1872년 - 1910년.

47. 1870년 정교회 영적 부서의 활동에 관한 성회의 수석 검사인 Tolstoy D.의 가장 충실한 보고서에서 발췌.-상트페테르부르크, 1871.

48. 1878년 정교회 영적 부서의 활동에 관한 성회의 수석 검사인 Tolstoy D.의 가장 겸손한 보고서에서 발췌. - 상트 페테르부르크, 1879.31. // 선교사 리뷰. 1899. 9호.

49. 미하일로프 N.T. 스타브로폴 교구의 디렉토리. 에카테리노다르, 1910년.

50. Nikolsky S. 1896년 하반기 반종파 선교사 보고서. 스타브로폴, 1897.

51. Nikolsky S. 1907년 스타브로폴 교구 선교 상황에 관한 정보. 스타브로폴, 1908년.

52. 1896년 성 앤드류-블라디미르 형제단의 활동에 대한 보고서. - Stavropol, 1897.

53. Zb.마을의 영적 기독교인 대회에 대해 보고합니다. 로마노프 왕조 통치 300주년을 기념하는 라즈스카조프. // 영적 기독교인. 1913. 2호.

54. Transcaucasian 지역의 국가 농민의 경제 생활을 연구하기 위한 자료 수집. 티플리스, 1887 - 1888. TT. 나-V.

55. 교구의 선교 활동 상태와 성 앤드류-블라디미르 형제단의 참여. // 스타브로폴 교구 공보. 1898. No. 10.;1902. 7번.

56. Tolstoy D. 정통 영적 부서의 활동에 대한 보고서. 1865년 1878년. - 상트페테르부르크, 1868년 - 1879년.

58. Anfimov N.M. 단편영적인 그리스도인. 티플리스. 1910.

59. 안피모프. N.M. Molokan 영적 기독교인의 교리에 대한 설명. BM, 1912.

60. Anfimov. N.M. 책 "솔로몬의 노래"에 대한 해설. 티플리스, 1910.

61. Bodyansky A.M. 세례 문제에 대해. // 몰로칸 게시판. 1906년, 4/5호. 43페이지.

62. 정신과 생명. 태양의 책. 1928년 로스앤젤레스.

63. 일린 S.E. 나의 Transcaucasian 러시아. 엠., 1998.

64. 쿠디노프. N.F., 영적 기독교인. 몰로칸. 블라디카프카스, 1913년.

65. Shelpyakova V.K. 두려워하지 마십시오. 나는 믿습니다! 1995년 상트페테르부르크.

66. Yasevich-Borodavskaya V.I. 믿음을 위해 싸우십시오. 1912년 상트페테르부르크.

67. 민족지학적 설명과 저널리즘.

68. 보그다노프 V.F. 여호와의 보호를 받는 백성입니다. \\ 영적 기독교인.1908, No. 8

69. 볼로틴 A. 1905년 9월 4일 기념일 축하 행사에 참석한 사람들의 인상. // 몰로칸 게시판. 1906. 4/5호. 7페이지.

70. Bunyatov G. Tiflis 지방 Borchalinsky 지역 Lori 지역의 러시아 농민 생활. /SMOMPC. Tiflis, 1902. 문제. 31.

71. Bunyatov G. Borchalinsky 지역의 러시아 정착민 수입. // 백인 농업. 1898년 7월 23일. P.476.

72. Bunyatov. G. Tiflis 지방 Borchalinsky 지역의 러시아 정착민의 경제 생활. // 백인 농업. 1896년 5월 2일

73. Vermishev Kh.A. Transcaucasian 지역의 국영 농민의 농업. // SMIEBGKZK. 티플리스, 1888. T.IV.4.1.

74. Devitsky V. Erivan 지방 및 Kars 지역 주변 휴가 여행./ SMOMPC Tiflis, 1896. Issue. 21.

75. Epidinsky M. 백인 분열 론자-오래된 신자. 그리고 방랑자. 1864.4.

76. Zhabin I. Lenkoran 지역 바쿠 지방 Privolnoye 마을.//SMOMPK.-Tiflis, 1900. Issue 27.

77. Zhabin I. Privolnoye 마을의 경제 생활. // 백인 농업. 1897년 9월 1일 2.59.3aitsev I. Transcaucasian 종파의 삶에 대한 개인적인 관찰에서. // 선교사 리뷰 1899. June.

78. 현대 분열주의 생활에서. // 방랑자. 1877. 7호.

79. K. S-A. 러시아의 분열론자들은 바쿠 지방에 정착했습니다. // 코카서스. 1868. No. 9-10.

80. Kalashev N. Ivanovka 마을. /SMOMPC. 티플리스, 1892년호. 13, 부서 N.630 Transcaucasian 지역의 러시아 정착민. // 코카서스. 1850년 4월 22일.

81. 페트로프 I.E. Elisavetpol 지역의 Novo Saratovka 및 Novo-Ivanovka 마을. // KOIRGO의 소식. - Tiflis, 1909. T. 19. No. 3.

82. 바쿠 지방에 정착 한 러시아 분열 주의자. // 코카서스.1868. 9-10호.

83. Sadovsky K. Kars 지역에 대한 간략한 메모. /SMOMPC. Tiflis, 1883. 문제. III.

84. 시걸 지. Elisavetpol 지방의 러시아 마을 사람들. // 코카서스. 1890. 2월 13-16일.

85. 스테파노프 P.F. 카라 지역에 관한 메모입니다. / 이코이고. 티플리스, 18821883. 문제. "/2

86. Tikunov V.V. 교외에서의 결혼식. //은하수. 1996. 1호.

87. Filbert A. "Tauride 지방의 Molokans에 관한 몇 마디"기사 서문 // Otechestvennye zapiski. 1870. 6호.

88. Shamaro A. 마지막 점퍼. // 과학과 종교. 1964. 9호.

89. 야노비치 F.S. 카르스(Kars) 지역에 대한 에세이. /SMOMPC. Tiflis, 1904. 문제. 34.1.. 단행본 및 기사

90. Akopyan A.M. Kaska 지역의 주 농민(1878~1914). -1980년 예레반.

91. 종교사와 무신론 연구의 현재 주제. -L., 1981.

92. 알파 오메가. 기독교와 유럽의 휴일, 이교도의 기원과 역사. - J.I. 1925.

93. 안드레예프. V.V. 러시아 민속 역사에서 분열과 그 중요성. Pg. 1870.

94. Anikeev A.A. 역사 연구의 방법론과 조직. 퍄티고르스크, 2004.

95. 아니케예프 A.A. 역사적 방법론의 문제. 스타브로폴, 1995.

96. Argutinsky-Dolgorukov A.M. 경제 및 상업적 측면에서 Tiflis 지방의 Borchalinsky 지구. / 티플리스-카르스-에리반 지역 철도경제적, 상업적 측면에서. 티플리스, 1897.

97. 아르세네프. K.K. 양심의 자유와 종교적 관용. -SPb., 1905.

98. 영적 기독교인의 바쿠 공동체. 바쿠, 1915년.

99. 바클라노프 I.S. 철학 과학 및 과학 정보 활동. 스타브로폴, 2002.

100. Balalaeva N.I. 아무르 지역에 대한 Molokans의 재 정착에 대해. / 하바롭스크 주립 교육학 연구소의 과학 노트, T. 16. 하바롭스크, 1968.

101. 벨로프 A.V. 종파, 종파주의, 종파. 엠., 1978.

102. 벨로제로프 V.S. Stavropol 지역의 현대 마이그레이션 프로세스. // Stavropol State University 게시판. Vol. 4. -스타브로폴, 1996.

103. Bentkovsky I. 1725-1825년 흑해 지역 정착. B.m., B.g.

104. 보그다노바 N.G. 1870년부터 1917년까지 아제르바이잔의 농업 관계. // 역사적 기록. 1941.T.12.

105. Bogoslovsky A. 분열에 관한 법률 모음. 분열과 관련된 법률 기사를 추출합니다. 엠., 1881.

106. 볼로네프 F.F. 러시아 시베리아 인구에 대한 민족지 연구 경험에서 // 시베리아 러시아인 : 문화, 관습, 의식. 노보시비르스크, 1998.

107. Bonch-Bruevich V.D. 선정된 무신론 작품. 엠., 1973.

108. Bonch-Bruevich V.D. 선정된 작품입니다. 3-xt에서. T.I. 종교, 종교 종파주의 및 교회에 대해. 엠., 1959.

109. Bochkarev V.P. 카르스 지역. 경제 및 상업적 측면에서 Tiflis-Kars-Erivan 철도 지역. -티플리스, 1887년.

110. 브루스니킨 E.M. 19세기 말 짜르 정권의 재정착 정책. // 역사에 관한 질문. 1965. 1호.

111. 부가노프 V.I., 보그다노프 A.P. 러시아 정교회의 반군이자 진실을 추구하는 사람들입니다. 엠., 1991.

112. 부텐코 V.A. 산업의 역사와 관련하여 러시아 무역의 역사에 대한 간략한 개요. M. 1910.

113. V.A. 분열적인 결혼에 관한 우리의 법안. // 유럽 게시판. 1875. 2호.

114. 반 갈렌. 노트. // 역사 게시판. 상트페테르부르크, 1884. T. 16.

115. Varadinov N. 내무부의 역사. 상트페테르부르크, 1863. T. 8.

116. 바르두긴 T.A. 러시아 의상: 스키타이 시대부터 소련 시대까지의 민속 의상의 역사. 사라토프, 2001.

117. Vvedensky A. 고대 신자 및 종파에 관한 현행 법률 조항. 오데사, 1912.

118. Weber M. 선정 작품. 엠., 1990.

119. Weber M. 개신교와 자본주의. / 종교와 사회. 4.2. -M.1994.

120. 그레이트 N.N. 18세기와 19세기 동부 시스코카시아 민족 간의 관계 역사. - 아르마비르, 2001.

121. 비슈넵스키 A.G. 소련의 붕괴: 민족 이주와 디아스포라 문제. // 사회 과학그리고 현대성. 2000. 3호.

122. "영적 기독교"의 이념에 대한 사회주의 생활 방식의 영향. / 과학적 무신론에 대한 질문. M. 1979. 이슈. 24.

123. 가가린 S.P. 일반 지리 및 통계 사전. M. 1843.

124. 가르코벤코 F.I. 종교에 대해서. 엠., 1963.

125. 가르코벤코 F.I. 종교 종파주의란 무엇인가? 엠., 1961.

126. 골체프 V.A. 18세기 러시아의 입법과 법률. 1896년 상트페테르부르크.

127. Gordienko N.S., Komarov. 오후. 운명 : 의사 교회의 러시아 이민자에 대해. 엘., 1988.

128. 고르차코프 M.I. 교회법. 짧은 강의 과정입니다. 1909년 상트페테르부르크.

129. 그로미코 T.T. 사람들의 종교성에 대한 민족지학적 연구. // 민족지학적 검토. 1995. 5호.

130. 구구쉬빌리 P.V. 19세기와 20세기 조지아와 남캅카스 지역의 농업 발전. - 1968년 트빌리시.

131. 데비아토바 S.V. 현대사회의 기독교 신학과 정신문화. // 사회 및 인도주의적 지식. 2002. 4호.

132. Dingelyitedt N. 가족 및 종교 생활의 Transcaucasian 종파. 1885년 상트페테르부르크.

133. 돌젠코 I.V. 아르메니아 동부 러시아 농민의 경제생활. 1985년 예레반.

134. Dolotov A. 시베리아의 교회와 종파주의. 노보시비르스크, 1930.

135. 드로브제프 M.I. 러시아 종교인류학의 악과 죄. // 철학 과학. 2003. 6호.

136. Druzhinin V. Molokane. 엘., 1930.

137. Transcaucasia의 Doukhobors와 Molokans. 엠., 1992.

138. E.R. 러시아의 분열과 입법. // 유럽 게시판. 1880. 4호.

139. Evetsky O. Transcaucasian 지역에 대한 통계적 설명. 1835년 상트페테르부르크.

140. Efimova L.V. 16세기와 20세기 초 러시아의 의상. -엠., 2000.

141. Efimova L.V. 알레시나 T.S. Samornin S.Yu. 15~20세기 초 러시아의 의상. 엠., 2000.

142. 에피모바 L.V. 볼고로드스카야 R.M. 러시아 자수와 레이스. M. 1985.

143. 자브리예프 D.S. 터키 북동부 빌라예트의 최근 역사에 대해. 1947년 트빌리시.

144. State Duma의 Old Believer 커뮤니티에 관한 법안. -중. 1909.

145. Tveritinov 사건에 대한 Leonty Magnitsky의 메모. / 고대 글의 기념물. 상트페테르부르크, 1882년,

146. Zelinsky F. F. 기독교의 라이벌. M. 1996.

147. Znosko-Borovikovsky M. 정교회, 로마 카톨릭교, 개신교 및 종파주의. 자고르스크, 1991.

148. 조린 V.Yu. 20세기 초 러시아 국내 정책의 민족고백적 요소에 관한 문제. // 국가 역사. 2003. 5호.

149. 이바노프스키 N.A. 도식의 수에 대해. // 정통 대담 자. 1867. 2

150. 이니코바 S.A. Doukhobor 및 Molokan 종파: 과거에서 미래로. // 역사 게시판. 1991. 1호.

151. 지속적인 집단화 분야의 Iskrinsky M. 종파주의. (북 코카서스 지역의 Essentuki 및 Prokhladnensky 지역). / 종교적 종파주의에 대한 비판. 엠., 1974.

152. 이스마일-자드 D.I. Transcaucasia의 러시아 농민. (19세기 30년대, 20세기 초). -엠., 1982.

153. 이스마일-자데. 디. 19세기 말과 20세기 초 러시아 농민의 정착 역사부터 코카서스까지. // 역사적 기록. -M., 1977. T.99.

154. 이스마일로프 M.A. 19세기 말과 20세기 초 아제르바이잔 농업의 자본주의. - 바쿠, 1964년.

155. 북코카서스 민족의 역사(1917년 후반 XVIII) 2판. -엠., 1988.

156. 고대부터 19 P. Stavropol, 1996까지 스타브로폴 영토의 역사.

157. 백인 달력. 1849년 1860년.

158. 영적 기독교인의 카르스크 지역 대회. B.m. 1908.

159. 카르타셰프. A.V. 러시아 교회의 역사에 관한 에세이. 엠., 1993. T. 1-2.

160. Kaushansky P. JI. 기독교 종파의 이념과 활동. -케메로보, 1965년.

161. Kerimov M. 터키와의 지속적인 평화와 좋은 이웃 관계를 위한 소련 공화국의 투쟁 1920 1922. - M., 1953.

162. 케로프 V.V. 18세기와 19세기 고대 신자 관리에 대한 신앙적, 윤리적 동기. // 국내사 2001. No. 4.

163. Klibanov A.I. 종교적 종파주의의 세계에서. 회의. 대화. 관찰. 엠., 1974.

164. Klibanov A.I. 러시아 종교 종파주의의 역사(19세기 60년대~1917년). 엠., 1965.

165. Klibanov A.I. 종교적 종파주의를 연구하고 비판하는 문제. -중. 1971.

166. Klibanov A.I. 과거와 현재의 종교적 종파주의. M. 1973.

167. Klibanov A.I. 종교적 종파주의와 현대성. -M., 1969.

168. 클리바노프. 일체 포함. 오늘날 종교적 종파주의. 엠., 1964년

169. 코발첸코 I.D. 역사 연구 방법. 엠., 1987.

170. Kozlov V.I., Komarova O.D., Stepanov V.V., Yamskov A.N. 아제르바이잔에서 러시아 노년층의 적응 문제 (19-20세기 중반) // 소련 민족지. 1988. 6호.

171. 코즐로바 K.I. 아르메니아의 몰로칸(Molokans)을 연구한 경험에서. / 현대 종교적 신념에 대한 구체적인 연구. 엠., 1967.

172. 코즐로바 K.I. Molokan 공동체의 종교 생활과 활동의 변화. / 과학적 무신론에 대한 질문. 엠., 1966. 이슈. 2.

173. 코즐로바 N.V. 상인-오래된 신자. // 국가 역사. 1999. 4호.

174. Kolosov V.A., Galkina T.A., Krindach A.D. 스타브로폴 영토 동부 지역의 예를 이용한 영토 정체성과 인종 간 관계. // 정책. 2000. 6호.

175. 코마로프. Yu.S. 정통 철학의 사회와 성격. 카잔, 1986.

176. Kostomarov N. Molokans의 추억. // 국내 노트. 1868. T. 183. 3번. 3월.

177. 우리 땅은 스타브로폴이다. 역사에 관한 에세이. 스타브로폴, 1999.

178. Krasinets E.S., Kubishin E., Tyuryukanova E. 러시아의 불법 이주. M. 2000.

179. 기독교 종파주의의 위기와 국가의 여러 지역에서 나타나는 특징. / 과학적 무신론에 대한 질문. 엠., 1979. Vol. 24.

180. 과학철학에 대한 현대의 비마르크스주의적 개념에 대한 비판. -엠., 1987.

181. Kryvelev I.A. 종교의 역사. 2v에서. M. 1988.

182. Kryukov A.V. 쿠반의 몰로칸 종파(19세기 60년대, 20세기 초) // 3천년 직전 쿠반의 역사 과학: 컬렉션. 조항. 크라스노다르, 2000.

183. 크리우코바 S.S. 19세기 후반 러시아 남부 지방 농민들의 결혼 전통. // 민족지학적 검토. 1992. 4호.

184. 쿠반 컬렉션. 1883년 1915년.TT. 1-20.

185. Kuznetsova S. 1920-1921년 Transcaucasia에 대한 터키 개입의 붕괴. // 역사에 관한 질문. 1951. 9호

186. 쿠르코바 Yu.V. 19세기와 20세기 초 농민 공동체의 토지 분배 활동. // 국가 역사. 2003. 1호.

188. 러샨 V.E. 믿는 종파주의자의 사회심리학적 초상화를 향하여. / 과학적 무신론에 대한 질문 Vol. 34.M., 1986.

189. 리바노프 F.V. 반대자와 수감자. M., 1872-1873. 4t에서.

190. Livshits G.M. 소련 무신론의 역사에 관한 에세이: 20-30년대. - 민스크, 1985.

191. 루카치 D. 일상 생활, 개인적인 개인 및 종교적 필요. / 종교와 사회. M.1994. 4.1.

192. Malakhova I.N. 기독교 종파주의 이념과 활동의 새로운 경향. 엠., 1980.

193. Malakhova I.A. 종교적 신앙의 해부학. 엠., 1980.

194. Malakhova I.A. 영적인 그리스도인. 엠., 1970.

195. Malakhova I.A. 현대 Molokans에 대해. 엠., 1968.

196. Malyutin F. 러시아 제국의 법률에서 정교회 고백의 영적 부분과 관련된 합법화를 추출합니다. 세인트 피터스 버그 1853.

197. 마살로프 V.A. 종교적 종파주의와 현대성. 크라스노다르. 1974년.

198. 마슬로바 G.S. 19세기와 20세기 초 동슬라브 전통 관습의 민속 의상입니다. -엠., 1984.

199. Matveev V.A. 고지 사람들의 터키 정착: 비극에 대한 설명되지 않은 세부 사항과 코카서스에서 러시아의 진정한 이익. // 코카서스의 과학적 사고 1999. 4번.

200. 멜구노프. S. 러시아의 교회와 국가. 엠., 1907.

201. 멜니코프 P.I. (안드레이 페체르스키) 분열에 관한 편지 / 전집: T. 8. M., 1976.

202. 멜니코프 P.I. 러시아의 분열주의 종파. // 역사 게시판. 1885. 7호.

203. 멜니코프. P.I. 도식의 수. // 러시아 게시판. 1868. 2호.

204. 밀로비도프 V.F. 현대의 고대 신자. 엠., 1979.

205. 밀로비도프 V.F. 과거와 현재의 고대 신자. 엠., 1963.

206. 스위트 캐치 I.N. 개혁 후 농민 가족의 경제적 기능 분포. // 소련 민족지학. 1991. 2호.

207. 모로조프 I. 몰로케인. 엠., 1931.

208. Morozov M. 종파적 집단 농장. 엠., 1931.

209. 모스칼렌코 A.T. 기독교 종파의 이념과 활동. -노보시비르스크, 1978.

210. 모칼로프. V.D. 19세기 말 Transcaucasia의 농민 농업. -M., 1958.

211. Mchedlov M. 러시아의 종교적 상황: 현실, 모순, 예측. // 자유로운 생각, 1993. No. 5.

212. N.D. 점퍼. (Transcaucasian 지역의 러시아화 역사에 관한 자료). // 국내 노트. 1878. T. 240. No. 9. P. 409.

213. 세계의 사람들. 민족지학적 에세이. T. 1. 코카서스 민족. -M., 1960 199. 무신론자의 핸드북. 엠., 1987.

214. Nevskaya T.A., Chekmenev S.A. 스타브로폴 농민. 경제, 문화, 삶에 관한 에세이. 미네랄니예 보디, 1994.

215. 러시아 남동부의 사회 경제적 발전에 관한 몇 가지 문제. 스타브로폴, 1970.

216. 니콜스키 N.M. 러시아 교회의 역사. 엠., 1983.

217. 기독교 종파주의 이념과 활동의 새로운 경향. 엠., 1980.

218. 오스트로미슬렌스키 E.A. 몰로칸 종파. 독수리, 1881.

219. 파비츠키 A.V. 국가 농민의 수치 구성. //MDIEBGKZK T.P. 4.3.

220. 포크로프스키 M.N. 로마노프 국가와 분열. / 선정된 작품입니다. 엠., 1967.

221. 포포프. K. 종파의 지도자. (Molokans의 삶에 대한 에세이.) 상트 페테르부르크, 1911

222. 러시아 시베리아 인구의 물질 문화 연구 문제 / Rep. 에드. V.A. Alexandrov. 엠., 1974

223. 선견자. G. 코카서스 지역의 분열과 종파주의의 역사. -스타브로폴, 1911년.

224. 프로코페츠 O.N. 툴라 지역의 새로운 예술적 현상인 Doukhobors와 Molokans의 문화. 툴라, 2000.

225. 프루가빈 A.S. 종파주의에 맞서 싸우는 수도원 감옥. 엠., 1905.

226. 프루가빈 A.S. 종파주의가 분열되었습니다. 러시아 국민의 종교적, 일상적 움직임을 연구하기 위한 자료입니다. -M., 1887.

227. 프루가빈 A.S. 상단에서 분할됩니다. 특권적인 환경에서의 종교적 탐구에 대한 에세이. 1909년 상트페테르부르크.

228. 프루가빈 A.S. 러시아 민속 생활의 분열과 종파주의. 엠., 1905.

229. 프루가빈 A.S. 19세기 후반의 옛 신자. 최근 분열의 역사에 관한 에세이. 엠., 1904.

230. 프루가빈. 처럼. 종교적 배신자. 현대 종파주의에 관한 에세이. 엠., 1906.

231. Putintsev F. 종파의 정치적 역할과 전술. 엠., 1935.

232. 라노비치 A.B. 초기 기독교 역사에 관한 주요 자료. -M.1990.

233. 러시아의 분열과 분열 종파. // 니바. 1871. 35, 38, 49호.

235. 민족의 종교 현대 러시아. 엠., 1999.

236. 종교의식: 내용, 진화, 평가. 키예프, 1988.

237. 종교와 사회. 리더. 1994년 2시.

238. 종교와 사회: 현대 러시아의 종교 생활에 관한 에세이. 엠., 2002.

239. 림스키 S.V. 19세기 60~70년대 교회개혁. // 국가 역사. 1995. 2호.

240. Rozhkov A.Yu. 러시아 남동부 지역에서 소련의 반종교 정책에 대한 대중의 저항. (1918-1929) // 과거의 목소리. 1997. 2호.

241. 로진. 부에 대한 사회적 평가와 사회적 행동 개념과의 연관성. // 그는 함께 있습니다. 2004. 3호.

242. 재림 전의 러시아: 러시아 종말론에 관한 에세이 자료. M. 1993. -381.

243. Roshchin M. 옛 신자와 노동. // 가장자리. 1994. 173호. 237-245쪽.

244. 루바킨 N.A. 숫자로 보는 러시아: 국가, 사람, 재산, 계급. -SPb., 1912.

245. Runkevich S.G. 성회의 통제하에 있는 러시아 교회의 역사. 상트페테르부르크, 1900. T.I.

246. 아제르바이잔의 러시아 노인. M., 1990. 파트 I

247. Transcaucasia의 러시아 노인. Molokans와 Doukhobors. 엠., 1995.

248. 린드진스키 P.G. 18세기 60년대 탐보프 지역의 반교회 운동. / 종교와 무신론의 역사에 관한 질문. 엠., 1954. T.P.

249. 랴잔체프 S.V. 북코카서스의 인구통계학적 상황. // 사회학적 연구. 2002. №1.

250. 사비로프. V.Sh. 기독교윤리에 있어서 선과 악의 문제. 인간. 2001. 6호.

251. Sadovsky A. Molokan 종파에 관한 역사적 정보. // 스타브로폴 교구 공보. 1893년 1호.

252. 사포노바 N.A. 현대 기독교 종파주의의 신비로운 사상의 반동적 성격. 리보프, 1975.

253. 스베틀로바. N. 8개월 후 Abakumov는 세 배가 되었습니다. // 스타브로폴 지방 공보. 2004. 88호. 5월 15일

254. 센 D.V. "쿠반 이그나토보 백인 군대": 네크라소프 코사크(1708-1920)의 역사적 경로. 크라스노다르. 2002.

255. Silaev N.Yu. 북코카서스의 이주 정책. 19세기 후반: 실천과 결과. //모스크바 대학교 게시판. 2022. 8화. 역사. 3번.

256. Skvortsov D.I. 현대 러시아 종파주의. M. 1905.

257. 19세기 말까지 스타브로폴 지방의 경제 활동에 관한 Smirnov M. 에세이. 스타브로폴, 1913년.

258. 소브리예프스키 A.S. 일반적인 통계. 특히 북코카서스와 스타브로폴에서. 스타브로폴, 1905.

259. 수포니츠카야 I.M. 성공과 행운: 미국에서의 일에 대한 태도와 러시아 사회. // 철학의 질문. 2003. 5호.

260. 통계, 지리, 역사 및 농업 관계의 Tvalchrelidze A. Stavropol 지방. -스타브로폴, 1991년.

261. 유럽, 아시아 및 미국 국가의 러시아 고대 신자 정착촌의 전통적인 정신적, 물질적 문화. -노보시비르스크, 1992.

262. 러시아 민족의 전통 주택: XIX - XX 세기 초. -엠., 1997.

263. Troeltsch E. 교회와 종파. / 종교와 사회. 엠., 1994. 4.1.

264. 트리폰. (투르키스탄) 고대 기독교인과 옵티나 장로. 엠., 1996.

265. 트러트 V.P. 북코카서스 지역의 역사, 민속, 민족지 연구의 발전에 크게 기여했습니다. // 과거의 목소리 2003. No. 1-2.

266. Uspensky G.I. 사소한 여행 추억. / 전집, M., 1949. T.8.

267. FeDorenko F. I. 종파, 그들의 신앙과 행위. 엠., 1965.

268. 푸르소바 E.F. 어퍼 오비(Upper Ob) 지역(19세기 말~20세기 초)의 러시아 옛 농민들의 전통 의상입니다. - 노보시비르스크, 1997.

269. 호클로바 T.A. 옛 신자와 러시아 시장 구조의 발전. // 모스크바 주립 대학 게시판. Ser. 6. 경제학. 1998. 2호.

270. 기독교인의 노동윤리. 엠., 1994.

271. 체르니쇼프 B.S. 개인적인 이상을 형성하는 시스템의 전통, 의식. 키이우. 1986.

272. Sharov S. 유럽 종파주의의 이교도 뿌리. // 모스크바. 1999. 4호. 207-222쪽.

273. 샤크나자로프 O.JI. 옛 신자와 볼셰비즘 // 역사의 질문. 2002. 4호.

274. Eliade M., Culiano I. 종교 의식 및 신념 사전. 엠., 1997.-412p.

275. Ellis L. 러시아 정교회: 동의와 반대. 런던. 1990.

276. 백과사전. 에드. 브록하우사 F.A. 및 Efron I.A., St.Petersburg, 1899. T. XXVI.

277. Epstein M. 새로운 종파주의 : 러시아의 종교적, 철학적 사고 방식 유형 (XX 세기 70-80 년대) M., 1994.

278. Etkina A. Whips : 종파, 문학 및 혁명. 엠., 1998.

280. Yuzov I. 러시아 반체제 인사, Doukhobors, 고대 신자 및 영적 기독교인. 1881년 상트페테르부르크.

281. Yushkevich P. 새로운 트렌드. 1910년 상트페테르부르크.

282. Yakovlev E, Zeynalov O. Bogary의 빵. 바쿠, 1976.1. V. 외국문학

283. W.B. Moore/ Molokan 구전 전설 및 민족 종파의 추억/ // 민속 연구: 28/ University of California Press Berkey and Los Angeles 1973.

284. 모노프 G.W., 발로프 J.P. 러시아 마을을 산책합니다. B.m, B.g.1. 6. 초록

285. Aytyan A.Kh. 동부 아르메니아의 러시아인 정착민(40년 XIX -1921). 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. 1975년 예레반.

286. 버브 MD 서부 코카서스 지역의 사회 경제적 관계와 계급 투쟁. (1867-1917). 역사과학박사 학위 논문의 초록입니다. 1986년 트빌리시.

287. 벨리카야 N.N. 동부 Ciscaucasia의 정치적, 사회 경제적, 민족 문화적 과정. (XVIII XIX 세기). 역사 과학 박사 학위에 대한 초록입니다. - 스타브로폴, 2001.

288. 돌젠코 I.V. 개혁 이후 아르메니아의 러시아 농민 경제와 공동체. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. 엠., 1976.

289. 이바노프 K.Yu. 19세기 후반과 20세기 초 서부 시베리아 남부의 고대 신자. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. - 케메로보, 2001.

290. Kolosovskaya T.A. 19세기 말과 20세기 전반기 스타브로폴 지역의 국가-고백 관계: 역사적, 법적 측면. 역사과학 후보자 학위 논문의 초록입니다. 스타브로폴, 2002.

291. Malakhova I.A. 소련에서 “영적 기독교”의 진화. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. 엠., 1970.

292. 멜니코바 I.I. 19세기와 20세기 스타브로폴의 영적 문화(민속 전통의 예). 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. -스타브로폴, 2004년

293. 라즈돌스키 S.A. 19세기와 20세기 초 북캅카스 지역에서 러시아 정교회의 선교 활동. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. - 크라스노다르, 1997.

294. Sluzhak O.Yu. 20세기 후반 스타브로폴 지역의 이주 과정: 역사적, 문화적 측면. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. -스타브로폴, 2004년.

위에 제시된 과학 텍스트는 정보 제공 목적으로만 게시되었으며 원본 논문 텍스트 인식(OCR)을 통해 얻은 것입니다. 따라서 불완전한 인식 알고리즘과 관련된 오류가 포함될 수 있습니다. 당사가 전달하는 논문 및 초록 PDF 파일에는 이러한 오류가 없습니다.

농업기후자원의 영향을 받는 경제 부문은 무엇입니까?

북캅카스는 러시아 최대의 농업 기지로 농경지가 국토의 70% 이상을 차지한다. 주요 농작물은 겨울밀(돈 대초원, 쿠반-아조프 저지대, 스타브로폴 고지대)입니다. 옥수수도 재배되고, 쌀은 쿠반 하류 지역에서 재배됩니다. 산업 작물 중에서는 해바라기가 우세하고 크라스노다르 지역에서는 사탕무가 우세합니다.

농업의 주요 분야에는 포도 재배도 포함됩니다. Lower Don에서 산업용 포도 재배는 200년 이상으로 거슬러 올라가며, Derbent 근처에서는 우리 시대 초기에 포도가 재배되었습니다. Abrau-Dyurso(노보로시스크 근처) 마을의 유명한 와이너리는 세계적 수준의 와인을 생산합니다. 흑해 연안의 습한 아열대 지역의 좁은 지역에서는 감귤류(주로 감귤)와 차가 재배됩니다. 북캅카스는 지구상 최북단의 차 생산 지역이다.

이 지역의 가축 사육은 다양합니다. 이 지역의 동부에서는 목초지의 양, 특히 고운양을 전문적으로 사육하고 있습니다.

카스피 저지대의 스타브로폴 고지대 동쪽에는 넓은 공간이 반사막과 드문드문 초목 식물이 있는 느슨한 모래로 덮인 사막이 차지하고 있습니다. 이곳은 가축, 주로 양을 위한 겨울 방목지입니다.

이 지역 서부에서는 육류 및 젖소 사육과 돼지 사육이 개발되었습니다(사탕무 가공 폐기물 활용 포함). 가금류 사육은 모든 곳에서 개발되었습니다. 과거 세계적으로 유명한 승마 품종인 돈(Don)과 카바르디안(Kabardian)으로 유명했던 말 사육이 점차 부활하기 시작했습니다.

다각화된 농업이 발전을 이끌었다. 음식 산업: 고기, 와인, 버터 및 치즈, 유제품, 설탕, 통조림 과일 및 야채, 밀가루 및 시리얼, 담배, 차, 생선.

지역의 농업은 농공단지의 다른 지역을 ‘유인’했다. 로스토프나도누에는 곡물 수확기를 생산하는 러시아 최대 규모의 공장이 있습니다. 다른 농업 기계를 생산하는 기업이 많이 있습니다. Nevinnomyssk(Stavropol Territory)에는 러시아에서 가장 큰 질소 비료 생산 공장 중 하나가 있습니다.

레크리에이션 자원은 어떻게 사용되나요?

여기의 주요 자원은 기후뿐 아니라 다양한 광천수, 진흙, 독특한 물리적, 화학적 구성의 치유 미사를 보유하고 있어 백인 광천수 지역(퍄티고르스크, 키슬로보츠크, 에센투키 등)의 리조트 개발을 가능하게 합니다. ). 북코카서스에는 흑해(소치, 아나파 등)와 아조프 해안(예이스크 등)에 유명한 리조트가 있습니다. 이것은 러시아의 주요 해변 휴양지입니다. 코카서스 산맥은 인기 있는 관광 및 등산 지역입니다.

쌀. 110. 코카서스

풍부한 광물자원이 어떤 산업의 발전을 촉진시켰습니까?

코카서스 산맥에는 비철금속 광석이 풍부합니다. 북오세티아에서는 아연과 납뿐만 아니라 귀중한 불순물(구리, 니켈, 코발트, 금, 은 등)도 포함하는 다금속 광석(사돈) 매장지가 오랫동안 개발되었습니다. 이를 바탕으로 (Vladikavkaz에) 등장한 아연 공장은 현재 수입 정광을 사용하여 운영되고 있습니다. Tyrnyauz Mining and Metallurgical Combine(Kabardino-Balkaria)은 텅스텐-몰리브덴 광석을 개발하고 있습니다.

로스토프 지역의 Donbass 동쪽 건물에는 고품질의 점결탄과 열탄 매장량이 집중되어 있습니다. 그러나 저전력과 대단한 깊이 400m 이상에 달하는 이음새의 발생은 석탄 채굴 비용을 복잡하게 만들고 증가시킵니다. 그 비용은 러시아 평균 수준을 크게 초과합니다.

다수의 소규모 유전에서 석유와 가스가 생산됩니다.

지역의 주요 산업은 무엇입니까?

업계에서 식품 다음으로 선두적인 위치는 기계 공학에 속하며 그 중 눈에 띄는 분야는 운송 기계 공학(Novocherkassk 전기 기관차 공장) 및 전력 공학(Taganrog의 증기 보일러 생산 및 장비를 생산하는 Atommash 공장)입니다. ~을 위한 원자력 발전소볼고돈스크에서).

철 야금은 로스토프 지역의 제강 및 파이프 압연 공장으로 대표됩니다.

방위산업도 발달해 주로 항공산업을 중심으로 한다. 로스토프나도누에서는 세계에서 가장 "전투적인" 헬리콥터인 Mi-24가 생산되었습니다. 또한 최대 20개에 달하는 대형 화물을 수송할 수 있는 세계 유일의 헬리콥터인 Mi-26도 생산되었습니다. 톤의 수륙 양용 항공기가 Taganrog에서 생산됩니다.

로스토프나도누는 북코카서스에서 가장 큰 도시이다. 아조프 해와의 합류점에서 46km 떨어진 돈 강의 오른쪽 높은 둑에 위치한 로스토프는 매우 중요하고 핵심적인 지점을 차지했습니다. 로스토프 아래 돈 강은 넓어지고 더 이상 다리가 없습니다. 따라서 북쪽과 서쪽에서 코카서스로 향하는 모든 도로는 로스토프를 통과합니다. 이 주요 교통 및 지리적 위치는 위대한 애국 전쟁 동안 도시의 전략적 중요성과 치열한 전투를 미리 결정했습니다. 애국 전쟁. 1950년대 볼가돈 운하 건설. 도시의 교통 상황이 더욱 개선되었습니다. 항구볼가 분지 전체에 대해.

결론

북코카서스는 이 나라의 주요 농업 산업 및 휴양 지역 중 하나이며, 그 발전은 주로 풍부한 천연 자원에 의해 결정됩니다. 업계에서는 농업, 운송, 에너지를 포함한 식품 산업과 기계 공학이 선두 자리를 차지하고 있습니다.

질문 및 작업

  1. 북코카서스의 농업 전문 분야를 나열하십시오. 그들의 발전의 기초는 무엇이었나요?
  2. 지역의 열과 습기공급에 따른 농작물 및 축산업의 배치를 설명한다.
  3. 귀하가 구매했거나 사용했거나 판매 중인 북코카서스 식품의 예를 들어보십시오.
  4. 당신이 이미 연구한 러시아의 어느 지역이 북캅카스와 전문화 측면에서 유사합니까?
  5. 자연 조건의 대조가 해당 지역의 경제 활동에 영향을 줍니까? 예를 들다.

자연사와 경제적 측면에서 SCER은 이질적입니다. 가장 산업적으로 발전된 지역은 석탄 채굴, 에너지, 철 야금, 화학 및 금속 집약적 엔지니어링 산업이 집중되어 있는 Donbass의 동쪽 부분을 포함하는 북부 지역(로스토프 지역)입니다. 그들은 경공업으로 보완되며 농업은 밀, 해바라기 생산을 전문으로 하고 유제품 및 육류를 위한 가축 사육을 전문으로 합니다.

흑해 지역에서는 리조트 전문화, 포도, 차, 담배, 야채, 과일 및 낙농업 생산이 가장 두드러집니다. 중앙 부분에는 축산, 광업 및 가공 산업을 갖춘 곡물 경제가 있습니다. 인구와 산업은 주로 산기슭에 집중되어 있습니다.

북코카서스의 주요 경제 부문은 다음과 같습니다.

농업;

관광 및 휴양지 산업;

석유 생산 및 정유;

채광;

기계공학.

북코카서스는 가장 크다. 국가의 농업 기반. 평원의 토양은 비옥하다 : 체르노젬; 충적. 다음과 같은 작물이 재배됩니다.

곡물: 밀; 옥수수; 쌀;

기술: 사탕무; 담배; 해바라기 등;

야채와 과일.

이 지역은 특히 유명해요 포도 재배.유명한 크라스노다르 차 , 실론에 이어 세계 2위의 품질을 자랑하는 제품입니다.

축산업도 농업과 마찬가지로 다양화되어 있습니다. 이 지역은 대규모 육류 및 낙농업과 돼지 사육이 주를 이루고 있습니다.

이 지역 농업의 심각한 문제는 탈수와 정기적인 가뭄입니다. 들판의 인공 관개, 운하 건설, 인공 저수지 건설이 필요합니다.

관광 -지역의 주요 수입원 중 하나 . 세 가지 주요 관광 지역이 있습니다.

-코카서스의 흑해 연안 러시아의 독특한 아열대 기후; 소치; 애들러; 다고미스; 겔렌지크;

-코카서스 광천수 지역 - 가장 큰 요양소 및 리조트 센터 . 대부분의 요양소는 Mineralnye Vody, Pyatigorsk 등의 도시에 위치하고 있습니다.

-북 코카서스의 산기슭- 등산 및 산악 관광 센터 . 가장 큰 중심지: Elbrus 산 주변 지역; 아르키즈.

지난 10년 동안 이 리조트와 요양소 지역으로의 관광객 흐름은 감소했습니다. 그 이유는 지역 갈등 때문이었습니다.

그루지야어-압하지야어;

체첸에서의 군사적 행동 및 무력 충돌;

대규모 테러 공격(가장 큰 공격 - Budennovsk(1995), Kizlyar(1996), Kaspiysk(1999), Magas(2004), Beslan(2004);

북코카서스 여러 공화국의 불안정한 상황.

비철야금 North Ossetia(Sadonskoye 필드) 및 Kabardino-Balkaria(Tyrnyauzskoye)에 대표 ). 소금과 기타 광물도 이 지역에서 채굴됩니다.

로스토프나도누.- 가장 큰 산업 중심지. 기계 공학 분야의 가장 큰 리더는 콤바인 및 기타 농업 장비를 생산하는 Rostov 공장 "Rostselmash"입니다.

석유 매장량지역은 주로 체첸 공화국 영토에 집중되어 있습니다. 오일 공급원은 표면("오일 웅덩이")에 직접 위치합니다. 그로즈니 오일은 고품질 휘발유를 생산하는 것으로 유명합니다. 1980년대 체첸에서는 정유 산업이 성공적으로 발전했으며 현재 이 유형활동이 활발히 복원되고 있습니다.

소련 시대에는 파이프라인 네트워크의 길이가 철도 네트워크의 약 두 배였습니다. 주요 또는 유역 능선이 교차됩니다. 군사-수후미 도로(고도 2816에서 ), 군사-오세트 도로(고도 282에서 ) 그리고 그루지야 군사 도로(고도 2388에서 ). 항공운송이 발달한다. 항해 가능한 하천 루트의 길이는 16,000입니다. km.통합 운송 네트워크에서 가장 중요한 링크는 볼가-돈 운하로, 돈 하류를 잠그는 작업이 진행 중이며 Nikolaevsky 통합 수력 발전 단지가 건설되었습니다.

논문초록 전문 "코카서스의 몰로칸 공동체: 역사, 문화, 삶, 경제 활동"이라는 주제로

원고로서

사마리나 올가 이바노브나

코카서스의 몰로칸 공동체: 역사, 문화, 생활, 경제 활동.

전문분야 07.00.02 - 국내사

역사 과학 후보자 학위 논문

스타브로폴 - 2004 1

논문은 North Caucasus State Technical University에서 완성되었습니다.

과학 고문:

공식 상대:

주요 조직:

네브스카야 타티아나 알렉산드로브나

역사과학박사, 교수

Velikaya Natalya Nikolaevna 역사 과학 후보자, 독일 부교수 Roman Eduardovich

크라스노다르 주립 문화예술대학교

변호는 2004년 11월 19일 12시에 Stavropol State University(주소: 355009, Stavropol, st.)에서 열리는 논문 위원회 D 212.256.03 회의에서 이루어집니다. 푸쉬키나, 1.

논문은 다음에서 찾을 수 있습니다. 과학 도서관스타브로폴 주립대학교.

과학 비서

논문심의회,

역사과학박사, 교수

I.A. 크라스노바

I. 작품의 일반적인 특징

관련성. 19세기 초 코카서스 지역에 나타난 몰로칸 공동체. 독특한 현상을 나타냅니다. 고립으로 인해 그들은 독특한 생활 방식과 문화를 유지했으며, 이에 대한 연구는 학문적 과학의 관점뿐만 아니라 러시아의 많은 전통과 관습을 재구성하고 복원하려는 실용적인 목적으로도 관심을 끌고 있습니다. 민족. 외국 민족 환경에서 삶과 경제를 조직한 몰로칸 공동체는 지금도 주변 인구와는 다른 독특한 문화 및 종교 공동체가 되었습니다.

연구 주제의 관련성은 문제가 연구된 정도에 따라 결정됩니다. 20세기 후반. Molokans와 거의 동시에 러시아 고대 신자의 대표자 인 Nekrasov Cossacks는 러시아 역사학에서 많은 작품을 바친 소련 영토로 돌아 왔습니다. 그러나 몰로칸 역사의 일부 측면만 연구되었으며, 그 친밀성으로 인해 몰로칸 공동체의 특성에 대한 종합적인 분석은 이루어지지 않았다. 큰 역할우리 주에 존재했던 반종교 정책도 문제에 대한 객관적인 연구를 방해하는 역할을 했습니다.

현대 러시아에서는 다양한 민족 집단의 이주 과정이 집중적으로 진행되고 있습니다. 재정착의 결과로 Molokans가 획득한 적응 경험을 연구하는 것은 특히 중요해 보입니다. 현대 과학. 몰로칸 공동체는 원래의 전통을 유지하면서 새로운 자연적, 민족적, 법적 조건에 적응하는 독특한 경험을 갖고 있습니다.

연구의 대상은 코카서스의 Molokan 공동체입니다.

연구 주제는 코카서스 지역 몰로칸 공동체의 문화, 경제 활동 및 일상 생활, 특정 유형의 경제 보존에 기여한 다양한 요인(종교적 특성, 정부 정책, 기후, 외국 민족 환경)의 영향입니다. 활동, 문화, 전통 및 생활 방식.

주제에 대한 지식의 정도. 지금까지 Molokans의 역사는 코카서스의 러시아 인구 역사의 틀 안에서만 연구되었습니다. 대부분 많은 사람들에게

연구자들은 Molokans를 종교 운동 중 하나로만 설명합니다. 러시아 Molokan 공동체의 이주 역사, 생활 방식 및 문화에 관한 특별한 역사 및 민족지 연구는 없습니다.

19세기 후반의 정기 간행물에서. 교사, 관료, 성직자 등 지역 지식인이 쓴 기사와 메모가 나타나기 시작했는데, 이는 Molokans의 경제 및 종교 생활을 설명했습니다.1 Molokan 공동체에 대한 최초의 철저한 설명 중 하나는 A.M. Argutinsky-Dolgoruky. 저자는 열심히 일하고 냉철한 생활방식을 통해 몰로칸족의 경제적 복지를 설명합니다. 19세기 말 트랜스캅카스 몰로칸족의 경제 활동. S.V. 에서 조사 중입니다. 마차벨리와 N.A. Abelov. 통계 데이터를 바탕으로 저자들은 Molokans가 지역 시장에 농산물을 공급하는 주요 공급업체였다고 결론지었습니다. 또한 Molokans는 "마차 독점"을 가졌습니다. Molokans의 법적 지위를 특징 짓는 풍부한 자료는 N. Varadinov, A. Bogoslovsky, A. Vvedensky, M.N. 고르차코프, V.I. Yasevich-Borodavskoy.4 연구원들은 Molokans에 관한 19세기 러시아 법률의 특성에 주목했습니다.

Molokans를 포함한 러시아 종파주의의 역사를 연구하는 데있어 엄청난 장점은 F.V. Livanov5는 주의 남부 영토에 종파주의자들이 정착하는 것에 대해 상당히 자세히 설명했습니다. N.A.는 "점퍼"인 Molokans에 대한 탄탄한 연구를 작성했습니다. Dingelstedt. 그는 이 운동의 대표자들의 문화, 의식 및 노래를 연구했으며 점퍼의 첫 번째 지도자, 특히 M.G. Rudometkina.

일부 혁명 이전 문학은 본질적으로 종교적이며 논쟁적입니다. 여기에는 러시아 정교회 대표, 특히 선교사 Nikolsky S., Ostoromyslensky E.A., Ivanovsky N.A.,

1 Segal L. Elisavetpol 지방의 러시아 마을 주민./ 코카서스. 1890. 40-43호; Stepanov P. F. Kars 지역에 대한 메모. // 러시아 제국 지리학회의 백인 부서 소식. - 티플리스, 1882. T.7; Yuzov와 러시아 반체제 인사, Doukhobors, 고대 신자 및 영적 기독교인. -SPb., 1881; 멜니코프 P.I. 러시아의 분열주의 종파. // 역사 게시판. 1885. 7호.

2 Argutinsky - Dolgoruky A.M. 경제 및 상업 관계의 Borchalinsky 지구. -티플리스, 1897.

3 Transcaucasian 지역의 국가 농민의 경제 생활을 연구하기 위한 자료. T.4. -티플리스, 1886년.

4 Varadinov N. 내무부의 역사. T.8. - 상트페테르부르크, 1863년; Bogoslovsky A. 분열에 관한 법률 모음. -M., 1881; Vvedensky A. 고대 신자 및 종파에 관한 현행 법률 조항. - 오데사, 1912년; Gorchakov M.N. 교회법. -SPb., 1909; 야세비치-보로다프스카야 VI. 믿음을 위해 싸우십시오. -SPb., 1912.

5 리바노프 FV. 반대자와 수감자. -M., 1872-1873. T.1-4.

또한 잡지 "Stavropol Diocesan Gazette", "Missionary Review" 및 "Orthodox Review"의 페이지에 게시된 다양한 선교 보고서 및 정보.6 일반적으로 러시아 정교회 대표는 Molokan 교의학의 특징만 자세히 설명합니다. G. Bunyatov 신부만이 Tiflis 지방 영토에 살고 있는 Molokans의 문화, 경제, 생활 및 생활 방식의 특징에 대한 자세한 설명을 남겼습니다.7 러시아 역사가, 러시아인의 영적 삶의 특징을 연구 사람들은 러시아 고대 신자들의 대표자들과 종파주의가 여러면에서 특별한 러시아 민속 신앙을 가지고 있다고 주장했습니다. 밀류코프 P.N. 종파주의라는 교회-선교사 개념을 비난했으며, 이에 따르면 그것은 "외국에서 유래한 외계인의 성장"이었고 "국가적 심리적 발전의 내부 조건에 뿌리를 둔 독창적이고 국가적인 산물"이라고 간주했습니다. Yuzov I.에 따르면 사람들의 정신적, 도덕적 특성이 드러나는 것은 분열입니다. 프루가빈 A.S. 사회 경제적 관계와 종파주의 사이의 연관성에 중점을 두었습니다. 그는 몰로칸 공동체를 여행하고 지도자 및 일반 신자들과 접촉하고 손으로 쓴 작품을 수집하는 종파의 삶에서 구체적인 이야기를 개발했습니다.

20세기 초반의 많은 작가들. 종파주의자들은 합리주의적 사고를 특징으로 하는 사회의 특별한 계층으로 확인됩니다.9 연구에서는 몰로칸족의 경제적 복지, 그들의 종교적, 도덕적 관습 및 전통에 중점을 두었습니다.

마르크스주의 역사과학은 종파주의를 종교적 가면을 쓴 사회적 항의로 본다. 소비에트 과학 문헌에서는 종파주의 비판의 일반적인 문제나 종파에 많은 관심을 기울였습니다.

6 Nikolsky S. 1907년 스타브로폴 교구 선교 상황에 대한 정보. - 스타브로폴, 1908년; 오스트로미슬렌스키 E.A. 몰로칸 종파. - 오렐, 1881; Ivanovsky N.A. 합리주의적이고 신비로운 종파에 대한 정보를 추가하여 고대 신자 분열의 역사와 비난에 대한 안내서입니다. -카잔, 1892; 분열론자와의 공동 인터뷰 행위 - Prochnokopskaya 마을의 고대 신자. 쿠반 지역. - 스타브로폴, 1904. 등.

7 부냐토프. G. Tiflis 지방 Borchalinsky 지역의 Lori 구역에서 러시아 농민의 삶. /SMOMPC. -Tiflis, 1902년호. 31, 부서 2.; Bunyatov G. Borchalinsky 지역의 러시아 정착민 수입. // 백인 농업. 1898년 7월 23일.

8 멜니코프 P.I. 분열주의 종파. // 역사 게시판. 1885. 7월; 밀류코프 P.N. 러시아 문화사에 관한 에세이. 3권.T.2. 1부. - M., 1994; Yuzov I. 러시아 반체제 인사, 고대 신자 및 영적 기독교인. - 상트페테르부르크, 1881년; Prugavin A.S. 종파주의에 맞서 싸우는 수도원 감옥. -M., 1905; 프루가빈. A. S. 종교적 배신자들. 현대 종파주의에 관한 에세이. -M., 1906; 프루가빈 A.S. 러시아 민속 생활의 분열과 종파주의. -M., 1905.

9 우스펜스키 G.I. 사소한 여행 추억. / 전집, -M., 1949. T.8. 209페이지.

침례교, 여호와의 증인, 오순절교, 제칠일안식일예수재림교인들은 대중에게 선전 활동을 했기 때문에 특히 위험하다고 여겨졌습니다. 그들은 외국 정보 기관의 자금을 지원받은 것으로 믿어졌습니다. Molokans는 지역 사회에서 외부인을 인정하지 않았기 때문에 소련의 반종교 선전에 위험을 초래하지 않았습니다. 소련 역사학에서 몰로칸 가르침의 출현은 “농노제와 지주 폭정에 반대하는 하급 농민의 민주적 항의와 관련이 있습니다. 농민의 문맹, 과밀화, 후진성으로 인해 이러한 억압은 종교적인 형태를 취하고 있습니다.”10

"영적 기독교" 발전의 주요 추세는 20-30년대 연구자들의 연구에서 강조되었습니다.11 V.D. 종교적 종파주의 연구에 대한 Bonch-Bruevich의 접근 방식은 동맹국으로서의 농민 문제에 대한 레닌의 공식화에 의해 결정되었습니다. 혁명투쟁에서. 과학자들은 몰로칸교를 포함한 많은 종파의 연구와 특성에 큰 관심을 끄는 독특한 자료와 손으로 쓴 작품을 수집했습니다. Morozov I.는 국가의 정치 생활과 관련된 Molokan의 가르침을 조사하고 "농업 부르주아지의 이익을 종교적으로 표현한 것이며 마을 자본가의 영혼을 반영하는 거울"이라고 생각합니다. Druzhinin V.는 Molokanism의 기원을 18세기 말에 발생한 마을의 사회 계층과 연결했습니다. 그는 몰로칸의 가르침을 농노제를 없애려는 시도로 여겼습니다. 몰로카니즘의 위기와 그 "전형적인 쿨락 조직"은 유명한 역사가 N.M.의 작품에서도 언급됩니다. 니콜스키. 일반적으로 30년대 역사가들입니다. XX세기 그들은 마을의 부유한 계층만이 종파에 속한다고 믿었고 따라서 그들을 잠재적인 “인민의 적”으로 여겼습니다.

전후 몇 년 동안 종파주의의 역사는 A.I.

Klibanov, Ryndzyunsky P.G., Belova A.V. 및 Masalova V.A. 풍부한 역사적

10 Malakhova I.A. 현대 Molokans에 대해. -중. 1968., p.4

11 Bonch-Bruevich V. 선정 작품. 3권으로 구성됨. T.1 종교, 종교적 종파주의 및 교회. -M., 1959; Morozov I. Molokane. - M., 1931. P.37; Druzhinin V. Molokane. -L., 1930; Nikolsky NM 러시아 교회의 역사 - M., 1983.

12 클리바노프 A.I. 러시아 종교 종파주의의 역사(19세기 60년대~1917년). -엠., 1965; 클리바노프 AI. 종교적 종파주의와 현대성. -엠., 1969; Ryshchdzyunsky P.G. 18세기 60년대 탐보프 지역의 반교회 운동./ 종교사와 무신론의 역사에 대한 질문. -M., 1954. T.P; 벨로프 A.V. 종파, 종파주의, 종파. -엠., 1978; Masalov V. A. 종교적 종파주의와 현대성. - 크라스노다르, 1974년.

자료 Klibanov A.I. 몰로칸인들은 남캅카스와 시베리아의 농업에서 부르주아 기업가 정신을 촉진하는 사람들 중 하나였다는 것을 보여주었습니다. Molokans의 교리와 윤리가 "습득성"을 장려하고 Molokans의 활발한 기업 활동에 기여했다는 그의 결론에 동의하지 않는 것은 어렵습니다.

20세기 후반 종파주의에 대한 연구. 주로 무신론 역사의 틀 안에서 일어났습니다. 대다수의 저자는 종교 이데올로기에 초점을 맞추었고 역사, 문화, Molokans를 포함한 종파의 삶의 문제를 부수적으로 고려했습니다. 그래서 Moskalenko A.T. 몰로칸 이데올로기의 형성은 세상의 종말과 천년 "그리스도의 왕국"의 도래에 관한 묵시록의 사상에 영향을 받았다고 믿습니다. 저자에 따르면 그들은 역할을했습니다.

Molokans의 대량 이주에 대한 인센티브. 20세기 몰로칸족의 가르침은 매우 자세하다. I. A. Malakhova의 작품에서 연구했습니다.14 연구원은 중앙 러시아와 Transcaucasia의 Molokan 공동체의 경제 및 종교 활동, 문화 및 의식의 주요 특징에 대한 현장 자료를 수집하고 Molokan 청소년의 무신론 교육에 대한 권장 사항을 제시했습니다. 그러나 이 작품은 무신론의 역사에 관해 쓰여졌기 때문에 몰로칸족의 역사, 문화, 생계와 관련된 많은 측면이 연구되지 않은 채 남아 있었습니다.

Molokans의 종교적 이데올로기와 활동의 여러 측면은 Balalaeva N.I., Kozlova K.I., Innikova S.15의 작품에서 고려됩니다. 이와 별도로 시베리아 과학자들의 종파주의 역사에 관한 작품을 강조할 필요가 있습니다.16 많은 연구에서 20세기 후반. 종교적 전통을 지닌 몰로칸족에 대한 부정적인 태도가 특징입니다. 이라는 주제도 꾸준히 나오고 있습니다

13 모스칼렌코 A.T. 기독교 종파의 이념과 활동. - 노보시비르스크, 1978. 31페이지.

14 Malakhova I. A. 소련에서 "영적 기독교"의 진화. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. -M., 1970.

15 발랄라예바 N.I. 아무르 지역으로의 몰로칸인의 재정착에 관하여./하바롭스크 주립 교육학 연구소의 과학 기록. T. 16. - 하바롭스크, 1968; Kozlova KI몰로칸 공동체의 종교 생활과 활동의 변화/과학적 무신론 문제. - M. 1966. 이슈. II.

16 Dolotov A. 시베리아의 교회와 종파주의. 노보시비르스크, 1930; Putintsev F. 종파의 정치적 역할과 전술. 엠., 1935; 볼로네프 F.F. 러시아 시베리아 인구에 대한 민족지 연구 경험에서 // 시베리아 러시아인 : 문화, 관습, 의식. 노보시비르스크, 1998; 푸르소바 E.F. 어퍼 오비(Upper Ob) 지역(19세기 말~20세기 초)의 러시아 옛 농민들의 전통 의상입니다. 노보시비르스크, 1997; 이바노프 KY. 19세기 후반~20세기 초 서부 시베리아 남부의 옛 신자. - 케메로보, 2001; Savin A.I. 소련 권력과 기독교 종파: 1922~1923년 시베리아에서 있었던 반종교 캠페인의 역사 // 시베리아의 사회문화적 발전(XVII~XX 세기): Bakhrushin 독서 1996; 대학 간 컬렉션 과학 작품. 노보시비르스크, 1998. 등.

지역 사회에 임박한 위기. Molokan 공동체는 Transcaucasian 공화국의 러시아 인구 역사에 대한 연구의 일환으로 연구되었습니다. 여기에서는 Dolzhenko I.V., Ismail - Zade의 진지한 작품에 주목할 필요가 있습니다.

D.I., Aityana A.Kh., Akopyan A.M. 그들은 Transcaucasian 마을의 경제 발전의 주요 특징을 자세히 연구했습니다.

XIX - XX 세기, 해당 지역의 러시아 제국 국가 정책의 특징, 러시아와 러시아 간의 관계 지역 인구, 또한 Molokans를 포함한 러시아 농민이 19 세기부터 20 세기 초 Transcaucasia 경제 발전에 막대한 기여를했음을 보여줍니다.

코카서스의 역사에 대해 많은 일반화 작업이 만들어졌지만 그렇지 않습니다.

Molokan 커뮤니티에 대한 정보가 없습니다. 공식 간행물에서

XIX - XX 세기 초. 그들은 분열주의와 종파주의의 일반적인 범주로 분류되었으며 나중에 소련의 기본 역사 저서에서 종교에 상당한 공간이 주어졌기 때문에 Molokan 공동체에 대한 정보도 없습니다.19

최근에야 지역사 연구의 틀 안에서 작품이 등장했습니다.

국가와 국가의 관계를 연구하는 데 전념 종교단체.

최신 연구 중에서 T.A.의 논문 작품을 강조할 필요가 있습니다. 국가-고백 관계 연구에 대해

Stavropol 지역 및 A.V. Kryukova, 종교 종파주의 연구에 전념

쿠반. 그러나 두 작품 모두에서 Molokans는 지나가는 말로만 언급됩니다. 일반적으로,

17 돌젠코 4세. 아르메니아 동부 러시아 농민의 경제생활. -예레반, 1985년; 이스마일 - Zadeh DI. Transcaucasia의 러시아 농민. 19세기 30년대 - 20세기 초. -M., 1982; Aytyan A.H. 동부 아르메니아의 러시아 정착민. -예레반, 1975년; Kars 지역의 Hakobyan AM 주 농민(1878 -1914) - 예레반, 1980.

18 스타브로폴 지방에 대한 검토. - 스타브로폴, 1879-1915; 스타브로폴 과학 기록 보관 위원회. 소송 절차. - Stavropol, 1911 - 1916. 문제, 1,4,6,8; 백인 달력. 1849년 - 1860년; 북코카서스에 관한 정보 수집. 1906-1920. t.t. 1-12.; 스타브로폴 지방에 관한 통계 정보 수집. 1893.-1919. 등등

19 북코카서스 민족의 역사(XVIII 후반 - 1917) 2권 - M., 1988; 고대부터 1917년까지 스타브로폴 영토의 역사. - Stavropol, 1996.; 우리 땅은 스타브로폴입니다. 역사에 관한 에세이. - 스타브로폴, 1999; 세계의 사람들. 민족지학적 에세이. T. 1. 코카서스 민족. - M., 1960 등

20 Rozhkov A.Yu. 러시아 남동부 지역에서 소련의 반종교 정책에 대한 대중의 저항. (1918-1929) // 과거의 목소리. 1997. 2호.; 센 D.V. "쿠반 이그나토보 백인 군대": 네크라소프 코사크(1708-1920)의 역사적 경로. - 크라스노다르. 2002; Trut V P. 북 코카서스 지역의 역사 및 민속 민족지 연구의 발전에 크게 기여합니다. // 과거의 목소리 2003. No. 1-2.

21 크류코프 A.V. 쿠반의 종교 종파: 형성, 내부 개발, 주 및 공공 기관과의 관계. (19세기 30년대 - 1917년). 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. - 크라스노다르, 2004년; Kolosovskaya T. A. XIX 후반-XX 세기의 1/3: 역사적 및 법적 측면에서 Stavropol 지역의 국가 고백 관계. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. - 스타브로폴, 2002.

코카서스의 Molokan 공동체의 역사, 20 세기 역사학의 경제적, 문화적 독창성을 다루는 단 하나의 논문도 없습니다.

외국 연구자 중 Molokans의 문화와 전통은 W.B. 무어,

G.W. 모노프, J.P. Valov. z 그들의 연구는 주로 저널리즘적 성격을 띠고 있으며 20세기 초에 아메리카 대륙으로 이주한 몰로칸족의 문화 문제를 다루고 있습니다.

따라서 문제가 연구된 정도에 대한 분석은 코카서스의 몰로칸 공동체 역사에 대한 특별하고 포괄적인 연구를 창출할 필요성을 나타냅니다.

연구의 과학적 참신함: 처음으로 19~20세기 몰로칸 공동체에 대한 포괄적인 역사적 연구를 수행하려는 시도가 이루어졌습니다. 현대 이념적 입장에서.

1. 처음으로 선보이는 진화 법적 지위러시아의 몰로칸.

2. 19세기~20세기 초 코카서스와 20세기 전반 터키의 몰로칸족에 대한 국가 정책의 진화를 추적해본다. 그리고 20세기 소련에서는요.

3. 코카서스의 몰로칸 공동체의 경제 발전을 분석하고, 그들의 물질적 복지 이유와 코카서스 경제 전체에 미치는 영향을 기록합니다.

4. 처음으로 터키에서 40년 동안(1921년부터 1962년까지) 거주했던 몰로칸 공동체를 연구했습니다.

5. 몰로칸족의 구체적인 경제 활동 형성은 종교적 태도, 공동체 전통, 지역 주민들과의 관계 등의 요인에 의해 영향을 받았다는 것이 입증되었습니다.

연구 목적: 코카서스 지역 몰로칸 공동체의 경제, 문화 및 생활 특성을 연구합니다.

22WB. Mooie Molokan 구전 전통 전설 및 민족 종파의 메모.// 민속 연구: 28/캘리포니아 대학교 piess beikey 및 Los Angeles 1973; 모노프 G.W., Valov J.P. 러시아 마을을 산책합니다. E.m, e.r.

코카서스의 몰로칸 역사의 모든 측면을 똑같이 자세하게 밝히는 것은 불가능합니다.

XIX 세기 현재까지, 그러나 역사 과학에는이 주제에 대한 작품이 없기 때문에 저자는 코카서스에서 Molokans의 출현, 이주, 경제 생활 및 문화에 대한 일반적인 그림을 기본적으로 제공하기 시작했습니다. 소련 권력의 첫 해에 몰로칸족의 경제 생활 문제, 집단 농장 건설, 종교 단체와 국가 권력의 관계, 몰로칸족의 민속, 방언 및 노래 문화의 특성은 특별한 연구를 받을 가치가 있습니다.

본 연구의 목적은 목적에 따라 수립되며 다음과 같다.

1) Molokans가 코카서스로 이주하는 이유와 이주 과정을 확인합니다.

2) 코카서스와 중앙 러시아의 몰로칸족에 대한 국가 정책의 진화를 추적합니다.

3) 코카서스 지역의 몰로칸 공동체의 경제 발전을 분석하고 지역 경제에 미치는 영향을 보여줍니다.

4) Molokans의 경제 활동의 특성을 결정한 요소를 보여줍니다.

5) 19세기 코카서스, 20세기 터키 영토와 소련 국가에서 몰로칸족의 경제 활동 특징을 비교합니다.

6) Molokan 가족주기의 물질 문화와 의식에서 러시아 전통의 연속성을 드러냅니다.

연구의 연대기적 범위는 19세기부터 21세기 초반까지이다. 하한은 최초의 Molokan 공동체가 코카서스 영토를 개발하기 시작한 기간과 관련이 있습니다. 상한선은 현대에 따라 결정됩니다.

영토 경계. 이 연구에는 19세기에 있었던 코카서스 영토가 포함됩니다. 1878년에 합병된 Molokan 정착지와 Kars 지역뿐만 아니라 Transcaucasia, Stavropol Territory, Rostov 지역 및 Krasnodar Territory의 영토도 있었으며 Molokans가 20~21세기에 살았습니다. 이러한 영토 경계는 19세기 초부터 결정되었습니다. 몰로칸족이 살았다

80년대 Transcaucasia에서. XIX 세기 그들은 부분적으로 카르스 지역으로 이주했고, 소비에트 시대에는 북코카서스에 공동체가 나타났습니다.

논문의 소스 기반은 보관 문서, 입법 행위, 동시대의 증언, 현장 자료, 사진 문서 등 여러 그룹으로 나눌 수 있습니다. 저자는 상트페테르부르크 러시아 국립 역사 기록 보관소(RGIA)에 보관된 자료를 연구했습니다. 여기서는 내무부 자금에 저장된 문서를 기록할 필요가 있습니다. F.1383 - 내무부 장관실, F.1285 - 내무부 국가경제부, F.1284 - 내무부 총무부 및 F. 1285 - 내무부 국가 경제부. Molokans의 코카서스 정착 정책은 국유 재산부 (F. 379), 농업부 장관실 (F. 381), 국무부 I 부서의 문서에 반영되어 있습니다. 재산(F. 383), 국유재산부 제2부(F. 384), 농무부장관(F. 381). 운명 관리국(F. 515)에는 중앙 러시아에서 남부 지방까지의 Molokans 정착에 대한 정보와 신앙 대표자 및 지역 당국과의 관계에 대한 정보가 모두 포함되어 있습니다. Molokans와 러시아 정교회의 관계는 총회 사무국(F. 796), 총회 수석 검사(F. 797), Alexander Nevsky Lavra(F. 815) 및 외국 교단의 영성부 (F. 821 ). 이는 Molokans의 수와 이에 맞서기 위한 주요 조치를 모두 반영합니다. 백인위원회 (F. 1268)와 장관위원회 (F. 1263)의 자금에 저장된 문서는 코카서스 국가의 재정착 정책, 개선 문제를 보여줍니다. 새로운 영토(토지분배, 이주자에게 다양한 혜택 제공)

Molokan 공동체의 역사에 관한 자료는 Stavropol Territory 국가 기록 보관소(GASK)의 기금에도 저장되어 있습니다. F. 101 - 시민 총독실 - 정부 상원의 법령과 19세기 스타브로폴 지방 영토에 있던 분열론자와 종파주의자의 수에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 또한 기금에는 코카서스로 이주하는 Molokans에 대한 지원 제공 및 예방에 대한 지침이 포함 된 문서가 포함되어 있습니다.

지방 전체에 종파의 가르침을 전파합니다. F. 135 - Stavropol Spiritual Consistory - 또한 해당 지역의 분열론자와 종파주의자 수에 대한 데이터가 포함되어 있습니다. F. 439 - Stavropol Diocesan Missionary Council - 19세기 후반부터 20세기 초까지 스타브로폴 교구 영토에 Molokan 공동체가 존재했음을 나타내는 문서가 포함되어 있지만 Molokans 수에 대해 매우 모순적인 정보를 제공합니다. 동시에 M. Vinogradov, S. Nikolsky, Yu. Sokolsky 선교사는 Molokans를 20 세기 초 러시아 정교회에 속한 상당히 무해한 종파로 묘사합니다. 위험을 초래하지 않았습니다.

소비에트 시대의 몰로카니즘 대표자들에 대한 국가 정책은 스타브로폴 영토(F.R. 5171)의 소련 장관 협의회 산하 종교 사무 위원과 장관 협의회 산하 종교 사무 승인 협의회의 자금에 반영됩니다. 스타브로폴 영토에 대한 소련(F.R. 5172). 이 기금에는 1962년 터키에서 온 몰로칸 공동체가 재정착한 기간에 관한 흥미로운 정보가 포함되어 있습니다.

다큐멘터리 자료 중에서 먼저 주목해야 할 것은 "백인 고고학 위원회가 수집한 행위"입니다. 여기에는 해당 지역으로 추방된 몰로칸인에 관한 정착 지역 및 정부 정책, 지역 토지 소유자의 프로젝트에 대한 정보가 포함되어 있으며 이후 입법적으로 구체화됩니다. 관련법령에서. 중요한 출처 그룹은 "러시아 제국 법률 전체 모음집"을 포함하는 법률 문서로 구성됩니다. 여기에는 법적 지위에 전념하여 19세기 연구자들이 편집한 별도의 문서 모음도 포함됩니다.

분열론자와 종파주의자.

다음 그룹에는 통계 소스가 포함되어야 합니다. 총재와 선교사들의 보고입니다. 그러나 종종 이러한 문서는 하나 또는 다른 곳에 Molokans가 존재한다는 사실만을 나타냅니다. 소재지. 불행히도 이러한 출처 중 어느 것도 코카서스의 Molokan 종파 대표자 수에 대한 정확한 정보를 거의 제공하지 않습니다. 종파는 거의 나누어지지 않았습니다.

23 Bogoslovsky A. 분열에 관한 법률 모음. -M., 1881; Vvedensky A. 고대 신자 및 종파에 관한 현행 법률 조항 - Odessa, 1912; Gorchakov M.N. 교회법. - 상트페테르부르크, 1909년.

개별 종파에 대한 공식 통계. 또한 일반적으로 일반 설득의 Molokans는 Doukhobors 및 Jumpers와 Judaizers 또는 Subbotniks와 함께 녹음되는 경우가 많습니다.

Molokan에 관한 풍부한 사실 자료 농민 농장 in Transcaucasia는 경제 상태를 반영하는 19세기 후반의 출판물에 포함되어 있습니다.

트랜스코카서스 마을. 이 출처 그룹은 Transcaucasian 지역, 인구 및 경제적 잠재력에 대한 자세한 연구를 목표로 하는 특별 국가 정책과 관련이 있습니다. 여기에 가장 전체 목록 Transcaucasia의 러시아 정착촌에는 인구가 표시되어 있습니다.

또 다른 출처 그룹은 "코카서스의 지역 및 부족을 설명하는 자료 모음"(SMOMPC)에 포함된 동시대 사람들의 증언입니다. 19세기 말, 몰로칸족을 포함한 코카서스 인구를 민족지학적으로 기술하려는 첫 번째 시도가 나타났습니다. 지역 지식인과 러시아 성직자의 특파원은 독자들에게 정착민 생활의 다양한 측면을 알리려고 노력했습니다. 이 지역 연구에 참여한 러시아 제국 지리학회 백인 부서의 활동도 중요한 역할을 했습니다. 그의 직원들은 코카서스와 카르스 지역의 Molokans에 대해 설명했습니다.25

러시아 정착민의 경제, 그 초점 및 특성에 대한 자세한 정보가 자료에 포함되어 있습니다. 정기 간행물. 특히 이 내용은 신문 "Caucasus",26 "Caucasian Agriculture"27 및 잡지 "Domestic Notes",28 "Russian Antiquity"29 페이지에 많은 공간이 주어졌습니다.

24 Transcaucasian 지역의 국가 농민의 경제 생활을 연구하기 위한 자료. - 티플리스, 1885-1887. XI - VII; Transcaucasian 지역의 국영 농민의 경제 생활을 연구하기 위한 자료 세트입니다. -티플리스, 1887~1888. T.T. 나-V.

25 페트로프 IE. Elisavetpol 지역의 Novo-Saratovka 및 Novo-Ivanovka 마을. // KOIRGO의 소식. 티플리스, 1909. T.19. 3번; 스테파노프 P.F. 카라 지역에 관한 메모입니다. /IKOIRGO. T. 7. -Tiflis, Issue. ^ 1882-1883.

26K.S-A. 러시아의 분열론자들은 바쿠 지방에 정착했습니다. // 코카서스. 1868. 9-10호; Transcaucasian 지역의 러시아 이민자에 대해. // 코카서스. 1850년 4월 22일; 러시아의 분열론자들이 바쿠 지방에 정착했습니다. // 코카서스. 1868. 910호; Elisavetpol 지방의 Segal L 러시아 마을 사람들. // 코카서스. 1890. 2월 13-16일.

27 Bunyatov G. Borchalinsky 지역의 러시아 정착민 수입. // 백인 농업. 1898년 7월 23일. 476페이지; Bunyatov. G. Tiflis 지방 Borchalinsky 지역의 러시아 정착민의 경제 생활. // 백인 농업. 1896년 5월 2일 Zhabin I. Privolnoye 마을의 경제 생활. // 백인 농업. 1897년 9월 1일 2번.

28 Kostomarov N. Molokans의 추억. // 국내 노트. 1868. T. 183. 3번. 3월. 57~78페이지.

토지 이용 문제가 다루어졌습니다. 정착민과 원주민 사이의 관계에 많은 관심이 집중되었습니다.

몰로칸족의 종교 이데올로기를 연구하는 데 중요한 자료는 다음과 같습니다.

Molokan 지도자(N.F. Kudinova 및 N.M. Anfimov)의 작품 등

몰로카 선지자들의 글이 담긴 "작은 책"이라고 불립니다. Molokan 프레스 자료도 소스로 사용되었습니다. 20세기 초. Molokans는 "영적 기독교인", "Molokan 메신저", "Molokan", "영적 기독교인 게시판"과 같은 여러 잡지를 출판했습니다. 그들은 Molokans의 이데올로기, 윤리적, 종교적 원칙에 대한 정보를 제공할 수 있습니다. 현재 Molokans는 종교 잡지를 출판하는 전통을 부활시켰습니다. 현재 상태일부 Molokan 커뮤니티. 이들은 "메시지", "신앙의 말씀", "은하수" 등의 잡지입니다.

논문 저자는 터키의 Molokans 거주와 관련된 민족지 자료가 수집된 Novokumsky 마을의 러시아 전통 문화 센터에 있는 Molokans 및 Nekrasov Cossacks의 역사 및 민족지 박물관에 저장된 자료를 사용했습니다. Serebryannikova의 개인 기록 보관소에 있는 원고 자료가 사용됩니다. (Mikhailovsk) 및 저자와 Ryzhkov S.(마을 Kochubeevskoe)와의 개인 서신.

논문은 2001년부터 2004년까지 스타브로폴과 크라스노다르 지역에서 저자가 연구한 현장 자료를 사용합니다. 현장조사 결과, 저자는 20세기 전반을 살았던 몰로칸족의 역사와 문화, 생활에 관한 많은 자료를 수집할 수 있었다. 터키에서는 자국 영토에 러시아 농민의 거주를 반영하는 기록 출처가 없기 때문입니다.

또한 작업에는 사진 소스가 사용되었습니다. 특히, 러시아 농민들의 고향인 카르스 지역의 몰로칸족의 특징을 반영한 독특한 사진들이 있습니다. 저자는 현대적인 작품을 많이 만들었습니다.

30 쿠디노프. N. F. 영적인 그리스도인. 몰로칸. - 블라디카프카즈, 1913.

31 안피모프. N.M. Molokan 영적 기독교인의 교리에 대한 설명. BM, 1912.

32 정신과 생명. 태양의 책. - 로스앤젤레스, 1928. (나루시안)

몰로칸 공동체의 상태를 특징짓는 사진 현대 무대.

논문의 방법론적 기초는 역사주의, 객관성 및 일관성의 원칙이었습니다.33 이 작업은 문명적 접근 방식을 사용합니다. 작업에 사용된 민간 과학적 방법은 다음과 같습니다: 역사-유전적 방법의 본질은 19~20세기에 개발 과정에서 몰로칸 공동체의 속성, 기능 및 변화를 일관되게 공개하는 것입니다. 코카서스 지역의 Molokans, 정교회 및 지역 주민들의 경제 생활, 문화 및 생활 연구에 사용 된 역사적 비교 방법; Molokan 공동체의 경제 생활의 특징과 국가 이데올로기와 같은 요인의 영향을 밝히기 위해 역사적 체계적 방법이 사용되었습니다. 기술적 진보, 외국 민족 환경. 논문에서는 참여 관찰 방법을 포함한 인류학적 방법을 사용하여 저자가 연구 주제와 대상을 꿰뚫어볼 수 있게 했습니다.

실질적인 중요성은 이민자들이 새로운 자연적, 민족적, 법적 조건에 적응한 경험을 활용할 수 있다는 점입니다. 자료와 결론은 코카서스 역사에 대한 일반 작업을 준비하는 데에도 사용될 수 있습니다. 논문 후보자가 수집한 현장 자료는 러시아 국민의 종교, 문화 및 전통 역사에 대한 자료로 사용될 수 있습니다. 영적 문화의 부흥을 위한 지역 프로그램을 개발할 때; 전통적인 교육 방법을 사용하여 프로그램을 개발할 때. 방어 조항:

1. Molokans의 법적 지위와 외국 민족 환경의 결과로 형성된 문화 및 생활의 특성을 통해 코카서스의 Molokan 공동체는 고백적일뿐만 아니라 독특한 사회 문화적 공동체였다는 결론을 내릴 수 있습니다. 커뮤니티.

2. 가장 생생한 형태로 문화적 독창성의 특징은 19세기 마지막 분기의 공동체에서 보존되었습니다. 카르스(Kars) 지역으로 이주, 60년대

33 코발첸코 I.D. 역사 연구 방법. -M., 1987; Anikeev A.A. 역사적 방법론의 문제. -스타브로폴, 1995년.

20세기의 해 북 코카서스로 이사했습니다. 고립된 덕분에 이들 공동체는 19세기 러시아 농민의 특징인 많은 전통을 유지했습니다.

3. 몰로칸 공동체는 새로운 영토에 적응하는 데, 특히 지역 주민들과 좋은 이웃 관계를 구축하는 데 있어 독특한 경험을 갖고 있습니다. 몰로칸족은 19세기 코카서스 지역 경제 발전에 크게 기여했습니다.

4. 몰로칸 공동체의 물질 문화는 전통적인 러시아 문화 요소와 코카서스 및 터키 지역 주민들의 차용으로 구성된 복잡한 복합체입니다. 이는 목가적 전통, 토지 경작 시스템, 일상 용어에서 특히 두드러졌습니다. , 음식과 의복.

승인: 논문은 북코카서스 주립 기술 대학의 역사, 국가 이론 및 법학과 회의에서 방어를 위해 논의되고 권장되었습니다. 연구 결과는 지역 간, 지역 및 대학 회의에서 논의되었습니다. 북 코카서스와 유라시아 대초원의 유목 세계: 북 코카서스의 고고학, 민족지학 및 지역 역사에 관한 VI "Minaev Readings"." (Stavropol, 2003), VI 지역 회의 "대학 과학 - 북 코카서스 지역"(Stavropol, 2002), 북 코카서스 주립 기술 대학의 교사, 대학원생 및 학생의 XXXIII 과학 기술 회의(Stavropol, 2004).

연구의 구조는 서론, 세 장, 결론, 메모, 출처 목록 및 문헌 목록으로 구성됩니다.

II. 논문의 주요 내용입니다.

서문은 주제의 관련성을 입증하고, 연구 대상과 주제를 식별하고, 역사학 및 출처의 일반적인 특성에 대한 분석을 제공하고, 작업의 목표와 목적을 공식화하고, 영토 및 연대순 틀과 과학적 참신성을 정의합니다. 논문의 방법론과 연구 방법, 과학적, 실무적 중요성도 여기에 설명되어 있습니다.

첫 번째 장 '코카서스에서 몰로칸 공동체의 출현'에서는 최초의 몰로칸족이 이 지역에 정착하는 과정을 살펴봅니다. "법적" 장의 첫 번째 단락

러시아 제국에서 러시아 종파의 위치"는 러시아 법률에 대한 연구와 19세기~20세기 초 코카서스 지역의 몰로칸 공동체의 법적 지위에 대한 특성을 다룹니다. Molokans 중에는 Molokans에게 종교의 자유를 준 것으로 알려진 Alexander I의 "자비"에 대한 전설이 여전히 있습니다. 그러나 공식적으로는 유해한 고백으로 분류되어 어떤 권리도 갖지 못했습니다.34 신앙을 전파하는 데 '노출된' 사람들은 군인 신분을 포기하거나 추방당했으며, 거주지에서 30마일 이상 떨어진 곳에서 부동산을 구입하는 것이 금지되었습니다. 선박 등에서 정교회에 대해 증언할 수 없었습니다. 종교 공동체는 민간 당국의 면밀한 감시를 받았습니다. 그러나 Molokans는 매우 평화롭게 살았으며 당국에 문제를 일으키지 않았습니다.

코카서스를 발전시키기 위해 국가는 몰로칸족에게 약간의 양보를 하기 시작했습니다. 코카서스로 이주한 사람들은 체벌을 면제받고 토지를 할당받았으며 농장을 시작하기 위한 대출을 받았습니다. 그곳 외곽에서 그들은 국가로부터 어떠한 억압도 느끼지 않았습니다. 그들의 모든 활동은 주권자와 군주제에 대한 헌신을 나타냅니다. 백인 Molokans는 자신을 박해받는 종교의 대표자로 생각한 적이 없으며 이는 코카서스로 이주했을 때받은 혜택으로 설명됩니다.

두 번째 문단인 “19세기 전반~20세기 초 코카서스 지역의 러시아 몰로칸 정착민에 관한 러시아 제국의 국가 정책”에서는 이 지역에 대한 국가의 재정착 정책의 특징을 살펴본다. 코카서스가 러시아의 일부가 된 후, 국가는 종파주의자들을 포함한 러시아인들이 Transcaucasia로 이주하는 데 관심을 가졌습니다. 몰로칸인들이 남부로 처음 이주한 것은 19세기 초에 시작되었습니다. 1822년 11월 4일 각료위원회의 규정에 따라 Molokans와 Doukhobors는 1인당 15에이커의 토지를 할당받았으며, 이 결의안에 따라 다른 장소도 할당되었습니다.

재배치는 허용되지 않았습니다. 코카서스로의 몰로칸족의 대규모 정착은 19세기 30년대 이곳에서 퇴거되면서 시작되었습니다. 우선, 이는 중부지방의 토지부족을 줄이는 데 기여했다. 이 상태의 주요 결과

34 PSZRI(2판). TV 번호 4010.

35 르지아. F. 1263. Op. 1D. 224.

정책은 이 지역의 광범위한 경제 발전이었습니다. 이전에 법정에서 트랜스코카서스 지역으로 추방된 종파주의자들의 재정착에 특별한 중요성이 부여되었습니다. 이민자들의 권리 확대로 인해 그들은 박해받는 사람들의 범주에서 제외되었습니다. 그들은 외곽에 있는 러시아 제국의 거점이 되었습니다. 다만, 혜택은 정부의 지시에 따라 이동한 자에게만 적용됩니다. 일반적으로 그러한 정책은 일부 몰로칸족의 급속한 부를 촉진했다고 주장할 수 있습니다. 19세기 말까지 부유한 몰로칸족이 Transcaucasia의 토지를 매입한 결과입니다. 로 이루어져 많은 수의 Kars 지역과 미국의 아직 경작되지 않은 새로운 땅으로 행복을 찾아 갔던 동료 신자들인 이웃의 박탈을 수반하는 대규모 토지 보유.

세 번째 단락인 "국가 권력과 몰로칸족의 관계"에서는 권력에 대한 몰로칸족의 생각을 분석합니다. 왜냐하면 몰로칸족이 주권자에 대한 충성 맹세를 거부한 것이 박해의 원인이 되었기 때문입니다. Molokans는 천상의 왕만을 인정했지만 동시에 모든 의무 (금전적 및 현물 모두)를 정기적으로 수행하고 가장 작은 경찰 요구 사항을 정확하게 충족하고 내부 질서, 침묵 및 평온을 유지함으로써 가능한 최선의 방법으로 국가에 봉사했습니다. 그들의 불순종은 오직 믿음에 대한 독특한 이해로만 표현되었습니다. 20세기 초. 몰로카니즘(Molokanism)은 민주적인 종교 및 사회 운동 중 하나였습니다. Molokans는 정교회에 반대했지만 동시에 당국을 지원했습니다. 몰로칸 공동체의 사회 활동은 1905년에 선포된 양심의 자유의 영향을 받았습니다. 이는 20세기 1/3에 있었던 Molokan 의회의 출현에 반영되었습니다. Molokans의 사회 경제적 활동을 조직하는 데 큰 역할을했습니다. 이때 모든 Molokan 커뮤니티를 통합하려는 시도가 있었고 이로 인해 Molokans의 경제적 이익을 반영하는 여러 대규모 노동 조합이 형성되었습니다. 의회는 공식적으로 국가 권력에 대한 Molokans의 헌신을 보여주었습니다. 1905년 사건 당시

Molokans는 공식적으로 혁명을 "동물적 열정의 표현"이라고 비난했습니다.

사람."

몰로칸족은 종교적 권리를 얻기 위해 소련의 권력을 받아들였습니다. 20대에는 XX세기 약 10,000명의 몰로칸인들이 터키로 이전된 카르스 지역에서 북코카서스 영토로 이주하고 있습니다. 그들은 군 복무의 필요성을 인식하고 자유 토지를 정착하라는 정부의 요구에 부응하여 새로운 토지를 만들기 시작했습니다. 다양한 방식협동조합. 권력의 변화는 몰로칸 사람들의 삶이나 의식에 아무런 영향을 미치지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 그들은 여전히 ​​정치에는 무관심했고 경제 문제에만 관심을 가졌습니다. 일반적으로 Molokans는 인구의 부유 한 부분을 대표했으며 따라서 "대표

소련 사회에 위협이 된다." 해결책은 자신만의 "몰로칸(Molokan)" 집단 농장을 만들어서 몰로칸 사람들이 자신들의 종교적 원칙과 공동체 전통을 보존하려고 노력하는 것이었습니다.

1961년 말, 터키에 거주하는 몰로칸 공동체 대표들이 소련 영토로 돌아왔습니다. 정착민들의 의식에 중대한 변화가 일어났습니다. 그들은 종교적 전통에 따라 사유 재산, 개인 노동, 자유 경쟁이 존재하는 자본주의 국가에서 무신론, 사회화 재산, 기술 진보를 갖춘 사회주의 국가로 왔습니다. 현재 그들은 현대적인 조건에 완전히 적응했습니다.

두 번째 장 '19~20세기 코카서스 지역 몰로칸 공동체의 경제 발전'에서는 몰로칸 경제 관리의 특징을 분석한다. 첫 번째 단락인 "코카서스 몰로칸 경제의 전통과 혁신(XIX 후반~XX 초반)"에서는 코카서스 지역 경제 발전에 대한 몰로칸 이민자의 기여를 조사합니다. 그들은 Transcaucasia에 농업 경험을 가져왔습니다. Molokan 정착지의 경제 발전 수준은 여러 측면에서 지역 인구의 농업 생산 수준을 초과했습니다. 우성

36 몰로칸 게시판. 1996. 3호.

37 모로조프 I. 몰로케인. -M., 1937.

정착농장의 방향은 농업이었다. Molokans는 진보적인 토양 경작 방법을 사용하고 개선된 도구를 사용했으며 농장에는 중앙 러시아에서 가져온 장비가 있었습니다. Molokans는 또한 이 지방에 정원 가꾸기를 처음으로 도입했다는 점에서 큰 장점을 가지고 있습니다. 그들은 아제르바이잔 영토에서 감자, 사탕무, 당근, 양배추, 콩 및 완두콩의 유통을 독점적으로 소유했습니다. 이 모든 것은 지역 주민들에게 식량을 제공하는 데 매우 중요했습니다.

Molokan 경제에서는 대규모 경제에 특별한 관심을 기울였습니다. 가축. 그리고 기후 조건으로 인해 농업으로 소득이 거의 없는 곳에서는 풍부한 목초지로 인해 가축 사육이 더 수익성이 높았습니다. Transcaucasia 전역에서 Molokans는 버터로 유명했습니다. Molokans의 양 사육은 덜 발달했으며 돼지 사육은 전혀 없었습니다. 말 사육에 많은 관심이 기울여졌습니다. 그러나 일반적으로 정착민 경제에서 말 사육의 중요성은 감소했습니다. 토양의 특성 (바위성)으로 인해 Molokans는 지역 주민들의 경험을 바탕으로 점차적으로 말을 쟁기질뿐만 아니라 수레에도 사용되는 소로 대체했습니다. Transcaucasian 철도의 Tiflis-Baku 구간을 건설하기 전에 Molokans는 대규모 카트 운송에 참여했습니다.

두 번째 단락인 “카르스 지역 러시아 인구의 경제 활동과 생활의 특징”에서는 터키에 거주하는 러시아 인구의 경제를 연구합니다. 이 지역이 러시아 국가의 일부가 된 기간 동안 Molokans는 번영하게 살았습니다. 러시아 인구가 농업을 이곳으로 가져왔습니다. 마차는 가족 경제에서 중요한 역할을 했습니다. 자연 조건으로 인한 엄청난 위험에도 불구하고 해당 지역의 러시아 인구만이 정원 가꾸기에 참여했습니다. 이 지역이 터키의 일부가 된 후 새 정부는 소유할 만큼 충분한 토지를 할당하여 아주 적은 세금으로 그들에게 부담을 주었습니다. 러시아 인구는 훨씬 더 가난하게 살기 시작했지만 지역 인구에 비해 상당히 번영했습니다. 종교적, 도덕적, 실천적 가치를 결합한 노동 숭배가 중요한 역할을했습니다. 이때 약 1만 명이 러시아로 이주했다. 터키에 남아 있던 사람들은 점차 지방 당국에 의해 추방되었습니다. 터키 인구와의 관계는 정상적이었지만 Molokans와

터키인들은 거리를 유지했습니다. 러시아의 모든 마을에는 여러 터키 가족이 살았지만 그들과의 비즈니스 관계만 유지되었습니다. 어린아이들의 관계는 말할 것도 없고, 심지어 아이들도 함께 놀아 본 적이 없습니다. 인종 간 결혼은 양측 모두 허용되지 않았습니다. 외국 민족 환경에서 생활함으로써 몰로칸인들은 19세기 말에서 20세기 초에 터키로 가져온 형태의 문화, 전통 및 의식을 그대로 보존할 수 있었습니다. 새로운 환경에서도 정착민들은 평소의 생활 방식을 유지할 수 있었습니다. 그들은 이웃에 대한 존중, 장로에 대한 존중, 일에 대한 사랑과 같은 많은 영적 가치관을 간직하고 있었습니다.

세 번째 단락인 "소련 시대 몰로칸 공동체의 경제 및 사회 생활"은 소련 이데올로기와 소련 문화가 몰로칸족의 종교 및 공동체 전통에 미친 영향을 보여줍니다. Molokans는 소련 권력의 선포와 집단 농장 건설을 자신의 방식으로 인식했습니다. 처음에는 최초의 기독교 공동체의 유형에 따라 다른 종파 (재림교, 침례교)의 대표자들도 종종 일했지만 전적으로 Molokans로 구성된 자체 "공동체"를 만들기 시작했습니다. 집단농장 회장, 이사회 구성원, 최고 전문가조차도 몰로칸 사람들이었습니다. 소비에트 시대에는 몰로칸족에 대한 공식적인 박해가 없었지만 젊은이들의 기도회 참석이 금지되면서 공동체의 영향력이 약화되었습니다. 무신론적 활동과 도시화 과정의 결과로 많은 몰로칸 전통이 사라졌습니다.

세 번째 장 “물질의 진화와 사회문화"몰로칸족의 삶의 특성과 종교적 전통을 분석하는 데 전념하고 있습니다. 첫 번째 문단인 '몰로칸족의 생명 유지 문화'는 남캅카스와 터키에 거주하는 러시아어 사용 인구의 물질문화 특징을 설명합니다. 전체 정착 기간 동안 Molokans는 19 세기 전반기에 존재했던 형태로 특정 문화 단지를 보존 할 수있었습니다. 러시아 중부에서. 완전히 다른 문화, 종교, 전통, 다른 언어를 사용하는 다른 국가의 영토에 살면서도 그들은 "러시아의 오아시스"를 보존할 수 있었습니다. 동시에, 외국 민족 영토에 장기간 거주한 결과, 몰로칸 문화에서 일부 차입금이 발견됩니다.

이는 주로 목가적 전통에 적용되며, 음식과 의복은 물론 용어와 어휘에서도 백인 차용이 관찰됩니다. 몰로칸족의 일상생활에서 종교가 차지하는 역할이 크다는 점을 주목할 필요가 있습니다. 그것은 의복, 음식, 주택, 관계 등 삶의 모든 측면에 흔적을 남겼습니다. Molokans의 가치 지향이 나타나는 것은 종교를 통해서입니다. 몰로칸인들은 세속적인 삶과 종교적인 삶을 구별하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.

두 번째 단락인 "몰로칸족의 공동체와 영적 문화"는 몰로칸족의 공동체 역할과 공동체 전통을 연구하는 데 전념하고 있습니다. 몰로칸 종교 공동체는 사람들이 모여 예배를 드리는 특별한 사회 집단입니다. 가까운 친척들이 한 모임(교회)에 참석하려고 노력하고, 농촌 토지 공동체가 20세기 20년대까지 존재했다면 종교적 몰로칸 공동체는 사실상 변함없이 여전히 존재한다. 공동체는 그 구성원들의 정신적, 도덕적 삶과 젊은 세대의 교육에 대한 일차적인 책임을 집니다.

Molokans의 영적 및 가족 생활에 대한 전통적인 규범을 높은 수준으로 고수하는 것은 다음과 같은 형태로 통제를 행사하는 공동체의 역할과 관련이 있습니다. 여론회원들의 행동에 대해. 고대에 대한 무조건적인 고수는 전체 생활 방식의 전통적 성격을 결정하며, 종파의 폐쇄적 삶, 모계 민족 집단으로부터의 장기적인 고립, 외국 민족 및 종교적 환경이 오늘날까지 전통을 보존하는 데 기여했습니다. 처음에 공동체는 종교적 노선을 따라 생겨났습니다. 더 발전하면 사회 문화적 조직이 됩니다. 현재 반대 과정이 관찰됩니다. Molokans는 종교적 지원이 아니라 사회적 지원, 특정 생활 방식에 대한 헌신 및 문화적 전통을 통해 지역 사회에 유지됩니다.

논문은 종교를 결정짓는 주요 요인인 몰로칸 사고방식의 특징을 조사합니다. 이것은 신성한 은총의 역할을 하는 노동 숭배에 반영됩니다. 유휴 생활 방식에 대한 비난과 일에 대한 존경심은 빠른 적응의 주요 이유 중 하나입니다.

다양한 인종 및 기후 조건의 몰로칸인. 노동과 일은 삶의 방식에서 없어서는 안될 부분이며 사회에서 사람을 평가하는 주요 기준입니다. 사람은 공동체 앞에서 태어나고 살아가기 때문에 그가 어떻게 자신을 증명하느냐에 따라 공동체 안에서의 지위와 가족의 미래의 삶이 좌우됩니다. 신랑 신부를 선택할 때 열심히 일하는 것이 주요 기준입니다. 일에 대한 특별한 태도는 Molokans의 사고 방식 ( "술을 적게 마시고 열심히 일하십시오")의 특성으로 인해 발생합니다. 의식 활동에 술이 없으면 술 취함을 죄악적인 현상으로 비난하는 결과를 낳았습니다. Molokan 사고 방식의 특징에는 성경에 기초한 종교 윤리가 포함됩니다. 달력과 가족 축하 행사에서 Molokans는 기독교 정교회 전통을 보존합니다. Molokans가 축하하는 휴일 중에는 크리스마스, 주현절, 수태 고지, 부활절, 승천 등이 있습니다. Jumpers의 휴일 달력에는 유대인 휴일이 포함되어 있지만 첫 번째 기독교 휴일과 마찬가지로 의미가 있습니다.

19~20세기 말에 몰로칸족 일부가 정착한 결과. 카르스 지역에서는 몰로칸 종교 공동체가 변함없이 그대로 유지되었으며, 이후에는 변화 없이 소련 영토로 이전되었습니다. 그 기능은 동일하게 유지됩니다: 사회적 보호, 젊은 세대의 교육과 지역 사회 구성원의 종교적, 영적, 도덕적 삶의 영역 개발. 소련 영토에 지속적으로 존재했던 몰로칸 공동체는 소련 수십 년 동안 크게 변화했습니다. 여기서는 반종교 교육이 큰 역할을 했습니다.

세 번째 단락인 "가족 및 가족 의식"은 몰로칸 가족이 엄격한 가부장적 전통을 따르는 것이 특징임을 보여줍니다. 가족은 3세대로 대표됩니다. 항상 생계를 유지하는 사람, 즉 재정적으로 부양하는 사람이 이끄는 전통적인 정교회 가족과 달리, Molokans 사이에서 가족의 가장은 영적 멘토 역할을 하며 엄청난 권위를 가진 장남으로 간주됩니다. 그의 경제적 역할에 관계없이 가족. Molokan 가족은 장로에 대한 특별한 존경심과 엄격한 양육이 특징이며, 이는 가족 생활에 대한 지역 사회의 통제를 통해 보장됩니다.

회원. 정교회 기독교인들은 일부 가족 의식을 잃거나 단순화한 반면, 몰로칸족은 세례, 결혼, 장례식에서 행해지는 전통적인 의식 행위의 전체 주기를 보존해 왔습니다.

결론적으로 연구 결과를 요약하고 주요 결론을 정리하면 다음과 같습니다.

1. 코카서스가 러시아의 일부가 된 후, 국가는 Transcaucasia에 러시아 종파의 정착에 관심을 가졌습니다. 이 정책은 이미 국가에 충성하는 신민이 된 "해로운 가르침"의 대표자들로부터 정교회 신자들을 고립시켰습니다. 이로 인해 국가 중부 지역의 토지 부족이 감소했습니다. 이 정책의 주요 결과는 이 지역의 광범위한 경제 발전이었습니다.

2. 국가 당국의 다양한 박해에도 불구하고 Molokans는 존재 전체에 걸쳐 국가의 충성스러운 주체였습니다. 성경의 인도를 받아 그들은 항상 "세상" 권력을 존중하고 존중할 것을 요구했으며 항상 보좌에 대한 충성과 존경을 강조했습니다. 그 후 그들은 또한 임시 정부, 소련, 심지어 터키 권력의 권력을 의심의 여지 없이 받아들였습니다. Molokans는 항상 정치와는 거리가 멀기 때문에 하나님이 주신 모든 권위에 복종했습니다. 몰로칸족의 경제적 안녕은 박해 덕분이라는 점에 유의해야 합니다. 커뮤니티는 새로운 조건에 신속하게 적응하는 방법을 배웠습니다. 자신의 경험지역주민의 전통을 바탕으로 관리합니다.

3. Molokans는 코카서스 경제 발전에 큰 공헌을했습니다. 그들은 그들만의 경제 문화를 가져왔고, 그 덕분에 상당히 짧은 시간에 큰 성과를 거둘 수 있었습니다. 러시아 정착민의 경제에는 농업, 가축 사육, 정원 가꾸기(이 지역에서는 혁신적임), 양봉, 가금류 사육과 같은 농업 분야가 포함되었습니다.

4. 터키 영토에서 Molokans는 경제적으로 고립되었습니다. 60년대 초까지. XX세기 그들은 가축의 도움으로 모든 농업 작업을 수행했습니다. 외국 민족 토양에 거주한다는 점에 유의해야합니다.

몰로칸인들은 19세기 말부터 20세기 초에 터키로 가져온 형태로 그들의 문화, 전통 및 의식을 그대로 보존할 수 있었습니다. 새로운 환경에서도 정착민들은 평소의 생활 방식을 유지할 수 있었습니다. 농업과 가축사육은 계속해서 농민들의 경제생활의 기초가 되었습니다.

5. 소련 국가는 몰로칸족의 종교 전통과 사회 생활에 큰 영향을 미쳤습니다. 특히 청소년 단체와 관련된 국가 활동의 반종교적 지향은 문화의 연속성을 유지할 수 없는 몰로칸 공동체의 습관적인 생활 방식에 큰 변화를 가져왔습니다. 20~30대의 전통적인 생활방식을 보존하는 주된 방법. 집단 농장과 공동체의 합병이있었습니다. 소비에트 시대의 그러한 공동체에서는 기본 Molokan 경제 원칙 중 많은 부분이 보존되었지만 사실상 종교적 기능은 상실되었습니다.

6. Molokan 물질 문화에서는 러시아 전통 문화의 요소가 서로 얽혀 있으며 구약의 금지 및 전통 (사람 묘사 및 돼지 고기 섭취 금지, 의식 음식에 대한 특별한 태도, 종교 연합 아이디어)의 틀 내에 배치됩니다. 규범적 입법) 및 음식(식사 전 차를 마시는 전통, 연어, 치즈), 신발 및 모자에서 볼 수 있는 백인 민족, 주로 터키인의 문화 요소.

7. 카라 지역으로 이주한 몰로칸족 사이에는 물질적, 정신적 문화의 발전이 거의 없었습니다. 따라서 터키에서는 문화 형태를 보존하는 과정이 있으며, 그런 다음 (소련으로 이주할 때) "Kars" Molokans 사이에서 자신의 식별 수단으로 이 문화 단지를 보존하는 과정이 있습니다. 소련 영토에 거주하는 몰로칸족의 물질 문화 발전은 일반 소련 문화의 틀 안에서 이루어졌습니다. 따라서 현재 "Kars"와 "Soviet" Molokans 커뮤니티는 문화 및 일상 생활에서 크게 다릅니다.

8. 몰로칸 공동체는 토지 러시아 공동체와 달리 토지 재분배와 함께 평등한 토지 이용을 실천하지 않았기 때문에 경제적 주도권을 제한하지 않았습니다. 지역사회 내 상호 지원이 여전히 엄청난 역할을 하고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

9. 몰로칸 가족은 엄격한 가부장적 전통이 특징입니다. Molokans의 의식 생활에는 최초의 기독교 공동체의 전통, 중앙 러시아 및 코카서스의 러시아 관습이 병합됩니다. 일부 Molokans ( "점퍼")는 최초 기독교인의 예를 따라 구약 성서에 따라 달력 휴일을 축하하고 다른 일부는 정통 관습에 따라 축하합니다. 러시아와 우크라이나 전통이 혼합되어 있는 스타브로폴의 러시아 농민들의 결혼식과 달리 현대 몰로칸 결혼식은 러시아 중부 지역의 고대 러시아 전통을 보존해 왔습니다. 동시에 Molokans의 장례식은 일부 백인 요소의 영향을 받았습니다.

1. 아바쿠모바 O.I. 러시아 제국 내 러시아 종파의 법적 지위. / 북코카서스 주립대학교. 과학 논문 모음. 문제 4. 시리즈 "법". 스타브로폴, 2002. (0.3 p.l.)

2. 사마리나 O.I. Molokan 지역 사회에서 자녀 양육의 특징. / 북코카서스와 유라시아 대초원의 유목민 세계: VI 북코카서스의 고고학, 민족지학 및 지역 역사에 관한 “Minaevsky 독서”. 스타브로폴, 2003. (0.2 pp.)

3. 사마리나 O.I. 러시아 정착민에 관한 러시아 제국의 국가 정책 - 19세기 전반 Transcaucasia의 Molokans. 북코카서스 민족의 역사: 과학 기사 모음. - Vol. 6. - 스타브로폴, 2004. (0.5 pp.)

4. 사마리나 O.I. Molokans의 종교 공동체 및 달력 공휴일 / 북 코카서스 주립 기술 대학 법학부 논문집 : 과학 작품 모음. 제3호. Stavropol, 2004. (0.6 pp.)

5. 사마리나 O.I. Molokans와 주 당국 간의 관계. / 북코카서스 주립 공과대학 법학부 논문집: 과학 논문 모음. 제4호. Stavropol, 2004. (0.5 pp.).

1장

코카서스의 몰로칸 공동체의 모습

1.1. 러시아 종파의 법적 지위

러시아 제국

1.2. 19세기 전반~20세기 초 코카서스의 러시아 몰로칸 정착민에 관한 러시아 제국의 국가 정책.

1.3. Molokans와 정부 당국 간의 관계

2장.

XIX - XX 코카서스의 몰로칸 공동체의 경제 발전

2.1. 코카서스 몰로칸 경제의 전통과 혁신(19세기 말~20세기 초)

2.2. Kars 지역 러시아 인구의 경제 활동 및 생활 특징

2.3. 소비에트 시대 몰로칸 공동체의 경제 및 사회 생활

제3장

물질적, 사회적 문화의 진화.

3.1 몰로칸 생활문화

3.2 몰로칸족의 공동체와 영적 문화

3.3 가족 및 가족 의식 결론

노트

출처 및 문헌 목록

과학 연구의 결론 "코카서스의 몰로칸 공동체: 역사, 문화, 삶, 경제 활동"이라는 주제에 대한 논문

결론.

Molokan 공동체는 출현 순간부터 지속적으로 국가 당국의 엄격한 감독을 받았으며 그들의 신앙은 박해받는 종교로 분류되었습니다. 19세기부터 20세기 초까지의 러시아 법률에 대한 연구를 바탕으로 몰로칸 종파 대표자의 권리에 대한 심각한 침해가 밝혀졌습니다.

코카서스 지역의 몰로칸 공동체의 출현과 경제 활동의 역사를 연구한 결과 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

1. 코카서스가 러시아의 일부가 된 후, 국가는 러시아 인구를 이곳으로 이주시키는 데 관심을 갖게 되었습니다. 다양한 종파의 대표자들도 식민지화의 소재가 되었다. 이 정책을 통해 국가는 여러 가지 문제를 동시에 해결할 수 있었습니다. 1) 재정착 후 이미 국가의 충성스러운 주체로 간주되었던 "해로운 가르침"의 대표자들로부터 정교회 인구를 격리했습니다. 2) 국가 중심부의 토지 부족 심각도를 줄입니다. 3) 러시아의 새로운 영토를 확고히 확보한다. 백인 정착민에 대한 권리 확대로 인해 몰로칸인은 박해받는 사람들의 범주에서 제외되었고 그들을 외곽에 있는 러시아 제국의 거점이 될 것으로 예상되는 러시아 인구의 일부와 동일시되었습니다. 이로 인해 수많은 Molokans가 자발적으로 코카서스로 이주하기 시작했습니다. 다만, 제공되는 혜택은 정부의 지시에 따라 이동한 경우에만 적용됩니다. 이 정책의 결과는 이 지역의 광범위한 경제 발전이었습니다. 19세기 70년대에 이민 정책이 바뀌기 시작했습니다. 이제 종파주의자들은 아직 경작되지 않은 새로 매립된 카라 지역의 땅으로만 이동하고 있습니다. 일부 Molokans는 미국 대륙으로 이동합니다. 정교회 인구의 재배치는 Transcaucasia에서 시작되지만 19세기 30년대와 40년대의 경우보다 더 엄격한 조건에서 시작됩니다.

2. 국가 당국의 다양한 박해에도 불구하고 Molokans는 존재 전체에 걸쳐 국가의 충성스러운 주체였습니다. 성경의 인도를 받아 그들은 항상 "세상" 권력을 존중하고 존중할 것을 요구했으며 항상 보좌에 대한 충성과 존경을 강조했습니다. 그 후 그들은 또한 임시 정부, 소련, 심지어 터키 권력의 권력을 의심의 여지 없이 받아들였습니다. Molokans는 항상 정치와는 거리가 멀기 때문에 하나님이 주신 모든 권위에 복종했습니다.

3. Molokans는 코카서스 경제 발전에 큰 공헌을했습니다. 그들은 그들만의 경제 문화를 가져왔고, 그 덕분에 상당히 짧은 시간에 큰 성과를 거둘 수 있었습니다. 러시아 정착민의 경제에는 농업, 가축 사육, 정원 가꾸기(이 지역에서는 혁신적임), 양봉, 가금류 사육과 같은 농업 분야가 포함되었습니다. 터키 영토에서 Molokans는 경제적으로 고립되었습니다. XX세기 60년대 초까지. 그들은 계속해서 가축을 사용하여 모든 농업 작업을 수행했습니다. Molokans는 외국 민족 땅에 살면서 19세기 후반부터 20세기 초반에 터키로 가져온 형태로 문화, 전통 및 의식을 보존할 수 있었습니다. 새로운 환경에서도 정착민들은 평소의 생활 방식을 유지할 수 있었습니다. 농민의 경제 생활의 기초는 계속해서 농업과 가축 사육이었습니다.

4. 일에 대한 Molokans의 태도는 새로운 영토 개발에 특별한 역할을했습니다. 더욱이, 신성한 은총의 역할을 하는 노동 숭배의 존재에 주목할 필요가 있습니다. 유휴 생활 방식에 대한 비난과 일에 대한 존경심은 Molokans가 다양한 외국 민족 및 기후 조건에 빠르게 적응하는 이유 중 하나입니다. 노동은 삶의 방식에서 없어서는 안될 부분이며 사회에서 사람을 평가하는 주요 기준입니다. 그것은 종교적, 도덕적, 실천적 가치를 결합했습니다. 일에 대한 특별한 태도는 Molokans의 사고 방식 ( "술을 적게 마시고 열심히 일하십시오")의 특성에서도 발생합니다. 의식 활동에 술이 없으면 술 취함을 죄악적인 현상으로 비난하는 결과를 낳았습니다.

5. 소련 국가는 몰로칸족의 종교 전통과 사회 생활에 큰 영향을 미쳤습니다. 특히 청소년 단체와 관련된 국가 활동의 반종교적 지향은 문화의 연속성을 유지할 수 없는 몰로칸 공동체의 습관적인 생활 방식에 큰 변화를 가져왔습니다. 20~30대의 전통적인 생활방식을 보존하는 주된 방법. XX세기 집단 농장과 공동체의 합병이있었습니다. 소비에트 시대의 그러한 공동체에서는 기본 Molokan 경제 원칙 중 많은 부분이 보존되었지만 사실상 종교적 기능은 상실되었습니다. 점차적으로 Molokans는 소련의 공통 이데올로기를 채택했습니다. 현재 몰로칸 전통을 되살리려는 열망이 있습니다. 그러나 이 과정은 서로 다른 커뮤니티의 대표자들이 실제로 서로 의사소통을 하지 않는다는 사실로 인해 복잡해집니다.

6. Molokan 사고방식의 결정 요인은 종교입니다. Molokans의 일상 생활에서 그것은 큰 역할을 하며 의복, 음식, 주택, 관계 등 모든 측면에 흔적을 남겼습니다. Molokans의 종교적 윤리는 매우 중요합니다. Molokans의 가치 지향이 나타나는 것은 종교를 통해서입니다. 몰로칸인들은 세속적인 삶과 종교적인 삶을 구별하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.

7. Molokan 물질 문화에서는 러시아 전통 문화의 요소가 서로 얽혀 있으며 구약의 금지 및 전통 (사람 묘사 및 돼지 고기 섭취 금지, 의식 음식에 대한 특별한 태도, 종교 연합 아이디어)의 틀 내에 배치됩니다. 규범적 입법) 및 백인 민족, 주로 터키인의 문화 요소는 음식(식사 전 차를 마시는 전통, 연어, 치즈), 신발 및 모자에서 추적할 수 있습니다. 카라 지역으로 이주한 몰로칸족 사이에는 물질문화의 진화가 사실상 전혀 없었다. 따라서 터키에서는 문화 형태를 보존하는 과정이 있으며, 그런 다음 (소련으로 이주할 때) "Kare" Molokans 사이에서 자신의 식별 수단으로 이 문화 단지를 보존하는 과정이 있습니다. 소련 영토에 거주하는 몰로칸족의 물질 문화 발전은 일반 소련 문화의 틀 안에서 진행되었습니다. 따라서 현재 "Kars"와 "Soviet" Molokans 커뮤니티는 문화 및 일상 생활에서 크게 다릅니다.

8. 몰로칸 공동체는 토지 러시아 공동체와 달리 토지 재분배와 함께 평등한 토지 이용을 실천하지 않았기 때문에 경제적 주도권을 제한하지 않았습니다. 집단화로 인해 토지 공동체가 사라지는 반면, 몰로칸 공동체는 오늘날까지 살아남습니다. 그녀는 Molokans의 의식 생활에서 큰 역할을합니다. 그녀는 자녀 양육에 적극적으로 참여하고, 결혼을 축복하고, 사후 영혼을 위해기도하는 등의 작업을 수행합니다. 지역사회 내 상호 지원이 여전히 엄청난 역할을 하고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

9. 몰로칸 가족은 엄격한 가부장적 전통이 특징입니다. 여기에는 종교의 역할도 크다. 가족은 3세대로 대표됩니다. 항상 생계를 유지하는 사람(재정적으로 제공한 사람)이 이끄는 전통적인 정교회 가족과 달리 Molokans에서는 장남만이 가족의 우두머리로 간주되며 영적 멘토의 기능을 수행하고 엄청난 권위를 가지고 있습니다. 그의 경제적 역할에 관계없이 가족. 이는 19~20세기와 같이 현대 몰로칸 가족의 전형적인 모습입니다. 장로에 대한 특별한 존중, 가족 양육의 엄격함, 이는 구성원의 가족 생활에 대한 지역 사회의 통제를 통해 보장됩니다.

10. Molokans의 의식 생활에는 최초의 기독교 공동체의 전통, 중앙 러시아 및 코카서스의 러시아 관습이 통합됩니다. 일부 Molokans ( "점퍼")는 최초의 기독교인의 예를 따라 구약에 따라 달력 휴일을 축하하고 다른 일부는 정교회에 따라 축하합니다. 러시아와 우크라이나 전통이 혼합되어 있는 스타브로폴의 러시아 농민 결혼식과 달리(후자의 우세에 대해 이야기할 수 있음) 현대 Molokan 결혼식은 러시아 중부 지역의 고대 러시아 전통을 보존했습니다. 동시에 Molokans의 장례식도 일부 백인 요소의 영향을 받았습니다.

따라서 19세기 초 코카서스 지역에 나타난 몰로칸 공동체는 독특한 현상을 대표한다. 고립으로 인해 그들은 독특한 생활 방식과 문화를 유지했으며, 이에 대한 연구는 학문적 과학의 관점뿐만 아니라 러시아의 많은 전통과 관습을 재구성하고 복원하려는 실용적인 목적으로도 관심을 끌고 있습니다. 인종 그룹. 외국 민족 환경에서 생활과 경제를 조직하면서 Molokan 공동체는 지금도 북 코카서스 마을의 주변 인구와는 다른 독특한 문화 및 종교 공동체가되었습니다.

최근 우리나라에서는 몰로카니즘을 포함한 종교 운동 및 조직의 역사에 대한 대중의 관심이 높아지면서 종교성이 새롭게 부상하고 있습니다. 러시아 종파주의는 러시아 역사의 필수적인 부분입니다. 역사를 통틀어 몰로칸 공동체의 거의 모든 4세대는 거주지를 변경해야 했고, 종종 외국 환경에 이르게 되었습니다. 동시에 그들은 러시아 문화와 전통을 한 곳에서 다른 곳으로 옮겨 변함없이 보존하려고 노력했습니다. 지금도 Molokans의 삶, 관습 및 전통을 연구하면 19 세기에서 20 세기 초 러시아 인구의 삶을 그림으로 그릴 수 있습니다.

소개.

과학 문헌 목록 사마리나, 올가 이바노브나, "국가사" 주제에 관한 논문

1. 러시아 국립 역사 기록 보관소(RGIA)

2. F.1285 내무부 국가경제부;

3. F. 1284 - 내무부 총무부;

4. F. 1285 내무부 국가 경제부;

5. F. 379 국유재산부;

6. F. 383 -1 국유재산부;

7. F. 384 II 국유재산부;

8. 농업부장관실 F. 381;

9. F.515 Appanages 본부;1. F.796 대회 사무국;

10. F. 797 총회 최고 검찰청;

11. F. 815 Alexander Nevsky Lavra;

12. F.821 - 외국 교단의 영성부; F. 1268 백인위원회; F. 1263 - 장관위원회.

13. 스타브로폴 영토(GASK)의 국가 기록 보관소 F. 101 - 시민 주지사 사무실;

14. F. 135 Stavropol 영적 컨시스토리;

15. F. 439 스타브로폴 교구 선교 협의회;

16. F.R. 5171 국무회의 산하 종교국장 설립

17. 스타브로폴 지역의 소련;

18. F.R.5172 스타브로폴 영토에 대한 소련 장관 협의회 산하 공인 종교 문제 협의회 기금.1.. 출판된 문서 및 통계.

19. 백인 고고학 위원회(ACAC)가 수집한 행위 / ed. 버거 A. t. - 티플리스, 1866~1888.

20. 국무원 기록 보관소. T.I. 캐서린 2세 황후 통치의 의회. 세인트 피터스 버그 B.g.

21. 1920년 전 러시아 농업 인구 조사. 스타브로폴. 1912.

22. 러시아 지역 기록 보관소의 문서에 나타난 러시아 정교회의 역사. 엠., 1993.

23. Transcaucasian 지역 국가 농민의 경제 생활 연구 자료 vol.1 VII. - 티플리스, 1885-1887.

24. 무역 및 산업통계 자료. 1893년 러시아의 공장 산업에 관한 데이터 개요. Stavropol, 1896.

25. 스타브로폴 지방에 대한 검토. 스타브로폴, 1879-1915.

26. 1880년 스타브로폴 주지사 보고서. 스타브로폴, 1881년.

27. Yu. 1893년 스타브로폴 지방의 기억에 남는 책. 스타브로폴, 1893.

28. 러시아 제국의 첫 번째 일반 인구 조사. 엠., 1897.

29. 러시아 제국 법률 전체 모음(2판). 상트페테르부르크, 1832~1884.

30. 쿠반 코사크(Kuban Cossacks) 및 기타 러시아 정착민의 코카서스 능선 서쪽 산기슭 정착에 관한 규정. 에카테리노다르, 1899년.

31. 고대 신자들의 역사에 관한 문서 모음. T.1.M., 1864.

32. 북코카서스에 관한 정보 수집. 1906-1920. TT. 1-12.

33. 스타브로폴 지방에 관한 통계 정보 수집. 1893,1919.

34. 스타브로폴 지방의 통계 정보 수집.1. 스타브로폴, 1868년.

35. 1910-1913년 Transcaucasia의 농업 검토. -티플리스, 1911~1914.

36. 분열(SPPR) 서적에 관한 결의문 모음. II. 1860년 상트페테르부르크.

37. 스타브로폴 과학 기록 보관 위원회. 소송 절차. 스타브로폴, 1911-1916. 문제, 1,4,6,8.

38. 숫자로 보는 스타브로폴 영토: 간략한 통계 수집. 스타브로폴, 1998.1.I. 내러티브 소스.

39. 정교회의 선교사와 지도자들의 작품.

40. Prochnokopskaya 마을의 분열주의 고대 신자들과의 공동 인터뷰 행위. 쿠반 지역. - 스타브로폴, 1904.

41. 모스크바 필라렛 메트로폴리탄의 장황한 옛 신자와의 대화. B.m., B.g.

42. 1840-1880년 Kalinovskaya Terek 지역 마을의 Old Believers에 대한 Vasilikhin T. 에세이. 스타브로폴, 1881.

43. 1865년 6월부터 1866년 1월까지 정교회 영적 부서의 활동에 관한 성회의 수석 검사인 Tolstoy D.의 가장 겸손한 각서. 상트페테르부르크, 1866년.

44. 러시아 제국 지리학회 백인 부서의 메모(KOIRGO 메모). 티플리스, 1852-1880.

45. 이바노프스키 N.A. 합리주의적이고 신비로운 종파에 대한 정보를 추가하여 고대 신자 분열의 역사와 비난에 대한 안내서입니다. 카잔, 1892. 2부. Ch.Z.

46. ​​​​러시아제국지리학회 백인부 소식(KOIRGO 소식). 티플리스, 1872년 - 1910년.

47. 1870년 정교회 영적 부서의 활동에 관한 성회의 수석 검사인 Tolstoy D.의 가장 충실한 보고서에서 발췌.-상트페테르부르크, 1871.

48. 1878년 정교회 영적 부서의 활동에 관한 성회의 수석 검사인 Tolstoy D.의 가장 겸손한 보고서에서 발췌. - 상트 페테르부르크, 1879.31. // 선교사 리뷰. 1899. 9호.

49. 미하일로프 N.T. 스타브로폴 교구의 디렉토리. 에카테리노다르, 1910년.

50. Nikolsky S. 1896년 하반기 반종파 선교사 보고서. 스타브로폴, 1897.

51. Nikolsky S. 1907년 스타브로폴 교구 선교 상황에 관한 정보. 스타브로폴, 1908년.

52. 1896년 성 앤드류-블라디미르 형제단의 활동에 대한 보고서. - Stavropol, 1897.

53. Zb.마을의 영적 기독교인 대회에 대해 보고합니다. 로마노프 왕조 통치 300주년을 기념하는 라즈스카조프. // 영적 기독교인. 1913. 2호.

54. Transcaucasian 지역의 국가 농민의 경제 생활을 연구하기 위한 자료 수집. 티플리스, 1887 - 1888. TT. 나-V.

55. 교구의 선교 활동 상태와 성 앤드류-블라디미르 형제단의 참여. // 스타브로폴 교구 공보. 1898. No. 10.;1902. 7번.

56. Tolstoy D. 정통 영적 부서의 활동에 대한 보고서. 1865년 1878년. - 상트페테르부르크, 1868년 - 1879년.

58. Anfimov N.M. 영적 그리스도인들의 간략한 역사. 티플리스. 1910.

59. 안피모프. N.M. Molokan 영적 기독교인의 교리에 대한 설명. BM, 1912.

60. Anfimov. N.M. 책 "솔로몬의 노래"에 대한 해설. 티플리스, 1910.

61. Bodyansky A.M. 세례 문제에 대해. // 몰로칸 게시판. 1906년, 4/5호. 43페이지.

62. 정신과 생명. 태양의 책. 1928년 로스앤젤레스.

63. 일린 S.E. 나의 Transcaucasian 러시아. 엠., 1998.

64. 쿠디노프. N.F., 영적 기독교인. 몰로칸. 블라디카프카스, 1913년.

65. Shelpyakova V.K. 두려워하지 마십시오. 나는 믿습니다! 1995년 상트페테르부르크.

66. Yasevich-Borodavskaya V.I. 믿음을 위해 싸우십시오. 1912년 상트페테르부르크.

67. 민족지학적 설명과 저널리즘.

68. 보그다노프 V.F. 여호와의 보호를 받는 백성입니다. \\ 영적 기독교인.1908, No. 8

69. 볼로틴 A. 1905년 9월 4일 기념일 축하 행사에 참석한 사람들의 인상. // 몰로칸 게시판. 1906. 4/5호. 7페이지.

70. Bunyatov G. Tiflis 지방 Borchalinsky 지역 Lori 지역의 러시아 농민 생활. /SMOMPC. Tiflis, 1902. 문제. 31.

71. Bunyatov G. Borchalinsky 지역의 러시아 정착민 수입. // 백인 농업. 1898년 7월 23일. P.476.

72. Bunyatov. G. Tiflis 지방 Borchalinsky 지역의 러시아 정착민의 경제 생활. // 백인 농업. 1896년 5월 2일

73. Vermishev Kh.A. Transcaucasian 지역의 국영 농민의 농업. // SMIEBGKZK. 티플리스, 1888. T.IV.4.1.

74. Devitsky V. Erivan 지방 및 Kars 지역 주변 휴가 여행./ SMOMPC Tiflis, 1896. Issue. 21.

75. Epidinsky M. 백인 분열 론자-오래된 신자. 그리고 방랑자. 1864.4.

76. Zhabin I. Lenkoran 지역 바쿠 지방 Privolnoye 마을.//SMOMPK.-Tiflis, 1900. Issue 27.

77. Zhabin I. Privolnoye 마을의 경제 생활. // 백인 농업. 1897년 9월 1일 2.59.3aitsev I. Transcaucasian 종파의 삶에 대한 개인적인 관찰에서. // 선교사 리뷰 1899. June.

78. 현대 분열주의 생활에서. // 방랑자. 1877. 7호.

79. K. S-A. 러시아의 분열론자들은 바쿠 지방에 정착했습니다. // 코카서스. 1868. No. 9-10.

80. Kalashev N. Ivanovka 마을. /SMOMPC. 티플리스, 1892년호. 13, 부서 N.630 Transcaucasian 지역의 러시아 정착민. // 코카서스. 1850년 4월 22일.

81. 페트로프 I.E. Elisavetpol 지역의 Novo Saratovka 및 Novo-Ivanovka 마을. // KOIRGO의 소식. - Tiflis, 1909. T. 19. No. 3.

82. 바쿠 지방에 정착 한 러시아 분열 주의자. // 코카서스.1868. 9-10호.

83. Sadovsky K. Kars 지역에 대한 간략한 메모. /SMOMPC. Tiflis, 1883. 문제. III.

84. 시걸 지. Elisavetpol 지방의 러시아 마을 사람들. // 코카서스. 1890. 2월 13-16일.

85. 스테파노프 P.F. 카라 지역에 관한 메모입니다. / 이코이고. 티플리스, 18821883. 문제. "/2

86. Tikunov V.V. 교외에서의 결혼식. //은하수. 1996. 1호.

87. Filbert A. "Tauride 지방의 Molokans에 관한 몇 마디"기사 서문 // Otechestvennye zapiski. 1870. 6호.

88. Shamaro A. 마지막 점퍼. // 과학과 종교. 1964. 9호.

89. 야노비치 F.S. 카르스(Kars) 지역에 대한 에세이. /SMOMPC. Tiflis, 1904. 문제. 34.1.. 단행본 및 기사

90. Akopyan A.M. Kaska 지역의 주 농민(1878~1914). -1980년 예레반.

91. 종교사와 무신론 연구의 현재 주제. -L., 1981.

92. 알파 오메가. 기독교와 유럽의 휴일, 이교도의 기원과 역사. - J.I. 1925.

93. 안드레예프. V.V. 러시아 민속 역사에서 분열과 그 중요성. Pg. 1870.

94. Anikeev A.A. 역사 연구의 방법론과 조직. 퍄티고르스크, 2004.

95. 아니케예프 A.A. 역사적 방법론의 문제. 스타브로폴, 1995.

96. Argutinsky-Dolgorukov A.M. 경제 및 상업적 측면에서 Tiflis 지방의 Borchalinsky 지구. / 경제 및 상업적 측면에서 Tiflis-Kars-Erivan 철도 지역. 티플리스, 1897.

97. 아르세네프. K.K. 양심의 자유와 종교적 관용. -SPb., 1905.

98. 영적 기독교인의 바쿠 공동체. 바쿠, 1915년.

99. 바클라노프 I.S. 철학 과학 및 과학 정보 활동. 스타브로폴, 2002.

100. Balalaeva N.I. 아무르 지역에 대한 Molokans의 재 정착에 대해. / 하바롭스크 주립 교육학 연구소의 과학 노트, T. 16. 하바롭스크, 1968.

101. 벨로프 A.V. 종파, 종파주의, 종파. 엠., 1978.

102. 벨로제로프 V.S. Stavropol 지역의 현대 마이그레이션 프로세스. // Stavropol State University 게시판. Vol. 4. -스타브로폴, 1996.

103. Bentkovsky I. 1725-1825년 흑해 지역 정착. B.m., B.g.

104. 보그다노바 N.G. 1870년부터 1917년까지 아제르바이잔의 농업 관계. // 역사적 기록. 1941.T.12.

105. Bogoslovsky A. 분열에 관한 법률 모음. 분열과 관련된 법률 기사를 추출합니다. 엠., 1881.

106. 볼로네프 F.F. 러시아 시베리아 인구에 대한 민족지 연구 경험에서 // 시베리아 러시아인 : 문화, 관습, 의식. 노보시비르스크, 1998.

107. Bonch-Bruevich V.D. 선정된 무신론 작품. 엠., 1973.

108. Bonch-Bruevich V.D. 선정된 작품입니다. 3-xt에서. T.I. 종교, 종교 종파주의 및 교회에 대해. 엠., 1959.

109. Bochkarev V.P. 카르스 지역. 경제 및 상업적 측면에서 Tiflis-Kars-Erivan 철도 지역. -티플리스, 1887년.

110. 브루스니킨 E.M. 19세기 말 짜르 정권의 재정착 정책. // 역사에 관한 질문. 1965. 1호.

111. 부가노프 V.I., 보그다노프 A.P. 러시아 정교회의 반군이자 진실을 추구하는 사람들입니다. 엠., 1991.

112. 부텐코 V.A. 산업의 역사와 관련하여 러시아 무역의 역사에 대한 간략한 개요. M. 1910.

113. V.A. 분열적인 결혼에 관한 우리의 법안. // 유럽 게시판. 1875. 2호.

114. 반 갈렌. 노트. // 역사 게시판. 상트페테르부르크, 1884. T. 16.

115. Varadinov N. 내무부의 역사. 상트페테르부르크, 1863. T. 8.

116. 바르두긴 T.A. 러시아 의상: 스키타이 시대부터 소련 시대까지의 민속 의상의 역사. 사라토프, 2001.

117. Vvedensky A. 고대 신자 및 종파에 관한 현행 법률 조항. 오데사, 1912.

118. Weber M. 선정 작품. 엠., 1990.

119. Weber M. 개신교와 자본주의. / 종교와 사회. 4.2. -M.1994.

120. 그레이트 N.N. 18세기와 19세기 동부 시스코카시아 민족 간의 관계 역사. - 아르마비르, 2001.

121. 비슈넵스키 A.G. 소련의 붕괴: 민족 이주와 디아스포라 문제. // 사회과학과 현대성. 2000. 3호.

122. "영적 기독교"의 이념에 대한 사회주의 생활 방식의 영향. / 과학적 무신론에 대한 질문. M. 1979. 이슈. 24.

123. 가가린 S.P. 일반 지리 및 통계 사전. M. 1843.

124. 가르코벤코 F.I. 종교에 대해서. 엠., 1963.

125. 가르코벤코 F.I. 종교 종파주의란 무엇인가? 엠., 1961.

126. 골체프 V.A. 18세기 러시아의 입법과 법률. 1896년 상트페테르부르크.

127. Gordienko N.S., Komarov. 오후. 운명 : 의사 교회의 러시아 이민자에 대해. 엘., 1988.

128. 고르차코프 M.I. 교회법. 짧은 강의 과정입니다. 1909년 상트페테르부르크.

129. 그로미코 T.T. 사람들의 종교성에 대한 민족지학적 연구. // 민족지학적 검토. 1995. 5호.

130. 구구쉬빌리 P.V. 19세기와 20세기 조지아와 남캅카스 지역의 농업 발전. - 1968년 트빌리시.

131. 데비아토바 S.V. 현대사회의 기독교 신학과 정신문화. // 사회 및 인도주의적 지식. 2002. 4호.

132. Dingelyitedt N. 가족 및 종교 생활의 Transcaucasian 종파. 1885년 상트페테르부르크.

133. 돌젠코 I.V. 아르메니아 동부 러시아 농민의 경제생활. 1985년 예레반.

134. Dolotov A. 시베리아의 교회와 종파주의. 노보시비르스크, 1930.

135. 드로브제프 M.I. 러시아 종교인류학의 악과 죄. // 철학 과학. 2003. 6호.

136. Druzhinin V. Molokane. 엘., 1930.

137. Transcaucasia의 Doukhobors와 Molokans. 엠., 1992.

138. E.R. 러시아의 분열과 입법. // 유럽 게시판. 1880. 4호.

139. Evetsky O. Transcaucasian 지역에 대한 통계적 설명. 1835년 상트페테르부르크.

140. Efimova L.V. 16세기와 20세기 초 러시아의 의상. -엠., 2000.

141. Efimova L.V. 알레시나 T.S. Samornin S.Yu. 15~20세기 초 러시아의 의상. 엠., 2000.

142. 에피모바 L.V. 볼고로드스카야 R.M. 러시아 자수와 레이스. M. 1985.

143. 자브리예프 D.S. 터키 북동부 빌라예트의 최근 역사에 대해. 1947년 트빌리시.

144. State Duma의 Old Believer 커뮤니티에 관한 법안. -중. 1909.

145. Tveritinov 사건에 대한 Leonty Magnitsky의 메모. / 고대 글의 기념물. 상트페테르부르크, 1882년,

146. Zelinsky F. F. 기독교의 라이벌. M. 1996.

147. Znosko-Borovikovsky M. 정교회, 로마 카톨릭교, 개신교 및 종파주의. 자고르스크, 1991.

148. 조린 V.Yu. 20세기 초 러시아 국내 정책의 민족고백적 요소에 관한 문제. // 국가 역사. 2003. 5호.

149. 이바노프스키 N.A. 도식의 수에 대해. // 정통 대담 자. 1867. 2

150. 이니코바 S.A. Doukhobor 및 Molokan 종파: 과거에서 미래로. // 역사 게시판. 1991. 1호.

151. 지속적인 집단화 분야의 Iskrinsky M. 종파주의. (북 코카서스 지역의 Essentuki 및 Prokhladnensky 지역). / 종교적 종파주의에 대한 비판. 엠., 1974.

152. 이스마일-자드 D.I. Transcaucasia의 러시아 농민. (19세기 30년대, 20세기 초). -엠., 1982.

153. 이스마일-자데. 디. 19세기 말과 20세기 초 러시아 농민의 정착 역사부터 코카서스까지. // 역사적 기록. -M., 1977. T.99.

154. 이스마일로프 M.A. 19세기 말과 20세기 초 아제르바이잔 농업의 자본주의. - 바쿠, 1964년.

155. 북코카서스 민족의 역사(1917년 후반 XVIII) 2판. -엠., 1988.

156. 고대부터 19 P. Stavropol, 1996까지 스타브로폴 영토의 역사.

157. 백인 달력. 1849년 1860년.

158. 영적 기독교인의 카르스크 지역 대회. B.m. 1908.

159. 카르타셰프. A.V. 러시아 교회의 역사에 관한 에세이. 엠., 1993. T. 1-2.

160. Kaushansky P. JI. 기독교 종파의 이념과 활동. -케메로보, 1965년.

161. Kerimov M. 터키와의 지속적인 평화와 좋은 이웃 관계를 위한 소련 공화국의 투쟁 1920 1922. - M., 1953.

162. 케로프 V.V. 18세기와 19세기 고대 신자 관리에 대한 신앙적, 윤리적 동기. // 국내사 2001. No. 4.

163. Klibanov A.I. 종교적 종파주의의 세계에서. 회의. 대화. 관찰. 엠., 1974.

164. Klibanov A.I. 러시아 종교 종파주의의 역사(19세기 60년대~1917년). 엠., 1965.

165. Klibanov A.I. 종교적 종파주의를 연구하고 비판하는 문제. -중. 1971.

166. Klibanov A.I. 과거와 현재의 종교적 종파주의. M. 1973.

167. Klibanov A.I. 종교적 종파주의와 현대성. -M., 1969.

168. 클리바노프. 일체 포함. 오늘날 종교적 종파주의. 엠., 1964년

169. 코발첸코 I.D. 역사 연구 방법. 엠., 1987.

170. Kozlov V.I., Komarova O.D., Stepanov V.V., Yamskov A.N. 아제르바이잔에서 러시아 노년층의 적응 문제 (19-20세기 중반) // 소련 민족지. 1988. 6호.

171. 코즐로바 K.I. 아르메니아의 몰로칸(Molokans)을 연구한 경험에서. / 현대 종교적 신념에 대한 구체적인 연구. 엠., 1967.

172. 코즐로바 K.I. Molokan 공동체의 종교 생활과 활동의 변화. / 과학적 무신론에 대한 질문. 엠., 1966. 이슈. 2.

173. 코즐로바 N.V. 상인-오래된 신자. // 국가 역사. 1999. 4호.

174. Kolosov V.A., Galkina T.A., Krindach A.D. 스타브로폴 영토 동부 지역의 예를 이용한 영토 정체성과 인종 간 관계. // 정책. 2000. 6호.

175. 코마로프. Yu.S. 정통 철학의 사회와 성격. 카잔, 1986.

176. Kostomarov N. Molokans의 추억. // 국내 노트. 1868. T. 183. 3번. 3월.

177. 우리 땅은 스타브로폴이다. 역사에 관한 에세이. 스타브로폴, 1999.

178. Krasinets E.S., Kubishin E., Tyuryukanova E. 러시아의 불법 이주. M. 2000.

179. 기독교 종파주의의 위기와 국가의 여러 지역에서 나타나는 특징. / 과학적 무신론에 대한 질문. 엠., 1979. Vol. 24.

180. 과학철학에 대한 현대의 비마르크스주의적 개념에 대한 비판. -엠., 1987.

181. Kryvelev I.A. 종교의 역사. 2v에서. M. 1988.

182. Kryukov A.V. 쿠반의 몰로칸 종파(19세기 60년대, 20세기 초) // 3천년 직전 쿠반의 역사 과학: 컬렉션. 조항. 크라스노다르, 2000.

183. 크리우코바 S.S. 19세기 후반 러시아 남부 지방 농민들의 결혼 전통. // 민족지학적 검토. 1992. 4호.

184. 쿠반 컬렉션. 1883년 1915년.TT. 1-20.

185. Kuznetsova S. 1920-1921년 Transcaucasia에 대한 터키 개입의 붕괴. // 역사에 관한 질문. 1951. 9호

186. 쿠르코바 Yu.V. 19세기와 20세기 초 농민 공동체의 토지 분배 활동. // 국가 역사. 2003. 1호.

188. 러샨 V.E. 믿는 종파주의자의 사회심리학적 초상화를 향하여. / 과학적 무신론에 대한 질문 Vol. 34.M., 1986.

189. 리바노프 F.V. 반대자와 수감자. M., 1872-1873. 4t에서.

190. Livshits G.M. 소련 무신론의 역사에 관한 에세이: 20-30년대. - 민스크, 1985.

191. Lukacs D. 일상 생활, 개인 및 종교적 필요. / 종교와 사회. M.1994. 4.1.

192. Malakhova I.N. 기독교 종파주의 이념과 활동의 새로운 경향. 엠., 1980.

193. Malakhova I.A. 종교적 신앙의 해부학. 엠., 1980.

194. Malakhova I.A. 영적인 그리스도인. 엠., 1970.

195. Malakhova I.A. 현대 Molokans에 대해. 엠., 1968.

196. Malyutin F. 러시아 제국의 법률에서 정교회 고백의 영적 부분과 관련된 합법화를 추출합니다. 세인트 피터스 버그 1853.

197. 마살로프 V.A. 종교적 종파주의와 현대성. 크라스노다르. 1974년.

198. 마슬로바 G.S. 19세기와 20세기 초 동슬라브 전통 관습의 민속 의상입니다. -엠., 1984.

199. Matveev V.A. 고지 사람들의 터키 정착: 비극에 대한 설명되지 않은 세부 사항과 코카서스에서 러시아의 진정한 이익. // 코카서스의 과학적 사고 1999. 4번.

200. 멜구노프. S. 러시아의 교회와 국가. 엠., 1907.

201. 멜니코프 P.I. (안드레이 페체르스키) 분열에 관한 편지 / 전집: T. 8. M., 1976.

202. 멜니코프 P.I. 러시아의 분열주의 종파. // 역사 게시판. 1885. 7호.

203. 멜니코프. P.I. 도식의 수. // 러시아 게시판. 1868. 2호.

204. 밀로비도프 V.F. 현대의 고대 신자. 엠., 1979.

205. 밀로비도프 V.F. 과거와 현재의 고대 신자. 엠., 1963.

206. 스위트 캐치 I.N. 개혁 후 농민 가족의 경제적 기능 분포. // 소련 민족지학. 1991. 2호.

207. 모로조프 I. 몰로케인. 엠., 1931.

208. Morozov M. 종파적 집단 농장. 엠., 1931.

209. 모스칼렌코 A.T. 기독교 종파의 이념과 활동. -노보시비르스크, 1978.

210. 모칼로프. V.D. 19세기 말 Transcaucasia의 농민 농업. -M., 1958.

211. Mchedlov M. 러시아의 종교적 상황: 현실, 모순, 예측. // 자유로운 생각, 1993. No. 5.

212. N.D. 점퍼. (Transcaucasian 지역의 러시아화 역사에 관한 자료). // 국내 노트. 1878. T. 240. No. 9. P. 409.

213. 세계의 사람들. 민족지학적 에세이. T. 1. 코카서스 민족. -M., 1960 199. 무신론자의 핸드북. 엠., 1987.

214. Nevskaya T.A., Chekmenev S.A. 스타브로폴 농민. 경제, 문화, 삶에 관한 에세이. 미네랄니예 보디, 1994.

215. 러시아 남동부의 사회 경제적 발전에 관한 몇 가지 문제. 스타브로폴, 1970.

216. 니콜스키 N.M. 러시아 교회의 역사. 엠., 1983.

217. 기독교 종파주의 이념과 활동의 새로운 경향. 엠., 1980.

218. 오스트로미슬렌스키 E.A. 몰로칸 종파. 독수리, 1881.

219. 파비츠키 A.V. 국가 농민의 수치 구성. //MDIEBGKZK T.P. 4.3.

220. 포크로프스키 M.N. 로마노프 국가와 분열. / 선정된 작품입니다. 엠., 1967.

221. 포포프. K. 종파의 지도자. (Molokans의 삶에 대한 에세이.) 상트 페테르부르크, 1911

222. 러시아 시베리아 인구의 물질 문화 연구 문제 / Rep. 에드. V.A. Alexandrov. 엠., 1974

223. 선견자. G. 코카서스 지역의 분열과 종파주의의 역사. -스타브로폴, 1911년.

224. 프로코페츠 O.N. 툴라 지역의 새로운 예술적 현상인 Doukhobors와 Molokans의 문화. 툴라, 2000.

225. 프루가빈 A.S. 종파주의에 맞서 싸우는 수도원 감옥. 엠., 1905.

226. 프루가빈 A.S. 종파주의가 분열되었습니다. 러시아 국민의 종교적, 일상적 움직임을 연구하기 위한 자료입니다. -M., 1887.

227. 프루가빈 A.S. 상단에서 분할됩니다. 특권적인 환경에서의 종교적 탐구에 대한 에세이. 1909년 상트페테르부르크.

228. 프루가빈 A.S. 러시아 민속 생활의 분열과 종파주의. 엠., 1905.

229. 프루가빈 A.S. 19세기 후반의 옛 신자. 최근 분열의 역사에 관한 에세이. 엠., 1904.

230. 프루가빈. 처럼. 종교적 배신자. 현대 종파주의에 관한 에세이. 엠., 1906.

231. Putintsev F. 종파의 정치적 역할과 전술. 엠., 1935.

232. 라노비치 A.B. 초기 기독교 역사에 관한 주요 자료. -M.1990.

233. 러시아의 분열과 분열 종파. // 니바. 1871. 35, 38, 49호.

235. 현대 러시아 민족의 종교. 엠., 1999.

236. 종교의식: 내용, 진화, 평가. 키예프, 1988.

237. 종교와 사회. 리더. 1994년 2시.

238. 종교와 사회: 현대 러시아의 종교 생활에 관한 에세이. 엠., 2002.

239. 림스키 S.V. 19세기 60~70년대 교회개혁. // 국가 역사. 1995. 2호.

240. Rozhkov A.Yu. 러시아 남동부 지역에서 소련의 반종교 정책에 대한 대중의 저항. (1918-1929) // 과거의 목소리. 1997. 2호.

241. 로진. 부에 대한 사회적 평가와 사회적 행동 개념과의 연관성. // 그는 함께 있습니다. 2004. 3호.

242. 재림 전의 러시아: 러시아 종말론에 관한 에세이 자료. M. 1993. -381.

243. Roshchin M. 옛 신자와 노동. // 가장자리. 1994. 173호. 237-245쪽.

244. 루바킨 N.A. 숫자로 보는 러시아: 국가, 사람, 재산, 계급. -SPb., 1912.

245. Runkevich S.G. 성회의 통제하에 있는 러시아 교회의 역사. 상트페테르부르크, 1900. T.I.

246. 아제르바이잔의 러시아 노인. M., 1990. 파트 I

247. Transcaucasia의 러시아 노인. Molokans와 Doukhobors. 엠., 1995.

248. 린드진스키 P.G. 18세기 60년대 탐보프 지역의 반교회 운동. / 종교와 무신론의 역사에 관한 질문. 엠., 1954. T.P.

249. 랴잔체프 S.V. 북코카서스의 인구통계학적 상황. // 사회학 연구. 2002. 1호.

250. 사비로프. V.Sh. 기독교윤리에 있어서 선과 악의 문제. 인간. 2001. 6호.

251. Sadovsky A. Molokan 종파에 관한 역사적 정보. // 스타브로폴 교구 공보. 1893년 1호.

252. 사포노바 N.A. 현대 기독교 종파주의의 신비로운 사상의 반동적 성격. 리보프, 1975.

253. 스베틀로바. N. 8개월 후 Abakumov는 세 배가 되었습니다. // 스타브로폴 지방 공보. 2004. 88호. 5월 15일

254. 센 D.V. "쿠반 이그나토보 백인 군대": 네크라소프 코사크(1708-1920)의 역사적 경로. 크라스노다르. 2002.

255. Silaev N.Yu. 북코카서스의 이주 정책. 19세기 후반: 실천과 결과. //모스크바 대학교 게시판. 2022. 8화. 역사. 3번.

256. Skvortsov D.I. 현대 러시아 종파주의. M. 1905.

257. 19세기 말까지 스타브로폴 지방의 경제 활동에 관한 Smirnov M. 에세이. 스타브로폴, 1913년.

258. 소브리예프스키 A.S. 일반적인 통계. 특히 북코카서스와 스타브로폴에서. 스타브로폴, 1905.

259. 수포니츠카야 I.M. 성공과 행운: 미국과 러시아 사회에서 일에 대한 태도. // 철학의 질문. 2003. 5호.

260. 통계, 지리, 역사 및 농업 관계의 Tvalchrelidze A. Stavropol 지방. -스타브로폴, 1991년.

261. 유럽, 아시아 및 미국 국가의 러시아 고대 신자 정착촌의 전통적인 정신적, 물질적 문화. -노보시비르스크, 1992.

262. 러시아 민족의 전통 주택: XIX - XX 세기 초. -엠., 1997.

263. Troeltsch E. 교회와 종파. / 종교와 사회. 엠., 1994. 4.1.

264. 트리폰. (투르키스탄) 고대 기독교인과 옵티나 장로. 엠., 1996.

265. 트러트 V.P. 북코카서스 지역의 역사, 민속, 민족지 연구의 발전에 크게 기여했습니다. // 과거의 목소리 2003. No. 1-2.

266. Uspensky G.I. 사소한 여행 추억. / 전집, M., 1949. T.8.

267. FeDorenko F. I. 종파, 그들의 신앙과 행위. 엠., 1965.

268. 푸르소바 E.F. 어퍼 오비(Upper Ob) 지역(19세기 말~20세기 초)의 러시아 옛 농민들의 전통 의상입니다. - 노보시비르스크, 1997.

269. 호클로바 T.A. 옛 신자와 러시아 시장 구조의 발전. // 모스크바 주립 대학 게시판. Ser. 6. 경제학. 1998. 2호.

270. 기독교인의 노동윤리. 엠., 1994.

271. 체르니쇼프 B.S. 개인적인 이상을 형성하는 시스템의 전통, 의식. 키이우. 1986.

272. Sharov S. 유럽 종파주의의 이교도 뿌리. // 모스크바. 1999. 4호. 207-222쪽.

273. 샤크나자로프 O.JI. 옛 신자와 볼셰비즘 // 역사의 질문. 2002. 4호.

274. Eliade M., Culiano I. 종교 의식 및 신념 사전. 엠., 1997.-412p.

275. Ellis L. 러시아 정교회: 동의와 반대. 런던. 1990.

276. 백과사전. 에드. 브록하우사 F.A. 및 Efron I.A., St.Petersburg, 1899. T. XXVI.

277. Epstein M. 새로운 종파주의 : 러시아의 종교적, 철학적 사고 방식 유형 (XX 세기 70-80 년대) M., 1994.

278. Etkina A. Whips : 종파, 문학 및 혁명. 엠., 1998.

280. Yuzov I. 러시아 반체제 인사, Doukhobors, 고대 신자 및 영적 기독교인. 1881년 상트페테르부르크.

281. Yushkevich P. 새로운 트렌드. 1910년 상트페테르부르크.

282. Yakovlev E, Zeynalov O. Bogary의 빵. 바쿠, 1976.1. V. 외국문학

283. W.B. Moore/ Molokan 구전 전설 및 민족 종파의 추억/ // 민속 연구: 28/ University of California Press Berkey and Los Angeles 1973.

284. 모노프 G.W., 발로프 J.P. 러시아 마을을 산책합니다. B.m, B.g.1. 6. 초록

285. Aytyan A.Kh. 동부 아르메니아의 러시아인 정착민(40년 XIX -1921). 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. 1975년 예레반.

286. 버브 MD 서부 코카서스 지역의 사회 경제적 관계와 계급 투쟁. (1867-1917). 역사과학박사 학위 논문의 초록입니다. 1986년 트빌리시.

287. 벨리카야 N.N. 동부 Ciscaucasia의 정치적, 사회 경제적, 민족 문화적 과정. (XVIII XIX 세기). 역사 과학 박사 학위에 대한 초록입니다. - 스타브로폴, 2001.

288. 돌젠코 I.V. 개혁 이후 아르메니아의 러시아 농민 경제와 공동체. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. 엠., 1976.

289. 이바노프 K.Yu. 19세기 후반과 20세기 초 서부 시베리아 남부의 고대 신자. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. - 케메로보, 2001.

290. Kolosovskaya T.A. 19세기 말과 20세기 전반기 스타브로폴 지역의 국가-고백 관계: 역사적, 법적 측면. 역사과학 후보자 학위 논문의 초록입니다. 스타브로폴, 2002.

291. Malakhova I.A. 소련에서 “영적 기독교”의 진화. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. 엠., 1970.

292. 멜니코바 I.I. 19세기와 20세기 스타브로폴의 영적 문화(민속 전통의 예). 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. -스타브로폴, 2004년

293. 라즈돌스키 S.A. 19세기와 20세기 초 북캅카스 지역에서 러시아 정교회의 선교 활동. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. - 크라스노다르, 1997.

294. Sluzhak O.Yu. 20세기 후반 스타브로폴 지역의 이주 과정: 역사적, 문화적 측면. 역사과학 후보 학위 논문의 초록입니다. -스타브로폴, 2004년.

-- [ 페이지 1 ] --

북부 백인 국가 기술

대학교

원고로서

사마리나 올가 이바노브나

코카서스의 몰로칸 공동체: 역사, 문화,

일상생활, 경제활동.

전문분야 07.00.02 – 국내사

역사과학 후보자 학위논문

과학 디렉터:

역사 과학 박사, Nevskaya T.A.

Stavropol - 2004 목차 소개 3

1장

코카서스의 몰로칸 공동체의 모습

1.1. 러시아 제국 내 러시아 종파의 법적 지위 1.2. 19세기 전반~20세기 초 코카서스의 러시아 몰로칸 정착민에 관한 러시아 제국의 국가 정책. 1.3. Molokans와 정부 당국 간의 관계

2장.

몰로칸의 경제 발전

XIX – XX의 코카서스 지역사회 2.1. 코카서스 몰로칸 경제의 전통과 혁신(XIX 후반~XX 세기 초반) 2.2. 카르스 지역 러시아 인구의 경제 활동과 생활의 특징 2.3. 소비에트 시대 몰로칸 공동체의 경제 및 사회 생활

제3장

물질적, 사회적 진화

문화. 3.1 Molokans의 생활 지원 문화 3.2 Molokans의 공동체 및 영적 문화 3.3 가족 및 가족 의식 결론 참고 자료 및 문헌 목록 부록 소개.

관련성연구 주제. 19세기 초 코카서스 지역에 나타난 몰로칸 공동체. 독특한 현상을 나타냅니다. 고립으로 인해 그들은 독특한 생활 방식과 문화를 유지했으며, 이에 대한 연구는 학문적 과학의 관점뿐만 아니라 러시아의 많은 전통과 관습을 재구성하고 복원하려는 실용적인 목적으로도 관심을 끌고 있습니다. 민족. 외국 민족 환경에서 삶과 경제를 조직한 몰로칸 공동체는 지금도 주변 인구와는 다른 독특한 문화 및 종교 공동체가 되었습니다.

영적 기독교 현상은 러시아 역사에서 200년 이상 존재해 왔습니다. 과학계에서는 러시아 종파주의의 대표자인 몰로칸인을 포함한 영적 기독교인들이 여러 차례 연구자들의 관심을 끌었지만 지금까지 그들의 역사는 사실상 탐구되지 않은 채 남아 있습니다. 오랫동안 러시아 종파주의는 분열로 식별되었지만 그 기원과 두 현상 자체는 다릅니다.

연구 주제의 관련성은 문제가 연구된 정도에 따라 결정됩니다. 20세기 후반. Molokans와 거의 동시에 러시아 고대 신자의 대표자 인 Nekrasov Cossacks는 러시아 역사학에서 많은 작품을 바친 소련 영토로 돌아 왔습니다. 그러나 몰로칸 역사의 일부 측면만 연구되었으며, 그 친밀성으로 인해 몰로칸 공동체의 특성에 대한 종합적인 분석은 이루어지지 않았다.

우리 주에 존재했던 반종교 정책도 큰 역할을 하여 문제에 대한 객관적인 연구를 방해하기도 했습니다.

다양한 인종 그룹. 재정착의 결과로 몰로칸족이 획득한 적응 경험에 대한 연구는 현대 과학에 특히 중요해 보입니다. 몰로칸 공동체는 원래의 전통을 유지하면서 새로운 자연적, 민족적, 법적 조건에 적응하는 독특한 경험을 갖고 있습니다.

연구의 대상은 코카서스의 Molokan 공동체입니다. 현재 교단은 정규 교단과 점퍼 교단의 두 종파의 추종자로 대표됩니다.

연구 주제– 코카서스 Molokan 공동체의 문화, 경제 활동 및 일상 생활, 특정 유형의 경제 활동, 문화, 전통의 보존에 기여한 다양한 요인(종교적 특성, 정부 정책, 기후, 외국 민족 환경)의 영향, 그리고 삶의 방식.

연구 목적: 코카서스 지역 몰로칸 공동체의 경제, 문화 및 생활 특성을 연구합니다.

저자는 Molokans의 종교적 교리를 연구하기 시작하지 않았습니다. 왜냐하면 이것은 특별한 연구 주제이고 역사 과학의 범위를 넘어서기 때문입니다. 논문 연구의 틀 내에서 19세기 이후 코카서스 지역의 몰로칸 역사의 모든 측면을 똑같이 자세하게 밝히는 것은 불가능합니다. 현재까지, 그러나 역사 과학에는 이 주제에 관한 작품이 없기 때문에 저자는 기본적으로 코카서스에서 몰로칸족의 출현, 이주, 경제 생활 및 문화에 대한 일반적인 그림을 제공하기 시작했습니다. 소비에트 권력의 첫 해에 몰로칸족의 경제 생활 문제, 집단 농장 건설, 종교 단체와 국가 권력의 관계, 몰로칸족의 민속, 방언 및 노래 문화의 특성도 특별한 연구를 받을 가치가 있습니다.

본 연구의 목적은 목적에 따라 수립되며 다음과 같다.

1) Molokans가 코카서스로 이주하는 이유와 이주 과정을 확인합니다.

2) 코카서스와 중앙 러시아의 몰로칸족에 대한 국가 정책의 진화를 추적합니다.

3) 코카서스 지역의 몰로칸 공동체의 경제 발전을 분석하고 지역 경제에 미치는 영향을 보여줍니다.

4) 20세기 몰로칸족의 경제 활동의 특성을 결정한 요인을 보여줍니다.

5) 19세기 코카서스, 20세기 터키 영토와 소련 국가에서 몰로칸족의 경제 활동 특징을 비교합니다.

6) Molokan 가족주기의 물질 문화와 의식에서 러시아 전통의 연속성을 드러냅니다.

지식의 정도문제. 지금까지 Molokans의 역사는 코카서스의 러시아 인구 역사, 고대 신자의 역사 또는 별도의 종파주의의 틀 안에서만 지나가는 방식으로 연구되었습니다. 대부분의 연구자들은 몰로칸을 종교 운동 중 하나로만 묘사합니다. 혁명 이전 문헌에는 Molokan 공동체의 경제, 문화 및 삶의 특징에 대한 자세한 설명이 없습니다. 러시아 Molokan 공동체의 이주 역사, 생활 방식 및 문화에 관한 특별한 역사 및 민족지 연구는 없습니다. 19세기 말. 교사, 공무원, 성직자 등 지역 지식인이 쓴 정기 간행물에 몇 가지 기사가 나타나기 시작했습니다. 그들은 일반적으로 Molokans의 경제 및 종교 생활을 설명했습니다.

Molokan 커뮤니티에 대한 최초의 철저한 설명 중 하나는 Argutinsky - Dolgoruky A.M.의 작업에서 제공되었습니다. “Borchalinsky 지역은 열심히 일하고 냉철한 생활 방식으로 인해 Molokans의 경제적 복지에 기여합니다. 또한 그는 훌륭한 사업 관리자로서 농업과 양봉에 관한 잡지와 신문을 지속적으로 구독하고 "향상된 도구로만 밭을 경작"한 Molokans의 높은 수준의 읽고 쓰는 능력에 주목합니다.

19세기 말 트랜스캅카스 몰로칸족의 경제 활동에 대해.

그들의 연구에서 S.V. 마차벨리와 N.A. Abelov.iv 그의 연구 Machabeli S.V. Tiflis 지방에 거주하는 인구의 경제 발전 특징을 연구하는 데 전념했습니다. 아벨로프 N.A. 19세기 말 바쿠 지방 경제 발전의 주요 특징을 강조했습니다. 다양한 통계 데이터를 바탕으로 저자들은 이 기간 동안 Molokans가 현지 시장에 농산물을 공급하는 주요 공급업체였다고 결론지었습니다. 또한 Molokans는 "마차 독점"을 가졌습니다.

N.Varadinov는 Molokans의 법적 지위를 특징짓는 풍부한 자료를 수집했으며, 러시아 법률을 기반으로 Molokans를 포함한 영적 기독교인과 관련된 법률 및 정부 규정을 식별합니다. 그는 러시아의 종파주의자와 고대 신자들의 법적 지위의 특성을 강조했습니다. 또한 Bogoslovsky A., Vvedensky A., Gorchakov M.N., Yasevich - Borodavskaya V.I.vi의 이 분야 작업에 주목할 필요가 있습니다. 연구원들은 Molokans를 포함한 다양한 범주의 종교와 관련된 19세기 러시아 법률의 특징에 주목했습니다. .

Molokans를 포함한 러시아 종파주의의 역사를 연구하는 데있어 엄청난 장점은 F.V. 리바노프 vii. 4권으로 구성된 이 책은 러시아 제국 영토에 위치한 하나 또는 다른 종파의 교리의 특성을 자세히 설명합니다. 연구원의 장점은 종파인들이 남부 지역에 정착하는 과정을 상당히 자세히 설명하고 있다는 것입니다.

Molokans ( "점퍼")에 대한 탄탄한 연구는 N.A.에 의해 작성되었습니다.

Dingelstedt. 그는 이 운동의 대표자들의 문화, 의식, 노래를 연구했습니다. 또한 Dingelstedt N.A. 점퍼의 첫 번째 리더, 특히 M.G. Rudometkin.

일부 혁명 이전 문학은 본질적으로 종교적이며 논쟁적입니다. 여기에는 러시아 선교 보고서6 대표들의 글과 "Stavropol Diocesan Gazette", "Missionary Review" 및 "Orthodox Review" 잡지 페이지에 게시된 정보가 포함되어야 합니다. x 일반적으로 종교 문제에 대해 분열론을 논할 때 러시아 정교회 대표는 Molokan 교리학의 특징만을 자세히 설명합니다. 또한 코카서스, 특히 Transcaucasian 지역에 거주하는 Molokans는 선교사의 감독하에 거의 발견되지 않았습니다. 흥미로운 예외는 이 경우 Tiflis 지방시 영토에 살고 있는 정교회 기독교인의 추억입니다.

러시아 국민의 영적 삶의 특징에 따라 그들은 러시아 고대 신자들의 대표자들과 종파주의가 여러면에서 특별한 러시아 민속 신앙을 가지고 있다고 주장했습니다. 종파주의가 발전한 이유는 사람들의 삶에 너무 광범위하게 영향을 미치고 뿌리 깊게 뿌리 박혀 있습니다.

Melnikov P.I. 연구의 분열 문제. 연관된 경제 상황사람들. 그들은 종파주의의 발전에 도움이 되는 조건과 직접적이고 긴밀하게 연관되어 있었습니다xiii.

Miliukov P.N. xiv는 "진정한 러시아인은 종파주의자가 될 수 없으며"그 자체가 "외국 출신의 일종의 외계 성장"이라는 종파주의에 대한 교회 선교 개념을 비난했으며 러시아 종파주의는 "독창적이고 독창적"이라고 믿었습니다. 국산품." 종파주의는 사회적 현상이 아니라 “국가의 심리적 발전의 내부 조건”에 뿌리를 둔 심리적 현상입니다. 그는 종파주의의 역사를 자연스러운 과정으로 이해하려고 시도했다. 그의 견해로는 종파주의의 역사는 신앙의 "영성화"정도가 서로 다른 종교적 가르침의 일관된 교대라고 생각합니다.

Yuzov I.에 따르면 사람들의 정신적, 도덕적 특성이 드러나는 것은 분열이므로 모든 유명 인사에 대한 연구가 필요합니다xv.

러시아 분열과 종파주의 연구의 일환으로 A.S. Prugavin은 Molokans에 대해서도 글을 씁니다. 그는 사회 경제적 관계와 종파주의 사이의 연관성에 중점을 두었습니다. 그 후 그는 종파의 삶에 대한 구체적인 이야기를 전개하여 몰로칸 공동체를 많이 여행하고 지도자 및 일반 신자들과 접촉하고 손으로 쓴 작품을 수집했습니다. 그의 작품의 주요 아이디어는 종파와 고대 신자에 대한 교회와 경찰의 박해를 비난하는 것입니다. 그가 수집한 풍부한 사실 자료는 공식 교회 대표자들은 물론이고 정부 관리들의 자료보다 훨씬 더 광범위하게 종파주의 상태를 특징으로 하는 풍부한 사실 자료에 특별한 관심을 기울일 가치가 있습니다.

20세기 초반의 많은 작가들. 종파를 합리주의적 사상이 특징인 사회의 특별한 계층으로 구별합니다. 이들은 "의식적인 삶에 대한 갈증, 지구상에서의 존재에 의미를 부여하려는 열망, 그리고 가장 중요한 것은 선과 악의 개념에 낯설지 않은 것이 특징 인 러시아의 일반 인구보다 훨씬 더 교육을 많이받은 사람들이었습니다." , 진실과 거짓”xvii. 연구에서는 몰로칸족의 경제적 복지, 그들의 종교적, 도덕적 관습 및 전통에 많은 중점을 두었습니다.

마르크스주의 역사과학은 종파주의를 종교적 가면을 쓴 사회적 항의로 본다. 소련 과학 문헌에서는 종파주의 비판의 일반적인 문제나 침례교, 여호와의 증인, 오순절교, 제칠일 안식일 예수 재림교 종파에 많은 관심을 기울였습니다. 인구. 그들은 외국 정보 기관의 자금을 지원받은 것으로 믿어졌습니다. Molokans는 지역 사회에서 외부인을 인정하지 않았기 때문에 소련의 반종교 선전에 위험을 초래하지 않았습니다. 소련 역사학에서 몰로칸 가르침의 출현은 “농노제와 지주 폭정에 반대하는 하급 농민의 민주적 항의와 관련이 있습니다. 농민의 문맹, 억압, 후진성으로 인해 이러한 탄압은 종교적인 형태를 띠게 됩니다.”xviii.

"영적 기독교"발전의 주요 추세는 주로 Bonch-Bruevich V.Dxix와 같은 20-30년대 연구자들의 연구에서 강조되었습니다.

종교적 종파주의 연구에 대한 그의 접근 방식은 혁명 투쟁의 동맹자로서 농민의 문제에 대한 레닌의 공식화에 의해 결정되었습니다.

V.D. Bonch-Bruevich는 Molokans를 포함한 많은 종파의 연구와 특성화에 큰 관심을 끄는 다양한 종파 대표자들의 독특한 자료와 손으로 쓴 작품을 수집했습니다.

동시에 그는 계급투쟁과 밀접한 관련이 있는 러시아 종파주의의 역사를 보았으며 이는 우리 의견으로는 용납될 수 없습니다.

이 문제에 대한 I. Morozov의 흥미로운 연구. 그는 국가의 정치 생활과 관련하여 Molokan의 가르침을 고려하고 "농업 부르주아지의 이익을 종교적으로 표현한 것이며 마을 자본가의 영혼을 반영하는 거울"xx이라고 생각합니다.

Druzhinin V.는 Molokanism의 기원을 18세기 말에 발생한 마을의 사회 계층과 연관시켰습니다xxi. 그는 몰로칸의 가르침을 농노제를 없애려는 시도로 여겼습니다. 몰로카니즘의 위기와 그 “전형적인 쿨락 조직”에 대하여

유명한 역사가 N. M. Nikolsky도 그의 작품에서 언급합니다.xxii 일반적으로 XX 세기 30년대 역사가입니다. 그들은 마을의 부유한 계층만이 종파에 속한다고 믿었기 때문에 잠재적인 "인민의 적"으로 간주되었습니다.

전후 몇 년 동안 종파주의의 역사는 Klibanov A.I.xxiii, Ryndzyunsky P.Gxxiv 및 기타 역사가들의 작품에서 조사되었습니다. A.I. Klibanov에 따르면 종파주의에 대한 혁명 이전의 역사는 공식적으로 존재하지 않았습니다. 그는 A.I.의 말에 따르면 그러한 "부서 사람들"이 좋은 문학을 썼다는 것을 인정합니다. Melnikov-Pechersky P.I., Dingelstedt N.A., Varadinov N.과 같은 저자이지만 그러한 문헌은 풍부한 사실 자료xxv만을 제공합니다. 광범위한 역사적 자료를 사용하여 그는 Molokans가 Transcaucasia와 시베리아 농업에서 부르주아 기업가 정신을 촉진하는 사람들 중 하나임을 보여주었습니다. Molokans의 교리와 윤리가 "습득성"을 장려하고 Molokans의 활발한 기업 활동에 기여했다는 그의 결론에 동의하지 않는 것은 어렵습니다.

20세기 후반 종파주의에 대한 연구. 주로 무신론 역사의 틀 안에서 일어났습니다. 침례교, 여호와의 증인, 재림교, 새 이스라엘 등과 같은 종파에 주된 관심이 집중되었습니다.

사람들 사이에서 종교적 선전을 수행했기 때문에 잠재적으로 위험하다고 간주되었습니다. 이미 언급했듯이 대부분의 저자는 종교 이데올로기에 초점을 맞춘 연구에서 Molokans를 포함한 종파의 역사, 문화 및 삶의 문제를 우연히 고려한 것으로 믿어졌습니다. 따라서 A.T. Moskalenko는 Molokan 이데올로기의 형성이 세상의 종말과 천년 "그리스도의 왕국"의 시작에 대한 묵시록의 아이디어에 영향을 받았다고 믿습니다. 저자에 따르면, 그들은 “수만 명의 몰로칸인들이 코카서스로 몰려들었을 때… 재정착에 관한 왕의 칙령조차 신의 섭리로 해석”되었을 때 몰로칸인의 대규모 정착을 위한 인센티브 역할을 했습니다xxvii.

소련 역사학에서 러시아 종파주의는 “봉건-지주 착취 체제와 이를 신성화한 정교회에 반대하는 농민 대중의 사회정치적 항의의 종교적 형태”로 간주되었습니다. Molokans를 포함한 종파주의자들은 새로운 자본주의 사회 경제적 관계의 발전과 관련이 있었고 종파주의 확산의 지리학은 일반적으로 해당 국가의 자본주의 관계 확산과 일치했습니다.xxviii 20세기는 꽤 구체적이다. Malakhova I.A.xxix의 작품에서 공부했습니다. 과학자는 중앙 러시아와 Transcaucasia의 Molokan 공동체의 경제 및 종교 활동, 문화 및 의식의 주요 특징에 대한 현장 자료를 수집하고 Molokan 청소년의 무신론 교육에 대한 권장 사항을 제시했습니다. 그러나 이 작품은 무신론의 역사에 관해 쓰여졌기 때문에 몰로칸족의 역사와 그들의 생활 문화와 관련된 많은 측면이 탐구되지 않은 채 남아 있었습니다.

Molokans의 종교적 이념과 활동의 여러 측면은 Balalaeva N.I., Kozlova K.I., Innikova S.xxx의 작품에서 고려됩니다. 이와 별도로 시베리아 과학자의 종파주의 역사에 관한 작품을 강조할 필요가 있습니다.xxxi 많은 연구에서 20세기 후반. 종교적 전통을 지닌 몰로칸족에 대한 부정적인 태도가 특징입니다. 또한 지역사회 내에 임박한 위기에 대한 끊임없는 주제가 있습니다.

Molokan 공동체는 Transcaucasian 공화국의 러시아 인구 역사에 대한 연구의 일환으로 연구되었습니다. 여기서는 I.V. Dolzhenko, D.I. Ismail-Zade, A.H. Aityan, A.M. Akopyan의 진지한 작업에 주목해야 합니다. 그들은 19~20세기 Transcaucasian 마을의 경제 발전의 주요 특징을 자세히 연구했습니다. 국가 정책 지역의 러시아 제국, 러시아인과 지역 주민 간의 관계, 그리고 19세기~20세기 초에 Transcaucasia 경제 발전에 대한 Molokans를 포함한 러시아 농민의 막대한 기여를 보여줍니다.

코카서스의 역사에 관한 많은 일반화 작업이 만들어졌지만 19세기~20세기 초의 공식 출판물에도 나와 있습니다. 그들은 분열주의와 종파주의의 일반적인 범주로 분류되었습니다xxxiii. 나중에 소련의 기본 역사 작품에서 종교에 상당한 공간이 주어졌기 때문에 Molokan 공동체에 대한 정보도 없습니다xxxiv. 최근에야 지역사 연구의 틀 내에서 국가와 종교 조직 간의 관계 연구에 전념하는 작품이 나타났습니다xxxv.

백인 지역에 대한 최신 연구 중에서 Stavropol 지역과 A.V.의 국가-고백 관계 연구에 관한 T.A. Kolosovskaya,xxxvi의 논문 작업을 강조할 필요가 있습니다. Kubanxxxvii의 종교적 종파주의 연구에 전념했습니다.

그러나 두 작품 모두에서 Molokans는 지나가는 말로만 언급됩니다. 일반적으로 코카서스의 Molokan 공동체의 역사, 20 세기 역사학의 경제적, 문화적 독창성을 다루는 단 하나의 논문도 없습니다.

외국 연구자들 사이에서 Molokans의 문화와 전통은 W. B. Moorexxxviii, G.W. 모노프, J.P. Valovxxxix. 그들의 연구는 본질적으로 저널리즘적 성격을 띠고 있습니다. 그들은 연구에서 20세기 초에 아메리카 대륙으로 이주한 몰로칸족의 문화 문제를 다루었습니다.

코카서스의 Molokan 공동체 역사에 대한 특별하고 포괄적인 연구를 만들 필요가 있음을 나타냅니다.

과학적 참신함연구:

1. 처음으로 19~20세기 몰로칸 공동체에 대한 포괄적인 역사적 연구를 수행하려는 시도가 이루어졌습니다. 와 함께현대의 이념적 입장.

2. 처음으로 Molokans의 법적 지위의 진화는 3. 4. Molokans 복지 공동체의 경제 발전과 경제에 대한 영향과 관련된 국가 정책의 진화에 나와 있습니다. 코카서스 전체가 분석됩니다.

5. 처음으로 터키에서 40년 동안(1921년부터 1962년까지) 위치했던 몰로칸 공동체를 연구했습니다.

6. Molokans의 경제 활동의 구체적인 형성은 종교적 태도 및 공동체 전통과 같은 요인과 다음과의 연결에 의해 영향을 받았다는 것이 입증되었습니다. 논문의 소스 기반은 여러 그룹으로 나눌 수 있습니다. 문서, 입법행위, 동시대인의 증언, 현장자료, 사진문서 등

가장 중요한 작업 소스는 보관 컬렉션의 문서였습니다. 저자는 상트페테르부르크 러시아 국립 역사 기록 보관소(RGIA)에 보관된 자료를 연구했습니다.

여기에서 내무부 자금에 저장된 문서를 기록할 필요가 있습니다. F.1383 - 내무부 장관실, F.1285 내무부 국가경제부, F.1284 - 부서 내무부 총무부 및 F. 1285-내무부 국가 경제부.

Molokans의 코카서스 정착 정책은 국유재산부(F. 379), 농업부 장관실(F. 381), 국무부 제1부 문서에 반영되어 있습니다. 재산(F. 383), 국유재산부 제2부(F. 384), 농무부장관(F. 381). 운명 관리국(F. 515)에는 중앙 러시아에서 남부 지방까지의 Molokans 정착에 대한 정보와 신앙 대표자 및 지역 당국과의 관계에 대한 정보가 모두 포함되어 있습니다.

몰로칸족과 러시아 정교회의 관계는 대회 사무실의 자금에 저장된 문서에 반영되어 있습니다(F.

796), 총회 수석 검사(F.797), Alexander Nevsky Lavra(F.815) 및 외국 교단의 영성부(F.821). 그들은 Molokans의 수와 그들과 싸우기 위한 주요 조치를 모두 반영했습니다.

백인 위원회(F. 1268)와 장관 위원회(F. 1263)의 자금에 저장된 문서는 코카서스에 대한 국가의 재정착 정책을 보여줍니다. 이는 새로운 영토의 개선 문제(토지 분배, 정착민에게 제공되는 다양한 혜택)를 강조합니다. 이 부서는 중앙 러시아 영토와 새로운 땅에서 Molokans의 활동을 통제했습니다.

코카서스의 몰로칸 공동체 역사에 관한 자료는 스타브로폴 영토 국가 기록 보관소(GASK)의 기금에도 보관되어 있습니다. F. 101 시민 총독실 - 정부 상원의 법령과 19세기 스타브로폴 지방 영토에 있던 분열론자와 종파주의자의 수에 대한 다양한 진술이 포함되어 있습니다. 또한 이 기금에는 지방을 통해 코카서스로 이동하는 몰로칸족을 지원하고 지방 영토에 종파의 가르침이 확산되는 것을 방지하기 위한 조치를 방지하라는 지침이 포함된 문서가 포함되어 있습니다.

F. 135 - Stavropol Spiritual Consistory - 또한 해당 지역의 분열론자와 종파주의자 수에 대한 데이터가 포함되어 있습니다. 존재하는 경우 자세한 정보이 지역에 거주했던 많은 신앙의 대표자들에 대해 여기에는 19세기 말까지 스타브로폴 지방의 몰로칸인의 존재에 대한 정보가 거의 포함되어 있지 않습니다.

F. 439 - 스타브로폴 교구 선교 협의회에는 19세기 말부터 20세기 초까지 스타브로폴 교구 영토에 몰로칸 공동체가 존재했음을 나타내는 문서가 포함되어 있지만 스타브로폴 교구 영토에 있는 몰로칸족의 수에 대해 매우 모순되는 정보를 제공합니다. . 동시에 M. Vinogradov, S. Nikolsky, Yu. Sokolsky 선교사는 Molokans를 20 세기 초 러시아 정교회에 속한 상당히 무해한 종파로 묘사합니다. 정교회에 신앙을 전파하는 데 위험을 초래하지 않았습니다.

소련 시대의 몰로카니즘 대표자들에 대한 국가 정책은 스타브로폴 지역 소련 각료회의 산하 종교국 위원의 자금에 반영되었습니다(F.R.

5171) 및 스타브로폴 지역 소련 장관 협의회 산하 종교 문제 협의회 위원(F.R. 5172). 종교 단체 문제에 대한 지역 당국의 결정 및 결의안과 종교 단체 등록 파일이 여기에 저장됩니다. 이 기금에는 1962년 터키에서 온 몰로칸 공동체가 재정착한 기간에 관한 흥미로운 정보가 포함되어 있습니다. 또한 여기에는 터키에서 온 러시아 이민자들이 거주한 첫해에 Molokans의 적응에 관한 정보가 있습니다.

다큐멘터리 자료 중에서 먼저 A. Berger가 편집한 "백인 고고학 위원회에서 수집한 행위"에 주목해야 합니다. . 여기서 우리는 정착 지역과 해당 지역으로 추방된 몰로칸족에 관한 정부 정책, 지역 토지 소유자의 프로젝트, 이후 관련 법률에 입법적으로 구체화된 정보를 찾을 수 있습니다.

중요한 출처 그룹은 황제, 총회, 상원의 법령과 명령을 발표한 "러시아 제국의 법률 전체 모음집", "분열에 관한 결의문 모음집"을 포함하는 법적 성격의 문서로 구성됩니다. Molokan 신앙의 대표자들에 관한 정통 고백 부서, 지시, 명령, 명령 문제에 관한 것입니다. 여기에는 분열론자와 종파주의자들의 법적 지위에 전념하여 19세기 연구자들이 수집한 별도의 문서 모음도 포함되어야 합니다. 이 자료 그룹에 대한 분석을 통해 19세기 몰로칸족의 지위를 결정하기 위한 국가 정책의 진화를 추적할 수 있었습니다. 그리고 정부의 정착 정책에 대한 백인 방향의 형성. 이 출처 그룹에는 State Duma 회의에 대한 축어적 보고서도 포함되어 있습니다.

다음 그룹에는 통계 소스가 포함되어야 합니다.

이른바 총독과 선교사들의 보고입니다. 그러나 종종 이러한 문서는 특정 지역에 Molokans가 존재한다는 사실만을 나타냅니다. 불행히도 이러한 출처 중 어느 것도 코카서스의 Molokan 종파 대표자 수에 대한 정확한 정보를 거의 제공하지 않습니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 대다수 인구의 경우, 공식 통계에서 종파가 별도의 종파로 나뉘는 경우가 거의 없다는 사실은 말할 것도 없고, 분열주의와 종파 사이에 구별이 없었습니다. 또한 일반적으로 일반 설득의 Molokans는 Doukhobors 및 Jumpers와 Judaizers 또는 Subbotniks와 함께 녹음되는 경우가 많습니다. 통계가 신뢰할 수 없는 또 다른 이유는 선교사들의 훌륭한 사역을 보여주고자 하는 욕구 때문이었기 때문에 데이터가 과소평가되는 경우가 많았습니다.

19세기 마지막 분기에 Transcaucasia의 Molokan 농민 경제에 관한 풍부한 사실 자료입니다. "트랜스 코카서스 지역 국가 농민의 경제 생활 연구 자료"xli에 포함되어 있습니다. 1887년부터 1888년까지 "재료..."를 기반으로 "트랜스캅카스 영토의 국가 농민의 경제 생활 연구를 위한 재료 코드"가 출판되었습니다. 이 출처 그룹은 Transcaucasian 지역, 인구 및 경제적 잠재력에 대한 자세한 연구를 목표로 하는 특별 국가 정책과 관련이 있습니다. 다음은 Transcaucasia에 있는 러시아 정착촌의 가장 완전한 목록이며 그 안에 인구가 표시되어 있습니다. 안타깝게도 국유재산부가 실시한 조사에는 카르스 지역이 포함되지 않았습니다. 컬렉션의 일부가 19세기 80년대 조사 자료를 기반으로 했기 때문입니다.

동시대 사람들은 잘 알려진 여러 권의 출판물 "코카서스 지역 및 부족에 대한 설명을 위한 자료 모음"(SMOMPC)에 게재되었습니다. 19세기 말. Molokans를 포함한 코카서스 인구의 삶의 특성을 민족지 적으로 설명하려는 첫 번째 시도가 나타납니다. 이 컬렉션의 출판사는 다음 사항에 의존했습니다. 넓은 네트워크이민자 생활의 다양한 측면을 다루는 지역 독자의 특파원. 정보는 민족지학 정보 수집을 위해 특별히 편집된 자연사, 인류학 및 민족지학을 사랑하는 제국 협회에서 개발한 특정 프로그램에 따라 수집되었습니다.

지역을 공부합니다. 그의 직원들은 코카서스와 카르스 지역에 사는 Molokans의 특성을 설명했습니다. xliii 방향과 기능은 정기 언론 자료에 포함되어 있습니다. 이를 통해 동시대인과 연구자 모두 몰로칸인을 포함한 정착민이 지역 농업 발전에 기여한 바를 판단할 수 있게 되었습니다. 특히, 토지 이용 문제를 다루는 페이지에서는 이에 대해 많은 공간을 할애했습니다. 정착민과 원주민 사이의 관계에 많은 관심이 집중되었습니다.

Molokan의 종교 이념 연구를 위한 중요한 출처는 Molokan 지도자(Kudinova N.Fxlviii. 및 Anfimova N.Mxlix)의 저술과 Molokan 선지자의 저술이 포함된 소위 "책"입니다.

Molokan 프레스 자료도 소스로 사용되었습니다.

20세기 초, Molokans는 "Spiritual Christian", "Molokan Messenger", "Molokan", "Bulletin of Spiritual Christians" 등 여러 잡지를 출판했습니다. 그들로부터 Molokans의 이데올로기, 윤리적, 종교적 원칙에 대한 정보를 수집할 수 있습니다. 또한 잡지는 Molokans를 통합하는 임무를 설정하여 전국 모든 지역의 지역 사회 상태에 대한 귀중한 정보, 인쇄 된 경제 정보, 특히 신용 사회 창설에 관한 광고 및 정보, 의회 보고서를 포함했습니다. 이 시기의 몰로칸 공동체.

일부 Molokan 공동체, 특히 소련 영토에 영구적으로 존재했던 공동체의 현재 상태에 대한 정보도 포함하는 종교 잡지. 이들은 "Vest", "Word of Faith", "Milky Way"등의 잡지입니다. 여기에는 현대 Molokan 커뮤니티에 존재하는 주요 활동 형태와 문제가 반영되어 있습니다.

논문 저자는 터키의 Molokans 거주와 관련된 민족지 자료가 수집된 Novokumsky 마을의 러시아 전통 문화 센터에 있는 Molokans 및 Nekrasov Cossacks의 역사 및 민족지 박물관에 저장된 자료를 사용했습니다.

사용된 자료는 T.P. Serebryannikova(Mikhailovsk)의 개인 기록 보관소와 저자가 S. Ryzhkov(p.

Kochubeevskoe).

이 논문은 2001년부터 2004년까지 스타브로폴과 크라스노다르 지역에서 저자가 연구한 현장 자료를 사용합니다. 특히 마을에서는요.

Kamennaya Balka, Blagodarnensky 지역, 마을. 아르즈기르, s. Levokumsky, p.

Novokumsky, Zarya 마을, Mikhailovsk, Stavropol Territory 및

크로포트킨, H. 크라스노셀스키, 크라스노다르 지역.

현장 자료 수집 중에 얻은 정보는 이전 거주 지역의 영향을 크게 받는다는 점에 유의해야 합니다.

이전에 카르스 지역에 살았던 응답자들은 동일한 문화와 관습을 갖고 있는 반면, 아제르바이잔 출신 응답자들은 그들만의 전통을 갖고 있으며, 아르메니아 출신 응답자들은 그들만의 전통을 가지고 있습니다. 이것이 공동체 간의 유대가 약한 주된 이유입니다. 수집된 현장자료의 다음 특징은 20세기 전반기에 살았던 몰로칸족을 연구할 때의 특징이다. Kara 지역의 응답자들은 모두 이전 세대의 Molokans와 젊은이들을 대표했으며 현재 조상의 관습과 전통을 이어가고 있습니다. 현장조사 결과, 저자는 20세기 전반기에 살았던 몰로칸족의 역사와 문화, 생활에 관한 많은 자료를 수집할 수 있었다. 터키 영토에서. 터키에 러시아 농민의 거주지를 반영하는 기록 출처가 없기 때문입니다.

또한 작업에는 사진 소스가 사용되었습니다.

특히, 러시아 농민들의 고향인 카라(Kara) 지역의 몰로칸(Molokans)의 특징을 반영한 독특한 사진 사진들이 있습니다. 두 사진 모두 1939년의 것입니다. 또한 저자는 현 단계의 몰로칸 공동체의 모습을 특징으로 하는 현대적인 사진을 여러 장 찍었습니다.

논문의 방법론적 기초는 역사주의, 객관성 및 일관성의 원칙이었습니다. 할당된 작업에 대한 연구와 실제 솔루션으로 인해 우리는 업무에 문명적 접근 방식을 사용하게 되었습니다. 이 작업은 학제간, 인도주의적 접근 방식을 사용합니다. 일반적인 과학적 방법 중에는 과학적 관찰과 기술이 사용됩니다. 작업에 사용된 민간 과학적 방법은 다음과 같습니다.

역사적 비교, 민족지학적 방법.

연구 방법: 역사적 유전적 방법의 본질은 19세기~20세기의 발전 과정에서 몰로칸 공동체의 속성, 기능 및 변화를 일관되게 공개하는 것입니다. 이를 통해 회복에 더 가까워질 수 있습니다. 실화코카서스의 몰로칸. 역사적 비교 방법은 코카서스 지역의 정교회 및 지역 주민인 몰로칸족의 경제 생활, 문화 및 생활 연구, 공동체 및 종교 전통 분석, 문화와 생활 비교에 사용되었습니다. 현재 단계에서는 터키, 스타브로폴, 크라스노다르 영토, 로스토프 지역 및 Transcaucasia의 Molokan 커뮤니티입니다. 몰로칸 공동체의 경제 생활의 특성과 국가 이데올로기, 기술 진보, 종교, 외국 민족 환경과 같은 요인의 영향을 밝히기 위해 역사 체계적 방법이 사용되었습니다. 논문에는 저자가 연구 주제와 대상을 꿰뚫을 수 있는 참여 관찰 방법을 포함하여 인류학적 방법도 사용되었습니다. 이 방법을 통해 우리는 개인의 세계관에 침투하고 그의 삶에 대한 전체적인 관점을 재창조할 수 있었습니다.

연구의 연대기적 범위는 19세기부터 21세기 초반까지이다. 하한은 최초의 Molokan 공동체가 코카서스 영토를 개발하기 시작한 기간과 관련이 있습니다. 상한선은 현대에 따라 결정됩니다.

영토 체계. 이 연구는 19세기 코카서스 지역을 다루고 있습니다. Molokan 정착지와 합병된 Stavropol Territory, Rostov 지역 및 Krasnodar Territory가 있었는데, 그곳에서 Molokans는 20~21세기에 살았습니다. 이러한 영토 경계는 19세기 초부터 결정되었습니다. Molokans는 80년대 Transcaucasia에 살았습니다. XIX 세기 그들은 부분적으로 카르스 지역으로 이주했고, 소비에트 시대에는 북코카서스에 공동체가 나타났습니다.

실질적인 중요성 새로운 자연적, 민족적, 법적 조건에 대한 이주민의 적응 경험을 활용할 가능성이 있습니다. 자료와 결론은 코카서스 역사에 대한 일반 작업을 준비하는 데에도 사용될 수 있습니다. 논문 후보자가 수집한 현장 자료는 러시아 국민의 종교, 문화 및 전통의 역사에 대한 귀중한 자료로 사용될 수 있습니다. 영적 문화의 부흥을 위한 지역 프로그램을 개발할 때; 전통적인 교육 방법을 사용하여 프로그램을 개발할 때.

방어 조항:

1. Molokans의 법적 지위와 외국 민족 환경의 결과로 형성된 문화 및 생활의 특성을 통해 코카서스의 Molokan 공동체는 고백적일뿐만 아니라 독특한 사회 문화적 공동체였다는 결론을 내릴 수 있습니다. 커뮤니티.

19세기 마지막 분기에 카르스 지역으로 이주했고 20세기 60년대에 북코카서스로 이주한 공동체에 보존되어 있습니다. 고립 덕분에 이들 공동체는 러시아 특유의 많은 전통을 보존해 왔습니다. 3. 몰로칸 공동체는 특히 좋은 이웃 관계를 구축하고 코카서스 지역 경제 발전에 크게 기여하는 등 새로운 영토에 적응하는 독특한 경험을 가지고 있습니다. Molokan 공동체의 물질 문화는 전통적인 러시아 문화의 요소와 코카서스와 터키 지역 인구의 차용으로 구성된 복잡한 복합체입니다. 이는 목가적 전통, 토지 경작 시스템, 일상 용어, 승인에서 특히 두드러졌습니다. : 논문은 북 코카서스 주립 기술 대학의 역사, 국가 이론 및 법학과 회의에서 방어를 위해 논의되고 추천되었습니다. 연구결과지역 간, 지역 및 대학 회의에서 논의됨: 북 코카서스와 유라시아 대초원의 유목 세계: VI 북 코카서스의 고고학, 민족지학 및 지역 역사에 대한 "Minaevsky 독서". (Stavropol, 2003), VI 지역 회의 "대학 과학 - 북 코카서스 지역"(Stavropol, 2002), 북 코카서스 주립 기술 대학의 교사, 대학원생 및 학생의 XXXIII 과학 기술 회의(Stavropol, 2004).

연구의 구조는 서론, 세 장, 결론, 메모, 출처 목록 및 문헌 목록으로 구성됩니다.

첫 번째 장.

코카서스의 몰로칸 공동체의 모습.

1.1. 러시아 제국 내 러시아 종파의 법적 지위.

러시아의 종파주의 문제와 이에 대한 국가의 태도는 18세기부터 20세기 초까지의 러시아 법률에 널리 반영되었습니다. 오랫동안 러시아 종파주의의 모든 대표자들과 마찬가지로 Molokans는 분열주의 범주에 속했기 때문에 항상 정부에 의해 박해를 받았습니다. 예를 들어, Peter I 아래에서 교회 분열 추종자들에 대한 투쟁은 고대에 대한 일반적인 투쟁의 일부로 일어났습니다.

정교회가 되었습니다. 주립 연구소, 반대하거나 단순히 지지하지 않는 사람들은 사형이나 강제 노동으로 추방되는 처벌을 받았습니다. 분열주의자들은 공직을 맡거나 정교회에 대한 재판에서 증인이 될 권리가 없었습니다. 그들은 특별한 종류의 드레스를 입어야했습니다. 남자-누워있는 목걸이가 달린 염색 된 한 줄과 붉은 천으로 된 트럼프 카드가 붙어있는 손으로 짠 지푼; 여성 - opashny와 뿔이 달린 모자. 반대자들은 수염을 기르는 것이 허용되었지만, 이에 대해서는 정교회 신부와 결혼하지 않은 사람이 지불하는 특별세가 부과되었습니다.

분열주의 성직자들은 종교 봉사를 수행하는 것이 금지되었으며, 그들의 오래된 책은 압수되어 대회로 보내졌습니다. 승려와 수녀는 엄격한 감독 하에 수도원으로 보내졌고, 광산 작업을 선고받을 수도 있었습니다. 정교회 사제들은 본당의 고백서를 보관하고, 정교회 헌장에 따라 분리론에 대한 요구 사항을 충족했으며, 모든 사람이 고백에 참석하도록 엄격하게 보장했습니다. 분열론의 자녀들은 정교회 의식에 따라 세례를 받도록 명령받았고, 분열론을 품고 있으면 당국에 반대한다는 이유로 엄중한 처벌을 받게 되었습니다.liii 피터 2세 치하에서, 특히 안나 이오아노브나와 엘리자베타 페트롭나 치하에서 박해는 더욱 심해졌습니다. 1738년에 분열론자들은 차르를 위해 기도하도록 강요받기 시작했습니다. 그들은 금전과 현물 모두 징병 의무에 참여했으며, 거주지를 떠나 있는 동안에는 여권을 소지해야 했습니다. 반대자들은 공무원에게 뇌물을 주고 해외 숲으로 도망쳤고, 그 분할은 수익성 있는 항목이 되었기 때문에 이중 급여는 재무부에 거의 이익을 가져오지 못했습니다.

나중에 이미 Catherine II 아래에서 분열론의 입장은 외국 종교의 입장과 동일했습니다. 1762년 법령에 따라 분열주의 공동체에 대한 법적 존재권이 승인되었습니다. 게다가 그들은 예배의 집을 자유롭게 지을 수 있었습니다. 해외로 나간 분열론자들은 러시아로 돌아와 특별 정착지에 정착하는 것이 허용되었으며, 두 배의 급여를 받지만 6년 동안 모든 세금과 노동이 면제되었습니다.

이 정책은 18세기 말부터 19세기 초까지 이어졌다. 러시아 농민들 사이에서 다양한 종류의 분열적 공동체가 나타나기 시작합니다(Fedoseevskaya, Preobrazhenskaya, Rogozhskoye Cemetery, Starodubye). N. Ivanovsky에 따르면 러시아 중부에서만 인구가 10,000명이 넘었습니다. 더욱이이 기간 동안 러시아 정교회에 대한 큰 문제는 성직자가 Schism.lv로 떠난 것입니다. 역사 과학에서 Molokanism의 출현은 후반기, 더 정확하게는 18 세기 60 년대로 거슬러 올라갑니다. 종파의 창시자는 탐보프 지방의 세묜 우클라인(Semyon Uklein) 출신의 농부였습니다. 옷을 바느질하고 한 마을에서 다른 마을로 걸어가는 동안 그는 Doukhobor 가르침의 창시자 중 한 명을 만났습니다. 5년 후, 그들은 Uklein이 내부 조명을 종교적 진리의 유일한 원천으로 인식하지 않았기 때문에 동의하지 않았습니다. Doukhobors에서 분리 된 Uklein은 당시 러시아에 많은 사람들이 있었던 Tveritinov의 개신교 합리주의 가르침의 추종자들과 가까워졌습니다. 그들로부터 그는 자신의 종파를 조직했습니다. 당시 서구의 합리주의 사상이 14~16세기 러시아 합리주의 종파주의 형성에 영향을 미쳤던 것처럼, 몰로칸 합리주의 형성에 영향을 준 것은 트베리티노프의 개신교 사상이었다. 따라서 Molokan 가르침은 19세기 중반 러시아에서 독립적으로 발전한 유대교도의 가르침과 유사합니다. 그들의 가르침을 바탕으로 "점퍼"의 흐름이 발생합니다.

S. Uklein은 70명의 "사도들"에 둘러싸여 엄숙하게 시편을 부르며 탐보프에 입성했습니다. 그러나 경찰은 모두를 감옥에 가두었습니다. 곧 그의 가르침을 구두로 포기한 Uklein은 석방되어 다시 선전을 시작했습니다. 그런 다음 종파는 아스트라한과 예카테리노슬라프 지방과 코카서스에 침투했습니다. 종파의 급속한 확산은 대중 의식에서 러시아 정교회의 권위가 쇠퇴함으로써 촉진되었습니다. 공식 교회의 권위를 거부하고 성경 해석에 있어서 자유로운 사고를 요구하며 의식, 예배, 금식의 단순화를 옹호하는 트베리티노프의 설교는 제국 남부 지역에서 인기가 있었습니다. 그러므로 우리는 S. Uklein이 이미 준비된 땅에 왔다고 말할 수 있습니다.

몰로카니즘(Molokanism)이라는 이름은 1765년 탐보프 교회(Tambov Consistory)에 의해 이 종파에 붙여졌습니다. 왜냐하면 종파인들이 사순절 기간 동안 우유를 소비했기 때문입니다. 종파주의자들은 스스로를 “영적 기독교인”이라고 부르며, 그들이 채택한 몰로칸이라는 이름은 그들이 공언하는 가르침이 성경에서 언급되는 “말의 우유”라는 사실에 의해 설명되었습니다.

러시아 종파주의의 이러한 종교적 경향의 특징은 하나님과의 직접적인 의사 소통 가능성에 대한 믿음이었습니다. 오늘날까지 종교 설교의 주된 동기는 그리스도의 재림과 참된 신자만이 갈 천년 왕국의 도래에 대한 믿음입니다. 사람의 구원의 열쇠는 그의 선행입니다. 성실한 일은 "선한 행위"라는 Molokan 윤리의 계명 중 하나입니다. Molokans는 다른 종교적 신앙의 대표자들에 대해 관대하지만 러시아 정교회 기독교인을 포함하여 그들과의 결혼은 금지됩니다.

Molokans는 정교회, 성찬 및 의식, 성도 숭배, 유물 및 아이콘을 거부합니다. 그들은 성경이 종교적 신앙의 원천이자 시민 생활과 가족 생활에 대한 지침임을 인식합니다. 예수 그리스도께서 세우신 교회는 4세기까지만 존재했습니다. 에큐메니칼 공의회와 교부들은 그들의 법령과 저서로 참 그리스도교를 왜곡했습니다. 스스로를 성경적 기독교의 진정한 대표자로 여기는 몰로칸인들은 특별한 은혜의 은사를 인식하지 못합니다. 한 분의 감독은 그리스도이시고 모든 사람은 형제이며 은혜에 있어서 모두 평등합니다. 성찬, 금식, 아이콘 등에 대한 정교회의 가르침을 거부하기 위해 그들은 성경에 대한 우화적인 해석에 의존합니다. 그들은 물 세례, 성찬 성사 및 결혼 성사를 거부합니다. 회개는 죄인 자신이 죄를 거부하는 것입니다. 왜냐하면 “스스로 죄를 짓는 사람은 다른 사람의 죄를 용서할 수 없기” 때문입니다.

견진과 기름부음은 영적인 기름부음의 상징일 뿐입니다.

아픈 사람에게 기름을 부을 때 구원하는 것은 기름 부음 자체가 아니라 믿음의 기도입니다.

그를 위해 기도하는 공동체. 종교적 예배는 단순화되고 일반 장소에서 열리는 모임으로 축소됩니다. 예배는 성경읽기와 시편찬송으로 구성됩니다. 가족 예식은 무료로 거행됩니다.

정통파와 달리 몰로칸족은 하나님의 삼위일체를 부인합니다. 그러나 "우클라인 교리 해설"에서는 하나님의 아들과 성령이 비록 아버지와 동일본질이시지만 신성에서는 그와 동등하지 않다고 말합니다. 마찬가지로, 예수 그리스도께서는 사람들이 죽는 방식으로 죽으신 것이 아니라 특별한 방식으로 죽으셨습니다. 죽은 자의 부활이 있을 것입니다. 그러나 모든 사람은 지상에서 살았던 몸이 아닌 다른 몸으로 부활할 것입니다. 몰로칸인들은 황제를 주님의 기름부음받은 자로 인정하지 않았습니다. 그들은 자신들의 의견으로는 성직에 위배되는 법의 집행을 피하려고 노력했습니다.

성경 (군 복무 및 맹세에 관한 법률).

이때 분열 주의자와 종파 주의자들에 대한 정부의 태도에는 끊임없는 변동이 나타났습니다. 알렉산더 1세 치하에서 유럽 사상의 영향을 받아 분열주의와 종파주의자에 대한 태도는 자유주의적이었습니다. 1803년 2월 21일 법령에서 그는 분열에 대한 자신의 태도를 다음과 같이 정의했습니다. 이 점에 있어서는 이단의 형태가 아니라 일반적인 예의와 질서를 위반하는 것입니다."

19세기의 첫 10년 동안. 몰로칸 공동체의 대표자들은 알렉산더 1세 황제를 여러 차례 만나 지방 당국의 학대에 대해 불평하고 자유롭게 종교를 실천할 기회를 달라고 요청했습니다. 1814년에는 몰로칸인을 공공 서비스에서 제외시키는 법령이 발표되었습니다.iii. 그 이후로 그들은 이 의무를 면제받기 위해 매년 약 88루블을 지불해야 했습니다. 사회의 66.5 코펙lix.

곧 1816년에 몰로칸인들은 자신들의 잔인한 처우에 대해 지방 당국에 또 다른 불만을 제기했습니다. 그러나 알렉산더 1세는 "잃어버린 것"에 대해 불평했다.

lx를 만족시키지 못했습니다.

분열주의 선전에 합당한 가치를 부여하면서 당국의 엄격하고 관대한 태도로부터 이익을 얻는 방법을 알고 있다는 점에 유의해야 합니다. 추종자들의 광신을 선동하는 이데올로기들은 박해받는 교회의 개념을 개발하여 사람들에게 소개하거나 그들의 신념의 정확성을 증명하기 위해 직접 폭력에 의지했습니다. 국가는 정말 어려운 과제에 직면했습니다. 정교회 인구를 분열의 영향으로부터 격리하는 동시에 분열 주의자들의 광신을 유발하지 않는 것이 필요했습니다. 그러므로 분열에 맞서 싸우는 주요 강조점은 그들이 자신의 신앙에 대한 의견으로 인해 박해를 받지만 누구도 자신의 분열에 빠지도록 유혹하고 설득하는 것이 금지되어 있다는 것입니다. 어떤 형태로든 정교회나 성직자에 대해 무례한 행위를 저지르며 일반 규칙 준수를 회피합니다.”lxii. 적어도 한 사람이 이교파인 부부와 결혼한 정교회 성직자들 역시 처벌을 받았습니다. 국가가 그렇게 강력한 후견을 하게 된 이유는 분명합니다. 19세기 중반 러시아의 국가 지위와 완전성을 주요하게 보증한 것은 정교회였습니다. 가장 시급한 문제 중 하나였습니다. 여기에서 분열론에 대한 투쟁은 반대에 대한 일반적인 투쟁의 틀 안에서 일어난 것 같습니다.

1825 년에 분열 문제에 대해 수도권 Seraphim과 Evgeniy, 당시 내무부를 관리했던 Arakcheev A.A.와 공교육부 장관 A.S.로 구성된 비밀위원회가 설립되었습니다. Shishkova. 반대자들과 종파주의자들은 특별한 사회나 인구 집단으로 인정되지 않았습니다. 따라서 분열주의 기관은 구매, 유언 또는 기타 수단으로 재산을 취득할 권리가 있는 것으로 인정되지 않았습니다. 그들은 인장을 가질 수도 없고 구호품을 모으기 위한 책을 발행할 수도 없었습니다. 분열주의 성직자와 서기관이 보관한 본당 등록부는 유효하지 않은 것으로 간주되었습니다. Raskolniks는 지역 경찰에 결혼을 등록해야 했으며, 공무원에 의해 등록되지 않은 분열주의자의 자녀는 불법으로 간주되었습니다xiv. 분열주의 기관으로부터 기부금을받는 것은 금지되었습니다. Raskolnichi 묘지와 그곳에 속한 사람들 자선 단체, Catherine II 통치 기간 또는 공공 자선 기간 동안 존재할 권리를 얻었으며 "분리적 성격에서 해방"되었습니다. 처벌로 무기를 소지할 수 있는 사람은 징병 대상으로 보내졌고 그렇지 않은 사람은 돈을 벌기 위해 결석할 경우 여권을 발급할 권리도 없이 시베리아로 보내졌고, 떠나야 할 경우에는 지역 경찰에 통보해야만 했다. lxv.

니콜라스 1세(1825~1855) 치하에서는 분열론과 종파주의에 관한 명령이 더욱 엄격해졌지만, 알렉산더 1세 시대의 규정은 그대로 유지되었습니다. 1826년 1월 9일, 장관 위원회는 주지사들에게 박해해서는 안 된다고 설명했습니다. 의식에 따라 서비스를 수행하는 분열론이지만 분열론이 누구도 분열로 유혹하지 않도록 돌보는 것뿐입니다.

1830년 10월 20일 국무원의 결의에 따라 몰로칸족은 해로운 종교로 분류되었습니다. 그들의 상황은 일반적인 분열론에 비해 악화되기 시작합니다.

“이단을 퍼뜨리고 다른 사람들을 이단으로 끌어들이는 것과 정교회와 정교회 성직자에 대한 유혹, 폭력, 무례함으로 유죄 판결을 받은 모든 사람은 반드시 처벌을 받아야 합니다. 그 결과 유죄를 선고받은 사람들은 군인으로 백인 군단으로 보내졌고 복무 능력이 없는 사람들과 여성은 Transcaucasialxvi로 보내졌습니다. 1839년에 종교 신앙을 전파했다는 이유로 분열론자들은 형사 법원에 회부되었습니다.

30대 중반. 19세기에 고백법이 발전하면서 두호보르(Doukhobors)와 몰로칸(Molokans)이 가장 큰 관심을 받았습니다.

그들은 정교회에서 신병을 고용하는 것이 금지되었으며 군 복무를 위해 종파에서 가져온 사람들은 별도의 백인 군단으로 보내져 고지 사람들에 대항하는 군대에 배치되어야 했습니다.lxviii 그러나 이 Molokans는 다음이 허용되었습니다. lxix 중에서 신병을 고용합니다. 코카서스 지방에 거주하는 몰로칸인들은 자신들의 의식에 따라 예배를 드리는 것이 허용되었지만 "정교회를 공개적으로 유혹"하지 않았습니다.

동시에, 정교회로 개종한 종파들은 박해로부터의 자유를 보장받았습니다. 예를 들어, 몰로칸인은 군복무를 마치고 귀국하여 정교회로 개종했고, 그 자리를 그의 가족이 고용한 타타르인으로 대체했습니다. 정통으로 개종한 몰로칸 농민 여성의 두 아들은 "그녀가 몰로칸과 함께했던" 1xxii 군부에서 추방되었습니다. 종파에 속하지 않은 몰로칸족의 친척들은 군 복무를 마친 후 엄격한 경찰 감독 하에 몰로칸주의에 빠지지 않도록 그들과 함께 살 수 있었습니다 lxxiii.

니콜라스 1세 황제의 법령에 따라 내무부의 예비 결론에 관한 모든 법원 사건lxxiv. 또한 Molokans는 거주지에서 30 versts 이상의 부동산을 구매하는 것이 금지되어 있으므로 지방의 민사 회의소와 지방 법원은 지방 당국에 부동산 증서 목록을 요구했습니다. 그들은 법적 문제와 민사 문제에서 정교회에 반대하는 증언을 할 수 없었습니다. 1839년부터 그들은 다른 나라로부터 인증서를 받을 수 없었습니다. 교육 기관어린이를 교육할 권리에 대한 당국과 어린이들은 정통 신앙을 받아들인 후에만 체육관과 대학에 들어갈 수 있었습니다.

동시에, 분열의 대표자들은 일부 시민적, 종교적 권리를 획득하기 시작했습니다. 그들은 제국 내 여행을 위한 여권을 발급받기 시작했고, 무역, 산업, 심지어 공공 활동에 참여할 권리도 받았습니다.

사실, 이것은 분열주의가 집중되어 있고 지방 당국이 분열주의 엘리트 lxxvii의 통치에 도움이 필요한 일부 지역에서만 발생했습니다. 1835년에

예카테린부르크는 정교회 신자의 수가 더 많고 치안 판사의 고위 구성원이 정교회인이라면 일부 공직에 분열주의자를 선출할 수 있었지만, 이는 러시아 일반법에 따라 금지되었습니다.

모든 분열주의자가 정교회 기독교인을 고용하거나 정교회 기독교인을 위해 일하는 것을 금지하는 조항에서 코카서스에 거주하는 몰로칸인에게는 예외가 적용되었습니다.lxxix1835년 11월 28일 개인 법령에 따르면 트랜스캅카스 몰로칸인은 다음과 같습니다. "정부와 상인의 부담을 코카서스 너머의 다양한 산업 도시로 운반하기 위해" 돈을 벌기 위해 떠나는 것이 허용되었습니다. 그들은 또한 정교회 인구가 살지 않는 지역의 우체국에서 우체부로 고용되는 것이 허용되었습니다. 사실, 여권은 그 사람이 가는 장소에 대한 설명과 함께 8개월 이내에 발급되었으며, 그러한 여권을 발급한 사람은 Molokan이 가는 곳을 경찰에 알릴 의무가 있었습니다. 이 법안은 다른 분열론자들과 마찬가지로 몰로칸인들이 정교회에 봉사하는 것을 금지하는 것과 관련이 있습니다. 이 법령은 공식적으로 운송과 같은 현상을 일으켰으며 이후에 큰 비율을 획득하고 Molokans의 재정 상태를 매우 빠르게 강화할 수 있게 되었습니다.

1853년에 분열에 관한 규정을 검토하고 행정 명령 및 분열과 관련된 법원 사건의 지침 역할을 하는 기본 규칙 초안을 작성하기 위해 특별 위원회가 설립되었습니다.lxxxi 분열이 살았던 곳에서는 경찰이 강화되었습니다. . 공직에서 분열론을 승인하고 상을 후보로 지명하는 것은 금지되었습니다. lxxxii (이제 상을 받으려면 회원 증명서가 필요했습니다. 정통 신앙), 그들은 자신이 살고 있는 본당의 정교회를 위해 영혼당 루블 세금이 부과되었습니다. 종교 공동체는 민간 당국의 면밀한 감시를 받았습니다. Molokans와 관련하여 정교회에 대한 조치 또는 지역 주민들의 불만이있는 경우 형사 소송을 시작해야했습니다. 그러나 원칙적으로 Molokans는 매우 평화롭게 살았습니다. "생활 방식은 기독교인과 비슷하고 사람들은 일상 생활에서 침착하고 의무에 책임이 있습니다."당국 lxxxiii에 아무런 문제도 제기하지 않았습니다.

1854년 1월 1일, 분열에 관한 사무를 담당하던 총무부 제3부가 폐지되었다. 이 기간 동안 분열의 역사에 대한 자세한 연구가 시작되었고 Molokans에 관한 것을 포함하여 수많은 비난 책이 작성되었습니다. 주지사는 지방의 분열과 종파주의 상태에 대한 자세한 정보를 제공해야 했습니다. 분열주의자들과 종파주의자들이 밀집되어 사는 곳에서는 경찰력이 점차 강화되었습니다. 1858년에는 "분열과 관련된 문제에 대한 행정 조치 및 회의 중 지침"이 개발되었습니다. 이제 정부 당국은 영적인 사람들과 함께 행동하기 시작했습니다. 주요 목표- 사람들 사이의 “종교적 오해”를 근절합니다. 성직자들은 더 이상 경찰 명령을 방해할 수 없었지만 영적인 조치에만 국한하고 분열적인 문제를 세속 당국이 아닌 교구장 주교에게 넘겨야 했고, 교구장은 매우 중요한 경우에만 세속적 권위에 의지했습니다. . Transcaucasian Molokans는 체벌에서 면제되었습니다lxxxiv.

이제 분열이나 종파에서 태어난 사람들은 더 이상 신앙 때문에 박해를 받지 않고 신앙을 전파하고 개선의 일반 규칙을 이행하는 것을 피하는 것만 금지되었습니다. 이제 정부 당국은 분열론자들과 종파주의자들이 공개적으로 신성한 봉사를 수행하지 않도록 하는 것에만 관심을 가졌습니다.

분열주의자들이 자신들의 의식에 따라 결혼하고 장례를 치르도록 허락해 달라는 요청은 무시되어야 합니다. 이제 당국은 지역 사회를 이끄는 사람들에게 특별한 관심을 기울여 그들을 정통으로 개종시키려고 노력했습니다. 이 지침의 출판으로 도식학의 입장이 개선되었습니다.

1863년 내무부 장관 P.A. 황제 알렉산드르 2세에게 보낸 메모에서 그는 이전의 분열론자와 종파주의자들의 견해가 일치하지 않음을 증명했으며 단 한 명의 시민 당국만이 그들의 업무를 담당해야 한다는 것을 알았습니다. Valuev의 프로젝트를 고려하기 위해 V.N 백작이 의장을 맡은 성직자 및 세속인으로 구성된 위원회가 1864년 3월에 설립되었습니다. 파니나. 5월에 위원회는 작업을 완료했고, 1864년 8월 16일 모스크바 메트로폴리탄 Philaretlxxxv의 예비 심의를 거쳐 작업이 가장 높은 승인을 받았습니다. 분열론자의 일반 시민권에 관한 조치부터 시작하여 위원회가 개발한 조치를 점진적으로 도입하기로 결정되었습니다.

Alexander II 통치 기간 동안 1874 년 4 월 19 일에 보편적 군 복무 도입과 관련하여 분열 주의자 결혼에 관한 단 하나의 법률이 발표되었습니다. 이 법에 따라 분열 주의자들의 결혼은 내무부 장관이 승인 한 양식에 따라 지방 경찰이나 볼 로스트위원회 및 경찰서에 의해 보관되는 특별 등기부에 기록되기 시작했습니다.

이제 결혼은 법적 효력을 갖게 되었고, 그로부터 태어나 출생 기록에 기록된 자녀는 적법한 자녀의 모든 권리를 누렸습니다. 분열론자들 사이에서 관찰되는 결혼 예식의 집행은 경찰의 감독을 받지 않았다. 완전한 불관용은 조건부, 제한된 관용으로 대체되었습니다. 율법의 보호는 권리로서가 아니라 자비로서 분열론자들에게 주어졌습니다. 주요 요소 새로운 정책, P.A.에 따르면 Valuev, 종교적 관용이 있어야 했지만 정교회가 주도적 지위를 독립적으로 보존해야 했습니다.

1875년에 분열론자의 결혼에 관한 법률이 공포된 후, 1864년 위원회의 나머지 가정을 포괄적으로 논의하기 위해 내무부에 위원회가 설립되었습니다. 이 위원회는 모든 소문과 종파를 다소 해로운 것으로 나누었고, 첫 번째 중에는 결혼과 차르를 위한 기도를 거부하는 비사제들도 포함되었습니다.

일부 시민권은 제한적으로 그들에게 부여되어야 했습니다.

영적 필요를 관리하는 것과 관련하여 구호는 덜 해로운 종파에만 적용되었습니다. 위원회에는 그러한 종파 중 고대 신자들의 모든 이야기가 포함되었습니다. 총회, 폐하의 총리실 제2부, 내무부는 이에 반대했습니다.

다양한 의견이 있었고 종파 분열 문제는 최종 해결되지 않았습니다. 1875년 위원회의 진행은 오랫동안 진전이 없었습니다.

1880 년대 초, 정부가 분열 문제 해결을 다시 오랫동안 연기하려는 의도에 대한 소문이 신문에 퍼졌습니다. 1881년에 성회의 수석 검사의 명령에 따라 "러시아 분열의 본질과 중요성에 관한" 브로셔가 출판되었습니다. 브로셔의 저자는 이렇게 말했습니다. “러시아 교회 자체의 고통스러운 산물입니다. 그것은 바로 교회에 대한 적대감에서 존재하게 된 내부의 혈통입니다... 그 존재의 기반은 다음과 같습니다. 이단과 심지어 반기독교에 대한 생각, 그리스인 러시아 교회, 분열은 이러한 근본적인 속성으로 인해 독점적으로 존재하며 러시아에서 허용되는 외국 종교와 크게 다릅니다. 다른 사람들은 모든 종교적, 사회적 활동에서 분열의 완전한 자유를 법으로 보호한다는 것은 정교회에 대한 최악의 적대감, 즉 전복하려는 욕구를 법으로 합법화하고 보호한다는 것을 의미합니다. 또는 적어도 이를 달성하는 것이 불가능하다면 정교회에 해악을 끼치는 것입니다." 이러한 고려 사항으로 인해 분류학에 관한 법률의 채택이 지연되지는 않았지만 법률 발표를 오랫동안 지연시킨 망설임과 반대는 법률의 내용과 성격에 영향을 미칠 수밖에 없었습니다.

1883년 5월 3일, 내시를 제외한 모든 분열론자들에게 일반적으로 여권을 발급하는 법이 통과되었습니다. 이제 그들은 일반적으로 무역과 공예에 종사하는 것이 허용되었습니다.

내무부 장관의 허가를 받아 성상화 작업장에 들어갈 수 있었다. 그들은 공직을 맡는 것이 허용되었지만, 예를 들어 분열주의자가 선출될 때 그의 수석 조수는 정통파여야 한다는 요구 사항이 있었습니다. 총독의 허가를 받아 분열론자들은 개인 집과 이러한 목적으로 지정된 건물에서 공개 기도를 하고, 영적 요구를 이행하고, 의식에 따라 예배를 드리는 것이 허용되었습니다. 외관이 변경되지 않은 경우 예배당을 수정하고 복원하는 것이 허용되었습니다.

그들은 심지어 내무부와 성회의 수석 검사의 허가를 받고 어떤 엄숙함도 없이 기도 건물의 봉인을 푸는 것을 허용했습니다. 분열 주의자들이 많이 살았던 곳, 예배당이없는 곳에서는 기존 건물을 공개기도 용으로 개조하는 것이 허용되었으며, 정교회 모양이 주어지지 않았고 종소리가 걸리지 않았다는 조건이 있었지만 문 위에 십자가와 아이콘을 배치하는 것이 허용됩니다. 매장하는 동안 고인 앞에서 아이콘을 들고 묘지에서 노래하는 것이 허용되었지만 의복은 없었습니다. 가이드와 멘토는 영적인 사람으로 인정되지 않았지만 예배 수행이 금지되지 않았으며 이제는 신앙을 전파했다는 이유로 박해를 받았습니다. 동시에 종교 행렬, 아이콘의 공개 착용, 집, 예배당 및 기타 예배당 밖에서 교회 예복 및 수도원 의류 사용, 거리와 광장에서 노래하는 것이 금지되었습니다.

20세기는 분열주의와 종파주의, 그리고 국가의 관계에 새로운 시대를 열었습니다. 1904년 12월 12일, 지식과 경험을 가지고 공동체와 협력하는 데 도움을 줄 수 있는 사람들을 판결에 참여하도록 초대할 권리가 있는 주권의 신뢰할 수 있는 대표가 이끄는 특별 부서 회의가 설립되었습니다. 그 결과, "1905년 4월 17일자 종교적 관용 강화에 관한 정부 상원의 명목 최고 법령"이 발표되었으며, 이때 입법 차원에서 분열론을 고대 신자, 종파 및 "야만적인" 가르침의 추종자로 나누는 것이 확립되었습니다. 그런 다음 "Old Believers"라는 개념이 처음 소개되었습니다. 이것은 정교회의 기본 교리를 인정하지만 일부 의식을 인정하지 않고 오래된 책을 사용하는 분열의 추종자들에게 주어진 이름입니다. 그들은 '공동체'라는 이름을 얻었고 성직자들은 시민 등록을 고려하여 자유롭게 영적 봉사를 수행할 권리를 얻었으며 병역 징집이 면제되었습니다. "야만적인" 가르침을 따르는 사람들은 공식 교회의 대표자들에 의해 부름을 받았기 때문에 국가 당국이 범죄자로 인정한 원칙을 공언했기 때문에 특히 해로운 것으로 간주되었습니다. 이들은 교회 결혼을 인정하지 않고 왕을 위한 기도를 거부하는 다양한 종파였습니다. 여기에는 Bespopovtsy, Skoptsy, Khlysty, Stundists 및 Molokans와 같은 Old Believers가 포함되었습니다. 그들은 개인적인 의견 때문에 기소되지는 않았지만 그들의 종교적 신념으로 인해 종교 활동과 관련된 행위에 대한 형사 책임이 면제되지는 않았습니다. 그들은 기독교인 자녀를 받아들이는 것이 금지되었고 정통 종이나 노동자를 두는 것이 금지되었습니다. 일반적으로 현재 종파와 고대 신자들은 비정통 종교와 동등한 권리를 부여받았다고 말할 수 있습니다.

고대 신자들의 권리에 있어서 가장 중요한 변화는 1905~1907년의 혁명과 이미 분열과 종파주의 추종자들이 대표했던 국가 두마(State Duma)의 활동과 관련이 있었습니다. 1905년 10월 17일 선언문에 기초하여 신민에게 새로운 종교를 창설하고 새로운 종교 사회를 형성할 자유가 있다는 원칙이 확립되었습니다lxxxvii. 새로운 원칙은 다음 조항으로 구성되었습니다. 첫째, 새로운 종교를 설립하려면 이에 대해 지방 당국에 통보해야 했지만 국가 당국의 허가가 필요하지 않았습니다. 또한 그러한 종교의 형성은 국가가 보호하는 권리와 법률을 침해하지 않는 한 범죄가 아닙니다. 위반자들은 더 이상 분열주의자로서 박해를 받지 않고 범죄자로서 박해를 받았습니다. 새로운 신앙을 따르는 사람들은 국가가 법인이나 기업에 특별한 권리를 제공하도록 요구할 수 있습니다. 둘째, 종교는 시민과 개인의 정치적 권리에 영향을 주어서는 안 됩니다. 피험자들은 종교에 관계없이 정치적 권리를 가졌습니다. 더욱이 법률 분야의 종교 자유는 다른 사람 및 사회의 종교 자유와 양립되어야 합니다lxxxviii.

질서를 보장합니다. 지역사회는 자치권을 가지지만 동시에 지방자치단체에 책임을 진다. 이는 1906년 10월 17일자 개인 법령 제15~26조에 명시되어 있습니다. 또한 27~58조는 영적 공급자의 권리와 책임을 엄격하게 설명하고 있으며, 이들의 활동은 주지사에게도 책임이 있습니다lxxxix.

새로운 법안의 문제는 1909년 5월 국가 두마에서도 논의되었습니다. 일반적으로 새 법안은 정교회의 독점을 허용하고 싶지 않은 중도파와 좌파의 지지를 받았습니다. 수세기 동안 정교회는 독재 정치의 주요 거점이었고, 이 상황에서 정교회를 지원하는 것은 전통적인 차르 정책이었습니다.

우리는 정교회 인구에 비해 어떤 권리도 없다는 점을 이용할 수 있었고 시간이 지나면서 대부분의 반종파주의 법률이 단순히 작동하지 않았다. 그곳 외곽에서 그들은 자신들의 법에 따라 살았기 때문에 국가로부터 어떤 억압도 느끼지 않았습니다. 더욱이 그들의 모든 공개 활동은 국가가 차르로부터 등을 돌린 첫 번째 혁명 기간 동안에도 주권과 군주제에 대한 헌신을 나타냅니다.

따라서 수세기 동안 교회 분열의 추종자들과 종파주의자들은 국가로부터 결코 인정을 받지 못했습니다. 고대 신자들이 종교적, 시민적 권리를 받았다면 국가의 특정 요구 사항을 충족해야 했습니다.

러시아 정교회와 마찬가지로 고대 신자들도 국가에 봉사했습니다. 몰로칸족은 자신들이 박해받는 종교라고 생각하지 않았습니다. 이른바 '허가' 때문이었다.

Alexander I의 Molokan 종교. 그 후 코카서스로 이주했을 때 그들은 중앙 러시아에서는 얻지 못한 많은 혜택을 받았습니다.

1.2 19세기 전반과 20세기 초 코카서스의 러시아 몰로칸 정착민에 관한 러시아 제국의 국가 정책.

오스만 제국 및 이란과의 성공적인 전쟁, 대초원 시스코카시아의 경제 발전, 러시아의 보호 아래 백인 민족의 자발적인 입국의 결과로 코카서스에서 강력한 설립을 위한 전제 조건이 구체화되기 시작했습니다. 여기서 러시아는 서유럽처럼 정복 세력의 역할을 했을 뿐만 아니라 도움을 받아 정복이 이루어졌다는 점에 유의해야 합니다. 군사력, 그리고 원주민은 개별 상인, 선교사, 공무원 및 대규모 지주만을 상대했으며 식민지화 과정에서. 코카서스에서는 상황이 달랐습니다. 19세기 전반기 러시아의 여러 지역과는 달랐습니다. 많은 사람들이 자신들의 상황에 불만을 품고 이곳으로 모여들었습니다. 러시아 농민들은 자유롭게 땅을 경작하고, 가축을 기르고, 정원과 채소밭을 심기 시작하여 영원히 코카서스 인구의 일부가되었습니다. 그들은 지역 주민들과 평화적, 경제적, 문화적, 일상적 관계를 맺었습니다. 지역 농민의 정착과 관련된 다양한 정부 조치도 지역 발전에 매우 중요했습니다.

몰로칸족의 첫 번째 국가 재정착은 18세기 말에 시작되었습니다. 볼가 강 하류의 땅은 1720년 표트르 1세가 뽕나무 공장을 설립한 이래로 개발되었으며, 이후 이곳으로 이주한 몰로칸족은 최고의 누에 사육자들이었습니다. 그 당시 아스트라한 지방에는 많은 민족이 거주하고 있었으며 그 자체로 종교 의식의 차분한 수행을 약속했습니다. 따라서 18 세기 후반에 이곳에 도착한 Molokanism의 창시자 Semyon Uklein의 설교입니다. 여기서 큰 성공을 거두었습니다.

이 장소들을 방문한 후 그는 중부 지방의 몰로칸족을 '약속의 땅'으로 이주하도록 초대하기 시작했습니다. 이 영토의 특징은 누가 여기에 왔는지, 어떤 종교, 계급, 도망자인지 묻지 않았기 때문에 Molokans는 장애물없이 마을에서 마을로 걸어 다니며 가르침을 전파했다는 것입니다. 19세기 첫 10년 동안 주지사에게 보고된 내용에 따르면. Prishib의 한 마을에는 이미 Molokan 사람들이 살고있었습니다.

알렉산더 1세 치하에서 유럽 사상의 영향을 받아 종파에 대한 국가의 태도는 자유주의적이었지만 이후 정책이 바뀌었습니다. 처음 10년 동안 몰로칸 공동체의 대표들은 알렉산더 1세 황제를 여러 차례 만나 지방 당국의 부당한 대우에 대해 불평하고 자유롭게 종교를 실천할 수 있는 기회를 달라고 요청했습니다. “성 당국은 우리를 불법적으로 박해하고 학대합니다. 우리는 성격이 조용하고 나쁜 일을 하지 않지만, 우리를 때리고 거칠게 대합니다.”

Molokans는 Astrakhan 지방의 남부 지역에 정착하도록 요청했습니다.

Molokans는 Alexander I에게 솔직했으며 1803 년 2 월 23 일 Tambov 주지사에게 차르의 법령에 호소했습니다. “종교단체에 관한 통칙”은 “양심에 어긋나지 않고, 내면적인 신앙고백을 구하지 않고, 외부적으로는 교회에서 해임되는 것을 허용하지 않으며, 모든 유혹을 엄격히 금지한다”고 규정하고 있습니다.xcii. 따라서 탐보프 지방의 몰로칸족은 묘지를 위한 특별한 장소에 대한 요청을 거부했습니다xciii.

즉, 탐보프 지방의 성직자들은 몰로칸족과의 의사소통을 피해야 했습니다. 결과적으로 Molokans가 러시아 전역에서 한곳으로 정착함에 따라 그들과 정교회 주민들 사이에 끊임없이 발생하는 모든 불화의 이유가 사라질 수 있습니다.

남부 최초의 몰로칸 정착촌은 타우리데(Tauride) 지방의 몰로크니 보디(Molochny Vody)에 위치해 있었습니다. 이 지역은 대초원이었습니다.

예카테리노슬라프 지방과 헤르손 지방의 국경 역할을 하는 드네프르 강둑을 따라서만 마마이 시대까지 거슬러 올라가는 정착지 유적이 남아 있었습니다. 18세기 중반부터. Zaporozhye 겨울 캠프가 여기에 나타나지만 Molochny Vody 자체는 버려졌습니다. Mennonites, Doukhobors 및 Molokans가 이곳에서 추방되기 시작한 1802년에 식민지화가 시작되었습니다. 1809년에 Molokans-subbotniks는 Ekaterinoslav 지방에서 처음 발견되어 코카서스로 보내졌습니다.

1820년 3월 22일 법령에 따라 종파 설치를 위해 타우리데 지방의 멜리토폴 지역에 3만 명의 데시아틴이 할당되었습니다. 그 전에는 정착하기에 편리한 장소를 선택하고 지역 계획을 작성하고 승인을 위해 주권자에게 제출할 필요한 수의 공무원이 임명되었습니다. 1822년 11월 4일 각료위원회의 규정에 따라 Doukhobors와 Molokans는 데시아틴당 토지를 할당 받았습니다. 인당. 나머지는 나중에 이사할 사람들을 위해 남겨졌지만 지금은 이 땅을 십일조당 20코펙에 임대했습니다. Molokans와 Doukhobors는 Tambov 지방xciv와 Tauride 및 Ekaterinoslav 지방의 다른 지역에서 이곳에 다시 정착했으며, 이 결의안에 따라 다른 장소로 다시 정착하는 것이 허용되지 않았습니다.xcv 처음 5개 지역에 대해서는 주목해야 합니다. 몇 년 동안 정착민들은 주세를 면제받았으며, 또한 "일어나기 위해" 100루블의 대출을 받았습니다. 10년 동안 가족당. 미납의 경우 부채는 10 년 더 연장되었으며 5 루블을 넘지 않았습니다. 연간xcvi. 종파주의자들이 정교회를 받아들인다면, 그들은 요청에 따라 다른 곳으로 이동할 수 있었습니다xcvii. 이 조항은 국영 농민에게만 적용되었습니다. 불순종하고 신앙을 전파하려는 시도가 있는 경우 지주 농민은 신병 모집을 포기하거나 시베리아 정착지로 추방되었습니다.xcviii 이러한 국가 정책으로 인해 Molokans는 스스로 차르에게 Molochny Vody로 이주하도록 요청하기 시작했습니다. 결국 이곳에서 그들은 경찰과 정교회 성직자들로부터 멀리 떨어져 조용히 숭배를 수행할 수 있었고 이곳의 온화한 기후로 인해 풍작을 수확할 수 있었습니다. 따라서 중앙 러시아의 Molokans가 Tauride 지방에 정착하도록 요청한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 게다가 이미 살고 있는 친척들과 함께 살기를 원하거나 마을 전체가 정착해 달라는 호소문을 쓰는 경우가 대부분이었다. 1821년 탐보프 지방에서는 306명의 Molokans가 그들과 그들의 가족을 Tauride 지방에 있는 같은 생각을 가진 사람들에게 정착시켜 줄 것을 요청했습니다. 이들이 꼽은 가장 큰 이유는 시 서비스 면제 대가로 부과되는 연간 비용을 지불할 수 없다는 점이었습니다. 또한, 탐보프 시민 총독은 연간 약 450명의 몰로칸인들이 탐보프 지방의 여러 지역(영토, 경제, 지주 농민 및 단일 영주 포함)에서 다시 발견되었다는 20개의 보고서를 사역에 제출했습니다. 개종한 사람들은 몇 년 전에 신성한 책을 읽고 영감을 받아 이 종파에 가입했으며 일부는 친척의 요청에 따라 이 종파에 가입했다고 말했습니다. 그러나 무엇보다도 주민들을 Molokanism으로 끌어들인 것은 Transcaucasia의 풍부한 토지 또는 원치 않는 남편과의 이혼 가능성이었습니다.

코카서스로의 몰로칸족의 대규모 정착은 19세기 30년대 이곳에서 퇴거되면서 시작되었습니다. 재정착은 독점적으로 사법 및 징벌적 목적을 가지고 있었지만(이 지역은 "따뜻한 시베리아"라고도 불림) 이미 지난 몇 년 동안 슬라브 인구를 이 지역으로 끌어들이는 문제가 제기되었습니다. Molokans는 자유로운 삶이 그들을 기다리고 있던 코카서스로 향했습니다. 그들은 종종 추방되기 위해 사소한 범죄를 저질렀습니다. Varadinov에 따르면 확산을 막는 것은 정교회에서 몰로카니즘에 합류함으로써 물질적 혜택을 박탈함으로써만 가능했습니다. 사람들이 "몰로카인이 된다는 것은 가난에서 벗어나는 것을 의미합니다."라고 말한 것은 우연이 아닙니다.

일부 연구자들은 다양한 설교자들의 활동을 "선지자"라고 부릅니다. cv. Molokans가 코카서스에 정착 한 이유 중 하나입니다.

페르시아에서 돌아온 우클라인의 후계자 중 한 명은 아라라트 근처 어딘가의 꿀과 우유가 끓는 땅에 모든 신자, 즉 몰로칸족을 모으실 구주가 곧 나타날 것이라고 예언했습니다. 1835 년 Molokans 사이에서 Jung Stilling의 저서 "The Victory Song or the Triumph of the Faith"에서 빌린 그리스도의 천년 왕국 (새 예루살렘, 아라 라트 근처)의 임박한 도래에 대한 교리가 Molokans 사이에 나타났습니다. of Christ”는 그들 가운데로 파고들어 1815년에 러시아어로 번역되었습니다.

묵시록에 대한 특별한 해석도 큰 역할을 했다. Stilling의 가르침에 따르면 그리스도의 천년 왕국이 시작되기 전에 Elijah와 Enoch의 출현이 선행되어야하므로 1833에서 Melitopol Molokan Terenty Belovzorov는 자신을 엘리야라고 선포하고이 가르침을 확인하여 다음과 같이 발표했습니다. 어느 날 그 자신이 하늘로 올라가실 것이었습니다. 기적이 일어나지 않았을 때 Belovzorov는 Molokans에 의해 경찰에 넘겨졌습니다.

이때 몰로카니즘은 교리의 특정 개별 요점에 대한 불평등한 이해가 서로 다른 여러 개별 운동으로 분열되었습니다. 따라서 "바리새인과 사두개인의 크 바스를 조심하십시오"라는 예수 그리스도의 말씀을 바탕으로 누룩과 신 음식의 섭취를 금지하는 "무교병"에 대한 언급이 있습니다. 음식에 있어서는 유대교도처럼 되고, 유대 평민들이 사랑하는 양파와 마늘도 먹고, 설탕과 홉도 먹습니다. 이 관습은 여전히 ​​​​Molokans 사이에서 보존됩니다.

소위 Isaiah Krylov의 추종자들도 눈에 띄었습니다. 좋은 기억그리고 거의 모든 성경을 암기하고 있었고, 신약성서는 몰로칸인들 사이에 존재하지 않는 많은 의식에 대해 말하고 있음을 지적하고, 그러한 의식은 확실히 그들이 배워야 한다고 주장했습니다. 이런 의미에서 그는 기도할 때 무릎을 꿇고 손을 드는 것과 최후의 만찬에서 빵을 떼는 것을 소개했다.

점차적으로 두 운동 모두 다른 많은 운동과 마찬가지로 Molokan을 포함한 다른 종파와 합병되었습니다.

그의 추세는 Molokans 사이에서 저녁 식사 중에 종파인들이 먹고 포도주로 씻어 낸 축복받은 빵의 배포와 복음 읽기를 소개 한 특정 Maslov에 의해 계속되었습니다. 마슬로프의 가르침은 1823년 안드레이 살라마틴(Andrei Salamatin)에 의해 타우리데(Tauride) 지방으로 옮겨졌으며, 그곳에서 스스로를 "복음주의 기독교인"이라고 부르며 "돈 의미의 몰로칸족"이 유래했습니다. 이것은 모든 합리주의적인 러시아 종파 중에서 정교회에 가장 가까운 종파입니다. 그들은 아무런 제한 없이 당국에 복종하고 그들을 위해 기도했으며 병역을 기피하지 않고 선서를 받아들였습니다. Don Molokans는 기도회 중에 물세례를 인정하며, 장로는 "빵을 떼고 포도주를 피로 바꾸는 일"을 수행합니다. 예배 중에 많은 정교회 기도문을 부릅니다. 점차적으로 Don 설득의 Molokans는 침례교 및 전도자와 합병되었습니다.

XIX 세기의 30년대. '일반' 경향이 나타납니다. 창립자인 미하일 아킨피에프 포포프(Mikhail Akinfiev Popov)는 사도행전에서 "모든 신자들이 함께 있었고 모든 것을 공유했습니다"라는 표현을 발견하고 그의 공동체(셰마카 지역)에 일반 노동그리고 이 노동으로 얻은 모든 것이 누구의 소유가 되어서는 안 되며, 공동체의 소유가 되어야 합니다. 처음부터 그는 추종자가 많았습니다. 그들은 모든 재산을 그의 발 앞에 가져 왔고 Popov는 Shemakha 지역에 특별한 창고를 세웠고 12 명의 사도와 재무를 선출했습니다. 그 후, 지역 사회의 이익을 위한 모든 재산의 기부는 그 중 10분의 1의 기부로 대체되었으며, 추가로 테이블 위에 놓인 자발적인 기부, 돈 및 물건(캔버스, 실 등)으로 대체되었습니다. 총회 때 수건을 깔고 거기에서 일반 금전 등록기로 갔다. 그것으로부터 반환 또는 가져온 각 루블에 대해 하루 동안 금식하는 조건으로 도움이 필요한 사람들에게 혜택이 제공되었습니다.

공동체는 회중에서 성경을 설명하고 다른 청지기들(“제단”, “청지기”, “연설자”, “기도서” 등을 감독하는 책임을 맡은 “판사”가 이끄는)로 선출된 12명의 사람들에 의해 통치되었습니다. .).디.). 컬트와 관련하여 "일반인"은 "판사" 앞에서 공개 고백을 합법화했다는 점에서 다릅니다. 몰로카니즘의 기본 원칙, 즉 성경을 자유롭게 해석할 권리는 장군들 사이에 존재하지 않았습니다. "일반" 원칙을 주장하는 공산주의 원칙은 농민들 사이에서 잘 어울리지 않았습니다. 결국 “일하기 싫고 난로 위에 누워서 수입만 계산하는” 노인들과 젊은 세대 사이에 심각한 갈등이 일어났다. 이 종파는 혁명 이전에도 사라지고 다른 종파와 합병되었습니다.

1836년에 거짓 그리스도 루키안 페트로프(Lukian Petrov)가 몰로칸인들 사이에 나타나서 그들이 모든 일을 그만두고 가장 좋은 옷을 입고 그리스도의 천년 통치가 시작될 코카서스의 약속의 땅으로 가도록 설득했습니다. 그는 상상의 기적을 통해 자신의 가르침을 확증했습니다. 예를 들어, 죽은 척한 여러 여성의 부활을 들 수 있습니다. 그는 "점퍼"의 흐름을 시작했습니다. 신자들의 영의 더 큰 활동을 불러 일으키기 위해 Petrov는 "놀면서 건초 상자 앞에서 질주했던 다윗 왕의 예를 따른 것으로 추정되는 일부 단어를 말하고시를 부르며 모임에서 점프하고 질주하는 것을 도입했습니다." ” 이 의식은 Khlysty에서 빌려온 것일 수 있습니다. 점퍼들은 오늘날에도 자신들이 몰로칸족 중에서 “선택”되었다고 생각하며 그리스도의 천년 왕국에서 특권적인 위치를 차지할 것이라고 생각합니다.

그 후에 사마라 지방에 두 명의 거짓 그리스도가 더 나타났습니다. Transcaucasia에서 한 멘토는 Alexandropol 근처의 시온 산에서만기도하도록 가르쳤고 옷을 입은 일부 장치의 도움을 받아이 산에서 천국으로 올라가려고 시도했습니다. 어떤 사람들은 집 지붕에서, 구름 덮인 산에서 하늘로 올라가려고 했습니다. 일반적으로 그러한 사람들은 매우 빨리 노출되었지만 당시 러시아 농민의 문맹과 억압적인 성격을 고려할 때 그러한 사례를 무시해서는 안됩니다. 1930년대에는 수만 명의 몰로칸족이 코카서스로 몰려들었습니다. 그들은 흰 옷을 입고 찬송가와 노래를 부르며 걸어갔습니다. 그들은 심지어 퇴거에 관한 1830년 차르의 법을 신의 섭리로 해석했습니다.

국가의 경우 코카서스 정착은 중부 지방의 이단 확산 문제에 대한 해결책이었습니다. 1830년 10월 20일, 소위 "트랜스캅카스 지방"으로의 분열론자와 종파주의자들의 재정착에 관한 최초의 정부 명령이 내려졌습니다. 이 법령의 승인으로, 그때까지 러시아 남부에서 분열론자와 종파주의자들의 주요 망명지로 사용되었던 노보로시스크 지역으로의 정착이 중단되었습니다. 법령에 따르면, 분열 주의자와 종파주의자들의 정착은 다음과 같은 이유로 수행되었습니다. 법정에서 이단을 퍼뜨리고 다른 사람들을 끌어들이는 혐의로 유죄 판결을받은 농민은 백인 군단에 복무하기 위해 군인으로 포기되었습니다. 군복무가 불가능한 사람들과 여성들은 트랜스코카서스 지역으로 보내졌습니다.scviii. 사법-징벌적 법령에는 재정착민의 법적 지위에 관한 관련 조항이 포함되어 있습니다. 지역 정착에 대한 이익과 분열을 억제해야 할 필요성을 모두 고려하여 분열 주의자와 종파의 정착을위한 장소 결정이 지방 행정부에 제공되었습니다.

행정부는 이 지역에 정착민이 정착하는 것을 늦추기 위해 가능한 모든 방법을 동원했습니다. 1832년 조지아의 최고 행정관 Baron Rosen G.V.

현재 일반적으로 Transcaucasian 지역에 반대자와 종파의 정착을 금지 할 것을 제안한 내무부 장관에게 호소했습니다. 이는 국가 나 지역에 도움이되지 않지만 "토착민의 유목민의 땅과 목초지”cx.

1832년 11월 29일 각료위원회에서 Transcaucasia의 분열론 해결 문제에 대한 논의. 결과적으로 이 지역에 이주민을 배치하는 문제를 결정할 권리는 전적으로 트랜스코카서스 지역의 최고 행정관인 지방 행정부에 귀속되었습니다. 법원을 통해 이주하는 사람들을 위해 지방 행정부는 비슷한 생각을 가진 사람들을 위한 적절한 정착 장소를 준비해야 했으며, 그들의 마련에 대한 관리는 그들에게 맡겨졌습니다.cxi 1837년에 1830년의 법률 조항은 새로운 법령으로 보완되었습니다. "코카서스 지역의 서브봇닉이 트랜스코카서스 지방으로 이동하는 것을 허용합니다." 이 법령은 또한 인근 코카서스 지역의 러시아 정착민에 대한 접근을 확대했습니다cxii. 종파를 위해 존재했던 여권 체제는 소득을 찾아 한곳에서 다른 곳으로의 이동을 제한했기 때문에 새로운 지역 개발 가능성이 열리는 상황에서는 이를 방해하지 않기로 결정했습니다.

최초의 몰로칸 정착지(40가구)는 1930년대 초 바쿠 지방 장게주르 지역 영토의 바자르차이 지역에 설립되었습니다. 그러나 메뚜기에 의해 농작물 전체가 파괴됨에 따라 그들은 1833년에 전면적으로 제브라일 지역의 영토로 이주하여 그곳에 카라불라그(Karabulag) 마을을 세웠습니다.cxiii 처음에는 상당한 규모의 이전이 예상되지 않았기 때문에 이에 상응하는 계획은 없었습니다. 준비되어 있었기 때문에 도착한 사람들은 어려운 상황에 처해있었습니다. 일반적으로 기후의 질과 물의 가용성에 대한 사전 조사 없이 기후, 지형, 경제적으로 적합하지 않은 저지대, 더운 지역의 토지를 할당했습니다. 이 땅은 농사를 짓기에 적합하지 않았습니다. “셰마카 지방에서는 19개 마을 중 7개만이 높은 곳에 있었고, 반대로 티플리스에서는 350명에 달하는 정착민 대부분이 빵이 익지도 않을 정도로 높은 곳에 정착했습니다. .”cxiv.

종종 토지 계획은 개인의 재산으로 판명되거나 분쟁이 발생했습니다. 처음부터 이는 지역 전체에 걸쳐 정착민들이 지속적으로 이주하는 원천 역할을 했습니다. 1846년 정착 조직 위원회가 설립되면서 이 지역에 러시아 정착민의 배치를 간소화하려는 시도가 이루어졌습니다.

러시아 인구는 독립적인 정착지를 형성했습니다. 이것은 정착민의 주요 파견대가 종파 였기 때문에 대도시와 마을 근처에 정착하는 것이 금지 된 정착민 자신의 지위로 설명되었습니다. 따라서 러시아 마을은 처음에는 종교적 노선을 따라 연합된 고립된 정착지였습니다. 종종 가구와 집안 방식이 한 마을에 통합되었습니다. 어려움에 직면하여 종교적 차이는 뒤로 물러났습니다. 그러나 인구가 혼합된 마을이 있었습니다. 이것은 다른 종교의 대표자들과 독단적인 문제를 거의 논의하지 않는 Molokans의 사고 방식에 일정한 각인을 남겼습니다. Transcaucasia로 추방된 정착민들은 지역 주민들과 동일한 세금을 납부해야 했습니다. 이 혜택은 법정이 아닌 일반적인 방식으로 재정착된 러시아 인구의 다른 범주에 제공되었습니다.

XIX 세기의 40년대 초반. 이재민 수용을 위한 지역의 실제 가능성을 명확히 하기 위한 조치가 취해졌습니다.

이에 따라 정착 규칙이 개정되었습니다. 국유재산부의 주도로 다음에 관한 정보가 수집되었습니다. 가능한 장소러시아 정착민을 수용하기 위해cxv. 그러나 해당 지역의 국유지 면적이 아직 명확히 밝혀지지 않았기 때문에 국유재산부 장관 P.D. Kiselev는 재정착을 특정 수의 가족(연간 200~300명)으로 제한할 것을 제안했으며 이 숫자는 지방 당국과 합의했습니다. 따라서 러시아 내부 지방에서 트랜스코카서스 지역cxvi로 분열론자와 종파주의자들의 재정착을 위한 새로운 규칙이 개발되었습니다.

그러나 백인 행정부는 새로운 정착민 집단을 받아들이는 데 끈기를 보이기 시작했습니다. 특히 1844년에는

수백 명의 Molokans가 (위의 규칙에 따라) 재정착 허가를 받았고 당시 코카서스 행정부의 수장인 A.I. Neidgardt는 이에 강력하게 반대하고 P.D. Kiselyov에게 국유지 영역이 명확해질 때까지 Transcaucasia의 분열론자와 종파주의자들의 정착을 중단하도록 요청했습니다.cxvii.

동시에 Neidgardt는 개인이 소유한 토지에 정착민을 정착시키는 것이 더 합리적이라고 생각했기 때문에 P.D.

그러나 주로 국가 재산 부서의 이익을 보호하는 Kiselev는 단호히 거부했습니다. 기존 규정에 따라 국유 농민은 자신이 할당받은 국유 토지를 보유해야 하며, 구매를 통해 자신의 토지를 취득했더라도 국고에 세금을 납부해야 합니다.

현지 지주들의 땅에 러시아 정착민들이 정착할 가능성에 대한 문제가 곧 다시 제기됩니다. 이 사건은 1845년 11월 백인 위원회에서 특별히 심리되었으며, 그곳에서 포괄적인 논의가 이루어졌습니다cxviii. 위원회는 Transcaucasian 지역의 러시아 농민 재정착 계획에 대해보다 긍정적 인 태도를 표명했습니다. 이는 "러시아 통치가 강화되고 지역과 제국이 합병되고 특히 산업적 측면에서 , 가능하다면 지역의 산업 활동과 이전에 거의 알려지지 않았던 다양한 농업 부문을 확산시킵니다.”cxix. 여기서 백인 주지사 M.S. Vorontsov의 말에 주목하는 것이 중요합니다.

이 지역에 러시아 정착민들의 정착이 이미 가져온 아직 미미한 긍정적인 결과에 대한 평가입니다. 짧은 기간에도 불구하고 지역 주민들의 경제와 생활 방식에 몇 가지 새로운 특징이 뚜렷해졌습니다. 이것은 이전에 알려지지 않은 운송인과 수하물을 운송하는 운송인, 목수, 석공 및 기타 장인이 등장한 방식입니다.

30~40대가 바뀌는 시점. XIX 세기 종파의 흐름이 증가하고 있으며 Molokans가 대량으로 코카서스로 이동하고 있습니다cxx. 30~40년대에는 남코카서스의 러시아 마을 34개 중 30개가 아제르바이잔 영토에 위치했습니다. 1844년의 정보에 따르면 남코카서스에 정착한 종파와 분열론자 총 8,618명 중 약 7,000명이 이곳에 살았습니다. 1849년 1월 1일 신문 "Caucasus"의 특파원에 따르면 이민자scxxxi는 러시아 제국 영토에 거주하는 모든 Molokans 및 Doukhobors의 68.3%에 달했습니다cxxii. 아제르바이잔 인구가 전통적으로 사용했던 토지에 대한 러시아인의 정기적인 정착은 지역 인구의 유목 목축 및 농업 경제에 큰 타격을 입혔으며 생활 수준 저하의 원인이었다는 점을 추가해야 합니다.

사유지에 종파를 정착시킬 가능성에 대한 문제가 다시 제기되었습니다. 그러나 재무부는 빈 사유지의 소유권을 획득할 수 없었기 때문에 정착민은 국유 농민의 권리를 유지하면서 소유자를 위해 특정 의무를 수행하기로 결정했습니다. 게다가 이미 1842년의 규칙에 따른 선례가 있었습니다.

"코카서스 너머의 양잠 및 무역 산업 전파 협회"는 정부의 승인을 받아 체결된 조건에 따라 자신이 소유한 땅에 몰로칸족을 정착시키는 것이 허용되었습니다. 그 결과, 코카서스 위원회는 나중에 법의 효력을 획득하는 결정을 채택했습니다cxxiii. 기본 조항그것은 다음과 같이 요약되었습니다.

1. Transcaucasian 지역으로 이주하기를 원하는 다양한 종파에 속한 국가 농민은 Megrelia 정부의 조건에 동의하는 경우 국가 농민으로서 Megrelia에 정착하는 것이 허용되었습니다.

정착민에게는 1인당 개정당 십일조를 초과하지 않는 토지(농가, 채소밭, 포도원, 경작지, 건초 만들기 및 가축 방목용 목초지)가 할당되었습니다. 그들은 또한 대금을 지불하지 않고 사용하도록 제공되었습니다. 필요 수량건축자재;

초기 설립을 위한 10마리의 데시아틴 외에도, 장소에 도착하자마자 각 가족(1인당 3명의 영혼 기준)에게 일정 수의 초안 동물이 주어졌습니다.

정착민들은 할당을 받은 때부터 1년 동안 자유를 누렸으나, 기간이 만료된 후에는 각 가구에서 매주 한 명의 일꾼을 제공해야 했고, 처음 2년 동안은 식량을 지원받았다. 지방 정부;

2년 후, 정착민들은 그들이 경작하고 점유한 땅에서 얻은 수확물의 20분의 1을 매년 소유자에게 지불하기로 약속했습니다.

North Dvina 및 Cherepovets 지방) 전문 분야 07.00.02. – 역사 과학 후보자 학위 학위를 위한 국내 역사 논문 과학 고문: 역사 과학 박사, 부교수 Vasily Sablin...”

“Kezhutin Andrey Nikolaevich는 19~20세기 전환기 러시아 제국의 사회 질병에 맞서 싸우는 의료 대중입니다. (전 러시아 의료 기간의 자료를 기반으로 함) 전문 분야 07.00.02 – 국내 역사 역사 후보의 과학 학위 논문..."

“1861-1914년 러시아 도시 사회 노동 인구의 Sinova Irina Vladimirovna 어린이: 일탈 및 희생 문제(상트페테르부르크 자료 기반) 07.00.02. – 역사 과학 박사 학위를 위한 국내 역사 논문 과학 컨설턴트: Veremenko V. A., 역사 과학 박사, 교수...”

“Petrova Valentina Alekseevna 유목민의 영적 문화와 삶의 맥락에서 서사적 전통(19세기 말 - 21세기 초) 전문 분야: 07.00.07 – 민족지학, 민족학 및 인류학 학술 논문 역사 과학 후보자 과학 고문 역사 과학 박사.

"Merenkova Olga Nikolaevna 영국 방글라데시: 사회 문화적 적응 및 정체성 검색 전문 분야: 07.00.07 – 민족지학, 민족학 및 인류학 역사 과학 후보자 학위 논문 과학 고문: 역사 과학 박사 Kotin Igor Yurievich SAINT PETERSBURG D 목차 소개...1장. 동벵골 및...”

“POBEZHIMOV 안드레이 이바노비치 16세기 중반 – 18세기 초 북부 푸네즈 지역의 정착과 경제 발전 전문 분야 07.00.02 – 국내 역사 역사 과학 후보 학위 논문 과학 고문: 역사 과학 박사, Shumilov Mikhail 교수 Ilyich Petrozavodsk, 2014 목차 소개 1장 . 16세기 중반까지 북부 푸네자 지역의 정착과 경제 발전 1.1...."

"Marochkin Aleksey Gennadievich 신석기 시대 및 신석기 시대 동안 상부 OBE 인구의 장례 실습 (연구 역사, 구조 분석 및 유형학, 문화 및 연대기 해석 문제) 07.00.06 – 역사 후보자의 과학 학위에 대한 고고학 논문 과학 부록 감독자: 역사학 박사.. ."

“Mayboroda Denis Vadimovich 18세기 중반~21세기 초 국내 교육 기관의 상징입니다. 07.00.02 국내사 역사과학 후보자 학위논문 과학지도교수 역사과학박사 O.N. Naumov Moscow 2014 서문 1장. 이론적, 역사학적 측면...”

"Vlasov Sergey Aleksandrovich 1946년 – 1991년 극동 지역의 주택 건설: 역사적 경험, 주택 문제 해결 및 사회 발전의 역할 전문 분야 07.00.02 – 역사 과학 박사 학위를 위한 국가 역사 논문 과학 컨설턴트..."

"PIMENOVA EKATERINA LEONIDOVNA XX-XXI 세기 전환기의 러시아 생태 관광 형성 및 발전의 역사 (우드무르트 공화국의 예를 기반으로 함) 전문 분야 07.00.02 - 국내 역사 역사 과학 후보자 학위 논문 지도교수: 역사과학 박사, Merzlyakova G.V...."

“역사 과학 후보 과학 감독자의 학업 학위 경쟁 – 역사 과학 후보, 부교수 N.N. Trukhina Moscow – 2013 목차 소개...”

“원고로서의 BASHKIR 주립 대학 YAVNOVA IRINA IVANOVNA 보수 정부 정책의 사회 개혁 문제 M. Thatcher(1979 – 1990) 전문 분야 07.00.03 – 일반 역사(신규 및 최근 역사) 역사 과학 후보자 학위 논문 과학 고문: 역사 과학 박사, Chigrin I.D. 교수 ; 역사 과학 박사, Naumenkov O.A. 교수 UFA - 2002 2 목차 서문 1장. M. 대처의 보수정부와 문제점...”

“SOLOVIOVA TATYANA ANDREEVNA 1920~1930년대 소련 지방 도시의 일상. (G. SARATOV의 자료를 기반으로 함) 07.00.02 – 역사 과학 후보자 학위에 대한 국내 역사 논문 과학 고문 역사 과학 박사, V.A. Cholahyan Saratov 2014 목차 소개 1장. 도시의 사회경제적 공간 §1. 간결한..."

"KHACHATURYAN BORIS GRIGORIEVICH 러시아 극동 지역의 지방 자치 정부 형성 및 발전: 일반 및 특정(19세기 마지막 분기 - 21세기 초) 전문 분야 07.00.02 - 국가사 역사학 박사 학위 논문 과학 과학 컨설턴트 - 역사과학 박사, A. Zulyar Khabarovsk 교수 내용 소개.. 1장...”

“올가 알베르토브나 모냐코바(Olga Albertovna Monyakova) 러시아 정교회와 젬스트보(ZEMSTVO): 1861-1917년 러시아 지방의 문화 및 교육 공간 형성에 관한 관계 경험. (상부 볼가 지역의 재료 기준) 전문 분야 07.00.02. – 역사과학박사학위 국내사 논문, 과학 컨설턴트: 박사...”

“AKSENOV Vladislav Benovich 1917년 페트로그라드와 모스크바의 일상. 전문분야 07.00.02. - 국가 역사. 과학 감독자: 역사과학 박사, S.A. 교수 Pavlyuchenkov 모스크바 역사 과학 후보 학위 논문 - 2002 2 목차. 소개 1장. 거리와 수도 사회의 사회심리적 변화. §1. 다이나믹스의 주요 특징은..."

“TABYNBAEVA ZAURE SYZDYKOVNA 교육 분야에서 카자흐스탄과 유네스코 간의 협력 역사 07.00.03 – 일반 역사(동부 국가) 역사 과학 후보자 학위 논문 과학 감독 역사 과학 박사 A.Kh. Arystanbekova 카자흐스탄 공화국 알마티, 2010 목차 정의, 표기 및 약어 소개 1 형성의 역사 및 주요 방향...”

“1908-1911년의 스베틀라나 블라디미로프나 코노플레바 자유주의 개혁. 영국에서 동시대인 평가 전문 분야 07.00.03 – 일반사(신구 및 현대사) 역사 과학 후보자 학술 학위 논문 과학 감독자, 역사 과학 후보자, 부교수 Solovyov Sergey Aleksandrovich Moscow - 201... ”

“Nazarenko Evgeniy Yurievich Prince Alexander Nikolaevich Golitsyn : 사회 정치적 견해 및 정부 활동. 전문분야 07.00.02 – 국내사 역사과학 후보자 학위논문. 과학 감독자: 역사학 박사, 부교수 Arkady Yuryevich Minakov Voronezh..."