Mga ideya sa negosyo 

Gumuhit ng mga konklusyon mula sa pagsusuri sa pananalapi. Pagsusuri ng mga resulta sa pananalapi gamit ang halimbawa ng OJSC Serpukhov Plant Metalist. Pagsusuri sa pananalapi

5.1. Pagtatasa ng mga pangunahing tagapagpahiwatig

Batay sa mga resulta ng pagsusuri, kinakailangang kilalanin at pangkatin ayon sa kalidad ang mga pangunahing tagapagpahiwatig kalagayang pinansyal at ang mga resulta ng aktibidad ng nasuri na negosyo sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

1) isang pangkat ng mga tagapagpahiwatig na may napakagandang halaga;

2) isang pangkat ng mga tagapagpahiwatig na may normal o malapit sa mga normal na halaga;

3) isang pangkat ng mga tagapagpahiwatig na may mga hindi kasiya-siyang halaga;

4) isang pangkat ng mga tagapagpahiwatig na kritikal na nagpapakilala sa posisyon sa pananalapi.

5.2. Grade pinansiyal na kalagayan ayon sa pinagsama-samang pamantayan

Isinasaalang-alang ang iba't ibang mga proseso sa pananalapi, ang multiplicity ng mga tagapagpahiwatig ng kondisyon sa pananalapi, mga pagkakaiba sa antas ng mga kritikal na pagtatasa, ang umuusbong na antas ng paglihis mula sa kanila ng mga aktwal na halaga ng mga coefficient at ang mga paghihirap na nagmumula kaugnay nito sa ang pangkalahatang pagtatasa ng pinansiyal na posisyon ng organisasyon, inirerekumenda namin ang paggawa ng puntong pagtatasa ng kalagayang pinansyal.

Ang kakanyahan ng pamamaraang ito ay ang pag-uuri ng mga organisasyon ayon sa antas panganib sa pananalapi, ibig sabihin, ang anumang nasuri na organisasyon ay maaaring maiuri sa isang tiyak na klase depende sa "namarkahan" na bilang ng mga puntos, batay sa aktwal na mga halaga ng mga ratios sa pananalapi nito (Talahanayan 12).

1st class– ito ang mga organisasyong may ganap na katatagan sa pananalapi at ganap na solvent, na ang kalagayan sa pananalapi ay nagpapahintulot sa amin na maging tiwala sa napapanahong pagtupad ng mga obligasyon alinsunod sa mga kontrata. Ito ang mga organisasyon na may makatwirang istraktura ng pag-aari at mga mapagkukunan nito, at, bilang isang patakaran, ay lubos na kumikita.

2nd class– ito ay mga organisasyong may normal na kalagayang pinansyal. Ang kanilang mga tagapagpahiwatig sa pananalapi sa kabuuan ay napakalapit sa pinakamainam, ngunit ang ilang mga pagkahuli ay pinapayagan sa ilang mga ratio. Ang mga organisasyong ito, bilang panuntunan, ay may suboptimal na ratio ng kanilang sarili at hiniram na mga mapagkukunan ng financing, na inilipat pabor sa hiniram na kapital. Kasabay nito, mayroong mabilis na pagtaas sa mga account na dapat bayaran kumpara sa pagtaas sa iba pang mga pinagmumulan ng hiniram, pati na rin kung ihahambing sa pagtaas ng mga account na maaaring tanggapin. Ang mga ito ay karaniwang kumikitang mga organisasyon.

ika-3 baitang– ito ay mga organisasyon na ang kalagayan sa pananalapi ay maaaring masuri bilang karaniwan. Kapag sinusuri balanse sheet ang "kahinaan" ng indibidwal mga tagapagpahiwatig ng pananalapi. Alinman sa kanilang solvency ay borderline minimal pinahihintulutang antas, at ang katatagan ng pananalapi ay normal, o kabaliktaran – isang hindi matatag na kalagayang pinansyal dahil sa pamamayani ng mga hiniram na pinagmumulan ng financing, ngunit mayroong ilang kasalukuyang solvency. Kapag nakikitungo sa gayong mga organisasyon, halos walang banta ng pagkawala ng mga pondo, ngunit ang pagtupad sa mga obligasyon sa oras ay tila nagdududa.

Talahanayan 12. Mga hangganan ng mga klase ng mga organisasyon ayon sa pamantayan para sa pagtatasa ng kalagayang pinansyal

Mga kondisyon para sa pagbabawas ng criterion
1st class 2nd class ika-3 baitang ika-4 na baitang ika-5 baitang
0.7 o higit pa – 14 puntos 0.69 – 0.5 Mula 13.8 – 10 puntos 0.49 – 0.3 Mula 9.8 – 6 na puntos 0.29 – 0.1 Mula 5.8 – 2 puntos Mas mababa sa 0.10 mula 1.8 hanggang 0 puntos
Para sa bawat daang (0.01) ng pagbawas, 0.2 puntos ang ibabawas 1 o higit pa - 11 puntos 0.99 – 0.8 mula 10.8 – 7 puntos 0.79 – 0.70 mula 6.8 – 5 puntos 0.69 – 0.60 mula 4.8 – 3 puntos 0.59 o mas mababa mula 2.8 hanggang 0 puntos
2 o higit pa – 20 puntos mula 1.7 hanggang 2 – 19 puntos 1.69 – 1.5 mula 18.7 hanggang 13 puntos 1.49 – 1.3 mula 12.7 hanggang 7 puntos 1.29 – 1.00 mula 6.7 hanggang 1 puntos 0.99 o mas mababa mula 0.7 hanggang 0 puntos
Para sa bawat daang (0.01) ng pagbawas, 0.2 puntos ang ibabawas 0.5 o higit pa - 10 puntos 0.49 – 0.40 mula 9.8 hanggang 8 puntos 0.39 – 0.30 mula 7.8 hanggang 6 na puntos 0,29 – 0,2 Mas mababa sa 0.2 mula 3.8 hanggang 0 puntos
Pagpapatuloy ng talahanayan 12
Mga tagapagpahiwatig ng kondisyon sa pananalapi Mga kondisyon para sa pagbabawas ng criterion Mga hangganan ng klase ayon sa pamantayan
1st class 2nd class ika-3 baitang ika-4 na baitang ika-5 baitang
Para sa bawat daang (0.01) ng pagbawas, 0.3 puntos ang ibabawas 0.5 o higit pa - 12.5 puntos 0.49 – 0.4 mula 12.2 hanggang 9.5 puntos 0.39 – 0.2 mula 9.2 hanggang 3.5 puntos 0.19 – 0.1 mula 3.2 hanggang 0.5 puntos Mas mababa sa 0.1 – 0.2 puntos
Para sa bawat daang (0.01) ng pagtaas, 0.3 puntos ang ibabawas Mas mababa sa 0.7 hanggang 1 – mula 17.5 hanggang 17.1 puntos 1.01–1.22 mula 17 hanggang 10.7 puntos 1.23–1.44 mula 10.4 hanggang 4.1 puntos 1.45–1.56 mula 3.8 hanggang 0.5 puntos 1.57 o higit pa mula 0.2 hanggang 0 puntos
Koepisyent ng awtonomiya Para sa bawat daang (0.01) ng pagbawas, 0.4 puntos ang ibabawas 0.5 – 0.6 o higit pa mula 10–9 puntos 0.49–0.45 mula 8 hanggang 6.4 puntos 0.44–0.40 mula 6 hanggang 4.4 puntos 0.39–0.31 mula 4 hanggang 0.8 puntos 0.30 o mas mababa – 0.4 hanggang 0 puntos
Para sa bawat isandaang (0.1) ng pagbawas, 1 puntos ang ibabawas 0.8 o higit pa – 5 puntos 0.79–0.70 – 4 na puntos 0.69-0.60 – 3 puntos 0.59–0.50 – 2 puntos 0.49 o mas mababa – 1 hanggang 0 puntos
Mga hangganan ng klase 100 – 97.6 puntos 94.3 –68.6 puntos 65.7 – 39 puntos 36.1– 13.8 puntos 10.9 – 0 puntos

ika-4 na baitang– ito ay mga organisasyong may hindi matatag na kalagayang pinansyal. Kapag nakikipag-ugnayan sa kanila mayroong isang tiyak panganib sa pananalapi. Mayroon silang hindi kasiya-siyang istraktura ng kapital, at ang kanilang solvency ay nasa mas mababang limitasyon ng mga katanggap-tanggap na halaga. Ang kita ng naturang mga organisasyon, bilang panuntunan, ay wala o napakaliit, sapat lamang para sa mga ipinag-uutos na pagbabayad sa budget.

ika-5 baitang– ito ay mga organisasyong may krisis sa pananalapi na kalagayan. Ang mga ito ay insolvent at ganap na hindi nasusustento mula sa pinansiyal na pananaw. Ang mga negosyong ito ay hindi kumikita.

Ang isang pangkalahatang pagtatasa ng kondisyon sa pananalapi ng nasuri na organisasyon ay ipinakita sa talahanayan. 13.

Talahanayan 13. Pag-uuri ng antas ng kalagayan sa pananalapi

Mga tagapagpahiwatig ng kondisyon sa pananalapi Para sa simula ng taon Sa katapusan ng taon
Katotohanan. halaga ng koepisyent Bilang ng mga puntos Katotohanan. halaga ng koepisyent Bilang ng mga puntos
Ganap na ratio ng pagkatubig
Intermediate ratio ng pagkatubig
Kasalukuyang ratio
Ibahagi kapital ng paggawa sa mga asset
ratio ng seguridad ng SOS
Ratio ng dependency sa pananalapi
Koepisyent ng awtonomiya
Pangmatagalang ratio ng kalayaan sa pananalapi
Kabuuan

Batay sa data ng pagkalkula, tukuyin ang klase ng kalagayang pinansyal ng nasuri na organisasyon.

5.3. Pagsusuri ng kredito

Sa subsection na ito, kinakailangan na magsagawa ng pagsusuri ng pagiging mapagkakatiwalaan ng kredito ng nasuri na organisasyon ayon sa pamamaraan ng Sberbank ng Russia (naaprubahan ng Mga Regulasyon para sa pagkakaloob ng mga pautang mga legal na entity Sberbank ng Russia at mga sangay nito na may petsang Disyembre 8, 1997 No. 285-r).

Talahanayan 14. Pagtatasa ng creditworthiness ng enterprise

Index Tunay na halaga Kategorya Timbang ng tagapagpahiwatig Pagkalkula ng mga puntos Para sa sanggunian: mga kategorya ng tagapagpahiwatig
1 kategorya ika-2 kategorya ika-3 kategorya
Ganap na ratio ng pagkatubig 0,11 0.2 at mas mataas 0,15-0,2 mas mababa sa 0.15
Intermediate ratio ng pagkatubig 0,05 0.8 at mas mataas 0,5-0,8 mas mababa sa 0.5
Kasalukuyang ratio 0,42 2.0 at mas mataas 1,0-2,0 mas mababa sa 1.0
Ratio ng pagpopondo 0,21 0.6 at mas mataas 0,4-0,6 mas mababa sa 0.4
Pagkakakitaan ng mga pangunahing aktibidad (benta) 0,21 0.15 at mas mataas mas mababa sa 0.15 nerentab.
Kabuuan X X

Alinsunod sa pamamaraan ng Sberbank, ang mga nanghihiram ay nahahati sa tatlong klase depende sa dami ng mga puntos na natanggap:

· first-class – ang pagpapahiram nito ay walang pag-aalinlangan (kabuuan ng mga puntos mula 1 hanggang 1.05);

· pangalawang klase – ang pagpapautang ay nangangailangan ng balanseng diskarte (higit sa 1.05 ngunit mas mababa sa 2.42);

· ikatlong klase – ang pagpapautang ay nauugnay sa mas mataas na panganib (2.42 at mas mataas).

5.4. Pagtataya ng posibilidad ng pagkalugi

Kinakailangang pumili ng isang paraan at masuri ang posibilidad ng pagkabangkarote ng nasuri na organisasyon.

Mga pamamaraan para sa pagtatasa ng posibilidad ng pagkabangkarote

Ang ibinigay na sistema ng mga tagapagpahiwatig para sa pagtatasa ng banta ng pagkalugi ng isang negosyo ay maaaring mapalawak na isinasaalang-alang ang mga katangian ng mga aktibidad sa pananalapi at mga layunin ng diagnostic.

Sa paglabas ng Batas sa Insolvency (Bankruptcy), ang Methodological Regulations para sa pagtatasa ng pinansiyal na kalagayan ng mga negosyo at pagtatatag ng hindi kasiya-siyang istraktura ng balanse (No. 31-r na may petsang 08/12/1994) ay hindi pinawalang-bisa.

Ayon sa Metodolohikal na Regulasyon na ito, ang pagtatasa ng hindi kasiya-siyang istraktura ng sheet ng balanse ay isinagawa batay sa tatlong mga tagapagpahiwatig:

1) kasalukuyang ratio ( SA t.l.);

2) equity ratio ( SA obes.);

3) koepisyent ng pagkawala (pagpapanumbalik) ng solvency, ang pagkalkula kung saan ay ipinakita sa talahanayan. 1:

Talahanayan 15. Pagtatasa ng istraktura ng balanse

Ang solvency restoration coefficient ay kinakalkula para sa isang panahon ng 6 na buwan, at ang solvency loss coefficient ay kinakalkula para sa isang panahon ng 3 buwan. Sa formula ng pagkalkula, ang kasalukuyang ratio ng pagkatubig ay may halaga sa pagtatapos ng panahon, pagkatapos ay kukuha kami ng Δ - ang ganap na paglihis (ang halaga sa simula ng taon na binawasan ang katapusan ng taon). Kung ang coefficient SA in tumatagal sa halaga< ako– ito ay nagpapahiwatig na ang organisasyon ay walang tunay na pagkakataon na maibalik ang solvency sa malapit na hinaharap.

Kinakalkula na upang maging pinakamainam ang kasalukuyang mga ratio ng liquidity at working capital (> 2 at > 0.1, ayon sa pagkakabanggit), ang mga pagkalugi ng organisasyon ay dapat na hanggang 40% ng halaga ng kasalukuyang mga asset, at mga pangmatagalang pautang at paghiram. dapat katumbas ng 80 % ng halaga ng kasalukuyang mga asset. Ngunit ang gayong istraktura ng balanse ay halos hindi na natagpuan ngayon (kahit na may kaugnayan sa mga pangmatagalang pananagutan).

Tulad ng para sa dayuhang karanasan sa paghula ng posibilidad ng pagkabangkarote, iminungkahi ng financial analyst na si William Beaver ang kanyang sariling sistema ng mga tagapagpahiwatig para sa pagtatasa ng kalagayan sa pananalapi ng isang negosyo upang masuri ang pagkabangkarote. Ang sistema ng mga tagapagpahiwatig ng Beaver ay ipinapakita sa Talahanayan 2

Talahanayan 16. Beaver Scorecard

Pangalan ng tagapagpahiwatig Pagkalkula Halaga ng tagapagpahiwatig
Pangkat 1 normal na sitwasyon sa pananalapi Pangkat 2 hindi matatag na sitwasyon sa pananalapi Pangkat 3 krisis sa pananalapi
1. Beaver koepisyent Higit sa 0.35 Mula 0.17 hanggang 0.3 Mula 0.16 hanggang –0.15
2. Kasalukuyang ratio 2 < Kтл < 3,2 1 < Kтл < 2 Ktl<1
3. Kakayahang kumita sa ekonomiya, % 6–8 o higit pa 5–2 Mula 1 hanggang – 22
4. Gearing ratio Mas mababa sa 0.35 0,40–0,60 0.80 o higit pa
5. SOS security ratio 0.4 o higit pa 0,3–0,1 Mas mababa sa 0.1

Ang isang dalawang-factor na modelo ay ginagamit upang masuri ang posibilidad ng pagkabangkarote. Para dito, dalawang pangunahing tagapagpahiwatig ang napili, kung saan nakasalalay ang posibilidad ng pagkabangkarote ng organisasyon. Sa kasanayang Amerikano, upang matukoy ang panghuling tagapagpahiwatig ng posibilidad ng pagkabangkarote (Δ), ang kasalukuyang tagapagpahiwatig ng pagkatubig at ang bahagi ng mga hiniram na pondo sa mga asset ay ginagamit. Ang mga ito ay pinarami ng kaukulang mga constant - mga koepisyent ng timbang (a, p, y) na tinutukoy ng mga praktikal na kalkulasyon. Ang resulta ay ang sumusunod na formula:

a = –0.3877; p = –1.0736; y= +0.0579.

Kung, bilang resulta ng pagkalkula, ang halaga Z 2< 0, то вероятность банкротства невелика. Если же Z 2 >0, pagkatapos ay mayroong isang mataas na posibilidad ng pagkabangkarote ng nasuri na negosyo.

Dapat tandaan na sa Russia, hindi tulad ng Estados Unidos, mayroong iba't ibang mga kondisyon sa pananalapi, iba't ibang mga rate ng inflation, iba't ibang mga kondisyon sa pagpapautang, ibang sistema ng buwis, iba't ibang produktibidad sa paggawa, produktibo sa kapital, atbp.

Ang dalawang-factor na modelo ay hindi nagbibigay komprehensibong pagsusuri posisyon sa pananalapi ng organisasyon. Samakatuwid, ginagamit ng mga dayuhang analyst ang five-factor model (Z 5) ni Edward Altman. Ito ay isang linear discriminant function, ang mga coefficient nito ay kinakalkula batay sa data mula sa isang pag-aaral ng populasyon ng 33 kumpanya.

Z 5 =1.2 (kasalukuyang asset – kasalukuyang pananagutan/kabuuang pananagutan) + 1.4 ( nananatiling kita/ lahat ng asset) + 3.3 (kita bago ang buwis / lahat ng asset) + 0.6 ( presyo sa pamilihan ordinaryong at ginustong pagbabahagi/lahat ng asset) + 0.999 (nalikom mula sa mga benta/lahat ng asset)

Kung Z 5< 1,8 - вероятность банкротства очень высокая;

1,81 < Z 5 < 2,7 - вероятность банкротства средняя;

2,8 < Z 5 < 2,9 - банкротство возможно, но при определенных обстоятельствах;

Z 5 > 3.0 - napakababang posibilidad ng pagkabangkarote.

Naaangkop ang modelong ito sa mga kundisyon ng Russia para lamang sa mga kumpanya ng joint-stock na ang mga pagbabahagi ay malayang kinakalakal sa merkado mahahalagang papel, ibig sabihin. may market value.

May isa pang modelo ng Altman mula 1983, na maaaring magamit para sa mga kalkulasyon hindi lamang sa pinagsamang mga kumpanya ng stock bukas na uri, at para sa lahat mga negosyo sa pagmamanupaktura. Kasama rin dito ang limang indicator, ngunit may iba't ibang constants:

kung saan ang x 1 ay ang ratio ng sariling kapital sa paggawa sa halaga ng mga kasalukuyang asset ng enterprise, ibig sabihin, ang ratio ng seguridad ng SOS;

x 2 - ang ratio ng netong kita sa halaga ng mga ari-arian ng enterprise, i.e. kakayahang kumita sa ekonomiya, koepisyent;

x 3 - ang ratio ng kita bago ang buwis sa halaga ng mga ari-arian ng negosyo - koepisyent;

x 4 - ang ratio ng halaga ng equity capital sa halaga ng hiniram na kapital ng enterprise - koepisyent;

x 5 – ang ratio ng kita mula sa pagbebenta ng mga produkto sa halaga ng mga asset ng enterprise, i.e. kahusayan ng mapagkukunan, – koepisyent.

Kung ang halaga ng indicator Z F< 1,23, то вероятность банкротства очень высокая. А если Z F >1.23, kung gayon ang kumpanya ay hindi nasa panganib ng pagkabangkarote sa malapit na hinaharap.

Dapat tandaan na ang patuloy na mga koepisyent ng timbang sa mga modelong ito ay kinakalkula batay sa mga kondisyong pinansyal na umiiral sa Estados Unidos. Magiging lohikal na pag-aralan ang isang bilang ng mga bangkarota mga negosyong Ruso at kalkulahin ang pare-parehong coefficient na katumbas ekonomiya ng Russia. Gayunpaman, ang pagkabangkarote ng marami mga organisasyong Ruso Pangunahin ito dahil sa kanilang pagkakasangkot sa isang sistema ng hindi pagbabayad na dulot ng impluwensya ng panlabas, halos hindi makontrol na mga salik. At posible na mahulaan ang anumang sitwasyon sa ekonomiya, kabilang ang pagkabangkarote, kung mayroon kang impormasyon tungkol sa mga uso sa mga pagbabago sa panlabas na mga kadahilanan. Siyempre, ang isang mas tumpak na resulta ay maaaring makuha sa medyo matatag na mga kondisyon sa ekonomiya.

Ang Republic of Belarus ay bumuo din ng isang discriminant factor model para sa pag-diagnose ng panganib ng pagkabangkarote ng mga negosyo:

ZB= 0.111 x 1 + 13.239x 2 + 1.676x j + 0.515x 4 + 3.80x 5, (19)

Kung saan ang x 1 ay ang ratio ng sariling kapital sa paggawa sa halaga ng kasalukuyang mga ari-arian ng negosyo, i.e. ratio ng seguridad ng SOS;

x 2 – ang ratio ng kasalukuyang mga asset sa halaga ng mga hindi kasalukuyang asset ng enterprise;

x j – ang ratio ng kita mula sa pagbebenta ng mga produkto sa halaga ng mga asset ng enterprise, i.e. kahusayan ng mapagkukunan;

x 4 – ang ratio ng netong kita sa halaga ng mga ari-arian ng enterprise, i.e. kakayahang kumita sa ekonomiya, %

x 5 - ang ratio ng halaga ng equity capital sa halaga ng kabuuang kapital ng enterprise, i.e. koepisyent ng awtonomiya

Kung: ang halaga ng ZB > 8, kung gayon ang kumpanya ay hindi nasa panganib ng pagkabangkarote;

5 < ZБ < 8, то риск банкротства есть, но небольшой;

3 < ZБ < 5, то финансовое состояние среднее, риск банкротства имеется при определенных обстоятельствах;

1 < ZБ < 3, то финансовое состояние неустойчивое, существует реальная угроза несостоятельности в ближайшее время;

ZB< 1, то такое предприятие – банкрот.

Ang Konklusyon ay dapat magpakita ng mga pangunahing konklusyon para sa lahat ng mga seksyon at magbigay ng mga rekomendasyon para sa pagbabago ng natukoy na pinakamahalagang sitwasyon ng problema.

Listahan ng ginamit na panitikan

1. Tax Code Pederasyon ng Russia(ikalawang bahagi): Ang pederal na batas RF na may petsang 08/05/2000 No. 117-FZ. ConsultantPlus: VersionProf, 1998–2002.

2. Glazov M. M. Pagsusuri at diagnostic ng pananalapi aktibidad sa ekonomiya negosyo: aklat-aralin. para sa mga unibersidad. - St. Petersburg: "Andreevsky Publishing House", 2006. - 448 p.

3. Kovalev V.V. Ang pagsusuri sa pananalapi. – M.: Pananalapi at Istatistika, 2000. – 418 p.

4. Savitskaya G.V. Pagsusuri ng pang-ekonomiyang aktibidad ng negosyo. – M.: INFRA-M, 2006. – 330 p.

5. Danilov E. N., Abarnikova V. E., Shipikov L. K. Pagsusuri ng mga aktibidad sa pananalapi sa mga institusyong pang-badyet at pang-agham: aklat-aralin. allowance. – Minsk: Ecoperspective, 2005. – 336 p.

6. Dontsova L. V., Nikiforova N. A. Pagsusuri Financial statement: aklat-aralin. – 3rd ed., binago. at karagdagang – M.: Publishing House Delo and Service, 2005. – 368 p.

Mga Alituntunin para sa isang proyekto ng kurso sa disiplina na "Pagsusuri at diagnostic ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng isang negosyo" sa paksa: "Mga diagnostic ng potensyal na pang-ekonomiya komersyal na negosyo»

Pinagsama-sama ni Makarova Svetlana Mikhailovna

Proofreader E.S. Denisov

Nilagdaan para sa publikasyon noong 12/00/08. Format 60x84/16. Offset na papel. Times typeface. May kundisyon hurno l. Pang-akademikong ed. l. Sirkulasyon 50 kopya. Order No. 155

Naka-print sa printing house ng IzhSTU Publishing House.

426069. Izhevsk, Studencheskaya, 7

Petsa ng publikasyon: 2015-01-10; Basahin: 832 | Page Copyright Infringement | Mag-order ng pagsulat ng isang papel

website - Studiopedia.Org - 2014-2020. Ang Studiopedia ay hindi ang may-akda ng mga materyal na nai-post. Ngunit nagbibigay ito ng libreng paggamit(0.017 s) ...

SA taon ng pag-uulat nagkaroon ng pagtaas sa dami ng mga benta ng produkto ng 19,776 libong rubles. o 5.2%, pati na rin ang pagtaas buong gastos mga produkto para sa 20544 libong rubles. o 5.5%. Gayunpaman, ang rate ng pagtaas sa gastos ay lumampas sa rate ng pagtaas sa dami ng benta ng 0.3%, samakatuwid, ang pagtaas ng gastos ay humahantong sa pagbaba sa halaga ng kita.

Sa taon ng pag-uulat, nagkaroon ng pagbawas sa kita mula sa mga benta ng produkto ng 768 libong rubles. o 7.4% kumpara sa base.

Gayundin sa taon ng pag-uulat, nagkaroon ng pagbawas sa bilang ng mga empleyado sa enterprise ng 20 katao. Ang pagbaba sa bilang ng mga empleyado sa isang negosyo ay sinamahan ng pagtaas ng output. Ang output bawat manggagawa ay tumaas ng 86 libong rubles. o 110%. Kasabay nito, ang output bawat manggagawa ay tumaas ng 112 libong rubles. o 111%. Ito ay nagpapahiwatig na ang kahusayan ng paggamit mapagkukunan ng paggawa tumaas ang kumpanya.

Tagapahiwatig ng gastos bawat 1 kuskusin. ang dami ng benta sa taon ng pag-uulat ay tumaas ng 1 kop. Ang tagapagpahiwatig na ito ay nagpapakilala sa kahusayan ng negosyo, dahil nagpapakita ng halaga ng mga gastos na nakapaloob sa 1 kuskusin. kita. Samakatuwid, ang pagtaas sa tagapagpahiwatig na ito ng 1 kopeck. ay hahantong sa pagbaba ng kita sa bawat ruble ng kita ng 1 kopeck.

Ang kakayahang kumita ay sumasalamin sa mga huling resulta ng negosyo. Ang antas ng kabuuang kakayahang kumita sa taon ng pag-uulat ay bumaba ng 0.4%. Ito ay nagpapahiwatig na ang negosyo ay nasa antas ng pagiging sapat sa sarili.

Upang pag-aralan ang pagiging epektibo ng paggamit ng OPF, ang mga dinamika ng mga naturang tagapagpahiwatig tulad ng: produktibidad ng kapital, intensity ng kapital, kakayahang kumita ng kapital, ratio ng kapital-paggawa ay nasuri.

Ipinapakita ng return on asset kung gaano karaming rubles ng kita ang natanggap ng enterprise mula sa bawat ruble na namuhunan sa produksyon ng OPF. Sa taon ng pag-uulat, ang kita sa pananalapi ay tumaas ng 0.92 rubles. Ito ay nagpapahiwatig ng bahagyang pagtaas sa kahusayan ng paggamit ng OPF.

Ipinapakita ng capital intensity kung gaano karaming OPF ang ginastos para makakuha ng 1 ruble. kita. Walang mga pagbabago sa panahon ng pag-uulat.

Ang capital return ay nagpapakilala sa halaga ng kita na natatanggap ng isang negosyo mula sa 1 ruble. OPF. Sa taon ng pag-uulat, bumaba ito ng 12.5%. Ito ay nagpapahiwatig ng pagbaba sa kahusayan ng paggamit ng OPF.

Ang ratio ng kapital-paggawa ay naglalarawan kung anong bahagi ng pangkalahatang pondo sa mga tuntunin ng halaga account para sa 1 empleyado. Sa panahon ng pag-uulat, ang PV ay tumaas ng 2.2 libong rubles. bawat tao. Ang FV ay mas malaki kaysa sa FO, samakatuwid, ang negosyo ay may hindi nagamit na kagamitan, na nangangahulugang mayroong mga reserba para sa pagpapabuti ng paggamit ng OPF.

Upang makilala ang paggamit ng kapital na nagtatrabaho sa negosyo, ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig ay nasuri: ratio ng turnover, kadahilanan ng pag-load, tagal ng paglilipat ng kapital na nagtatrabaho.

Ang turnover ratio ay pangunahing ginagamit upang matukoy ang halaga ng asset turnover sa isang tiyak na tagal ng panahon. Ang pagtaas sa indicator na ito sa panahon ng pag-uulat kumpara sa base period ng 3.64 revolutions ay nagpapahiwatig ng pagtaas sa rate ng turnover ng mga fixed asset.

Sa panahon ng pag-uulat, ang tagal ng 1 rebolusyon ay nabawasan ng 17.3 araw. Ito ay nagpapahiwatig na ang OS ay epektibong ginagamit sa enterprise. Sa epektibong paggamit ng mga fixed asset, ang turnover ratio ay dapat tumaas sa paglipas ng panahon, at ang tagal ng fixed asset turnover ay dapat bumaba.

Sa taon ng pag-uulat, kumpara sa batayang taon, mas maraming kagamitan ang natanggap ng 5,261 libong rubles. at sa pamamagitan ng 8294 libong rubles. aktibong bahagi ng OPF. Kasabay nito, walang pagbawas sa bahagi ng aktibong bahagi. At mas maraming kagamitan ang nagretiro sa batayang taon kaysa sa taon ng pag-uulat ng 13,591 libong rubles. at 339 libong rubles. aktibong bahagi. At sa taon ng pag-uulat ay bumaba mas kaunting kagamitan ano ang rate ng paglago?

Ang sitwasyong ito ay tipikal para sa mga negosyo na nagpapalawak ng kanilang mga aktibidad.

Naka-on negosyong ito ang istraktura ng OPF ay maaaring ituring na progresibo, dahil ang bahagi ng aktibong bahagi ay >50% at patuloy na tumataas sa dinamika. Sa taon ng pag-uulat, nagkaroon ng bahagyang pagtaas sa tagapagpahiwatig na ito. Mula sa 0.62% sa batayang taon, umabot ito sa 0.87% sa taon ng pag-uulat. Ang pagtaas ng indicator na ito sa dynamics ay isa sa mga progresibong direksyon teknikal na pag-unlad mga negosyo.

Dahil dito, ang negosyo ay may hindi nagamit na kagamitan, na nangangahulugang mayroong mga reserba para sa pagpapabuti ng paggamit ng OPF.

Aktwal na kakayahang magamit kagamitan sa teknolohiya sa taon ng pag-uulat ay tumutugma sa nakaplanong pangangailangan.

Sa panahon ng pag-uulat, nagkaroon ng pagtaas sa potensyal na EF ng 3.2 libong rubles / tao. o 5%. At ang halaga ng makinarya at kagamitan (aktwal) ay 19.0 libong rubles/tao. o 48%.

Ang antas ng kagamitan na ginamit ay pinakamainam, dahil ang bahagi ng kagamitan na tinatanggap para sa operasyon at ang rate ng paggamit ng mga magagamit na kagamitan ay katumbas ng 1. Dahil dito, ang lahat ng kagamitan na magagamit sa negosyo ay kasangkot sa teknolohikal na proseso.

Sa taon ng pag-uulat, ang buwis sa pananalapi ay tumaas ng 1 kuskusin. Nangangahulugan ito na ang kita ng negosyo na natanggap mula sa bawat ruble na namuhunan sa produksyon ng OPF ay tumaas ng 92 kopecks.

Ito ay nagpapahiwatig ng pagtaas sa kahusayan ng paggamit ng OPF.

Ang hindi nasasalat na mga ari-arian ng isang negosyo ay kinabibilangan ng mga bagay ng intelektwal na pag-aari, at partikular na ito ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright sa mga programa sa computer at database. Binubuo nila ang 100% ng kabuuang dami.

Walang mga pagbabago sa hindi nasasalat na mga asset sa taon ng pag-uulat.

Karagdagang kita ganitong klase Hindi nagdadala ng hindi nasasalat na mga ari-arian. Samakatuwid, imposibleng suriin ang pagiging epektibo ng paggamit ng hindi nasasalat na mga ari-arian.

Aktwal na resibo imbentaryo sa batayang taon at taon ng pag-uulat ay tumutugma sa nakaplanong pangangailangan para sa kanila, dahil ang paglihis mula sa pagkakapantay-pantay na ito ay maaaring magdulot ng labis na akumulasyon ng imbentaryo sa mga bodega, na sa huli ay hahantong sa pagbagal ng turnover ng kapital na nagtatrabaho. Ang pagbaba sa pagtanggap ng imbentaryo ay sanhi ng pagtatapon ng ilang mga tindahan sa panahon ng muling pagtatayo at pag-aayos ng kosmetiko pagkatapos ng sunog.

Tumaas ang pagkonsumo ng imbentaryo sa taon ng pag-uulat. Ang tinapay ay nagsimulang gumamit ng 1% pa; kendi ng 1,%; gatas at mga produkto ng pagawaan ng gatas ng 13.0%; itlog ng 3%; harina ng 20.3%; tsaa ng 9.0%; langis ng gulay ng 14.0% Ang pagtaas na ito sa pagkonsumo ng imbentaryo ay dahil sa pagbabago sa plano.

Sa pangkalahatan, ang halaga ng mga gastos sa materyal ay tumaas. Ngunit ang kinakalkula na data ay nagpapakita ng mga sumusunod.

Sa taon ng pag-uulat, nagkaroon ng pagtaas sa halaga ng mga gastos sa materyal bawat 1 ruble. dami ng produksyon. Ito ay pinatunayan ng katotohanan na sa mga gastos sa batayang taon ay 5 kopecks, at sa taon ng pag-uulat ay tumaas sila ng 1 kopeck. at umabot sa 6 kopecks.

Ang dami ng produksyon sa bawat kuskusin. namuhunan sa produksyon materyal na mapagkukunan nabawasan din sa taon ng pag-uulat. Mula sa 18.6 kuskusin. hanggang sa 16.5 rubles, i.e. sa pamamagitan ng 2.1 kop.

MOv ME^ - ito ay isang tagapagpahiwatig hindi epektibong paggamit materyal na mapagkukunan.

Ang aktwal na bilang ng mga empleyado ay tumutugma sa nakaplanong pangangailangan. Sa kategoryang "pangunahing tauhan" mayroong kakulangan ng 20 katao, at sa mga kategoryang "tauhan ng suporta" at "mga tauhan ng administratibo at pangangasiwa" ay nananatiling hindi nagbabago. Nagkaroon din ng paglihis sa kategoryang "pangunahing tauhan" sa batayang taon.

Samakatuwid, maaari nating tapusin na ang kumpanya ay hindi nangangailangan ng mga mapagkukunan ng paggawa dahil ito ay dahil sa pagtatapon ng isang tiyak na bilang ng mga tindahan.

Ang pinakamalaking bahagi sa kabuuang bilang na nagtatrabaho sa negosyo ay ang pangunahing tauhan - 83.7%. Ang bahagi ng mga tauhan ng administratibo at pamamahala ay 14.0%, ang bahagi ng mga tauhan ng suporta ay 2.3%

Dahil ang pinakamalaking bahagi ay nahuhulog sa pangunahing tauhan, ang istraktura ng pamamahala ay maaaring ituring na epektibo

Average na headcount ang mga tauhan sa taong nag-uulat ay bumaba ng 20 katao. kumpara sa baseline. Ito ay higit sa lahat dahil sa pagtaas ng turnover ratio para sa mga pag-alis ng tauhan ng 0.3%. Ang permanenteng kawani ay nabawasan ng 20 katao. at samakatuwid ang rate ng pagpapanatili ng kawani ay bumaba ng 0.1% sa taon ng pag-uulat.

Ito ay nagpapahiwatig ng pagkasira sa kahusayan ng paggamit ng mga mapagkukunan ng paggawa.

Sa taon ng pag-uulat, ang bilang ng mga pangunahing manggagawa sa negosyo ay nanatiling hindi nagbabago. Kasabay nito, ang output bawat manggagawa ay tumaas ng 112 libong rubles. o 111%. At ang dami ng mga benta ng produkto ay tumaas ng 19,776 libong rubles, na umabot sa 105.2%.

Ipinapahiwatig nito na ang kahusayan ng paggamit ng mga mapagkukunan ng paggawa sa negosyo ay tumaas. At ang resulta ay isang pagtaas sa produktibidad ng paggawa. At ito naman, ay sinamahan ng pagtaas ng dami ng benta.

Sa taon ng pag-uulat, ang mga gastos sa paggawa ay tumaas ng 6,526 libong rubles. o 114%. Ang mga gastos para sa mga pangunahing tauhan ay tumaas ng 5,128 libong rubles. o 113%. Para sa administratibo at pamamahala ay nadagdagan ng 1199 libong rubles. o 120%. At para sa mga kawani ng suporta para sa 199 libong rubles. o 119%.

Maaari itong tapusin na ang pagtaas sa mga gastos ay higit sa lahat dahil sa pagtaas ng mga gastos para sa mga tauhan ng administratibo, pamamahala at suporta.

Ang pinakamalaking bahagi sa payroll ay binabayaran sa sahod ng mga pangunahing manggagawa: 84.4% sa batayang taon at 83.6% sa taon ng pag-uulat. Sa pangalawang lugar ay ang mga gastos sa pagbabayad ng mga administratibo at managerial na tauhan: 13.4% sa batayang taon at 14.1% sa taon ng pag-uulat. Ang mga tauhan ng suporta ay inilalaan ng 2.2% sa batayang taon at 2.3% sa taon ng pag-uulat.

Sa taon ng pag-uulat, nagkaroon ng pagbawas sa bahagi ng mga gastos sa paggawa para sa mga tauhan ng suporta ng 0.1% at mga tauhan ng administratibo at pangangasiwa ng 0.7%, at isang pagbaba sa bahagi ng mga gastos sa paggawa para sa mga pangunahing tauhan ng 0.8%.

Ang pare-parehong bahagi ay 99.4% sa batayang taon at 99.97% sa taon ng pag-uulat. Kasabay nito, sa taon ng pag-uulat ay nagkaroon ng pagtaas sa bahagi ng permanenteng bahagi ng 15.1% at isang pagtaas sa permanenteng bahagi mismo ng 6776.3 libong rubles.

Ang mga premium at iba pang mga pagbabayad sa batayang taon ay umabot sa 0.6%, at sa taon ng pag-uulat 0.03%, i.e. nagkaroon ng pagbaba sa bahagi ng 94.1%.

Ang laki ng payroll sa taon ng pag-uulat ay tumaas ng 114.4%, i.e. ng 6526 libong rubles. Dahil dito, ang laki ng average sahod 1 nagtatrabaho. Ibig sabihin, 22.2 libong rubles. o 122.2%. Ang average na output ng 1 manggagawa ay tumaas ng 110.2%, na 89 libong rubles bawat tao.

Maaari nating tapusin na ang rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa ay mas mabilis kaysa sa rate ng paglago ng karaniwang sahod. Nakakatulong ito upang mabawasan ang mga gastos sa produksyon at, bilang resulta, pataasin ang kita.

Kapag muling kinakalkula ang dami ng mga benta ng mga produkto ng taon ng pag-uulat sa mga presyo ng batayang taon, maaari mong makita ang pagbawas sa dami ng 23,206 rubles. o ng 6.1%.

Iminumungkahi nito na kung walang pagtaas sa mga presyo sa taon ng pag-uulat, ang kita ay magiging 23,206 rubles. mas kaunti.

Ang pinakamalaking bahagi ay tingi 95.8%, at ang pinakamaliit na maliit na pakyawan ay 0.3%. Walang mga pagbabago sa taon ng pag-uulat.

Ang kumpanya ay may menor de edad pana-panahong pagbabagu-bago sa dami ng mga benta ng mga serbisyo.

Parehong sa batayang taon at sa dami ng mga benta ng mga serbisyo ay nagbabago sa halos parehong antas.

Ang isang koepisyent ng variation na katumbas ng 0.01 sa batayang taon ay nagpapakita na ang workload ng enterprise ay nag-iiba-iba sa loob ng mga katanggap-tanggap na antas sa bawat buwan, dahil hindi lalampas sa halagang 0.50. Sa taon ng pag-uulat, nanatiling hindi nagbabago ang koepisyent ng variation.

Ang ganitong mababang halaga ng koepisyent ng pagkakaiba-iba ay nagpapahiwatig na ang seasonality ay ganap na walang makabuluhang epekto sa mga aktibidad ng negosyo.

Ang mga gastos sa materyal at mga gastos sa paggawa ay ang dalawang pangunahing elemento na bumubuo sa gastos ng produksyon.

Ang mga gastos sa materyal ay nagkakahalaga ng 46.9% ng gastos sa batayang taon at 45.3% sa taon ng pag-uulat. Kasabay nito, sa taon ng pag-uulat ay nagkaroon ng pagbawas sa bahagi ng mga gastos sa materyal sa gastos ng produksyon ng 1%.

Ang mga gastos sa paggawa ay umaabot sa 12.2% sa batayang taon at 13.3% sa taon ng pag-uulat. Ang kanilang bahagi sa mga gastos sa produksyon ay tumaas ng 1.1%.

Ang pinakamaliit na porsyento sa gastos ay nahuhulog sa halaga ng naipon na pamumura: 0.6% sa batayang taon at 0.7% sa taon ng pag-uulat.

Sa pangkalahatan, ang gastos ng produksyon para sa taon ay nadagdagan ng 720,544 libong rubles. Ang pagtaas na ito ay naganap dahil sa pagtaas ng mga gastos sa materyal.

Mga tagapagpahiwatig ng gastos bawat 1 kuskusin. ang mga benta sa taon ng pag-uulat ay tumaas ng 1 kopeck, kabilang ang 1 kopeck. sa pamamagitan ng pagbabawas ng kabuuang gastos

Maaari itong mapagpasyahan na ang pagtaas sa mga gastos ay naganap pangunahin dahil sa mga pagbabago sa mga presyo ng produkto.

Ang kita mula sa mga benta ng mga produkto ay nabawasan ng 768 libong rubles. at umabot sa 9659 libong rubles. Ang balanse ng iba pang kita at gastos ay negatibo, i.e. ay kumakatawan sa isang pagkawala, na sa taon ng pag-uulat ay nabawasan ng 3,865 libong rubles. at umabot sa 4527 libong rubles. Nabawasan ng RUB 2,873 thousand ang kita na nabubuwisan. at umabot sa 3027 libong rubles.

Ang pagkawala bilang resulta ng impluwensya ng pisikal na dami ng mga benta ay nabawasan ng 729.9 libong rubles. Ang pagbabago sa pagkawala bilang resulta ng mga pagbabago sa mga presyo para sa mga serbisyo ay umabot sa +42982 libong rubles. At bilang isang resulta ng mga pagbabago sa gastos, ang pagkawala ay nabawasan ng 46,511 libong rubles. Sa pangkalahatan, ang pagkawala ay nadagdagan ng 768 libong rubles, ngunit ang negosyo ay nanatiling nakapagpapatibay sa sarili.

Kung ikukumpara sa base period, ang kakayahang kumita ng mga aktibidad sa negosyo, return on sales, asset at capital ay bumababa, na nagpapahiwatig ng pagbawas sa kahusayan ng enterprise.

Bawasan ang kita ng 768 libong rubles. sa taon ng pag-uulat ay humantong sa pagbaba ng kakayahang kumita ng ekonomiya ng 0.2%. Dahil sa pagtaas ng gastos ng 20,544 libong rubles. humantong sa pagbaba ng kakayahang kumita ng ekonomiya ng 0.1%.

Ang antas ng kakayahang kumita ay nabawasan ng 0.3%. Ipinapahiwatig nito na ang negosyo ay hindi lumipat mula sa antas ng pagiging sapat sa sarili hanggang sa antas ng pagpopondo sa sarili.

Sa labas kasalukuyang mga ari-arian nadagdagan ng 10,338 libong rubles. at umabot sa 43,732 libong rubles; kasalukuyang mga asset para sa 16461 libong rubles. at umabot sa 53952 libong rubles; kapital at reserba para sa 1001 libong rubles. at umabot sa 4674 libong rubles; ang isang makabuluhang pagtaas ay sinusunod sa seksyon IV "Mga pangmatagalang pananagutan" ng 49,091 libong rubles, na umabot sa 50,012 libong rubles; Mayroon ding pagbaba sa panandaliang pananagutan ng 23,293 libong rubles.

Batay sa form na ito, posibleng masuri ang pinakamainam ng istraktura ng balanse ayon sa pormal na pamantayan.

Kapag tinatasa ang istraktura ng balanse ayon sa pormal na pamantayan, ang istraktura ng balanse na ito ay hindi maituturing na pinakamainam, dahil wala sa mga hindi pagkakapantay-pantay ng pamantayan ang nasiyahan.

Ang istruktura ng mga asset sa enterprise na ito ay ipinakita sa mga sumusunod na termino ng porsyento: hindi nasasalat na mga asset - 0.04% sa batayang taon at 0.02% sa taon ng pag-uulat (pagbaba ng bahagi ng 0.02%); fixed asset - 18.4% sa batayang taon at 20.3% sa taon ng pag-uulat (pagtaas ng bahagi ng 1.9%); iba pang kasalukuyang asset - 28.7% sa batayang taon at 24.4% sa taon ng pag-uulat (pagbaba ng bahagi ng 4.3%); mga imbentaryo ng materyal na mapagkukunan - 0.9% sa batayang taon at 0.7% sa taon ng pag-uulat (pagbaba ng bahagi ng 0.2%); kasalukuyang ginagawa - 0.1% sa batayang taon at 0.04% sa taon ng pag-uulat (pagbaba ng bahagi ng 0.06%); tapos na mga produkto at mga paninda para muling ibenta - 28.1% sa batayang taon at 26.7% sa taon ng pag-uulat (pagbaba ng bahagi ng 1.4); account receivable - 16.0% sa batayang taon at 14.5% sa taon ng pag-uulat (pagbaba ng bahagi ng 1.5%); cash - 5.2% sa batayang taon at 7.6% sa taon ng pag-uulat (pagtaas ng bahagi ng 2.4%); iba pang kasalukuyang asset - 2.6% sa batayang taon at 5.7% sa taon ng pag-uulat (pagtaas ng bahagi ng 3.1%)

Ipinapakita ng data na ang pinakamahalagang item sa komposisyon ng mga hindi kasalukuyang asset ay "fixed asset" - 18.4% sa batayang taon at 20.3% sa taon ng pag-uulat at iba pang hindi kasalukuyang asset - 28.7% sa batayang taon at 24.4 % sa taon ng pag-uulat. At bilang bahagi ng kasalukuyang mga ari-arian - mga natapos na produkto at mga kalakal para muling ibenta - 28.1% sa batayang taon at 26.7% sa taon ng pag-uulat, mga account na matatanggap - 16.0% sa batayang taon at 14.5% sa taon ng pag-uulat.

Ang pagtaas sa turnover ratio sa panahon ng pag-uulat kumpara sa base period ng 3.64 na mga pagliko ay nagpapahiwatig ng pagtaas sa turnover rate ng mga fixed asset. At ang pagbaba sa tagal ng 1 rebolusyon ng 17.3 araw sa panahon ng pag-uulat ay nagpapahiwatig na ang mga operating system ay epektibong ginagamit sa enterprise. Nagkaroon ng pagbaba sa load factor sa panahon ng pag-uulat ng 0.05 rubles. Ang pagtaas ng turnover at pagbaba ng load factor ay nagpapahiwatig ng labis na paggasta ng kapital na nagtatrabaho.

Ang istraktura ng mga pananagutan sa negosyong ito ay ipinakita sa mga sumusunod na termino ng porsyento: 0.8% at 1.1% - namuhunan na kapital (pagtaas ng bahagi ng 0.3%); 4.4% at 3.7% - retained earnings (pagbaba ng bahagi ng 0.7%); 0.7% at 51.2% - mga pangmatagalang pautang at paghiram (pagtaas ng bahagi ng 50.5%); 0.6% at 0.01% - iba pang pangmatagalang pananagutan (pagbaba ng bahagi ng 0.59%); 32.9% at 0.01% - mga panandaliang pautang at paghiram (pagbaba ng bahagi ng 32.89%); 28.3% at 23.6% - mga account na babayaran sa mga supplier at contractor (bumaba sa bahagi ng 3.7%); 4.4% at 3.4% - mga account na babayaran sa mga tauhan ng enterprise (pagbaba ng bahagi ng 1.0%); 0.4% at 0.5% - mga account na babayaran sa badyet (pagtaas ng bahagi ng 0.1%); 27.5% at 16.5% - iba pang mga account na babayaran (pagbaba ng bahagi ng 11.0).

Batay sa mga resulta ng ratio ng mga pangkat ng mga asset at pananagutan, ang sumusunod na konklusyon ay maaaring iguguhit: sa simula ng taon 3 hindi pagkakapantay-pantay ay hindi nag-tutugma at sa pagtatapos ng taon 1 hindi pagkakapantay-pantay ay hindi nag-tutugma, at dahil kung hindi bababa sa ang isa sa mga hindi pagkakapantay-pantay ay hindi nag-tutugma, kung gayon ang negosyo ay maaaring limitado sa kakayahang masakop ang mga obligasyon sa utang na mga ari-arian, o wala itong pagkakataon. Batay dito, ang pagkatubig ng Mosprodtorg OJSC ay maaaring mailalarawan bilang hindi sapat.

Batay sa mga resulta ng solvency ng enterprise sa maikling termino, maaari nating tapusin na ang absolute liquidity ratio sa simula ng taon ay 0.1 at sa dulo 0.2. Sa taon ng pag-uulat, maaaring sakupin ng isang negosyo ang mga account na dapat bayaran ng 20% ​​gamit ang cash.

Ang mabilis na ratio ng pagkatubig sa simula ng taon ay 0.2%, at sa pagtatapos ng taon ay 0.4%, na mas mababa sa karaniwang halaga. Dahil dito, ang kumpanya ay maaaring hindi magbayad ng mga kasalukuyang obligasyon hindi lamang para sa cash, kundi pati na rin para sa mga inaasahang resibo para sa mga serbisyong ibinigay.

Ang kasalukuyang ratio ng pagkatubig sa simula ng taon ay 0.6%, at sa dulo 1.3%. Samakatuwid, ang koepisyent na ito ay hindi tumutugma sa karaniwang halaga

Ang mga resulta ng pagsusuri ay nagpapakita na ang kumpanya ay hindi kayang masakop ang mga panandaliang obligasyon nito sa mga kasalukuyang asset, samakatuwid, ito ay walang bayad.

Batay sa mga resulta ng pagsusuri ng solvency ng enterprise sa pangmatagalan makikita na ang autonomy coefficient ay 0.05% sa simula ng taon at 0.05% sa dulo, na mas mababa kaysa sa karaniwang halaga, samakatuwid, ang bahagi ng equity capital ay hindi sapat sa kabuuang halaga ng ari-arian ng enterprise. .

Coefficient katatagan ng pananalapi umabot sa pamantayang 0.6 sa katapusan ng taon. Ito ay dahil sa pagtaas ng mga pangmatagalang pananagutan. Specific gravity Ang mga mapagkukunan ng financing na magagamit ng kumpanya sa mga aktibidad nito sa mahabang panahon ay 60%.

Ang koepisyent ng pag-asa sa mga pangmatagalang pananagutan ay 0.2% sa simula at 0.9% sa katapusan ng taon. Ang halaga ng koepisyent na ito ay lumampas sa karaniwang halaga, na nangangahulugan na ang negosyo ay nakasalalay sa mga pangmatagalang obligasyon.

Ang ratio ng financing sa simula ng taon ay 0.05% sa simula at katapusan ng taon, na nangangahulugan na ang ratio ng financing ay mas mababa sa 1, na nagpapahiwatig ng malaking panganib sa pananalapi.

Ang pangmatagalang ratio ng istraktura ay 9.1 sa simula ng taon at 9.4 sa pagtatapos. Ang halaga ng koepisyent na ito ay hindi rin tumutugma sa karaniwang halaga. Nangangahulugan ito na ang mga hindi kasalukuyang pag-aari ng negosyo ay nabuo sa gastos ng pangmatagalang kapital. Batay sa mga resultang nakuha, maaari nating tapusin na ang kumpanya ay hindi makabayad sa mahabang panahon.

Batay sa mga kalkulasyon na isinagawa, posible na gumawa ng pangkalahatang pagtatasa ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng OJSC "ROMASHKA".

Ang bahagi ng mga reserba sa mga asset ay halos 45% sa simula ng panahon sa ilalim ng pag-aaral. Sa kabila ng katotohanan na sa pagtatapos ng panahon ng pag-aaral, ang mga reserba ay bahagyang nabawasan (sa pamamagitan ng 39,487 libong rubles), gayunpaman, ang kanilang bahagi sa kasalukuyang mga ari-arian patuloy na medyo mataas na lebel 39.69%. Kabilang din sa mga negatibong binagong item sa balanse na maaari naming i-highlight " mga pamumuhunan sa pananalapi"sa mga asset - 38,374 libong rubles.

Kasabay nito, mayroong pagtaas sa mga account na maaaring tanggapin (sa pamamagitan ng 119,776 libong rubles o 37.36%). Ang paglago ng mga account na babayaran para sa panahon ng pag-aaral ay umabot sa 131,979 libong rubles. o 33.75%.

Ang bahagi ng gastos na may kaugnayan sa kita mula sa simula hanggang sa katapusan ng panahon ng pag-uulat ay tumaas mula 84.68% hanggang 85.03%.

Sa kabila ng misa mga negatibong impluwensya sa istrukturang pinansyal Ang OJSC "ROMASHKA", gayunpaman, sa panahon ng pag-uulat ay nagkaroon ng pagtaas sa balanse ng pera ng 91,250 libong rubles. at netong kita ng 30,045 libong rubles, na nagpapahiwatig ng pagtaas sa mga kakayahan sa produksyon at nararapat sa isang positibong pagtatasa.

Ang sariling kapital ng organisasyon sa huling araw ng nasuri na panahon ay umabot sa 694,326.0 libong rubles, ngunit noong Hunyo 30, 2012 equity mas mababa ang organisasyon - 653,994.0 thousand rubles, ang pagtaas ay 40,332.0 thousand rubles.

Ang paghahambing ng istraktura ng mga pagbabago sa mga asset at pananagutan, napagpasyahan na ang pag-agos ng mga bagong pondo ay naganap dahil sa pagtaas ng mga account na dapat bayaran, na naglalayong bayaran ang mga panandaliang pautang at paghiram, pati na rin para sa pagtatayo ng mga nakapirming asset.

Ang isang pagsusuri ng dinamika at istraktura ng mga mapagkukunan ng pagbuo ng pag-aari ng organisasyon ay nagpakita na ang negosyo ay walang sapat na pondo upang bayaran ang mga obligasyon nito, dahil kapag nagbabayad ng mga panandaliang pautang, ang organisasyon ay napipilitang suspindihin ang mga pagbabayad nito sa mga supplier at mga kontratista. Ang katotohanang ito ay maaaring dahil din sa katotohanan na ang mga may utang ay hindi tumugon sa oras para sa kanilang mga obligasyon. Gayunpaman, ang posisyon ng kumpanya para sa panahon ng pag-uulat ay medyo matatag at ang organisasyon ay mayroon pa ring mga reserba upang bayaran ang mga obligasyon nito. Gayunpaman, ang karagdagang paglaki ng mga account receivable ay maaaring makapukaw krisis sa pananalapi sa enterprise.

Kapag pinag-aaralan ang pagkatubig ng sheet ng balanse, ipinakita na sa apat na mga ratio na nagpapakilala sa ratio ng mga asset ayon sa antas ng pagkatubig at mga pananagutan ayon sa kapanahunan, lahat maliban sa isa ay natutugunan. Ang OJSC "ROMASHKA" ay walang sapat na pera at panandaliang pamumuhunan sa pananalapi (mataas na likidong mga asset) upang bayaran ang mga pinaka-kagyat na obligasyon (ang pagkakaiba ay 441,412 libong rubles).

Ang pagtukoy sa uri ng sitwasyon sa pananalapi ay nagpakita na sa panahon ng nasuri, ang sarili at pangmatagalang hiniram na mga mapagkukunan ng pagbuo ng reserba ay tumaas, ngunit sa pagtatapos ng taon ang kondisyon ng negosyo ay lumala, ang kakulangan ng pagkakaloob ng mga reserba na may mga mapagkukunan ng kanilang pagbuo. nadagdagan. Ang tagapagpahiwatig ng tatlong bahagi ay nagpapakilala sa sitwasyong pinansyal bilang isang krisis.

Dahil dito, ang negosyo ay hindi binibigyan ng alinman sa mga ibinigay na mapagkukunan ng pagbuo ng imbentaryo at ang mga account na babayaran ay ginagamit para sa iba pang mga layunin - bilang isang mapagkukunan ng pagbuo ng imbentaryo.

Ayon sa uri ng katatagan sa pananalapi, ang OJSC "ROMASHKA" ay kabilang sa ika-apat na uri (krisis pinansiyal na kondisyon).

Ang pagkalkula ng mga ratio ng katatagan ng pananalapi ay nagpapatunay sa data sa itaas: ang ratio ng pagkakaloob ng mga imbentaryo na may sariling kapital na nagtatrabaho ay mas mababa sa pamantayan at mga halaga sa 0.44% sa simula ng panahon, at 0.53% sa dulo. Nangangahulugan ito na ang kumpanya ay kailangang makaakit ng karagdagang mga mapagkukunan ng financing upang matiyak ang mga reserbang produksyon; ang equity capital maneuverability ratio ay mas mababa din sa pamantayan at umaabot sa 0.43% at 0.46%, ayon sa pagkakabanggit, sa simula at katapusan ng panahon ng pag-uulat.

Gayunpaman, ang tunay na halaga ng ari-arian ay mas mataas kaysa sa pamantayan (0.65% sa simula ng panahon at 0.59% sa dulo), na nagpapahiwatig ng magandang potensyal sa produksyon ng organisasyon.

Ang equity capital concentration ratio ay nagpapakita na ang kumpanya ay umaasa pa rin sa mga hiniram na pondo. Ang ratio ng financing mula sa simula ng panahon ay tumaas ng 0.7% at umabot sa 2.49% sa pagtatapos ng panahon, na kung saan ay magandang senyas at ginagawang posible na maniwala na sa malapit na hinaharap ang sitwasyon sa negosyo ay magpapatatag at maabot ang normal na katatagan, na ginagarantiyahan ang solvency.

Pagsusuri pinansiyal na mga resulta natukoy ang mga sumusunod na resulta:

1. Ang rate ng paglago ng mga gastos sa produksyon sa panahon ng pag-uulat ay lumampas sa rate ng paglago ng kita;

2. Nagkaroon ng pagtaas sa mga komersyal na gastos ng negosyo, pagbaba sa mga gastos sa pamamahala ng negosyo at pagtaas ng iba pang kita, na may positibong epekto sa pagtaas ng netong kita.

Mapapansin na sa panahon ng pagsusuri, isang pagtaas sa mga ratio ng kakayahang kumita ay ipinahayag: produktibidad ng mapagkukunan (sa pamamagitan ng 0.15%), paglilipat ng kapital sa paggawa (sa pamamagitan ng 0.21%), pagbalik sa hindi nasasalat na mga ari-arian (sa pamamagitan ng 594%), produktibidad ng kapital (sa pamamagitan ng 0.71). %) , equity capital turnover (sa pamamagitan ng 0.34%), turnover materyal na mapagkukunan(sa pamamagitan ng 0.36%), mga account na natatanggap na turnover (sa pamamagitan ng 0.6%), mga account na dapat bayaran na turnover (sa pamamagitan ng 0.5%). Ang isang positibong katotohanan ay ang pagbawas sa operating cycle (sa pamamagitan ng 15.71 araw). Tagal ikot ng pananalapi nabawasan (sa pamamagitan ng 8.55 araw) dahil sa pagbilis ng turnover ng mga natatanggap na account, pati na rin ang pagbawas sa ikot ng produksyon.

Ang epekto ng pagpapalabas ng mga kasalukuyang asset mula sa sirkulasyon ay umabot sa 241,480.52 libong rubles. bilang resulta ng pagtaas ng intensity ng kanilang paggamit.

Para sa nasuri na panahon, ang bahagi ng kita bawat yunit mga produktong ibinebenta bahagyang nagbago pataas (sa pamamagitan ng 0.01%), pangkalahatang kakayahang kumita pati na rin ang kakayahang kumita sa ekonomiya ay tumaas ng 0.02%. Ang mga tagapagpahiwatig na ito ay nagpapahiwatig na ang negosyo ay naging mas mahusay sa paggamit ng mga asset nito habang mga aktibidad sa produksyon. Para sa bawat ruble na namuhunan sa mga hindi kasalukuyang asset, ang negosyo ay nagsimulang makatanggap ng 12 kopecks higit pa, at isang karagdagang 4 kopecks mula sa bawat ruble ay umaakit ng kapital na namuhunan sa mga aktibidad ng organisasyon sa loob ng mahabang panahon.

Ang isang positibong pag-unlad ay din ang pagbawas sa panahon ng pagbabayad ng equity capital. Mula sa simula ng nasuri na panahon, ito ay bumaba ng 5.87 taon.

Kaya, sa karagdagang mahusay na paggamit ng mga ari-arian at isang pagtaas sa sariling mga pondo, ang pagpapakilala makabagong teknolohiya, ang negosyo ay makakadama ng higit na tiwala sa mga kakumpitensya, na ginagarantiyahan ang napapanahong pagbabayad sa mga supplier, at sa mga customer - mataas ang kalidad at murang mga produkto na nakakatugon sa pangangailangan ng mga mamimili.

Ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pananalapi ng JSC Electricity ay buod sa ibaba.

Mga tagapagpahiwatig ng posisyon sa pananalapi at pagganap ng organisasyon na may magagandang halaga:

  • ang autonomy coefficient ay may magandang halaga (0.64);
  • normal ang ratio ng coverage ng pamumuhunan (ang bahagi ng equity capital at pangmatagalang pananagutan ay 88% sa kabuuang kapital ng organisasyon);
  • normal na katatagan sa pananalapi sa mga tuntunin ng halaga ng sariling kapital na nagtatrabaho;
  • noong 2012, isang tubo ang natanggap mula sa mga benta (4,917 milyong rubles), ngunit ang negatibong dinamika nito ay naobserbahan kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon (-806 milyong rubles);
  • ang netong kita sa panahon ng pagsusuri ay umabot sa 1,139 milyong rubles.

Sa negatibong panig, ang posisyon sa pananalapi at pagganap ng samahan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tagapagpahiwatig:

  • mababang kita sa mga asset (1.4% bawat taon);
  • isang makabuluhang pagbaba sa kakayahang kumita ng mga benta (-2.9 porsyentong puntos mula sa kakayahang kumita para sa parehong panahon noong nakaraang taon na 10.9%);
  • nahuhuli na pagtaas sa equity capital na nauugnay sa pangkalahatang pagbabago sa mga asset ng organisasyon;
  • makabuluhang negatibong dinamika ng kita bago ang pagbabayad ng interes at pagbubuwis (EBIT) bawat ruble ng kita ng organisasyon (-4.9 kopecks mula sa parehong tagapagpahiwatig ng kakayahang kumita para sa parehong panahon ng taon bago ang pag-uulat).

Kabilang sa mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa pinansiyal na posisyon ng isang organisasyon na napakahusay ay ang mga sumusunod:

  • net asset lumampas awtorisadong kapital, bukod dito, nadagdagan sila sa nasuri na panahon;
  • ang kasalukuyang (kabuuang) liquidity ratio ay ganap na pare-pareho normal na halaga;
  • ang mabilis (intermediate) liquidity ratio ay ganap na sumusunod sa karaniwang halaga.

Kabilang sa mga tagapagpahiwatig ng posisyon sa pananalapi ng organisasyon na may mga kritikal na halaga ay ang mga sumusunod:

Noong Disyembre 31, 2012, ang halaga ng working capital ratio ay...

Ang kasalukuyang ratio ay ang pinaka-pangkalahatang tagapagpahiwatig ng pagkatubig ng asset. Upang suriin ang solvency para sa isang mas maikling panahon, ang mabilis na ratio ng pagkatubig at ang ganap na ratio ng pagkatubig ay kinakalkula.

Ang mabilis na ratio ng pagkatubig ay nagpapakita ng kasapatan ng mga likidong asset - mga panandaliang receivable, mga pamumuhunan sa pananalapi at cash - kung ihahambing sa mga panandaliang pananagutan. Iyon ay, kung ang kasalukuyang ratio ng pagkatubig ay kinakalkula gamit ang lahat ng kasalukuyang mga asset, kung gayon ang hindi bababa sa likido - mga imbentaryo - ay hindi kasama sa kanila.

Hindi tulad ng mabilis na ratio ng pagkatubig, ang absolute liquidity ratio ay sumusukat sa kasapatan ng pinakamaraming likidong asset - panandaliang pamumuhunan sa pananalapi at cash.

Ang mga tagapagpahiwatig ng mabilis at ganap na pagkatubig ay idinisenyo upang ipahiwatig ang panganib ng pagkawala ng solvency na nasa loob na panandalian. Availability ng sapat na balanse ng cash - kinakailangang kondisyon para sa normal na pagsasagawa ng mga kasalukuyang pakikipag-ayos sa mga supplier at kontratista, mga tauhan, at ang badyet.

Maaari mong taasan ang absolute liquidity ratio gaya ng sumusunod:

  • 1. Bawasan ang kasalukuyang mga account na dapat bayaran ng organisasyon, kabilang ang pagpapalit ng mga pinagmumulan ng financing pabor sa mga pangmatagalang paghiram.
  • 2. Bawasan ang bahagi ng mas kaunting likidong mga ari-arian (hindi kasalukuyan, mga imbentaryo, mga account na matatanggap), paglilipat ng mga ito sa mas maraming likido - cash sa isang kasalukuyang account o sa mga panandaliang deposito. Halimbawa, bawasan ang ipinagpaliban na panahon ng pagbabayad para sa mga customer (pataasin ang turnover ng mga natanggap), magbenta ng labis na imbentaryo o unti-unting bawasan ang antas nito.

Upang ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pananalapi (mga ratio ng awtonomiya, pagkakaroon ng kapital na nagtatrabaho at pagkatubig) ay magkaroon ng mga halaga na hindi mas mababa kaysa sa katanggap-tanggap, kinakailangan na gumawa ng mga pagsasaayos sa balanse ng JSC Electricity. Ang mga kinakailangang pagsasaayos ay ibinibigay sa Appendix 6.

Ang pagkalkula ng mga paglihis na ipinakita sa Appendix 6 ay isinasagawa batay sa istraktura ng mga asset na magagamit sa pagtatapos ng nasuri na panahon, ang ratio ng kanilang kasalukuyan at hindi kasalukuyang mga bahagi. Nang mailapat ang mga pamantayan ng kasapatan at pagkatubig ng equity, kinakalkula namin ang paglihis sa istruktura ng kapital (mga pananagutan ng balanse), gayundin sa mga kasalukuyang asset. Kasabay nito, ang aktwal na balanse noong Disyembre 31, 2012 ay napanatili. Iyon ay, ang pagkakaroon ng balanse sa itaas, ang organisasyon ay magpapakita ng magagandang halaga ng mga pangunahing ratios sa pananalapi: ratio ng awtonomiya, kasalukuyan, mabilis at ganap na mga ratio ng pagkatubig, ratio ng kapital na nagtatrabaho.

Hindi tulad ng balanse, na nagpapakita sa gumagamit ng istraktura ng kapital, katatagan at solvency ng organisasyon, pinapayagan ka ng "Income Statement" na suriin ang mga resulta sa pananalapi ng organisasyon. Kung saan ganap na mga halaga, ibig sabihin, ang mga numerong nakapaloob sa ulat ay hindi nagbibigay ng kumpletong larawan kung gaano kahusay o hindi maganda ang pagganap ng organisasyon sa panahon ng pag-uulat. Ang isang layunin na pagtatasa ay ginawang posible sa pamamagitan ng pagkuha ng mga kamag-anak na tagapagpahiwatig na nag-uugnay sa resulta ng pananalapi sa mga mapagkukunang kasangkot. Ang mga tagapagpahiwatig na ito ay return on asset at return on equity ng organisasyon.

Kapag kinakalkula ang mga coefficient na ito, dapat itong isaalang-alang na sa denominator ng fraction ay mas tama na kumuha ng mga asset at equity capital hindi sa pagtatapos ng nasuri na panahon, ngunit sa average para sa panahon kung saan kinukuha namin ang resulta sa pananalapi. (ibig sabihin, ang halaga sa simula ng panahon kasama ang halaga sa pagtatapos ng panahon na hinati sa 2).

Ang unang koepisyent ay sumasalamin kahusayan sa pananalapi paggamit ng lahat ng asset na pag-aari ng organisasyon (kabuuang kapital); ipinapakita nito kung gaano karaming mga rubles ng kita ang bawat ruble ng mga ari-arian ng kumpanya na dinala. Ang pangalawa ay ang kahusayan ng equity capital lamang. Kung mayroong hindi bababa sa isang ruble ng mga account na babayaran sa balanse, kung gayon ang return on equity ay mas mataas kaysa sa return on asset. Para sa JSC Electricity, ang mga coefficient na ito para sa 2012 ay may mga value na ipinakita sa Table 10.

Talahanayan 10

  • * Mas malaki ang inflation (6.9%) at alternatibong return (10%).
  • **Kinakalkula bilang ang inirerekomendang return on equity na pinarami ng bahagi ng equity capital (autonomy ratio).

Noong 2012, nakatanggap ang organisasyon ng 1,139 milyong rubles. netong kita.

Ngunit ang halagang ito ng kita ay hindi sapat. Ang pagganap sa pananalapi ng organisasyon ay maaaring masuri bilang lubhang hindi kasiya-siya dahil sa mababang return on equity (2%). Ang return on equity ay hindi lalampas sa anumang posibleng porsyento ng return on alternatibong gamit kapital, o ang inflation rate (6.9%). Ang pagkakaroon ng mas kumikitang mga alternatibong paraan ng pamumuhunan ng kapital ay isang dahilan upang muling isaalang-alang ang pagiging posible ng mga kasalukuyang aktibidad ng organisasyon, na hindi nagbibigay sa mga may-ari ng posibleng kakayahang kumita. Upang Kasalukuyang aktibidad nagkaroon ng pang-ekonomiyang kahulugan, ito ay kinakailangan upang taasan ang kakayahang kumita nito (return on equity) sa isang antas na lampas sa alternatibong return (10%).

Ang isang mahalagang tagapagpahiwatig para sa mga namumuhunan ay ang pasanin sa utang sa organisasyon at mga gastos sa anyo ng interes sa paglilingkod sa hiniram na kapital. Upang gawin ito, kalkulahin ang ratio ng saklaw ng interes (ICR) - ang ratio ng mga kita bago ang interes at mga buwis (EBIT) sa mga gastos sa interes.

Sa pagsasanay sa mundo, pinaniniwalaan na ang kritikal na halaga ng koepisyent ay mas mababa sa 1.5. Noong 2012, ang OJSC Electricity ay nagkaroon ng mga gastos sa anyo ng interes na 771 milyong rubles. Ang ratio ng coverage ng interes ay 3.42. Gayunpaman, sa Pahayag ng Mga Resulta sa Pinansyal, hindi kasama sa babayarang interes ang mga naipon na interes sa mga pautang at paghiram na ginamit upang makakuha ng mga asset ng pamumuhunan (paggawa at pagbili ng mga fixed asset at iba pang hindi kasalukuyang asset). Kung nangyari ang mga naturang gastos, ang aktwal na pagkarga ng utang ay maaaring mas malaki kaysa sa ipinapahiwatig ng ratio ng saklaw ng interes.

Kung paano tayo dapat magbago mga pangunahing tagapagpahiwatig Ang Form 2 na “Income Statement”, kita at gastos, upang makamit ang pinakamababang katanggap-tanggap na antas ng return on equity (10% bawat taon), ay ipinapakita sa sumusunod na talahanayan 11.

Talahanayan 11

*Kapag nagkalkula, ang rate ng buwis sa karagdagang kita ay isinasaalang-alang sa 20%.

Sa pagbubuod ng payo sa itaas, ang JSC Electricity ay dapat gumawa ng mga hakbang na naglalayong pahusayin ang pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng pananalapi (Talahanayan 12).

pagpapabuti ng kalagayan sa pananalapi

Quantitative assessment (minimum na halaga)

Taasan ang bahagi ng equity capital sa,% ng kabuuang kapital

Tiyakin ang sapat na kalayaan sa pananalapi (taasan ang ratio ng awtonomiya).

Dagdagan ang iyong balanse sa pera

at panandaliang pamumuhunan sa pananalapi na nagkakahalaga, milyong rubles.

Dagdagan ang pagpapatuloy ng mga kasalukuyang pagbabayad (pagbutihin ang ganap na tagapagpahiwatig ng pagkatubig).

Taasan ang netong kita sa, milyong rubles. V

Tiyakin ang isang minimum na katanggap-tanggap na return on equity capital (10% bawat taon na may pinakamainam na bahagi

equity capital 76%).

Bilang karagdagan sa mga nakalistang pagkukulang, ang OJSC "Electroenergy" ay may ilang mga reserba para sa pagbabago ng mga tagapagpahiwatig ng accounting, na hindi makakasama kwalitatibong pagtatasa pangunahing mga ratios sa pananalapi. Ang isa sa mga posibleng reserba ay upang bawasan ang mga account na maaaring tanggapin sa pamamagitan ng pamumuhunan sa mga imbentaryo (mga hilaw na materyales, materyales, kalakal, mapagkukunan ng produksyon, atbp.).

Matapos makumpleto ang pagbuo ng kontrol sa konklusyon, ang bawat mag-aaral ay dapat gumawa ng naaangkop na mga konklusyon, na nagpapakilala sa ari-arian at sitwasyon sa pananalapi ng negosyo (organisasyon), ang mga resulta ng mga aktibidad nito sa nakaraang panahon, at matukoy din ang mga posibilidad ng pag-unlad ng entidad para sa hinaharap. .

a) panitikang pang-edukasyon (basic)

1. Savitskaya G.V. Pagsusuri ng pang-ekonomiyang aktibidad ng negosyo. Teksbuk. - M.: INFRA-M, 2008. – 512 p.

2. Ermolovich L.L. Pagsusuri ng pang-ekonomiyang aktibidad ng negosyo. – Minsk: Interpressservice, 2009. – 572 p.

3. Sheremet A.D., Sayfulin R.S. Mga paraan ng pagsusuri sa pananalapi - M.: Infra-M, 2010.-423p.

4. Kovalev V.V. Pagsusuri sa pananalapi: mga pamamaraan at pamamaraan - M.: Pananalapi at Istatistika, 2009. 204 p.

5. Karlin T.R. Pagsusuri ng mga pahayag sa pananalapi. – M.: INFRA-M, 2010. –286 p.

6. Lysenko D.V. Kumplikado pagsusuri sa ekonomiya aktibidad sa ekonomiya. Teksbuk. - M.: INFRA-M, 2012. – 320 p.

b) panitikang pang-edukasyon (karagdagan)

6.Selezneva N.N. Ang pagsusuri sa pananalapi. – M.: PAGKAKAISA, 2001. – 480 p.

7. Chernenko A.F. Pagsusuri ng mga pahayag sa pananalapi. – Rostov-on-Don: Phoenix, 2010. – 288 p.

8. Yankovsky K.M. Management accounting para sa mga bachelors. – St. Petersburg: Peter, 2011. – 368 p.

9. Popov V.M. Plano ng negosyo sa pananalapi. – M.: Pananalapi at Istatistika, 2005.-125 p.

10. Kreinina M.N. Pagsusuri ng kalagayan sa pananalapi at pagiging kaakit-akit sa pamumuhunan - M.: Pananalapi at Istatistika, 2005.-206p.


Annex 1

Sistema ng mga tagapagpahiwatig para sa pagtatasa ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya

1. Pagtatasa ng katayuan ng ari-arian

1.1. Ang halaga ng mga pang-ekonomiyang pag-aari sa pagtatapon ng organisasyon Netong balanse sheet (B) S. 300-252-244
1.2. Bahagi ng mga fixed asset (fixed asset) sa mga asset Halaga ng mga Fixed Asset Resulta ng balanse - net P. 120 S.(300-252-244)
1.3. Bahagi ng aktibong bahagi ng mga fixed asset Gastos ng aktibong bahagi fixed asset halaga ng mga fixed asset P.363 (g.6) + p.364 (g.6) p.371(g.6)
1.4. Rate ng depreciation ng fixed assets Depreciation ng fixed assets Orihinal Nakatayo kami. fixed asset 392 (g.4) p.371(g.6)
1.5. Rate ng depreciation ng aktibong bahagi ng fixed assets Depreciation ng aktibong bahagi ng fixed assets Orihinal gastos ng aktibong bahagi ng mga fixed asset P.394 (g.4)(p.363(g.6) + p.364 (g.6))
1.6. Salik sa pag-renew Orihinal presyo natanggap sa panahon ng OS orihinal halaga ng mga fixed asset sa pagtatapos ng panahon p.371(g.4) p.371(g.6)
1.7. Attrition rate Orihinal presyo ang mga umalis sa panahon ng OS orihinal halaga ng OS bawat n. P. p.371(g.5) p.371(g.3)


2. Pagsusuri ng pagkatubig

3. Pagtatasa ng katatagan ng pananalapi

3.1. Ang halaga ng sariling kapital na gumagana (functioning capital) Sariling kapital - hindi kasalukuyang mga ari-arian O Kasalukuyang mga ari-arian - panandaliang pananagutan - pangmatagalang pananagutan P.490-252-244-190-230 O p.290-252-244-230-690-590
3.2. Ang kakayahang magamit ng sariling kapital sa paggawa Cash Gumagana na kapital P. 260 Sa. .290-252-244-230-690
3.3. Bahagi ng working capital sa mga asset Kasalukuyang mga ari-arian Sa. .290-252-244-230 Sa. 300-255-244
3.4. Bahagi ng sariling kapital sa paggawa sa kanilang kabuuang halaga Kasalukuyang mga ari-arian Sa. .290-252-244-230-690 Sa. 290-252-244-230
3.5. Bahagi ng mga imbentaryo sa mga kasalukuyang asset Mga reserba Kasalukuyang mga ari-arian S. 210 + 220 pp. 290 – 230
3.6. Bahagi ng sariling kapital sa pagsakop sa mga imbentaryo Sariling kapital sa paggawa Mga reserba Sa. .290-252-244-230-690 Sa. 210 + 220
3.7. ratio ng saklaw ng imbentaryo "normal" na mga mapagkukunan ng saklaw mga stock S. 490-252-244+590-190- 230+610+621+622+627 S. 210+220
3.8. Equity concentration ratio Equity Kabuuang pang-ekonomiyang asset (net) S. 490-390-252-244 S. 300-252-244
3.9. Ratio ng dependency sa pananalapi Kabuuang pang-ekonomiyang asset (net) Equity S. 399-390-252-244 S. 490-252-244
3.10. Equity agility ratio Sariling kapital sa paggawa Equity S. 290-252-244-230-690 S. 490-252-244
3.11. Ratio ng konsentrasyon ng kapital ng utang Hiniram na kapital Kabuuang pang-ekonomiyang asset (net) S. 590+690 Sa. 300-255-244
3.12. Pangmatagalang istraktura ng pamumuhunan koepisyent Pangmatagalang pananagutan Mga fixed asset P. 590 S. 190+230
3.13. Pangmatagalang ratio ng leverage Pangmatagalang pananagutan Mga pangmatagalang pananagutan + equity P. 590 S. 490-252-244+590
3.14. Ang ratio ng istraktura ng kapital ng utang Pangmatagalang pananagutan Hiniram na kapital P. 590 S. 590+690
3.15. Utang sa equity ratio Hiniram na kapital Equity S. 590+690 S. 490-252-244
3.16. Ratio ng pagpopondo Equity Hiniram na kapital S. 490-252-244 S. 590+690


4. Pagtatasa ng aktibidad sa negosyo

4.1. Mga kita mula sa mga benta - S. 010
4.2. netong kita - pp. 140-150
4.3. Produktibidad ng paggawa Mga kita mula sa mga benta Average na headcount 2,5 S. 010 (form No. 2) P. 850 (f. No. 5)
4.4. Produktibidad ng kapital Mga kita mula sa mga benta average na gastos fixed asset 1,2 S. 010 (form No. 2) P. 120 (form No. 1)
4.5. Turnover ng mga pondo sa mga kalkulasyon (sa turnovers) Mga kita mula sa mga benta Average na account receivable 1,2 S. 010 (form No. 2) P. 240 (form No. 1)
4.6. Paglipat ng mga pondo sa mga settlement (sa mga araw) 360 araw tagapagpahiwatig 4.5. 1,2
4.7. Paglipat ng imbentaryo (sa mga rebolusyon) Kita Average na reserba 1,2 S. 020 (form No. 2) S.210+220 (form No. 1)
4.8. Paglipat ng imbentaryo (sa mga araw) 360 araw tagapagpahiwatig 4.7. 1,2 Tingnan ang algorithm para sa indicator 4.7.
4.9. Turnover ng mga account payable (sa mga araw) Karaniwang pinagkakautangan utang * 360 Kita 1,2 S. 611+621+622+ 627 (form No. 1) S. 020 (form No. 2)
4.10. Oras ng operating cycle Tagapagpahiwatig 4.6. + tagapagpahiwatig 4.8. 1,2 Tingnan ang algorithm para sa mga indicator 4.6., 4.9.
4.11. Tagal ng ikot ng pananalapi Tagapagpahiwatig 4.10. - tagapagpahiwatig 4.9. 1,2 Tingnan ang algorithm para sa mga indicator 4.9., 4.10.
4.12. Accounts receivable collection ratio Average na account receivable Mga kita mula sa mga benta 1,2 Tingnan ang algorithm para sa indicator 4.5.
4.13. Paglipat ng equity Mga kita mula sa mga benta 1,2 S. 010 (form No. 2) S. 490-252-244 (f. No. 1)
4.14. Kabuuang paglilipat ng kapital Mga kita mula sa mga benta Kabuuang average na netong balanse 1,2 S. 010 (form No. 2) S. 300-252-244 (f. No. 1)
4.15. Economic growth sustainability coefficient netong kita - mga dibidendo, binabayaran sa mga shareholder equity Sa mga kalkulasyon

5. Pagsusuri sa kakayahang kumita

5.1. netong kita Kita sa balanse - mga pagbabayad sa badyet pp. 140-150
5.2.Pagkakakitaan sa pagbebenta Kita mula sa mga benta Mga kita mula sa mga benta S. 050 S. 010
5.3.Pagkakakitaan ng mga pangunahing aktibidad Kita mula sa mga benta Mga gastos sa paggawa at pagbebenta ng mga produkto S. 050 S. 020+030+040
5.4.Pagbabalik sa kabuuang kapital netong kita Kabuuang average na netong balanse 1,2 pp. 140-150 (form Blg. 2) S. 300-252-244
5.5.Return on equity netong kita average na halaga equity 1,2 pp. 140-150 (form Blg. 2) S. 490-252-244
5.6. Equity payback period average na halaga equity netong kita 1,2 S. 490-390-252-244 (form No. 1) pp. 140-150 (form Blg. 2)

6. Pagtatasa ng posisyon komersyal na organisasyon sa securities market

6.1. Kita (kita) bawat bahagi Net profit - mga dibidendo sa ginustong pagbabahagi kabuuang bilang ng mga ordinaryong pagbabahagi Ginamit ang data ng accounting
6.2. Halaga ng pagbabahagi Presyo sa pamilihan stock Mga kita bawat bahagi
6.3. Dividend yield ng shares Dividend bawat share Presyo sa merkado ng bahagi Ginagamit ang data ng accounting at securities market
6.4. Output ng dividend Dividend bawat share Mga kita bawat bahagi Ginamit ang data ng accounting
6.5 Share quotation coefficient Presyo sa merkado ng bahagi Presyo ng pagbabahagi ng libro Ginagamit ang data ng accounting at securities market

Tandaan:

1. Suporta sa Impormasyon ang mga tagapagpahiwatig ay pinagsama-sama sa batayan ng istraktura ng mga pahayag sa pananalapi.

2. Ang mga average na halaga ng mga indibidwal na tagapagpahiwatig ay kinakalkula batay sa pag-uulat ng data gamit ang arithmetic average formula.

3. Mga Tagapagpahiwatig 5.4., 5.5. maaaring kalkulahin gamit ang iba pang mga indicator ng kita.

4. Kung kinakailangan, ang balanse ay maaaring sumailalim sa karagdagang "paglilinis" pagkatapos alisin ang mga regulasyon, ang mga kalkulasyon ay isinasagawa gamit ang mga ibinigay na algorithm.


Appendix 2

Balanse sheet ng negosyo (sa pinagsama-samang anyo)

ASSETS May kundisyon italaga BALINTIYAK May kundisyon Pagtatalaga
1. Ari-arian A 1. Pinagmumulan ng ari-arian AT
1.1. Mga hindi kumikilos na asset (mga fixed asset at investment) OS 1.1. Mga mapagkukunan ng sariling pondo (equity) Ay
1.2. Mga mobile (kasalukuyang) asset, kabilang ang: OS 1.2. Mga pautang at iba pa hiniram na pondo SA
1.2.1. Mga imbentaryo at gastos ZZ Kasama ang:
1.2.2. Cash, settlements at iba pang asset DS 1.2.1. Mga pangmatagalang pautang at hiniram na pondo CD
Kasama ang: 1.2.2. Mga panandaliang pautang at hiniram na pondo Kk
Mga account receivable DZ 1.3. Mga settlement at iba pang pananagutan (accounts payable) KrZ
Cash at panandaliang pamumuhunan sa pananalapi d
BALANSE B BALANSE B

Appendix 3

1. Paunang pagsusuri ng sitwasyong pang-ekonomiya at pananalapi ng isang entidad ng negosyo.

1.1. Mga katangian ng pangkalahatang direksyon ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya

1.2.Pagkilala sa mga artikulong "may sakit".

2. Pagsusuri at pagtatasa ng dynamics at istraktura ng balanse ng isang entity ng negosyo.

2.1.Pagbuo ng isang comparative analytical balance-net

2.2.Pagsusuri ng mga pagbabago sa husay sa katayuan ng ari-arian.

2.2.1. Pagsusuri ng istraktura ng halaga ng ari-arian.

2.2.2. Pagsusuri ng mga hindi kasalukuyang asset.

2.2.3. Pagsusuri ng mga fixed asset.

2.3.Pagsusuri ng availability, istraktura, dynamics ng working capital (kung kinakailangan, pagsusuri ng mga imbentaryo, account receivable).

2.4.Pagsusuri ng istruktura ng mga pinagmumulan ng pondo.

3. Pagtatasa ng sitwasyon sa pananalapi.

3.1.Pagsusuri ng pagkatubig at solvency.

3.2.Pagsusuri ng katatagan ng pananalapi.

4. Pagtatasa at pagsusuri ng mga resulta at pagiging epektibo ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng isang entidad ng negosyo.

4.1.Pagsusuri ng mga resulta sa pananalapi ng negosyo.

4.2.Pagsusuri ng aktibidad ng negosyo.

4.3.Pagsusuri ng kakayahang kumita.

5. Mga konklusyon batay sa mga resulta ng pagsusuri ng mga aktibidad sa pananalapi ng negosyo.

Listahan ng ginamit na panitikan


Pangkalahatang pagbabago ang kita bago ang buwis ay, bilang karagdagan sa ganap na paglihis, din ang kabuuan ng impluwensya ng lahat ng mga kadahilanan na isinasaalang-alang ang mga palatandaan, i.e. Ito ay isang paraan upang suriin ang kawastuhan ng mga kalkulasyon na ginawa.