Nabigo ang electronic auction. Deadline para sa pagsasaalang-alang ng mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang electronic auction Pangkalahatang mga probisyon at pagbabago

Kinokontrol ang mga relasyon na nagmumula sa proseso ng pampublikong pagkuha. Upang ipatupad ang kontrol na ito, isang pinag-isang sistema ng impormasyon ang inaayos.

Pangkalahatang mga probisyon at pagbabago

Ang pinakabagong mga pagbabago sa Pederal na Batas No. 44 "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo" ay ginawa noong Disyembre 31, 2017. Ang bagong bersyon ng Federal Law ay nagsimula noong Enero 11, 2018.

Kapag gumagawa ng mga pinakabagong pagbabago sa draft ng pambatasan, hindi ginawa ang mga pagbabago sa Artikulo 69. Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang mga probisyon na nakabalangkas dito:

Talata 1

Ang talata 1 ng Artikulo 69 ay nagsasaad na ang komisyon sa auction ang nagrerepaso sa ikalawang bahagi ng mga aplikasyon at ang dokumentasyong nakalakip sa kanila. Ang pagpapatunay ng mga papel ay nagaganap batay sa mga kinakailangan na nakasaad sa auction.

Punto 2

Matapos matanggap ang pangalawang bahagi ng mga aplikasyon, pinag-aaralan ng komisyon ng auction ang data tungkol sa aplikante at gumagawa ng desisyon kung ang kanyang aplikasyon ay nakakatugon o hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na isinaad ng pamamahala ng auction. Ang impormasyon tungkol sa aplikante ay nakapaloob sa isang espesyal na rehistro ng mga kalahok. Ang impormasyon tungkol sa kanila ay ipinasok sa rehistro lamang kung nakumpleto na ang akreditasyon.

Magbasa pa tungkol sa artikulo Blg. 66 F)-44

Bahagi 3 Artikulo 69

Tinatalakay ng mga probisyon ng talata 3 ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang sa ikalawang bahagi ng mga aplikasyon. Ang komisyon ay nagsisimulang pag-aralan ang mga ito bago magpasya kung ang unang limang aplikasyon ay sumusunod sa mga itinatag na kinakailangan. Kung mayroong mas mababa sa 5 kalahok sa auction at mas mababa sa 5 mga aplikasyon ang naisumite, kung gayon ang ikalawang bahagi ng mga aplikasyon ng mga kandidato na nagdeklara ng pinakamababang presyo ng kontrata ay isasaalang-alang. Ang pagpili ay nagaganap alinsunod sa pamantayan sa pagraranggo.

Punto 4

Inilalarawan ng Clause 4 ang mga aksyon ng mga aplikante kung isasaalang-alang ang kanilang apela. Matapos matanggap ang abiso mula sa customer, dapat ipadala sa kanya ng electronic auction operator ang mga pangalawang bahagi sa loob ng isang oras.

Bahagi 6 ng Artikulo 69 44 Pederal na Batas

Inililista ng sugnay 6 ang pamantayan kung saan maaaring hindi matugunan ng isang aplikasyon ang nakasaad na mga kinakailangan:

  • hindi pagsunod ng kalahok sa auction sa mga kinakailangan na tinukoy sa Pederal na Batas 44;
  • ang mga pagkakamali at pagkakaiba sa mga kondisyon ng auction ay natagpuan sa impormasyong ibinigay;
  • ang aplikante ay hindi nagbigay ng mga kinakailangang papeles at impormasyon.

Punto 7

Ang talata 7 ng Artikulo 69 ay nagsasaad na ang isang aplikasyon ay maaaring tanggihan lamang sa mga batayan na nakalista sa Bahagi 6 ng artikulong ito.

Bahagi 8 Artikulo 69 44 Pederal na Batas

Inilalarawan ng talatang ito ang pamamaraan para sa pag-anunsyo ng mga resulta:

  1. Ang lahat ng mga desisyon ay naitala sa summary protocol.
  2. Ang nakasulat na resulta ay nilagdaan ng bawat kalahok sa inspeksyon sa auction nang hindi lalampas sa isang araw mula sa sandali ng pag-anunsyo nito.
  3. Ang mga resulta ay pampublikong nai-post ng customer sa electronic platform.

P 10 Artikulo 69 44 Pederal na Batas

Ayon sa mga probisyon ng talata 10, ang nagwagi sa auction ay ang aplikante na nagbibigay ng pinakamababang presyo ng kontrata at ang aplikasyon ay nakakatugon sa mga nakasaad na kinakailangan.

Deadline para sa pagsasaalang-alang ng mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon ayon sa batas

Ayon sa mga probisyon ng Pederal na Batas 44, at sa partikular na Artikulo 69, ang pangalawang bahagi ng mga aplikasyon ay isinasaalang-alang sa loob ng tatlong araw ng trabaho mula sa sandaling nai-post ang mga kondisyon ng auction. Ang mga kinakailangan para sa kaganapan ay dapat na mai-publish sa mga opisyal na mapagkukunan.

I-download ang 44 Federal Laws sa pinakabagong edisyon

Ang Pederal na Batas No. 44 "Sa sistema ng pakikipag-ugnay sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo" ay pinagtibay ng Estado Duma ng Russian Federation noong Marso 22, 2013, at ang draft ng pambatasan ay naaprubahan. Pagkalipas ng 5 araw ng parehong taon.

Ang Pederal na Batas 44 ay kinokontrol ang mga relasyon na nagmumula sa proseso ng pagtugon sa mga pangangailangan ng estado at munisipyo sa larangan ng pagkuha. Ang batas ay naglalayon din na pigilan ang mga iligal na aksyon sa mga sumusunod na lugar:

  • pagpaplano ng pagbili ng pamahalaan sa larangan ng mga kalakal at serbisyo;
  • katuparan ng mga termino ng kontrata;
  • pagpapatunay ng mga biniling produkto at serbisyo;
  • pag-audit ng mga aksyon ng mga ahensya ng gobyerno sa larangan ng pagkuha.

Upang matuto nang higit pa tungkol sa mga probisyon ng Federal Law 44 sa pinakabagong edisyon, i-download ito mula sa.

Artikulo 69. Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang sa ikalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction

1. Sinusuri ng komisyon sa auction ang pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction, impormasyon at mga elektronikong dokumento na ipinadala sa customer ng operator ng elektronikong site alinsunod sa Bahagi 19 ng Artikulo 68 ng Pederal na Batas na ito, sa mga tuntunin ng pagsunod kasama ang kanilang mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction.

2. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang sa mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction, ang komisyon sa auction ay gumagawa ng desisyon sa pagsunod o hindi pagsunod sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction kasama ang mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction, sa paraan at sa mga batayan na ibinigay para sa artikulong ito. Upang gawin ang desisyong ito, isinasaalang-alang ng komisyon sa auction ang impormasyon tungkol sa kalahok sa naturang auction na nagsumite ng aplikasyong ito, na nakapaloob sa rehistro ng mga kalahok sa naturang auction na nakatanggap ng akreditasyon sa electronic platform.

3. Sinusuri ng komisyon sa auction ang pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa elektronikong auction, na ipinadala alinsunod sa Bahagi 19 ng Artikulo 68 ng Pederal na Batas na ito, bago gumawa ng desisyon sa pagsunod ng limang naturang aplikasyon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction. Kung wala pang sampung kalahok ang nakibahagi sa naturang auction at wala pang limang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ang nakakatugon sa mga tinukoy na kinakailangan, isasaalang-alang ng komisyon sa auction ang pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction na isinumite ng lahat ng mga kalahok nito na lumahok. sa loob. Ang pagsasaalang-alang sa mga aplikasyong ito ay nagsisimula sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction na isinumite ng kalahok nito na nag-alok ng pinakamababang presyo ng kontrata, at isinasagawa na isinasaalang-alang ang pagraranggo ng mga aplikasyong ito alinsunod sa Bahagi 18 ng Artikulo 68

4. Kung, alinsunod sa Bahagi 3 ng artikulong ito, limang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction na nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction ay hindi natukoy, sa sampung aplikasyon para sa pakikilahok dito, na dati nang ipinadala sa ang customer batay sa mga resulta ng pagraranggo, sa loob ng isang oras mula sa sandali ng pagtanggap ng kaukulang abiso mula sa customer, ang operator ng electronic site ay obligadong ipadala sa customer ang lahat ng pangalawang bahagi ng mga application na ito, na niraranggo alinsunod sa Bahagi 18 ng Artikulo 68 ng Pederal na Batas na ito, upang matukoy ang limang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction na nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon tungkol dito.

5. Ang kabuuang panahon para sa pagsasaalang-alang ng mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang electronic auction ay hindi maaaring lumampas sa tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng pag-post ng protocol ng electronic auction sa electronic platform.

6. Ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction ay kinikilala bilang hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction sa mga sumusunod na kaso:

1) kabiguang magbigay ng mga dokumento at impormasyon na ibinigay para sa Bahagi 11 ng Artikulo 24.1, Bahagi 3 at 5 ng Artikulo 66 ng Pederal na Batas na ito, hindi pagsunod sa mga dokumentong ito at impormasyon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon tungkol sa naturang auction , ang pagkakaroon sa mga dokumentong ito ng hindi mapagkakatiwalaang impormasyon tungkol sa kalahok sa naturang auction sa petsa at ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction;

2) hindi pagsunod ng isang kalahok sa naturang auction sa mga iniaatas na itinatag alinsunod sa Bahagi 1, Bahagi 1.1, at 2.1 (kung mayroong ganoong mga kinakailangan) ng Artikulo 31 ng Pederal na Batas na ito;

3) na ibinigay ng mga regulasyong ligal na kilos na pinagtibay alinsunod sa Artikulo 14 ng Pederal na Batas na ito.

7. Ang paggawa ng desisyon sa hindi pagsunod sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction sa mga batayan na hindi ibinigay para sa Bahagi 6 ng artikulong ito ay hindi pinahihintulutan. Ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction ay hindi maaaring kilalanin bilang hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction dahil sa kakulangan ng impormasyon at mga elektronikong dokumento na ibinigay para sa talata 5 ng bahagi 5 ng Artikulo 66 ng Pederal na Batas na ito, bilang pati na rin ang talata 6 ng bahagi 5 ng Artikulo 66 ng Pederal na Batas na ito, maliban sa kaso ng pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo kung saan ang pagbabawal na ibinigay para sa Artikulo 14 ng Pederal na Batas na ito ay itinatag.

8. Ang mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction ay naitala sa protocol para sa pagbubuod ng mga resulta ng naturang auction, na nilagdaan ng lahat ng miyembro ng komisyon ng auction na nakikilahok sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyong ito, at hindi lalampas kaysa sa araw ng trabaho kasunod ng petsa ng pagpirma ng tinukoy na protocol, ay nai-post ng customer sa electronic platform at sa pinag-isang sistema ng impormasyon. Ang tinukoy na protocol ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa mga numero ng pagkakakilanlan ng limang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction (kung sakaling magkaroon ng desisyon na limang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ay sumusunod sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction, o kung sakaling tanggapin ng komisyon ng auction batay sa pagsasaalang-alang sa mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, na isinumite ng lahat ng mga kalahok sa naturang auction na nakibahagi dito, mga desisyon sa pagsunod ng higit sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, ngunit mas mababa sa lima sa mga aplikasyong ito na may itinatag na mga kinakailangan), na niraranggo alinsunod sa Bahagi 18 ng Artikulo 68 ng Pederal na batas na ito at kung saan ang isang desisyon ay ginawa sa pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng ang dokumentasyon para sa naturang auction, o kung, batay sa pagsasaalang-alang sa mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, na isinumite ng lahat ng mga kalahok nito na nakibahagi dito, ang isang desisyon ay ginawa sa pagsunod sa itinatag na mga kinakailangan ng higit pa kaysa sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, ngunit mas mababa sa lima sa mga aplikasyong ito, pati na rin ang impormasyon tungkol sa kanilang mga numero ng pagkakakilanlan, isang desisyon sa pagsunod o hindi pagsunod ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon tungkol dito, na may katwiran para sa desisyong ito at nagpapahiwatig ng mga probisyon ng Pederal na Batas na ito, na hindi sinusunod ng isang kalahok sa naturang auction, ang mga probisyon ng dokumentasyon tungkol sa naturang auction, na hindi sinusunod ng aplikasyon para sa pakikilahok dito. sumunod sa, ang mga probisyon ng aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon tungkol dito, impormasyon tungkol sa desisyon ng bawat miyembro ng komisyon sa auction na may kaugnayan sa bawat aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction .

9. Sinumang kalahok sa isang elektronikong auction, maliban sa mga kalahok nito, na ang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ay nakatanggap ng unang tatlong serial number alinsunod sa protocol para sa pagbubuod ng mga resulta ng naturang auction, ay may karapatang mag-withdraw isang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang abiso tungkol dito sa operator ng electronic site, mula sa sandaling ang tinukoy na protocol ay nai-post sa pinag-isang sistema ng impormasyon.

10. Ang kalahok sa electronic auction na nag-alok ng pinakamababang presyo ng kontrata at na ang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ay nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon tungkol dito ay kinikilala bilang nanalo sa naturang auction.

11. Sa kasong itinakda sa Bahagi 23 ng Artikulo 68 ng Pederal na Batas na ito, ang nagwagi sa electronic auction ay ang kalahok na nag-alok ng pinakamataas na presyo para sa karapatang magtapos ng isang kontrata at na ang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ay nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction.

12. Sa loob ng isang oras mula sa sandali ng pag-post sa electronic platform at sa pinag-isang sistema ng impormasyon ang protocol para sa pagbubuod ng mga resulta ng electronic auction, ipinapadala ng operator ng electronic platform sa mga kalahok ng naturang auction, ang mga pangalawang bahagi kung saan ang mga aplikasyon para sa pakikilahok dito ay isinasaalang-alang at kung saan ang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ay tinanggap ang desisyon sa pagsunod o hindi pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction, mga abiso ng mga desisyon na ginawa.

13. Kung ang komisyon sa auction ay nagpasiya na ang lahat ng pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok dito ay hindi sumusunod sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa elektronikong auction, o na isang pangalawang bahagi lamang ng aplikasyon para sa pakikilahok dito ay nakakatugon sa mga tinukoy na kinakailangan, ang naturang auction ay itinuturing na hindi wasto.

Ayon sa Pederal na Batas ng 04/05/2013 No. 44-FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng pambansa at munisipyo", ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng isang elektronikong auction, para sa pakikilahok kung saan ipinapasa ng tagagawa ang isang aplikasyon sa customer, ay binubuo ng 2 bahagi.

Ang unang bahagi ng aplikasyon ay binubuo ng nakasulat na pahintulot ng tagagawa na tuparin ang mga tuntunin ng kontrata ng pamahalaan alinsunod sa paunawa at dokumentasyon ng auction, gayundin alinsunod sa lahat ng katangian ng mga kalakal, gawa at serbisyo. Sa panahon ng pagsasaalang-alang sa unang bahagi ng aplikasyon, isang listahan ng mga kalahok na pinapayagang lumahok sa nauugnay na auction ay pinagsama-sama. Sa pagtatapos lamang ng auction may karapatan ang mamimili na suriin ang mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon.

Artikulo 69 "Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction", bilang sinususugan

Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang sa ikalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction ay itinatag ng Artikulo 69 ng Pederal na Batas Blg. 44. Dapat tandaan na ang unang bahagi ng aplikasyon ay itinuturing na hindi nagpapakilala, at ang pangalawang bahagi ay naglalaman ng lahat ng kinakailangang dokumentasyon at impormasyon tungkol sa kalahok sa auction.

Tinutugunan ng artikulong ito ang mga sumusunod na isyu:

  • pagkakakilanlan ng nagwagi ng electronic auction;
  • isang detalyadong pangkalahatang-ideya ng mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa nauugnay na kaganapan;
  • ulat ng buod ng auction;
  • pagkilala sa electronic auction bilang di-wasto kung isang bahagi lamang ng aplikasyon ang kinikilalang nararapat;
  • pagdedeklara ng electronic trading na hindi wasto kung ang parehong bahagi ng mga aplikasyon ay tinanggihan;
  • mangyaring linawin ang mga resulta ng electronic auction;
  • May karapatan ba ang mga may-katuturang awtoridad na kanselahin ang isang aplikasyon kung ang kalahok sa kaganapang ito ay hindi nagbigay ng mga photocopies ng mga sertipiko ng pagsang-ayon para sa mga naihatid na kalakal?
  • isang photocopy ng lisensya ang ibinigay sa aplikasyon ng kalahok, ngunit ang extract mula sa Unified State Register of Legal Entities ay hindi naglalaman ng talaan ng pagkakaroon ng lisensya. May karapatan ba silang tanggihan ang bid ng naturang co-bidder kung ang bid ay naglalaman ng maling impormasyon?
  • Maaari bang tanggihan ang isang aplikasyon kung ang mga teknikal na pagkakamali ay ginawa sa personal na data ng kalahok?
  • Legal ba na kilalanin ang isang aplikasyon bilang isang hindi naaangkop na dokumento kung ang impormasyon tungkol sa kasalukuyang lokasyon ng kalahok ay kasalungat?
  • maaari bang kilalanin ang isang aplikasyon bilang isang hindi naaangkop na dokumento kung ang hindi mapagkakatiwalaan o sadyang maling impormasyon ay matatagpuan sa photocopy ng lisensya;
  • Posible bang mangailangan ng sertipiko ng pagpasok ng SRO sa mga partikular na subtype ng trabaho na maaaring makaapekto sa kaligtasan ng mga paksa sa pagtatayo ng kapital?

Sa unang apat na talata ng Artikulo 69 , sinusuri ng komite ng auction ang mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa nauugnay na auction, pati na rin ang mga desisyon na ginawa alinsunod sa batas na ito. Kinokontrol ng Clause 5 ang pangkalahatang time frame para sa pag-aaral ng mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang electronic auction, na hindi maaaring lumampas sa tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng pag-post ng ulat ng kaganapan sa nauugnay na site.

Ayon sa Bahagi 6 ng Artikulo 69 44 Pederal na Batas , ang dokumento para sa pakikilahok sa auction ay hindi wasto kung:

  • ang impormasyon at dokumentasyong ibinigay ay hindi nakakatugon sa mga pamantayan at kinakailangan ng Pederal na Batas 44 ng 04/05/2013;
  • ang mga miyembro ng naturang auction ay hindi sumusunod sa mga kinakailangan ng Artikulo 31 ng batas na ito.

Susunod na dapat mong i-highlight Bahagi 8 Artikulo 69 44 Pederal na Batas , ang protocol kung saan iniimbak ang mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa electronic auction. Ang dokumento ay nilagdaan ng lahat at nai-publish sa naaangkop na elektronikong teritoryo at sa isang pinag-isang sistema ng impormasyon. Ang protocol ay dapat magpahiwatig ng kumpletong impormasyon tungkol sa mga serial number ng mga aplikasyon na ibinahagi alinsunod sa Artikulo 58.

Ayon sa talata 10 ng Artikulo 69 44 Pederal na Batas , sinumang kalahok sa kaganapang ito na nag-aalok ng pinakamababang halaga ng kasunduan ay kinikilala bilang panalo sa kaukulang auction.

Deadline para sa pagsasaalang-alang ng 2 bahagi ng mga aplikasyon sa ilalim ng 44 na Pederal na Batas

Ang isang nabigong auction ay isinasaalang-alang sa 2 kaso:

  • kung isang aplikasyon lamang ang naisumite. Ipinapadala ng administrator ng site ang lahat ng bahagi ng mga aplikasyon sa loob ng isang araw ng negosyo, na obligadong suriin ng customer sa loob ng tatlong araw;
  • kung isang aplikasyon lang ang tinatanggap. Ang aplikasyon ay sinusuri ng customer sa loob ng 3 araw ng trabaho pagkatapos ng paglalathala ng nauugnay na protocol.

Mahalaga! Pangkalahatang mga deadline para sa pagproseso ng isang aplikasyon o iba pang dokumentasyon. Ngunit alinsunod sa Pederal na Batas 44, ang panahon ng talakayan ay hindi maaaring tumagal ng higit sa 3 araw ng trabaho.

I-download

Ang isang kalahok sa isang nai-publish na order, alinsunod sa Pederal na Batas No. 44-FZ na may petsang Abril 5, 2013 "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, at serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng pambansa at munisipyo," ay maaaring tanggihan upang lagdaan ang kaukulang kasunduan.

Mga batayan para sa pagtanggi:

  • ang lahat ng kinakailangang dokumento ay hindi ibinigay nang buo, tulad ng: mga sertipiko, mga lisensya, mga aksyon ng pag-commissioning ng mga pasilidad;
  • ang mga dokumentong kinakailangan para sa akreditasyon ng site ay hindi naibigay;
  • maling impormasyon sa mga dokumento sa itaas;
  • kung ang kalahok ay hindi nakakatugon sa mga pamantayan at kinakailangan ng Federal Law No. 44-FZ na ito, na maaaring i-download .

Pagkatapos ng pagbubuod ng mga resulta tungkol sa mga pangalawang bahagi ng mga apela, ang mamimili ay nag-publish ng isang pangkalahatang protocol ng mga resulta ng electronic auction. Sa loob ng 5 araw, padadalhan ng customer ang nanalong kumpanya ng draft na pambansang kontrata.

1. Sinusuri ng komisyon sa auction ang pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction, impormasyon at mga elektronikong dokumento na ipinadala sa customer ng operator ng elektronikong site alinsunod sa Bahagi 19 ng Artikulo 68 ng Pederal na Batas na ito, sa mga tuntunin ng pagsunod kasama ang kanilang mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction.

2. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang sa mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction, ang komisyon sa auction ay gumagawa ng desisyon sa pagsunod o hindi pagsunod sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction kasama ang mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction, sa paraan at sa mga batayan na ibinigay para sa artikulong ito. Upang gawin ang desisyong ito, isinasaalang-alang ng komisyon sa auction ang impormasyon tungkol sa kalahok sa naturang auction na nagsumite ng aplikasyong ito, na nakapaloob sa rehistro ng mga kalahok sa naturang auction na nakatanggap ng akreditasyon sa electronic platform.

3. Sinusuri ng komisyon sa auction ang pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa elektronikong auction, na ipinadala alinsunod sa Bahagi 19 ng Artikulo 68 ng Pederal na Batas na ito, bago gumawa ng desisyon sa pagsunod ng limang naturang aplikasyon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction. Kung wala pang sampung kalahok ang nakibahagi sa naturang auction at wala pang limang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ang nakakatugon sa mga tinukoy na kinakailangan, isasaalang-alang ng komisyon sa auction ang pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction na isinumite ng lahat ng mga kalahok nito na lumahok. sa loob. Ang pagsasaalang-alang sa mga aplikasyong ito ay nagsisimula sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction na isinumite ng kalahok na nag-alok ng pinakamababang presyo ng kontrata, at isinasagawa na isinasaalang-alang ang pagraranggo ng mga aplikasyong ito alinsunod sa Bahagi 18 ng Artikulo 68 ng Pederal na Batas na ito.

4. Kung, alinsunod sa Bahagi 3 ng artikulong ito, limang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction na nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction ay hindi natukoy, sa sampung aplikasyon para sa pakikilahok dito, na dati nang ipinadala sa ang customer batay sa mga resulta ng pagraranggo, sa loob ng isang oras mula sa sandali ng pagtanggap ng kaukulang abiso mula sa customer, ang operator ng electronic site ay obligadong ipadala sa customer ang lahat ng pangalawang bahagi ng mga application na ito, na niraranggo alinsunod sa Bahagi 18 ng Artikulo 68 ng Pederal na Batas na ito, upang matukoy ang limang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction na nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon tungkol dito.

5. Ang kabuuang panahon para sa pagsasaalang-alang ng mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang electronic auction ay hindi maaaring lumampas sa tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng pag-post ng protocol ng electronic auction sa electronic platform.

6. Ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction ay kinikilala bilang hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction sa mga sumusunod na kaso:

1) kabiguang magbigay ng mga dokumento at impormasyon na ibinigay para sa Bahagi 11 ng Artikulo 24.1, Bahagi 3 at 5 ng Artikulo 66 ng Pederal na Batas na ito, hindi pagsunod sa mga dokumentong ito at impormasyon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon tungkol sa naturang auction , ang pagkakaroon sa mga dokumentong ito ng hindi mapagkakatiwalaang impormasyon tungkol sa kalahok sa naturang auction sa petsa at ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction;

2) hindi pagsunod ng isang kalahok sa naturang auction sa mga iniaatas na itinatag alinsunod sa Bahagi 1, Mga Bahagi 1.1, 2 at 2.1 (kung mayroong ganoong mga kinakailangan) ng Artikulo 31 ng Pederal na Batas na ito;

3) na ibinigay ng mga regulasyong ligal na kilos na pinagtibay alinsunod sa Artikulo 14 ng Pederal na Batas na ito.

7. Ang paggawa ng desisyon sa hindi pagsunod sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction sa mga batayan na hindi ibinigay para sa Bahagi 6 ng artikulong ito ay hindi pinahihintulutan. Ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction ay hindi maaaring kilalanin bilang hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction dahil sa kakulangan ng impormasyon at mga elektronikong dokumento na ibinigay para sa talata 5 ng bahagi 5 ng Artikulo 66 ng Pederal na Batas na ito, bilang pati na rin ang talata 6 ng bahagi 5 ng Artikulo 66 ng Pederal na Batas na ito, maliban sa kaso ng pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo kung saan ang pagbabawal na ibinigay para sa Artikulo 14 ng Pederal na Batas na ito ay itinatag.

8. Ang mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction ay naitala sa protocol para sa pagbubuod ng mga resulta ng naturang auction, na nilagdaan ng lahat ng miyembro ng komisyon ng auction na nakikilahok sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyong ito, at hindi lalampas kaysa sa araw ng trabaho kasunod ng petsa ng pagpirma ng tinukoy na protocol, ay nai-post ng customer sa electronic platform at sa pinag-isang sistema ng impormasyon. Ang tinukoy na protocol ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa mga numero ng pagkakakilanlan ng limang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction (kung sakaling magkaroon ng desisyon na limang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ay sumusunod sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction, o kung sakaling tanggapin ng komisyon ng auction batay sa pagsasaalang-alang sa mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, na isinumite ng lahat ng mga kalahok sa naturang auction na nakibahagi dito, mga desisyon sa pagsunod ng higit sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, ngunit mas mababa sa lima sa mga aplikasyong ito na may itinatag na mga kinakailangan), na niraranggo alinsunod sa Bahagi 18 ng Artikulo 68 ng Pederal na batas na ito at kung saan ang isang desisyon ay ginawa sa pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng ang dokumentasyon para sa naturang auction, o kung, batay sa pagsasaalang-alang sa mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, na isinumite ng lahat ng mga kalahok nito na nakibahagi dito, ang isang desisyon ay ginawa sa pagsunod sa itinatag na mga kinakailangan ng higit pa kaysa sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, ngunit mas mababa sa lima sa mga aplikasyong ito, pati na rin ang impormasyon tungkol sa kanilang mga numero ng pagkakakilanlan, isang desisyon sa pagsunod o hindi pagsunod ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon tungkol dito, na may katwiran para sa desisyong ito at nagpapahiwatig ng mga probisyon ng Pederal na Batas na ito, na hindi sinusunod ng isang kalahok sa naturang auction, ang mga probisyon ng dokumentasyon tungkol sa naturang auction, na hindi sinusunod ng aplikasyon para sa pakikilahok dito. sumunod sa, ang mga probisyon ng aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction, na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon tungkol dito, impormasyon tungkol sa desisyon ng bawat miyembro ng komisyon sa auction na may kaugnayan sa bawat aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction .

9. Sinumang kalahok sa isang elektronikong auction, maliban sa mga kalahok nito, na ang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ay nakatanggap ng unang tatlong serial number alinsunod sa protocol para sa pagbubuod ng mga resulta ng naturang auction, ay may karapatang mag-withdraw isang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang abiso tungkol dito sa operator ng electronic site, mula sa sandaling ang tinukoy na protocol ay nai-post sa pinag-isang sistema ng impormasyon.

10. Ang kalahok sa electronic auction na nag-alok ng pinakamababang presyo ng kontrata at na ang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ay nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon tungkol dito ay kinikilala bilang nanalo sa naturang auction.

11. Sa kasong itinakda sa Bahagi 23 ng Artikulo 68 ng Pederal na Batas na ito, ang nagwagi sa electronic auction ay ang kalahok na nag-alok ng pinakamataas na presyo para sa karapatang magtapos ng isang kontrata at na ang aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ay nakakatugon sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction.

12. Sa loob ng isang oras mula sa sandali ng pag-post sa electronic platform at sa pinag-isang sistema ng impormasyon ang protocol para sa pagbubuod ng mga resulta ng electronic auction, ipinapadala ng operator ng electronic platform sa mga kalahok ng naturang auction, ang mga pangalawang bahagi kung saan ang mga aplikasyon para sa pakikilahok dito ay isinasaalang-alang at kung saan ang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction ay tinanggap ang desisyon sa pagsunod o hindi pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa naturang auction, mga abiso ng mga desisyon na ginawa.

13. Kung ang komisyon sa auction ay nagpasiya na ang lahat ng pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok dito ay hindi sumusunod sa mga kinakailangan na itinatag ng dokumentasyon para sa elektronikong auction, o na isang pangalawang bahagi lamang ng aplikasyon para sa pakikilahok dito ay nakakatugon sa mga tinukoy na kinakailangan, ang naturang auction ay itinuturing na hindi wasto.