Alekseeva A.I. Komprehensibong pagsusuri sa ekonomiya ng aktibidad sa ekonomiya Factorial cost analysis. Gastos ng produkto Pagsusuri ng gastos sa produksyon ng negosyo

• Mga layunin at nilalaman ng pamamahala ng gastos
• Pagsusuri ng salik gastos sa produksyon
• Pagsusuri ng paggamit ng mga materyal na mapagkukunan at ang epekto nito sa mga gastos sa produksyon

Mga tampok ng pamamahala ng produksyon sa mga kondisyon ekonomiya ng pamilihan na sa proseso ng mga aktibidad sa produksyon ay napakahalaga na patuloy na ihambing ang kita sa mga gastos, kalkulahin ang mga pagkakataon, at bago gumawa ng anumang desisyon tungkol sa produksyon nito, dapat malaman ng tagapamahala kung ang mga pagbabagong ito ay magdadala karagdagang kita. Sa sistema ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa kahusayan ng produksyon at benta, ang isa sa mga nangungunang lugar ay kabilang sa gastos ng produksyon. Ang halaga ng produksyon bilang isang synthetic indicator ay sumasalamin sa lahat ng aspeto ng produksyon at pananalapi aktibidad sa ekonomiya organisasyon: ang antas ng paggamit ng materyal, paggawa at mga mapagkukunang pinansyal, ang kalidad ng trabaho ng mga indibidwal na empleyado at pamamahala sa kabuuan.

Gastos ng produkto(mga gawa, serbisyo) ay isang pagtatasa ng mga likas na yaman, hilaw na materyales, materyales, gasolina, enerhiya, fixed asset, mga mapagkukunan ng paggawa na ginagamit sa proseso ng produksyon, pati na rin ang iba pang mga gastos para sa produksyon at pagbebenta ng mga kalakal.

Sa ilalim gastos maunawaan ang tahasang (aktwal, tinantyang) mga gastos ng isang organisasyon, at sa pamamagitan ng mga gastos ay isang pagbaba sa mga pondo ng organisasyon o isang pagtaas sa mga obligasyon nito sa utang sa proseso ng aktibidad sa ekonomiya. Ang materyal ay nai-publish sa http://site
Ang mga gastos ay nangangahulugan ng katotohanan ng paggamit ng mga hilaw na materyales, supply, at serbisyo. Sa oras lamang ng pagbebenta ng mga kalakal, kinikilala ng organisasyon ang parehong kita at ang nauugnay na bahagi ng mga gastos - mga gastos.

Mga gastos– ϶ᴛᴏ ang kabuuang sakripisyo ng organisasyon na nauugnay sa pagpapatupad ng ilang mga operasyon. Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na kasama nila ang parehong tahasang (accounting, settlement) at ipinahiwatig (alternatibong) mga gastos. Mga tahasang (kinakalkula) na gastos - ϶ᴛᴏ na ipinahayag sa sa cash aktwal na mga gastos dahil sa pagkuha at paggasta ng iba't ibang uri mga mapagkukunang pang-ekonomiya sa proseso ng produksyon at sirkulasyon ng mga produkto, kalakal o serbisyo. Ang mga alternatibong (opportunity) na gastos ay nangangahulugan ng nawalang tubo ng organisasyon, na matatanggap sana nito kung pinili nitong gumawa ng alternatibong produkto, sa alternatibong presyo, sa alternatibong merkado, atbp.

Sa domestic practice, sa ilalim pamamahala sa gastos ng produkto ay tumutukoy sa sistematikong proseso ng pagbubuo ng mga gastos ng produksyon ng lahat ng mga kalakal at ang halaga ng mga indibidwal na produkto, pagsubaybay sa pagpapatupad ng mga gawain upang mabawasan ang halaga ng mga manufactured goods.

Ang pangunahing layunin ng pagsusuri sa gastos ay upang matukoy ang mga pagkakataon para sa mas makatwirang paggamit ng mga mapagkukunan ng produksyon, bawasan ang mga gastos sa produksyon at pagbebenta at tiyakin ang kita.

Ang mga resulta ng pagsusuri ay nagsisilbing batayan sa paggawa mga desisyon sa pamamahala sa antas ng pamamahala ng organisasyon at magiging mapagkukunan ng materyal para sa gawain ng mga tagapamahala ng pananalapi.

Sa proseso ng pag-aaral ng mga gastos sa produksyon at ang halaga ng mga manufactured goods:

• pag-aralan ang halaga ng kabuuang gastos para sa panahon ng pag-uulat at ang rate ng pagbabago nito kumpara sa nakaplanong data, sa dinamika at sa rate ng pagbabago sa dami ng benta;
• sinusuri ang istraktura ng gastos, tiyak na gravity bawat item sa kanilang kabuuang halaga at ang rate ng pagbabago sa halaga ng mga gastos sa pamamagitan ng item kumpara sa nakaplanong data at sa dinamika;
• inihahambing ang aktwal na produksyon at kabuuang gastos ng mga pangunahing uri ng mga kalakal at ang kanilang kabuuan sa mga nakaplanong tagapagpahiwatig at sa dinamika, kinakalkula ang impluwensya ng mga pangunahing kadahilanan sa paglihis ng mga tagapagpahiwatig na ito;
• explores constants at variable na gastos, nagtatatag ng mga break-even point para sa mga pangunahing uri ng mga produkto at para sa organisasyon sa kabuuan;
• sinusuri ang mga tagapagpahiwatig ng kontribusyon sa coverage, reserba lakas ng pananalapi at operating leverage;
• tinatantya ang halaga ng produksyon sa pamamagitan ng mga istrukturang dibisyon, inihahambing ang mga direktang gastos sa kanilang nakaplanong halaga na may kaugnayan sa dami ng output, at pangkalahatang produksyon at pangkalahatang gastos sa ekonomiya - kasama ang nakaplanong pagtatantya;
• tinutukoy ang bahagi ng mga gastos na hindi produksyon at mga uso sa mga pagbabago nito kumpara sa data ng nakaraang panahon;
• nagtatatag ng bisa ng pagpili ng base ng pamamahagi para sa iba't ibang uri ng mga gastos (pangkalahatang produksyon, pangkalahatang ekonomiya, atbp.)

Ang pagsusuri ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtiyak ng pinakamainam na antas ng gastos, at, dahil dito, pag-maximize ng mga kita at pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya ng organisasyon.

Ang pamamahala sa gastos ay maaaring magdala ng nais na epekto batay lamang sa totoong data. Ayon sa pangkalahatang pagkilala ng mga espesyalista sa larangang ito, ang pamamahala sa gastos ay isang subsystem ng pangkalahatan sistema ng impormasyon organisasyon, samakatuwid imposibleng limitahan lamang ang mga tungkulin nito accounting ng produksyon. Kapansin-pansin na pinagsama-sama nito ang pamamahala, marketing, pagsusuri, financial accounting, at production accounting.

Factor analysis ng gastos

Ngayon, kapag pinag-aaralan ang aktwal na halaga ng mga manufactured goods, pagkilala sa mga reserba at ang pang-ekonomiyang epekto ng pagbawas nito, ginagamit ang pagsusuri ng kadahilanan.

Dahil ang gastos ay isang kumplikadong nagreresultang tagapagpahiwatig, at ang kaalaman sa mga kondisyon para sa pagbuo nito ay mahalaga para sa epektibong pamamahala ng isang organisasyon, interesante na masuri ang impluwensya sa tagapagpahiwatig na ito ng iba't ibang mga kadahilanan o dahilan kapag nagbabago sila sa panahon ng proseso ng produksyon, sa partikular - mga paglihis mula sa mga nakaplanong halaga, mga halaga sa base period, atbp. .p.

Ang mga kadahilanang pang-ekonomiya ay ganap na sumasaklaw sa lahat ng mga elemento ng proseso ng produksyon - mga paraan, mga bagay ng paggawa at paggawa mismo. Kapansin-pansin na sinasalamin nila ang mga pangunahing direksyon ng trabaho ng mga koponan ng negosyo upang mabawasan ang mga gastos: pagtaas ng produktibidad sa paggawa, pagpapakilala ng mga advanced na kagamitan at teknolohiya, pinakamahusay na paggamit kagamitan, mas murang pagbili at mas mahusay na paggamit ng mga gamit sa paggawa, pagbabawas ng administratibo, pamamahala at iba pang gastos sa overhead, pagbabawas ng mga depekto at pag-aalis ng mga hindi produktibong gastos at pagkalugi.

Ang pinakamahalagang grupo ng mga salik na may malaking epekto sa mga gastos ay kinabibilangan ng mga sumusunod.

1) Pagtaas ng teknikal na antas ng produksyon: pagpapakilala ng bago, progresibong teknolohiya; mekanisasyon at automation mga proseso ng produksyon; pagpapabuti ng paggamit at aplikasyon ng mga bagong uri ng hilaw na materyales at materyales; Ang mga pagbabago sa disenyo at teknikal na katangian ng mga produkto / Mga gastos ay nababawasan din bilang resulta ng pinagsama-samang paggamit ng mga hilaw na materyales, ang paggamit ng mga matipid na kapalit, at ang kumpletong paggamit ng basura sa produksyon. Mahalagang malaman na ang isang malaking reserba ay nagsasangkot din ng pagpapabuti ng mga produkto, pagbabawas ng kanilang materyal at lakas ng paggawa, pagbabawas ng bigat ng makinarya at kagamitan, pagbabawas ng kabuuang sukat, atbp.

Para sa isang partikular na pangkat ng mga kadahilanan para sa bawat kaganapan, ito ay kinakalkula epekto sa ekonomiya, na ipinahayag sa isang pagbawas sa mga gastos sa produksyon. Ang mga pagtitipid mula sa pagpapatupad ng mga hakbang ay tinutukoy sa pamamagitan ng paghahambing ng gastos sa bawat yunit ng produksyon bago at pagkatapos ng pagpapatupad ng mga hakbang at pagpaparami ng nagresultang pagkakaiba sa dami ng produksyon sa nakaplanong taon:

EC = (Z 0 – Z 1) *Q, (7.8)

saan EK - pagtitipid sa mga direktang gastos sa pagpapatakbo;

Z 0 - direktang kasalukuyang gastos sa bawat yunit ng produksyon bago ang pagpapatupad ng kaganapan;

Z 1 - direktang kasalukuyang mga gastos sa bawat yunit ng produksyon pagkatapos ng pagpapatupad ng kaganapan

Q - dami ng paggawa ng mga kalakal sa mga pisikal na yunit mula sa simula ng pagpapatupad ng kaganapan hanggang sa katapusan ng nakaplanong panahon.

2) Pagpapabuti ng organisasyon ng produksyon at paggawa: mga pagbabago sa organisasyon ng produksyon, mga anyo at pamamaraan ng paggawa kasama ang pag-unlad ng espesyalisasyon sa produksyon; pagpapabuti ng pamamahala ng produksyon at pagbabawas ng mga gastos sa produksyon; pagpapabuti ng paggamit ng mga fixed asset; pagpapabuti ng logistik; pagbabawas ng mga gastos sa transportasyon; iba pang mga kadahilanan na nagpapataas ng antas ng organisasyon ng produksyon. Sa sabay-sabay na pagpapabuti ng teknolohiya at organisasyon ng produksyon, napakahalagang magtatag ng mga pagtitipid para sa bawat salik nang hiwalay at isama ang mga ito sa mga pangkat na ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ. Kung ang naturang dibisyon ay mahirap gawin, kung gayon ang pagtitipid ay maaaring kalkulahin batay sa naka-target na katangian ng mga panukala o sa pamamagitan ng mga grupo ng mga kadahilanan.

Ang pagbawas sa kasalukuyang mga gastos ay nangyayari bilang isang resulta ng pagpapabuti ng pagpapanatili ng pangunahing produksyon (halimbawa, ang pag-unlad tuloy-tuloy na produksyon, pagtaas ng shift ratio, pag-streamline ng auxiliary teknolohikal na trabaho, pagpapabuti ng ekonomiya ng tool, pagpapabuti ng organisasyon ng kontrol sa kalidad ng trabaho at mga kalakal) Ang isang makabuluhang pagbawas sa mga gastos sa pamumuhay sa paggawa ay maaaring mangyari sa isang pagtaas sa mga pamantayan at mga lugar ng serbisyo, isang pagbawas sa nawalang trabaho oras, at pagbaba sa bilang ng mga manggagawa na hindi sumusunod sa mga pamantayan ng produksyon. Ang mga matitipid na ito ay maaaring kalkulahin sa pamamagitan ng pagpaparami ng bilang ng mga kalabisan na manggagawa sa karaniwang suweldo sa nakaraang taon (na may mga singil sa social insurance at isinasaalang-alang ang mga gastos sa espesyal na damit, pagkain, atbp.) Karagdagang ipon lumitaw kapag pinapabuti ang istraktura ng pamamahala ng samahan sa kabuuan. Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ito ay ipinahayag sa isang pagbawas sa mga gastos sa pamamahala at pagtitipid sahod at mga singil dito kaugnay ng pagpapalaya tauhan ng pamamahala.

Kapag pinapabuti ang paggamit ng mga fixed asset, ang mga matitipid ay kinakalkula bilang produkto ng ganap na pagbawas sa mga gastos (maliban sa depreciation) bawat yunit ng kagamitan (o iba pang fixed asset) sa pamamagitan ng average na halaga ng kagamitan (o iba pang fixed asset)

Ang pagpapabuti ng supply ng logistik at paggamit ng mga materyal na mapagkukunan ay makikita sa isang pagbawas sa mga rate ng pagkonsumo ng mga hilaw na materyales at mga supply, na binabawasan ang kanilang gastos sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga gastos sa pagkuha at imbakan. Ang mga gastos sa transportasyon ay nabawasan bilang isang resulta ng mga pinababang gastos para sa paghahatid ng mga hilaw na materyales at materyales mula sa tagapagtustos sa mga bodega ng organisasyon, mula sa mga bodega ng pabrika hanggang sa mga lugar ng pagkonsumo; pagbabawas ng gastos sa paghahatid ng mga natapos na produkto.

3) Mga pagbabago sa dami at istraktura ng mga kalakal: pagbabago ng nomenclature at hanay ng mga kalakal, pagpapabuti ng kalidad at dami ng produksyon ng mga kalakal. Ang mga pagbabago sa pangkat ng mga salik na ito ay maaaring humantong sa isang kamag-anak na pagbaba sa kondisyon mga nakapirming gastos(maliban sa pamumura), relatibong pagbaba mga singil sa pamumura. Ang mga nakapirming gastos sa kondisyon ay hindi direktang nakasalalay sa dami ng mga produkto na ginawa sa isang pagtaas sa dami ng produksyon, ang kanilang dami sa bawat yunit ng mga kalakal ay bumababa, na humahantong sa isang pagbawas sa gastos nito.

Ang mga kamag-anak na pagtitipid sa mga semi-fixed na gastos ay tinutukoy ng formula

EKP= (TV* Z UP0) / 100, (7.9)

saan EK P - pagtitipid sa mga semi-fixed na gastos;

Z UP0 - ang halaga ng mga semi-fixed na gastos sa base period;

TV - rate ng pagtaas sa dami ng produksyon kumpara sa base period.

Ang kaugnay na pagbabago sa mga singil sa pamumura ay kinakalkula nang hiwalay. Ang bahagi ng mga singil sa depreciation (pati na rin ang iba pang mga gastos sa produksyon) ay hindi kasama sa presyo ng gastos, ngunit binabayaran mula sa iba pang mga mapagkukunan (mga espesyal na pondo, pagbabayad para sa mga panlabas na serbisyo na hindi kasama sa mga komersyal na produkto, atbp.), kaya ang kabuuang halaga ng pamumura maaaring bumaba. Ang pagbaba ay tinutukoy batay sa aktwal na data para sa panahon ng pag-uulat. Ang kabuuang matitipid sa mga singil sa pamumura ay kinakalkula gamit ang formula

EK A = (A O K /QTUNGKOL SA- A 1 K /Q 1 ) * Q 1 , (7.10)

saan EK A - pagtitipid dahil sa kamag-anak na pagbawas sa mga singil sa pamumura;

A 0, A 1 - ang halaga ng mga singil sa pamumura sa base at mga panahon ng pag-uulat;

SA - koepisyent na isinasaalang-alang ang halaga ng mga singil sa pamumura na nauugnay sa gastos ng produksyon sa batayang panahon;

Q 0 , Q 1 - dami ng produksyon ng mga kalakal sa natural na mga yunit ng base at panahon ng pag-uulat.

Upang maiwasan ang dobleng pagsingil, ang kabuuang halaga ng mga matitipid ay binabawasan (nadagdagan) ng bahagi na isinasaalang-alang ng iba pang mga kadahilanan.

Ang mga pagbabago sa hanay ng produkto at hanay ay magiging isa sa mga mahalagang salik na nakakaapekto sa antas ng mga gastos sa produksyon. Sa iba't ibang kakayahang kumita ng mga indibidwal na produkto (na may kaugnayan sa gastos), ang mga pagbabago sa komposisyon ng mga kalakal na nauugnay sa pagpapabuti ng istraktura at pagtaas ng kahusayan sa produksyon ay maaaring humantong sa parehong pagbaba at pagtaas ng mga gastos sa produksyon. Ang epekto ng mga pagbabago sa istraktura ng mga kalakal sa gastos ay nasuri batay sa mga variable na gastos para sa mga item sa paggastos ng karaniwang nomenclature. Ang pagkalkula ng epekto ng istraktura ng mga kalakal sa gastos ay dapat na maiugnay sa mga tagapagpahiwatig ng pagtaas ng produktibidad ng paggawa.

4) Pinahusay na paggamit ng likas na yaman: pagbabago sa komposisyon at kalidad ng mga hilaw na materyales; mga pagbabago sa pagiging produktibo ng mga deposito, ang dami ng paghahanda sa panahon ng pagkuha, mga paraan ng pagkuha ng mga natural na hilaw na materyales; pagbabago sa iba pang natural na kondisyon. Ang mga salik na ito ay sumasalamin sa impluwensya ng mga natural na kondisyon sa halaga ng mga variable na gastos. Ang isang pagsusuri ng kanilang epekto sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon ay isinasagawa batay sa mga pamamaraan ng industriya sa mga industriya ng extractive.

5) Industriya at iba pang mga kadahilanan: commissioning at kahulugan ng mga bagong workshops, production units at production facilities, paghahanda at definition ng production; iba pang mga kadahilanan.

Ang mga makabuluhang reserba ay kasama sa pagbabawas ng mga gastos sa paghahanda at pagtukoy ng mga bagong uri ng produksyon ng mga kalakal at mga bagong teknolohikal na proseso, sa pagbabawas ng mga gastos sa panahon ng pagsisimula para sa mga bagong kinomisyon na mga workshop at pasilidad. Ang halaga ng mga pagbabago sa mga gastos ay kinakalkula gamit ang formula:

EK P = (Z 1 /Q 1 - Z 0 /Q 0 ) * Q 1 , (7.11)

saan EK P - pagbabago sa mga gastos para sa paghahanda at pagtatapos ng produksyon;

Z 0, Z 1 - ang halaga ng mga gastos ng base at panahon ng pag-uulat;

Q 0 , Q 1 - dami ng produksyon ng mga kalakal ng base at panahon ng pag-uulat.

Kung ang mga pagbabago sa halaga ng mga gastos sa panahon ng pagsusuri ay hindi makikita sa mga nabanggit na salik, kung gayon ang mga ito ay kasama sa iba pa. Kabilang dito, halimbawa, ang pagbabago ng laki o pagwawakas ng mga ipinag-uutos na pagbabayad, pagbabago ng halaga ng mga gastos na kasama sa gastos ng produksyon, atbp.

Napakahalaga na ibuod ang mga salik sa pagbabawas ng gastos at mga reserbang natukoy bilang resulta ng pagsusuri sa mga huling konklusyon, upang matukoy ang kabuuang epekto ng lahat ng mga salik sa pagbabawas ng kabuuang halaga sa bawat yunit ng mga kalakal.

Ayon sa kaugalian, ang pagsusuri sa gastos ay nagsisimula sa isang pagsusuri ng dynamics ng halaga ng lahat ng mga kalakal, habang inihahambing ang mga aktwal na gastos sa binalak o sa mga gastos ng batayang panahon. Ang kabuuang halaga ng mga gastos ay maaaring magbago dahil sa dami at istraktura ng produksyon ng mga kalakal, ang antas ng mga variable na gastos sa bawat yunit ng mga kalakal at ang halaga ng mga nakapirming gastos. Sa proseso ng pagsusuri, inihayag kung aling mga item sa gastos ang naganap ang pinakamalaking labis na paggasta at kung paano naapektuhan ng pagbabagong ito ang pagbabago sa kabuuang halaga ng variable at fixed na mga gastos.

Ipinapaliwanag ng diagram sa itaas ang pamamaraan para sa pagtatasa ng impluwensya ng mga salik sa pangkalahatang pagbabago mga gastos kapag inihambing ang mga gastos ng kasalukuyang panahon sa nauna (Figure Blg. 7.3)

Sa kasong ito, ipinapayong muling kalkulahin ang mga gastos ng nakaraang panahon sa dami ng produksyon ng mga kalakal ng kasalukuyang panahon para lamang sa variable na bahagi ng mga gastos.

Larawan Blg. 7.3. Scheme para sa pagsusuri ng impluwensya ng mga salik sa mga pagbabago sa kabuuang halaga ng produksyon ng mga kalakal

Pag-aralan natin ang isang halimbawa ng factor analysis ng mga gastos sa ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙi kasama ang iskema na tinalakay sa itaas batay sa inisyal na data na ibinigay sa Talahanayan 7.9.

Talahanayan 7.9

Input ang data para sa factor cost analysis

Mga tagapagpahiwatig	Nakaraang panahon		Tandaan na ang kasalukuyang panahon		Paglihis (+/-), libong rubles.	Tandaan na ang rate ng paglago, %
	halaga, libong rubles	istraktura, %	halaga, libong rubles	istraktura, %
1.Mga gastos sa produksyon
1.1.mga variable
1.2.permanente
2.Dami ng produksyon ng mga kalakal

Batay sa ipinakitang data, napakahalagang pag-aralan ang epekto sa mga pagbabago sa gastos:

1. dami ng paggawa ng mga kalakal;
2. mga presyo at taripa para sa mga gastos;
3. istraktura at mga gastos sa yunit para sa produksyon ng ilang uri ng mga kalakal.

Pamamaraan ng pagbabayad:

1) Pagpapasiya ng kabuuang pagbabago sa mga gastos: 686079 – 541131 = +144948 libong rubles. (pagtaas)

2) Muling pagkalkula ng mga gastos ng nakaraang panahon sa dami ng produksyon ng kasalukuyang panahon:

a) mga variable na gastos: 464070 * 1.253 = 581479.7 libong rubles. (pagbabago sa proporsyon sa dami ng produksyon);

b) mga nakapirming gastos 77061 libong rubles. (manatili sa pangunahing antas)

Kabuuan: 581479.7 + 77061 = 658540.7 libong rubles.

3) Muling pagkalkula ng mga gastos para sa paggawa ng mga kalakal ng kasalukuyang panahon sa mga presyo at taripa ng nakaraang panahon:

541131 / 572661 * 717416 = 677916 libong rubles.

4) Pagtatasa ng impluwensya ng mga salik:

a) dami ng produksyon 658540.7 – 541131 = 117409.7 libong rubles. (pagtaas)

o 581479.7 – 464070 = 117409.7 libong rubles. (pagtaas)

b) mga presyo at taripa 686079 – 677916 = 8163 libong rubles. (pagtaas)

c) istraktura at kabuuang gastos 677916 - 658540.7 = 19375.3 libong rubles. (pagtaas)

Kabuuan: 117409.7 + 8163 +19375.3 = 144948 libong rubles.

Ang pag-aaral ng istraktura ng mga gastos sa produksyon at ang mga pagbabago nito para sa panahon ng pag-uulat para sa mga indibidwal na elemento ng gastos, pati na rin ang pagsusuri ng mga item sa gastos ng aktwal na ginawa ng mga produkto ay bumubuo sa susunod na yugto ng pagsusuri sa gastos.

Pagsusuri ng gastos sa pamamagitan ng mga elementong pang-ekonomiya nagbibigay-daan sa iyo na kontrolin ang pagbuo, istraktura at dinamika ng mga gastos ayon sa uri na nagpapakilala sa kanilang pang-ekonomiyang nilalaman.

Ang pagsusuri ng data sa halimbawa sa ibaba ay nagpapakita na ang pangunahing bahagi ng mga gastos ay nahuhulog sa mga materyal na gastos at mga gastos sa paggawa, samakatuwid ang mga elementong ito ay kailangang bigyan ng espesyal na pansin kapag tinutukoy ang mga reserba para sa pagbawas ng gastos (Talahanayan 7.10)

Talahanayan 7.10

Pagsusuri ng gastos sa pamamagitan ng mga elementong pang-ekonomiya

Mga tagapagpahiwatig	Nakaraang panahon		Tandaan na ang kasalukuyang panahon		Tandaan na ang rate ng paglago, %	Mga paglihis (+ , -)
	halaga, libong rubles	istraktura,	halaga, libong rubles	istraktura,		halaga, libong rubles	istraktura, mga puntos ng porsyento
Mga gastos sa materyal
Mga gastos sa paggawa
Naipong solong buwis sa lipunan
Depreciation ng fixed assets
Iba pang gastos
Kabuuan ayon sa mga elemento ng gastos
Dami ng mga produktong ginawa
Mga gastos sa bawat 1 ruble ng mga produktong ginawa

Ipinapakita ng pagsusuri na ang kabuuang pagtaas sa mga gastos ay 26.79% o 144,948 libong rubles, habang ang pinakamalaking pagtaas sa ganap na halaga ay sinusunod sa elemento ng mga gastos sa materyal ng 105,458 libong rubles. o 24.29%, ang mga gastos sa paggawa ay tumaas ng 16,486 libong rubles. o 26.16%. Ang pagtaas ng mga bawas para sa pinag-isang buwis sa lipunan ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagtaas ng antas ng sahod. Ang pagtaas sa mga singil sa pamumura ay nauugnay sa isang pagtaas sa kapalit na halaga ng mga fixed asset. Ang higit sa 2-tiklop na pagtaas sa iba pang mga gastos ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagtaas sa halaga ng mga tawag sa telepono dahil sa pagtaas ng mga taripa, advertising at mga gastos sa pagrenta.

Ang isang patayong pagsusuri ng mga gastos ay nagpapakita na sa kasalukuyang panahon ang pinakamalaking bahagi ay nahuhulog sa mga gastos sa materyal, tulad ng sa nauna, ngunit ang kanilang bahagi ay nabawasan ng 1.59 na porsyentong puntos. Sa istraktura ng gastos, ang iba pang mga gastos ay tumaas ng 1.73 porsyento na puntos para sa iba pang mga elemento ng gastos, ang mga pagbabago sa istruktura ay hindi gaanong mahalaga.

Ang mga gastos sa bawat 1 ruble ng mga produktong gawa ay tumaas ng 1.14 kopecks o 1.2%.

Pagsusuri ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa

Ang diagram ng relasyon at pagtutulungan ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa ay nagpapakita ng impluwensya ng parehong panlabas at panloob na mga kadahilanan (Figure No. 7.4)

Larawan Blg. 7.4. Pagkakaugnay ng mga kadahilanan na tumutukoy sa antas ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa

Ang isang direktang impluwensya sa pagbabago sa antas ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa ay ibinibigay ng 4 na pinakamahalagang mga kadahilanan, na nasa direktang koneksyon sa pagganap dito:

• pagbabago sa istraktura ng mga kalakal na ginawa;
• pagbabago sa antas ng mga gastos sa produksyon indibidwal na mga kalakal;
• mga pagbabago sa mga presyo at mga taripa para sa natupok na materyal na mapagkukunan;
• mga pagbabago sa pakyawan na presyo para sa mga produktong gawa.

Para sa organisasyong pinag-aaralan, ang kabuuang paglihis ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa sa kasalukuyang panahon mula sa nakaraang panahon, na sanhi ng lahat ng mga kadahilanan, ay tinutukoy sa pamamagitan ng paghahambing ng mga linya 9 at 7 (Talahanayan 7.11):

95.63 – 94.49= +1.14 kopecks,

ibig sabihin, ang mga gastos ng kasalukuyang panahon ay naging mas mataas kaysa sa mga gastos ng nakaraang panahon.

Pag-aralan natin ang impluwensya ng bawat isa sa 4 na salik sa itaas sa paglihis.

Talahanayan 7.11

Pagkalkula at pagtatasa ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa

Pangalan ng tagapagpahiwatig	Formula ng pagkalkula
Kabuuang mga gastos:
1) nakaraang panahon, libong rubles.	∑QPP ZPP
2) ang kasalukuyang panahon sa mga presyo at taripa ng nakaraang panahon, libong rubles.	∑QTP ZPP
3) kasalukuyang panahon, libong rubles.	∑QTP ZTP
Dami ng produksyon sa mga presyong pakyawan:
4) nakaraang panahon, libong rubles.	∑QPP CPP
5) kasalukuyang panahon sa mga presyo at taripa ng nakaraang panahon, libong rubles.	∑QTP CPP
6) kasalukuyang panahon, libong rubles.	∑QTP CTP
Mga gastos sa bawat ruble ng mga produktong ginawa:
7) nakaraang panahon (pahina 1: pahina 4), cop.	∑QPP ZPP : ∑QPP CPP
8) ang nakaraang panahon, muling kinakalkula sa output at assortment ng kasalukuyang panahon (pahina 2: pahina 5), ​​kopecks.	∑QTP ZPP: ∑QTP CPP
9) ang kasalukuyang panahon, sa mga presyong ipinapatupad sa kasalukuyang panahon (pahina 3: pahina 6), kopecks.	∑QTP ZTP: ∑QTP CTP
10) sa mga presyo ng kasalukuyang panahon, isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa mga presyo para sa mga materyal na mapagkukunan (pahina 3, isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa presyo: pahina 5), ​​kopecks.	∑QPP Z"TP : ∑QTP CPP
11) ang kasalukuyang panahon sa pakyawan na mga presyo para sa mga kalakal ng nakaraang panahon (pahina 3: pahina 5), ​​kopecks.	∑QTP ZTP: ∑QTP CPP

Alamat:

Q - bilang ng mga produkto;

Z - mga gastos sa paggawa ng isang yunit ng produkto;

C - pakyawan presyo sa bawat yunit ng produkto;

Z"f - ang aktwal na mga gastos sa paggawa ng isang yunit ng produkto, na inayos para sa mga pagbabago sa mga presyo at mga taripa para sa natupok na mga mapagkukunang materyal.

Ang epekto ng mga pagbabago sa istruktura sa komposisyon ng mga produkto ay tinutukoy ng sumusunod na formula (ihambing ang mga linya 8 at 7 ng Talahanayan 7.11):

(7.12)

Ang mga pagbabago sa hanay ng mga manufactured na produkto ay humantong sa isang pagtaas sa gastos sa bawat ruble ng mga manufactured na produkto ng 2.76 kopecks. (97.25–94.49)

Ang epekto ng mga pagbabago sa antas ng mga gastos sa paggawa ng mga indibidwal na produkto bilang bahagi ng inilabas na mga kalakal ay tinutukoy ng formula (pagkakaiba sa pagitan ng mga linya 10 at 8):

(7.13)

at mga halaga sa: 88.11 – 97.25 = -9.14 kopecks. Nararapat na sabihin na ang nagresultang pagbabago sa kabuuang halaga ng mga gastos dahil sa kadahilanang ito ay purong pagtitipid na nakamit bilang resulta ng pagbawas sa mga gastos ng materyal na mapagkukunan, paggamit ng mas advanced na kagamitan at teknolohiya, at pagtaas ng produktibidad sa paggawa.

Maaari mong i-highlight ang epekto ng mga pagbabago sa mga presyo at taripa sa mga natupok na mapagkukunan gamit ang formula:

(7.14)

o sa pamamagitan ng paghahambing ng mga termino 11 at 10 ng talahanayan: 98.42–88.11 = 10.31 kopecks. Ang pagtaas sa mga average na presyo at mga taripa para sa mga mapagkukunan ay humantong sa isang pagtaas sa gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa ng 10.31 kopecks.

Ang impluwensya ng huling kadahilanan - ang mga pagbabago sa pakyawan na presyo para sa mga kalakal ay natutukoy sa pamamagitan ng paghahambing ng mga linya 9 at 11, ibig sabihin, ayon sa formula

(7.15)

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na ang nagresultang paglihis ay nagpapahiwatig ng pagbawas sa mga gastos dahil sa pagtaas sa average na presyo ng pagbebenta na itinakda ng organisasyon sa panahon ng pag-uulat para sa mga kalakal: 95.63 – 98.42 = - 2.79 kopecks.

Talahanayan 7.12

Ang kabuuang paglihis ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa ay tumutugma sa pagkalkula ng mga kadahilanan, samakatuwid, ang pagkalkula ay isinagawa nang tama.

Kapag sinusuri ang epekto ng mga pagbabago sa lahat ng 4 na salik sa ϶ᴛᴏ, lumalabas na ang pagbawas sa mga gastos ay pangunahing tumutukoy sa mga purong pagtitipid, ibig sabihin, mga pagtitipid sa antas ng mga gastos para sa produksyon ng mga indibidwal na produkto. Ito ay magiging isang positibong bagay. Kasabay nito, maaaring mas malaki ang kabuuang matitipid kung hindi dahil sa negatibong impluwensya ng 2 iba pang salik. Kaugnay nito, napakahalaga para sa organisasyon na magbayad ng espesyal na pansin sa hanay ng mga produktong ginawa, at gayundin, kung maaari, upang responsableng lapitan ang pagpili ng mga supplier ng mga materyal na mapagkukunan, dahil ito ang mga salik na ito (isang pagbabago sa istraktura ng mga manufactured goods at pagtaas ng mga presyo para sa natupok na mga mapagkukunan) na nakaimpluwensya sa resulta patungo sa pagtaas ng mga gastos.

Sa panahon ng pagsusuri, ang isang paghahambing ng mga gastos sa bawat 1 ruble ay isinasagawa din. ng mga manufactured goods sa paglipas ng panahon at, kung maaari, paghahambing sa average ng industriya.

Pagsusuri ng paggamit ng mga materyal na mapagkukunan at ang epekto nito sa mga gastos sa produksyon

Sa pangkalahatan, ang halaga ng produksyon ay binubuo ng mga materyal na gastos, mga gastos sa pagbabayad ng sahod sa mga manggagawa at mga kumplikadong item sa gastos. Ang pagtaas o pagbaba ng mga gastos para sa bawat elemento ay nagdudulot ng pagtaas ng presyo o pagbaba sa halaga ng mga kalakal. Samakatuwid, sa panahon ng pagsusuri, kinakailangang suriin ang mga gastos ng mga hilaw na materyales, materyales, gasolina at kuryente, mga gastos sa sahod, pagawaan, pangkalahatang planta at iba pang gastos.

Ang mga pangunahing layunin ng pagsusuri ng mga gastos sa materyal bilang pinakamahalagang bahagi ng halaga ng mga kalakal ay:

• pagkilala at pagsukat ng impluwensya ng mga indibidwal na grupo ng mga kadahilanan sa paglihis ng mga gastos mula sa plano at ang kanilang pagbabago kumpara sa mga nakaraang panahon;
• pagtukoy ng mga reserba para sa pagtitipid ng mga materyal na gastos at mga paraan upang mapakilos ang mga ito.

Kapag pinag-aaralan ang mga dahilan para sa mga paglihis sa antas ng mga gastos sa materyal mula sa nakaplanong, nakaraang panahon at iba pang mga base ng paghahambing, ang mga pagbabago sa dami at istraktura ng mga kalakal na inilabas, pagkonsumo ng materyal sa bawat yunit ng produkto, presyo, pamantayan at kapalit ay itinuturing na mga kadahilanan na nakakaimpluwensya. (Larawan Blg. 7.5)

Larawan Blg. 7.5. Factor scheme para sa pagsusuri ng mga direktang gastos sa materyal

Ang mga kadahilanan ng presyo ay nangangahulugang hindi lamang mga pagbabago sa presyo ng mga hilaw na materyales at suplay, kundi pati na rin ang mga pagbabago sa mga gastos sa transportasyon at pagkuha. Ang kadahilanan ng pamantayan ay nagpapakita hindi lamang ng pagbabago sa mga pamantayan sa pagkonsumo sa kanilang sarili, kundi pati na rin ang paglihis ng aktwal na pagkonsumo bawat yunit ng mga kalakal (tiyak na pagkonsumo) mula sa mga pamantayan. Ang kapalit na kadahilanan ay nangangahulugan, bilang karagdagan sa epekto ng kumpletong pagpapalit ng ilang mga species materyal na pag-aari iba, binabago ang kanilang nilalaman sa mga mixtures (formulations) at ang nilalaman ng mga kapaki-pakinabang na substance sa kanila (lalo na karaniwan sa industriya ng pagkain)

Ang mga pamamaraan ng pagsusuri na may pagkakakilanlan ng mga pangkat na ito ng mga kadahilanan ay pareho para sa lahat ng mga item ng mga gastos sa materyal, ibig sabihin, para sa mga hilaw na materyales at pangunahing materyales, gasolina, biniling semi-tapos na mga produkto at mga bahagi (ang mga pamamaraan na ito ay tatalakayin sa ibaba gamit ang halimbawa ng mga pangunahing materyales)

Ang kadahilanan ng presyo, ibig sabihin, isang pangkat ng mga kadahilanan na tumutukoy sa halaga ng pagkuha ng mga materyales, ay binubuo ng halaga ng mga materyales mismo sa mga presyo ng supplier at mga gastos sa transportasyon at pagkuha. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na upang matukoy ang epekto ng mga pagbabago sa antas (pagkatapos ng pagsasaayos ng mga ito para sa mga pagbabago sa mga taripa) sa halaga ng pagkuha ng mga materyales, kinakailangan na magkaroon ng data sa kanilang porsyento sa halaga ng mga nakuhang materyales at gasolina.

Ang paglihis ng mga gastos sa materyal sa kasalukuyang panahon mula sa nakaraang (base) na panahon ay magiging bunga ng impluwensya ng mga salik sa itaas, at upang masuri ang impluwensya ng mga salik na ito, ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig ng pagkonsumo ng materyal ay kinakalkula (Talahanayan 7.13)

Talahanayan 7.13

Nasa ibaba ang isang pagsusuri ng paglihis ng pagkonsumo ng materyal sa kasalukuyang panahon mula sa pagkonsumo sa nakaraang panahon sa mga tuntunin ng impluwensya ng mga pamantayan, mga presyo at mga kadahilanan ng kapalit (Talahanayan 7.14)

Ang talahanayan ay nagpapakita ng isang breakdown ng mga gastos ng mga materyales kapag kinakalkula ang halaga ng isang yunit ng mga kalakal. Upang mapadali ang mga kalkulasyon, ang muling kinalkula na halaga ng mga gastos (haligi 7) ay ipinasok sa talahanayan, na kinakalkula bilang produkto ng halaga ng materyal na natupok sa kasalukuyang panahon ng gastos sa pagkuha nito sa nakaraang panahon (karaniwang tinatawag na presyo). lahat, hanapin ang pangkalahatang paglihis, ibig sabihin, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga halaga ng gastos sa kasalukuyan at nakaraang mga panahon (kolumna 6–kolumna 5) Upang sukatin ang epekto ng mga pagbabago sa partikular na pagkonsumo ng mga materyales sa halaga ng mga gastos sa materyal, ihambing ang halaga ng ang recalculated indicator na may halaga ng mga gastos ng nakaraang panahon para sa bawat linya. Ang pagkakaiba ay nagpapakita ng paglihis dahil sa mga pamantayan (gr. 7–gr. 5)

Talahanayan 7.14

Pagsusuri ng mga gastos sa materyal para sa paggawa ng isang yunit ng mga kalakal

Pangalan ng mga pangkat ng gastos ng mga materyales, binili na mga semi-tapos na produkto at mga bahagi

Pagkonsumo, kg

Presyo bawat kg, kuskusin.

Dami, kuskusin.

Paglihis (+,-), kuskusin.

PP (gr.1x gr.3)

TP (gr.2 x gr.4)

Pagkonsumo ng TP sa mga presyo ng PP (column 2 x gr.3)

kabuuan (gr.6-gr.5)

kasama dahil sa

mga pamantayan (gr.7-gr.5)

mga presyo (pangkat 6-pangkat 7)

Materyal A

Materyal B

Materyal B

Materyal G

Materyal D

Iba pang mga pangunahing materyales

KABUUANG pangunahing materyales

Ang epekto ng salik ng presyo ay sinusukat sa pamamagitan ng paghahambing ng dami ng mga materyales na natupok sa kasalukuyang panahon sa dalawang pagtatantya - ang kasalukuyang panahon (TP) at ang nakaraang panahon (PP), ibig sabihin, bilang resulta ng pagbabawas ng muling kinalkula na tagapagpahiwatig mula sa halaga ng mga gastos sa nakaraang panahon (kolumna 6–kolumna 7 )
Ito ay nagkakahalaga ng noting na ang epekto ng pagpapalit ay nananatiling upang matukoy. Ang resulta ng pagpapalit ay natutukoy sa pamamagitan ng paghahambing ng halaga ng isang hanay ng mga materyales ng kasalukuyang panahon na may parehong tagapagpahiwatig ng nakaraang panahon. Sa halimbawang ito, ang hanay ng mga materyales para sa kasalukuyang panahon ay binubuo ng 4 na bahagi sa halip na 5 sa nauna. Ang mga pagbabago ay sanhi ng pagkabigo na matupad ang plano ng supply para sa materyal D, na bahagyang pinalitan ng mga materyales B at D.

Sa mga haligi ng talahanayan na nakalaan para sa recalculated indicator, ang komposisyon ng mga materyales para sa kasalukuyang panahon ay naitala, ngunit sa halaga ng nakaraang panahon, para lamang sa 204.4 thousand rubles. (131.0+40.8+32.6) sa halip na 220.8 libong rubles. (124+15.3+81.5) ng nakaraang panahon. Dahil dito, ang pagbawas sa mga gastos dahil sa pagpapalit ay umabot sa 16.4 libong rubles. na may sabay-sabay na pagtaas sa gastos dahil sa materyal na G ng 6.4 libong rubles. (price factor) Ang kabuuang matitipid sa mga pinalitang materyales ay umabot sa 10 libong rubles.

Batay sa mga resulta ng mga paglihis na nakuha, makikita na ang kabuuang halaga ng mga pangunahing materyales para sa produksyon ng isang yunit ng mga kalakal ay tumaas ng 6.6 libong rubles. Ito ay bunga ng pagtaas ng mga presyo para sa mga materyales (+13.8 libong rubles) at ang kanilang mga rate ng pagkonsumo (+9.2 libong rubles), at ang kapalit lamang ay naging posible upang makatipid ng mga materyales ng 16.4 libong rubles. Sa kasong ito, ang pagpapalit ay ginawa dahil sa isang kabiguan ng supply, iyon ay, hindi ito binalak nang maaga, na nagpapahiwatig ng alinman sa mga pagtanggal ng organisasyon sa pagpaplano ng pagkonsumo ng ilang mga materyales para sa isang naibigay na produkto, o isang pagbawas sa kalidad ng produkto bilang resulta ng sapilitang pagpapalit.

Sa mga tuntunin ng paggawa ng produktong ito sa kasalukuyang panahon, ang reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa pamamagitan ng pag-save ng mga gastos sa mga materyales ay:

• dahil sa mga pamantayan ng 11.0 rubles. * 61 mga PC = 671.0 kuskusin.
• dahil sa mga presyo ng 13.8 rubles. * 61 mga PC = 841.8 kuskusin.
• dahil sa pagpapalit ng 0.0 libong rubles. (dahil walang labis na paggastos)

Kabuuang 1512.8 kuskusin.

Pagsusuri ng mga rate ng pagkonsumo materyal na mapagkukunan ay naglalayong tukuyin ang mga reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa materyal, at samakatuwid ang gastos ng mga indibidwal na produkto, at isinasagawa para sa mga tiyak na kalakal na ginawa ng organisasyon. Dahil ang hanay ng mga kalakal ay maaaring napakalawak at, bilang karagdagan, ang iba't ibang mga kalakal ay maaaring gastusin iba't ibang uri materyales, ang naturang pagsusuri ay limitado alinman sa pinakamahalagang produkto ng organisasyon, o sa mga kalakal na may napalaki na pagkonsumo ng materyal, o sa mga kalakal na may mahal o kakaunting materyales. Ang pagpili ng direksyon ng pagsusuri ay tinutukoy ng mga layunin ng organisasyon sa yugtong ito. Sa proseso ng pagsusuri, pinag-aaralan ang progresibo ng mga pamantayan, ang kanilang dinamika at ang bisa ng pagbabawas.

Pagtatasa ng progresibo ng mga pamantayan nagsasangkot ng paghahambing sa mga ito sa mga pamantayan ng mga kaugnay na organisasyon na gumagawa ng mga katulad na produkto, sa mga pamantayan ng mga bagong pinagkadalubhasaan o pangmatagalang ginawang katulad na mga kalakal. Ang pinaka-kawili-wili ay ang pagsusuri ng tiyak na pagkonsumo ng materyal na istruktura, na nagpapakilala sa netong masa ng produkto (nang walang basura na nabuo sa produksyon) sa bawat yunit ng trabaho na isinagawa o kapaki-pakinabang na epekto (halimbawa, ang masa ng isang makina bawat 1 kW nito kapangyarihan). Huwag kalimutan na ang isang mahalagang tagapagpahiwatig ng progresibo ng mga pamantayan ay ang koepisyent ng paggamit ng materyal.

Pagkatapos masuri ang progresibo, nagpapatuloy kami sa pagsusuri ng mga pagbabago sa mga pamantayan . Ang pamamaraan ng pagsusuri ay ipinakita sa ibaba (Talahanayan 7.15)

Talahanayan 7.15

Tulad ng makikita mula sa halimbawa sa itaas, ang pagbawas sa mga pamantayan para sa produktong "A" ng 61.5% lamang [(0.6+0.8+0.2) / 2.6 * 100] ay nabibigyang katwiran ng mga pang-organisasyon at teknikal na hakbang.

Ang mapagpasyang kahalagahan para sa pagbawas ng mga gastos ay ang pag-save ng mga materyales sa uri - ang pamantayang kadahilanan at makatuwirang pagpapalit ng mga materyales - ang kapalit na kadahilanan. Ang nangungunang papel ng mga salik na ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang pagtitipid sa mga gastos sa materyal sa ilalim ng impluwensya ng kadahilanan ng presyo ay may direktang epekto sa pagbawas ng mga gastos sa pamamagitan ng pagbawas sa mga halaga para sa mga item ng mga gastos sa materyal. Ang mga pagtitipid sa ilalim ng impluwensya ng mga kadahilanan ng mga pamantayan at pagpapalit ay hindi lamang may direktang epekto sa mga item na ito, ngunit lumikha ng pagkakataon na madagdagan ang dami ng produksyon ng mga kalakal at sa gayon ay hindi direktang nakakaapekto sa pagbawas sa antas ng mga nakapirming gastos sa bawat yunit ng mga kalakal, i.e. nangangailangan ng kamag-anak na pagbawas sa pangkalahatang gastos sa planta at tindahan. Kaya, ang saklaw ng impluwensya ng pag-save ng mga gastos sa materyal dahil sa mga pamantayan at kapalit na mga kadahilanan sa pagbawas ng halaga ng mga kalakal ay mas malawak kaysa sa kadahilanan ng presyo.

Pagsusuri sa Pagsunod ay batay sa paghahambing ng aktwal na tiyak na pagkonsumo ng mga materyales para sa mga produkto na may pamantayan at pagtukoy sa mga sanhi ng mga paglihis. Ang mga ganitong dahilan ay maaaring: pagpapalit ng mga materyales, paglabag sa teknolohiya, mahinang kalidad na pagputol, malfunction ng kagamitan, mga depekto sa pagmamanupaktura, atbp.

Pagtatasa ng epekto ng materyal na kahusayan sa dami ng produksyon maaaring kalkulahin gaya ng mga sumusunod.

Pagtaas ng output ng produksyon sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga rate ng pagkonsumo ng materyal (∆ Q 1 ):

, (7.16)

saan Qulat – aktwal na output ng produksyon, mga pcs.;

H 1 At H 0 – rate ng pagkonsumo ng materyal para sa produkto sa mga panahon ng pag-uulat at base.

2) Karagdagang produksyon ng mga produkto mula sa mga naka-save na materyales (∆ Q 2 ):

∆ Q 2 = EKm/N 1 , (7.17)

saan EKm - pag-save ng mga materyales dahil sa organisasyon at teknikal na mga hakbang.

3) Pagkalkula ng pagtaas sa dami ng produksyon ( ∆ V ) dahil sa mga pagbabago sa maternal output ( µ ) at pagkonsumo ng materyal ( M ):

V= µ * M;

∆ V (µ) = ∆µ * M ot;(7 . 18 )

∆ V(M)= ∆Μ * µ base.

Pagsusuri ng paggamit ng paggawa at ang epekto nito sa mga gastos sa produksyon

Ang sahod ay isa sa pinakamahalagang elemento ng halaga ng mga kalakal.

Ang mga gastos para sa sahod ng mga manggagawa sa produksyon ay direktang makikita sa mga item sa gastos. Ang sahod ng mga auxiliary na manggagawa ay pangunahing ipinapakita sa mga gastos para sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng mga kagamitan ang sahod ng mga manggagawa sa opisina at mga manggagawa sa inhinyero ay kasama sa mga gastos sa tindahan at pangkalahatang planta (Figure No. 7.6)

Larawan Blg. 7.6. Istruktura ng mga gastos sa paggawa sa buong gastos mga produktong ginawa

Sa halaga ng produksyon, ang sahod lamang ng mga manggagawa sa produksyon ang inilalaan bilang isang independiyenteng bagay. Ang mga sahod ng iba pang mga kategorya ng mga tauhan ng pang-industriya na produksyon ay kasama sa mga kumplikadong mga item sa gastos, pati na rin ang mga gastos sa transportasyon at pagkuha. Ang sahod ng mga manggagawang nagtatrabaho sa pantulong na produksyon ay kasama sa halaga ng singaw, tubig, kuryente at nakakaapekto sa halaga ng mga mabibiling produkto sa pamamagitan ng mga kumplikadong bagay na kinabibilangan ng pagkonsumo ng singaw, tubig at enerhiya.

Ang mga gastos sa paggawa ay nakasalalay sa bilang ng mga empleyado, mga rate ng taripa at opisyal na suweldo, ibig sabihin, naiimpluwensyahan sila ng maraming karaniwang salik.

1. pagsusuri ng sahod bilang elemento ng mga gastos sa produksyon;
2. pagsusuri ng mga sahod sa konteksto ng mga indibidwal na item sa pagkalkula, lalo na isang independiyenteng item - sahod ng mga manggagawa sa produksyon.

Pagkatapos lamang matukoy ang mga pangkalahatang salik na nagdulot ng mga paglihis sa mga gastos sa paggawa para sa ilang mga kategorya ng mga manggagawa, malalaman kung hanggang saan nila naimpluwensyahan ang iba't ibang mga item sa halaga ng mga kalakal.

Kasama sa halaga ng mga kalakal ang lahat ng pagbabayad sa mga manggagawang pang-industriya kawani ng produksyon. Ang mga gastos sa paggawa para sa mga hindi pang-industriya na tauhan (mga canteen, club, atbp.) ay hindi kasama sa presyo ng gastos.

Upang matukoy ang buong magnitude ng kamag-anak na pagtitipid o labis na paggasta ng sahod at ang epekto nito sa mga gastos, napakahalaga na magpatuloy mula sa ratio ng rate ng paglago ng mga gastos sa paggawa at ang dami ng produksyon ng mga kalakal. Ang ratio na ito ay katumbas ng ratio ng growth rate ng labor productivity at average na sahod.

Produktibidad ng paggawa, na sinusukat ng average na output bawat manggagawa (WSR ), - ϶ᴛᴏ quotient ng paghahati sa dami ng produksyon ( V ) sa average na numero nagtatrabaho ( R SS ), at ang karaniwang suweldo ( R SR ) - ang quotient ng paghahati ng mga gastos sa paggawa ( R ) para sa parehong average na bilang ng mga empleyado.

WSR = V / RSS, (7.19)

P SR = P /RSS. (7.20)

Ang ratio ng rate ng paglago ng mga fraction na ito ay katumbas ng ratio ng rate ng pagbabago ng mga numerator ng mga fraction - dami ng produksyon at mga gastos sa paggawa:

Mahalagang tandaan na ang isa sa pinakamahalagang salik sa pagbabawas ng mga gastos ay ang rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa na higit sa rate ng paglago ng karaniwang sahod. Iyon ang dahilan kung bakit ang pagtukoy sa impluwensya ng aktwal na ratio ng mga rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa at sahod sa gastos ng mga produktong gawa ay magiging isa sa mga gawain ng pagsusuri nito.

Pagkalkula ng mga pagbabago sa mga gastos sa paggawa (∆ R ) sa ilalim ng impluwensya ng isang pagtaas sa average na taunang output at average na taunang sahod ng isang empleyado o manggagawa ay isinasagawa ayon sa pormula:

, (7.22)

saan R PP - mga gastos sa paggawa ng nakaraang panahon, libong rubles.

T R At TW - ang rate ng paglago ng average na taunang suweldo ng 1 manggagawa at average na taunang produktibidad sa paggawa sa kasalukuyang panahon kumpara sa nakaraang panahon.

I-substitute natin ang data para sa pagkalkula sa formula (Talahanayan 7.16)

Talahanayan 7.16

Paunang data para sa pagkalkula ng epekto ng mga gastos sa paggawa sa produktibidad ng paggawa

Mga tagapagpahiwatig	Nakaraang panahon	Tandaan na ang kasalukuyang panahon	Tandaan na ang rate ng paglago, %
1. Average na bilang ng mga empleyado, mga tao.
2. Mga gastos sa paggawa, libong rubles.
3. Dami ng paggawa ng mga kalakal, libong rubles.
4. Average na taunang suweldo bawat empleyado, libong rubles.
5. Produktibidad ng paggawa bawat manggagawa, libong rubles.
6. Tindi ng suweldo ng mga produkto, rub./rub (pahina 2 / pahina 3)
7. Labour intensity ng mga produkto, tao. / 1000 kuskusin (pahina 1. / pahina 3)

∆ P = 63014 * (122.63 – 121.77) / 121.77 = 445.04 libong rubles.

Ang data na ipinakita ay nagpapahiwatig na sa pagtaas ng dami ng produksyon ng 25.3%, ang mga gastos sa paggawa ay tumaas ng 26.16%, i.e. ang kanilang rate ng paglago ay bahagyang mas mataas. Ang mga gastos sa paggawa ay tumaas dahil ang karaniwang sahod ng bawat manggagawa ay mas mabilis na lumalaki kaysa sa produktibidad ng paggawa.

Ang pagkalkula sa itaas ay tinatayang, dahil hindi nito isinasaalang-alang ang mga pagkakaiba sa bahagi ng sahod sa mga gastos sa produksyon at ang halaga ng mga kalakal. Ang mga pagkakaibang ito ay hindi maiiwasan dahil ang halaga ng mga kalakal na ginawa sa kasalukuyang panahon ay kinabibilangan ng mga gastos ng mga bahagi at semi-tapos na mga produkto na nasa trabaho sa pagsisimula ng panahon, at bahagi ng mga gastos sa produksyon ng kasalukuyang panahon ay nauugnay sa gumagana sa pagtatapos ng panahon.

Batay sa formula 7.20, ang mga gastos sa paggawa ay maaaring katawanin tulad ng sumusunod:

P = P SR *RSS, (7.23)

Dahil dito, ang pagbabago sa mga gastos sa paggawa ( ∆ R ) ay naiimpluwensyahan ng:

∆ P R - mga pagbabago average na numero manggagawa;

∆Р Р- mga pagbabago sa average na suweldo ng isang empleyado para sa panahon)

Ang impluwensya ng mga salik na ito sa mga gastos sa paggawa ay maaaring ipakita bilang mga sumusunod:

∆ RR.P.= ∆РR+ ∆Р Р = [(RSACTP – RSACTP) * PSAP] + [(PSRTP– RSRTP) * RSS]. (7.24)

Ang unang bahagi ng formula ay nagpapakita ng epekto ng mga pagbabago sa average na bilang ng mga empleyado, ang pangalawa - ang average na suweldo ng isang empleyado para sa panahon.

∆Р = (1108 – 1077) * 58.51 + (71.75 – 58.51) * 1108 = + 16486 libong rubles.

Ang pagtaas sa bilang ng mga empleyado ng 31 katao ay nadagdagan ang mga gastos sa paggawa ng 1813.8 libong rubles, at isang pagtaas sa average na taunang sahod ng 22.63% ay nadagdagan ang mga gastos sa paggawa ng 14671.2 libong rubles.

Ang pagtaas sa mga gastos sa paggawa ay maaari ding sanhi ng:

• isang pagtaas o pagbaba sa bahagi ng mga manggagawang may mas mataas na suweldo sa kabuuang bilang ng kasalukuyang kategorya (kung may mga kakulangan sa kawani, ang naturang paglihis ay hindi maiiwasan at hindi maituturing na overrun);
• paglabag sa itinatag na suweldo; ano ang hindi katanggap-tanggap na gastos sa hindi produksyon;
• labis na pagtupad sa mga pamantayan sa produksyon at pagbabayad ng mga bonus na kasama sa pondo ng sahod (para sa mabubuting dahilan), hindi tamang pagsingil sa trabaho, hindi produktibong mga pagbabayad at iba pang mga pagkukulang na nakakaapekto sa karaniwang sahod (para sa hindi makatarungang mga dahilan)

Mula sa isang analytical na pananaw, ang pagsusuri ng mga gastos sa paggawa, na nagpapakita ng impluwensya ng panlabas (layunin) na mga kadahilanan, ay interesado din. Sa kasong ito, kinakalkula ang analytical indicator ( R AN ), paghahambing ng mga gastos sa paggawa sa nakaraang panahon sa rate ng paglago (growth index) ng dami ng produksyon:

R AN = R PP *T V /100 , (7.25)

R AN = 63014 *125.3 / 100 = 78957 libong rubles.

Ang paglihis ng mga gastos sa paggawa sa kasalukuyang panahon mula sa tagapagpahiwatig ng analytical na gastos ay maaaring kalkulahin tulad ng sumusunod:

∆ P 1 = R TP – R AN , (7.26)

∆ P 1 = 79500 – 78957 = +543 libong rubles.

Ang organisasyon ay lumampas sa mga gastos sa kasalukuyang panahon ng 543 libong rubles.

Ang paglihis ng mga gastos sa paggawa sa nakaraang panahon mula sa analytical indicator ay:

∆ R 2= R AN – R PP; (7.27)

∆ P 2 = 78975 – 63014 = 15943 libong rubles.

Ang kumplikadong paglihis mula sa analytical indicator ng mga gastos sa paggawa sa nakaraan at kasalukuyang mga panahon ay magiging:

∆ R A =∆ P 1 + ∆ R 2 , (7.28)

∆ R A = 543 +15943 = 16486 libong rubles.

Ganap na paglihis para sa mga gastos sa paggawa:

∆ R = R TP – R PP, (7.29)

∆ R A= 79500 – 63014 = 16486 libong rubles.

Ang mga resulta ng pagkalkula ay nag-tutugma, ang mga kalkulasyon ay isinagawa nang tama.

Susunod, napakahalagang pag-aralan ang pagbabago sa mga gastos sa paggawa bilang resulta ng mga pagbabago sa labor intensity at wage intensity ng mga produkto. Ang pagbabawas ng labor intensity ay tumitiyak sa pagtitipid sa sahod at pagtaas ng produktibidad sa paggawa.

Pagbabalik ng suweldo ( ZPO ) ay nagpapakita kung gaano karami ng produkto ang ginawa (sa sa mga tuntunin ng halaga) na may halaga ng isang ruble para sa mga gastos sa paggawa at kinakalkula tulad ng sumusunod:

ZPO =V / P, , (7.30)

saan V - dami ng produksyon bawat yunit ng oras (taon, quarter, buwan);

R – gastos sa paggawa bawat yunit ng oras (taon, quarter, buwan)

Tindi ng suweldo ( ZPe ) ay nagpapakita ng mga gastos sa paggawa para sa paggawa ng isang ruble ng mga kalakal at kinakalkula tulad ng sumusunod:

ZPe = P /V . (7.31)

Mga pagbabago sa mga gastos sa paggawa dahil sa mga pagbabago sa intensity ng paggawa ( ∆ RW ) ay tinukoy bilang mga sumusunod:

∆ RW= R AN *WTP / WPP– R AN = R AN * (WTP / WPP– 1) (7.32)

Para sa pagkalkula ginagamit namin ang data mula sa Talahanayan 7.16:

∆ RW = 78975 * (0,0015/0,0019 - 1) = 78975 * (-0,21) = - 16622 libong rubles.

Ang mga pagbabago sa mga gastos sa paggawa dahil sa mga pagbabago sa intensity ng sahod ay kinakalkula gamit ang formula:

∆ R ZPE = R TP - R AN *WTP / WPP, (7.33)

∆ R ZPE= 79500 – 78957* 0.0015/0.0019 = 79500 – 62335 = 17165 libong rubles.

Ang pagbabago sa mga gastos sa paggawa sa ilalim ng impluwensya ng parehong mga tagapagpahiwatig ay magiging:

∆ RWZPE = ∆ RW + ∆ R ZPE, (7.34)

∆ RWZPE= (- 16622) + 17165 = 543 libong rubles.

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na ang nakuha na halaga ng paglihis ng gastos sa paggawa ay tumutugma sa naunang kinakalkula na paglihis gamit ang formula 7.26. Nangangahulugan ito na ang mga kalkulasyon ay naisagawa nang tama.

Ang pagtaas sa mga gastos sa paggawa ay dahil sa pagtaas ng intensity ng sahod ng 17,165 libong rubles, at ang pagbawas sa intensity ng paggawa ng mga produkto ay nagsisiguro ng pagbawas sa mga gastos ng 16,622 libong rubles.

pagbabago sa produktibidad ng paggawa ng isang empleyado:

∆ RW = (VTP / W TP - VTP / WPP) * PPP ., (7.35)

∆ RW= (717416 / 647.49 – 717416 / 531.73) *58.51 = -14101 libong rubles.

pagbabago sa dami ng produksyon ng mga kalakal:

∆ RV = (VTP / WPP – VPP / WPP) * PPP .= (VTP– VPP) / WPP * PPP, (7.36)

∆ RV =( 717416 – 572661) / 531.73 * 58.51 = +15915 libong rubles.

pagbabago sa average na taunang suweldo ng isang empleyado:

∆ R R = (R TP – R PP) *R TP , (7.37)

∆ R R= (71.75 – 58.51) * 1108 = 1476 libong rubles.

Kabuuang pagbabago sa mga gastos sa paggawa:

∆ P =∆ RW + ∆ RV + ∆ R R , (7.38)

14101 + 15915 + 14672 = 16486 libong rubles.

Ito ay nagkakahalaga na sabihin na ang resulta na nakuha ay tumutugma sa ganap na paglihis sa mga gastos sa paggawa (pormula 7.29):

Ang mga kalkulasyon ay ginawa nang tama.

Ipinapakita ng pagsusuri na ang mga pangunahing salik na nagkaroon ng malaking epekto sa mga pagbabago sa mga gastos sa paggawa sa organisasyong ito ay:

• paglago sa dami ng paggawa ng mga kalakal - isang pagtaas ng 15915 libong rubles,
• pagtaas sa average na taunang suweldo ng isang empleyado - isang pagtaas ng 14,672 libong rubles.
• pagtaas sa produktibidad ng paggawa bawat empleyado - pagbaba ng 14,101 libong rubles.

Ang mga makabuluhang dahilan para sa pagtaas ng mga gastos sa paggawa ay magiging mga paglihis mula sa itinatag na teknolohiya, na naitala ng mga espesyal na dokumento ng accounting - mga karagdagang slip ng pagbabayad, na pinagsama-sama ayon sa lokasyon, mga sanhi at mga salarin.

Ang pag-optimize ng mga gastos sa produkto ay higit na tinutukoy ng tamang ratio ng rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa at paglago ng sahod. Ang mga pagbabago sa rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa ay dapat na magkakaugnay sa rate ng paglago ng sahod, sa gayon tinitiyak ang pag-optimize ng pagbuo ng halaga ng mga kalakal para sa tagapagpahiwatig na ito.

Kapag kinakalkula ang mga reserbang pagbawas sa gastos, dapat nating sikaping tukuyin ang mga overrun sa gastos nang buo hangga't maaari. ilang species ang mga gastos na ito, nang hindi pinapayagan ang mga ito na maging balanse sa mga pagtitipid sa gastos para sa iba pang mga layunin.

Ang halaga ng produkto ay ang pinakamahalagang tagapagpahiwatig kahusayan sa ekonomiya produksyon nito. Sinasalamin nito ang lahat ng aspeto ng aktibidad na pang-ekonomiya at naipon ang mga resulta ng paggamit ng lahat ng mga mapagkukunan ng produksyon. Depende sa level nito mga resulta sa pananalapi mga aktibidad ng mga negosyo, mga rate ng pinalawak na pagpaparami, kalagayang pinansyal mga entidad ng negosyo.

Ang pagsusuri sa halaga ng mga produkto, gawa at serbisyo ay napakahalaga sa sistema ng pamamahala ng gastos. Pinapayagan ka nitong pag-aralan ang mga uso sa mga pagbabago sa antas nito, itatag ang paglihis ng mga aktwal na gastos mula sa mga normatibo (pamantayan) at ang kanilang mga dahilan, tukuyin ang mga reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa produkto at tasahin ang trabaho ng negosyo sa paggamit ng mga pagkakataon upang mabawasan ang mga gastos sa produkto.

Ang pagiging epektibo ng isang sistema ng pamamahala ng gastos ay higit sa lahat ay nakasalalay sa organisasyon ng kanilang pagsusuri, na, naman, ay tinutukoy ng mga sumusunod na kadahilanan:

• anyo at pamamaraan ng accounting ng gastos na ginagamit sa negosyo;
• ang antas ng automation ng accounting at analytical na proseso sa enterprise;
• ang estado ng pagpaplano at regulasyon ng antas ng mga gastos sa pagpapatakbo;
• ang pagkakaroon ng naaangkop na mga uri ng pang-araw-araw, lingguhan at buwanang panloob na pag-uulat sa mga gastos sa pagpapatakbo, na nagbibigay-daan upang mabilis na makilala ang mga paglihis, ang kanilang mga sanhi at napapanahong gumawa ng mga hakbang sa pagwawasto upang maalis ang mga ito;
• ang pagkakaroon ng mga espesyalista na may kakayahang pag-aralan at pamahalaan ang proseso ng pagbuo ng gastos.

Ginagamit ang data upang pag-aralan ang mga gastos sa produkto pag-uulat ng istatistika"Mag-ulat sa mga gastos ng produksyon at pagbebenta ng mga produkto (gawa, serbisyo) ng isang negosyo (organisasyon)", binalak at iniulat na mga kalkulasyon ng mga gastos sa produkto, data mula sa synthetic at analytical cost accounting para sa pangunahing at pantulong na produksyon, atbp.

Ang mga layunin ng pagsusuri sa gastos ng produkto ay ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig:

• buong halaga ng produksyon sa kabuuan at ng mga elemento ng gastos;
• antas ng mga gastos sa bawat ruble ng mga produktong gawa;
• gastos ng mga indibidwal na produkto;
• indibidwal na mga item sa gastos;
• gastos ng mga sentro ng responsibilidad.

Karaniwang nagsisimula ang pagsusuri sa gastos ng produkto sa pag-aaral ng kabuuang gastos sa kabuuan at ng mga pangunahing elemento(Talahanayan 11.1).

Talahanayan 11.1. Mga gastos sa produksyon

Mga elemento ng gastos	Halaga, libong rubles			Istraktura ng gastos, %
	t 0	t 1	+, -	t 0	t 1	+, -	t 0	t 1
Kabayaran	13 500	15 800	+2 300	20,4	19,4	-1,0	16,88	15,75
Mga kontribusyon para sa mga pangangailangang panlipunan	4 725	5 530	+805	7,2	6,8	-0,4	5,90	5,51
Mga gastos sa materyal	35 000	45 600	+10 600	53,0	55,9	+2,9	43,75	45,45
Kasama ang: hilaw na materyales at suplay panggatong kuryente, atbp.	25 200 5 600 4 200	31 500 7 524 6 576	6300 +1924 +2376	38,2 8,5 6,3	38,6 9,2 8,1	0,4 +0,7 +1,8	31,50 7,00 5,25	31,40 7,50 6,55
Depreciation	5 600	7 000	+1 400	8,5	8,6	+0,1	7,00	6,98
Iba pang gastos	7175	7 580	+405	10,9	9,3	-1,6	8,97	7,56
Buong gastos	66 000	81 510	+15 510	100	100	-	82,50	81,25
Kasama ang: variable na gastos mga nakapirming gastos	46 500 19 500	55 328 26 182	9 828 +6 682	70,5 29,5		1,5 +1,5	58,12 24,38	55,15 26,10

Ang kabuuang halaga ng produksyon ay maaaring magbago:

• dahil sa dami ng produksyon;
• mga istruktura ng produkto;
• antas ng mga variable na gastos sa bawat yunit ng produksyon;
• halaga ng mga nakapirming gastos.

Kapag nagbago ang dami ng produksyon, tataas lamang ang mga produkto variable na gastos(piece-rate na sahod ng mga manggagawa sa produksyon, direktang gastos sa materyal, mga serbisyo); mga nakapirming gastos(depreciation, upa, oras na sahod ng mga manggagawa at administrative at managerial personnel, pangkalahatang gastos sa negosyo) ay nananatiling hindi nagbabago sa panandalian sa kondisyon na ang nakaraang kapasidad ng produksyon ng negosyo ay pinananatili (Larawan 11.1).

Ang linya ng gastos sa pagkakaroon ng mga fixed at variable na gastos ay isang equation ng unang antas

kung saan ang Ztot ay ang kabuuang halaga ng produksyon;

VBP - dami ng produksyon ng mga produkto (serbisyo);

b ay ang antas ng mga variable na gastos sa bawat yunit ng produkto (serbisyo);

Ang A ay ang ganap na halaga ng mga nakapirming gastos para sa buong output.

Ang data para sa factor analysis ng kabuuang halaga ng mga gastos na naghahati sa mga gastos sa pare-pareho at variable ay ibinibigay sa talahanayan. 11.2 at 11.3.

Talahanayan 11.2. Mga gastos sa bawat yunit ng produksyon, kuskusin.

	Antas ng gastos, kuskusin.						Dami
Tingnan	base			kasalukuyang			produksyon, mga pcs.
mga produkto	Kabuuan	Kasama		Kabuuan	Kasama		base	kasalukuyang
		pagbabago- bago	pare-pareho bago		pagbabago- bago	pare-pareho bago
A	4 000	2 800	1 200	4 800	3 260	1 540	10 000	13 300
B	2 600	1 850	750	3 100	2 100	1 000	10 000	5 700
atbp.

Talahanayan 11.3. Data para sa factor analysis ng kabuuang halaga ng produksyon

Gastos	Halaga, libong rubles	Mga driver ng gastos
		Dami ng output ng produkto	Istraktura ng produkto	Mga variable na gastos	Mga nakapirming gastos
batayang panahon: ∑(VBP i0 ·b i0)+A 0
batayang panahon, muling kinakalkula sa aktwal na dami ng produksyon ng panahon ng pag-uulat habang pinapanatili ang pangunahing istraktura: ∑(VBP i1 ·b i0) ·I VBP +A 0
sa batayang antas para sa aktwal na output ng panahon ng pag-uulat: ∑(VBP i1 ·b i0)+A 0
panahon ng pag-uulat sa "base na halaga ng mga nakapirming gastos: ∑(VBP i1 ·b i1)+A 0
panahon ng pag-uulat: ∑(VBP i1 ·b i1)+A 1
Pagbabago sa mga gastos

Mula sa mesa 11.3 ito ay malinaw na dahil sa pagbawas sa produksyon sa pamamagitan ng 5% (I VBP = 0.95) ang halaga ng mga gastos ay nabawasan ng 2,325 libong rubles. (63,675 - 66,000).

Sa pamamagitan ng pagbabago ng istraktura ng produkto ang halaga ng mga gastos ay tumaas ng 3,610 libong rubles. (67,285 - 63,675). Ipinahihiwatig nito na ang bahagi ng mga produktong masinsinang gastos sa kabuuang dami ng produksyon ay tumaas.

Dahil sa pagtaas ng antas ng mga variable cost ng unit ang kabuuang halaga ng mga gastos ay tumaas ng 7,543 libong rubles. (74,828 - 67,285).

Mga nakapirming gastos nadagdagan ng 6,682 libong rubles. (81,510 - 74,828), na isa rin sa mga dahilan ng pagtaas ng kabuuang gastos.

Kaya, ang kabuuang halaga ng mga gastos ay mas mataas kaysa sa base ng 15,510 libong rubles. (81,510 - 66,000), o sa pamamagitan ng 23.5%, kabilang ang dahil sa mga pagbabago sa dami ng produksyon at istraktura nito - sa pamamagitan ng 1,285 libong rubles. (67,285 - 66,000), at dahil sa pagtaas ng mga gastos sa produksyon - ng 14,225 thousand rubles. (81,510 - 67,285), o ng 21.5%.

Posibleng palalimin ang pagsusuri ng kabuuang halaga ng paggawa ng mga produkto (serbisyo) sa pamamagitan ng factor decomposition ng mga partikular na variable cost at ang kabuuan ng fixed cost (Fig. 11.2).

Sa matematika, ang relasyong ito ay maaaring ilarawan bilang mga sumusunod:

Ang anumang uri ng gastos ay maaaring katawanin bilang isang produkto ng dalawang salik:

• ang halaga ng mga mapagkukunan o serbisyong natupok (mga hilaw na materyales, mga supply, gasolina, enerhiya, oras ng tao, oras ng makina, mga pautang, inuupahang espasyo, atbp.);
• mga presyo para sa mga mapagkukunan o serbisyo.

Upang matukoy kung magkano ang halaga ng mga gastos ay nagbago dahil sa mga salik na ito, kinakailangan na magkaroon ng sumusunod na data sa mga gastos ng aktwal na produksyon:

ayon sa mga nakaplanong rate ng pagkonsumo at nakaplanong presyo para sa mga mapagkukunan

batay sa aktwal na pagkonsumo at nakaplanong presyo para sa mga mapagkukunan

batay sa aktwal na pagkonsumo at aktwal na mga presyo para sa mga mapagkukunan

Sa pangkalahatan, ang halaga ng mga variable na gastos para sa aktwal na produksyon at ang halaga ng mga nakapirming gastos sa panahon ng pag-uulat ay mas mataas kaysa sa binalak ng 14,225 libong rubles. (81,510 - 67,285), kabilang ang dahil sa:

a) ang halaga ng mga mapagkukunang natupok

64,700 - 67,285 = -2,585 thousand rubles;

b) mga presyo para sa natupok na mga mapagkukunan at serbisyo

81,510 - 64,700 = +16,810 thousand rubles.

Dahil dito, ang pagtaas ng mga gastos sa produksyon sa negosyong ito ay higit sa lahat dahil sa pagtaas ng mga presyo para sa natupok na mga mapagkukunan. Kasabay nito, dapat na positibong suriin ng isa ang mga pagsisikap ng negosyo na naglalayong matipid na paggamit ng mga mapagkukunan, kaya naman ang halaga ng aktwal na produksyon ay bumaba ng 3.84% (2585: 67,285).

Sa panahon ng pagsusuri, kinakailangan ding suriin ang mga pagbabago sa istruktura ng mga elemento ng gastos. Kung ang bahagi ng sahod ay bumababa at ang bahagi ng pamumura ay tumaas, kung gayon ito ay nagpapahiwatig ng pagtaas sa teknikal na antas ng negosyo at isang pagtaas sa produktibidad ng paggawa. Bumababa din ang bahagi ng sahod kung tumaas ang bahagi ng mga bahagi, na nagpapahiwatig ng pagtaas sa antas ng kooperasyon at pagdadalubhasa ng negosyo.

Tulad ng makikita mula sa talahanayan. 11.1 at fig. 11.3, naganap ang paglago sa lahat ng elemento at lalo na sa mga gastos sa materyal. Ang halaga ng parehong variable at fixed na mga gastos ay tumaas. Medyo nagbago din ang istraktura ng gastos: tumaas ang bahagi ng mga materyal na gastos at pagbaba ng halaga ng mga fixed asset dahil sa inflation, at bahagyang nabawasan ang bahagi ng sahod.

11.2. Pagsusuri sa gastos ng produkto

Intensity ng gastos (mga gastos sa bawat ruble ng mga produktong ginawa) isang napakahalagang pangkalahatang tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa antas ng mga gastos sa produksyon para sa negosyo sa kabuuan. Una, ito ay unibersal: maaari itong kalkulahin sa anumang industriya at, pangalawa, malinaw na ipinapakita nito ang direktang koneksyon sa pagitan ng gastos at kita. Ang tagapagpahiwatig na ito ay kinakalkula sa pamamagitan ng ratio ng kabuuang halaga ng produksyon at benta ng mga produkto (3 kabuuan) sa halaga ng mga ginawang produkto sa kasalukuyang mga presyo. Sa isang antas sa ibaba ng isa, ang produksyon ay kumikita, sa isang antas sa itaas ng isa ito ay hindi kumikita.

Talahanayan 11.4. Dynamics ng cost intensity ng mga manufactured na produkto

taon	Sinuri ang negosyo		Empresa ng kakumpitensya		Average ng industriya
	Antas ng tagapagpahiwatig, kopecks	Rate ng paglago, %	Antas ng tagapagpahiwatig, kopecks	Rate ng paglago, %	Antas ng tagapagpahiwatig, kopecks	Rate ng paglago, %
xxx1	84,2	100	85,2	100	90,4	100
xxx2	83,6	99,3	85,0	99,7	88,2	97,6
xxx3	82,9	98,5	84,0	98,6	86,5	95,7
xxx4	82,5	98,0	83,8	98,4	85,7	94,8
xxx5	81,25	96,5	82,0	96,2	84,5	93,5

Sa panahon ng pagsusuri, dapat kang mag-aral pagpapatupad ng plano at dynamics ng tindi ng gastos sa produkto, gayundin ang pagsasagawa ng mga paghahambing sa pagitan ng sakahan para sa tagapagpahiwatig na ito (Talahanayan 11.4).

Batay sa data na ipinakita, maaari nating tapusin na ang intensity ng gastos ng mga produkto sa nasuri na negosyo ay bumababa sa isang mas mabilis na rate kaysa sa isang nakikipagkumpitensya na negosyo at ang average ng industriya, ngunit ang antas ng tagapagpahiwatig na ito ay nananatiling mas mababa.

Kinakailangan din na pag-aralan ang mga pagbabago sa antas ng intensity ng gastos ng produkto para sa mga indibidwal na elemento ng gastos (Talahanayan 11.5).

Pagkatapos nito, kailangan mong itatag ang mga kadahilanan para sa pagbabago ng kabuuang intensity ng gastos, na ipinapakita sa Fig. 11.4.

Talahanayan 11.5. Mga pagbabago sa tindi ng gastos ng produkto ayon sa mga elemento ng gastos

Mga elemento ng gastos	Mga gastos sa bawat ruble ng mga produkto, kopecks.
	t 0	t i	+, -
Sahod na may bawas	22,78	21,26	-1,52
Mga gastos sa materyal	43,75	45,45	+1,70
Depreciation	7,00	6,98	-0,02
Ang iba	8,97	7,56	-1,41
Kabuuan	82,5	81,25	-1,25

Upang kalkulahin ang kanilang impluwensya, maaari mong gamitin ang sumusunod na modelo ng kadahilanan:

Ang pagkalkula ay ginawa gamit ang chain substitution method na ibinigay sa Table. 11.3 at ang data sa ibaba sa halaga ng mga ginawang produkto.

Ang pagkalkula ng impluwensya ng mga kadahilanan sa mga pagbabago sa intensity ng gastos ng mga produkto ay ibinibigay sa Talahanayan. 11.6. Talahanayan 11.6. Pagkalkula ng impluwensya ng mga kadahilanan sa mga pagbabago sa intensity ng gastos ng produkto

Mga gastos sa bawat ruble ng mga produkto	Pagkalkula	Mga salik
		Dami ng produksyon	Istraktura ng produksyon	Ang dami ng natupok na mapagkukunan	Mga presyo para sa mga mapagkukunan (serbisyo)	Pagbebenta ng mga presyo para sa mga produkto
IE 0	66 000: 80 000 = 82,50	t 0	t 0	t 0	t 0	t 0
IE USL1	63 675: 76 000 = 83,78	t 1	t 0	t 0	t 0	t 0
IE USL2	67 285: 83 600 = 80,48	t 1	t 1	t 0	t 0	t 0
Ibig sabihin USL3	64 700: 83 600 = 77,39	t 1	t 1	t 1	t 0	t 0
IE USL4	81 510: 83 600 = 97,50	t 1	t 1	t 1	t,	t 0
IE 1	81 510: 100 320 = 81,25	t 1	t 1	t 1	t 1	t 1
ΔIE kabuuan = 81.25-82.50 = -1.25; V kabilang ang dahil sa:

Analytical kalkulasyon na ibinigay sa talahanayan. 11.6 ay nagpapakita na ang halaga ng mga gastos sa bawat ruble ng mga produkto ay nagbago dahil sa mga sumusunod na kadahilanan:

pagbaba sa dami ng produksyon: 83.78 - 82.50 = +1.28 kopecks;

mga pagbabago sa istraktura ng produksyon: 80.48 - 83.78 = -3.30 kopecks;
halaga ng mga mapagkukunang natupok 77.39 - 80.48 = -3.09 kopecks;
pagtaas sa mga presyo para sa mga mapagkukunan: 97.50 - 77.39 = +20.11 kopecks;
pagtaas sa mga presyo ng produkto: 81.25 - 97.50 = -16.25 kopecks.

Kabuuan: -1.25 kopecks.

Pagkatapos nito, maaari mong itatag ang impluwensya ng mga kadahilanan sa ilalim ng pag-aaral sa pagbabago sa halaga ng kita. Upang gawin ito, ang ganap na pagtaas sa intensity ng gastos ng produkto dahil sa bawat salik ay dapat na i-multiply sa aktwal na dami ng benta ng mga produkto sa panahon ng pag-uulat, na ipinahayag sa mga presyo ng batayang panahon (Talahanayan 11.7):

ΔП Xi =ΔИ Xi ·∑(VPП i1 ·Ц i0)

Batay sa data na ipinakita, maaari nating tapusin na ang halaga ng kita ay tumaas pangunahin dahil sa pagtaas ng mga presyo para sa mga produkto ng kumpanya, isang pagtaas sa bahagi ng mas kumikitang mga produkto at isang mas matipid na paggamit ng mga mapagkukunan.

Talahanayan 11.7. Pagkalkula ng impluwensya ng mga salik sa pagbabago
mga halaga ng tubo

Salik	Pagkalkula ng epekto	Pagbabago sa halaga ng kita, libong rubles.
Dami ng output ng produkto	1,28-80 442/100
Istraktura ng produkto	3,30-80 442/100
Sidhi ng mapagkukunan ng produkto	3,09-80 442/100
Mga presyo para sa natupok na mga mapagkukunan	20,11-80 442/100
Mga pagbabago sa average na antas ng pagbebenta ng mga presyo para sa mga produkto	16,25-80 442/100
Kabuuan

Dapat ding tandaan na ang rate ng paglago ng mga presyo para sa mga mapagkukunan ay higit sa rate ng paglago ng mga presyo para sa mga produkto ng kumpanya, na nagpapahiwatig ng negatibong epekto ng inflation.

11.3. Pagsusuri ng gastos ng mga indibidwal na uri ng mga produkto

Para sa isang mas malalim na pag-aaral ng mga dahilan ng mga pagbabago sa gastos, sinusuri nila ang mga kalkulasyon ng pag-uulat para sa mga indibidwal na produkto, ihambing ang aktwal na antas ng mga gastos sa bawat yunit ng produksyon sa nakaplanong antas at data mula sa mga nakaraang panahon, iba pang mga negosyo sa kabuuan at sa pamamagitan ng item na gastos.

Ang impluwensya ng mga first-order na kadahilanan sa mga pagbabago sa antas ng gastos sa bawat yunit ng produksyon ay pinag-aaralan gamit ang isang modelo ng kadahilanan

kung saan ang C i ay ang gastos sa bawat yunit ng i-th na uri ng produkto;
At i - mga nakapirming gastos na nauugnay sa i-ika uri mga produkto;
b i - mga variable na gastos sa bawat yunit ng i-th na uri ng produkto;
Ang pag-asa ng gastos sa bawat yunit ng produksyon sa mga salik na ito ay ipinapakita sa Fig. 11.5.

Gamit ang modelong ito at ang data sa Talahanayan. 11.8, kakalkulahin namin ang impluwensya ng mga kadahilanan sa pagbabago sa halaga ng produkto A gamit ang paraan ng pagpapalit ng chain.

Talahanayan 11.8. Paunang data para sa pagsusuri ng kadahilanan ng halaga ng produkto A

Tagapagpahiwatig	Ayon sa plano	Sa totoo lang	Paglihis sa plano
Dami ng produksyon (VBP), mga pcs.
Halaga ng mga nakapirming gastos (A), libong rubles.
Halaga ng mga variable na gastos sa bawat produkto (b), kuskusin.
Halaga ng isang produkto (C), kuskusin.

Ang kabuuang pagbabago sa halaga ng yunit ay

ΔС kabuuang = С 1 – С 0 = 4,800 - 4,000 = +800 kuskusin.,

kabilang ang dahil sa mga pagbabago:

a) dami ng produksyon

ΔС VBP = С conv1 –С 0 = 3,700 - 4,000 = -300 rub.;

b) ang halaga ng mga nakapirming gastos

ΔCa= May condition2 - May condition1 = 4,340 - 3,700 = +640 rub.;

c) ang halaga ng mga variable na gastos sa yunit

ΔС b = С 1 - С conv2 = 4,800 - 4,340 = +460 kuskusin.

Ang mga katulad na kalkulasyon ay ginawa para sa bawat uri ng produkto (Talahanayan 11.9).

Talahanayan 11.9. Pagkalkula ng impluwensya ng mga first-order na kadahilanan sa mga pagbabago sa halaga ng ilang uri ng mga produkto

Uri ng produkto	Dami ng produksyon, mga PC.		Ang mga nakapirming gastos para sa buong output, kuskusin.		Mga variable na gastos sa bawat yunit ng produksyon, kuskusin.
B						2 100
atbp.

Dulo ng mesa. 11.9

Uri ng produkto	Gastos ng produkto, kuskusin.				Baguhin ang gastos, kuskusin.
					pangkalahatan	Kasama dahil sa
						dami ng output	mga nakapirming gastos	variable na gastos
B
atbp.

Pagkatapos nito, ang halaga ng produksyon para sa bawat item ng gastos ay pinag-aralan nang mas detalyado, kung saan ang aktwal na data ay inihambing sa data ng plano, mga nakaraang panahon, at iba pang mga negosyo (Talahanayan 11.10).

Ang data na ipinakita ay nagpapakita ng pagtaas sa lahat ng mga item sa gastos at lalo na sa mga materyal na gastos at sahod ng mga tauhan ng produksyon.

Ang mga katulad na kalkulasyon ay ginawa para sa bawat uri ng produkto. Ang mga itinatag na paglihis para sa mga item sa gastos ay ang object ng factor analysis. Bilang resulta ng isang item-by-item na pagsusuri ng mga gastos sa produkto, ang panloob at panlabas, layunin at subjective na mga kadahilanan ng mga pagbabago sa antas nito ay dapat matukoy. Ito ay kinakailangan para sa kwalipikadong pamamahala ng proseso ng pagbuo ng gastos at ang paghahanap ng mga reserba para sa kanilang pagbawas.

Talahanayan 11.10. Pagsusuri ng halaga ng produkto A sa pamamagitan ng item ng gastos

item ng gastos	Mga gastos sa produkto, kuskusin.			Istraktura ng gastos, %
Mga hilaw na materyales at pangunahing materyales	1700	2115	+415	42,5	44,06	+1,56
gasolina at enerhiya	300	380	+80	7,5	7,92	+0,42
Sahod ng mga manggagawa sa produksyon	560	675	+115	14,0	14,06	+0,06
Mga kontribusyon para sa mga pangangailangang panlipunan	200	240	+40	5,0	5,0	-
Mga gastos para sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng kagamitan	420	450	+30	10,5	9,38	-1,12
Pangkalahatang gastos sa produksyon	300	345	+45	7,5	7,19	-0,31
Pangkalahatang gastos	240	250	+10	6,0	5,21	-0,79
Pagkalugi mula sa kasal	-	25	+25	-	0,52	+0,52
Iba pang mga gastos sa produksyon	160	176	+16	4,0	3,66	-0,34
Mga gastos sa negosyo

Ang pinakamahalagang tagapagpahiwatig na nagpapahayag ng gastos ng produksyon ay ang halaga ng lahat ng mga komersyal na produkto, ang halaga ng 1 ruble ng mga komersyal na produkto, ang halaga ng isang yunit ng produksyon.

Ang mga mapagkukunan ng impormasyon para sa pagsusuri ng mga gastos sa produkto ay ang: Form 2 “” at Form 5 Appendix sa balance sheet taunang ulat negosyo, gastos ng mga komersyal na produkto at gastos ng ilang uri ng mga produkto, mga rate ng pagkonsumo ng materyal, paggawa at mga mapagkukunang pinansyal, mga pagtatantya ng gastos para sa produksyon at aktwal na pagpapatupad ng mga ito, pati na rin ang iba pang data ng accounting at pag-uulat.

Bilang bahagi ng gastos ng produksyon, ang isang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng variable at semi-fixed na gastos (mga gastos). Ang halaga ng mga variable na gastos ay nagbabago sa mga pagbabago sa dami ng mga produkto (gawa, serbisyo). Kasama sa mga variable ang materyal na gastos ng produksyon, pati na rin ang piecework na sahod ng mga manggagawa. Ang halaga ng mga semi-fixed na gastos ay hindi nagbabago kapag nagbago ang dami ng produksyon (trabaho, serbisyo). Kasama sa mga nakatakdang kondisyon na gastos ang pamumura, pag-upa ng lugar, mga sahod na nakabatay sa oras ng mga tauhan ng administratibo, managerial at serbisyo at iba pang mga gastos.

Kaya, ang gawain ng plano sa negosyo para sa gastos ng lahat ng mabibiling produkto ay hindi pa nakumpleto. Ang pagtaas ng gastos sa itaas ng plano ay umabot sa 58 libong rubles, o 0.29% ng plano. Ito ay dahil sa maihahambing na mabibiling produkto. (Ang mga maihahambing na produkto ay hindi mga bagong produkto, na naibigay na sa nakaraang panahon, at samakatuwid ang paglabas nito sa panahon ng pag-uulat ay maihahambing sa nakaraang panahon).

Pagkatapos ay kinakailangan upang maitaguyod kung paano natupad ang plano para sa halaga ng lahat ng mabibiling produkto sa konteksto ng mga indibidwal na bagay sa paggastos at matukoy kung aling mga item ang may matitipid at kung saan mayroong labis na paggasta. Ilahad natin ang kaukulang datos sa Talahanayan 1.

Talahanayan 1. (libong rubles)

	Mga tagapagpahiwatig	Buong halaga ng aktwal na ginawang mga produkto		Paglihis sa plano
		sa nakaplanong halaga ng taon ng pag-uulat	sa aktwal na halaga ng taon ng pag-uulat	sa libong rubles
					sa plano para sa artikulong ito	sa buong nakaplanong gastos
	Mga hilaw na materyales
	Maibabalik na basura (binawas)
	Bumili ng mga produkto, semi-tapos na mga produkto at serbisyo ng mga kooperatiba na negosyo
	Gasolina at enerhiya para sa mga layuning teknolohikal
	Pangunahing sahod ng mga pangunahing manggagawa sa produksyon
	Karagdagang sahod para sa mga pangunahing manggagawa sa produksyon
	Mga kontribusyon sa insurance
	Mga gastos para sa paghahanda at pagbuo ng paggawa ng mga bagong produkto
	Mga gastos para sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng kagamitan
	Pangkalahatang gastos sa produksyon (pangkalahatang tindahan).
	Pangkalahatang (halaman) na gastos
	Pagkalugi mula sa kasal
	Iba pang mga gastos sa produksyon
	Kabuuan gastos sa produksyon komersyal na mga produkto
	Mga gastos sa pagbebenta (mga gastos sa pagbebenta)
	Kabuuang kabuuang halaga ng mga mabibiling produkto: (14+15)

Tulad ng nakikita natin, ang pagtaas ng aktwal na halaga ng mga produktong mabibili kumpara sa nakaplanong isa ay sanhi ng labis na paggasta ng mga hilaw na materyales, karagdagang sahod ng mga manggagawa sa produksyon, pagtaas ng iba pang gastos sa produksyon laban sa plano at pagkakaroon ng mga pagkalugi mula sa mga depekto. Para sa natitirang mga item ng pagkalkula, nagaganap ang mga pagtitipid.

Tiningnan namin ang pagpapangkat ng mga gastos sa produkto ayon sa mga item sa gastos (mga item sa gastos). Ang pagpapangkat na ito ay nagpapakilala sa layunin ng mga gastos at ang lugar ng kanilang paglitaw. Ang isa pang pagpapangkat ay ginagamit din - ayon sa mga homogenous na elemento ng ekonomiya. Narito ang mga gastos ay pinagsama ayon sa pang-ekonomiyang nilalaman, i.e. anuman ang kanilang nilalayon na layunin at ang mga lugar kung saan sila ginugugol. Ang mga elementong ito ay ang mga sumusunod:

• mga gastos sa materyal;
• gastos sa paggawa;
• mga kontribusyon sa seguro;
• pamumura ng mga fixed asset (pondo);
• iba pang mga gastos (depreciation ng hindi nasasalat na mga ari-arian, upa, ipinag-uutos na pagbabayad ng insurance, interes sa mga pautang sa bangko, mga buwis na kasama sa gastos ng produksyon, mga kontribusyon sa mga extra-budgetary na pondo, gastos sa paglalakbay atbp.).

Kapag pinag-aaralan, kinakailangan upang matukoy ang mga paglihis ng aktwal na mga gastos sa produksyon sa pamamagitan ng elemento mula sa mga nakaplanong, na nakapaloob sa pagtatantya ng gastos sa produksyon.

Kaya, ang pagsusuri ng gastos ng produksyon sa konteksto ng mga gastos sa mga item at homogenous na mga elemento ng ekonomiya ay nagbibigay-daan sa amin upang matukoy ang mga halaga ng mga pagtitipid at overrun para sa mga indibidwal na uri ng mga gastos at pinapadali ang paghahanap ng mga reserba para sa pagbawas ng gastos ng mga produkto (gawa, serbisyo) .

Pagsusuri ng mga gastos sa bawat 1 ruble ng mga komersyal na produkto

- isang kamag-anak na tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa bahagi ng gastos sa pakyawan na presyo ng mga produkto. Kinakalkula ito gamit ang sumusunod na formula:

Mga gastos sa bawat 1 ruble ng mga komersyal na produkto ito ang kabuuang halaga ng mga komersyal na produkto na hinati sa halaga ng mga komersyal na produkto sa pakyawan na presyo (hindi kasama ang value added tax).

Ang figure na ito ay ipinahayag sa kopecks. Nagbibigay ito ng ideya kung gaano karaming mga pennies ang ginugol, i.e. gastos, mga account para sa bawat ruble ng pakyawan na presyo ng mga produkto.

Paunang data para sa pagsusuri.

Mga gastos sa bawat 1 ruble ng mga mabibiling produkto ayon sa plano: 85.92 kopecks.

Mga gastos sa bawat 1 ruble ng aktwal na ginawang komersyal na mga produkto:

• ayon sa plano, muling kinakalkula para sa aktwal na output at hanay ng produkto: 85.23 kopecks.
• talaga sa mga presyong ipinapatupad sa taon ng pag-uulat: 85.53 kop.
• talaga sa mga presyo na pinagtibay sa plano: 85.14 kopecks.

Batay sa mga datos na ito, tutukuyin namin ang paglihis ng mga aktwal na gastos sa bawat 1 ruble ng mga mabibiling produkto sa mga presyong ipinapatupad sa taon ng pag-uulat mula sa mga gastos ayon sa plano. Upang gawin ito, ibawas ang linya 1 mula sa linya 2b:

85,53 — 85,92 = - 0.39 kopecks.

Kaya, ang aktwal na figure ay 0.39 kopecks na mas mababa kaysa sa nakaplanong figure. Hanapin natin ang impluwensya ng mga indibidwal na salik sa paglihis na ito.

Upang matukoy ang epekto ng pagbabago sa istruktura ng mga ginawang produkto, inihahambing namin ang mga gastos ayon sa plano, muling kinakalkula para sa aktwal na output at hanay ng produkto, at ang mga gastos ayon sa plano, i.e. linya 2a at 1:

85.23 - 85.92 = - 0.69 kopecks.

Ibig sabihin nito sa pamamagitan ng pagbabago ng istraktura ng produkto bumaba ang nasuri na tagapagpahiwatig. Ito ang resulta ng pagtaas sa bahagi ng mas kumikitang mga uri ng mga produkto na may medyo mababang antas ng mga gastos sa bawat ruble ng mga produkto.

Tutukuyin namin ang epekto ng mga pagbabago sa halaga ng mga indibidwal na uri ng mga produkto sa pamamagitan ng paghahambing ng mga aktwal na gastos sa mga presyong pinagtibay sa plano sa mga nakaplanong gastos na muling kinalkula para sa aktwal na output at hanay ng mga produkto, i.e. linya 2c at 2a:

85.14 - 85.23 = -0.09 kopecks.

Kaya, sa pamamagitan ng pagbawas sa halaga ng ilang uri ng mga produkto ang tagapagpahiwatig ng gastos para sa 1 ruble ng mga komersyal na produkto ay nabawasan ng 0.09 kopecks.

Upang kalkulahin ang epekto ng mga pagbabago sa mga presyo para sa mga materyales at taripa, hinahati namin ang halaga ng pagbabago sa gastos dahil sa mga pagbabago sa mga presyong ito para sa mga aktwal na mabibiling produkto sa mga pakyawan na presyo na pinagtibay sa plano. Sa halimbawang isinasaalang-alang, dahil sa pagtaas ng mga presyo para sa mga materyales at taripa, ang halaga ng mga mabibiling produkto ay tumaas ng + 79 libong rubles. Dahil dito, ang mga gastos sa bawat 1 ruble ng mga mabibiling produkto dahil sa kadahilanang ito ay tumaas ng:

(23,335 libong rubles - aktwal na mabibili na mga produkto sa pakyawan na presyo na pinagtibay sa plano).

Ang impluwensya ng mga pagbabago sa pakyawan na mga presyo para sa mga produkto ng isang naibigay na negosyo sa tagapagpahiwatig ng gastos para sa 1 ruble ng mga mabibiling produkto ay matutukoy bilang mga sumusunod. Una, tukuyin natin ang pangkalahatang impluwensya ng mga salik 3 at 4. Upang gawin ito, ihambing natin ang mga aktwal na gastos sa bawat 1 ruble ng mga mabibiling produkto, ayon sa pagkakabanggit, sa mga presyong ipinapatupad sa taon ng pag-uulat at sa mga presyong pinagtibay sa plano, i.e. linya 2b at 2c, tinutukoy namin ang epekto ng mga pagbabago sa presyo sa parehong mga materyales at produkto:

85.53 - 85.14 = + 0.39 kopecks.

Sa halagang ito, ang impluwensya ng mga presyo sa mga materyales ay + 0.33 kopecks. Dahil dito, ang epekto ng mga presyo ng produkto ay nagkakahalaga ng + 0.39 - (+ 0.33) = + 0.06 kopecks. Nangangahulugan ito na ang pagbawas sa mga presyo ng pakyawan para sa mga produkto ng negosyong ito ay nadagdagan ang mga gastos ng 1 ruble ng mga mabibiling produkto ng + 0.06 kopecks. Ang kabuuang impluwensya ng lahat ng mga kadahilanan (balanse ng mga kadahilanan) ay:

0.69 kopecks — 0.09 kopecks + 0.33 kop. + 0.06 kop. = - 0.39 kop.

Kaya, ang pagbaba sa tagapagpahiwatig ng gastos sa bawat 1 ruble ng mga komersyal na produkto ay naganap pangunahin dahil sa mga pagbabago sa istraktura ng mga produktong gawa, pati na rin dahil sa isang pagbawas sa gastos ng ilang mga uri ng mga produkto. Kasabay nito, ang pagtaas ng mga presyo para sa mga materyales at taripa, pati na rin ang pagbaba sa pakyawan na mga presyo para sa mga produkto ng negosyong ito, ay nadagdagan ang mga gastos ng 1 ruble ng mga mabibiling produkto.

Pagsusuri sa Gastos ng Materyal

Pangunahing lugar sa gastos mga produktong pang-industriya kumuha ng mga gastos sa materyal, i.e. mga gastos ng mga hilaw na materyales, mga supply, biniling semi-tapos na mga produkto, mga bahagi, gasolina at enerhiya, katumbas ng mga gastos sa materyal.

Ang bahagi ng mga gastos sa materyal ay halos tatlong-kapat ng halaga ng produksyon. Sinusunod nito na ang pag-save ng mga gastos sa materyal sa isang tiyak na lawak ay nagsisiguro ng pagbawas sa mga gastos sa produksyon, na nangangahulugan ng pagtaas ng kita at pagtaas ng kakayahang kumita.

Ang pinakamahalagang mapagkukunan ng impormasyon para sa pagsusuri ay ang paggastos ng mga produkto, pati na rin ang gastos ng mga indibidwal na produkto.

Ang pagsusuri ay nagsisimula sa isang paghahambing ng aktwal na mga gastos sa materyal sa mga nakaplano, na nababagay para sa aktwal na dami ng produksyon.

Ang mga gastos sa materyal sa negosyo ay tumaas kumpara sa kanilang itinakda na halaga ng 94 libong rubles. Pinataas nito ang gastos ng produksyon sa parehong halaga.

Ang halaga ng mga gastos sa materyal ay naiimpluwensyahan ng tatlong pangunahing mga kadahilanan:

• pagbabago sa tiyak na pagkonsumo ng mga materyales sa bawat yunit ng produksyon;
• pagbabago sa gastos sa pagkuha sa bawat yunit ng materyal;
• pagpapalit ng isang materyal sa ibang materyal.

1) Ang isang pagbabago (pagbawas) sa tiyak na pagkonsumo ng mga materyales sa bawat yunit ng produksyon ay nakakamit sa pamamagitan ng pagbabawas ng materyal na intensity ng mga produkto, gayundin sa pamamagitan ng pagbabawas ng basura ng mga materyales sa proseso ng produksyon.

Ang materyal na intensity ng mga produkto, na siyang bahagi ng mga gastos sa materyal sa presyo ng mga produkto, ay tinutukoy sa yugto ng disenyo ng produkto. Direkta sa proseso kasalukuyang mga aktibidad negosyo, ang pagbabawas ng tiyak na pagkonsumo ng mga materyales ay depende sa pagbabawas ng dami ng basura sa panahon ng proseso ng produksyon.

Mayroong dalawang uri ng basura: maibabalik at hindi mababawi. Ang mga maibabalik na materyales sa basura ay kasunod na ginagamit sa paggawa o ibinebenta sa labas. Ang hindi mababawi na basura ay hindi napapailalim sa karagdagang paggamit. Ang maibabalik na basura ay hindi kasama sa mga gastos sa produksyon, dahil ibinalik ito sa bodega bilang mga materyales, ngunit ang basura ay hindi natatanggap sa presyo ng ganap na basura, i.e. hilaw na materyales, at sa kanilang presyo posibleng gamitin, na mas maliit.

Dahil dito, ang paglabag sa tinukoy na tiyak na pagkonsumo ng mga materyales, na naging sanhi ng pagkakaroon ng labis na basura, ay nadagdagan ang halaga ng produksyon sa halaga:

57.4 libong rubles. - 7 libong rubles. = 50.4 libong rubles.

Ang mga pangunahing dahilan para sa mga pagbabago sa partikular na pagkonsumo ng materyal ay:

• a) mga pagbabago sa teknolohiya sa pagproseso ng mga materyales;
• b) pagbabago sa kalidad ng mga materyales;
• c) pagpapalit ng mga nawawalang materyales ng iba pang materyales.

2. Pagbabago sa halaga ng pagbili ng isang yunit ng materyal. Ang gastos sa pagkuha ng mga materyales ay kinabibilangan ng mga sumusunod na pangunahing elemento:

• a) pakyawan na presyo ng supplier (presyo ng pagbili);
• b) mga gastos sa transportasyon at pagkuha. Ang halaga ng mga presyo ng pagbili para sa mga materyales ay hindi direktang nakasalalay sa kasalukuyang mga aktibidad ng negosyo, ngunit ang halaga ng mga gastos sa transportasyon at pagkuha, dahil ang mga gastos na ito ay kadalasang pinapasan ng mamimili. Naiimpluwensyahan sila ng mga sumusunod na salik: a) mga pagbabago sa komposisyon ng mga supplier na matatagpuan sa iba't ibang distansya mula sa mamimili; b) mga pagbabago sa paraan ng paghahatid ng mga materyales;
• c) mga pagbabago sa antas ng mekanisasyon ng mga pagpapatakbo ng paglo-load at pagbabawas.

Ang pakyawan na presyo ng mga supplier para sa mga materyales ay tumaas ng 79 libong rubles kumpara sa mga ibinigay sa plano. Kaya, ang pangkalahatang pagtaas sa gastos sa pagkuha ng mga materyales dahil sa pagtaas ng mga presyo ng pakyawan ng supplier para sa mga materyales at isang pagtaas sa mga gastos sa transportasyon at pagkuha ay 79 + 19 = 98 libong rubles.

3) ang pagpapalit ng isang materyal sa ibang materyal ay humahantong din sa pagbabago sa halaga ng mga materyales para sa produksyon. Ito ay maaaring sanhi ng magkaibang partikular na pagkonsumo at magkaibang mga gastos sa pagkuha ng pinalitan at kapalit na mga materyales. Matutukoy namin ang impluwensya ng kapalit na kadahilanan gamit ang paraan ng balanse, bilang ang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang halaga ng paglihis ng aktwal na mga gastos sa materyal mula sa mga binalak at ang impluwensya ng mga kilalang kadahilanan, i.e. tiyak na pagkonsumo at gastos sa pagkuha:

94 - 50.4 - 98 = - 54.4 libong rubles.

Kaya, ang pagpapalit ng mga materyales ay humantong sa pagtitipid sa mga gastos sa materyal para sa produksyon sa halagang 54.4 libong rubles. Ang mga pagpapalit ng mga materyales ay maaaring may dalawang uri: 1) sapilitang pagpapalit, hindi kumikita para sa negosyo.

Matapos isaalang-alang ang kabuuang halaga ng mga gastos sa materyal, ang pagsusuri ay dapat na detalyado para sa mga indibidwal na uri ng mga materyales at para sa mga indibidwal na produkto na ginawa mula sa mga ito upang partikular na matukoy ang mga paraan upang makatipid ng iba't ibang uri ng mga materyales.

Alamin natin sa pamamagitan ng paraan ng mga pagkakaiba ang impluwensya ng mga indibidwal na salik sa gastos ng materyal (bakal) para sa produkto A:

Talahanayan Blg. 18 (libong rubles)

Ang impluwensya sa dami ng mga gastos sa materyal ng mga indibidwal na kadahilanan ay: 1) pagbabago sa tiyak na pagkonsumo ng materyal:

1.5 * 5.0 = 7.5 kuskusin.

2) pagbabago sa gastos sa pagkuha ng isang yunit ng materyal:

0.2 * 11.5 = + 2.3 kuskusin.

Ang kabuuang impluwensya ng dalawang salik (balanse ng mga salik) ay: +7.5 + 2.3 = + 9.8 kuskusin.

Kaya, ang labis sa aktwal na mga gastos ng ganitong uri ng materyal kaysa sa mga nakaplano ay pangunahing sanhi ng partikular na pagkonsumo sa itaas na binalak, pati na rin ng pagtaas ng mga gastos sa pagkuha. Parehong dapat ituring na negatibo.

Ang pagsusuri ng mga gastos sa materyal ay dapat makumpleto sa pamamagitan ng pagkalkula ng mga reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon. Sa nasuri na negosyo, ang mga reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon sa mga tuntunin ng mga gastos sa materyal ay:

• pag-aalis ng mga sanhi ng labis na maibabalik na basura ng mga materyales sa panahon ng proseso ng produksyon: 50.4 libong rubles.
• pagbawas ng mga gastos sa transportasyon at pagkuha sa nakaplanong antas: 19 libong rubles.
• pagpapatupad ng mga pang-organisasyon at teknikal na mga hakbang na naglalayong i-save ang mga hilaw na materyales (walang halaga ng reserba, dahil ang mga nakaplanong hakbang ay ganap na nakumpleto).

Kabuuang mga reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon sa mga tuntunin ng mga gastos sa materyal: 69.4 libong rubles.

Pagsusuri sa Gastos ng Payroll

Sa panahon ng pagsusuri, kinakailangan upang masuri ang antas ng bisa ng mga porma at sistema ng suweldo na ginamit sa negosyo, suriin ang pagsunod sa rehimen ng ekonomiya sa paggastos ng mga pondo sa mga gastos sa paggawa, pag-aralan ang ratio ng rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa at average na sahod, at tukuyin din ang mga reserba para sa karagdagang pagbabawas ng mga gastos sa produksyon sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga sanhi ng hindi produktibong pagbabayad.

Ang mga mapagkukunan ng impormasyon para sa pagsusuri ay ang mga kalkulasyon ng gastos ng produkto, data istatistikal na anyo ulat sa paggawa f. No. 1-t, data ng aplikasyon sa balanse f. No. 5, mga materyales sa accounting sa mga naipon na sahod, atbp.

Sa nasuri na negosyo, ang nakaplano at aktwal na data sa pondo ng sahod ay makikita mula sa sumusunod na talahanayan:

Talahanayan Blg. 18

(libong rubles)

Ang talahanayang ito ay naghihiwalay sa mga sahod ng mga manggagawa na pangunahing tumatanggap ng piecework na sahod, ang halaga nito ay nakasalalay sa mga pagbabago sa dami ng produksyon, at ang sahod ng iba pang kategorya ng mga tauhan, na hindi nakadepende sa dami ng produksyon. Samakatuwid, ang sahod ng mga manggagawa ay pabagu-bago, at ang sahod ng ibang mga kategorya ng mga tauhan ay pare-pareho.

Sa pagsusuri, tinutukoy muna natin ang ganap at kamag-anak na paglihis sa pondo ng sahod ng mga tauhan ng industriyal na produksyon. Ang ganap na paglihis ay katumbas ng pagkakaiba sa pagitan ng aktwal at pangunahing (binalak) na mga pondo ng sahod:

6282.4 - 6790.0 = + 192.4 libong rubles.

Ang kamag-anak na paglihis ay ang pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na pondo ng sahod at ang batayang (binalak) na pondo, na muling kinalkula (naayos) ng porsyento ng pagbabago sa dami ng produksyon, na isinasaalang-alang ang isang espesyal na kadahilanan ng conversion. Ang koepisyent na ito ay nagpapakilala sa bahagi ng variable (piece-rate) na sahod, depende sa mga pagbabago sa dami ng produksyon, sa kabuuang halaga ng pondo ng sahod. Sa nasuri na negosyo ang koepisyent na ito ay 0.6. Ang aktwal na dami ng produksyon ay 102.4% ng base (binalak) na output. Batay dito, ang relatibong paglihis sa pondo ng sahod ng mga tauhan sa industriya at produksyon ay:

Kaya, ang ganap na labis na paggasta sa pondo ng sahod ng mga tauhan ng industriya at produksyon ay katumbas ng 192.4 libong rubles, at isinasaalang-alang ang pagbabago sa dami ng produksyon, ang kamag-anak na labis na paggasta ay umabot sa 94.6 libong rubles.

Pagkatapos ay dapat mong pag-aralan ang pondo ng sahod ng mga manggagawa, ang halaga nito ay higit sa lahat ay variable. Ang ganap na paglihis dito ay:

5560.0 - 5447.5 = + 112.5 libong rubles.

Alamin natin sa paraan ng ganap na pagkakaiba ang impluwensya sa paglihis na ito ng dalawang salik:

• pagbabago sa bilang ng mga manggagawa; (quantitative, malawak na kadahilanan);
• pagbabago sa average na taunang sahod ng isang manggagawa (qualitative, intensive factor);

Paunang data:

Talahanayan Blg. 19

(libong rubles)

Ang impluwensya ng mga indibidwal na kadahilanan sa paglihis ng aktwal na pondo ng sahod ng mga manggagawa mula sa nakaplanong isa ay:

Pagbabago sa bilang ng mga manggagawa:

51* 1610.3 = 82125.3 kuskusin.

Pagbabago sa average na taunang suweldo ng bawat manggagawa:

8.8 * 3434 = + 30219.2 kuskusin.

Ang kabuuang impluwensya ng dalawang salik (balanse ng mga salik) ay:

82125.3 kuskusin. + 30219.2 kuskusin. = + 112344.5 kuskusin. = + 112.3 libong rubles.

Dahil dito, ang labis na paggasta sa pondo ng sahod ng mga manggagawa ay nabuo pangunahin dahil sa pagtaas ng bilang ng mga manggagawa. Ang pagtaas sa average na taunang sahod ng isang manggagawa ay nakaimpluwensya rin sa pagbuo ng sobrang paggasta na ito, ngunit sa mas mababang lawak.

Ang kamag-anak na paglihis sa pondo ng sahod ng mga manggagawa ay kinakalkula nang hindi isinasaalang-alang ang kadahilanan ng conversion, dahil para sa pagiging simple ay ipinapalagay na ang lahat ng mga manggagawa ay tumatanggap ng piecework na sahod, ang laki nito ay nakasalalay sa mga pagbabago sa dami ng produksyon. Dahil dito, ang kamag-anak na paglihis na ito ay katumbas ng pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na pondo ng sahod ng mga manggagawa at ng batayang (pinlano) na pondo, na muling kinalkula (binabagay) ng porsyento ng pagbabago sa dami ng produksyon:

Kaya, ayon sa pondo ng sahod ng mga manggagawa, mayroong isang ganap na labis na paggasta sa halagang + 112.5 libong rubles, at isinasaalang-alang ang pagbabago sa dami ng produksyon, mayroong isang kamag-anak na pag-iimpok sa halagang 18.2 libong rubles.

• karagdagang mga pagbabayad sa mga manggagawa sa piraso dahil sa mga pagbabago sa mga kondisyon sa pagtatrabaho;
• karagdagang mga pagbabayad para sa pagtatrabaho ng overtime;
• pagbabayad para sa buong araw na downtime at mga oras ng intra-shift downtime.

Sa nasuri na negosyo mayroong mga hindi produktibong pagbabayad ng pangalawang uri sa halagang 12.5 libong rubles. at ang pangatlong uri para sa 2.7 libong rubles.

Kaya, ang mga reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon sa mga tuntunin ng mga gastos sa paggawa ay inaalis ang mga sanhi ng hindi produktibong mga pagbabayad sa halagang: 12.5 + 2.7 = 15.2 libong rubles.

Susunod, ang pondo ng sahod ng iba pang mga kategorya ng mga tauhan ay sinusuri, i.e. mga tagapamahala, mga espesyalista at iba pang empleyado. Ang suweldo na ito ay isang semi-fixed na gastos na hindi nakasalalay sa antas ng pagbabago sa dami ng produksyon, dahil ang mga empleyadong ito ay tumatanggap ng ilang mga suweldo. Samakatuwid, ang ganap na paglihis lamang ang tinutukoy dito. Ang paglampas sa pangunahing halaga ng pondo ng sahod ay kinikilala bilang isang hindi makatarungang labis na paggasta, ang pag-aalis ng mga sanhi nito ay isang reserba para sa pagbawas ng gastos ng produksyon. Sa nasuri na negosyo, ang reserba para sa pagbawas ng mga gastos ay ang halagang 99.4 libong rubles, na maaaring mapakilos sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga sanhi ng labis na paggasta sa mga pondo ng sahod ng mga tagapamahala, mga espesyalista at iba pang mga empleyado.

Ang isang kinakailangang kondisyon para sa pagbabawas ng mga gastos sa produksyon sa mga tuntunin ng mga gastos sa sahod ay para sa rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa upang higitan ang rate ng paglago ng average na sahod. Sa nasuri na negosyo, produktibidad ng paggawa, i.e. Ang average na taunang output bawat manggagawa ay tumaas kumpara sa plano ng 1.2%, at ang average na taunang sahod bawat manggagawa ay tumaas ng 1.6%. Samakatuwid, ang advance coefficient ay:

Ang mas mabilis na paglaki ng sahod kumpara sa produktibidad ng paggawa (ito ang kaso sa halimbawang isinasaalang-alang) ay humahantong sa pagtaas ng mga gastos sa produksyon. Ang epekto sa gastos ng produksyon ng relasyon sa pagitan ng paglago ng produktibidad ng paggawa at average na sahod ay maaaring matukoy ng sumusunod na pormula:

Y sahod - Ang Y ay gumagawa ng paggawa na pinarami ng Y, na hinati sa Y na gumagawa. paggawa.

kung saan, ang Y ay ang bahagi ng mga gastos sa sahod sa kabuuang halaga ng mga mabibiling produkto.

Ang pagtaas sa mga gastos sa produksyon dahil sa mas mabilis na paglago ng karaniwang sahod kumpara sa produktibidad ng paggawa ay umaabot sa:

101,6 — 101,2 * 0,33 = + 0,013 %

o (+0.013) * 19888 = +2.6 libong rubles.

Sa pagtatapos ng pagsusuri ng mga gastos sa sahod, ang mga reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon sa mga tuntunin ng mga gastos sa paggawa na natukoy bilang resulta ng pagsusuri ay dapat kalkulahin:

• 1) Pag-aalis ng mga dahilan na nagdudulot ng hindi produktibong mga pagbabayad: 15.2 libong rubles.
• 2) Pag-aalis ng mga sanhi ng hindi makatarungang labis na paggasta sa mga pondo ng sahod ng mga tagapamahala, mga espesyalista at iba pang mga empleyado 99.4 libong rubles.
• 3) Pagpapatupad ng mga pang-organisasyon at teknikal na mga hakbang upang mabawasan ang mga gastos sa paggawa, at samakatuwid ang mga sahod para sa produksyon: -

Kabuuang mga reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon sa mga tuntunin ng mga gastos sa sahod: 114.6 libong rubles.

Pagsusuri ng mga gastos sa pagpapanatili at pamamahala ng produksyon

Pangunahing kasama sa mga gastos na ito ang mga sumusunod na item ng pagkalkula ng gastos ng produkto:

• a) mga gastos sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng kagamitan;
• b) pangkalahatang gastos sa produksyon;
• c) pangkalahatang gastos sa negosyo;

Ang bawat isa sa mga item na ito ay binubuo ng iba't ibang mga elemento ng gastos. Ang pangunahing layunin ng pagsusuri ay upang makahanap ng mga reserba (mga pagkakataon) para sa pagbawas ng mga gastos para sa bawat item.

Ang mga mapagkukunan ng impormasyon para sa pagsusuri ay ang pagkalkula ng mga gastos sa produkto, pati na rin ang analytical accounting registers - statement No. 12, kung saan ang mga gastos sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng kagamitan at pangkalahatang gastos sa produksyon ay pinananatili, at statement No. 15, kung saan ang pangkalahatang gastos sa negosyo ay naitala.

Ang mga gastos sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng mga kagamitan ay variable, ibig sabihin, sila ay direktang nakasalalay sa mga pagbabago sa dami ng produksyon. Samakatuwid, ang pangunahing (bilang panuntunan, binalak) na mga halaga ng mga gastos na ito ay dapat munang kalkulahin (i-adjust) sa pamamagitan ng porsyento ng katuparan ng plano ng produksyon (102.4%). Gayunpaman, ang mga gastos na ito ay may kasamang kondisyon na pare-pareho ang mga bagay na hindi nakadepende sa mga pagbabago sa dami ng produksyon: "Pagbaba ng halaga ng kagamitan at intra-shop na transportasyon", "Pagbaba ng halaga ng hindi nasasalat na mga ari-arian". Ang mga item na ito ay hindi napapailalim sa muling pagkalkula.

Ang aktwal na mga halaga ng gastos ay ihahambing sa muling kinalkula na mga baseng halaga at ang mga pagkakaiba ay tinutukoy.

Mga gastos para sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng kagamitan

Talahanayan Blg. 21

(libong rubles)

	Komposisyon ng mga gastos:		Inayos na plano	Sa totoo lang	Paglihis mula sa inayos na plano
	Pagbaba ng halaga ng kagamitan at transportasyon sa loob ng tindahan:
	Pagpapatakbo ng kagamitan (pagkonsumo ng enerhiya at gasolina, mga pampadulas, suweldo ng mga tagapag-ayos ng kagamitan na may mga pagbabawas):		(1050 x 102.4) / 100 = 1075.2
	Pag-aayos ng kagamitan at transportasyon sa loob ng tindahan:		(500 x 102.4) / 100 = 512
	In-plant na paggalaw ng mga kalakal:		300 x 102.4 / 100 = 307.2
	Magsuot ng mga kasangkapan at kagamitan sa produksyon:		120 x 102.4 / 100 = 122.9
	Iba pang gastos:		744 x 102.4 / 100 = 761.9
	Kabuuang mga gastos para sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng kagamitan:

Sa pangkalahatan, para sa ganitong uri ng gastos mayroong labis na paggasta kumpara sa naayos na plano sa halagang 12.8 libong rubles. Gayunpaman, kung hindi namin isinasaalang-alang ang mga pagtitipid sa mga indibidwal na item sa gastos, kung gayon ang halaga ng hindi makatarungang labis na paggasta sa pamumura, pagpapatakbo ng kagamitan at pag-aayos nito ay magiging 60 + 4.8 + 17 = 81.8 libong rubles. Ang pag-aalis ng mga sanhi ng labag sa batas na labis na paggastos ay isang reserba para sa pagbabawas ng mga gastos sa produksyon.

Ang mga pangkalahatang gastos sa produksyon at pangkalahatang negosyo ay semi-fixed, i.e. hindi sila direktang umaasa sa mga pagbabago sa dami ng produksyon.

Pangkalahatang gastos sa produksyon

Talahanayan Blg. 22

(libong rubles)

	Mga tagapagpahiwatig	Tantyahin (plano)	Sa totoo lang	Paglihis (3-2)
	Mga gastos sa paggawa (na may mga accrual) para sa mga tauhan ng pamamahala ng tindahan at iba pang tauhan ng tindahan
	Amortization ng hindi nasasalat na mga ari-arian
	Pagbaba ng halaga ng mga gusali, istruktura at kagamitan sa pagawaan
	Pag-aayos ng mga gusali, istruktura at kagamitan sa pagawaan
	Mga gastos para sa pagsubok, eksperimento at pananaliksik
	Kalusugan at Kaligtasan sa Trabaho
	Iba pang mga gastos (kabilang ang pagkasira ng imbentaryo)
	Mga gastos na hindi produktibo: a) pagkalugi mula sa downtime dahil sa panloob na mga kadahilanan b) mga kakulangan at pagkawala ng pinsala sa mga materyal na ari-arian
	Mga sobrang materyal na asset (binawas)
	Kabuuang mga gastos sa overhead

Sa pangkalahatan species na ito ang mga gastos ay may pag-iipon sa halagang 1 libong rubles. Kasabay nito, para sa ilang mga item ay may labis na pagtatantya sa halagang 1+1+15+3+26=46 thousand rubles.

Ang pag-aalis ng mga sanhi ng hindi makatwirang pag-overrun sa gastos ay magbabawas sa mga gastos sa produksyon. Ang partikular na negatibo ay ang pagkakaroon ng mga hindi produktibong gastos (mga kakulangan, pagkalugi mula sa pagkasira at downtime).

Pagkatapos ay susuriin natin ang mga pangkalahatang gastos sa negosyo.

Pangkalahatang gastos

Talahanayan Blg. 23

(libong rubles)

	Mga tagapagpahiwatig	Tantyahin (plano)	Sa totoo lang	Mga Paglihis (4 - 3)
	Mga gastos sa paggawa (na may mga accrual) para sa mga tauhan ng administratibo at pamamahala ng pamamahala ng halaman:
	Ang parehong para sa iba pang pangkalahatang mga tauhan ng negosyo:
	Amortization ng mga hindi nasasalat na asset:
	Pagbaba ng halaga ng mga gusali, istruktura at kagamitan para sa mga pangkalahatang layunin:
	Pagsasagawa ng mga pagsubok, eksperimento, pananaliksik at pagpapanatili ng mga pangkalahatang laboratoryo sa ekonomiya:
	Proteksyon sa paggawa:
	Pagsasanay sa tauhan:
	Organisadong pangangalap ng mga manggagawa:
	Iba pang pangkalahatang gastos:
	Mga buwis at bayarin:
	Mga gastos na hindi produktibo: a) mga pagkalugi mula sa downtime dahil sa panlabas na mga kadahilanan: b) mga kakulangan at pagkalugi mula sa pinsala sa mga materyal na ari-arian: c) iba pang mga di-produktibong gastos:
	Ibinukod na kita mula sa mga sobrang materyal na asset:
	Kabuuang pangkalahatang gastos:

Sa pangkalahatan, mayroong labis na paggasta sa halagang 47 libong rubles para sa pangkalahatang gastos sa negosyo. Gayunpaman, ang halaga ng hindi balanseng labis na paggasta (iyon ay, nang hindi isinasaalang-alang ang mga pagtitipid na magagamit sa mga indibidwal na item) ay 15+24+3+8+7+12=69 libong rubles. Ang pag-aalis ng mga sanhi ng sobrang paggasta na ito ay makakabawas sa mga gastos sa produksyon.

Maaaring hindi makatwiran ang pagtitipid sa ilang partikular na bagay ng pangkalahatang produksyon at pangkalahatang gastos sa negosyo. Kabilang dito ang mga bagay tulad ng mga gastos para sa proteksyon sa paggawa, pagsubok, mga eksperimento, pananaliksik, at pagsasanay sa mga tauhan. Kung may matitipid sa mga bagay na ito, dapat mong suriin kung ano ang sanhi ng mga ito. Maaaring may dalawang dahilan: 1) ang mga katumbas na gastos ay mas matipid. Sa kasong ito, ang pagtitipid ay makatwiran. 2) Kadalasan, ang mga pagtitipid ay resulta ng katotohanan na ang mga nakaplanong hakbang para sa proteksyon sa paggawa, mga eksperimento at pananaliksik, atbp., ay hindi naisasagawa ang gayong mga pagtitipid.

Sa nasuri na negosyo, bilang bahagi ng pangkalahatang gastos sa negosyo, mayroong hindi makatarungang pagtitipid sa ilalim ng item na "Pagsasanay" sa halagang 13 libong rubles. Ito ay sanhi ng hindi kumpletong pagpapatupad ng mga nakaplanong aktibidad sa pagsasanay ng mga tauhan.

Kaya, bilang isang resulta ng pagsusuri, ang hindi makatarungang labis na paggasta ay nakilala sa mga gastos sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng kagamitan (81.8 libong rubles), sa pangkalahatang gastos sa produksyon (46 libong rubles) at sa pangkalahatang gastos sa negosyo (69 libong rubles).

Ang kabuuang halaga ng hindi makatarungang overruns sa gastos para sa mga item na ito ay: 81.8+46+69=196.8 thousand rubles.

Gayunpaman, bilang isang reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa mga tuntunin ng pagpapanatili ng produksyon at mga gastos sa pamamahala, ipinapayong tanggapin lamang ang 50% ng hindi makatarungang pag-overrun ng gastos na ito, i.e.

196.8 * 50% = 98.4 libong rubles.

Dito, 50% lamang ng hindi makatarungang labis na paggasta ang kondisyong tinatanggap bilang isang reserba upang maalis ang muling pagtutuos ng mga gastos (mga materyales, sahod). Kapag sinusuri ang mga materyal na gastos at sahod, ang mga reserba para sa pagbabawas ng mga gastos na ito ay natukoy na. Ngunit ang parehong mga gastos sa materyal at sahod ay kasama sa mga gastos sa pagpapanatili at pamamahala ng produksyon.

Sa pagtatapos ng pagsusuri, ibubuod namin ang mga natukoy na reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon:

sa mga tuntunin ng mga gastos sa materyal, ang halaga ng reserba ay 69.4 libong rubles. sa pamamagitan ng pag-aalis ng labis na maibabalik na basura ng mga materyales at pagbabawas ng mga gastos sa transportasyon at pagkuha sa nakaplanong antas;

sa mga tuntunin ng mga gastos sa sahod - ang halaga ng reserba ay 114.6 libong rubles. sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga dahilan na nagiging sanhi ng hindi produktibong mga pagbabayad at ang mga dahilan para sa hindi makatarungang labis na paggastos sa mga pondo ng sahod ng mga tagapamahala, mga espesyalista at iba pang mga empleyado;

sa mga tuntunin ng pagpapanatili ng produksyon at mga gastos sa pamamahala - ang halaga ng reserba ay 98.4 libong rubles. sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga sanhi ng hindi makatwirang pag-overrun sa gastos sa mga gastos sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng kagamitan, pangkalahatang produksyon at pangkalahatang gastos sa negosyo.

Kaya, ang gastos ng produksyon ay maaaring bumaba ng 69.4 +114.6+98.4=282.4 thousand rubles. Ang kita ng nasuri na negosyo ay tataas ng parehong halaga.

Ang pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng kahusayan sa ekonomiya ng produksyon ay ang gastos nito. Ang gastos ay sumasalamin sa lahat ng aspeto ng pang-ekonomiyang aktibidad at nag-iipon ng mga resulta ng paggamit ng lahat ng mga mapagkukunan ng produksyon. Ang mga resulta sa pananalapi ng mga negosyo, ang rate ng pinalawak na pagpaparami, at ang kalagayang pinansyal ng mga entidad ng negosyo ay nakasalalay sa antas nito.

Upang malalim na pag-aralan ang mga dahilan para sa mga pagbabago sa gastos, ang pag-uulat ng mga kalkulasyon para sa mga indibidwal na produkto ay nasuri, ang aktwal na antas ng mga gastos sa bawat yunit ng produksyon ay inihambing sa nakaplanong antas at data mula sa mga nakaraang panahon, iba pang mga negosyo sa kabuuan at sa pamamagitan ng item ng gastos. Ang impluwensya ng mga first-order na kadahilanan sa mga pagbabago sa antas ng gastos sa bawat yunit ng produksyon ay pinag-aralan gamit ang isang modelo ng kadahilanan:

C i = A i / V BP i + B i,

kung saan C i- halaga ng yunit i-ika-uri ng produkto;

A i— mga nakapirming gastos na nauugnay sa i-ika-uri ng produkto;

Bi- variable na gastos bawat yunit i-ika-uri ng produkto;

V VP i- dami ng output i-ika-uri ng produkto.

Gamit ang modelong ito at ang data sa Talahanayan. 1, kakalkulahin namin ang impluwensya ng mga salik sa mga pagbabago sa halaga ng produkto A sa pamamagitan ng chain substitution method.

Talahanayan 1. Paunang data para sa factor analysis ng gastos ng produkto A
Tagapagpahiwatig	Plano	Katotohanan	Paglihis sa plano
Dami ng output ng produkto ( V BP), mga PC.
Ang halaga ng mga nakapirming gastos ( a), libong rubles
Ang kabuuan ng mga variable na gastos sa bawat produkto ( b), kuskusin.
Gastos ng produkto (C), kuskusin.

C plano = an lan/ V BP plan + b plano = 12,000,000 / 10,000 + 2800 = 4000 rubles;

C kondisyon 1 = a plano/ V VP katotohanan + b plano = 12,000,000 / 13,300 + 2800 = 3702 rubles;

C kondisyon 2 = a katotohanan / V VP katotohanan + b plano = 20,482,000 / 13,300 + 2800 = 4340 rubles;

C katotohanan = a katotohanan / V VP katotohanan + b katotohanan = 20,482,000 / 13,300 + 3260 = 4800 kuskusin.

Ang kabuuang pagbabago sa halaga ng yunit ay:

ΔС kabuuang = С aktwal - С plano = 4800 - 4000 = +800 kuskusin.

Kasama ang:

A) dahil sa mga pagbabago sa dami ng produksyon:

ΔС V BP = Sa kondisyon 1 - Sa plano = 3702 - 4000 = -298 kuskusin.;

b) dahil sa mga pagbabago sa halaga ng mga nakapirming gastos:

ΔС A= Mula sa kondisyon 2 - Mula sa kondisyon 1 = 4340 - 3702 = +638 kuskusin.;

V) dahil sa mga pagbabago sa halaga ng mga variable cost ng unit:

ΔС b= C katotohanan - C kondisyon 2 = 4800 - 4340 = +460 kuskusin.

Ang mga katulad na kalkulasyon ay ginawa para sa bawat uri ng produkto (Talahanayan 2a, b).

Talahanayan 2b. Pagkalkula ng impluwensya ng mga first-order na kadahilanan sa mga pagbabago sa halaga ng ilang uri ng mga produkto
Uri ng produkto	Gastos ng produkto, kuskusin.				Baguhin ang gastos, kuskusin.
	plano	kinakalkula ymga salita1, (conv. 1)	kondisyon ng disenyo 2, (ysl2)	katotohanan	pangkalahatan
						dami ng output	mga nakapirming gastos	mga variable na gastos ng yunit

Talahanayan 3. Pagsusuri ng halaga ng produkto A ayon sa item ng gastos
item ng gastos	Mga gastos sa produkto, kuskusin.			Istraktura ng gastos, %
	plano	katotohanan		plano	katotohanan
Mga hilaw na materyales at pangunahing materyales
gasolina at enerhiya
Sahod ng mga manggagawa sa produksyon
Mga kontribusyon para sa mga pangangailangang panlipunan
Mga gastos para sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng kagamitan
Pangkalahatang gastos sa produksyon
Pangkalahatang gastos
Pagkalugi mula sa kasal
Iba pang mga gastos sa produksyon
Mga gastos sa negosyo
Kabuuan
Kasama ang: mga variable permanente

Ang data na ipinakita ay nagpapakita ng pagtaas sa lahat ng mga item sa gastos at lalo na sa mga materyal na gastos at sahod ng mga tauhan ng produksyon.

Ang mga katulad na kalkulasyon ay ginawa para sa bawat uri ng produkto. Ang mga itinatag na paglihis para sa mga item sa gastos ay ang object ng factor analysis. Bilang resulta ng isang item-by-item na pagsusuri ng mga gastos sa produkto, ang panloob at panlabas, layunin at subjective na mga kadahilanan ng mga pagbabago sa antas nito ay dapat matukoy. Ito ay kinakailangan para sa kwalipikadong pamamahala ng proseso ng pagbuo ng gastos at ang paghahanap ng mga reserba para sa kanilang pagbawas.

Pagsusuri ng mga direktang gastos sa materyal

Ang mga gastos sa materyal ay sumasakop ng malaking bahagi sa gastos ng produksyon. Kabuuang halaga ng mga gastos sa materyal sa kabuuan sa pamamagitan ng negosyo depende sa dami ng produksyon ( V VP), ang istraktura nito (Ud i) at mga pagbabago sa mga partikular na gastos sa materyal para sa ilang uri ng mga produkto (UMZ i). Ang antas ng huli, sa turn, ay maaaring magbago dahil sa dami (mass) ng materyal na mapagkukunan na natupok bawat yunit ng produksyon (UR i) At average na gastos mga yunit ng materyal na mapagkukunan (U i). Ang relasyon na ito ay ipinapakita sa eskematiko sa figure.

Structural-logical na modelo ng factor analysis ng mga direktang gastos sa materyal

Maipapayo na simulan ang pagsusuri ng mga direktang gastos sa materyal sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga kadahilanan ng pagbabago sa mga gastos sa materyal bawat yunit ng produksyon, kung saan ginagamit ang sumusunod na modelo ng kadahilanan:

UMP i= ∑(UR i× C i).

Kakalkulahin namin ang impluwensya ng mga salik na ito gamit ang paraan ng pagpapalit ng chain:

UMP plan = ∑(UR i plano × C i plano);

UMP conv = ∑(UR i katotohanan × C i plano);

UMP fact = ∑(UR i katotohanan × C i katotohanan);

ΔUMZ UR = UMP conv - UMP plan;

ΔUMZ C = UMP fact - UMP conventional.

Data ng talahanayan 4 ay nagpapahintulot sa amin na itatag kung bakit ang mga gastos sa materyal sa bawat yunit ng produksyon ay nagbago sa pangkalahatan at para sa bawat uri ng materyal na mapagkukunan. Sa halimbawang isinasaalang-alang, tumaas sila pangunahin dahil sa pagtaas ng mga presyo para sa mga mapagkukunan.

Talahanayan 4. Pagkalkula ng impluwensya ng mga kadahilanan sa halaga ng mga direktang gastos sa materyal sa bawat yunit ng produksyon
Uri ng produkto at materyal	Pagkonsumo ng materyal bawat produkto, m		Presyo ng 1 m ng tela, kuskusin.		Mga gastos sa materyal para sa produkto, kuskusin.			Pagbabago sa mga gastos sa materyal para sa produkto, kuskusin.
	plano	katotohanan	plano	katotohanan	plano	C i plano	katotohanan	pangkalahatan	kasama sa gastos
									mga rate ng pagkonsumo	mga presyo
Produkto A
Mga tela sa itaas
Mga tela para sa lining
Iba pang mga materyales
Kabuuan
Produkto B
Mga tela sa itaas
Mga tela para sa lining
Iba pang mga materyales
Kabuuan

Pagkatapos nito, maaari mong pag-aralan ang mga salik na nagbabago sa halaga ng mga direktang gastos sa materyal para sa buong dami ng produksyon ng bawat uri ng produkto, Bakit ginagamit ang sumusunod na factor model:

MOH i = V BP i∑(UR i× C i).

Sa mesa Ang Figure 5 ay nagpapakita ng isang algorithm para sa pagkalkula ng mga gastos sa materyal para sa produksyon ng produkto A.

Talahanayan 5. Mga gastos sa materyal para sa paggawa ng produkto A
Tagapagpahiwatig	Algoritmo ng pagkalkula	Pamamaraan ng pagkalkula	Halaga, libong rubles
	V BP i plano = ∑(UR i plano × C i plano)
	V BP i katotohanan = ∑(UR i katotohanan × C i plano)
	V BP i katotohanan = ∑(UR i katotohanan × C i plano)
	V BP i katotohanan = ∑(UR i katotohanan × C i katotohanan)

Mula sa mesa Ipinapakita ng Figure 5 na ang mga gastos sa materyal para sa paggawa ng produkto A ay tumaas ng 11,130 libong rubles, kabilang ang dahil sa mga pagbabago sa:

a) dami ng produksyon - +5610 libong rubles. (22,610 - 17,000);

b) pagkonsumo ng materyal para sa produkto - -612 libong rubles. (21,998 - 22,610);

c) gastos ng materyal na mapagkukunan - +6132 libong rubles. (28,130 - 21,998).

Ang mga katulad na kalkulasyon ay ginawa para sa lahat ng uri ng mga produkto (Talahanayan 6).

Talahanayan 6. Pagsusuri ng salik ng mga gastos sa materyal ayon sa uri ng produkto
produkto	Mga gastos sa materyal, libong rubles.					Pagbabago sa mga gastos sa materyal, libong rubles.
	plano	kondisyon ng disenyo 1, (kondisyon 1)		kondisyon ng disenyo 2, (kondisyon 2)	katotohanan	pangkalahatan	kabilang ang dahil sa mga pagbabago
							dami ng output	mga rate ng pagkonsumo	mga presyo ng mapagkukunan
Kabuuan

Ang kabuuang halaga ng mga direktang gastos sa materyal para sa negosyo sa kabuuan Bilang karagdagan sa mga salik na ito, nakasalalay din ito sa istruktura ng mga produktong ginawa. Ang kinakailangang data para sa pagkalkula ay ibinibigay sa talahanayan. 7.

Talahanayan 7. Kabuuang halaga ng mga materyales para sa produksyon
Tagapagpahiwatig	Algoritmo ng pagkalkula	Pagkalkula	Halaga, libong rubles
	∑(V BP i plano × ur i plano × C i plano)	10,000 × 1.7 + 10,000 × 0.8
	MZ plan × I ch *
	∑(V BP i katotohanan × UR i katotohanan × C i plano)	13,300 × 1.7 + 5,700 × 0.8
	∑(V BP i katotohanan × UR i katotohanan × C i plano)	13,300 × 1.654 + 5,700 × 0.78
	∑(V BP i katotohanan × UR i katotohanan × C i katotohanan)	13,300 × 2.115 + 5,700 × 0.94

*I vp - pagbabago sa dami ng produksyon (0.95).

Batay sa datos sa talahanayan. 7 maaari itong maitatag na ang kabuuang halaga ng mga direktang gastos sa materyal para sa produksyon ay tumaas ng 8488 libong rubles. (33,488 libong rubles - 25,000 libong rubles), kabilang ang dahil sa mga pagbabago sa:

a) dami ng produksyon - -1250 libong rubles. (23,750 - 25,000);

b) istraktura ng paggawa ng produkto - +3420 libong rubles. (27,170 - 23,750);

c) materyal na intensity ng mga produkto - -726 libong rubles. (26,444 - 27,170);

d) gastos ng mga materyal na mapagkukunan - +7044 libong rubles. (33,488 - 26,444).

Pagkonsumo ng mga hilaw na materyales at materyales sa bawat yunit ng produksyon depende sa kanilang kalidad, pagpapalit ng isang uri ng materyal sa isa pa, mga pagbabago sa recipe ng mga hilaw na materyales, kagamitan, teknolohiya at organisasyon ng produksyon, mga kwalipikasyon ng mga manggagawa at iba pang mga makabagong hakbang.

Sa panahon ng proseso ng pagsusuri, kailangan mong malaman ang pagbabago sa partikular na pagkonsumo ng materyal dahil sa bawat kadahilanan, at pagkatapos ay i-multiply ang resulta na nakuha sa antas ng batayang presyo at ang aktwal na dami ng produksyon i-ika-uri ng produkto. Bilang resulta nakukuha namin pagtaas sa halaga ng mga gastos sa materyal para sa produksyon ganitong uri ng produkto dahil sa kaukulang salik sa panahon ng pag-uulat:

ΔМЗ xi= ΔUR xi× C i plano × V VP i katotohanan.

Antas average na presyo materyal depende sa mga merkado para sa mga hilaw na materyales, mga kadahilanan ng inflationary, ang istraktura ng intra-grupo ng mga mapagkukunang materyal, ang antas ng mga gastos sa transportasyon at pagkuha, ang kalidad ng mga hilaw na materyales, ang pagpapalit ng isang uri sa isa pa, atbp. Upang malaman kung paano, dahil sa bawat isa sa kanila, ang kabuuang halaga ng mga gastos sa materyal, kailangang baguhin ang average na presyo i-ika-uri o pangkat ng mga materyales dahil sa i-th factor na pinarami ng aktwal na dami ng mga materyales na ginamit ng kaukulang uri:

ΔМЗ xi= ΔC xi× UR i katotohanan × V VP i katotohanan.

Sa maraming mga negosyo, maaaring mayroong labis na maibabalik na basura ng mga hilaw na materyales, na maaaring ibenta o gamitin para sa iba pang mga layunin. Kung ihahambing natin ang kanilang gastos sa presyo ng posibleng paggamit at ang halaga ng mga hilaw na materyales, malalaman natin kung anong halaga ang tumaas ang mga gastos sa materyal na kasama sa gastos ng produksyon.

Ang pagkakaroon ng labis na hindi mababawi na basura ay humahantong sa isang direktang pagtaas sa halaga ng mga produkto at pagbaba sa kanilang output. Upang matukoy kung magkano ang halaga ng mga gastos sa materyal ay nadagdagan, kinakailangan upang i-multiply ang labis na halaga ng hindi mababawi na basura sa nakaplanong presyo ng pinagmumulan ng materyal.

Ibuod natin ang mga resulta ng factor analysis ng mga direktang gastos sa materyal at matukoy ang hindi nagamit, kasalukuyan at hinaharap na mga reserba para sa kanilang pagbawas sa bawat yunit ng produksyon (Talahanayan 8).

Pamamaraan para sa pagtukoy ng mga reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon

Ang mga pangunahing mapagkukunan ng mga reserba para sa pagbawas ng gastos ng mga produktong pang-industriya (Р↓С) ay:

1) pagtaas ng dami ng produksyon dahil sa mas kumpletong paggamit ng kapasidad ng produksyon ng negosyo (P V VP);

2) pagbabawas ng mga gastos sa produksyon (P↓3) sa pamamagitan ng pagtaas ng antas ng produktibidad ng paggawa, matipid na paggamit ng mga hilaw na materyales, materyales, kuryente, gasolina, kagamitan, pagbabawas ng mga hindi produktibong gastos, mga depekto sa pagmamanupaktura, atbp.

Ang halaga ng reserba para sa pagbawas ng gastos sa bawat yunit ng produksyon tinutukoy ng formula:

Р↓С = С in - С f = (З f - Р↓З + З Д) / ( V VP fact + R V VP) - Z f / V VP katotohanan,

kung saan ang C f at C b ay, ayon sa pagkakabanggit, ang aktwal at posibleng (hinulaang) antas ng halaga ng yunit ng produksyon;

Z f - aktwal na gastos ng produksyon sa panahon ng pag-uulat;

Р↓З - reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon;

Z d - karagdagang gastos na kinakailangan upang bumuo ng mga reserba para sa pagtaas ng produksyon;

V Katotohanan ng BP, P V BP - ayon sa pagkakabanggit, ang aktwal na dami at reserba para sa pagtaas ng produksyon.

Mga reserba para sa pagtaas ng produksyon ay natukoy sa proseso ng pagtatasa ng pagganap programa ng produksyon. Sa pagtaas ng dami ng produksyon sa mga umiiral na pasilidad ng produksyon, ang mga variable na gastos lamang ang tumaas (direktang sahod ng mga manggagawa, direktang gastos sa materyal, atbp.), habang ang halaga ng mga nakapirming gastos, bilang panuntunan, ay hindi nagbabago. Bilang resulta, ang halaga ng mga produkto ay nabawasan.

Mga reserbang pagbabawas ng gastos ay itinatag para sa bawat item ng gastos sa pamamagitan ng mga tiyak na makabagong hakbang (pagpapakilala ng bago, mas advanced na kagamitan at teknolohiya ng produksyon, pagpapabuti ng organisasyon ng paggawa, atbp.), na makakatulong sa pag-save ng sahod, hilaw na materyales, materyales, enerhiya, atbp.

Pagtitipid sa mga gastos sa paggawa (Р↓ЗП) bilang resulta ng mga makabagong aktibidad ay maaaring kalkulahin sa pamamagitan ng pagpaparami ng pagkakaiba sa pagitan ng labor intensity ng mga produkto bago ang pagpapatupad (TE plan) at pagkatapos ng pagpapatupad (TE fact) ng kaukulang mga hakbang sa pamamagitan ng nakaplanong antas ng average na oras-oras na sahod (OT plan) at ng ang nakaplanong dami ng produksyon ( V Plano ng BP):

Р↓ЗП = ∑(TE fact - TE plan) × MULA sa plano × V plano ng VP.

Ang halaga ng ipon ay tataas sa pamamagitan ng porsyento ng mga bawas mula sa pondo ng sahod na kasama sa halaga ng produksyon.

Reserve para sa pagbabawas ng mga gastos sa materyal (Р↓МЗ) para sa paggawa ng nakaplanong output ng mga produkto sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya at iba pang mga aktibidad ay maaaring matukoy tulad ng sumusunod:

Р↓МЗ = ∑(UR fact - SD plan) × V BP plan × C plan,

kung saan plano ng SD, katotohanan ng SD - pagkonsumo ng mga materyal na mapagkukunan sa bawat yunit ng produksyon, ayon sa pagkakabanggit, bago at pagkatapos ng pagpapakilala ng mga makabagong hakbang;

C plan - nakaplanong presyo para sa mga materyales.

Reserba ng pagbabawas ng gastos (RA) para sa pagpapanatili ng mga fixed asset sa pamamagitan ng pagbebenta, pangmatagalang pag-upa, pag-iingat at pagpapawalang bisa ng hindi kailangan, kalabisan, hindi nagamit na mga gusali, makinarya, kagamitan (R↓OS i) ay natutukoy sa pamamagitan ng pagpaparami ng kanilang orihinal na gastos sa rate ng depreciation (NA i):

RA = ∑(Р↓OS i× NAKA-ON i).

Mga reserbang overhead savings ay natukoy batay sa kanilang pagsusuri sa kadahilanan para sa bawat item ng gastos dahil sa isang makatwirang pagbawas sa mga kawani ng pamamahala, matipid na paggamit ng mga pondo para sa mga paglalakbay sa negosyo, mga gastos sa koreo, telegrapo at opisina, pagbabawas ng mga pagkalugi mula sa pinsala sa mga materyales at tapos na mga produkto, pagbabayad para sa downtime, atbp.

Mga karagdagang gastos para sa pagbuo ng mga reserba para sa pagtaas ng produksyon mga produkto ay kinakalkula nang hiwalay para sa bawat uri. Ito ay pangunahing suweldo para sa karagdagang output, pagkonsumo ng mga hilaw na materyales, supply, enerhiya at iba pang mga variable na gastos na nagbabago sa proporsyon sa dami ng produksyon. Upang maitatag ang kanilang halaga, kinakailangan ang isang reserba para sa pagtaas ng output ng produksyon i-ika-uri na pinarami ng aktwal na antas ng mga partikular na variable na gastos ng panahon ng pag-uulat ( Bi katotohanan):

Z d = R V BP i × Bi katotohanan.

Halimbawa, ang aktwal na produksyon ng produkto A sa panahon ng pag-uulat ay 13,300 na mga yunit, ang reserba para sa pagtaas nito ay 1,500 na mga yunit, ang aktwal na halaga ng mga gastos para sa produksyon ng buong output ay 63,840 libong rubles, ang reserba para sa pagbawas ng mga gastos para sa lahat mga item ay 2,130 libong rubles , karagdagang mga variable na gastos para sa pagbuo ng reserba para sa pagtaas ng produksyon - 4890 libong rubles. (1500 rubles × 3260 rubles).

Ang reserba para sa pagbawas ng gastos ng isang yunit ng produksyon Р↓С ay magiging: (63,840 - 2130 + 4890) / (13,300 + 1500) - 63,840 / 13,300 = 4.5 - 4.8 = 0.3 libong rubles.

Ang mga katulad na kalkulasyon ay isinasagawa para sa bawat uri ng produkto, at, kung kinakailangan, para sa bawat makabagong aktibidad, na nagbibigay-daan para sa isang mas kumpletong pagtatasa ng kanilang pagiging epektibo.

G. V. Savitskaya,
ekonomista

Sa domestic practice, sa ilalim pamamahala sa gastos ng produkto ay tumutukoy sa sistematikong proseso ng pagbubuo ng mga gastos ng produksyon ng lahat ng mga kalakal at ang halaga ng mga indibidwal na produkto, pagsubaybay sa pagpapatupad ng mga gawain upang mabawasan ang halaga ng mga manufactured goods.

Ang mga resulta ng pagsusuri ay nagsisilbing batayan para sa paggawa ng mga desisyon sa pamamahala sa antas ng pamamahala ng organisasyon at ang mapagkukunan ng materyal para sa gawain ng mga tagapamahala ng pananalapi.

Sa proseso ng pag-aaral ng mga gastos sa produksyon at ang halaga ng mga manufactured goods:

• pag-aralan ang halaga ng kabuuang gastos para sa panahon ng pag-uulat at ang rate ng pagbabago nito kumpara sa nakaplanong data, sa dinamika at sa rate ng pagbabago sa dami ng benta;
• sinusuri ang istraktura ng mga gastos, ang bahagi ng bawat item sa kanilang kabuuang halaga at ang rate ng pagbabago sa halaga ng mga gastos ayon sa item kumpara sa nakaplanong data at sa dinamika;
• inihahambing ang aktwal na produksyon at kabuuang gastos ng mga pangunahing uri ng mga kalakal at ang kanilang kabuuan sa mga nakaplanong tagapagpahiwatig at sa dinamika, kinakalkula ang impluwensya ng mga pangunahing kadahilanan sa paglihis ng mga tagapagpahiwatig na ito;
• sinusuri ang mga fixed at variable na gastos, nagtatatag ng mga break-even point para sa mga pangunahing uri ng produkto at para sa organisasyon sa kabuuan;
• sinusuri ang mga indicator ng kontribusyon sa coverage, margin ng financial strength at operating leverage;
• sinusuri ang gastos ng produksyon sa pamamagitan ng mga istrukturang dibisyon, inihahambing ang mga direktang gastos sa kanilang nakaplanong halaga na may kaugnayan sa dami ng produksyon, at pangkalahatang produksyon at pangkalahatang gastos sa nakaplanong pagtatantya;
• tinutukoy ang bahagi ng mga gastos na hindi produksyon at mga uso sa mga pagbabago nito kumpara sa data ng nakaraang panahon;
• nagtatatag ng bisa ng pagpili ng base ng pamamahagi para sa iba't ibang uri ng mga gastos (pangkalahatang produksyon, pangkalahatang ekonomiya, atbp.).

Ang pagsusuri ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtiyak ng pinakamainam na antas ng gastos, at, dahil dito, pag-maximize ng mga kita at pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya ng organisasyon.

Ang pamamahala sa gastos ay maaari lamang magdala ng nais na epekto batay sa totoong data. Ayon sa pangkalahatang pagkilala ng mga eksperto sa larangang ito, ang pamamahala ng gastos ay isang subsystem ng pangkalahatang sistema ng impormasyon ng organisasyon, samakatuwid ang mga pag-andar nito ay hindi maaaring limitado lamang sa accounting ng produksyon. Pinag-uugnay nito ang pamamahala, marketing, pagsusuri, financial accounting, production accounting.

Factor analysis ng gastos

Depreciation ng fixed assets

Iba pang gastos

Kabuuan ayon sa mga elemento ng gastos

Dami ng mga produktong ginawa

Mga gastos sa bawat 1 ruble ng mga produktong ginawa

Ipinapakita ng pagsusuri na ang kabuuang pagtaas sa mga gastos ay 26.79% o 144,948 libong rubles, na may pinakamalaking pagtaas sa ganap na halaga na sinusunod sa elemento ng mga gastos sa materyal ng 105,458 libong rubles. o 24.29%, ang mga gastos sa paggawa ay tumaas ng 16,486 libong rubles. o 26.16%. Ang pagtaas ng mga bawas para sa pinag-isang buwis sa lipunan ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagtaas ng antas ng sahod. Ang pagtaas sa mga singil sa pamumura ay nauugnay sa isang pagtaas sa kapalit na halaga ng mga fixed asset. Ang higit sa 2-tiklop na pagtaas sa iba pang mga gastos ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagtaas sa halaga ng mga tawag sa telepono dahil sa pagtaas ng mga taripa, advertising at mga gastos sa pagrenta.

Ang isang patayong pagsusuri ng mga gastos ay nagpapakita na sa kasalukuyang panahon ang pinakamalaking bahagi ay nahuhulog sa mga gastos sa materyal, tulad ng sa nauna, ngunit ang kanilang bahagi ay nabawasan ng 1.59 na porsyentong puntos. Sa istraktura ng gastos, ang iba pang mga gastos ay tumaas ng 1.73 porsyento na puntos para sa iba pang mga elemento ng gastos, ang mga pagbabago sa istruktura ay hindi gaanong mahalaga.

Ang mga gastos sa bawat 1 ruble ng mga produktong gawa ay tumaas ng 1.14 kopecks o 1.2%.

Pagsusuri ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa

Ang diagram ng relasyon at pagtutulungan ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa ay sumasalamin sa impluwensya ng parehong panlabas at panloob na mga kadahilanan (Larawan 7.4).

kanin. 7.4. Pagkakaugnay ng mga kadahilanan na tumutukoy sa antas ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa

Ang isang direktang impluwensya sa pagbabago sa antas ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa ay ibinibigay ng 4 na pinakamahalagang salik na direktang nauugnay dito:

• pagbabago sa istraktura ng mga kalakal na ginawa;
• mga pagbabago sa antas ng mga gastos para sa paggawa ng mga indibidwal na kalakal;
• mga pagbabago sa mga presyo at mga taripa para sa natupok na materyal na mapagkukunan;
• mga pagbabago sa pakyawan na presyo para sa mga produktong gawa.

Para sa organisasyong pinag-aaralan, ang kabuuang paglihis ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa sa kasalukuyang panahon mula sa nakaraang panahon, na sanhi ng lahat ng mga kadahilanan, ay tinutukoy sa pamamagitan ng paghahambing ng mga linya 9 at 7 (Talahanayan 7.11):

95.63 - 94.49= +1.14 kopecks,

ibig sabihin, ang mga gastos ng kasalukuyang panahon ay naging mas mataas kaysa sa mga gastos ng nakaraang panahon.

Isaalang-alang natin ang impluwensya ng bawat isa sa 4 na salik na nakalista sa itaas sa paglihis na ito.

Talahanayan 7.11

Pagkalkula at pagtatasa ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa

Pangalan ng tagapagpahiwatig	Formula ng pagkalkula
Kabuuang mga gastos:
1) nakaraang panahon, libong rubles.	∑QPP ZPP
2) ang kasalukuyang panahon sa mga presyo at taripa ng nakaraang panahon, libong rubles.	∑QTP ZPP
3) kasalukuyang panahon, libong rubles.	∑QTP ZTP
Dami ng produksyon sa mga presyong pakyawan:
4) nakaraang panahon, libong rubles.	∑QPP CPP
5) kasalukuyang panahon sa mga presyo at taripa ng nakaraang panahon, libong rubles.	∑QTP CPP
6) kasalukuyang panahon, libong rubles.	∑QTP CTP
Mga gastos sa bawat ruble ng mga produktong ginawa:
7) nakaraang panahon (pahina 1: pahina 4), cop.	∑QPP ZPP : ∑QPP CPP
8) ang nakaraang panahon, muling kinakalkula para sa output at assortment ng kasalukuyang panahon (pahina 2: pahina 5), ​​kopecks.	∑QTP ZPP: ∑QTP CPP
9) ang kasalukuyang panahon, sa mga presyo na wasto sa kasalukuyang panahon (pahina 3: pahina 6), kopecks.	∑QTP ZTP: ∑QTP CTP
10) sa mga presyo ng kasalukuyang panahon, isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa mga presyo para sa mga materyal na mapagkukunan (pahina 3, isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa presyo: pahina 5), ​​kopecks.	∑QPP Z"TP : ∑QTP CPP
11) ang kasalukuyang panahon sa pakyawan na mga presyo para sa mga kalakal ng nakaraang panahon (pahina 3: pahina 5), ​​kopecks.	∑QTP ZTP: ∑QTP CPP

Alamat:

Q - bilang ng mga produkto;

Z - mga gastos sa paggawa ng isang yunit ng produkto;

C - pakyawan presyo sa bawat yunit ng produkto;

Z"f - ang aktwal na mga gastos sa paggawa ng isang yunit ng produkto, na inayos para sa mga pagbabago sa mga presyo at mga taripa para sa natupok na mga mapagkukunang materyal.

Ang epekto ng mga pagbabago sa istruktura sa komposisyon ng mga produkto ay tinutukoy ng sumusunod na formula (ihambing ang mga linya 8 at 7 ng Talahanayan 7.11):

(7.12)

Ang mga pagbabago sa hanay ng mga manufactured na produkto ay humantong sa isang pagtaas sa gastos sa bawat ruble ng mga manufactured na produkto ng 2.76 kopecks. (97.25-94.49).

Ang epekto ng mga pagbabago sa antas ng mga gastos sa paggawa ng mga indibidwal na produkto bilang bahagi ng inilabas na mga kalakal ay tinutukoy ng formula (pagkakaiba sa pagitan ng mga linya 10 at 8):

(7.13)

at mga halaga sa: 88.11 - 97.25 = -9.14 kopecks. Ang nagresultang pagbabago sa kabuuang halaga ng mga gastos dahil sa kadahilanang ito ay ang netong pagtitipid na nakamit bilang resulta ng pagbawas sa mga gastos ng materyal na mapagkukunan, paggamit ng mas advanced na kagamitan at teknolohiya, at pagtaas ng produktibidad sa paggawa.

Maaari mong i-highlight ang epekto ng mga pagbabago sa mga presyo at taripa sa mga natupok na mapagkukunan gamit ang formula:

(7.14)

o sa pamamagitan ng paghahambing ng mga termino 11 at 10 ng talahanayan: 98.42 - 88.11 = 10.31 kopecks. Ang pagtaas sa mga average na presyo at mga taripa para sa mga mapagkukunan ay humantong sa isang pagtaas sa gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa ng 10.31 kopecks.

Ang impluwensya ng huling kadahilanan - ang mga pagbabago sa pakyawan na presyo para sa mga kalakal ay natutukoy sa pamamagitan ng paghahambing ng mga linya 9 at 11, ibig sabihin, ayon sa formula

(7.15)

Ang nagresultang paglihis ay nagpapahiwatig ng pagbawas sa mga gastos dahil sa pagtaas ng average na presyo ng pagbebenta na itinakda ng organisasyon sa panahon ng pag-uulat para sa mga kalakal nito: 95.63 - 98.42 = - 2.79 kopecks.

Talahanayan 7.12

Ang kabuuang paglihis ng mga gastos sa bawat ruble ng mga kalakal na ginawa ay tumutugma sa pagkalkula ng mga kadahilanan, samakatuwid, ang pagkalkula ay isinagawa nang tama.

Kapag pinag-aaralan ang impluwensya ng lahat ng 4 na mga kadahilanan sa pagbabagong ito, lumalabas na ang pagbawas sa mga gastos ay pangunahing tumutukoy sa purong pagtitipid, ibig sabihin, mga pagtitipid sa antas ng mga gastos para sa paggawa ng mga indibidwal na produkto. Ito ay isang positibong bagay. Gayunpaman, maaaring mas malaki ang kabuuang matitipid kung hindi dahil sa negatibong epekto ng 2 iba pang salik. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang organisasyon ay kailangang magbayad ng espesyal na pansin sa hanay ng mga produktong ginawa, at gayundin, kung maaari, responsableng lumapit sa pagpili ng mga supplier ng mga materyal na mapagkukunan, dahil ito ang mga salik na ito (isang pagbabago sa istraktura ng mga kalakal na ginawa at isang pagtaas sa mga presyo para sa natupok na mga mapagkukunan) na nakaimpluwensya sa mga resulta sa panig ng pagtaas ng mga gastos.

Sa panahon ng pagsusuri, ang isang paghahambing ng mga gastos sa bawat 1 ruble ay isinasagawa din. ng mga manufactured goods sa paglipas ng panahon at, kung maaari, paghahambing sa average ng industriya.

Pagsusuri ng paggamit ng mga materyal na mapagkukunan at ang epekto nito sa mga gastos sa produksyon

Sa pangkalahatan, ang halaga ng produksyon ay binubuo ng mga materyal na gastos, mga gastos sa pagbabayad ng sahod sa mga manggagawa at kumplikadong mga item sa gastos. Ang pagtaas o pagbaba ng mga gastos para sa bawat elemento ay nagdudulot ng pagtaas ng presyo o pagbaba sa halaga ng mga kalakal. Samakatuwid, sa panahon ng pagsusuri, kinakailangang suriin ang mga gastos ng mga hilaw na materyales, materyales, gasolina at kuryente, mga gastos sa sahod, pagawaan, pangkalahatang planta at iba pang gastos.

Ang mga pangunahing layunin ng pagsusuri ng mga gastos sa materyal bilang pinakamahalagang bahagi ng halaga ng mga kalakal ay:

• pagkilala at pagsukat ng impluwensya ng mga indibidwal na grupo ng mga kadahilanan sa paglihis ng mga gastos mula sa plano at ang kanilang pagbabago kumpara sa mga nakaraang panahon;
• pagtukoy ng mga reserba para sa pagtitipid ng mga materyal na gastos at mga paraan upang mapakilos ang mga ito.

Kapag pinag-aaralan ang mga dahilan para sa mga paglihis sa antas ng mga gastos sa materyal mula sa binalak, nakaraang panahon at iba pang mga base ng paghahambing, ang mga pagbabago sa dami at istraktura ng mga inilabas na kalakal, pagkonsumo ng materyal sa bawat yunit ng produkto, presyo, pamantayan at kapalit ay itinuturing na mga kadahilanan na nakakaimpluwensya. (Larawan 7.5).

kanin. 7.5. Factor scheme para sa pagsusuri ng mga direktang gastos sa materyal

Ang mga kadahilanan ng presyo ay nangangahulugang hindi lamang mga pagbabago sa presyo ng mga hilaw na materyales at suplay, kundi pati na rin ang mga pagbabago sa mga gastos sa transportasyon at pagkuha. Ang kadahilanan ng pamantayan ay sumasalamin hindi lamang sa pagbabago sa mga pamantayan sa pagkonsumo mismo, kundi pati na rin ang paglihis ng aktwal na pagkonsumo bawat yunit ng mga kalakal (tiyak na pagkonsumo) mula sa mga pamantayan. Ang kadahilanan ng kapalit ay nauunawaan, bilang karagdagan sa epekto ng kumpletong pagpapalit ng ilang mga uri ng materyal na mga ari-arian ng iba, isang pagbabago sa kanilang nilalaman sa mga mixtures (formulations) at ang nilalaman ng mga kapaki-pakinabang na sangkap sa kanila (lalo na karaniwan sa industriya ng pagkain).

Ang mga pamamaraan ng pagsusuri na nagbibigay-diin sa mga pangkat na ito ng mga kadahilanan ay pareho para sa lahat ng mga item ng mga gastos sa materyal, ibig sabihin, para sa mga hilaw na materyales at pangunahing materyales, gasolina, biniling semi-tapos na mga produkto at mga bahagi (ang mga pamamaraan na ito ay tatalakayin sa ibaba gamit ang halimbawa ng mga pangunahing materyales ).

Ang kadahilanan ng presyo, ibig sabihin, isang pangkat ng mga kadahilanan na tumutukoy sa halaga ng pagkuha ng mga materyales, ay binubuo ng halaga ng mga materyales mismo sa mga presyo ng supplier at mga gastos sa transportasyon at pagkuha. Upang matukoy ang epekto ng mga pagbabago sa antas (pagkatapos ayusin ang mga ito para sa mga pagbabago sa mga taripa) sa halaga ng pagkuha ng mga materyales, kinakailangang magkaroon ng data sa kanilang porsyento sa halaga ng mga nakuhang materyales at gasolina.

Ang paglihis ng mga gastos sa materyal sa kasalukuyang panahon mula sa nakaraang panahon (base) ay bunga ng impluwensya ng mga salik sa itaas, at upang masuri ang impluwensya ng mga salik na ito, ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig ng pagkonsumo ng materyal ay kinakalkula (Talahanayan 7.13).

Talahanayan 7.13

Nasa ibaba ang isang pagsusuri ng paglihis ng pagkonsumo ng materyal sa kasalukuyang panahon mula sa pagkonsumo sa nakaraang panahon sa mga tuntunin ng impluwensya ng mga pamantayan, mga presyo at mga kadahilanan ng kapalit (Talahanayan 7.14).

Ang talahanayan ay nagpapakita ng isang breakdown ng mga gastos ng mga materyales kapag kinakalkula ang halaga ng isang yunit ng mga kalakal. Upang mapadali ang mga kalkulasyon, ang muling kinalkula na halaga ng mga gastos (haligi 7) ay ipinasok sa talahanayan, na kinakalkula bilang produkto ng halaga ng materyal na natupok sa kasalukuyang panahon ng gastos sa pagkuha nito sa nakaraang panahon (conventionally na tinatawag na presyo). Una sa lahat, hanapin ang pangkalahatang paglihis, ibig sabihin, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga halaga ng mga gastos sa kasalukuyan at nakaraang mga panahon (column 6-gr.5). Upang sukatin ang epekto ng mga pagbabago sa partikular na pagkonsumo ng mga materyales sa halaga ng mga gastos sa materyal, ihambing ang halaga ng muling kinalkula na tagapagpahiwatig sa halaga ng mga gastos ng nakaraang panahon para sa bawat linya. Ang pagkakaiba ay nagpapakita ng paglihis dahil sa mga pamantayan (gr. 7-gr. 5).

Talahanayan 7.14

Pagsusuri ng mga gastos sa materyal para sa paggawa ng isang yunit ng mga kalakal

Pangalan ng mga pangkat ng gastos ng mga materyales, binili na mga semi-tapos na produkto at mga bahagi	Pagkonsumo, kg		Presyo bawat kg, kuskusin.		Dami, kuskusin.			Paglihis (+,-), kuskusin.
					PP (gr.1x gr.3)	TP (gr.2 x gr.4)	Pagkonsumo ng TP sa mga presyo ng PP (column 2 x gr.3)	kabuuan (gr.6-gr.5)	kasama sa gastos
									mga pamantayan (gr.7-gr.5)	mga presyo (pangkat 6-pangkat 7)
Materyal A
Materyal B
Materyal B
Materyal G
Materyal D
Iba pang mga pangunahing materyales
KABUUANG pangunahing materyales

Ang epekto ng salik ng presyo ay sinusukat sa pamamagitan ng paghahambing ng dami ng mga materyales na natupok sa kasalukuyang panahon sa dalawang pagtatantya - ang kasalukuyang panahon (TP) at ang nakaraang panahon (PP), ibig sabihin, bilang resulta ng pagbabawas ng muling kinalkula na tagapagpahiwatig mula sa halaga ng mga gastos sa nakaraang panahon (kolumna 6-kolumna 7 ). Ito ay nananatiling upang matukoy ang epekto ng kapalit. Ang resulta ng pagpapalit ay natutukoy sa pamamagitan ng paghahambing ng halaga ng isang hanay ng mga materyales ng kasalukuyang panahon na may parehong tagapagpahiwatig ng nakaraang panahon. Sa halimbawang ito, ang hanay ng mga materyales para sa kasalukuyang panahon ay binubuo ng 4 na bahagi sa halip na 5 sa nauna. Ang mga pagbabago ay sanhi ng pagkabigo na matupad ang plano ng supply para sa materyal D, na bahagyang pinalitan ng mga materyales B at D.

Sa mga haligi ng talahanayan na nakalaan para sa recalculated indicator, ang komposisyon ng mga materyales para sa kasalukuyang panahon ay naitala, ngunit sa halaga ng nakaraang panahon, para lamang sa 204.4 thousand rubles. (131.0+40.8+32.6) sa halip na 220.8 libong rubles. (124+15.3+81.5) ng nakaraang panahon. Dahil dito, ang pagbawas sa mga gastos dahil sa pagpapalit ay umabot sa 16.4 libong rubles. na may sabay-sabay na pagtaas sa gastos dahil sa materyal na G ng 6.4 libong rubles. (salik ng presyo). Ang kabuuang pagtitipid sa mga pinalitang materyales ay umabot sa 10 libong rubles.

Batay sa mga resulta ng mga paglihis na nakuha, makikita na ang kabuuang halaga ng mga pangunahing materyales para sa produksyon ng isang yunit ng mga kalakal ay tumaas ng 6.6 libong rubles. Ito ay isang kinahinatnan ng pagtaas ng mga presyo para sa mga materyales (+13.8 libong rubles) at ang kanilang mga rate ng pagkonsumo (+9.2 libong rubles), at ang kapalit lamang ang naging posible upang makatipid ng mga materyales ng 16.4 libong rubles. Gayunpaman, ang pagpapalit ay ginawa dahil sa isang pagkabigo ng supply, iyon ay, hindi ito naplano nang maaga, na nagpapahiwatig ng alinman sa mga pagkukulang ng organisasyon sa pagpaplano ng pagkonsumo ng ilang mga materyales para sa isang partikular na produkto, o pagbaba sa kalidad ng produkto bilang resulta ng sapilitang pagpapalit.

Sa mga tuntunin ng output ng produktong ito sa kasalukuyang panahon, ang reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa pamamagitan ng pagtitipid ng mga gastos sa mga materyales ay:

• dahil sa mga pamantayan ng 11.0 rubles. * 61 mga PC = 671.0 kuskusin.
• dahil sa mga presyo ng 13.8 rubles. * 61 mga PC = 841.8 kuskusin.
• dahil sa pagpapalit ng 0.0 libong rubles. (dahil walang labis na paggastos)

Kabuuang 1512.8 kuskusin.

Pagsusuri ng mga rate ng pagkonsumomateryal na mapagkukunan ay naglalayong tukuyin ang mga reserba para sa pagbawas ng mga gastos sa materyal, at samakatuwid ang gastos ng mga indibidwal na produkto, at isinasagawa para sa mga tiyak na kalakal na ginawa ng organisasyon. Dahil ang hanay ng mga kalakal ay maaaring napakalawak at, bilang karagdagan, ang iba't ibang uri ng mga materyales ay maaaring gamitin para sa iba't ibang mga kalakal, ang naturang pagsusuri ay limitado alinman sa pinakamahalagang kalakal ng organisasyon, o sa mga kalakal na may mataas na materyal na intensity, o sa mga kalakal. may mahal o kakaunting materyales. Ang pagpili ng direksyon ng pagsusuri ay tinutukoy ng mga layunin ng organisasyon sa yugtong ito. Sa proseso ng pagsusuri, pinag-aaralan ang progresibo ng mga pamantayan, ang kanilang dinamika at ang bisa ng pagbabawas.

Ang pagtatasa ng progresibo ng mga pamantayan ay nagsasangkot ng paghahambing sa mga ito sa mga pamantayan ng mga kaugnay na organisasyon na gumagawa ng mga katulad na kalakal, sa mga pamantayan ng mga bagong pinagkadalubhasaan o pangmatagalang ginawang katulad na mga kalakal. Ang pinaka-kagiliw-giliw na pagsusuri ay ang tiyak na pagkonsumo ng materyal na istruktura, na nagpapakilala sa netong masa ng produkto (nang walang basura na nabuo sa paggawa) bawat yunit ng trabaho na isinagawa o kapaki-pakinabang na epekto (halimbawa, ang masa ng isang makina bawat 1 kW ng kapangyarihan nito) . Maipapayo na magsagawa ng gayong pagsusuri hindi lamang para sa produkto sa kabuuan, kundi pati na rin para sa mga istrukturang homogenous na bahagi at mga pagtitipon nito. Ang isang mahalagang tagapagpahiwatig ng progresibo ng mga pamantayan ay ang rate ng paggamit ng materyal.

Pagkatapos masuri ang progresibo, nagpapatuloy kami sa pagsusuri ng mga pagbabago sa mga pamantayan . Ang pamamaraan ng pagsusuri ay ipinakita sa ibaba (Talahanayan 7.15).

Talahanayan 7.15

Tulad ng makikita mula sa halimbawa sa itaas, ang pagbawas sa mga pamantayan para sa produktong "A" ng 61.5% lamang [(0.6+0.8+0.2) / 2.6 * 100] ay nabibigyang katwiran ng mga pang-organisasyon at teknikal na hakbang.

Ang mapagpasyang kahalagahan para sa pagbawas ng mga gastos ay ang pag-save ng mga materyales sa uri - ang pamantayang kadahilanan at makatuwirang pagpapalit ng mga materyales - ang kapalit na kadahilanan. Ang nangungunang papel ng mga salik na ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang pagtitipid sa mga gastos sa materyal sa ilalim ng impluwensya ng kadahilanan ng presyo ay may direktang epekto sa pagbawas ng mga gastos sa pamamagitan ng pagbawas sa mga halaga para sa mga item ng mga gastos sa materyal. Ang mga pagtitipid sa ilalim ng impluwensya ng mga kadahilanan ng mga pamantayan at pagpapalit ay hindi lamang may direktang epekto sa mga item na ito, ngunit lumikha ng posibilidad ng pagtaas ng dami ng produksyon ng mga kalakal at sa gayon ay hindi direktang nakakaapekto sa pagbawas sa antas ng mga nakapirming gastos sa bawat yunit ng mga kalakal, i.e. nangangailangan ng kamag-anak na pagbawas sa pangkalahatang gastos sa planta at tindahan. Kaya, ang saklaw ng impluwensya ng pag-save ng mga gastos sa materyal dahil sa mga pamantayan at kapalit na mga kadahilanan sa pagbawas ng halaga ng mga kalakal ay mas malawak kaysa sa kadahilanan ng presyo.

Ang pagsusuri ng pagsunod sa mga pamantayan ay batay sa paghahambing ng aktwal na partikular na pagkonsumo ng mga materyales para sa mga produkto na may pamantayan at pagtukoy sa mga sanhi ng mga paglihis. Ang mga ganitong dahilan ay maaaring: pagpapalit ng mga materyales, paglabag sa teknolohiya, mahinang kalidad na pagputol, malfunction ng kagamitan, mga depekto sa pagmamanupaktura, atbp.

Pagtatasa ng epekto ng materyal na kahusayan sa dami ng produksyon maaaring kalkulahin tulad ng sumusunod.

Pagtaas ng output ng produksyon sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga rate ng pagkonsumo ng materyal (Δ Q 1 ):

, (7.16)

saan Qulat - aktwal na output ng produksyon, mga pcs.;

H 1 At H 0 - rate ng pagkonsumo ng materyal para sa produkto sa mga panahon ng pag-uulat at base.

2) Karagdagang produksyon ng mga produkto mula sa mga naka-save na materyales (Δ Q 2 ):

Δ Q 2 = EKm/N 1 , (7.17)

saan EKm - pag-save ng mga materyales dahil sa organisasyon at teknikal na mga hakbang.

3) Pagkalkula ng pagtaas sa dami ng produksyon ( Δ V ) dahil sa mga pagbabago sa maternal output ( µ ) at pagkonsumo ng materyal ( M ):

V= µ * M;

Δ V (µ) = Δµ * M ot;(7 . 18 )

Δ V(M)= ΔΜ * µ base.

Pagsusuri ng paggamit ng paggawa at ang epekto nito sa mga gastos sa produksyon

Ang sahod ay isa sa pinakamahalagang elemento ng halaga ng mga kalakal.

Ang mga gastos para sa sahod ng mga manggagawa sa produksyon ay direktang makikita sa mga item sa gastos. Ang sahod ng mga auxiliary na manggagawa ay pangunahing makikita sa mga gastos para sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng mga kagamitan ang sahod ng mga manggagawa sa opisina at mga manggagawa sa inhinyero ay kasama sa mga gastos sa tindahan at pangkalahatang planta (Larawan 7.6).

kanin. 7.6. Istruktura ng mga gastos sa paggawa sa buong halaga ng mga produktong ginawa

Sa gastos ng produksyon, ang sahod lamang ng mga manggagawa sa produksyon ang inilalaan bilang isang independiyenteng bagay. Ang mga sahod ng iba pang mga kategorya ng mga tauhan ng pang-industriya na produksyon ay kasama sa mga kumplikadong mga item sa gastos, pati na rin ang mga gastos sa transportasyon at pagkuha. Ang sahod ng mga manggagawang nagtatrabaho sa pantulong na produksyon ay kasama sa halaga ng singaw, tubig, kuryente at nakakaapekto sa halaga ng mga mabibiling produkto sa pamamagitan ng mga kumplikadong bagay na kinabibilangan ng pagkonsumo ng singaw, tubig at enerhiya.

Ang mga gastos sa paggawa ay nakasalalay sa bilang ng mga empleyado, mga rate ng taripa at mga opisyal na suweldo, ibig sabihin, sila ay naiimpluwensyahan ng maraming karaniwang mga kadahilanan.

Kaugnay nito, ang pagsusuri ng mga gastos sa paggawa ay isinasagawa sa 2 direksyon:

1. pagsusuri ng sahod bilang elemento ng mga gastos sa produksyon;
2. pagsusuri ng mga sahod sa konteksto ng mga indibidwal na item sa pagkalkula, pangunahin ang isang independiyenteng item - sahod ng mga manggagawa sa produksyon.

Pagkatapos lamang matukoy ang mga pangkalahatang salik na nagdulot ng mga paglihis sa mga gastos sa paggawa mga indibidwal na kategorya mga manggagawa, ito ay tinutukoy kung hanggang saan sila nakaimpluwensya sa iba't ibang mga item ng halaga ng mga kalakal.

Kasama sa halaga ng mga kalakal ang lahat ng pagbabayad sa mga tauhan ng industriya at produksyon. Ang mga gastos sa paggawa para sa mga hindi pang-industriya na tauhan (mga canteen, club, atbp.) ay hindi kasama sa presyo ng gastos.

Upang matukoy ang buong halaga ng kamag-anak na pagtitipid o labis na paggasta ng sahod at ang epekto nito sa mga gastos, kinakailangan na magpatuloy mula sa ratio ng rate ng paglago ng mga gastos sa paggawa at ang dami ng produksyon ng mga kalakal. Ang ratio na ito ay katumbas ng ratio ng growth rate ng labor productivity at average na sahod.

Produktibidad ng paggawa, na sinusukat ng average na output bawat manggagawa( WSR ), ay ang quotient ng dami ng produksyon ( V ) bawat average na bilang ng mga empleyado ( R SS ), at ang karaniwang suweldo ( R SR ) ay ang quotient ng paghahati ng mga gastos sa paggawa ( R ) para sa parehong average na bilang ng mga empleyado.

WSR = V / RSS, (7.19)

P SR = P /RSS. (7.20)

Ang ratio ng mga rate ng paglago ng mga fraction na ito ay katumbas ng ratio ng mga rate ng pagbabago sa mga numerator ng mga fraction - dami ng produksyon at mga gastos sa paggawa:

Ang isa sa pinakamahalagang salik sa pagbabawas ng mga gastos ay ang rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa ay higit pa sa rate ng paglago ng karaniwang sahod. Iyon ang dahilan kung bakit ang pagtukoy sa impluwensya ng aktwal na ratio ng mga rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa at sahod sa gastos ng mga produktong gawa ay isa sa mga gawain ng pagsusuri nito.

Pagkalkula ng mga pagbabago sa mga gastos sa paggawa (Δ R ) sa ilalim ng impluwensya ng isang pagtaas sa average na taunang output at average na taunang sahod ng isang empleyado o manggagawa ay isinasagawa ayon sa pormula:

, (7.22)

saan R PP — mga gastos sa paggawa ng nakaraang panahon, libong rubles.

T R At TW — ang rate ng paglago ng average na taunang suweldo bawat manggagawa at average na taunang produktibidad sa paggawa, ayon sa pagkakabanggit, sa kasalukuyang panahon kumpara sa nakaraang panahon.

I-substitute natin ang data para sa pagkalkula sa formula (Talahanayan 7.16).

Talahanayan 7.16

Paunang data para sa pagkalkula ng epekto ng mga gastos sa paggawa sa produktibidad ng paggawa

Mga tagapagpahiwatig	Nakaraang panahon	Kasalukuyang panahon	Rate ng paglago, %
1. Average na bilang ng mga empleyado, mga tao.
2. Mga gastos sa paggawa, libong rubles.
3. Dami ng paggawa ng mga kalakal, libong rubles.
4. Average na taunang suweldo bawat empleyado, libong rubles.
5. Produktibidad ng paggawa bawat manggagawa, libong rubles.
6. Tindi ng suweldo ng mga produkto, rub./rub (pahina 2 / pahina 3)
7. Labour intensity ng mga produkto, tao. / 1000 kuskusin (pahina 1. / pahina 3)

Δ P = 63014 * (122.63 - 121.77) / 121.77 = 445.04 libong rubles.

Ang data na ipinakita ay nagpapahiwatig na sa pagtaas ng dami ng produksyon ng 25.3%, ang mga gastos sa paggawa ay tumaas ng 26.16%, i.e. ang kanilang rate ng paglago ay bahagyang mas mataas. Ang mga gastos sa paggawa ay tumaas dahil ang karaniwang sahod ng bawat manggagawa ay mas mabilis na lumalaki kaysa sa produktibidad ng paggawa.

Ang pagkalkula sa itaas ay tinatayang, dahil hindi nito isinasaalang-alang ang mga pagkakaiba sa bahagi ng sahod sa mga gastos sa produksyon at ang halaga ng mga kalakal. Ang mga pagkakaibang ito ay hindi maiiwasan dahil ang halaga ng mga kalakal na ginawa sa kasalukuyang panahon ay kinabibilangan ng mga gastos ng mga bahagi at semi-tapos na mga produkto na nasa trabaho sa pagsisimula ng panahon, at bahagi ng mga gastos sa produksyon ng kasalukuyang panahon ay nauugnay sa gumagana sa pagtatapos ng panahon.

Batay sa formula 7.20, ang mga gastos sa paggawa ay maaaring katawanin tulad ng sumusunod:

P = P SR *RSS, (7.23)

Dahil dito, ang pagbabago sa mga gastos sa paggawa ( Δ R ) ay naiimpluwensyahan ng:

Δ P R- mga pagbabago sa average na bilang ng mga empleyado;

ΔР Р- mga pagbabago sa average na suweldo ng isang empleyado sa panahon).

Ang impluwensya ng mga salik na ito sa mga gastos sa paggawa ay maaaring ipakita bilang mga sumusunod:

Δ RR.P.= ΔРR+ ΔР Р = [(RSACTP - RSACTP) * PSAP] + [(PSRTP- RSRTP) * RSS]. (7.24)

Ang unang bahagi ng formula ay nagpapakita ng epekto ng mga pagbabago sa average na bilang ng mga empleyado, ang pangalawa - ang average na suweldo ng isang empleyado para sa panahon.

ΔР = (1108 - 1077) * 58.51 + (71.75 - 58.51) * 1108 = + 16486 libong rubles.

Ang pagtaas sa bilang ng mga empleyado ng 31 katao ay nadagdagan ang mga gastos sa paggawa ng 1813.8 libong rubles, at isang pagtaas sa average na taunang sahod ng 22.63% ay nadagdagan ang mga gastos sa paggawa ng 14671.2 libong rubles.

Ang pagtaas sa mga gastos sa paggawa ay maaari ding sanhi ng:

• isang pagtaas o pagbaba sa bahagi ng mas mataas na bayad na mga empleyado sa kabuuang bilang ng kaukulang kategorya (kung mayroong kakulangan ng mga empleyado, ang naturang paglihis ay hindi maiiwasan at hindi itinuturing na overrun);
• paglabag sa itinatag na suweldo; ano ang hindi katanggap-tanggap na gastos sa hindi produksyon;
• paglampas sa mga pamantayan sa produksyon at pagbabayad ng mga bonus na kasama sa pondo ng sahod (ayon sa magandang dahilan), maling pagsingil sa trabaho, hindi produktibong mga pagbabayad at iba pang mga pagkukulang na nakakaapekto sa karaniwang sahod (para sa hindi makatarungang mga dahilan).

Mula sa isang analytical na pananaw, ang pagsusuri ng mga gastos sa paggawa, na nagpapakita ng impluwensya ng panlabas (layunin) na mga kadahilanan, ay interesado din. Sa kasong ito, kinakalkula ang analytical indicator ( R AN ), paghahambing ng mga gastos sa paggawa sa nakaraang panahon sa rate ng paglago (growth index) ng dami ng produksyon:

R AN = R PP *T V /100 , (7.25)

R AN = 63014 *125.3 / 100 = 78957 libong rubles.

Ang paglihis ng mga gastos sa paggawa sa kasalukuyang panahon mula sa tagapagpahiwatig ng analytical na gastos ay maaaring kalkulahin tulad ng sumusunod:

Δ P 1 = R TP - R AN , (7.26)

Δ P 1 = 79500 - 78957 = +543 libong rubles.

Ang organisasyon ay lumampas sa mga gastos sa kasalukuyang panahon ng 543 libong rubles.

Ang paglihis ng mga gastos sa paggawa sa nakaraang panahon mula sa analytical indicator ay:

Δ R 2= R AN - R PP; (7.27)

Δ P 2 = 78975 - 63014 = 15943 libong rubles.

Ang kumplikadong paglihis mula sa analytical indicator ng mga gastos sa paggawa sa nakaraan at kasalukuyang mga panahon ay magiging:

Δ R A =Δ P 1 + Δ R 2 , (7.28)

Δ R A = 543 +15943 = 16486 libong rubles.

Ganap na paglihis para sa mga gastos sa paggawa:

Δ R = R TP - R PP, (7.29)

Δ R A= 79500 - 63014 = 16486 libong rubles.

Ang mga resulta ng pagkalkula ay nag-tutugma, ang mga kalkulasyon ay isinagawa nang tama.

Susunod, kinakailangang pag-aralan ang pagbabago sa mga gastos sa paggawa bilang resulta ng mga pagbabago sa intensity ng paggawa at intensity ng sahod ng mga produkto. Ang pagbabawas ng labor intensity ay tumitiyak sa pagtitipid sa sahod at pagtaas ng produktibidad sa paggawa.

Pagbabalik ng suweldo ( ZPO ) ay nagpapakita kung gaano karaming mga kalakal ang ginawa (sa mga tuntunin ng halaga) na may halaga ng isang ruble para sa paggawa at kinakalkula tulad ng sumusunod:

ZPO =V / P, , (7.30)

saan V - dami ng produksyon bawat yunit ng oras (taon, quarter, buwan);

R - mga gastos sa paggawa bawat yunit ng oras (taon, quarter, buwan).

Tindi ng suweldo ( ZPe ) ay nagpapakita ng mga gastos sa paggawa para sa paggawa ng isang ruble ng mga kalakal at kinakalkula tulad ng sumusunod:

ZPe = P /V . (7.31)

Mga pagbabago sa mga gastos sa paggawa dahil sa mga pagbabago sa intensity ng paggawa ( Δ RW ) ay tinukoy bilang mga sumusunod:

Δ RW= R AN *WTP / WPP- R AN = R AN *(WTP / WPP- 1). (7.32)

Para sa pagkalkula ginagamit namin ang data mula sa Talahanayan 7.16:

Δ RW = 78975* (0,0015/0,0019 - 1) = 78975 * (-0,21) = - 16622 libong rubles.

Ang mga pagbabago sa mga gastos sa paggawa dahil sa mga pagbabago sa intensity ng sahod ay kinakalkula gamit ang formula:

Δ R ZPE = R TP - R AN *WTP / WPP, (7.33)

Δ R ZPE= 79500 - 78957* 0.0015/0.0019 = 79500 - 62335 = 17165 libong rubles.

Ang pagbabago sa mga gastos sa paggawa sa ilalim ng impluwensya ng parehong mga tagapagpahiwatig ay magiging:

Δ RWZPE = Δ RW + Δ R ZPE, (7.34)

Δ RWZPE= (- 16622) + 17165 = 543 libong rubles.

Ang resultang halaga ng paglihis para sa mga gastos sa paggawa ay tumutugma sa naunang kinakalkula na paglihis gamit ang formula 7.26. Nangangahulugan ito na ang mga kalkulasyon ay naisagawa nang tama.

Ang pagtaas sa mga gastos sa paggawa ay dahil sa pagtaas ng intensity ng sahod ng 17,165 libong rubles, at ang pagbawas sa intensity ng paggawa ng mga produkto ay nagsisiguro ng pagbawas sa mga gastos ng 16,622 libong rubles.

pagbabago sa produktibidad ng paggawa ng isang empleyado:

Δ RW = (VTP / W TP - VTP / WPP)* PPP ., (7.35)

Δ RW= (717416 / 647.49 - 717416 / 531.73) *58.51 = -14101 libong rubles.

pagbabago sa dami ng produksyon ng mga kalakal:

Δ RV = (VTP / WPP - VPP / WPP)* PPP .= (VTP- VPP)/ WPP * PPP, (7.36)

Δ RV =( 717416 - 572661) /531.73 * 58.51 = +15915 libong rubles.

pagbabago sa average na taunang suweldo ng isang empleyado:

Δ R R = (R TP - R PP)*R TP , (7.37)

Δ R R= (71.75 - 58.51)*1108 = 1476 libong rubles.

Kabuuang pagbabago sa mga gastos sa paggawa:

Δ P =Δ RW + Δ RV + Δ R R , (7.38)

14101 + 15915 + 14672 = 16486 libong rubles.

Ang nakuha na resulta ay tumutugma sa ganap na paglihis sa mga gastos sa paggawa (pormula 7.29):

Ang mga kalkulasyon ay ginawa nang tama.

Ipinapakita ng pagsusuri na ang mga pangunahing salik na nagkaroon ng malaking epekto sa pagbabago sa mga gastos sa paggawa sa organisasyong ito ay:

• paglago sa dami ng paggawa ng mga kalakal - isang pagtaas ng 15915 libong rubles,
• pagtaas sa average na taunang suweldo ng isang empleyado - isang pagtaas ng 14,672 libong rubles.
• pagtaas sa produktibidad ng paggawa bawat empleyado - pagbaba ng 14,101 libong rubles.

Ang mga makabuluhang dahilan para sa pagtaas ng mga gastos sa paggawa ay mga paglihis din mula sa itinatag na teknolohiya, na naitala ng mga espesyal na dokumento ng accounting - mga karagdagang slip ng pagbabayad, na pinagsama-sama ayon sa lokasyon, mga dahilan at mga salarin.

Ang pag-optimize ng mga gastos sa produkto ay higit na tinutukoy ng tamang ratio ng rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa at paglago ng sahod. Ang mga pagbabago sa rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa ay dapat na magkakaugnay sa rate ng paglago ng sahod, sa gayon tinitiyak ang pag-optimize ng pagbuo ng halaga ng mga kalakal para sa tagapagpahiwatig na ito.

Kapag kinakalkula ang mga reserbang pagbawas sa gastos, dapat magsikap na tukuyin nang buo hangga't maaari ang sobrang paggasta para sa mga indibidwal na uri ng mga gastos na ito, na iniiwasan ang pagbabalanse sa mga pagtitipid sa gastos para sa iba pang mga layunin.