Regulační a právní požadavky na reklamu. Požadavky na reklamu. Požadavky na reklamní služby

Právní klasifikace reklama potvrzuje nutnost stanovení specifik právní úpravy jednotlivé druhy reklama v závislosti na jejím obsahu, prostředcích a území distribuce, jakož i dalších faktorech. Všechny tyto vlastnosti jsou odhaleny prostřednictvím speciálních reklamních požadavků. S novými metodami a prostředky reklamy však zákon nestíhá. V některých případech není radno se o právní úpravě příliš rozepisovat, stačí definovat obecná pravidla a principy. Právě tyto cíle sleduje zákonodárce stanovením obecných pravidel, která obecně vyjadřují požadavky společnosti a státu na jakékoli reklamní informace, bez ohledu na jakékoli jejich znaky.

Současný zákon stanoví následující Obecné požadavky na reklamu.

2) hanobení cti, důstojnosti popř obchodní pověst osoby, včetně konkurentů;

3) představující reklamu na výrobek, jehož reklama je v daném čase nebo na daném místě tímto způsobem zakázána, je-li prováděna pod rouškou reklamy jiného výrobku, jehož ochranná známka nebo značka služby je shodná nebo zaměnitelná s ochrannou známkou nebo značkou služby produktu, pro jejíž reklamu jsou stanoveny příslušné požadavky a omezení, jakož i pod rouškou reklamy výrobce nebo prodejce takového zboží;

4) jedná se o akt nekalé soutěže v souladu s antimonopolní legislativa.

Rád bych upozornil na sladění zákona o reklamě s federálním zákonem ze dne 26. července 2006 č. 135-FZ „o ochraně hospodářské soutěže“ (dále jen zákon o ochraně hospodářské soutěže). Za nekalou soutěž se podle tohoto zákona považuje jakékoli jednání ekonomických subjektů (skupin osob), které směřuje k získání výhod při realizaci podnikatelská činnost, v rozporu se zákonem Ruská Federace, obchodní zvyklosti, požadavky na bezúhonnost, přiměřenost a poctivost a způsobily nebo mohou způsobit ztráty jiným podnikatelským subjektům – konkurentům nebo způsobily či mohou poškodit jejich obchodní pověst.

Podle § 14 zákona o ochraně hospodářské soutěže mezi tyto formy nekalé soutěže patří:

Šíření nepravdivých, nepřesných nebo zkreslených informací, které mohou podnikatelskému subjektu způsobit ztráty nebo poškodit jeho obchodní pověst;

Nepravdivé informace o povaze, způsobu a místě výroby, spotřebitelských vlastnostech, kvalitě a množství produktu nebo ve vztahu k jeho výrobcům;

Nesprávné srovnání jím vyráběného nebo prodávaného zboží podnikatelským subjektem se zbožím vyráběným nebo prodávaným jinými podnikatelskými subjekty;

Prodej, výměna nebo jiné uvedení zboží do oběhu, jsou-li nezákonně užívány výsledky duševní činnosti a rovnocenné prostředky individualizace právnické osoby, prostředky individualizace výrobků, prací, služeb;

Nezákonný příjem, použití, zveřejnění informací představujících obchodní, úřední nebo jiné zákonem chráněné tajemství;

Nekalá soutěž spojená s nabytím a využitím výhradního práva na prostředky individualizace právnické osoby, prostředky individualizace výrobků, prací nebo služeb.

V regionálním deníku byl zveřejněn inzerát v podobě srovnání dvou konkrétních modelů stejného produktu soutěžících na trhu. Výraznou předností inzerovaného modelu byla spotřebitelská vlastnost, která je pro každého kupujícího zboží tohoto typu žádoucí a předurčuje jeho volbu. Reklama tvrdila, že umělé snížení ceny údržby u konkurenčního modelu se nevyhnutelně projeví na kvalitě jeho oprav a urychlí opotřebení výrobku během provozu.

Organizace, která na regionálním trhu prodávala a poskytovala servis konkurenčnímu produktu, se kterým byl inzerovaný produkt srovnáván, se domnívala, že reklama obsahuje informace diskreditující její obchodní pověst, a podala proti inzerentovi žalobu k rozhodčímu soudu na veřejné vyvrácení nevhodná reklama. K žalobě byly přiloženy dokumenty potvrzující nevhodný charakter reklamních informací a dominanci žalobce na relevantním trhu.

Soud prvního stupně žalobu zamítl. Soud přitom vycházel z toho, že uvedená reklama nemohla ovlivnit zájmy žalobce, neboť se netýkala jednotlivců, ale zboží distribuovaného v regionu různými organizacemi, žádná z těchto organizací přímo nejmenovala ani nevyužívala negativní hodnocení konkurenčního produktu.

Soud přitom nevzal v úvahu, že reklama na vlastnosti spotřebitele a kvalitu opravy konkrétního zboží se dotýká zájmů každé osoby známé spotřebitelům a podnikatelským kruhům na území, kde je reklama distribuována v souvislosti s prodejem a (nebo) technická údržba přesně toto zboží. Při rozhodování, zda se kontroverzní reklama mohla dotknout práv a zájmů žalobce, soud nehodnotil provedené důkazy o převaze této organizace na regionálním trhu prodeje a oprav konkurenčního výrobku.

Kontroverzní reklama vznikla v podobě chybného srovnání dvou produktů, které mohly spotřebitele při výběru nákupu uvést v omyl z důvodu jejich nezkušenosti a znalostí. Podle článku 6 Federální zákon ze dne 18. července 1995 č. 108-FZ „O reklamě“, taková reklama je nekalá a není povolena.

Alternativní způsob srovnání použitý v reklamě vyloučil přítomnost konkurenčního produktu těch pozitivních vlastností, které jsou v inzerovaném produktu uvedeny a jsou pro kupujícího především zajímavé. V v tomto případě negativní hodnocení konkurenčního produktu na základě porovnávaných parametrů vyplynulo z formy prezentace a smyslu reklamní informace.

Vzhledem k tomu, že žalobce prokázal nevhodnou reklamu a že se to dotklo jeho zájmů, odvolací soud rozhodnutí zrušil a žalobě vyhověl.

Ode dne nabytí účinnosti nového zákona o reklamě je za nekalou považována i reklama alkoholické výrobky, která je distribuována pod rouškou reklamy na minerální vody, sladkosti, kolekce oblečení a další produkty, které mají společnou ochrannou známku a/nebo podobný vzhled. Absence takové formulace v dříve účinném zákoně umožnila obejít zákazy a omezení reklamy na alkoholické výrobky.

o jakýchkoli vlastnostech produktu, včetně jeho povahy, složení, způsobu a data výroby, účelu, spotřebitelské vlastnosti, o podmínkách použití výrobku, místě jeho původu, přítomnosti certifikátu shody nebo prohlášení o shodě, značkách shody a značkách oběhu na trhu, životnosti, trvanlivosti výrobku;

O sortimentu a konfiguraci zboží, jakož i o možnosti jeho nákupu na určitém místě nebo v určitém období;

O nákladech nebo ceně zboží, způsobu platby, výši slev, tarifech a dalších podmínkách nákupu zboží;

O podmínkách dodání, výměny, opravy a údržby zboží;

O záruční povinnosti výrobce nebo prodejce zboží;

O výhradních právech k výsledkům duševní činnosti a rovnocenných prostředcích individualizace právnické osoby, prostředcích individualizace zboží;

O právech užívat oficiální státní symboly (vlajky, erby, hymny) a symboly mezinárodní organizace;

O oficiální resp veřejné uznání, o přebírání medailí, cen, diplomů či jiných ocenění;

O výsledcích výzkumu a testování;

O poskytování dodatečná práva nebo výhody pro kupujícího inzerovaného produktu;

o pravidlech a načasování motivační loterie, soutěže, hry nebo jiné obdobné akce, včetně lhůty pro přijímání přihlášek k účasti v ní, počtu cen nebo výher na základě jejích výsledků, načasování, místa a postupu jejich přijímání, jakož i zdroj informací o takové události;

O pravidlech a podmínkách provádění rizikových her, sázek, včetně počtu cen nebo výher na základě výsledků rizikových her, sázek, podmínek, místa a postupu pro přijímání cen nebo výher na základě výsledků rizikových- založené hry, sázky apod. jejich organizátor, jakož i zdroj informací o hazardních hrách, sázení;

o zdroji informací podléhajících zveřejnění v souladu s federálními zákony;

O místě, kde se mohou zájemci před uzavřením smlouvy o poskytování služeb seznámit s informacemi, které musí být těmto osobám poskytnuty v souladu s federálními zákony nebo jinými regulačními právními akty Ruské federace;

O osobě povinné ze zajištění;

Výčet informací, které musí odpovídat skutečnosti, je v novém zákoně výrazně rozšířen z důvodu rozšířených případů šíření nepravdivých informací o motivačních loteriích, soutěžích na bázi rizikových her, výrobcích a prodejcích zboží.

Nový zákon neobsahuje žádná omezení pro používání superlativních výrazů v reklamě – používání slov „většina“, „pouze“, „nejlepší“, „absolutní“, „pouze“ atd. Předchozí zákon vyžadoval listinné doklady o platnosti použití výše uvedených podmínek.

Právo spotřebitele na informace o produktu, díle, službě, prodejci, výrobci, umělci je zakotveno v zákoně ze dne 7. února 1992 č. 2300-I „O ochraně práv spotřebitele“ (dále jen zák. o ochraně práv spotřebitele). Tyto informace musí být spolehlivé, jinak bude inzerent odpovědný nejen za nevhodnou reklamu, ale i za porušení práv spotřebitele.

Podle § 8 zákona o ochraně práv spotřebitele má spotřebitel právo na poskytnutí informací o výrobci (exekutorovi, prodávajícím), způsobu jeho provozu a zboží (práce, služby). Uvedené informace jsou v jasné a dostupné podobě upozorňovány spotřebitele při uzavírání kupních a kupních smluv a smluv o provedení práce (poskytování služeb) způsoby akceptovanými v určitých oblastech spotřebitelského servisu, v ruštině a dodatečně, podle uvážení výrobce (umělce, prodejce) ve státních jazycích ustavujících subjektů Ruské federace a v rodných jazycích národů Ruské federace.

Podle § 9 zákona o ochraně práv spotřebitele je výrobce (výkonný pracovník, prodejce) povinen upozornit spotřebitele na obchodní značku (název) své organizace, její umístění (adresu) a provozní dobu. Prodejce (umělec) umístí na ceduli uvedené údaje. Výrobce (provádějící, prodávající) - fyzická osoba podnikatel musí poskytnout spotřebiteli informace o státní registrace a název orgánu, který jej zaregistroval. Pokud druh činnosti prováděné výrobcem (umělec, prodejce) podléhá licencování a/nebo má výkonný umělec státní akreditaci, musí být spotřebiteli poskytnuta informace o licenčním čísle a/nebo čísle certifikátu státní akreditace, platnosti dobu platnosti licence a/nebo uvedeného certifikátu, jakož i informace o orgánu, který licenci a/nebo uvedený certifikát vydal.

Ustanovení § 10 zákona o ochraně práv spotřebitele stanoví povinnost výrobce (exekutora, prodávajícího) bezodkladně poskytnout spotřebiteli potřebné a spolehlivé informace o zboží (dílech, službách) a zajistit tak možnost jejich správná volba. Informace o zboží (práce, služby) musí nutně obsahovat:

název technického předpisu nebo jiné označení, stanovené zákonem Ruská federace o technickém předpisu a uvedení povinného potvrzení shody výrobku;

Informace o základních spotřebitelských vlastnostech zboží (práce, služby), ve vztahu k potravinářským výrobkům - informace o složení (včetně názvu potravinářských výrobků použitých ve výrobním procesu přísady do jídla, biologicky aktivní přísady, informace o přítomnosti složek v potravinářských výrobcích získaných z geneticky modifikovaných zdrojů), nutriční hodnota, účel, podmínky použití a skladování potravinářských výrobků, způsob výroby hotová jídla, hmotnost (objem), datum a místo výroby a balení (balení) potravinářských výrobků, jakož i informace o kontraindikacích jejich použití u některých onemocnění (seznam zboží (práce, služby), informace o tom, které by měly obsahovat kontraindikace pro jejich použití použití u některých onemocnění, schválené vládou Ruské federace);

Cena v rublech a podmínky nákupu zboží (práce, služby);

Záruční doba, je-li stanovena;

Pravidla a podmínky pro efektivní a bezpečné užívání zboží (práce, služby);

Životnost nebo trvanlivost zboží (díla) stanovená v souladu s tímto zákonem, jakož i informace o nezbytných úkonech spotřebitele po uplynutí stanovených lhůt a možné následky nebudou-li takové úkony provedeny, jestliže zboží (dílo) po uplynutí stanovených lhůt ohrožuje život, zdraví a majetek spotřebitele nebo se stane nevhodným pro zamýšlené použití;

Adresa (místo), obchodní značka (jméno) výrobce (vykonavatel, prodejce, oprávněná organizace nebo oprávněný samostatný podnikatel, dovozce);

Informace o povinném potvrzení shody zboží (dílo, služby) uvedené v § 7 odst. 4 tohoto zákona;

Informace o pravidlech prodeje zboží (výkon práce, poskytování služeb);

Údaj o konkrétní osobě, která bude práci provádět (poskytovat službu), a údaje o ní, pokud je to relevantní, podle povahy práce (služby);

Označení použití zvukových záznamů při poskytování zábavních služeb hudebními umělci.

Pokud byl výrobek zakoupený spotřebitelem používán nebo byla-li vada(y) odstraněna, musí být spotřebitel o této skutečnosti informován.

Výše uvedené informace jsou spotřebitelům sdělovány prostřednictvím technická dokumentace, etikety, označení, reklama a další prostředky.

5. Reklama nesmí připomínat dopravní značky ani jinak ohrožovat bezpečnost silniční, železniční, vodní nebo letecké dopravy. Tři výše uvedené požadavky lze kombinovat pod pojmem „bezpečnost reklamy“. V dříve platném federálním zákoně z 18. července 1995 č. 108-FZ „O reklamě“ byly bezpečnostní požadavky stanoveny konkrétněji a zároveň neumožňovaly pokrýt všechny možné případy bezpečnostních hrozeb: „Reklama by neměla vyvolávat občany k násilí, agresi nebo podněcování paniky a také k nebezpečnému jednání, které může poškodit zdraví Jednotlivci nebo ohrožuje jejich bezpečnost. Reklama nesmí vybízet k jednání, které porušuje právní předpisy v oblasti životního prostředí“ (článek 5).

Požadavek na bezpečnost reklamy ve vztahu k provozu se v novém zákoně přesunul z kategorie zvláštních (dříve byl zařazen v § 14 zákona „o reklamě“ z roku 1995 do kategorie obecných požadavků. Tento přechod lze považovat za oprávněné a nutné, protože dříve to bylo podobné dopravním značkám, které bylo možné často vidět sociální reklama, s cílem upozornit řidiče na nutnost dodržování pravidel provoz. Navíc požadavek na bezpečnost venkovní reklama nepokrývala všechny možné případy ohrožení bezpečnosti provozu různé typy doprava (například reklama v metru, letadlech atd.).

Požadavky na bezpečnost reklamy v novém zákoně do značné míry odpovídají požadavkům nezneužívat svobodu hromadné sdělovací prostředky, zřízený zákonem Ruské federace ze dne 27. prosince 1991 č. 2124-I „o hromadných sdělovacích prostředcích“ (dále jen zákon o sdělovacích prostředcích). Zde je citace z textu tohoto článku.

„Není dovoleno využívat sdělovací prostředky k páchání trestné činnosti, k vyzrazení informací tvořících státní nebo jiné tajemství zvláště chráněné zákonem, k šíření materiálů obsahujících veřejné výzvy k teroristické činnosti nebo k veřejnému ospravedlňování terorismu, jiných extremistických materiálů, jakož i jako materiály propagující pornografii, kult násilí a krutosti.

Je zakázáno používat skryté přílohy a jiné technické techniky a způsoby šíření informací, které ovlivňují podvědomí lidí a/nebo poskytovatelů špatný vliv o jejich zdravotním stavu, jakož i šíření informací o veřejném sdružení nebo jiné organizaci uvedené ve zveřejněném seznamu veřejných a náboženských sdružení, jiných organizacích, u kterých soud rozhodl o likvidaci nebo zákazu činnosti, právní moci z důvodů stanovených federálním zákonem ze dne 25. července 2002 č. 114-FZ „O potírání extremistických aktivit“, aniž by bylo uvedeno, že příslušná veřejné sdružení nebo je jiná organizace zlikvidována nebo její činnost zakázána.

Je zakázáno v médiích i na počítačových sítích šířit informace o metodách, způsobech vývoje, výroby a použití, místech nákupu omamných látek, psychotropních látek a jejich prekurzorů, propagovat jakékoli výhody užívání některých omamných látek. drogy, psychotropní látky, jejich analogy a prekurzory, jakož i šíření dalších informací, jejichž šíření je zakázáno federálními zákony.“

Vzhledem k tomu, že značná část reklamy je distribuována prostřednictvím médií, lze uvedení obou zákonů do souladu považovat za docela rozumné. Kromě toho lze nyní požadavky nezneužívat svobodu informací uplatnit na všechny druhy reklamy, včetně reklamy šířené jinými prostředky.

Uvedený požadavek se také v novém zákoně přesunul z kategorie zvláštních do kategorie obecných požadavků. V předchozím zákoně byly obdobné požadavky obsaženy v § 16, věnovaném reklamě na alkoholické nápoje, pivo, tabák, a také v § 6 „Nekalá reklama“.

Praxe aplikace tohoto článku nám umožňuje rozlišit dvě formy diskreditace osob, které nepoužívají inzerované zboží:

Přímým apelem na neuživatele inzerovaného produktu s poukazem na jejich nedostatky (např. reklama na kosmetický přípravek na akné u náctiletých uváděla, že pokud spotřebitelé produkt nepoužívají, objeví se u nich akné).

Používání cizích slov a výrazů, které mohou vést ke zkreslení významu informace;

Ukázka procesů kouření a konzumace alkoholických nápojů, jakož i piva a nápojů vyrobených na jeho základě;

Použití obrázků lékařských a farmaceutických pracovníků, s výjimkou takového použití v reklamě zdravotní služby, výrobky osobní hygieny, v reklamě, jejímž spotřebitelem jsou výhradně lékaři a farmaceutičtí pracovníci, v reklamě šířené v místech konání lékařských nebo farmaceutických výstav, seminářů, konferencí a jiných podobných akcí, v reklamě umístěné v tištěných publikacích určených pro lékařství a farmacii dělníci;

Označení léčivých vlastností, tedy pozitivního ovlivnění průběhu onemocnění, předmětu reklamy, s výjimkou takového označení v reklamě léky, lékařské služby, včetně léčebných metod, lékařských produktů a lékařského vybavení.

Výše uvedené obecné požadavky na reklamu představují zobecnění požadavků veřejnosti, ustanovení dalších federálních zákonů, které stanoví určité požadavky na reklamu, aby nedošlo k klamání spotřebitele a ohrožení jeho zdraví.

V dříve účinném zákoně byl nekontroverzní požadavek na povinné šíření reklamy v ruštině.

V zákonech o reklamě ve většině zemí podobné požadavky neexistují. Implementace tohoto požadavku vedlo k četným sporům (například ohledně přihlášení cizí jazyk), nutnost registrace reklamních sloganů v cizím jazyce jako ochranné známky, problémy při propagaci zahraničního zboží a jeho výrobců na ruském trhu. Nová edice Tento požadavek – zákaz používání cizích slov a výrazů, které mohou vést ke zkreslení významu informace – nám umožňuje řešit výše uvedené problémy, aniž by došlo k porušení práv spotřebitele reklamy.

8. V reklamě používání nadávek, obscénních a urážlivých obrázků, přirovnání a výrazů, včetně těch, které se týkají pohlaví, rasy, národnosti, povolání, sociální kategorie, věku, jazyka osoby a občana, oficiálních státních symbolů (vlajky, erby, hymny), náboženské symboly, místa kulturního dědictví (historické a kulturní památky) národů Ruské federace a také místa kulturního dědictví zařazená na Seznam světového dědictví UNESCO.

Tento požadavek v novém zákoně nahradil článek „Neetická reklama“. Prosazení tohoto článku dříve platného zákona se potýkalo s četnými problémy spojenými s obtížným prokazováním skutečnosti šíření neetické reklamy z důvodu neurčitosti formulace a subjektivity přístupu k hodnocení reklamy. Právní úprava otázky etiky, slušnosti reklamy čelí četným potížím, které ve většině rozvinuté země jsou řešeny na úrovni samoregulace: při předběžných prověrkách odsouzením reklamy reklamními asociacemi.

9. Reklama, která postrádá některé podstatné informace o inzerovaném produktu, podmínkách jeho nabytí nebo použití, není povolena, pokud zkresluje význam informace a uvádí spotřebitele reklamy v omyl.

Dříve byla taková reklama klasifikována jako nekalá (článek 6 zákona „o reklamě“ z roku 1995). Tento požadavek je zaměřena na ochranu spotřebitelů reklamy, kteří jsou klamáni tichou reklamou o zásadní podmínky, např. smlouvy o půjčce, pojištění, poskytování komunikačních služeb apod. Bohužel pro regulační orgány nebude snadné prokázat skutečnost zkreslení významu informace a uvedení spotřebitele v omyl. Inzerenti často používají malé písmo v reklamních textech, odkazy na telefony nápovědy, informační stránky, čímž zajišťují formální soulad se stanovenými požadavky. Význam reklam „Auto bez peněz!“, „ Nové auto výměnou za starý“ není vždy jasné ani zkušenému spotřebiteli.

Federální zákon č. 48-FZ ze dne 12. dubna 2007 „O změnách některých legislativních aktů Ruské federace ohledně stanovení požadavků na ukazatele nákladů“ stanovil nový obecný požadavek na reklamu: ukazatele nákladů musí být uvedeny v rublech a v případě potřeby , mohou být navíc uvedeny v cizí měně.

10. Reklama zboží, pro které byla schválena pravidla používání, skladování nebo přepravy nebo aplikační předpisy v souladu se stanoveným postupem, nesmí obsahovat informace, které těmto pravidlům nebo předpisům nevyhovují.

Toto pravidlo doplňuje požadavek na pravost reklamy a její soulad s platnou legislativou. Nový zákon takový požadavek obsahuje vůbec poprvé.

11. Použití v rozhlasových, televizních, video, zvukových a filmových produktech nebo jiných produktech a šíření skryté reklamy, tedy reklamy, která má vliv na jejich vědomí, který si spotřebitel reklamy neuvědomuje, včetně takového dopadu, není povoleno. pomocí speciálních videovložek (dvojitý zvukový záznam) a dalších metod.

Tento požadavek nového zákona je téměř zcela v souladu s článkem 10 „Skrytá reklama“ dříve platného zákona a také s článkem 4 zákona o hromadných sdělovacích prostředcích. V soudní a správní praxi nejsou téměř žádné případy stíhání za šíření skryté reklamy. Neexistují také žádné analytické materiály o skryté reklamě: možná je to kvůli nedostatku speciálního vybavení a technologií, technických předpisů, které umožňují identifikaci takové reklamy.

Tento požadavek je novinkou v zákoně o reklamě a je zaměřen na ochranu nezletilých z důvodu duševních vlastností dětí, jejich důvěřivosti a nedostatku zkušeností.

13. Při výrobě, umísťování a distribuci reklamy musí být dodržovány požadavky legislativy Ruské federace, včetně požadavků legislativy na státní jazyk Ruské federace, legislativy autorského práva a práv s ním souvisejících.

Dáno obecné pravidlo lze obecně nazvat požadavek legálnosti reklamy. Tato formulace zákona umožňuje aplikovat na reklamu i jiné předpisy, které nejsou v rozporu se zákonem o reklamě.

Podle federálního zákona ze dne 1. června 2005 č. 53-FZ „O státním jazyce Ruské federace“ při používání ruského jazyka, včetně reklamy (článek 6 článku 1), použití slov a výrazů, které není v souladu s normami moderní ruštiny není povolen spisovný jazyk, s výjimkou cizích slov, která nemají v ruském jazyce běžně používané analogy. Normy moderního ruského literárního jazyka, pravidla ruského pravopisu a interpunkce bohužel dosud nebyly schváleny jako normativní akt. V reklamě často dochází k porušení pravidel zavedená pravidla Ruský jazyk, gramatické, stylistické, interpunkční, řečové a další chyby. Poměrně často se můžete setkat s reklamou, která používá slova a výrazy, které nejsou uvedeny v žádném slovníku: „snickersny“, „tonkomoto“ atd. Případy trestního stíhání za porušení pravidel pro používání moderního ruského literárního jazyka v reklamě a dalších oblastech dosud nebyly rozšířit se. Právními akty je obtížné regulovat tak velký a živý fenomén, jako je ruský jazyk, a proto se jeví jako oprávněné využít možností samoregulace, abychom předešli porušování pravidel ruského jazyka v reklamě.

Využití výsledků tvůrčí činnosti (duševního vlastnictví) v reklamě musí být prováděno v souladu s požadavky právních předpisů Ruské federace. V Rusku jsou vědecká díla, literatura, umění, počítačové programy a databáze chráněny jako předměty duševního vlastnictví; představení, produkce, zvukové záznamy, zprávy vysílané nebo přes kabel rozhlasových a televizních programů; vynálezy, užitné vzory a průmyslové vzory; ochranné známky, servisní známky a označení původu; obchodní značky, obchodní označení, výrobní tajemství (know-how) a další předměty. Použití výše uvedených předmětů v reklamě musí být založeno na příslušné dohodě nebo vlastnictví na jiném základě.

Zboží, jehož výroba a (nebo) prodej je zakázána právními předpisy Ruské federace;

omamné látky, psychotropní látky a jejich prekurzory;

Výbušniny a materiály, s výjimkou pyrotechnických výrobků;

Lidské orgány a (nebo) tkáně jako předměty nákupu a prodeje;

Zboží podléhající státní registraci, pokud taková registrace neexistuje;

Zboží podléhající povinné certifikaci nebo jinému povinnému potvrzení o splnění požadavků technické předpisy, v případě neexistence takového osvědčení nebo potvrzení takového souladu;

Zboží, jehož výroba a (nebo) prodej vyžaduje získání licencí nebo jiných zvláštních povolení, pokud taková povolení neexistují.

Tyto požadavky byly částečně obsaženy v předchozí legislativě. Měli bychom přivítat zrušení povinného uvádění licenčního čísla a názvu orgánu, který licenci v reklamě vydal, jakož i povinného označení „podléhá povinné certifikaci“ (zákon „o reklamě“ 1995, článek 5).

Obecně tento článek uvádí právní úpravu reklamy do souladu s trestním zákoníkem, zák správní delikty, federální zákon ze dne 8. ledna 1998 č. 109-FZ „O omamných a psychotropních látkách“ (dále jen zákon o omamných a psychotropních látkách) a další zákony.

Stát využívá různé metody nařízení ekonomické vztahy, včetně zavedení licencování některých druhů činností, certifikace, státní registrace zboží, stanovení zákazů výroby a prodeje některých výrobků. Abyste pochopili tento obecný požadavek na zákaz reklamy na určité zboží (díla, služby), měli byste se obrátit na příslušnou legislativu.

Účel udělování licencí je dán potřebou státní kontroly nad kvalitou a bezpečností výroby zboží, výkonu práce a poskytování služeb v nejdůležitějších oblastech činnosti pro společnost a stát.

Podle federálního zákona ze dne 8. srpna 2001 č. 128-FZ „o udělování oprávnění k některým druhům činností“ (dále jen licenční zákon) je licence zvláštním povolením k provádění konkrétní typčinnosti podléhající povinnému plnění licenčních požadavků a podmínek vydaných licenčním úřadem právnické osobě nebo fyzickému podnikateli. Licenční zákon omezil rozsah vládní regulace, klasifikující jako licencované pouze ty druhy činností, jejichž provádění může mít za následek poškození práv, oprávněných zájmů, zdraví občanů, obrany a bezpečnosti státu, kulturního dědictví národů Ruské federace a jejichž regulace nelze provádět jinými způsoby než licencováním.

Činnosti úvěrových institucí;

Vzdělávací aktivity;

Budova;

Přeprava zboží a cestujících;

Lékařská činnost;

Činnosti v oblasti komunikací.

Federální zákon ze dne 27. prosince 2002 č. 184-FZ „o technickém předpisu“ (dále jen zákon o technickém předpisu) definuje certifikaci jako formu potvrzení shody předmětů s požadavky technických předpisů, ustanovení norem nebo podmínky smluv prováděných certifikačním orgánem. Certifikace může být dobrovolná nebo povinná.

Seznam zboží podléhajícího povinné certifikaci stanoví vláda Ruské federace. Mezi nejdůležitější skupiny tohoto zboží patří:

Zboží pro děti;

Potraviny;

Výrobky pro prevenci a léčbu nemocí;

Kosmetické výrobky;

Textilní zboží;

Šicí výrobky;

Pletené zboží;

Kožešinové výrobky a výrobky z ovčí kůže;

Konstrukční materiály;

Zařízení a přístroje pro vytápění a zásobování teplou vodou, instalatérské práce;

Bytové zařízení;

Domácí potřeby;

Náboženské zboží, zboží pro volný čas a zábavu;

Sportovní zboží;

Auta.

Práce a služby na území Ruska nepodléhají povinné certifikaci.

Seznam zboží podléhajícího státní registraci vyžaduje upřesnění. Seznamy zboží podléhajícího státní registraci jsou obsaženy v různých předpisy: příkaz Federální služby pro dohled ve zdravotnictví a sociální rozvoj ze dne 14. března 2005 č. 505-Pr/05 „O názvosloví technických a jiných prostředků rehabilitace zdravotně postižených domácí a zahraniční výroby podléhající státní registraci“, Pravidla pro státní registraci léčiv (schválená ministerstvem Zdraví Ruské federace ze dne 1. prosince 1998 č. 01/ 29-14), Vyhláška Ministerstva zdravotnictví Ruské federace ze dne 10. listopadu 2002 č. 344 „O státní registraci dezinfekčních, dezinfekčních a deratizačních prostředků k použití v každodenním životě, ve zdravotnických zařízeních a dalších zařízeních k zajištění bezpečnosti a zdraví lidí“, Nařízení o státní registraci a vedení státního registru určitých druhů výrobků, které představují potenciální nebezpečí pro člověka, jakož i určitých typů výrobků poprvé dovezeno na území Ruské federace (schváleno nařízením vlády Ruské federace ze dne 4. dubna 2001 č. 262).

Podle posledního z výše uvedených dokumentů podléhají státní registraci určité druhy výrobků, které představují potenciální nebezpečí pro člověka, a také výrobky dovezené na území Ruské federace poprvé. Sortiment těchto produktů je schválen Ministerstvem zdravotnictví a sociálního rozvoje Ruské federace. Uvedené produkty jsou po státní registraci povoleny k výrobě, přepravě, nákupu, skladování, prodeji, aplikaci (použití). Státní registraci těchto výrobků provádí federální služba o dozoru v oblasti ochrany práv spotřebitelů a lidského blaha.

Nový zákon formálně takový požadavek jako rozpoznatelnost reklamy neobsahuje; v článcích věnovaných reklamě v televizních programech a vysíláních, rozhlasových pořadech a rozhlasovém vysílání, periodickém tisku, reklamě šířené prostřednictvím telekomunikačních sítí je uvedeno povinné předchozí oznámení o šíření reklamy.

Obecně se obecné požadavky v novém zákoně staly logičtějšími, podrobnějšími a zároveň je řada z nich více obecný charakter(například požadavek na legálnost reklamy). Rozpory, které existovaly mezi ustanoveními, byly odstraněny aktuální zákon o reklamě a dalších zákonech. Mnoho ustanovení dříve platného zákona, která ukazovala nemožnost či nevhodnost aplikace, byla zrušena.

Z knihy Právní regulace reklamy autor Mamonov E

Z knihy Obchodní právo autor Smagina IA

Z knihy Mezioborová pravidla ochrany práce (bezpečnostní pravidla) pro provoz elektrických instalací autor Tým autorů

7.1. Obecné požadavky 7.1.1. Při provádění prací na kabelových a nadzemních komunikačních vedeních je třeba dodržovat požadavky obsažené v této části; o zařízení a přístrojích SDTU umístěných ve výstrojních místnostech, distribučních prostorách, radiokomunikačních střediscích a prostorách na

Z knihy Bezpečnostní pravidla pro provoz elektroinstalace v otázkách a odpovědích [Příručka pro studium a přípravu na znalostní test] autor Krasnik Valentin Viktorovič

13.1. Obecné požadavky 13.1.1. Stavební, montážní, opravárenské a uvádění do provozu na území organizace vlastnící elektroinstalaci musí být prováděny v souladu se smlouvou nebo jinou písemnou dohodou s výstavbou a montáží (oprava, uvedení do provozu)

Z knihy Federální zákon „O reklamě“. Text se změnami a doplňky pro rok 2009 autor autor neznámý

7.1. Obecné požadavky Otázka 465. Při provádění jaké práce musí být splněny požadavky tohoto oddílu Pravidel Odpověď? Nutno dodržet při provádění prací na CLS a venkovních vedeních; o zařízeních a zařízeních SDTU umístěných v místnostech zařízení, přespolních, radiokomunikačních střediscích

Z knihy Právní regulace reklamní činnosti autor Bogatská Sofya Germanovna

13.1. Obecné požadavky Otázka 536. Jaké jsou povinnosti CMO před zahájením práce Odpověď? Musí poskytnout seznam zaměstnanců, kteří mají právo vydávat pracovní příkazy a být vedoucími práce, s uvedením jejich příjmení a iniciál, funkce, skupiny elektrické bezpečnosti Otázka 537. Co

Z knihy Federální zákon „O reklamě“. Text se změnami a doplňky pro rok 2011 autor Tým autorů

Z knihy Pravidla požární bezpečnosti v Ruské federaci autor autor neznámý autor Tým autorů

Z knihy Pravidla požární bezpečnosti v Ruské federaci (s přílohami) autor Tým autorů

Z autorovy knihy

Obecné požadavky? Věk po dobu trvání půjčky – 21 – 65 let.? (Věk v době žádosti o půjčku od 21 do 55 let)? Celková praxe – minimálně 12 měsíců vč. na posledním působišti - minimálně 4 měsíce.? Oficiálně registrované zaměstnání. Banka je připravena

Z autorovy knihy

I. Všeobecné požadavky 1. Tato Pravidla požární bezpečnosti v Ruské federaci (dále jen Pravidla) stanoví požadavky na požární bezpečnost, které jsou povinné pro aplikaci a provádění orgány státní moc, orgány místní samospráva,

Z autorovy knihy

I. Obecné požadavky 1. Tato Pravidla požární bezpečnosti v Ruské federaci (dále jen Pravidla) stanovují požadavky na požární bezpečnost, které jsou závazné pro uplatňování a provádění státními orgány, místními samosprávami,

Článek 5 zákona č. 38-FZ definuje obecné požadavky na reklamu. Tento článek obsahuje důležitá ustanovení týkající se zákazů a omezení reklamy. Tento článek obsahuje definice nekalé a nespolehlivé reklamy a také znaky, podle kterých lze reklamu jako takovou rozpoznat. Tedy v souladu s odstavcem 2 článku 5 zákona č. 38-FZ reklama, že:

· prorokuje čest a důstojnost nebo obchodní pověst osoby, včetně konkurenta;

· je reklama na výrobek, jehož reklama je v daném čase a na daném místě tímto způsobem zakázána, je-li prováděna pod rouškou reklamy jiného výrobku, jehož ochranná známka nebo značka služby je shodná popř. obdobné v rozsahu vytěsnění s ochrannou známkou nebo servisní značkou produktu, ve vztahu k reklamě, na kterou jsou stanoveny příslušné požadavky a omezení, jakož i pod rouškou reklamy výrobce nebo prodejce takového zboží;

· je jednáním nekalé soutěže v souladu s antimonopolní legislativou.

Stejně jako dříve (před nabytím účinnosti zákona č. 38-FZ) jsou reklamy, které obsahují informace neodpovídající skutečnosti, považovány za nedůvěryhodné. Výčet forem klamavé reklamy je uveden v § 5 odst. 3 zákona č. 38-FZ. Tento seznam je uzavřen.

Upozorňujeme, že pojmy „záměrně klamavá reklama“, „neetická reklama“, „skrytá reklama“ používané ve zrušeném zákoně č. 108-FZ nová právní úprava reklamy nepoužívá. Pojem „protireklama“, dříve dostupný v zákoně č. 108-FZ, nebyl zahrnut do seznamu pojmů používaných v zákoně č. 38-FZ, ačkoli je použit v článku 38 zákona č. 38-FZ. .

Kromě toho § 5 zákona č. 38-FZ definuje, co reklama nemá být a jaké výrazy v reklamě nejsou přípustné.

Ustanovení 9 článku 5 zákona č. 38-FZ téměř doslovně reprodukuje obsah článku 10 „Skrytá reklama“ zrušeného zákona č. 108-FZ „O reklamě“. V souladu s § 5 odst. 9 zákona č. 38-FZ „O reklamě“ je zakázáno používat a šířit skrytou reklamu v rádiu, televizi, videu, zvuku a filmu nebo jiných produktech, tedy reklamu, která má reklamní efekt, který si spotřebitel neuvědomuje, vliv na jeho vědomí, včetně takového ovlivnění pomocí speciálních videovložek (dvojitý záznam zvuku) a dalších metod. Kromě toho se toto omezení vztahuje také na počítačové informační soubory a programy pro zpracování informačního textu. To je jasně uvedeno v odstavci 2 článku 4 zákona ze dne 27. prosince 1991 č. 2124-1 „o hromadných sdělovacích prostředcích“.

Umístění reklamy v učebnicích určených pro výuku dětí v základních všeobecných a základních programech obecné vzdělání, školních diářích, jakož i in školní sešity, nepovoleno. To je stanoveno v § 5 odst. 10 zákona č. 38-FZ „o reklamě“.

Upozorňujeme, že článek 7 zákona č. 38-FZ stanoví seznam zboží, jehož reklama je zakázána:

„1) zboží, jehož výroba a (nebo) prodej je zakázána právními předpisy Ruské federace;

2) omamné látky, psychotropní látky a jejich prekurzory;

3) výbušniny a materiály, s výjimkou pyrotechnických výrobků;

4) lidské orgány a (nebo) tkáně jako předměty nákupu a prodeje;

5) zboží podléhající státní registraci, pokud taková registrace neexistuje;

6) zboží podléhající povinné certifikaci nebo jinému povinnému potvrzení shody s požadavky technických předpisů, pokud taková certifikace nebo potvrzení o shodě neexistuje;

7) zboží, jehož výroba a (nebo) prodej vyžaduje získání licencí nebo jiných zvláštních povolení, pokud taková povolení neexistují.“

Kromě toho zákon č. 38-FZ „o reklamě“ podrobně zkoumá vlastnosti reklamy určitých druhů zboží. Například článek 24 tohoto zákona stanoví požadavky na reklamu léků, zdravotnického vybavení, zdravotnických výrobků a lékařských služeb. Reklama na uvedené zdravotnické zboží a služby nesmí obsahovat obrázky zdravotnických pracovníků, dává doporučení k použití, vytváří dojem, že je třeba navštívit lékaře.

Nový zákon o reklamě poprvé zavedl zvláštní požadavky na reklamu biologicky aktivních přídatných látek a potravinářských přídatných látek, výrobků dětské výživy (§ 25 zákona č. 38-FZ). Reklama na doplňky stravy a doplňky stravy by neměla vyvolávat dojem, že tyto produkty mají léčivé vlastnosti, i když se na ně odkazuje konkrétní případy léčit nemoci. Pokud jde o reklamu na produkty kojenecké výživy, upozorňujeme, že taková reklama by je neměla prezentovat jako úplnou náhražku mateřského mléka a obsahovat prohlášení o výhodách umělé výživy dětí.

Reklama na alkohol a tabák, tabákové výrobky a kuřácké potřeby jsou od 1. ledna 2007 zakázány v televizi, stejně jako používání technické prostředky stabilní územní poloha ( reklamní struktury), montované a umístěné na střechách, vnějších stěnách a jiných konstrukčních prvcích budov, konstrukcí, konstrukcí nebo mimo ně. V žádné reklamě není povoleno předvádění kouření nebo pití alkoholických nápojů. Reklama na alkoholické nápoje, tabák, tabákové výrobky a kuřácké potřeby by neměla být umístěna na předních a zadních stranách novin a časopisů a na všech vozidel běžné použití. Upozorňujeme, že je zakázáno inzerovat produkty, jejichž reklama podléhá jakémukoli omezení, zejména alkoholické produkty, pod rouškou jiného zboží. Nyní jsou takzvané „deštníkové“ značky zakázány.

Není povolena reklama související se získáváním finančních prostředků od fyzických osob na bytovou výstavbu, s výjimkou reklamy související se získáváním finančních prostředků na základě smlouvy o účasti na společné výstavbě, inzerce bytových a bytových družstev, reklamy související s atrakcemi a použití finančních prostředků bytových družstev od fyzických osob na nákup bytových prostor (článek 4 § 28 zákona č. 38-FZ „o reklamě“). Reklama související s získáváním finančních prostředků od účastníků sdílené výstavby pro výstavbu (tvorbu) bytové domy a (nebo) jiné nemovitosti, musí obsahovat informace o místě a způsobech získání projektová dokumentace stanovené federálním zákonem. Po dobu pozastavení, v souladu s federálním zákonem, činností developera souvisejících se získáváním finančních prostředků od účastníků sdílené výstavby na stavbu (tvorbu) obytný dům a (nebo) jiné nemovitosti taková reklama není povolena. V reklamě související s přilákáním a využíváním finančních prostředků od fyzických osob bytovým spořitelním na nákup bytových prostor navíc není dovoleno garantovat načasování pořízení nebo výstavby bytových prostor takovým družstvem.

Zákon č. 38-FZ „O reklamě“ také určuje pravidla reklamy finanční služby. Reklama na finanční služby musí obsahovat jméno nebo jméno osoby poskytující tyto služby. Reklama na finanční služby nesmí obsahovat záruky nebo přísliby budoucí výkonnosti nebo návratnosti investic, včetně těch, které jsou založeny na skutečné výkonnosti v minulosti. Pokud tedy reklama na služby spojené s poskytnutím úvěru, jeho čerpáním a splácením úvěru obsahuje alespoň jednu podmínku, která má vliv na její nákladnost, musí taková reklama obsahovat všechny ostatní podmínky, které určují skutečnou cenu úvěru pro dlužníka. a ovlivnit jej (článek 3 článku 28 zákona č. 38-FZ „o reklamě“).

Reklama služeb souvisejících se správou, včetně svěřenské správy majetku, by neměla obsahovat informace o zárukách spolehlivosti a stability výše možného příjmu, stejně jako nedokumentované informace, pokud přímo souvisí se správou majetku.

Při inzerci cenných papírů (§ 29 zákona č. 38-FZ) je nutné uvádět údaje o osobách povinných podle inzerovaného cenné papíry. Taková reklama by však neměla zahrnovat prognózu nárůstu tržní hodnoty cenných papírů.

Upozorňujeme, že nová právní úprava reklamy od 1. ledna 2007 zakazuje šíření reklamy prostřednictvím mobilních reklamních konstrukcí na automobilech.

Zákon č. 38-FZ „O reklamě“ odstraňuje požadavek na uvedení licenčního čísla a názvu orgánu, který tuto licenci vydal, pokud činnost inzerenta podléhá licencování. Kromě toho reklama na zboží podléhající povinné certifikaci již také není doprovázena známkou „podléhající povinné certifikaci“.

Nový zákon ruší zákaz používání obrázků nezletilých v reklamě, která nesouvisí s produkty pro děti. Dříve existující zákaz umožňoval chránit teenagery před kritickým vnímáním mediálních sdělení. Všimněte si, že zákon zakazuje použití obrázků nezletilých v reklamě na alkohol (odst. 6 odst. 1 článku 21 zákona č. 38-FZ), tabák (pododstavec 4 odst. 1 článku 23 zákona č. 38-FZ) , pivo (§ 22 odst. 5 odst. 1 zákona č. 38-FZ), zbraně (§ 26 odst. 3 odst. 6 zákona 38-FZ).

Nyní je oproti předchozímu zákonu o reklamě zrušeno omezení rušit rozhlasové pořady a hrané filmy reklamou častěji než každých 15 minut. Dětské a vzdělávací pořady trvající déle než 15 minut mohou být také přerušovány reklamou. Zákon č. 38-FZ „O reklamě“ neobsahuje ustanovení, které by výslovně vyžadovalo získání povolení od držitelů autorských práv k přerušení rozhlasových pořadů a hraných filmů, které jim patří.

Při výrobě, umísťování a distribuci reklamy musí být dodržovány požadavky legislativy Ruské federace, včetně požadavků legislativy na státní jazyk Ruské federace, legislativy autorského práva a souvisejících práv.

Podívejme se podrobněji na zvláštní požadavky stanovené zákonem č. 38-FZ pro určité druhy reklamy.

Co se týče televizní reklamy, rád bych poznamenal, že je to nejoptimálnější způsob propagace zboží, děl a služeb vzhledem k tomu, že pokrývá obrovské publikum a má možnost mít větší dopad na diváka – potenciální kupující.

Dalším typem reklamy v televizi je sponzorství. Tento typ reklamy znamená zařazení reklamy organizace do jakéhokoli programu. Tento typ reklamy je nejúčinnější, protože v okamžiku sledování pořadu je pozornost publika mnohem vyšší než během reklamního bloku („přímá reklama“). Pozornost diváka bude navíc záviset i na postoji diváka k pořadu, do kterého je reklama zařazena.

Rád bych poznamenal, že televizní reklama je nejdražší způsob propagace zboží, děl a služeb, který prakticky neumožňuje reklamu malým a středním podnikatelům. Ale i přes to jej využívá stále více společností. A to zpravidla vede k dalšímu nárůstu cen za poskytované služby.

Kromě obecných norem uvedených v § 5 zákona č. 38-FZ ukládá legislativa také zvláštní požadavky na televizní reklamu. Tyto požadavky jsou uvedeny v článku 14 uvedeného zákona. Podrobná analýza článku 14 zákona č. 38-FZ nám umožňuje poznamenat následující:

· Televizní programy nebo vysílání mohou být přerušovány reklamou pouze v případě předchozího upozornění na reklamu. Jedinou výjimkou je přerušení vysílání sponzorskou reklamou;

· celková doba trvání reklamy šířené v televizním programu (včetně reklamy, jako je teleshopping), přerušení televizního programu reklamou (včetně sponzorství) a spojení reklamy s televizním programem metodou „crawling line“ nebo jakýmkoli jiným způsobem jeho vložení do rámce televizního programu nesmí přesáhnout patnáct procent vysílacího času za hodinu;

· V náboženských pořadech a televizních pořadech trvajících méně než 15 minut je zakázáno přerušovat reklamy a používat metodu „crawling line“. V těchto pořadech lze použít pouze sponzorskou reklamu bezprostředně na začátku nebo před jejím koncem, pokud její délka nepřesáhne 30 sekund.

Pro reklamu dětských a vzdělávacích pořadů byla stanovena omezení přerušení. V takových pořadech může být reklama distribuována bezprostředně na začátku televizního pořadu a bezprostředně před jeho koncem. Načasování vysílání reklamy na začátku a před koncem dětských a vzdělávacích pořadů závisí na délce těchto pořadů, a to:

· Délka dětských a vzdělávacích pořadů je kratší než 15 minut - reklamní čas je 1 minuta;

· Délka dětských a vzdělávacích pořadů je kratší než 20 minut - reklamní čas je 1,5 minuty;

· Délka dětských a vzdělávacích pořadů je kratší než 40 minut - reklamní čas je 2,5 minuty;

· Délka dětských a vzdělávacích pořadů je 1 hodina a více - reklamní čas 3 minuty;

Přímý přenos (záznam) sportovních soutěží může být pro reklamu přerušen pouze v přestávkách v průběhu soutěže nebo při jejím přerušení. Pokud se vysílají sportovní soutěže, které nezahrnují přestávku, pak musí být reklamní informace umístěny tak, aby přerušení pro reklamu nevedlo ke ztrátě některých podstatných informací o průběhu soutěže. Celková doba trvání takové reklamy by neměla přesáhnout 20 % skutečného vysílacího času sportovní události.

Využití reklamy v pořadech vysílaných v souladu s federálním zákonem ze dne 13. ledna 1995 č. 7-FZ „O postupu při zastřešení činnosti orgánů veřejné moci v veřejné fondy hromadných sdělovacích prostředků“ a zakázáno je také používání reklamy ve dnech smutku vyhlášených v Ruské federaci. Federální zákon „O hromadných sdělovacích prostředcích“ N 2124-1 ze dne 27. prosince 1991

Ohledně internetu lze poznamenat, že je v současnosti nejrychleji rostoucím médiem. Internet vám umožňuje umístit reklamy na tisíce stránek. Aby však organizace efektivně vynakládala prostředky na reklamu, je lepší obrátit se na specializované společnosti, které poskytují služby umístění reklamy na internetu. Specializované firmy studují specifika každé organizace zvlášť, poté si vyberou požadovanou stránku z celé řady stránek na internetu, na kterých budou provádět reklamní kampaň. největší účinnost dopad na požadované publikum.

Vše periodikum tištěné produkty plné reklamních informací – stovky časopisů a novin se skládají výhradně z reklamních informací. Účelem reklamy v periodikách je předat spotřebiteli reklamní sdělení. Všimněte si, že na rozdíl od televizní a rozhlasové reklamy, která často dráždí publikum, čtenář věnuje pozornost reklamnímu sdělení v tisku na přání a pokud ho reklamní sdělení zaujme, pak si toto reklamní sdělení může snadno uložit, aby jej v případě potřeby mohl v budoucnu použít. Rád bych také poznamenal, že publikum tištěných publikací je poměrně velké a neexistuje člověk, který by tištěné publikace jako zdroj informací nepoužíval.

Kromě výše uvedeného může být reklama v tištěné publikaci vydávána ve formě zvláštní přílohy publikace, která obsahuje reklamní informace o zboží, dílech a službách. Tato reklamní metoda je dražší, ale umožňuje vám přitáhnout více pozornosti čtenářů.

„Umístění reklamního textu v časopisech, které se nespecializují na reklamní sdělení a materiály, musí být doplněno označením „reklama“ nebo značkou „s reklamními právy“. Objem inzerce v těchto publikacích by neměl přesáhnout čtyřicet procent objemu jednoho vydání periodického tisku. Požadavek na dodržování stanoveného objemu se nevztahuje na periodika, která jsou evidována jako specializovaná na sdělení a reklamní materiály a jejichž obálka a tiráž obsahují údaje o této specializaci.“

Na rozdíl od televizní reklamy, náklady na rozhlasovou reklamu při provádění reklamní kampaň mnohem nižší. To je způsobeno výrobními náklady obou reklama, a s náklady na umístění této reklamy v rádiu.

· přerušení rozhlasového programu nebo vysílání pro reklamu musí být doprovázeno předběžným sdělením o následné reklamě. Jedinou výjimkou je rušení rozhlasového vysílání sponzorskou reklamou;

· v rozhlasových pořadech, které nejsou registrovány jako hromadné sdělovací prostředky a specializují se na reklamní materiály, nesmí doba trvání reklamy přesáhnout 20 % vysílacího času během dne.

· pokud jde o reklamu v náboženských pořadech a pořadech, jejichž délka je kratší než 15 minut, zákonodárce zavádí pravidlo obdobné reklamě v televizi: tyto pořady je zakázáno rušit reklamou, pouze použití sponzorské reklamy na začátku nebo před konec programu je povolen za předpokladu, že jeho trvání není delší než 30 sekund.

· pokud jde o používání reklamy v dětských a vzdělávacích rozhlasových pořadech, reklamu rozhlasových přenosů sportovních soutěží, jsou stanovena naprosto stejná pravidla jako pro televizní reklamu. Ostatní rozhlasová vysílání mohou být přerušována reklamou tolikrát, kolikrát patnáctiminutové úseky, které tato rozhlasová vysílání zahrnují, a dále sponzorskou reklamou bezprostředně na začátku a bezprostředně před koncem rozhlasového vysílání, pokud celková doba trvání takového sponzorská reklama nepřesáhne třicet sekund.

· stejně jako v televizi je zcela zakázáno používání reklamy v rozhlasových pořadech vysílaných v souladu s federálním zákonem ze dne 13. ledna 1995 č. 7-FZ „O postupu při pokrytí činnosti orgánů státní správy ve státních sdělovacích prostředcích“ a použití reklamy ve dnech smutku vyhlášených v Ruské federaci.

Nejvýznamnější změny zákona „o reklamě“ byly provedeny v oblasti obecných požadavků na reklamu. Dříve článek zákona obsahující obecné požadavky na reklamu obsahoval řadu omezení kladených na reklamu a řadu pokynů o nutnosti umístění určitých informací do reklamy. Samostatně existovaly seznamy znaků, podle kterých by měla být reklama rozpoznána jako nekalá, nespolehlivá, neetická, záměrně lživá nebo skrytá. Všechny výše uvedené typy reklamy však nebyly povoleny.

Nyní se seznam základních požadavků skládá ze tří částí:

  • 1. Známky, podle kterých by měla být reklama považována za nekalou.
  • 2. Známky, podle kterých by měla být reklama považována za nespolehlivou.
  • 3. Další obecná omezení reklamy.

Nový zákon odstranil požadavek uvádět v inzerci licenční číslo a vydávající orgán, zda činnost inzerenta podléhá licencování, a také pokyny k povinné certifikaci zboží podléhajícího povinné certifikaci. Tyto požadavky nepřinesly žádný praktický užitek, proto byly z textu nového zákona vyloučeny.

Na obranu etické normy Měly by být zahrnuty následující zákazy: reklama by neměla podněcovat k protiprávnímu jednání, vyzývat k násilí a krutosti, vytvářet negativní postoj k osobám, které propagované zboží nepoužívají, ani takové osoby odsuzovat; v reklamě není dovoleno používat nadávky, obscénní a urážlivé obrázky, přirovnání a výrazy, a to i ve vztahu k pohlaví, rase, národnosti, povolání, sociální kategorii, věku, jazyku osoby a občana, oficiální státní symboly (vlajky, erby, hymny), náboženské symboly, místa kulturního dědictví (historické a kulturní památky) národů Ruské federace, jakož i místa kulturního dědictví zařazená na Seznam světového dědictví.

Srovnáme-li opatření na ochranu etických norem v nových a starých zákonech, je snadné si všimnout, že zákazy používání nadávek, obscénních a urážlivých obrázků, přirovnání a výrazů ve vztahu k náboženskému, filozofickému, politickému a jinému přesvědčení jednotlivců v reklamě zmizela z nové pouze ochrana náboženských symbolů; Tato změna umožní inzerentům a výrobcům reklamy volněji nakládat s předměty určitého přesvědčení občanů, včetně náboženského, protože ochrana náboženských symbolů a náboženského přesvědčení není totéž. Vezmeme-li jako příklad známý karikaturní skandál, pak použitím skandálních karikatur (alespoň některých) v reklamě se inzerent nedopustí porušení, protože většina z nich nepoužívá náboženské symboly. V tomto případě jde o vítězství zastánců rozšiřování svobody slova ve vztahu k náboženskému i jinému přesvědčení.

Zmizení článku zakazujícího vědomě nepravdivou reklamu v novém zákoně je vysvětleno jednoduše: jakákoli vědomě nepravdivá reklama je nespolehlivá, jejíž koncept a vlastnosti jsou podrobně zveřejněny, a proto není povolena.

Za prvé, zákaz klamání spotřebitelů ohledně propagovaného produktu je zákonem plně pokryt jako klamavá reklama (což je obecně logické).

Zadruhé zde byl zákaz porušování antimonopolních zákonů. V souladu s odstavcem 4 části 2 článku 5 se za nekalou považuje reklama, která je jednáním nekalé soutěže v souladu s antimonopolní legislativou.

V souladu s částí 1 článku 10 zákona RSFSR ze dne 22. března 1991 č. 948-1 „O hospodářské soutěži a omezování monopolních aktivit na trzích produktů“ není povolena nekalá soutěž, včetně:

  • a) šíření nepravdivých, nepřesných nebo zkreslených informací, které by mohly způsobit ztráty jinému podnikatelskému subjektu nebo poškodit jeho obchodní pověst;
  • b) klamání spotřebitelů ohledně povahy, způsobu a místa výroby, spotřebitelských vlastností, kvality a množství produktu nebo jeho výrobců;
  • c) nesprávné srovnání jím realizovaného nebo prodávaného zboží se zbožím jiných ekonomických subjektů.

Za třetí, poprvé je v ruské legislativě zaveden zákaz o používání tzv. „zastřešujících“ značek. Jejich užitím je reklama zboží, jehož reklama je přísně omezena tím či oním zákonem, - prostřednictvím jiného produktu, který má shodné nebo zaměnitelně podobné prostředky individualizace: název, logo, tvar obalu nebo nádoby a podobně. Ve většině případů spotřebitel, který takovou reklamu vidí nebo slyší, ji připisuje nikoli produktu, který je formálně inzerován, ale tomu, jehož reklama je určitým způsobem, v daném čase nebo na daném místě zakázána a který inzerent vlastně chtěl inzerovat.

Používání „deštníkových“ značek se nejvíce rozšířilo v oblasti reklamy na alkoholické produkty, jako na produkt, s jehož reklamou je spojeno největší množství omezení (nepočítaje tak specifické produkty jako zbraně, drogy apod.). Téměř všechny společnosti vyrábějící nebo dovážející alkoholické produkty pod známými obchodními značkami byly viděny inzerovat zboží, služby, soutěže, loterie nebo jiné akce, které mají podobný nebo stejný název jako značky alkoholu. Omezení reklamy na alkohol uzavírají nejmocnější média a prostředky distribuce reklamy: televizi, rozhlas, tištěná média (až na výjimky), média venkovní reklamy. Výrobci alkoholu, kteří nechtějí, aby spotřebitelé jednoduše zapomněli, jak jejich produkty vypadají, jsou nuceni uchýlit se ke mazanosti a používat „zastřešující“ značky. Vzhledem k rostoucímu počtu případů obcházení omezení reklamy na alkohol a jiné podobné výrobky se zákonodárce pokusil těmto pokusům postavit vážnou překážku.

V souladu s odstavcem 3 části 2 § 5 nového zákona je nekalou reklamou taková reklama na výrobek, jehož reklama je určitým způsobem, v určitou dobu nebo na daném místě zakázána, pokud je prováděna. pod rouškou reklamy na jiný výrobek, ochrannou známku nebo značku služby, která je shodná nebo zaměnitelná s ochrannou známkou nebo značkou služby výrobku, pro který jsou stanoveny požadavky a omezení na reklamu, jakož i pod zástěrkou reklamy výrobce nebo prodejce takový produkt.

Jak účinné jsou takové zákazy a hlavně jak jsou ústavní? V souladu s částí 1 článku 34 Ústavy Ruské federace má každý právo svobodně používat své schopnosti a majetek pro podnikatelské a jiné účely, které zákon nezakazuje. ekonomická aktivita. Zákaz reklamy na zboží označené ochrannými známkami shodnými nebo podobnými těm, jejichž reklama je omezena, může vést k tomu, že někteří bona fide výrobci budou mít omezená práva propagovat své zboží.

Faktem je, že existuje řada ochranných známek, pod kterými se již dlouho a zcela legálně vyrábí „neškodné“ zboží, obdobné jako ochranné známky alkoholického či jiného zboží, jehož reklama je omezená. Zákaz reklamy těch prvních znevýhodňuje jejich majitele oproti těm, kteří mají ochranné známky pro podobné zboží, ale nemají takové podobnosti. Navíc se objevuje další příležitost pro nekalou soutěž: chce-li bezohledný soutěžitel omezit možnosti propagace ochranné známky konkrétního běžného výrobku, může se pokusit zaregistrovat podobnou ochrannou známku, ale ve třídě alkoholických nebo tabákových výrobků, a dokonce uvolnit ochrannou známku. určité množství takového zboží. Tyto akce umožní iniciovat zákaz reklamy zboží, jehož reklama není omezena.

Odpověď na otázku o ústavnosti ustanovení 3 části 2 článku 5 nového zákona není jednoznačná, protože tento formulář obsahuje formulaci „prováděno pod rouškou“. Zastánci tohoto omezení mohou tvrdit, že zákaz bude platit pouze v případě, že bude skutečně inzerován jiný produkt, než jaký je uveden v samotné reklamě, to znamená, že výrobci v dobré víře nebudou trpět.

V tomto případě bude muset antimonopolní úřad uplatňující sankce vůči účastníkovi reklamního trhu na základě výše uvedené normy prokázat existenci určitých okolností, které umožňují učinit závěr o jeho nepoctivosti. Nejprve bude nutné prokázat, že inzerovaná ochranná známka a omezená ochranná známka mají dostatečnou míru podobnosti. Za druhé, že formálně propagovaný produkt se nevyrábí vůbec nebo se vyrábí v množství nesrovnatelném s objemem reklamy. Za třetí, tato reklama na formálně propagovaný produkt je většinou spotřebitelů silně spojena se skutečně propagovaným produktem.

Je třeba říci, že podobné úkoly čelily pracovníkům antimonopolních úřadů již dříve, kdy předmětný předmět nebyl zahrnut do právní úpravy reklamy. Tak či onak se antimonopolní úřady snažily zakázat používání zastřešujících značek s odkazem na skutečnost, že ve skutečnosti byly inzerovány jiné produkty. Byly proto provedeny průzkumy, aby se prokázala podobnost; k prokázání omezené produkce „titulního“ produktu, informace získané z Finanční úřady; a prokázat spojení se skutečně inzerovaným produktem, sociologický výzkum(ankety veřejný názor).

Výrobci se v té či oné míře naučili tyto překážky obcházet: výroba a reklama zboží pod „zastřešujícími“ značkami byla svěřena třetím společnostem, které byly formálně nezávislé na výrobci skutečně inzerovaných produktů; zboží pod těmito značkami se začalo skutečně vyrábět v objemech, které neumožňovaly vyvodit jednoznačný závěr o formálnosti jejich reklamy; Začaly se provádět „alternativní“ průzkumy veřejného mínění, jejichž výsledky naznačovaly, že spotřebitelé nemají žádné asociace se zbožím, jehož reklama je omezená.

Ukazuje se tedy, že nový požadavek zákona nepřinesl do řešení problému „zastřešujících“ značek nic zvlášť nového, ačkoli při projednávání návrhu zákona v Dumě bylo zvláště zdůrazněno, že „zastřešující“ značky by být zakázáno. Zákonodárce mohl pouze zobecnit již zavedenou praxi a víceméně jasně formulovat cíl boje proti „zastřešujícím“ značkám. Vyskytly se však určité nesrovnalosti: Zákon zakazuje reklamu jednoho produktu pod rouškou jiného, ​​pokud jeho ochranná známka odkazuje na zboží, jehož reklama je omezena. Zákon však nepočítá se situací, kdy označení výrobku, jehož reklama je omezena, není registrováno jako ochranná známka. To opět znevýhodňuje výrobce zboží s registrovanými i neregistrovanými ochrannými známkami.

Část 3 § 5 zákona obsahuje výčet znaků klamavé reklamy. Některé z nich byly přítomny ve starém zákoně a do nového byly převedeny s mírnou úpravou znění. Ale mnoho znamení bylo do Zákona zavedeno poprvé.

  • 1. O sortimentu a konfiguraci zboží, jakož i o možnosti jeho nákupu na určitém místě nebo v určitém období;
  • 2. o poskytnutí dodatečných práv nebo výhod kupujícímu inzerovaného produktu;
  • 3. O pravidlech a načasování motivační loterie, soutěže, hry nebo jiné obdobné akce, včetně lhůty pro přijímání přihlášek k účasti v ní, počtu cen nebo výher na základě jejích výsledků, načasování, místě a postupu přijímání je, jakož i zdroj informací o takové události;
  • 4. O pravidlech a podmínkách provádění rizikových her, sázek, včetně počtu cen nebo výher na základě výsledků rizikových her, sázek, podmínkách, místě a postupu pro přijímání cen nebo výher na základě výsledků rizikové hry, sázky , o jejich organizátorovi, jakož i o zdroji informací o rizikových hrách, sázkách;
  • 5. o zdroji informací podléhajících zveřejnění v souladu s federálními zákony;
  • 6. O místě, kde se mohou zájemci před uzavřením smlouvy o poskytování služeb seznámit s informacemi, které musí být takovým osobám poskytnuty v souladu s federálními zákony nebo jinými regulačními právními akty Ruské federace.

Namísto zákazu používání superlativních výrazů, včetně použití slov „většina“, „pouze“, „nejlepší“, „absolutní“, „pouze“ a podobně, pokud je nelze doložit, má zákaz se objevily na nepravdivých informacích o výhodách inzerovaného produktu oproti zboží v oběhu, které je vyráběno jinými výrobci nebo prodáváno jinými prodejci.

Nový zákon zavedl poměrně zdlouhavý a musím říci, úplný seznam zboží zakázané inzerovat.

  • 1. Omamné látky, psychotropní látky a jejich prekurzory;
  • 2. výbušniny a materiály, s výjimkou pyrotechnických výrobků;
  • 3. Lidské orgány a (nebo) tkáně jako předměty prodeje a nákupu;
  • 4. Zboží podléhající státní registraci, pokud taková registrace neexistuje;
  • 5. Zboží podléhající povinné certifikaci nebo jinému povinnému potvrzení shody s požadavky technických předpisů, pokud taková certifikace nebo potvrzení o shodě neexistuje;
  • 6. Zboží, jehož výroba a (nebo) prodej vyžaduje získání licencí nebo jiných zvláštních povolení, pokud taková povolení neexistují.

Toto jsou obecné požadavky na výrobu a distribuci reklamy podle nové právní úpravy reklamy.

Předmětem úpravy federálního zákona ze dne 13. března 2006 FZ-38 „o reklamě“ (dále jen zákon) jsou společenské vztahy vznikající v procesu výroby, umísťování a distribuce reklamy na trzích zboží, děl. , služby (dále jen zboží) Ruské federace, včetně bankovních trhů, pojištění a dalších služeb spojených s užíváním v hotovosti občané (fyzické osoby) a právnické osoby, jakož i trhy cenných papírů.

Federální zákon „o reklamě“ se vztahuje na občany Ruské federace a ruské právnické osoby. Zákon se navíc vztahuje na zahraniční právnické osoby, jakož i na cizí státní příslušníky a osoby bez státní příslušnosti - jednotliví podnikatelé, předepsaným způsobem registrovaná, vyrábějící, umisťující a distribuující reklamu na území Ruské federace.

Federální zákon „o reklamě“ platí také v případech, kdy jsou akce prováděny mimo území Ruské federace právnické osoby nebo občanů Ruské federace v oblasti reklamy, vést k omezení hospodářské soutěže, klamání právnických nebo fyzických osob na území Ruské federace nebo mít jiné negativní důsledky na trhy zboží Ruské federace.

Inzerent, který se nachází na území cizího státu, tedy instruoval výrobce reklamy k výrobě reklamy, následně se nachází na území Ruské federace. Li tato reklama poté, co je distribuce na území Ruské federace uznána za nepatřičnou podle ruské legislativy, pak vzniká odpovědnost za nevhodnou reklamu subjektů reklamních aktivit (včetně inzerentů a výrobců reklamy působících na území cizího státu) v souladu s federálním zákonem „ O reklamě“ Erkenova F. Legislativa o reklamě: zisky a chybné výpočty // Reklama - M., 2009. .

Zákon se nevztahuje na vztahy související s výrobou, umístěním a distribucí politické reklamy.

Postup při distribuci politické reklamy je částečně upraven volební legislativou, pokyny Ústřední volební komise Ruské federace, jakož i právními předpisy ustavujících subjektů Ruské federace, akty zastupitelských orgánů místní samosprávy Mamonova E. A. Legal regulace reklamy. - M., 2010...

Nekalá reklama má čtyři charakteristiky (část 2, článek 5). Pokud je přítomen alespoň jeden z nich, je reklama považována za nekalou. Zvláště zajímavá je funkce, která přímo spojuje právní předpisy o reklamě s právem hospodářské soutěže. Reklama, která je aktem nekalé soutěže v souladu s antimonopolní legislativou, je považována za nekalou. Nekalá reklama a nekalá soutěž jako přestupky se tak ve svém zákonném obsahu zcela shodují. Subjekty reklamní činnosti se proto musí před zveřejněním té či oné reklamy ujistit, že informace v ní obsažené nejsou odrazem nekalé soutěže vyskytující se na produktových a jiných trzích.

Výčet klamavé reklamy je působivější, obsahuje 20 specifických znaků (část 3 článku 5). Za nespolehlivou je považována například reklama, která obsahuje nepravdivé informace o výhodách inzerovaného produktu oproti zboží v oběhu, které vyrábí jiní výrobci nebo prodávají jiní prodejci; o jakýchkoli vlastnostech produktu; o nákladech nebo ceně zboží, způsobu platby, výši slev, tarifu a dalších podmínkách nákupu zboží; o záručních povinnostech výrobce nebo prodejce zboží; o právech užívat oficiální státní symboly (vlajky, erby, hymny) a symboly mezinárodních organizací; o oficiálním nebo veřejném uznání, o přebírání medailí, cen, diplomů nebo jiných ocenění; o doporučení fyzických nebo právnických osob k předmětu reklamy nebo o jejím schválení fyzickými nebo právnickými osobami; o skutečné výši poptávky po inzerovaném nebo jiném produktu; o výrobci nebo prodejci inzerovaného produktu.

Kromě výčtu nekalé a nespolehlivé reklamy je čl. 5 zákona „o reklamě“ obsahuje soubor zákazů týkajících se obsahu reklamy, jejího děje a zaměření. Reklama by například neměla podněcovat k nezákonnému jednání; vyzývat k násilí a krutosti; reklama nesmí demonstrovat procesy kouření a konzumace alkoholických nápojů, jakož i piva a nápojů vyrobených na jejím základě apod.

Tento seznam zajišťuje primární cíl zákona „o reklamě“: realizace práva spotřebitelů na spravedlivou a spolehlivou reklamu, předcházení porušování právních předpisů o reklamě a potlačení případů nevhodné reklamy.

Požadavky byly stanoveny federálním zákonem č. 38-FZ ze dne 13. března 2006 „o reklamě“ (dále jen zákon o reklamě).

Požadavky na reklamní služby

  • distribuovány jakýmkoli způsobem, v jakékoli formě a za použití jakýchkoli prostředků,
  • určeno neurčitému okruhu lidí a
  • zaměřené na upoutání pozornosti k předmětu reklamy, vyvolání nebo udržení zájmu o něj a jeho propagaci na trhu.

Požadavek 1. Nemůžete šířit klamavou reklamu

Nekalé srovnání své služby se službou konkrétního konkurenta je tedy považováno za nekalou reklamu (článek 1, část 2, článek 5 zákona o reklamě). Nemůžete porovnávat své vlastní služby se službami konkurence podle nesrovnatelných kritérií, a také nelze provést neúplné srovnání, protože toto:

  • narušuje obraz inzerované služby a
  • neumožňuje objektivní posouzení jeho vlastností.

Uvedlo to plénum Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace v odstavci 3 odstavce 9 usnesení ze dne 8. října 2012 č. 58 „K některým otázkám praxe rozhodčích soudů federálního zákona „o Reklamní"."

Inzerent umístil svůj billboard daleko od své provozovny, ale poblíž provozovny svého konkurenta. Fráze dál plakátovací tabule porazit produkty inzerenta a jeho konkurenta (rozlišení FAS Severozápadní okres ze dne 8.8.2013 ve věci č. j. A66-7255/2012).

Požadavek 2. Nemůžete šířit klamavou reklamu.

Nepravdivou reklamou tedy bude informace o nadřazenosti své služby nad ostatními, pokud to neodpovídá skutečnosti (článek 1, část 3, článek 5 zákona o reklamě). Inzerent distribuuje falešnou reklamu, když nedokázaný nazývá kvalitu služeb v superlativech - „č. 1“, „nejlepší“, „nejvíce“, „pouze“, „absolutní“, „jednotlivý“, „pouze“.

Reklama musí splňovat kritéria spolehlivosti, aby měl spotřebitel skutečnou představu o službě, její kvalitě a spotřebitelských vlastnostech. Pokud inzerát nebude doprovázen potvrzením, bude považován za nespolehlivý (bod 29 usnesení pléna Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 8. října 2012 č. 58 „K některým otázkám aplikační praxe rozhodčími soudy podle federálního zákona „o reklamě“).

Kvalitu služby tedy můžete označit za superlativ, ale pouze v případě, že o tom budete mít potvrzení. Uveďte například výsledky renomované studie nebo oficiální statistiky v reklamě. Inzerent přitom musí být připraven soudu nebo antimonopolnímu úřadu prokázat nadřazenost služby.

Příklad: nejvyšší soud Ruská federace uznala za zákonné rozhodnutí Federální antimonopolní služby Ruska činit inzerenta odpovědného za nespolehlivou nadřazenost v reklamě

Požadavek 3. Zakázaná reklama nesmí být distribuována

1) nabádá k páchání nezákonných akcí;

2) vyzývá k násilí a krutosti;

3) připomíná dopravní značky (nebo jinak ohrožuje bezpečnost provozu);

4) vytváří negativní postoj k osobám, které nevyužívají inzerované služby;

5) obsahuje:

  • pornografické informace;
  • cizí slova a výrazy, které mohou vést ke zkreslení významu informace;
  • souhlas státních orgánů nebo samospráv;
  • ukázky kouření a konzumace alkoholu;
  • obrázky lékařských a farmaceutických pracovníků, až na několik výjimek (např. mohou být použity v reklamě na lékařské služby);
  • údaj o léčivých vlastnostech inzerovaného předmětu, který není lékem nebo lékařskou službou;
  • nadávky, obscénní a urážlivé obrázky, přirovnání a výrazy (například ve vztahu k pohlaví, rase, národnosti, povolání, věku);
  • cena pouze v cizí měně, bez ukazatelů v rublech;
  • porušení požadavků jakýchkoli jiných zákonů Ruské federace;
  • porušení zákonných požadavků na ochranu nezletilých v reklamě (§ 6 zákona o reklamě).

Kromě toho je zakázáno zveřejňovat:

  • reklama na zboží a služby, které nelze inzerovat (článek 7 zákona o reklamě);
  • reklama, která postrádá některé podstatné informace o službě;
  • skrytá reklama v rozhlasových, televizních, video, audio a filmových produktech.

Všechna tato pravidla byla stanovena částmi 4–11 článku 5 a články 6–7 zákona o reklamě.

Požadavek 4. Pozorovat vlastnosti různých způsobů distribuce reklamy

1) v televizních programech a vysíláních (článek 14);

2) v rozhlasových programech a rozhlasových vysíláních (článek 15);

3) v periodickém tisku (článek 16);

4) pro filmové a video služby (článek 17).

Videoslužby představují soubor činností spojených s natáčením, střihem, zpracováním a dalšími akcemi ve vztahu k video obsahu.

Poskytovatel služby (inzerující zákazník) z definice nemůže porušovat požadavky zákona, který tyto články stanovil, protože distributorem reklamy je v tomto případě televizní kanál, rozhlasová stanice, časopis atd. Dbá na to, aby tato ustanovení neporušoval .

  • přerušit náboženský program reklamou (3. část čl. 15) popř
  • zveřejňovat reklamy v den smutku (část 13, článek 15).

Požadavky zákona musí být dodrženy, když poskytovatel služby sám distribuuje svou reklamu, to znamená, že vystupuje nejen jako inzerent, ale také jako distributor reklamy. Zákon o reklamě tak stanovil další požadavky na distribuovanou reklamu:

1) prostřednictvím telekomunikačních sítí(v. 18).

Nemůžete například posílat SMS a dopisy bez souhlasu příjemců.

  • prokázat, že účastník nebo adresát udělil souhlas;
  • okamžitě přestat distribuovat reklamu osobě, která ho s takovou poptávkou kontaktovala.

Tato pravidla byla stanovena v části 1 článku 18 zákona o reklamě.

Před odesláním reklamních zpráv příjemci se musíte ujistit, že telefonní číslo je autentické – zda ​​patří osobě, která toto číslo dala. Existuje příklad, kdy soud potvrdil, že antimonopolní úřad pravomocně udělil pokutu 100 tisíc rublů. organizace, která zasílala zprávy občanovi K. Faktem je, že jeden z klientů organizace uvedl číslo K. jako své telefonní číslo a zaměstnanci organizace si nezkontrolovali, zda telefonní číslo patří jejich klientovi (rozhodnutí 9. arbitrážního soudu odvolání ze dne 16. ledna 2013 ve věci č. A40-114200/12-122-633). Stejnou logikou se bude soud řídit i v případě reklamních zásilek;

Bez povolení nemůžete instalovat venkovní reklamu.

Povolení vydávají místní úřady (část 9 článku 19 zákona o reklamě). Vydání krajských úřadů předpisy které upravují vydávání povolení.

Za povolení musíte zaplatit státní poplatek;

3) na vozidlech a při jejich používání(v. 20).

Zákon zejména zakazuje organizaci nebo podnikateli:

  • distribuovat zvukovou reklamu pomocí dopravy;
  • používat vozidla výhradně nebo primárně jako mobilní reklamní stavby;
  • umísťovat reklamy na vozidla pro přepravu nebezpečných věcí.