Paano punan ang isang panukala para sa kwalipikasyon ng isang kalahok sa pagkuha. Paano makumpirma ang mga kwalipikasyon upang lumahok sa isang kumpetisyon kung walang mga kontrata para sa gawaing isinagawa? Paliwanag ng RFP Documentation

Ang pamantayan sa pagsusuri para sa isang bukas na kumpetisyon sa ilalim ng 44 na Pederal na Batas ay ang pamantayan kung saan sinusuri ng customer ang mga aplikasyon at binibigyan sila ng rating. Ang kalahok na ang panukala ay natanggap pinakamataas na rating, nagiging panalo sa pagbili.

Mga uri ng pamantayan para sa pagsusuri

Para sa iba't ibang mga tender iba't ibang pamantayan. SA elektronikong auction o humihiling ng mga panipi, mayroon lamang - presyo. Mayroong ilan sa kanila sa kumpetisyon. Ang mga institusyon ay hindi gumagawa ng mga panuntunan sa pagsusuri; 32 44-FZ at Dekreto ng Pamahalaan Blg. 1085 ng Nobyembre 28, 2013 sa mga tuntunin sa pagtatasa.

Huwag malito ang pamantayan sa pagtatasa sa mga batayan para sa pagpasok. Ang kumpetisyon ay may yugto ng pagsusuri at yugto ng pagsusuri. Sa yugto ng pagsasaalang-alang, ang mga kinakailangan para sa mga kalahok at ang kawastuhan ng mga papeles ay mahalaga. Kung ang anumang dokumento ay nawawala o may mga pagkakamali, kung gayon ang kalahok ay tinanggihan, iyon ay, hindi lumahok sa pagkuha. At sa yugto ng pagtatasa, kung ang tagapagtustos ay hindi nag-attach ng mga dokumento na nagpapatunay ng pagsunod sa kinakailangan, kung gayon siya ay nananatili sa pantay na katayuan sa iba. Ngunit hindi siya bibigyan ng mga puntos.

Ang lahat ng pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kumpetisyon sa ilalim ng 44-FZ ay nahahati sa dalawang malalaking grupo.

Gastos:

• presyo ng kontrata;
• mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal, paggamit ng mga resulta ng trabaho;
• presyo ikot ng buhay, ibig sabihin, ang halaga ng mga kalakal o trabaho, pagpapatakbo, pagkukumpuni at pagtatapon;
• panukala sa halaga ng mga gastos ng customer sa ilalim ng kontrata ng serbisyo sa enerhiya.

Walang gastos:

• mataas na kalidad, functional at katangian ng kapaligiran mga kalakal o trabaho;
• kwalipikasyon ng kalahok.

Ayon sa batas, sa isang kompetisyon o kahilingan para sa mga panukala, ang presyo ay hindi lamang ang sukatan ng tagumpay. Minsan ang nagwagi ay hindi ang kalahok na may pinakamababang presyo, ngunit ang isa na may pinakamahusay na mga marka ng kalidad. Maging handa na magpadala ng maraming na-scan na mga dokumento bilang bahagi ng iyong aplikasyon. Kailangan sila para makakuha ng puntos. Kung walang mga dokumento, kung gayon ang mga pagkakataong manalo ay makabuluhang mas mababa. Pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na kumpetisyon sa elektronikong anyo isinasagawa batay sa pamantayan na tinukoy ng customer nang maaga sa dokumentasyon. Sa kabuuan, hindi bababa sa dalawa sa kanila ang naka-install, ang isa ay kinakailangang magastos.

Paano ito tinasa batay sa pamantayan sa gastos?

Ang iba't ibang mga kadahilanan ay may iba't ibang kahulugan para sa customer ng gobyerno. Itinatag din nito ang kahalagahan ng mga pamantayan. Ito ang kanilang "timbang" sa kabuuan. Ito ay ipinahayag bilang isang porsyento. Ang kabuuan ng mga timbang ay 100%. Ang mga customer ay hindi basta-basta nagtatakda ng mga timbang;

Halimbawa: presyo ng mga serbisyo (timbang 60%) at mga kwalipikasyon ng tagapalabas (timbang 40%). Pagsusuri batay sa pamantayang "presyo". Ang bawat panukala ay sinusuri ayon sa pormula:

1 aplikasyon ay isinumite para sa kumpetisyon na may presyo na 1000 rubles, 2 - na may presyo na 1300 rubles.

Application 1: 1000 / 1000 × 100 = 100 b.

Application 2: 1000 / 1300 × 100 = 76.92 b.

Kung ang kahalagahan ng presyo ay 60%, paramihin ng customer ang nakuhang mga numero sa pamamagitan ng 0.6.

Resulta 1: 100 × 0.6 = 60 b.

Resulta 2: 76.92 × 0.6 = 46.15 puntos.

Paano mag-evaluate ayon sa non-cost criteria

Ang customer ay nakapag-iisa na bumalangkas sa kanila, kung ano ang eksaktong naiintindihan niya sa pamamagitan ng kalidad o mga kwalipikasyon ng kalahok. Kadalasan, sa loob ng balangkas ng isang pamantayan, maraming mga tagapagpahiwatig ang itinatag sa dokumentasyon.

Magbigay tayo ng halimbawa ng pamantayan sa pagsusuri na walang gastos ng 44 na Pederal na Batas. Mga katangian ng husay ng trabaho - mga tagapagpahiwatig:

• pagkakaroon ng isang sistema ng kontrol sa kalidad;
• mga aktibidad sa kapaligiran;
• teknolohiya ng pagpapatupad ng trabaho;
• mga hakbang sa kalusugan at kaligtasan sa trabaho.

Mga kwalipikasyon ng kalahok - mga tagapagpahiwatig:

• mga kwalipikasyon ng mga empleyado (mga sertipiko, permit, portfolio, siyentipikong degree);
• karanasan ng kalahok (bilang ng mga kontrata para sa katulad na trabaho);
• pagkakaroon ng kinakailangang kagamitan;
• reputasyon sa negosyo ng supplier (bilang ng mga pagsusuri, mga liham ng pasasalamat, pakikilahok sa mga rating);
• Availability Pinagkukuhanan ng salapi(nagsusuri ang customer katatagan ng pananalapi batay sa supplier Financial statement).

Ang pamantayan ay may numerical expression. Iyon ay, hindi lamang ang pagkakaroon ng kagamitan, ngunit ang bilang ng mga yunit ng isang partikular na kasangkapan o sasakyan. Hindi lamang karanasan sa trabaho, ngunit ang bilang ng mga kontrata na may katulad na paksa.

Kailangang idokumento ng kalahok ang kanyang pagsunod (maglakip ng mga pag-scan ng mga review, kontrata, mga card ng imbentaryo, mga tala sa trabaho at iba pa.).

Ang customer ng gobyerno ay nagtatalaga ng significance coefficient (SI) sa bawat indicator. Ang kabuuan ng lahat ng mga short circuit ay katumbas ng isa.

Halimbawa: kasama sa pamantayang "kwalipikasyon" ang mga tagapagpahiwatig na "karanasan sa trabaho" (QR 0.6), "reputasyon sa negosyo" (0.2) at "pagkakagamitan ng mga mapagkukunang pinansyal (halaga ng mga account na babayaran)" (QR 0.2).

Paano tinatasa ang pamantayang walang gastos?

Mayroong ilang mga pagpipilian.

Kung ang pinakamahusay na halaga para sa customer ay ang pinakamababang halaga ng tagapagpahiwatig (halimbawa, mas mababa ang dami ng mga account na babayaran, mas mabuti), pagkatapos ay ginagamit niya ang formula:

Halimbawa: ang aplikasyon 1 ay isinumite sa kumpetisyon na may babayarang 1000 rubles, 2 - na may utang na 1300 rubles. KZ = 0.2.

Application 1: 0.2 × 100 × 1000 / 1000 = 20 b.

Application 2: 0.2 × 100 × 1000 / 1300 = 15.38 b.

Kung ang kahalagahan ng pamantayan ng "kwalipikasyon" ay 40%, ang customer ay magpaparami ng mga natanggap na puntos dito.

Resulta 1: 20 × 0.4 = 8 b.

Resulta 2: 15.38 × 0.4 = 6.15 puntos.

Kung ang pinakamataas na halaga ng indicator ay ang pinakamahusay para sa customer (halimbawa, mas marami positibong feedback mga customer tungkol sa supplier na ito, mas mabuti), pagkatapos ay ginagamit nito ang formula:

Halimbawa: ang application 1 na may limang pagsusuri, 2 na may labindalawang pagsusuri ay isinumite sa kumpetisyon. KZ = 0.3.

Application 1: 0.3 × 100 × 5 / 12 = 12.5 b.

Application 2: 0.3 × 100 × 12 / 12 = 30 b.

Kung ang kahalagahan ng "kwalipikasyon" ay 40%, kung gayon ang customer ay magpaparami ng mga resultang numero dito.

Resulta 1: 12.5 × 0.4 = 5 b.

Resulta 2: 30 × 0.4 = 12 b.

Minsan nagbabago ang mga formula. Nangyayari ito kung itinakda ng customer ang maximum na kinakailangang halaga. Halimbawa, kapag pinag-aaralan ang karanasan sa trabaho, ipinahiwatig niya na siya ay ganap na nasiyahan sa pagkakaroon ng 20 nakumpletong katulad na mga proyekto. Ang mga supplier na nagpapakita ng karanasan sa 20, 30 o 50 na proyekto ay makakatanggap ng parehong (maximum) na bilang ng mga puntos.

Ang ikatlong opsyon ay isang rating scale batay sa pamantayan sa panahon ng isang bukas na kumpetisyon. Dito itinatakda ng customer ang mga hanay ng halaga at ang bilang ng mga puntos na tumutugma sa bawat hanay.

Halimbawa: indicator - ang bilang ng mga electrician ng pinakamataas na kategorya sa estado.

• 0 empleyado - 0 puntos;
• 1-4 empleyado - 30 puntos;
• 5-10 empleyado - 60 puntos;
• 11 o higit pang empleyado - 100 puntos.

Sa kasong ito, ang mga kalahok na may 5 at 9 na empleyado ay makakatanggap ng parehong bilang ng mga puntos (60).

Ang pagsusuri ay ang proseso ng pagtatalaga ng mga puntos para sa bawat criterion (at mga indicator sa loob nito) sa bawat kalahok. Ang mga puntos ay summed up. Ang nagwagi ay ang supplier na ang aplikasyon ay nakatanggap ng pinakamaraming entry.

Oras ng pagbabasa: 7 min

Kapag nagsasagawa ng pampublikong pagkuha, ang mga customer ay kinakailangang suriin ang mga papasok na aplikasyon ayon sa iba't ibang pamantayan. Kabilang sa mga ito, ang isang pangkat ng mga pamantayan sa gastos at hindi gastos ay nakikilala.

Minamahal na mga mambabasa! Ang bawat kaso ay indibidwal, kaya suriin sa aming mga abogado para sa higit pang impormasyon.Libre ang mga tawag.

Pambatasang regulasyon ng pagsusuri ng aplikasyon

Ang pamamaraan para sa pagsusuri ng mga natanggap na aplikasyon ay nakapaloob sa Artikulo 32. Nakasaad dito na upang masuri ang mga aplikasyon na natanggap para sa isang kumpetisyon, dapat munang tukuyin ng customer ang pamantayan at isulat ang mga ito sa dokumentasyon ng kumpetisyon. Maaaring kabilang dito ang presyo, mga gastos sa pagpapatakbo ng produkto at paggamit ng mga resulta ng trabaho, mga katangian ng bagay sa pagkuha at ang mga kwalipikasyon ng mga kalahok.

Ang sistema para sa pagsusuri ng mga aplikante ay nabaybay nang mas detalyado sa Mga Panuntunan para sa Pagsusuri ng mga Aplikasyon, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong 2013 No. 1085 (maikli - Mga Panuntunan No. 1085).

Ang pagsusuri ng mga aplikasyon na natanggap ayon sa isang hanay ng mga pamantayan ay isinasagawa kapag bumibili ng mga kalakal sa pamamagitan ng pamamaraan ng kumpetisyon. Isa ito sa pinakamahirap mga pamamaraan sa pagkuha sa loob ng balangkas ng 44-FZ, samakatuwid ito ay medyo bihira. Ang pagsasagawa ng gayong pamamaraan ay may katuturan kung ang presyo ay hindi lamang ang makabuluhang pamantayan para sa pagpili ng isang supplier o para sa customer.

Mga uri ng pamantayan sa pagsusuri ng aplikasyon: gastos at hindi gastos

Ang lahat ng pamantayan para sa pagsusuri ng mga natanggap na aplikasyon ay nahahati sa hindi gastos at gastos. Ang isang 100-point scale ay ginagamit upang suriin ang mga aplikasyon para sa bawat criterion.

Kapag bumibili ng mga teknikal na kumplikadong produkto, maaaring ilapat ang karagdagang pamantayan sa pagsusuri.

Kasama sa pamantayan sa gastos ang lahat ng aspeto na may kaugnayan sa presyo ng mga produkto, serbisyo at Kaugnay na Mga Produkto. Ang mga pamantayang walang gastos ay inuuna ang mga katangian ng kalidad ng mga kalakal at serbisyo o ang mga katangian ng reputasyon o kwalipikasyon ng mga kontratista.

Ang mga pamantayan sa gastos para sa pagsusuri ng mga natanggap na panukala ay kinabibilangan ng:

1. kalakal.
2. Kabuuang halaga ng kontrata(tinatawag ding “life cycle cost”). Kadalasan, kapag nagtatapos ng isang kontrata, ang mga gastos ay hindi limitado lamang sa pagbili ng isang partikular na produkto, ngunit nangangailangan din ng mga gastos para sa serbisyo ng warranty, pag-aayos, atbp.
3. Halaga ng pagkumpuni at paggamit ng mga kalakal kasama sa delivery.
4. Mga gastos na dapat gawin ng customer sa kontrata ng serbisyo sa enerhiya.

Kasama sa pangkat ng mga pamantayan sa pagsusuri na walang gastos ang mga nauugnay sa binibili na ari-arian o sa mismong kalahok. Sa kanila:

1. Kalidad inaasahan para sa paghahatid.
2. Mga katangian ng mamimili binigay na mga kalakal.
3. Kwalipikasyon ng tagapamahala ng kumpanya, gayundin ang mga empleyado na kasangkot sa pagpapatupad ng kontrata.
4. Pagsunod ng bagay sa pagkuha sa mga kinakailangan sa kaligtasan sa kapaligiran.
5. Availability ng kalahok matagumpay na karanasan sa pagpapatupad ng mga katulad na kontrata.
6. Kung ang kalahok ay may sapat na bilang.
7. Pagbibigay ng materyal at teknikal na mapagkukunan na kailangan para matupad ang mga obligasyon.
8. Reputasyon sa negosyo ng kalahok sa pagkuha.

Hindi kailangang magreseta ng customer ang lahat ng pamantayan sa pagsusuri;

Ayon kay kasalukuyang mga tuntunin, dapat tukuyin ng customer ang hindi bababa sa dalawang pamantayan sa dokumentasyon ng tender. Sa kasong ito, ang criterion ng presyo ay dapat naroroon sa sistema ng rating. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa proseso ng pampublikong pagkuha ang katotohanan ng pag-save ng mga pondo sa badyet ay palaging mahalaga.

Ang kabuuan ng kahalagahan ng dalawa o higit pang pamantayan ay dapat na 100%, habang ang kanilang tiyak na gravity tinutukoy ng customer batay sa indibidwal na katangian pagkuha

Ang Mga Panuntunan No. 1085 ay naglalaman ng mga halaga ng threshold para sa kahalagahan ng iba't ibang pamantayan depende sa kung ano ang binibili. Kasabay nito, ayon sa pamantayan sa gastos, ang isang minimum na halaga ay naitatag, sa ibaba kung saan ang customer ay walang karapatang magreseta para sa pamantayan na hindi gastos, ang isang pinakamataas na halaga ay naitatag. Iyon ay, kapag naghahanda ng dokumentasyon ng malambot, maaaring baguhin ng customer ang pamamahagi sa pagitan ng dalawang halaga, ngunit sa pamamagitan lamang ng pagtaas ng kahalagahan ng pamantayan ng gastos at pagpapababa ng kahalagahan ng mga kadahilanan na hindi presyo.

Ang pinakamataas at pinakamababang halaga ng kahalagahan ng pamantayan ay nakapaloob sa sumusunod na talahanayan.

Bagay na binibili	Pinakamababang halaga ng pamantayan sa gastos	Pinakamataas na halaga ng pamantayang hindi gastos
Mga serbisyong pang-emergency	40	60
Mga serbisyong legal, pati na rin ang medikal at pang-edukasyon	40	60
R&D	20	80
Pambansang pagpapaupa mga pelikula	20	80
Pagsusulat ng mga akdang pampanitikan, paglikha ng mga bagay na sining o mga proyekto sa arkitektura	0	100
Mga serbisyo ng mga artista, direktor	20	80
Paglikha ng mga dokumento na kumokontrol sa kalidad ng edukasyon	40	60
Pagpapanumbalik ng mga bagay na pangkultura	40	60
Mga serbisyong dalubhasa	30	70
Ang mga sistema ng impormasyon sa teknikal na suporta ay gumagana	30	70
Mga produktong hindi kasama sa mga partikular na listahan	70	30
Ang mga gawa at serbisyo ay hindi kasama sa magkahiwalay na listahan	60	40

Ang bawat non-cost criterion ay itinalaga din ng sarili nitong significance coefficient bilang isang porsyento (dapat din silang magdagdag ng hanggang 100%); kung mayroon lamang isa, kung gayon ang koepisyent ay may halagang "1".

Para sa ilang uri ng trabaho, ang batas ay nagbibigay ng mga karagdagang kinakailangan para sa pamamahagi ng kahalagahan ng pamantayan. Halimbawa, may kaugnayan sa gawaing pagtatayo Ang “karanasan ng kalahok sa pagsasagawa ng katulad na gawain” ay dapat umabot ng hindi bababa sa 50% ng mga pamantayang walang gastos.

Pamamaraan ng pagsusuri

Ang yugto ng pagsusuri ng mga natanggap na aplikasyon ay magsisimula pagkatapos mag-expire ang deadline para sa pagsusumite ng mga panukala mula sa mga kalahok sa kompetisyon.

Ang pangunahing layunin ng mga aplikasyon ay kilalanin ang kumpanyang nag-aalok ng pinakamaraming pinakamainam na kondisyon mga transaksyon at pagpili ng mananalo kung kanino igagawad ang kontrata ng gobyerno.

Ang bawat isa sa mga panukalang natanggap ay itinalaga ng sarili nitong serial number. Ang numerong "1" ay ibinibigay sa nanalo, ang natitirang mga alok ay niraranggo sa pagkakasunud-sunod ng pagbaba ng antas ng benepisyo para sa kalahok.

Upang suriin ang mga natanggap na aplikasyon, ang customer ay lumilikha ng isang mapagkumpitensyang tender. Ang kanyang mga tungkulin at pamamaraan sa trabaho ay inireseta sa mga regulasyong inaprubahan ng customer.

Upang mabuo ang mga resulta ng kumpetisyon, ang customer ay magkakaroon ng 20 araw. Wala siyang karapatang labagin ang mga tuntuning ito. Sa proseso ng pagdaraos ng mga kumpetisyon sa larangan ng sining at kultura, maaaring mangailangan ng karagdagang oras para sa pagsusuri: ang deadline para sa pagrepaso ng mga panukala ay maaaring tumaas ng 10 araw.

Kapag tinatasa ang mga aplikasyon, sinusuri at sinusuri ng komisyon ang lahat ng mga aplikasyon na hindi tinanggihan sa panahon ng kanilang pagsasaalang-alang, at, kung kinakailangan, nagpapadala ng mga karagdagang katanungan batay sa impormasyong natanggap at upang makatanggap ng naitama na impormasyon mula sa mga kalahok pagkatapos ng mga pagbabago sa dokumentasyon ng kumpetisyon.

Sa madaling sabi, ang pamamaraan para sa pagsusuri ng mga panukala ay binubuo ng mga sumusunod na yugto:

1. Ang bilang ng mga puntos para sa bawat pamantayan ay kinakalkula.
2. Binubuod ang mga ito na isinasaalang-alang ang kahalagahan ng pamantayan.
3. Ang kalahok na may pinakamataas na kalkuladong rating ang mananalo.

Mahalagang isaalang-alang na ang komisyon ay hindi maaaring mag-aplay ng pamantayan para sa pagsusuri ng mga natanggap na aplikasyon na hindi tinukoy sa dokumentasyon ng kumpetisyon (ayon sa Bahagi 4 ng Artikulo 32 ng Pederal na Batas Blg. 44).

Ang parehong panuntunan ay nalalapat sa mga gastos sa pagpapatakbo: mas mababa ang mga ito, mas mataas ang marka na itinalaga sa panukala ng kalahok.

Ayon sa mga kinakailangan ng Seksyon 2 ng Resolusyon Blg. 1085, ang mga puntos ay iginagawad sa kalahok ayon sa sumusunod na pormula:“(Maximum na presyong inaalok/Presyong inaalok ng kalahok na ito)*100.” Ang resultang halaga ay pinarami ng halaga ng kahalagahan ng pamantayang tinukoy sa dokumentasyon ng kumpetisyon.

Ang tinukoy na pamamaraan ng pagpapahalaga ay inilalapat lamang kung ang presyo ng alok ay mas mataas sa zero. Sa zero na minimum na presyo (o kahit na may negatibong alok sa presyo), bahagyang binago ang formula: “(Price maximum – Presyo na inaalok ng kalahok) / Presyong inaalok ng kalahok * 100.”

Maaaring mag-alok ng zero na presyo sa mga kontrata para sa pagbubukas ng bank account. Itinuturing ng FAS na legal at hindi lumalabag ang mga transaksyong walang presyo batas laban sa monopolyo, ngunit sa pagsasagawa sila ay bihira.

Magbigay tayo ng halimbawa ng pagkalkula ng mga puntos batay sa pamantayan sa gastos. Ang criterion na "presyo ng kontrata" ay itinalaga ng halaga ng kahalagahan na 0.7. Dalawang kalahok ang pumasa sa paunang pagpili: ang isa sa kanila ay nag-alok ng presyo na 6 milyong rubles, ang pangalawa - 5.1 milyong rubles.

Pagkalkula para sa isang kalahok na may alok na 6 milyong rubles. magiging ganito ang hitsura: 0.7* (5100000/6000000*100)=59.5 puntos. Ang kalahok na nag-alok ng pinakamababang presyo ay makakatanggap ng 70 puntos: (0.7*1*100).

Para sa bawat non-cost criterion na pinili ng customer, ang kalahok ay iginawad sa ilang mga puntos. Ang mas maraming puntos na natatanggap niya, mas malaki ang pagkakataong makapagtapos ng kontrata.

Ang pormula para sa pagsusuri batay sa pamantayang walang gastos ay ganito ang hitsura: indicator significance*100*(alok ng isang partikular na kalahok/maximum na halaga sa mga iminungkahing).

Halimbawa, ang customer ay kasama sa dokumentasyon ng tender tulad ng pamantayan tulad ng bilang ng mga empleyado at karanasan sa merkado. Para sa karanasan, ang kahalagahan ay itinakda sa 60%, at staffing sa 40%.

Ang kumpanyang may pinakamaraming karanasan sa lahat ng kalahok ay nagtrabaho sa merkado sa loob ng 10 taon. Ang panukala ng isang kalahok na may 5 taong karanasan ay sinusuri tulad ng sumusunod: 0.6*100*(5/10)=30.

Ang kumpanya ay tumatanggap ng 30 puntos para sa tagapagpahiwatig na ito. Samantalang ang pinakamaraming karanasan – 60 puntos: (0.6*100*1).

Kung ang lahat ng mga aplikasyon ay may parehong halaga para sa isang tiyak na pamantayan, kung gayon hindi ito isinasaalang-alang kapag tinutukoy ang nagwagi.

Kaya, kapag isinasagawa pampublikong pagkuha Sa pamamagitan ng kumpetisyon, dapat magpasya ang customer sa sistema ng pagsusuri na ginagamit nito at bumuo ng pamantayan para sa pagsusuri ng mga panukala mula sa mga kalahok. Sa kasong ito, kinakailangang tumuon hindi lamang sa mga pamantayan ng 44-FZ, kundi pati na rin sa Dekreto ng Pamahalaan Blg. 1085 ng 2013.

Mayroong dalawang pangkat ng pamantayan: gastos at hindi gastos. Kasama sa una ang presyo ng produkto at iba pang mga gastos na kinabibilangan ng pagbili ng produktong ito sa panahon ng operasyon nito. Ang pamantayang walang gastos ay nauugnay sa mga katangian ng kalidad ng supply at ng supplier. Ang bawat criterion ay itinalaga ng sarili nitong significance coefficient. Palaging may malaking timbang ang presyo sa pagsusuri ng aplikasyon ng isang kalahok at dapat na naroroon sa lahat ng pagsusuri ng mga panukala. Ang lahat ng pamantayan sa pagsusuri ng kumpetisyon na ginamit ng customer ay dapat na maipakita sa dokumentasyon ng kumpetisyon. Kapag pumipili ng nanalong supplier, ang customer ay dapat gumamit ng hindi bababa sa 2 pamantayan. Ang kabuuan ng kahalagahan ng lahat ng pamantayang ginamit ay 100%.

GOBYERNO NG RUSSIAN FEDERATION

RESOLUSYON

Sa pag-apruba ng Mga Panuntunan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon, mga huling panukala ng mga kalahok sa pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo

Dokumento na may mga pagbabagong ginawa:
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 03.21.2016, N 0001201603210007);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 10.24.2016, N 0001201610240013);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 11/17/2016, N 0001201611170023);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 01/29/2019, N 0001201901290022);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 03/07/2019, N 0001201903070013);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 03.28.2019, N 0001201903280031);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, Hulyo 30, 2019, N 0001201907300003) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan ang mga talata 3 at 4 ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Hulyo 27 , 2019 N 973);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 03.23.2020, N 0001202003230031).
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Mga pagbabagong inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation of October 20, 2016 N 1076 of Decree of the Government of the Russian Federation of October 20, 2016 N 1076 - talata 2 ng Decree of the Government of the Russian Federation of October 20, 2016 N 1076.

____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Ang mga pagbabagong inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Pebrero 28, 2019 N 200 ay hindi nalalapat sa mga pagkuha, ang mga abiso na kung saan ay nai-post sa pinag-isang sistema ng impormasyon sa larangan ng pagkuha bago ang petsa ng pagpasok sa puwersa o mga imbitasyon sa lumahok sa kung saan (draft procurement contracts) ay ipinadala bago ang petsa ng pagpasok sa puwersa ng Decree of the Government of the Russian Federation of February 28, 2019 N 200 - talata 2 ng Decree of the Government of the Russian Federation of February 28, 2018 N 200.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Mga pagbabagong inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Marso 21, 2019 N 293 o mga imbitasyon na lumahok kung saan ipinadala bago ang petsa ng pagpasok sa bisa ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Marso 21, 2019 N 293 - tingnan ang talata 2 ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Marso 21 2019 N 293.
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Ang mga pagbabagong ipinakilala ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Hulyo 27, 2019 N 973 ay nalalapat sa mga relasyon na may kaugnayan sa pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo, ang mga abiso ng pagpapatupad nito ay nai-post sa pinag-isang sistema ng impormasyon sa larangan ng pagkuha o mga imbitasyon upang tanggapin ang pakikilahok kung saan ipinadala pagkatapos ng araw ng pagpasok sa puwersa ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Hulyo 27, 2019 N 973 - tingnan ang talata 4 ng Decree of the Government ng Russian Federation na may petsang Hulyo 27, 2019 N 973.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Ang mga pagbabagong ipinakilala ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Marso 20, 2020 N 309 ay hindi nalalapat sa mga relasyon na may kaugnayan sa pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo, ang mga abiso ng pagpapatupad nito ay nai-post sa ang pinag-isang sistema ng impormasyon sa larangan ng pagkuha hanggang sa araw ng pagpasok sa puwersa, o mga imbitasyon na lumahok kung saan ipinadala bago ang araw ng pagpasok sa puwersa ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Marso 20, 2020 N 309 - tingnan talata 2 ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Marso 20, 2020 N 309.
____________________________________________________________________


Alinsunod sa Pederal na Batas "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo" ang Pamahalaan Pederasyon ng Russia

nagpasya:

1. Aprubahan ang kalakip na Mga Panuntunan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon, panghuling panukala ng mga kalahok sa pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo.

2. Upang makilala bilang hindi wasto:

Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Setyembre 10, 2009 N 722 "Sa pag-apruba ng Mga Panuntunan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang kumpetisyon para sa karapatang magtapos ng isang kontrata ng estado o munisipyo para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, probisyon ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng estado o munisipyo” (Collected Legislation of the Russian Federation, 2009 , N 38, art. 4477);

talata 31 ng mga pagbabago na ginawa sa mga kilos ng Pamahalaan ng Russian Federation, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Disyembre 17, 2010 N 1045 "Sa mga susog at pagpapawalang-bisa ng ilang mga gawa ng Pamahalaan ng Russian Federation. Federation” (Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2010, N 52, Art. 7104);

Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Marso 28, 2012 N 265 "Sa mga susog sa Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Setyembre 10, 2009 N 722" (Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2012, N 14, Art . 1659).

Tagapangulo ng Pamahalaan
Pederasyon ng Russia
D.Medvedev

Mga panuntunan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon, panghuling panukala ng mga kalahok sa pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo

APPROVED
Resolusyon ng gobyerno
Pederasyon ng Russia
napetsahan noong Nobyembre 28, 2013 N 1085

I. Pangkalahatang mga probisyon

1. Tinutukoy ng Mga Panuntunang ito ang pamamaraan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon, panghuling panukala ng mga kalahok sa pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo (mula rito ay tinutukoy bilang pagkuha) upang matukoy ang pinakamahusay sa mga iminungkahing kondisyon para sa pagpapatupad ng kontrata sa panahon ng pagkuha, pati na rin ang pinakamataas na halaga ng kahalagahan ng bawat aplikasyon ng pamantayan sa pagsusuri, panghuling panukala ng mga kalahok sa pagkuha (simula dito - aplikasyon, panukala).

2. Nalalapat ang Mga Panuntunang ito sa lahat ng pagbili, maliban sa mga pagbili na ginawa sa pamamagitan ng isang auction, kahilingan para sa quotation, mula sa isang supplier (kontratista, tagapalabas).
Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Enero 25, 2019 N 41.

3. Ang mga sumusunod na termino ay ginagamit sa Mga Panuntunang ito:

Ang "pagsusuri" ay ang proseso ng pagtukoy, alinsunod sa mga kondisyon para sa pagtukoy ng mga supplier (kontratista, tagapalabas) ayon sa pamantayan sa pagsusuri at sa paraang itinatag sa dokumentasyon ng pagkuha alinsunod sa mga kinakailangan ng Mga Panuntunang ito, ang pinakamahusay na mga kondisyon para sa pagpapatupad ng kontrata na tinukoy sa mga aplikasyon (mga panukala) ng mga kalahok sa pagkuha, na hindi tinanggihan;

"kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri" - ang bigat ng pamantayan sa pagsusuri sa kabuuan ng pamantayan sa pagsusuri na itinatag sa dokumentasyon ng pagkuha alinsunod sa mga kinakailangan ng Mga Panuntunang ito, na ipinahayag bilang isang porsyento;

"evaluation criterion significance coefficient" - ang bigat ng evaluation criterion sa kabuuan ng mga pamantayan sa pagsusuri na itinatag sa dokumentasyon ng pagkuha alinsunod sa mga kinakailangan ng Mga Panuntunang ito, na hinati sa 100;

"Ang rating ng aplikasyon (proposal) ayon sa pamantayan ng pagsusuri" - isang marka sa mga puntos na natanggap ng isang kalahok sa pagkuha batay sa mga resulta ng pagsusuri sa pamamagitan ng pamantayan ng pagsusuri, na isinasaalang-alang ang koepisyent ng kahalagahan ng pamantayan ng pagsusuri.

4. Para sa mga layunin ng Mga Panuntunang ito, para sa pagsusuri ng mga aplikasyon (mga panukala), itinatatag ng customer ang sumusunod na pamantayan sa pagsusuri sa dokumentasyon ng pagkuha:

a) nailalarawan bilang pamantayan sa pagsusuri ng gastos:

presyo ng kontrata o ang kabuuan ng mga presyo ng mga yunit ng mga kalakal, trabaho, serbisyo;
sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Hulyo 27, 2019 N 973.

mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (mga bagay), paggamit ng mga resulta ng trabaho;

ang halaga ng ikot ng buhay ng isang produkto (bagay) na nilikha bilang resulta ng pagsasagawa ng trabaho sa mga kaso na ibinigay para sa talata 5 ng Mga Panuntunang ito (mula rito ay tinutukoy bilang ang gastos sa siklo ng buhay);

panukala sa halaga ng mga nauugnay na gastusin ng customer na gagawin o makukuha ng customer sa ilalim ng kontrata ng serbisyo sa enerhiya;

b) nailalarawan bilang pamantayan sa pagsusuri na walang gastos:

husay, pagganap at kapaligiran na mga katangian ng bagay sa pagkuha;

mga kwalipikasyon ng mga kalahok sa pagkuha, kabilang ang kanilang pagkakaroon ng mga mapagkukunang pinansyal, kagamitan at iba pang materyal na mapagkukunan na pagmamay-ari nila o sa ibang legal na batayan, karanasan sa trabaho na may kaugnayan sa paksa ng kontrata, at reputasyon sa negosyo, mga espesyalista at iba pang empleyado ng isang tiyak na antas ng kasanayan.

5. Sa kaso ng isang pagbili, bilang isang resulta kung saan ang isang kontrata ay natapos na nagbibigay para sa pagbili ng mga kalakal (pagganap ng trabaho), kasunod na pagpapanatili (operasyon) sa panahon ng buhay ng serbisyo, pagkumpuni, pagtatapon (kung kinakailangan) ng naihatid mga kalakal o isang bagay na nilikha bilang isang resulta ng trabaho (ikot ng kontrata sa buhay), pati na rin sa iba pang mga kaso na itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation para sa pagsusuri ng mga aplikasyon (mga panukala), ang customer ay may karapatan sa dokumentasyon ng pagkuha na itatag, sa halip na pamantayan sa gastos, ang pamantayan sa pagtatasa na "gastos sa siklo ng buhay".

6. Ang paggamit ng pamantayan sa pagsusuri na "mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (mga bagay), paggamit ng mga resulta ng trabaho" ay posible lamang kung ang kontrata, bilang karagdagan sa paghahatid ng mga kalakal (pagganap ng trabaho), ay nagbibigay para sa karagdagang operasyon at pagkumpuni ng mga kalakal (paggamit ng bagay na nilikha bilang resulta ng trabaho) , kabilang ang supply ng mga consumable.

7. Ang pagsusuri alinsunod sa talata 6 ng Mga Panuntunang ito sa mga tuntunin ng mga kalakal ay isinasagawa ayon sa pamantayan ng pagsusuri na "mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (mga bagay), at sa mga tuntunin ng trabaho - ayon sa pamantayan ng pagsusuri "mga gastos para sa ang paggamit ng bagay na nilikha bilang resulta ng gawain”.

8. Sa dokumentasyon ng pagkuha, obligado ang customer na ipahiwatig ang pamantayan sa pagsusuri na ginamit upang matukoy ang supplier (kontratista, tagapalabas) at ang kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri. Sa kasong ito, ang bilang ng mga pamantayan sa pagsusuri na ginamit upang matukoy ang tagapagtustos (kontratista, tagapalabas) kapag bumibili ay dapat na hindi bababa sa dalawa, kung saan ang isa ay dapat na ang pamantayan sa pagsusuri na "presyo ng kontrata o ang kabuuan ng mga presyo ng mga yunit ng mga kalakal, trabaho, mga serbisyo,” at sa mga kasong itinakda para sa talata 5 ng Mga Panuntunang ito, - ang pamantayan ng pagtatasa ay "gastos sa siklo ng buhay".
sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Hulyo 27, 2019 N 973.

9. Ang kabuuan ng mga halaga ng kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri na ginamit ng customer ay dapat na 100 porsyento. Ang halaga ng kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri na "mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (mga bagay), paggamit ng mga resulta ng trabaho" ay hindi dapat lumampas sa halaga ng kahalagahan ng pamantayan ng pagsusuri "presyo ng kontrata o ang kabuuan ng mga presyo ng mga yunit ng mga kalakal, trabaho, mga serbisyo.”
(Sugnay na binago, na ipinatupad noong Agosto 7, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Hulyo 27, 2019 N 973.

10. Sa dokumentasyon ng pagkuha na may kaugnayan sa pamantayan sa pagsusuri na walang gastos, maaaring magbigay ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakita ng nilalaman ng pamantayan sa pagsusuri na walang gastos at isinasaalang-alang ang mga kakaibang katangian ng pagsusuri ng mga biniling kalakal, gawa, serbisyo ayon sa pamantayan sa pagsusuri na hindi gastos. .

11. Upang suriin ang mga aplikasyon (mga panukala) para sa bawat pamantayan sa pagsusuri, ginagamit ang isang 100-puntong sukat ng rating. Kung, alinsunod sa talata 10 ng Mga Panuntunang ito, ang customer ay nagbibigay ng mga tagapagpahiwatig na may kaugnayan sa pamantayan ng pagsusuri sa dokumentasyon ng pagkuha, kung gayon para sa bawat tagapagpahiwatig ang kahalagahan nito ay itinatag, alinsunod sa kung saan ang pagtatasa ay gagawin, at isang pormula para sa pagkalkula ang bilang ng mga puntos na iginawad para sa mga naturang tagapagpahiwatig, o isang sukat ng pinakamataas na halaga ng kahalagahan ng mga tagapagpahiwatig ng pagtatasa, na nagtatatag ng mga agwat ng kanilang mga pagbabago, o ang pagkakasunud-sunod ng kanilang pagpapasiya.

Upang suriin ang mga aplikasyon (mga panukala) ayon sa pamantayan sa pagsusuri na walang gastos (mga tagapagpahiwatig), ang customer ay may karapatang magtatag ng pinakamataas na kinakailangang minimum o pinakamataas na halaga ng dami ng husay, pagganap, kapaligiran at katangian ng kwalipikasyon, na napapailalim sa pagsusuri sa loob ng tinukoy na pamantayan. Sa kasong ito, kapag sinusuri ang mga aplikasyon (mga panukala) ayon sa naturang pamantayan (mga tagapagpahiwatig), ang mga kalahok sa pagkuha na gumawa ng alok na tumutugma sa halagang ito, o ang pinakamahusay na alok, ay itinalaga ng 100 puntos.

Ang kabuuan ng mga halaga ng kahalagahan ng mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ng pagsusuri ay dapat na 100 porsyento.

Ang kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri ay dapat na maitatag depende sa binili na mga kalakal, gawa, at serbisyo alinsunod sa pinakamataas na halaga ng kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri ayon sa apendiks.

Sa kaso ng isang pagbili, ang mga resulta nito ay nagreresulta sa isang kontrata na nagbibigay para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pag-aayos ng libangan ng mga bata at kanilang kalusugan, o ang pagkakaloob ng mga serbisyo upang matiyak ang proteksyon ng mga pasilidad na pang-edukasyon at pang-edukasyon (mga teritoryo) mga organisasyong pang-agham, obligado ang customer na itatag ang mga sumusunod na halaga ng kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri:
(Ang talata ay karagdagang kasama mula Marso 15, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Pebrero 28, 2019 N 200 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Marso 20, 2020 N 309.

ang kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri ng gastos - 40 porsiyento;
Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Marso 20, 2020 N 309)

ang kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri na walang gastos ay 60 porsyento.
(Karagdagang talata mula Marso 31, 2020 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Marso 20, 2020 N 309)

Sa kaganapan ng isang pagkuha, ang mga resulta nito ay nagreresulta sa isang kontrata para sa pagtatayo, gawaing muling pagtatayo, malaking pagsasaayos, demolisyon ng partikular na mapanganib, teknikal na kumplikado at natatanging mga bagay pagbuo ng kapital, pati na rin ang mga artipisyal na istruktura ng kalsada na kasama sa mga highway na pederal, rehiyonal o intermunisipal, lokal na kahalagahan, pinapayagan na itatag sa dokumentasyon ng pagkuha bilang pamantayan sa pagsusuri na walang gastos na eksklusibo ang pamantayan sa pagsusuri "kwalipikasyon ng mga kalahok sa pagkuha, kabilang ang pagkakaroon ng pinansyal mga mapagkukunan at kagamitan at iba pang materyal na mapagkukunan na pag-aari nila sa pamamagitan ng karapatan ng pagmamay-ari o iba pang legal na batayan, karanasan sa trabaho na may kaugnayan sa paksa ng kontrata, at reputasyon sa negosyo, mga espesyalista at iba pang mga empleyado ng isang tiyak na antas ng kasanayan, "mga tagapagpahiwatig ng naturang pamantayan na tinukoy sa talata 27 ng Mga Panuntunang ito.
(Talata na sinususugan, na ipinatupad noong Abril 5, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Marso 21, 2019 N 293; bilang susugan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Hulyo 27, 2019 N 973.

Sa kaso ng isang pagkuha, bilang isang resulta kung saan ang isang kontrata ay natapos na nagbibigay para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pag-aayos ng libangan ng mga bata at kanilang kalusugan, o ang pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagtiyak ng proteksyon ng mga bagay (teritoryo) ng mga organisasyong pang-edukasyon at pang-agham, obligado ang customer na itatag ang tagapagpahiwatig na tinukoy sa subparagraph "b" ng talata 27 ng Mga Panuntunang ito Sa kasong ito, ang kahalagahan ng tagapagpahiwatig ay dapat na hindi bababa sa 45 porsiyento ng kahalagahan ng lahat ng pamantayan sa pagsusuri na walang gastos.
(Ang talata ay idinagdag noong Nobyembre 1, 2016 sa pamamagitan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Oktubre 20, 2016 N 1076; bilang susugan, na ipinatupad noong Marso 31, 2020 sa pamamagitan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Marso 20, 2020 N 309.

12. Nawalan ng puwersa ang sugnay mula noong Pebrero 6, 2019 - Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Enero 25, 2019 N 41..

13. Ang customer ay hindi pinapayagang gumamit ng mga pamantayan sa pagsusuri (mga tagapagpahiwatig) o ang kanilang mga halaga ng kahalagahan na hindi itinatadhana ng Mga Panuntunang ito. Hindi pinapayagan ang customer na gumamit ng pamantayan sa pagsusuri o ang kanilang mga halaga ng kahalagahan na hindi tinukoy sa dokumentasyon ng pagkuha.
(Sugnay na binago, na ipinatupad noong Pebrero 6, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Enero 25, 2019 N 41.

15. Ang nagwagi ay ang kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay itinalaga ng pinakamataas na huling rating. Ang aplikasyon (proposal) ng naturang kalahok sa pagkuha ay itinalaga ang unang serial number.

II. Pagsusuri ng mga aplikasyon (mga panukala) ayon sa pamantayan sa pagsusuri ng gastos

16. Ang bilang ng mga puntos na iginawad ayon sa pamantayan sa pagsusuri "presyo ng kontrata o ang kabuuan ng mga presyo ng mga yunit ng mga kalakal, trabaho, serbisyo", "gastos sa siklo ng buhay" (), ay tinutukoy ng formula:
(Talata bilang susugan, na ipinatupad noong Agosto 7, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Hulyo 27, 2019 N 973.

a) kung > 0,

saan:

b) kung< 0,

nasaan ang pinakamataas na alok sa mga panukala para sa kriterya na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha.

17. Pagsusuri ng mga aplikasyon (mga panukala) ayon sa pamantayan ng pagsusuri "mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (mga bagay), paggamit ng mga resulta ng trabaho" ay maaaring isagawa kapag bumili ng mga kalakal o trabaho upang lumikha ng mga bagay na, habang nakakatugon sa pangunahing functional at kalidad na mga kinakailangan ng customer, ay maaaring mag-iba sa gastos sa pagpapatakbo at pagkumpuni (paggamit ng mga resulta ng trabaho).

Batay sa mga katangian ng mga biniling kalakal na nilikha bilang isang resulta ng gawain ng mga pasilidad, ang customer ay may karapatang magtatag sa dokumentasyon ng pagkuha at isaalang-alang kapag tinatasa ang isa o higit pang mga uri ng mga gastos sa pagpapatakbo o isang hanay ng mga inaasahang gastos.

Ang mga uri ng tinantyang mga gastos sa pagpapatakbo na isinasaalang-alang sa panahon ng pagtatasa ay itinatag ng customer sa dokumentasyon ng pagkuha batay sa mga katangian ng biniling produkto (bagay) at ang inaasahang kondisyon ng operasyon at pagkumpuni nito (paggamit ng mga resulta ng trabaho).

Ang bilang ng mga puntos na iginawad ayon sa pamantayan ng pagsusuri na "mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (mga bagay), paggamit ng mga resulta ng trabaho" () ay tinutukoy ng formula:

saan:

- ang pinakamababang panukala mula sa mga panukala para sa pamantayan sa pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha;

- panukala ng kalahok sa pagkuha sa halaga ng mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (mga bagay), ang paggamit ng mga resulta ng trabaho sa panahon ng itinatag na buhay ng serbisyo o buhay ng serbisyo ng mga kalakal (object), ang aplikasyon (proposal) kung saan ay sinusuri.

18. Ang panukala ng kalahok sa pagkuha sa halaga ng mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (mga bagay), ang paggamit ng mga resulta ng trabaho sa panahon ng itinatag na buhay ng serbisyo o buhay ng serbisyo ng mga kalakal (object), ang aplikasyon (proposal) kung saan ay nasuri () ay tinutukoy ng formula:

saan:

n ay ang bilang ng mga uri ng mga gastos sa pagpapatakbo na isinasaalang-alang sa pagtatasa;

- ang halaga ng mga gastos sa pagpapatakbo, ibinigay ng i-th aplikasyon ayon sa uri ng gastos (t), sa panahon ng buhay ng serbisyo o pagpapatakbo ng produkto (bagay) na tinukoy sa dokumentasyon ng pagkuha.

19. Kung ang lahat ng mga aplikasyon ay naglalaman ng parehong mga panukala ayon sa pamantayan na "mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (pasilidad), paggamit ng mga resulta ng trabaho," ang mga aplikasyon (mga panukala) ay hindi sinusuri ayon sa pamantayang ito. Sa kasong ito, ang halaga ng kahalagahan ng criterion na "presyo ng kontrata o ang kabuuan ng mga presyo ng mga yunit ng mga kalakal, trabaho, serbisyo" ay tumataas sa halaga ng kahalagahan ng pamantayang "mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (mga bagay). ), paggamit ng mga resulta ng trabaho.”
(Sugnay na binago, na ipinatupad noong Agosto 7, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Hulyo 27, 2019 N 973.

III. Pagsusuri ng mga aplikasyon (mga panukala) ayon sa pamantayan sa pagsusuri na walang gastos

20. Pagtatasa batay sa mga pamantayan na walang gastos (mga tagapagpahiwatig), maliban sa mga kaso ng pagtatasa batay sa mga tagapagpahiwatig na tinukoy sa mga subparagraphs "a" at "c" ng talata 25 ng Mga Panuntunang ito, at mga kaso kapag ang customer ay nagtakda ng isang rating scale, ay isinasagawa sa paraang itinatag ng mga talata 21-24 ng Mga Panuntunang ito.

21. Kung para sa customer ang pinakamahusay na kondisyon para sa pagtupad sa kontrata ayon sa pamantayan ng pagsusuri (tagapagpahiwatig) ay ang pinakamababang halaga ng pamantayan sa pagsusuri (tagapagpahiwatig), maliban sa kaso na ibinigay para sa talata 20 ng Mga Panuntunang ito, ang bilang ng mga puntos iginawad ayon sa pamantayan ng pagsusuri (tagapagpahiwatig) () ay tinutukoy ayon sa pormula:

saan:



- ang pinakamababang panukala mula sa mga panukala para sa pamantayan sa pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha;

- panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri.

22. Kung para sa kostumer ang pinakamainam na kondisyon para sa pagtupad sa kontrata ayon sa pamantayan ng pagsusuri (tagapagpahiwatig) ay ang pinakamababang halaga ng pamantayan sa pagsusuri (tagapagpahiwatig), ang customer, alinsunod sa talata dalawa ng talata 11 ng Mga Panuntunang ito, ay itinatag ang maximum na kinakailangang minimum na halaga na tinukoy sa talata dalawa ng talata 11 ng Mga Panuntunang ito, ang bilang ng mga puntos na iginawad ayon sa pamantayan ng pagsusuri (tagapagpahiwatig) () ay tinutukoy ng:

a) kung > , - ayon sa pormula:

b) kung , - ayon sa pormula:

sa kasong ito = KZ100,

saan:

KZ - koepisyent ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig. Kung ginamit ang isang indicator, KZ = 1;

- ang pinakamababang panukala mula sa mga panukala para sa pamantayan sa pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha;


- panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;

- ang bilang ng mga puntos ayon sa evaluation criterion (indicator) na iginawad sa mga kalahok sa pagkuha na ang supply ay mas mababa sa kinakailangang minimum na halaga na itinatag ng customer.

23. Kung para sa customer ang pinakamahusay na kondisyon para sa pagtupad ng isang kontrata ayon sa isang pamantayan sa pagsusuri (tagapagpahiwatig) ay ang pinakamataas na halaga ng pamantayan ng pagsusuri (tagapagpahiwatig), maliban sa kaso na ibinigay para sa talata 24 ng Mga Panuntunang ito, ang bilang ng mga puntos iginawad ayon sa pamantayan ng pagsusuri (tagapagpahiwatig) () ay tinutukoy ayon sa pormula:

saan:

KZ - koepisyent ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig. Kung ginamit ang isang indicator, KZ = 1;

- panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;

- ang pinakamataas na alok mula sa mga panukala para sa pamantayan sa pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha.

24. Kung para sa kostumer ang pinakamahusay na kondisyon para sa pagtupad sa kontrata ayon sa pamantayan ng pagsusuri (tagapagpahiwatig) ay ang pinakamataas na halaga ng pamantayan (tagapagpahiwatig), ang customer, alinsunod sa talata dalawa ng talata 11 ng Mga Panuntunang ito, ay itinatag ang maximum na kinakailangang maximum na halaga na tinukoy sa talata dalawa ng talata 11 ng Mga Panuntunang ito, ang bilang ng mga puntos na iginawad ayon sa pamantayan ng pagsusuri (tagapagpahiwatig) () ay tinutukoy ng:

a) kung< , - по формуле:

b) kung, - ayon sa pormula:

sa kasong ito = KZ100,

saan:

KZ - koepisyent ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig. Kung ginamit ang isang indicator, KZ = 1;

- panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;

- ang pinakamataas na alok mula sa mga panukala para sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha;

- ang pinakamataas na halaga ng mga katangian na kinakailangan ng customer, na tinukoy sa dalawang talata ng sugnay 11 ng Mga Panuntunang ito;

- ang bilang ng mga puntos ayon sa evaluation criterion (indicator) na iginawad sa mga kalahok na ang panukala ay lumampas sa kinakailangang maximum na halaga na itinatag ng customer.

25. Ang mga tagapagpahiwatig ng kriterya sa pagsusuri na walang gastos na “katangian ng husay, pagganap at pangkapaligiran ng bagay sa pagkuha” ay maaaring kabilang ang:

a) kalidad ng mga kalakal (kalidad ng trabaho, kalidad ng mga serbisyo);

b) gumagana, mga ari-arian ng mamimili mga kalakal;

c) pagsunod sa mga pamantayan sa kapaligiran.

26. Ang bilang ng mga puntos na itinalaga sa isang aplikasyon (proposal) para sa mga tagapagpahiwatig na ibinigay para sa talata 25 ng Mga Panuntunang ito ay tinutukoy bilang ang average na arithmetic ng mga marka (sa mga puntos) ng lahat ng miyembro ng komisyon sa pagkuha na iginawad sa aplikasyon (proposal ) para sa bawat isa sa mga tinukoy na tagapagpahiwatig.

27. Ang mga indicator ng non-cost evaluation criterion ay “ang mga kwalipikasyon ng mga kalahok sa pagkuha, kabilang ang kanilang pagkakaroon ng mga mapagkukunang pinansyal, kagamitan at iba pang materyal na mapagkukunan na pagmamay-ari nila o sa ibang legal na batayan, karanasan sa trabaho na may kaugnayan sa paksa ng kontrata, at reputasyon sa negosyo, mga espesyalista at iba pang manggagawa ng isang tiyak na antas ng kasanayan" ay maaaring ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig (isinasaalang-alang ang mga tampok na ibinigay para sa mga talata 27_1 at 27_4 ng Mga Panuntunang ito):
(Talata na binago, na ipinatupad noong Marso 15, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Pebrero 28, 2019 N 200; bilang sinususugan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Marso 20, 2020 N 309.

a) mga kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista) na iminungkahi upang maisagawa ang gawain, pagkakaloob ng mga serbisyo;

b) ang karanasan ng kalahok sa matagumpay na paghahatid ng mga kalakal, pagsasagawa ng trabaho, at pagbibigay ng mga serbisyo ng isang maihahambing na kalikasan at dami;

c) ang pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng materyal at teknikal na mga mapagkukunan sa mga tuntunin ng sarili o naupahang pasilidad ng produksyon ng kalahok sa pagkuha, kagamitan sa teknolohiya kinakailangan upang magsagawa ng trabaho o magbigay ng mga serbisyo;

d) pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng mga mapagkukunan ng paggawa;

e) reputasyon sa negosyo ng kalahok sa pagkuha.

27_1. Kapag bumibili, bilang isang resulta kung saan natapos ang isang kontrata na nagbibigay para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pag-aayos ng libangan ng mga bata at ang kanilang kalusugan, itinatatag ng customer na ang tagapagpahiwatig ng pamantayan sa pagsusuri na walang gastos na ibinigay para sa subparagraph "b" ng talata 27 ng Mga Panuntunang ito ay eksklusibong nabuo mula sa mga sumusunod na sub-indicator:

ang kabuuang halaga ng mga natupad na kontrata (mga kasunduan) para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pag-aayos ng libangan ng mga bata at kanilang kalusugan;

ang kabuuang bilang ng mga natupad na kontrata (kasunduan) para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pag-aayos ng libangan ng mga bata at kanilang kalusugan;

ang pinakamataas na presyo ng isa sa mga ipinatupad na kontrata (kasunduan) para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pag-aayos ng libangan ng mga bata at pagpapabuti ng kanilang kalusugan.

Ang customer ay walang karapatan na baguhin ang kahalagahan ng mga sub-indicator na tinukoy sa mga talata dalawa hanggang apat ng talatang ito, pati na rin magtatag ng iba pang mga sub-indicator na may kaugnayan sa non-cost evaluation criterion na ibinigay para sa subparagraph "b" ng talata 27 ng Mga Panuntunang ito.
(Ang talata ay karagdagang kasama noong Marso 15, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Pebrero 28, 2019 N 200)

27_2. Sa kaso ng isang pagbili, ang mga resulta nito ay nagreresulta sa isang kontrata para sa konstruksyon, muling pagtatayo, malalaking pag-aayos, demolisyon ng partikular na mapanganib, teknikal na kumplikado at natatanging mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, pati na rin ang mga artipisyal na istruktura ng kalsada na kasama sa pederal, rehiyon o intermunisipal. highway, ng lokal na kahalagahan, ayon sa non-cost evaluation criterion "kwalipikasyon ng mga kalahok sa pagkuha, kabilang ang kanilang pagkakaroon ng mga mapagkukunang pinansyal, kagamitan at iba pang materyal na mapagkukunan na pagmamay-ari nila sa pamamagitan ng karapatan ng pagmamay-ari o iba pang legal na batayan, karanasan sa trabaho na may kaugnayan sa paksa ng kontrata, at reputasyon ng negosyo, mga espesyalista at iba pang mga empleyado ng isang tiyak na antas ng kasanayan" sa dokumentasyon ng pagkuha ay itinatag ang isa o higit pa sa mga sumusunod na tagapagpahiwatig:
(Talata bilang susugan, na ipinatupad noong Agosto 7, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Hulyo 27, 2019 N 973.

a) ang kabuuang halaga ng mga naisagawang kontrata (mga kasunduan) para sa pagtatayo, muling pagtatayo, malalaking pagkukumpuni, gawaing demolisyon;

b) ang kabuuang bilang ng mga naisagawang kontrata (mga kasunduan) para sa pagtatayo, muling pagtatayo, malalaking pagkukumpuni, gawaing demolisyon;

c) ang pinakamataas na presyo ng isa sa mga naisagawang kontrata (mga kasunduan) para sa pagtatayo, muling pagtatayo, malalaking pagkukumpuni, o gawaing demolisyon.
(Ang talata ay karagdagang kasama noong Abril 5, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Marso 21, 2019 N 293)

27_3. Upang masuri ang mga aplikasyon (mga panukala) ayon sa mga tagapagpahiwatig na ibinigay para sa talata 27_2 ng Mga Panuntunang ito, ang customer ay may karapatang magbigay para sa isang pagtatasa ng karanasan sa trabaho na may kaugnayan sa paksa ng mga kontrata (kasunduan) na nagbibigay para sa konstruksiyon, muling pagtatayo, pangunahing pag-aayos, at demolisyon ay gumagana lamang para sa mga sumusunod na grupo ng mga bagay:
(Talata bilang susugan, na ipinatupad noong Agosto 7, 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Hulyo 27, 2019 N 973.

a) mga proyekto sa pagtatayo ng kapital;

b) lalo na mapanganib, teknikal na kumplikado at natatanging mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, pati na rin ang mga artipisyal na istruktura ng kalsada na kasama sa mga highway na pederal, rehiyonal o intermunisipal, lokal na kahalagahan;

c) lalo na mapanganib, teknikal na kumplikado o natatanging mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, o mga artipisyal na istruktura ng kalsada na kasama sa mga haywey ng pederal, rehiyon o intermunisipal, lokal na kahalagahan, na nauugnay sa uri ng proyekto sa pagtatayo ng kapital, artipisyal na istraktura ng kalsada, konstruksyon, gawaing muling pagtatayo, major pag-aayos, ang demolisyon kung saan ay ang paksa ng pagkuha;

d) mga bagay sa pagtatayo ng kapital, kabilang ang partikular na mapanganib, teknikal na kumplikado at natatanging mga bagay sa pagtatayo ng kapital, pati na rin ang mga artipisyal na istruktura ng kalsada na kasama sa pederal, rehiyon o intermunisipal, mga lokal na haywey, na may kaugnayan sa uri ng bagay sa pagtatayo ng kapital, artipisyal na istraktura ng kalsada, mga gawaing pagpapatupad sa konstruksiyon, muling pagtatayo, mga pangunahing pag-aayos, demolisyon na kung saan ay ang paksa ng pagkuha.
(Ang Clause 27_3 ay idinagdag noong Abril 5, 2019 sa pamamagitan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Marso 21, 2019 N 293)

27_4. Kapag bumibili, bilang isang resulta kung saan natapos ang isang kontrata na nagbibigay para sa pagkakaloob ng mga serbisyo upang matiyak ang proteksyon ng mga bagay (teritoryo) ng mga organisasyong pang-edukasyon at pang-agham, itinatag ng customer na ang tagapagpahiwatig ng pamantayan ng pagsusuri na hindi gastos na ibinigay para sa sa subparagraph “b” ng talata 27 ng Mga Panuntunang ito ay eksklusibong nabuo mula sa mga sumusunod na sub-indicator:

ang kabuuang halaga ng mga isinagawang kontrata (mga kasunduan) para sa pagkakaloob ng mga serbisyo upang matiyak ang proteksyon ng mga bagay (teritoryo);

ang kabuuang bilang ng mga naisakatuparan na mga kontrata (kasunduan) para sa pagkakaloob ng mga serbisyo upang matiyak ang proteksyon ng mga bagay (mga teritoryo);

ang pinakamataas na presyo ng isa sa mga ipinatupad na kontrata (kasunduan) para sa pagkakaloob ng mga serbisyo upang matiyak ang proteksyon ng mga bagay (teritoryo).

Ang customer ay walang karapatan na magtatag ng iba pang mga sub-indicator na may kaugnayan sa non-cost evaluation criterion na ibinigay sa subparagraph “b” ng talata 27 ng Mga Panuntunang ito, maliban sa mga tinukoy sa mga talata dalawa hanggang apat ng talatang ito.
(Ang talata ay karagdagang kasama mula Marso 31, 2020 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Marso 20, 2020 N 309)

28. Pagsusuri ng mga aplikasyon (mga panukala) ayon sa kriterya sa pagsusuri na walang gastos na “kwalipikasyon ng mga kalahok sa pagkuha, kabilang ang kanilang pagkakaroon ng mga mapagkukunang pinansyal, kagamitan at iba pang materyal na mapagkukunan na pag-aari nila sa pamamagitan ng karapatan ng pagmamay-ari o sa ibang legal na batayan, may kaugnayan sa karanasan sa trabaho sa paksa ng kontrata, at reputasyon ng negosyo, mga espesyalista at iba pang mga empleyado ng isang tiyak na antas ng kwalipikasyon" ay isinasagawa kung ang mga tagapagpahiwatig ay itinatag sa dokumentasyon ng pagkuha alinsunod sa talata 10 ng Mga Panuntunang ito na nagpapakita ng nilalaman ng kaukulang pamantayan sa pagsusuri , na nagsasaad (kung kinakailangan) ng pinakamababa o pinakamataas na halaga na kinakailangan ng customer, na ibinigay sa ikalawang talata ng sugnay 11 ng Mga Panuntunang ito.

29. Upang gumamit ng sukat ng rating para sa layunin ng pagsusuri ng mga aplikasyon (mga panukala), dapat itatag ng customer sa dokumentasyon ng pagkuha ang bilang ng mga puntos na iginawad para sa isang tiyak na halaga ng pamantayan ng pagsusuri (tagapagpahiwatig) na iminungkahi ng kalahok sa pagkuha. Kung maraming indicator ang ginagamit, ang value na tinutukoy alinsunod sa rating scale ay dapat isaayos na isinasaalang-alang ang significance coefficient ng indicator.

30. Kung ang mga karagdagang kinakailangan ay ipinataw sa mga kalahok sa pagkuha alinsunod sa Bahagi 2 ng Artikulo 31 ng Pederal na Batas "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo", ang mga karagdagang kinakailangan ay hindi maaaring gamitin bilang pagsusuri ng pamantayan ng mga aplikasyon (mga panukala).

Appendix sa Mga Panuntunan. Limitahan ang mga halaga para sa kahalagahan ng pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon, panghuling panukala ng mga kalahok sa pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo

Aplikasyon
sa Mga Panuntunan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon, pangwakas
mga panukala mula sa mga kalahok sa pagkuha ng mga kalakal,
trabaho, mga serbisyo upang matiyak
pangangailangan ng estado at munisipyo

		Limitahan ang mga halaga para sa kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri
		pinakamababang kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri ng gastos (porsiyento)	pinakamataas na kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri na walang gastos (porsiyento)
	Mga produkto na hindi kasama indibidwal na species kalakal
	Mga gawa, serbisyo maliban sa ilang uri ng gawa, serbisyo
	Ilang uri ng mga kalakal, gawa, serbisyo:
	pagbuo ng mga dokumento na kumokontrol sa pagsasanay, edukasyon, kontrol sa kalidad ng edukasyon alinsunod sa batas ng Russian Federation sa larangan ng edukasyon
	pagsasagawa ng mga emergency rescue operations
	pagsasakatuparan ng pagpapanumbalik ng mga bagay na pamana ng kultura (kasaysayan at kultural na monumento) ng mga mamamayan ng Russian Federation, muling pagtatayo at pagkumpuni ng trabaho, kung wala ang pagpapanumbalik ay imposible, napapailalim sa pagsasama ng muling pagtatayo at pagkumpuni ng trabaho sa isang paksa ng kontrata (isang lote ) kasama ang pagpapanumbalik ng naturang mga bagay, pagpapanumbalik ng mga bagay sa museo at mga koleksyon ng museo na kasama sa Museum Fund ng Russian Federation, mga dokumento mula sa Archive Fund ng Russian Federation, lalo na ang mahalaga at bihirang mga dokumento na kasama sa mga koleksyon ng library
	rendering serbisyong medikal, serbisyong pang-edukasyon(pagsasanay, edukasyon), mga serbisyong legal
	pagkakaloob ng mga serbisyo sa pagsusuri at pag-audit
	pagkakaloob ng mga serbisyo sa isang dalubhasang organisasyon
	magtrabaho sa paglikha, pagpapaunlad, pagpapatakbo at pagpapanatili ng estado (munisipyo) mga sistema ng impormasyon, mga opisyal na website ng estado (munisipal) na katawan, institusyon
	paglikha ng mga gawa ng panitikan at sining na may kaugnayan sa mga bagay na tinukoy sa Bahagi 7 ng Artikulo 32 ng Pederal na Batas "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo",
	pagganap (bilang resulta ng intelektwal na aktibidad), pagpopondo sa pamamahagi o pagpapalabas ng isang pambansang pelikula, pagsasagawa ng pananaliksik, pagpapaunlad o gawaing teknolohikal
	pagsasagawa ng konstruksyon, muling pagtatayo, malalaking pagkukumpuni, demolisyon ng mga partikular na mapanganib, teknikal na kumplikado at natatanging mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, pati na rin ang mga artipisyal na istruktura ng kalsada na kasama sa pederal, rehiyonal o intermunisipal, lokal na mga haywey
(Posisyong binago, na ipinatupad noong Marso 29, 2016 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Marso 17, 2016 N 202; bilang susugan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Oktubre 20, 2016 N 1076; bilang binago , na ipinatupad noong Nobyembre 25, 2016 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Nobyembre 14, 2016 N 1184 bilang susugan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Pebrero 28, 2019 N 200; 2019 sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Marso 21, 2019 N 293.

Rebisyon ng dokumento na isinasaalang-alang
mga pagbabago at karagdagan na inihanda
JSC "Kodeks"

Ang dokumentong ito ay sinusugan batay sa utos ng Kautusan ng Kagawaran ng Estado ng Ugra na may petsang 02/05/2016 N 6.

Sa pag-apruba ng pamamaraan para sa pagtatatag ng pamantayan sa pagsusuri at paglalapat ng pamamaraan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na kumpetisyon, isang kumpetisyon na may limitadong paglahok, isang dalawang yugto na kumpetisyon, isang saradong kumpetisyon, isang saradong kumpetisyon na may limitadong paglahok, sarado...

DEPARTMENT OF STATE ORDERS OF THE KHANTY-MANSI AUTONOMOUS DISTRICT - YUGRA

ORDER

Alinsunod sa talata 16 ng Pamamaraan para sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga katawan kapangyarihan ng estado, mga institusyon ng pamahalaan ng estado, mga institusyong pangbadyet, autonomous na institusyon, gobyerno unitary enterprises Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug- Ugra at iba pa mga legal na entity kapag binibigyan ang huli ng mga pamumuhunan sa badyet sa gastos ng badyet ng Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra kasama ang awtorisadong katawan upang makilala ang mga supplier (kontratista, performer) para sa kanila sa mga kondisyon ng sentralisadong pagkuha, na inaprubahan ng Decree of the Government of ang Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra na may petsang Disyembre 6, 2013 N 530 -P

order ako:

1. Aprubahan ang pamamaraan para sa pagtatatag ng pamantayan sa pagsusuri at paglalapat ng pamamaraan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na kumpetisyon, isang kumpetisyon na may limitadong paglahok, isang dalawang yugto na kumpetisyon, isang saradong kompetisyon, isang saradong kompetisyon na may limitadong paglahok, isang saradong dalawang- kumpetisyon sa entablado (apendise sa order na ito).

2. Kilalanin bilang di-wasto ang mga utos ng Department of State Order of Yugra na may petsang Disyembre 30, 2013 N 92 “Sa pag-apruba ng Methodology para sa pagtatatag ng pamantayan sa pagsusuri at paglalapat ng pamamaraan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na kompetisyon, isang kompetisyon na may limitadong pakikilahok, isang dalawang yugto na kumpetisyon, isang saradong kumpetisyon, isang saradong kumpetisyon na may limitadong paglahok, sarado na dalawang yugto na kumpetisyon" na may petsang Enero 31, 2014 N 11 "Sa mga susog sa order na may petsang Disyembre 30, 2013 N 92".

3. Ang Kagawaran ng Mga Sistema ng Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon ng Kagawaran ng Pagpaplano at Pag-iimpormasyon ng Kautusan ng Estado ay dapat mag-post ng kautusang ito sa website na www.ozhmao.ru.

4. Dapat gawing pamilyar ng Kagawaran ng Pinansyal at Suporta sa Organisasyon ang mga empleyado ng Departamento sa kautusang ito.

5. Inilalaan ko ang kontrol sa pagpapatupad ng kautusang ito.

Acting Director
S.V.Slavyansky

Aplikasyon. Pamamaraan para sa pagtatatag ng pamantayan sa pagsusuri at paglalapat ng pamamaraan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na kumpetisyon, isang kumpetisyon na may limitadong paglahok, isang dalawang yugto na kumpetisyon, isang saradong kumpetisyon, isang saradong kumpetisyon na may limitadong paglahok, isang saradong...

Pamamaraan para sa pagtatatag ng pamantayan sa pagsusuri at paglalapat ng pamamaraan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na kumpetisyon, isang kumpetisyon na may limitadong paglahok, isang kumpetisyon sa dalawang yugto, isang saradong kumpetisyon, isang saradong kumpetisyon na may limitadong paglahok, isang saradong kumpetisyon sa dalawang yugto

1. Ang pamamaraang ito ay binuo na may layunin na bumuo ng isang pinag-isang diskarte sa pagtatatag ng pamantayan sa pagsusuri at paglalapat ng pamamaraan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon kapag may hawak na mga kumpetisyon ng mga customer ng Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra.

Ang pamamaraan ay nagbibigay ng mga detalye ng pagtatatag ng pamantayan sa pagsusuri kapag bumibili ng mga produkto, gawa, at serbisyo.

Kapag nagtatatag ng pamantayan sa pagsusuri, ang mga customer ay dapat magabayan ng mga probisyon ng Artikulo 32 ng Pederal na Batas ng 04/05/2013 N 44-FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang estado at munisipyo. pangangailangan” (mula rito ay tinutukoy bilang Batas N 44-FZ), at gayundin ang Mga Panuntunan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon, panghuling panukala ng mga kalahok sa pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Nobyembre 28, 2013 N 1085 (mula rito ay tinutukoy bilang Mga Panuntunan sa Pagsusuri).

2. Ang Bahagi 1 ng Artikulo 32 ng Batas Blg. 44-FZ ay nagtatatag ng isang saradong listahan ng mga pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon: para sa pakikilahok sa kompetisyon:

- presyo ng kontrata;

- mga gastos sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal, paggamit ng mga resulta ng trabaho (pagkatapos dito ay tinutukoy bilang mga gastos sa pagpapatakbo);

- kalidad, pagganap at kapaligiran na mga katangian ng bagay sa pagkuha;

- mga kwalipikasyon ng mga kalahok sa pagkuha, kabilang ang kanilang pagkakaroon ng mga mapagkukunang pinansyal, pagmamay-ari o iba pang legal na batayan ng kagamitan at iba pang materyal na mapagkukunan, karanasan sa trabaho na may kaugnayan sa paksa ng kontrata, at reputasyon sa negosyo, mga espesyalista at iba pang mga empleyado ng isang tiyak na antas ng kasanayan (simula dito tinutukoy bilang kalahok sa kwalipikasyon).

Sa mga kaso ng pagtatapos ng mga kontrata sa siklo ng buhay alinsunod sa mga probisyon ng Bahagi 16 ng Artikulo 34 ng Batas Blg. 44-FZ, gayundin sa iba pang mga kaso na itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation, ang unang dalawang pamantayan ay maaaring mapalitan ng criterion "Halaga sa siklo ng buhay ng isang produkto o isang bagay na nilikha bilang resulta ng pagsasagawa ng trabaho." Kasama sa pamantayang ito ang mga gastos sa pagbili ng mga kalakal, kasunod na pagpapanatili, pagpapatakbo sa panahon ng kanilang buhay ng serbisyo, pag-aayos, at pagtatapon ng mga ibinigay na kalakal.

Ang mga pamantayan at ang kanilang mga halaga ng kahalagahan na hindi tinukoy sa dokumentasyon ng pagkuha ay hindi maaaring gamitin para sa mga layunin ng pagsusuri.

3. Alinsunod sa Mga Panuntunan sa Pagsusuri, kapag bumibili ng customer, ang dokumentasyon ng tender ay dapat magtatag ng hindi bababa sa dalawang pamantayan sa pagsusuri, isa na rito ang presyo.

Bilang karagdagan sa pamantayan sa pagsusuri, dapat ipahiwatig ng customer ang mga halaga ng kahalagahan ng naturang pamantayan sa pagsusuri. Ang kabuuan ng mga halaga ng kahalagahan ng lahat ng pamantayan sa pagsusuri na ibinigay para sa dokumentasyon ng malambot ay dapat na 100%. Para sa layunin ng pagtatatag ng mga halaga ng kahalagahan ng bawat pamantayan, ang Mga Panuntunan sa Pagsusuri ay nagtatakda ng paghahati ng pamantayan sa pagsusuri sa:

- nailalarawan bilang gastos (presyo ng kontrata; mga gastos sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal (mga bagay), paggamit ng mga resulta ng trabaho; gastos sa siklo ng buhay ng mga kalakal (mga bagay) na nilikha bilang resulta ng trabaho; panukala sa halaga ng mga kaukulang gastos ng customer na ang customer ay gagawa o magkakaroon sa ilalim ng kontrata ng serbisyo sa enerhiya);

- nailalarawan bilang pamantayan sa pagsusuri na walang gastos (mga katangian ng husay, pagganap at kapaligiran ng bagay sa pagkuha; mga kwalipikasyon ng kalahok).

4. Ang mga halaga ng limitasyon para sa kahalagahan ng pamantayan sa pagsusuri ay itinakda sa Appendix sa Mga Panuntunan sa Pagsusuri, na nagbibigay para sa pagtatatag ng pinakamataas na halaga para sa isang pangkat ng pamantayan sa gastos at hindi gastos, ayon sa pagkakabanggit. Sa kasong ito, ang pamamahagi ng mga halaga ng kahalagahan ng bawat pamantayan sa loob ng grupo ay isinasagawa alinsunod sa mga pangangailangan ng customer, na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng Bahagi 5 ng Artikulo 32 ng Batas No. 44-FZ na may kaugnayan sa ang pangkat ng mga pamantayan sa gastos.

5. Kapag bumibili ng mga produkto, maaaring itakda ng customer ang sumusunod na pamantayan sa pagsusuri:

Artikulo 32 ng Batas N 44-FZ, kapag, alinsunod sa batas ng Russian Federation, ang mga presyo (taripa) na kinokontrol ng estado para sa mga kalakal ay itinatag. Ang pinakamababang kahalagahan ng naturang pamantayan ay 70% (kung ang pamantayang "Mga gastos sa pagpapatakbo" ay hindi naitatag);

2) mga gastos sa pagpapatakbo. Alinsunod sa Mga Panuntunan sa Pagsusuri, mailalapat lamang ng customer ang pamantayang ito kung ang kontrata, bilang karagdagan sa paghahatid ng mga kalakal, ay nagbibigay para sa karagdagang operasyon at pagkumpuni ng mga kalakal, kabilang ang supply ng mga consumable. Kung ang kontrata ay hindi nagbibigay para sa mga gastos na ito, ang customer ay walang karapatan na gumamit ng naturang pamantayan. Ang kahalagahan ng naturang pamantayan, kung naitatag, ay tinutukoy batay sa pinakamababang kahalagahan na ibinigay para sa pamantayan sa gastos (70%) na isinasaalang-alang ang kahalagahan ng pamantayan ng "Presyo ng Kontrata" na itinatag alinsunod sa kinakailangan ng Bahagi 5 ng Artikulo 32 ng Batas Blg. 44-FZ. (Halimbawa, ang kahalagahan ng pamantayan ng "Presyo ng Kontrata" ay 40%, ang kahalagahan ng pamantayan ng "Mga Gastos sa Pagpapatakbo" ay 30%), ang kahalagahan ng pamantayan ng "Mga Gastos sa Pagpapatakbo" ay hindi dapat lumampas sa kahalagahan ng "Presyo ng Kontrata ” criterion;



a) kalidad ng mga kalakal. Ang pagsusuri para sa tagapagpahiwatig na ito ay maaaring isagawa ng bawat miyembro ng komisyon nang subjective nang hindi ginagamit ang pamamaraan para sa pagkalkula ng mga puntos na ibinigay ng Mga Panuntunan sa Pagsusuri;

b) functional, mga katangian ng consumer ng produkto. Upang suriin ang tagapagpahiwatig na ito, kailangang matukoy ng customer kung ang pinakamataas o pinakamababang halaga ng tagapagpahiwatig ay pinaka-kanais-nais para sa kanya. Kasabay nito, para sa mga layunin ng pagtatasa, ang pinakamataas na kinakailangang minimum na halaga ng naturang tagapagpahiwatig o ang pinakamataas na kinakailangang pinakamataas na halaga ng tagapagpahiwatig ay maaari ding itatag;

c) pagsunod sa mga pamantayan sa kapaligiran. Ang pagsusuri para sa tagapagpahiwatig na ito ay maaaring isagawa ng bawat miyembro ng komisyon nang subjective nang hindi gumagamit ng pamamaraan para sa pagkalkula ng mga puntos na ibinigay ng Mga Panuntunan sa Pagsusuri.

Ang maximum na kahalagahan ng criterion sa kabuuan ay hindi maaaring lumampas sa 30% (kung ang "kwalipikasyon ng kalahok" ay hindi naitatag). Kung ang criterion na "Kwalipikasyon ng kalahok" ay itinatag, ang kabuuan ng mga halaga ng kahalagahan ng parehong pamantayan ay hindi dapat lumampas sa 30%.

4) kwalipikasyon ng kalahok. Para sa pamantayang ito, alinsunod sa Mga Panuntunan sa Pagsusuri, maaaring magtatag ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakita ng nilalaman ng pamantayan.

Kasabay nito, ang Mga Panuntunan sa Pagsusuri ay nagtatag ng isang saradong listahan ng mga naturang tagapagpahiwatig:

a) karanasan ng kalahok sa matagumpay na paghahatid ng mga kalakal na may katulad na kalikasan at dami;

b) pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng mga mapagkukunan ng paggawa;

c) reputasyon sa negosyo ng kalahok sa pagkuha.



Kapag may hawak na kumpetisyon na may limitadong pakikilahok alinsunod sa pagkuha para sa karapatang magtapos ng isang kontrata ng supply produktong pagkain, binili para sa mga organisasyong nagsasagawa mga aktibidad na pang-edukasyon, mga organisasyong medikal, mga organisasyon serbisyong panlipunan, mga organisasyon para sa libangan ng mga bata at kanilang kalusugan kung sakaling ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata (presyo ng lot) ay lumampas sa 500,000 rubles, ang tagapagpahiwatig na tinukoy sa mga talata a) "Ang karanasan ng kalahok sa matagumpay na paghahatid ng mga kalakal ng isang maihahambing na kalikasan at dami" ay hindi maaaring gamitin para sa mga layunin ng pagtatasa.

Ang maximum na kahalagahan ng criterion sa kabuuan ay hindi maaaring lumampas sa 30% (kung ang criterion na "Qualitative, functional at environmental na mga katangian ng procurement object" ay hindi naitatag). Kung ang criterion na "Qualitative, functional at environmental na mga katangian ng procurement object" ay itinatag, ang kabuuan ng mga halaga ng kahalagahan ng parehong pamantayan ay hindi dapat lumampas sa 30%. (Halimbawa, ang kahalagahan ng criterion na "Qualitative, functional at environmental na katangian ng procurement object" ay 10% at ang kahalagahan ng criterion na "Qualification of the participant" ay 20%).

6. Kapag bumibili ng trabaho, maaaring itakda ng customer ang sumusunod na pamantayan sa pagsusuri:

1) ang presyo ng kontrata ay isang ipinag-uutos na pamantayan. Ang customer ay may karapatang hindi magtatag ng naturang pamantayan sa pagsusuri lamang sa kaso na ibinigay para sa Bahagi 8 ng Artikulo 32 ng Batas N 44-FZ, kapag, alinsunod sa batas ng Russian Federation, ang mga presyo (taripa) na kinokontrol ng estado. para sa trabaho ay itinatag. Ang pinakamababang kahalagahan ng naturang pamantayan ayon sa pangkalahatang tuntunin- 60% (kung ang pamantayang "Mga gastos sa pagpapatakbo" ay hindi naitatag);

2) mga gastos sa pagpapatakbo. Alinsunod sa Mga Panuntunan sa Pagsusuri, mailalapat lamang ng customer ang pamantayang ito kung ang kontrata, bilang karagdagan sa pagganap ng trabaho, ay nagbibigay para sa paggamit ng isang bagay na nilikha bilang resulta ng trabaho, kabilang ang supply ng mga consumable. Kung ang kontrata ay hindi nagbibigay para sa mga gastos na ito, ang customer ay walang karapatan na gumamit ng naturang pamantayan. Ang kahalagahan ng naturang pamantayan, kung naitatag, ay natutukoy batay sa pinakamababang kahalagahan na ibinigay para sa pamantayan sa gastos (60%) na isinasaalang-alang ang kahalagahan ng pamantayan ng "Presyo ng Kontrata" na itinatag alinsunod sa iniaatas ng Bahagi 5 ng Artikulo 32 ng Batas Blg. 44-FZ. (Halimbawa, ang kahalagahan ng pamantayan ng "Presyo ng Kontrata" ay 40%, ang kahalagahan ng pamantayan ng "Mga Gastos sa Pagpapatakbo" ay 20%), ang kahalagahan ng pamantayan ng "Mga Gastos sa Pagpapatakbo" ay hindi dapat lumampas sa kahalagahan ng "Presyo ng Kontrata ” criterion;

3) husay, pagganap at kapaligiran na mga katangian ng bagay sa pagkuha. Para sa pamantayang ito, alinsunod sa Mga Panuntunan sa Pagsusuri, maaaring magtatag ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakita ng nilalaman ng pamantayan. Ang mga naturang tagapagpahiwatig ay maaaring kabilang ang:

a) kalidad ng trabaho. Ang pagsusuri para sa tagapagpahiwatig na ito ay maaaring isagawa ng bawat miyembro ng komisyon nang subjective nang hindi ginagamit ang pamamaraan para sa pagkalkula ng mga puntos na ibinigay ng Mga Panuntunan sa Pagsusuri;





4) kwalipikasyon ng kalahok. Para sa pamantayang ito, alinsunod sa Mga Panuntunan sa Pagsusuri, maaaring magtatag ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakita ng nilalaman ng pamantayan. Kasabay nito, ang Mga Panuntunan sa Pagsusuri ay nagtatag ng isang saradong listahan ng mga naturang tagapagpahiwatig:

a) mga kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista) na iminungkahi upang maisagawa ang gawain;

b) karanasan ng kalahok sa matagumpay na pagsasagawa ng gawaing may katulad na kalikasan at saklaw;

c) ang pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng materyal at teknikal na mapagkukunan sa mga tuntunin ng sarili o naupahang pasilidad ng produksyon ng kalahok sa pagkuha, mga kagamitang pang-teknolohiya na kinakailangan upang maisagawa ang trabaho;





Upang suriin ang bawat isa sa mga tagapagpahiwatig sa itaas, kailangang matukoy ng customer kung ang pinakamataas o pinakamababang halaga ng tagapagpahiwatig ay pinaka-kanais-nais para sa kanya. Kasabay nito, para sa mga layunin ng pagtatasa, ang pinakamataas na kinakailangang pinakamababang halaga ng bawat tagapagpahiwatig o ang pinakamataas na kinakailangang pinakamataas na halaga ng tagapagpahiwatig ay maaari ding itatag.

Kapag nagsasagawa ng isang kumpetisyon na may limitadong pakikilahok, ang mga tagapagpahiwatig na tinukoy sa mga talata b) at c) ay hindi magagamit kapag sinusuri ang mga aplikasyon sa mga kaso na ibinigay para sa Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Pebrero 4, 2015 N 99 kapag bumibili para sa trabaho:

- sa disenyo, pagtatayo at pag-decommissioning ng mga pasilidad ng enerhiyang nukleyar;

- sa paghawak ng mga nuclear material, ginastos na nuclear fuel, radioactive substance at radioactive na basura, kabilang ang panahon ng kanilang paggamit, pagproseso, transportasyon, pag-iimbak, paglilibing at pagtatapon;

- disenyo at paggawa ng mga kagamitan na ginagamit sa mga pasilidad ng enerhiyang nuklear;

- pagkumpuni ng mga armas at kagamitang militar kumplikadong mga armas nukleyar;

- para sa pagtatayo, muling pagtatayo, pag-overhaul ng mga partikular na mapanganib, teknikal na kumplikadong mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, pati na rin ang mga artipisyal na istruktura ng kalsada na kasama sa pederal, rehiyon o intermunisipal, lokal na mga haywey, kung ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata para sa pagkuha para sa probisyon pangangailangan ng estado lumampas sa 150 milyong rubles, upang matugunan ang mga pangangailangan ng munisipyo ay lumampas sa 50 milyong rubles.

Ang maximum na kahalagahan ng criterion sa kabuuan ay hindi maaaring lumampas sa 40% (kung ang criterion na "Qualitative, functional at environmental na mga katangian ng procurement object" ay hindi naitatag). Kung ang criterion na "Qualitative, functional at environmental na mga katangian ng procurement object" ay itinatag, ang kabuuan ng mga halaga ng kahalagahan ng parehong pamantayan ay hindi dapat lumampas sa 40%. (Halimbawa, ang kahalagahan ng criterion na "Qualitative, functional at environmental na katangian ng procurement object" ay 15% at ang kahalagahan ng criterion na "Qualification of the participant" ay 25%).

7. Kapag bumibili ng mga serbisyo, maaaring itakda ng customer ang sumusunod na pamantayan sa pagsusuri:

1) ang presyo ng kontrata ay isang ipinag-uutos na pamantayan. Ang customer ay may karapatang hindi magtatag ng naturang pamantayan sa pagsusuri lamang sa kaso na ibinigay para sa Bahagi 8 ng Artikulo 32 ng Batas N 44-FZ, kapag, alinsunod sa batas ng Russian Federation, ang mga presyo (taripa) na kinokontrol ng estado. para sa mga serbisyo ay itinatag. Ang pinakamababang kahalagahan ng naturang criterion bilang pangkalahatang tuntunin ay 60%;

2) husay, pagganap at kapaligiran na mga katangian ng bagay sa pagkuha. Para sa pamantayang ito, alinsunod sa Mga Panuntunan sa Pagsusuri, maaaring magtatag ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakita ng nilalaman ng pamantayan. Ang mga naturang tagapagpahiwatig ay maaaring kabilang ang:

a) kalidad ng mga serbisyo. Ang pagsusuri para sa tagapagpahiwatig na ito ay maaaring isagawa ng bawat miyembro ng komisyon nang subjective nang hindi ginagamit ang pamamaraan para sa pagkalkula ng mga puntos na ibinigay ng Mga Panuntunan sa Pagsusuri;

b) pagsunod sa mga pamantayan sa kapaligiran. Ang pagsusuri para sa tagapagpahiwatig na ito ay maaaring isagawa ng bawat miyembro ng komisyon nang subjective nang hindi gumagamit ng pamamaraan para sa pagkalkula ng mga puntos na ibinigay ng Mga Panuntunan sa Pagsusuri.

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang pinakamataas na kahalagahan ng pamantayan sa kabuuan ay hindi maaaring lumampas sa 40% (kung ang pamantayang "Kwalipikasyon ng Kalahok" ay hindi naitatag). Kung ang criterion na "Kwalipikasyon ng kalahok" ay itinatag, ang kabuuan ng mga halaga ng kahalagahan ng parehong pamantayan ay hindi dapat lumampas sa 40%.

3) kwalipikasyon ng kalahok. Para sa pamantayang ito, alinsunod sa Mga Panuntunan sa Pagsusuri, maaaring magtatag ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakita ng nilalaman ng pamantayan. Kasabay nito, ang Mga Panuntunan sa Pagsusuri ay nagtatag ng isang saradong listahan ng mga naturang tagapagpahiwatig:

a) mga kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista) na inaalok para sa pagkakaloob ng mga serbisyo;

b) karanasan ng kalahok sa matagumpay na pagbibigay ng mga serbisyo ng isang maihahambing na kalikasan at dami;

c) ang pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng materyal at teknikal na mapagkukunan sa mga tuntunin ng sarili o naupahang pasilidad ng produksyon ng kalahok sa pagkuha, mga kagamitang pang-teknolohikal na kinakailangan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo;

d) pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng mga mapagkukunan ng paggawa;

e) reputasyon sa negosyo ng kalahok sa pagkuha.

Upang suriin ang bawat isa sa mga tagapagpahiwatig sa itaas, kailangang matukoy ng customer kung ang pinakamataas o pinakamababang halaga ng tagapagpahiwatig ay pinaka-kanais-nais para sa kanya. Kasabay nito, para sa mga layunin ng pagtatasa, ang pinakamataas na kinakailangang pinakamababang halaga ng bawat tagapagpahiwatig o ang pinakamataas na kinakailangang pinakamataas na halaga ng tagapagpahiwatig ay maaari ding itatag.

Kapag nagsasagawa ng isang kumpetisyon na may limitadong pakikilahok, ang mga tagapagpahiwatig na tinukoy sa mga talata b) at c) ay hindi magagamit sa mga kaso na ibinigay para sa Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Pebrero 4, 2015 N 99 kapag gumagawa ng mga pagbili para sa pagkakaloob ng mga serbisyo :

- Pagtutustos ng pagkain, binili para sa mga organisasyong nakikibahagi sa mga aktibidad na pang-edukasyon, mga organisasyong medikal, mga organisasyon ng serbisyong panlipunan, mga organisasyon para sa libangan ng mga bata at pagpapabuti ng kanilang kalusugan kung ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata (presyo ng lot) ay lumampas sa 500,000 rubles.

Ang maximum na kahalagahan ng criterion sa kabuuan ay hindi maaaring lumampas sa 40% (kung ang criterion na "Qualitative, functional at environmental na mga katangian ng procurement object" ay hindi naitatag). Kung ang criterion na "Qualitative, functional at environmental na mga katangian ng procurement object" ay itinatag, ang kabuuan ng mga halaga ng kahalagahan ng parehong pamantayan ay hindi dapat lumampas sa 40%. (Halimbawa, ang kahalagahan ng criterion na "Qualitative, functional at environmental na katangian ng procurement object" ay 20% at ang kahalagahan ng criterion na "Qualification of the participant" ay 20%).

8. Mga kakaiba ng paglalapat ng criterion na "Halaga sa siklo ng buhay ng isang produkto o isang bagay na nilikha bilang resulta ng pagsasagawa ng trabaho."

Ang criterion na "Halaga sa siklo ng buhay ng isang produkto o isang bagay na nilikha bilang resulta ng trabaho" ay magagamit lamang ng mga customer ng Autonomous Okrug kung ang isang kontrata sa siklo ng buhay ay natapos. Ang mga kaso ng pagtatapos ng mga kontrata sa siklo ng buhay ay tinutukoy ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Nobyembre 28, 2013 N 1087 "Sa pagtukoy ng mga kaso ng pagtatapos ng isang kontrata sa siklo ng buhay". Kabilang sa mga ganitong kaso ang:

a) pagsasagawa ng trabaho sa disenyo at pagtatayo ng mga highway (mga seksyon ng mga highway), mga proteksiyon na istruktura ng kalsada, mga artipisyal na istruktura ng kalsada;

b) pagsasagawa ng trabaho sa disenyo at pagtatayo ng mga imprastraktura ng mga daungan ng dagat at ilog, kabilang ang mga artipisyal mga kapirasong lupa, haydroliko na istruktura ng mga port;

c) pagsasagawa ng trabaho sa disenyo at pagtatayo ng mga paliparan;

d) pagsasagawa ng gawain sa disenyo at pagtatayo ng mga pasilidad sa imprastraktura ng munisipyo at iba pang pasilidad mga kagamitan, kabilang ang tubig, init, gas at supply ng enerhiya, drainage, at mga pasilidad sa paggamot Wastewater, pagproseso at pagtatapon (pagtapon) ng basura sa bahay;

e) pagsasagawa ng trabaho sa disenyo at pagtatayo ng mga pasilidad sa imprastraktura ng subway, off-street transport at urban ground electric transport;

f) pagsasagawa ng trabaho sa disenyo at pagtatayo ng mga pasilidad sa imprastraktura transportasyon ng riles kadalasang ginagamit;

g) gumaganap ng trabaho sa disenyo at pagtatayo ng mga natatanging proyekto sa pagtatayo ng kapital;

h) pagbili ng railway rolling stock, Sasakyan metro, off-street transport at urban ground electric transport;

i) pagbili ng mga sasakyang panghimpapawid, dagat at ilog.

Halimbawa, ang pagkuha ng trabaho sa disenyo at pagtatayo ng mga highway (mga seksyon ng mga highway), mga proteksiyon na istruktura ng kalsada, mga artipisyal na istruktura ng kalsada ay nangangailangan ng pagtatapos ng isang kontrata sa siklo ng buhay. Kapag nagdaraos ng kumpetisyon para sa layunin ng pagtatapos ng naturang kontrata, ang pamantayan para sa pagsusuri ng mga bid mula sa mga kalahok sa pagkuha ay maaaring:

1) Ang halaga ng ikot ng buhay ng isang bagay na nilikha bilang isang resulta ng trabaho (simula dito ay tinutukoy bilang ang halaga ng siklo ng buhay) - 60%. Ang pamantayang ito ay sapilitan at ang tanging pamantayan sa gastos na ginagamit sa panahon ng kumpetisyon.

2) kalidad, pagganap at kapaligiran na mga katangian ng bagay sa pagkuha - 20%.

2.1) kalidad ng trabaho. Significance factor (SC) - 0.5. Ang bawat aplikasyon para sa tagapagpahiwatig na ito ay itinalaga ng marka mula 0 hanggang 100. Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang impormasyon sa pamamaraan at teknolohiya para sa pagsasagawa ng trabaho, kabilang ang: intensity ng trabaho (oras ng trabaho, bilang ng mga shift, araw ng trabaho at katapusan ng linggo), mga hakbang sa proteksyon sa paggawa at pag-iingat sa kaligtasan, paglalarawan ng sistema ng kontrol sa kalidad, mga hakbang sa kapaligiran at mga hakbang upang maiwasan mga sitwasyong pang-emergency. Sa kawalan ng naturang impormasyon, ang aplikasyon ng kalahok ay itinalaga ng 0 puntos para sa tagapagpahiwatig na ito. Ang bilang ng mga puntos na itinalaga sa isang aplikasyon para sa indicator na ito ay tinutukoy bilang ang arithmetic average ng mga score (sa mga puntos) ng lahat ng miyembro ng komisyon para sa indicator na ito, na pinarami ng significance coefficient (CI) ng indicator.



. Ang mga criterion indicator na susuriin ay maaaring:

3.1) mga kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista) na iminungkahi upang maisagawa ang gawain. Significance coefficient (SC) - 0.2. Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang impormasyon tungkol sa mga espesyalista na may espesyal na edukasyon sa mga detalye ng gawaing isinagawa at karanasan sa larangang ito ng hindi bababa sa 5 taon. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang magsumite ng mga kopya ng mga dokumentong pang-edukasyon at mga kopya ng mga sertipiko ng mga inilapat na espesyalista bilang bahagi ng aplikasyon. Para sa customer, ang pinakamagandang kondisyon ay ang pinakamataas na halaga ng indicator. Ang pagtatasa para sa pamantayang ito ay isasagawa ayon sa pormula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

saan:









3.2) pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng mga mapagkukunan ng paggawa. Significance coefficient (SC) - 0.2. Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang impormasyon sa bilang ng mga full-time na espesyalista na may espesyal na edukasyon sa mga detalye ng gawaing isinagawa. Para sa customer, ang pinakamagandang kondisyon ay ang pinakamataas na halaga ng indicator. Ang pagtatasa para sa pamantayang ito ay isasagawa ayon sa pormula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

saan:

KZ - koepisyent ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig.

Kung ginamit ang isang indicator, KZ = 1;

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;



3.3) reputasyon sa negosyo ng kalahok sa pagkuha. Significance coefficient (SC) - 0.1.

Para sa mga layunin ng pagsusuri, ang mga kopya ng mga liham ng pasasalamat, mga pagsusuri sa trabaho ng kalahok sa pagkuha at iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa kanyang mga kwalipikasyon ay isasaalang-alang.

0 dokumento - 0 puntos;





3.4) karanasan ng kalahok sa matagumpay na pagsasagawa ng gawaing may katulad na kalikasan at saklaw. Significance coefficient (SC) - 0.5. Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang impormasyon sa bilang ng mga naisagawang kontrata para sa katulad na trabaho. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang magsumite ng mga kopya ng mga kontrata at mga sertipiko ng trabaho na isinagawa bilang bahagi ng aplikasyon. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang maximum na kinakailangang maximum na halaga (Kpred) ay nakatakda sa 5 kontrata.

Kung ang lahat ng mga aplikasyon ng kalahok ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa bilang ng mga kontrata na mas mababa sa 5, kung gayon ang pagkalkula ng mga puntos para sa tagapagpahiwatig na ito ay isasagawa gamit ang formula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax), kung saan



Ang Kmax ay ang pinakamataas na alok sa mga panukala ayon sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha.

Kung ang isa o higit pang mga panukala mula sa mga kalahok ay lumampas sa pinakamataas na kinakailangang pinakamataas na halaga (Kpred), iyon ay, ang (mga) aplikasyon ay naglalaman ng impormasyon sa bilang ng mga kontrata na higit sa 5, kung gayon ang pagkalkula ng mga puntos para sa tagapagpahiwatig na ito ay isasagawa ayon sa sa formula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred);

sa kasong ito, NCBmax = KZ*100, kung saan

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;

Kmax - ang pinakamataas na alok mula sa mga panukala para sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha;



NCBmax - ang bilang ng mga puntos ayon sa evaluation criterion (indicator) na iginawad sa mga kalahok na ang panukala ay lumampas sa kinakailangang pinakamataas na halaga na itinatag ng customer.

9. Posibleng pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang kumpetisyon na may limitadong paglahok para sa supply ng mga produktong pagkain na binili para sa mga organisasyong nakikibahagi sa mga aktibidad na pang-edukasyon:

1) presyo ng kontrata - 70%



Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

2.1) kalidad ng produkto. Significance coefficient (SC) - 0.2. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang impormasyon sa pagsunod ng produkto sa mga boluntaryong pamantayan ng kalidad ay isasaalang-alang, internasyonal na pamantayan, impormasyon sa mga rekomendasyon ng mga asosasyon ng mga doktor at nutrisyunista na ipinakita sa paglalarawan ng produkto, impormasyon sa nilalaman ng mga GMO, asukal, tina, pampalapot, stabilizer, almirol sa produkto, ang posibilidad ng paggamit ng mga taong madaling kapitan ng mga alerdyi, atbp. Ang bawat aplikasyon para sa tagapagpahiwatig na ito ay itinalaga mula 0 hanggang 100 puntos. Kung walang impormasyon tungkol sa kalidad ng produkto, ang aplikasyon ng kalahok ay itinalaga ng 0 puntos para sa tagapagpahiwatig na ito. Bilang ng mga puntos. itinalaga sa isang aplikasyon para sa indicator na ito, ay tinukoy bilang ang arithmetic average ng mga score (sa mga puntos) ng lahat ng miyembro ng komisyon para sa indicator na ito, na pinarami ng significance coefficient (CI) ng indicator.

2.2) mga katangian ng consumer ng produkto. Significance coefficient (SC) - 0.7. Para sa mga layunin ng pagsusuri, isasaalang-alang ang impormasyon tungkol sa natitirang shelf life ng produkto. Kasabay nito, alinsunod sa tuntunin ng sanggunian Ang natitirang shelf life ng produkto ay dapat na hindi bababa sa 50%. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang kinakailangang maximum na halaga (K) ay nakatakda sa 80%.

Kung ang lahat ng mga aplikasyon ng kalahok ay naglalaman ng isang panukala para sa isang natitirang shelf life na mas mababa sa 80%, kung gayon ang pagkalkula ng mga puntos para sa indicator na ito ay isasagawa ayon sa formula

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax), kung saan

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon ay sinusuri;

Ang Kmax ay ang pinakamataas na alok sa mga panukala ayon sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha.

Kung ang isa o higit pang mga panukala ng mga kalahok ay lumampas sa maximum na kinakailangang maximum na halaga (K), iyon ay, naglalaman sa (mga) aplikasyon ng isang panukala para sa natitirang shelf life na higit sa 80%, kung gayon ang pagkalkula ng mga puntos para sa indicator na ito ay magiging isinasagawa ayon sa pormula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred);

sa kasong ito, NCBmax = KZ*100, kung saan

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;

Kmax - ang pinakamataas na alok mula sa mga panukala para sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha;





2.3) pagsunod sa mga pamantayan sa kapaligiran. Significance coefficient (SC) - 0.1. Ang bawat aplikasyon para sa indicator na ito ay binibigyan ng marka mula 0 hanggang 100. Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang impormasyon sa pagsunod ng produkto sa mga kinakailangan sa kaligtasan sa kapaligiran. Sa kawalan ng naturang impormasyon, ang aplikasyon ng kalahok ay itinalaga ng 0 puntos para sa tagapagpahiwatig na ito. Ang bilang ng mga puntos na itinalaga sa isang aplikasyon para sa tagapagpahiwatig na ito ay tinutukoy bilang ang arithmetic average ng mga marka (sa mga puntos) ng lahat ng miyembro ng komisyon para sa tagapagpahiwatig na ito, na pinarami ng koepisyent ng kabuluhan (CI) ng tagapagpahiwatig.

3) Kwalipikasyon ng kalahok - 10%

Ang criterion indicator na susuriin ay maaaring:

3.1) reputasyon sa negosyo ng kalahok.



0 dokumento - 0 puntos;

hanggang sa 5 mga dokumento (kasama) - 50 puntos;

6 o higit pang mga dokumento - 100 puntos.

"*" - Nangangahulugan na ang mga formula ay maaaring gamitin upang suriin ang mga aplikasyon ng customer.

* Ang reputasyon ng negosyo ay susuriin batay sa mga benta ng produkto ayon sa taon para sa huling 3 taon. Para sa customer, ang pinakamagandang kondisyon ay ang pinakamataas na halaga ng indicator. Ang pagtatasa para sa pamantayang ito ay isasagawa ayon sa pormula:

NCBi = KZ 100 (Ki/Kmax),

saan:

KZ - koepisyent ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig.

Kung ginamit ang isang indicator, KZ = 1;

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;



10. Mga posibleng pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang kumpetisyon na may limitadong paglahok para sa konstruksyon, muling pagtatayo, at malalaking pagkukumpuni ng partikular na mapanganib, teknikal na kumplikadong mga proyekto sa pagtatayo ng kapital.

1) presyo ng kontrata - 60%

2) husay, pagganap at kapaligiran na mga katangian ng bagay sa pagkuha - 20%:

Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

2.1) kalidad ng trabaho. Significance coefficient (SC) - 0.5. Ang bawat aplikasyon para sa tagapagpahiwatig na ito ay itinalaga ng marka mula 0 hanggang 100. Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang impormasyon sa pamamaraan at teknolohiya para sa pagsasagawa ng trabaho, kabilang ang: intensity ng trabaho (oras ng trabaho, bilang ng mga shift, araw ng trabaho at katapusan ng linggo), paggawa mga hakbang sa proteksyon at kaligtasan ng kagamitan, paglalarawan ng sistema ng kontrol sa kalidad, mga hakbang sa kapaligiran at mga hakbang upang maiwasan ang mga aksidente. Sa kawalan ng naturang impormasyon sa aplikasyon ng kalahok, 0 puntos ang itinalaga para sa tagapagpahiwatig na ito. Ang bilang ng mga puntos na itinalaga sa isang aplikasyon para sa tagapagpahiwatig na ito ay tinutukoy bilang ang arithmetic average ng mga marka (sa mga puntos) ng lahat ng miyembro ng komisyon para sa tagapagpahiwatig na ito, na pinarami ng koepisyent ng kabuluhan (CI) ng tagapagpahiwatig.

2.2) pagkakaroon ng isang sertipiko ng pamamahala ng kalidad. Significance coefficient (SC) - 0.5. Ang bawat aplikasyon para sa indicator na ito ay binibigyan ng marka mula 0 hanggang 100. Kung ang isang kalahok ay may sertipiko, ang kalahok ay bibigyan ng 100 puntos, kung hindi, 0 puntos. Ang bilang ng mga puntos na itinalaga sa isang aplikasyon para sa tagapagpahiwatig na ito ay tinutukoy bilang ang arithmetic average ng mga marka (sa mga puntos) ng lahat ng miyembro ng komisyon para sa tagapagpahiwatig na ito, na pinarami ng koepisyent ng kabuluhan (CI) ng tagapagpahiwatig.

3) Kwalipikasyon ng kalahok - 20%

Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

3.1) mga kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista). iminungkahi para sa trabaho. Significance coefficient (SC) - 0.4. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang impormasyon tungkol sa mga espesyalista na may espesyal na edukasyon sa mga detalye ng gawaing isinagawa at karanasan sa larangang ito ng hindi bababa sa 3 taon ay isasaalang-alang. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang magsumite ng mga kopya ng mga dokumentong pang-edukasyon at mga kopya ng mga sertipiko ng mga inilapat na espesyalista bilang bahagi ng aplikasyon. Para sa customer, ang pinakamagandang kondisyon ay ang pinakamataas na halaga ng indicator. Ang pagtatasa para sa pamantayang ito ay isasagawa ayon sa pormula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

saan:

KZ - koepisyent ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig.

Kung ginamit ang isang indicator, KZ = 1;

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;

Ang Kmax ay ang pinakamataas na alok sa mga panukala ayon sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha.

3.2) pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng mga mapagkukunan ng paggawa. Significance coefficient (SC) - 0.4. Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang impormasyon sa bilang ng mga full-time na espesyalista na may espesyal na edukasyon sa mga detalye ng gawaing isinagawa. Para sa customer, ang pinakamagandang kondisyon ay ang pinakamataas na halaga ng indicator. Ang pagtatasa para sa pamantayang ito ay isasagawa ayon sa pormula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

saan:

KZ - koepisyent ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig.

Kung ginamit ang isang indicator, KZ = 1;

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;

Kmax - ang pinakamataas na alok mula sa mga panukala para sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha;



Para sa mga layunin ng pagsusuri, ang mga kopya ng mga liham ng pasasalamat, mga pagsusuri sa trabaho ng kalahok sa pagkuha at iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa kanyang mga kwalipikasyon ay isasaalang-alang. Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

0 dokumento - 0 puntos;

hanggang sa 5 mga dokumento (kasama) - 50 puntos;

6 o higit pang mga dokumento - 100 puntos.

11. Mga posibleng pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang kompetisyon para sa pagkakaloob ng mga serbisyong pang-edukasyon.

1) presyo ng kontrata - 60%

2) husay, pagganap at kapaligiran na mga katangian ng bagay sa pagkuha - 20%:

Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

2.1) kalidad ng mga serbisyo. Significance coefficient (CI) - 1. Ang bawat aplikasyon para sa indicator na ito ay binibigyan ng marka mula 0 hanggang 100. Para sa mga layunin ng pagsusuri, isasaalang-alang ang impormasyon sa nilalaman ng programang pang-edukasyon, na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng customer para sa mga serbisyong ibinigay, impormasyon sa aplikasyon iba't ibang anyo pagsasanay, kundisyon ng organisasyon pagkakaloob ng mga serbisyo, pagkakaloob pantulong sa pagtuturo, mga handout. Ang bilang ng mga puntos na itinalaga sa isang aplikasyon para sa indicator na ito ay tinutukoy bilang ang arithmetic average ng mga score (sa mga puntos) ng lahat ng miyembro ng komisyon para sa indicator na ito, na pinarami ng significance coefficient (CI) ng indicator.

3) Kwalipikasyon ng kalahok - 20%

Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

3.1) mga kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista) na inaalok para sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.4. Pagkakaroon ng mga akademikong digri at mga titulong pang-akademiko sa mga gurong kalahok sa pagsasanay sa nakasaad na paksa Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang magsumite ng mga kopya ng mga dokumentong pang-edukasyon bilang bahagi ng aplikasyon. Ang pinakamagandang kondisyon para sa customer ay pinakamalaking bilang mga guro na may akademikong degree, akademikong titulo. Ang pagtatasa para sa pamantayang ito ay isasagawa ayon sa pormula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

saan:

KZ - koepisyent ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig.

Kung ginamit ang isang indicator, KZ = 1;

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri:

Ang Kmax ay ang pinakamataas na alok sa mga panukala ayon sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha.

3.2) ang karanasan ng kalahok sa matagumpay na pagbibigay ng mga serbisyo na may katulad na katangian at dami. Significance coefficient (SC) - 0.4. Para sa mga layunin ng pagsusuri, isasaalang-alang ang impormasyon sa bilang ng mga naisagawang kontrata para sa pagbibigay ng mga serbisyong pang-edukasyon sa nakasaad na paksa. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang magsumite ng mga kopya ng mga kontrata at mga sertipiko ng mga serbisyong ibinigay bilang bahagi ng aplikasyon. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang kinakailangang pinakamataas na halaga (K) ay nakatakda sa 20 kontrata.

Kung ang lahat ng mga aplikasyon ng kalahok ay naglalaman ng impormasyon sa bilang ng mga kontrata na mas mababa sa 20, kung gayon ang pagkalkula ng mga puntos para sa tagapagpahiwatig na ito ay isasagawa gamit ang formula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax), kung saan

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon ay sinusuri;

Ang Kmax ay ang pinakamataas na alok sa mga panukala ayon sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha.

Kung ang isa o higit pang mga panukala mula sa mga kalahok ay lumampas sa kinakailangang pinakamataas na halaga (K), iyon ay, ang (mga) aplikasyon ay naglalaman ng impormasyon sa bilang ng mga kontrata na higit sa 20, kung gayon ang pagkalkula ng mga puntos para sa tagapagpahiwatig na ito ay isasagawa ayon sa ang formula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred);

sa kasong ito, NCBmax = KZ*100, kung saan

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;

Kmax - ang pinakamataas na alok mula sa mga panukala para sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha;

Kpred - ang pinakamataas na halaga ng mga katangian na kinakailangan ng customer,

NCBmax - ang bilang ng mga puntos ayon sa evaluation criterion (indicator) na iginawad sa mga kalahok na ang panukala ay lumampas sa maximum na kinakailangang maximum na halaga na itinatag ng customer

3.3) reputasyon sa negosyo ng kalahok sa pagkuha. Significance coefficient (SC) - 0.2.

Para sa mga layunin ng pagsusuri, ang mga kopya ng mga liham ng pasasalamat, mga pagsusuri sa trabaho ng kalahok sa pagkuha at iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa kanyang mga kwalipikasyon ay isasaalang-alang. Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

0 dokumento - 0 puntos;

hanggang sa 10 mga dokumento (kasama) - 50 puntos;

11 o higit pang mga dokumento - 100 puntos.

12. Posibleng pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kompetisyon para sa pagkakaloob ng mga serbisyong photographic:

1. presyo ng kontrata - 60%

2. kwalipikasyon ng kalahok - 40%:

Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

2.1) mga kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista) na inaalok para sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.25. Availability ng mga photographer sa staff buong oras na may higit sa 3 taong karanasan. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, ang mga kopya ay dapat isumite bilang bahagi ng aplikasyon mga kontrata sa pagtatrabaho:

Walang mga dokumento - 0 puntos

mula 1 hanggang 4 (kabilang) mga dokumento - 25 puntos;

mula 5 hanggang 7 (kasama) ng dokumento - 50 puntos;

mula sa 8 photographer o higit pa - 100 puntos;

* Para sa customer, ang pinakamagandang kondisyon ay ang pinakamalaking bilang ng mga photographer. Ang pagtatasa para sa pamantayang ito ay isasagawa ayon sa pormula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax),

saan:

KZ - koepisyent ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig. (Kung ginamit ang isang indicator, KZ = 1);

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;

Ang Kmax ay ang pinakamataas na alok sa mga panukala ayon sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha.

2.2) ang karanasan ng kalahok sa matagumpay na pagbibigay ng mga serbisyo na may katulad na katangian at dami. Significance coefficient (SC) - 0.5. Para sa mga layunin ng pagsusuri, isasaalang-alang ang impormasyon sa bilang ng mga nakumpletong kontrata/kasunduan para sa pagbibigay ng mga serbisyong photographic sa nakasaad na paksa. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang magsumite ng mga kopya ng mga kontrata/kasunduan at mga sertipiko ng mga serbisyong ibinigay bilang bahagi ng aplikasyon. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang kinakailangang pinakamataas na halaga (K) ay 10 kontrata.

Kung ang lahat ng mga aplikasyon ng kalahok ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa bilang ng mga kontrata na mas mababa sa 10, kung gayon ang pagkalkula ng mga puntos para sa tagapagpahiwatig na ito ay isasagawa gamit ang formula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax), kung saan

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon ay sinusuri;

Ang Kmax ay ang pinakamataas na alok sa mga panukala ayon sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha.

Kung ang isa o higit pang mga panukala mula sa mga kalahok ay lumampas sa kinakailangang pinakamataas na halaga (K), iyon ay, ang (mga) aplikasyon ay naglalaman ng impormasyon sa bilang ng mga kontrata na higit sa 10, kung gayon ang pagkalkula ng mga puntos para sa tagapagpahiwatig na ito ay isasagawa ayon sa ang formula:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred);

sa kasong ito, NCBmax = KZ*100, kung saan

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri;

Kmax - ang pinakamataas na alok mula sa mga panukala para sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha;

Kpred - ang pinakamataas na halaga ng mga katangian na kinakailangan ng customer;

NCBmax - ang bilang ng mga puntos ayon sa evaluation criterion (indicator) na iginawad sa mga kalahok na ang panukala ay lumampas sa maximum na kinakailangang maximum na halaga na itinatag ng customer;

2.3) reputasyon sa negosyo ng kalahok sa pagkuha. Significance coefficient (SC) - 0.25.

Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang mga kopya ng mga sertipiko, diploma, liham ng pasasalamat, rekomendasyon mula sa mga awtoridad at katawan ng gobyerno. lokal na pamahalaan, mga pagsusuri sa trabaho ng kalahok sa pagkuha at iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa kanyang mga kwalipikasyon. Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

- 100 puntos - itinalaga sa kalahok na nagbigay ng pinakamalaking bilang ng mga pagsusuri, sertipiko, diploma, liham ng pasasalamat;

- ang natitira sa mga kalahok ay iginawad ng mga puntos na naaayon sa tinukoy na bilang ng mga pagsusuri, mga sertipiko, mga diploma, at mga liham ng pasasalamat.

- 0 puntos - itinalaga sa kalahok sa kawalan ng mga pagsusuri, sertipiko, diploma, liham ng pasasalamat.

* Ang reputasyon ng negosyo ay susuriin batay sa pagkakaloob ng mga serbisyo ayon sa taon para sa huling 3 taon. Para sa customer, ang pinakamagandang kondisyon ay ang pinakamataas na halaga ng indicator. Ang pagtatasa para sa pamantayang ito ay isasagawa ayon sa pormula:

NCBi = KZ 100 (Ki/Kmax),

saan:

KZ - koepisyent ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig. (Kung ginamit ang isang indicator, KZ = 1);

Ki - panukala ng kalahok sa pagkuha na ang aplikasyon (proposal) ay sinusuri:

Ang Kmax ay ang pinakamataas na alok sa mga panukala ayon sa pamantayan ng pagsusuri na ginawa ng mga kalahok sa pagkuha.

13. Posibleng pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kumpetisyon para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa compulsory civil liability insurance ng mga may-ari ng sasakyan (MTPL):

1) presyo ng kontrata - 60%

2) kwalipikasyon ng kalahok - 20%:

Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

2.1) pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng materyal at teknikal na mapagkukunan sa mga tuntunin ng sarili o naupahang pasilidad ng produksyon ng kalahok sa pagkuha, mga kagamitang pang-teknolohiya na kinakailangan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.7.

Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang mga isinumiteng kopya ng charter ng kalahok at ang sertipiko ng pagpaparehistro ng buwis ng sangay. Pinakamalaking dami mga istrukturang dibisyon(mga sangay, tanggapan ng kinatawan at (o) sentral). Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

- 0 puntos - walang mga yunit ng istruktura;

- 100 puntos - itinalaga sa kalahok na may pinakamalaking bilang ng mga istrukturang yunit (mga sangay, tanggapan ng kinatawan at (o) sentral na tanggapan);

- ang iba pang mga kalahok ay itinalaga ng mga puntos na naaayon sa tinukoy na bilang ng mga sangay, mga tanggapan ng kinatawan at (o) sentral na tanggapan;

2.2) karanasan ng kalahok sa matagumpay na pagbibigay ng mga serbisyong may katulad na kalikasan. Significance coefficient (SC) - 0.3. Para sa mga layunin ng pagsusuri, ang pinakapositibong karanasan ng mga kalahok sa nakalipas na 3 taon sa matagumpay na pagkakaloob ng mga serbisyong katulad ng paksa ng pagkuha ay isasaalang-alang. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang isumite bilang bahagi ng aplikasyon ng mga kopya ng mga kontrata/kasunduan na may kalakip na pagpapatupad (mga gawa ng mga serbisyong ibinigay). Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:



mula 1 hanggang 34 (kabilang) mga kontrata at kilos - 50 puntos;

35 - higit sa mga kontrata at kilos - 100 puntos;



Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

3.1) kalidad ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.4. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang takdang panahon para sa pagsasagawa ng isang independiyenteng pagsusuri (pagtatasa) kung sakaling magkaroon ng aksidente (mga araw) ay isasaalang-alang:

Hindi hihigit sa 5 araw - 100 puntos;

6-10 araw - 50 puntos;

11 o higit pang mga araw - 0 puntos.

3.2) kalidad ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.3. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang posibilidad ng isang komisyoner ng seguro na bumisita sa lugar ng aksidente sa anumang oras ng araw ay isasaalang-alang:





3.3) kalidad ng mga serbisyo: Significance coefficient (SC) - 0.3. Para sa mga layunin ng pagsusuri, ang posibilidad ng pagbibigay ng 24 na oras na serbisyo sa pagpapadala ay isasaalang-alang:

pagkakaroon ng pagkakataon - 100 puntos;

kakulangan ng pagkakataon - 0 puntos.

14. Mga posibleng pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang kompetisyon upang magsagawa ng gawaing pananaliksik:

1) presyo ng kontrata - 20%

2) kwalipikasyon ng kalahok - 80%:

Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

2.1) mga kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista) na inaalok para sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.3. Ang pangkalahatang espesyalisasyon ng kalahok sa malambot ay tinasa: ang mga kwalipikasyon at karanasan ng mga tauhan ng kalahok sa malambot sa larangan ng pagtatalaga at ang antas ng pagsunod nito sa paksa ng pagkuha. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kailangan mong isumite bilang bahagi ng iyong aplikasyon:

- mga kopya ng mga diploma na nagpapatunay ng mas mataas na edukasyon (bachelor's, specialist's, master's) sa mga nauugnay na specialty

- mga kopya ng mga diploma na nagpapatunay ng isang akademikong degree sa mga nauugnay na specialty (ilista ang mga uri ng kinakailangang specialty);

- mga kopya ng mga libro sa trabaho o mga kontrata sa pagtatrabaho na nagkukumpirma Ugnayan sa paggawa espesyalista sa kalahok sa pagkuha.

Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

walang mga dokumento - 0 puntos

mula 1 hanggang 3 (inclusive) na mga diploma mataas na edukasyon, 0 kandidato ng mga diploma sa agham at 0 mga diploma ng doktor ng agham - 20 puntos;

mula 4 hanggang 5 (kabilang) diploma ng mas mataas na edukasyon, 1 kandidato ng diploma sa agham at 0 diploma ng doktorado - 50 puntos;

mula 6 hanggang 7 (kasama) diploma ng mas mataas na edukasyon, 2 diploma ng Kandidato ng Agham at 1 diploma ng Doctor of Sciences - 70 puntos;

8 o higit pang mga diploma ng mas mataas na edukasyon, 2 o higit pang mga diploma ng Candidate of Sciences, 2 o higit pang mga diploma ng Doctor of Sciences - 100 puntos.

2.2.) karanasan ng kalahok sa matagumpay na pagsasagawa ng gawaing may katulad na kalikasan at saklaw. Significance coefficient (SC) - 0.5. Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang impormasyon sa bilang ng mga naisagawang kontrata para sa pagsasagawa ng gawaing pananaliksik sa nakasaad na paksa sa nakalipas na 5 taon, mga permit (bukas na sheet) na natanggap para sa pagpapatupad ng mga isinumiteng kontrata ng estado (munisipyo) at mga sertipiko ng pagtanggap siyentipikong ulat sa archive. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kailangan mong isumite bilang bahagi ng iyong aplikasyon:

- mga kopya ng mga kontrata ng estado (munisipyo) na may mga sertipiko ng trabaho na isinagawa (ang listahan ng mga gawa sa ilalim ng kontrata ay dapat maglaman ng isa sa ang mga sumusunod na uri gumagana (ilista ang mga uri ng trabahong kailangan);

- mga kopya ng mga permit (bukas na mga sheet) na natanggap para sa pagpapatupad ng mga isinumiteng kontrata ng estado (munisipyo);

- mga kopya ng mga sertipiko na nagpapatunay sa pagtanggap ng isang pang-agham na ulat para sa permanenteng imbakan bilang bahagi ng siyentipikong pang-industriya na archive ng Institute of Archaeology ng Russian Academy of Sciences para sa trabaho na isinagawa sa loob ng balangkas ng isinumiteng kontrata ng estado (munisipal).

Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

walang mga dokumento - 0 puntos;

1 natupad na kontrata ng estado (munisipyo), 1 o higit pang mga permit (bukas na sheet), 1 o higit pang sertipiko ng pagtanggap ng isang siyentipikong ulat para sa permanenteng imbakan bilang bahagi ng pang-agham at pang-industriyang archive ng Institute of Archaeology ng Russian Academy of Sciences - 50 puntos;

2 o higit pang mga natupad na kontrata ng estado (munisipyo), 2 o higit pang mga permit (bukas na mga sheet), 2 o higit pang mga sertipiko ng pagtanggap ng isang siyentipikong ulat para sa permanenteng imbakan bilang bahagi ng pang-agham at pang-industriyang archive ng Institute of Archaeology ng Russian Academy of Agham - 100 puntos.

2.3) pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng materyal at teknikal na mga mapagkukunan sa mga tuntunin ng kung ang kalahok sa pagkuha ay may sarili o naupahang mga pasilidad ng produksyon, mga kagamitang pang-teknolohiya na kinakailangan upang maisagawa ang trabaho. Significance factor (SC) - 0.2.

Ang mga isinumiteng dokumento ay susuriin para sa mga layunin ng pagsusuri. pagkumpirma ng probisyon ng mga mapagkukunan ng kalahok (mga kopya ng mga kontrata para sa supply (renta) ng kagamitan, mga kopya ng mga invoice o mga extract mula sa listahan ng mga fixed asset). Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

walang mga dokumento - 0 puntos;

1 o higit pa kagamitan sa kompyuter, 1 o higit pang mga lugar, 1 o higit pang mga electronic na kabuuang istasyon, 1 o higit pang mga GPS receiver na tinitiyak ang katumpakan ng coordinate alinsunod sa mga teknikal na detalye - 100 puntos.

15. Mga posibleng pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kompetisyon para magsagawa ng disenyo at survey na gawain sa pasilidad:

1) presyo ng kontrata - 60%

2) kwalipikasyon ng kalahok - 40%:

Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

2.1) pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng mga mapagkukunan ng paggawa. Significance coefficient (SC) - 0.3. Ito ay tinatasa kung sa mga empleyado ng kalahok ng kumpetisyon ay may mga taong may pangunahing at karagdagang propesyonal na edukasyon na may kaugnayan sa paksa ng pagkuha, at may higit sa 7 taong karanasan sa pagsasagawa ng trabaho katulad ng paksa ng pagkuha. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang magsumite bilang bahagi ng aplikasyon ng isang hanay ng mga dokumento at impormasyon:

- isang dokumento na nagpapatunay sa kabuuang listahan ng mga empleyado (kabilang ang mga full-time at freelance na empleyado);



(ilista ang mga uri ng kinakailangang specialty);

-





- mga kopya ng mga dokumento sa pagkuha ng mga espesyalista;

- mga kopya ng mga diploma ng mas mataas na propesyonal na edukasyon (ilista ang mga uri ng kinakailangang specialty);

- mga kopya ng mga diploma ng karagdagang propesyonal na edukasyon (ilista ang mga uri ng kinakailangang specialty, nakatanggap ng mas mababa sa 5 taon bago ang petsa ng pagsasara para sa mga aplikasyon para sa pakikilahok sa bukas na kompetisyong ito.



Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

0 puntos - kakulangan ng mga dokumento;

20 puntos - hanggang sa 30% ng mga kopya ng mga dokumento (mga order, kontrata, atbp.) ng bilang ng payroll ng mga empleyado;

40 puntos - mula 30% hanggang 70% ng mga kopya ng mga dokumento (mga order, kontrata, atbp.) ng bilang ng payroll ng mga empleyado;

60 puntos - mula 70% hanggang 90% ng mga kopya ng mga dokumento (mga order, kontrata, atbp.) ng bilang ng payroll ng mga empleyado;

100 puntos - 90% o higit pang mga kopya ng mga dokumento (mga order, kontrata, atbp.) ng bilang ng payroll ng mga empleyado.

2.2) mga kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista) na inaalok para sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.5. Tinatasa kung ang mga empleyado ng kalahok sa kumpetisyon (para sa mga empleyado kung kanino ipinakita ang impormasyon sa tagapagpahiwatig 2.1 ng pamantayang ito) ay may propesyonal at karagdagang bokasyonal na edukasyon naaayon sa paksa ng pagkuha at pagkakaroon ng karanasan sa pagsasagawa ng trabaho katulad ng paksa ng pagkuha ng higit sa 7 taon. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang magsumite bilang bahagi ng aplikasyon ng isang hanay ng mga dokumento at impormasyon:

1. para sa mga full-time na empleyado, mga kopya ng mga sumusunod na hanay ng mga dokumento:

- mga kopya ng diploma ng mas mataas na edukasyon na ibinigay ng estado sa isa sa mga specialty (ilista ang mga uri ng kinakailangang specialty);

- mga kopya ng mga diploma ng karagdagang propesyonal na edukasyon na natanggap mas mababa sa 5 taon bago ang deadline para sa pagtanggap ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kumpetisyon;

- mga kopya ng mga libro ng trabaho ng mga espesyalista;

2. para sa mga freelance na empleyado, mga kopya ng mga sumusunod na hanay ng mga dokumento:

- mga kopya ng mga dokumento sa pagkuha ng mga espesyalista (ilista ang mga uri ng kinakailangang specialty);

- mga kopya ng diploma ng mas mataas na edukasyon na ibinigay ng estado sa isa sa mga specialty (ilista ang mga uri ng kinakailangang specialty);

- mga kopya ng mga diploma ng karagdagang propesyonal na edukasyon (ilista ang mga uri ng kinakailangang specialty), nakatanggap ng mas mababa sa 5 taon bago ang deadline para sa pagtanggap ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kumpetisyon;

- mga kopya ng mga libro ng trabaho ng mga espesyalista.

Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

0 puntos - kung ang kalahok ay nag-attach ng mga kopya ng mga dokumento para sa mas mababa sa 10 mga espesyalista;

20 puntos - kung ang kalahok ay nag-attach ng mga kopya ng mga dokumento mula 10 hanggang 25 (kabilang) mga espesyalista;

100 puntos - kung ang kalahok ay nag-attach ng mga kopya ng mga dokumento para sa 26 o higit pang mga espesyalista.

2.3.) karanasan ng kalahok sa matagumpay na pagsasagawa ng gawaing may katulad na kalikasan at saklaw. Significance coefficient (SC) - 0.2. Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang impormasyon sa bilang ng mga naisagawang kontrata para sa disenyo at gawaing survey, na sinamahan ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagpapatupad (mga sertipiko ng pagkumpleto ng trabaho) sa huling 2 taon bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon para sa pakikilahok sa nauugnay na kumpetisyon. Sa kasong ito, ang kabuuang halaga ng mga naunang naisagawa na mga kontrata ay hindi bababa sa 50 porsiyento ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata para sa karapatang magtapos kung aling kumpetisyon ang gaganapin.

Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang isumite bilang bahagi ng aplikasyon ng mga kopya ng mga kontrata/kasunduan na may kalakip na pagpapatupad (mga gawa ng mga serbisyong ibinigay). Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

walang mga dokumento - 0 puntos;

mula 1 hanggang 4 na dokumento (kabilang) - 25 puntos;

mula 5 hanggang 10 na dokumento (kabilang) - 65 puntos;

11 o higit pang mga dokumento - 100 puntos.

16. Mga posibleng pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kompetisyon para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pag-aayos ng libangan at pagpapabuti ng kalusugan para sa mga bata:

1) presyo ng kontrata - 60%

2) kwalipikasyon ng kalahok - 20%.

Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

2.1) mga kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista). inaalok para sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.5. Ito ay tinatasa kung ang mga empleyado ng kalahok ay may propesyonal na edukasyon na may kaugnayan sa paksa ng pagkuha. Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang magsumite bilang bahagi ng aplikasyon ng isang hanay ng mga dokumento at impormasyon:

- mga kopya ng mga dokumento sa pagkuha ng mga espesyalista na may edukasyong pedagogical (kautusan ng kontrata o trabaho o mga kopya ng mga talaan ng trabaho);

- mga kopya ng mga diploma ng mas mataas na propesyonal na edukasyong pedagogical;

Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

kakulangan ng mga dokumento na nagpapatunay sa pagkuha ng mga espesyalista na may pedagogical na edukasyon at ang mga kwalipikasyon ng mga kawani ng pagtuturo - 0 puntos;

pagkakaroon ng mga dokumento na nagpapatunay sa pagkuha ng mga espesyalista na may edukasyong pedagogical at ang mga kwalipikasyon ng mga kawani ng pagtuturo para sa bawat isa. gurong manggagawa- 100 puntos.

2.2.) karanasan ng kalahok sa matagumpay na pagbibigay ng mga serbisyong may katulad na katangian at dami. Significance coefficient (SC) - 0.5. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang impormasyon ay isasaalang-alang sa bilang ng mga naisakatuparan na mga kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa organisasyon ng libangan at pagpapabuti ng kalusugan para sa mga bata, kasama ang kalakip ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagpapatupad (mga gawa ng mga serbisyong ibinigay) para sa huling 5 taon bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon para sa pakikilahok sa nauugnay na kumpetisyon. Sa kasong ito, ang halaga ng mga naunang naisakatuparan na mga kontrata ay hindi bababa sa 20 porsyento ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata para sa karapatang tapusin kung aling kumpetisyon ang gaganapin. (posibleng ipahayag ang halaga ng isinagawa na kontrata sa rubles). Upang kumpirmahin ang impormasyon sa itaas, kinakailangang isumite bilang bahagi ng aplikasyon ng mga kopya ng mga kontrata/kasunduan na may kalakip na pagpapatupad (mga gawa ng mga serbisyong ibinigay).

Ang pagtatasa ay gagawin alinsunod sa sukat ng rating:

walang mga dokumento - 0 puntos;

mula 1 hanggang 14 na dokumento (kasama) - 70 puntos;

15 o higit pang mga dokumento - 100 puntos.

3) kalidad, pagganap at kapaligiran na mga katangian ng bagay sa pagkuha - 20%.

Ang nasuri na mga tagapagpahiwatig ng pamantayan ay maaaring:

3.1) kalidad ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.3. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang antas ng kaginhawaan ng pamumuhay ay isasaalang-alang. Sinuri batay sa mga isinumiteng dokumento:

mula 2 hanggang 4 (kabilang) tao sa silid - 100 puntos;

mula 5 hanggang 6 (kabilang) tao sa silid - 50 puntos;

7 o higit pang mga tao sa silid - 0 puntos.

3.2) kalidad ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.4. Para sa mga layunin ng pagtatasa, isasaalang-alang ang organisasyon ng mga pangmasang pangkultura, palakasan at libangan na mga kaganapan na naglalayong palakasin ang pisikal at espirituwal na pag-unlad ng mga bata. Nasusuri batay sa ipinakita na programa ng mga kaganapang pangkultura:

2 mga kaganapan bawat araw - 50 puntos;

3 o higit pang mga kaganapan bawat araw - 100 puntos;

Kakulangan ng mga kaganapan - 0 puntos.

3.3) kalidad ng mga serbisyo. Significance coefficient (SC) - 0.3. Para sa mga layunin ng pagtatasa, ang distansya ng pasilidad ng kalusugan mula sa dagat ay isasaalang-alang. Sinuri batay sa mga isinumiteng dokumento:

100 metro mula sa dagat o mas mababa - 100 puntos;

mula 101 metro hanggang 150 m (kasama) - 70 puntos;

higit sa 150 metro mula sa dagat - 0 puntos.

17. Ang pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kompetisyon para sa pagsusumite sa awtorisadong katawan ng Autonomous Okrug ay iginuhit sa form sa ibaba:

Pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kumpetisyon

(ipahiwatig ang paksa ng pagbili)

	Pamantayan para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kumpetisyon**	Kahalagahan sa porsyento
1. Pamantayan sa gastos
	Presyo ng kontrata
	Mga gastos para sa pagpapatakbo at pagkumpuni ng mga kalakal, paggamit ng mga resulta ng trabaho (posible lamang kung ang kontrata, bilang karagdagan sa paghahatid ng mga kalakal (pagganap ng trabaho), ay nagbibigay para sa karagdagang operasyon, pagkumpuni ng mga kalakal (paggamit ng isang bagay na nilikha bilang isang resulta ng trabaho), kabilang ang supply ng mga consumable)
	Life cycle cost ng isang produkto o isang bagay na nilikha bilang resulta ng pagsasagawa ng trabaho (itinatag bilang kapalit ng unang dalawang pamantayan sa gastos, sa mga kaso ng pagtatapos ng mga kontrata sa siklo ng buhay alinsunod sa mga probisyon ng Bahagi 16 ng Artikulo 34 ng Batas Blg. 44-FZ, gayundin sa iba pang itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation )
2. Non-cost criteria
	Mga katangian ng husay, pagganap at kapaligiran ng bagay sa pagkuha
	Mga kwalipikasyon ng mga kalahok sa pagkuha, kabilang ang kanilang pagkakaroon ng mga mapagkukunang pinansyal, kagamitan at iba pang materyal na mapagkukunan, karanasan sa trabaho, kinakailangang bilang mga espesyalista at iba pang manggagawa ng isang tiyak na antas ng kasanayan para sa pagpapatupad ng kontrata
Ang kabuuan ng mga kahalagahan ng lahat ng pamantayan sa pagsusuri ng aplikasyon
**Ang mga pamantayang hindi ginamit sa kumpetisyon ay hindi kasama sa talahanayan.

Mga nilalaman ng pamantayang walang gastos para sa pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kumpetisyon

Pamantayan 2.1. "Qualitative, functional at environmental na katangian ng procurement object":

	Mga tagapagpahiwatig ng pamantayan***		Salik ng kahalagahan
	Kalidad ng mga kalakal (kalidad ng trabaho, kalidad ng mga serbisyo)	Ang bilang ng mga puntos na itinalaga sa isang aplikasyon para sa tagapagpahiwatig na ito ay tinutukoy bilang ang average ng aritmetika ng mga marka (sa mga puntos) ng lahat ng mga miyembro ng komisyon sa pagkuha na iginawad sa aplikasyon para sa tagapagpahiwatig na ito
	Functional, consumer properties ng produkto (eksklusibong itinatag sa kumpetisyon para sa supply ng mga kalakal)
	Pagsunod sa mga regulasyon sa kapaligiran.
_______________ ***

Pamantayan 2.2. "Ang mga kwalipikasyon ng mga kalahok sa pagkuha, kabilang ang pagkakaroon ng mga mapagkukunang pinansyal, kagamitan at iba pang materyal na mapagkukunan na pagmamay-ari nila o sa ibang legal na batayan, karanasan sa trabaho na may kaugnayan sa paksa ng kontrata, at reputasyon ng negosyo, mga espesyalista at iba pang empleyado ng isang tiyak na antas ng kwalipikasyon para sa pagpapatupad ng kontrata":

	Mga tagapagpahiwatig ng pamantayan***	Rating scale/maximum na kinakailangan minimum o maximum quantitative value ng mga katangian (sa mga puntos)	Salik ng kahalagahan
	Ang kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa (mga tagapamahala at pangunahing espesyalista) na iminungkahi upang magsagawa ng trabaho (magbigay ng mga serbisyo). Nasusuri batay sa:
	Ang karanasan ng kalahok sa matagumpay na paghahatid ng mga kalakal, pagsasagawa ng trabaho, at pagbibigay ng mga serbisyong may katulad na katangian at dami. Nasusuri batay sa:
	Ang pagkakaloob ng kalahok sa pagkuha ng materyal at teknikal na mga mapagkukunan sa mga tuntunin ng sarili o naupahang pasilidad ng produksyon ng kalahok sa pagkuha, mga kagamitang pang-teknolohikal na kinakailangan upang maisagawa ang trabaho at magbigay ng mga serbisyo. (Eklusibong itinatag sa mga kumpetisyon para sa pagganap ng trabaho (probisyon ng mga serbisyo) Nasusuri batay sa:
	Pagbibigay ng mga kalahok sa pagkuha ng mga mapagkukunan ng paggawa. Nasusuri batay sa:
	Reputasyon sa negosyo ng kalahok sa pagkuha. Nasusuri batay sa:
Kabuuan ng mga halaga ng kahalagahan ng tagapagpahiwatig
*** Ang mga hindi nagamit na tagapagpahiwatig ng pamantayan ay hindi kasama sa talahanayan.

Teksto ng elektronikong dokumento
inihanda ng Kodeks JSC at na-verify laban sa.

Ang paghusga ay isinasagawa upang matukoy ang nagwagi. Upang gawin ito, sinusuri ng customer ang application ayon sa isang hanay ng mga parameter. Ang bawat parameter ay itinalaga ng mga puntos, at ang application na may pinakamaraming puntos ang mananalo. Upang makuha ang pinakamataas na marka, suriing mabuti ang pamantayan at pamamaraan ng pagtatasa at ihanda ang iyong aplikasyon.

Sa anong mga pamamaraan sinusuri ng customer ang mga aplikasyon?

• Sa bukas na mga kumpetisyon.
• Sa mga kahilingan para sa mga panukala.
• Sa mga piniling pre-qualification.

Mga panuntunan sa pagsusuri sa pagkuha

Ang lahat ng pamantayan ay dapat na tinukoy sa mga regulasyon sa pagkuha. Ang customer mismo ang pipili ng mga kinakailangan, pamantayan at pamamaraan ng pagsusuri at inilalapat ang mga ito sa lahat ng mga kalahok sa pagkuha. Mga halimbawa ng pamantayan:

1. presyo ng kontrata,
2. katangian o kalidad katangian ng produkto,
3. kalidad ng trabaho, serbisyo o kwalipikasyon ng kalahok,
4. mga gastos sa pagpapatakbo ng produkto,
5. gastos para sa Pagpapanatili kalakal,
6. mga tuntunin ng paghahatid ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo,
7. tagal at saklaw ng kalidad ng kasiguruhan,
8. anumang iba pang makatwirang pamantayan upang suriin ang aplikasyon.

Hindi malinaw na ipinapahiwatig ng 223-FZ kung aling mga parameter ang sapilitan at alin ang hindi. Ano ang ginagawa ng customer? Pinipili ang anuman, itinatakda ang kanilang "gastos" sa mga puntos at idinaragdag ang resulta. Maaari mo ring itakda ang halaga ng pamantayan bilang isang porsyento, kung saan ang koepisyent ng kahalagahan ay ginagamit sa mga formula.

Sa dokumentasyon ng bawat pagbili, ang customer ay naglilista ng mga pamantayan kung saan siya susuriin at tukuyin ang kanilang kahalagahan. Ang kabuuang kahalagahan ng lahat ng pamantayan ay palaging 100%. Halimbawa:

• presyo ng kontrata - 35%,
• mga katangian ng kalidad ng isang produkto o serbisyo - 25%,
• mga detalye ng panukala - 15%,
• pagkakaroon ng materyal at teknikal na mapagkukunan - 15%,
• karanasan sa merkado - 10%.

Kapag sinusuri ang pamantayan na hindi nauugnay sa presyo, ang bilang ng mga puntos ay maaaring kalkulahin gamit ang mga formula. Ang bawat customer ay maaaring gumamit ng kanilang sarili, ngunit kadalasan ang mga formula ay kinuha mula sa utos ng gobyerno sa pagsusuri ng mga aplikasyon sa mga order ng pamahalaan.

Dapat tukuyin lamang ng customer ang mga nasusukat na kinakailangan:

Kung ipinapakita ng dokumentasyon na hindi sinusunod ng customer ang kinakailangang ito, makipag-ugnayan sa customer para humiling ng paglilinaw. Kung walang magbabago pagkatapos nito, maghain ng reklamo sa FAS bago mag-expire ang deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon.

Ang lahat ng impormasyon tungkol sa kumpetisyon ay nai-publish sa mga minuto. Sa araw na nilagdaan ang dokumento, ipo-post ito ng customer sa zakupki.gov.ru:

• ang protocol para sa pagbubukas ng mga sobre ay naglilista ng mga kalahok at lahat ng mga dokumentong nakalakip sa mga aplikasyon,
• Ang protocol para sa pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga aplikasyon ay naglilista ng listahan ng mga aplikasyon na inamin sa kumpetisyon, ang pagsusuri ng mga aplikasyon, impormasyon tungkol sa nagwagi, na ang panukala ay naglalaman ng pinakamahusay na mga kondisyon.

Halimbawa ng pagsusuri

Noong Enero 25, 2016, ang Federal State Unitary Enterprise "Kurganskoe Prop" ng Ministry of Labor of Russia ay nakumpleto ang isang bukas na kumpetisyon para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa taunang pag-audit ng mga pahayag sa pananalapi para sa 2015. 2 mga kumpanya ng pag-audit ang nakibahagi sa kumpetisyon. Kapag sinusuri ang mga aplikasyon, ginamit ng isang komisyon ng 5 tao ang sumusunod na pamantayan:

• presyo ng kontrata,
• kalidad mga katangian ng serbisyo,
• mga kwalipikasyon (kwalipikasyon ng mga tagapamahala, karanasan ng kalahok, mga mapagkukunan ng paggawa, reputasyon ng negosyo).

Tingnan natin ang mga resulta.

Presyo ng kontrata

Ang kahalagahan ng criterion na ito ay 60%, ang criterion significance coefficient ay 0.6, ang maximum na halaga ng mga puntos na iginawad sa isang aplikasyon ayon sa criterion ay 100.

Ang maximum na 100 puntos para sa parameter na ito ay natanggap ng kalahok na nag-alok ng pinakamababang presyo.

CB1 - ang bilang ng mga puntos na iginawad sa i-th na aplikasyon ayon sa pamantayang "presyo".

Ang Ci ay ang presyo sa application na sinusuri.

P min - ang pinakamababang presyo na inaalok ng kalahok sa pagkuha.

Mga katangian ng husay ng bagay sa pagkuha

Ang kahalagahan ng criterion na ito ay 20%, ang criterion significance coefficient ay 0.2, ang maximum na halaga ng mga puntos na iginawad sa isang aplikasyon ayon sa criterion ay 100.

Mga tagapagpahiwatig ng pamantayan:

1. kalidad ng pamamaraan ng pag-audit (ang pinakamataas na marka na iginawad sa isang aplikasyon para sa tagapagpahiwatig ay 50),
2. kalidad ng programa sa pag-audit (ang pinakamataas na marka na iginawad sa isang aplikasyon para sa tagapagpahiwatig na ito ay 50).

Ang pagmamarka ay ang pansariling opinyon ng mga miyembro ng komisyon. Sa pamantayang ito, ang parehong mga kalahok ay nakakuha ng parehong bilang ng mga puntos - 100 bawat isa at may koepisyent na 0.2 ay nakakuha ng 20 puntos sa rating.

Kwalipikasyon ng mga kalahok sa pagkuha

Ang kahalagahan ng criterion ay 20%, ang coefficient of significance ng criterion ay 0.2, ang maximum na halaga ng mga puntos na iginawad sa isang application ayon sa criterion ay 100. Criterion indicators:

1. mga kwalipikasyon ng mga tagapamahala at pangunahing espesyalista, pinakamataas na marka - 15,
2. karanasan ng kalahok sa pagbibigay ng mga serbisyo ng isang maihahambing na kalikasan at dami, ang pinakamataas na marka ay 30,
3. mga mapagkukunan ng paggawa, pinakamataas na marka - 30,
4. reputasyon ng negosyo ng kalahok sa pagkuha, ang maximum na halaga ng punto ay 25.

№	Kalahok sa pagkuha	Panukala para sa tagapagpahiwatig ng "Kwalipikasyon".	Panukala sa Karanasan	Panukala para sa tagapagpahiwatig " Mga mapagkukunan ng paggawa»	Panukala para sa tagapagpahiwatig na "Reputasyon ng negosyo"
1	LLC "Serbisyo ng Auditfinance"	2	21
2	LLC "Audit Finance Consult"	3	76

Sa paghusga sa mga panukala ng mga kalahok, ang unang supplier ay may mas maraming tao sa mga tauhan nito, ang pangalawa ay may mas maraming karanasan sa trabaho, at ang reputasyon ng negosyo tinasa nila ito nang subjective (kung mayroon man ito o wala, sa kanilang opinyon). Sa kabila ng mga pagkakaiba sa mga panukala, ang customer ay nagbigay ng parehong mga rating sa pareho:

Ang mapagpasyang pamantayan ay ang presyo, at batay sa kabuuan ng mga puntos sa rating, nanalo ang customer No. 2 (60+20+12 = 92). Ang bilang ng mga puntos ay depende sa pagkakumpleto ng mga dokumento na inilakip ng mga supplier sa aplikasyon. Kinukumpirma nila ang isa o isa pang pamantayan. Halimbawa, sa kasong ito, ang "karanasan" ay sinusukat ng bilang ng mga kontratang naisagawa.