Plusy i minusy monopolu. Konkurencja monopolistyczna: jej oznaki i cechy charakterystyczne. Jakie są zalety i wady konkurencji monopolistycznej

3. Zalety i wady konkurencja monopolistyczna

Istnieją dynamiczne i statyczne teorie konkurencji monopolistycznej i monopolu. Z pozycji teorii statycznej badane są następujące wady konkurencji monopolistycznej:

Średnie koszty monopolisty będą mogły przekroczyć możliwy poziom minimalny, ponieważ zostaną przeniesione na kupujących;

Być może powstanie i rozwój zamkniętego cyklu stagnacji produkcji (zmniejszenie produkcji w celu wzrostu cen - zmniejszenie zatrudnienia - zmniejszenie konsumpcji, dochodów, popytu; nowy cykl spadku produkcji itp.)

W dynamicznym podejściu do konkurencji monopolistycznej, za którym podążali ekonomiści szkoły austriackiej (założyciel – J. Schumpeter), nacisk położony jest na wyższość monopolu. Opierając się na teorii dynamicznej, uznaje się, że zwolennicy podejścia statycznego nie mają racji skupiając się na konkurencji cenowej, gdyż nie jest ona uważana za charakterystyczną dla branży. Firmy niszczą samą strukturę sektorów gospodarki własnymi innowacjami (hiperkonkurencją i konkurencją Schumpetera). Warunki te ujawniają następujące zalety konkurencji monopolistycznej:

Trwałość wzrostu produkcji na poziomie „ twórcza destrukcja„, ponieważ firma monopolistyczna jest długoterminowo chroniona przed konkurencją i może usprawnić rozwój i badania;

Innowacje wprowadzane przez monopolistę w dłuższej perspektywie prowadzą do obniżenia kosztów do poziomu nieosiągalnego w warunkach doskonała konkurencja;

Dane reklamowe są uczciwe, przynajmniej w dłuższej perspektywie, ponieważ kupujący myślą inteligentnie, a producentów nie uważa się za firmy działające przelotnie. Statyczna teoria monopolu ma w większości przypadków zastosowanie do branż dojrzałych, a teoria dynamiczna do branż rozwijających się.

Zalety i wady gospodarki rynkowej oraz rola państwa w jej funkcjonowaniu

przedsiębiorczość państwo biznes bezrobocie O potrzebie interwencji państwa w gospodarkę Adam Smith, a także wielu wybitnych ekonomistów XIX i początku XX wieku (John Stuart Mill, Alfred Marshall i in.) uważało...

Klastry lubią Nowa forma stosunki konkurencyjne w nowoczesna gospodarka

Oddział międzynarodowy pracy w branży bankowej

Należy zauważyć, że offshoring w zasadzie był znany amerykańskim bankom i firmom: od dziesięcioleci firmy przemysłowe Stany Zjednoczone przeniosły część swojej produkcji za granicę, głównie do Meksyku lub Chin...

Główne cechy monopolu państwowego w Federacja Rosyjska

Środki zwalczania monopolizmu w Rosji zdeterminowane są głównie specyfiką stosunków monopolistycznych w naszej gospodarce. Monopolistyczna struktura rosyjskiej gospodarki...

Wycena przedsiębiorstw metodą kapitalizacji

Główną zaletą jest prostota obliczeń. Kolejną zaletą jest to, że metoda kapitalizacji bezpośredniej w jakiś sposób bezpośrednio odzwierciedla warunki rynkowe...

Rynki i regulacje energii elektrycznej: analiza podejść do organizacji dostaw energii elektrycznej

Alternatywą jest regulacja rynku produktów elektroenergetycznych konkurencyjne ceny i idealnie...

Rynek doskonale konkurencyjny. Zalety i wady

Zalety doskonałej konkurencji obejmują: Polityczne: 1) wielość kupujących i sprzedających na rynku, co sprawia, że struktura rynku jest atomistyczna...

Rynek, jego funkcje i struktura

Pomimo tego, że gospodarka rynkowa jest powszechnie uznawana za najskuteczniejszą w rozwiązywaniu najważniejszych problemów gospodarczych, warto zauważyć, że jak każdy model, nie jest ona pozbawiona wad. Ale zdefiniujmy na początku jego zalety. Jak wiadomo...

Konkurencja rynkowa

Rynek wolnej konkurencji jest regulatorem produkcji społecznej. Umożliwia osiągnięcie zgodności interesów ekonomicznych producentów i konsumentów, zapewniając jednocześnie zysk (nadwyżkę) obu stronom. Kieruje całą gospodarkę...

System rachunków narodowych i równowaga międzysektorowa Leontiefa

1. Jedną z głównych zalet SNA jest jedność systemu wskaźniki statystyczne działalność gospodarcza i jej wyniki, podstawy teoretyczne i metodologiczne ich obliczeń...

Polityka fiskalna państwa rosyjskiego

Podsumowując, można wskazać zalety i wady polityki fiskalnej. Zalety obejmują: 1. Efekt mnożnikowy. Wszystkie instrumenty polityki fiskalnej...

Polityka fiskalna: cele, rodzaje metod

Jak każdy system, polityka fiskalna ma swoje zalety i wady. Wśród zalet można wymienić: 1. Efekt mnożnikowy...

Charakterystyka konkurencji monopolistycznej

mikroekonomia konkurencja monopolistyczna Istnieją statyczne i dynamiczne teorie monopolu i konkurencji monopolistycznej...

Teoria ekonomiczna i ćwiczyć

Rynek jako skuteczny mechanizm koordynacji system ekonomiczny charakteryzuje się tym, że poprzez mechanizm cenowy: 1) koresponduje podaż i popyt; 2) efektywnie alokuje zasoby według potrzeb...

Modele ekonomiczne gospodarka rynkowa

Zaletami doskonałej konkurencji są: - produkcja jest prowadzona efektywniej technologicznie; - dystrybucja zasobów odbywa się w trybie optymalnym; - próg rentowności i trwałość przedsiębiorstw...

Gospodarka rynkowa jest złożonym i dynamicznym systemem, w którym istnieje wiele powiązań pomiędzy sprzedawcami, kupującymi i innymi uczestnikami relacje biznesowe. Dlatego rynki z definicji nie mogą być jednorodne. Różnią się one wieloma parametrami: liczbą i wielkością firm działających na rynku, stopniem ich wpływu na cenę, rodzajem oferowanych towarów i wieloma innymi. Te cechy determinują rodzaje struktur rynkowych lub inne modele rynkowe. Obecnie zwyczajowo wyróżnia się cztery główne typy struktur rynkowych: konkurencja czysta lub doskonała, konkurencja monopolistyczna, oligopol i monopol czysty (absolutny). Przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo.

Pojęcie i rodzaje struktur rynkowych

Struktura rynku– połączenie charakterystycznych cech branżowych organizacji rynku. Każdy rodzaj struktura rynku ma szereg charakterystycznych cech, które wpływają na sposób kształtowania się poziomu cen, sposób interakcji sprzedawców na rynku itp. Ponadto typy struktur rynkowych charakteryzują się różnym stopniem konkurencji.

Klucz charakterystyka typów struktur rynkowych:

liczba sprzedawców w branży;
mocny rozmiar;
liczba nabywców w branży;
typ produktu;
bariery wejścia do branży;
dostępność informacji rynkowych (poziom cen, popyt);
zdolność pojedynczej firmy do wywierania wpływu Cena rynkowa.

Najważniejszą cechą rodzaju struktury rynku jest poziom konkurencji, czyli zdolność pojedynczej firmy sprzedającej do wpływania na ogólne warunki rynkowe. Im bardziej konkurencyjny rynek, tym mniejsza ta szansa. Sama konkurencja może mieć charakter zarówno cenowy (zmiany cen), jak i pozacenowy (zmiany w jakości towarów, wzornictwie, obsłudze, reklamie).

Możesz wybrać 4 główne typy struktur rynkowych lub modele rynkowe, które przedstawiono poniżej w kolejności malejącej według poziomu konkurencji:

doskonała (czysta) konkurencja;
konkurencja monopolistyczna;
oligopol;
czysty (absolutny) monopol.

Stół z analiza porównawcza Poniżej przedstawiono główne rodzaje struktury rynku.

Tabela głównych typów struktur rynkowych

Doskonała (czysta, darmowa) konkurencja

Rynek doskonale konkurencyjny (język angielski "doskonała konkurencja") – charakteryzuje się obecnością wielu sprzedawców oferujących jednorodny produkt, z bezpłatną ceną.

Oznacza to, że na rynku istnieje wiele firm oferujących produkty jednorodne, a każda firma sprzedająca sama nie może wpływać na cenę rynkową tych produktów.

W praktyce, a nawet w skali całej gospodarki narodowej, doskonała konkurencja występuje niezwykle rzadko. W 19-stym wieku było to typowe kraje rozwinięte w naszych czasach jedynie rynki rolne (i to z zastrzeżeniem) można zaliczyć do rynków doskonałej konkurencji, giełdy lub międzynarodowe rynek walutowy(Forex). Na takich rynkach sprzedaje się i kupuje dość jednorodne towary (waluta, akcje, obligacje, zboże), a sprzedawców jest wielu.

Funkcje lub warunkach doskonałej konkurencji:

liczba firm sprzedających w branży: duża;
wielkość firm sprzedających: mała;
produkt: jednorodny, standardowy;
kontrola cen: brak;
bariery wejścia do branży: praktycznie nieobecne;
metody konkurs: tylko konkurencja pozacenowa.

Konkurencja monopolistyczna

Rynek konkurencji monopolistycznej (język angielski "konkurencja monopolistyczna") – charakteryzuje się dużą liczbą sprzedawców oferujących różnorodne (zróżnicowane) produkty.

W warunkach konkurencji monopolistycznej wejście na rynek jest w miarę swobodne, istnieją bariery, które są jednak stosunkowo łatwe do pokonania. Przykładowo, aby wejść na rynek, firma może potrzebować uzyskania specjalnej licencji, patentu itp. Kontrola sprzedaży firm nad firmami jest ograniczona. Popyt na towary jest wysoce elastyczny.

Przykładem konkurencji monopolistycznej jest rynek kosmetyczny. Przykładowo, jeśli konsumenci preferują kosmetyki Avon, są skłonni zapłacić za nie więcej niż za podobne kosmetyki innych firm. Ale jeśli różnica w cenie będzie zbyt duża, konsumenci nadal przejdą na tańsze analogi, na przykład Oriflame.

Konkurencja monopolistyczna obejmuje rynki żywności i przemysłu lekkiego, leki, ubrania, buty, perfumy. Produkty na takich rynkach są zróżnicowane - ten sam produkt (na przykład multicooker) od różnych sprzedawców (producentów) może mieć wiele różnic. Różnice mogą objawiać się nie tylko jakością (niezawodność, konstrukcja, liczba funkcji itp.), ale także serwisem: dostępność napraw gwarancyjnych, Darmowa dostawa, wsparcie techniczne, płatność w ratach.

Funkcje lub cechy konkurencji monopolistycznej:

liczba sprzedawców w branży: duża;
wielkość firmy: mała lub średnia;
liczba kupujących: duża;
produkt: zróżnicowany;
kontrola cen: ograniczona;
dostęp do informacji rynkowych: bezpłatny;
bariery wejścia do branży: niskie;
metody konkurencji: głównie konkurencja pozacenowa i ograniczona konkurencja cenowa.

Oligopol

Rynek oligopolowy (język angielski „oligopol”) - charakteryzuje się obecnością na rynku niewielkiej liczby dużych sprzedawców, których towary mogą być jednorodne lub zróżnicowane.

Wejście na rynek oligopolistyczny jest trudne, a bariery wejścia bardzo wysokie. Poszczególne firmy mają ograniczoną kontrolę nad cenami. Przykładami oligopolu są rynek samochodowy, rynki komunikacja komórkowa, sprzęt AGD, metale.

Osobliwością oligopolu jest to, że decyzje przedsiębiorstw dotyczące cen towarów i wielkości ich podaży są współzależne. Sytuacja rynkowa w dużym stopniu zależy od tego, jak firmy zareagują, gdy jeden z uczestników rynku zmieni cenę swoich produktów. Możliwy dwa rodzaje reakcji: 1) podążaj za reakcją– pozostali oligopoliści zgadzają się z nową ceną i ustalają ceny swoich towarów na tym samym poziomie (postępuj zgodnie z inicjatorem zmiany ceny); 2) reakcja ignorowania– pozostali oligopoliści ignorują zmiany cen wprowadzane przez firmę inicjującą i utrzymują ceny swoich produktów na tym samym poziomie. Zatem rynek oligopolu charakteryzuje się załamaną krzywą popytu.

Funkcje lub warunki oligopolu:

liczba sprzedawców w branży: mała;
rozmiar firmy: duży;
liczba kupujących: duża;
produkt: jednorodny lub zróżnicowany;
kontrola cen: znacząca;
dostęp do informacji rynkowych: utrudniony;
bariery wejścia do branży: wysokie;
metody konkurencji: konkurencja pozacenowa, bardzo ograniczona konkurencja cenowa.

Czysty (absolutny) monopol

Czysty rynek monopolistyczny (język angielski "monopol") – charakteryzuje się obecnością na rynku jednego sprzedawcy unikalnego (nieposiadającego bliskich substytutów) produktu.

Absolutny lub czysty monopol jest dokładnym przeciwieństwem doskonałej konkurencji. Monopol to rynek z jednym sprzedawcą. Nie ma konkurencji. Monopolista ma pełną władzę rynkową: ustala i kontroluje ceny, decyduje, jaką ilość towarów zaoferować na rynek. W przypadku monopolu branża jest zasadniczo reprezentowana przez tylko jedną firmę. Bariery wejścia na rynek (zarówno sztuczne, jak i naturalne) są niemal nie do pokonania.

Z problemem boryka się ustawodawstwo wielu krajów (w tym Rosji). działalność monopolistyczna oraz nieuczciwa konkurencja (zmowa firm w zakresie ustalania cen).

Czysty monopol, zwłaszcza w skali kraju, jest zjawiskiem bardzo, bardzo rzadkim. Przykłady obejmują małe osady(wsie, miasta, małe miasta), gdzie jest tylko jeden sklep, jeden właściciel komunikacji miejskiej, jeden Kolej żelazna, jedno lotnisko. Albo naturalny monopol.

Specjalne odmiany lub typy monopolu:

naturalny monopol- produkt w danej branży może być wytworzony przez jedną firmę po niższych kosztach, niż gdyby w jego produkcję zaangażowanych było wiele firm (przykład: przedsiębiorstwa narzędzia);
monopson– na rynku jest tylko jeden nabywca (monopol po stronie popytowej);
dwustronny monopol– jeden sprzedawca, jeden kupujący;
duopol– w branży działa dwóch niezależnych sprzedawców (ten model rynku po raz pierwszy zaproponował A.O. Cournot).

Funkcje lub warunki monopolu:

liczba sprzedawców w branży: jeden (lub dwóch, jeśli mówimy o o duopolu);
wielkość firmy: zmienna (zwykle duża);
liczba nabywców: różna (w przypadku monopolu dwustronnego może być wielu nabywców lub jeden nabywca);
produkt: unikalny (nie ma substytutów);
kontrola cen: kompletna;
dostęp do informacji rynkowych: zablokowany;
Bariery wejścia do branży: wręcz nie do pokonania;
metody konkurencji: nieobecne jako niepotrzebne (jedyną rzeczą jest to, że firma może pracować nad jakością, aby utrzymać swój wizerunek).

Galyautdinov R.R.

zróżnicowanie produktów poszerza wybór dla konsumentów;

silna konkurencja utrzymuje ceny w pobliżu kosztów krańcowych, które dla zróżnicowanych produktów kształtują się na najniższym możliwym poziomie (aczkolwiek nieco wyższym niż na rynku doskonale konkurencyjnym);

siła przetargowa pojedynczej firmy jest stosunkowo niewielka, w związku z czym firmy przeważnie uzyskują, a nie ustalają ceny;

Jest to rynek najkorzystniejszy dla kupujących.

Wady rynku konkurencji monopolistycznej:

Z reguły firmy działające w warunkach konkurencji monopolistycznej są małe, zarówno relatywnie, jak i bezwzględnie. Wielkość przedsiębiorstw jest ściśle ograniczona przez szybkie pojawienie się niekorzyści skali w produkcji (niekorzyści skali w produkcji). A jeśli istniejące firmy w pełni wykorzystają możliwości efektu skali, wówczas podaż przemysłu wzrośnie w wyniku wejścia do branży nowych firm, a nie w wyniku rozszerzenia działalności starych.

Mały rozmiar z góry określa główne wady tej struktury rynku.

Niestabilność stan rynku i niepewność małych przedsiębiorstw. Jeśli popyt na rynku jest słaby, może to prowadzić do strat finansowych, bankructwa i wyjścia z branży. Jeśli popyt rynkowy jest duży, zwiększa to napływ nowych firm do branży i ogranicza osiąganie wyższych niż normalnie zysków przez istniejące.

Małe firmy i trudne siły rynkowe ograniczać możliwości finansowe na ryzyko oraz prace badawczo-rozwojowe I działalność innowacyjna(ponieważ badania i rozwój wymagają dość wysokiego minimalny rozmiar przedsiębiorstw). Choć są wyjątki (komputer osobisty Apple powstał w garażu), większość małych firm nie jest zaawansowana technologicznie ani innowacyjna.

Pytanie. 4. Zachowanie firmy w oligopolu

W oligopolu duże firmy może zachować się inaczej: nie brać pod uwagę zachowań innych producentów, jak przy doskonałej konkurencji; staraj się przewidzieć zachowanie innych producentów; zmowy z innymi producentami (w wielu krajach jest to nielegalne). Duże przedsiębiorstwa w oligopolu mogą skorzystać z czterech możliwości kształtowania cen rynkowych.

Po pierwsze różne konkurencyjne ceny. Każda z dominujących firm może podnieść lub obniżyć cenę, nie zwracając uwagi na pozostałe.

Po drugie, sztywne ceny monopolistyczne oparte na wyraźnym lub tajnym porozumieniu kartelowym.

Po trzecie, wiodąca cena monopolistyczna, gdy firmy czekają, aż cena jednej z istniejących firm zostanie ustalona i podąża za nią.

Po czwarte, systematycznie kształtowana cena, której podstawą są średnie koszty produkcji dużych producentów.

Pierwszą próbę stworzenia teorii oligopolu podjął francuski matematyk, filozof i ekonomista Antoine Augustin Cournot (1801-1877) już w 1838 r. Jednak jego książka, w której nakreślono tę teorię, przeszła niezauważona przez współczesnych. W 1863 roku zwolniony Nowa praca„Zasady teorii bogactwa”, w którym nakreślił stare zapisy swojej teorii, ale bez dowodu matematycznego. Dopiero w latach 70. XIX wiek zwolennicy zaczęli rozwijać jego pomysły.

Model Cournota zakłada, że na rynku działają tylko dwie firmy, a każda firma przyjmuje cenę i produkcję konkurenta na niezmienionym poziomie, a następnie podejmuje decyzję. Każdy z dwóch sprzedawców zakłada, że jego konkurent zawsze utrzyma stabilną produkcję. Model zakłada, że sprzedawcy nie uczą się o swoich błędach. Tak naprawdę założenia sprzedawców na temat reakcji konkurencji ulegną oczywiście zmianie, gdy dowiedzą się oni o swoich wcześniejszych błędach.

Model Cournota pokazano na rys. 10.10.

Ryż. 10.10. Model duopolu Cournota

Załóżmy, że duopolista 1 jako pierwszy rozpoczyna produkcję i początkowo okazuje się monopolistą. Jego produkcja (Rys. 10.10) wynosi q1, co przy cenie P pozwala mu osiągnąć maksymalny zysk, gdyż w tym przypadku MR = = MC = 0. Dla danej wielkości produkcji elastyczność popyt rynkowy wynosi jeden, a łączny dochód osiągnie maksimum. Następnie duopolista 2 rozpoczyna produkcję. Jego zdaniem wolumen produkcji przesunie się w prawo o wielkość Oq1 i zrówna się z linią Aq1. Odcinek AD” krzywej popytu rynkowego DD postrzega jako krzywą popytu rezydualnego, która odpowiada jego krzywej przychodów krańcowych MR2. Produkcja duopolisty 2 będzie równa połowie popytu niezaspokojonego przez duopolistę 1, czyli odcinka q1D”, oraz wartość jego produkcji jest równa q1q2, co da możliwość uzyskania maksymalnego zysku. Produkcja ta będzie stanowić jedną czwartą całkowitego zapotrzebowania na rynku po cenie zerowej, OD” (1/2 x 1/2 = 1/4).

W drugim kroku duopolista 1, zakładając, że produkcja duopolisty 2 pozostaje stabilna, decyduje się na pokrycie połowy pozostałego niezaspokojonego popytu. Bazując na tym, że duopolista 2 pokrywa jedną czwartą zapotrzebowania rynku, produkcja duopolisty 1 w drugim etapie będzie wynosić (1/2)x(1-1/4), tj. 3/8 całkowitego popytu rynkowego itd. Z każdym kolejnym krokiem produkcja duopolistu 1 będzie się zmniejszać, natomiast produkcja duopolisty 2 będzie rosła. Proces taki zakończy się zrównoważeniem ich produkcji, po czym duopol osiągnie stan równowagi Cournota.

Wielu ekonomistów uważało model Cournota za naiwny z następujących powodów. Model zakłada, że duopoliści nie wyciągają żadnych wniosków z błędnych założeń dotyczących reakcji konkurentów. Model jest zamknięty, co oznacza, że liczba firm jest ograniczona i nie zmienia się w procesie zmierzania do równowagi. Model nie mówi nic o możliwym czasie trwania tego ruchu. Wreszcie założenie zerowych kosztów transakcyjnych wydaje się nierealne. Równowagę w modelu Cournota można przedstawić za pomocą krzywych odpowiedzi pokazujących maksymalizujący zysk poziom produkcji, który będzie wytwarzany przez jedną firmę, biorąc pod uwagę poziom produkcji konkurenta.

Na ryc. 10.11. krzywa odpowiedzi I przedstawia maksymalizującą zysk produkcję pierwszej firmy jako funkcję produkcji drugiej. Krzywa odpowiedzi II przedstawia maksymalizującą zysk produkcję drugiej firmy jako funkcję produkcji pierwszej.

Ryż. 10.11. Krzywe odpowiedzi

Krzywe reakcji można wykorzystać do pokazania, w jaki sposób ustalana jest równowaga. Podążanie za strzałkami od jednej krzywej do drugiej, zaczynając od produkcji q1 = 12 000, doprowadzi do równowagi Cournota w punkcie E, w którym każde przedsiębiorstwo produkuje 8 000 jednostek. W punkcie E przecinają się dwie krzywe odpowiedzi. Jest to równowaga Cournota.

W przeciwieństwie do modelu Cournota, w którym obie firmy są równymi graczami na rynku, w modelu Stackelberga jedna z nich (lider I) jest aktywna, a druga (podążający II) jest pasywna. Naśladowca daje liderowi możliwość bycia pierwszym, który zaoferuje na rynku pożądaną ilość towarów, a pozostały niezaspokojony popyt branży uważa za swój udział w rynku.

Taka relacja pomiędzy konkurentami może wynikać z asymetrycznego rozkładu informacji: lider zna funkcję kosztu naśladowcy, natomiast naśladowca nie jest świadomy możliwości produkcyjnych lidera.

W takiej sytuacji firmy nie muszą podejmować strategicznych decyzji. Zysk lidera zależy tylko od jego wielkości produkcji, ponieważ wielkość produkcji obserwującego jest określona równaniem jego reakcji: Q II = Q II ( Q I).

Aby wizualnie porównać równowagę Cournota z równowagą Stackelberga, linie reakcji duopolistów należy uzupełnić liniami równego zysku (izozysków). Równanie izoprofitu uzyskuje się poprzez rozwiązanie równania zysku duopolu w odniesieniu do wielkości produkcji, która zapewnia daną wielkość zysku.

Na ryc. Rysunek 10.12 pokazuje, jak zlokalizowane są izozyski firmy II. Biorąc pod uwagę wielkość produkcji przedsiębiorstwa I, odpowiedni punkt na linii reakcji przedsiębiorstwa II wskazuje wielkość produkcji maksymalizującą zysk. Firma II może uzyskać ten sam zysk przy większej lub mniejszej produkcji tylko wtedy, gdy firma I zmniejszy podaż na rynku, tak że piki izozysku znajdują się na linii reakcji. Im niższy jest izoprofit, tym większy reprezentuje zysk, ponieważ odpowiada mniejszej produkcji konkurenta.

Łącząc karty isoprofit duopolistów, możesz zobaczyć kombinacje Q I, Q II, odpowiadająca równowadze branżowej w modelach Cournota i Stackelberga (rys. 10.13). Punkt przecięcia linii reakcji ( Z) reprezentuje równowagę w modelu Cournota, a punkt styczności linii reakcji podążającego z najniższym izozyskiem lidera reprezentuje równowagę w modelu Stackelberga ( S ja lub S II).

Z ryc. 10.13 wynika, że firma, która zostaje liderem, zwiększa swój zysk w porównaniu do tego, co uzyskała w trakcie konkurencji według modelu Cournota: lider przechodzi na niższy izoprofit.

Można wykazać, że przy liniowych funkcjach popytu przemysłu i całkowitych kosztach duopoli w modelu Stackelberga cena rynkowa będzie niższa niż w modelu Cournota.

Kartel. Ponieważ maksymalny zysk na rynku jednorodnego dobra zapewnia cena monopolistyczna, duopolis (oligopoliści) odniosą największy zysk w przypadku zorganizowania kartelu - jawnego lub tajnego spisku mającego na celu ograniczenie podaży rynkowej w celu utrzymania monopolu cena.

Jednakże porozumienie kartelowe nie jest równowagą Nasha, ponieważ każdy członek kartelu może zwiększyć zyski poprzez zwiększenie swojej produkcji, o ile pozostali będą przestrzegać porozumienia. Prawdopodobieństwo naruszenia porozumienia kartelowego wzrasta wraz ze wzrostem liczby jego członków.

Dylemat więźnia wyraźnie ukazuje cechy oligopolistycznego ustalania cen.

Dwóch złodziei zostało złapanych na gorącym uczynku i oskarżonych o szereg kradzieży. Każdy z nich staje przed dylematem – czy przyznać się do starych (nieudowodnionych) kradzieży, czy też nie.

Ryż. 10.14. "Dylemat więźnia"

Jeśli tylko jeden ze złodziei przyzna się do winy, wówczas ten, który się przyzna, otrzyma minimalną karę więzienia (1 rok), a jego zatwardziały towarzysz – maksymalną (10 lat). Jeśli obaj złodzieje przyznają się w tym samym czasie, obaj otrzymają niewielką pobłażliwość (6 lat więzienia); jeśli obaj nie ustąpią, obaj zostaną ukarani tylko za ostatnią kradzież (po 3 lata). Więźniowie siedzą w różnych celach i nie mogą się ze sobą zgodzić. Przed nami gra niekooperacyjna (niespójna) z sumą niezerową (w tym przypadku ujemną). Cechą charakterystyczną tej gry jest to, że kierowanie się swoimi prywatnymi (egoistycznymi) interesami jest nieopłacalne dla obu uczestników.

Zalety konkurencji monopolistycznej:

1) w warunkach konkurencji monopolistycznej wytwarzana jest szeroka gama towarów, co zapewnia satysfakcję preferencje konsumentów różni nabywcy;

2) w przypadku zawyżenia cen niektórych produktów kupujący ma możliwość łatwego i szybkiego znalezienia produktu zastępczego;

3) bardzo duża konkurencja w branży, która przyczynia się do doskonalenia wytwarzanych produktów;

4) niski poziom inwestycji kapitałowych umożliwiających wejście na rynek.

Wady konkurencji monopolistycznej:

1) zawyżanie cen oferowanych produktów i niedoprodukowanie towarów w porównaniu z konkurencją doskonałą, choć odchylenia od konkurencji doskonałej pod względem rozpatrywanych parametrów nie są tak duże jak w przypadku monopolu;

2) w warunkach konkurencji monopolistycznej nie osiąga się efektywności produkcji, gdyż cena oferowanych produktów jest wyższa od minimalnej wartości przeciętnych kosztów całkowitych, co świadczy o niepełnym wykorzystaniu mocy produkcyjnych;

3) w przypadku konkurencji monopolistycznej nie ma efektywności alokacyjnej (cena ustalana w konkurencji monopolistycznej jest wyższa od kosztów krańcowych);

4) wysokie zyski ekonomiczne przyczyniają się do napływu na rynek nowych firm, co ogranicza nadwyżkę zysków do zera;

5) różnorodność jest kosztowna dla przedsiębiorstw, ponieważ Wytwarzanie kilku jednostek każdego rodzaju produktu nie zapewnia korzyści skali.

AUTOTEST

1. Niedoskonała konkurencja to:

a) rodzaj struktury rynku, jeżeli firma poszukuje ceny;

b) rodzaj struktury rynku, jeżeli firma jest cenobiorcą;

c) odpowiedzi a) ib są prawidłowe);

d) nie ma poprawnej odpowiedzi.

2. Wysokość dochodu brutto w miarę wzrostu wolumenu sprzedaży w warunkach niedoskonałej konkurencji:

a) tylko wzrasta;

b) tylko maleje;

c) pozostaje niezmieniona;

d) wzrasta do pewnego punktu, a następnie maleje.

3. W warunkach niedoskonałej konkurencji wartości dochodu przeciętnego i krańcowego:

a) pasuje tylko do pierwszej sprzedanej jednostki produktu;

b) pasuje tylko do ostatniej sprzedanej jednostki produktu;

c) zawsze pokrywają się;

d) nie pasują.

4. Rodzaj struktury rynku, w którym przedsiębiorstwo utożsamiane jest z całą branżą, wytwarzającą unikalny, niespotykany produkt, przy jednoczesnym ograniczeniu obecności na rynku konkurentów posiadających wysokie, trudne do pokonania bariery:

a) konkurencja doskonała;

b) monopol;

d) oligopol.

5. Cechą charakterystyczną monopolu jest:

A) otwarty dostęp do wiadomości;

b) towary wymienne;

c) niskie bariery wejścia i wyjścia;

d) jedyna gigantyczna firma.

6. W warunkach monopolu produkowane są:

a) towary jednorodne;

b) produkt zróżnicowany;

c) produkt unikalny;

d) towary jednorodne i zróżnicowane.

7. Sytuacja rynkowa, gdy jednemu sprzedającemu sprzeciwia się tylko jeden kupujący:

a) monopol;

b) oligopol;

c) monopson;

d) monopol dwustronny.

8. Przedsiębiorstwo, które ze względu na nowość produktu może na określony czas stać się jedynym producentem:

a) monopol naturalny;

b) monopol zamknięty;

c) monopol otwarty.

9. Monopol powstający w tych branżach, w których ze względu na specyfikę technologii wytwarzania dóbr ekonomicznych najbardziej efektywna jest organizacja produkcji w oparciu o tylko jedno przedsiębiorstwo:

a) monopol naturalny;

b) monopol zamknięty;

c) monopol otwarty.

10. Monopol powstający w wyniku ograniczania działalności innych firm na rynku za pomocą istniejących regulacji:

a) monopol naturalny;

b) monopol zamknięty;

c) monopol otwarty.

11. Sytuacja, w której na rynku jest wielu producentów i tylko jeden nabywca, który manipulując wielkością zakupów może obniżyć ceny:

a) monopol;

b) monopson;

c) monopol dwustronny;

d) konkurencja monopolistyczna.

12. Jeżeli przeciętne koszty zmienne kształtują się na poziomie cen ustalonym przez monopolistę, firma:

a) otrzymuje nadwyżkę zysku;

b) uzyskuje zysk ekonomiczny;

c) poniesie stratę kwotową koszty stałe;

d) poniósł stratę kwotową koszty zmienne.

13. Na ryc. 7.8. reprezentowany jest monopol.

W tym przypadku prostokąt ATCP M AK oznacza, że firma otrzymuje:

a) nadmierny zysk;

b) tylko normalny zysk;

c) straty;

d) zerowy zysk ekonomiczny.

14. Państwo reguluje monopole naturalne ustalając cenę na poziomie:

a) średnie całkowite koszty produkcji;

b) średnie zmienne koszty produkcji;

c) koszty krańcowe;

D) wyższe niż przeciętne całkowite koszty produkcji.

15. Sprzedaż tego samego produktu różnym konsumentom po różnych cenach:

a) zróżnicowanie produktów;

b) dyskryminacja cenowa;

c) odpowiedzi a) ib są prawidłowe);

d) nie ma poprawnej odpowiedzi.

16. Istnieją trzy główne warunki wprowadzenia dyskryminacji cenowej. Określ nadmiarowy:

a) firma musi mieć dość wysoki poziom władza monopolistyczna;

b) firma musi być cenobiorcą;

c) kupujący nie ma możliwości odsprzedaży produktu lub usługi innym konsumentom;

d) sprzedawca może segmentować rynek (podzielić konsumentów na grupy według określonych cech).

17. Dyskryminacja cenowa, w której ceny zmieniają się w zależności od ilości kupowanego towaru:

18. Doskonała dyskryminacja cenowa, gdy różne jednostki produktu sprzedawane są po różnych cenach różni nabywcy, ułatwiający wycofanie całej nadwyżki (zysku) konsumenta:

a) dyskryminacja cenowa pierwszego stopnia;

b) dyskryminacja cenowa drugiego stopnia;

c) dyskryminacja cenowa trzeciego stopnia.

19. Dyskryminacja cenowa, która polega na sprzedaży towarów po różnych cenach różne grupy kupujący:

a) dyskryminacja cenowa pierwszego stopnia;

b) dyskryminacja cenowa drugiego stopnia;

c) dyskryminacja cenowa trzeciego stopnia.

20. Główną zaletą monopolu jest to, że:

a) produkty wytwarzane przez firmę monopolistyczną różnią się z reguły słaba jakość;

b) produkcja na dużą skalę pozwala na obniżenie kosztów produkcji i oszczędność zasobów;

c) imponujące zyski firmy monopolistycznej nie przyczyniają się do inwestycji w postęp naukowy i technologiczny;

d) utrzymujące się przez dłuższy czas monopolistycznie wysokie zyski nie sprzyjają rozwojowi konkurencji.

21. Główną wadą monopolu jest to, że:

a) monopolista zawyża ceny produkowanych towarów;

b) wzrasta zachęta do zwiększania efektywności produkcji;

c) niskie bariery wejścia na zmonopolizowany rynek;

d) monopolista wytwarza większą produkcję niż w przypadku doskonałej konkurencji.

22. Rodzaj struktury rynku łączący w sobie cechy konkurencji doskonałej i monopolu:

a) monopson;

b) monopol dwustronny;

c) konkurencja monopolistyczna;

d) oligopol.

23. Cechą charakterystyczną konkurencji monopolistycznej jest:

a) zamknięty dostęp do informacji;

b) produkt unikalny;

c) wysokie bariery wejścia i wyjścia;

d) produkty zróżnicowane.

24. W warunkach konkurencji monopolistycznej liczba firm w branży:

b) dwa lub trzy;

c) od dwóch do dziesięciu;

d) wiele.

25. W warunkach konkurencji monopolistycznej:

a) osiągnięta została efektywność alokacji;

b) nie została osiągnięta efektywność alokacji;

c) efektywność alokacji zasobów została osiągnięta;

d) osiągnięta została wydajność produkcji.

26. Na ryc. Rysunek 7.9 przedstawia równowagę w warunkach konkurencji monopolistycznej w długim okresie.

W takim przypadku firma otrzyma:

a) zysk ekonomiczny;

b) nadmierny zysk;

c) straty;

d) tylko normalny zysk.

27. Zróżnicowanie produktów w warunkach konkurencji monopolistycznej polega na tym, że firmy działające w danej branży produkują:

a) towary identyczne;

b) towary podobne, ale nie identyczne;

c) towary bezwzględnie zastępcze;

d) produkty jednorodne.

28. Stosowanie konkurencji pozacenowej w warunkach konkurencji monopolistycznej jest z góry określone:

a) znacząca kontrola nad cenami;

b) mała kontrola nad cenami;

c) niski poziom zależności od konsumenta;

d) niewielka kontrola nad cenami i niski poziom zależności od konsumenta.

29. Główną zaletą konkurencji monopolistycznej jest to, że:

a) wytwarzana jest szeroka gama towarów;

b) nie jest łatwo znaleźć produkt zastępczy;

c) niska konkurencja w branży;

d) wysokie inwestycje kapitałowe w celu wejścia na rynek.

30. Główną wadą konkurencji monopolistycznej jest to, że:

a) przy konkurencji monopolistycznej osiąga się efektywność produkcji;

b) wysokie zyski ekonomiczne przyczyniają się do napływu na rynek nowych firm, co zwiększa nadmierne zyski;

c) różnorodność jest tania dla przedsiębiorstw;

d) występuje przeszacowanie cen oferowanych produktów i niedostateczna produkcja towarów w porównaniu z doskonałą konkurencją.

Pytania kontrolne

1. Jakie są charakterystyczne cechy monopolu i konkurencji monopolistycznej?

2. Jakie istnieją rodzaje monopoli?

3. Jakich barier używa monopolista, aby ograniczyć wejście na rynek innych podmiotów gospodarczych?

4. Czym monopol różni się od konkurencji monopolistycznej?

5. Jak kształtuje się cena i produkcja w warunkach monopolu i konkurencji monopolistycznej?

6. Jakie są zalety i wady monopolu i konkurencji monopolistycznej?

7. Jakie są przyczyny istnienia dyskryminacji cenowej?

8. Jakie są przyczyny powstawania monopoli naturalnych?

9. Jaka jest rola państwa w regulacji monopoli naturalnych?

Rozdział 8.

Anna Sudak

Bsadsensedinamick

# Niuanse biznesowe

Rodzaje i cechy konkurencji monopolistycznej

Uderzającym przykładem tego typu konkurencji w Rosji jest rynek komunikacja mobilna. Działa w nim wiele firm, z których każda stara się przyciągnąć do siebie klientów różnymi promocjami i ofertami.

Nawigacja po artykułach

Rynek konkurencji monopolistycznej
Oznaki konkurencji monopolistycznej
Zróżnicowanie produktów
Zalety i wady konkurencji monopolistycznej
Warunki uzyskania maksymalnego możliwego zysku w krótkoterminowy konkurencja monopolistyczna
Maksymalny zysk w długim okresie konkurencji monopolistycznej
Efektywność i konkurencja monopolistyczna

Konkurencja monopolistyczna (MC) to jedna ze struktur rynkowych z dużą liczbą przedsiębiorstw, które wytwarzają zróżnicowane produkty i kontrolują ich koszty dla konsumenta końcowego. Choć ten model rynku odwołuje się do konkurencji niedoskonałej, jest on bardzo zbliżony do konkurencji doskonałej.

Mówiąc prościej, MK to rynek (odrębna branża), który skupia wiele różnych firm wytwarzających podobne produkty. I każdy z nich ma monopolistę na swój produkt. Czyli właściciel, który decyduje ile, jak, za ile i komu sprzedać.

Rynek konkurencji monopolistycznej

Definicja ta, a właściwie podstawa samego pojęcia, została przedstawiona już w 1933 roku w jego książce „Teoria konkurencji monopolistycznej” Edwarda Chamberlina.

Aby właściwie scharakteryzować ten model rynku, Spójrzmy na ten symboliczny przykład:

Konsument lubi tenisówki Adidas i jest skłonny za nie zapłacić więcej pieniędzy niż w przypadku produktów konkurencji. W końcu wie za co płaci. Ale nagle firma produkująca jego ulubione buty podnosi ceny trzy, pięć, osiem… razy. Jednocześnie podobne buty innej firmy są kilkukrotnie tańsze.

Wiadomo, że nie wszystkich fanów Adidasa stać na taki wydatek i będą szukać innych, bardziej opłacalnych opcji. Co się potem dzieje? Klienci firmy powoli, ale nieuchronnie migrują do konkurentów, którzy są skłonni nosić ich na rękach i dać im to, czego chcą, za cenę, jaką są w stanie zapłacić.

Dowiedzmy się, czym naprawdę jest MK. Spróbujmy to krótko przekazać. Tak, oczywiście, producent ma pewną władzę nad wytwarzanym przez siebie produktem. Czy jednak tak jest? Nie bardzo. W końcu model rynku monopolistycznego jest taki wielka ilość producentów w każdej niszy, którzy mogą działać szybciej, wydajniej i lepszej jakości.

Nieuzasadniony wysoki koszt towarów zaspokajających tę samą potrzebę może albo zagrać na korzyść, albo zrujnować producenta. Co więcej, konkurencja w niszach staje się coraz ostrzejsza. Każdy może wejść na rynek. Okazuje się, że wszystkie firmy siedzą na beczce prochu, która jednak w każdej chwili może eksplodować. Firmy muszą zatem działać w warunkach konkurencji monopolistycznej, wykorzystując w pełni swój potencjał.

Oznaki konkurencji monopolistycznej

Rynek jest podzielony pomiędzy firmy w równych częściach.
Produkty są tego samego typu, ale nie są całkowitym zamiennikiem czegokolwiek. Ma cechy wspólne, podobne cechy, ale też istotne różnice.
Sprzedawcy ustalają cenę, nie biorąc pod uwagę reakcji konkurencji i kosztów produkcji.
Na rynek można swobodnie wchodzić i wychodzić.

W rzeczywistości, MK zawiera znamiona konkurencji doskonałej, mianowicie:

Duża liczba producentów;
Nieuwzględnienie reakcji konkurencji;
Żadnych barier.

Monopolem jest tu jedynie regulacja ceny produktów dla końcowego użytkownika.

Zróżnicowanie produktów

Na początku artykułu powiedzieliśmy już, że w warunkach konkurencji monopolistycznej producenci sprzedają zróżnicowane produkty. Co to jest? Są to produkty, które zaspokajają te same potrzeby użytkownika, ale mają pewne różnice:

jakość;
materiały produkcyjne;
projekt;
marka;
stosowane technologie itp.

Różnicowanie jest proces marketingowy, wykorzystywane do promocji produktów na rynku, zwiększania ich wartości i wartości marki. Ogólnie rzecz biorąc, jest to narzędzie do tworzenia konkurencyjności między producentami pewnych rzeczy.

Dlaczego strategia różnicowania jest przydatna? Ponieważ pozwala przetrwać na rynku absolutnie wszystkim firmom: zarówno „ugruntowanym” przedsiębiorstwom, jak i nowym firmom, które tworzą produkty dla określonej grupy docelowej. Proces ten zmniejsza wpływ wyposażenia w zasoby na udział firm w rynku.

Do stabilnego działania wystarczy, że przedsiębiorstwo to określi silny punkt (przewaga konkurencyjna), wyraźnie wskazać grupa docelowa dla jakiego produkt jest tworzony, zidentyfikuj jego zapotrzebowanie i ustal za niego akceptowalną cenę.

Bezpośrednią funkcją zróżnicowania jest ograniczenie konkurencji i kosztów produkcji, trudność w porównywaniu produktów oraz możliwość zajęcia przez wszystkich producentów swojego „miejsca pod słońcem” w wybranej niszy.

Zalety i wady konkurencji monopolistycznej

Przyjrzyjmy się teraz „medalowi” z obu stron. Zatem każdy proces ma zarówno zalety, jak i wady. MK nie był wyjątkiem.

Pozytywny	Negatywny
Ogromny wybór towarów i usług na każdy gust;	Rosną koszty reklamy i promocji;
Konsument jest dobrze poinformowany o zaletach produktów, którymi jest zainteresowany pozycje towarowe, co daje możliwość wypróbowania wszystkiego i wybrania czegoś konkretnego;	Nadmierna zdolność produkcyjna;
Każdy może wejść na rynek i wcielić w życie swoje pomysły;	Ogromna ilość nieuzasadnionych wydatków i nieefektywnego wykorzystania zasobów;
Nowe możliwości, innowacyjne pomysły i stałe źródło inspiracji dla dużych korporacji. Pojawienie się konkurentów stymuluje duże firmy ulepszać produkty;	Stosuje się „brudne” chwyty, takie jak pseudoróżnicowanie, które sprawia, że rynek jest mniej „plastikowy” dla konsumenta, ale przynosi producentowi super zyski;
Rynek nie jest zależny od państwa;	Reklama stwarza nieuzasadniony popyt, przez co konieczna jest przebudowa strategii produkcyjnej;

Warunki uzyskania maksymalnego możliwego zysku w krótkim okresie konkurencji monopolistycznej

Celem każdego przedsiębiorstwa są pieniądze (zysk brutto). Zysk brutto (Tp) to różnica między przychodami całkowitymi a kosztami całkowitymi.

Obliczane według wzoru: Тп = MR - MC.

Jeżeli wskaźnik ten jest ujemny, przedsiębiorstwo uznaje się za nierentowne.

Aby nie zbankrutować, sprzedawca musi przede wszystkim zrozumieć, jaką ilość produktów wyprodukować, aby uzyskać maksymalny zysk brutto i jak zminimalizować koszty brutto. W tym scenariuszu, na jakich warunkach firma uzyska maksymalne zyski w krótkim okresie?

Porównując zysk brutto z kosztami brutto.
Porównując przychód krańcowy z kosztem krańcowym.

To dwa uniwersalne warunki, które pasują absolutnie każdemu. modele rynkowe zarówno niedoskonała (ze wszystkimi jej rodzajami), jak i doskonała konkurencja. Teraz zacznijmy analizę. Istnieje więc rynek z szaloną konkurencją i już ukształtowaną ceną produktu. Firma chce na nią wejść i zarobić. Szybko i bez zbędnych nerwów.

Aby to zrobić, potrzebujesz:

Określ, czy warto produkować produkty w tej cenie.
Określ, ile produktu musisz wyprodukować, aby przynosić zyski.
Oblicz maksimum zysk brutto lub minimalne koszty brutto (w przypadku braku zysku), które można uzyskać wytwarzając wybraną wielkość produkcji.

Zatem w oparciu o pierwszy warunek, gdzie jest dochód więcej kosztów można postawić tezę, że produkt wymaga wytworzenia.

Ale nie wszystko jest tutaj takie proste. Krótkoterminowość ma swoją własną charakterystykę. Dzieli koszty brutto na dwa rodzaje: stałe i zmienne. Firma może udźwignąć pierwszy typ nawet w przypadku braku produkcji, czyli być na minusie przynajmniej o wysokość kosztów. W takich warunkach przedsiębiorstwo w ogóle nie odnotuje zysku, lecz zostanie „przykryte” falą ciągłych strat.

Otóż, jeśli wielkość całkowitej straty w produkcji określonej ilości towaru jest mniejsza niż koszty „produkcji zerowej”, to wytwarzanie produktów jest w 100% ekonomicznie uzasadnione.

W jakich okolicznościach firmie opłaca się produkować w krótkim okresie? Jest ich dwóch. Ponownie…

Jeśli istnieje duże prawdopodobieństwo osiągnięcia zysku brutto.
Jeżeli zysk ze sprzedaży obejmuje wszystkie zmienne i część kosztów stałych.

Oznacza to, że firma musi wyprodukować wystarczającą ilość towarów, aby przychody były maksymalne, a straty minimalne.

Rozważmy trzy przypadki porównania zysku brutto z kosztami brutto (pierwszy warunek uzyskania maksymalnego zysku w możliwie najkrótszym czasie):

maksymalizacja zysków;
minimalizacja kosztów produkcji;
zamknięcie firmy.

Maksymalizacja zysków:

Trzy w jednym. Maksymalizacja zysków, minimalizacja strat, zamknięcie firmy. Schemat wygląda następująco:

Przejdźmy do porównania przychodów krańcowych (MR) z kosztami krańcowymi (MC) (drugi warunek uzyskania maksymalnego zysku w krótkim okresie):

MR = MC to wzór określający równość przychodu krańcowego z kosztem krańcowym.

Oznacza to, że wytworzony produkt daje maksymalny zysk przy minimalnych kosztach. Charakterystyczne cechy tej formuły to:

Wysokie dochody przy minimalnych kosztach;
Maksymalizacja zysków we wszystkich modelach rynkowych;
W niektórych przypadkach cena produkcji (P) = MS

Maksymalny zysk w długim okresie konkurencji monopolistycznej

Osobliwość długoterminowy jest brak kosztów. Oznacza to, że jeśli firma przestanie funkcjonować, nic nie straci. Dlatego domyślnie nie ma takiego pojęcia jak „minimalizacja strat”.

Grając według tego scenariusza, monopolista wybiera jedną z następujących linii postępowania:

maksymalizacja zysków;
ograniczenia w kształtowaniu cen;
wynajem.

Aby określić zachowanie przedsiębiorstwa, stosuje się dwa podejścia:

Długoterminowy przychód całkowity (LTR) = długoterminowy koszt całkowity (LTC).
Długoterminowy marginalny przychód(LMR) = długoterminowy koszt marginalny(LMK).

W pierwszym przypadku są one porównywane ogólne wydatki z całkowitym dochodem w różnych wariantach produkcji dobra i jego cenie. Opcja, w której różnica między dochodem a inwestycją jest maksymalna, to najlepsza opcja zachowanie dla przedsiębiorstwa.