Dzieci 

Doskonała konkurencja. Przykłady konkurencji doskonałej. Idealne przykłady konkurencji Doskonałe przykłady konkurencji firm

Główne cechy struktury rynku konkurencji doskonałej samej w sobie ogólna perspektywa zostały opisane powyżej. Przyjrzyjmy się bliżej tym cechom.

1. Obecność na rynku znacznej liczby sprzedawców i nabywców tego dobra. Oznacza to, że na takim rynku żaden pojedynczy sprzedawca ani kupujący nie jest w stanie wpłynąć na równowagę rynkową, co świadczy o tym, że żaden z nich nie ma siły rynkowej. Podmioty rynkowe są tu całkowicie podporządkowane elementom rynkowym.

2. Handel prowadzony jest produktem standaryzowanym (np. pszenica, kukurydza). Oznacza to, że produkt sprzedawany w branży przez różne firmy jest na tyle jednorodny, że konsumenci nie mają powodu preferować produktów jednej firmy od produktów innego producenta.

3. Niemożność wpływu jednej firmy na cenę rynkową, ponieważ firm w branży jest wiele i wytwarzają one towary standardowe. W doskonałej konkurencji każdy indywidualny sprzedawca jest zmuszony zaakceptować cenę dyktowaną przez rynek.

4. Brak konkurencji pozacenowej, wynikający z jednorodności sprzedawanych produktów.

5. Kupujący są dobrze poinformowani o cenach; jeśli jeden z producentów podniesie cenę swoich produktów, straci nabywców.

6. Sprzedający nie mają możliwości zmowy cenowej, co wynika z dużej liczby firm na tym rynku.

7. Swoboda wejścia i wyjścia z branży, czyli bariery wejścia blokujące wejście do branży ten rynek, nieobecny. Na rynku doskonale konkurencyjnym nie ma trudności w tworzeniu Nowa firma, nie ma problemu, jeśli pojedyncza firma zdecyduje się opuścić branżę (ponieważ firmy są małe, zawsze będzie szansa na sprzedaż przedsiębiorstwa).

Jako przykład rynków doskonałej konkurencji można nazwać rynki poszczególne gatunki produkty rolne.

Dla Twojej informacji. W praktyce żaden istniejący rynek nie będzie spełniał wszystkich wymienionych tutaj kryteriów doskonałej konkurencji. Nawet rynki bardzo podobne do Doskonałej Konkurencji mogą tylko częściowo spełnić te wymagania. Innymi słowy, doskonała konkurencja odnosi się do idealnych struktur rynkowych, które w rzeczywistości są niezwykle rzadkie. Jednakże studiowanie teoretycznej koncepcji konkurencji doskonałej ma sens z następujących powodów. Koncepcja ta pozwala nam ocenić zasady działania małe firmy istniejące w warunkach bliskich konkurencji doskonałej. Koncepcja ta, oparta na uogólnieniach i uproszczeniu analizy, pozwala zrozumieć logikę zachowań firm.

Przykłady konkurencji doskonałej (oczywiście z pewnymi zastrzeżeniami) można znaleźć w Rosyjska praktyka. Do najmniejszych firm zaliczają się drobni handlarze targowi, zakłady krawieckie, studia fotograficzne, warsztaty samochodowe, ekipy budowlane, specjaliści od remontów mieszkań, rolnicy na targowiskach spożywczych oraz handel detaliczny w kioskach. Wszystkich łączy przybliżone podobieństwo oferowanych produktów, niewielka skala działalności pod względem wielkości rynku, duża liczba konkurentów, konieczność zaakceptowania panującej ceny, czyli wielu warunków doskonałej konkurencji. W sferze małego biznesu w Rosji dość często powtarza się sytuacja bardzo bliska doskonałej konkurencji.

Główną cechą rynku doskonale konkurencyjnego jest brak kontroli nad cenami ze strony indywidualnego producenta, co oznacza, że ​​każda firma zmuszona jest koncentrować się na cenie ustalanej w wyniku interakcji popytu rynkowego i podaż rynkowa. Oznacza to, że produkcja każdej firmy jest tak mała w porównaniu z produkcją całej branży, że zmiany w ilości sprzedanej przez pojedynczą firmę nie wpływają na cenę produktu. Innymi słowy, konkurencyjna firma będzie sprzedawać swój produkt po cenie już istniejącej na rynku. W konsekwencji tej sytuacji krzywa popytu na produkt pojedynczego przedsiębiorstwa będzie linią równoległą do osi x (popyt doskonale elastyczny). Pokazano to graficznie na rysunku.

Ponieważ indywidualny producent nie ma wpływu na cenę rynkową, zmuszony jest sprzedawać swoje produkty po cenie ustalonej przez rynek, czyli P 0.

Doskonale elastyczny popyt na produkt konkurencyjnego sprzedawcy nie oznacza, że ​​firma może w nieskończoność zwiększać produkcję przy tej samej cenie. Cena będzie stała w takim stopniu, w jakim normalne zmiany w produkcji pojedynczego przedsiębiorstwa są niewielkie w porównaniu z produkcją całej branży.

Do dalszej analizy należy dowiedzieć się, jaka jest dynamika brutto i dochód krańcowy(TR i MR) firmy konkurencyjnej w zależności od wielkości produkcji (Q), jeśli firma sprzedaje dowolną wielkość produkcji po jednej cenie, tj. P x = const. W tym przypadku wykres TR (TR = PQ) będzie reprezentowany przez linię prostą, której nachylenie zależy od ceny sprzedanych produktów (P X): im wyższa cena, tym bardziej strome będzie nachylenie wykresu. Ponadto konkurencyjna firma będzie miała do czynienia z harmonogramem przychodów krańcowych równoległym do osi x i zbieżnym z harmonogramem popytu na jej produkt, ponieważ dla dowolnej wartości Q x wartość przychodu krańcowego (MR) będzie równa cenie produkt (Px). Innymi słowy, konkurencyjna firma ma MR = P x. Tożsamość ta występuje jedynie w warunkach doskonałej konkurencji.

Krzywa przychodów krańcowych firmy doskonale konkurencyjnej jest równoległa do osi x i pokrywa się z harmonogramem popytu na jej produkt.

Charakteryzuje się równowagą podaży i popytu. Dzięki temu rynek jest regulowany niezależnie, a sprzedawca lub kupujący nie ma wpływu na większość procesów, w szczególności na cenę.

Dzięki temu modelowi konkurencja między sprzedawcami osiąga swój szczyt. Ze względu na fakt, że uczestnicy rynku nie mają praktycznie żadnego wpływu na warunki sprzedaży, gospodarka jest odporna na pojawienie się negatywnych procesów, takich jak bezrobocie i inflacja.

Doskonała konkurencja charakteryzuje się następującymi cechami:

  • duża liczba kupujący i sprzedający, w tym przedstawiciele małych i średnich przedsiębiorstw;
  • sprzedawcy i producenci oferują towary jednorodne;
  • łatwe wejście na rynek nawet dla małe firmy, brak barier ze strony państwa;
  • wysoka świadomość wszystkich uczestników rynku co do stanu na nim panującego, procesów, tematów itp., każdy może uzyskać informacje bez problemów i ograniczeń;
  • sprzedający i kupujący nie mogą wpływać na warunki handlowe i uważać ich za oczywiste;
  • wysoka mobilność zasobów.

Jeśli model nie posiada przynajmniej jednej z tych cech, nie jest to konkurencja doskonała. Każdy rynek dąży do tej struktury. Głównym zadaniem państwa w tym procesie jest stworzenie odpowiednich warunków poprzez kształtowanie ram regulacyjnych.

Zalety doskonałej konkurencji

Dążenie do doskonałej konkurencji pozwala na osiągnięcie wysokiej efektywności gospodarki rynkowej. Pomimo tego, że wiele osób nazywa ten model idealnym, ma on zarówno niezaprzeczalne zalety, jak i pewne wady.

Zalety doskonałej konkurencji:

  • samoregulacja rynku;
  • brak towaru;
  • efektywna alokacja zasobów;
  • wysoka wydajność produkcji;
  • brak zawyżonych cen;
  • równość szans uczestników rynku;
  • swoboda rozwoju przedsiębiorczości;
  • państwo nie ingeruje w procesy rynkowe;
  • Wygrywają tutaj zarówno kupujący, jak i sprzedający.

Wady doskonałej konkurencji

Pomimo dużej liczby zalet, czysta konkurencja ma również pewne wady:

  • system rynkowy jest niestabilny;
  • ryzyko nadprodukcji;
  • uczestnicy rynku uzyskują różne wyniki;
  • Każdy uczestnik rynku koncentruje się na interesach osobistych, ignorując interesy publiczne.

Prawie wszystkie wady tego modelu rynku sprowadzają się do tego, że przy równych szansach nie osiąga się równych wyników. Wyjaśnia to fakt, że każdy uczestnik rynku na swój sposób organizuje kampanię produkcyjną i marketingową, dystrybuuje zasoby, wykorzystuje innowacyjne technologie. Dlatego sukces osiągają ci, którzy kompetentnie podchodzą do organizacji procesu produkcji i sprzedaży, a także wykorzystują zaawansowane technologie, aby pokonać konkurencję.

Osiągnąć wydajność ekonomiczna przede wszystkim konieczne jest osiągnięcie efektywności produkcji i alokacji zasobów. Łatwo to osiągnąć w warunkach doskonałej konkurencji. Dlatego uważa się ją za idealną modelu rynkowego. Ale w rzeczywistości jego praktyczne wdrożenie nie istnieje. Minimalne koszty, efektywna dystrybucja zasobów, brak braków, samoregulacja procesów – dotrzymanie tych wszystkich warunków jest na dłuższą metę niemożliwe. Choć chęć osiągnięcia systemu jak najbardziej zbliżonego do czystej konkurencji, pozwala gospodarce się rozwijać.

Model rynku doskonale konkurencyjnego opiera się na czterech głównych warunkach (rysunek 1.1). Rozważmy je sekwencyjnie.

Ryż. 1.1. Warunki doskonałej konkurencji

1.Jednorodność produktu. Oznacza to, że produkty firm w świadomości nabywców są jednorodne i nierozróżnialne, tj. Te produkty różnych przedsiębiorstw są całkowicie wymienne (są to kompletne towary zastępcze). Ściślej, koncepcję jednorodności produktu można wyrazić poprzez wartość krzyżowej elastyczności cenowej popytu na te dobra. Dla każdej pary przedsiębiorstw produkcyjnych powinno być bliskie nieskończoności. Znaczenie gospodarcze tego przepisu jest następujące: towary są do siebie na tyle podobne, że nawet niewielki wzrost ceny u jednego producenta powoduje całkowite przesunięcie popytu na produkty innych przedsiębiorstw.

W tych warunkach żaden kupujący nie będzie skłonny zapłacić żadnej konkretnej firmie ceny wyższej niż zapłaciłby w konkurencyjnej ofercie. Przecież towar jest ten sam, kupującym jest obojętne, od jakiej firmy go kupią i oczywiście wybierają te tańsze. Warunek jednorodności produktów w rzeczywistości oznacza, że ​​różnica w cenach jest jedynym powodem, dla którego kupujący może wybrać jednego sprzedawcę, a nie drugiego.

2. W przypadku doskonałej konkurencji ani sprzedający, ani kupujący nie mają wpływu na sytuację rynkową mała wielkość firmy i duża liczba uczestników rynku. Czasami obie te cechy doskonałej konkurencji łączą się, gdy mówimy o atomistycznej strukturze rynku. Oznacza to, że na rynku jest wielu małych sprzedawców i kupujących, tak jak każda kropla wody składa się z gigantycznej liczby maleńkich atomów.

Jednocześnie zakupy dokonywane przez konsumenta (lub sprzedaż przez sprzedawcę) są na tyle małe w porównaniu z całkowitą wielkością rynku, ale decyzja o zmniejszeniu lub zwiększeniu ich wolumenu nie powoduje ani nadwyżki, ani niedoboru towaru . Całkowita wielkość podaży i popytu po prostu „nie zauważa” tak małych zmian.

Wszystkie wymienione ograniczenia (jednorodność produktów, duża liczba i mała wielkość przedsiębiorstw) w rzeczywistości przesądzają o tym, że przy doskonałej konkurencji podmioty rynkowe nie są w stanie wpływać na ceny. Dlatego często mówi się, że w warunkach doskonałej konkurencji każda pojedyncza firma sprzedająca „otrzymuje cenę”, czyli jest cenobiorcą.

3. Ważnym warunkiem doskonałej konkurencji jest brak barier wejścia i wyjścia z rynku. Kiedy takie bariery istnieją, sprzedający (lub kupujący) zaczynają zachowywać się jak pojedyncza korporacja, nawet jeśli jest ich wiele i wszystkie są małymi firmami.

Wręcz przeciwnie, brak barier czy swobody wejścia i wyjścia z rynku (branży) charakterystycznej dla konkurencji doskonałej powoduje, że zasoby są w pełni mobilne i bezproblemowo przemieszczają się z jednego rodzaju działalności do drugiego. Nie ma trudności z zaprzestaniem działalności na rynku. Warunki nie zmuszają nikogo do pozostania w branży, jeśli nie leży to w jego najlepszym interesie. Innymi słowy, brak barier oznacza całkowitą elastyczność i zdolność adaptacji doskonale konkurencyjnego rynku.


4. Informacje o cenach, technologii i prawdopodobnych zyskach są ogólnodostępne dla każdego. Firmy mają możliwość szybkiego i skutecznego reagowania na zmieniające się warunki rynkowe poprzez przenoszenie wykorzystywanych zasobów. Nie ma tajemnice handlowe, nieprzewidywalny rozwój wydarzeń, nieoczekiwane działania konkurentów. Decyzje podejmowane są przez spółkę w warunkach całkowitej pewności co do sytuacji rynkowej lub, co to samo, w jej obecności doskonała informacja o rynku.

W rzeczywistości doskonała konkurencja występuje dość rzadko i tylko nieliczne rynki są do niej bliskie (np. rynek zbóż, cenne papiery, zagraniczne waluty). Dla nas istotny jest nie tylko obszar praktycznego zastosowania naszej wiedzy (na tych rynkach), ale także fakt, że doskonała konkurencja jest sytuacją najprostszą i stanowi wstępną, referencyjną próbkę do porównania i oceny efektywności realne procesy gospodarcze.

Jak powinna wyglądać krzywa popytu na produkt firmy doskonale konkurencyjnej? Weźmy pod uwagę po pierwsze, że firma akceptuje cenę rynkową, która służy jako wartość do odpowiednich obliczeń. Po drugie, firma wchodzi na rynek z bardzo małą częścią całkowitej ilości towarów wytwarzanych i sprzedawanych przez branżę. W rezultacie wielkość jego produkcji nie będzie miała żadnego wpływu na sytuację rynkową, a dany poziom cen nie zmieni się wraz ze wzrostem lub spadkiem produkcji tego przedsiębiorstwa.

Oczywiście w takich warunkach popyt na produkty firmy będzie graficznie wyglądał jak linia pozioma (ryc. 1.2). Niezależnie od tego, czy firma wyprodukuje 10 jednostek, 20 czy 1, rynek wchłonie je po tej samej cenie R.

Z ekonomicznego punktu widzenia linia ceny równoległa do osi x oznacza absolutną elastyczność popytu. W przypadku nieskończenie małej obniżki ceny firma mogłaby zwiększać sprzedaż w nieskończoność. Przy nieskończenie niewielkim wzroście ceny sprzedaż firmy spadłaby do zera.

Ryż. 1.2. Krzywe popytu i całkowitego dochodu dla pojedynczej firmy w określonych warunkach

doskonała konkurencja

Za kryterium doskonałej konkurencji uważa się obecność absolutnie elastycznego popytu na produkty firmy. Gdy tylko taka sytuacja rozwinie się na rynku, firma zaczyna zachowywać się jak (lub prawie jak) doskonały konkurent. Rzeczywiście spełnienie kryterium konkurencji doskonałej stawia przed przedsiębiorstwem wiele warunków funkcjonowania na rynku, w szczególności determinuje sposoby generowania dochodów.

W branży konkurencyjna firma może zajmować różne stanowiska. Zależy to od tego, jak kształtują się jego koszty w stosunku do ceny rynkowej towarów, które firma produkuje. W teoria ekonomiczna rozpatrzono trzy najbardziej ogólne przypadki zależności pomiędzy średnimi kosztami przedsiębiorstwa AC i cenę rynkową R, określenie stanu przedsiębiorstwa (otrzymywanie zysków nadmiernych, zysków normalnych lub występowanie strat), co przedstawiono na ryc. 1.3.

W pierwszym przypadku (ryc. 1.3, a) mamy do czynienia z firmą nieefektywną, nieefektywną: jej koszty są zbyt wysokie w stosunku do ceny produktu na rynku i się nie opłacają. Taka firma powinna albo zmodernizować produkcję i obniżyć koszty, albo opuścić branżę.

W przypadku 1.3 b firma posiadająca wielkość produkcji Pytanie E osiąga równość pomiędzy kosztem średnim a ceną (AC = P), To właśnie charakteryzuje równowagę firmy w branży. Przecież funkcję średniego kosztu przedsiębiorstwa można uznać za funkcję podaży, a popyt za funkcję ceny R. W ten sposób osiąga się równość między podażą i popytem, ​​tj. równowaga. Wielkość produkcji Pytanie E V w tym przypadku jest równowaga. Będąc w stanie równowagi, firma osiąga jedynie zysk księgowy, a zysk ekonomiczny (czyli zysk nadwyżkowy) wynosi zero. Obecność zysku księgowego zapewnia spółce korzystną pozycję w branży.

Brak zysku ekonomicznego stwarza zachętę do poszukiwań przewagi konkurencyjne na przykład wprowadzenie innowacji, bardziej zaawansowanych technologii, które mogą dodatkowo obniżyć koszty firmy w przeliczeniu na jednostkę produkcji i przejściowo zapewnić nadmierne zyski.

Pozycję przedsiębiorstwa uzyskującego nadmierne zyski w branży przedstawiono na ryc. 1.3, ok. Przy wielkości produkcji w zakresie od Pytanie 1 zanim Pytanie 2 Firma ma nadmierny zysk: dochód uzyskany ze sprzedaży produktów po określonej cenie R, przekracza koszty firmy (AK< Р). Należy zauważyć, że maksymalny zysk osiąga się przy wytwarzaniu produktów w ilości Pytanie 2 Marżę zysku pokazano na ryc. 1.3, w zacienionym obszarze.

Można jednak dokładniej określić moment, w którym konieczne jest zaprzestanie zwiększania produkcji, aby zyski nie zamieniły się w straty, jak np. gdy wielkość produkcji osiągnie poziom Pytanie 3. W tym celu należy porównać koszty krańcowe przedsiębiorstwa SM z ceną rynkową, która dla konkurencyjnej firmy jest jednocześnie przychodem krańcowym PAN. Pamiętajmy, że dochodem (przychodem) firmy są otrzymane na jej rzecz płatności w związku ze sprzedażą produktów. Podobnie jak wiele innych wskaźników, ekonomia oblicza dochód w trzech odmianach. Całkowite przychody (TR) podać całkowitą kwotę przychodów osiąganych przez firmę. Średni dochód (AR) odzwierciedla dochód na jednostkę sprzedane produkty lub, co oznacza to samo, całkowity dochód podzielony przez liczbę sprzedanych produktów. Wreszcie, przychód krańcowy (MR) reprezentuje dodatkowy dochód, uzyskaną w wyniku sprzedaży ostatniej sprzedanej jednostki produkcji.

Bezpośrednią konsekwencją spełnienia kryterium doskonałej konkurencji jest to, że średni dochód przy dowolnej wielkości produkcji jest równy tej samej wartości, czyli cenie produktu. Dochód krańcowy jest zawsze na tym samym poziomie. Jeśli więc ustalona cena rynkowa bochenka chleba wynosi 23 ruble, to kram chlebowy występujący jako doskonały konkurent akceptuje ją bez względu na wielkość sprzedaży (spełnione jest kryterium doskonałej konkurencji). Zarówno 100, jak i 1000 bochenków będzie sprzedawane w tej samej cenie za sztukę. Na tych warunkach każdy dodatkowy sprzedany bochenek przyniesie straganowi 23 ruble. (marginalny przychód). I taki sam przychód będzie generowany średnio na każdy sprzedany bochenek chleba (przeciętny dochód). W ten sposób ustala się równość między dochodem średnim, dochodem krańcowym i ceną (AR=MR=P). Zatem krzywa popytu na produkt odrębne przedsiębiorstwo w warunkach doskonałej konkurencji jest zarówno krzywa jego ceny średniej, jak i krańcowej.

Jeśli chodzi o dochód całkowity (przychód całkowity) przedsiębiorstwa, zmienia się on proporcjonalnie do zmiany produkcji i w tym samym kierunku. Oznacza to, że istnieje bezpośrednia, liniowa zależność:

Jeśli na straganie w naszym przykładzie sprzedano 100 bochenków chleba za 23 ruble, wówczas jego dochód wyniesie oczywiście 2300 rubli.

Ryż. 1.3. Pozycja konkurencyjnej firmy w branży:

a - firma ponosi straty;

b - otrzymywanie normalnego zysku;

c - otrzymywanie nadmiernych zysków

Graficznie krzywa dochodu całkowitego (brutto) to promień poprowadzony przez początek o nachyleniu:

tg=∆TR/∆Q=MR=P

Oznacza to, że nachylenie krzywej przychodów brutto jest równe przychodowi krańcowemu, który z kolei jest równy cenie rynkowej produktu sprzedawanego przez firmę konkurencyjną. Z tego wynika w szczególności, że im wyższa cena, tym bardziej stromo będzie rósł dochód brutto.

Koszty krańcowe odzwierciedlają jednostkę koszt produkcji każdą kolejną jednostkę towaru i zmieniać się szybciej niż przeciętne koszty. W ten sposób firma osiąga równość MC = MR, przy którym zysk jest maksymalny, znacznie wcześniej niż przeciętne koszty zrównają się z ceną produktu. U klauzula równości koszt marginalny przychód krańcowy (MC = MR) wynosi zasada optymalizacji produkcji. Przestrzeganie tej zasady pomaga nie tylko firmie maksymalizować zyski, ale również minimalizować straty.

Zatem racjonalnie działająca firma, niezależnie od swojej pozycji w branży (czy ponosi straty, osiąga normalne zyski czy nadmierne zyski), musi produkować tylko optymalne wielkość produkcji. Oznacza to, że przedsiębiorca musi dążyć do takiej wielkości produkcji, przy której koszt wytworzenia ostatniej jednostki towaru SM zbiegnie się z wysokością przychodów ze sprzedaży tego ostatniego lokalu PAN. Innymi słowy, optymalną produkcję osiąga się, gdy koszt krańcowy jest równy krańcowemu przychodowi firmy: MS = pan. Rozważmy tę sytuację na ryc. 1.4, A.

Ryż. 1.4. Analiza pozycji konkurencyjnej firmy w branży:

a - znalezienie optymalnej objętości wyjściowej;

b - określenie zysku (lub straty) firmy - doskonałego konkurenta

Na rysunku 1.4 widzimy, że dla tej firmy jest równość MS=MR osiągnięty w momencie wyprodukowania i sprzedaży 10. jednostki produkcji. Dlatego 10 jednostek towaru to optymalna wielkość produkcji, ponieważ ta wielkość produkcji pozwala na maksymalizację zysku, tj. otrzymać w całości wszystkie zyski. Produkując mniej, powiedzmy pięć jednostek, zysk firmy byłby niepełny i otrzymalibyśmy tylko część zacieniowanej liczby przedstawiającej zysk.

Konieczne jest rozróżnienie zysku uzyskanego z produkcji i sprzedaży jednej jednostki produkcji (na przykład czwartej lub piątej) od całkowitego, całkowitego zysku. Kiedy mówimy o maksymalizacji zysków, mówimy o o otrzymaniu całego zysku w całości, tj. całkowity zysk. Dlatego pomimo faktu, że maksymalna dodatnia różnica między PAN I SM daje produkcję tylko piątej jednostki produkcji (patrz ryc. 1.4, a), nie poprzestaniemy na tej ilości i będziemy kontynuować produkcję. Jesteśmy całkowicie zainteresowani wszystkimi produktami, których produkcja jest możliwa SM< МR, co przynosi zysk aż do przed wyrównaniem MC I PAN. Przecież cena rynkowa pokrywa koszty produkcji siódmej, a nawet dziewiątej jednostki produkcyjnej, przynosząc dodatkowo, choć niewielki, ale jednak zysk. Więc po co to rezygnować? Należy odrzucić straty, które w naszym przykładzie powstają podczas produkcji 11. jednostki produkcyjnej. Teraz równowaga między przychodem krańcowym a kosztem krańcowym zmienia się w przeciwnym kierunku: MC > Pan. Dlatego też, aby otrzymać cały zysk w całości (maksymalizować zysk), należy zatrzymać się dokładnie na 10. jednostce produkcji, przy której MS=MR. W tym przypadku możliwości dalszego zwiększania zysków zostały wyczerpane, o czym świadczy wspomniana równość.

Rozważana przez nas zasada równości kosztów krańcowych do przychodów krańcowych leży u podstaw zasady optymalizacji produkcji, za pomocą której określa się optymalny, najbardziej dochodowy wolumen produkcji za każdą cenę, pojawiających się na rynku.

Teraz musimy się dowiedzieć, jak to jest pozycja firmy w branży optymalna głośność uwolnienie: czy firma poniesie straty, czy osiągnie zyski. Aby to zrobić, przejdźmy do ryc. 1.4, b, gdzie firma jest przedstawiona w całości: do funkcji SM dodano wykres funkcji średniego kosztu AC.

Zwróćmy uwagę na to, jakie wskaźniki są naniesione na osie współrzędnych. Nie tylko cena rynkowa jest wykreślana na osi rzędnych (pionowo) R, równy przychodowi krańcowemu w warunkach doskonałej konkurencji, ale także wszystkim rodzajom kosztów (AK I SM) w kategoriach pieniężnych. Oś odciętych (pozioma) zawsze pokazuje tylko objętość wyjściową Q. Aby określić wysokość zysku (lub straty) musimy wykonać kilka kroków.

Krok pierwszy: Korzystając z reguły optymalizacji, określamy optymalną głośność wyjściową Opcja Q, przy produkcji ostatniej jednostki, której równość zostaje osiągnięta MS = pan. Na wykresie jest to zaznaczone przez punkt przecięcia funkcji SM I PAN. Od tego momentu obniżamy prostopadłą (linię przerywaną) do osi x, gdzie znajdujemy pożądaną optymalną głośność wyjściową. Dla firmy na rysunku 1.4, b, równość pomiędzy SM I PAN osiągnięty po wyprodukowaniu 10. jednostki produkcji. Dlatego optymalna objętość wyjściowa wynosi 10 jednostek.

Przypomnijmy, że w konkurencji doskonałej utarg krańcowy firmy pokrywa się z ceną rynkową. W branży działa wiele małych firm i żadna z nich indywidualnie nie może wpływać na cenę rynkową, będąc cenobiorcą. Dlatego przy dowolnej wielkości produkcji firma sprzedaje każdą kolejną jednostkę produkcji po tej samej cenie. W związku z tym cena funkcjonuje R i dochód krańcowy PAN mecz (MR = P), co pozwala nam uniknąć poszukiwania ceny produkcji optymalnej: będzie ona zawsze równa przychodowi krańcowemu z ostatniej jednostki dobra.

Krok drugi: ustalmy średni koszt AC przy produkcji towarów w wolumenie Q opt. Aby to zrobić, z punktu Q opt równego 10 jednostkom poprowadź prostopadłą w górę, aż przetnie się z funkcją klimatyzacja, umieszczając punkt na tej krzywej. Z powstałego punktu rysujemy prostopadłą w lewo do osi rzędnych, na której wykreślana jest wartość kosztów w gotówce. Wiemy już jaki jest średni koszt AC optymalna wielkość produkcji.

Krok trzeci: określić wysokość zysku (lub straty) spółki. Ustaliliśmy już, jaki jest średni koszt AC dla opcji Q. Teraz pozostaje tylko porównać je z ceną rynkową R, panujące w branży.

Pozostając na osi rzędnych widzimy, że jest na niej zaznaczony poziom AC< Р. Dlatego firma osiąga zysk. Aby określić wielkość całego zysku, należy pomnożyć różnicę między ceną a kosztami średnimi (R-AS), składnik zysku z jednej jednostki produkcji, dla całej wielkości całej produkcji Q opt:

Zysk firmy = (R - AC)* Opcja Q

Oczywiście mówimy o zysku, pod warunkiem, że P > AC. Gdyby to się okazało R< АС, wtedy mówilibyśmy o stratach firmy, których wysokość oblicza się według tego samego wzoru.

Na rysunku 1.4, b zysk pokazano zacienionym prostokątem. Należy pamiętać, że w tym przypadku firma nie otrzymała rachunku księgowego, ale zysk ekonomiczny lub nadmierny, przekraczający koszty utraconych możliwości.

Jest również inny sposób określenia zysku(lub stratę) firmy. Przypomnijmy, co można obliczyć, jeśli znamy wielkość sprzedaży firmy Q opt i cenę rynkową R? Oczywiście rozmiar całkowity przychód:

TR = P* Opcja Q

Znając wielkość AC i objętość wyjściową, możemy obliczyć wartość koszty całkowite:

TS = AC* Opcja Q

Teraz bardzo łatwo jest określić wartość za pomocą prostego odejmowania Zysk lub strata firmy:

Zysk (lub strata) firmy = TR-TS.

Gdy (TR - TS) > 0 firma osiąga zysk, ale jeśli (TR-TS)< 0 , firma ponosi straty.

Zatem przy optymalnej głośności wyjściowej, kiedy MC = MR, firma konkurencyjna może osiągnąć zysk ekonomiczny (zysk nadmierny) lub ponieść straty. Dlaczego konieczne jest określenie optymalnej objętości wyjściowej w przypadku strat? Rzecz w tym, że jeśli firma produkuje według zasady MC = MR, wtedy przy każdej (dochodowej lub nieopłacalnej) cenie, która rozwija się w branży, nadal wygrywa.

Korzyści z optymalizacji czy to jeśli Cena równowagi w branży są wyższe niż średnie koszty doskonałego konkurenta, niż firmy maksymalizuje zysk. Jeżeli cena równowagi na rynku spadnie poniżej kosztów przeciętnych, wówczas MC = pan solidny minimalizuje straty, w przeciwnym razie mogłyby być znacznie większe.

Co się dzieje z firmą w branży? w dłuższej perspektywie? Jeśli cena równowagi ustalona na rynku branżowym jest wyższa od kosztów przeciętnych, wówczas firmy uzyskują nadmierne zyski, co stymuluje powstawanie nowych firm w dochodowej branży. Napływ nowych firm poszerza ofertę branży. Pamiętamy, że wzrost podaży towaru na rynku prowadzi do spadku ceny. Spadające ceny „pożerają” nadwyżki zysków firm.

W dalszym ciągu spadająca cena rynkowa stopniowo spada poniżej średnich kosztów firm w branży. Pojawiają się straty, które „wypychają” z branży nierentowne firmy. Notatka: z branży odchodzą te firmy, które nie są w stanie wdrożyć działań ograniczających koszty, te. nieefektywne firmy. Tym samym zmniejsza się nadwyżka podaży w branży, cena na rynku zaczyna ponownie rosnąć, a zyski przedsiębiorstw zdolnych do restrukturyzacji produkcji rosną.

Zatem w dłuższej perspektywie zmiany podaży przemysłu. Dzieje się tak na skutek wzrostu lub spadku liczby uczestników rynku. Ceny poruszają się w górę i w dół, za każdym razem przechodząc przez poziom, na którym są równe kosztom przeciętnym: P = AC. W tej sytuacji przedsiębiorstwa nie ponoszą strat, ale też nie uzyskują nadmiernych zysków. Taki sytuacja długoterminowa zwany równowaga.

W warunki równowagi, gdy cena popytu pokrywa się z kosztami średnimi, firma wytwarza produkty zgodnie z regułą optymalizacji na poziomie MR = MS, te. produkuje optymalną ilość towaru. W długim okresie równowaga charakteryzuje się tym, że wszystkie parametry firmy są zbieżne: AC = P = MR = MS. Ponieważ zawsze jest to doskonały konkurent P=MR, To warunek równowagi konkurencyjnej firmy w branży chodzi o równość AC = P = MS.

Pozycję doskonałego konkurenta po osiągnięciu równowagi w branży pokazano na rys. 1,5.

Ryż. 1,5. Równowaga doskonałej firmy konkurencyjnej

Na rysunku 1.5 funkcja ceny (popytu rynkowego) na produkty firmy przechodzi przez punkt przecięcia funkcji AC I SM. Ponieważ w warunkach doskonałej konkurencji funkcja przychodu krańcowego firmy wynosi PAN pokrywa się z funkcją popytu (lub ceny), wówczas optymalna wielkość produkcji Qopt odpowiada równości AC = P = MR = MS, co charakteryzuje pozycję firmy w danych warunkach równowaga(W punkcie MI). Widzimy to w warunkach równowaga długoterminowa Przedsiębiorstwo nie osiąga ani zysku, ani straty ekonomicznej.

Co jednak dzieje się z samą firmą? V długoterminowy? Długoterminowy LR(z angielskiego okresu długoterminowego) koszty stałe firmy FC wzrastać wraz z rozbudową potencjału produkcyjnego. W tym przypadku zmiana skali przedsiębiorstwa przy zastosowaniu odpowiednich technologii daje efekt efektu skali. Istota tego korzyści skali jest taki, że w dłuższej perspektywie jest to średni koszt LRAC spadły po wprowadzeniu technologii oszczędzających zasoby, przestają się zmieniać i w miarę wzrostu produkcji pozostają na minimalnym poziomie. Po wyczerpaniu się efektu skali średnie koszty zaczynają ponownie rosnąć.

Zachowanie się kosztów przeciętnych w długim okresie przedstawiono na rys. 1.6, gdzie obserwuje się korzyści skali przy wzroście produkcji z Qa do Qb. W dłuższej perspektywie firma zmienia skalę w poszukiwaniu najlepszej wydajności i najniższych kosztów. Wraz ze zmianą wielkości przedsiębiorstwa (wielkości mocy produkcyjnych) zmieniają się jego koszty krótkoterminowe AC. Różne opcje skali firmy, pokazane na ryc. 1,6 w formie krótkoterminowej klimatyzacja, dać wyobrażenie o tym, jak produkcja firmy może zmieniać się w dłuższej perspektywie L.R. Suma ich minimalnych wartości to długoterminowe średnie koszty przedsiębiorstwa - LRAC.

Ryż. 1.6. Długookresowy średni koszt przedsiębiorstwa – LRAC

Jaki rozmiar jest najlepszy dla firmy? Oczywiście taki, przy którym krótkookresowe koszty przeciętne osiągają minimalny poziom długookresowych kosztów przeciętnych LRAC. Rzeczywiście, w wyniku długotrwałych zmian w branży, cena rynkowa ustalana jest na minimalnym poziomie LRAC. W ten sposób firma osiąga długoterminową równowagę. W warunkach równowaga długoterminowa minimalne poziomy krótkoterminowych i długoterminowych kosztów przeciętnych przedsiębiorstwa są równe nie tylko sobie nawzajem, ale także cenie panującej na rynku. Pozycję przedsiębiorstwa w stanie długoterminowej równowagi przedstawiono na rys. 1.7.

Konkurencja niedoskonała jest zjawiskiem gospodarczym, modelem rynku, w którym firmy produkcyjne mają możliwość realnego wpływu na cenę produktu. Z drugiej strony istnieje koncepcja konkurencji doskonałej. Ten model gospodarczy to system charakteryzujący się nieskończoną liczbą kupujących i sprzedających, jednorodnymi i podzielnymi produktami, dużą mobilnością zasobów produkcyjnych, równym i pełnym dostępem wszystkich uczestników do informacji o cenach produktów, towarów oraz braku jakichkolwiek barier w dostępie do informacji. wejście i wyjście z rynku. Naruszenie choćby jednego z tych warunków teoretycznie oznacza niedoskonałą konkurencję.

Oczywiste jest, że osiągnięcie warunków czystej konkurencji jest prawie niemożliwe, natomiast konkurencja niedoskonała jest zjawiskiem powszechnym.

Niedoskonała konkurencja jako zjawisko gospodarcze

Na podstawie właściwości charakterystycznych dla warunkowego modelu konkurencji doskonałej możemy określić, jakie cechy są mu nieodłączne niedoskonała konkurencja i jak przejawiają się one w rzeczywistych warunkach rynkowych.

Struktura ta jest charakterystyczna różnego rodzaju bariery ograniczające wejście i wyjście z określonego sektora rynku. Istnieją ograniczenia dotyczące informacji o cenach produktów. Sam produkt jest albo unikalny, albo jego właściwości różnią się od innych, co prowadzi do możliwości producentów i sprzedawców kontrolowania jego cen: zawyżania ich, utrzymywania na określonym poziomie. Celem jest maksymalizacja zysków.

Uderzającym przykładem niedoskonałej konkurencji są monopole naturalne - firmy, których działalność związana jest z dostarczaniem ludności zasobów energetycznych (prądu, gazu). Przy niskich kosztach tacy monopoliści mogą w przyszłości ustalać dowolną cenę za swoje produkty, jednak bariery wejścia na ten rynek dla nowych firm są nie do pokonania.

Charakterystyczne cechy stosunków rynkowych w warunkach konkurencji niedoskonałej są zatem określone dość stanowczo:

  1. Monopole, małe i średni biznes są obecne na rynku w tym samym czasie. Konkurują ze sobą, ale monopoliści w takim czy innym stopniu mają przewagę, regulując ceny. Dotyczy to zarówno kupujących, jak i sprzedających produkt.
  2. Konkurencja niedoskonała w przyszłości ma na celu monopolizację rynku (sprzedaży, surowców, rynku pracy itp.), w przeciwieństwie do konkurencji doskonałej, której głównym celem jest sprzedaż towarów.
  3. Proces konkurs obejmuje nie tylko rynki zbytu (detal, hurt), ale także produkcję. Innowacyjne rozwiązania w sektorze produkcyjnym stają się metodą walki z konkurencją. Celem ich wdrożenia jest obniżenie kosztów produkcji.
  4. Stosuje się różne metody konkurencji: od stosowania dźwigni cenowych, jako najbardziej oczywistych, po pozacenowe, mające na celu poprawę właściwości produktu, poprawę polityki marketingowej i reklamowej. Stosowane są także metody pozaekonomiczne, które zazwyczaj zaliczane są do kategorii nieuczciwej konkurencji.

Formy walki o rynki z niedoskonałą konkurencją mają następujące cechy:

  • cena– obniżanie cen produktów, obniżanie kosztów w procesie produkcji i sprzedaży, manipulacja cenami, manewry cenowe mające na celu przyciągnięcie nabywców;
  • nie-cena– nacisk na jakość produktu, przyciąganie klientów poprzez różne promocje, oferowanie większej liczby towarów lub usług za tę samą cenę, niestandardowe kampanie reklamowe;
  • nieekonomiczne– szpiegostwo przemysłowe, gospodarcze, przekupywanie osób odpowiedzialnych itp.

Niedoskonałą konkurencję w całej jej różnorodności rozpatrywali w pracach E. Chamberlina, J. Hicksa, J. Robinsona, A. Cournota.

Formy konkurencji niedoskonałej

Oligopol charakteryzuje się dość ograniczoną liczbą sprzedawców towarów lub usług (rynek usług komunikacyjnych). Oligopson— dość ograniczona liczba nabywców (rynek pracy w małych miastach). Na monopole Na rynku jest tylko jeden sprzedawca (dostawa gazu). Na monopson— jedyny nabywca (sprzedaż broni ciężkiej).

Na konkurencja monopolistyczna W sektorze rynkowym działa duża liczba producentów i sprzedawców, sprzedających towary o podobnych właściwościach, ale nie identyczne (najczęściej spotykane w handel detaliczny, sektor usług konsumenckich).

Eksperci prowadzą analiza porównawcza te formy w kontekście czterech czynników rynkowych:

  • liczba sprzedawców (producentów);
  • zróżnicowanie produktów rynkowych;
  • możliwości wpływania na ceny;
  • bariery wejścia-wyjścia.

Na przykład w przypadku monopolu wskaźnik ilościowy po pierwsze, ceny są całkowicie kontrolowane, produkty mają unikalne cechy, a bariery wejścia na rynek są bardzo wysokie itp.

Rynek pracy

Niedoskonała konkurencja na rynku pracy jest zjawiskiem złożonym, na które składa się kilka istotnych czynników. Należy pamiętać, że ten sektor rynku jest najbardziej podatny na regulacje mające na celu zminimalizowanie negatywnych konsekwencji „niedoskonałego rynku”.

Czynniki regulujące rynek pracy:

  1. Państwo. Ustawodawczo reguluje poziom wynagrodzenie, zapobiegając jego całkowitemu poddaniu się wpływom procesów rynkowych (indeksacja dochodów, ustalenie płacy minimalnej itp.).
  2. Organizacje związkowe. Skierować działania na rzecz podniesienia poziomu wynagrodzeń pracowników w branży i regionie, przygotować i przeprowadzić podpisanie porozumień pomiędzy związkami zawodowymi a pracodawcami – uczestnikami rynku, we wskazanym kierunku.
  3. Duże firmy, korporacje. Ustalają poziom wynagrodzeń specjalistów, który utrzymują przez długi czas. Nie interesuje mnie częsta rewizja poziomu wynagrodzeń pracowników.

Prawa rynkowe w odniesieniu do rynku pracy działają w sposób szczególny. Sprzedaż siły roboczej, umiejętności i zdolności jest zwykle zabezpieczona długoterminową umową o pracę, która zapewnia pracownikowi bezpieczeństwo pracy, pomimo wahań podaży i popytu. W dodatku indywidualny umowa o pracę lub układ nie może zawierać warunków gorszych niż przewidziane w układzie zbiorowym lub przepisach prawa pracy.

W takim przypadku sprzedawca otrzymuje gwarancję pracy i zostaje usunięty z relacji rynkowych na czas trwania umowy z kupującym.

Dostępność ograniczeń dot gorsze warunki w porównaniu z układem zbiorowym nie pozwala pracodawcy na ciągłe pogarszanie warunków indywidualnych umów poprzez wybór najbardziej „uprzywilejowanych” sprzedawców. Czynnik ten jest najbardziej znaczący w przypadku braku organizacji związkowej.

Niedoskonała konkurencja i regulacje rządowe

Niedoskonała konkurencja, daleka od idealnych modeli budowy gospodarki, ma swoją strony negatywne i konsekwencje: wzrost cen produktów nieuzasadniony wzrostem kosztów, wzrost samych kosztów produkcji, wyhamowanie postępowych trendów, negatywny wpływ na konkurencyjność na rynkach światowych i wreszcie spowolnienie rozwoju gospodarczego.

Na szczeblu państwowym, rządowym zawsze istnieją bariery administracyjne dla uczestników rynku, np. wyłączne prawa, które państwo przyznaje konkretnej firmie.

Notatka! Bariery regulacyjne mogą wyrażać się nie tylko w regulacje rządowe jako taki, ale także w posiadaniu prawa do rzadkich zasobów naturalnych, postępowych naukowych, rozwój techniczny, potwierdzone patentem, wysoki poziom kapitał początkowy wymagane do wejścia do sektora rynkowego.

Jednocześnie państwo, zdając sobie sprawę z globalnego niebezpieczeństwa monopolizacji rynku, walczy z nim. Antymonopolowe środki regulacyjne – pakiet ustawodawstwo antymonopolowe, która jest stale udoskonalana, z uwzględnieniem trendów rynkowych. Na jej podstawie administracyjna kontrola antymonopolowa rynków jest prowadzona przez uprawnione państwowe struktury antymonopolowe. Trwają prace nad skutecznym mechanizmem oddziaływania na monopolistów.

Kontrola reprezentowana jest przez zespół sankcji finansowych, mechanizm organizacyjny nie oddziałuje na samych monopolistów, niszcząc ich jako zjawisko rynkowe, ale pośrednio – poprzez wspieranie małych i średnich przedsiębiorstw, ograniczanie cła itp. Regulacja legislacyjna często bezpośrednio zabrania pewnych kroków gospodarczych, które przyczyniają się do powstawania jeszcze większych monopoli, na przykład fuzji duże firmy w określonym sektorze rynku.

Wyniki

  1. W rzeczywistych strukturach rynku istnieje konkurencja niedoskonała, w przeciwieństwie do doskonałego, idealnego modelu nowoczesna gospodarka. Celem niedoskonałej konkurencji jest zdobycie rynku i jego monopolizacja.
  2. Formy konkurencji niedoskonałej różnią się liczbą kupujących i sprzedających w danym sektorze rynku. Można przeprowadzić analizę porównawczą każdej formy, zwracając uwagę na poziom barier wejścia na rynek, możliwość wpływania na ceny itp.
  3. Rynek pracy w warunkach niedoskonałej konkurencji podlega wielu czynnikom regulacyjnym ze strony państwa, związków zawodowych i dużych przedsiębiorstw.
  4. Obecność umowy o pracę prowadzi do czasowego wycofania się sprzedawcy z rynku pracy i pozwala mu zagwarantować stabilne zatrudnienie, tj. popyt zasoby pracy które posiada.