Харьяа байгууллагуудын хоорондын гүйлгээний үр дагавар. Хамтарсан эсвэл харилцан хамааралтай аж ахуйн нэгжүүд. Сонирхсон этгээдийн гүйлгээ - Нийтлэл - Нийтлэлийн каталог - Хуулийн үйлчилгээ Саранск Мордовия дахь ХХК-ийн IP-ийг бүртгэх, татан буулгах. Харъяа байгууллагуудтай хийсэн гүйлгээ: ойлгосон

  • 2. Хувьцаат компаниудыг удирдах арга барилын хувьсал
  • 2.1. Үүссэн шалтгаан, үүсэх үе шатууд
  • Хувьцаат өмч
  • 2.2. ОХУ-д бизнес эрхлэх үйл ажиллагааны хувьцаат хэлбэр үүсч хөгжсөн түүх
  • 2.3. Компанийн засаглалын сонгодог загварууд
  • 2.4. Оролцогч талуудын үзэл баримтлал нь корпорацийн шинэ загварыг бий болгоход хамгийн ирээдүйтэй чиглэл юм
  • 2.5. Оросын компанийн засаглалын загвар
  • 3. ОХУ-ын корпорацийн харилцааны эрх зүйн үндэс
  • 3.1. Хувьцаат компани байгуулах үе шатууд, тэдгээрийн төрөл
  • 3.2. ОХУ-ын хувьцаат компаниудын үйл ажиллагааг зохицуулах зохицуулалтын бүтэц, бүрэлдэхүүн
  • 3.3. Хувьцаа эзэмшигчдийн эрх, боломжуудыг Оросын хувьцаа эзэмшигчдийн тухай хуульд тусгасан болно
  • 3.4. Хувьцаат компанийг татан буулгах шалтгаан, журам
  • 4. Эрх бүхий хөрөнгө нь компанийн засаглалын объект
  • 4.1. Корпорацийн капиталын тухай ойлголт, бүтэц
  • 4.2. Компанийн дүрмийн санг бүрдүүлэх
  • 4.4. Компанийн дүрмийн санг бууруулах арга зам, шалтгаан, журам
  • 5. Хувьцаа эзэмшигчдийн хурал нь хувьцаат компанийн удирдлагын дээд байгууллага
  • 5.1. Чиг үүрэг, чадвар, эрх
  • Хувьцаа эзэмшигчдийн хурал
  • 5.2. Хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурал хийх хэлбэр, түүний хэлбэр
  • 5.3. Хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлыг хуралдуулах бэлтгэл ажлын үе шат
  • 5.4. Хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлыг хийх
  • 6. Компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл болон гүйцэтгэх удирдлага, хяналтын байгууллагууд
  • 6.1. Компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөлийн гишүүдийн чиг үүрэг, үүрэг, хариуцлага
  • 6.2. Компанийн захирлуудын оновчтой бүтэц, бүрэлдэхүүн нь ТУЗ-ийн чиг үүргийг хэрэгжүүлэх хүчин зүйл, нөхцөл юм
  • 6.3. Хувьцаат компанийн гүйцэтгэх эрх мэдлийг томилох чиг үүрэг, бүрэн эрх, журам
  • 6.5. Ашиг сонирхлыг зохицуулах арга зам болох менежерүүдийн ажлыг өдөөх үр дүнтэй тогтолцоог бүрдүүлэх
  • 6.6. Хувьцаат компаниуд дахь компанийн засаглалын чанарын хяналтын субъектууд
  • 7. Компанийн засаглалын механизм, хэрэгсэл
  • 7.1. Корпорацийн ёс зүйн дүрэм хүчин зүйл
  • Байгууллагын гүйцэтгэл
  • 7.3. Оролцогчдын ашиг сонирхлын тэнцвэрийг бий болгоход компанийн ногдол ашгийн бодлогын нөлөө
  • 7.4. Ил тод байдал нь корпорацийн харилцаанд оролцогчдын харилцан ойлголцлын нөхцөл юм
  • 8. Компанийн засаглалын хэрэгсэл болох өөрчлөн байгуулалт
  • 8.1. Дахин зохион байгуулалтын үзэл баримтлал, төрөл, хэлбэрүүд
  • Нэгдэх ба худалдан авалт
  • 8.2. Дахин зохион байгуулалтад орох сэдэл
  • 8.3. Дахин зохион байгуулалтын арга зүй
  • 9. Райдеруудын арга, техник, баригдахаас хамгаалах арга
  • 9.1. Дайсагнасан эзлэн авах: үзэл баримтлал, зорилго, шалтгаан
  • 9.2. Орос улсад олж авах хэрэгсэл, тэдгээрийн хэрэглээний онцлог
  • 9.3. Бусдын эсрэг хэрэгсэл
  • 9.4. Дахин зохион байгуулалтын үр нөлөө, бүтэлгүйтлийн шалтгааныг үнэлэх
  • 10. Цөөн хувьцаа эзэмшигчдийн эрхийг хамгаалах, сэргээх хэлбэр, арга
  • 10.1. Хувьцаа эзэмшигчдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах хэлбэр, арга
  • 10.2. Хувьцаа эзэмшигчдийн эрхийг хангах
  • Компанийг өөрчлөн байгуулах явцад
  • 10.3. Нэмэлт хувьцаа байршуулахдаа хувьцаа эзэмшигчдийн эрхийг хангах
  • 10.4. Томоохон хэлцэл хийх үзэл баримтлал, журам
  • 10.5. Харъяа байгууллагуудтай хийсэн гүйлгээ: үзэл баримтлал, дүгнэлт хийх журам
  • 11. Компанийн засаглалын үр нөлөөг үнэлэх
  • 11.1. Үнэлгээний бүтэц, агуулга
  • Компанийн засаглал
  • 11.2. Компанийн засаглалын үр ашгийн үзүүлэлт болох капиталжуулалт
  • 12. Компанийн засаглалын онцлог
  • 12.2. Төрийн эрх бүхий байгууллагаас хэрэгжүүлж буй компанийн засаглалын арга, арга
  • Дүгнэлт
  • Ном зүй
  • Хэрэглээ
  • Компанийн засаглалын загваруудын онцлог
  • Компанийн улирлын тайлангийн бүтэц
  • ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу илчлэх ёстой материаллаг баримтуудын жагсаалт
  • ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу илчлэх ёстой материаллаг үйл явдлын жагсаалт
  • Хувьцаа эзэмшигчдийн хуралд бэлтгэх явцад компанийн хувьцаа эзэмшигчдэд өгсөн баримт бичгийн жагсаалт
  • Дээрэмчдийн “халдлагад өртөх” эрсдэлийг үнэлэх арга зүй
  • Тендерийн саналын нөхцөл бүрдүүлэх зөвлөмж
  • Хувьцаа худалдан авах аргыг ашиглах зөвлөмж
  • Компанийг булаан авахаас хамгаалах үндсэн аргууд
  • Шинжилгээнд зориулсан компанийн засаглалын зэрэглэлийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд
  • Нэр томьёо, тодорхойлолтуудын тайлбар толь
  • Сэдвийн цагаан толгойн үсгийн индекс
  • Товчлолын жагсаалт
  • 10.5. Харъяа байгууллагуудтай хийсэн гүйлгээ: үзэл баримтлал, дүгнэлт хийх журам

    Эрх баригчдын анхаарлын төвд байгаа өөр нэг сэдэв төрийн эрх мэдэлболон корпорацийн харилцааны бусад оролцогчид нь холбогдох этгээдийн хэлцэл юм.

    Сонирхсон этгээдийн хэлцэл нь хуулийн этгээдийн хувьд компани болон түүний нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн хооронд хийгдсэн хэлцэл юм.

    "Холбоотой этгээд" гэсэн ойлголтыг анх РСФСР-ын 1991 оны 3-р сарын 22-ны өдрийн 948-1 "Түүхий эдийн зах зээл дэх өрсөлдөөн, монополь үйл ажиллагааг хязгаарлах тухай" хуульд оруулсан болно. Энэ хуулийн одоо мөрдөгдөж байгаа хувилбараар бол дор нэгдмэл сонирхолтой этгээд гэж "хуулийн этгээдийн болон (эсвэл) үйл ажиллагаанд нөлөөлөх чадвартай хувь хүн, хуулийн этгээдийг ойлгоно. хувь хүмүүсбизнес эрхлэх үйл ажиллагаа явуулах".

    Хуулийн дагуу, харьяа байгууллагууд хуулийн этгээдбайнадараах сэдвүүд:

      энэ хуулийн этгээдийн аливаа удирдлагын байгууллагын гишүүн (төлөөлөн удирдах зөвлөл, коллегиал гүйцэтгэх байгууллага);

      энэ хуулийн этгээдийн дангаар гүйцэтгэх байгууллагын бүрэн эрхийг хэрэгжүүлж байгаа этгээд;

      энэ хуулийн этгээдийн харьяалагддаг хүмүүсийн бүлэгт хамаарах хүмүүс (холдинг, санхүүгийн аж үйлдвэрийн бүлэг гэх мэт);

      саналын эрхтэй хувьцаанд хамаарах нийт саналын 20 хувиас дээш хувийг захиран зарцуулах эрхтэй хүмүүс (захиалах гэдэг нь хяналтын боломж (шууд ба шууд бус аль аль нь) гэж ойлгох ёстой); зарим тохиолдолд захиран зарцуулах тухай ойлголт нь санал өгөх эрхийг агуулж болно. итгэмжлэлээр, ялангуяа итгэмжлэлд хэрхэн санал өгөхийг тодорхой заагаагүй бол);

      Энэ хуулийн этгээд нь 20-иос дээш хувийг захиран зарцуулах эрхтэй хуулийн этгээд эрх бүхий капитал;

      коллегийн гишүүд удирдах байгууллагууд, санхүүгийн болон аж үйлдвэрийн бүлгийн оролцогчдын дангаар гүйцэтгэх байгууллагын бүрэн эрхийг хэрэгжүүлж байгаа хүмүүс - хэрэв хуулийн этгээд нь санхүүгийн аж үйлдвэрийн бүлгийн оролцогч бол.

    Хувь хүний ​​харьяалалхуульд заасны дагуу дараахь зүйлийг хүлээн зөвшөөрнө: эхнэр, нөхөр, эцэг эх, хүүхэд, эцэг эх, төрсөн ах, эгч, дүү, үрчлэн авсан эцэг эх, үрчлэн авсан хүүхдүүд 67.

    Сонирхсон этгээдийн хэлцэл нь хэлцэл юмгүйлгээнд оролцогч тал, ашиг хүртэгч, зуучлагч, төлөөлөгч нь дараахь тохиолдолд компани байгуулсан (зээл, зээл, барьцаа, баталгаа гэх мэт).

    а) компанийн нэгдмэл сонирхолтой этгээд эсвэл тэдгээрийн нэгдмэл сонирхолтой этгээд;

    б/компанийн нэгдмэл сонирхолтой этгээд болон/эсвэл тэдгээрийн нэгдмэл сонирхолтой этгээд нь нийт хувьцааны 20 ба түүнээс дээш хувийг (тус бүр дангаар болон хамтад нь) эзэмшдэг хуулийн этгээд;

    в) компанийн нэгдмэл сонирхолтой этгээдүүд болон (эсвэл тэдгээрийн нэгдмэл сонирхолтой этгээдүүд) энэ этгээд буюу түүний удирдлагын байгууллагад албан тушаал эрхэлж байгаа хуулийн этгээд. удирдлагын байгууллага.

    Урлагийн дагуу. 81 "ХК-ийн тухай" Холбооны хууль сонирхогч этгээдийн гүйлгээнд гүйлгээ орно(зээл, зээл, барьцаа, баталгаа зэрэг) дараахь хүмүүс сонирхож байна.

    компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл)-ийн гишүүд;

    Компанийн цорын ганц гүйцэтгэх байгууллагын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг хүн (удирдлагын байгууллага, менежерийг оруулаад);

    Компанийн удирдах зөвлөлийн гишүүн;

    өөрийн хараат этгээдийн хамт компанийн саналын эрхтэй хувьцааны 20 ба түүнээс дээш хувийг эзэмшдэг хувьцаа эзэмшигч;

    Нийгэмд заавал биелүүлэх үүрэг даалгавар өгөх эрхтэй хүмүүс.

    Дээрх Компанийн гүйлгээг сонирхож буй хүмүүсийг хүлээн зөвшөөрсөнтэд, тэдний эхнэр, нөхөр, эцэг эх, хүүхэд, эцэг эх, төрсөн ах, эгч, дүү, үрчлэн авсан эцэг, эх, үрчлэн авсан хүүхэд болон (эсвэл) тэдгээрийн хамаарал бүхий этгээд:

    Хэлцлийн тал, ашиг хүртэгч, зуучлагч эсвэл төлөөлөгч байх;

    хэлцэлд оролцогч тал, ашиг хүртэгч, зуучлагч, төлөөлөгч болох хуулийн этгээдийн хувьцааны (хувьцаа, хувьцаа) 20 ба түүнээс дээш хувийг (тус бүр буюу хамтад нь) эзэмших;

    Хэлэлцээрт оролцогч тал, ашиг хүртэгч, зуучлагч, төлөөлөгч болох хуулийн этгээдийн удирдлагын байгууллагад, түүнчлэн тухайн хуулийн этгээдийн удирдлагын байгууллагын удирдах байгууллагад албан тушаал хаших;

    Компанийн дүрмээр тогтоосон бусад тохиолдолд.

    Эдгээр хүмүүс компанид (төлөөлөн удирдах зөвлөл, аудитын комисс, компанийн аудитор) бүх нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн талаарх мэдээллийг мэдэгдэх үүрэгтэй, үүнд:

    Саналын эрхтэй хувьцааны (хувьцаа, хувьцаа) 20 ба түүнээс дээш хувийг бие даан буюу нэгдмэл сонирхолтой этгээдтэй хамтран эзэмшиж байгаа хуулийн этгээдийн тухай;

    удирдлагын байгууллагад албан тушаал эрхэлж байгаа хуулийн этгээдийн тухай;

    Сонирхсон этгээд гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн, одоо байгаа эсвэл санал болгож буй гүйлгээний талаар.

    Сонирхсон этгээдийн гүйлгээг тооцохгүйгүйлгээ:

    Үүнийг хэрэгжүүлэхэд компанийн бүх хувьцаа эзэмшигчид сонирхож байгаа;

    Компанийн байршуулсан хувьцаа, хувьцааг худалдан авах давуу эрхээ хэрэгжүүлэх үнэт цаас, хувьцаанд хөрвөх боломжтой;

    Компанийн гүйлгээнд байгаа хувьцааг худалдан авах, эргүүлэн авах;

    Компаниудыг нэгтгэх хэлбэрээр компанийг өөрчлөн байгуулах;

    Бизнесийн ердийн үйл ажиллагааны явцад хийгдсэн гүйлгээ эдийн засгийн үйл ажиллагаа.

    Томоохон хэлцлийн нэгэн адил сонирхогч этгээдийн хэлцлийг компанийн гүйцэтгэх удирдлага зөвхөн тэдний зөвшөөрлөөр хийдэг.

    Сонирхсон этгээдийн гүйлгээг зөвшөөрсөн байх ёстой компанийн захирлуудын зөвлөл, компанийн хувьцаа эзэмшигчдийн тоо 1000 хүнээс хэтрэхгүй бол. Энэ тохиолдолд хэлцлийг батлах шийдвэрийг түүнийг дуусгах сонирхолгүй байгаа захирлуудын олонхийн саналаар гаргадаг. 1000-аас дээш хувьцаа эзэмшигчтэй компанид шийдвэр гаргах сонирхолгүй бие даасан захирлуудын олонхийн саналаар шийдвэрлэдэг. Хэрэв заасан шалгуурыг хангаагүй бол (бие даасан, сонирхолгүй захирлууд байхгүй эсвэл тэдгээрийн тоо хангалтгүй) хэлцлийг батлах асуудлыг хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хуралдаанд шилжүүлнэ.

    Түүнээс гадна, Сонирхсон этгээдийн бүх хэлцлийг хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хуралд оруулж хэлэлцүүлнэкомпанийн төлөөлөн удирдах зөвлөлд сонирхолгүй, хараат бус захирлууд байгаа эсэхээс үл хамааран, дараах шалгуурыг хангасан:

    Хэлцлийн зүйл (харилцан хамааралтай хэд хэдэн хэлцлүүд) нь хөрөнгийн дансны үнийн дүнгийн 2 ба түүнээс дээш хувьтай тэнцэх хөрөнгө юм;

    Энэхүү хэлцэл нь компанийн өмнө нь байршуулсан энгийн хувьцааны 2 хувиас дээш хувийг төлөөлөх хувьцааг (компанийн энгийн хувьцаанд хөрвөх бусад үнэт цаас) байршуулахыг илэрхийлнэ.

    Хэлцлийг батлах шийдвэрийг хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлаар түүнийг дуусгах сонирхолгүй хүмүүсийн олонхийн саналаар гаргадаг. Би үүнийг онцлон хэлмээр байна энэ тохиолдолдсонирхогч этгээдийн эзэмшиж буй энгийн хувьцаа нь хэлцлийг батлах талаар санал өгөх эрхийг тэдэнд олгохгүй. Сонирхсон хувьцаа эзэмшигчдийг хэлцлийг батлах санал хураалтаас хасах нь бусад хувьцаа эзэмшигчдийг сонирхогч хувьцаа эзэмшигчдийн шударга бус үйлдлээс хамгаалах механизм юм. Тийм ч учраас бусад хамгаалалтын механизмууд, ялангуяа хэлцлийн эсрэг санал өгсөн эсвэл санал хураалтад оролцоогүй хувьцаа эзэмшигчдийн хувьцааг компаниас буцааж авахыг шаардах эрх гэх мэт чухал механизмыг ашигладаггүй.

    Хувьцаа эзэмшигчдийн хурлаар компани болон сонирхогч этгээдийн хооронд цаашид компанийн ердийн бизнесийн үйл ажиллагааны явцад хийж болох хэлцлийг (гүйлгээг) батлах шийдвэр гаргаж болно. Үүний зэрэгцээ хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлын шийдвэрт ийм хэлцэл (гүйлгээ) хийж болох дээд хэмжээг зааж өгөх ёстой. Ийм шийдвэр нь хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит хурал хүртэл хүчинтэй байна.

    Дүгнэж хэлэхэд, хуульд заасан шаардлагыг зөрчиж хийсэн ашиг сонирхол бүхий хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус, өөрөөр хэлбэл компани, хувьцаа эзэмшигчийн нэхэмжлэлээр хүчин төгөлдөр бус гэж тооцогдох боломжтойг дурдмаар байна. Энэ тохиолдолд хэлцэл хийх сонирхолтой хүмүүс хэлцэл хийснээс үүдэн учирсан хохирлын хэмжээгээр нийгмийн өмнө хамтран хариуцлага хүлээнэ.

    Бие даасан ажилд зориулсан асуулт, даалгавар

    Бие даан судлах сэдэв

        Орос, гадаадын практикт нэхэмжлэл гаргах, түр зуурын арга хэмжээ авах шалтгаанууд.

        Гадаад, дотоодын уран зохиол дахь салбар байгууллагын тухай ойлголт.

        Орос дахь салбаруудын хоорондын гүйлгээг хянах хэлбэр, арга.

    Өөрийгөө шалгах асуултууд

      Хувьцаа эзэмшигч нь хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлын шийдвэрийг ямар нөхцөлд шүүхэд давж заалдах эрхтэй вэ?

      Дүгнэлт гаргах журам нь юу вэ томоохон гүйлгээ?

      Хуулийн этгээдэд ямар байгууллага харьяалагддаг вэ?

      Сонирхсон этгээдийн хэлцэл хийх эрхтэй хэн бэ?

    Туршилтын даалгавар

    1. Томоохон хэлцэлд эд хөрөнгөө хураах (худалдан авах) гүйлгээ орно.

    а) компанийн хөрөнгийн үнийн дүнгийн 25 ба түүнээс дээш хувь;

    б) компанийн дансны үнийн дүнгийн 25 ба түүнээс дээш хувь;

    в) компанийн эд хөрөнгийн үнийн дүнгийн 25 ба түүнээс дээш хувь;

    г) компанийн хөрөнгийн үнийн дүнгийн 25 ба түүнээс дээш хувь, гэхдээ зөвхөн өмч хөрөнгөө шилжүүлэхтэй холбоотой гүйлгээнд.

    2. Томоохон гүйлгээний талаархи шийдвэрүүд:

    A) Ерөнхий уулзалтхувьцаа эзэмшигчид;

    б) компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл;

    в) компанийн ерөнхий захирал;

    г) компанийн хамтын гүйцэтгэх байгууллага.

    3. Хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлаас гаргасан шийдвэрийн хөөн хэлэлцэх хугацаа хэд вэ?

    а) 3 сар; б) 6 сар;

    Эдийн засгийн тогтворгүй нөхцөл байдлын үед компаниуд зардлыг бууруулах арга хэрэгслийг ашигладаг тул гүйлгээг хүчингүй болгох журам улам бүр түгээмэл болж байна.

    Зээлдэгч нь зээлийн гэрээ байгуулахаасаа өмнө сонирхсон гүйлгээг батлахад шаардлагатай компанийн журмыг дагаж мөрдөөгүй гэсэн үндэслэлээр компанийн зээлдэгчдийн хувьцаа эзэмшигчид зээлийн байгууллагуудыг шүүхэд өгч байгаа талаар сүүлийн үед мэдээллийн сувгууд олонтаа мэдээлэх болсон. Тиймээс тэд байгуулсан гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж зарлахыг шаардаж байгаа бөгөөд энэ нь хоёр талын нөхөн төлбөрийг авчирч болзошгүй юм. Хоёрдугаар сарын сүүлийн арав хоногт Москвагийн Арбитрын шүүх томоохон банкуудын эсрэг дөрвөн ижил төрлийн нэхэмжлэлийг бүртгэсэн байна. Ойрын ирээдүйд ийм нэхэмжлэлийн тоо нэмэгдэнэ гэж найдаж байна.

    Өмнө нь ийм тохиолдлууд тусгаарлагдсан байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Дээд Арбитрын Шүүхийн Тэргүүлэгчид Ростов дахь Альфа банкны салбараас олгосон ипотекийн зээлтэй холбоотой хэргийг хянан хэлэлцэв. Зээлийн барьцаанд зээлдэгчийнх биш өөр компанийн үл хөдлөх хөрөнгө барьцаалагдсан. Тус компани болон банк хооронд байгуулсан ипотекийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцохыг түүний жижиг хувьцаа эзэмшигч шаардсан. Барьцаалагч компанийн захирлууд нь зээлдэгчийн хамаарал бүхий учраас хэлцэл хийх сонирхол байгаа тул шаардлагатай гэж үзэн зөвшөөрөөгүй гэж хувьцаа эзэмшигч мэдэгдэв. холбооны хууль"Тухай хувьцаат компаниуд". Хойд Кавказын дүүргийн давж заалдах шатны шүүх моргейжийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцож, зээлийн барьцааг хасав. 2006 оны 12-р сарын 5-ны өдөр Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчид энэ шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг Альфа банкны талд шийдвэрлэсэн боловч гагцхүү нэхэмжлэгч хэлцлийг эсэргүүцэх хугацааг алдсанаас болж.Эбзеев Б Б.Хууль тогтоомж. Оросын Холбооны УлсХолбоотой хүмүүсийн тухай: үүсэх, үндсэн ойлголт, хэрэглээний асуудал // Төр ба хууль. - 2015. - No5. - Х.41.

    Дээр дурдсан зүйлсээс харахад сонирхогч этгээдийн хэлцлийн шаардлага хангасан асуудал нь хийгдэж буй хэлцлийн эсрэг тал бүрийн хувьд чухал ач холбогдолтой юм. "Хувьцаат компанийн тухай" Холбооны хууль (цаашид "ХК-ийн тухай" Холбооны хууль гэх), "Өрсөлдөөнийг хамгаалах тухай" Холбооны хуулийг (цаашид "Хамгаалах тухай" Холбооны хууль гэх) зөв хэрэглэх, ойлгох. Өрсөлдөөн”) харьяаллын хувьд хүсээгүй эрх зүйн үр дагаврыг арилгах боломжтой.

    Энэ нийтлэлд бид ашиг сонирхол байгаа хэлцлийн шинж тэмдгийг тодруулж, холбогдох шүүхийн практикт дэмжихийг хичээсэн.

    "ХК-ийн тухай" Холбооны хуульд сонирхогч талуудын гүйлгээг хуульд заасан журмаар заавал батлах ёстой гэж заасан байдаг.

    Урлаг. "ХК-ийн тухай" Холбооны хуулийн 81-д гүйлгээ хийх сонирхолтой байж болох байгууллагуудын хаалттай жагсаалтыг тогтоосон. Бусад этгээдийн дунд эдгээр аж ахуйн нэгжид нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн хамт компанийн саналын эрхтэй хувьцааны 20 ба түүнээс дээш хувийг эзэмшдэг компанийн хувьцаа эзэмшигчид, түүнчлэн компанид заавал биелүүлэх үүрэг даалгавар өгөх эрхтэй хүмүүс орно. 1995 оны 12-р сарын 24-ний өдрийн 208-ФЗ "Хувьцаат компаниудын тухай" Холбооны хууль (ОХУ-ын Холбооны Хурлын Төрийн Дум 1995 оны 11-р сарын 24-ний өдөр баталсан).

    Эдгээр хүмүүс гүйлгээнд оролцох сонирхолтой гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. хэрэв тэдгээрийн нэгдмэл сонирхолтой этгээд нь: (i) хэлцлийн тал, ашиг хүртэгч, зуучлагч эсвэл төлөөлөгч бол; (ii) хэлцэлд оролцогч тал, ашиг хүртэгч, зуучлагч, төлөөлөгч болох хуулийн этгээдийн хувьцааны (хувьцаа, хувьцаа) 20 ба түүнээс дээш хувийг (тус бүр дангаар нь буюу хамтад нь) эзэмших; (iii) хэлцлийн тал, ашиг хүртэгч, зуучлагч, төлөөлөгч болох хуулийн этгээдийн удирдлагын байгууллагад, түүнчлэн тухайн хуулийн этгээдийн удирдлагын байгууллагын удирдах байгууллагад албан тушаал хаших; (iv) түүнчлэн дүрмээр тогтоосон бусад тохиолдолд.

    Саяхныг хүртэл хэлцлийн субьектийг ашиг хүртэгчээр тооцох асуудалд зөвшилцөлд хүрч байгаагүй.

    Бид FAS тогтоолыг онцолж болно Баруун хойд дүүрэг 2007 оны 4-р сарын 19-ний өдрийн A26-4088/2006 тоот. Энэ тохиолдолд барьцаалагч болон банкны хооронд байгуулсан ипотекийн гэрээг хүчингүй болгохыг барьцаалагч компанийн хувьцаа эзэмшигч шаардсан байна. Барьцаа хөрөнгө нь ХК (зээлдэгч) нь зээлийн гэрээний нөхцлийг биелүүлэхийг баталгаажуулсан. Барьцаалагч компани болон зээлдэгч компанийн удирдлагын зарим гишүүд нэгдмэл байдалтай байгаатай холбоотой нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон (харьяаллын талаар талууд маргаагүй).

    Шүүхээс зээлдэгч компанийг ашиг хүртэгч гэж хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж, ипотекийн гэрээг хүчингүй болгохоос татгалзсан. Шийдвэр гаргах үндэслэл нь: барьцаалагч нь өөрөө хариуцагч биш, харин гуравдагч этгээд байх тохиолдолд барьцааны гэрээ нь гуравдагч этгээдийн ашиг сонирхолд нийцсэн гэрээ биш юм. Барьцаа хөрөнгөөр ​​барьцаалсан зээлээ эргэн төлөгдөөгүй тохиолдолд зээлдүүлэгч-барьцаалагч нь бусад зээлдүүлэгчдээс илүүтэйгээр барьцаалагдсан эд хөрөнгөөс сэтгэл ханамж авах эрхийг олж авна. Барьцааны (ипотекийн) гэрээний зорилго нь зээлдэгчийн хөрөнгийг эргүүлэн төлөх үүргийг хангахад чиглэгдсэн тул барьцаа хөрөнгө байх нь юуны түрүүнд зээлдэгчид бус харин зээлдүүлэгч, зээлдүүлэгчийн хувьд банкинд зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд ашигтай байдаг. Андреев В.К. болон бусад.Аж ахуй эрхлэх үйл ажиллагааны эрх зүйн зохицуулалт. М., 2014. П.-265.

    Шүүхээс дээрх зүйлийг харгалзан үзэж зээлийн гэрээний үүрэг хариуцагчийг барьцааны (ипотекийн) гэрээгээр ашиг хүртэгч гэж үзэх нь хууль бус гэж үзэж байна. Иймд энэ тохиолдолд ХК-ийн тухай хуулийн 81, 83, 84 дүгээр зүйлд заасан журмыг ипотекийн гэрээнд хэрэглэх үндэслэлгүй болно.

    Мөн маргаантай шүүхийн практик байгаа тул Дээд Арбитрын шүүхийн бүгд хурал (2007 оны 6-р сарын 20-ны өдрийн 40-р тогтоол) ашиг хүртэгч нь дараахь байж болно.

    хэлцлийн нэг тал биш, түүнийг гүйцэтгэсний үр дүнд хувьцаат компанийн өмнө хүлээсэн үүргээс чөлөөлөгдөж болох хүн (ялангуяа хариуцагч компанид төлөх өрийг өөр хүнд шилжүүлэхийг зөвшөөрсний улмаас) хүн).

    энэ хэлцлийн дагуу эрхийг шууд хүлээн авсан этгээд (тухайлбал, даатгалын гэрээгээр ашиг хүртэгч, эд хөрөнгийн итгэмжлэгдсэн удирдлагын гэрээгээр ашиг хүртэгч, банкны баталгаагаар ашиг хүртэгч, зүйлд заасны дагуу гэрээ байгуулсан гуравдагч этгээд) ОХУ-ын Иргэний хуулийн 430). ОХУ-ын Иргэний хууль: Нэг, хоёр, гуравдугаар хэсэг. Новосибирск, 2015 он.

    Батлан ​​даалтын гэрээ буюу барьцааны гэрээг хувьцаат компани байгуулсан нь тогтоогдсоноос бусад тохиолдолд хувьцаат компани нь баталгаа, эсхүл эд хөрөнгийг барьцаанд тавьсан үүрэг хариуцагч нь түүний биелэлтийг хангах үүрэгтэй. хариуцагчийн ашиг сонирхол буюу түүний зөвшөөрөлгүйгээр. Ийнхүү хувьцаат компани хариуцагчийн үүргийн биелэлтийг хангахын тулд зээлдүүлэгчид баталгаа гаргах, барьцаалах нөхцлийн талаар хариуцагчтай гэрээ байгуулсан нь хариуцагч нь холбогдох батлан ​​даалтын гэрээ, барьцаанд ашиг хүртэгч болохыг харуулж байна. тохиролцоо. Андреев В.К. болон бусад.Аж ахуй эрхлэх үйл ажиллагааны эрх зүйн зохицуулалт. М., 2014. П.-267.

    Танаас зохих тодруулга авсны дараа ижил төстэй эрх зүйн харилцааны шүүхийн практик өөрчлөгдөнө. Жишээлбэл, Москва мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2008 оны 4-р сарын 28-ны өдрийн N KG-A40 / 3188-08 тогтоол. Сонирхсон этгээдийн хэлцлийг батлах журмыг баримталгүйгээр батлан ​​даалтын гэрээ байгуулсан нь хууль ёсны болохыг шүүх хүлээн зөвшөөрсөн. батлан ​​даагчийн бүх хувьцаа эзэмшигчид гүйлгээг дуусгах сонирхолтой байсан. үед шүүх хуралМосквагийн өмчийн газар нь баталгааны гэрээний дагуу батлан ​​даагч компанийн цорын ганц хувьцаа эзэмшигч, зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч компани (зээлдэгчийн 25% + 1 хувьцааг эзэмшдэг) байсан нь тогтоогдсон. Уг тогтоолоор батлан ​​даалтын гэрээг батлан ​​даагч болон Банк зээлдэгчийн ашиг сонирхлын үүднээс байгуулсан, өөрөөр хэлбэл. зээлдэгч нь ашиг хүртэгч юм.

    Мөн нэгдмэл сонирхолтой этгээд ашиг хүртэгч байна гэдэг нь гүйлгээнд сонирхол байгааг илтгэнэ. Үүнийг батлахын тулд зарим тохиолдолд корпорацийн үйл явдлуудыг шаарддаг.

    Аж ахуйн нэгжийг ашиг хүртэгчийн мэргэшлийн талаархи Дээд Арбитрын шүүхээс өгсөн тайлбарууд нь хэлцлийг хэрэгжүүлэх сонирхлыг тодорхойлох эерэг тал бөгөөд холбогдох хэлцлийг эсэргүүцэх шүүхийн практикийг нэгдмэл байлгахад хувь нэмэр оруулах нь дамжиггүй.

    Одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн хийсэн хэлцэл нь ашиг сонирхол бүхий хэлцлийн шинж чанартай байдаг. Урлаг. "ХК-ийн тухай" Холбооны хуулийн 93-т тухайн хүнийг ОХУ-ын хууль тогтоомжийн шаардлагын дагуу харьяалалтай гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Хамтарсан компани гэдэг ойлголт “Өрсөлдөөн, хязгаарлалтын тухай хуульд бий монополь үйл ажиллагаатүүхий эдийн зах зээлийн тухай" /цаашид "Өрсөлдөөний тухай" хууль гэх). Иймд "Өрсөлдөөний тухай" хуулийн 4 дүгээр зүйлд нэгдмэл сонирхолтой этгээд нь хуулийн этгээд болон (эсвэл) иргэний үйл ажиллагаанд нөлөөлөх чадвартай хувь хүн, хуулийн этгээдийг хэлнэ гэж заасан. хийх бизнес эрхлэх үйл ажиллагаа. Подвинская Е.С., Жиляева Н.И. Хувьцаат компаниудын тухай бүх зүйл. М., 2015. Х.186.

    “Өрсөлдөөний тухай” хуульд нэгдмэл байдлыг гагцхүү: 1/ аж ахуйн үйл ажиллагаа эрхэлж буй иргэн; 2) хуулийн этгээд.

    Урлагийн дагуу. "Өрсөлдөөний тухай" хуулийн 4-т хуулийн этгээд, аж ахуйн үйл ажиллагаа эрхэлдэг хувь хүний ​​нэгдмэл сонирхолтой этгээдүүд нь, тухайлбал: тухайн хүний ​​харьяалагддаг бүлэг хүмүүсийн бүлэгт хамаарах хүмүүс юм.

    Үүний зэрэгцээ, "Өрсөлдөөний тухай" хуульд хувь хүмүүсийн хувьд зөвхөн хувиараа бизнес эрхлэгчидтэй холбоотой хамаарлыг тогтоодог. Тиймээс одоо байгаа "харьяалал" гэсэн ойлголтын тодорхойлолт нь өмчлөлийн бүтцийг ил тод болгох, сонирхогч этгээдийн хэлцлийг ил тод болгох боломжийг олгодоггүй.

    Үүний дагуу, нэгдмэл сонирхолтой хүмүүсийн субьектууд нь хязгаарлагдмал бөгөөд зөвхөн Урлагийн 1-р зүйлд шууд заасан хувь хүмүүс юм. 81 Холбооны хууль "ХК-ийн тухай".

    Энэхүү дүгнэлтийг арбитрын практикт мөн баталж байна 6. Тиймээс Төв дүүргийн FAS-ийн 2004 оны 11-р сарын 15-ны өдрийн N A23-906 / 04G-17-29 тоот тогтоолоор шүүх нормыг хэрэглэх боломжийн талаархи маргааныг няцаав. Урлагийн. “Өрсөлдөөний тухай” хуулийн 4 дүгээр зүйлд заасны дагуу аж ахуйн үйл ажиллагаа эрхэлдэггүй хувь хүний ​​нэгдмэл сонирхолтой этгээдэд тавигдах шаардлагуудыг өргөжүүлсэн. Урлагийн ачаар. 93 "ХК-ийн тухай", нэгдмэл сонирхолтой этгээдэд тавигдах шаардлагыг зөвхөн хуулиар тогтоож болно; Энэ заалт нь хуулийг зүйрлэх замаар хэрэглэх боломжийг хассан. Андрюшенко В.И. Хувьцаа эзэмшигчийн унших, шийдвэр гаргах ном. М., 2015. Х.65.

    Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн хэрэв хувь хүн нь хуулийн этгээдийн нэгдмэл сонирхолтой этгээд бөгөөд нэгэн зэрэг хувиараа бизнес эрхлэгч бол ХК-ийн хараат этгээдүүд нь хувиараа бизнес эрхлэгчтэй ижил бүлэгт багтсан хүмүүс байх болно гэж бид дүгнэж болно. . Энэ тохиолдолд хувь хүний ​​​​бизнес эрхлэх үйл ажиллагаатай холбоогүй шалтгаанаар энэ хувь хүн компанид харьяалагдах нь хууль эрх зүйн ач холбогдолгүй (жишээлбэл, хувиараа бизнес эрхлэгч нь мөн компанийн хувь нийлүүлэгч юм). Тэдгээр. хэрэв хувь хүн статустай бол хувиараа бизнес эрхлэгч, тэгвэл түүний харьяа байгууллагуудын бүрэлдэхүүн илүү өндөр байх болно.

    Урлагийн заалтын утгын хүрээнд. Өрсөлдөөнийг хамгаалах тухай хуулийн 9-д монополийн эсрэг хууль тогтоомжийн үүднээс бүлэг этгээдийг эдийн засгийн нэг ашиг сонирхлын төлөө ажилладаг нэг аж ахуйн нэгж гэж үздэг. Хэсэг хүмүүсийн хувьд монополь хэлцлийн хувьд үйл ажиллагааг нь хориглодоггүй нэг аж ахуйн нэгжийн эрх зүйн дэглэмийг тогтоодог. Энэ тохиолдолд бүлэгт багтсан хүмүүс хоорондоо өрсөлддөггүй.

    P.p. "Өрсөлдөөнийг хамгаалах тухай" Холбооны хуулийн 1-14-т тодорхой хүмүүс бие биетэйгээ бүлэг байгуулсан тохиолдлын бүрэн жагсаалтыг агуулдаг. Бүгдийг нөхцөлт байдлаар дараахь ангилалд хувааж болно.

    • 1. Тодорхой байдлаар өөр хоорондоо холбоотой хүмүүсийг нэг бүлгийн гишүүд гэж хүлээн зөвшөөрдөг босоо харилцаа(саналын давуу тал, дангаар гүйцэтгэх байгууллагын албан тушаал хаших гэх мэт);
    • 2. Бие биетэйгээ шууд бус, харин нийтлэг өгсөх (босоо) холбоосоор холбогдсон аж ахуйн нэгжүүдийг нэг бүлгийн гишүүд гэж хүлээн зөвшөөрдөг.
    • 3. Бүлгийн гишүүд нь бүгд санхүүгийн болон үйлдвэрлэлийн нэг бүлгийн гишүүд, түүнчлэн ойр дотны хамаатан садныхаа жагсаалттай хүн байна.
    • 4. Бүлгийн гишүүдийг "1 - 13-р зүйлд заасан ямар ч үндэслэлээр ийм хүмүүс (өөрөөр хэлбэл дээр дурдсан хүмүүс) нэг бүлэгт багтсан бусад хүмүүс ..." гэж хүлээн зөвшөөрнө. Сергеев А.П. Иргэний хууль. М., 2014. Х.376.

    Хууль сахиулах практикт Урлагийн дагуу янз бүрийн үндэслэлээр субъектуудыг нэг бүлэгт хамруулах тухай асуулт гарч ирдэг. 9 "Өрсөлдөөнийг хамгаалах тухай" Холбооны хууль. хэлцэл хийх хүмүүсийн сонирхлыг тодорхойлох үүднээс. Төрийн зохицуулах байгууллагуудаас хамгийн сүүлийн үеийн тодруулга дутмаг байгаа нь зарим хүндрэлтэй байдаг бөгөөд бид зарим тохиолдолд дүгнэлтээ батлахын тулд шүүхийн боломжит практикт найдаж болно.

    Ялангуяа субьектүүдийг нэг бүлэг хүмүүс гэж ангилах дөрөв дэх нөхцөлт ангиллын тухайд FAS заримдаа тодорхой бүлэгт хамаарах зөвхөн нэг хүнтэй харилцаатай бол энэ хүнийг ерөнхийд нь багтаасан гэж үздэг. бүлэг хүмүүс.

    Тиймээс, Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба (2008 оны 10-р сарын 10-ны өдрийн A66-1947/2008) Шүүхүүд хуулийн 9 дүгээр зүйлийн дээрх заалтыг (тэдгээрийн тогтолцооны нэгдмэл байдлаар, хуулийн бусад заалттай) зөв тайлбарласан гэж үзсэн. Хууль, түүний сэдэв, зорилго), тухайн хүн тодорхой бүлэг хүмүүст хамаарах нь энэ бүлгийн хүн бүр нэг хүнтэй эсвэл бүлэгт багтсан хүмүүстэй харилцах харилцаагаар тодорхойлогддог болохыг харуулж байна. ижил хүн. Үүний зэрэгцээ, энэ харилцаа байгаа эсэхийг Холбооны "Өрсөлдөөнийг хамгаалах тухай" хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1 - 13 дахь хэсэгт заасан шалгуурыг үндэслэн тодорхойлно.

    "Теленет" ХК-ийн бүлэгт "CTK" ХК, "АТС" ХК багтдаг болохыг шүүх хүлээн зөвшөөрөв. хамаарал бүхий компаниуд CTK OJSC (CJSC Teleport Ivanovo ба LLC Mobilkom) нь TeleNET ХК-тай ижил бүлэгт хамаарахгүй. Учир нь Эдгээр охин компаниуд нь ATS CJSC эсвэл TeleNET OJSC-тэй ямар ч холбоогүй боловч TeleNET OJSC группын нэг хэсэг болох CTK OJSC-тэй ийм харилцаатай байдаг. Эдгээр хуулийн этгээдүүд болон компанийн бүлэгт багтсан хүмүүс тус бүрийн хооронд харилцаа холбоо байхгүй байгаа нь тэдгээрийг тухайн (нэг) бүлэг хүмүүс гэж ангилах боломжийг үгүйсгэдэг. Ахмедшина А.Н. Хамтарсан байгууллагууд: эрх зүйн хэм хэмжээболон тэдгээрийн хэрэглээний асуудлууд. // Сэтгүүл Оросын хууль. - 2015. - No4. - Х.36.

    Хуулийн 9 дүгээр зүйлд заасан зохицуулалтыг өөрөөр тайлбарлах нь монополийн эсрэг хууль тогтоомжийн шаардлагаар монополийн эсрэг зорилгын ач холбогдлыг тодорхойлсон хүмүүсийн хүрээг үндэслэлгүйгээр тэлж, эдийн засагт үндэслэлгүй дарамт учруулахад хүргэнэ гэж шүүх үзжээ. төрийн эрх бүхий байгууллагатай харилцах үүрэг бүхий оролцогчид.

    Үүний дагуу шүүх сонирхогч этгээдийн хэлцлийг батлахаас зайлсхийх, жишээлбэл, компани болон түүний ач охин компанийн хооронд гэрээ байгуулахдаа, хэрэв тухайн бүлгийн бусад хүмүүс Урлагийн дагуу нэг компанид харьяалагдахгүй бол хууль тогтоомжоор тогтоосон боломжийг баталгаажуулсан. . 9 шалтгаан.

    Тухайлбал, нэг компанид Ерөнхий захирлын арилжаа эрхэлсэн орлогч, нөгөө компанид Ерөнхий захирлын албан тушаалыг хашиж байгаа хувь хүн компаниуд хоорондоо холбоотой бол харьяалал үүсэхгүй.

    Түүнчлэн, нэг байгууллагад өөр өөр албан тушаал хашдаг хүмүүс (жишээлбэл, компани болон Санхүүгийн асуудал эрхэлсэн дэд захирлын хооронд хэлцэл хийсэн бол) хэд хэдэн тохиолдолд хамаарал үүсэхгүй.

    Ганц гүйцэтгэх байгууллага, Төлөөлөн Удирдах Зөвлөлийн гишүүд эсвэл Удирдах Зөвлөл нь эсрэг талын компанийн удирдлагын байгууллагад ижил төстэй удирдах албан тушаал хашиж байгаа тохиолдолд нэгдэл үүсч болно.

    Үүний нэг жишээ бол Урал дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны тогтоол юм (2008 оны 9-р сарын 4-ний өдрийн N F09-6392/08-C4). Учир нь нэхэмжлэгч гурван хүнийг нэг бүлгийн гишүүн гэж хүлээн зөвшөөрөхийг шаардсан Эдгээр хүмүүс нэг байгууллагад ажиллаж байсан (менежер, Ахлах нягтлан бодогч, Ерөнхийлөгчийн зөвлөх). Эдгээр этгээдийг хуульд заасан үндэслэлээр нэг бүлэгт хамааралгүй гэж шүүх үзлээ. Зөвхөн нэг байгууллагад хамтран ажиллаж байгаа нь ажилчдын хоорондын гэрээ байдгийг нотлохгүй гэдгийг шүүх зөвөөр онцолж байна. Ахмедшина А.Н. Хамтарсан байгууллагууд: хууль эрх зүйн хэм хэмжээ, тэдгээрийн хэрэглээний асуудал. // Оросын хуулийн сэтгүүл. - 2015. - No4. - Х.37.

    Тиймээс, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2008 оны 11-р сарын 10-ны өдрийн N 14432/08 тоот тохиолдолд N A48-1073 / 07-5 нь хэлцэл хийх үед Kameneva S.N. ХХК-ийн ерөнхий захирал, ХК-ийн ТУЗ-ийн даргаар ажиллаж байсан тул хэлцэлд оролцогч хуулийн этгээдийн удирдлагын байгууллагад нэгэн зэрэг ажиллаж байсан тул шүүх үндэслэлтэй дүгнэлтэд хүрсэн байна. энэ хэлцлийг сонирхол бүхий хэлцлийг батлах журмын дагуу хийсэн байх ёстой. Маргаантай хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцсон нь хууль ёсны болохыг шүүх баталжээ.

    Та мөн 2008 оны 4-р сарын 18-ны өдрийн А11-2686(3283)/2007-К1-10/130 дугаартай тохиолдолд Волга-Вятка дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны тогтоолыг авч үзэж болно. Шүүхээс: Хөдөлмөрийн гэрээг 2006 оны 03 дугаар сарын 01-ний өдрийн гэрээгээр нэмж, гэрээнд 11.1 дэх заалтыг “цуцалсан тохиолдолд хөдөлмөрийн гэрээ, үүнд ажилтнаас үл хамаарах шалтгаанаар, түүнчлэн ажил олгогчийн санаачилгаар ажилтанд 250 төгрөгийн нөхөн олговор олгоно. албан ёсны цалиндуусгавар болох үед хөдөлмөрийн гэрээ". Нэмэлт гэрээнд гарын үсэг зурав Колокольчиков В.В., Бычков М.В. Ахмедшина А.Н. Хамтарсан хүмүүс: хууль эрх зүйн хэм хэмжээ, тэдгээрийг хэрэглэх асуудал. // Оросын хуулийн сэтгүүл. - 2015. - № 4. - P. 37.

    Хэргийн материалаас харахад гарын үсэг зурах үед маргаантай байсан нэмэлт гэрээБычков М.В. хяналтын зөвлөлийн дарга, нэгэн зэрэг дээрх гэрээ байгуулсан ажилтан байсан тул шүүх түүнийг сонирхогч гэж үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.

    Урлагийн шаардлагын дагуу. "Өрсөлдөөнийг хамгаалах тухай" Холбооны хуулийн 9-р бүлэгт хувь хүн, түүний эхнэр, нөхөр, эцэг эх (үрчилж авсан эцэг эх), хүүхдүүд (үрчлэгдсэн хүүхдүүдийг оруулаад), бүтэн ба хагас ах, эгч, дүү нар орно.

    FAS Алс Дорнодын дүүрэг (2006 оны 12-р сарын 25-ны өдрийн тогтоол, 2006 оны 12-р сарын 18-ны өдрийн N F03-A51 / 06-1 / 5003 тохиолдолд N A51-4635 / 06-32-86) худалдан авах, худалдах гэрээг хүлээн зөвшөөрсөн. үл хөдлөх хөрөнгөхүчингүй гүйлгээ. Шүүхийн маргаан нь хэлцлийн талууд нь ХК (ерөнхий захирлын төлөөлөл) ба Н.В.Рекова нар байсан. (Ерөнхий захирлын төрсөн эгч). Сонирхсон хэлцлийг тогтоосон журмаар батлаагүй. Үүний дагуу үүнийг хүчингүйд тооцсон.

    Мөн Урал дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба (2008 оны 11-р сарын 27-ны өдрийн N F09-8330/08-S1 тогтоол) Урлагийн 14-р зүйлд заасны дагуу компанийн ерөнхий захирлын эхнэрийн ээж болохыг баталжээ. N 135-FZ хуулийн 9-р зүйл нь Урлагийн 1 - 13 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээр хүмүүсийн бүлэгт ороогүй болно. Энэ хуулийн 9-д заасны дагуу давж заалдах шатны шүүх хуулийн хэм хэмжээг зөв хэрэглэсний үндсэн дээр түүнийг компанийн хараат этгээд биш гэсэн үндэслэлтэй дүгнэлтэд хүрсэн.

    Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь нэгдмэл сонирхолтой хүмүүсийн хоорондын харилцааг тодорхойлох үндэс нь бизнесийн үйл ажиллагаанд нөлөөлөх чадвар юм. Захиргааны байгууллагаас энэ этгээд компанийн эдийн засгийн үйл ажиллагаанд нөлөөлсөн тухай нотлох баримтыг хэрэгт аваагүй болно.

    Өөрөөр хэлбэл, (i) хувь нийлүүлэгчийн хамаатан садантай аливаа хэлцэл хийсэн тохиолдолд; (ii) Ерөнхий захирлын хамаатан садан, ТУЗ-ийн гишүүд эсвэл Удирдах зөвлөлийн аль нэгтэй.

    Иймд нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн дүр төрхийг зөв ойлгож, байршуулах нь хувьцаат компанид сонирхогч этгээдийн хэлцлийг зөвшөөрөх боломжгүй байсан ч хийсэн гүйлгээтэй холбоотой эрсдлийг чадварлаг удирдах боломжийг олгоно гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй.

    Тодорхой нөхцөлд шүүх хэлцэл хийх үед талуудын харилцан хамаарал байгааг хүлээн зөвшөөрч болно (Хойд Кавказын Холбооны монополийн эсрэг албаны 3-р сарын 13-ны өдрийн тогтоол). , 2007 N F08-1082/07-445A).ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн тайлбарын дагуу хэлцлийн талуудын харилцан хамаарал нь татварыг хүлээн зөвшөөрөх үндэслэл болохгүй гэдгийг анхаарна уу. ашиг тусыг үндэслэлгүй гэж тооцсон (ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2006 оны 10-р сарын 12-ны өдрийн 53-р тогтоолын 6-р зүйл "Татвар төлөгчийн татварын хөнгөлөлт хүлээн авсан хүчинтэй байдлыг арбитрын шүүхээр үнэлэх тухай"). Хэлэлцээрийн талуудын хооронд харилцан хамаарал байгаа эсэх, түүний татвар ногдуулах нөлөөллийн эцсийн шийдвэрийг бүх бодит нөхцөл байдлыг харгалзан шүүх гаргадаг.

    Харилцан хамааралтай болон хамаарал бүхий талуудын гүйлгээ: үнийн хяналт

    Мэдээлэл

    А.Ерөнхий захирал хохирлыг нөхөн төлүүлэх тохиолдолд хуулийн этгээд эдгээр хохиролтой болохыг нэхэмжлэгч нотлох үүрэгтэй. Алдагдал гэж эрх нь зөрчигдсөн этгээдийн зөрчигдсөн эрхээ сэргээлгэхийн тулд хийсэн буюу хийх ёстой зардал, эд хөрөнгөө алдах, гэмтээх (бодит хохирол), түүнчлэн тухайн хүний ​​хэвийн үед олж авах байсан алдагдсан орлогыг ойлгоно. хэрэв түүний эрх зөрчөөгүй бол иргэний эргэлтийн нөхцөл (алдагдсан ашиг) (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 15 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 62 дугаар тогтоол, Дээд шүүхийн тогтоол. ОХУ-ын Арбитрын шүүх VAS-14769). Хувьцаат компанийн ерөнхий захирал эрхээ эдэлж, үүргээ гүйцэтгэж байхдаа муу санаатай, үндэслэлгүй үйлдэл хийсэн нь нотлогдсон, түүний дотор түүний үйлдэл (эс үйлдэхүй) нь иргэний эргэлтийн ердийн нөхцөлд нийцээгүй тохиолдолд хариуцлага хүлээнэ. эсвэл бизнесийн ердийн эрсдэл (зүйл

    Хуулийн этгээд, хувь хүний ​​нэгдмэл сонирхолтой этгээд

    Хэрэв ашиг хүртэгч, тал эсвэл зуучлагч нь түүний нэгдмэл сонирхолтой этгээд бол гэрээ байгуулах сонирхолтой гэж хүлээн зөвшөөрнө. Тиймээс арилжааны корпорацийн ТУЗ-ийн гишүүн болон ийм корпорацийн хооронд, корпораци болон захирлын хүү хяналтын багцыг эзэмшдэг өөр аж ахуйн нэгжийн хооронд хэлцэл хийх үед ашиг сонирхол бий болно. Холбоотой этгээдийн гүйлгээний нөхцөл байдалд даалгавар нь эрх зүйн зохицуулалтИргэний эргэлтэд оролцогчийн хувьд арилжааны корпораци болон түүний бусад гишүүдийн ашиг сонирхлыг сонирхогч этгээдийн нөлөөлөл, түүний хувийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн хийсэн хэлцлийн таагүй үр дагавраас хамгаалахаас бүрдэнэ.

    10.5. хараат этгээдтэй хийсэн гүйлгээ: үзэл баримтлал, дүгнэлт хийх журам

    Чухал

    Заасан мэдээллийг холбогдох хүсэлтийг хүлээн авсан өдрөөс хойш 20 хоногоос илүүгүй хугацаанд хүсэлт гаргасан этгээдэд өгөх ёстой. Сонирхсон хэлцлийг компани, ТУЗ-ийн гишүүн (хяналтын зөвлөл) эсвэл түүний хүсэлтээр хүчин төгөлдөр бус гэж тооцож болно (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 174 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг). компанийн нийт саналын нэгээс доошгүй хувийг эзэмшиж байгаа оролцогч (оролцогч), хэрэв энэ нь компанийн ашиг сонирхолд хохирол учруулсан бөгөөд хэлцлийн нөгөө тал үүнийг мэдэж байсан эсвэл мэдэх ёстой байсан нь нотлогдсон бол. Энэхүү хэлцэл нь тухайн компанийн сонирхсон этгээдийн хэлцэл байсан ба (эсвэл) түүнийг дуусгахыг зөвшөөрөөгүй тухай. Үүний зэрэгцээ гүйлгээг өөрөө хийх зөвшөөрөлгүй байх нь ийм хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж зарлах үндэслэл болохгүй.

    45 дугаар зүйл. хэлцэл хийж байгаа компанийн ашиг сонирхол

    1995 оны 12-р сарын 26-ны өдрийн N 208-ФЗ "Хувьцаат компаниудын тухай" Холбооны хууль (цаашид ХК-ийн тухай хууль гэх) Сонирхсон хэлцлийг захирлуудын зөвлөл хийж дуусгахаас өмнө батлах ёстой (цаашид ХК-ийн тухай хууль гэх). хяналтын зөвлөл) компанийн буюу хувьцаа эзэмшигчдийн (оролцогчдын) нэгдсэн хурал (ХК-ийн тухай хуулийн 83 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, ХХК-ийн тухай хуулийн 45 дугаар зүйлийн 7 дахь хэсэг). ХХК-ийн тухай хуулийн 45-д зааснаар ашиг сонирхол бүхий хэлцэл нь ийм хэлцлийн нөхцөл нь ижил төстэй хэлцлийн нөхцлөөс (зээл, зээл, барьцаа, баталгаа) Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу сонирхогч этгээдийг хүлээн зөвшөөрөхөөс өмнө компанийн ердийн бизнесийн үйл ажиллагаа явуулах явцад компани болон сонирхогч этгээдийн хооронд хийсэн. ХХК-ийн тухай хуулийн 45.

    Түншүүдийн хариуцлага

    Е.Кальчевская Хэсэг: Хууль Хууль тогтоомжид "холбоотой этгээд" болон "харилцан хамааралтай этгээд" гэсэн хоёр ойлголт бий. Байгууллага эсвэл хувь хүмүүсийг харилцан хамааралтай гэж үздэг бөгөөд тэдгээрийн хоорондын харилцаа нь тэдний эдийн засгийн үйл ажиллагаанд нөлөөлдөг. Харьяа байгууллага гэдэг нь хувь хүн, хуулийн этгээдийн бизнесийн үйл ажиллагаанд нөлөөлөх чадвартай хүмүүсийг хэлнэ.

    Харилцан хамааралтай болон хамаарал бүхий талуудын хоорондын харилцаа нь ихээхэн нөлөөлнө санхүүгийн байрлалбайгууллагын үйл ажиллагааны үр дүн. Одоогийн байдлаар хамаарал бүхий этгээд болон нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн хоорондын гүйлгээ маш өргөн тархсан байна. Байгууллага нь үүсгэн байгуулагч, охин компани болон өөрөөсөө хамааралтай бусад түншүүд болох компаниудтай эд хөрөнгө худалдах, худалдах гэрээ байгуулдаг.

    Сонирхсон этгээдийн хэлцэл хийхдээ захиралд хамаарал бүхий этгээд

    Тэд нэмэлт ачааг үүрдэг татварын хяналт шалгалтхолбогдох талуудын хооронд хийсэн хэлцлийн үр дүнд үндэслэн татварыг тооцохдоо. Хууль тогтоогч нь нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн эрхийг шууд нэрлээгүй. Тэдний эрх нь иргэний хэлцлийн оролцогчдын энэ бүлгийн эдийн засгийн бодит байдлаас үүсдэг.
    Хараат этгээдүүд, түүний дотор үндсэн болон хараат компаниуд нь хуульд заасан хязгаарлалтыг дагаж, хамтарсан бизнес эрхлэх боломжтой. Татвар хураах Татварын хуулийн томоохон хэсэг нь аж ахуйн нэгж болон түүний харилцан хамааралтай этгээдийн хооронд хийсэн нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн гүйлгээнд татвар ногдуулах асуудалд зориулагдсан болно. Үүний гол агуулга нь нэгдмэл сонирхолтой гүйлгээний үнийг тодорхойлохдоо улсын эрх ашгийг хамгаалах зорилготой юм.

    Сонирхсон этгээдийн гүйлгээ

    Татварын хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар бүтээгдэхүүн (ажил, үйлчилгээ) -ийн зах зээлийн үнийг ижил төрлийн (мөн байхгүй бол) зах зээл дээрх эрэлт, нийлүүлэлтийн харилцан үйлчлэлийн үр дүнд тогтоосон үнэ гэж хүлээн зөвшөөрдөг. харьцуулж болох эдийн засгийн (арилжааны) нөхцөлд нэгэн төрлийн) бараа (ажил, үйлчилгээ). Татварын хуулийн 20 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу эдгээр хэлцэлд оролцогчид дараахь тохиолдолд харилцан хамааралтай этгээдтэй хийсэн хэлцлийг хийсэн гэж үзнэ.

    • хоёр байгууллага, тэдгээрийн нэг нь өөр байгууллагад шууд болон шууд бусаар оролцож байгаа бөгөөд нийт оролцооны 20 хувиас дээш хувь;
    • албан тушаалын хувьд нэг нь нөгөөдөө захирагддаг хоёр хүн;
    • гэрлэлтийн харилцаатай, ураг төрлийн болон эд хөрөнгийн харилцаатай хоёр иргэн, үрчлэн авсан эцэг, эх, үрчлэн авсан хүүхэд, асран хамгаалагч, тойргийн хүн.

    Мөн догол мөрийн дагуу.

    Холбоотой талуудын хоорондын гүйлгээ хэрхэн явагддаг вэ?

    Анхаар

    Бүлэг хүмүүс гэж үзэхийн тулд бүлэг хүмүүс Урлагт заасан нэг буюу хэд хэдэн шинж чанарыг агуулсан байх ёстой. 9-р Холбооны хуулийн 135-ФЗ "Өрсөлдөөнийг хамгаалах тухай". Дээрх хууль тогтоомжийн нэгдмэл байдлын тодорхойлолтоос харахад хэлцэл хийх сонирхолтой гэж үзэж болох хүмүүсийн жагсаалт бүрэн гүйцэд биш байна. Үүнийг тусгасан болно шүүхийн практик: ашиг сонирхлын үндсэн дээр хэлцлийг хүчингүйд тооцох тухай нэхэмжлэлийг хэлэлцэхдээ ижил төстэй нөхцөл байдалд байгаа шүүх хэлэлцэж буй хэргийн онцлогийг харгалзан өөр өөр шийдвэр гаргадаг.

    ХХК-ийн тухай хууль. Эдгээр хүмүүс нь тэд, эхнэр, нөхөр, эцэг эх, хүүхэд, эцэг эх, төрсөн ах, эгч, дүү, үрчлэн авсан эцэг, эх, үрчлэн авсан хүүхдүүд болон (эсвэл) тэдгээрийн хараат этгээд нь: - хэлцэлд оролцогч тал болох тохиолдолд компани хэлцэл хийх сонирхолтой гэж хүлээн зөвшөөрнө. эсхүл компанитай харилцахдаа гуравдагч этгээдийн ашиг сонирхлын үүднээс ажиллах; - хэлцэлд оролцогч, эсхүл үйл ажиллагаа явуулж буй хуулийн этгээдийн хувьцааны (хувьцаа, хувьцаа) 20 ба түүнээс дээш хувийг (тус бүрийг дангаар нь буюу хамтад нь) эзэмшинэ. компанитай харилцахдаа гуравдагч этгээдийн ашиг сонирхол; - компанитай харилцах харилцаанд гуравдагч этгээдийн ашиг сонирхлын үүднээс хэлцэлд оролцогч буюу гуравдагч этгээдийн ашиг сонирхлын төлөө ажилладаг хуулийн этгээдийн удирдлагын байгууллагад албан тушаал хаших. ийм хуулийн этгээдийн удирдлагын байгууллагын байгууллага - компанийн дүрмээр тогтоосон бусад тохиолдолд ижил төстэй хэм хэмжээг Урлагт тусгасан болно.

    11 жилийн өмнө Беларусийн хууль тогтоомжид "холбоотой этгээд" (бие даасан бизнес эрхлэгчид болон хуулийн этгээдийн бизнес эрхлэх үйл ажиллагаанд нөлөөлж чадах хүмүүс) гэсэн нэр томъёо гарч ирэв. Тусгай зөвшөөрөлтэй хуульч Елена Гадлевская нь нэгдмэл сонирхолтой этгээдтэй хийсэн гүйлгээ, том хэмжээний хэлцэл нь тэдгээрт тавигдах шаардлагыг зөрчсөн тохиолдолд хүчин төгөлдөр бус гэж тооцогдохгүй байх үед шүүхийн практикийн жишээг үзүүлэв. Эсрэгээр, хариуцагчийн зүгээс хэлцэл нь ердийн бизнесийн явцад хийгдсэн гэж маргаж байсан ч шүүх нэхэмжлэгчийн талд орсон.

    Гэхдээ шүүхийн практикийн жишээг авч үзэхээсээ өмнө "Аж ахуйн нэгжийн тухай" 2020-XII дугаар хуулийн заалтуудыг товч дурдах нь зүйтэй. Урлагт нэгдмэл сонирхолтой аж ахуйн нэгж (нийгэм)-ийн гүйлгээ, томоохон гүйлгээний тухай өгүүлдэг. Энэ хуулийн 57-58:

    • Сонирхсон этгээдтэй нэгдмэл сонирхолтой хэлцэл хийх тухай шийдвэрийг нийт хурлаар уг хэлцлийг сонирхохгүй оролцогчдын олонхийн саналаар гаргадаг, эсхүл компанийн дүрмээр төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл)-ийн бүрэн эрхэд хамааруулж болно.
    • Дүрэмд ийм шийдвэр гаргахыг төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл) -ийн бүрэн эрхэд хамааруулаагүй бол компанийн томоохон хэлцлийг оролцогчдын нэгдсэн хурлын шийдвэрээр хийж болно.
    • Хэрэв уг хэлцлийг компанийн ердийн үйл ажиллагааны явцад нэгэн зэрэг хийж байгаа бөгөөд түүний нөхцөл нь нөхцлөөс эрс ялгаатай бол эдгээр хэлцлийн талаар компанийн оролцогчдын (төлөөлөн удирдах зөвлөл, хяналтын зөвлөл) шийдвэр гаргах шаардлагагүй. компанийн ижил төстэй гүйлгээ

    Ердийн бизнесийн явцад ямар ажил гүйлгээг дууссан гэж үздэг вэ?Эдгээр нь сүүлийн 12 сарын хугацаанд 3 ба түүнээс дээш удаа хийгдсэн компанийн хэлцлүүд юм. Тухайлбал, үйлдвэрлэл, эдийн засгийн үйл ажиллагааны түүхий эд худалдан авах гүйлгээ, борлуулалт бэлэн бүтээгдэхүүн, ажлын гүйцэтгэл, үйлчилгээ үзүүлэх гэх мэт.


    Компанийн ямар үйл ажиллагааг ердийн эдийн засгийн үйл ажиллагаа гэж хүлээн зөвшөөрдөг вэ?Тогтоолын 10 дугаар зүйлийн 24 дэх хэсэгт зааснаар “Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зарим асуудлын тухай. арилжааны байгууллагуудболон тэдгээрийн үүсгэн байгуулагчид (оролцогчид)", компанийн эдийн засгийн ердийн үйл ажиллагаа бол гүйлгээг хийх явдал юм.

    • Дүрэмд заасан
    • Одоогийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны явцад үйлдсэн

    Тиймээс, гүйлгээг ердийн бизнесийн үйл ажиллагааны явцад дууссан гэж үзэх үндэслэл байгаа эсэхийг шалгахдаа шүүх дараахь зүйлийг шалгана.

    • Компанийн дүрэм (түүний үүсгэн байгуулах зорилго, үйл ажиллагаа)
    • Хэлцлийн зорилго (гэрээнд заасан бол гэрээ байгуулах зорилго)
    • Ижил төрлийн гүйлгээ байгаа эсэх (хэрэв тэдгээрийг компани хийсэн бол)
    • Бизнесийн захидал харилцаакомпани нь эсрэг талуудтай

    Одоо хараат этгээдийн сонирхож буй гүйлгээний талаархи шүүхийн практикийг харцгаая.

    Елена Гадлевская
    Хуульч-тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч, магистр хууль зүйн шинжлэх ухаан

    -Энгийн бизнесийн явцад хэлцэл хийгдсэн эсэх талаар шүүхийн өргөн практик аль хэдийн бий болсон. Энэ нь яг энэ аргументыг хэлж байгаа юм заасан ангилал- хамаарал бүхий этгээдийн сонирхсон томоохон гүйлгээ, гүйлгээг хүчингүйд тооцох тухай нэхэмжлэлд хариуцагч нарын эсэргүүцлийн гол зүйл.

    Компанийн ердийн бизнесийн үйл ажиллагааны явцад хийсэн гүйлгээний хууль эрх зүйн тодорхойлолт тодорхой бус байгааг харгалзан үзэхэд практикт ийм гүйлгээний шалгуурыг хангахад бэрхшээл гарч болзошгүй юм.

    Шүүхийн практикийн жишээн дээр дүн шинжилгээ хийсний үндсэн дээр бизнесийн ердийн үйл ажиллагааны явцад хийгдсэн гүйлгээг ангилж болох дараах шалгууруудыг тодорхойлж болно. Энэ:

      Компанийн ижил төстэй хэлцлийг өмнө нь хийсэн

      Компанийн үндсэн үйл ажиллагаанд гүйлгээний ач холбогдол

    • Гүйлгээний хамаарал одоогийн үйл ажиллагаагэх мэт

    IN энэ материалШүүхийн практикийн жишээн дээр эхний хоёр шалгуурыг илүү нарийвчлан авч үзье, үлдсэн хоёрыг хоёрдугаар хэсэгт авч үзэх болно.

    Гүйлгээ нь компанийн дүрэмд нийцсэн эсэх

    Кейс судалгаа 1.

    Шүүхийн нэгэн шийдвэрт тус компани нь оролцогчдын нэгдсэн хурлын холбогдох шийдвэргүйгээр ижил төстэй зээлийн гэрээ байгуулсан тул зээлийн гэрээг ердийн бизнесийн явцад хийсэн хэлцэл гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж шүүх заажээ.

    Дүрэмд тусгагдсан компанийн үйл ажиллагааны сэдэв, төрлөөс хамааран зээлийн гэрээ нь компанийн ердийн бизнесийн гүйлгээ биш юм.

    Кейс судалгаа 2.

    Дүрэмд заасны дагуу гүйлгээ нь компанийн үйл ажиллагааны зорилгод нийцэж байгаа эсэхийг зөвхөн тухайн үйл ажиллагааны төрөлд хамаарах үүднээс нь үнэлэх ёстой. Гэхдээ энэ гүйлгээ нь тухайн компанийн үйл ажиллагааг хангахад чиглэгдсэн үүднээс авч үзвэл.

    Шүүхээс хамаарал бүхий этгээдүүд сонирхсон хэлцэл болгон автокран худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Энэхүү гэрээний дагуу компани (нэхэмжлэгч) нь худалдагчийн үүргийг гүйцэтгэсэн. Хариуцагч (гэрээний дагуу худалдан авагч) нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцэж, дараахь зүйлийг дурджээ.

    • Нэхэмжлэгчийн дүрмийн дагуу үндсэн үйл ажиллагаа нь барилгын ажил юм
    • Нэхэмжлэгч нь барилгын тоног төхөөрөмжийг өмчлөх эрхийг удаа дараа хэлцэл хийсэн

    Гэтэл автокран худалдах, худалдан авах гэрээ нь төрөл зүйлтэй холбоотой гэсэн хариуцагчийн тайлбарыг шүүх хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. эдийн засгийн үйл ажиллагаадүрмийн дагуу нэхэмжлэгч.


    Нэхэмжлэгч нь мөн бусад эрх шилжүүлэх гүйлгээ хийсэн баримт барилгын тоног төхөөрөмж, энэ гэрээг бизнесийн ердийн үйл ажиллагааны явцад хэлцэл гэж ангилах үндэслэл болохгүй.

    Тиймээс хэлцэл нь юуны түрүүнд компанийн үйл ажиллагааг хангах ёстой гэж дүгнэх ёстой.

    Хэлэлцэж буй ажил гүйлгээ нь барилгын салбартай холбоотой - дүрмийн дагуу энэ нь компанийн үндсэн үйл ажиллагаа юм. Гэхдээ энэ нь технологи эзэмшсэнээр баталгааждаг болохоос түүнийг өөрөөсөө холдуулах замаар биш юм.

    Үүнтэй төстэй гүйлгээг өмнө нь хийсэн

    Кейс судалгаа 3.

    Энэ хэлцлийг мод бэлтгэх зорилгоор хийсэн боловч (дүрэмд заасны дагуу компанийн үндсэн үйл ажиллагаа) хийсэн ажил гүйлгээг ердийн бизнесийн явцад тохиолддог гэж ангилаагүй.

    Тус компанийн нэг хамаарал бүхий этгээдийн сонирхсон хэлцэл нь мод тээвэрлэх тээврийн хэрэгслийн түрээсийн гэрээ байв.

    Шүүгчдийн зүгээс уг хэлцлийг ердийн бизнесийн үйл ажиллагааны явцад хийсэн гэх үндэслэлийг үндэслэлгүй гэж үзэв. өмнө нь компанийн түрээсийн гэрээ Тээврийн хэрэгсэлдүгнэлт гаргаагүй.

    Уг хэлцэл нь компанийн дүрэмд нийцэж байгаа нь компанийн өмнө хийсэн ижил төстэй хэлцэл хийгдээгүй тул түүнийг ердийн бизнесийн хэлцэл гэж ангилахад хангалтгүй байсан.


    Кейс судалгаа 4.

    Шүүх тус компанийн нэгдмэл сонирхолтой этгээдүүдийн өр шилжүүлэх гэрээг хүчингүйд тооцохоос татгалзсан.

    Тэрээр эдгээр гэрээг ердийн бизнесийн үйл ажиллагааны явцад хийсэн гүйлгээ гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Тус компани зээлдүүлэгчдийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлэхийн тулд удаа дараа ижил төрлийн хэлцэл хийж байсан нь дээрх шийдвэрийг үндэслэсэн байна.

    Кейс судалгаа 5.

    Гүйлгээний нөхцөл нь ижил төстэй гүйлгээний нөхцлөөс эрс ялгаатай байх ёсгүй гэдгийг анхаарах нь зүйтэй. Ийм ялгаа хэр зэрэг ач холбогдолтой вэ гэдэг нь үнэлгээний ойлголт юм.

    Тус компани нь хувь хүнээс (түүний нэгдмэл сонирхолтой этгээдээс) алим худалдаж авсан худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүх хэрэгсэхгүй болгожээ.

    Маргаантай хэлцлийг компанийн бизнесийн үйл ажиллагааны явцад хийсэн гэх хариуцагчийн тайлбарыг шүүх хүлээн зөвшөөрөв. Алим худалдаж авах зорилго нь шүүс үйлдвэрлэх (компанийн үндсэн үйл ажиллагаа) боловсруулах явдал байв.

    Үүнээс гадна тус компани өмнө нь янз бүрийн ханган нийлүүлэгчдээс жүүс үйлдвэрлэх алим худалдан авч байсныг шүүх тогтоосон байна.

    Нэхэмжлэгч нь ажил гүйлгээг ердийн үйл ажиллагааны явцад хийсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөөгүй, учир нь Тус компани өмнө нь хувь хүмүүстэй алим худалдан авах гэрээ байгуулаагүй. Шүүх нэхэмжлэгчийн аргументыг харгалзан үзээгүй бөгөөд энэ баримт нь хэлцэл болон түүнтэй адилтгах хэлцлийн хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа гэж үзээгүй.

    Үүнтэй төстэй жишээнүүд:

    1.Шүүх ижил төрлийн өөр хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлсийг төлөх хугацаа, талуудын хариуцлагатай холбоотой томоохон зөрүүг харгалзан үзээгүй.

    2. Шүүх өөр хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ түрээсийн төлбөрийг хугацаа хэтрүүлсний (бусад түрээсийн гэрээгээр тогтоосон хэмжээтэй харьцуулахад) өөр өөр хэмжээний торгууль ногдуулсан нь онцын зөрүү гэж үзээгүй.

    Кейс судалгаа 6.

    Шүүхийн нэгэн шийдвэрт маргаантай түрээсийн гэрээний нөхцлийг ижил төстэй гэрээний нөхцлөөс эрс ялгаатай гэж үзэх боломжгүй гэж шүүх заажээ.

    Маргаантай гэрээнд түрээсийн төлбөрийг өмнөхтэй харьцуулахад хэд дахин нэмэгдүүлсэн нь ийм шийдвэр гаргасан.

    Их хэмжээний ялгаа нь маргаантай гүйлгээний дүнгээс ижил төстэй гүйлгээний дүнгээс ихээхэн давсан байж болно.

    Кейс судалгаа 7.

    Шүүхийн практикийн өөр нэг жишээ нь гүйлгээний дагуу төлбөрийн хэмжээ төдийгүй тэдгээрийг бүрдүүлэх дараалал чухал болохыг харуулж байна.

    Нийлүүлэлтийн гэрээг хүчингүй болсонд тооцох тухай хэргийг хянан хэлэлцэхдээ шүүх дараахь зүйлийг хийсэн.

    • Бүтээгдэхүүнийг олж авсан өртөгтэй харьцуулахад нэмүү өртөг байгаа эсвэл байхгүй байх
    • Компанийн бараа худалдан авах үнэ
    • Барааны төлбөрийн нөхцөл (урьдчилгаа төлбөр, хойшлуулсан төлбөр)

    Маргаантай нийлүүлэлтийн гэрээ нь бизнесийн хэвийн үйл ажиллагааны явцад хийгдсэн хэлцэл биш гэдгийг нэхэмжлэгч заасан, учир нь түүний нөхцөл нь ихэвчлэн компанийн байгуулсан нийлүүлэлтийн гэрээний нөхцлөөс эрс ялгаатай. Баримт нь маргаантай гэрээний дагуу барааг хамаагүй хямд үнээр нийлүүлсэн.

    Гэвч шүүх нэхэмжлэгчийн аргументыг анхааралдаа аваагүй бөгөөд энэхүү нийлүүлэлтийн гэрээг компани бөөний худалдаагаар худалдаж авсан бараагаа худалддаг жишиг гэрээ гэж үзсэн.


    Гэрэл зургийг www. opony-tanio.polfirms.com

    Бусад ижил төстэй гэрээний нөхцлийн дагуу маргаантай гэрээний дагуу барааны үнийг нэмүү өртгийг харгалзан бүрдүүлдэг. Тиймээс энэ нь нийгэмд энэ бүтээгдэхүүнийг олж авах үнээс ялгаатай бөгөөд ашиг орлого өгдөг.

    Нэмүү өртөгийн хувьд эрэлт нийлүүлэлтээр тодорхойлогддог энэ бүтээгдэхүүнтодорхой нийлүүлэлтийн гэрээ бүрийг байгуулах үед зах зээл дээр . Энэ нь өөр өөр гэрээний дагуу ижил бүтээгдэхүүний үнийг бий болгохыг харгалзан нэмүү өртгийн хэмжээ нь тус бүрдээ өөр байж болно гэсэн үг юм.

    Шүүх маргаантай нийлүүлэлтийн гэрээний дагуу барааны үнийг тогтоохдоо бусад нийлүүлэлтийн гэрээний дагуу барааны үнийг тогтоохтой ижил дүрмийг баримталсан болохыг шүүх тогтоосон.

    Шүүхээс энэхүү гэрээг ердийн бизнесийн үйл ажиллагааны явцад хийсэн хэлцэл гэж дүгнэсэн.

    Кейс судалгаа 8.

    Маргаантай барилга угсралтын гэрээ нь бизнесийн үйл ажиллагааны явцад хийгдсэн ажил гүйлгээтэй хамааралгүй гэж нэхэмжлэгч маргажээ.

    Үүний тулд тэрээр дараах үндэслэлүүдийг хэлжээ.

    1. Тус компанийн өмнө байгуулсан барилгын гэрээнд оролцогч талууд нь хувь хүн болон төрийн байгууллага, маргаан бүхий барилгын ажлын гэрээний талууд нь хувийн өмчийн байгууллага байсан.

    Шүүх энэ аргументыг анхааралдаа аваагүй бөгөөд эсрэг талын статус нь маргаантай хэлцлийн нөхцөл биш гэж үзсэн.

    2. Өмнө нь байгуулсан барилгын гэрээний зүйл нь бусад төрлийн барилгын ажил байсан.

    Шүүх маргааныг үндэслэлгүй гэж үзсэн, учир нь маргаантай гэрээний бүх төрлийн ажлыг "Барилга" 45 кодын дагуу - "Эдийн засгийн үйл ажиллагааны төрөл OKRB 005−2006" үндэсний ангилагчийн дагуу ангилна.

    3. Маргаантай гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээ, түүний өртөг нь өмнө нь байгуулсан барилгын гэрээний ажлын хэмжээ, өртгөөс ихээхэн ялгаатай байсан.

    Нэхэмжлэгчийн энэ үндэслэлийг шүүх мөн эс зөвшөөрч байна. Маргаантай гэрээний заасан нөхцөлүүд нь өмнө нь байгуулсан гэрээний ижил төстэй нөхцлөөс нийгэмд ашиг багатай байсан гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгодоггүй.

    Шүүхийн энэхүү дүгнэлт нь хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцсон тохиолдолд шүүхийн шийдвэр гаргахдаа ихэвчлэн харгалзан үздэг өөр нэг шалгуурыг харуулж байна. Мөн энэ шалгуур нь маргаантай гүйлгээ нь түүний хийсэн ижил төстэй гүйлгээтэй харьцуулахад нийгэмд ашигтай байх түвшин юм.


    Кейс судалгаа 9.

    Шүүх нь талуудын (хувь хүн, аж ахуйн нэгж гэх мэт) статусын ялгааг хэлцлийн нөхцлийн хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа гэж үзэхгүй.

    Дээр дурдсан шүүхийн практикийн хэд хэдэн жишээн дээр шүүх энэ байр суурийг баримталж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Компанийн эсрэг талын статус нь маргаантай хэлцлийг өмнө нь хийсэн ижил төстэй хэлцэлтэй харьцуулах нөхцөл биш юм.

    Гэвч бодит байдал дээр та эсрэг дүгнэлтийг агуулсан шийдлүүдийг олж чадна. Шүүхийн нэгэн шийдвэрт эдгээр хоёр ангиллын аж ахуйн нэгжийн хооронд тодорхой ялгаа байгаа тул хувиараа бизнес эрхлэгчтэй хийсэн хэлцэл нь хувь хүнтэй хийсэн гүйлгээтэй төстэй биш гэж заасан.

    Кейс судалгаа 10.

    Шүүх орон сууцны бус байр түрээслэх гэрээг хүчингүй болгохоос татгалзсан бөгөөд үүний дагуу компани нь компанийн гишүүнд (түүний нэгдмэл сонирхолтой этгээд) түрээслүүлсэн.

    Нэхэмжлэгч түрээсийн гэрээ нь бизнесийн ердийн үйл ажиллагааны хэлцэл биш гэж маргажээ.

    • Энэхүү гэрээ нь түүхий эд худалдан авах, эцсийн бүтээгдэхүүн борлуулах, ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэхэд чиглээгүй болно.
    • Түрээсэлсэн орон сууцны бус байрыг тус компани өмнө нь түрээслээгүй
    • Түрээсийн байранд үйлдвэрлэлийн тоног төхөөрөмж байдаг бөгөөд энэ нь нэхэмжлэгчийн хэлснээр аж ахуйн нэгжийг түрээслэх хэлцлийн бодит дүгнэлтийг харуулж байна.
    • Маргаантай түрээсийн гэрээ нь тус компанийн өмнө нь түрээсэлж байсан орон сууцны бус байр түрээслэх гэрээнээс эрс ялгаатай.

    Шүүх дараахь нөхцөл байдлыг харгалзан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахаас татгалзав.

    • Компанийн дүрмийн дагуу үйл ажиллагааны жагсаалтад өөрийн үл хөдлөх хөрөнгийг түрээслэх үйл ажиллагаа багтсан болно
    • Өмнө нь тус компани өөрийн байраа байнга түрээсэлдэг байсан бөгөөд маргаантай түрээсийн гэрээний нөхцөл нь тухайн байрыг түрээсэлсэн түрээсийн гэрээний нөхцлөөс тийм ч их ялгаатай байгаагүй.
    • Нэхэмжлэгчийн гаргасан үндэслэлээр тухайн аж ахуйн нэгжийг түрээсэлсэн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй байна. Маргаантай түрээсийн гэрээний дагуу түүний сэдэв нь зөвхөн орон сууцны бус байр байсан
    • Ажил гүйлгээг ердийн бизнесийн явцад дууссан гэж хүлээн зөвшөөрөхийн тулд маргаантай гэрээний зүйл болох эд хөрөнгийг урьд нь түрээсэлсэн байх шаардлагагүй.
    • Тус компани урьд нь ижил төстэй эд хөрөнгийг энэхүү түрээсийн гэрээний нөхцлөөс онцын зөрүүгүй нөхцөлөөр түрээсэлж байсан нь хангалттай.

    Дараагийн материалд бид өмнө нь хийсэн гүйлгээтэй ижил төстэй хэлцлийг хүлээн зөвшөөрөх/хүлээн зөвшөөрөхгүй байх талаар шүүхийн практикт хэд хэдэн жишээг авч үзэх болно. Мөн бид гүйлгээг хүчингүй гэж хүлээн зөвшөөрөх бусад шалгууруудын талаар ярих болно.

    Хамтарсан байгууллагууд- эдгээр нь хувь хүн, хуулийн этгээдийн бизнесийн үйл ажиллагаанд нөлөөлөх чадвартай хүмүүс юм.

    Хувьцаат компаниуд болон компаниудтай хязгаарлагдмал хариуцлагатайхийх олон тоонытөрөл бүрийн гүйлгээ. Тэдний зарим нь нийгэмд нөлөөлж, хэлцлийн нөхцөлийг тодорхойлоход нөлөөлж буй хүмүүсийг сонирхож магадгүй юм. Энэ тохиолдолд гүйлгээ хийхдээ урвуулан ашиглах боломжийг үгүйсгэхийн тулд "гүйлгээний хүү" гэсэн ойлголтыг хууль тогтоомжид нэвтрүүлсэн.

    1995 оны 12-р сарын 26-ны өдрийн 208-ФЗ "Хувьцаат компаниудын тухай" Холбооны хуулийн 83 дугаар зүйл (хууль 208-FZ) нь ашиг сонирхол байгаа хэлцэл хийх журамд тавигдах шаардлагыг тогтоосон.

    Сонирхсон хэлцлийг компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл) эсвэл хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлаар дуусгахаас өмнө батлах ёстой.

    Сонирхсон хэлцлийг батлах тухай шийдвэрт түүнд оролцогч этгээд, ашиг хүртэгч, үнэ, хэлцлийн зүйл, түүний бусад зайлшгүй нөхцөлийг тусгасан байх ёстой.

    Хувьцаа эзэмшигчдийн хурал нь компани болон сонирхогч этгээдийн хооронд компанийн ердийн бизнесийн үйл ажиллагааны явцад ирээдүйд хийж болох хэлцлийг батлах шийдвэр гаргаж болно. Үүний зэрэгцээ хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлын шийдвэрт ийм хэлцэл хийх боломжтой дээд хэмжээг зааж өгөх ёстой.

    Ийм шийдвэр нь хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит хурал хүртэл хүчинтэй байна.

    Сонирхсон хэлцлийг компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл) болон хувь нийлүүлэгчдийн нэгдсэн хурлаас батлах шийдвэр гаргахын тулд өөрийн эзэмшилд шилжүүлсэн буюу олж авсан эд хөрөнгө, үйлчилгээний үнийг компанийн зөвлөл тогтооно. үнийг тодорхойлох журмыг зохицуулдаг 208-FZ хуулийн 77 дугаар зүйлд заасны дагуу компанийн захирлууд (хяналтын зөвлөл) ( мөнгөн үнэ цэнэ) өмч.

    Сонирхсон хэлцлийг энэ зүйлд заасны дагуу компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл) эсвэл хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлаар дуусгахаас өмнө батлах ёстой.

    Хэд хэдэн хувьцаа эзэмшигчидтэй компанид- 1000 ба түүнээс доош хэмжээний саналын эрхтэй хувьцаа эзэмшигчид, сонирхол бүхий хэлцлийг батлах шийдвэрийг компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл) түүнийг дуусгах сонирхолгүй олонхийн саналаар гаргадаг. Хэрэв сонирхолгүй захирлуудын тоо нь компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл)-ийн хурлыг хуралдуулах дүрмээр тогтоосон ирцээс бага бол энэ асуудлыг хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлаас тогтоосон журмаар шийдвэрлэнэ. Энэ зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар.

    Саналын эрхтэй хувьцаа эзэмшигч 1000-аас дээш хувьцаа эзэмшигчтэй компанид сонирхол бүхий хэлцлийг батлах шийдвэрийг компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл)-аас хамаарахгүй хараат бус захирлуудын олонхийн саналаар гаргадаг. дуусгахыг сонирхож байна. Компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл)-ийн бүх гишүүд сонирхогч этгээд гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн ба (эсвэл) хараат бус захирал биш бол хэлцлийг хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлын шийдвэрээр баталж болно. Энэ зүйлийн 4.

    Бие даасан захирлыг компанийн ТУЗ-ийн (хяналтын зөвлөл) гишүүнээр хүлээн зөвшөөрч, шийдвэр гарахаас өмнөх нэг жилийн дотор ороогүй бөгөөд ороогүй байна.

    1. компанийн цорын ганц гүйцэтгэх байгууллагын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг хүн, түүний дотор түүний менежер, хамтын гүйцэтгэх байгууллагын гишүүн, удирдлагын байгууллагын удирдлагын байгууллагад албан тушаал хашдаг хүн;

    2. эхнэр, нөхөр, эцэг эх, хүүхэд, эцэг эх, төрсөн ах, эгч, дүү, үрчлэн авсан эцэг, эх, үрчлэн авсан хүүхдүүд нь компанийн тогтоосон удирдлагын байгууллага, компанийн удирдах байгууллагад албан тушаал эрхэлж байгаа хүмүүс, эсхүл тухайн компанийн удирдах албан тушаалтай этгээд. компани;

    3 компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл)-ийн гишүүнээс бусад компанийн хараат этгээд.

    Сонирхсон хэлцлийг батлах шийдвэрийг хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлаар уг хэлцэлд сонирхолгүй нийт хувьцаа эзэмшигчид буюу саналын эрхтэй хувьцаа эзэмшигчдийн олонхийн саналаар дараахь тохиолдолд гаргана.

    1. Хэрэв хэлцлийн зүйл буюу харилцан уялдаатай хэд хэдэн хэлцлийн зүйл нь компанийн нягтлан бодох бүртгэлийн мэдээллээр (олж авсан эд хөрөнгийн санал болгож буй үнэ) үнэ нь компанийн хөрөнгийн дансны үнийн дүнгийн 2 ба түүнээс дээш хувьтай тэнцэх хөрөнгө юм. түүний өгөгдөлд санхүүгийн тайланэнэ зүйлийн гурав, дөрөв дэх хэсэгт заасан гүйлгээг эс тооцвол сүүлийн тайлангийн өдрийн байдлаар;

    2. хэлцэл буюу түүнтэй холбоотой хэд хэдэн хэлцэл нь компанийн өмнө нь байршуулсан энгийн хувьцааны хоёр хувиас дээш хувийг бүрдүүлсэн хувьцааг захиалгын буюу худалдах, мөн өмнө нь байршуулсан үнэт цаасыг хувьцаанд хөрвөх боломжтой энгийн хувьцаа;

    3. гүйлгээ буюу түүнтэй холбоотой хэд хэдэн хэлцэл нь компанийн өмнө нь байршуулсан энгийн хувьцааны хоёр хувиас дээш хувийг бүрдүүлсэн энгийн хувьцаанд хөрвүүлэх боломжтой, хувьцаанд хөрвөх боломжтой үнэт цаасыг захиалгаар байршуулах бол. -зэрэглэлийн хувьцааг хувьцаанд хөрвөх үнэт цаас болгон хувиргаж болно.

    Сонирхсон хэлцэл нь тухайн хэлцлийн нөхцөл нь хийсэн ижил төстэй хэлцлийн нөхцлөөс эрс ялгаатай бол энэ зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлаар зөвшөөрөл авах шаардлагагүй. сонирхогч этгээдийг хүлээн зөвшөөрөхөөс өмнө компанийн ердийн бизнесийн үйл ажиллагааны явцад компани болон сонирхогч этгээдийн хооронд. Энэхүү үл хамаарах зүйл нь зөвхөн сонирхогч этгээдийг хүлээн зөвшөөрсөн үеэс эхлэн дараагийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит хурал хүртэл хугацаанд хийгдсэн ашиг сонирхол бүхий хэлцэлд хамаарна.

    Сонирхсон хэлцлийг батлах тухай шийдвэрт түүний тал (талууд), ашиг хүртэгч (ашиг хүртэгч) болох хүн (хүмүүс), үнэ, хэлцлийн зүйл, түүний бусад чухал нөхцлийг тусгасан байх ёстой.

    Хувьцаа эзэмшигчдийн хурлаар компани болон сонирхогч этгээдийн хооронд цаашид компанийн ердийн бизнесийн үйл ажиллагааны явцад хийж болох хэлцлийг (гүйлгээг) батлах шийдвэр гаргаж болно. Үүний зэрэгцээ хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлын шийдвэрт ийм хэлцэл (гүйлгээ) хийж болох дээд хэмжээг зааж өгөх ёстой. Ийм шийдвэр нь хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит хурал хүртэл хүчинтэй байна.

    Сонирхсон хэлцлийг компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл) болон хувь нийлүүлэгчдийн нэгдсэн хурлаас батлах шийдвэр гаргахын тулд өөрийн эзэмшилд шилжүүлсэн буюу олж авсан эд хөрөнгө, үйлчилгээний үнийг компанийн зөвлөл тогтооно. энэ Холбооны хуулийн 77 дугаар зүйлд заасны дагуу компанийн захирлууд (хяналтын зөвлөл).

    Сонирхолтой хэлцэл хийх журамд нэмэлт шаардлага тавьж болно холбооны байгууллагаүнэт цаасны зах зээлийн гүйцэтгэх эрх мэдэл.

    Холбоотой талуудын хооронд хийсэн хэлцлийн үнийг хянах

    Татварын байгууллагууд татвараа зөв төлж байгаад хяналт тавьснаар гэрээнд заасан хэлцлийн үнэ зах зээлийн үнэд нийцэж байгаа эсэхийг шалгах боломжтой. Эдгээр үзүүлэлтүүдийн хоорондох мэдэгдэхүйц ялгаа нь нэмэлт татвар, түүнчлэн торгууль, торгууль ногдуулах болно. Гэсэн хэдий ч байцаагчид хэд хэдэн үндэслэлийн дор хаяж нэг нь байгаа тохиолдолд л татвар төлөгчийг ийм "үнийн" шинжилгээнд хамруулах эрхтэй.

    Харилцан хамаарлыг шалгах өдөөлт нь юу байх вэ? Татварын байцаагчид яаж тогтоодог вэ зах зээлийн үнэборлуулсан бараа? Энэ нийтлэл, түүнчлэн хууль тогтоогчид шилжүүлгийн үнийн чиглэлээр ямар өөрчлөлтүүдийг бэлтгэж байгаа талаар энэ нийтлэлд тайлбарласан болно.

    Донтолтын төлөөх тэмцэлд

    Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 20-д хуулийн этгээд, хувь хүмүүс харилцан хамааралтай гэж үздэг бөгөөд тэдгээрийн хоорондын харилцаа нь тэдний үйл ажиллагааны нөхцөл, эдийн засгийн үр дүнд нөлөөлж болзошгүй юм. Энэ нь дараах үед тохиолддог:

    • нэг байгууллага өөр байгууллагад шууд болон шууд бусаар оролцож байгаа бөгөөд нийт оролцооны 20 хувиас дээш хувь;
    • нэг хувь хүн албан тушаалын дагуу нөгөөд захирагдах;
    • гэр бүлийн хуулийн дагуу хүмүүс хоорондоо холбоотой байдаг.

    Эдгээр шалгуурууд нь туйлын ил тод байдаг тул бодит байдал дээр татвар төлөгчид дүрмээр бол холдинг доторх харилцааг бий болгож чаддаг. хувь хүмүүстэдний дор ороогүй.

    Үүний зэрэгцээ Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 20-р зүйлд заасны дагуу шүүх тухайн хүмүүсийг бусад үндэслэлээр харилцан хамааралтай гэж хүлээн зөвшөөрч болно, хэрэв тэдний хоорондын харилцаа нь бараа (ажил, үйлчилгээ) худалдах гүйлгээний үр дүнд нөлөөлж болзошгүй юм. Шүүгчдийн логикийг ойлгохын тулд арбитрын практикт хандъя.

    Ийнхүү тус компани нь сүүлийн үеийн бүтээгдэхүүний гол худалдан авагч байсан тул компани болон түүний ханган нийлүүлэгчийг харилцан хамааралтай талууд гэж хүлээн зөвшөөрсөн (Москва мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2005 оны 11-р сарын 30-ны өдрийн N KA-A40/11641- тогтоол. 05). Өөр маргааныг хэлэлцэх үед шүүгчид компаниудыг бие биенээсээ хамааралтай гэж хүлээн зөвшөөрсөн Гүйцэтгэх захиралТатвар төлөгч байгууллага нь эсрэг талын үүсгэн байгуулагч байсан. Үүний зэрэгцээ ижил хүн хоёр байгууллагад ерөнхий нягтлан бодогчоор ажиллаж байсан (Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2006 оны 6-р сарын 16-ны өдрийн N A56-19172/2005 тогтоол). ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн 2003 оны 12-р сарын 4-ний өдрийн N 441-O-ийн тодорхойлолтод хүмүүсийг бие биенээсээ хамааралтай гэж хүлээн зөвшөөрөх үндэслэл нь бизнесийн компани хэлцэл хийх сонирхолтой баримт байж болно гэж дурдсаныг эргэн санацгаая. компани гүйлгээг дуусгах сонирхолтой хүмүүс.

    Өөр нэг тохиолдол энд байна: шүүх нь татвар төлөгч болон түүний эсрэг талын талуудын аль нэг нь нөгөөдөө удаан хугацааны туршид данстай байсан гэсэн үндэслэлээр харилцан хамааралтай хүмүүс гэж хүлээн зөвшөөрсөн (Холбооны монополийн эсрэг албаны Холбооны монополийн эсрэг албаны 5-р сарын 12-ны өдрийн тогтоол. 2004 N A14-4283-03/130/25). Экспортын хүргэлт хийдэг татвар төлөгчийн үйл ажиллагаатай холбоотой жишээ энд байна: тэр болон түүний гадаад худалдан авагч нь харилцан хамааралтай хүмүүс гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн, учир нь экспортлогч байгууллагыг үүсгэн байгуулагчид нь худалдан авагч компанийн топ менежерүүд байсан (Холбооны монополийн эсрэг албаны тогтоол). ОХУ-ын Алс Дорнодын 2006 оны 7-р сарын 12-ны өдрийн N F03-A51/06- 2/1466).

    Бидний харж байгаагаар татварын байцаагч нар татвар төлөгчдийг харилцан хамаарал гэж үзэж, шүүхээр амжилттай нотлох хангалттай үндэслэлтэй байдаг. Түүнчлэн ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн энэ асуудлын талаархи санал бодол нь сонирхолтой юм. Мэдээллийн захидал 2003 оны 3-р сарын 17-ны өдрийн N 71. Дараах тохиолдолд хүмүүсийг харилцан хамааралтай гэж үзнэ.

    • татвар төлөгч компаниуд ижил үүсгэн байгуулагчтай;
    • нэг байгууллагын ерөнхий захирал нь нөгөө байгууллагын үүсгэн байгуулагч;
    • нэг аж ахуйн нэгж өөр аж ахуйн нэгжийн хяналтын багцыг эзэмшдэг.

    ОХУ-ын Татварын хуулийн 40 дүгээр зүйлийн заалтыг хэрэглэх

    Тэгэхээр татварын албаныхан хоёр татвар төлөгчийн харилцан хамаарлын шинж тэмдгийг илрүүлж, гэрээнд оролцогч талуудын тогтоосон үнэ зах зээлийн үнэ мөн эсэхийг хянах эрхтэй боллоо гэж бодъё. Нэг ч байцаагч үүнийг ийм гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, эсрэгээр нь нотлохыг оролдохгүй байх магадлалтай. Ихэнх тохиолдолд холбогдох талуудын хооронд байгуулсан гэрээний үнэ зах зээлийн үнээс хол байдаг тул татварын албаныхан үүнийг илрүүлэхэд хэцүү биш юм. Гэсэн хэдий ч энд зөвхөн сэжиглэх нь хангалтгүй - зохих хориг арга хэмжээ авахын тулд талуудын тогтоосон үнэ зах зээлийн үнээс 20 гаруй хувиар хазайж байгааг нотлох шаардлагатай болно. Энэ нөхцлийг Урлагийн 3-р зүйлд заасан болно. 40 ОХУ-ын Татварын хууль. Дадлагаас харахад энэ нь татвар төлөгчийг шийтгэхийг эрэлхийлж буй татварын албаны гол саад болж байна.

    Зах зээлийн үнийг тодорхойлохдоо дараахь шалтгааны улмаас хөнгөлөлт үзүүлэхийг анхаарна уу.

    • бараа, ажил, үйлчилгээний хэрэглэгчдийн эрэлтийн улирлын болон бусад хэлбэлзэл;
    • барааны чанар болон бусад хэрэглээний шинж чанар алдагдах;
    • дуусах буюу ойртох хугацаа буюу барааг худалдах;
    • маркетингийн бодлого, үүнд зах зээлд аналоггүй шинэ бүтээгдэхүүнийг сурталчлах, түүнчлэн бараа, ажил, үйлчилгээг шинэ зах зээлд сурталчлах үед;
    • хэрэглэгчдийг танилцуулах зорилгоор барааны туршилтын загвар, дээжийг хэрэгжүүлэх.

    Зах зээлийн үнийг тооцоолохдоо байцаагч нар хэд хэдэн шаардлагыг дагаж мөрдөх ёстой. Хянагч нар эхлээд ижил эсвэл ижил төстэй бүтээгдэхүүний зах зээлийн эрэлт, нийлүүлэлт дээр үндэслэн тодорхойлохыг оролдох ёстой бөгөөд тэд бүтэлгүйтэх магадлалтай. Баримт нь Урлагийн 7-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 40-р зүйлд ижил төстэй шинж чанартай, ижил төстэй бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс бүрдсэн барааг нэгэн төрлийн гэж хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд энэ нь ижил чиг үүргийг гүйцэтгэж, арилжааны хувьд сольж болох боломжийг олгодог. Энэ нь тэдний чанар, барааны тэмдэг байгаа эсэх, зах зээл дээрх нэр хүнд, гарал үүслийн улс гэх мэтийг харгалзан үздэг. Таны харж байгаагаар энэ тодорхойлолт нэлээд тодорхойгүй байна. Тиймээс бодит байдал дээр зарим бараа нь нэгэн төрлийн гэдгийг батлахад хэцүү, заримдаа боломжгүй байдаг. Түүнчлэн, бүтээгдэхүүний үнэ нь гэрээний нөхцлөөс ихээхэн хамаардаг тул төлбөрийг төлөх, хүргэх арга, журам, тээвэрлэлтийн зай, бараа бүтээгдэхүүний нэг төрлийн байдлыг нотлоход байцаагчид хүндрэлтэй байх болно. даатгалын үүрэг гэх мэт.

    Арбитрын практикээс жишээ авъя. Тус компани бүтээгдэхүүнээ зах зээлийн үнээс хамаагүй доогуур үнээр борлуулсан гэдгийг батлахыг хичээж, ажилтнууд татварын албаижил төстэй бүтээгдэхүүн борлуулсан бусад байгууллагуудын үнийн жагсаалтад дурдсан болно. Гэсэн хэдий ч шүүх эдгээр баримт бичигт мэдээлэл агуулаагүй гэж мэдэгдэв техникийн үзүүлэлтэдгээр бараа, тиймээс тэдний хэн болохыг нь дүгнэхийг зөвшөөрөхгүй (Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2006 оны 2-р сарын 10-ны өдрийн N A13-4471/2005-19 тогтоол).

    Тэгэхээр нэг төрлийн бараа зах зээл дээр байхгүй, эсвэл үнийн талаархи мэдээлэл алга. Дараа нь татварын алба дахин худалдах үнийн аргыг тууштай хэрэглэж болно зардлын арга, Урлагийн 10-р зүйлд заасан. 40 ОХУ-ын Татварын хууль. Эхний тохиолдолд зах зээлийн үнийг худалдан авагчийн барааг дахин худалдах үнэ болон түүний дахин борлуулах зардлын зөрүү гэж тодорхойлдог. Түүнээс гадна зардлын хэмжээг борлуулагчийн хүлээн авсан ашгийн хэмжээгээр нэмэгдүүлэх ёстой. Хоёр дахь тохиолдолд зах зээлийн үнэ нь энэ төрлийн үйл ажиллагааны ердийн зардал, ашгаас бүрдэнэ.

    Мэдээллийн эх сурвалж: албан ёсны, тийм биш

    Урлагийн 11 дэх хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 40-т бүтээгдэхүүн, ажил, үйлчилгээний зах зээлийн үнийг тодорхойлох, хүлээн зөвшөөрөхдөө зах зээлийн үнэ, хөрөнгийн биржийн үнийн талаархи мэдээллийн албан ёсны эх сурвалжийг ашигладаг. Бидний харж байгаагаар энэ тохиолдолд бас татварын хуульзөвхөн ерөнхий томъёололоор хязгаарлагддаг - албан ёсны эх сурвалж юуг ойлгох нь тодорхойгүй байна.

    Дүрмээр бол, маргаан гарахад татвар төлөгчид эх үүсвэрээ, татварын байгууллага ч санал болгодог. Үүний үр дүнд байцаагч нарын иш татсан эх сурвалжийг албан ёсны гэж хүлээн зөвшөөрөөгүй тул шүүхийн шийдвэрийн ихэнх нь эхнийх нь талд гарсан. Нэг жишээ хэлье. Байгууллага зарсан газарМосква мужийн Истра дүүрэгт. Татварын байцаагчид зарим гүйлгээний үнийг шалгаж үзээд зах зээлийн үнэд нийцэхгүй байна гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Нэмэлт татварыг тооцохдоо тэд Москва мужийн Истринский дүүргийн арилжааны үл хөдлөх хөрөнгийн байгууллагуудын өгсөн мэдээллийг мэдээллийн эх сурвалж болгон ашигласан. Гэсэн хэдий ч шүүх эдгээрийг харгалзан үзээгүй бөгөөд энэ тохиолдолд ижил төстэй газрыг бодитоор хийж гүйцэтгэсэн худалдан авах, худалдах гүйлгээний үнийг бус зуслангийн байшин барих зориулалттай газрын борлуулалтын ойролцоо үнийг зааж өгсөн болно (Холбооны монополийн эсрэг тогтоол). 2006 оны 1-р сарын 16-ны өдрийн Москва мужийн үйлчилгээ N KA-A41 /13620-05).

    Харин сүүлийн үед энэ асуудалд шүүгчдийн байр суурь өөрчлөгдөж байна. Энэ нь татварын албаныхан албан ёсны мэдээллийн эх сурвалжийг сонгохдоо болгоомжтой хандсантай ч холбоотой.

    Тиймээс тус компани автомат тоглоомын машин түрээслэв. Мэргэжлийн хяналтын байцаагчид цалин хөлсний хэмжээ зах зээлийн түвшинд нийцэхгүй байна гэж үзээд нэмэлт татвар тооцсон. Үүний зэрэгцээ зах зээлийн үнийг тодорхойлохын тулд тэд хотын захирагч болон Москвагийн засгийн газрын дэргэдэх бизнес эрхлэгчдийн зөвлөлийн мөрийтэй тоглоомын бизнесийн комисст ханджээ. Анхан шатны шүүх комиссын баримт бичгийг албан ёсны эх сурвалж болгон хүлээж аваагүй ч давж заалдах шатны болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд эсрэг заалттай байсан тул Мөрийтэй тоглоомын бизнесийн комиссын тухай журмын дагуу байнгын ажиллагаатай байгууллага юм. бусад зүйлсийн дунд Мэдээллийн дэмжлэгмөрийтэй тоглоомын салбартай холбоотой тоног төхөөрөмжийн техникийн экспертизийн зохион байгуулалт (Москва мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2006 оны 11-р сарын 3-ны өдрийн N KA-A40 / 10623-06 тогтоол).

    Энд бас нэг тохиолдол байна. Татвар төлөгчийн байр түрээслэхдээ авсан төлбөрийн хэмжээ зах зээлийн түвшинд нийцэж байгаа эсэхийг мэргэжлийн хяналтын ажилтнууд эргэлзэж байв. Мэдээлэл, шинжилгээний "RWAY" агентлагаас ирүүлсэн захидлыг албан ёсны мэдээллийн эх сурвалж болгон танилцууллаа. Татвар төлөгч нь энэ агентлаг нь холбогдох судалгаа хийх, ижил төстэй гэрчилгээ олгох эрхгүй болохыг нотлох баримтыг ирүүлээгүй тул уг баримт бичгийг албан ёсны мэдээллийн эх сурвалж гэж хүлээн зөвшөөрсөн (Москва мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2006 оны 9-р сарын 21-ний өдрийн тогтоол). N KA-A40/8885-06).

    Шилжүүлгийн үнэ тогтоох өөрчлөлт

    Дүгнэж хэлэхэд, зохицуулах байгууллагуудын зүгээс хэлэлцэж буй асуудалд сонирхол нэмэгдэж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс одоогийн байдлаар Сангийн яамны мэргэжилтнүүд шилжүүлгийн үнэ гэж нэрлэгддэг хуулийн төслийг эцэслэн боловсруулж байна (энэ нь Татварын хуулийн шинэ бүлэг болно). Юуны өмнө татвар төлөгчийг харилцан хамааралтай этгээд гэж хүлээн зөвшөөрөх шалгууруудын жагсаалтыг өргөжүүлэхээр тусгасан. Үүнд тус бүрийн хувьцааны 20-иос дээш хувийг эзэмшдэг нийтлэг өмчлөгчтэй компаниуд, хэрэв байгаа бол тэдний охин компаниуд орно гэж үзэж байна. ерөнхий хувьцаа эзэмшигчөөрийн дүрмийн сангийн талаас илүү хувийг эзэмшдэг. Шүүх нь ажилтан, ажил олгогч хоёрыг харилцан хамааралтай, түүнчлэн хамтарсан үйл ажиллагааны гэрээ байгуулсан хүмүүсийг хүлээн зөвшөөрөх боломжтой болно.

    Үүнээс гадна, хуулийн төсөлд компаниуд сонгосон үнийг зөвтгөхийг шаарддаг. Үүнийг хийхийн тулд тэд хянагчдад хэлцлийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл, талуудын чиг үүрэг, үнийг тодорхойлох өөр аргуудыг тайлбарлах шаардлагатай болно. Тиймээс ойрын ирээдүйд энэ чиглэлийн хяналтыг чангатгаж, арбитрын шүүхийн байр суурь татварын албанд улам бүр шилжинэ гэж найдаж байна.

    И.Д.Шмелев

    Сэтгүүлийн шинжээч

    "Худалдаа:

    Нягтлан бодох бүртгэл

    ба татвар"

    Хамтарсан болон харилцан хамааралтай аж ахуйн нэгжүүд - тэд юу вэ?

    Хамааралтай этгээдтэй гэрээ байгуулахад ямар эрсдэл гарах вэ?

    Нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн талаарх мэдээллийг ил болгоход тавигдах тодорхой шаардлага нь үнэт цаас гаргагчид хандсан эрх зүйн актаас үүдэлтэй. Зээлийн байгууллагуудын талаар ОХУ-ын Банкнаас нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн талаар мэдээлэх журмын тухай тусгай заалтыг баталсан. Нээлттэй хувьцаат компаниуд - үнэт цаас гаргагчид өөрийн нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн жагсаалтыг интернет дэх өөрийн вэбсайтад байршуулах шаардлагатай. Жагсаалтыг улирал бүр шинэчилж, дор хаяж гурван жилийн хугацаанд байршуулах ёстой. Холбоотой этгээдтэй хийх хэлцэл Компанийн эрх зүйд нэгдмэл сонирхолтой этгээдтэй хийх хэлцлийг ашиг сонирхлын зөрчил үүсэх, холбогдох этгээдтэй хийх хэлцлийн хүрээнд зохицуулдаг. Хуулиуд дээр тодорхой төрөл арилжааны корпорациудхараат этгээдийн тодорхойлолттой давхцаж байгаа сонирхогч этгээдийн хэлцлийн сэдвийн бүрэлдэхүүнийг нарийвчлан жагсаах.

    Харилцан хамааралтай болон хамаарал бүхий талуудын гүйлгээ: үнийн хяналт

    Бүлэг хүмүүс гэж үзэхийн тулд бүлэг хүмүүс Урлагт заасан нэг буюу хэд хэдэн шинж чанарыг агуулсан байх ёстой. 9-р Холбооны хуулийн 135-ФЗ "Өрсөлдөөнийг хамгаалах тухай". Дээрх хууль тогтоомжийн нэгдмэл байдлын тодорхойлолтоос харахад хэлцэл хийх сонирхолтой гэж үзэж болох хүмүүсийн жагсаалт бүрэн гүйцэд биш байна. Энэ нь шүүхийн практикт тусгагдсан байдаг: ашиг сонирхлын үндсэн дээр хэлцлийг хүчингүйд тооцох тухай нэхэмжлэлийг хэлэлцэхдээ ижил төстэй нөхцөл байдалд байгаа шүүхүүд хэлэлцэж буй хэргийн онцлогийг харгалзан өөр өөр шийдвэр гаргадаг.

    Холбоотой талуудын хоорондын гүйлгээ хэрхэн явагддаг вэ?

    Үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд, хувьцаат компанид удирдлагын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг эсвэл томоохон хэмжээний хувьцааг хянадаг хүний ​​хувийн ашиг сонирхол нь түүний үйл ажиллагаанд нөлөөлж болзошгүй тохиолдолд "Хувьцаат компаниудын тухай" Холбооны хууль № 208-ФЗ энэ ойлголтыг ашигладаг. "сонирхсон этгээдийн гүйлгээ"-ийн . Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. 81-р зүйлийн 1-р зүйл. ХК-ийн тухай хуулийн 83-т компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл (хяналтын зөвлөл) эсвэл хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлаар батлуулахын тулд компанийн ТУЗ-ийн (хяналтын зөвлөл) гишүүний ашиг сонирхол бүхий хэлцлийг хийхийг шаарддаг. компанийн дангаар гүйцэтгэх байгууллагын чиг үүргийг гүйцэтгэж байгаа этгээд, эсхүл түүнтэй хамтран компанийн саналын эрхтэй хувьцааны 20 ба түүнээс дээш хувийг нэгдмэл сонирхолтой этгээд эзэмшиж байгаа компанийн хувьцаа эзэмшигч, түүнчлэн түүнд үүрэг даалгавар өгөх эрх бүхий этгээд. үүнийг заавал дагаж мөрддөг компани.

    10.5. хараат этгээдтэй хийсэн гүйлгээ: үзэл баримтлал, дүгнэлт хийх журам

    Үүний зэрэгцээ хууль тогтоомж нь дараахь хэд хэдэн үүрэг хариуцлагыг онцолж болно.

    • бүх хуулийн этгээдийн хувьд - санхүүгийн тайланд нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн талаарх мэдээллийг задруулах тухай ("а" дэд зүйл, 4-р зүйлийн 6 дахь хэсэг, 10-15 PBU 11/2008);
    • ХХК-ийн хувьд - нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн талаархи мэдээллийг хадгалахыг хангах ("ХХК-ийн тухай" хуулийн 50 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 1998 оны 02-р сарын 14-ФЗ);
    • ХК-ийн хувьд - Интернэт дэх харьяа байгууллагуудын талаархи мэдээллийг нийтлэх тухай (ОХУ-ын Төв банкны 2014 оны 12-р сарын 30-ны өдрийн 454-P тоот журмын 73.3-р зүйл).

    Эдгээр үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд их хэмжээний торгууль ногдуулдаг бөгөөд энэ нь зарчмын хувьд холбоотой талуудын хоорондын гүйлгээний эдийн засгийн эрсдэлтэй харьцуулах боломжтой юм. Жишээлбэл, хэрэв ХК нь 454-P дүрмийн дагуу харьяа байгууллагуудын талаархи мэдээллийг нийтлээгүй бол 1 сая хүртэлх рублийн торгууль ногдуулна. гүйцэтгэх- 50,000 рубль хүртэл) Урлагийн 2-р зүйлийн үндсэн дээр.

    Харьяа байгууллагуудтай холбоотой гүйлгээ

    15.19 ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хууль.

    2016 онд групп компаниудын татварын эрсдэл . нэхэмжлэлийн эсрэг хамгаалалт

    Сонирхсон этгээд гэж хэн бэ? Тухайн этгээдийг сонирхогч гэж хүлээн зөвшөөрөх шалгуурын нэг нь харьяалагдах байдал юм (2002 оны 10 дугаар сарын 26-ны өдрийн 127 дугаар “Дампуурлын тухай” хуулийн 19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан заалтын хүрээнд. FZ). Үүний зэрэгцээ, янз бүрийн хууль эрх зүйн нөхцөл дэх "хүү" гэсэн ойлголтыг холбооны арав гаруй журамд тусгасан болно. Жишээлбэл, жишээ нь:

    • ЕАЭБ-ын гаалийн хууль (2017 оны 7-р сарын 1-ээс хүчин төгөлдөр болсон);
    • ОХУ-ын Иргэний хууль;
    • ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хууль;
    • ОХУ-ын Орон сууцны тухай хууль;
    • 14-FZ хууль;
    • 2009 оны 7-р сарын 18-ны өдрийн 190-ФЗ тоот "Зээлийн хамтын ажиллагааны тухай" хууль;
    • тухай хууль " өөрийгөө зохицуулах байгууллагууд» 2007 оны 12-р сарын 1-ний өдрийн № 315-ФЗ;
    • тухай хууль " демпингийн эсрэг арга хэмжээ» 2003 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн № 165-ФЗ.

    Холбогдох талуудын хоорондын хэлцлийг сонирхогч этгээдийн статустай талууд хийж болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

    Хуулийн этгээд, хувь хүний ​​нэгдмэл сонирхолтой этгээд

    Ийм эсрэг талууд бие биенийхээ шийдвэрт нөлөөлөх боломжийг олж авснаар бараа, үйлчилгээний өртөгийг үндэслэлгүйгээр дутуу үнэлж, хэтрүүлэн үнэлж, улмаар татварын явцад улсад хохирол учруулах болно. Энэ зорилгын үндсэн дээр төрөөс татварын албанд холбогдох талуудын хооронд байгуулсан гэрээнд үнийг зөв тодорхойлсон эсэхийг шалгах эрхийг олгодог. Татварын байгууллага энэ асуудалд хяналт шалгалт хийх эрхтэй.

    Татварын хуульд нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн хооронд гүйлгээ хийхдээ татварын хяналтын зорилгоор үнийг тодорхойлох таван аргыг нарийвчлан тодорхойлсон. Ямар ч байсан гэрээний үнэ зах зээлийн үнэ байх ёстой. Хэрхэн тодорхойлох вэ зах зээлийн үнэ, татварын албахууль тогтоомжид заасан аргачлалыг үндэслэн шийдвэрлэдэг.


    Татварын хуулийн дагуу нэгдмэл сонирхолтой талуудын хооронд байгуулсан хэд хэдэн гэрээ нь хяналттай гүйлгээний ангилалд багтдаг бөгөөд татвар төлөгч үүнийг дуусгасны дараа татварын албанд мэдэгдэх үүрэгтэй.

    Хамааралтай (хяналттай) хүмүүсийг татварын хариуцлагад татах.

    ОХУ-ын Татварын хууль.Харилцан хамааралтай хүмүүсийн хоорондын гүйлгээг шалгасны дараа Холбооны татварын алба оролцогчдод торгууль ногдуулж, түүний суурь үндэслэлийг үндэслэлгүй бууруулсан гэж үзвэл төлбөр төлөгчид нэмэлт татвар ногдуулж болно. Хэлцлийн талуудыг харилцан хамааралтай гэж хүлээн зөвшөөрөх нь зөвхөн татварын зорилгоор хийгддэг. Та "Хяналттай гүйлгээний шалгуурууд - 2017 оны хүснэгт" гэсэн нийтлэлээс хяналттай гүйлгээний талаар илүү ихийг мэдэж болно.
    Хамтарсан байгууллагуудын хоорондын гүйлгээ: үр дагавар Харилцан хамаарал нь нөгөөтэй маш ойрхон ойлголт, харьяалал юм. Үүний зэрэгцээ, ерөнхий тохиолдолд хэлцэлд оролцогч талуудын харьяалал (1991 оны 3-р сарын 22-ны өдрийн 948-1 тоот "Өрсөлдөөний тухай" РСФСР-ын хуулийн 4-р зүйлд заасан шалгуурыг үндэслэн тогтоосон) баримт биш юм. харилцан хамааралтай хүмүүсийн хоорондын хяналттай гүйлгээг тодорхойлсонтой адил эрх зүйн үр дагаврыг урьдчилан тодорхойлох.

    нэгдмэл сонирхолтой этгээдийн тухай хууль тогтоомжийг хэрэглэх

    Дуртай зүйлд нэмэх Имэйлээр илгээх Холбоотой талуудын хоорондын гүйлгээг Холбооны татварын алба хянаж болно. Тэдний дүгнэлт хууль эрх зүйн ямар үр дагаварт хүргэж болохыг судалж үзье. Харилцан хамааралтай этгээд гэж хэнийг хүлээн зөвшөөрөх вэ Хяналттай ажил гүйлгээ гэж юу вэ Нэгдмэл сонирхолтой этгээдүүдийн хоорондын гүйлгээ: үр дагавар Сонирхсон этгээдүүд хэн бэ ХХК-ийн ашиг сонирхол бүхий зөвшөөрлийн дээжийг хаанаас татаж авах боломжтой Үр дүн Харилцан хамааралтай этгээд гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн Харилцан хамаарал бүхий этгээдүүд нь эрх зүйн харилцааны хэд хэдэн субъект ( иргэн, хуулийн этгээд), тэдгээрийн дотор нөлөөлж чадах дор хаяж 1 субъект байдаг (х.


    1 tbsp. 105.1 ОХУ-ын Татварын хууль):

    • тодорхой ажил гүйлгээнд 1-ээс доошгүй өөр этгээд оролцсон тохиолдолд;
    • 1-ээс доошгүй өөр аж ахуйн нэгжийн явуулсан эдийн засгийн үйл ажиллагааны үр дүнгийн талаар.

    Хувь хүнийг харилцан хамааралтай гэж ангилах шалгууруудын талаар эндээс уншина уу.

    Ангилал: Мэдээ мэдээлэл

    Харъяа байгууллагуудтай хийсэн гүйлгээ

    Холбоотой этгээдтэй хийсэн гүйлгээний аудит

    (харъяа байгууллагууд) нь олон улсын байдлаар зохицуулагддаг

    аудитын стандарт ISA 550 ба Оросын дүрэм

    (стандарт) аудитын үйл ажиллагааны 9 тоот “Харъяа

    Холбоотой этгээдүүд - хуулийн этгээд, хувь хүмүүс,

    бусад хуулийн этгээдийн үйл ажиллагаанд нөлөөлөх чадвартай

    ба (эсвэл) хувь хүмүүс. Байгууллага хоорондын гүйлгээ

    санхүүгийн тайлан гаргах, болон нэгдмэл

    тухайн этгээдийг шилжүүлэхтэй холбоотой аливаа гүйлгээг хэлнэ

    бэлтгэж буй аж ахуйн нэгж хоорондын хөрөнгө эсвэл өр төлбөр

    санхүүгийн тайлан, хараат компани.

    Аудитор нь аудитын журмыг хэрэгжүүлэх ёстой

    хангалттай зохих аудитын нотлох баримтыг олж авах,

    харьяа байгууллагуудтай холбоотой болон талаарх мэдээллийг задруулах

    тэдгээрт, түүнчлэн нэгдмэл сонирхолтой этгээдтэй хийсэн гүйлгээний нөлөө

    аудит хийлгэсэн этгээдийн санхүүгийн тайлан. Гэсэн хэдий ч

    Аудитаар бүх гүйлгээг тодорхойлох боломжгүй

    харьяа байгууллагуудтай.

    аудит хийлгэж байгаа байгууллагын удирдлага хариуцна

    хамаарал бүхий этгээд, тэдэнтэй хийсэн хэлцлийг тодорхойлох болон

    санхүүгийн тайланд холбогдох мэдээллийг ил болгох.

    Энэхүү хариуцлага нь удирдлагаас зохих ёсоор хэрэгжүүлэхийг шаарддаг

    нягтлан бодох бүртгэл, системийн зохион байгуулалт

    найдвартай тусгалыг хангах дотоод хяналт

    нэгдмэл сонирхолтой этгээдтэй хийсэн гүйлгээг санхүүгийн тайланд тусгах

    Аудитор нь үйл ажиллагааны талаар мэдлэгтэй байх шаардлагатай

    аудитад хамрагдсан байгууллага болон салбарыг бүхэлд нь зөвшөөрч байна

    үйл явдал, үйл ажиллагаа, одоогийн практикийг бий болгох,

    Энэ нь нягтлан бодох бүртгэлд ихээхэн нөлөө үзүүлж болох юм

    тайлагнах. Хэдийгээр харьяа байгууллага, үйл ажиллагаа байгаа эсэх

    тэдгээрийн хооронд ердийн бизнесийн практикт тооцогддог,

    Аудитор эдгээрийг мэдэж байх ёстой, учир нь:

    санхүүгийн тайлан гаргах үндсэн зарчим

    санхүүгийн тайланд тодруулж болно

    харьяа байгууллагуудтай тодорхой харилцаа, гүйлгээ

    хараат этгээдүүд байгаа эсэх, нэгдмэл сонирхолтой этгээдтэй хийсэн гүйлгээ

    хүмүүс нягтлан бодох бүртгэлийн найдвартай байдалд нөлөөлж болзошгүй

    тайлан гаргах;

    Аудитын нотлох баримтын эх сурвалж нөлөөлдөг

    түүний найдвартай байдлын аудитын үнэлгээ. Аудитын нотлох баримт,

    гуравдагч этгээдээс хүлээн авсан эсвэл бэлтгэсэн,

    ятгах чадвартай байх;

    хамаарал бүхий этгээдтэй хийх гүйлгээ нь сэдэлттэй байж болно

    энгийн биш бизнесийн харилцаа, гэхдээ бас, жишээ нь,

    татвараас зайлсхийхэд чиглэсэн ашгийн хуваарилалт,

    эсвэл бүр луйвар.

    Аудитор нь удирдлагын өгсөн мэдээллийг шалгах ёстой

    хамаарал бүхий субъект, түүнчлэн

    хүчинтэй эсэхийг шалгахын тулд дараах процедурыг гүйцэтгэнэ

    хүлээн авсан мэдээлэл:

    өмнөх жилийн ажлын баримт бичгийг судлах

    мэдэгдэж байгаа салбаруудын жагсаалтыг тодорхойлох;

    аж ахуйн нэгжийн удирдлагаас хараат этгээдийн талаар мэдээлэл авахыг хүсэх

    бусад аж ахуйн нэгжтэй харилцах;

    голыг тодорхойлохын тулд хувьцаа эзэмшигчдийн жагсаалтыг судлах

    хувьцаа эзэмшигчид эсвэл шаардлагатай бол томоохон компанийн жагсаалтыг авах

    хувьцаа эзэмшигчдийн бүртгэлээс хувьцаа эзэмшигчид;

    хувьцаа эзэмшигчид болон ТУЗ-ийн хурлын тэмдэглэлийг судлах,

    хууль тогтоомжид заасан бусад баримт бичиг,

    жишээлбэл, хувьцаа эзэмшигчдийн бүртгэл;

    оролцож байгаа бусад аудиторуудаас лавлана Энэ мөчВ

    аудит хийх, эсвэл өмнөх аудиторууд үүнийг мэддэг

    Тэд ямар нэгэн нэмэлт салбар байгааг мэддэг үү?

    Санхүүгийн тайлан гаргах үндсэн зарчим бол

    нэгдмэл сонирхолтой этгээдтэй харилцах харилцааны талаарх мэдээллийг ил болгохыг аудитор баталгаажуулах ёстой

    Ийм тодруулга нь үнэн зөв бөгөөд

    Аудитор мэдээллийн талаар нарийвчилсан судалгаа хийх ёстой

    нэгдмэл сонирхолтой этгээдтэй хийсэн гүйлгээний тухай

    аудит хийгдэх байгууллагын удирдлага.

    Нягтлан бодох бүртгэлийн систем болон дотоод

    хяналт, түүнчлэн хөрөнгийн эрсдэлийн урьдчилсан үнэлгээний үед

    хяналт тавих үед аудитор журмын найдвартай байдалд дүн шинжилгээ хийх ёстой

    хараат этгээдтэй хийсэн гүйлгээний нягтлан бодох бүртгэлд тавих хяналт болон

    тэдгээрийн талаар мэдээлэл бий болгох.

    Аудитын явцад аудитор анхаарах хэрэгтэй

    хэвийн бус үйлдлүүд болон байж болох үйлдлүүд

    өмнө нь илрээгүй салбарууд байгааг илтгэнэ

    Аудитын явцад аудитор ашиглан журмыг хэрэгжүүлдэг

    хамаарал бүхий этгээдтэй хийсэн гүйлгээг илчлэх боломжтой

    гүйлгээний талаар нарийвчилсан журмыг хэрэгжүүлэх болон

    дансны үлдэгдэл;

    хувьцаа эзэмшигчдийн хурал болон ТУЗ-ийн хурлын тэмдэглэлд дүн шинжилгээ хийх

    захирлууд;

    илрүүлэхийн тулд нягтлан бодох бүртгэлийн бүртгэлд дүн шинжилгээ хийх

    их хэмжээний буюу ер бусын гүйлгээ эсвэл дансны үлдэгдэл, хаана

    төгсгөлд бүртгэгдсэн гүйлгээнд онцгой анхаарал хандуулдаг

    тайлангийн хугацаа дуусахаас өмнөхөн;

    олгосон болон авсан зээлийн баримтад дүн шинжилгээ хийх, мөн

    мөн банкны баталгаа. Ийм шалгалт нь илчлэгдэж магадгүй юм

    оршихуй баталгаат үүрэгболон бусад үйлдлүүд

    харьяа байгууллагууд;

    худалдан авах гэх мэт хөрөнгө оруулалтын ажил гүйлгээний шинжилгээ, эсвэл

    хамтарсан болон бусад үйл ажиллагаанд оролцох оролцоог худалдах.

    Хамааралтай этгээдтэй хийсэн гүйлгээг шалгахдаа

    аудитор хангалттай зохих аудитын нотлох баримтыг олж авах боломжтой

    эдгээр ажил гүйлгээ нь тохиромжтой байсныг нотлох баримт

    арга зам нь илэрсэн.

    Харьяа байгууллагуудтай харилцах харилцааны шинж чанарыг харгалзан үзэх

    тэдэнтэй хийсэн гүйлгээний нотлох баримт хязгаарлагдмал байж болно

    (жишээлбэл, бараа материалын бэлэн байдлын талаар

    ачааны нэг салбараас эзэмшиж буй бараа материал,

    эсвэл тэр талаар толгой компанизааварчилгаа өгсөн

    нөөц ашигласны төлбөрийн нягтлан бодох бүртгэлийн охин компани). Хэрэв ийм гүйлгээг дэмжих хангалттай нотлох баримт байхгүй бол,

    аудитор гүйцэтгэх хэрэгцээг харгалзан үзэх ёстой

    дараах журам:

    хараат этгээдтэй хийх гүйлгээний нөхцөл, хэмжээг баталгаажуулах

    харьяа байгууллагад байгаа нотлох баримтыг судлах

    мэдээллийг баталгаажуулах буюу байгаа хүмүүстэй ярилцах

    Тухайн үйл ажиллагаанд хандах хандлага, тухайлбал банкууд,

    хуульч, батлан ​​даагч, төлөөлөгч.

    Аудитор удирдлагаас бичгээр тайлбар авах ёстой

    талаар өгсөн мэдээллийн бүрэн байдлын талаар аудит хийлгэсэн этгээдийн

    хамаарал бүхий хүмүүсийн хүрээлэл, найдвартай байдлыг тодорхойлох

    санхүүгийн тайлан дахь хараат компанийн талаарх мэдээлэл.

    Хэрэв аудитор хангалттай аудитын нотлох баримт олж авах боломжгүй бол

    хамаарал бүхий этгээд болон гүйлгээний талаарх нотлох баримт

    эсвэл тэдний тухай мэдээлэл ил болсон гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн

    санхүүгийн тайлан нь тодорхойгүй эсвэл бүрэн бус байна, аудитор

    энэ байдлыг аудиторын тайланд тусгах ёстой.

    Дотоод аудитыг судлах, ашиглах

    Аудитын явцад дотоод аудитыг ашиглах асуудлыг зохицуулсан Олон улсын стандартаудит ISA 610, түүнчлэн Оросын засаглалаудитын үйл ажиллагааны (стандарт).

    Аудитын байгууллага нь дотоод аудитын үйл ажиллагааны талаар дүгнэлт гаргах ёстой.

    Дотоод аудитын үр нөлөө чухал байж болох юм

    аудитын эрсдэл ба дотоод хяналтын тогтолцоог үнэлэх хүчин зүйл, улмаар

    гүйцэтгэх процедурын тоог мэдэгдэхүйц бууруулах.

    Байцаагч нь дотоод байдлыг үнэлэх хөтөлбөр боловсруулдаг

    аудит, түүний дотор ажлын баримт бичиг-тай холбоотой дүгнэлтийг тусгасан болно

    дотоод аудиторын тодорхой ажил байсан

    туршиж, судалж, үнэлдэг. Үүний дараа аудит

    ашиглах боломжтой эсэхийг төлөвлөлтийн үе шатанд байгууллага шийддэг

    гадаад аудитын зорилгоор дотоод аудитын ажил.

    дотоод аудит нь аудитын эрсдэлийн талаарх хөндлөнгийн аудиторын үнэлгээ, аудитын объектын материаллаг байдал, дотоод аудитын албаны урьдчилсан үнэлгээнээс хамаарна. Ийм шалгалт байж болно

    дотоод аудитаар аль хэдийн шалгагдсан объектуудыг турших, сонирхсон бусад объектыг шалгах, дотоод аудитын горимд хяналт тавих. Аудитын байгууллага нь дотоод аудиторуудтай чөлөөтэй, бүрэн харилцах эрхтэй байх ёстой. Дотоод аудитын даалгаврыг удирдлага ба (эсвэл) эзэмшигчид тодорхойлдог эдийн засгийн нэгж, тэд өгөх үүрэгтэй хөндлөнгийн аудитын даалгавруудаас ялгаатай бие даасан үнэлгээсанхүүгийн тайлангаа ирүүлсэн. Үүний зэрэгцээ хөндлөнгийн болон дотоод аудиторуудад өгсөн тодорхой ажлуудыг шийдвэрлэх арга хэрэгсэл нь зарим тохиолдолд давхцаж, хөндлөнгийн аудитын журмын агуулга, цаг хугацаа, хамрах хүрээг тодорхойлоход ашиглагдаж болно. Дотоод аудитын урьдчилсан үнэлгээний үр дүнд харилцан ойлголцолд хүрч, дотоод аудиторуудын ажлыг ашиглах шийдвэр гарсан бол, аудитын байгууллагаэнэ ажлын үр дүнтэй байдлын нэмэлт нотолгоог олох ёстой.

    Дотоод аудитын ажлыг үр дүнтэй ашиглах

    аудитын байгууллага тухайн үйлчилгээний ажлын төлөвлөгөөтэй танилцах

    ашиг сонирхлын хугацаанд дотоод аудит хийж, хэлэлцэх

    аль болох их эрт үе шатаудит; дарааллыг тодорхойлно

    дотоод аудитын албаны ажилтнуудтай хийсэн уулзалт; ажлын цаг хугацаа, аудитын дээжийн хэмжээ, туршилтын түвшин, дээжийг тодорхойлох арга, журмыг урьдчилан тохиролцох баримт бичигдотоод аудиторуудын гүйцэтгэх ажил.

    Аудитын байгууллага нь ирээдүйд дотоод аудитын ажлын үр ашиг, үр нөлөөг сайжруулахад ашиглаж болох аливаа илэрсэн хүчин зүйлийн талаар аж ахуйн нэгжийн удирдлага ба (эсвэл) эзэмшигчид, магадгүй дотоод аудитын албаны даргад мэдээлдэг.

    Шалгалтын явцад аудитын байгууллага дотоод аудиторуудын ажилд бүрэн найдаж болохгүй.

    10.5. Харъяа байгууллагуудтай хийсэн гүйлгээ: үзэл баримтлал, дүгнэлт хийх журам

    Дотоод аудиторууд аль хэдийн баталгаажуулсан зүйл, гүйлгээнд хяналтын шалгалт хийх шаардлагатай. Хэрэв тэдгээр нь ижил төстэй (харьцуулж болохуйц) үр дүнг өгвөл төлөвлөсөн ажилд ямар нэгэн өөрчлөлт оруулах шаардлагагүй болно. Хэрэв зөрчил илэрсэн бол аудитын журмын агуулгыг өөрчлөх, хамрах хүрээг нэмэгдүүлэх зэрэг зохих арга хэмжээг авах шаардлагатай.