Kaukaz Północny: przyroda i jej opis. Cechy natury Kaukazu. Specjalizacja gospodarcza regionu. Pod względem historii naturalnej i ekonomii sker jest niejednorodny. Główna działalność gospodarcza Kaukazu

ROZDZIAŁ PIERWSZY

POJAWANIE SIĘ SPOŁECZNOŚCI MOLOKANÓW NA KAUKAZIE

1.1. Status prawny rosyjskich sekciarzy w

Imperium Rosyjskie

1.2. Polityka państwa Imperium Rosyjskiego wobec rosyjskich osadników molokanów na Kaukazie w pierwszej połowie XIX - początkach XX wieku.

1.3. Relacje Molokanów z władzami rządowymi

ROZDZIAŁ DRUGI.

ROZWÓJ GOSPODARCZY SPOŁECZNOŚCI MOLOKANÓW NA KAUKAZIE W LATACH XIX - XX

2.1. Tradycje i innowacje w gospodarce Molokanów na Kaukazie (koniec XIX - początek XX wieku)

2.2. Cechy działalności gospodarczej i życia ludności rosyjskiej regionu Kars

2.3. Życie gospodarcze i społeczne społeczności molokańskich w czasach sowieckich

ROZDZIAŁ TRZECI

EWOLUCJA KULTURY MATERIAŁOWEJ I SPOŁECZNEJ.

3.1 Kultura utrzymania Molokan

3.2 Kultura społeczna i duchowa Molokanów

3.3 Rodzina i rytuały rodzinne Wniosek

Notatki

Spis źródeł i literatury

Polecana lista prac dyplomowych

  • Historia wspólnot protestanckich na Kaukazie Północnym: powstanie, powstanie i rozwój: wt. podłoga. XIX - wcześnie XXI wiek : na przykładzie Republiki Dagestanu 2008, kandydat nauk historycznych Khalidova, Olga Borisovna

  • Powstanie i ewolucja ruchu religijnego Doukhobor w Rosji w drugiej połowie XVIII – na początku XX w.: tradycjonalizm i aspekty modernizacyjne 2010, kandydat nauk historycznych Degterenko, Ludmiła Nikołajewna

  • Protestanci na Kaukazie w XIX wieku. 2002, kandydat nauk historycznych Wasilijewa, Elena Juriewna

  • Rolnicze kolektywy pracy religijnej w latach 1917-1930: na podstawie materiałów z europejskiej części RFSRR 2004, doktor nauk historycznych Redkina, Olga Yurievna

  • Ruch judaistów w Rosji: XVIII - początek XX wieku. 2007, kandydat nauk filozoficznych Khizhaya, Tatyana Igorevna

Podobne rozprawy w specjalności „Historia wewnętrzna”, 07.00.02 kod VAK

  • Państwo, Kościół i sekciarstwo w Rosji drugiej połowy XIX - początku XX wieku: na przykładzie Uralu Południowego i Uralu 2011, kandydat nauk historycznych Korikov, Daniil Gennadievich

  • Polityka konfesyjna Cesarstwa Rosyjskiego i jej realizacja na Kaukazie Północno-Zachodnim w latach 1861–1917. 2005, kandydat nauk historycznych Kumpan, Ekaterina Nikołajewna

  • Mistyczne sekciarstwo w regionie środkowej Wołgi w XIX - pierwszej połowie XX wieku. 2006, kandydat nauk historycznych Berman, Andrey Gennadievich

  • 2004, kandydat nauk historycznych Kryukov, Anatolij Władimirowicz

  • Stosunki państwowo-wyznaniowe na Kaukazie Północnym pod koniec XVIII – na początku XX wieku. 2013, doktor nauk historycznych Kuliev, Farman Muruvvat ogly

Zakończenie rozprawy na temat „Historia narodowa”, Samarina, Olga Iwanowna

Wniosek.

Od momentu powstania społeczności Molokan są stale pod ścisłym nadzorem władza państwowa, ich przekonania zostały zaliczone do religii prześladowanych. Na podstawie badań rosyjskiego ustawodawstwa XIX i początku XX wieku ujawniono istotne naruszenie praw przedstawicieli sekty Molokan.

Po przestudiowaniu historii powstania i działalności gospodarczej społeczności Molokan na Kaukazie można wyciągnąć następujące wnioski.

1. Po włączeniu Kaukazu do Rosji państwo zainteresowało się przesiedlaniem tu ludności rosyjskiej. Materiałem kolonizacyjnym stali się także przedstawiciele różnych sekt. Polityka ta pozwoliła państwu rozwiązać jednocześnie kilka problemów: 1) izolację ludności prawosławnej od przedstawicieli „szkodliwej nauki”, którzy po przesiedleniu byli już uważani za lojalnych poddanych państwa; 2) zmniejszenie dotkliwości niedoborów gruntów w centrum kraju; 3) zdecydowane zabezpieczenie nowych terytoriów dla Rosji. Rozszerzanie praw osadników kaukaskich wykluczyło Mołokanów z kategorii ludności prześladowanej i zrównało ich z tą częścią ludności rosyjskiej, która miała stać się bastionem Imperium Rosyjskiego na jego obrzeżach. Doprowadziło to do tego, że ogromna liczba Molokanów zaczęła dobrowolnie szukać przeniesienia na Kaukaz. Świadczenia dotyczyły jednak tylko tych, którzy przenieśli się za wiedzą lub na polecenie rządu. Efektem tej polityki był powszechny rozwój gospodarczy tego terytorium. W latach 70. XIX w. polityka migracyjna zaczęła się zmieniać. Teraz sekciarze przenoszą się jedynie na nowo zrekultywowane, jeszcze nie zaorane ziemie regionu Kara. Część Molokanów udaje się na kontynent amerykański. Na Zakaukaziu rozpoczynają się przesiedlenia ludności prawosławnej, jednak na bardziej rygorystycznych warunkach niż miało to miejsce w latach 30. i 40. XIX wieku.

2. Pomimo różnych prześladowań ze strony władz państwowych Molokanie przez całe swoje istnienie byli lojalnymi poddanymi państwa. Kierując się Pismem Świętym, nawoływali do ciągłego szanowania i honorowania „ziemskiej” władzy oraz zawsze podkreślali swoją lojalność i szacunek wobec tronu. Następnie bezkrytycznie zaakceptowali także władzę Rządu Tymczasowego, władzę radziecką, a nawet turecką. Molokanie zawsze byli dalecy od polityki, dlatego poddawali się jakiejkolwiek władzy danej przez Boga.

3. Molokany wnieśli ogromny wkład w rozwój gospodarki Kaukazu. Przywieźli ze sobą swoją kulturę gospodarczą, która pozwoliła im dotrzeć świetne wyniki. W gospodarce rosyjskich osadników reprezentowane były następujące gałęzie przemysłu: Rolnictwo takich jak rolnictwo, hodowla bydła, ogrodnictwo (co było innowacją w tej dziedzinie), pszczelarstwo, hodowla drobiu. Na terytorium państwa tureckiego Molokanie znaleźli się w izolacji ekonomicznej. Do początków lat 60-tych XX wieku. nadal wykonywali wszystkie prace rolnicze przy użyciu zwierząt gospodarskich. Należy zauważyć, że życie na obcej ziemi etnicznej pozwoliło Molokanom zachować swoją kulturę, tradycje i rytuały w formie, w jakiej sprowadzili je do Turcji na przełomie XIX i XX wieku. W nowych warunkach osadnicy mogli utrzymać dotychczasowy tryb życia. Podstawą życia gospodarczego chłopów pozostawało w dalszym ciągu rolnictwo i hodowla bydła.

4. Stosunek Molokanów do pracy odegrał szczególną rolę w rozwoju nowych terytoriów. Ponadto należy zwrócić uwagę na obecność kultu pracy, który pełni rolę Łaski Bożej. Potępienie bezczynnego trybu życia i podziw dla pracy jest jedną z przyczyn szybkiej adaptacji Molokanów do różnych obcych grup etnicznych i kulturowych. warunki klimatyczne. Praca jest integralną częścią ich stylu życia, głównym kryterium oceny osoby w społeczeństwie. Łączyło w sobie wartość religijną, moralną i praktyczną. Szczególny stosunek do pracy wynika także ze specyfiki mentalności Molokanów („pij mało, a ciężko pracuj”). Brak alkoholu w czynnościach rytualnych spowodował potępienie pijaństwa jako zjawiska grzesznego.

5. Państwo radzieckie miało ogromny wpływ na tradycje religijne i życie społeczne Molokanów. Antyreligijna orientacja działań państwa, zwłaszcza w odniesieniu do organizacji młodzieżowych, przyniosła duże zmiany w sposobie życia zwyczajowego społeczności molokan, co nie pozwalało na zachowanie ciągłości kultury. Głównym sposobem na zachowanie tradycyjnego stylu życia w latach 20-30. XX wieki nastąpiło połączenie gmin z kołchozami. W takiej gminie w czasach sowieckich zachowało się wiele podstawowych zasad gospodarczych Molokanu, praktycznie utraciła ona bowiem funkcje religijne. Stopniowo Molokanie przyjęli wspólną ideologię radziecką. Obecnie istnieje chęć wskrzeszenia tradycji molokańskich. Proces ten komplikuje jednak fakt, że przedstawiciele różnych społeczności praktycznie nie komunikują się ze sobą.

6. Czynnikiem determinującym mentalność Molokanów jest religia. W codziennym życiu Molokanów odgrywa ogromną rolę i odcisnął piętno na wszystkich jego aspektach: ubiorze, jedzeniu, mieszkalnictwie, związkach itp. Etyka religijna Molokanów ma ogromne znaczenie. To poprzez religię manifestuje się orientacja na wartości Molokanów. Należy zauważyć, że Molokanie nie rozróżniają życia świeckiego i religijnego.

7. W kulturze materialnej Mołokan przeplatają się elementy tradycyjnej kultury rosyjskiej, umieszczane w ramach zakazów i tradycji Starego Testamentu (zakazy przedstawiania ludzi i jedzenia wieprzowiny, szczególny stosunek do pożywienia rytualnego, idea jedności wyznaniowej i ustawodawstwo normatywne) oraz elementy kultury ludów kaukaskich, głównie Turków, które można odnaleźć w żywności (tradycje picia herbaty przed posiłkami, kumpel, łosoś, ser), butach i kapeluszach. Wśród Molokanów, którzy przenieśli się do regionu Kara, praktycznie nie było ewolucji kultury materialnej. Dlatego następuje proces konserwacji form kulturowych w Turcji, a następnie (po przeprowadzce do ZSRR) zachowania tego kompleksu kulturowego wśród Molokanów „Kare” jako środka ich własnej identyfikacji. Rozwój kultury materialnej Molokanów zamieszkujących terytorium ZSRR przebiegał w ramach ogólnej kultury sowieckiej. Dlatego obecnie społeczności „Kars” i „radzieckich” Mołokanów znacznie różnią się pod względem życia kulturalnego i codziennego.

8. Społeczność mołokańska, w odróżnieniu od ziemskiej społeczności rosyjskiej, nie powstrzymywała inicjatywy gospodarczej, gdyż nie praktykowała egalitarnego użytkowania gruntów z redystrybucją ziemi. Podczas gdy społeczność lądowa zanika w wyniku kolektywizacji, społeczność Molokan przetrwała do dziś. Odgrywa ogromną rolę w rytualnym życiu Molokanów: aktywnie uczestniczy w wychowaniu dzieci, błogosławi osobę za małżeństwo, modli się za jego duszę po śmierci itp. Należy zwrócić uwagę na ogromną rolę, jaką w dalszym ciągu odgrywa wzajemna pomoc w społeczeństwie.

9. Rodzina Molokanów charakteryzuje się ścisłymi tradycjami patriarchalnymi. Ogromną rolę odgrywa tu także religia. Rodzina reprezentowana jest przez trzy pokolenia. W odróżnieniu od tradycyjnej rodziny ortodoksyjnej, na której czele zawsze stał żywiciel rodziny – ten, który zapewniał jej środki finansowe, wśród Molokanów za głowę rodziny uważa się jedynie najstarszego mężczyznę, pełniącego funkcje duchowego mentora i posiadającego ogromną władzę w państwie. rodziny, bez względu na to, jaką pełni w niej rolę ekonomiczną. Jest to typowe dla współczesnej rodziny Molokanów, podobnie jak w XIX - XX wieku. szczególny szacunek dla starszych, surowość w wychowaniu w rodzinie, którą zapewnia kontrola wspólnoty nad życiem rodzinnym jej członków.

10. W życiu rytualnym Molokanów następuje połączenie tradycji pierwszych wspólnot chrześcijańskich, rosyjskich zwyczajów środkowej Rosji i Kaukazu. Niektórzy Molokanie („skoczkowie”) obchodzą święta kalendarzowe według Starego Testamentu, na wzór pierwszych chrześcijan, inni według prawosławnych. W przeciwieństwie do ślubu rosyjskich chłopów ze Stawropola, gdzie istnieje mieszanka tradycji rosyjskiej i ukraińskiej (można mówić o przewadze tej drugiej), współczesny ślub Molokan zachował starożytne rosyjskie tradycje centralnych regionów Rosji. W tym samym czasie na obrzędy pogrzebowe Molokanów miały również wpływ pewne elementy kaukaskie.

Tym samym społeczności molokańskie, które pojawiły się na Kaukazie na początku XIX wieku, stanowią zjawisko wyjątkowe. Ze względu na izolację zachowali unikalny sposób życia i kulturę, którego badanie jest interesujące nie tylko z punktu widzenia nauki akademickiej, ale także ze względu na praktyczny cel rekonstrukcji i przywracania wielu tradycji i zwyczajów Rosji Grupa etniczna. Organizując swoje życie i gospodarkę w warunkach obcego środowiska etnicznego, społeczności Molokan stały się wyjątkowymi wspólnotami kulturowymi i religijnymi, które do dziś różnią się od otaczającej je ludności wsi Północnego Kaukazu.

W ostatnim czasie w naszym kraju nastąpił nowy wzrost religijności, któremu towarzyszył wzrost zainteresowania opinii publicznej historią ruchów i organizacji religijnych, w tym molokanizmu. Rosyjskie sekciarstwo jest część integralna Historia Rosji. W całej swojej historii niemal co czwarte pokolenie społeczności Molokan było zmuszone do zmiany miejsca zamieszkania, często trafiając do obcego środowiska. Jednocześnie przenosili rosyjską kulturę i tradycje z miejsca na miejsce, starając się zachować je w niezmienionej formie. Nawet teraz, studiując życie, zwyczaje i tradycje Molokanów, można namalować obraz życia ludności rosyjskiej w XIX i na początku XX wieku.

Wstęp.

Lista referencji do badań do rozprawy doktorskiej Kandydatka nauk historycznych Samarina, Olga Iwanowna, 2004

1. Rosyjskie Państwowe Archiwum Historyczne (RGIA)

2. F.1285 Dział gospodarka państwowa MSW;

3. F. 1284 - Departament Spraw Ogólnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych;

4. F. 1285 Departament Gospodarki Państwowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych;

5. F. 379 Departament Mienia Państwowego;

6. F. 383 -1 Departament Ministerstwa Własności Państwowej;

7. F. 384 II Departament Ministerstwa Własności Państwowej;

8. F. 381 Urzędu Ministra Rolnictwa;

9. F.515 Główna Dyrekcja Appanages;1. F.796 Biuro Synodu;

10. F. 797 Biuro Naczelnego Prokuratora Synodu;

11. F. 815 Ławra Aleksandra Newskiego;

12. F.821 - Departament Spraw Duchowych Wyznań Zagranicznych; F. 1268 Komitet Kaukaski; F. 1263 – Komitet Ministrów.

13. Archiwum Państwowe Terytorium Stawropola (GASK) F. 101 - Urząd Gubernatora Cywilnego;

14. F. 135 Konsystorz duchowy Stawropola;

15. F. 439 Diecezjalna Rada Misyjna Stawropol;

16. FR 5171 Fundacja Rzecznika do Spraw Wyznań przy Radzie Ministrów

17. ZSRR na terytorium Stawropola;

18. F.R.5172 Fundusz Autoryzowanej Rady do Spraw Wyznań przy Radzie Ministrów ZSRR dla Terytorium Stawropola.1.. Publikowane dokumenty i statystyki.

19. Akta zebrane przez Kaukaską Komisję Archeograficzną (ACAC) / wyd. Berger A. t. I XII. - Tyflis, 1866 - 1888.

20. Archiwum Rady Państwa. T.I. Sobór za panowania cesarzowej Katarzyny II. Petersburg B.g.

21. Ogólnorosyjski spis rolny z 1920 r. Stawropol. 1912.

22. Historia języka rosyjskiego Sobór w dokumentach archiwów regionalnych Rosji. M., 1993.

23. Materiały do ​​badania życia gospodarczego chłopów państwowych Zakaukazia tom 1 VII. - Tyflis, 1885-1887.

24. Materiały do ​​statystyki handlowej i przemysłowej. Kompendium danych o przemyśle fabrycznym w Rosji za rok 1893. Stawropol, 1896.

25. Przegląd prowincji Stawropol. Stawropol, 1879-1915.

26. Sprawozdanie namiestnika Stawropola za rok 1880. Stawropol, 1881.

27. Yu. Pamiętna księga prowincji Stawropol na rok 1893. Stawropol, 1893.

28. Pierwszy powszechny spis powszechny Cesarstwa Rosyjskiego. M., 1897.

29. Kompletny zbiór praw Imperium Rosyjskiego (wydanie 2). Petersburg, 1832-1884.

30. Przepisy dotyczące zasiedlania podgórskiej zachodniej części grzbietu Kaukazu przez Kozaków Kubańskich i innych osadników z Rosji. Jekaterynodar, 1899.

31. Zbiór dokumentów dotyczących dziejów staroobrzędowców. T. 1. M., 1864.

32. Gromadzenie informacji o Kaukazie Północnym. 1906-1920. TT. 1-12.

33. Zbieranie informacji statystycznych o obwodzie stawropolskim. 1893,1919.

34. Zbieranie informacji statystycznych prowincji Stawropol.1. Stawropol, 1868.

35. Przegląd rolniczy Zakaukazia za lata 1910-1913. -Tyflis, 1911 - 1914.

36. Zbiór uchwał dotyczących księgi schizmy (SPPR). II. Petersburg, 1860.

37. Naukowa Komisja Archiwalna w Stawropolu. Obrady. Stawropol, 1911 -1916. Wydanie, 1,4,6,8.

38. Terytorium Stawropola w liczbach: krótki zbiór statystyczny. Stawropol, 1998.1.I. Źródła narracyjne.

39. Dzieła misjonarzy i przywódców Kościoła prawosławnego.

40. Akt kolegialnego wywiadu ze schizmatyckimi staroobrzędowcami we wsi Prochnokopska. Rejon Kubania. - Stawropol, 1904.

41. Rozmowy z gadatliwym staroobrzędowcem, metropolitą moskiewskiego Filaretu. B.m., B.g.

42. Wasilichin T. Esej o staroobrzędowcach we wsi Kalinowska Terek rejon z lat 1840-1880. Stawropol, 1881.

43. Najpokorniejsze memorandum głównego prokuratora Świętego Synodu Tołstoja D. na temat działalności prawosławnego wydziału duchowego od czerwca 1865 r. do stycznia 1866 r. St. Petersburg, 1866.

44. Notatki Oddziału Kaukaskiego Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego (Notatki KOIRGO). Tyflis, 1852-1880.

45. Iwanowski N.A. Przewodnik po historii i potępieniu schizmy staroobrzędowców, z dodatkiem informacji o sektach racjonalistycznych i mistycznych. Kazań, 1892. Część 2. Ch.Z.

46. ​​​​Wiadomości Oddziału Kaukaskiego Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego (Wiadomości KOIRGO). Tyflis, 1872 - 1910.

47. Wyciąg z najwierniejszego raportu głównego prokuratora Świętego Synodu, Tołstoja D., na temat działalności prawosławnego wydziału duchowego za rok 1870. – Petersburg, 1871.

48. Wyciąg z najskromniejszego sprawozdania głównego prokuratora Świętego Synodu, Tołstoja D., o działalności prawosławnego wydziału duchowego za rok 1878. - St. Petersburg, 1879, 31. Praca misyjna, sekta i schizma. // Przegląd Misyjny. 1899. nr 9.

49. Michajłow N.T. Katalog diecezji stawropolskiej. Jekaterynodar, 1910.

50. Nikolsky S. Sprawozdanie misjonarza antysekciarskiego z drugiej połowy 1896 r. Stawropol, 1897.

51. Nikolsky S. Informacja o stanie misji w diecezji stawropolskiej w 1907 r. Stawropol, 1908.

52. Sprawozdanie z działalności Bractwa św. Andrzeja Włodzimierza za rok 1896. - Stawropol, 1897.

53. Zb.Sprawozdanie ze zjazdu chrześcijan duchowych we wsi. Razskazowa w dniu 300. rocznicy panowania dynastii Romanowów. // Duchowy chrześcijanin. 1913. Nr 2.

54. Zbiór materiałów do badania życia gospodarczego chłopów państwowych regionu Zakaukazia. Tyflis, 1887 - 1888. TT. ja-w.

55. Stan działalności misyjnej w diecezji i udział w niej Bractwa Św. Andrzeja Włodzimierza. // Gazeta Diecezjalna Stawropol. 1898. Nr 10.;1902. nr 7.

56. Tołstoj D. Sprawozdanie z działalności prawosławnego wydziału duchowego. 1865 1878. - Petersburg, 1868 - 1879.

58. Anfimov N.M. Krótka historia duchowi chrześcijanie. Tyflis. 1910.

59. Anfimow. N.M. Ekspozycja dogmatów duchowych chrześcijan Molokan. B.M., 1912.

60. Anfimow. N.M. Komentarz do księgi „Pieśń nad Pieśniami”. Tyflis, 1910.

61. Bodyansky A.M. W kwestii chrztu. // Biuletyn Molokan. 1906, nr 4/5. Str. 43.

62. Duch i życie. Księga Słońca. Los Angeles, 1928.

63. Ilyin SE Moja Zakaukaska Rosja. M., 1998.

64. Kudinow. N.F., Duchowi chrześcijanie. Molokany. Władykaukaz, 1913.

65. Shelpyakova V.K. Nie bój się, wierzę! Petersburg, 1995.

66. Yasevich-Borodavskaya V.I. Walcz o wiarę. Petersburg, 1912.

67. Opisy etnograficzne i dziennikarstwo.

68. Bogdanow V.F. Lud chroniony przez Pana. \\ Duchowy chrześcijanin.1908, nr 8

69. Bolotin A. Wrażenia uczestników uroczystości rocznicowych 4 września 1905 r. // Biuletyn Molokan. 1906. Nr 4/5. Str. 7.

70. Bunyatov G. Życie rosyjskich chłopów w regionie Lori, rejon Borchalinsky, obwód Tyflis. /SMOMPC. Tyflis, 1902. Wydanie. 31.

71. Bunyatov G. Dochody rosyjskich osadników z rejonu borczalińskiego. // Rolnictwo kaukaskie. 1898. 23 lipca. s. 476.

72. Bunyatov. G. Życie gospodarcze rosyjskich osadników obwodu borczalińskiego w prowincji Tyflis. // Rolnictwo kaukaskie. 1896. 2 maja.

73. Vermishev Kh.A. Rolnictwo wśród chłopów państwowych Zakaukazia. // SMIEBGKZK. Tyflis, 1888. T.IV.4.1.

74. Devitsky V. Wycieczka wakacyjna po prowincji Erivan i regionie Kars./ SMOMPC Tiflis, 1896. Zeszyt. 21.

75. Epidinsky M. Kaukascy schizmatycy-starzy wierzący. I Wędrowiec. 1864,4.

76. Żabin I. Wieś Priwolnoje, obwód bakuski, rejon Lenkoran.//SMOMPK.-Tiflis, 1900. Zeszyt 27.

77. Zhabin I. Życie gospodarcze wsi Privolnoye. // Rolnictwo kaukaskie. 1897. 1 września. Nr 2.59.3aitsev I. Z osobistych obserwacji życia sekciarzy zakaukaskich. // Przegląd Misyjny 1899. Czerwiec.

78. Ze współczesnego życia schizmatyckiego. // Wędrowiec. 1877. Nr 7.

79. K. S-A. Rosyjscy schizmatycy osiedlili się w prowincji Baku. // Kaukaz. 1868. Nr 9-10.

80. Kalashev N. Wieś Iwanówka. /SMOMPC. Tyflis, 1892, wydanie. 13, Oddział N.630 Rosyjscy osadnicy na Zakaukaziu. // Kaukaz. 1850. 22 kwietnia.

81. Pietrow I.E. Wsie Novo Saratówka i Nowo-Iwanówka, powiat elisawietpolski. // Wiadomości o KOIRGO. - Tyflis, 1909. T. 19. nr 3.

82. Rosyjscy schizmatycy przesiedleni do prowincji Baku. // Kaukaz.1868. Nr 9-10.

83. Sadovsky K. Krótkie notatki o regionie Kars. /SMOMPC. Tyflis, 1883. Wydanie. III.

84. Segal JI. Rosyjscy wieśniacy w prowincji Elisavetpol. // Kaukaz. 1890. nr 40-43 13-16 lutego.

85. Stepanov P.F. Notatka o regionie Kara. / IKOIRGO. Tyflis, 18821883. Wydanie. "/2

86. Tikunov V.V. Ślub na przedmieściach. //Droga Mleczna. 1996. Nr 1.

87. Filbert A. Przedmowa do artykułu „Kilka słów o Molokanach prowincji Taurydy” // Otechestvennye zapiski. 1870. Nr 6.

88. Shamaro A. Ostatni skoczkowie. // Nauka i religia. 1964. Nr 9.

89. Yanovich F.S. Eseje o regionie Kars. /SMOMPC. Tyflis, 1904. Wydanie. 34.1.. Monografie i artykuły

90. Akopyan A.M. Chłopi państwowi regionu Kaska (1878 1914). -Erewan, 1980.

91. Aktualne zagadnienia w badaniu historii religii i ateizmu. -L., 1981.

92. Alfa Omega. Święta chrześcijańskie i europejskie, ich pogańskie korzenie i historia. - J.I. 1925.

93. Andriejew. V.V. Schizma i jej znaczenie w rosyjskiej historii ludowej. str. 1870.

94. Anikeev A.A. Ushmaeva K.A. Metodologia i organizacja badań historycznych. Piatigorsk, 2004.

95. Anikeev A.A. Problemy metodologii historycznej. Stawropol, 1995.

96. Argutinsky-Dołgorukow A.M. Rejon Borchalinsky w prowincji Tyflis pod względem gospodarczym i handlowym. / Region Tiflis-Kars-Erivan kolej żelazna pod względem gospodarczym i handlowym. Tyflis, 1897.

97. Arseniuw. K.K. Wolność sumienia i tolerancja religijna. -SPb., 1905.

98. Baku wspólnota duchowych chrześcijan. Baku, 1915.

99. Baklanov I.S. nauki filozoficzne i działalność informacji naukowej. Stawropol, 2002.

100. Balalaeva N.I. O przesiedleniu Molokanów do regionu Amur. / Notatki naukowe Państwowego Instytutu Pedagogicznego w Chabarowsku, T. 16. Chabarowsk, 1968.

101. Belov A.V. Sekty, sekciarstwo, sekciarze. M., 1978.

102. Biełozerow V.S. Współczesne procesy migracyjne w regionie Stawropola. // Biuletyn Państwowego Uniwersytetu w Stawropolu. Tom. 4. -Stawropol, 1996.

103. Bentkovsky I. Osadnictwo regionu Morza Czarnego w latach 1725–1825. B.m., B.g.

104. Bogdanova N.G. Stosunki agrarne w Azerbejdżanie w latach 1870-1917. // Notatki historyczne. 1941. T. 12.

105. Bogoslovsky A. Zbiór przepisów dotyczących schizmy. Wyodrębnienie z kodeksu przepisów prawnych dotyczących schizmy. M., 1881.

106. Bolonev F.F. Z doświadczeń badań etnograficznych ludności rosyjskiej Syberii // Rosjanie Syberii: kultura, zwyczaje, rytuały. Nowosybirsk, 1998.

107. Bonch-Bruevich V.D. Wybrane dzieła ateistyczne. M., 1973.

108. Bonch-Bruevich V.D. Wybrane prace. W 3-xt. T.I. O religii, sekciarstwie religijnym i kościele. M., 1959.

109. Bochkarev V.P. Region Karsu. Obszar linii kolejowej Tiflis-Kars-Erivan pod względem gospodarczym i handlowym. -Tiflis, 1887.

110. Brusnikin E.M. Polityka przesiedleńcza caratu pod koniec XIX wieku. // Pytania historyczne. 1965. Nr 1.

111. Buganov V.I., Bogdanov A.P. Buntownicy i poszukiwacze prawdy w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. M., 1991.

112. Butenko V.A. Krótki zarys historii handlu rosyjskiego w powiązaniu z historią przemysłu. M. 1910.

113. V.A. Nasze ustawodawstwo dotyczące małżeństw schizmatyckich. // Biuletyn Europy. 1875. Nr 2.

114. Van Galena. Notatki. // Biuletyn Historyczny. Petersburg, 1884. T. 16.

115. Varadinov N. Historia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Petersburg, 1863. T. 8.

116. Vardugin T.A. Odzież rosyjska: historia stroju ludowego od czasów scytyjskich do czasów sowieckich. Saratów, 2001.

117. Vvedensky A. Aktualne przepisy prawne dotyczące staroobrzędowców i sekciarzy. Odessa, 1912.

118. Weber M. Wybrane prace. M., 1990.

119. Weber M. Protestantyzm i kapitalizm. / Religia i społeczeństwo. 4.2. -M.1994.

120. Velikaya N.N. O dziejach stosunków między narodami wschodniego Ciscaucasia w XVIII i XIX wieku. - Armawir, 2001.

121. Vishnevsky A.G. Upadek ZSRR: migracje etniczne i problem diaspor. // Nauki społeczne i nowoczesność. 2000. Nr 3.

122. Wpływ socjalistycznego sposobu życia na ideologię „duchowego chrześcijaństwa”. / Zagadnienia ateizmu naukowego. M. 1979. Wydanie. 24.

123. Gagarin S.P. Ogólny słownik geograficzny i statystyczny. M. 1843.

124. Garkovenko F.I. O religii. M., 1963.

125. Garkovenko F.I. Czym jest sekciarstwo religijne? M., 1961.

126. Goltsev V.A. Ustawodawstwo i prawo w Rosji w XVIII wieku. Petersburg, 1896.

127. Gordienko N.S., Komarow. PO POŁUDNIU. Skazani: o rosyjskich emigrantach pseudokościoła. L., 1988.

128. Gorczakow M.I. Prawo kanoniczne. Krótki cykl wykładów. Petersburg, 1909.

129. Gromyko T.T. Badania etnograficzne religijności ludu. // Przegląd etnograficzny. 1995. Nr 5.

130. Gugushvili P.V. Rozwój rolnictwa Gruzji i Zakaukazia w XIX i XX wieku. - Tbilisi, 1968.

131. Devyatova S.V. Teologia chrześcijańska i kultura duchowa współczesnego społeczeństwa. // Wiedza społeczna i humanitarna. 2002. Nr 4.

132. Dingelyitedt N. Zakaukascy sekciarze w życiu rodzinnym i religijnym. Petersburg, 1885.

133. Dołżenko I.V. Życie gospodarcze chłopów rosyjskich we wschodniej Armenii. Erywań, 1985.

134. Dołotow A. Kościół i sekciarstwo na Syberii. Nowosybirsk, 1930.

135. Drobzhev M.I. Zło i grzech w rosyjskiej antropologii religijnej. // Nauki filozoficzne. 2003. nr 6.

136. Druzhinin V. Molokane. L., 1930.

137. Doukhoborowie i Molokanie na Zakaukaziu. M., 1992.

138. E.R. Rosyjska schizma i ustawodawstwo. // Biuletyn Europy. 1880. Nr 4.

139. Evetsky O. Statystyczny opis regionu Zakaukazia. Petersburg, 1835.

140. Efimova L.V. Kostium w Rosji w XVI i na początku XX wieku. - M., 2000.

141. Efimova L.V. Aleshina T.S. Samornin S.Yu. Kostium w Rosji w XV - początku XX wieku. M., 2000.

142. Efimova L.V. Bołgorodskaja R.M. Rosyjski haft i koronka. M. 1985.

143. Zavriev D.S. O najnowszej historii północno-wschodnich wilajetów Turcji. Tbilisi, 1947.

144. Ustawa o wspólnotach staroobrzędowych w Dumie Państwowej. -M. 1909.

145. Notatka Leonty'ego Magnickiego w sprawie Twiertinowa. / Zabytki pisma starożytnego. Petersburg, 1882,

146. Zelinsky F. F. Rywale chrześcijaństwa. M. 1996.

147. Znosko-Borovikovsky M. Prawosławie, katolicyzm, protestantyzm i sekciarstwo. Zagorsk, 1991.

148. Zorin V.Yu. O problemie etno-wyznaniowego komponentu rosyjskiej polityki wewnętrznej na początku XX wieku. // Historia narodowa. 2003. nr 5.

149. Iwanowski N.A. O liczbie schizmatyków. // Ortodoksyjny rozmówca. 1867. II

150. Innikova S.A. Sekty Doukhobor i Molokan: od przeszłości do przyszłości. // Biuletyn Historyczny. 1991. Nr 1.

151. Iskrinsky M. Sekciarstwo na obszarach ciągłej kolektywizacji. (Okręgi Essentuki i Prokhladnensky w regionie Północnego Kaukazu). / Krytyka sekciarstwa religijnego. M., 1974.

152. Ismail-Zade D.I. Rosyjskie chłopstwo na Zakaukaziu. (lata 30. XIX w., początek XX w.). - M., 1982.

153. Ismail-Zadeh. DI. Z historii przesiedleń chłopstwa rosyjskiego na Kaukaz na przełomie XIX i XX wieku. //Notatki historyczne. - M., 1977. T. 99.

154. Ismailov M.A. Kapitalizm w rolnictwie Azerbejdżanu końca XIX i początku XX wieku. - Baku, 1964.

155. Historia narodów Kaukazu Północnego (koniec XVIII 1917) W wydaniu II. - M., 1988.

156. Historia terytorium Stawropola od czasów starożytnych do 19 P. Stawropol, 1996.

157. Kalendarz kaukaski. 1849 1860.

158. Karski regionalny kongres duchowych chrześcijan. B.m. 1908.

159. Kartaszew. AV Eseje o historii Kościoła rosyjskiego. M., 1993. T. 1-2.

160. Kaushansky P. JI. Ideologia i działalność sekt chrześcijańskich. -Kemerowo, 1965.

161. Kerimov M. Walka Republiki Radzieckiej o trwały pokój i dobrosąsiedzkie stosunki z Turcją 1920 1922. - M., 1953.

162. Kerov V.V. Motywacje konfesyjne i etyczne zarządzania staroobrzędowcami w XVIII i XIX wieku. // Historia Kraju 2001. Nr 4.

163. Klibanov A.I. Ze świata religijnego sekciarstwa. Spotkania. Rozmowy. Obserwacje. M., 1974.

164. Klibanov A.I. Historia sekciarstwa religijnego w Rosji (lata 60. XIX wieku - 1917). M., 1965.

165. Klibanov A.I. Problemy badania i krytyki sekciarstwa religijnego. -M. 1971.

166. Klibanov A.I. Sekciarstwo religijne w przeszłości i obecnie. M. 1973.

167. Klibanov A.I. Sekciarstwo religijne i nowoczesność. -M., 1969.

168. Klibanow. sztuczna inteligencja Sekciarstwo religijne dzisiaj. M., 1964

169. Kowalczenko I.D. Metody badań historycznych. M., 1987.

170. Kozlov V.I., Komarova O.D., Stepanov V.V., Yamskov A.N. Problemy adaptacji rosyjskich starców w Azerbejdżanie (połowa XIX-XX w.) // Etnografia radziecka. 1988. Nr 6.

171. Kozlova K.I. Z doświadczenia studiowania Molokanów w Armenii. / Szczegółowe badania współczesnych wierzeń religijnych. M., 1967.

172. Kozlova K.I. Zmiany w życiu religijnym i działalności wspólnot molokańskich. / Zagadnienia ateizmu naukowego. M., 1966. Wydanie. 2.

173. Kozlova N.V. Kupcy-Staroobrzędowcy. // Historia narodowa. 1999. Nr 4.

174. Kolosov V.A., Galkina T.A., Krindach A.D. Tożsamość terytorialna i stosunki międzyetniczne na przykładzie wschodnich regionów terytorium Stawropola. // Polityka. 2000. nr 6.

175. Komarow. Yu.S. Społeczeństwo i osobowość w filozofii prawosławnej. Kazań, 1986.

176. Kostomarov N. Wspomnienia Molokanów. // Notatki krajowe. 1868. T. 183. nr 3. Marsz.

177. Naszą ziemią jest Stawropol. Eseje o historii. Stawropol, 1999.

178. Krasinets E.S., Kubishin E., Tyuryukanova E. Nielegalna migracja w Rosji. M. 2000.

179. Kryzys sekciarstwa chrześcijańskiego i specyfika jego przejawów w różnych regionach kraju. / Zagadnienia ateizmu naukowego. M., 1979. Tom. 24.

180. Krytyka współczesnych niemarksistowskich koncepcji filozofii nauki. - M., 1987.

181. Kryvelev I.A. Historia religii. W 2 w. M. 1988.

182. Kryukov A.V. Sekta Molokanów na Kubaniu (lata 60. XIX w., początek XX w.) // Nauka historyczna na Kubaniu u progu trzeciego tysiąclecia: Kolekcja. artykuły. Krasnodar, 2000.

183. Kryukova S.S. Tradycje małżeńskie chłopów prowincji południowej Rosji w drugiej połowie XIX wieku. // Przegląd etnograficzny. 1992. Nr 4.

184. Kolekcja Kubana. 1883 1915. TT. 1-20.

185. Kuznetsova S. Upadek tureckiej interwencji na Zakaukaziu w latach 1920–1921. // Pytania historyczne. 1951. Nr 9

186. Kurkova Yu.V. Działalność rozdysponowania ziemią społeczności chłopskiej na przełomie XIX i XX wieku. // Historia narodowa. 2003. Nr 1.

188. Leshan V.E. W stronę społeczno-psychologicznego portretu wierzącego sekciarza. / Zagadnienia ateizmu naukowego Cz. 34. M., 1986.

189. Livanov F.V. Dysydenci i więźniowie. M., 1872-1873. za 4 t.

190. Livshits G.M. Eseje o historii ateizmu w ZSRR: lata 20-30. -Mińsk, 1985.

191. Łukasz D. Życie codzienne, prywatna potrzeba indywidualna i religijna. / Religia i społeczeństwo. M.1994. 4.1.

192. Malakhova I.N. Nowe nurty w ideologii i działalności sekciarstwa chrześcijańskiego. M., 1980.

193. Malakhova I.A. Anatomia wiary religijnej. M., 1980.

194. Malakhova I.A. Duchowi chrześcijanie. M., 1970.

195. Malakhova I.A. O współczesnych Molokanach. M., 1968.

196. Malyutin F. Wyodrębnienie z kodeksu praw Imperium Rosyjskiego legalizacji związanych z działem duchowym wyznania prawosławnego. Petersburg 1853.

197. Masałow V.A. Sekciarstwo religijne i nowoczesność. Krasnodar. 1974.

198. Maslova G.S. Strój ludowy w tradycyjnych zwyczajach wschodniosłowiańskich XIX i początku XX wieku. - M., 1984.

199. Matveev V.A. Przesiedlenie górali do Turcji: nieznane szczegóły tragedii i prawdziwe interesy Rosji na Kaukazie. // Myśl naukowa o Kaukazie 1999. Nr 4.

200. Miełgunow. S. Kościół i państwo w Rosji. M., 1907.

201. Mielnikow P.I. (Andriej Peczerski). Listy o schizmie / Dzieła zebrane: W 8 tomach T. 8. M., 1976.

202. Mielnikow P.I. Sekty schizmatyckie w Rosji. // Biuletyn Historyczny. 1885. nr 7.

203. Mielnikow. LICZBA PI. Liczba schizmatyków. // Biuletyn rosyjski. 1868. Nr 2.

204. Milovidov V.F. Współcześni staroobrzędowcy. M., 1979.

205. Milovidov V.F. Staroobrzędowcy w przeszłości i teraźniejszości. M., 1963.

206. Słodki chwyt I.N. Podział funkcji gospodarczych w poreformacyjnej rodzinie chłopskiej. // Etnografia radziecka. 1991. Nr 2.

207. Morozow I. Molokane. M., 1931.

208. Morozow M. Sekciarskie kołchozy. M., 1931.

209. Moskalenko A.T. Ideologia i działalność sekt chrześcijańskich. -Nowosybirsk, 1978.

210. Mochałow. V.D. Rolnictwo chłopskie na Zakaukaziu do końca XIX wieku. -M., 1958.

211. Mchedlov M. Sytuacja religijna w Rosji: realia, sprzeczności, prognozy. // Wolna myśl, 1993. nr 5.

212. N.D. Zworki. (Materiał na temat historii rusyfikacji Zakaukazia). // Notatki krajowe. 1878. T. 240. nr 9. s. 409.

213. Narody świata. Eseje etnograficzne. T. 1. Ludy Kaukazu. -M., 1960 199. Poradnik ateisty. M., 1987.

214. Nevskaya T.A., Chekmenev S.A. Chłopi Stawropol. Eseje o gospodarce, kulturze i życiu. Mineralne Wody, 1994.

215. Niektóre zagadnienia rozwoju społeczno-gospodarczego południowo-wschodniej Rosji. Stawropol, 1970.

216. Nikolsky N.M. Historia Kościoła rosyjskiego. M., 1983.

217. Nowe nurty w ideologii i działalności sekciarstwa chrześcijańskiego. M., 1980.

218. Ostromyslensky E.A. Sekta Molokan. Orzeł, 1881.

219. Parvitsky A.V. Skład liczebny chłopów państwowych. //MDIEBGKZK T.P. 4.3.

220. Pokrovsky M.N. Państwo Romanowów i schizma. / Wybrane prace. M., 1967.

221. Popow. K. Przywódcy sekciarzy. (Esej o życiu Molokanów.) Petersburg, 1911

222. Problemy badania kultury materialnej ludności rosyjskiej Syberii / Rep. wyd. VA Aleksandrow. M., 1974

223. Widzący. G. O historii schizmy i sekciarstwa na Kaukazie. -Stawropol, 1911.

224. Prokopets O.N. Kultura Doukhoborów i Molokanów jako nowe zjawisko artystyczne w regionie Tula. Tuła, 2000.

225. Prugavin A.S. Więzienia klasztorne w walce z sekciarstwem. M., 1905.

226. Prugavin A.S. Podzielone sekciarstwo. Materiały do ​​​​badania ruchów religijnych i codziennych narodu rosyjskiego. - M., 1887.

227. Prugavin A.S. Rozcięcie u góry. Eseje na temat wypraw religijnych w uprzywilejowanym środowisku. Petersburg, 1909.

228. Prugavin A.S. Schizma i sekciarstwo w rosyjskim życiu ludowym. M., 1905.

229. Prugavin A.S. Staroobrzędowcy w drugiej połowie XIX wieku. Esej na temat najnowszej historii schizmy. M., 1904.

230. Prugawin. JAK. Renegaci religijni. Eseje na temat współczesnego sekciarstwa. M., 1906.

231. Putincew F. Rola polityczna i taktyka sekt. M., 1935.

232. Ranovich A.B. Źródła pierwotne dotyczące historii wczesnego chrześcijaństwa. -M.1990.

233. Schizma i sekty schizmatyckie w Rosji. //Niva. 1871. Nr 35, 38, 49.

235. Religie narodów współczesna Rosja. M., 1999.

236. Rytuał religijny: treść, ewolucja, oceny. Kijów, 1988.

237. Religia i społeczeństwo. Czytelnik. O godzinie 2:00 1994.

238. Religia i społeczeństwo: eseje o życiu religijnym współczesnej Rosji. M., 2002.

239. Rimski S.V. Reforma kościelna lat 60. i 70. XIX wieku. // Historia narodowa. 1995. Nr 2.

240. Rozhkov A.Yu. Powszechny opór w antyreligijnej polityce władzy radzieckiej w południowo-wschodniej Rosji. (1918-1929) // Głos przeszłości. 1997. Nr 2.

241. Rozin. Społeczna ocena bogactwa i jej związek z koncepcją działania społecznego. // ON JEST Z. 2004. Nr 3.

242. Rosja przed drugim przyjściem: materiały do ​​eseju na temat eschatologii rosyjskiej. M. 1993. -381.

243. Roshchin M. Staroobrzędowcy i praca. // Krawędzie. 1994. Nr 173. s. 237-245.

244. Rubakin N.A. Rosja w liczbach: kraj, ludzie, majątki, klasy. -SPb., 1912.

245. Runkevich S.G. Historia Kościoła rosyjskiego pod kontrolą Świętego Synodu. Petersburg, 1900. T. I.

246. Rosyjscy weterani Azerbejdżanu. M., 1990. Część I

247. Rosyjscy weterani Zakaukazia. Molokany i Doukhobory. M., 1995.

248. Ryndzyunsky P.G. Ruch antykościelny w rejonie Tambowa w latach 60. XVIII wieku. / Zagadnienia historii religii i ateizmu. M., 1954. T.P.

249. Ryazantsev S.V. Sytuacja demograficzna na Kaukazie Północnym. // Badania socjologiczne. 2002. №1.

250. Sabirow. V.Sh. Problem dobra i zła w etyce chrześcijańskiej. Człowiek. 2001. Nr 6.

251. Sadovsky A. Informacje historyczne o sekcie Molokan. // Gazeta Diecezjalna Stawropol. 1893. Nr 1.

252. Safonova N.A. Reakcyjny charakter mistycznych idei współczesnego sekciarstwa chrześcijańskiego. Lwów, 1975.

253. Swietłowa. N. Trojaczki Abakumowa osiem miesięcy później. // Gazeta Wojewódzka Stawropol. 2004. Nr 88. 15 maja.

254. Sen D.V. „Armia kaukaska Kubana Ignatowa”: historyczne ścieżki Kozaków Niekrasowa (1708–1920). Krasnodar. 2002.

255. Silaev N.Yu. Polityka migracyjna na Kaukazie Północnym. W drugiej połowie XIX wieku: praktyka i rezultaty. //Biuletyn Uniwersytetu Moskiewskiego. 2022. Odcinek 8. Historia. Nr 3.

256. Skvortsov D.I. Współczesne rosyjskie sekciarstwo. M. 1905.

257. Smirnov M. Esej na temat działalności gospodarczej prowincji Stawropol pod koniec XIX wieku. Stawropol, 1913.

258. Sobrievsky A.S. Statystyka ogólnie. W szczególności na Północnym Kaukazie i Stawropolu. Stawropol, 1905.

259. Suponitskaya I.M. Sukces i szczęście: postawy wobec pracy w Ameryce i społeczeństwo rosyjskie. // Zagadnienia filozofii. 2003. nr 5.

260. Tvalchrelidze A. Prowincja Stawropol w stosunkach statystycznych, geograficznych, historycznych i rolniczych. -Stawropol, 1991.

261. Tradycyjna kultura duchowa i materialna osad rosyjskich starowierców w krajach Europy, Azji i Ameryki. -Nowosybirsk, 1992.

262. Tradycyjne budownictwo narodów Rosji: XIX - początek XX wieku. - M., 1997.

263. Troeltsch E. Kościół i sekta. / Religia i społeczeństwo. M., 1994. 4.1.

264. Tryfon. (Turkiestan) Starsi starożytni chrześcijanie i Optina. M., 1996.

265. Trut V.P. Znaczący wkład w dalszy rozwój badań historycznych, folklorystycznych i etnograficznych w regionie Północnego Kaukazu. // Głos Przeszłości 2003. nr 1-2.

266. Uspienski G.I. Drobne wspomnienia z podróży. / Dzieła kompletne, M., 1949. T.8.

267. FeDorenko F. I. Sekty, ich wiara i czyny. M., 1965.

268. Fursova E.F. Tradycyjny strój rosyjskich dawnych chłopów z regionu Górnego Obu (koniec XIX - początek XX w.). - Nowosybirsk, 1997.

269. Khokhlova T.A. Staroobrzędowcy a rozwój struktury rynku w Rosji. // Biuletyn Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Ser. 6. Ekonomia. 1998. Nr 2.

270. Chrześcijańska etyka pracy. M., 1994.

271. Czernyszow B.S. Tradycje, rytuały w systemie kształtowania ideałów osobistych. Kijów. 1986.

272. Sharov S. Pogańskie korzenie europejskiego sekciarstwa. // Moskwa. 1999. Nr 4. s. 207-222.

273. Szachnazarow O.JI. Staroobrzędowcy i bolszewizm // Zagadnienia historyczne. 2002. Nr 4.

274. Eliade M., Culiano I. Słownik rytuałów i wierzeń religijnych. M., 1997.-412 s.

275. Ellis L. Rosyjska Cerkiew Prawosławna: zgoda i sprzeciw. Londyn. 1990.

276. słownik encyklopedyczny. wyd. Brockhausa FA i Efron I.A., St. Petersburg, 1899. T. XXVI.

277. Epstein M. Nowe sekciarstwo: typy mentalności religijnej i filozoficznej w Rosji (lata 70.-80. XX w.) M., 1994.

278. Etkina A. Bicze: sekty, literatura i rewolucja. M., 1998.

280. Juzow I. Rosyjscy dysydenci, Doukhoborowie, staroobrzędowcy i duchowi chrześcijanie. Petersburg, 1881.

281. Juszkiewicz P. Nowe trendy. Petersburg, 1910.

282. Yakovlev E, Zeynalov O. Chleb z Bogar. Baku, 1976.1. V. Literatura zagraniczna

283. W.B. Moore/ Molokan Legendy tradycji ustnej i wspomnienia sekty etnicznej/ // Studia folklorystyczne: 28/ University of California press Berkey i Los Angeles 1973.

284. Monoff G.W., Valov J.P. Spacer po rosyjskim mieście. B.m, B.g.1. VI. Streszczenia

285. Aytyan A.Kh. Osadnicy rosyjscy we wschodniej Armenii (40 lat XIX -1921). Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. Erywań, 1975.

286. Bub MD Stosunki społeczno-gospodarcze i walka klas na Kaukazie Zachodnim. (1867-1917). Streszczenie rozprawy doktorskiej o stopień doktora nauk historycznych. Tbilisi, 1986.

287. Velikaya N.N. Procesy polityczne, społeczno-gospodarcze i etnokulturowe na wschodnim Ciscaucasia. (XVIII XIX wiek). Streszczenie do stopnia doktora nauk historycznych. -Stawropol, 2001.

288. Dołżenko I.V. Gospodarka i społeczności chłopów rosyjskich w Armenii w okresie poreformacyjnym. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. M., 1976.

289. Iwanow K.Yu. Staroobrzędowcy na południu Syberii Zachodniej w drugiej połowie XIX i na początku XX wieku. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. - Kemerowo, 2001.

290. Kołosowska T.A. Stosunki państwowo-wyznaniowe w obwodzie stawropolskim końca XIX i pierwszej tercji XX wieku: aspekt historyczno-prawny. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. Stawropol, 2002.

291. Malakhova I.A. Ewolucja „duchowego chrześcijaństwa” w ZSRR. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. M., 1970.

292. Mielnikowa I.I. Kultura duchowa Stawropola w XIX i XX wieku (na przykładzie tradycji folklorystycznych). Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. -Stawropol, 2004

293. Razdolski S.A. Działalność misyjna Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej na Kaukazie Północnym w XIX i na początku XX wieku. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. - Krasnodar, 1997.

294. Sluzhak O.Yu. Procesy migracyjne w rejonie Stawropola w drugiej połowie XX wieku: aspekt historyczny i kulturowy. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. -Stawropol, 2004.

Należy pamiętać, że teksty naukowe przedstawione powyżej zostały zamieszczone wyłącznie w celach informacyjnych i zostały uzyskane poprzez rozpoznawanie oryginalnego tekstu rozprawy doktorskiej (OCR). Dlatego mogą zawierać błędy związane z niedoskonałymi algorytmami rozpoznawania. W dostarczanych przez nas plikach PDF prac dyplomowych i abstraktów nie ma tego typu błędów.

Na jakie sektory gospodarki wpływają zasoby agroklimatyczne?

Kaukaz Północny jest największą bazą rolniczą Rosji, a grunty rolne zajmują ponad 70% terytorium. Główną uprawą rolną jest pszenica ozima (stepy Don, nizina Kubań-Azowska i wyżyna Stawropol). Uprawia się także kukurydzę, a w dolnym biegu Kubanu uprawia się ryż. Wśród upraw przemysłowych dominuje słonecznik, a na terytorium Krasnodaru - buraki cukrowe.

Do wiodących gałęzi rolnictwa należy także uprawa winorośli. Przemysłowa uprawa winorośli nad Dolnym Donem sięga ponad 200 lat, a w okolicach Derbentu uprawiano winogrona już na początku naszej ery. Słynna winiarnia we wsi Abrau-Durso (niedaleko Noworosyjska) produkuje wina światowej klasy. W wąskim pasie wilgotnych subtropików na wybrzeżu Morza Czarnego uprawia się owoce cytrusowe (głównie mandarynki) i herbatę. Kaukaz Północny to najbardziej na północ wysunięty region produkcji herbaty na świecie.

Hodowla zwierząt w regionie jest zróżnicowana. We wschodniej części regionu specjalizuje się w hodowli owiec pastwiskowych, zwłaszcza owiec drobnowełnianych.

Na wschód od Wyżyny Stawropolskiej na Nizinie Kaspijskiej duże przestrzenie zajmują półpustynie, a nawet pustynie pokryte luźnym piaskiem z rzadką roślinnością zielną. Jest to obszar pastwisk zimowych dla zwierząt gospodarskich, głównie owiec.

W zachodniej części województwa rozwija się hodowla bydła mięsnego i mlecznego oraz trzody chlewnej (w tym wykorzystanie odpadów z przetwórstwa buraków cukrowych). Wszędzie rozwija się hodowla drobiu. Hodowla koni, która w przeszłości słynęła ze słynnych na całym świecie ras koni wierzchowych – Don i Kabardian, stopniowo zaczyna się odradzać.

Rozwinięte, zróżnicowane rolnictwo doprowadziło do rozwoju Przemysł spożywczy: mięso, wino, masło i sery, nabiał, cukier, konserwy owocowo-warzywne, mąka i zboża, tytoń, herbata, ryby.

Rolnictwo regionu „przyciągnęło” inne obszary kompleksu rolno-przemysłowego. W Rostowie nad Donem znajduje się największy w Rosji zakład produkujący kombajny zbożowe; istnieje wiele przedsiębiorstw produkujących inne maszyny rolnicze. W Niewinnomyssku (terytorium Stawropola) znajduje się jeden z największych zakładów w Rosji do produkcji nawozów azotowych.

W jaki sposób wykorzystywane są zasoby rekreacyjne?

Głównym zasobem jest tutaj klimat, a także duże zasoby różnych wód mineralnych, błota i mułu leczniczego o unikalnym składzie fizyko-chemicznym, co pozwala na rozwój kurortów w regionie kaukaskich wód mineralnych (Piatigorsk, Kisłowodzk, Essentuki i inne ). Na Północnym Kaukazie znajdują się słynne kurorty nad Morzem Czarnym (Soczi, Anapa i inne) i wybrzeżami Azowskimi (Yejsk i inne). To główny nadmorski obszar wypoczynkowy w Rosji. Góry Kaukazu są popularnym regionem turystycznym i alpinistycznym.

Ryż. 110. Kaukaz

Rozwój jakich gałęzi przemysłu ułatwiło bogactwo surowców mineralnych?

Góry Kaukazu są bogate w rudy metali nieżelaznych. W Osetii Północnej od dawna zagospodarowywane są złoża rud polimetalicznych (Sadon), które zawierają nie tylko cynk i ołów, ale także cenne zanieczyszczenia (miedź, nikiel, kobalt, złoto, srebro i inne). Powstała na tej bazie fabryka cynku (we Władykaukazie) operuje obecnie na importowanych koncentratach. Kombinat Górniczo-Hutniczy Tyrnyauz (Kabardyno-Bałkaria) zajmuje się wydobyciem rud wolframu i molibdenu.

W obwodzie rostowskim, we wschodnim skrzydle Donbasu, koncentrują się zasoby wysokiej jakości węgli koksujących i energetycznych. Jednak mała moc i Wielka głębia Występowanie pokładów sięgających 400 metrów i więcej komplikuje i zwiększa koszty wydobycia węgla - jego koszt znacznie przekracza średni poziom rosyjski.

Wiele małych pól wydobywa ropę i gaz.

Jakie są wiodące branże w regionie?

W przemyśle czołowe miejsce (po żywności) zajmuje inżynieria mechaniczna, wśród której wyróżniają się: inżynieria mechaniczna transportu (Elektrowóz w Nowoczerkasku) i energetyka (produkcja kotłów parowych w Taganrogu i fabryka Atommash, która produkuje urządzenia Do elektrownie jądrowe w Wołgodońsku).

Hutnictwo żelaza reprezentowane jest przez huty stali i walcownie rur w obwodzie rostowskim.

Rozwija się także przemysł obronny, reprezentowany przede wszystkim przez przemysł lotniczy. W Rostowie nad Donem wyprodukowano najbardziej „bojowy” helikopter na świecie Mi-24; produkowany jest także ciężki transportowiec Mi-26 - jedyny helikopter na świecie zdolny do transportu ładunków wielkogabarytowych o masie do 20. ton amfibii jest produkowanych w Taganrogu.

Rostów nad Donem to największe miasto na Północnym Kaukazie. Położony na wysokim prawym brzegu rzeki Don, 46 km od jej ujścia do Morza Azowskiego, Rostów zajmował bardzo ważny, kluczowy punkt. Don pod Rostowem staje się szeroki i nie ma już na nim mostów. Dlatego wszystkie drogi na Kaukaz z północy i zachodu przebiegają przez Rostów. To kluczowe położenie komunikacyjne i geograficzne przesądziło o strategicznym znaczeniu miasta i zaciętych walkach o nie w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Wojna Ojczyźniana. Budowa kanału Wołga-Don w latach 50. XX wieku. jeszcze bardziej poprawiła sytuację transportową miasta: stało się port morski dla całego dorzecza Wołgi.

wnioski

Kaukaz Północny to jeden z głównych obszarów rolno-przemysłowych i rekreacyjnych w kraju, którego rozwój w dużej mierze zdeterminowany jest bogactwem zasobów naturalnych. W przemyśle prym wiodą przemysł spożywczy oraz inżynieria mechaniczna, w tym rolnicza, transportowa i energetyczna.

Pytania i zadania

  1. Wymień gałęzie specjalizacji rolniczej na Kaukazie Północnym. Jaka była podstawa ich rozwoju?
  2. Wyjaśnij rozmieszczenie upraw i hodowli zwierząt na danym obszarze w zależności od dostępności ciepła i wilgoci na danym obszarze.
  3. Podaj przykłady produktów spożywczych z Północnego Kaukazu, które kupiłeś, użyłeś lub widziałeś w sprzedaży.
  4. Który region Rosji, który już badałeś, jest podobny w swojej specjalizacji do Północnego Kaukazu?
  5. Czy kontrasty w warunkach naturalnych wpływają na działalność gospodarczą na tym obszarze? Daj przykłady.

Pod względem historii naturalnej i ekonomii SCER jest niejednorodny. Najbardziej rozwinięta przemysłowo jest część północna (obwód rostowski), obejmująca wschodnie skrzydło Donbasu, gdzie koncentruje się górnictwo węgla, energetyka, metalurgia żelaza, chemia i przemysł inżynieryjny intensywnie wykorzystujący metale; Uzupełnia je przemysł lekki, rolnictwo specjalizuje się w produkcji pszenicy, słonecznika oraz hodowli zwierząt na nabiał i mięso.

W części Morza Czarnego najbardziej wyraźna jest specjalizacja uzdrowiskowa, produkcja winogron, herbaty, tytoniu, warzyw, owoców i hodowla bydła mlecznego. W centralnej części znajduje się gospodarka zbożowa z hodowlą zwierząt, przemysłem wydobywczym i przetwórczym; ludność i przemysł skupiają się głównie na terenach podgórskich.

Główne sektory gospodarcze Kaukazu Północnego to:

Rolnictwo;

Branża turystyczna i uzdrowiskowa;

Produkcja i rafinacja ropy naftowej;

Górnictwo;

Inżynieria mechaniczna.

Największy jest Kaukaz Północny baza rolnicza kraju. Gleby na równinach są żyzne : czarnoziem; aluwialny. Uprawia się następujące rośliny:

Zboża: pszenica; kukurydza; Ryż;

Techniczne: burak cukrowy; tytoń; słonecznik itp.;

Warzywa i owoce.

Obszar ten jest szczególnie znany uprawa winorośli. Sławny Herbata Krasnodarska , który jest uważany za drugi pod względem jakości na świecie po Cejlonie.

Hodowla zwierząt, podobnie jak rolnictwo, jest zróżnicowana. Na obszarze dominuje prowadzona na dużą skalę hodowla mięsa i bydła mlecznego oraz hodowla trzody chlewnej.

Istotnym problemem rolnictwa regionu jest odwodnienie i regularne susze. Konieczne jest sztuczne nawadnianie pól, budowa kanałów i sztucznych zbiorników.

Turystyka - jedno z głównych źródeł dochodów regionu . Istnieją trzy główne regiony turystyczne:

-Wybrzeże Morza Czarnego na Kaukazie z wyjątkowym dla Rosji klimatem subtropikalnym; Soczi; Adlera; Dagomys; Gelendżyk;

-Region Kaukaskich Wód Mineralnych - największe centrum sanatoryjne i uzdrowiskowe . Większość sanatoriów znajduje się w miastach Mineralne Wody, Piatigorsk itp.;

- podnóża Północnego Kaukazu- ośrodek alpinizmu i turystyki górskiej . Największe ośrodki: okolice Elbrusu; Arkhyz.

W ciągu ostatniej dekady zmniejszył się napływ turystów do tego regionu uzdrowiskowego i sanatoryjnego. Powodem tego były konflikty regionalne:

gruzińsko-abchaski;

Działania wojenne i starcia zbrojne w Czeczenii;

Masowe ataki terrorystyczne (największe – Budennovsk (1995), Kizlyar (1996); Kaspijsk (1999); Magas (2004); Biesłan (2004);

Niestabilna sytuacja w wielu republikach Północnego Kaukazu.

Metalurgia metali nieżelaznych reprezentowane w Osetii Północnej (pole Sadonskoye) i Kabardyno-Bałkarii (Tyrnyauzskoye ). W regionie wydobywa się także sól i inne minerały.

Rostów nad Donem.- największy ośrodek przemysłowy. Największym liderem w dziedzinie inżynierii mechanicznej jest fabryka w Rostowie „Rostselmash”, która produkuje kombajny i inny sprzęt rolniczy.

Rezerwy ropy regionu skupiają się głównie na terytorium Republiki Czeczeńskiej. Źródła ropy naftowej znajdują się bezpośrednio na powierzchni („kałuże ropy”). Ropa Grozny słynie z tego, że produkuje benzynę wysokiej jakości. W 1980 Przemysł rafinacji ropy naftowej z sukcesem rozwinął się w Czeczenii i obecnie ten typ Aktywność jest aktywnie przywracana.

W czasach sowieckich długość sieci rurociągów była około dwukrotnie większa od sieci kolejowej. Przecina się główny lub dział wodny Droga wojskowo-Suchumi(na wysokości 2816 M), Droga Wojskowo-Osetyjska(na wysokości 282 M) I Gruzińska Droga Wojenna(na wysokości 2388 M). Rozwija się transport lotniczy. Długość żeglownych szlaków rzecznych wynosi 1,6 tys. km. Najważniejszym ogniwem zunifikowanej sieci transportowej jest Kanał Wołga-Don, w celu wzmocnienia którego trwają prace nad zamknięciem dolnego Donu i zbudowano zintegrowany kompleks hydroelektryczny Nikołajewski.

Pełny tekst abstraktu rozprawy doktorskiej na temat „Społeczności Molokan na Kaukazie: historia, kultura, życie, działalność gospodarcza”

Jako rękopis

Samarina Olga Iwanowna

Społeczności molokańskie na Kaukazie: historia, kultura, życie, działalność gospodarcza.

Specjalność 07.00.02 - Historia krajowa

rozprawę doktorską o stopień kandydata nauk historycznych

Stawropol - 2004 1

Rozprawę obroniono na Państwowym Uniwersytecie Technicznym Północnego Kaukazu

Doradca naukowy:

Oficjalni przeciwnicy:

Organizacja wiodąca:

Newska Tatiana Aleksandrowna

Doktor nauk historycznych, profesor

Velikaya Natalya Nikolaevna Kandydat nauk historycznych, profesor nadzwyczajny German Roman Eduardovich

Państwowy Uniwersytet Kultury i Sztuki w Krasnodarze

Obrona odbędzie się w dniu 19 listopada 2004 r. o godz. 12.00 na posiedzeniu rady rozprawy doktorskiej D 212.256.03 na Uniwersytecie Państwowym w Stawropolu pod adresem: 355009, Stawropol, ul. Puszkina, 1.

Rozprawę można znaleźć pod adresem biblioteka naukowa Uniwersytet Państwowy w Stawropolu.

Sekretarz naukowy

rada rozprawy doktorskiej,

Doktor nauk historycznych, profesor

I.A. Krasnowa

I. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA PRACY

Znaczenie. Społeczności molokańskie, które pojawiły się na Kaukazie na początku XIX wieku. reprezentują wyjątkowe zjawisko. Ze względu na izolację zachowali unikalny sposób życia i kulturę, którego badanie jest interesujące nie tylko z punktu widzenia nauki akademickiej, ale także ze względu na praktyczny cel rekonstrukcji i przywracania wielu tradycji i zwyczajów Rosji etnos. Organizując swoje życie i gospodarkę w warunkach obcego środowiska etnicznego, społeczności Molokan stały się wyjątkowymi wspólnotami kulturowymi i religijnymi, które do dziś różnią się od otaczającej je ludności.

O trafności tematu badawczego decyduje także stopień zbadania problemu. W drugiej połowie XX wieku. Niemal równocześnie z Molokanami na terytorium Związku Radzieckiego powrócili przedstawiciele rosyjskich staroobrzędowców, Kozacy Niekrasowowie, którym poświęcono wiele dzieł w rosyjskiej historiografii. Jednakże zbadano tylko niektóre aspekty historii Molokanów, a ze względu na ich bliskość nie przeprowadzono kompleksowej analizy charakterystyki społeczności Molokanów. Duża rola Pewną rolę odegrała także polityka antyreligijna istniejąca w naszym państwie, która również uniemożliwiała obiektywne zbadanie problemu.

We współczesnej Rosji intensywnie trwają procesy migracji różnych grup etnicznych. Szczególnie ważne wydaje się zbadanie doświadczeń adaptacyjnych, jakie Molokanie nabyli w wyniku przesiedleń nowoczesna nauka. Społeczności Molokan mają wyjątkowe doświadczenie dostosowywania się do nowych warunków naturalnych, etnicznych i prawnych, przy jednoczesnym zachowaniu swojej pierwotnej tradycji.

Obiektem badań są społeczności molokańskie na Kaukazie.

Przedmiotem badań jest kultura, działalność gospodarcza i życie codzienne społeczności molokańskich na Kaukazie, wpływ różnych czynników (cechy religijne, polityka rządu, klimat, obce środowisko etniczne), które przyczyniły się do zachowania pewnego rodzaju gospodarki działalności, kultury, tradycji i sposobu życia.

Stopień znajomości tematu. Do tej pory historię Molokanów badano jedynie w ramach historii ludności rosyjskiej na Kaukazie. Głównie dla wielu

badacze opisują Molokanów jedynie jako jeden z ruchów religijnych. Nie ma specjalnych opracowań historyczno-etnograficznych poświęconych historii migracji, stylu życia i kulturze społeczności molokańskich w Rosji.

W czasopismach z końca XIX w. Zaczęły pojawiać się artykuły i notatki pisane przez miejscową inteligencję – nauczycieli, urzędników, księży, opisujące życie gospodarcze i religijne Molokanów.1 Jeden z pierwszych dokładnych opisów społeczności Molokanów znalazł się w pracy A.M. Argutinsky-Dołgoruky. Autor wyjaśnia dobrobyt ekonomiczny Molokanów ich ciężką pracą i trzeźwym stylem życia. Działalność gospodarcza Zakaukaskich Molokanów pod koniec XIX wieku. jest przedmiotem dochodzenia S.V. Machabeli i N.A. Abelow. Na podstawie danych statystycznych autorzy dochodzą do wniosku, że głównymi dostawcami produktów rolnych na rynki lokalne byli Molokanie. Ponadto Molokanie mieli „monopol na przewozy”. Bogaty materiał charakteryzujący status prawny Molokanów zebrali N. Varadinov, A. Bogoslovsky, A. Vvedensky, M.N. Gorczakow, V.I. Yasevich-Borodavskoy.4 Badacze zwrócili uwagę na specyfikę rosyjskiego ustawodawstwa XIX wieku dotyczącego Molokanów.

Ogromne zasługi w badaniu historii rosyjskiego sekciarstwa, w tym Molokanów, należą do F.V. Livanov5, który dość szczegółowo opisał przesiedlenia sekciarzy na południowe terytoria państwa. Solidne badanie na temat Molokanów – „skoczków” – napisał N.A. Dingelstedta. Studiował kulturę, obrzędy i pieśni przedstawicieli tego ruchu, opisał pierwszych przywódców skoczków, w szczególności M.G. Rudometkina.

Część literatury przedrewolucyjnej ma charakter religijno-polemiczny. Powinno to obejmować pisma przedstawicieli Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, w szczególności misjonarzy Nikolskiego S., Ostoromyslenskiego E.A., Iwanowskiego N.A.,

1 Segal L. Rosyjscy wieśniacy obwodu elisawetpolskiego/Kaukaz. 1890. nr 40-43; Stepanov P. F. Uwagi o regionie Kars. // Aktualności Oddziału Kaukaskiego Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. - Tyflis, 1882. T.7; Juzow i rosyjscy dysydenci, Doukhoborowie, staroobrzędowcy i duchowi chrześcijanie. -SPb., 1881; Mielnikow P.I. Sekty schizmatyckie w Rosji. // Biuletyn Historyczny. 1885. nr 7.

2 Argutinsky - Dołgoruky A.M. Rejon Borchalinsky w stosunkach gospodarczych i handlowych. -Tiflis, 1897.

3 Materiały do ​​​​badania życia gospodarczego chłopów państwowych regionu Zakaukazia. T.4. -Tiflis, 1886.

4 Varadinov N. Historia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. T.8. - Petersburg, 1863; Bogosłowski A. Zbiór praw o schizmie. -M., 1881; Vvedensky A. Aktualne przepisy prawne dotyczące staroobrzędowców i sekciarzy. -Odessa, 1912; Gorczakow M.N. Prawo kanoniczne. -SPb., 1909; Jasiewicz-Borodawskaja VI. Walcz o wiarę. -SPb., 1912.

5 Livanov FV. Dysydenci i więźniowie. - M., 1872-1873. T. 1-4.

także różne raporty misyjne i informacje publikowane na łamach czasopism „Stawropolska Gazeta Diecezjalna”, „Przeglądu Misyjnego” i „Przeglądu Prawosławnego”6. Z reguły przedstawiciele Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej szczegółowo opisują jedynie cechy dogmatyki mołokańskiej. Dopiero ksiądz G. Bunyatov pozostawił szczegółowy opis cech kultury, gospodarki, życia i sposobu życia Molokanów zamieszkujących terytorium prowincji Tyflis7. Rosyjscy historycy badający cechy życia duchowego Rosjan ludzie, argumentowali, że przedstawiciele rosyjskich staroobrzędowców i sekciarstwa pod wieloma względami niosą ze sobą szczególną rosyjską wiarę ludową. Milukow P.N. potępił kościelno-misyjną koncepcję sekciarstwa, według której jest to „obcy narośl obcego pochodzenia” i uznał ją za „produkt oryginalny i narodowy, zakorzeniony w wewnętrznych warunkach rozwoju psychicznego narodu”. Według Juzowa I. to właśnie w schizmie ujawniają się mentalne i moralne cechy narodu. Prugavin A.S. skupiał się na związku stosunków społeczno-gospodarczych z sekciarstwem. Opracowywał konkretne historie z życia sekciarzy, dla których podróżował do społeczności Molokan, nawiązywał kontakty z ich przywódcami i zwykłymi wierzącymi oraz zbierał dzieła rękopiśmienne.

Wielu autorów z początku XX w. sekciarze są identyfikowani jako szczególna warstwa społeczeństwa, którą charakteryzują idee racjonalistyczne9. Duży nacisk w badaniach położono na dobrobyt ekonomiczny Molokanów, ich zwyczaje i tradycje religijne i moralne.

Marksistowska nauka historyczna postrzega sekciarstwo jako protest społeczny pod przykrywką religijną. W radzieckiej literaturze naukowej wiele uwagi poświęcono albo ogólnym problemom krytyki sekciarstwa, albo sektom

6 Nikolsky S. Informacja o stanie misji w diecezji stawropolskiej w 1907 roku. - Stawropol, 1908; Ostromyslensky E.A. Sekta Molokan. - Orel, 1881; Iwanowski N.A. Przewodnik po historii i potępieniu schizmy staroobrzędowców, z dodatkiem informacji o sektach racjonalistycznych i mistycznych. -Kazań, 1892; Akt kolegialnego wywiadu ze schizmatykami – staroobrzędowcami we wsi Prochnokopska. Rejon Kubania. - Stawropol, 1904. itd.

7 Bunyatov. G. Życie rosyjskich chłopów w dzielnicy Lori w obwodzie borczalińskim w prowincji Tyflis. /SMOMPC. -Tiflis, 1902, wydanie. 31, dział 2.; Bunyatov G. Dochody rosyjskich osadników z rejonu borczalińskiego. // Rolnictwo kaukaskie. 1898. 23 lipca.

8 Mielnikow P.I. Sekty schizmatyckie. // Biuletyn Historyczny. 1885. lipiec; Milukow P.N. Eseje o historii kultury rosyjskiej. W 3 tomach T.2. Część 1. - M., 1994; Juzow I. Rosyjscy dysydenci, staroobrzędowcy i duchowi chrześcijanie. - Petersburg, 1881; Prugavin A.S. Więzienia klasztorne w walce z sekciarstwem. -M., 1905; Prugawin. A. S. Renegaci religijni. Eseje na temat współczesnego sekciarstwa. -M., 1906; Prugavin A.S. Schizma i sekciarstwo w rosyjskim życiu ludowym. -M., 1905.

9 Uspienski G.I. Drobne wspomnienia z podróży. / Dzieła kompletne, -M., 1949. T.8. Str. 209.

Baptystów, Świadków Jehowy, zielonoświątkowców, Adwentystów Dnia Siódmego, których uważano za szczególnie niebezpiecznych, ponieważ zajmowali się propagandą wśród ludności. Uważano, że finansowały je zagraniczne służby wywiadowcze. Mołokanie nie uznawali w swoich społecznościach osób z zewnątrz, nie stanowili więc zagrożenia dla sowieckiej propagandy antyreligijnej. Pojawienie się nauczania molokańskiego w historiografii sowieckiej wiązało się z „demokratycznym protestem niższego chłopstwa przeciwko pańszczyźnie i tyranii obszarniczej. Ze względu na analfabetyzm, przeludnienie i zacofanie ludności chłopskiej ucisk ten przybiera formę religijną”10.

Główne kierunki rozwoju „duchowego chrześcijaństwa” zostały uwidocznione w pracach badaczy lat 20. i 30. XX w.11 Podejście V.D. Boncha-Bruevicha do badania sekciarstwa religijnego zostało zdeterminowane przez Leninowskie sformułowanie kwestii chłopstwa jako sojusznika. w walce rewolucyjnej. Naukowcy zebrali unikalne materiały i dzieła rękopiśmienne, które cieszą się dużym zainteresowaniem w badaniach i charakterystyce wielu sekt, w tym Molokanów. Morozow I. analizuje naukę mołokanską w powiązaniu z życiem politycznym kraju i uważa ją za „religijną manifestację interesów burżuazji rolniczej, zwierciadło duszy wiejskiego kapitalisty”. Druzhinin W. powiązał powstanie molokanizmu z hierarchią społeczną we wsi, która miała miejsce pod koniec XVIII wieku. Postrzegał naukę Molokanu jako próbę pozbycia się pańszczyzny. O kryzysie molokanizmu i jego „typowej organizacji kułackiej” wspomina także w swojej pracy słynny historyk N.M. Nikolski. Ogólnie rzecz biorąc, historycy lat 30. XX wiek Wierzyli, że tylko zamożne warstwy wsi należały do ​​sekciarzy i dlatego postrzegali ich jako potencjalnych „wrogów ludu”.

W latach powojennych historię sekciarstwa badano w pracach A.I.

Klibanov, Ryndzyunsky P.G., Belova A.V. i Masalova V.A. Na bogatej historii

10 Malakhova I.A. O współczesnych Molokanach. -M. 1968., s. 4

11 Bonch-Bruevich V. Wybrane prace. W 3 tomach T.1 O religii, sekciarstwie religijnym i kościele. -M., 1959; Morozow I. Molokane. - M., 1931. S.37; Druzhinin W. Molokane. -L., 1930; Nikolsky NM Historia Kościoła rosyjskiego - M., 1983.

12 Klibanov A.I. Historia sekciarstwa religijnego w Rosji (lata 60. XIX wieku - 1917). - M., 1965; Klibanov AI. Sekciarstwo religijne i nowoczesność. - M., 1969; Ryszczdzyunsky P.G. Ruch antykościelny na terenie Tambowa w latach 60. XVIII w./ Zagadnienia historii religii i ateizmu. -M., 1954. TP; Biełow A.V. Sekty, sekciarstwo, sekciarze. - M., 1978; Masałow V. A. Sekciarstwo religijne i nowoczesność. -Krasnodar, 1974.

materiał Klibanov A.I. wykazało, że Molokanie należeli do propagatorów burżuazyjnej przedsiębiorczości w rolnictwie Zakaukazia i Syberii. Trudno nie zgodzić się z jego wnioskami, że dogmat i etyka Molokanów zachęcały do ​​„zachłanności” i przyczyniały się do energicznej działalności przedsiębiorczej Molokanów.

Studium sekciarstwa w drugiej połowie XX wieku. miało miejsce głównie w ramach historii ateizmu. Zdecydowana większość autorów skupiała się na ideologii religijnej, jedynie incydentalnie poruszając kwestie historii, kultury i życia sekciarzy, w tym Molokanów. Tak więc Moskalenko A.T. uważa, że ​​na kształtowanie się ideologii molokańskiej miały wpływ idee Apokalipsy o końcu świata i nadejściu tysiącletniego „królestwa Chrystusa”. Według autora odegrały one pewną rolę

zachęta do masowej migracji Molokanów. Nauczanie Molokanów w XX wieku jest dość szczegółowe. studiował w pracach I. A. Małachowej14. Badaczka zebrała materiał terenowy na temat głównych cech działalności gospodarczej i religijnej, kultury i rytuałów społeczności molokańskich w środkowej Rosji i Zakaukaziu, a także przedstawiła zalecenia dotyczące ateistycznej edukacji młodzieży molokańskiej. Ponieważ jednak praca została napisana na temat historii ateizmu, wiele aspektów związanych z historią Molokanów, ich kulturą i źródłami utrzymania pozostało niezbadanych.

Szereg aspektów ideologii religijnej i działalności Molokanów rozważa się w pracach Balalaevy N.I., Kozlovej K.I., Innikowej S.15 Osobno należy podkreślić prace dotyczące historii sekciarstwa syberyjskich naukowców.16 Dla wielu badań z drugiej połowy XX wieku. Charakteryzuje się negatywnym nastawieniem do Molokanów jako nosicieli tradycji religijnej. Jest też stały motyw

13 Moskalenko A.T. Ideologia i działalność sekt chrześcijańskich. - Nowosybirsk, 1978. Str. 31.

14 Malakhova I. A. Ewolucja „duchowego chrześcijaństwa” w ZSRR. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. - M., 1970.

15 Balalaeva N.I. O przesiedleniu Molokanów do obwodu amurskiego./Notatki naukowe Państwowego Instytutu Pedagogicznego w Chabarowsku. T. 16. -Chabarowsk, 1968; Kozlova KICZmiany w życiu religijnym i działalności wspólnot molokańskich/Zagadnienia ateizmu naukowego. - M. 1966. Wydanie. II.

16 Dołotow A. Kościół i sekciarstwo na Syberii. Nowosybirsk, 1930; Putincew F. Rola polityczna i taktyka sekt. M., 1935; Bolonev F.F. Z doświadczeń badań etnograficznych ludności rosyjskiej Syberii // Rosjanie Syberii: kultura, zwyczaje, rytuały. Nowosybirsk, 1998; Fursova E.F. Tradycyjny strój rosyjskich dawnych chłopów z regionu Górnego Obu (koniec XIX - początek XX w.). Nowosybirsk, 1997; Iwanow KY. Staroobrzędowcy na południu zachodniej Syberii w drugiej połowie XIX - początkach XX wieku. -Kemerowo, 2001; Savin A.I. Władza radziecka i sekty chrześcijańskie: o historii jednej kampanii antyreligijnej na Syberii w latach 1922–1923 // Rozwój społeczno-kulturowy Syberii (XVII–XX w.): Czytania Bakhrushina 1996; Zbiór międzyuczelniany prace naukowe. Nowosybirsk, 1998. itd.

nieuchronny kryzys w społecznościach. Badania społeczności molokańskich przeprowadzono w ramach badań nad dziejami ludności rosyjskiej w republikach zakaukaskich. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na poważne dzieła Dolżenki I.V., Ismaila - Zade

DI, Aityana A.Kh., Akopyan A.M. Szczegółowo zbadali główne cechy rozwoju gospodarczego wsi zakaukaskiej

XIX - XX wiek, cechy polityki państwowej Imperium Rosyjskiego w regionie, relacje między Rosją a lokalna populacja, a także pokazuje ogromny wkład rosyjskich chłopów, w tym Molokanów, w rozwój gospodarki Zakaukazia w XIX - początkach XX wieku.

Powstało wiele uogólniających prac na temat historii Kaukazu, ale tak się nie dzieje

nie zawiera żadnych informacji o społecznościach Molokan. W oficjalnych publikacjach

XIX - początek XX wieku. zaliczono ich do ogólnej kategorii schizmatyków i sekciarzy; później w sowieckich fundamentalnych dziełach historycznych religii poświęcono sporo miejsca, dlatego nie ma też żadnych informacji o społecznościach molokańskich19.

Dopiero niedawno, w ramach badań nad historią regionalną, pojawiły się prace,

poświęcony badaniu relacji między państwem a państwem organizacje religijne.

Wśród najnowszych badań należy wyróżnić prace rozprawy T.A. Kolosovskaya. o badaniu stosunków państwo-wyznanie w

Region Stawropola i A.V. Kryukova, poświęcone badaniu sekciarstwa religijnego

Kubań. Jednak w obu pracach o Molokanach wspomina się jedynie mimochodem. Ogólnie,

17 Dołżenko IV. Życie gospodarcze chłopów rosyjskich we wschodniej Armenii. -Erewan, 1985; Ismail – Zadeh DI. Rosyjskie chłopstwo na Zakaukaziu. Lata 30. XIX w. - początek XX w. -M., 1982; Aytyan A.H. Rosyjscy osadnicy we wschodniej Armenii. -Erewan, 1975; Hakobyan AM Chłopi państwowi regionu Kars (1878 -1914) - Erywań, 1980.

18 Przegląd prowincji Stawropol. - Stawropol, 1879-1915; Naukowa Komisja Archiwalna w Stawropolu. Obrady. - Stawropol, 1911 - 1916. Wydanie, 1,4,6,8; Kalendarz kaukaski. 1849 - 1860; Zbiór informacji o Kaukazie Północnym. 1906-1920. t.t. 1-12.; Zbieranie informacji statystycznych o obwodzie stawropolskim. 1893.-1919. itd.

19 Historia narodów Kaukazu Północnego (koniec XVIII - 1917) W 2 tomach - M., 1988; Historia terytorium Stawropola od czasów starożytnych do 1917 r. - Stawropol, 1996.; Nasza ziemia to Stawropol. Eseje o historii. - Stawropol, 1999; Narody Świata. Eseje etnograficzne. T. 1. Ludy Kaukazu. - M., 1960 itd.

20 Rozhkov A.Yu. Powszechny opór w antyreligijnej polityce władzy radzieckiej w południowo-wschodniej Rosji. (1918-1929) // Głos przeszłości. 1997. nr 2.; Sen D.V. „Armia kaukaska Kubana Ignatowa”: historyczne ścieżki Kozaków Niekrasowa (1708–1920). - Krasnodar. 2002; Trut V P. Znaczący wkład w dalszy rozwój badań historycznych i folklorystyczno-etnograficznych regionu Północnego Kaukazu. // Głos Przeszłości 2003. nr 1-2.

21 Kryukov A.V. Sekty religijne na Kubaniu: formacja, rozwój wewnętrzny, relacje z instytucjami państwowymi i publicznymi. (lata 30. XIX w. – 1917 r.). Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. - Krasnodar, 2004; Kolosovskaya T. A. Stosunki państwowo-wyznaniowe w regionie Stawropola pod koniec XIX - pierwszej tercji XX wieku: aspekt historyczny i prawny. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. - Stawropol, 2002.

Ani jedna monografia nie jest poświęcona historii społeczności molokanów na Kaukazie, ich wyjątkowości gospodarczej i kulturowej w historiografii XX wieku.

Spośród badaczy zagranicznych kulturą i tradycją Molokanów zajmował się W.B. Moore'a,

G.W. Monoff, J.P. Walow. z Ich badania mają w dużej mierze charakter publicystyczny i poświęcone są problematyce kultury Molokanów, którzy przybyli na kontynent amerykański na początku XX wieku.

Tym samym analiza stopnia zbadania problemu wskazuje na potrzebę stworzenia specjalnego, kompleksowego opracowania dotyczącego historii społeczności molokanów na Kaukazie.

Nowość naukowa badań: Po raz pierwszy podjęto próbę przeprowadzenia kompleksowego badania historycznego społeczności Molokan w XIX – XX wieku. od współczesnych stanowisk ideologicznych.

1. Ewolucja pokazana po raz pierwszy status prawny Molokany w Rosji.

2. Prześledzono ewolucję polityki państwa wobec Molokanów na Kaukazie w XIX – początkach XX w. oraz w Turcji w pierwszej połowie XX w. oraz w ZSRR w XX wieku.

3. Analizie poddano rozwój gospodarczy społeczności molokańskich na Kaukazie, wskazano przyczyny ich dobrobytu materialnego, a także wpływ na gospodarkę Kaukazu jako całości.

4. Po raz pierwszy zbadano społeczności Molokan, które przez 40 lat (od 1921 do 1962 r.) znajdowały się w Turcji.

5. Udowodniono, że na kształtowanie się specyficznej działalności gospodarczej Molokanów miały wpływ takie czynniki, jak postawy religijne i tradycje społeczne, a także powiązania z lokalną ludnością.

Cel pracy: poznanie charakterystyki gospodarki, kultury i życia społeczności Molokan na Kaukazie.

22 WB. Mooie Molokan Legendy tradycji ustnej i wspomnienia sekty etnicznej.// Studia folklorystyczne: 28/University of California piess beikey i Los Angeles 1973; Monoff G.W., Valov J.P. Spacer po rosyjskim mieście. Em, e.r.

niemożliwe jest ujawnienie z równą szczegółowością wszystkich aspektów historii Molokanów na Kaukazie

XIX wiek do czasów obecnych, ale ponieważ w naukach historycznych nie ma prac na ten temat, autor postanowił przedstawić w podstawowym ujęciu ogólny obraz pojawienia się Molokanów na Kaukazie, ich migracji, życia gospodarczego i kultury. Na szczególne przestudiowanie zasługują problemy życia gospodarczego Molokanów w pierwszych latach władzy radzieckiej, budowy kołchozów, relacji związków religijnych z władzą państwową, a także specyfiki folkloru, dialektu i kultury pieśni Molokanów.

Cele badania formułowane są w oparciu o cel i są następujące:

1) określić przyczyny przesiedlenia i przebieg migracji Molokanów na Kaukaz;

2) prześledzić ewolucję polityki państwa wobec Mołokanów na Kaukazie i w Rosji Centralnej;

3) analizować rozwój gospodarczy społeczności molokańskich na Kaukazie i pokazywać ich wpływ na gospodarkę regionu;

4) pokazać czynniki, które zdeterminowały specyfikę działalności gospodarczej Molokanów w

5) porównać cechy działalności gospodarczej Molokanów na Kaukazie w XIX wieku, na terytorium Turcji i państwa radzieckiego w XX wieku;

6) ujawnić ciągłość tradycji rosyjskich w kulturze materialnej i rytuałach cyklu rodzinnego Molokan.

Zakres chronologiczny opracowania obejmuje wiek XIX – początek XXI. Dolna granica związana jest z okresem, w którym pierwsze społeczności molokańskie zaczęły zagospodarowywać terytorium Kaukazu. Górną granicę wyznacza okres nowożytny.

Granice terytorialne. Badanie obejmuje obszar Kaukazu, gdzie w XIX w. istniały osady Molokan i region Kars zaanektowany w 1878 r., a także terytoria Zakaukazia, Terytorium Stawropola, Obwodu Rostowskiego i Terytorium Krasnodarskiego, gdzie Molokanie żyli w XX - XXI wieku. Takie granice terytorialne wyznacza fakt, że od początku XIX w. Molokanie żyli

na Zakaukaziu w latach 80. XIX wiek częściowo przenieśli się w rejon Karsu, a w czasach sowieckich społeczności pojawiły się na Północnym Kaukazie.

Bazę źródłową rozprawy można podzielić na kilka grup: dokumenty archiwalne, akty prawne, świadectwa współczesnych, materiały terenowe, dokumenty fotograficzne itp. Autorka zapoznała się z materiałami znajdującymi się w zbiorach Rosyjskiego Państwowego Archiwum Historycznego w Sankt Petersburgu (RGIA). W tym miejscu należy zwrócić uwagę na dokumenty znajdujące się w funduszach MSW: F.1383 - Biuro Ministra Spraw Wewnętrznych, F.1285 - Departament Gospodarki Państwowej MSW, F.1284 - Departament Spraw Ogólnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i F. 1285 - Departament Gospodarki Państwowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Polityka przesiedleń Molokanów na Kaukaz znajduje odzwierciedlenie w dokumentach Departamentu Ministerstwa Własności Państwowej (F. 379), Urzędu Ministra Rolnictwa (F. 381), Departamentu I Ministerstwa Stanu Majątku (F. 383), Departamentu II Ministerstwa Własności Państwowej (F. 384) i Urzędu Ministra Rolnictwa (F. 381). W Głównym Zarządzie Losów (F. 515) znajdują się informacje zarówno o przesiedleniach Mołokanów z Rosji Centralnej do prowincji południowych, jak i informacje o samych przedstawicielach wiary i ich stosunkach z władzami lokalnymi. O powiązaniach Molokanów z Rosyjską Cerkwią Prawosławną świadczą dokumenty przechowywane w funduszach Biur Synodu (F. 796), Naczelnego Prokuratora Synodu (F. 797), Ławry Aleksandra Newskiego (F. 815) i Departament Spraw Duchowych Wyznań Zagranicznych (F. 821 ). Odzwierciedla zarówno liczbę Molokanów, jak i główne środki ich zwalczania. Dokumenty przechowywane w funduszach Komitetu Kaukaskiego (F. 1268) i Komitetu Ministrów (F. 1263) ukazują politykę przesiedleńczą państwa na Kaukazie, problemy poprawy sytuacji nowe terytorium(podział ziemi, różne świadczenia dla przesiedleńców).

Materiały dotyczące historii gmin Mołokan przechowywane są także w zbiorach Archiwum Państwowego Terytorium Stawropola (GASK). F. 101 – Gabinet Gubernatora Cywilnego – zawiera dekrety Senatu Rządu oraz informacje o liczbie schizmatyków i sekciarzy znajdujących się na terenie guberni stawropolskiej w XIX wieku. Ponadto w funduszu znajdują się dokumenty zawierające instrukcje dotyczące udzielania pomocy Molokanom przemieszczającym się na Kaukaz oraz zapobiegania

rozpowszechnianie nauk sekty w całej prowincji. F. 135 – Stawropolski Konsystorz Duchowny – zawiera także dane o liczbie schizmatyków i sekciarzy w prowincji. F. 439 – Diecezjalna Rada Misyjna Stawropola – zawiera dokumenty wskazujące na obecność wspólnot molokańskich na terenie diecezji stawropolskiej na przełomie XIX i XX w., podaje jednak bardzo sprzeczne informacje na temat liczby molokanów. Jednocześnie misjonarze M. Winogradow, S. Nikolski, Yu Sokolsky charakteryzują Mołokanów jako dość nieszkodliwych sekciarzy, którzy dla Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego początku XX wieku. nie stwarzał zagrożenia.

Polityka państwa wobec przedstawicieli molokanizmu w okresie sowieckim znajduje odzwierciedlenie w funduszach Komisarza ds. Wyznań przy Radzie Ministrów ZSRR dla Terytorium Stawropolskiego (F.R. 5171) i Autoryzowanej Rady do Spraw Wyznań przy Radzie Ministrów ZSRR dla terytorium Stawropola (FR 5172). W funduszach znajdują się ciekawe informacje dotyczące okresu przesiedleń społeczności Molokan z Turcji w 1962 roku.

Wśród materiałów dokumentalnych należy wymienić przede wszystkim „Akta zebrane przez Kaukaską Komisję Archeograficzną”, które zawierają informacje o obszarach osadnictwa i polityce rządu wobec Molokanów zesłanych do regionu, projekty lokalnych właścicieli ziemskich, później urzeczywistnione prawnie w odpowiednich aktach. Ważną grupę źródeł stanowią dokumenty prawne, do których zalicza się „Kompletny zbiór praw Imperium Rosyjskiego”. Dotyczy to także odrębnych zbiorów dokumentów opracowanych przez badaczy XIX w., poświęconych stanowi prawnemu

schizmatycy i sekciarze.

Kolejną grupą powinny być źródła statystyczne. Są to raporty od gubernatorów i misjonarzy. Ale często te dokumenty wskazują jedynie na fakt obecności Molokanów w tym czy innym miejscowość. Niestety, żadne z tych źródeł nie podaje praktycznie dokładnych informacji na temat liczby przedstawicieli sekty Molokan na Kaukazie. Sekciarze rzadko byli podzieleni na

23 Bogoslovsky A. Zbiór praw o schizmie. - M., 1881; Vvedensky A. Aktualne przepisy prawne dotyczące staroobrzędowców i sekciarzy – Odessa, 1912; Gorczakow M.N. Prawo kanoniczne. - Petersburg, 1909.

oficjalne statystyki dla poszczególnych sekt. Ponadto z reguły Molokany o regularnej perswazji były często nagrywane razem z Doukhoborami, a Jumpers z Judaizerami lub Subbotnikami.

Bogaty materiał faktograficzny na temat Molokanu gospodarstwo chłopskie na Zakaukaziu znajduje się w publikacjach z końca XIX wieku, odzwierciedlających stan gospodarczy

Wieś Zakaukaska. Z tą grupą źródeł wiąże się specjalna polityka państwa, która miała na celu szczegółowe zbadanie regionu Zakaukazia, jego ludności i potencjału gospodarczego. Oto ich najwięcej pełna lista Osady rosyjskie na Zakaukaziu ze wskazaniem ich populacji.

Kolejną grupę źródeł stanowią świadectwa współczesnych, zamieszczone w „Zbiorze materiałów do opisu miejscowości i plemion Kaukazu” (SMOMPC). Pod koniec XIX wieku pojawiły się pierwsze próby etnograficznego opisu ludności Kaukazu, w tym Molokanów. Korespondenci z miejscowej inteligencji i duchowieństwa rosyjskiego starali się przybliżyć czytelnikom różne aspekty życia osadników. Istotną rolę odegrała także działalność Oddziału Kaukaskiego Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego, który badał ten region. Jego pracownicy opisali Molokany na Kaukazie i w regionie Karsu25

Szczegółowe informacje na temat gospodarki osadników rosyjskich, jej przedmiotu i charakterystyki zawarte są w materiałach czasopisma. W szczególności poświęcono temu dużo miejsca na łamach gazet „Kaukaz”26 „Rolnictwo Kaukaskie”27 oraz czasopism „Notatki Krajowe”28 „Russian Antiquity”29, gdzie szczegółowo

24 Materiały do ​​​​badania życia gospodarczego chłopów państwowych regionu Zakaukazia. - Tyflis, 1885-1887. XI-VII; Zestaw materiałów do badania życia gospodarczego chłopów państwowych na Zakaukaziu. -Tiflis, 1887 - 1888. T.T. ja-w.

25 Pietrow IE. Wsie Nowo-Saratówka i Nowo-Iwanówka, powiat elisawietpolski. // Wiadomości o KOIRGO. Tyflis, 1909. T.19. Nr 3; Stiepanow P.F. Notatka o regionie Kara. /IKOIRGO. T. 7. -Tiflis, wydanie. ^ 1882-1883.

26 K. S-A. Rosyjscy schizmatycy osiedlili się w prowincji Baku. // Kaukaz. 1868. nr 9-10; O rosyjskich imigrantach na Zakaukaziu. // Kaukaz. 1850. 22 kwietnia; Rosyjscy schizmatycy przesiedleni w prowincji Baku. // Kaukaz. 1868. nr 910; Segal L. Rosyjscy wieśniacy w obwodzie elisawietpolskim. // Kaukaz. 1890. nr 40-43 13-16 lutego.

27 Bunyatov G. Dochody rosyjskich osadników z rejonu borczalińskiego. // Rolnictwo kaukaskie. 1898. 23 lipca. s. 476; Bunyatov. G. Życie gospodarcze rosyjskich osadników obwodu borczalińskiego w prowincji Tyflis. // Rolnictwo kaukaskie. 1896. 2 maja. Żabin I. Życie gospodarcze wsi Priwolnoje. // Rolnictwo kaukaskie. 1897. 1 września. Nr 2.

28 Kostomarov N. Wspomnienia Molokanów. // Notatki krajowe. 1868. T. 183. nr 3. Marsz. s. 57 - 78.

poruszono kwestie związane z użytkowaniem gruntów. Wiele uwagi poświęcono relacjom pomiędzy osadnikami a ludnością tubylczą.

Ważnym źródłem do studiowania ideologii religijnej Molokanów są

dzieła przywódców Molokanu (N.F. Kudinova i N.M. Anfimov) i tak dalej

zwana „Małą Księgą”, która zawiera pisma proroków Molokan. Jako źródło wykorzystano także materiały prasowe Molokan. Na początku XX wieku. Molokans wydawał kilka czasopism: „Duchowy Chrześcijanin”, „Molokan Posłaniec”, „Molokan”, „Biuletyn Duchowych Chrześcijan”. Mogą udzielić informacji na temat ideologii, zasad etycznych i religijnych Molokanów. Obecnie Molokanie wskrzesili tradycję wydawania czasopism religijnych, w których znajdują się także informacje nt stan aktulany niektóre społeczności Molokan. Są to czasopisma „Przesłanie”, „Słowo wiary”, „Droga Mleczna” itp.

Autorka rozprawy wykorzystała materiały zgromadzone w muzeum historyczno-etnograficznym Mołokanów i Kozaków Niekrasowa w Centrum Tradycyjnej Kultury Rosyjskiej we wsi Nowokumski, gdzie zgromadzono materiały etnograficzne związane z pobytem Mołokanów w Turcji. Wykorzystano materiały rękopisowe z osobistego archiwum T.P. Serebryannikowej. (Michajłowsk) oraz korespondencja osobista autora z Ryżkowem S. (wieś Kochubeevskoe).

W rozprawie wykorzystano materiały terenowe z badań autora na terenach Stawropola i Krasnodaru w latach 2001-2004. W wyniku badań terenowych autorowi udało się zgromadzić dużą ilość materiału na temat historii, kultury i życia Molokanów żyjących w pierwszej połowie XX wieku. w Turcji, gdyż nie istnieją źródła archiwalne świadczące o zamieszkiwaniu na jej terenie rosyjskich chłopów.

Dodatkowo w pracy wykorzystano źródła fotograficzne. W szczególności unikalne fotografie odzwierciedlające cechy domu rosyjskich chłopów - Molokanów w regionie Kars. Autor stworzył szereg nowoczesnych

30 Kudinow. N.F. Duchowi chrześcijanie. Molokany. - Władykaukaz, 1913.

31 Anfimow. N.M. Ekspozycja dogmatów duchowych chrześcijan Molokan. B.M., 1912.

32 Duch i życie. Księga Słońca. - Los Angeles, 1928. (Narosyjski)

fotografie fotograficzne charakteryzujące stan społeczności Molokan w nowoczesna scena.

Podstawą metodologiczną rozprawy były zasady historyzmu, obiektywizmu i konsekwencji33. W pracy zastosowano podejście cywilizacyjne. Prywatne metody naukowe wykorzystane w pracy to: metoda historyczno-genetyczna, której istotą jest konsekwentne ujawnianie właściwości, funkcji i zmian zbiorowisk Molokan w procesie ich rozwoju w XIX – XX wieku; metoda historyczno-porównawcza, którą zastosowano w badaniu życia gospodarczego, kultury i życia Molokanów, prawosławnych i miejscowej ludności regionu Kaukazu; metoda historyczno-systemowa została wykorzystana do ukazania cech życia gospodarczego społeczności Molokan i wpływu takich czynników, jak ideologia państwa, postęp techniczny, obce środowisko etniczne. W rozprawie wykorzystano metody antropologiczne, w tym metodę obserwacji uczestniczącej, która pozwala autorowi wniknąć w przedmiot i przedmiot badań.

Praktyczne znaczenie polega na możliwości wykorzystania doświadczeń w zakresie adaptacji migrantów do nowych warunków naturalnych, etnicznych i prawnych. Uzyskane materiały i wnioski można wykorzystać także do przygotowania ogólnych prac na temat historii Kaukazu; materiał terenowy zgromadzony przez kandydata rozprawy doktorskiej może być wykorzystany jako źródło wiedzy o historii religii, kultury i tradycji narodu rosyjskiego; przy opracowywaniu regionalnych programów odrodzenia kultury duchowej; przy opracowywaniu programów opartych na tradycyjnych metodach nauczania. Przepisy dotyczące obrony:

1. Status prawny Molokanów, a także specyfika kultury i życia ukształtowana w wyniku obcego środowiska etnicznego pozwalają stwierdzić, że społeczności Molokanów na Kaukazie były nie tylko wyznaniowe, ale także wyjątkowe społeczno-kulturowe społeczności.

2. W najbardziej wyrazistej formie cechy oryginalności kulturowej zachowały się w tych społecznościach, które w ostatniej ćwierci XIX wieku. wyemigrował do regionu Kars, a w latach 60

33 Kowalczenko I.D. Metody badań historycznych. -M., 1987; Anikeev A.A. Problemy metodologii historycznej. -Stawropol, 1995.

lata XX wieku przeniósł się na Północny Kaukaz. Dzięki izolacji społeczności te zachowały wiele tradycji charakterystycznych dla chłopstwa rosyjskiego XIX wieku.

3. Społeczności molokańskie posiadają unikalne doświadczenie w adaptacji do nowego terytorium, zwłaszcza w nawiązywaniu dobrosąsiedzkich stosunków z lokalną ludnością. Molokany wniosły znaczący wkład w rozwój gospodarki regionu Kaukazu w XIX wieku.

4. Kultura materialna społeczności Molokanów to złożony kompleks składający się z elementów tradycyjnej kultury rosyjskiej, a także zapożyczeń od miejscowej ludności Kaukazu i Turcji, co było szczególnie widoczne w tradycji pasterskiej, systemie uprawy ziemi, potocznej terminologii , żywność i odzież.

Aprobata: rozprawa została omówiona i zarekomendowana do obrony na posiedzeniu Katedry Historii i Teorii Państwa i Prawa Państwowego Uniwersytetu Technicznego Północnego Kaukazu. Wyniki badań omawiano na konferencjach międzyregionalnych, regionalnych i uniwersyteckich: Kaukaz Północny i koczowniczy świat stepów eurazjatyckich: VI „Czytania Minaev” na temat archeologii, etnografii i historii lokalnej Kaukazu Północnego”. (Stawropol, 2003), VI konferencja regionalna „Nauka uniwersytecka – region Północnego Kaukazu” (Stawropol, 2002), XXXIII konferencja naukowo-techniczna nauczycieli, doktorantów i studentów Państwowego Uniwersytetu Technicznego Północnego Kaukazu (Stawropol, 2004).

Struktura opracowania obejmuje wstęp, trzy rozdziały, zakończenie, przypisy, spis źródeł i literatury.

II. Główna treść rozprawy doktorskiej.

Wstęp uzasadnia aktualność tematu, identyfikuje przedmiot i przedmiot badań, zawiera analizę historiografii i ogólną charakterystykę źródeł, formułuje cele i zadania pracy, określa ramy terytorialne i chronologiczne oraz nowość naukową. Zarysowano tu także metodologię i metody badawcze, znaczenie naukowe i praktyczne rozprawy.

Rozdział pierwszy, „Pojawienie się społeczności Molokanów na Kaukazie”, opisuje proces przesiedlania pierwszych Molokanów w ten region. Pierwszy akapit rozdziału „Prawne”

pozycja rosyjskich sekciarzy w Imperium Rosyjskim” poświęcona jest badaniu ustawodawstwa rosyjskiego i osobliwości statusu prawnego społeczności molokanów na Kaukazie w XIX - początkach XX wieku. Wśród Molokanów do dziś istnieje legenda o „miłosierdziu” Aleksandra I, który rzekomo dał Molokanom wolność wyznania. Oficjalnie uznawano je jednak za wyznania szkodliwe i nie przysługiwały im żadne prawa34. „Narażonych” na szerzenie wiary wydawano ze służby wojskowej lub wydalano, zakazano im nabywania nieruchomości dalej niż 30 mil od miejsca zamieszkania, nie mógł zeznawać przeciwko prawosławnym na statkach itp. Wspólnoty religijne znajdowały się pod ścisłym nadzorem władz cywilnych. Ale Molokanie żyli dość spokojnie i nie stwarzali problemów władzom.

Aby zagospodarować Kaukaz, państwo zaczęło iść na pewne ustępstwa wobec Molokanów: ci, którzy przenieśli się na Kaukaz, zostali zwolnieni z kar cielesnych, otrzymali ziemię i otrzymali pożyczkę na założenie gospodarstwa rolnego. Tam, na obrzeżach, nie odczuwali żadnego ucisku ze strony państwa. Cała ich działalność mówiła o oddaniu władcy i monarchii. Kaukascy Molokanie nigdy nie uważali się za przedstawicieli prześladowanych religii, co tłumaczono korzyściami, jakie otrzymali podczas przeprowadzki na Kaukaz.

W drugim akapicie „Polityka państwa Imperium Rosyjskiego wobec rosyjskich osadników molokańskich na Kaukazie w pierwszej połowie XIX – na początku XX wieku” omówiono cechy polityki przesiedleńczej państwa w regionie. Po włączeniu Kaukazu do Rosji państwo było zainteresowane przesiedleniem Rosjan, w tym sekciarzy, na Zakaukazie. Pierwsze migracje Molokanów na południe kraju rozpoczęły się na początku XIX wieku. Zgodnie z rozporządzeniami Komitetu Ministrów z dnia 4 listopada 1822 r. Molokanom i Doukhoborom przydzielono 15 akrów ziemi na mieszkańca i zgodnie z tą uchwałą inne ich miejsca

przeniesienie nie było dozwolone. Masowe przesiedlanie Molokanów na Kaukaz rozpoczęło się od ich wysiedlenia tutaj w latach 30. XIX wieku. Przede wszystkim przyczyniło się to do ograniczenia niedoborów ziemi w centralnych regionach kraju. Główny rezultat tego stanu

34 PSZRI (2 wydanie). T. V. nr 4010.

35 RGIA. F. 1263. Op. 1 D. 224.

polityką był powszechny rozwój gospodarczy tego terytorium. Szczególną wagę przywiązywano do przesiedlenia sekciarzy zesłanych wcześniej przed sądem na Zakaukazie. Rozszerzanie praw imigrantów wykluczyło ich z kategorii osób prześladowanych – stali się bastionem Imperium Rosyjskiego na jego obrzeżach. Świadczenia dotyczyły jednak tylko tych, którzy przemieszczali się za wiedzą lub na polecenie rządu. Ogólnie można argumentować, że taka polityka przyczyniła się do szybkiego wzbogacenia się niektórych Molokanów. W wyniku wykupu przez bogatych Molokanów ziemi na Zakaukaziu pod koniec XIX wieku. jest uformowany duża liczba duże posiadłości ziemskie, co pociągnęło za sobą wywłaszczenie sąsiadów - współwyznawców, którzy udali się w poszukiwaniu szczęścia na nowe, jeszcze nie zaorane ziemie regionu Kars i Ameryki.

W trzecim akapicie „Stosunki Molokanów z władzą państwową” analizowane są poglądy Molokanów na temat władzy, ponieważ to właśnie odmowa Molokanów złożenia przysięgi wierności władcy była przyczyną ich prześladowań. Molokanie uznawali jedynie Niebiańskiego Króla, ale jednocześnie służyli państwu w najlepszy możliwy sposób, regularnie pełniąc wszystkie obowiązki (zarówno pieniężne, jak i rzeczowe), dokładnie spełniając najmniejsze wymagania policji oraz utrzymując porządek wewnętrzny, ciszę i spokój. Ich nieposłuszeństwo wyrażało się jedynie w specyficznym rozumieniu wiary. Na początku XX wieku. Molokanizm był jednym z demokratycznych ruchów religijnych i społecznych. Molokanie byli przeciwni Cerkwi prawosławnej, ale jednocześnie wspierali władzę. Na działalność społeczną gmin Molokan miała wpływ proklamowana w 1905 roku wolność sumienia. Znalazło to odzwierciedlenie w powstaniu kongresów molokańskich, które w pierwszej tercji XX wieku. odegrał ogromną rolę w organizowaniu działalności społeczno-gospodarczej Molokanów. W tym czasie podejmowano próby zjednoczenia wszystkich społeczności Molokanów, co doprowadziło do powstania kilku dużych związków, które odzwierciedlały interesy gospodarcze Molokanów. Kongresy oficjalnie zademonstrowały oddanie Molokanów władzy państwowej. Podczas wydarzeń 1905 r

Molokans oficjalnie potępił rewolucję jako „przejaw zwierzęcych namiętności”.

osoba."

Molokanie przyjęli władzę radziecką w nadziei na uzyskanie praw religijnych. W latach 20 XX wiek Około 10 tys. Molokanów przenosi się na teren Północnego Kaukazu z regionu Kars, który został przeniesiony do Turcji. Uznali potrzebę służby wojskowej, odpowiedzieli na wezwanie rządu do zasiedlenia wolnych ziem i zaczęli tworzyć różne rodzaje stowarzyszenia spółdzielcze. Należy zauważyć, że zmiana władzy nie miała wpływu na życie i świadomość Molokanów. Nadal była im obojętna polityka, zajmowali się jedynie kwestiami gospodarczymi. Z reguły Molokanie reprezentowali zamożną część populacji i dlatego „reprezentowali”.

zagrożenie dla społeczeństwa radzieckiego.” Rozwiązaniem było utworzenie własnych kołchozów „Molokanów”, w których Molokanie starali się zachować swoje zasady religijne i tradycje społeczne.

Pod koniec 1961 r. przedstawiciele społeczności molokańskich zamieszkujących Turcję powrócili na terytorium Związku Radzieckiego. W świadomości osadników zaszły istotne zmiany. Przybyli z kraju kapitalistycznego, gdzie żyli zgodnie ze swoimi tradycjami religijnymi, gdzie istniała własność prywatna, indywidualna praca i wolna konkurencja, do kraju socjalistycznego, z jego ateizmem, uspołecznioną własnością i postępem technicznym. Obecnie w pełni przystosowały się do współczesnych warunków.

W drugim rozdziale „Rozwój gospodarczy społeczności Molokanów na Kaukazie w XIX–XX wieku” dokonano analizy specyfiki zarządzania gospodarczego Molokanów. W pierwszym akapicie „Tradycje i innowacje w gospodarce Molokanów Kaukazu (koniec XIX - początek XX)” zbadano wkład migrantów Molokanów w rozwój gospodarki regionu Kaukazu. Przywieźli na Zakaukazie pewne doświadczenie w rolnictwie. Poziom rozwoju gospodarczego osad Molokan pod wieloma względami przewyższał poziom produkcji rolnej miejscowej ludności. Dominujący

36 Biuletyn Molokan. 1996. Nr 3.

37 Morozow I. Molokane. - M., 1937.

Kierunkiem gospodarstw przesiedleńczych było rolnictwo. Molokanie stosowali postępowe metody uprawy gleby, używali ulepszonych narzędzi, a ich gospodarstwa posiadały sprzęt sprowadzany z Rosji Centralnej. Molokanie mają także wielką zasługę w tym, że jako pierwsi wprowadzili na prowincję ogrodnictwo. Do nich należała wyłącznie dystrybucja ziemniaków, buraków, marchwi, kapusty, fasoli i grochu na terytorium Azerbejdżanu. Wszystko to miało ogromne znaczenie dla zapewnienia żywności ludności regionu.

W gospodarce Molokan szczególną uwagę zwrócono na duże bydło. A tam, gdzie ze względu na warunki klimatyczne rolnictwo zapewniało niewielkie dochody, hodowla bydła była bardziej opłacalna ze względu na obfitość pastwisk. Na całym Zakaukaziu Molokanie słynęli z masła. Hodowla owiec wśród Molokanów była mniej rozwinięta i w ogóle nie było hodowli trzody chlewnej. Wiele uwagi poświęcono hodowli koni. Generalnie jednak znaczenie hodowli koni w gospodarce osadników zmalało. Ze względu na specyfikę (skalistość) gleby Molokanie, bazując na doświadczeniach lokalnych mieszkańców, stopniowo zastępowali konie wołami, które służyły nie tylko do orki, ale także zaprzęgane do wozów. Przed budową odcinka kolei zakaukaskiej na odcinku Tyflis-Baku Molokanie zajmowali się na dużą skalę wozami gokartowymi.

W drugim akapicie „Cechy działalności gospodarczej i życia ludności rosyjskiej regionu Kars” badana jest gospodarka ludności rosyjskiej zamieszkującej Turcję. W okresie, gdy region ten stał się częścią państwa rosyjskiego, Molokanie żyli dostatnio. Ludność rosyjska sprowadziła tu rolnictwo. Przewóz odgrywał ważną rolę w gospodarce rodzinnej. Ogrodnictwem zajmowała się jedynie ludność rosyjska regionu, mimo ogromnego ryzyka, jakie stwarzały warunki naturalne. Po tym, jak region stał się częścią Turcji, nowy rząd przeznaczył wystarczającą ilość ziemi na własność, obciążając go bardzo niskim podatkiem. Ludność rosyjska, choć zaczęła żyć znacznie biedniej, była dość zamożna w porównaniu z ludnością miejscową. Dużą rolę odgrywał kult pracy, który łączył w sobie wartości religijne, moralne i praktyczne. W tym czasie do Rosji przeniosło się około 10 tysięcy osób. Ci, którzy pozostali w Turcji, byli stopniowo wypędzani przez władze lokalne. Stosunki z ludnością turecką były normalne, ale Molokanie i

Turcy zachowywali dystans. W każdej rosyjskiej wiosce mieszkało po kilka rodzin tureckich, ale utrzymywano z nimi jedynie stosunki biznesowe. Nawet dzieci nigdy się razem nie bawiły, nie mówiąc już o związkach młodych ludzi. Małżeństwa międzyetniczne nie były dozwolone po obu stronach. Należy zauważyć, że życie w obcym środowisku etnicznym pozwoliło Molokanom zachować w nienaruszonym stanie swoją kulturę, tradycje i rytuały w formie, w jakiej sprowadzili ich do Turcji na przełomie XIX i XX wieku. W nowych warunkach osadnicy mogli utrzymać dotychczasowy tryb życia. Zachowali wiele wartości duchowych, takich jak szacunek do bliźnich, do starszych i miłość do pracy.

Trzeci akapit zatytułowany „Życie gospodarcze i społeczne społeczności Molokanów w czasach sowieckich” ukazuje wpływ sowieckiej ideologii i kultury sowieckiej na tradycje religijne i społeczne Molokanów. Molokanie na swój sposób postrzegali proklamację władzy sowieckiej i budowę kołchozów. Początkowo, wzorując się na pierwszych wspólnotach chrześcijańskich, zaczęły tworzyć własne „gminy”, które składały się wyłącznie z Molokanów, choć często pracowali w nich także przedstawiciele innych sekt (adwentyści, baptyści). Nawet prezes kołchozu, członkowie zarządu i główni specjaliści byli Molokanami. W czasach sowieckich nie było oficjalnych prześladowań Molokanów, jednak zakaz uczęszczania młodych ludzi na spotkania modlitewne osłabił wpływy społeczności. W wyniku ateistycznej pracy i procesu urbanizacji wiele tradycji molokańskich zostało po prostu utraconych.

Rozdział trzeci „Ewolucja materiału i kultura społeczna„poświęcona jest analizie osobliwości życia i tradycji religijnych Molokanów. Pierwszy akapit „Kultura podtrzymująca życie Molokanów” opisuje cechy kultury materialnej ludności rosyjskojęzycznej zamieszkującej Zakaukazie i Turcję. Przez cały okres przesiedleń Molokanom udało się zachować pewien kompleks kulturowy w formie, w jakiej istniał w pierwszej połowie XIX wieku. w środkowej Rosji. Nawet żyjąc na terytorium innego państwa, o zupełnie innej kulturze, religii, tradycjach, mówiąc innym językiem, potrafili zachować swoją „rosyjską oazę”. Jednocześnie w wyniku długotrwałego pobytu na obcym terytorium etnicznym w kulturze Molokan znajdują się pewne zapożyczenia.

Dotyczy to przede wszystkim tradycji pasterskich; zapożyczenia kaukaskie obserwuje się w jedzeniu i ubiorze, a także w terminologii i słownictwie. Należy zwrócić uwagę na ogromną rolę, jaką religia odgrywa w codziennym życiu Molokanów. Odcisnęło piętno na wszystkich aspektach ich życia: odzieży, jedzeniu, mieszkaniu, związkach itp. To poprzez religię manifestuje się orientacja na wartości Molokanów. Należy zauważyć, że Molokanie nie rozróżniają życia świeckiego i religijnego.

Drugi akapit, „Społeczność i kultura duchowa Molokanów”, poświęcony jest badaniu roli społeczności i tradycji wspólnotowych wśród Molokanów. Wspólnota religijna Molokan to szczególna grupa społeczna, w ramach której ludzie jednoczą się w celu oddawania czci. Bliscy starają się uczęszczać na jedno spotkanie (kościół), a o ile wspólnota ziemska wiejska istniała do lat 20. XX w., o tyle religijna wspólnota molokańska istnieje praktycznie do dziś. Wspólnota jest przede wszystkim odpowiedzialna za życie duchowe i moralne swoich członków oraz za wychowanie młodego pokolenia.

Wysoki stopień przestrzegania tradycyjnych norm życia duchowego i rodzinnego Molokanów wiąże się z rolą wspólnot sprawujących kontrolę w postaci opinia publiczna nad zachowaniem swoich członków. Bezwarunkowe przywiązanie do starożytności determinuje tradycyjny charakter całego sposobu życia, a zamknięte życie sekciarzy, długotrwała izolacja od matczynej grupy etnicznej oraz obce środowisko etniczne i religijne przyczyniły się do zachowania tradycji do dziś. Początkowo społeczność powstawała na płaszczyźnie religijnej. W dalszym rozwoju staje się organizacją społeczną i kulturalną. Obecnie obserwuje się proces odwrotny: Molokany utrzymują się w społeczności nie tyle dzięki wsparciu religijnemu, ile społecznemu, przywiązaniu do określonego sposobu życia i tradycji kulturowych.

W rozprawie zbadano cechy mentalności molokańskiej, której głównym czynnikiem determinującym jest religia. Znajduje to odzwierciedlenie w kulcie pracy, która pełni rolę Łaski Bożej. Potępienie bezczynności i podziw dla pracy to jedna z głównych przyczyn szybkiej adaptacji

Molokany w różnych warunkach etnicznych i klimatycznych. Praca i praca są integralną częścią ich stylu życia, głównym kryterium oceny osoby w społeczeństwie. Człowiek rodzi się i żyje przed wspólnotą, więc od tego, jak się sprawdzi, zależy jego status we wspólnocie i przyszłe życie rodziny. Ciężka praca jest głównym kryterium przy wyborze młodej pary. Szczególny stosunek do pracy wynika także ze specyfiki mentalności Molokanów („pij mało, pracuj ciężko”). Brak alkoholu w czynnościach rytualnych spowodował potępienie pijaństwa jako zjawiska grzesznego. Cechami mentalności molokańskiej jest etyka religijna oparta na Piśmie Świętym. Podczas uroczystości kalendarzowych i rodzinnych Molokanie pielęgnują tradycję prawosławną. Do świąt obchodzonych przez Molokanów należą Boże Narodzenie, Trzech Króli, Zwiastowanie, Wielkanoc, Wniebowstąpienie itp. Kalendarz świąt Jumperów obejmuje święta żydowskie, ale przypisuje się im znaczenie dokładnie tak, jak pierwsze święta chrześcijańskie.

W wyniku przesiedlenia części Molokanów pod koniec XIX - XX wieku. W rejonie Karsu wspólnota religijna Molokan pozostała niezmieniona, a następnie została przeniesiona bez zmian na terytorium Związku Radzieckiego. Jego funkcje pozostają takie same: ochrona socjalna, edukację młodego pokolenia oraz rozwój religijnej, duchowej i moralnej sfery życia członków wspólnoty. Jeśli chodzi o społeczności molokańskie, które stale istniały na terytorium Związku Radzieckiego, zmieniły się one znacząco w ciągu dziesięcioleci sowieckich. Dużą rolę odegrała tu edukacja antyreligijna.

Trzeci akapit zatytułowany „Rodzina i rytuały rodzinne” pokazuje, że rodzinę Molokanów charakteryzują surowe tradycje patriarchalne. Rodzina reprezentowana jest przez trzy pokolenia. W odróżnieniu od tradycyjnej rodziny ortodoksyjnej, na której czele zawsze stał żywiciel rodziny – ten, który zapewniał jej środki finansowe, wśród Molokanów za głowę rodziny uważa się jedynie najstarszego mężczyznę, który pełni funkcję duchowego mentora i posiada ogromną władzę w państwie. rodziny, bez względu na to, jaką pełni w niej rolę ekonomiczną. Rodzinę Molokanów cechuje szczególny szacunek do osób starszych i surowość w wychowaniu, którą zapewnia wspólnotowa kontrola nad życiem rodzinnym.

członkowie. Podczas gdy ortodoksyjni chrześcijanie utracili lub uprościli niektóre rytuały rodzinne, Molokanie zachowali pełny cykl tradycyjnych czynności rytualnych, które są wykonywane podczas chrztu, ślubu i pogrzebu.

W podsumowaniu podsumowano wyniki badania i sformułowano jego główne wnioski:

1. Po włączeniu Kaukazu do Rosji państwo było zainteresowane przesiedleniem rosyjskich sekciarzy na Zakaukazie. Polityka ta izolowała ludność prawosławną od przedstawicieli „szkodliwej nauki”, którzy już stawali się lojalnymi poddanymi państwa. Doprowadziło to do zmniejszenia niedoborów ziemi w centralnych regionach kraju. Głównym efektem tej polityki był powszechny rozwój gospodarczy tego terytorium.

2. Pomimo różnych prześladowań ze strony władz państwowych Molokanie przez całe swoje istnienie byli lojalnymi poddanymi państwa. Kierując się Pismem Świętym, nawoływali do ciągłego szanowania i honorowania „ziemskiej” władzy oraz zawsze podkreślali swoją lojalność i szacunek wobec tronu. Następnie bezkrytycznie zaakceptowali także władzę Rządu Tymczasowego, władzę radziecką, a nawet turecką. Molokanie zawsze byli dalecy od polityki, dlatego poddawali się jakiejkolwiek władzy danej przez Boga. Należy zauważyć, że Molokanie zawdzięczają swój dobrobyt ekonomiczny prześladowaniom. Społeczności nauczyły się szybko dostosowywać do nowych warunków, łącząc się własne doświadczenie zarządzanie z tradycjami lokalnych mieszkańców.

3. Molokany wnieśli ogromny wkład w rozwój gospodarki Kaukazu. Wnieśli własną kulturę ekonomiczną, co pozwoliło im osiągnąć świetne rezultaty w dość krótkim czasie. Gospodarka osadników rosyjskich obejmowała takie gałęzie rolnictwa, jak rolnictwo, hodowla bydła, ogrodnictwo (co było innowacją na tym terenie), pszczelarstwo i hodowla drobiu.

4. Na terytorium państwa tureckiego Molokanie znaleźli się w izolacji ekonomicznej. Do początku lat 60. XX wiek wszystkie prace rolnicze wykonywali przy pomocy bydła. Należy zauważyć, że żyją na obcej ziemi etnicznej

pozwolił Molokanom zachować w nienaruszonym stanie swoją kulturę, tradycje i rytuały w formie, w jakiej sprowadzili ich do Turcji na przełomie XIX i XX wieku. W nowych warunkach osadnicy mogli utrzymać dotychczasowy tryb życia. Podstawą życia gospodarczego chłopów pozostawała rolnictwo i hodowla bydła.

5. Państwo radzieckie miało ogromny wpływ na tradycje religijne i życie społeczne Molokanów. Antyreligijna orientacja działań państwa, zwłaszcza w odniesieniu do organizacji młodzieżowych, przyniosła duże zmiany w sposobie życia zwyczajowego społeczności molokan, co nie pozwalało na zachowanie ciągłości kultury. Głównym sposobem na zachowanie tradycyjnego stylu życia w latach 20-30. nastąpiło połączenie gmin z kołchozami. W takiej gminie w czasach sowieckich zachowało się wiele podstawowych zasad gospodarczych Molokanu, praktycznie utraciła ona bowiem funkcje religijne.

6. W kulturze materialnej Mołokan przeplatają się elementy tradycyjnej kultury rosyjskiej, umieszczane w ramach zakazów i tradycji Starego Testamentu (zakazy przedstawiania ludzi i jedzenia wieprzowiny, szczególny stosunek do potraw rytualnych, idea jedności wyznaniowej i ustawodawstwo normatywne), a także elementy kultury ludów kaukaskich, głównie Turków, które można dostrzec w jedzeniu (tradycje picia herbaty przed posiłkami, kumpel, łosoś, ser), butach i kapeluszach.

7. Wśród Molokanów, którzy przenieśli się do regionu Kara, praktycznie nie było ewolucji kultury materialnej i duchowej. Dlatego następuje proces konserwacji form kulturowych w Turcji, a następnie (po przeprowadzce do ZSRR) zachowania tego kompleksu kulturowego wśród Molokanów „Kars” jako środka ich własnej identyfikacji. Rozwój kultury materialnej Molokanów zamieszkujących terytorium ZSRR odbywał się w ramach ogólnej kultury sowieckiej. Dlatego obecnie społeczności „Kars” i „radzieckich” Mołokanów znacznie różnią się pod względem życia kulturalnego i codziennego.

8. Społeczność mołokańska, w odróżnieniu od ziemskiej społeczności rosyjskiej, nie powstrzymywała inicjatywy gospodarczej, gdyż nie praktykowała egalitarnego użytkowania gruntów z redystrybucją ziemi. Należy zwrócić uwagę na ogromną rolę, jaką w dalszym ciągu odgrywa wzajemna pomoc w społeczeństwie.

9. Rodzina Molokanów charakteryzuje się ścisłymi tradycjami patriarchalnymi. W rytualnym życiu Molokanów następuje połączenie tradycji pierwszych wspólnot chrześcijańskich, rosyjskich zwyczajów środkowej Rosji i Kaukazu. Niektórzy Molokanie („skoczkowie”) obchodzą święta kalendarzowe według Starego Testamentu, na wzór pierwszych chrześcijan, inni według zwyczaju prawosławnego. W przeciwieństwie do ślubu rosyjskich chłopów ze Stawropola, gdzie istnieje mieszanka tradycji rosyjskiej i ukraińskiej, współczesny ślub Molokan zachował starożytne rosyjskie tradycje centralnych regionów Rosji. Jednocześnie na obrzędy pogrzebowe Molokanów miały wpływ pewne elementy kaukaskie.

1. Abakumova O.I. Status prawny rosyjskich sekciarzy w Imperium Rosyjskim. / Uniwersytet Państwowy Północnego Kaukazu. Zbiór prac naukowych. Numer 4. Seria „Prawo”. Stawropol, 2002. (0,3 p.l.)

2. Samarina O.I. Specyfika wychowania dzieci w społecznościach Molokan. / Kaukaz Północny i koczowniczy świat stepów eurazjatyckich: VI „Czytania Minaevsky’ego” o archeologii, etnografii i historii lokalnej Kaukazu Północnego. Stawropol, 2003. (0,2 s.)

3. Samarina O.I. Polityka państwa w Imperium Rosyjskim wobec osadników rosyjskich – Molokanów na Zakaukaziu w pierwszej połowie XIX wieku. Z historii narodów Kaukazu Północnego: zbiór artykułów naukowych. - Tom. 6. -Stawropol, 2004. (0,5 s.)

4. Samarina O.I. Święta wspólnoty religijnej i kalendarzowe Molokanów / Materiały Wydziału Prawa Państwowego Uniwersytetu Technicznego Północnego Kaukazu: Zbiór prac naukowych. Wydanie 3. Stawropol, 2004. (0,6 s.)

5. Samarina O.I. Relacje Molokanów z władzami państwowymi. / Materiały Wydziału Prawa Państwowego Uniwersytetu Technicznego Północnego Kaukazu: Zbiór prac naukowych. Wydanie 4. Stawropol, 2004. (0,5 s.).

ROZDZIAŁ PIERWSZY

POJAWANIE SIĘ SPOŁECZNOŚCI MOLOKANÓW NA KAUKAZIE

1.1. Status prawny rosyjskich sekciarzy w

Imperium Rosyjskie

1.2. Polityka państwa Imperium Rosyjskiego wobec rosyjskich osadników molokanów na Kaukazie w pierwszej połowie XIX - początkach XX wieku.

1.3. Relacje Molokanów z władzami rządowymi

ROZDZIAŁ DRUGI.

ROZWÓJ GOSPODARCZY SPOŁECZNOŚCI MOLOKANÓW NA KAUKAZIE W LATACH XIX - XX

2.1. Tradycje i innowacje w gospodarce Molokanów na Kaukazie (koniec XIX - początek XX wieku)

2.2. Cechy działalności gospodarczej i życia ludności rosyjskiej regionu Kars

2.3. Życie gospodarcze i społeczne społeczności molokańskich w czasach sowieckich

ROZDZIAŁ TRZECI

EWOLUCJA KULTURY MATERIAŁOWEJ I SPOŁECZNEJ.

3.1 Kultura utrzymania Molokan

3.2 Kultura społeczna i duchowa Molokanów

3.3 Rodzina i rytuały rodzinne Wniosek

Notatki

Spis źródeł i literatury

Zakończenie pracy naukowej rozprawa doktorska na temat „Społeczności molokańskie na Kaukazie: historia, kultura, życie, działalność gospodarcza”

Wniosek.

Od chwili powstania wspólnoty molokańskie znajdowały się pod stałym nadzorem władz państwowych, a ich wiarę uznawano za religię prześladowaną. Na podstawie badań rosyjskiego ustawodawstwa XIX i początku XX wieku ujawniono istotne naruszenie praw przedstawicieli sekty Molokan.

Po przestudiowaniu historii powstania i działalności gospodarczej społeczności Molokan na Kaukazie można wyciągnąć następujące wnioski.

1. Po włączeniu Kaukazu do Rosji państwo zainteresowało się przesiedlaniem tu ludności rosyjskiej. Materiałem kolonizacyjnym stali się także przedstawiciele różnych sekt. Polityka ta pozwoliła państwu rozwiązać jednocześnie kilka problemów: 1) izolację ludności prawosławnej od przedstawicieli „szkodliwej nauki”, którzy po przesiedleniu byli już uważani za lojalnych poddanych państwa; 2) zmniejszenie dotkliwości niedoborów gruntów w centrum kraju; 3) zdecydowane zabezpieczenie nowych terytoriów dla Rosji. Rozszerzanie praw osadników kaukaskich wykluczyło Mołokanów z kategorii ludności prześladowanej i zrównało ich z tą częścią ludności rosyjskiej, która miała stać się bastionem Imperium Rosyjskiego na jego obrzeżach. Doprowadziło to do tego, że ogromna liczba Molokanów zaczęła dobrowolnie szukać przeniesienia na Kaukaz. Świadczenia dotyczyły jednak tylko tych, którzy przenieśli się za wiedzą lub na polecenie rządu. Efektem tej polityki był powszechny rozwój gospodarczy tego terytorium. W latach 70. XIX w. polityka migracyjna zaczęła się zmieniać. Teraz sekciarze przenoszą się jedynie na nowo zrekultywowane, jeszcze nie zaorane ziemie regionu Kara. Część Molokanów udaje się na kontynent amerykański. Na Zakaukaziu rozpoczynają się przesiedlenia ludności prawosławnej, jednak na bardziej rygorystycznych warunkach niż miało to miejsce w latach 30. i 40. XIX wieku.

2. Pomimo różnych prześladowań ze strony władz państwowych Molokanie przez całe swoje istnienie byli lojalnymi poddanymi państwa. Kierując się Pismem Świętym, nawoływali do ciągłego szanowania i honorowania „ziemskiej” władzy oraz zawsze podkreślali swoją lojalność i szacunek wobec tronu. Następnie bezkrytycznie zaakceptowali także władzę Rządu Tymczasowego, władzę radziecką, a nawet turecką. Molokanie zawsze byli dalecy od polityki, dlatego poddawali się jakiejkolwiek władzy danej przez Boga.

3. Molokany wnieśli ogromny wkład w rozwój gospodarki Kaukazu. Wnieśli własną kulturę ekonomiczną, co pozwoliło im osiągnąć świetne rezultaty w dość krótkim czasie. Gospodarka osadników rosyjskich obejmowała takie gałęzie rolnictwa, jak rolnictwo, hodowla bydła, ogrodnictwo (co było innowacją na tym terenie), pszczelarstwo i hodowla drobiu. Na terytorium państwa tureckiego Molokanie znaleźli się w izolacji ekonomicznej. Do początków lat 60-tych XX wieku. nadal wykonywali wszystkie prace rolnicze przy użyciu zwierząt gospodarskich. Należy zauważyć, że życie na obcej ziemi etnicznej pozwoliło Molokanom zachować swoją kulturę, tradycje i rytuały w formie, w jakiej sprowadzili je do Turcji na przełomie XIX i XX wieku. W nowych warunkach osadnicy mogli utrzymać dotychczasowy tryb życia. Podstawą życia gospodarczego chłopów pozostawało w dalszym ciągu rolnictwo i hodowla bydła.

4. Stosunek Molokanów do pracy odegrał szczególną rolę w rozwoju nowych terytoriów. Ponadto należy zwrócić uwagę na obecność kultu pracy, który pełni rolę Łaski Bożej. Potępienie bezczynnego trybu życia i podziw dla pracy jest jedną z przyczyn szybkiej adaptacji Molokanów do różnych obcych warunków etnicznych i klimatycznych. Praca jest integralną częścią ich stylu życia, głównym kryterium oceny osoby w społeczeństwie. Łączyło w sobie wartość religijną, moralną i praktyczną. Szczególny stosunek do pracy wynika także ze specyfiki mentalności Molokanów („pij mało, a ciężko pracuj”). Brak alkoholu w czynnościach rytualnych spowodował potępienie pijaństwa jako zjawiska grzesznego.

5. Państwo radzieckie miało ogromny wpływ na tradycje religijne i życie społeczne Molokanów. Antyreligijna orientacja działań państwa, zwłaszcza w odniesieniu do organizacji młodzieżowych, przyniosła duże zmiany w sposobie życia zwyczajowego społeczności molokan, co nie pozwalało na zachowanie ciągłości kultury. Głównym sposobem na zachowanie tradycyjnego stylu życia w latach 20-30. XX wieki nastąpiło połączenie gmin z kołchozami. W takiej gminie w czasach sowieckich zachowało się wiele podstawowych zasad gospodarczych Molokanu, praktycznie utraciła ona bowiem funkcje religijne. Stopniowo Molokanie przyjęli wspólną ideologię radziecką. Obecnie istnieje chęć wskrzeszenia tradycji molokańskich. Proces ten komplikuje jednak fakt, że przedstawiciele różnych społeczności praktycznie nie komunikują się ze sobą.

6. Czynnikiem determinującym mentalność Molokanów jest religia. W codziennym życiu Molokanów odgrywa ogromną rolę i odcisnął piętno na wszystkich jego aspektach: ubiorze, jedzeniu, mieszkalnictwie, związkach itp. Etyka religijna Molokanów ma ogromne znaczenie. To poprzez religię manifestuje się orientacja na wartości Molokanów. Należy zauważyć, że Molokanie nie rozróżniają życia świeckiego i religijnego.

7. W kulturze materialnej Mołokan przeplatają się elementy tradycyjnej kultury rosyjskiej, umieszczane w ramach zakazów i tradycji Starego Testamentu (zakazy przedstawiania ludzi i jedzenia wieprzowiny, szczególny stosunek do pożywienia rytualnego, idea jedności wyznaniowej i ustawodawstwo normatywne) oraz elementy kultury ludów kaukaskich, głównie Turków, które można odnaleźć w żywności (tradycje picia herbaty przed posiłkami, kumpel, łosoś, ser), butach i kapeluszach. Wśród Molokanów, którzy przenieśli się do regionu Kara, praktycznie nie było ewolucji kultury materialnej. Dlatego następuje proces konserwacji form kulturowych w Turcji, a następnie (po przeprowadzce do ZSRR) zachowania tego kompleksu kulturowego wśród Molokanów „Kare” jako środka ich własnej identyfikacji. Rozwój kultury materialnej Molokanów zamieszkujących terytorium ZSRR przebiegał w ramach ogólnej kultury sowieckiej. Dlatego obecnie społeczności „Kars” i „radzieckich” Mołokanów znacznie różnią się pod względem życia kulturalnego i codziennego.

8. Społeczność mołokańska, w odróżnieniu od ziemskiej społeczności rosyjskiej, nie powstrzymywała inicjatywy gospodarczej, gdyż nie praktykowała egalitarnego użytkowania gruntów z redystrybucją ziemi. Podczas gdy społeczność lądowa zanika w wyniku kolektywizacji, społeczność Molokan przetrwała do dziś. Odgrywa ogromną rolę w rytualnym życiu Molokanów: aktywnie uczestniczy w wychowaniu dzieci, błogosławi osobę za małżeństwo, modli się za jego duszę po śmierci itp. Należy zwrócić uwagę na ogromną rolę, jaką w dalszym ciągu odgrywa wzajemna pomoc w społeczeństwie.

9. Rodzina Molokanów charakteryzuje się ścisłymi tradycjami patriarchalnymi. Ogromną rolę odgrywa tu także religia. Rodzina reprezentowana jest przez trzy pokolenia. W odróżnieniu od tradycyjnej rodziny ortodoksyjnej, na której czele zawsze stał żywiciel rodziny – ten, który zapewniał jej środki finansowe, wśród Molokanów za głowę rodziny uważa się jedynie najstarszego mężczyznę, pełniącego funkcje duchowego mentora i posiadającego ogromną władzę w państwie. rodziny, bez względu na to, jaką pełni w niej rolę ekonomiczną. Jest to typowe dla współczesnej rodziny Molokanów, podobnie jak w XIX - XX wieku. szczególny szacunek dla starszych, surowość w wychowaniu w rodzinie, którą zapewnia kontrola wspólnoty nad życiem rodzinnym jej członków.

10. W życiu rytualnym Molokanów następuje połączenie tradycji pierwszych wspólnot chrześcijańskich, rosyjskich zwyczajów środkowej Rosji i Kaukazu. Niektórzy Molokanie („skoczkowie”) obchodzą święta kalendarzowe według Starego Testamentu, na wzór pierwszych chrześcijan, inni według prawosławnych. W przeciwieństwie do ślubu rosyjskich chłopów ze Stawropola, gdzie istnieje mieszanka tradycji rosyjskiej i ukraińskiej (można mówić o przewadze tej drugiej), współczesny ślub Molokan zachował starożytne rosyjskie tradycje centralnych regionów Rosji. W tym samym czasie na obrzędy pogrzebowe Molokanów miały również wpływ pewne elementy kaukaskie.

Tym samym społeczności molokańskie, które pojawiły się na Kaukazie na początku XIX wieku, stanowią zjawisko wyjątkowe. Ze względu na izolację zachowali unikalny sposób życia i kulturę, którego badanie jest interesujące nie tylko z punktu widzenia nauki akademickiej, ale także ze względu na praktyczny cel rekonstrukcji i przywracania wielu tradycji i zwyczajów Rosji Grupa etniczna. Organizując swoje życie i gospodarkę w warunkach obcego środowiska etnicznego, społeczności Molokan stały się wyjątkowymi wspólnotami kulturowymi i religijnymi, które do dziś różnią się od otaczającej je ludności wsi Północnego Kaukazu.

W ostatnim czasie w naszym kraju nastąpił nowy wzrost religijności, któremu towarzyszył wzrost zainteresowania opinii publicznej historią ruchów i organizacji religijnych, w tym molokanizmu. Rosyjskie sekciarstwo jest integralną częścią rosyjskiej historii. W całej swojej historii niemal co czwarte pokolenie społeczności Molokan było zmuszone do zmiany miejsca zamieszkania, często trafiając do obcego środowiska. Jednocześnie przenosili rosyjską kulturę i tradycje z miejsca na miejsce, starając się zachować je w niezmienionej formie. Nawet teraz, studiując życie, zwyczaje i tradycje Molokanów, można namalować obraz życia ludności rosyjskiej w XIX i na początku XX wieku.

Wstęp.

Lista literatury naukowej Samarina, Olga Iwanowna, rozprawa doktorska na temat „Historia narodowa”

1. Rosyjskie Państwowe Archiwum Historyczne (RGIA)

2. F.1285 Departament Gospodarki Państwowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych;

3. F. 1284 - Departament Spraw Ogólnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych;

4. F. 1285 Departament Gospodarki Państwowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych;

5. F. 379 Departament Mienia Państwowego;

6. F. 383 -1 Departament Ministerstwa Własności Państwowej;

7. F. 384 II Departament Ministerstwa Własności Państwowej;

8. F. 381 Urzędu Ministra Rolnictwa;

9. F.515 Główna Dyrekcja Appanages;1. F.796 Biuro Synodu;

10. F. 797 Biuro Naczelnego Prokuratora Synodu;

11. F. 815 Ławra Aleksandra Newskiego;

12. F.821 - Departament Spraw Duchowych Wyznań Zagranicznych; F. 1268 Komitet Kaukaski; F. 1263 – Komitet Ministrów.

13. Archiwum Państwowe Terytorium Stawropola (GASK) F. 101 - Urząd Gubernatora Cywilnego;

14. F. 135 Konsystorz duchowy Stawropola;

15. F. 439 Diecezjalna Rada Misyjna Stawropol;

16. FR 5171 Fundacja Rzecznika do Spraw Wyznań przy Radzie Ministrów

17. ZSRR na terytorium Stawropola;

18. F.R.5172 Fundusz Autoryzowanej Rady do Spraw Wyznań przy Radzie Ministrów ZSRR dla Terytorium Stawropola.1.. Publikowane dokumenty i statystyki.

19. Akta zebrane przez Kaukaską Komisję Archeograficzną (ACAC) / wyd. Berger A. t. I XII. - Tyflis, 1866 - 1888.

20. Archiwum Rady Państwa. T.I. Sobór za panowania cesarzowej Katarzyny II. Petersburg B.g.

21. Ogólnorosyjski spis rolny z 1920 r. Stawropol. 1912.

22. Historia Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w dokumentach archiwów regionalnych Rosji. M., 1993.

23. Materiały do ​​badania życia gospodarczego chłopów państwowych Zakaukazia tom 1 VII. - Tyflis, 1885-1887.

24. Materiały do ​​statystyki handlowej i przemysłowej. Kompendium danych o przemyśle fabrycznym w Rosji za rok 1893. Stawropol, 1896.

25. Przegląd prowincji Stawropol. Stawropol, 1879-1915.

26. Sprawozdanie namiestnika Stawropola za rok 1880. Stawropol, 1881.

27. Yu. Pamiętna księga prowincji Stawropol na rok 1893. Stawropol, 1893.

28. Pierwszy powszechny spis powszechny Cesarstwa Rosyjskiego. M., 1897.

29. Kompletny zbiór praw Imperium Rosyjskiego (wydanie 2). Petersburg, 1832-1884.

30. Przepisy dotyczące zasiedlania podgórskiej zachodniej części grzbietu Kaukazu przez Kozaków Kubańskich i innych osadników z Rosji. Jekaterynodar, 1899.

31. Zbiór dokumentów dotyczących dziejów staroobrzędowców. T. 1. M., 1864.

32. Gromadzenie informacji o Kaukazie Północnym. 1906-1920. TT. 1-12.

33. Zbieranie informacji statystycznych o obwodzie stawropolskim. 1893,1919.

34. Zbieranie informacji statystycznych prowincji Stawropol.1. Stawropol, 1868.

35. Przegląd rolniczy Zakaukazia za lata 1910-1913. -Tyflis, 1911 - 1914.

36. Zbiór uchwał dotyczących księgi schizmy (SPPR). II. Petersburg, 1860.

37. Naukowa Komisja Archiwalna w Stawropolu. Obrady. Stawropol, 1911 -1916. Wydanie, 1,4,6,8.

38. Terytorium Stawropola w liczbach: krótki zbiór statystyczny. Stawropol, 1998.1.I. Źródła narracyjne.

39. Dzieła misjonarzy i przywódców Kościoła prawosławnego.

40. Akt kolegialnego wywiadu ze schizmatyckimi staroobrzędowcami we wsi Prochnokopska. Rejon Kubania. - Stawropol, 1904.

41. Rozmowy z gadatliwym staroobrzędowcem, metropolitą moskiewskiego Filaretu. B.m., B.g.

42. Wasilichin T. Esej o staroobrzędowcach we wsi Kalinowska Terek rejon z lat 1840-1880. Stawropol, 1881.

43. Najpokorniejsze memorandum głównego prokuratora Świętego Synodu Tołstoja D. na temat działalności prawosławnego wydziału duchowego od czerwca 1865 r. do stycznia 1866 r. St. Petersburg, 1866.

44. Notatki Oddziału Kaukaskiego Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego (Notatki KOIRGO). Tyflis, 1852-1880.

45. Iwanowski N.A. Przewodnik po historii i potępieniu schizmy staroobrzędowców, z dodatkiem informacji o sektach racjonalistycznych i mistycznych. Kazań, 1892. Część 2. Ch.Z.

46. ​​​​Wiadomości Oddziału Kaukaskiego Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego (Wiadomości KOIRGO). Tyflis, 1872 - 1910.

47. Wyciąg z najwierniejszego raportu głównego prokuratora Świętego Synodu, Tołstoja D., na temat działalności prawosławnego wydziału duchowego za rok 1870. – Petersburg, 1871.

48. Wyciąg z najskromniejszego sprawozdania głównego prokuratora Świętego Synodu, Tołstoja D., o działalności prawosławnego wydziału duchowego za rok 1878. - St. Petersburg, 1879, 31. Praca misyjna, sekta i schizma. // Przegląd Misyjny. 1899. nr 9.

49. Michajłow N.T. Katalog diecezji stawropolskiej. Jekaterynodar, 1910.

50. Nikolsky S. Sprawozdanie misjonarza antysekciarskiego z drugiej połowy 1896 r. Stawropol, 1897.

51. Nikolsky S. Informacja o stanie misji w diecezji stawropolskiej w 1907 r. Stawropol, 1908.

52. Sprawozdanie z działalności Bractwa św. Andrzeja Włodzimierza za rok 1896. - Stawropol, 1897.

53. Zb.Sprawozdanie ze zjazdu chrześcijan duchowych we wsi. Razskazowa w dniu 300. rocznicy panowania dynastii Romanowów. // Duchowy chrześcijanin. 1913. Nr 2.

54. Zbiór materiałów do badania życia gospodarczego chłopów państwowych regionu Zakaukazia. Tyflis, 1887 - 1888. TT. ja-w.

55. Stan działalności misyjnej w diecezji i udział w niej Bractwa Św. Andrzeja Włodzimierza. // Gazeta Diecezjalna Stawropol. 1898. Nr 10.;1902. nr 7.

56. Tołstoj D. Sprawozdanie z działalności prawosławnego wydziału duchowego. 1865 1878. - Petersburg, 1868 - 1879.

58. Anfimov N.M. Krótka historia duchowych chrześcijan. Tyflis. 1910.

59. Anfimow. N.M. Ekspozycja dogmatów duchowych chrześcijan Molokan. B.M., 1912.

60. Anfimow. N.M. Komentarz do księgi „Pieśń nad Pieśniami”. Tyflis, 1910.

61. Bodyansky A.M. W kwestii chrztu. // Biuletyn Molokan. 1906, nr 4/5. Str. 43.

62. Duch i życie. Księga Słońca. Los Angeles, 1928.

63. Ilyin SE Moja Zakaukaska Rosja. M., 1998.

64. Kudinow. N.F., Duchowi chrześcijanie. Molokany. Władykaukaz, 1913.

65. Shelpyakova V.K. Nie bój się, wierzę! Petersburg, 1995.

66. Yasevich-Borodavskaya V.I. Walcz o wiarę. Petersburg, 1912.

67. Opisy etnograficzne i dziennikarstwo.

68. Bogdanow V.F. Lud chroniony przez Pana. \\ Duchowy chrześcijanin.1908, nr 8

69. Bolotin A. Wrażenia uczestników uroczystości rocznicowych 4 września 1905 r. // Biuletyn Molokan. 1906. Nr 4/5. Str. 7.

70. Bunyatov G. Życie rosyjskich chłopów w regionie Lori, rejon Borchalinsky, obwód Tyflis. /SMOMPC. Tyflis, 1902. Wydanie. 31.

71. Bunyatov G. Dochody rosyjskich osadników z rejonu borczalińskiego. // Rolnictwo kaukaskie. 1898. 23 lipca. s. 476.

72. Bunyatov. G. Życie gospodarcze rosyjskich osadników obwodu borczalińskiego w prowincji Tyflis. // Rolnictwo kaukaskie. 1896. 2 maja.

73. Vermishev Kh.A. Rolnictwo wśród chłopów państwowych Zakaukazia. // SMIEBGKZK. Tyflis, 1888. T.IV.4.1.

74. Devitsky V. Wycieczka wakacyjna po prowincji Erivan i regionie Kars./ SMOMPC Tiflis, 1896. Zeszyt. 21.

75. Epidinsky M. Kaukascy schizmatycy-starzy wierzący. I Wędrowiec. 1864,4.

76. Żabin I. Wieś Priwolnoje, obwód bakuski, rejon Lenkoran.//SMOMPK.-Tiflis, 1900. Zeszyt 27.

77. Zhabin I. Życie gospodarcze wsi Privolnoye. // Rolnictwo kaukaskie. 1897. 1 września. Nr 2.59.3aitsev I. Z osobistych obserwacji życia sekciarzy zakaukaskich. // Przegląd Misyjny 1899. Czerwiec.

78. Ze współczesnego życia schizmatyckiego. // Wędrowiec. 1877. Nr 7.

79. K. S-A. Rosyjscy schizmatycy osiedlili się w prowincji Baku. // Kaukaz. 1868. Nr 9-10.

80. Kalashev N. Wieś Iwanówka. /SMOMPC. Tyflis, 1892, wydanie. 13, Oddział N.630 Rosyjscy osadnicy na Zakaukaziu. // Kaukaz. 1850. 22 kwietnia.

81. Pietrow I.E. Wsie Novo Saratówka i Nowo-Iwanówka, powiat elisawietpolski. // Wiadomości o KOIRGO. - Tyflis, 1909. T. 19. nr 3.

82. Rosyjscy schizmatycy przesiedleni do prowincji Baku. // Kaukaz.1868. Nr 9-10.

83. Sadovsky K. Krótkie notatki o regionie Kars. /SMOMPC. Tyflis, 1883. Wydanie. III.

84. Segal JI. Rosyjscy wieśniacy w prowincji Elisavetpol. // Kaukaz. 1890. nr 40-43 13-16 lutego.

85. Stepanov P.F. Notatka o regionie Kara. / IKOIRGO. Tyflis, 18821883. Wydanie. "/2

86. Tikunov V.V. Ślub na przedmieściach. //Droga Mleczna. 1996. Nr 1.

87. Filbert A. Przedmowa do artykułu „Kilka słów o Molokanach prowincji Taurydy” // Otechestvennye zapiski. 1870. Nr 6.

88. Shamaro A. Ostatni skoczkowie. // Nauka i religia. 1964. Nr 9.

89. Yanovich F.S. Eseje o regionie Kars. /SMOMPC. Tyflis, 1904. Wydanie. 34.1.. Monografie i artykuły

90. Akopyan A.M. Chłopi państwowi regionu Kaska (1878 1914). -Erewan, 1980.

91. Aktualne zagadnienia w badaniu historii religii i ateizmu. -L., 1981.

92. Alfa Omega. Święta chrześcijańskie i europejskie, ich pogańskie korzenie i historia. - J.I. 1925.

93. Andriejew. V.V. Schizma i jej znaczenie w rosyjskiej historii ludowej. str. 1870.

94. Anikeev A.A. Ushmaeva K.A. Metodologia i organizacja badań historycznych. Piatigorsk, 2004.

95. Anikeev A.A. Problemy metodologii historycznej. Stawropol, 1995.

96. Argutinsky-Dołgorukow A.M. Rejon Borchalinsky w prowincji Tyflis pod względem gospodarczym i handlowym. / Region kolei Tiflis-Kars-Erivan pod względem gospodarczym i handlowym. Tyflis, 1897.

97. Arseniuw. K.K. Wolność sumienia i tolerancja religijna. -SPb., 1905.

98. Baku wspólnota duchowych chrześcijan. Baku, 1915.

99. Baklanov I.S. nauki filozoficzne i działalność informacji naukowej. Stawropol, 2002.

100. Balalaeva N.I. O przesiedleniu Molokanów do regionu Amur. / Notatki naukowe Państwowego Instytutu Pedagogicznego w Chabarowsku, T. 16. Chabarowsk, 1968.

101. Belov A.V. Sekty, sekciarstwo, sekciarze. M., 1978.

102. Biełozerow V.S. Współczesne procesy migracyjne w regionie Stawropola. // Biuletyn Państwowego Uniwersytetu w Stawropolu. Tom. 4. -Stawropol, 1996.

103. Bentkovsky I. Osadnictwo regionu Morza Czarnego w latach 1725–1825. B.m., B.g.

104. Bogdanova N.G. Stosunki agrarne w Azerbejdżanie w latach 1870-1917. // Notatki historyczne. 1941. T. 12.

105. Bogoslovsky A. Zbiór przepisów dotyczących schizmy. Wyodrębnienie z kodeksu przepisów prawnych dotyczących schizmy. M., 1881.

106. Bolonev F.F. Z doświadczeń badań etnograficznych ludności rosyjskiej Syberii // Rosjanie Syberii: kultura, zwyczaje, rytuały. Nowosybirsk, 1998.

107. Bonch-Bruevich V.D. Wybrane dzieła ateistyczne. M., 1973.

108. Bonch-Bruevich V.D. Wybrane prace. W 3-xt. T.I. O religii, sekciarstwie religijnym i kościele. M., 1959.

109. Bochkarev V.P. Region Karsu. Obszar linii kolejowej Tiflis-Kars-Erivan pod względem gospodarczym i handlowym. -Tiflis, 1887.

110. Brusnikin E.M. Polityka przesiedleńcza caratu pod koniec XIX wieku. // Pytania historyczne. 1965. Nr 1.

111. Buganov V.I., Bogdanov A.P. Buntownicy i poszukiwacze prawdy w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. M., 1991.

112. Butenko V.A. Krótki zarys historii handlu rosyjskiego w powiązaniu z historią przemysłu. M. 1910.

113. V.A. Nasze ustawodawstwo dotyczące małżeństw schizmatyckich. // Biuletyn Europy. 1875. Nr 2.

114. Van Galena. Notatki. // Biuletyn Historyczny. Petersburg, 1884. T. 16.

115. Varadinov N. Historia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Petersburg, 1863. T. 8.

116. Vardugin T.A. Odzież rosyjska: historia stroju ludowego od czasów scytyjskich do czasów sowieckich. Saratów, 2001.

117. Vvedensky A. Aktualne przepisy prawne dotyczące staroobrzędowców i sekciarzy. Odessa, 1912.

118. Weber M. Wybrane prace. M., 1990.

119. Weber M. Protestantyzm i kapitalizm. / Religia i społeczeństwo. 4.2. -M.1994.

120. Velikaya N.N. O dziejach stosunków między narodami wschodniego Ciscaucasia w XVIII i XIX wieku. - Armawir, 2001.

121. Vishnevsky A.G. Upadek ZSRR: migracje etniczne i problem diaspor. // Nauki społeczne i nowoczesność. 2000. Nr 3.

122. Wpływ socjalistycznego sposobu życia na ideologię „duchowego chrześcijaństwa”. / Zagadnienia ateizmu naukowego. M. 1979. Wydanie. 24.

123. Gagarin S.P. Ogólny słownik geograficzny i statystyczny. M. 1843.

124. Garkovenko F.I. O religii. M., 1963.

125. Garkovenko F.I. Czym jest sekciarstwo religijne? M., 1961.

126. Goltsev V.A. Ustawodawstwo i prawo w Rosji w XVIII wieku. Petersburg, 1896.

127. Gordienko N.S., Komarow. PO POŁUDNIU. Skazani: o rosyjskich emigrantach pseudokościoła. L., 1988.

128. Gorczakow M.I. Prawo kanoniczne. Krótki cykl wykładów. Petersburg, 1909.

129. Gromyko T.T. Badania etnograficzne religijności ludu. // Przegląd etnograficzny. 1995. Nr 5.

130. Gugushvili P.V. Rozwój rolnictwa Gruzji i Zakaukazia w XIX i XX wieku. - Tbilisi, 1968.

131. Devyatova S.V. Teologia chrześcijańska i kultura duchowa współczesnego społeczeństwa. // Wiedza społeczna i humanitarna. 2002. Nr 4.

132. Dingelyitedt N. Zakaukascy sekciarze w życiu rodzinnym i religijnym. Petersburg, 1885.

133. Dołżenko I.V. Życie gospodarcze chłopów rosyjskich we wschodniej Armenii. Erywań, 1985.

134. Dołotow A. Kościół i sekciarstwo na Syberii. Nowosybirsk, 1930.

135. Drobzhev M.I. Zło i grzech w rosyjskiej antropologii religijnej. // Nauki filozoficzne. 2003. nr 6.

136. Druzhinin V. Molokane. L., 1930.

137. Doukhoborowie i Molokanie na Zakaukaziu. M., 1992.

138. E.R. Rosyjska schizma i ustawodawstwo. // Biuletyn Europy. 1880. Nr 4.

139. Evetsky O. Statystyczny opis regionu Zakaukazia. Petersburg, 1835.

140. Efimova L.V. Kostium w Rosji w XVI i na początku XX wieku. - M., 2000.

141. Efimova L.V. Aleshina T.S. Samornin S.Yu. Kostium w Rosji w XV - początku XX wieku. M., 2000.

142. Efimova L.V. Bołgorodskaja R.M. Rosyjski haft i koronka. M. 1985.

143. Zavriev D.S. O najnowszej historii północno-wschodnich wilajetów Turcji. Tbilisi, 1947.

144. Ustawa o wspólnotach staroobrzędowych w Dumie Państwowej. -M. 1909.

145. Notatka Leonty'ego Magnickiego w sprawie Twiertinowa. / Zabytki pisma starożytnego. Petersburg, 1882,

146. Zelinsky F. F. Rywale chrześcijaństwa. M. 1996.

147. Znosko-Borovikovsky M. Prawosławie, katolicyzm, protestantyzm i sekciarstwo. Zagorsk, 1991.

148. Zorin V.Yu. O problemie etno-wyznaniowego komponentu rosyjskiej polityki wewnętrznej na początku XX wieku. // Historia narodowa. 2003. nr 5.

149. Iwanowski N.A. O liczbie schizmatyków. // Ortodoksyjny rozmówca. 1867. II

150. Innikova S.A. Sekty Doukhobor i Molokan: od przeszłości do przyszłości. // Biuletyn Historyczny. 1991. Nr 1.

151. Iskrinsky M. Sekciarstwo na obszarach ciągłej kolektywizacji. (Okręgi Essentuki i Prokhladnensky w regionie Północnego Kaukazu). / Krytyka sekciarstwa religijnego. M., 1974.

152. Ismail-Zade D.I. Rosyjskie chłopstwo na Zakaukaziu. (lata 30. XIX w., początek XX w.). - M., 1982.

153. Ismail-Zadeh. DI. Z historii przesiedleń chłopstwa rosyjskiego na Kaukaz na przełomie XIX i XX wieku. //Notatki historyczne. - M., 1977. T. 99.

154. Ismailov M.A. Kapitalizm w rolnictwie Azerbejdżanu końca XIX i początku XX wieku. - Baku, 1964.

155. Historia narodów Kaukazu Północnego (koniec XVIII 1917) W wydaniu II. - M., 1988.

156. Historia terytorium Stawropola od czasów starożytnych do 19 P. Stawropol, 1996.

157. Kalendarz kaukaski. 1849 1860.

158. Karski regionalny kongres duchowych chrześcijan. B.m. 1908.

159. Kartaszew. AV Eseje o historii Kościoła rosyjskiego. M., 1993. T. 1-2.

160. Kaushansky P. JI. Ideologia i działalność sekt chrześcijańskich. -Kemerowo, 1965.

161. Kerimov M. Walka Republiki Radzieckiej o trwały pokój i dobrosąsiedzkie stosunki z Turcją 1920 1922. - M., 1953.

162. Kerov V.V. Motywacje konfesyjne i etyczne zarządzania staroobrzędowcami w XVIII i XIX wieku. // Historia Kraju 2001. Nr 4.

163. Klibanov A.I. Ze świata religijnego sekciarstwa. Spotkania. Rozmowy. Obserwacje. M., 1974.

164. Klibanov A.I. Historia sekciarstwa religijnego w Rosji (lata 60. XIX wieku - 1917). M., 1965.

165. Klibanov A.I. Problemy badania i krytyki sekciarstwa religijnego. -M. 1971.

166. Klibanov A.I. Sekciarstwo religijne w przeszłości i obecnie. M. 1973.

167. Klibanov A.I. Sekciarstwo religijne i nowoczesność. -M., 1969.

168. Klibanow. sztuczna inteligencja Sekciarstwo religijne dzisiaj. M., 1964

169. Kowalczenko I.D. Metody badań historycznych. M., 1987.

170. Kozlov V.I., Komarova O.D., Stepanov V.V., Yamskov A.N. Problemy adaptacji rosyjskich starców w Azerbejdżanie (połowa XIX-XX w.) // Etnografia radziecka. 1988. Nr 6.

171. Kozlova K.I. Z doświadczenia studiowania Molokanów w Armenii. / Szczegółowe badania współczesnych wierzeń religijnych. M., 1967.

172. Kozlova K.I. Zmiany w życiu religijnym i działalności wspólnot molokańskich. / Zagadnienia ateizmu naukowego. M., 1966. Wydanie. 2.

173. Kozlova N.V. Kupcy-Staroobrzędowcy. // Historia narodowa. 1999. Nr 4.

174. Kolosov V.A., Galkina T.A., Krindach A.D. Tożsamość terytorialna i stosunki międzyetniczne na przykładzie wschodnich regionów terytorium Stawropola. // Polityka. 2000. nr 6.

175. Komarow. Yu.S. Społeczeństwo i osobowość w filozofii prawosławnej. Kazań, 1986.

176. Kostomarov N. Wspomnienia Molokanów. // Notatki krajowe. 1868. T. 183. nr 3. Marsz.

177. Naszą ziemią jest Stawropol. Eseje o historii. Stawropol, 1999.

178. Krasinets E.S., Kubishin E., Tyuryukanova E. Nielegalna migracja w Rosji. M. 2000.

179. Kryzys sekciarstwa chrześcijańskiego i specyfika jego przejawów w różnych regionach kraju. / Zagadnienia ateizmu naukowego. M., 1979. Tom. 24.

180. Krytyka współczesnych niemarksistowskich koncepcji filozofii nauki. - M., 1987.

181. Kryvelev I.A. Historia religii. W 2 w. M. 1988.

182. Kryukov A.V. Sekta Molokanów na Kubaniu (lata 60. XIX w., początek XX w.) // Nauka historyczna na Kubaniu u progu trzeciego tysiąclecia: Kolekcja. artykuły. Krasnodar, 2000.

183. Kryukova S.S. Tradycje małżeńskie chłopów prowincji południowej Rosji w drugiej połowie XIX wieku. // Przegląd etnograficzny. 1992. Nr 4.

184. Kolekcja Kubana. 1883 1915. TT. 1-20.

185. Kuznetsova S. Upadek tureckiej interwencji na Zakaukaziu w latach 1920–1921. // Pytania historyczne. 1951. Nr 9

186. Kurkova Yu.V. Działalność rozdysponowania ziemią społeczności chłopskiej na przełomie XIX i XX wieku. // Historia narodowa. 2003. Nr 1.

188. Leshan V.E. W stronę społeczno-psychologicznego portretu wierzącego sekciarza. / Zagadnienia ateizmu naukowego Cz. 34. M., 1986.

189. Livanov F.V. Dysydenci i więźniowie. M., 1872-1873. za 4 t.

190. Livshits G.M. Eseje o historii ateizmu w ZSRR: lata 20-30. -Mińsk, 1985.

191. Lukacs D. Życie codzienne, sprawa prywatna i potrzeba religijna. / Religia i społeczeństwo. M.1994. 4.1.

192. Malakhova I.N. Nowe nurty w ideologii i działalności sekciarstwa chrześcijańskiego. M., 1980.

193. Malakhova I.A. Anatomia wiary religijnej. M., 1980.

194. Malakhova I.A. Duchowi chrześcijanie. M., 1970.

195. Malakhova I.A. O współczesnych Molokanach. M., 1968.

196. Malyutin F. Wyodrębnienie z kodeksu praw Imperium Rosyjskiego legalizacji związanych z działem duchowym wyznania prawosławnego. Petersburg 1853.

197. Masałow V.A. Sekciarstwo religijne i nowoczesność. Krasnodar. 1974.

198. Maslova G.S. Strój ludowy w tradycyjnych zwyczajach wschodniosłowiańskich XIX i początku XX wieku. - M., 1984.

199. Matveev V.A. Przesiedlenie górali do Turcji: nieznane szczegóły tragedii i prawdziwe interesy Rosji na Kaukazie. // Myśl naukowa o Kaukazie 1999. Nr 4.

200. Miełgunow. S. Kościół i państwo w Rosji. M., 1907.

201. Mielnikow P.I. (Andriej Peczerski). Listy o schizmie / Dzieła zebrane: W 8 tomach T. 8. M., 1976.

202. Mielnikow P.I. Sekty schizmatyckie w Rosji. // Biuletyn Historyczny. 1885. nr 7.

203. Mielnikow. LICZBA PI. Liczba schizmatyków. // Biuletyn rosyjski. 1868. Nr 2.

204. Milovidov V.F. Współcześni staroobrzędowcy. M., 1979.

205. Milovidov V.F. Staroobrzędowcy w przeszłości i teraźniejszości. M., 1963.

206. Słodki chwyt I.N. Podział funkcji gospodarczych w poreformacyjnej rodzinie chłopskiej. // Etnografia radziecka. 1991. Nr 2.

207. Morozow I. Molokane. M., 1931.

208. Morozow M. Sekciarskie kołchozy. M., 1931.

209. Moskalenko A.T. Ideologia i działalność sekt chrześcijańskich. -Nowosybirsk, 1978.

210. Mochałow. V.D. Rolnictwo chłopskie na Zakaukaziu do końca XIX wieku. -M., 1958.

211. Mchedlov M. Sytuacja religijna w Rosji: realia, sprzeczności, prognozy. // Wolna myśl, 1993. nr 5.

212. N.D. Zworki. (Materiał na temat historii rusyfikacji Zakaukazia). // Notatki krajowe. 1878. T. 240. nr 9. s. 409.

213. Narody świata. Eseje etnograficzne. T. 1. Ludy Kaukazu. -M., 1960 199. Poradnik ateisty. M., 1987.

214. Nevskaya T.A., Chekmenev S.A. Chłopi Stawropol. Eseje o gospodarce, kulturze i życiu. Mineralne Wody, 1994.

215. Niektóre zagadnienia rozwoju społeczno-gospodarczego południowo-wschodniej Rosji. Stawropol, 1970.

216. Nikolsky N.M. Historia Kościoła rosyjskiego. M., 1983.

217. Nowe nurty w ideologii i działalności sekciarstwa chrześcijańskiego. M., 1980.

218. Ostromyslensky E.A. Sekta Molokan. Orzeł, 1881.

219. Parvitsky A.V. Skład liczebny chłopów państwowych. //MDIEBGKZK T.P. 4.3.

220. Pokrovsky M.N. Państwo Romanowów i schizma. / Wybrane prace. M., 1967.

221. Popow. K. Przywódcy sekciarzy. (Esej o życiu Molokanów.) Petersburg, 1911

222. Problemy badania kultury materialnej ludności rosyjskiej Syberii / Rep. wyd. VA Aleksandrow. M., 1974

223. Widzący. G. O historii schizmy i sekciarstwa na Kaukazie. -Stawropol, 1911.

224. Prokopets O.N. Kultura Doukhoborów i Molokanów jako nowe zjawisko artystyczne w regionie Tula. Tuła, 2000.

225. Prugavin A.S. Więzienia klasztorne w walce z sekciarstwem. M., 1905.

226. Prugavin A.S. Podzielone sekciarstwo. Materiały do ​​​​badania ruchów religijnych i codziennych narodu rosyjskiego. - M., 1887.

227. Prugavin A.S. Rozcięcie u góry. Eseje na temat wypraw religijnych w uprzywilejowanym środowisku. Petersburg, 1909.

228. Prugavin A.S. Schizma i sekciarstwo w rosyjskim życiu ludowym. M., 1905.

229. Prugavin A.S. Staroobrzędowcy w drugiej połowie XIX wieku. Esej na temat najnowszej historii schizmy. M., 1904.

230. Prugawin. JAK. Renegaci religijni. Eseje na temat współczesnego sekciarstwa. M., 1906.

231. Putincew F. Rola polityczna i taktyka sekt. M., 1935.

232. Ranovich A.B. Źródła pierwotne dotyczące historii wczesnego chrześcijaństwa. -M.1990.

233. Schizma i sekty schizmatyckie w Rosji. //Niva. 1871. Nr 35, 38, 49.

235. Religie narodów współczesnej Rosji. M., 1999.

236. Rytuał religijny: treść, ewolucja, oceny. Kijów, 1988.

237. Religia i społeczeństwo. Czytelnik. O godzinie 2:00 1994.

238. Religia i społeczeństwo: eseje o życiu religijnym współczesnej Rosji. M., 2002.

239. Rimski S.V. Reforma kościelna lat 60. i 70. XIX wieku. // Historia narodowa. 1995. Nr 2.

240. Rozhkov A.Yu. Powszechny opór w antyreligijnej polityce władzy radzieckiej w południowo-wschodniej Rosji. (1918-1929) // Głos przeszłości. 1997. Nr 2.

241. Rozin. Społeczna ocena bogactwa i jej związek z koncepcją działania społecznego. // ON JEST Z. 2004. Nr 3.

242. Rosja przed drugim przyjściem: materiały do ​​eseju na temat eschatologii rosyjskiej. M. 1993. -381.

243. Roshchin M. Staroobrzędowcy i praca. // Krawędzie. 1994. Nr 173. s. 237-245.

244. Rubakin N.A. Rosja w liczbach: kraj, ludzie, majątki, klasy. -SPb., 1912.

245. Runkevich S.G. Historia Kościoła rosyjskiego pod kontrolą Świętego Synodu. Petersburg, 1900. T. I.

246. Rosyjscy weterani Azerbejdżanu. M., 1990. Część I

247. Rosyjscy weterani Zakaukazia. Molokany i Doukhobory. M., 1995.

248. Ryndzyunsky P.G. Ruch antykościelny w rejonie Tambowa w latach 60. XVIII wieku. / Zagadnienia historii religii i ateizmu. M., 1954. T.P.

249. Ryazantsev S.V. Sytuacja demograficzna na Kaukazie Północnym. // Badania socjologiczne. 2002. Nr 1.

250. Sabirow. V.Sh. Problem dobra i zła w etyce chrześcijańskiej. Człowiek. 2001. Nr 6.

251. Sadovsky A. Informacje historyczne o sekcie Molokan. // Gazeta Diecezjalna Stawropol. 1893. Nr 1.

252. Safonova N.A. Reakcyjny charakter mistycznych idei współczesnego sekciarstwa chrześcijańskiego. Lwów, 1975.

253. Swietłowa. N. Trojaczki Abakumowa osiem miesięcy później. // Gazeta Wojewódzka Stawropol. 2004. Nr 88. 15 maja.

254. Sen D.V. „Armia kaukaska Kubana Ignatowa”: historyczne ścieżki Kozaków Niekrasowa (1708–1920). Krasnodar. 2002.

255. Silaev N.Yu. Polityka migracyjna na Kaukazie Północnym. W drugiej połowie XIX wieku: praktyka i rezultaty. //Biuletyn Uniwersytetu Moskiewskiego. 2022. Odcinek 8. Historia. Nr 3.

256. Skvortsov D.I. Współczesne rosyjskie sekciarstwo. M. 1905.

257. Smirnov M. Esej na temat działalności gospodarczej prowincji Stawropol pod koniec XIX wieku. Stawropol, 1913.

258. Sobrievsky A.S. Statystyka ogólnie. W szczególności na Północnym Kaukazie i Stawropolu. Stawropol, 1905.

259. Suponitskaya I.M. Sukces i szczęście: postawy wobec pracy w społeczeństwie amerykańskim i rosyjskim. // Zagadnienia filozofii. 2003. nr 5.

260. Tvalchrelidze A. Prowincja Stawropol w stosunkach statystycznych, geograficznych, historycznych i rolniczych. -Stawropol, 1991.

261. Tradycyjna kultura duchowa i materialna osad rosyjskich starowierców w krajach Europy, Azji i Ameryki. -Nowosybirsk, 1992.

262. Tradycyjne budownictwo narodów Rosji: XIX - początek XX wieku. - M., 1997.

263. Troeltsch E. Kościół i sekta. / Religia i społeczeństwo. M., 1994. 4.1.

264. Tryfon. (Turkiestan) Starsi starożytni chrześcijanie i Optina. M., 1996.

265. Trut V.P. Znaczący wkład w dalszy rozwój badań historycznych, folklorystycznych i etnograficznych w regionie Północnego Kaukazu. // Głos Przeszłości 2003. nr 1-2.

266. Uspienski G.I. Drobne wspomnienia z podróży. / Dzieła kompletne, M., 1949. T.8.

267. FeDorenko F. I. Sekty, ich wiara i czyny. M., 1965.

268. Fursova E.F. Tradycyjny strój rosyjskich dawnych chłopów z regionu Górnego Obu (koniec XIX - początek XX w.). - Nowosybirsk, 1997.

269. Khokhlova T.A. Staroobrzędowcy a rozwój struktury rynku w Rosji. // Biuletyn Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Ser. 6. Ekonomia. 1998. Nr 2.

270. Chrześcijańska etyka pracy. M., 1994.

271. Czernyszow B.S. Tradycje, rytuały w systemie kształtowania ideałów osobistych. Kijów. 1986.

272. Sharov S. Pogańskie korzenie europejskiego sekciarstwa. // Moskwa. 1999. Nr 4. s. 207-222.

273. Szachnazarow O.JI. Staroobrzędowcy i bolszewizm // Zagadnienia historyczne. 2002. Nr 4.

274. Eliade M., Culiano I. Słownik rytuałów i wierzeń religijnych. M., 1997.-412 s.

275. Ellis L. Rosyjska Cerkiew Prawosławna: zgoda i sprzeciw. Londyn. 1990.

276. Słownik encyklopedyczny. wyd. Brockhausa FA i Efron I.A., St. Petersburg, 1899. T. XXVI.

277. Epstein M. Nowe sekciarstwo: typy mentalności religijnej i filozoficznej w Rosji (lata 70.-80. XX w.) M., 1994.

278. Etkina A. Bicze: sekty, literatura i rewolucja. M., 1998.

280. Juzow I. Rosyjscy dysydenci, Doukhoborowie, staroobrzędowcy i duchowi chrześcijanie. Petersburg, 1881.

281. Juszkiewicz P. Nowe trendy. Petersburg, 1910.

282. Yakovlev E, Zeynalov O. Chleb z Bogar. Baku, 1976.1. V. Literatura zagraniczna

283. W.B. Moore/ Molokan Legendy tradycji ustnej i wspomnienia sekty etnicznej/ // Studia folklorystyczne: 28/ University of California press Berkey i Los Angeles 1973.

284. Monoff G.W., Valov J.P. Spacer po rosyjskim mieście. B.m, B.g.1. VI. Streszczenia

285. Aytyan A.Kh. Osadnicy rosyjscy we wschodniej Armenii (40 lat XIX -1921). Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. Erywań, 1975.

286. Bub MD Stosunki społeczno-gospodarcze i walka klas na Kaukazie Zachodnim. (1867-1917). Streszczenie rozprawy doktorskiej o stopień doktora nauk historycznych. Tbilisi, 1986.

287. Velikaya N.N. Procesy polityczne, społeczno-gospodarcze i etnokulturowe na wschodnim Ciscaucasia. (XVIII XIX wiek). Streszczenie do stopnia doktora nauk historycznych. -Stawropol, 2001.

288. Dołżenko I.V. Gospodarka i społeczności chłopów rosyjskich w Armenii w okresie poreformacyjnym. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. M., 1976.

289. Iwanow K.Yu. Staroobrzędowcy na południu Syberii Zachodniej w drugiej połowie XIX i na początku XX wieku. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. - Kemerowo, 2001.

290. Kołosowska T.A. Stosunki państwowo-wyznaniowe w obwodzie stawropolskim końca XIX i pierwszej tercji XX wieku: aspekt historyczno-prawny. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. Stawropol, 2002.

291. Malakhova I.A. Ewolucja „duchowego chrześcijaństwa” w ZSRR. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. M., 1970.

292. Mielnikowa I.I. Kultura duchowa Stawropola w XIX i XX wieku (na przykładzie tradycji folklorystycznych). Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. -Stawropol, 2004

293. Razdolski S.A. Działalność misyjna Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej na Kaukazie Północnym w XIX i na początku XX wieku. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. - Krasnodar, 1997.

294. Sluzhak O.Yu. Procesy migracyjne w rejonie Stawropola w drugiej połowie XX wieku: aspekt historyczny i kulturowy. Streszczenie rozprawy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych. -Stawropol, 2004.

-- [ Strona 1 ] --

PAŃSTWO TECHNICZNE PÓŁNOCNOKAUKAZJSKIEGO

UNIWERSYTET

Jako rękopis

SAMARINA OLGA IWANOWNA

Społeczności molokańskie na Kaukazie: historia, kultura,

życie codzienne, działalność gospodarcza.

Specjalność 07.00.02 – Historia krajowa

Rozprawa doktorska o stopień kandydata nauk historycznych

Dyrektor naukowy:

Doktor nauk historycznych, profesor Nevskaya T.A.

Stawropol – 2004 Spis treści Wprowadzenie 3

ROZDZIAŁ PIERWSZY

POJAWANIE SIĘ SPOŁECZNOŚCI MOLOKANÓW NA KAUKAZIE

1.1. Status prawny rosyjskich sekciarzy w Imperium Rosyjskim 1.2. Polityka państwa Imperium Rosyjskiego wobec rosyjskich osadników molokanów na Kaukazie w pierwszej połowie XIX - początkach XX wieku. 1.3. Relacje Molokanów z władzami rządowymi

ROZDZIAŁ DRUGI.

ROZWÓJ GOSPODARCZY MOLOKAN

SPOŁECZNOŚCI NA KAUKAZIE W XIX – XX 2.1. Tradycje i innowacje w gospodarce Molokanów Kaukazu (koniec XIX - początek XX w.) 2.2. Cechy działalności gospodarczej i życia ludności rosyjskiej regionu Kars 2.3. Życie gospodarcze i społeczne społeczności molokańskich w czasach sowieckich

ROZDZIAŁ TRZECI

EWOLUCJA MATERIAŁOWA I SPOŁECZNA

KULTURY. 3.1 Kultura podtrzymywania życia Molokanów 3.2 Kultura wspólnotowa i duchowa Molokanów 3.3 Rodzina i rytuały rodzinne Wnioski Uwagi Wykaz źródeł i literatury Dodatek Wprowadzenie.

Znaczenie Tematy badawcze. Społeczności molokańskie, które pojawiły się na Kaukazie na początku XIX wieku. reprezentują wyjątkowe zjawisko. Ze względu na izolację zachowali unikalny sposób życia i kulturę, którego badanie jest interesujące nie tylko z punktu widzenia nauki akademickiej, ale także ze względu na praktyczny cel rekonstrukcji i przywracania wielu tradycji i zwyczajów Rosji etnos. Organizując swoje życie i gospodarkę w warunkach obcego środowiska etnicznego, społeczności Molokan stały się wyjątkowymi wspólnotami kulturowymi i religijnymi, które do dziś różnią się od otaczającej je ludności.

Fenomen duchowego chrześcijaństwa istnieje w historii Rosji od ponad 200 lat. W środowisku naukowym duchowi chrześcijanie, w tym Molokanie jako przedstawiciele rosyjskiego sekciarstwa, wielokrotnie przyciągali uwagę badaczy, ale do tej pory ich historia pozostaje praktycznie niezbadana. Przez długi czas rosyjskie sekciarstwo utożsamiano ze schizmą, choć zarówno geneza, jak i same oba zjawiska są odmienne.

O trafności tematu badawczego decyduje także stopień zbadania problemu. W drugiej połowie XX wieku. Niemal równocześnie z Molokanami na terytorium Związku Radzieckiego powrócili przedstawiciele rosyjskich staroobrzędowców, Kozacy Niekrasowowie, którym poświęcono wiele dzieł w rosyjskiej historiografii. Jednakże zbadano tylko niektóre aspekty historii Molokanów, a ze względu na ich bliskość nie przeprowadzono kompleksowej analizy charakterystyki społeczności Molokanów.

Dużą rolę odegrała także polityka antyreligijna, która istniała w naszym państwie, co również uniemożliwiało obiektywne zbadanie problemu.

różne grupy etniczne. Badanie doświadczeń adaptacyjnych, jakie Molokanie nabyli w wyniku przesiedleń, wydaje się szczególnie ważne dla współczesnej nauki. Społeczności Molokan mają wyjątkowe doświadczenie dostosowywania się do nowych warunków naturalnych, etnicznych i prawnych, przy jednoczesnym zachowaniu swojej pierwotnej tradycji.

Obiektem badań są społeczności molokańskie na Kaukazie. Obecnie wyznanie reprezentowane jest przez wyznawców dwóch wyznań - stałych bywalców i skoczków.

Przedmiot badań– kultura, działalność gospodarcza i życie codzienne społeczności molokańskich na Kaukazie, wpływ różnych czynników (charakterystyka religijna, polityka rządu, klimat, obce środowisko etniczne), które przyczyniły się do zachowania określonego rodzaju działalności gospodarczej, kultury, tradycji, i sposób życia.

Cel pracy: poznanie charakterystyki gospodarki, kultury i życia społeczności Molokan na Kaukazie.

Autor nie podjął się studiowania dogmatów religijnych Molokanów, ponieważ jest to przedmiot specjalnego badania i wykracza poza zakres nauk historycznych. W ramach badań rozprawy doktorskiej nie da się w równym stopniu przybliżyć wszystkich aspektów historii Molokanów na Kaukazie od XIX wieku. do czasów obecnych, ale ponieważ w naukach historycznych nie ma prac na ten temat, autor postanowił przedstawić w podstawowym ujęciu ogólny obraz pojawienia się Molokanów na Kaukazie, ich migracji, życia gospodarczego i kultury. Na szczególne zbadanie zasługują także problemy życia gospodarczego Molokanów w pierwszych latach władzy radzieckiej, budowy kołchozów, relacji związków religijnych z władzą państwową, a także specyfiki folkloru, dialektu i kultury pieśni Molokanów.

Cele badania formułowane są w oparciu o cel i są następujące:

1) określić przyczyny przesiedlenia i przebieg migracji Molokanów na Kaukaz;

2) prześledzić ewolucję polityki państwa wobec Mołokanów na Kaukazie i w Rosji Centralnej;

3) analizować rozwój gospodarczy społeczności molokańskich na Kaukazie i pokazywać ich wpływ na gospodarkę regionu;

4) wskazać czynniki, które zdeterminowały specyfikę działalności gospodarczej Molokanów w XX wieku;

5) porównać cechy działalności gospodarczej Molokanów na Kaukazie w XIX wieku, na terytorium Turcji i państwa radzieckiego w XX wieku;

6) ujawnić ciągłość tradycji rosyjskich w kulturze materialnej i rytuałach cyklu rodzinnego Molokan.

Stopień wiedzy Problemy. Do tej pory historię Molokanów badano mimochodem, jedynie w ramach historii ludności rosyjskiej na Kaukazie, historii staroobrzędowców lub osobno sekciarstwa. W większym stopniu wielu badaczy opisuje Molokanów jedynie jako jeden z ruchów religijnych. W literaturze przedrewolucyjnej nie ma szczegółowych opisów cech gospodarki, kultury i życia społeczności Molokan. Nie ma specjalnych opracowań historyczno-etnograficznych poświęconych historii migracji, stylu życia i kulturze społeczności molokańskich w Rosji. Pod koniec XIX wieku. W periodykach pisanych przez miejscową inteligencję – nauczycieli, urzędników, księży – zaczęło pojawiać się kilka artykułów. Zwykle opisywali życie gospodarcze i religijne Molokanów.

Jeden z pierwszych dokładnych opisów społeczności Molokan został podany w pracy Argutinsky'ego - Dolgoruky A.M. „Okręg Borczalinski przyczynia się do dobrobytu ekonomicznego Molokanów dzięki ich ciężkiej pracy i trzeźwemu trybowi życia. Ponadto zwraca uwagę na wysoki poziom umiejętności czytania i pisania Molokanów, którzy będąc dobrymi menedżerami biznesu, stale prenumerowali czasopisma i gazety dotyczące rolnictwa, a nawet pszczelarstwa oraz „uprawiali pola wyłącznie za pomocą ulepszonych narzędzi” iii.

O działalności gospodarczej Zakaukaskich Molokanów pod koniec XIX wieku.

wspomnieć w swoich opracowaniach S.V. Machabeli i N.A. Abelov.iv Jego badania Machabeli S.V. poświęcony badaniu cech rozwoju gospodarczego ludności zamieszkującej prowincję Tyflis. Abelov N.A. podkreślił główne cechy rozwoju gospodarczego prowincji Baku pod koniec XIX wieku. Na podstawie różnych danych statystycznych autorzy dochodzą do wniosku, że w tym okresie Molokanie byli głównymi dostawcami produktów rolnych na rynki lokalne. Ponadto Molokanie mieli „monopol na przewozy”.

Bogaty materiał charakteryzujący status prawny Molokanów zebrał N.Varadinov Na podstawie ustawodawstwa rosyjskiego identyfikuje prawa i regulacje rządowe dotyczące duchowych chrześcijan, w tym Molokanów. Podkreślił specyfikę statusu prawnego sekciarzy i staroobrzędowców w Rosji. Ponadto należy zwrócić uwagę na prace w tej dziedzinie Bogosłowskiego A., Wwiedenskiego A., Gorczakowa M.N., Jasiewicza - Borodavskiej V.I.vi. Badacze zwrócili uwagę na cechy rosyjskiego ustawodawstwa XIX wieku dotyczące różnych kategorii religii, w tym Molokanów .

Ogromne zasługi w badaniu historii rosyjskiego sekciarstwa, w tym Molokanów, należą do F.V. Liwanow VII. Jego 4-tomowe wydanie szczegółowo opisuje specyfikę doktryny tej czy innej sekty znajdującej się na terytorium Imperium Rosyjskiego. Zasługą badacza jest dość szczegółowy opis przesiedleń sekciarzy na tereny południowe.

Solidne badanie na temat Molokanów – „skoczków” – napisał N.A.

Dingelstedta. Studiował kulturę, obrzędy i pieśni przedstawicieli tego ruchu. Ponadto Dingelstedt N.A. charakteryzuje pierwszych liderów skoczków, w szczególności M.G. Rudometkin.

Część literatury przedrewolucyjnej ma charakter religijno-polemiczny. Należy do nich zaliczyć pisma przedstawicieli rosyjskich raportów misyjnych6 oraz informacje publikowane na łamach czasopism „Stawropolska Gazeta Diecezjalna”, „Przeglądu Misyjnego” i „Przeglądu Prawosławnego”. x Z reguły polemizując ze schizmatykami na tematy religijne, przedstawiciele Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego opisują szczegółowo jedynie cechy dogmatyki molokańskiej. Ponadto Molokanie zamieszkujący Kaukaz, zwłaszcza Zakaukazie, dość rzadko znajdowali się pod opieką misjonarzy. Ciekawy wyjątek w w tym przypadku są wspomnienia prawosławnego chrześcijanina mieszkającego na terenie prowincji Tyflisxi.

cechy życia duchowego narodu rosyjskiego, argumentowali, że przedstawiciele rosyjskich staroobrzędowców i sekciarstwa pod wieloma względami noszą w sobie szczególną rosyjską wiarę ludową. Przyczyny rozwoju sekciarstwa zbyt szeroko zawładnęły życiem ludzi i zakorzeniły się w nim bardzo głęboko.

Zagadnienie schizmy w badaniach Mielnikowa P.I. Połączony z warunki ekonomiczne ludzie. Miały one bezpośredni i ścisły związek z warunkami sprzyjającymi rozwojowi sekciarstwaxiii.

Milukow P.N.xiv potępił kościelno-misyjną koncepcję sekciarstwa, zgodnie z którą „prawdziwie Rosjanin nie może być sekciarzem”, a samo w sobie jest to „jakiś obcy narośl obcego pochodzenia” i uważał, że rosyjskie sekciarstwo jest „oryginalne i produkt narodowy.” Sekciarstwo nie jest zjawiskiem społecznym, ale psychologicznym, zakorzenionym „w wewnętrznych warunkach rozwoju psychicznego narodu”. Podjął próbę zrozumienia historii sekciarstwa jako procesu naturalnego. Jego zdaniem historia sekciarstwa jest konsekwentną przemianą nauk religijnych, różniących się między sobą stopniem „uduchowienia” wiary.

Według Juzowa I. w schizmie manifestują się cechy mentalne i moralne narodu, dlatego jego badanie jest konieczne dla wszystkich osób publicznychxv.

W ramach badań nad rosyjską schizmą i sekciarstwem A.S. Prugavin pisze także o Molokanach. Skupił się na powiązaniu stosunków społeczno-gospodarczych z sekciarstwem. Następnie opracowywał konkretne historie z życia sekciarzy, dla których dużo podróżował do społeczności Molokan, nawiązywał kontakty z ich przywódcami i zwykłymi wierzącymi oraz zbierał dzieła rękopiśmienne. Główną ideą jego twórczości jest potępienie kościelnych i policyjnych prześladowań sekciarzy i staroobrzędowców. Na szczególną uwagę zasługuje zgromadzony przez niego bogaty materiał faktograficzny, który charakteryzował stan sekciarstwa znacznie szerzej niż materiały urzędników państwowych, nie mówiąc już o przedstawicielach oficjalnego kościoła.

Wielu autorów z początku XX w. wyróżnić sekciarzy jako szczególną warstwę społeczeństwa, którą charakteryzują idee racjonalistyczne. Byli to ludzie znacznie lepiej wykształceni niż zwykła ludność Rosji, których cechowało „pragnienie świadomego życia, chęć nadania sensu swojej egzystencji na ziemi, a co najważniejsze, nie byli obcy pojęciom dobra i zła , prawda i kłamstwa” xvii. Duży nacisk w badaniach położono na dobrobyt ekonomiczny Molokanów, ich zwyczaje i tradycje religijne i moralne.

Marksistowska nauka historyczna postrzega sekciarstwo jako protest społeczny pod przykrywką religijną. W sowieckiej literaturze naukowej wiele uwagi poświęcano albo ogólnym problemom krytyki sekciarstwa, albo sektom baptystów, świadków Jehowy, zielonoświątkowców i adwentystów dnia siódmego, które uważano za szczególnie niebezpieczne, ponieważ zajmowały się propagandą wśród populacja. Uważano, że finansowały je zagraniczne służby wywiadowcze. Mołokanie nie uznawali w swoich społecznościach osób z zewnątrz, nie stanowili więc zagrożenia dla sowieckiej propagandy antyreligijnej. Pojawienie się nauczania molokańskiego w historiografii sowieckiej wiązało się z „demokratycznym protestem niższego chłopstwa przeciwko pańszczyźnie i tyranii obszarniczej. Z powodu analfabetyzmu, ucisku i zacofania ludności chłopskiej ucisk ten przybiera formę religijną”xviii.

Główne kierunki rozwoju „duchowego chrześcijaństwa” zostały podkreślone w pracach badaczy lat 20. i 30. XX wieku, przede wszystkim Boncha-Bruevicha V.Dxixa.

Jego podejście do badań nad sekciarstwem religijnym zostało zdeterminowane przez sformułowanie przez Lenina kwestii chłopstwa jako sojusznika w walce rewolucyjnej.

V.D. Bonch-Bruevich zebrał unikalne materiały i odręczne prace przedstawicieli różnych sekt, które są bardzo interesujące dla badań i charakterystyki wielu sekt, w tym Molokanów.

Jednocześnie patrzył na historię rosyjskiego sekciarstwa w ścisłym powiązaniu z walką klasową, co naszym zdaniem jest niedopuszczalne.

Ciekawe opracowanie na ten temat autorstwa I. Morozowa. Uważa naukę Molokanu za związek z życiem politycznym kraju i uważa ją za „religijną manifestację interesów burżuazji rolniczej, zwierciadło odbijające duszę wiejskiego kapitalisty”xx.

Drużynin W. wiązał początki molokanizmu z hierarchią społeczną na wsi, która miała miejsce pod koniec XVIII w.xxi. Postrzegał naukę Molokanu jako próbę pozbycia się pańszczyzny. O kryzysie molokanizmu i jego „typowej organizacji kułackiej”

W swojej pracy wspomina także słynny historyk N. M. Nikolsky.xxii Ogólnie rzecz biorąc, historycy lat 30. XX wieku. Uważali, że do sekciarzy należą tylko zamożne warstwy wsi, dlatego uważano ich za potencjalnych „wrogów ludu”.

W latach powojennych historię sekciarstwa badano w pracach Klibanowa A.I.xxiii, Ryndzyunskiego P.Gxxiv i innych historyków. Według A.I. Klibanowa przedrewolucyjna historiografia sekciarstwa oficjalnie nie istniała. Przyznaje, że dobrą literaturę pisali tacy „ludzie z wydziału” – jak mówi A.I. Klibanov. autorów, takich jak Melnikov-Pechersky P.I., Dingelstedt N.A., Varadinov N., ale taka literatura dostarcza jedynie bogatego materiału faktograficznegoxxv. Korzystając z obszernego materiału historycznego wykazał, że Molokanie należeli do propagatorów burżuazyjnej przedsiębiorczości w rolnictwie Zakaukazia i Syberii. Trudno nie zgodzić się z jego wnioskami, że dogmat i etyka Molokanów zachęcały do ​​„zachłanności” i przyczyniały się do energicznej działalności przedsiębiorczej Molokanów.

Studium sekciarstwa w drugiej połowie XX wieku. miało miejsce głównie w ramach historii ateizmu. Główną uwagę zwrócono na takie sekty, jak baptyści, świadkowie Jehowy, adwentyści, Nowy Izrael itp.

których uznano za potencjalnie niebezpiecznych ze względu na prowadzenie wśród ludności propagandy religijnej. Uważano, że większość autorów, jak już wspomniano, w swoich badaniach skupiała się na ideologii religijnej, jedynie incydentalnie poruszając kwestie historii, kultury i życia sekciarzy, w tym Molokanów. Zatem A.T. Moskalenko uważa, że ​​na kształtowanie się ideologii Molokanu wpłynęły idee Apokalipsy o końcu świata i początku tysiącletniego „królestwa Chrystusa”. Zdaniem autora odegrały one rolę bodźca do masowego przesiedlenia Molokanów, kiedy „dziesiątki tysięcy Molokanów ruszyło na Kaukaz... Nawet dekret królewski o przesiedleniu interpretowano jako opatrzność Bożą”xxvii.

W sowieckiej historiografii rosyjskie sekciarstwo było postrzegane jako „religijna forma społeczno-politycznego protestu mas chłopskich przeciwko systemowi wyzysku feudalnego i obszarniczego oraz uświęcającej go Cerkwi prawosławnej. Sekciarze, w tym Molokanie, byli związani z rozwojem nowych kapitalistycznych stosunków społeczno-gospodarczych, a geografia szerzenia się sekciarstwa w ogóle odpowiadała rozprzestrzenianiu się stosunków kapitalistycznych w kraju.xxviii Nauczanie Molokanów w XX wieku jest dość szczegółowy. studiował w pracach Malakhova I.A.xxix. Naukowiec zebrał materiał terenowy na temat głównych cech działalności gospodarczej i religijnej, kultury i rytuałów społeczności molokańskich w środkowej Rosji i na Zakaukaziu oraz przedstawił zalecenia dotyczące ateistycznej edukacji młodzieży molokańskiej. Ponieważ jednak praca została napisana na temat historii ateizmu, wiele aspektów związanych z historią Molokanów i ich kulturą utrzymania pozostało niezbadanych.

Szereg aspektów ideologii religijnej i działalności Molokanów rozważa się w pracach Balalaevy N.I., Kozlovej K.I., Innikova S.xxx. Osobno należy podkreślić prace dotyczące historii sekciarstwa syberyjskich naukowców.xxxi Dla wielu badań z drugiej połowy XX wieku. Charakteryzuje się negatywnym nastawieniem do Molokanów jako nosicieli tradycji religijnej. Stale powraca także temat nadchodzącego kryzysu wewnątrz społeczności.

Badania społeczności molokańskich przeprowadzono w ramach badań nad dziejami ludności rosyjskiej w republikach zakaukaskich. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na poważne prace I.V. Dolzhenko, D.I. Ismaila-Zade'a, A.H. Aityana, A.M. Akopyana. Szczegółowo przestudiowali główne cechy rozwoju gospodarczego wsi zakaukaskiej w XIX - XX wieku i zauważyli cechy. polityki państwa Imperium Rosyjskie w regionie, relacje ludności rosyjskiej z miejscową, a także pokazuje ogromny wkład chłopów rosyjskich, w tym Molokanów, w rozwój gospodarki Zakaukazia w XIX – początkach XX wieku.

Powstało wiele prac uogólniających na temat historii Kaukazu, ale w oficjalnych publikacjach z XIX – początków XX wieku. zaliczono ich do ogólnej kategorii schizmatyków i sekciarzyxxxiii, później w podstawowych dziełach historycznych ZSRR religii poświęcono sporo miejsca, dlatego nie ma też żadnych informacji o społecznościach molokańskichxxxiv. Dopiero niedawno, w ramach studiów nad historią regionalną, ukazały się prace poświęcone badaniu relacji między państwem a organizacjami wyznaniowymixxxv.

Wśród najnowszych badań regionu kaukaskiego należy zwrócić uwagę na prace doktorskie T.A. Kolosovskaya,xxxvi na temat badań stosunków między państwem a wyznaniem w regionie Stawropola i A.V. Kryukova. poświęcony badaniu sekciarstwa religijnego w Kubanxxxvii.

Jednak w obu pracach o Molokanach wspomina się jedynie mimochodem. W ogóle żadna monografia nie jest poświęcona historii społeczności molokańskich na Kaukazie, ich wyjątkowości gospodarczej i kulturowej w historiografii XX wieku.

Wśród badaczy zagranicznych kulturą i tradycją Molokanów zajmowali się W. B. Moorexxxviii, G.W. Monoff, J.P. Valovxxxix. Ich badania mają w dużej mierze charakter dziennikarski. W swoich badaniach zajmowali się problematyką kultury Molokanów, którzy na początku XX wieku przenieśli się na kontynent amerykański.

wskazuje na potrzebę stworzenia specjalnego, kompleksowego opracowania dotyczącego historii społeczności molokanów na Kaukazie.

Nowość naukowa badania:

1. Po raz pierwszy podjęto próbę przeprowadzenia kompleksowego badania historycznego społeczności molokańskich w XIX – XX wieku. Z współczesne stanowiska ideologiczne.

2. Po raz pierwszy ewolucję statusu prawnego Molokanów pokazano w 3. Ewolucja polityki państwa w odniesieniu do 4. Rozwój gospodarczy wspólnot opiekuńczych Molokanów, a także wpływ na gospodarkę analizowany jest Kaukaz jako całość.

5. Po raz pierwszy zbadano społeczności Molokan, które przez 40 lat (od 1921 do 1962) znajdowały się na terenie Turcji.

6. Udowodniono, że na kształtowanie się specyfiki działalności gospodarczej Molokanów miały wpływ takie czynniki, jak postawy religijne i tradycje społeczne, a także powiązania z ludnością. Podstawę źródłową rozprawy można podzielić na kilka grup: dokumentów, aktów prawnych, zeznań współczesnych, materiałów terenowych, dokumentów fotograficznych itp.

Najważniejszym źródłem pracy były dokumenty ze zbiorów archiwalnych. Autorka zapoznała się z materiałami znajdującymi się w zbiorach Rosyjskiego Państwowego Archiwum Historycznego w Sankt Petersburgu (RGIA).

W tym miejscu należy zwrócić uwagę na dokumenty znajdujące się w funduszach MSW: F.1383 - Biuro Ministra Spraw Wewnętrznych, F.1285 Departament Gospodarki Państwowej MSW, F.1284 - Departament Spraw Ogólnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i F. 1285 - Departament Gospodarki Państwowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Polityka przesiedleń Molokanów na Kaukaz znajduje odzwierciedlenie w dokumentach departamentu Ministerstwa Własności Państwowej (F. 379), Urzędu Ministra Rolnictwa (F. 381), Pierwszego Departamentu Ministerstwa Stanu Majątku (F. 383), Departamentu II Ministerstwa Własności Państwowej (F. 384) i Urzędu Ministra Rolnictwa (F. 381). W Głównym Zarządzie Losów (F. 515) znajdują się informacje zarówno o przesiedleniach Mołokanów z Rosji Centralnej do prowincji południowych, jak i informacje o samych przedstawicielach wiary i ich stosunkach z władzami lokalnymi.

Związek Molokanów z Rosyjską Cerkwią Prawosławną znajduje odzwierciedlenie w dokumentach przechowywanych w funduszach Biur Synodu (F.

796), Naczelnego Prokuratora Synodu (F.797), Ławry Aleksandra Newskiego (F.815) i Departamentu Spraw Duchowych Wyznań Zagranicznych (F.821). Odzwierciedlały one zarówno liczbę Molokanów, jak i główne środki ich zwalczania.

Dokumenty przechowywane w funduszach Komitetu Kaukaskiego (F. 1268) i Komitetu Ministrów (F. 1263) ukazują politykę przesiedleńczą państwa na Kaukazie. Podkreśla problemy poprawy na nowym terytorium (podział ziemi, różne świadczenia zapewniane przesiedleńcom). Oddziały te sprawowały kontrolę nad działalnością Mołokanów, zarówno na terytorium Rosji Centralnej, jak i na nowych ziemiach.

Materiały dotyczące historii społeczności molokańskich na Kaukazie przechowywane są także w zbiorach Archiwum Państwowego Terytorium Stawropola (GASK). F. 101 Urząd Gubernatora Cywilnego - zawiera dekrety Senatu rządowego, a także różne wypowiedzi dotyczące liczby schizmatyków i sekciarzy znajdujących się na terenie prowincji Stawropolskiej w XIX wieku. Ponadto w funduszu znajdują się dokumenty zawierające instrukcje dotyczące udzielenia pomocy Molokanom przemieszczającym się przez województwo na Kaukaz oraz zapobiegania podejmowaniu działań zapobiegających szerzeniu się nauk sekty na terenie województwa.

F. 135 – Stawropolski Konsystorz Duchowny – zawiera także dane o liczbie schizmatyków i sekciarzy w prowincji. W obecności dokładna informacja o przedstawicielach wielu wyznań zamieszkujących ten region, niewiele jest tu informacji o obecności Mołokanów w guberni stawropolskiej do końca XIX wieku.

F. 439 – Stawropolska Diecezjalna Rada Misyjna zawiera dokumenty wskazujące na obecność wspólnot molokańskich na terenie diecezji stawropolskiej na przełomie XIX i XX w., podaje jednak bardzo sprzeczne informacje na temat liczby Molokanów na terenie diecezji stawropolskiej . Jednocześnie misjonarze M. Winogradow, S. Nikolski, Yu Sokolsky charakteryzują Mołokanów jako dość nieszkodliwych sekciarzy, którzy dla Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego początku XX wieku. nie stwarzały zagrożenia w szerzeniu wiary wśród prawosławnych.

Polityka państwa wobec przedstawicieli molokanizmu w okresie sowieckim znajduje odzwierciedlenie w funduszach Komisarza ds. Wyznań przy Radzie Ministrów ZSRR dla Terytorium Stawropola (F.R.

5171) i Komisarz Rady ds. Wyznań przy Radzie Ministrów ZSRR dla Terytorium Stawropolskiego (F.R. 5172). Przechowywane są tu decyzje i uchwały władz regionalnych w sprawach organizacji wyznaniowych oraz akta rejestrowe związków wyznaniowych. W funduszach znajdują się ciekawe informacje dotyczące okresu przesiedleń społeczności Molokan z Turcji w 1962 roku. Ponadto znajdują się tu informacje dotyczące adaptacji Molokanów w pierwszych latach pobytu rosyjskich imigrantów z Turcji.

Wśród materiałów dokumentalnych na uwagę zasługuje przede wszystkim „Akta zebrane przez Kaukaską Komisję Archeograficzną” pod redakcją A. Bergera. Odwoływanie się do tych powszechnie znanych i popularnych wśród badaczy rasy kaukaskiej jest nieuniknione podczas studiowania historii Molokanów . Znajdziemy tu informacje na temat obszarów osadniczych i polityki rządu wobec Molokanów zesłanych do regionu, projekty lokalnych właścicieli ziemskich, później ujęte prawnie w odpowiednich ustawach.

Ważną grupę źródeł stanowią dokumenty o charakterze prawnym, do których zalicza się „Cały zbiór praw Imperium Rosyjskiego”, „Zbiór uchwał dotyczących schizmy”, w którym publikowane były dekrety i zarządzenia cesarza, synodu, senatu w sprawach wydziału wyznania prawosławnego, instrukcji, zarządzeń, zarządzeń dotyczących przedstawicieli wiary molokańskiej. Do tego należy zaliczyć także odrębne zbiory dokumentów zgromadzonych przez badaczy XIX w., poświęconych statusowi prawnemu schizmatyków i sekciarzyxl. Analiza tej grupy źródeł pozwoliła prześledzić ewolucję polityki państwa w celu ustalenia statusu Molokanów w XIX wieku. oraz ukształtowanie się kaukaskiego kierunku polityki przesiedleńczej rządu. W tej grupie źródeł znajdują się także stenograficzne sprawozdania z posiedzeń Dumy Państwowej.

Kolejną grupą powinny być źródła statystyczne.

Są to tak zwane raporty namiestników i misjonarzy. Często jednak dokumenty te wskazują jedynie na fakt obecności Molokanów w określonej miejscowości. Niestety, żadne z tych źródeł nie podaje praktycznie dokładnych informacji na temat liczby przedstawicieli sekty Molokan na Kaukazie. Istnieje wiele powodów. Dla większości populacji nie było rozróżnienia między schizmatykami a sekciarzami, nie wspominając o tym, że w oficjalnych statystykach sekciarze rzadko byli dzieleni na odrębne sekty. Ponadto z reguły Molokany o regularnej perswazji były często nagrywane razem z Doukhoborami, a Jumpers z Judaizerami lub Subbotnikami. Inną przyczyną nierzetelności statystyk jest chęć pokazania doskonałej pracy misjonarzy, dlatego często dane były niedoceniane.

Bogaty materiał faktograficzny na temat gospodarki chłopskiej Molokanu na Zakaukaziu w ostatniej ćwierci XIX wieku. zawarte w „Materiałach do badania życia gospodarczego chłopów państwowych regionu Zakaukazia”xli. W latach 1887–1888 na podstawie „Materiałów…” opublikowano „Kodeks materiałów do badania życia gospodarczego chłopów państwowych Terytorium Zakaukaskiego” xlii. Z tą grupą źródeł wiąże się specjalna polityka państwa, która miała na celu szczegółowe zbadanie regionu Zakaukazia, jego ludności i potencjału gospodarczego. Oto najbardziej kompletna lista rosyjskich osad na Zakaukaziu ze wskazaniem ich populacji. Niestety badania Ministerstwa Majątku Państwowego nie objęły rejonu Karsu, gdyż sekcje zbioru oparto na materiałach ankietowych z lat 80. XIX wieku.

współczesnych, umieszczone w znanej wielotomowej publikacji „Zbiór materiałów do opisu miejscowości i plemion Kaukazu” (SMOMPC). Pod koniec XIX wieku. pojawiają się pierwsze próby etnograficznego opisu charakterystyki życia ludności Kaukazu, w tym Molokanów. Na nich polegali wydawcy tej kolekcji szeroka sieć korespondenci lokalnych czytelników zajmujący się różnymi aspektami życia imigrantów. Informacje zbierano według specjalnego programu opracowanego przez cesarskie stowarzyszenie miłośników historii naturalnej, antropologii i etnografii, który został opracowany specjalnie na potrzeby gromadzenia informacji etnograficznych.

studiując region. Jego pracownicy opisali specyfikę Molokanów zamieszkujących Kaukaz i region Kars. xliii orientację i cechy zawarte są w periodycznych materiałach prasowych. Umożliwiło to zarówno współczesnym, jak i badaczom ocenę wkładu osadników, w tym Molokanów, w rozwój rolnictwa w regionie. Szczególnie dużo miejsca poświęcono temu zagadnieniu na łamach poświęconych zagadnieniom użytkowania gruntów. Wiele uwagi poświęcono relacjom pomiędzy osadnikami a ludnością tubylczą.

Ważnym źródłem do badań ideologii religijnej Molokanów są pisma przywódców Molokanów (Kudinova N.Fxlviii. i Anfimova N.Mxlix) oraz tzw. „Księga”, która zawiera pisma proroków Molokanów.

Jako źródło wykorzystano także materiały prasowe Molokan.

Na początku XX wieku Molokans wydawał kilka czasopism: „Duchowy Chrześcijanin”, „Molokan Posłaniec”, „Molokan”, „Biuletyn Duchowych Chrześcijan”. Można z nich uzyskać informacje na temat ideologii, zasad etycznych i religijnych Molokanów. Ponadto czasopisma stawiały sobie za zadanie zjednoczenie Molokanów, dlatego zawierały cenne informacje o stanie gmin we wszystkich regionach kraju, drukowane informacje gospodarcze, w szczególności reklamy i informacje o powstaniu towarzystw kredytowych, sprawozdania ze zjazdów towarzystw kredytowych Społeczności Molokan z tego okresu.

czasopisma religijne, które zawierają także informacje o aktualnym stanie niektórych wspólnot molokańskich, w szczególności tych, które istniały na stałe na terytorium Związku Radzieckiego. Są to czasopisma „Kamizelka”, „Słowo Wiary”, „Droga Mleczna” itp. Odzwierciedlone są tu główne formy działalności i problemy istniejące we współczesnych społecznościach Molokan.

Autorka rozprawy wykorzystała materiały zgromadzone w muzeum historyczno-etnograficznym Mołokanów i Kozaków Niekrasowa w Centrum Tradycyjnej Kultury Rosyjskiej we wsi Nowokumski, gdzie zgromadzono materiały etnograficzne związane z pobytem Mołokanów w Turcji.

Wykorzystano rękopisy z archiwum osobistego T.P. Serebryannikowej (Michajłowsk) oraz osobistą korespondencję autora z S. Ryżkowem (s.

Kochubeevskoe).

W rozprawie wykorzystano materiały terenowe z badań autora na terenach Stawropola i Krasnodaru w latach 2001–2004. zwłaszcza we wsi.

Kamienna Bałka, rejon Błagodarnenski, wieś. Arzgir, s. Lewokumski, s.

Nowokumski, wieś Zaria, Michajłowsk, terytorium Stawropola i

Kropotkin, H. Krasnosielski, obwód krasnodarski.

Należy zaznaczyć, że na informacje uzyskane podczas zbierania materiału terenowego duży wpływ ma terytorium poprzedniego zamieszkania.

Respondenci, którzy wcześniej mieszkali w regionie Kars, pielęgnują tę samą kulturę i zwyczaje, podczas gdy ci z Azerbejdżanu mają swoje tradycje, a ci z Armenii mają swoje. Jest to główna przyczyna słabych więzi między społecznościami. Kolejną cechą zebranego materiału terenowego jest to, że badano Molokanów żyjących w pierwszej połowie XX wieku. w regionie Kara respondentami byli zarówno przedstawiciele starszego pokolenia Molokanów, jak i młodzi ludzie, którzy również obecnie są nosicielami zwyczajów i tradycji swoich przodków. W wyniku badań terenowych autorowi udało się zgromadzić dużą ilość materiału na temat historii, kultury i życia Molokanów żyjących w pierwszej połowie XX wieku. na terytorium Turcji. Nie ma bowiem źródeł archiwalnych odzwierciedlających pobyt rosyjskich chłopów w Turcji.

Dodatkowo w pracy wykorzystano źródła fotograficzne.

W szczególności unikalne fotografie fotograficzne odzwierciedlające cechy domu rosyjskich chłopów - Molokanów w regionie Kara. Obie fotografie pochodzą z 1939 roku. Ponadto autor wykonał szereg współczesnych fotografii charakteryzujących stan społeczności Molokan na obecnym etapie.

Podstawą metodologiczną rozprawy były zasady historyzmu, obiektywizmu i konsekwencji. Badania i praktyczne rozwiązanie postawionych zadań wymusiły na nas zastosowanie w naszej pracy podejścia cywilizacyjnego. W pracy zastosowano podejście interdyscyplinarne, humanitarne. Do ogólnych metod naukowych stosuje się obserwację naukową i opis. Prywatne metody naukowe wykorzystane w pracy to:

metody historyczno-porównawcze, etnograficzne.

Metody badawcze: Metoda historyczno-genetyczna, której istotą jest spójne ujawnienie właściwości, funkcji i zmian zbiorowisk Molokan w procesie ich rozwoju w XIX – XX wieku. Dzięki temu możesz być bliżej powrotu do zdrowia prawdziwa historia Molokany na Kaukazie. Metodę historyczno-porównawczą wykorzystano w badaniu życia gospodarczego, kultury i życia Molokanów, prawosławnej i miejscowej ludności regionu Kaukazu, w analizie tradycji gminnych i religijnych oraz w porównaniu kultury i życia społeczności molokańskie w Turcji, Stawropolu, terytoriach Krasnodaru, obwodzie rostowskim i Zakaukaziu na obecnym etapie. Zastosowano metodę historyczno-systemową, aby ukazać specyfikę życia gospodarczego społeczności Molokan i wpływ takich czynników, jak ideologia państwa, postęp technologiczny, religia i obce środowisko etniczne. W rozprawie wykorzystano także metody antropologiczne, w tym metodę obserwacji uczestniczącej, która pozwala autorowi wniknąć w przedmiot i przedmiot badań. Ta metoda pozwoliła nam przeniknąć do światopoglądu danej osoby i odtworzyć całościowy obraz jego życia.

Zakres chronologiczny opracowania obejmuje wiek XIX – początek XXI. Dolna granica związana jest z okresem, w którym pierwsze społeczności molokańskie zaczęły zagospodarowywać terytorium Kaukazu. Górną granicę wyznacza okres nowożytny.

Ramy terytorialne. Opracowanie obejmuje obszar Kaukazu, gdzie w XIX w. istniały osady Molokanów oraz zaanektowane terytorium Stawropola, obwód rostowski i terytorium krasnodarskie, gdzie Molokanie żyli w XX – XXI wieku. Takie granice terytorialne wyznacza fakt, że od początku XIX w. Molokanie mieszkali na Zakaukaziu w latach 80-tych. XIX wiek częściowo przenieśli się w rejon Karsu, a w czasach sowieckich społeczności pojawiły się na Północnym Kaukazie.

Praktyczne znaczenie polega na możliwości wykorzystania doświadczeń w zakresie adaptacji migrantów do nowych warunków naturalnych, etnicznych i prawnych. Uzyskane materiały i wnioski można wykorzystać także do przygotowania ogólnych prac na temat historii Kaukazu; materiały terenowe zebrane przez kandydata rozprawy doktorskiej mogą być cennym źródłem wiedzy o historii religii, kultury i tradycji narodu rosyjskiego; przy opracowywaniu regionalnych programów odrodzenia kultury duchowej; przy opracowywaniu programów opartych na tradycyjnych metodach nauczania.

Przepisy na obronę:

1. Status prawny Molokanów, a także specyfika kultury i życia ukształtowana w wyniku obcego środowiska etnicznego pozwalają stwierdzić, że społeczności Molokanów na Kaukazie były nie tylko wyznaniowe, ale także wyjątkowe społeczno-kulturowe społeczności.

zachowały się w tych społecznościach, które w ostatniej ćwierci XIX w. wyemigrowały w rejon Karsu, a w latach 60. XX w. na Kaukaz Północny. Dzięki izolacji społeczności te zachowały wiele tradycji charakterystycznych dla Rosji 3. Społeczności molokańskie posiadają unikalne doświadczenie adaptacji do nowego terytorium, zwłaszcza w nawiązywaniu dobrosąsiedzkich stosunków i znaczącym wkładzie w rozwój gospodarki regionu Kaukazu 4. kultura materialna społeczności molokańskich to złożony kompleks składający się z elementów tradycyjnej kultury rosyjskiej, a także zapożyczeń od miejscowej ludności Kaukazu i Turcji, co było szczególnie widoczne w tradycji pasterskiej, systemie uprawy ziemi, terminologii potocznej, aprobacie : rozprawa została omówiona i zarekomendowana do obrony na posiedzeniu Katedry Historii i Teorii Państwa i Prawa Państwowego Uniwersytetu Technicznego Północnego Kaukazu. Winiki wyszukiwania omawiane na konferencjach międzyregionalnych, regionalnych i uniwersyteckich: Kaukaz Północny i koczowniczy świat stepów eurazjatyckich: VI „Czytania Minaevsky’ego” na temat archeologii, etnografii i lokalnej historii Kaukazu Północnego”. (Stawropol, 2003), VI konferencja regionalna „Nauka uniwersytecka – region Północnego Kaukazu” (Stawropol, 2002), XXXIII konferencja naukowo-techniczna nauczycieli, doktorantów i studentów Państwowego Uniwersytetu Technicznego Północnego Kaukazu (Stawropol, 2004).

Struktura opracowania obejmuje wstęp, trzy rozdziały, zakończenie, przypisy, spis źródeł i literatury.

ROZDZIAŁ PIERWSZY.

POJAWANIE SIĘ SPOŁECZNOŚCI MOLOKANÓW NA KAUKAZIE.

1.1. Status prawny rosyjskich sekciarzy w Imperium Rosyjskim.

Problematyka rosyjskiego sekciarstwa i stosunek państwa do niego znalazły szerokie odzwierciedlenie w ustawodawstwie rosyjskim XVIII – początków XX wieku. Przez długi czas Molokanie, podobnie jak wszyscy przedstawiciele rosyjskiego sekciarstwa, należeli do kategorii schizmatyków i dlatego zawsze byli prześladowani przez rząd. Na przykład za Piotra I walka ze zwolennikami schizmy kościelnej toczyła się w ramach powszechnej walki z starożytnością.

Cerkiew prawosławna stała się instytut państwowy, a ci, którzy się temu sprzeciwiali lub po prostu nie popierali, byli karani śmiercią lub zesłaniem na ciężkie roboty. Schizmatycy nie mieli prawa piastować stanowisk publicznych ani być świadkami w procesach przeciwko prawosławnym. Musieli nosić specjalny rodzaj ubioru: męski – farbowany jednorzędowy z leżącym naszyjnikiem i samodziałowym zamkiem błyskawicznym ze stojącą, przyklejoną kartą atutową z czerwonego sukna; kobiety - opashny i ​​kapelusze z rogami. Innowiercy mogli nosić brodę, ale za to podlegali specjalnemu podatkowi, który płacił każdy, kto nie poślubił prawosławnego księdza.

Księżom schizmatyckim zakazano sprawowania nabożeństw religijnych; zabrano ich stare księgi i wysłano na Synod. Mnichów i mniszki wysyłano do klasztorów pod ścisłym nadzorem, gdzie groziła kara za prace górnicze. Księża prawosławni prowadzili dla parafii księgi spowiedzi, spełniali wymagania stawiane schizmatykom zgodnie ze statutem prawosławnym i rygorystycznie dbali o przystępowanie do spowiedzi. Dzieci schizmatyków nakazano chrzcić według obrządku prawosławnego, a ukrywanie schizmatyków wiązało się z surowymi karami, jak za przeciwstawienie się władzy. liii Za Piotra II, a zwłaszcza za Anny Ioannovny i Elizawety Pietrowna, nasiliły się prześladowania. W 1738 r. zaczęto zmuszać schizmatyków do modlitwy za cara. Zajmowali się pełnieniem służby poborowej zarówno w formie pieniężnej, jak i rzeczowej, a w przypadku nieobecności w miejscu zamieszkania byli zobowiązani do zabrania paszportów. Dysydenci uciekli do lasów, za granicę, przekupili urzędników, dla których podział stał się zyskiem, więc podwójna pensja nie przyniosła skarbowi korzyści.

Później, już za Katarzyny II, pozycja schizmatyków zrównała się z pozycją obcych religii. Dekretem z 1762 r. zatwierdzono wspólnotom schizmatyckim prawo do bytu prawnego. Ponadto mogli swobodnie budować domy modlitwy. Schizmatykom wyjeżdżającym za granicę pozwolono wrócić do Rosji i osiedlić się w specjalnych osiedlach, przy czym mieli otrzymywać podwójną pensję, ale ze zwolnieniem ze wszystkich podatków i pracą przez sześć lat.

Polityka ta doprowadziła do tego, że pod koniec XVIII - na początku XIX wieku. Wśród chłopów rosyjskich zaczynają powstawać różnego rodzaju wspólnoty schizmatyckie (Fedoseevskaya, Preobrazhenskaya, Cmentarz Rogożskoje, Staroduby). Według N. Iwanowskiego w samej Rosji centralnej ich populacja liczyła ponad 10 tysięcy osób. Ponadto ogromnym problemem dla Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w tym okresie było odejście duchowieństwa w kierunku schizmy. lv Pojawienie się molokanizmu w naukach historycznych datuje się na drugą połowę, a dokładniej na lata 60. XVIII wieku. Założycielem sekty był chłop z guberni tambowskiej Siemion Uklein. Szyjąc ubrania i przechadzając się od wioski do wioski, spotkał jednego z założycieli nauki Doukhobor. Po 5 latach nie zgodzili się, gdyż Uklein nie uznawał wewnętrznego oświecenia za jedyne źródło prawdy religijnej. Po oddzieleniu się od Doukhoborów Uklein zbliżył się do wyznawców protestanckiego racjonalistycznego nauczania Twiertinowa, których było wówczas wielu w Rosji. Z nich zorganizował swoją sektę. To protestanckie idee Twiertinowa wpłynęły na ukształtowanie się racjonalizmu molokańskiego, tak jak w swoim czasie racjonalistyczne idee Zachodu wpłynęły na ukształtowanie się rosyjskiego racjonalistycznego sekciarstwa XIV – XVI wieku. Stąd podobieństwo nauk molokańskich do nauk judaistów, którzy rozwinęli się niezależnie w Rosji i w połowie XIX wieku. Na podstawie ich nauk powstaje nurt „skoczków”.

S. Uklein w otoczeniu 70 „apostołów” uroczyście śpiewając psalmy wjechał do Tambowa. Ale policja wsadziła wszystkich do więzienia. Wkrótce Uklein, po ustnym wyrzeczeniu się swoich nauk, został zwolniony i ponownie zajął się propagandą. Następnie sekta przeniknęła do prowincji Astrachań i Jekaterynosław oraz na Kaukaz. Szybkiemu rozprzestrzenianiu się sekty sprzyjał spadek autorytetu Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w powszechnej świadomości. W południowych regionach imperium popularne były kazania Twiertinowa odrzucające autorytet oficjalnego kościoła i nawołujące do swobodnego myślenia w interpretacji Pisma Świętego, opowiadające się za uproszczeniem rytuałów, kultu i postu. Można zatem powiedzieć, że S. Uklein wszedł na przygotowany już grunt.

Nazwę Molokanizm nadano sekcie już w 1765 roku przez Konsystorz w Tambowie, ponieważ sekciarze spożywali mleko w okresie Wielkiego Postu. Sami sekciarze nazywają siebie „duchowymi chrześcijanami”, a przyjętą przez nich nazwę Molokans wyjaśniono faktem, że wyznawana przez nich nauka jest „werbalnym mlekiem”, o którym mówi Pismo Święte.

Cechą charakterystyczną tego nurtu religijnego w rosyjskim sekciarstwie była wiara w możliwość bezpośredniej komunikacji z Bogiem. Głównym motywem kazań religijnych do dziś jest wiara w powtórne przyjście Chrystusa i nadejście tysiącletniego królestwa, do którego pójdą tylko prawdziwi wierzący. Kluczem do zbawienia człowieka są jego dobre uczynki. Sumienna praca jest jednym z przykazań molokańskiej etyki „dobrych uczynków”. Molokanie są tolerancyjni wobec przedstawicieli innych wyznań, ale małżeństwa z nimi są zabronione, w tym z rosyjskimi prawosławnymi.

Molokanie odmawiają Cerkwi prawosławnej, jej sakramentów i rytuałów, czci świętych, ich relikwii i ikon. Uznają Biblię za źródło wiary religijnej i wskazówek w życiu obywatelskim i rodzinnym. Kościół założony przez Jezusa Chrystusa istniał tylko do IV wieku. Sobory ekumeniczne i ojcowie kościoła swoimi dekretami i pismami wypaczyli prawdziwe chrześcijaństwo. Molokanie, uważając się za prawdziwych przedstawicieli biblijnego chrześcijaństwa, nie uznają nadzwyczajnych darów łaski. Jeden biskup to Chrystus, wszyscy ludzie są braćmi, wszyscy są równi w łasce. Aby odrzucić naukę Kościoła prawosławnego o sakramentach, poście, ikonach itp., uciekają się do alegorycznej interpretacji Pisma Świętego: odrzucają chrzest wodny, sakrament Eucharystii i sakrament małżeństwa. Pokuta polega na odrzuceniu grzechu przez samego grzesznika, gdyż „kto sam grzeszy, nie może odpuścić grzechów drugiego”.

Bierzmowanie i namaszczenie są jedynie symbolami duchowego namaszczenia.

Kiedy namaszcza się chorego, nie samo namaszczenie zbawia, ale modlitwa wiary.

wspólnota, która się za niego modliła. Kult religijny zostaje uproszczony i zredukowany do spotkań odbywających się w zwykłych lokalach. Nabożeństwa polegają na czytaniu tekstów biblijnych i śpiewaniu psalmów. Uroczystości rodzinne odbywają się bezpłatnie.

W przeciwieństwie do ortodoksów Molokanie zaprzeczają trójcy Boga. W „Wykładzie Doktryny Ukleina” stwierdza się jednak, że zarówno Syn Boży, jak i Duch Święty, choć współistotni Ojcu, nie są Mu równi w Boskości. Podobnie Jezus Chrystus nie umarł tak, jak umierają ludzie, ale w jakiś szczególny sposób. Nastąpi zmartwychwstanie, ale wszyscy ludzie zostaną wskrzeszeni w ciałach innych niż te, w których żyli na ziemi. Molokanie nie uznali cesarza za pomazańca Pana. Starali się uniknąć wykonania tych praw, które ich zdaniem były sprzeczne ze Świętym Zakonem.

Pismo Święte (przepisy dotyczące służby wojskowej i przysięgi).

W tym czasie można było zauważyć ciągłe wahania w podejściu władz do schizmatyków i sekciarzy. Za Aleksandra I, pod wpływem idei europejskich, stosunek do schizmatyków i sekciarzy był liberalny. W dekrecie z 21 lutego 1803 roku tak określił swój stosunek do schizmy: „Bez naruszania sumienia i bez szukania wewnętrznego wyznania wiary nie dopuszczajcie jednak zewnętrznych dowodów odstępstwa od Kościoła i surowo zabraniajcie pokus w w związku z tym nie w formie herezji, ale jako naruszenie ogólnych przyzwoitości i porządku lvii.”

W pierwszych dekadach XIX w. Przedstawiciele społeczności molokańskich kilkakrotnie spotykali się z cesarzem Aleksandrem I, skarżyli się na złe traktowanie przez lokalne władze i prosili o umożliwienie im swobodnego praktykowania swojej religii. W 1814 r. wydano dekret zwalniający Molokanów ze służby publicznejlviii. Odtąd za zwolnienie z tego podatku musieli płacić rocznie około 88 rubli. 66,5 kopiejek od Societylix.

Wkrótce w 1816 roku Molokanie złożyli kolejną skargę na władze lokalne za okrutne traktowanie. Ale Aleksander I skarżył się na „zagubionych”

nie zadowolił lx.

Oddając propagandzie schizmatyckiej to, co się jej należy, należy zauważyć, że wiedziała ona, jak skorzystać zarówno z surowej, jak i pobłażliwej postawy władz. Podsycając fanatyzm u swoich wyznawców, ideolodzy opracowali i wprowadzili do społeczeństwa koncepcję prześladowanego kościoła lub, udowadniając słuszność swoich przekonań, bezpośrednio uciekali się do przemocy. Państwo stanęło przed naprawdę trudnym zadaniem: należało odizolować ludność prawosławną od wpływów schizmy, a jednocześnie nie wywołać fanatyzmu ze strony samych schizmatyków. Dlatego główny nacisk w walce ze schizmą kładzie się na to, że są oni prześladowani za swoje poglądy na temat wiary, ale nie wolno im uwodzić i namawiać kogokolwiek do swojej schizmy; pod żadnym pozorem nie dopuścić się bezczelności wobec Kościoła prawosławnego lub duchowieństwa i uchylać się od przestrzegania zasad ogólnych”1xii. Karze podlegali także duchowni prawosławni, którzy zawierali związek małżeński z parą, w której przynajmniej jedno było schizmatykiem. Powód tak potężnej opieki państwa jest jasny: to prawosławie było głównym gwarantem państwowości i integralności Rosji, co w połowie XIX wieku. była jedną z najbardziej palących kwestii. Wydaje się, że tutaj walka ze schizmatykami odbywała się w ramach powszechnej walki z sprzeciwem.

W 1825 r. do spraw schizmatyckich powołano tajną komisję składającą się z metropolitów Serafina i Eugeniusza, a także Arakcheeva A.A., który kierował wówczas Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, oraz Ministrem Oświaty Publicznej, admirałem A.S. Sziszkowa. Dysydenci i sekciarze nie byli uznawani za szczególne społeczeństwo lub część populacji. Dlatego nie uznawano instytucji schizmatyckich za posiadające prawo do nabywania własności w drodze zakupu, testamentu lub w inny sposób. Nie mogli posiadać pieczęci ani wydawać ksiąg do zbierania jałmużny. Księgi parafii prowadzone przez schizmatyckich księży i ​​skrybów uznawano za nieważne. Raskolnikowie mieli obowiązek rejestrowania swoich małżeństw na miejscowej policji, a dzieci schizmatyków niezarejestrowane przez urzędników uważano za nielegalnexiv. Zakazano przyjmowania datków od instytucji schizmatyckich. Cmentarze Raskolnichi i ci, którzy do nich należeli organizacje charytatywne, którzy otrzymali prawo do istnienia za panowania Katarzyny II, czyli dobroczynności publicznej i zostali „uwolnieni od schizmatyckiego charakteru”. Za karę tych, którzy potrafili trzymać broń, wysyłano do rekrutów, tych, którzy jej nie posiadali, wysyłano na Syberię bez prawa wydawania paszportów za nieobecność w celu zarobienia pieniędzy, a w przypadku konieczności wyjazdu, tylko za powiadomieniem miejscowej policji. LXV.

Za cesarza Mikołaja I (1825 – 1855) zarządzenia dotyczące schizmatyków i sekciarzy zaostrzyły się, choć zachowano przepisy z epoki Aleksandra I. 9 stycznia 1826 roku komitet ministrów wyjaśnił namiestnikom, że nie powinni prześladować schizmatyków do wykonywania usług zgodnie ze swoimi rytuałami, ale tylko pilnuj, aby schizmatycy nikogo nie zwodzili do schizmy.

Zgodnie z uchwałą Rady Państwa z dnia 20 października 1830 r. Molokanie zostali uznani za religie szkodliwe. Ich sytuacja zaczyna się pogarszać w porównaniu ze zwykłymi schizmatykami.

Wszyscy „skazani za szerzenie swojej herezji i wciąganie w nią innych, a także za pokusy, przemoc i bezczelność wobec Cerkwi prawosławnej i duchowieństwa prawosławnego muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności. W rezultacie winnych wysyłano jako żołnierzy do Korpusu Kaukaskiego, a niezdolnych do służby i kobiety wysyłano na Zakaukaziexvi. W 1839 r. za szerzenie przekonań religijnych schizmatycy zostali postawieni przed sądem karnym lxvii.

W połowie lat 30. W XIX wieku, w rozwoju ustawodawstwa wyznaniowego, największą uwagę poświęcono Doukhoborom i Molokanom.

Zakazano im zatrudniania dla siebie rekrutów spośród ortodoksów, a tych wziętych od sekciarzy do służby wojskowej miano wysłać do odrębnego korpusu kaukaskiego i umieścić w oddziałach działających przeciwko góralom. lxviii Tym jednak Mołokańczykom pozwolono zatrudnić rekrutów spośród siebie lxix. Molokanom zamieszkującym prowincje kaukaskie pozwolono oddawać cześć Bogu zgodnie ze swoim obrzędem, ale bez „publicznego kuszenia prawosławnych”.

Jednocześnie sekciarzom, którzy przeszli na prawosławie, zapewniono wolność od prześladowań. Na przykład Molokan powrócił ze służby wojskowej i przeszedł na prawosławie, a jego miejsce zajął Tatar wynajęty przez rodzinę. Dwaj synowie wieśniaczki molokańskiej, która przeszła na prawosławie, „których przyjęła z Molokanką”, zostali wydaleni z departamentu wojskowego lxxii. Krewnym Molokanów, którzy nie należeli do sekty, pozwolono zamieszkać z nimi po odbyciu służby wojskowej, pod ścisłym nadzorem policji, aby nie dać się zwieść molokanizmowi xxiii.

Dekretem cesarza Mikołaja I wszystkie sprawy sądowe dotyczące wstępnego wniosku Ministerstwa Spraw Wewnętrznychxxiv. Ponadto Molokanom zabrania się nabywania nieruchomości położonych dalej niż 30 wiorst od miejsca zamieszkania, dlatego izby cywilne i sądy rejonowe prowincji żądały od władz lokalnych wykazów aktów własności nieruchomości. Nie mogli zeznawać przeciwko prawosławnym w sprawach prawnych i cywilnych. Od 1839 roku nie mogli już otrzymywać świadectw instytucje edukacyjne i władzom o prawo do edukacji dzieci, a do gimnazjów i uniwersytetów mogły uczęszczać dzieci dopiero po przyjęciu wiary prawosławnej.

W tym samym czasie przedstawiciele schizmy zaczęli nabywać pewne prawa obywatelskie i religijne: zaczęto wydawać im paszporty umożliwiające podróżowanie po imperium, otrzymali prawo do zajmowania się handlem, przemysłem, a nawet działalnością publiczną xxvi.

Co prawda miało to miejsce tylko w kilku obszarach, gdzie występowało duże skupisko schizmatyków, a władze lokalne potrzebowały pomocy w rządzeniu ze strony schizmatyckiej elity XXVII. W 1835 r

Jekaterynburgowi pozwolono wybierać schizmatyków na niektóre stanowiska publiczne, pod warunkiem, że liczba prawosławnych będzie większa, a starsi członkowie magistratu będą prawosławni, choć było to zabronione na mocy ogólnego prawa rosyjskiego.

W przepisach dotyczących zakazu wszystkim schizmatykom przyjmowania prawosławnych do swojej służby lub zatrudniania do pracy dla prawosławnych uczyniono wyjątek dla Mołokanów zamieszkujących Kaukaz. lxxix Zgodnie z dekretem personalnym z 28 listopada 1835 r. Molokańczycy zakaukascy byli pozwolono wyjechać, aby zarobić pieniądze „na transport ciężarów rządowych i handlowych do różnych miast przemysłowych za Kaukazem”lxxx. Zezwolono im także na zatrudnienie w charakterze listonoszy na stacjach pocztowych na terenach niezamieszkanych przez ludność prawosławną. Co prawda paszporty wydawane były na okres nie dłuższy niż 8 miesięcy, z wyjaśnieniem miejsca, do którego dana osoba się udaje, a osoby wydające takie paszporty miały obowiązek powiadomić policję o tym, dokąd udaje się Molokan. Środek ten wiązał się z zakazem Molokanów, podobnie jak innych schizmatyków, w służbie prawosławnym. Dekret ten oficjalnie dał początek takiemu zjawisku jak przewóz, który później nabrał dużych rozmiarów i pozwolił dość szybko wzmocnić sytuację finansową Molokanów.

W 1853 r. powołano specjalną komisję, której zadaniem było dokonanie przeglądu przepisów dotyczących schizmatyków i sporządzenie podstawowego projektu przepisów, które służyły jako wytyczne do wydawania zarządzeń administracyjnych oraz w sprawach sądowych dotyczących schizmatyków. lxxxi W miejscowościach, w których mieszkali schizmatycy, wzmocniono policję . Zakazano zatwierdzania schizmatyków na stanowiskach publicznych i nominowania ich do nagród lxxxii (obecnie do otrzymania nagrody wymagane było zaświadczenie o członkostwie Wiara prawosławna), podlegali podatkowi rublowemu od duszy na rzecz cerkwi, w których parafii mieszkali. Wspólnoty religijne znajdowały się pod ścisłym nadzorem władz cywilnych. W przypadku jakichkolwiek działań przeciwko prawosławiu lub skarg miejscowej ludności na Mołokanów konieczne było wszczęcie postępowania karnego. Ale z reguły Molokanie żyli bardzo spokojnie: „życie jest podobne do chrześcijańskiego, ludzie są spokojni w życiu codziennym, odpowiedzialni w swoich obowiązkach” i nie stwarzali władzom żadnych problemów lxxxiii.

1 stycznia 1854 roku zlikwidowano III Wydział Departamentu Spraw Ogólnych, który zajmował się sprawami schizmy. W tym okresie rozpoczęło się szczegółowe badanie historii schizmy i napisano ogromną liczbę książek oskarżycielskich, w tym o Molokanach. Gubernatorzy musieli dostarczać szczegółowych informacji o stanie schizmy i sekciarstwa w prowincjach. W miejscach, gdzie gęsto żyli schizmatycy i sekciarze, stopniowo wzmacniano siły policyjne. W 1858 r. opracowano „Instrukcję prowadzenia czynności wykonawczych i narad w sprawach związanych ze schizmą”. Władze cywilne zaczęły teraz działać wspólnie z władzami duchowymi, dążąc do jedności główny cel- wykorzenienie „błędnych przekonań religijnych” wśród ludzi. Duchowni nie mogli już ingerować w zarządzenia policji, musieli ograniczyć się jedynie do środków duchowych i zwrócić się w sprawach schizmatyckich nie do władz świeckich, ale do swojego biskupa diecezjalnego, który z kolei odwoływał się do władzy świeckiej tylko w niezwykle ważnych sprawach . Zakaukascy Molokanie byli zwolnieni z kar cielesnychlxxxiv.

Teraz osoby urodzone w schizmie lub sekcie nie były już prześladowane za wiarę, a jedynie zakazano jej szerzenia i uchylania się od spełnienia ogólnych zasad doskonalenia. Władzom cywilnym zależało teraz jedynie na tym, aby schizmatycy i sekciarze nie pełnili otwarcie nabożeństw.

Prośby o pozwolenie schizmatykom na zawarcie małżeństwa i pochówek zgodnie z ich obrzędami powinny być ignorowane. Władze zwróciły teraz szczególną uwagę na osoby stojące na czele gmin, próbując je nawrócić na prawosławie. Wraz z publikacją tej instrukcji pozycja schizmatyków uległa poprawie.

W 1863 r. Minister spraw wewnętrznych P.A. Valuev. w notatce do cesarza Aleksandra II udowodnił niespójność dotychczasowego poglądu na schizmatyków i sekciarzy i uznał za konieczne, aby ich sprawami zajmowała się tylko jedna władza cywilna. Aby rozpatrzyć projekt Wałujewa, w marcu 1864 r. powołano komitet składający się z duchowieństwa i osób świeckich, któremu przewodniczył hrabia V.N. Panina. W maju komisja zakończyła prace, a 16 sierpnia 1864 roku jej prace uzyskały najwyższą akceptację po wstępnym rozpatrzeniu przez moskiewskiego metropolitę Filaretlxxxv. Postanowiono stopniowo wprowadzać rozwiązania opracowane przez komitet, poczynając od tych, które dotyczyły ogólnych praw obywatelskich schizmatyków.

Za panowania Aleksandra II wydano tylko jedną ustawę o małżeństwach schizmatyków z 19 kwietnia 1874 r., która miała związek z wprowadzeniem powszechnej służby wojskowej. Zgodnie z tą ustawą zaczęto odpisywać małżeństwa schizmatyków do specjalnych ksiąg metrykalnych, które według formularzy zatwierdzonych przez Ministra Spraw Wewnętrznych prowadzili miejscowi funkcjonariusze policji lub komisje wójtów i komendy policji na terenie województwa.

Teraz małżeństwo nabrało mocy prawnej, a dzieci z niego zrodzone i zapisane w księgach urodzeń cieszyły się wszystkimi prawami dzieci prawowitych. Wykonywanie obrzędów małżeńskich pomiędzy schizmatykami nie podlegało nadzorowi funkcjonariuszy policji. Całkowitą nietolerancję zastąpiła warunkowa, ograniczona tolerancja. Ochrona prawa została dana schizmatykom nie jako prawo, ale jako miłosierdzie. Głównym elementem Nowa polityka zdaniem P. A. Wałujewa powinna panować tolerancja religijna, ale przy niezależnym zachowaniu wiodącej pozycji przez Cerkiew prawosławną.

W 1875 r., po opublikowaniu ustawy o małżeństwach schizmatyków, przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych powołano komisję, która kompleksowo omówiła pozostałe założenia komisji z 1864 r. Komitet ten podzielił wszelkie plotki i sekty na mniej lub bardziej szkodliwe, a do pierwszych zaliczał tych niekapłanów, którzy odrzucają małżeństwo i modlitwę za cara.

Miały zostać im nadane pewne prawa obywatelskie z ograniczeniami.

Jeśli chodzi o zaspokojenie potrzeb duchowych, pomoc przeznaczona była tylko dla mniej szkodliwych sekt. Komisja uwzględniła całą dyskusję staroobrzędowców wśród takich sekt. Synod, Drugi Departament Kancelarii Jego Królewskiej Mości i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych sprzeciwiły się temu.

Zdania były bardzo zróżnicowane, a kwestia podziału sekt nie doczekała się ostatecznego rozstrzygnięcia. Prace komisji z 1875 r. przez długi czas pozostawały bez postępu.

Na początku lat osiemdziesiątych XIX wieku do gazet dotarła pogłoska o zamiarze rządu ponownego odroczenia na długi czas rozwiązania kwestii schizmatyków. W 1881 r. na polecenie Naczelnego Prokuratora Świętego Synodu wydano broszurę „O istocie i znaczeniu schizmy w Rosji”. „Schizma rosyjska” – stwierdził autor broszury – „jest bolesnym wytworem samego Kościoła rosyjskiego, jest jego wewnętrznym, wewnętrznym wrogiem krwi, który powstał właśnie z wrogości wobec niego... Na czym oparł swoje istnienie idea herezji, a nawet antychrześcijaństwa, Grecy, Kościół rosyjski, schizma żyje wyłącznie dzięki wrogości wobec niej. Dzięki tym podstawowym właściwościom schizma znacznie różni się od obcych religii, których istnienie jest dozwolone w Rosji i do którego inni tak niesprawiedliwie chcą to zrównać. Ochrona prawna całkowitej wolności schizmy we wszystkich jej działaniach religijnych i społecznych oznaczałaby legitymizację i ochronę prawną we wszystkich jej przejawach najgorszej wrogości wobec prawosławia, chęci obalenia lub przynajmniej, jeśli nie da się tego osiągnąć, wyrządzić Cerkwi prawosławnej jakiekolwiek zło”. Względy te nie opóźniły przyjęcia ustawy o schizmatykach, jednak wahania i sprzeciw, które tak długo opóźniały publikację ustawy, nie mogły nie wpłynąć na jej treść i charakter.

3 maja 1883 roku wydano ustawę, zgodnie z którą paszporty wydawane były wszystkim schizmatykom, z wyjątkiem eunuchów, na zasadach ogólnych. Teraz pozwolono im na powszechny handel i rzemiosło.

Za zgodą Ministra Spraw Wewnętrznych zostali wpuszczeni na warsztaty malowania ikon. Pozwolono im piastować stanowiska publiczne, ale pod warunkiem, że np. w przypadku wyboru schizmatyka, jego starszy asystent musiał być prawosławny. Za zgodą namiestnika schizmatycy mogli odprawiać publiczne modlitwy, spełniać wymagania duchowe i odprawiać nabożeństwa według swego rytuału zarówno w domach prywatnych, jak i w budynkach do tego przeznaczonych. Pozwolono im skorygować i odnowić kaplice, pod warunkiem, że nie zmieniono ich wyglądu zewnętrznego.

Zezwolono nawet na otwarcie swoich budynków modlitewnych (aczkolwiek za zgodą MSW i Prokuratora Naczelnego Świętego Synodu i bez jakiejkolwiek powagi). W miejscach, gdzie schizmatycy żyli licznie, gdzie nie było domów modlitwy, zezwolono na adaptację istniejących budynków na cele publiczne, pod warunkiem, że nie nadano im wyglądu cerkwi i nie wieszano dzwonów, choć było to wolno było umieszczać nad drzwiami krzyże i ikony. Podczas pochówku wolno było nosić ikonę przed zmarłym i śpiewać na cmentarzach, ale bez szat liturgicznych. Przewodnicy i mentorzy nie byli uznawani za osoby duchowe, ale nie zabraniano im wykonywania usług; obecnie prześladowano ich jedynie za szerzenie wiary. Jednocześnie zakazano procesji religijnych, publicznego noszenia ikon, używania szat kościelnych i klasztornych przed domami, kaplicami i innymi domami modlitwy oraz śpiewania na ulicach i placach.

XX wiek otworzył nową erę w stosunkach między schizmatykami i sekciarzami a państwem. W dniu 12 grudnia 1904 r. powołano specjalne zebranie departamentalne, na którego czele stał zaufany przedstawiciel władcy, mający prawo zapraszać do udziału w wyrokach osoby, które swoją wiedzą i doświadczeniem mogą pomóc w pracy ze społecznościami lxxxvi. W rezultacie wydano „Nominalny najwyższy dekret do Senatu Rządu w sprawie wzmocnienia tolerancji religijnej z dnia 17 kwietnia 1905 r.”, gdy na poziomie legislacyjnym ustalono podział schizmatyków na staroobrzędowców, sekciarzy i wyznawców nauk „dzikich”. Następnie po raz pierwszy wprowadzono pojęcie „starych wierzących”. Tak nazywa się wyznawców schizmy, którzy uznają podstawowe dogmaty Kościoła prawosławnego, ale nie uznają niektórych jego obrzędów i posługują się starymi księgami. Nadano im nazwę „wspólnoty”, a duchowni otrzymali prawo do swobodnego sprawowania nabożeństw duchowych, z uwzględnieniem stanu cywilnego, oraz byli zwolnieni z poboru do służby wojskowej. Natomiast wyznawcy nauk „dzikich”, jak ich nazywali przedstawiciele oficjalnego Kościoła, uważani byli za szczególnie szkodliwych, gdyż wyznawali zasady uznawane przez władze państwowe za przestępcze. Były to różne sekty, które nie uznawały małżeństw kościelnych i odmawiały modlitw za króla. Należeli do nich staroobrzędowcy - Bespopovtsy, Skoptsy, Khlysty, Stundists i Molokans. Nie byli ścigani za osobiste przekonania, ale przekonania religijne nie zwalniały ich od odpowiedzialności karnej za czyny związane z działalnością religijną. Zabroniono im przyjmowania dzieci chrześcijańskich oraz posiadania prawosławnej służby i robotników. Ogólnie można powiedzieć, że w tym czasie sekciarze i staroobrzędowcy otrzymali równe prawa z religiami nieortodoksyjnymi.

Najbardziej znaczące zmiany w prawach staroobrzędowców wiązały się z rewolucją lat 1905–1907 i działalnością Dumy Państwowej, w której reprezentowani byli już zwolennicy schizmy i sekciarstwa. Na podstawie Manifestu z 17 października 1905 r. ustalono zasadę, na mocy której podmiotom przyznano swobodę tworzenia nowych religii i tworzenia nowych stowarzyszeń wyznaniowych lxxxvii. Nowa zasada składała się z następujących zapisów: po pierwsze, ustanowienie nowego wyznania nie wymagało zgody władz państwowych, choć konieczne było powiadomienie o tym władz lokalnych. Ponadto kształtowanie takiej religii nie było przestępstwem, jeśli nie naruszało praw i praw chronionych przez państwo. Osoby naruszające zasady nie były już prześladowane jako schizmatycy, ale jako przestępcy. Wyznawcy nowej wiary mogliby domagać się od państwa nadania osobom prawnym lub korporacjom specjalnych uprawnień. Po drugie, religia nie miała mieć wpływu na obywateli i prawa polityczne jednostki. Poddani mieli prawa polityczne niezależnie od wyznania. Ponadto wolność religijna w dziedzinie prawa musi być zgodna z wolnością religijną innych osób i społeczeństw1xxxviii.

zapewnienie porządku. Gmina ma prawo do samorządu, ale jednocześnie ponosi odpowiedzialność przed władzami lokalnymi. Wskazują na to artykuły 15–26 dekretu personalnego z 17 października 1906 r. Ponadto artykuły 27–58 szczegółowo wyjaśniają prawa i obowiązki dostawców usług duchowych, których działalność podlega również gubernatorowi1xxxix.

Problematyka nowego ustawodawstwa była omawiana także w Dumie Państwowej w maju 1909 r. Generalnie za nową ustawą poparli centrowcy i lewicowcy, którzy nie chcieli dopuścić do monopolu Cerkwi prawosławnej. Przez wiele stuleci głównym bastionem autokracji była Cerkiew prawosławna i w tej sytuacji jej wsparciem była tradycyjna polityka carska.

Trzeba oddać hołd przedstawicielom gmin molokańskich, którzy potrafili wykorzystać brak jakichkolwiek praw w porównaniu z ludnością ortodoksyjną i z czasem sami poprosili o przesiedlenie na nieznane ziemie zakaukaskie, gdzie większość antysekciarskich praw po prostu nie działał. Tam, na obrzeżach, żyli według własnych praw, więc nie odczuwali żadnego ucisku ze strony państwa. Co więcej, cała ich działalność publiczna świadczyła o ich oddaniu suwerenowi i monarchii, nawet w okresie pierwszej rewolucji, kiedy kraj odwrócił się od cara.

Tym samym przez kilka stuleci zwolennicy schizmy kościelnej i sekciarze nigdy nie uzyskali uznania ze strony państwa. Jeżeli staroobrzędowcy otrzymali prawa religijne i obywatelskie, byli zobowiązani do spełnienia określonych wymogów państwa.

Do służby państwowej weszli staroobrzędowcy, podobnie jak Rosyjska Cerkiew Prawosławna. Jeśli chodzi o Molokanów, nie uważali się za religię prześladowaną. Stało się tak dzięki tzw. „zezwoleniu”

Religia molokańska Aleksandra I. Następnie, przenosząc się na Kaukaz, otrzymali wiele korzyści, których nie mieli w centralnej Rosji.

1.2 Polityka państwa Imperium Rosyjskiego wobec rosyjskich osadników molokańskich na Kaukazie w pierwszej połowie XIX i na początku XX wieku.

W wyniku pomyślnych wojen z Imperium Osmańskim i Iranem, rozwoju gospodarczego stepu Ciscaucasia i dobrowolnego wkroczenia ludów kaukaskich pod opiekę Rosji, zaczynają kształtować się warunki konieczne do jego silnej ostoi na Kaukazie. Należy zaznaczyć, że Rosja pełniła tu nie tylko rolę zdobywcy, jak Europa Zachodnia, gdzie podboje odbywały się przy pomocy siła militarna, a ludność tubylcza zajmowała się wyłącznie indywidualnymi kupcami, misjonarzami, urzędnikami i dużymi właścicielami ziemskimi oraz znajdowała się w procesie kolonizacji. Inaczej było na Kaukazie: z różnych regionów Rosji w pierwszej połowie XIX wieku. Przybyło tu wiele osób niezadowolonych ze swojej sytuacji. Rosyjscy chłopi zaczęli swobodnie uprawiać ziemię, hodować bydło, zakładać ogrody i warzywniki i dlatego na zawsze stali się częścią populacji Kaukazu. Nawiązali pokojowe, gospodarcze, kulturalne i codzienne stosunki z miejscową ludnością. Duże znaczenie dla rozwoju regionu miały także różnorodne działania rządowe związane z przesiedlaniem chłopów w regionie.

Pierwsze państwowe przesiedlenie Molokanów na południe kraju rozpoczęło się pod koniec XVIII wieku. Ziemie w dolnym biegu Wołgi zostały zagospodarowane od czasów Piotra I, który w 1720 r. założył fabrykę morwy, a Molokanie, którzy później się tu przenieśli, byli najlepszymi hodowcami jedwabników. W tym czasie prowincję Astrachań zamieszkiwało wiele ludów, co samo w sobie zapowiadało spokojne wykonywanie obrzędów religijnych. Stąd kazania założyciela molokanizmu, Siemiona Ukleina, który przybył tu w drugiej połowie XVIII wieku. odniósł tu wielki sukces.

Po odwiedzeniu tych miejsc zaczął zapraszać Molokanów z prowincji centralnych do przeniesienia się do „Ziemi Obiecanej”. Cechą szczególną tego terytorium było to, że nie pytali, kto tu przybył, jakiej religii, klasy lub czy jest zbiegiem, więc Molokanie bez przeszkód chodzili od wioski do wioski i głosili swoje nauki. Według przekazów wojewody z pierwszej dekady XIX w. w jednej z wiosek Prishib żyło już około jednego Molokana.

Za Aleksandra I, pod wpływem idei europejskich, stosunek państwa do sekciarzy był liberalny, ale później jego polityka uległa zmianie. W ciągu pierwszych dziesięcioleci przedstawiciele społeczności molokańskich kilkakrotnie spotykali się z cesarzem Aleksandrem I, skarżyli się na złe traktowanie przez lokalne władze i prosili o możliwość swobodnego praktykowania swojej religii. „Władze wojewódzkie prześladują nas nielegalnie i źle nas traktują, chociaż jesteśmy spokojnego usposobienia i nic złego nie robimy, ale biją nas i brutalnie traktują”.

Molokanie poprosili o przesiedlenie w południowych regionach prowincji Astrachańxci.

Molokanie byli szczerzy wobec Aleksandra I i odwołali się do dekretu cara z 23 lutego 1803 r. do gubernatora Tambowa. „Ogólna zasada dotycząca stowarzyszeń wyznaniowych” przewidywała, że ​​„bez naruszania sumienia i bez szukania wewnętrznego wyznania wiary nie dopuszczajcie do wydalania z Kościoła z zewnątrz i kategorycznie zabraniajcie wszelkich pokus”xcii. Tym samym odrzucono prośbę Molokanów z prowincji Tambow o specjalne miejsce na cmentarzxciii.

Innymi słowy, księża prowincji Tambow musieli unikać kontaktu z Mołokanami. W rezultacie wraz z przesiedleniem Molokanów w jedno miejsce z całej Rosji przyczyny wszelkich niezgody, które nieustannie pojawiały się między nimi a prawosławnymi mieszkańcami, mogły zniknąć.

Pierwsze osady molokańskie na południu kraju znajdowały się w Molochnych Vodach w prowincji Taurydy. Terytorium to było stepem.

Jedynie wzdłuż brzegów Dniepru, stanowiącego granicę powiatu z guberni jekaterynosławskiej i chersońskiej, zachowały się pozostałości osadnictwa z czasów Mamajów. Od połowy XVIII wieku. Pojawiają się tu zimowiska w Zaporożu, ale same Mołoczne Wody były opuszczone. Kolonizacja rozpoczęła się w 1802 roku, kiedy zaczęto tu wypędzać mennonitów, Doukhoborów i Molokanów. W 1809 r. Po raz pierwszy odkryto Molokanów-subbotników w prowincji Jekaterynosław i wysłano ich na Kaukaz.

Dekretem z 22 marca 1820 r. W dystrykcie Melitopol w prowincji Taurydy przeznaczono 30 tysięcy desiatyn na instalację sekciarzy. Wcześniej powołano odpowiednią liczbę urzędników, którzy wybierali dogodne miejsca do osadnictwa, sporządzali plan terenu i przedstawiali go władcy do zatwierdzenia. Zgodnie z rozporządzeniami Komitetu Ministrów z 4 listopada 1822 r. Doukhoborom i Molokanom przydzielono ziemię na desiatynę. na osobę. Resztę pozostawiono tym, którzy przeniosą się później, ale na razie tę ziemię dzierżawiono po 20 kopiejek za dziesięcinę. Przesiedlono tu Mołokanów i Doukhoborów zarówno z prowincji Tambowskiej xciv, jak i z innych obszarów prowincji Taurydzkiej i Jekaterynosławskiej i zgodnie z tą uchwałą nie pozwolono im przesiedlać się w inne miejsca xcv Należy zauważyć, że po raz pierwszy przez pięć lat osadnicy byli zwolnieni z podatków państwowych, ponadto otrzymali pożyczkę w wysokości 100 rubli „na powstanie”. na rodzinę przez 10 lat. W przypadku braku spłaty dług przedłużył się o kolejne 10 lat, a zapłacili nie więcej niż 5 rubli. roczniexcvi. Jeśli sekciarze przyjęli prawosławie, mogli według własnego uznania przenieść się w inne miejsce. Przepisy te dotyczyły wyłącznie chłopów państwowych. Chłopów ziemskich, w przypadku nieposłuszeństwa i prób szerzenia wiary, wydawano w charakterze rekrutów lub zesłano do osad na Syberii.xcviii Taka polityka państwa doprowadziła do tego, że sami Molokanie zaczęli zwracać się do cara z prośbą o przeniesienie się do Molochnych Wód. Przecież tutaj mogli spokojnie, z dala od policji i prawosławnych księży, odprawiać swoje kulty, a łagodniejszy klimat pozwolił im zebrać dobre plony. Nic więc dziwnego, że Molokanie z centralnej Rosji poprosili o przesiedlenie w prowincji Taurydy. Co więcej, najczęściej chcieli zamieszkać u krewnych już tam mieszkających, lub pisali apele z prośbą o przesiedlenie przez całą wieś. W 1821 r w prowincji Tambow 306 Molokańczyków poprosiło o przesiedlenie ich i ich rodzin w prowincji Taurydy do podobnie myślących ludzi. Głównym powodem, jaki podali, był fakt, że nie byli w stanie zapłacić rocznej kwoty pobieranej za zwolnienie z usług miejskich. Ponadto gubernator cywilny Tambowa przedłożył ministerstwu 20 raportów, że Molokanów, w liczbie około 450 dusz rocznie, ponownie odnaleziono w różnych okręgach obwodu tambowskiego (w tym u chłopów apanaskich, gospodarczych, chłopów ziemskich i samotnych panów). nawróceni twierdzili, że do sekty dołączyli kilka lat wcześniej, zainspirowani czytaniem świętych ksiąg, niektórzy na prośbę krewnych. Ale tym, co najbardziej przyciągnęło mieszkańców do Molokanizmu, była obfitość ziemi na Zakaukaziu lub możliwość rozwodu z niechcianym mężem.

Masowe przesiedlanie Molokanów na Kaukaz rozpoczęło się od ich wysiedlenia tutaj w latach 30. XIX wieku. Przesiedlenie miało wyłącznie cele sądowe i karne (region ten nazywano nawet „ciepłą Syberią”), choć już w poprzednich latach poruszano kwestię przyciągnięcia w ten region ludności słowiańskiej. Molokanie udali się na Kaukaz, gdzie czekało na nich wolne życie, aby zostać wygnanym, często popełniali nawet drobne przestępstwa. Powstrzymanie rozprzestrzeniania się, zdaniem Waradynowa, było możliwe jedynie poprzez pozbawienie ortodoksów korzyści materialnych z przyłączenia się do molokanizmu; to nie przypadek, że ludzie mówili: „być Molokaninem oznacza wyjść z biedy”.

Niektórzy badacze nazywają działalność różnych kaznodziejów - „proroków” cv. jedną z przyczyn przesiedlenia Molokanów na Kaukaz.

Jeden z następców Ukleina, powracający z Persji, przepowiedział, że wkrótce pojawi się Zbawiciel, który zgromadzi wszystkich wiernych, czyli Molokanów, w krainie wrzącej miodem i mlekiem, gdzieś w pobliżu Araratu. W 1835 roku wśród Molokanów pojawiła się doktryna o rychłym nadejściu tysiącletniego królestwa Chrystusa (w Nowej Jerozolimie, także niedaleko Araratu), zapożyczona z książki Junga Stillinga „Pieśń zwycięstwa lub triumf wiary” Chrystusa”, która przedostała się do ich wnętrza, przetłumaczona na język rosyjski w 1815 roku.

Dużą rolę odegrała także szczególna interpretacja Apokalipsy. Ponieważ według nauki Stillinga początek tysiącletniego królestwa Chrystusa powinien poprzedzić przyjście Eliasza i Henocha, to w roku 1833 Melitopol Molokan Terenty Belovzorov ogłosił się Eliaszem i na potwierdzenie tej nauki ogłosił, że dnia pewnego dnia on sam wstąpi do nieba. Gdy cud się nie wydarzył, Biełowzorow został przekazany policji przez samych Mołokanów.

W tym czasie molokanizm został podzielony na kilka odrębnych ruchów, różniących się między sobą nierównym rozumieniem pewnych poszczególnych punktów doktryny. Stąd mowa o „przaśnikach”, które w oparciu o słowa Jezusa Chrystusa: „Uważajcie na kwas faryzeuszy i saduceuszy”, zabraniają spożywania potraw kwaszonych i kwaśnych, a następnie, aby nie upodabniajcie się do judaistów w jedzeniu, w jedzeniu uwielbianej przez zwykłych Żydów cebuli i czosnku, a także cukru i chmielu. Zwyczaj ten jest nadal zachowany wśród Molokanów.

Wyróżniali się także tak zwani zwolennicy Izajasza Kryłowa, którzy mając dobra pamięć i znał na pamięć prawie całe Pismo Święte, zwrócił uwagę, że Nowy Testament mówi o wielu rytuałach, które nie istnieją wśród Molokanów, i nalegał, aby z pewnością nauczyli się takich rytuałów. W tym sensie wprowadził klęczenie i podnoszenie rąk podczas modlitwy oraz łamanie chleba podczas „Ostatniej Wieczerzy”.

Stopniowo oba ruchy, podobnie jak wiele innych, połączyły się z innymi sektami, w tym z Molokanami.

Jego nurt kontynuował niejaki Masłow, który wprowadził czytanie Ewangelii i rozdawanie błogosławionego chleba, który sekciarze jedli, popijając winem, podczas wieczerzy wśród Molokanów. Nauczanie Masłowa zostało przeniesione w 1823 r. przez Andrieja Salamatina do prowincji Taurydy, skąd wywodzili się „Mołokanie zmysłu dońskiego”, nazywający siebie „ewangelicznymi chrześcijanami”. Jest to najbliżej Cerkwi Prawosławnej ze wszystkich racjonalistycznych sekt rosyjskich. Poddali się władzom bez żadnych restrykcyjnych warunków, modlili się za nich, nie uchylali się od służby wojskowej i przyjęli przysięgę. Don Molokanie uznają chrzest wodny podczas spotkań modlitewnych, prezbiter dokonuje „łamania chleba i przemieniania wina w krew”. Podczas nabożeństwa śpiewa się wiele modlitw prawosławnych. Stopniowo molokanie dona połączyli się z baptystami i ewangelistami.

W latach 30. XIX w. pojawia się trend „ogólny”. Jej założyciel Michaił Akinfiew Popow, znajdując wyrażenie w Dziejach Apostolskich: „wszyscy wierzący byli razem i wszystko mieli wspólne”, domagał się, aby w jego wspólnocie (w dzielnicy Szemacha) wspólna praca i aby wszystko, co zarobi się tą pracą, nie było niczyją własnością, ale stało się własnością wspólnoty. Od pierwszego razu miał wielu zwolenników. Położyli na nogi cały swój majątek, dla którego Popow utworzył specjalny magazyn w dzielnicy Szemacha, a następnie wybrał 12 apostołów i skarbnika. Następnie darowiznę całego majątku na rzecz wspólnoty zastąpiono wkładem w wysokości jednej dziesiątej, a ponadto dobrowolnymi darowiznami, pieniędzmi i rzeczami (płótno, nici itp.), które kładziono na stole pod ręcznikiem podczas walnych zgromadzeń, a stamtąd udaliśmy się do kasy ogólnej. Z niego wydawano świadczenia potrzebującym pod warunkiem powrotu lub postu przez jeden dzień za każdy zabrany rubel.

Wspólnotą zarządzało 12 wybranych osób, na czele których stał „sędzia”, który był odpowiedzialny za wyjaśnianie Pisma Świętego w zborze i nadzorowanie innych szafarzy („ołtarz”, „szaward”, „mówca”, „modlitewnik” itp.) .). D.). Jeśli chodzi o kult, „zwykli” różnią się tym, że zalegalizowali publiczną spowiedź przed „sędzią”. Podstawowa zasada molokanizmu – prawo do swobodnej interpretacji Pisma Świętego – nie istniała wśród generałów. Zasady komunistyczne, które głosiły zasady „ogólne”, nie akceptowały się wśród chłopów. Ostatecznie doszło do poważnego konfliktu pomiędzy młodszym pokoleniem a starszymi ludźmi, „którzy nie chcieli pracować, a jedynie leżeli na piecu i liczyli swoje dochody”. Sekta zniknęła jeszcze przed rewolucją, łącząc się z innymi wyznaniami.

W 1836 roku wśród Molokanów pojawił się fałszywy Chrystus Łukian Pietrow, który przekonał ich, aby porzucili całą pracę i ubrani w najlepsze ubrania udali się do ziemi obiecanej na Kaukazie, gdzie miało rozpocząć się tysiącletnie panowanie Chrystusa. Swoje nauki potwierdzał wyimaginowanymi cudami, na przykład wskrzeszeniem kilku kobiet, które namawiał, aby udawały martwe. Rozpoczął potok „skoczków”. Aby wzbudzić w wierzących większą aktywność ducha, Pietrow wprowadził na spotkaniach skakanie i galopowanie z wypowiadaniem niektórych słów i śpiewaniem wierszy, rzekomo na wzór króla Dawida, który „galopował przed skrzynią siana podczas zabawy. ” Rytuał ten mógł zostać zapożyczony od Khlysty. Skoczkowie do dziś uważają się za „wybranych” spośród Molokanów i myślą, że w tysiącletnim królestwie Chrystusa zajmą uprzywilejowaną pozycję.

Następnie w prowincji Samara pojawiło się dwóch kolejnych fałszywych Chrystusów. Na Zakaukaziu jeden z mentorów nauczył się modlić tylko na Górze Syjon, niedaleko Aleksandropola i podjął próbę wzniesienia się z tej góry do nieba za pomocą kilku urządzeń w ubraniu. Inni próbowali wznieść się do nieba z dachu domu i z góry pokrytej chmurami. Ogólnie rzecz biorąc, tacy ludzie zostali zdemaskowani dość szybko, ale biorąc pod uwagę analfabetyzm i ucisk ówczesnego rosyjskiego chłopstwa, takich przypadków nie należy lekceważyć. W latach trzydziestych XX wieku na Kaukaz przybyły dziesiątki tysięcy Molokanów. Szli śpiewając hymny i piosenki, ubrani na biało. Interpretowali nawet carską ustawę z 1830 r. o eksmisji jako opatrzność Bożą.

Dla państwa przesiedlenie na Kaukaz było rozwiązaniem problemu szerzenia się herezji w centralnych prowincjach. 20 października 1830 r. wydano pierwsze zarządzenie rządowe w sprawie przesiedlenia schizmatyków i sekciarzy na tzw. „prowincje zakaukaskie” cvii. Wraz z zatwierdzeniem tego dekretu zaprzestano ich przesiedleń do obwodu noworosyjskiego, który do tego czasu był na południu Rosji głównym miejscem zesłania schizmatyków i sekciarzy. Zgodnie z dekretem przesiedlenie schizmatyków i sekciarzy odbyło się na następujących podstawach: chłop uznany przez sąd za winnego szerzenia herezji i przyciągania do niej innych został zwolniony ze służby w Korpusie Kaukaskim. Niezdolnych do służby wojskowej, a także kobiety, kierowano na umieszczenie w prowincjach zakaukaskichscviii. Dekret, mając charakter sądowo-karny, zawierał odpowiednie artykuły dotyczące statusu prawnego przesiedlonych; wyznaczenie miejsca na osiedlenie się schizmatyków i sekciarzy przekazano lokalnej administracji, biorąc pod uwagę zarówno interesy zasiedlenia regionu, jak i potrzebę stłumienia schizmy.

Administracja na wszelkie możliwe sposoby starała się spowolnić osiedlanie się osadników w regionie. W 1832 roku główny administrator w Gruzji, baron Rosen G.V.

zaapelował do Ministra Spraw Wewnętrznych, który zaproponował, aby obecnie w ogóle zakazać przesiedlania dysydentów i sekciarzy na Zakaukazie w ogóle, ponieważ nie przynosi to korzyści ani państwu, ani regionowi, ale „ogranicza rdzennych mieszkańców w zakresie ich koczownicze ziemie i pastwiska”cx.

dyskusja nad kwestią osadnictwa schizmatyków na Zakaukaziu na posiedzeniu Komitetu Ministrów 29 listopada 1832 r. W efekcie prawo decydowania o umieszczeniu migrantów w regionie w całości przypadło lokalnej administracji – głównemu administratorowi regionu Zakaukazia. Dla wędrujących przez dwory administracja lokalna musiała przygotować odpowiednie miejsca do osiedlenia się, gdyż osobom o podobnych poglądach powierzono opiekę nad ich uporządkowaniem.cxi W 1837 r. przepisy prawne z 1830 r. uzupełniono nowym dekretem. „W sprawie umożliwienia subbotnikom z regionu Kaukazu przeniesienia się do prowincji Zakaukazia”. Dekret rozszerzył także dostęp rosyjskich osadników z sąsiednich regionów Kaukazuccxii. Ponieważ reżim paszportowy istniejący dla sekciarzy ograniczał ich przemieszczanie się z miejsca na miejsce w poszukiwaniu dochodu, postanowiono nie ingerować w to w warunkach, gdy otworzyła się możliwość rozwoju nowych obszarów.

Pierwsze osady Molokan (40 gospodarstw domowych) powstały na początku lat trzydziestych XX wieku na terenie Bazaar-Chai na terenie dystryktu Zangezur w prowincji Baku. Jednak z powodu zniszczenia przez szarańczę całych upraw, w 1833 r. przenieśli się oni z całą siłą na teren dystryktu Dżebrail, zakładając tam wioskę Karabulag.cxiii Ponieważ początkowo nie przewidywano przesiedleń na znaczną skalę, nie przewidziano odpowiedniego planu był przygotowany, W związku z tym ci, którzy przybyli, znaleźli się w trudnej sytuacji. Z reguły przydzielano im grunty nieodpowiednie klimatycznie, topograficznie i ekonomicznie w nisko położonych, gorących strefach bez wcześniejszych badań dotyczących jakości klimatu i dostępności wody. Tereny te nie nadawały się do uprawy roli. „W prowincji Szemakha z 19 wiosek tylko 7 znajdowało się na wzniesieniu, a w Tyflisie, wręcz przeciwnie, większość osadników, licząca 350 dusz, osiedliła się na takim wzniesieniu, że ich chleb nawet nie dojrzał .cxiv.

Często działki okazywały się albo własnością osób prywatnych, albo sporną. Od samego początku było to źródłem ciągłej migracji osadników po całym regionie. Dopiero wraz z powołaniem w 1846 r. Komisji ds. Organizacji Osiedleń podjęto próbę usprawnienia rozmieszczania osadników rosyjskich w regionie.

Ludność rosyjska utworzyła niezależne osady. Wyjaśniono to statusem samych osadników, którym zabroniono osiedlać się w pobliżu dużych miast i wsi, ponieważ głównym kontyngentem osadników byli sekciarze. Dlatego rosyjskie wsie były początkowo izolowanymi osadami, zjednoczonymi wyznaniowo. Często gospodarstwa domowe i ich układy łączyły się w jednej wiosce; w obliczu trudności różnice religijne schodziły na dalszy plan. Ale były wsie o mieszanej populacji. Pozostawiło to pewien ślad w mentalności Molokanów, którzy bardzo rzadko dyskutują o kwestiach dogmatycznych z przedstawicielami innych religii. Osadnicy zesłani na Zakaukazie podlegali takim samym podatkom jak miejscowa ludność. Świadczenie przyznano innej kategorii ludności rosyjskiej, przesiedlonej nie sądowo, lecz w zwykły sposób.

Na początku lat 40. XIX w. podjęto działania mające na celu wyjaśnienie rzeczywistych możliwości regionu w zakresie zakwaterowania przesiedleńców.

Odpowiednio zmieniono zasady ich przesiedlania. Z inicjatywy Ministerstwa Majątku Państwowego zebrano informacje nt możliwe miejsca aby pomieścić rosyjskich osadnikówscxv. Jednakże w związku z tym, że obszar gruntów państwowych regionu nie został jeszcze wyjaśniony, Minister Majątku Państwowego P.D. Kiselev zaproponował ograniczenie przesiedleń do określonej liczby rodzin: 200–300 rocznie, po uzgodnieniu tej liczby z władzami lokalnymi. W związku z tym opracowano nowe zasady przesiedlania schizmatyków i sekciarzy z wewnętrznych prowincji Rosji na Zakaukaziecxvi.

Administracja kaukaska zaczęła jednak wykazywać upór w przyjmowaniu nowych partii osadników. Zwłaszcza, że ​​w 1844 r

kilkuset Molokanów otrzymało pozwolenie na przesiedlenie (na powyższych zasadach), ówczesny szef administracji Kaukazu A.I. Neidgardt stanowczo się temu sprzeciwił i zwrócił się do P.D. Kisielowa o wstrzymanie przesiedleń schizmatyków i sekciarzy na Zakaukazie do czasu wyjaśnienia obszaru gruntów państwowychcxvii.

Jednocześnie Neidgardt uważał za bardziej racjonalne osiedlanie osadników na gruntach będących własnością osób prywatnych i dlatego zalecał P.D.

Ale Kiselev, który stoi przede wszystkim na straży interesów departamentu majątku państwowego, kategorycznie odmówił. Na mocy istniejących przepisów chłopi państwowi muszą posiadać grunty państwowe, do których są przydzieleni i od których płacą do skarbu zupełne podatki, choćby posiadali własne grunty nabyte w drodze zakupu.

Wkrótce ponownie pojawia się pytanie o możliwość osiedlenia się rosyjskich osadników na ziemiach lokalnych właścicieli ziemskich. Sprawa została specjalnie rozpatrzona przez Komisję Kaukaską w listopadzie 1845 r., gdzie została poddana wszechstronnej dyskusji cxviii. Komitet wyraził bardziej pozytywny stosunek do planów przesiedleń chłopów rosyjskich na Zakaukazie, gdyż doprowadziło to do „wzmocnienia tam panowania rosyjskiego i połączenia regionu z imperium, zwłaszcza pod względem przemysłowym, wzmocnienia w miarę możliwości działalność przemysłową regionu i upowszechnianie różnych, niemal nieznanych dotąd gałęzi rolnictwa”cxix. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na to, co powiedział gubernator kaukaski M.S. Woroncow.

ocena wciąż znikomych pozytywnych konsekwencji, jakie przyniosło już osadnictwo rosyjskich w regionie. Pomimo krótkiego czasu w gospodarce i sposobie życia ludności regionu ujawniły się pewne nowe cechy. Tym samym pojawili się nieznani dotychczas przewoźnicy i przewoźnicy przewożący bagaże, stolarze, murarze i inni rzemieślnicy.

Na przełomie lat 30-40. XIX wiek napływ sekciarzy wzrasta, Molokanie masowo przemieszczają się na Kaukazcxx. W latach 30. i 40. z 34 rosyjskich wsi na Kaukazie Południowym 30 znajdowało się na terytorium Azerbejdżanu. Według informacji z 1844 r. mieszkało w nich około 7 tys. osób na ogólną liczbę 8618 sekciarzy i schizmatyków, którzy osiedlili się na Kaukazie Południowym. Według korespondenta gazety „Kaukaz” 1 stycznia 1849 r. wśród imigrantówxxxi stanowiło 68,3% wszystkich Molokanów i Duchoborów zamieszkujących terytorium Imperium Rosyjskiegoxxii. Dodać trzeba, że ​​regularne zasiedlanie przez Rosjan terenów tradycyjnie użytkowanych przez ludność Azerbejdżanu zadało ciężki cios koczowniczej gospodarce pastersko-rolniczej miejscowej ludności i było przyczyną spadku jej poziomu życia.

Ponownie pojawiło się pytanie o możliwość osiedlania sekciarzy na terenach prywatnych. Ponieważ jednak skarb państwa nie mógł przystąpić do przejmowania na własność pustych gruntów prywatnych, zdecydowano, że osadnicy, pozostając przy prawach chłopów państwowych, będą pełnić określone obowiązki na rzecz właściciela. Co więcej, istniał już precedens: według zasad z 1842 r.

„Towarzystwu Rozkrzewiania Hodowli Serów i Przemysłu Handlowego Poza Kaukazem” zezwolono na osiedlanie Molokanów na posiadanych ziemiach na warunkach zawartych za sankcją rządu. W rezultacie Komitet Kaukaski przyjął decyzję, która następnie nabrała mocy prawnejxxxiii. Podstawowe postanowienia sprowadzało się to do tego, co następuje.

1. Chłopom państwowym należącym do różnych sekt, chcącym przenieść się na Zakaukazie, pozwolono osiedlać się w Megrelii także jako chłopi państwowi, jeśli zgodzili się na warunki rządu Megrelii:

Osadnikom przydzielano ziemię (pod zagrody, ogrody warzywne, winnice, grunty orne, sianokosy i pastwiska do wypasu bydła) w wysokości nieprzekraczającej dziesięciny na rewizję na mieszkańca. Oddano je do użytku również bez wpłaty wymagana ilość materiały budowlane;

Oprócz 10 dessiatyn na założenie początkowe, po przybyciu na miejsce każda rodzina (w przeliczeniu na 3 dusze na osobę) otrzymywała określoną liczbę zwierząt pociągowych;

Od chwili otrzymania przydziału osadnicy cieszyli się wolnością przez rok, lecz po upływie tego okresu byli zobowiązani do zapewnienia z każdego gospodarstwa jednego pracownika tygodniowo, natomiast przez pierwsze dwa lata żywność zapewniała im ludność samorząd;

Po dwóch latach osadnicy zobowiązali się co roku płacić właścicielowi 20. część zbiorów uzyskanych z uprawianej i zajmowanej przez nich ziemi.

Prowincje Północna Dźwina i Czerepowiec) Specjalność 07.00.02. – Historia krajowa Rozprawa o stopień naukowy kandydata nauk historycznych Opiekun naukowy: doktor nauk historycznych, profesor nadzwyczajny Wasilij Sablin...”

„Kieżutin Andriej Nikołajewicz WALKA SPOŁECZNOŚCI MEDYCZNEJ Z CHOROBAMI SPOŁECZNYMI W IMPERIUM ROSYJSKIM NA PRZEŁOMIE XIX–XX WIEKU. (NA PODSTAWIE MATERIAŁÓW Ogólnorosyjskich periodyków medycznych) Specjalność 07.00.02 – Historia krajowa Rozprawa o stopniu naukowym kandydata historyka…”

„Sinova Irina Władimirowna Dzieci ludności pracującej w miejskim społeczeństwie rosyjskim w latach 1861–1914: problemy dewiacji i wiktymizacji (na podstawie materiałów z Petersburga) 07.00.02. – Rozprawa z historii kraju na stopień doktora nauk historycznych Konsultant naukowy: Veremenko V. A., doktor nauk historycznych, profesor...”

„Petrova Valentina Alekseevna Epicka tradycja wieczorów w kontekście kultury duchowej i życia ludu koczowniczego (koniec XIX – początek XXI w.) Specjalność: 07.00.07 – Etnografia, Etnologia i Antropologia Rozprawa o stopniu kandydata nauk historycznych Doradca naukowy Doktor nauk historycznych, .. ”

„Merenkova Olga Nikolaevna BANGLADESHI W WIELKIEJ BRYTANII: ADAPTACJA SPOŁECZNO-KULTUROWA I POSZUKIWANIE TOŻSAMOŚCI Specjalność: 07.00.07 – etnografia, etnologia i antropologia Rozprawa doktorska o stopień kandydata nauk historycznych Promotor: doktor nauk historycznych Kotin Igor Yurievich SAINT PETERSBURG Spis treści Wprowadzenie ...Rozdział 1. MIGRACJA Z BENGALU WSCHODNIEGO I...”

„POBEZHIMOW Andriej Iwanowicz OSADNICTWO I ROZWÓJ GOSPODARCZY PÓŁNOCNEGO REGIONU POONEŻA W POŁOWIE XVI – POCZĄTKU XVIII w. Specjalność 07.00.02 – Historia krajowa ROZPRAWA o stopień kandydata nauk historycznych Opiekun naukowy: doktor nauk historycznych, profesor Shumilov Michaił Iljicz Pietrozawodsk, 2014 SPIS TREŚCI B WPROWADZENIE Rozdział 1. OSIADNICTWO I ROZWÓJ GOSPODARCZY PÓŁNOCNEGO REGIONU POONEŻA DO POŁOWY XVI WIEKU 1.1...."

„Maroczkin Aleksiej Gennadievich PRAKTYKA POgrzebOWA LUDNOŚCI GÓRNEGO OBE W OKRESIE NEOLITU I ENEOLITU (historia badań, analiza strukturalna i typologia, problemy interpretacji kulturowej i chronologicznej) 07.00.06 – ROZPRAWA Archeologiczna o stopień naukowy Kandydata Historycznego Nauki ZAŁĄCZNIKI Promotor: Doktor nauk historycznych…”

„Mayboroda Denis Vadimovich Symbolika krajowych instytucji edukacyjnych połowy XVIII - początku XXI wieku. 07.00.02 Historia krajowa Rozprawa doktorska o stopień naukowy Kandydata nauk historycznych Promotor naukowy Doktor nauk historycznych, prof. O.N. Naumov Moskwa 2014 Wstęp Rozdział 1. Aspekty teoretyczne i historiograficzne...”

„Własow Siergiej Aleksandrowicz Budownictwo mieszkaniowe na Dalekim Wschodzie w latach 1946 – 1991: doświadczenia historyczne, rola w rozwiązaniu problemu mieszkaniowego i rozwoju społecznego Specjalność 07.00.02 – Historia narodowa Rozprawa doktorska nauk historycznych Konsultant naukowy…”

„PIMENOVA EKATERINA LEONIDOWNA HISTORIA POWSTANIA I ROZWOJU TURYSTYKI EKOLOGICZNEJ W ROSJI NA PRZEŁOMIE XX - XXI WIEKU (NA PRZYKŁADZIE REPUBLIKI UDMURTSKIEJ) Specjalność 07.00.02 - historia krajowa Rozprawa o stopień kandydata nauk historycznych Nau Osobisty opiekun: doktor nauk historycznych, profesor Merzlyakova G.V...."

„Konkurs na stopień naukowy Kandydata nauk historycznych Opiekun naukowy – Kandydat nauk historycznych, prof. nadzw. N.N. Trukhina Moskwa – 2013 SPIS TREŚCI WSTĘP...”

„BASZKIRSKI UNIWERSYTET PAŃSTWOWY JAKO rękopis YAVNOVA IRINA IVANOVNA PROBLEMY REFORM SPOŁECZNYCH W POLITYCE KONSERWATYWNEGO RZĄDU M. THATCHER (1979 – 1990) Specjalność 07.00.03 – Historia ogólna (nowa i niedawna historia) Rozprawa o stopień naukowy Kandydata nauk historycznych Opiekun naukowy: Doktor nauk historycznych, profesor Chigrin I.D. ; Doktor nauk historycznych, profesor Naumenkov O.A. UFA - 2002 2 SPIS TREŚCI WSTĘP ROZDZIAŁ I. Konserwatywny rząd M. Thatcher i problemy...”

„SOŁOWIA TATYANA ANDREWNA ŻYCIE CODZIENNE RADZIECKIEGO MIASTA PROWINCJALNEGO LAT 20–30 WIEKU. (NA PODSTAWIE MATERIAŁÓW G. SARATOWA) 07.00.02 – Historia krajowa ROZPRAWA o stopień naukowy Kandydata nauk historycznych Doradca naukowy Doktor nauk historycznych, profesor V.A. Cholahyan Saratov 2014 Spis treści Wstęp Rozdział 1. Przestrzeń społeczno-gospodarcza miasta §1. Gospodarczy..."

„CHACHATURYAN BORIS GRIGORIEVICH TWORZENIE I ROZWÓJ SAMORZĄDU LOKALNEGO NA DALEKIM WSCHODZIE ROSJI: OGÓLNE I SZCZEGÓŁOWE (ostatnia ćwierć XIX – początek XXI w.) Specjalność 07.00.02 – Historia krajowa Rozprawa o stopniu doktora nauk historycznych Nauki Konsultant naukowy – doktor nauk historycznych, profesor Yu A. Zulyar Chabarowsk Spis treści Wprowadzenie.. Rozdział 1...”

„Olga Albertovna Monyakova ROSYJSKA KOŚCIÓŁ Prawosławny I ZEMSTWO: DOŚWIADCZENIA RELACJI W FORMOWANIU PRZESTRZENI KULTUROWEJ I EDUKACYJNEJ PROWINCJI ROSYJSKIEJ W LATACH 1861-1917. (na podstawie materiałów z prowincji regionu Górnej Wołgi) Specjalność 07.00.02. – Praca z historii kraju na stopień doktora nauk historycznych, konsultant naukowy: doktor...”

„AKSENOV Władysław Benowicz Życie codzienne Piotrogrodu i Moskwy w 1917 roku. Specjalność 07.00.02. - Historia narodowa. Opiekun naukowy: Doktor nauk historycznych, profesor S.A. ROZPRAWA Pawluczenkowa o stopień naukowy kandydata nauk historycznych Moskwa - 2002 2 Spis treści. Wstęp Rozdział I. Ulica i przemiany społeczno-psychologiczne społeczeństwa stolicy. §1. Główne cechy dynamiki…”

„TABYNBAEVA ZAURE SYZDYKOVNA Historia współpracy Kazachstanu i UNESCO w dziedzinie edukacji 07.00.03 – Historia powszechna (kraje wschodnie) Rozprawa o stopień naukowy Kandydata nauk historycznych Opiekun naukowy Doktor nauk historycznych A.Kh. Arystanbekova Republika Kazachstanu Ałmaty, 2010 SPIS TREŚCI DEFINICJE, OZNACZENIA I SKRÓTY WSTĘP 1 HISTORIA FORMOWANIA I GŁÓWNE KIERUNKI...”

„Swietłana Władimirowna Konoplewa Liberalne reformy lat 1908–1911. w Wielkiej Brytanii w ocenach współczesnych Specjalność 07.00.03 – historia ogólna (historia nowa i współczesna) Rozprawa doktorska o stopień naukowy kandydata nauk historycznych Opiekun naukowy, kandydat nauk historycznych, profesor nadzwyczajny Sołowjow Siergiej Aleksandrowicz Moskwa - 201... ”

„Nazarenko Jewgienij Juriewicz Książę Aleksander Nikołajewicz Golicyn: poglądy społeczno-polityczne i działalność rządu. Specjalność 07.00.02 – Historia krajowa Praca dyplomowa na stopień kandydata nauk historycznych. Opiekun naukowy: doktor nauk historycznych, profesor nadzwyczajny Arkadij Jurjewicz Minakow Woroneż…”