Analiza ekonomiczna pracy przedsiębiorstwa rolniczego. Analiza stanu bieżącego i rozwoju produkcji przedsiębiorstwa rolniczego Artykuł Analiza działalności gospodarczej przedsiębiorstwa rolniczego

Wstęp


Obecnie większość producentów rolnych boryka się z dotkliwym niedoborem kapitału obrotowego, posiada przestarzałą i wyeksploatowaną bazę materialną, zwiększającą zadłużenie finansowe z tytułu zobowiązań, a często nie dysponuje środkami nawet na prosta reprodukcja.

Aby wesprzeć producentów wiejskich, potrzebne są znaczne środki finansowe, których państwo obecnie nie jest w stanie realistycznie przeznaczyć w całości. Ale nawet jeśli kwota pomocy finansowej wzrośnie, nie doprowadzi to gospodarstw do poziomu opłacalna produkcja automatycznie, ponieważ zasoby mogą być wykorzystywane irracjonalnie. Dlatego wraz z wsparcie państwa Sektor rolniczy wymaga aktywnej aktywności samych przedsiębiorstw.

Konieczne jest wprowadzenie do produkcji rolnej innowacyjnych technologii energooszczędnych, które umożliwią zastąpienie pracy ręcznej pracą maszynową.

Dla każdego gospodarstwa ogromne znaczenie ma analiza wykorzystania floty ciągników. Analizując wykorzystanie parku maszyn i ciągników, szczególną uwagę należy zwrócić na analizę stopnia obciążenia poszczególnych maszyn i mechanizmów, identyfikując czynniki i rezerwy zwiększające efektywność ich wykorzystania. Efektywność użytkowania pozwoli, bez dodatkowych inwestycji, zwiększyć wolumen prac zmechanizowanych, skrócić czas potrzebny na ich wykonanie, zwiększyć poziom mechanizacji procesów pracochłonnych i obniżyć koszty produkcji.


1. Cel i zadania praktyki


Celem odbywania edukacyjnej praktyki rolniczej jest doskonalenie wiedzy teoretycznej zdobytej w trakcie studiów i jej zastosowanie w praktyce.

Aby osiągnąć cel postawiono i rozwiązano następujące zadania:

utrwalenie wiedzy zdobytej w procesie uczenia się;

zapoznanie się z warunki produkcyjne, a także techniczne i organizacja technologiczna struktury przedsiębiorstw;

studiowanie technologii produkcji produktów roślinnych i zwierzęcych oraz ich przechowywania w przedsiębiorstwie;

identyfikacja warunków sanitarno-higienicznych produkcji, ochrony pracy i warunków środowiskowych;

zbieranie materiału do wykonania praca na kursie w specjalności i temacie końcowej pracy kwalifikacyjnej.


2. Informacje ogólne o firmie


.1 Krótka historia rozwój przedsiębiorstwa

hodowla roślin hodowla zwierząt produkcja technologiczna

Rolniczy spółdzielnia produkcyjna„Majak” obwodu poretskiego w Republice Czuwaski znajduje się w południowo-zachodniej części obwodu poreckiego. Lokalizacja spółdzielni: Rosja, Republika Czuwaski, rejon Poretski, wieś. Ryapino.

Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna „Majak” (nazwa skrócona – SPK „Majak”) została utworzona zgodnie z prawem Federacja Rosyjska i działa w oparciu o statut i obowiązujące ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej.

Spółdzielnia składa się z członków i członków stowarzyszonych, którzy wnieśli wkład do funduszu wspólnego inwestowania spółdzielni. Spółdzielnia jest dobrowolnym stowarzyszeniem obywateli na zasadzie członkostwa w celu wspólnej produkcji i innej działalności nie zabronionej przez prawo. działalność gospodarcza(produkcja, przetwarzanie, wprowadzanie do obrotu produktów rolnych i innych, wykonywanie pracy, handel, usługi konsumenckie, świadczenie innych usług) w oparciu o własną pracę lub inny udział w łączeniu udziałów majątkowych swoich członków.

Istniejący kierunek produkcji rolniczego kompleksu produkcyjnego Mayak to hodowla bydła i produkcja roślinna. Główne gałęzie przemysłu w hodowli zwierząt to produkcja mięsa i mleka wołowego, a w hodowli roślin – produkcja zbóż.


.2 Gleba


Głównym tłem glebowym na terenie gospodarstwa są wyługowane czarnoziemy.

Na terenie gospodarstwa nie występują grunty nawadniane ani meliorowane.

Tabela 1. Objaśnienie gruntów

WskaźnikiLat201020112012ha%ha%ha%Powierzchnia gruntów ogółem221810022181002218100W tym grunty rolne ogółem200090,2200090,2200090,2 w tym: grunty orne142264,1142264,1142264,1pola siana733,37 33 .3733.3 pastwiska 50522.850522.850522.8 nasadzenia wieloletnie ------ działki ogrodowe -- ----lasy200,9200,9200,9stawy i zbiorniki wodne160,7160,7160,7inne tereny954,3954,3954,3

Z danych zawartych w tabeli wynika, że ​​w okresie objętym badaniami struktura gruntów gospodarstwa nie uległa zmianie. Powierzchnia gruntów rolnych stanowi 90,2% ogólnej powierzchni gruntów, gruntów ornych – 64,1%, użytków rolnych – 3,3%, pastwisk – 22,8%, lasów – 0,9%, stawów i zbiorników wodnych 0,7%, gruntów pozostałych – 4,3%. Nie ma nasadzeń wieloletnich ani działek ogrodowych.


Tabela 2. Charakterystyka agrochemiczna gleb rolniczych

Rodzaj gleby Skład granulometryczny glebyHumus, %pH sólmg/kgP 2O 5K 2O ługowana glina czarnoziemów 20-256.1-8.05.6-6.0157-250 121-250 torf Stopień rozkładu torfu 40-45% 20-25 więcej niż 6 więcej niż 250 171-250

Powyższa tabela przedstawia charakterystykę agrochemiczną wyługowanych czarnoziemów i torfowisk występujących na terenie gospodarstwa


2.3 Klimat i teren


Klimat strefy, w której położone jest gospodarstwo, jest umiarkowany kontynentalny, z mroźnymi, mroźnymi zimami i ciepłymi latami oraz wyraźnie określonymi porami przejściowymi. Warunki klimatyczne sprzyjają uzyskaniu wysokich plonów roślin rolniczych uprawianych w gospodarstwie.

Sieć hydrograficzną na terenie gospodarstwa reprezentuje rzeka Me, płynąca z zachodu na wschód wzdłuż południowej granicy użytkowania gruntów. Rzeka ta wpada do rzeki Sura. W głównej części terytorium wody gruntowe znajdują się na głębokości 5-9 metrów. W gospodarstwie nie ma jezior o znaczeniu gospodarczym, występują natomiast sztuczne stawy.


3. Analiza produkcji roślinnej


Struktura obszarów zasiewów, która rozwinęła się w kompleksie rolniczym Mayak, zasadniczo odpowiada systemowi rolniczemu Republiki Czuwaski.


Tabela 3. Struktura powierzchni zasiewów

UprawyRok201020112012S, ha%S, ha%S, ha%zboża i rośliny strączkowe (ozime i jare) bez kukurydzy83365,683263,472556,4ziarna ozime20015,837828,81259,7ziarna jare62349,143433,160046,7 zboża rośliny strączkowe100.8 201,5 --trawy wieloletnie 32225,434326,138329,8trawy jednoroczne362,8382,9886,8kukurydza na kiszonkę i zielonkę786,11007,6907razem 126910013131001286100

Z tabeli wynika, że ​​powierzchnia zasiewów zbóż ozimych do 2012 r. zmniejszyła się w porównaniu do 2010 r. o 75 ha i stanowiła 9,7% powierzchni zasiewów, zbóż jarych o 23 ha i wyniosła 46,7%. W 2012 roku nie obsiano roślin strączkowych, choć w roku poprzednim rośliny te zajmowały 1,5% powierzchni zasiewów. Powierzchnia traw wieloletnich wzrosła o 61 ha i wyniosła 29,8%, traw rocznych o 52 ha i wyniosła 6,8% (w porównaniu do 2010 r.). Powierzchnia zajęta przez kukurydzę w 2010 r. stanowiła 6,1% ogólnej powierzchni upraw, w 2011 r. wzrosła o 1,5%, a w 2012 r. ponownie spadła o 0,6%.

Zgodnie z przyjętą strukturą powierzchni zasiewów, na dzień wprowadzono rozmieszczenie gruntów ornych, żyzność gleby, biorąc pod uwagę prawidłowe zastosowanie kompleksu środków agrotechnicznych, trzy płodozmiany polowe, jeden paszowy i dwa specjalne (ochronne dla gleby) płodozmiany. farma.


Tabela 4. System płodozmianu SPK „Majak”

Dział nr Płodozmian Powierzchnia całkowita Średnia wielkość pola Przemienność upraw 1 pole 1088 ha 181 ha 1. czysty ugór 81 ha, wyka z owsem 100 ha 2. żyto ozime 3. kukurydza 121 ha 4. pszenica jara z podsiewką lucerny 5. lucerna (polna hodowlana) 6. jęczmień 131 ha, wyka 50 ha 146 ha 48 ha1. rośliny okopowe 2. kukurydza 3. kukurydza pełna działka 5 ha2pole1766 ha196 ha1. ugór czysty 2. pszenica ozima 3. kukurydza 35 ha, pszenica jara 131 ha 4. owies z podsiewką lucerny 5. lucerna (pole wylęgowe) 6. pszenica jara 7. groch 8. żyto ozime 9. jęczmień specjalny (ochrona gleby) 168 ha 28 ha1. owies z podsiewem lucerny 2. lucerna 1 g. 3. lucerna 2 g. s. 4. lucerna 4 g. 5. lucerna 4 g. 6. żyto ozime poletka: 1. brom + kostrzewa 10 ha 2. brom + kostrzewa 13 ha 1140 ha 142 ha 1. ugór czysty 80 ha, groszek 62 ha 2. żyto ozime 3. rośliny okopowe 5 ha, kukurydza 67 ha 4. owies z podsiewką koniczyny 5. koniczyna 1 g s. 6. koniczyna 2 g s. 7. pszenica jara 8. jęczmień specjalny (ochrona gleby) 125 ha25 ha1. owies z podsiewem lucerny 2. lucerna 1 g. 3. lucerna 2 g. 4. lucerna 4 g. 5. żyto ozime działka: kupa + kostrzewa 15 ha

Tabela 5. Produktywność roślin rolniczych uprawianych w gospodarstwie, c/ha

UprawyLatŚredni plon201020112012pszenica ozima16202319,7pszenica jara13182217,7jęczmień12202017.3owies14202620żyto ozime15--15kukurydza250400270306,7

W 2012 roku odnotowano wzrost plonów pszenicy ozimej, której średni plon w ciągu 3 lat wyniósł 19,7 c/ha, pszenicy jarej (średni plon 17,7 c/ha), jęczmienia (średni plon 17,3) i owsa (średni plon 17,3 c/ha). 20 c/ha). W latach 2011 i 2012 nie uprawiano żyta ozimego. Plony kukurydzy w 2010 roku wyniosły 250 c/ha, w 2011 - 150 c/ha więcej, a w 2012 - 130 c/ha mniej niż w roku poprzednim. Tym samym średni plon kukurydzy w okresie 3 lat wyniósł 306,7 c/ha

Tabela 6. Zużycie nawozów i środków ochrony roślin w przedsiębiorstwie w 2012 roku

Rośliny uprawne Nawozy (rodzaj, dawka) Herbicydy (nazwa, dawka) Fungicydy (nazwa, dawka) Insektycydy (nazwa, dawka) Pszenica ozima saletra amonowa, 25 kg/ha Zaprawa, 0,02- 0,04 kg/ha Balerina, 0,3l/ha Prima, 0,1- 0,2l/gaAlta-super , 0,4-0,5l/ha Brawo , 2,0-2,5l/ha -azotan amonu pszenicy jarej ,25 kg/ha Mortira , 0,02-0,04 kg/ha Balerina , 0,3l/ha Prima, 0,1- 0,2l/haAlta-super, 0,4- 0,5l/ha Brawo , 2,0-2,5l/ha -azotan kukurydziany ,25 kg/haDubblon-Gold ,0,04 kg/ha Adew , 0,4l/haAlta-super, 0,4- 0,5-zaprawa jęczmienna , 0,02-0,04 kg/ha Balerina , 0,3l/gaAlta-super , 0,4-0,5-zaprawa owsiana , 0,02-0,04 kg/ha Balerina , 0,3l/gaAlta-super , 0,4-0,5-

W poniższej tabeli przedstawiono główne nawozy, herbicydy i środki grzybobójcze stosowane w gospodarstwie. Głównym nawozem jest azotan amonu, Mortira, Ballerina i inne są powszechne wśród herbicydów, a Alta-super wśród środków grzybobójczych. Dawki aplikacyjne przedstawiono także w tabeli.


Tabela 7. Technologia uprawy roślin zbożowych

Odbiór technologii Wskaźniki jakościowe Cel realizacjiMaszyny i narzędzia Marka maszyn i narzędzi Uprawa jesienna Uprawa ścierniska Głębokość uprawy 8-14 cm Mieszanie resztek roślinnych z glebą, uszczelnienie wilgoci Hydrauliczny kultywator talerzowyLDG-5 Orka odkładnicowa zaoranej ziemi z dodatkiem nawozów Orkę prowadzimy do głębokości horyzont ornyUsuwanie warstwy ornej gruntów pływających, wprowadzanie nawozówPług czterech pługów pięcioskibowych zawieszanychPLN -5-35-4-35 zł Stosowanie herbicydów na polach zachwaszczonych TKHAN-25-40 kg/ha Zapobieganie pojawianiu się chwastów, niszczenie chwastów wegetatywnych Opryskiwacz paszowy POM-630 Uprawa wiosenna Uprawa wczesnowiosenna (zamknięcie wilgoci) Uprawa na glebach spoistych do głębokości 10-12 cm Gleby lekkie bronowanie w 2 śladach Spulchnienie wierzchniej warstwy gleby; rozjaśnienie punktu wzrostu podczas jesiennego porostu traw ozimych i wieloletnich. Kultywator hydrauliczny do uprawy ciągłej, brona szybkobieżna + średniozębna, wysokoobrotowa KPS-4 + BZSS-1Głębokie spulchnienie warstwy ornej gleby Głębokość spulchniania 22-25 cm Spulchnianie warstwa orna gleby kultywatorKCh - 5.1 Stosowanie nawozów azotowych i fosforowych N - 60-70 kg/ha P - 50-70 kg/ha Poprawa odżywienia mineralnego roślin Maszyna do aplikacji nawozów RUM-5 RUM-8 Uprawa przedsiewna i wprowadzanie nawozy mineralne Głębokość spulchniania 10-12 cm Spulchnienie wierzchniej warstwy gleby, wprowadzenie nawozów mineralnych Kultywator + brona KPS-4 + BZSS-1 Zaprawa materiału siewnego Zineb - 0,5-1, nitrafen 1-1,5 kg/t Dezynfekcja przed mikroflorą chorobotwórczą , zwiększający kiełkowanie i energię kiełkowania Silnik elektryczny KPS - 15B „GumatoxS” Sadzenie 500 szt. na 1 m 2Rozmieszczenie materiału sadzeniowego na tej samej głębokości Siewniki SZ - 3,6 UPK-9 Zbiór Dojrzałość fizjologiczna co najmniej 90% Zbiór z pola przy minimalnych stratach w ilości i jakości produktów Kombajn zbożowy Don-150B „Polesie” Czyszczenie pożniwne Nasiona czystość Sortowanie w celu oczyszczenia i zmniejszenia wilgotności nasion Czyszczalnie i maszyny sortujące OVS-25

Powyższa tabela przedstawia operacje technologiczne stosowane przy wytwarzaniu produktów rolnych.

Ze względu na sezonowość produkcji rolnej istnieje potrzeba przechowywania produktów roślinnych w celu ich wykorzystania na różne potrzeby przez rok lub dłużej. Wykorzystuje się do tego obiekty magazynowe;


Tabela 8. Rodzaje magazynów

Rodzaj produktuMagazyny magazynowe do kiszonki kukurydzianej

Jak widać z tabeli w gospodarstwie wykorzystywane są 2 rodzaje magazynów: dla zboża – magazyny zbożowe, dla kukurydzy – silosy.


4. Analiza produkcji zwierzęcej


Ogólne wymagania zoohigieniczne dotyczące pomieszczeń dla zwierząt gospodarskich.

Pomieszczenia dla zwierząt muszą spełniać ustalone wymagania sanitarno-higieniczne, odpowiednie do rodzaju, wieku, sposobu ich trzymania i celu ich chowu. Pomieszczenia powinny być ciepłe i jasne, dobrze wentylowane, wygodne do trzymania zwierząt i opieki nad nimi.

Wszystkie muszą spełniać ogólne wymagania zoohigieniczne, aby były suche, ciepłe i czyste, a zawartość szkodliwych gazów w powietrzu nie przekraczała dopuszczalnej normy.

Wybór terenu pod gospodarstwo rolne i postawienie budynków inwentarskich.Gospodarstwa starają się lokować na wzniesieniu, osłoniętym od wiatrów i z poziomem wód gruntowych nie bliżej niż 2 m od powierzchni ziemi. Gospodarstwo musi znajdować się w odległości co najmniej 200 - 300 m od zabudowań mieszkalnych. Gospodarstwo musi znajdować się w odległości co najmniej 300 m od linii kolejowych i głównych dróg oraz co najmniej 50 m od dróg lokalnych.

Gospodarstwo hodowlane to zespół różnorodnych budynków, w skład którego wchodzą pomieszczenia dla zwierząt, magazyny pasz, sklep z paszami, dojarnia, mleczarnia, izolatka itp. Pomieszczenia dla zwierząt muszą być od siebie oddalone o co najmniej 30 m, oraz miejsca do przechowywania obornika muszą być zlokalizowane w odległości od gospodarstwa nie mniejszej niż 50 m.

Pomieszczenia dla zwierząt powinny posiadać utwardzone wybiegi zlokalizowane pomiędzy dwoma sąsiadującymi ze sobą pomieszczeniami w celu ochrony zwierząt przed wiatrem.

Materiały budowlane.

Z punktu widzenia wymagań zoohigienicznych najlepsze jest drewno materiał budowlany. Ale drzewo jest krótkotrwałe i zaczyna gnić stosunkowo szybko. Trwałość drewna można przedłużyć poprzez impregnację smołą i kreozotem.

Beton nie pali się, jest trwały i nie gnije. Do budowy fundamentów wykorzystuje się głównie gruz i kostkę brukową.

Wymagania dla poszczególnych części pomieszczeń inwentarskich.

Podłogi są szczególnie ważne. Od ich jakości zależy zdrowie i produktywność zwierząt, czystość mleka i wełny. Podłogi muszą być ciepłe, trwałe, gładkie, elastyczne, szorstkie (aby zwierzęta się nie ślizgały) i łatwe do dezynfekcji.

Pod względem higieny zwierząt najlepsze są podłogi drewniane, ale szybko stają się bezużyteczne. Obecnie zaczęto stosować podłogi z betonu ekspandowanego lub betonu z ogrzewaniem elektrycznym.

Dach i pokrycie dachowe muszą chronić pomieszczenia przed opadami atmosferycznymi, zimnem i ciepłem. Do pokryć dachowych stosuje się żelazo, łupek, dachówki, papę i zrębki drzewne.

Bramy i drzwi muszą być szczelne, izolowane i dobrze dopasowane.


Tabela 9. Dynamika pogłowia zwierząt gospodarskich, pogłowia

Rodzaj zwierzątLataŚrednia za 3 lata201020112012Bydło ogółem537569529545w tym krowy250250250250jałówki39302933

Z danych tabelarycznych wynika, że ​​w badanym okresie liczba krów nie uległa zmianie, natomiast liczba jałówek (średnio w roku) na koniec okresu zmniejszyła się o 10 sztuk w porównaniu z początkiem okresu.


Tabela 10. Produktywność zwierząt

Wskaźniki Jednostki miary Lata Średnia za 3 lata 2010 2011 2012 Wydajność mleczna na 1 krowę średnioroczną kg 51805 100 50675 115,7 Średni dobowy przyrost sztuk młodych kg 600 580 570 583,3

Jak widać z tabeli, w ciągu 3 lat nastąpił spadek wydajności mleka w przeliczeniu na 1 średnioroczną krowę, średnio o 5115,7 kg. Zmniejsza się także średni dobowy przyrost młodych zwierząt, który średnio wyniósł 583,3 g.


Tabela 11. Struktura stada

Płeć i grupy wiekoweLata201020112012goal%goal%goal%Krowy25035,425038,225039,1Jałówki395,5304,6294,5Jałówki powyżej 1 roku8912,67311,2609,4Jałówki poniżej 1 roku14119,9118189715,2 Byki cielęta do 1 roku 10815.312919.713020.3 Bydło dorosłe opasowe8011 .3548.37311.4Razem707100654100639100

W strukturze stada największą część stanowią krowy (39,1% według danych za 2012 r.), jałówki 4,5%, jałówki powyżej 1 roku życia 9,4%, jałówki do 1 roku życia 15,2%, byki do 1 roku życia 20,3%, dorosłe bydło opasowe 11,4%. Z tabeli wynika, że ​​na przestrzeni 3 lat nastąpił spadek pogłowia w każdej z grup płci i wieku, nieznacznie zmienia się struktura stada.


Tabela 12. Informacje dotyczące produkcji bydła w gospodarstwie

Wskaźniki stanu rozrodu stada Lata 2010 2011 2012 dostępne: krowy 250 250 250 jałówki 393 029 jałówki 18 miesięcy 576 058 średnia masa w relacji pełnej w stadzie, kg 500 49 0 490 średni wiek krów w momencie wycielenia 333 okres użytkowania, w dniach 959 595 wskaźnik inseminacji 2.62.62.6 okres międzywycieleniowy w dniach 380380380 cielęta otrzymane na 100 krów 10298101

Jak wynika z tabeli, w badanych latach liczba krów nie uległa zmianie, liczba jałówek od początku do końca zmniejszyła się o 10 sztuk, liczba jałówek utrzymywała się na mniej więcej stałym poziomie przez 18 miesięcy, średnia masa żywca stado zmniejszyło się o 10 g, średni wiek krów w momencie wycielenia wynosił 3 lata, staż pracy wynosi 95 dni w ciągu 3 lat, wskaźnik inseminacji wynosi średnio 2,6, okres międzywycieleniowy wynosi 380 dni. Na każde 100 krów w gospodarstwie rodzi się średnio 100 cieląt.


Tabela 13. Roczna struktura żywienia bydła w gospodarstwie

Płeć i grupy wiekoweFeed ,% Zielonka sianokiszonka, kiszonka i słoma Krowy 12.9123039240.1 Jałówki 9.346.4302.12840.18 Jałówki do 1 roku 20121711.920190.1 Jałówki powyżej 1 roku 11.136.92413104.90.1 Byki do 1 roku 20.112 725 2011 -0.1 Krowy zasuszone 9.346.4121010120.3

Diety różnych grup płci i wieku są jak najbardziej zbliżone do norm.


Tabela 14. Choroby bydła w gospodarstwie i środki im zapobiegające

Płeć i grupy wiekowe Choroby Techniki profilaktyki Zapalenie wymienia krowy Przestrzeganie zasad doju, opieki nad zwierzętami i dojarką; profilaktyka i leczenie obrzęków wymion w okresie prenatalnym i siarowym Jałówki, jałówki powyżej 1 roku życia, telazjoza, zapobieganie atakom much pastwiskowych na zwierzęta; przeprowadzanie odrobaczeń profilaktycznych Jałówki do 1 roku życia, odoskrzelowe zapalenie płuc, sprzyjające warunki bytowe, regularne spacery Byki powyżej 1 roku życia Byki do 1 roku Dorosłe bydło rzeźne, Proventriculus atoniaKontrola jakości paszy. Nie dodawaj do racji bydlęcych zepsutego, spleśniałego, stęchłego i zgniłego siana, słomy, roślin okopowych, koncentratów, odpadów produkcja techniczna. Przygotowując diety należy ściśle przestrzegać przyjętych norm zootechnicznych. Jeśli to konieczne, dodaj do paszy witaminy i sole mineralne. Zadbaj o to, aby zwierzęta w pełni potrzebowały wody, unikając przerw w pojeniu i piciu zbyt zimnej wody. Aby zapobiec przedostawaniu się metalowych przedmiotów do paszy, należy oczyścić tereny wybiegów dla zwierząt, wybiegów i pastwisk ze złomu metalowego (drut, gwoździe, kawałki żelaza itp.), ostrożnie usunąć drut ze sprasowanego siana i dokładnie oczyścić obory dla zwierząt. po naprawach.

Gospodarstwo podejmuje wszelkie działania mające na celu profilaktykę i zapobieganie typowym chorobom bydła.


5. Ocena ekonomiczna produkcja rolnicza


Tabela 15. Struktura produkcji gospodarstw w 2012 r

Nazwa branżyProdukcja bruttoProdukcja towarowatys. ruble w % całości w % przemysłu tys. rub. w % ogółem w % przemysłu zwierzęta gospodarskie 631728.6100586127.8100 uprawa roli 1580571.41001524672.2100 ogółem gospodarstwo domowe 22122 -10021107-100

Z danych zawartych w powyższej tabeli wynika, że ​​w rozpatrywanym okresie doszło do znacznego środek ciężkości zajmuje się produkcją roślinną (71,4%) i 28,6% produkcją zwierzęcą. Zatem produkcja roślinna jest 2/3 łączny wolumen produktów handlowych i produktów pochodzenia zwierzęcego - 1/3Część.


Tabela 16. Wskaźniki ekonomiczne produkcji rolnej w 2012 roku

Nazwa produktu Koszt, rub. Zrealizowana cena, rub. Ziarno 271,5 na 1 ct. 5,61192 bydła 10.491 na 1 ct. 100.536 mleka 1.077,8 na 1 ct

Z danych tabelarycznych wynika, że największy zysk gospodarstwo uzyskało ze sprzedaży zboża (1192 ruble), zysk ze sprzedaży mleka wyniósł 608 rubli, bydło - 536 rubli.


Tabela 17. Efektywność produkcji rolnej w przedsiębiorstwie

WskaźnikiRok201020112012Koszty produkcji, rub.132251532513126Przychody ze sprzedaży, rub.144691541613180Zysk, rub.13981359426poziom rentowności (zwrot kosztów),%10,68,93,2

Z tabeli wynika, że ​​koszty produkcji w roku 2011 przekroczyły dane za rok 2010 i 2012 średnio o 2000. Przychody ze sprzedaży były również wyższe od danych za rok 2010 średnio o 1000, a w porównaniu do roku 2012 - o 2236. Zysk w 2010 i 2011 r. była prawie równa, a w 2012 r. wyniosła 426 rubli, czyli ponad 2 razy mniej niż w latach poprzednich. Poziom rentowności w 2012 roku wyniósł 3,2% i jest ponad 3-krotnie niższy w porównaniu do 2010 roku i 5,7% niższy niż dane za 2011 rok.


6. Ochrona środowiska


Najbardziej dotknięte jest środowisko działalności produkcyjnej. Do tej pory tradycyjnie uważano, że głównymi czynnikami zakłócającymi równowagę naturalną są przemysł i transport, i to możliwe zły wpływ wpływ rolnictwa na środowisko jest niedoceniany. Jednocześnie rolnictwo jest sferą aktywnej interakcji społeczeństwa z przyrodą, w procesie której (w oparciu o wiedzę techniczną i postęp naukowy) modyfikowane są naturalne ekosystemy, powstają nowe ekosystemy agrozoo, zaprojektowane w celu zaspokojenia potrzeb społeczeństwa w zakresie żywności i surowców. Żadna inna gałąź produkcji materialnej nie jest tak związana z wykorzystaniem zasobów naturalnych jak rolnictwo. Dlatego należy go postrzegać jako ogromny, stale działający mechanizm ochrony i uprawy żywych zasobów przyrody i należy na niego spojrzeć z innej strony - ochrony środowiska.

Wykorzystanie zasobów naturalnych i ochronę środowiska należy uznać za główne warunki produkcji żywności i surowców dla przemysłu, źródeł utrzymania dzisiejszych i kolejnych pokoleń ludzi. Proces reprodukcji w rolnictwie ma istotne cechy w porównaniu z produkcją przemysłową. Grunty, woda, zasoby leśne, surowce mineralne są głównymi elementami systemu zarządzania środowiskowego w obszarze produkcji rolnej. Oprócz powyższych, a także zasobów pracy, środków materialnych i technicznych, aktywną rolę odgrywają organizmy żywe (zasoby biologiczne): rośliny, zwierzęta, mikroorganizmy. W organicznej jedności z pokrywą glebową, zasobami leśnymi i wodnymi, klimatem i powietrzem tworzy się system ekologiczno-gospodarczy, w którym powstają niezbędne dla społeczeństwa produkty rolne. Produkty i surowce powstają na etap początkowy produkcja rolna, w której prawa biologiczne są ściśle powiązane z prawami ekonomicznymi. Dlatego efektywność działalności rolniczej i charakter jej oddziaływania na przyrodę w dużej mierze zależą od organizacji racjonalnego zarządzania środowiskiem, utrzymania procesu ciągłego odnawiania zasobów naturalnych i ochrony środowiska. Innymi słowy, cały system rolniczy musi stać się naprawdę przyjazny dla środowiska.

W rolnictwie środowisko produkcyjne łączy się geograficznie ze środowiskiem człowieka. W przypadku takiej fuzji stosunki środowiskowe stają się także stosunkami produkcyjnymi. I odwrotnie, stosunki gospodarcze są integralnym elementem stosunków użytkowania i ochrony środowiska przed zanieczyszczeniem, zubożeniem i zniszczeniem.

Intensywne i różnorodne oddziaływanie rolnictwa na środowisko tłumaczy się nie tylko rosnącym zużyciem zasobów naturalnych niezbędnych do ciągłego wzrostu produkcji rolnej, ale także wytwarzaniem znacznych ilości odpadów i Ścieki z gospodarstwa hodowlane, kompleksy, fermy drobiu i inne obiekty rolnicze. Przykładowo już jeden kompleks hodowli trzody chlewnej na 100 tys. sztuk lub kompleks bydła na 35 tys. sztuk może wytworzyć zanieczyszczenie równe zanieczyszczeniu środowiska, jakie wytwarza duży ośrodek przemysłowy liczący 400-500 tys. mieszkańców. Dlatego bardzo ważne jest, aby zwracać uwagę na budowę oczyszczalni ścieków w gospodarstwach rolnych i powinna ona odbywać się w szybkim tempie, z odpowiednim uzasadnieniem środowiskowym.

Tym samym dalszy rozwój produkcji rolnej, jej mechanizacja i chemizacja gruntów znacząco zwiększają rolę ochrony środowiska w rolnictwie. Nieprzestrzeganie wymagań przepisów ochrony środowiska przy organizacji i prowadzeniu produkcji rolnej może prowadzić zarówno do ogromnych strat dla samego rolnictwa, jak i powodować trudne do naprawienia szkody w środowisku.

A jednak w praktyce rozwiązanie tej kardynalnej kwestii schodzi na dalszy plan. Wymagania środowiskowe są na tyle istotne i fundamentalnie ważne, że bez ich spełnienia nie można mówić o efektywności ekonomicznej produkcji rolnej. Przecież ani nauka i technologia, ani oparta na nich technologia produkcji rolnej nie przyniosą społeczeństwu oczekiwanego końcowego efektu społeczno-gospodarczego, jeśli spowodują szkody środowiskowe w przyrodzie. Dla rolnictwa ma to szczególne znaczenie, ponieważ ta gałąź produkcji społecznej, jak żadna inna, jest ściśle związana z żywymi i nieożywionymi obiektami przyrody. Dlatego rekultywacja gruntów, chemizacja, mechanizacja i inne obszary rozwoju rolnictwa mogą zwiększyć wytrzymałość ziemi i zwiększyć jej produktywność, jeśli zostaną przeprowadzone z uwzględnieniem wymagań środowiskowych.

Obecny etap rozwoju rolnictwa stawia takie wymagania zintegrowane podejście do ochrony środowiska, czyli nie tylko ochrony gleb i zwiększania ich żyzności, ale także ochrony i reprodukcji całego zespołu zasobów naturalnych, które wpływają na stan produkcji rolnej i na które oddziałuje współczesna działalność rolnicza. Na tej podstawie można wyróżnić dwa główne kierunki działań na rzecz ochrony środowiska w warunkach współczesnego systemu produkcji rolnej:

Ochrona środowiska, jego gruntów, zasobów wodnych, flory i fauny przed szkodliwymi skutkami produkcji rolnej;

Ochrona rolnictwa przed szkodliwym wpływem środowiska antropogenicznego (tj. zmodyfikowanego przez człowieka).

Problem optymalnego połączenia interesów rozwoju rolnictwa i ochrony środowiska jest wieloaspektowy. Spośród wielu jego aspektów najważniejsze to:

Ochrona i wzrost produktywności gruntów rolnych;

Zapobieganie zanieczyszczeniom gleby, wody i powietrza atmosferycznego podczas funkcjonowania ferm, kompleksów hodowlanych, ferm drobiarskich i innych obiektów rolniczych;

Ochrona środowiska w związku ze stosowaniem nawozów mineralnych i pestycydów w rolnictwie.


7. Bezpieczeństwo życia w przedsiębiorstwie


W ostatnich latach wzrosła liczba chorób zawodowych i wypadków przy pracy, katastrof i wypadków spowodowanych przez człowieka. Faktyczny brak rehabilitacji zawodowej, społecznej i medycznej ofiar w pracy wywiera niekorzystny wpływ na warunki życia i zdrowie ludzi, prowadząc do dalszego pogorszenia sytuacji demograficznej w kraju.

Potwierdzają to następujące czynniki:

Wysoki odsetek (od jednej trzeciej do połowy zatrudnionych przy produkcji materiałów) zawodów niespełniających wymagań ergonomicznych, sanitarnych i higienicznych oraz przepisów bezpieczeństwa;

Gwałtowny wzrost zachorowalności i wypadków przy pracy (dynamika ich wzrostu w przeliczeniu na jednostkę produkcji lub faktycznie przepracowany czas w ciągu ostatnich 5 lat kształtowała się na poziomie 15-20% rocznie);

Rosnąca ciężkość urazów zawodowych (w ciągu ostatniej dekady średnio około 3% rocznie).

W SPK Mayak większą wagę przywiązuje się do zapewnienia bezpiecznych i zdrowych warunków pracy. Certyfikowano stanowiska pracy w 62 specjalnościach, opracowano odpowiednie instrukcje, przeszkolono pracowników zgodnie z wymogami prawa, okresowo szkolono osoby odpowiedzialne za ochronę pracy, wyposażono pracowników, w zależności od specyfiki działalności, w specjalną odzież i sprzęt. ochrona osobista.


Wnioski i oferty


W Mayak SPK pomieszczenia dla zwierząt spełniają ustalone wymagania sanitarno-higieniczne ze względu na rodzaj, wiek, sposób ich trzymania i cel ich hodowli. Pomieszczenia są ciepłe i jasne, dobrze wentylowane, wygodne do trzymania zwierząt i opieki nad nimi. Gospodarstwo posiada 250 sztuk krów i 550 sztuk młodego bydła. W tym zakresie jedną z działalności gospodarstwa jest produkcja mleka i mięsa bydlęcego.

W praktyce w zależności od wartość konsumencka i biorąc pod uwagę aspekty użytkowe, produkty paszowe dzielimy na podstawowe i skoncentrowane. Główne z nich są zwykle uważane za paszę własna produkcja. Do tej grupy zalicza się zieloną paszę oraz jej przetwory – sianokiszonkę, siano, słomę, które gospodarstwo corocznie przygotowuje do karmienia zwierząt.

Pasze w gospodarstwie przygotowywane są zgodnie z technologiami pozyskiwania pasz.

Diety dla krów mlecznych przygotowywane są zgodnie z obowiązującymi normami.

Gospodarstwo nie zajmuje się przetwórstwem mleka i mięsa. Zwierzęta żywej wagi wysyłane są codziennie do zakładów mięsnych, a mleko do mleczarni.

W gospodarstwie główną uprawę wszystkich roślin jarych należy przeprowadzić jesienią i jak najwcześniej, co pomoże zwiększyć produktywność.

W systemie uprawy jesiennej po jednorocznych uprawach ciągłego siewu ważną rolę odgrywa prawidłowe połączenie obierania ścierniska i orki. Jest to szczególnie konieczne na gruntach z wysokim chwastem i tam, gdzie przerwa między zbiorami a nastaniem chłodów jest długa.

Obieranie ścierniska pomaga oczyścić glebę z chwastów i pozwala, nie zmniejszając żyzności pola, opóźnić jesienną orkę.

Gleby silnie zagęszczone i zanieczyszczone chwastami wieloletnimi należy przed siewem kultywować do głębokości 10-12 cm, jednocześnie przed siewem bronować i wałować.

Przygotowując pole pod uprawy późną wiosną, pomiędzy bronowaniem wiosennym a siewem, należy przeprowadzić 2 uprawy, aby wywołać wzrost chwastów i ich późniejsze zniszczenie. Pierwszy zabieg należy przeprowadzić na głębokość 8-12 cm, a ostatni na głębokość 5-6 cm.

Wysiew nawozów lepiej rozpocząć jesienią lub jak najwcześniej na wiosnę. Dzięki temu możliwe jest wcześniejsze wysiewanie odłogów i ich poprzedników nieugorowanych oraz wcześniejsze zbiory.

Pola zajęte przez wykę i owies, groch i trawy wieloletnie należy zebrać i uprawiać nie później niż 1-1,5 miesiąca przed siewem roślin ozimych, aby gleba miała czas na zgromadzenie wystarczającej ilości wilgoci do początkowego rozwoju roślin ozimych.

Ponadto gospodarstwo musi przeprowadzić podstawową uprawę roli i siew w poprzek zbocza, a także wprowadzić zaawansowane technologie, pozyskać w pełni nowoczesny sprzęt rolniczy.


Wykaz używanej literatury


1. GOST 7.1-2003 System standardów dotyczących informacji, bibliotek i wydawniczy. Zapis bibliograficzny. Opis bibliograficzny. Ogólne wymagania i redagowanie regulaminu. - M.: Wydawnictwo Standardów, 2004. - 48 s.

Arzumanyan, EA Hodowla zwierząt / E.A. Arzumanyan, A.P. Beguczow, V.I. Georgiewski. - M.: Agropromizdat, 1985. - 448 s.

Bazdyrew, G.I. Rolnictwo / G.I. Bazdyrew, V.G. Łoszakow, A.I. Pupo - ninja. - M.: Kolos, 2000. - 552 s.

Jahangirov, A.D. słownik encyklopedyczny młody rolnik / A.D. Jahangirov, V.P. Kuzmishchev. - M.: Pedagogika, 1983. - 368 s.

Kałasznikow, A.P. Katalog specjalistów od hodowli zwierząt / A.P. Kałasznikow, O.K. Smirnowa. - M.: Agropromizdat, 1986. - 479 s.

Murusidze, D.N. Technologia produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego / D.N. Murusidze, V.N. Legeza, R.V. Filonow. - M.: Kolos, 2005. - 432 s.

Sprawozdanie roczne SPK „Majak” Poreckiego Powiatu za rok 2010.

Sprawozdanie roczne SPK „Majak” Poreckiego Powiatu za rok 2011.

Sprawozdanie roczne SPK „Majak” Poreckiego Powiatu za rok 2012.


Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w studiowaniu jakiegoś tematu?

Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.

Fundusze gruntowe przedsiębiorstwa i efektywność ich wykorzystania. Użytkowanie gruntów rolnych. Skład i struktura kapitału obrotowego przedsiębiorstwa. Ocena wykorzystania zasobów pracy. Efektywność wykorzystania sektorów rolnictwa.

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Wysłany dnia http://www.allbest.ru/

FSBEI HPE „Baszkirski Państwowy Uniwersytet Rolniczy”

Praca na kursie

Analiza działalności produkcyjnej przedsiębiorstwa rolniczego

(na przykładzie SEC „Ilesh”)

Musin Ildar Fanurowicz

„Przyznaję się do obrony”

Kierownik:

Sztuka. Obrót silnika. Ibatullin R.N.

  • Wstęp
  • 1. Charakterystyka organizacyjno-ekonomiczna SEC „Ilesh”
    • 1.1 Charakterystyka przyrodnicza i klimatyczna regionu Kirowa
    • 1.2 Ogólne wskaźniki ekonomiczne przedsiębiorstwa
    • 1.3 Specjalizacja przedsiębiorstwa
  • 2. Ocena wykorzystania zasobów produkcyjnych spółdzielczego gospodarstwa rolnego (kołchozu) „Ilesh”
    • 2.1 Fundusze gruntowe i efektywność wykorzystania
    • 2.3 Aktywa trwałe przedsiębiorstwa
  • 3. Efektywność sektorów rolnictwa
  • Wniosek
  • Bibliografia

Wstęp

Rolnictwo jest najbardziej rozbudowaną, żywotną gałęzią gospodarki narodowej, determinującą poziom życia ludzi. Ekonomika rolnictwa zajmuje się naukami technologicznymi (rolnictwo, produkcja roślinna, agrochemia, melioracje, mechanizacja i elektryfikacja, hodowla zwierząt, przechowywanie i przetwarzanie produktów rolnych i inne) oraz naukami ekonomicznymi (matematyka, politologia, ochrona pracy, rachunkowość). Ekonomika rolnictwa stanowi podstawę do studiowania dyscyplin: organizacja produkcji rolnej, analiza działalności gospodarczej, finansowanie i pożyczanie, zarządzanie produkcją rolną, międzynarodowe stosunki gospodarcze, ryzyka rolnicze i inne.

Badanie nauki opiera się na metodzie dialektycznej, która polega na badaniu procesu rozwoju w stanie ciągłego ruchu zmian. Analizować ekonomiczne wykorzystanie materiałów różne metody badania ekonomiczne: statystyczne (korelacja, rozproszenie, indeks, regresja), monograficzne, ekonomiczno-matematyczne, graficzne i inne.

Rolnictwo jest darczyńcą dla innych sektorów gospodarki, źródłem uzupełnienia dochodu narodowego w celu rozwiązania palących problemów kraju. Podstawowe proporcje gospodarcze i wzrost gospodarczy całego kraju zależą w dużej mierze od stanu i tempa rozwoju rolnictwa.

Obecnie w naszym kraju i na świecie zagadnienia polityki rolnej i żywnościowej stały się bardziej aktualne niż kiedykolwiek. Wynika to z jednej strony z narastającego problemu głodu i niedożywienia w krajach rozwijających się, z drugiej zaś z kryzysu nadprodukcji żywności w rozwiniętych krajach świata.

W tym kontekście ogromne znaczenie ma zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego kraju w oparciu o zrównoważony rozwój produkcji rolnej. Rośnie znaczenie produkcji rolnej opartej na nauce i racjonalnego wykorzystania zasobów, tj. ziemia, praca, kapitał.

Rolnictwo jest ważnym sektorem gospodarki narodowej. Dzisiejsza polityka rolna ma na celu uczynienie jej wysoce efektywną, znacząco zwiększającą niezawodność dostaw kraju w produkty rolne i poprawiającą ich jakość. Zadaniem jest przeprowadzenie radykalnej restrukturyzacji stosunki gospodarcze w rolnictwie. Celem reformy gospodarczej w rolnictwie jest umożliwienie mieszkańcom wsi samodzielności, przedsiębiorczości i inicjatywy oraz przezwyciężenie alienacji pracowników wiejskich od majątku. Przewiduje się otwarcie szerokiej ścieżki dla najróżniejszych form zarządzania: kołchozów, państwowych gospodarstw rolnych, przedsiębiorstw rolniczych, spółek akcyjnych, rolniczych i osobowych gospodarstwa zależne. Wszystko formacje gospodarcze mogą ściśle oddziaływać na strukturę społeczno-gospodarczą społeczeństwa, konkurować ze sobą i faktycznie udowadniać swoją skuteczność i obietnicę.

Celem tej pracy jest utrwalenie i usystematyzowanie teorii i wiedza praktyczna na ten temat, a także rozwijanie umiejętności pracy z literaturą przedmiotu oraz sprawozdawczością rachunkową (finansową) i zarządczą.

Główne zadania analizy:

1) charakterystykę organizacyjno-ekonomiczną przedsiębiorstwa oraz określenie efektywności ekonomicznej wykorzystania zasobów produkcyjnych;

2) określenie efektywności ekonomicznej działalności produkcyjnej przedsiębiorstwa jako całości i według branży.

Działalność produkcyjną przedsiębiorstwa rolniczego przeanalizujemy na przykładzie SPK „Ilesh”, źródłem informacji jest „Formularz sprawozdawczy o sytuacji finansowo-ekonomicznej producentów towarów w sektorze rolnym” za dwa lata sprawozdawcze: 2010, 2011 .

ziemia rolnicza pracująca w obrocie

1. Charakterystyka organizacyjno-ekonomiczna SEC „Ilesh”

1.1 Charakterystyka przyrodnicza i klimatyczna Republika Baszkortostanu

Republika Baszkortostanu Federacji Rosyjskiej. Jest częścią Okręgu Federalnego Wołgi. Należy do Uralskiego Regionu Gospodarczego.

Powierzchnia wynosi 143,4 tys. km². Populacja na dzień 1 stycznia 2012 roku wynosi 4 060 957 milionów. osób, w tym mieszkańców miast.

Centrum administracyjnym jest miasto Ufa. Podział administracyjny republiki obejmuje 54 okręgi miejskie.

Obwód kirowski, jeden z największych w strefie nieczarnoziemskiej Federacji Rosyjskiej, położony jest w północno-wschodniej części Równiny Rosyjskiej, w środkowo-wschodniej części europejskiej Rosji. Rozciąga się na długości 570 km z północy na południe i 440 km z zachodu na wschód. Powierzchnia - 120 374 km².

Rzeźba regionu jest pagórkowata, z ogólnym nachyleniem powierzchni z północnego wschodu na południowy zachód. W centralnej części regionu.

Klimat jest umiarkowany kontynentalny. Bliskość Oceanu Arktycznego umożliwia napływ zimnego powietrza. Stąd - silne mrozy w zimie, mrozy i ostre mrozy w miesiącach letnich.

Średnia wieloletnia temperatura w styczniu wynosi ?13,5...?15°C, w lipcu - +17...+19°C. Absolutna maksymalna temperatura sięga +38...+40 °C, absolutne minimum -?45...?50 °C. Średnia roczna wilgotność względna wynosi 75-79%. Od października do lutego średnie miesięczne wartości wilgotności wynoszą 81-89%. W przejściowych miesiącach roku (marzec, wrzesień) waha się od 74% do 85%. Najbardziej suche powietrze o wilgotności 61-68% występuje w maju - czerwcu.

Region należy do strefy o wystarczającej wilgotności. Opady występują co drugi dzień. Średnio roczne opady w regionie wynoszą 500-680 mm, na północy - 590-680 mm, na południu - 500-550 mm. W sezonie ciepłym występuje 60-70% opadów.

W ciągu roku dominują wiatry południowo-zachodnie i południowe. Średnia roczna prędkość wiatru osiąga 3-5 m/s. Latem wiatry są słabsze (z wyjątkiem szkwałów), wzmagają się jesienią i osiągają maksimum w zimnych porach roku.

Podstawą potencjału zasobów naturalnych regionu są zasoby leśne, fosforyty, torfy, futra, zasoby wodne i gruntowe. Złoża torfu są szeroko rozpowszechnione. Istnieją duże zasoby niemetalicznych surowców mineralnych: wapienia, margla, gliny, piasku i żwiru. W ostatnich dziesięcioleciach we wschodniej części regionu odkryto nieznaczne przemysłowe zasoby ropy naftowej oraz złoża iłów bentonitowych. W regionie znajdują się największe w Europie złoża fosforytów Wiatsko-Kama. Region jest bogaty w źródła mineralne i lecznicze błoto.

1.2 Ogólne wskaźniki ekonomiczne przedsiębiorstwa

Główne wskaźniki wielkości przedsiębiorstwa: wielkość produkcji brutto i rynkowej (według wartości), powierzchnia gruntów ornych i gruntów rolnych, liczba zwierząt, liczba pracowników, wielkość rolniczego majątku produkcyjnego, wielkość pojemności energetycznej itp. podano w tabeli 1.

Tabela 1 Wielkość produkcji rolnej w latach 2010-2011

Indeks

Źródło informacji

2010

2011

Zmiana w 2011 roku w porównaniu do 2010 roku,%

Przychody ze sprzedaży towarów, produktów, robót budowlanych i usług, w tysiącach rubli.

Produkcja brutto po kosztach, tysiąc rubli.

Średni roczny koszt środków trwałych, tysiące rubli.

Średni roczny koszt kapitału obrotowego, tysiące rubli.

Średnia liczba pracowników, osób.

Całkowita powierzchnia gruntów, ha

Średnioroczna liczba zwierząt, w tym:

F. nr 15-APK

Bydło, głowa. - Całkowity

w tym: Krowy

w tym: krowy mleczne

byki

jałówki powyżej 2 roku życia

konie – ogółem

w tym: Chętne ogiery

klacze w wieku 3 lat i starsze

Pojemność energetyczna, KM

F. nr 17-APK

Z tabeli 1 wynika, że ​​łączna powierzchnia przedsiębiorstwa wzrosła w 2011 roku o 16 hektarów. Zmiany w roku 2011 w stosunku do roku 2010 są w większości niewielkie. Przychody ze sprzedaży towarów, produktów, robót i usług w 2011 roku. wynosi 118,38% przychodów w 2010 roku, oznacza to wzrost wolumenów produkcji. Produkcja brutto po kosztach również wzrosła o 109,9%. Jednocześnie spadły moce energetyczne, które wyniosły 98,44% poziomu z 2010 roku. Średnioroczny koszt kapitału obrotowego wzrósł i w 2011 roku wyniósł 109,57% średniorocznego kosztu kapitału obrotowego w 2010 roku. Przeciętna liczba pracujących zmniejszyła się o 1 osobę.

1.3 Specjalizacja przedsiębiorstwa

Specjalizacja jest także ważnym czynnikiem racjonalnego wykorzystania zasobów materialnych, technicznych i pracy przedsiębiorstwa. Jest to proces koncentracji produkcji określonych typów produktów w określonych branżach, w odrębnym przedsiębiorstwie i jego oddziałach, tj. Jest to proces wytwarzania wyrobów jednorodnych lub wykonywania poszczególnych operacji technologicznych.

Właściwe umiejscowienie i specjalizacja produkcji rolnej umożliwia wytwarzanie różnorodnych produktów rolnych na tych obszarach, gospodarstwach i ich oddziałach, gdzie istnieją ku temu najkorzystniejsze warunki. Na jej podstawie zwiększa się koncentracja produkcji rolnej, pozwalając na efektywne wykorzystanie nowego sprzętu i technologii. Pod tym względem zagadnienia specjalizacji produkcji zajmują ważne miejsce w pracy menedżerów i specjalistów przedsiębiorstw i ich oddziałów.

Nierówna realizacja planu wg pewne gatunki produktów prowadzi do zmiany jego struktury, tj. stosunek poszczególnych produktów do ich całkowitej produkcji. Realizacja planu według struktury oznacza zachowanie zaplanowanych proporcji poszczególnych jego rodzajów w rzeczywistej produkcji wyrobów. (Tabela 2)

Na podstawie określonej wagi towaru dominujących branż w przychodach ogółem należy określić kierunek produkcji przedsiębiorstwa i obliczyć poziom specjalizacji (wzór 1).

gdzie P to udział przemysłu w produktach rynkowych, %;

j to miejsce branży zajmowane w szeregu rankingowym (w kolejności malejącej).

Wartość współczynnika specjalizacji może wynosić od 0 do 1. Jeśli jego poziom jest mniejszy niż 0,2, oznacza to specjalizację słabą, od 0,2 do 0,4 - średnią i powyżej 0,6 - specjalizację pogłębioną.

Tabela 2 Struktura produktów handlowych w latach 2010 - 2011

Indeks

Wielkość przychodów i udział w kwocie ogółem

średnio przez 2 lata

numer w rankingu

2010

2011

tysiąc rubli

w % całości

tysiąc rubli

w % całości

tysiąc rubli

w % całości

Uprawa roślin - wszystko, w tym:

Zboża i rośliny strączkowe -ogółem (strony 741+744+745+746+747+748+749+760+770+780)

W tym:

kukurydza

Inne produkty roślinne

Zwierzęta gospodarskie – ogółem, w tym:

Zwierzęta gospodarskie i drób w relacji pełnej – ogółem

W tym:

bydło

owce i kozy

inne gatunki zwierząt

Całe mleko

Produkty rybne

Inne produkty pochodzenia zwierzęcego

Produkty pochodzenia zwierzęcego własnej produkcji, sprzedawane w formie przetworzonej

Prace i usługi

Całkowity

Z tabeli 2 wynika, że ​​wielkość przychodów i udział w ogólnej wielkości chowu zwierząt wynosi 53,72%, w tym hodowli mięsa i nabiału oraz roślin 43,89%. Wartość współczynnika specjalizacji wskazuje, że gospodarstwo posiada średni poziom specjalizacji

2. Ocena wykorzystania zasobów produkcyjnych SEC „Ilesh”

2.1 Fundusze gruntowe i efektywność wykorzystania

Produkcja rolnicza kojarzona jest z ziemią, która stanowi główny i niezastąpiony środek produkcji, będąc jednocześnie przestrzenną podstawą lokalizacji i rozwoju wszystkich działów gospodarki narodowej.

Tabela 3 Skład i struktura gruntów w latach 2010 - 2011

Rodzaj gruntu

2010

2011

w % całości

w % całości

Całkowita powierzchnia gruntów - ogółem

w tym:

ogół gruntów rolnych

w tym: grunty orne

pola siana

w tym ulepszone pola siana

pastwiska

w tym ulepszone pastwiska

nasadzenia wieloletnie

Lasy

Drzewa i krzewy

Stawy i zbiorniki wodne

Działki osobiste, ogrody zbiorowe i ogrody warzywne pracowników rolnych

Drogi (km)

Bagna

Inne ziemie

Z kodu 560:

nawadniane tereny

Ziemia odzyskana

posiadane grunty

grunty dzierżawione

Całkowity

Należy zauważyć, że w rolnictwie ziemia jest zarówno przedmiotem, jak i środkiem pracy.

W przeciwieństwie do innych środków produkcji, które zużywają się w miarę użytkowania i ostatecznie zawodzą, ziemia może stale się udoskonalać, nabywać nowych cech i zwiększać swoją żyzność, co dzieje się, gdy jest właściwie użytkowana. Poziom wykorzystania funduszu gruntów charakteryzują następujące wskaźniki: udział gruntów rolnych w ogólnej powierzchni gruntów; udział gruntów ornych w składzie użytków rolnych; udział upraw w powierzchni gruntów ornych.

Całkowita powierzchnia gruntów na rok 2011 uległa zmianie w związku z włączeniem dróg o powierzchni 16 ha. Wiodące miejsce w strukturze powierzchni gruntów zajmują grunty orne.

2.2 Efektywność użytkowania gruntów rolnych

Efektywność ekonomiczną użytkowania gruntów określa się poprzez porównanie wyników produkcji z powierzchnią lub kosztem gruntu. Należy jednak wziąć pod uwagę nie tylko wzrost plonów produktów, ale także wzrost żyzności gleby. Efektywność ekonomiczną użytkowania gruntów charakteryzuje system wskaźników kosztowych, naturalnych i dodatkowych.

Głównym czynnikiem zwiększającym efektywność użytkowania gruntów w przedsiębiorstwie rolniczym jest intensyfikacja, która wyposaża inwestycję zasobów na bazie naukowo-technicznej w celu zwiększenia wydajności z 1 hektara ziemi, przy najniższym koszcie na jednostkę produktu.

Wzory stosowane do obliczania intensywności i efektywności użytkowania gruntów rolnych:

Uprawa gruntów rolnych,%

Stanowiło 100 hektarów gruntów rolnych aktywa produkcyjne, tysiąc rubli

gdzie, S obszar rolny gruntów rolnych;

OPF, ObF - koszt stałej produkcji i kapitału obrotowego.

Wydajność energetyczna na 100 hektarów gruntów rolnych, KM.

gdzie E to moc energetyczna, KM.

Koszty pracy na 100 ha gruntów ornych, osoba/godz

Na 100 hektarów gruntów rolnych przypada dochód ze sprzedaży towarów, produktów, robót i usług, w tysiącach rubli

Zysk netto na 100 hektarów gruntów rolnych, tysiące rubli

gdzie, P jest zyskiem netto za okres sprawozdawczy.

Tabela 4 Intensywność i efektywność użytkowania gruntów rolnych w latach 2010-2011

Indeks

Źródło informacji

2010

2011

%

Uprawa gruntów rolnych,%

W przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych:

aktywa produkcyjne (środki trwałe, obrotowe), tysiące rubli.

tab.1, tab.3

pojemność energetyczna, KM

tab.1, tab.3

Koszty pracy na 100 ha gruntów ornych, roboczogodzina.

F. nr 5-APK, tab.3

Koszty pracy na 100 hektarów gruntów rolnych, tysiące rubli:

przychody ze sprzedaży towarów, produktów, robót budowlanych i usług, w tysiącach rubli.

tab.1, tab.3

zysk netto, tysiące rubli

F. Nr 2, tab. 3

Zgodnie z tabelą 4 widzimy, że zaorana powierzchnia gruntów rolnych wynosi 72,27%, co wskazuje na maksymalne wykorzystanie gruntów rolnych w gospodarce, a następnie uzyskanie maksymalnego zysku i zbiorów.

2.3 Środki trwałe przedsiębiorstwa

Środki trwałe są środkami produkcji używanymi w produkcji przez wiele cykli i zachowując pierwotną formę, stopniowo ulegają zużyciu, przenosząc w częściach swoją wartość na nowo powstałe produkty. Do środków trwałych zalicza się grunty, budynki przemysłowe, konstrukcje, maszyny, urządzenia, instrumenty, narzędzia, czyli cały fizyczny kapitał produkcyjny przedsiębiorstwa.

Skład i strukturę środków trwałych w SEC „Ilesh” pokazano w tabelach 5.1, 5.2.

Tabela 5.1 Skład i struktura majątku trwałego w 2010 roku

Rodzaj środków trwałych

Dostępność na początku roku

Przyjęcia w ciągu roku

Utylizacja w ciągu roku

Dostępność pod koniec roku

z początkiem roku

tysiąc rubli.

w % całości

tysiąc rubli.

w % całości

tysiąc rubli.

Obiekty i urządzenia transmisyjne

samochody i sprzęt

Pojazdy

Projekt bydła

Produktywny bydło

Nasadzenia wieloletnie

Inne rodzaje środków trwałych

Całkowity

Z danych zawartych w tabeli 5.1 wynika, że ​​w roku 2010 od początku do końca roku w strukturze majątku trwałego największe zmiany zaszły w przypadku maszyn i urządzeń, które wzrosły o 847 tys. rubli. co wyniosło 7,5%. Produkcja i zapasy gospodarstw domowych wzrosły o 97%, a wskaźnik „Pojazdy” również wzrósł o 8,6%, czyli o 251 tys. rubli.

Na koniec roku, w porównaniu do początku, nastąpił spadek majątku trwałego, np. żywca produkcyjnego o 1%, czyli -17 tys. rubli, żywego inwentarza czynnego o 13,5%, czyli -28 tys. rubli. . Budynki, konstrukcje i urządzenia dodatkowe pozostały niezmienione.

Tabela 5.2 Skład i struktura majątku trwałego w 2011 roku

Rodzaj środków trwałych

Dostępność na początku roku

Przyjęcia w ciągu roku

Utylizacja w ciągu roku

Dostępność pod koniec roku

Zmiana na koniec roku w porównaniuz początkiem roku

tysiąc rubli.

w % całości

tysiąc rubli.

w % całości

tysiąc rubli.

Budynki, budowle i urządzenia przesyłowe

samochody i sprzęt

Pojazdy

Sprzęt przemysłowy i gospodarstwa domowego

Projekt bydła

Produktywny bydło

Nasadzenia wieloletnie

Inne rodzaje środków trwałych

Działki i obiekty zarządzania środowiskiem

Inwestycje kapitałowe i radykalne zagospodarowanie terenu

Całkowity

Z danych zawartych w tabeli 5.2 wynika, że ​​w 2011 roku w strukturze majątku trwałego największe zmiany zaszły w przypadku maszyn i urządzeń, wzrosły one o 2,7%, tj. o 332 tys. rubli, pojazdy o 4,7%, czyli 148 tysięcy rubli. oraz sprzęt produkcyjny i gospodarstwa domowego o 3,4%, czyli 47 tys. Rubli.

W strukturze nastąpił spadek majątku trwałego, żywca produkcyjnego o 2,3%, czyli - 21 tys. rubli, żywego inwentarza czynnego, o 12,3%, tj. o 22 tys. rubli.

Stan techniczny środków trwałych charakteryzuje się stopniem ich zużycia, odnowienia, utylizacji oraz składem wiekowym wyposażenia. Ważnymi wskaźnikami efektywności wykorzystania środków trwałych są także:

Stopień ścieralności, %

Kv=(C w opf/C n opf)*100%(2.3.1)

gdzie, C in opf - koszt wycofanych środków trwałych;

C n opf - koszt trwałych aktywów produkcyjnych na początek roku;

Stawka odnowienia,%

Ko=(C p opf/C do opf)*100% (2.3.2)

gdzie, C p opf - koszt otrzymanych środków trwałych;

C do opf - koszt trwałych aktywów produkcyjnych na koniec roku;

Procent wzrostu,%

Pr=(SOPF/S n opf)*100%(2.3.3)

gdzie SOPF oznacza bezwzględny wzrost OPF w roku sprawozdawczym (SOPF = C k opf – C n opf);

Dostępność funduszu - obliczona jako stosunek średniorocznego kosztu rolniczych aktywów produkcyjnych do powierzchni użytków rolnych, w tysiącach rubli

Fo=C opf/Sc/xy (2.3.4)

gdzie C OPF to średni roczny koszt OPF.

Wskaźnik kapitał-praca to wskaźnik charakteryzujący wielkość środków trwałych na pracownika, zdefiniowany jako stosunek średniorocznego kosztu trwałych środków produkcyjnych do liczby pracowników, w tysiącach rubli

Fv=C opf/Nav (2.3.5)

gdzie Nav to średnia roczna liczba pracowników, osób.

Produktywność kapitału - produkcja globalna dla średniorocznego kosztu środków trwałych, rub.

F=Svp/S opf (2.3.6)

gdzie SVP to koszt produkcji globalnej brutto w okresie sprawozdawczym.

Intensywność kapitału to odwrotna wartość produktywności kapitału, zdefiniowana jako stosunek średniorocznego kosztu trwałych aktywów produkcyjnych do wielkości produkcji, ruble

Fe = C opf / Svp (2.3.7)

Zwrot na środkach trwałych,%

R=P/S opf (2.3.8)

gdzie, P jest zyskiem netto okresu sprawozdawczego.

Tabela 6 Wskaźniki wykorzystania i efektywności wykorzystania środków trwałych w latach 2010-2011

Indeks

Źródło informacji

2010

2011

Stopień ścieralności, %

Aktualizuj procent,%

Procent wzrostu,%

Dostępność funduszu, tysiące rubli.

tab.5, tab.3

Stosunek kapitału do pracy, tysiące rubli.

tab.5, tab.1

Produktywność kapitału, rub.

tab.5, tab.1

Intensywność kapitału, pocierać.

tab.5, tab.1

Zwrot na środkach trwałych,%

Tabela 5, F nr 2

Wyniki tabeli 6 wykazały, że odnowienia środków trwałych w 2011 r. w porównaniu do 2010 r. spadły o 5,02%, ale stosunek kapitału do pracy wzrósł o 5,9%. Produktywność kapitału wzrosła o 6,31%, rentowność środków trwałych spadła o 3,03%. ., co wskazuje na stałość i wzrost efektywności wykorzystania trwałych aktywów produkcyjnych.

2.4 Skład i struktura kapitału obrotowego przedsiębiorstwa

Niezbędnym warunkiem prowadzenia działalności gospodarczej przez przedsiębiorstwo jest dostępność kapitału obrotowego ( kapitał obrotowy, aktywa obrotowe). Jeśli porównamy wielkość kapitału obrotowego z kapitałem trwałym, to w wielu przedsiębiorstwach ten pierwszy jest znacznie mniejszy niż drugi. Jednak kapitał obrotowy, jak sama nazwa wskazuje, obraca się znacznie szybciej niż kapitał trwały. W rezultacie jego udział w kosztach produkcji jest zwykle znacznie wyższy niż udział głównego.

Aktywa obrotowe to zespół aktywów majątkowych przedsiębiorstwa niezbędnych do utworzenia i utrzymania obrotu produkcyjnego kapitału obrotowego oraz funduszy obrotowych i służących bieżącej działalności produkcyjnej oraz handlowej (operacyjnej) i całkowicie zużyty w ciągu jednego cyklu produkcyjno-handlowego.

Skład i strukturę kapitału obrotowego w rolniczym kołchozowym przedsiębiorstwie rolniczym „Ilesh” przedstawiono w tabeli 7.

Tabela 7 Skład i struktura kapitału obrotowego w latach 2010 - 2011

Rodzaj kapitału obrotowego

2010

2011

Zmiany w roku 2011 w stosunku do roku 2010

tysiąc rubli

w % całości

tysiąc rubli

w % całości

tysiąc rubli

Rezerwy

w tym:

surowy materiał

zwierzęta do hodowli i tuczu

koszty produkcji w toku

produkty gotowe i towary przeznaczone do odsprzedaży

VAT od zakupionych aktywów

Należności krótkoterminowe

w tym: kupujący i klienci

Krótkoterminowe inwestycje finansowe

Gotówka

Inne aktywa obrotowe

Całkowity

Tabela 7 pokazuje, że w roku 2011 nastąpił nieznaczny wzrost kapitału obrotowego w stosunku do roku 2010, co świadczy o oszczędnym, racjonalnym wykorzystaniu kapitału obrotowego. Zapasy wzrosły o 9 015 tysięcy rubli.

Obrót kapitałowy jest ściśle powiązany z jego rentownością i stanowi jeden z najważniejszych wskaźników charakteryzujących intensywność wykorzystania środków finansowych przedsiębiorstwa oraz jego działalność gospodarczą. Tempo rotacji kapitału charakteryzuje się następującymi wskaźnikami:

wskaźnik rotacji kapitału;

Kob=V/S ObS (2.4.1)

Gdzie, B - przychody ze sprzedaży towarów, produktów, robót, usług;

Z ObS - średni roczny koszt kapitału obrotowego.

Wskaźnik obrotu oblicza się jako stosunek wielkości przychodów ze sprzedaży produktów (robot, usług) do średnich należności według wzoru:

Kod. = DR/DZ, gdzie

Kod. - wskaźnik rotacji należności;

DR - przychody ze sprzedaży produktów (robót, usług);

DZ - średnie należności.

Rotacja należności w dniach = 365 / Wskaźnik rotacji należności

Obrót zapasami

Oz=PZ/Z(2.4.2)

Gdzie VP to koszt produkcji brutto w roku sprawozdawczym;

Z - rezerwy

Średni wiek stad, dni

Vsr=365/Oz(2.4.3)

Czas cyklu operacyjnego

Cykl operacyjny to czas pomiędzy zakupem surowców lub towarów a otrzymaniem przychodów ze sprzedaży produktów.

OC prod = Średnia/obliczona (w dniach) + Informacje o zapasach (w dniach)

Wraz ze skróceniem cyklu operacyjnego, przy niezmienionych innych czynnikach, czas pomiędzy zakupem surowców a otrzymaniem przychodów maleje, w efekcie czego wzrasta rentowność. W związku z tym spadek tego wskaźnika w dniach korzystnie charakteryzuje działalność organizacji

Zwrot z kapitału obrotowego,%

R=P/SOb średnia (2.4.4)

Znajdźmy te wskaźniki dla badanego przedsiębiorstwa w tabeli 9:

Tabela 8 Efektywność wykorzystania środków w latach 2010-2011

Indeks

2010

2011

Zmiana w 2011 r. w stosunku do 2010 r., %

Obrót kapitałem obrotowym

Obrót należnościami

Czas obiegu należności, dni

Obrót zapasami

Średni wiek inwentarza, dni

Cykl operacyjny, dni

Zwrot z kapitału obrotowego,%

Z tabeli 9 widać, że obroty kapitału obrotowego w 2010 roku wzrosły. Zmniejszył się wskaźnik rotacji zapasów. Skrócił się czas obiegu należności. Zwiększył się średni wiek zapasów.

Zmniejszyła się rentowność kapitału obrotowego – oznacza to, że spadła także efektywność wykorzystania kapitału obrotowego i sumy aktywów. Ogólnie można powiedzieć, że wykorzystanie kapitału obrotowego w Ilesh SEC jest nieefektywne.

2.5 Ocena wykorzystania zasobów pracy

Poziom ekonomicznych wskaźników wykorzystania zasobów pracy odzwierciedla jakość organizacji produkcji, jakość usług technicznych i technologicznych procesów pracy, dyscyplinę pracy, stopień materialnego zainteresowania pracowników w wyniku pracy i inne czynniki.

Przeanalizujmy wykorzystanie zasobów pracy w tabeli 9.

Tabela 9 Wykorzystanie zasobów pracy w latach 2010-2011

Indeks

2010

2011

Zmiana w roku 2011 w stosunku do roku 2010,%

Średnia roczna liczba pracowników, osób

w tym zatrudnionych przy produkcji rolnej

Łącznie przepracowano tys. osób – godz

tysiąc osób - dni

Stopień wykorzystania funduszu czasu pracy

Przeciętny dzień pracy, godz

grunty rolne, ha

Podobne dokumenty

    Pojęcie, skład i racjonowanie kapitału obrotowego. Charakterystyka spółki LLC „Wschodni Międzyregionalny firma gazownicza„. Skład, struktura i efektywność wykorzystania kapitału obrotowego przedsiębiorstwa. Propozycje poprawy wykorzystania kapitału obrotowego.

    praca na kursie, dodano 20.08.2010

    Wskaźniki składu, dostępności i efektywności wykorzystania kapitału trwałego i obrotowego, zasobów pracy. Kompilacja programu produkcyjnego, obliczenie zdolności produkcyjnej przedsiębiorstwa. Wskaźniki kosztów produktu i analiza struktury kosztów.

    praca na kursie, dodano 29.09.2011

    Krótka charakterystyka przyrodniczo-ekonomiczna gospodarki, zasoby ziemi i aktywa produkcyjne, efektywność ich wykorzystania. Zasoby pracy przedsiębiorstwa rolniczego, koszty wytworzenia produktów rolnych i zwierzęcych.

    raport z praktyki, dodano 21.10.2010

    Istota ekonomiczna kapitał obrotowy, jego skład, struktura i klasyfikacja. Ocena efektywności wykorzystania kapitału obrotowego Ulyanovskkhlebprom LLC i główne sposoby zwiększenia ich wykorzystania w celu usprawnienia działalności przedsiębiorstwa.

    praca na kursie, dodano 16.04.2014

    Metodologia badania efektywności wykorzystania zasobów pracy. Analiza podaży przedsiębiorstwa w zasoby pracy. Ocena efektywności zasobów pracy przedsiębiorstwa i racjonalności ich tworzenia. Analiza funduszy płac i kosztów pracy.

    praca na kursie, dodano 20.09.2011

    Ujawnienie istoty, identyfikacja źródeł powstawania i badanie składu kapitału obrotowego przedsiębiorstwa. Wskaźniki i ocena efektywności wykorzystania kapitału obrotowego na przykładzie TEMRO LLC. Poprawa efektywności zarządzania kapitałem obrotowym.

    praca na kursie, dodano 23.07.2011

    Istota kapitału obrotowego, jego skład, struktura i wskaźniki efektywności. Racjonowanie i rodzaje zapasów, określenie zapotrzebowania na kapitał obrotowy. Analiza rotacji kapitału obrotowego przedsiębiorstwa i jego wpływu na rentowność.

    teza, dodano 11.11.2010

    Skład, struktura, funkcje zasobów pracy, personel przedsiębiorstwa. Analiza wykorzystania funduszu czasu pracy. Wynagradzanie personelu. krótki opis przedsiębiorstwa MUP SR „Apteka Sakura”. Ocena efektywności wykorzystania personelu.

    praca na kursie, dodano 18.11.2014

    Istota kapitału obrotowego, jego skład i struktura, źródła powstawania i wskaźniki efektywności wykorzystania. Charakterystyka społeczno-ekonomiczna leśnictwa Republiki Białorusi. Optymalizacja struktury źródeł finansowania przedsiębiorstw.

    praca na kursie, dodano 21.01.2015

    Znaczenie i zadania analizy statystycznej i ekonomicznej stanu i wykorzystania kapitału obrotowego. Wskaźniki statystyczne, struktura i dynamika kapitału obrotowego przedsiębiorstwa rolniczego. Analiza korelacji wykorzystania kapitału obrotowego.

WSTĘP

1. Analiza stan aktulany i rozwój produkcji w przedsiębiorstwie rolniczym.

  1. Podstawy teoretyczne.
  2. Krótka charakterystyka produkcyjno-ekonomiczna przedsiębiorstwa.

2. Analiza kosztów produktów mlecznych (mleka).

2.1 Wielkość, struktura i dynamika kosztów na 1 sztukę oraz kosztu mleka.

2.2 Wpływ głównych czynników na koszt

2.3 Analiza przyczyn mających wpływ na zmiany kosztów i produktywności zwierząt gospodarskich.

2.4 Wpływ kosztu mleka na jego opłacalność,

na wyniki finansowe przedsiębiorstwa.

3. Sposoby i rezerwy obniżania kosztów mleka i zwiększania efektywności jego produkcji.

Wnioski i oferty

Bibliografia

Aplikacje

WSTĘP

Koszt produkcji jest najważniejszym wskaźnikiem efektywności ekonomicznej produkcji rolnej. Syntetyzuje wszystkie aspekty działalności gospodarczej i akumuluje rezultaty wykorzystania wszystkich zasobów produkcyjnych. Jego redukcja jest jednym z podstawowych i pilnych zadań każdego społeczeństwa, każdej branży i przedsiębiorstwa. Poziom kosztów produkcji determinuje wysokość zysku i poziom rentowności, kondycję finansową przedsiębiorstwa i jego wypłacalność, wysokość składek na fundusze oszczędnościowe i konsumpcyjne, stopę reprodukcji rozszerzonej, poziom skupu i ceny rynkowe dla produkty rolne.

Problem redukcji kosztów nabiera na obecnym etapie szczególnego znaczenia. Znalezienie rezerw w celu jego ograniczenia pomaga wielu gospodarstwom uniknąć bankructwa i przetrwać w gospodarce rynkowej.

Duża rola Rolę powinna odegrać w tym analiza działalności gospodarczej przedsiębiorstw, której głównymi celami są:

Prowadzenie systematycznego monitorowania realizacji planu redukcji kosztów produkcji;

Badanie wpływu czynników na zmiany jego poziomu;

Identyfikacja rezerw w celu obniżenia kosztów produkcji;

Obiektywna ocena działalności przedsiębiorstwa w zakresie wykorzystania możliwości obniżenia kosztów produkcji i opracowania środków zagospodarowania zidentyfikowanych zasobów.

Obiektami analizy są m.in.:

1. całkowity koszt produkcji,

w tym według branży;

2. koszty na rubla produkcji brutto;

3. koszt produktów rolnych;

4. koszty na jednostkę produkcji według sztuki.

W pracy przedmiotowej przedmiotem analizy są produkty mleczne.

Celem analizy hodowli bydła mlecznego jest:

Badanie wzorców i ocena dynamiki kosztów mleka;

Ocena realizacji planu mlecznego;

Ocena poziomu produktu;

Rezerwa na oszczędności w produkcji;

Ocena wyników biznesowych;

Uzasadnienie planów i prognoz na przyszłość.

Stosowane metody analizy ekonomicznej to porównania, grupowanie, średnie itp.

1. Analiza stanu aktualnego i rozwoju produkcji w przedsiębiorstwie rolniczym.

  1. Podstawy teoretyczne.

Każde przedsiębiorstwo rolne stoi przed zadaniem zwiększenia wolumenu produkcji i sprzedaży produktów zwierzęcych do państwa w bieżącym pięcioleciu. Aby to osiągnąć, kołchozy i PGR muszą stale pracować nad pogłębieniem i koncentracją produkcji, zwiększeniem składu rasowego zwierząt gospodarskich, wzmocnieniem zaopatrzenia w żywność, stworzeniem lepszych warunków utrzymania i opieki nad zwierzętami, wprowadzeniem zaawansowanych technologii, formy postępowe organizacja i wynagrodzenie, zaawansowane szkolenie pracowników.

W przeciwieństwie do produkcji roślinnej, podaż produktów zwierzęcych jest w mniejszym stopniu uzależniona od warunków klimatycznych. Dzięki temu możliwe jest prowadzenie analiza ekonomiczna systematycznie, terminowo identyfikuj niedociągnięcia w organizacji produkcji, niezwłocznie podejmuj niezbędne działania w celu ich wyeliminowania.

Najważniejsze w analizie hodowli zwierząt jest określenie rezerw na podniesienie jakości i poprawę jakości produktów, obniżając ich koszt. Główne rezerwy na zwiększenie produkcji zwierzęcej to:

  • Zwiększona produktywność zwierząt gospodarskich;
  • Zwiększanie żywej wagi sprzedawanych młodych zwierząt;
  • Eliminacja śmiertelności zwierząt;
  • Efektywne wykorzystanie paszy;
  • Poprawa warunków utrzymania i opieki nad zwierzętami gospodarskimi;
  • Przestrzeganie zootechnicznych zasad rozrodu stada.

Ważne jest, aby znać cechy hodowli zwierząt i podczas analizy móc podkreślić najważniejsze i ujawnić złożone relacje między czynnikami a wynikami produkcji.

Gwałtowny wzrost produkcji mleka w kraju jest możliwy jedynie w oparciu o przyspieszone przeniesienie hodowli bydła mlecznego na intensywną ścieżkę rozwoju, powszechne wprowadzenie intensywnych i bezodpadowych technologii oraz zwiększoną integrację w ramach jednego przemysłu rolno-przemysłowego. złożony. Jednocześnie ważne są prace selekcyjne mające na celu zwiększenie produkcyjnego potencjału dziedzicznego ras hodowanych w kraju bydło mleczne, bazujące na wykorzystaniu współczesnych osiągnięć genetyki i innych nauk biologicznych, współpracy międzynarodowej w zakresie wymiany najlepszego materiału genetycznego, organizacji selekcji na dużą skalę, powszechnym wykorzystaniu komputerów do sterowania procesem selekcji itp. Tym samym w wyniku prowadzonych prac selekcyjnych bydła mlecznego ras czarno-białych, czerwono-białych, brązowych i czerwonych planuje się zwiększenie średniej wydajności mlecznej od krowy do 5 000 - 7 000 kg.

W naszym kraju włożono wiele pracy, aby stworzyć system hodowli w hodowli bydła mlecznego: utworzono stada hodowlane, zbudowano duże przedsiębiorstwa hodowlane (stacje) sztucznego zapłodnienia, metoda długotrwałego przechowywania nasienia jest szeroko rozpowszechniona wykorzystywane w produkcji, zorganizowano ośrodki hodowli ras wiodących; utworzono sieć instytucji badawczych zajmujących się hodowlą zwierząt gospodarskich.

Aby zwiększyć produktywność mleka zwierząt gospodarskich, konieczne są dwa główne czynniki:

  1. poprawa warunków żywienia i utrzymania zwierząt.
  2. zwiększając ich potencjał genetyczny.

Tempo selektywnego doskonalenia bydła mlecznego w okresie rozwoju czystorasowego może sięgać nawet 1,5-2%, a wprowadzenie do praktyki programów hodowlanych na dużą skalę w ciągu 10-15 lat przyczyniło się do rocznego wzrostu wydajności mlecznej do 100 kg mleka lub więcej na krowę.

Zastosowanie metod genetyki popularnej, informatyki elektronicznej oraz innych osiągnięć nauki i techniki pozwala na przekształcenie selekcji bydła mlecznego w harmonijny, naukowo oparty system, który umożliwia szybkie tworzenie zwierząt i całych populacji o wysokim potencjale genetycznym dla mleka produktywność w warunkach technologii przemysłowej.

Wprowadzenie genetyki - metody matematyczne i technologii komputerowej w pracy hodowlanej znacząca zmiana w myśleniu specjalistów – hodowców bydła, połączenie intuicji selekcyjnej z dokładnymi obliczeniami opartymi na wiedzy o przyczynach i konsekwencjach dynamiki dziedziczności, zmienności, procesu ewolucyjnego itp. W związku z tym istnieje potrzeba wyjaśnienia istoty, celów i zadań głównych części procesu selekcji, ich nowoczesnej treści i wdrożenia w pracy z bydłem mlecznym w celu zwiększenia ich produktywności i cech hodowlanych, hodowli nowych ras, typów, linii i rodziny.

1.2. Krótka produkcja i ekonomia

charakterystyka przedsiębiorstwa.

SEC „Rosja” położona jest w centralnej części obwodu kudymkarskiego, w istniejących granicach została utworzona w 1977 r., ustawa o prawie do korzystania z gruntów została wydana w 1982 r.

Centrum SPK „Rosja” znajduje się we wsi Yurino. Centrum regionalnym jest Kudymkar. Odległość do punktów dostaw w Kudymkar wynosi 3 km. Do regionalnego centrum Permu - 200 km. , do stacji kolejowej Mendelejewo – 102 km. , do molo w Pożwach - 98 km.

Całkowita powierzchnia gruntów SPK „Rosja” wynosi 11846 ha, całkowita powierzchnia gruntów rolnych wynosi 7944 ha.

W tym - grunty orne - 6135 ha;

Pola siana – 1583 ha;

Pastwiska - 226 ha;

Powierzchnia leśna – 2858 ha;

Stawy i zbiorniki wodne – 254 ha;

Pozostałe grunty rolne - 790 ha.

Kierunek produkcji gospodarstwa to nabiał i mięso oraz dobro rozwinięty przemysł uprawa zbóż, z podstawami produkcji nasion.

Struktura organizacyjna zarządzania ma charakter terytorialny. Organizacja zespołów w gospodarstwie przedstawia się następująco:

Pierwsza brygada to wieś Lopatino (mleko, zboże), druga to wieś Płotnikowo (mleko, zboże, ziemniaki), trzecia to wieś B. Serva (chów młodego bydła, produkcja zboża), czwarta to wieś B. Serva (chów młodego bydła, produkcja zboża), czwarta to wieś Tarovo (mleko, zboże),

piąta - wieś Peshnigort (mleko, produkcja pasz), szósta - wieś Vyrovo (tucz bydła), siódma - wieś Stepanovo (mleko, mięso).

Produkcję zwierzęcą SPK „Rosja” reprezentuje pogłowie bydła w 2002 roku w wysokości 1703 szt., w tym 589 szt. krów czarno-białych. Cały inwentarz żywy utrzymywany jest w pięciu komercyjnych gospodarstwach mleczarskich i dwóch tuczowych. Budynki inwentarskie są w dobrym i zadowalającym stanie, powstają nowe. Posiadają w pełni zmechanizowane zaopatrzenie w wodę i dojenie krów. Rozdawanie paszy i usuwanie obornika zostały częściowo zmechanizowane. Pobór paszy jest całkowicie zmechanizowany.

Tabela 1 .

Analiza dynamiki przedsiębiorstwa rolniczego

na lata 2000-2002 (mleko).

Wskaźniki

Faktycznie w % w porównaniu do roku 2002.

1. Produkcja mleka brutto po porównywalnych cenach - tylko tysiąc rubli.

2.Komercyjna produkcja mleka – ogółem, tys. rubli.

3. Całkowita powierzchnia gruntów,

Grunty rolne, ha

W tym grunty orne, ha

4. Przeciętna liczba pracowników – ogółem, osoby. w tym

Zatrudnieni w produkcji rolnej - ogółem, osoby.

5. Koszt środków trwałych - ogółem, tysiące rubli.

w tym trwałe aktywa rolne. Spotkania

6. Kapitał obrotowy, tysiące rubli.

7.Średnioroczny inwentarz żywy (bydło) - ogółem, pogłow.

w tym:

Główne stado bydła mlecznego, głowy.

Zwierzęta do hodowli i tuczu, głowy.

W tabeli 1 przedstawiono analizę przedsiębiorstwa rolniczego SPK „Rosja” na przestrzeni 3 lat. Koszt produkcji mleka brutto w cenach porównywalnych w 2002 r. wynosi 4878 tys. rubli - jest wyższy niż w 2000 r. o 37,1%, w porównaniu z 2001 r. o 17,3%, koszt produktów handlowych w 2002 r. jest również wyższy niż w 2000 r. o 61,2% , w 2001 r. – o 19,4%. Jak wynika z tabeli 1, można stwierdzić, że co roku w niewielkim stopniu zmniejsza się powierzchnia gruntów, w tym gruntów ornych. Z roku na rok zmniejsza się także przeciętna liczba pracujących, która w 2000 r. zmniejszyła się o 5 osób w stosunku do 2001 r., o 9 osób w stosunku do 2001 r., zmniejsza się także liczba osób pracujących bezpośrednio przy produkcji rolnej. Dzieje się tak z wielu powodów, takich jak: opóźnienia w wypłacie wynagrodzeń, brak specjalistów na obszarach wiejskich wpływający na kwalifikacje personelu, starzenie się sprzętu, maszyn i tak dalej. Wartość środków trwałych maleje z roku na rok w miarę zużywania się urządzeń i maszyn, naliczania amortyzacji, wartości środków trwałych z roku na rok maleje, a także braku zakupów nowego sprzętu lub kupowania go w małych ilościach. Z roku na rok zmniejsza się także kapitał obrotowy. W 2002 r. wzrosła pogłowie bydła w związku z hodowlą i tuczem zwierząt, natomiast zmniejszyła się liczba krów.

Tabela 2.

Skład i struktura produktów handlowych SPK „Rosja”.

Zgodnie z Tabelą 2. „Skład i struktura produktów handlowych SPK „Rosja”” możemy stwierdzić, że koszty produktów handlowych, w tym mleka, znacznie rosną z roku na rok. Oznacza to, że firma rozwija i sprzedaje swoje produkty. Mleko stanowi 50 i więcej procent w strukturze produktów handlowych, co oznacza, że ​​głównym sprzedawanym produktem jest mleko.

Tabela 3.

Efektywność i aktywność ekonomiczna intensyfikacji produkcji rolnej w rolniczym kompleksie produkcyjnym Rossija w latach 2000-2002.

Wskaźniki

Faktycznie, procentowo w 2002 r.

Wstępne dane:

1. Główne atuty produkcyjne hodowli bydła mlecznego.

2. Koszty produkcji stada mlecznego

3. Wydajność mleczna brutto

4. Koszt produkcji mleka brutto

5.Średnioroczny pogłowie krów

6. Koszty pracy w hodowli bydła mlecznego

7. Zysk ze sprzedaży mleka

8. Koszt sprzedanego mleka

9.Dochody ze sprzedaży mleka

Szacowane wskaźniki:

Produkcja mleka:

Za 100 rubli trwałych aktywów produkcyjnych

Za 100 rubli. koszty produkcji

Za 1 osobogodzinę.

Na 100 ha użytków rolnych

Ziemia dla 1 średniorocznej krowy

Zysk uzyskany na 100 hektarach gruntów rolnych

Koszt 1 c. mleko

Koszty pracy na 1 c. mleko

Poziom opłacalności produkcji mleka

Tysiąc osobogodzin

Z tabeli 3 „Efektywność i intensyfikacja ekonomiczna produkcji rolnej w rolniczym kompleksie produkcyjnym „Rosja” w latach 2000-2002” można wyciągnąć następujący wniosek, że w roku 2002 przedsiębiorstwo działało rentownie, natomiast w roku 2000 przedsiębiorstwo było nierentowne.

Tabela 4.

Kluczowe wskaźniki wydajności produkcji i działalność finansowa SPK „Rosja”.

Wskaźniki

Fakty w procentach z 2002 roku.

1. Produkcja zwierzęca brutto

2. Stosunek kapitału do pracy

3. Bezpieczeństwo kapitału

4. Wydajność zwierząt gospodarskich:

Średnia dzienna wydajność mleka na 1 krowę

Średni dzienny przyrost bydła

5. Zwrot z aktywów

6. Intensywność kapitału

Na podstawie tabeli 4 „Główne wskaźniki efektywności działalności produkcyjnej i finansowej SPK „Rosja”” można wyciągnąć następujący wniosek, że przedsiębiorstwo działało rentownie w latach 2001 i 2002 w porównaniu do 2000 r., o czym świadczy wskaźnik produkcji zwierzęcej brutto It można także stwierdzić, że przedsiębiorstwo ma podwyższony współczynnik kapitałowy i współczynnik kapitałowy, co świadczy o tym, że przedsiębiorstwo się rozwija, a nie stoi w miejscu, ponadto, jak wynika z tabeli, widać wzrost produktywności zwierząt gospodarskich, czego dowodem jest wydajność mleczna; na 1 średniodzienną krowę Wzrasta produktywność kapitału, a intensywność kapitału spada, co również świadczy o dobrej organizacji produkcji.

2. Analiza kosztów produktów mlecznych.

2.1 Wielkość, dynamika i struktura kosztów na głowę

i cena mleka.

Efektywność ekonomiczną produkcji mleka ocenia się za pomocą zestawu wskaźników naturalnych i kosztowych.

Tabela 5.

Wielkość, dynamika i struktura kosztów w przeliczeniu na 1 sztukę bydła.

Wskaźniki

Koszty na głowę, tysiąc rubli

Struktura kosztów

Co prawda w 2002 r

1. Stado główne bydła mlecznego

Koszty całkowite:

w tym:

Wynagrodzenie

2. Koszty hodowli i tuczu zwierząt ogółem

w tym:

Wynagrodzenie

Zgodnie z tabelą 5 „Wielkość, dynamika i struktura kosztów na 1 sztukę bydła w rolniczym przedsiębiorstwie produkcyjnym „Rosja” można stwierdzić, że koszty całego głównego stada bydła mlecznego z roku na rok rosną i wyniosły 59,9 % w latach 2000, 2001 - 77,0 od poziomu 2002. Duży udział w strukturze kosztów stanowią pasze, stanowiące 50,85%, w latach 2000, 2001 - 43,44% - 51,53% więcej kosztów w przeliczeniu na sztukę żywca, a opas stanowił 3853 rubli w 2001 r., podczas gdy w 2000 r. wydano 2278 tys. rubli, aw 2002 r. 2715 tys. rubli.

W 2002 roku koszty spadły ze względu na dużą pogłowie bydła, które wyniosło rok sprawozdawczy 1114 sztuk, czyli o 349 sztuk więcej niż w roku 2000. , 2001 dla 373 głów. Największy udział w strukturze kosztów mają także pasze. W strukturze stanowią one 200-62,25%, w 2001 r. - 63,95%, w 2002 r. 64,24%. Ich udział z roku na rok wzrasta.

Koszt produkcji jest najważniejszym wskaźnikiem efektywności ekonomicznej produkcji rolnej.

Tabela 6.

Kalkulacja kosztu 1 kwintala mleka w SPK „Rosja”

Zgodnie z tabelą 6. „Obliczanie kosztu 1 centa mleka w przedsiębiorstwie produkcji rolnej „Rosja”” możemy stwierdzić, że koszt mleka rośnie z roku na rok, co ułatwia coroczny wzrost kosztów głównie na paszę i wynagrodzenie. Koszt 1 centa mleka wzrósł w 2001 r. o 52,1 rubla w porównaniu z 2000 r. i o 26,9 rubla w 2002 r. w porównaniu z 2001 r. Ze wskaźnika uzyskanego mleka wynika, że ​​w roku 2002 uzyskano najwięcej mleka niż w pozostałych latach. Do 2000 r. wynosi to 97,5%; do 2001 r. – 94,0% w porównaniu do 2002 r.

2.2. Wpływ głównych czynników na cenę mleka.

Na koszt produktów zwierzęcych wpływa wysokość kosztów w przeliczeniu na 1 sztukę żywca oraz produkcyjność zwierząt. Wysokość kosztów w przeliczeniu na 1 sztukę żywca charakteryzuje poziom intensywności produkcji. W warunkach intensyfikacji produkcji rolnej wzrosną inwestycje w środki i siłę roboczą, ale muszą one zapewniać wzrost produktywności zwierząt w większym stopniu niż wzrost kosztów, co przyniesie określony efekt ekonomiczny.

Zgodnie z tabelą 7. „Dynamika kosztów produktów zwierzęcych w rolniczym kompleksie produkcyjnym „Rosja” możemy wyciągnąć następujący wniosek, że koszt mleka rośnie z każdym rokiem, czemu sprzyja wzrost kosztów paszy, utrzymania , pracy i pozostałych kosztów. Wzrost kosztu 1 kwintala mleka w 2002 r. w porównaniu do 2000 r. o 35,4%, tj. o 79 rubli, a w 2002 r. w porównaniu do 2001 r. wydajność mleczna od krowy w 2001 r. spadła o 140 kg w porównaniu do 2000 r. wzrosła. o 248 kg w porównaniu do 2001 roku.

Tabela 7.

Dynamika kosztów produkcji zwierzęcej SPK „Rosja”.

Koszt produktów zwierzęcych zależy od dwóch głównych czynników - wydajności zwierząt gospodarskich i kosztów ich utrzymania. Im niższy koszt na sztukę i wyższa produktywność zwierząt, tym niższy koszt na jednostkę produkcji. Rozważmy zmianę kosztów produktów zwierzęcych w zależności od tych czynników w Tabeli 8 „Wpływ produktywności zwierząt i kosztów ich utrzymania na koszty produkcji”.

Tabela 8.

Wpływ na koszty produkcji produktywności zwierząt i koszty ich utrzymania (rub).

Wskaźniki

Przyrost masy ciała na żywo

1. Rzeczywisty koszt 1t

2. Planowany koszt 1t

3. Koszt 1t z uwzględnieniem kosztów planowanych i rzeczywistej wydajności zwierząt

4. Odchylenia kosztów rzeczywistych od planowanych (linia 1-linia 2)

w tym:

Ze względu na zmiany w produktywności zwierząt (strona 3-strona 2)

Koszt za 1 głowę (linia 1-linia 3)

Odchylenie kosztu rzeczywistego od kosztu planowanego wskazuje, że planowany koszt mleka ma być większy od rzeczywistego kosztu mleka. W 2000 r. odchylenie to wyniosło 11 rubli, w 2000 r. -21 rubli, w 2002 r. - 83 ruble, a przyrost żywej wagi w 2000 r. wyniósł aw 2001 r. planowano być o prawie 20 mniej niż faktycznie otrzymano, aw 2002 r. planowana liczba przekracza faktyczną o 64 ruble. Oznacza to, że plan nie został zrealizowany o 64 ruble. W tym ze względu na produktywność zwierząt, odchylenie rzeczywistych kosztów od planowanych kosztów mleka w 200 r., planowane wielkości przekroczyły koszt 1t przy planowanych kosztach i rzeczywistej wydajności o 22 ruble, a w latach 2001 i 2002 planowany koszt wyniósł mniej odpowiednio o 26 rubli i 29 rubli. Koszty na głowę w 2000 r. były o 11 rubli wyższe od kosztu 1 centnera przy kosztach planowanych i rzeczywistej wydajności mlecznej zwierząt, natomiast w latach 2001 i 2002 rzeczywisty koszt 1 centnera mleka był niższy odpowiednio o 47 i 112 rubli.

2.3 Analiza przyczyn mających wpływ na zmiany kosztów i produktywności zwierząt gospodarskich.

Na koszt produkcji zwierzęcej wpływa nie tylko poziom produktywności zwierząt, ale także ilość otrzymywanych produktów: zawartość tłuszczu w mleku, masa potomstwa i tak dalej. Dlatego analizując koszt produktów zwierzęcych, konieczne jest ustalenie wpływu jakości produktu.

Dla każdego rodzaju produktów rolnych sprzedawanych państwu ustalono wskaźniki jakości. Im wyższa jakość, tym wyższa cena sprzedaży na jednostkę produkcji. Poprawa jakości produktów jest wielką rezerwą na zwiększenie wolumenu sprzedaży i dochodów gospodarstwa.

Najważniejszym kryterium jakości produktów rolnych jest zawartość w nich składników pokarmowych. Wskaźniki jakości mleka obejmują zawartość tłuszczu w mleku. Obecna procedura akceptacji produktów przez organizacje skupujące przewiduje również jego ocenę w zależności od świeżości (kwasowość mleka i inne).

Tabela 9.

Analiza zmian cen mleka w SPK „Rosja”.

Wskaźniki

1. koszty na 1 krowę, rub.

2. Wydajność mleczna na 1 krowę, cent

3. Zawartość tłuszczu w mleku,%

4. koszt 1 ct, rub.

5. koszt 1 kwintala mleka z kosztami planowanymi i rzeczywistą wydajnością mleczną, rub.

6. rzeczywista wydajność mleczna od 1 krowy przy planowanej zawartości tłuszczu, c

7. koszt 1 kwintala mleka na podstawie kosztów rzeczywistych, rzeczywistej wydajności mleka i planowanej zawartości tłuszczu, rub.

8. odchylenie rzeczywistego kosztu mleka przy planowanej zawartości tłuszczu od kosztu planowanego, rub.

w tym z powodu:

Wydajność

Zawartość tłuszczu

Zgodnie z tabelą 9. „Analiza zmian kosztów mleka w rolniczym przedsiębiorstwie produkcyjnym „Rosja”” możemy stwierdzić, że koszt mleka zmienił się ze względu na wydajność obliczoną przy użyciu planowanych i rzeczywistych wskaźników w 200 na 20,6 rubla, w w 2001 r. o 22,3 rubla, w 2002 r. o 13,6 rubla, zatem w 2000 r. planowany koszt mleka jest wyższy od obliczonego, a w pozostałych latach niższy. Koszt 1 centa mleka w 2000 r. jest wyższy od kosztu 1 centa mleka przy planowanych kosztach i rzeczywistej wydajności mleka o 9,6 rubli, aw pozostałych latach koszt rzeczywisty 1 centa mleka jest znacznie niższy w 2001 r. o 43,2 rubli, w 2002 r. o 96,6 rubli mleka koszt 1 centa mleka jest faktycznie niższy od kosztu 1 centa mleka przy rzeczywistych kosztach, rzeczywistej wydajności mleka i planowanej zawartości tłuszczu w 2000 r. o 15,3 rubli, w 2001 r. o 23,2 rubli, w 2002 r. o 47,8 rubli i to. liczba ta z roku na rok rośnie. Można też porównać koszty w przeliczeniu na krowę, które z roku na rok rosną, przy czym najwyższa wydajność mleka w przeliczeniu na 1 krowę wyniosła w 2002 r. – 3568 kg, czyli więcej niż w 2001 r. – o 248 kg i 2000 r. – o 108. kg. Choć zawartość tłuszczu w mleku w 2002 roku jest najniższa, w porównaniu z latami poprzednimi wyniosła 3,74%. Najwyższa zawartość tłuszczu w mleku wystąpiła w 2000 r. i wyniosła 3,87%, nieco niższa w 2001 r. – 3,85%.

W 2002 r. najwyższa wydajność mleka w przeliczeniu na krowę, dlatego też koszt mleka w 2002 r. był najwyższy w porównaniu do lat poprzednich.

2.4. Wpływ kosztu mleka na jego rentowność i wyniki finansowe

i rentowność przedsiębiorstwa

Aby zwiększyć efektywność produkcji rolnej, należy nie tylko zwiększać produkcję, ale także racjonalnie ją wykorzystywać w gospodarstwie i dystrybuować poprzez kanały sprzedaży. W procesie sprzedaży produktów dochód przekazywany jest do gospodarstw, które powinny zwrócić poniesione koszty i zapewnić sobie zysk niezbędny do dalszej reprodukcji rozszerzonej. Najważniejszymi rezultatami działalności każdego przedsiębiorstwa są zysk i rentowność, które zależą głównie od sprzedaży produktów. W każdym przedsiębiorstwie sprzedaż produktów musi odbywać się zgodnie z planem pod względem wielkości, asortymentu i harmonogramu.

Przedsiębiorstwa rolnicze są zainteresowane szybką sprzedażą swoich produktów, gdyż ma to bezpośredni wpływ na sytuację finansową gospodarstwa, wzmacnia jego gospodarkę oraz poprawia warunki pracy i życia pracowników. Dlatego jeden z kwestie krytyczne analiza ekonomiczna - analiza wykorzystania i sprzedaży produktów, wyników finansowych i rentowności.

Tabela 10

Analiza czynnikowa opłacalności produkcji mleka w SPK „Rosja”

Tabela 10" Analiza czynników mleka w SPK „Rosja” poziom rentowności uzależniony jest od zmian średnich cen sprzedaży oraz kosztu jednostkowego produkcji.

W tabeli 10 obliczono wpływ tych czynników na zmiany poziomu opłacalności produkcji mleka, stosując wartościową metodę formułowania:

Planowana rentowność mleka w 2000 r. wyniosła 29%, w 2001 r. - 15%, w 2002 r. - (- 1%), rentowność warunkowa w 2000 r. wyniosła (- 23%), 2001 r. - 23%, 2002 r. - (- 1%), rzeczywista rentowność w 2000 r. (-17%), w 2001 r. - 36%, w 2002 r. - 36%. Na podstawie rzeczywistej rentowności można stwierdzić, że sprzedaż mleka w 2000 r. była niższa od kosztu 1 kwintala mleka. W efekcie firma sprzedająca mleko poniosła straty, tj. stała się nieopłacalna i nieopłacalna. W 2001 i 2002 r. przedsiębiorstwo SPK Rossija działało z zyskiem i stało się rentowne. Stało się to wskutek wzrostu cen sprzedaży mleka.

Głównym źródłem informacji o działalności finansowej przedsiębiorstwa jest sprawozdanie finansowe - kondycja finansowa przedsiębiorstwa - złożone pojęcie, które charakteryzuje się systemem wskaźników odzwierciedlających obecność, umiejscowienie i wykorzystanie wyników finansowych przedsiębiorstwa. Główne źródło informacji do analiz kondycja finansowa jest równowaga.

Tabela 11

Bilans analityczny SEC „Rosja” za lata 2000 - 2002.

Pozycje bilansu

Środki trwałe i inne aktywa pozabudżetowe

Dług wobec budżetu

Zadłużenie wobec funduszy pozabudżetowych

Dług wobec dostawców i wykonawców

Utrata (+), brak (-) planowanych środków

Współczynnik wypłacalności

Wniosek: Zgodnie z Tabelą 11 „Bilans analityczny SEC „Rosja” za lata 2000-2002” można stwierdzić, że spadek majątku trwałego i innych aktywów pozabudżetowych wynikał z amortyzacji środków trwałych oraz braku Pieniądze je kupić lub zaktualizować. Zadłużenie budżetu, środków pozabudżetowych oraz dostawców i wykonawców powstało w wyniku braku zysków, w związku ze spadkiem współczynnika wypłacalności.

3. Sposoby i rezerwy obniżania kosztów mleka i zwiększania efektywności jego produkcji.

Obliczanie czynników obniżających koszt mleka ze względu na czynniki.

1. Rzeczywista wielkość produkcji i koszty w roku sprawozdawczym:

Mleko - 21874 c;

Potomstwo - 645 goli.

Średnioroczna liczba krów wynosi 589 sztuk.

Rzeczywiste koszty wytworzenia głównych produktów (bez

Koszty produktów ubocznych) - 5534 tysięcy rubli.

2. Zapasy produkcyjne i koszty na planowany rok:

Mleko - 22790 c;

Potomstwo - 646 goli;

Średnioroczna liczba krów wynosi 604 sztuki.

Dodatkowe koszty zwiększenia liczby krów - 140,9 tys. Rubli. (5534 tysiące rubli: 589 bramek) x 15 bramek..

3. Możliwe obniżki kosztów w nadchodzącym roku:

Zmniejszając koszt 1 centa jednostek paszowych na rubel

((38 x 604) x 5,68) = 128,07 rub.

poprzez zmniejszenie tempa spożycia paszy do planowanego

((38 - 40) x 46,9 x 604) = 177,46 tysięcy rubli.

dzięki wzrostowi wydajności pracy o 12%

((28,38 x 604) x 5,16) = 88,45 tysięcy rubli.

całkowita redukcja kosztów:

128,07 tysięcy rubli. = 177,46 tysięcy rubli. = 88,45 tysięcy rubli. - 393,98 tysięcy rubli.

4. Koszty na planowany rok:

5534 tysiące rubli. = 140,9 tysięcy rubli. - 393,98 tysięcy rubli. = 5280,92 tysięcy rubli.

w tym na mleko

((5280,92 tys. rubli x 90): 100) = 4752,83 tys. rubli.

5. Zwrot kosztów za 1 kwintal mleka

4752,83 tysięcy rubli. : 22790 = 208,55 rub.

Możliwość obniżenia kosztów będzie procentowo wyrażona w stosunku do poziomu roku sprawozdawczego.

Bibliografia

1. N.G.Dmitriev, M.Z.Basovsky, B.V.Aleksendrov i inni kompilatorzy: „Praca hodowlana”: Katalog - M.: Agropromizdat, 1988.

2. I.A.Smirnov, V.M.Bochkarev, V.V.Berdnikov, F.N.Sharikov „Warsztaty dotyczące analizy działalności gospodarczej przedsiębiorstw rolniczych”. Podręczniki i pomoc naukowa dla techników rolniczych – M.: Kolos, 1977.

3. P.V. Smekalov, G.A. Oraevskaya „Analiza działalności gospodarczej przedsiębiorstw rolniczych”: Podręcznik. - M.: Finanse i statystyka, 1991.

4. G. Savitskaya „Analiza działalności gospodarczej przedsiębiorstw rolniczych”: Podręcznik. wydanie 2. - Mn.: IP „Ekoperspektywa”, 1999.

5. A.S.Smirnov „Zadania kursowe z ekonomiki, organizacji i planowania produkcji rolnej”. - M.:, "Kolos" - 1978.

6. F.K. Shakirov i in. „Warsztaty z analizy działalności produkcyjnej i finansowej przedsiębiorstw rolniczych”: Podręczniki i pomoce dydaktyczne dla uczniów szkół technicznych – wyd. 2, poprawione. I dodatkowe - M.: Agropromizdat, 1989.

7. Raporty roczne na lata 2000-2002 SPK „Rosja”

8. Biznesplany (produkcyjne i finansowe) na lata 2000-2002. SPK „Rosja”

Ministerstwo Rolnictwa Federacji Rosyjskiej

Państwowa jednolita instytucja edukacyjna szkolnictwa wyższego i zawodowego

Państwowa Akademia Rolnicza w Permie nazwana na cześć akademika

D.N. Pryanisznikowa

Katedra Technologii Informatycznych i Inżynierii Komputerowej

Test na ten temat: Technologia informacyjna w ekonomii

Na temat: „Technologie płatności elektronicznych”

Wykonano

student ekonomii

wydział wydziału korespondencyjnego

specjalności 060900

„Ekonomia i zarządzanie AP”

Syrkanova Vera Władimirowna

kod Ek-2002-595

sprawdzony

S.F. Tyuryn

Karta plastikowa jako instrument płatniczy. 2

Rodzaje kart płatniczych. 2

Emitenci i nabywcy. 4

Terminale POS. 8

bankomaty. 9

Centrum przetwarzania i komunikacja. 10

Wykaz używanej literatury.

Rolnictwo jest ważnym sektorem gospodarki. Dzisiejsza polityka rolna ma na celu uczynienie jej wysoce efektywną i konkurencyjną, znacząco zwiększającą pewność dostaw kraju w produkty rolne i poprawiającą ich jakość. Celem jest radykalna przebudowa stosunków gospodarczych w rolnictwie, której celem jest umożliwienie mieszkańcom wsi wykazania się niezależnością, przedsiębiorczością i inicjatywą.

Ważną rolę w rozwiązywaniu tych problemów odgrywa analiza działalności gospodarczej przedsiębiorstw, której metodologia ma na celu uzasadnienie planów biznesowych i decyzje zarządcze; systematyczne monitorowanie ich realizacji; badanie wpływu czynników na wyniki działalności gospodarczej: poszukiwanie rezerw dla zwiększenia efektywności produkcji i opracowywanie środków ich rozwoju; ocena działalności przedsiębiorstwa pod kątem wykorzystania możliwości zwiększenia efektywności produkcji.

1. Wyniki działalności gospodarczej przedsiębiorstw rolniczych zależą w dużej mierze od warunków przyrodniczo-klimatycznych. Ponieważ deszcze, susze, mrozy i inne zjawiska naturalne mogą znacznie zmniejszyć zbiory, zmniejszyć wydajność pracy i inne wskaźniki, analizując działalność gospodarczą, należy wziąć pod uwagę warunki naturalne i klimatyczne każdego roku i każdego gospodarstwa. Aby uzyskać prawidłowe wnioski na temat wyników działalności gospodarczej, wskaźniki roku bieżącego należy porównywać nie z rokiem ubiegłym, jak ma to miejsce w przedsiębiorstwach przemysłowych, ale ze średnimi danymi za poprzednie 3-5 lat.

2. Rolnictwo charakteryzuje się produkcją sezonową. Pod tym względem są one wykorzystywane nierównomiernie przez cały rok. zasoby pracy, sprzęt, materiały i produkty są sprzedawane nieregularnie i osiągane są przychody. Zatem kombajny zbożowe można używać tylko 10-20 dni w roku, siewniki - 5-10, kombajny ziemniaczane - 20-30 dni. Cechę tę należy również wziąć pod uwagę przy analizie działalności gospodarczej, w szczególności takich wskaźników, jak zaopatrzenie i wykorzystanie środków trwałych produkcji, ziemi, pracy i zasobów finansowych.

3. W rolnictwie proces produkcyjny jest bardzo długi i nie pokrywa się z okresem pracy. Wiele wskaźników można obliczyć dopiero na koniec roku. Pod tym względem najpełniejszą analizę produkcji roślinnej można przeprowadzić jedynie na podstawie wyników roku. W ciągu roku analizuje się realizację planu zabiegów agrotechnicznych według okresów prac rolniczych.


4. Produkcja rolnicza zajmuje się organizmami żywymi. Dlatego na poziom jego rozwoju wpływają nie tylko prawa ekonomiczne, ale także prawa biologiczne, chemiczne i fizyczne, co komplikuje pomiar wpływu czynników na wyniki działalności gospodarczej. Jednocześnie uwzględnienie skutków tych przepisów ma wyjątkowe znaczenie przy analizie działalności przedsiębiorstw.

5. Głównym środkiem produkcji w rolnictwie jest ziemia, której cechy przyrodnicze są nierozerwalnie związane z warunkami klimatycznymi. W odróżnieniu od innych sektorów gospodarki narodowej, gdzie efektywność ekonomiczna i zdolność produkcyjna wszystkich funduszy są dokładnie znane, produktywności ziemi nie da się dokładnie zmierzyć i pod wpływem różnych czynników zmienia ona swój charakter przyrodniczy i gospodarczy. Co więcej, ziemia jako główny środek produkcji nie tylko nie ulega zużyciu, ale wręcz przeciwnie, poprawia się, jeśli jest właściwie wykorzystywana. Wreszcie jedną z cech charakterystycznych tego środka produkcji jest to, że ziemia jest niezwykle wszechstronna. Wiadomo, że w przemyśle, w oddzielnym zakładzie, z reguły można wytworzyć tylko produkt odpowiedniego rodzaju. W rolnictwie na tym samym terenie można wytwarzać wiele rodzajów produktów. W rezultacie charakteryzuje się ona takimi cechami, jak powszechność produkcji, słaba koncentracja, zróżnicowany charakter i niższy poziom produktywności pracy. W tym względzie analiza działalności gospodarczej przedsiębiorstw powinna sprzyjać wysoce produktywnemu wykorzystaniu gruntów i konsekwentnemu rozwojowi najbardziej przydatnych w warunkach gospodarczych obszarów działalności.

6. Rolnictwo różni się od innych gałęzi produkcji także tym, że wykorzystuje część swoich produktów na własne potrzeby jako środki produkcji: nasiona, paszę, zwierzęta. Dlatego wolumen sprzedanych produktów jest zwykle znacznie mniejszy niż wyprodukowany.

7. Biorąc pod uwagę specyfikę rolnictwa, do oceny działalności przedsiębiorstw rolniczych wykorzystuje się wiele szczegółowych wskaźników (wydajność, produktywność zwierząt gospodarskich, zawartość tłuszczu w mleku itp.). Ogólne wskaźniki stosowane we wszystkich sektorach gospodarki narodowej (koszt produktu, zysk, rentowność, obrót funduszami itp.) odzwierciedlają specyfikę produkcji rolnej. To determinuje niektóre cechy ich analizy.

8. Jednocześnie należy zauważyć, że w rolnictwie występuje więcej podobnych przedsiębiorstw niż w przemyśle, prowadzących produkcję w mniej więcej takich samych warunkach naturalnych i klimatycznych. Dlatego w przeciwieństwie przedsiębiorstw przemysłowych W tym miejscu można szerzej zastosować benchmarking pozaekonomiczny. Pozwala to na dokładniejszą ocenę wyników działalności biznesowej i identyfikację najlepszych praktyk innych przedsiębiorstw.

9. Posiadanie szerokiej bazy porównawczej, jak np odrębne przedsiębiorstwo, a w skali powiatu lub regionu pozwala na częstsze wykorzystanie w analizach następujące techniki: porównanie szeregów równoległych i czasowych, grupowanie analityczne, analiza korelacji, wieloczynnikowa analiza porównawcza itp.

Plan

Wprowadzenie 4

1. Ogólne informacje o przedsiębiorstwie, analiza warunków przyrodniczych, organizacyjnych i ekonomicznych oraz wyników działalności finansowo-gospodarczej 6

1.1. Ogólne informacje o firmie 6

1.2 Analiza naturalnych i organizacyjno-ekonomicznych warunków prowadzenia działalności, wielkości przedsiębiorstwa i jego specjalizacji 6

1.3. Analiza wyników finansowych i kondycji finansowej przedsiębiorstwa 14

1.4 Analiza intensyfikacji produkcji, stanu technicznego i rozwoju przedsiębiorstwa 17

1.5 Analiza skutków rozwoju społecznego 19

2. Analiza wyposażenia przedsiębiorstwa rolniczego w podstawowe środki produkcji i efektywność ich wykorzystania 22

2.1 Analiza efektywności wykorzystania produkcyjnych środków trwałych 22

2.2. Analiza dostępności, struktury i udostępnienia produkcyjnych środków trwałych, analiza reprodukcji produkcyjnych środków trwałych 23

2.3. Analiza wyposażenia kapitałowego przedsiębiorstwa i stosunku kapitału do pracy, analiza produktywności kapitału 26

2.4. Analiza wskaźników wykorzystania niektórych rodzajów produkcyjnych środków trwałych (budynki inwentarskie, ciągniki, kombajny, samochody ciężarowe, zwierzęta produkcyjne). 29

2.5. Analiza poziomu mechanizacji pracy i pracy w produkcji roślinnej i zwierzęcej, wpływu dostępności i wykorzystania produkcyjnych środków trwałych na zmiany plonów roślin i produktywności zwierząt, produkcję brutto i towarową produktów rolnych, robót i usług. trzydzieści

2.6. Analiza wpływu dostępności i wykorzystania produkcyjnych środków trwałych na koszty wytworzenia i sprzedaży produktów, robót i usług. 31

2.7. Rezerwy na poprawę wykorzystania majątku trwałego przedsiębiorstwa 34

Wniosek 35

Referencje 37

Wstęp

W ramach tego kursu proponuje się rozważenie zagadnień związanych z zaopatrzeniem przedsiębiorstwa rolniczego Zarya LLC w główne środki produkcji i efektywność ich wykorzystania. Środki trwałe są integralną częścią każdego przedsiębiorstwa, a ważne wskaźniki funkcjonowania przedsiębiorstwa, takie jak sytuacja finansowa i konkurencyjność na rynku, zależą od zwiększenia efektywności ich wykorzystania.

Problem zwiększenia efektywności wykorzystania środków trwałych i mocy produkcyjnych przedsiębiorstw zajmuje centralne miejsce w okresie przechodzenia Rosji do cywilizowanych stosunków rynkowych. Mając jasne zrozumienie roli środków trwałych w proces produkcji, czynników wpływających na użytkowanie środków trwałych, można wskazać metody i kierunki zwiększania efektywności wykorzystania środków trwałych i mocy produkcyjnych przedsiębiorstwa, zapewniając obniżenie kosztów produkcji i wzrost wydajności pracy. Powody te potwierdzają trafność wybranego tematu pracy kursowej.

Na zajęciach podane jest pojęcie środków trwałych przedsiębiorstwa, ich klasyfikacja przyjęta w ekonomii oraz metodologia analizy środków trwałych. Jako przykład rozpatrzono konkretne przedsiębiorstwo i przeanalizowano wykorzystanie jego środków trwałych w analizowanym roku 2005. w porównaniu do roku bazowego 2004

W procesie analizy wyliczane są wskaźniki wykorzystania środków trwałych oraz przeprowadzana jest analiza czynnikowa. Uzyskane wyniki porównuje się i identyfikuje przyczyny, które doprowadziły do ​​ich zmiany. Na zakończenie projektowej części zajęć podawane są zalecenia i sposoby poprawy efektywności wykorzystania środków trwałych.

Na zakończenie zajęć znajduje się krótkie podsumowanie odzwierciedlające uzyskane wyniki i wnioski.

Celem analizy jest określenie wyposażenia przedsiębiorstwa i jego oddziałów strukturalnych w środki trwałe oraz poziom ich wykorzystania według wskaźników ogólnych i szczegółowych, a także ustalenie przyczyn ich zmian; obliczyć wpływ wykorzystania środków trwałych na wielkość produkcji i inne wskaźniki; zbadać stopień wykorzystania mocy produkcyjnych przedsiębiorstwa i sprzętu; identyfikować rezerwy na zwiększenie efektywności wykorzystania środków trwałych.

1. Ogólne informacje o przedsiębiorstwie, analiza warunków przyrodniczych, organizacyjnych i ekonomicznych oraz wyników działalności finansowo-gospodarczej

1.1. Ogólne informacje o firmie

Zarya LLC znajduje się w dzielnicy Shushensky na terytorium Krasnojarska. Firma powstała w 2004 roku na bazie własności prywatnej w wyniku reorganizacji poprzedniego przedsiębiorstwa CJSC Iva.

Terytorium PGR znajduje się w jednym masywie, rozciągającym się z południowego wschodu na północny zachód wzdłuż rzeki Jenisej. Obecnie Zarya LLC składa się z czterech oddziałów:

I wydział – str. Kaptyryowo,

II wydział – str. N-Pokrovka – położona 7 km od osiedla centralnego;

Oddział III – s. Shunery - 14 km od centralnego, przy ogrodzie;

IV wydział – str. Szaryp - 17 km od osiedla centralnego.

Osiedle centralne położone jest na terenie I oddziału wsi. Kaptirewo. Odległość do najbliższego węzła kolejowego od osiedla centralnego wynosi 76 km, odległość do regionalnego centrum Szuszeńskoje wynosi 18 km.

1.2 Analiza naturalnych i organizacyjno-ekonomicznych warunków prowadzenia działalności, wielkości przedsiębiorstwa i jego specjalizacji

Gospodarstwo położone jest w Kotlinie Minusińskiej, w strefie leśnej, w której dominują bory iglaste. Klimat jest wilgotny i ostro kontynentalny. Jednym z najważniejszych czynników jest temperatura.

Opady atmosferyczne mają ogromne znaczenie dla produkcji roślinnej.

Pokrycie gleby w użytkowaniu gruntów reprezentuje 29 odmian gleby, z których dominują czarnoziemy i leśne gleby bielicowe.

Roślinność drzewiasta - dominuje brzoza, osika, sosna, cedr; w rzecznej części rzeki Jenisej i jej korytach dominuje wierzba z domieszką czeremchy. Roślinność zielną reprezentują zioła leśne i łąkowe. Powszechne są głównie gatunki łąkowe: koniczyna łąkowa, kostrzewa z domieszką traw stepowych i piołun.

Biorąc pod uwagę całokształt warunków naturalnych i ekonomicznych panujących na tym obszarze, najodpowiedniejsza jest produkcja produktów pochodzenia zwierzęcego. Sprzyja temu historycznie ugruntowana hodowla bydła i umiejętności tamtejszej ludności, dostępność taniej paszy treściwej, duże rezerwy paszy objętościowej będącej produktem ubocznym produkcji zbóż, umiejętność organizacji skupu i obfite karmienie tanią masą zieloną kiszonki z trawy i kukurydzy.

Specjalizacja produkcji rolnej jest jednym z najważniejszych czynników pomyślnego rozwoju organizacji, wzrostu produkcji i obniżenia jej kosztów. Proces specjalizacji produkcji w przedsiębiorstwach rolniczych oznacza odpowiednie połączenie wiodącego przemysłu z innymi wtórnymi gałęziami rolnictwa.

Gałąź główna gospodarki określa całą jej strukturę organizacyjną: strukturę powierzchni zasiewów, płodozmian, strukturę stada, środki produkcji itp. Wraz z przemysłem wiodącym w gospodarce rozwijają się zwykle gałęzie dodatkowe i pomocnicze. Rozsądnie połączone z głównym, uzupełniają je i pomagają lepiej wykorzystać ziemię, środki produkcji i pracę. Przemysły dodatkowe i pomocnicze muszą być duże pod względem wielkości produkcji i odpowiadać specyficznym warunkom przyrodniczo-ekonomicznym gospodarki. Specjalizacja w rolnictwie nie prowadzi zatem do organizacji produkcji tylko jednego produktu w PGR. Zasadniczo oznacza to najlepszy zestaw branż dla danych warunków. Dlatego dla prawidłowej organizacji produkcji bardzo ważne jest określenie najwłaściwszej specjalizacji gospodarki, określenie minimalnej wymaganej liczby gałęzi przemysłu w każdej gospodarce i ustalenie ich racjonalnego połączenia. Specjalizację gospodarstwa charakteryzuje z reguły struktura produktów rynkowych. Wyraża powiązanie gospodarcze przedsiębiorstwa rolniczego z całą gospodarką narodową kraju.

W pewnym stopniu specjalizację charakteryzuje także udział produktu głównego w produkcji brutto i kosztach produkcji. Mając na uwadze, że warunki panujące w tym samym roku mogą być korzystne dla jednej branży, a mniej korzystne dla innej, wskazane jest ustalenie specjalizacji i proporcji branż na podstawie danych średnich z kilku lat. Największy udział w produkcji brutto i towarowej mają zazwyczaj gałęzie główne. Dlatego też analizując działalność gospodarczą szczególną uwagę zwraca się na strukturę produkcji brutto i towarowej. Jednocześnie struktura produkcji brutto najpełniej odzwierciedla relacje między gałęziami przemysłu, a struktura towarów odzwierciedla specjalizację produkcji.

Aby określić stopień specjalizacji gospodarstwa, należy obliczyć koszt wszystkich rodzajów produkcji towarowej i brutto w porównywalnych cenach.

Zarya LLC specjalizuje się w rozwoju bydła i uprawie roślin zbożowych. Terytorium gospodarstwa rozciąga się wzdłuż rzeki Jenisej i zajmuje powierzchnię 26 tysięcy hektarów.

ROZMIARY PRODUKCYJNE Tabela 1

Z tabeli 1 wynika, że ​​Zarya LLC jest dużym przedsiębiorstwem rolniczym. Powierzchnia użytków rolnych gospodarstwa wynosi 6 069 tys. ha. W poprzednich latach powierzchnia użytków rolnych w gospodarstwie była największa wśród gospodarstw w regionie.

W roku 2005 w porównaniu do roku 2004 wielkość gospodarstwa uległa znacznemu zmniejszeniu.

Zwiększyła się wielkość produkcji, co można ocenić po znacznym wzroście takich wskaźników, jak: koszt wyposażenia towarowego dostępnego w gospodarstwie jest przestarzały, zarówno fizycznie, jak i moralnie. Ze względu na trudną sytuację finansową spółka w 2005 roku nie miała możliwości zakupu nowego sprzętu. k i moralnie. Jednostki produkcyjne gospodarstw powiatu. 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37

przedsiębiorstwa Zajęcia >> Ekonomia

Sprzęt (26,45%). Bezpieczeństwo rolniczy przedsiębiorstwa główny oznacza produkcja i skuteczność ich stosowania... przedsiębiorstwa. Z tego powodu analiza bezpieczeństwo główny fundusze mają ogromne znaczenie. Dla analiza bezpieczeństwo ...

  • Analiza produkcja produkty wieprzowe w RSUP „SGC „Zadneprovsky” rejon Orsza, obwód witebski.

    Zajęcia >> Ekonomia

    ... . Bezpieczeństwo rolniczy przedsiębiorstwa główny oznacza produkcja I... główny fundusze, koszty ogólne i ogólne koszty produkcji. Analiza ... produkcja jest poziom jego rentowności. Jego wartość pokazuje stosunek efekt ...

  • Stan aktualny i sposoby poprawy efektywności ekonomicznej produkcja warzywa otwarte

    Streszczenie >> Ekonomia

    ... rolniczy szacunek. 2.2. Analiza rozmiarów i specjalizacji przedsiębiorstwa. Rozmiar rolniczy przedsiębiorstwa...skuteczność ich stosowania. Bezpieczeństwo rolniczy przedsiębiorstwa główny oznacza produkcja i ich skuteczność...