Szukaj 

Fundacja Sorosa Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego. Soros finansował upadek naszej edukacji. Edukacja: profesorowie Sorosa, konferencje nauczycieli i olimpiady

Fridrik A.M.

ORCID: 0000-0002-0113-9827, student studiów podyplomowych, Kuban State University

CECHY FUNKCJONOWANIA FUNDACJI OPEN SOCIETY I JEJ DZIAŁALNOŚCI W RF (1993–2003)

adnotacja

Artykuł poświęcony jest analizie specyfiki funkcjonowania Fundacji Społeczeństwa Otwartego i jej działalności na terytorium Federacji Rosyjskiej w latach 1993–2003. W artykule dokonano oceny wpływu osobistego udziału J. Sorosa na działalność fundacji, w tym na terenie Rosji. Wprowadzono niepublikowane wcześniej dokumenty archiwalne, które potwierdzają hipotezę, że w wyznaczonym okresie NPO Społeczeństwo Otwarte prowadziło na terytorium Federacji Rosyjskiej działalność wykraczającą poza zakres jej pierwotnych kompetencji.

Słowa kluczowe: George Soros, społeczeństwo otwarte, organizacja non-profit, NGO, Rosja.

Fridrik A.M.

ORCID: 0000-0002-0113-9827, student studiów podyplomowych, Kuban State University

CECHY DZIAŁANIA FUNDUSZU „OPEN SOCIETY” I JEGO DZIAŁALNOŚCI W FEDERACJI ROSYJSKIEJ (1993-2003)

Abstrakcyjny

Artykuł poświęcony jest analizie cech funkcjonowania Funduszu „Społeczeństwo Otwarte” i jego działalności na terytorium Federacji Rosyjskiej w latach 1993-2003. Autor ocenia wpływ osobistych wpływów J. Sorosa na działalność tego funduszu, w tym na terytorium Rosji. W artykule zaprezentowano niepublikowane wcześniej dokumenty archiwalne, w obronie hipotezy, że w badanym okresie organizacja pozarządowa „Open Society” prowadziła na terytorium Federacji Rosyjskiej działalność wykraczającą poza jej pierwotne kompetencje.

Słowa kluczowe: George Soros, Społeczeństwo Otwarte, organizacja non-profit, NGO, Rosja.

Upadek żelaznej kurtyny i upadek Związku Radzieckiego dały impuls do szybkiego rozwoju „trzeciego sektora” na terytorium Federacja Rosyjska, dzięki czemu na przestrzeni lat liczba organizacji pozarządowych w kraju rosła wykładniczo. Ważną rolę w kształtowaniu społeczeństwa obywatelskiego odegrały w tym okresie prywatne zagraniczne organizacje pozarządowe, wśród których wyróżnia się Fundacja Społeczeństwa Otwartego, założona przez słynnego amerykańskiego finansistę George'a Sorosa.

Ciekawostką Społeczeństwa Otwartego jest osobiste uczestnictwo założyciela w życiu fundacji i podejmowanie kluczowych decyzji. W przypadku większości nowoczesnych prywatnych organizacji non-profit ta cecha jest niezwykła, ponieważ zarządzanie organizacją jest delegowane wyznaczonemu dyrektorowi, jak na przykład w fundacjach Forda, Carnegie, Charlesa Stewarta Motta itp. Należy zauważyć, że ta cecha funduszu ma pewne zalety i wady, które wpływają na pracę Społeczeństwa Otwartego.

Podstawą do postawienia takiej hipotezy jest analiza książki autobiograficznej „Soros o Sorosie. Przed zmianami.” Szósty rozdział książki, poświęcony działalności filantropijnej autora, daje jasny obraz, że aktywne uczestnictwo J. Sorosa w życiu fundacji pozwoliło jej oddziałom osiągnąć duże sukcesy w Europie Wschodniej i szeregu krajów dawnej ZSRR. Tym samym, chcąc otworzyć na Węgrzech przedstawicielstwo swojej fundacji, a później Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego, Soros osobiście brał udział w negocjacjach z najwyższym kierownictwem partii w kraju, starając się uzyskać dla swojej organizacji maksymalną autonomię, a także uniknąć konfliktu i zakazu działalności działań fundacji przez władze lokalne. Ważne jest także to, że Soros osobiście wybierał i mianował osoby na stanowiska kierownicze oddziały regionalne swojego funduszu w Czechach, Polsce, na Węgrzech i w wielu innych krajach. Samodzielnie wybierał także członków zarządu pierwszej radzieckiej komórki fundacji – Inicjatywy Kulturalnej. Dalsze osobiste kontakty z biurami regionalnymi pozwoliły Sorosowi na wyrobienie sobie jasnej wizji kierunku, w jakim prowadzone są prace, i przewidzenie ich rezultatów. Taki sposób zarządzania funduszem przyczynił się do likwidacji nieefektywnych przedstawicielstw, których działalność nie mieściła się w ramach funkcjonalno-finansowych wyznaczonych przez Sorosa, co miało miejsce m.in. w przypadku Inicjatywy Kulturalnej.

Negatywnym aspektem aktywnego udziału J. Sorosa w funkcjonowaniu Społeczeństwa Otwartego jest fakt, że osobista filozofia założyciela ma wymierny wpływ na działalność organizacji. Należy zauważyć, że punkt widzenia na otwarte i społeczeństwa zamknięte, którego wyznaje Soros, to tylko jeden z wielu poglądów na tę koncepcję. W 1995 roku w wywiadzie dla niemieckiej gazety Frankfurter Allgemeine Zeitung filantrop powiedział: następująca definicja koncepcja „społeczeństwa otwartego”: „W mojej filozofii społeczeństwo otwarte opiera się na idei, że wszyscy działamy w oparciu o ideę niedoskonałego zrozumienia. Nikt nie ma ostatecznej prawdy. Dlatego potrzebujemy krytycznego sposobu myślenia; potrzebujemy organizacji i zasad, które pozwolą ludziom różne zdania i interesy, aby żyć ze sobą w pokoju; potrzebujemy demokratycznej formy państwa, która zapewnia określony porządek podziału władzy; potrzebujemy gospodarka rynkowa co zapewnia informacja zwrotna i umożliwia poprawianie błędów; musimy chronić mniejszości narodowe i szanować ich opinie. A przede wszystkim potrzebujemy praworządności…”

Analizując to stwierdzenie, możemy zauważyć, że powyższe cechy są nieodłączne dla krajów zachodnich - USA i demokratycznych krajów Europy. Filantrop w swoich ocenach widzi demokrację jako jedyny prawdziwy system polityczny, choć filozofia krytycznego racjonalizmu, osadzona w koncepcji społeczeństwa otwartego przez nauczyciela Sorosa K. Poppera, implikuje brak wiedzy absolutnej. Warto zauważyć, że J. Soros wielokrotnie demonstrował swój negatywny stosunek nie tylko do komunizmu i nazizmu, ale nawet do Partii Republikańskiej USA. Tym samym w 2004 roku finansista rozpoczął kampanię przeciwko republikaninowi George’owi W. Bushowi, nazywając politykę swojej partii niebezpieczną dla Stanów Zjednoczonych i całego świata. Na walkę wyborczą z Bushem finansista przeznaczył kwotę ok. 55 mln dolarów. Generalnie można przyjąć, że koncepcja społeczeństwa otwartego J. Sorosa nie uwzględnia pewnych cech rozwoju społeczno-historycznego krajów, a w niektórych aspektach ma wręcz dogmatyczny charakter. Zasady Społeczeństwa Otwartego w dużej mierze opierają się na osobistych zasadach Sorosa, co zapewne można nazwać jedną z głównych przyczyn rozbieżności poglądów pomiędzy założycielem a członkami zarządów szeregu regionalnych oddziałów fundacji.

Soros brał także osobisty udział w działalności Społeczeństwa Otwartego w Rosji, które działało tu w latach 1993–2003. Analiza niepublikowanych dokumentów filmowych z budapesztańskiego Open Society Archives świadczy o licznych podróżach filantropa do naszego kraju. Największym zainteresowaniem w badaniu cieszą się następujące wizyty Sorosa: Moskwa, październik 1997; Kaliningrad, 12 października 1999; Moskwa, 7–10 czerwca 1999; Moskwa i obwód moskiewski, 3–7 czerwca 2000; Moskwa, 30 maja – 5 czerwca 2001; Moskwa, 4–9 czerwca 2003 r. Te dokumenty wideo pozwalają jednoznacznie ocenić stosunek społeczeństwa rosyjskiego do filantropijnej działalności J. Sorosa. Był częstym gościem krajowej telewizji, chętnie udzielał wywiadów znanym rosyjskim dziennikarzom S.I. Sorokinie, L.G. Parfenowowi i D.K. Kisilewowi, a także kilkakrotnie przemawiał w studiu radia Ekho Moskwy. W filmie dokumentalnym, poświęconym dziesiątej rocznicy powstania Instytutu Społeczeństwa Otwartego w Rosji, obywatele różnych części kraju dziękują Sorosowi za wspieranie prowincjonalnych teatrów, bibliotek i innych organizacji kulturalnych. Najwyższy stopień uznania zasług Sorosa można uznać za wdzięczność Komisji Edukacji Dumy Państwowej „za jego wkład w zachowanie i rozwój krajowej nauki, edukacji i kultury”. Ciekawym precedensem odzwierciedlającym stosunek do programów fundacji była reakcja słuchaczy na pytanie studenta jednej z moskiewskich uczelni podczas spotkania z Georgem Sorosem w 1997 roku. Poruszył on temat oskarżeń wobec Sorosa, jego fundacji i działalność prowadzona przez Społeczeństwo Otwarte w Rosji. Obecni na sali śmiali się tylko z pytaniem z aprobatą, co wskazuje, że wówczas taką teorię uważano za nieprawdopodobną.

Wkład Instytutu Społeczeństwa Otwartego w rosyjską kulturę i naukę jest kolosalny. W ciągu 10 lat funkcjonowania tej fundacji w naszym kraju na różne projekty i inicjatywy przeznaczono około 1 miliarda dolarów, co jest kwotą imponującą nawet jak na standardy światowej kultury. inne duże organizacje pozarządowe. Jednakże niektóre aspekty inicjatyw realizowanych przez tę organizację non-profit rodzą szereg pytań. Tym samym program funduszu „Miasta Rosji” przewidywał podział dotacji na rozwój infrastruktury w małych miastach Rosji, selekcja odbywała się spośród projektów przedstawionych bezpośrednio przez gminy osiedli. Fakt przyznawania dotacji samorządom terytorialnym przez fundusz zagraniczny pogarsza fakt, że swoje wnioski złożyły co najmniej dwie zamknięte jednostki administracyjno-terytorialne (ZATO) – Nowouralsk i Ozersk. Biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie tych osiedli, można postawić tezę, że Fundacja Społeczeństwa Otwartego prowadziła działalność wykraczającą poza zakres jej pierwotnych kompetencji.

Inną interesującą teorię przedstawił w swoim artykule A. Ganzeev. Zasugerował, że ilość informacji przekazywanych wnioskodawcom przy ubieganiu się o granty naukowe Open Society jest wystarczająca, aby ocenić poziom umiejętności i wiedzy konkretnych instytutów badawczych czy uczelni oraz określić najbardziej perspektywiczne obszary badań w murach tych instytucji. Według autora dzięki uzyskanym wynikom analizy fundacja mogłaby wpływać na rozwój nauki w Rosji poprzez ukierunkowane finansowanie określonych sektorów i projektów naukowych. Teoria ta może wydawać się spekulacją, jednak warto zwrócić uwagę na fakt, że fundacja faktycznie przeprowadziła poważne gromadzenie i analizę materiałów na temat Rosji, czego potwierdzenie można znaleźć we wspomnianym wcześniej Open Society Archives. Jeden ze środków OSU przeznaczony jest na raporty analityczne i artykuły prasowe dotyczące różnych dziedzin życia w Federacji Rosyjskiej w latach 1995–1997. . Łącznie zawiera kilka tysięcy materiałów poświęconych życiu politycznemu, gospodarczemu, społecznemu i kulturalnemu zarówno Rosji jako całości, jak i poszczególnych regionów. Znajdują się tam materiały dotyczące osobistości obecnych władz i struktur opozycji, w tym sił bezpieczeństwa. Sam fakt analizy sytuacji w danym obszarze nie jest czymś wykraczającym poza zakres działania organizacji pozarządowej, jednak skala i kompleksowość tego zasobu archiwalnego skłania do zastanowienia się nad celami takich działań.

Podsumowując, możemy stwierdzić, że jednym z nich jest aktywny udział J. Sorosa w działalności Społeczeństwa Otwartego kluczowe cechy funduszu i ma znaczący wpływ na pracę tej organizacji non-profit. Powyższe fakty potwierdzają hipotezę, że obecność Fundacji Społeczeństwa Otwartego w Rosji, pomimo szeregu korzystnych aspektów, niosła ze sobą potencjalne zagrożenie związane z faktem, że ta organizacja non-profit dokonywała w swojej pracy działań nieakceptowalnych w ramach jej kompetencji .

Spis literatury / Źródła

  1. Soros J. Soros o Sorosie. Przed zmianami / J. Soros. – M., 1996. – 334 s.
  2. Sysoeva L.S. K.R. Popper, F.A. Hayek, J. Soros: Trzy poglądy na społeczeństwo otwarte / L.S. Sysoeva // Biuletyn Tomskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego. – 2004. – nr 2. – s. 8–14.
  3. Polityka Zasób elektroniczny] – URL: http://www.webcitation.org/6IvJSURhd (data dostępu: 04.10.2017)
  4. HU OSA 25-2-10. Nagrania wideo Borysa Grigoriewicza Dvorkina dokumentujące działalność Fundacji. Beta SP #72/1; #73/1; #74/1; #75/1; #76/1. Wizyta George'a Sorosa w Rosji poświęcona 15-leciu Fundacji Sorosa w Rosji. Moskwa, 4–9 czerwca
  5. „Oskarżanie Sorosa o czerpanie zysków, dawanie czegoś CIA itd. jest po prostu absurdalne” [Zasoby elektroniczne]. – URL: https://openrussia.org/media/704237/ (data dostępu: 04.10.2017)
  6. Czernych, A., Polous, M. Urzędnicy wynoszą Sorosa z chaty-czytelni // Gazeta „Kommiersant”. – nr 139. – 05.08.2015. – s. 5.
  7. Ganzeev A. Nasz nauczyciel Soros / A. Ganzeev // Pojedynek. – nr 28 (119). – 13 lipca 1999 r

Lista referencji w języku angielskim /Bibliografia W język angielski

  1. Soros Dż. Soros lub Sorose. Zmiana Operezhaya / Dzh. Sorosa. – M., 1996. – 334 s.
  2. Sysoeva L.S. K. R. Popper, F. A. Hajek, Dż. Soros: Tri vzglyada na otkrytoe obshchestvo / L.S. Sysoeva // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. – 2004. – nr 2. – s. 8–14.
  3. Polityka – URL: http://www.webcitation.org/6IvJSURhd (dostęp: 04.10.2017)
  4. HU OSA 25-2-10. Nagrania wideo Borysa Grigoriewicza Dvorkina dokumentujące działalność Fundacji. Beta SP #51/1. George Soros i Rosja. Dedykacja z okazji 10-lecia Fundacji Sorosa w Rosji, październik 1997.
  5. HU OSA 25-2-10. Nagrania wideo Borysa Grigoriewicza Dvorkina dokumentujące działalność Fundacji. Beta SP #30/1. Wywiad z Georgem Sorosem dla telewizji w Kaliningradzie, 12 października 1999 r.
  6. HU OSA 25-2-10. Nagrania wideo Borysa Grigoriewicza Dvorkina dokumentujące działalność Fundacji. Beta SP #31/1-3; #32/1-3; #33/1-3; #34/1-3; #35/1-2; #36/1. Wizyta George’a Sorosa w Rosji, Moskwa, 7–10 czerwca 1999 r.
  7. HU OSA 25-2-10. Nagrania wideo Borysa Grigoriewicza Dvorkina dokumentujące działalność Fundacji. Beta SP nr 12/1; #13/1-3; #14/1-2; #15/1-2; #16/1-2; #17/1-2; #18/1-2. Wizyta George’a Sorosa w Rosji w dniach 3–7 czerwca 2000 r.
  8. HU OSA 25-2-10. Nagrania wideo Borysa Grigoriewicza Dvorkina dokumentujące działalność Fundacji. Beta SP #19/1-3. Wizyta George’a Sorosa w Rosji, 30 maja – 5 czerwca 2001 r.
  9. HU OSA 25-2-10. Nagrania wideo Borysa Grigoriewicza Dvorkina dokumentujące działalność Fundacji. Beta SP #72/1; #73/1; #74/1; #75/1; #76/1. Wizyta George'a Sorosa w Rosji poświęcona 15-leciu Fundacji Sorosa w Rosji. Moskwa, 4–9 czerwca 2003 r.
  10. „Obvinyat’ Sorosa v tom, chto on nazhilsya, otdal chto-to CRU i tak dalee, - ehto prosto absurd”. – URL: https://openrussia.org/media/704237/ (dostęp: 04.10.2017)
  11. CHernyh, A., Polous, M. CHinovniki vynosyat Sorosa iz izby-chital’ni // Gazeta „Kommersant” [gazeta „Kommersant”. – nr 139. – 08.05.2015. – s. 5.
  12. HU OSA 25-2-10. Nagrania wideo Borysa Grigoriewicza Dvorkina dokumentujące działalność Fundacji. Beta SP #22/1. Instytut Społeczeństwa Otwartego – Rosja, projekt Miasta Rosji. Czerwiec 2000.
  13. Ganzeev A. Nash uchitel’ Soros / A. Ganzeev // Duehl’ . – nr 28 (119). – 13.07.1999.
  14. HU OSA 205-4-203. Rosyjskie akta regionalne. Skrzynie archiwalne #1–36.

Inwestor-miliarder George Soros przekazał większość swojej fortuny, prawie 18 miliardów dolarów, utworzonej przez siebie fundacji Open Society Foundation, donosi The Wall Street Journal, cytując urzędników funduszu. Obecnie Open Society można uznać za drugą co do wielkości fundację charytatywną w Stanach Zjednoczonych, po Fundacji Billa i Melindy Gatesów, której aktywa wynoszą około 30 miliardów dolarów, zauważa gazeta.

Soros jest jednym z najbardziej znanych i odnoszących sukcesy inwestorów. W 1973 roku założył swój główny fundusz Quantum Fund, a od 1979 roku zaczął przekazywać pieniądze na cele charytatywne. Jednym z głównych obszarów jego działalności była wówczas walka z komunizmem. W 1984 roku otworzył organizację na Węgrzech, w kraju jego urodzenia, która przekazała kserokopiarki uniwersytetom i bibliotekom, promując rozpowszechnianie informacji poza kontrolą rządu. Soros wziął nazwę swojej fundacji od książki filozofa i jednego z jego nauczycieli, Karla Poppera. Ponieważ Soros żył w czasach reżimów komunistycznych i nazistowskich, miał nadzieję pomóc w rozwoju „społeczeństw otwartych” w państwach autorytarnych.

Obecnie fundusz ma ponad 40 oddziałów i biur w Polsce różne kraje, która finansuje projekty z zakresu edukacji, opieki zdrowotnej, inicjatyw obywatelskich, pomocy migrantom itp. Jej budżet na 2017 rok wynosi 940,7 mln dolarów.

W tym samym czasie George Soros zarabiał na rynkach finansowych, a jego majątek osiągnął 26 miliardów dolarów, którym zarządzał Soros Fund Management. Soros stał się powszechnie znany w 1992 roku, kiedy postawił na funta szterlinga i zarobił 1 miliard dolarów. Został pierwszym Amerykaninem, który zarobił tyle w ciągu roku i zyskał przydomek „człowieka, który upokorzył Bank Anglii”.

W 2011 roku Soros Fund Management zwrócił pieniądze inwestorom zewnętrznym i stał się rodzinnym biurem zarządzającym aktywami miliardera.

Obecnie dyrektor ds. inwestycji Soros Fund Management, Don Fitzpatrick, nie tyle sam prowadzi operacje, co przekazuje kapitał różnym podmiotom zarządzającym aktywami, podaje WSJ. Co więcej, nie podlega Sorosowi ani nikomu z Soros Fund Management, ale Komitetowi Inwestycyjnemu Społeczeństwa Otwartego. Ten komitet inwestycyjny został założony przez samego Sorosa, ale będzie istniał po śmierci 87-letniego finansisty, mówią osoby zaznajomione z sytuacją. Komitet Inwestycyjny Open Society uczestniczy w ustalaniu strategii inwestycyjnej Soros Fund Management.

Wyciek ogromnej ilości dokumentów z Fundacji Soros Open Society ujawnił strategię, taktykę systemu grantowego i wiele innych informacji na temat sieć globalna Amerykański miliarder. Komu ta Fundacja nie zapłaciła za wspieranie zamachów stanu i niepokojów!

George'a Sorosa. Zdjęcie: AP

Hojne przepływy napływały ze Stanów Zjednoczonych do Europy, zasilając gigantyczny mechanizm propagandowy w celu wspierania „hegemonii wartości liberalnych”. Jak wynika z dokumentów, Soros również usiłował oczerniać Rosję.

Zacznijmy jednak od Ukrainy. Nie jest tajemnicą, że Soros był jednym ze sponsorów „ukraińskiej rewolucji”. Dokumenty wskazują w szczególności, jak głęboko i jak aktywnie George Soros osobiście brał udział w kierowaniu wydarzeniami na Ukrainie w związku z puczem na Majdanie. Soros sponsorował szereg organizacji pozarządowych działających podczas Majdanu, a on i jego przywódcy pozarządowi uczestniczyli w szczegółowych i obszernych spotkaniach z praktycznie wszystkimi przywódcami zamachu stanu na Majdanie, a także z ambasadorem USA Jeffreyem Pyattem, który również odegrał kluczową rolę w zamachu stanu sceny.

Ukraiński oddział Społeczeństwa Otwartego, Międzynarodowa Fundacja Odrodzenia (IRF), przewodził walce o stworzenie tak zwanej „Nowej Ukrainy”. Z dokumentu zatytułowanego „Śniadanie z ambasadorem USA Geoffreyem Pyattem” jasno wynika, że ​​Soros i Payette. dyskutowano nad tym, jak po stronie ukraińskiej powinna być budowana kampania propagandowa przeciwko Rosji. W spotkaniu uczestniczyli przywódcy IRF oraz dyrektor Amerykańskiej Agencji Rozwoju Międzynarodowego (USAID), który również odegrał kluczową rolę w zamachu stanu.

Von Soros odegrał także swoją rolę w tworzeniu wsparcia informacyjnego Majdanu. Np. jak się okazuje, fundacja Open Society wypłaciła greckie środki środki masowego przekazu i „przywódcy opinia publiczna„aktywne wsparcie z ich strony dla zamachu stanu na Ukrainie i, co za tym idzie, napływ negatywnego nastawienia do Rosji – pisze portal pronews.gr, powołując się na dokumenty DCLeaks.com, będącego odpowiednikiem WikiLeaks. To tutaj że opublikowano ogromną liczbę dokumentów treść wewnętrzna z Fundacji Sorosa.

Jeden z 2500 dokumentów opisuje, w jaki sposób George Soros płacił greckim mediom za wsparcie ukraińskiego zamachu stanu w 2014 roku. Dokument zatytułowany „Inicjatywa Społeczeństwa Otwartego dla Europy (OSIFE) Mapowanie dyskusji na Ukrainie w Grecji” sugeruje w szczególności nagrodę w wysokości 6,5 tys. dolarów dla „doradcy” za 15 dni pracy dla Sorosa.

„Prawdziwy smród pochodzi z doniesień o płatnościach dla sześciu greckich gazet, dziesięciu kanałów telewizyjnych i stacji radiowych oraz sześciu serwisów informacyjnych, które działały jako agenci głównego inwestora i sponsora wszystkich brudnych sytuacji” – George’a Sorosa – czytamy w publikacji.

Jak wynika z dokumentu, pieniądze miało otrzymać także „około 50 liderów opinii publicznej i trendów w mediach społecznościowych”.

„Nie wspomniano, kim byli odbiorcy łapówek, ale nie jest to takie trudne do ujawnienia. Z wyjątkiem pronews.gr, wszystkie inne serwisy informacyjne z pierwszej piątki fanatycznie wspierały ukraińską „rewolucję”. , wszystkie duże kanały prywatne. Dla wszystkich legalnie wybrany prezydent kraju Wiktor Janukowycz był „dyktatorem, którego należy obalić” – czytamy w publikacji.

W jego ocenie mówimy o „dobrze finansowanej i zorganizowanej kampanii oszczerstw”, a wszystkie fakty wskazują na „głęboki udział” Sorosa w protestach na Majdanie w Kijowie w 2014 roku oraz w zamachu stanu na Ukrainie.

Jeden z „wyciekłych” dokumentów podaje, że Matthew Tzimitakis, dziennikarz z organu rządzącej w Grecji radykalnie lewicowej partii SYRIZA, gazety Avgi, również otrzymał ofertę pracy dla Sorosa przy tworzeniu pozytywnego wizerunku Ukrainy po zamachu stanu , który później został doradcą premiera Alexisa Tsiprasa ds. interakcji z sieciami społecznościowymi. „Pracę” zaproponował mu Yannis Karras, wykładowca na Uniwersytecie we Fryburgu, współpracujący z Fundacją Soros Open Society. Jednocześnie radzi, aby nikomu nie mówić o pracy dla Sorosa. „To zamknie drzwi. W Grecji panuje duża nieufność do funduszu, głównie ze względu na jego działania wobec byłej Jugosławii” – wyjaśnia profesor.

Tzimitakis w rozmowie z dziennikarzami pisma Proto Tema potwierdził, że brał udział „w badaniach funduszu”, ale w tym czasie nie pracował w rezydencji premiera Grecji i nie piastował stanowisk partyjnych.

Wszystko to, jak twierdzi Daily Caller, stało się jednym z elementów ogólna strategia Soros w walce z Władimirem Putinem i Rosją. Rosji i jej prezydentowi udało się jednak uniknąć pułapki idei „społeczeństwa otwartego” Sorosa i spółki. Co więcej, przywódcy kraju podjęli już szereg działań przeciwdziałających wpływom organizacje komercyjne, za którym stoi Soros i postąpił bardzo mądrze.

Oczywiście sprawa nie ogranicza się wcale do Grecji i Ukrainy. We wszystkich krajach europejskich Soros i jego fundacje odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu establishmentu i promowaniu lewicowej debaty na temat „kryzysu uchodźczego” i różnych kwestii „praw człowieka”.

Soros podejmuje wiele wysiłków, aby zdestabilizować społeczeństwo w samych Stanach Zjednoczonych. Jak się okazało, międzynarodowy ruch działaczy sprzeciwiających się przemocy wobec czarnej ludności „Black Lives Matter”, który stoi za krwawymi zamieszkami w Milwaukee, otrzymał od Sorosa prawie 700 tysięcy dolarów. Fundacja angażuje się także w finansowanie lokalnych grup Krajowego Stowarzyszenia na rzecz Awansu Ludzi Kolorowych oraz stowarzyszeń etnicznych meksykańsko-amerykańskich w takich stanach, jak Karolina Północna i Teksas.

Przypomnijmy, że jak podano, 30 listopada Prokuratura Generalna FR ogłosiła, że ​​Fundację Pomocy i Fundację Społeczeństwa Otwartego uznano za niepożądane na terytorium Rosji. Ta ostatnia nazywana jest także „Fundacją Sorosa”. Był to ostatni z projektów Sorosa działających w Rosji.

Przeczytaj najnowsze na dzisiaj

George'a Sorosa- genialny finansista, filozof, polityk, filantrop i jednocześnie spekulant o radykalnych poglądach, awanturniczych skłonnościach i nieszablonowym myśleniu. Nikt nie jest w stanie przewidzieć z góry swojego kolejnego kroku w pracy i życiu. Nie podąża utartymi ścieżkami, ale sam wytycza nowe ścieżki i nowe doktryny.

Jej działalność w skali globalnej oceniana jest niejednoznacznie.

Nawet określenie „ Sorosa”, co oznacza spekulantów, którzy sztucznie tworzą kryzysy walutowe w imię zysku. Z drugiej strony Soros stworzył sieć organizacji charytatywnych na całym świecie pod ogólną nazwą „”. Zasiada w komitecie wykonawczym międzynarodowej organizacji non-profit International Crisis Group, której istotą jest zapobieganie konfliktom politycznym.

Edukacja

Kariera:

  • Firma maklerska F. M. Mayer, trader arbitrażowy – 1956–1959
  • Firma inwestycyjna Wertheim & Company, analityk - 1959–1963
  • Firma inwestycyjna Arnhold i S. Blakeroeder, wiceprezes - 1963–1973
  • Fundacja Grupy Quantum, jedyny właściciel - 1973–2000
  • Fundacja Sorosa, prezes - 1996

Nagrody:

  • Komitet Prawników Praw Człowieka, Nowy Jork – 1990
  • Uniwersytet w Bolonii – 1995

Adres:

  • Zarządzanie Fundacją Sorosa, 888 Seventh Avenue, 33rd Floor, Suite 3300, Nowy Jork, Nowy Jork 10016-0001; https://www.opensocietyfoundations.org/ .

Biografia George'a Sorosa

George'a Sorosa (George'a Sorosa), dawniej György Shoros, a jeszcze wcześniej – Györd, czyli Georg Schwarz, urodził się 12 sierpnia 1930 roku w Budapeszcie, w rodzinie żydowskiej. Jego ojciec, Tivadar Shorosh, prawnik, jako ochotnik poszedł na front podczas I wojny światowej. Będąc w niewoli rosyjskiej i dowiedziawszy się, jak wygląda Syberia, w 1920 roku uciekł z domu.

„Aby przetrwać, trzeba nagiąć prawo”.

Matka Elżbiety poradziła synowi, aby zdobył wykształcenie, a jego ojciec uczył metody przetrwania. W czasie okupacji hitlerowskiej rodzina przetrwała jedynie dzięki sfałszowanym dokumentom sporządzonym przez ojca. To była ważna lekcja życia – postępować zgodnie z własnymi przemyśleniami, a nie według ustalonych praw.

W 1947 roku George przeprowadził się do Londynu, gdzie poznał antykomunistycznego filozofa Karla Poppera i jego traktat „ Społeczeństwo Otwarte" Jest to teoria zależności rynkowejpsychologia będzie przenikać działalność Sorosa przez całe jego życie. Przyszłe środki trwałe ” Kwant„otrzyma swoją nazwę również na podstawie traktatu.

„Alchemia nie działa na pierwiastki chemiczne. Ale działa to na rynkach finansowych, ponieważ zaklęcia mogą wpływać na decyzje ludzi, którzy kształtują bieg wydarzeń.

Kariera w Nowym Jorku

W 1956 roku Soros przeprowadził się do Ameryki, gdzie dostał pracę w małej firmie inwestycyjnej FM Mayera. Wymyślił i wdrożył nowe metody pracy.

Od 1963 roku Soros prosperował jako analityk finansowy wiodącej firmy inwestycyjnej. Arnholda i S.Bleichroedera, która współpracowała z klientami zagranicznymi. Po pewnym czasie osiągnął stanowisko wiceprezesa. Ale potem Kennedy wydał dekret o dodatkowych podatkach od inwestycji zagranicznych i praca zaczęła spadać.

Soros wymyślił nowy sposób handlu – arbitraż wewnętrzny. Papiery wartościowe z pakietu akcji, obligacji i pełnomocnictw sprzedawał osobno przed ich oficjalnym podziałem. To jednak wydawało mu się niewystarczające.

„Nie gram według ustalonych reguł, staram się zmieniać reguły gry.”

Porzucił inwestycje i wznowił pisanie swojej starej rozprawy doktorskiej – „ Ciężki ciężar świadomości" Po 3 latach zdał sobie sprawę, że w dziedzinie inwestycji może jeszcze osiągnąć znacznie więcej. W 1966 roku powrócił do biznesu, a w 1967 roku ta sama firma Arnhold & S. Bleichroeder powierzyła mu utworzenie i zarządzanie kilkoma funduszami offshore.

Pierwsze dwa fundusze” Pierwszy Orzeł" I " Podwójne ing„w 1967 roku kosztowało firmę 250 tysięcy dolarów. Ale udało mu się przyciągnąć zamożnych klientów z Europy, Ameryka Południowa i krajach arabskich. Główne biuroprzebywał w Nowym Jorku, a fundusze zostały zarejestrowane na Antylach - offshore pozwoliło mu uniknąć podatków. Pod przywództwem Sorosa dochody rosły, choć pozostali inwestorzy ponieśli straty.

Utworzenie pierwszego funduszu

„Nic nie zmusi Cię do większej koncentracji niż potencjalne niebezpieczeństwo. Aby osiągnąć maksymalny poziom jasnego myślenia, potrzebuję inspiracji i pożądane jest, aby wiązała się ona z ryzykiem.

W 1969 r., po zebraniu w ciągu 3 lat udanej pracy słuszność, George Soros postanowił stworzyć własny fundusz hedgingowy. Przedsiębiorstwo takie charakteryzuje się tym, że stosuje agresywną taktykę, jest wolne od regulacji i może wybierać własne strategie i narzędzia inwestowania. Ta ścieżka prowadzi albo do super zysków, albo do dużych strat.

Współwłaścicielem i dyrektorem zostaje George Soros Fundusz Podwójnego Orła”, (Doubleing), inwestując 4 miliony dolarów ze swojego kapitału osobistego. Później fundusz zamieni się w słynną „Grupę Kwantową”, która przyniesie Sorosowi główne bogactwo i sławę.

Przez lata " Kwant„Miałem wzloty i upadki, ale inwestorzy zarobili łącznie 32 miliony dolarów, co jest kwotą nieosiągalną do dziś.

„Nigdy nie gram według jednego zestawu zasad, ale zawsze staram się zmieniać zasady gry, dostosowując je do własnych potrzeb.”

Soros dodał swoją wiedzę i doświadczenie do idei Karla Poppera, a własnej teorii nadał nazwę „zwrotności”. Ówcześni teoretycy uważali, że profesjonalni inwestorzy oceniają przyszłośćruch rynkowy w oparciu o tradycyjną analitykę. Soros wywrócił wszystko do góry nogami. Jest przekonany, że psychologia inwestorów odgrywa wiodącą rolę w prognozowaniu.

W 1973 roku George Soros założył własna firma. Młodszy partner Roger zajmował się analizą fundamentalną, a starszy Soros zawierał transakcje. Przyciągały ich momenty ryzyka, kiedy kurs utrzymywał kruchą równowagę, ale w każdej chwili mógł zmienić kierunek w dowolnym kierunku.

Oto przykład metod Sorosa: podczas konfliktu między Izraelem a Egiptem radziecka broń okazała się potężniejsza, niż oczekiwał Pentagon. Soros zdał sobie sprawę, że Stany Zjednoczone zaczną teraz aktywnie rozwijać swój przemysł obronny i zainwestowały kapitał w przedsiębiorstwa wojskowe. W rezultacie do 1974 r. liczba akcji funduszu wzrosła z 6,1 do 18 mln. W 1976 r. ich wartość wzrosła o 61,9%, a następnie o 31,2%.

Rok 1980 pokazał, że w ciągu 10 lat od zmiany nazwy funduszu Double Eagle na Quantum wartość aktywów wzrosła do 10,6%, co stanowiło 381 mln dolarów. Kapitał osobisty wyniósł 100 mln dolarów. Soros wzbogacił się nie tylko sam. Jego pierwsi inwestorzy, już bogaci ludzie, dzięki talentowi Sorosa stali się niesamowicie bogaci.

Biznes czy filantropia?

Pod koniec 1980 roku jego fundusz, przemianowany na Quantum, wzrósł kapitał początkowy 100 razy. A było to równowartość 381 milionów dolarów. Ale Soros zwolnił Jima Rogersa i wkrótce liczby spadły. Rok później stracił 23%, wówczas kapitał zakładowy spółki został obniżony o połowę. Z salda 200 milionów dolarów zwrócił pieniądze inwestorom i postanowił odpocząć. Rozwiódł się ze swoją pierwszą żoną, Annelies, a jego stosunki z dziećmi nie uległy poprawie. George Soros zaczął odwiedzać psychoanalityka w poszukiwaniu leku na depresję i postanowił skupić się na filantropii.

Niespodziewanie latem 1981 roku magazyn Institutional Investor opublikował jego portret z napisem: „ Największy na świecie menedżer inwestycyjny" Pochwalający artykuł opisał jego sukcesy i podniósł go na duchu. Wśród jego klientów byli potentaci, tacy jak Geldring, Pearson i Rothschild.

Jednakże stali klienci bali się poprzednich strat. Zabrali im majątek, wierząc, że Soros jest wyczerpany. Kwantowe papiery wartościowe spadły o 22,9%. Po raz pierwszy w życiu zdecydował się polecieć do Europy, aby zatrzymać napływ uchodźców, ale wszystko to poszło na marne. Po raz pierwszy od 12 lat istnienia rok podatkowy zakończyło się minusem.

Do końca 1982 roku rozczarowany Soros podniósł jeszcze wartość swoich aktywów o 56,9%, zdecydował się jednak przejść na emeryturę i zaczął szukać odpowiedniego następcy. To był Jim Marquez, 33-letni geniusz z Minnesoty, który prowadzi fundusz progresywny IDS.

1 stycznia 1983 roku Marquez rozpoczął karierę w firmie Soros. Fundusze zostały podzielone na dwie części. Jednym zarządzał sam George Soros, drugim zaś 10 menedżerów. Wynik roczny był prawdziwym przełomem. Aktywa wzrosły o 24,9%, co odpowiada kwocie 75,4 mln dolarów, co stanowi nie mniej niż 385 532 688 dolarów.

  • Oficjalnie wierzono, że Soros odszedł z pracy, jednak nie jest to do końca prawdą. Większość czasu podróżował po Europie i Japonii, zatrzymując się w każdym kraju na miesiąc. I tylko latem pozostał w Nowym Jorku na Long Island.

Powrót do biznesu

„Moja osobowość jest taka, że ​​nie mam żadnego konkretnego stylu inwestowania. Za każdym razem pojawia się coś nowego – nowe podejścia, nowe metody, nowe sposoby osiągnięcia swoich celów.

W 1985 roku akcje funduszu ponownie poszybowały w górę. Wystarczył rok, aby zwiększyć wzrost aktywów o 122,2% z 448,9 do 1003 mln dolarów, a zysk Quantum wyniósł 548 mln dolarów. Udział Sorosa wyniósł 12%, czyli 66 milionów dolarów. Jeśli uwzględnimy w tej kwocie 17,5 mln podatków i10 milionów w formie premii dla klientów, wówczas roczny zarobek wyniesie 93,5 miliona dolarów. Łatwo policzyć, że od roku otwarcia funduszu w 1969 roku każdy zainwestowany wówczas dolar stał się wart 164 dolary. Zainspirowany George Soros ponownie wszedł na ścieżkę aktywnego działania.

22 września 1985 roku sekretarz skarbu USA James Baker spotkał się ze swoimi kolegami z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec i Japonii, aby wspólnie obniżyć kurs dolara. Soros kupił miliony jenów dzień przed spadkiem dolara i zarobił w ciągu nocy 30 milionów dolarów na spadku kursu wymiany (z 239 do 222,5), gdy jen wzrósł o 4,3% w stosunku do dolara, a następnie o 7%.

I choć Soros nie wiedział o nadchodzących zmianach, wielu zaczęło nazywać go żywą legendą rynku walutowego. Sam George Soros powiedział, że on, jak każdy, popełnia błędy, ale jeden poważny sukces przyćmiewa wszystko. W sumie w 1985 roku zarobił 230 milionów dolarów Niezależnie od tego, czy była to przemyślana kalkulacja, czy zwykły wypadek, Soros zareagował na taki skok następującą definicją: „ czysty nonsens».

„Odpoczynek jest niezbędny do osiągnięcia sukcesu. Potrzebujesz czasu, który całkowicie należy tylko do Ciebie.”

Teraz potentat mógł pozwolić sobie na ciche zarządzanie swoim imperium z apartamentu na Manhattanie, komunikując się z największymi bankierami świata w 5 językach. Wydanie Ekonomista nazwał go " najbardziej intrygującego inwestora na świecie" Magazyn Fortuna opisał go jako „ inwestor odnoszący największe sukcesy swoich czasów, obdarzony darem przewidywania».

Jak Soros oszukał Bank Anglii

„Nie ma żadnego znaczenia, czy masz rację, czy nie. Liczy się tylko to, ile pieniędzy zarobisz, gdy masz rację, i ile pieniędzy stracisz, gdy się mylisz.

5 października 1990 roku 60-letni Soros spotkał się na Wall Street z 30-letnim zarządzającym funduszem. Pomimo różnicy wieku doskonale się rozumieli i zostali bliskimi przyjaciółmi. Dwa lata później na czele fundacji stanął Stanley Druckenmiller Fundusz Kwantowy» George Soros.

W środę 16 września 1992 roku Soros rozegrał ważny mecz. W ostatnich latach sukcesywnie skupuje brytyjską walutę i obligacje rządowe. Ale potem zdarzyło się, że kurs funta zaczął spadać i malał stale w ciągu tygodnia. Druckenmiller zasugerował Sorosowi” pomoc„Brytyjska waluta spadnie jeszcze niżej.

Dodał do swoich aktywów kapitał osobisty w wysokości około 5 miliardów funtów szterlingów i od razu umieścił ponad 10 miliardów na krótkiej pozycji. Szybkość natychmiast spadła do minimum. Kupując ponownie akcje i walutę po najniższej cenie, George Soros zarobił w ciągu jednego dnia 1 miliard funtów szterlingów.

W ten sposób zmusił Bank Anglii do przeprowadzenia masowego zastrzyku walutowego z rezerw rządowych i wycofania się ze swojej strefy wpływów na waluty europejskie. Od tego czasu Soros otrzymał status „Człowieka, który obalił Bank Anglii”.

W następnym roku, 1993, największym stał się George Soros odnoszący sukcesy handlarz na rynku inwestycyjnym. Magazyn World Finance obliczył, że jego zarobki w 1993 r. były równe PKB 42 krajów. Za tę kwotę można było kupić 5790 samochodów Rolls-Royce lub opłacić studia wyższe. instytucje edukacyjne Harvard, Yale, Princeton i Columbia University w 3 lata. On sam zarobił tyle, co największa korporacja „”.

Atak na Azję Południową

W 1997 roku Soros przeprowadził atak podobny do Anglii, aby obniżyć waluty Indonezji, Malezji, Filipin i Singapuru. Spowodowało to głęboki kryzys gospodarczy w tych krajach i powrót gospodarki do stanu sprzed 15 lat. Następną próbą był atak na Chiny, został on jednak udaremniony przez chińskich specjalistów. Przywódcy wielu krajów zaczęli się niepokoić. Jeśli Soros to zrobihandlują swoją walutą, może rozpocząć się kryzys gospodarczy. Premier Malezji Mahathir Mohamad w rzeczywistości oskarżył Sorosa o destabilizację gospodarki swojego kraju podczas azjatyckiej paniki finansowej w latach 1997–1998. Potentat kapitalizmu otrzymał status osoby, która może zmienić kierunek światowego rynku finansowego.

Epickie porażki

„Ogólnie rzecz biorąc, nie boję się stracić wszystkiego. Przecież nadal mam głowę na karku i w tej głowie wciąż mam rozum…”

Według niego Soros dopuścił się tego w 1997 roku główny błąd W moim życiu, co było pierwszym z kolejnej serii niepowodzeń. Razem z rosyjskim oligarchą Władimirem Potaninem stworzył offshore Mustcom i nabył 25% udziałów w rosyjskiej spółce OJSC Svyazinvest. Rok 1998 przypadł na kryzys, ceny spadły niemal trzykrotnie. Zakup Svyazinvest kosztował Sorosa 1,875 miliarda dolarów. A jego sprzedaż w 2004 roku firmie Access Industries pod przewodnictwem Leonarda Blavatnika wyniosła 625 milionów.

Drugi błąd W 1999 roku przewidywano spadek aktywów przedsiębiorstw internetowych. Wręcz przeciwnie, szli w górę i 700 milionów dolarów zostało zmarnowanych. Kolejnym błędem było postawienie na wzrost euro. Stracono także 300 000 000. Quantum Fund stracił prawie miliard dolarów.

Inne fundusze również wykazały haniebny wynik minus 500 milionów dolarów do połowy 1999 roku. Łączna strata wyniosła półtora miliarda dolarów. Klienci w panice wycofali pieniądze. To była bezprecedensowa porażka w całej jego karierze. Ale Soros nie byłby Sorosem, gdyby nie powstrzymał wycofywania się. Co więcej, znalazł sposób na przyciągnięcie nowych inwestorów, inwestując ponownie w spółkę internetową, ale ze zwiększoną stopą. Do 2000 roku obroty funduszu Quantum wzrosły do ​​10 500 000 000 dolarów.

  • W 2000 roku, w wieku siedemdziesięciu lat, George Soros zdecydował się przejść na emeryturę, choć zachował kierownictwo Zarządu Fundacji Sorosa. Zainwestował w fundusz 2,8 miliarda dolarów, ale Soros obiecał, że dołoży resztę pieniędzy przed ukończeniem 80. roku życia.

Nieoczekiwanie kurs wymiany, Internet się załamał, a w kwietniu „ Kwant„opróżnione o 3 miliardy. Łączne straty w pierwszym kwartale wyniosły 5 miliardów dolarów. Było to 2,5 razy więcej niż straty z 1999 r. W 2004 r. Soros zlikwidował fundusz. Od 2011 roku postanawia odtąd zarabiać wyłącznie na siebie i swoją rodzinę.

Jego dwaj synowie, Jonathan i Robert, skomentowali, że likwidacja wynika z pojawienia się nowych przepisów, które w znaczący sposób ograniczają działalność funduszy hedgingowych. Najnowsze przepisy wymuszają na nas przejrzystość prowadzenia działalności i ujawnianie informacji o inwestorach, co jest w zasadzie niemożliwe.

Według „The Chronicle of Philanthropy” w 2010 roku Soros był uważany za największego filantropa. Fundusz całkowity Fundusz Społeczeństwa Otwartego„otrzymał 332 miliony dolarów z osobistego kapitału Sorosa na wsparcie demokracjiEuropa Środkowa, Europa Wschodnia i tereny byłego Związku Radzieckiego. Do 2011 roku jego majątek szacowano na 14,5 miliarda. Według Forbesa Soros był 46. najbogatszym człowiekiem na świecie.

Emerytowany George Soros

Ale kiedy Soros przeszedł na emeryturę, oczywiście nie pozostał z pustymi rękami. Obecnie mieszka w Nowym Jorku i ma pięcioro dzieci. Trzy pochodzą od jego pierwszej żony, Anny-Lisy Witchak, z którą mieszkał przez 23 lata. W 1983 roku ożenił się po raz drugi z młodszą o 25 lat Susan Weber, krytyczką sztuki z Nowego Jorku. Mieszkali razem 22 lata. Z tego małżeństwa urodziło się dwoje dzieci.

Następnie przez ponad pięć lat jego wieloletnią przyjaciółką była 28-letnia gwiazda telewizyjna, Brazylijka Adriana Ferreira. W 2001 roku po rozstaniu zażądała za pośrednictwem sądu zapłaty odszkodowania w wysokości 50 milionów dolarów. Soros uznał pozew za „całkowicie bezpodstawny”. Jego prawnik wyraził opinię: „Jest jasne, że nie jest to nic innego jak próba wyłudzenia pieniędzy od zamożnej osoby”.

I nic dziwnego, że w 2013 roku, w wieku 83 lat, po raz trzeci ożenił się. Brazylijka Tamiko Bolton, lat 42, wcześniej sprzedawała suplementy diety przez Internet, a później została właścicielką internetowej firmy zajmującej się jogą.

Obecnie rodzinna skarbonka posiada aktywa o wartości 29 miliardów dolarów.

Sekret bogactwa Sorosa

„Bóg dał mi wyjątkowo krótką pamięć, która pozwala mi zajmować się nie przeszłością, ale przyszłością”.

  • Pomimo faktu, że George Soros jest właścicielem dużej grupy firm „ Grupa funduszy Quantum„wszystkie główne operacje przeprowadzane są za pośrednictwem tajnego, największego funduszu offshore” Quantum Fund N.V.”, notowana na karaibskiej wyspie Curacao.
  • Dorobił się fortuny stawiając na bessę, czyli obstawiając spadki. Tutaj wykorzystał swoją teorię” Odbicie rynkowe" Stwierdza, że ​​przyszłe prognozy cen opierają się nie tylko na zmianach gospodarczych i politycznych, ale także na czynnikach psychologicznych. Na przykład, aby obniżyć wartość waluty dowolnego kraju, należy zaangażować światowe media, jednocześnie wywierając presję na analityków i traderów. Tak powstają kryzysy, które niszczą życie wielu tysięcy ludzi.
  • Zdecydowany charakter finansisty również odegrał rolę – wpływ miało trudne dzieciństwo i przykład ojca. Sam Soros podkreśla, że ​​kluczem do sukcesu w inwestycjach jest umiejętność przetrwania. Oznacza to, że trader intuicyjnie czuje, kiedy obniżyć stawki, a kiedy je podnieść. Czasem jest to ułamek sekundy, chwila. Niezwykle rozwinięta intuicja w połączeniu z dociekliwym umysłem daje doskonałe rezultaty.
  • Soros ma doskonałą kontrolę nad swoimi działaniami. Po wykonaniu błędnego ruchu nie kontynuuje gry, lecz zatrzymuje się lub całkowicie wycofuje swoje aktywa. Przecież dalsza gra w złym kierunku wiąże się ze stratami. Ten biznes wymaga niezwykłej samodyscypliny. W rezultacie Soros mógł wejść do międzynarodowego nieoficjalnego klubu, w którym zrzesza się 2 tysiące najważniejszych osobistości – elity międzynarodowej polityki i ekonomii.
  • Wielu uważa, że ​​cnoty Sorosa to tylko część prawdy. Zakłada się, że po zabezpieczeniu przyjaźni z siłacze świata Dlatego wykorzystywał tajne informacje zastrzeżone dla korzyści osobistych. W 2002 roku został nawet ukarany grzywną w wysokości 2,2 miliona euro za uzyskanie informacji niejawnych w celach zarobkowych.

Ambicje polityczne

George Soros nie był biznesmenem w zwykłym tego słowa znaczeniu. Faktem jest, że ogromne sumy pieniędzy umożliwiły lobbowanie na rzecz niezbędnych praw i sponsorowanie kolorowych rewolucji. Nie bez jego udziału doszło do zmiany władzy w krajach Europy Wschodniej, a także w Gruzji i na Ukrainie. Nic dziwnego, że Petro Poroszenko przyznał mu w listopadzie 2015 roku Order Wolności. Sam Soros przyznałkierując się teorią zwrotności rynków akcji. Jego istotą jest to, że rynek nie porusza się sam. Kształtują go ludzie, którzy wpływają na sytuację polityczną i gospodarczą. Tak więc, na przykład, aby osłabić walutę dowolnego kraju, konieczne jest zawczasu, za pośrednictwem mediów, analityków i handlarzy walutami, osłabienie waluty lub giełdy.

Organizacja pożytku publicznego

Jako jedyny obywatel USA przekazuje 50% swoich dochodów na cele charytatywne, co daje kwotę 300 milionów rocznie. Pierwszy fundacja charytatywna zatytułowany " Społeczeństwo Otwarte» ( Fundusz Społeczeństwa Otwartego) Soros odkrył to w 1979 roku. Natychmiast zaczął przeznaczać pieniądze na edukację czarnych studentów w Republice Południowej Afryki.

W 1992 roku Soros założył Uniwersytet Środkowoeuropejski z głównym budynkiem w Budapeszcie. Fundacje Społeczeństwa Otwartego działają w ponad 100 krajach. Ich roczne wydatki w 2011 roku sięgnęły 835 milionów dolarów.

W 1984 roku stworzył pierwszy Instytut Społeczeństwa Otwartego z budżetem 3 mln dolarów. W 1990 roku otwarto Uniwersytet Środkowoeuropejski z oddziałami w Pradze i Warszawie. Podobne fundusze powstały w USA, Ameryce Łacińskiej, Azji i Afryce. Ich celem jest propagowanie idei „Społeczeństwa Otwartego”, niesienie demokracji i wolności, walka z dyktatorami i tyranią. Od 1984 roku wydał na sponsoring ponad 8 miliardów dolarów. w 70 krajach.

Wielu uważa, że ​​fundacje Sorosa mają na celu korumpowanie młodzieży i podkopywanie państwa od wewnątrz; Soros wspiera także małżeństwa osób tej samej płci i legalizację marihuany, co nie jest mile widziane w wielu kulturach i krajach.

Rumunia, Chorwacja i Białoruś zakazały jego działalności w swoich krajach. Wiele stanów uważa, że ​​Soros wspiera zdrajców i jest sponsorem różnych społeczeństw opozycyjnych. Soros jest przedstawicielem rządu światowego cieni, który czerpie korzyści z podporządkowania gospodarek innych krajów. Dlatego jego filantropia jest tak niejednoznaczna.

George Soros w Rosji

Z 5 miliardów dolarów wydanych na cele charytatywne 1 miliard trafił do Rosji. W 1987 roku po raz pierwszy została otwarta radziecko-amerykańska fundacja Inicjatywa Kulturalna. Ale nie trwał długo, ponieważ fundusze zostały po prostu zdefraudowane. W tym samym roku wraz z Potaninem powstała spółka offshore, która ze względu na kryzys przetrwała tylko rok.

W 1988 roku powołano fundację charytatywną Inicjatywa Kulturalna na rzecz rozwoju nauki i kultury. Wkrótce ją zamknięto, gdyż pieniądze ponownie trafiły do ​​kieszeni zainteresowanych. W 1995 roku Soros powrócił do Rynek rosyjski z funduszem« Społeczeństwo Otwarte„, ale historia z źle przekazanymi pieniędzmi się powtórzyła. Następnie otwarto wspólny program „Uniwersyteckie Centra Internetowe”. Rząd rosyjski zainwestował w to 30 milionów, a Soros – 100 milionów dolarów.

W ciągu 5 lat, od 1996 do 2001 roku, kosztem 100 milionów dolarów utworzono 33 centra internetowe. Ukazywało się bezpłatne czasopismo dla młodzieży płyn chłodzący, która miała kierunek społeczno-naukowy. Ale jak wiadomo, tylko ser w pułapce na myszy jest darmowy. Ideologia podręczników historii i kulturoznawstwa miała na celu wzmocnienie opozycji. W 2003 roku Soros ograniczył działalność rosyjskich fundacji, a w 2004 zamknął granty. Ale fundacje i stowarzyszenia utworzone przy jego pomocy nadal działają. Ten:

  • Instytut Kultury w Petersburgu „PRO ARTE”
  • Moskwa Szkoła Podyplomowa nauki społeczne i ekonomiczne
  • Fundacja Wydawnictwa Książki, Edukacji i Wspierania Technologii Informacyjnych
  • Biblioteka Puszkina

W tamtych czasach fundusze się przydały. Kraj znalazł się na rozdrożu, gospodarka była w całkowitym załamaniu i nie było nic do powiedzenia na temat sektorów pomocy humanitarnej. Zaczęliśmy wydawać podręczniki pozbawione ideologii sowieckiej i zapełnialiśmy biblioteki książkami. Ale była jedna sztuczka. Wszystkie programy zawierały idee opozycyjne. Sabotaż ideologiczny był wymierzony w młodzież i intelektualistów.

W listopadzie 2015 roku na wniosek deputowanych Dumy Państwowej Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej uznała utworzenie Fundacji Społeczeństwa Otwartego w Rosji za niepożądane, gdyż stwarza zagrożenie dla porządku konstytucyjnego Rosji. W Wyższej Szkole Górniczej w Workucie spalono 53 podręczniki humanistyczne. Politechnika przekazała do zniszczenia 14 książek. Uniwersytet Uchta przygotowywał się do konfiskaty 413 książek.

Jakie jest niebezpieczeństwo funduszy Sorosa

Czytelnicy publikacji internetowej Human Events – potężne głosy konserwatywne ocenili miliardera George’a Sorosa jako „najbardziej niszczycielskiego lewicowego demagoga w kraju” i wymienili 10 argumentów:

  1. Przekazywanie miliardów społeczeństwom lewicowym

Wykorzystując społeczeństwo otwarte jako kanał, George Soros przekazał ponad 7 miliardów grupom lewicowym. Oto niektóre z nich: ACORN, Apollo Alliance, Rada Narodowa La Resa, Currents Foundation, Huffington Post, Southern Poverty Law Center, Soujourners, People for the American Way, Planned Parenthood i Organizacja narodowa kobiety.

  1. Wpływ na wybory w USA

W 2004 roku George Soros postawił sobie za cel usunięcie prezydenta George'a W. Busha, przekazując 23,58 miliona dolarów 527 grupom przeciwnym Bushowi. Soros pomógł Barackowi Obamie rozpocząć karierę polityczną.

  1. Chęć ograniczenia amerykańskiej suwerenności.

Soros wolałby, żeby Ameryka uległa organizacje międzynarodowe. Wzmocniłoby to siłę Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Jego zdaniem konieczne jest ograniczenie wpływów amerykańskich w MFW.

  1. Dyktatura w sprawach mediów.

Soros jest patronem finansowym amerykańskich mediów, w których realizuje swoje zainteresowania. Istnieje jednak na świecie postępowa grupa mediów, która opiera się presji konserwatystów. Jej założyciel, David Brock, otwarcie wypowiedział wojnę Fox News, inicjując „wojnę partyzancką i sabotaż” przeciwko kablowemu kanałowi informacyjnemu. Próbował zniszczyć biznes właściciela Ruperta Murdocha, gdyż zgodnie z prawem fundacja edukacyjna nie ma prawa prowadzić partyzanckiej działalności politycznej.

  1. Stowarzyszenie MoveOn.org.

George Soros był głównym inwestorem w MoveOn.org, organizacji wspierającej i politycznej działającej na rzecz milionów liberalnych kandydatów. Towarzystwo na swojej stronie internetowej porównało George'a W. Busha do Adolfa Hitlera.

  1. Centrum Amerykańskiego Postępu.

Centrum Amerykańskiego Postępu przedstawiło administracji Obamy punkty do dyskusji i stanowiska polityczne. Soros finansował także Biały Dom Obamy i obsadzono jego administrację.

  1. Ekstremizm ekologiczny.

George Soros finansował Van Jonesa swoimi lewicowymi pomysłami środowiskowymi, aby wesprzeć Ella Baker Center, Green For All, Center for American Progress i Apollo Alliance, które pomogły zebrać 110 miliardów dolarów na wsparcie środowiskowe. Było to częścią pakietu bodźców gospodarczych Obamy. Soros sfinansował także Inicjatywę na rzecz Polityki Klimatycznej w związku z globalnym ociepleniem i przekazał pieniądze społeczeństwu Przyjaciół Ziemi.

  1. Stowarzyszenie Amerykańskie.

Soros przekazał prawie 20 milionów 527 społeczeństwom w jednym celu – pokonać prezydenta Busha. Takie wsparcie wzmacniało brygady kampanii w miejscu zamieszkania, do tego stopnia, że ​​w sprawę zaangażowani byli nawet przestępcy. Rejestracja wyborców była pełna oszustw. Rozdawali ulotki i dzwonili do wyborców, wprowadzając ich w błąd.

  1. Manipulacja walutą.

Soros zarobił znaczną część swojej wielomiliardowej fortuny na transakcjach walutowych. Podczas azjatyckiego kryzysu finansowego w 1997 r. premier Malezji Mahathir bin Mohamad oskarżył go o osłabienie krajowej waluty. W Tajlandii nazywano go „gospodarczym zbrodniarzem wojennym”. Soros zainicjował Brytyjczyków kryzys finansowy. Porzucił 10 miliardów funtów szterlingów, co spowodowało dewaluację waluty, a sam uzyskał 1 miliard zysku.

Książki George'a Sorosa:

  • Alchemia finansów - 1987
  • Odkrywanie władzy radzieckiej - 1990
  • Wspieranie Demokracji - 1991
  • Gwarancja Demokracji -1991
  • Czytanie w myślach rynku – 1994
  • Soros o Sorosie – 1995
  • Kryzys globalnego kapitalizmu: zagrożone społeczeństwo otwarte - 1998
  • Społeczeństwo otwarte: przekształcanie globalnego kapitalizmu - 2000
  • George Soros w Globalizacji - 2002
  • Bańka amerykańskiej supremacji: korygowanie niewłaściwego użycia amerykańskiej potęgi - 2004
  • George Soros o globalizacji -2002
  • Bańka amerykańskiej supremacji -2005
  • Nowy paradygmat dla rynki finansowe: kryzys kredytowy 2008 i jego skutki -2009
  • Kryzys finansowy w Europie i Stanach Zjednoczonych -2012
  • Tragedia Unii Europejskiej – 2014

Wniosek

„Nigdy nie próbowałam się wyróżniać. Nawet gdy miałem już ponad milion, starałem się żyć bardzo skromnie, znacznie prościej, niż pozwalały mi finanse.

George'a Sorosa pomimo dwuznaczności myślenia, uważany jest za wielkiego finansistę naszych czasów. Przetrwał niejeden kryzys, dokonał milionów transakcji, stracił miliony, ale ostatecznie okazał się zwycięzcą. Nie wszyscy zgadzają się z jego zasadami. Jednak niekonwencjonalne myślenie i odwaga w podejmowaniu nieoczekiwanych decyzji sprawiają, że szanujemy tę niezwykłą osobę.

Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.

Na Life.ru:

W sierpniu 2016 roku na stronie internetowej grupy hakerów DC, znanej z publikacji, wyciekły informacje otwarty dostęp listami wysokich rangą urzędników z całego świata upublicznione zostało archiwum informacji wewnętrznych Fundacji Społeczeństwa Otwartego George'a Sorosa.

Life przeanalizowało te dane i stwierdziło, że fundusz, który pod koniec 2015 roku został uznany przez Prokuraturę Generalną za „niepożądany”, nadal działa na terenie Federacji Rosyjskiej i buduje długoterminową strategię oddziaływania Polityka wewnętrzna Państwa.

Banita

Z informacji opublikowanych na stronie hakera wynika, że ​​od 2012 roku Fundacja Open Society monitoruje język rosyjski organizacje praw człowieka pod względem prawdopodobieństwa włączenia ich do liczby agentów zagranicznych. Mowa o organizacjach non-profit, które ubiegały się o finansowanie zagraniczne.

Jednocześnie należy zaznaczyć, że monitorowanie to rozpoczęło się jeszcze przed przyjęciem samej ustawy, co dało czas na wypracowanie modeli finansowania rosyjskich organizacji non-profit z obejściem ustawy o „zagranicznych agentach”.

W szczególności więc wewnętrzne dokumenty Fundacji Sorosa mówią, które organizacje non-profit miały zarejestrować się jako agent zagraniczny, a które miały nadal otrzymywać finansowanie zagraniczne, ale nie planowały zarejestrować się w tym statusie.

Wskazuje także opublikowana korespondencja Open Society konkretnych organizacji, którzy składali posłom oświadczenia i petycje, że „ich wyborcy nie upoważnili ich do uchwalenia takiej ustawy”. W szczególności fundacja charytatywna Mother's Right wydała następujące oświadczenie.

Obiecująca współpraca

Warto zaznaczyć, że na lata 2014-2017 Fundacja Sorosa opracowała strategię pracy w Rosji, Strategię Projektu Rosja (RPS).

Będziemy nadal wspierać trzy kluczowe obszary: prawa człowieka, dostęp do szerokiej niezależnej informacji oraz tworzenie platform krytycznej debaty i dyskusji. Plan RPS zakłada zapewnienie kluczowego wsparcia finansowanym partnerom we wszystkich tych obszarach poprzez inwestowanie w ich wzrost i rozwój, przy jednoczesnym zachowaniu elastyczności w zakresie mechanizmów finansowania niezbędnych do umożliwienia im kontynuowania ich podstawowej pracy.

Rolą RPS jest „stworzenie gęstego i szeroko zakrojonego pola niezależnych aktorów społeczeństwa obywatelskiego”.

W najlepszym przypadku mogą stworzyć warunki dla demokratycznego rozwoju Rosji, w najgorszym – przetrwać w ramach drakońskiego ustawodawstwa” – czytamy w dokumencie.

W strategii zauważono także, że Fundusz musi zachować elastyczność w kwestiach finansowania, aby rosyjscy odbiorcy nie podlegali ustawie o „zagranicznych agentach”.

W miarę pogarszania się sytuacji prawnej organizacji non-profit finansowanych z zagranicy, nasze wsparcie dla wiodących graczy w tych obszarach musi być elastyczne i reagować na szybko zmieniające się okoliczności. Obecnie pracujemy nad oceną ryzyka różnych alternatywnych mechanizmów finansowania – w tym wsparcia dla organizacji komercyjnych i stowarzyszonych organizacji non-profit poza Rosją – aby zapewnić, że niezbędną pracę w Rosji będzie kontynuowane bez przeszkód.

Przyjaciele na zawsze

Kluczowymi partnerami Sorosa, jak wynika z korespondencji zhakowanej przez hakerów, są takie organizacje non-profit, jak „Public Verdict”, „Człowiek i Prawo”, „Agora”, „Memorial”, „Centrum Społeczno- prawa pracownicze„, „Centrum Lewady”, Centrum Carnegie w Moskwie, SOVA, Centrum Sacharowa, Ruch Intelektualny „Łabędź”.

Centrum Perm „Grani” jest uważane za reprezentatywną platformę krytycznych debat i dyskusji. Należy również zauważyć, że środki pochodzące z think tanki, jak Wyższa Szkoła Ekonomiczna Państwowej Uczelni Badawczej, zapewnią stabilność finansową.

Około 60% środków organizacyjnych Centrum Grani pochodzi z kontraktów analityczno-badawczych dla takich klientów jak HSE. Ta praca kontraktowa zapewnia wsparcie organizacyjne i stabilność finansowa, a finansowanie projektu pochodzi od fundacji międzynarodowych i krajowych (Fundacja Forda, Fundacja Charlesa Stewarta Motta, Fundacja Społeczeństwa Otwartego, firma Evolution and Philanthropy oraz Agencja Informacji Społecznej (Agencja Informacji Społecznej) i agencje rządowe (Administracja regionalna i miejska Permu oraz rosyjskie Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego).

Zauważmy, że część organizacji non-profit wymienionych w projekcie Sorosa nie została jeszcze uznana za agentów zagranicznych. Na przykład Centrum Lewady, Centrum Carnegie w Moskwie, SOVA, ruch intelektualny Władimira „Łabędź” itp.

Amulet Sorosa

Jak wynika z korespondencji pomiędzy pracownikami Fundacji Sorosa opublikowanej na łamach DCLeaks, pracowali oni także nad opcjami na wypadek wywarcia nacisków przez władze rosyjskie na organizacje pozarządowe. Tym samym w szczególności zauważa się, że Fundacja Sorosa „dołoży wszelkich starań, aby propagować zagraniczną propagandę, a także zobowiąże się do płacenia wszelkich kar finansowych związanych z działalnością wspieranych przez nią organizacji”.

Być może będziemy musieli ograniczyć naszą aktywność w zakresie monitorowania przypadków i naruszeń, wspierania organizacji w przenoszeniu ich pracy za granicę, a także angażowania się różne formy międzynarodowe działania informacyjne w ścisłej współpracy z partnerzy rosyjscy. Będziemy także nadal finansować pomoc prawna tam, gdzie to możliwe, a w najtrudniejszych przypadkach rozważymy zapłatę kar finansowych.

Dlaczego to wszystko jest konieczne?

W korespondencji Fundacji Sorosa dotyczącej Rosji można znaleźć dość niezwykłe uznanie, dlaczego struktury miliardera tak uważnie przyglądają się naszemu krajowi. Funkcjonariusze Społeczeństwa Otwartego zwracają uwagę, że Rosja w swojej polityce międzynarodowej koncentruje się na promowaniu tradycyjnych wartości, co jest sprzeczne z porządkiem świata zachodniego i rozumieniem praw człowieka.

Dlaczego finansowanie w Rosji jest nadal ważne dla Fundacji Społeczeństwa Otwartego? Problem naśladownictwa: rosyjska taktyka jest przechwytywana przez Azję Centralną, wpływy Rosji w Radzie Praw Człowieka ONZ, uczestnictwo Rosji w globalnych strukturach międzynarodowych otwiera przed Federacją Rosyjską możliwości zmiany międzynarodowych granic państwowych – czytamy w jednym z memorandów pojawiających się w korespondencja pracowników Fundacji.

Wprowadzenie agendy LGBT

Strategia RPS stwierdza, że ​​Fundacja Sorosa wypracowuje mechanizmy integracji społeczności LGBT z rosyjską rzeczywistością poprzez niezależne organizacje pozarządowe i krytyczne dyskusje na ten temat, próbując w ten sposób wywrzeć presję na tradycyjne rosyjskie wartości.

Prawa LGBT są przedmiotem krytycznej debaty Publiczność rosyjska a także debaty i dyskusje publiczne. Wszystko to jest jednym z głównych priorytetów strategicznych programu. Posiadamy niezawodną sieć partnerów, począwszy od fora medyczne, na przykład dyskusje w Centrum Sacharowa, po internetowe platformy analityczne, takie jak Open Democracy Russia. Postęp będzie oceniany na podstawie ruchu i zainteresowania mediów, a także ruchu w Internecie, repostów i krytycznej dyskusji na temat kwestii LGBT w rosyjskiej blogosferze.

Niezależne organizacje pozarządowe wspierane przez Sorosa aktywnie promują agendę LGBT i dążą do maksymalnego dotarcia do odbiorców, w tym w sieciach społecznościowych:

Rozpoczęliśmy już kampanię u naszych partnerów. Niewielu z nich nadal traktuje priorytetowo prawa LGBT. Dzieje się tak często z powodu braku zarówno personelu, jak i zasoby finansowe. Następnie wyłonimy pilotażową grupę kluczowych partnerów ze wszystkich sektorów, którzy są bardzo zainteresowani współpracą z organizacjami LGBT” – podaje Open Society Foundation.

Należy pamiętać, że w latach 2013-2015. Fundacja Sorosa przekazała 1,7 mln dolarów na konta organizacji pośredniczących na rzecz działań na rzecz praw człowieka w Rosji.

Według autorów, którzy opublikowali archiwum, „Soros stoi za każdą rewolucją i zamachem stanu na świecie” w ciągu ostatnich 25 lat. Finansuje Partię Demokratyczną Stanów Zjednoczonych, sponsoruje kampanię wyborczą Clinton i przekazuje pieniądze setkom polityków na całym świecie. Archiwum zawiera plany pracy, strategie, priorytetowe obszary pracy oraz opisy pozostałych działań Sorosa.

Warto także zwrócić uwagę, że w nieopieczętowanej korespondencji Fundacji Społeczeństwa Otwartego, oprócz rosyjskich organizacji pozarządowych uznanych już za „zagranicznych agentów” jako struktury współpracujące z Sorosem, wskazano także organizacje, które jeszcze takiego statusu nie posiadają i są niewpisany do odpowiedniego Rejestru Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej.

W dokumentach zamieszczonych przez hakerów znajduje się także lista takich organizacji non-profit, którą prezentujemy tutaj:

„Centrum Lewady”, Centrum Carnegie w Moskwie, Ruch Intelektualny SOVA Włodzimierza „Łabędź”, Moskiewska Grupa Helsińska, Międzynarodowy Młodzieżowy Ruch Praw Człowieka, ANO „Pomoc Prawna – Astrea”.

Przypomnijmy, że fundacja rozpoczęła działalność w Rosji już w 1995 roku pod przykrywką międzynarodowej organizacji charytatywnej. Jednak w listopadzie 2015 roku Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej uznała fundację za organizację niepożądaną w Rosji.