Zprávy

Normy přirozené ztráty. Soubor norem pro přirozený úbytek výrobků pro průmyslové a technické účely a norem pro rozklad stavebních materiálů při přepravě a skladování Kde najít normy pro přirozený úbytek

V článku mluvíme o tom o aplikaci norem pro přirozený úbytek potravinářských výrobků při odepisování manka zjištěného na základě výsledků inventarizace.

Mnoho zdravotnických zařízení, které mají kantýny pro krmení pacientů, nakupuje potraviny, při jejichž skladování a přepravě dochází ke ztrátám. Článek pojednává o postupu při uplatňování norem přirozeného úbytku potravinářských výrobků při zjišťování nedostatků během roční inventury.

Podle článku 2.1 Směrniceč. 49 počet provedených inventur potravin v vykazovaný rok, jakož i termíny jejich konání stanoví vedoucí ústavu s výjimkou případů, kdy je nutná inventura. Jedním z takových případů je provedení inventury před sestavením roční účetní závěrky, s výjimkou majetku, která byla provedena nejdříve 1. října účetního roku (bod 1.5 těchto pokynů).

V souladu s bodem 5.1 Metodického pokynu č. 49 se při zjištění skutečných manků použijí normy přirozeného úbytku stanovené platnou legislativou.

Jaké jsou normy přirozeného úbytku?

Přirozeným úbytkem potravinářských výrobků je třeba na základě Metodického doporučení č. 95 chápat úbytek, tedy úbytek hmotnosti zboží při zachování jeho kvality v rámci požadavků (norem) stanovených regulačními právními akty, což je důsledek přirozených změn biologických a (nebo) fyzikálně-chemických vlastností zboží .

při skladování (během skladování) - porovnáním hmotnosti zboží s hmotou skutečně přijatou ke skladování;
při přepravě - porovnáním hmotnosti zboží uvedené odesílatelem (výrobcem) v průvodním dokumentu s hmotností skutečně převzatého zboží příjemcem.

Neplatí pro přirozený úbytek následující typy ztráty:

technologické ztráty;
ztráty z manželství;
ztráty při skladování a přepravě způsobené porušením norem, technických a technologické podmínky, pravidla technický provoz, poškození obalu, nedokonalý způsob ochrany zboží před ztrátou a stav použitého zboží technologického vybavení;
ztráty při opravách a (nebo) údržbě technologických zařízení používaných pro skladování a přepravu;
ztráty během vnitroskladových operací;
všechny druhy mimořádných ztrát.

Kromě toho je třeba mít na paměti, že normy přirozené ztráty se nevztahují na zboží:

přijat v místě určení přepočtem nebo podle hmoty šablony;
převzaty a předány přepočtem nebo šablonovou hmotou, skladovány a (nebo) přepravovány v zapečetěných nádobách (zapečetěných tmely, plombami atd.);
skladovány ve vysokotlakých nádržích;
při jejich tranzitním doručení.

V souladu s nařízením vlády Ruské federace ze dne 12. listopadu 2002 č. 814 vývoj a schvalování norem pro přirozený úbytek potravinářských výrobků při jejich skladování a přepravě provádí Ministerstvo průmyslu a obchodu.

Jak se uplatňují přirozené míry ztrát?

Postup při uplatňování norem přirozeného úbytku na potravinářské výrobky upravuje vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu Ruské federace ze dne 1. března 2013 č. 252 „O schválení norem přirozeného úbytku“. potravinářské výrobky v oblasti obchodu a Catering"(dále jen Normy přirozeného úbytku).

V souladu s Metodickým doporučením č. 95, aby se zohlednil klimatický faktor ovlivňující přirozené ztráty zboží při jeho přepravě a (nebo) skladování v rámci stanovených norem, jsou ustavující subjekty Ruské federace rozděleny do tří klimatických skupin:

první (odpovídá chladné makroklimatické oblasti);
druhá (odpovídá chladné mírné makroklimatické oblasti);
třetí (odpovídá teplé mírné makroklimatické oblasti).

První klimatická skupina zahrnuje například republiku Komi, druhá - Moskva, Oblast Nižnij Novgorod, do třetice - Krasnodarský kraj.

Před použitím určitých norem přirozeného úbytku je proto nutné určit, do které klimatické skupiny patří subjekt Ruské federace, na jehož území se instituce nachází.

Dále poznamenáváme, že normy přirozeného úbytku jsou stanoveny samostatně pro maso a masné výrobky, ryby a rybí produkty, mléčné a tučné výrobky, cukrovinky a potraviny, zpracované ovoce a krmiva, čerstvá zelenina a ovoce.

Při aplikaci norem přirozených ztrát je třeba vzít v úvahu ustanovení bodu 5.1 Metodického pokynu č. 49. Tento odstavec uvádí, že normy ztrát lze použít pouze v případě zjištění skutečných nedostatků. Je třeba vzít v úvahu, že přirozený úbytek potravinářských výrobků v rámci stanovených norem je určen poté, co je nedostatek kompenzován přebytky v důsledku špatného třídění. V případě, že po přetřídění provedeném předepsaným způsobem přetrvává nedostatek potravinářských výrobků, měly by být normy přirozeného úbytku aplikovány pouze na položku hodnoty, u které byl nedostatek zjištěn. Při absenci norem pro přirozený úbytek se ztráta považuje za nedostatek překračující normy.

Všimněte si, že vzájemné vyrovnání přebytků a nedostatků v důsledku přeřazení může být povoleno pouze jako výjimka pro stejné kontrolované období, od stejné kontrolované osoby, ve vztahu ke komoditě- hmotný majetek stejného názvu a ve stejném množství (bod 5.3 Směrnice č. 49).

Uveďme příklady stanovení norem přirozeného úbytku.

Příklad 1

Podle účetních údajů bylo hovězí maso první kategorie skladováno ve skladu zdravotnického zařízení v půlkách jatečně upravených těl o hmotnosti 100 kg za 200 rublů. za 1 kg. V době inventarizace byl již sedm dní uložen a bylo zjištěno manko 640 g. Instituce se nachází v I. klimatickém pásmu. Vypočítejme míru přirozeného úbytku a výši manka.

V souladu s oddílem. IV „Normy pro přirozený úbytek chlazeného masa a drobů při skladování v chladničce“ Normy pro přirozený úbytek, normy pro úbytek hovězího masa jsou:

první den – 0,30 % hmotnosti chlazeného masa;

druhý den – 0,15 % hmotnosti chlazeného masa;

třetí den – 0,08 % hmotnosti chlazeného masa;

čtvrtý den – 0,04 % hmotnosti chlazeného masa;

pátý den – 0,04 % hmotnosti chlazeného masa.

Při skladování masa chlazeného od šesti do sedmi dnů se normy přirozené ztráty počítají na 0,02% za každý den, při skladování déle než sedm dní - 0,01% za každý den. V důsledku toho bude pro šestý den míra přirozeného úbytku 0,02%, pro sedmý den - 0,01%.

V tomto příkladu bude míra přirozené ztráty rovna 0,64 % (0,61 + 0,02 + 0,01). Míra přirozeného úbytku tedy bude 0,64 kg (0,64 % x 100 kg). Instituce proto musí odepsat výdaje ve výši 128 rublů. (0,64 kg x 200 rub.).

Výše deficitu je 0 rublů. ((0,64 kg - 0,64 kg) x 200 rub.).

Příklad 2

Ve skladu zdravotnického zařízení, který se nachází v oblasti patřící do třetí klimatické skupiny, je skladováno 50 kg kuřete za 85 rublů. za 1 kg. Kuře bylo k datu inventarizace již skladováno dva měsíce a 18 dní a byl zjištěn nedostatek 1,3 kg. Vypočítejme míru přirozeného úbytku a výši manka.

Podle sekce XII „Normy přirozeného úbytku mraženého drůbežího a králičího masa, nebaleného v sáčcích z polymerových fólií, při skladování v chladničce“ Normy přirozeného úbytku, míry úbytku kuřecího masa pro instituce nacházející se ve třetí klimatické skupině jsou:

za první měsíc – 0,23 %;

za druhý měsíc – 0,13 %;

za třetí měsíc – 0,12 %;

za každý další měsíc – 0,06 %.

V tomto příkladu by míra přirozené ztráty byla 0,432 % (0,23 % + 0,13 % + 0,12 % / 30 kal. dní x 18 kal. dnů). Míra přirozeného úbytku tedy bude 0,216 kg (0,432 % x 50 kg). V souladu s tím musí instituce odepsat výdaje ve výši 18,36 rublů. (0,216 kg x 85 rub.).

Výše schodku se v tomto případě bude rovnat 92,14 rublům. ((1,3 kg - 0,216 kg) x 85 rub.). Tato částka podléhá kompenzaci na náklady viníka.

Příklad 3

Ve skladu zdravotnického zařízení umístěného v oblasti, která patří do druhé klimatické skupiny, je uloženo 50 litrů rostlinný olej v sudech za 35 rublů. za 1l. Ke dni inventarizace byl již skladován po dobu osmi měsíců a 10 dnů. Byl zjištěn nedostatek 0,2 litru. Vypočítejme míru přirozeného úbytku a výši manka.

V souladu s oddílem. XLII „Normy přirozeného úbytku mléčných a tukových výrobků při skladování a výdeji ve spížích zařízení veřejného stravování“ Normy přirozeného úbytku Míra úbytku rostlinného oleje v sudech pro instituce nacházející se ve druhé klimatické skupině je 0,02 % za celý rok .

V tomto příkladu bude míra přirozené ztráty rovna 0,0145 % (0,02 % / 12 měsíců x 8 měsíců + 0,02 % / 365 dní x 10 dní). Míra přirozeného úbytku tedy bude 0,00725 l (0,0145 % x 50 l). Instituce proto musí odepsat výdaje ve výši 0,25 rublů. (0,00725 l x 35 rub.).

Výše nedostatku se v tomto případě bude rovnat 6,75 rublům. ((0,2 l - 0,00725 l) x 35 rub.). Tato částka podléhá kompenzaci na náklady viníka.

Příklad 4

Ve skladu zdravotnického zařízení, které se nachází na území patřícím do druhé klimatické skupiny, se pozdní bílé zelí skladuje v množství 36 kg za 12 rublů. za 1 kg. K datu inventury bylo zelí skladováno od srpna do prosince a bylo zjištěno manko 0,350 kg. Vypočítejme míru přirozeného úbytku a výši manka.

Jak je stanoveno v odd. XLIV „Normy přirozeného úbytku čerstvé zeleniny a ovoce během skladování a uvolňování ve spížích zařízení veřejného stravování“ Normy přirozeného úbytku, míra úbytku pozdního bílého zelí je:

na podzim – 0,56 %;

v zimě – 0,38 %;

na jaře – 0,8 %;

v létě – 0,87 %.

V našem příkladu je míra přirozené ztráty 0,98 % (0,56 % + 0,87 % / 3 měsíce x 1 měsíc + 0,38 % / 3 měsíce x 1 měsíc). Míra přirozeného úbytku tedy bude 0,353 kg (0,98 % x 36 kg). V souladu s tím musí instituce odepsat výdaje ve výši 4,24 rublů. (0,353 kg x 12 rub.).

Výše schodku bude v tomto případě nulová.

Příklad 5

Následkem inventury v jídelně rozpočtová instituce Zdravotnictví odhalilo nedostatek sýra Rossiysky (40 %) v množství 2,7 kg. Sýr byl zakoupen z prostředků získaných z poskytnutí placené služby, za cenu 250 rublů. za 1 kg. Celkem instituce nakoupila 600 kg sýra. Dodejme, že sýr byl skladován tři měsíce a 12 dní. Vypočítejme míru přirozeného úbytku a výši manka.

V souladu s oddílem. XXIV „Normy přirozeného úbytku plnotučných, polotučných a nízkotučných sýrů, balených v parotěsných a vlhkostních polymerových fóliích, při skladování v chladničkách, rychlost úbytku pro „Rossijskij“. Sýr (40%) je:

za první měsíc – 0,04 %;

za druhý měsíc – 0,08 %;

za třetí měsíc – 0,11 %;

za čtvrtý měsíc – 0,15 %.

V uvažovaném příkladu bude míra přirozené ztráty rovna 0,29 % (0,04 % + 0,08 % + 0,11 % + 0,15 % / 30 dní x 12 dní). Míra přirozeného úbytku tedy bude 1,74 kg (0,29 % x 600 kg). Instituce proto musí odepsat výdaje ve výši 435 rublů. (1,74 kg x 250 rub.).

Výše deficitu je 240 rublů. ((2,7 kg - 1,74 kg) x 250 rub.) podléhá odškodnění na náklady viníka.

Tato transakce se promítne do účetnictví následujícím způsobem:

Součet,
třít.

Nedostatek sýru Rossiysky byl odepsán v mezích přirozené ztráty

Odráží nedostatek nad normami přirozeného úbytku

Odpočet proveden z mzdy zaměstnance o výši schodku

Promítne se splacení částky deficitu

Příklad 6

Při inventarizaci v rozpočtu léčebný ústav V jídelně (v rámci činností generujících příjem) byly zjištěny následující nesrovnalosti:

přebytečná klobása „Molochnaya“ – 3 kg (cena – 180 rublů/kg);

nedostatek klobásy „Doctorskaya“ – 3 kg (cena – 245 rublů/kg).

V tomto případě vzniklo manko kvůli špatnému zařazení, za které může finančně odpovědná osoba.

Podle bodu 5.3 Metodického pokynu č. 49, je-li při započtení manka přebytky přetříděním hodnota chybějících cenností vyšší než hodnota cenností nalezených v nadbytku, připočítá se tento rozdíl v hodnotě viníci. Finančně odpovědné osobě by tedy mělo být zadrženo 195 rublů. ((245 - 180) rub. x 3 kg).

V účetnictví se provede následující zápis:

Stručně formulujme hlavní závěry.

Směrnice pro inventarizaci majetku a finančních závazků, schválena. Příkazem Ministerstva financí Ruské federace ze dne 13. června 1995 č. 49.

Návod k používání Jednotné účtové osnovy pro orgány státní moc (vládní agentury), orgány místní samospráva, řídící orgány státních mimorozpočtových fondů, státní akademie věd, státní (městské) instituce, schváleno. Příkazem Ministerstva financí Ruské federace ze dne 1. prosince 2010 č. 157n.

Přirozený úbytek nevyhnutelně doprovází prodej určitého zboží. Musí být vypočten na základě zákona, ukazatel se objevuje v účetnictví a daňovém účetnictví.

Co je přirozený úbytek?

Přirozená ztráta je snížení objemu zboží pod vlivem přírodních faktorů. Jeho normy závisí na okolnostech, za kterých k poklesu došlo:

Úložný prostor. Je nutné porovnat objem přijatého zboží s objemem, který se skutečně nachází na skladě;
Přeprava. Objem produktů přijatých kupujícím je porovnán s objemem uvedeným odesílatelem v dokumentaci.

Ne všechny ztráty lze připsat přirozené ztrátě. To zahrnuje poklesy způsobené faktory:

zvětrávání;
sprej;
rozpadající se;
tání;
stáčení při manipulaci s tekutým produktem;
ztráta v důsledku dlouhodobého skladování, charakteristická pro obiloviny a mouku.

Seznam je rovněž stanoven „Metodickými doporučeními“. Přirozený úbytek se uplatňuje podle usnesení Ministerstva financí z roku 2007 a na zboží skladované v samoobslužných prodejnách. Dříve byly tyto normy počítány pouze pro skladové prostory.

Co se nepovažuje za přirozenou ztrátu?

Definice se nevztahuje na ztráty vzniklé z následujících důvodů:

vady výrobku;
technologické závady;
ztráta předchozích charakteristik objektu v důsledku nesprávného skladování, porušení technologických podmínek;
ztráta kvality produktu při opravách a údržbě, manipulace prováděné uvnitř skladu;
ztráty vzniklé při nehodě.

POZORNOST! Pokud jsou produkty přepravovány a skladovány v uzavřených nádobách a nádobách s vysokým tlakem, uvedené normy se na ně nevztahují.

Normy přirozené ztráty

Normy přirozeného úbytku podle odst. 1 nařízení vlády č. 814 jsou pravidelně revidovány. Revize se provádějí minimálně jednou za 5 let. Definice norem závisí na tom, na jaké zboží se vztahují:

léky, dezinfekční prostředky - Ministerstvo zdravotnictví;
ropa, rašelina, dřevo a další přírodní zdroje - Ministerstvo průmyslových věd;
různé stavební výrobky: cement, písek - Ministerstvo pro místní rozvoj;
maso, mléko a jiné zboží získané v důsledku chovu zvířat a šlechtění rostlin - Ministerstvo zemědělství;
potravinářské výrobky související s oblastí veřejného stravování - Ministerstvo odpovědné za ekonomický rozvoj.

Pokud jsou stanoveny normy pro ztráty způsobené přepravou, musí je schválit ministerstvo dopravy.

DŮLEŽITÉ! Do doby zveřejnění nových standardů zůstávají předchozí ukazatele relevantní.

Jaké normy již byly vyvinuty?

Pro následující produkty jsou již zavedené ukazatele:

máslo;
sýry a tvaroh;
okopaniny a zelenina;
ztráta brambor během přepravy;
masné výrobky;
ztráta masa během přepravy;
cukr.

Zjištění přirozeného úbytku v podniku je možné až po provedení inventarizace. Na základě výsledků řízení je sepsán protokol o škodě. Tento postup je specifikován v článku 12 federálního zákona „o účetnictví“.

DŮLEŽITÉ! Pokud normy pro určité výrobky nebyly schváleny, bude ztráta považována za nadstandardní. Ztráty se proto při výpočtu daní neberou v úvahu. Ztrátu hradí finančně odpovědné osoby. Podnik může mít své vlastní vyvinuté standardy, ale ty nebudou hrát roli, pokud nebudou podporovány zákonem. Existují však výjimky. Soudy mohou stát na straně podniku. Rozhodnutí soudců je založeno na skutečnosti, že pozdní schválení nařízení vládou nemůže být důvodem k tomu, aby organizace platila daně bez zohlednění skutečných ztrát.

Postup pro výpočet přirozené ztráty

Výpočet škody je stanoven na základě inventarizačních údajů, při kterých bylo manko zjištěno. Skutečný objem produktů uložených ve skladu je určen pomocí následujících operací:

počet;
vážení;
provádění měření.

Inventarizační protokol musí být vypracován předepsaným způsobem. Výpočet se provádí pro každý název produktu. Výsledkem je sestavení prohlášení o nesrovnalostech, provedené podle formuláře 0504092.

Pokud se kalkulace provádí ve vztahu k potravinářským výrobkům, je nutné manka kompenzovat přebytky dle. Pokud se po něm zjistí nedostatek, přirozená ztráta se bude týkat pouze produktu, jehož objem se zmenšil.

Vzorec pro výpočet

Množství přirozené ztráty se zjistí pomocí následujícího vzorce:

Y = T x N: 100

Ve vzorci se objeví následující hodnoty:

Y je velikost přirozené ztráty;
T - množství přepravených výrobků nebo zboží, které vstoupilo do skladu jiným způsobem za úročené období;
N je ztrátovost stanovená ministerstvy ve vztahu ke konkrétnímu produktu.

Ztrátové poměry pro sledovaný produkt si můžete prohlédnout v příslušném rozlišení.

Příklad výpočtu přirozené ztráty

K datu inventury bylo hovězí maso týden skladováno v chladírně. V v tomto případě Relevantní je příloha č. 32 o přirozeném úbytku. Označuje standardy skladování masa v zájmové klimatické zóně:

při skladování po dobu 3 dnů - 0,08%;
při skladování po dobu 3 až 10 dnů se sazba zvyšuje o 0,01 % za každý den.

Proto je třeba provést následující výpočty:

Od 7 odečteme 3, výsledek (4) se vynásobí 0,01 % a určí se denní přírůstek normy;
Maso bylo tři dny skladováno v lednici, proto je na něm již naúčtováno 0,08 %. K této hodnotě připočteme hodnotu získanou v předchozích výpočtech (0,04 %);
Sazba EU bude 0,12 %.

POZORNOST! Je nutné prostudovat nejen samotný dodatek o standardech, ale také vlastnosti uvedené za hlavním textem. Například normy se mohou lišit v závislosti na způsobu skladování masa: s plastovou fólií nebo bez ní.

Odepsání EU při absenci ztrát

Odepsání ztráty při absenci ztrát není povoleno. Takové jednání může být považováno za nezákonné, jehož cílem je nezákonné snížení zdanění.

Přirozená ztráta se odráží především v daňových výkazech. Počítá se za účelem snížení daňových odpočtů. Široce využíván nejen podniky, ale také obchody, obchodní centra. Normy určuje vláda Ruské federace. Jsou přezkoumávány každých pět let. Musíte použít indikátory, které byly naposledy schváleny. Musíte se spoléhat konkrétně na normy stanovené zákonem, a nikoli podnikem.

Kapitola 2. Omezení míry přirozené ztráty léků ve farmaceutických skladech

Podle nařízení Ministerstva zdravotnictví a sociální rozvoj RF ze dne 9. ledna 2007 č. 2 „O schválení norem přirozeného úbytku při skladování léčiv ve farmaceutických institucích (organizacích), velkoobchodních organizacích s léčivy a zdravotnických zařízeních“, v souvislosti s využitím nových technologií pro organizaci skladování ve farmaceutických institucí (organizací) léčiv, jakož i za účelem sledování jejich bezpečnosti byly schváleny normy pro přirozený úbytek léčiv v lékárnách (organizacích). Normy přirozené ztráty léků a zdravotnických produktů v lékárenských organizacích, bez ohledu na organizační a právní formu a formu vlastnictví, a pokyny pro jejich použití byly schváleny nařízením Ministerstva zdravotnictví Ruska ze dne 20. července 2001 č. 284 „O schvalování norem přirozeného úbytku léků a zdravotnických produktů v organizacích lékáren, bez ohledu na organizační a právní formu a formu vlastnictví“.

Limitní sazby pro přirozený úbytek léků jsou stanoveny tak, aby pokryly ztráty, ke kterým dochází ve farmaceutických skladech při procesu průmyslového balení (nástřik, těkání, stáčení, lepení na stěny kontejneru, ztráty při přesunu z velkých balení do menších, atd.)

Standardy jsou stanoveny pro úhradu nákladů na ztráty v mezích přirozeného úbytku při výrobě léčiv podle lékařských předpisů a požadavků zdravotnických zařízení, v lékárnických nákupech a balení v lékárenských organizacích bez ohledu na organizační a právní formu. a formě vlastnictví a uplatňují se pouze v případě, že je při inventarizaci zjištěn nedostatek inventárních položek.

Uvedené normy přirozeného úbytku se nevztahují na hotové léčivé přípravky průmyslová produkce a volně ložené léky (včetně etylalkoholu), prodávané v originálních (továrních, továrních, skladových) obalech.

Aplikace těchto norem, tedy výpočet výše ztrát přirozeným úbytkem v rámci stanovených norem, se provádí na základě údajů z prvotních účetních dokladů pro výdej (prodej) léčiv, individuálně vyráběných dle receptur a požadavků zdravotnických zařízení, nákup a balení v lékárnách, jakož i při hromadném propouštění s porušením originální balení. Normy přirozeného úbytku se vztahují pouze na léky a zdravotnické produkty prodávané během období mezi inventurami. Poškození, vady, znehodnocení, ztráty v důsledku data expirace léků se neodepisují podle norem přirozené ztráty.

V souladu s odstavcem 7 Čl. 254 daňového řádu Ruské federace se ztráty z nedostatku a (nebo) poškození během skladování a přepravy zásob v mezích norem přirozených ztrát schválených způsobem stanoveným vládou Ruské federace rovnají věcným nákladům na daň. účely.

Vyhláška Ministerstva zdravotnictví a sociálního rozvoje Ruské federace ze dne 9. ledna 2007 č. 2 schválila normy přirozeného úbytku při skladování léčiv ve farmaceutických institucích (organizacích), velkoobchodních organizacích s léčivy a zdravotnických zařízeních (viz tabulka 3) .

Tabulka 3

Příloha k nařízení Ministerstva zdravotnictví a sociálního rozvoje Ruské federace ze dne 9. ledna 2007 č. 2

Normy přirozeného úbytku při skladování léčiv v lékárnách (organizacích), velkoobchodních organizacích s léčivy a zdravotnických zařízeních

Podle Pokynů k uplatňování maximálních norem přirozeného úbytku (výrobního odpadu) léčiv ve farmaceutických skladech (Příloha 2 k nařízení Ministerstva zdravotnictví Ruské federace ze dne 13. listopadu 1996 č. 375 „O schválení max. normy přirozeného úbytku (výrobního odpadu) léčiv ve farmaceutických skladech (základnách)), maximální normy přirozeného úbytku léčiv jsou stanoveny pro pokrytí ztráty, ke které dochází ve farmaceutických skladech při procesu průmyslového balení (nástřik, těkání, rozlití, přilepení na stěny kontejnerů a pomocných předmětů při balení, ztráty při přesunu z velkých obalů na menší a podobně.).

Nedostatek léků, ke kterému došlo v důsledku poškození a rozbití obalu nebo znehodnocení léku, musí zvláštní komise zaznamenat do zprávy ve formuláři 20-AP (není součástí norem).

Aplikace maximálních norem přirozeného úbytku na spotřebu léků v průmyslovém balení nebo v dávkované formě bez jakékoli implementace ve skladu výrobní operace nepovoleno.

Přirozený úbytek– jedná se o ztráty, ke kterým dochází během přepravy, skladování a také v důsledku:

1) rozprašování řady práškových přípravků, jejich sušení, drcení do skleněných nádob;

2) přirozený úbytek léků a vaty v lékárnách;

3) ztráta farmaceutického skla ve farmaceutických továrnách (výrobách) a farmaceutických skladech (základnách);

4) přirozený úbytek léků a léčivých přípravků v lékárenských organizacích bez ohledu na organizační a právní formu a formu vlastnictví.

Přirozené ztráty se nevztahují na:

1) hotové průmyslově vyráběné léčivé přípravky a volně ložené léčivé přípravky (včetně lihu), prodávané v originálních (továrních, továrních, skladových) obalech (Pokyny pro aplikaci norem přirozeného úbytku léčivých přípravků a léčivých přípravků ve farmaceutických organizacích bez ohledu na organizační a právní formy a formy vlastnictví (Příloha 2 nařízení Ministerstva zdravotnictví Ruské federace ze dne 20. července 2001 č. 284));

2) technologické ztráty a ztráty z vad;

3) bitva, manželství, poškození;

4) léky, jejichž platnost vypršela;

5) ztráty inventárních položek při jejich skladování a přepravě způsobené porušením požadavků norem, technických a technologických podmínek, pravidel technického provozu, poškozením obalů, nedokonalými prostředky ochrany zboží před ztrátou a stavem používaného technologického zařízení ( Směrnice o vývoji norem pro přirozený úbytek (příloha k nařízení Ministerstva hospodářského rozvoje Ruské federace ze dne 31. března 2003 č. 95)).

Výši ztrát lze určit na základě výsledků inventarizace.

Účtování ztrát v mezích norem přirozených ztrát v účetnictví závisí na místě jejich vzniku.

Při nákupu byly zjištěny ztráty:

Debetní účet 10 „Materiály“, 41 „Zboží“,

Ztráty zjištěné během skladování nebo prodeje:

Debetní účet 20 „Hlavní výroba“, 44 „Prodejní náklady“,

Zápočet na účet 94 „Manká a ztráty z poškození cenností“– ztráty jsou odepisovány v mezích norem přirozených ztrát.

V daňovém účetnictví není možné snížit příjem o ztráty v mezích norem přirozených ztrát. Legislativní rámec v této otázce nebyla dokončena.

V případě ztrát přesahujících normy přirozené ztráty bez identifikace pachatelů:

Debetní podúčet 91-2 „Ostatní výdaje“, Kreditní účet 94 „Manká a ztráty z poškození cenností“– ztráty přesahující normy přirozených ztrát jsou odepsány.

Důvodem pro odepsání účetních ztrát ze škod a manka překračujících normy přirozené ztráty, pokud viníci nebyli identifikováni, jsou rozumný závěr a rozhodnutí vyšetřovacích orgánů, která potvrzují nepřítomnost viníků, závěr o skutečnosti poškození cenností obdržených od příslušných specializovaných organizací (např. kontroly kvality).

V daňovém účetnictví lze do neprovozních nákladů zahrnout ztráty na hmotném majetku, u nichž nebyli zjištěni pachatelé, avšak s kopií usnesení o zastavení trestního stíhání potvrzující skutečnost, že nejsou vinni. krádeží.

Podle nařízení Ministerstva zdravotnictví Ruské federace ze dne 13. listopadu 1996 č. 375 „O schválení maximálních norem pro přirozené ztráty (výrobní odpady) léčiv ve farmaceutických skladech (základnách)“, odepisování přirozených ztrát v nepřítomnost nedostatků nebo předběžný odpis je zakázán.

Přirozená ztráta (výrobní odpad) je určena velikostí skupinové normy nebo individuálně (pokud existuje) podle přiložené tabulky.

Přirozený úbytek (výrobní odpad) se zjišťuje pomocí obalového deníku (formulář 101-AP), který odráží odchylky hmotnosti léčivého přípravku po zabalení od jeho původní skutečné hmotnosti před zahájením balení. Tento formulář je uveden v příloze 1.

Odpis přirozeného úbytku (výrobního odpadu) léků se provádí v rámci norem pouze na základě výsledků inventury.

Podkladem pro stanovení skutečných ztrát jsou údaje z evidence obalů, ve které je pro každý léčivý přípravek otevřen samostatný list.

Balící časopis musí být očíslovány, šněrovány, zapečetěny a podepsány vedoucím skladu lékáren.

Evidence obalů jedovatých a omamných léčiv musí být očíslována, zašněrována, zapečetěna voskem a podepsána vedoucím vyšší organizace.

Při odepisování se sečtou údaje balicího deníku o skutečných ztrátách u každé položky a určí se skutečná výše ztrát, na kterou se aplikuje ztrátovost.

Pokud je během výrobních operací zjištěn nadbytek léčiv, jsou stanoveny důvody jejich vzniku. Přebytky podléhají kapitalizaci. V případě přebytku toxických a omamných léčiv je vedoucí oddělení povinen o této skutečnosti do tří dnů vyrozumět vedoucího skladu a vyšší organizaci.

Výsledky inventarizace léčiv a léčiv jsou uvedeny v inventurním soupisu inventárních položek (tiskopis č. INV-3) a ve srovnávacím listu výsledků inventarizace inventurních položek (tiskopis č. INV-19). Dále jsou vypočteny ztráty v mezích norem ztrát a je stanovena výše nadměrných ztrát.

Podle sub. 2 bod 7 čl. 254 daňového řádu Ruské federace může účetní snížit základ daně z příjmu o ztráty z nedostatku nebo poškození během skladování a přepravy léků v mezích norem přirozených ztrát.

Příklad

V lednu 2007 zakoupila lékárna č. 15 50 kg savé vaty na prodej za cenu 20 rublů. (bez DPH) za 1 kg.

V dubnu 2007 byla vata balena po 200 g a prodána. Zároveň byl zjištěn nedostatek vaty při balení - 0,1 kg.

Stanovené normy přirozené ztráty jako procento nákladů na balení jsou 0,45 %.

Účetní lékárny č. 15 odepsal nedostatek vaty a poznamenal:

Kredit na účet 41 „Zboží“– 2 rub. – projevuje se nedostatek vaty;

Zápočet na účet 94 „Manká a ztráty z poškození cenností“– 2 rub. – manko je odepsáno v mezích norem přirozené ztráty.

Účetní lékárny může snížit zdanitelný zisk o výši ztrát z nedostatku (2 rubly).

Na otázku, zda je nutné obnovit „vstupní“ DPH, která připadá na ztráty v mezích norem přirozených ztrát, Finanční úřady Odpovídají, co je potřeba. Svůj názor zdůvodňují takto: důležitou podmínkou pro odpočet DPH „na vstupu“ je použití majetku při činnostech, které jsou zdaněny. V důsledku toho, pokud není DPH účtována z majetku, u kterého je zjištěn nedostatek v mezích norem přirozených ztrát, musí být odpovídající daň obnovena.

Zdravotnické organizace zároveň nemusí obnovovat „vstupní“ DPH. Pravda, nejčastěji musí svůj pohled hájit u soudu. Obhajoba u soudu může být postavena na následujícím argumentu. V kap. 21 „Daň z přidané hodnoty“ daňového řádu Ruské federace uvádí vše případy, kdy je požadováno vrácení DPH:

1) za zboží zakoupené před tím, než organizace získala osvobození od DPH (článek 8 článku 145);

2) pro DPH nárokovanou na odpočet a nezahrnutou do ceny nemovitosti (článek 170 bod 2).

Mezi těmito případy není situace s odepsáním chybějícího majetku. Účtování ztrát nad rámec norem přirozených ztrát v účetnictví je založeno na tom, zda existují viníci, kteří ztráty nahradí.

Postup při náhradě způsobené škody lékařská organizaceškoda v důsledku poškození léků závisí na vztahu mezi organizací a zaměstnancem, který škodu způsobil. Pokud zaměstnanec není zaměstnancem na plný úvazek a vykonává práci na základě občanské smlouvy (smlouvy), pak bude muset nahradit ztráty v plné výši. To stanoví odstavec 1 Čl. 1064 občanského zákoníku Ruské federace.

Pokud má zaměstnanec smlouvu zaměstnanecká smlouva, náhrada způsobené škody se provádí podle kap. 39 zákoníku práce Ruské federace. Zaměstnanec je v tomto případě povinen nahradit přímou skutečně způsobenou škodu. Ušlý příjem (ušlý zisk) nelze po zaměstnanci vymáhat.

Pokud jsou identifikováni viníci, kteří nahradí ztráty, musí účetní provést následující záznam:

Zápočet na účet 94 „Manká a ztráty z poškození cenností“- připsáno osobě odpovědné za ztrátu.

V daňovém účetnictví musí být zpětně získatelné ztráty zahrnuty do neprovozních výnosů. Vyplývá to z odst. 3 Čl. 250 Daňový řád Ruské federace. Situace s obnovou „vstupní“ DPH, která je zahrnuta do ztrát nad rámec norem přirozeného úbytku, je obdobná jako v případě odepisování ztrát v mezích norem přirozeného úbytku.

Příklad

Použijme údaje z předchozího příkladu, jen nyní je nedostatek vaty 2 kg. A zároveň byl uznán balič jako viník nedostatku přesahujícího normy přirozeného úbytku. Souhlasila s kompenzací ztrát přesahujících normy přirozené ztráty.

K odepsání nedostatku vaty byl vypracován následující dokument:

V účetnictví provedla účetní lékárny č. 15 tyto zápisy:

Na vrub účtu 94 „Manka a ztráty z poškození cenností“,

Kreditní účet 41 „Zboží“- 40 rublů. – projevuje se nedostatek vaty;

Debetní účet 44 „Prodejní náklady“,

4,5 rub. – manko je odepsáno v mezích přirozeného úbytku;

Na vrub podúčtu 73-2 „Výpočty k náhradě věcných škod“,

Zápočet na účet 94 „Manká a ztráty z poškození cenností“ – 35,5 rublů. – nedostatek přesahující normy přirozeného úbytku je odepsán;

Debetní účet 50 „Hotovost“,

Kredit na podúčet 73-2 „Kalkulace náhrady věcných škod“ – 35,5 rublů. – obdržel peníze od baliče.

V daňovém účetnictví nebyly ztráty vaty (35,5 rublů) brány v úvahu jako výdaje. Účetní zároveň zahrnul přijatou náhradu za ztráty přesahující normy přirozené ztráty (35,5 rublů) jako součást neprovozního příjmu.

V případě, že neexistují žádní viníci za ztráty překračující normy přirozené ztráty, je částka ztrát odepsána takto:

Zápočet na účet 94 „Manká a ztráty z poškození cenností“ – Ztráty přesahující normy přirozené ztráty byly odepsány.

Je třeba poznamenat, že odepisování ztrát ze škod a (nebo) manka překračujících normy přirozené ztráty, pokud nebyli identifikováni viníci, se provádí na základě rozumného závěru. Kromě toho musí existovat rozhodnutí vyšetřovacích orgánů, která potvrdí nepřítomnost pachatelů, nebo závěr o poškození cenností obdržených od příslušných specializovaných organizací (například kontrola kvality). Shromažďování takových dokumentů je požadováno v bodě 5.2 Metodického pokynu pro inventarizaci majetku a finančních závazků (schváleno výnosem Ministerstva financí Ruské federace ze dne 13. června 1995 č. 49).

V daňovém účetnictví lze do neprovozních nákladů zahrnout výši ztrát na hmotném majetku, u kterých nebyli zjištěni pachatelé. V tomto případě musí být doložena skutečnost, že zde nejsou žádní pachatelé autorizovaný orgán státní moc. Toto je zavedeno sub. 5 str. 2 čl. 265 Daňový řád Ruské federace.

Příklad

Balič odmítl kompenzovat ztráty přesahující normy přirozeného úbytku. Lékárna č. 15 nekontaktovala vyšetřovací orgány, aby od nich získala doklad potvrzující nepřítomnost pachatelů.

Účetní lékárny č. 15 reflektovala nedostatek vaty nad rámec norem přirozeného úbytku takto:

Debetní podúčet 91-2 „Ostatní výdaje“,

Zápočet na účet 94 „Manká a ztráty z poškození cenností“- 35,5 rublů. – ztráty přesahující normy přirozených ztrát jsou odepsány.

Účetní v lékárně č. 15 nemůže snížit zdanitelný příjem za ztráty přesahující normy přirozené ztráty (35,5 rublů).

Odepisování prošlých léků

Podle federálního zákona ze dne 22. června 1998 č. 86-FZ „Na léky“, je zakázán prodej léků, které se staly nepoužitelnými, prošlé, jakož i padělaných léků.

V souladu s nařízením Ministerstva zdravotnictví Ruské federace ze dne 15. prosince 2002 č. 382 „O schválení Pokynů k postupu při zneškodňování léčivých přípravků“, léčiva, která se stala nepoužitelnou a léčiva s prošlou dobou použitelnosti podléhají stažení z oběhu a následnému zničení v plném rozsahu. Finanční prostředky jsou zabaveny a odstraněny z oběhu celní orgány Ruská federace, právnické osoby a jednotliví podnikatelé kteří jsou vlastníky nebo držiteli těchto léků. Likvidace léčiv musí být prováděna v souladu s povinnými požadavky regulačních a technické dokumenty o ochraně životní prostředí a provádí komise pro likvidaci léků vytvořená úřadem vykonna moc subjektu Ruské federace, v přítomnosti vlastníka nebo držitele léků určených k likvidaci.

Existuje postup pro likvidaci léčiv:

1) tekuté lékové formy (injekční roztoky v ampulích, sáčcích, lahvičkách, aerosolových dózách, léky, kapky atd.) se rozdrtí, jejich obsah se zředí vodou v poměru 1:100 a vzniklý roztok se vypustí do průmyslová kanalizace (v aerosolových otvorech jsou předem vytvořeny ve válcích). Zbytky ampulí, aerosolových plechovek, sáčků a lahviček jsou odstraněny jako průmyslový nebo domácí odpad;

2) Pevné lékové formy (prášky, tablety, kapsle apod.) obsahující ve vodě rozpustné léčivé látky je nutné po rozdrcení do práškového stavu zředit vodou v poměru 1:100 a vzniklou suspenzi scedit do průmyslová kanalizace;

3) pevné lékové formy (prášky, tablety, kapsle apod.) obsahující ve vodě nerozpustné lékové látky, měkké lékové formy (masti, čípky apod.), transdermální formy léků i farmaceutické látky se ničí pálením ;

4) omamné a psychotropní látky zařazené do seznamů II a III Seznamu omamných látek, psychotropních látek a jejich prekurzorů, jejichž další použití v lékařské praxi je uznáno za nevhodné, jsou zničeny v souladu s právními předpisy Ruské federace ;

5) hořlavá, výbušná léčiva, radiofarmaka a léčivé rostlinné materiály s vysokým obsahem radionuklidů se ničí v zvláštní podmínky za použití speciální technologie, kterou má organizace k likvidaci v souladu s licencí.

Sestavuje komise pro ničení léčiv akt, který specifikuje:

1) datum a místo zničení;

2) místo výkonu práce, funkce, celé jméno osob podílejících se na ničení;

3) důvody pro zničení;

4) informace o názvu (s uvedením lékové formy, dávkování, měrné jednotky, série) a množství likvidovaného léčivého přípravku, jakož i o obalu nebo obalu;

5) jméno výrobce léčivého přípravku;

6) jméno vlastníka nebo majitele léčivého přípravku;

7) způsob ničení.

Akt o likvidaci léčiv podepisují všichni členové komise a opatřují pečetí podniku, který likvidaci léčiva provedl.

Lékárenský ústav může z důvodů chátrání, poškození, zmetků inventárních položek podléhajících srážce nebo odpisu, ztráty kvality zboží, které není předmětem dalšího prodeje, použít formuláře č. TORG-15 a TORG-16, schválené výnosem Státního statistického výboru Ruska ze dne 25. prosince 1998. č. 132 „O schválení jednotné formy hlavní účetní dokumentace o účetnictví obchodních operací“.

Příklad

V březnu 2008 byly v lékárně Calendula objeveny neprodané léky s prošlou dobou použitelnosti.

U léků s prošlou dobou použitelnosti 31. 3. 2008 byly sestaveny hlášení na formulářích č. TORG-15 a TORG-16.

Osvědčení o odepsání zboží (formulář č. TORG-16)

Zadní strana formuláře TORG-16

Zákon o škodách, škodách, zmetcích inventárních položek (formulář č. TORG-15)

Konec

Rubová strana formuláře č. TORG-15

Velká písmena zápisu (odpadu):

Zápis o škodě na inventarizačních položkách ve formuláři č. A-2.18 sepisuje zvlášť ustanovená inventarizační komise v době zjištění škody nebo při inventarizaci. Čin je sepsán v trojím vyhotovení zvlášť pro každou skupinu hodnot (léky, nádobky atd.) s uvedením příčiny škody a pachatelů.

Léky a obaly jsou odepisovány v běžných cenách. K činu jsou připojeny vysvětlující poznámky osob odpovědných za poškození cenností. Ke schválení musí být zaslány dvě kopie aktu, který si ponechává finančně odpovědná osoba a je přiložen k protokolu při odepisování hodnot.

Příklad

Přidejme podmínky výše uvedeného příkladu. Předpokládejme, že léky dorazily do lékárny od společnosti Doctor LLC. Maloobchodní cena léků je přitom:

1) kardanum p/o 50 mg č. 50 – 150,55 rublů;

2) multi-tabs V-comp. č. 100 – 198,76 rub.

Namísto zákonů na tiskopisech č. TORG-15, TORG-16 lékárna vypracovala zákon o škodě na zboží a materiálu dle formuláře č. A-2.18.

Konec

Lékárenské zařízení musí uzavřít smlouvu s organizací zabývající se likvidací prošlých léčiv. Převod těchto léků je formalizován příslušným zákonem.

Náklady na práci specializované organizace závisí na hmotnosti léků, jejich objemu a balení. Nejdražší je likvidace léků v aerosolových nádobkách.

Vynaložené výdaje potvrdí také smlouva o provedení díla, faktura za provedenou práci a potvrzení o převzetí provedené práce. Náklady na likvidaci léčiv jsou zohledněny při výpočtu daně z příjmu a jsou stanoveny jako ekonomicky oprávněné.

Vezměte prosím na vědomí, že při absenci výroby a malých šarží léků ke zničení mohou být léky po expiraci zničeny samotnou lékárnou.

Náklady na lékárny spojené s odpisem prošlých léků jsou pro účetní účely klasifikovány jako ostatní náklady a jsou promítnuty do účetního období, ve kterém vznikly.

V účetnictví lékárenské organizace se výše ztrát z odpisu prošlých léčiv stanoví tímto zápisem:

Na vrub účtu 94 „Manka a ztráty z poškození cenností“,

Kredit na podúčet 41-2 „Zboží v maloobchod» – odráží výši ztrát z odpisů léků. Zároveň, pokud lékárenské zařízení vede evidenci léků v prodejních cenách (na účtu 42 „Obchodní marže“), odepíše se částka marže, která se vztahuje ke zkaženým lékům:

Debetní účet 42 „Obchodní marže“,

Kredit na podúčet 41-2 „Zboží v maloobchodě“ –částka přirážky související se zkaženými léky byla odepsána.

Na vrub účtu 94 „Manká a ztráty z poškození cenností“ bude odepsána pouze pořizovací cena léků (bez zohlednění přirážky, ale s přihlédnutím k nákladům na jejich dodání do lékárny, jsou-li poskytnuty). účetní politika organizace lékárny).

Na základě rozhodnutí komise je výše ztrát z odpisu prošlých léků připsána buď viníkům, nebo finančnímu výsledku:

Na vrub podúčtu 73-2 „Výpočty k náhradě věcných škod“,

Zápočet na účet 94 „Manká a ztráty z poškození cenností“– výše ztrát z odpisu léků je připsána pachatelům;

Debetní podúčet 91-2 „Ostatní výdaje“,

Zápočet na účet 94 „Manká a ztráty z poškození cenností“ – promítne se ztráta z odpisu léků.

Příklad

Lékárna LLC "Calendula", která je plátcem UTII, při inventuře ve skladu identifikovala neprodané léky s prošlou dobou použitelnosti. V souladu s účetní politikou lékárny je zboží evidováno v prodejních cenách. Účetní cena léčiv s prošlou dobou použitelnosti činila 15 200 RUB včetně obchodní marže- 1100 rublů. Likvidaci těchto léků prováděla specializovaná organizace. Náklady na práci na jejich zničení jsou 3 620 rublů, navíc DPH je 651 rublů.

Aby se zohlednily transakce za odepisování léků s prošlou dobou použitelnosti, účetní lékárny provede následující záznamy:

Daňový řád Ruské federace nestanoví, že náklady na zničené léky mohou být zohledněny jako výdaje, které snižují zdanitelný zisk. Daňový zákon dává právo zahrnout do nákladů ztráty z nedostatku hmotného majetku ve výrobě a skladech (odstavec 5, odstavec 2, článek 265 daňového řádu Ruské federace) a (nebo) škody během skladování a přepravy zboží a materiálů v rámci limity norem přirozených ztrát (odstavec 2, odstavec 7 článek 254 daňového řádu Ruské federace).

Ale náklady spojené s výrobou léčiv zničených v důsledku expirace lze zohlednit jako výdaje, které snižují zdanitelný zisk, v rámci ostatních výdajů, podobně jako náklady na zrušené výrobní zakázky, ve výši přímých nákladů.

Pro účely zdanění zisků organizací jsou výdaje uznány jako oprávněné, ekonomicky oprávněné a doložené výdaje vynaložené poplatníkem na provádění činností zaměřených na vytváření příjmů (článek 252 daňového řádu Ruské federace). Ekonomická oprávněnost výdajů vynaložených poplatníkem je dána zaměřením těchto výdajů na dosahování příjmů, tj. ekonomická aktivita poplatníka, a to s přihlédnutím k obsahu podnikatelských cílů a cílů organizace, a nikoli ke skutečnému příjmu příjmů v konkrétním vykazovacím (zdaňovacím) období. Uznání výdajů pro daňové účely tedy není vyloučeno ani v případě, že poplatník získá ztrátu (dopis odboru daní a poplatků politika celních sazeb Ministerstvo financí Ruské federace ze dne 27. října 2005 č. 03-03-04/4/69).

Lékárenské zařízení má právo zohlednit náklady na zničené léky v rámci výdajů snižujících zdanitelný zisk.

Daňoví poplatníci mají právo snížit částku DPH nahromaděnou k platbě do rozpočtu o částku daňových odpočtů (článek 171 daňového řádu Ruské federace). Přitom podle obecné pravidlo lze uplatnit odpočet DPH „na vstupu“ z nakoupeného zboží za následujících podmínek:

1) zakoupené zboží je určeno pro plnění podléhající DPH (ustanovení 2 článku 171 daňového řádu Ruské federace);

2) zboží je přijato k účetnictví (ustanovení 1 článku 172 daňového řádu Ruské federace);

3) existuje řádně vystavená faktura (článek 1 článku 172 daňového řádu Ruské federace).

Například lékárna zakoupila šarži léků za účelem dalšího prodeje. Do skladu byly vloženy léky. Faktura je řádně připravena. V důsledku toho je částka DPH související s nakoupenými léky odpočitatelná.

Některé z léků nebyly prodány před uplynutím doby použitelnosti a byly zničeny. Částky DPH přijaté plátcem daně k odpočtu ze zboží zakoupeného za účelem provádění operací uznaných jako předmět zdanění, ale nevyužité pro tyto operace, musí být obnoveny a odvedeny do rozpočtu.

Prodej léčiv s prošlou dobou použitelnosti je kvalifikován v souladu s Předpisy o licenční činnosti pro výrobu léčiv, schváleným nařízením vlády Ruské federace ze dne 6. července 2006 č. 415 „O schválení Předpisů o licencování výroby léčiv“, jako hrubé porušení licenčních podmínek.

Za takové porušení odstavce 4 čl. 14.1 Kodex správních deliktů Ruské federace je uložena pokuta:

1) pro organizace - ve výši 4 tisíc až 5 tisíc rublů nebo pozastavení činnosti až na 90 dní;

2) pro úředníci– ve výši 4 až 5 tisíc rublů;

3) zapnuto právnické osoby– od 40 tisíc do 50 tisíc rublů nebo administrativní pozastavení činností až na 90 dní.

Porušení legislativy Ruské federace o léčivech lze zjistit při návštěvě na místě daňová kontrola. Například kontrola primární dokumentace, inspektoři zjistili skutečnosti prodeje léčiv s prošlým datem použitelnosti.

V případě zjištění skutečností nasvědčujících porušení právních předpisů o léčivech mají finanční úřady právo obrátit se na ně Federální služba pro dohled v oblasti zdravotnictví a sociálního rozvoje s žádostí o zrušení nebo pozastavení povolení lékárenskému zařízení k provozování lékárenské činnosti. Dále v souladu s čl. 13 Federální zákon ze dne 8. srpna 2001 č. 128-FZ „O licencování jednotlivé druhyčinnosti“, pozastavení nebo odebrání licence se provádí u soudu na základě žádosti licenčního orgánu.

Tento text je úvodním fragmentem. Z knihy Daňové právo. Poznámky k výuce autor Belousov Danila S.

6.3. Normy-principy a normy-definice v daňovém právu V mechanismu právní úprava daňové vztahy, normy-principy a normy-definice působí jako normy obecného obsahu. Stanovují obecné definice daňového práva nebo výchozí zásady

Z knihy Krátký příběh peníze autor Ostalskij Andrej Vsevolodovič

Ultimátní extrémy farmáře Boba Ale vraťme se k cenám Například farmář Bob sedí na své farmě a každý rok vypěstuje pět pytlů obilí. Do jednoho pytle sbírá nedotknutelné krmné obilí. K jídlu a krmení mu stačí ještě jeden.

Z knihy Účetnictví v medicíně autor Firstova Světlana Yurievna

6.6. Účetnictví ve farmacii a farmaceutických organizacích (2. stupeň) Podle povahy činnosti lékárenské organizace se dělí na: – výrobu léků podle lékařských předpisů, požadavků zdravotnických zařízení, standardních receptur, dále

Z knihy Institucionální ekonomie. Nová institucionální ekonomie [učebnice] autor Auzan Alexandr Alexandrovič

Kapitola 1. Normy, pravidla a instituce Tato kapitola se bude zabývat jedním ze základních konceptů nové instituce ekonomická teorie- pojem instituce. První, úvodní, odstavec kapitoly je věnován diskusi o roli informací v procesu ekonomického rozhodování.

autor Krasnoslobodtseva G K

Kapitola 1. Pojem a obecný postup výpočtu přirozeného úbytku (výrobního odpadu) Při nákupu, skladování a prodeji určitých výrobků dochází nejčastěji ke ztrátám a mankům, jejichž příčinou je přirozený úbytek