Hnědé uhlí jako zemědělské hnojivo. Hnědé uhlí. Vliv oxidovaného uhlí na vlastnosti půdy
Autorova zpráva, kterou je užitečné si přečíst, abyste pochopili, odkud ji vzal a zda se mu dá věřit.
Nejsem agronom ani žádný zemědělský dělník. Prostý novinář a spisovatel. Proč jste se tedy zavázal doporučit něco, na co by se armáda kandidátů, doktorů věd a akademiků neodvážila? Podobná otázka se objeví při čtení této brožury, proto je užitečné jej varovat.
Jsem povinen napsat a zveřejnit následující kvůli své povinnosti vůči lidem a také lidovému expertovi Pjotr Matveevich Ponomarev, jehož znalosti jsem dědicem. Dvacet let rostl v Taškentu na svém dvoře, proměnil se v pokusnou parcelu, 250 - 300 centů pšenice a ječmene na hektar, samozřejmě v poměru. Pomáhal jsem Petru Matvejevičovi nejen fyzicky, na parcelách, ale i novinářsky: psal jsem nejrůznější petice a zprávy Brežněvovi, Kosyginovi, Rašidovovi a mnoha dalším hodnostářům u moci. Prosil: vezměte to do služby nový zážitek, nakrmit Rusko.
Moje dopisy vyústily v návštěvy různých komisí. Při pohledu na houštiny pšenice experti slastí zalapali po dechu. Slíbili, že se ohlásí, kde by měli, pomoci, ale...
Pjotr Matveevič nedostal pomoc, zemřel v chudobě, nepochopený a nepřijatý. Jeho dům byl okamžitě zbořen a pokusné parcely se ironicky dostaly pod asfalt rozrůstajícího se Ústavu závlah a zemědělské mechanizace. Vše, co zbylo, je moje paměť. A proto jsem jako novinář povinen zaznamenat, co jsem viděl, slyšel a pochopil od Petra Matveeviče, a předávat to lidem.
Po smrti Petra Matveeviče jsem pokračoval v jeho práci, jak nejlépe jsem mohl.
Účastí na práci Severozápad think tank Vnitřní prediktor Rusko-SSSR (Petrohrad), nemohl jsem ignorovat problémy zemědělství, začal jsem zaznamenávat a shromažďovat fakta, porovnávat je a nakonec jsem viděl mechanismus, kterým jsou před národy skryty znalosti o vysoké produktivitě. Uvědomil jsem si účel utajení tohoto poznání. Ukázalo se, že ti, co jsou u moci, nepotřebují vysoké výnosy. Je v jejich zájmu udržet lidi ve stavu neustálého ohrožení hladem. A v hladu. Hladoví se totiž spokojí s málem. A ti, co umírají hlady, dají všechno za kousek chleba...
Vědomosti jsou prostě skryté. Ani je neskrývají. Existují, jsou uvedeny v knihách a článcích, ale vycházejí v minimálních nákladech a jsou uloženy ve specializovaných knihovnách a archivech, které jsou zemědělcům nepřístupné. Říká se, že pochopení tohoto kulturního dědictví je úkolem vědců. Ale vědci a venkovští specialisté jsou odváděni od pochopení těchto poznatků pomocí... vzdělávacích programů, tzn. předurčení toho, co nyní mohou vědět a co vědět nemohou. A pokud například světová vláda plánuje proměnit Rusko z producenta zemědělských produktů na spotřebitele, pak v našich vzdělávacích programech „nepochopitelně“ mizí otázky, proč nelze orat půdu a kopat hlouběji než 15 - 20 centimetrů. Výsledkem je, že absolventi našich zemědělských univerzit a technických škol posledních padesát let donutili strojníky orat pole do hloubky 35 - 45 centimetrů a to i s rotací formace. A to v době, kdy naši západní konkurenti nejen že takto neorou, ale ani vůbec nevyrábí pluhy s radlicemi pro otáčení formace. proč to dělají? Více o tom v materiálu níže...
Bjoologovévědeckých věd/ 2 Strukturní botanika a biochemie rostlin
PhD v zemědělských vědách Memeshov S.K., Ph.D. Durmekbaeva Sh.N.
Kokshetau Státní univerzita pojmenovaný po Sh.
Vliv huminových látek na produktivní a morfo-anatomické strukturajarní pšenice
Jarní pšenice zaujímá jedno z předních míst v obilní bilanci země, takže zvýšení její výnosnosti je nejdůležitějším národohospodářským úkolem. Velikost sklizně závisí na řadě faktorů: povětrnostní podmínky, zemědělské techniky pěstování, správná volba předchůdce a další.
V Kazachstánu se stejně jako v jiných zemích pěstují zónové odrůdy pro komerční produkci, protože v vysoká kvalita Komerční zónované odrůdy zrna se prodávají dražší než běžná zrna.
Studie byly provedeny v experimentální nemocnici pobočky Kokshetau Kazašského výzkumného ústavu zemědělství pojmenované po. A.I. Baraeva. Předmětem studie byla jarní pšenice kazašské raně zrající odrůdy.
Účelem práce bylo experimentálně doložit účinnost různými způsoby využití huminových látek při pěstování jarní pšenice.
Vliv huminových látek (humát sodný a hnědé uhlí) na morfoanatomické vlastnosti, na technologické ukazatele kvality zrna, na výnos zrna jarní pšenice kazašské raně zrající odrůdy a roli huminových látek při získávání ekologicky čistých produktů. byl studován.
Půda pokusného pozemku je obyčejná černozem, uhličitanová, středně výkonná, nízkohumusová. Plocha experimentálního pozemku je 100,8 m2.. m., registrace 64 m2. m., opakujte čtyřikrát.
Pěstitelská zemědělská technika jarní pšenice odrůdy Kazachstán rané zránívyhověla doporučením přijatým v zóně. Ošetření osiva humátem sodným v koncentraci 0,005 % bylo provedeno v den setí, hnojení plodin ve fázi odnožování a aplikace do půdy v dávce 60 kg/ha před setím. Pro předseťovou úpravu bylo provedeno zavážení hnědého uhlí v množství 200, 400, 600 kg-ha. Huminové látky byly použity bez fosforového pozadí a na pozadí P 60 a porovnány s možností kontroly.
V polních pokusech byla prováděna fenologická pozorování, byla studována dynamika akumulace sušiny, vývoj listové plochy a fotosyntetická aktivita rostlin, strukturní prvkysklizeň, bylo zohledněno množství rostlinných zbytků na povrchu půdy a byl vypočten koeficient spotřeby vody pro pšenici .
Obsah mokrého lepku byl stanoven podle GOST 13586.1-68, kvalita byla stanovena pomocí zařízení IDK-1 a obsah bílkovin byl stanoven pomocí zařízení Infromatic-8600. Obsah těžké kovy ( Cd, Pb, Cu, Zn) podle GOST R 51301-99 na zařízení AVA-1-03 v laboratoři pobočky Republikánské agrární expertizy Akmola státní podnik Kazagroex. Anatomické studie byly prováděny podle obecně uznávaných metod. Sklizeň byla zaznamenávána metodou kontinuální sklizně pozemků pomocí obilního kombajnu. Údaje o výnosu jsou upraveny na základní podmínky. Disperzní a korelační analýzy byly provedeny podle B.A. Dospehová (1982).
Byl stanoven pozitivní vliv huminových látek na růst a vývoj a na anatomickou stavbu jarní pšenice. U variant využívajících huminové látky se zvyšuje fotosyntetický potenciál rostliny, zvyšuje se akumulace a průměrný denní přírůstek sušiny. Huminové látky pomáhají snižovat koeficient spotřeby vody jarní pšenice. Ve variantě s ošetřením osiva a hnojením porostů humátem sodným klesl koeficient spotřeby vody oproti kontrolní variantě o 25,9 % a u varianty s aplikačním množstvím hnědého uhlí 400 kg/ha - o 17,5 %.
Při použití huminových látek se zvyšuje výška rostlin a množství rostlinných zbytků na povrchu půdy, což zlepšuje sklizňové podmínky a zvyšuje odolnost povrchu půdy proti větrné erozi.
Vlivem humátu sodného a hnědého uhlí se v anatomické stavbě stonku a listu zvyšuje počet a velikost vodivých svazků, tloušťka mechanické tkáně, velikost buněk parenchymu a počet jejich vrstev. S rostoucí tloušťkou mechanického pletiva se zvyšuje odolnost rostliny proti poléhání.
Byl odhalen vztah mezi morfo-anatomickými charakteristikami pšenice a produktivitou. Zvláště vysoká korelace byla nalezena mezi výnosem zrna a počtem cévních svazků v anatomické struktuře stonku ( r = 0,966).
Byl zjištěn významný vliv huminových látek na výnos zrna. Největší nárůst výnosu zrna pšenice jarní bylo zajištěno ošetřením osiva před setím a přihnojováním plodin ve fázi odnožování roztokem humátu sodného, kde nárůst výnosu v průměru za čtyři roky činil 4,2 c/ha při kontrolním výnosu. 11,5 c/ha. U varianty s aplikačním množstvím hnědého uhlí 600 kg/ha s kontrolním výnosem 11,7 c/ha byl nárůst výnosu 3,1 c/ha.
Průměrný roční podmíněný čistý příjem na variantě s ošetřením osiva před setím a hnojením plodin ve fázi odnožování roztokem humátu sodného byl 3742,2 tenge/ha a na variantě s aplikačním množstvím hnědého uhlí 400 kg/ha 1444,2 tenge/ ha. Nejlepšího bioenergetického efektu bylo dosaženo ošetřením semen před setím a hnojením plodin ve fázi odnožování roztokem humátu sodného, kde množství energie v doplňkových přípravcích bylo 6984,61 MJ, bioenergetická účinnost byla 9,83 jednotek. U varianty P 60 + s ošetřením osiva před setím a hnojením plodin ve fázi odnožování roztokem humátu sodného jsou tyto ukazatele 8980,20 MJ, resp. 3,66 jednotek. Tyto způsoby aplikace byly zavedeny do produkce na farmách v severním Kazachstánu.
Byl stanoven pozitivní vliv humátu sodného na snížení obsahu těžkých kovů ( Cd, Pb, CU, Zn ) v pšeničném zrnu a jeho role při získávání produktů šetrných k životnímu prostředí. Obsah CD nenalezeno u všech variant oproti kontrolní variantě, u variant s použitím humátů byl zaznamenán pokles obsahu; Pb, Cu, Zn.
Literatura:
1. Dospehov B.A. Metodika terénních zkušeností (se základy statistického zpracování výsledků výzkumu - 5. vyd., příp.). a zpracováno - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
2. Yudin F.A. Metody agrochemického výzkumu - 2. vyd., přepracováno a doplněno - M.: Kolos, 1980. - 366 s.
3 .Obiloviny, luštěniny a olejniny. M.: Nakladatelství norem, 1990.- Část 2.-319 s..
4 . Nichiporovič A.A. a další Fotosyntetická aktivita rostlin v plodinách - M.: Nakladatelství Akademie věd SSSR. 1961.
5 . Směrnice k určení ekonomické účinnosti hnojiv a dalších chemikálií používaných v zemědělství.- M.: Kolos, 1979.- 30 s.
Hnědé uhlí, humáty amonné a sodné byly aplikovány v množství 2 tuny na hektar v polních podmínkách, prosévané přes síto s otvorem o průměru 1 mm.
HNĚDÉ UHLÍ - fosilní huminové uhlí nejnižšího stupně karbonizace - přechodná forma od rašeliny k uhlí. Spalné teplo 22,6-31 MJ/kg. Vzniká z produktů rozkladu rostlinných zbytků.[...]
Takový test hnědého uhlí z Baškirie provedla D. Kirillova. Používala hnědé uhlí v kombinaci s minerálními hnojivy a hnojem. Bylo zjištěno, že zrání zelí a rajčat se urychluje (rané zelí na černozemě dozrávalo 7-9 dní a rajčata na tmavě hnědých lužních půdách dozrávalo o 10-12 dní dříve než v oblastech, kde nebylo přidáváno hnědé uhlí). [...]
Ve variantě: fosfor + hnědé uhlí + čpavková voda byla aktivita katalázy stejná jako u kontrolní varianty a ve variantě fosfor + YSHCHON ještě nižší.[...]
Hnědé uhlí těžené v Německu a NDR je částečně dodáváno spotřebitelům jako surové uhlí, částečně spalováno v kotelních pecích přímo v důlních elektrárnách a částečně zpracováváno na chemické produkty podobné černému uhlí; Při zpracování na brikety musí být uhlí vysušeno, aby se snížila vlhkost. Pneumatické obohacovací procesy bez použití vody byly vyvinuty pro černé i hnědé uhlí. K oddělování uhlí a horniny při pneumatickém obohacování dochází v proudu vzduchu čerpaném ventilátory [...].
Domy v NDR jsou vytápěny spalováním hnědého uhlí, takže TKO obsahuje hodně minerálních látek – hnědý popel. K zajištění „výživy“ pro mikroby je nezbytné přidávání organických látek.[...]
Na stanicích, kde se používá hnědé uhlí, proces mokrého zpracování popílku vyžaduje použití usazovacích nádrží vybavených škrabacími mechanismy.
Komerční zahrnují pevná (černé a hnědé uhlí, rašelina, roponosná břidlice, dehtové písky), kapalná (ropný a plynový kondenzát), plynná (zemní plyn) paliva a primární elektřina (elektřina vyrobená z jaderné, vodní, tepelné, větrné, geotermální, solární , přílivové a vlnové stanice).[...]
Jako sorbenty se používá aktivní uhlí, silikagel, hnědé uhlí, rašelina, dolomit, kaolin, slatinná ruda, popel, břidlice, koksový vánek aj.; při čištění odpadní voda Roli sorbentů hrají také vločky koagulantů (hydroxidů kovů) a aktivovaný kal z provzdušňovacích nádrží. V případech, kdy jsou látky uvolňované z odpadních vod cenné, obvykle využívají aktivní uhlí, které lze regenerovat. V jiných případech se používají méně hodnotné materiály, například některé druhy popela, hnědé uhlí nebo rašelina, které se následně spálí nebo odstraní.[...]
Aktivita katalázy 18. července ve variantách: fosfor + hnědé uhlí, samotný fosfor a fosfor + humus byla 1,5-2x vyšší než u kontroly.[...]
Jak vyplývá z grafu, křivky pro průchod chloru přes černé uhlí A a hnědé uhlí byly prakticky nerozeznatelné. Totéž platí pro bituminózní uhlí B a C. Výsledky ukazují, že účinnost reaktoru není příliš citlivá na parametr 0,25Ln, když se jeho hodnota pohybuje v rozmezí 0,94-0,74 cm3/g. Pod touto hodnotou účinnost rychle klesá (stejně rychle klesá hodnota parametru 0,25Aaa).[...]
Ke zvýšení sorpční kapacity půdních hornin se používá humus, rašelina, hnědé uhlí a ligniny. Takové „sítě“ umožňují omezit migraci pesticidů do vodních útvarů.[...]
Je známo, že mezi lokální hnojiva patří i směsná hnojiva na bázi hnědého uhlí. Podle akademika Akademie věd Ukrajinské SSR P. A. Vlasyuka na Ukrajině plocha plodin, kde se používají směsná hnojiva obsahující jako jednu ze složek hnědé uhlí, dosahuje 150–200 tisíc hektarů. Tato hnojiva zajišťují zvýšení výnosu: cukrová řepa v průměru o 30 centů/ha, brambory o 20–30 centů na hektar, hlízy na hektar, ozimá pšenice a kukuřice, stejně jako ostatní obilniny o 2,5–3 centy a více za hektar. Velmi efektivní se ukázalo i použití směsných hnojiv na bázi třetihorního hnědého uhlí povodí jižního Uralu při pokusech s pěstováním zeleniny (D. Kirillova).[...]
Pro odpadní vody z plynáren byly navrženy filtry ze zplyňovacích surovin (hnědé uhlí, dřevěné hobliny apod.). Všechny tyto filtry, i přes vysoké procento retence pryskyřice, jsou málo použitelné, protože rychle pryskyřičnou v celé své tloušťce. Další provoz filtrů je možný pouze s kompletní výměnou filtračního materiálu.[...]
Výnos zrna u nich vzrostl oproti kontrole o 79-116 %. Varianty se samotným fosforem a fosfor + hnědé uhlí poskytly méně významné zvýšení výnosu bobů. Sklizeň obilí zde vzrostla o 72 a 65 %. Tedy porovnání získaných údajů o výnosu krmných bobů s obsahem různé formy zde lze vysledovat fosforečnany v půdě určité spojení. Největší nárůsty výnosu bobů byly pozorovány u variant, které se vyznačovaly nejvyšší mobilitou fosforečnanů, a to u variant: fosfor + humus, fosfor + čpavková voda a fosfor + hnědé uhlí + čpavková voda. Samozřejmě nelze ignorovat přímý vliv humusové a čpavkové vody na výnosy rostlin.[...]
Podle N.A. Bazyakina pro domovní odpadní vody Aij = 31,5, pro generátorové stanice odpadních vod zpracovávající hnědé uhlí. M2= 15,4 [...]
Jako filtrační médium lze použít přírodní a umělé (křemenný písek, drcený štěrk, antracit, hnědé uhlí, vysokopecní struska, pálená hornina, keramzit, mramorová drť) nebo syntetické (polyuretanová pěna, polystyren, polypropylen, lavsan, nitron) . Přírodní materiály se používají v drcené (granulované) formě v určitých frakcích a umělé materiály se používají v drcené nebo vláknité nebo tkané formě. Mezi filtrační materiály patří také kovová oka čtvercového a galonového výpletu, která se instalují do mikrofiltrů, bubnových sít, filtrů Waco a dalších síťových zařízení.[...]
Přírodní uhlíkové sorbenty stále více přitahují pozornost odborníků. Patří mezi ně mnoho přírodních organických materiálů, jako je hnědé uhlí, koks, rašelina, mech, sláma, papír, vlna, mleté kukuřičné slupky, rýžové slupky, dřevěný odpad atd. [...]
Nakonec je organická hmota v rozptýlené formě pohřbena skály nebo tvoří jeho akumulace - rašelina, roponosné břidlice, černé a hnědé uhlí, dále ropa a zemní plyn.[...]
Jedna z těchto prací byla provedena na kotli PK-24 na irkutské kogeneraci č. 10. Výsledky testu po jeho rekonstrukci jsou na Obr. 6.11. V kotli se spalovalo hnědé uhlí Azey a čeremchovský kámen stupně D. Jak je vidět z Obr. 6.11 se po rekonstrukci kotle snížil obsah 1 JC o 40-50%. Dalším pozitivním příkladem je provoz kotle TP-230 na Mosenergo TPP-17, který spaluje hnědé uhlí a zemní plyn z moskevské oblasti. Tam zavedení zjednodušené technologie třístupňového spalování umožnilo snížit koncentraci MOX při spalování uhlí ze 750 na 450-480 mg/m3 a při spalování plynu - z 300-390 na 75-90 mg/m3. Hodnoty chemického a mechanického podpálení a q4 při realizaci nová technologie pálení se nezvýšilo.[...]
Při chemickém zpracování roztoku, například činidlem obsahujícím uhlík-alkalické činidlo, je potřeba snížit alkalitu roztoku. Pro snížení hedvábnosti se používá hnědé uhlí nebo SSB.[...]
Mg - Kg horniny jsou z velké části zastoupeny jílovitými odrůdami. V některých stratifikačních celcích jsou štěrkopískové ložiska a hnědé uhlí. V této sloji se rozlišují tato skalní společenstva: T2+3 - T3 - prachovce, pískovce, jíly, štěrky, oblázky, vichřice, uhlí; -2 - písky, pískovce, jíly; - K2 - písky, pískovce, jíly, vápence; N1 - prachovce, písky, štěrky, oblázky, hnědé uhlí.[...]
Jako filtrační materiál lze použít křemenný písek, drcený štěrk, koksový vánek, ale i všechny druhy zplynovaných pevných paliv (hnědé uhlí, rašelina, dřevo). Výběr materiálu se provádí v závislosti na typu odpadní vody a dostupnosti filtračního materiálu.[...]
Proces oddělování emulgovaných jemných pryskyřic se provádí ve filtrech. Sorpčním materiálem mohou být kovové hobliny nebo koksový závan, dále hnědé uhlí, rašelina, piliny.[...]
V tabulce 8.4 ukazuje charakteristiku nejčastěji používaných aktivních uhlíků.[...]
Hrubá pryskyřice, ocelové hobliny, koksový škvarek, křemičitý písek a všechny druhy zplynovaného palivového odpadu (hnědé uhlí, antracit, rašelina a dřevo ve formě hoblin a pilin) se používají jako filtrační materiál pro oddělování tónu kodioperovaných pryskyřic.[ ...]
Filtrační redukce. Kromě anorganických alkalických činidel (louh sodný, čpavek, soda atd.), anorganických koloidních materiálů (bentonit) a humátových činidel na bázi přírodních organických surovin (hnědé uhlí, rašelina, sapropely), různé přírodní a syntetické vysokomolekulární sloučeniny k tomuto účelu se používají různé struktury [...]
Pro zničení zapáchajících emisí při sušení čistírenských kalů této operaci často předchází zavedení deodorizačních přísad. Mohou sloužit zejména drcené aktivní měkké hnědé uhlí a/nebo chlorid draselný v množství 0,1-0,4, resp. 0,1-0,25 dílů na jednotku hmotnosti sušiny (přihláška 4142253 Německo). ]
Když mluvil o zplyňování uhlí, I. F. Tevosyan, který tehdy vedl Úřad pro metalurgii, palivový průmysl a geologie pod Radou ministrů SSSR, na sjezdu poznamenal, že Ščekinskij plynárenský závod, který již s rozvojem fungoval na hnědé uhlí u Moskvy, by byl schopen vyrobit 1 miliardu m3 plynu, 100 tisíc tun síry kyseliny a řady dalších chemických produktů ročně. Pouze to, nepočítaje dodávky zemního plynu, umožnilo zastavit dodávky do Moskvy až 1,5 milionu tun uhlí z moskevské oblasti s 30 % popela a asi 4 % síry, které znečišťovalo ovzduší města. Bylo poukázáno, že je vhodné zplyňovat nejen hnědé uhlí, ale i plynné černé uhlí a získávat plyn, kvalitní palivo ve formě polokoksu a zároveň několik desítek druhů různých chemických produktů. . S tím integrované použití uhlí, lze náklady na umělý plyn snížit téměř na cenu zemního plynu. Pro stát je to nejvhodnější způsob využití tuhého paliva, a ekonomická účinnost nelze to srovnávat s podřadným spalováním uhlí v topeništích.[...]
Metoda sekvenční úpravy uhlí kyselinou sírovou a čpavkem je univerzální metodou recyklace odpadních kyselin, koncentrovaných i zředěných. Skládá se z: Drcené terciární hnědé uhlí, briketový prach nebo uhelný odpad se zpracovává kyselinou sírovou v poměru 1:1 nebo v jiných poměrech. Výsledná kyselá směs (produkty sulfonace uhlí a přebytek kyseliny sírové) se neutralizuje plynným čpavkem, čpavkovou vodou nebo ab-plyny z výroby dusíkatých hnojiv obsahujících čpavek. Vzniklou sypkou granulovanou hmotu lze použít jako komplexní organicko-amoniakové hnojivo.[...]
Ve většině hlavních výrobních zařízení plynárenský průmysl ovzduší pracovního prostoru obsahuje tyto škodlivé látky: uhlovodíky, sirovodík, oxid siřičitý (oxid siřičitý), oxid uhelnatý (oxid uhelnatý), oxidy dusíku, prach (cement, baryum, apatit, vápno, hnědé uhlí, písek). [...]
Fosilní uhlí lze použít přímo při čištění odpadních vod bez jakékoli úpravy. Sorpční kapacita materiálů obsahujících fosilní uhlík klesá s rostoucím stupněm jejich metamorfózy. Sorpční kapacita proto obvykle klesá v pořadí: rašelina - hnědé uhlí - černé uhlí - antracit. V oblastech těžby rašeliny jej lze s úspěchem použít k odstraňování barviv a povrchově aktivních látek z průmyslových odpadních vod textilní průmysl. Jeho sorpční kapacita pro povrchově aktivní látky typu NP-1 a OP-Yu dosahuje 70-150 mg/g.[...]
Zvláštností je výroba jakéhokoli sorbentu, i z odpadu technologický postup, jehož ziskovost prudce klesá s poklesem produktivity závodu. Na místních úpravnách, kde se ročně spotřebuje 1-10 tun sorbentu a jeho regenerace je nepraktická, lze použít přírodní uhlíkaté sorbenty: rašelinu, hnědé uhlí a koks. Sorpční kapacita těchto materiálů je 3-10x nižší než u průmyslového AC, nicméně jejich nízká cena, dostupnost a možnost dalšího využití jako paliva umožňuje jejich široké využití jak pro předčištění, tak pro samotné čištění odpadních vod [. ...]
Pro přidání mikroprvků do půdy můžete použít různé průmyslové odpady, které tyto prvky obsahují a jejichž účinnost je již testována. Některé příklady těchto odpadů již byly uvedeny výše (struska z otevřeného krbu z Beloretského hutnický závod, pyritové „ocasy“ atd.). Hnědé uhlí a rašelina z Baškirie mají také významnou hodnotu pro zemědělství.[...]
Metoda KTN je kombinovaná suchá-mokrá technologie pro odstraňování prachu a odsíření spalin (obr. 2.16), navržená závodem těžkého strojírenství v Magdeburgu (Německo). Použití této technologie je vhodné, pokud má popel vznikající při spalování paliva schopnost absorbovat SO2. Technologie KTN je určena pro parogenerátory s vrstveným spalováním páry o výkonu 6,5 a 10 t/h, ve kterých se jako palivo používá hnědé uhlí.[...]
Velmi dobrým kritériem pro hodnocení účinnosti různých hnojiv jsou ukazatele strukturních prvků plodiny. Obzvláště dramaticky působil na tvorbu reprodukčních orgánů. Analýzy umožňují zaznamenat významný vliv uhličitanu amonného na zlepšení prvků struktury plodiny, což je důsledek zvýšeného energetického potenciálu rostlinného organismu, úplnějšího odtoku minerální potravy do plodnic a některých dalších faktory. Pozitivní vliv humátů na biochemické procesy v půdě, které vedly ke změně stavu živin v půdě, měl významný vliv na intenzitu fyziologických procesů u pšenice, což bylo rozhodující při tvorbě výnosu a ovlivnilo jeho velikost. Uhličitan amonný (amonné hnědé uhlí) vedl k prudkému zvýšení výnosu jarní pšenice. Jeho použití zvýšilo výnos jarní pšenice 4krát, slámy 5krát. Přidání hnědého uhlí a uhličitanu sodného se za experimentálních podmínek ukázalo jako obecně neúčinné (tabulka 6). Použití uhlíkatých humátů mělo pozitivní vliv na produktivitu cukrovky.
Gilmutdinov M.G.,
ředitel spolku vládní agentura"Agrochemická čerpací stanice "Ishimbayskaya", Bashkortostan,
Ismagilov Z.I., vykonavatel experimentu
Z mnoha minerálů obsahujících fosfor jsou surovinou pro výrobu fosforečných hnojiv pouze magmatický apatit a sedimentární fosfority. Fosfority vznikly během mineralizace koster zvířat, která obývala Zemi ve vzdálených geologických dobách, a také srážením kyseliny fosforečné s vápníkem z vody. Ložiska fosforitu jsou běžná po celém světě, ale v západní Evropě jsou malá a pro rozvoj nevhodná. V asijských zemích kromě Číny nejsou téměř žádné. Nejbohatší ložiska fosforitů se nacházejí v řadě zemí severní Afriky. Na americkém kontinentu se ložiska této horniny nacházejí na Floridě, Tennessee a dalších státech.
Bohužel většina našich fosfátových hornin obsahuje málo fosforu a je bohatá na seskvioxidy, což ztěžuje jejich zpracování na superfosfát.
Navzdory různému původu apatitů a fosforitů má jejich chemická struktura mnoho společného. Jsou to trisubstituované vápenaté soli kyseliny ortofosforečné, které jsou doprovázeny fluoridem vápenatým, dalšími sloučeninami tohoto kationtu a různými nečistotami. Fosfority mohou být použity ve formě fosfátové horniny. Získává se mletím fosforitu na jemnou mouku. Fosfátový kámen se často používá ve spojení s organickými hnojivy. Komposty hnůj-fosforit, rašelina-fosforit, rašelina-hnůj-fosforit jsou tedy široce známé. Kompostování fosforitanů z ložiska Surakai s organickými hnojivy, jako je hnědé uhlí a kaly, je proto z vědeckého i výrobního hlediska jistě zajímavé, protože se jedná o místní organická a minerální hnojiva.
Organo-minerální hnojivo, skládající se z hnědého uhlí, fosforitu a přípravku "Baikal EM1", mělo kyselost pH = 7,0, obsah popela - 82%, obsah celkového dusíku 2,2%, celkový fosfor - 8,4% a celkový draslík - 6,6%.
Další organominerální hnojivo, skládající se z kalu Bos, fosforitu a drogy "Tamir", mělo kyselost pH = 7,2, obsah popela - 71,4 %, obsah celkového dusíku 2,7 %, celkový fosfor - 8,5 % a celkový draslík - 8,7 %.
Polní testy těchto vzorků byly provedeny v zemědělském výrobním komplexu Agidel v regionu Ishimbay. Půda pokusného pozemku je vyluhovaná středně hustá černozem těžkého mechanického složení, vyznačující se těmito agrochemickými ukazateli: obsah humusu - 9,5 %, mobilní fosfor - 110 mg/kg, vyměnitelný draslík - 111 mg/kg, síra - 7,4 mg /kg, pH - 5,9; stopové prvky: bór – 2,5 mg/kg, molybden – 0,15 mg/kg, mangan – 9,0 mg/kg, zinek – 0,65 mg/kg, měď – 0,17 mg/kg, kobalt – 0,5 mg/kg; těžké kovy: olovo – 4,7 mg/kg, zinek – 9,6 mg/kg, nikl – 29,2 mg/kg, měď – 10,2 mg/kg, kadmium – 0,26 mg/kg a rtuť – 0,0289 mg/kg.
Velikost pozemků na pokusném pozemku je 100 m2, varianty se čtyřikrát opakují. Hnojiva byla aplikována pro předseťovou kultivaci s následnou výsadbou ve stejný den. Hnojiva byla aplikována v obou pokusných variantách v dávce jedna tuna na hektar orné půdy. Jarní pšenice odrůdy „Saratovskaya-55“ byla zaseta na pokusný pozemek 8. května. Při odnožování rostlin byly porosty jarní pšenice chemicky odpleveleny. Před sklizní byla provedena biometrická analýza rostlin jarní pšenice. Podle jeho výsledků se ukázalo, že počet provozů v kontrolní a třetí (ZHN na bázi kalů a fosforových surovin) varianty byl 400 ks/m2 a ve druhé variantě (ZHN na bázi hnědého uhlí a fosforové suroviny materiály) experimentu – 412 ks/m2 m2. Délka rostlin v hnojené variantě, tj. ve druhé a třetí, byla vyšší než kontrola o 4,9, resp. 10,2 cm U variant se zavedením OMF přesáhla délka klasu rostlin kontrolu varianta o 0,5 - 1,0 cm.
Hmotnost 1000 zrn u obou hnojených variant byla o 2–3 g větší než u kontrolní Přídavek OMF zvýšil obsah lepku v zrnu o 1,5–2,6 %. Jarní sklizeň pšenice proběhla 10. srpna. U obou hnojených variant bylo dosaženo výrazného zvýšení výnosu zrna z 5,9 c/ha u druhé a až 7,4 c/ha u třetí varianty. Přitom výnos pšenice jarní v kontrolní variantě byl 18,6 c/ha.
Zavedení ZHN na bázi hnědého uhlí zvýšilo obsah humusu o 0,1 % a použití ZHN na kalové bázi nemělo na obsah humusu v půdě prakticky žádný vliv.
U hnojených variant byl rovněž zaznamenán významný nárůst obsahu dostupného fosforu v půdě (94 a 103 mg/kg), zatímco u kontrolní varianty to bylo pouze 79 mg/kg. Zavedení ZHN nezměnilo obsah vyměnitelného draslíku v půdě. Mezi mikroprvky byl zaznamenán mírný nárůst obsahu mědi a boru v půdě. Použití ZHN nezvýšilo obsah těžkých kovů v půdě. Zbraně hromadného ničení na bázi hnědého uhlí, bahna, fosforitů z ložiska Surakai a mikrobiologických přípravků „Baikal EM1“ a „Tamir“ předložených k testování lze tedy doporučit pro použití v zemědělství jako vysoce účinná organicko-minerální hnojiva.
stůl 1
Účinnost organo-minerálního hnojiva na bázi fosforitů z ložiska Surakai, 2004.
č. str. | Možnosti | Produktivita při opakování, c/ha | Průměrný výnos, c/ha | Zvýšení výnosu, c/ha |
|||
Řízení | 17,3 | 20,2 | 18,7 | 19,4 | 18,6 | ||
ZHN na bázi fosforitůPhos. suroviny + hnědé uhlí (v poměru1:1) + přípravek “Baikal EM1” - 1,0 t/ha | 25,4 | 25,3 | 24,5 | 22,9 | 24,5 | ||
ZHN na bázi fosforitůVklad Surakai. Sloučenina:Phos. suroviny + BOS kal (v poměru 1:1) + „Tamir“ -1,0 t/ha | 25,8 | 26,9 | 28,9 | 22,6 | 26,0 | ||
UDC 631.417.2: 631.95
S. L. Bykova, D. A. Sokolov, T. V. Nechaeva, S. I. Zherebtsov, Z. R. Ismagilov
AGROEKOLOGICKÉ POSOUZENÍ APLIKACE HUMATŮ PŘI REKLAMACE TECHNOGENICKY NARUŠENÉ KRAJINY
Od poloviny 20. století zaujímají ve vývoji stále větší místo přípravky na bázi huminových látek inovativní technologie. Huminové přípravky (HP), získané z přírodních zdrojů (uhlí, rašelina, dnové sedimenty atd.), přebírají do značné míry vlastnosti huminových látek původních surovin. Z hlediska funkční aktivity tedy působí jako melioranty a přípravky pro detoxikaci, sanaci a rekultivaci degradovaných a kontaminovaných půd. GP jsou široce používány v zemědělství jako stimulátory růstu rostlin, protože posilují enzymatický aparát rostlinných buněk, v důsledku čehož se aktivují růstové procesy nadzemních orgánů a tvorba kořenového systému a také se podílejí na tvorbě půdní struktury a ovlivňují migraci živin.
Zavádění přípravků na bázi huminových kyselin nebo huminových hnojiv na jejich bázi do půdy vede ke zvýšení výnosů plodin až o 20-25 %, snižuje aplikační dávku minerálních hnojiv a zvyšuje jejich návratnost a přispívá ke zlepšení agroekologické situace. . Tento nárůst je patrný zejména na půdách s nízkým obsahem humusu.
V Rusku jsou HP široce používány ve formě humátů sodných, draselných a amonných. Při pokusech s různými plodinami vyšších rostlin se tedy ukázalo, že použití průmyslových humátů sodných, draselných a amonných, bez ohledu na zdroj surovin pro jejich výrobu, v optimálních dávkách výrazně stimuluje klíčení semen, zlepšuje dýchání a výživu rostlin. zvyšuje délku a biomasu sazenic a zvyšuje enzymatickou aktivitu a snižuje vstup těžkých kovů a radionuklidů do rostlin.
Mezi různými produkty vynikají GP získané z hnědého uhlí, jejichž široké spektrum biologických účinků umožňuje jejich použití jako hnojiva a stimulanty
růst během pěstování plodiny.
Schopnost huminových látek sorbovat toxické sloučeniny navíc umožňuje použití těchto přípravků při rekultivacích kontaminovaných území, což pomůže vyřešit ekologický problém rekultivace technogenně narušené krajiny.
Účelem práce je studium účinnosti humátů sodných a draselných při pěstování plodin v podmínkách technogenně narušené krajiny.
K dosažení tohoto cíle byly stanoveny následující úkoly.
1. Zjistit vliv různých forem (obyčejných, sazovitých) humátů sodných a draselných na růst a vývoj zemědělských plodin (jarní pšenice, travní směs) v podmínkách technogenně narušené krajiny;
2. Studovat vliv různých způsobů aplikace (máčení semen, zálivka) HP na růst a vývoj kulturních plodin;
3. Posuďte vliv různých typů substrátů (sprašovité hlíny, technogenní eluvium), vyznačujících se různou fyzikální vlastnosti, o účinnosti GP.
Studie byly provedeny na výsypkách uhelného dolu Listvjanskij a na stanici Atamanovskij Ústavu pedologie a agrochemie Sibiřské pobočky Ruské akademie věd, která se nachází v lesostepní zóně Kuzněcké pánve.
Jako substráty pro založení experimentálních lokalit byly vybrány výchozí embryozemy, reprezentované technogenním eluviem uhlonosných hornin a sprašovitými hlínami nadložních hornin. Použití těchto substrátů pro nízký obsah huminových látek pedogenní povahy (humus méně než 1 %) umožňuje spolehlivější posouzení vlivu huminové kyseliny na růst a vývoj rostlin.
Nastavení a provádění mikropolních experimentů, stejně jako analytické práce, byly prováděny za použití obecně uznávaných metod.
Tabulka 1. Základní fyzikální a agrochemické vlastnosti substrátů
Hustota substrátu Porozita Obsah částic, % рНvody. N-N03 Р2О5 sv. A
g/cm3 %<0,01 мм <1 мм мг/кг
I 1,82 36,4 4,8 15,3 7,3 3,8 0,3 127
II 1,21 43,3 56,8 96,7 8,3 2,9 0,1 254
*. I - technogenní eluvium, II - sprašovité hlíny.
Analýza základních fyzikálních vlastností substrátů ukázala, že sprašovité hlíny mají nižší hustotu a větší pórovitost (tab. 1). Obsahuje také podstatně více částic menších než 1 a 0,01 mm.
V důsledku toho má sprašová hlína příznivější fyzikální vlastnosti pro růst a vývoj rostlin než technogenní eluvium. Technogenní eluvium má podle hodnoty pH vodné suspenze neutrální reakci, sprašová hlína mírně alkalickou reakci.
Z hlediska základních agrochemických vlastností studovaných substrátů je jejich zásoba dusíkem (z hlediska obsahu N-N0^ velmi nízká, fosforu (z hlediska obsahu snadno mobilního P2O5) nízká;
draslík (podle obsahu výměnného K2O) - průměrný u technogenního eluvia a vysoký u sprašovitých hlín (viz tab. 1).
Ze zemědělských plodin byla vybrána pšenice jarní (Novosibirskaya 89) a travní směs včetně sveřepu bezrypého (mus inermis Leyss.) a jetele růžového (Trifolium pratense L.).
Humáty draselné a sodné použité v experimentu byly získány z hnědého uhlí z ložiska Kaychak Kansk-Achinské pánve a jeho přirozeně oxidované formy – sazovitého uhlí, které je odpadním produktem těžby uhlí.
V první verzi experimentu byla semena rostlin na jeden den máčena v roztocích humátu sodného a draselného a poté zaseta. Ve druhé verzi experimentu byl HP přidán přímo k substrátům s
Obr. 1. Klíčení semen pšenice na pokusných místech, když jsou máčena v roztocích
humáty, %
Obr.2. Klíčení semen pšenice na pokusných stanovištích při aplikaci humátů se závlahou, %
déšť po zasetí semen. Koncentrace roztoků HP při zalévání a namáčení semen plodin byla 0,02 %.
Výsledky výzkumu ukázaly, že klíčivost semen pšenice po namočení do humátových roztoků na stanovištích se sprašovou hlínou ve srovnání s variantou bez HP (kontrola) vzrostla v průměru o 13,0 %, na lokalitách s technogenním eluviem o 13,4 % ( Obr. 1).
Při aplikaci GP se závlahou klíčivost semen pšenice na sprašové hlíně a technogenním eluviu přesáhla kontrolní možnosti o 12,4 a 14,2 % (obr. 2).
Předseťové ošetření semen pšenice roztoky humátů sodných a draselných následně pomáhá zvýšit jejich klíčivost v důsledku intenzivnějšího vstřebávání vody a bobtnání zrn při klíčení.
Klíčivost semen vytrvalých trav po jejich ošetření HP na studovaných substrátech mírně vzrostla.
Když byly humáty přidány se závlahou, klíčivost travních semen na sprašové hlíně a technogenním eluviu překročila kontrolní možnosti o 4,8 a 3,7 %. Poměrně nízký účinek použití HP při pěstování multi-
GP se tedy používají jak ke stimulaci růstu a vývoje rostlin, tak jako látky s bioprotektivními vlastnostmi. Zlepšují vstřebávání živin rostlinami a zvyšují odolnost rostlin vůči klimatickým a biotickým stresorům.
Studie vlivu HP na výnos pšenice ukázaly, že největšího účinku se dosáhne při použití sazovitých humátů sodných a draselných jak na sprašové hlíně, tak na technogenní eluvium. Sazovité formy GP jsou v průměru o 13-17 % účinnější než běžné analogy. To je podle našeho názoru dáno zvýšeným obsahem kyslíku, dusíku a síry ve strukturním vzorci původního hnědého uhlí (tab. 3).
Použití humátů sodných a draselných tedy aktivuje růst a vývoj zemědělských plodin, zvyšuje adaptogenní schopnost rostlin podmínkám prostředí a zlepšuje ekologickou situaci technogenních krajin, zejména při pěstování vytrvalých trav na nich.
Předseťová úprava oproti závlahám a sazovité formy HP mají větší vliv na klíčení semen a výnos jarní pšenice oproti běžným. Při tom
Tabulka 2. Přebytek nadzemní fytomasy vytrvalých trav ve srovnání s kontrolou (2. rok),
Substrát Zalévání Namáčení semen
^^ jed. Řádek. ^^ tolik. Xazh. ^&řádek Řádek. ^^ tolik. Xazh.
I 11,3 51,9 -14,9 b1,8 20,0 52,0 -10,4 17,4
II 159,3 98,1 147,1 75,8 74,1 143,5 72,2 93,8
*. I - sprašovité hlíny, II - technogenní eluvium.
Tabulka 3. Charakteristika výchozího uhlí a huminových kyselin, daf *, hm.
Vzorek CH O+N+S rozdílem
I b4,3 4,7 31,0
II 55,1 2,7 42,2
*. I - hnědé uhlí, II - oxidované hnědé uhlí (černé). *daf - dry ash free - suchý bezpopelový stav vzorku paliva.
jednoletých trav je způsobeno tím, že jejich semena mají ve srovnání s pšenicí menší zásobu živin.
Jednorázová aplikace GP při výsevu víceletých trav v prvním roce výzkumu přispěla ke zvýšení jejich klíčivosti; ve druhém roce - zvýšení jejich produktivity. Obecně byl nárůst nadzemní fytomasy trav ve variantách s HP oproti kontrole 24 % na sprašovité hlíně a 108 % na technogenním eluviu (tab. 2).
zatímco klíčivost semen a produktivita víceletých trav byla vyšší při zavlažování a při použití běžných forem HP.
Účinnost HP na technogenní eluvium je vyšší než na spraši, přestože spraš má příznivější fyzikální vlastnosti. Výsledky výzkumu musí být zohledněny při vývoji koncepce reprodukce půdní úrodnosti v technogenních krajinách na agroekologickém základě
BIBLIOGRAFIE
1. Agrochemické metody pro výzkum půdy. - M.: Nauka, 1975. - b5b str.
2. Androkhanov, V.A. Půdně-ekologický stav technogenních krajin: dynamika a hodnocení / V.A. Androkhanov, V.M Kurachev. - Novosibirsk: Nakladatelství SB RAS, 2010. - 224 s.
3. Bezuglová, O.S. Hnojiva a stimulátory růstu. - Rostov na Donu: Phoenix, 2000. - 320 s.
4. Bezuglová, O.S. Aplikace huminových přípravků na brambory a ozimou pšenici / O.S. Bezuglová, E.A. Polienko // Problémy agrochemie a ekologie. - 2011. - č. 4. - S. 29-32.
5. Vadyunina, A.F. Metody studia fyzikálních vlastností zemin a půd / A.F. Vadyunina, Z.A. Korčagin. - M.: Vyšší. škola, 1973. - 399 s.
6. Voronina, L.P. Posouzení biologické aktivity průmyslových huminových přípravků / L.P. Voronina, O.S. Yakimenko, V.A. Terekhova // Agrochemie. - 2012. - č. 6. - S. 45-52.
7. Dospehov, B.A. Metodika polních experimentů. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
8. Korsakov, K.V. Zvýšení návratnosti minerálních hnojiv při použití přípravků na bázi huminových kyselin / K.V. Korsakov, V.V. Pronko // Plodnost. - 2013. - č. 2. - S. 18-20.
9. Ovcharenko, M.M. Humáty - aktivátory produktivity zemědělských plodin // Agrochemický bulletin. - 2001. - č. 2. - S. 13-14.
10. Orlov, D.S. Vlastnosti a funkce huminových látek // Huminové látky v biosféře. - M.: Nauka, 1993. - S. 16-27.
11. Smirnová, Yu.V. Mechanismus účinku a funkce huminových přípravků / Yu.V. Smirnová, V.S. Vinogradova // Agrochemický bulletin. - 2004. - č. 1. - S. 22-23.
12. Sokolov, D.A. Posouzení účinnosti použití Na a K humátů jako růstových stimulantů pro zemědělské plodiny v technogenních krajinách / D. A. Sokolov, S. L. Bykova, T.V. Nechaeva, S.I. Zherebtsov, Z.R. Ismagilov // Bulletin NSAU. - 2012. - č. 3 (24). - S. 25-30.
13. Použití humátu sodného jako stimulátoru růstu / L.A. Khrsteva [et al.] // Huminová hnojiva: teorie a praxe jejich aplikace. T.1U. - Dněpropetrovsk, 1973. - S. 308-309.
14. Sheudzhen, A.H. Hnojiva, půdy a regulátory růstu rostlin / A.Kh. Sheudzhen, L.M. Oniščenko, V.V. Prokopenko. - Maykop: Adygea, 2005. - 120 s.
15. Jakimenko, O.S. Huminové přípravky a posouzení jejich biologické aktivity pro účely certifikace / O.S. Yakimenko, V.A. Terekhova // Půdověda. - 2011. - č. 11. - S. 1334-1343.
16. Clapp, C.E. Aktivita huminových látek podporující růst rostlin / C.E. Clapp, Y. Chen, M.H.B. Hayes, H.H. Chen // Pochopení a správa organických látek v půdách, sedimentech a vodách / Eds.: R.S. Swift a K.M. Jiskry. - Madison: International Humic Science Society, 2001. - R. 243-255.
17. Malcolm, R.L. Účinky frakcí huminových kyselin na aktivity invertázy v rostlinných tkáních / R.L. Malcolm, D. Vaughan // Biologie půdy a biochemie. - 1978. - V. 11. - R. 65-72.
18. Yakimenko, O. Chemické vlastnosti a vlastnosti stimulující růst rostlin u různých komerčních humátů // Huminové látky - propojení struktury s funkcemi / Eds.: F.H. Frimmel, G. Abbt-Braun. Proč. Z 13. zasedání Int. Společnost pro huminové látky. - Karlsruhe, 2006. - V. 45-II. - S. 1017-1021.
Bykova Svetlana Leonidovna, mladší výzkumný pracovník v Laboratoři rekultivace půdy, Ústav pedologie a agrochemie, SO
E-mailem: [e-mail chráněný]
Zherebcov Sergej Igorevič, Ph.D. chem. vědy, hlav Laboratoř chemie hnědého uhlí Ústavu chemie uhlí a nauky o chemických materiálech Ústavu chemického lékařství SB RAS. E-shay: [e-mail chráněný]
Sokolov Denis Aleksandrovič, Ph.D. biol. věd, předseda Rady půdovědné mládeže Ústavu pedologie a agrochemie SB RAS, vědecký pracovník laboratoře. rekultivace půdy IPA SB RAS. E-mailem: [e-mail chráněný]
Ismagilov Zinfer Rishatovich, člen korespondent Ruské akademie věd, doktor chemie. věd, ředitel Ústavu chemie uhlí a chemických materiálů SB RAS. E-mailem: [e-mail chráněný]
Nechaeva Taisiya Vladimirovna, Ph.D. biol. vědy, náměstek Předseda Rady vědecké mládeže Ústavu pedologie a agrochemie SB VaV, vědecký pracovník Laboratoře agrochemie půd SB VaV. E-mailem: [e-mail chráněný]