Prezentace na téma monitoring. Prezentace na téma "ekologické základy environmentálního managementu" na téma "monitorování životního prostředí". Práci lze použít pro lekce a zprávy k předmětu "Obecná témata"
Snímek 1
EKOLOGICKÉ MONITOROVÁNÍ Mnohá a téměř bezpočet pozorování změn a jevů, které se vyskytují ve vzduchu... byla provedena přírodovědnými testery a ... hlášena vědeckému světu, takže se lze při předpovídání počasí spolehnout na záměrnou autenticitu... M.V. Lomonosov. Slovo o vzduchových jevech vznikajících z elektrické sílySnímek 2
Hlavní literatura: Degtev M.I., Kudryashova O.S. Monitorování životního prostředí: Vzdělávací a metodická příručka. Perm, 2007. Degtev M.I., Strelkov V.V., Degtev D.M. Životní prostředí a monitorování životního prostředí. Jekatěrinburg: Uralská pobočka Ruské akademie věd, 2004. 330 s. Základy analytické chemie. Ve 2 knihách: Tutorial. Kniha 1: Obecné otázky. Separační metody / Ed. Yu.A. Zolotova. M.: postgraduální škola. 2002. 351 s. Základy analytické chemie. Ve 2 knihách: Učebnice. Kniha 2: Metody chemický rozbor/ Ed. Yu.A. Zolotova. M.: Vyšší škola. 2002. 494 s. Další: Degtev M.I. a další Monitoring životního prostředí: Učebnice pro vysoké školy. Perm, 1999. Degtev M.I. Metody separace a koncentrace: Učebnice. Perm, 1998. GOST 17.2.3.07-86 Pravidla řízení vzduchu osad. GOST 17.1.3.07-82 Ochrana přírody. Hydrosféra. Pravidla pro sledování jakosti vod, nádrží a vodních toků. GOST 17.4.4.02-84 Ochrana přírody. Půdy. Metody odběru a přípravy vzorků pro chemické, bakteriologické, helmintologické analýzy. Degtev M.I., Toropov L.I. Analytická kontrola obsahu škodlivin v objektech životní prostředí. Perm, 2003. Monitoring a metody kontroly životního prostředí: Učebnice: 2 díly / Yu.A. Afanasyev, S.A. Fomin, V.V. Menshikov a další - M.: Nakladatelství MNEPU, 2001.- 337 s. Doporučeno: Bespamyatnov G.P., Krotov Yu.A. Maximální přípustné koncentrace chemikálií v životním prostředí: Příručka. L.: Chemie, 1985. 528 s. Muravyova S.I., Kaznina N.I., Prokhorova E.K. Příručka pro kontrolu škodlivých látek v ovzduší. M.: Chemie, 1988. 320 s. Lurie Yu.Yu. Analytická chemie průmyslových odpadních vod. M.: Chemie, 1984. Zolotov Yu.A. Životní prostředí - výzva pro analytickou chemii // Vestn. RAS. 1997. T. 67, č. 11. S. 1040-1041.
Snímek 3
Funkce kontroly prostředí: kontrola dodržování zákonů, norem, pravidel, provozních režimů kontrolovaných objektů. Jedná se o environmentální a manažerskou kontrolu - EUK měření parametrů kontrolovaných objektů. Jedná se o environmentální-analytické řízení - EAC a technologicko-analytické řízení - SO
Snímek 4
Hlavní úkoly EAC a TAK Kontrola zdrojů znečišťování: environmentálně významné parametry technologických procesů, především kontrola organizovaných emisí a výpustí; vytéká z technologické vybavení emise plynů z chemikálií, materiálů, produktů a dalších fugitivních emisí a výpustí. Kontrola ovzduší a bezpečnosti lidí: znečišťující látky v ovzduší pracovních a obytných oblastí; individuální chemická dozimetrická kontrola.
Snímek 5
Základní operace vzorkovacího algoritmu EAC a SO; analýza vybraných vzorků; zpracování výsledků testů; metrologická podpora měření.
Snímek 6
Monitoring životního prostředí je informační systém pro sledování, hodnocení a předpovídání změn stavu životního prostředí, vytvořený s cílem upozornit na antropogenní složku těchto změn na pozadí přírodních procesů.
Snímek 7
Snímek 8
Systém monitorování životního prostředí shromažďuje, systematizuje a analyzuje informace o stavu životního prostředí; o příčinách pozorovaných a pravděpodobných změn stavu (tj. o zdrojích a faktorech vlivu); o přípustnosti změn a zatížení životního prostředí jako celku; o stávajících biosférických rezervacích.
Snímek 9
Státní zpráva „O stavu přírodního prostředí v Ruské federaci v roce 1995“ Monitorování životního prostředí v Ruské federaci je soubor pozorování, hodnocení, prognóz prováděných podle vědecky podložených programů a doporučení a možností vyvinutých na jejich základě. manažerská rozhodnutí, nezbytné a dostatečné pro zajištění řízení stavu přírodního prostředí a bezpečnosti životního prostředí
Snímek 10
Hlavní oblasti činnosti monitoringu, sledování vlivových faktorů a stavu životního prostředí; posouzení skutečného stavu životního prostředí; prognóza stavu přírodního prostředí a hodnocení predikovaného stavu.
Snímek 11
Kontrola životního prostředí - činnosti vládní agentury, podniky a občany o dodržování ekologických norem a předpisů. Existuje státní, průmyslová a veřejná kontrola životního prostředí
Snímek 12
Zákon Ruské federace "O ochraně přírodního prostředí" Článek 68. Cíle kontroly životního prostředí. Environmentální kontrola si klade za své cíle: sledování stavu životního prostředí a jeho změn pod vlivem ekonomických a jiných činností; kontrola plnění plánů a opatření na ochranu přírody, racionální použití přírodní zdroje, zlepšování přírodního prostředí, dodržování požadavků environmentální legislativy a norem kvality životního prostředí. Systém kontroly prostředí se skládá z státní služba sledování stavu přírodního prostředí, státní, průmyslová, veřejná kontrola.
Snímek 13
Snímek 14
Úrovně monitorování: dopad (studie silných dopadů v místním měřítku – AND); regionální (projev problémů migrace a transformace znečišťujících látek, společné působení různých faktorů charakteristických pro regionální ekonomiku - R); zázemí (na bázi biosférických rezervací, kde je vyloučena jakákoli ekonomická činnost - F).
Snímek 15
Popis prezentace po jednotlivých snímcích:
1 snímek
Popis snímku:
Typická struktura, schémata, postupy pro místní monitorování životního prostředí a monitorování zdrojů znečištění životního prostředí
2 snímek
Popis snímku:
3 snímek
Popis snímku:
Organizace a úkoly lokálního monitoringu životního prostředí Při organizaci a provádění lokálního monitoringu je třeba stanovit prioritní znečišťující látky především ty, které jsou již sledovány v rámci globálních a národních monitorovacích programů (nebo alespoň většinu z nich). , jsou vyžadovány údaje o místních hydrometeorologických podmínkách, což vyžaduje účast na lokálním monitoringu bloků Roshydromet. Síť odběrných míst, četnost pozorování, lhůty pro vydávání informací úřadům místní samospráva a další podrobnosti organizace monitoringu jsou stanoveny na základě Obecné požadavky, jak bylo uvedeno dříve, a specifika místní podmínky Na základě výsledků místního monitoringu mohou příslušné orgány pozastavit činnost podniků, které vedou k nadměrnému znečištění životního prostředí, a to do doby odstranění havarijního stavu a jeho následků nebo zlepšení technologického postupu k vyloučení možnosti takového znečištění.
4 snímek
Popis snímku:
Místní monitorování životního prostředí Vzhledem k přítomnosti velké množství licencované oblasti Organizované ke sledování dynamiky stavu složek přírodního prostředí pod vlivem komplexu těžby ropy a zemního plynu na místní úrovni Poskytuje převážnou část systematických pozorování kvality složek přírodního prostředí
5 snímek
Popis snímku:
Pro správná organizace Pro lokální monitoring je nutné určit vazbu ekosystému v dané oblasti, která je nejcitlivější na očekávaný nebo existující soubor znečišťujících látek, nebo alespoň řadu takových předpokládaných kritických vazeb v prostředí a biotě. Často je identifikace jednoho z nejcitlivějších článků velmi obtížným úkolem, který nelze jednoznačně vyřešit. Při plánování a provádění lokálního monitoringu je nutné brát v úvahu nejen distribuci škodlivin z lokálních zdrojů, ale také jejich vstup zvenčí vlivem globálního a regionálního transportu, což je důležité i při stanovení maximálního přípustného limitu a přípustného zatížení. na životní prostředí.
6 snímek
Popis snímku:
7 snímek
Popis snímku:
Při vývoji opatření ke zlepšení kvality ovzduší samostatného města nebo velké průmyslové oblasti je někdy nutné: - podrobně prostudovat stav znečištění ovzduší za účelem identifikace oblastí náchylných k vlivu určitých zdrojů znečištění; - objasnit distribuci hlavních a některých specifických škodlivých látek ve městě, jejichž pozorování nebyla dosud prováděna; - objasnit správnost výpočtu maximálních koncentračních polí při vývoji norem ELV, charakteristiku přenosu škodlivých emisí desítky a někdy i stovky kilometrů od zdroje a studium vzájemného vlivu jednotlivých průmyslových center na velký průmyslový areál .
8 snímek
Popis snímku:
Program musí obsahovat následující díla: 1. Objasnění emisních charakteristik průmyslové podniky a motorová doprava (seznam kontrolovaných podniků; látky, jejichž emise musí být zjišťovány; dálnice ke zjišťování dopravních charakteristik s uvedením doby kontroly a její četnosti). 2. Studium meteorologického režimu (určení meteorologických parametrů, které by měly být pozorovány, načasování pozorování, vyznačení pozorovacích bodů na schematické mapě). 3. Stanovení programu pozorování: - stanovení počtu stacionárních stanovišť a doplňkových pozorovacích stanovišť s vyznačením jejich umístění na mapě města, - sestavení seznamu látek podléhajících kontrolním a pozorovacím obdobím, - seznam podniků v oblasti hl. která budou prováděna pozorování pod zábleskem s uvedením vzdáleností a počtu pozorovacích bodů, období pozorování a látek, jejichž koncentrace budou určeny. 4. Sběr lékařských a biologických informací (sestavení seznamu ukazatelů průzkumných míst apod.), který se provádí v souladu s metodickými pokyny Ministerstva zdravotnictví Ruské federace, jakož i se speciálními programy pro studium vliv znečištění ovzduší na zdraví obyvatel.
AUTOMATICKÝ SYSTÉM ŘÍZENÍ Tento systém pokrývá všechny potenciální zdroje znečištění, které představují nebezpečí pro pracující personál a životní prostředí i obyvatelstvo žijící v okolí zařízení. Jeho hlavní funkce jsou následující: 1) alarm o překročení přípustná úroveň(detekce) a měření koncentrací škodlivých látek (stanovení) v kontrolovaném prostředí v blízkosti zdroje znečištění, dále v areálu průmyslového areálu a v pásmu hygienické ochrany; 2) detekce úniků nebezpečných látek do životního prostředí a generování výchozích dat pro prognózu jejich distribuce v případě havárie; 3) ovládání technické parametry zařízení a konstrukce ochrany životního prostředí, jakož i další ekologicky významné parametry technologických procesů; 4) diagnostika a sledování výkonnostních charakteristik prvků samotné instrumentace a automatizace (přístroje a automatizace), jakož i prostředků pro zpracování a zobrazování informací; 5) zpracování, systematizace, protokolování, zobrazování a ukládání přijatých analytických informací (včetně použití počítačového hardwaru a softwaru); 6) generování a přenos informací podnikovému dispečerovi do centrálního ovládacího panelu (CPU) nebo do hlavního počítače, jakož i na vyšší úroveň Jednotného státního systému elektroelektroniky - do místního nebo regionálního monitorovacího subsystému.
SYSTÉM AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ Struktura systému automatického řízení přístrojů (AIC) zařízení je víceúrovňová, funkční a hierarchická. Provádí podřízenost procesů vzniku, zpracování, přenosu a zobrazování informací o znečištění OS na místě i mimo něj a dále tyto informace spravuje na každé úrovni hierarchie a propojení mezi nimi. Obsahuje 3 úrovně. Na první úrovni jsou senzory, které automaticky odebírají vzorky, generují primární analytické signály o výskytu znečištění v kontrolovaném prostředí (vzduch, voda, pevné povrchy) a převádějí je na elektrické signály vhodné pro přenos do dalších úrovní subsystému popř. jejich okamžité zobrazení v místě instalace senzoru ve vhodné formě (světelný nebo zvukový signál nebezpečí). Senzory se liší ve svých funkční vlastnosti a jsou instalovány v těsné blízkosti kontrolovaného zdroje znečištění nebo s přihlédnutím ke směru proudění vzduchu nebo vody podél dopravních cest nebo v místech umístění a práce personálu.
SYSTÉM AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ Druhou úrovní je úroveň lokálních senzorových ovládacích panelů (lokální počítače) a desek (monitorů) pro mezizobrazení seskupených a částečně zobecněných informací z více senzorů řešících stejný problém nebo monitorování jedné zóny (místnosti). Místní senzorové ovládací panely jsou pro ně zdrojem povelů (zároveň mohou sloužit jako signální tabule) a mezilehlé informační tabule zobrazují signály shromážděné na jednom místě ze všech stejných typů senzorů jednoho nebo více automatických ovládacích zařízení. Návěstní tabule (monitory) jsou obvykle umístěny na pracovišti vedoucího směny nebo úseku a místní konzoly jsou zpravidla zpravidla odstraněny z pracovního prostoru do místností přístrojové a řídicí techniky.
SYSTÉM AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ Třetí úrovní je centrální ovládací panel pro ukládání, zpracování a zobrazování všech informací, vybavený hlavním počítačem a mnemotechnickým diagramem - signální „mapou“ umístění a stavu všech senzorů. Na CPU řídí celý monitorovací systém objektu dispečer (manuálně), softwarově-instrumentální řídicí komplex nebo centrální počítač (automaticky). Přes příslušné komunikační linky (kanály) jsou zde přijímány také signály o přítomnosti škodlivin v řízeném prostředí, o poruchách prvků subsystému a další důležité a užitečné informace.
SNÍMAČE SYSTÉMU AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ Technologické snímače kapslí (TCS), instalované uvnitř některých kapslí nebo v jejich těsné blízkosti uvnitř ventilovaných ochranných boxů, které omezují prostor kolem utěsněných kapslí nebo zařízení s OM, jsou ve skutečnosti nedílná součást Měření a automatizace - zařízení pro řízení procesů a slouží především k provozní regulaci environmentálně nebezpečných parametrů výrobní procesy(rychlost procesu, úroveň koncentrace škodlivých látek v kapsli nebo technologickém zařízení), a také částečně řídit zatížení úpraven a zařízení. Jedná se o zařízení kontinuálního a selektivního působení ve vztahu k cílové látce, vyznačují se vysokou selektivitou, ale relativně nízkou citlivostí, i když poměrně vysokou rychlostí (minuty÷sekundy)
SNÍMAČE SYSTÉMU AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ Senzory ochranného boxu (DSB), instalované uvnitř odvětrávaných polohermetických ochranných boxů, ve kterých jsou umístěny technologické kapsle a zařízení. Mohou být také umístěny uvnitř ventilačních systémů nebo odvodňovacích komunikací vybíhajících z ochranných boxů (před sběrným a čisticím zařízením), stejně jako uvnitř některých boxů, které neobsahují kapsle s prostředky, ale ve kterých jsou prováděny pomocné práce. Jedná se o zařízení, která kombinují funkce regulace určitých technologických parametrů (technologická kontrolní zařízení) a sledování znečištění životního prostředí v bezprostřední blízkosti zařízení - zdroje škodlivin. Tato zařízení mají stálou a nepřetržitou povahu monitorování a také zvláště vysokou rychlost. Vysoká selektivita a citlivost nejsou nutné pro senzory v ochranných boxech, protože v případě pouzdra nebo jiného Nouzová situace nezáleží na tom, která nečistota v procesní směsi spouští senzor, zejména proto, že místní koncentrace znečišťujících látek uvnitř boxu může být poměrně vysoká. Hlavní věc je, že signál o odtlakování a havarijní kontaminaci prostředí v boxu je přijímán co nejrychleji (v sekundách), aby bylo možné přijmout vhodná rozhodnutí a opatření k odstranění havarijní situace.
SNÍMAČE SYSTÉMU AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ Snímače pracovního prostoru (WPS) jsou instalovány ve větraných („podmíněně znečištěných“) místnostech pracovního prostoru, kolem boxů, kde se provádějí zvláště nebezpečné operace, dále v blízkosti pracovišť a podél cest pohybu osob. Lze je instalovat i po čištění systémů na výdechech ventilace do ovzduší z výtokových sběračů odpadních vod budov (dílen), při skládce odpadu, tzn. na „koncích potrubí“ jsou zařízení pro sanitární a hygienickou kontrolu a částečně kontrolu životního prostředí. Jejich hlavním úkolem- stálé, ne však nezbytně kontinuální (možné v cyklech) sledování koncentrací znečišťujících látek v prostředí na úrovni nejvyšších přípustných koncentrací v pracovní oblasti (MPCr.z.) nebo na úrovni MAC v ošetřovaných odpadní voda. Tato zařízení musí mít náležitě vysokou citlivost a dostatečně vysokou rychlost, aby umožnila rychlé rozhodování a použití personálem jednotlivé fondy ochranu v případě nouze nebo nehody. Charakteristickým rysem těchto zařízení je jejich selektivita, která vyžaduje rozlišovat mezi kontaminací prostředí pracovních prostor skutečně nebezpečnými látkami (HS) nebo jinými látkami na skutečně nebezpečné úrovni (tj. DRP by zpravidla neměly být jen alarmy při překročení úroveň MPC, ale také analyzátory, schopné měřit koncentraci znečišťujících látek).
SNÍMAČE SYSTÉMU AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ Snímače pro průmyslový areál a zónu sanitární ochrany (APZ a DZZ), instalované na střeženém a pravidelně monitorovaném volném prostranství mimo pracovní budovy (v zónách pod světly v průmyslovém areálu, kolem pracovních budov, ve kterých je zejména nebezpečné práce se provádějí podél obvodu průmyslových areálů oplocení, kde se nacházejí „podmíněně špinavé“ pracovní budovy a nebezpečné instalace otevřený typ, dále na „pozadí“ stanovištích umístěných v pásmu hygienické ochrany apod.). Tato zařízení jsou vyráběna v „klimatickém“ provedení (s přihlédnutím k možnosti práce venku). Musí být vysoce citlivé, selektivní, dlouhodobé epizodické (cyklické) akce, s širokým sektorem pro zachycování toků znečišťujících látek z OS a současně s analyzátory vybavenými mocné prostředky alarm, schopnost automaticky odebírat vzorky pro následné konfirmační analýzy v laboratoři. Senzory průmyslového areálu a zóny sanitární ochrany jsou nejčastěji kombinovány do bloků na stacionárních monitorovacích stanovištích umístěných na území podniku nebo mimo něj. Zároveň by stanoviště mělo obsahovat sadu senzorů pro všechny hlavní a pro podnik nejnebezpečnější znečišťující látky, zařízení pro odběr vzorků, sledování meteorologických parametrů a také pomocná zařízení. Mezi takové senzory patří vícekanálové automatické analyzátory kapalin instalované na výfukových potrubích pracovních budov a výstupním potrubí podniku, stejně jako víceúčelová zařízení nebo jejich komplexy „flare“ monitorovacích stanovišť, někdy umístěných v zóně hygienické ochrany. .
SUBSYSTÉM ODBĚRU VZORKŮ A LABORATORNÍ ANALÝZY Subsystém laboratorního analytického řízení (LAC) objektu může fungovat samostatně (v běžných průmyslových zařízeních v Rusku je obvykle hlavním, včetně monitorování zdrojů znečišťujících látek), ale v podmínkách zvláště nebezpečného objektu je jeho role je v monitorování Operační systém se stává druhotným v přítomnosti vysoce účinného automatického subsystému řízení přístrojů, i když některé specifické funkce, které automaty zatím neumí vyřešit. Hlavním úkolem subsystému LAC na zvláště nebezpečném zařízení je ověřování (konfirmace) údajů přístroje o kontaminaci OS. S plánováním jsou spojeny další úkoly technická kontrola výrobní procesy, které poskytují řadu analytických měření, která nejsou schopna provádět automatické přístroje. Především se to týká řešení mnohorozměrných problémů spojených s identifikací a kvantitativním měřením koncentrací složek komplexních směsí (reakční hmoty, ale i vzorky odebrané z prostředí, silně kontaminované mnoha různými cizími nečistotami).
SUBSYSTÉM ODBĚRU VZORKŮ A LABORATORNÍ ANALÝZY Struktura subsystému LAC je také obvykle tříúrovňová. Na první úrovni tohoto subsystému je síť vzorkovacích stanic vč automatická zařízení pro odběr vzorků (na nejnebezpečnějších místech), stejně jako jasně definovaný harmonogram a trasu (s přihlédnutím k technologické schéma a distribuce proudu vzduchu) vybavené pozicemi pro ruční odběr vzorků. Do této úrovně patří také přístroje pro vyhledávání netěsností (detektory netěsností), nejjednodušší prostředky expresní analýzy „na místě“ - indikátorové trubičky, fólie, barvy, pastelky, expresní testy a další indikátorové testovací systémy, dále prostředky pro dodávání vzorků a personál pracující na příslušných místech.
SUBSYSTÉM ODBĚRU VZORKŮ A LABORATORNÍ ANALÝZ Druhá úroveň je analytická laboratoř vybavená přístroji a dalším vybavením pro provádění analýz, které odpovídají úkolům řešeným laboratoří. Kromě měřicích přístrojů je laboratoř vybavena pneumatickou stanicí příjmu pošty, která přijímá automaticky vybrané vzorky, jsou zde různé zóny a sektory (skladování vzorků a příprava vzorků, identifikace, kvantitativní měření analyzovaných látek atd.), jako různá pomocná zařízení zajišťující chod laboratoře . Kromě toho je obvykle přidělena analytická laboratoř vozidel a mobilní kontrolní stanoviště (autolaboratoř) pro odběr a výdej vzorků, jakož i provádění primárních analýz v oblastech vzdálených od zařízení (v pásmu hygienické ochrany i mimo něj). Nejdůležitější složkou analytické laboratoře jsou její pracovníci - vyškolení a proškolení vzorkovatelé, laboranti, přístrojoví technici, inženýři a další zaměstnanci, kteří pro tento subsystém LAC provádějí řadu prací.
SUBSYSTÉM ODBĚRU VZORKŮ A LABORATORNÍ ANALÝZ Třetí úroveň - Centrální ovládací panel (CPU), ukládání, zpracování a zobrazování informací, které jsou společné jak pro agrokomplex, tak pro LAC. Činnost laboratorního analytického kontrolního subsystému v zásadě spočívá v automatickém nebo „ručním“ vzorkování vzduchu, kapalin, vody nebo splachů z povrchů, pevných (sypkých) látek a odpadů - v souladu s harmonogramem vzorkování nebo po signálu z automatického zařízení. v místě instalace spouštěného senzoru. Kromě odběru vzorků v pracovních budovách zařízení provádí obsluha tohoto subsystému odběry vzorků z objektů životního prostředí mimo průmyslový areál - v zóně hygienické ochrany, po jeho obvodu a (v mimořádných případech) i v obydlené oblasti pomocí mobilních zařízení. Vybraný vzorek je následně co nejrychleji doručen pneumatickou poštou (automaticky) nebo jiným způsobem (ručně - pěšky, autem apod.) do analytické laboratoře a jsou provedeny potřebné testy. Získaná data laboratorních analýz, stejně jako data z automatických zařízení, jsou zpracována, systematizována, zaprotokolována a obratem přenesena do CPU (kde jsou uložena) k dispozici dispečerovi a řídicímu centrálnímu počítači.
Práci lze použít pro lekce a zprávy k předmětu "Obecná témata"
Mnoho prezentací a zpráv o obecných tématech vám pomůže najít zajímavý materiál, získat nové znalosti a odpovědět na různé otázky
Snímek 1
Práci dokončila Olesya Zakozhurnikova, studentka 10. třídy, Městský vzdělávací ústav Střední škola č. 13
Monitorování prostředí
Snímek 2
Význam monitorování životního prostředí
Na celém světě se zvyšuje zájem veřejnosti o stav přírodního prostředí. A to je pochopitelné: do 21. století jsme vstoupili v podmínkách globální ekologické krize. Zhoršení ekologické situace na Zemi obecně a v mnoha průmyslových zemích ve druhé polovině 20. století vedlo k revizi environmentálních koncepcí ochrany přírody a hledání nových efektivní metody hodnocení znečištění životního prostředí a stavu bioty na všech úrovních její organizace.
Snímek 4
Environmentální monitoring a jeho účel
Monitoring životního prostředí je systém pravidelných dlouhodobých pozorování v prostoru a čase, poskytující informace o stavu životního prostředí za účelem posouzení minulých, současných a předpovědí budoucích parametrů životního prostředí, které jsou pro člověka důležité. Samotný monitorovací systém nezahrnuje činnosti řízení kvality životního prostředí, ale je zdrojem informací nezbytných pro přijímání environmentálně významných rozhodnutí.
Snímek 6
Relevance veřejného monitoringu přírodního prostředí
V Ruské federaci vykonávají monitorovací funkce různá oddělení, která nejsou vzájemně propojena. To vede ke zdvojení úsilí, snižuje účinnost celého monitorovacího systému a ztěžuje to jak občanům, tak i občanům vládní organizace. Proto bylo v roce 1993 rozhodnuto vytvořit Unified státní systém monitorování životního prostředí (USEM), které by mělo spojit schopnosti a úsilí řady služeb řešit problémy integrovaného pozorování, hodnocení a prognózy stavu životního prostředí v Ruská Federace.
Snímek 7
V současné době jsou ve fázi projektu práce na vytvoření Jednotné státní elektrické soustavy
Tím je problém sledování kvality přírodního prostředí poměrně aktuální. V těchto podmínkách by tedy měl být každý člověk schopen studovat stav přírodního prostředí výzkumná práce je nutné zapojit se již od raného věku, rozvíjet dovednosti v hodnocení kvality životního prostředí, a tím zakládat semena pro budoucí veřejný, populární monitoring.
Snímek 9
Účel a hypotéza práce
Smyslem práce je seznámit se s bioindikací jako dostupnou a spolehlivou metodou monitoringu, naučit se tuto metodu používat pro hodnocení kvality vašeho životního prostředí. Předpokládám, že zjišťování stavu přírodního prostředí pomocí indikátorových organismů je i přes dostupnost metody poměrně složitou studií.
Snímek 11
Předmět a předmět práce
Předmětem pedagogického výzkumu je metoda sledování a hodnocení stavu přírodního prostředí pomocí indikátorových organismů. Předmět studie: populace indikátorových rostlin - mladých borovic rostoucích na ekologické stezce v oblasti " Školní skluzavka».
Snímek 12
Etapy, úkoly, metody a předpokládané výsledky práce:
Fáze I – vyhledávání a výběr vědecké informace na téma „Bioindikace – dostupná a spolehlivá metoda environmentálního monitoringu přírodního prostředí (září – říjen 2009); II. etapa – sepsání abstraktu na téma: „Biodikace jako soubor metod vyhledávání informací o ekosystému“, identifikace výzkumného problému (listopad 2009 - prosinec 2009); Etapa III – výběr objektu a předmětu studia, studium metodiky komplexní posouzení přírodní prostředí na jehličnatých stromech, seznámení s výsledky obdobných praktická práce v předchozích letech (leden - únor 2010); Etapa IV – vlastní pozorování v přírodě (duben - květen 2010); Etapa V – registrace výsledků práce na téma „Hodnocení stavu populace borovice na Školním kopci“ (květen 2010); Fáze VI – příprava prezentace na téma práce, umístění některých praktických výzkumných materiálů na webové stránky školy (červen 2010).
Snímek 13
„Biodikace jako soubor metod pro vyhledávání informací o ekosystému“ (abstraktní část)
Abstrakt obsahuje čtyři kapitoly, které odhalují roli monitorování životního prostředí jako víceúčelového informační systém pro stát, společnost i jednotlivce. Hlavní část abstraktu je věnována vysvětlení podstaty biomonitoringu, jeho metod, výhod a nevýhod. Kromě toho se v této části práce můžete seznámit s rozmanitostí indikátorových organismů jako objektů sledování.
Snímek 14
Po dokončení abstraktu jsem se přesvědčil, že v komplexním cílovém systému monitoringu životního prostředí hraje bioindikace důležitou roli, neboť ve specifických podmínkách prostředí je tato metoda nejdostupnější a nejspolehlivější. Společenství, podle rychlosti vývoje, struktury a blahobytu, z něhož lze posuzovat celkový stav prostředí, včetně jeho přirozených a umělých změn, se nazývá indikátorové společenství.
Snímek 16
Živé indikátory
Bioindikátory jsou živé organismy, podle jejichž přítomnosti, stavu a chování lze usuzovat na míru změn prostředí, včetně přítomnosti znečišťujících látek. Pro výzkum nižší a vyšší rostliny, mikroorganismy, různé druhy zvířata (norek, vydra, hlodavci atd.). Zvláště citlivými indikátory znečištění ovzduší jsou lišejníky a mechy.
Snímek 18
Používá se jako indikátorové organismy
Bakterie Řasy, mechy, kapradiny Bezobratlí živočichové (nálevníci, korýši, měkkýši). Pohledem na divoké rostliny lze posoudit povahu a stav půdy, protože stanoviště rostlin je určeno takovými vlastnostmi půdy, jako je vlhkost, struktura, hustota, teplota, obsah kyslíku, živiny, těžké kovy a soli.
Snímek 20
Výhody bioindikace
Živé indikátory mají významné výhody, někdy eliminují použití drahých a pracných fyzikálních a chemických metod ke stanovení stupně kontaminace. vnější prostředí. Shrnují všechny bez výjimky biologicky důležité údaje o polutantech, udávají rychlost probíhajících změn, cesty a místa akumulace různých typů toxických látek v ekosystémech a umožňují také posoudit míru škodlivosti určitých látek pro volně žijící živočichy a živočichy. lidé. Zatímco přístroje měřicích stanic určují pouze ty látky, pro které jsou určeny.
Snímek 22
Bioindikační metody
Pro posouzení významu faktorů prostředí na živé organismy existuje mnoho bioindikačních metod. Vědci vyvinuli metody jako: srovnání populací s univerzálními standardy; srovnání velikosti vlivu faktoru s průměrnými hodnotami tohoto parametru pro posuzovanou oblast; hodnocení stupně znečištění na základě složení biontů; biotestování nebo použití biologických testovacích objektů za kontrolovaných podmínek k identifikaci a hodnocení účinků faktorů.
Snímek 24
Závěry z abstraktu
S důrazem na důležitost bioindikačních studií je třeba poznamenat, že bioindikace zahrnuje identifikaci stávajícího nebo probíhajícího znečištění životního prostředí na základě funkčních charakteristik jednotlivců a environmentální charakteristiky společenství organismů. Postupné změny v druhovém složení vznikají v důsledku dlouhodobé otravy ekosystémů a projevují se při dalekosáhlých změnách. Druhové složení indikátorových organismů slouží jako konečná charakteristika toxikologických vlastností prostředí v určitém časovém období a neposkytuje jeho hodnocení v době studie.
Snímek 25
Posouzení stavu populace borovice na School Hill (praktická studie)
Praktická část práce zdůvodňuje relevanci místního fytomonitoringu v rekreační oblasti obce Čeremukhovo, seznamuje s metodikou a výsledky vizuálního hodnocení kvality přírodního prostředí pomocí indikátorové rostliny – borovice.
Snímek 27
Význam místního fytomonitoringu v rekreační oblasti obce Cheremukhovo
Jedním z alarmujících jevů posledních let v životě lesa je vysychání stromových kultur. Tento nový druh ničení lesních ekosystémů se nazývá „ekologický stres“. Příčinou „ekologického stresu“ stromů je celý komplex přírodních a antropogenních podmínek. Stromy, které utrpěly „environmentální stres“, jsou ve stavu krize. Tato krize se u nich projevuje anomáliemi a poruchami růstu a vývoje. Ekosystém začíná degradovat a nakonec umírá. Degradace lesů v různých oblastech světa vedla k rozšíření a prohloubení bioindikačního výzkumu. Účelem těchto pozorování je identifikace příčin vysychání lesa na základě indikátorových projevů stromů.
Snímek 29
„School Hill“ – místo pro výzkum vzdělávání
„Školní vrch“ je jedním z nejatraktivnějších objektů nacházející se na ekologické stezce v rekreační oblasti naší obce. Po mnoho let byl kopec oblíbeným prázdninovým místem pro školáky v zimě i v létě. Z vrcholu tohoto kopce můžete na první pohled vidět celou vesnici. Právě odtud si absolventi školy pamatovali obraz své malé vlasti na celý život. Již více než 8 let je „School Hill“ místem pro vzdělávací exkurze a poznávání přírody naší rodné země.
Snímek 31
Účel mé praktické práce
Posouzení populace borovic rostoucích na území „Školního vrchu“ a identifikace dynamiky stavu stromů v průběhu 7 let, jako indikátoru ekologické pohody (nezdravosti) přírodního prostředí .
Snímek 32
Etapy, úkoly a metody praktické práce
1. etapa (březen 2010) – seznámení s metodami vizuálního hodnocení stavu jehličnatého stromu, tradičně používanými na ekologických exkurzích; 2. etapa (duben a červen 2010) – zkušební metody pro fytotestování borovice jako indikátorové rostliny; 3. etapa (květen 2010) – zobecnění výsledků bioindikace borovic na území „Školního vrchu“, provedené studenty 11. ročníku; Fáze 4 (červen 2010) – srovnávací analýza výsledky fytotestů populace borovice za posledních 7 let a vyvození závěrů
Snímek 33
Snímek 34
Výsledek č. 1. Stručný popis metody hodnocení stavu jehličnatých stromů.
Během exkurzí po ekologické stezce studujeme populace borovic na různých místech pomocí techniky „Vizuální kontrola stavu indikátorových rostlin“. Autorem této techniky je N.F.Vinokurova.Její podstatou je, že borové rostliny jsou citlivé jak na atmosférické, tak na půdní škodliviny.
Snímek 35
Viditelné známky poškození rostlin jsou nejen vysychání a nekróza jehličí, ale také další příznaky:
ztenčení koruny v důsledku předčasného opadávání jehel; suchá a neživá kůra; červenohnědý suchý top; vzhled pryskyřice na větvích a kmenech v zakryté oblasti koruny; tortuozita dřevnatého stonku.
Snímek 37
Abychom určili závažnost „environmentálního stresu“, který dřevní vegetace snáší, používáme vizuální hodnotící stupnici
Stupnice je sestavena v souladu s požadavky hygienická pravidla v lesích Ruské federace. Autorkou metodiky „Hodnocení znečištění životního prostředí na základě stavu jehličí“ je Erokhina V.I. (1987). Zvláštností této techniky je, že výzkum využívá jehličí z předchozího roku odebrané na různých místech (z různých mladých stromů testovacího místa).
Snímek 38
Fytotestovací algoritmus:
Vybereme několik mladých borovic a prozkoumáme jejich jehličí na výhonech předchozího roku. Napočítáme jehlice jednoho nebo dvou takových výhonků. Z těchto výhonů trháme jehličí se známkami zasychání. Zkoumáme je na vysušení jehličí pomocí hodnotící stupnice: třída 1 - žádná suchá místa; 2. třída – hroty jehlic zaschlé; Třída 3 – zaschla třetina délky jehlic; 4. třída - všechny jehlice jsou žluté nebo většina z nich je suchá.
Snímek 39
Třídy sušení jehel
1. třída 2. třída 3. třída 4. třída
Snímek 40
Snímek 41
Třídy nekrózy jehly
Snímek 42
Vyvozujeme závěr o stavu imunity borovic a stupni znečištění přírodního prostředí v konkrétní oblasti porovnáním získaných dat s průměrnými hodnotami. Popsané metody bioindikace borovice se nejoptimálněji doplňují a umožňují posoudit stav imunity rostlin a kvalitu prostředí.
Snímek 43
Snímek 44
1. Vizuální hodnocení populací borovic na různých vzorových místech ekologické stezky umožnilo určit oblast Shkolnaya Gorka jako nejvíce znevýhodněnou.
Viditelnými příznaky tohoto problému jsou následující poškození stromů: Mnoho stromů má prořídlé koruny (pod mladými borovicemi vidíme předčasně opadavé zelené, ale suché jehličí). Na mladých větvích je suchá a neživá kůra diagnostikována změnou její barvy. Některé rostliny se vyznačují červenohnědými suchými vrcholy (červenohnědá nekróza jehlic vedla k rozvoji postranních větví borovice). Na kmenech v zakryté oblasti koruny se objevila pryskyřice. Tento znak je nejvýraznější u této populace borovic. Tortuozita dřevnatého stonku u některých starších borovic je známkou virového onemocnění, kterým trpěly v minulosti.
pozorování, hodnocení a prognóza
změny stavu životního prostředí
prostředí vytvořené za účelem zvýraznění
antropogenní složka těchto
změny na pozadí přirozeného
procesy
Systém monitorování životního prostředí musí shromažďovat, systematizovat a analyzovat informace:
o stavu životního prostředí;o příčinách pozorovaných a pravděpodobných
změny stavu (tj.
zdroje a ovlivňující faktory);
o přípustnosti změn a zatížení
na životní prostředí jako celek;
o stávajících biosférických rezervacích.
Federální zákon „O ochraně životního prostředí“ z 10. ledna 2002 definuje monitorování životního prostředí v Ruské federaci jako komplexní monitorovací systém.
federální zákon„O ochraněprostředí“ ze dne 10. ledna
2002 definuje environmentální
monitorování v Ruské federaci as
komplexní systém pozorování
stavu životního prostředí, hodnocení a
předpovídání změn stavu
prostředí pod vlivem
přírodní a antropogenní faktory. Blokové schéma monitorovacího systému
Monitoring zahrnuje tři hlavní oblasti činnosti:
sledování dopadových faktorůa stavu životního prostředí;
posouzení skutečného stavu životního prostředí;
environmentální předpověď
přírodní prostředí a hodnocení
předpovídaný stav.
Účelem environmentálního monitoringu je informační podpora řízení environmentálních aktivit a environmentální bezpečnosti,
Účelem monitorování životního prostředí je informovanostzajištění environmentálního managementu
činnosti a bezpečnosti životního prostředí
je třeba vyřešit řadu problémů:
v jakém stavu je přírodní prostředí
dotyčné časové období ve srovnání s
stav předcházející technogenezi (in
relativní nebo absolutní tvar) a co
změny (pozitivní, negativní)
očekáváno v přírodním prostředí v prognóze
časový interval;
jaké jsou důvody změn, ke kterým došlo a
možné změny v budoucnu (vč
nechtěné, škodlivé, kritické) a to
byl, je nebo bude zdrojem
tyto změny (obvykle škodlivé způsobené člověkem
vlivy); jaké jsou dopady na tuto místní přírodu
prostředí, určené na základě vygenerovaného pro
v tomto případě kriteriální základ pro hodnocení funkce
„výhody – škodí“, jsou škodlivé
(nežádoucí nebo nepřijatelné);
jakou úroveň technogenních dopadů, včetně
v kombinaci s přirozeným nebo spontánním
procesy a vlivy vyskytující se v
dotyčné přírodní prostředí je
přijatelné pro přírodní prostředí a jeho jedince
složky nebo komplexy (cenózy) a jaké
Přírodní prostředí má rezervy
seberegenerace stavu adekvátního tomu původnímu,
přijat jako stav ekologické rovnováhy;
jaká je míra technogenních dopadů na přírodní
prostředí, jeho jednotlivé složky a komplexy
je neplatný nebo kritický, po
která obnova přírodního prostředí na úroveň
ekologická rovnováha není proveditelná. Klasifikace monitorování životního prostředí Prioritní oblasti pro monitorování
Monitorovací objekt
1. Území
Nejvyšší prioritou
Města
Bazény s vodou, pitná zařízení
zdroj vody
Místa pro tření ryb
2. Prostředí (složka
ekosystémy)
Atmosférický vzduch
Sladkovodní útvary
3. Ingredience
znečištění:
pro vzduch
pro vodu
4. Zdroje
znečištění (ve městech)
Prach, oxid siřičitý, těžké kovy
(rtuť), oxidy dusíku, oxid uhelnatý,
benz(a)pyren, pesticidy
Biogenní produkty, ropné produkty,
fenoly
Silniční doprava, termální
elektrárny, neželezné podniky
hutnictví
Stanovení priorit je založeno na vlastnostech znečišťujících látek a možnosti organizace pozorování a provádí se podle následujících kritérií
Prioritizace je založena navlastnosti polutantů a možnosti
organizace pozorování a provádí se podle
následující kritéria:
velikost skutečného nebo potenciálního účinku na zdraví a
dobré životní podmínky lidí, klima nebo ekosystémy;
sklon k degradaci v přírodním prostředí a
akumulace v lidech a potravních řetězcích;
možnost chemické přeměny na fyzikální a
biologické systémy, což má za následek sekundární (dcera)
látky mohou být toxičtější nebo škodlivější;
mobilita, mobilita znečišťujících látek;
skutečné nebo možné trendy koncentrací v životním prostředí
prostředí a (nebo) u lidí;
frekvence a/nebo velikost expozice;
možnost měření;
důsledky pro hodnocení životního prostředí;
vhodnost z hlediska obecné distribuce pro
jednotné změny v globálním nebo subregionálním
programy.
Globální systém monitorování životního prostředí (GEMS)
Hlavními ustanoveními a cíli programu GEMS bylyformulován v roce 1974 na I
mezivládní monitorovací setkání.
První prioritou bylo zorganizovat
monitorování znečištění životního prostředí
a ovlivňující faktory, které ji způsobují.
Implementováno na několika úrovních:
dopad (studování významných dopadů v místním prostředí
měřítko - I);
regionální (projev migračních problémů a
přeměna škodlivin, spoj
vliv různých faktorů charakteristických pro ekonomiku
kraj a přeshraniční transfer - R);
zázemí (na základě biosférických rezervací, kde
jakákoli ekonomická činnost - F). Program
Regionální
dopad
sledování
(místní)
zkoumá
sledování
Stát
Možná
okolní
režírovaný
prostředí v
studovat
v rámci toho
studovat
nebo jiný
výboje popř
kraj.
emisí
charakteristický
podniky.
Pozadí
sledování,
prováděno v
v rámci
mezinárodní
program "Muž
a biosféra“, má
s cílem opravit
stav pozadí
životní prostředí,
k čemu je potřeba
další hodnocení
úrovně
antropogenní
dopad. Klasifikace znečišťujících látek podle prioritních tříd,
přijata v systému GSMS
Třída
Znečišťující látka
středa
1
Oxid siřičitý, suspendované částice
Radionuklidy
Ozón
Vzduch
Jídlo
Vzduch
Organochlory a dioxiny
Kadmium
Dusičnany, dusitany
Oxidy dusíku
Rtuť
Vést
Oxid uhličitý
Kysličník uhelnatý
Ropné uhlovodíky
Fluoridy
Azbest
Arsen
Mikrobiologická kontaminace
Reaktivní kontaminanty
Biota, člověče
Jídlo, voda, člověk
Voda, jídlo
Vzduch
Jídlo, voda
Vzduch, jídlo
Vzduch
Vzduch
Mořská voda
Sladká voda
Vzduch
Pití vody
Jídlo
Vzduch
2
3
4
5
6
7
8
Typ programu
(úroveň sledování)
Já, R, F
Já, R
já (troposféra),
F (stratosféra)
Já, R
A
A
A
Já, R
A
F
A
R, F
A
A
A
Já, R
A GEMS je založen na národních monitorovacích systémech, které
působí v různých státech podle obou mezinárodních
požadavky a také specifické přístupy, které se historicky vyvíjely
nebo podmíněné povahou nejnaléhavějšího prostředí
problémy.
Mezinárodní požadavky, které musí být splněny
národní systémy účastnící se GEMS zahrnují společné principy
vývoj programu (s přihlédnutím k prioritním faktorům dopadu),
povinná pozorování objektů, které mají globální
význam, přenos informací do centra GSMS.
Na území SSSR v 70. letech na základě stanic hydrometeorologické služby
Byla zorganizována Národní služba pro pozorování a kontrolu
stavu prostředí (OGSNK), budované podle hierarchické
zásada.
V roce 1993 bylo rozhodnuto o vytvoření Jednotného státního systému monitorování životního prostředí (USESM), který jako centrum jednotné vědecké
V roce 1993 bylo rozhodnuto o vytvoření Jednotného státusystém monitorování životního prostředí (EGSEM), který jako centrum jednotného
vědecká a technická politika v oblasti monitorování životního prostředí
musí poskytnout:
koordinace vývoje a realizace programu
sledování stavu životního prostředí;
regulace a kontrola sběru a zpracování
spolehlivá a srovnatelná data;
ukládání informací, udržování speciálních bank
údajů a jejich harmonizace (harmonizace,
telekomunikace) s mezinár
environmentální informační systémy;
činnosti k posouzení a předpovědi stavu objektů
životní prostředí, přírodní zdroje,
reakce ekosystémů a veřejného zdraví na
antropogenní dopad;
dostupnost integrovaného životního prostředí
informace širokému okruhu spotřebitelů. Tok informací v hierarchickém systému Jednotného státního systému ekonomiky Ministerstvo bezpečnosti
prostředí a přírody
zdrojů Ruské federace
Státní výbor pro hydrometeorologii Ruské federace
Národní služba pro monitorování a kontrolu
znečištění životního prostředí (EGSEM)
Sledování a kontrola
stavu přírodního prostředí
atmosféra
koule
ra
hydrosféra
na vrchu
nosní
e voda
sushi
půdy
s
povrch
markýzy
voda
moře a
oceány
1460
4000
1300
staniční pozorovatel pozorovatel
stacionární
body
Školní známka
Účinek
ity
Příroda
bezpečnostní
X
událost
yatiy
Předpověď
změněno
a já
kvality
A
složení
ntov
přírodní
Au
životní prostředí
1750
pozorovatel
nal body
Struktura a funkce USSEM
Poskytnout
E
organizace
ano
institucí
okamžitě
ano
režim
informace
o ní
kvalitní
přírodní
životní prostředí Systém monitorování dopadů se musí shromažďovat a podrobně analyzovat
informace o konkrétních zdrojích znečištění a jejich vlivu na životní prostředí.
V systému, který se vyvinul v Ruské federaci, jsou informace o činnosti podniků a stavu životního prostředí v
jejich oblasti vlivu jsou většinou zprůměrovány nebo založeny na prohlášeních
podniky. Většina dostupných materiálů odráží povahu rozptylu
znečišťujících látek ve vzduchu a vodě, stanovené pomocí modelových výpočtů, a
výsledky měření (čtvrtletní - pro vodu, roční nebo vzácnější - pro vzduch).
Stav životního prostředí je dostatečně podrobně popsán pouze v velká města A
průmyslové zóny.
V oblasti regionálního monitoringu provádí pozorování především Roshydromet,
s rozsáhlou sítí, stejně jako některá oddělení (agrochemická služba
Ministerstvo zemědělství, vodovodů a kanalizací atd.)
Existuje síť monitorování pozadí prováděná pod MAB (Man
a biosféra).
Malá města a četná
obydlené oblasti, naprostá většina difúzních zdrojů znečištění.
Monitoring stavu vodního prostředí, organizovaný především Roshydromet a dříve
do určité míry sanitární a epidemiologické (SES) a komunální služby (Vodokanal)
služby nepokrývá převážnou většinu malých řek. Přitom se ví, že
znečištění velkých řek je z velké části způsobeno přispěním jejich rozsáhlé sítě
přítoky a ekonomická aktivita v povodí. V rámci snížení celkového počtu
pozorovacích stanovišť, je zřejmé, že stát v současné době nemá prostředky
zorganizovat poněkud účinný systém sledování stavu malých řek.