독점의 장점과 단점. 독점적 경쟁: 그 징후와 특징 독점 경쟁의 장점과 단점은 무엇입니까?

3. 장점과 단점 독점적 경쟁

독점적 경쟁과 독점에 관한 역동적이고 정적인 이론이 있습니다. 정적 이론의 입장에서 독점 경쟁의 다음과 같은 단점이 연구됩니다.

독점 기업의 평균 비용은 구매자에게 이전되므로 가능한 최소 수준을 초과할 수 있습니다.

아마도 폐쇄적인 생산 정체 주기(생산량 감소로 가격 상승 - 고용 감소 - 소비, 소득, 수요 감소, 생산량 감소의 새로운 주기 등)가 형성되고 발전했을 수도 있습니다.

오스트리아 학파의 경제학자들(설립자 - J. Schumpeter)이 뒤따른 독점 경쟁의 역동적인 접근 방식에서 초점은 독점의 우월성에 맞춰져 있습니다. 동태적 이론에 따르면, 정태적 접근 방식을 지지하는 사람들이 가격 경쟁에 초점을 맞추는 것은 업계의 특성으로 간주되지 않기 때문에 옳지 않다는 것이 인식됩니다. 기업은 자체 혁신(초경쟁 및 슘페터적 경쟁)으로 경제 부문의 구조 자체를 파괴합니다. 이러한 조건은 독점적 경쟁의 다음과 같은 이점을 드러냅니다.

"에서 생산량 증가의 지속 가능성 창조적 파괴“독점 기업은 장기적으로 경쟁으로부터 보호받고 개발과 연구를 향상시킬 수 있기 때문에;

독점 기업이 도입하는 혁신은 장기적으로 현재 상황에서는 달성할 수 없는 수준까지 비용을 절감합니다. 완벽한 경쟁;

광고 데이터는 적어도 장기적으로 볼 때 공정합니다. 왜냐하면 구매자는 지능적으로 생각하고 제조업체는 날아다니는 회사로 간주되지 않기 때문입니다. 독점의 정적 이론은 대부분의 경우 성숙한 산업에 적용 가능하고 동적 이론은 성장하는 산업에 적용 가능합니다.

시장 경제의 장점과 단점, 그리고 그 기능에 있어서 국가의 역할

기업가 정신 국가 기업 실업 경제에 대한 국가 개입의 필요성 Adam Smith는 물론 19세기와 20세기 초의 많은 저명한 경제학자들(John Stuart Mill, Alfred Marshall 등)은 다음과 같이 믿었습니다.

다음과 같은 클러스터 새로운 형태경쟁 관계 현대 경제

국제부문은행업에 종사하다

본질적으로 해외 아웃소싱은 미국 은행과 기업에 친숙하다는 점에 유의해야 합니다. 산업 기업미국은 생산의 일부를 해외, 주로 멕시코나 중국으로 이전했습니다.

국가 독점의 주요 특징 러시아 연방

러시아의 독점에 맞서기 위한 조치는 주로 우리 경제의 독점 관계의 특성에 따라 결정됩니다. 러시아 경제의 독점적 구조..

자본화법을 이용한 사업가치평가

가장 큰 장점은 계산이 단순하다는 것입니다. 또 다른 장점은 직접 자본화 방식이 시장 상황을 직접적으로 반영한다는 점입니다.

전력 시장 및 규제: 전력 공급 조직에 대한 접근 방식 분석

전력제품 규제시장 규제가 대안이다 경쟁력 있는 가격그리고 이상적으로는...

완전경쟁시장. 장점과 단점

완전 경쟁의 장점은 다음과 같습니다. 정치적: 1) 시장의 구매자와 판매자의 다양성으로 인해 시장 구조가 원자화됩니다...

시장, 그 기능 및 구조

시장 경제가 일반적으로 주요 경제 문제를 해결하는 데 가장 효과적인 것으로 인식되고 있음에도 불구하고 다른 모델과 마찬가지로 단점도 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 하지만 처음부터 장점을 정의해 보겠습니다. 알려진 바와 같이...

시장 경쟁

자유 경쟁 시장은 사회적 생산의 규제자입니다. 이는 생산자와 소비자의 경제적 이익을 일치시키는 동시에 양쪽 모두에게 이익(잉여)을 보장하는 것을 가능하게 합니다. 경제 전체를 방향을 잡는다.

국민 계정 시스템 및 Leontief 부문 간 균형

1. SNA의 주요 장점 중 하나는 시스템의 통일성입니다. 통계 지표 경제 활동그리고 그 결과, 계산을 위한 이론적, 방법론적 기초...

러시아 국가의 재정 정책

요약하면 재정정책의 장점과 단점을 강조할 수 있다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 승수 효과. 모든 재정 정책 도구...

재정정책: 목표, 방법 유형

다른 시스템과 마찬가지로 재정 정책에도 장점과 단점이 있습니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 승수 효과...

독점적 경쟁의 특징

미시경제학 독점 경쟁 독점과 독점 경쟁에 관한 정적인 이론과 동적인 이론이 있습니다.

경제이론연습하고

효과적인 조정 메커니즘으로서의 시장 경제 시스템가격 메커니즘을 통해 다음과 같은 사실이 특징입니다. 1) 수요와 공급을 일치시킵니다. 2) 필요에 따라 자원을 효과적으로 할당합니다.

경제 모델 시장 경제

완전 경쟁의 장점은 다음과 같습니다. - 생산이 기술적으로 보다 효율적으로 수행됩니다. - 자원 분배는 최적 모드에서 발생합니다. - 기업의 손익분기점과 지속가능성...

시장 경제는 판매자, 구매자 및 기타 참가자 사이에 많은 연결이 있는 복잡하고 역동적인 시스템입니다. 비즈니스 관계. 그러므로 정의상 시장은 동질적일 수 없습니다. 그들은 시장에서 활동하는 기업의 수와 규모, 가격에 미치는 영향 정도, 제공되는 상품 유형 등 다양한 매개 변수가 다릅니다. 이러한 특성은 시장 구조의 종류또는 기타 시장 모델. 오늘날 시장 구조의 네 가지 주요 유형, 즉 순수 또는 완전 경쟁, 독점 경쟁, 과점 및 순수(절대) 독점을 구별하는 것이 일반적입니다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

시장 구조의 개념과 유형

시장 구조– 시장 조직의 특징적인 산업 특성의 조합. 각 유형 시장 구조가격 수준이 형성되는 방식, 판매자가 시장에서 상호 작용하는 방식 등에 영향을 미치는 여러 가지 특징이 있습니다. 또한 시장 구조 유형에는 다양한 경쟁 수준이 있습니다.

열쇠 시장 구조 유형의 특징:

업계의 판매자 수;
회사 규모;
업계의 구매자 수;
제품 유형;
업계 진입 장벽;
시장 정보 가용성(가격 수준, 수요)
개별 기업이 영향력을 행사할 수 있는 능력 시장 가격.

시장구조 유형의 가장 중요한 특징은 다음과 같다. 경쟁 수준즉, 단일 판매 회사가 전체 시장 상황에 영향을 미칠 수 있는 능력입니다. 시장의 경쟁이 치열할수록 이러한 기회는 줄어듭니다. 경쟁 자체는 가격(가격 변화)일 수도 있고 비가격(상품, 디자인, 서비스, 광고의 품질 변화)일 수도 있습니다.

당신은 선택할 수 있습니다 4가지 주요 시장 구조 유형또는 경쟁 수준의 내림차순으로 아래에 제시된 시장 모델:

완벽한(순수한) 경쟁;
독점적 경쟁;
과점;
순수(절대) 독점.

테이블 비교 분석시장 구조의 주요 유형은 다음과 같습니다.

주요 시장 구조 유형 표

완벽한(순수하고 자유로운) 경쟁

완전경쟁시장 (영어 "완벽한 경쟁") – 동일한 제품을 무료 가격으로 제공하는 판매자가 많다는 특징이 있습니다.

즉, 시장에는 많은 회사가 있습니다. 동질적인 제품, 각 판매 회사 자체로는 이러한 제품의 시장 가격에 영향을 미칠 수 없습니다.

실제로, 심지어 전체 국가 경제 규모에서도 완벽한 경쟁은 극히 드뭅니다. 19세기에 그것은 전형적이었다 선진국, 우리 시대에는 농업 시장(그리고 예약이 있는 경우)만이 완전 경쟁 시장으로 분류될 수 있습니다. 증권 거래소또는 국제 통화 시장(외환). 그러한 시장에서는 상당히 동질적인 상품(통화, 주식, 채권, 곡물)이 판매되고 구매되며 판매자가 많이 있습니다.

기능 또는 완전경쟁의 조건:

업계 내 판매 회사 수: 대규모;
판매 회사 규모: 소규모;
제품: 동종, 표준;
가격 통제: 부재;
업계 진입 장벽: 사실상 없음;
행동 양식 경쟁: 비가격경쟁만 가능.

독점적 경쟁

독점 경쟁 시장 (영어 "독점적 경쟁") – 다양한 (차별화된) 제품을 제공하는 다수의 판매자가 특징입니다.

독점적 경쟁 상황에서 시장 진입은 상당히 자유롭습니다. 장벽이 있지만 상대적으로 극복하기 쉽습니다. 예를 들어, 시장에 진입하기 위해서는 회사가 특별 라이센스, 특허 등을 획득해야 할 수도 있습니다. 회사에 대한 판매 회사의 통제는 제한적입니다. 상품에 대한 수요는 매우 탄력적입니다.

독점적 경쟁의 대표적인 예가 화장품 시장이다. 예를 들어 소비자가 Avon 화장품을 선호한다면 다른 회사의 유사한 화장품보다 Avon 화장품에 더 많은 비용을 지불할 의향이 있습니다. 그러나 가격 차이가 너무 크면 소비자는 여전히 Oriflame과 같은 더 저렴한 유사품으로 전환합니다.

독점적 경쟁에는 식품 및 경공업 시장이 포함되며, 약, 옷, 신발, 향수. 이러한 시장의 제품은 차별화됩니다. 서로 다른 판매자(제조업체)의 동일한 제품(예: 멀티쿠커)은 많은 차이가 있을 수 있습니다. 품질(신뢰성, 디자인, 기능 수 등)뿐만 아니라 서비스에서도 차이가 나타날 수 있습니다. 보증 수리 가능, 무료 배송, 기술지원, 할부결제 등을 제공합니다.

기능 또는 독점적 경쟁의 특징:

업계 내 판매자 수: 많음;
회사 규모: 소형 또는 중형;
구매자 수: 많음;
제품: 차별화;
가격 통제: 제한적;
시장 정보에 대한 접근: 무료;
업계 진입 장벽: 낮음;
경쟁방식은 주로 비가격경쟁과 제한적 가격경쟁이다.

과점

과점시장 (영어 "과점") - 상품이 균질하거나 차별화될 수 있는 소수의 대규모 판매자가 시장에 존재하는 것이 특징입니다.

과점시장은 진입이 어렵고 진입장벽도 매우 높습니다. 개별 기업은 가격에 대한 통제력이 제한적입니다. 과점의 예로는 자동차 시장, 시장 등이 있습니다. 셀룰러 통신, 가전 제품, 금속.

과점의 특징은 상품 가격과 공급량에 대한 기업의 결정이 상호 의존적이라는 것입니다. 시장 상황은 시장 참가자 중 한 명이 제품 가격을 변경할 때 기업이 어떻게 반응하는지에 따라 크게 달라집니다. 가능한 두 가지 유형의 반응: 1) 반응을 따른다– 다른 과점주의자들은 새로운 가격에 동의하고 동일한 수준으로 상품 가격을 설정합니다(가격 변경 개시자를 따릅니다). 2) 무시하는 반응– 다른 과점기업은 초기 기업의 가격 변동을 무시하고 제품에 대해 동일한 가격 수준을 유지합니다. 따라서 과점 시장은 수요 곡선이 깨진다는 특징이 있습니다.

기능 또는 과점 조건:

업계의 판매자 수: 소규모;
회사 규모: 대형;
구매자 수: 많음;
제품: 동질적이거나 차별화됨;
가격 통제: 상당함;
시장 정보에 대한 접근: 어려움;
업계 진입 장벽: 높음;
경쟁 방법: 비가격 경쟁, 매우 제한적인 가격 경쟁.

순수(절대) 독점

순수 독점 시장 (영어 "전매권") – 시장에 독특한(근접 대체품이 없는) 제품을 판매하는 단일 판매자가 존재하는 것이 특징입니다.

절대 또는 순수 독점은 완전 경쟁의 정반대입니다. 독점은 판매자가 한 명인 시장입니다. 경쟁이 없습니다. 독점자는 완전한 시장 지배력을 가지고 있습니다. 가격을 설정 및 통제하고 시장에 제공할 상품의 양을 결정합니다. 독점에서 산업은 본질적으로 단 하나의 회사로 대표됩니다. 시장 진입 장벽(인공 및 자연 모두)은 거의 극복할 수 없습니다.

러시아를 포함한 많은 국가의 법률은 다음과 같은 어려움을 겪고 있습니다. 독점적 활동및 불공정 경쟁(가격 설정에 있어서 기업 간 담합).

특히 전국 규모의 순수 독점은 매우 드문 현상입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 정착지(마을, 도시, 작은 마을), 단 하나의 상점, 한 명의 대중교통 소유자, 한 명의 철도, 하나의 공항. 아니면 자연 독점.

특별한 품종 또는 독점 유형:

자연독점- 한 산업의 제품은 여러 기업이 생산에 참여하는 경우보다 한 기업이 더 낮은 비용으로 생산할 수 있습니다(예: 기업 유용);
수요독점– 시장에는 구매자가 단 한 명뿐입니다(수요 측면 독점).
양자 독점– 판매자 1명, 구매자 1명
이중독점– 업계에는 두 개의 독립 판매자가 있습니다(이 시장 모델은 A.O. Cournot가 처음 제안했습니다).

기능 또는 독점 조건:

업계 내 판매자 수: 1명(또는 경우에 따라 2명) 우리 얘기 중이야듀오폴리에 대해);
회사 규모: 가변적(보통 대규모);
구매자 수: 다름(양자간 독점의 경우 구매자가 많거나 단일일 수 있음)
제품: 고유함(대체품 없음)
가격 통제: 완료;
시장 정보에 대한 접근: 차단됨;
업계 진입 장벽: 거의 극복할 수 없음.
경쟁 방법: 불필요하므로 부재합니다(유일한 것은 회사가 이미지를 유지하기 위해 품질에 노력할 수 있다는 것입니다).

Galyautdinov R.R.

제품 차별화로 소비자 선택 확대

치열한 경쟁으로 인해 가격은 한계 비용에 가깝게 유지되며, 이는 차별화된 제품에 대해 가능한 가장 낮은 수준입니다(비록 완전 경쟁 시장보다 약간 높지만).

개별 기업의 교섭력은 상대적으로 작기 때문에 기업은 대부분 정해진 가격보다는 획득합니다.

구매자에게 가장 유리한 시장입니다.

독점 경쟁 시장의 단점:

일반적으로 독점적 경쟁 조건에서 운영되는 기업은 상대적으로나 절대적으로 작습니다. 기업의 규모는 생산 규모의 불경제(생산 규모의 비경제)의 급속한 출현으로 인해 엄격하게 제한됩니다. 그리고 기존 기업이 규모의 경제 가능성을 완전히 활용한다면 기존 기업의 활동 확장으로 인한 것이 아니라 새로운 기업의 산업 진입으로 인해 산업 공급이 증가할 것입니다.

작은 규모는 이 시장 구조의 주요 단점을 미리 결정합니다.

불안정 시장 상황중소기업의 불확실성. 시장 수요가 약할 경우 재정적 손실, 파산, 업계 퇴출 등으로 이어질 수 있습니다. 시장 수요가 강하면 새로운 기업의 업계 유입이 증가하고 기존 기업의 정상적인 이익보다 높은 수익을 얻는 것이 제한됩니다.

소규모 기업 규모와 가혹한 시장 지배력 위험 및 R&D에 대한 재정적 기회를 제한합니다.그리고 혁신 활동(R&D에는 상당히 높은 비용이 필요하기 때문에 최소 크기기업). 예외도 있지만(Apple 개인용 컴퓨터는 차고에서 처음 개발됨) 대부분의 소규모 회사는 기술적으로 진보하지도 혁신적이지도 않습니다.

질문. 4. 과점기업의 행동

과점에서는 대기업다르게 행동할 수 있습니다. 완전 경쟁처럼 다른 생산자의 행동을 고려하지 마십시오. 다른 제조업체의 행동을 예측하려고 노력하십시오. 다른 제조업체와 공모합니다(많은 국가에서 이는 불법입니다). 과점화된 대기업은 시장 가격 형성을 위해 네 가지 옵션을 사용할 수 있습니다.

첫째, 다양한 경쟁가격이다. 지배적인 각 기업은 다른 기업에 신경 쓰지 않고 가격을 올리거나 내릴 수 있습니다.

둘째, 명시적이거나 비밀스러운 카르텔 계약에 기초한 경직된 독점 가격입니다.

셋째, 선도 독점 가격은 기업이 기존 기업 중 하나의 가격이 설정되어 이를 따르기를 기다리는 경우입니다.

넷째, 대형 제조업체의 평균 생산 비용을 기반으로 체계적으로 형성된 가격입니다.

과점 이론을 창안하려는 첫 번째 시도는 프랑스의 수학자, 철학자, 경제학자 Antoine Augustin Cournot(1801-1877)에 의해 1838년에 이루어졌습니다. 그러나 이 이론을 설명하는 그의 책은 동시대 사람들의 눈에 띄지 않았습니다. 1863년에 그는 석방되었다. 새 직업"부 이론의 원리"에서 그는 자신의 이론의 오래된 조항을 설명했지만 수학적 증거는 없었습니다. 70년대에만요. XIX 세기 추종자들은 그의 아이디어를 발전시키기 시작했습니다.

쿠르노 모델은 시장에 단 두 개의 기업만이 있고 각 기업은 경쟁자의 가격과 생산량을 그대로 받아들인 다음 결정을 내린다고 가정합니다. 두 판매자는 각각 경쟁자가 항상 생산량을 안정적으로 유지할 것이라고 가정합니다. 이 모델은 판매자가 자신의 실수에 대해 알지 못한다고 가정합니다. 사실, 경쟁사의 반응에 대한 이러한 판매자의 가정은 이전 실수를 알게 되면 분명히 바뀔 것입니다.

쿠르노 모델은 그림 1에 나와 있습니다. 10.10.

쌀. 10.10. 쿠르노 이중 모델

이중기업 1이 먼저 생산을 시작하고 처음에는 독점기업으로 밝혀졌다고 가정해 보겠습니다. 그의 생산량(그림 10.10)은 q1이며, 이 경우 MR = = MC = 0이기 때문에 가격 P에서 그는 최대 이익을 얻을 수 있습니다. 주어진 생산량에 대해 탄력성 시장 수요 1과 같으며 총 수익이 최대에 도달합니다. 그런 다음 이중 기업 2는 생산을 시작합니다. 그의 견해로는 생산량이 Oq1만큼 오른쪽으로 이동하고 Aq1 선과 일치할 것입니다. 그는 시장 수요 곡선 DD의 세그먼트 AD"를 한계 수익 곡선 MR2에 해당하는 잔여 수요 곡선으로 인식합니다. 이중 과점 기업 2의 생산량은 이중 과점 기업 1이 충족하지 못한 수요의 절반, 즉 세그먼트 q1D"와 같습니다. 출력의 가치는 q1q2와 동일하며 이는 최대 이익을 얻을 수 있는 기회를 제공합니다. 이 생산량은 0 가격, OD(1/2 x 1/2 = 1/4)에서 수요되는 전체 시장 볼륨의 4분의 1이 됩니다.

두 번째 단계에서 이중 사업자 1은 이중 사업자 2의 생산량이 안정적으로 유지된다고 가정하고 나머지 충족되지 않은 수요의 절반을 충당하기로 결정합니다. 이중 과점 기업 2가 시장 수요의 4분의 1을 담당한다는 사실을 바탕으로 두 번째 단계에서 이중 과점 기업 1의 생산량은 (1/2)x(1-1/4)입니다. 즉, 전체 시장 수요의 3/8 등. 각 후속 단계에서 이중 1위 기업의 생산량은 감소하는 반면, 2위 기업의 생산량은 증가합니다. 그러한 과정은 생산량의 균형으로 끝나고, 과점은 쿠르노 균형 상태에 도달하게 됩니다.

많은 경제학자들은 다음과 같은 이유로 쿠르노 모델이 순진하다고 생각했습니다. 이 모델은 양대 기업이 경쟁업체가 어떻게 반응할지에 대한 가정의 오류로부터 어떤 결론도 도출하지 못한다고 가정합니다. 모델은 폐쇄적입니다. 즉, 기업의 수가 제한되어 있고 균형을 향해 이동하는 과정에서 변하지 않습니다. 모델은 이 무브먼트의 가능한 지속 시간에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 마지막으로, 거래비용이 0이라는 가정은 비현실적으로 보입니다. 쿠르노 모델의 균형은 경쟁사의 생산량 수준을 고려하여 한 기업이 생산할 이윤 극대화 수준의 생산량을 보여주는 반응 곡선을 통해 설명할 수 있습니다.

그림에서. 10.11. 반응 곡선 I은 두 번째 기업의 생산량에 따른 첫 번째 기업의 이윤 극대화 생산량을 나타냅니다. 반응 곡선 II는 첫 번째 기업의 생산량에 따른 두 번째 기업의 이윤 극대화 생산량을 나타냅니다.

쌀. 10.11. 반응 곡선

반응 곡선을 사용하여 평형이 어떻게 설정되는지 확인할 수 있습니다. 생산량 q1 = 12,000에서 시작하여 한 곡선에서 다음 곡선으로 화살표를 따라가면 각 기업이 8,000단위를 생산하는 점 E에서 꾸르노 균형이 이루어집니다. E점에서 두 개의 반응 곡선이 교차합니다. 이것이 쿠르노 균형이다.

두 기업이 모두 시장에서 동등한 참여자인 Cournot 모델과 달리 Stackelberg 모델에서는 둘 중 하나(리더 I)가 적극적이고 다른 기업(추종자 II)은 수동적입니다. 추종자는 리더에게 원하는 양의 상품을 시장에 가장 먼저 제공할 수 있는 기회를 제공하고 충족되지 않은 나머지 산업 수요를 그의 시장 점유율로 간주합니다.

경쟁자 간의 이러한 관계는 정보의 비대칭 분포로 인해 발생할 수 있습니다. 리더는 추종자의 비용 함수를 알고 있지만 추종자는 리더의 생산 능력을 인식하지 못합니다.

이러한 상황에서 기업은 전략적 결정을 내릴 필요가 없습니다. 추종자의 생산량은 그의 반응 방정식으로 주어지기 때문에 리더의 이익은 그의 생산량에만 의존합니다. 큐 II = 큐 II ( 큐나).

쿠르노 균형과 스태켈베르그 균형을 시각적으로 비교하려면 이중주의 반응선에 등가이윤선(isoprofits)이 추가되어야 합니다. 등가이익 방정식은 주어진 양의 이윤을 제공하는 산출량에 대한 과점 이익 방정식을 풀어서 얻습니다.

그림에서. 그림 10.12는 기업 II의 등가이익이 어떻게 위치하는지 보여줍니다. 기업 I의 생산량이 주어지면 기업 II의 반응선에 해당하는 점은 이윤을 극대화하는 생산량을 나타냅니다. 기업 II는 기업 I이 시장에서 공급을 줄이는 경우에만 생산량이 더 크거나 작아도 동일한 이윤을 얻을 수 있으므로 등가이윤 정점은 반응선에 위치합니다. isoprofit이 낮을수록 경쟁사의 더 적은 생산량에 해당하므로 그것이 나타내는 이익은 더 커집니다.

이중기업의 isoprofit 카드를 결합하면 조합을 볼 수 있습니다. 큐나, 큐 II는 Cournot 및 Stackelberg 모델의 산업 균형에 해당합니다(그림 10.13). 반응선의 교차점( 와 함께)는 쿠르노 모형에서 평형을 나타내고, 선도자의 등가이익이 가장 낮은 추종자의 반응선이 접하는 지점이 스태켈베르그 모형에서 평형을 나타낸다( 에스나 또는 에스 II).

그림에서. 10.13 쿠르노 모델에 따르면 리더가 된 기업은 경쟁 중에 얻은 이익에 비해 이익이 증가합니다. 리더는 더 낮은 등가 이익으로 이동합니다.

Stackelberg 모델에서 산업 수요와 이중 기업의 총 비용의 선형 함수를 사용하면 시장 가격이 Cournot 모델보다 낮을 것이라는 것이 입증될 수 있습니다.

카르텔. 동종 상품 시장의 최대 이익은 독점 가격에 의해 보장되므로, 이중 과점 주의자(duopolilist)는 카르텔을 조직할 경우 가장 큰 이익을 얻게 됩니다. 이는 독점을 유지하기 위해 시장 공급을 제한하려는 명시적이거나 은밀한 음모입니다. 가격.

그러나 카르텔 계약은 내쉬 균형이 아닙니다. 각 카르텔 회원은 다른 회원이 계약을 준수하는 한 생산량을 늘려 이익을 늘릴 수 있기 때문입니다. 카르텔 계약을 위반할 가능성은 회원 수가 증가할수록 증가합니다.

죄수의 딜레마는 과점가격의 특징을 명확히 보여준다.

두 명의 도둑이 적발되어 여러 가지 절도 혐의로 기소되었습니다. 그들 각각은 오래된 (입증되지 않은) 절도를 인정할지 여부라는 딜레마에 직면합니다.

쌀. 10.14. "죄수의 딜레마"

도둑 중 한 명만 자백하면 자백한 사람은 최소 징역(1년)을 받고, 회개하지 않은 동료는 최대 징역(10년)을 받습니다. 두 도둑이 동시에 자백하면 두 사람 모두 약간의 관대함(징역 6년)을 받게 됩니다. 둘 다 지속되면 둘 다 마지막 절도(각각 3년)에 대해서만 처벌됩니다. 수감자들은 서로 다른 감방에 앉아 있고 서로 동의할 수 없습니다. 우리 앞에는 합계가 0이 아닌(이 경우 음수) 비협조적인(일관되지 않는) 게임이 있습니다. 이 게임의 특징은 두 참가자 모두가 사적인(이기적인) 이익에 따라 움직이는 것이 수익성이 없다는 것입니다.

독점적 경쟁의 장점:

1) 독점 경쟁 조건에서는 다양한 상품이 생산되어 만족을 보장합니다. 소비자 선호도다양한 구매자;

2) 특정 상품의 가격이 부풀려진 경우, 구매자는 쉽고 빠르게 대체 상품을 찾을 수 있는 기회를 갖게 됩니다.

3) 제조된 제품의 개선에 기여하는 업계 내 매우 높은 경쟁;

4) 시장 진입을 위한 낮은 자본 투자.

독점적 경쟁의 단점:

1) 완전 경쟁에 비해 제공되는 제품의 가격이 너무 비싸고 제품이 과소 생산되지만, 고려 중인 매개변수 측면에서 완전 경쟁과의 편차가 독점의 경우만큼 강력하지는 않습니다.

2) 독점 경쟁에서는 제공되는 제품의 가격이 평균 총 비용의 최소값보다 높기 때문에 생산 효율성이 달성되지 않습니다. 이는 생산 능력의 불완전한 활용을 나타냅니다.

3) 독점 경쟁의 경우 할당 효율성이 없습니다(독점 경쟁에서 설정되는 가격은 한계 비용보다 높습니다).

4) 높은 경제적 이익은 새로운 기업의 시장 유입에 기여하여 초과 이익을 0으로 줄입니다.

5) 다양성은 기업에게 비용이 많이 듭니다. 각 유형의 제품을 여러 단위로 생산하는 것은 규모의 경제를 가져오지 않습니다.

자가 진단

1. 불완전 경쟁이란:

a) 기업이 가격추구자인 경우의 시장 구조 유형

b) 기업이 가격수용자일 때 시장 구조의 유형;

c) 답변 a)와 b가 정확합니다)

d) 정답이 없습니다.

2. 불완전경쟁조건에서 판매량이 증가함에 따른 총수입금액

a) 증가만 한다.

b) 단지 감소한다;

c) 변경되지 않은 상태로 유지됩니다.

d) 특정 지점까지 증가한 다음 감소합니다.

3. 불완전 경쟁 조건에서 평균 및 한계 소득의 가치는 다음과 같습니다.

a) 판매된 제품의 첫 번째 단위에만 일치합니다.

b) 판매된 제품의 마지막 단위에만 일치합니다.

c) 항상 일치합니다.

d) 일치하지 않습니다.

4. 회사가 독특하고 비교할 수 없는 제품을 생산하는 전체 산업과 동일시되는 동시에 높고 극복하기 어려운 장벽으로 시장에서 경쟁자의 존재를 제한하는 시장 구조 유형:

a) 완전경쟁

b) 독점;

d) 과점.

5. 독점의 특징은 다음과 같습니다.

ㅏ) 오픈 액세스정보에;

b) 대체 가능한 상품;

c) 낮은 진입 및 퇴출 장벽;

d) 유일한 거대 기업.

6. 독점 조건에서는 다음이 생산됩니다.

a) 동종 제품

b) 차별화된 제품;

c) 독특한 제품;

d) 동질적이고 차별화된 상품.

7. 한 명의 판매자가 한 명의 구매자에게만 반대하는 시장 상황:

a) 독점

b) 과점;

c) 수요독점;

d) 양자 독점.

8. 제품의 참신함으로 인해 일정 기간 동안 유일한 제조업체가 될 수 있는 기업:

a) 자연 독점;

b) 폐쇄적 독점;

c) 공개 독점.

9. 경제재 생산 기술의 특성으로 인해 단 하나의 기업을 기반으로 한 생산 조직이 가장 효과적인 산업에서 발생하는 독점:

a) 자연 독점;

b) 폐쇄적 독점;

c) 공개 독점.

10. 기존 규정의 도움으로 시장에서 다른 회사의 활동을 제한한 결과 발생하는 독점:

a) 자연 독점;

b) 폐쇄적 독점;

c) 공개 독점.

11. 시장에 많은 제조업체가 있고 구매량을 조작하여 가격을 낮출 수 있는 구매자는 단 한 명뿐인 상황:

a) 독점

b) 수요독점;

c) 양자간 독점;

d) 독점 경쟁.

12. 평균 가변 비용이 독점자가 설정한 가격 수준에 있는 경우 회사는 다음을 수행합니다.

a) 초과 이익을 얻습니다.

b) 경제적 이익을 얻습니다.

c) 금액에 손실이 발생합니다. 고정 비용;

d) 금액에 손실이 발생합니다. 가변 비용.

13. 그림에서 7.8. 독점이 표현됩니다.

이 경우 직사각형 ATCP M AK는 회사가 다음을 수신함을 나타냅니다.

a) 초과 이익

b) 정상적인 이익만;

c) 손실

d) 경제적 이익이 없습니다.

14. 국가는 가격을 다음과 같이 설정하여 자연 독점을 규제합니다.

a) 평균 총 생산 비용

b) 평균 가변 생산 비용;

c) 한계비용

D) 평균 총 생산 비용보다 높습니다.

15. 동일한 제품을 다른 소비자에게 다른 가격으로 판매하는 경우:

a) 제품 차별화

b) 가격 차별;

c) 답변 a)와 b가 정확합니다)

d) 정답이 없습니다.

16. 가격차별 시행에는 세 가지 주요 조건이 있다. 중복 항목을 지정합니다.

a) 회사는 충분해야합니다 높은 레벨독점력;

b) 회사는 가격수용자여야 합니다.

c) 구매자가 다른 소비자에게 제품이나 서비스를 재판매할 기회가 없습니다.

d) 판매자는 시장을 분할할 수 있습니다(특정 특성에 따라 소비자를 그룹으로 나눕니다).

17. 구매한 상품의 수량에 따라 가격이 변하는 가격차별:

18. 한 제품의 여러 단위가 서로 다른 가격으로 판매되는 경우 완벽한 가격 차별 다른 구매자, 소비자의 모든 잉여(이윤) 회수를 촉진합니다.

a) 1급 가격차별

b) 2급 가격차별

c) 3급 가격 차별.

19. 서로 다른 가격으로 상품을 판매하는 데 기반을 둔 가격 차별 다양한 그룹구매자:

a) 1급 가격차별

b) 2급 가격차별

c) 3급 가격 차별.

20. 독점의 주요 이점은 다음과 같습니다.

a) 독점 기업이 생산하는 제품은 원칙적으로 다릅니다. 품질이 좋지;

b) 대규모 생산을 통해 생산 비용을 절감하고 자원을 절약할 수 있습니다.

c) 독점 기업의 인상적인 이윤은 과학 및 기술 발전에 대한 투자에 기여하지 않습니다.

d) 오랫동안 지속되는 독점적으로 높은 이윤은 경쟁의 발전에 기여하지 않습니다.

21. 독점의 주요 단점은 다음과 같습니다.

a) 독점기업이 생산된 상품의 가격을 부풀린다.

b) 생산 효율성을 높이려는 인센티브가 증가합니다.

c) 독점 시장 진입에 대한 낮은 장벽

d) 독점기업은 완전경쟁보다 더 많은 생산량을 생산한다.

22. 완전 경쟁과 독점의 특징을 결합한 일종의 시장 구조:

a) 수요독점

b) 양자간 독점;

c) 독점 경쟁;

d) 과점.

23. 독점 경쟁의 특징은 다음과 같습니다.

a) 정보에 대한 폐쇄적인 접근

b) 독특한 제품;

c) 높은 진입 및 퇴출 장벽;

d) 차별화된 제품.

24. 독점 경쟁 조건에서 업계의 기업 수는 다음과 같습니다.

b) 2~3개;

c) 2명에서 10명까지;

d) 많다.

25. 독점 경쟁 조건에서:

a) 할당 효율성이 달성됩니다.

b) 할당 효율성이 달성되지 않습니다.

c) 자원 할당의 효율성이 달성됩니다.

d) 생산 효율성이 달성됩니다.

26. 그림에서. 그림 7.9는 장기적으로 독점 경쟁 조건 하의 균형을 보여줍니다.

이 경우 회사는 다음을 받게 됩니다.

a) 경제적 이익

b) 초과 이익;

c) 손실

d) 정상적인 이익만.

27. 독점 경쟁 조건에서 제품 차별화는 해당 업계 기업이 다음을 생산한다는 사실에 있습니다.

a) 동일한 상품

b) 유사하지만 동일하지 않은 상품,

c) 절대 대체품

d) 균질한 제품.

28. 독점적 경쟁 조건에서 비가격 경쟁의 사용은 다음과 같이 미리 결정됩니다.

a) 가격에 대한 상당한 통제

b) 가격에 대한 통제력이 거의 없습니다.

c) 소비자에 대한 의존도가 낮다.

d) 가격에 대한 통제력이 미미하고 소비자에 대한 의존도가 낮습니다.

29. 독점 경쟁의 주요 이점은 다음과 같습니다.

a) 다양한 상품이 생산됩니다.

b) 대체 제품을 찾는 것이 쉽지 않습니다.

c) 업계의 낮은 경쟁;

d) 시장 진입을 위한 높은 자본 투자.

30. 독점 경쟁의 주요 단점은 다음과 같습니다.

a) 독점 경쟁을 통해 생산 효율성이 달성됩니다.

b) 높은 경제적 이윤은 새로운 기업의 시장 유입에 기여하여 초과 이윤을 증가시킵니다.

c) 다양성은 기업에게 저렴합니다.

d) 완전경쟁에 비해 제공되는 제품의 가격이 과대평가되고 제품이 과소생산됩니다.

통제 질문

1. 독점과 독점적 경쟁의 특징은 무엇입니까?

2. 독점에는 어떤 유형이 있나요?

3. 독점기업은 다른 경제 주체의 시장 진입을 제한하기 위해 어떤 장벽을 사용합니까?

4. 독점은 독점적 경쟁과 어떻게 다릅니까?

5. 독점과 독점 경쟁 조건에서 가격과 생산량은 어떻게 결정됩니까?

6. 독점과 독점적 경쟁의 장점과 단점은 무엇입니까?

7. 가격차별이 존재하는 이유는 무엇입니까?

8. 자연 독점이 출현하는 이유는 무엇입니까?

9. 자연 독점을 규제하는 데 있어서 국가의 역할은 무엇입니까?

8장.

안나 수닥

Bsadsensedinamick

# 비즈니스 뉘앙스

독점적 경쟁의 종류와 특징

러시아에서 이러한 유형의 경쟁의 놀라운 예는 시장입니다. 이동통신. 그 안에는 많은 회사가 있으며 각 회사는 다양한 프로모션과 제안을 통해 고객을 유치하려고 노력하고 있습니다.

기사 탐색

독점 경쟁 시장
독점적 경쟁의 징후
상품 차별화
독점적 경쟁의 장점과 단점
최대한의 이익을 얻기 위한 조건 단기독점적 경쟁
독점적 경쟁의 장기적으로 최대 이익
효율성과 독점적 경쟁

독점적 경쟁(MC)은 차별화된 제품을 생산하고 최종 소비자를 위해 비용을 통제하는 수많은 기업이 있는 시장 구조 중 하나입니다. 이 시장 모델은 불완전 경쟁을 의미하지만 완전 경쟁에 매우 가깝습니다.

간단히 말하면, MK는 유사한 제품을 생산하는 여러 회사가 모여 있는 시장(별도의 산업)입니다. 그리고 그들 각각은 자신의 제품에 대한 독점권을 갖고 있습니다. 즉, 얼마만큼, 어떻게, 얼마에, 누구에게 팔 것인지를 결정하는 소유자입니다.

독점 경쟁 시장

이 정의 또는 오히려 개념 자체의 기초는 1933년 Edward Chamberlin이 그의 저서 "독점 경쟁 이론"에서 제시했습니다.

이 시장 모델을 적절하게 특성화하려면 다음의 상징적인 예를 살펴보겠습니다.

소비자는 아디다스 운동화를 좋아하고 기꺼이 비용을 지불할 의향이 있습니다. 더 많은 돈경쟁사 제품보다 결국 그는 자신이 지불하는 비용을 알고 있습니다. 그런데 그가 가장 좋아하는 신발을 생산하는 회사가 갑자기 가격을 세 번, 다섯 번, 여덟 번... 인상했습니다. 동시에 다른 회사의 유사한 신발은 몇 배 더 저렴합니다.

모든 아디다스 팬이 이 비용을 감당할 수 있는 것은 아니며 더 수익성이 높은 다른 옵션을 찾을 것이라는 점은 분명합니다. 다음에는 어떻게 되나요? 회사의 고객은 자신을 품에 안고 지불할 수 있는 가격으로 원하는 것을 제공하려는 경쟁업체로 느리지만 확실하게 이전하고 있습니다.

MK가 실제로 무엇인지 알아 봅시다. 간략하게 전달해 보도록 하겠습니다. 예, 물론 제조업체는 자신이 생산하는 제품에 대해 어느 정도 권한을 갖고 있습니다. 그러나 이것이 사실입니까? 설마. 결국 독점시장 모델은 엄청난 양더 빠르고 효율적이며 더 나은 품질을 제공할 수 있는 모든 틈새 시장의 제조업체입니다.

동일한 요구 사항을 충족하는 불합리하게 높은 제품 비용은 손에 들어가거나 제조업체를 망칠 수 있습니다. 더욱이 틈새 시장에서의 경쟁은 점점 더 치열해지고 있습니다. 누구나 시장에 진입할 수 있습니다. 모든 회사가 화약통 위에 앉아 있는 것으로 밝혀졌지만, 이는 언제든지 폭발할 수 있습니다. 따라서 기업은 독점 경쟁 조건에서 자신의 잠재력을 최대한 활용하여 행동해야 합니다.

독점적 경쟁의 징후

시장은 회사 간에 동일한 부분으로 나누어집니다.
해당 제품은 동일한 유형이지만 어떤 제품이든 완전히 대체할 수는 없습니다. 공통된 특징, 유사한 특성이 있지만 중요한 차이점도 있습니다.
판매자는 경쟁사의 반응과 생산 비용을 고려하지 않고 가격표를 설정합니다.
시장은 자유롭게 진입하고 퇴출할 수 있습니다.

사실은, MK에는 완전경쟁의 징후가 포함되어 있으며,즉:

다수의 제조업체;
경쟁적 반응을 고려하지 않음
장벽이 없습니다.

여기서 독점은 최종 사용자를 위한 제품 가격에 대한 규제일 뿐입니다.

상품 차별화

기사 시작 부분에서 우리는 독점 경쟁 하에서 제조업체가 차별화된 제품을 판매한다고 이미 말했습니다. 그것은 무엇입니까? 다음은 동일한 사용자 요구를 충족하지만 몇 가지 차이점이 있는 제품입니다.

품질;
제조 재료;
설계;
상표;
사용된 기술 등

차별화는 마케팅 프로세스, 시장에서 제품을 홍보하고 가치와 브랜드 자산을 높이는 데 사용됩니다. 일반적으로 이는 특정 품목 제조업체 간의 경쟁력을 구축하기 위한 도구입니다.

차별화 전략이 유용한 이유는 무엇입니까? 왜냐하면 이는 시장에 있는 모든 회사, 즉 "기존" 기업과 특정 대상 고객을 위한 제품을 만드는 신규 기업 모두가 생존할 수 있기 때문입니다. 이 프로세스는 자원 부여가 기업의 시장 점유율에 미치는 영향을 줄입니다.

안정적인 운영을 위해서는 기업이 다음을 결정하는 것만으로도 충분합니다. 장점 (경쟁 우위), 명확하게 표시 타겟 고객제품이 만들어지는 대상의 필요성을 파악하고 수용 가능한 가격을 설정합니다.

차별화의 직접적인 기능은 경쟁 및 생산 비용 감소, 제품 비교의 어려움, 모든 제조업체가 선택한 틈새 시장에서 "태양 아래" 자리를 잡을 수 있는 기회입니다.

독점적 경쟁의 장점과 단점

이제 양쪽에서 "메달"을 살펴 보겠습니다. 따라서 모든 과정에는 장점과 단점이 모두 있습니다. MK도 예외는 아니었습니다.

긍정적인	부정적인
모든 취향에 맞는 다양한 상품과 서비스;	광고 및 판촉 비용이 증가하고 있습니다.
소비자는 자신이 관심 있는 제품의 이점에 대해 잘 알고 있습니다. 필수품, 모든 것을 시도하고 구체적인 것을 선택할 수 있는 기회를 제공합니다.	용량 초과;
누구나 시장에 진입하여 자신의 아이디어를 실현할 수 있습니다.	막대한 양의 불합리한 비용과 비효율적인 자원 사용
대기업을 위한 새로운 기회, 혁신적인 아이디어 및 지속적인 영감의 원천입니다. 경쟁자의 등장은 자극적이다. 대기업제품을 더 좋게 만드십시오.	가짜 차별화와 같은 "더러운" 수법이 사용되어 소비자에게는 시장이 덜 "가소성"이 되도록 하지만 제조업체에게는 엄청난 이익을 가져다줍니다.
시장은 국가에 의존하지 않습니다.	광고는 불합리한 수요를 창출하므로 생산 전략을 재구축해야 합니다.

단기 독점 경쟁 기간 동안 최대 이익을 얻기 위한 조건

모든 기업의 목표는 돈(총 이익)입니다. 총 이익(Tp)은 총 수익과 총 비용의 차이입니다.

다음 공식으로 계산됩니다: Тп = MR - MC.

이 지표가 부정적이면 기업은 수익성이 없는 것으로 간주됩니다.

파산하지 않기 위해 판매자가 가장 먼저 해야 할 일은 최대 총 이익을 얻기 위해 생산할 제품의 양과 총 비용을 최소화하는 방법을 이해하는 것입니다. 이 시나리오에서 회사는 어떤 조건에서 단기적으로 최대 수익을 얻을 수 있습니까?

총 이익과 총 비용을 비교합니다.
한계수입과 한계비용을 비교함으로써.

이것은 절대적으로 모든 사람에게 적합한 두 가지 보편적인 조건입니다. 시장 모델불완전(모든 유형 포함)과 완벽한 경쟁이 모두 가능합니다. 이제 분석을 시작하겠습니다. 따라서 경쟁이 치열하고 제품 가격이 이미 형성된 시장이 있습니다. 회사는 거기에 들어가서 이익을 얻고 싶어합니다. 불필요한 신경 없이 신속하게.

이렇게 하려면 다음이 필요합니다.

이 가격으로 제품을 생산할 가치가 있는지 판단하십시오.
수익성을 높이기 위해 생산해야 하는 제품의 양을 결정합니다.
최대값 계산 총 이익또는 선택한 생산량을 생산하여 얻을 수 있는 최소 총비용(이익이 없는 경우).

따라서 첫 번째 조건에 따르면 수익은 어디에 있습니까? 더 많은 비용, 제품을 생산해야한다고 주장 할 수 있습니다.

그러나 여기서 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 단기에는 고유 한 특성이 있습니다. 총 비용은 고정 비용과 가변 비용의 두 가지 유형으로 나뉩니다. 회사는 생산이 없더라도 첫 번째 유형을 견딜 수 있습니다. 즉, 최소한 비용만큼 적자를 낼 수 있습니다. 이러한 상황에서 기업은 전혀 이익을 얻지 못하지만 끊임없는 손실의 물결로 "보호"될 것입니다.

글쎄요, 일정량의 상품 생산에 따른 총 손실 금액이 "제로 생산"비용보다 적다면 제품 생산은 경제적으로 100% 정당합니다.

어떤 상황에서 회사가 단기간에 생산하는 것이 수익성이 있습니까?두 가지가 있습니다. 다시…