어린이들 

완벽한 경쟁. 완전경쟁의 예. 완전경쟁 사례 기업의 완전경쟁 사례

완전경쟁 시장구조 자체의 주요 특징 일반적인 견해위에서 설명했습니다. 이러한 특징을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

1. 이 상품의 상당수의 판매자와 구매자가 시장에 존재합니다. 이는 그러한 시장에서 단 한 명의 판매자나 구매자도 시장 균형에 영향을 미칠 수 없다는 것을 의미하며, 이는 그들 중 어느 누구도 시장 지배력을 갖고 있지 않음을 나타냅니다. 여기서 시장 주제는 시장 요소에 완전히 종속됩니다.

2. 표준화된 제품(예: 밀, 옥수수)으로 거래가 이루어집니다. 이는 여러 회사가 업계에서 판매하는 제품이 매우 동질적이어서 소비자가 다른 제조업체의 제품보다 한 회사의 제품을 선호할 이유가 없음을 의미합니다.

3. 업계에는 많은 기업이 있고 표준화된 제품을 생산하기 때문에 한 기업이 시장 가격에 영향을 미칠 수 없습니다. 완전 경쟁에서 각 개별 판매자는 시장이 결정하는 가격을 받아들여야 합니다.

4. 판매되는 제품의 동질성으로 인해 비가격 경쟁이 부족합니다.

5. 구매자는 가격에 대해 잘 알고 있습니다. 제조업체 중 하나가 제품 가격을 인상하면 고객을 잃게 됩니다.

6. 판매자는 가격에 대해 담합할 수 없습니다. 이는 이 시장에 많은 기업이 있기 때문입니다.

7. 업계의 자유로운 진입과 퇴출. 즉, 진입장벽이 진입을 막는다. 이 시장, 결석한. 완전경쟁시장에서는 창조하는 데 어려움이 없다. 새로운 회사, 개별 회사가 업계를 떠나기로 결정하면 문제가 없습니다(회사의 규모가 작기 때문에 항상 사업을 매각할 기회가 있을 것입니다).

완전경쟁시장의 예로는 시장을 들 수 있다. 개별 종농산물.

귀하의 정보를 위해. 실제로, 여기에 나열된 완전 경쟁 기준을 모두 충족하는 기존 시장은 없습니다. 완전 경쟁과 매우 유사한 시장이라도 이러한 요구 사항을 부분적으로만 충족할 수 있습니다. 즉, 완전경쟁이란 현실에서는 극히 드문 이상적인 시장구조를 말한다. 그러나 완전경쟁의 이론적 개념을 연구하는 것은 다음과 같은 이유에서 타당하다. 이 개념을 통해 작동 원리를 판단할 수 있습니다. 소규모 회사완전경쟁에 가까운 조건에서 존재한다. 분석의 일반화와 단순화에 기초한 이 개념을 통해 우리는 기업 행동의 논리를 이해할 수 있습니다.

완전 경쟁의 예(물론 약간의 유보가 있음)는 다음에서 찾을 수 있습니다. 러시아어 연습. 소규모 시장 상인, 양복점, 사진관, 자동차 수리점, 건설 인력, 아파트 개조 전문가, 식품 시장의 농부, 키오스크 소매업은 가장 작은 회사로 간주될 수 있습니다. 이들 모두는 제공되는 제품의 대략적인 유사성, 시장 규모 측면에서 미미한 비즈니스 규모, 많은 수의 경쟁자, 일반적인 가격을 수용해야 하는 필요성, 즉 완벽한 경쟁의 다양한 조건으로 통합됩니다. 러시아의 중소기업 분야에서는 완전 경쟁에 매우 가까운 상황이 자주 재현됩니다.

완전 경쟁 시장의 주요 특징은 개별 생산자의 가격 통제가 부족하다는 것입니다. 즉, 각 기업은 시장 수요와 상호 작용의 결과로 설정된 가격에 집중해야 합니다. 시장 공급. 이는 각 기업의 생산량이 전체 산업의 생산량에 비해 너무 작아서 개별 기업의 판매량 변화가 제품 가격에 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 즉, 경쟁력 있는 기업은 이미 시장에 존재하는 가격으로 제품을 판매할 것입니다. 이러한 상황의 결과로 개별 기업의 제품에 대한 수요 곡선은 x축에 평행한 선(완전 탄력적 수요)이 됩니다. 이는 그림에 그래픽으로 표시되어 있습니다.

개별 생산자는 시장 가격에 영향을 미칠 수 없기 때문에 시장에서 정한 가격, 즉 P 0에 자신의 제품을 판매해야 합니다.

경쟁적인 판매자의 제품에 대한 수요가 완전탄력적이라고 ​​해서 해당 기업이 동일한 가격으로 생산량을 무한정 늘릴 수 있다는 의미는 아닙니다. 가격은 단일 기업의 생산량의 정상적인 변화가 전체 산업의 생산량에 비해 작을 정도로 일정합니다.

추가 분석을 위해서는 총 및 역동성이 무엇인지 알아내는 것이 필요합니다. 한계 소득(TR 및 MR) 생산량(Q)에 따른 경쟁 기업의 경우, 기업이 단일 가격으로 생산량을 판매하는 경우, 즉 P x = const. 이 경우 TR 그래프(TR = PQ)는 직선으로 표시되며 그 기울기는 판매된 제품 가격(P X)에 따라 달라집니다. 가격이 높을수록 그래프의 기울기는 더 가파르게 됩니다. 또한, 경쟁력 있는 기업은 x축에 평행하고 자사 제품에 대한 수요 일정과 일치하는 한계 수익 일정에 직면하게 됩니다. 왜냐하면 Q x 값에 대해 한계 수익(MR)의 값은 제품 가격과 같기 때문입니다. 제품(P x). 즉, 경쟁력 있는 기업은 MR = P x 입니다. 이 동일성은 완전 경쟁 조건에서만 발생합니다.

완전경쟁기업의 한계수입곡선은 x축과 평행하며 해당 기업의 제품에 대한 수요곡선과 일치한다.

수요와 공급의 균형이 특징입니다. 덕분에 시장은 독립적으로 규제되며 판매자나 구매자는 대부분의 프로세스, 특히 가격 책정에 영향을 미칠 수 없습니다.

이 모델을 사용하면 판매자 간의 경쟁이 최고조에 달합니다. 시장 참여자가 판매 조건에 사실상 영향을 미치지 않기 때문에 경제는 실업 및 인플레이션과 같은 부정적인 과정의 출현에 저항합니다.

완전경쟁에는 다음과 같은 특징이 있습니다.

  • 많은 수의중소기업 대표를 포함한 구매자와 판매자,
  • 판매자와 제조업체는 동종 제품을 제공합니다.
  • 조차 쉽게 시장에 진입할 수 있다. 소규모 회사, 국가로부터의 장벽이 없음;
  • 모든 시장 참가자의 상황, 프로세스, 주제 등에 대한 높은 인식을 통해 모든 사람이 문제 및 제한 없이 정보를 얻을 수 있습니다.
  • 판매자와 구매자는 거래 조건에 영향을 미칠 수 없으며 이를 당연한 것으로 받아들일 수 없습니다.
  • 자원의 높은 이동성.

모델이 이러한 특성 중 하나 이상을 갖지 않으면 완벽한 경쟁이 아닙니다. 모든 시장은 이러한 구조를 추구합니다. 이 과정에서 국가의 주요 임무는 규제 틀 형성을 통해 적절한 조건을 조성하는 것입니다.

완전경쟁의 장점

완벽한 경쟁을 추구함으로써 우리는 시장경제의 높은 효율성을 달성할 수 있습니다. 많은 사람들이 이 모델을 이상적이라고 칭함에도 불구하고 이 모델에는 부인할 수 없는 장점과 몇 가지 단점이 있습니다.

완전경쟁의 장점:

  • 시장 자율 규제;
  • 상품이 부족하지 않습니다.
  • 효율적인 자원 할당;
  • 높은 생산 효율성;
  • 부풀려진 가격은 없습니다.
  • 시장 참가자를 위한 기회 평등;
  • 기업가 정신을 발전시킬 자유;
  • 국가는 시장 과정에 간섭하지 않습니다.
  • 여기서는 구매자와 판매자 모두 승리합니다.

완전경쟁의 단점

많은 장점에도 불구하고 순수 경쟁에는 다음과 같은 단점도 있습니다.

  • 시장 시스템이 불안정하다.
  • 과잉생산 위험;
  • 시장 참가자는 다른 결과를 얻습니다.
  • 각 시장 참가자는 공공의 이익을 무시하고 개인적인 이익에만 집중합니다.

이 시장 모델의 거의 모든 단점은 기회가 동일하면 결과가 동일하지 않다는 사실로 귀결됩니다. 이는 각 시장 참여자가 자신의 방식으로 생산 및 마케팅 캠페인을 조직하고, 자원을 배포하고, 사용한다는 사실로 설명됩니다. 혁신적인 기술. 따라서 생산 및 판매 프로세스의 조직에 유능하게 접근하고 첨단 기술을 사용하여 경쟁사를 이기는 사람들이 성공을 거둘 수 있습니다.

달성하려면 경제적 효율성, 우선 생산과 자원배분의 효율성을 달성하는 것이 필요하다. 이는 완전 경쟁 조건에서 달성하기 쉽습니다. 그래서 그녀는 이상형으로 여겨진다 시장 모델. 그러나 실제로는 실질적인 구현이 존재하지 않습니다. 최소 비용, 효율적인 자원 분배, 부족 없음, 프로세스 자체 규제-이러한 모든 조건을 준수하는 것은 장기적으로 불가능합니다. 가능한 한 순수한 경쟁에 가까운 시스템을 달성하려는 욕구는 경제 발전을 가능하게 합니다.

완전 경쟁 시장 모델은 네 가지 주요 조건을 기반으로 합니다(그림 1.1). 순차적으로 고려해 봅시다.

쌀. 1.1. 완전경쟁의 조건

1.제품 동질성. 이는 구매자의 마음속에 있는 기업의 제품이 동일하고 구별할 수 없음을 의미합니다. 서로 다른 기업의 이러한 제품은 완전히 상호 교환 가능합니다(완전한 대체 제품입니다). 보다 엄밀하게 말하면, 제품 동질성 개념은 해당 재화에 대한 수요의 교차 가격 탄력성 값을 통해 표현될 수 있습니다. 어느 커플에게나 제조 기업무한대에 가까워야 합니다. 이 조항의 경제적 의미는 다음과 같습니다. 제품이 서로 매우 유사하여 한 제조업체의 가격이 조금만 인상되어도 다른 기업의 제품에 대한 수요가 완전히 전환됩니다.

이러한 조건에서 구매자는 경쟁 입찰에서 지불하는 것보다 더 높은 가격을 특정 회사에 지불할 의사가 없습니다. 결국 상품은 동일하고 구매자는 어느 회사에서 구매하는지 신경 쓰지 않으며 물론 더 저렴한 상품을 선택합니다. 제품의 동질성 조건은 실제로 가격 차이가 구매자가 다른 판매자보다 한 판매자를 선택할 수 있는 유일한 이유임을 의미합니다.

2. 완전경쟁에서는 판매자나 구매자 모두 시장 상황에 영향을 미치지 않습니다. 회사 규모는 작고 시장 참여자는 많다. 때로는 시장의 원자적 구조에 대해 이야기할 때 완전 경쟁의 이러한 두 가지 특징이 결합되는 경우도 있습니다. 이는 물 한 방울이 거대한 수의 작은 원자로 구성되어 있는 것처럼 시장에 수많은 소규모 판매자와 구매자가 있다는 것을 의미합니다.

동시에, 소비자의 구매(또는 판매자의 판매)는 시장의 전체 거래량에 비해 매우 적지만, 거래량을 줄이거나 늘리는 결정이 상품의 과잉이나 부족을 초래하지 않습니다. . 수요와 공급의 총 규모는 그러한 작은 변화를 단순히 "알지 못합니다".

위에서 언급한 모든 제한 사항(제품의 동질성, 기업의 수와 소규모 규모)은 실제로 완전 경쟁을 통해 시장 주체가 가격에 영향을 미칠 수 없다는 것을 미리 결정합니다. 따라서 완전 경쟁 하에서 각 개별 판매 회사는 "가격을 얻습니다", 즉 가격 수용자라고 흔히 말합니다.

3. 완전경쟁의 중요한 조건은 시장 진입 및 퇴출 장벽이 없는 것. 이러한 장벽이 존재하면 판매자(또는 구매자)는 수가 많고 모두 소규모 회사일지라도 단일 회사처럼 행동하기 시작합니다.

반대로, 완전 경쟁의 전형적인 시장(산업)에 진입하고 떠날 수 있는 장벽이나 자유가 없다는 것은 자원이 완전히 이동 가능하고 한 활동 유형에서 다른 활동 유형으로 문제 없이 이동한다는 것을 의미합니다. 시장에서의 운영 중단에는 어려움이 없습니다. 조건은 자신에게 최선의 이익이 아닌 경우 업계에 남아 있도록 강요하지 않습니다. 즉, 장벽이 없다는 것은 완전 경쟁 시장의 절대적인 유연성과 적응성을 의미합니다.


4. 가격, 기술, 예상 수익에 대한 정보는 누구나 자유롭게 이용할 수 있습니다. 기업은 사용하는 자원을 이동함으로써 변화하는 시장 상황에 신속하고 효율적으로 대응할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 없다 영업 비밀, 예측할 수 없는 이벤트 전개, 경쟁사의 예상치 못한 행동. 회사는 시장 상황에 대해 완전한 확신이 있는 상태에서 또는 동일한 조건으로 회사가 결정을 내립니다. 완벽한 정보 시장에 대해.

실제로 완벽한 경쟁은 매우 드물며 이에 근접한 시장은 소수에 불과합니다(예: 곡물 시장, 귀중한 서류, 외화). 우리에게는 (이러한 시장에서) 지식을 실제로 적용하는 영역뿐만 아니라 완벽한 경쟁이 가장 간단한 상황이며 효율성을 비교하고 평가하기 위한 초기 참조 샘플을 제공한다는 사실도 중요합니다. 실제 경제 프로세스.

완전경쟁기업의 제품에 대한 수요곡선은 어떤 모습이어야 하는가? 먼저 회사가 해당 계산에 대해 주어진 값으로 사용되는 시장 가격을 수락한다는 점을 고려해 보겠습니다. 둘째, 회사는 업계에서 생산 및 판매되는 전체 상품 수량 중 매우 작은 부분을 가지고 시장에 진출합니다. 결과적으로 생산량은 어떤 식으로든 시장 상황에 영향을 미치지 않으며 주어진 가격 수준은 이 회사의 생산량이 증가하거나 감소하더라도 변하지 않습니다.

분명히 그러한 조건에서 회사 제품에 대한 수요는 그래픽적으로 수평선처럼 보일 것입니다(그림 1.2). 기업이 10개를 생산하든, 20개든 1개든 시장은 동일한 가격으로 이를 흡수합니다. 아르 자형.

경제적 관점에서 x축과 평행한 가격선은 수요의 절대탄력성을 의미합니다. 가격이 극소량 인하되는 경우 회사는 판매를 무한정 늘릴 수 있습니다. 가격이 아주 조금만 상승해도 회사의 매출은 0으로 줄어들 것입니다.

쌀. 1.2. 조건에 따른 개별 기업의 수요 및 총 수익 곡선

완벽한 경쟁

기업의 제품에 대한 절대적으로 탄력적인 수요의 존재는 완전 경쟁의 기준으로 간주됩니다. 시장에서 그러한 상황이 발생하자마자 회사는 완벽한 경쟁자처럼 행동하기 시작합니다. 실제로, 완전 경쟁의 기준을 충족하는 것은 회사가 시장에서 운영되기 위한 많은 조건을 설정하며, 특히 수익 창출 패턴을 결정합니다.

한 산업에서 경쟁력 있는 기업은 다양한 위치를 차지할 수 있습니다. 회사가 생산하는 상품의 시장 가격과 관련하여 비용이 얼마인지에 따라 다릅니다. 안에 경제 이론회사의 평균 비용 간의 관계에 대한 가장 일반적인 세 ​​가지 사례가 고려됩니다. 교류그리고 시장가격 아르 자형,회사의 상태(초과 이익, 정상 이익 또는 손실 유무)를 결정하는 것은 그림 1에 나와 있습니다. 1.3.

첫 번째 경우(그림 1.3, a)에서는 실패하고 비효율적인 회사를 관찰합니다. 해당 회사의 비용은 시장에 있는 제품 가격에 비해 너무 높으며 성과를 내지 못합니다. 그러한 기업은 생산을 현대화하고 비용을 절감하거나 업계를 떠나야 합니다.

1.3의 경우, b 생산량이 있는 회사 QE평균비용과 가격의 평등을 달성한다. (AC = P),이것이 한 산업에서 기업의 균형을 특징짓는 것입니다. 결국, 기업의 평균 비용 함수는 공급의 함수로 간주될 수 있고 수요는 가격의 함수로 간주될 수 있습니다. 아르 자형.따라서 공급과 수요 사이에 평등이 달성됩니다. 평형. 생산량 QE V 이 경우평형이다. 균형상태에서 기업은 회계이익만 얻고, 경제적 이윤(초과이윤)은 0이다. 회계 이익의 존재는 회사에 업계에서 유리한 위치를 제공합니다.

경제적 이익이 없으면 검색에 대한 유인이 생성됩니다. 경쟁 우위예를 들어, 생산 단위당 회사의 비용을 더욱 줄이고 일시적으로 초과 이익을 제공할 수 있는 혁신, 고급 기술의 도입입니다.

업계에서 초과이익을 받는 기업의 위치는 그림 1과 같다. 1.3, 다. 에서 범위의 생산량으로 질문 1~ 전에 Q 2회사는 초과 이익을 얻습니다. 제품을 특정 가격에 판매하여 얻은 수입입니다. 아르 자형,회사의 비용을 초과합니다. (AC< Р). 제품을 생산할 때 최대 이익이 달성된다는 점에 유의해야합니다. Q 2이익률은 그림 1에 나와 있습니다. 1.3, 음영처리된 부분.

그러나 예를 들어 생산량이 다음 수준에 도달한 경우와 같이 이익이 손실로 전환되지 않도록 생산량 증가를 중단해야 하는 순간을 보다 정확하게 판단하는 것이 가능합니다. 3분기. 이를 위해서는 기업의 한계비용을 비교하는 것이 필요하다. MS시장가격은 경쟁기업의 한계수입이기도 하다. 씨.기업의 수입(수익)은 제품을 팔 때 기업이 받는 대가라는 점을 기억하자. 다른 많은 지표와 마찬가지로 경제 과학은 세 가지 종류로 소득을 계산합니다. 총수익(TR) 회사가받는 총 수익 금액을 지정하십시오. 평균 소득(AR) 단위당 수익을 반영합니다. 판매된 제품, 또는 동일한 의미로 총 수입을 판매된 제품 수로 나눈 값입니다. 마지막으로, 한계수입(MR) 나타냅니다 부수입, 판매된 마지막 생산 단위의 판매 결과로 획득됩니다.

완전경쟁 기준을 충족한 직접적인 결과는 생산량에 관계없이 평균 소득이 동일한 가치, 즉 제품 가격과 동일하다는 것입니다. 한계수입은 항상 같은 수준이다. 따라서 빵 한 덩어리의 확립된 시장 가격이 23루블이면 완벽한 경쟁자 역할을 하는 빵 가판대는 판매량에 관계없이 이를 수락합니다(완전 경쟁 기준 충족). 100개, 1000개 모두 동일한 가격으로 판매됩니다. 이러한 조건에서 판매되는 각 추가 덩어리는 23 루블을 가져옵니다. (한계 수입). 그리고 판매된 빵 한 덩어리에 대해 평균적으로 동일한 금액의 수익(평균 소득)이 발생합니다. 따라서 평균 소득, 한계 소득 및 가격 사이에 평등이 확립됩니다. (AR=MR=P).그러므로 어떤 제품에 대한 수요곡선은 별도의 기업완전경쟁조건에서는 평균가격곡선과 한계가격곡선이 모두 나타난다.

기업의 총수입(총수입)은 생산량의 변화에 ​​비례하여 같은 방향으로 변화합니다. 즉, 직접적인 선형 관계가 있습니다.

우리 예의 노점에서 빵 100덩이를 23루블에 팔았다면 그 수익은 당연히 2,300루블이 될 것입니다.

쌀. 1.3.업계 내 경쟁력 있는 기업의 위치:

a - 회사가 손실을 입었습니다.

b - 정상적인 이익을 얻습니다.

c - 초과 이익 수령

그래픽으로 볼 때, 총(총) 소득 곡선은 원점을 통해 기울기로 그려진 광선입니다.

tg=ΔTR/ΔQ=MR=P

즉, 총수입곡선의 기울기는 한계수입과 같고, 한계수입은 경쟁기업이 판매하는 제품의 시장가격과 같다. 여기서 특히, 물가가 높을수록 총소득 직선의 상승폭이 더 가파르게 된다는 결론이 나옵니다.

한계 비용은 개인을 반영합니다. 생산비각 후속 상품 단위는 평균 비용보다 빠르게 변경됩니다. 그러므로 기업은 평등을 달성한다. MC = 씨,이익이 최대가 되는 경우, 평균 비용보다 훨씬 일찍 제품 가격이 같아집니다. 유 평등 조항 한계비용한계수입(MC = MR)은 생산 최적화 규칙. 이 규칙을 준수하면 회사뿐만 아니라 이익을 극대화하고,뿐만 아니라 손실을 최소화합니다.

따라서 합리적으로 운영되는 회사는 업계에서의 위치(손실을 입든, 정상 이익을 얻든, 초과 이익을 얻든)에 관계없이 생산해야 합니다. 최적의생산량. 이는 기업가가 마지막 상품 단위를 생산하는 데 드는 비용이 되는 생산량을 위해 노력해야 함을 의미합니다. MS이 마지막 단위의 판매로 인한 수입 금액과 일치합니다. 씨.즉, 한계비용이 기업의 한계수입과 같을 때 최적의 생산량이 달성됩니다. MS = MR.그림에서 이러한 상황을 생각해 보자. 1.4, 에이.

쌀. 1.4. 업계 내 경쟁 기업의 위치 분석:

a - 최적의 출력량을 찾는 것;

b - 회사의 손익 결정 - 완벽한 경쟁자

그림 1.4에서 우리는 이 회사가 평등하다는 것을 알 수 있습니다. MS=MR 10번째 생산량을 생산하고 판매함으로써 달성됩니다. 따라서 상품 10단위가 최적의 생산량입니다. 이 생산량으로 이윤을 극대화할 수 있기 때문입니다. 모든 이익을 전액 받습니다. 예를 들어 5단위만큼 적게 생산하면 회사의 이윤은 불완전할 것이며 우리는 이윤을 나타내는 음영 처리된 수치의 일부만 받게 됩니다.

한 생산 단위(예: 네 번째 또는 다섯 번째)의 생산 및 판매로 얻은 이익과 총 총 이익을 구별해야 합니다. 이익극대화를 이야기할 때, 우리 얘기 중이야모든 이익을 전부 받는 것에 관한 것입니다. 총 이윤. 그러므로, 사이의 최대 양의 차이가 있다는 사실에도 불구하고 씨그리고 MS다섯 번째 생산 단위만 생산한다면(그림 1.4, a 참조), 우리는 이 수량에서 멈추지 않고 생산을 계속할 것입니다. 우리는 생산되는 모든 제품에 전적으로 관심이 있습니다. MS< МR, 바로 이익을 가져오는 MC 레벨링 전그리고 씨.결국, 시장 가격은 7번째, 심지어 9번째 생산 단위의 생산 비용을 지불하여 비록 작지만 여전히 이익을 추가로 가져옵니다. 그렇다면 왜 포기합니까? 우리는 11번째 생산 단위를 생산하는 동안 발생하는 손실을 거부해야 합니다. 이제 한계 수입과 한계 비용 간의 균형은 반대 방향으로 변합니다. MC > 씨.그렇기 때문에 전체 이윤을 모두 받으려면(이윤 극대화를 위해) 정확히 10번째 생산 단위에서 멈춰야 합니다. MS=MR.이 경우 이러한 평등이 입증하듯이 이익을 추가로 늘릴 수 있는 가능성은 모두 소진되었습니다.

한계 비용과 한계 수익의 평등을 고려한 규칙은 생산 최적화 원칙의 기초가 되며 이를 통해 결정됩니다. 최적,가장 수익성이 높은 생산량 어떤 가격에도,시장에 등장.

이제 우리는 그것이 어떤 것인지 알아내야 한다 업계 내 회사의 위치 최적의 볼륨풀어 주다: 기업이 손실을 입을지, 이익을 얻을지 여부. 이를 위해 그림을 살펴보겠습니다. 1.4, b, 회사 전체가 표시되는 경우: 기능 MS평균 비용 함수 그래프 추가 교류.

좌표축에 어떤 표시가 그려져 있는지 주목해 보겠습니다. 세로축(세로)에는 시세뿐만 아니라 아르 자형,완전경쟁 하에서의 한계수입과 동일할 뿐 아니라 모든 유형의 비용도 마찬가지입니다. (AC그리고 MS)금전적으로. 가로축(가로)에는 항상 출력 볼륨만 표시됩니다. 큐. 이익(또는 손실) 금액을 결정하려면 몇 가지 단계를 수행해야 합니다.

1단계:최적화 규칙을 사용하여 최적의 출력량을 결정합니다. Q 선택, 평등이 달성된 마지막 단위의 생산에서 MS = MR.그래프에서 이는 함수의 교차점으로 표시됩니다. MS그리고 씨.이 지점에서 수직(점선)을 x축까지 낮추어 원하는 최적의 출력 볼륨을 찾습니다. 그림 1.4, b의 회사의 경우, MS그리고 씨 10번째 생산량을 달성하면 달성됩니다. 따라서 최적의 출력량은 10개입니다.

완전경쟁에서 기업의 한계수입은 시장가격과 일치한다는 점을 기억하자. 업계에는 많은 소규모 회사가 있으며 그들 중 어느 누구도 개별적으로 시장 가격에 영향을 미칠 수 없으며 가격 수용자입니다. 따라서 생산량에 관계없이 기업은 이후의 생산량 단위를 동일한 가격에 판매합니다. 따라서 가격함수는 아르 자형그리고 한계소득 씨성냥 (MR = P),이는 우리가 최적 생산량의 가격을 찾는 것을 방해합니다. 이는 항상 마지막 상품 단위의 한계 수입과 동일합니다.

2단계:평균 비용을 결정하자 교류 Q opt의 상품을 생산할 때. 이를 위해, Q opt 가 10 단위인 점에서 함수와 교차할 때까지 위쪽으로 수직선을 그립니다. 교류,이 곡선에 점을 배치합니다. 결과 지점에서 우리는 비용 값이 표시되는 세로축의 왼쪽에 수직선을 그립니다. 현금으로. 이제 평균 비용이 얼마인지 알았습니다. 교류최적의 생산량.

3단계:회사의 이익(또는 손실) 금액을 결정합니다. 우리는 이미 평균 비용이 얼마인지 알아냈습니다. 교류 Q 선택을 위해. 이제 남은 것은 시세와 비교하는 일 뿐이다. 아르 자형,업계에서 통용됩니다.

세로축에 남아 있으면 표시된 레벨이 표시됩니다. 교류< Р. 따라서 회사는 이익을 얻습니다. 전체 이익의 크기를 결정하려면 가격과 평균 비용의 차이를 곱하십시오. (R-AS),전체 생산량 Q opt의 전체 볼륨에 대해 한 생산 단위의 이익 구성 요소:

기업 이익 = (R - AC)* Q 선택

물론, 우리는 이익에 대해 이야기하고 있습니다. 피 > 교류.만약 그것이 밝혀졌다면 아르 자형< АС, 그런 다음 회사의 손실에 대해 이야기하게 되며 그 금액은 동일한 공식을 사용하여 계산됩니다.

그림 1.4, b에서 이익은 음영 처리된 직사각형으로 표시됩니다. 이 경우 회사는 회계가 아닌 손실된 기회 비용을 초과하는 경제적 또는 초과 이익을 얻었습니다.

도 있습니다 이익을 결정하는 또 다른 방법(또는 손실) 회사의. Q opt 회사의 판매량과 시장 가격을 알면 무엇을 계산할 수 있는지 기억해 봅시다 아르 자형?물론 사이즈도 총 수입:

TR = P* Q 선택

규모를 아는 것 교류출력량을 계산하면 값을 계산할 수 있습니다. 총 비용:

TC = 교류* Q 선택

이제 간단한 뺄셈을 사용하여 값을 결정하는 것이 매우 쉽습니다. 이익 또는 손실회사:

회사의 이익(또는 손실) = TR-TS.

언제 (TR - TS) > 0회사는 이익을 얻지만, 만약 (TR - TS)< 0 , 회사는 손실을 입습니다.

따라서 최적의 출력 볼륨에서 MC = 씨,경쟁적인 기업은 경제적 이익(초과 이익)을 얻을 수도 있고 손실을 입을 수도 있습니다. 손실이 발생할 경우 최적의 출력량을 결정하는 것이 왜 필요한가요? 요점은 회사가 규칙에 따라 생산한다면 MC = 씨,그러면 업계에서 어떤 (수익성이 있든 없든) 가격이 나오더라도 여전히 승리합니다.

최적화 이점만약 그렇다면 균형 가격업계에서 완벽한 경쟁자의 평균 비용보다 높으면 회사는 이익을 극대화합니다.시장의 균형가격이 평균비용보다 낮아지면 MC = MR단단한 손실을 최소화하고,그렇지 않으면 훨씬 더 커질 수 있습니다.

업계 내 기업에는 무슨 일이 일어나고 있는 걸까? 장기적으로? 산업 시장에서 확립된 균형 가격이 평균 비용보다 높으면 기업은 초과 이익을 얻게 되며, 이는 수익성 있는 산업에서 새로운 기업의 출현을 자극합니다. 새로운 기업의 유입으로 업계의 제안이 확대됩니다. 우리는 시장에서 상품 공급이 증가하면 가격이 하락한다는 것을 기억합니다. 가격 하락은 기업의 초과 이윤을 “먹어버린다”.

계속해서 하락하면서 시장 가격은 점차 업계 기업의 평균 비용 아래로 떨어집니다. 업계에서 수익성이 없는 기업을 "추방"하는 손실이 나타납니다. 메모: 비용 절감 조치를 이행할 수 없는 기업은 업계를 떠나고,저것들. 비효율적인 회사. 따라서 업계의 공급 과잉은 줄어들고, 시장 가격은 다시 상승하기 시작하며, 생산 구조 조정이 가능한 기업의 이익은 증가합니다.

따라서 장기적으로는 업계 공급이 변경됩니다.이는 시장 참가자 수의 증가 또는 감소로 인해 발생합니다. 가격은 평균 비용과 같은 수준을 통과할 때마다 오르락내리락합니다. 피 = AC.이 상황에서 기업은 손실을 입지 않지만 초과 이익도 얻지 못합니다. 그런 장기적인 상황~라고 불리는 평형.

안에 평형 조건, 수요 가격이 평균 비용과 일치하면 회사는 해당 수준의 최적화 규칙에 따라 제품을 생산합니다. MR = MS,저것들. 최적의 상품량을 생산합니다. 장기적으로 균형은 기업의 모든 매개변수가 일치한다는 사실을 특징으로 합니다. AC = P = MR = MS.완벽한 경쟁자는 항상 존재하기 때문에 P=MR,저것 경쟁기업의 균형조건업계는 평등을 중요하게 생각합니다 AC = P = MS.

산업 균형이 달성되었을 때 완벽한 경쟁자의 위치는 그림 1에 나와 있습니다. 1.5.

쌀. 1.5.완전경쟁기업의 균형

그림 1.5에서 해당 기업 제품의 가격함수(시장 수요)는 두 함수의 교차점을 통과합니다. 교류그리고 MS.완전경쟁 하에서 기업의 한계수입함수는 다음과 같다. 씨수요(또는 가격) 함수와 일치하면 최적 생산량 Q opt는 평등에 해당합니다. AC = P = MR = MS,이는 해당 조건에서 회사의 위치를 ​​특징 짓습니다. 평형(시점에서 이자형).우리는 조건에서 그것을 본다 장기 균형기업은 경제적 이익도 손실도 받지 않습니다.

그러나 회사 자체는 어떻게 되나요? V 장기간? 장기간 LR(영어 장기 기간부터) 고정 비용회사 FC생산 잠재력이 확대됨에 따라 증가합니다. 이 경우 적절한 기술을 이용해 기업의 규모를 변화시키면 규모의 경제 효과가 나타난다. 이것의 본질 규모의 경제 장기적으로 평균 비용은 LRAC자원 절약 기술이 도입된 후 감소하면 변화가 멈추고 생산량이 증가함에 따라 최소 수준으로 유지됩니다. 규모의 경제가 소진되면 평균비용은 다시 상승하기 시작합니다.

장기적으로 평균 비용의 행동은 그림 1에 나와 있습니다. 1.6에서는 생산량이 Qa에서 Qb로 증가할 때 규모의 경제가 관찰됩니다. 장기적으로 회사는 최고의 생산량과 최저 비용을 찾기 위해 규모를 변경합니다. 회사 규모(생산능력 규모)의 변화에 ​​따라 단기 비용이 변화합니다. 교류.그림에 표시된 회사 규모에 따른 다양한 옵션 1.6 단기 형태로 교류,장기적으로 기업의 생산량이 어떻게 변할 수 있는지에 대한 아이디어를 제공합니다. L.R.최소값의 합은 회사의 장기 평균 비용입니다. LRAC.

쌀. 1.6.기업의 장기 평균비용 - LRAC

회사에 가장 적합한 규모는 얼마입니까? 분명히 단기 평균 비용이 장기 평균 비용 LRAC의 최소 수준에 도달하는 지점입니다. 실제로 업계의 장기적인 변화로 인해 시장 가격은 최소 LRAC 수준으로 설정됩니다. 이것이 기업이 장기적 균형을 달성하는 방법이다. 조건에서 장기 균형 회사의 단기 및 장기 평균 비용의 최소 수준은 서로 동일할 뿐만 아니라 시장에서 널리 퍼져 있는 가격과도 동일합니다. 장기 균형 상태에 있는 기업의 위치는 그림 1에 나와 있습니다. 1.7.

불완전 경쟁은 경제 현상으로, 제조업체가 제품 가격에 실질적인 영향을 미칠 수 있는 기회를 갖는 시장 모델입니다. 반면에 완전경쟁이라는 개념이 있다. 이 경제 모델은 구매자와 판매자의 무한한 수, 동질적이고 분할 가능한 제품, 생산 자원의 높은 이동성, 제품, 상품 가격에 대한 모든 참가자의 평등하고 완전한 정보 접근, 제품 가격에 대한 장벽이 없음을 특징으로 하는 시스템입니다. 시장 진입과 퇴출. 이론적으로 이러한 조건 중 하나 이상을 위반하면 불완전한 경쟁을 의미합니다.

순수 경쟁 조건을 달성하는 것은 거의 불가능한 반면, 불완전 경쟁은 널리 퍼져 있는 현상임이 분명합니다.

경제 현상으로서의 불완전 경쟁

완전 경쟁의 조건부 모델에 내재된 속성을 기반으로 우리는 어떤 기능이 내재되어 있는지 결정할 수 있습니다. 불완전한 경쟁실제 시장 상황에서 어떻게 나타나는지.

이 구조의 특징은 다양한 종류특정 시장 부문의 진입과 퇴출을 제한하는 장벽. 상품 가격 정보에 제한이 있습니다. 제품 자체는 독특하거나 그 속성이 다른 제품과 차별화되어 제조업체와 판매자가 가격을 통제할 수 있는 능력, 즉 제품을 부풀리고 특정 수준으로 유지할 수 있습니다. 목표는 이익을 극대화하는 것입니다.

불완전 경쟁의 눈에 띄는 예는 자연 독점입니다. 즉, 인구에 대한 에너지 자원(전기, 가스) 공급과 관련된 활동을 하는 기업입니다. 낮은 비용으로 그러한 독점 기업은 미래에 자신의 제품에 대해 원하는 가격을 설정할 수 있지만, 새로운 기업이 이 시장에 진입하는 장벽은 극복할 수 없을 정도로 높습니다.

불완전 경쟁 하의 시장 관계의 특징은 다음과 같이 매우 확고하게 정의됩니다.

  1. 독점, 소규모 및 중소기업동시에 시장에 나와 있습니다. 그들은 서로 경쟁하지만 독점 기업은 어느 정도 가격 규제를 통해 이점을 갖습니다. 이는 제품 구매자와 판매자 모두에게 적용됩니다.
  2. 미래의 불완전 경쟁은 상품 판매를 주요 목표로 하는 완전 경쟁과 달리 시장(판매, 원자재, 노동 시장 등)을 독점하는 것을 목표로 합니다.
  3. 프로세스 경쟁판매 시장(소매, 도매)뿐만 아니라 생산 시장도 포착합니다. 제조 부문의 혁신적인 발전은 경쟁사와 싸우는 방법이 되고 있습니다. 구현 목적은 생산 비용을 줄이는 것입니다.
  4. 가장 확실한 가격 레버 사용부터 제품 속성 개선, 마케팅 및 광고 정책 개선을 목표로 하는 비가격 레버 사용까지 다양한 경쟁 방법이 사용됩니다. 일반적으로 불공정 경쟁으로 분류되는 비경제적 방법도 사용됩니다.

시장을 위한 투쟁의 형태불완전경쟁은 다음과 같은 특징을 갖는다.

  • 가격– 제품 가격 인하, 생산 및 판매 과정의 비용 인하, 가격 조작, 구매자 유인을 위한 가격 조작
  • 가격이 아닌– 제품 품질 강조, 다양한 프로모션을 통해 고객 유치, 동일한 가격으로 더 많은 상품이나 서비스 제공, 비표준 광고 캠페인
  • 비경제적인– 산업, 경제 스파이, 책임자에 대한 뇌물수수 등

E. Chamberlin, J. Hicks, J. Robinson, A. Cournot의 연구에서는 모든 다양성의 불완전한 경쟁이 고려되었습니다.

불완전 경쟁의 형태

과점상품이나 서비스 판매자 수가 상당히 제한된 것이 특징입니다(통신 서비스 시장). 과소소니— 상당히 제한된 수의 구매자(소도시의 노동 시장). ~에 전매품시장에는 판매자(가스 공급)가 단 한 명뿐입니다. ~에 수요독점— 유일한 구매자(중무기 판매).

~에 독점적 경쟁 시장 부문에는 부동산이 유사하지만 동일하지 않은 상품을 판매하는 수많은 제조업체와 판매자가 있습니다(대부분 다음에서 발견됨). 소매 업, 소비자 서비스 부문).

전문가들이 실시 비교 분석이러한 형태는 네 가지 시장 요인의 맥락에서 나타납니다.

  • 판매자(제조업체) 수;
  • 시장 제품 차별화;
  • 가격에 영향을 미칠 수 있는 기회;
  • 출입구 장벽.

예를 들어 독점의 경우 정량적 지표첫째, 가격이 완전히 통제되고, 제품이 고유한 품질을 갖고 있으며, 시장 진입 장벽이 매우 높다는 점입니다.

노동 시장

노동 시장의 불완전 경쟁은 몇 가지 중요한 요소를 포함하는 복잡한 현상입니다. 이 시장 부문은 "불완전한 시장"의 부정적인 결과를 최소화하기 위해 규제에 가장 취약하다는 점에 유의하십시오.

노동 시장의 규제 요인:

  1. 상태.수준을 법적으로 규제합니다. 임금, 시장 프로세스(소득 연동, 최저 임금 설정 등)의 영향을 완전히 받는 것을 방지합니다.
  2. 노동조합 조직.해당 산업 및 지역 근로자의 임금 수준을 높이기 위한 직접적인 노력, 지정된 방향으로 노동 조합과 고용주, ​​즉 시장 참여자 간의 협약 서명을 준비 및 수행합니다.
  3. 대기업, 기업.그들은 오랫동안 유지하는 전문가에 대한 보수 수준을 설정합니다. 직원 급여 수준을 자주 수정하는 데 관심이 없습니다.

노동 시장과 관련된 시장법은 특별한 방식으로 작동합니다. 노동력, 기술, 능력의 판매는 일반적으로 장기 고용 계약을 통해 보장되며, 이는 공급과 수요의 변동에도 불구하고 직원에게 직업 안정성을 제공합니다. 또한, 개인 고용 계약또는 단체 협약이나 노동법에 명시된 조건보다 더 나쁜 조건을 협약에 포함할 수 없습니다.

이 경우 판매자는 고용 보장을 받고 구매자와의 계약 기간 동안 시장 관계에서 제외됩니다.

제한사항의 가용성 더 나쁜 조건단체 협약과 비교하여 고용주가 가장 "수용적인" 판매자를 선택하여 개별 협약 조건을 끝없이 악화시키는 것을 허용하지 않습니다. 이 요소는 노동조합 조직이 없을 때 가장 중요하다.

불완전한 경쟁과 정부 규제

불완전한 경쟁은 경제 건설을 위한 이상적인 모델과는 거리가 멀고 고유한 특징을 가지고 있습니다. 부정적인 측면결과: 비용 증가로 정당화되지 않는 제품 가격의 증가, 생산 비용 자체의 증가, 진보 추세의 둔화, 세계 시장 경쟁력에 대한 부정적인 영향, 그리고 마지막으로 경제 발전 둔화.

국가, 정부 수준에는 항상 시장 참여자에게 행정적 장벽이 있습니다. 예를 들어 국가가 특정 회사에 부여하는 독점권이 있습니다.

참고로!규제 장벽은 다음과 같이 표현될 수 있습니다. 정부 규제그 자체로, 또한 희귀한 천연자원에 대한 권리, 진보적인 과학, 기술 개발, 특허로 확인, 높은 레벨 초기 자본시장 부문에 진입하기 위해 필요합니다.

동시에, 국가는 시장 독점의 세계적인 위험을 깨닫고 이에 맞서 싸우고 있습니다. 독점금지 규제 조치 – 패키지 독점금지법, 이는 시장 동향을 고려하여 지속적으로 개선되고 있습니다. 이를 바탕으로 시장에 대한 행정적 독점 금지 통제는 승인된 국가 독점 금지 구조에 의해 수행됩니다. 독점 기업에 영향을 미치는 효과적인 메커니즘이 개발되고 있습니다.

통제는 일련의 금융 제재로 표현되며 조직 메커니즘은 독점 기업 자체에 영향을 미치지 않고 독점 기업을 시장 현상으로 파괴하지만 간접적으로는 중소기업을 지원하고 감소시킵니다. 관세등. 입법 규제예를 들어 합병과 같이 더 큰 독점의 형성에 기여하는 특정 경제적 단계를 직접적으로 금지하는 경우가 많습니다. 대기업특정 시장 부문에서.

결과

  1. 완벽하고 이상적인 모델이 아닌 불완전한 경쟁이 실제 시장 구조에 존재합니다. 현대 경제. 불완전 경쟁의 목표는 시장을 장악하고 독점하는 것입니다.
  2. 불완전 경쟁의 형태는 특정 시장 부문에서 구매자와 판매자의 수에 따라 다릅니다. 시장 진입 장벽 수준, 가격 영향 능력 등에 주목하면서 각 형태에 대한 비교 분석을 수행할 수 있습니다.
  3. 불완전 경쟁 환경의 노동 시장은 국가, 노동조합, 대기업의 많은 규제 요소에 영향을 받습니다.
  4. 고용 계약이 있으면 판매자가 노동 시장에서 일시적으로 철수하고 안정적인 고용이 보장됩니다. 수요 노동 자원그가 소유한 것.