Cena, dochód krańcowy i elastyczność cenowa popytu. Warunki maksymalizacji zysku w warunkach doskonałej konkurencji. Przykład określenia optymalnej wielkości produkcji

Przychody wynoszą zero, gdy cena wynosi 6 USD, ponieważ po tej cenie nic nie jest sprzedawane. Jednakże przy cenie 5 dolarów sprzedawana jest 1 jednostka produkcji, a dochód w tym przypadku wynosi 5 dolarów. Wzrost sprzedaży z 1 do 2 jednostek zwiększa dochód z 5 dolarów do 8 dolarów, więc przychód krańcowy wynosi 3 dolarów

Algebraicznie, jeśli popyt na produkt wynosi P = 6-Q, wówczas całkowity dochód uzyskiwany przez firmę wynosi PQ = 6Q - Q2. Średni dochód jest równy PQ/Q =6 - Q, co jest krzywą popytu na produkt. Dochód krańcowy jest równy DR (Q) /AQ, czyli 6-2Q. Można to sprawdzić korzystając z danych zawartych w tabeli. 8.1.

Kiedy pojedyncza firma staje w obliczu popytu przedstawionego na wykresie za pomocą poziomej linii, jak na ryc. 8.2a, wówczas może sprzedać dodatkową jednostkę produkcji bez obniżania ceny. W efekcie dochód całkowity wzrasta o kwotę równą cenie (daje jeden buszel pszenicy sprzedany za 4 dolary). dodatkowy dochód w 4 dolarach, czyli MR = AR(q)/Aq = A(4q)/Aq = 4). Jednocześnie średni dochód uzyskiwany przez firmę również wynosi 4 dolary, ponieważ każdy wyprodukowany buszel pszenicy zostanie sprzedany za 4 dolary (AR = Pq/q = P == 4 dolary). Dlatego krzywa popytu dla pojedynczej firmy na konkurencyjnym rynku jest wyrażona zarówno przez krzywe średniego, jak i krańcowego dochodu.

Ryż. Rysunek 8.3 pokazuje to graficznie. Na ryc. Rysunek 8.3a przedstawia dochód firmy R(q) jako linię prostą przechodzącą przez początek. Jego nachylenie jest stosunkiem zmiany dochodu do zmiany produkcji, tj. jest równe dochodowi krańcowemu. Podobnie nachylenie linii kosztów całkowitych (TC) reprezentuje stosunek zmiany kosztów produkcji do zmiany produkcji, tj. kosztów krańcowych.

Ten stan wynika także z danych zawartych w tabeli. 8.2. Dla wszystkich wielkości produkcji do 8 przychód krańcowy jest wyższy niż koszt krańcowy. Dla dowolnej wielkości produkcji do 8 jednostek firma powinna zwiększać produkcję w miarę wzrostu zysków. Jednakże przy produkcji wynoszącej 9 jednostek koszt krańcowy staje się wyższy niż przychód krańcowy, a zatem dodatkowa produkcja będzie raczej zmniejszać niż zwiększać zyski. W tabeli 8.2 nie pokazuje wielkości produkcji, przy której utarg krańcowy dokładnie pokrywa się z kosztami krańcowymi. Jednocześnie z powyższych danych wynika, że gdy MR(q) > M (q) należy zwiększyć wielkość wydobycia, a gdy MR(q)

AR(q)/Aq to stosunek zmiany dochodu do zmiany produkcji, czyli przychodu krańcowego, a AT(q)/Aq to koszt krańcowy. Zatem dochodzimy do wniosku, że zyski są maksymalizowane, gdy

Krzywe przychodów krańcowych i kosztów krańcowych na ryc. 8.4 ilustruje również tę zasadę maksymalizacji zysku. Krzywe średniego i krańcowego dochodu narysowano liniami poziomymi przy cenie równej 40 dolarów. Na tym rysunku narysowaliśmy krzywą kosztów przeciętnych AC, czyli średnią koszty zmienne AV i krzywa kosztów krańcowych MC, aby lepiej pokazać zysk firmy.

Zysk osiąga maksimum w punkcie A, związanym z wielkością produkcji q = 8 i ceną 40 dolarów, ponieważ w tym momencie przychód krańcowy równa się kosztowi krańcowemu. Przy niższej produkcji (powiedzmy q, = 7) utarg krańcowy jest większy niż koszt krańcowy, zatem zyski można dodatkowo zwiększyć poprzez zwiększenie produkcji. Zacieniony obszar pomiędzy qi = 7 i q pokazuje utracony zysk związany z produkcją przy qi. Przy wyższych poziomach produkcji (powiedzmy qs) koszt krańcowy jest wyższy niż przychód krańcowy. W tym przypadku zmniejszenie wolumenu produkcji powoduje oszczędności kosztów przekraczające przychód krańcowy. Zacieniony obszar pomiędzy q i q2 == 9 pokazuje utracony zysk związany z produkcją w q2.

Stosowanie zasady, że przychód krańcowy musi być równy kosztowi krańcowemu, zależy od umiejętności menedżera szacowania kosztu krańcowego. Aby właściwie oszacować koszty, menedżerowie muszą pamiętać o trzech kluczowych kwestiach.

Dokładne przestudiowanie ryc. Rysunek 8.18 pokazuje, że podatek należny może mieć dwa skutki. Po pierwsze, jeśli podatek jest niższy niż przychód krańcowy przedsiębiorstwa, zmaksymalizuje ono swój zysk, wybierając poziom produkcji, przy którym koszt krańcowy plus podatek równa się cenie produkcji. Produkcja przedsiębiorstwa spada z qi do q2, a pośrednim skutkiem podatku jest przesunięcie w górę krótkookresowej krzywej podaży (o kwotę podatku). Po drugie, jeśli podatek jest bolesny

Ale AR/AQ to przychód krańcowy, a A/AQ to koszt krańcowy, a zatem warunkiem maksymalizacji zysku jest

Ryż. Rysunek 10.2b przedstawia odpowiednie krzywe przychodów średnich i krańcowych, a także krzywe kosztów średnich i krańcowych. Krzywe krańcowego przychodu i kosztu krańcowego przecinają się w Q = 10. Dla danej wielkości produkcji średni koszt wynosi 15 dolarów na jednostkę, cena wynosi 30 dolarów na jednostkę, a zatem średni zysk wynosi 30 - 15 dolarów = 15 dolarów na jednostkę. Ponieważ sprzedano 10 sztuk, zysk wynosi 10-15-150 dolarów (obszar zacieniowanego prostokąta).

Aby to zrobić, musimy przepisać wzór na dochód krańcowy w następujący sposób

Ponieważ celem firmy jest maksymalizacja zysku, możemy zrównać przychód krańcowy z kosztem krańcowym

Na wykresie przesuwamy krzywą kosztów krańcowych w górę o wielkość t i znajdujemy nowy punkt przecięcia z krzywą przychodów krańcowych (rysunek 10.4). Tutaj Qo i Po oznaczają odpowiednio wielkość produkcji i cenę przed opodatkowaniem, natomiast Qi i PI oznaczają wielkość produkcji i cenę po wprowadzeniu podatku.

Na to pytanie możemy odpowiedzieć porównując nadwyżkę konsumenta i producenta na rynku konkurencyjnym i monopolistycznym (zakładamy, że producenci na rynku wolnokonkurencyjnym i monopolista mają te same krzywe kosztów). Ryż. Rysunek 10.7 przedstawia krzywe średniego i krańcowego dochodu oraz krzywą kosztów krańcowych dla monopolisty. Aby zmaksymalizować zysk, firma wytwarza taki poziom produkcji, przy którym utarg krańcowy równa się kosztowi krańcowemu. Cena monopolowa i wielkość produkcji są oznaczone Pm i Qm. Na konkurencyjnym rynku cena musi być równa kosztowi krańcowemu, a konkurencyjna cena Pc i ilość Q muszą znajdować się na przecięciu krzywej średniego dochodu (zbiegającej się z krzywą popytu) i krzywej kosztu krańcowego. Zobaczmy teraz jak to się zmienia

Krzywa przychodów krańcowych: gdy cena regulowana nie powinna być wyższa niż P,

Nowa krzywa krańcowego przychodu firmy odpowiada nowej krzywej średniego przychodu i jest pokazana grubą linią. W przypadku wielkości produkcji do Qi przychód krańcowy jest równy przychodowi średniemu. W przypadku wielkości produkcji większych niż Qi nowa krzywa przychodów krańcowych pokrywa się z poprzednią. Firma będzie produkować ilość Qi, ponieważ w tym momencie krzywa krańcowego dochodu przecina krzywą kosztu krańcowego. Można sprawdzić, że przy cenie PI i wielkości wyjściowej Qi całkowita strata netto wynikająca z mocy monopolu maleje.

Najpierw musimy określić zysk, jaki osiągnie firma, stosując jedną cenę P (rysunek 11.2). Aby się tego dowiedzieć, możemy dodać zysk z każdej dodatkowej jednostki wyprodukowanej i sprzedanej do całkowitej produkcji Q. Ten dodatkowy zysk to utarg krańcowy minus koszt krańcowy każdej jednostki produkcji. Na ryc. 11.2 ten utarg krańcowy dla pierwszej jednostki jest najwyższy, a koszt krańcowy najniższy. Z każdą dodatkową jednostką przychód krańcowy maleje, a koszt krańcowy wzrasta. Zatem firma wytwarza całkowitą produkcję Q, przy której utarg krańcowy równa się kosztowi krańcowemu. Wyprodukowanie dowolnej ilości większej niż Q podniosłoby koszt krańcowy powyżej przychodu krańcowego, a tym samym zmniejszyłoby zysk. Zysk całkowity jest sumą zysku z każdej sprzedanej jednostki produkcji i dlatego jest reprezentowany przez zacieniony obszar na ryc. 11,2 między dochodem krańcowym a krzywymi krańcowymi

Co się stanie, jeśli firma zastosuje doskonałą dywersyfikację cen? Ponieważ każdy kupujący jest obciążany dokładnie taką ceną, jaką jest skłonny zapłacić, krzywa krańcowego dochodu nie jest już powiązana z decyzją firmy dotyczącą produkcji. Zamiast tego reprezentuje przyrostowy dochód z każdej dodatkowej sprzedanej jednostki

Pojęcia „kosztów krańcowych” i „przychodu krańcowego” zostały omówione w paragrafie 1 tego tematu: są to koszty i dochody związane z produkcją i sprzedażą dodatkowej jednostki produktu, tj. Są to wartości przyrostowe.
W gospodarka rynkowa Pojęcia te są bardzo ważne dla określenia optymalnego poziomu cen i wielkości produkcji.
Słynny amerykański ekonomista P. Samuelson sformułował zasadę równości dochodu krańcowego z kosztami krańcowymi: tylko wtedy, gdy cena towaru jest równa kosztom krańcowym, gospodarka wyciska maksimum z ograniczonych dostępnych zasobów i technologii.
Zatem zasada równości przychodów krańcowych i kosztów krańcowych oznacza warunek maksymalizacji zysku.
Zasada ta stanowi wskazówkę dotyczącą maksymalizacji zysku dla wszystkich typów rynków: czystej konkurencji, konkurencji monopolistycznej (niedoskonałej), oligopolu, monopolu. Warunki jego stosowania ulegają jednak zmianie i zostaną omówione dalej.
Zasadę równości przychodów krańcowych i kosztów krańcowych najłatwiej zilustrować na przykładzie czystej konkurencji (tabela 3.1). W takim przypadku należy zwrócić uwagę na tożsamość pojęć „całkowity”, „brutto”, „pełny” dochód. Terminy „koszty całkowite”, „brutto” i „pełne” są również synonimami.
Tabela 3.1\r\nWolumen Agregat Suma Średnia Agregat Krańcowy\r\ndochód wyjściowy, koszty, koszty, dochód,\r\nruba produktu. ki, pocieraj. jednostki Produkty, pocierać. rub./jednostka rub./unit\r\ntion, jednostki pocierać. Produkty Produkty\r\nQ TR=PQ TC AC=TC/Q H=TR-TC MC=ATC/AQ MR=ATR/AQ\r\n1 2 3 4 5 6 7\r\n15 7500 5880 392 1620 340 500\ r\n16 8000 6220 388 1780 380 500\r\n17 8500 6600 388 1900 425 500\r\n18 9000 7025 390 1975 475 500\r\n*
19 *
9500 *
7500 394 *
2000 *
530 *
500\r\n20 10000 8030 401 1970 590 500\r\n21 10500 8620 410 1880 655 500\r\n22 11000 9275 421 1725 725 500\r\n23 11500 1000 0 434 1500 \r\n* - maksymalne wartości zysku i odpowiadające im parametry.
Warunki maksymalizacji zysku w krótkoterminowy z czystą konkurencją
W tabeli 3.1 parametry produkcji określa się w następujący sposób (oznaczenia we wzorach odpowiadają ogólnie przyjętym w książkach zachodnich ekonomistów).
Dochód całkowity = cena wolumenu produkcji:
TR = PQ.
Koszty brutto lub pełne = koszty stałe+ koszty zmienne:
TC = FC + VC.
Koszty przeciętne = koszty brutto: wielkość produkcji:
współwłaściciel
AC = -. Q
Zysk brutto (całkowity) = dochód całkowity - koszty brutto:
P = TR - TC.
5. Koszty krańcowe = zmiana (wzrost) kosztów: zmiana (wzrost) produkcji:
MS = *TC.
AQ
6. Dochód krańcowy = zmiana (wzrost) dochodu: zmiana (wzrost) produkcji:
MR = -.
Q
Analiza tabeli 3.1 pokazuje, że dochód całkowity (brutto) (kolumna 2) uzyskuje się poprzez zwiększenie wielkości produkcji (kolumna 1) o tę samą cenę, równą 500 rubli. Wynika to z faktu, że w rozpatrywanym przykładzie przyjęto warunki czystej konkurencji, w ramach której firma nie może wpływać na cenę, a jedynie się do niej dostosowywać.
W rezultacie cena (P) i przychód krańcowy (MR) są równe (P = MR).
Jak widać z tabeli. 3.1 maksymalna wartość zysku brutto (2000 rubli) odpowiada wielkości produkcji równej 19 jednostkom. W tym przypadku przychód krańcowy (MR) jest równy kosztowi krańcowemu (MC): MR = MC.
Wzrost wielkości produkcji powyżej 19 jednostek np. do 20 jednostek powoduje, że koszt krańcowy (MC) przewyższa przychód krańcowy (MR): 590>500 (MC>MR).
Przykład ten ilustruje zasadę równości przychodów krańcowych z kosztami krańcowymi, tj. MR = MS. Ponieważ w warunkach czystej konkurencji cena jest równa przychodowi krańcowemu, możemy napisać:
P = MR = MS,
co oznacza: cena równa się przychodowi krańcowemu i kosztowi krańcowemu.
Zatem ustalanie ceny opiera się na zasadzie równości przychodów krańcowych z kosztami krańcowymi, co odpowiada maksymalnemu zyskowi brutto.
Graficznie tę regułę pokazano na ryc. 3.5. W punkcie A krzywe MC i MR przecinają się, tj. MR = MS.
Można zatem stwierdzić, że w warunkach czystej konkurencji przedsiębiorstwo nie staje przed problemem ustalenia ceny swoich produktów, gdyż cena ustalana jest na rynku pod wpływem podaży i popytu, a udział produktów wytwarzanych przez firma nie ma na to wpływu.
Temat analiza ekonomiczna a regulacja w tym przypadku polega jedynie na optymalizacji wielkości produkcji przy aktualnej cenie.
Ponieważ czysta konkurencja, podobnie jak czysty monopol, jest modelem idealnym i występuje niezwykle rzadko, większość struktur rynkowych mieści się gdzieś pomiędzy tymi skrajnościami.
Ryż. 3.5. Pozycja firmy maksymalizująca zysk w warunkach czystej konkurencji
Zasady ustalania cen w ramach różnych modeli rynkowych podano w tabeli. 3.2.
Podsumowując, należy stwierdzić, że powyższe zapisy mają charakter nieco umowny i dyskusyjny.
Tabela 3.2
Zasady ustalania cen w ramach różnych modeli rynkowych\r\nCharakterystyka Rodzaj rynku\r\ncecha Czysty monopolistyczny oligopol Czysty\r\n monopol konkurencyjny\r\nCena podstawowa Opracowana Opracowana na Opracowana na Nieobecny\r\n na rynku według grup rynkowych lub \r\n podobne produkty są instalowane \r\n na podstawie tajnego \r\n spisku \r\nDostosowanie Brak Dostosowanie zgodnie z ceną bazową Brak \r\npoziom konkurencyjności \r\nTemat (nadmierna optymalizacja Wyszukiwanie dla przedziału Poziom średniego poziomu\r\nostatniego) wolumenów ekonomicznych o zmianach kosztów produkcji i zadowalających średnich z\r\nanalizy produkcji przy danej cenie zadowalającego wsparcia i\r\n istniejącej godziwej cenie ekonomicznej zysku zysku\r\nPaństwo – Brak Brak Ochrona antymonopolowa Przepisy antymonopolowe Kompletne przepisy\r\n

Więcej na temat 3. Koszty brutto i krańcowe. Przychód i cena krańcowa Podstawą ustalenia ceny swobodnej jest zasada równości przychodów krańcowych i kosztów krańcowych:

1.2. Koncepcje polityki pieniężnej i ich realizacja we współczesnej Rosji
3.1. Koncepcja wyceny usług współczesnego banku komercyjnego
Pojęcie i klasyfikacja państwowej regulacji finansowej gospodarki
§ 2. Wskaźniki efektywności ekonomicznej norm prawnych: ujęcie teoretyczne i stosowane

- Prawo autorskie - Adwokactwo - Prawo administracyjne - Proces administracyjny - Prawo antymonopolowe i konkurencji - Proces arbitrażowy (gospodarczy) - Audyt - System bankowy - Prawo bankowe - Biznes - Rachunkowość - Prawo majątkowe - Prawo państwowe i administracyjne - Prawo i proces cywilny - Obwód prawa pieniężnego , finanse i kredyty - Pieniądz - Prawo dyplomatyczne i konsularne - Prawo umów - Prawo mieszkaniowe - Prawo gruntowe - Prawo wyborcze - Prawo inwestycyjne - Prawo informacyjne - Postępowanie egzekucyjne - Historia państwa i prawa - Historia doktryn politycznych i prawnych - Prawo konkurencji - Konstytucyjne prawo - Prawo korporacyjne - Kryminalistyka -

Funkcja popytu monopolisty. Cena produktu monopolisty zależy od wielkości sprzedaży i jest odwrotną funkcją popytu: . Aby zwiększyć wielkość sprzedaży, monopolista jest zmuszony obniżyć cenę. Dlatego krzywa popytu monopolisty jest nachylona w dół.

Dochód brutto monopolisty jest równy produkcji i jest jej funkcją. Dochód brutto można wyrazić jako funkcję ceny. Dochód krańcowy z definicji mierzy się pierwszą pochodną funkcji dochodu brutto:

Ilość charakteryzuje zmianę ceny spowodowaną zmianą wielkości produkcji i mierzy nachylenie krzywej popytu. W warunkach doskonała konkurencja, ponieważ cenę ustala rynek i każda ilość produktów sprzedawana jest po tej samej cenie. Na rynku istnieją monopole, tj. nachylenie krzywej popytu jest ujemne. Oznacza to, że krańcowy dochód monopolisty ze sprzedaży dowolnego produktu jest zawsze niższy od jego ceny: . Oznacza to, że krzywa znajduje się zawsze poniżej krzywej popytu.

Rozważmy zależność między dochodem brutto i krańcowym monopolisty, jeśli funkcja popytu jest liniowa.

Funkcja popytu: , nachylenie linii popytu jest równe. Napiszmy odwrotną funkcję popytu: . Wtedy dochód brutto wynosi: . Krzywa całkowitego dochodu jest parabolą rozciągającą się od początku. Wyznaczmy dochód krańcowy monopolisty:

Nachylenie linii dochodu krańcowego jest ujemne i w wartości bezwzględnej jest dwukrotnie większe niż nachylenie linii popytu. Ogólnie rzecz biorąc, funkcja przychodu krańcowego ma postać:

Warunkiem koniecznym maksymalnej wartości funkcji jednej zmiennej jest to, aby jej pierwsza pochodna była równa zeru. Dochód brutto firmy osiąga maksymalną wartość, jeśli... Z ostatniej równości znajdujemy wielkość produkcji, przy której dochód brutto jest maksymalny. Na linii popytu znajduje się pojedynczy punkt odpowiadający wartości, przy której. Zatem jeśli, to a osiąga maksimum. Jeśli zaakceptuje wartości dodatnie, a popyt jest elastyczny, to rośnie. Na odcinkach linii popytu i dochodu brutto, gdzie spełnione są powyższe warunki, monopolista wytwarza produkty. Jeśli dochód krańcowy jest ujemny, a popyt jest nieelastyczny, to wraz ze wzrostem produkcji dochód brutto maleje.

Marginalny przychód

Przychód krańcowy (MR z języka angielskiego krańcowy przychód) to dochód uzyskany w wyniku sprzedaży dodatkowej jednostki produkcyjnej. Nazywany także dochodem dodatkowym, jest to dochód dodatkowy do całkowitego dochodu firmy uzyskany z produkcji i sprzedaży jednej dodatkowej jednostki towaru. Pozwala ocenić efektywność produkcji, gdyż pokazuje zmianę dochodu w wyniku zwiększenia produkcji i sprzedaży produktów o dodatkową jednostkę.

Przychód krańcowy pozwala ocenić możliwość odzyskania każdej dodatkowej jednostki produkcji. W połączeniu ze wskaźnikiem kosztów krańcowych służy jako wskaźnik kosztowy możliwości i wykonalności zwiększenia wolumenu produkcji danej firmy.

Przychód krańcowy definiuje się jako różnicę pomiędzy całkowitym dochodem ze sprzedaży n + 1 jednostek towaru a całkowitym dochodem ze sprzedaży n dóbr:

MR = TR(n+1) - TRn lub obliczane jako MR = ДTR/ДQ,

gdzie DTR jest przyrostem całkowitego dochodu; DQ - przyrost produkcji o jedną jednostkę.

Doskonała konkurencja

Przychody brutto (ogółem), średnie i krańcowe przedsiębiorstwa

W tym rozdziale założono, że przedsiębiorstwo wytwarza jeden rodzaj produktu. Jednocześnie firma w swoim zachowaniu przy podejmowaniu określonych decyzji dąży do maksymalizacji zysków. Zysk każdej firmy można obliczyć na podstawie dwóch wskaźników:

1) całkowity dochód (całkowity przychód) uzyskany przez spółkę ze sprzedaży swoich produktów,
2) łączne koszty, jakie przedsiębiorstwo ponosi w procesie wytwarzania tych wyrobów, tj.

gdzie TR jest całkowitym przychodem firmy lub całkowitym dochodem; TC - całkowite koszty firmy; P - zysk.

W warunkach doskonałej konkurencji, przy dowolnej wielkości produkcji, produkty sprzedawane są po tej samej cenie ustalonej przez rynek. Zatem średni dochód firmy jest równy cenie produktu.

Na przykład, jeśli firma sprzedała 10 jednostek produktów po cenie 100 rubli. za jednostkę, wówczas jego całkowity dochód wyniesie 1000 rubli, oraz średni dochód-- 100 rubli, tj. jest równa cenie. Ponadto sprzedaż każdej dodatkowej jednostki produktu powoduje, że całkowity dochód wzrasta o kwotę równą cenie. Jeśli firma sprzeda 11 sztuk, wówczas dodatkowa jednostka tego produktu przyniesie jej dodatkowy dochód w wysokości 100 rubli, co ponownie jest równe cenie jednostki produktu. Wynika z tego, że w warunkach doskonałej konkurencji zachowana jest równość P = AR = MR.

Zilustrujmy tę równość naszym przykładem, przedstawiając ją w postaci tabeli 1-5-1.

Tabela 1-5-1 - Całkowity, średni i krańcowy przychód firmy.

Tabela 1-5-1 pokazuje wzrost wolumenu sprzedaży z 10 sztuk. do 11 jednostek, a następnie do 12 jednostek. w cenie 100 rubli. na jednostkę nie zmienia dochodu średniego i krańcowego. Oba pozostają równe 100 rubli, tj. cena 1 jednostki.

Przedstawmy teraz w formie wykresu średni i krańcowy dochód firmy (ryc. 1-5-1). Zakłada, że wielkość sprzedaży (Q) wykreślono na osi odciętych, a wszystkie wskaźniki kosztów (P, AR, MR) na osi współrzędnych. W tym przypadku średni i krańcowy dochód firmy, jak już ustalono, pozostaje stały dla dowolnej wartości Q - 100 rubli. Zatem krzywa średniego dochodu i krzywa dochodu krańcowego pokrywają się. Obydwa są reprezentowane przez jedną linię równoległą do osi x.

Ryż. 1 -5-1

Jeśli chodzi o krzywą dochodu całkowitego, reprezentuje ona półprostą wychodzącą z początku układu współrzędnych (linię o stałym dodatnim nachyleniu - patrz rys. 1-5-2). Stałe nachylenie tłumaczy się stałym poziomem cen produktu.

Ryż. 1 -5-2

Uwzględnienie całkowitego, średniego i krańcowego dochodu firmy nie mówi nam nic o zysku, na jaki liczy przedsiębiorstwo. Tymczasem każda firma nie tylko oczekuje zysku, ale także dąży do jego maksymalizacji. Błędem byłoby jednak zakładać, że maksymalizacja zysku opiera się na zasadzie „im większa produkcja, tym więcej”. większy zysk" Aby uzyskać maksymalny zysk, firma musi wyprodukować i sprzedać optymalną ilość produktów.

Istnieją dwa podejścia do określania optymalnej wydajności. Rozważmy je na przykładzie konwencjonalnej firmy sprzedającej produkty po cenie 50 rubli. dla jednostki.

Pierwsze podejście do określenia optymalnej wielkości produkcji firmy opiera się na porównaniu całkowitego dochodu z całkowitymi kosztami. Aby pokazać, na czym polega to podejście, przejdźmy najpierw do tabeli. 1-5-2.

Tabela 1-5-2

Po pierwsze, koszty przewyższają przychody (firma ponosi straty). Graficznie sytuacja ta wyraża się w tym, że krzywa TC znajduje się powyżej krzywej TR. Przy wytwarzaniu 4 jednostek produkcji krzywe TR i TC przecinają się w punkcie A. Oznacza to, że koszty całkowite są równe całkowitym dochodom (firma otrzymuje zerowy zysk). Krzywa TR przechodzi następnie powyżej krzywej TC. W tym przypadku przedsiębiorstwo osiąga zysk, który osiąga maksymalną wartość przy wyprodukowaniu 9 jednostek produkcji. Wraz z dalszym wzrostem produkcji całkowita wartość zysk stopniowo maleje, osiągając zero po wydaniu 12 jednostek (krzywe TR i TC ponownie się przecinają). Firma wchodzi wówczas w obszar nierentownej działalności. Dlatego należy ustanowić krytyczne punkty produkcji.

Na ryc. 1-5-3 to punkty A (Q = 4) i B (Q = 12). Jeśli firma produkuje produkty w ilości reprezentowanej przez wartości znajdujące się pomiędzy tymi punktami, osiąga zysk. Poza określonymi wolumenami ponosi straty.

Ryż. 1 -5-3

Krzywa zysku (P) odzwierciedla stosunek krzywych TR i TC. Kiedy firma ponosi straty (zysk jest ujemny), krzywa P znajduje się poniżej osi poziomej. Przecina tę oś przy krytycznych wielkościach produkcji (punkty A” i B”) i przechodzi nad nią, gdy uzyskany zostanie dodatni zysk.

Optymalny poziom produkcji to wielkość produkcji, przy której firma maksymalizuje zysk. W tym przykładzie jest to 9 jednostek produktu. W Q - 9 odległości między krzywymi TR i TC, a także między krzywą P a osią poziomą są maksymalne.

Rozważmy teraz inne podejście do określenia optymalnego poziomu produkcji i stanu równowagi konkurencyjnej firmy. Opiera się na porównaniu przychodu krańcowego z kosztem krańcowym. Aby określić optymalną produkcję, nie jest konieczne obliczanie kwoty zysku dla wszystkich wielkości produkcji. Wystarczy porównać krańcowy przychód ze sprzedaży każdej jednostki produktu z kosztami krańcowymi związanymi z wytworzeniem tej jednostki. Jeżeli przychód krańcowy (w warunkach doskonałej konkurencji MR = P) przekracza koszty krańcowe, wówczas należy zwiększyć produkcję. Jeżeli koszty krańcowe zaczną przekraczać przychody krańcowe, należy zaprzestać dalszego zwiększania produkcji.

Wróćmy jeszcze raz do przykładu przedstawionego w tabeli. 1-5-2. Czy firma powinna wyprodukować pierwszą jednostkę produktu? Oczywiście, ponieważ dochód krańcowy z jego realizacji (50 rubli) przewyższa koszty krańcowe (48 rubli). W ten sam sposób musi wyprodukować drugą jednostkę (MC = 38 rubli). W ten sam sposób porównuje się utarg krańcowy i koszty krańcowe związane z produkcją każdej kolejnej jednostki. Jesteśmy przekonani, że dziewiąta sztuka produktu również powinna zostać wyprodukowana. Ale już koszty związane z produkcją dziesiątej jednostki (MC = 54 ruble) przekraczają dochód krańcowy. W konsekwencji, wypuszczając dziesiątą jednostkę, firma zmniejszy kwotę otrzymywanego zysku, na który składa się nadwyżka przychodu krańcowego nad kosztem krańcowym wypuszczenia każdej poprzedniej jednostki produktu. Z tego możemy wywnioskować, że optymalna wielkość produkcji dla tej firmy wynosi 9 sztuk. Przy tej produkcji dochód krańcowy równa się kosztowi krańcowemu.

Zachowanie przedsiębiorstwa przy różnych proporcjach przychodów krańcowych i kosztów krańcowych przedstawiono w tabeli. 1-5-3.

Tabela 1-5-3

Zatem reguła wyznaczania optymalnej produkcji przedsiębiorstwa, gdy cena produktu jest równa produktowi krańcowemu, wyraża się równością

Ponieważ w warunkach doskonałej konkurencji cena jest równa przychodowi krańcowemu (P = MR), zatem

P = MS, tj.

Zrównanie ceny produktu z kosztem krańcowym jest warunkiem równowagi konkurencyjnej firmy.

Określenie optymalnego poziomu produkcji produktu przez przedsiębiorstwo w oparciu o drugie podejście można również przeprowadzić graficznie (rys. 1-5-4).

Ryż. 1 -5-4

Wniosek

Dochód brutto (całkowity) (TR) to iloczyn ceny produktu i odpowiedniej ilości sprzedanych produktów.

W warunkach doskonałej konkurencji firma sprzedaje dodatkowe jednostki produkcji po stałej cenie, więc wykres dochodu brutto wygląda jak linia prosta rosnąca (w tym przypadku dochód brutto jest wprost proporcjonalny do ilości sprzedanych produktów).

Na niedoskonała konkurencja Firma musi obniżyć cenę, aby zwiększyć sprzedaż. W tym przypadku dochód brutto na elastycznej części popytu rośnie, osiągając maksimum, a następnie - na nieelastycznej części popytu - maleje.

Dochód krańcowy (MR) to kwota, o jaką zmienia się dochód brutto w wyniku wzrostu ilości sprzedane produkty na jedną jednostkę.

Na doskonale konkurencyjnym rynku o doskonale elastycznym popycie dochód krańcowy jest równy przychodowi średniemu.

Niedoskonała konkurencja powoduje, że firma ma nachyloną w dół krzywą popytu. Na takim rynku utarg krańcowy jest mniejszy niż zarówno średni przychód, jak i cena.

Średni przychód (AR) to średni przychód ze sprzedaży jednostki towaru. Oblicza się go dzieląc całkowity dochód przez ilość sprzedanych produktów.

Sprzedając swoje produkty, firma uzyskuje dochód, czyli przychód.

Dochód to kwota pieniędzy otrzymana przez firmę w wyniku produkcji i sprzedaży towarów lub usług w określonym czasie. Wysokość przychodów i ich zmiana świadczą o stopniu efektywności przedsiębiorstwa.

Wyróżnić dochód całkowity, średni i krańcowy.

Całkowity dochód (brutto) (TR ) to łączna kwota przychodów pieniężnych uzyskanych przez spółkę w wyniku sprzedaży jej produktów. Oblicza się go według wzoru: TR = P Q, Gdzie R– cena sprzedaży na jednostkę produkcji; Q– liczba jednostek wytworzonych i sprzedanych produktów. Jak widzimy, wysokość całkowitego dochodu, przy pozostałych czynnikach niezmiennych, zależy od wielkości produkcji i cen sprzedaży.

Średni dochód (AR) – jest to kwota przychodów pieniężnych przypadająca na jednostkę sprzedanych produktów. Oblicza się go według wzoru: AR = TR / Q = (str  Q) / Q = P . Obliczenie średniego dochodu stosuje się zwykle, gdy ceny zmieniają się w określonym przedziale czasu lub w przypadkach, gdy asortyment produktów wytwarzanych przez firmę składa się z kilku lub wielu towarów lub usług.

Przychód krańcowy (MR) to wzrost dochodu brutto wynikający z wytworzenia i sprzedaży dodatkowej jednostki produktu. Oblicza się to według wzoru Pan = TR/ Q, gdzieTR to wzrost dochodu brutto w wyniku sprzedaży dodatkowej jednostki produktu;Q to wzrost produkcji i wolumenu sprzedaży na jednostkę.

Porównanie dochodu krańcowego i kosztów krańcowych producenta towaru jest ważne w kształtowaniu jego polityki gospodarczej.

5. Zysk firmy: koncepcja i rodzaje

Zysk firmy w dużej mierze zależy od wysokości przychodów.

Zysk oznacza różnicę między przychodami całkowitymi a kosztami całkowitymi, tj π= TR – współwłaściciel, Gdzie π – zysk firma potrafi kalkulować całkowity zysk(TR – TC), zysk średni (AR – ATC) i zysk krańcowy (MR – MC).

Ponieważ istnieją koszty księgowe i ekonomiczne, istnieją również zyski księgowe i ekonomiczne.

Zysk księgowy – różnica pomiędzy przychodami całkowitymi a kosztami zewnętrznymi (księgowymi). Przypomnijmy, że do tych ostatnich zaliczają się koszty jawne, rzeczywiste: płace, koszty paliwa, energii, materiałów pomocniczych, odsetki od kredytów, czynsz, amortyzacja itp.

Zysk ekonomiczny - jest to część przychodów firmy, która pozostaje po odjęciu od przychodów wszystkich kosztów: jawnych (zewnętrznych) i ukrytych (wewnętrznych), czyli koszty ekonomiczne. Zysk ekonomiczny nazywany jest również zyskiem ekonomicznym zysk netto .

Zysk ekonomiczny to pewna nadwyżka całkowitego dochodu nad kosztami ekonomicznymi. Jego obecność interesuje producenta w tym konkretnym obszarze działalności. Jednocześnie zachęca inne firmy do wejścia na ten obszar.

Istotę zysku ekonomicznego można wytłumaczyć innowacyjnością przedsiębiorcy, wykorzystaniem przez niego innowacyjnych rozwiązań w biznesie oraz chęcią poniesienia pełnej odpowiedzialności za podejmowane decyzje gospodarcze. Dlatego czasami sam zysk definiuje się jako zapłatę za ryzyko.

W zależności od tego jak przychody i koszty są powiązane, zysk firmy może być pozytywny(TR>TS), zero(TR=TC) i negatywny(TR<ТС). Положительная прибыль означает, что фирма добилась самоокупаемости. Все издержки производства стали возмещаться полученным доходом.

Zysk zerowy (normalny) to dochód, który zwraca minimalne koszty czynnika przedsiębiorczości po tym, jak przedsiębiorca zwróci wszystkie koszty produkcji. Wcześniej zauważono, że to właśnie ten zysk utrzymuje przedsiębiorcę w tej dziedzinie działalności. Jednak w tej chwili nie ma jeszcze zysku ekonomicznego.

Ujemne zyski oznaczają, że firma ponosi straty. Wpływy tylko częściowo pokrywają koszty produkcji.