Konsepto at regulasyon ng batas sibil ng mga aktibidad sa negosyo. Abstract: Legal na regulasyon ng mga aktibidad sa negosyo Ang konsepto ng legal na regulasyon ng mga aktibidad sa negosyo
Ang komunikasyon bilang sangay ng pambansang ekonomiya ay idinisenyo upang matugunan ang publiko at personal na mga pangangailangan para sa pagpapalitan ng iba't ibang uri ng impormasyon gamit ang postal, telegraph at komunikasyon sa telepono, pagsasahimpapawid sa telebisyon at radyo, gayundin ang pamamahagi ng mga peryodiko.
Ang mga serbisyo sa komunikasyon ay ibinibigay sa pamamagitan ng postal, telegraph, telepono, lokal na komunikasyon sa telepono, komunikasyon sa radyo, pagsasahimpapawid sa radyo, telebisyon at komunikasyon sa kalawakan.
Serbisyong pangkoreo- mga aktibidad sa pagpapasa at paghahatid mga gamit sa koreo(mga liham, parsela, paglilipat ng pera).
Koneksyon ng kuryente kabilang ang mga network at pasilidad na nagbibigay ng telepono, mga komunikasyon sa telegrapo, paghahatid ng data gamit ang isang computer network (computer), at mga pasilidad sa pagsasahimpapawid sa radyo. Ang mga serbisyo sa komunikasyon ay kumakatawan sa mga aktibidad ng mga negosyo ng komunikasyon na nagsisiguro sa normal na paggana ng mga kaukulang aparato at mga channel ng komunikasyon.
Wala sa Civil Code ng Russian Federation mga espesyal na pamantayan sa mga kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa komunikasyon. Naglalaman ito ng chap. 39 ʼʼBayad na probisyon ng mga serbisyo, ang mga tuntunin nito ay nalalapat kasama. sa mga kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa komunikasyon (Bahagi 2 ng Artikulo 779).
Itinatag ng mambabatas na, maliban kung itinakda ng kontrata, obligado ang kontratista na personal na magbigay ng mga serbisyo (Artikulo 780), obligado ang customer na bayaran ang mga serbisyong ibinigay sa kanya sa loob ng takdang panahon at sa paraang tinukoy sa kontrata (Artikulo 781).
Ang kontrata ng mga serbisyo sa komunikasyon ay kinokontrol din ng mga pangkalahatang probisyon sa pagkontrata at ng mga probisyon sa pagkontrata sa sambahayan (Artikulo 783). Kasunod nito na ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa komunikasyon ay isang pampublikong kontrata. Ang mga relasyon sa ilalim ng isang kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa komunikasyon na hindi kinokontrol ng Civil Code ng Russian Federation ay napapailalim sa mga batas sa proteksyon ng mga karapatan ng consumer at iba pang mga legal na aksyon na pinagtibay alinsunod sa mga ito.
Ang mga aktibidad na pangnegosyo sa industriya ng komunikasyon ay kinokontrol din ng mga Pederal na Batas "Sa Komunikasyon" ng 2003, "Sa Komunikasyon sa Postal" na may petsang Hulyo 17, 1999, at mga espesyal na regulasyong ligal na batas na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation (Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng lokal, intrazonal, malayuan at internasyonal na mga serbisyo ng telepono na may petsang Mayo 18, 2005.),
Pang-ekonomiyang aktibidad ng mga negosyo Sa maraming mga kaso, ito ay ipinatupad sa pamamagitan ng pagtatapos ng mga kasunduan sa negosyo sa iba pang mga pang-ekonomiyang katawan, na namamagitan sa mga relasyon para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa komunikasyon at bumubuo ng pangunahing nilalaman ng mga aktibidad ng mga negosyo sa komunikasyon. Kasama sa ganitong uri ng serbisyo ang mga aktibidad na nauugnay sa pagbibigay ng pansamantalang paggamit teknikal na paraan komunikasyon, paglilipat ng impormasyon at ari-arian, pamamahagi ng mga peryodiko.
Ang mga kontrata sa negosyo na natapos sa industriya ng komunikasyon ay nahahati sa tatlong pangkat.
Legal na regulasyon ng mga aktibidad sa negosyo sa komunikasyon. - konsepto at uri. Pag-uuri at mga tampok ng kategoryang "Legal na regulasyon ng mga aktibidad sa negosyo sa mga komunikasyon." 2015, 2017-2018.
Sa mga kondisyon ng libreng merkado ng mga kalakal, gawa at serbisyo na umuusbong sa Russia, ang saklaw ng aktibidad ng entrepreneurial ay lumalawak. Ang aktibidad ng entrepreneurial ay nauunawaan bilang independiyenteng aktibidad na isinasagawa sa sariling peligro, na naglalayong sistematikong makakuha ng kita mula sa paggamit ng ari-arian, pagbebenta ng mga kalakal, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo ng mga mamamayan at legal na entity na nakarehistro bilang mga negosyante sa inireseta na paraan.
Ang kahulugan na ito ay sumasalamin sa anim na katangian ng aktibidad ng entrepreneurial:
Ang kanyang malayang karakter;
Pagpapatupad sa iyong sariling peligro, ibig sabihin, sa ilalim ng sariling responsibilidad ng mga negosyante;
Ang layunin ng aktibidad ay upang kumita;
Mga mapagkukunan ng kita - paggamit ng ari-arian, pagbebenta ng mga kalakal, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo;
Ang sistematikong katangian ng paggawa ng kita;
Katotohanan pagpaparehistro ng estado mga kalahok sa negosyo. sugnay 1 sining. 2 ng Civil Code Pederasyon ng Russia
Ang kawalan ng alinman sa unang limang palatandaan ay nangangahulugan na ang aktibidad ay hindi pangnegosyo. Upang maging kwalipikado ang isang aktibidad bilang entrepreneurial, kailangan din ang ikaanim (pormal) na katangian. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang isang aktibidad ay maaaring kilalanin bilang entrepreneurial kahit na walang pormal na pagpaparehistro ng negosyante. Isang mamamayan na nagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo nang walang pagrehistro bilang indibidwal na negosyante, ay walang karapatang sumangguni sa mga transaksyong napagpasyahan niya sa katotohanang hindi siya isang negosyante.
Ang kaalaman sa lahat ng legal, ibig sabihin, batay sa pormula ng batas, ang mga palatandaan ng aktibidad ng entrepreneurial ay kinakailangan kahit na mayroong pagpaparehistro ng estado ng isang negosyante, dahil maaari itong isagawa sa paglabag sa batas. Sa ilang mga kaso, ang mga taong hindi nakapag-iisa na magsagawa ng mga naturang aktibidad (walang kakayahan), may independiyenteng pananagutan sa ari-arian, o walang layunin na sistematikong makabuo ng kita ay nakarehistro bilang mga negosyante. Sa ganitong mga kaso, ang pagpaparehistro ay maaaring ideklarang hindi wasto ng korte, at kung ang mga paglabag sa batas na ginawa sa panahon ng paglikha ng legal na entity ay hindi na mababawi, maaari itong ma-liquidate.
Legal na regulasyon ng mga aktibidad sa negosyo
Ito ay kinakailangan upang makilala sa pagitan ng mga aktibidad ng entrepreneurial at mga aktibidad ng mga negosyante. Ang mga negosyante ay hindi lamang pumasok sa mga kontrata at responsable para sa kanilang paglabag, ngunit nakakaakit din mga empleyado, magbayad ng buwis, mga tungkulin sa customs, pasanin ang administratibo at maging kriminal na pananagutan para sa paggawa ng mga ilegal na gawain. Ang mga aktibidad ng mga negosyante ay hindi maaaring maging isang pribilehiyo o isang pasanin ng alinmang sangay ng batas, o ng ilang komprehensibong "kodigo sa pagnenegosyo." Ito ay kinokontrol at pinoprotektahan ng mga pamantayan ng lahat ng sangay ng batas - parehong pribado (sibil, paggawa, atbp.) at pampubliko (administratibo, pananalapi, atbp.).
Ang mga multi-sectoral na patakaran sa mga aktibidad ng mga negosyante ay ibinibigay, halimbawa, ng mga pederal na batas ng Hunyo 14, 1995 No. 88-F3 "Sa suporta ng estado para sa maliliit na negosyo sa Russian Federation" at ng Disyembre 29, 1995 No. 222 -F3 "Sa isang pinasimpleng sistema ng pagbubuwis, accounting at pag-uulat para sa mga maliliit na negosyo", pati na rin ang Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Abril 4, 1996 No. 491 "Sa mga priyoridad na hakbang suporta ng estado maliit na negosyo sa Russian Federation". Sa partikular, nagbibigay sila ng:
Ang pamamaraan para sa pag-isyu ng isang patent para sa karapatang mag-aplay ng isang pinasimple na sistema ng pagbubuwis, accounting at pag-uulat para sa mga indibidwal na negosyante at legal na entity - maliliit na negosyo;
Mga benepisyo para sa pagbibigay sa kanila ng mga pautang;
Inilalaan para sa kanila ang isang tiyak na bahagi ng mga order para sa produksyon at supply ng ilang mga uri ng mga kalakal at pagkakaloob ng mga serbisyo. Lebedev K.K. Entrepreneurial at komersyal na batas: sistematikong aspeto. SPb., 2002., S. - 48.
Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng sangay ng batas ay pantay na kinokontrol ang aktibidad ng negosyo mismo. Dahil ang nilalaman ng aktibidad ng entrepreneurial pangunahin at higit sa lahat ay binubuo ng mga relasyon sa pag-aari ng mga legal na pantay na paksa, ibig sabihin, kung ano ang kinokontrol ng batas sibil, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa regulasyong sibil ng aktibidad ng negosyante batay sa kodigo sibil at iba pang batas sibil. Ito, natural, ay nangangailangan ng mastering ang mga pangunahing prinsipyo batas sibil at isinasaalang-alang sa batayan na ito ang mga tampok ng regulasyon ng batas sibil ng mga relasyon sa negosyo bilang isang uri ng mga relasyon sa batas sibil.
Sinasalamin ng batas ng negosyo ang mga pangunahing aspeto ng regulasyon ng batas sibil ng parehong mga aktibidad sa negosyo at mga aktibidad ng mga negosyante.
Pag-uuri at sistema ng mga kontrata sa negosyo sa ilalim ng batas ng Ukraine. Pangkalahatang mga prinsipyo at kundisyon para sa pagpapatupad ng mga kontrata sa negosyo. Mga aksyong kontraktwal at pamamaraan ng mga entidad ng negosyo patungkol sa mga tuntunin ng kontrata, teknikal at legal na pamamaraan.
Ang kahulugan at pangunahing bahagi ng kontrata. Ang kapangyarihan ng estado ay ang tagagarantiya ng legalidad ng mga transaksyon at ang katuparan ng magkaparehong obligasyon ng mga entidad ng negosyo. Pagpapasiya ng mga karapatan, tungkulin at pananagutan ng mga partido. Konklusyon, pagbabago at pagwawakas ng kontrata.
Mga kondisyon ng isang kontratang sibil at ang pamamaraan para sa kanilang pag-apruba. Konklusyon ng isang kasunduan. Ang konsepto at kakanyahan ng kontrata. Mga pangunahing probisyon para sa pagtatapos ng isang kontrata. Ang mga pangunahing yugto ng pagtatapos ng isang kontrata. Pagbabago at pagwawakas ng isang kontratang sibil.
Ang konsepto, kakanyahan at uri ng mga kontrata sa batas sibil ng Russian Federation, ang kanilang lugar at posisyon sa ligal na sistema ng bansa, pati na rin ang mga tampok at pamamaraan para sa pagtatapos, pag-amyenda at pagwawakas. Pagsusuri ng batas sa larangan ng pagpaparehistro ng mga kontratang sibil.
Sibil na legal na paraan ng pagprotekta sa mga karapatan sa ari-arian ng mga mamamayan at organisasyon. Ang kontrata ay isang kasunduan sa pagitan ng dalawa o higit pang tao. Mga pangunahing at paunang kasunduan. Mga kasunduan na pabor sa kanilang mga kalahok at mga kasunduan na pabor sa mga ikatlong partido.
Ang isang bilang ng mga natatanging tampok ng isang kasunduan sa supply, nito pangkalahatang probisyon. Mga katangian ng mga obligasyon ng mga partido sa mga tuntunin ng mga legal na kaugalian Civil Code ng Russian Federation. Supply para sa mga pangangailangan ng estado o munisipyo. Ang konsepto at kakanyahan ng pagkontrata, mga kasunduan sa supply ng kuryente.
Ang kontrata ay isang kasunduan sa pagitan ng dalawang tao sa pagtatatag, pagbabago o pagwawakas ng mga karapatang sibil at obligasyon. Mayroong mahalaga, karaniwan at hindi sinasadyang mga tuntunin ng kontrata. Mga uri ng kasunduan: pampublikong kasunduan, kasunduan sa pagdirikit, at kasunduan na pabor sa isang third party.
Ang kasunduan sa pagbili at pagbebenta ay isa sa mga pinakakaraniwang uri ng kasunduan sa mga transaksyon sa negosyo. Ang kakanyahan at pangunahing uri ng mga kontrata sa pagbebenta. Ang pamamaraan para sa pagtatatag ng kalidad at presyo ng mga kalakal. Mga pangunahing kinakailangan para sa anyo ng isang kasunduan sa pagbili at pagbebenta.
Ang konsepto ng isang kontrata sa negosyo, mga uri at panuntunan nito para sa pagtatapos, mga mandatoryong detalye at kahulugan. Mga legal na anyo pagbebenta ng mga produkto. Mga legal na paraan upang matiyak ang katuparan ng mga obligasyon. Responsibilidad para sa paglabag sa mga obligasyon.
Ang kakanyahan ng batas sa negosyo, na isang hanay ng mga legal na pamantayan na namamahala sa mga relasyon at iba pang malapit na nauugnay sa kanila, kabilang ang mga di-komersyal na relasyon. Ang sistema ng mga kasunduan sa negosyo at ang legal na batayan para sa konklusyon nito.
Kasaysayan ng pag-unlad at paglitaw ng mga obligasyong kontraktwal sa ilalim ng batas ng Russian Federation. Mga uri ng mga kasunduan sa sibil sa batas sibil: paunang at pampublikong kasunduan, kasunduan ng pagdirikit. Ang pamamaraan para sa pagtatapos, pagwawakas at pag-amyenda ng mga kontrata.
Sa Art. 41 ng Economic Procedural Code ng Republika ng Belarus ay naglalaman ng indikasyon ng mga pamantayan para sa hurisdiksyon ng mga kaso ng korte sa ekonomiya. Niresolba ng korte sa ekonomiya ang mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya na nagmumula sa sibil at iba pang legal na relasyon.
Ang konsepto at pag-andar ng isang kontrata sa negosyo sa Republika ng Belarus. Kalayaan sa kontrata bilang pangunahing nilalaman nito. Sistema ng mga kontrata sa ekonomiya. Istruktura ng mga relasyong kontraktwal sa relasyong pang-ekonomiya. Mga pamamaraan at pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kontrata sa negosyo.
Batas ng Russian Federation na kumokontrol sa mga aktibidad ng isang pinagsamang kumpanya ng stock, mga dokumento ng bumubuo at talahanayan ng mga tauhan. Ang nilalaman ng mga dokumentong ineendorso ng isang legal na tagapayo sa mga tuntunin ng kanilang legalidad at legal na kahalagahan. Organisasyon ng kontraktwal na trabaho ng bangko.
Ang konsepto at katangian ng isang kontrata sa negosyo. Ang sistema at mga pag-andar nito. Mga nilalaman ng kasunduan sa negosyo. Ang isang kontrata ay isa sa mga pinaka sinaunang legal na istruktura. Ang mga pangunahing direksyon ng epekto ng isang kontratang sibil sa mga relasyon na kinokontrol nito.
Sa batas sibil, ang isang kontrata ay isang bilateral na transaksyon na nagbubunga ng isang obligadong legal na relasyon. Ang Kasunduan ay may bisa mula sa sandaling ito ay magkabisa at para sa hinaharap. Ang isang panukala upang tapusin ang isang kontrata ay tinatawag na isang alok, at ang pahintulot upang tapusin ang isang kasunduan ay tinatawag na isang pagtanggap.
Mga palatandaan ng isang kontrata: uri ng transaksyon, pagtatatag, pagbabago, pagwawakas ng mga karapatan at obligasyon, kasunduan ng dalawa o higit pang partido. Ang kontratang sibil bilang batayan para sa paglitaw ng mga obligasyon. Mga uri ng kasunduan, konklusyon nito, pag-amyenda at pagwawakas.
Ang paksa at pamamaraan ng batas sa negosyo, ang mga pangunahing prinsipyo at pinagmumulan nito. Pag-uuri ng mga paksa ng batas sa negosyo: mga ligal na nilalang at indibidwal na negosyante. Ang konsepto ng komersyal at di-komersyal komersyal na organisasyon at kanilang mga aktibidad.
Kahulugan ng isang kontrata bilang isang paraan ng indibidwal na legal na regulasyon ng mga relasyon sa ari-arian at hindi ari-arian. Pag-uuri ng mga uri ng mga kasunduan at ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga partido nito. Ang karapatan sa kalayaan ng kontrata at ang pagpataw ng pananagutan para sa paglabag nito.
Ang prinsipyo ng kalayaan sa kontrata at ang kahalagahan nito. Mga dispositive na pamantayan ng batas sibil. Mga katangian ng mga yugto ng pagtatapos ng isang kontrata. Isang panukala na kinikilala bilang isang alok. Ang pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kontrata ay sapilitan at sa auction.
Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba
Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.
TRABAHO NG KURSO
Paksa: "Legal na regulasyon ng mga aktibidad sa negosyo sa Russia"
Kaliningrad 2007
PANIMULA
1. BATAS NG NEGOSYO SA SISTEMA NG BATAS
1.1 Ang konsepto ng batas sa negosyo at mga pinagmumulan nito
1.2 Konsepto ng ari-arian. Mga pondo ng ari-arian
1.3 Enterprise bilang entity ng negosyo at property complex
2. MGA LEGAL NA ASPETO NG REGULASYON SA NEGOSYO
2.1 Legal na regulasyon ng insolvency (pagkabangkarote)
2.2 Kasunduan sa entrepreneurial: konsepto, uri at saklaw ng aplikasyon
2.3 Pagpapatupad ng isang kasunduan sa negosyo
3. LEGAL NA REGULASYON NG MGA GAWAIN SA NEGOSYO NG MGA ENTITIES NG RF
(gamit ang halimbawa ng rehiyon ng Kaliningrad
3.1 Maikling kwento negosyo LLC BT Yantar
3.2 Mga salik sa panlabas na pamilihan
3.3 Relasyon sa pagitan ng negosyo at ng badyet
3.4 Pinahusay na paghawak
KONGKLUSYON
Bibliograpiya
Aplikasyon
PANIMULA
Panimula
Ang aktibidad ng entrepreneurial at ang mga ugnayang panlipunan na lumitaw na may kaugnayan sa pagpapatupad nito.
Ang pag-andar ng naturang regulasyon ay ginagampanan ng mga pamantayan ng iba't ibang sangay ng batas: konstitusyonal, internasyonal, sibil, administratibo, paggawa, pananalapi, kapaligiran, lupa, atbp. Ang hanay ng mga naturang pamantayan na may kaugnayan sa regulasyon ng entrepreneurship ay madalas na pinagsama sa ilalim karaniwang pangalan « batas pangnegosyo».
Ang partikular na kahalagahan sa naturang regulasyon ay ang mga garantiya ng konstitusyon ng entrepreneurship. Ayon sa Konstitusyon ng Russian Federation (Artikulo 34), ang bawat isa ay may karapatang malayang gamitin ang kanilang mga kakayahan at ari-arian para sa negosyo at iba pang aktibidad na hindi ipinagbabawal ng batas. aktibidad sa ekonomiya. Kaya, sa antas ng konstitusyon, isang kinakailangang paunang kinakailangan para sa libreng negosyo ay itinatag - ang unibersal na entrepreneurial legal na kapasidad ng mga mamamayan. Bilang karagdagan, ang pagkilala sa karapatan ng pribadong pag-aari, kabilang ang lupa at iba pang likas na yaman, ang Konstitusyon ng Russian Federation ay nagtataglay ng pinakamahalagang pang-ekonomiyang garantiya ng aktibidad ng entrepreneurial (Artikulo 35, 36).
Gayunpaman, ang pangunahing papel sa pag-regulate ng entrepreneurship ay kabilang sa mga pamantayan ng sibil at batas administratibo. Tinutukoy ng batas sibil ang legal na katayuan ng mga indibidwal na negosyante at legal na entity sa sirkulasyon ng ari-arian, kinokontrol ang mga relasyon sa ari-arian at mga relasyon sa kontraktwal. Ang mga pamantayan ng batas ng administratibo ay nagtatatag ng pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado ng mga entidad ng negosyo, ang pamamaraan para sa paglilisensya sa ilang mga uri ng mga aktibidad sa negosyo, atbp. batayan para sa pampublikong batas. Ang nangungunang papel sa mekanismo ng ligal na regulasyon ng entrepreneurship ay kabilang sa mga pamantayan ng pribadong batas, at pangunahin ang batas sibil.
Hindi ito nakakagulat kung aalalahanin natin ang mga katangian ng aktibidad ng entrepreneurial mga palatandaan - organisasyon at pagsasarili sa ekonomiya, inisyatiba, pagpapatupad sa sariling peligro, tumuon sa paggawa ng kita. Halatang halata na ang aktibidad na ito, sa pamamagitan ng likas na katangian nito, ay hindi pinahihintulutan ang mga pamamaraan ng impluwensyang kinakailangan, administratibong utos: ganap silang hindi tugma sa kalayaan nito at iba pang likas na katangian. Pinamamahalaan ng mga katulad na pamamaraan, aktibidad ng produksyon huminto sa pagiging libre at aktibo, at ang ekonomiya, na nawawala ang mekanismo ng self-regulation, ay nagiging isang nakaplano. Ang pagsasagawa ng pamamaraang ito sa pag-regulate ng mga ugnayang pang-industriya, kapag inireseta ng estado sa mga negosyo kung ano ang kailangan nilang gawin, kung kanino at sa anong mga presyo ang ibebenta, ay kilala na sa ating ekonomiya at hindi nagdala ng anumang mabuti. Sa kabaligtaran, ang dispositive na paraan na ginagamit ng batas sibil ay hindi maaaring maging mas pare-pareho sa mismong kalikasan ng aktibidad ng entrepreneurial.
Ang thesis sa paksa: "Legal na regulasyon ng mga aktibidad sa negosyo sa Russia" ay isinagawa batay sa mga materyales mula sa BT Yantar LLC, isa sa mga namamahagi ng isang malaking kumpanyang Ruso"Negosyo - Tabako", mga produktong tabako at mga kalakal ng FMCG - ang pangunahing estratehikong kasosyo kung saan ay ang Japan Tobacco International (JTI) - isa sa mga nangunguna sa pandaigdigang merkado sa paggawa ng mga produktong tabako.
Kaugnayan ng paksa - pagbabago relasyong pang-ekonomiya sa Russia, ang paglitaw ng magkakaibang anyo ng pagmamay-ari, ang pag-unlad ng aktibidad ng entrepreneurial. Ang lahat ng ito ay nakaimpluwensya sa pagbuo ng batas, kabilang ang sistema ng regulasyon ng estado sa larangan ng produksyon ng mga produkto, gawa, serbisyo, at kalidad ng mga ito. Sa kasalukuyan, ang proseso ng reporma sa legislative system sa larangan ng legal na regulasyon ay aktibong isinasagawa. Sa mga tuntunin ng sukat ng mga inaasahang pagbabago, ang repormang ito ay lubos na maihahambing sa mga pagbabagong ito noong unang kalahati ng dekada 90 ng huling siglo bilang liberalisasyon ng presyo at pribatisasyon. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang reporma sa legal na regulasyon ay nagsasangkot hindi lamang ng malalaking pag-asa, kundi pati na rin ng napakalaking panganib.
Ang layunin ng pag-aaral ay upang matukoy ang mga pangunahing direksyon para sa pagbuo ng mga pundasyon ng legal na regulasyon sa larangan ng produksyon at pagbebenta ng mga produkto at mga kaugnay na proseso.
Alinsunod sa layunin, ang mga sumusunod na gawain ay nalutas:
Ang mga obligasyon at aktibidad ng mga namamahala na katawan sa larangan ng pag-regulate ng kalidad ng mga kalakal, trabaho, serbisyo at mga kaugnay na proseso ay isinasaalang-alang;
Ang mga problemang nauugnay sa proseso ng reporma sa sistemang pambatasan sa larangan ng legal na regulasyon ay isinasaalang-alang.
Ang isang pagsusuri ng umiiral na balangkas ng regulasyon ay isinagawa, at naaayon, iba't ibang konklusyon at mga panukala para sa legal na regulasyon ng mga problema sa organisasyon at legal.
Layunin ng pag-aaral ay ang mga obligasyon at aktibidad ng mga namamahala na katawan sa larangan ng legal na regulasyon ng produksyon at pagbebenta ng mga kalakal at mga kaugnay na proseso.
Paksa ng pananaliksik naging isang sistema ng legal na regulasyon sa paggawa ng mga produkto, gawa, serbisyo at mga kaugnay na proseso.
Metodolohikal na batayan thesis ay ang siyentipikong teorya ng kaalaman at ang diyalektikong pamamaraan nito sa pag-aaral ng mga phenomena at proseso ng realidad, diskarte ng mga sistema, pati na rin ang mga pamamaraan: pagsusuri, synthesis, paghahambing. Batayang teoretikal Ang pananaliksik ay bumubuo ng mga indibidwal na probisyon ng pangkalahatang teorya ng pamamahala, mga teoryang pang-ekonomiya, batas sibil.
Ang isang pagsusuri ng mga konsepto ng legal na paraan, ang mekanismo ng teknikal na regulasyon ng produksyon, at ang kanilang pag-uuri ay ibinigay. Ang kahalagahan ng mga legal na katotohanan sa mekanismo ng teknikal na regulasyon ay napatunayan, ang pangangailangan para sa isang malalim na pag-aaral ng paksang ito para sa isang komprehensibo at mabisang pagpapatupad mga pamantayan ng batas at pagbuo ng panuntunan ng batas sa lipunang Ruso.
Mga probisyon para sa pagtatanggol :
Ang kakanyahan ng ligal na regulasyon ng paggawa ng mga produkto at serbisyo upang mapabuti ang kalidad at kaligtasan at ang samahan nito sa Russia.
Pagkilala sa mga problema sa larangan ng reporma sa legal na sistema ng teknikal na regulasyon.
Mga panukala para sa pagpapabuti ng legal na regulasyon ng legal na pananagutan para sa paglabag sa mga kinakailangan sa teknikal na regulasyon.
1. BATAS NG NEGOSYO SA SISTEMA NG BATAS
1.1 Ang konsepto ng batas sa negosyo at mga uri ng mga pinagmumulan nito
Sa paglipat ekonomiya ng Russia naganap ang relasyon sa pamilihan makabuluhang pagbabago at sa larangan ng legal na regulasyon. Ang command-administrative system, ang batayan kung saan ay ang nasyonalisasyon ng ekonomiya at ang limitasyon ng kalayaan ng mga kalahok sa mga relasyon sa pag-aari, ay kasalukuyang nawawala ang posisyon nito sa mga regulator ng merkado. Kaugnay nito, kapansin-pansing tumataas ang papel ng regulasyon ng pribadong batas ng mga relasyong panlipunan.
Ang mga ideya ng pribadong batas ay nakapaloob sa bagong Civil Code, na tinatawag ng ilang mga siyentipiko na "code ng isang sibilisadong merkado", at ang "konstitusyon ng merkado", at "una sa mga katumbas". Gayunpaman, ang punto ay hindi lamang sa mga salita ng papuri na ipinahayag patungo sa natatanging produkto ng sibilistikong kaisipan.
Sa katunayan, ang pag-ampon ng bagong Civil Code ay isang kaganapan ng pambihirang kahalagahan sa proseso ng reporma sa ating lipunan at ang sistemang legal ng Russia. Ang isa sa bahagi ng Civil Code ng Russian Federation, na ipinatupad noong Enero 1, 1995 (Kabanata 4 - mula sa sandali ng opisyal na publikasyon, i.e., mula Disyembre 8, 1994), ay kumakatawan sa isang panimula na bagong pambatasan na idinisenyo upang magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa pag-unlad ng mga relasyon sa merkado sa Russia at ang pagbuo ng pribadong batas. Ang unang bahagi ng Civil Code ng Russian Federation ay ang pangunahing isa at ang pangalawa at pangatlong bahagi ay napapailalim sa mga ideya at prinsipyo nito. Kung wala ang unang bahagi ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga institusyon at mga patakaran ng mga natitirang bahagi nito ay hindi mauunawaan. Yakushev V. S. Civil Code ng Russia (bahagi ng dalawa) - pagpapatuloy ng pagbuo ng batas sa merkado (pangkalahatang legal na katangian) // Russian Legal Journal. 1996. Blg. 2. P. 13.
Iyon ang dahilan kung bakit ang mga pangunahing probisyon (mga tuntunin) na nabuo sa Kodigo ay, sa aming opinyon, ang paunang batayan para sa paglilinaw at muling pag-iisip ng mga modernong teorya ng legal na regulasyon ng ekonomiya, kabilang ang konsepto ng batas sa negosyo.
Sa isang pagkakataon, si Prof. O.A. Krasavchikov, na nagbubuod ng mga problema ng ligal na regulasyon ng buhay pang-ekonomiya, nakilala ang limang pangunahing konsepto ng batas pang-ekonomiya, na ang bawat isa ay nakikilala sa pamamagitan ng pagka-orihinal ng mga pananaw ng mga siyentipiko at tumutugma sa katotohanan sa isang tiyak na yugto ng pag-unlad ng batas ng ekonomiya ng estado ng Sobyet. / resp. ed. V.P. Gribanov, O.A. Mga gwapo. M.: Legal. lit., 1977. pp. 16-23..
Sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet, nang nasira ang makina ng tsarist na estado at ang lumang batas ay ibinagsak, ang isang negatibong saloobin sa lahat ng mga karapatan ay napansin. Sa katunayan, bakit kailangan natin ng batas (karapatan) kung nasa atin ang diktadura ng proletaryado. Ang konsepto ng "pagtanggi sa ligal na regulasyon ng aktibidad sa ekonomiya" ay nagbubukas ng isang uri ng pyramid ng mga teoretikal na pananaw. Ito ay nauna sa konsepto ng "dalawang-sektor na batas".
Ang nagtatag ng teorya ng "dalawang-sektor na batas" ay ang kilalang estadista at pampublikong pigura na si P.I. (Peteris Janovich)
Ang pre-war (unified) na teorya ng batas pang-ekonomiya ay nabuo salamat sa mga pagsisikap ng dalawang pangunahing siyentipiko ng panahon ng Sobyet - sina E. B. Pashukanis at L. Ya. Gintsburg. Sa pagsisikap na malampasan ang mga pagkukulang at alisin ang mga kontradiksyon ng konsepto ng "dalawang-sektor na batas", ang mga kinatawan ng teorya na pinag-uusapan ay nahulog, ayon sa O.A. Krasavchikova, sa kabilang sukdulan. Nagkaisa sila, sa loob ng balangkas ng batas pang-ekonomiya, ang mga relasyon hindi lamang sa pagitan ng mga sosyalistang organisasyon, kundi pati na rin sa pagitan ng mga mamamayan. Kaya't ang mamamayan (pribadong indibidwal) ay nabawasan sa antas ng isang mamimili.
Ang Ministri ng Agham at Teknolohiya ng Russian Federation (order No. 17/4 ng Enero 25, 2000) ay inaprubahan ang isang bagong nomenclature ng mga specialty para sa mga siyentipiko, kung saan walang lugar para sa specialty 12.00.04 - batas sa negosyo; proseso ng arbitrasyon. Siya (ang espesyalidad) ay maayos na "lumipat" sa espesyalidad 12.00.03 - batas sibil; batas pangnegosyo; batas ng pamilya; internasyonal na pribadong batas. Sa madaling salita, ang mga teoretikal na hindi pagkakaunawaan tungkol sa pagkakaroon o kawalan ng batas sa negosyo ay nareresolba nang administratibo. Ang siyentipikong espesyalidad na "Batas sa Negosyo" ay nakatanggap (salamat sa pag-lobby ng isang grupo ng mga iskolar ng batas sibil sa Moscow) ng isang "legal na pagpaparehistro" sa pamilya ng pribadong batas. Kung gayon, ano ang dapat pagtalunan at pagdedebatehan? Ang ilang kaaliwan para sa mga kinatawan ng teorya ng batas sa negosyo ay maaaring ang pinangalanang espesyalidad ay nagpapanatili ng kamag-anak na kalayaan nito at hindi natunaw sa espesyalidad na "Batas Sibil", bagaman ang gayong pag-asam ay nasa kurso ng pagtalakay at pagsang-ayon sa mga katawagan ng mga specialty. kasama ang mga pinuno at miyembro ng mga grupong nagtatrabaho.
Sinundan ito ng iba pang mga desisyong administratibo. Kaya, sa ilalim ng pagkukunwari ng "pagpapalaki", ang mga konseho ng disertasyon para sa mga specialty 12.00.04 at 12.00.12 ay inalis.
Ang pagbubuod ng isang maikling pagsusuri ng mga teorya ng ligal na regulasyon ng mga relasyon sa larangan ng ekonomiya, maaari nating iguhit ang mga sumusunod na konklusyon. Una, mapapansin natin na ang matalas na interes ng mga siyentipiko na may iba't ibang pananaw at paniniwala sa mga teoretikal na problema ng batas pang-ekonomiya ay pangunahin nang dahil sa mga layuning dahilan na nauugnay sa mga tunay na pangangailangan ng sosyalistang ekonomiya. Sa paghahanap ng siyentipikong katotohanan, ang mga konsepto ng batas pang-ekonomiya ay nabuo na may aktibong pakikilahok ng mga siyentipikong sibil. Pangalawa, ang mga modernong teorya ng batas sa negosyo (komersyal, kalakalan) ay higit na natukoy ng mga pang-agham na konsepto ng mga nakaraang taon at maaaring, sa ilalim ng ilang mga pangyayari, ay ituring bilang isang pagpapatuloy at interpretasyon ng huli, na isinasaalang-alang ang pinakabagong mga tagumpay ng legal na pag-iisip. Naisulat na natin sa itaas na ang teorya ng ligal na nihilismo ay napatunayang lubhang matibay. Sa katotohanan, makakahanap ng sapat na mga halimbawa na malinaw na nagpapakita ng mga katotohanan ng matinding paglabag sa mga batas at ligal na kaguluhan. Ang sikat na tawag na "Get rich!" Ang paborito ng partido, si N.I Bukharin, ay naging napakapropesiya. Modern Russia, na nakaranas ng kabuuang pribatisasyon ng estado at ari-arian ng munisipyo, isang serye ng mga iskandaloso na pamamaraan ng pagkabangkarote, ay nakakuha ng katanyagan para sa isang bansa kung saan ang burukratikong arbitrariness at kawalan ng batas ay namumuno.
Ngayon ay lumipat tayo sa paggalugad sa isyu ng batas sa negosyo. Una sa lahat, ito ay kinakailangan upang maunawaan ang conceptual apparatus. Ang katotohanan ay sa ligal na panitikan ang mga konsepto ng "batas ng negosyo", "batas ng kalakalan" at "batas pangkomersyal" ay madalas na itinuturing na magkasingkahulugan. Ang V. F. Popondopulo ay praktikal na tinutumbas ang mga konseptong ito, mula sa punto ng pananaw kung saan ang entrepreneurial (kalakalan, komersyal) na batas ay isang mahalagang bahagi ng batas sibil.
Ang isang katulad na posisyon ay hawak ni V.V komersyal na aktibidad, dumating sa konklusyon tungkol sa terminolohikal na pagkakaisa ng entrepreneurial at komersyal na batas.
Ang tanong ng legal na katangian ng batas sa negosyo ay kontrobersyal din. Ang umiiral na opinyon ay ang batas sa negosyo ay isang pinagsama-samang batas; bahagi ng batas sibil. Wala itong paksa at pamamaraan ng legal na regulasyon sa kanilang tradisyonal na pag-unawa, pati na rin ang mga espesyal na prinsipyo sa larangan ng aktibidad ng entrepreneurial. Malapit na dito pinag-uusapan natin tungkol sa batas komersyal.
Maraming pananaw hinggil sa kahulugan ng konsepto ng pinagmumulan ng batas at ang klasipikasyon nito sa banyagang panitikan. Sa partikular, ang terminong "pinagmulan ng batas" ay maaaring mangahulugan ng: a) isang tiyak na dokumento, sa pamamagitan ng pagtukoy kung saan maaaring matuklasan ng isang tao ang isang partikular na tuntunin ng batas (halimbawa, isang batas ng parlyamento); b) ang pormal na pinagmumulan ng batas ay ang awtoridad na gumagawa ng legal na desisyon; c) makasaysayang pinagmulan ng batas (halimbawa, karaniwang batas at pagkakapantay-pantay).
Ang isang normatibong ligal na kilos ay ang pangunahing pinagmumulan ng batas ng Russia sa pangkalahatan at partikular na batas sa negosyo. Opisyal, hindi kinikilala ng doktrina ang mga indibidwal na gawain na idinisenyo para sa isang partikular na kaso at tinutugunan mga indibidwal, bilang pinagmumulan ng batas.
Ang pamamaraang ito ay batay sa isang pangkalahatang pag-unawa sa batas bilang isang hanay ng mga legal na pamantayan. Mula sa punto ng view ng normative theories ng batas, isang malaking globo ng non-normative legal na aktibidad lumalabas na wala sa batas. Kaya, ang mga indibidwal na legal na gawain at iba pang hindi normatibong legal na paraan ay nananatili sa labas ng mga hangganan nito. Siyempre, dapat limitahan ng isa mga regulasyon mula sa non-normative (indibidwal) legal na paraan, dahil ang gayong pagkakaiba ay may malaking praktikal na kahalagahan. Ang pagkalito ng Bath Acts ay humahantong sa isang hindi makatwirang pagpapalawak ng kakayahan ng mga katawan na iyon, ayon sa batas, ay ipinagkatiwala lamang sa mga tungkulin ng paglalapat ng batas. Ang pagkalito na ito ay nangyayari sa legal na aktibidad, na nabanggit na sa panitikan. Sa tingin ko ang mga sumusunod ay dapat tandaan dito.
Ang kontrata (pangunahin ang kontratang sibil) ay isang legal na paraan ng indibidwal na regulasyon ng mga relasyong panlipunan 3 . Sa pamamagitan ng isang kasunduan, ang mga kalahok nito ay nagkakasundo sa mga detalye ng isang partikular na legal na relasyon, lalo na, tinutukoy nila ang paksa, ang dami at husay na katangian nito, at ang timing ng paggamit ng mga karapatan at obligasyon. Kaya, may kaugnayan sa presyo ng mga kalakal (gawa, serbisyo), ang isang kontratang sibil ay gumaganap ng isang bilang ng mga pag-andar, katulad: a) pangalanan ang laki (antas) ng presyo o ang paraan ng pagtukoy nito; b) kinokontrol ang pamamaraan para sa mga pagbabago sa presyo; c) isinasagawa ang "pagsasalin" ng mga nauugnay na regulasyon ng mga regulasyong ligal na kilos, kung saan tinutukoy ng estado ang laki (mga antas) ng mga presyo, sa eroplano ng mga tiyak na relasyon sa pag-aari; d) tinutukoy ang pamamaraan at deadline para sa pagsasakatuparan ng presyo (pagbabayad ng pera, paglilipat ng ari-arian, iba pang pagsasaalang-alang); e) nagpapahiwatig ng pera ng presyo at pera sa pagbabayad; e) tinitiyak ang katuparan ng kondisyon ng presyo. Dito ang kasunduan ay hindi nagtatag ng mga bagong alituntunin ng batas, ngunit kinokontrol ang mga partikular na legal na relasyon.
Ang pagkilala sa isang kontrata bilang isang indibidwal na legal na aksyon, dapat ding tandaan na ang isang kontrata sa kapasidad na ito ay walang mga katangian ng batas bilang normativity at sa pangkalahatan ay nagbubuklod na kalikasan. Dahil dito, hindi tayo lubos na sumasang-ayon sa malawakang opinyon sa panitikan na ang pinagmumulan ng batas ay isang normative contract. Sa karamihan ng mga kaso, ang kontrata ay gumaganap ng papel ng isang indibidwal na regulator ng mga relasyon sa lipunan. Ito ay batay sa mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay, awtonomiya (independensya) ng mga partido at ang kanilang malayang pagpapahayag ng kalooban, ari-arian! pananagutan para sa paglabag sa obligasyon.
Bukod dito, ang nasa itaas ay pantay na nalalapat sa mga pampublikong kontrata sa larangan ng batas sibil. Sa bisa ng Art. 426 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang pampublikong kontrata ay isang kasunduan na natapos ng isang komersyal na organisasyon at nagtatatag ng obligasyon nito na magbenta ng mga kalakal, magsagawa ng trabaho o magbigay ng mga serbisyo, na kung saan ang naturang organisasyon, sa pamamagitan ng likas na katangian ng mga aktibidad nito, ay dapat isagawa. kaugnay ng lahat ng kumokontak dito. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang presyo ng mga kalakal (trabaho, serbisyo), pati na rin ang iba pang mga tuntunin ng pampublikong kontrata, ay pareho para sa lahat ng mga mamimili.
Kaya, ang isang pampublikong kontrata ay tumutukoy sa isang uri ng kontrata ng batas sibil, bagama't naglalaman ito ng mga elemento ng pampublikong batas. Samakatuwid, halos hindi matukoy ang pahayag ni Prof. V. S. Nersesyants na ang tinatawag na pampublikong kontrata ay may normatibo at legal na kahalagahan (sa kahulugan ng pinagmulan ng batas). Ayon sa isang awtoritatibong siyentipiko, ang mga probisyon ng isang pampublikong kontrata ay nalalapat sa isang hindi tiyak na bilang ng mga tao at nagbubuklod sa mga partido sa lahat ng mga partikular na kontrata na maaaring tapusin batay sa mga pangkalahatang tuntunin (mga pamantayan) ng nauugnay na pampublikong kontrata.
SA sa kasong ito Sa aming opinyon, nagkaroon ng pagkalito ng iba't ibang mga konsepto - isang pampublikong kontrata at isang pampublikong alok. Ang mga probisyon (mahahalagang kondisyon) ng huli ay nalalapat sa isang hindi tiyak na bilang ng mga tao, iyon ay, sa mga tumutugon (sugnay 2 ng Artikulo 437 ng Civil Code ng Russian Federation).
Ang isang pampublikong kontrata ay isang partikular na kasunduan sa batas sibil na natapos sa pagitan ng isang komersyal na organisasyon at isang mamimili (halimbawa, isang kasunduan sa deposito sa bangko). Mula sa isang pampublikong kontrata, ang ligal na istraktura kung saan ay nakabalangkas sa Art. 426 ng Civil Code ng Russian Federation, kinakailangan na makilala sa pagitan ng isang kontrata ng pampublikong batas na ginagamit sa konstitusyonal (estado), administratibo, pananalapi, badyet, buwis at iba pang sangay ng pampublikong batas.
Upang buod tungkol sa kasanayang panghukuman, maaari nating madaling bumalangkas ng mga sumusunod na konklusyon. Una, bagama't ang pormal na pagsasagawa ng hudisyal ay hindi pinagmumulan ng batas, kasabay nito, kasama ang tungkuling tumutukoy sa batas, ay gumaganap ng papel ng isang salik na may malaking epekto sa pagpapabuti at pagpapaunlad ng batas sa negosyo. Ang kasanayang panghukuman ay nagsisilbing isang uri ng "barometro" ng mga pagbabago at pagdaragdag na kailangang gawin sa kasalukuyang batas. Kaya, ang paglitaw sa Civil Code ng Russian Federation ng naturang mga institusyon ng batas ng kontrata bilang pagpapaupa sa pananalapi, pagpopondo laban sa pagtatalaga ng isang paghahabol sa pera (factoring), pag-iimbak sa isang bodega, ay malapit na nauugnay sa ligal na kasanayan sa pangkalahatan at hudisyal na kasanayan. sa partikular. Pangalawa, kasalukuyang may aktibong proseso ng convergence sa pagitan ng Anglo-Saxon at continental legal system. Kasabay nito, dapat itong lalo na bigyang-diin na hindi natin pinag-uusapan ang pagsasama ng dalawang sistema, ngunit tungkol lamang sa kanilang rapprochement. Sa mga bansang karaniwang batas, kaugnay ng paglalathala ng mga batas at batas, pinaliit ng delegasyon ng batas ang saklaw ng aplikasyon ng hudisyal na pamarisan. At, sa kabaligtaran, sa mga estado na may continental legal system, ang kahalagahan ng hudisyal na kasanayan sa pagsasaayos ng mga relasyon sa publiko ay kapansin-pansing tumataas.
1.2 Konsepto ng ari-arian. Mga pondo ng ari-arian
Ang Civil Code ng Russian Federation (Artikulo 48) ay pinangalanan ang kalayaan ng pag-aari nito bilang isa sa mga ipinag-uutos na katangian ng isang ligal na nilalang. "Ang isang legal na entity ay kinikilala bilang isang organisasyon na may pagmamay-ari, pamamahala sa ekonomiya o pamamahala sa pagpapatakbo ng hiwalay na ari-arian..." Ang paghihiwalay ng ari-arian bilang tanda ng isang legal na entidad ay ginagawang posible na makilala ang pag-aari ng isang naibigay na organisasyon mula sa pag-aari ng lahat. iba pang mga paksa ng batas sibil (mga pampublikong entidad, indibidwal at legal na entidad). Ang paghihiwalay na ito ay tumatanggap ng legal na pagkilala nito sa mga nauugnay na dokumento ng accounting. Sa talata 1 ng Art. Ang 48 ng Civil Code ay direktang nagsasaad na ang mga legal na entity ay dapat magkaroon ng independiyenteng balanse o pagtatantya. Ang pagkakaroon ng isang independiyenteng sheet ng balanse para sa isang ligal na nilalang ay isang panlabas na tagapagpahiwatig ng pang-ekonomiyang paghihiwalay ng mga komersyal na organisasyon; Ang mga independiyenteng pagtatantya ay isang multo ng pag-iisa ng ari-arian ng mga non-profit na organisasyon. Totoo, ang gayong pagkakaiba ay hindi palaging malinaw na nakasaad sa batas at sa pagsasagawa. Kaya, sa Pederal na Batas ng Hulyo 10, 1992 No. 3266-1 "Sa Edukasyon" (tulad ng sinusugan ng Pederal na Batas ng Hulyo 20, 2004 No. 68-FZ) ay itinatag (Artikulo 43) na institusyong pang-edukasyon(kabilang ang estado) independiyenteng nagsasagawa ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya, may independiyenteng sheet ng balanse at kasalukuyang account.
Ang mga entidad ng negosyo, na likas na komersyal, ay karaniwang may ari-arian ayon sa karapatan ng pagmamay-ari. Kabilang dito ang mga pakikipagsosyo sa negosyo at mga lipunan, mga kooperatiba ng produksyon. Kapag nilikha ang mga ito sa anyo ng isang unitary enterprise, ang kinakailangang ari-arian ay itinalaga sa karapatan ng pamamahala sa ekonomiya o karapatan ng pamamahala sa pagpapatakbo.
Ang paghihiwalay ng ari-arian sa iba't ibang paksa ay hindi magkatulad. Mayroong iba't ibang antas ng paghihiwalay ng ari-arian ng isang komersyal na organisasyon depende sa anyo ng pagmamay-ari ng ari-arian (mga karapatan sa pagmamay-ari, mga karapatan sa pamamahala sa ekonomiya, mga karapatan sa pamamahala sa pagpapatakbo). Sa aming opinyon, ang tanda ng pagsasarili ng ari-arian ay katangian hindi lamang ng isang ligal na nilalang, kundi pati na rin ng "mga di-legal na nilalang" (pinansyal-pang-industriya na mga grupo, mga hawak), pati na rin ang mga istrukturang dibisyon. Tingnan natin ang mga tanong na ito nang mas detalyado.
Alinsunod sa sugnay 4 ng Pamamaraan para sa pagpapanatili ng pinagsama-samang (pinagsama-samang) accounting, pag-uulat at balanse ng isang pinansiyal-industriyal na grupo, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Enero 9, 1997 No. 24, pinagsama (pinagsama-sama) accounting at pag-uulat ng istatistika sumasalamin sa ari-arian at posisyon sa pananalapi FIG, pati na rin ang mga resulta ng mga aktibidad sa pamumuhunan nito. Napapailalim sa pagtanggap ng mga kalahok ng grupong pinansyal at pang-industriya patakaran sa accounting pagpapanatili ng buod (pinagsama-sama) Financial statement isinasagawa batay sa mga sumusunod na prinsipyo:
Ang mga tagapagpahiwatig ng mga pag-aari at pananagutan ng mga sheet ng balanse ng mga kalahok sa grupong pinansyal-industriyal ay idinagdag;
Ang mga pahayag na ito ay sumasalamin sa pamumuhunan aktibidad ng mga grupong pang-industriya sa pananalapi pangkalahatan. Ang mga pamumuhunan na itinuro ng mga miyembro ng grupo sa sentral na kumpanya at ang mga pondong iniambag nila sa awtorisadong kapital nito ay hindi makikita sa pag-uulat;
Ang mga tagapagpahiwatig ng balanse ng sheet at mga resulta sa pananalapi, na sumasalamin sa dami ng mga benta ng mga kalakal (gawa, serbisyo), mga obligasyon at pag-aayos sa pagitan ng sentral na kumpanya at mga kalahok ng grupong pang-industriya sa pananalapi ay hindi kasama sa pag-uulat;
Ang mga kita at pagkalugi ng bawat kalahok sa financial industrial group ay ipinapakita sa mga financial statement sa pinalawak na anyo;
Ang mga tagapagpahiwatig ng mga pahayag sa pananalapi ng mga kalahok sa grupong pinansyal-industriyal ay kasama sa mga pahayag mula sa petsa ng pagpaparehistro ng grupong pinansyal-industriyal;
Ang mga tagapagpahiwatig ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng mga bangko at iba pang mga organisasyon ng kredito at seguro, pati na rin ang mga institusyon ng pamumuhunan (maliban sa sentral na kumpanya) ay hindi kasama sa pag-uulat. Kung mayroong dalawa o higit pang mga organisasyon ng pagbabangko o insurance o mga institusyon ng pamumuhunan sa loob ng isang grupong pang-industriya sa pananalapi, ang mga hiwalay na buod (pinagsama-sama) na mga pahayag ay iginuhit para sa mga uri ng mga aktibidad ng mga organisasyong ito (sugnay 5 ng nasabing Pamamaraan).
Tulad ng nakikita mo, mayroong paghihiwalay ng ari-arian ng mga grupong pang-industriya sa pananalapi, ngunit hindi sa antas (antas) ng paghihiwalay ng isang legal na entity.
Ang mga hiwalay na istrukturang dibisyon ng isang ligal na nilalang ay mayroon ding pag-aari na kinakailangan upang maisakatuparan ang mga gawain sa paggawa at pang-ekonomiya na itinalaga sa kanila (Artikulo 55 ng Civil Code ng Russian Federation). Sa panitikan, nakikilala nila (kasama ang teritoryal at organisasyon) at paghihiwalay ng ari-arian.
Ang mga pangunahing pagtutol ay lumitaw tungkol sa paggamit ng "obligasyon para sa pamamahala ng tiwala ng ari-arian" na pagtatayo. Dito, sa pangkalahatan ay mahirap isipin kung paano ang isang kasunduan sa pamamahala ng tiwala ay maaaring tapusin sa pagitan ng isang legal na entity at ng hiwalay na dibisyon nito. Ang sitwasyong ito ay katanggap-tanggap noong panahon ng Sobyet, nang ang mga kinatawan ng konsepto ng batas pang-ekonomiya ay isinasaalang-alang ang mga intra-economic na relasyon bilang paksa ng legal na regulasyon at kung minsan ay pinalawak ang mga pamantayan ng batas sibil sa kanila (relasyon). ibang mga klase mga obligasyon. Ulitin ang natutunan sa ilalim ng mga kondisyon Ekonomiya ng merkado ito ay mali. Mas pinigilan na posisyon sa katayuan magkahiwalay na dibisyon ipinahayag ni I. V. Bessonova, na nagpuna sa kabiguan ng terminong "paghihiwalay ng ari-arian ng isang sangay at tanggapan ng kinatawan." Dahil sa pagkakaroon ng hiwalay na ari-arian - katangian na tampok legal na nilalang, pagkatapos ay may kaugnayan sa sangay (opisina ng kinatawan), sa opinyon ng pinangalanang may-akda, angkop na pag-usapan ang tungkol sa malayuan ng ari-arian ng isang hiwalay na dibisyon.
Mahalagang bigyang-diin na ang mga modernong mananaliksik ay nagsimulang magbayad ng pansin sa mga hindi pamantayang sitwasyon na may kaugnayan sa katayuan ng ilang mga entidad. Ang siyentipikong paghahanap para sa kanilang mga solusyon ay nagpapatuloy.
Ang terminong "pag-aari" ay iba rin ang interpretasyon ng iba't ibang iskolar. Walang karaniwang pag-unawa sa terminong ito sa batas.
Sa paghahambing na mga termino, kumuha tayo ng dalawang code: ang Civil Code ng Russian Federation at ang Tax Code ng Russian Federation. Mula sa punto ng view ng Tax Code ng Russian Federation (sugnay 2 ng Artikulo 38), ang ari-arian sa Code na ito ay tumutukoy sa mga uri ng mga bagay ng mga karapatang sibil na may kaugnayan sa ari-arian alinsunod sa Civil Code ng Russian Federation. Ang Artikulo 128 ng Civil Code ng Russian Federation ay nag-uuri ng mga bagay bilang mga bagay ng mga karapatang sibil, kabilang ang pera at mga seguridad, iba pang ari-arian, kabilang ang mga karapatan sa ari-arian.
Kaya, ang nilalaman ng konsepto ng "pag-aari", bilang karagdagan sa mga bagay (sa kanilang likas na anyo), ay maaari ring magsama ng mga karapatan sa pag-aari. Kaya, sa talata 3 ng Art. 63 ng Civil Code ng Russian Federation, ang pag-aari ng isang liquidated na legal na entity na ibinebenta sa pampublikong auction ay kinabibilangan ng parehong mga bagay at mga karapatan sa pag-aari. Ang terminong "pag-aari" ay may katulad na kahulugan pagdating sa pananagutan ng isang legal na entity o indibidwal na negosyante para sa mga obligasyon nito sa lahat ng ari-arian na pag-aari nila. Ang mga karapatan sa ari-arian bilang isang uri ng ari-arian ay lumitaw kapag nagtapos ng isang kasunduan sa bank account at gumagawa ng mga pagbabayad na hindi cash. Kasama sa mga karapatan sa ari-arian ang pagmamay-ari, iba pa tunay na karapatan, mga karapatan sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad at katumbas na paraan ng pag-indibidwal ng isang legal na entity (mga produkto, gawa, serbisyo), ipinag-uutos na mga karapatan ng paghahabol laban sa may utang, atbp. Sa madaling salita, ang terminong "pag-aari" ay sumasaklaw sa iba't ibang mga bagay at phenomena, at samakatuwid ay walang malinaw na mga hangganan.
Sa agham ng batas sibil, ang mga bagay ay kadalasang nauunawaan bilang mga halaga ng materyal na mundo: pisikal na nasasalat at pagkakaroon anyo ng ekonomiya kalakal. Ang huli (mga bagay ng materyal na mundo) ay kaibahan sa hindi materyal na mga bagay. Bagama't hindi mapag-aalinlanganan ang pananaw na ito, nabigyang pansin ito sa panitikan. Ang komposisyon ng ari-arian ng mga entidad ng negosyo ay isang kumbinasyon ng mga nakapirming at kasalukuyang mga ari-arian, hindi nasasalat na mga ari-arian, pati na rin ang kapital, mga pondo at mga reserba. Ang agham ng batas sa negosyo, sa kaibahan sa teorya ng batas sibil, ay gumagamit ng mga espesyal na konsepto tulad ng "pondo", "pondo", "reserba". Hindi tama na pag-usapan ang batayan ng ari-arian ng isang komersyal na organisasyon bilang isang hanay ng mga bagay. Gayundin, ibigay sa charter ng isang legal na entity ang panuntunan na ang mga bagay ng isang joint-stock na kumpanya ay mga fixed asset, working capital, securities (shares), atbp. Ang salitang "bagay" ay may civil connotation at hindi akma sa legal na regulasyon ng public relations sa larangan ng entrepreneurship .
Ang parehong naaangkop sa pag-uuri ng mga bagay. Kaya, sa bisa ng Art. 134 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang kumplikadong bagay ay isang solong kabuuan ng magkakaibang mga bagay, na nagpapahiwatig ng kanilang paggamit ayon sa Pangkalahatang layunin. Gayunpaman, kung isasalin natin ang konsepto ng batas sibil ng "kumplikadong bagay" sa pangunahing pang-ekonomiya at legal na mga paksa, kung gayon, siyempre, ang konseptong ito ay hindi gumagana. May kaugnayan sa pagbili at pagbebenta ng mga kalakal, ang kategoryang "kumplikadong mga bagay" ay ipinakita sa pamamagitan ng hanay ng mga kalakal (Artikulo 479 ng Civil Code ng Russian Federation) at ang pagkakumpleto ng mga kalakal (Artikulo 478). Samakatuwid, kaugalian na makipag-usap hindi tungkol sa paghahatid ng isang kumplikadong item, ngunit tungkol sa paghahatid ng, sabihin, kumpletong mga produkto.
Ang mga fixed asset ay mga nasasalat na asset na ginagamit bilang paraan ng paggawa sa produksyon ng mga produkto, pagganap ng trabaho o probisyon ng mga serbisyo, o para sa pamamahala ng isang organisasyon, at na kasangkot sa proseso ng produksyon sa loob ng mahabang panahon at unti-unti, bilang pisikal at moral wear and tear, ilipat ang kanilang halaga sa halaga ng mga natapos na produkto (mga gawa at serbisyo). Mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng view, ang mga fixed asset ay inuri bilang paraan ng paggawa.
Bilang karagdagan, ang batas sa accounting at pag-uulat ay gumagamit din ng legal na pamantayan upang maging kwalipikado ang mga fixed asset ng mga entidad ng negosyo 1. Una, ginagamit ang mga ito para sa isang panahon na higit sa 12 buwan. At pangalawa; ito ay mga item na may halaga sa petsa ng pagkuha ng higit sa 100 beses ang pinakamababang buwanang sahod sa bawat yunit na itinatag ng batas (batay sa kanilang halaga na itinakda sa kontrata), anuman ang kanilang kapaki-pakinabang na buhay, maliban sa mga makina at kasangkapang pang-agrikultura. , construction mechanized tool, armas , pati na rin ang nagtatrabaho at produktibong mga hayop, na inuri bilang mga fixed asset.
Ang paggamit ng legal na pamantayan, sa aming opinyon, ay hindi nagbibigay ng karapatang isaalang-alang ang mga fixed asset (pati na rin ang kasalukuyang asset, atbp.) bilang legal na konsepto. Ang thesis ay halos hindi angkop dito: dahil ang fixed at working capital ay kasangkot sa saklaw ng legal na regulasyon, sa lawak na iyon sila (ang mga pondo) ay mga kategorya ng batas. Kung pupunta tayo sa direksyon na ito, kung gayon ang lahat ng mga bagay sa nakapaligid na mundo ay maaaring ituring na legal na makabuluhan. Noong 1980, ipinagtanggol ng may-akda ng pag-aaral na ito ang kanyang Ph.D thesis sa paksang "Legal na kasiguruhan ng kalidad ng mga binigay na makina at kagamitan." Ang konsepto ng mga makina (kagamitan), bilang paksa ng pag-aaral ng mga teknikal na agham, ay mayroon ding pormal (legal) na kahulugan. Sa partikular, ang kaukulang kahulugan ng konsepto ng isang makina ay ibinigay sa tala sa sugnay 6.3 ng GOST 23004-78 "Mekanisasyon at automation teknolohikal na proseso sa mechanical engineering at paggawa ng instrumento. Pangunahing mga termino, kahulugan at pagtatalaga." Ngunit ang pagkakaroon ng isang normatibong kahulugan ng konsepto na "machine" ay hindi nangangahulugan na teknikal na termino nagiging legal.
Kasama sa mga fixed asset ang mga gusali, istruktura, gumagana at power machine at kagamitan, mga instrumento at device sa pagsukat at kontrol, Computer Engineering, mga sasakyan, mga kasangkapan, produksyon at kagamitan sa bahay at accessories at iba pang fixed asset. Ang listahan ng mga fixed asset ay nakapaloob sa All-Russian classifier mga fixed asset (OK 013-94).
Ito ay nagpapakilala na ang pinangalanang Classifier ay nakikilala ang dalawang grupo ng mga fixed asset: nasasalat at hindi nasasalat (mga lihim ng produksyon, mga trademark, mga patent, atbp.). Sa esensya, isinama ng Classifier ang mga hindi nasasalat na asset sa komposisyon ng mga hindi nasasalat na asset.
Ito ay kinumpirma ng isang direktang indikasyon sa pagpapakilala ng Classifier: ang hindi nasasalat na mga fixed asset (intangible na asset) ay kinabibilangan ng computer software, mga database, orihinal na mga gawa ng entertainment, panitikan o sining, mga high-tech na pang-industriyang teknolohiya, iba pang hindi nasasalat na fixed asset na mga bagay ng intelektwal na ari-arian, ang paggamit nito ay limitado ng mga karapatan sa pagmamay-ari na itinatag sa kanila.
Naniniwala kami na ang kalapitan sa legal na rehimen ng mga fixed asset at intangible asset gayunpaman ay hindi nagpapahintulot sa amin na maglagay ng pantay na tanda sa pagitan nila, na tatalakayin sa ibaba. Mula sa punto ng view ng Civil Code ng Russian Federation (Artikulo 138), ang eksklusibong karapatan (intelektwal na pag-aari) ng isang mamamayan o ligal na nilalang sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad at katumbas na paraan ng pag-indibidwal ng isang ligal na nilalang, mga produkto (mga gawa. at mga serbisyo) ay kinikilala. Lumalabas na ang isang pangalan ng kumpanya, trademark, marka ng serbisyo, atbp. ay mga fixed asset (intangible fixed asset).
Kaya, sa batas at sa pagsasanay (kasama ang konsepto ng "fixed asset") ang terminong "fixed asset" ay ginagamit. Sa loob ng ilang taon na ngayon, ang debate tungkol sa pagkakaroon ng dalawang konseptong ito ay hindi kumupas sa mga pahina ng legal na panitikan. Mayroong malawak na paniniwala na ang mga fixed asset ay fixed asset sa monetary terms. Ayon sa isa pang pananaw, ang mga konseptong ito ay magkasingkahulugan.
Ang kaso na isinasaalang-alang ay hindi lamang isa. Ang eksaktong parehong pagkakaiba-iba ay naroroon sa paggamit ng mga terminong "insolvency" at "bankruptcy". Ang batas ng bangkarota ay gumagamit ng mga ito bilang mga kasingkahulugan, bagaman sa panitikan ay itinuturo ng isang bilang ng mga mananaliksik ang pangangailangan na makilala sa pagitan ng mga terminong "insolvency" at "bankruptcy".
Sa aming opinyon, narito muli kaming bumalik sa problema ng paggamit ng iba't ibang mga termino upang tukuyin ang parehong kababalaghan. Naniniwala kami na ang mga fixed asset ay tangible asset, at ang fixed asset ay isang kolektibong konsepto na kinabibilangan ng fixed asset at mga pondong hawak ng organisasyon para sa pagbuo ng mga pondo (kabilang ang monetary valuation ng fixed assets). Isinasaalang-alang din ng komposisyon ng mga fixed asset ang mga capital investment para sa radikal na pagpapabuti ng lupa (drainage, irrigation at iba pang reclamation works), sa mga naupahang fixed asset.
Ang usapin ay nananatili sa mambabatas: alinman ay talikuran ang pakikibaka para sa kadalisayan ng terminolohiya na ginamit upang mapanatili ang umiiral na katatagan sa paggamit ng mga termino, o, sa kabaligtaran, dalhin ito (ang pakikibaka) sa lohikal na konklusyon nito. Sa paghusga sa kasalukuyang kalakaran, mas pinili ng mambabatas ang unang opsyon, na halos hindi tama.
Ang ligal na rehimen ng mga nakapirming assets ay lalo na ipinakita sa mga patakaran ng accounting ng ari-arian, pagbabayad ng halaga nito, write-off at muling pagsusuri. Kaya, ang mga fixed asset ay tinatanggap para sa accounting sa kanilang orihinal na halaga, ngunit sa balanse sheet ang mga ito ay makikita sa kanilang natitirang halaga, ibig sabihin, sa aktwal na mga gastos ng kanilang pagkuha, pagtatayo at produksyon (maliban sa value added tax at iba pang mga refundable na buwis). Ang organisasyon ay may karapatan, hindi hihigit sa isang beses sa isang taon (sa simula ng taon ng pag-uulat), na muling suriin ang mga fixed asset sa kapalit na halaga sa pamamagitan ng indexation o direktang muling pagkalkula batay sa dokumentado mga presyo sa pamilihan. Ang muling pagsusuri ng isang bagay ng mga fixed asset ay isinasagawa sa pamamagitan ng muling pagkalkula ng orihinal o kasalukuyang (kapalit) na gastos nito, kung ang bagay na ito ay muling nasuri nang mas maaga, at ang halaga ng pamumura na naipon para sa buong panahon ng paggamit ng bagay.
Ang halaga ng mga fixed asset ng organisasyon ay binabayaran sa pamamagitan ng depreciation. Ang depreciation ay ang proseso ng unti-unting paglilipat ng halaga ng mga paraan ng paggawa habang sila ay pisikal at moral na napapagod sa ginawang produkto. Naililipat na halaga sa sa cash meron pagbabawas ng depreciation, na makikita sa accounting sa pamamagitan ng pag-iipon ng mga katumbas na halaga sa isang hiwalay na account. Sa Russian Federation, ang mga pare-parehong rate ng depreciation ay inilalapat para sa kumpletong pagpapanumbalik ng mga fixed asset. Ang mga fixed asset ay hindi napapailalim sa depreciation, mga ari-arian ng mamimili na hindi nagbabago sa paglipas ng panahon (halimbawa, mga land plot at mga pasilidad sa pamamahala sa kapaligiran).
Hindi tulad ng mga fixed asset na kasangkot sa produksyon sa mahabang panahon, umiikot na pondo ilipat ang kanilang gastos sa mga natapos na produkto (trabaho, serbisyo), bilang panuntunan, sa isang ikot ng produksyon. Bukod dito, ang mga umiikot na pondo ay madalas na nawawala ang kanilang pisikal, kemikal at iba pang mga katangian. Samakatuwid, hindi nagkataon na mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng view, ang mga pondo sa sirkulasyon ay inuri bilang mga bagay ng paggawa.
Kapag nailalarawan ang kapital ng paggawa, kinakailangang isaalang-alang ang ligal na pamantayan: kapaki-pakinabang na buhay at gastos sa bawat yunit ng produkto. Ang mga asset sa sirkulasyon ay kinabibilangan ng: mga imbentaryo (raw materials, basic at auxiliary materials, fuel, spare parts at iba pa materyal na mapagkukunan), mga account receivable, mga pamumuhunan sa pananalapi, cash.
Kaya, muli tayong nahaharap sa paggamit ng iba't ibang terminong "pondo sa pagtatrabaho", "mga pondo sa sirkulasyon" upang italaga ang isang tiyak na kababalaghan (object). Sa aming opinyon, ang working capital (mga pondo sa sirkulasyon) ay working capital sa kanilang pisikal na anyo!] at working capital (circulating funds) bilang isang monetary value ng ilang mga ari-arian ng organisasyon.
Ang ligal na rehimen ng kapital na nagtatrabaho ay tinutukoy ng Mga Regulasyon sa accounting at pag-uulat sa pananalapi, ang Mga Regulasyon sa accounting "Accounting para sa mga imbentaryo" PBU 5/01, na inaprubahan ng utos ng Ministry of Finance ng Russian Federation na may petsang Hunyo 9, 2001 No. 44N, at iba pang legal na gawain. Kaya, ang mga imbentaryo ay tinatanggap para sa accounting sa aktwal na gastos. Sa turn, kapag naglalabas ng mga imbentaryo (maliban sa mga kalakal na isinasaalang-alang sa halaga ng benta) sa produksyon at kung hindi man ay itinatapon ang mga ito, tinatasa ang mga ito sa isa sa mga sumusunod na paraan: sa halaga ng bawat yunit; average na gastos; ang halaga ng unang pagkuha ng mga imbentaryo (FIFO method); ang halaga ng pinakahuling pagkuha ng mga imbentaryo (LIFO method). Ang mga imbentaryo ay makikita sa mga pahayag sa pananalapi alinsunod sa kanilang pag-uuri, batay sa paraan ng paggamit sa paggawa ng mga produkto, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo, o para sa mga pangangailangan ng pamamahala ng organisasyon.
Ang intangible asset ay isang uri ng pag-aari ng isang organisasyon. Walang depinisyon ng konsepto sa batas, ngunit makakahanap ka ng listahan ng mga feature na nagpapakilala sa mga hindi nasasalat na asset.
Ang regulasyon sa accounting na "Accounting para sa hindi nasasalat na mga ari-arian" PBU 14/2000, na naaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation na may petsang Oktubre 16, 2000 No. 91N 1, ay nagtatatag (sugnay 3) ng mga sumusunod na prinsipyo (para sa mga layunin nito. Regulasyon kapag tumatanggap ng mga asset para sa accounting) hindi nasasalat na mga asset: a) kakulangan ng materyal (pisikal) na istraktura; b) ang posibilidad ng pagkakakilanlan (paghihiwalay, paghihiwalay) ng organisasyon mula sa iba pang ari-arian; c) paggamit sa paggawa ng mga produkto, kapag nagsasagawa ng trabaho o nagbibigay ng mga serbisyo, o para sa mga pangangailangan ng pamamahala ng organisasyon; d) gumamit ng mahabang panahon, ibig sabihin, isang kapaki-pakinabang na buhay na higit sa 12 buwan o isang normal na ikot ng pagpapatakbo kung ito ay lumampas sa 12 buwan; e) hindi nilayon ng organisasyon na muling ibenta ang ari-arian na ito; f) ang kakayahang magdala ng mga benepisyo sa ekonomiya (kita) sa organisasyon sa hinaharap; g) ang pagkakaroon ng maayos na naisakatuparan na mga dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng asset mismo at ang eksklusibong karapatan ng organisasyon sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad (mga patent, sertipiko, iba pang mga dokumento ng proteksyon, kasunduan sa pagtatalaga (pagkuha) ng isang patent, trademark, atbp. ). Bukod dito, mahalaga na ang lahat ng mga kundisyong ito ay umiiral nang sabay-sabay.
Ang mga sumusunod na bagay ay maaaring mauri bilang hindi nasasalat na mga ari-arian:
Ang eksklusibong karapatan ng may hawak ng patent sa isang imbensyon, disenyong pang-industriya, modelo ng utility;
Ang eksklusibong karapatan ng may-ari sa isang trademark at marka ng serbisyo, ang pangalan ng lugar ng pinagmulan ng mga kalakal;
Ang eksklusibong karapatan ng may hawak ng patent sa mga nagawang pagpili (sugnay 4 ng Mga Regulasyon PBU 14/2000).
Kasama rin sa hindi madaling unawain na mga ari-arian reputasyon ng negosyo mga organisasyon at mga gastos sa organisasyon (mga gastos na nauugnay sa pagbuo ng isang ligal na nilalang, na kinikilala alinsunod sa mga nasasakupang dokumento bilang bahagi ng kontribusyon ng mga kalahok (tagapagtatag) sa awtorisadong (bahagi) kapital ng organisasyon). Ang mga katangian ng intelektwal at negosyo ng mga tauhan ng organisasyon, ang kanilang mga kwalipikasyon at kakayahang magtrabaho ay hindi kasama, dahil hindi sila mapaghihiwalay sa kanilang mga carrier at hindi magagamit kung wala sila. Ito ang lohika ng kilos ng departamento sa larangan ng accounting ng hindi nasasalat na mga ari-arian.
Ang parehong listahan ng hindi nasasalat na mga ari-arian ay nakapaloob sa talata 3 ng Art. 257 Tax Code ng Russian Federation. Ngunit maaari rin itong maglaman ng isang bagay ng hindi nasasalat na mga ari-arian tulad ng pagkakaroon ng kaalaman, isang lihim na pormula o proseso, impormasyon tungkol sa industriyal, komersyal o siyentipikong karanasan. At kahit na ang kahulugan ng hindi nasasalat na mga ari-arian ay binuo para sa mga layunin ng buwis, gayunpaman, ang karagdagan na ito ay may malaking kahalagahan. Mula sa pananaw ng Kodigo, ang mga hindi nasasalat na asset ay kinabibilangan ng mga karapatan sa kaalaman, komersyal na ideya at iba pang impormasyon.
Ang kategorya ng "intangible asset" ay nagdudulot ng mga malalaking paghihirap sa pagsasanay. Ito ay pangunahing idinidikta ng kolektibong kalikasan nito; Kabilang sa mga hindi nasasalat na asset ang mga karapatan sa ari-arian sa intelektwal na ari-arian, mga gastos (gastos) ng organisasyon, at reputasyon ng negosyo. Bilang karagdagan, sa ilalim ng ilang partikular na kundisyon, ang komersyal na impormasyon, isang komersyal na ideya, at maging ang isang plano sa negosyo ay maaaring kumilos bilang hindi nasasalat na mga asset. Gayunpaman, ang legal na rehimen ng ilang mga bagay ay hindi tinukoy sa batas.
Kaya, ang Patent Law ng Russian Federation na may petsang Setyembre 23, 1992 No. 3517-1 (tulad ng sinususugan at dinagdagan noong Disyembre 24, 2002) ay naglalaman ng mga kahulugan ng mga konsepto tulad ng "imbensyon", "modelo ng utility", "disenyong pang-industriya". Ngunit sa nasabing Batas ay walang legal na depinisyon ng know-how, commercial idea, atbp. Dahil dito, nagkakaroon ng mga kahirapan sa pagpapatupad ng batas at judicial practice.
Kontrobersyal sa teoretikal at sa praktikal na termino ay ang tanong ng posibilidad ng mga tagapagtatag (mga kalahok, mga shareholder) na nag-aambag ng hindi nasasalat na mga ari-arian dahil sa kanilang mga kontribusyon sa awtorisadong (bahagi) na kapital ng organisasyon. Mayroong paliwanag sa bagay na ito mula sa pinakamataas na hudisyal na katawan (clause 17 ng resolusyon ng Plenum korte Suprema RF at ang Plenum ng Supreme Arbitration Court ng RF na may petsang Hulyo 1, 1996 No. 6/8). Kinakailangang isaalang-alang na bilang kontribusyon sa ari-arian ng isang pakikipagsosyo sa negosyo o kumpanya, mga karapatan sa ari-arian o iba pang mga karapatan na mayroong halaga ng pera. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang naturang kontribusyon ay hindi maaaring maging object ng intelektwal na pag-aari (patent, object ng copyright, kabilang ang isang computer program, atbp.) o kaalaman. Gayunpaman, ang karapatang gumamit ng naturang bagay, na inilipat sa isang kumpanya o pakikipagsosyo alinsunod sa isang kasunduan sa lisensya, na dapat na nakarehistro sa paraang itinakda ng batas, ay maaaring kilalanin bilang isang kontribusyon.
Ang halaga ng hindi nasasalat na mga ari-arian ay binabayaran sa pamamagitan ng pagkalkula ng pamumura sa itinatag na panahon ng kanilang kapaki-pakinabang na buhay. Sa turn, ang depreciation ng hindi nasasalat na mga asset ay kinakalkula anuman ang pagganap ng organisasyon sa panahon ng pag-uulat (seksyon 3 ng PBU 14/2000).
Ang kapaki-pakinabang na buhay ng isang hindi nasasalat na pag-aari ay tinutukoy batay sa panahon ng bisa ng isang patent, sertipiko at (o) iba pang mga paghihigpit sa mga tuntunin ng paggamit ng mga bagay na intelektwal alinsunod sa batas o naaangkop na batas ng isang dayuhang estado, pati na rin ang isinasaalang-alang kapaki-pakinabang na buhay paggamit ng hindi nasasalat na mga ari-arian na itinakda ng mga nauugnay na kasunduan. Para sa hindi nasasalat na mga ari-arian kung saan hindi posible na matukoy ang kapaki-pakinabang na buhay ng hindi nasasalat na pag-aari, ang mga rate ng depreciation ay itinatag sa loob ng sampung taon (ngunit hindi hihigit sa panahon ng aktibidad ng nagbabayad ng buwis). Ang panuntunang ito ay nakasaad sa talata 2 ng Art. 258 NKRF.
Kaya, ang hindi nasasalat na mga ari-arian ay pag-aari ng organisasyon, at samakatuwid, alinsunod sa batas sa buwis Ang mga operasyon na may kaugnayan sa presensya at paggalaw ng mga ari-arian ay napapailalim sa Tax Code ng Russian Federation at iba pang buwis at legal na mga aksyon. Sa parehong paraan, ang kita na natanggap ng isang organisasyon (enterprise) mula sa pagbebenta ng hindi nasasalat na mga ari-arian ay napapailalim sa pagbubuwis ayon sa mga patakaran ng Kabanata. 25 Tax Code ng Russian Federation. Bilang karagdagan, nagbabayad ang organisasyon ng value added tax (VAT) sa mga nakuhang hindi nasasalat na asset.
Ang mga singil sa depreciation para sa hindi nasasalat na mga asset ay maaaring makaapekto nang malaki sa halaga ng base ng buwis kapag kinakalkula ang buwis sa kita (kita). Sa pamamagitan ng pagbabawas sa panahon ng depreciation (halimbawa, pinabilis na pamumura para sa maliliit na negosyo), mabilis na mailipat ng isang organisasyon ang mga singil sa depreciation sa halaga ng mga produkto (gawa, serbisyo) at sa gayon ay bawasan ang base ng buwis. Samakatuwid, sa tunay na sektor ng ekonomiya, ang mga hindi nasasalat na ari-arian ay nagsisilbi hindi lamang bilang isang bagay ng intelektwal na pag-aari, kundi bilang isang paraan din ng pag-optimize ng pagbubuwis.
Kasama ng mga fixed asset at working capital, ang ari-arian ng isang komersyal na organisasyon ay binubuo ng mga espesyal na pondo (mga reserba). Ang legal na rehimen ng huli ay may sariling mga detalye, na tinutukoy ng uri at likas na katangian ng ari-arian. Una sa lahat, tandaan namin na ang mga espesyal na pondo ay magkakaiba at, isinasaalang-alang ang kanilang nilalayon na paggamit, ay maaaring nahahati sa iba't ibang uri(halimbawa, pondo materyal na insentibo, production development fund, pondo panlipunang pag-unlad, reserbang pondo, pondo ng korporasyon para sa mga empleyado ng kumpanya, atbp.). Gayunpaman, anuman ang kanilang uri, ang mga pondong ito ay kumakatawan sa mga pondong nilalayong gastusin sa mga partikular na layunin.
Ang pagbuo ng mga pondo mula sa isang partikular na pondo ay nangyayari sa pagpapasya ng organisasyon (enterprise). Ang bawat organisasyon ay nakapag-iisa na tinutukoy ang uri ng pondo, ang laki nito, pati na rin ang iba pang mga parameter ng pagbuo at paggasta Pera. Exception mula sa pangkalahatang tuntunin bumubuo ng mga kaso na malinaw na itinatadhana ng batas. Kaya, alinsunod sa talata 1 ng Art. 35 ng Batas sa pinagsamang mga kumpanya ng stock ang isang reserbang pondo ay nilikha sa kumpanya sa halagang ibinigay para sa charter ng kumpanya, ngunit hindi bababa sa 5% ng awtorisadong kapital. Ang reserbang pondo ng kumpanya ay nabuo sa pamamagitan ng mandatoryong taunang kontribusyon hanggang sa maabot nito ang sukat na itinatag ng charter ng kumpanya. Ang halaga ng taunang kontribusyon ay ibinibigay ng charter ng kumpanya, ngunit hindi maaaring mas mababa sa 5% ng netong kita hanggang sa maabot ang halagang itinatag ng charter ng kumpanya. Ang reserbang pondo ng kumpanya ay inilaan upang masakop ang mga pagkalugi nito, gayundin upang bayaran ang mga bono ng kumpanya at muling bilhin ang mga bahagi ng kumpanya sa kawalan ng iba pang mga pondo.
Kaya, ang pagbuo reserbang pondo ng isang joint-stock na kumpanya ay hindi isang karapatan, ngunit isang tungkulin ng lipunan. Ang karapatang pumili ay lumitaw tungkol sa laki ng pondo, ngunit sa loob lamang ng ilang mga limitasyon.
Kung ikukumpara sa lumang bersyon ng Art. 35 ng Law on Joint Stock Companies isang bagong imperative norm sa pinakamababang sukat binago ang reserbang pondo: ang laki ay nabawasan mula 15% hanggang 5. Maaaring ipagpalagay na ang naturang pagbaba ay dulot ng pagnanais ng mambabatas na medyo bawasan ang pasanin ng mga pagkalugi ng ari-arian (monetary) ng joint-stock company. Pagkatapos ng lahat, ang mga pondo mula sa reserbang pondo ay hindi maaaring gamitin para sa iba pang mga layunin. Samakatuwid, ang isang pinagsamang kumpanya ng stock ay may karapatan, sa pagpapasya nito, na dagdagan ang laki ng reserbang pondo sa charter nito.
1.3 Enterprise bilang entity ng negosyo at property complex
Ang modernong batas sibil ng Russia (Artikulo 132 I Code ng Russian Federation) ay tumutukoy sa konsepto ng "enterprise" bilang isang property complex na ginagamit upang magsagawa ng mga aktibidad sa negosyo. Kasabay nito, isinasaalang-alang ng artikulong ito ang negosyo bilang isang bagay ng mga karapatang sibil. Malaki ang pagbabago sa posisyong ito sa pambatasan legal na katayuan enterprise, na sa pangkalahatan ay nakatagpo ng pag-apruba (kahit na paghanga) sa mga kinatawan ng agham sibil. Minsan ang isyu ng isang negosyo bilang isang property complex ay hindi man lang nagkomento sa prinsipyo: bakit talakayin ang anuman kung ang lahat ay malinaw. Ang isang negosyo ay isang bagay ng mga karapatang sibil, at marami itong sinasabi.
Sa katunayan, ang terminong "enterprise" ay may ibang kahulugan sa mahabang panahon. Sa panahon ng Sobyet, nakita ng mambabatas ang salitang "enterprise" bilang isang paksa ng batas, kabilang ang isang sibil. Noong unang bahagi ng 90s, ang kahulugan ng isang negosyo ay (nabuo sa Batas ng RSFSR "Sa Mga Negosyo at Mga Aktibidad sa Entrepreneurial". Ayon sa talata 1 ng Artikulo 4, ang isang negosyo ay isang independiyenteng entidad sa ekonomiya na nilikha sa paraang itinatag ng Batas na ito. para sa produksyon ng mga produkto, pagganap ng trabaho at pagbibigay ng mga serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng publiko at makabuo ng tubo Kasabay nito, ang konsepto ng "enterprise" at mga kaugnay na problema ay patuloy na nagdudulot ng mga hindi pagkakaunawaan sa siyensiya sa mga legal na iskolar (at hindi lamang). Ang mga iskolar ng sibil sa Kanluran ay nagbigay ng mas mataas na pansin sa ligal na institusyong ito at patuloy na ginagawa ito ngayon Ayon sa ilang mga mananaliksik, ang panahon ng negosyo ay dumating, na nakakaapekto sa lahat ng mga lugar ng kasalukuyang sistema ng batas sa legal na regulasyon ay inihambing sa pagdating ng ikatlong estate sa pagtatapos ng ika-18 siglo.
Bukod dito, ang modernong batas sa mga industriyalisadong bansa ay kadalasang gumagamit ng terminong "enterprise" upang italaga ang isang kolektibong entity sa halip na ang konsepto ng "legal na entity." Ang sitwasyong ito ay itinuro ng parehong mga tagasuporta ng batas sa ekonomiya (entreprenurial) at ng kanilang mga kalaban sa siyensya. Kaya, sa France mayroong Batas No. 85-98 sa pagpapanumbalik ng mga negosyo at ang pagpuksa ng kanilang ari-arian sa korte, Batas No. 85-99 sa mga tagapamahala ng bangkarota, mga liquidator at mga eksperto sa pagtukoy ng estado ng mga negosyo. Ang Enterprise Mortgage Act ay ipinasa sa Sweden. Ang German Joint Stock Companies Act ng 1965 ay nagtalaga ng isang espesyal na libro sa pagsasaayos ng mga relasyon sa pagitan ng mga kaugnay na negosyo. Ang terminong "enterprise" ay nagsimulang lumitaw sa mga teksto ng mga internasyonal na kasunduan at kombensiyon.
Mga katulad na dokumento
Ang konsepto ng batas sa negosyo at mga mapagkukunan nito. Ang konsepto ng ari-arian. Mga pondo ng ari-arian. Isang enterprise bilang isang entity ng negosyo at isang property complex. Kasunduan sa entrepreneurial: konsepto, uri, saklaw ng aplikasyon at pagpapatupad.
thesis, idinagdag noong 05/12/2009
Konsepto at mga palatandaan ng aktibidad ng entrepreneurial. Legal na regulasyon ng mga aktibidad sa negosyo sa Russia. Konsepto, paksa, pamamaraan, sistema at pinagmumulan ng batas sibil. Mga uri, tampok at pamamaraan para sa pagtatapos ng mga kontrata sa negosyo.
abstract, idinagdag noong 06/11/2010
Mga pangunahing prinsipyo at kundisyon para sa paggawa ng negosyo, pagpili ng anyo ng organisasyon nito. Ang konsepto ng batas sa negosyo. Mga uri ng kilos na naglalaman ng mga pamantayan ng batas sa negosyo. Pamamaraan ng pagpaparehistro ng estado.
course work, idinagdag noong 03/19/2014
Konsepto, mga palatandaan at anyo ng aktibidad ng entrepreneurial. Mga prinsipyo at pamamaraan ng ligal na regulasyon ng mga aktibidad sa negosyo. Ang konsepto, mga anyo at pamamaraan ng regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa negosyo sa Republika ng Belarus.
course work, idinagdag noong 06/04/2010
Konsepto, anyo at paksa ng aktibidad ng entrepreneurial, pamamaraan para sa pagpapatupad nito. Batayang legal paglikha, pagpaparehistro at pagwawakas ng mga aktibidad sa negosyo. Responsibilidad para sa paglabag sa batas ng negosyo.
course work, idinagdag noong 01/12/2016
Mga entidad ng negosyo at katayuan ng kanilang ari-arian. Legal na batayan para sa insolvency (pagkabangkarote) ng mga entidad ng negosyo. Mga nilalaman ng batas sibil at mga kontrata sa pagtatrabaho. Legal na regulasyon ng trabaho at trabaho.
manwal ng pagsasanay, idinagdag noong 03/05/2013
Ang pagkakaiba-iba ng pagmamay-ari ay bumubuo bilang batayan ng modernong entrepreneurship. Mga entity ng negosyo. Legal na regulasyon ng indibidwal na aktibidad ng entrepreneurial. Organisasyon at legal na anyo ng komersyal na aktibidad.
course work, idinagdag 10/27/2009
Konsepto, katangian, uri ng aktibidad ng entrepreneurial. Mga entidad ng negosyo, kanilang mga karapatan at obligasyon. Pagtatasa ng sektor ng negosyo ng Republika ng Belarus at rehiyon ng Gomel. Imprastraktura ng suporta sa maliit na negosyo.
course work, idinagdag noong 10/19/2013
Konsepto, pagpaparehistro, ligal na regulasyon, mga anyo ng aktibidad ng entrepreneurial. Mga karapatan, tungkulin at pananagutan ng mga nasasakupan nito. Mga tampok at pangunahing yugto ng pagwawakas, muling pagsasaayos at pagpuksa nito. Paglilisensya ng mga aktibidad sa parmasyutiko.
thesis, idinagdag noong 04/23/2011
Legal na regulasyon ng mga aktibidad sa negosyo, mga uri ng paksa. Ang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado ng mga aktibidad ng negosyo, ang paglilisensya nito sa Serbisyong pederal sa pangangasiwa ng beterinaryo at phytosanitary sa Republika ng Bashkortostan.
Ang konsepto ng aktibidad ng entrepreneurial ay nakapaloob sa Art. 2 Civil Code ng Russian Federation.
Ang aktibidad ng entrepreneurial ay nauunawaan bilang independiyenteng aktibidad na isinasagawa sa sariling peligro, na naglalayong sistematikong makakuha ng kita mula sa paggamit ng ari-arian, pagbebenta ng mga kalakal, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo ng mga taong nakarehistro sa paraang itinakda ng batas.
Mayroong ilang mga palatandaan ng aktibidad ng entrepreneurial.
- 1. Systematicity, iyon ay, pagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo sa isang tiyak na panahon. Gayunpaman, hindi tinukoy ng mambabatas ang malinaw na pamantayan para sa sistematiko. Samakatuwid, upang maging kwalipikado ang isang aktibidad bilang entrepreneurial, ang mga sumusunod na pamantayan ay ginagamit:
- - bahagi ng kita mula sa mga aktibidad sa negosyo sa kabuuang kita mga mukha;
- - mga margin ng kita;
- - pagtanggap nito sa isang tiyak na bilang ng beses para sa anumang panahon ng pag-uulat, atbp.
- 2. Kasarinlan, na kinabibilangan ng dalawang bahagi:
- a) pagsasarili ng organisasyon - ang kakayahang nakapag-iisa na gumawa ng mga pagpapasya sa proseso ng aktibidad ng entrepreneurial (volitional nature);
- b) pagsasarili ng ari-arian - ang negosyante ay may hiwalay na ari-arian para sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo. Mapanganib na kalikasan ng aktibidad ng negosyo. Ang panganib (mula sa Latin na risco - "sheer cliff") ay ang posibilidad na hindi makuha ang nakaplano o inaasahang positibong resulta.
- 3. Independiyenteng pananagutan sa ari-arian ng negosyante. Ang mga limitasyon ng naturang pananagutan ay nakasalalay sa organisasyonal at legal na anyo ng aktibidad ng negosyo.
- 4. Likas na kalikasan. Ang pagkakaroon ng isang espesyal na paksa (entrepreneur), i.e. isang taong nakarehistro sa kapasidad na ito alinsunod sa pamamaraang itinatag ng batas. Ang mga aktibidad na pangnegosyo ay maaari lamang isagawa ng mga taong nakarehistro alinsunod sa pamamaraang itinatag ng batas. Ang pagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo nang walang rehistrasyon ng estado ay isang pagkakasala (Artikulo 14.1 ng Kodigo sa mga paglabag sa administratibo(mula dito ay tinutukoy bilang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation); Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation (simula dito - ang Criminal Code ng Russian Federation)).
- 5. Tumutok sa sistematikong paggawa ng kita. Ang tubo ay nangangahulugan ng kita na binawasan ng mga gastos. Sa kasong ito, ang layunin ng aktibidad ng tao ang mahalaga, at hindi ang katotohanan ng paggawa ng kita. Ang mga aktibidad na naglalayong kumita, ngunit nagdudulot ng pagkalugi, ay pangnegosyo rin.
- 6. Pagkuha ng kita mula sa ilang mga aktibidad: pagbebenta ng mga kalakal, pagbibigay ng mga serbisyo, pagsasagawa ng trabaho, pagtanggap ng kita mula sa paggamit ng ari-arian (halimbawa, pag-upa ng mga lugar) at intelektwal na pag-aari ng negosyante.
- 7. Ang propesyonalismo ay isang senyales na nagpapalagay na ang isang entrepreneur ay may ilang kaalaman at kasanayan. Sa kasalukuyan, ang naturang pangangailangan ay hindi itinatag na may kaugnayan sa lahat ng uri ng mga aktibidad sa negosyo (pangunahin, ang pagkakaroon ng isang tiyak na edukasyon ay kinakailangan kapag nagsasagawa ng mga lisensyadong uri ng aktibidad). Gayunpaman, ito ay ipinahiwatig bilang sapilitan sa batas ng Germany, France, atbp.
Ang mga uri ng aktibidad ng negosyo ay inuri:
- - ayon sa anyo ng pagmamay-ari batay sa kung saan isinasagawa ang aktibidad ng entrepreneurial: pribado, estado, munisipal;
- - ayon sa bilang ng mga kalahok: indibidwal, kolektibo;
- - sa pamamagitan ng likas na katangian ng aktibidad: produksyon ng mga kalakal, pagkakaloob ng mga serbisyo, pagganap ng trabaho, atbp.
Ang batas ng negosyo ay katulad ng ibang industriya batas ng Russia, ay batay sa ilang mga prinsipyo na nagpapakilala at tumutukoy sa legal na regulasyon sa larangan ng batas ng negosyo.
Ang mga prinsipyo ng batas sa negosyo ng Russia ay ang mga pangunahing prinsipyo kung saan itinayo ang batas ng negosyo. Mayroong ilang mga prinsipyo ng batas sa negosyo.
- 1. Ang prinsipyo ng kalayaan sa aktibidad ng entrepreneurial ay nakasaad sa Art. Art. 8, 34 ng Konstitusyon ng Russian Federation, na nagtatatag: "lahat ay may karapatang malayang gamitin ang kanilang mga kakayahan at ari-arian para sa mga aktibidad sa negosyo at iba pang pang-ekonomiyang hindi ipinagbabawal ng batas." Dahil dito, ang bawat mamamayan ay nakapagpapasya nang nakapag-iisa kung makikisali sa aktibidad ng entrepreneurial o hindi, kung anong organisasyonal at legal na anyo at uri ng aktibidad ng entrepreneurial ang pipiliin, atbp. Ang prinsipyong ito ay binuo sa Civil Code ng Russian Federation at iba pang mga regulasyong ligal na kilos.
- 2. Ang prinsipyo ng pagkilala sa pagkakaiba-iba ng mga anyo ng pagmamay-ari, legal na pagkakapantay-pantay ng mga anyo ng pagmamay-ari at ang kanilang pantay na proteksyon ay batay sa mga probisyon ng talata 2 ng Art. 8 ng Konstitusyon ng Russian Federation: "Sa Russian Federation, ang pribado, estado, munisipyo at iba pang anyo ng pag-aari ay pantay na kinikilala at pinoprotektahan." Ang batas ay hindi maaaring magtatag ng anumang mga pribilehiyo o paghihigpit para sa mga entity na nakikibahagi sa mga aktibidad ng negosyo gamit ang ari-arian na estado, munisipyo o pribadong pag-aari.
- 3. Ang prinsipyo ng isang solong pang-ekonomiyang espasyo, na ipinahayag sa katotohanan na, ayon sa talata 1 ng Art. 8 ng Konstitusyon ng Russian Federation "sa Russian Federation ang malayang paggalaw ng mga kalakal, serbisyo at Pinagkukuhanan ng salapi" Ang mga paghihigpit ay maaaring ipasok alinsunod sa pederal na batas kung kinakailangan upang matiyak ang kaligtasan, protektahan ang buhay at kalusugan ng tao, protektahan ang kalikasan at mga kultural na halaga.
- 4. Ang prinsipyo ng pagpapanatili ng kompetisyon at pagpigil sa mga aktibidad na pang-ekonomiya na naglalayong monopolisasyon at hindi patas na kompetisyon. Alinsunod sa talata 1 ng Art. 8 ng Konstitusyon ng Russian Federation sa Russian Federation ay ginagarantiyahan ang suporta para sa kumpetisyon at kalayaan ng pang-ekonomiyang aktibidad. Ang Artikulo 34 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay nagtatatag din ng pagbabawal sa mga aktibidad sa ekonomiya na naglalayong monopolisasyon at hindi patas na kumpetisyon. Ang prinsipyong ito ay binuo sa batas sa kompetisyon at natural na monopolyo.
- 5. Ang prinsipyo ng pagbabalanse ng pribadong interes ng mga negosyante at pampublikong interes ng estado at lipunan sa kabuuan. Sa pagsisikap na makakuha ng pinakamataas na kita, ang mga negosyante sa ilang mga kaso ay maaaring hindi isinasaalang-alang ang mga interes ng estado at lipunan sa kabuuan. Ang iba't ibang mga panukala ng regulasyon ng estado ng entrepreneurship ay ginagawang posible na pagsamahin ang mga interes ng mga negosyante at lipunan. Maaari silang maging direkta (direktiba) at hindi direkta (pang-ekonomiya). Direkta regulasyon ng gobyerno ay ipinahayag sa pagtatatag ng mga kinakailangan para sa aktibidad ng entrepreneurial; pagtatatag ng mga pagbabawal; ang aplikasyon ng mga hakbang sa pananagutan, at hindi direkta - sa pagkakaloob ng mga benepisyo para sa pagbubuwis at pagpapautang.
- 6. Ang prinsipyo ng legalidad. Sa isang banda, ang aktibidad ng negosyo mismo ay dapat isagawa sa mahigpit na pagsunod sa batas. Sa kabilang banda, dapat tiyakin ng estado ang legalidad sa mga aktibidad ng mga katawan kapangyarihan ng estado at lokal na pamahalaan kaugnay ng mga entidad ng negosyo. Tinitiyak ng legalidad ang katatagan ng ekonomiya at ang sistema ng pananalapi nito.
- 7. Ang prinsipyo ng sistematikong pagbuo ng tubo bilang layunin ng aktibidad ng entrepreneurial. Ang pagpapakilala ng prinsipyong ito ay isang kinakailangang katangian ng isang ekonomiya ng merkado. Ang pangunahing layunin ng paggawa ng negosyo