Ажилчдын сонгогдсон байгууллагуудын үйл ажиллагааны нөхцлийг бүрдүүлэх. Үйлдвэрчний эвлэл. Хөдөлмөрийн тухай хуулиас ишлэлүүд. эрх бүхий этгээдийн үйл ажиллагааг хангах

Субъектуудын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд Оросын Холбооны УлсОХУ-ын Үндсэн хуульд тусгаагүй болно. Гэсэн хэдий ч энэ нөхцөл байдал нь тэдний үүсэхэд саад болохгүй, учир нь ОХУ-ын харьяалал, ОХУ-ын харьяалагдах субьектууд болон ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд хамаарах байгууллагуудын эрх мэдлээс гадуур, сүүлийнх нь төрийн бүрэн эрх мэдэлтэй байдаг ( ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 73 дугаар зүйл).

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүдийг байгуулах үйл явцыг зохицуулаагүй. холбооны төвзан чанар. Энэ үйл явцыг оновчтой болгох анхны оролдлогыг “Шүүхийн тогтолцооны тухай” хуулиар хийсэн. Энэ нь үндсэн хуулийн (хуулийн дагуу) шүүхийг ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын хуулиар байгуулж, татан буулгадаг (17-р зүйлийн 2-р хэсэг). Энэ нь эдгээр шүүхүүдийг байгуулахад Холбооны субьектийн бие даасан байдлыг онцолж, тэдэнд тодорхой тогтвортой байдал, бие даасан байдлыг өгдөг.

Гэсэн хэдий ч Холбооны субъект нь ийм шүүх байгуулахгүй, харин эдгээр зорилгоор шүүхийн бус байгууллагатай байх эрхтэй (Бүгд Найрамдах Хойд Осетия-Алани дахь Үндсэн хуулийн хяналтын хороо; Эрхүү муж дахь Хууль зүйн танхим, гэх мэт)23, эсхүл холбогдох бүрэн эрхийг ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцэд шилжүүлэх ("Үндсэн хуулийн цэцийн тухай" хуулийн 3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 7 дахь хэсэг).

Хууль эрх зүйн үндэслэлүндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд. Холбооны субьектүүдийн үндсэн хууль (дүрэм) нь үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн хувьд чухал ач холбогдолтой. Тэд хамгийн чухал параметрүүдийг тогтоосноор эдгээр шүүхүүдийн бие даасан байдал, үйл ажиллагааны тогтвортой байдлыг баталгаажуулдаг. Эдгээрийг дараахь журмын дагуу байгуулсан нийтийн эрх зүйн гэрээгээр нэмж оруулсан болно. 3 tbsp. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 11. Жишээлбэл, ийм гэрээний үндсэн дээр 1996 оны 1-р сард Свердловск муж нь холбооны хууль, өөрийн дүрмийн дагуу хууль ёсны шүүхээ байгуулах, бүрдүүлэх, үйл ажиллагааг хангах эрхийг авсан. Учир нь Үндсэн хуулийн шүүхБүгд Найрамдах Башкортостан Улс ижил төстэй гэрээ(1994 оны 8-р сарын 3-ны өдөр) нь холбооны хууль тогтоомжийн хууль ёсны байдлын талаар санал өгөхдөө түүний эрх, хамрах хүрээний эх сурвалж юм. "Эрхүү мужийн шүүхийн тухай" бүс нутгийн хуулийн төслийн дагуу тус шүүх нь Усть-Ордын Буриадын засгийн газрын эрх бүхий байгууллагуудтай байгуулсан гэрээний дагуу өөрт олгогдсон бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэх боломжтой гэж үзэж байна. Автономит тойрог, Эрхүү мужийн нэг хэсэг.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүдийн бүрэн эрх, байгуулах журам, үйл ажиллагааг эдгээр шүүхийн тухай Холбооны субъектуудын тусгай хуулиар хамгийн бүрэн хэмжээгээр тогтоосон байдаг. Бүгд Найрамдах Адыгей улсад 1996 оны 7-р сарын 17-ны өдрийн "Бүгд Найрамдах Адыгей Улсын Үндсэн хуулийн Танхимын тухай" үндсэн хуулийн хуулийг баталсан бөгөөд бусад тохиолдолд ердийн хууль үйлчилнэ.

Эдгээр хуулиудад материаллаг ба процессын хэм хэмжээг хослуулсан байдаг. Үл хамаарах зүйл бол Саха (Якут), Тува бүгд найрамдах улсууд бөгөөд үндсэн хуулийн шүүхүүд нь "Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай" болон "Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн үйл ажиллагааны журам" гэсэн хоёр хуульд үндэслэдэг.

Хэлэлцэж буй хуулиудын агуулга нь ердийн зүйл юм. Эдгээр нь үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн шинж чанар, тэдгээрийн бүрэн эрх, байгуулах журам, шүүх хуралдааны ерөнхий болон тусгай дүрмийг тогтоодог. Мөн нийтлэг зүйл бол хуулийн эх бичвэрүүд нь үндсэндээ зохицсон танилцуулга байдаг Холбооны хууль"ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн тухай" (батлагдсан огнооноос хамаарч - 1991 оны загвар эсвэл одоогийн загвар). Мөн үүнийг зөвтгөж болно: үндсэн хуулийн шударга ёс нь үндсэндээ нэгдсэн; Үндсэн хуулийн шударга ёсны дэлхийн туршлагыг агуулсан холбооны Үндсэн хуулийн цэцийн загварт чиглэсэн чиг баримжаа нь ийм нэгдмэл байдлыг онцолж, үндсэн хуулийн байцаан шийтгэх ажиллагааны асуудлыг нийтлэг байр сууринаас, ижил хэлбэрээр шийдвэрлэх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлдэг. Мэдээжийн хэрэг, үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн тухай хуулиуд нь бүс нутгийн онцлогийг тусгах чадвартай боловч өнөөг хүртэл эдгээр шүүхүүдийн эрх мэдэл, бүтэц, шүүгчийн статусын зарим элемент, шүүхийн бүтэц, зохион байгуулалттай холбоотой өөр өөр байдаг. бие даасан үйлдвэрүүд.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн мөн чанар. Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн гурван чухал шинж чанарыг тодорхойлж болно. Юуны өмнө эдгээр нь хууль тогтоох байгууллагатай ижил түвшинд байгаа төрийн байгууллагууд юм гүйцэтгэх байгууллагуудХолбооны бүрдүүлэгч байгууллагуудын эрх мэдэл, тэдгээрийн хоорондын эрх зүйн харилцаанд "хяналт, тэнцвэржүүлэх" үүргийг гүйцэтгэдэг.

Хоёрдугаарт чухал чанарҮндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд нь шүүх эрх мэдлийн байгууллага бөгөөд яг шүүхийн үүргийг гүйцэтгэдэг. Үүнийг шүүх эрх мэдэлд зориулсан үндсэн хуулийн (хуулийн) бүлгүүдэд тэдгээрийн тухай хэм хэмжээг төвлөрүүлснээр онцлон тэмдэглэв; Эдгээр нь ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны нэг хэсэг ("ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны тухай" хуулийн 4-р зүйлийн 2-р хэсэг) ба түүний субьектүүд (жишээлбэл, Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн 99-р зүйлийг үзнэ үү) гэдгийг харуулж байна. Саха (Якут), Бүгд Найрамдах Башкортостан Улсын Үндсэн хуулийн 132 дугаар зүйл). Эдгээр байгууллага нь үйл ажиллагаандаа шүүхийн үйл ажиллагааны зарчим, хэм хэмжээнд тулгуурлан, заавал дагаж мөрдөх эрх зүйн акт гаргах замаар маргааныг шийдвэрлэж байдгаараа тэдний шүүхийн мөн чанар илэрдэг.

Эцэст нь, үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх нь шүүхийн бие даасан байгууллага юм. Энэхүү заалт нь "ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны тухай" Холбооны Үндсэн хуулийн хуульд заасны дагуу шүүх нь хэний ч хүсэл зоригоос хараат бус бөгөөд зөвхөн ОХУ-ын Үндсэн хуульд захирагддаг (5-р зүйлийн 1-р хэсэг). , түүнчлэн холбогдох субьектийн үндсэн хууль (дүрэм). Эдгээр шүүхийн бие даасан байдал нь үндсэн хуулийн (хуулиар тогтоосон) эрх зүйн зохицуулалт, эдгээр шүүхийн тухай тусгай хууль тогтоомж, тэдгээрийн шийдвэр нь төрийн бүх байгууллагад заавал байх ёстой шинж чанараар хуулиар хамгаалагдсан байдаг.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд нь ОХУ болон түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн шүүхийн тогтолцоонд бие даасан байр суурь эзэлдэг. Тэд бусад шүүхээс хэд хэдэн онцлог шинжээрээ ялгагдана: эдгээр шүүх нь үндсэн хуулийн дэг журмыг хамгаалах шүүхийн дээд байгууллагын үүргийг гүйцэтгэдэг; тэд үндсэн хуулийн (хуулийн) тусгай зөрчлийг шийдвэрлэх; эдгээр шүүхүүд бусад шүүхийн бүрэн эрхэд хамаарах бүх тохиолдолд бодит нөхцөл байдлыг тогтоохоос зайлсхийж, үндсэн хууль (хууль)-ыг удирдлага болгон хэргийг хянан хэлэлцдэг; Тэдний үйл ажиллагаа нь үндсэн хуулийн (хуулийн дагуу) тусгай ажиллагааны хэлбэрээр явагддаг.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх нь ерөнхий харьяаллын шүүхтэй холбоотой касс, давж заалдах, хяналтын шатны байгууллага биш юм. Гэсэн хэдий ч тэднийг Холбооны субьектийн үндсэн хуулийн үндсийг хамгаалахыг уриалж байгаа нь тэднийг онцгой байр суурьтай болгодог. Эдгээр шүүхүүд шууд бусаар, тухайн хуульд хэрэглэсэн, хэрэглэх гэж байгаа хуулийн үндсэн хуульд нийцэж байгаа эсэхийг шалгах замаар шууд бусаар шийдвэрлэсэн шүүхийн хэрэг, ерөнхий харьяаллын шүүх, арбитрын шүүхийн үйл ажиллагаанд хяналт тавих; Тэдний бүрэн эрхийнхээ хүрээнд гаргасан шийдвэрүүд нь төрийн бүх байгууллага, түүний дотор Холбооны харьяаллын нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаа явуулдаг шүүхүүд заавал биелүүлэх үүрэгтэй.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн бүрэн эрх. Үндсэн хуулийн (хуулийн дагуу) шүүхийн харьяаллын субъектууд ерөнхий үзэл"ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны тухай" хуулиар тогтоогдсон. Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. Энэ хуулийн 27-д зааснаар эдгээр нь ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжүүдийн хууль тогтоомж, ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжийн төрийн байгууллагуудын зохицуулалтын эрх зүйн актууд, байгууллагуудын хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөх асуудлыг авч үзэх зорилгоор байгуулагдсан. орон нутгийн засаг захиргааОХУ-ын субьектийг ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчийн үндсэн хууль (дүрэм) -д оруулах, түүнчлэн ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хууль (дүрэм) -ийг тайлбарлах зорилгоор. Шүүхийн тодорхой эрх мэдлийг Холбооны үүсгэн байгуулагчийн үндсэн хуулиар (дүрэм) тодорхойлдог бөгөөд бүрэн дүүрэн байдаг.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд:

Хууль сахиулах ажиллагааны үндсэн хуульд нийцэж байгаа эсэхийг шалгах;

Иргэдийн үндсэн хуулиар олгогдсон эрх, эрх чөлөөг зөрчсөн тухай иргэдийн гомдол, Холбооны бүрэлдэхүүнд хамаарах хууль тогтоомжийг Үндсэн хуульд нийцүүлсэн эсэх талаар шүүхээс гаргасан хүсэлтийн дагуу шийдвэр гаргах;

Үндсэн хуулийн (дүрэм) тайлбар өгөх;

Намуудын үндсэн хуульд нийцсэн эсэхийг тодорхойлох;

Холбооны субъектын ерөнхийлөгчийг (засаг даргыг) албан тушаалаас нь огцруулах үйл явцад оролцох;

Тэд эрх мэдлийнхээ хүрээнд хууль тогтоох санаачилга гаргах эрхтэй;

Парламентад мессеж илгээх эрх.

Үүний зэрэгцээ, үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх нь зөвхөн хуулийн асуудлыг шийдэж, бусад шүүх болон бусад байгууллагын бүрэн эрхэд хамаарах бүх тохиолдолд бодит нөхцөл байдлыг тогтоох, шалгахаас татгалздаг. Тиймээс, Бүгд Найрамдах Карелийн хууль нь Үндсэн хуулийн цэц нь ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн өмнө хүлээгдэж буй хэргийг хэлэлцэхгүй гэж заасан байдаг.

"ОХУ-ын Шүүхийн тогтолцооны тухай" хуульд заасны дагуу эдгээр шүүхийн шийдвэр, түүнчлэн тэдгээрийн хууль ёсны тушаал, шаардлага, заавар, зарлан дуудах болон бусад давж заалдах гомдлыг төрийн бүх эрх мэдэл, орон нутгийн засаг захиргаанд заавал дагаж мөрдөх ёстой. олон нийтийн холбоод, албан тушаалтнууд, бусад физик болон хуулийн этгээдмөн хатуу цаазаар авах ёстой (1-р хэсэг, 6-р зүйл); ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн дагуу) шүүхийн бүрэн эрхийнхээ хүрээнд гаргасан шийдвэрийг өөр шүүх хянах боломжгүй (27 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг).

Үндсэндээ үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн эрх мэдэл давхцаж байна гэж хэлж болно. Үүний зэрэгцээ, эдгээр шүүхүүд нь тодорхой нөхцлөөс хамааран эдгээрийг бие даан шийдвэрлэх эрхтэй Холбооны үүсгэн байгуулагчдын шүүхүүд тул энэхүү эрх мэдлийг нэгтгэх цар хүрээ, арга барилд ялгаатай байдаг нь ойлгомжтой. асуудлууд.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн бүрэлдэхүүн, байгуулах, зохион байгуулах журам. ОХУ-ын субъект нь үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийг зохион байгуулах хувилбаруудыг сонгохдоо бие даасан байдаг. Эдгээр нь түүний боловсон хүчин, материаллаг болон санхүүгийн чадавхи, төр, эрх мэдлийн харилцааны тогтолцоо, үндсэн хуулийн хяналтын чиг үүрэг, хэлбэрийг тодорхойлсон ойлголтоор тодорхойлогддог.

Шүүхийн тоо таваас (Дагестан, Кабардино-Балкар, Мари Эл, Коми, Тува) есөн (Адыгей) шүүгч хүртэл байна. By ерөнхий дүрэмтэдгээрийг Холбооны субъектын ерөнхийлөгчийн (засаг дарга, захиргааны дарга) санал болгосноор хууль тогтоох байгууллага (хоёр танхимтай - дээд танхим) сонгодог (томилдог). Шүүгчийн албан тушаалд нэр дэвшигчдийн санал хэнээс ирдэг вэ гэдэг нь тэр бүр тодорхой байдаггүй асуулт юм. Жишээлбэл, Башкортостанд ийм эрхийг Улсын Их Хурлын депутатууд, Бүгд найрамдах улсын шүүхийн дээд байгууллага, Хууль зүйн яам, бүгд найрамдах улсын хуулийн нийгэмлэг, хууль зүйн шинжлэх ухаан, боловсролын байгууллагууд.

Зарим тохиолдолд шүүгчийг сонгох өөр журам тогтоодог. Ийнхүү Бүгд Найрамдах Адыгей Улсын Үндсэн хуулийн танхим нь засгийн газрын хууль тогтоох, гүйцэтгэх, шүүх эрх мэдлийн тэгш төлөөлөлтэй байх үндсэн дээр бүрддэг. Нэр дэвшигчдийн саналыг Төрийн зөвлөлд түүний орлогч нар, Ерөнхийлөгчид - Сайд нарын танхим, Дээд шүүхБүгд Найрамдах Улс - хот, дүүргийн ерөнхий харьяаллын шүүх, Бүгд Найрамдах Улсын Арбитрын шүүх; тус тус Үндсэн хуулиас үүдэлтэй Ерөнхийлөгч (78 дугаар зүйлийн "о" хэсэг), харилцааны логикийн дагуу Бүгд Найрамдах Улсын Төрийн Зөвлөлийн дарга, Дээд шүүхийн дарга нар Төрийн Зөвлөлд танилцуулна. Үндсэн хуулийн танхимын гишүүнд нэр дэвшигчид.

Тува улсын үндсэн хуулийн шүүгчийн сонгуульд Ерөнхийлөгч, Дээд Хурлын дарга, шүүгчдийн нийгэмлэг тус бүр гурван хүний ​​нэр дэвшигчийг парламентад санал болгодог онцлогтой. Татарстанд Дээд Зөвлөлийн дарга, Бүгд Найрамдах Улсын Ерөнхийлөгч нар энэ үйл явцад оролцдог бөгөөд тус бүр Үндсэн хуулийн цэцийн гишүүнд нэр дэвшигчдийг тэнцүү тоогоор санал болгодог.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх дэх зохион байгуулалтын болон төлөөллийн чиг үүргийг тэдгээрийн албан тушаалтнууд - дарга, орлогч дарга, нарийн бичгийн дарга (болгосон бол) гүйцэтгэдэг. Тэд сонгогддог янз бүрийн арга замууд: бүрэлдэхүүнээс шүүгчид (Адыгей, Дагестан, Мари Эл, Саха, Свердловск муж); парламент:

а) бүгд найрамдах улсын ерөнхийлөгчийн (тэргүүний) саналаар (Башкортостан, Буриад, Кабардин-Балкар, Карелия, Коми);

б) Шүүхийн шүүгчдийн санал болгосноор (Татарстан);

в) Шүүхийн гишүүдийн санал, Ерөнхийлөгчийн зөвшөөрснөөр (Тува).

Эдгээр хүмүүсийн бүрэн эрх нь ихэвчлэн тодорхой хугацаагаар хязгаарлагддаг; тодорхой нөхцлөөр (үүрэг үүргээ шударга бусаар гүйцэтгэх, эрхээ урвуулан ашиглах) тэдгээрийг хугацаанаас нь өмнө цуцалж болно. Тува улсад Үндсэн хуулийн шүүхийн дарга болон бусад албан тушаалтнууд Үндсэн хуулийн шүүхийн шүүгчийн бүрэн эрхийг дуусгавар болгохгүйгээр шинээр сонгогдсон Бүгд Найрамдах Улсын Дээд Хуралд бүрэн эрхээсээ татгалзаж байна.

Үндсэн хуулийн шүүх нь ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхээс ялгаатай нь танхимгүй бөгөөд нэг байгууллага хэлбэрээр ажилладаг. Шүүгчдийн бүрэлдэхүүнд мэргэшсэн олонхи байгаа тохиолдолд тэд ажиллах эрхтэй, жишээлбэл, Башкортостанд таваас дөрөв, Карелия, Тува, Мари Эл - таваас гурав, Якут (Саха) - дор хаяж хоёр байх ёстой. долоон гуравны нэг нь. Бүгд Найрамдах Адыгей Улсын Үндсэн хуулийн танхим нь зохион байгуулалтын онцлогтой: асуудлын мөн чанараас хамааран хэргийг бүрэн (есөн гишүүн) болон бүрэн бус (таван гишүүн) бүрэлдэхүүнээр шийдвэрлэдэг.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн бүтцэд түүний үйл ажиллагааг хангах аппарат (ажлын алба) байгуулахаар заасан байдаг.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн шүүгчийн статус ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхийн шүүгч, бусад шүүхийн шүүгчдийн статустай ижил элементүүдээс бүрдэнэ. Үүнд шүүгчид тавигдах шаардлага, тэдний эрх, баталгаа зэргийг тусгасан. Эдгээр элементүүдийн агуулга нь бас давхцдаг. Энэхүү өвөрмөц байдал нь "ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны тухай" хуульд "ОХУ-ын бүх шүүгчид ижил статустай бөгөөд зөвхөн эрх мэдэл, ур чадвараараа бие биенээсээ ялгаатай" гэж заасан байдаг.

Үүний зэрэгцээ энэ нь онцлог шинж чанарыг зөвшөөрдөг эрх зүйн байдал бие даасан ангилалхолбооны хууль тогтоомжоор тогтоосон шүүгчид, мөн тэдгээрт заасан тохиолдолд ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжүүдийн хуулиар тогтоосон журмаар.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн шүүгчдийн тухай Холбооны субьектуудын одоогийн хууль тогтоомжид дараахь шинж чанаруудыг тусгасан болно.

· шүүгчид нэр дэвшигчдэд тавигдах шаардлага. Холбооны бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжийн иргэд энэ албан тушаалд өргөдөл гаргаж болно (Карелид - ОХУ-ын иргэд, Свердловск муж- түүний нутаг дэвсгэрт байнга оршин суудаг ОХУ-ын иргэд), тогтоосон нас(доод хязгаар нь 30-35 жил, дээд хязгаар нь 55-65 жил байдаг, гэхдээ үүнийг үргэлж нэрлэдэггүй), өө сэвгүй нэр хүндтэй, хуулийн чиглэлээр өргөн мэдлэгтэй (хуулийн эрдмийн зэрэгтэй, хууль зүйн дээд боловсролтой байх) ) болон туршлага практик ажилхуулийн мэргэжлээр (дор хаяж 10 жил);

· шүүгчийн албан тушаал эрхлэхтэй холбоотой хязгаарлалт. Тэрээр аливаа төлөөллийн байгууллагын депутат байх, улс төрийн нам, хөдөлгөөнд харьяалагдах, улс төрийн үйл ажиллагаа эрхлэх, шүүгчийн ажлыг бусад цалинтай ажилтай хослуулах (заримыг эс тооцвол), аливаа асуудлаар санал бодлоо олон нийтэд илэрхийлэх эрхгүй. шүүхээр хэлэлцүүлж болох асуудал;

бүрэн эрхийн хугацаа:

10 жилээс (Башкортостан, Дагестан, Тува) 12 жил (Адыгей, Мари Эл) хүртэл хоёр дахь удаагаа сонгогдох эрхгүй (Тывад ийм хязгаарлалт байхгүй);

Буриад, Кабардин-Балкар, Карелия, Коми, Саха, Татарстанд шүүгчид хязгааргүй хугацаагаар сонгогддог;

Шүүгчийн албан тушаал хаших насны дээд хязгаар (60-аас 70 нас хүртэл);

· Шүүгчдийн эрхийн тэгш байдал, төрийн байгууллагуудын хуралдаанд оролцох эрх (Башкортостан, Кабардино-Балкар, Карелия, Татарстан, Тува);

· Шүүгчийн тухай холбооны хууль тогтоомжийг тайлбарлах, эсвэл "ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай" хуультай адилтгах - бие даасан байдал, үл хамаарах байдал, халдашгүй байдлын баталгаа, бүрэн эрхийг түдгэлзүүлэх, дуусгавар болгох тусгай журам, огцрох. Татарстанд үндсэн хуулийн шүүхийн шүүгчид бүгд найрамдах улсын ардын депутатуудад тогтоосон үндсэн баталгаа, Якутад бүгд найрамдах улсын ардын депутатуудад хүчинтэй тэтгэмж олгодог.

Материалын хувьд болон нийгмийн даатгалШүүгчийн хувьд хэд хэдэн арга барил байдаг:

а) холбооны шүүхийн шүүгчидтэй холбоотой асуудлыг стандартын түвшинд шийдвэрлэсэн (Буриад, Карелия, Коми);

б) тогтмол цалин тогтмол - доод хэмжээг арав дахин нэмэгдүүлсэнээс багагүй байна цалинажлын туршлага, эрдмийн зэрэг, цолны нэмэгдэл (Тува, Саха);

в) санхүүгийн болон нийгмийн байдал нь Бүгд Найрамдах Улсын Дээд шүүхийн шүүгчдийн (Мари Эл) эзэмшдэгтэй тохирч байх;

г) Шүүхийн дэд дарга, нарийн бичгийн дарга, шүүгчийн албан тушаалын цалингийн хэмжээг Үндсэн хуулийн цэцийн даргын албан тушаалын цалингийн хувиар (95, 93, 90%) албан тушаалд нь хамааруулан тогтооно. Бүгд найрамдах улс, албан ёсны цалин нь 85% -иас бага байж болохгүй. албан ёсны цалинОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхийн дарга (Башкортостан);

д) Үндсэн хуулийн цэцийн даргыг томилсон бөгөөд түүний цалин нь Бүгд Найрамдах Улсын (Татарстан) хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдлийн дээд албан тушаалтны цалингаас доогуур байж болохгүй, ялангуяа УИХ-ын дарга, Ерөнхийлөгчийн цалингаас багагүй байна. Бүгд Найрамдах (Кабардино-Балкар).

Өвөрмөц баталгаа хөдөлмөрийн эрхБашкортостаны Үндсэн хуулийн шүүхийн шүүгчид:

1) шүүгчийн бүрэн эрхийн хугацаанд үйл ажиллагааг түдгэлзүүлсэн хөдөлмөрийн гэрээӨмнө нь ажиллаж байсан газар, бүрэн эрх нь дуусгавар болсон эсвэл дуусгавар болсны дараа (тодорхой тохиолдлоос бусад тохиолдолд) түүнтэй ижил ажил (албан тушаал) -аар эсвэл түүний зөвшөөрлөөр өөр байгууллагад олгосон;

2) шүүгчийн бүрэн эрхийн хугацааг өмнөх мэргэжлээр тасралтгүй ажилласан нийт туршлагад тооцно.

Дүрмээр бол үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн шүүгчид үүргээ тогтмол гүйцэтгэдэг. мэргэжлийн суурь. Гэсэн хэдий ч энэ талаар үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Бүгд Найрамдах Адыгей улсын Үндсэн хуулийн танхимын гишүүн бүрэн эрхээ ажлаа тасалдуулахгүйгээр хэрэгжүүлдэг. Хуулийн шүүхийн тухай Ханты-Мансийскийн автономит тойргийн хуулийн дагуу энэ шүүхийн шүүгчид ажил үүргээ цалинтай, байнгын мэргэжлийн болон хагас цагаар гүйцэтгэдэг. Сүүлчийн тохиолдолд шүүх хуралдаанд оролцох, өдөр тутмын тэтгэмж авах, шүүхийн үйл ажиллагаатай холбоотой бүх зардлыг нөхөн төлөхөд шаардагдах хугацаанд үндсэн ажлаа хийхээс чөлөөлнө.

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийг бүрдүүлэх, бүрдүүлэх журам.

ОХУ-ын субъект нь үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийг зохион байгуулах асуудлыг шийдвэрлэхэд ихээхэн бие даасан байдаг. Аль нэг хувилбарыг сонгох нь түүний үзэмжээр, гэхдээ ардчилсан хуульт төрийн тухай үзэл бодлын хүрээнд, өнгөрсөн онд үүссэн харилцааг (хэрэв бид төрийн эрх мэдлийн нэгдмэл байдлын зарчмыг баримталбал) харгалзан үздэг. холбооны түвшинОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхтэй холбоотой.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн зохион байгуулалтын бие даасан, ач холбогдолгүй элементүүдийг Холбооны субьектүүдийн үндсэн хуульд (дүрэмд) тусгасан болно. Энэ нь голчлон шүүгчийг албан тушаалд нь хэрхэн томилж байгаатай холбоотой. Заримдаа шүүхийн хэмжээ тогтмол байдаг (бүгд найрамдах улсын үндсэн хуульд). Гэсэн хэдий ч эдгээр асуудлыг Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн тухай Холбооны субъектуудын хуулиудад хамгийн бүрэн тусгасан болно. Тэдний дүн шинжилгээ нь дараахь зүйлийг харах боломжийг бидэнд олгоно.

• 1. Эдгээр шүүхүүдийн тоон бүрэлдэхүүн нь гурваас (Адыгей) есөн (Ханты-Мансийскийн автономит тойрог) шүүгчид багтдаг. Гэсэн хэдий ч ихэвчлэн үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд таван шүүгчээс бүрддэг. Шүүхийн эрх мэдлийг шүүгчдийн олонхийн саналаар тодорхойлдог.
• 2. Шүүгчийг албан тушаалд янз бүрээр томилдог. Сонголтуудын нэг нь холбооны субъектын хамгийн өндөр албан тушаалтан нэр дэвшүүлэх явдал юм (саналыг эрх бүхий байгууллагуудболон олон нийт) нууц санал хураалтаар зохих шийдвэр гаргадаг хууль тогтоох байгууллагаар хэлэлцүүлэхээр.

Мөн бусад аргуудыг боловсруулсан. Татарстанд Үндсэн хуулийн цэцийн шүүгчид нэр дэвшигчдийг Бүгд Найрамдах Улсын Ерөнхийлөгч, Төрийн Зөвлөлийн дарга нар тус бүр гурван хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй тэнцүү тоогоор Төрийн зөвлөлд танилцуулдаг. Курган мужид томилгоо ижил төстэй байдлаар явагддаг: бүс нутгийн захирагч болон бүс нутгийн Думын хороод бүс нутгийн Думд (квот) хоёр нэр дэвшигчийг хэлэлцэх эрхтэй. Калининград мужид захирагч, бүс нутгийн Думын депутатуудын гуравны нэг нь бүс нутгийн Думд томилогдохоор нэр дэвшигчдийг (баталгаат төлөөлөлгүйгээр) нэр дэвшүүлэх эрхтэй. Адыгейд засгийн газрын хууль тогтоох, гүйцэтгэх, шүүх эрх мэдлийн салбараас тус бүр нэг нэр дэвшигчээр төлөөлдөг. Эрхүү мужид хуулийн шүүхийн шүүгчийн албан тушаалд нэр дэвшигчдийн саналыг (өөрийгөө сурталчлахыг зөвшөөрдөг) Засаг даргын тусгайлан байгуулсан өрсөлдөөний комисс судалж үздэг. Шүүхийн шүүгчийг томилох тухай тусгай заалт байдаг Санкт-Петербург хотод Засаг дарга анх байгуулах явцад зургаагаас илүүгүй, дараа нь нэгээс илүүгүй нэр дэвшигчийг санал болгох эрхтэй; Долооноос доошгүй хүнээс бүрдсэн Хууль тогтоох хурлын депутатуудын бүлгүүд нэгээс илүүгүй нэр дэвшигч, Санкт-Петербургийн Шүүгчдийн зөвлөл - Шүүхийг анх байгуулах үед зургаагаас илүүгүй, нэгээс илүүгүй нэр дэвшигчийг нэр дэвшүүлэх эрхтэй. дараа нь. Бусад нэр дэвшигчидтэй харьцуулахад хамгийн олон санал авсан боловч Хууль тогтоох хурлын сонгогдсон депутатуудын талаас багагүй санал авсан нэр дэвшигчийг уг албан тушаалд (нийт долоон суудлын төлөө) томилогдсонд тооцно.

• 3. Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх дэх зохион байгуулалтын болон төлөөллийн чиг үүргийг албан тушаалтан - дарга, орлогч дарга, нарийн бичгийн дарга гүйцэтгэдэг. Энэ бол эдгээр шүүхийн дарга нарын нийтлэг бүрэлдэхүүн юм. Эдгээр албан тушаалтнууд нь янз бүрийн аргаар сонгогддог: шүүгчид бүх албан тушаалтнуудын хувьд өөр хоорондоо, шүүгчид өөрсдийнхөө дундаас, гэхдээ нэр дэвшигчдэд санал гаргах эрхтэй Засаг дарга, Хууль тогтоох хурлын даргыг байлцуулан; парламент:
  • а) бүгд найрамдах улсын Ерөнхийлөгчийн (тэргүүний) санал болгосноор;
  • б) шүүхийн шүүгчийн санал болгосноор.

Шүүхийн дарга нарын бүрэн эрхийн хугацааг тодорхойлохдоо гурван хандлага гарч ирсэн.

1) дарга болон бусад албан тушаалтнуудын тусгайлан тогтоосон бүрэн эрхийн хугацааг ихэвчлэн гурваас дөрвөн жилээр тогтоодог.

Үүний зэрэгцээ эдгээр албан тушаалд дахин сонгогдохыг үгүйсгэх аргагүй;

• 2/ нэр бүхий албан тушаалтны бүрэн эрхийн хугацаа нь шүүгчийн бүрэн эрхийн хугацаатай тэнцүү байх;
• 3) бүрэн эрхийн хугацаа нь тогтмол биш боловч үндсэндээ шүүгчийн бүрэн эрхийн хугацаатай тэнцүү байна.

Ихэнх бүгд найрамдах улсад шүүгчийн бүрэн эрхийг Үндсэн хуулийн цэцийн шийдвэрээр дуусгавар болгож, ерөнхийлөгч, парламентад, Адыгейд мөн шүүхийн байгууллагад илгээдэг бөгөөд сул орон тооны тухай албан ёсны мэдэгдэл юм. Шүүгчийг сонгох журмыг зөрчсөн, нэр төр, алдар хүндийг нь гутаасан гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд бүрэн эрхийг нь Үндсэн хуулийн цэцийн санал болгосноор УИХ дуусгавар болгоно.

Үндсэн хууль, үндсэндээ бүгд найрамдах улсын хууль тогтоомж нь үндсэн хуулийн шүүхийн шүүгчид нэр дэвшигчдэд иргэний харьяалал, нас, эрх зүйн чадамж, боловсрол, мэргэжлийн ур чадвар, туршлага, ёс суртахууны шинж чанартай холбоотой тодорхой шаардлагыг тогтоодог. Дүрмээр бол шүүгчээр 35 нас хүрсэн, 60-аас дээш насны харьяалах бүгд найрамдах улсын иргэн сонгогдож, томилогдож болно. Бараг бүх бүгд найрамдах улсад шүүгчид нэр дэвшигч шаардлагатай байдаг өндөр түвшин мэргэжлийн мэдлэг, түүнчлэн шүүгчийн үүргийг гүйцэтгэхэд шаардлагатай ёс суртахууны шинж чанарууд. Зайлшгүй нөхцөл бол эрх зүйн дээд боловсролтой байх явдал юм. Хуулийн чиглэлээр 10 жил ажилласан туршлагатай.

Үндсэн хуулийн шүүх байгуулсан бүгд найрамдах улсад шүүгчийн албан тушаал нь депутатын бүрэн эрх, цалинтай албан тушаал хаших, хадгалах, бизнес эрхлэх, улс төрийн нам, хөдөлгөөнд харьяалагдахтай нийцэхгүй байна гэж хууль тогтоомжид заасан байдаг. Бүгд найрамдах улсын хууль тогтоомж Хойд КавказҮндсэн хуулийн шүүхийн шүүгчийн хараат бус байдлыг хангахад ихээхэн анхаарал хандуулж байна. Тэд хуульд заасан шалтгаанаас бусад тохиолдолд бүрэн эрхийнхээ хугацаанд огцрох боломжгүй байх баталгаатай. Сүүлийнх нь нас барсан, огцрох, насны хязгаарт хүрсэн, шүүхээр чадваргүй гэж хүлээн зөвшөөрөх, түр эзгүй байх, нас барсан гэж зарлахаас гадна:

• 1/Үндсэн хуулийн цэцийн шүүгчийг сонгох журмыг зөрчсөн;
• 2) бүгд найрамдах улсын иргэншил алдагдах;
• 3/ хуулийн хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийтгэх тогтоол;
• 4/шүүгчийн нэр төр, алдар хүндийг гутаасан гэмт хэрэг үйлдсэн;
• 5) албан тушаалдаа үл нийцэх үйлдэл хийх, гүйцэтгэх;
• 6/ шүүх хуралдаанд шүүгч ирээгүй, хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хоёроос дээш удаа санал хураалтад оролцохоос зайлсхийсэн;
• 7) эрүүл мэндийн болон бусад шалтгаанаар үүргээ гүйцэтгэж чадахгүй байх сайн шалтгаануудУдаан хугацааны туршид.

Ерөнхий харьяаллын шүүх нь эрүүгийн, иргэн, захиргааны хэргийг хянан хэлэлцдэг шүүхийн тогтолцоо юм. Тэдний үүрэг бол ОХУ-ын Үндсэн хуульд заасан нийгмийн тогтолцоог аливаа халдлагаас хамгаалах, түүний улс төрийн болон эдийн засгийн системүүд; иргэдийн нийгэм-эдийн засаг, улс төр, хувийн эрх, эрх чөлөө; муэссисэ, муэссисэлэр вэ тэшкилатларын Ьугуг вэ гануни манфаг. Шүүхийн үйл ажиллагаа нь хууль дэг журам, хууль ёсны байдлыг цогцоор нь бэхжүүлэх, гэмт хэрэг, бусад зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх, иргэдийг хууль тогтоомжийг үнэн зөв, чанд мөрдөх, эрх, нэр төр, алдар хүндийг дээдлэх сэтгэлгээнд төлөвшүүлэхэд чиглэгддэг. иргэд.

"ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны тухай" хуульд заасны дагуу ерөнхий харьяаллын шүүхүүд нь ОХУ-ын Дээд шүүхээр удирддаг төвлөрсөн систем бөгөөд хоёр дэд системд хуваагддаг. Нэг нь энгийн эрүү, иргэн, захиргааны хэргийг хянан хэлэлцдэг ерөнхий шүүхээс бүрддэг. Нөгөө нь ОХУ-ын Зэвсэгт хүчин болон бусад цэргийн ангиудад шударга ёсыг хэрэгжүүлдэг цэргийн шүүхүүд юм. Ерөнхий харьяаллын шүүхийн тогтолцоонд багтсан бүх шүүхийг хэд хэдэн хэсэгт хуваадаг. Холбоос бүрт ижил чадамж, бүтэцтэй шүүхүүд багтдаг. Хамгийн дээд шат нь ОХУ-ын Дээд шүүх юм. Ерөнхий шүүхийн дэд системд ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд багтдаг бүгд найрамдах улсын Дээд шүүхүүд, автономит мужийн шүүхүүд, дунд шатны шүүхүүд орно. автономит тойргууд, бүс нутаг, нутаг дэвсгэр, Москва, Санкт-Петербург хотууд. Хамгийн доод шат нь дүүргийн (хотын) шүүхээс бүрдэнэ. Нэмж дурдахад энх тайвны шүүгчид ерөнхий харьяаллын шүүхийн тогтолцоонд багтдаг.

Ерөнхий харьяаллын бүх шүүх эрүүгийн болон иргэний хэргийг анхан шатны шүүхээр хянан шийдвэрлэх боломжтой. ОХУ-ын Дээд шүүх, дунд шатны шүүхүүд мөн касс болон хяналтын байгууллагын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг.

Бүгд найрамдах улсын дээд шүүхүүд, бүс нутгийн (бүс нутгийн) шүүхүүд, холбооны хотуудын шүүхүүд, автономит мужийн шүүхүүд, автономит дүүргийн шүүхүүд нь холбооны ерөнхий харьяаллын шүүхүүд юм.

Холбооны ерөнхий харьяаллын шүүхүүдийн тогтолцоонд тэд дунд шатны шүүхүүдийн байр суурийг эзэлдэг бөгөөд нэгэн зэрэг ОХУ-ын холбогдох субъектуудын шүүх эрх мэдлийн дээд байгууллага юм.

ОХУ-ын Шүүхийн тогтолцооны тухай хуульд нэрлэгдсэн шүүхүүдийн шүүхийн байгууллагуудын шатлалд заасан байр суурийг тогтоож, зөвхөн эдгээр шүүхүүдийн бүрэн эрхийнхээ хүрээнд гүйцэтгэдэг үндсэн чиг үүргийг нэрлэсэн болно. Эдгээр нь ОХУ-ын харьяалагдах аж ахуйн нэгжийн нутаг дэвсгэрт байрладаг дүүргийн шүүхүүдийн шууд дээд шүүхүүд бөгөөд ОХУ-ын Дээд шүүхэд харьяалагддаг.

Бүгд найрамдах улсын Дээд шүүх, бүс нутгийн (бүс нутгийн) шүүх, холбооны хотын шүүх, автономит мужийн шүүх, автономит дүүргийн шүүх (цаашид бүс нутгийн (бүс нутгийн) болон тэнцүү шүүх гэх) байна. ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны ерөнхий харьяаллын холбооны шүүхүүдийн хоёрдугаар (дунд) шатны шүүхүүд. Тэд тус бүрийг ерөнхий харьяаллын шүүхийн харъяаллын дагуу иргэний, эрүүгийн, захиргааны болон бусад хэрэгт ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын шүүхийн дээд байгууллага гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Бүс нутгийн (бүс нутгийн) болон тэнцүү шүүхүүд нь холбооны шүүхүүд - дүүрэг, хотын шүүхүүд, энх тайвны шүүгчдийн хувьд ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын хамгийн дээд шүүхийн байгууллага юм. Бүс нутгийн (бүс нутгийн) болон түүнтэй адилтгах шүүхүүд эдгээр шүүхийн шүүхийн үйл ажиллагаанд хяналт тавьдаг.

Бүс нутгийн (бүс нутгийн) болон тэнцүү шүүхүүд нь тэргүүлэгч, шүүх бүрэлдэхүүн, шүүхийн ажилтнуудаас бүрдэнэ. Бүс нутгийн (бүс нутгийн) болон тэнцүү шүүхийг дарга, орлогч дарга, шүүхийн гишүүд бүрдүүлдэг. Бүс нутгийн (бүс нутгийн) болон түүнтэй адилтгах шүүхийн дарга, тэдгээрийн орлогч нарыг ОХУ-ын Дээд шүүхийн даргын санал болгосноор ОХУ-ын Ерөнхийлөгч дээд мэргэшлийн зөвлөлийн дүгнэлтийг үндэслэн албан тушаалд томилдог. ОХУ-ын шүүгчид.

Бүс нутгийн (бүс нутгийн) болон тэнцүү шүүхийн шүүгчдийг ОХУ-ын Дээд шүүхийн даргын санал болгосноор ОХУ-ын Ерөнхийлөгч томилдог. Гэхдээ ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн энэхүү санал нь шүүгчийг томилох гэж буй шүүхийн шүүгчдийн мэргэшлийн зөвлөлийн дүгнэлтэд үндэслэсэн болно.

Нутаг дэвсгэрийн (бүс нутгийн) болон түүнтэй адилтгах шүүхүүд бүрэн эрхийнхээ хүрээнд ОХУ-ын харьяалагдах субьектийн нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаа явуулж буй дүүргийн шүүхтэй холбоотой хэргийг анхан шатны шүүх, хоёр дахь шатны шүүхээр хэлэлцдэг.

Нутаг дэвсгэрийн (бүс нутгийн) болон түүнтэй адилтгах шүүх нь хууль тогтоомжид заасан журмын дагуу дүүргийн шүүхийн хууль ёсны хүчин төгөлдөр болоогүй шийдвэр, шийтгэх тогтоол, магадлал, тогтоолд давж заалдах гомдол, гаргасан нэхэмжлэлийг хянан хэлэлцэнэ. Үүнээс үзэхэд бүс нутгийн (бүс нутгийн) шүүхүүд болон тэдгээртэй адилтгах шүүхүүд дүүргийн шүүхтэй холбоотой дээд шатны шүүхүүд болох үйл ажиллагаандаа хяналт тавьдаг. Хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон шийдвэр, шийтгэх тогтоол, магадлал, тогтоолд хяналтын журмаар гомдол гаргасан, ирүүлсэн хэргийг хянан хэлэлцээд ижил асуудлыг шийдэж байна. Үүний зэрэгцээ бүс нутгийн (бүс нутгийн) болон түүнтэй адилтгах шүүхүүд хуульд заасан тохиолдол, журмаар иргэний, эрүүгийн болон бусад зарим хэргийг анхан шатны шүүх гэж үздэг. Бүс нутгийн (бүс нутгийн) болон түүнтэй адилтгах шүүхийн хүчин төгөлдөр болоогүй болон хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон шийдвэр, шийтгэх тогтоол, тогтоол, магадлалыг ОХУ-ын Дээд шүүх хуулиар тогтоосон журмаар хянан үзэж болно. .

Бүс нутгийн (бүс нутгийн) болон түүнтэй адилтгах шүүх нь шүүхийн практикийг судалж, нэгтгэн дүгнэх, шүүхийн статистикт дүн шинжилгээ хийх, хуулиар олгогдсон бусад бүрэн эрхийг хэрэгжүүлдэг.

Ерөнхий шүүхийн тогтолцооны дунд шатны шүүхүүд ижил чадамжтай, ижил бүтэцтэй, үндсэндээ ижил эрх мэдэлтэй байдаг. Тэд шүүгч, шүүхийн ажилтнуудын тоогоор ялгаатай байдаг бөгөөд энэ нь тухайн шүүхийн ажлын хэмжээнээс хамаардаг.

Дээд дунд шатны шүүхэд гурван хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй шүүх бүрэлдэхүүн давж заалдах шатны журмаар ажилладаг. Процедурын оролцогчид (талууд) болон бусад оролцогчдын гаргасан кассын давж заалдах гомдол, прокурорын эсэргүүцэл байгаа тохиолдолд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдана.

Холбогдох шүүхийн тэргүүлэгчид нь бүс нутгийн болон тэнцүү шүүхийн хяналтын байгууллагын үүргийг гүйцэтгэдэг. Тэргүүлэгчид нь шүүхийн дарга, түүний орлогч, шүүхийн гишүүдээс бүрдэнэ. Тэргүүлэгчдийн бүрэлдэхүүнийг ОХУ-ын Дээд шүүхийн даргын санал болгосноор ОХУ-ын Ерөнхийлөгч батална.

Бүгд Найрамдах Улсын Дээд шүүх нь Бүгд Найрамдах Улсын шүүх эрх мэдлийн дээд байгууллага бөгөөд тус улсын дүүргийн шүүхүүдийн шүүхийн үйл ажиллагаанд хяналт тавьдаг. Бүгд Найрамдах Улсын Дээд шүүх нь бүрэн эрхийнхээ хүрээнд шүүх хууль тогтоомжийг нэгэн зэрэг ойлгож, хэрэглэх, иргэдийн эрх, эрх чөлөөг хамгаалах үйл ажиллагааг хангадаг. Бүгд найрамдах улсын Дээд шүүх нь бүгд найрамдах улсын төлөөллийн байгууллагад хууль тогтоох санаачлагын эрхтэй бөгөөд шинэ хууль батлах, нэмэлт, өөрчлөлт оруулах, хүчингүй болгох талаар санал гаргаж болно. одоогийн хууль тогтоомжОХУ-ын Үндсэн хууль, холбогдох бүгд найрамдах улсын үндсэн хуулиар тогтоосон бүрэн эрхийнхээ хүрээнд бүгд найрамдах улсууд.

Бүс нутгийн, бүс нутгийн, хотын шүүх, өөртөө засах орны шүүх, автономит дүүргийн шүүхийг дарга, орлогч дарга, шүүхийн гишүүд, ардын төлөөлөгчдөөс бүрдсэн холбогдох Ардын депутатуудын зөвлөл таван жилийн хугацаагаар сонгодог.

Бүс нутаг, бүс нутаг, хотын шүүх, автономит мужийн шүүх, автономит дүүргийн шүүх нь дараахь чиглэлээр ажилладаг.

• 1) шүүхийн тэргүүлэгчид;
• 2) иргэний хэргийн шүүх бүрэлдэхүүн;
• 3) эрүүгийн хэргийн шүүх бүрэлдэхүүн.

Бүс нутаг, бүс нутаг, хотын шүүх, өөртөө засах орны шүүх, автономит дүүргийн шүүхийн тэргүүлэгчдийг албан тушаалын дагуу тэргүүлэгчдийн бүрэлдэхүүнд багтдаг дарга, орлогч дарга, бусад шүүгч нар байгуулна. ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн тогтоосон тоо.

Шүүхийн тэргүүлэгчдийн бүрэлдэхүүнийг ОХУ-ын Дээд шүүхийн даргын санал болгосноор ОХУ-ын Ерөнхийлөгч батална. Шүүхийн тэргүүлэгчдийн бүрэлдэхүүнийг нутаг дэвсгэр, бүс нутаг, автономит муж, автономит дүүрэг, Москва, Санкт-Петербург хотуудын шүүгчдийн мэргэшлийн зөвлөлийн эерэг дүгнэлт гарсан тохиолдолд батална.

Бүс нутаг, бүс нутаг, хот, өөртөө засах орон, автономит дүүргийн шүүхийн иргэний хэргийн шүүх бүрэлдэхүүн, эрүүгийн хэргийн шүүх бүрэлдэхүүнийг тухайн шүүхийн шүүгчдийн дундаас шүүхийн тэргүүлэгчид батална. Шүүх бүрэлдэхүүний даргыг тухайн бүс нутаг, бүс нутаг, хотын шүүх, автономит мужийн шүүх, автономит тойргийн шүүхийн даргын санал болгосноор Ардын депутатуудын холбогдох зөвлөлийн гүйцэтгэх хороо орлогч нарын дундаас баталдаг. шүүхийн дарга эсвэл гишүүд. Бүс нутаг, бүс нутаг, хотын шүүх, өөртөө засах орны шүүх, автономит дүүргийн шүүхийн дарга шаардлагатай бол өөрийн тушаалаар нэг хэсгийн шүүгчийг өөр бүрэлдэхүүнд хэргийг хянан шийдвэрлэхэд татан оролцуулах эрхтэй.

Арбитрын шүүх бол холбооны байгууллага юм. Арбитрын шүүхийн тогтолцоо нь дараахь зүйлээс бүрдэнэ.

• 1. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүх;
• 2. дүүргийн холбооны арбитрын шүүхүүд;
• 3. бүгд найрамдах улс, нутаг дэвсгэр, бүс нутаг, холбооны ач холбогдол бүхий хот, автономит муж, автономит дүүргийн арбитрын шүүх.

Энэ бол өөрөө гурван шатлалт систем юм бүрэлдэхүүн хэсэгОХУ-ын шүүхийн тогтолцоо.

Арбитрын шүүх нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг явуулдаг. Тэд иргэний, захиргааны болон бусад эрх зүйн харилцаанаас үүссэн эдийн засгийн маргааныг хянан шийдвэрлэх эрхтэй.

• 1) хуулийн этгээд, статустай иргэдийн хооронд хувиараа бизнес эрхлэгч, хуульд заасан журмын дагуу олж авсан;
• 2) ОХУ ба ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хооронд, ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хооронд.

Арбитрын шүүхээр шийдвэрлэсэн эдийн засгийн маргаан, тухайлбал дараахь маргаанууд орно.

• 1. хуульд заасан гэрээний дагуу гарсан санал зөрөлдөөний тухай, эсхүл талууд тохиролцсон маргааныг арбитрын шүүхийн шийдвэрт оруулах тухай;
• 2. нөхцөлийг өөрчлөх, гэрээг цуцлах тухай;
• 3. үүргээ биелүүлээгүй, зохих ёсоор биелүүлээгүй тухай;
• 4. өмчлөх эрхийг хүлээн зөвшөөрөх тухай;
• 5. бусдын хууль бус эзэмшлээс эд хөрөнгийн өмчлөгч буюу хууль ёсны бусад өмчлөгчийн нэхэмжлэлийн дагуу;
• 6. өмчлөх эрхийг хасахтай холбоогүй өмчлөгч буюу бусад хууль ёсны өмчлөгчийн эрхийг зөрчсөн;
• 7. хохирлыг барагдуулах тухай;
• 8.Төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах байгууллага болон бусад байгууллагын нормативын бус акт нь хууль тогтоомжид (бусад норматив эрх зүйн акт) нийцээгүй, эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн тохиолдолд тэдгээрийг (бүхлээр нь буюу хэсэгчлэн) хүчингүй болсонд тооцох тухай. хувиараа бизнес эрхлэгчийн статустай хуулийн этгээд, иргэд;
• 9. нэр төр, нэр төр, ажил хэргийн нэр хүндийг хамгаалах тухай;
• 10.Гүйцэтгэх хуудас, эсхүл маргаангүйгээр хураан авсан бусад баримт бичгийг гүйцэтгэх боломжгүй гэж хүлээн зөвшөөрөх тухай;
• 11. татгалзсан хариуг давж заалдах тухай улсын бүртгэлхувиараа бизнес эрхлэгчийн статустай хуулийн этгээд, иргэнийг улсын бүртгэлд оруулахаас зайлсхийх, түүнчлэн хуульд заасан бусад тохиолдолд;
• 12. хувиараа бизнес эрхлэгч хуулийн этгээд, иргэнээс торгууль хураах тухай. төрийн байгууллагууд, холбооны хууль тогтоомжид тэдгээрийг цуглуулах маргаангүй журмыг заагаагүй бол орон нутгийн засаг захиргааны байгууллага болон хяналтын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг бусад байгууллагууд;
• 13. төсвөөс буцаан олгох тухай Мөнгөзохицуулалтын эрх зүйн актыг маргаангүй зөрчиж, хяналтын чиг үүргийг хэрэгжүүлэгч байгууллагуудаас хассан.

Арбитрын шүүх бусад хэргийг хянан хэлэлцдэг, үүнд:

эдийн засгийн үйл ажиллагааны чиглэлээр хувиараа бизнес эрхлэгчийн статустай хуулийн этгээд, иргэдийн эрх үүсэх, өөрчлөгдөх, дуусгавар болоход чухал ач холбогдолтой баримтуудыг тогтоох;

хувиараа бизнес эрхлэгчийн статустай хуулийн этгээд, иргэдийн төлбөрийн чадваргүй (дампуурал) тухай.

Зарим тохиолдолд арбитрын шүүх нь эдийн засгийн маргаан болон хуулийн этгээд биш аж ахуйн нэгж, хувиараа бизнес эрхлэгчийн статусгүй иргэнтэй холбоотой бусад хэргийг хянан шийдвэрлэх эрхтэй. Арбитрын шүүх нь өөрийн харьяаллын дагуу холбогдох хэргийг мөн авч үздэг гадаадын байгууллагууд, гадаадын хөрөнгө оруулалттай байгууллагууд, олон улсын байгууллагууд, гадаадын иргэн, харьяалалгүй хүн гүйцэтгэж байгаа бизнес эрхлэх үйл ажиллагаа, хэрэв ОХУ-ын олон улсын гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол. Холбооны хуульд арбитрын шүүхийн харьяалагдах бусад хэргийг мөн багтааж болно. ОХУ-ын Арбитрын шүүхийн тогтолцоог ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүх удирддаг. Энэ бол дүүргүүдийн холбооны арбитрын шүүх, ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын арбитрын шүүхтэй холбоотой дээд шатны шүүх юм. Арбитрын шүүхээр хянан хэлэлцдэг эдийн засгийн маргаан болон бусад хэргийг хянан шийдвэрлэх, тэдгээрийн үйл ажиллагаанд шүүх хяналт тавих, асуудлаар тодруулга өгөх дээд шатны шүүх байгууллага юм. шүүхийн практик. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийг тус шүүхийн дарга, дэд дарга, гишүүдээс бүрдүүлдэг. Дарга нь ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн шүүгчдийн мэргэшлийн зөвлөлийн дүгнэлтийг үндэслэн ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн санал болгосноор ОХУ-ын Холбооны Хурлын Холбооны Зөвлөлөөс томилдог. Дэд дарга болон бусад шүүгчдийг ижил журмаар томилдог боловч ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн даргын төлөөллийг нэмж оруулах шаардлагатай.

ОХУ-ын Үндсэн хуульд заасны дагуу байгуулагдсан ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийг зөвхөн ОХУ-ын Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах замаар татан буулгаж болно. Шүүх эрх мэдлийн шинэтгэлийг хөгжүүлэхэд хүндрэлтэй, заримдаа эсэргүүцэлтэй тулгарсан ч шүүх эрх мэдлийг атгаж, хүний ​​эрх, нийгэм, улсын эрх ашгийг хамгаалах чадвартай гэж хэлж болно.

Хууль зүйн салбарт гарсан чухал ололтуудын нэг бол ОХУ-ын Үндсэн хуульд шүүгчийн хараат бус байдал, халдашгүй дархан байдлын баталгааг баталгаажуулсан явдал бөгөөд үүнгүйгээр шүүхийн бүрэн эрхийг хэрэгжүүлэх боломжгүй юм.

Шүүхийн тогтолцоо бүрэлдэн бий болж, ололт амжилтад хүрсэн нь илэрхий боловч шүүхийн шинэтгэлийг урагшлуулахад шүүхийн үр ашиг, шударга ёсны хүртээмжид ихээхэн нөлөөлж буй олон сөрөг хүчин зүйл саад болж байгаа нь үндэслэлтэй гомдол гаргахад хүргэж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. иргэд.

Энэ чиглэлийн үүднээс дотоод бодлогоУлс орнуудын хувьд шүүхийн тогтолцоо нь хичнээн төгс байсан ч үйл ажиллагааг нь төрөөс зохих ёсоор дэмжихгүйгээр ажиллах боломжгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Ийм заалт байхгүй байгаа нь шүүхийн бие даасан, хараат бус байдлыг аль алиныг нь алдагдуулж байна.

Шүүгчийн материаллаг хангамжийн одоогийн тогтоосон түвшин нь тэдний өндөр статус, гүйцэтгэж буй ажлын хэмжээ, шүүхийн эрх мэдлийг хариуцах үүрэг хариуцлагад бүрэн нийцэхгүй байна. Шүүхийн ажилтнуудын цалин бага хэвээр байна.

Шүүхийн аюулгүй байдал, шүүгчийн аюулгүй байдлыг хангах, нас барсан (нас барсан) шүүгчийн ар гэрийнхэнд цалин хөлс олгох, шүүгчдийг орон сууцаар хангах, даатгалын болон бусад асуудлууд өнөөдрийг хүртэл шийдэгдээгүй байна. Хөрөнгө мөнгөгүйн улмаас компьютержуулах ажил болон мэдээллийн дэмжлэгшүүхийн үйл ажиллагаа.

Шүүхийн шинэчлэлийн явцад асар их ажил хийгдсэн бөгөөд үүний үр дүнд Орос улсад энгийн бөгөөд ойлгомжтой шүүхийн тогтолцоо бий болсон. Үүнтэй зэрэгцэн баярлалаа идэвхтэй байрлалОХУ-ын Дээд шүүх, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүх, Шүүгчдийн зөвлөл, шүүгчдийн мэргэшлийн зөвлөл, ОХУ-ын Дээд шүүхийн дэргэдэх Шүүхийн хэлтэс нь хамгийн чадварлаг хуульчдаас бүрдсэн үр дүнтэй шүүхийн корпусыг бүрдүүлэв. "Оросын орчин үеийн шүүхийн тогтолцоо бүрэлдэх эхэн үед РСФСР-ын Дээд зөвлөл шүүхийн шинэтгэлийн үзэл баримтлалыг батлахдаа шүүхийн тогтолцоог боловсронгуй болгохыг шүүхийн шинэчлэлийн хамгийн чухал чиглэлүүдийн нэг гэж үзэхээр шийдсэн. Шүүгчийн хараат бус байдал, зөвхөн хуульд захирагдах баталгаа” гэж заасан.

Ийм нөхцөлд асуудлыг системтэйгээр шийдвэрлэх л үлдлээ Цаашдын хөгжилШүүхийн тогтолцоог боловсронгуй болгох, шүүх ажиллагаа явуулах, шүүхийн үйл ажиллагааг зөв зохион байгуулах, ялангуяа боловсон хүчин, санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх.

IN энэ тохиолдолдИрэх жилүүдэд хүчин чармайлт гаргана гэдэгт итгэж байна холбооны байгууллагуудтөрийн эрх баригчид болон шүүхийн хамтын нийгэмлэг нь дараахь зүйлийг чиглүүлэх ёстой.

• 1. шүүхийн тогтолцоог өндөр мэргэшсэн шүүгч, шүүхийн ажилтнуудаар бэхжүүлэх;
• 2. хөлөг онгоцыг шаардлагатай зүйлээр хангах санхүүгийн хэрэгсэлматериал техникийн нөөц;
• 3. "Шүүгч, хууль сахиулах албан тушаалтан, хяналтын байгууллагуудыг төрийн хамгаалалтад авах тухай" Холбооны хуулийн заалтыг бодитоор хэрэгжүүлэх замаар төдийгүй шүүхийн хамгаалалт, шүүгчийн аюулгүй байдлыг хангах, үүнд яамны тусгай нэгжийг бүрдүүлэх шаардлагатай байна. Шүүгчдийн аюулгүй байдлыг хангах зорилгоор ОХУ-ын Дотоод хэргийн яам, мөн Шүүхийн хэлтсийг ОХУ-ын Хууль зүйн яамны харъяаллаас ОХУ-ын Дээд шүүхэд шилжүүлж, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь шүүгчийн аюулгүй байдлыг хангах зорилгоор ОХУ-ын Хууль зүйн яамны харъяаллаас ОХУ-ын Дээд шүүхэд шилжүүлж, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь шүүгчийн аюулгүй байдлыг ханга шүүхийн үйл ажиллагаа;
• 4. нас барсан (нас барсан) шүүгч, түүний дотор тэтгэвэрт гарсан шүүгчийн ар гэрийнхэнд даатгал, нөхөн төлбөр олгохтой холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх;
• 5.шүүгчийг хуульд заасан журмын дагуу амьдрах байраар хангах;
• 6. шүүгчид мэргэжлийн үүргээ биелүүлэх, ОХУ-ын Шүүгчийн нэр төрийн хуулийг дагаж мөрдөх шаардлагыг нэмэгдүүлэх;
• 7. шүүх, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлтэй харилцах замаар шударга ёсыг ил тод, ил тод байлгах зарчмын хэрэгжилтийг хангах.

“Мэдээж, шүүхүүдэд асуудал байсаар байгаа бөгөөд хууль эрх зүйн тогтолцоог бий болгох зарчимд нийцсэн хууль эрх зүйн тогтолцоог бий болгохын тулд шүүх, эрх зүйн шинэтгэл хараахан хийгдээгүй байна; Үндсэн хуулиар тунхагласан хуультай улс."

Сүүлийн үед ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын шүүх эрх мэдлийг бий болгох үйл ажиллагаа мэдэгдэхүйц эрчимжиж байна. Холбооны субъектуудын үндсэн хуулийн (хуульд заасан) шударга ёсны салбарт тодорхой хөгжил гарсан. Үндсэн хуулийн шинэ шүүхүүд бий болж, холбогдох хуулиуд батлагдлаа. Үүнтэй холбогдуулан ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн Тамгын газар дахь ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн Төлөөлөгчийн газарт бэлтгэсэн "ОХУ-ын субьектийн шүүхийн тухай" загвар хуулийн төсөл эерэг үүрэг гүйцэтгэсэн талаар дурдах нь зүйтэй. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх. Гэсэн хэдий ч зарим ахиц дэвшил гарсан хэдий ч ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжүүдэд үндсэн хуулийн (хуулийн) шударга ёсыг бүрдүүлэх үйл явц бүрэн дуусаагүй байна, учир нь бүс нутгийн дийлэнх хэсэгт ийм төрлийн шүүх байдаггүй, гэхдээ одоог хүртэл байдаггүй. тэр ч байтугай шаардлагатай хууль эрх зүйн орчин.

Энэ нөхцөл байдлын шалтгааныг ерөнхийд нь мэддэг бөгөөд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн шүүгчид аль хэдийн удаа дараа хэлэлцсэн байдаг. Гол нь "ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны тухай" Холбооны Үндсэн хуулийн хуульд ийм шүүх байгуулах зайлшгүй хэм хэмжээ байхгүй байгааг хүлээн зөвшөөрсөн (27 дугаар зүйлийн одоогийн хувилбар нь энэ асуудлыг төрийн эрх баригчдын үзэмжээр үлдээсэн). ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжүүдийн). Эдгээр байгууллагуудын статус нь орон нутгийн төсвөөс санхүүждэг холбооны субъектуудын шүүх юм.

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн 2000 оны 4-р сарын 11-ний өдрийн "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хуулийн зарим зүйл заалтын тухай хууль тогтоомж, бусад зохицуулалтын эрх зүйн хэм хэмжээг хүлээн зөвшөөрөх ерөнхий харьяаллын шүүхийн эрхийг баталсан тогтоол. хүчингүй болсон, холбооны субъектуудад үндсэн хуулийн (хуулийн) шударга ёсыг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулаагүй. Хууль дээдлэх ёсыг хамгаалахад онцгой анхаарал хандуулахыг ерөнхий харьяаллын шүүх рүү шилжүүлснээр бүс нутагт үндсэн хуулийн (хуульд заасан) шударга ёсыг хөгжүүлэхэд саад болсон.

Одоогийн байдлаар ОХУ-д шүүхийн шинэтгэл нь захиргааны шүүх байгуулахад тун ойрхон байна. Төрийн ДумОХУ-ын Холбооны Ассемблей холбогдох хуулийн төслийг анхны хэлэлцүүлгээр аль хэдийн баталлаа.

Үндсэн хуулийн шударга ёс нь холбооны болон бүс нутгийн түвшинд хуулийн асуудлыг шийддэг дүрмийг тодорхой бөгөөд тууштай дагаж мөрдөх шаардлагатай. Үүнээс үзэхэд норматив эрх зүйн акттай холбоотой бүх маргааныг Үндсэн хуулийн шүүхийн онцгой эрх мэдэлд хамруулах ёстой.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) болон захиргааны хэргийн шүүхийн эрх мэдлийн харилцаанд асуудал үүсгэж болзошгүй маргаантай хэд хэдэн заалт байдаг. Үүний нэг нь ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зарлигийн дагуу ОХУ-ын Дээд шүүхэд шилжүүлсэн ОХУ-ын төрийн эрх баригчид болон ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн төрийн байгууллагуудын хоорондын маргааныг захиргааны хэргийн харьяалалд шилжүүлэх явдал юм. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 85 дугаар зүйл, ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагуудын төрийн эрх бүхий байгууллагуудын хоорондын маргаан.

Эдгээр дүрмүүд нь эдгээр маргааныг тодорхой бөгөөд хоёрдмол утгагүй зааглах ямар ч тайлбар агуулаагүй болно. Үүний зэрэгцээ, эдгээр маргаан нь чадамжийн талаархи санал зөрөлдөөнтэй холбоотой хэрээр тэдгээр маргаан нь захиргааны бус, үндсэн хуулийн шүүхийн харьяалалд хамаарах ёстой. Холбооны түвшинд энэ нь ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 125 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, "ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай" Холбооны Үндсэн хуулийн хуулийн 3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт тусгагдсан болно. Үүнтэй төстэй хэм хэмжээ нь үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн тухай бүс нутгийн хуулиудад байдаг.

Дүгнэлт

Хууль тогтоох салбараас ялгаатай нь шүүх бий болгодоггүй ерөнхий дүрэмзан төлөв, гүйцэтгэх болон захиргааны үйл ажиллагаа эрхэлдэггүй, төрийн эрх мэдлийг шударга ёсны хэлбэрээр хэрэгжүүлдэг. Шүүхийн төрийн эрх мэдэл нь тодорхой шинж чанартай байдаг. Энэ нь шүүхээр янз бүрийн хэрэг, маргааныг хянан шийдвэрлэх явцад хэрэгждэг.

Шүүх нь нийгэм дэх зөрчлийг төрийн эрх мэдлийг ашиглан шийдвэрлэх зорилготой. Хуулийн хүрээнд шүүхийн эрх мэдэл маш их байдаг. Зөвхөн тэр хүнийг урт хугацаагаар хорих, улс төрийн намыг татан буулгах, зохисгүй эцэг эхийн эцэг эх байх эрхийг хасах, ажил хаялтыг хориглох, үүнийг хууль бус гэж зарлах замаар эрх чөлөөг нь хасч чадна. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр ОХУ-ын шүүх засаглал сул хэвээр байна. “Шүүхийн шинэчлэл” нь шүүх эрх мэдлийг бэхжүүлэх зорилготой боловч олон орны туршлагаас харахад шүүхийг дээдлэх, иргэдийн эрх зүйн ухамсар олон арван жилийн турш төлөвшсөн.

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн дагуу) шүүх- ОХУ-ын ихэнх субъектуудын хууль тогтоомжид заасан үндсэн хуулийн шударга ёсны тусгай байгууллага (хяналт). ОХУ-д эдгээр байгууллагууд шүүхийн бусад чиг үүргийг гүйцэтгэдэггүй (бусад улс орнуудын ижил төстэй байгууллагуудаас ялгаатай). ОХУ-ын ихэнх субъектуудад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд хэзээ ч байгуулагдаагүй эсвэл мөнгө хэмнэхийн тулд татан буугджээ. төсвийн хөрөнгө. 2016 оны байдлаар үндсэн хуулийн шүүхүүд ОХУ-ын 16 бүрэлдэхүүнд (13 бүгд найрамдах улс орно) албан ёсоор ажиллаж байна. Эдгээр шүүхийн байгууллагуудын үйл ажиллагааг тэдгээрийн байгуулагдсан бүс нутгийн төсвөөс санхүүжүүлдэг. Эдгээр шүүхийн шийдвэрийн тоо цөөн. Жишээлбэл, 2015 онд үндсэн хуулийн хоёр шүүх (Тува, Чечен улсад) нэг ч шүүхийн шийдвэр гаргаагүй. Үүний зэрэгцээ, 2015 онд Чеченийн Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн засвар үйлчилгээнд 35,4 сая рубль зарцуулсан бол Бүгд Найрамдах Тува Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн засвар үйлчилгээнд төсвөөс 27,2 сая рубль зарцуулсан байна. 2015 онд ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн нэг шийдвэрийг батлахад зарцуулсан төсвийн зардал дунджаар 3 сая гаруй рубль байв. Албан ёсоор үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд шийдвэр гаргахдаа бүс нутгийн эрх баригчдаас хараат бус байдаг. Гэсэн хэдий ч үнэн хэрэгтээ бүс нутгийн эрх баригчид үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийг өөрийн үзэмжээр татан буулгах эрхтэй. Жишээлбэл, Челябинск мужид дүрмийн шүүх нь бүс нутгийн эрх баригчдын нэг шийдвэрийг хүчингүй болгосны дараа 2014 онд татан буугдсан.

Үйл ажиллагааны эрх зүйн үндэс

Урлагийн дагуу. 1996 оны 12-р сарын 31-ний өдрийн Холбооны Үндсэн хуулийн 27 дугаар 1-FKZ "ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны тухай" ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх.

... ОХУ-ын субьектийн хууль тогтоомж, ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсэг улсын төрийн эрх бүхий байгууллагын зохицуулалтын эрх зүйн актууд, субьектийн нутгийн өөрөө удирдах ёсны байгууллагуудын нийцлийн асуудлыг авч үзэх зорилгоор ОХУ-ын субъект байгуулж болно. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнийг ОХУ-ын үндсэн хууль (дүрэм) -тэй хамт, түүнчлэн ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгийн үндсэн хууль (дүрэм) -ийг тайлбарлах зорилгоор.

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн дагуу) шүүхийг ОХУ-ын харьяалагдах субъектын төсвөөс санхүүжүүлдэг.

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх нь ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын хуулиар тогтоосон журмаар өөрийн бүрэн эрхэд хамаарах асуудлыг авч үздэг.

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн бүрэн эрхийнхээ хүрээнд гаргасан шийдвэрийг өөр шүүх хянах боломжгүй.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх нь ерөнхий харьяаллын шүүх, арбитрын шүүхээс ялгаатай нь аливаа шүүхийн байгууллагаар удирддаг нэгдсэн тогтолцоог бүрдүүлдэггүй. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх нь ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхтэй холбоотой шүүх эрх мэдэл биш юм. Үүний зэрэгцээ, үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд нь ОХУ-ын шүүхийн тогтолцоонд багтдаг, өөрөөр хэлбэл эдгээр шүүхийн шүүгчид ОХУ-ын 1992 оны 6-р сарын 26-ны өдрийн 3132-р хуульд заасан бүх баталгаа, шаардлагыг дагаж мөрддөг. -1 "ОХУ-ын шүүгчийн статусын тухай" ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжүүдийн хуулиар зохицуулсан албан тушаалд томилогдох журам, бүрэн эрхийн хугацааг эс тооцвол.

2016 оны байдлаар үндсэн хуулийн (хуулийн дагуу) шүүх байгуулах боломжийг ОХУ-ын 50 бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжийн үндсэн хууль, дүрэмд тусгасан болно. Түүнээс гадна 2016 оны байдлаар ийм шүүхийн үйл ажиллагааг зохицуулах хуулийг зөвхөн ОХУ-ын 23 бүрэлдэхүүнд баталсан. Үнэн хэрэгтээ 2016 оны байдлаар эдгээр шүүхүүд ОХУ-ын 16 бүрэлдэхүүнд ажиллаж байсан.

Функцүүд

Үндсэн хуулийн шүүх нь хэд хэдэн чиг үүрэгтэй.

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхэд давж заалдах эрхтэй хүмүүс, байгууллага, байгууллагууд

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын Үндсэн хуулийн (дүрэм) шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй субъектуудын жагсаалт нь ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжээс хамаарна. Үүнд:

Шүүхийн шийдвэрийн санхүүжилт, “зардал”

2015 онд ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын төсвөөс үндсэн хуулийн (хуулийн дагуу) 16 шүүхийн үйл ажиллагаанд 560.2 сая рубль зарцуулсан. . Эдгээр шүүхийн байгууллага 2015 онд нийт 44 шийдвэр, 138 захирамж гаргасан байна. Ийнхүү 2015 онд ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын нэг шүүхийн шийдвэрийн "дундаж зардал" 3 сая рубль давсан байна.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхээс хүчингүй болсон норматив актууд

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хууль ёсны) шүүхээс хүчингүй болгосон норматив эрх зүйн актуудын ихэнхийг орон нутгийн засаг захиргааны байгууллагууд баталсан. Жишээлбэл, Свердловск мужийн дүрмийн шүүх 1999-2016 оны хооронд 62 хууль эрх зүйн актыг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн хүчингүй болгосон.

• Свердловск мужийн яамдын тушаалууд - 0;
• Свердловск мужийн Засгийн газрын тогтоол - 9;
• Свердловск мужийн хууль тогтоомж, кодууд - 5;
• Бүс нутгийн парламент, түүний танхимуудын тогтоол - 2;
• Хотын болон бүс нутгийн эрх баригчдын хоорондын гэрээ - 1;
• Хотын захиргааны дүрэм журам - 45.

Одоогийн үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд

2016 оны байдлаар ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн 13, хууль ёсны 3 шүүх ажиллаж байна. Тэдний ажлын ачаалал бага байсан. Зарим шүүх нэг ч удаа шийдвэр гаргаагүй хэрнээ төсвийн санхүүжилт авсан. Тухайлбал, дөрвөн бүгд найрамдах улсын (Адыгей, Чечень, Кабардино-Балкар, Тува) үндсэн хуулийн шүүх 5 жилийн хугацаанд ганцхан тогтоол гаргасан байна.

Хууль ёсны шүүхүүд

Орос улсад 2016 оны байдлаар ердөө гурван дүрмийн шүүх байна.

Санкт-Петербург

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Свердловск мужийн хууль ёсны шүүх үйл ажиллагааныхаа туршид ердөө 111 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 50.1 сая рубль зарцуулсан. .

Калининград муж

Калининград мужийн хууль ёсны шүүх нь ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд багтдаг Калининград мужийн төрийн эрх мэдлийн шүүхийн байгууллага юм. Дүрмийн шүүх нь ОХУ-ын шүүхийн нэгдсэн тогтолцооны нэг хэсэг юм. Дүрмийн шүүх нь 1996 оны 12-р сарын 31-ний өдрийн 1-ФЗ "ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны тухай" Холбооны Үндсэн хуулийн хууль, Калининград мужийн дүрэм (Үндсэн хууль) -ийн үндсэн дээр байгуулагдсан. Шүүхийн үйл ажиллагааны зохион байгуулалт, журмыг 2000 оны 10-р сарын 2-ны өдрийн 247 тоот "Калининград мужийн шүүхийн тухай" бүс нутгийн хуулиар тогтоодог. Калининград мужийн хууль ёсны шүүх 2003 оны 4-р сарын 25-нд үйл ажиллагаагаа эхэлсэн. Хууль ёсны шүүх нь Бүс нутгийн Думаас томилогдсон таван шүүгчээс бүрддэг. Шүүгчийн бүрэн эрхийн хугацаа 12 жил байна. Таны хүч чадал. Бүс нутгийн шүүх дор хаяж гурваас доошгүй шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй байх эрхтэй.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Калининград мужийн шүүх үйл ажиллагааныхаа туршид ердөө 78 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 19.6 сая рубль зарцуулсан. .

Үндсэн хуулийн шүүхүүд

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Үндсэн хуулийн шүүхүүд ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд багтдаг 13 бүгд найрамдах улсад үйл ажиллагаа явуулж байна. Түүгээр ч барахгүй 2-т нь (Чечен, Тува) үндсэн хуулийн шүүхүүд 2015 онд төсвөөс санхүүжилт авсан (35.4 сая рубль, 27.2 сая рубль тус тус) боловч 2015 онд нэг ч шийдвэр гаргаагүй байна.

Адыгей Бүгд Найрамдах Улс

Бүгд Найрамдах Адыгей улсын Үндсэн хуулийн шүүх Урлагийн үндсэн дээр ажилладаг. Бүгд Найрамдах Адыгей Улсын Үндсэн хуулийн 97, 1996 оны 6-р сарын 17-ны өдрийн 11 тоот хууль (2006 оны 11-р сарын 8-нд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан) "Бүгд Найрамдах Адыгей Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай".

2000 он хүртэл энэ нь Бүгд Найрамдах Адыгей улсын Үндсэн хуулийн танхим гэсэн нэртэй байв.

Бүгд Найрамдах Адыгей Улсын Төрийн Зөвлөлийн Төлөөлөгчдийн Зөвлөл-Хасегийн хууль тогтоох, төлөөллийн болон шүүхийн засаглалын салбараас нэр дэвшигчдийн тэгш төлөөллийн үндсэн дээр 12 жилийн хугацаагаар сонгогддог. 3 шүүгчээс бүрдэнэ.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Бүгд Найрамдах Адыгей улсын Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа туршид ердөө 32 шийдвэр гаргасан. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 9.4 сая рубль зарцуулсан. .

Бүгд Найрамдах Башкортостан Улс

Шүүгчдийг Бүгд Найрамдах Башкортостан Улсын Төрийн Ассемблэйс 12 жилийн хугацаатай Бүгд Найрамдах Башкортостан Улсын тэргүүний санал болгосноор албан тушаалд томилдог. Шүүгчийн албан тушаал хаших насны хязгаар 65 нас байна. 5 шүүгчээс бүрдэнэ.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Бүгд Найрамдах Башкортостан Улсын Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа бүх хугацаанд ердөө 32 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 24.4 сая рубль зарцуулсан. .

Бүгд Найрамдах Дагестан Улс

Шүүгчдийг Кабардин-Балкар Бүгд Найрамдах Улсын Ерөнхийлөгчийн санал болгосноор Бүгд Найрамдах Кабардин-Балкар Улсын Парламентын Зөвлөлөөс уг албан тушаалд 10 жилийн хугацаагаар томилдог. 5 шүүгчээс бүрдэнэ.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Кабардин-Балкар Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа бүх хугацаанд ердөө 15 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 23.8 сая рубль зарцуулсан. .

Бүгд Найрамдах Ингушет Улс

Ингушетийн Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн шүүх нь Бүгд Найрамдах Ингушетийн Үндсэн хуулийн 96 дугаар зүйл, 2001 оны 12-р сарын 28-ны өдрийн 10-РКЗ "Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай" Бүгд Найрамдах Ингушет Улсын хуулийн 96 дугаар зүйлд үндэслэн үйл ажиллагаагаа явуулдаг. Ингушет". Тус шүүхийг Бүгд Найрамдах Ингушет улсын Ерөнхийлөгчийн 2009 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн 273 тоот зарлигаар байгуулж, 2010 оны 1-р сарын 1-нээс үйл ажиллагаагаа явуулж эхэлсэн.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Бүгд Найрамдах Ингушетийн Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа бүх хугацаанд ердөө 11 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 13.6 сая рубль зарцуулсан. .

Бүгд Найрамдах Карелия Улс

Шүүх шинжлэх ухааны зөвлөх зөвлөлтэй.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Бүгд Найрамдах Карелийн Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа туршид 117 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 17.1 сая рубль зарцуулсан. .

Коми Бүгд Найрамдах Улс

Коми Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн шүүх Урлагийн үндсэн дээр ажилладаг. Коми Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн 96, Коми Бүгд Найрамдах Улсын 1994 оны 10-р сарын 31-ний өдрийн 7-RZ хууль (2007 оны 05-р сарын 08-нд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан) "Бүгд Найрамдах Коми Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай".

Шүүгчдийг Коми Бүгд Найрамдах Коми Улсын тэргүүний санал болгосноор Төрийн зөвлөл хязгааргүй хугацаагаар сонгодог. 5 шүүгчээс бүрдэнэ.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Бүгд Найрамдах Коми Улсын Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа туршид 103 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 26.2 сая рубль зарцуулсан. .

Мари Эл Бүгд Найрамдах Улс

Бүгд Найрамдах Мари Эл Улсын Үндсэн хуулийн шүүх Урлагийн үндсэн дээр ажилладаг. Бүгд Найрамдах Мари Эл Улсын Үндсэн хуулийн 95, 1997 оны 3-р сарын 11-ний өдрийн 14-Z тоот хууль (2007 оны 11-р сарын 21-нд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан) "Бүгд Найрамдах Мари Эл Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай. ”

Шүүгчдийг Бүгд Найрамдах Мари Эл Улсын тэргүүний санал болгосноор Бүгд Найрамдах Мари Эл Улсын Төрийн Ассамблей 12 жилийн хугацаагаар томилдог. 5 шүүгчээс бүрдэнэ.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Мари Элийн Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа туршид ердөө 22 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 16.5 сая рубль зарцуулсан. .

Бүгд Найрамдах Саха Улс (Якут)

Бүгд Найрамдах Саха (Якут) улсын Үндсэн хуулийн шүүх Урлагийн үндсэн дээр ажилладаг. Бүгд Найрамдах Саха (Якут) Улсын Үндсэн хуулийн 87-88, 2002 оны 06-р сарын 15-ны өдрийн № 16-з N 363-II (2005 оны 06-р сарын 15-нд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан) Бүгд Найрамдах Саха (Якут) улсын Үндсэн хуулийн хууль ) "Бүгд Найрамдах Саха (Якут) улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай"

Шүүгчийг Бүгд Найрамдах Саха (Якут) Улсын Ерөнхийлөгчийн санал болгосноор Бүгд Найрамдах Саха (Якут) Улсын Төрийн Хурал (Ил Түмэн) уг албан тушаалд 15 жилийн хугацаагаар томилдог. Шүүгчийн албан тушаал хаших насны дээд хязгаар 70 нас байна. 7 шүүгчээс бүрдэнэ.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Бүгд Найрамдах Саха (Якут) улсын Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа бүх хугацаанд 132 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 60.3 сая рубль зарцуулсан. .

Хойд Осетийн Бүгд Найрамдах Улс - Алания

Хойд Осетия-Алани улсын Үндсэн хуулийн шүүх Урлагийн үндсэн дээр ажилладаг. Хойд Осетийн Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн 101.1 - Алания) болон 2001 оны 6-р сарын 15-ны өдрийн № 17-RZ (2006 оны 1-р сарын 17-нд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан) Хойд Осетийн Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн хууль - Алания "Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай Хойд Осетийн Бүгд Найрамдах Улс - Алания".

Шүүгчдийг Хойд Осет-Аланийн Бүгд Найрамдах Улсын тэргүүний санал болгосноор тус улсын парламент 5 жилийн хугацаатай албан тушаалд томилдог. Шүүх нь 5 шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Хойд Осет-Аланийн Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа бүх хугацаанд ердөө 41 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 17.1 сая рубль зарцуулсан. .

Бүгд Найрамдах Татарстан Улс

Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Үндсэн хуулийн шүүх Урлагийн үндсэн дээр ажилладаг. Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Үндсэн хуулийн 108-109, 1992 оны 12-р сарын 22-ны өдрийн 1708-XII тоот хууль (2008 оны 3-р сарын 20-нд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан) "Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай".

Бүгд Найрамдах Тажикстан Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн өмнөх байгууллага нь 1990 оны 12-р сарын 15-нд байгуулагдсан Бүгд Найрамдах Тажикстан Улсын Үндсэн хуулийн хяналтын хороо юм.

Шүүгчдийг Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Ерөнхийлөгч, Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Төрийн Зөвлөлийн даргын санал болгосноор Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Төрийн Зөвлөл (тэнцүү тоогоор) 10 жилийн хугацаатай албан тушаалд томилдог. Шүүгчийн албан тушаал хаших насны дээд хязгаар 65 нас байна. Шүүх 6 шүүгчээс бүрддэг.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа туршид ердөө 65 шийдвэр гаргасан. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 34.6 сая рубль зарцуулсан. .

Тува Бүгд Найрамдах Улс

Бүгд Найрамдах Тува Улсын Үндсэн хуулийн шүүх Урлагийн үндсэн дээр ажилладаг. Бүгд Найрамдах Тува Улсын Үндсэн хуулийн 119, 2003 оны 1-р сарын 4-ний өдрийн 1300 БХ-I тоот Бүгд Найрамдах Тува Улсын Үндсэн хуулийн хууль (2007 оны 12-р сарын 28-ны өдрийн өөрчлөлт) "Бүгд Найрамдах Тува Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай".

Шүүгчийг Бүгд Найрамдах Тува Улсын Засгийн газрын даргын санал болгосноор Бүгд Найрамдах Тува Улсын Дээд Хурлын Төлөөлөгчдийн танхимаас 10 жилийн хугацаатай албан тушаалд томилдог. Шүүх нь 5 шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Бүгд Найрамдах Тува Улсын Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа туршид ердөө 20 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 27.2 сая рубль зарцуулсан. .

Чеченийн Бүгд Найрамдах Улс

Чеченийн Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн шүүх Урлагийн үндсэн дээр ажилладаг. Чеченийн Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн 100, 2006 оны 5-р сарын 24-ний өдрийн 2-RKZ тоот "Чеченийн Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн Шүүхийн тухай" Үндсэн хуулийн хууль.

Шүүгчдийг Чеченийн Бүгд Найрамдах Улсын Парламентын Зөвлөл Чеченийн Ерөнхийлөгчийн санал болгосноор хязгааргүй хугацаагаар томилдог. Шүүгчийн албан тушаал хаших насны дээд хязгаар 70 нас байна. Шүүх нь 5 шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй.

2016 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар Бүгд Найрамдах Чеченийн Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа туршид ердөө 1 шийдвэр гаргасан байна. 2015 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 35.4 сая рубль зарцуулсан. .

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүдийг татан буулгасан, идэвхгүй болгосон

ОХУ-ын хэд хэдэн бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд байгуулагдсан боловч дараа нь татан буугдсан эсвэл төсвийн хэмнэлтийн улмаас үйл ажиллагааг нь зогсоосон.

Буриад

Буриад улсын Үндсэн хуулийн шүүх 10 гаруй жил ажилласан. 2012 оны хоёрдугаар сард дарга нь тэтгэвэртээ гарсан. Үүний дараа шинэ дарга ирээгүйн улмаас шүүх бүтэн жил ажиллаагүй ч шүүгчид цалинтай болсон. 2013 оны дөрөвдүгээр сарын сүүлчээр хоёр шүүгчийн бүрэн эрх дуусгавар болж, албан тушаалд нь сонгон шалгаруулалт зарлаагүй. Үүний үр дүнд 2013 оны арваннэгдүгээр сард Бүгд Найрамдах Буриад Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн үйл ажиллагааг 2016 оны арванхоёрдугаар сарын 31-нийг хүртэл түр зогсоосон.

Буриад улсын Үндсэн хуулийн шүүх үйл ажиллагааныхаа бүх хугацаанд 44 шийдвэр гаргасан байна. 2013 онд шүүхийн засвар үйлчилгээ нь бүс нутгийн төсөвт 13.8 сая рубль зарцуулсан. .

Челябинск муж

2011 оны 12-р сарын 15-ны өдөр Хууль тогтоох хурлын депутатууд Челябинск мужбүс нутгийн шинэ бүтцийн бүрэлдэхүүнийг баталлаа - Хууль ёсны шүүхийн. Нэр дэвшигч тус бүрээр нууц санал хураалт явуулахад гурав, дөрвөн депутат эсрэг байр суурь илэрхийлж, нэг хоёр нь түдгэлзэж, гурав нь санал хураалтыг сүйрүүлсэн. Хэлтсийн дарга хамгийн олон санал авсан иргэний хуульТэгээд иргэний процесс ChelSU, Хууль зүйн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч (PhD), дэд профессор Елена Титова - 47. Түүний болон Евгений Еремеевээс гадна хуульч Андрей Гусенков, Хууль зүйн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, СУИС-ийн Үндсэн хууль, захиргаа, иргэний эрх зүйн тэнхимийн дэд профессор шүүгчээр сонгогдов. Дүрмийн шүүхийн Олег Камалов, өмгөөлөгч Елена Оглезнева. Шүүх бүрэлдэхүүн бүрэн бүрэлдэхүүнээрээ томилогдсон цагаас эхлэн шүүх үйл ажиллагаагаа эхэлдэг. Энэ нь бүс нутгийн болон орон нутгийн зохицуулалтын эрх зүйн актууд, Өмнөд Уралын олон улсын болон гадаад эдийн засгийн харилцааны тухай хүчин төгөлдөр болоогүй гэрээ, Засаг даргын үйлдэл (эс үйлдэхүй) -ийн дүрэмд нийцэж байгаа эсэхийг авч үзэх зорилготой юм. . Шинэ бүтцийн шийдвэрийг зөвхөн ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхэд давж заалдаж болно. Шүүхийн нээлт 2012 оны 10-р сарын 15-нд болсон.

Үйл ажиллагааныхаа туршид Челябинск мужийн дүрмийн шүүх ердөө 4 шийдвэр гаргасан. Мөн гомдлыг хэлэлцэхээс татгалзах, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хэрэгсэхгүй болгох, шүүхийн магадлалыг тодруулж өгөх 10 захирамж гаргажээ. Шүүхэд иргэд, хуулийн этгээдүүд, түүнчлэн Челябинск мужийн Хүний эрхийн комиссар (хоёр давж заалдах гомдол) ирсэн.

2013 онд Дүрмийн шүүх болон Челябинск мужийн эрх баригчдын хооронд мөргөлдөөн гарсан. Дүрмийн шүүх 150 морины хүчтэй хөдөлгүүртэй автомашины эрх бүхий хүмүүст тээврийн татварын хөнгөлөлт үзүүлэхгүй байсан бүс нутгийн хуулийн хэм хэмжээг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан. Энэ норм нь төсөвт 400 сая рубль оруулах ёстой байв. татварын хэлбэрээр. Үүний хариуд 2014 оны 1-р сард тус мужийн амбан захирагчийн үүрэг гүйцэтгэгч Борис Дубовский Челябинск мужийн шүүхийг татан буулгах тухай хуулийн төслийг өргөн мэдүүлж, бүс нутгийн депутатууд 2014 оны анхны хурлаар гурван хэлэлцүүлгээр баталсан. . Үүний үр дүнд Челябинск мужийн 2014 оны 1-р сарын 30-ны өдрийн 627-ZO "Челябинск мужийн төрийн эрх мэдлийн тогтолцоог боловсронгуй болгохтой холбогдуулан зарим эрх зүйн харилцааг зохицуулах онцлогийн тухай" хуулийн дагуу 2014 оны 3-р сарын 1-ний өдөр Челябинск мужийн хууль ёсны шүүхийг татан буулгав. Челябинск мужийн дүрмийн шүүхийн дарга шийдвэрийн талаар зөвхөн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдсэн. Хоёр жилийн өмнө түүнийг байгуулахыг зөвшөөрсөн депутатууд 2014 оны нэгдүгээр сард шүүхийг татан буулгахын төлөө санал өгсөн нь анхаарал татаж байна.

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхтэй харилцах харилцаа

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх нь ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгийн үндсэн хуулийн (хууль ёсны) шүүхээр аль хэдийн хэлэлцэгдсэн ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгийн хуулийн үндсэн хуульд нийцэж байгаа эсэхийг шалгах эрхтэй. Үүний зэрэгцээ, ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгийн парламент нь ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгийн үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэхгүй байгаа тохиолдолд бүс нутгийн хуулийг хүчингүй болгох тухай хүсэлт гаргах эрхтэй. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх. Жишээлбэл, Челябинск мужийн дүрмийн шүүх 2013 оны 2-р сарын 12-ны өдөр тээврийн татварын хөнгөлөлтийг зөвхөн 150 морины хүчтэй автомашины хөдөлгүүртэй иргэдэд олгодог бүс нутгийн хууль нь Челябинск мужийн дүрэмтэй зөрчилдөж байгааг хүлээн зөвшөөрсөн. Гэсэн хэдий ч Челябинск мужийн Хууль тогтоох ассемблей хүчингүй болсон хэм хэмжээ нь үндсэн хуульд нийцэж байгааг батлахын тулд ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцэд ханджээ. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэц 2013 оны 12-р сарын 2-ны өдрийн тогтоолоор маргаантай хэм хэмжээ нь ОХУ-ын Үндсэн хуультай зөрчилдөхгүй бөгөөд бүх шүүх, байгууллага, байгууллага хэрэглэх ёстой гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Гадаадад ижил төстэй шүүхүүд

Холбооны бүтэцтэй ихэнх мужуудад үндсэн хуулийн хяналтыг зөвхөн холбооны түвшинд хэрэгжүүлдэг. Холбооны субьектүүдийн түвшинд үндсэн хуулийн хяналтын тусгай байгууллагуудыг дараахь улс орнуудад байгуулав.

Тэмдэглэл

1. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 392.
2. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 392.
3. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 398.
4. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 399.
5. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 399.
6. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 399.
7. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 399.
8. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 399.
9. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 397.
10. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 397-398.
11. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 395.
12. Тооцоолсон: Шийдэл
13. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 396.
14. Челябинск мужид мөнгө хэмнэхийн тулд бүс нутгийн дүрмийн шүүхийг татан буулгажээ
15. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
16. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
17. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
18. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
19. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх хэрэгтэй юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
20. 1996 оны 6-р сарын 17-ны өдрийн 11-р сарын 2006 оны 11-р сарын 11-ний өдрийн  Адыгей Бүгд Найрамдах Улсын хууль(Үндсэн хуулийн шинэчилсэн найруулгын тухай a” (GS - Khase RA 05/22/1996-д баталсан)\ мэдээллийн каталог бичиг баримт…
21. Мамаев Р.Б. Хойд Кавказын бүгд найрамдах улсуудад үндсэн хуулийн шударга ёсны байгууллагуудыг байгуулах.
22. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
23. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
24. 1992 оны 10-р сарын 27-ны өдрийн БНУ-ын Бүгд Найрамдах Башкортостан Улсын хууль N ВС-13/7 (2006 оны 11-р сарын 07-ны өдрийн ред.)“Үндсэн хуулийн тухай” Башкортостан” \ Каталог баримт бичгийн мэдээллийн банкны Бүгд Найрамдах улсын …
25. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
26. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
27. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
28. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
29. Кабардино-Балкарын Бүгд Найрамдах Улсын 1997.12.12-ны өдрийн N 38-РЗ хууль (2007.05.25-ны өдрийн өөрчлөлт) “Кабардин-Балкарын Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн тухай” (батлагдсан) Бүгд Найрамдах Улсын Их Хурлын Зөвлөл...
30. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
31. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
32. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
33. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
34. Текстийг үзнэ үү
35. Карелийн Улсын Телевиз, Радиогийн Компани/Карелийн Үндсэн хуулийг тайлбарын хамт дахин нийтлэх болно.
36. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
37. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
38. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
39. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
40. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
41. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
42. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
43. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
44. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
45. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.
46. Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Үндсэн хуулийн шүүх |  Шүүхийн түүх |  Түүхийн лавлагаа
47. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагад үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 393 - 394.
48. Худолей К.М. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх шаардлагатай юу? // Пермийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. Хууль зүйн шинжлэх ухаан. - 2016. - No 34. - P. 394.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийг ОХУ-ын субъект байгуулдаг. Энэ нь ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхийн аналог боловч өөр түвшинд байна.

ОХУ-ын субьект нь ОХУ-ын субьектийн хууль тогтоомж, түүний төрийн эрх бүхий байгууллагын зохицуулалтын эрх зүйн актууд, орон нутгийн засаг захиргааг тухайн субьектийн үндсэн хууль (дүрэм)-д нийцүүлэх асуудлыг авч үзэхийн тулд үндсэн хуулийн (дүрэм) шүүх байгуулж болно. Оросын Холбооны Улс, түүнчлэн түүний тайлбарын хувьд .

ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд үндсэн хуулийн (хуулийн дагуу) хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг түүний хуулиар тогтоодог. Энэ шүүхийн шүүгчдийг ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын төрийн эрх мэдлийн хууль тогтоох (төлөөлөх) байгууллагын шийдвэрээр албан тушаалд томилдог.

Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийг ОХУ-ын харьяалагдах субьектийн төсвөөс санхүүжүүлдэг.

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн бүрэн эрхийн хүрээнд гаргасан шийдвэрийг бусад шүүх хянах боломжгүй.

Хууль ёсны шүүхүүд нь Думаас албан тушаалд томилогдсон шүүгчдээс бүрддэг.

Шүүгчийн бүрэн эрхийн хугацаа 12 жил байна. Хуулийн дагуу шүүхүүд гурваас доошгүй шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэх эрхтэй. Хуулийн дагуу шүүх хэргийг нээлттэй шүүх хуралдаанаар шийдвэрлэдэг. Хаалттай явуулах шүүх хуралдаануудХолбооны хуульд заасан тохиолдолд л зөвшөөрнө.

Хууль ёсны шүүх нь тухайн бүс нутгийн дүрэм (үндсэн хууль) нь бүс нутгийн бусад хууль тогтоомж, Засаг дарга, бүс нутгийн засаг захиргаа, Бүс нутгийн Дум, орон нутгийн засаг захиргааны байгууллагуудын зохицуулалтын эрх зүйн актуудтай нийцэж байгаа эсэх асуудлыг шийдвэрлэдэг. хотын захиргаа. Нэмж дурдахад Дүрмийн шүүх нь тухайн бүс нутгийн дүрмийн албан ёсны тайлбарыг хийж, төрийн эрх мэдэл, орон нутгийн засаг захиргааны хоорондын эрх мэдлийн талаархи маргааныг шийдвэрлэж, бүс нутгийн бүх нийтийн санал асуулгад оруулсан асуудал нь тус улсын дүрэмд нийцэж байгаа эсэх талаар дүгнэлт гаргадаг. бүс нутаг.

Хэргийг хэлэлцэх болсон шалтгаан нь хуулийн дагуу шүүхэд хандсан. Давж заалдах гомдлыг Үндсэн хуулийн цэцэд бичгээр илгээж, өргөдөл гаргагч (өргөдөл гаргагч) буюу эрх бүхий этгээд гарын үсэг зурсан бөгөөд “Дүрмийн шүүхийн тухай” хуульд заасан шаардлагыг хангасан байх ёстой.

Дүрмийн шүүхэд давж заалдах эрх нь тухайн бүс нутгийн захирагч, бүс нутгийн Дум, бүс нутгийн засгийн газар, бүс нутгийн Думын депутат тус бүр, бүс нутгийн прокурор, бүс нутгийн хүний ​​эрхийн омбудсмен, сонгуулийн хороонд хамаарна. бүс нутгийн засаг захиргаа, бүс нутгийн засаг захиргааны холбоо, бүс нутгийн шүүх, бүс нутгийн арбитрын шүүх, нотариатын танхим, орон нутгийн засаг захиргааны байгууллага, дор хаяж таван хүнээс бүрдсэн орон нутгийн засаг захиргааны төлөөллийн байгууллагын төлөөлөгчдийн бүлэг, иргэд, түүний дотор гадаадын иргэн, харьяалалгүй хүн, иргэдийн холбоо.

Төрийн эрх бүхий байгууллага, орон нутгийн засаг захиргааны байгууллагаас гаргасан хэм хэмжээний актад гомдол гаргахаар иргэдийн Үндсэн хуулийн цэцэд өргөдөл гаргахдаа уг давж заалдах гомдолд иргэдийн ямар эрх, гомдол гаргасан норматив эрх зүйн актаар эрх нь хэрхэн зөрчигдсөн тухай мэдээллийг заавал агуулсан байх ёстой.

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх байгуулах журам нь тэдний статусын чухал элемент бөгөөд дараахь байдлаар тодорхойлогддог. хууль эрх зүйн мөн чанарҮндсэн хуулийн шударга ёс. Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхүүд нь үндсэн хууль, эрх зүйн маргааныг бүс нутгийн түвшинд шийдвэрлэх замаар Холбооны бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн үндсэн хууль (дүрмийн) шууд нөлөөллийг хангах, иргэдийн эрх, эрх чөлөөг хамгаалах явдал юм. Тиймээс эдгээр шүүхүүдийг байгуулах журам нь тодорхой юм.

Энэ нь нэг талаас Үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн бүрэлдэхүүний мэргэжлийн ур чадвар, бүрэн эрх, шүүгчийн албан тушаалд томилогдсон хүмүүсийн харьяаллын дагуу холбогдох үйл ажиллагааг мэргэшсэн байдлаар явуулах чадварыг баталгаажуулах зорилготой юм. Нөгөөтэйгүүр, энэ журам нь үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүх, тэдгээрийн шүүгчийн хараат бус байдлыг хангах, үндсэн хуулийн шударга ёсны байгууллагууд тэнцвэртэй шийдвэр гаргах, төрийн бүх байгууллага, нийгэмд хангалттай хүлээн зөвшөөрөгдөх ёстой.

ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын үндсэн хуулийн (хуулийн) шүүхийн бүрэн эрхэд дараахь тохиолдлууд багтаж болно.

ОХУ-ын субьектийн хууль тогтоомжийг ОХУ-ын үндсэн хууль (дүрэм)-тэй нийцүүлэх;

ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгийн төрийн эрх баригчид, ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгийн нутгийн захиргааны байгууллагуудын зохицуулалтын эрх зүйн актыг ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгийн үндсэн хууль (дүрэм)-д нийцүүлэх;

ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгийн үндсэн хууль (дүрэм) -ийн тайлбар.

Энхийн шударга ёсны албан тушаалд нэр дэвшигчдэд тавигдах шаардлага, Тверь мужид томилогдох журам.

2001 оны 5-р сарын 31-ний өдрийн Tver мужийн хууль N 149-OZ-2
"Тверь муж дахь энх тайвны шүүгчдийг томилох, ажиллуулах журам

Тверь мужийн энх тайвны шүүгчид

2. Шүүхийн шүүгчид ОХУ-ын нэрийн өмнөөс шүүн таслах ажиллагааг хэрэгжүүлдэг. Энхийн шүүгчид шударга ёсыг хэрэгжүүлэх журмыг холбооны хуулиар тогтоодог.