도시 

가격, 한계수입, 수요의 가격탄력성. 완전경쟁 하에서 이윤을 극대화하기 위한 조건 최적 생산량을 결정하는 예

가격이 6달러이면 해당 가격에서는 아무것도 팔리지 않으므로 수익은 0입니다. 그러나 가격이 $5인 경우 생산량 1단위가 판매되고 이 경우 수입은 $5입니다. 판매가 1단위에서 2단위로 증가하면 소득이 $5에서 $8로 증가하므로 한계수입은 $3가 됩니다.  

대수적으로, 제품에 대한 수요가 P = 6-Q이면 회사가 받는 총 수입은 PQ = 6Q - Q2입니다. 평균 소득은 제품에 대한 수요 곡선인 PQ/Q =6 - Q와 같습니다. 한계수입은 DR(Q)/AQ, 즉 6-2Q와 같습니다. 이는 표의 데이터를 통해 확인할 수 있다. 8.1.  

그림 1과 같이 개별 기업이 그래프에 수평선으로 표시된 수요에 직면할 때. 8.2a이면 가격을 낮추지 않고 추가 생산 단위를 판매할 수 있습니다. 결과적으로 총소득은 가격만큼 증가합니다(4달러에 팔린 밀 1부셸은 부수입 4달러 단위, 즉 MR = AR(q)/Aq = A(4q)/ Aq = 4). 동시에 생산된 밀 1부셸은 $4(AR = Pq/q = P == $4)에 판매되므로 회사가 받는 평균 소득도 $4입니다. 따라서 경쟁시장에서 개별 기업의 수요곡선은 평균수입곡선과 한계수입곡선으로 표현된다.  

쌀. 그림 8.3은 이를 그래픽으로 보여줍니다. 그림에서. 그림 8.3a는 기업의 수입 R(q)를 원점을 통과하는 직선으로 보여줍니다. 기울기는 생산량 변화에 대한 소득 변화의 비율입니다. 즉, 한계 소득과 같습니다. 마찬가지로 총비용(TC)선의 기울기는 생산량 변화에 대한 생산비용 변화의 비율, 즉 한계비용을 나타냅니다.  

이 조건또한 표의 데이터를 따릅니다. 8.2. 최대 8개까지의 모든 출력량에 대해 한계 수익은 한계 비용보다 높습니다. 최대 8개 단위의 생산량에 대해 회사는 이익이 증가함에 따라 생산량을 늘려야 합니다. 그러나 생산량이 9단위이면 한계비용이 한계수입보다 커지므로 추가 생산량은 이윤을 늘리기보다는 감소하게 됩니다. 테이블에 8.2는 한계수입이 한계비용과 정확하게 일치하는 생산량을 보여주지 않습니다. 동시에, 위의 데이터로부터 MR(q) > M(q)일 때 출력량을 늘려야 하고, MR(q)일 때

AR(q)/Aq는 생산량 변화에 대한 소득 변화 비율, 즉 한계 수입이고, AT(q)/Aq는 한계 비용입니다. 따라서 우리는 다음과 같은 경우에 이익이 극대화된다는 결론을 내립니다.  

그림의 한계수입과 한계비용 곡선은 다음과 같다. 8.4는 또한 이 이익 극대화의 규칙을 보여줍니다. 평균 및 한계 수익 곡선은 $40의 가격에서 수평선으로 그려집니다. 이 그림에서는 평균 비용 곡선인 AC를 그렸습니다. 가변 비용 AV와 한계 비용 곡선 MC는 회사의 이익을 더 잘 보여줍니다.  

이윤은 생산량 q = 8이고 가격이 $40인 지점 A에서 최대에 도달합니다. 이 지점에서 한계 수입과 한계 비용이 동일하기 때문입니다. 낮은 생산량(예: q, = 7)에서는 한계 수입이 한계 비용보다 크므로 생산량을 늘리면 이윤이 더욱 증가할 수 있습니다. qi = 7과 q 사이의 음영 영역은 qi에서의 생산과 관련된 이익 손실을 나타냅니다. 더 높은 생산량(예: qs)에서는 한계 비용이 한계 수익보다 높습니다. 이 경우 생산량을 줄이면 한계 수입을 초과하는 비용 절감이 발생합니다. q와 q2 == 9 사이의 음영 영역은 q2의 생산과 관련된 이익 손실을 나타냅니다.  

한계 수입이 한계 비용과 같아야 한다는 규칙의 적용은 한계 비용을 추정하는 관리자의 능력에 따라 달라집니다. 비용을 적절하게 추정하려면 관리자는 세 가지 핵심 사항을 염두에 두어야 합니다.  

그림을 주의 깊게 연구한다. 그림 8.18은 매출세가 두 가지 효과를 가질 수 있음을 보여줍니다. 첫째, 세금이 기업의 한계수입보다 적다면 기업은 한계비용에 세금을 더한 금액이 생산량의 가격과 같아지는 생산 수준을 선택하여 이윤을 극대화할 것입니다. 기업의 생산량은 qi에서 q2로 감소하고 세금의 간접적 효과는 단기 공급 곡선을 (세금만큼) 위쪽으로 이동시키는 것입니다. 둘째, 세금이 고통스럽다면  

그러나 AR/AQ는 한계수입이고 A/AQ는 한계비용이므로 이윤극대화 조건은 다음과 같다.  

쌀. 그림 10.2b는 해당 평균 및 한계 수익 곡선과 평균 및 한계 비용 곡선을 보여줍니다. 한계 수익과 한계 비용 곡선은 Q =10에서 교차합니다. 특정 생산량에 대해 평균 비용은 단위당 $15이고 가격은 단위당 $30이므로 평균 이익은 단위당 $30 - $15 = $15입니다. 10개가 팔렸으므로 이익은 $10-$15-$150(음영된 직사각형의 면적)입니다.  

이를 위해서는 한계수입 공식을 다시 작성해야 합니다. 다음과 같은 방법으로  

이제 기업의 목표는 이윤을 극대화하는 것이므로 한계수입을 한계비용과 동일시할 수 있습니다.  

그래프에서 우리는 한계비용곡선을 t만큼 위로 이동시키고 한계수입곡선과의 새로운 교차점을 찾습니다(그림 10.4). 여기서 Qo와 Po는 각각 생산량과 세금 전 가격이고, Qi와 PI는 생산량과 세금 도입 후 가격이다.  

우리는 경쟁 시장과 독점 시장에서 소비자 잉여와 생산자 잉여를 비교함으로써 이 질문에 답할 수 있습니다(자유 경쟁 시장의 생산자와 독점 기업의 비용 곡선이 동일하다고 가정합니다). 쌀. 그림 10.7은 독점 기업의 평균 및 한계 수익 곡선과 한계 비용 곡선을 보여줍니다. 이윤을 극대화하기 위해 기업은 한계수입과 한계비용이 일치하는 생산 수준을 생산합니다. 독점 가격과 생산량은 Pm과 Qm으로 표시됩니다. 경쟁시장에서 가격은 한계비용과 같아야 하며 경쟁가격 Pc와 수량 Q는 평균수입곡선(수요곡선과 일치)과 한계비용곡선의 교차점에 있어야 합니다. 이제 어떻게 바뀌는지 볼까요?  

한계수입곡선: 규제가격이 P보다 높아서는 안 되는 경우,  

회사의 새로운 한계 수익 곡선은 새로운 평균 수익 곡선과 일치하며 두꺼운 선으로 표시됩니다. Qi까지의 생산량의 경우 한계 수입은 평균 수입과 같습니다. Qi보다 생산량이 많은 경우 새로운 한계 수익 곡선은 이전 곡선과 일치합니다. 기업은 한계수입곡선이 한계비용곡선과 교차하는 지점이기 때문에 Qi를 생산할 것이다. PI 가격과 Qi 생산량을 보면 독점력에 따른 총 순손실이 감소하는 것을 확인할 수 있습니다.  

먼저, 단일 가격 P를 부과할 때 기업이 받는 이윤을 결정해야 합니다(그림 11.2). 이를 알아보기 위해 생산 및 판매된 각 추가 단위의 이윤을 총 생산량 Q에 더할 수 있습니다. 이 추가 이윤은 한계 수입에서 각 산출 단위의 한계 비용을 뺀 값입니다. 그림에서. 11.2 이 첫 번째 단위의 한계수입은 가장 높고, 한계비용은 가장 낮습니다. 한 단위가 추가될 때마다 한계수입은 감소하고 한계비용은 증가합니다. 따라서 기업은 한계 수입과 한계 비용이 일치하는 총 생산량 Q를 생산합니다. Q보다 큰 수량을 생산하면 한계비용이 한계수입보다 높아져 이윤이 감소합니다. 총 이윤은 판매된 각 생산량 단위의 이윤의 합이므로 그림에서 음영 영역으로 표시됩니다. 11.2 한계소득과 한계곡선 사이  

기업이 완전 가격 다양화를 하면 어떻게 될까요? 각 구매자에게 지불할 의사가 있는 가격이 정확하게 부과되므로 한계 수익 곡선은 더 이상 기업의 생산량 결정과 관련이 없습니다. 대신, 판매된 각 추가 단위에서 발생하는 증분 수익은 다음을 나타냅니다.


"한계 비용"과 "한계 수익"의 개념은 이 주제의 단락 1에서 논의됩니다. 이는 추가 제품 단위의 생산 및 판매와 관련된 비용 및 수입입니다. 이는 증분 값입니다.
안에 시장 경제이러한 개념은 최적의 가격 수준과 생산량을 결정하는 데 매우 중요합니다.
유명한 미국 경제학자 P. 사무엘슨(P. Samuelson)은 한계 소득과 한계 비용의 평등 원칙을 공식화했습니다. 즉, 상품 가격이 한계 비용과 같을 때만 경제는 제한된 가용 자원과 기술을 최대한 활용합니다.
따라서 한계수입과 한계비용의 동일성의 법칙은 이윤극대화의 조건을 의미한다.
이 규칙은 순수 경쟁, 독점(불완전) 경쟁, 과점, 독점 등 모든 유형의 시장에서 이익 극대화를 위한 지침입니다. 그러나 사용 조건이 변경되므로 추가로 논의할 예정입니다.
한계 수입과 한계 비용의 동일성 규칙을 설명하는 가장 쉬운 방법은 순수 경쟁의 예를 이용하는 것입니다(표 3.1). 이 경우 "총", "총", "전체" 소득 개념의 동일성에 주의를 기울여야 합니다. "총", "총" 및 "전체" 비용이라는 용어도 동의어입니다.
표 3.1\r\n볼륨 총계 평균 총계 한계\r\n산출 소득, 비용, 비용, 소득,\r\n제품 문지름. 키, 문질러. 단위 제품, 문지름. 문지름/단위 문지름/단위\r\ntion, 단위 문질러. 제품 제품\r\nQ TR=PQ TC AC=TC/Q H=TR-TC MC=ATC/AQ MR=ATR/AQ\r\n1 2 3 4 5 6 7\r\n15 7500 5880 392 1620 340 500\ r\n16 8000 6220 388 1780 380 500\r\n17 8500 6600 388 1900 425 500\r\n18 9000 7025 390 1975 475 500\r\n*
19 *
9500 *
7500 394 *
2000 *
530 *
500\r\n20 10000 8030 401 1970 590 500\r\n21 10500 8620 410 1880 655 500\r\n22 11000 9275 421 1725 725 500\r\n23 11500 1000 0 434 1500 \r\n* - 최대 이익 가치 ​​그리고 그에 상응하는 매개변수.
이익을 극대화하기 위한 조건 단기순수한 경쟁으로
테이블에 3.1, 생산 매개변수는 다음과 같이 결정됩니다(공식의 지정은 서구 경제학자의 책에서 일반적으로 허용되는 것과 일치합니다).
총수입 = 생산량의 가격량:
TR = PQ.
총 비용 또는 전체 비용 = 고정 비용+ 가변 비용:
TC = FC + VC.
평균비용 = 총비용: 산출량:
TC
교류 = -. 큐
총(총) 이익 = 총 수입 - 총 비용:
P = TR - TC.
5. 한계비용 = 비용의 변화(증가): 생산량의 변화(증가):
MS = *TC.
AQ
6. 한계소득 = 소득의 변화(증가): 생산량의 변화(증가):
씨 = -.
큐
테이블 분석 3.1은 총(총) 소득(2열)이 생산량(1열)을 동일한 가격, 즉 500루블만큼 증가시켜 얻은 것임을 보여줍니다. 이는 고려 중인 예에서 회사가 가격에 영향을 미칠 수 없고 가격에만 조정하는 순수 경쟁 조건이 허용된다는 사실 때문입니다.
결과적으로 가격(P)과 한계수입(MR)은 동일합니다(P = MR).
표에서 볼 수 있듯이. 3.1에서 총 이익의 최대 값 (2000 루블)은 19 단위의 생산량에 해당합니다. 이 경우 한계수입(MR)은 한계비용(MC)과 같습니다. MR = MC.
예를 들어, 생산량이 19단위 이상에서 20단위로 증가하면 한계비용(MC)이 한계수입(MR)을 초과합니다(590>500(MC>MR)).
이 예는 한계 수익과 한계 비용의 동일성 규칙을 보여줍니다. MR = MS. 순수 경쟁 조건에서 가격은 한계 수입과 동일하므로 다음과 같이 쓸 수 있습니다.
P = MR = MS,
즉, 가격은 한계수입과 한계비용과 같습니다.
따라서 가격 결정은 최대 총 이윤에 해당하는 한계 비용과 한계 수입의 평등 원칙에 기초합니다.
그래픽적으로 이 규칙은 그림 1에 표시됩니다. 3.5. 점 A에서 MC 곡선과 MR 곡선이 교차합니다. MR = MS.
따라서 우리는 순수한 경쟁 조건에서 회사가 제품 가격을 결정하는 문제에 직면하지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 가격은 수요와 공급의 영향으로 시장에서 결정되고 생산되는 제품의 점유율은 회사는 그것에 영향을 미칠 수 없습니다.
주제 경제 분석이 경우 규제는 현재 가격에서 생산량을 최적화하는 것일 뿐입니다.
순수 독점과 마찬가지로 순수 경쟁도 이상적인 모델이고 극히 드물기 때문에 대부분의 시장 구조는 이러한 극단 사이 어딘가에 위치합니다.
쌀. 3.5. 순수 경쟁 하에서 기업의 이윤 극대화 위치
다양한 시장 모델에 따른 가격 책정 원칙이 표에 나와 있습니다. 3.2.
결론적으로, 위의 조항은 다소 관습적이고 논쟁의 여지가 있다는 점에 유의해야 합니다.
표 3.2
다양한 시장 모델에 따른 가격 책정 원칙\r\n특징적인 시장 유형\r\n특징 순수 독점 과점 순수\r\n 경쟁 독점\r\n기본 가격 개발 개발 부재 개발\r\n 시장 그룹별 시장 시장 또는 \r\n 유사한 제품이 \r\n 비밀 \r\n 음모에 근거하여 설치됩니다. \r\n조정 부재 기본 가격에 따라 조정 부재 \r\n경쟁력 수준 \r\n주제(과도한 최적화 검색 만족스러운 지원의 주어진 가격과\r\n기존 경제 박람회\r\n 가격에서\r\n생산 분석의 만족스러운 평균과 생산 비용의 변화에 ​​대한 경제 볼륨의 평균 수준\r\n마지막) 간격 수준에 대해\r\n 이익 이익\r\n국가- 부재 부재 독점 금지 독점 금지 규정- 법률 극법\r\n

주제 3에 대해 자세히 알아보십시오. 총 비용과 한계 비용. 한계수입과 가격 한계수입과 한계비용의 동일 법칙은 무료 가격을 결정하는 기초입니다.

  1. 1.2. 현대 러시아의 통화 정책 개념과 구현
  2. 3.1. 현대 상업은행의 서비스 가격 책정 개념
  3. 경제에 대한 국가 재정 규제의 개념 및 분류
  4. § 2. 법적 규범의 경제적 효율성 지표: 이론 및 적용 접근법

- 저작권 - 옹호 - 행정법 - 행정 절차 - 독점 금지 및 경쟁법 - 중재(경제) 절차 - 감사 - 은행 시스템 - 은행법 - 비즈니스 - 회계 - 재산법 - 주법 및 행정 - 민법 및 절차 - 화폐법 유통 , 금융 및 신용 - 화폐 - 외교 및 영사법 - 계약법 - 주택법 - 토지법 - 선거법 - 투자법 - 정보법 - 집행 절차 - 주 및 법률의 역사 - 정치 및 법적 교리의 역사 - 경쟁법 - 헌법 법률 - 회사법 - 법의학 -

독점 수요 함수. 독점기업의 제품 가격은 판매량에 따라 달라지며 수요의 역함수입니다. 판매량을 늘리기 위해 독점기업은 가격을 낮춰야 한다. 따라서 독점기업의 수요곡선은 우하향한다.

독점기업의 총소득은 생산량과 동일하며 생산량의 함수입니다. 총소득은 가격의 함수로 표현될 수 있습니다. 정의에 따르면 한계수입은 총소득 함수의 1차 미분으로 측정됩니다.

수량은 생산량 변화로 인한 가격 변화를 특징으로 하며 수요 곡선의 기울기를 측정합니다. 조건에서 완벽한 경쟁, 가격은 시장에서 정해지고, 어떤 수량의 제품이라도 동일한 가격으로 판매되기 때문입니다. 시장에는 독점이 있습니다. 수요곡선의 기울기는 음이다. 이는 모든 제품 판매로 인한 독점 기업의 한계 소득이 항상 가격보다 낮다는 것을 의미합니다. 이는 곡선이 항상 수요곡선 아래에 있다는 것을 의미합니다.

수요함수가 선형이라면 독점기업의 총소득과 한계소득 사이의 관계를 고려해 봅시다.

수요함수: , 수요선의 기울기는 다음과 같습니다. 역수요함수를 작성해 봅시다: . 그러면 총소득은 다음과 같습니다: . 총수입곡선은 원점에서 연장된 포물선이다. 독점기업의 한계소득을 결정해보자:

한계수입선의 기울기는 음수이고 절댓값으로 보면 수요선 기울기의 2배이다. 일반적으로 한계 수익 함수의 형식은 다음과 같습니다.

한 변수의 함수의 최대값에 대한 필수 조건은 해당 함수의 1차 도함수가 0과 같다는 것입니다. 기업의 총소득은 다음과 같은 경우에 최대값에 도달합니다. 마지막 평등에서 우리는 총소득이 최대가 되는 생산량을 찾습니다. 수요 라인에는 해당 값에 해당하는 단일 지점이 있습니다. 따라서, 그러면 a는 최대값에 도달합니다. 만약 그가 수락한다면 양수 값, 수요는 탄력적이어서 증가합니다. 위의 조건이 충족되는 수요선과 총소득 부분에서 독점자는 제품을 생산합니다. 한계수입이 음수이고 수요가 비탄력적이라면 생산량이 증가함에 따라 총수입은 감소합니다.

한계수입

한계수입(MR from the English 한계수입)은 추가 생산 단위 판매의 결과로 받는 수입입니다. 추가 소득이라고도 하며, 이는 회사가 추가로 한 단위의 상품을 생산하고 판매하여 얻은 총 소득에 대한 추가 소득입니다. 제품의 생산량과 판매액이 한 단위 증가함에 따른 소득의 변화를 보여주기 때문에 생산의 효율성을 판단할 수 있습니다.

한계 수입을 통해 각 추가 생산량 단위의 회수 가능성을 평가할 수 있습니다. 한계비용 지표와 결합하여 해당 기업의 생산량 확대 가능성과 타당성에 대한 비용 지침 역할을 합니다.

한계 수입은 n + 1개 상품 판매로 인한 총 소득과 n개 상품 판매로 인한 총 소득의 차이로 정의됩니다.

MR = TR(n+1) - TRn, 또는 MR = ДTR/ДQ로 계산됩니다.

여기서 DTR은 총 소득의 증가분입니다. DQ - 출력이 1단위 증가합니다.

완벽한 경쟁

회사의 총(총), 평균 및 한계 수익

이 장에서는 기업이 단일 유형의 제품을 생산한다고 가정합니다. 동시에 특정 결정을 내릴 때의 행동에서 회사는 이익을 극대화하기 위해 노력합니다. 모든 회사의 이익은 두 가지 지표를 기반으로 계산할 수 있습니다.

  • 1) 회사가 제품 판매로 얻은 총 수입(총 수익),
  • 2) 회사가 해당 제품을 생산하는 과정에서 발생하는 총 비용, 즉

여기서 TR은 회사의 총 수익 또는 총 수입입니다. TC - 회사의 총 비용 P - 이익.

완전 경쟁 조건에서는 생산량에 관계없이 제품이 시장에서 정한 동일한 가격으로 판매됩니다. 따라서 기업의 평균 소득은 제품 가격과 같습니다.

예를 들어, 회사가 100루블의 가격으로 10개 제품을 판매한 경우입니다. 단위당 총 수입은 1000 루블이며 평균 수입-- 100루블, 즉 그것은 가격과 같습니다. 더욱이, 각 추가 제품 단위의 판매는 총 수입이 가격과 동일한 금액만큼 증가한다는 것을 의미합니다. 회사가 11개 단위를 판매하는 경우 이 제품의 추가 단위로 인해 100루블의 추가 수입이 발생하며 이는 다시 제품 단위 가격과 동일합니다. 따라서 완전경쟁 조건에서는 평등 P = AR = MR이 유지됩니다.

표 1-5-1의 형식으로 제시하는 예를 통해 이러한 동등성을 설명하겠습니다.

표 1-5-1 - 회사의 총수입, 평균수입, 한계수입

표 1-5-1은 10대부터 매출 성장을 보여준다. 최대 11개 단위, 그 다음에는 최대 12개 단위입니다. 100 문지름의 가격으로. 단위당은 평균 및 한계 소득을 변경하지 않습니다. 둘 다 100 루블, 즉 1 단위 가격으로 유지됩니다.

이제 기업의 평균소득과 한계소득을 그래프로 나타내보자(그림 1-5-1). 그는 판매량(Q)이 가로축에 표시되고 모든 비용 지표(P, AR, MR)가 세로축에 표시된다고 가정합니다. 이 경우 이미 확립된 회사의 평균 및 한계 소득은 Q - 100 루블의 모든 값에 대해 일정하게 유지됩니다. 따라서 평균소득곡선과 한계소득곡선은 일치한다. 둘 다 x축에 평행한 하나의 선으로 표시됩니다.

쌀. 1 -5-1

총소득 곡선은 좌표계의 원점(일정한 양의 기울기를 갖는 선 - 그림 1-5-2 참조)에서 나오는 광선을 나타냅니다. 일정한 기울기는 제품의 일정한 가격 수준으로 설명됩니다.

쌀. 1 -5-2

기업의 총수입, 평균수입, 한계수입을 고려하면 기업이 기대하는 이익에 대해 아무 것도 알려주지 않습니다. 한편, 모든 기업은 이익 창출을 기대하는 것뿐만 아니라 이를 극대화하기 위해 노력합니다. 그러나 이윤극대화가 “산출량이 많을수록 더 많다”는 원칙에 기초한다고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 더 많은 이익" 기업이 최대의 이익을 얻기 위해서는 최적의 양의 제품을 생산하고 판매해야 합니다.

최적의 출력을 결정하는 데는 두 가지 접근 방식이 있습니다. 50 루블의 가격으로 제품을 판매하는 기존 회사의 예를 사용하여 생각해 봅시다. 단위당.

기업 생산량의 최적량을 결정하는 첫 번째 접근 방식은 총 수입과 총 비용을 비교하는 것입니다. 이 접근 방식이 무엇으로 구성되어 있는지 보여주기 위해 먼저 표를 살펴보겠습니다. 1-5-2.


표 1-5-2

첫째, 비용이 수입을 초과합니다(회사는 손실을 입습니다). 그래픽적으로 이러한 상황은 TC 곡선이 TR 곡선 위에 위치한다는 사실로 표현됩니다. 4단위의 생산량을 생산할 때 TR 곡선과 TC 곡선은 A점에서 교차합니다. 이는 총 비용이 총 수입과 동일하다는 것을 나타냅니다(회사의 이익은 0입니다). 그러면 TR 곡선이 TC 곡선 위로 이동합니다. 이 경우 회사는 9단위의 생산량을 생산할 때 최대 가치에 도달하는 이익을 얻습니다. 생산량이 더욱 늘어나면서 절대값이익은 점차 감소하여 12개 단위가 출시되면 0에 도달합니다(TR과 TC 곡선이 다시 교차함). 그런 다음 회사는 수익성이 없는 운영 영역에 진입합니다. 따라서 중요한 생산 지점을 설정해야 합니다.

그림에서. 1-5-3은 A(Q = 4) 및 B(Q = 12) 지점입니다. 기업이 이 지점들 사이에 위치한 가치로 표시되는 양으로 제품을 생산하면 이익을 얻습니다. 지정된 볼륨을 초과하면 손실이 발생합니다.

쌀. 1 -5-3

이익곡선(P)은 TR과 TC 곡선의 비율을 반영합니다. 기업이 손실을 입을 때(이익은 음수) P 곡선은 수평축 아래에 위치합니다. 이는 중요한 생산량(A" 및 B" 지점)에서 이 축을 가로지르고 긍정적인 이익을 얻을 때 그 위로 지나갑니다.

최적 생산량 수준은 기업이 이윤을 극대화하는 생산량이다. 이 예에서는 제품 9개 단위입니다. Q - 9에서는 TR과 TC 곡선 사이, P 곡선과 수평 축 사이의 거리가 최대입니다.

이제 최적의 생산량 수준과 경쟁 기업의 균형 상태를 결정하는 또 다른 접근 방식을 고려하십시오. 한계수입과 한계비용을 비교한 결과입니다. 최적의 생산량을 결정하기 위해 모든 생산량에 대한 이익 금액을 계산할 필요는 없습니다. 각 제품 단위 판매로 인한 한계 수입과 해당 단위 생산과 관련된 한계 비용을 비교하는 것으로 충분합니다. 완전경쟁 하에서 한계수입(MR=P)이 한계비용을 초과한다면 생산량을 늘려야 합니다. 한계비용이 한계수입을 초과하기 시작하면 생산의 추가 증가는 중단되어야 합니다.

표에 제시된 예를 다시 살펴보겠습니다. 1-5-2. 회사는 첫 번째 제품 단위를 생산해야 합니까? 물론 구현으로 인한 한계 소득 (50 루블)이 한계 비용 (48 루블)을 초과하기 때문입니다. 같은 방식으로 두 번째 단위(MC = 38 루블)를 생산해야 합니다. 같은 방식으로 각 후속 단위 생산과 관련된 한계 수익과 한계 비용이 비교됩니다. 우리는 9번째 제품이 생산되어야 한다고 확신합니다. 그러나 이미 10번째 단위(MC = 54루블)의 생산과 관련된 비용은 한계 소득을 초과했습니다. 결과적으로, 10번째 단위를 출시함으로써 기업은 이전 제품 단위를 출시하는 데 드는 한계 비용을 초과하는 한계 수익으로 구성된 이윤의 양을 줄일 것입니다. 이를 통해 이 회사의 최적 생산량은 9대라는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 결과에서 한계 수입은 한계 비용과 같습니다.

한계 수익과 한계 비용의 다양한 비율에서 회사의 행동이 표에 나와 있습니다. 1-5-3.

표 1-5-3


따라서 제품 가격이 한계 제품과 같을 때 기업의 최적 생산량을 결정하는 규칙은 다음과 같이 표현됩니다.

완전경쟁조건에서 가격은 한계수입(P = MR)과 같으므로

P = MS, 즉

한계비용에 대한 제품가격의 평등은 경쟁기업의 균형을 위한 조건이다.

두 번째 접근 방식을 기반으로 기업의 최적 제품 생산량 수준을 결정하는 것도 그래픽을 통해 수행할 수 있습니다(그림 1-5-4).

쌀. 1 -5-4

결론

총(총) 소득(TR)은 제품 가격과 판매된 제품 수량을 곱한 것입니다.

완전 경쟁 조건에서 기업은 일정한 가격으로 추가 생산량을 판매하므로 총소득 그래프는 직선 상승선처럼 보입니다(이 경우 총소득은 판매된 제품 수량에 정비례합니다).

~에 불완전한 경쟁기업은 매출을 늘리기 위해 가격을 낮춰야 한다. 이 경우 수요의 탄력적 부분에 대한 총소득은 증가하여 최대치에 도달한 다음 비탄력적인 부분에서는 감소합니다.

한계수입(MR)은 수량의 증가로 인해 총소득이 변화하는 금액입니다. 판매된 제품 1개 단위당.

수요가 완전탄력적인 완전경쟁시장에서는 한계수입이 평균수입과 같습니다.

불완전경쟁으로 인해 기업의 수요곡선은 우하향한다. 그러한 시장에서는 한계수입이 평균수입과 가격보다 작습니다.

평균 수익(AR)은 상품 단위 판매로 인한 평균 수익입니다. 총 수입을 판매된 제품의 양으로 나누어 계산합니다.

회사는 제품을 판매함으로써 수입 또는 수익을 얻습니다.

소득 일정 기간 동안 재화나 용역을 생산·판매한 결과 기업이 받은 금액이다. 소득 금액과 그 변화는 회사의 효율성 정도를 나타냅니다.

구별하다 총, 평균 및 한계 소득.

총(총) 소득(TR ) 회사가 제품 판매의 결과로 얻은 현금 수익의 총액입니다. 이는 다음 공식으로 계산됩니다. TR = P큐,어디 아르 자형– 생산 단위당 판매 가격; 큐– 생산되고 판매되는 제품 단위 수, 총 수입 금액은 생산량과 판매 가격에 따라 달라집니다.

평균 소득(AR) – 판매된 제품 단위당 현금 수익 금액입니다. 이는 다음 공식으로 계산됩니다. AR = TR / Q = (P Q) / Q = P . 평균 소득 계산은 일반적으로 특정 기간에 걸쳐 가격이 변하는 경우 또는 회사가 생산하는 제품 범위가 여러 상품 또는 서비스로 구성된 경우에 사용됩니다.

한계수입(MR) 추가 제품 한 단위를 생산하고 판매함으로써 발생하는 총소득의 증가입니다. 공식으로 계산됩니다. 씨 =TR/큐, 여기서 TR은 추가 제품 단위 판매로 인한 총 수입의 증가이고, Q는 단위당 생산 및 판매량의 증가입니다.

상품 생산자의 한계 소득과 한계 비용을 비교하는 것은 경제 정책을 개발하는 데 중요합니다.

5. 회사 이익의 개념과 유형

회사의 이익은 주로 소득 금액에 따라 달라집니다.

이익 총 수익과 총 비용의 차이를 나타냅니다. π= TR – TC, 어디 π – 회사는 이익을 계산할 수 있습니다. 총 이윤(TR – TC), 평균 이익(AR – ATC) 및 한계 이익(MR – MC).

회계와 경제적 비용이 있기 때문에 회계와 경제적 이익도 있습니다.

회계이익 – 총 수익과 외부 (회계) 비용의 차이. 후자에는 임금, 연료비, 에너지, 보조 자재, 대출이자, 임대료, 감가 상각비 등 명시적이고 실제적인 비용이 포함된다는 점을 기억해 보겠습니다.

경제적 이익 - 이는 회사 수입에서 모든 비용을 소득에서 뺀 후 남는 부분으로, 명시적(외부) 및 암묵적(내부)입니다. 경제적 비용. 경제적 이익이라고도 한다. 순이익 .

경제적 이익은 경제적 비용을 초과하는 총 소득입니다. 그 존재는 이 특정 사업 분야의 제조업체에 관심이 있습니다. 동시에 다른 기업도 이 분야에 진출하도록 장려합니다.

경제적 이익의 본질은 기업가의 혁신, 비즈니스 업무에서의 혁신적인 솔루션 사용, 경제적 결정에 대한 전적인 책임을 지려는 의지로 설명할 수 있습니다. 따라서 때로는 이익 자체가 위험에 대한 지불로 정의되기도 합니다.

수입과 비용의 관계에 따라 회사의 이익은 달라질 수 있습니다. 긍정적인(TR>TS), 없는(TR=TC) 및 부정적인(TR<ТС). Положительная прибыль означает, что фирма добилась самоокупаемости. Все издержки производства стали возмещаться полученным доходом.

제로(정상) 이익은 기업가가 모든 생산 비용을 상환한 후 기업가적 요소의 최소 비용을 상환하는 소득입니다. 이 활동 분야에서 기업가를 유지하는 것은 바로 이 이익이라는 것이 이전에 언급되었습니다. 그러나 현시점에서는 아직 경제적 이익이 발생하지 않습니다.

마이너스 이익은 기업이 손실을 입고 있다는 뜻이다. 수익금은 생산 비용의 일부만 충당합니다.