Mga pangunahing dokumento para sa pagkuha ng pagtatanggol ng estado sa panahon ng inspeksyon ng opisina ng tagausig. Kautusan ng pagtatanggol ng estado. Mga "Pitfalls" ng paghahatid ng mga kalakal gamit ang isang espesyal na account. STC APB. Suporta sa State Defense Order
Iminungkahi ba ng iyong customer na magbukas ng espesyal na bank account o personal na account sa treasury? Iminungkahi niyang magtrabaho ayon sa pamamaraan: paghahatid ng mga produkto mula sa umiiral na mga stock nang walang paunang bayad, pagkatapos ay muling pagbabayad ng mga naunang natamo na gastos mula sa isang espesyal na account sa isang kasalukuyang account.
Para sa ilang kadahilanan, sa kasong ito, lahat ay nagtatanong ng isang solong tanong: paano magbukas ng isang espesyal na account? Tulad ng sa biro tungkol sa mga mag-aaral na, kapag tinanong: - Gaano karaming oras ang kailangan mong matuto ng Chinese? Sagot nila: - Kailan ko ito kukunin?
Sa katunayan, ang tanong ay dapat ibigay sa ibang paraan. At hindi kahit na: - Paano magpatuloy sa pagtatrabaho sa espesyal na account?, ngunit: - Paano magtrabaho kasama ang utos ng pagtatanggol ng estado (mula rito ay tinutukoy bilang Kautusan sa Pagtatanggol ng Estado)?
Kung ikaw ay naging tagapagpatupad ng isang utos ng pagtatanggol ng estado, obligado kang magtrabaho sa loob ng balangkas ng Batas 275 Pederal na Batas ng Disyembre 29, 2012 "Sa Kautusan ng Depensa ng Estado". Nangangahulugan ito na kailangan mong ipaalam sa iyong mga supplier na ang mga kontrata ay natapos para sa layunin ng pagtupad sa utos ng pagtatanggol ng estado (kinakailangan ang pagkakaroon ng isang IGK, mga espesyal na kinakailangan para sa nilalaman ng kontrata), at subaybayan ang naka-target na paggasta Pera, huwag pataasin ang presyo, panatilihin ang hiwalay na mga tala, atbp. Ang hiwalay na accounting ng state defense orders ay malaki ang pagkakaiba sa accounting at accounting ng buwis(iba pang mga kinakailangan para sa komposisyon ng mga gastos, mga patakaran sa accounting, pangunahing mga dokumento, atbp.).
Hindi lahat ng gastos ay kinikilala sa buwis at accounting, ay maaaring isama sa presyo ng mga produktong ibinibigay sa ilalim ng order ng pagtatanggol ng estado. Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng mga gastos sa ilalim ng mga kontratang natapos pagkatapos ng Abril 29, 2019 ay tinutukoy ng Order ng Ministri ng Industriya at Kalakalan na may petsang Pebrero 8, 2019. 334, sa ilalim ng naunang natapos na mga kasunduan - sa pamamagitan ng Order No. 200 na may petsang Agosto 23, 2006.
Ang mga organisasyong nagpapatupad ng State Defense Order ay nagbibigay ng REPORT ON THE EXECUTION OF THE STATE CONTRACT (Order of the Ministry of Defense of the Russian Federation na may petsang Oktubre 8, 2018 No. 554). I-download ang form ng ulat .
Nasa ibaba ang isang listahan ng mga pangunahing dokumento ng regulasyon ng State Defense Order na may mga komento.
STC APB. Suporta sa mga pamantayan ng estado at mga utos sa pagtatanggol ng estado:Kung ang customer ay ang Ministri ng Depensa, ang mga kontratista ng pagtatanggol ng estado (anuman ang antas ng pakikipagtulungan) ay kinakailangang magbukas ng hiwalay na mga account sa isang awtorisadong bangko upang magbayad. Ang natitirang mga kontrata sa pagtatanggol ng estado ay sinusuportahan ng Federal Treasury (TOFK). Una ay titingnan natin kung paano magtrabaho sa isang awtorisadong bangko, pagkatapos ay sa TOFK.
Suporta sa pagbabangko ng State Defense Order.
Una sa lahat, kinokontrol ng awtorisadong bangko ang layunin ng pagbabayad, ang listahan ng mga pinahihintulutan at ipinagbabawal na transaksyon, at ang pagkakaroon ng IGK. Maaaring suspindihin ng bangko ang mga operasyon kung ang mga pondo ay ipapawalang-bisa upang maglipat ng mga kita, sahod, pagbabayad ng mga buwis at bayarin sa mga halagang lampas sa mga pamantayan.
Para sa isang awtorisadong bangko, mahalaga na ang kontrata ay naglalaman ng mga ganap na halaga: ang presyo ng kontrata, ang halaga ng tubo sa ilalim ng kontrata, na dapat ay may malinaw na nakapirming halaga, at hindi isang porsyento o isang halaga depende sa ilang mga kundisyon, ang halaga ng aktwal na reserba.
Ang bawat performer ay may karapatan sa limitasyon ng tatlong milyon rubles bawat buwan (punong ehekutibo limang milyon rubles bawat buwan), nababago mula sa unang araw ng bawat buwan ng kalendaryo, na nagbibigay para sa pag-debit ng mga pondo mula sa isang espesyal na account (hiwalay na account, OBS) hanggang iba pang bank account para sa mga layuning hindi ipinagbabawal ng rehimeng paggamit ng OBS, kabilang ang para sa mga ibinibigay na kalakal. Halimbawa, pagbabayad para sa mga hotel, air ticket, lisensya, komisyon para sa pag-isyu ng garantiya sa bangko, atbp.
Sa prinsipyo, kung hindi malaki ang halaga ng kontrata, maaari kang maging supplier ng depensa ng gobyerno nang hindi nagbubukas ng espesyal na account. Minsan hindi mo rin namamalayan. PERO! Kahit na ang kontrata ay hindi naglalaman ng mga mandatoryong indikasyon na ito ay isinasagawa sa loob ng balangkas ng isang utos ng pagtatanggol ng estado, ang tagapagtustos ay maaaring kilalanin bilang isang kalahok sa mga legal na relasyon sa larangan ng mga utos sa pagtatanggol ng estado at parusahan para sa kakulangan ng hiwalay na accounting. , hindi naaangkop na mga gastos, atbp. Ang FAS ay nalikom mula sa mga layunin kung saan ipinapatupad ang kontrata.
Bumalik tayo sa isyu ng pagbibigay ng mga produkto sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado mula sa mga kasalukuyang stock.
Una. Bago pumirma sa kontrata, magreserba ka ng account sa isang awtorisadong bangko (batay sa isang sulat mula sa customer), at ibigay ang mga detalye sa iyong customer.
Pangalawa. Ang kontrata ay dapat na kinakailangang itakda ang posibilidad ng paglilipat ng mga pondo upang mabayaran ang mga gastos na natamo sa gastos ng sariling mga pondo (maliban sa mga pondo sa magkahiwalay na mga account) para sa pagbuo ng isang stock ng mga produkto, hilaw na materyales, materyales, semi-tapos na mga produkto, mga bahagi, alinsunod sa sugnay e1, Artikulo 8.3 Batas 275 Pederal na Batas ng Disyembre 29, 2012 "Sa Kautusan ng Depensa ng Estado". Ang kontrata ay dapat maglaman ng isang probisyon tungkol sa halaga ng kabayaran sa ganap na halaga (tiyak na halaga, inilaan ang VAT). Karagdagang kasunduan hindi ito tatanggapin ng bangko.
Pangatlo. Magagawa mong maglipat ng mga pondo mula sa isang espesyal na account patungo sa isang regular na kasalukuyang account pagkatapos lamang makumpleto ang kontrata. Upang gawin ito, dapat mong bigyan ang bangko ng:
- isang kontrata sa lahat ng mga appendice at mga karagdagan (isang katas mula sa isang kontrata na naglalaman ng mga lihim ng estado), na naglalaman ng isang kondisyon para sa kabayaran;
- ang pagkilos ng paglipat at pagtanggap ng mga kalakal;
- mga order sa pagbabayad na nagpapatunay sa aktwal na gastos ng kontratista sa kanyang sariling gastos;
- iba pang mga dokumento (waybill, account statement, pahayag ng pagkakasundo ng mga pagbabayad, atbp.). Ang listahan ay depende sa bangko.
Maaaring kailanganin covering letter, ang teksto kung saan ay naglalaman ng impormasyon na ang isinumite na nauugnay na mga dokumento sa order No.____ na may petsang__________ ay nagpapatunay sa pagbabayad ng kontratista ng mga gastos para sa pagbuo ng isang stock ng mga produkto, hilaw na materyales, supply, semi-tapos na mga produkto, mga sangkap na kinakailangan para sa pagpapatupad ng utos ng pagtatanggol ng estado sa loob ng balangkas ng pagpapatupad ng kontrata Blg._____ na may petsang_____________ .
MAHALAGA! Dapat na mabayaran ang mga gastos bago matapos ang kontrata.
Pang-apat. Sa order ng pagbabayad para sa pag-debit ng mga pondo mula sa OBS, dapat mong isaad ang mga sumusunod na kinakailangang detalye:
- IGK;
- OBS ng tatanggap, maliban sa mga pinahihintulutang transaksyon sa ibang mga account ng tatanggap;
- iba pang impormasyon: code ng transaksyon, layunin ng pagbabayad, pangalan ng mga kalakal, gawa, serbisyo, numero at petsa ng mga kontrata, mga dokumento ng kalakal;
- sa kaso ng paglilipat ng mga pondo sa ibang bank account, mas mainam na ipahiwatig ang uri (o sugnay ng Batas) ng kaukulang pinahihintulutang transaksyon;
- kung ang halaga ng order ng pagbabayad ay mas mababa kaysa sa halaga ng sumusuportang dokumento, kung gayon sa layunin ng pagbabayad kinakailangan na ipahiwatig ang "Bahagyang pagbabayad ..."
PANSIN! Maaaring lumitaw ang mga problema sa pagsasauli ng mga gastos at paglilipat ng mga kita kung binayaran ng iyong customer ang bahagi ng kontrata para sa isang order ng pagtatanggol ng gobyerno mula sa kanyang bank account (pag-bypass sa isang hiwalay na account). Sa kasong ito, isasaalang-alang ng awtorisadong bangko ang iyong kontrata hindi ganap na natupad.
Ang buong katuparan ng mga partido sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata ay kinabibilangan ng pagtanggap ng mga kalakal na inihatid, gawaing isinagawa, mga serbisyong ibinigay at pagbabayad ng customer para sa mga ibinibigay na kalakal, gawaing isinagawa, mga serbisyong ibinigay(liham ng Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang Agosto 19, 2016 No. D28i-2196).
Ano ang gagawin kung walang mga pondo sa espesyal na account, ngunit kailangan mong magbayad nang madalian? Maaaring palitan muna ng customer ang espesyal na account gamit ang kanyang sariling mga pondo, pagkatapos ay ibalik ang pera sa kanyang kasalukuyang account. Mga pinapayagang operasyon:
a) pagbabalik ng mga pondong na-kredito sa isang hiwalay na account dahil sa pagkakamali ng nagbabayad o institusyon ng kredito;
b) pagbabalik ng sariling mga pondo ng tagapalabas sa bank account kung saan natanggap ang tinukoy na mga pondo, sa halagang hindi lalampas sa naunang na-kredito.
Panglima. Ang isang espesyal (hiwalay) na account ay maaaring isara alinman pagkatapos ng buong pagpapatupad ng kontrata ng Estado at pagtanggap ng kaukulang abiso mula sa bangko, o may kaugnayan sa isang paglipat sa isa pang awtorisadong bangko. Ang mga abiso tungkol sa pagpapatupad ng mga kontrata ng gobyerno ay tinatanggap ng awtorisadong bangko mula sa Departamento pagsubaybay sa pananalapi State Defense Order ng Ministry of Defense ng Russian Federation. Upang isara ang isang Separate Account, pagkatapos matanggap ang naaangkop na abiso, dapat kang magsumite sa bangko ng isang aplikasyon para sa pagwawakas ng kontrata para sa suporta sa pagbabangko ng State Defense Order at ang pagsasara ng isang hiwalay na account na nagpapahiwatig ng mga detalye para sa paglilipat ng balanse ng mga pondo.
Magtanong sa isang espesyalista: kung ano ang gagawin upang maiwasan ang pera na "ma-stuck" sa isang espesyal na account.
: +7 911 006 72 37
: info@site
Suporta ng Treasury ng State Defense Order.
Ang mga pangunahing dokumento na kumokontrol sa suporta ng treasury ng mga order sa pagtatanggol ng estado sa 2020 ay ang Decree No. 1819 na may petsang Disyembre 25, 2019, Order ng Ministry of Finance ng Russian Federation na may petsang Disyembre 10, 2019 No. 220n.
Tinutukoy ng mga dokumentong ito kung aling mga kontrata ang napapailalim sa suporta ng treasury, kung anong mga mandatoryong kundisyon ang dapat tukuyin sa kontrata, ang listahan ng mga pinahihintulutan at ipinagbabawal na mga transaksyon, ang pamamaraan para sa pagpapahintulot sa mga gastos, atbp.
Ang hiwalay na accounting ng mga order ng estado para sa suporta sa treasury ay naiiba sa katulad na accounting para sa suporta sa pagbabangko at kinokontrol ng Order of the Ministry of Finance ng Russian Federation na may petsang Disyembre 25, 2019. Hindi. 255n. Ngunit mahalagang ang diskarte at mga kinakailangan para sa hiwalay na accounting ay pareho. Hindi tulad ng isang bangko, ang treasury ay may karapatan hindi lamang na subaybayan, kundi pati na rin upang magsagawa ng mga independiyenteng pagsusuri sa kawastuhan ng hiwalay na accounting at paggasta ng mga pondo ng pagtatanggol ng estado.
Ang suporta sa treasury ay maaaring kumilos bilang treasury security para sa mga obligasyon. Ang pagkakaiba sa pagitan ng ordinaryong suporta at seguridad ng mga obligasyon ay kapareho ng sa pagitan ng isang order sa pagbabayad at isang sulat ng kredito. Kinukumpirma lamang ng treasury security ang obligasyon ng customer ng estado na bayaran ang trabaho, mga kalakal, at serbisyong ibinibigay sa kanya.
Ang suporta sa Treasury ay hindi kasama ang gayong opsyon bilang karapatan sa limitasyon na tatlong milyong rubles bawat buwan, na nagbibigay para sa pag-debit ng mga pondo mula sa ibang mga bank account. Mula sa isang personal na account maaari kang maglipat sa isang regular na account sa pag-areglo ng isang supplier sa ilalim ng isang kasunduan na natapos sa halagang 300 libong rubles o mas kaunti.
Sa kaso ng paghahatid ng mga produkto ng pagtatanggol ng estado mula sa mga umiiral na stock na may suporta sa treasury, ang kontrata sa customer (nakaraang antas ng kontratista) ay dapat magbigay para sa posibilidad ng reimbursement ng mga gastos na natamo.
Malinaw na sa isang partikular na lugar tulad ng State Defense Order ang isa ay kailangang maging maingat, tulad ng isang sapper sa isang minahan. Ito ay lalong mahalaga na malaman ang mga intricacies ng pagtatrabaho sa mga order ng pagtatanggol ng estado sa yugto ng pagtatapos ng isang kontrata.
Una, Meron mahahalagang parirala, na dapat isama sa kontrata sa customer.
Pangalawa, may mga nuances na dapat talakayin sa mga supplier bago magproseso ng mga dokumento. Pangatlo, mayroong isang algorithm para sa pagtatrabaho sa mga order ng pagtatanggol ng estado, kabilang ang pagkalkula ng mga presyo, kita, pagpapanatili ng hiwalay na mga tala, paghahanda ng pangunahin at pag-uulat na dokumentasyon, atbp. Ito ay maraming trabaho. At mas mahusay na agad na malaman kung saan at kung paano ilalagay ang iyong mga pagsisikap, upang hindi ito muling gawin sa hinaharap.
Mas madaling mahuli ang isang pambihirang Pokemon kaysa sa pagsama-samahin ang lahat ng mga dokumentong pangregulasyon na kinakailangan upang matupad ang utos ng pagtatanggol ng estado. Mas mahirap intindihin ang mga detalye. Makipag-chat sa isang totoong tao at alamin ang lahat ng hindi malinaw na tanong. I-save ang iyong oras, nerbiyos at pera.
STC APB. Suporta sa mga utos ng pagtatanggol ng estado.
Nagtatrabaho kami mula 8:00 hanggang 19:00 oras ng Moscow.Maaari kang humiling ng kontrata sa pamamagitan ng email info@site
Magtanong sa pamamagitan ng telepono. +7 911 006 72 37 , o Mga Contact
Buong listahan ng mga gawaing pambatas ng pananagutan ng mga tagapagpatupad ng kautusan sa pagtatanggol ng estado
| Paglabag | Mga parusa |
|---|---|
| Aksyon (hindi pagkilos) na humahantong o maaaring humantong sa isang hindi makatwirang pagtaas sa presyo ng mga produkto sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado. | Magmulta mula 300 libo hanggang 1 milyong rubles (Artikulo 14.55.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). |
| Pagsasama sa gastos ng produksyon (benta) ng mga produkto sa ilalim ng state defense order ng mga gastos na hindi nauugnay sa kanilang produksyon (benta). | Isang multa na doble ang halaga ng mga gastos na hindi makatwirang kasama sa gastos ng produksyon (benta) ng mga produkto sa ilalim ng State Defense Order (Artikulo 14.55.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). |
| Malaking paglabag sa kinakailangan upang mapanatili ang hiwalay na mga talaan (pagbaluktot ng mga halaga ng gastos nang hindi bababa sa 10%) | Magmulta mula 500 libo hanggang 1 milyong rubles (Artikulo 15.37.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). |
| Pang-aabuso sa awtoridad sa panahon ng pagpapatupad ng State Defense Order, na nagreresulta sa malubhang kahihinatnan. | Pagkakulong sa loob ng lima hanggang sampung taon (Artikulo 201.1 ng Criminal Code ng Russian Federation). |
Hunyo 17, 2019. Ayon sa Deputy Head ng FAS ng Russia, Daniil Fesyuk, sa mga tuntunin ng kontrol sa mga order ng pagtatanggol ng estado, ang FAS ay nasa pangkalahatang trend ng paglipat sa isang diskarte na nakatuon sa panganib, isang pagbaba sa pangkalahatang presyon, paglipat sa pagtugon lamang sa mga problema at isyu. Bukod dito, ang Federal Antimonopoly Service ng Russia ay dumating sa isang panukala na itaas ang minimum na margin ng kakayahang kumita na isinasaalang-alang ang pangunahing rate ng refinancing ng Central Bank, iyon ay, upang idagdag ang laki ng key rate sa mas mababang limitasyon.
Mahirap intindihin ang mga detalye ng state defense order nang hindi alam ang terminolohiya ng State Defense Order. Naglagay ka ng isang kahulugan sa isang konsepto, ngunit sa katotohanan ito ay naging ganap na naiiba.
Noong 2020, isang ganap na hindi walang kuwentang sitwasyon na may hiwalay na accounting ay nabuo.
Una, ang hiwalay na accounting sa state defense order (GOZ) ay naiiba sa accounting para sa mga order ng estado (hindi ang state defense order).
Pangalawa, may mga pagkakaiba sa hiwalay na accounting ng mga pondo na natanggap batay sa mga kontrata ng gobyerno na may suporta sa pagbabangko at treasury.
Pangatlo, ang hiwalay na accounting sa mga order ng gobyerno at mga order sa pagtatanggol ng estado ay malaki ang pagkakaiba sa accounting at buwis (iba't ibang komposisyon ng mga gastos, pamamaraan para sa pamamahagi ng mga gastos sa overhead, mga resulta sa pananalapi).
Ang mga gastos ng mga produkto ng pagtatanggol ng estado ay dapat na makatwiran.
Ang mga negosyanteng lumalahok sa utos ng pagtatanggol ng estado ay unang subukan, kahit na ano, upang makuha malaking order, at pagkatapos ay magsimulang mag-isip tungkol sa kung paano makamit ang pagiging perpekto at makarating sa isang walang error, mabibigo at nakakatipid sa balat na resulta. Malinaw na ang krisis ay unibersal, mahirap para sa lahat. Dumating na ang oras upang bawasan ang pagdadalubhasa at paghahati ng paggawa, at sadyang pataasin ang mga panganib. Ito ay kinakailangan upang ganap na masira ang control matrix. Paano lumikha ng "pressure" sa mga empleyado na kahit na totoong trabaho pamahalaan upang ipakita ang mga virtual na resulta, at sa gayon ay mapataas ang kita ng kumpanya. .
Mga pangunahing dokumento na tumutukoy sa pamamaraan para sa pagtatrabaho sa mga order ng pagtatanggol ng estado.
| Dokumento ng regulasyon | Fragment ng teksto ng dokumento | Komento |
|---|---|---|
6) tinutukoy sa mga kontrata na natapos sa iba pang mga gumaganap, kinakailangang kondisyon sa pagpapatupad ng mga pag-aayos sa ilalim ng naturang mga kontrata gamit ang isang hiwalay na account para sa bawat kontrata na binuksan sa isang awtorisadong bangko na pinili ng pangunahing kontratista; 7) gumagamit lamang ng mga hiwalay na account para sa mga pakikipag-ayos sa kontrata, binuksan sa isang awtorisadong bangko sa iba pang mga gumaganap kung kanino ang tagapalabas ay may mga kontrata, kung ang mga tagapalabas ay may mga kasunduan sa suporta sa pagbabangko na natapos sa awtorisadong bangko; 8) ay nagbibigay sa kahilingan ng customer ng estado, financial monitoring body, head executor, iba pang executor, bangko...... sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap tinukoy na kahilingan impormasyon tungkol sa bawat kontratista na kasangkot niya para sa layunin ng pagtupad sa kontrata (buong pangalan ng kontratista, kanyang address (lokasyon), mga numero ng telepono ng manager, numero ng pagkakakilanlan ng nagbabayad ng buwis, code ng dahilan para sa pagpaparehistro sa awtoridad sa buwis) at iba pang impormasyon, ang probisyon nito ay itinatadhana ng Pederal na Batas na ito; 11) nagbibigay sa pangunahing kontratista ng impormasyon tungkol sa bawat kaso ng pagtatapos ng isang kontrata sa iba pang mga kontratista sa loob ng balangkas ng pakikipagtulungan; |
Tagapagpatupad: 1. Nagsasagawa ng mga pagbabayad sa kanyang sarili gamit ang isang espesyal na account. 2. Inoobliga ang mga katapat nito na magsagawa ng mga settlement mula sa isang espesyal na account; 3. Nagbibigay kapag hiniling ng mga numero ng telepono ng manager, numero ng pagkakakilanlan ng nagbabayad ng buwis, code ng dahilan para sa pagpaparehistro sa awtoridad sa buwis) at iba pang impormasyon tungkol sa kanyang mga supplier. 4. Kasama sa mga kontrata sa mga supplier nito ang kundisyon na ang mga kontrata ay tapusin at isasagawa upang matupad ang utos ng pagtatanggol ng estado. |
|
| 275 Pederal na Batas na may petsang Disyembre 29, 2012 "Pederal na Batas sa Mga Kautusan sa Pagtatanggol ng Estado" | Artikulo 8.2. Mga pangunahing responsibilidad ng tagapalabas: 16) nagpapanatili ng hiwalay na mga talaan mga resulta ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya para sa bawat kontrata ng gobyerno; 17) ay nagbibigay, sa kahilingan ng pangunahing kontratista, ng impormasyon sa mga gastos ng mga naisagawang kontrata; |
Dapat munang kumpirmahin ng mga tagapagpatupad ng Kontrata sa Depensa ng Estado ang mismong katotohanan ng pagkakaroon ng hiwalay na accounting. |
| 275 Pederal na Batas na may petsang Disyembre 29, 2012 "Pederal na Batas sa Mga Kautusan sa Pagtatanggol ng Estado" | Clause 3.1 Artikulo 7.1 ang gumaganap ay may karapatan: isama, sa kasunduan sa pangunahing kontratista, ang kontratista sa kontrata ng isang probisyon para sa kompensasyon (kabayaran) pagkatapos ng pagpapatupad ng kontrata, sa loob ng presyo ng kontrata, para sa mga gastos na natamo ng kontratista sa kanyang sariling gastos para sa pagbuo ng isang stock ng mga produkto, hilaw na materyales, materyales, semi-tapos na mga produkto, mga sangkap na kinakailangan upang matupad ang utos ng pagtatanggol ng estado , napapailalim sa kumpirmasyon ng kontratista ng bisa ng aktwal na mga gastos na nauugnay sa pagbuo ng naturang reserba; |
Kinakailangang magtago ng hiwalay na mga talaan at wastong gumuhit ng mga dokumentong nagbibigay-katwiran sa pagkakaroon ng stock. |
| 44 Pederal na Batas na may petsang 04/05/2013 "TUNGKOL sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha" | Clause 10 ng Artikulo 99 Ang control body sa larangan ng state defense procurement ay nagsasagawa ng kontrol... kaugnay ng: 1) pagsunod sa mga kinakailangan para sa pagbibigay-katwiran at bisa ng pagkuha; 2) standardisasyon sa larangan ng pagkuha; 3) pagpapasiya at pagbibigay-katwiran ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng kontrata na natapos sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas), ang paunang presyo ng isang yunit ng mga kalakal, trabaho, serbisyo, ang paunang kabuuan ng mga presyo ng mga yunit ng mga kalakal, trabaho, serbisyo; 4) aplikasyon ng customer ng mga hakbang sa pananagutan at paggawa ng iba pang mga aksyon sa kaso ng paglabag ng supplier (kontratista, tagapalabas) ng mga tuntunin ng kontrata; 5) pagsunod sa mga kalakal na ibinibigay, ang gawaing isinagawa (ang resulta nito) o ang serbisyong ibinigay; 6) pagiging maagap, pagkakumpleto at pagiging maaasahan ng pagmuni-muni sa mga dokumento ng accounting ng mga kalakal na ibinigay, ang gawaing isinagawa (resulta nito) o ang serbisyong ibinigay; 7) pagsunod sa paggamit ng mga naihatid na kalakal, ang gawaing isinagawa (resulta nito) o ang serbisyong ibinigay para sa mga layunin ng pagkuha. |
Mga inspeksyon sa larangan ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado. |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Disyembre 2, 2017 N 1465 | Mga regulasyon sa regulasyon ng estado mga presyo para sa mga produktong ibinibigay sa ilalim ng mga order ng depensa ng pamahalaan. 9. Ang presyo para sa mga produktong tinukoy sa talata 6 ng Mga Regulasyon na ito ay tinutukoy gamit ang isa sa mga sumusunod na pamamaraan: paraan ng pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig ng merkado; maihahambing na paraan ng presyo; magastos na pamamaraan. Kung ang paraan ng pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig ng merkado at ang maihahambing na paraan ng presyo ay hindi naaangkop upang matukoy ang presyo ng isang produkto at ang batayang presyo nito ay hindi pa nabuo dati, ang presyo ng produkto ay tinutukoy ng paraan ng gastos. Kung ang batayang presyo para sa produkto ay dating nabuo, ang presyo para sa produkto ay isa pang taon at ang panahon ng pagpaplano ay tinutukoy gamit ang: batayang paraan ng pag-index ng presyo; paraan ng pag-index ng mga item sa gastos. |
Mga pag-install: 1. Mga layunin at prinsipyo ng regulasyon ng estado ng mga presyo para sa mga produkto ng pagtatanggol ng estado; 2. Mga pamamaraan para sa pagtukoy ng mga presyo para sa mga produktong ibinibigay sa ilalim ng kautusan ng pagtatanggol ng estado; 3. Ang pamamaraan at kundisyon para sa paglalapat ng mga uri ng presyo para sa mga produkto ng pagtatanggol ng estado; 4. Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng kakayahang kumita (kita) ng mga produktong ibinibigay sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado. |
| BAGO! Order ng FAS Russia na may petsang Agosto 26, 2019 No. 1138/19 | Sa pag-apruba ng mga anyo ng mga dokumento na ibinigay ng Mga Regulasyon sa regulasyon ng estado ng mga presyo para sa mga produktong ibinibigay sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan Pederasyon ng Russia na may petsang Disyembre 2, 2017 No. 1465 | Mga bagong form ng presyo ng pagtataya |
| Order ng FAS Russia na may petsang Enero 31, 2018 No. 116/18 | Sa pag-apruba ng mga anyo ng mga dokumento na itinakda ng Mga Regulasyon sa regulasyon ng estado ng mga presyo para sa mga produktong ibinibigay sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Disyembre 2, 2017 N 1465 | Ang mga form ng pagtataya ng presyo ay may bisa hanggang 10/26/2019. |
| Order ng Ministry of Industry and Trade ng Russia na may petsang 02/08/2019 No. 334 | Sa pag-apruba ng pamamaraan para sa pagtukoy ng komposisyon ng mga gastos na kasama sa presyo ng mga produkto na ibinibigay sa ilalim ng order ng pagtatanggol ng estado. | Listahan ng mga gastos na tinanggap sa utos ng pagtatanggol ng estado, pamamaraan para sa pamamahagi ng mga gastos sa overhead. |
| Order ng Ministry of Defense ng Russian Federation na may petsang Agosto 31, 2015 No. 501 | Ang pamamaraan para sa pag-iipon, pag-apruba at pagsusumite sa awtorisadong bangko ng isang listahan ng mga dayuhang kontratista na lumalahok sa supply ng mga produkto sa ilalim ng state defense order at kasama sa pakikipagtulungan ng lead contractor para sa supply ng mga produkto sa ilalim ng state defense order bilang bahagi ng ang sinusuportahang transaksyon. | Ang pamamaraan para sa pakikipagtulungan sa mga dayuhang supplier sa loob ng balangkas ng State Defense Order. |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Enero 14, 2017 No. 9 | 1. Magtatag ng pagbabawal sa pagpasok ng mga kalakal na nagmula sa mga dayuhang bansa (maliban sa mga kalakal na nakalista ayon sa Appendix at mga kalakal na nagmula sa mga miyembrong estado ng Eurasian pang-ekonomiyang unyon), trabaho (mga serbisyo) na isinagawa (ibinigay) ng mga dayuhang tao (maliban sa mga tao ng mga miyembrong estado ng Eurasian Economic Union), para sa layunin ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho (mga serbisyo) para sa mga pangangailangan ng pambansang depensa at seguridad ng estado, maliban sa para sa mga kaso kung saan ang produksyon ng naturang Walang mga kalakal, gawa o serbisyo na ibinigay sa teritoryo ng Eurasian Economic Union. | Ang pamamaraan para sa mga pagbabawal at paghihigpit sa paggamit ng mga imported na produkto ay binago. |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Disyembre 26, 2013 № 1275 |
12. Ang kontrata ng estado ay nagtatatag ng presyo nito, uri ng presyo, pati na rin ang mga kondisyon at pamamaraan para sa pagbuo nito (pagkalkula), paunang pagbabayad ng trabaho at mutual settlements. Ang presyo ng isang kontrata ng gobyerno na natapos bilang isang resulta ng mapagkumpitensyang pamamaraan para sa pagtukoy ng lead contractor o sa isang solong lead contractor ay nabuo alinsunod sa mga pederal na batas na "On State Defense Order" at "On the Contract System in the Sphere of Procurement of Mga Goods, Works, and Services to Meet State and Municipal Needs” . |
Tinutukoy ng dokumento ang tinatayang mga tuntunin ng kontrata ng gobyerno para sa utos ng pagtatanggol ng estado. |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Disyembre 25, 2014 № 1482 |
1. Mga kinakailangan, kung itinatag, ang estado ang customer ay may karapatan na hindi magtatag ng isang kinakailangan upang matiyak ang pagpapatupad ng isang kontrata ng gobyerno, ay: pagkakaroon ng mga pasilidad sa produksyon sa karapatan ng pagmamay-ari o sa anumang iba pang legal na batayan at kagamitan sa teknolohiya para sa pagpapatupad ng isang kontrata ng gobyerno; katatagan ng pananalapi at solvency; pagkakaroon ng mga espesyalista na may Edukasyong pangpropesyunal, naaayon sa katumbas mga kinakailangan sa kwalipikasyon na pumasok sa isang utos ng pagtatanggol ng estado sa isang kalahok mga kontrata sa pagtatrabaho kinakailangan alinsunod sa dokumentasyon ng pagkuha. |
Tinutukoy ng dokumento ang mga kinakailangan para sa mga kalahok sa paglalagay ng utos ng pagtatanggol ng estado at ang kanilang pagkakaroon ng naaangkop na mga kapasidad, kagamitang teknolohikal, tauhan at mapagkukunang pinansyal. |
| Order ng Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang Hunyo 1, 2018 N 276 | Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa paglalapat ng mga indeks ng presyo at mga indeks ng deflator ayon sa uri aktibidad sa ekonomiya..... para sa mga produktong ibinibigay sa ilalim ng mga order ng pagtatanggol ng estado | Paano gamitin ang mga indeks ng presyo. |
| Order ng Federal Tariff Service ng Russia na may petsang Agosto 2, 2012 N 134 | Sa pag-apruba ng Listahan ng mga item sa gastos, ang halaga nito ay napapailalim sa indexation, para sa produksyon ng mga kalakal (gawa, serbisyo) na ibinibigay sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado | Listahan ng mga item sa gastos, ang halaga nito ay napapailalim sa indexation. |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Enero 19, 1998 N 47 | Mga patakaran para sa pagpapanatili ng hiwalay na accounting ng mga resulta ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng mga organisasyon na nagsasagawa ng mga utos ng estado sa gastos ng pederal na badyet. | Mga panuntunan para sa pagpapanatili ng hiwalay na mga talaan. |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Disyembre 19, 2017 № 1585 |
Sa pag-apruba ng Mga Panuntunan para sa pagbuo at pagpapanatili ng rehistro mga legal na entity, dinala sa administratibong pananagutan para sa pagtanggi o pag-iwas sa pagtatapos ng isang kontrata, kung saan ang pagtatapos ng naturang kontrata ay ipinag-uutos alinsunod sa Pederal na Batas "Sa Kautusan ng Depensa ng Estado". | Ang FAS ay nag-iipon ng isang listahan ng mga legal na entity na lumabag sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng State Defense Order. |
| Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Nobyembre 30, 1995 № 1203 |
Sa pag-apruba ng Listahan ng impormasyon na inuri bilang mga lihim ng estado | |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Pebrero 28, 2019 N 223 |
Sa mga kakaiba ng pagsasagawa ng mga saradong elektronikong pamamaraan at ang pamamaraan para sa akreditasyon sa dalubhasang mga elektronikong platform | Listahan ng mga customer na nagsasagawa ng mga saradong pagbili |
| Kautusan ng Ministri ng Industriya at Kalakalan na may petsang 13.02. 2017 № 401 |
Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa pagkumpirma ng kontratista ng bisa ng mga aktwal na gastos na nauugnay sa pagbuo ng reserba na kinakailangan para sa paggawa ng mga produkto na may mahabang teknolohikal na ikot ng produksyon upang matupad ang utos ng pagtatanggol ng estado. | Ang isang form ay itinatag para sa buod ng pagkalkula ng halaga ng stock. |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Pebrero 1, 2018 No. 93 | 2. Itatag ang dalas ng Federal Antimonopoly Service naka-iskedyul na mga inspeksyon nangunguna sa mga kontratista para sa supply ng mga produkto sa ilalim ng state defense order at mga kontratista na nakikilahok sa supply ng mga produkto sa ilalim ng state defense order, maliban kung iba ang itinatag ng mga pederal na batas: hindi hihigit sa isang beses bawat 3 taon para sa mga lead contractor na ang mga aktibidad ay inuri bilang medium risk; hindi hihigit sa isang beses bawat 5 taon para sa mga lead contractor na ang mga aktibidad ay inuri bilang katamtamang panganib; hindi hihigit sa isang beses bawat 10 taon para sa mga nangungunang performer, mga performer na ang mga aktibidad ay inuri bilang mababang panganib. |
Ang pamantayan ay inuri na impormasyon na hindi napapailalim sa paglalathala sa mga bukas na mapagkukunan. |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Agosto 11, 1995 No. 804 | 8. Ang mga misyon ng militar ay ipinagkatiwala sa: pakikilahok sa paghahanda at koordinasyon ng mga kontrata para sa supply ng mga produktong militar.....; sinusuri ang kalidad at pagkakumpleto ng mga tinatanggap na produkto ng militar, ang kanilang pagsunod sa mga kinakailangan teknikal na dokumentasyon, pati na rin ang mga natapos na kontrata ng pamahalaan (mga kontrata); pagtanggap ng mga produktong militar sa loob ng mga takdang panahon na itinakda ng mga kontrata ng gobyerno (mga kontrata), pagpapalabas ng mga sertipiko sa mga organisasyon para sa mga tinanggap na produkto; ........ naglalabas ng mga opinyon sa presyo ng mga produktong militar, kabilang ang mga presyo ng pagtataya. |
Mga regulasyon sa mga misyon ng militar ng Ministry of Defense ng Russian Federation |
| Order ng Ministry of Defense ng Russian Federation na may petsang Oktubre 8, 2018 No. 554. | 1. Ang mga organisasyong nagpapatupad ng State Defense Order, kung saan ang mga representasyong militar ng Ministry of Defense ng Russian Federation (pagtanggap ng militar) ay naitatag, ay nagbibigay ng ulat buwan-buwan nang hindi lalampas sa ika-10 araw ng buwan ng kalendaryo kasunod ng buwan ng pag-uulat. 2. Ang ibang mga organisasyon ay nagsumite ng ulat sa kahilingan ng Ministri ng Depensa. |
Pamamaraan at mga deadline para sa pagsusumite ng isang ulat sa pagpapatupad ng isang kontrata ng gobyerno |
| Order ng Ministry of Defense ng Russian Federation na may petsang Nobyembre 19, 2018 No. 670. | Sa pagtukoy ng komposisyon at format para sa pagtatanghal ng mga head executors, executors (mga organisasyon na gumaganap ng state defense order, kung saan nilikha ang VP ng Ministry of Defense ng Russian Federation), impormasyon na nilalaman sa ulat sa pagpapatupad ng isang estado kontrata, isang kontrata na itinatadhana ng Mga Panuntunan para sa pagpapanatili ng hiwalay na accounting ng mga resulta sa pananalapi ng mga organisasyong nagsasagawa ng mga utos sa pagtatanggol ng estado -mga aktibidad sa ekonomiya na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Enero 19, 1998 No. 47 | Format para sa pagsusumite ng isang ulat sa pagpapatupad ng isang kontrata ng gobyerno |
| BAGO! Order ng Ministry of Defense ng Russian Federation na may petsang Nobyembre 21, 2019 No. 686. | Sa pag-amyenda sa talata 2 ng pamamaraan at mga deadline para sa pagsusumite ng mga organisasyon na tumutupad sa utos ng pagtatanggol ng estado, kung saan itinatag ang mga tanggapan ng kinatawan ng militar ng Ministry of Defense ng Russian Federation, isang ulat sa pagpapatupad ng isang kontrata ng estado, isang kontrata na ibinigay para sa pamamagitan ng Mga Panuntunan para sa pagpapanatili ng hiwalay na accounting ng mga resulta sa pananalapi ng mga organisasyon na tumutupad sa mga aktibidad sa ekonomiya ng utos ng pagtatanggol ng estado, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Enero 19, 1998 N 47, pati na rin ang pamamaraan para sa paghiling ng nasabing ulat mula sa ibang organisasyon... | Ang deadline para sa pagsusumite ng ulat ay binago mula ika-10 hanggang ika-25 |
| Order ng Federal Antimonopoly Service ng Russia na may petsang Marso 23, 2018 No. 362/18. | Sa pag-apruba ng pamamaraan para sa pagrepaso ng impormasyon sa mga katotohanan ng pagtaas ng mga supplier (mga tagapalabas, mga kontratista) sa mga presyo para sa mga hilaw na materyales, materyales at mga bahagi, gawa, mga serbisyo na kinakailangan para sa pagpapatupad ng State Defense Order, upang makita ang mga palatandaan ng paglabag batas laban sa monopolyo | Pamantayan para sa pagpapalaki ng mga presyo para sa mga produkto ng pagtatanggol ng estado |
| Order ng Federal Antimonopoly Service ng Russia na may petsang Hunyo 17, 2019 N 772/19. | Sa pag-apruba ng form para sa pagsusumite ng impormasyon sa awtoridad ng antimonopolyo tungkol sa katotohanan na ang supplier (kontratista, tagapalabas) ay nagtaas ng mga presyo para sa mga hilaw na materyales, materyales, sangkap, gawa, mga serbisyo na kinakailangan upang matupad ang utos ng pagtatanggol ng estado | Form ng impormasyon |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Oktubre 11, 2012 No. 1036 | Sa mga detalye ng pagtatasa ng pagsang-ayon ng mga produkto ng depensa (gawa, serbisyo) na ibinibigay sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado, mga proseso ng disenyo (kabilang ang mga survey), produksyon, konstruksyon, pag-install, pagkomisyon, operasyon, imbakan, transportasyon, pagbebenta, pagtatapon at pagtatapon ng mga ito mga produkto | Mga ibinigay na kahulugan ikot ng buhay, produksyon, disenyo, atbp. Mga produkto ng State Defense Order |
| Order ng Ministry of Defense ng Russian Federation at ng Federal Treasury na may petsang Agosto 11, 2015 No. 475/13n. | Sa pag-apruba ng pamamaraan para sa pagbuo ng isang pagkakakilanlan ng kontrata ng estado para sa isang utos ng pagtatanggol ng estado | tagatukoy ng kontrata ng gobyerno (GCI) |
| Order ng Ministry of Industry and Trade ng Russian Federation na may petsang Abril 21, 2017 No. 1270 | Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa pag-uuri ng mga produkto bilang mga produkto na may mahabang teknolohikal na ikot ng produksyon at ang Pamamaraan para sa pag-isyu ng dokumentong nagpapatunay sa tagal ng ikot ng produksyon para sa mga produktong pagmamanupaktura | Mga panuntunan para sa pag-isyu ng isang dokumento na nagpapatunay sa tagal ng ikot ng produksyon. |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Hulyo 29, 2013 N 639 | Sa pag-apruba ng Mga Panuntunan para sa pagtatatag ng mga quota para sa mga ipinag-uutos na supply (pagpareserba ng estado) ng pinakamahalagang uri ng materyal at teknikal na mapagkukunan at ang pagbuo ng kanilang listahan at dami para sa pagtupad sa utos ng pagtatanggol ng estado | Mga quota sa mga kaso ng hindi paglalagay ng gobyerno ng mga customer sa mga auction ng mga order. |
| Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Hulyo 18, 2019 N 932 | Pagkuha sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado sa mga tuntunin ng mga order para sa paglikha, modernisasyon, supply, pagkumpuni, pagpapanatili ng serbisyo at pag-recycle ng mga armas, militar at espesyal na kagamitan. Karagdagang kinakailangan: ang pinuno, mga miyembro ng collegial executive body, ang taong gumaganap ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body, ang punong accountant ng legal na entity - ang kalahok sa pagkuha ay walang criminal record sa ilalim ng Artikulo 201.1, 238, 285, 285.4 at 286 ng Criminal Code ng Russian Federation. |
Pagkuha na may limitadong paglahok, dalawang yugto na tender, saradong tender na may limitadong paglahok, saradong dalawang yugto na tender o auction |
| Direktiba ng Bangko Sentral ng Russian Federation na may petsang Hulyo 15, 2015 N 3729-U | 2. Ang awtorisadong bangko ay may karapatan na suspindihin ang isang transaksyon sa isang hiwalay na account kung natutugunan nito ang hindi bababa sa isa sa mga sumusunod na pamantayan: pagpapawalang-bisa ng mga pondo... para sa pagbabayad ng mga buwis at bayarin, mga tungkulin sa customs, mga premium ng insurance.... sa kabuuang paglampas 50 porsyento mula sa presyo ng kontrata; write-off ng mga pondo... tungo sa paglilipat ng tubo... sa halagang lampas 20 porsyento mula sa presyo ng kontrata; |
Pamantayan para sa mga nasuspinde na operasyon. |
| Direktiba ng Bangko Sentral ng Russian Federation na may petsang Nobyembre 22, 2016 No. 4210-U | Kapag ang kontratista ay naglipat ng mga pondo na naglalayong ibalik ang mga gastos para sa pagbuo ng stock, ang bangko ay nagsasagawa ng kontrol sa: - hindi hihigit sa halaga; - pagbabayad ng kontratista ng mga gastos para sa pagbuo ng stock; - buong katuparan ng customer ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata; - pagsunod sa halaga ng sertipiko ng pagtanggap ng mga kalakal. |
Mga tampok ng pagsubaybay sa mga pagbabayad para sa mga order ng pagtatanggol ng estado. |
| Direktiba ng Bangko Sentral ng Russian Federation na may petsang Hulyo 15, 2015 N 3733-U | Sa pamamaraan para sa pagsusumite ng impormasyon ng isang awtorisadong bangko sa isang solong sistema ng impormasyon utos ng pagtatanggol ng estado | Mula 03/01/2019, isang hiwalay na invoice para sa pagbabayad sa ilalim ng kontratang ito. |
| Liham ng Federal Antimonopoly Service ng Russia na may petsang Pebrero 14, 2019 No. AK/11005-PR/19 | Sa pagtatapos ng mga kontrata ng gobyerno (mga kontrata) para sa pagbibigay ng mga produkto para sa layunin ng pagtupad sa utos ng pagtatanggol ng estado, na isinasaalang-alang ang mga pamantayan ng Regulasyon sa regulasyon ng estado ng mga presyo para sa mga produktong ibinibigay sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado, na inaprubahan ng Decree of ang Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Disyembre 2, 2017 No. 1465 | Mga tuntunin ng kontrata sa mga presyong indicative at cost-reimbursable. |
Responsibilidad ng tagapagpatupad ng State Defense Order.
| Dokumento ng regulasyon | Fragment ng teksto ng dokumento |
|---|---|
| Artikulo 14.49. Paglabag sa ipinag-uutos na mga kinakailangan na may kaugnayan sa mga produkto ng pagtatanggol (ginawa ang trabaho, ibinigay na mga serbisyo) ...... ay nangangailangan ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal sa halagang apatnapung libo hanggang limampung libong rubles; para sa mga legal na entity - mula pitong daang libo hanggang isang milyong rubles. | |
| Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo | Artikulo 14.55. Paglabag sa mga tuntunin ng isang kontrata ng estado para sa isang utos sa pagtatanggol ng estado o sa mga tuntunin ng isang kasunduan na natapos para sa layunin ng pagtupad sa isang utos ng pagtatanggol ng estado 2.1. Ang paglabag ng isang opisyal ng pangunahing kontratista sa deadline at pamamaraan para sa pagbabayad para sa mga kalakal (trabaho, serbisyo) na ibinibigay (ginanap, naibigay) sa ilalim ng isang utos ng pagtatanggol ng estado, kabilang ang hindi pagtupad sa obligasyon na tiyakin ang paunang pagbabayad, ay nangangailangan ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang limampu o higit pang libo hanggang isang daang libong rubles. 3. Ang matinding paglabag sa mga tuntunin ng isang kontrata ng estado para sa isang utos ng pagtatanggol ng estado, na ginawa ng isang tao na tinukoy sa mga bahagi 1, 2 o 2.1 ng artikulong ito, ay nangangailangan ng diskwalipikasyon ng opisyal sa loob ng hanggang tatlong taon. |
| Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo | Artikulo 14.55.2. Mga aksyon (hindi pagkilos) ng pangunahing kontratista, kontratista, na humahantong o maaaring humantong sa isang hindi makatwirang pagtaas sa presyo ng mga produkto sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado, hindi pagtupad o hindi wastong pagpapatupad ng kontrata ng estado sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado 1. Pangako ng pangunahing tagapagpatupad, tagapagpatupad ng mga aksyon (hindi pagkilos) na ipinagbabawal ng batas ng Russian Federation sa larangan ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado, kung ang mga naturang aksyon (hindi pagkilos) ay humantong o maaaring humantong sa isang hindi makatwirang pagtaas ng presyo para sa mga produkto sa ilalim ng kautusan sa pagtatanggol ng estado, hindi pagtupad o hindi wastong pagpapatupad ng isang kontrata ng estado.... - nagsasangkot ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal sa halagang dalawampung libo hanggang limampung libong rubles; para sa mga legal na entity - mula sa tatlong daang libo hanggang isang milyong rubles. 2. Ang pagsasama ng punong kontratista, ang kontratista, sa halaga ng produksyon (pagbebenta) ng mga produkto sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado ng mga gastos na hindi nauugnay sa produksyon nito (mga benta...... - nagsasangkot ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang limampung libong rubles sa mga ligal na nilalang - doble ang halaga ng mga gastos na kasama sa gastos ng produksyon sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado at hindi nauugnay sa paggawa ng mga naturang produkto. |
| Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo | Artikulo 15.14. Hindi angkop na paggamit mga pondo sa badyet Maling paggamit ng mga pondo ng badyet, na ipinahayag sa direksyon ng mga pondo ng badyet ng sistema ng badyet ng Russian Federation at pagbabayad ng mga obligasyon sa pananalapi para sa mga layunin na hindi ganap o bahagyang tumutugma sa mga layunin na tinukoy ng batas (desisyon) sa badyet…. para sa mga layuning hindi tumutugma sa mga layunin, tiyak na kasunduan(kasunduan) o iba pang dokumento na legal na batayan para sa pagkakaloob ng mga pondong ito, kung ang naturang aksyon ay hindi naglalaman ng isang kriminal na pagkakasala - ay dapat magsama ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal sa halagang dalawampung libo hanggang limampung libong rubles o diskwalipikasyon para sa isang panahon ng isa hanggang tatlong taon; para sa mga ligal na nilalang - mula 5 hanggang 25 porsiyento ng halaga ng mga pondo na natanggap mula sa badyet ng sistema ng badyet ng Russian Federation, na ginagamit para sa mga layunin maliban sa kanilang nilalayon na layunin. |
| Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo | Artikulo 15.37. Paglabag sa kinakailangan upang mapanatili ang hiwalay na mga talaan ng mga resulta ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya. 1. Ang pagkabigo ng pangunahing kontratista, ang kontratista sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado, upang mapanatili ang magkahiwalay na mga talaan ng mga resulta ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ay nangangailangan ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang dalawampung libo hanggang limampung libong rubles; para sa mga ligal na nilalang - mula sa tatlong daang libo hanggang limang daang libong rubles. 2. Malaking paglabag ng punong kontratista, ang kontratista sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado ng mga patakaran para sa pagpapanatili ng hiwalay na mga talaan ng mga resulta ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya, ay dapat magsama ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang limampung libo hanggang isa daang libong rubles o diskwalipikasyon hanggang sa tatlong taon; para sa mga legal na entity - mula sa limang daang libo hanggang isang milyong rubles. Tandaan. Ang isang matinding paglabag sa mga patakaran para sa pagpapanatili ng hiwalay na accounting ng mga resulta ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ay nangangahulugan ng pagbaluktot ng kabuuang halaga ng mga gastos na natamo ng hindi bababa sa 10 porsyento. |
| Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo | Artikulo 19.4.2. Paghadlang sa mga lehitimong aktibidad ng isang opisyal ng isang pederal na katawan kapangyarihang tagapagpaganap nagsasagawa ng mga tungkulin ng kontrol at pangangasiwa sa larangan ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado, o mga opisyal ng mga teritoryal na katawan nito ...nagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang dalawampung libo hanggang limampung libong rubles; para sa mga ligal na nilalang - mula sa tatlong daang libo hanggang limang daang libong rubles. Artikulo 19.5. Ang pagkabigong sumunod sa oras sa isang legal na utos (resolution, presentasyon, desisyon) ng katawan (opisyal) na nagsasagawa ng pangangasiwa ng estado (kontrol), kontrol ng munisipyo…. - nagsasangkot ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal sa halagang limampung libong rubles; para sa mga ligal na nilalang - limang daang libong rubles. |
| Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo | Artikulo 19.7.2. Ang kabiguang magbigay ng impormasyon at mga dokumento o pagsusumite ng sadyang maling impormasyon at mga dokumento sa katawan na awtorisadong magsagawa ng kontrol sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo, sa pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng kontrol at pangangasiwa ng mga tungkulin sa ang larangan ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado , isang katawan ng panloob na estado (munisipal) na kontrol sa pananalapi ... - sumasama sa pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal sa halagang labinlimang libong rubles; para sa mga ligal na nilalang - mula sa isang daang libo hanggang limang daang libong rubles. |
| BAGO! Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo |
Artikulo 7.29. Paggawa ng desisyon na maglagay ng isang order sa pagtatanggol ng estado sa isang solong tagapagtustos (kontratista, tagapalabas) kung sakaling ang pagpapasiya ng tagapagtustos (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa batas ng Russian Federation sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ay dapat isagawa sa pamamagitan ng isang kumpetisyon o auction - nagsasangkot ng pagpapataw ng isang administratibong parusa ng isang multa sa mga opisyal sa halagang isang daang libong rubles. |
| Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo | Artikulo 7.29.1. Ang paglabag sa pamamaraan para sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata ng pamahalaan para sa isang utos sa pagtatanggol ng estado o ang presyo ng isang kontrata ng gobyerno kapag naglalagay ng isang utos sa pagtatanggol ng estado... ay nagsasangkot ng pagpataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang tatlumpung libo hanggang limampung libong rubles. Artikulo 7.29.2. Pagtanggi o pag-iwas sa isang supplier ng mga armas ng Russia at kagamitang pangmilitar, na walang mga Russian analogues, isang solong tagapagtustos (performer, kontratista), ... mula sa pagtatapos ng isang kontrata ng gobyerno sa ilalim ng isang utos ng pagtatanggol ng estado... - nagsasangkot ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang tatlumpung libo hanggang limampung libong rubles; para sa mga ligal na nilalang - mula sa tatlong daang libo hanggang isang milyong rubles. |
| Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo | Artikulo 7.29.3. Paglabag sa batas ng Russian Federation sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha sa panahon ng pagpaplano 2. Ang kabiguang sumunod sa pamamaraan o porma para sa pagbibigay-katwiran sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata, na nagbibigay-katwiran sa bagay sa pagkuha (maliban sa paglalarawan ng bagay sa pagkuha) ay nangangailangan ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang sampung libo rubles. |
| BAGO! Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo |
Artikulo 7.32. Paglabag sa pamamaraan para sa pagtatapos o pagbabago ng isang kontrata 4. Pagbabago sa mga tuntunin ng kontrata, kabilang ang isang pagtaas sa mga presyo ng mga kalakal, trabaho, serbisyo, kung ang posibilidad ng pagbabago ng mga tuntunin ng kontrata ay hindi ibinigay para sa batas ng Russian Federation sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa bahagi 4.1 ng artikulong ito, - sumasama sa pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal sa halagang dalawampung libong rubles; para sa mga ligal na nilalang - dalawang daang libong rubles. 4.1. Ang pagbabago ng mga tuntunin ng isang kontrata ng estado sa ilalim ng isang utos ng pagtatanggol ng estado, kabilang ang isang pagtaas sa mga presyo ng mga kalakal, trabaho, serbisyo, kung ang posibilidad na baguhin ang mga tuntunin ng isang kontrata ng estado ay hindi ibinigay ng batas ng Russian Federation sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha, - nagsasangkot ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal sa halagang limampung libong rubles; para sa mga legal na entity - limang daang libong rubles. 5. Mga aksyon na ibinigay para sa mga bahagi 4 at 4.1 ng artikulong ito, kung ang mga naturang aksyon ay nangangailangan ng karagdagang paggasta ng mga pondo mula sa mga kaugnay na badyet ng sistema ng badyet ng Russian Federation o isang pagbawas sa bilang ng mga kalakal na ibinibigay, ang dami ng trabaho na isinagawa, mga serbisyong ibinigay upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo - ay nangangailangan ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal, ligal na nilalang sa halagang doble ang halaga ng karagdagang ginastos na pondo mula sa kaukulang mga badyet ng sistema ng badyet ng Russian Federation o ang mga presyo ng mga kalakal , mga gawa, serbisyo, ang dami, dami nito ay nabawasan at naging paksa ng administratibong pagkakasala. |
| Code ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo | Artikulo 7.32.1. Paglabag sa deadline at pamamaraan para sa pagbabayad para sa mga kalakal (gawa, serbisyo) para sa pangangailangan ng estado ayon sa utos ng pagtatanggol ng estado Ang paglabag ng isang opisyal ng isang customer ng estado sa deadline at pamamaraan para sa pagbabayad para sa mga kalakal (trabaho, serbisyo) para sa mga pangangailangan ng estado sa ilalim ng isang utos ng pagtatanggol ng estado, kabilang ang hindi pagtupad sa obligasyon na magbigay ng paunang bayad na itinakda ng isang kontrata ng estado, ay kaakibat ng ang pagpapataw ng administratibong multa sa halagang tatlumpung libo hanggang limampung libong rubles. |
| Kriminal na Kodigo ng Russian Federation | Artikulo 285.1. Maling paggamit ng mga pondo sa badyet 1. Paggasta ng mga pondong pambadyet ng isang opisyal ng tatanggap ng mga pondong pambadyet para sa mga layuning hindi sumusunod sa mga kondisyon para sa kanilang pagtanggap, ... na ginawa sa malaking sukat, - ay dapat parusahan ng multa sa halagang isang daang libo hanggang tatlong daang libong rubles, o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isa hanggang dalawang taon, o sapilitang paggawa para sa isang termino ng hanggang dalawang taon, na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng isang termino hanggang tatlong taon o wala nito, o pag-aresto sa loob ng isang termino ng hanggang anim na buwan, o pagkakulong ng hanggang sa isang termino ng hanggang sa dalawang taon na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad para sa isang termino na hanggang tatlong taon o wala nito. 2. Ang parehong gawa na ginawa: a) ng isang pangkat ng mga tao sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan; b) sa isang partikular na malaking sukat, - ay dapat parusahan ng multa sa halagang dalawang daang libo hanggang limang daang libong rubles, o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isa hanggang tatlong taon, o sapilitang paggawa para sa isang termino ng hanggang limang taon, na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad para sa isang termino hanggang sa tatlong taon o wala nito, o pagkakulong ng hanggang limang taon na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang partikular na aktibidad sa loob ng hanggang tatlong taon o wala nito. Tandaan. Ang malaking halaga ay labis na halaga 1,500,000 rubles, at lalong malaki ang sukat - 7,500,000 libong rubles. |
| Kriminal na Kodigo ng Russian Federation | Artikulo 201.1. Pag-abuso sa awtoridad sa pagpapatupad ng mga utos ng pagtatanggol ng estado 1. Ang paggamit ng isang tao na gumaganap ng mga tungkulin ng pamamahala sa isang komersyal o iba pang organisasyon ng kanyang mga kapangyarihan na salungat sa mga lehitimong interes ng organisasyong ito at upang makakuha ng mga benepisyo at pakinabang para sa kanyang sarili o sa ibang mga tao, kung ang pagkilos na ito ay nagdulot ng malaking pinsala sa legal na protektado ng mga interes ng lipunan o ng estado sa pagganap ng kaayusan ng pagtatanggol ng estado, - 2. Ang parehong gawa: |
| Kriminal na Kodigo ng Russian Federation | Artikulo 285.4. Pang-aabuso opisyal na kapangyarihan kapag tinutupad ang isang utos ng pagtatanggol ng estado 1. Ang paggamit ng isang opisyal ng kanyang mga opisyal na kapangyarihan na salungat sa mga interes ng serbisyo, kung ang gawaing ito ay ginawa dahil sa mersenaryo o iba pang personal na interes at nagsasangkot ng isang makabuluhang paglabag sa mga interes ng lipunan o estado na protektado ng batas kapag tinutupad ang isang utos ng pagtatanggol ng estado, - ay dapat parusahan ng multa sa halagang isang milyon hanggang tatlong milyong rubles, o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isa hanggang tatlong taon, na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad para sa isang termino ng hanggang sampung taon, o pagkakulong sa loob ng apat hanggang apat na taon hanggang walong taon na may multa sa halagang limang daang libo hanggang isang milyong rubles o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng tatlo hanggang apat na taon na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng hanggang tatlong taon. 2. Ang parehong gawa: a) ginawa ng isang organisadong grupo; b) nagdudulot ng malubhang kahihinatnan, - mapaparusahan ng pagkakulong sa loob ng lima hanggang sampung taon na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng hanggang limang taon. |
Sa Novosibirsk, isang dating kinatawan ng militar ng Russian Ministry of Defense sa JSC Scientific Research Institute ay pinaghihinalaan ng mga pang-aabuso mga kagamitang elektroniko"(NIIEP) - isa sa mga nangungunang developer ng control system para sa iba't ibang uri ng armas, kabilang ang high-precision missile at torpedo na armas. Ayon sa tanggapan ng tagausig, nilagdaan niya ang mga dokumento na may napalaki na mga presyo para sa mga produkto, bilang isang resulta kung saan ang mga kontrata sa pagtatanggol ng estado ay naging mas mahal ng halos 200 milyong rubles. Ang pamamahala ng instituto ng pananaliksik ay nagsasaad na ang mga produkto ay ibinibigay sa mga presyo na napagkasunduan ng customer, at ang kaso laban sa kinatawan ng militar ay inspirasyon ng kanyang mga nakatataas sa rehiyon.
Isang kasong kriminal ang binuksan sa Novosibirsk laban sa dating kinatawan ng militar ng Ministry of Defense sa NIIEP. Siya ay pinaghihinalaan ng pag-abuso sa kapangyarihan na nagdudulot ng malubhang kahihinatnan (Bahagi 3 ng Artikulo 285 ng Criminal Code ng Russian Federation), ang ulat ng Main Military Prosecutor's Office.
Ang NIIEP (bahagi ng pag-aalala ng Tekhmash ng korporasyon ng estado ng Rostec) ay nilikha sa pamamagitan ng utos ng Konseho ng mga Ministro ng USSR noong 1950. Ang kumpanya ay isang developer ng on-board computing device, on-board electronics at control system para sa iba't ibang uri kagamitang militar at malawak na klase ng mga bala, kabilang ang high-precision missile at torpedo na mga armas. Ang Institute ay nakibahagi sa pagbuo ng higit sa limampung produkto, kabilang ang mga sistema ng misayl"Tochka-U" at "Iskander-M", maraming launching rocket system na "Grad-M", "Smerch" at "Tornado".
Ang batayan para sa pagsisimula ng kaso ay ang mga resulta ng isang inspeksyon ng tanggapan ng tagausig sa pagpapatupad ng utos ng pagtatanggol ng estado. Tulad ng nakasaad sa mga konklusyon ng supervisory agency, ang kinatawan ng militar ng NIIEP, na ang pangalan ng tanggapan ng tagausig ay hindi ibinunyag, nilagdaan ang dokumentasyon na sinasabing may napalaki na mga presyo para sa mga produkto, na humantong sa pagtaas sa halaga ng mga kontrata ng gobyerno ng 190 milyong rubles. Ang lahat ng impormasyon tungkol sa mga kontrata ng gobyerno ay mahigpit na inuri. Nabatid na at large ang dating kinatawan ng militar. Ang serbisyo ng press ng Main Military Investigation Department ng Investigative Committee ay hindi agad nakasagot sa kahilingan ni Kommersant.
Ayon sa Deputy General Director for Development ng NIIEP Valery Edvabnik, ang mga produkto ay ibinigay sa customer sa mga napagkasunduang presyo. “Ang aming dating kinatawan ng militar ay pinaghihinalaang may, kumbaga, hindi makatwirang pumirma ng isang mataas na presyo para sa aming mga produkto ay sinusubukan nilang akusahan siya ng katiwalian. Kaya, kailangan nating maunawaan ang isang bagay - ano ang koneksyon ng katiwalian at kung ano ang pakinabang nito. Halimbawa, wala akong nakikitang pakinabang mula rito,” sinabi ni G. Edvabnik sa Kommersant, na binanggit na ang mga pinagmulan ng kasong kriminal ay dapat hanapin sa pangmatagalang salungatan sa pagitan ng kinatawan ng militar at ng kanyang mga nakatataas sa rehiyon, na malinaw niyang kasama hindi makapagtulungan. "Ang pinuno ng rehiyonal na departamento ng pamamahala ng mga misyon ng militar ay nagalit sa aming kinatawan ng militar sa ikatlong taon na ngayon - nagpapadala ng walang katapusang mga komisyon, sinusubukang ideklara siyang hindi kumpleto para sa serbisyo. Hindi natuloy ang lahat. Ngayon ay nagpasiya akong kumilos gamit ang mga pamamaraan ng Jesuit,” sabi ni Valery Edvabnik. Ayon sa nangungunang tagapamahala, ang nangyayari ay negatibong nakakaapekto sa gawain ng NIIEP, na maaaring humantong sa pagkagambala sa utos ng pagtatanggol ng estado.
Alalahanin natin na noong 2016, isang katulad na kaso ang sinimulan laban sa kinatawan ng militar sa Novosibirsk JSC Katod, na dalubhasa sa paggawa ng mga electron-optical converter para sa mga night vision device. Ayon sa imbestigasyon, isinama niya sa halaga ng mga produktong binili ng Ministry of Defense mula sa JSC ang mga gastos sa impormasyon, legal, audit at mga serbisyo sa pagkonsulta, na humantong sa pagtaas ng mga gastos sa departamento ng militar ng humigit-kumulang 114 milyong rubles. Malapit nang matapos ang imbestigasyon sa kasong ito.
Konstantin Voronov
St. Petersburg Department(FAS) ay mahigpit na pinagmumulta ang mga negosyo sa pagtatanggol. Ang layunin ng FAS ay ibalik ang hanggang 10% ng halaga ng state defense order sa pederal na badyet.
Para sa pagbili ng mga armas sa Noong 2016, humigit-kumulang 2 trilyong rubles ang inilalaan. Nangako ang pinuno ng FAS sa Punong Ministro ng Russian Federation na makatipid ng hanggang 200 bilyong rubles sa taong ito.
Ngayon lahat ng dibisyon ng teritoryo Sinisikap ng FAS na tuparin ang pangako ng pinuno ng departamento nito. Inaasahan ng sentral na tanggapan ng FAS na ang serbisyong antimonopolyo ng St. Petersburg, na nangangasiwa sa industriya ng depensa sa Northwestern Federal District, ay gagawa ng malaking kontribusyon sa karaniwang layunin. Kung mula lamang sa mga negosyo sa pagtatanggol ng St. Petersburg kami ay nangongolekta ng mga multa at iligal na nakakuha ng kita (mula sa napalaki na mga presyo) sa halagang 10% ng turnover, makakakuha tayo ng 30 bilyong rubles.
Mula sa simula ng 2016, ang tanggapan ng St. Petersburg ay nagsagawa ng anim na inspeksyon at nirepaso ang 35 reklamo. Bilang resulta, 39 na opisyal ang dinala sa responsibilidad ng administratibo at pinagmulta - sa ngayon ay 1.3 milyong rubles.
"Ang halaga ng mga multa ay mabilis na lumalaki,- sabi ni Oleg Zaika, deputy head ng departamento - pinuno ng departamento para sa kontrol ng state defense order ng St. Petersburg OFAS. - Mayroon kaming ilang mga kaso sa pag-unlad kung saan may dahilan upang maniwala na ang mga presyo ay napalaki ng 30%. Bilang resulta ng pagsasaalang-alang sa mga kasong ito, umaasa kaming mag-isyu ng mga order para sa pagbabalik ng sampu-sampung milyong rubles sa badyet." Ang utos ng pagtatanggol ng estado ay pinondohan mula sa pederal na badyet, at kung mapupunta doon ang mga multa, maaari nating sabihin na ang ang estado ay nagtitipid sa utos ng pagtatanggol ng estado, paliwanag ng espesyalista.
Kaunti lang kami, pero nasa FAS kami
Hanggang Enero 1, 2015, kontrolado niya ang pagpapatupad ng mga utos ng militar. Ngunit ito ay inalis at karamihan sa mga kapangyarihan ay inilipat sa FAS Russia: kontrol sa paglalagay at pagpapatupad ng mga utos sa pagtatanggol ng estado, at ang paggamit ng mga alokasyon sa badyet.
Mga kasong pang-administratibo sa produksyon Petersburg OFAS ay ilang beses na higit pa kaysa sa sila ay isinasaalang-alang ng Rosoboronzakaz, tala Oleg Zaika. "Sinusuri namin ang pagsunod ng mga produkto, mga bahagi, ang kanilang hanay at oras ng produksyon teknikal na mga detalye at mga tuntunin ng kontrata. Sa pagsasagawa, nauuwi ito sa katotohanan na mahigpit naming kinokontrol ang oras ng pagpapatupad ng mga utos ng pagtatanggol ng estado at malalaking dami mga usaping pang-administratibo. Ang mga empleyado ng tanggapan ng tagausig ay tumutulong din sa amin dito, "sabi ng eksperto.
Sa lugar ng responsibilidad ng St. Petersburg Sinasaklaw ng OFAS ang mga negosyo sa pagtatanggol ng 11 rehiyon ng North-West - 170 nangunguna sa mga kontratista ng mga order sa pagtatanggol at ilang daang nauugnay na mga negosyo. Ang kanilang mga aktibidad ay pinangangasiwaan ng anim na tao mula sa departamento ng St. Petersburg para sa kontrol ng utos ng pagtatanggol ng estado.
Paano maiwasan ang parusa
Kadalasan, ang mga awtoridad sa regulasyon tukuyin ang hindi napapanahong pagpapatupad ng mga kontrata. Para sa hindi pagsunod sa mga deadline, ang isang opisyal ay pagmumultahin ng 30-50 libong rubles, at para sa paulit-ulit na paglabag sa loob ng isang taon, ang direktor ay nahaharap sa diskwalipikasyon.
Natuto ang mga executive ng industriya ng depensa umiiwas sa responsibilidad, sabi nila sa Federal Antimonopoly Service. Mula noong tagsibol ng taong ito, mas madalas, ang mga kontrata ay nilagdaan hindi ng mga direktor, ngunit ng kanilang mga kinatawan, na, isang linggo o dalawa bago pumirma sa kontrata, ay itinalaga ng responsibilidad para sa pagpapatupad ng utos ng pagtatanggol ng estado sa ilalim ng partikular na kontratang ito. .
Pagkatapos, kapag napalampas ang mga deadline, Ang deputy ay tumatanggap ng mga multa. Sa matinding kaso, maaari siyang ma-disqualify, at CEO mananatili.
Marami pa ring reklamo hindi pagsunod sa pambansang rehimen sa pagkuha. Ngayon, ayon sa isang tiyak na nomenclature, posible na bumili lamang ng mga kalakal na gawa sa Russia.
Kaya, ang Komi Administration ay naglagay ng aplikasyon para sa supply ng mga ekstrang bahagi upang matustusan ang mga palitan ng telepono sa buong paksa ng Federation. Hiniling ng customer na ang mga produktong Ruso lamang ang ibibigay. Siyam na kumpanya ang nag-apply para sa auction. Anim ang nangako na magsusuplay ng mga produkto iba't ibang bansa, ngunit hindi Russian. Bukod dito, ang isa sa kanila ay may karapatang sinabi na ang mga ekstrang bahagi ay hindi ginawa sa Russia. Tatlo pang kalahok ang sumang-ayon na magbigay ng mga ekstrang bahagi ng Russia.
Ang kalahok na nagpatunay na sa Ang ganitong mga ekstrang bahagi ay hindi ginawa sa Russian Federation, nagsampa ako ng reklamo. Dito, ang customer ay medyo makatwirang sinabi na ang bansa ay malaki, imposibleng malaman ang lahat ng mga tagagawa, at walang dahilan upang hindi magtiwala sa iba pang mga kalahok sa auction. "Nakilala namin ang reklamo bilang walang batayan, dahil may pag-asa pa rin na sa isang lugar sa Russia ay nagawa pa rin nilang ayusin ang paggawa ng mga kinakailangang ekstrang bahagi," sabi ni Oleg Zaika. Ngunit kalaunan ay nagsagawa ang Federal Antimonopoly Service ng isang hindi naka-iskedyul na inspeksyon sa pagpapatupad ng kontratang ito. "Nakakuha kami ng pagsusuri, at lumabas na ang mga kalakal na ibinibigay ay Intsik Nakilala nila ang hindi wastong pagtupad sa mga tuntunin ng kontrata at inobliga ang supplier na ibalik ang pera sa customer, at pagkatapos ay isinama ang kumpanyang ito sa rehistro ng mga walang prinsipyo. mga supplier,” ang buod ni Oleg Zaika.
Anong mga kickback
Kinapanayam ng "DP" ang mga kinatawan ng industriya ng pagtatanggol magkasabay na ipinapahayag ng mga negosyo na ang mga problema sa tiyempo ng pagpapatupad ng mga utos ng pagtatanggol ng estado ay nahaharap sa halos bawat hakbang. At ang mga ito ay pangunahing sanhi ng paglalapat ng bagong batas sa pagkuha ng pagtatanggol ng estado, na lumabag sa itinatag na mga ugnayan ng kooperatiba.
Na gumagawa ng mga tugboat at bangka para sa militar, ay pinagmulta na ng Federal Antimonopoly Service dahil sa hindi pagtupad sa mga deadline at hindi opisyal na nagkomento sa anuman. Ngunit ang isang mapagkukunan na malapit sa negosyo sa Association of Shipbuilders and Shiprepairers of Russia ay nagsabi na ang pinakabagong mga hakbangin sa pambatasan ay lumikha ng maraming mga paghihirap. "Tama ang batas sa pagkuha ng pagtatanggol ng estado, ngunit hindi ito direktang naaangkop sa higit sa 10 mga sanggunian sa mga utos ng gobyerno ng Russia at ang mga utos na sumasalungat sa lahat ng mga problemang ito ay kailangang itama ang dalubhasa.
Mikhail Saenko, Pangkalahatang Direktor ng JSC Idinagdag ng "NPO" na napakakaunting mga aplikasyon para sa mga tender ang isinumite, at pagkatapos ng pagkansela ng mga paunang pagbabayad ay magkakaroon ng mas kaunting mga tao na handang lumahok sa auction. huling kompetisyon, kung saan kami lumahok, ang aming aplikasyon ay isa lamang sa unang pagkakataon. At lahat dahil ang nagwagi ay hindi makakatanggap ng isang advance, "sabi ng eksperto na itinuturing ng ilan na makatwiran ang pagsasanay na ito "Minsan ang nagwagi ay tumatanggap ng isang advance, ngunit hindi nakumpleto ang trabaho at nabangkarote," sabi ni Ekaterina Ilyina, senior lawyer sa A2. opisina ng batas.
Kaya ang industriya ng pagtatanggol ay dapat muling bumuo ng isang pool ng mga supplier, kumuha ng mga pautang, na humahantong sa hindi nasagot na mga deadline at multa. Sinusubukan ng ilang negosyo, sa tulong ng FAS, na obligahin ang mga supplier na pumasok sa mga kontrata. Ngunit ang FAS ay maaaring pilitin lamang ang isang monopolist na tapusin ang isang kontrata, at kung ang supplier ay nagtatrabaho para sa mapagkumpitensyang merkado, tapos hindi mo siya mapipilit.
Pinaghihinalaan ng pagtaas ng presyo Ayon sa utos ng pagtatanggol ng estado, hindi ito pinangalanan ng Federal Antimonopoly Service, upang hindi magkaroon ng oras upang mag-isip sa pamamagitan ng mga countermeasures. Maaaring ipagpalagay na kadalasan ang sitwasyong ito ay nangyayari kapag ang presyo ay kailangang isama ang halaga ng kabayaran sa mga taong namamahagi ng utos ng pagtatanggol ng estado. Ngunit itinatanggi ito ng mga industriyalista. "Anong uri ng mga kickback ang mayroon ngayon?! Walang sinuman ang nag-iisip tungkol dito ngayon ang mga turnilyo ay napakahigpit na imposibleng bumili sa gastos ng gobyerno hindi lamang isang magandang regalo para sa isang kasosyo, ngunit bumili din ng sabon - at iyon ay isang problema," bulalas ng isa sa mga industriyalista.
Ang pangunahing problema ngayon ay hindi ang FAS, ngunit ang sistema ng pagpopondo sa pagtatanggol ng estado. Pag-isipan ito: ang kumpanya ay may pera sa bangko na ililipat dito para sa pagkumpleto ng order, ngunit hindi ito matatanggap ng kumpanya upang makumpleto ang trabaho, ngunit dapat kumuha ng pautang. Ang isang tao ay dapat sumaklaw sa gastos ng pagseserbisyo sa utang. Sino ang makakagawa nito? Customer lang. Dahil dito, nagiging mas mahal ang mga produkto. Bilang karagdagan, ang mga bangko ay hindi nagbibigay ng mga pautang. Halimbawa, ang isang planta ay may taunang kita na 4 bilyong rubles, at upang matupad ang kontrata kailangan nitong kumuha ng 1 bilyon sa kredito. Ngunit ang bangko ay hindi nagbibigay sa kanya ng perang ito sa loob ng tatlong buwan na ngayon.
275-FZ "Sa Kautusan sa Depensa ng Estado" na may petsang Disyembre 29, 2012 ay kinabibilangan ng mga probisyon na nagtatatag ng mga pangunahing konsepto at kinakailangan para sa pagpapatupad ng kontrol ng estado sa larangan ng mga kautusan sa pagtatanggol ng estado. Ang Kabanata 5.1, na kinokontrol ang pangangasiwa ng mga kautusan sa pagtatanggol ng estado, ay ipinakilala noong Hunyo 29, 2015 sa pamamagitan ng Pederal na Batas 159.
Ang mga tuntunin ng kabanatang ito ay kinokontrol:
- pag-andar ng katawan na responsable para sa kontrol sa larangan ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado;
- kanyang kapangyarihan;
- mga pamamaraan para sa pagbibigay ng impormasyon sa awtoridad sa regulasyon;
- pagsasagawa ng mga aktibidad sa inspeksyon, mga karapatan ng mga manggagawang nangangasiwa, mga pamamaraan para sa pagsuri ng mga dokumento, mga kinakailangan para sa paggamit ng karagdagang dokumentasyon, pagguhit ng mga protocol at pagtatala ng mga resulta ng mga inspeksyon;
- mga responsibilidad ng supervisory authority.
Mga pangunahing pag-andar sa pamamagitan ng kontrol ng estado at pangangasiwa sa larangan ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado mula noong 01/01/2015 ay isinagawa ng Federal Antimonopoly Service (sugnay 16 ng artikulo 3 275-FZ). Ang FAS ay nagsasagawa ng mga aktibidad para sa kontrol at pangangasiwa ng State Defense Order, na sumasaklaw sa lahat ng mga yugto mula sa pagpaplano hanggang sa paglalagay ng mga order at pagpapatupad ng mga kontrata. Matapos ang pagtatapos ng kontrata, ang kontrol ng FAS ay hindi na isinasagawa, dahil ang katawan ay wala nang awtoridad na mag-isyu ng mga order. Gayunpaman, kung ang kontrata ay winakasan, ang customer at ang kontratista ay maaaring panagutin sa administratibong pananagutan.
Ayon sa FAS Regulations (clause 5.3.1.1), kinokontrol ng serbisyo ang:
- ang pamamaraan para sa pagtatakda ng mga presyo para sa mga produkto ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado;
- pagsunod sa mga kinakailangan at probisyon ng kasalukuyang batas sa larangan ng mga utos ng pagtatanggol ng estado ng mga organisasyon ng customer, mga nangungunang kontratista at tagapagpatupad.
Kapag nagsasagawa ng mga aktibidad sa kontrol, ang FAS ay ginagabayan ng mga pamantayan ng batas sa larangan ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado, mga aktibidad sa pagkuha, pati na rin ang regulasyon ng estado ng mga presyo at taripa. Ang kontrol mismo ay isinasagawa sa pamamagitan ng hindi naka-iskedyul na mga inspeksyon ayon sa mga batas 44-ФЗ, 135-ФЗ ("Sa Proteksyon ng Kumpetisyon") at 275-ФЗ.
Ang pangangasiwa ay isinasagawa kapwa mula sa labas mga pamamaraan sa pagkuha(44-FZ, 135-FZ), at direkta ayon sa mga detalye ng state defense order (44-FZ at 275-FZ).
Mga inobasyon sa usapin ng kontrol ng mga utos ng pagtatanggol ng estado
Noong Enero 1, 2018, ang mga bagong panuntunan sa pangangasiwa sa larangan ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado ay nagsimula, na detalyado sa na-update na Kabanata 5.1 ng Pederal na Batas Blg. 275. Itinatag nila ang:
- pagsasanay ng pagsasagawa ng mga aktibidad sa pagkontrol;
- pagdadala sa administratibong pananagutan para sa mga paglabag na ginawa sa State Defense Order;
- pagpapakilala ng mga hakbang sa pananagutan sa kriminal para sa mga krimen sa larangan ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado, aplikasyon ng isang bagong pamamaraan para sa pagsisimula at pagsasaalang-alang ng mga kasong kriminal (FZ-469 ng Disyembre 29, 2017);
- aplikasyon ng rehistro ng RNP para sa mga gumaganap na tumangging tapusin ang isang kontrata (RF RF No. 1585 na may petsang Disyembre 19, 2017);
- pagtatalaga ng mga diskarte ng mga awtoridad sa regulasyon sa pag-verify ng nilalayong paggamit ng mga pondo;
- pagpapalakas ng pagbabangko at kontrol ng treasury (RF RF No. 1680 na may petsang Disyembre 28, 2017);
- paglalarawan ng mga batayan para sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa pagpapatunay;
- pagtaas ng mga kapangyarihan ng Federal Antimonopoly Service upang suriin ang hindi makatwirang pagtaas ng mga presyo para sa mga produkto ng pagkuha ng pagtatanggol ng estado.
Inaprubahan ng RF PP No. 1680 ang mga bagong alituntunin para sa suporta ng treasury, na ganap na kumokontrol sa mutual settlements sa ilalim ng mga kontrata ng gobyerno na natapos para sa mga produkto ng pagtatanggol ng estado. Ngayon, ang mga pag-aayos sa ilalim ng mga kontrata na nagkakahalaga ng 100,000 rubles pataas ay napapailalim sa suporta ng treasury, kabilang ang sa ilalim ng mga kasunduan na natapos bilang bahagi ng pagpapatupad ng naturang mga kontrata ng gobyerno.
Mula Enero 1, 2018, ang paggamit ng mga pondo sa badyet ay isasagawa sa ilalim ng mga kondisyon ng pagsasama ng treasury at suporta sa pagbabangko. Ang naka-target na paggamit ng mga pondo sa badyet ay pupunan ng mandatoryong kontrol sa mga kontrata ng gobyerno na isinasagawa sa buong lawak ng pakikipagtulungan. Ngayon ang FC at TOFK ay may karapatan na mangasiwa ng impormasyon sa dami ng financing, IKZ, mga plano at iskedyul ng pagbabayad, mga protocol para sa pagtukoy ng mga supplier at mga kontratang termino.
Noong Enero 1, nagkaroon din ng bisa ang na-update na mga regulasyon ng FAS. Sa pag-ampon ng probisyong ito, nagbago ang mga pangunahing prinsipyo ng regulasyon ng estado sa pagpepresyo sa sektor ng pampublikong depensa. Ngayon ang mga gawain upang mapabuti ang kahusayan at pagiging produktibo proseso ng produksyon pupunan ng isang sistema ng insentibo sa pagbabawas ng gastos para sa parehong pampubliko at pribadong organisasyon.
Mula 01/01/2018, isang programa ang ipinakilala upang mapanatili ang mga matitipid ng institusyon na nagreresulta mula sa mga hakbang na ginawa upang bawasan ang mga gastos at i-optimize ang proseso ng produksyon. Natukoy din ang priyoridad ng aplikasyon mga presyo sa pamilihan para sa mga produktong ibinebenta sa merkado. Ang mga pangmatagalang tuntunin para sa pagtatakda ng mga presyo para sa mga produkto ng utos ng pagtatanggol ng estado ay binuo at ipinatupad, at ang aplikasyon ng magkatulad na mga prinsipyo para sa pagtatakda ng mga presyo para sa lahat ng antas ng pang-industriyang kooperasyon ay naitatag.
Ang mga bagong panuntunan sa kontrol ay naglalayong tiyakin ang katatagan ng sistema ng regulasyon ng estado ng pagpepresyo sa larangan ng mga order ng pagtatanggol ng estado at pagpapabuti ng pagbuo ng mga pangmatagalang plano sa pagpapaunlad ng produksyon ng mga organisasyon.
Noong 2016, pumasok ang kumpanya sa isang kontrata sa pagtatanggol ng estado. Sa 2018, humihiling ang opisina ng tagausig ng mga constituent at pangunahing mga dokumento. May awtoridad ba ang opisina ng tagausig na pagmultahin ang kumpanya sa isyung ito?
Tanong: Noong 2016, pumasok ang aming kumpanya sa isang kontrata sa pagtatanggol ng estado. Sa 2018, hinihiling ng tanggapan ng tagausig ang mga dokumentong bumubuo, pangunahin at mga patakaran sa accounting ng negosyo upang mapanatili ang hiwalay na accounting para sa mga layunin ng buwis sa loob ng 3 araw ng trabaho. May awtoridad ba ang opisina ng tagausig na pagmultahin ang kumpanya sa isyung ito? Mayroon bang mga deadline na itinakda ng batas para sa pagkakaloob ng mga dokumento? komersyal na entidad sa opisina ng tagausig?
Sagot: Oo meron ako. Ang mga hinihingi ng tagausig na nagmumula sa kanyang mga kapangyarihan ay napapailalim sa walang kundisyong pagpapatupad sa loob ng itinakdang panahon (Artikulo 6 ng Pederal na Batas "Sa Opisina ng Tagausig", pagkatapos nito ay tinukoy bilang Batas)
Katuwiran
Pederal na Batas ng Enero 17, 1992 Blg. 2202-1
Tungkol sa Opisina ng Tagausig ng Russian Federation
Artikulo 6. Obligasyon na tuparin ang mga hinihingi ng tagausig 230
1. Mga kinakailangan ng tagausig na nagmumula sa kanyang mga kapangyarihan na nakalista sa , , , at ito Pederal na Batas, ay napapailalim sa walang kundisyong pagpapatupad sa loob ng itinakdang panahon.
2. Estadistika at iba pang impormasyon, mga dokumento (kabilang ang mga elektronikong dokumento, nilagdaan Electronic Signature alinsunod sa batas ng Russian Federation), mga sertipiko at iba pang mga materyales o mga kopya nito, na kinakailangan kapag isinasagawa ang mga tungkulin na itinalaga sa tanggapan ng tagausig, ay iniharap nang walang bayad sa kahilingan ng tagausig sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng kahilingan ng tagausig sa pinuno o iba pang awtorisadong kinatawan ng katawan (organisasyon), at sa panahon ng mga inspeksyon ng pagpapatupad ng mga batas - sa loob ng dalawang araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtatanghal ng kahilingan ng tagausig. Ang kahilingan ng tagausig ay maaaring magtakda ng mas mahabang panahon.
Kung ang inspeksyon na katawan (organisasyon), sa loob ng panahong itinatag alinsunod sa unang pangungusap ng unang talata ng talatang ito para sa pagsusumite ng hiniling na istatistika at iba pang impormasyon, mga dokumento at materyales o kanilang mga kopya, ay nag-abiso sa tagausig sa pagsusulat pagbalangkas mga layuning dahilan tungkol sa imposibilidad ng pagsusumite ng tinukoy na impormasyon, mga dokumento, materyales o mga kopya nito sa loob ng itinatag na panahon, nagpasya ang tagausig na magtakda ng isang bagong deadline para sa kanilang pagsusumite.
2.1. Kung may banta ng pinsala sa buhay o kalusugan ng mga mamamayan, ari-arian ng mga indibidwal o legal na entity, estado o ari-arian ng munisipyo, kapaligiran, seguridad ng estado, sa pagkakaroon ng mga emerhensiya na likas o gawa ng tao, ang kinakailangang impormasyon, mga dokumento at materyales o mga kopya nito ay isinumite sa loob ng 24 na oras mula sa pagtanggap ng kahilingan ng tagausig.
3. Ang pagkabigong sumunod sa mga hinihingi ng tagausig na nagmumula sa kanyang mga kapangyarihan, pati na rin ang pag-iwas sa pagharap kapag ipinatawag, ay nangangailangan ng pananagutan na itinatag ng batas.
Artikulo 21. Paksa ng pangangasiwa
1. Ang paksa ng pangangasiwa ay:151pagsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation at ang pagpapatupad ng mga batas na ipinapatupad sa teritoryo ng Russian Federation ng mga pederal na ehekutibong awtoridad, ang Investigative Committee ng Russian Federation, kinatawan (legislative) at mga ehekutibong katawan kapangyarihan ng estado mga paksa ng Russian Federation, mga katawan lokal na pamahalaan, mga katawan ng administrasyong militar, mga katawan ng kontrol, kanilang mga opisyal, mga nasasakupan ng pampublikong kontrol sa pagtiyak ng mga karapatang pantao sa mga lugar ng sapilitang pagkulong at tulong sa mga tao sa mga lugar ng sapilitang pagkulong, gayundin ang mga katawan ng pamamahala at mga pinuno ng mga organisasyong pangkomersiyo at non-profit; pagsunod sa mga batas ng mga legal na gawain, na inisyu ng mga katawan at opisyal na tinukoy sa talatang ito.
Artikulo 22. Mga kapangyarihan ng tagausig
1. Ang tagausig, kapag gumaganap ng mga tungkulin na itinalaga sa kanya, ay may karapatan: 110 sa pagtatanghal ng kanyang opisyal na pagkakakilanlan, malayang pumasok sa mga teritoryo at lugar ng mga katawan na tinukoy sa talata 1, magkaroon ng access sa kanilang mga dokumento at materyales, suriin ang pagpapatupad ng mga batas na may kaugnayan sa impormasyon tungkol sa mga katotohanan na natanggap ng mga paglabag sa batas ng opisina ng tagausig na hinihiling mula sa mga tagapamahala at iba pang mga opisyal ng mga katawan na ito na isumite; mga kinakailangang dokumento at mga materyales o mga kopya nito, istatistika at iba pang impormasyon sa loob ng takdang panahon at paraang itinatag ng mga sugnay 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ng Artikulo 6 ng Pederal na Batas na ito; pagtatalaga ng mga espesyalista upang linawin ang mga isyu na lumitaw; pagsasagawa ng mga inspeksyon batay sa mga materyales at apela na natanggap ng tanggapan ng tagausig, pag-audit sa mga aktibidad ng mga organisasyong kontrolado o nasasakupan sa kanila; 1tumawag sa mga opisyal at mamamayan para sa mga paliwanag tungkol sa mga paglabag sa mga batas.
2. Ang tagausig o ang kanyang kinatawan, sa mga batayan na itinatag ng batas, ay nagpasimula ng mga paglilitis para sa isang administratibong pagkakasala, hinihiling na ang mga taong lumabag sa batas ay dalhin sa iba pang pananagutan na itinatag ng batas, at nagbabala laban sa hindi pagtanggap ng paglabag sa batas.
3. Ang tagausig o ang kanyang kinatawan, kung ito ay itinatag na ang batas ay nilabag ng mga katawan at mga opisyal na tinukoy sa talata 1 ng Artikulo 21 ng Pederal na Batas na ito: 35 pagpapalaya sa pamamagitan ng kanyang resolusyon ang mga taong iligal na sumailalim sa administratibong pagpigil sa batayan ng mga desisyon ng mga non-judicial body na nagprotesta sa mga legal na kilos na salungat sa batas, apela sa korte o arbitration court na humihiling na ang mga naturang aksyon ay ideklarang hindi wasto;
gumagawa ng panukalang alisin ang mga paglabag sa batas.
4. Mga opisyal Ang mga katawan na tinukoy sa talata 1 ng Artikulo 21 ng Pederal na Batas na ito ay obligadong simulan ang pagtupad sa mga kinakailangan ng tagausig o ng kanyang kinatawan upang magsagawa kaagad ng mga inspeksyon at pag-audit.
Sagot ni Alexander Sorokin,
Deputy Head ng Departamento kontrol sa operasyon Federal Tax Service ng Russia
“Ang mga sistema ng pagbabayad ng cash ay dapat gamitin lamang sa mga kaso kung saan ang nagbebenta ay nagbibigay sa mamimili, kasama ang mga empleyado nito, ng isang pagpapaliban o installment na plano para sa pagbabayad para sa mga kalakal, trabaho, at serbisyo nito. Ito ang mga kasong ito, ayon sa Federal Tax Service, na nauugnay sa probisyon at pagbabayad ng utang upang bayaran ang mga kalakal, trabaho, at serbisyo. Kung ang isang organisasyon ay nag-isyu ng isang cash loan, nakatanggap ng isang pagbabayad ng tulad ng isang pautang, o mismo ay tumatanggap at nagbayad ng utang, huwag gamitin ang cash register. Kapag eksaktong kailangan mong sumuntok ng tseke, tingnan