რისკი არის. სააქციო საზოგადოება. შპს მონაწილეები არ არიან პასუხისმგებელი მის ვალდებულებებზე და ეკისრებათ ზარალის რისკს მათი აქციების ღირებულების ფარგლებში

საქმიანობის ნებისმიერ სფეროში, რისკი გასაგებია როგორც ეკონომიკური კატეგორია, რომელიც ასახავს არასახარბიელო სიტუაციის შესაძლებლობაან საქმიანობის წარუმატებელი შედეგი (საწარმოო და ეკონომიკური, ფინანსური, ინოვაციური).

მიღწევა ყველაზე დიდი ეფექტურობაყიდვა-გაყიდვის აქტების ორგანიზებით და განხორციელებით, კომერციული მეწარმე მუდმივად ექმნება შესაძლებლობა არა მხოლოდ არ მიიღოს მოსალოდნელი მოგება, არამედ დაკარგოს ის, რაც უკვე აქვს. ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს სხვადასხვა მიზეზით: არახელსაყრელი ბუნებრივი პირობებით, კონკურენტების საქმიანობით, თავად მეწარმის არაკეთილსინდისიერი ქმედებებით და ა.შ.

შესაბამისად, საჭიროა რისკის შეფასება, მისი წინასწარ განსაზღვრა და შესაძლო უარყოფითი შედეგების მინიმუმამდე დაყვანა. თუ რისკთან დაკავშირებული ქმედებები გარდაუვალი აღმოჩნდა, მაშინ უნდა ისწავლოთ გონივრული რისკების აღება.

პოდრისკომ მისი ზოგადი გაგებითეს სიტყვა მიუთითებს ზარალის შესაძლო საფრთხეზე, რომელიც წარმოიქმნება გარკვეული ბუნებრივი მოვლენების სპეციფიკიდან და ადამიანის არასწორი ქმედებებიდან.

ტერმინით "კომერციული რისკი"ეხება საწარმოსთან დაკავშირებულ რისკს და მის საბოლოო ფინანსურ შედეგს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კომერციული რისკი არის საფრთხე იმისა, რომ მეწარმე განიცადებს შესაძლო ზარალს ან ზარალს (ზარალს) დამატებითი ხარჯების სახით ან მიიღებს შემოსავალს იმაზე ნაკლები, ვიდრე ის ელოდა.

რისკების დონეზე გავლენის ფაქტორები

მდგრადი მუშაობის შესანარჩუნებლად, მეწარმემ უნდა განსაზღვროს და გაანალიზოს ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ რისკების დონეზე. ვინაიდან რისკს აქვს სუბიექტური საფუძველი თავად ბიზნესმენის მიერ გადაწყვეტილების მიღების შედეგად და ობიექტური საფუძველი გარე გარემოს გავლენის გამო, კომერციული საქმიანობის წარმატებები და წარუმატებლობა უნდა განიხილებოდეს მათი კლასიფიკაციის შიდა და გარედან გამომდინარე.

Გარეგანი ფაქტორები

გარე ფაქტორები გაგებულია, როგორც ის პირობები, რომლებსაც ვაჭარი არ შეუძლია შეცვალოს, მაგრამ უნდა გაითვალისწინოს, რადგან ისინი გავლენას ახდენენ მისი საქმის მდგომარეობაზე.

გარე ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ კომერციული რისკის დონეზე, იყოფა:

• პირდაპირი ზემოქმედების ფაქტორებირაც პირდაპირ გავლენას ახდენს ბიზნესის შედეგებზე. Ესენი მოიცავს:
  • კანონები, რომლებიც არეგულირებენ ბიზნეს საქმიანობას;
  • მოულოდნელი ქმედებები საჯარო სერვისებიდა ინსტიტუტები;
  • საგადასახადო სისტემა;
  • პარტნიორებთან ურთიერთობა;
  • კონკურენტების ქმედებები;
  • კორუფცია და რეკეტი;
• არაპირდაპირი ზემოქმედების ფაქტორები(მათ არ შეუძლიათ პირდაპირი ეფექტი, მაგრამ ხელს უწყობენ მის შეცვლას):
  • პოლიტიკური პირობები;
  • ეკონომიკური მდგომარეობა ქვეყანაში;
  • ეკონომიკური მდგომარეობა ბაზარზე;
  • საერთაშორისო ღონისძიებები;
  • ფორსმაჟორული გარემოებები.

შინაგანი ფაქტორები

შიდა ფაქტორები მოიცავს:

• ორგანიზაციის სტრატეგია (სავაჭრო საწარმოს საკუთარი მიზნების არასწორი არჩევანი, გარე გარემოს განვითარების მცდარი პროგნოზი, სავაჭრო საწარმოს პოტენციალის არასწორი შეფასება);
• სავაჭრო საწარმოს მართვა და მენეჯმენტის გადაწყვეტილებების მიღება (შრომის, მატერიალური, ფინანსური რესურსების მართვის დაბალი ხარისხი თანამშრომლების ქმედებებში შეუსაბამობის გამო, გამოცდილების ნაკლებობა, ფინანსური არასწორი გათვლები, სამუშაოს ცუდი ორგანიზება და ა.შ.);
• ყიდვა-გაყიდვის პროცესების ორგანიზება (სახელშეკრულებო დისციპლინის დაცვა, მომწოდებლების რაციონალური შერჩევა, პროდუქტის რაციონალური განაწილების გამოყენება, ეფექტური მომსახურების პოლიტიკის შერჩევა);
• ფინანსური რესურსების ხელმისაწვდომობა (სესხის აღების სირთულეები, მაღალი საპროცენტო განაკვეთები, მატერიალური რესურსების აუცილებელი რეზერვების შექმნა);
• ვაჭრობის თანამშრომლების დაუდევრობის გამო საქონლის დაკარგვა;
• თანამშრომლების არაკეთილსინდისიერების ალბათობა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მატერიალური ზიანისავაჭრო კომპანია;
• კომერციული მუშაკების დაბალი კვალიფიკაცია, რომელთა საქმიანობამ შეიძლება გამოიწვიოს სარისკო გარიგება;
• სავაჭრო საწარმოს სამეწარმეო საქმიანობის შეჩერება.

გარდა ამისა, შიდა ფაქტორები ასევე მოიცავს: დაცვას სავაჭრო საიდუმლო; კომერციული საქმიანობის მონაწილეთა კომპეტენცია ეკონომიკის, მენეჯმენტის, მარკეტინგის, რეკლამისა და კომერციის სფეროში, მათი პიროვნული თვისებები; მარკეტინგული კვლევის ჩატარება ბაზრის პირობებზე, კონკურენტული გარემო, მომწოდებლებისა და მომხმარებლების შემადგენლობა; კომერციული საქმიანობის სფეროში კანონმდებლობის მკაცრი დაცვა; გაყიდული საქონლის ასორტიმენტი და ხარისხი; საწარმოს პერსონალი; გამოყენებული აღჭურვილობა; საწარმოს ხარჯების ოდენობა; მოგების სასურველი მაჩვენებელი და ა.შ.

რისკის ოდენობაზე გავლენის ხარისხის მიხედვითგანასხვავებენ:

• ძირითადი ფაქტორები, რომლის გავლენით საგრძნობლად იცვლება რისკის ხარისხი;
• არა ძირითადი (დამხმარე) ფაქტორებირაც მცირე გავლენას ახდენს რისკზე. ეს დაყოფა საკმაოდ თვითნებურია და დამოკიდებულია რისკის ტიპზე. მაგალითად, ქონების შემთხვევით დაკარგვის რისკის განხილვისას, მთავარი ფაქტორები იქნება საქონლის შენახვის პირობები, ხანძარსაწინააღმდეგო წესების დაცვა და უსაფრთხოების განგაშის არსებობა და ხარისხი. ამავდროულად, ყველა ეს ფაქტორი არ იქნება მნიშვნელოვანი ინფლაციის ან სავალუტო რისკის გაანალიზებისას.

რისკის ფაქტორების სახეები კონტროლირებადობის ხარისხის მიხედვით

მნიშვნელოვანია რისკის ფაქტორების გამიჯვნა კონტროლირებადობის ხარისხის მიხედვით:

• მოახერხა;
• რთული დასარეგულირებელი;
• უკონტროლო.

მართავდაარის ფაქტორები, რომლებიც დამოკიდებულია საწარმოს ხარისხზე: საწარმოში მენეჯმენტის მუშაობის ხარისხი; შრომის ორგანიზაციის დონე; რესურსების ეფექტური გამოყენება.

ძნელი დასარეგულირებელიაარის ფაქტორები, რომლებიც დამოკიდებულია საწარმოს ფონზე და შესწავლილ პერიოდში ძნელად ან ნაწილობრივ ექვემდებარება გავლენის მოხდენას: შენობაზე, რომელშიც მდებარეობს საწარმო, კვალიფიკაცია და პერსონალის რაოდენობა, ურთიერთობები გუნდში.

უკონტროლოფაქტორები არის ფაქტორები, რომელთა შეცვლა შეუძლებელია, მაგრამ მხოლოდ მხედველობაში მიიღება. ეს არის კლიმატური და პოლიტიკური პირობები, ვალუტის კურსი და ა.შ.

რისკზე გავლენის მნიშვნელოვანი ფაქტორია ბიზნესმენის პიროვნული თვისებები.ეს გამოწვეულია იმით, რომ რისკის სიტუაცია დაკავშირებულია ალტერნატივების არსებობასთან, მრავალი შესაძლოდან ერთი კონკრეტული ქცევის ვარიანტის არჩევის აუცილებლობასთან. ვარიანტის არჩევანი დიდწილად დამოკიდებულია ბიზნესმენზე, სიტუაციის სწორად შეფასების უნარზე, რისკის ხარისხზე, მის გამბედაობაზე და საჭირო გადაწყვეტილების დროულად მიღების უნარზე.

კომერციული რისკი წარმოიქმნება იმის გამო გაურკვევლობაყველა გარემო ფაქტორების გავლენა კომერციულ საქმიანობაზე.

კომერციული რისკის არსებობა ეკონომიკური თავისუფლების მეორე მხარეა, მისთვის ერთგვარი გადახდა. თავისუფლება ენიჭება ყველა მეწარმეს, ერთი ბიზნესმენ-მეწარმის თავისუფლებას ერთდროულად ახლავს სხვა გამყიდველებისა და მომხმარებლების თავისუფლება, შესაბამისად, საბაზრო ურთიერთობების განვითარებასთან ერთად იზრდება გაურკვევლობა და კომერციული რისკი.

Რისკის შეფასება

ლიტერატურა ხშირად არ განასხვავებს „რისკის“ და „გაურკვევლობის“ ცნებებს. მაგრამ მაინც, ისინი განსხვავდებიან, რადგან რისკი ახასიათებს სიტუაციას, როდესაც უცნობი მოვლენების წარმოშობა ძალიან სავარაუდოა და შეიძლება შეფასდეს რაოდენობრივად. გაურკვევლობა უფრო ფართო და ტევადი ცნებაა, რადგან ის გამოწვეულია ყველა ფაქტორით, რომლებიც გავლენას ახდენენ კომერციული საქმიანობის საბოლოო შედეგზე.

გაურკვევლობის გაზომვა თითქმის შეუძლებელია, ხოლო კომერციული რისკი რაოდენობრივად იზომება ზარალის და კომერციული საქმიანობის დაგეგმილი საბოლოო შედეგის მიღწევის გათვალისწინებით.

კომერციულ საქმიანობაში რისკისგან ზარალი შეიძლება განსხვავებული იყოს:

• მასალა (შენობები, კონსტრუქციები, ნედლეული, მასალები);
• შრომა (სამუშაო დროის დაკარგვა, კვალიფიციური მუშაკების წასვლა);
• ფინანსური (გაუთვალისწინებელი ჯარიმები);
• დროის დაკარგვა;
• განსაკუთრებული სახის დანაკარგები (ადამიანის ჯანმრთელობისთვის, გარემოსთვის მიყენებული ზიანი და ა.შ.).

თქვენ შეგიძლიათ განსაზღვროთ რისკის ხარისხი:

• სტატისტიკური მეთოდი (მათემატიკური სტატისტიკის ტექნიკის საფუძველზე ფინანსური და ეკონომიკური აქტივობის ინდიკატორების გამოყენებით);
• საექსპერტო მეთოდი (ისინი ითვალისწინებენ სხვადასხვა რისკის ფაქტორების გავლენას და ადგენენ სხვადასხვა დანაკარგების წარმოშობის ალბათობას).

რისკების სახეები კომერციულ საქმიანობაში

ბიზნესმენი თავისი საქმიანობის დროს შეიძლება წააწყდეს სხვადასხვა სახის რისკებს. ანალიზის სიმარტივისთვის, რისკები ჩვეულებრივ კლასიფიცირდება.

რისკები გამოვლენილია:

• გარდაუვალი, რომელიც შეიძლება წინასწარ იქნას გათვალისწინებული და გადაეცეს სადაზღვევო კომპანიებს მათთან სადაზღვევო ხელშეკრულებების გაფორმებით (უბედური შემთხვევის, ქურდობის, საქონლის ტრანსპორტირების რისკები, სტიქიური უბედურების რისკები, პარტნიორების ვალდებულებების დარღვევისგან - „საგარანტიო ობლიგაციები“, რისკები. ზარალი თანამშრომლების არაკეთილსინდისიერებისა და დაუდევრობისგან - „კეთილსინდისიერების ობლიგაციები“, თანამშრომლის ავადმყოფობის ზარალის რისკები);
• რისკები, ასოცირდება გარდაუვალ გაურკვევლობასთან(ზარალის რისკი მოთხოვნის არაპროგნოზირებადი ცვლილებებით, აქციებისა და ფასიანი ქაღალდების საბაზრო პირობების ცვლილება, მოდის ცვლილებები, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მიღწევები და ა.შ.).

შესაძლო რისკების კლასიფიკაციის ძირითადი პრინციპებია მათი წარმოშობის ფაქტორი და წყარო, ასევე შესაძლო შედეგი.

გაჩენის ფაქტორითრისკები იყოფა სამ დიდ ჯგუფად:

• ბუნებრივ-კლიმატური დაკავშირებული ბუნებრივი ძალების გამოვლინებასთან, როგორიცაა მიწისძვრები, წყალდიდობები, ქარიშხლები, ეპიდემიები და ა.შ.
• პოლიტიკური - დაკავშირებულია ქვეყანაში არსებულ პოლიტიკურ ვითარებასთან და სახელმწიფოს საქმიანობასთან;
• ეკონომიკური.

ეკონომიკური რისკებიდაკავშირებული ცალკეული საწარმოს საქმიანობასთან. Ესენი მოიცავს:

• ქონების შემთხვევითი დაკარგვის რისკიდაკავშირებულია საწარმოს ქონების (შენობები, ნაგებობები, აღჭურვილობა, საქონლის მარაგები და ა.შ.) შესაძლო დაკარგვასთან ავარიის, ხანძრის, ქურდობის, შენახვის პირობების შეუსრულებლობის, დივერსიის შედეგად. როგორც წესი, ჩამოთვლილი მიზეზები იწვევს მნიშვნელოვან ზარალს, რაც მიუთითებს ამ ტიპის მაღალ მნიშვნელობაზე შესაძლო ეკონომიკური რისკების ზოგად ჩამონათვალში;
• რისკი სახელშეკრულებო ვალდებულებების შეუსრულებლობაგანპირობებულია კომერციული პარტნიორების არაკეთილსინდისიერებით, მათი ვალდებულებების შეუსრულებლობით ან გადახდისუუნარობის გამო. IN თანამედროვე პირობებიამ ტიპის რისკის წინაშე დგას თითქმის ყველა კომერციული საწარმო;
• ეკონომიკური რისკიწარმოიქმნება საწარმოს ეკონომიკური საქმიანობის მოშლისა და დაგეგმილი ვერ მიღწევის შედეგად ეკონომიკური მაჩვენებლები(მაგალითად, საქონლის გაყიდვის მოცულობა ან მოგება). ეს შეიძლება დაკავშირებული იყოს საბაზრო ვითარების ცვლილებებთან, ასევე თავად საწარმოს მენეჯერების ეკონომიკურ არასწორ გამოთვლებთან. ამ ტიპის რისკი ყველაზე გავრცელებულია საწარმოს საქმიანობაში;
• ფასის რისკი -ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე საშიში სახეობებირისკი, ვინაიდან ის პირდაპირ და მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს შემოსავლის დაკარგვის შესაძლებლობაზე და კომერციული საწარმო. ეს გამოიხატება საქონლის მწარმოებლების გაყიდვის ფასების დონის ზრდით, შუამავალი ორგანიზაციების საბითუმო ფასებში, სხვა ორგანიზაციების სერვისებზე ფასებისა და ტარიფების მატებით (მაგალითად, ენერგეტიკა, ტრანსპორტის ტარიფები, ქირა და ა.შ.), მატება. აღჭურვილობის ღირებულებაში. ფასების რისკი მუდმივად თან ახლავს საწარმოს ეკონომიკურ საქმიანობას;
• მარკეტინგული რისკიწარმოადგენს არასწორი საბაზრო ქცევის სტრატეგიის არჩევის რისკს. ეს შეიძლება იყოს არასწორი ორიენტაცია საქონლის მომხმარებლის მიმართ, შეცდომები ასორტიმენტის არჩევისას, კონკურენტების არასწორი შეფასება და ა.შ.;
• სავალუტო რისკითანდაყოლილი კომერციული ოპერაციების სფეროში საგარეო ეკონომიკური საქმიანობა. იგი წარმოადგენს სავალუტო ზარალის საშიშროებას, რომელიც დაკავშირებულია ერთი ვალუტის კურსის ცვლილებასთან მეორის მიმართ. საქონლის შემოტანით საწარმო კარგავს, როდესაც ეროვნული ვალუტის შესაბამისი უცხოური ვალუტის კურსი იზრდება. პირიქით, ამ კურსის შემცირება იწვევს საქონლის ექსპორტის ზარალს;
• ინფლაციის რისკი -ეს არის რისკი, რომ ინფლაციის ზრდისას მიღებული ფულადი შემოსავალი უფრო სწრაფად გაუფასურდება, ვიდრე იზრდება. ამასთან, გაუფასურდება საწარმოს კაპიტალის რეალური ღირებულებაც;
• საინვესტიციო რისკი ახასიათებს გაუთვალისწინებელი ფინანსური ზარალის შესაძლებლობას საწარმოს საინვესტიციო საქმიანობის პროცესში (ანუ კაპიტალის ინვესტირება სხვა საწარმოების შექმნაში, გაფართოება ან ხელახალი აღჭურვა). საკუთარი საწარმოან ფასიანი ქაღალდების შესაძენად);
• გადახდისუუნარობის რისკიწარმოადგენს სიტუაციას, როდესაც კომპანია ვერ შეძლებს თავისი ვალდებულებების გადახდას. მისი წარმოშობის მიზეზი შეიძლება იყოს თანხების მიღებისა და ხარჯვის ვადის და ოდენობის არასწორი დაგეგმვა. ამ რისკმა თავისი ფინანსური შედეგებიდან გამომდინარე შეიძლება გამოიწვიოს გაკოტრების საქმის წარმოების დაწყებამდე, ამიტომ იგი ასევე ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე საშიშად;
• სატრანსპორტო რისკი -ეს არის ტრანსპორტირების დროს საქონლის დაკარგვის ან დაზიანების რისკი.

ჩამოთვლილთა გარდა, არსებობს სხვა სახის ეკონომიკური რისკები, მაგრამ მათი შედეგები არც ისე საშიშია საწარმოს საქმიანობისთვის.

Ესენი მოიცავს:

• მაღაზიებში საქონლის დაკარგვის რისკი მომხმარებლების ქურდობის გამო;
• საქონლის დაკარგვა შენახვის პირობების დარღვევის შედეგად;
• ფინანსური ზარალი კომერციული ბანკის წარუმატებელი არჩევანის გამო ანგარიშსწორების ოპერაციების დროულად შესრულების გამო;
• თანამშრომლების მიერ ფინანსური დოკუმენტაციის გაყალბება და ა.შ.

ავტორი ექსპოზიციის ხანგრძლივობარისკები იყოფა:

• დროებითი -ისინი, რომლებიც საფრთხეს უქმნის კომერციულ საქმიანობაში მონაწილეებს გარკვეული პერიოდის განმავლობაში (ტრანსპორტის რისკი);
• მუდმივი -ისინი, რომლებიც მუდმივად ემუქრებიან კომერციულ საქმიანობას მოცემულ გეოგრაფიულ რეგიონში (ჩრდილოეთის მიწოდების ზონები).

რისკების სახეები წარმოშობის ბუნებით (წყაროებით):

• ეკონომიკური რისკი არის რისკი, რომელიც პირდაპირ კავშირშია ეკონომიკური აქტივობასავაჭრო საწარმო;
• დაკავშირებული რისკი ვაჭრის პიროვნებით(მისი კომპეტენცია, გამოცდილება, კულტურა, მორალური თვისებები);
• დაკავშირებული რისკი ინფორმაციის ნაკლებობაგარე გარემოს შესახებ - ყველაზე მნიშვნელოვანია, რადგან პარტნიორების, მომწოდებლების, ფინანსური მდგომარეობის, ბაზრის პირობებისა და კონკურენტების შესახებ ინფორმაციის მიუწვდომლობა შეიძლება გახდეს კომერციული საქმიანობის მონაწილეთა ზარალის წყარო.

რისკების სახეები გაჩენის არეალის მიხედვით:

• შიდა -წყარო თავად სავაჭრო საწარმოა (მისი მართვა, არაკომპეტენტურობა);
• გარე -წყარო არის გარე გარემო, რომელზეც კომერციული საქმიანობის მონაწილეებს არ შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ, მაგრამ შეუძლიათ განჭვრიტონ და გაითვალისწინონ თავიანთი მუშაობისას.

დაზღვევას დაქვემდებარებული რისკების სახეები:

დაზღვეული -სავარაუდო მოვლენა ან მოვლენათა ერთობლიობა, რომლის წინააღმდეგაც უზრუნველყოფილია დაზღვევა (ქონების დაკარგვის რისკი, ხანძრის შედეგები, უბედური შემთხვევები, უბედური შემთხვევები თანამშრომლებთან).

დაზღვეული რისკები შეიძლება დაკავშირებული იყოს:

• ბუნებრივი ძალების გამოვლინება (წყალდიდობა, მიწისძვრა, ამინდის პირობები);
• ადამიანის მიზანმიმართული ქმედებები (ადამიანის მიერ წარმოქმნილ რისკებში);

არ არის დაზღვეული -ეს ისეთებია, რომელთა დაზღვევასაც სადაზღვევო კომპანიები საკუთარი ზარალის მაღალი ალბათობის გამო არ იღებენ ვალდებულებას. ამიტომ კომერციული მონაწილეები ხშირად ქმნიან სპეციალურ სადაზღვევო ფონდს. რისკის არარსებობის შემთხვევაში, ეს ფონდი ხდება სავაჭრო საწარმოს მოგების წყარო.

მასშტაბის მიხედვით:

• ადგილობრივი— წარმოიქმნება სავაჭრო საწარმოს დონეზე;
• გლობალური -ეს არის ქვეყნის და ცალკეული რეგიონების ეკონომიკური მდგომარეობის ასახვა.

მოსალოდნელი შედეგების მიხედვით:

• სუფთა (მარტივი) - ნიშნავს მხოლოდ უარყოფითი ან ნულოვანი შედეგის (ბუნებრივ-კლიმატური, პოლიტიკური და ზოგიერთი ეკონომიკური რისკების) მიღების შესაძლებლობას. წმინდა რისკები ზარალის ტიპის მიხედვით არის: პირადი, ქონებრივი, პასუხისმგებლობასთან დაკავშირებული (როდესაც ერთი სავაჭრო ორგანიზაციის ქმედებები ზიანს აყენებს მეორე სუბიექტს);
• დინამიური (სპეკულაციური) -ნიშნავს როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი შედეგების მიღების შესაძლებლობას (საქმიანი რისკების უმეტესობა). მაგალითად, თუ ფასი იზრდება უფრო ნელა, ვიდრე , ამან შეიძლება გამოიწვიოს რეალური შემოსავლის ზრდაც კი.

დასაშვებობის ხარისხის მიხედვით:

• მისაღები -მთლიანობაში სავაჭრო საწარმოს კომერციული საქმიანობიდან მოგების შეზღუდული დაკარგვის საფრთხე, ე.ი. ზარალი შესაძლებელია, მაგრამ ისინი ნაკლებია ვიდრე მოსალოდნელი მოგება;
• კრიტიკული -ახასიათებს მოგების დაკარგვა და მოსალოდნელი შემოსავლის ნაკლებობა. ასეთ რისკს აქვს ზარალის საშიშროება, რომელიც აღემატება მოსალოდნელ მოგებას;
• კატასტროფული -მივყავართ სავაჭრო საწარმომდე, ე.ი. ყველა სახსრების დაკარგვამდე.

ავტორი მოქმედების ხარისხი(ყველაზე მნიშვნელოვანი ნიშანი):

• ლეგიტიმური -რისკი, რომელიც წარმოიქმნება სამართლებრივი ქმედებებიდან, რომლებიც შეესაბამება რეგულაციებსა და სახელმძღვანელო დოკუმენტებს. ასეთი რისკი ყოველთვის გამართლებულია და ასეთი ქმედებები არ არის დაკავშირებული იმასთან, თუ რა შედეგი გამოვიდა, თუნდაც ის იყოს უარყოფითი. გარკვეულ შემთხვევებში რისკების აღების გადაწყვეტილება არ შეიცავს რაიმე დანაშაულს, რადგან გადაწყვეტილების მიმღები ბიზნესმენი იძლევა შესაძლო გადაწყვეტილების არასახარბიელო შედეგებს, მაგრამ მისი ქმედება კანონიერია. რისკი ლეგიტიმურად ითვლება, თუ ერთდროულად დაკმაყოფილებულია შემდეგი პირობები:
  • რისკი უნდა შეესაბამებოდეს იმ მიზნის ღირებულებას, რისთვისაც იგი განხორციელდა;
  • ამ მიზნის მიღწევა შეუძლებელია ჩვეულებრივი, არარისკოვანი საშუალებებით;
  • რისკი არ უნდა გადაიქცეს მიზანმიმართულ დაზიანებად;
  • რისკის ობიექტი უნდა იყოს მატერიალური, მატერიალური ფაქტორები და არა ადამიანის სიცოცხლე და ჯანმრთელობა. ამ პირობის მინიმუმ ერთის დარღვევა გამორიცხავს რისკის კანონიერებას;
• უკანონო.

არსებობს რისკის ძირითადი ტიპები.

ბრინჯი. 6.2. რისკების სახეები

რისკების მართვა ბიზნეს საქმიანობაში

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, რისკი ბიზნესში გარდაუვალია. შესაბამისად, საწარმომ უნდა შეიმუშაოს კონკრეტული რისკის პოლიტიკა რისკების განეიტრალებისა და მათი შედეგების შესამცირებლად. შემცირების და მიმართულების მეთოდები ძალიან მრავალფეროვანია, რადგან ისინი დამოკიდებულია საქმიანობის პროფილზე, გარე და შიდა ფაქტორებზე და გადაწყვეტილების მიმღებ პირთა პიროვნულ თვისებებზე.

რისკის ავერსია

რისკის განეიტრალების უმარტივესი და მისაღები მიმართულებაა ის, რომ ბიზნეს საქმიანობის წარმოების პროცესში შეიძლება უარი თქვას ფინანსური ოპერაციების განხორციელებაზე, რომლებიც დაკავშირებულია მაღალი რისკის, ე.ი. რისკის თავიდან აცილება.ასეთ შემთხვევებში, შედეგები, რომელთა მიღწევაც შესაძლებელი იყო, ყოველთვის არ არის მიღებული, მაგრამ ეს საშუალებას გაძლევთ მთლიანად თავიდან აიცილოთ პოტენციური დანაკარგები. მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს ყოველთვის არ არის შესაძლებელი.

გარკვეული რისკების თავიდან აცილების შესახებ გადაწყვეტილებების მიღება შესაძლებელია როგორც გადაწყვეტილების მიღების წინასწარ ეტაპზე, ასევე მომავალში. მაგრამ ყველაზე ხშირად ეს ხდება წინასწარ ეტაპზე, რადგან კომერციული საქმიანობის გაგრძელებაზე უარის თქმამ შეიძლება გამოიწვიოს დიდი ფინანსური და სხვა ზარალი. ამიტომ, რისკის ავერსია გამოიყენება შემდეგ პირობებში:

• თუ ერთი ტიპის რისკის თავიდან აცილება არ იწვევს სხვა სახის რისკების გაჩენას;
• თუ რისკის დონე ბევრად აღემატება კომერციული გარიგების შესაძლო შემოსავლის დონეს;
• თუ სავაჭრო საწარმო თავისი დიდი ზომის გამო ვერ ახერხებს ამ ტიპის რისკის გამო ფინანსური ზარალის ანაზღაურებას საკუთარი ფინანსური რესურსებით.

თუმცა, ყველა სახის კომერციული რისკის თავიდან აცილება სავაჭრო საწარმოს უმეტესწილად არ შეუძლია, ის შეგნებულად იღებს რისკებს და ეწევა. ზოგიერთი ტიპის რისკი მიიღება, როგორც გარდაუვალი, სხვა რისკები მიიღება, რადგან ისინი ახორციელებენ მოგების შესაძლებლობას.

კომერციული რისკის შემცირების მეთოდები

რისკის პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებებია:

• რისკის თავიდან აცილების პოლიტიკა;
• რისკის მიღების პოლიტიკა;
• რისკის შემცირების პოლიტიკა.

რისკის თავიდან აცილების პოლიტიკამოიცავს ისეთი ღონისძიებების შემუშავებას, რომლებიც შესაძლებელს გახდის მთლიანად აღმოფხვრას კონკრეტული ტიპის ეკონომიკური რისკი. ეს ძირითადად მიიღწევა ისეთი ბიზნეს ტრანზაქციების განხორციელებაზე უარის თქმით, რომლის რისკის დონე ზედმეტად მაღალია. ეს პოლიტიკა უმარტივესი, მაგრამ არა ყოველთვის ეფექტურია, რადგან რისკების თავიდან აცილებით, საწარმო ერთდროულად კარგავს საკმაოდ მაღალი მოგების მიღების შესაძლებლობას.

რისკის პოლიტიკანიშნავს საკუთარი სახსრებით რისკის დაფარვის სურვილს და უნარს. ასეთი პოლიტიკა მიზანშეწონილია, თუ საწარმოს ფინანსური მდგომარეობა სტაბილურია და არსებობს მისი საქმიანობის გაფართოების სურვილი, მაგრამ შეიძლება გამოიწვიოს დიდი გაუმართლებელი ზარალი.

რისკის შემცირების პოლიტიკაგულისხმობს დანაკარგების ალბათობისა და მოცულობის შემცირებას. არსებობს მეთოდები და ტექნიკა, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ბიზნეს საქმიანობის რისკის შესამცირებლად. რისკის პრევენციისა და შემცირების ყველაზე ფართოდ გამოყენებული და ეფექტური მეთოდებია:

• (შიდა და გარე);
• დივერსიფიკაცია;
• შემზღუდველი.

დაზღვევა

ყველაზე საშიში კომერციული რისკები მათი შედეგების თვალსაზრისით უნდა განეიტრალდეს დაზღვევა.ამჟამად სადაზღვევო ბაზარზე 3000-მდე სადაზღვევო კომპანიაა.

დაზღვევის მიმართვისას კომერციულმა ორგანიზაციამ მკაფიოდ უნდა განსაზღვროს რისკების სახეები, რისთვისაც აუცილებელია სადაზღვევო დაცვის უზრუნველყოფა. სადაზღვევო კომპანიის არჩევისას უნდა გაითვალისწინოთ გარკვეული კრიტერიუმები, კერძოდ, ლიცენზიის არსებობა, საწესდებო კაპიტალისა და კაპიტალის ზომა, სადაზღვევო კომპანიის მიერ გამოყენებული ტარიფების ზომა, სადაზღვევო კომპანიის ფინანსური სტაბილურობა და ა.შ.

სავაჭრო საწარმოსა და სადაზღვევო კომპანიას შორის ურთიერთობა ეფუძნება სადაზღვევო ხელშეკრულებას - დაზღვეულსა და მზღვეველს შორის შეთანხმებას, რომელიც არეგულირებს მათ ორმხრივ უფლებებსა და მოვალეობებს გარკვეული კომერციული რისკების დაზღვევის პირობებით.

გარე დაზღვევამოიცავს რისკის (უარყოფითი შედეგების შედეგებზე პასუხისმგებლობის) გადაცემას გარკვეული ჯილდოსთვის სხვა ორგანიზაციაზე (სადაზღვევო კომპანიაზე). რუსეთის კანონმდებლობის თანახმად, შესაძლებელია შემდეგი მოვლენების დაზღვევა:

• ხელშეკრულებით განსაზღვრული მოვლენების შედეგად სავაჭრო ბრუნვის მოცულობის შემცირება;
• კომერციული საწარმოს გაკოტრების აღიარება;
• მოულოდნელი ხარჯები;
• დაზღვეული პირის, რომელიც გარიგების კრედიტორია, სახელშეკრულებო ვალდებულებების შეუსრულებლობა (არაჯეროვნად შესრულება);
• დაზღვეული პირის მიერ გაწეული სამართლებრივი ხარჯები;
• სხვა ღონისძიებები.

ეს შეიძლება იყოს კომპანიის ქონების დაზღვევა, ტვირთის გადაზიდვისას, თანამშრომლები უბედური შემთხვევებისგან და სხვა სახის დაზღვევა.

შიდა დაზღვევაგანხორციელდა თავად საწარმოს ფარგლებში. იგი ხორციელდება ზარალის კომპენსაციის სპეციალური ფონდების შექმნით. ასეთი სახსრების ნუსხა და მათში შენატანების ოდენობა განისაზღვრება საწარმოს წესდებით. მათი წყარო მოგებაა. დაზღვევა ფარავს კომერციული საწარმოს ქონების მხოლოდ ნაწილს. ასეთი დაზღვევა უფრო მომგებიანია სავაჭრო საწარმოსთვის, ვიდრე ამ მიზნით სადაზღვევო კომპანიის დაქირავება.

დივერსიფიკაცია

კომერციული რისკების შემცირების ერთ-ერთი მეთოდი დივერსიფიკაციაა.

დივერსიფიკაცია(ლათინური - ცვლილება, მრავალფეროვნება, "diversis" - განსხვავებული, "fazio" - კეთება; საქონლის ასორტიმენტის გაფართოება, საქმიანობის სფეროები) არის სახსრების განაწილების პროცესი სხვადასხვა ობიექტებს შორის, რომლებიც პირდაპირ არ არის დაკავშირებული ერთმანეთთან. ეს საშუალებას გაძლევთ შეამციროთ რისკი, რადგან ძნელია ვივარაუდოთ, რომ რისკის სიტუაცია ერთდროულად წარმოიქმნება ყველა დაწესებულებაში.

დივერსიფიკაციის რამდენიმე ფორმა არსებობს:

• სახეობების დივერსიფიკაცია გულისხმობს სხვადასხვა შესაძლებლობების გამოყენებას შემოსავლისა და მოგების მისაღებად, ე.ი. ინვესტიცია ერთდროულად რამდენიმე სხვადასხვა საწარმოში,ფილიალების შექმნა სხვადასხვა რეგიონებში და ა.შ.
• მიმწოდებლის დივერსიფიკაცია მოიცავს შემოსავლის წყაროების სიმრავლესაქონელი.
• ასორტიმენტის დივერსიფიკაცია გულისხმობს საწარმოს ასორტიმენტში ჩართვას საქონელი მოთხოვნის საპირისპირო მიმართულებით(მაგალითად, გამაგრილებელი სასმელები და ცხელი ჩაი კაფეში). ეს საშუალებას გაძლევთ შეამციროთ ეკონომიკური რისკი გარკვეულ საქონელზე მოთხოვნის დროებითი შემცირების პერიოდში.
• საქონლის მყიდველების დივერსიფიკაცია გაფართოების საშუალებას იძლევა ბაზრის საზღვრები სხვა ტერიტორიებთან და სეგმენტებთანბაზარზე და სავაჭრო ბრუნვის გაზრდა.
• ე.წ სადეპოზიტო პორტფელის დივერსიფიკაცია გულისხმობს განთავსებას დროებით თავისუფალი სახსრები სხვადასხვა ბანკში, რაც ამცირებს ბანკის გაკოტრების შემთხვევაში მათი დაკარგვის რისკს.

შეზღუდვა

შეზღუდვაგულისხმობს ღირებულების შეზღუდვების სისტემის ჩამოყალიბებას. ეს შეიძლება იყოს ერთ პარტნიორთან ტრანზაქციის მაქსიმალური მოცულობის შეზღუდვა, მარაგის მაქსიმალური ზომა, ერთი მყიდველისთვის გაცემული სესხის მაქსიმალური ზომა, ერთ ბანკში დეპოზიტის მაქსიმალური ზომა და ა.შ.

ნებისმიერი რისკის შემცირება ფასიანია. ეს არის რისკის შემცირების ე.წ. გარე დაზღვევით, რისკის შემცირების გადახდა იქნება სადაზღვევო პრემიის ოდენობა; შიდა დაზღვევისთვის ეს არის სარეზერვო ფონდების შექმნის ხარჯები. დივერსიფიკაცია ჩვეულებრივ იწვევს დაბალ შემოსავალს შემოსავლის თითოეული წყაროდან. მსგავსი ფენომენი შეინიშნება შეზღუდვის დროსაც. ამიტომ რისკის შემცირების მეთოდის არჩევისას აუცილებელია გავითვალისწინოთ მისი ღირებულება და მიზანშეწონილობა.

გაურკვევლობა ნებისმიერი სიტუაციის შედეგში, რომელიც ზოგჯერ შეიძლება შეფასდეს, წინასწარმეტყველდეს და ამით შეამციროს არასასურველი შედეგები

რისკის განმარტება, ტიპები და ფუნქციები, რისკის ფსიქოლოგიური ასპექტები, რისკის მართვა და შეფასება

გააფართოვეთ შინაარსი

კონტენტის ჩაკეცვა

რისკი არის განსაზღვრება

რისკი არისსაფრთხის, წარუმატებლობის, შემთხვევითი მოქმედების შესაძლებლობა ბედნიერი შედეგის იმედით. რისკი ვლინდება დაზიანების გზით, ანუ დაკავშირებულია სიკვდილის ან ობიექტის დაზიანების ალბათობასთან. და რაც უფრო ნაკლებია რისკები შესწავლილი, მით მეტია ზიანი. ამ კუთხით საჭიროა სხვადასხვა გვერდითი მოვლენების შესახებ ინფორმაციის შეგროვება და ანალიზი, რათა განისაზღვროს განვითარების ზოგადი ტენდენციები და მათი გამოვლინების ნიმუშები.

რისკი არისდამახასიათებელი სიტუაციისთვის, რომელსაც აქვს გაურკვეველი შედეგი და წინაპირობაარის არასასურველი შედეგების არსებობა. რისკი გაგებულია, როგორც გაურკვევლობა, ან მოცემულ გარე გარემოებებში არსებულ სიტუაციაში ხელსაყრელი შედეგის შესახებ სანდო ინფორმაციის მოპოვების რაიმე შესაძლებლობის არარსებობა.

რისკი არისარასასურველი მოვლენების წარმოშობის ალბათობისა და შედეგების ერთობლიობა. რისკს ასევე ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც უშუალო მოვლენას, რომელმაც შეიძლება ზიანი მიაყენოს ვინმეს.

რისკი არისგაურკვეველი მოვლენა ან მდგომარეობა, რომელიც, თუ ეს მოხდება, დადებით ან უარყოფით გავლენას ახდენს კომპანიის რეპუტაციაზე, რაც გამოიწვევს მოგებას ან ზარალს ფულადი თვალსაზრისით.

რისკი არისცუდ ვითარებაში რაიმეს შესაძლო არასასურველი დაკარგვის ალბათობა.

რისკი არისავარიები ან საფრთხეები, რომლებიც შესაძლებელია და არა გარდაუვალი და შეიძლება გამოიწვიოს ზარალი.

რისკი არისზოგიერთი არასასურველი შედეგის შესაძლო რისკი.

რისკი არისსაშიშროების რაოდენობრივი შეფასება, რომელიც განისაზღვრება, როგორც ერთი მოვლენის სიხშირე, როდესაც ხდება მეორე.

რისკი არისარახელსაყრელი სიტუაციის ან წარმოების, ეკონომიკური ან სხვა საქმიანობის წარუმატებელი შედეგის შესაძლებლობა.

რისკი არისზარალის ან შემოსავლის დაკარგვის ალბათობა პროგნოზირებულ ვარიანტთან შედარებით.

რისკი არისსაწარმოს რესურსების ნაწილის დაკარგვის ალბათობა (საფრთხე), შემოსავლის ნაკლებობა ან გარკვეული წარმოების შედეგად დამატებითი ხარჯების გამოჩენა და ფინანსური საქმიანობა.

რისკი არისდაგეგმილ და რეალურ შედეგებს შორის უარყოფითი გადახრის შესაძლებლობა, ე.ი. არასახარბიელო შედეგის რისკი მოსალოდნელ მოვლენაზე.

რისკი არისქმედება (მოქმედება, საქმე) შესრულებული არჩევანის პირობებში (არჩევნის სიტუაციაში ბედნიერი შედეგის იმედით), როდესაც წარუმატებლობის შემთხვევაში არის უარეს მდგომარეობაში ყოფნის შესაძლებლობა (საფრთხის ხარისხი), ვიდრე ადრე. არჩევანი (ვიდრე ამ მოქმედების შეუსრულებლობის შემთხვევაში).

რისკი არისგარდაუვალი არჩევანის სიტუაციაში გაურკვევლობის დაძლევასთან დაკავშირებული აქტივობები, რომლის დროსაც შესაძლებელია რაოდენობრივად და ხარისხობრივად შეფასდეს მოსალოდნელი შედეგის მიღწევის, წარუმატებლობისა და მიზნიდან გადახრის ალბათობა.

რისკი არისეკონომიკური კატეგორია. როგორც ეკონომიკური კატეგორია, ის წარმოადგენს მოვლენას, რომელიც შეიძლება მოხდეს ან არ მოხდეს. თუ ასეთი მოვლენა მოხდა, შესაძლებელია სამი ეკონომიკური შედეგი: უარყოფითი (ზარალი, დაზიანება, ზარალი); null; დადებითი (მოგება, სარგებელი, მოგება).

რისკი არისბედნიერი შედეგის იმედით შესრულებული ქმედება იღბლის ან უიღბლობის პრინციპის მიხედვით.

რისკის მახასიათებლები

რისკი ყოველთვის გულისხმობს შედეგის ალბათურ ხასიათს, ხოლო სიტყვა რისკი ყველაზე ხშირად ნიშნავს არასახარბიელო შედეგის (ზარალის) მიღების ალბათობას, თუმცა ის ასევე შეიძლება შეფასდეს, როგორც მოსალოდნელისგან განსხვავებული შედეგის მიღების ალბათობა. ამ თვალსაზრისით, შესაძლებელი ხდება საუბარი როგორც ზარალის, ასევე ჭარბი მოგების რისკზე.

ფინანსურ წრეებში რისკი არისცნება, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანის მოლოდინებთან მოვლენების მოვლენის შესახებ. აქ შეიძლება ეხებოდეს პოტენციურად არასასურველ ეფექტს აქტივზე ან მის მახასიათებლებზე, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს წარსული, აწმყო ან მომავალი მოვლენით. ჩვეულებრივ გამოყენებაში, რისკი ხშირად გამოიყენება დანაკარგის ან საფრთხის ალბათობის სინონიმად.

რისკის პროფესიულ შეფასებებში, რისკი ჩვეულებრივ აერთიანებს მოვლენის დადგომის ალბათობას იმ ზემოქმედებასთან, რომელიც მას მოჰყვება, ისევე როგორც ამ მოვლენის დადგომის გარემოებებს. თუმცა, იქ, სადაც აქტივები ფასდება ბაზრის მიხედვით, ყველა მოვლენის ალბათობა და ზემოქმედება მთლიანად აისახება მარკეტის ფასიდა, შესაბამისად, რისკი მოდის მხოლოდ ამ ფასის ცვლილებით; ეს არის ბლექ-სქოულსის შეფასების თეორიის ერთ-ერთი შედეგი. RUP-ის (რაციონალური ერთიანი პროცესის) თვალსაზრისით, რისკი არის პროცესის აქტიური/განვითარებადი ფაქტორი, რომელსაც აქვს პოტენციალი ნეგატიური ზეგავლენის მოხდენა პროცესის მიმდინარეობაზე.

ისტორიულად, რისკის თეორია ასოცირდება სადაზღვევო თეორიასთან და აქტუარულ გამოთვლებთან.

ამჟამად რისკების თეორია განიხილება, როგორც კრიზისოლოგიის - კრიზისების მეცნიერების ნაწილად.

ძირითადი რისკის მახასიათებლები მოიცავს:

ეკონომიკური ბუნება;

გამოვლინების ობიექტურობა;

გაჩენის ალბათობა;

შედეგების გაურკვევლობა;

დონის ცვალებადობა;

შეფასების სუბიექტურობა;

ანალიზის ხელმისაწვდომობა;

მნიშვნელობა.

რისკის ეკონომიკური ბუნება ნიშნავს, რომ რისკი ხასიათდება როგორც ეკონომიკური კატეგორია, რომელიც იკავებს გარკვეულ ადგილს საწარმოს ეკონომიკური პროცესის განხორციელებასთან დაკავშირებული ეკონომიკური კონცეფციების სისტემაში. იგი ვლინდება საწარმოს ეკონომიკური საქმიანობის სფეროში, პირდაპირ კავშირშია მისი მოგების ფორმირებასთან და ხშირად ხასიათდება შესაძლო ეკონომიკური შედეგებით ფინანსურ-ეკონომიკური საქმიანობის განხორციელების პროცესში.

რისკი არის ობიექტური მოვლენა საწარმოს საქმიანობაში, ე.ი. თან ახლავს ყველაფერს და მისი საქმიანობის ყველა სფეროს. მიუხედავად იმისა, რომ რიგი რისკის პარამეტრები დამოკიდებულია მენეჯმენტის სუბიექტურ გადაწყვეტილებებზე, მისი გამოვლინების ობიექტური ბუნება უცვლელი რჩება.

დადგომის ალბათობა გამოიხატება იმაში, რომ სარისკო მოვლენა შეიძლება მოხდეს ან არ მოხდეს საწარმოს ფინანსური და ეკონომიკური საქმიანობის განხორციელების პროცესში. ამ ალბათობის ხარისხი განისაზღვრება როგორც ობიექტური, ისე სუბიექტური ფაქტორების მოქმედებით, მაგრამ ალბათობითი ხასიათით ფინანსური რისკიმისი მუდმივი მახასიათებელია.

ფინანსური და საქმიანი ტრანზაქციის შედეგების გაურკვევლობა დამოკიდებულია რისკის ტიპზე და შეიძლება მერყეობდეს საკმაოდ მნიშვნელოვან დიაპაზონში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რისკს შეიძლება თან ახლდეს როგორც ფინანსური ზარალი საწარმოსთვის, ასევე დამატებითი შემოსავლის ფორმირება. რისკის ეს მახასიათებელი ნიშნავს განუსაზღვრელობას (მის გამოვლენის ნიმუშის ნაკლებობას) ფინანსური შედეგები, პირველ რიგში, შესრულებული ოპერაციების მომგებიანობის დონე.

შედეგების მოსალოდნელი არაკეთილსაიმედოობა გულისხმობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ რისკის შედეგები შეიძლება იყოს ფინანსური და ეკონომიკური საქმიანობის შესრულების როგორც უარყოფითი, ასევე დადებითი ინდიკატორი, ბიზნეს პრაქტიკაში რისკი ხასიათდება და იზომება შესაძლო უარყოფითი შედეგების დონით. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მთელი რიგი რისკის შედეგები განსაზღვრავს საწარმოს არა მხოლოდ შემოსავლის, არამედ კაპიტალის დაკარგვას, რაც მას გაკოტრებამდე მიჰყავს (ანუ შეუქცევად უარყოფით შედეგებამდე მის საქმიანობაზე).

დონის ცვალებადობა მდგომარეობს იმაში, რომ კონკრეტული ოპერაციისთვის ან საწარმოს საქმიანობის გარკვეული სფეროსთვის დამახასიათებელი რისკი არ არის მუდმივი. ის იცვლება დროთა განმავლობაში (დამოკიდებულია ოპერაციის ხანგრძლივობაზე, ვინაიდან დროის ფაქტორი დამოუკიდებელ გავლენას ახდენს რისკის დონეზე, რაც გამოიხატება ინვესტიციული ფინანსური აქტივების ლიკვიდურობის დონით, ფინანსურზე საპროცენტო განაკვეთის მოძრაობის გაურკვევლობით. ბაზარი და სხვა) და მუდმივ დინამიკაში მყოფი სხვა ობიექტური და სუბიექტური ფაქტორების გავლენის ქვეშ.

შეფასების სუბიექტურობა ნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ რისკი, როგორც ეკონომიკური ფენომენი ობიექტური ხასიათისაა, მისი შეფასების ინდიკატორი - რისკის დონე - სუბიექტურია. ეს სუბიექტურობა (მოცემული ობიექტური ფენომენის არათანაბარი შეფასება) განისაზღვრება საინფორმაციო ბაზის სისრულისა და სანდოობის სხვადასხვა დონეებით, ფინანსური მენეჯერების კვალიფიკაციით, რისკის მართვის სფეროში მათი გამოცდილებით და სხვა ფაქტორებით.

ანალიზის არსებობა გულისხმობს, რომ რისკი არსებობს მხოლოდ მაშინ, როდესაც იქმნება სუბიექტური აზრი სიტუაციის შესახებ „დაშვების“ შესახებ და მოცემულია მომავალი პერიოდის ნეგატიური მოვლენის თვისებრივი ან რაოდენობრივი შეფასება (წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს არის საფრთხე ან საფრთხე);

რისკის მნიშვნელობა მდგომარეობს იმაში, რომ რისკი არსებობს მაშინ, როდესაც შემოთავაზებულ მოვლენას აქვს პრაქტიკული მნიშვნელობა და გავლენას ახდენს მინიმუმ ერთი სუბიექტის ინტერესებზე. არ არსებობს რისკი კუთვნილების გარეშე.

რისკის კლასიფიკაცია

წარმოშობის ფაქტორების მიხედვით:

ეკონომიკური (კომერციული) რისკები.

პოლიტიკური რისკები გაგებულია, როგორც რისკები, რომლებიც გამოწვეულია პოლიტიკური სიტუაციის ცვლილებით, რომელიც გავლენას ახდენს ბიზნეს საქმიანობაზე (საზღვრების დახურვა, საქონლის ექსპორტის აკრძალვა, სამხედრო მოქმედებები ქვეყნის ტერიტორიაზე და ა.შ.).

ეკონომიკური რისკები მოიცავს რისკებს, რომლებიც გამოწვეულია საწარმოს ეკონომიკაში ან ქვეყნის ეკონომიკაში არახელსაყრელი ცვლილებებით. ეკონომიკური რისკის ყველაზე გავრცელებული სახეობა, რომელშიც კონცენტრირებულია კერძო რისკები, არის ბაზრის პირობების ცვლილება, გაუწონასწორებელი ლიკვიდობა (გადახდის ვალდებულებების დროულად შესრულების შეუძლებლობა), მენეჯმენტის დონის ცვლილება და ა.შ.

ბუღალტრული აღრიცხვის ბუნებით:

გარე რისკები მოიცავს რისკებს, რომლებიც უშუალოდ არ არის დაკავშირებული საწარმოს საქმიანობასთან ან მის საკონტაქტო აუდიტორიასთან (სოციალური ჯგუფები, იურიდიული პირები და (ან) ფიზიკური პირები, რომლებიც გამოხატავენ პოტენციურ და (ან) რეალურ ინტერესს კონკრეტული საწარმოს საქმიანობის მიმართ. გარე რისკების დონეზე გავლენას ახდენს ფაქტორების ძალიან დიდი რაოდენობა - პოლიტიკური, ეკონომიკური, დემოგრაფიული, სოციალური, გეოგრაფიული და ა.შ.

შიდა - რისკები, რომლებიც გამოწვეულია თავად საწარმოს საქმიანობით და მისი საკონტაქტო აუდიტორიით. მათ დონეზე გავლენას ახდენს საწარმოს მენეჯმენტის ბიზნეს აქტივობა, ოპტიმალური მარკეტინგული სტრატეგიის არჩევანი, პოლიტიკა და ტაქტიკა და სხვა ფაქტორები: წარმოების პოტენციალი, ტექნიკური აღჭურვილობა, სპეციალიზაციის დონე, შრომის პროდუქტიულობის დონე, უსაფრთხოების ზომები.

შედეგების ბუნებით:

სუფთა რისკები (ზოგჯერ ასევე უბრალო ან სტატიკური);

სპეკულაციური რისკები (ზოგჯერ ასევე უწოდებენ დინამიურ ან კომერციულს);

წმინდა რისკები ხასიათდება იმით, რომ ისინი თითქმის ყოველთვის იწვევს ზარალს ბიზნეს საქმიანობისთვის. სუფთა რისკების მიზეზები შეიძლება იყოს სტიქიური უბედურებები, ომები, უბედური შემთხვევები, დანაშაულებრივი ქმედებები, ორგანიზაციის ქმედუუნარობა და ა.შ.

სპეკულაციური რისკები ხასიათდება იმით, რომ მათ შეუძლიათ მოიტანონ როგორც ზარალი, ასევე დამატებითი მოგება მეწარმისთვის მოსალოდნელ შედეგთან მიმართებაში. სპეკულაციური რისკების მიზეზები შეიძლება იყოს ბაზრის პირობების ცვლილება, გაცვლითი კურსის ცვლილება, საგადასახადო კანონმდებლობის ცვლილება და ა.შ.

წარმოშობის არეალის მიხედვით:

წარმოების რისკი;

კომერციული რისკი;

ფინანსური რისკი;

სადაზღვევო რისკი.

ეს კლასიფიკაცია ეფუძნება საქმიანობის სფეროებს;

გავრცელების მიხედვით:

გლობალური რისკები;

გლობალური რისკები გაგებულია, როგორც ის რისკები, რომელთა წარმოშობა არ არის დამოკიდებული რომელიმე სუბიექტის ნებაზე, ყველაზე ხშირად ისინი ობიექტურ ხასიათს ატარებენ. ასეთი რისკების წარმოშობის შედეგები გავლენას ახდენს რისკის მართვის ყველა სუბიექტის ინტერესებზე. ისინი (რისკები) უკიდურესად მძიმეა და მათი დაძლევა მნიშვნელოვან ეკონომიკურ და ფინანსურ ხარჯებს მოითხოვს.

უფრო მეტიც, ინსტრუმენტების ჩამონათვალი, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ასეთი რისკების მართვისთვის, უკიდურესად შეზღუდულია სწორედ მსხვერპლთა შორის უარყოფითი შედეგების ფართო გაშუქების გამო.

ხშირად ასეთ რისკებს მიეკუთვნება ბუნებრივი კატასტროფები - ტაიფუნები, მიწისძვრები, წყალდიდობები. თუმცა, ამავდროულად, ამ ტიპის რისკი მოიცავს პოლიტიკურ რისკებსაც, რაც ფართო გაგებით არის გაგებული, როგორც ცვლილების რისკები. პოლიტიკური რეჟიმებისოციალური არეულობა და არეულობა, ომები და მათთან დაკავშირებული შედეგები.

კერძო რისკები, გლობალურისგან განსხვავებით, საკმაოდ ლოკალურია, როგორც მათი წარმოშობის ბუნებით, ასევე ასეთი რისკების შედეგების ზემოქმედებით.

საკმაოდ რთულია გლობალური და კერძო რისკების გამიჯვნის მკაფიო ხაზი. თუმცა, მთავარი კრიტერიუმი უნდა იყოს არა იმდენად რისკის ბუნება, რამდენადაც რისკის მართვის სუბიექტების რისკის ზემოქმედება.

მაგალითად, ხანძარმა შეიძლება გამოიწვიოს ინდივიდუალური სახლის მესაკუთრის საყოფაცხოვრებო საკუთრების დაზიანება ან სრული განადგურება, იმავდროულად, ტყის ხანძარმა შეიძლება გამოიწვიოს ტყეების დაწვა დიდი ტერიტორიების, ასობით კერძო საკუთრების განადგურება და მრავალი ადამიანის სიკვდილი. .

საფრთხის ტიპის მიხედვით:

ტექნოგენური რისკები არისადამიანის ეკონომიკურ საქმიანობასთან დაკავშირებული რისკები (მაგალითად, დაბინძურება გარემო);

ბუნებრივი რისკები არისადამიანის საქმიანობისგან დამოუკიდებელი რისკები (მაგალითად, მიწისძვრა);

შერეული რისკები არისრისკები, რომლებიც ბუნებრივი მოვლენებია, მაგრამ დაკავშირებულია ადამიანის ეკონომიკურ აქტივობასთან (მაგალითად, მეწყერი, რომელიც დაკავშირებულია სამშენებლო სამუშაოებთან).

თუ შესაძლებელია, განჭვრეტა:

დაპროექტებული რისკები არისეკონომიკის ციკლურ განვითარებასთან დაკავშირებული რისკები, ფინანსური ბაზრის პირობების ეტაპების ცვლილება, კონკურენციის პროგნოზირებადი განვითარება და ა.შ.;

არაპროგნოზირებადი რისკები არისრისკები, რომლებიც ხასიათდება გამოვლინების სრული არაპროგნოზირებადობით. მაგალითად, ფორსმაჟორული რისკები, საგადასახადო რისკი და ა.შ.

რისკების პროგნოზირებადობა ფარდობითია, ვინაიდან 100%-იანი შედეგის პროგნოზირება რისკების კატეგორიიდან გამორიცხავს მოცემულ ფენომენს. მაგალითად, ინფლაციის რისკი, საპროცენტო განაკვეთის რისკი და სხვა სახის.

ამ კლასიფიკაციის კრიტერიუმის მიხედვით, რისკები ასევე იყოფა საწარმოში რეგულირებად და არარეგულირებად.

შესაძლო ზიანის ოდენობის მიხედვით:

მისაღებია რისკი არისრისკი, რომლის ზარალიც არ აღემატება ტრანზაქციის მოგების სავარაუდო ოდენობას;

Კრიტიკული რისკი არისრისკი, რომლის ზარალიც არ აღემატება ტრანზაქციის მთლიანი შემოსავლის სავარაუდო ოდენობას;

კატასტროფული რისკი არისრისკი, რომელშიც დანაკარგები განისაზღვრება ნაწილობრივი ან სრული დანაკარგით კაპიტალი(შეიძლება თან ახლდეს ნასესხები კაპიტალის დაკარგვა).

კვლევის სირთულის მიხედვით:

მარტივი რისკი ახასიათებს რისკის ტიპს, რომელიც არ იყოფა მის ცალკეულ ქვეტიპებად. მაგალითად, ინფლაციის რისკი;

კომპლექსური რისკი ახასიათებს რისკის ტიპს, რომელიც შედგება ქვეტიპების კომპლექსისაგან. მაგალითად, საინვესტიციო რისკი (საინვესტიციო პროექტის რისკი და კონკრეტული ფინანსური ინსტრუმენტის რისკი).

ფინანსური შედეგების მიხედვით:

რისკი, რომელიც იწვევს მხოლოდ ეკონომიკურ ზარალს, აქვს მხოლოდ უარყოფითი შედეგები (შემოსავლის ან კაპიტალის დაკარგვა);

დაკარგული მოგების გამომწვევი რისკი ახასიათებს სიტუაციას, როდესაც საწარმო არსებული ობიექტური და სუბიექტური მიზეზების გამო ვერ ახორციელებს დაგეგმილ ოპერაციას (მაგალითად, თუ საკრედიტო რეიტინგი შემცირდა, საწარმო ვერ იღებს საჭირო სესხს);

რისკი, რომელიც იწვევს როგორც ეკონომიკურ ზარალს, ასევე დამატებით შემოსავალს („სპეკულაციური ფინანსური რისკი"), როგორც წესი, თანდაყოლილია სპეკულაციურ ფინანსურ ტრანზაქციებში (მაგალითად, რეალური საინვესტიციო პროექტის განხორციელების რისკი, რომლის მომგებიანობა საოპერაციო ეტაპზე შეიძლება იყოს დაბალი ან უფრო მაღალი ვიდრე გამოთვლილ დონეზე).

დროთა განმავლობაში გამოვლინების ბუნებით:

მუდმივი რისკი დამახასიათებელია ოპერაციის მთელი პერიოდისთვის და დაკავშირებულია მუდმივი ფაქტორების მოქმედებასთან. მაგალითად, საპროცენტო განაკვეთის რისკი, სავალუტო რისკი და ა.შ.

დროებითი რისკი ახასიათებს რისკს, რომელიც მუდმივი ხასიათისაა და წარმოიქმნება ფინანსური ტრანზაქციის მხოლოდ გარკვეულ ეტაპებზე. მაგალითად, საწარმოს გადახდისუუნარობის რისკი.

თუ შესაძლებელია, დაზღვევა:

დაზღვეული რისკები არისრისკები, რომლებიც შეიძლება გარე დაზღვევის საშუალებით გადაეცეს შესაბამის სადაზღვევო ორგანიზაციებს;

დაზღვეული რისკები არისრისკები, რომლებისთვისაც სადაზღვევო ბაზარზე არ არის შესაბამისი სადაზღვევო პროდუქტების მიწოდება.

განხილული ამ ორი ჯგუფის რისკების შემადგენლობა ძალიან მოქნილია და დაკავშირებულია არა მხოლოდ მათი პროგნოზირების უნართან, არამედ გარკვეული ტიპის სადაზღვევო ოპერაციების ეფექტურობასთან კონკრეტულ ეკონომიკურ პირობებში დაზღვევის სახელმწიფო რეგულირების არსებული ფორმებით. საქმიანობის.

განხორციელების სიხშირით:

მაღალი რისკები არისრისკები, რომლებიც ხასიათდება დაზიანების მაღალი სიხშირით;

საშუალო რისკები არისრისკები, რომლებიც ხასიათდება დაზიანების საშუალო სიხშირით;

Პატარა რისკები არისრისკები, რომლებიც ხასიათდება დაზიანების დაბალი ალბათობით.

არსებობს რისკის მრავალი განმარტება, რომელიც წარმოიშვა სხვადასხვა სიტუაციურ კონტექსტში და სხვადასხვა აპლიკაციის მახასიათებლებში. ყველაზე გავრცელებული თვალსაზრისით, თითოეული რისკი (რისკის საზომი) გარკვეულწილად პროპორციულია როგორც მოსალოდნელი ზარალის, რომელიც შეიძლება გამოწვეული იყოს რისკის მოვლენით, ასევე ამ მოვლენის ალბათობით. რისკის განმარტებებში განსხვავებები დამოკიდებულია ზარალის კონტექსტზე, მის შეფასებასა და გაზომვაზე, მაგრამ როდესაც ზარალი მკაფიო და დაფიქსირებულია, მაგალითად, „ადამიანის სიცოცხლე“, რისკის შეფასება ფოკუსირებულია მხოლოდ მოვლენის ალბათობაზე (სიხშირე მოვლენა) და მასთან დაკავშირებული გარემოებები.

ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე, ასევე განასხვავებენ რისკების შემდეგ ტიპებს:

ტექნიკური რისკი არის ტექნიკური მოწყობილობების გაუმართაობის ალბათობა გარკვეული დონის (კლასის) შედეგებით საშიში საწარმოო ობიექტის მუშაობის გარკვეული პერიოდის განმავლობაში;

ინდივიდუალური რისკი არის ინდივიდის დაზიანების სიხშირე შესწავლილი ავარიის საშიშროების ფაქტორების ზემოქმედების შედეგად;

პოტენციური ტერიტორიული რისკი (ან პოტენციური რისკი) არის ავარიის დამაზიანებელი ფაქტორების წარმოშობის სიხშირე ტერიტორიის მოცემულ წერტილში. ტერიტორიული რისკის განსაკუთრებულ შემთხვევას წარმოადგენს ეკოლოგიური რისკი, რომელიც გამოხატავს ეკოლოგიური კატასტროფის, კატასტროფის, შემდგომი ნორმალური ფუნქციონირების დარღვევის და ეკოლოგიური სისტემებისა და ობიექტების არსებობას ანთროპოგენური ჩარევის შედეგად. ბუნებრივი გარემოან სტიქიური უბედურება;

კოლექტიური რისკი (ჯგუფური, სოციალური) არის ამა თუ იმ სახის საფრთხის რისკი კოლექტიური, ადამიანთა ჯგუფისთვის, ადამიანთა გარკვეული სოციალური ან პროფესიული ჯგუფისთვის. სოციალური რისკის განსაკუთრებულ შემთხვევას წარმოადგენს ეკონომიკური რისკი, რომელიც განისაზღვრება იმ სარგებლისა და ზიანის თანაფარდობით, რომელიც საზოგადოებამ მიიღო აღნიშნული საქმიანობის სახეობიდან;

ავარიის მისაღები (ასატანი) რისკი არის რისკი, რომლის დონეც მისაღები და გამართლებულია სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებებიდან გამომდინარე. ობიექტის ექსპლუატაციის რისკი მისაღებია, თუკი, ობიექტის ექსპლუატაციიდან მიღებული სარგებლობისთვის, საზოგადოებას სურს მიიღოს ეს რისკი. ამრიგად, მისაღები რისკი წარმოადგენს კომპრომისს უსაფრთხოების დონესა და მის მიღწევის შესაძლებლობას შორის. მისაღები რისკის ოდენობა სხვადასხვა საზოგადოების, სოციალური ჯგუფისა და ინდივიდისთვის განსხვავებულია. მაგალითად, ევროპელებისთვის და ინდოელებისთვის, ქალებისა და მამაკაცებისთვის, მდიდრებისა და ღარიბებისთვის. ამჟამად, საყოველთაოდ მიღებულია, რომ ზოგადად ტექნოგენური საშიშროების ზემოქმედებისთვის, ინდივიდუალური რისკი მისაღებია, თუ მისი ღირებულება არ აღემატება 10−6-ს;

პროფესიული რისკი არის რისკი, რომელიც დაკავშირებულია პირის პროფესიულ საქმიანობასთან;

ნანორისკი (ნანო-10−9) არის რისკის განსაკუთრებული ტიპი, რომელიც დაკავშირებულია ნანომასალებისა და ნანოტექნოლოგიების შექმნასა და განვითარებასთან, კვლევასთან, გამოყენებასთან, მათ შორის სინერგიულ ეფექტთან. ნანომასალებისა და ნანოტექნოლოგიების რისკებისგან განსხვავებით - ნანომასალებისა და ნანოტექნოლოგიების გამოყენებასთან დაკავშირებული ადამიანის მიერ შექმნილი რისკები, ნანორისკები განისაზღვრება ნივთიერების მინიმალური რაოდენობით და ენერგიის მინიმალური რაოდენობით, რომელიც შეიცავს მზა პროდუქტს ენერგოინტენსიურ არსებულ მასალებთან შედარებით. და ტექნოლოგიები, რომლებიც გამონაკლის შემთხვევებში იძლევა 10−8 1/წელი დონის მიღწევას. ნანომასალებისა და ნანოტექნოლოგიების გამოყენებით, არსებობს რეალური შესაძლებლობა, მიაღწიოთ ტექნოლოგიური რისკის დონეს 10−9 1/წელიწადში, რაც სულ მცირე რიგით ნაკლებია არსებულზე. ტექნოსფეროსთან დაკავშირებული საფრთხისგან მოსახლეობის სიკვდილის ალბათობა მიუღებლად ითვლება, თუ ის წელიწადში 10−6-ზე მეტია და მისაღებია, თუ ეს მნიშვნელობა ნაკლებია 10−8 1/წელიწადში. გადაწყვეტილება ობიექტებზე, რომლებისთვისაც ინდივიდუალური რისკის დონე 10−6−10−8 1/წელიწადშია, მიიღება კონკრეტული ეკონომიკური და სოციალური ასპექტებიდან გამომდინარე. ტექნოგენური რისკის დონე 10−9 1/წელიწადში უნდა დაწესდეს ყველა ნანომასალასა და ნანოტექნოლოგიისთვის.

დისციპლინაში „რისკების მართვა“ განიხილება შემდეგი სახის რისკები:

სუბიექტური - რისკი, რომლის შედეგების ობიექტურად შეფასება შეუძლებელია;

მიზანი - რისკი ზუსტად გაზომვადი შედეგებით;

ფინანსური - რისკი, რომლის პირდაპირი შედეგები მოიცავს ფულად ზარალს;

არაფინანსური - რისკი არაფულადი დანაკარგებით, როგორიცაა ჯანმრთელობის დაკარგვა;

დინამიური - რისკი, რომლის ალბათობა და შედეგები იცვლება სიტუაციიდან გამომდინარე, მაგალითად ეკონომიკური კრიზისის რისკი;

სტატიკური - რისკი, რომელიც პრაქტიკულად არ იცვლება დროთა განმავლობაში, მაგალითად, ხანძრის რისკი;

ფუნდამენტური - უსისტემო, არადივერსიფიცირებული, რისკი ტოტალური შედეგებით;

კერძო - სისტემატური, დივერსიფიცირებული, რისკი ადგილობრივი შედეგებით;

სუფთა - რისკი, რომლის შედეგები შეიძლება იყოს მხოლოდ არსებული მდგომარეობის დაზიანება ან შენარჩუნება;

სპეკულატიური - რისკი, რომლის ერთ-ერთი შედეგი შეიძლება იყოს სარგებელი - არ არსებობს განსაზღვრებით, მაგრამ არის ორმაგი შემთხვევითი მოვლენა, რომელიც აერთიანებს როგორც რისკს, ასევე შანსს.

როგორც იღბლიანი იქნებოდა, ინვესტიციის რეალური ანაზღაურება ყოველთვის გადახრის მოსალოდნელს. წარუმატებლობა მოიცავს თქვენი საწყისი ინვესტიციის ნაწილის ან მთლიანად დაკარგვის შესაძლებლობას. ის ჩვეულებრივ იზომება ისტორიული შემოსავლების ან საშუალო შემოსავლების სტანდარტული გადახრის გამოთვლით გარკვეული განსაზღვრული დონიდან. რისკს ფინანსებში არ აქვს განმარტება, მაგრამ ზოგიერთმა თეორეტიკოსმა, განსაკუთრებით რონ დემბომ, განსაზღვრა ძალიან ზოგადი მეთოდები რისკის შესაფასებლად, როგორც მოსალოდნელი პოსტვაჭრობის "სინანის დონე". ასეთი მეთოდები ძალიან წარმატებული იყო ფინანსურ ბაზრებზე საპროცენტო განაკვეთის რისკის შეზღუდვაში. ითვლება, რომ ფინანსური ბაზრები წარმოადგენს რისკის შეფასების საერთო მეთოდების დამადასტურებელ საფუძველს. თუმცა, ეს მეთოდებიც ძნელი გასაგებია. მათემატიკური სირთულეები ეჯახება სხვა სოციალურ სირთულეებს, როგორიცაა გამჟღავნება, შეფასება და გამჭვირვალობა. კერძოდ, ხშირად ძნელი სათქმელია, უნდა იყოს „დაზღვეული“ კონკრეტული ფინანსური ინსტრუმენტი (შეამციროს გაზომვადი რისკი გარკვეული შემთხვევითი მოგების უგულებელყოფით) თუ შეიძლება მისი „აზარტული თამაში“ ბაზარზე (გაზომვადი რისკის გაზრდა და ინვესტორისთვის დემონსტრირება. კატასტროფული ზარალი ძალიან მაღალი მოგების დაპირებით, რაც ზრდის ინსტრუმენტის მოსალოდნელ ღირებულებას). იმის გამო, რომ სინანულის ზომები იშვიათად ასახავს ფაქტობრივ ადამიანურ რისკზე ზიზღს, ძნელია იმის დადგენა, იქნება თუ არა ასეთი ტრანზაქციის შედეგები დამაკმაყოფილებელი. რისკის ძიება აღწერს ადამიანს, რომელსაც აქვს თავისი სასარგებლო ფუნქციის დადებითი მეორე წარმოებული, ნებით (ფაქტობრივად ყოველთვის იხდის პრემიას) აფასებს ყველა რისკს ეკონომიკაში და, შესაბამისად, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იარსებოს. ფინანსურ ბაზრებზე შესაძლოა საჭირო გახდეს საკრედიტო რისკის გაზომვა, რომელიც სავარაუდოა ფინანსური საქმიანობის სხვადასხვა სფეროებში (პირდაპირი დაკრედიტება, ლიზინგი, ფაქტორინგი), მოქმედების მომენტების ინფორმაციის არჩევანი და საწყისი რისკი, მოდელის რისკისა და სამართლებრივი რისკის ალბათობა, თუ რა თქმა უნდა, არის მარეგულირებელი ან სამოქალაქო აქტები, რომლებიც მიღებულია ინვესტორების მთელი რიგი სინანულის შედეგად.

ფუნდამენტური იდეა ფინანსებში არის ურთიერთობა რისკსა და ანაზღაურებას შორის. რაც უფრო დიდია რისკი იმისა, რისი მიღწევაც ინვესტორს სურს, მით მეტია პოტენციური ანაზღაურება. ამის მიზეზი ისაა, რომ ინვესტორებს დამატებითი რისკის აღების კომპენსაცია სჭირდებათ. მაგალითად, აშშ-ს სახაზინო ობლიგაციები ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე უსაფრთხო ინვესტიციად და კორპორატიულ ობლიგაციებთან შედარებით, უზრუნველყოფს ანაზღაურების დაბალ კოეფიციენტს. ამის მიზეზი ის არის, რომ კორპორაცია გაცილებით უფრო გაკოტრდება, ვიდრე ამერიკის მთავრობა. იმის გამო, რომ კორპორატიულ ვალდებულებაში ინვესტიციის რისკი უფრო მაღალია, ინვესტორებს სთავაზობენ შემოსავლის უფრო მაღალ პროცენტს.

ინფორმაციულ უსაფრთხოებაში რისკი განისაზღვრება, როგორც სამი ცვლადის ფუნქცია:

საფრთხის არსებობის ალბათობა;

დაუცველობის არსებობის ალბათობა;

პოტენციური გავლენა.

თუ რომელიმე ამ ცვლადი უახლოვდება ნულს, მთლიანი რისკი უახლოვდება ნულს.

რისკის ფუნქციები

რისკის 4 ძირითადი ფუნქცია მოიცავს:

დამცავი;

ანალიტიკური;

ინოვაციური;

მარეგულირებელი.

დამცავი ფუნქცია გამოიხატება იმაში, რომ ეკონომიკური სუბიექტისთვის რისკი ნორმალური მდგომარეობაა, ამიტომ უნდა ჩამოყალიბდეს რაციონალური დამოკიდებულება წარუმატებლობის მიმართ. მას აქვს ორი ასპექტი: ისტორიულ-გენეტიკური (საშუალების ძიება) და სოციალურ-სამართლებრივი („რისკის ლეგიტიმურობის“ კონცეფციის დაკანონების აუცილებლობა).

ანალიტიკური ფუნქცია დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ რისკის არსებობა გულისხმობს გადაწყვეტილების ერთ-ერთი შესაძლო ვარიანტის არჩევის აუცილებლობას და, შესაბამისად, მეწარმე, გადაწყვეტილების მიღების პროცესში, აანალიზებს ყველა შესაძლო ალტერნატივას, ირჩევს ყველაზე ეკონომიურს და ნაკლებად. სარისკო. რისკის სიტუაციის სპეციფიკური შინაარსიდან გამომდინარე, ალტერნატიულობას აქვს სირთულის განსხვავებული ხარისხი და წყდება სხვადასხვა გზით. მარტივ სიტუაციებში, მაგალითად, ნედლეულის მიწოდების ხელშეკრულების გაფორმებისას, მეწარმე ჩვეულებრივ ეყრდნობა ინტუიციას და წარსულ გამოცდილებას. მაგრამ იმისათვის, რომ ოპტიმალურად გადაჭრას კონკრეტული რთული წარმოების პრობლემა, მაგალითად, ინვესტიციის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება, აუცილებელია სპეციალური ანალიზის მეთოდების გამოყენება. ბიზნეს რისკის ფუნქციების გათვალისწინებით, კიდევ ერთხელ უნდა აღინიშნოს, რომ რისკის ზარალის მნიშვნელოვანი პოტენციალის მიუხედავად, ის ასევე არის შესაძლო მოგების წყარო. მაშასადამე, მეწარმის მთავარი ამოცანაა არა მთლიანად რისკის თავიდან აცილება, არამედ რისკთან დაკავშირებული გადაწყვეტილებების შერჩევა ობიექტურ კრიტერიუმებზე დაყრდნობით, კერძოდ: რამდენად შეუძლია მეწარმეს მოქმედება რისკების აღებისას.

სამეწარმეო რისკი ასრულებს თავის ინოვაციურ ფუნქციას მეწარმის წინაშე არსებული პრობლემების არატრადიციული გადაწყვეტილებების ძიების სტიმულირებით.

უცხოური ლიტერატურის ანალიზი აჩვენებს, რომ საერთაშორისო ეკონომიკურ პრაქტიკას აქვს დაგროვილი პოზიტიური გამოცდილება რისკების ინოვაციური მართვის სფეროში. ფირმებისა და კომპანიების უმეტესობა წარმატებას აღწევს და კონკურენტუნარიანი ხდება რისკთან დაკავშირებული ინოვაციური ეკონომიკური საქმიანობის საფუძველზე. სარისკო გადაწყვეტილებები და სარისკო ტიპის ბიზნესი იწვევს უფრო ეფექტურ წარმოებას, საიდანაც სარგებლობენ მეწარმეები, მომხმარებლები და მთლიანად საზოგადოება.

მარეგულირებელ ფუნქციას აქვს წინააღმდეგობრივი ხასიათი და ვლინდება ორი ფორმით: კონსტრუქციული და დესტრუქციული. სამეწარმეო რისკი, როგორც წესი, ორიენტირებულია მნიშვნელოვანი შედეგების მიღებაზე არატრადიციული გზებით. ამრიგად, ის საშუალებას აძლევს ადამიანს გადალახოს კონსერვატიზმი, დოგმატიზმი, ინერცია და ფსიქოლოგიური ბარიერები, რომლებიც ხელს უშლის პერსპექტიულ ინოვაციებს. ეს ავლენს სამეწარმეო რისკის მარეგულირებელი ფუნქციის კონსტრუქციულ ფორმას.

რისკის მარეგულირებელი ფუნქციის კონსტრუქციული ფორმა მდგომარეობს იმაში, რომ რისკების აღების უნარი მეწარმის წარმატების ერთ-ერთი გზაა.

თუმცა, რისკი შეიძლება გახდეს ავანტიურიზმისა და სუბიექტივიზმის გამოვლინება, თუ გადაწყვეტილება მიიღება არასრული ინფორმაციის პირობებში, ფენომენის განვითარების შაბლონების სათანადო გათვალისწინების გარეშე. ამ შემთხვევაში რისკი მოქმედებს როგორც დესტაბილიზაციის ფაქტორი. შესაბამისად, მიუხედავად იმისა, რომ რისკი არის „კეთილშობილური მიზეზი“, არ არის მიზანშეწონილი რაიმე გადაწყვეტილების პრაქტიკაში განხორციელება, ისინი უნდა იყოს გამართლებული, დაბალანსებული, გონივრული;

რისკის კონცეფციის ისტორია

რისკის შესწავლა მჭიდრო კავშირშია ალბათობის თეორიის განვითარებასთან.

შუა საუკუნეებში მათემატიკის განვითარება განპირობებული იყო, კერძოდ, აზარტული თამაშებისადმი ანალიტიკური ინტერესით - ბანქო, კამათელი.

მე-20 საუკუნეში წარმოიშვა რაინდის კონცეფცია: „რისკი გაურკვევლობის წინააღმდეგ“.

თავის პიონერულ ნაშრომში რისკი, გაურკვევლობა და მოგება (1921) ფრენკ ნაიტმა შემოგვთავაზა ორიგინალური პერსპექტივა რისკისა და გაურკვევლობის განსხვავებაზე.

„...გაურკვევლობა გარკვეული გაგებით უნდა გავიგოთ, როგორც რადიკალურად განსხვავებული რისკის ნაცნობი კონცეფციისგან, რომლისგანაც ის არასოდეს ყოფილა სათანადოდ გამიჯნული. …არსებითი ფაქტი ისაა, რომ „რისკი“ გარკვეულ შემთხვევებში ნიშნავს გაზომვის შედეგად მიღებულ რაოდენობას, ხოლო სხვა შემთხვევებში ეს არის რაღაც აშკარად არა ამ ბუნების; ეს არის შორსმიმავალი და კრიტიკული განსხვავებები ფენომენთა მიმართებაში, იმის მიხედვით, თუ რომელია ამ ორი კონცეფციიდან ერთი რეალურად არსებული და მუშაობს. ... ნაჩვენები იქნება, რომ გაზომვადი გაურკვევლობა, ან სათანადო „რისკი“, როგორც ამ ტერმინს გამოვიყენებთ, განასხვავებენ განუზომელი გაურკვევლობისგან ისე, რომ პირველი ნამდვილად არ არის გაურკვევლობა. »

მე-20 საუკუნეში გაჩნდა ეგრეთ წოდებული სცენარის ანალიზი, რომელიც მომწიფდა ცივი ომის დროს, დაპირისპირება გლობალურ ძალებს შორის, განსაკუთრებით აშშ-სა და სსრკ-ს შორის, მაგრამ არ იყო გავრცელებული სადაზღვევო წრეებში 1970-იან წლებამდე, სანამ ნავთობის კრიზისი იფეთქა. , რამაც გამოიწვია უფრო ღრმა ყოვლისმომცველი შორსმჭვრეტელობის მეთოდების სწრაფი განვითარება.

სცენარის ანალიზი არის რისკის ანალიზის მეთოდი, რომელიც ეფუძნება პროექტის განვითარების სცენარების ანალიზს. სცენარის ანალიზის ჩატარებისას ყალიბდება ვარაუდები და გამოითვლება ბიუჯეტი ფულადი ნაკადებიარა ერთი, არამედ სამიდან ხუთ შესაძლო სცენარისთვის. თუ სცენარი იცვლება, ფინანსური მოდელის ყველა პარამეტრი შეიძლება შეიცვალოს.

პირველ რიგში, ეს მიდგომა ხელს უწყობს პროექტის პოტენციური სარგებლისა და ზარალის ფართოდ დახასიათებას (შესადარებლად შესაძლო სარგებლისა და ზარალის მასშტაბი). მეორეც, ეს საშუალებას გაძლევთ მისცეთ პროექტის ალბათური აღწერა მთლიანობაში.

პროექტის ალბათური მახასიათებლების გამოსათვლელად, თითოეულ სცენარს ენიჭება განხორციელების საკუთარი ალბათობა P.

შემდეგ გამოითვლება პროექტის ინტეგრალური მახასიათებლები.

1. მათემატიკური მოლოდინი NPV:

2. NPV სტანდარტული გადახრა:

ვიცოდეთ მოსალოდნელი მნიშვნელობა და სტანდარტული გადახრა, შეგვიძლია ვცადოთ NPV-სთვის განაწილების მრუდის აგება (ყველაზე ხშირად ეს არის ნორმალური განაწილება).

ამ მრუდზე დაყრდნობით, შეიძლება მოიძებნოს ალბათობა იმისა, რომ NPV ნულზე ნაკლებია. ეს იმავდროულად იქნება იმის ალბათობა იმისა, რომ პროექტის მომგებიანობა ნაკლები იქნება NPV-ის გამოსათვლელად მიღებული დისკონტის განაკვეთზე.

რისკის შეფასების თეორიაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა რადიაციული და გარემოსდაცვითი რისკის შეფასების შემუშავების დროს, როდესაც გაიმარჯვა თეორიამ „არაზღვრული რისკები“.

მთავრობები მთელს მსოფლიოში ფართოდ იყენებენ დახვეწილ სამეცნიერო რისკების შეფასების მეთოდებს ყველაზე შესაფერისი სტანდარტების დასაყენებლად, მაგალითად, გარემოსდაცვითი რეგულირებისთვის, როგორც ეს უკვე გააკეთა აშშ-ს გარემოს დაცვის სააგენტომ.

რისკის ფსიქოლოგია

ამჟამად, რისკის ფსიქოლოგიური კვლევა შეიძლება დაიყოს სამ ძირითად მიმართულებად.

პირველი განსაზღვრავს რისკს, როგორც „სუბიექტის ქმედებების (აქტივობების) სიტუაციურ მახასიათებელს, რომელიც გამოხატავს მათი შედეგის გაურკვევლობას მოქმედი სუბიექტისთვის და არასასურველი შედეგების შესაძლებლობას წარუმატებლობის შემთხვევაში“. აქ რისკი განიხილება სუპრა-სიტუაციური აქტივობის კონცეფციისა და მიღწევის მოტივაციის თეორიის ფარგლებში.

წარმატების მიღწევის მოტივაციის კონცეფცია სწავლობს პიროვნების მოტივაციურ სფეროს, რაც ასახავს "ინდივიდის სურვილს საუკეთესოდ შეასრულოს საქმიანობა მიღწევის სიტუაციაში".

მიღწევის სიტუაცია ხასიათდება ორი პირობის არსებობით: დავალება, რომელიც უნდა შესრულდეს და ხარისხის სტანდარტი ამ დავალების შესრულებისთვის. ამ სიტუაციაში, ინდივიდის საქმიანობაში ჩნდება ორი საპირისპირო მიმართული ტენდენცია: წარმატების მიღწევის სურვილი და წარუმატებლობის თავიდან აცილების სურვილი.

სუპრა-სიტუაციური აქტივობის ფარგლებში რისკი ყოველთვის გამოითვლება „სიტუაციური უპირატესობებისთვის“; მოტივირებული, მიზანშეწონილი რისკი. ეს არის რისკი რაღაცისთვის: თვითდამტკიცების, ფულის და ა.შ.

როგორც აღინიშნა, „სუპრა-სიტუაციური რისკი, როგორც სუბიექტის აქტივობის გამოვლინების განსაკუთრებული ფორმა, ასოცირდება სუპრა-სიტუაციური აქტივობის არსებობასთან, რაც არის სუბიექტის უნარი ამაღლდეს სიტუაციის მოთხოვნილებების დონეზე, დასახოს მიზნები. თავდაპირველი ამოცანის თვალსაზრისით ზედმეტია“.

მეორე მიმართულება გადაწყვეტილების თეორიის თვალსაზრისით განიხილავს რისკს, როგორც არჩევანის სიტუაციას ალტერნატიულ ან შესაძლო მოქმედებებს შორის.

ეს პოზიცია ეხება შეცდომის ან არჩევანის წარუმატებლობის ალბათობის გაზომვას რამდენიმე ალტერნატიულ სიტუაციაში.

და ბოლოს, მესამე სწავლობს ურთიერთობას ინდივიდუალურ და ჯგუფურ ქცევას შორის რისკ სიტუაციებში და წარმოადგენს რისკის სოციალურ-ფსიქოლოგიურ ასპექტს.

ზემოაღნიშნულ ცნებებს საერთო აქვს ის, რომ ისინი ერთხმად თვლიან რისკის ვითარებას შეფასების სიტუაციად.

რისკი გამოხატავს „განვითარებული (ჯერ არ დასრულებული) სიტუაციის არახელსაყრელი შედეგის ალბათობის პროგნოზირებულ შეფასებას. რისკი არისარა სიტუაციის აღწერითი (ატრიბუტიული) მახასიათებელი, არამედ შეფასებითი კატეგორია, რომელიც განუყოფლად არის დაკავშირებული ადამიანის ქმედებებთან, მის შეფასებასთან - „თვითშეფასება“.

ამ განმარტების მიხედვით, რისკის სიტუაცია წარმოიქმნება მხოლოდ მაშინ, როდესაც სუბიექტი გამოჩნდება ამ სიტუაციაში მოქმედი. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ სარისკო სიტუაცია შეიძლება იყოს საშიში, თუ სუბიექტი იძულებულია იმოქმედოს მასში, მაგრამ საშიში სიტუაცია სულაც არ არის სარისკო. ერთსა და იმავე პირობებში მოქმედი სხვადასხვა სუბიექტისთვის შეიძლება განსხვავებული ვითარება აღმოჩნდეს - ერთისთვის სარისკო და მეორესთვის არარისკო.

შესაბამისად, რისკის ცნება განუყოფლად არის დაკავშირებული სუბიექტის მოქმედების იდეასთან და შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ამ მოქმედების მახასიათებელი. მაგრამ მოქმედების სარისკოდ დახასიათება არ არის ატრიბუტური, არამედ შეფასებითი. რისკი არის მოქმედების განხორციელების შესაძლებლობის შეფასება, მიზნის შესაბამისი შედეგის მიღწევის შესაძლებლობა.

ამრიგად, რისკი არის„პროგნოზული, წინასამოქმედო შეფასება, რომელიც ყალიბდება მოქმედების ორგანიზების ან დაგეგმვის ეტაპზე“.

პროგნოზული შეფასების გარდა, რისკის სიტუაციის აუცილებელი პირობაა გაურკვევლობა. ხოლო, თუ რისკს ფსიქოლოგიური ასპექტიდან განვიხილავთ, მაშინ გაურკვევლობის ძირითადი წყარო თავად მსახიობშია. სწორედ ის „აწონის“ პირობებს, რომლებშიც განხორციელდება მოქმედება, მოქმედებაზე გავლენის ფაქტორებსა და მის მომავალ შედეგზე.

და საბოლოო ჯამში, რიგი მკვლევარების აზრით, გაურკვევლობის ყველა წყარო სუბიექტურია და განისაზღვრება პიროვნების შესაძლებლობებითა და შეზღუდვებით, რათა გაითვალისწინოს სხვადასხვა ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ მოქმედებაზე და მის მომავალ შედეგზე.

გაურკვევლობის წყაროები შეიძლება იყოს როგორც გარე, ასევე შიდა.

გარე წყაროები ზემოთ უკვე განვიხილეთ და ფსიქოლოგიური ანალიზისთვის უპირველესი მნიშვნელობა აქვს გაურკვევლობის შიდა წყაროების იდენტიფიცირებას.

თუ წარმოვიდგენთ საქმიანობის სტრუქტურას, როგორც „ოთხკომპონენტიან მოდელს“, მაშინ შიდა წყაროები მოიცავს:

შემეცნებითი კომპონენტი არის რეალობის ინდივიდუალური თვისებებისა და მახასიათებლების სუბიექტურ გამოსახულებაში ასახვის შინაარსი, ინტეგრალური ობიექტების ან ფენომენების თვისებები, აგრეთვე მათი კავშირები და ურთიერთობები;

სამოტივაციო კომპონენტი - აქტივობის მოტივი, ინდივიდუალური ქმედებების ან დავალების მიზანი;

აქტივობის ოპერატიული კომპონენტია გეგმები, სტრატეგია და ტაქტიკა.

გაურკვევლობის შინაგანი წყაროების იდენტიფიცირება საშუალებას გვაძლევს გავიგოთ, თუ როგორ აყალიბებს სუბიექტი წარმოდგენას სიტუაციის, მოქმედების მომავალი შედეგის შესახებ, რაც ხელს უშლის მას იმოქმედოს „ნამდვილად“ და მიიღოს საჭირო შედეგი, რაც ქმნის სიტუაციას. რისკი.

საკმაოდ მნიშვნელოვანი ამოცანაა გაურკვევლობის ხარისხის შეფასების აუცილებლობა და ფაქტორების იდენტიფიცირება, რომლებიც განსაზღვრავენ სუბიექტის მიერ გადაწყვეტილების მიღების კრიტერიუმებს, უნდა იმოქმედოს, გადადოს მოქმედება ან უარი თქვას მასზე.

ამრიგად, ფაქტორები, რომლებიც განსაზღვრავენ გადაწყვეტილების მიღების კრიტერიუმს, მოიცავს მომავალი მოქმედების წარმატების ან წარუმატებლობის ღირებულებას. თუ მნიშვნელობა მაღალია, სუბიექტი მზადაა რისკზე წავიდეს, ე.ი. "დაამცირეთ თქვენი გადაწყვეტილების კრიტერიუმები და მიიღეთ ზომები." სიტუაციებში, როდესაც არასასურველ შედეგებს აქვს მაღალი ფასი, გადაწყვეტილების მიღების კრიტერიუმები იზრდება და სუბიექტის ქმედებები უფრო ფრთხილი ხდება.

კიდევ ერთი ფაქტორია სასურველი შედეგის მიღწევის ხარჯების სუბიექტური შეფასება. რაც უფრო მეტ ხარჯს მოითხოვს ქმედება, მით უფრო მაღალია კრიტერიუმი მისი საჭიროების გადასაწყვეტად.

კრიტერიუმის არჩევანზე მოქმედი ფაქტორების განსაკუთრებული ჯგუფი ასოცირდება სუბიექტის ინდივიდუალურ პიროვნულ მახასიათებლებთან. პირველ რიგში, ეს არის რისკის მადა.

ამრიგად, რისკის ფსიქოლოგიური კვლევა უნდა მიმდინარეობდეს შემდეგი მიმართულებებით:

შესაძლებლობებისა და შეზღუდვების რეფლექსური ბუნების შესწავლა, როგორც გაურკვევლობის სიტუაციის შეფასებისა და მასში გადაწყვეტილების მიღების განმსაზღვრელი წინაპირობა;

რისკის სიტუაციებში გაურკვევლობის წყაროების უფრო მკაფიო სისტემატიზაცია;

რისკ სიტუაციაში სუბიექტის მოქმედებების რეფლექსური რეგულირების ინდივიდუალურ-პიროვნული მახასიათებლების შესწავლა.

რისკის საზოგადოების აღქმა

სარისკო სიტუაციის არსებობა ან არარსებობა, ადამიანის მიდრეკილება რისკისკენ დამოკიდებულია არა მხოლოდ სოციალურ სტატუსზე ან სხვადასხვა ფაქტორების გავლენას, არამედ დიდწილად იმაზე, თუ როგორ აღიქვამს ადამიანი სარისკო სიტუაციას, რისკის რომელი სურათია მისთვის ყველაზე ნაცნობი. .

რიგმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ადამიანები არ ერიდებიან რისკებს, თუ პოტენციური დანაკარგები მაღალია და რისკავს, თუ პოტენციური მოგება მაღალია. ან, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რისკის სიდიდე დამოკიდებულია „მოვლენის დადგომის ალბათობის სუბიექტურ შეფასებაზე“. აჩვენა, რომ რისკის აღქმა დამოკიდებულია ადამიანის მიკერძოებულობაზე ან მიდრეკილებებზე.

და, ბუნებრივია, რისკის საზოგადოების აღქმა დიდწილად დამოკიდებულია მის „სემანტიკურ იმიჯზე“, რადგან ჩვეულებრივ გაგებაში რისკს, კონტექსტიდან გამომდინარე, განსხვავებული სემანტიკური მნიშვნელობა აქვს.

მკვლევარები (კერძოდ, ორტვინ ​​რენი, 1992) ადგენენ „რისკის ოთხი ძირითადი სემანტიკური სურათი საზოგადოებრივ აღქმაში“:

გარდაუვალი საფრთხე („დამოკლეს ხმალი“);

ნელი მკვლელები (პანდორას ყუთი);

ხარჯ-სარგებლის თანაფარდობა („ათენის სასწორი“);

მღელვარების მაძიებლები ("ჰერკულესის სურათი").

პირველ შემთხვევაში, რისკი განიხილება, როგორც შემთხვევითი საფრთხე, რომელმაც შეიძლება გამოიწვიოს არაპროგნოზირებადი კატასტროფა და არ არის დრო ამ საშიშროებასთან გამკლავებისთვის. ეს სურათი დაკავშირებულია რისკის ხელოვნურ წყაროებთან, რომლებსაც დიდი კატასტროფული პოტენციალი აქვთ. ეს არის უბედური შემთხვევა, რომელიც იწვევს შიშს და მის აცილების სურვილს. აქ არ შედის სტიქიური უბედურებები - ისინი აღიქმება როგორც „რეგულარულად მომხდარი“ და, შესაბამისად, პროგნოზირებადია, განსხვავებით ფართომასშტაბიანი ტექნოლოგიების რისკისგან. ამ ტიპის რისკი მოიცავს, მაგალითად, ატომურ ელექტროსადგურებს.

მეორე შემთხვევაში, რისკი განიხილება, როგორც ჯანმრთელობის ან კეთილდღეობის უხილავი საფრთხე. ეფექტი, როგორც წესი, დროში შორს არის და გავლენას ახდენს მხოლოდ რამდენიმე ადამიანზე ერთდროულად. ეს რისკები უფრო მეტად ისწავლება სხვებისგან, ვიდრე პირადად. ასეთი რისკების გასაღები არის ის, რომ „საჭიროა გარკვეული ნდობა იმ ინსტიტუტების მიმართ, რომლებიც უზრუნველყოფენ ინფორმაციას და მართავენ საფრთხეს“. თუ ნდობა დაიკარგება, საზოგადოება მოითხოვს სასწრაფო მოქმედებას და ადანაშაულებს ამ ინსტიტუტებს.

ტიპიური მაგალითები - კვების დანამატები, რადიოაქტიური ნივთიერებები.

მესამე შემთხვევაში რისკი განიხილება შემოსავლებისა და ზარალის ბალანსის საფუძველზე. ამ სურათს ადამიანები იყენებენ მხოლოდ ფულადი მოგებისა და ზარალის აღქმისას. მაგალითად, ფსონები და აზარტული თამაშები, რომლებიც საჭიროებენ რთულ ალბათურ დასაბუთებას. ადამიანებს ზოგადად შეუძლიათ ასეთი სავარაუდო მსჯელობის განხორციელება, მაგრამ მხოლოდ აზარტული თამაშებისა და დაზღვევის კონტექსტში.

მეოთხე სურათი მოიცავს ადამიანების სურვილს იგრძნონ თავი რისკის მდგომარეობაში, განიცადონ მღელვარება. ეს რისკები მოიცავს ყველა დასვენების აქტივობას, რომელიც მოითხოვს უნარს სახიფათო სიტუაციების დასაძლევად. ასეთი რისკები ყოველთვის ნებაყოფლობითია და მოითხოვს პირად კონტროლს რისკის ხარისხზე.

ჩამოთვლილი რისკის ცნებები აჩვენებს, რომ „რისკის ინტუიციური გაგება მრავალგანზომილებიანია და არ შეიძლება ვიწროვდეს ალბათობებისა და შედეგების პროდუქტამდე“. რისკის აღქმა მნიშვნელოვნად განსხვავდება სოციალური და კულტურული გარემოდან გამომდინარე. მაგრამ მიუხედავად ამისა, თითქმის ყველა ქვეყანას აქვს საერთო მახასიათებელი: ადამიანების უმეტესობა რისკს აღიქვამს, როგორც მრავალფეროვან ფენომენს და აერთიანებს თავის იდეებს ერთობლივ სისტემაში რისკის ხასიათისა და მისი მიზეზის შესაბამისად.

ადამიანები რეაგირებენ სარისკო სიტუაციაზე რისკის აღქმის მიხედვით და არა რისკის ობიექტური დონის ან რისკის მეცნიერული შეფასების მიხედვით. სამეცნიერო შეფასებები გავლენას ახდენს ინდივიდუალურ რეაქციებზე იმდენად, რამდენადაც ისინი შეესაბამება ინდივიდუალურ აღქმას. და ინდივიდის მიერ რისკის აღქმაში, შედეგის სიდიდე უფრო მეტ წონას ატარებს, ვიდრე მისი წარმოშობის ალბათობა.

გარდა ამისა, რისკის ინდივიდუალურ აღქმაზე გავლენას ახდენს არა მხოლოდ შედეგის სიდიდის შეფასება, არამედ რისკის სიტუაციის ჩვეულებრივობა, ჯგუფური ზეწოლის არსებობა ან არარსებობა, პიროვნების სოციალური სტატუსი, მისი ფსიქოლოგიური მახასიათებლები და ა.შ.

რისკ სიტუაციებში სუბიექტების ქცევა

ამ პრობლემის განხილვისას ხაზგასმულია რამდენიმე ასპექტი, რომელთა არსი შეიძლება გამოვიკვლიოთ კითხვების სახით:

რა არის რისკის თავისებურებები იმისდა მიხედვით, თუ რომელი სუბიექტი ახორციელებს სარისკო საქმიანობას?

რაში და როგორ ვლინდება რისკის უნიკალურობა იმისდა მიხედვით, თუ რა სფეროში ხორციელდება სუბიექტის ქმედებები?

როგორ მოქმედებს სოციალური, ფსიქოლოგიური და სოციალურ-ფსიქოლოგიური ფაქტორები კონკრეტული სუბიექტის სარისკო ალტერნატივების არჩევაზე?

პირველ კითხვაზე პასუხის გასაცემად აუცილებელია ცნება „სუბიექტის“ შინაარსის გამოვლენა.

სუბიექტი არის ობიექტურ-პრაქტიკული აქტივობისა და შემეცნების მატარებელი, ობიექტისკენ მიმართული აქტივობის წყარო. ამ კატეგორიის ამ გაგებიდან შეიძლება განვასხვავოთ სოციალური მოქმედების სუბიექტების შემდეგი ძირითადი ტიპები:

ინდივიდი - იმდენად, რამდენადაც ის არის გარკვეული სოციალური, ფსიქოლოგიური და სოციალურ-ფსიქოლოგიური თვისებებისა და თვისებების მატარებელი;

ჯგუფი - არის ადამიანთა შედარებით მცირე საზოგადოება, რომლებიც იმყოფებიან პირად კომუნიკაციასა და ინტერაქციაში;

გუნდი არის სოციალური საზოგადოება, რომელიც აერთიანებს ერთობლივი საქმიანობით და კონკრეტული სოციალური პრობლემის გადაწყვეტით დაკავებულ ადამიანებს;

სოციალური ჯგუფი არის ადამიანთა შედარებით სტაბილური კოლექცია, რომლებსაც აქვთ საერთო ინტერესები და ღირებულებები;

საზოგადოება არის ადამიანთა უდიდესი საზოგადოება, რომელიც გაერთიანებულია გარკვეული მახასიათებლების მიხედვით;

ადამიანური ცივილიზაცია (კაცობრიობა) როგორც რეალური მთლიანობა.

რისკის ელემენტების შემცველი აქტივობებისადმი სოციალური აქტორების დამოკიდებულების სპეციფიკა განისაზღვრება მთელი რიგი გარემოებებით. მაგალითად, მენეჯმენტის გუნდის წევრებისა და შემსრულებლების არათანაბარი ქცევის წინაპირობები იქმნება იმით, რომ პირველები იღებენ გადაწყვეტილებებს, რომლებსაც მეორენი ასრულებენ. გარკვეული რისკის მქონე გადაწყვეტილების მიღებისადმი დამოკიდებულებაზე გავლენას ახდენს სოციალური სტატუსის განსხვავება - მენეჯმენტის გუნდში ის, როგორც წესი, უფრო მაღალია, ვიდრე შემსრულებლებს შორის.

გარდა ამისა, რისკისადმი დამოკიდებულების განსხვავება ასევე დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელი სუბიექტი - ინდივიდი თუ ჯგუფი - იღებს რისკთან დაკავშირებულ გადაწყვეტილებებს. ჯგუფური გადაწყვეტილების მიღების პროცესს ინდივიდუალურთან შედარებით აქვს გარკვეული მახასიათებლები: კოლექტიური გადაწყვეტილებები, როგორც წესი, ნაკლებად სუბიექტურია და დაკავშირებულია განხორციელების უფრო დიდ ალბათობასთან.

ა.პ. ალგინი თავის ნაშრომში აღნიშნავს, რომ ”ჯგუფური გადაწყვეტილების მიღების პროცესების ექსპერიმენტული შესწავლის დროს აღმოაჩინეს ჯგუფური პოლარიზაციის რისკის ცვლილების ფენომენი, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ჯგუფური გადაწყვეტილებები არ შემცირდება ცალკეულთა ჯამამდე, არამედ მოქმედებს. როგორც ჯგუფური ურთიერთქმედების კონკრეტული პროდუქტი. რისკის ცვლის ფენომენი ნიშნავს, რომ ჯგუფური დისკუსიის შემდეგ ჯგუფური ან ინდივიდუალური გადაწყვეტილებების რისკიანობის დონე იზრდება ჯგუფის წევრების თავდაპირველ გადაწყვეტილებებთან შედარებით“.

ეს ნიმუში ნიშნავს, რომ ჯგუფში მოქმედი პირი მზად არის მიიღოს გადაწყვეტილებები რისკის უფრო მაღალი დონით, ვიდრე ცალკეული ინდივიდი. ეს არის ჯგუფის ზეწოლა, რომელიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მიღებული გადაწყვეტილებების რისკიანობის დონის შეცვლაში.

რისკების გადატანის აღმოჩენამ გააჩინა კითხვა, რატომ შეიცავს ჯგუფური გადაწყვეტილებები უფრო მეტ რისკს, ვიდრე ინდივიდუალური გადაწყვეტილებები. ამ ფენომენის ასახსნელად ჩამოყალიბდა რამდენიმე ჰიპოთეზა.

ეს, პირველ რიგში, მოიცავს შემდეგ ჰიპოთეზებს:

პასუხისმგებლობის დიფუზიის (გამოყოფის) ჰიპოთეზა;

გაცნობის ჰიპოთეზა;

ლიდერობის ჰიპოთეზა;

კომუნალური ცვლილების ჰიპოთეზა;

რისკის, როგორც ღირებულების ჰიპოთეზა.

პასუხისმგებლობის გავრცელების ჰიპოთეზა ამტკიცებს, რომ „ჯგუფური დისკუსია წარმოქმნის ემოციურ კავშირებს ჯგუფის წევრებს შორის და იწვევს ინდივიდის ნაკლებ პასუხისმგებლობას სარისკო გადაწყვეტილებებზე, რადგან მათ მთელი ჯგუფი იღებს“. ჯგუფური დისკუსია ამცირებს შფოთვას ჯგუფის წევრებს შორის სარისკო სიტუაციებში. თუ აღქმული სარისკო გადაწყვეტილებები წარუმატებლობამდე მიგვიყვანს, ინდივიდი არ იქნება პასუხისმგებელი მარტო - ის გავრცელდება ჯგუფის ყველა წევრზე.

ამრიგად, პასუხისმგებლობის დიფუზიის ჰიპოთეზის მიხედვით, ჯგუფი იღებს გადაწყვეტილებას რისკის უფრო მაღალი დონით, რადგან მასზე პასუხისმგებლობა ნაწილდება ჯგუფის ყველა წევრზე და ეს ამცირებს წარუმატებლობის შიშს.

გაცნობის ჰიპოთეზა ვარაუდობს, რომ რისკის ცვლა არ არის თავად ჯგუფის ეფექტი, არამედ არის „ფსევდოჯგუფური ეფექტი“, ე.ი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ხდება ჯგუფში, ის რეალურად არ არის დაკავშირებული ჯგუფის გავლენის შედეგებთან. ამ ჰიპოთეზის თანახმად, „ნებისმიერი პროცედურა, რომელიც ზრდის რისკთან დაკავშირებული საკითხის გაცნობას, წაახალისებს მონაწილეებს, მიიღონ მეტი რისკი ამ საკითხთან დაკავშირებით“.

ამრიგად, რისკის ცვლა არ არის ჯგუფური დისკუსიის პროდუქტი, არამედ გამბედაობის, რისკების აღების შედეგი, რომელიც ვლინდება პრობლემის შესახებ ცოდნის გაზრდით, მასში დისკუსიის დროს „შემოსულით“.

ლიდერობის ჰიპოთეზა ეფუძნება ჯგუფის წევრების თვისებების შესწავლას, რომლებიც ჯგუფის მიერ აღიქმება ლიდერებად. ამ ჰიპოთეზაში ნათქვამია, რომ ადამიანები, რომლებიც თავდაპირველად (დისკუსიამდე) უფრო მეტად არიან მიდრეკილნი სარისკო გადაწყვეტილებების მიღებისკენ, როგორც წესი, ლიდერობენ ჯგუფურ დისკუსიებში. ამიტომ, ჯგუფის რისკის საბოლოო ხარისხი შეიძლება იყოს ჯგუფის ლიდერის გავლენის შედეგი.

მაგალითად, ეს ჰიპოთეზა დასტურდება დამნაშავეთა ჯგუფების ქმედებების მახასიათებლებით. კვლევა აჩვენებს, რომ დანაშაულთა დაახლოებით 54-56% მოზარდების მიერ ხდება არა მარტო, არამედ ჯგუფურად. გამოკითხული ჯგუფების დაახლოებით 30%-ს ჰყავდა მკაფიოდ განსაზღვრული ლიდერი.

სასარგებლო ჰიპოთეზა ვარაუდობს, რომ დისკუსიის დროს ინფორმაციის გაცვლა ცვლის სარგებლიანობას, რომელსაც ჯგუფის გადაწყვეტილების მიმღებები ანიჭებენ არსებულ ალტერნატივებს. ჯგუფური ურთიერთქმედების შედეგად იცვლება რისკის სარგებლიანობაც, იმის გამო, რომ ღირებულების სუბიექტური მნიშვნელობები, რომლებიც რისკს მიეკუთვნება ჯგუფის ცალკეული წევრების მიერ, ხდება მსგავსი.

რისკის ღირებულების ჰიპოთეზა პირველად შემოგვთავაზა რ.ბრაუნმა. მთავარი იდეა ისაა, რომ ადამიანები აფასებენ რისკს და ჯგუფურ სიტუაციაში ბევრი მათგანი, მათ შორის „ფრთხილი პიროვნებები“, უფრო სარისკო გადაწყვეტილებებს იღებენ ჯგუფში სტატუსის გაზრდის მიზნით. ამიტომ, ჯგუფური დისკუსიის დროს, ისინი ცვლიან შეფასებებს უფრო დიდი რისკის მიმართულებით, რათა შექმნან საკუთარი თავის, როგორც გადამწყვეტი ადამიანების იმიჯი, რომლებსაც შეუძლიათ და შეუძლიათ რისკის გაწევა.

რისკის მანიფესტაციის თავისებურებები დაკავშირებულია არა მხოლოდ კონკრეტული სუბიექტების საქმიანობასთან, არამედ სუბიექტის საქმიანობის სფეროსთან.

თუ რისკს განვიხილავთ, როგორც „საქმიანობის სპეციფიკურ სახეობას გაურკვევლობის პირობებში“, ხოლო საქმიანობას, როგორც „ადამიანის მიერ ბუნებრივი და სოციალური რეალობის მიზანშეწონილი ტრანსფორმაციის პროცესს“, მაშინ ამ თვალსაზრისით არსებობს ეკონომიკური, პედაგოგიური, სპორტული, პოლიტიკური. , პროფესიული და ა.შ რისკი.

მაგალითად, პროფესიული რისკის თავისებურება ის არის, რომ ის ჩნდება შესაძლო საფრთხის სახით, ე.ი. პირი, რომელიც ახორციელებს გარკვეულ პროფესიული საქმიანობა, მუდმივად იმყოფება „გარდაუვალი“ რისკის მდგომარეობაში. სიკვდილის პროფესიული რისკის რაოდენობრივი საზომი შეიძლება იქნას მიღებული, როგორც ადამიანის სიკვდილის ალბათობა დროის ერთეულზე: მაგალითად, წელიწადში.

ადამიანს შეუძლია გარისკოს პროფესიული მოვალეობების შესრულებისას სხვადასხვა მიზეზის გამო: გაუგებარი სიამაყის გამო, სხვების თვალში საკუთარი პრესტიჟის შელახვის შიშით, დიდების ან მატერიალური ჯილდოსთვის, მოვალეობის გრძნობისთვის და ა.შ.

სპორტული რისკი დაკავშირებულია სპორტსმენის პიროვნული დამოკიდებულების შესწავლასთან რისკის მიმართ. ბევრი სპორტსმენისთვის რისკი მოქმედებს როგორც სიამოვნება, ემოციური სტიმული, ფიზიკური აღფრთოვანების განსაკუთრებული ფორმა, რომელსაც საფრთხის ზღვარზე ცხოვრება ქმნის. რისკის სურვილი ასევე შეიძლება განისაზღვროს ბუნების ძალების, საკუთარ თავზე დაძლევისა და მოწინააღმდეგის დამარცხების სურვილით.

როდესაც განიხილება სხვადასხვა ფაქტორების გავლენა სუბიექტის მიერ სარისკო ალტერნატივების არჩევანზე, რამდენიმე თვალსაზრისი გამოირჩევა:

სუბიექტივისტური თვალსაზრისი - მისი არსი მდგომარეობს იმაში, რომ გადაწყვეტილებები, რომელსაც ადამიანი ირჩევს, განისაზღვრება მისი პირადი თვისებებითა და თვისებებით: როგორიცაა ტემპერამენტი, ნებისყოფა და ა.შ.;

სიტუაციური თვალსაზრისი ვარაუდობს, რომ არჩეულ სიტუაციაში ადამიანების ქცევას პირველ რიგში აკონტროლებს გარე გარემო: საწარმოების ორგანიზაციული სტრუქტურა, მედია და ა.შ.;

მესამე თვალსაზრისი აერთიანებს ორ წინა პოზიციას, ამიტომ ის ყველაზე ობიექტურია და ეფუძნება „განსხვავების მიზანშეწონილობის აღიარებას კონკრეტული სარისკო ალტერნატივის არჩევის ან რისკის უარყოფაზე გავლენის ფაქტორთა შორის, სოციალური, ფსიქოლოგიური და. სოციალურ-ფსიქოლოგიური, რომლებიც დიალექტიკურად ურთიერთობენ და ერთმანეთზე გავლენას ახდენენ მეგობარზე“.

სოციალური ფაქტორების სტრუქტურაში განსაკუთრებული ადგილი უკავია ფენომენებს, რომლებსაც შეიძლება ეწოდოს „ზოგადი სოციოლოგიური“. ეს, უპირველეს ყოვლისა, მოიცავს საზოგადოების გარკვეულ ორგანიზაციას, საწარმოო ძალების განვითარების დონეს, მმართველობის სისტემას და ა.შ. მათ აქვთ არაპირდაპირი გავლენა გადაწყვეტილების არჩევის პროცესებზე, სარისკო ალტერნატივებზე და გარკვეული რისკის მიღებაზე.

ინდივიდის, ჯგუფის ან კოლექტივის სოციალური მიდრეკილება რისკის მიღებაზე ან უარყოფაზე დიდწილად დამოკიდებულია არსებულ მენეჯმენტის სტრუქტურაზე, ორგანიზაციულ გარემოზე და ა.შ.

რისკის აღება ადვილი არ არის პირადი ხარისხი. სხვადასხვა პირობებში ის განსხვავებულად ვლინდება.

ა.პ. ალგინი აღნიშნავს, რომ „თუ დაგეგმვის სისტემა, პირველ რიგში, რაოდენობრივ ინდიკატორებზეა ორიენტირებული და ადმინისტრირებაზეა დაფუძნებული, მაშინ, ცხადია, ასეთ პირობებში გაბედულები ცოტანი არიან რისკზე წასასვლელად. უფრო გონივრულია უარი თქვა სარისკო, თუმცა უფრო პერსპექტიულ ქმედებებზე და გადაწყვეტილებებზე... თუ ორგანიზაციაში გონივრული რისკი ნორმად ითვლება, მაშინ აქ თანამშრომლები ბევრად უფრო გაბედულ, პროაქტიულ გადაწყვეტილებებს მიიღებენ იმ გუნდთან შედარებით, სადაც რისკია. განიხილება "სოციალური ბოროტება".

სუბიექტის მიერ გარკვეული რისკის ხარისხთან დაკავშირებული კონკრეტული ალტერნატივის არჩევანი დამოკიდებულია არა მხოლოდ გარე გარემოზე, არამედ ფსიქოლოგიური ფაქტორების მოქმედებაზეც. გადაწყვეტილების არჩევაზე გავლენას ახდენს ინდივიდუალობა, ტემპერამენტი, ფსიქოლოგიური წყობა, მოტივები და შედარებით სტაბილური პიროვნული თვისებები.

მაგალითად, ისეთი ნებაყოფლობითი თვისება, როგორიცაა გადამწყვეტობა (ადამიანის უნარი დამოუკიდებლად მიიღოს გადაწყვეტილებები, სუბიექტის უნარი თამამად აიღოს პასუხისმგებლობა არჩეულ გადაწყვეტილებაზე) აუცილებელია რთულ სიტუაციებში, როდესაც საჭიროა ქმედებები, რომლებიც მოიცავს რისკს და არჩევენ რამდენიმე ალტერნატივას. გადამწყვეტი ადამიანი უფრო მიდრეკილია სარისკო გადაწყვეტილების მიღებისკენ, განსხვავებით იმ ადამიანისგან, რომელსაც დომინირებს ისეთი თვისება, როგორიცაა სიფრთხილე.

სოციალურ და ფსიქოლოგიურთან ერთად, სოციალურ-ფსიქოლოგიური ფაქტორებიც გავლენას ახდენს არჩევანის მიმართულებაზე და სუბიექტის დამოკიდებულებაზე რისკის მიმართ. ესენია: პიროვნების კუთვნილება გარკვეულისადმი სოციალური ჯგუფი, ჯგუფის წევრებს შორის ურთიერთქმედების სპეციფიკა, მისი ორგანიზაციული სტრუქტურა, კოორდინაციის ხარისხი სხვადასხვა ინტერესების ჯგუფის წევრებს შორის და ა.შ.

რისკის გავლენა გუნდის ერთიანობაზე

რისკის გავლენა გუნდის ერთიანობაზე დამოკიდებულია ბევრ ფაქტორზე. მათ შორის შეიძლება განვასხვავოთ როგორც სუბიექტური, ასევე ობიექტური. სუბიექტურები, უპირველეს ყოვლისა, მოიცავს ფსიქოლოგიურ ფაქტორებს, რომლებიც ადრე უკვე იყო განხილული და ვარაუდი, რომ როგორი პიროვნებაა, სარისკო სიტუაციებში გადაწყვეტილებების ასეთი დონე უნდა იყოს მოსალოდნელი ადამიანისგან.

მაგრამ T.V. კორნილოვა აღნიშნავს, რომ ”საკმაოდ მნიშვნელოვანი ფსიქოლოგიური ნიმუში არის შეუსაბამობა პიროვნული და ინტელექტუალური განვითარების ინდივიდუალურ მრუდებს შორის”. ადამიანი შეიძლება ინტელექტუალურად მზად იყოს გარკვეული გადაწყვეტილების მისაღებად, მაგრამ ვერ მიაღწიოს მათ პირადად და, შესაბამისად, ვერ გაუმკლავდეს სიტუაციას.

მაგალითად, კვლევა აჩვენებს, რომ უმაღლესი კლასის მენეჯერები (გამგეობის დონეზე) არ უნდა იყვნენ ყოფილი დამარცხებულები. ფაქტია, რომ ისინი ჩვეულებრივ ვერ აყენებენ კორპორატიულ ან სხვა ადამიანების ინტერესებს პირადზე მაღლა. ამისათვის აუცილებელია, რომ ადამიანის ახალგაზრდობაში საკმარისად განმტკიცდეს მიღწევის მოტივაციის წარმატება; მხოლოდ ასეთ ადამიანს არ შეეშინდება სხვისი წარმატების, თუ ამის შედეგად მისი საკუთარი ინტერესები დაზარალდება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ კვლევებიდან მიღებული ფსიქოლოგიური რჩევაა: გეშინოდეთ დამარცხების, ისინი არ არიან მიდრეკილნი სხვების წარმატებაში წვლილი შეიტანონ, ამიტომ ისინი არ იქნებიან კარგი ლიდერები.

ამიტომ, ბუნებრივია, გუნდი, რომლის წევრებიც მზად არიან მიიღონ გადაწყვეტილებები გაურკვევლობის სიტუაციებში და წარსულში ხშირად არ იყვნენ „დამარცხებულნი“, უფრო გაერთიანებული იქნება რისკის სიტუაციებში. ეს, უპირველეს ყოვლისა, განპირობებულია იმით, რომ ამ ჯგუფში არ იქნება უთანხმოება და კონფლიქტის წინაპირობა: ადამიანებს შეუძლიათ საერთო ინტერესები პირადზე მაღლა დააყენონ და პრობლემის გადაჭრაში პირად ინტერესზე არ გაამახვილონ ყურადღება.

ასევე, სუბიექტური ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ გუნდის გაერთიანებაზე სარისკო სიტუაციაში, მოიცავს რისკის შესახებ ცოდნის ან იგნორირების ხარისხს. არის ცნობილი განცხადება, რომ „მოვლენის შესაძლებლობის ან მისი შედეგების ცოდნა ხელს უწყობს მის დაახლოებას ან თავიდან აცილებას“.

მაგალითად, დიდი სამამულო ომის დროს, მტრის ჯარების ქალაქში შესვლის შესაძლებლობის ცოდნამ შეიძლება მოახდინოს ქალაქის მოსახლეობის მობილიზება და გაერთიანება, რადგან ამ პირობებში გაიზარდა "გარდაუვალი საფრთხის" რისკი.

მაგრამ კოზელეცკი იუ ამტკიცებს, რომ ხშირად „ცოდნა გვამხნევებს“. და სწორედ რისკის ხარისხის ცოდნა ამცირებს გუნდის ერთიანობას.

იმის ცოდნა, რომ არსებობს საშიშროება, როგორიცაა ასაფეთქებელი ნივთიერების არსებობა ოთახში, შეიძლება ჯგუფი ჩააგდოს ქაოსში და შეამციროს ერთიანობა ნულამდე.

ობიექტურ ფაქტორებს მიეკუთვნება „ბიჭი შვილის“ ფენომენი: აქ განიხილება კონფლიქტი ინდივიდსა და ჯგუფს შორის.

ადამიანი განიხილება გუნდისთვის გარკვეული რისკის მატარებლად. ეს შეიძლება იყოს ფიზიკური კეთილდღეობის რისკი (მაგალითად, ფიზიკური ძალადობისკენ მიდრეკილი პირის გამოჩენა), ღირებულებითი ორიენტაციის დაკარგვის რისკი (მაგალითად, სოციალ-დემოკრატის გამოჩენა ლიბერალურ პარტიაში). და ა.შ.

ხოლო ერთ ადამიანთან კონფლიქტის დროს, როდესაც არსებობს გუნდის დაშლის საფრთხე, ჯგუფი აერთიანებს და ერთიანდება, მიუხედავად წინა უთანხმოებისა.

ზოგჯერ ეს ფენომენი გამოწვეულია ხელოვნურად ჯგუფის ინტეგრაციისა და მისი ერთობის გაზრდის მიზნით.

გარდა ამისა, ობიექტური ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ გუნდის თანხვედრის ხარისხზე, მოიცავს საფრთხის ხარისხს, რომელიც ემუქრება გუნდს.

დადგენილია, რომ ჯგუფის თანხვედრის ხარისხი წრფივად არის დამოკიდებული რისკის ხარისხზე. როგორც წესი, რაც უფრო მაღალია რისკის დონე, მით უფრო მაღალია გუნდის შეკრულობა.

ამრიგად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სარისკო ვითარება შეიძლება იყოს არა მხოლოდ კარგი მიზეზი სუბიექტების ორგანიზებისთვის, არამედ გუნდის აქტივობების დეორგანიზება (რისკის შესახებ "ცოდნის-უცოდინრობის" ფენომენი), უმეტეს შემთხვევაში რისკის სიტუაცია. ზრდის ჯგუფის შეკრულობის ხარისხს.

რისკის შექმნა

რისკის შექმნა ფუნდამენტური საკითხია რისკის შეფასების ყველა ფორმისთვის. კერძოდ, იმის გამო, რომ შეზღუდული რაციონალურობა (ჩვენი გონებრივი შესაძლებლობები გადატვირთულია, ასე რომ, ჩვენ შემოვიფარგლებით გონებრივი მალსახმობებით - „ცხელი კლავიშებით“) მნიშვნელოვნად ამცირებს ექსტრემალური მოვლენების რისკს, რადგან მათი ალბათობა ძალიან მცირეა ინტუიციური შეფასებისთვის. მაგალითად, სიკვდილის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, ავტოსაგზაო შემთხვევები, გამოწვეულია ავტომობილის მართვის დაქვეითებით, რადგან ნებისმიერი მძღოლი ქმნის პრობლემას სერიოზული ან ფატალური ავარიის რისკის დიდწილად ან მთლიანად იგნორირებაში.

ზემოთ მოყვანილი მაგალითები: სხეული, საფრთხე, სიცოცხლის ღირებულება, პროფესიული ეთიკადა სინანული გვიჩვენებს, რომ რისკის მარეგულირებელი ან ექსპერტი ხშირად აწყდება ინტერესთა სერიოზულ კონფლიქტს. ექსპერტი ასევე აწყდება კოგნიტურ მიკერძოებას და კულტურულ მიკერძოებას და ყოველთვის არ შეიძლება იყოს დარწმუნებული, რომ მორალური მიკერძოება თავიდან იქნება აცილებული. რისკის შექმნა თავისთავად რისკია, რომელიც იზრდება, რადგან ექსპერტი ნაკლებად ჰგავს კლიენტს.

მაგალითად, უკიდურესად საშიში მოვლენები, რომლებიც ყველა მონაწილეს არ სურს განმეორებით განიცადოს, შეიძლება იგნორირებული იყოს ანალიზში, მიუხედავად იმისა, რომ მოვლენები მოხდა და აქვთ ნულის გარდა სხვა ალბათობა. ან, მოვლენა, რომელსაც ყველა თანხმდება, რომ გარდაუვალია, შეიძლება საბოლოოდ ამოღებულ იქნეს ანალიზიდან სიხარბის ან იმის გამო, რომ ყველას სჯერა, რომ ეს გარდაუვალია. ადამიანთა ეს მიდრეკილებები შეცდომისა და სურვილებისკენ ხშირად მოქმედებს მეცნიერული მეთოდის ყველაზე მკაცრ გამოყენებაზეც კი და ემსახურება მეცნიერების ფილოსოფიის მთავარ საზრუნავს.

გაურკვევლობის პირობებში ნებისმიერი გადაწყვეტილების მიღებამ უნდა გაითვალისწინოს კოგნიტური მიკერძოება, კულტურული მიკერძოება და ტერმინოლოგიური მიკერძოება: „ადამიანთა არც ერთი ჯგუფი, რომელიც აფასებს რისკს, არ არის თავისუფალი „ჯგუფური აზროვნებისგან“: აშკარად არასწორი პასუხების მიღება მხოლოდ იმიტომ, რომ ადამიანები ზოგადად სოციალურად მგრძნობიარენი არიან უთანხმოების მიმართ“.

რისკის შეფასების ან გაზომვისას „რისკის შექმნის“ პრობლემების გამკლავების ერთ-ერთი ეფექტური გზა (თუმცა ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ რისკის შეფასება შეუძლებელია, მხოლოდ შეფასება) არის იმის უზრუნველყოფა, რომ სცენარები, როგორც მკაცრი წესი, მოიცავს არაპოპულარულ და შესაძლოა წარმოუდგენელ (ჯგუფში) „საფრთხის“ და/ან „ხედვის მოვლენის“ მაღალი ზემოქმედების დაბალი ალბათობით. ეს რისკების შეფასების მონაწილეებს საშუალებას აძლევს დახვეწილად ჩაუნერგონ შიში სხვების და სხვა პიროვნული იდეალების მიმართ, რათა ადამიანები განსხვავებულად იმოქმედონ ნებისმიერი მიზეზით, გარდა ფორმალური მოთხოვნებისა და მითითებების შესრულებისა.

მაგალითად, კერძო მოწინავე ანალიტიკოსს საჰაერო თავდასხმის სცენარით შეუძლია შეამციროს ეს საფრთხე აშშ-ს ბიუჯეტისთვის. ეს შეიძლება იქნას მიღებული, როგორც ფორმალური რისკი ნომინალური დაბალი ალბათობით. ეს საშუალებას მისცემს საფრთხეების გამკლავებას, მიუხედავად იმისა, რომ საფრთხეები უარყვეს ხელისუფლების მაღალჩინოსნებმა. ამ საკითხში გულმოდგინების მცირე ინვესტიციაც კი შეიძლებოდა გაენადგურებინა ან თავიდან აგეცილებინა ასეთი თავდასხმა - ან სულაც დაეზღვა იმ რისკისგან, რომ საჯარო ადმინისტრაციამ შეიძლება არასწორად მიიჩნიოს ეს.

შიში, როგორც ინტუიციური რისკის შეფასება

ამჟამად, ჩვენ უნდა დავეყრდნოთ საკუთარ შიშებს და ყოყმანს, რათა დავიცვათ თავი ყველაზე ღრმად უცნობი გარემოებებისგან. გევინ დე ბეკერი თავის წიგნში „შიშის საჩუქარი“ ამბობს: „ჭეშმარიტი შიში არის საჩუქარი, ის არის გადარჩენის სიგნალი, რომელიც ჟღერს მხოლოდ საფრთხის წინაშე. მიუხედავად ამისა, სხვა დაურწმუნებელი შიშები დომინირებს ჩვენზე ისე, რომ დედამიწაზე არც ერთი ცოცხალი არსება თავს არ აძლევს ამის უფლებას. ეს არ უნდა მოხდეს." რისკი უნდა განისაზღვროს, როგორც გზა, რომლითაც ჩვენ ერთობლივად ვზომავთ და ვიზიარებთ ამ „ნამდვილ შიშს“ - რაციონალური ეჭვის, ირაციონალური შიშის და სხვა „არარაოდენობრივი“ გადახრების ნაზავი ჩვენს ცხოვრებაში. საკუთარი გამოცდილება.

ქცევითი ფინანსების სფერო ფოკუსირებულია ადამიანის რისკისადმი ზიზღზე, ასიმეტრიულ სინანულზე და სხვა გზებზე, რომლითაც ადამიანის ფინანსური ქცევა განსხვავდება ანალიტიკოსების მიერ ჩვეულებრივ „რაციონალურად“ შესწავლილისგან. რისკი ამ შემთხვევაში არის გაურკვევლობის ხარისხი, რომელიც დაკავშირებულია აქტივების ანაზღაურებასთან. ადამიანის გადაწყვეტილების მიღებაზე ირაციონალური გავლენის აღიარებამ და პატივისცემამ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს დისტრესი გულუბრყვილო რისკის შეფასებების გამო, რომლებიც თითქოს რაციონალურნი არიან, მაგრამ სინამდვილეში უბრალოდ აერთიანებენ მრავალ ცალკეულ მიკერძოებას ერთ რაციონალურ შეფასებაში.

რა განსხვავებაა რისკსა და საფრთხეს შორის?

სცენარის ანალიზში „რისკი“ განასხვავებენ „საფრთხეს“. საფრთხე არის გამოუკვლეველი ნეგატიური მოვლენა, რომელიც ზოგიერთმა ანალიტიკოსმა შეიძლება ვერ შეაფასოს რისკის შეფასებისას, რადგან მოვლენა არასოდეს მომხდარა და რომლის შესახებაც არ არის ხელმისაწვდომი ინფორმაცია ეფექტური პრევენციული ზომების შესახებ (გადადგმული ნაბიჯები შესაძლო მომავლის ალბათობის ან გავლენის შესამცირებლად. ღონისძიება). ეს განსხვავება ყველაზე ნათლად ილუსტრირებულია პრევენციის პრინციპით, რომელიც ცდილობს შეამციროს საფრთხე იმით, რომ მოითხოვოს მისი შემცირება კარგად განსაზღვრულ რისკებამდე, სანამ განხორციელდება ქმედება, პროექტები, ინოვაციები ან ექსპერიმენტები. საფრთხის მაგალითები:

სტიქიური უბედურებები: მიწისძვრა, წყალდიდობა, ცუნამი, ვულკანის ამოფრქვევა, ტყის ხანძარი;

ადამიანის მიერ შექმნილი კატასტროფები: ბირთვული საფრთხე, გარემოს საფრთხე.

რისკის მაგალითი:

ბუნებრივი კატასტროფები: ცუნამი, ანალიზის შედეგების მიხედვით, შეიძლება მოხდეს არა უმეტეს 100 წლის ალბათობით. ტალღის სიმაღლე დარტყმის ზონაში იქნება არაუმეტეს 10 ქულა რიხტერის შკალით, რაც გამოიწვევს საწარმოს პერიმეტრის ღობის დანგრევას 15 მეტრის მანძილზე და სამშენებლო მასალების საწყობის მარცხენა ფრთის კიდეს. საწყობი No3 (იხ. თანდართული დიაგრამა). მთლიანი ზიანი, გარემოს შესაძლო დაბინძურების გათვალისწინებით, იქნება არაუმეტეს 173 ათასი რუბლი მიმდინარე ფასებით. პერსონალის დანაკარგები შესაძლებელია მხოლოდ საგანგებო სიტუაციებში მოქმედების წესების უხეში დარღვევის შემთხვევაში. საგანგებო სიტუაციის იდენტიფიცირება მოხდება მინიმუმ 15 წუთში, პერსონალი კი 12 წუთში. 30 წმ. პერსონალის დანაკარგების ალბათობა ერთ თანამშრომელზე H=1x10-12... დანართი. სამოქმედო გეგმა ამ რისკის დონის შესამცირებლად და ხარჯთაღრიცხვით.

რისკის შეფასება და პროგნოზირება

რისკის გაზომვისა და შეფასების საშუალებები განსხვავდება, რადგან ის ფართოდ მოიცავს სხვადასხვა პროფესიას და რეალურად ნიშნავს იმას, რაც შეიძლება განისაზღვროს სხვადასხვა პროფესიით, მაგ. ექიმი მართავს სამედიცინო რისკს, სამოქალაქო ინჟინერი მართავს სტრუქტურული უკმარისობის რისკს და ა.შ. პროფესიული კოდი ეთიკის, როგორც წესი, ორიენტირებულია რისკის შეფასებასა და მის შემცირებაზე (პროფესიონალის მიერ კლიენტის, საზოგადოების, საზოგადოების ან ზოგადად ცხოვრების სახელით).

რისკი ძირითადად ფასდება ალბათური მახასიათებლით (განზომილებიანი მნიშვნელობა 0-დან 1-მდე), მაგრამ რისკის წარმოშობის სიხშირე ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას. შემთხვევების სიხშირე არის საფრთხის შესაძლო გამოვლინების შემთხვევების რაოდენობა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. მაგალითად, წელიწადში, მაშინ საზომი ერთეულები შეიძლება იყოს 1/წელი ან ადამიანი/წელი და ა.შ.

რისკის შესახებ შეიძლება განვასხვავოთ ორი დიდი ხნის დამკვიდრებული თვალსაზრისი - პირველი ეფუძნება მეცნიერულ და ტექნიკურ შეფასებებს: ე.წ. თეორიული რისკი, მეორე დამოკიდებულია რისკის ადამიანის აღქმაზე: ე.წ. ეფექტური რისკი. ეს ორი თვალსაზრისი მუდმივად ეწინააღმდეგება სოციალურ, ჰუმანიტარულ და პოლიტიკურ მეცნიერებებს. ბოლო წლებში, ალბათობის თეორიაში ახალი მიმართულების - ევენტოლოგიის გაჩენასთან დაკავშირებით, წარმოიშვა ივენთოლოგიური რისკის კონცეფცია, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს თეორიული და ეფექტური რისკის ერთ კონცეფციაში გაერთიანების პირველ სერიოზულ მცდელობად.

ევენტოლოგიური რისკი

ვენტოლოგია პირდაპირ შემოაქვს ადამიანსა და გონებას, როგორც ივენთოლოგიურ განაწილებას მეცნიერულ და მათემატიკურ კვლევაში; რითაც იძლევა შესაძლებლობას არა მხოლოდ შეიმუშაოს ადამიანური რისკის აღქმის სხვადასხვა ასპექტის ეფექტური ღონისძიების მოდელები, არამედ მივცეთ „ღონისძიების რისკის“ ზოგადი მათემატიკური განმარტება (როგორც წარსული, აწმყო და მომავალი მოვლენების გარკვეული სიმრავლის ღონისძიების განაწილება). , რომელიც, თეორიული და ეფექტური რისკის არსებული განმარტებების უმრავლესობასთან კონფლიქტის გარეშე, შთანთქავს მათ, როგორც უამრავ კონკრეტულ ვარიანტს.

სტატისტიკური რისკი ხშირად მცირდება რაიმე არასასურველი მოვლენის ალბათობაზე. როგორც წესი, ასეთი მოვლენის ალბათობა და მისი მოსალოდნელი ზიანის გარკვეული შეფასება გაერთიანებულია ერთ დამაჯერებელ შედეგში, რომელიც აერთიანებს რისკის, სინანულის და ჯილდოს ალბათობებს მოცემული შედეგის მოსალოდნელ მნიშვნელობად.

ეფექტური რისკი

მიუხედავად იმისა, რომ, როგორც წესი, შეუძლებელია ეფექტური რისკის პირდაპირი გაზომვა, არსებობს მრავალი არაფორმალური მეთოდი, რომელიც გამოიყენება მის შესაფასებლად ან „გასაზომად“. ფორმალური მეთოდები ყველაზე ხშირად ზომავს რისკის ერთ-ერთ ზომას: ე.წ. VaR (Value At Risk – რისკის ხარჯების საზომი).

რისკისადმი მგრძნობიარე ინდუსტრიები

ზოგიერთი ინდუსტრია მართავს რისკს უაღრესად რაოდენობრივად. მათ შორისაა ბირთვული და საავიაციო მრეწველობა, სადაც შესაძლო წარუმატებლობაშექმნილი სისტემების კომპლექსურმა სერიამ შეიძლება გამოიწვიოს ძალიან არასასურველი შედეგები. მთლიანი რისკი არის ცალკეული კლასების ინდივიდუალური რისკების ჯამი. ბირთვულ ინდუსტრიაში „ეფექტი“ ხშირად იზომება რადიაციული გამოსხივების დონით გამოსხივების ზონის გარეთ, გაზომვა ხშირად აგრეგირებულია ხუთ ან ექვს ზოლში ათი გრადაციის სიგანეზე.

რისკები ფასდება მოვლენის ხის მეთოდების გამოყენებით. სადაც ეს რისკები დაბალია, ისინი, როგორც წესი, განიხილება როგორც "საერთოდ მისაღები". რისკის უფრო მაღალი დონე (ჩვეულებრივ, 10-დან 100-ჯერ მიჩნეულია ფართოდ მისაღები) უნდა იყოს გამართლებული მისი შერბილების ხარჯებისა და შესაძლო სარგებელის წინააღმდეგ, რაც მას ასატანად აქცევს - ეს რისკები ითვლება "ამტანად". ამ დონის მიღმა რისკები კლასიფიცირდება როგორც „აუტანელი“.

მთავრობების მიერ მხედველობაში მიღებული რისკის „ფართოდ მისაღები“ დონე სხვადასხვა ქვეყნებში- ყველაზე ადრეული მცდელობა ბრიტანეთის მთავრობამ და აკადემიურმა მკვლევარმა ფ. ამან გამოიწვია ეგრეთ წოდებული ფერმერის მრუდი რისკის მოვლენების მისაღები ალბათობისა მათი შედეგების წინააღმდეგ.

ამ ტექნიკას ზოგადად მოიხსენიებენ, როგორც ალბათობის რისკის შეფასებას (PRA), ან ალბათობის უსაფრთხოების შეფასებას.

Რისკების მართვა

რისკის მენეჯმენტი წარმოადგენს ამ მართვის პროცესში წარმოქმნილი რისკისა და ეკონომიკური (უფრო ზუსტად ფინანსური) ურთიერთობების მართვის სისტემას და მოიცავს მენეჯმენტის მოქმედებების სტრატეგიასა და ტაქტიკას.

მენეჯმენტის სტრატეგია გულისხმობს მიზნის მისაღწევად საშუალებების გამოყენების მიმართულებებსა და მეთოდებს. თითოეულ მეთოდს აქვს წესებისა და შეზღუდვების კონკრეტული ნაკრები საუკეთესო გადაწყვეტილების მისაღებად. სტრატეგია ხელს უწყობს ძალისხმევის კონცენტრირებას სხვადასხვა გადაწყვეტის ვარიანტებზე, რომლებიც არ ეწინააღმდეგება სტრატეგიის ზოგად ხაზს და უგულებელყოფს ყველა სხვა ვარიანტს. დასახული მიზნის მიღწევის შემდეგ ეს სტრატეგია წყვეტს არსებობას, ვინაიდან ახალი მიზნები აყენებს ახალი სტრატეგიის შემუშავების ამოცანას.

ტაქტიკა არის მენეჯმენტის პრაქტიკული მეთოდები და ტექნიკები დასახული მიზნის მისაღწევად კონკრეტულ პირობებში. მენეჯმენტის ტაქტიკის ამოცანაა ყველაზე მეტი არჩევანი ოპტიმალური გადაწყვეტადა ყველაზე კონსტრუქციული მართვის მეთოდები და ტექნიკა მოცემულ ეკონომიკურ სიტუაციაში.

რისკების მართვა, როგორც მართვის სისტემა, შედგება ორი ქვესისტემისგან: მართული ქვესისტემა - მართვის ობიექტი და კონტროლის ქვესისტემა - მართვის სუბიექტი. რისკის მართვაში კონტროლის ობიექტს წარმოადგენს რისკიანი კაპიტალის ინვესტიციები და ეკონომიკური ურთიერთობები ბიზნეს სუბიექტებს შორის რისკის რეალიზაციის პროცესში. ასეთი ეკონომიკური ურთიერთობები მოიცავს კავშირებს დამზღვევსა და მზღვეველს, მსესხებელსა და გამსესხებელს, მეწარმეებს, კონკურენტებს შორის და ა.შ.

რისკის მენეჯმენტში მენეჯმენტის საგანია მენეჯერთა ჯგუფი (ფინანსური მენეჯერი, დაზღვევის სპეციალისტი და სხვ.), რომელიც თავისი გავლენის სხვადასხვა ვარიანტების მეშვეობით ახორციელებს მართვის ობიექტის მიზანმიმართულ ფუნქციონირებას. ეს პროცესი შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საჭირო ინფორმაცია ბრუნავს სუბიექტსა და საკონტროლო ობიექტს შორის. მართვის პროცესი ყოველთვის მოიცავს ინფორმაციის მიღებას, გადაცემას, დამუშავებას და პრაქტიკულ გამოყენებას. სანდო და საკმარისი ინფორმაციის მოპოვება კონკრეტულ პირობებში დიდ როლს თამაშობს, რადგან ის ეხმარება სწორი გადაწყვეტილების მიღებას რისკის პირობებში ქმედებებზე. საინფორმაციო მხარდაჭერა შედგება სხვადასხვა სახისინფორმაცია: სტატისტიკური, ეკონომიკური, კომერციული, ფინანსური და ა.შ.

ეს ინფორმაცია მოიცავს ინფორმაციას კონკრეტული დაზღვეული მოვლენის, მოვლენის, საქონელზე, კაპიტალზე მოთხოვნის არსებობისა და სიდიდის შესახებ, მისი კლიენტების, პარტნიორების, კონკურენტების ფინანსური სტაბილურობისა და გადახდისუნარიანობის შესახებ და ა.შ.

ვინც ფლობს ინფორმაციას, ფლობს ბაზარს. მრავალი სახის ინფორმაცია წარმოადგენს კომერციული საიდუმლოს საგანს და შეიძლება იყოს ინტელექტუალური საკუთრების სახეობა, რაც ნიშნავს, რომ მათი შეტანა შესაძლებელია სააქციო საზოგადოების ან ამხანაგობის საწესდებო კაპიტალში. ფინანსური მენეჯერის ხელთ არსებული საკმარისი და სანდო ბიზნეს ინფორმაციის არსებობა საშუალებას აძლევს მას სწრაფად მიიღოს ფინანსური და კომერციული გადაწყვეტილებები და გავლენა მოახდინოს ასეთი გადაწყვეტილებების სისწორეზე. ეს იწვევს ზარალის შემცირებას და მოგების გაზრდას.

მენეჯმენტის ნებისმიერი გადაწყვეტილება ეფუძნება ინფორმაციას და მნიშვნელოვანია ამ ინფორმაციის ხარისხი, რომელიც უნდა შეფასდეს მისი მიღებისას და არა გადაცემისას. ინფორმაცია ახლა ძალიან სწრაფად კარგავს აქტუალობას;

ბიზნეს სუბიექტს უნდა შეეძლოს არა მხოლოდ ინფორმაციის შეგროვება, არამედ საჭიროების შემთხვევაში მისი შენახვა და მოძიება. ინფორმაციის შეგროვების საუკეთესო ფაილური კაბინეტი არის კომპიუტერი, რომელსაც აქვს კარგი მეხსიერება და საჭირო ინფორმაციის სწრაფად მოძიების შესაძლებლობა.

აქ მოცემულია რისკის შემცირების ძირითადი მეთოდები:

დივერსიფიკაცია, ეს არის ინვესტიციული სახსრების განაწილების პროცესი სხვადასხვა საინვესტიციო ობიექტებს შორის, რომლებიც უშუალოდ არ არიან დაკავშირებული ერთმანეთთან, რისკის და შემოსავლის დაკარგვის ხარისხის შემცირების მიზნით;

შეძენა დამატებითი ინფორმაციაარჩევანისა და შედეგების შესახებ. უფრო სრულყოფილი ინფორმაცია საშუალებას გაძლევთ გააკეთოთ ზუსტი პროგნოზი და შეამციროთ რისკი, რაც მას ძალიან ღირებულს ხდის;

შეზღუდვა არის ლიმიტის დაწესება, ანუ ხარჯების, გაყიდვების, სესხების და ა.შ. მაქსიმალური ოდენობა, რომელსაც იყენებენ ბანკები სესხის გაცემისას რისკის ხარისხის შესამცირებლად, ბიზნეს სუბიექტების მიერ საქონლის კრედიტით გაყიდვის, სესხის გაცემის, განსაზღვრის მიზნით. კაპიტალის ინვესტიციის ოდენობა და ა.შ.;

თვითდაზღვევა ხდება მაშინ, როდესაც მეწარმე ამჯობინებს თავის დაზღვევას, ვიდრე სადაზღვევო კომპანიისგან დაზღვევას იყიდოს; თვითდაზღვევა არის დეცენტრალიზებული ფორმა, ბუნებრივი და ფულადი სადაზღვევო ფონდების შექმნა უშუალოდ ბიზნეს სუბიექტებში, განსაკუთრებით მათში, ვისი საქმიანობაც რისკის ქვეშ იმყოფება; თვითდაზღვევის მთავარი ამოცანაა ფინანსურ და კომერციულ საქმიანობაში დროებითი სირთულეების სწრაფად დაძლევა;

დაზღვევა არის ბიზნეს სუბიექტებისა და მოქალაქეების ქონებრივი ინტერესების დაცვა გარკვეული მოვლენების (დაზღვეული მოვლენების) დადგომისას მათ მიერ გადახდილი სადაზღვევო პრემიებიდან წარმოქმნილი ფულადი სახსრების ხარჯზე.

დივერსიფიკაცია საშუალებას გაძლევთ თავიდან აიცილოთ გარკვეული რისკი კაპიტალის განაწილებისას სხვადასხვა ტიპის საქმიანობას შორის (მაგალითად, ინვესტორი, რომელიც ყიდულობს 5 სხვადასხვა სააქციო საზოგადოების აქციებს ერთი კომპანიის აქციების ნაცვლად, ზრდის საშუალო შემოსავლის მიღების ალბათობას ხუთჯერ და შესაბამისად, ხუთჯერ ამცირებს რისკის ხარისხს).

წყაროები და ბმულები

smoney.ru - ანალიტიკური ბიზნეს ყოველკვირეული

ru.wikipedia.org – რესურსი მრავალ თემაზე სტატიებით, უფასო ენციკლოპედია ვიკიპედია

grandars.ru - ეკონომისტის ენციკლოპედია

risk24.ru - რისკის მენეჯმენტი, საწარმოს რისკების მართვა

askins.ru - საიტი დაზღვევისა და რისკის მართვის შესახებ

bibliotekar.ru - ელექტრონული ბიბლიოთეკა Bibliotekar.Ru

stroifinanc.ru - StroyFinance

allbest.ru - აბსტრაქტების გლობალური ქსელი

psyh.ru - ჟურნალის "ჩვენი ფსიქოლოგიის" ვებგვერდი

radiuscity.ru - ჟურნალის "ქალაქის რადიუსი" ვებგვერდი

1atoll.ru - საწარმოო და კომერციული კომპანია "Atoll"-ის ვებგვერდი

risk-manage.ru - რისკის მენეჯერების საზოგადოება, საიტი "რისკის მენეჯმენტი რუსეთში"

youtube.com - YouTube, ყველაზე დიდი ვიდეო ჰოსტინგი მსოფლიოში

images.yandex.ru - მოძებნეთ სურათები ინტერნეტში Yandex-ის საშუალებით

კომპანიის სამართლებრივი მდგომარეობა შეზღუდული პასუხისმგებლობის(შპს), მისი მონაწილეების უფლებები და მოვალეობები, შპს შექმნის, რეორგანიზაციისა და ლიკვიდაციის პროცედურა განისაზღვრება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი) და 02/08/98 N ფედერალური კანონით. 14-ФЗ „შეზღუდული პასუხისმგებლობის კომპანიების შესახებ“ (შემდგომში კანონი N 14-FZ).
ხელოვნების მე-3 პუნქტის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 56, იურიდიული პირის დამფუძნებელი (მონაწილე) ან მისი ქონების მფლობელი არ არის პასუხისმგებელი იურიდიული პირის ვალდებულებებზე, ხოლო იურიდიული პირი არ არის პასუხისმგებელი დამფუძნებლის ვალდებულებებზე ( მონაწილე) ან მფლობელი, გარდა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსით ან იურიდიული პირის შემადგენელი დოკუმენტებით გათვალისწინებული შემთხვევებისა.
შპს-ს მონაწილეები არ არიან პასუხისმგებელი მის ვალდებულებებზე და ეკისრებათ კომპანიის საქმიანობასთან დაკავშირებული ზარალის რისკს, მათ მიერ შეტანილი შენატანების ღირებულების ფარგლებში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 87-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი, პუნქტი). No14-FZ კანონის მე-2 მუხლის 1).
კომპანიის მონაწილეები, რომლებმაც არასრულად შეიტანეს შენატანები, ეკისრებათ სოლიდარული პასუხისმგებლობა მის ვალდებულებებზე თითოეული მონაწილის შენატანის გადაუხდელი ნაწილის ღირებულების ოდენობით.
ამრიგად, როგორც წესი, შპს-ს მონაწილეები არ არიან პასუხისმგებელი მის ვალდებულებებზე და ეკისრებათ კომპანიის საქმიანობასთან დაკავშირებული ზარალის რისკს მხოლოდ მათ მიერ შეტანილი შენატანების ღირებულების ოდენობით, თუ სხვა რამ არ არის დადგენილი შემადგენლის მიერ. კომპანიის დოკუმენტები.
თუმცა, გასათვალისწინებელია შემდეგი.
1. თუ კომპანიის გადახდისუუნარობა (გაკოტრება) მოხდა მისი მონაწილეების ან სხვა პირების ბრალით, რომლებსაც აქვთ უფლება მისცენ კომპანიისთვის სავალდებულო მითითებები ან სხვაგვარად აქვთ შესაძლებლობა დაადგინონ მისი ქმედებები, ეს პირები (მათ შორის მონაწილეებს) შეიძლება დაეკისროს დამხმარე პასუხისმგებლობა კომპანიის ვალდებულებებზე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 56-ე მუხლის მე-3 პუნქტი, N 14-FZ კანონის მე-3 მუხლის მე-3 პუნქტი, ფედერალური კანონის მე-10 მუხლის მე-4 პუნქტი. 2002 წლის 26 ოქტომბერი N 127-FZ "გადახდისუუნარობის შესახებ" (გაკოტრების შესახებ)" - შემდგომში - კანონი N 127-FZ).
გარდა ამისა, ხელოვნების მე-4 პუნქტის ძალით. 61 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი, პუნქტი 1, მუხ. No127-FZ კანონის 224, თუ მოვალე იურიდიული პირის ქონების ღირებულება, რომელზედაც მიღებულია გადაწყვეტილება ლიკვიდაციის შესახებ, არასაკმარისია კრედიტორების მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად, ასეთი იურიდიული პირი ლიკვიდირებულია დადგენილი წესით. კანონი No127-FZ.
თუ იურიდიული პირის ლიკვიდაციის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ და სალიკვიდაციო კომისიის შექმნამდე (ლიკვიდატორის დანიშვნა) აღმოჩენილია ქონების არასაკმარისი ღირებულება, განცხადება მოვალის გაკოტრებულად გამოცხადების შესახებ უნდა შეიტანოს საარბიტრაჟო სასამართლოში დამფუძნებლის (მონაწილის მიერ). ) მოვალის ან მოვალის უფროსის (No127 -FZ კანონის 224-ე მუხლის მე-3 პუნქტი).
მოვალის დამფუძნებლები (მონაწილეები), რომლებმაც დაარღვიეს ეს მოთხოვნები, ეკისრებათ დამხმარე პასუხისმგებლობა კრედიტორების დაუკმაყოფილებელ მოთხოვნებზე ფულადი ვალდებულებებისა და გადახდისთვის. სავალდებულო გადახდებიმოვალე (127-FZ კანონის 226-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).
2. ამხანაგობიდან გარდაქმნილმა კომპანიებმა უნდა გაითვალისწინონ ხელოვნების მე-2 პუნქტის დებულებები. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 68, რომლის თანახმად, როდესაც ამხანაგობა გადაიქცევა კომპანიად, თითოეული გენერალური პარტნიორი, რომელიც გახდა კომპანიის წევრი, ეკისრება დამხმარე პასუხისმგებლობა ორი წლის განმავლობაში, მთელი თავისი ქონებით, გადაცემული ვალდებულებებისთვის. კომპანია პარტნიორობიდან. ყოფილი პარტნიორის მიერ მისი წილების გასხვისება არ ათავისუფლებს მას ასეთი პასუხისმგებლობისგან.
3. თუ შპს-ის მონაწილე არის იურიდიული პირი და ამ იურიდიულ პირთან მიმართებაში შპს აღიარებულია შვილობილი კომპანიად, მაშინ მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული მუხ. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 105.
ბიზნეს კომპანია აღიარებულია შვილობილი კომპანიად, თუ სხვა (მთავარ) ბიზნეს კომპანიას, მის საწესდებო კაპიტალში უპირატესი მონაწილეობის გამო, აქვს შესაძლებლობა განსაზღვროს ასეთი კომპანიის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები (სამოქალაქო კოდექსის 105-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). Რუსეთის ფედერაცია).
დედა კომპანია, რომელსაც აქვს უფლება მისცეს სავალდებულო მითითებები თავის შვილობილ კომპანიას, შვილობილი კომპანიასთან სოლიდარულად არის პასუხისმგებელი ამ უკანასკნელის მიერ ასეთი მითითებების შესაბამისად დადებული ოპერაციებისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 105-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). . მშობელი კომპანიის ბრალით შვილობილი კომპანიის გადახდისუუნარობის (გაკოტრების) შემთხვევაში, ეს უკანასკნელი ეკისრება შვილობილი პასუხისმგებლობას მის დავალიანებაზე. გარდა ამისა, შვილობილი კომპანიის მონაწილეებს უფლება აქვთ მოითხოვონ კომპენსაცია დედა კომპანიისგან შვილობილი კომპანიისთვის მისი ბრალით მიყენებული ზარალისთვის, თუ სხვა რამ არ არის დადგენილი ბიზნეს კომპანიების შესახებ კანონებით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 105-ე მუხლის 3 პუნქტი). ).
4. შპს მონაწილის ვალდებულება შპს-ს საგადასახადო დავალიანებაზე წარმოიქმნება ორგანიზაციის ლიკვიდაციის შემთხვევაში.
შპს ლიკვიდაციისას მონაწილემ ასევე უნდა გაითვალისწინოს ხელოვნების დებულებები. 49 Საგადასახადო კოდექსი RF (TC RF).
ლიკვიდირებული ორგანიზაციის გადასახადებისა და მოსაკრებლების (ჯარიმების, ჯარიმების) გადახდის ვალდებულებას ასრულებს სალიკვიდაციო კომისია აღნიშნული ორგანიზაციის სახსრების, მათ შორის მისი ქონების რეალიზაციით მიღებული სახსრების ხარჯზე (საგადასახადო კოდექსის 49-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის).
თუ ეს თანხები არ არის საკმარისი გადასახადების და მოსაკრებლების, ჯარიმებისა და ჯარიმების სრულად შესასრულებლად, დარჩენილი დავალიანება უნდა დაფარონ შპს-ს დამფუძნებლებმა რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობით დადგენილ ფარგლებში და წესით. (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 49-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).
ანუ, ამ სიტუაციაში, ხელოვნების 1 პუნქტი. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 87, რომლის თანახმად, შპს-ს მონაწილეები ანაზღაურებენ კომპანიის ვალს მათ მიერ შეტანილი შენატანების ღირებულების ფარგლებში. კომპანიის მონაწილეები, რომლებსაც არ აქვთ შეტანილი სრული შენატანები, ეკისრებათ სოლიდარული პასუხისმგებლობა მის ვალდებულებებზე თითოეული მონაწილის შენატანის გადაუხდელი ნაწილის ღირებულების ოდენობით.

კომპანიის მართვის ორგანოები

მუხლი 87 - 96.

შპს-ს მონაწილეები არ არიან პასუხისმგებელი მის ვალდებულებებზე და ეკისრებათ ზარალის რისკს მათი აქციების ღირებულების ოდენობით. საწესდებო კაპიტალი ყალიბდება აქციების შენატანებით. შემადგენელი დოკუმენტები და წესდება და ხელშეკრულება.

შპს აქციას აქვს ორი მნიშვნელობა:

1) როგორც წინასწარ განსაზღვრული ზომის ელემენტარული წილი, რომელშიც იყოფა საწესდებო კაპიტალი. ელემენტარული წილადი არის მეასედი.

2) შეიძლება არსებობდეს საერთო წილი, რომელიც ეკუთვნის კონკრეტულ მონაწილს. 20 ელემენტარული წილი - მონაწილის საერთო წილი.

მონაწილეს შეუძლია გაასხვისოს მთლიანი წილი ან მისი ნაწილი. ელემენტარული წილის ნაწილის გასხვისება შეუძლებელია. თუ წმინდა აქტივების ღირებულება მცირდება რეგისტრირებულ საწესდებო კაპიტალზე, შპს ვალდებულია გამოაცხადოს ამ კაპიტალის შემცირება და დარეგისტრირდეს სახელმწიფო ორგანოებში, არ შეუძლია მოგების განაწილება. თუ ის ნაკლებია საწესდებო კაპიტალის მინიმალურ ღირებულებაზე, მაშინ კომპანია უნდა ლიკვიდირდეს.

მენეჯერი მართავს კომპანიას.

შპს-ში დამფუძნებელი ხელშეკრულება წყვეტს რა ორგანოები იქნება.

წესდება, ხელშეკრულების ნაწილი ან გაგრძელება მტკიცდება, უფრო კონკრეტულად, ხელშეკრულება გაფორმებულია - დამფუძნებლების ნება.

კომპანიის მენეჯმენტის ძირითადი პრინციპები. მუხლი 91

უმაღლესი ორგანო არის გენერალური ასამბლეა - როგორც პარლამენტი სახელმწიფოში.

აღმასრულებელი ორგანო (კოლეგიალური (დირექტორთა საბჭო) და ან ერთადერთი (პრეზიდენტი, კომპანიის დირექტორი)) - პასუხისმგებლობა უნდა ეკისროს - ანგარიშვალდებულების პრინციპი. არ შეიძლება არჩეული იყოს მისი მონაწილეთაგან. 93-ე მუხლის მე-3 პუნქტი განსაზღვრავს საერთო კრების კომპეტენციას.

საზოგადოების დატოვება.

შეუძლია ნებისმიერ დროს დატოვოს, მიუხედავად ყველა მონაწილის თანხმობისა.

ეგოიზმი და სოლიდარობა.

ინტერესთა ბალანსი. ჩვენ მუდმივად ვიძიებთ.

ნომინალური - ღირებულება დოკუმენტის დოკუმენტების მიხედვით, რამდენი უნდა ღირდეს თეორიულად

რეალური - რეალური წილი

მოსამართლეები ასწორებენ სასწორს, ცდილობენ იპოვონ ინტერესთა ბალანსი.

ეს არის კომპანია, რომლის საწესდებო კაპიტალი დაყოფილია იმავე ემისიის აქციებად, აქვთ იგივე ნომინალური ღირებულება.

განსხვავებები OJSC-სა და შპს-ს შორის:

საწესდებო კაპიტალის ორგანიზაცია. არსებობს აქციების სრული თანასწორობა. მათ აქციებს უწოდებენ. აქციების გამოყენებით უფლებების რეგისტრაცია ნიშნავს უფლებების გადაცემის ძალიან გამარტივებულ მექანიზმს.

კომპანიადან წასვლისას მეწილე ვერ მოსთხოვს სსს-ს არანაირ გადასახადს, არც ფულადი ქონებას, არც არაფრის კომპენსაციას - ის ყიდის აქციებს. ერთადერთი გამოსავალი არის აქციების გაყიდვა ან გადაცემა. ბიზნეს ერთეულის მთლიანობის გარანტია არ შემცირდება მონაწილეთა გასვლისას.

სწრაფი გასხვისების შესაძლებლობა ნიშნავს კაპიტალის სწრაფი ნაკადის შესაძლებლობას, რათა ადვილად და სწრაფად შეიძინოს და გაიზიაროს საკუთრება.

სააქციო საზოგადოების იდეა წარმოიშვა კაპიტალის კონცენტრაციის იდეიდან მსხვილი პროექტები. პრივატიზაცია გამოიყენებოდა დეცენტრალიზაციისთვის.

პრივატიზაციის კანონმდებლობა ელცინის დროიდან, პრივატიზაცია პერესტროიკის დროიდან.

აქციები უნდა იყოს კოტირებული, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი არ არიან სააქციო საზოგადოება.

ღია და დახურული სააქციო საზოგადოება.

ახალ პროექტში იგეგმება დახურული სააქციო საზოგადოების მიტოვება, რათა მოხდეს აქციების უფასო კოტირება. თქვენ არ შეგიძლიათ გაყიდოთ აქციები მათში.

შვილობილი და დამოკიდებული კომპანიები. თავი 7 იურიდიული პირები. 105-ე და 106-ე მუხლები.

შვილობილი და დამოკიდებული კომპანიები.

მხოლოდ კომპანიები შეიძლება იყვნენ შვილობილი და დამოკიდებული კომპანიები.

ეკონომიკური კომპანია აღიარებულია შვილობილი კომპანიები თუ სხვა (მთავარ) ბიზნეს კომპანიას ან ამხანაგობას, მის საწესდებო კაპიტალში უპირატესი მონაწილეობის საფუძველზე, ან მათ შორის დადებული ხელშეკრულების შესაბამისად, ან სხვაგვარად აქვს შესაძლებლობა განსაზღვროს ასეთი კომპანიის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები.

საწესდებო კაპიტალში ძირითადი კომპანიის ან ამხანაგობის უპირატესი მონაწილეობის გამო

მთავარ კომპანიას უფლება აქვს წინასწარ განსაზღვროს თავისი შვილობილი და დამოკიდებული კომპანიების პოლიტიკა, შესაბამისად მთავარი. Მშობელი კომპანია.

ერთი ორგანიზაცია მეთაურობს მეორეს.

ბიზნეს კომპანიის დამფუძნებლები (მონაწილეები) პასუხისმგებელნი არ არიან ბიზნეს კომპანიის ვალდებულებებზე, ხოლო ბიზნეს კომპანია არ აგებენ პასუხს დამფუძნებლების (მონაწილეების) ვალდებულებებზე.

ბიზნეს კომპანია აღიარებულია დამოკიდებულად, თუ სხვა ბიზნესკომპანიას აქვს წილი ამ კომპანიის საწესდებო კაპიტალში (წილები) ხმების 20%-ის (ან მეტის) ოდენობით, რაც მას შეუძლია გამოიყენოს ასეთი კომპანიის მონაწილეთა საერთო კრება.

ბიზნეს კომპანიები შეიძლება შეიქმნას ორგანიზაციული და სამართლებრივი ფორმით სააქციო საზოგადოებაან შეზღუდული პასუხისმგებლობის კომპანიები.

Სააქციო საზოგადოება- ბიზნეს კომპანია, რომლის საწესდებო კაპიტალი დაყოფილია იმავე ნომინალური ღირებულების აქციების გარკვეულ რაოდენობაზე, რომელთა კორპორატიული უფლებები დამოწმებულია აქციებით. სააქციო საზოგადოება არ არის პასუხისმგებელი აქციონერთა ვალდებულებებზე. აქციონერები პასუხისმგებელნი არ არიან კომპანიის ვალდებულებებზე და ეკისრებათ კომპანიის საქმიანობასთან დაკავშირებული ზარალის რისკს მხოლოდ მათ საკუთრებაში არსებული აქციების ფარგლებში. აქციონერები, რომლებსაც სრულად არ გადაუხდიათ აქციები, კომპანიის წესდებით განსაზღვრულ შემთხვევებში, პასუხისმგებელნი არიან კომპანიის ვალდებულებებზე მათ საკუთრებაში არსებული აქციების ღირებულების გადაუხდელი ნაწილის ოდენობით.

შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოება (შპს)არის კომპანია, რომელსაც აქვს აქციებად დაყოფილი საწესდებო კაპიტალი, რომლის ზომა განისაზღვრება შემადგენელი დოკუმენტებით და პასუხისმგებელია თავის ვალდებულებებზე მხოლოდ ქონებით. შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოებაში მონაწილეთა მაქსიმალური რაოდენობა შეიძლება მიაღწიოს 10 ადამიანს. კომპანიის წევრები პასუხისმგებელნი არიან თავიანთი შენატანების ოდენობით. კომპანიის მონაწილეები, რომლებსაც სრულად არ აქვთ შეტანილი შენატანები, ეკისრებათ სოლიდარული პასუხისმგებლობა მის ვალდებულებებზე თითოეული მონაწილის შენატანის შეუტანელი ნაწილის ღირებულების ოდენობით.

23. შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების სამართლებრივი მდგომარეობა.

შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოება არის ეკონომიკური სუბიექტების ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ორგანიზაციული და სამართლებრივი ფორმა ( საბაზრო ეკონომიკა). ეს საზოგადოება ორგანიზებულია ერთი ან ადამიანთა ჯგუფის მიერ, მისი საწესდებო კაპიტალი დაყოფილია აქციებად, განსაზღვრული შემადგენელი დოკუმენტებით. როგორც შენატანები (წილები), მონაწილეები აკეთებენ ნაღდი ფული, შენობები, ნაგებობები, მანქანები, ნედლეული, მასალები, ფასიანი ქაღალდები, ასევე ინტელექტუალური საკუთრება ნოუჰაუს სახით (რეცეპტი, ტექნიკური იდეა, ახალი ტექნოლოგია და ა.შ.).

ყველა არაფულადი შენატანი ექვემდებარება ერთსულოვნად დამტკიცებას კომპანიის დამფუძნებლების საერთო კრების მიერ. Ყველაზე მნიშვნელოვანი გამორჩეული თვისებაამ საზოგადოების პოზიციაა, რომ მისი მონაწილეები არ არიან პასუხისმგებელი კომპანიის ვალდებულებებზე და ეკისრებათ ზარალის რისკს, რომლებიც დაკავშირებულია კომპანიის მუშაობასთან შეტანილი შენატანების ღირებულების ფარგლებში. შპს-ის კიდევ ერთი თვისება: სამოქალაქო კოდექსის შესაბამისად, ამ კომპანიის მონაწილეს უფლება აქვს დატოვოს კომპანია საკუთარი მოთხოვნით, მისი სხვა მონაწილეების სურვილის მიუხედავად, რაც უფრო მეტ ეკონომიკურ თავისუფლებას მოაქვს კომპანიის მონაწილეებისთვის. მესამე თავისებურება: შემადგენელი დოკუმენტების, ისევე როგორც კანონის შესაბამისად, კომპანიაში მონაწილეს უნდა გადაუხადოს ქონების ნაწილის ღირებულება, რომელიც შეესაბამება მის წილს კომპანიის საწესდებო კაპიტალში. იურიდიული პირის ადგილსამყოფელს განსაზღვრავს ის ადგილი, სადაც ის არის რეგისტრირებული, აგრეთვე შპს-ს მართვის ორგანოების მდებარეობის ან იურიდიული პირის საქმიანობის ძირითადი ადგილის მიხედვით. საზოგადოებაში მონაწილეები შეიძლება იყვნენ ინდივიდუალური მოქალაქეები, იურიდიული პირები, მოქალაქეები და იურიდიული პირები (საჯარო ორგანიზაციები). ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოებსა და ორგანოებს არ აქვთ უფლება იყვნენ იურიდიული პირები.

5) გენერალური მენეჯმენტის გამოყოფა საწარმოს მენეჯმენტისაგან, რომელიც კონცენტრირებულია კომპანიის გამგეობის (დირექციის) ხელში.

25. არაკომერციული ორგანიზაციების სამართლებრივი მდგომარეობა და სახეები.

არაკომერციული ორგანიზაციაარის ორგანიზაცია, რომელიც არ ადგენს თავისი საქმიანობის მთავარ მიზანს მოგების გამომუშავებას, რომელიც არ იყოფა მონაწილეებს შორის. არაკომერციულ ორგანიზაციას შეუძლია განახორციელოს სამეწარმეო საქმიანობა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის ემსახურება იმ მიზნების მიღწევას, რისთვისაც შეიქმნა. გადაწყვეტილებას არაკომერციული ორგანიზაციის შექმნის შესახებ იღებენ მის დამფუძნებლებს. დამფუძნებლები, ორგანიზაციის მიხედვით იურიდიული ფორმაარაკომერციულ ორგანიზაციებს უფლება აქვთ იმოქმედონ როგორც მოქალაქეები და იურიდიული პირები. დამფუძნებლების რაოდენობა შეზღუდული არ არის. არაკომერციული ორგანიზაციის მდებარეობა განისაზღვრება მისი სახელმწიფო რეგისტრაციის ადგილის მიხედვით. რეგისტრაციის მომენტიდან ის არის იურიდიული პირი. არაკომერციული ორგანიზაციის შემადგენელი დოკუმენტები, წესდება, დამფუძნებელი ხელშეკრულება და მფლობელის გადაწყვეტილება უნდა შეიცავდეს: ორგანიზაციის დასახელებას; მისი საქმიანობის ხასიათის, ასევე მისი წევრების უფლებებისა და მოვალეობების მითითება. მითითებული უნდა იყოს ორგანიზაციიდან მიღებისა და გასვლის პირობები; არაკომერციული ორგანიზაციის ქონების ფორმირების წყაროები და მისი გამოყენების წესი კომერციული ორგანიზაციის ლიკვიდაციის შემთხვევაში; შემადგენელ დოკუმენტებში ცვლილებების შეტანის პროცედურა. აღსანიშნავია, რომ შემადგენელ დოკუმენტებს შეიძლება ჰქონდეს სხვა დებულებები, რომლებიც არ ეწინააღმდეგება კანონს. ქონების ფორმირების წყაროები ფულადი და სხვა ფორმით:

1) დამფუძნებლების (მონაწილეების, წევრების) რეგულარული და ერთჯერადი ქვითრები;

2) ნებაყოფლობით განხორციელებული ქონებრივი შენატანები და შემოწირულობები;

3) შემოსავალი საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების რეალიზაციიდან;

4) დივიდენდები, შემოსავალი, აქციებზე, ობლიგაციებზე, სხვა და დეპოზიტებზე მიღებული პროცენტები;

5) არაკომერციული ორგანიზაციის ქონებიდან მიღებული შემოსავალი;

6) კანონით აკრძალული სხვა ქვითრები.

მთავარი მმართველი ორგანოს შესაძლებლობები მოიცავს შემდეგ საკითხებს.

1. არაკომერციული ორგანიზაციის წესდების შეცვლა.

2. არაკომერციული ორგანიზაციის მუშაობის პრიორიტეტული მიმართულებების, მისი ქონების ფორმირებისა და გამოყენების პრინციპების განსაზღვრა.

3. არაკომერციული ორგანიზაციის აღმასრულებელი ორგანოების შექმნა.

4. ამ ორგანიზაციის ფინანსური გეგმის და მასში ცვლილებების დამტკიცება.

5. ამ ორგანიზაციის ფილიალების შექმნა და წარმომადგენლობების გახსნა.

6. ორგანიზაციებში მონაწილეობა.

7. ამ ორგანიზაციის რეორგანიზაცია და ლიკვიდაცია.

არაკომერციული ორგანიზაციების ფორმებს მიეკუთვნება: საზოგადოებრივი და რელიგიური ორგანიზაციები (ასოციაციები), ფონდები, არაკომერციული პარტნიორობა, ინსტიტუტები, ასევე ავტონომიური არაკომერციული ორგანიზაციები.

არაკომერციულ ორგანიზაციებს შეუძლიათ შექმნან ასოციაციები.

26. საზოგადოებრივი და რელიგიური ორგანიზაციების სამართლებრივი მდგომარეობა.

საზოგადოებრივი და რელიგიური ორგანიზაციებიდა სახსრებიარის არაკომერციული ორგანიზაციების სახეები. არაკომერციული ორგანიზაცია არის ორგანიზაცია, რომელიც არ მიზნად ისახავს მოგების მიღებას, როგორც მისი საქმიანობის მთავარ მიზანს. მიღებული მოგება არ ნაწილდება მონაწილეებს შორის.

არაკომერციული ორგანიზაციის უმაღლესი მმართველი ორგანოებია საერთო შეხვედრები ან კოლეგიალური ორგანომენეჯმენტი.

1. საზოგადოებრივი და რელიგიური ორგანიზაციები (გაერთიანებები) აღიარებულია მოქალაქეთა ნებაყოფლობით გაერთიანებებად, რომლებიც კანონით დადგენილი წესით გაერთიანდნენ თავიანთი საერთო ინტერესებიდან გამომდინარე სულიერი ან სხვა არამატერიალური საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად.

საზოგადოებრივი და რელიგიური ორგანიზაციები არაკომერციული ორგანიზაციებია. მათ აქვთ უფლება განახორციელონ სამეწარმეო საქმიანობა მხოლოდ იმ მიზნების მისაღწევად, რისთვისაც ისინი შეიქმნა და ამ მიზნების შესაბამისად.

2. საზოგადოებრივი და რელიგიური ორგანიზაციების მონაწილეებს (წევრებს) არ უნარჩუნდებათ უფლება მათ მიერ ამ ორგანიზაციებისთვის გადაცემულ ქონებაზე, მათ შორის საწევრო გადასახადზე. ისინი არ არიან პასუხისმგებელი საჯარო და რელიგიური ორგანიზაციების ვალდებულებებზე, რომლებშიც ისინი მონაწილეობენ, როგორც მათი წევრები, და ეს ორგანიზაციები არ არიან პასუხისმგებელნი თავიანთი წევრების ვალდებულებებზე.

3. საზოგადოებრივი და რელიგიური ორგანიზაციების, როგორც ამ კოდექსით რეგულირებულ ურთიერთობებში მონაწილეთა სამართლებრივი სტატუსის სპეციფიკა განისაზღვრება კანონით.

ადგილობრივი რელიგიური ორგანიზაციის დამფუძნებლები შეიძლება იყვნენ რუსეთის ფედერაციის არანაკლებ 10 მოქალაქე, გაერთიანებული რელიგიურ ჯგუფში, რომელსაც აქვს ხელისუფლების მიერ გაცემული ამ ტერიტორიაზე არსებობის დადასტურება მინიმუმ 15 წლის განმავლობაში. ადგილობრივი მმართველობა. ასეთი დადასტურება გაიცემა, თუ რელიგიური ჯგუფი დადგენილი წესით დაუყოვნებლივ აცნობებს კომპეტენტურ ორგანოებს მისი შექმნის შესახებ. ცენტრალიზებული რელიგიური ორგანიზაციები იქმნება მაშინ, როდესაც არსებობს ერთი და იმავე რელიგიის მინიმუმ სამი ადგილობრივი რელიგიური ორგანიზაცია

27. დაწესებულებების სამართლებრივი მდგომარეობა.

რისკების კლასებად დაყოფის სირთულე მდგომარეობს მათ დიდ რაოდენობაში. კანონმდებელი აკავშირებს რისკებს სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტებთან და ობიექტებთან, ვალდებულებების დარღვევისა და ზიანის მიყენების შედეგებთან, გარკვეული გარემოებების წარმოშობის მომენტთან, რისკზე პასუხისმგებლობის ტვირთის გადაცემასთან სამოქალაქო სამართლის ერთი სუბიექტისგან. იურიდიული ურთიერთობა სხვებთან და ა.შ.

ხელოვნების ნორმის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 2, სამოქალაქო კანონმდებლობა არეგულირებს სამოქალაქო გარიგებებში მონაწილეთა, ანუ მოქალაქეებისა და იურიდიული პირების სამართლებრივ სტატუსს. შესაბამისად, სამოქალაქო კანონმდებლობით რეგულირებული სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტები არიან მოქალაქეები და (ან) იურიდიული პირები, გარდა ამისა, კანონმდებელი ანიჭებს სამოქალაქო იურიდიულ პიროვნებას რუსეთის ფედერაციასა და მუნიციპალიტეტებს იმ შემთხვევებში, როდესაც ისინი მონაწილეობენ სამოქალაქო სამართლებრივ ურთიერთობებში.

რუსეთში მიმდინარე ეკონომიკური გარდაქმნები ხასიათდება ბიზნეს სტრუქტურების რაოდენობის ზრდით და იქმნება არაერთი ახალი საბაზრო ინსტრუმენტი. დემონოპოლიზაციისა და პრივატიზაციის პროცესებთან დაკავშირებით, სახელმწიფო, როგორც სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტი, სამართლიანად უარს ამბობს იყოს რისკის ერთპიროვნული მატარებელი, გადადის ყველა პასუხისმგებლობა სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის სხვა სუბიექტებზე. მოქალაქეების მზარდი რაოდენობა ხსნის „საკუთარი ბიზნესს“, იძენს ინდივიდუალური მეწარმის სტატუსს ან გაერთიანებულია გარკვეული ორგანიზაციული და სამართლებრივი ფორმის ჯგუფებში, იძენს იურიდიული პირის სტატუსს, თუმცა ყოველთვის არ არის უზრუნველყოფილი ხელსაყრელი პირობებით. მზარდი ეკონომიკური კრიზისი და წამგებიანი საწარმოების მუდმივი ზრდა საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ამის გაკეთება შეუძლებელია რისკის ფაქტორის გათვალისწინების გარეშე თითქმის ნებისმიერ საქმიანობაში. კონცეფციაზე დაფუძნებული საწარმოს ფუნქციონირების ეფექტური მექანიზმის შექმნა სარისკო მენეჯმენტის გარეშე შეუძლებელია. შეუძლებელია რისკის სრულად თავიდან აცილება გეგმურ ეკონომიკაშიც კი, როდესაც სახელმწიფო იღებდა საწარმოთა საქმიანობით გამოწვეულ რისკს და სუბიექტების სრული დამოუკიდებლობის პირობებში, რისკის აღმოფხვრა და, შესაბამისად, მთელი პასუხისმგებლობის შემთხვევაში, კიდევ უფრო შეუძლებელია. რადგან რისკი ექცევა სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის საგანს. თუ რისკის ობიექტი, როგორც წესი, არის საკუთრება, მაშინ სუბიექტები არიან ინდივიდუალური ფიზიკური პირი ან ფიზიკური პირების ჯგუფი (იურიდიული პირი), ხოლო სოციალური რისკი ხშირად გვევლინება როგორც ერთგვარი ღონისძიება, რომელიც ახასიათებს ინდივიდის „წარმატებას ან წარუმატებლობას“. საქმიანობის.

სამოქალაქო კანონმდებლობა აწესრიგებს ქონებრივ და პირად არაქონებრივ ურთიერთობებს, სადაც სუბიექტები, კოლექტიურ სუბიექტებთან ერთად, ინდივიდუალური მოქალაქეები არიან. კერძოდ, როგორც ზემოთ აღინიშნა, ფიზიკურ პირს შეუძლია შეიძინოს ინდივიდუალური მეწარმის სტატუსი და დამოუკიდებლად განახორციელოს სამეწარმეო საქმიანობა საკუთარი რისკის ქვეშ. სამოქალაქო კანონმდებლობა მოქალაქეებს უფლებას აძლევს შეცვალონ სახელი, ამასთანავე ავალდებულებს მათ მიიღონ აუცილებელი ზომები, რათა აცნობონ თავიანთ კრედიტორებსა და მოვალეებს სახელის ცვლილების შესახებ, რადგან სახელის შეცვლა არ იწვევს შეცვლილი მოქალაქის უფლებებისა და მოვალეობების შეწყვეტას ან შეცვლას. სახელი. შეუტყობინებლობის შემთხვევაში, ამ მოქალაქეს ეკისრება უარყოფითი შედეგების რისკი, რომელიც შეიძლება გამოწვეული იყოს სახელის შეცვლის შესახებ ინფორმაციის ნაკლებობით, გვარის შემცვლელი მოქალაქის მოვალეებსა და კრედიტორებს შორის. ასე, მაგალითად, მოვალემ, არ იცის ასეთი ცვლილებების შესახებ, ვერ შეძლებს ვალდებულების დროულად შესრულებას.

რაც შეეხება იურიდიულ პირს, კანონმდებელი იურიდიული პირის სახელწოდების (კომპანიის დასახელების) შეცვლასაც უშვებს, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში ყალიბდება ახალი იურიდიული პირი (მემკვიდრე). სახელის ეს ცვლილება ხდება მაშინ, როდესაც იურიდიული პირის რეორგანიზაცია ხდება ხუთიდან ერთ-ერთი გზით: შერწყმა, შეერთება, გაყოფა, გამოყოფა და ტრანსფორმაცია. ბუნებრივია, კანონმდებელი ცდილობდა დაეცვა რეორგანიზებული იურიდიული პირის კრედიტორების უფლებები და ავალდებულებდა ამ პირის დამფუძნებლებს ან ორგანოს წერილობით ეცნობებინა კრედიტორებს მოახლოებული რეორგანიზაციის შესახებ. ამასთან, კანონმდებელმა არ დააკისრა პასუხისმგებლობა რეორგანიზაციულ იურიდიულ პირს ან მის უფლებამონაცვლეს ასეთი ვალდებულების შეუსრულებლობის გამო. ფიზიკურ პირთა ინსტიტუტისგან განსხვავებით, რომელიც ითვალისწინებს კრედიტორისა და მოვალის გარდა სახელის შეცვლის შესახებ ფიზიკური პირის ვალდებულებას, ამის შესახებ იურიდიული პირების ინსტიტუტი დუმს. ამასთან, სამოქალაქო კანონმდებლობის ნორმებში არ არის ნახსენები ამ პირების მიერ რეორგანიზაციის შესახებ ინფორმაციის ნაკლებობით გამოწვეული შედეგების რისკი (რეორგანიზებული იურიდიული პირის მოვალის მიერ ვალდებულებების დროულად შესრულება). და მართლაც, უარყოფითი შედეგების რისკს ეკისრება არა რეორგანიზებული სუბიექტი, არამედ მისი უფლებამონაცვლე.

ფიზიკური პირები შეიძლება იყვნენ იურიდიულ პირში მონაწილეები კანონით ან შემადგენელი შეთანხმებით მათთვის მინიჭებული შესაბამისი უფლებებით და მოვალეობებით. შესაბამისად, ისინი ეკისრებათ გარკვეულ რისკს, რომ არ მიიღონ მოგების ნაწილი, რომელიც მიეკუთვნება საწესდებო კაპიტალში ან საწესდებო კაპიტალში, აგრეთვე წილის დაკარგვის რისკს იურიდიული პირის ზარალის და მისი გადახდისუუნაროდ აღიარების შემთხვევაში. სამოქალაქო კოდექსმა დაადგინა, რომ ნდობის პარტნიორობის ინვესტორებს ეკისრებათ ამხანაგობის საქმიანობასთან დაკავშირებული ზარალის რისკი, მათ მიერ შეტანილი შენატანების ოდენობის ფარგლებში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 82-ე მუხლი). ხოლო შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების მონაწილეებს ეკისრებათ კომპანიის საქმიანობასთან დაკავშირებული ზარალის რისკი, მათ მიერ საწესდებო კაპიტალში შეტანილი შენატანების ღირებულების ფარგლებში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 87-ე მუხლი).

პირველ ორ შემთხვევაში რისკის სუბიექტები შეიძლება იყოს ინდივიდუალური მეწარმე და მოქალაქე (სახელის შეცვლის შემთხვევაში). მესამე და მეოთხე მაგალითებში რისკი დამახასიათებელია როგორც ფიზიკური, ასევე იურიდიული პირისთვის. აქედან გამომდინარე, აუცილებელია რისკის დაყოფა საგნის შემადგენლობის მიხედვით:

• 1) რისკი, სადაც სუბიექტი მხოლოდ ინდივიდუალურია;
• 2) რისკი, სადაც სუბიექტი შეიძლება იყოს მხოლოდ იურიდიული პირი;
• 3) რისკი, სადაც სუბიექტი შეიძლება იყოს როგორც ფიზიკური, ასევე იურიდიული პირი.

სამოქალაქო კანონმდებლობა სამოქალაქო-სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტების საქმიანობას ყოფს კომერციულ და არაკომერციულებად (სხვა შემთხვევაში შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც სამეწარმეო და არ იყოს დაკავშირებული მეწარმეობასთან). კერძოდ, ინდმეწარმეები ახორციელებენ სამეწარმეო საქმიანობას საკუთარი რისკის ქვეშ და პასუხისმგებელნი არიან თავიანთ ვალდებულებებზე მთელი ქონებით. როდესაც მეწარმე ეწევა საქმიანობას, რომელშიც რისკი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს, ინდივიდუალური მეწარმე ეკისრება რისკის ქვეშ დაკარგოს მთელი (ან ნაწილი) ქონება, რომელიც მას ეკუთვნის საკუთრების უფლებით, ვალდებულებების შეუსრულებლობის ან არასათანადო შესრულების შემთხვევაში. . კანონი პირდაპირ არ ამბობს ამას, მაგრამ ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 23 რეფერენციალური ხასიათისაა, რომელიც ავრცელებს ინდივიდუალურ მეწარმეს სამოქალაქო კოდექსის წესებს, რომლებიც არეგულირებს კომერციული იურიდიული პირების საქმიანობას. იგივეა კომერციული იურიდიული პირების შემთხვევაშიც. კომერციული ორგანიზაციის მთავარი მიზანი მოგების მიღებაა. როდესაც ეწევა პროდუქციის წარმოებას ან გაყიდვას, კომერციული ორგანიზაცია (როგორც პროდუქტის მფლობელია) ეკისრება შემთხვევითი დაკარგვის ან ქონების შემთხვევით დაზიანების რისკს.

მსგავსი სიტუაცია შეიძლება წარმოიშვას სუბიექტისთვის, რომელიც არ არის დაკავებული კომერციული საქმიანობა. როგორც ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულების მხარე, მოქალაქე (ან ნებისმიერი არაკომერციული ორგანიზაციამისი ქონების გასხვისება მოგების მიღების გარეშე), როგორც წესი, წარმოადგენს ამ ქონების შემთხვევით განადგურების რისკს ფორსმაჟორული ან სხვა გარემოებების შემთხვევაში, სანამ ნივთი მყიდველს გადაეცემა (სამოქალაქო 211-ე მუხლი). რუსეთის ფედერაციის კოდექსი). თუ ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულება ითვალისწინებს, რომ ნივთის საკუთრება გადადის მყიდველზე ნივთის გადაცემის მომენტიდან, ან ნივთი უკვე გზაშია, მაშინ შემთხვევითი დაკარგვის ან შემთხვევითი დაზიანების რისკი გადადის მყიდველზე, რომელსაც ასევე შეუძლია. იყოს სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტი, არ ეწევა კომერციულ საქმიანობას. Ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 970 ავრცელებს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 48-ე თავით გათვალისწინებულ სადაზღვევო წესებს უცხოური ინვესტიციების არაკომერციული რისკებისგან დაზღვევისთვის, რადგან ამ ტიპის დაზღვევის შესახებ კანონები სხვაგვარად არ არის დადგენილი. ამრიგად, სუბიექტის საქმიანობის სახეობიდან გამომდინარე, რისკი შეიძლება დაიყოს ორ ტიპად: კომერციული და არაკომერციული.

სამოქალაქო სამართალში რისკების შემდეგი დაყოფა შეიძლება დაიყოს სტატისტიკურად და დინამიურად. ეს დაყოფა, როგორც ვხედავთ, დამოკიდებულია სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის ერთი სუბიექტიდან მეორეზე რისკის გადაცემის პირობებზე. ასე, მაგალითად, იგივე ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 211 ადგენს, რომ შემთხვევითი სიკვდილის ან ქონების შემთხვევითი დაზიანების რისკი ეკისრება მის მფლობელს. ეს დებულება იძლევა შესაძლებლობას, რომ მხარეები შეთანხმდნენ მყიდველისთვის ნივთის შემთხვევით დაკარგვის რისკის მოგვიანებით გადაცემაზე, ვიდრე ნივთის მის საკუთრებაში გადაცემაზე. თუმცა, თუ მხარეები ხელშეკრულებაში არ ითვალისწინებდნენ ასეთ პირობას, რისკი ეკისრება მესაკუთრეს. ამ შემთხვევაში ნორმა რისკზე პასუხისმგებლობას აკისრებს კონკრეტულ სუბიექტს, რაც უკავშირებს მას საკუთრების უფლებებთან. ან მომდევნო მომენტში. ხელოვნებაში. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 595, კანონმდებელი ნათლად ადგენს, რომ ”მუდმივი ქირის გადახდისთვის უფასოდ გადაცემული ქონების შემთხვევითი დაკარგვის ან შემთხვევითი დაზიანების რისკი ეკისრება ქირის გადამხდელს”. ამის მსგავსია ხელოვნების მოთხოვნები. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 600, სადაც ნათქვამია, რომ უვადოდ გადაცემული ქონების შემთხვევითი განადგურება ან შემთხვევითი დაზიანება არ ათავისუფლებს ანუიტეტის გადამხდელს მისი გადახდის ვალდებულებისგან უვადო ანუიტეტის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული პირობებით. . ეს ასევე მიუთითებს იმაზე, რომ შემთხვევითი სიკვდილის ან ქონების შემთხვევითი დაზიანების რისკი ეკუთვნის ამ სამართლებრივი ურთიერთობის ერთ სუბიექტს - ქირის გადამხდელს. ეს რისკები შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც სტატისტიკური რისკები.

დინამიური რისკის მაგალითი ჩანს სამშენებლო ხელშეკრულების მხარეებს შორის რისკის განაწილებაში. ხელოვნების 1 ნაწილში. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 741, კანონმდებელი ითვალისწინებს, რომ კონტრაქტორს ეკისრება სამშენებლო პროექტის შემთხვევითი განადგურების ან შემთხვევითი დაზიანების რისკი, რომელიც ექვემდებარება სამშენებლო ხელშეკრულებას მომხმარებლის მიერ ამ პროექტის მიღებამდე. ერთი შეხედვით, ეს შეიძლება ჩაითვალოს სტატისტიკურ რისკად. თუმცა, ამ მუხლის მეორე ნაწილი აქცევს რისკის მიკუთვნებას დამოკიდებულს იმ მიზეზზე, რის გამოც ობიექტი დაიღუპა ან დაზიანდა. თუ ეს მოხდა მომხმარებლის მიერ მოწოდებული მასალის ან აღჭურვილობის უხარისხობის შედეგად, ან მომხმარებლის მხრიდან არასწორი ინსტრუქციების შესრულების შედეგად, კონტრაქტორს უფლება აქვს მოითხოვოს სამუშაოს მთელი სავარაუდო ღირებულების გადახდა. რისკი ამ სიტუაციაში გადადის მომხმარებელზე.

სტატისტიკური რისკების თავისებურება იმაში მდგომარეობს, რომ მხარე, რომელიც ატარებს რისკის ტვირთს, თითქმის ყოველთვის განიცდის ზარალს. თუ არსებობს დინამიური რისკი, მხარე, რომელსაც ის ეკისრება, შეუძლია თავიდან აიცილოს ზარალი, ვალდებულებების სათანადო შესრულების ყველა პირობის გათვალისწინებით, რისკის ტვირთის მეორე მხარეს გადატანით.

გარდა ყოველივე ზემოაღნიშნულისა, სამოქალაქო სამართალში რისკები შეიძლება დაიყოს ორ დიდ ჯგუფად: სადაზღვევო რისკი და არადაზღვევის რისკი. სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის ნებისმიერ სუბიექტს შეუძლია გადაიტანოს რისკი სხვა სუბიექტებზე, კერძოდ, დაიცვას თავი გარკვეული ხარჯების გაწევით სადაზღვევო პრემიის სახით. ამრიგად, ზოგიერთი სახის რისკი, როგორიცაა: ქონების შემთხვევით დაკარგვის რისკი, სტიქიური უბედურების რისკი და ა.შ. სუბიექტს შეუძლია დააზღვიოს. ჩვენი გაგებით, სადაზღვევო რისკი არის სავარაუდო მოვლენა ან მოვლენათა ერთობლიობა, რომლის შემთხვევაშიც ხორციელდება დაზღვევა. ამ ტიპის რისკის თავისებურება იმაში მდგომარეობს, რომ სადაზღვევო რისკთან დაკავშირებული მოვლენის შემთხვევაში, სუბიექტი გადააქვს შედეგების ტვირთი მზღვეველზე, რომელიც ვალდებულია ანაზღაუროს ზარალი(ებ)ი, რომელიც დაზღვეულთან არის დაკავშირებული. ხელშეკრულების პირობები ან კანონის ძალით. საფრთხის წყაროდან გამომდინარე, სადაზღვევო რისკები შეიძლება დაიყოს ორ ჯგუფად: რისკები, რომლებიც დაკავშირებულია ბუნებრივი ძალების გამოვლინებასთან (ამინდის პირობები, მიწისძვრები, წყალდიდობები, ზვავები და სხვ.); რისკები, რომლებიც დაკავშირებულია ადამიანის მიზანმიმართულ ქმედებებთან. დაუზღვეველი რისკი არის მოვლენის ან მოვლენების ერთობლიობის შესაძლო დადგომა, რომლის დაზღვევა პირდაპირ აკრძალულია კანონით, ან, თუმცა კანონით პირდაპირი აკრძალვა არ არსებობს, სადაზღვევო კომპანიები არ აზღვევენ ასეთი მოვლენების დადგომის შესაძლებლობას. . ხელოვნებაში. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 928 ითვალისწინებს მოვლენების დაზღვევის აკრძალვას, რომლებიც შეიძლება მოხდეს სამოქალაქო გარიგებებში არა მხოლოდ სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტის ნებით, არამედ მის ფარგლებს გარეთაც. ამრიგად, კერძოდ, კანონი არ იძლევა უკანონო ინტერესების დაზღვევას; ზარალი თამაშებში, ლატარიებში და ფსონების მონაწილეობით; ხარჯები, რომლებიც შეიძლება აიძულოს ადამიანი გაათავისუფლოს მძევლები. სამოქალაქო სამართალში კანონმდებელი მნიშვნელოვან მნიშვნელობას ანიჭებს სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტის ნებას. ადამიანი ჩვეულებრივ ირჩევს საკუთარ ქცევას, მიზანმიმართულად მიმართავს მას გარკვეული მიზნის მისაღწევად, მიუხედავად წარმოშობილი დაბრკოლებებისა. ადამიანის ასეთი ქმედებები არის შეგნებული და ნებაყოფლობითი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ადამიანის ქმედებები მიზანმიმართულია. მიზანი, რომლის მიღწევასაც სუბიექტი ცდილობს, რეალიზდება მისი ქმედებების შედეგად. რუბინშტეინი ამბობს, რომ ”კონკრეტულად, ადამიანის ქმედებები ყველა ნებაყოფლობითია ამ სიტყვის ფართო გაგებით - ისინი ყველა არის ცნობიერი, მიზანზე ორიენტირებული მოქმედებები, ისინი ყველა მოიცავს მიზანმიმართულობას და ქმედებების მიმდინარეობის ცნობიერ რეგულირებას მიზნის შესაბამისად”. ნებაყოფლობითი მოქმედება ასოცირდება ცნობიერების მუშაობასთან და მიმართულია ცნობიერი მიზნისკენ, მაგრამ ეს მიზანი თავისთავად გამოწვეულია მოტივებით, რომლებიც ასახავს საჭიროებებს და ინტერესებს.

სამოქალაქო კანონმდებლობაში ნებაყოფლობით შეიძლება გამოიყოს რისკის ორი ტიპი:

• 1) შემთხვევითი რისკი, დამოუკიდებელი სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტის ნებისაგან;
• 2) განზრახ რისკი, რომლის დადგომას სუბიექტი აშკარად ელის და, შესაძლოა, სურს (თამაშში დიდი მოგების მიღების შემთხვევაში დიდი მოგება ვენჩურული ტრანზაქციების შედეგად).

როგორც ხედავთ, სამოქალაქო სამართალში რისკები შეიძლება დაიყოს სუბიექტის ქმედებებში დანაშაულის არსებობის ან არარსებობის მიხედვით. ეს კრიტერიუმი გამოიყენება არა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ რისკის სუბიექტი ეკისრება პასუხისმგებლობას მიყენებულ ზარალზე ან ზარალზე, არამედ შეიძლება გამოყენებულ იქნას მავნე მოვლენების - უბედური შემთხვევის ან ფორსმაჟორული მოვლენების დადგომის შემთხვევაში.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე და სამოქალაქო კანონმდებლობის გაანალიზების შემდეგ შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ რისკზე პასუხისმგებლობა შეიძლება წარმოიშვას როგორც ზიანის (ზარალის) გამოწვევაზე პასუხისმგებელი პირისგან, ასევე იმ პირისგან, ვისი პასუხისმგებლობაც წარმოიქმნება მის ქმედებებში დანაშაულის არსებობის მიუხედავად. ასე რომ ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 312-ე მოვალეს უფლებას აძლევს (თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული და არ გამომდინარეობს საქმიანი წეს-ჩვეულებებიდან) ვალდებულების შესრულებისას, მოითხოვოს მტკიცებულება, რომ შესრულება მიღებულია თავად კრედიტორის ან ა. მის მიერ უფლებამოსილი პირი. ასეთი მოთხოვნის წარუდგენლობის შემთხვევაში მოვალეს ეკისრება შესაძლო შედეგების რისკი. ამ შემთხვევაში აშკარაა, რომ მოვალე არის დამნაშავე იმაში, რომ არ მოიძია მტკიცებულება იმისა, რომ კრედიტორი არის ის პირი, რომლის წინაშეც მოვალე ვალდებულია შეასრულოს ვალდებულება.

სადაზღვევო რისკი ასევე შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც უდანაშაულო რისკი. დაზღვევით დაფარული მოვლენა უნდა იყოს ფაქტი, რომლის დადგომაც შესაძლებელია. თუ რისკის შესაძლებლობა გამოირიცხება, მაშინ ასევე გამორიცხულია სადაზღვევო ანაზღაურების გადახდის ვალდებულება, რომელსაც აკისრებს მზღვეველი სადაზღვევო შემთხვევის შემთხვევაში და შესაბამისად ეცემა მთელი სადაზღვევო სამართლებრივი ურთიერთობა. დაზღვევით დაფარული მოვლენა უცნობი უნდა იყოს. უმეტეს შემთხვევაში, უცნობი დაკავშირებულია თავად დაზღვეული შემთხვევის დადგომასთან. დაზღვევის გაფორმებისას, როგორც დამზღვევი, ასევე დამზღვევი უცნობი რჩება, მოხდება თუ არა ხანძარი, ქურდობა, უბედური შემთხვევა და ა.შ. მაგრამ თუ ასეთი სადაზღვევო შემთხვევა მოხდა, მზღვეველი ვალდებული იქნება შეასრულოს სადაზღვევო ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულება.

კანონმდებელი ზოგ შემთხვევაში არ ახსენებს ტერმინს „რისკი“, თუმცა ნორმის გულდასმით შესწავლის შედეგად შეიძლება გამოიკვეთოს ამ ნორმებში რისკის არსებობა. აი რას წერს კანონი:

• 1) პასუხისმგებლობა სახელმწიფოს მიმართ გამოძიების, წინასწარი გამოძიების და სასამართლოს ორგანოების უკანონო ქმედებით მიყენებულ ზიანზე;
• 2) პასუხისმგებლობა მიყენებული ზიანისთვის სამთავრობო სააგენტოები, ადგილობრივი თვითმმართველობები და მათი ოფიციალური პირებიშესაბამისად, სახელმწიფოს, რუსეთის ფედერაციის სუბიექტს ან მუნიციპალურ ერთეულს;
• 3) იურიდიული პირი ან მოქალაქე ანაზღაურებს თავისი თანამშრომლის მიერ შრომითი (სამსახურებრივი, სამსახურებრივი) მოვალეობის შესრულებისას მიყენებულ ზიანს.

ამრიგად, ბრალეული რისკი ჩვენი გაგებით არის ის რისკი, რომელიც დაკავშირებულია სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტის მოქმედებასთან ან უმოქმედობასთან, რომელშიც არის დანაშაული განზრახვის ან გაუფრთხილებლობის (დაუდევრობის) სახით.

უდანაშაულო რისკი არის რისკი, რომლის შედეგებსაც ეკისრება სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტი, განურჩევლად მის ქმედებებში ბრალის არსებობისა (უმოქმედობისა), მაგრამ უბედური შემთხვევის (ფორს-მაჟორის) შედეგად. მესამე მხარის დამნაშავე ქმედებები.

სამართლის სხვადასხვა დარგებში არ არსებობს რისკების კლასიფიკაციის ერთიანი მიდგომა. რომელსაც წარმოშობს რაიმე სამართლებრივი ურთიერთობა.

სააქციო საზოგადოება არის კომპანია, რომლის საწესდებო კაპიტალი დაყოფილია აქციების გარკვეულ რაოდენობად; სააქციო საზოგადოების მონაწილეები (აქციონერები) არ არიან პასუხისმგებელი მის ვალდებულებებზე და ეკისრებათ კომპანიის საქმიანობასთან დაკავშირებული ზარალის რისკს, მათ საკუთრებაში არსებული აქციების ღირებულების ფარგლებში. აქციონერები, რომლებმაც სრულად არ გადაიხადეს აქციები, ეკისრებათ ერთობლივი პასუხისმგებლობა სააქციო საზოგადოების ვალდებულებებზე მათ საკუთრებაში არსებული აქციების ღირებულების გადაუხდელი ნაწილის ოდენობით.

სააქციო საზოგადოების კორპორატიული სახელწოდება უნდა შეიცავდეს მის სახელს და მითითებას, რომ კომპანია არის სააქციო საზოგადოება.

სააქციო საზოგადოებაშეიძლება შეიქმნას სხვადასხვა გზით, მათ შორის პრივატიზაციის გზით. სახელმწიფოს პრივატიზაციით შექმნილი სააქციო საზოგადოებათა სამართლებრივი მდგომარეობის თავისებურებები და მუნიციპალური საწარმოები, ასევე განისაზღვრება ამ საწარმოების პრივატიზების შესახებ კანონებითა და სხვა სამართლებრივი აქტებით.

სააქციო საზოგადოებას შეუძლია განახორციელოს სამეწარმეო საქმიანობის კონცეფციით გათვალისწინებული საქმიანობის ფართო სპექტრი.

სააქციო საზოგადოება არის სამოქალაქო მიმოქცევის დამოუკიდებელი სუბიექტი, აქვს ქმედუნარიანობა და დამოუკიდებლად ახორციელებს სამოქალაქო უფლებებს და ეკისრება რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობით გათვალისწინებულ მოვალეობებს. სააქციო საზოგადოების სამართლებრივი რეგულირება სხვებთან შედარებით კომერციული ორგანიზაციებიუფრო ხისტია. კომპანიის მხრიდან დარღვევის შემთხვევაში იგი ეკისრება კანონით გათვალისწინებულ პასუხისმგებლობას. ეს მეტყველებს სს-ის დელიქტურ შესაძლებლობებზე.

სს-ს შეუძლია შექმნას ფილიალები და გახსნას წარმომადგენლობითი ოფისები რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე სააქციო საზოგადოების შესახებ კანონის და სხვა მოთხოვნების შესაბამისად. ფედერალური კანონები. კომპანიის მიერ ფილიალების შექმნა და წარმომადგენლობითი ოფისების გახსნა რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიის გარეთ ასევე ხორციელდება უცხო ქვეყნის კანონმდებლობის შესაბამისად ფილიალებისა და წარმომადგენლობითი ოფისების ადგილზე, თუ სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული საერთაშორისო ხელშეკრულებით. რუსეთის ფედერაციის.

კომპანიის ფილიალი არის მისი ცალკე განყოფილებამდებარეობს კომპანიის ადგილმდებარეობის გარეთ და ასრულებს მის ყველა ფუნქციას, მათ შორის წარმომადგენლობითი ოფისის ან მისი ნაწილის ფუნქციებს.

კომპანიის წარმომადგენლობა არის მისი ცალკეული განყოფილება, რომელიც მდებარეობს კომპანიის ადგილმდებარეობის გარეთ, წარმოადგენს კომპანიის ინტერესებს და იცავს მათ.

ფილიალი და წარმომადგენლობა არ არის იურიდიული პირები, ისინი მოქმედებენ კომპანიის მიერ დამტკიცებული დებულებების საფუძველზე

კომპანიის წესდება უნდა შეიცავდეს ინფორმაციას მისი ფილიალებისა და წარმომადგენლობების შესახებ.

სააქციო საზოგადოებას აქვს შემდეგი მახასიათებლები:

1) არის ორგანიზაცია;

2) აქვს საწესდებო კაპიტალი;

3) საწესდებო კაპიტალი დაყოფილია აქციებად;

4) სააქციო საზოგადოების მონაწილეები არიან აქციონერი;

5) აქციონერები პასუხისმგებელნი არ არიან სააქციო საზოგადოების ვალდებულებებზე;

6) აქციონერები ეკისრებათ კომპანიის საქმიანობასთან დაკავშირებული ზარალის რისკს, მათ საკუთრებაში არსებული აქციების ღირებულების ფარგლებში.