Nutrisyon 

Mga karapatan ng organisasyon ng network. Mga organisasyon sa network. Mga kumpanya ng electric grid: kung paano sila lumitaw

Pinuno ng Electric Power Industry Control Department ng Federal Antimonopoly Service ng Russia Vitaly Korolev nagkomento sa desisyon ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation, kung saan kinikilala ng korte bilang legal ang obligasyon ng mga organisasyon sa network na magbigay ng mga hakbang upang ikonekta ang mga pasilidad ng consumer sa kuryente. Kaya, kinumpirma ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation ang pagsunod sa Civil Code ng Russian Federation, talata. 2 sugnay 3 ng Mga Panuntunan para sa teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device ng mga consumer ng elektrikal na enerhiya, mga pasilidad sa paggawa ng elektrikal na enerhiya, pati na rin ang mga pasilidad ng electrical grid na kabilang sa mga organisasyon ng network at iba pang mga tao sa mga de-koryenteng network (naaprubahan).

Mas maaga, ang Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation ay nagsampa ng aplikasyon para sa pagkilala sa talata. 2 sugnay 3 ng Mga Panuntunan para sa Teknolohikal na Koneksyon ay hindi sumunod sa sugnay 3 ng Civil Code ng Russian Federation at pinawalang-bisa ng OJSC Irkutsk Electric Grid Company.

Alalahanin natin na ayon sa para. 2 sugnay 3 ng Mga Panuntunan para sa organisasyon ng network ng koneksyon sa teknolohiya obligado magtapos ng isang kasunduan sa mga taong nag-apply sa organisasyon ng network na may aplikasyon para sa teknolohikal na koneksyon mga kagamitan sa pagtanggap ng enerhiya, pati na rin isagawa kaugnay ng mga power receiving device ng naturang mga tao, mga hakbang para sa teknolohikal na koneksyon, anuman ang presensya o kawalan ng teknikal na posibilidad ng teknolohikal na koneksyon sa petsa ng aplikasyon ng aplikante. Ang listahan ng mga aplikante na karapat-dapat para dito ay tinukoy din sa mga patakaran. Ang hindi pagtupad sa mga itinakdang tungkulin ay nangangailangan ng pananagutan sa pangangasiwa.

Ayon sa OJSC Irkutsk Electric Grid Company, ang koneksyon ng mga consumer power receiving device sa mga electrical installation na hindi nakakatugon teknikal na mga kinakailangan at mga kinakailangan sa kaligtasan para sa mga pasilidad ng power grid, maaaring humantong sa mga sitwasyong pang-emergency . Gayundin, ang mga pinagtatalunang pamantayan ay lumalabag sa mga lehitimong interes ng kumpanya bilang isang komersyal na organisasyon, ang pangunahing layunin nito ay upang kunin dumating. Pagkatapos ng lahat, ang organisasyon ay kailangang alisin ang bahagi ng ari-arian nito mula sa proseso ng pagpapadala ng kuryente, na hindi pinapayagan itong sistematikong kumita. Kasabay nito, dahil sa kakulangan ng mga kondisyon para sa teknikal na koneksyon, ang organisasyon ng network ay nagdurusa ng masamang mga kahihinatnan ng pag-aari para sa paglabag sa mga deadline pag-akyat sa anyo ng sibil at administratibong pananagutan.

Ipinaliwanag ng korte na ang pinagtatalunang pamantayan, salungat sa opinyon ng OJSC, ay hindi nagtatatag ng alinman sa isang panahon kung saan ang organisasyon ng network ay obligado na magsagawa ng mga hakbang para sa teknolohikal na koneksyon, o isang pagbabawal sa pagsasagawa ng teknikal na koneksyon ayon sa indibidwal na proyekto. Mula rin sa para. Ang sugnay 2, sugnay 3 ng mga patakaran ay hindi nagbibigay para sa obligasyon ng organisasyon ng network na magsagawa ng teknolohikal na koneksyon ng mga pag-install ng kuryente ng mga nauugnay na mamimili sa mga de-koryenteng network ng organisasyon ng network sa kawalan ng mga teknikal na kakayahan. Gayunpaman, batay sa mga pamantayan ng kasalukuyang batas, ang organisasyon ng network ay obligado na magsagawa ng mga hakbang sa paghahanda para sa teknikal na koneksyon (sa gastos ng aplikante). Kasama sa mga aktibidad na ito ang paglikha ng mga teknikal na kakayahan para sa pagsali. Ngunit hindi pinagtatalunan ng aplikante ang probisyong ito.

Bilang karagdagan, ang OJSC Irkutsk Electric Grid Company ay tumutukoy sa sugnay 3 ng Art. 426 ng Civil Code ng Russian Federation. Ito ay nagsasaad na ang pagtanggi ng isang komersyal na organisasyon na tapusin ang isang pampublikong kontrata kapag posible na ibigay sa mamimili ang mga kaugnay na produkto, serbisyo, o gawin ang nauugnay na trabaho para sa kanya ay hindi pinapayagan. Isang para. 2 sugnay 3 ng mga patakaran ay nag-oobliga na magtapos ng isang kasunduan anuman ang pagkakaroon o kawalan ng teknikal na posibilidad ng teknolohikal na koneksyon sa petsa ng aplikasyon ng mga aplikante. Ipinaliwanag ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na ang clause 3 ng Art. Ang 426 ng Civil Code ng Russian Federation ay hindi sumasaklaw o nag-regulate ng mga isyu ng nilalaman ng isang pampublikong kontrata, kung saan sumusunod na ang Pamahalaan ng Russian Federation, kapag inaprubahan ang pinagtatalunang normatibong ligal na batas, ay hindi lumampas sa mga kapangyarihan nito.

Ang kawalan ng pinagtatalunang pamantayan sa mga panuntunan sa koneksyon ay magpapahintulot sa mga organisasyon ng network na hindi makatwirang umiwas sa pagpapatupad ng mga hakbang sa teknolohikal na koneksyon na kinakailangan para sa pagpapatupad ng naturang teknolohikal na koneksyon, kabilang ang mga hakbang na nagsisiguro sa paglikha teknikal na mga detalye teknolohikal na koneksyon na may kaugnayan sa kaukulang aplikante, nagtapos ang Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation.

kaya, Sa pamamagitan ng desisyon ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Agosto 12, 2011. sa kaso No. BAC-9742/11, pagsunod sa talata. 2 sugnay 3 ng Mga Panuntunan para sa Teknolohikal na Koneksyon ng Russian Federation. "Muling kinukumpirma ng desisyong ito ang mga karapatan ng mga mamimili na makatanggap ng mga serbisyo ng teknikal na koneksyon, hindi alintana kung sa oras ng pakikipag-ugnay sa kumpanya ng network ay mayroon itong teknikal na kakayahang gawin ito," paliwanag ng pinuno ng Electric Power Industry Control Department ng FAS Russia Vitaly Korolev.

Ang isa pang paraan ng pagbabawas ng mga gastos sa kuryente para sa mga mamimili ng mga legal na entity na may mga linya ng kuryente o mga substation ng transpormer sa kanilang balanse ay ang pagkuha ng taripa para sa paghahatid ng kuryente sa pamamagitan ng kanilang mga de-koryenteng network. Karamihan sa mga naturang pasilidad ay pag-aari ng mga industriyal na mamimili. Kaya, pagkatapos makatanggap ng taripa para sa paghahatid ng kuryente, bababa ang halaga ng kuryente para sa mga legal na entity. Kung paano kalkulahin ang taripa para sa paghahatid ng kuryente at kung ano ang mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente sa pangkalahatan ay tatalakayin sa artikulong ito.

Bakit ito maaaring may kaugnayan sa mga mamimili?

Dahil maraming malalaking mamimili na mayroong mga pasilidad ng electric grid sa kanilang balanse (mga linya ng kuryente, mga substation ng transpormer) kung saan hindi lamang ang mamimili mismo ang pinapagana, kundi pati na rin ang mga pasilidad ng iba pang mga may-ari (tinatawag na mga sub-subscriber). Lumalabas na ang mga serbisyo sa paghahatid ng kuryente ay ibinibigay ng may-ari, bukod pa rito, obligado siyang panatilihin ang mga pasilidad ng power grid sa tamang kondisyon, at gagamitin ang mga ito hindi lamang ng tinukoy na may-ari, kundi pati na rin ng mga subsubscriber na konektado sa kanila. Kaya, ang kuryente para sa mga negosyo na may mga linya ng kuryente sa kanilang balanse ay magiging mas mahal kaysa sa kuryente para sa mga negosyo na walang grid ng kuryente. Kasabay nito, alinsunod sa sugnay 5 ng "Mga Panuntunan ng walang diskriminasyong pag-access sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente", na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Disyembre 27, 2004 No. 861, ang may-ari ng mga pasilidad ng electric grid ay walang karapatang hadlangan ang daloy ng kuryente sa pamamagitan ng mga network nito at humingi ng bayad para dito. Pati ang may-ari ng mga linya ng kuryente at transpormador substation dapat magbayad para sa pagkawala ng kuryente na nangyayari sa mga elemento ng network.

Ang isang makatwirang tanong ay lumitaw: sino ang magbabayad sa nasabing may-ari para sa mga gastos sa pagpapanatili ng mga bagay na ito.

Ang sagot ay nakapaloob sa sugnay 6 ng "Mga Panuntunan ng walang diskriminasyong pag-access sa mga serbisyo ng paghahatid", na nagsasaad na "ang tinukoy na mga may-ari at iba pang mga legal na may-ari ng mga pasilidad ng electric grid kung saan ang aparatong tumatanggap ng kuryente ng consumer ay hindi direktang nakakonekta sa mga de-koryenteng network. ng grid organization ay may karapatang magbigay ng mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya gamit ang mga pasilidad ng power grid na pag-aari nila pagkatapos magtatag ng taripa para sa mga ito para sa mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya." Yung. maaaring kalkulahin ng may-ari ng naturang mga pasilidad ang taripa para sa paghahatid ng kuryente sa pamamagitan ng kanilang mga network (kalkulahin ang NRR - ang kinakailangang kabuuang kita mula sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghahatid ng kuryente), mangolekta ng isang tiyak na listahan ng mga dokumento at mag-aplay para sa pagtatatag ng isang taripa para sa paghahatid ng kuryente sa lokal na awtoridad kapangyarihang tagapagpaganap sa lugar regulasyon ng pamahalaan mga taripa (REC o komite ng taripa). Sa turn, sinusuri at kinakalkula ng REC ang halaga ng NGR ng organisasyon ng network at gumawa ng desisyon sa pagtatatag ng taripa para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya na may kaugnayan sa kumpanya. Yung. natatanggap ng negosyo ang katayuan ng isang organisasyon sa network.

Ano ang ibig sabihin nito sa pagsasanay? Ang may-ari ng mga pasilidad ng electric grid ay pumapasok sa isang kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa paghahatid ng kuryente sa isang mas mataas na antas ng organisasyon ng network (o sa isang nagbibigay ng garantiya - kung kanino papasok sa isang kasunduan sa serbisyo ay nakasalalay sa "boiler mula sa itaas o ibaba" na pag-aayos scheme na pinagtibay sa rehiyon), pumapasok din siya sa isang kasunduan sa pagbili at pagbebenta para sa elektrisidad upang mabayaran ang mga pagkalugi sa mga pasilidad ng electric grid nito sa isang supplier ng huling paraan at nalalapat sa lokal na ehekutibong awtoridad sa larangan ng regulasyon ng estado ng mga taripa. na may isang aplikasyon upang magtatag para dito ng isang taripa para sa mga serbisyo para sa paghahatid ng kuryente sa pamamagitan ng mga electric network nito. Kapansin-pansin na ang taripa ay maaaring itakda simula sa anumang buwan (halimbawa, mula Hunyo 15, at hindi mula Enero 1 ng susunod na taon, dahil madalas itong iginigiit ng lokal na ehekutibong katawan sa larangan ng regulasyon ng estado ng mga taripa) . Kaya, ang may-ari ay dapat gumawa ng ilang mga aksyon upang makapagtatag ng isang taripa para sa paghahatid ng kuryente sa pamamagitan ng kanyang mga de-koryenteng network.

Matapos makumpleto ang lahat ng mga aktibidad (pagkalkula ng taripa para sa paghahatid ng kuryente, pagkalkula ng NGR, paghahanda ng mga dokumento para sa pagkuha ng katayuan ng isang organisasyon ng network, atbp.), Ang tinukoy na may-ari ay nagtatakda ng isang indibidwal na taripa para sa paghahatid ng kuryente para sa mga mutual settlement na may isang mas mataas na antas ng organisasyon ng network o isa pang tatanggap ng bayad para sa paghahatid ng kuryente (tinatawag na "boiler holder"). Pagkatapos nito, ang tinukoy na may-ari ay binibigyan ng katayuan ng isang organisasyon ng network at may karapatang tumanggap ng bayad para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente na ibinigay niya sa itinatag na taripa para sa bawat kWh. kuryente na ipinadala sa pamamagitan ng kanilang mga network.
Kaya, sa pamamagitan ng pagkuha ng taripa para sa paghahatid ng kuryente sa pamamagitan ng kanilang mga network, maaaring bawasan ng mamimili ang panghuling taripa ng kuryente para sa mga negosyo, sa gayon ay binabawasan ang mga gastos sa kuryente (ang halaga ng kuryente para sa mga kumpanya).

Mahalaga!!! Kung ang mamimili ay may mga pasilidad ng electric grid sa kanyang balanse, ngunit ang mga sub-subscriber ay hindi konektado sa kanyang mga network (ang mga pasilidad ng electric grid ay ginagamit lamang para sa "personal" na mga layunin), kung gayon sa kasong ito ang tinukoy na may-ari ay may karapatan na isagawa ang mga hakbang sa itaas, tumanggap ng taripa para sa paghahatid ng kuryente at humingi ng bayad para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente na ibinigay sa sarili. Gayunpaman, noong Marso 7, 2014, ang Resolution No. 179 ng Gobyerno ng Russian Federation ay nilagdaan, ayon sa kung saan ang mga naturang kumpanya ng electric grid (nagbibigay ng mga serbisyo para sa pagpapadala ng kuryente "sa kanilang sarili") ay inuri bilang mga single-grid na kumpanya kung sila ay nakakatugon alinman sa dalawang pamantayan:

1. Ang pinakamataas na kapangyarihan ng "pangunahing mamimili" ay higit sa 80% ng kabuuang pinakamataas na kapangyarihan ng lahat ng mga mamimili na konektado sa mga de-koryenteng network ng organisasyong ito ng network.

2. Ang taunang dami ng suplay ng kuryente sa “pangunahing mamimili” ay higit sa 80% ng kabuuang suplay ng kuryente sa naturang kumpanya ng network para sa nakaraang taon.

Kung ang isa sa dalawang pamantayang ito ay natugunan, ang pagbabayad para sa mga serbisyong ibinigay para sa paghahatid ng kuryente sa naturang kumpanya ng network ay dapat na direktang gawin ng "pangunahing mamimili" sa tariff ng paghahatid ng kuryente na naaprubahan para sa organisasyon ng network.

Yung. Ang pasanin ng pagpapanatili ng mga de-koryenteng network ay inilipat lamang sa pangunahing mamimili.

Bilang karagdagan, mula noong 2015, para sa mga kumpanya ng network, sa pamamagitan ng utos ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Pebrero 28, 2015, ang pamantayan para sa pag-uuri ng isang organisasyon bilang isang kumpanya ng network ay naaprubahan. Ito ang mga pamantayan. Kung ang isang organisasyon ay hindi nakakatugon sa tinukoy na pamantayan, kung gayon wala itong karapatang tumanggap ng isang indibidwal na taripa para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya.

Kung ang mga may-ari na ito ay walang pagnanais o kakayahang isagawa ang mga aktibidad na ito, maaari silang pumasok sa isang kasunduan sa pag-upa at ipaarkila ang pagmamay-ari na mga pasilidad ng power grid sa mga dalubhasang organisasyon kung saan ang pagbibigay ng mga serbisyo sa paghahatid ay ang pangunahing aktibidad. Ang halaga ng upa ay indibidwal na tinutukoy at depende sa kasong ito sa maraming mga kadahilanan: ang antas ng pagkasira ng mga pasilidad, ang dami ng daloy ng kuryente sa mga pasilidad ng power grid, at marami pang iba. iba pa.

Mga organisasyon sa network. Mga istruktura ng organisasyon sa network.

Sa modernong teorya ng organisasyon, ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng mga ideya tungkol sa mga istruktura ng network at ang proseso ng networking. Ang terminong "networking" ay nangangahulugang ang pagbuo ng isang organisasyonal na network na may mga node at koneksyon upang makamit ang mga layunin ng negosyo alinsunod sa mga pangangailangan at inaasahan ng mga kasosyo at kapaligiran ng negosyo. Ang terminong "networking" na ginamit sa panitikan ay nangangahulugang isang paraan na binubuo sa pagbuo ng isang network na may mga node at koneksyon nito upang makamit ang mga layunin.

Paglipat ng relasyon sa pamilihan sa panloob na globo mga organisasyon (domestic market) na nilikha bagong uri mga istruktura - mga organisasyon sa network, kung saan ang pagkakasunod-sunod ng mga utos hierarchical na istraktura ay pinalitan ng isang kadena ng mga order para sa supply ng mga produkto at pag-unlad ng mga relasyon sa ibang mga organisasyon. Ang mga sistema ng network ay tumutuon sa mga koneksyon sa pagitan ng mga elemento ng panloob at panlabas na kapaligiran mga organisasyon.

Naaangkop ang modelo ng network bilang isang modelo ng kooperasyong intra-organisasyon sa pagitan ng mga potensyal na mapagkukunan at sa pagitan ng mga organisasyon at grupo ng mga organisasyon.

Kapag lumilikha ng isang "organisasyon sa network", ang organisasyon ay nahahati sa mga independyente sa pang-ekonomiya, at kung minsan sa mga legal na tuntunin mga sentro (mga yunit ng negosyo, sangay, mga segment ng produksyon, mga sentro ng tubo). Ito ay kinakailangan para sa mas nababaluktot na pagpapatupad mga programa sa produksyon

Ang mga network ng mga organisasyon ay kinakatawan dalawang modelo ng organisasyon:

Network sa paligid ng isang malaking organisasyon. Ang mga malalaking organisasyon ay nangingibabaw sa mga operasyon ng negosyo, ang mga pangunahing customer, at ang network ay nagiging hierarchical. Ang mga maliliit na organisasyon ay nagiging umaasa sa higit pa pangunahing kasosyo; Mga malalaking kumpanya pumili bilang mga kasosyong organisasyon na lubos na nababaluktot, madaling ibagay sa pagbabago ng mga kondisyon, at potensyal na malikhain.

Isang network ng mga organisasyon na magkatulad sa sukat. Karamihan sa mga naka-network na organisasyon ay legal na independyente, ngunit planong pang-ekonomiya suportahan ang katatagan ng bawat isa, na napakahalaga para sa lahat. Sa pangkalahatan, maaaring palayain ng organisasyon ang sarili mula sa maraming aktibidad at ituon ang lahat ng mapagkukunan sa mga priyoridad na lugar ng pagdadalubhasa nito. Ang pagkakapare-pareho ng mga koneksyon ay nagpapasigla sa mga proseso ng pagbabago at komersyal, pinapasimple ang mga gawain sa pamamahala ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo na kasama sa network at pinatataas ang pagiging mapagkumpitensya ng mga produkto at serbisyo na ginawa.

Ang mga istruktura ng network at mga relasyon sa network ay maaaring ituring bilang isang alternatibong opsyon para sa aktibidad na pang-ekonomiya.

Networking ipinapalagay:

Isang hindi kinaugalian na pagtingin sa mga potensyal na resulta ng mga aktibidad ng mga istruktura ng network, na maaaring ituring bilang isa sa mga anyo ng panlipunang pagpapakilos. Bukod sa,



Ang networking ay naglalaman ng mga kinakailangan para sa isang bagong organisasyonal at sistema ng pamamahala ng mga pananaw batay sa virtualization ng mga proseso ng negosyo at ang konsepto ng self-organization. Sa pagsasaalang-alang na ito, mula sa pananaw ng synergetic na diskarte, ang mga node ng network ay maaaring isaalang-alang bilang mga nakakaakit ng mga proseso ng self-organization.

Istruktura ng network impormal, mobile at discrete, dahil ito ay binuo sa pinakamataas na posibleng pagbabahagi ng mga panganib at lumilikha ng mga pansamantalang virtual na institusyon upang malutas ang isang partikular na problema, na mas mahusay na nalutas sa pamamagitan ng naturang istraktura.

Sa paglipas ng panahon, ang pag-unlad ng teorya ng network at mga tunay na proseso ng networkization ay kasabay ng pagbagsak ng sistemang sosyo-ekonomiko sa mga bansa ng dating kampo ng sosyalista at ang kasunod na muling pamamahagi ng ari-arian ng estado.

Sa layunin, ang pagiging epektibo ng networking ay tinutukoy ng direksyon nito: "mga pribadong negosyo - network" o " mga negosyo ng estado- neto".

Mas umaasa ang mga organisasyon sa network mekanismo ng pamilihan kaysa sa mga administratibong anyo ng pamamahala ng mga daloy ng mapagkukunan. Gayunpaman, ang mga mekanismong ito ay hindi lamang mga ugnayan sa pagitan ng mga independiyenteng entidad sa ekonomiya. Sa katunayan, nakikipagtulungan sila sa isa't isa, na nagbibigay ng mga produkto upang mapanatili ang isang tiyak na lugar sa umiiral na chain ng halaga.

Maraming bagong binuo na network ang nagsasangkot ng isang mas nakatuon at epektibong papel para sa mga kalahok sa mga collaborative na proyekto. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ang naturang boluntaryong aktibong pag-uugali ng mga kalahok ay hindi lamang nagpapabuti sa mga huling resulta, ngunit nag-aambag din sa katuparan ng mga obligasyong kontraktwal.

Ang ilang mga industriya, na ang bilang ng mga ito ay patuloy na lumalaki, ay kinakatawan ng mga network bilang isang asosasyon ng mga organisasyon batay sa kooperasyon at kapwa pagmamay-ari ng mga bahagi ng mga miyembro ng grupo - mga tagagawa, mga supplier, mga kumpanya ng kalakalan at pananalapi.

Shell Ang isang organisasyon ay isang organisasyon na naglilipat ng bahagi ng mga function ng negosyo nito, pangunahin ang produksyon ng mga produkto, sa mga third-party na kontratista sa isang kontrata, at mismong nakatutok sa transactional component ng negosyo, ibig sabihin, tinutukoy nito kung ano at gaano karami ang gagawin. , paano at kanino ito ibebenta.

Mga kalamangan ng mga organisasyon sa network medyo makabuluhan:

Ang kakayahang umangkop ng mga organisasyon sa pagbabago ng mga kondisyon, mabilis na pagtugon sa pagbabago ng mga kondisyon;

Pagtuon sa mga aktibidad ng organisasyon sa mga priyoridad na lugar, na dalubhasa sa mga natatanging proseso;

Makabuluhang pagbawas ng mga gastos, ang kanilang nakapangangatwiran na istraktura at pagtaas ng kita;

Mababang antas ng trabaho, inaalis ang pagdoble ng skilled labor;

Nang-aakit sa magkasanib na aktibidad sa loob ng network ng pinakamahuhusay na kasosyo, hindi kasama ang paggamit ng mga second-rate performer.

Ang mga kahirapan sa pagpapatupad ng mga prinsipyo ng network ay nagmumungkahi na dapat mayroong ilang mga hangganan para sa mga "walang hangganan" na organisasyon.

Ang organisasyon ng network mismo ay may ilang mga limitasyon, dahil ito ay may tunay at potensyal mahinang panig network at ang mga likas na disadvantage nito. Laganap na tagumpay at sinasamantala ang bawat isa bagong anyo Ang organisasyon ng network ay pinalitan sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga pagkukulang nito sa proseso ng pag-unlad.

Ipinakita ng pananaliksik na ang pagbuo ng iba't ibang anyo ng organisasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang uri karaniwang mga pagkakamali :

Pagpapalawak ng anyo na lampas sa mga panloob na kakayahan nito;

Ang hitsura ng mga pagbabago na hindi tumutugma sa panloob na lohika ng isang naibigay na entidad ng organisasyon.

Pormularyo ng organisasyon gumagana lamang nang epektibo sa loob ng ilang partikular na limitasyon, at kapag nilabag ang lohika ng form, may pagkabigo sa system.

Ang seksyon sa mga tuntunin ng industriya ng kuryente ay nagpapakita sa mga simpleng termino ng mga pangunahing termino, konsepto at kahulugan ng industriya ng kuryente na kinakailangan para sa mga mamimili ng kuryente. Sinubukan naming ipakita ang lahat ng mga konsepto sa itaas sa isang mas naa-access at sa malinaw na wika kaysa sa itinakda sa mga espesyal na sangguniang aklat o mga dokumento ng regulasyon. Kung sa tingin mo ay kailangang magbigay ng paglilinaw sa anumang termino na wala sa listahang ito, isulat ang tungkol dito sa administrator ng site sa seksyong "Mga Tanong at Sagot".

Kumilos sa teknolohikal na koneksyon- isang dokumentong ibinigay sa mamimili para sa isang bagong itinayong pasilidad (o muling itinayo) ng organisasyon ng network, pagkatapos makumpleto ang lahat ng mga aktibidad para sa teknolohikal na koneksyon (koneksyon sa mga de-koryenteng network). Ang dokumentong ito ay kinakailangan para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa supply ng enerhiya sa isang supplier ng huling paraan at para sa pagbibigay ng kuryente.

Ang pagkilos ng pagtanggal sa balanse at mga responsibilidad sa pagpapatakbo ng mga partido. Pinagsama ng organisasyon ng network pagkatapos makumpleto ang pamamaraan ng teknolohikal na koneksyon. Kinakailangan upang matukoy kung sino ang may pananagutan sa kung ano kapag pinapanatili ang elektrikal na network. Ipinapahiwatig din ng dokumentong ito ang antas ng kategorya ng pagiging maaasahan ng consumer.

Sertipiko ng pag-apruba ng emergency at teknolohikal na sandata. Kung ang mamimili ay kabilang sa mga bagay na makabuluhan sa lipunan (mga kagamitan sa tubig, mga network ng pag-init, atbp.) o ang ikot ng produksyon ng mamimili ay nagsasangkot ng imposibilidad na matakpan ang supply ng kuryente bawat segundo, kung gayon ang naturang aksyon ay dapat na iguguhit na may kaugnayan dito. Ang batas ay maaaring gawin sa inisyatiba ng consumer at sa inisyatiba ng supplier ng kuryente.

Kumilos sa walang metrong pagkonsumo ng kuryente- isang dokumento na iginuhit sa kaganapan na ito ay nagsiwalat na ang pagkonsumo ng kuryente ay nangyayari alinman sa kawalan ng isang aparato sa pagsukat, o nagkaroon ng pagkagambala sa operasyon nito. Karaniwang kinakalkula gamit ang data sa maximum na kapangyarihan ng mga electrical receiver at 24 na oras ng kanilang operasyon bawat araw. Ang halaga ng hindi nabilang na pagkonsumo ay kinokolekta ng nagbibigay ng garantiya. Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng hindi nabilang na pagkonsumo ay ibinibigay sa Appendix 3 sa "Mga pangunahing probisyon para sa paggana ng mga pamilihang tingian kuryente", na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang 05/04/2012 No. 442. Matapos matukoy ang unmetered consumption, bilang panuntunan, ang pagkawala ng kuryente ay isinasagawa

Kumilos sa hindi kontraktwal na pagkonsumo ng kuryente- isang dokumento na iginuhit kung sakaling mahayag na ang pagkonsumo ng kuryente ay nangyayari nang walang isang natapos na kasunduan sa supply ng enerhiya (pagbili at pagbebenta). Ang halaga ng hindi kontraktwal na pagkonsumo ay kinokolekta ng kumpanya ng network. Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng hindi kontraktwal na pagkonsumo ay ibinibigay sa Appendix 3 sa "Mga pangunahing probisyon para sa paggana ng mga retail na merkado ng kuryente", na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Mayo 4, 2012 No. 442. Matapos matukoy ang hindi kontraktwal na pagkonsumo, tulad ng hindi nabilang na pagkonsumo, pagkawala ng kuryente hanggang sa pagtatapos ng isang kontrata ng supply ng kuryente.

Emergency reservation- pinakamababang pagkonsumo ng kuryente (pinakamababang kapangyarihan), na nagsisiguro ng ligtas na estado para sa mga tauhan at kapaligiran mga negosyo na ganap na huminto sa produksyon. Ang halagang ito ay dapat itakda sa kahilingan ng mamimili, sa kaso kung saan ang kumpletong limitasyon (pagkawala ng kuryente) ay maaaring humantong sa isang banta sa buhay at kalusugan para sa mga tao o kaligtasan sa kapaligiran.

Teknolohikal na baluti- ang kapangyarihan na kailangan ng mamimili upang ligtas niyang makumpleto ang kanyang teknolohikal na proseso, pagkatapos nito ay maaaring magkaroon ng pagkawala ng kuryente (kabilang ang pagkawala ng kuryente para sa hindi pagbabayad). Ang halagang ito ay maaaring itakda sa kahilingan ng mamimili, kapag, ayon sa mga kondisyon ng kanyang produksyon, ang isang beses na pagkawala ng kuryente ay hindi katanggap-tanggap at maaaring humantong sa hindi maibabalik na pagkagambala sa proseso ng produksyon.

Mga linya ng kuryente sa itaas (mga linya ng kuryente sa itaas, mga linya ng kuryente sa itaas)- mga istraktura para sa pagpapadala ng kuryente sa isang distansya sa pamamagitan ng mga wire. Ang mga pangunahing elemento ng istruktura ng mga overhead na linya ay mga wire, cable, suporta, insulator at linear fitting. Ang mga wire ay ginagamit upang magpadala ng kuryente. Ang mga cable na proteksyon ng kidlat ay naka-install sa itaas na bahagi ng mga suporta sa itaas ng mga wire upang protektahan ang mga overhead na linya mula sa mga pag-alon ng kidlat. Sinusuportahan ang mga wire at cable ng suporta sa isang tiyak na taas sa itaas ng antas ng lupa o tubig. Ihiwalay ng mga insulator ang mga wire mula sa suporta. Sa tulong ng mga linear fitting, ang mga wire ay naayos sa mga insulator, at mga insulator sa mga suporta. Sa ilang mga kaso, ang mga overhead line na wire ay nakakabit sa mga bracket ng mga istruktura ng engineering gamit ang mga insulator at linear fitting.

Garantiyang tagapagtustos ay isang kumpanya ng pagbebenta ng enerhiya na obligadong magtapos ng isang kasunduan sa sinumang tao na nag-aaplay dito. Para sa mga mamimili nito, ang supplier ng huling resort ay bumibili ng kuryente (kadalasan sa pakyawan na merkado ng kuryente) at ibinebenta ito sa retail market, i.e. sa mga mamimili nito.

Limitasyon sa Balance Sheet (Accrual Limit)- ang linya ng dibisyon ng mga pasilidad ng elektrikal na network sa pagitan ng consumer ng kuryente at ng organisasyon ng network, pati na rin ang iba pang mga may-ari ng mga pasilidad ng elektrikal na network, na nagbabahagi ng responsibilidad para sa kondisyon at pagpapanatili ng elektrikal na network. Itinatag sa pamamagitan ng isang gawa ng delimitasyon.

Kasunduan sa supply ng enerhiya- Isang kasunduan na natapos sa pagitan ng isang consumer ng kuryente at isang supplier ng huling resort (isang independiyenteng kumpanya sa pagbebenta ng enerhiya), ayon sa mga tuntunin kung saan ang supplier ng huling resort ay nagsasagawa na mag-supply ng kuryente at kuryente sa consumer, pati na rin upang ayusin ang paghahatid ng kuryente mga serbisyo (mga serbisyo sa transportasyon ng kuryente mula sa producer ng kuryente hanggang sa consumer) kasama ang grid organization na may kaugnayan sa consumer .

Kasunduan sa pagbili at pagbebenta ng kuryente sa isang supplier ng huling paraan- Isang kasunduan kung saan ang tagapagtustos ng huling paraan ay nagsasagawa na magbenta ng elektrikal na enerhiya, at ang mamimili ay nakapag-iisa na niresolba ang mga isyu tungkol sa pagpapadala ng kuryente mula sa mga producer patungo sa kanilang mga power receiving device sa mga kumpanya ng network sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng paghahatid.

Kontraktwal na dami ng pagkonsumo ng kuryente- ang dami ng kuryente at (o) pagkonsumo ng kuryente (supply, pagbili, pagkonsumo) sa paparating na panahon, na napagkasunduan sa supply ng kuryente (pagbili at pagbebenta). Para sa ilang partikular na grupo ng mga mamimili (sa mga pumili ng mga kategorya ng presyo 4 o 6 para sa pagkalkula), kinakailangan ang isang oras-oras na breakdown ng kontraktwal na dami ng konsumo ng kuryente (sa oras). Sa kasong ito, ang mamimili ay independiyenteng obligado na magsumite ng buwanang mga aplikasyon na may nakaplanong dami ng pagkonsumo para sa bawat oras.

Indibidwal na aparato sa pagsukat - isang instrumento sa pagsukat na ginagamit upang matukoy ang dami (dami) ng pagkonsumo ng mga mapagkukunan ng utility ng mga mamimili na naninirahan sa parehong lugar ng tirahan gusali ng apartment o sa isang gusaling tirahan o non-residential na lugar. Sa madaling salita, ito ay isang metro ng kuryente na naka-install sa isang apartment o sa isang hagdanan.

Tagabigay ng serbisyo ng utility- isang legal na entity, anuman ang organisasyon at legal na anyo nito, pati na rin indibidwal na negosyante, pagbibigay mga pampublikong kagamitan, paggawa o pagbili ng mga mapagkukunan ng utility at responsable para sa pagpapanatili ng mga in-house na sistema ng engineering, kung saan ang mga serbisyo ng utility ay ibinibigay sa consumer. Ang tagapagpatupad ay maaaring: organisasyon ng pamamahala, asosasyon ng mga may-ari ng bahay, pagtatayo ng pabahay, tirahan o iba pang dalubhasa kooperatiba ng mamimili, at sa kaso ng direktang pamamahala ng isang gusali ng apartment ng mga may-ari ng lugar - isa pang organisasyon na gumagawa o nakakakuha ng mga mapagkukunan ng utility.

Kategorya ng pagiging maaasahan ng supply ng kuryente (kategorya ng pagiging maaasahan ng supply ng kuryente, kategorya ng pagiging maaasahan ng supply ng elektrikal na enerhiya) - isang kategorya na tumutukoy sa nilalaman ng mga obligasyon upang matiyak ang pagiging maaasahan ng supply ng elektrikal na enerhiya sa may-katuturang mamimili, kabilang ang: ang pinapayagan bilang ng mga oras ng outage bawat taon (hindi nauugnay sa kabiguan ng mamimili na tuparin ang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata, kundi pati na rin sa iba pang mga batayan na hindi kasama ang pananagutan ng supplier ng huling paraan sa mamimili) at ang panahon para sa pagpapanumbalik ng suplay ng kuryente. Sa madaling salita, ang pinakamataas na antas ng pagiging maaasahan para sa mga mamimili ay kategorya 1, ang pinakamababang pagiging maaasahan ay para sa mga mamimili ng kategorya 3. Kasabay nito, upang madagdagan ang mga antas ng pagiging maaasahan, ang mamimili ay kailangang magsagawa ng isang makabuluhang bilang ng mga teknikal na hakbang.

Kalidad ng elektrikal na enerhiya- pagsunod sa mga parameter ng kuryente sa mga naaprubahang halaga. Mayroong ilang mga parameter ng kalidad ng kuryente:

  • matatag na paglihis ng boltahe mula sa nominal na boltahe;
  • paglihis ng dalas;
  • pagbaba ng boltahe;
  • overvoltage;
  • non-sinusoidal boltahe, atbp.

Ang higit pang mga detalye tungkol sa mga tagapagpahiwatig ng kalidad ng kapangyarihan ay nakasulat sa GOST 13109-97, na ibinibigay sa seksyong "Mga dokumento sa regulasyon"

Short circuit- koneksyon ng mga punto ng isang de-koryenteng circuit na may iba't ibang mga potensyal, na hindi ibinigay para sa normal na mga kondisyon ng operating, sa bawat isa o sa iba pang mga circuit sa pamamagitan ng hindi gaanong pagtutol (halimbawa, kapag ang mga hubad na wire ng electrical network ay magkadikit). Sa kaganapan ng isang maikling circuit, ang proteksyon ng relay ay karaniwang isinaaktibo, at ang seksyon ng elektrikal na network kung saan naganap ang maikling circuit ay naka-off.

Nagdeklara ng kapangyarihan- kapangyarihan na tinukoy sa isang kasunduan sa supply ng enerhiya o isang kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente, na ang consumer ay nangangakong hindi lalampas (kinakalkula sa megawatts - MW). Ginagamit upang magtakda ng mga rate para sa darating na taon.

Pinakamataas na kapangyarihan- ang halaga ng kapangyarihan, na tinutukoy ng komposisyon ng kagamitan ng consumer, operating mode at teknolohikal na proseso gawaing mamimili. (Kalkulahin sa megawatts - MW). Ipinahiwatig sa mga dokumentong inisyu pagkatapos ng teknolohikal na koneksyon (sa pagkilos ng teknolohikal na koneksyon o ang pagkilos ng delimitation ng balanse sheet at mga responsibilidad sa pagpapatakbo ng mga partido)

Nakakonektang kapangyarihan- ang kabuuang halaga ng kagamitan ng consumer na konektado sa electrical network (kinakalkula sa megavolt-amperes - MVA). Yung. depende sa bilang ng mga consumer device na maaaring kumonsumo ng kuryente

Collective (common house) metering device - isang instrumento sa pagsukat na ginagamit upang matukoy ang dami (dami) ng mga mapagkukunan ng utility na ibinibigay sa isang gusali ng apartment. Yung. isang metro ng kuryente na nagtatala ng pagkonsumo ng kuryente hindi lamang sa lahat ng apartment sa gusali ng apartment, kundi pati na rin ang pagkonsumo ng kuryente para sa pag-iilaw ng mga hagdanan at silong, ang kuryente na ginugugol sa pagpapatakbo ng mga elevator at mga bomba ng tubig. Isinasaalang-alang din ng aparatong ito sa pagsukat ang lahat ng pagkawala ng kuryente na naganap sa isang gusali ng apartment, kasama. at "pagnanakaw" ng kuryente.

Cross subsidy- ang mga taripa ng kuryente ay naiiba sa paraang may kaugnayan sa isang kategorya ng mga mamimili (sa Russian Federation ito ang populasyon) - ang itinatag na mga taripa ay mas mababa kaysa makatwiran sa ekonomiya, at may kaugnayan sa iba pang mga grupo ng mga mamimili (iba pang mga mamimili - higit sa lahat maliit at katamtamang negosyo) ang mga presyo ay inilalapat na mas mataas kaysa sa makatwirang mga taripa sa ekonomiya. Kaya, ang pasanin ng mga pagbabayad para sa kuryente ay ibinahagi nang hindi pantay sa mga mamimili. Bilang karagdagan, ang teritoryal na cross-subsidization ay maaari ding makilala: isang sitwasyon kung saan ang mga taripa ay mas mataas sa ilang mga rehiyon at mas mababa sa iba.

Pagpapatunay ng mga metro- mga hakbang upang maitaguyod ng may-katuturang katawan ng serbisyo ng metrolohikal ng estado ang katotohanan ng pagiging angkop para sa pagpapatakbo ng mga instrumento sa pagsukat ng kuryente (mga aparato sa pagsukat ng kuryente).

Substation- isang electrical installation na ginagamit para sa conversion at distribution ng kuryente at binubuo ng mga transformer o iba pang energy converter, switchgear, control device at auxiliary structures.

Pagkawala ng kuryente- ang pagkakaiba sa pagitan ng volume ng kuryente na pumasok sa electrical network at ng volume ng kuryente na inilabas mula sa electrical network na ito.

consumer ng kuryente- sinumang indibidwal o legal na entity o indibidwal na negosyante na gumagamit ng kuryente (kapangyarihan) para sa iba't ibang pangangailangan. Para sa kanilang kapakanan, sa katunayan, ang site na ito ay ipinaglihi;

Produksyon ng enerhiya (generation)- mga aksyon ng isang organisasyon na naglalayong gumawa at magbenta ng kuryente o thermal energy sa wholesale o retail market ng kuryente para sa karagdagang supply ng kuryente sa mga consumer. Bilang karagdagan, ang negosyo ay gumagawa din ng sarili nitong henerasyon. Sa kasong ito, ang negosyo ay nag-i-install ng mga pasilidad sa paggawa ng kuryente para sa sarili nitong mga pangangailangan. Bilang karagdagan, kung mayroon itong sariling henerasyon, ang negosyo ay maaaring kumilos bilang isang nagbebenta ng kuryente sa retail na kuryente at merkado ng kapasidad.

Kapasidad ng elektrikal na network - maximum na halaga electrical power na maaaring maipasa sa power grid sa normal na kondisyon trabaho.

Switchgear (RU)- isang electrical installation na idinisenyo para sa pagtanggap at pamamahagi ng elektrikal na enerhiya sa isang boltahe at naglalaman ng mga switching device at busbars (mga seksyon ng bus) na nagkokonekta sa kanila, control at protection device.

Mga metro ng settlement- metro ng kuryente, gamit ang mga pagbabasa kung saan ang mga kalkulasyon ay ginawa para sa natupok na kuryente. Ang mga naturang metro ay dapat na ma-verify ng State Standard ng Russian Federation at may selyo mula sa kumpanya ng network o nagbibigay ng garantiya.

Wholesale market entity - mga legal na entity na nakatanggap ng karapatang lumahok sa pangangalakal ng kuryente (kapasidad) sa wholesale market ng Wholesale Electric Energy and Capacity Market (WECM).

Delivery point (delivery point sa retail market)- isang lugar sa electrical network na matatagpuan sa hangganan sa pagitan ng consumer at ng network organization. Sa puntong ito, natutupad ang mga obligasyon para sa supply ng kuryente sa pagitan ng consumer at supplier ng kuryente.

Mga serbisyo sa pamamahala ng pagpapatakbo ng dispatch- isang hanay ng mga hakbang sa sentralisadong pamamahala teknolohikal na mga mode ng pagpapatakbo ng mga teknikal na aparato ng mga power plant, mga de-koryenteng network at power receiving equipment ng mga consumer ng elektrikal na enerhiya na may kontroladong load, na isinasagawa upang matiyak ang maaasahang supply ng enerhiya at kalidad ng elektrikal na enerhiya na sumusunod sa mga teknikal na regulasyon at iba pang ipinag-uutos na kinakailangan.

Mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiyang elektrikal- isang hanay ng mga aksyon na may kaugnayan sa organisasyon at teknolohikal na tinitiyak ang paghahatid ng elektrikal na enerhiya sa pamamagitan ng mga teknikal na aparato ng mga de-koryenteng network alinsunod sa teknikal na regulasyon, sa madaling salita, transportasyon ng kuryente mula sa lugar ng henerasyon patungo sa lugar ng pagkonsumo.

Serbisyo ng Pederal na Taripa- isang organisasyon na nagsasagawa ng regulasyon ng estado ng mga taripa sa antas ng pederal.

De-koryenteng network- isang set ng mga electrical installation para sa pamamahagi ng elektrikal na enerhiya, na binubuo ng mga substation, switchgear, overhead at cable power lines. Ang elektrikal na network ay namamahagi ng kuryente mula sa mga planta ng kuryente sa mga mamimili

Gusto mo bang suriin nang libre kung tama ang iyong taripa ng kuryente?

Ang kasalukuyang kakulangan ng pinag-isang diskarte sa pagtukoy sa konsepto ng isang organisasyong network sa mga retail na merkado ng kuryente ay humahantong sa mga seryosong komplikasyon sa pagpapatupad ng batas.

Ang ligal na regulasyon ng mga relasyon na umuunlad sa larangan ng paghahatid ng enerhiya ng elektrisidad sa mga retail na merkado ng kuryente ay nakakalito sa parehong mga tagapagpatupad ng batas at mga mananaliksik ng teorya ng batas ng kontrata sa loob ng ilang taon na ngayon. Hindi maliwanag na kasanayan sa hudisyal, magkakasalungat na diskarte ng mga korte ng arbitrasyon sa iba't ibang antas - lahat ng ito ay bunga ng pagbagay ng dayuhang modelo ng paggana ng mga retail na merkado ng kuryente sa mga kondisyon ng Russia. Ang mga sumusunod na tanong ay maaaring magsilbing kumpirmasyon:

1) Ang kawalan ba ng taripa para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente na naaprubahan alinsunod sa pamamaraang itinatag ng batas ay nagpapahiwatig ng pag-alis ng katayuan ng isang organisasyon sa network?

2) Ang kontrata ba para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya, na nagbibigay para sa kondisyon na ang mamimili ay nagbabayad para sa mga serbisyong ibinigay sa anyo ng pagbabayad ng mga gastos na natamo sa organisasyon ng network?

3) Ang isang organisasyon ba na legal na nagmamay-ari ng mga pasilidad ng electric grid, na ang pangunahing aktibidad ay ang pagkakaloob ng mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente, ngunit walang tariff na itinatag para dito, ay may karapatang pumasok sa mga kontrata sa mga mamimili para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiya at i-execute talaga sila?

4) Anong ligal na kahihinatnan, kapag isinasaalang-alang ang mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa mga aktibidad ng isang organisasyon kung saan ang taripa para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente ay hindi naaprubahan sa itinatag na paraan, ay nangangailangan ng pag-ampon ng Federal Tariff Service ng Russia ng isang desisyon na ipakilala ang regulasyon ng estado ng ang mga aktibidad ng naturang organisasyon at isama ito sa Register of Natural Monopolies Subjects sa fuel at energy complex?

Bago lumipat sa pagsasaalang-alang ng mga tanong na ibinibigay, kinakailangan na bumaling sa kasaysayan ng paglikha ng mga organisasyon ng network sa mga retail na merkado ng kuryente. Ang unang gayong mga organisasyon ay lumitaw sa Inglatera at Estados Unidos ng Amerika, pangunahing gawain na nagpasiya sa pagpapanatili ng mga de-koryenteng network at iba pang mga pasilidad ng electrical grid sa pagkakasunud-sunod ng trabaho at ang kanilang operasyon alinsunod sa mga kinakailangan sa kaligtasan.

Noong unang bahagi ng 2000s. kapag nangungutang karanasang banyaga Ang mga unang organisasyon ng network ng Russia sa merkado ng enerhiya ng kuryente ay nilikha, na nagsimulang gumamit ng mga tradisyonal na kapangyarihan para sa pagpapanatili ng mga pasilidad ng electric grid. Ang elektrisidad ay ipinapadala sa pamamagitan ng pinagmulan nito, samakatuwid, ang pangalan ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente na natapos sa isang organisasyon ng network ay napaka-kondisyon: batay sa teknolohiya ng proseso, masisiguro lamang nito ang proseso ng pagpapadala ng enerhiya sa pamamagitan ng mga network sa pamamagitan ng pagpapanatili sa kanila. nasa mabuting kalagayan. Bilang karagdagan, ang kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiya ay hinango at nakasalalay sa pangunahing obligasyon - ang kasunduan sa pagbili at pagbebenta ng kuryente. Gaya ng nalalaman, ang mga auxiliary na transaksyon ay palaging ginagawa upang ipatupad ang isa pang legal na relasyon na umiral na sa pagitan ng mga partido, upang matupad ang mga obligasyon mula sa isang naunang nakumpletong transaksyon. Bilang isang resulta, ang mga relasyon tungkol sa supply ng enerhiya sa mga mamimili ay kinokontrol sa pamamagitan ng pagtatapos, bilang panuntunan, dalawang kontrata: ang pangunahing (pagbili at pagbebenta) at pandiwang pantulong (kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiya). Isang mahalagang katangian pantulong na kasunduan ay hindi ito humahantong sa pagkamit ng pangwakas na pang-ekonomiyang (pang-ekonomiyang) layunin ng mga partido, ngunit kumikilos lamang isang kinakailangang kondisyon para sa pagpapatupad ng pangunahing kasunduan. Bilang karagdagan, madalas na may mga kaso kung kailan, upang matiyak ang proseso ng paglipat ng enerhiya, kinakailangan upang tapusin ang ilang mga kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng paghahatid ng enerhiya, dahil ang mga seksyon ng konektadong network ay kabilang sa iba't ibang mga organisasyon ng network at iba pang mga may-ari.

Alinsunod sa Artikulo 3 ng Batas Blg. 35-FZ, ang isang teritoryal na network ay nauunawaan bilang komersyal na organisasyon, na nagbibigay ng mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya gamit ang mga pasilidad ng power grid, ayon sa pangkalahatang tuntunin hindi nauugnay sa pakyawan merkado kuryente. Dapat ding tandaan na hindi lahat ng organisasyon na nagbibigay ng mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiya ay magiging isang teritoryal na network, samakatuwid dalawa pang pamantayan ang natukoy. Ang una ay ibinigay ng batas, at ang pangalawa - "hindi maliwanag" - ay binuo kasanayang panghukuman. Kaya, alinsunod sa talata 2 ng Mga Panuntunan para sa walang diskriminasyong pag-access sa mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya at ang pagkakaloob ng mga serbisyong ito, naaprubahan. sa pamamagitan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Disyembre 27, 2004 N 861 (mula rito ay tinutukoy bilang Mga Panuntunan N 861), ang mga organisasyong network ng teritoryo ay dapat magkaroon ng karapatan sa pagmamay-ari o iba pang itinatag mga pederal na batas pundasyon ng mga pasilidad ng power grid, na kung saan ay nagbibigay sila ng mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya at isinasagawa ang teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device ng mga consumer sa inireseta na paraan.

Isinasaalang-alang ang monopolyo na posisyon ng organisasyon ng network, upang maprotektahan ang mga interes ng mga mamimili para sa organisasyon ng network ng teritoryo, ang pagtatapos ng isang kasunduan na namamagitan sa mga relasyon para sa paghahatid ng enerhiya ay kinikilala bilang sapilitan (Artikulo 37 ng Batas Blg. 35-FZ) , at, bilang resulta, ang mga taripa para sa mga serbisyo ng paghahatid ay napapailalim sa enerhiya ng regulasyon ng estado.

Iminungkahi na hatiin ang lahat ng entidad sa larangan ng pagbibigay ng mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya sa mga retail na merkado ng kuryente sa mga propesyonal at hindi propesyonal na kalahok. Ang pangunahing criterion para sa dibisyong ito ay ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiya ng organisasyon bilang pangunahing aktibidad nito. Bukod dito, para sa una at sa huli, ang mga kontrata na kanilang tinapos ay pampubliko. Ang mga hindi propesyonal na kalahok (tinatawag na iba pang mga may-ari) na nagmamay-ari, sa pamamagitan ng karapatan ng pagmamay-ari o iba pang legal na batayan, ng mga pasilidad ng electric grid kung saan ang mga power receiving device ng mga consumer ay hindi direktang konektado sa mga network ng organisasyon ng network ng teritoryo, ay may karapatang magbigay mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiya gamit ang mga pasilidad na pagmamay-ari lamang nila pagkatapos na maitatag para sa kanila ang taripa para sa mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya (sugnay 6 ng Mga Panuntunan Blg. 861). SA sa kasong ito ang mga probisyon ng Mga Panuntunan No. 861, na ibinigay para sa mga organisasyon ng network, ay nalalapat sa kanilang mga relasyon para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya. Ito ay sumusunod mula sa kahulugan ng batas na upang makuha ang katayuan ng isang teritoryal na organisasyon ng grid, kinakailangan na legal na pagmamay-ari ang mga pasilidad ng power grid kung saan ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiya ay sinisiguro bilang pangunahing aktibidad ng naturang organisasyon. At, nang naaayon, ang pag-ampon ng FTS ng Russia ng isang desisyon na ipakilala ang regulasyon ng estado ng mga aktibidad ng naturang organisasyon at isama ito sa Rehistro ng mga natural na monopolyo sa fuel at energy complex ay walang pangunahing kahalagahan.

Ito ay maaaring ilarawan ng sumusunod na halimbawa mula sa hudisyal na kasanayan. Ang paghahabol ay inihain upang mapawalang-bisa ang desisyon at utos ng awtoridad ng antimonopoly na ihinto ang pagsingil para sa serbisyo ng pagpapadala ng kuryente sa isang hindi natukoy na taripa. Tulad ng makikita mula sa mga materyales ng kaso, kinilala ng awtoridad ng antimonopoly ang kumpanya bilang isang entidad na sumasakop sa isang nangingibabaw na posisyon sa merkado para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente sa loob ng mga hangganan ng lokasyon ng mga de-koryenteng network na pag-aari nito sa ilalim ng karapatan ng pag-upa; itinuro ang iligal na pagtatatag at pagkolekta ng mga bayarin mula sa mga mamimili para sa paghahatid ng kuryente nang hindi nag-aaplay ng taripa na naaprubahan awtorisadong katawan. Tinanggihan ng korte ang paghahabol, dahil nakumpirma ang katotohanan na nilabag ng kumpanya ang pamamaraan sa pagpepresyo.

Bilang isang pagsusuri ng hudisyal na kasanayan ay nagpapakita, napakadalas na lumitaw ang mga tanong na may kaugnayan sa pag-uuri ng isang partikular na organisasyon bilang isang network. Pagkatapos magkabisa ang Batas Blg. 35-FZ, ang hudisyal na kasanayan ay tumahak sa landas ng paglilimita sa bilog ng mga organisasyong teritoryal na grid sa mga taong naaprubahan ang mga taripa para sa mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiya alinsunod sa pamamaraang itinatag ng batas. Alinsunod dito, kung ang mga taripa para sa mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiya ay naaprubahan sa inireseta na paraan, ang isang obligasyon ay lumitaw sa pagitan ng mga kalahok mula sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng paghahatid ng enerhiya, at kung hindi man - isang hindi kontraktwal na obligasyon dahil sa hindi makatarungang pagpapayaman. Bilang isang paglalarawan, isa sa maraming mga halimbawa ang maaaring ibigay.

Ang paghahabol ay para sa pagbawi ng hindi makatarungang pagpapayaman sa anyo ng pagbabayad para sa inilipat na elektrikal na enerhiya. Tulad ng makikita mula sa mga materyales ng kaso, sa panahon ng pinagtatalunang panahon, ang mga taripa para sa mga serbisyo ng nagsasakdal para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya ay hindi naaprubahan. Ang pagkalkula ng halaga ng mga serbisyo sa paghahatid ng kuryente ay ginawa ng nagsasakdal batay sa halaga ng mga gastos nito para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente: sa antas ng average na pangalawang boltahe - 19.99 kopecks. para sa 1 kW / h; sa mga tuntunin ng mababang antas ng boltahe - 23.8 kopecks. para sa 1 kW/h. Batay sa talata 1 ng Art. 424 ng Civil Code ng Russian Federation, ang pagpapatupad ng kontrata ay binabayaran sa presyo na itinatag sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Sa mga kaso na itinakda ng batas, ang mga presyo (taripa, rate, rate, atbp.) na itinatag o kinokontrol ng mga awtorisadong katawan ng estado ay inilalapat.

Sa kawalan ng taripa para sa mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya na inaprubahan ng regulatory body, sa mga kaso kung saan itinatag ng batas ang pangangailangan na gumamit ng mga regulated na presyo, ang nagsasakdal ay may karapatan na patunayan ang halaga ng pagbabayad para sa mga serbisyong ibinigay para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya sa pamamagitan ng mga paraan na ibinigay para sa Kabanata 7 ng Administrative Procedural Code ng Russian Federation, kabilang ang pagsusumite ng isang konklusyon sa korte ng isang eksperto na ginawa batay sa isang pagsusuri na isinagawa ng mga espesyalista ng isang regulatory body o isang independiyenteng organisasyon ng dalubhasa , o ang pagtatapos ng mga espesyalista ng isang regulatory body.

Kaya, ang paghahabol para sa pagbawi ng hindi makatarungang pagpapayaman ay lehitimong nasiyahan ng korte, dahil ang nasasakdal ay hindi makatarungang nagpayaman sa kanyang sarili sa halaga ng mga serbisyo sa transportasyon ng kuryente na hindi niya binayaran, ang halaga ng bayad para sa inilipat na elektrikal na enerhiya sa kawalan ng ang isang taripa na naaprubahan sa itinatag na paraan ay tinutukoy ng nagsasakdal na isinasaalang-alang ang mga resulta ng pagsusuri.

Kapag isinasaalang-alang ang isa pang kaso, ang hukuman ng arbitrasyon ay dumating sa ibang konklusyon. Tinanggihan ng korte ang paghahabol para sa pagbawi ng hindi makatarungang pagpapayaman na natanggap na may kaugnayan sa paggamit ng nasasakdal ng isang substation na pag-aari ng nagsasakdal sa paghahatid ng kuryente, na nagpapahiwatig na ang huli ay hindi isang entity sa industriya ng kuryente at ang regulatory body ay may hindi inaprubahan ang isang taripa para sa mga serbisyo ng paghahatid nito, at samakatuwid ay hindi makatarungang pagpapayaman walang nasasakdal sa gastos ng nagsasakdal.

Sa ligal na panitikan, ang isang kritikal na saloobin ay ipinahayag sa posisyon ng mga korte, na, kapag isinasaalang-alang ang mga hindi pagkakaunawaan, nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang bilog ng mga organisasyon ng network ay dapat na limitado sa mga may-ari kung saan ang mga taripa para sa mga serbisyo sa paghahatid ng enerhiya ay naaprubahan sa alinsunod sa itinatag na pamamaraan.

Ayon sa legal na posisyon ng Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation, na itinakda sa Resolution No. 3851/09 ng Pebrero 16, 2010, ang may-ari ng network ay may karapatang humiling ng reimbursement mula sa supplier ng enerhiya para sa mga gastos nauugnay sa paggamit ng ari-arian nito. Sa bisa ng Artikulo 1102 at talata 2 ng Art. 1105 ng Civil Code ng Russian Federation, ang biktima ay isang taong nagmamay-ari legal mga network na hindi makatwiran na ginamit ng ibang mga tao (mga mamimili) para sa paghahatid ng enerhiya - ay may karapatang humingi mula sa mga taong ito ng kabayaran para sa kanilang na-save bilang resulta ng naturang paggamit ng mga network, sa presyong umiiral noong panahong ang natapos ang paggamit at sa lugar kung saan ito naganap . Ang kaukulang obligasyon ay lumitaw anuman ang pagkakaroon ng isang taripa para sa transportasyon ng tubig, init at elektrikal na enerhiya na naaprubahan na may kaugnayan sa may-ari ng network (isang katulad na posisyon ay nakumpirma sa mga pagpapasiya ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation na may petsang Enero 17, 2011 N VAS-15256/10, na may petsang Hulyo 19, 2012 N VAS-9419/12).

Kasabay nito, lumilitaw ang mga sitwasyon kapag ang mga may-ari ng network ay hindi partikular na nakikipag-ugnay sa may-katuturang mga awtoridad sa regulasyon ng taripa, dahil ang mga taripa para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng paghahatid ng enerhiya ay itinakda ng paraan ng "boiler" sa isang halagang hindi lalampas sa pinakamataas na mga indeks ng paglago ng presyo. Mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng view, ito ay mas kumikita upang mabawi sa korte ang mga gastos sa pagpapanatili ng mga pasilidad ng electric grid, na hindi kinakalkula ayon sa prinsipyo ng "solong boiler" at hindi limitado ng anumang mga index na naglilimita.

Ang koleksyon ng hindi makatarungang pagpapayaman sa anyo ng mga gastos para sa pagpapanatili ng mga pasilidad ng electric grid sa kaayusan sa pamamagitan ng mga korte ay nagbubukas ng pagkakataon para sa mga walang prinsipyong organisasyon sa network at iba pang mga may-ari na makakuha ng mga benepisyo ng ilegal na ari-arian sa pag-iwas sa mga probisyon ng Batas No. 35-FZ at Decree ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Disyembre 29, 2011 No. 1178 "Sa pagpepresyo sa larangan ng mga regulated na presyo (taripa) sa industriya ng kuryente." Ang pagsasagawa ng mga pagbabayad para sa mga serbisyong ibinigay para sa paghahatid ng enerhiya sa anyo ng mga gastos ay maaaring hindi maiiwasang magdulot ng paglabag sa batas sa regulasyon ng taripa at humantong sa mga pag-aayos sa pagitan ng mga kalahok sa mga retail na merkado ng kuryente na hindi sa regulated, ngunit sa arbitraryong tinukoy na mga presyo, sa paglabag sa talata 3 ng RF Government Resolution No. 1178. Kaugnay nito Ito ay labag sa batas na isama sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya ang isang kondisyon sa pagbabayad ng mamimili para sa mga serbisyong ibinigay sa anyo ng pagbabayad ng halaga ng mga gastos na natamo ng organisasyon ng network o iba pang may-ari. Gayunpaman, sa kasanayang panghukuman ang isyung ito ay nalutas nang malabo. Tingnan natin ang isang halimbawa.

Ang paghahabol ay inihain para sa pagbawi ng hindi makatarungang pagpapayaman. Tulad ng makikita mula sa mga materyales ng kaso, ang nasasakdal ay napag-alamang lumabag sa Batas sa Proteksyon ng Kumpetisyon sa mga tuntunin ng pagtatakda ng mga taripa para sa nagsasakdal para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya, at samakatuwid ang nagsasakdal ay naniniwala na ang kasunduan para sa koneksyon sa electric ang mga network ay walang bisa, at ang bayad na natanggap ng mga nasasakdal ay hindi makatarungang pagpapayaman. Ang paghahabol ay nasiyahan ng korte, dahil ang taripa para sa mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya ay hindi naaprubahan, ang pinagtatalunang kasunduan tungkol sa mga tuntunin ng pagsingil para sa pagbibiyahe ng enerhiya ay kinikilala bilang walang bisa, dahil ang nasasakdal ay hindi isang organisasyon ng network.

Kapag isinasaalang-alang ang isa pang kaso, ang korte ay dumating sa ibang konklusyon.

Ito ay sumusunod mula sa mga materyales ng kaso na sa panahon ng pinagtatalunang panahon, ang isang taripa para sa mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya ay hindi naitatag para sa CJSC POK, samakatuwid, ang CJSC POK ay walang anumang mga obligasyon na tapusin ang mga kontrata sa mga mamimili para sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo para sa ang paghahatid ng elektrikal na enerhiya. Ngunit ang CJSC POK, bilang may-ari ng mga network, ay may mga obligasyon para sa kanilang maayos na pagpapanatili at obligasyon na huwag makagambala sa daloy ng kuryente sa mga mamimili. Dahil, alinsunod sa kontrata, ipinapalagay ng mga partido ang obligasyon na pasanin ang mga gastos sa pagpapanatili ng mga de-koryenteng network sa proporsyon sa enerhiya na natupok, ngunit hindi binayaran ng nasasakdal ang bahagi ng mga gastos na napapailalim sa kabayaran, ang korte, na kinikilala ang mga gastos na natamo ng ang nagsasakdal para sa pagpapanatili ng mga network bilang makatwiran at kinumpirma ng ebidensya na magagamit sa mga materyales ng kaso, nasiyahan ang claim tungkol sa kanilang pagbawi. Sa ilalim ng gayong mga pangyayari, dapat itong kilalanin bilang lehitimong konklusyon ng korte ng apela na sa kawalan ng isang taripa na naaprubahan para sa may-ari ng mga network para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya sa mga mamimili, ang may-ari ng mga network at ang consumer ng kuryente ay hindi pinagkaitan ng karapatang magtapos ng isang kasunduan sa pamamaraan para sa pamamahagi ng mga gastos sa pagpapanatili ng mga de-koryenteng network na ginagamit upang magpadala ng elektrikal na enerhiya sa mamimili , at ang may-ari ng mga network.

Upang maayos na malutas ang mga pinagtatalunang sitwasyon na isinasaalang-alang, kinakailangang isaalang-alang ang mga dahilan kung bakit iniiwasan ng organisasyon ng network o ng may-ari ng mga pasilidad ng electric grid na makipag-ugnayan sa regulatory body para sa pag-apruba ng tariff ng paghahatid ng enerhiya.

Sa konklusyon, nais kong tandaan ang mga sumusunod. Upang mabago ang umiiral na kasanayan sa pagpapatupad ng batas, kinakailangang impluwensyahan ang mga walang prinsipyong grid organization at iba pang mga may-ari sa pamamagitan ng pagtanggi na tugunan ang mga kahilingan para sa reimbursement ng mga gastos para sa pagpapanatili ng mga pasilidad ng electric grid sa kaganapan ng kanilang iligal na pag-iwas sa pag-aplay sa mga awtoridad sa regulasyon ng taripa. Ang diskarte na ito ay naglalayong disiplinahin ang mga paksa ng mga retail na merkado ng kuryente, maiwasan ang pag-iwas sa batas sa regulasyon ng taripa sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa paghahatid ng kuryente at pag-aalis ng mga paglabag sa mga karapatan ng mga bonafide na kalahok sa mga relasyon na lumitaw kapag nagbibigay ng kuryente sa mga mamimili.