W mieście 

Wzrost kapitalizacji spółek państwowych i prywatnych w Rosji. Historia kapitalizacji Gazpromu: dynamika w poszczególnych latach

Posiadając pewne oszczędności, każdy z nas myśli o tym, jak nie tylko zaoszczędzić tę kwotę, ale także zarobić. Jedną z opłacalnych opcji lokowania pieniędzy jest lokata bankowa.

Ta opcja inwestycyjna nie wymaga aktywnego udziału inwestora w losach lokaty i wiąże się z uzyskaniem dobrego dochodu odsetkowego. Opcja taka jak kapitalizacja pomoże zwiększyć rentowność Twojego depozytu.

Termin ten odnosi się do automatycznego doliczania odsetek od lokaty do kwoty głównej w określonych odstępach czasu. Następnie od podwyższonej kwoty naliczane są odsetki.

Dziś wybór programu lokaty spośród kilkudziesięciu ofert bankowych nie jest łatwy, szczególnie jeśli potencjalny deponent nie posiada specjalistycznej wiedzy z zakresu sektor finansowy. W naszym artykule postaramy się dowiedzieć, jak opłacalna jest kapitalizacja lokaty i kiedy lepiej nie wybierać tej opcji.

Co to jest kapitalizacja?

Kapitalizacja lokaty polega na jej okresowym zwiększaniu poprzez doliczanie już naliczonych odsetek. Odsetki od kapitalizacji można doliczać do kwoty głównej lokaty raz w roku, kwartalnie, w miesiącu lub nawet codziennie.

Im częściej się to zdarza, tym większa korzyść dla inwestora. Wynika to z faktu, że kolejna kwota odsetek nie będzie już naliczana od „nagiej” kwoty lokaty, ale od kwoty + wcześniej naliczone odsetki.

Zatem każdorazowo wysokość naliczonych odsetek wzrasta proporcjonalnie do wzrostu kwoty na rachunku bankowym.

Ta opcja lokaty pozwala klientowi szybko zgromadzić pieniądze na rachunku, jednak zazwyczaj nie daje możliwości wypłaty odsetek lub części kwoty głównej lokaty przed terminem ważności określonym w umowie bankowej. Na tym polega główna cecha lokat z kapitalizacją – są one opłacalne wtedy, gdy inwestor nie planuje wycofania środków w najbliższej przyszłości.

Formuła odsetek składanych

Kapitalizacja depozytów w sektorze bankowym nazywana jest także odsetkami składanymi od depozytu. Wzór na obliczenie odsetek składanych wygląda następująco:

  • F.V.– kwota przyszłej lokaty;
  • PV– dzisiejsza kwota depozytu;
  • R– oprocentowanie lokaty;
  • N– ilość okresów kapitalizacji lokaty.

Jak naliczyć odsetki od lokaty z kapitalizacją?

Aby zrozumieć, czym jest kapitalizacja lokaty i jak naliczane są odsetki, należy porównać warunki prostej lokaty bankowej i programu z kapitalizacją.

Klasyczna lokata zakłada, że ​​odsetki od niej będą naliczane na koniec okresu, na który została wystawiona. Na przykład, jeśli deponent umieści 100 000 rubli na rok przy oprocentowaniu 10%, na koniec roku otrzyma 110 000 rubli. Zysk netto dla inwestora w tym przypadku wyniesie 10 000 rubli. Kalkulacja zwrotu z lokaty zostanie wyliczona według wzoru:

100 000 + 100 000 x 0,1 = 110 000 rubli

Jeśli założymy, że deponent wycofuje tylko odsetki, a kwotę główną pozostawia w depozycie na trzy lata, oczywiste jest, że jego zysk wyniesie 30 000 rubli.

Jeżeli lokata posiada opcję kapitalizacji, wzór będzie zawierał dodatkowy parametr – liczbę okresów kapitalizacji. Dla miesięcznej kapitalizacji lokaty parametr ten będzie równy 12 (liczba miesięcy w roku). W takim przypadku zwrot z lokaty za 3 lata zostanie wyliczony według poniższego wzoru:

100 000 x (1+0,1/12) 12*3 = 134818,2 rubli

Oznacza to, że zysk netto inwestora na tym samym depozycie z kapitalizacją wyniesie 34 818,2 rubli, czyli oczywiście więcej niż w pierwszym wariancie. Wraz ze wzrostem kwoty lokaty i okresu utrzymywania środków na lokacie, różnica pomiędzy rentownością klasycznej lokaty, a programem z kapitalizacją będzie także rosła na korzyść tego drugiego.

Rodzaje kapitalizacji depozytów

W zależności od tego, jak często do kwoty głównej lokaty doliczane są odsetki, kapitalizację dzieli się na następujące typy:

  • coroczny;
  • kwartalny;
  • miesięczny;
  • codziennie itp.

Czysto teoretycznie kapitalizacja może być godzinowa, co minuta, a nawet co sekunda. Jednakże, banki rosyjskie Dziś nie jesteśmy gotowi zaoferować nawet dziennej kapitalizacji, ze względu na trudności w obsłudze takiego depozytu. Najczęściej klientom oferowana jest roczna, kwartalna i miesięczna kapitalizacja odsetek.

Zwiększenie wkładu o kapitalizację roczną

Dajmy jasny przykład. Załóżmy, że kwota depozytu wynosi 30 000 rubli. Oprocentowanie lokaty wynosi 8%. Aby obliczyć kwotę kapitalizacji rocznej, korzystamy ze wzoru:

Za rok: 30 000*(1,08) = 32 400 rubli

W związku z tym dochód netto wyniesie 2400 rubli. Jeśli zastosujemy tę formułę do dwu i odpowiednio trzech lat rocznej kapitalizacji, otrzymamy następujące liczby:

Przez dwa lata: 30 000*(1,08)(1,08) = 34 992 rubli

Przez trzy lata: 30 000*(1,08)(1,08)(1,08) = 37791 rubli

Zatem przy zastosowaniu rocznego programu kapitalizacji zwrot z depozytu w wysokości 30 tysięcy rubli przy stopie 8% wyniesie 7791 rubli.

Zwiększenie wkładu przy kapitalizacji kwartalnej

Jeśli rozważymy ten sam przykład z kapitalizacją kwartalną i skorzystamy ze wzoru przedstawionego powyżej, stanie się oczywiste, że zysk zostanie obliczony w następujący sposób:

Za rok: 30 000* (1+0,08/3) 3*1 = 32 464 rubli

Przez dwa lata: 30 000* (1+0,08/3) 3*2 = 35 131 rubli

Przez trzy lata: 30 000* (1+0,08/3) 3*3 = 38017 rubli

Oczywiście kwartalna kapitalizacja jest bardziej opłacalna w porównaniu z rocznym programem doliczania odsetek.

Zwiększanie depozytu o miesięczną kapitalizację

Rozważmy teraz ten przykład, jeśli kapitalizacja depozytu odbywa się co miesiąc. Prosta kalkulacja pozwoli przedstawić następujące wskaźniki rentowności depozytu:

Za rok: 30 000* (1+0,08/12) 12*1 = 32 490 rubli

Przez dwa lata: 30 000* (1+0,08/12) 12*2 = 35 214 rubli

Przez trzy lata: 30 000* (1+0,08/12) 12*3 = 38 107 rubli

Opcja ta staje się jeszcze bardziej opłacalna dla klienta banku. W związku z tym im częściej występuje kapitalizacja, tym bardziej opłacalna jest dla klienta ta opcja programu depozytowego.

Ciągła kapitalizacja

Wychodząc z faktu, że częsta kapitalizacja jest korzystna dla inwestora, eksperci opracowali wzór na ciągłą kapitalizację. Pozwala obliczyć, jaki jest maksymalny możliwy zysk z lokaty z kapitalizacją, jeśli proces ten będzie realizowany w sposób ciągły. Formuła wygląda następująco:

  • F.V.– kwota przyszłej lokaty;
  • PV– dzisiejsza kwota depozytu;
  • mi= 2,7183 (wykładnik);
  • R- nominalna stopa procentowa;
  • N- Liczba lat.

Jeśli podstawiamy do tego wzoru parametry z naszego przykładu, gdzie kwota depozytu początkowego wynosi 30 000 rubli, a oprocentowanie roczne wynosi 8%, otrzymamy następujący zwrot z lokaty przy kapitalizacji ciągłej:

30,000*2,7183 0,08*3 =30,000*2,7183*0,24 =38137 rubli

Wzór ten pokazuje, że ciągła kapitalizacja jest najbardziej opłacalną opcją dla inwestora. Podobnych ofert nie można jeszcze znaleźć w rosyjskich bankach, ale najprawdopodobniej w przyszłości tę formułę będzie można zastosować także przy tworzeniu nowych programów depozytowych.

Jaka jest efektywna stopa procentowa?

Efektywna stopa procentowa to wskaźnik, który wyliczany jest dla lokat kapitalizowanych w celu porównania ich z warunkami klasycznych programów depozytowych.

I tak np. oprocentowanie lokaty bez kapitalizacji w naszym przykładzie wynosi 8%. Jeśli weźmiemy pod uwagę opcję z miesięczną kapitalizacją, wcześniej obliczono, że w ciągu roku na koncie zgromadzi się 32 490 rubli.

Aby obliczyć efektywną stopę procentową, należy podzielić ten wskaźnik przez kwotę kapitału lokaty:

30 000/ 32 490 = 1,083

W związku z tym efektywne oprocentowanie lokaty z miesięczną kapitalizacją wyniesie 8,3%, czyli jest oczywiście wyższe niż 8% oferowane dla standardowej lokaty. Obliczając, należy zrozumieć, że ze względu na kapitalizację lokaty stopa efektywna jest zawsze wyższa od stopy nominalnej.

Najlepsze oferty wiodących rosyjskich banków

Wybierając najbardziej dochodowy program depozytowy, deponent powinien zwrócić uwagę na sztuczki banków. Tym samym bardziej zyskowne lokaty z kapitalizacją charakteryzują się zazwyczaj niższym oprocentowaniem.

Przykładowo, jeśli bank oferuje lokatę zwykłą na poziomie 10,5% w skali roku, a lokatę z kapitalizacją na poziomie 10%, korzyść z opcji kapitalizacji zostaje zniweczona.

Po roku klient otrzyma na obu lokatach te same kwoty, jednak program regularnej lokaty umożliwi mu regularne wypłacanie odsetek i wypłacanie środków, natomiast lokata z kapitalizacją zazwyczaj takich możliwości nie daje.

Wiodące rosyjskie banki w 2019 roku oferują następujące warunki depozytów z kapitalizacją:

  • Sberbank. Bank ten oferuje szeroką gamę programów depozytowych. Minimalna wielkość depozytu w Sbierbanku wynosi tylko 1000 rubli, a okres rozpoczyna się od sześciu miesięcy. Oprocentowanie depozytów z kapitalizacją jest stosunkowo niskie – sięga 8,1%.
  • Letni Bank. Lokata „Kapitał” uważana jest za bardzo dochodowy program z miesięczną kapitalizacją w Leto Bank. Wysokość takiego depozytu mieści się w przedziale 5 000–1 500 000 rubli, a stawka waha się od 9,7 do 10,36%.
  • Alfa Banku. Najpopularniejszymi lokatami Alfa-Banku były lokaty Pobeda i Life Line. Programy te zapewniają miesięczną kapitalizację i oferują stopy procentowe odpowiednio 10,25% i 9,8%. Maksymalny okres lokowania środków w ramach takich programów depozytowych wynosi 3 lata.
  • Domowy Bank Kredytowy. Ten bank oferuje trzy dochodowe programy z miesięczną kapitalizacją - „Rok zyskowny”, „Maksymalny dochód”, „Emerytura”. Oprocentowanie takich depozytów waha się od 8% do 8,75% rocznie, a maksymalny okres lokowania pieniędzy sięga trzech lat. Home Credit Bank oferuje także lokatę „Kapitałową”, w której częstotliwość naliczania odsetek ustala sam deponent.
  • Banku UniCredit. Bank ten oferuje dwa dochodowe produkty z miesięczną kapitalizacją – „Dla Przyjaciół” (mogą otworzyć tylko nowi klienci banku) oraz PRIME (dla posiadaczy pakietu usług premium). Oprocentowanie waha się od 6,50% do 9,00%. Zaletami tego banku jest to, że od wielu lat z rzędu znajduje się w TOP 10 według kryterium wiarygodności według Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej.

Lokaty z kapitalizacją odsetek na współczesnym rynku rosyjskim usługi bankowe Nic niezwykłego. Wybierając taką lokatę, klient musi zrozumieć, że tylko wtedy będzie mógł doświadczyć wszystkich jej zalet gotówka nie będzie mu to w najbliższym czasie potrzebne.

Apple czy Google: która firma jako pierwsza zostanie wyceniona na 1 bilion dolarów?

Jabłko: na mecie

Najbliżej upragnionej wartości biliona dolarów był Apple, którego kapitalizację na dzień 6 lutego szacowano na ponad 821 miliardów dolarów. W grudniowym kwartale firma odnotowała rekordowe przychody w wysokości 88,3 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 13% rok do roku i ponad 20 miliardów dolarów. zysk netto, czyli 12% więcej wyników Prognozy analityków na rok 2016 i powyżej.

Apple wcześniej zapowiadało, że zapłaci 38 miliardów dolarów podatków od zagranicznych aktywów. Płatność będzie jednak musiała zostać dokonana za rok bieżący, dlatego nie miało to wpływu na zysk kwartału. W tym samym czasie przepływy pieniężne firmy osiągnęły rekordową kwotę 285 miliardów dolarów.

Kluczową kwestią w raporcie za kwartał zakończony 30 grudnia była dynamika sprzedaży iPhone'ów. iPhone X trafił na rynek na początku listopada 2017 r., a ryzykowne postawienie Apple na flagowy smartfon już od 1000 dolarów mogło działać zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść firmy.

Wyniki były przewidywalne: Apple sprzedało o 1% mniej urządzeń niż w tym samym okresie 2016 roku, ale przychody z iPhone’a były o 13% wyższe dzięki wyższej średniej cenie.

Według dyrektora generalnego Jabłko Tima Cooka, iPhone X jest najlepiej sprzedającym się smartfonem firmy od czasu premiery w listopadzie. Sprzedaż iPadów wzrosła o 6%, ale przychody w segmencie komputerów Mac spadły o 5%.

Łączna liczba aktywowanych urządzeń firmy przekroczyła 1,3 miliarda.

Aktywny wzrost – o 13% – ponownie zaobserwowano w sprzedaży usług ( Sklep z aplikacjami, Apple Music, Apple Pay itp.). W „pozostałych produktach”, do których firma zalicza Apple Watch, przychody wzrosły o 36%. W tym samym segmencie Apple będzie raportować sprzedaż inteligentnego głośnika Homepod, który wprowadza na rynek w lutym.

Konserwatywna prognoza spółki na bieżący kwartał rozczarowała jednak inwestorów. Oczekiwania dotyczące przychodów na poziomie 60–62 miliardów dolarów były poniżej oczekiwań rynkowych na poziomie 65,44 miliardów dolarów. Na tym tle akcje spółki notowane są na poziomie około 160 dolarów za akcję – na poziomie z połowy października. Jeśli tendencja ta utrzyma się przez cały kwartał, spowolni to bilionowe ambicje Apple.

Google: nadrabiamy zaległości

Najbliższym konkurentem Apple jest jego główny przeciwnik dla rynku mobilnego – Alphabet (spółka-matka Google). Firma, której obecna kapitalizacja wynosi 736,7 miliardów dolarów, w ciągu ostatnich pięciu lat wykazywała mniejszą zmienność akcji niż Apple. Jednak wyniki czwartego kwartału 2017 uderzyły w akcje Alphabetu – a oto dlaczego.

Firma odnotowała wzrost przychodów o 24% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku do 32,3 miliarda dolarów, czyli więcej niż prognozy rynkowe. Jednak pod wpływem nowego prawa podatkowego firma straciła około 9,9 miliarda dolarów zysku netto. W rezultacie kwartalna strata netto Alphabetu wyniosła ponad 3 miliardy dolarów.

Zaraz po ogłoszeniu akcje klasy A straciły około 4% swojej wartości i nadal spadają. Wpływ na to miały nie tylko niższe od oczekiwań wyniki zysku operacyjnego, ale także wielkość inwestycji w. Firma po raz pierwszy ujawniła także przychody ze swoich usług chmurowych – Google Cloud i G-Suite wygenerowały w kwartale 1 miliard dolarów, czyli pięciokrotnie mniej niż np. wyniki AWS Amazona.

Jednocześnie rosnące przychody Google z reklam (plus 21,5% w kwartale), dominacja na rynku wyszukiwania oraz długoterminowe inwestycje w innowacyjne projekty, w tym samochody autonomiczne, utrzymują firmę na liście głównych pretendentów do kapitalizacji wartej bilion dolarów.

Microsoft: cicho

Na tle jasnych zapowiedzi i wypowiedzi innych gigantów technologicznych Microsoft w 2017 roku pozostawał nieco w cieniu. Jednak pod przywództwem Satyi Nadelli firmie udało się zbudować silny pion b2b i w ciągu roku podnieść cenę akcji o ponad 46%. Obecnie kapitalizację spółki szacuje się na 691,9 miliarda dolarów – za bilion dolarów wynik trzeba powtórzyć.

Za okres październik-grudzień 2017 roku spółka zaobserwowała przychody na poziomie 28,9 miliarda dolarów – o prawie 12 miliardów więcej niż rok wcześniej i więcej niż prognozy rynkowe. Jednak strata netto wyniosła 6,3 miliarda dolarów – dot płatności podatków wyniósł 13,8 miliarda dolarów. Bez uwzględnienia obciążeń podatkowych zysk operacyjny wzrósł o 10%.

Największy segment – ​​produkty konsumenckie – wzrósł zaledwie o 2% do 12,2 miliarda dolarów. Największy wzrost zanotowano w branży gier – dzięki Xbox One X firma zwiększyła tutaj przychody o 8%.

W segmencie rozwiązań zwiększających produktywność, gdzie produkty sztandarowe to Office i LinkedIn, przychody wzrosły o 25% do 9 miliardów dolarów.

Rozwiązania „w chmurze” przyniosły firmie 7,8 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 15% w porównaniu z rokiem poprzednim.

W drodze do biliona Microsoft będzie musiał przezwyciężyć wizerunek „prześladowcy”. W trakcie telekonferencji padły pytania, w jaki sposób firma zamierza konkurować z Sony Playstation pod względem liczby dostępnych gier na wyłączność oraz z Amazon Alexą pod względem popularności usługi Cortana.

Amazon: Przełom roku

Jeśli spojrzysz na początki firm w 2018 r., Amazon jak dotąd przoduje. W ciągu ostatniego miesiąca akcje spółki zyskały prawie 17%, a jej kapitalizacja wynosząca 683,8 miliarda dolarów zbliżyła się do Microsoftu. Jeśli firmie uda się utrzymać dynamikę do końca roku, ma duże szanse zostać liderem.

W czwartym kwartale 2017 r. Amazon odnotował wzrost przychodów o 38% do 60,5 miliarda dolarów. W przeciwieństwie do Google i Microsoftu Amazon zanotował również zysk netto za kwartał w wysokości 1,86 miliarda dolarów – 2,5 razy więcej niż wynik z ubiegłego roku.

Oczywiście, w przeciwieństwie do ich „kolegów”, specyfika działalności Amazona, podobnie jak innych sprzedawców internetowych, sugeruje niezwykle udaną sprzedaż.

Jednak oprócz „przekraczającej oczekiwania” (według firmy) sprzedaży inteligentnych głośników za pomocą Amazon Alexa, dział usług chmurowych Amazon Web Services wykazał duży wzrost przychodów.

Przychody w tym segmencie wzrosły z 3,5 miliarda dolarów w grudniu 2016 roku do 5,1 miliarda dolarów w 2017 roku.

Amazon nazywa negatywny wpływ nowego podatku na swoją działalność „nieistotnym”. Jednocześnie firma uwzględniła w swoim raporcie finansowym za kwartał 789 mln dolarów, co uzyskała dzięki obniżeniu federalnej stawki podatku dochodowego od osób prawnych. Ponadto około 62% sprzedaży Amazona pochodzi z USA – dla porównania Apple uzyskuje 65% sprzedaży za granicą.

: w połowie

Wreszcie najbardziej mało znanym konkurentem wartym bilion dolarów wśród firm technologicznych jest . Obecna kapitalizacja spółki wynosząca 528,9 miliarda dolarów powinna zostać niemal podwojona.

Czy to możliwe? W wynikach kwartalnych zanotował 47% wzrost przychodów do 12,97 miliarda dolarów i 20% wzrost zysku netto do 4,27 miliarda dolarów.

Spółka zauważyła, że ​​w związku z nowym podatkiem w 2017 roku trzeba było zapłacić dodatkowe 2,27 mld dolarów podatków, co odbiło się na wynikach zarówno kwartału, jak i całego roku.

Mimo że kwartał zakończył się na plusie, niemile zaskoczył inwestorów. Czas, jaki użytkownicy spędzają codziennie w sieciach społecznościowych, spadł o 5%, czyli o 50 milionów godzin: miało to wpływ Nowa polityka dotyczące wirusowych filmów wideo. Ponadto stracił część użytkowników w USA i Kanadzie.

Do pozytywów można zaliczyć wzrost stawek za reklamy o 43% oraz fakt, że 89% przychodów z reklam jest generowanych przez urządzenia mobilne. Jako rezerwę mamy dywizje o minimalnej monetyzacji: WhatsApp, Oculus, Instagram. A szef firmy Mark Zuckerberg zapowiadał już wcześniej, że przyjrzy się kryptowalutom, choć nie ogłosił jeszcze konkretnych planów.

Oczywiście nie tylko firmy technologiczne ścigają się, aby osiągnąć bilion dolarów. Jednak ich przywództwo znajduje się na liście najbardziej drogie firmy a dramatyczne wzloty i upadki w tym konkretnym segmencie sprawiają, że oglądanie jest tak ekscytujące.

Kapitalizacja rynku kryptowalut i nowe możliwości

W artykule „Zmiany kursu kryptowalut: przyczyny i czynniki” sprawdziliśmy już ogólne przyczyny wahań kursu Bitcoina i kursów innych kryptowalut (altcoinów), na przykład LTC i ETH.

Teraz, po przestudiowaniu wydarzeń 2017 roku, zadajmy sobie pytanie, jakie trendy szczególnie silnie zdeterminowały ich przebieg w praktyce.

Po bliższym przyjrzeniu się wydarzeniom, które przyczyniły się do sukcesu kryptowalut w 2017 roku, przeanalizujmy, jakie dodatkowe czynniki mogą przyczynić się do wzrostu cen kryptowalut w tym roku.

13 grudnia 2017 roku kapitalizacja rynku kryptowalut przekroczyła historyczną granicę 500 miliardów dolarów, a na początku 2018 roku ten wskaźnik wolumenu rynku nadal rósł i przekroczył 700 miliardów dolarów. W momencie pisania tego tekstu zaobserwowano korektę, trendy rynkowe doskonale widać na poniższych wykresach.

Całkowitą kapitalizację rynku kryptowalut i jej zmiany w okresie od stycznia 2017 r. do stycznia 2018 r. przedstawia wykres 1.

Przyczyny wzrostu kapitalizacji rynku kryptowalut w 2017 roku

Całkowita kapitalizacja wszystkich kryptowalut wzrosła ponad trzykrotnie od połowy października do połowy grudnia 2017 r. Znaczący wzrost cen kryptowalut można było przewidzieć z góry, a ustalenie jego przyczyn po fakcie nie jest trudne. Zdaniem ekspertów wiele z tych powodów pozostanie aktualnych w 2018 roku.

Rosnące ogólne zainteresowanie kryptowalutami

Rzeczywiście, ogólny wzrost zainteresowania Bitcoinem, wzrost zaufania do niego ze strony dużych inwestorów nie tylko w sposób naturalny doprowadził do wzrostu kursu samego BTC; poprawiło to również pozycję innych dominujących kryptowalut. Można powiedzieć, że pod względem reputacji Bitcoin, jako dominująca kryptowaluta, ciągnął za sobą jak lokomotywę inne altcoiny, zwiększając tym samym ich kurs i przyczyniając się do wzrostu kapitalizacji.

Zaangażowanie dużych korporacji w rynek kryptowalut

Bezpośrednia poprawa klimatu biznesowego, w tym wokół najbardziej obiecujących altcoinów, była i pozostaje ważna dla popularyzacji kryptowalut. Tym samym wiadomość o nawiązaniu partnerstwa pomiędzy Microsoft Corporation a Fundacją Ethereum doprowadziła do natychmiastowego wzrostu notowań kryptowaluty ETH.

Zwiększanie roli kryptowalut w różnych sektorach gospodarki

Udoskonalanie mechanizmów oprogramowania do działania Bitcoina, a w szczególności altcoinów, nadanie im nowych funkcji i rozszerzenie ich roli w sektorze bankowym i innych sektorach gospodarki – wszystkie te czynniki przyczyniły się również do wzrostu cen kryptowalut i dalszego wzrost popytu na nie. Tym samym pomyślne wprowadzenie aktualizacji SegWit na Litecoinie wiosną 2017 roku spowodowało 6-7-krotny wzrost ceny tego aktywa tylko w miesiącach wiosennych (podwyżka kursu była kontynuowana później).

Rosnące zaufanie do kryptowalut i możliwości wykorzystania technologii blockchain

Technologia Blockchain, będąca podstawą kryptowalut, a przede wszystkim Bitcoina, staje się coraz bardziej powszechna na świecie. Możliwości wykorzystania tej technologii w praktyce poszerzają się; jego wyjątkowość i znaczenie dla rozwoju sektora IT zostały dostrzeżone na szczeblu państwowym w wielu krajach.

Dzięki temu w 2017 roku technologia blockchain zaczęła być wykorzystywana w projektach rządowych i międzynarodowych. „Technologia przyszłości”, jak często nazywa się blockchain, zdaniem wielu analityków, stanie się podstawą globalnego biznesu.

Takie trendy oczywiście zwiększają także poziom zaufania do kryptowalut, które stały się jaskrawym przykładem wdrożenia technologii blockchain w praktyce.

Kryptowaluta wkracza na tradycyjne giełdy

Wzrost „legalności” kryptowalut, wzrost zaufania do nich ze strony organów regulacyjnych oraz wejście Bitcoina na tradycyjne giełdy również przyczyniły się do wzmocnienia pozycji altcoinów.

Aby dowiedzieć się czym jest kontrakt futures i dlaczego stał się podstawą wejścia BTC na światowe giełdy, przeczytaj artykuł ekspertów EXMO „Kontrakty terminowe na Bitcoin: o co chodzi?” Zalety i wady kontraktów terminowych na Bitcoin można znaleźć w materiale „Kontrakty terminowe na Bitcoin: cechy i perspektywy”.

Pojawienie się na rynku dużych inwestorów i wpływy spekulacyjne

W 2017 roku duzi inwestorzy wykazali duże zainteresowanie zakupem kryptowalut, co pobudziło wzrost kursów najpopularniejszych coinów, przede wszystkim Bitcoina. Spekulacyjny element wzrostu cen miał miejsce także w minionym roku – sygnalizowały go okresy szczególnie szybkiego wzrostu cen wielu kryptowalut.

W zależności od zachowania głównych graczy na giełdach kryptowalut oraz szeregu innych czynników, kursy wiodących kryptowalut mogą w dającej się przewidzieć przyszłości ustabilizować (ewentualnie z „korektą”).

Oczywiście zbyt szybki i niepowstrzymany wzrost, taki jak ten, który ostatnio zaobserwowaliśmy, wzmacnia spekulacyjne komponenty cen kryptowalut, zagrażając kursom kryptowalut nie tylko poważnym spadkiem w końcowym segmencie wraz ze wzrostem, ale także być może długotrwałym -terminowa depresja cen, która po niej następuje.

Perspektywy i możliwości rynku kryptowalut

Rosnący rynek zapewnia korzystne perspektywy zarówno doświadczonym traderom, jak i tym, którzy dopiero zaczynają przygodę z kryptowalutą.

Traderzy byków (czyli kupno aktywów podczas spadków cen i sprzedaż podczas ich wzrostów) upatrują zaletę rosnącego rynku w tym, że wejdą na rynek w niewłaściwym momencie (kiedy po zakupie aktywów następuje lokalny spadek ceny , zamiast oczekiwanego wzrostu), istnieje wystarczająco duże prawdopodobieństwo, że w rozsądnym czasie można będzie poczekać na odbicie i wzrost ceny.

Dla początkujących traderów, którzy dopiero zapoznają się z kryptowalutą, dobrą rzeczą na rosnącym rynku jest to, że zapoznawanie się z kryptowalutą odbywa się w atmosferze optymizmu cenowego, co zapewnia początkującym pewną stabilność psychologiczną.

Ważne jest, aby zrozumieć, że wzrost nie może być nieskończony, dlatego należy spokojnie i ostrożnie ocenić sytuację rynkową. To jedna z głównych zasad pracy na rynku kryptowalut.

O tym, jakich błędów nie powinieneś popełniać w tradingu przeczytasz w artykule „10 błędów tradera”. Jak ich uniknąć?

Oczywiście wraz z możliwością pojawienia się trendów „korygujących”, możemy spodziewać się także rozwoju korzystnych trendów na rynku. Według niektórych prognoz rok 2018 może być „rokiem altcoinów”, zapewniając im możliwości wzrostu.

Tendencje na rynku altcoinów dobrze ilustruje wykres 2. Pokazuje on zmiany w całkowitej kapitalizacji rynku altcoinów, tj. wszystkie kryptowaluty z wyjątkiem BTC w okresie od stycznia 2017 r. do stycznia 2018 r.

Trendy rynkowe nie mogły nie wpłynąć na rozwój platformy kryptowalutowej EXMO. Zespół wymiany podsumował wyniki ostatni rok. Tym samym w 2017 roku na platformie zarejestrowało się ponad 1 000 000 użytkowników, a liczba aktywnych traderów dziennie przekroczyła 100 000 osób. W 2017 roku wzrosła także liczba par walutowych dostępnych na platformie z 13 do 46.

Horyzont zdarzeń: jak rozwijał się rynek kryptowalut w 2017 roku

Rok 2017 dobiegł końca, który niewątpliwie okazał się jednym z najbardziej udanych dla całej branży kryptowalut. Okazało się, że było niezwykle obfite w wydarzenia: wiele kryptowalut rosło wykładniczo, nastąpił prawdziwy boom ICO, a w Internecie ludzie zaczęli interesować się Bitcoinem znacznie bardziej niż Justin Bieber, a nawet Donald Trump.

Czas zrobić podsumowanie i dowiedzieć się, które monety rosły najdynamiczniej, jak bardzo urósł cały rynek, jak wygląda sytuacja ze zmiennością Bitcoina i jakie prognozy sporządzają eksperci na przyszły rok.

Kapitalizacja rynkowa

Kwestia ekonomicznego znaczenia pojęcia „kapitalizacja” jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych. Z jednej strony kapitalizacja kryptowaluty jest iloczynem jej podaży i aktualnej średniej ważonej ceny monety. Z drugiej strony każdy zasób cyfrowy ma swoją wielkość emisji i własną politykę pieniężną, dlatego porównywanie niektórych monet z innymi pod względem kapitalizacji jest pomysłem dość kontrowersyjnym.

Niemniej jednak naszym zdaniem możliwa, a nawet konieczna jest analiza dynamiki kapitalizacji rynku kryptowalut jako całości. Tak więc niektóre monety pojawiają się, inne zaś znikają bez śladu lub spadają ceny do nieprzyzwoicie niskich wartości. Jednak całkowita wartość rynku jako całości rośnie i należy to wziąć pod uwagę.

Oznacza to przynajmniej, że coraz więcej osób interesuje się kryptowalutami i wkracza na ten rynek, zwiększając jego kapitalizację. Cena uzależniona jest od popytu, co oznacza, że ​​gdyby nie było powszechnego zainteresowania kryptowalutami, wówczas kapitalizacja aktywów cyfrowych nie rosłaby tak dynamicznie.

W 2017 roku jak grzyby po deszczu pojawiły się nowe kryptowalutowe fundusze hedgingowe. W dużej mierze dzięki kontraktom terminowym na giełdach CME i CBOE nawet najbardziej „zatwardziali” giganci, jak Goldman Sachs i JPMorgan, zaczęli zwracać uwagę na Bitcoin.

Ci, którzy wcześniej „obrzucali błotem” Bitcoina, teraz biorą to pod uwagę i nie rzucają już stereotypowymi sformułowaniami o „piramidach finansowych” i „nic nie popartym”, a nie postrzegają kryptowalutę jedynie jako „narzędzie do prania dochodów z przestępstw”.

Jeśli więc pierwszego dnia 2017 roku łączna kapitalizacja rynku kryptowalut wyniosła zaledwie 17,7 miliarda dolarów, to do 29 grudnia liczba ta osiągnęła 592 miliardy dolarów.

Dane: Coinmarketcap

Tym samym w ciągu roku rynek wzrósł około 33 razy. Sugeruje to, że dobrze zdywersyfikowany i zrównoważony portfel kryptowalut utworzony na początku roku przyniósłby dobre zyski jego właścicielowi.

W tym roku cena pierwszej kryptowaluty również gwałtownie wzrosła. Nasuwa się logiczne pytanie: co jest bardziej opłacalne – trzymanie Bitcoina czy inwestowanie w portfel starannie wyselekcjonowanych kryptowalut?

Jak Bitcoin wzrósł w 2017 roku?

Ten rok był być może jednym z najbardziej udanych dla „cyfrowego złota”. Rozwój infrastruktury, zainteresowanie inwestorów instytucjonalnych i ogółu społeczeństwa, wdrożenie SegWit i legalizacja Bitcoina w Japonii to tylko niektóre z głównych czynników wzrostu ceny pierwszej kryptowaluty.

Jeśli pierwszego dnia minionego roku Bitcoin po raz pierwszy od 2013 r. przekroczył granicę 1000 dolarów, to już w połowie grudnia aktywnie testował granicę 20 000 dolarów. W chwili pisania tego tekstu (29.12.2017 r.) „cyfrowe złoto ” kosztuje około 14 500 dolarów (giełda Bitfinex).

Dane: Coinmarketcap

Poniższy wykres ilustruje procentowy wzrost wartości Bitcoina w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, jednego roku, dwóch lat i pięciu lat:

Dane: CoinDance

Zatem ściśle ograniczona podaż i wykładniczo rosnący popyt czynią cuda.

Jeśli porównamy dynamikę wzrostu rynku jako całości i cenę Bitcoina, to w ujęciu procentowym wskaźniki będą dość porównywalne. Dlatego w portfelu zrównoważonym pod względem stosunku ryzyka do zwrotu znaczna część może równie dobrze zostać przydzielona Bitcoinowi.

Tezę, że Bitcoin ma najwyższy współczynnik Sharpe’a spośród wszystkich kryptowalut, potwierdza infografika zaczerpnięta z woobull.com:

Wiele znani ekonomiści a weterani rynku finansowego krytykują Bitcoina za jego dużą zmienność. Jednak po przestudiowaniu poniższego wykresu możemy dojść do wniosku, że z biegiem czasu średni zakres wahań ceny Bitcoina maleje:

Bitcoin jest teraz znacznie bardziej płynny niż wcześniej, a jego zmienność nie jest dużo większa niż w przypadku wielu towarów i popularnych walut fiducjarnych.

Teraz coraz mniej osób wątpi, że pierwsza kryptowaluta jest atrakcyjnym przedmiotem inwestycyjnym. Z drugiej strony entuzjasta kryptowalut nie żyje samym Bitcoinem. Wiele osób będzie zainteresowanych dowiedzeniem się, jak wzrosły najbardziej płynne altcoiny w 2017 roku, aby prawdopodobnie mogli następnie włączyć je do swojego portfela kryptowalut.

Rekordowy wzrost wśród altcoinów

Według serwisu blocklink.info absolutnym rekordzistą wzrostu cen jest kryptowaluta Ripple (XRP), która w ciągu roku wzrosła o ponad 24 000% (ostatnia kolumna tabeli):

Dane na dzień 29 grudnia 2017 r

Z danych tabelarycznych wynika również jasno, że kryptowaluty DASH, Ethereum i Litecoin znacząco wzrosły (aczkolwiek z dużym opóźnieniem w stosunku do XRP) w 2017 roku. Te aktywa cyfrowe można już uznać za „starców” rynku, ponieważ tradycyjnie regularnie znajdują się na szczycie rankingu Coinmarketcap.

Warto też zwrócić uwagę na ciekawy szczegół – rynek kryptowalut jako całość (oznaczony w tabeli jako „Kryptowaluty”) rósł aktywniej niż Bitcoin (3092% wobec 1397%). Monero i Ethereum Classic również wykazały bardzo dobrą dynamikę w 2017 roku.

Między innymi dane z usługi Blocklink potwierdzają, że obecnie inwestowanie w kryptowalutę jest wielokrotnie bardziej opłacalne niż inwestowanie w akcje największych firm, w tym Alibaba, PayPal, Amazon i.

Jednym z „najnowszych odkryć” na rynku jest kryptowaluta Verge (XVG). Jeszcze na początku grudnia cena jednej monety XVG nie przekraczała 0,006 dolara, a dziś średni ważony kurs wymiany wynosi 0,16 dolara.

Czy jest już za późno na wejście na ten rynek?

Wielu ekspertów uważa, że ​​granica wzrostu Bitcoina i innych płynnych kryptowalut jest wciąż odległa. W szczególności analityk Fundstrat Global Advisors Tom Lee jest przekonany co do długoterminowych perspektyw wzrostu rynku. Jego fundusz regularnie kupuje bitcoiny w wyniku spadków cen, a sam Lee przewiduje ponowny test poziomu 20 000 dolarów w połowie 2018 roku.

Mniej konserwatywną prognozę dla Bitcoina podaje inwestor i miliarder Mike Novogratz. Jest przekonany, że do końca przyszłego roku „cyfrowe złoto” będzie kosztować 40 tys. dolarów. Inwestor uważa, że ​​kryptowaluta Ethereum może wzrosnąć około trzykrotnie więcej.

Ciekawy prognoza długoterminowa Szef działu badań Standpoint Ronnie Moas. Uważa, że ​​dzięki „zapierającej dech w piersiach nierównowadze podaży i popytu” Bitcoin może wzrosnąć do około 400 000 dolarów.

Moas porównuje Bitcoin do Akcje Amazona, które przez ostatnie 15 lat należało „trzymać” i kupować „na samym dnie”.

W sierpniu zasugerował, że całkowita kapitalizacja w ciągu dziesięciu lat może wzrosnąć do 2 bilionów dolarów.

Chamath Palihapitiya, właściciel klubu koszykówki Golden State Warriors i założyciel firmy venture capital Social Capital Partnership, jest przekonany, że obecna cena Bitcoina nie osiągnęła jeszcze swojego limitu. Jego zdaniem za trzy lub cztery lata Bitcoin zostanie kupiony za 100 000 dolarów, a za 20 lat może być wart milion dolarów. Pewnego razu Palihapitiya kupił Bitcoin za 100 dolarów.

Bitcoinowi miliarderzy, bracia Winklevoss, są całkowicie pewni, że BTC jest w stanie wzrosnąć kolejne dwudziestokrotnie, a nawet zastąpić złoto. Pomimo wielokrotnego wzrostu od początku roku bliźniacy uważają, że Bitcoin jest dopiero na początku swojej „wielkiej podróży”.

Współzałożyciel Breadwallet, Aaron Lasher, przedstawia bardzo optymistyczną prognozę dla rynku kryptowalut. Wierzy, że za dziesięć lat kapitalizacja samego Bitcoina sięgnie pięciu bilionów dolarów. Jednocześnie namawia inwestorów kryptowalut, aby nie tracili czujności, ponieważ obok byków zawsze pojawiają się niedźwiedzie, które mogą wywrzeć silną presję na rynek.

Według Lashera mogą służyć także kryptowaluty użyteczne narzędzia dywersyfikacja portfela, instrumenty zabezpieczające i/lub aktywa o wysokim potencjale wzrostu i związanym z nim ryzyku. Wszystko zależy od celów finansowych inwestora.

Wśród ekspertów zawsze są pesymiści, którzy często mogą uchodzić za „realistów”. Tym samym na początku grudnia Saxo Bank opublikował swoją tradycyjną listę prowokacyjnych i szokujących prognoz na 2018 rok.

Zauważa, że ​​w pewnym momencie 2018 cena Bitcoina przekroczy 60 000 dolarów, jednak analitycy są przekonani, że wkrótce niektóre kraje „wytną ziemię spod Bitcoina”.

W rezultacie na początku 2019 roku cena „cyfrowego złota” spadnie do 1000 dolarów.

W przeciwieństwie do Saxo Banku, fundusz kryptowalutowy Blocktower Capital wydaje się być znacznie bardziej optymistyczny. Wyraźnym potwierdzeniem tej tezy jest zakup przez fundusz pod koniec grudnia 2018 roku opcji call na 275 bitcoinów po cenie 50 tys. dolarów. Zapłacona premia opcyjna wyniosła milion dolarów.

Być może wielu pamięta także prognozę elokwentnego entuzjasty kryptowalut i dyrektora generalnego MGT Capital Investments, Johna McAfee. W lipcu obiecał „zjeść swojego penisa w telewizji”, jeśli cena Bitcoina w ciągu trzech lat nie osiągnie 500 000 dolarów.

Zaledwie kilka miesięcy później McAfee podniósł stawkę, przyznając, że „cyfrowe złoto” będzie warte milion dolarów w 2020 roku. Tym samym twórca antywirusa McAfee dał się poznać jako przekonany i odważny maksymalista Bitcoina, który pierwszą kryptowalutę uważa za najlepszą długoterminową inwestycję.

Subskrybuj kanał ForkLog!

Znalazłeś błąd w tekście? Wybierz i naciśnij CTRL+ENTER

Historia kapitalizacji Gazpromu: dynamika w poszczególnych latach

PJSC Gazprom to jedna z największych firm energetycznych na świecie, zajmująca się pełnym cyklem eksploatacji zasobów naturalnych: poszukiwaniem, wydobyciem, transportem, przetwarzaniem, magazynowaniem i sprzedażą. Organizacja jest zainteresowana dwoma rodzajami paliw:

  • Ropa naftowa (zawarta w TOP-3 przedsiębiorstw produkujących ropę naftową w Rosji);
  • Gaz ziemny i kondensat gazowy (koncern posiada 17% światowych zasobów gazu i 72% rosyjskich).

W przyszłości powyższe liczby prawdopodobnie wzrosną, ponieważ obecnie w wielu regionach Rosji i innych krajach świata aktywnie zagospodarowuje się złoża gazowe.

Spółka rozwija także alternatywne źródła energii, jednak teren ten ma charakter wtórny i jest zagospodarowany spółki zależne Gazpromu.

Obsługa takich mocy nie byłaby możliwa bez rozbudowanej sieci główne gazociągi o łącznej długości ponad 170 tysięcy kilometrów.

Do 2013 roku organizacja pozostawała jedynym eksporterem gazu z Federacji Rosyjskiej, jednak dziś tego rodzaju monopol zachował się jedynie w odniesieniu do gazu rurociągowego.

Oprócz sektora energetycznego koncern posiada wiele spółek zależnych i kontrolowanych, z których najbardziej znane to Gazprombank i Gazpromnieft'.

Historia kapitału zakładowego

Gazprom powstał w 1990 roku w wyniku przekształcenia ministerstwa przemysł gazowy ZSRR w jedno przedsiębiorstwo państwowe. Na czele koncernu stał Wiktor Czernomyrdin, który w zasadzie zachował swoje poprzednie stanowisko (wcześniej kierował wspomnianym ministerstwem).

Późniejszy upadek Związku Radzieckiego miał negatywny wpływ na firmę, gdyż upadek ZSRR oznaczał utratę majątku (rurociągi, stacje przetwórcze, źródła surowców), który znajdował się na terenach pozostałych republik radzieckich.

Jednak pomimo trudności finansowych do końca sierpnia 1992 roku Gazprom był w całości własnością państwa.

W dniu 5 listopada 1992 roku nastąpiła reorganizacja firmy Spółka Akcyjna, a w kwietniu 1994 r., wraz z reformami rynkowymi w Federacji Rosyjskiej, rozpoczęła się prywatyzacja. Zgodnie ze statutem organizacji cudzoziemcy mogli posiadać łącznie nie więcej niż 9% udziałów.

Większość akcji została sprzedana w latach 1998-2000, kiedy Gazprom stanął przed żądaniami zapłaty miliardowych zaległości podatkowych. Do 2004 roku w rękach państwa pozostawało jedynie 38,7% akcji.

W wyniku szeregu transakcji liczba ta wzrosła do 50,01%, a w grudniu 2005 roku Duma Państwowa przyjęła ustawę ustalającą minimalny udział państwa na poziomie 50% plus jedna akcja; zagraniczni posiadacze mogli posiadać 20% udziałów w spółce akcji (ograniczenie to zostało później usunięte).

Według stanu na 1 grudnia 2017 r. 50,23% akcji jest kontrolowanych przez Federację Rosyjską (własność bezpośrednia lub korporacje państwowe), 26,86% jest własnością właścicieli ADR (amerykańskich kwitów depozytowych), 22,91% stanowi własność innych zarejestrowanych osób. Papiery wartościowe organizacji są przedmiotem obrotu na różnych giełdach (Moscow Exchange, London Exchange itp.).

Dynamika według roku

Kapitalizacja Gazpromu według roku, w miliardach dolarów:

Wzrost wskaźników na wykresie w latach 1997-98 wynika głównie z ulg podatkowych i ochrony państwa, które firma otrzymała dzięki powołaniu Wiktora Czernomyrdina na stanowisko Prezesa Rządu Federacji Rosyjskiej. Jego rezygnacja w 1998 r., a także kryzys gospodarczy, poważnie wpłynęły na notowania koncernu.

Późniejszy wzrost trwał do maja 2008 r., kiedy kapitalizacja wzrosła do 364,8 miliardów dolarów. Mniej więcej w tym samym czasie prezes zarządu Gazpromu Aleksiej Miller powiedział, że za 7-8 lat kapitalizacja powinna wzrosnąć do 1 biliona. Jednak szereg czynników (kryzys gospodarczy, spadające zapotrzebowanie na energię, skandale wizerunkowe itp.)

) doprowadziło do gwałtownego spadku i deprecjacji holdingu.

W związku z tym, że zależność europejskich odbiorców od rosyjskiego gazu nie znikła, spółka stopniowo odbudowywała swoją pozycję. Wzrost wartości był jednak umiarkowany i osiągnął nowy szczyt wiosną 2011 r., co budziło obawy dalekie od wskaźników sprzed kryzysu.

Potem znów nastąpił stały spadek, a w 2014 roku nastąpiło gwałtowne załamanie notowań w związku z konfliktem na Ukrainie. Po wcześniejszym imporcie dużych ilości gazu Kijów znacznie ograniczył zużycie rosyjskich surowców energetycznych.

Koncern dotknął także wprowadzenie sankcji, gdyż Gazprom oprócz realizacji swoich interesów handlowych jest także instrumentem oddziaływania zagranicznej gospodarki i polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej.

Dzisiejsza kapitalizacja Gazpromu

Na początku grudnia 2017 r. „skarb narodowy” Rosji był wyceniany na około 53,5 miliarda dolarów. W porównaniu z optymistycznymi prognozami mówiącymi o „kapitalizacji 1 biliona” wynik jest więcej niż skromny. Nie ma jednak sensu przedwcześnie grzebać gazowego giganta – tak niskie liczby to standard Firmy rosyjskie, z których wiele jest znacznie zaniżona.

Przykładowo Apple wycenia się na 18 razy droższe od Gazpromu, ale jednocześnie jego EBITDA (zysk przed opodatkowaniem) jest tylko 1,5 razy mniejsza. Oznacza to, że amerykańska korporacja, choć zarabia niewiele więcej, ma wygórowane koszty w porównaniu z rosyjskim koncernem.

Ponadto Gazprom dysponuje niezagospodarowanymi rezerwami o wartości 10 bln dolarów (i są to jedynie potwierdzone), akcje spółki charakteryzują się dobrą stopą dywidendy (6,5% wobec 3,5% dla zagranicznych konkurentów), a stopa zwrotu z kapitału jest znacznie wyższa od średniej według przemysł (5,9% wobec 3%). Istnieje wyraźne niedoszacowanie rosyjskiej firmy z kilku powodów:

  • Nieatrakcyjny klimat inwestycyjny;
  • Niestabilna waluta krajowa (rubel rosyjski);
  • Niska efektywność działań inwestycyjnych Gazpromu.

Na tle powyższego mówienie o możliwej upadłości koncernu gazowego jest w większości bezpodstawne. Nawet biorąc pod uwagę wielomiliardowe inwestycje w nowe projekty i niezbyt dalekowzroczną politykę cenową, spółce nie grozi w najbliższej przyszłości żadne zawirowanie finansowe.

Jeśli Gazprom kiedykolwiek zbankrutuje, jest rzeczą naturalną, że będzie to miało negatywne konsekwencje dla wielu obywateli kraju. Dziś korporacja zapewnia 400 tys. miejsc pracy i zaopatruje w gaz niemal całą ludność i przedsiębiorstwa Federacji Rosyjskiej. W efekcie duża część osób pozostanie bez pracy, a ceny gazu znacząco wzrosną.

Warto także zauważyć, że budżet państwa Federacji Rosyjskiej jest w istotny sposób powiązany z pracą koncernu (dochody firmy zapewniały 8% PKB kraju). Upadłość miałaby więc poważny wpływ zarówno na ogólny dobrobyt państwa, jak i na stabilność całej gospodarki.

Prognozy analityków

Eksperci sugerują, że w nadchodzących latach kapitalizacja rynkowa Gazpromu nie ulegnie istotnemu wzrostowi, gdyż spółka po prostu nie dysponuje odpowiednimi zasobami i dźwignią finansową.

Jak wspomniano powyżej, na rynku występuje poważne niedoszacowanie Gazpromu, jednakże biorąc pod uwagę obecną sytuację w polityce zagranicznej, sytuacja w tym obszarze nie ulegnie w najbliższym czasie poprawie.

Czynniki odstraszające potencjalnych inwestorów (interwencja państwa w działalność koncernu gazowego, sankcje gospodarcze, problemy polityczne) jeszcze długo pozostaną aktualne, dlatego nie należy spodziewać się dużego postępu.

Będzie to wymagało istotnego przełomu jakościowego w obszarze innowacji i technologii. Nie da się osiągnąć wyimaginowanego wzrostu, jak na przykład w przypadku Apple, gdyż Gazprom reprezentuje realny sektor gospodarki.

Tak naprawdę nawet w nieprawdopodobnych scenariuszach (np. w przypadku kilkukrotnej deprecjacji dolara i późniejszego wzrostu atrakcyjności surowców energetycznych z Federacji Rosyjskiej) silny wzrost udziałów „skarbu narodowego” jest mało prawdopodobny. Przecież takie wstrząsy z reguły wpływają na całą światową gospodarkę, znacznie zmniejszając ogólne zapotrzebowanie na surowce energetyczne.

Wielu analityków jest jednak przekonanych, że niewielka podwyżka cen akcji Gazpromu jest w dalszym ciągu całkiem możliwa. Powodem tego powinno być wspomniane wcześniej zaniżenie wyceny spółki, a także planowany wzrost cen sprzedaży eksportowej w kierunku europejskim.

Projekty Gazpromu

W 2017 r gigant gazowy aktywnie inwestowane w przyszłe projekty. Tradycyjnie należy je podzielić na dwie grupy: zagospodarowanie nowych złóż i budowa gazociągów. Do pierwszej kategorii zaliczają się następujące programy:

  • Megaprojekt Jamał to budowa centrum wydobycia gazu na Półwyspie Jamał, który w przyszłości stanie się głównym źródłem energii w Rosji. Wydobywa się tam już 67,5 miliarda metrów sześciennych. m gazu. W przyszłości planowane jest zwiększenie tej liczby do 360 miliardów metrów sześciennych. m gazu rocznie.
  • Wschodni Program Gazowy to państwowy projekt mający na celu utworzenie jednolitego systemu wydobycia, przetwarzania i transportu gazu na wschodzie kraju. NA ten moment Trwają prace nad uruchomieniem czterech ośrodków wydobycia gazu: złóż Kovyktinskoye i Chayandinskoye, Kamczatka i Sachalin-3.
  • Projekty LNG obejmują budowę zakładów produkujących skroplony gaz ziemny w regionach (Sachalin-2, Władywostok-LNG, Bałtycki LNG, Kaliningrad-LNG).

Aby transportować ogromne ilości gazu, który będzie dostarczany z powyższych złóż, Gazprom buduje jednocześnie trzy duże gazociągi:

  • „Potęga Syberii” – nowoczesny system przewozy we wschodniej Rosji, których planowana długość wynosi 3000 km. Niektóre odcinki gazociągu przebiegać będą trudno dostępnymi trasami naturalnymi (wieczna zmarzlina, pasma górskie, tereny podmokłe i obszary aktywne sejsmicznie).
  • Nord Stream 2 to gazociąg eksportowy z Rosji do Europy przebiegający przez Morze Bałtyckie. Pozwoli to na zwiększenie wolumenu dostaw rosyjskiego gazu za granicę. Długość nowej trasy wynosi 1200 km.
  • Turkish Stream to gazociąg z Rosji do Turcji przechodzący przez Morze Czarne.

    Celem projektu jest rozszerzenie kanałów eksportu gazu do Turcji i Europy Południowej.

Na podstawie powyższego możemy stwierdzić, że niektóre znaczące zmiany wzrost lub spadek kapitalizacji Gazpromu jest mało prawdopodobny. Wzrost wartości spółki utrudnia słaba atrakcyjność inwestycyjna koncernu oraz szereg czynników związanych z polityką zagraniczną. Jednocześnie sama korporacja nigdy nie podjęła świadomych działań w celu zwiększenia kapitalizacji.

Z drugiej strony popyt na rosyjski gaz z Europy nie wygaśnie jeszcze przez wiele lat (po prostu nie ma jeszcze alternatywy), a pojawiające się konflikty nie wpływają znacząco na wielkość dostaw. Nie ma więc co poważnie mówić o spadku notowań Gazpromu, a tym bardziej o bankructwie.

W opracowaniu zaprezentowano dane dotyczące dynamiki rynku kryptowalut oraz rynku ICO w 2017 roku.

1. Ogólna analiza rynku kryptowalut i aktywów (za kwartał, rok). Dynamika rynku w 2017 roku

1.1. Ogólna analiza rynku kryptowalut i aktywów

Tabela 1.1. Kwartalna dynamika rynku kryptowalut i 10 największych kryptowalut według kapitalizacji od 01.01.2017 do 01.01.2018.

W ciągu ostatniego roku 2017 całkowita kapitalizacja rynkowa kryptowalut (Total Market Capitalization) wzrosła o prawie 600 miliardów dolarów, z 17,7 do 612,9 miliardów dolarów, tj. 34,6 razy (stan na 1 stycznia 2018 r., godz. 00:00 UTC; patrz tabela 1.1). Na ryc. Rysunek 1 przedstawia ewolucję rynku kryptowalut w 2017 roku.

Najbardziej intensywny wzrost kapitalizacji rynku kryptowalut miał miejsce w listopadzie-grudniu 2017 roku, a 21 grudnia kapitalizacja przekroczyła 650 miliardów dolarów, po czym nastąpiła niewielka korekta. Ogólny wzrost wynikał głównie ze wzrostu kapitalizacji Bitcoina o około 220 miliardów dolarów, z 15,5 do 236,7 miliarda dolarów, dodatkowo kapitalizacja altcoinów wzrosła o 374 miliardy dolarów, z 2,2 do 376,2 miliarda dolarów . Jednocześnie łączna liczba rodzajów kryptowalut i kryptowalut na giełdzie w ciągu roku wzrosła z 617 do 1335 jednostek (wg coinmarketcap.com), tj. więcej niż 2 razy. Ze względu na wygląd duża ilość konkurencyjnych altcoinów udział głównej kryptowaluty Bitcoin w rynku dość znacząco spadł w ciągu roku – z 87,5% do 38,6%. Na ryc. Ryciny 2 i 3 przedstawiają strukturę rynku kryptowalut pod względem kapitalizacji (mld dolarów) i dominacji (%) na początku 2017 i 2018 roku.

Struktura rynku kryptowalut zmieniła się szybko w 2017 roku, chociaż Bitcoin zawsze pozostawał liderem pod względem kapitalizacji. Drugie, trzecie i czwarte miejsce najczęściej zajmowały główne altcoiny: Ethereum, Ripple i Bitcoin Cash, które pojawiły się w wyniku hard forku Bitcoina 1 sierpnia. Tym samym udział kryptowaluty Ethereum, który wyniósł 3,9% na początku 2017 r. osiągał 27,3 o 1% w lipcu, ale pod koniec roku spadł do 11,9%, w efekcie czego drugie miejsce pod względem kapitalizacji zajął Ripple, którego stawka znacząco wzrosła w 2017 r. ( Ryc. 6).

Z kolei kurs Bitcoina w 2017 roku wzrósł ponad 14-krotnie, z 964 dolarów do 14 112 dolarów. Rycina 4 przedstawia dynamikę tego wzrostu.

Na ryc. Rysunek 4 pokazuje, jak aktywnie rynek kryptowalut zareagował na wiadomość o rozpoczęciu handlu kontraktami terminowymi na Bitcoin na giełdach Cboe Global Markets (12.10.2017) i CME Group (18.12.2017). Tuż przed rozpoczęciem handlu kontraktami terminowymi na Cboe kurs Bitcoina przekroczył jednocześnie kilka wartości progowych. W ciągu zaledwie dwóch tygodni (od 26.11 do 12.08.2017) podwoiła się, z 9 000 dolarów do 18 000 dolarów, jednak w ciągu kolejnych dwóch dni nastąpiła korekta i do rozpoczęcia handlu na Cboe (12.10.2017) ) stawka spadła do 13 300–15 500 USD.

Podobnie przed rozpoczęciem handlu kontraktami futures na największej na świecie giełdzie towarowej CME Group kurs Bitcoina odbił się w ciągu tygodnia i przekroczył 20 000 dolarów (17.12.2017), ale zaledwie dzień przed rozpoczęciem handlu, czyli 18.12 /2017, niewielka korekta do 18 500-19 000 dolarów Po rozpoczęciu przez CME Group handlu kontraktami terminowymi na Bitcoin, jego kurs w ciągu czterech dni (22 grudnia 2017) spadł nawet do 12 000 dolarów, ale stopniowo odbił się od normy i do końca grudnia BTC był notowany w przedziale od 12 300 dolarów do 16 800 dolarów.

Można założyć, że bezpośrednio przed rozpoczęciem handlu kontraktami terminowymi na Bitcoin (z jednotygodniowym lub dwutygodniowym wyprzedzeniem) zakupiono wystarczająco dużą ilość kryptowaluty, aby zapewnić możliwość korekty jej kursu w przyszłości. Oczywiście fakt, że Bitcoin został uznany za cenny aktyw finansowy i pojawienie się kontraktów futures, miał pozytywny wpływ na rynek kryptowalut jako całość i przyciągnął dodatkową uwagę do tej waluty, a w konsekwencji spowodował dodatkowy popyt na nią.

Powyższe dane wskazują na dużą płynność rynku kryptowalut i chęć traderów do czerpania dodatkowych zysków poprzez krótkoterminowe zmiany kursów. Jednocześnie na rynku kryptowalut działa wielu indywidualnych traderów i całkiem sporo dużych graczy instytucjonalnych. Jeśli jednak tacy gracze pojawią się, gospodarka rynku kryptowalut może ulec istotnym zmianom związanym z pojawieniem się nowych mechanizmów zabezpieczających ryzyko (kontrakty futures), pojawieniem się robotów wysokiej częstotliwości, które dokonują transakcji w mikrosekundach w oparciu o opracowane algorytmy handlowe, oraz wzrost wpływu funduszy finansowych. Jak wiadomo, Goldman Sachs, jedna z największych firm finansowych i spółki inwestycyjne, już pomaga swoim klientom kupować i sprzedawać kontrakty futures na Bitcoin. W przyszłości na rynku kryptowalut wzrośnie liczba instrumentów pochodnych finansowych, co będzie przyciągać duże fundusze i wymagać wprowadzenia jaśniejszych zasad jego regulacji.

Aby przeanalizować aktywność handlową na giełdach kryptowalut w 2017 roku, poniżej przedstawiamy kwartalną dynamikę kursów kryptowalut znajdujących się w pierwszej dziesiątce pod względem wielkości kapitalizacji (Rys. 5).

Na ryc. Rysunek 5 pokazuje, że czwarty kwartał 2017 roku był najbardziej udany dla rynku kryptowalut i znacząco wpłynął na kursy głównych kryptowalut. Szczególnie wyraźnie w okresie od 1 października 2017 r. do 1 stycznia 2018 r. wzrósł kurs następujących kryptowalut:

  • Cardano – od 0,022 $ do 0,72 $ (ponad 32 razy)
  • Stellar – od 0,0135 USD do 0,36 USD (ponad 25 razy)
  • Ripple – od 0,198 USD do 2,30 USD (ponad 10 razy)

W tabeli Tabela 1.2 przedstawia wyniki obliczeń kwartalnej dynamiki rynku kryptowalut oraz 10 największych kryptowalut według wielkości kapitalizacji od 01.01.2017 do 01.01.2018 w procentach. Za podstawę przyjmuje się wartości w USD z tabeli. 1.1.

Tabela 1.2. Kwartalna dynamika rynku kryptowalut i 10 największych kryptowalut według kapitalizacji od 01.01.2017 do 01.01.2018 (w%)

Wiele mediów wielokrotnie nazywało rok 2017 rokiem kryptowalut. I rzeczywiście, wzrost kursów 10 największych kryptowalut według kapitalizacji w 2017 roku był naprawdę rekordowy (patrz rys. 6). Na przykład stawka Ripple wzrosła w ciągu roku o 35 160%, z 0,006523 USD do 2,30 USD, czyli 352,6 razy.

Dynamikę kursów walut w IV kwartale 2017 roku przedstawia rys. 7.

W tabeli Tabela 1.3 przedstawia najważniejsze wydarzenia roku 2017, które wpłynęły na kurs dominujących kryptowalut i całego rynku kryptowalut, wskazując charakter i kierunek ich wpływu.

Tabela 1.3. Kluczowe wydarzenia, które miały wpływ na rynek kryptowalut w 2017 roku

W tabeli Tabela 1.4 przedstawia listę wydarzeń, o których informacje mogą mieć wpływ zarówno na kurs poszczególnych kryptowalut, jak i na rynek jako całość.

Tabela 1.4. Wydarzenia, które mogą mieć wpływ na kurs kryptowalut (kryptomarket) w 2018 roku

2. Ogólna analiza rynkuI COna rok 2017

2.1. Krótki przegląd rynku (ważne wydarzenia w 2017 roku)

  • 01.08.2017 – 2016: Rok, w którym ICO Blockchain zakłócają Venture Capital
  • 24.01.2017 – Uważaj – nadchodzą ICO
  • 01.03.2017 – Badanie CoinDesk: Spekulacje napędzają boom w „ICO” Blockchain
  • 03.10.2017 – Firma inwestycyjna Blockchain Capital uruchamia ICO o wartości 10 milionów dolarów
  • 16.04.2017 – Blockchain Capital pozyskuje 10 milionów dolarów ICO dla funduszu startowego VC
  • 25.04.2017 –
  • 05.06.2017 – Fundusz Blockchain Asset Fund TaaS zbiera 7,7 miliona dolarów poprzez ICO
  • 18.05.2017 –
  • 01.06.2017 –
  • 29.06.2017 – Pantera Capital zebrała 100 milionów dolarów na fundusz ICO
  • 17.07.2017 – Strata 7 milionów dolarów w wyniku hackowania ICO CoinDash
  • 21.07.2017 – ICO Mania: 1,2 miliarda dolarów zebranych w 2017 roku, 600 milionów dolarów w ciągu ostatnich 30 dni
  • 04.08.2017 – Przed wejściem do ICO startup Filecoin zebrał 52 miliony dolarów
  • 22.08.2017 – Estonia przygotowuje się do zorganizowania pierwszego na świecie państwowego ICO
  • 08.09.2017 – Platforma Filecoin ustanowiła nowy rekord ICO – 257 milionów dolarów
  • 27.09.2017 – Kik zakończył ICO z inwestycjami o wartości 98,8 mln dolarów
  • 07.10.2017 –
  • 27.10.2017 – Miliarder Warren Buffett: Bitcoin to „prawdziwa bańka”
  • 17.11.2017 – Inwestorzy Tezos podjęli kolejną próbę zwrotu środków na drodze sądowej
  • 29.11.2017 – Tokenizowany fundusz funduszy zebrał 100 milionów dolarów za pośrednictwem ICO
  • 12.04.2017 – SEC oskarżyła organizatorów ICO PlexCoin o oszustwo
  • 22.12.2017 – Białoruś legalizuje wydobycie i operacje na kryptowalutach

2.2. Zintegrowane wskaźniki dynamiki i efektywności rynku przeszłości (ukończone, Cuzupełniony) I CO

Aby ocenić dynamikę i efektywność rynku pomyślnie ukończonych i/lub notowanych na giełdzie ICO, zaproponowano zestaw narzędzi (patrz tabela 2.1).

Tabela 2.1. Narzędzia do oceny efektywności rynków, które pomyślnie zakończyły się i/lub weszły na giełdęI CO

Tabela 2.2. Zintegrowane wskaźniki dynamiki i efektywności rynku w przeszłości (ukończone,Zakończony) I COw 2017 r

Dane z początku 2017 roku zostały skorygowane w celu uwzględnienia dostępności pełniejszych informacji na temat poprzednich ICO. W rezultacie łączna kwota środków zebranych na rok 2017 wyniosła ponad 6 miliardów dolarów (uwzględniono wolumen środków zebranych z 382 ICO). W ostatnim czwartym kwartale 2017 roku wolumen opłat za ICO przekroczył 3,1 miliarda dolarów. Kwota ta składa się z wyników 196 zakończonych ICO, które zakończyły się sukcesem, przy czym największa zebrana kwota wyniosła około 258 milionów dolarów (ICO Hdac). Średnia wartośćśrodki zebrane na jeden projekt wynoszą 16 mln dolarów amerykańskich. Bardziej szczegółowe dane dotyczące głównych ICO minionego roku przedstawia tabela. 2.3.

2.3. Ilościowa analiza rynku ICO

1. Liczba zebranych środków i liczba ICO

Tabela 2.3.Liczba zebranych środków i liczba ICO

Tabela 2.3 pokazuje, że największa ilość środków ICO została zebrana w czerwcu i grudniu 2017 r.

2. Kwartalna analiza najważniejszych ICO 2017 roku

Tabela 2.4.10 największych ICO pod względem ilości zebranych środków, pierwszy kwartał 2017 r

W tabeli 2.4 przedstawia 10 najlepszych ICO pomyślnie ukończonych w pierwszym kwartale 2017 roku.

Na chwilę obecną, według wskaźnika „Efektywności” (Token Performance), wszystkie projekty z pierwszej 10-tki mają wartości od 0,73x do 101,85x. Jednym z najbardziej udanych ICO pod względem wielkości zebranych środków był projekt ChronoBank, a pod względem procesu wejścia na giełdę – projekt Augmentors, ponieważ Ten konkretny projekt ma stosunek aktualnej ceny tokena do ceny sprzedaży tokena wynoszący 101,85x. Rozpatrując ten wskaźnik należy wziąć pod uwagę datę zakończenia Augmentors ICO (luty 2017), tj. wzrost o 101,85 razy nastąpił w ciągu około 10 miesięcy.

Na ryc. 2.2 przedstawia dziesięć największych ICO zrealizowanych od stycznia do marca 2017 r.

Tabela 2.5.10 największych ICO pod względem wielkości zebranych środków, drugi kwartał 2017 r

W tabeli 2.5 przedstawia 10 najlepszych ICO pomyślnie ukończonych w drugim kwartale 2017 roku.

Liderem pod względem wielkości zebranych środków był projekt EOS. Najwyższa wartość wskaźnika „Efektywności” (Token Performance), tj. najlepszy stosunek Aktualnej Ceny Tokena do Ceny Sprzedaży Tokena wynosi 16,25x i należy do Statusu ICO. Jej kapitalizacja rynkowa wynosi obecnie około 2 miliardów dolarów.

Na ryc. 2.3 przedstawia dziesięć największych ICO zrealizowanych od kwietnia do czerwca 2017 r.

Tabela 2.6.10 największych ICO pod względem wolumenu zebranych środków, trzeci kwartał 2017 r

W tabeli 2.6 przedstawia 10 najlepszych ICO pomyślnie ukończonych w trzecim kwartale 2017 roku.

Liderem pod względem wolumenu zebranych środków był projekt Filecoin, z najwyższą wartością pod względem wskaźnika „Efektywności” (Token Performance), tj. najlepszy stosunek Aktualnej Ceny Tokena do Ceny Sprzedaży Tokena wynosi 62,14x i należy do ICO ICON. Kapitalizacja rynkowa spółki wynosi obecnie około 2,7 miliarda dolarów.

Na ryc. 2.4 przedstawia dziesięć największych ICO zrealizowanych od lipca do września 2017 r.

Tabela 2.7.10 największych ICO pod względem wolumenu zebranych środków, czwarty kwartał 2017 r

W tabeli 2.7 przedstawia 10 najlepszych ICO pomyślnie ukończonych w czwartym kwartale 2017 roku.

Projekt Hdac okazał się liderem pod względem wielkości zebranych środków i najbardziej udanym w całym okresie ICO. Zebrał o 1 milion dolarów więcej niż wspomniany projekt Filecoin, który do tej pory zajmował pierwsze miejsce pod względem zbiorów.

Hdac to skrót od Hyundai Digital Asset Currency. To hybrydowy projekt, który tworzy gigantyczną, stale rozwijającą się platformę informacyjną opartą na blockchainie i Internecie Rzeczy (IoT). Projekt ten oferuje ekosystem z kluczami publicznymi i prywatnymi do interakcji z urządzeniami wokół Ciebie, których liczba będzie stale rosnąć ( inteligentny dom, inteligentny samochód, smartfon, inteligentny zegarek, telewizor, lodówka, kuchenka, czajnik itp.). Konfiguracja Hdac tworzy niezawodny, poufny, całościowy i kontrolowany system komunikacji, który pozwoli na szybkie transakcje i zwiększy wygodę wszelkiego rodzaju płatności: podatków, rozliczeń z klientami, inwestycji, pożyczek itp.

Na ryc. 2.5 przedstawia dziesięć największych ICO zrealizowanych od listopada do grudnia 2017 r.

3. GóraI COod początku 2017 roku

W tabeli Rysunek 2.8 przedstawia 10 największych ICO pod względem wielkości środków zebranych w 2017 roku, których główna część należy do kategorii Infrastruktura.

Tabela 2.8.10 największych ICO pod względem wielkości środków zebranych w 2017 r

W ciągu ostatniego 2017 roku 382 projekty zakończyły się sukcesem ICO, z których każdy przyciągnął ponad 100 tysięcy dolarów, a łączna kwota zebranych środków wyniosła co najmniej 6 miliardów dolarów. Liderem roku został projekt Hdac (258 mln dolarów).

Słowniczek

Kluczowe idee Definicja
Wstępny moneta oferując, I CO (oferta wstępna monety, pierwsza oferta monet) Forma zbiorowego wsparcia innowacji projekty technologiczne, rodzaj przedsprzedaży i przyciągania nowych zwolenników poprzez pierwszą ofertę monet dla przyszłych posiadaczy w postaci kryptowalut (tokenów) i kryptoaktywów opartych na blockchain.
Kapitalizacja rynkowa (Rkapitalizacja rynkowa) Koszt obiektu obliczony na podstawie aktualnej ceny rynkowej (giełdowej). Ten wskaźnik finansowy służy do szacowania łącznej wartości instrumentów rynkowych, podmiotów i rynków. [Wikipedia].
Kapitalizacja rynku kryptowalut Całkowita wartość rynkowa kryptowalut znajdujących się w obrocie na rynku.
Całkowita kapitalizacja rynku kryptowalut Kapitalizacja rynkowa kryptowalut i aktywów, tj. całkowita wartość rynkowa kryptowalut i aktywów będących przedmiotem obrotu na rynku.
Nagroda żetonowa Wydajność tokena (aktualna cena tokena/cena tokena w momencie ICO), tj. nagroda za jednego dolara amerykańskiego zainwestowanego w token.
Przewaga Udział w rynku, tj. stosunek kapitalizacji kryptowaluty (tokena) do całkowitej kapitalizacji rynkowej. Wyrażone w procentach.
Cena sprzedaży tokenów

Aktualna cena tokena

 Cena tokena w momencie ICO.

Aktualna cena tokena.
Nie do wydobycia Moneta nie jest wydobywana (z kopalni angielskiej). Używane w odniesieniu do kryptowalut (tokenów), które nie pełnią funkcji wydobywczej lub nie są uwalniane w procesie wydobycia.
Wstępnie Moneta przed wydobyciem. Używane w odniesieniu do kryptowalut (tokenów) wytwarzanych w procesie wydobycia, ale pewna liczba monet (tokenów) została utworzona i rozdzielona wśród określonych użytkowników w momencie uruchomienia projektu.
Tempo wzrostu rynku (w % do początku roku) Tempo wzrostu rynku (w % w stosunku do początku roku), tj. O ile procent wzrosła kapitalizacja rynkowa w porównaniu z początkiem roku?
Tempo wzrostu rynku (w % do początku roku) Tempo wzrostu rynku (w % w stosunku do początku roku), tj. Ile razy zmieniła się kapitalizacja rynkowa w porównaniu do początku roku?
Wzrost kapitalizacji rynkowej (w mln USD w porównaniu do poprzedniego okresu) Wzrost kapitalizacji rynkowej kryptowalut i aktywów (w milionach dolarów w porównaniu do poprzedniego okresu), tj. o ile milionów dolarów zmieniła się kapitalizacja rynkowa w tym okresie.
Tempo wzrostu rynku (w % w porównaniu do poprzedniego okresu) Tempo wzrostu rynku (w% poprzedniego okresu), tj. O jaki procent wzrosła kapitalizacja rynkowa w tym okresie?
Tempo wzrostu rynku (w %w porównaniu do poprzedniego okresu) Tempo wzrostu rynku (w% poprzedniego okresu), tj. Ile razy wzrosła kapitalizacja rynkowa w porównaniu do poprzedniego okresu?
Liczba kryptowalut i aktywów cyfrowych Liczba kryptowalut i aktywów. W momencie powstania glosariusza na rynku krążyło ponad 1070 rodzajów kryptowalut i aktywów.
Średnia kapitalizacja rynkowa Średnia kapitalizacja rynkowa, tj. stosunek kapitalizacji rynkowej wszystkich kryptowalut i aktywów do ich liczby.
Znakpowrót Wskaźnik efektywności środków wydanych na zakup tokenów, czyli stosunek aktualnej ceny tokena do ceny sprzedaży tokena, tj. efektywność inwestycji jednego dolara amerykańskiego w tokeny na etapie sprzedaży tokenów, pod warunkiem ich późniejszej sprzedaży na giełdzie kryptowalut za dolary amerykańskie.
Nagroda ETH – aktualna wartość dolara wynosząca 1 dolara wydanego na zakup tokenówpodczas sprzedaży tokenów Alternatywny wskaźnik efektywności środków wydanych na zakup tokenów w okresie ICO, czyli stosunek aktualnego kursu ETH do jego kursu w momencie rozpoczęcia sprzedaży tokenów ICO, tj. gdyby jeden dolar amerykański został zainwestowany nie w ICO, ale w ETH według kursu z początku sprzedaży tokena, a następnie sprzedany po obecnym kursie ETH.
Nagroda BTC – aktualna wartość dolara wynosząca 1 dolara wydanego na zakup tokenówpodczas sprzedaży tokenów Podobny do poprzedniego: Alternatywny wskaźnik efektywności środków wydanych na pozyskiwanie tokenów w okresie ICO, jeśli jeden dolar amerykański zostanie zainwestowany w BTC po kursie z chwili rozpoczęcia ICO, a następnie sprzedany po bieżącej Kurs BTC.
ZnakNagroda /ETH Stosunek korzyści/strat ekonomicznych uczestnika rynku w związku z zakupem tokenów na etapie ICO do możliwości inwestycji w ETH. Jeżeli wartość wynosi > 1, to uczestnik rynku osiągnął większą efektywność w inwestowaniu środków wydanych na tokeny, niż gdyby zainwestował w kryptowalutę ETH.
Znak/BTC nagroda Stosunek korzyści/strat ekonomicznych uczestnika rynku w związku z zakupem tokenów na etapie ICO do możliwości inwestycji w BTC. Jeżeli wartość wynosi > 1, to uczestnik rynku osiągnął większą efektywność w inwestowaniu środków wydanych na tokeny, niż gdyby zainwestował w kryptowalutę BTC.
Indeks ZAK-n Crypto Indeks liczony jest procentowo i reprezentuje stosunek wolumenów obrotu (transakcji) na giełdzie kryptowalut dziennie (objętość 24h) według N dominujących kryptowalut do wysokości ich kapitalizacji rynkowej.

Przy wyliczaniu Indeksu Krypto ZAK-4 pod uwagę brane są cztery dominujące kryptowaluty o największej kapitalizacji rynkowej – Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash oraz Ripple.

Przy obliczaniu Indeksu Krypto ZAK-8 brany jest pod uwagę wolumen obrotu i kapitalizacja rynkowa ośmiu kryptowalut: Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash, Ripple, Litecoin, DASH, Cardano i IOTA.

Aby ocenić zmiany, jakie zaszły wśród rosyjskich emitentów i na całej rosyjskiej giełdzie, eksperci agencji ratingowej RIA przygotowali kolejny, piąty z rzędu, roczny Ranking 100 najcenniejszych spółek publicznych w Rosji od początku z 2018 roku.

Główny indeks rubla (Moscow Exchange) spadł w ciągu roku o 5,5%, podczas gdy indeks dolara (RTS) wzrósł jedynie o 0,2%. Jednak pomimo spadku indeksu większość największych spółek pod względem kapitalizacji wykazała w 2017 roku wzrost notowań. Według rankingu łączna kapitalizacja 100 TOP 100 rosyjskich spółek w ciągu ostatniego roku wzrosła o 1,3%, czyli 8,4 miliarda dolarów, do 643 miliardów dolarów na dzień 29 grudnia 2017 roku. Dla porównania, w 2016 roku wzrost był znacznie wyższy – +58%, czyli +233 miliardy dolarów. Mediana kapitalizacji rosyjskich 100 spółek publicznych nie uległa zmianie i wyniosła 1,8-1,9 mld dolarów. Z kolei minimalna wielkość kapitalizacji, z jaką można było znaleźć się w TOP 100 najcenniejszych spółek na koniec 2017 roku, wyniosła 318 mln dolarów wobec 267 mln dolarów w ubiegłorocznym rankingu i 157 na 31 grudnia 2015 roku. (W ten sposób dolna poprzeczka wejścia na listę 100 najcenniejszych firm w Rosji podwoiła się w ciągu dwóch lat.

W pierwszej dziesiątce według rankingu znalazły się także spółki: Sbierbank, Gazprom, Rosnieft', ŁUKOIL, NOVATEK, Norilsk Nickel, Gazpromnieft, Tatnieft', Surgutnieftiegaz i NLMK. Warto zaznaczyć, że na koniec roku z TOP 10 opuściły się dwie firmy, a co za tym idzie, w pierwszej dziesiątce znalazły się dwie nowe firmy. Magnit i VTB Bank opuściły listę dziesięciu największych firm w Rosji pod względem kapitalizacji.

Wśród 100 najcenniejszych spółek w 2017 roku kapitalizacja giełdowa wzrosła w 55, co jest zauważalnie mniejszym wynikiem niż w roku ubiegłym (91 spółek). Liderem dynamiki wzrostu kapitalizacji rynkowej wśród 100 TOP 100 spółek rankingu w 2017 roku została spółka deweloperska Ingrad. Kapitalizacja tej spółki wzrosła w ciągu roku ponad 8-krotnie. Drugą spółką pod względem dynamiki wzrostu było Lenenergo, którego kapitalizacja wzrosła 4,7-krotnie, co również wynika głównie z dodatkowej emisji. Ogólnie rzecz biorąc, w 2017 roku 5 spółek odnotowało wielokrotny wzrost kapitalizacji, co w większości przypadków było spowodowane dodatkowymi problemami. Dla porównania w 2016 roku 25 spółek wykazało wielokrotny wzrost kapitalizacji, o czym najczęściej decydowała dynamika akcji.

Największy spadek kapitalizacji w 2017 roku wśród spółek objętych ratingiem wykazała się spółka z sektora finansowego Future Financial Group. Wśród spółek, które odnotowały znaczny spadek kapitalizacji rynkowej, znalazły się także AFK Sistema, Magnit, Bashneft, VTB Bank, Nizhnekamskneftekhim, Lenta, Chelyabinsk Zinc Plant, Rusagro, Uralkali i Polyus.

Ocena RIA jest uniwersalną agencją ratingową grupy medialnej MIA „Rosja dzisiaj”, specjalizująca się w ocenie sytuacji społeczno-gospodarczej regionów Federacji Rosyjskiej, kondycji ekonomicznej przedsiębiorstw, banków, sektorów gospodarczych, krajów. Główne działania agencji to: tworzenie ratingów regionów Federacji Rosyjskiej, banków, przedsiębiorstw, gmin, firm ubezpieczeniowych, cenne papiery, inne obiekty gospodarcze; kompleksowe badania ekonomiczne w sektorze finansowym, korporacyjnym i rządowym.

MIA „Rosja dzisiaj” - międzynarodowa grupa medialna, której misją jest szybkie, wyważone i obiektywne relacjonowanie wydarzeń światowych, informowanie odbiorców o różnych poglądach na najważniejsze wydarzenia. W linii znajduje się ocena RIA w ramach MIA Rossiya Segodnya zasoby informacji agencje, do których należą także: Wiadomości RIA , R-Sport , Nieruchomości RIA , główny , InoSMI. MIA „Russia Today” jest liderem cytowań wśród rosyjskich mediów i zwiększa cytowalność swoich marek za granicą. Agencja zajmuje także wiodącą pozycję pod względem cytowań w rosyjskich portalach społecznościowych i blogosferze.

, Apple, Google i Microsoft zapewniły sobie światowe przywództwo w swoich wartość rynkowa, natomiast Facebook i Amazon zamykają piątkę największych gigantów. Po raz pierwszy pięć firm technologicznych pełni rolę królowych giełdy. Ich łączna kapitalizacja wzrosła w ciągu ostatniego roku o 11% i osiągnęła równowartość brytyjskiego PKB.

Producent iPhone'a, najcenniejsza firma świata, w 2017 roku zwiększył swoją wartość o 48%, osiągając kapitalizację na poziomie 713,8 miliarda euro, Alphabet wzrósł o 30% do 604,7 miliarda euro, a gigant założony przez Billa Gatesa wzrósł na giełdzie o wyniosła 40% i przekroczyła 547 miliardów euro, zatem kapitalizacja najdroższej trójki spółek wynosi 1,8 biliona euro, co jest porównywalne z PKB Włoch. Podstawą recepty na sukces nowej generacji przedsiębiorców, elity rynku światowego, jest wyraźny podwójny wspólny mianownik: są zaawansowani technologicznie i mają amerykański paszport, a dokładniej wszyscy pochodzą z Doliny Krzemowej, raju dla startupów. Potwierdzają to kolejne czwarte i piąte miejsca w rankingu najcenniejszych firm, które zajmują Amazon z kapitalizacją na poziomie 467,3 mld euro i Facebook wart 427 019 mld euro.

Po raz pierwszy w światowym rankingu zwyciężyło pięciu internetowych gigantów. Nawet szóste miejsce należy do dot-comu, choć chińskiego pochodzenia, Tencent, wycenianego na 409 miliardów euro. Ogólnie rzecz biorąc, Chiny to dynamicznie rozwijający się kraj na giełdzie: Alibaba, która zadebiutowała na Wall Street zaledwie cztery lata temu, jest już wart 366,2 mld euro i zajmuje ósme miejsce na liście.

Rozszerzając horyzont czasowy i analizując podobny rating sprzed dziesięciu lat, bardziej oczywiste wydaje się „zajmowanie” giełdy przez gigantów technologicznych. Microsoft to jedyny dot-com, który w 2007 roku znalazł się w czołówce, a jednocześnie był na trzeciej pozycji. Królował wówczas sektor naftowy: ExxonMobil, General Electric, PetroChina i Royal Dutch Shell wraz z Microsoftem utworzyły kwintet spółek o dużej kapitalizacji. Następnie trzeba było zejść na pozycję 70., aby znaleźć firmę Apple, która wypuściła na rynek swojego pierwszego iPhone'a z kapitalizacją rynkową wynoszącą 174 miliardy euro. Google był dwudziesty dziewiąty z 219 miliardami euro. Od tego czasu Amazon i Facebook wykazały jeszcze większą eskalację wartości: w 2007 r. było 366 firm bardziej wartościowych niż Bezos, a sieć społeczna Zuckerberga nawet nie doceniono, bo urodził się 5 lat później.

W 2017 r. czarne złoto nadal ma silną pozycję w rankingu, ale poza pierwszą dziesiątką: pierwszym koncernem naftowym jest ExxonMobil, ale dziś jest na jedenastym miejscu z wartością 293,9 mld euro, na siedemnastym miejscu znajduje się Royal Dutch Shell z 233,8 euro miliardów, przed Chevronem z 197,2 miliardami euro i zajmując 21. pozycję.

Nie widać żadnych oznak zmiany perspektyw na rok 2018, a w Dolinie Krzemowej prognozuje się dalszy wzrost. Oczekuje się, że w tym roku giełda osiągnie wartość biliona dolarów po raz pierwszy w historii, chociaż istnieją różnice w prognozach co do tego, kto osiągnie ten kamień milowy. Jabłko , ale celem zakładów analityków jest także Amazon, którego akcje wzrosły w 2017 r. o 55%, oraz chińska Alibaba.

„Przytoczyłem liczby, z których wynikało, że w Rosji głównie emerytury, oświata, medycyna, wojsko i inni urzędnicy finansują przedsiębiorstwa państwowe, ich spółki zależne, a także liczne instytucje budżetowe, które łącznie kontrolują 70% rosyjskiej gospodarki. Stanowią one głównie źródło uzupełnienia budżetu Federacji Rosyjskiej. Osoby prywatne w Federacji Rosyjskiej stanowią około 10% budżetu, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych udział ten wynosi około 64%.

Poniżej zobaczymy, jak na przestrzeni ostatnich lat zmieniała się kapitalizacja najdroższych rosyjskich spółek:

FirmaUdział kontrolowany przez państwo,%WłaścicieleZmiana kapitalizacji w $ na, %Zmiana kapitalizacji w dolarach od 2014 do 2017 roku. ,%Kapitalizacja na koniec 2017 r., mln USD
201720162015
Sberbank50% + 1 udział*Bank Centralny Federacji Rosyjskiej - 50% + 1 akcja;
*pozostali akcjonariusze to ponad 8273 osoby prawne i osoby fizyczne ( osoby- 2,84%, inwestorzy zagraniczni - ponad 45%)		 37,9 104,1 44,9 307,83 84 311
Gazpromuwięcej niż 50%* Rosimuszczestwo – 38,37%;
* OJSC Rosnieftiegaz* -10,97%;
*OJSC Rosgazyfikacja* -0,89%;
*Posiadacze ADR – 25,20%;
*pozostałe osoby zarejestrowane -24,57%		 -11 35,4 -20 -3,60 53 349
Rosnieft 50% *JSC Rosnieftegaz – 50%, *Brytyjski BP – 19,75%, *szwajcarsko-katarskie konsorcjum QHG Oil Ventures – 19,5% -23,7 87,7 1,2 44,93 53 304
ŁukoilH 1,9 75,1 -18,1 46,13 48 933
NOVATEKH -9,4 58,1 5,4 50,97 35 543
Norilsk NikielH 12,6 31,5 -13,2 28,52 29 511
Gazprom Nieft95,68% Gazpromu*Gazprom – 95,68%;
*free float - 4,32%		 19,4 68,9 -15,8 69,80 20 165
TatnieftH* 18,8 58,4 6,2 99,85 17 959
SurgutnieftiegazH -5,6 8,8 10,7 13,70 17 191
NLMKH 35,8 119 -25,5 121,56 15 349
SiewierstalH 1,2 82,5 -5,1 75,27 12 985
YandexH 64,7 48,7 -9,5 121,64 10 669
RUSALH 62,7 41,2 -54,4 4,76 10 569
Banku VTB 60,90% *Rosimuszkiestwo – 60,9%;
*Pozostałe akcje są rozdzielane pomiędzy akcjonariuszy NRD i akcjonariuszy mniejszościowych – osoby fizyczne i prawne.		 -33,1 12,4 -7,4 -30,37 10 595
PolakH -25 84,5 123,9 209,82 10 482
MagnesH -38,9 17,8 -12,8 -37,24 10 382
Grupa Detaliczna X5H 16,4 71,2 51,6 202,10 10 256
ALROSA 33% *w wolnym obrocie – 34%;
*RF – 33%.		 -18,3 106,7 -30,3 17,71 9 584
MTSH 13,1 41,7 -5,2 51,93 9 578
MMKH 34,7 115,2 35,8 293,65 8 210
Grupa En+H - 7 771
VEONH -1,2 17,4 -21,5 -8,95 6 685
Grupa Mail.ruH 57,5 -13,9 37,7 86,73 6 360
Inter RAO
*PJSC FGC JES – 9,24%;
* JSC Inter RAO Capital (akcje quasi-skarbowe) - 29,39%;		*Grupa Rosnieftiegaz – 27,63%;
*PJSC FGC JES – 9,24%;
* JSC Inter RAO Capital (akcje quasi-skarbowe) - 29,39%;
*free float – 33,74%.		 -7 317,8 n.d. 6 079
UralkaliH -25,4 11,4 5,7 -12,16 5 966
BasznieftRosnieftGłównym akcjonariuszem jest Rosnieft’ -33,8 117,2 24,1 78,44 5 793
FosAgroH 0,5 10,1 31,6 45,62 5 555
MegafonH -6,9 -18,7 -21,5 -40,58 5 503
EWRAZH 41,4 152,8 -54,8 61,57 5 470
RusHydro60,6%, Bank VTB (13,3%)*Rosimuszkiestwo – 60,6%;
*Bank VTB – 13,3%;
*Aviatrans LLC - 6%		 -8,5 66 -2 48,85 5 373
PolimetalH 17,1 25,4 -3,8 41,26 5 298
UAC 90,30% *Rosimuszczestwo – 90,3%;
*Wnieszekonombank – 5,6%;
*akcjonariusze prywatni - 4,1%		 42,6 128,1 324 1279,15 4 899
Giełda MoskiewskaBank Centralny Federacji Rosyjskiej (11,779%), Sbierbank (10,002%), Wnieszekonombank (8,404%), RDIF Investment Management-6 (5,003%)*Bank Centralny Federacji Rosyjskiej – 11,779%;
*Sbierbank – 10,002%;
*Wnieszekonombank – 8,404%;
*EBOiR – 6,069%;
* „Zarządzanie inwestycjami RDIF-6” – 5,003%;
* w wolnym obrocie - 57%		 -7,6 61,1 17,8 75,35 4 315
Grupa PIKH 13,2 62,7 -10,2 65,39 3 654
FGC UES80,13% Rossetiego*PJSC Rosseti – 80,13%; *Rosimuszkiestwo – 0,59%; *akcjonariusze mniejszościowi -19,28% -15,4 313,4 3 260,23 3 591
Banku TinkoffH 78,7 245,9 -4,4 490,93 3 443
Korporacja VSMPO-AvismaH 29,5 33,7 14 97,38 3 375
NK „Russnieft”H 15 - 3 118
RostelecomWcześniej: 48,71%, Wnieszekonombank (4,29%)*Rosimuszczestwo – 45,04%; *Wnieszekonombank – 3,96%;
*Mobitel LLC (spółka zależna Rostelecom) - 12,01%		 -20,2 10,4 -20,6 -30,05 2 840
„Roseti” 88,89% *Rosimuszczestwo - 88,89% -23,1 261,7 -15,8 134,20 2 839
WSTĄŻKAH -29 21,5 12,9 -2,61 2 835
„Unipro”H -6,8 - 9,5 2 795
Grupa AcronH 14,7 14,3 56,4 105,04 2 733
„Aeroflot – Rosyjskie Linie Lotnicze” 61,17% *Rosimuszkiestwo – 61,17%;
*osoby prawne(w tym spółka zależna Aeroflot-Finance LLC - 5,13158%) - 34,04%;
*osoby prywatne – 4,79%;
*free float (symbol AFLT na giełdzie w Moskwie) – część akcji.		 -4,3 227,6 36,1 326,69 2 681
Morski port handlowy w NoworosyjskuPoprzednio: 50,1% udziałów - Novoport Holding Ltd. (JV Transnieft i grupa Summa) 20% należy do Rosimuszkiestwa*PJSC Transnieft’ – 62%; *Rosimuszkiestwo – 20%;
*struktury JSC Kolei Rosyjskich - 5%;
*free float na giełdach w Moskwie i Londynie - 13%		 26,7 112 155,3 585,75 2 642
państwo -6,17 134,67 29,31 207,18 255 819
prywatny 13,62 54,47 5,24 85,09 310 407
publiczny prywatny 0,27 93,27 47,60 226,27 16 541

*h-firma prywatna

Do spółek publiczno-prywatnych zaliczam ALROSA, Giełdę Moskiewską i Morski Port Handlowy w Noworosyjsku.

Jak widać z tabeli kapitalizacja od 2014 do 2017 roku spółki państwowe w dolarach wzrósł średnio o 207,18%, a prywatnych o 85,09%.

1. UAC - 1279,15%
2. Morski port handlowy Noworosyjsk - 585,75%
3. Bank Tinkoff - 490,93%
4. Aerofłot – Rosyjskie Linie Lotnicze – 326,69%
5. Sbierbank - 307,83%
6. MMK - 293,65%
7. UES FGC – 260,23%
8. Polios - 209,82%
9. Grupa Detaliczna X5 - 202,10%
10. Rosseti – 134,20%
11. Yandex – 121,64%
12. NLMK - 121,56%
13. Grupa Acron - 105,04%
14. Tatnieft’ – 99,85%
15. Korporacja VSMPO-Avisma - 97,38%
16. Grupa Mail.ru - 86,73%
17. Basznieft’ – 78,44%
18. Giełda Moskiewska - 75,35%
19. Siewierstal - 75,27%
20. Gazprom Nieft – 69,80%
21. Grupa PIK – 65,39%
22. EWRAZ – 61,57%
23. MTS - 51,93%
24. NOVATEK - 50,97%
25. RusHydro - 48,85%
26. Łukoil – 46,13%
27. FosAgro – 45,62%
28. Rosnieft’ – 44,93%
29. Polimetal 41,26%
30. Nikiel Norylski - 28,52%
31. ALROSA - 17,71%
32. Surgutnieftiegaz – 13,70%
33. RUSAL - 4,76%

UAC stał się najszybciej rozwijającą się firmą. Najwyraźniej ułatwiło to wprowadzenie zaawansowanych technologii produkcji przemysłowej. Na przykład United Aircraft Corporation (UAC) wdrożyła koncepcję wirtualności biuro projektowe, gdy inżynierowie z kilku biur projektowych i zakładów produkcyjnych pracują nad zaprojektowaniem modelu samolotu w jednym środowisku cyfrowym.