Usługi

Tkaczow spodziewa się historycznie rekordowych zbiorów zbóż. Kredyty dla rolnictwa

Być może w tym roku Rosja pobije historyczny rekord zbiorów zbóż strączkowych - 133 mln ton wobec 127 mln w 1978 r., czyli ponad 900 kg na osobę. Notabene w zeszłym roku też zebrali sporo: 120,7 mln ton, z czego 34,545 mln, czyli prawie 30%, sprzedano za granicę, a przychody wyniosły ponad 5,9 mld dolarów.

Takie wskaźniki pozwoliły naszemu krajowi stać się największym sprzedawcą pszenicy na świecie i pewnie podbić rynki takich krajów jak Chiny, Indonezja, Turcja i Egipt. Rosyjskie zboże kupuje już 36 krajów, a ta geografia z pewnością będzie się poszerzać. Prognozy naszego eksportu zbóż na ten rok wahają się w granicach 43–47 mln ton, a dochody z tego tytułu, jeśli ceny światowe nie spadną, powinny wynieść ponad 6 miliardów dolarów.

Jednocześnie znacznie zmniejszyła się powierzchnia pod zbożem; cały wzrost produkcji został osiągnięty dzięki wzrostowi plonu. Średni plon pszenicy w zeszłym roku wyniósł 26,8 centów z hektara, a w tym roku będzie bliski cenionej wartości z czasów sowieckich, wynoszącej „30 centów z hektara”. Dzięki temu w oparciu o taką bazę paszową możliwy jest dalszy rozwój krajowej hodowli drobiu i trzody chlewnej.

Dobre wieści! A jednak ta płyta, jak mówią, „niesie ze sobą pytania”.

Czy chleb jest szefem wszystkiego?

Jeśli spojrzeć nie na „wał”, z którym oczywiście wszystko jest w porządku, ale na jakość zboża produkowanego w naszym kraju, trzeba przyznać, że spada ona i to dość znacząco.

Produkcja pszenicy odmiany durum(klasy I i II) w 2016 r. wyniosło około 600 tys. ton z 73,3 mln ton ogółu zbiorów, czyli niecały 1%. Jednocześnie pogarsza się także jakość pszenicy miękkiej: w 2016 r. udział ziarna klasy III stanowił 22,3% (w 2015 r. – 36%), klasy IV – 49,1% (44,1%), a klasy V – 28. 6% (19,9%). W tym roku nierównowaga w stosunku do pszenicy klasy IV–V będzie się tylko pogłębiać: udział ziarna klasy III zmniejszy się do 11–12%.

Należy stwierdzić, że na potrzeby piekarnictwa radzieckie GOST dopuszczały stosowanie pszenicy co najmniej klasy III (22–24% glutenu). Obecnie chleb wypiekany jest powszechnie z mąki mielonej z mieszanki ziaren III–IV klasy, z dodatkiem specjalnych „uszlachetniających” dodatków, dzięki czemu jest tańszy. Ale to oczywiście nie dodaje białka do chleba. To samo dotyczy mąki, makaronów i innych produktów zbożowych. Jeśli więc liczyć „przez białko” (gluten), to naszemu rolnictwu daleko jeszcze do poziomu z przełomu lat 70. i 80. XX wieku.

Nawiasem mówiąc, klasy IV i V pszenicy zostały wprowadzone dopiero przez GOST w 1990 r., a wcześniej wszelka pszenica o zawartości glutenu poniżej 22% była klasyfikowana jako paszowa, czyli nadająca się wyłącznie do karmienia zwierząt gospodarskich. Ale dla rynku jest tylko zysk i jeśli nie da się podnieść ceny produktu w wymaganym stopniu, to jakość produktu musi zostać obniżona.

Jest mało prawdopodobne, że dojdziemy do przykładów chleba „proletariackiego” z piaskiem, opisywanych przez autorów angielskich XIX w. i krajowych analogów wytwarzanych z komosy ryżowej, ale bochenków i długich bochenków z pszenicy „pięciogatunkowej”, jeśli nic się nie zmieni, prawdopodobnie będziemy musieli spróbować i to już wkrótce. Innego zboża i mąki w kraju po prostu nie będzie – z wyjątkiem „elitarnych” piekarni ze „złotymi” cenami za kilogram „sita”. Wszystko jak w klasycznym wierszu Francois Villona: „Umieram z pragnienia nad potokiem…” „Nie dokończymy, ale wyciągniemy” – w nowoczesnej odsłonie.

Zatem chleb jest oczywiście głową wszystkiego, ale głowa jest inna. Czasem różnica zdań okazuje się zasadnicza.

Więc co powinniśmy zrobić?

Na prawdę co? Obniżasz jakość i ilość produktów, czekając na nowe „zamieszki chlebowe”? Czy powinniśmy w jakiś sposób dotować branżę piekarniczą, która od kilku lat daje sygnały, że funkcjonuje poniżej poziomu rentowności? Ograniczyć eksport zbóż i tym samym obniżyć ceny na rynku krajowym?

„Problem chleba” zawsze łączył wiele czynników ekonomicznych, politycznych, a nawet kulturowych. Ten węzeł jest gorszy od słynnego węzła gordyjskiego, nie da się go przeciąć za jednym zamachem i nie jest łatwo go rozwiązać: jeśli pociągniesz za jedną rzecz, zostanie wciągnięta w inną...

Nasz przeciętny rodak zjada rocznie 118–120 kg pieczywa (w przeliczeniu na mąkę), co stanowi około jednej trzeciej kalorii w jego diecie. Ponieważ kalorie „chleba” wraz z kaloriami „ziemniaczanymi” są najtańsze, jeśli dochody ludności spadają, spożycie chleba, bezwzględne i względne, wzrasta, a jeśli wzrasta, wręcz przeciwnie, maleje.

Stąd jasne jest, że koszt głównych rodzajów chleba z konieczności okazuje się w ten czy inny sposób powiązany z poziomem minimalny rozmiar płace (płaca minimalna) w danym regionie. To połączenie oznacza możliwość zakupu 1500 kilokalorii „chleba” dziennie za jedną dziesiątą płacy minimalnej, co w przybliżeniu odpowiada 500 g białego chleba.

UMOWA nr ________

zastaw zboża na przyszłe żniwa

__________ „___” _______ 2002

My, niżej podpisani:

1) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością”Agro- Gwiazda» , dalej zwane „Zastawnik”, -działając na podstawie Karty z jednej strony,

2) _________________________________, dalej zwane „Zastawca”, reprezentowany przez ________________________________________, działającego na podstawie ____________________, z drugiej strony,

łącznie zwane „Imprezy” i oddzielnie, jak wskazano powyżej lub "Strona" zawarli niniejszą Umowę w następujący sposób:

Artykuł 1. PRZEDMIOT UMOWY

1.1. W celu zapewnienia należytego wykonania przez Zastawcę zobowiązań wynikających z Umowy nr _______ z dnia „___” ________ 2002 r. (zwanej dalej "Porozumienie"), zawarta pomiędzy Zastawnikiem a Zastawcą, zgodnie z którą Zastawca zobowiązał się dokonać zapłaty na rzecz Zastawnika w terminie do „___” _________ 2002 roku w kwocie wystarczającej, aby Zastawnik mógł wywiązać się z obowiązku zapłaty spółce zagranicznej „______________ „ ___________ dolarów amerykańskich, czyli koszt dostarczonych środków ochrony roślin zagraniczna firma„______________” Zastawcy, Zastawca przyrzeka Zastawcy całe ziarno ze zbiorów 2002 roku, które będzie uprawiane przez Zastawcę, zwane dalej „Przedmiot zabezpieczenia”.

Po zbiorze Przedmiot Zastawu zostanie przekazany przez Zastawcę do przechowania w _____________________________________________________ zlokalizowanej pod adresem: ________________________________________________________________________________.

1.2. Otrzymanie Przedmiotu Zastawu na własność Zastawcy w przyszłości potwierdzają następujące dokumenty:

_____________________________________________________________________________

Wymienione dokumenty przekazywane są Zastawnikowi do czasu całkowitego wywiązania się przez Zastawcę ze wszystkich swoich obowiązków wynikających z Umowy i niniejszej Umowy.

1.3. Zastawca oświadcza, że spodziewany zbiór powinien wynosić co najmniej __________ ton. Szacunkowa wartość Przedmiotu Zastawu jest ustalana przez Strony na kwotę: ____________ (_________________________________) tenge.

1.4. Korzystanie z Przedmiotu Zastawu przez Zastawcę jest niedozwolone bez pisemna zgoda Kredyt hipoteczny.

Artykuł 2. PRAWA I OBOWIĄZKI STRON

2.1. Zastawnik ma prawo:

a) w dowolnym momencie, według własnego uznania, przyjąć Przedmiot Zastawu w swoje posiadanie (jako zastaw na jego skład/magazyn/windę) lub pozostawić Przedmiot Zastawu u Zastawcy pod jego zamkiem i pieczęcią albo zawiesić działalność Zastawcy z Przedmiotem Zastawu poprzez złożenie zastawu na Przedmiocie Zastawu swoich znaków i pieczęci (pieczęci);

b) w każdej chwili, według własnego uznania i na koszt Zastawcy, zebrać zboże będące Przedmiotem Zastawu bezpośrednio z pól;

c) zobowiązać Zastawcę do podjęcia działań niezbędnych do zachowania Przedmiotu Zastawu;

d) żądać od jakiejkolwiek osoby zaprzestania naruszania Przedmiotu Zastawu, grożąc jego utratą lub uszkodzeniem;

e) jeżeli istnieje niebezpieczeństwo uszkodzenia (zniszczenia) Przedmiotu Zastawu – żądanie od Zastawcy niezwłocznego (w tym wcześniejszego) wykonania wszystkich zobowiązań wynikających z Umowy albo przywrócenia (wymiany) Przedmiotu Zastawu w przypadku jego uszkodzenia (zniszczenia) );

f) zaspokojenia swoich roszczeń wynikających z Umowy z kosztu Przedmiotu Zastawu poprzez jego samodzielną, pozasądową sprzedaż w przypadku naruszenia przez Zastawcę któregokolwiek z obowiązków wynikających z Umowy, ze zwrotem na koszt Zastawcy wszelkich wydatków poniesione w związku z tym;

5.2. Niniejsza Umowa wygasa po wypełnieniu wszystkich zobowiązań wynikających z Umowy.

Artykuł 6. WARUNKI DODATKOWE

6.1. Wszelkie zmiany i/lub uzupełnienia niniejszej Umowy są ważne tylko wtedy, gdy zostaną wprowadzone pismo i podpisane przez upoważnionych przedstawicieli Stron.

6.2. Jednostronna odmowa wykonania niniejszej Umowy i jednostronna zmiana i/lub uzupełnienie niniejszej Umowy jest niedozwolone.

6.3. Niniejsza Umowa podlega rejestracja państwowa zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem Republiki Kazachstanu.

6.4. Nierozstrzygnięte spory kierowane są do organów sądowych właściwych dla siedziby Zastawnika.

6,5. Koszty zawarcia, realizacji i rejestracji niniejszej Umowy ponosi Zastawca.

6.6. We wszystkich innych aspektach, które nie są wyraźnie przewidziane w niniejszej Umowie, Strony kierują się obowiązującym ustawodawstwem Republiki Kazachstanu.

6.7. Niniejsza Umowa została podpisana w 3 egzemplarzach, każdy posiadający taki sam egzemplarz moc prawna, po jednym dla każdej ze Stron i jeden dla organu rejestrującego.

Artykuł 7. GWARANCJE I OŚWIADCZENIA

7.1. Zastawca gwarantuje, że Przedmiot Zastawu jest wolny od jakichkolwiek roszczeń ze strony osób trzecich, nie jest obciążony dzierżawą, aresztem lub innym zabezpieczeniem lub obciążeniem oraz zobowiązuje się niezwłocznie powiadomić Zastawnika o zaistnieniu takich roszczeń.

7.2. Zastawca gwarantuje i oświadcza, że posiada wszelkie niezbędne uprawnienia do rozporządzania Przedmiotem Zastawu bez żadnych ograniczeń oraz zdolność prawną do zawarcia niniejszej Umowy.

7.3. Zastawca gwarantuje i oświadcza, że w chwili podpisania niniejszej Umowy nie uczestniczy w postępowaniu sądowym jako pozwany (współoskarżony).

ADRESY PRAWNE,

DANE BANKOWE I PODPISY STRON

WŁAŚCICIEL HIPOTEKI: SPAgro- Gwiazda», /5, RNN, rachunek rozliczeniowy. w, Almaty, MFO kor./konto. .

ZASTAWCA: ____________________________________________________ _______________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

od Hipoteki: od ZASTAWCY:

____________________ __________________

Nr sprawy

Rozwiązanie

W imieniu Federacja Rosyjska

Pilniński Sąd rejonowy Obwód Niżny Nowogród jako członek składu sędziowskiego Udalov N.F.,

Z sekretarzami sesji sądowej: Własową S.V., Kabaevą O.V., Yurgelem O.V.,

z udziałem oskarżonego – Timina V.V.,

przedstawiciel Boltinskoye LLC, uczestniczący w sprawie jako osoba trzecia - Timin V.V., przez pełnomocnika,

po zbadaniu na otwartej przestrzeni rozprawa sądowa sprawa cywilna z tytułu roszczenia Pilnińskiego Zakładu Optyczno-Mechanicznego CJSC przeciwko Wasilijowi Władimirowiczowi Timinowi, Romanowi Michajłowiczowi Petruninowi o solidarną windykację długów z tytułu umów pożyczki oraz powództwo wzajemne Wasilija Władimirowicza Timina przeciwko Pilnińskiemu Zakładowi Optyczno-Mechanicznemu CJSC o uznanie umów poręczeń częściowo nieważne,

zainstalowany:

Powód - CJSC „Pilniński Zakład Optyczno-Mechaniczny” (CJSC „POMZ”) DD.MM.YYYY złożył pozew do Sądu Rejonowego w Pilnińskim przeciwko Boltinskoye LLC, Wasilij Władimirowicz Timin, Roman Michajłowicz Petrunin, w którym poprosił o odebranie zadłużenie od nich solidarnie z tytułu umów pożyczek: od DD.MM.RRRR w kwocie 2.000.000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 3.000.000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 1 000 000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 2.000.000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 4.000.000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 1 000 000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 3.500.000,00 RUB. łącznie - 16500000,00 rubli.

Powód wniósł o pobranie od pozwanych solidarnie odsetek za wykorzystanie całej kwoty pożyczek w wysokości 8 891 000,00 rubli, a także o zwrot kosztów prawnych związanych z zapłatą cła państwowego.

Na poparcie swoich roszczeń Powód wskazał, że pomiędzy POMZ CJSC a Boltinskoye LLC zostały zawarte umowy oprocentowanej pożyczki, które zostały zabezpieczone zastawem pozwanego. DD.MM.RRRR została zawarta umowa pożyczki na kwotę 2.000.000,00 rubli, środki pieniężne zostały przekazane pozwanemu poleceniem zapłaty nr DD.MM.RRRR. DD.MM.RRRR została zawarta umowa pożyczki na kwotę 3.000.000,00 rubli, środki pieniężne zostały przekazane pozwanemu poleceniem zapłaty nr DD.MM.RRRR. DD.MM.RRRR zawarto umowę pożyczki na kwotę 1000000,00 rubli, środki pieniężne przekazano pozwanemu poleceniem zapłaty nr DD.MM.RRRR. DD.MM.RRRR została zawarta umowa pożyczki na kwotę 2.000.000,00 rubli, środki pieniężne zostały przekazane pozwanemu poleceniem zapłaty nr DD.MM.RRRR. DD.MM.RRRR zawarto umowę pożyczki na kwotę 4.000.000,00 rubli, środki pieniężne zostały przekazane pozwanemu poleceniem zapłaty nr DD.MM.RRRR. DD.MM.RRRR zawarto umowę pożyczki na kwotę 1000000,00 rubli, środki pieniężne przekazano pozwanemu poleceniem zapłaty nr DD.MM.RRRR. DD.MM.RRRR zawarto umowę pożyczki na kwotę 3.500.000,00 rubli, środki pieniężne zostały przekazane pozwanemu poleceniem zapłaty nr DD.MM.RRRR. Łączna kwota pożyczki wyniosła 16 500 000,00 rubli.

Powód wskazał, że w celu zabezpieczenia zobowiązań pozwany zastawił rzeczy ruchome: na podstawie umowy zastawu z dnia DD.MM.RRRR zastawiono sprzęt transportowy w ilości 12 sztuk; na podstawie umowy zastawu z dnia DD.MM.RRRR jako zastaw 65 krów mlecznych; na podstawie umowy zastawu z dnia DD.MM.RRRR zostaje zastawiony majątek ruchomy krów mlecznych w ilości 25 sztuk; na podstawie umowy zastawu z dnia DD.MM.RRRR zostaje zastawiony majątek ruchomy krów mlecznych w ilości 50 sztuk; na podstawie umowy zastawu z dnia DD.MM.RRRR zastawiono majątek ruchomy - urządzenia w ilości 68 sztuk; na podstawie umowy zastawu z dnia DD.MM.RRRR zostaje zastawiony sprzęt transportowy w ilości 3 szt.; na podstawie umowy zastawu z dnia DD.MM.RRRR, jako zabezpieczenie zastawione jest ziarno pszenicy i jęczmienia ze zbiorów w 2016 roku z działki nr ewidencyjny, Całkowita powierzchnia 30769274 m2, lokalizacja: , terytorium kompleksu rolniczego Boltinsky, składającego się z 38 oddzielnych działki. Ponadto na podstawie umów pożyczek Timin V.V. i Petrunin R.M. zostały udzielone gwarancje osobiste spłaty otrzymanej kwoty kredytu, na podstawie których poręczyciele ponoszą solidarną odpowiedzialność z wierzycielem.

Powód wskazał, że pomiędzy powodem a pozwanym został podpisany DD.MM.RRRR dodatkowe porozumienie do umowy zastawu z dnia DD.MM.RRRR, w której ust. 1 określa termin spłaty kredytu dla wszystkich zawartych umów do dnia DD.MM.RRRR.

DD.MM.RRRR Powód i Pozwany zawarli umowę, zgodnie z ust. 4, w której pozwany przeniósł na powoda własność stojących ziaren pszenicy i jęczmienia pochodzących ze zbiorów w 2016 roku z 38 odrębnych działek wchodzących w skład działki o numerze katastralnym 52: 48:00 00000:0082. Własność zboża przekazywana jest według średniej Cena rynkowa, która będzie kształtowana za okres sprzedaży zbóż. DD.MM.RRRR pomiędzy powodem a pozwanym została zawarta umowa nr., zgodnie z którą pozwany przeniósł na powoda prawo do zbiorów pszenicy i jęczmienia ze zbiorów 2016 r. działki należący do oskarżonego. Gotówka pozwany nie spłacał zobowiązań wynikających z umów pożyczek, więc powód zwrócił się do sądu, aby bronić swoich naruszonych praw.

DD.MM.RRRR sąd uwzględnił powództwo wzajemne Boltinskoye LLC przeciwko POMZ CJSC o zwrot mieszanki wyka-owsiej o wadze 24 ton, zwrot kosztów bezpodstawnego wzbogacenia w wysokości 408 000,00 rubli oraz zwrot wydatków na stan płatności cła w wysokości 10.340,00 rubli. (t. 2 s. 159-166).

Roszczenia wzajemne DD.MM.RRRR zostały wyjaśnione, a Boltinskoye LLC zwróciła się do POMZ CJSC o odzyskanie kosztów bezpodstawnego wzbogacenia w wysokości 714 000,00 rubli, a także zwrot wydatków na zapłatę państwa. cła w wysokości 10.340,00 rubli (t. 2, s. 191-192).

Postanowieniem sądu z dnia DD.MM.RRRR (t. 2, s. 232-236) postępowanie w sprawie rozstrzygnięcia roszczeń POMZ CJSC przeciwko Boltinskoye LLC o windykację długów z tytułu umów kredytowych i przejęcie zastawionej nieruchomości zostało umorzone. Zakończono także postępowanie w sprawie rozstrzygnięcia roszczeń wzajemnych Boltinskoye LLC przeciwko POMZ CJSC o odzyskanie bezpodstawnego wzbogacenia. Definicja weszła w życie.

31.05. 2017 od Timina V.V. Sąd uwzględnił powództwo wzajemne przeciwko POMZ CJSC o uznanie umów poręczeń z dnia DD.MM.RRRR i DD.MM.RRRR za nieważne w zakresie warunków pozbawiających gwaranta prawa do zgłaszania zastrzeżeń co do roszczeń wierzyciela (t. 3, sygn. l. d.21-22). Przygotowawcza rozprawa sądowa w sprawie roszczeń wzajemnych Timina V.V. przeprowadzono DD.MM.RRRR, rozprawę wyznaczono na DD.MM.RRRR.

Pozwany Timin V.V. Na rozprawie sądowej roszczenia POMZ CJSC nie zostały w pełni uwzględnione. Wyjaśnił, że roszczenia o windykację od pozwanego-poręczyciela zadłużenia z tytułu umów kredytowych na łączną kwotę 25.391.000,00 RUB. nie podlegają zaspokojeniu, gdyż zobowiązania te wygasają poprzez zapewnienie odszkodowania przez pożyczkobiorcę.

W okresie od DD.MM.RRRR do DD.MM.RRRR pomiędzy POMZ CJSC a Boltinskoye LLC zostały zawarte umowy pożyczki na łączną kwotę 16.500.000,00 rubli. Boltinskoye LLC posiadało grunty rolne o powierzchni 2895 hektarów na prawie poddzierżawy. DD.MM.RRRR pomiędzy POMZ CJSC a Boltinskoye LLC, oprócz istniejącego zabezpieczenia, została zawarta umowa zastawu, a ziarno pszenicy i jęczmienia ze zbiorów w 2016 roku z określonych działek poddzierżawionych przez LLC zostało przekazane jako zabezpieczenie na rzecz POMZ CJSC . DD.MM.RRRR została zawarta umowa, na mocy której Boltinskoye LLC w ramach odszkodowania przekazała POMZ CJSC na własność zastawione mu w zastawie zboże pszenicy i jęczmienia 2016 z określonych działek.

Klauzula 5 Umowy Zastawu z dnia DD.MM.RRRR przewidywała pozasądową procedurę przejęcia zastawu na nieruchomości. Ustawodawstwo cywilne przewiduje pozasądowe przejęcie zastawu na trzy sposoby, w tym za zgodą stron, poprzez sporządzenie przez zastawnika przedmiotu zastawu dla siebie, w tym poprzez odbiór przedmiotu zastawu na własność zastawnika po cenie i na innych warunkach określonych w umowie, nie niższej jednak od wartości rynkowej. Dopuszczalne jest przeniesienie zastawu po cenie przewyższającej wartość rynkową.

Mortgagor, który uważa, że wartość przeniesionego zastawu przekracza kwotę zobowiązania zabezpieczonego zastawem, musi wykazać, że wartość rynkowa przeniesionego zastawu jest większa niż kwota zabezpieczona zastawem zobowiązania.

Zastawnik, który na mocy takiej umowy przyjął zastaw na własność i uważa, że wartość tej nieruchomości nie wystarcza do zaspokojenia całej kwoty zobowiązania zabezpieczonego zastawem, musi wykazać, że wartość rynkowa przeniesionego zastawu jest dla niego mniejsza niż kwota zobowiązania zabezpieczonego zastawem.

ZAO POMZ takich dowodów nie przedstawił sądowi.

Timin V.V. wskazała, że zgodnie z warunkami umowy uzyskanie maksymalnego zbioru, jego zbiór, zabezpieczenie i sprzedaż po cenie maksymalnej zostało całkowicie uzależnione od woli powoda – POMZ CJSC, który nie wykazał należytej staranności wymaganej zgodnie z warunkami zobowiązania

Timin V.V. wyjaśnił, że umowę z dnia DD.MM.RRRR należy zakwalifikować jako umowę sprzedaży zastawionej nieruchomości poprzez przeniesienie zastawionej nieruchomości na własność zastawnika na warunkach odszkodowania. Ponieważ z warunków umowy nie wynika, że zobowiązania wygasają w części, od chwili zawarcia umowy zobowiązania Boltinskoye LLC wobec POMZ CJSC wynikające z umów pożyczek należy uznać za wypowiedziane w całości. W związku z wypowiedzeniem zobowiązań wynikających z umów pożyczki, na podstawie ust. 1 art. Ustały także obowiązki poręczycieli wynikające z umów poręczeń. Nie ma zatem podstaw do zaspokojenia roszczeń POMZ CJSC.

Timin V.V. wyjaśnił także, że roszczenia o unieważnienie umów poręczenia w zakresie warunków pozbawiających poręczyciela prawa do wniesienia zarzutów wobec wierzyciela podlegają zaspokojeniu, gdyż są sprzeczne z obowiązującymi przepisami.

Zgodnie ze stanowiskiem prawnym zawartym w paragrafie 24 Uchwały Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia DD.MM.RRRR nr „W niektórych kwestiach rozstrzygania sporów związanych z gwarancjami” zgodnie z art. poręczycielowi przysługuje prawo do podniesienia zarzutów wobec roszczenia wierzyciela, jakie dłużnik mógłby podnieść wobec roszczenia wierzyciela.

Zarzuty, jakie ma prawo podnieść poręczyciel wobec roszczenia wierzyciela, nie ograniczają się jedynie do tych zarzutów, które ma prawo podnosić dłużnik. W sporze z wierzycielem gwarant ma prawo stwierdzić nieważność umowy gwarancji, zgłosić roszczenie wzajemne o nieważność umowy gwarancji jako transakcji podlegającej unieważnieniu lub powołać się na nieważność transakcji podlegającej unieważnieniu uznanej za taką przez sąd orzec o wygaśnięciu gwarancji z przyczyn przewidzianych w art. 367 GF i z innych powodów.

zdecydowany:

W celu zaspokojenia roszczeń Pilnińskiego Zakładu Optyczno-Mechanicznego CJSC przeciwko Wasilijowi Władimirowiczowi Timinowi, Romanowi Michajłowiczowi Petruninowi o windykację od nich solidarnie długu z tytułu umów pożyczek: od DD.MM.RRRR w kwocie 2.000.000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 3.000.000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 1 000 000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 2.000.000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 4.000.000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 1 000 000,00 RUB; od DD.MM.RRRR w kwocie 3.500.000,00 RUB. łącznie - 16 500 000,00 rubli, z tytułu pobrania od pozwanych solidarnie odsetek za wykorzystanie całej kwoty pożyczek w wysokości 8 891 000,00 rubli, a także z tytułu pobrania od nich solidarnie kosztów prawnych związane z uiszczeniem opłaty państwowej w wysokości 60 000,00 rub., odmowa.

Roszczenia wzajemne Wasilija Władimirowicza Timina przeciwko Pilnińskim Zakładom Optyczno-Mechanicznym CJSC o uznanie umów gwarancji za nieważne, o ile spełnione są warunki pozbawiające gwaranta prawa do wniesienia sprzeciwu wobec roszczeń wierzyciela.

Rozpoznać klauzulę 5 umów poręczeń z dnia DD.MM.RRRR; od DD.MM.RRRR; od DD.MM.RRRR; od DD.MM.RRRR; od DD.MM.RRRR; od DD.MM.RRRR; z DD.MM.RRRR, zawartej pomiędzy JSC „Pilnińskie Zakłady Optyczno-Mechaniczne” przez Wasilija Władimirowicza Timina, nieważne od chwili ich podpisania.

Zaspokajając petycję przedstawiciela Boltinskoye LLC, V.V. o prowadzeniu sprawy Kryminalni w celu ustalenia wartości rynkowej ziarna na okres żniw w 2016 roku, odmowa.

Od decyzji przysługuje odwołanie w ciągu miesiąca od dnia jej przyjęcia w ostatecznej formie do Niżnego Nowogrodu sąd okręgowy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Pilninie.

Praktyka arbitrażowa w sprawie stosowania art. 454, 168, 170, 177, 179 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Dług na podstawie paragonu, na podstawie umowy pożyczki

Praktyka orzecznicza dotycząca stosowania art. 808 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Nieważność umowy

Praktyka orzecznicza dotycząca stosowania art. 167 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Pewność

Praktyka orzecznicza dotycząca stosowania art. 361, 363, 367 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Przez zastaw, przez umowę zastawu

Praktyka orzecznicza dotycząca stosowania art. 334, 352 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Dom Rządowy, Moskwa

Przemówienie otwierające Dmitrija Miedwiediewa na posiedzeniu rządu

Teraz dyskusja nad budżetem odbędzie się w siedzibie Dumy Państwowej i Rady Federacji. Nasi koledzy z parlamentu aktywnie uczestniczyli proces budżetowy wciąż na tzw. etapie odczytu zerowego. Przede wszystkim są to koledzy z frakcji Jedna Rosja i kilku innych. Liczę też na ich wsparcie w dalszych pracach nad budżetem w parlamencie, zwłaszcza, że taki jest zawsze efekt praca ogólna. Musi być tak skonstruowany, aby rozwiązywać najważniejsze, prawdziwie priorytetowe zadania, zrównoważony pod względem wydatków i dochodów, z uwzględnieniem naszych realnych możliwości.

I oczywiście prosiłbym wszystkich członków rządu, aby byli przygotowani na jak najbardziej otwartą i konstruktywną interakcję Duma Państwowa i Radę Federacji.

Jeszcze raz zwracam uwagę na to, co sam wielokrotnie podkreślałem i na co wczoraj zwrócił uwagę Prezydent: budżet jest efektem naszej Praca w zespole, dyskusje się skończyły, nie powinno być żadnego lobbingu na szczeblu departamentów, wszyscy pracują nad uzgodnionym rezultatem.

Przy okazji jeszcze jedno: rząd po raz ostatni będzie składał budżet w formie papierowej – to dziesiątki ogromnych pudełek. Następny budżet państwa będzie cyfrowy.

Drugi. Chciałbym przedstawić nowego prezesa Rosyjskiej Akademii Nauk, Aleksandra Michajłowicza Siergiejewa. Dziś Aleksander Michajłowicz po raz pierwszy bierze udział w posiedzeniu rządu. Odbyły się wybory Prezesa Rosyjskiej Akademii Nauk. Serdecznie gratuluję zwycięstwa. Mam nadzieję, że dołożycie wszelkich starań, aby nasza nauka się rozwijała, a my ze swojej strony zapewnimy Państwu pełne wsparcie.

Wzywam moich kolegów z rządu do jak najściślejszej współpracy z kierownictwem Akademii. Co więcej, dotyczy to nie tylko Ministerstwa Edukacji i Nauki, FANO i wszystkich tych, którzy ze względu na swoją działalność muszą współpracować z Rosyjską Akademią Nauk, ale także wszystkich pozostałych członków Rządu.

Teraz kilka słów o porządku obrad. Podsumujemy wstępne wyniki zbiorów. My już . Ogólnie rzecz biorąc, kampania żniwna dobiega końca. Niemal we wszystkich obszarach można zaobserwować pozytywną dynamikę, a w niektórych wręcz ustanowiono rekord.

Mam na myśli zbiory zbóż i roślin strączkowych. Według najnowszych danych wymłócono ponad 122,5 mln ton zboża. Liczba ta nie jest ostateczna, ale jest już większa niż w 2016 roku. Według prognoz liczba ta może jeszcze bardziej wzrosnąć.

Ponadto spodziewamy się wzrostu cen nasion oleistych, buraków cukrowych i gryki. Plony z hektara rosną, w miarę uprawia się więcej warzyw otwarta przestrzeń i w szklarniach. Samowystarczalność w zakresie owoców osiągnęła 70%. Zakupy pasz niezbędnych do rozwoju rosyjskiej hodowli zwierząt przebiegają pomyślnie.

A wszystko to pomimo trudnych warunków pogodowych, które rozwinęły się tego lata. Przypomnę, że gospodarstwa i rolnicy w 16 regionach doświadczyli sytuacji nadzwyczajnych. Jak zwykle nie obyło się bez mrozów, susz i powodzi. Należy niezwłocznie zrekompensować szkody wyrządzone producentom rolnym, aby mogli oni w odpowiednim czasie przygotować się na nowy rok rolniczy.

Wyniki kampanii żniwnej w 2017 roku uważam za bardzo udane. Kolosalne środki, które inwestujemy w rolnictwo, zwracają się. W tym roku na realizację przeznaczono 242 miliardy rubli program państwowy rozwój Rolnictwo i regulacja rynków rolnych.

Temat finansowania rolnictwa był także poruszany na wczorajszym spotkaniu z Prezydentem. Na podstawie jej wyników, przypomnę, podjęto decyzję nie tylko o utrzymaniu, ale i zwiększeniu wsparcia dla rolnictwa o 20 miliardów rubli w ciągu najbliższych trzech lat.

W Adygei omawialiśmy możliwości wsparcia w niektórych obszarach. Dotyczy to produkcji maszyn rolniczych i dotowania kredytów uprzywilejowanych. Dałem instrukcje, jak pracować nad tymi kwestiami.

Potrzebujemy jednak czegoś więcej niż tylko dobrych zbiorów. Konieczna jest opłacalna sprzedaż owoców zbiorów, aby rentowność agrobiznesu pozostała wysoka, a ludzie byli zadowoleni z jakości produktów, asortymentu i ceny.

Sytuacja rynkowa wymaga od nas podjęcia aktywnych działań, które zapewnią stabilny popyt zarówno na rynku krajowym, jak i przy realizacji kontraktów eksportowych.

Pierwszą rzeczą, którą należy aktywniej działać, jest opracowanie systemu przetwarzania produktów rolnych, w tym głębokiego przetwarzania zbóż. Zmniejszy to straty producentów rolnych wynikające z wahań cen na rynkach. Nadal jest obecny w ten czy inny sposób.

Drugi. Zwiększamy dostawy eksportowe. Aby to osiągnąć, podejmujemy niezbędne działania w zakresie regulacji taryf, budujemy nowe terminale w portach oraz tworzymy nowe centra hurtowe i logistyczne, aby zmniejszyć straty transportowe.

Ponadto konieczne jest uregulowanie warunków pracy przetwórców rolnych na wszystkich rynkach krajów Unia Eurazjatycka. Agrobiznes musi tu uczciwie konkurować.

Te i inne kwestie zawarte są w obszernej instrukcji protokolarnej, która została przygotowana po spotkaniu w Adygei. Minister rolnictwa i obecni tu koledzy - gubernatorzy obwodów briańskiego i saratowskiego - przedstawią bardziej szczegółowe sprawozdanie na temat samej kampanii.

Dziś przyjrzymy się także zmianom w ustawie budżetowej na 2017 rok. Zostały one sporządzone z uwzględnieniem wyników wykonania budżetu federalnego za osiem miesięcy, a także w oparciu o doprecyzowanie poszczególnych wskaźników makroekonomicznych. Widzimy, że w niektórych obszarach sytuacja idzie nieco lepiej, niż oczekiwaliśmy, gdy zatwierdzaliśmy budżet.

Wprowadzane zmiany oczywiście nie zmieniają zasadniczo obrazu. Budżet jest na ogół zrównoważony i uwzględnia główne zobowiązania państwa. Wyjaśniamy poszczególne działania, część wydatków w ramach programów państwowych, część transferów międzybudżetowych. Strona dochodowa budżetu wzrasta o 41,5 miliarda rubli, wydatki - o 125,7 miliarda rubli. Deficyt szacuje się na około 2,2% PKB.

Gdy ustawa zostanie uchwalona, konieczne będzie szybkie zwolnienie przepisy prawne tak, aby te wydatki, które można dodatkowo ponieść, zostały poniesione w tym roku. Dlatego proszę odpowiedzialnych za to członków Rządu i oczywiście Sztab Rządu o jak najszybsze wykonanie tego wszystkiego.

Ponadto dzisiaj rozważymy utworzenie pakietu rachunków w połączeniu z pakietem budżetowym podstawa prawna zrównoważenie budżetu i środków pozabudżetowych. Jedna z nich doprecyzowuje przepisy Ordynacji podatkowej. W szczególności proponuje się wprowadzenie ulgi inwestycyjnej w podatku dochodowym od osób prawnych. Dzięki temu narzędziu przedsiębiorstwa będą mogły obniżyć koszty związane z nabyciem lub modernizacją środków trwałych. Regiony określą warunki stosowania odliczenia – kategorie podatników, środki trwałe, a sam podatnik będzie mógł wybrać, czy z tego skorzystać nowe narzędzie lub skorzystać z istniejącego mechanizmu amortyzacji.

Ponadto proponowane jest rozwiązanie, które ograniczy wzrost wpłat składek ubezpieczeniowych do osób, które prowadzą prywatną praktykę, pracują w zawodzie prawniczym i nie dokonują wpłat na rzecz innych osób.

Dwa kolejne projekty ustaw mają na celu utrzymanie stawek składek na ubezpieczenia obowiązkowe w kategorii głównej, gdy składki te opłaca za pracownika pracodawca. W kod podatkowy Wprowadzono zmiany mające na celu utrzymanie dotychczasowych stawek składek ubezpieczeniowych do 2020 roku. Podobne zmiany wprowadzamy w ustawie „O obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym”.

A my rozprowadzamy transfery i dotacje dla regionów. Około 10 miliardów przeznaczono na programy z zakresu infrastruktury drogowej, remonty i przebudowę mostów, wiaduktów i innych obiektów drogowych, a także rozwój sieci dróg wojewódzkich, międzygminnych i gminnych.

Ponadto dodatkowe pieniądze przeznaczane są na wsparcie rolnictwa. Ponad 2 miliardy rubli - na utworzenie obiektów rolniczych i zakup sprzętu. W tym roku przeznaczyliśmy na te cele już ponad 10,5 miliarda rubli.

Kolejna dotacja przeznaczona jest na wdrożenie w szkołach systemu monitorowania stanu zdrowia uczniów.

A. Tkaczow: Dziś podsumowujemy wstępne wyniki akcji żniwnej. W tym roku po raz pierwszy od 15 lat cała powierzchnia upraw w Rosji przekroczyła poziom 80 mln hektarów.

Chciałbym poinformować członków Rządu, że w tym roku wprowadziliśmy do produkcji rolnej około 520 tys. hektarów nowych gruntów, co jest całkiem poważnym sukcesem. Taki jest program, to zadanie, które postawiliście przed nami zarówno Prezydent, jak i Pan, Dmitrij Anatolijewicz: trzeba wprowadzić do produkcji rolnej 10 milionów hektarów, na które dziś nie ma popytu, i oczywiście pozyskać dodatkowe zboże i żywność. W przyszłości będziemy zwiększać powierzchnię uprawianych gruntów rolnych zgodnie z instrukcją.

Ministerstwo Rolnictwa ostrożnie oceniało ostateczne zbiory brutto ze względu na niekorzystne warunki warunki pogodowe w wielu regionach Rosji, ale dziś 85% zasianych obszarów zostało już zebranych, wymłócono prawie 122 miliony ton masy bunkra. I możemy śmiało powiedzieć, że zostaną zebrane rekordowe żniwa, być może w całej historii Rosji - i oczywiście Związku Radzieckiego.

Przypominam, że podobne zbiory mieliśmy w 1978 roku - czyli 127 milionów, w tym roku pobijemy ten rekord, nie mam wątpliwości, ale powierzchnia gruntów pod uprawy zbóż wynosiła 78 milionów hektarów, a dziś to wynosi 47 milionów.

D. Miedwiediew: Prawie dwa razy więcej.

A. Tkaczow: Tak. Jeśli przywrócimy ten obszar, otrzymamy dodatkowe 100 milionów ton zboża. Chodzi o potencjał rynku zbóż. A w Adygei rozmawialiśmy z Państwem o tym, że do 2030 roku możemy otrzymać nie 120, ale 150 milionów ton zboża. Oznacza to, że eksport nie będzie wynosił 40–45, jak obecnie, ale już ponad 70 mln. Wiadomo, że jest to bardzo poważny wzrost i oczywiście szansa na dodatkowy dochód zarówno dla chłopów, jak i państwa, w tym także dla państwa. poprzez eksport. Takie zbiory oczywiście w pełni zaspokoją rosnące zapotrzebowanie na zboża spożywcze i paszowe na rynku krajowym, a także zapewnią dostawy eksportowe.

Podstawą rozwoju krajowej hodowli zwierząt są dobre zbiory zbóż. Intensywny rozwój produkcja zwierzęca stymulowana jest stałym wzrostem spożycia zbóż na paszę, dziś sięga 44 mln ton. Do 2020 r. przewidujemy wzrost do 46 mln ton.

Zachęcająca jest także dynamika eksportu zbóż. Do chwili obecnej eksport zbóż przekroczył ubiegłoroczny wynik o jedną trzecią: wyeksportowano już ponad 10 mln ton zbóż, w tym prawie 8 mln ton pszenicy. Biorąc pod uwagę korzystną sytuację na rynku światowym, planujemy wyeksportować prawie 45 mln ton, w tym 30 mln ton pszenicy. Oczekujemy, że w tym roku Rosja ponownie stanie się światowym liderem w eksporcie pszenicy.

Dmitrija Anatoliewicza szczegółowo omawialiśmy środki mające na celu regulację rynku zbóż na spotkaniu w Adygei. Poinformowałem Państwa, że w celu pobudzenia eksportu zbóż Ministerstwo Rolnictwa proponuje przeznaczyć 3 miliardy rubli na rekompensatę opłat kolejowych przy transporcie zboża na eksport z regionów o dużej dźwigni logistycznej. Dotyczy to przede wszystkim Syberii, Uralu, regionu Wołgi i centrum Rosji. Przygotowany został odpowiedni projekt uchwały rządowej, znaleźliśmy już środki i jest ona zatwierdzana przez zainteresowane władze.

Bieżący rok przyniesie rekordowe zbiory nie tylko pszenicy, ale także innych roślin uprawnych, m.in. jęczmienia, kukurydzy, gryki, nasion oleistych i buraków cukrowych. Rekordowe zbiory buraków cukrowych pozwolą nam wyprodukować 6,5 mln ton cukru i utrzymać światową pozycję lidera w tym segmencie. W sezonie 2016–2017 Rosja zajęła pierwsze miejsce na świecie w produkcji cukru buraczanego, wyprzedzając takie kraje jak Francja, USA i Niemcy. Niedawno cukrowniom brakowało krajowych surowców i musiały importować importowany cukier surowy. Dziś mamy pełne zaopatrzenie w surowce i dziesięciokrotnie zwiększyliśmy eksport cukru. W zeszłym roku wyniosło to 340 tys. ton, w tym roku potencjał eksportowy branży jest dwukrotnie większy, do 700 tys. ton.

Zaledwie kilka dni temu odwiedziłem Uzbekistan. Uzgodniliśmy rozpoczęcie dostaw cukru do republiki. Prezydent RP poparł nasze propozycje i wyraził pewność, że dostawy będą realizowane w perspektywie długoterminowej (to około 500 tys. ton). Oczywiście zwiększy to marże kraju i dochody z eksportu cukru.

Niestety kraje należące do EurAsEC, takie jak Białoruś i Kazachstan, nie zachowują się dziś jak partnerzy; importują cukier surowy z Brazylii, obniżając w ten sposób cenę w naszym kraju. Naprawdę mam nadzieję, że uda nam się przekonać naszych partnerów do działania w porozumieniu z nami i w interesie wspólnego rynku.

W przedsiębiorstwach rolniczych i farmy Zbiory warzyw postępują w szybszym tempie niż w roku ubiegłym. Zebrano już ponad 2 mln ton. Dobra dynamika warzyw szklarniowych (wzrost zbiorów o 21% w stosunku do roku ubiegłego). Przewidujemy, że w związku z budową nowych kompleksy szklarniowe i sadzenie nowych ogrodów, osiągniemy poziom z zeszłego roku. Dla nas strategicznym zadaniem na dzień dzisiejszy jest budowa przechowalni warzyw, ziemniaków, owoców, co pozwoli nam utrzymać cenę na w miarę stabilnym poziomie przez cały rok. To oczywiście wpłynie również na stabilność inflacji i oczywiście producentom rolnym opłaca się wstrzymać zbiory i sprzedać je w momencie, gdy ta uprawa jest pilnie potrzebna na rynku.

Rozpoczęliśmy jesienne sadzenie sadów i winnic. Wiosną producenci rolni zasadzili o 24% więcej nowych sadów i półtora raza więcej winnic. Do końca roku powierzchnia nasadzeń ogrodów przekroczy 15 tysięcy hektarów. Zapewniam, że w tym tempie w ciągu czterech do pięciu lat całkowicie zamkniemy deficyt w owocach, przede wszystkim jabłkach i innych uprawach. Sadzimy 5 tysięcy winnic rocznie, to samo: od trzech do pięciu lat - i będziemy mieli dość winogron nadających się do sprzedaży i oczywiście do produkcji wina.

W przyszłym roku ważne jest utrzymanie osiągniętego tempa sadzenia sadów, aby w ciągu pięciu lat zastąpić import głównych owoców: jabłek, gruszek i winogron. Już teraz, jeśli wykluczymy wszystkie owoce tropikalne, samowystarczalność w zakresie owoców osiągnęła 70%.

Jeśli chodzi o siew roślin ozimych, to dzisiaj obsialiśmy już dwie trzecie obszaru, czyli ponad 11 milionów hektarów. Na Syberii i Uralu siew roślin ozimych zakończył się już we wrześniu.

Producentom rolnym zapewniamy wszystkie niezbędne surowce: nasiona, środki ochrony roślin, paliwa, nawozy. Zakup nawozów przebiega w tempie szybszym niż w roku ubiegłym, o 10%. Średnio gotowość sprzętu w Rosji jest dość wysoka, co pozwoli na zakończenie sezonowych prac polowych w optymalnym terminie.

Priorytetowym zadaniem jest odwrócenie obecnego negatywnego trendu, tak aby rosnące tempo pozyskiwania nowych maszyn rolniczych zrekompensowało wycofywanie starego sprzętu z użytku. W tym celu konieczne jest utrzymanie dotychczasowych środków dotacji do maszyn rolniczych, które udowodniły swoją skuteczność;

Poważną pomocą w tym roku stały się także przyciągnięte pożyczki uprzywilejowane. O tym też mówiłem na spotkaniu w Adygei. Nie będę się powtarzał, chcę tylko przekazać słowa wdzięczności od rolników. Dziś rząd stworzył wszystko niezbędne warunki za wydajną sezonową pracę polową, a spodziewane rekordowe zbiory potwierdzają moje słowa.

A. Bogomaz: Mogę z całą pewnością zgłosić, że zbiory zbóż w obwodzie briańskim pod względem terminów dojrzewania zostały zakończone. W regionie rozpoczynają się zbiory kukurydzy na ziarno. W tym roku w związku z wprowadzeniem gruntów do płodozmianu powiększyliśmy powierzchnię pod grupami zbożowymi i mogę powiedzieć, że uzyskaliśmy naszym zdaniem pożądany, godny wynik.

W regionie zebrano już ponad 1,1 miliona ton zbóż i roślin strączkowych. Zbiory kukurydzy na ziarno szacuje się na aż 800 tys. ton, a ogółem w tym roku zbiory zbóż w regionie wyniosą około 2 mln ton. Takich zbiorów obwód briański nigdy nie miał.

Dynamika skupu zbóż w regionie wygląda następująco. Do najlepszych Lata sowieckie produkcja zboża brutto wyniosła około 800 tys. ton, w 2006 r. obwód briański zebrał jedynie 323 tys. ton zboża. To nie przypadek, że poruszyłam ten rok. Zostało przyjęte w 2006 roku prawo federalne„O rozwoju rolnictwa”. Taki środek wsparcia państwa, twój osobisty udział, drogi Dmitriju Anatolijewie, w realizacji priorytetu projekt narodowy„Rozwój kompleksu rolno-przemysłowego” doprowadził do ożywienia sektora rolniczego gospodarki naszego kraju nowy poziom, a do niedawna nasz region nazywany był strefą ryzykownego rolnictwa. I tak w 2013 roku w regionie zebrano 735 tys. ton zboża, w 2015 nasi plantatorzy zmłócili ponad 1 milion ton zboża, w 2016 roku, po dziesięciu latach realizacji programu rozwoju rolnictwa, zebrano w regionie rekordową ilość zboża regionie – 1,531 mln t. Wzrost do 2006 r. – prawie sześciokrotny, do 2013 r. – dwukrotny. Jednocześnie zmieniły się nie tylko zbiory brutto, ale także wzrosły plony. Dziś przedsiębiorstwa rolne stosujące najnowocześniejsze technologie dostają 100 centów, a na niektórych polach nawet więcej, zboża na hektar.

Produkcja „drugiego chleba” znów stała się wizytówka naszego regionu. Od 2013 r. zbiory ziemniaków podwoiły się, a wielkość produkcji przemysłowej ziemniaków briańskich stanowi obecnie 13% całkowitej produkcji ziemniaków w Rosji.

Udział produktów rolnych w krajowym produkcie regionalnym wzrósł z 7 do 15,4%. Wzrost produkcji rolnej na koniec 2017 roku w porównaniu do poziomu z 2014 roku wyniesie ponad 30%.

Dziś regionalna strategia rozwoju rolnictwa obejmuje ponad 20 projektów inwestycyjnych. Inwestycje w kapitał trwały w 2016 roku wyniosły 27,2 miliarda rubli. To o 11,3 miliarda rubli więcej niż w 2015 roku. W ostatnich latach do obrotu wprowadzono około 100 tys. hektarów gruntów ornych, które porośnięte były lasem. Nasze plany na przyszłość to wyprodukowanie 3 milionów ton zboża do 2020 roku.

Zapewniam, że obwód briański jest w stanie zebrać, przechować i sprzedać zadeklarowaną ilość zboża. Zapotrzebowanie regionu na zboże paszowe jest dziś całkowicie pokryte, ale na zboże Wysoka jakość konieczne będzie znalezienie nowych rynków. Na przykład dzisiaj eksportujemy już płatki ziemniaczane i dostarczamy te produkty do krajów bliskich i dalekich za granicą. Odmiany ziemniaków chipowych eksportuje się także na Białoruś, która od zawsze słynęła z ziemniaków.

Produkcja warzyw w regionie osiągnęła nowy poziom. Na przykład plon marchwi wynosi do 1 tysiąca centów na hektar. W planach jest budowa zakładu do jego przetwarzania.

W. Radajew: Drogi Dmitriju Anatolijewiczu! Drodzy koledzy!

W regionie zboża młócone są na 93% powierzchni, czyli 2,104 mln ha, przy średnim plonie wynoszącym 26,6 centów. Takich jest najwięcej wysoka wydajność w całej historii regionu Saratowa. Zebrano ponad 5,610 mln ton zbóż, w tym 4,212 mln ton pszenicy. Do zbioru pozostało około 180 tys. hektarów zbóż późnych.

Prognozujemy zbiory zbóż brutto na poziomie 6 mln ton. To rekord od 20 lat.

Rozpoczęliśmy zbiory głównej rośliny oleistej, słonecznika, z powierzchni zasiewów wynoszącej ponad 1,1 miliona hektarów. Do tej pory zebrano 100 tysięcy hektarów. Zbiór – 100 tys. ton Planujemy zebrać (prognozowo) ponad 1 milion ton nasion słonecznika.

Buraki cukrowe zebrano na 35% planu – na 68% powierzchni zebrano 125 tys. ton warzyw. Przy średniej wydajności wynoszącej 191 centów z hektara zebrano 234 tys. ton. Do zbioru pozostało jeszcze 5,8 tys. ton późnych upraw warzyw.

Pasza została przygotowana w całości. Zimę wchodzimy z półtorarocznym zapasem paszy objętościowej. Trwa przygotowanie kiszonki – przygotowano ponad 127 tys. ton. Planujemy 240 tys.

Zapewnione jest ziarno paszowe - 116% zapotrzebowania. W gospodarstwach rolnych i gospodarstwach chłopskich (gospodarskich) przygotowano 17 centów jednostek paszowych na jedną konwencjonalną sztukę paszy objętościowej i soczystej.

Już dziś położono dobry fundament pod przyszłe zbiory. Powierzchnia upraw ozimych – obsiano już ponad 1,04 mln ha, z czego 957 tys. ha to pszenica ozima. Stan upraw ozimych jest dobry. Zaorano 1,795 mln hektarów zaoranej ziemi. Uprawę główną zakończymy do 15 października. Zapotrzebowanie zostało zaspokojone w 92% nasionami roślin jarych, trwają prace dorywcze, z czego 1,5 tys. to elity. Tutaj nie ma żadnych problemów.

Z olejem napędowym nie ma problemów. Warunki atmosferyczne pozwalają na kompleksową realizację wszelkich prac terenowych. Można śmiało powiedzieć, że wszystkie zadania bieżącego roku rolniczego zostaną zrealizowane.

D. Miedwiediew: Odbył się raport główny i przemówienia gubernatorów na temat bieżącej sytuacji. Co tu ukrywać, jest bardzo życzliwa. Jedyne, co chciałbym zauważyć, to fakt, że stale zwiększamy eksport i ogólnie postępujemy słusznie. Aleksander Nikołajewicz (Tkaczow) powiedział, że mamy obecnie potencjał eksportowy na poziomie 30–40 mln ton, a mógłby wynosić 70. To wszystko prawda i to jest ważne, bo eksport to dochody dewizowe, to jest nasza pozycja w świecie.

Jednak nadal istnieje czynnik krajowej konsumpcji i przetwórstwa: im większe zbiory, tym łatwiej będzie nam zarządzać dostawami żywności. A przed nami wyzwania nie tylko w rolnictwie, nie tylko w produkcji roślinnej, ale także w hodowli zwierząt, więc tutaj musimy szukać równowagi pomiędzy naszym potencjałem eksportowym a zużyciem zbóż na rynku krajowym, nawet jeśli w obecności tak znaczących zbiorów. Nie tylko bardzo znaczące, w rzeczywistości przewyższają pod względem objętości wszystko, co było wcześniej, zarówno na terytorium naszego kraju, Federacji Rosyjskiej, jak iw okresie sowieckim.

Czy są jakieś przemyślenia na temat spraw bieżących, programu, może finansowania?

Wszyscy wczoraj słyszeli wszystko o finansowaniu. Więc oczywiście proszę o wzięcie tego pod uwagę. I to, co dzisiaj powiedziałem.

Odprawa Aleksandra Tkaczowa na zakończenie posiedzenia rządu

Z transkrypcji:

Pytanie: Aleksandrze Nikołajewiczu, powiedział Pan na posiedzeniu rządu, że będziemy mieli rekordowe zbiory zbóż i w związku z tym pojawia się pytanie: czy nie będzie to jeszcze większym obciążeniem dla krajowego rynku? Mówił pan już, że należy wycofać kilka milionów ton. W ramach przedstawionych przez Państwa pomysłów dotyczących dofinansowania transportu... Gdzie jechać? Co zamierzamy z tym zrobić?

A. Tkaczow: Premier zauważył dziś, że rekordowe zbiory to kolejne zwycięstwo rosyjskich producentów rolnych. Rzeczywiście będziemy w tym roku pierwsi w eksporcie pszenicy. A pod względem wolumenu jesteśmy w pierwszej trójce krajów.

Z drugiej strony trzeba oczywiście pomyśleć o tym, żeby cena była uczciwa dla chłopów, żeby pokryli swoje koszty, inwestycje w produkcję zboża, a rentowność była jeszcze niewielka - co najmniej 10-20%. To normalne, tak właśnie powinno być.

Biorąc pod uwagę odległości naszego kraju i wielkość zboża, bardzo ważne jest utrzymanie stabilnej ceny na wszystkich terytoriach – zarówno w centrum, jak i w odległych regionach. A nowym narzędziem, z którego dziś korzystamy, są dotacje, czyli praktycznie zerowanie taryfy kolejowej za przewóz zboża z Wołgi, z Uralu, z Syberii, z centrum, przede wszystkim do portów południowej Rosji. Aby to konkretne ziarno (nawiasem mówiąc, nigdy się to nie zdarzyło) również zostało wyeksportowane. Przy okazji usunęliśmy nadwyżki zboża (przewidujemy mniej więcej 3 miliony ton), aby cena wewnętrzna na rynku była w miarę normalna i efektywna. Te interwencje będziemy wprowadzać od października; mam nadzieję, że w dużej mierze ustabilizują one rynek. Nie tylko w centrum, ale i w odległych, jak już mówiłem, regionach...

Pytanie: Masz na myśli transport?

A. Tkaczow: Tak, transport. Oznacza to, że w ten sposób po prostu odbieramy nadwyżki zboża, które są dziś na rynku, nie tylko na południu, jak to miało miejsce tradycyjnie, ale także z Syberii, Uralu i regionów centralnych. Nigdy nie liczyli na eksport zboża. Nigdy, chcę podkreślić. Z reguły na rynku krajowym w tych regionach cenę zawsze obniżano o rubla lub dwa, co oczywiście powodowało, że produkcja zboża na tych terenach była mało wydajna i nieopłacalna. A to nie mniej niż 70 procent wolumenu zboża produkowanego na terenach oddalonych od centrum, od portów, od portów południowych i nie tylko. Dlatego oczywiście środek ten pozwoli z jednej strony usunąć nadwyżki, a po drugie zwiększyć eksport, zapewnić w całej Rosji, we wszystkich podmiotach Federacji Rosyjskiej możliwość zarobienia godziwych pieniędzy.

Pytanie: Aleksandrze Nikołajewiczu, jak ocenia Pan eksport na koniec roku – zarówno zboża, jak i żywności w ogóle?

A. Tkaczow: Eksport zbóż w tym roku wzrośnie. Przewidujemy, że będzie to około 43–45 mln ton, z tego nasza prognoza dla pszenicy to 30 mln – to także znaczący wzrost, bo aż o 20% w porównaniu z rokiem ubiegłym. Cóż, w ujęciu finansowym liczba ta może sięgać nawet 20 miliardów dolarów. Przypomnę, że w zeszłym roku było to 17 miliardów, czyli jest to znaczny wzrost. I to oczywiście mówi o naszym potencjale eksportowym – to nie tylko zboże, to także mięso, olej roślinny, cukier i tak dalej. Osiągamy poważne kamienie milowe i zajmujemy bardzo duży udział w rynku produktów eksportowych na całym świecie.

Pytanie: Pytanie o zapisy. Rekord ustanowiliśmy nie tylko w przypadku zboża. Jakie inne kultury? Jakie będą zbiory warzyw i owoców?

A. Tkaczow: Po pierwsze, jeśli chodzi o cukier: 52 miliony ton buraków to rekord. A dziś wyprzedziliśmy Amerykę, Francję i Kanadę pod względem produkcji cukru buraczanego. Oznacza to, że jesteśmy numerem jeden pod względem cukru. To także nasze poważne osiągnięcie, musimy się z tym liczyć i o tym rozmawiać.

W warzywach utrzymaliśmy się mniej więcej na poziomie z ubiegłego roku. Rozwinęliśmy się w produkcji oleju słonecznikowego i roślinnego. Poczyniliśmy postępy w uprawie gryki, kukurydzy, jęczmienia i tak dalej. Dlatego rok był całkiem udany. I bardzo ważne jest, aby chłopi teraz sprzedawali te produkty z zyskiem dla siebie, przywracali koszty i inwestycje i oczywiście zarabiali na tym trochę pieniędzy.

Pytanie: Czy producenci rolni, którzy ucierpieli z powodu warunków pogodowych, otrzymają rekompensatę za szkody?

A. Tkaczow: Tak, oczywiście, monitorujemy tę sytuację. Niestety ten rok był dość trudny. Na 16 terytoriach naszego kraju ogłoszono stan wyjątkowy. Całkowita powierzchnia śmierci wynosiła około 200 tysięcy hektarów. Przybliżona kwota rekompensaty, którą zapewniamy w tym roku, wynosi około 2 miliardy rubli. Mam wielką nadzieję, że uda nam się terminowo wypłacić te pieniądze regionom, aby mogły się dalej rozwijać i zrekompensować straty.

Rosja zbierze w tym roku rekordowe zbiory zbóż, powiedział z wotum zaufania minister rolnictwa Aleksander Tkaczow na posiedzeniu rządu. Według niego zbiory przekroczą historyczny rekord z 1978 r., kiedy zebrano 127 mln ton. To jest o Dmitrij Ryłko, dyrektor generalny Instytutu Badań nad Rynkiem Rolnym, przypomina, że skup zbóż odbywa się tylko w RFSRR. Według danych Goskomstatu w całym ZSRR zbiory zbóż w tym roku przekroczyły 238 milionów ton.

Przez całe lato Ministerstwo Rolnictwa zachowywało ostrożność w swoich szacunkach ze względu na niesprzyjające warunki pogodowe w niektórych regionach, trzymając się prognozy na poziomie 110 mln ton. Dopiero w zeszłym tygodniu rosyjski departament rolnictwa podwyższył swoje szacunki do 116-117 mln ton, choć analitycy na nowy rekord czekali kilka miesięcy. Najnowsze, wrześniowe szacunki Soveconu mówią o 133 mln ton zbóż, w tym 81,1 mln ton pszenicy, natomiast Prozern odpowiednio 132,2 mln i 80,3 mln ton. Departament Rolnictwa USA (USDA), którego serwis analityczny uważany jest za jeden z najbardziej wiarygodnych na świecie, podniósł we wrześniu swoją prognozę dla Rosji o 5,3 mln ton do 125,3 mln, z czego 81 mln ton będzie stanowić pszenica, i to nie nie obejmuje danych dla Krymu i roślin strączkowych.

Według danych operacyjnych Ministerstwa Rolnictwa na dzień 27 września z 40,1 mln ha (85,1% ogólnej powierzchni zbiorów) zebrano 122,5 mln ton zbóż i roślin strączkowych, czyli o 11,6% więcej rok do roku. W tym roku plony są również wyższe – 30,6 c/ha wobec 26,2 c/ha rok wcześniej.

Oczekiwania, że Rosja będzie mogła ponownie zebrać wysokie zbiory, rozpoczęły się zimą, wspomina dyrektor Soveconu Andrei Sizov: producenci rolni powiększyli areał pod uprawy ozime, a zima znów okazała się dość łagodna. Następnie oczekiwania potwierdziły się, ponieważ wiosną i latem w europejskiej części Rosji sprzyjały warunki pogodowe, a opady były wystarczające, aby zapewnić roślinom wilgoć – wyjaśnia ekspert.

Według danych operacyjnych Federal służba Celna Z Rosji według stanu na 20 września 2017 r. w roku rolniczym 2017/2018 (trwającym od lipca do czerwca) wyeksportowano 10,5 mln ton zbóż, czyli o 34% więcej niż w analogicznym okresie poprzedniego sezonu. Rośnie eksport wszystkich głównych upraw: pszenicy – o 21,9% do 8 mln ton, jęczmienia – o 60% do 1,8 mln ton, kukurydzy – 4,7-krotnie do 635 tys. ton.

Eksport rzeczywiście postępuje w dobrym tempie, potwierdza Sizov: sytuacja eksporterów jest korzystna – ceny na rynku krajowym spadają od kilku tygodni z rzędu, podczas gdy ceny eksportowe wręcz przeciwnie, rosną. I tak na koniec sierpnia pszenica na FOB kosztowała 180 dolarów, a kontrakty na październik są już zawarte na 193 dolarów. Handlowcy obecnie aktywnie zawierają umowy, które będą wspierać wysokie stopy eksportu przynajmniej w nadchodzących miesiącach, uważa Sizov i potwierdza to dyrektor dużej dużej firmy eksportowej. Stosunek cen krajowych do eksportowych zapewnia dobrą rentowność na poziomie 3-5 dolarów za tonę pszenicy – dodaje ten ostatni, dzięki czemu sprzedaż przebiega w wysokim tempie. W związku z tym Ministerstwo Rolnictwa obiecuje rekordowy eksport: 45 mln ton „biorąc pod uwagę korzystną sytuację na rynku światowym” – zauważył Tkaczow.