აურელიო პეკეას უფსკრულამდე. Aurelio Peccea-ს მეტამორფოზები - ომი და მშვიდობა. დედამიწისთვის მოდელის გაკეთება უფრო ადვილია, ვიდრე ქალაქისთვის

სულ ახლახან გამოიცა პუბლიკაციების სერია "100 ადამიანი, რომელმაც შეცვალა ისტორიის მიმდინარეობა". იგი მიეძღვნა გამოჩენილ ადამიანებს, რომლებმაც შეცვალეს სამყარო, იმ ლეგენდარულ ადამიანებს, რომლებმაც უდიდესი გავლენა მოახდინეს პოლიტიკაზე, ხელოვნებაზე, რელიგიაზე, ინდუსტრიასა და თანამედროვე ცივილიზაციის სხვა სფეროებზე.

შედარებით ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა პუბლიკაციების სერია "100 ადამიანი, რომლებმაც შეცვალეს ისტორიის მიმდინარეობა". ის ეძღვნება გამოჩენილ პიროვნებებს, რომლებმაც სამყარო თავდაყირა დააყენეს, იმ ლეგენდარულ ადამიანებს, რომლებმაც უდიდესი გავლენა მოახდინეს პოლიტიკაზე, ხელოვნებაზე, რელიგიაზე, ინდუსტრიაზე და სხვა სფეროებზე. თანამედროვე ცივილიზაცია.

ასეთი გამორჩეული პიროვნებები იყვნენ ლეონარდო და ვინჩი, შექსპირი, პეტრე დიდი, აინშტაინი, ფროიდი და მრავალი სხვა. ჩვენ ჩავრთეთ ის ადამიანები, რომლებმაც მართლაც მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინეს სხვადასხვა ასპექტის განვითარებაზე ადამიანის სიცოცხლედა ზოგადად სამყარო.

თუმცა, ყველაზე გამორჩეული პიროვნებების არჩევა მათგან, ვინც ცხოვრობდა და მოღვაწეობდა კაცობრიობის განვითარების სხვადასხვა ეპოქაში, ყოველთვის პრობლემურია, რადგან საქმე არა აქვს. რაოდენობრივი მაჩვენებლები(მაგალითად, მსოფლიოს 100 უმდიდრესი ადამიანის კაპიტალის შეფასება), მაგრამ ხარისხობრივი ფაქტორებით, რომლებიც მიუთითებს კაცობრიობის განვითარებაზე ინტელექტუალურ, სოციოკულტურულ, მორალურ, სულიერ გავლენას.

მეჩვენება, რომ, ყოველ შემთხვევაში, გლობალური კვლევების ფარგლებში, მრავალენოვანი, ნიჭიერი ორგანიზატორის, გამოჩენილი საზოგადო მოღვაწის და რომის კლუბის პირველი პრეზიდენტის, აურელიო პეჩეის (1908-1984) პიროვნება საკულტო ფიგურაა. რომელმაც, უდავოდ, არა მხოლოდ მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა მეოცე საუკუნის მეორე ნახევრის კაცობრიობის განვითარებაში, არამედ ნათლად აჩვენა გავლენა, რომელიც შეიძლება ჰქონდეს არაჩვეულებრივ და მიზანდასახულ ადამიანს პოლიტიკოსების, ეკონომისტების, ფინანსისტების აზროვნებასა და ქმედებებზე, მრეწველები, ეკოლოგები და მეცნიერები.

მოკლედ შევჩერდები A. Peccei-ის ცხოვრების ბიოგრაფიულ ეტაპებზე, რაც, იმედი მაქვს, ხელს შეუწყობს იმ წვლილის უკეთ გააზრებას, რომელიც მან შეიტანა გლობალური კვლევების ფორმირებასა და განვითარებაში.

A. Peccei დაიბადა 1908 წლის 4 ივლისს იტალიის ჩრდილოეთ ნაწილში, ტურინში. ოჯახში ლიბერალურმა გარემომ ხელი შეუწყო მისი ცხოვრებისადმი დამოუკიდებელი დამოკიდებულების ჩამოყალიბებას. მამაჩემის სიბრძნის გაკვეთილების სწავლა (ადამიანობა და ცხოვრება თავისუფალი კაცი) განსაზღვრა მისი შემდგომი დამოკიდებულება სამყაროსადმი და გახდა რწმენის საფუძველი ფართო შესაძლებლობები, ადამიანის სიმამაცე და გამძლეობა. ეს დაეხმარა მას ფაშისტურ იტალიაში სტუდენტობისას გადარჩენაში და მე-18 საუკუნის ფრანგი მოაზროვნეების იდეების გაცნობაში. სორბონაში (პარიზი) რამდენიმეთვიანი სწავლისას.

ტურინის უნივერსიტეტის ეკონომიკის ფაკულტეტის დამთავრების შემდეგ, ა. პეჩეიმ სამსახური მიიღო კომპანია Fiat-ში და საბოლოოდ მიაღწია დანიშვნას ჩინეთში, სადაც მუშაობდა 1933 წლიდან 1938 წლამდე. ევროპაში დაბრუნების შემდეგ ის შეუერთდა წინააღმდეგობის მოძრაობას, 1944 წელს დააპატიმრეს ნაცისტებმა და თერთმეტი თვე გაატარა ციხეში. 1945 წლის დასაწყისში გარემოებების ბედნიერი დამთხვევის წყალობით.
A. Peccei გაათავისუფლეს, რომელმაც მიიღო ადამიანური ღირსების და გამბედაობის წარუშლელი გაკვეთილები წამებისა და პიროვნების შეურაცხყოფის პირობებში.

შემდგომი აღდგენითი სამუშაოები საწარმოო საქმიანობა Fiat-ის კომპანია იტალიაში, მოგზაურობა აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში, ცხოვრობდა და მუშაობდა რამდენიმე წლის განმავლობაში არგენტინაში, სადაც ა. მსოფლიოში, მუშაობა Olivetti-ს მენეჯერად - ამ ყველაფერმა ხელი შეუწყო მის გააზრებას, რომ წარმატება ამ სფეროში ინდუსტრიული მენეჯმენტიდიდად არის დამოკიდებული განვითარებასა და გამოყენებაზე ადამიანური რესურსების.

1957 წელს ევროპაში დაბრუნებისა და რომში დასახლების შემდეგ ა. ადამიანთა საზოგადოება, რომლებთანაც მას წინა საქმიანობისას მოუწია გამკლავება სხვადასხვა ქვეყნებშიმშვიდობა. მას შემდეგ, რაც მიაღწია შეთანხმებას Fiat-ის ხელმძღვანელობასთან, რომ მისთვის თავისუფალი დრო მიეწოდებინა (იმ პირობით, რომ გვერდითი აქტივობები არ იქნებოდა საზიანოდ კომპანიაში მისი მუშაობისთვის), მან დაიწყო სოციალური საქმიანობით ჩართვა.

60-იანი წლების დასაწყისში. ა. პეჩეიმ ორი ამერიკელი სენატორის სათავეში მოწვევას გამოეხმაურა ახალი კომპანიაადელა (ლათინური ამერიკის ატლანტიკური განვითარება), რომელიც მიზნად ისახავს რამდენიმე კონტინენტის კეთილგანწყობის, სამეცნიერო მიღწევებისა და ფინანსების მობილიზებას ლათინური ეკონომიკის კერძო სექტორის განვითარების მიზნით. კომპანიის ბიზნეს პრაგმატიზმი შერწყმული იყო საერთაშორისო და სოციალური პასუხისმგებლობის გრძნობასთან, რის შედეგადაც გამოჩნდა ცვალებად სამყაროში კერძო საწარმოს ფუნქციებისა და საქმიანობის რესტრუქტურიზაციის ახალი გზების შესაძლებლობის დემონსტრირება.

1967 წლიდან, ექვსი წლის განმავლობაში, A. Peccei ხელმძღვანელობდა პარიზის ატლანტიკური საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტის ეკონომიკურ კომისიას, რომლის ფარგლებშიც შეიქმნა კვლევითი ჯგუფები, რათა შეემუშავებინათ რეკომენდაციები და დაეხმარებოდნენ მთავრობებს საჯარო გადაწყვეტილებების მიღებაში. ამ პერიოდში მან გააცნობიერა, რომ მეცნიერთა, მეწარმეთა და სახელმწიფო მოხელეების ერთობლივი ძალისხმევის გარეშე შეუძლებელია მსოფლიო განვითარების პერსპექტივების რეალურად შეფასება და რომ ამ პრობლემის გადასაჭრელად საჭიროა სისტემური ანალიზის გამოყენება.

დასჭირდა რამდენიმე წლის ორგანიზაციული და დიპლომატიური ძალისხმევა, მათ შორის აშშ-ის პრეზიდენტის ყოფილ მრჩეველს მ. ბანდისა და ვიცე-თავმჯდომარეს შორის შეხვედრის მოწყობა. სახელმწიფო კომიტეტიმეცნიერება და ტექნოლოგიაში ჯ.გვიშიანი, მადლობამდე პირადი კონტაქტები 1972 წლის ბოლოს A. Peccei-მ და სხვადასხვა ქვეყნის გამოჩენილმა სახელმწიფო მოხელეებმა შექმნეს გამოყენებითი სისტემების ანალიზის საერთაშორისო ინსტიტუტი (IIASA).

1968 წლის აპრილში A. Peccei-ს ინიციატივითა და მოწვევით ოცდაათამდე ევროპელი მეცნიერი შეიკრიბა რომში Accademia Nazionale dei Lincei-ში. მიუხედავად იმისა, რომ დისკუსიის მონაწილეებს შორის არ იყო ერთსულოვნება, მიუხედავად ამისა, ა.პეჩეის სახლში შეკრების დასრულების შემდეგ შეკრებილმა რამდენიმე ენთუზიასტმა ჩამოაყალიბა კომიტეტი, რომელიც იმპულსი გახდა ახალი სამოქალაქო ასოციაციის ჩამოყალიბებისთვის.

ასე შეიქმნა რომის კლუბი - არაფორმალური, დამოუკიდებელი, არასამთავრობო ორგანიზაცია, რომელსაც აქვს ორი მიზანი: დაეხმაროს ადამიანებს გააცნობიერონ კაცობრიობის წინაშე მდგარი სირთულეები და გამოიყენონ არსებული ცოდნა ახალი დამოკიდებულებებისა და პოლიტიკის დასამკვიდრებლად, რაც ხელს შეუწყობს გლობალური კრიზისის დაძლევას. კრიზისული სიტუაცია. რომის კლუბის პრეზიდენტად აირჩიეს ა.პეჩეი.

1969 წელს ამერიკულმა გამომცემლობამ Macmillan-მა გამოსცა A. Peccei-ს წიგნი "უფსკრულის წინ". მან გამოთქვა შეშფოთება, რომ მაკროპრობლემები სულ უფრო მეტად ემუქრება კაცობრიობას და, შესაბამისად, მისი გადარჩენისა და პლანეტის შესანარჩუნებლად აუცილებელია ძალების გაერთიანება, რათა გამოიკვლიონ და ერთობლივად დაგეგმონ მომავალი.

ამ იდეებზე დაყრდნობით რომის კლუბის ფარგლებში შემუშავდა „ადამიანის გაჭირვების პროექტი“. ამ პროექტის განხორციელების სხვადასხვა შესაძლებლობის განხილვის შემდეგ დადგინდა, რომ ყველაზე პერსპექტიული გეგმა შესაბამისი მიზნების მისაღწევად არის გლობალური საკითხების წარმოდგენა და ანალიზი გლობალური მოდელების სისტემატური გამოყენებით. ამრიგად, გაიხსნა მომავლის შესწავლისა და გაგების ახალი მიმართულება, რომელსაც გლობალური მოდელირება ეწოდა.

როგორ შეგეძლოთ დაუკავშირდეთ სხვადასხვა პროფესიისა და აზროვნების ადამიანებს მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში? მიაღწიეთ მათ, ვინც ნდობამ დაამშვიდა ან დააბრმავა სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესიდა ეკონომიკური ზრდა, რომელიც აღიქმებოდა როგორც პანაცეა ყველა კრიზისული პროცესისთვის?

A. Peccei გამომდინარეობდა იქიდან, რომ კაცობრიობა შედგება ურთიერთდაკავშირებული ელემენტებისაგან და გლობალიზაციის პირობებში უდიდეს მნიშვნელობას იძენს ის, რაც ადამიანზეა დამოკიდებული. იმისათვის, რომ გავიგოთ, ადამიანის ქცევის რომელი ასპექტებია პასუხისმგებელი გლობალურ კრიზისზე და რა ცვლილებები უნდა მოხდეს, აუცილებელია შოკის მკურნალობა. ასეთი მკურნალობა შეიძლება განხორციელდეს რაოდენობრივი არგუმენტების საფუძველზე, რომელსაც ადამიანები უფრო ნათლად აღიქვამენ, ვიდრე ხარისხობრივი მსჯელობა. მაშასადამე, დადებული იქნა ფსონი მათემატიკურ მოდელზე, რომელიც ეფუძნება სისტემის დინამიკის მეთოდს და მსოფლიო სისტემის განვითარების სიმულაციას ისეთი ურთიერთდაკავშირებული ცვლადების გამოყენებით, როგორიცაა მოსახლეობა, ინვესტიციები, არაგანახლებადი ბუნებრივი რესურსების გამოყენება, დაბინძურება. გარემო, საკვების წარმოება.

1972 წელს მსოფლიო საზოგადოებას წარუდგინა რომის კლუბის პირველი მოხსენება, რომელიც გამოიცა წიგნის სახით „ზრდის საზღვრები“. D. Meadows-ის ხელმძღვანელობით, ახალგაზრდა მეცნიერთა მრავალეროვნულმა ჯგუფმა აჩვენა გლობალური მოდელირების შედეგები, რაც ემყარება იმ ფაქტს, რომ თუ იმ დროს ადგილი ჰქონდა ზრდის ტენდენციებს პლანეტის შეზღუდული რესურსების პირობებში, გლობალური კრიზისი. და კოლაფსი გარდაუვალი იყო 21-ე საუკუნის დასაწყისში. გლობალური კატასტროფის თავიდან აცილება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მიიღება ზომები ამ ზრდის შეზღუდვისა და რეგულირებისთვის, პლანეტის შენარჩუნებისკენ მიმართული ახალი მიზნების დასახვისა და განხორციელების შემთხვევაში.

გამოქვეყნებული თითქმის ოცდაათ ენაზე, საერთო ტირაჟით დაახლოებით ოთხი მილიონი ეგზემპლარი, The Limits to Growth არა მხოლოდ გამოიწვია დისკუსიები მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში მეცნიერებს შორის, არამედ მიიპყრო ფართო საზოგადოების ყურადღება კაცობრიობის სირთულეებზე, რაც იგნორირება აღარ შეიძლებოდა.

გლობალური განვითარების მოდელირების შედეგების შეფასებისას, ა. პეჩეიმ კმაყოფილებით აღნიშნა, რომ თუ აქაველებს ათი წელი დასჭირდათ ტროას დასაპყრობად, რათა ხის ცხენით მოეგონათ, მაშინ რომის კლუბმა შეძლო ეპოვა თავისი „ტროას ცხენი“ ქ. მოკლე დროში და მოიპოვეთ პირველი სტრატეგიული გამარჯვება დედამიწაზე სიცოცხლის შენარჩუნებისთვის მიმდინარე ისტორიულ ბრძოლაში. ასევე მნიშვნელოვანი იყო, რომ შოკური თერაპიის შედეგად ადრე არსებული მითი ზრდის შესახებ თანდათანობით იფანტებოდა კაცობრიობის მრავალი წარმომადგენლის გონებაში.

მომდევნო თორმეტი წლის განმავლობაში ა. პეჩეი აქტიურად მონაწილეობდა რომის კლუბის შემდგომი პროექტების ორგანიზებასა და განხორციელებაში, მუდმივად ხვდებოდა ბიზნესის, პოლიტიკის, მეცნიერების, კულტურის გამოჩენილ წარმომადგენლებს და აწარმოებდა ნაყოფიერ იდეებს ახალი სტრატეგიების ჩამოყალიბებისა და ფორმირების შესაძლებლობის შესახებ. მიზნები კაცობრიობის განვითარებისთვის. მისი უშუალო მხარდაჭერით რომის კლუბის ფარგლებში მომზადდა და გამოქვეყნდა ცამეტი მოხსენება, რომელშიც არა მხოლოდ უ მნიშვნელოვანი ასპექტებირეგიონალური და გლობალური განვითარება, არამედ შესთავაზა შესაბამისი რეკომენდაციები, რომლებიც მიმართულია შეცვლაზე ზოგადი პოზიციაადამიანის სისტემა.

1977 წელს გამოიცა A. Peccei-ს წიგნი "ადამიანური თვისებები", რომელშიც ასახულია კაცობრიობის ბედით შეშფოთებული ადამიანის აზროვნების სიგანე და სიღრმე. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მკვლევარი გატაცებულია მათემატიკური მოდელირებარომის კლუბის მიერ გამოვლენილი მატერიალური ზრდის გარე საზღვრების დადასტურების ან უარყოფის მიზნით, მან ნათლად ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს საზღვრები გამომდინარეობს ადამიანის განვითარებასთან დაკავშირებული შინაგანი საზღვრებიდან და ძირითადად კულტურასთან არის დაკავშირებული. ა.პეჩეიმ გამოთქვა მტკიცე რწმენა, რომ გლობალური კატასტროფის თავიდან აცილების შესაძლებლობა პირდაპირ კავშირშია მთავარი რესურსის - ადამიანური პოტენციალის გამოყენებასთან.

ყველა ძალისხმევა კონცენტრირებული უნდა იყოს, ა. პეჩეის აზრით, ადამიანში საკუთარი თავის და სამყაროს მართვის სურვილისა და უნარის განვითარებაზე, რათა ის სიცოცხლისუნარიანობამიმართული იყო ჰუმანისტური პრობლემების გადაჭრაზე. ერთი სიტყვით, კაცობრიობის ხსნის გასაღები მდგომარეობს თავად ადამიანში, საკუთარ შინაგან ტრანსფორმაციაში იმ პასუხისმგებლობის რეალიზებაში, რომელიც მას ეკისრება მსოფლიოში გლობალური ცვლილებების ეპოქაში.

არ იყო ჰუმანისტი ან ფილოსოფოსი სწავლებით, A. Peccei მივიდა დასკვნამდე იმის შესახებ, რომ აუცილებელია ჩამოყალიბდეს და განვითარდეს ის, რაც მან უწოდა "ახალი ჰუმანიზმი". ამ „ახალ ჰუმანიზმს“ უნდა ახასიათებდეს გლობალურობის გრძნობა, სამართლიანობის სიყვარული, ძალადობის შეუწყნარებლობა, სამყაროს ერთიანობისა და კაცობრიობის მთლიანობის აზროვნება, ადამიანის კულტურული განვითარების საჭიროება და ადამიანთა გაუმჯობესება. პლანეტის ყველა მკვიდრის თვისებები, თვითგამოხატვის სურვილი, ადამიანის პიროვნების შესაძლებლობებისა და შესაძლებლობების გამჟღავნება.

მის სხვა წიგნებში, მათ შორის "სიმართლის საათი" (1975), "უფსკრული წინ" (1979), "ასი ნაბიჯი მომავალში. რომის კლუბის პრეზიდენტის ანარეკლი“ (1981), ა. პეჩეიმ არა მხოლოდ გააფრთხილა კაცობრიობას ემუქრება გლობალური საფრთხე, არამედ შესთავაზა კატასტროფული სიტუაციიდან გამოსვლის სტრატეგიების ხედვა. კერძოდ, მან დაწერა ახალი სისტემაადამიანური ფასეულობები, ორიენტირებული აღარ არის აქვს, ა იყოსადამიანი, რომელიც პასუხისმგებელია არა მხოლოდ საკუთარ თავზე, არამედ სხვა ადამიანებისა და მთლიანად კაცობრიობის ბედზე. მან ასევე გამოთქვა იმედი, რომ ადამიანს ექნება საკმარისი სიბრძნე, რათა ცხოვრებაში იხელმძღვანელოს „ახალი ჰუმანიზმის“ იდეებითა და ღირებულებებით.

ა. პეჩეის ყველაზე დიდი სურვილი იყო, მისივე სიტყვებით, განხორციელებული (იმ მასშტაბით, რაც ერთი ადამიანისთვის არის ხელმისაწვდომი) წვლილი შეიტანოს „ადამიანის სულის აღორძინებაში, რადგან ამის გარეშე მთელი ადამიანური სისტემა იქნება დატყვევებული ასეთი ცნებებით. ან უკიდურესი გარემოებები, რომლებიც აუცილებლად გამოიწვევს მის განადგურებას“.

სიცოცხლის ბოლო დღეებამდე ა.პეჩეი, თავისი ძალებითა და შესაძლებლობებით, ცდილობდა თავისი სურვილის კონკრეტულ საქმეებში გადაყვანას. იგი გარდაიცვალა 1984 წლის 14 მარტს, დარწმუნებული იყო, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი ადამიანის პიროვნებაა. საკუთარი ცხოვრებითთავისი პროფესიული და სოციალური საქმიანობით მან ნათლად აჩვენა, რომ ეს მართლაც ასეა.

A. Peccei-ის გავლენა არაერთი ბიზნესმენის, პოლიტიკოსისა და მეცნიერის გონებაზე იმდენად მნიშვნელოვანი იყო, რომ რეალურად წინასწარ განსაზღვრა კვლევისა და რეფორმების შემდგომი მიმართულება მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში. კერძოდ, მისი გარდაცვალების შემდეგ გამოქვეყნდა რომის კლუბის არაერთი მოხსენება და შეიქმნა ახალი ეროვნული ასოციაციები ამ კლუბის პოპულარიზაციისთვის, მათ შორის რუსეთის ასოციაცია. კრედო „იფიქრე გლობალურად, იმოქმედე ადგილობრივად“ მის სიცოცხლეშივე გახდა მათი აზროვნებისა და ქმედებების განუყოფელი ნაწილი, ვინც გამოთქვა შეშფოთება კაცობრიობის მომავალი განვითარების შესახებ და შესთავაზა გარკვეული გადაწყვეტილებები გლობალური კატასტროფის თავიდან ასაცილებლად.

მე არ მქონია შანსი ახლოდან გამეცნობა ა. მიუხედავად ამისა, რომის კლუბის საქმიანობის კვლევამ, მის ნამუშევრებში შემავალი იდეების გააზრებამ და მასთან პირადმა შეხვედრამ წარუშლელი შთაბეჭდილება დამტოვა ამ ნიჭიერი, ნათელი, არაჩვეულებრივი ადამიანის შესახებ. ჯერ კიდევ მაქვს მისი წიგნი „ასი ნაბიჯი მომავალზე“, რომელიც სიკვდილამდე ერთი წლით ადრე მაჩუქა მიძღვნილი წარწერით.

მას შემდეგ, რაც მრავალი წელია, მე არა მხოლოდ ვმუშაობდი კვლევებით გლობალური კვლევების სფეროში, არამედ ვახორციელებდი პროფესიული საქმიანობაფსიქოანალიზის სფეროში შეიძლება მიზანშეწონილი იყოს შემდეგი აზრის გამოთქმა.

მეოცე საუკუნის დასაწყისში, მეცნიერების განვითარებაში მისი წვლილი შეაფასა, ფსიქოანალიზის ფუძემდებელმა ს.ფროიდმა განაცხადა, რომ კაცობრიობას სამი გამანადგურებელი დარტყმა მიაყენა. Პირველი, კოსმოლოგიური,დარტყმა მიაყენა კოპერნიკმა, რომელმაც დაამტკიცა, რომ დედამიწა არ არის სამყაროს ცენტრი. მეორე, ბიოლოგიური,დარტყმა მიაყენა დარვინმა, რომელმაც წამოაყენა ჰიპოთეზა, რომ ადამიანი მაიმუნებისგან წარმოიშვა. მესამე, ყველაზე დამანგრეველი, ფსიქოლოგიურიკაცობრიობის ნარცისიზმს დარტყმა მიაყენა მან, ფროიდმა, რომელმაც აჩვენა, რომ ადამიანი, რომელიც თავს ცნობიერ არსებად თვლის, სინამდვილეში არაცნობიერი მოაზროვნე და მოქმედია და, შესაბამისად, მისი „მე“ არ არის საკუთარი სახლის ბატონი. .

ამ ანალოგიის გამოყენებით შეიძლება ითქვას, რომ ა. პეჩეიმ მეოთხე, არანაკლებ გამანადგურებელი, გლობალურიდარტყმა თვითკმაყოფილ კაცობრიობაზე, რომელიც ეყრდნობა მატერიალურ ზრდას, რომლის წარმომადგენლები ხელმძღვანელობენ მათ მამული, მაგრამ არა ყოფნააქტივობები, რომლებიც ეფუძნება მომენტალურ მერკანტილურ მოსაზრებებს, რომლებიც არ არის დაკავშირებული პლანეტის მომავალთან.

მე მჯერა, რომ პროფესიონალი და სოციალური აქტივობა A. Peccei უდავოდ იმსახურებს, რომ მისი სახელი ჩაიწეროს გლობალური კვლევების ისტორიაში და, შესაძლოა, კაცობრიობის ისტორიაში, აზროვნების იმ გიგანტებთან ერთად, რომლებიც ტრადიციულად ითვლებიან გამოჩენილ პიროვნებებად, რომლებმაც გავლენა მოახდინეს მსოფლიოზე.

აურელიო პეჩეი (1908-1984)

იტალიელი მეცნიერი, მეწარმე და საზოგადო მოღვაწე, რომის კლუბის დამფუძნებელი და პრეზიდენტი. მან მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა ბიოსფეროს განვითარების პერსპექტივების შესწავლასა და ადამიანსა და ბუნებას შორის ურთიერთობის ჰარმონიზაციის იდეის ხელშეწყობაში. "შიდა საზღვრების" კონცეფციის ავტორი, რომელიც მოიცავს ახლის გახსნის აუცილებლობის იდეის გავრცელებას. პოტენციური შესაძლებლობებიპირი.

ადამიანური თვისებები

ექვსი მიზანი კაცობრიობისთვის

მოქმედების დროა

ასე რომ, ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ ადამიანური სისტემა დიდი ცვლილებების ეპოქაში შევიდა. არსებობის ისტორიის მანძილზე კაცობრიობამ არაერთხელ განიცადა რთული, კრიტიკული პერიოდები, მაგრამ ეს კრიზისები, პროცესების მასშტაბებითა და შედეგებით, არც კი არ ჰგავდა ახლანდელ მართლაც საგონებელ ადამიანურ ექსპანსიას და აღვირახსნილ პროგრესს. თუმცა, ამ სიტუაციის უპრეცედენტო ბუნება და მისი ჭეშმარიტი შედეგების წინასწარმეტყველების შეუძლებლობა ერთ რამეზე უდავოდ მოწმობს - კაცობრიობას არავის აქვს დამნაშავე, გარდა საკუთარი თავისა და ამ რთული სიტუაციიდან გამოსავალი მხოლოდ ერთია: თამამად, ობიექტურად და. ყოვლისმომცველი შეფასება იმისა, რაც ხდება, აწონ-დაწონეთ ყველა ჩვენი ძალა და შესაძლებლობები და განვსაზღვროთ განვითარების სრულიად ახალი მიმართულება, რათა ამიერიდან კონტროლის ქვეშ ვიყოთ ყველაფერი, რაც ხდება პლანეტაზე.

ხანდახან ვცდილობ წარმოვიდგინო, როგორ რეაგირებდნენ წარსულის დიდი ფილოსოფოსები და მოაზროვნეები - ისინი, ვინც განანათლეს და წარმართეს მთელი ხალხებისა და ცივილიზაციების განვითარება, განსაზღვრეს და გახადეს შესაძლებელი ადამიანური მიღწევების აღზევება - თანამედროვე მოვლენებზე - დარწმუნებული ვარ, რომ მათთვის ასევე, არსებული ვითარება სრულიად მოულოდნელი იქნებოდა. ისინი ალბათ ღრმად დარდობდნენ და შეშინდნენ კიდეც იმით, რაც ხდება, მაგრამ ამავე დროს უაღრესად გაოგნებული იქნებოდნენ იმით, რაც ამ ხნის განმავლობაში ვისწავლეთ. შორიდან რომ შეგვყურებდნენ, ჩემი აზრით, დეტალებში ჩასვლის გარეშე ჩასწვდნენ მომხდარის არსს და გვეუბნებოდნენ შემდეგ სიბრძნეს: „გონს მობრძანდით, შვილებო, მობრძანდით. შენი გრძნობები და აზროვნება. ძალიან გინდა და მაინც იპოვი საკუთარ თავში მორალურ ძალასაც და შემოქმედებით ჭკუას, რათა გზა გაუხსნას ხსნისკენ. უბრალოდ სცადე და რაც მთავარია, ისწავლე განასხვავო მთავარი და მეორეხარისხოვანი, რაც უნდა. რაც შენ ისურვებდი, მე უბრალოდ მინდოდა და როცა დარწმუნდები, რომ ეს შენთვის კარგია, გააკეთე ეს უყოყმანოდ და ყოველგვარი მსხვერპლის გათვალისწინების გარეშე.” ამ ყველაფერზე ფიქრით მივედი დასკვნამდე, რომ ფაქტობრივად, თავიანთი ფიქრებითა და საქმით მათ უკვე ზუსტად ეს რჩევა მოგვცეს და სულ რომ გვახსოვდეს, ვერასოდეს შევცდებოდით.

რა კუთხითაც არ უნდა შევისწავლოთ კაცობრიობის დღევანდელი მდგომარეობა, მისი პრობლემები თუ პერსპექტივები შემდგომი განვითარება, აუცილებლად მივდივართ დასკვნამდე, რომ ყველა პრობლემისა და მოვლენის ცენტრში სწორედ ადამიანი აღმოჩნდება - ყველა თავისი ნაკლოვანებით, თვისებებით და თუნდაც გამოუყენებელი და ამოუცნობი შესაძლებლობებით. როგორც წესი, არ ვაცნობიერებთ ამ მარტივ და აშკარა ჭეშმარიტებას, ხშირად ვცდილობთ ვიპოვოთ რთული, წარმოუდგენელი გადაწყვეტილებები სადღაც ჩვენს გარეთ, მაგრამ, სინამდვილეში, თქვენ არ გჭირდებათ შორს ეძებოთ პასუხი თითქმის ყველა ადამიანის მიზეზზე. სირთულეები და მსოფლიო რყევები - პასუხი საკუთარ თავში. მხოლოდ იმით, რომ რაც შეიძლება ფართოდ და ღრმად გავიგოთ ადამიანის ამჟამინდელი ვითარების არსი და ძალა, რომლითაც ის გავლენას ახდენს მთელზე. სამყარომხოლოდ მთელი ჩვენი შემოქმედებითი შესაძლებლობების სტიმულირებით ყოფიერების ისეთი ფორმების ძიებაში, რომლებიც ხელს შეუწყობს ჰარმონიას და არა დისონანსს საკუთარ თავში და მთელ სამყაროში, ჩვენ შეგვიძლია გავუხსნათ გზა იმ სიკეთისკენ, რომელიც ძალიან გვჭირდება და ვიპოვოთ ძალა ჩვენი მიზნების მისაღწევად. .

რა თქმა უნდა, ყველა ადამიანური შესაძლებლობების მობილიზებამ შეიძლება ჩვენგან ძალიან რთული და შესაძლოა გმირული საქმეები მოითხოვოს, მაგრამ ეს სავსებით რეალურია. თუმცა, როგორც უკვე ვნახეთ, კაცობრიობის ყველაზე ნაკლებად ინფორმირებული და გამოცდილი წარმომადგენლებიც კი უფრო და უფრო ნათლად იწყებენ ამ ახალი რეალობის არსს. ეს არის იმ ძალისხმევის სიმპტომები, რომელსაც ადამიანი აკეთებს, ცდილობს განთავისუფლდეს ყველაფრისგან, რაც ხელს უშლის მას საგნების არსის გაგებაში მათი ნამდვილი დღევანდელი შუქით, და საბოლოოდ შეაფასოს ფენომენებისა და მოვლენების მასშტაბები, დინამიკა და ბუნება, რომლებიც მას თრგუნავს. თავად გაერკვია მათი მნიშვნელობა, რომელიც ჯერ არ არის, მას სურს გადალახოს ეს სირთულეები და ისევ, როგორც ადრე, მოიპოვოს ნდობა, დამკვიდრდეს ამ ახალ სამყაროში. ეს პროცესი თავისთავად მოწმობს ადამიანური კულტურის დიდ სიცოცხლისუნარიანობაზე, აჩვენებს, რომ აქცენტი ადამიანურ რევოლუციაზე - რომელიც, ჩემი აზრით, ევოლუციის ამჟამინდელ ეტაპზე არის პირველი და წინაპირობაკაცობრიობის შემდგომი განვითარება არც ისე გულუბრყვილო უტოპიაა. მხოლოდ ამ რევოლუციურ მოძრაობას უნდა დაუჭიროს მხარი და განმტკიცდეს პლანეტის ყველა ადამიანის ერთობლივი ქმედებები.

თუმცა აქ წარმოუდგენელი სირთულეები გველოდება. უფრო მეტიც, როდესაც მოვლენები დაუღალავად წინ მიიწევს, წლები და შესაძლოა ათწლეულები იქნება, სანამ ადამიანური განახლების პროცესი, უპრეცედენტო მასშტაბითა და სირთულით, საბოლოოდ დასრულდება. ასე რომ, ახლა არის მოქმედების დრო. და 70-იანებმა შეიძლება მოგვცეს ერთ-ერთი ბოლო შესაძლებლობა - ან, კოსმოსური კვლევის ტერმინოლოგიით რომ გამოვიყენოთ, ბოლო "ფანჯარა" - წამოვიწყოთ ასეთი მცდელობა მისი საბოლოო წარმატების მნიშვნელოვანი დარწმუნებით. მეჩვენება, რომ უპირველეს ყოვლისა, ეს ქმედებები უნდა იყოს სათანადოდ მომზადებული და დაგეგმილი და ამისთვის განხორციელდეს მრავალი და ყოვლისმომცველი კვლევითი პროექტი, რომელიც მიზნად ისახავს არა მხოლოდ ჩვენი ცოდნის გაღრმავებას ადამიანისა და მის გარშემო არსებული სამყაროს შესახებ, არამედ იმ საფუძვლების გარკვევისას, რომლებზეც მომავალში უნდა აშენდეს ადამიანური სისტემა. ამ კვლევების თემები, ამოცანები და ბუნება გვაძლევს საშუალებას მივცეთ მათ სახელწოდება „დავალებები კაცობრიობისთვის“.

ამ ამბიციურ პროექტებს, რომლებიც ფართო საერთაშორისო თანამშრომლობას მოითხოვს, ორმაგი დანიშნულება აქვს. ისინი მიმართული უნდა იყოს მნიშვნელოვნად ახალი მიდგომის შემუშავებაზე კაცობრიობის სიტუაციის განხილვისას ადამიანის გლობალური იმპერიის ეპოქაში. მათ, ერთი მხრივ, უნდა განმარტონ და დააკავშირონ ერთმანეთთან ის ფაქტობრივი ელემენტები, რომლებზეც შეიძლება და უნდა დაფუძნდეს ადამიანის სისტემა, ამასთან ერთად ხაზს უსვამენ მის შემდგომ ევოლუციასთან დაკავშირებულ შესაძლებლობებს, საზღვრებსა და საფრთხეებს, რითაც ხელს უწყობენ გავრცელებასა და განვითარებას შორის. ზოგადად მოსახლეობის ახალი იდეები ამ პროცესების პრაქტიკული კონტროლისა და მიმართულების შესახებ. მეორეს მხრივ, აუცილებელია ადამიანთა ყველაზე მრავალფეროვანი ჯგუფების დარწმუნება, რომ მათ უშუალო ინტერესებში შედის განსაკუთრებული ყურადღება მიაქციონ ადამიანური თვისებებისა და შესაძლებლობების სისტემატიურ განვითარებას და გაუმჯობესებას, რადგან ეს არის "მთავარი". ამრიგად, მთავარი მიზანი მდგომარეობს იმაში, რომ ყველას - როგორც მეცნიერს, ასევე მუშაკს, როგორც ჩვეულებრივ მოქალაქეს, ასევე სახელმწიფო მოხელეებს - შეუძლია შეიძინოს უფრო ზუსტი ხედვა იმ პირობების შესახებ, რომლებშიც მათ მოუწევთ ცხოვრება და მუშაობა და მათი სისტემის ადაპტირება. ღირებულებები და ქცევა. სავსებით აშკარაა, რომ კაცობრიობის იმ ჯგუფებს, რომლებიც ამ ტრანსფორმაციაში სხვებზე უკეთესად მიაღწევენ წარმატებას, მომავალში წარმატების ყველაზე დიდი შანსი ექნებათ.

და აქ შეგიძლიათ წამოაყენოთ მეტ-ნაკლებად ეკვივალენტური მკაფიო მიზნების მთელი სერია... თითოეული მიზანი აჯამებს რამდენიმე ძირითად კონცეფციას და ფაქტს, რომლებიც უნდა იცოდეთ თანამედროვე ადამიანს, და განსაზღვრავს მნიშვნელოვან მოქმედებებს, რომლებიც მან უნდა განახორციელოს სიცოცხლისა და შემდგომი განვითარებისთვის შესაბამისი წინაპირობების შესაქმნელად. აქ წარმოდგენილი ექვსი მიზანი დაკავშირებულია პლანეტის „გარე საზღვრებთან“, თავად ადამიანის „შინაგან საზღვრებთან“, მის მიერ მიღებულ კულტურულ მემკვიდრეობასთან, რომელიც მან უნდა გადასცეს მათ, ვინც მის შემდეგ მოდის, მსოფლიო საზოგადოებას, რომელიც მან. უნდა ააშენოს ეკო-გარემო, რომელიც მან უნდა დაიცვას ყოველ ფასად და ბოლოს რთული და რთული წარმოების სისტემა, რომლის რეორგანიზაცია მან უნდა დაიწყოს.

ადვილი გასაგებია, რომ რჩება გაუთავებელი ველი მრავალი სხვა მიზნისთვის. მათი დიაპაზონი უჩვეულოდ ფართოა - სასოფლო-სამეურნეო წარმოებიდან ახალ სოციალურ კონტრაქტამდე, საყოველთაო განათლებიდან დაწყებული ადამიანური რესურსების სრულყოფილად გამოყენებამდე, ნამდვილი განიარაღებიდან მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარების ახალი მიზნების დასახვამდე და ა.შ. თანამედროვე ცივილიზაციის განვითარების საბოლოო მიზნები. და თითოეული ეს უზარმაზარი სფერო მოითხოვს უფრო ღრმა გაგებას, ახალ სოციალურ გამოგონებებსა და აღმოჩენებს.

გახდა პრემიერ-მინისტრი, დაიწყო ის ისტორიები, რომლებიც დაკავშირებული იყო სისტემების კვლევის ინსტიტუტი, ვენის სისტემების კვლევის ინსტიტუტი. და საერთოდ მთელი ამ არეულობა სისტემური კვლევებით, რაც უკიდურესად აუცილებელია. ჯერმეინ გვიშიანი გახდა, თითქოს, ასეთი ოპერატორი ინტელექტუალურ-პოლიტიკურ, ინტელექტუალურ-სპეციალური სერვისების სივრცეში და ა.შ.

ის ძალიან აქტიური იყო ამ სივრცეში. და ერთ-ერთი ცნობილი ეპიზოდი, სადაც მან ძალიან შეასრულა დიდი როლიეს ტოლიატია, ყველაფერი რაც დაკავშირებულია ჟიგულის მანქანის წარმოების ქარხნებთან.
ყველას ესმოდა, რომ ამ მომენტში მათ შეეძლოთ არჩევანის გაკეთება სხვადასხვა კომპანიას შორის. ისე, თუ ჩვენ ავაშენებთ ასეთ ქარხნებს (და ეს იყო უზარმაზარი შეკვეთა და ძალიან მომგებიანი), მაშინ ჩვენ შეგვიძლია ავირჩიოთ ამერიკული კომპანიები, ფრანგული, გერმანული და ნებისმიერი სხვა.

არჩეული კომპანია იყო Fiat, რომელსაც ხელმძღვანელობდა საოცარი ადამიანი, სახელად Agnelli. ანიელი წარმოუდგენელი მასშტაბის ფიგურა იყო, მისი შიდა ელიტაში ჩართვის, მისი ცნობიერების, პოზიციონირების თვალსაზრისით ყველაფერში, რაც ეხება დასავლურ სამყაროს, უზარმაზარი ძლიერი ნებისყოფის თვისებებით.
ეს ანიელი განსაკუთრებულ ურთიერთობაში შევიდა ჯერმეინ გვიშიანთან. არცერთმა ჩვენგანმა არ იცის ამ განსაკუთრებული ურთიერთობების შინაარსი და თუნდაც ვიცოდეთ, მაშინ (მივმართავ ჩემი მონოლოგის დასაწყისში: „და მეუბნებიან: „მწყემსივით ყვირიხარ საძოვარში?“) ერთგვარი ძირითადი გარიგებები(და იყო რამდენიმე მათგანი) საფუძვლად დაედო საბჭოთა და დასავლურ ელიტებს შორის მომავალ დიალოგს.

IIASA -

IIASA- გამოყენებითი სისტემების ანალიზის საერთაშორისო ინსტიტუტი

აურელიო პეჩეი:

IIASA - სისტემების ანალიზის კულტივირება

1966 წლის ბოლოს ვაშინგტონში მოგზაურობის დროს მე წავიკითხე ლექციები თემაზე, რომელსაც ვუწოდებდი „1970-იანი წლების მოთხოვნები. თანამედროვე სამყარო" ამ ლექციებში მე შევეხე პრობლემებს, რომლებიც მაშინ არ იყო ისეთი აშკარა, როგორც ახლა: გლობალური ურთიერთდამოკიდებულება, გლობალური მაკროპრობლემების მომავალი გამწვავების საფრთხე, ასევე დაუშვებლობა, რომ ჩაანაცვლოს ასეთი პრობლემები დაუყოვნებელი საჭიროებებით, რომლებიც არ არის დაკავშირებული მიმდინარე ცვლილებების ჰოლისტიკური და ყოვლისმომცველი სურათი.

მაშინ მთავარი ყურადღება ორ პუნქტზე მინდოდა მიმექცია. პირველ რიგში, შეუძლებელია მსოფლიო განვითარების პერსპექტივების შეფასება ან სათანადო მომზადება მთელი კაცობრიობის, მათ შორის კომუნისტური და განვითარებადი ქვეყნების ერთობლივი, კონცენტრირებული ძალისხმევის გარეშე, და რომ ასეთი ძალისხმევა სასწრაფოდ უნდა განხორციელდეს. და მეორეც, რომ აუცილებელია სისტემური ანალიზის ფართო გამოყენება და სხვა თანამედროვე მეთოდები, რომლის განვითარებაში შეერთებულმა შტატებმა მიაღწია წამყვან პოზიციას, გამოიყენა ისინი ფართომასშტაბიანი და რთული საჰაერო კოსმოსური და თავდაცვის პრობლემების გადასაჭრელად და რომ ეს მიღწევები უნდა იქნას გამოყენებული არანაკლებ ფართომასშტაბიანი და შესწავლისთვის. კომპლექსური პრობლემები, წამოაყენა საზოგადოებრივმა და საერთაშორისო ცხოვრებამ.

მემორანდუმის მომზადებისას, რომელიც მტკიცედ რეკომენდაციას უწევდა ერთობლივი საერთაშორისო პროექტის ორგანიზებას ჩემს მიერ გამოთქმული იდეების პრაქტიკულად განხორციელების გზების შესწავლის მიზნით, მქონდა შესაძლებლობა განმეხილა ისინი სახელმწიფო დეპარტამენტსა და თეთრ სახლში. ეს პროექტი, ჩემი აზრით, ისეთი უნდა იყოს აპოლიტიკურიდა განხორციელდა ხაზის გასწვრივ არასამთავრობოორგანიზაციები. მე მჯეროდა, რომ ამ ტიპის საწარმოს დამოუკიდებლობის მიღწევა შეიძლებოდა, თუ ის მოეწყობოდა, ვთქვათ, ფონდის ფორდის ეგიდით. ვიცე-პრეზიდენტმა ჰემფრიმ სიამოვნებით დამიჭირა მხარი და მისწერა მაკჯორჯ ბანდის, პრეზიდენტ კენედის ყოფილ მრჩეველს ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში (რომელიც ახლახან დაინიშნა ფორდის ფონდის პრეზიდენტად).

მე არ ვარ ჩართული იმაში, რაც მოგვიანებით მოხდა, მაგრამ იმავე წლის დეკემბერში, მისტერ ბანდიმ, ჩემდა სასიხარულოდ, დარეკა პრესკონფერენციაზე, სადაც მან განაცხადა, რომ პრეზიდენტ ჯონსონის მიერ იყო უფლებამოსილი, ემსახურა როგორც მისი პირადი წარმომადგენელი მომავალ დროს. თვეების განმავლობაში განვითარებული საზოგადოებების საერთო პრობლემების კვლევის საერთაშორისო ცენტრის შექმნის შესაძლებლობის შესწავლისას“. ფორმულირება არ იყო ზუსტად ისეთი, როგორიც მე მინდოდა, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს იყო უზარმაზარი წინგადადგმული ნაბიჯი.

ამ წამოწყების შემდგომი ისტორია მხოლოდ ხაზს უსვამს ადამიანთა რეაქციების შენელებას მსოფლიო მოვლენებში განვითარებული მოვლენების თვალწარმტაცი სისწრაფეზე. ბოლოს და ბოლოს, თითქმის შვიდი წლის ძალისხმევა და დაუღალავი შრომა იყო საჭირო იმისათვის, რომ საბოლოოდ დაარსებულიყო გამოყენებითი სისტემების ანალიზის საერთაშორისო ინსტიტუტი - IIASA. იგი დაარსდა 1972 წლის ოქტომბერში და თავდაპირველად მონაწილეობდა აშშ, საბჭოთა კავშირი, კანადა, იაპონია, გერმანია და გდრ, პოლონეთი, ბულგარეთი, საფრანგეთი, დიდი ბრიტანეთი და იტალია.

ყოველგვარი ოფიციალური მანდატის გარეშე მე წარმოვადგენდი იტალიას IIASA-ს დაარსების მოლაპარაკებების ყველა ეტაპზე ექსკლუზიურად როგორც კერძო პირი. მაკ-ჯორჯ ბანდიმ მაშინვე დაიწყო კამპანია და ამ მიზნით ეწვია გადაწყვეტილების მიმღებთა რიგს დასავლეთ ევროპასა და საბჭოთა კავშირში. პირველი მოსამზადებელი შეხვედრა გაიმართა სასექსის უნივერსიტეტში, ინგლისი, 1968 წლის ივნისში. ვგრძნობდი ჩემს მონაწილეობას ამ წამოწყების ბედში და დარწმუნებული ვიყავი, რომ პირადი კონტაქტები შესაძლებელს ხდის მრავალი დაბრკოლების გადალახვას, მე მოხალისედ გავხდი მოლაპარაკებების ორი მთავარი მონაწილის არაფორმალური შეხვედრის მოწყობა: ბ-ნი ბანდის და საბჭოთა წარმომადგენლის, თავმჯდომარის მოადგილის. მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტი, დოქტორი ჯერმეინ გვიშიანი. მათი შეხვედრა შედგა 1968 წლის დეკემბერში ვენაში და ჩამოიყვანეს დადებითი შედეგები. ჩვენ სამივემ ჩამოვთვალეთ IIASA პროექტი, მისი ორგანიზებისა და ფუნქციონირების პრინციპები და გავაგზავნეთ დოკუმენტი სხვა მონაწილეებისთვის განსახილველად.

თუმცა, ამის შემდეგაც კი, წინასწარი მოლაპარაკებები ჭეშმარიტად ლოკოკინის ტემპით გრძელდებოდა და მალევე ჩიხში მივიდა: გაჩნდა ეჭვი, თუ როგორ უნდა მართულიყო. მსგავსი პროექტი, რომელიც მოითხოვს როგორც შემოქმედებით მიდგომას, ასევე სრულიად მიწიერ პრაგმატიზმს. პრობლემები, რომლებიც ხშირად მხოლოდ ცალკეულ დეტალებს ეხებოდა და არ ახდენდა გავლენას პროექტის არსზე, თოვლის ბურთივით იზრდებოდა და მათი გადაწყვეტა ათეული სხვადასხვა ქვეყნის სამეცნიერო და პოლიტიკურ ბიუროკრატიულ სისტემაში უნდა გასულიყო. ერთ-ერთი უთანხმოება იყო, მაგალითად, საკითხი, თუ როგორ უნდა მოეწყოს გონივრული ხმის მიცემა და ხმების ისე გადანაწილება, რომ თავიდან ავიცილოთ ვეტოს უფლება, რამაც შეიძლება ინსტიტუტის საქმიანობა პირდაპირ დამოკიდებული გახადოს აღმოსავლეთის ურთიერთობებზე. და დასავლეთი.

1971 წლის ივნისში მე კვლავ არაოფიციალურად მოვიწვიე დოქტორი გვიშიანი და მისი ახალი პარტნიორი ამერიკული მხარის, მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის პრეზიდენტი, დოქტორი ფილიპ ჰენდლერი, ვენაში. ეს ახალი სამმხრივი შეხვედრა კიდევ უფრო გულთბილი და კონსტრუქციული გამოდგა, ვიდრე პირველი, რის შედეგადაც მოვახერხეთ დაგროვილი პრობლემების გადაჭრა, რამაც უკვე ზედმეტად აჭიანურებდა ასეთი მნიშვნელოვანი პროექტის განხორციელებას. კიდევ ერთხელ, სირთულეების დიდი ნაწილის გადაჭრაში როლი პირადმა კონტაქტებმა ითამაშა.გამოქვეყნდა კიდევ ერთი დოკუმენტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ მიღწეული იყო შეთანხმება ქარტიასთან დაკავშირებულ ძირითად საკითხებზე. მომავალი ორგანიზაცია, - შესაძლებელი გახდა ადრე დაგეგმილი კონფერენციის მოწვევის დაწყება, რომელზეც უნდა გამოცხადებულიყო IIASA-ს შექმნა.

თუმცა, კიდევ ერთი დაბრკოლება დარჩა - IIASA-ს ადგილმდებარეობის საკითხი გადაწყვეტილი არ იყო. ეს საკითხი ხშირად საკამათო იყო საერთაშორისო პროექტებში. რამდენიმე ქვეყანამ მტკიცედ განაცხადა, რომ ინსტიტუტი უნდა განთავსდეს მათ ტერიტორიაზე. საჭირო იყო სპეციალური ჯგუფის შექმნა, რომელიც ამ საკითხს განიხილავდა, მოამზადებდა უამრავ შეხვედრას და ჩაატარებდა დეტალურ და დეტალურ გამოკითხვებს. და საკითხის საბოლოო გადაწყვეტა საკმაოდ გაჭიანურდა, ისე, რომ მე დავიწყე ერთი იტალიელი გლეხის, ბერტოლდოს ამბის გახსენებაც, რომელსაც მიუსაჯეს ჩამოხრჩობა ხეზე, რომელიც თავად უნდა აერჩია. უნდა დავამატო, რომ ის საკმაოდ წინდახედული იყო, ვერასოდეს იპოვა ხე თავისთვის?

საბოლოოდ, არჩევანი გაკეთდა ავსტრიის მთავრობის მიერ შემოთავაზებული ლაქსენბურგის ციხის სასარგებლოდ, ვენასთან ახლოს. ეს სასახლე, რომელიც აშენდა ბაროკოს სტილში მე-18 საუკუნის ბოლოს იმპერატრიცა მარია ტერეზას დროს, წარსულში მსახურობდა ჰაბსბურგების ოჯახის საზაფხულო რეზიდენციად და სანადირო სახლად. ახლა, ახლად აღდგენილი, ის მზად იყო ემსახურებოდა კაცობრიობის ოჯახის მაღალ, წინდახედულ გეგმებს. 1972 წელს ლონდონში ჩატარდა საზეიმო შეხვედრა ინსტიტუტის ოფიციალური შექმნის აღსანიშნავად და მოხარული ვარ, რომ შემიძლია ჩემი თავი ჩათვალე ამაში.

ინსტიტუტს ახლა აქვს სამ მილიონ დოლარზე მეტი წლიური ბიუჯეტი - მნიშვნელოვანი თანხა, თუ გონივრულად დაიხარჯება - და მეცნიერთა "კრიტიკული მასა", რომლებიც წარმოადგენენ სამეცნიერო სფეროებს ბევრ ქვეყანაში, ავსებს კავშირებითა და კონტაქტებით, რომლებიც ინსტიტუტმა დაამყარა სამეცნიერო დაწესებულებებთან. მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში. სამუშაოები ცხრაზე მიმდინარეობს დიდი პროექტები, ურთიერთდაკავშირებული, იკვეთება და ერთიანი სისტემის ფორმირება, ინდივიდუალური პროექტების ფარგლებში მიღებული შედეგების ურთიერთგავლენა მუდმივად ანალიზდება. ინსტიტუტმა უარი თქვა თავდაპირველ განზრახვაზე, ფოკუსირება მოეხდინა მხოლოდ განვითარებული საზოგადოებების პრობლემების შესწავლაზე; მისი პროგრამა ახლა მოიცავს მთელ რიგ უფრო ფართო საკითხებს, კერძოდ, მუშაობას გლობალურ მოდელირებაზე. ინსტიტუტმა ჩაატარა რომის კლუბის ორი ძირითადი პროექტის სიღრმისეული, დასაბუთებული მიმოხილვა და ანალიზი.

კიდევ ერთხელ მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო ჩემი ღრმა კმაყოფილება ადამიანთა შორის თანამშრომლობის ამ აუცილებელი ცენტრის იდეასა და შექმნაში მონაწილეობით, ცენტრის, რომლის ძირითადი მიზნები მიზნად ისახავს ყველაზე მოწინავე თანამედროვე კვლევის მეთოდების შემუშავებას, ტესტირებას და გაუმჯობესებას. ეჭვგარეშეა, რომ IIASA გააგრძელებს ზრდას და ამავდროულად მის ფარგლებში ჩატარებული კვლევის სარგებლიანობა სულ უფრო აშკარა გახდება. თუმცა, მე კარგად ვიცი, რომ ყველა ამ მეთოდით და დახმარებით ჩვენ შეგვიძლია გამოვიკვლიოთ გარემომცველი რეალობის მხოლოდ ცალკეული ასპექტები და ნაწილობრივ მოვემზადოთ მხოლოდ მისი უსასრულოდ რთული და მრავალფეროვანი ცვლილებების ცალკეული გამოვლინებისთვის. და თუ გვინდა გავიგოთ კაცობრიობის წინაშე მდგარი მთავარი პრობლემების არსი, უნდა განვავითაროთ კვლევის სხვა სფეროები, სხვა მიდგომები და თანამედროვე სამყაროს საიდუმლოებებში შეღწევის გზები.

მითითება

აურელიო პეჩეი

იტალიური უნგრული ფესვებით - AURELIO PECCEY. ფილოსოფოს-ბიზნესმენი, მეცნიერი, ის ჩნდებოდა ყველა ახალ ბაზრის სეგმენტსა თუ ქვეყანაში, როდესაც იქ ძალიან სერიოზული გარდაქმნები მწიფდებოდა. მისი ბიოგრაფია ჰგავს ჭკვიან დეტექტიურ ისტორიას, მიუხედავად იმისა, რომ მას ჯერ კიდევ ბევრი ცარიელი ადგილი აქვს. ის იდგა რომის კლუბის სათავეში, რომელსაც სამართლიანად უწოდებენ მსოფლიო მთავრობას. ის პირველად 30-იან წლებში მოვიდა სსრკ-ში, მოგვიანებით კი სწორედ FIAT-ში მისი მეფობის დროს შემოიტანეს ჩვენთან 126-ე მოდელი სახელად „ჟიგული“. მისი როლი „ბოროტების იმპერიიდან“ დასავლეთ ევროპისკენ სტრატეგიული გაზსადენების გაყვანაში ჯერ კიდევ არ არის ნათელი. დიახ, და პირველი მასობრივი წარმოების კომპიუტერები, რომლებიც შემოიტანეს სსრკ-ში, ერქვა "ოლივეტი", სადაც ოდესღაც ჩვენი ახალი მეგობარი იყო დირექტორი! გაიცანით: გლობალური პიროვნება აურელიო პეჩი: შტრიხები პორტრეტზე

მეჩვენება, რომ ყოველ შემთხვევაში, გლობალური კვლევების ფარგლებში, მრავალენოვანი, ნიჭიერი ორგანიზატორის, გამოჩენილი საზოგადო მოღვაწის პიროვნება და რომის კლუბის პირველი პრეზიდენტი აურელიო პეჩეი (1908-1984 წწ.) არის ის საკულტო ფიგურა, რომელმაც, უდავოდ, არა მხოლოდ მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა კაცობრიობის განვითარებაში მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში, არამედ ნათლად აჩვენა გავლენა, რომელიც შეიძლება ჰქონდეს არაჩვეულებრივ და მიზანდასახულ ადამიანს პოლიტიკოსების აზროვნებასა და ქმედებებზე, ეკონომისტები, ფინანსისტები, მრეწველები, ეკოლოგები, მეცნიერები.

A. Peccei დაიბადა 1908 წლის 4 ივლისს იტალიის ჩრდილოეთ ნაწილში, ტურინში. ოჯახში ლიბერალურმა გარემომ ხელი შეუწყო მისი ცხოვრებისადმი დამოუკიდებელი დამოკიდებულების ჩამოყალიბებას. მამის სიბრძნის გაკვეთილების სწავლამ (იყავი ადამიანი და იცხოვრო როგორც თავისუფალი ადამიანი) განსაზღვრა მისი შემდგომი დამოკიდებულება სამყაროსადმი და გახდა მისი რწმენის საფუძველი ადამიანის შესაძლებლობების, გამბედაობისა და გამძლეობის მიმართ. ეს დაეხმარა მას ფაშისტურ იტალიაში სტუდენტობისას გადარჩენაში და მე-18 საუკუნის ფრანგი მოაზროვნეების იდეების გაცნობაში. სორბონაში (პარიზი) რამდენიმეთვიანი სწავლისას.

შემდგომი მუშაობა ფიატის საწარმოო საქმიანობის აღსადგენად იტალიაში, მოგზაურობა აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში, რამდენიმე წლის განმავლობაში ცხოვრობდა და მუშაობდა არგენტინაში, სადაც ა. ფირმა Italconsult ", რომელიც მუშაობს მსოფლიოს ორმოცდაათზე მეტ ქვეყანაში, მუშაობს Olivetti-ს მენეჯერად - ამ ყველაფერმა ხელი შეუწყო მის გაგებას, რომ წარმატება ინდუსტრიული მენეჯმენტის სფეროში დიდწილად დამოკიდებულია ადამიანური რესურსების განვითარებასა და გამოყენებაზე.

1957 წელს ევროპაში დაბრუნებისა და რომში დასახლების შემდეგ, ა. პეჩეიმ სულ უფრო და უფრო დაიწყო ფიქრი იმაზე, თუ როგორ აღმოფხვრა ადამიანთა საზოგადოების უსამართლობა და მანკიერებები, რომლებსაც მას წინ უწევდა მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში თავისი წინა საქმიანობის დროს. მას შემდეგ, რაც მიაღწია შეთანხმებას Fiat-ის ხელმძღვანელობასთან, რომ მისთვის თავისუფალი დრო მიეწოდებინა (იმ პირობით, რომ გვერდითი აქტივობები არ იქნებოდა საზიანოდ კომპანიაში მისი მუშაობისთვის), მან დაიწყო სოციალური საქმიანობით ჩართვა.

60-იანი წლების დასაწყისში. ა.პეჩეიმ გამოეხმაურა ორი ამერიკელი სენატორის მიწვევას ახალი კომპანია Adela-ს სათავეში ("ლათინური ამერიკის ატლანტიკური განვითარება"), რომელიც მიზნად ისახავს რამდენიმე კონტინენტის კეთილგანწყობის, სამეცნიერო მიღწევებისა და ფინანსების მობილიზებას ლათინური ეკონომიკის კერძო სექტორის განვითარების მიზნით. კომპანიის ბიზნეს პრაგმატიზმი შერწყმული იყო საერთაშორისო და სოციალური პასუხისმგებლობის გრძნობასთან, რის შედეგადაც გამოჩნდა ცვალებად სამყაროში კერძო საწარმოს ფუნქციებისა და საქმიანობის რესტრუქტურიზაციის ახალი გზების შესაძლებლობის დემონსტრირება.

1967 წლიდან, ექვსი წლის განმავლობაში, ა. პეჩეი ხელმძღვანელობდა პარიზის საერთაშორისო საქმეთა ატლანტიკური ინსტიტუტის ეკონომიკურ კომისიას, რომლის ფარგლებშიც შეიქმნა კვლევითი ჯგუფები რეკომენდაციების შესამუშავებლად და მთავრობებს საჯარო გადაწყვეტილებების მიღებაში დასახმარებლად. ამ პერიოდში მან გააცნობიერა, რომ მეცნიერთა, მეწარმეთა და სახელმწიფო მოხელეების ერთობლივი ძალისხმევის გარეშე შეუძლებელია მსოფლიო განვითარების პერსპექტივების რეალურად შეფასება და რომ ამ პრობლემის გადასაჭრელად საჭიროა სისტემური ანალიზის გამოყენება.

დასჭირდა რამდენიმე წლის ორგანიზაციული და დიპლომატიური ძალისხმევა, მათ შორის შეხვედრის ორგანიზება აშშ-ს პრეზიდენტის ყოფილ მრჩეველს მ. ბანდისა და მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილეს შორის.
გ. გვიშიანი, მანამდე, A. Peccei-ს პირადი კონტაქტების წყალობით სხვადასხვა ქვეყნის გამოჩენილ სახელმწიფო მოხელეებთან, 1972 წლის ბოლოს შეიქმნა გამოყენებითი სისტემების ანალიზის საერთაშორისო ინსტიტუტი (IIASA).

ასე შეიქმნა რომაული კლუბი- არაფორმალური, დამოუკიდებელი, არასამთავრობო ორგანიზაცია, რომელმაც თავის თავს ორი მიზანი დაუსახა: დაეხმაროს ადამიანებს კაცობრიობის წინაშე მდგარი სირთულეების გაგებაში და ხელმისაწვდომი ცოდნის გამოყენება ახალი დამოკიდებულებებისა და პოლიტიკის დასამკვიდრებლად, რაც ხელს შეუწყობს გლობალური კრიზისის მოგვარებას. რომის კლუბის პრეზიდენტად აირჩიეს ა.პეჩეი.

1972 წელს მსოფლიო საზოგადოებას წარუდგინა რომის კლუბის პირველი მოხსენება, რომელიც გამოიცა წიგნის სახით „ზრდის საზღვრები“. ხელმძღვანელობით
დ. მიდოუსმა, ახალგაზრდა მეცნიერთა მრავალეროვნულმა ჯგუფმა აჩვენა გლობალური მოდელირების შედეგები, რაც ემყარება იმ ფაქტს, რომ თუ იმ დროს ადგილი ჰქონდა ზრდის ტენდენციებს პლანეტის შეზღუდული რესურსების პირობებში, გლობალური კრიზისი და კოლაფსი. გარდაუვალია 21-ე საუკუნის დასაწყისში. გლობალური კატასტროფის თავიდან აცილება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მიიღება ზომები ამ ზრდის შეზღუდვისა და რეგულირებისთვის, პლანეტის შენარჩუნებისკენ მიმართული ახალი მიზნების დასახვისა და განხორციელების შემთხვევაში.

მომდევნო თორმეტი წლის განმავლობაში ა. პეჩეი აქტიურად მონაწილეობდა რომის კლუბის შემდგომი პროექტების ორგანიზებასა და განხორციელებაში, მუდმივად ხვდებოდა ბიზნესის, პოლიტიკის, მეცნიერების, კულტურის გამოჩენილ წარმომადგენლებს და აწარმოებდა ნაყოფიერ იდეებს ახალი სტრატეგიების ჩამოყალიბებისა და ფორმირების შესაძლებლობის შესახებ. მიზნები კაცობრიობის განვითარებისთვის. მისი პირდაპირი მხარდაჭერით მომზადდა და გამოქვეყნდა ცამეტი მოხსენება რომის კლუბში, სადაც არა მხოლოდ შეისწავლა რეგიონული და გლობალური განვითარების უმნიშვნელოვანესი ასპექტები, არამედ შემოთავაზებული იყო შესაბამისი რეკომენდაციები, რომლებიც მიმართული იყო ადამიანის სისტემის ზოგადი მდგომარეობის შეცვლაზე.

1977 წელს გამოიცა A. Peccei-ს წიგნი "ადამიანური თვისებები", რომელშიც ასახულია კაცობრიობის ბედით შეშფოთებული ადამიანის აზროვნების სიგანე და სიღრმე. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მკვლევარი ჩაერთო მათემატიკური მოდელირებით, რათა დაადასტუროს ან უარყოს რომის კლუბის მიერ განსაზღვრული მატერიალური ზრდის გარე საზღვრები, მან ნათლად ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს საზღვრები მომდინარეობს ადამიანის განვითარებასთან დაკავშირებული შინაგანი საზღვრებიდან და ძირითადად კულტურასთან არის დაკავშირებული. ა. პეჩეიმ გამოთქვა მტკიცე რწმენა, რომ გლობალური კატასტროფის თავიდან აცილების შესაძლებლობა პირდაპირ კავშირშია ძირითადი რესურსის - ადამიანური პოტენციალის გამოყენებასთან.

გაგრძელება იქნება...

გამოყენებული მასალები:

ვიდეოები. განსაკუთრებული ისტორია. გაიდარის რეფორმები. 1 -

იტალიელი მენეჯერი, რომელიც მუშაობდა მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში; ბიზნეს კონსულტანტი (20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში პასუხისმგებელი საერთაშორისო საკონსულტაციო კომპანია"Italconsult"); ფუტუროლოგი; რომის კლუბის დამფუძნებელი და პრეზიდენტი.

”1968 წლის აპრილში ოცდაათამდე მეცნიერმა - ბუნებისმეტყველმა, მათემატიკოსმა, სოციოლოგმა, ეკონომისტმა, დაგეგმარების სპეციალისტებმა - მიიღეს მოწვევა რომში ჩასულიყვნენ. ზოგიერთი მათგანი თანამოაზრე აღმოჩნდა, რომლებიც რომის კლუბის პირველი წევრები გახდნენ. მუდმივი მდივანი და თანაშემწე პეჩეიანა პინოკიმ კლუბის წევრებს სიკვდილის შემდეგ მისწერა: „ისინი ამბობენ, რომ რომის კლუბი გონების შვილია. აურელიო პეჩეი.თავიდანვე მასთან ვიყავი და მეტიც შემიძლია ვთქვა - ეს მისი გულის შვილია“. პეჩეის გეგმის მიხედვით, რომის კლუბს მოუწოდებდნენ მსოფლიო საზოგადოების ყურადღების მიპყრობას კაცობრიობის გრძელვადიან და გაუარესებულ პრობლემებზე. რასაც ახლა „კლუბის პრობლემატიკას“ უწოდებენ, პეჩეი განმარტავს, როგორც ურთიერთდაკავშირებულ და ურთიერთდამოკიდებულ ფსიქოლოგიურ, სოციალურ, ეკონომიკურ, ტექნიკურ და პოლიტიკურ პრობლემებს, რომლებიც მოიცავს ჭარბ მოსახლეობას და დედამიწის მოსახლეობის უკონტროლო ზრდას, სტრატიფიკაციას. საზოგადოება, სოციალური უსამართლობა და შიმშილი, უმუშევრობა, ინფლაცია, ენერგეტიკული კრიზისი, ბუნებრივი რესურსების ამოწურვა, დეგრადაცია გარე გარემო, დისბალანსი საერთაშორისო ვაჭრობადა ფინანსები, გაუნათლებლობა და მოძველებული განათლების სისტემა, მორალური ფასეულობების დაქვეითება და რწმენის დაკარგვა, ისევე როგორც ამ პრობლემებისა და მათი ურთიერთდამოკიდებულების გაუგებრობა. რომის კლუბის წესდება მას უწოდებს ასოციაციას, რომლის მიზანია ხელი შეუწყოს „პრობლემების გაგებას თანამედროვე საზოგადოებაგანიხილება მთლიანად“. ქარტიაში ნათქვამია, რომ აუცილებელია გაძლიერდეს ცნობიერება, რომ პრობლემების ეს კომპლექსი, რომელიც სცილდება პოლიტიკურ, რასობრივ თუ ეკონომიკურ საზღვრებს, წარმოადგენს საფრთხეს ყველა ხალხისთვის და ყველგან უნდა მოგვარდეს შიშის გარეშე მრავალეროვნული ადამიანთა და მობილიზებით. მატერიალური რესურსები; გაავრცელონ კვლევის შედეგები საზოგადოებაში, სამეცნიერო, პოლიტიკურ წრეებში, ინტელიგენციაში, რათა მოხდეს შესაძლო გავლენა მსოფლიოში საქმეების უფრო რაციონალური და ჰუმანური მიმართულებით წარმართვაზე“.

გვიშიანი დ.მ. , შესავალი სტატია წიგნში: Aurelio Peccei, Human qualities, M., “Progress”, 1985, გვ. 9-10.

„გარე საზღვრების“ გაცნობიერება;
- „ადამიანის შინაგანი საზღვრების“ გაცნობიერება;
- კულტურული მემკვიდრეობის შენარჩუნება;
- ერთიანი მსოფლიო საზოგადოების ფორმირება;
- გარემოზე ზრუნვა;
- წარმოების სისტემის გაუმჯობესება.