Ekologie komplexu těžby ropy a plynu. Environmentální problémy ropného a plynového komplexu

Gossen L.P. , Veličkina L.M.

Monografie. - Tomsk: Nakladatelství Tom. Univerzita, 2007. - 184 s. Monografie je věnována jednomu z mnoha problémy životního prostředí využití podloží. Zkoumá některé aspekty hlavních částí chemické ekologie a strategie rozvoje ropný a plynový komplex, její environmentální problémy a hlavní směry racionální použití zásoby ropy a plynu, včetně využití ekologické katalýzy, k získání vysoce kvalitních ropných produktů.
Pro výzkumné pracovníky zabývající se výzkumem v petrochemické oblasti poznání, dále pro studenty, vysokoškoláky, postgraduální studenty a učitele přírodovědných oborů
Environmentální bezpečnost Ruska
Přírodní zdroje a strategie rozvoje ropného a plynárenského komplexu
Klasifikace ekologie jako vědeckého poznání
Přírodní a antropogenní zdroje vlivu na přírodní prostředí
Koncepční problémy ve studiu chemických účinků na „živou hmotu“ přírodního prostředí
Dopad chemické složení atmosféry na fungování přírodních komplexů
Environmentální problémy kontaminované půdy, říčních a mořských vod
Vliv znečištění na litosférické ekosystémy
Ochrana životního prostředí a další funkce nejvýznamnějších přírodních komplexů
Strategické principy koncepce udržitelného rozvoje
Ekologizace vědy a znalostí
Ekologická katalýza
Nanotechnologie v katalýze
Aspekty environmentální katalýzy chránící životní prostředí a šetřící zdroje
Ekologizace průmyslu
Ekologizující průmysl
ekologizace zemědělství, lesnictví a obchody
Environmentální problémy dopravy a způsoby jejich řešení
Ekologizace ropný a plynárenský průmysl
Hlavní směry racionálního využívání zásob ropy a plynu a výroby vysoce kvalitních ropných produktů
Prevence ztrát při výrobě a přepravě ropy a ropných produktů
Zvyšování ekologické čistoty ropných produktů a jejich výrobních procesů
Využití moderních a alternativních motorových paliv
Regenerace odpadních ropných produktů
Technologie pro kavitační zpracování ropy a ropných produktů
Závěr
Slovník nejpoužívanějších environmentálních pojmů v literatuře
Bibliografie

Můžete napsat recenzi na knihu a podělit se o své zkušenosti. Ostatní čtenáři se budou vždy zajímat o váš názor na knihy, které jste četli. Ať už se vám kniha líbila nebo ne, pokud vyjádříte své upřímné a podrobné myšlenky, lidé najdou nové knihy, které jsou pro ně vhodné.

L.P. Gossen, L.M. Velichkina ekologie ROPNÝ A PLYNOVÝ KOMPLEX FEDERÁLNÍ AGENTURY PRO ŠKOLSTVÍ STÁTNÍ VZDĚLÁVACÍ INSTITUCE VYSOKÉHO ODBORNÉHO VZDĚLÁVÁNÍ STÁTNÍ UNIVERZITA TOMSK RUSKÁ AKADEMIE VĚD SIBIŘSKÉ ODDĚLENÍ Fyzikálně technický ústav Ústav chemie Fyzik. Gossen, L.M. Velichkina EKOLOGIE KOMPLEXU ROPY A PLYNU Vydavatelství Tomské univerzity 2007 MDT 502,36 BBK 35,514(ya73) Editor G72 - Ch. Výzkumný pracovník-konzultant Ústavu chemie ropy SB RAS, doktor chemických věd, profesor E.E. Sirotkina Recenzenti: Profesor TSU, doktor fyzikálních a matematických věd, specialista na fyzikální chemii a ekologii atmosféry I.V. Sokolová; Ředitel Ústavu geologie a ropných a plynárenských věd TPU, doktor geologických a mineralogických věd E.G. Yazikov G72 Gossen L.P., Velichkina L.M. Ekologie ropného a plynového komplexu. - Tomsk: Nakladatelství Tom. Univerzita, 2007. - 184 s. ISBN 5-7511-1939-8 Monografie je věnována jednomu z mnoha environmentálních problémů využívání podloží. Zkoumá některé aspekty hlavních úseků chemické ekologie a strategie rozvoje ropného a plynárenského komplexu, jeho environmentální problémy a hlavní směry racionálního využívání zásob ropy a zemního plynu, včetně využití ekologické katalýzy, k získání vysoce kvalitní ropy. produkty. Pro badatele zabývající se výzkumem v petrochemické oblasti poznání, dále pro studenty, vysokoškoláky, postgraduální studenty a učitele přírodovědných oborů Kniha byla vydána za finanční podpory Fondu na pomoc rozvoji využívání podloží Tomsk Region MDT 5023 6 BBK 35.514(ya73) ISBN 5 -7511-1939-8 O L.P. Gossen, L.M. Velichkina, 2007 ÚVOD „Ekologická krize“, „ekologická katastrofa“ se staly všem dobře známými pojmy, a proto v současnosti odborníci z různých průmyslových odvětví a veřejných organizací věnují problémům životního prostředí velkou pozornost. Zájem lidí o stav jejich životního prostředí je přirozený, zejména na pozadí probíhajících katastrof, ať už přírodních nebo způsobených člověkem. V tomto ohledu považujeme stav palivového a energetického komplexu za hlavní znečišťující látku životní prostředí a zejména jeho hlavní složkou ropného a plynárenského průmyslu, lze zaznamenat vznik vážných ekologických problémů místního i globálního významu. Podobnou situaci lze pozorovat i v jiných ekonomických sektorech. Proto se stále větší pozornosti dostává teoriím a koncepcím zaměřeným na spojení požadavků ekologie a ekonomie, zajišťujících ekologicky bezpečný udržitelný rozvoj společnosti a rozvíjené v 80. letech minulého století. V těchto letech byla vytvořena Mezinárodní komise OSN pro životní prostředí a rozvoj (1983). Po schválení Valným shromážděním OSN v roce 1987 se začal používat koncept „udržitelný rozvoj“, blízký pojmu „ekologický rozvoj“, model sociálně-ekonomického rozvoje, v němž se uspokojují životní potřeby moderní a budoucích generací je dosaženo. V roce 1992 na konferenci OSN o životním prostředí a rozvoji v Rio de Janeiru podepsalo 179 zemí deklaraci definující koordinovanou politiku k zajištění udržitelného rozvoje a zachování biosféry. Mnoho zemí začalo od roku 1992 zavádět tento model. V Rusku je přechod na ekologicky bezpečný udržitelný rozvoj určen dekrety prezidenta Ruské federace ze dne 02.04.94 č. 236 „O státní strategii“ Ruská Federace o ochraně životního prostředí a zajištění udržitelného rozvoje“ a ze dne 4. 1. 96 č. 440 „O koncepci přechodu Ruské federace k udržitelnému rozvoji“, jakož i řada navazujících dokumentů Ruské federace. Hlavním smyslem ekologické funkce státu je zajistit vědecky podložený vztah mezi environmentálními a ekonomickými zájmy společnosti, vytvořit potřebné záruky pro realizaci ústavního práva člověka na příznivé přírodní prostředí, zajistit potřebné podmínky pro realizaci průmyslových, ekonomických a jiných druhů činností . Tyto úkoly jsou řešeny v procesu interakce mezi společností a přírodou ve formách environmentálního managementu, ochrany životního prostředí a zajišťování environmentální bezpečnosti. V Rusku však ekonomická situace nevede k radikálnímu řešení strategické cíle zlepšení životního prostředí. Více než 100 milionů Rusů žije ekologicky nepříznivé podmínky a 15 % obyvatel měst žije v oblastech, kde úroveň znečištění ovzduší neodpovídá normě. Obyvatelstvo Ruska, stejně jako obyvatelstvo většiny ostatních zemí světa, si přitom neuvědomuje, že zhoršování životního prostředí představuje pro jejich budoucnost mnohem větší hrozbu než dokonce vojenská agrese. Lidstvo by tak během příštích desetiletí mohlo odstranit chudobu a hlad, zbavit se společenských neřestí, oživit kulturu a obnovit architektonické památky, pokud budou k dispozici finanční prostředky, ale jen peníze na oživení zničené přírody nestačí. Zastavení jeho dalšího ničení a oddálení přiblížení ekologické katastrofy bude trvat staletí, tzn. takový stav prostředí, kdy většina přírodních komplexů již nebude schopna samoléčení. Tomuto běhu událostí je třeba čelit účinnou environmentální politikou a novým ekologickým myšlením. V současné době se hodně diskutuje o otázkách životního prostředí a to dokazuje, že lidstvo zvýšilo povědomí o odpovědnosti za ochranu přírody a její racionální využívání. Ale od uvědomění ke správnému „ekologicky bezpečnému“ chování vede dlouhá cesta, kterou urazí pouze tehdy, pokud my, a zejména odborníci, začneme lépe rozumět existujícím problémům a zároveň se naučíme rozpoznávat složité vztahy mezi okolní přírodou a Úvod 5 rozvoje společnosti a budeme usilovat o správná rozhodnutí. Nezbytný proces restrukturalizace environmentálního a ekonomického myšlení a jednání bude vyžadovat nejen udržitelnou ekonomiku, ale také větší sílu morálního přesvědčení, aby byl zajištěn respektování dynamického rozvoje v systému společnost-příroda, aniž by byly ohroženy základní parametry biosféry a bez ohrožení schopnosti budoucích generací uspokojovat jejich potřeby. Rostoucí rozsah průmyslové a ekonomické aktivity vede k růstu chemické znečištění biosféra, která ji nejen přímo poškozuje, ale způsobuje i řadu nových procesů, které ničí životní prostředí. V průběhu řady let bylo např. zjištěno, že oxidační účinek losangeleského smogu v USA, tvořeného výfukovými plyny automobilů, vede v důsledku fotochemických procesů k destrukci ozónu a různé přeměny uhlovodíků. Mnoho chemických procesů v biosféře je způsobeno antropogenními zásahy do prostředí. Některé z nich vedou ke vzniku toxických produktů, ale v některých případech naopak dochází k rozkladu či dezinfekci produktů znečišťujících životní prostředí a právě tento typ chemických přeměn lze s úspěchem využít při technologickém čištění průmyslových, resp. domácí odpad. Chemie, biochemie a chemická ekologie jsou tedy zvláště důležité při ochraně životního prostředí před znečištěním. Lidstvo však musí spěchat s prováděním programů ochrany životního prostředí na všech úrovních rozvoje přírody a lidské činnosti. Nemá čas dlouho přemýšlet o problémech, protože realizace toho, co se děje, je již extrémně pozdě. Podle citace autora práce nejnázorněji charakterizoval současnou environmentální situaci Akademik. N.N. Moiseev: "Nemáme ani stovky let - počítáme na desetiletí." Účelem této práce je zvážit chemické aspekty hlavních environmentálních environmentálních problémů spojených s rozvojem ropného a plynárenského komplexu, jakož i řadu důležitých otázek obecné ekologie, bez nichž by prezentace environmentálních problémů ropný a plynový komplex by nebyl kompletní. To může přispět k prohloubení ekologického vidění světa nejen pracovníků v petrochemickém průmyslu, ale také studentů, vysokoškoláků a postgraduálních studentů studujících přírodovědné obory a již obeznámených se základy ekologie, chemie a biochemie. Kapitola 1. EKOLOGICKÁ BEZPEČNOST RUSKA Existuje názor, že chemie jako věda významně přispívá k nesčetným katastrofám, do kterých bylo lidstvo uvrženo a které jsou definovány pojmem „ekologická krize“. Bohužel tento pohled má určité opodstatnění. Kouřící vodovodní potrubí, svítilny, emise z tepelných elektráren a automobilů - problémy čistoty hydrosféry a ochrany přírody jsou aktuální pro celé lidstvo a pro obyvatele měst a megalopolí se mnohonásobně zvyšují. A přesto lidstvo po dvou staletích vývoje moderní chemie a po sto letech jejího průmyslového uplatnění dospělo do bodu, kdy se staly zřejmými přinejmenším dvě pravdy: bez chemie (tj. člověk se neobejde bez nových materiálů, účinných léků, přípravků na ochranu rostlin a mnoha dalších; chemická výroba PROTI moderní forma nemůže dále existovat. Je nutné přeměnit chemii a chemický průmysl na průmysl s relativně „čistým prostředím“. Aktuálnost nastolených problémů se stává zjevnější při zvažování stavu přírodní prostředí Rusko. Rusko se stejně jako ostatní země světa nachází ve stavu ekologické krize, tzn. takový stav biosféry, kdy se změny krajiny po celé planetě stávají stále patrnější, například nárůst plochy pouští. Přesto pokračuje další znečišťování přírodního prostředí. Určité představy o tom dává analýza stavu ruského prostředí za rok 2000. 40 % ruských řek tedy obsahuje škodlivé nečistoty 10krát vyšší, než je maximální přípustná koncentrace. Intenzivní zavlažování pozemků v jižních oblastech přispívá k nevratné spotřebě vody a regulaci toků řek. V důsledku toho se příliv sladké vody do moří snížil na 65 % té přirozené, tzn. o 35 %, proto se zvyšuje slanost moří, snižuje se jejich produktivita a mění se druhová diverzita flóry a fauny. Příkladem je Aral a Černé moře. Nepříznivý je i stav jezer v Rusku. Stačí stručně charakterizovat škodlivé důsledky zhoršující se ekologie jezera Bajkal, jehož hlavním zdrojem znečištění je celulózka a papírna. Mezitím je Bajkal jedinečným ekosystémem, který je knihou paměti přírody. Jádro z hloubky 100 m tedy poskytuje informace staré 1 milion let, což umožňuje předpovídat stav ruského přírodního prostředí na století dopředu, například o stavu klimatických pásem Ruska. A to je jen jeden příklad. Pozemkový fond Ruska je asi 2000 milionů hektarů. Z toho je 600 milionů hektarů zemědělské půdy. Více než 35 milionů hektarů zemědělských ploch je kontaminováno těžkými kovy a pesticidy. Je jasné, že to přímo souvisí s problémem dostatečné výživy. V Rusku se jako skládky využívá 10 tisíc hektarů, kde se ročně nahromadí 300 milionů m3 odpadu. V tomto případě se 1-3 % odpadu zpracuje, 2 % se spálí, zbytek se buď rozloží, nebo se distribuuje do blízkých oblastí. Ekologická tíseň také charakterizuje flóru Ruska. 1 milion hektarů lesů vysychá v důsledku škod způsobených emisemi z podniků, i když se nacházejí daleko. Například podniky v Bratsku znečišťují 81 tisíc hektarů lesa v okolí, No Rilsk - 545 tisíc hektarů lesa, Monchegorsk a Nikel - 130 tisíc hektarů lesa atd. V důsledku toho je v Červené knize uvedeno více než 600 druhů rostlin Ruska více než 463 druhů zvířat, tzn. Biologická rozmanitost ruské přírody rychle klesá, ekosystémy lesů, tundry a bažin umírají, každý desátý druh rostlin a zvířat je na pokraji vyhynutí. Reprodukce lesů nedrží krok s odlesňováním. Vykácení pozemku o rozloze 1 hektar trvá 1 den a vypěstování takového pozemku trvá 15-20 let. Intenzivní odlesňování může navíc vést a v některých případech také vede k sesuvům půdy, záplavám a dalším ničivým přírodním jevům. Nehody jsou někdy katastrofálním faktorem pro zónu života, například havárie v jaderné elektrárně v Černobylu (1986). Významně se na znečištění životního prostředí podílejí havárie v podnicích způsobené používáním zastaralého zařízení. Zároveň se i přes pokles výroby a odstavení velkého počtu průmyslových podniků znečištění životního prostředí nesnížilo, protože v podmínkách hospodářské krize začaly podniky a regiony šetřit na nákladech na životní prostředí. Částečně realizované environmentální státní a krajské programy nepřispívají ke zlepšení stavu životního prostředí. Každým rokem v Rusku přibývá regionů a měst nebezpečných pro život. Člověk také zažívá antropogenní dopady všech typů znečištění atmosféry, hydrosféry a litosféry. Ve 231 městech Ruska s přibližně 64 miliony obyvatel a v 86 městech s přibližně 40 miliony obyvatel tedy znečištění překračuje maximální přípustnou koncentraci více než 10krát. Navíc asi 80 % znečištění pochází z emisí silniční doprava. Jde především o města v evropské části Ruska, Kuzbass. Téměř 50 % našich občanů je nuceno používat vodu, jejíž kvalita neodpovídá stanoveným normám. Dvě třetiny ruských vodních zdrojů jsou zároveň nevhodné k pití a většina malých řek se změnila na kanalizaci. V posledních letech se navíc demografická situace v zemi extrémně zkomplikovala. Úmrtnost převyšuje porodnost 1,7krát. U nás i přes obrovskou rozlohu a přírodní zdroje ubývá obyvatel o 1,5 milionu ročně a délka života mužů se snížila na 57 let. Zdravotní stav adolescentů lze charakterizovat jako kritický. Pokud se to nezmění, pak se důchodového věku bude moci dožít pouze 54 % dětí, kterým je nyní 16 let. Inspekce provedená v 1136 školách v nejvíce prosperujícím Volgogradském regionu odhalila krajně neutěšenou zdravotní situaci školáků. V základní škola Pouze 25 % studentů je zdravých a na střední škole jejich počet klesá na kritickou úroveň – 13 %. V době, kdy absolvujete školu, máte již celou řadu vážných onemocnění. To vše jako celek naznačuje začátek procesu depopulace druhu. K tomuto problému přispívá i radiační kontaminace. Nyní bylo zjištěno, že záření ovlivňuje nejen srdce a krev, ale také lidský mozek a radiační destrukce mozku vede k demenci a psychiatrickým onemocněním. Minimální dávka záření, která způsobuje atrofii mozku, ale zatím není známa. Environmentální bezpečnost Ruska 9 Rusko se ocitlo v tak obtížné situaci mimo jiné kvůli tomu, že reformy vedly k prudkému poklesu jejího ekonomického potenciálu. Jestliže před 10–15 lety bylo Rusko pevně na druhém místě na světě z hlediska hrubého domácího produktu, pak se do roku 2000 pohybovalo někde mezi 20–25 z hlediska celkového hrubého domácího produktu a z hlediska produkce na hlavu – až 40-45 místo na úrovni Gabonu nebo Guiney. Stát tak při řešení prioritních sociálních problémů není schopen vyčlenit z rozpočtu potřebné prostředky na opatření ochrany životního prostředí. Situaci ztěžuje skutečnost, že ruské obyvatelstvo si plně neuvědomuje blížící se ekologickou katastrofu, protože je málo informováno o znečištění prostředí, ve kterém žije, a proto je prakticky lhostejné k ochraně přírody a životního prostředí. Taková lhostejnost s největší pravděpodobností vzniká v důsledku extrémně nízké úrovně environmentální kultury a také environmentální výchovy a vzdělávání ruského obyvatelstva. Proto můžeme přivítat, že základy ekologie patří v té či oné míře mezi povinné disciplíny ve výchově široké škály odborníků, včetně organizátorů výroby, administrátorů, veřejných a politických činitelů, protože neodborné a nekvalifikované zásahy v mnoha environmentálních situacích může, a již vede, k materiálním ztrátám nebo k neodůvodněnému negativnímu postoji k novým programům pro tvorbu nebo rozvoj výroby. Je však třeba říci, že existuje velké množství příkladů, které ilustrují zavádění bezpečných technologií, zejména v chemii organické syntézy, ve kterých se nahrazují škodlivá činidla v procesech oxidace, karbonylace a redukce organických sloučenin. s jinými efektivnější, zajišťující snížení množství vedlejších produktů nebo produkci snadno recyklovatelných odpadů a také náhradu toxických rozpouštědel. Kapitola 2. PŘÍRODNÍ ZDROJE A STRATEGIE ROZVOJE KOMPLEXU ROPY A PLYNU Minerály nezbytné pro člověka jsou součástí přírodních komplexů a jejich těžba je spojena s destruktivním dopadem na přírodní ekosystémy. Přesto jsou přírodní zdroje a rozvoj palivového a energetického komplexu energetickým potenciálem každého státu. Otázkou je pouze jejich racionální využití. Přírodní zdroje lze klasifikovat podle několika kritérií. První je založen na zdrojích původu: biologických, minerálních a energetických. Druhý slouží jako produkční zdroje: půdní fond; lesní fond; vodní zdroje; vodní zdroje energie; obyvatelé vod, lesů, stepí (fauna); minerály. Ty se dělí na rudné, palivové a energetické zdroje, zásoby nerostných a chemických surovin, vzácné kovy pro průmyslové využití a stavební materiály. Třetí - podle stupně vyčerpání zdrojů: nevyčerpatelné - atmosférický vzduch, srážky, sluneční záření, větrná energie, energie mořských přílivů a odlivů, energie zemského nitra; * vyčerpatelné - spotřebují se při použití lidmi a následně zmizí; dělí se na obnovitelné a neobnovitelné (obr. 1). Biologické (lesy, rostliny, živočichové) zdroje jsou obnovitelné, pokud je lidská činnost nepřipravila o nezbytné podmínky pro reprodukci a reprodukci počtů. Přírodní zdroje a strategie rozvoje 11 Většina nerostných zdrojů je neobnovitelná. Jsou to rudy, jíly, písky, ropa, plyn, prvky vzácných zemin atd. Velký význam pro rozvoj výroby má znalost přírodních zdrojů, např. množství a obsahu užitečných složek v ložiscích nerostných surovin, struktura půdy, zásoby dřeva. odlišné typy a věky atd. Obr. I. Klasifikace přírodních zdrojů Prokázané zásoby nerostných surovin (obr. 2) zajišťují spotřebu na 50, 100, 500 a více let (ropa, rudy neželezných a železných kovů, uhlí). Převážná část nerostných surovin je obsažena v zemské kůře, což představuje 0,4 % celkové hmotnosti Země. Kontinentální kůra, ve které se těží většina nerostů, tvoří 0,29 % hmotnosti Země. Současný názor na nebezpečí krize nerostných surovin může být poněkud přehnaný, protože lidstvo může v budoucnu těžit chudé rudy a jednotlivá ložiska nerostných surovin, která jsou dnes neperspektivní. Role zemské hydrosféry při doplňování nerostné základny států by neměla být popírána. Světové oceány jsou nejbohatší zásobárnou nerostných surovin (5x1016 tun). Mořská voda obsahuje více než 80 prvků periodické tabulky D. I. Mendělejeva, z nichž nejdůležitější jsou: wolfram, vizmut, zlato, kobalt, lithium, hořčík, měď, molybden, nikl, cín, olovo, stříbro, uran (tabulka 1). Navíc se ví, že v hydrosféře Země je rozpuštěno asi 6 miliard tun zlata, ale jeho těžba je tak drahá, že to nedává ekonomický smysl. Období zásobování zásob, rok Kazhymmsom Kamennyyute bosfágy Partam a * ruda Naima ruda Boaops Natural gy KoMt Norm Sinets Tsam Asbestos Sura Rtu* Wo'free Odom Obr 2. Zásobování kapitalistickými a rozvojovými zeměmi světa těmito zásobami nerostů Tabulka 1. Průměrný obsah chemických prvků ve vodě Světového oceánu mg/l Prvek 1 Koncentrace vodíku 2 108 Helium Lithium Berylium Bór Uhlík 0,000007 0,17 0,0000006 4,6 28 Prvek 3 Stříbro Kadmium Indium Cín Antimon Koncentrace 001004 00.000 0,0008 0,0003 - Přírodní zdroje a strategie rozvoje 13 Pokračování tabulky 1 1 Dusík Kyslík Fluor Neon Sodík Hořčík Hliník Fosfor Síra Chlór Argon Draslík Vápník Skandium Titan Vanad Chrom Mangan Železo Kobalt Nikl Měď Zinek Gallium germánium arsen seleninium bróm techn ium Ruthenium Rhodium Palladium 2 15 857 1,2 0,0001 10,5 1350 0,01 3 0,07 885 19 0,45 380 400< 0,00004 0,001 0,002 0,00005 0,002 0,01 0,0004 0,007 0,003 0,01 0,00003 0,00006 0,003 0,00009 65 0,0002 0,12 8 0,00001 0,00002 0,00001 0,01 - 3 Иод Ксенон Цезий Барий Лантан Церий Празеодим Неодим Прометий Самарий Европий Гадолиний Тербий Диспрозий Гольмий Эрбий Тулий Иттербий Лютеций Гафний Тантал Вольфрам Рений Осмий Иридий Платина Золото Ртуть Таллий Свинец Висмут Полоний Астат Радон Франций Радий Актиний Торий Протактиний - Уран - 0,0000007 4 0,06 0.00005 0,0003 0,003 0,000012 0,0000052 0,0000026 0,0000092 - 0,0000017 0,00000046 0,0000024 - 0,0000029 0,00000088 0,0000024 0,00000052 0,0000020 0,00000048 < 0,000008 < 0,000003 0.0001 0,0000084 - - - 0,00001 0,0002 <0,00001 0,00003 0,00002 - - 0,6x10‘|я - 1,01010 - 0,000001 2,0x10’" 0,003 14 Глава 2 В настоящее время из морской воды извлекаются в промышлен­ ных масштабах бром (свыше 80 % мирового производства), магний (более 75 %) и поваренная соль (около 35 %). Налажена добыча нефти и газа. Началась полупромышленная добыча урана (Япония), железомарганцевых конкреций (США, Япо­ ния, Германия и др.). Наиболее перспективным представляется рай­ он Кларион-Клиппертон (северная часть Тихого океана), где на площади 4 млн км2 располагается около 9,6х109 т железомарганце­ вых конкреций, рентабельных для добычи. В прибрежной части шельфовой зоны ведется добыча твердых полезных ископаемыхтитаномагнетитовых руд (Япония, Новая Зеландия). Современные прибрежно-морские россыпи группы редких ме­ таллов выявлены в Австралии, Бразилии, Индии, КНР, США и дру­ гих странах. Более половины мировой добычи олова поставляют россыпные месторождения Индонезии, Малайзии и Таиланда. Богатые место­ рождения алмазов разрабатываются в прибрежно-морских районах Юго-Западной Африки. Не надо забывать об открытии новых месторождений, о возмож­ ности использования изверженных пород как источника сырья. В 100 т изверженных пород в среднем содержится (т): алюминия - 8, железа - 5, титана - 0,46, хрома - 0,028, ванадия - 0,012 и свинца0,0025. Большинство металлов, содержащихся в морской воде, яв­ ляются запасами будущего, и рентабельность их извлечения в ре­ шающей степени будет определяться успехами энергетики. В настоящее время особенно актуальной является информация о запасах топливно-энергетических ресурсов, т.к. нефтегазовый ком­ плекс (НГК) любого государства является основным потребителем природных ресурсов, а конкретно, самой уязвимой их части. Именно исчерпаемая часть природных ресурсов, вернее, ее использование, составляет основу энергетического потенциала государства. Геоло­ гические достоверные запасы нефти составляют 127 млрд т (в пере­ счете на условное топливо - т у.т.), вероятные - 360 млрд т у.т., за­ пасы природного газа - 540 трлн м3 (при добыче в мире 1,7 трлн м3 в год), а угля хватит на ближайшие 500 лет. Более низкой величины нефтяных запасов придерживаются не­ зависимые западные эксперты, а более высокую заявляют отечест­ венные вертикально интегрированные нефтяные компании (ВИНК), которые заинтересованы в неконтролируемом соотношении «добыча/запасы» с целью интенсивного увеличения объемов текущей до­ Природные ресурсы и стратегия развития 15 бычи и экспорта нефти, что может привести к значительному уменьшению коэффициента извлечения сырой нефти из месторож­ дений, разрабатываемых ВИНК . В мае 2004 г. на заседании Правительства РФ была рассмотрена и одобрена Энергетическая стратегия России на период до 2020 г., которую после соответствующей доработки с учетом сделанных в ходе ее обсуждения замечаний в августе 2003 г. Правительство ут­ вердило специальным распоряжением. Основная цель Энергетической стратегии - максимально эффек­ тивное использование ресурсного и производственного потенциала энергетического сектора для роста экономики и повышения качества жизни населения. Если принять во внимание масштабы использова­ ния продукции НГК (ТЭК, автомобильный транспорт, выбросы с предприятий НГК и т.д.), то с определенной долей уверенности можно сказать, что НГК - это основной загрязнитель биосферы, особенно в урбанизированных зонах. Отрадно, что именно это об­ стоятельство является базовым в государственной стратегии разви­ тия НГК. Стратегические ориентиры - энергетическая безопасность, энер­ гетическая эффективность экономики, экономическая эффектив­ ность собственно ТЭК и экологическая безопасность . Основные составляющие государственной энергетической поли­ тики - это экологически грамотное недропользование и управление государственным фондом недр, развитие внутренних энергетических рынков, формирование рационального топливно-энергетического баланса, социальная политика в энергетике, региональная энергети­ ческая политика, внешняя энергетическая политика, научнотехническая и инновационная политика. В стратегии разработаны два базовых варианта (оптимистиче­ ский и умеренный), каждый из которых предусматривает реализа­ цию основных положений проекта программы социальноэкономического развития страны на среднесрочную перспективу, и два рабочих варианта - благоприятный и критический. Оптимисти­ ческий и умеренный варианты исходят из того, что экономика Рос­ сии и сейчас, и в ближайшие 15-20 лет будет очень сильно зависеть от мировой конъюнктуры на топливно-энергетические товары, цен на них. Таким образом, один из важнейших параметров, положен­ ных в основу Стратегии, - это цены на нефть и газ на прогнозируе­ мый период. Оптимистический вариант исходит из поступательного и значительного роста цен (рис. 3). 16 Глава 2 В умеренном варианте прогнозируются стабильные мировые це­ ны на нефть (18,5 долл./баррель), а критический вариант исходит из падения цен на нефть до 14 долл./баррель и значительных колеба­ тельных движений этого показателя. H I D 2 1 3 П4 Годы Рис 3. Исходные условия развития России до 2020 г.: 1 , 2 - цена на нефть, соответственно оптимистический и умеренный варианты; 3, 4 - цена на газ, соответственно оптимистический и умеренный парианш На рис. 4 показаны объемы внутреннего потребления первичных энергоресурсов по оптимистическому и умеренному вариантам и динамика потребления двух основных видов конечных энергоноси­ телей: моторного топлива и электроэнергии. Основой внутреннего спроса на топливно-энергетические ре­ сурсы при всех вариантах остаются первичные энергоресурсы (нефть, газ). В предстоящий период также динамично будет расти потребление моторного топлива - на 15-26 % к 2010 г. и на 33 55 % к 2020 г. При этом в качестве моторного топлива в пред­ Природные ресурсы и стратегия развития 17 стоящий период будут также использоваться сжиженный и сжа­ тый природный газ (в эквиваленте до 5 млн т йефтепродуктов к 2010 г. и до 10-12 млн т в 2020 г.). 1995 2000 2005 2010 2015 2020 Годы Рис 4. Динамика внутреннего потребления топливно-энергетических ре­ сурсов (ТЭР): 1 - первичные энергоресурсы; 2, 3 - моторное топливо, соответ­ ственно оптимистический и умеренный варианты; 4, 5 - электроэнергия, соот­ ветственно оптимистический и умеренный варианты Достаточно стабильным будет внутренний спрос и на нетоплив­ ные энсргоресурсы (электроэнергию и тепло ГЭС, АЭС и возобнов­ ляемых источников энергии). Изменение общей структуры потребления первичных энергоре­ сурсов в России за 2002-2020 гг. показано на рис. 5. Как видим, главное место в структуре потребления российской экономики будет приходиться на природный газ. Энергетическая стратегия предполагает рост доли углей с 19 до 20 %, нетопливных 18 Глава 2 ресурсов - с 10,7 до 12 %, в основном за счет опережающего разви­ тия атомной энергетики с тем, чтобы преодолеть тенденцию доми­ нирования природного газа. □ 1 ■2 03 04 Рис. 5. Структура внутреннего потребления ТЭР: 1 продукты, 3 - уголь и пр., 4 нетопливные ресурсы газ, 2 нефть и нефте­ Стратегия зафиксировала сложившуюся к настоящему времени тенденцию, а именно - нефтяная промышленность в основном рабо­ тает на зарубежные рынки. По итогам 2003 г. на внешние рынки ухо­ дит, включая нефтепродукты, более 72 % всей добытой в стране неф­ ти (в 2002 г. - около 72 %). И эта пропорция практически сохраняется в Стратегии до 2020 г. Наоборот, природный газ в основном является энсргорссурсом для внутреннего потребления. Как уже отмечалось, его доля в структуре последнего составляет сейчас около 50 %. По прогнозам Энергегической стратегии, к 2020 г. она должна снизиться до 46-47 %. Стратегия фиксирует на всю рассматриваемую перспек­ тиву два четких дополнительных приоритета: нефть - на экспорт для внешнего потребителя, газ - для внутреннего потребителя . Природные ресурсы и стратегия развития 19 Исходя из указанных приоритетов, Энергетическая стратегия формулирует две основные цели долгосрочной государственной по­ литики в части газовой отрасли: * надежное удовлетворение потребностей экономики страны в газе с наращиванием темпов его добычи; увеличение эффективности функционирования и развития га­ зовой промышленности. На рис. 6 показана динамика показателей добычи газа, на кото­ рые выходит Стратегия. Прогнозируемые объемы добычи газа в стране будут существенно различаться в зависимости от того или иного варианта социально-экономического развития России. При сочетании благоприятных внутренних и внешних условий и факто­ ров (оптимистический и благоприятный варианты развития) добыча газа в России может составить порядка 645-665 млрд м3 в 2010 г. и возрасти до 710-730 млрд м3 к 2020 г. - 1 - ■ - 2 - * - 3 - X- 4 - -Ж- - 5 Рис. 6. Прогноз развития газовой промышленности до 2020 г.: 1 - Западная Сибирь; 2 - европейская часть; 3 - Восточная Сибирь и Дальний Восток; 4, 5 всего по России соответственно при оптимистическом и умеренном вариантах В условиях умеренного варианта добыча газа прогнозируется в существенно меньших объемах - до 635 млрд м3 в 2010 г. и до 20 Глава 2 680 млрд м3 к 2020 г. При развитии событий по критическому вари­ анту добыча газа в стране начнет сокращаться уже в ближайшее время и стабилизируется до 2010 г. на уровне 555-560 млрд м3/год. И лишь во втором десятилетии начнется рост добычи газа с дости­ жением к 2020 г. уровня первой половины 90-х годов (610 млрд м3). В отличие от газовой отрасли стратегические задачи нефтяной промышленности иные. В Энергетической стратегии они в настоя­ щее время сформулированы следующим образом: плавное и посте­ пенное наращивание добычи со стабилизацией ее уровня на долго­ срочную перспективу. На рис. 7 показан принятый в Стратегии прогноз добычи нефти в России на период до 2020 г. ♦ - 1 -Я - 2 - А- 3 - К- 4 - -Ж- 5 Рис. 7. Прогноз развития нефтяной промышленности до 2020 г.: 1 - Западная Сибирь; 2 - европейская часть; 3 - Восточная Сибирь и Дальний Восток; 4, 5 всего по России соответственно при оптимистическом и умеренном вариантах Перспективные объемы добычи нефти в России будут существен­ но различаться в зависимости от того или иного варианта социально­ Природные ресурсы и стратегия развития 21 экономического развития страны. При сочетании благоприятных внутренних и внешних условий и факторов (оптимистический и бла­ гоприятный варианты развития) добыча нефти в России может соста­ вить порядка 490 млн т в 2010 г. и возрасти до 520 млн т к 2020 г. При внешних и внутренних условиях, формирующих умеренный вариант социально-экономического развития страны, добыча нефти прогнозируется существенно ниже - до 450 млн т в 2020 г. Наконец, в критическом варианте рост добычи нефти может продолжаться лишь в ближайшие 1-2 года, а затем ожидается падение добычи: до 360 млн т к 2010 г. и до 315 млн т к 2020 г. Конкретные объемы до­ бычи нефти будут уточняться в зависимости от спроса на энергоресурсы. Что касается совершенствования системы недропользования, то в Энергетической стратегии зафиксировано три основных момен­ та. Во-первых, стимулирование недропользователей вкладывать средства нефтедобывающих компаний в поиски и разведку запасов углеводородов после выдачи сквозных лицензий на разведку и раз­ работку месторождений. Во-вторых, ограничение через лицензион­ ные соглашения минимального и максимального уровня добычи нефти на каждом лицензионном участке, исходя из базового прин­ ципа: недра - собственность государства, собственность народа. И государству не должно быть безразлично, как недропользователь этими недрами распоряжается. В части совершенствования системы недропользования продол­ жаются дискуссии и поиск соответствующих механизмов. Таким образом, Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. может быть эффективно осуществлена при : мощной государственной поддержке; реализации системы запланированных инвестиций; централизованной организации геолого-разведочных работ; наличии государственной профаммы научно-исследователь­ ских работ по обоснованной разработке и своевременному внедрению методов интенсификации и повышения извлечения углеводородов; выборе эффективных решений для наиболее вероятных сцена­ риев и последующем отборе долгосрочных действий. Ратификация Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН по изменению климата нс окажет существенного влияния на разви­ тие экономики России как в ближайшей, так и отдаленной перспек­ тиве, если взять за основу прогнозы выбросов парниковых газов (ПГ), которые делались Минэкономразвития России, Высшей шко­ лой экономики, Институтом энергетических исследований РАН 22 Глава 2 (ИНЭИ РАН), Институтом энергетической стратегии (ИЭС) Мин­ энерго России, Бюро экономического анализа и др. и которые сво­ дятся к следующему : даже при развитии экономики на основе старых технологий (пессимистический сценарий) выбросы ПГ не превысят базовый для России уровень 1990 г. в первый период выполнения обязательств (2008-2012 гг.); при обновлении производственной базы промышленности, внедрении современных эффективных технологий в производстве и потреблении энергии выбросы ПГ не превысят базового уровня и до 2020 г. Тем не менее остается вопрос: сможет ли Россия в полной мере вос­ пользоваться экономическими выгодами, на которые она должна потен­ циально рассчитывать из-за относительно небольших величин выбросов ПГ и широкого поля для реализации политики энергосбережения? В соответствии с данными состав выбросов ПГ в 1999 г. в России в целом похож на состав выбросов в большинстве промыш­ ленно развитых стран: в них доминирует углекислый газ - 79,6 %, далее (в пересчете на С 0 2), метан - 16,4%, фторпроизводные 2,2 % и закись азота - 1,8 %. Суммарный выброс ПГ в 1999 г. соста­ вил 1880 млн т С 0 2-эквивалента, что значительно ниже выброса ПГ в базовом 1990 г. (3050 млн т С 0 2-эквивалента). Основным источником выбросов ПГ является сжигание иско­ паемого топлива, причем около половины выбрасывают крупные стационарные энергетические объекты. Около 98 % прямой антро­ погенной эмиссии С 0 2 связано с горением ископаемого топлива, оставшиеся 2 % обусловлены некоторыми видами производств, на­ пример цемента. В свою очередь, выбросы С 0 2 при сжигании иско­ паемого топлива составляют около 99 % от общих выбросов, связан­ ных с этим топливом, а 12 % приходятся на долю факелов и отва­ лов. При этом 50,8 % выбросов С 0 2 образуется от сжигания природ­ ного газа, 23,9 % - нефти и нефтепродуктов и 25,3 % - угля, в то вре­ мя как в промышленно развитых странах эти показатели в среднем составляют 19,43 и 38 % соответственно. Метан выделяется в атмосферу в основном в технологических процессах, связанных с добычей, транспортом, хранением и перера­ боткой нефти и газа, при дегазации угольных шахт, в животноводче­ ских хозяйствах, при обращении с бытовыми и промышленными отходами. За выбросы закиси азота почти на 80 % отвечает агропро­ мышленный комплекс (внесение органических и минеральных удоб­ Природные ресурсы и страте! ия развития 23 рений), около 10 % обусловлено процессами обращения с жидкими отходами, 9 % - результат сжигания ископаемого топлива. Выбросы фторпроизводных (гидрофторуглеродов, перфторуглеродов и гек­ сафторида серы) обусловлены в первую очередь отраслями про­ мышленности, связанными с производством хладагентов, раствори­ телей и пропеллентов (аэрозолей), горно-рудной промышленностью и цветной металлургией. Особенностью экономики России является ее высокая энергоем­ кость (табл. 2) и, соответственно, высокая карбоноемкость (табл. 3). Энергоемкость внутреннего валового продукта (ВВП) России в 3 7 раз выше, чем в промышленно развитых странах. Однако это обу­ словлено нс только технической и технологической отсталостью ос­ новных отраслей промышленности, высоким износом основных фон­ дов, но и климатическими условиями, а также неравномерностью рас­ пределения энергоресурсов и их потребителей по территории страны. Тем не менее существуют отрасли, где климатические условия и осо­ бенности территориального распределения потребителей не могут быть оправданием высоких удельных показателей энергопотребления. Так, в системе коммунального теплоснабжения не менее 15 % объек­ тов и тепловых сетей находятся в аварийном состоянии, а потери теп­ ла в них достигают 30 %. Помимо потерь тепла с утечками теплоноси­ теля ежегодно теряется более 0,25 км3 воды. Таблица 2. Удельная энергоемкость ВВП некоторых государств Страны Япония Германия Франция Великобритания США Канада Россия Удельная энергоемкость ВВП т у. т. / 1000 ам. долл % 100 0,15 0,18 120 0,19 126 140 0,21 167 0,25 233 0,35 673 1,01 Аналогично карбоноемкость (объем выбросов СОг на единицу ВВП) российской экономики в 10-20 раз превышает этот же пара­ метр не только в промышленно развитых, но и в странах с переход­ ной экономикой (см. табл. 3). Причем за период с 1990 по 2000 г. в Глава 2 24 перечне стран, которые подвергли анализу эксперты Международ­ ного энергетического агентства (МЭА), Россия едва ли не единст­ венное государство, где карбоноемкость экономики не снизилась, а выросла. Правда, по российским данным с 1998 г. в России нача­ лось снижение карбоноемкости экономики, и к 2003 г. оно соста­ вило 22 %. Карбоноемкость экономики в 2003 г. достигла 82,1 % от уровня 1990 г. Таблица 3. Удельные выбросы ПГ в некоторых странах (в соответствии с данными МЭА) Объем выбросов С 0 2 на единицу ВВП, кг С 02/ 2000 ам. долл. Страна 1990 г. 2001 г. Развитые страны 0,21 0,20 Япония Дания 0,31 0,24 0,41 Финляндия 0,36 0,35 Нидерланды 0,42 Германия 0,31 0,43 0,41 0,54 Великобритания 0,63 США 0,74 Страны с переходной экономикой и развивающиеся страны 1,00 Венгрия 1,40 2,08 Чехия 2,82 Польша 3,02 1,77 4,02 Россия 3,72 КНР 5,67 2,75 Ожидается, что модернизация промышленности и коммунально­ го хозяйства может, исходя из опыта развитых стран, привести к значительной экономии топливно-энергетических ресурсов и, соот­ ветственно, к дополнительному снижению выбросов ПГ. ИНЭИ РАН были проведены расчеты потенциала техноло­ гического энергосбережения в различных отраслях экономики Рос­ сии (табл. 4). В целом при реализации энергосберегающих меро­ приятий, технологий и оборудования экономия может достичь 430 млн т у. т./год, что одновременно приведет к сокращению вы­ бросов ПГ на 20-30 %. Природные ресурсы и стратегия развития 25 Как и следовало ожидать, наибольшие возможности для эконо­ мии, приблизительно по 30% , имеют топливно-энергетический комплекс, промышленная сфера и коммунально-бытовой сектор. Одной из главных целей Энергетической стратегии России явля­ ется максимально эффективное использование топливно-энергетиче­ ских ресурсов, научно-технического и экономического потенциала предприятий - производителей и потребителей этих ресурсов. Дос­ тигаться же эта цель должна через повышение эффективности ис­ пользования энергии на основе энергосберегающих технологий. Таблица 4. Потенциал технологического энергосбережения в различных отраслях экономики России Электро­ энергия, млрд кВт/ч Централи­ зованное теплоснаб­ жение, млн Гкал Топливо, млн т у. т. Всего, млнт у.т. 29-35 70-80 99-110 120-135 110-135 150-190 49-63 110-140 Транспорт Сельское хозяйство 7-11 4-5 5 22-26 9-11 23-30 12-15 Коммунально­ бытовой сектор 70-74 120-135 51-60 95-110 220-260 345-410 230-270 36(М 30 Отрасль Топливноэнергетический комплекс Промышленность и строительство Итого Общемировые тенденции развития НГК обусловливают перво­ очередные мероприятия с целью улучшения эффективности работы нефтегазовой промышленности России, в том числе : * привести в соответствие объемы добычи нефти и газа и экс­ плуатацию новых рентабельных месторождений с величиной реаль­ ных нефтяных и газовых запасов; * диверсифицировать географию экспортных поставок (Япония, Китай) сырой нефти и природного газа; * в перспективе необходимо изменить практику экспорта при­ родного газа - создать инфраструктуру не только по газопроводам, но и в виде сжиженного природного газа. 26 Глава 2 В заключение следует сказать, что практика рыночной «саморе­ гуляции» при реализации политики энергосбережения в государст­ венных масштабах и при стремлении извлечь максимальную выгоду из экономических механизмов Киотского протокола с высокой сте­ пенью вероятности обречена на провал. Большинство российских компаний вряд ли будут добровольно выделять серьезные инвести­ ции на энергосберегающие проекты, что в долгосрочной перспекти­ ве с неизбежностью приведет к потере их конкурентоспособности. Более того, это будет вести к дискриминации российских компаний на мировых товарных и финансовых рынках. Поэтому в этой сфере необходимо достаточно жесткое и эффективное государственное регулирование, что подразумевает подготовку и принятие на феде­ ральном уровне комплекса специальных законодательных и норма­ тивных актов, которых пока нет . В целом, безусловно, програм­ ма производит благоприятное впечатление, но понятно, что ее вы­ полнение будет сопровождаться некоторым ростом экологических проблем, т.к. экология нефти связана не только с ее добычей. Поми­ мо бурения скважин и их обустройства не исчезают проблемы ава­ рий при транспортировке, переработке и использования нефтепро­ дуктов, а также проблемы утилизации отходов нефтегазовых произ­ водств. Все эти вопросы будут рассмотрены в последующих главах, но минимизация ущерба, причиняемого окружающей среде, невоз­ можна без знания необходимых положений из общей экологии, т.к. эти знания способствуют углублению экологического мировоззре­ ния специалистов, что позволяет принимать правильные решения в критических ситуациях, возникающих в результате антропогенного воздействия на окружающую среду. Задача уменьшения экологического ущерба уже давно вышла на мировой уровень, и только обеспечение устойчивого развития госу­ дарств не позволит человечеству скатиться к экологической катаст­ рофе. Однако только достаточно прочные экологические знания по­ зволят на научной основе строить взаимоотношения «человек - при­ рода», позволяющие выйти на путь коэволюционного развития. В этой связи полезно рассмотреть ряд ситуационных положений, трак­ тующих экологию как научное знание. Глава 3. КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОЛОГИИ КАК НАУЧНОГО ЗНАНИЯ Экология (от греч. «oikos» - дом, жилище, местопребывание и «logos» - учение) - наука об отношениях растительного мира и жи­ вых организмов и образуемых ими сообществ между собой и с ок­ ружающей средой. Этот термин предложен немецким ученым Э. Геккелем в 1866 г. В целом современная всеобщая, или большая, экология - это на­ учное направление, рассматривающее некую значимую совокуп­ ность природных и отчасти социальных (для человека) явлений и предметов. В настоящее время экология разделилась на ряд научных отраслей и дисциплин, подчас далеких от первоначального понима­ ния экологии как биологической науки (биоэкологии) об отношени­ ях живых организмов с окружающей средой, хотя в основе всех со­ временных направлений экологии лежат фундаментальные идеи биоэкологии. В зависимости от размеров объектов изучения экологию делят на аутоэкологию (организм и его среда), популяционную (популяция и ее среда), синэкологию (биохимическое сообщество, экосистема и их среда), географическую или ландшафтную (крупные геосистемы, географические процессы с участием живого и их среда) и глобаль­ ную (мегаэкология, учение о биосфере Земли). По отношению к предметам изучения экологию подразделяют на экологию микроорганизмов, растений, животных, человека, сель­ скохозяйственную, промышленную (инженерную) и общую. С учетом среды и компонентов выделяют экологию суши, пре­ сных водоемов, морей, тундр, лесов, городов и т.д. Схема основных направлений экологии приведена на рис. 8. В зависимости от методов изучения различают такие экологи­ ческие направления, как биосферная, медицинская, математическая, химическая, экономическая, юридическая и др. . 28 Глава 3 Биосферная экология изучает глобальные изменения, которые происходят на нашей планете в результате воздействия хозяйствен­ ной деятельности человека на природные явления. Лесная экология изучает способы использования ресурсов лесов (древесина, промысловые животные, ягоды и др.) при их постоянном восстановлении, а также роль, которую играют леса в поддержании водного режима ландшафтов. Экология тундр изучает способы рационального природопользо­ вания в тундре и лесотундре - оленеводство и охота. Важным на­ правлением в экологии тундр в последнее десятилетие стали изуче­ ние влияния на экосистемы добычи нефти и газа и разработка спосо­ бов уменьшения вредного воздействия промышленности. Экология морей изучает влияние хозяйственной деятельности че­ ловека на морские экосистемы: загрязнение при добыче нефти и газа на шельфе, при сбрасывании в воду промышленных и бытовых стоков и твердых отходов, в том числе с морских судов. Эта наука разраба­ тывает методы восстановления и поддержки морских экосистем. Сельскохозяйственная экоюгия изучает способы получения сельскохозяйственной продукции без истощения ресурсов почвы и лугов и при сохранении окружающей среды и производства эколо­ гически чистых (т.е. незагрязненных опасными для здоровья челове­ ка веществами) продуктов. Промышленная экология изучает влияние выбросов промышлен­ ных предприятий на окружающую среду и возможности снижения этого влияния за счет совершенствования технологий и очистных сооружений. Городская экология изучает возможности улучшения среды оби­ тания человека в городе. Медииинская экология изучает болезни человека, связанные с за­ грязнением среды, и способы их предупреждения и лечения. Здоро­ вье населения любой территории - лучший показатель состояния среды его обитания. Некоторые науки экологического комплекса выделены не по объекту изучения, а по методам, с помощью которых этот объект изучается. Математическая экология моделирует экологические процессы, т.е. отклонения в природе, которые произойдут при изменении эко­ логических условий. I Рис 8 Схема основных направлений экологии Динамическая экология I Экология общая I I Аналитическая экология Классификация экологии 29 30 Глава 3 Химическая экология - это отрасль научного знания, которая изу­ чает схемы загрязнения окружающей среды, создавая теоретическую базу, в соответствии с которой можно разрабатывать методы опре­ деления веществ-загрязнителей, попадающих в атмосферу, воду, почву и продукты питания, способы химической очистки газообраз­ ных, жидких и твердых отходов и новые технологии производства, при которых количество отходов уменьшается. Экономическая экология разрабатывает экономические механизмы рационального природопользования - оценки стоимости ресурсов (во­ да, древесина, нефть и т.д.) и размеры штрафов за загрязнения. Юридическая экология разрабатывает систему законов, направ­ ленных на защиту природы. Юристы-экологи выступают в качестве защитников природы на судебных процессах, связанных с экологи­ ческими преступлениями или нарушениями законов рационального природопользования. Экология и охрана природы тесно связаны между собой, но если экология - это фундаментальная наука, то охрана природы относится непосредственно к практике. Однако обе они имеют социальноэкономические аспекты и междисциплинарные сферы взаимодействия. Специалисты по наукам экологического комплекса, выделенным по признакам объектов и методов изучения, должны работать вместе. Так, в решении вопросов лесной экологии могут принимагь участие специали­ сты-эколога - математики, экономисты и юристы, а при решении вопро­ сов медицинской экологии к этим специалистам должен присоединиться еще и эколог-химик, который может проследить судьбу химических ве­ ществ, выброшенных предприятиями в окружающую среду, и предло­ жить способы уменьшения их вредною влияния на здоровье человека. Если человечество не будет принимать меры по предотвраще­ нию за^язнения окружающей среды, то существующий экологиче­ ский кризис может перерасти в экологическую катастрофу. Экологический кризис - это критическое состояние окружающей среды, вызванное расточительным использованием природных ре­ сурсов (воды, воздуха, почвы, растительного и животного мира) и загрязнением окружающей среды, которое угрожает существованию человека, но большая часть экосистем еще способна к гомеостазу, однако все более заметными становятся ландшафтные изменения на планете, например опустынивание. Экологический кризис перерас­ тает в экологическую катастрофу, когда более 2/3 экосистем поте­ ряют свою способность к самовосстановлению. Глава 4. ЕСТЕСТВЕННЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДНУЮ СРЕДУ Под загрязнением окружающей природной среды понимаю т по­ ступление в биосферу любых твердых, жидких и газообразных ве­ ществ или видов энергии (теплоты, звука, радиоактивности и т.п.) в количествах, оказывающих вредное влияние на человека, животных и растения как непосредственно, так и косвенным путем. Выделяют: естественное загрязнение, возникшее в результате мощных природных процессов (извержение вулканов, лесные пожары, выветривание и пр.), без какого-либо влияния человека; и антропоген­ ное - являющееся результатом деятельности человека. Основные груп­ пы источников антропогенного загрязнения приведены на рис. 9 . Наиболее опасным для природных экосистем и человека является именно химическое загрязнение, т.е. увеличение количества химиче­ ских компонентов в биосфере в концентрациях, превышающих норму. По расчетам специалистов, в настоящее время в природной среде содержится от 7 до 8,6 млн химических веществ, причем их арсенал ежегодно пополняется еще на 250 тыс. новых соединений. По оценке Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), из более чем б млн известных химических соединений практически используется до 500 тыс. соединений; из них около 40 тыс. обладают вредными для человека свойствами, а 12 тыс. являются токсичными. Многие химические вещества обладают канцерогенными и мута­ генными свойствами, среди которых особенно опасны 200 наимено­ ваний (список составлен экспертами Ю НЕСКО): бензол, асбест, бенз(а)пирен, пестициды (ДДТ, элдрин, линдан и др.), ТМ (особенно ртуть, свинец, кадмий), разные красители и пищевые добавки . Рис 9. Классификация источников антропогенных загрязнений ГРУППЫ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ 32 Глава 4 Естественные и антропогенные источники 33 Среди других химических загрязнителей надо отметить диокси­ ны как наиболее ядовитые из веществ, созданных человеком, и по­ верхностно-активные вещества (ПАВ). ПАВ загрязняют нс только водные, но и наземные экосистемы - при поливе земель сточными водами, внесении в агроэкосистсмы пссгицидных препаратов, содержащих в качестве одного из компонентов детер­ генты. Возможность воздействия ПАВ на наземные растения ранее недо­ оценивалась. Как показали опыты, ПАВ (анионный детергент додецилсульфат натрия и другие) тормозят удлинение проростков высших расте­ ний. При достаточно высокой концентрации (более 1 мг/мл) проростки погибают. Но все-таки при изучении проблем, связанных с воздействием на окружающую среду, следует учитывать, что они не являются четко очерченной областью, как это представляется на первый взгляд. Ко­ нечно, в некоторых случаях ситуацию можно истолковать достаточно однозначно. Так, например, утечка из хранилища на химическом предприятии (Севезо, Италия, 1976 г.) высокотоксичного соединения 2,3,7,8-тетрахлордибснзодиоксина, которая привела к трагическим последствиям для людей и всего живого, должна рассмагриваться как прямое антропогенное воздействие на природу. Но как быть с образо­ ванием оксидов азота при работе автомобильного двигателя? Естест­ венное поступление оксидов азота в атмосферу во много раз превосхо­ дит вклад, обусловленный антропогенной деятельностью (табл. 5) . Таблица 5. Перечень некоторых выбросов природного и антропогенного происхождения Выброс С0 2 СО Углеводороды СН, NHj NO, NOj (в пересчете на N 0 2) S02 N20 Природный, млн т/год 600000 3800 2600 1600 Антропогенный, млн т/год 1200 7 53 150 4 700 20 145 22000 500 90 110 34 Глава 4 Можно ли в этом случае говорить о существенном воздействии на природу? Должны ли нас беспокоить наблюдаемые изменения внешней среды, когда естественные преобразования в ходе истории по своим последствиям значительно превосходят все последствия антропогенного вмешательства? Может ли вмешательство человека в экосистему биосферы создать такие условия, что не сработает ме­ ханизм естественного саморегулирования и обновления? Изменения природной среды, вызванные деятельностью человека, незначительны в масштабах всей планеты, но они значительно отли­ чаются по скорости своего протекания. Естественные изменения по сравнению с продолжительностью человеческой жизни проходят крайне медленно и внешне почти незаметно. Антропогенное вмеша­ тельство, напротив, проявляется весьма быстро, что особенно заметно в последнее столетие. Например, обогащение земной атмосферы ки­ слородом от 1 до 21 % продолжалось от 1 до 1,5 млрд лет, что состав­ ляет примерно 0,004 % в 200-300 тыс. лет. В то же время в результате человеческой деятельности содержание С 0 2 в воздухе увеличилось на 0,004 % в течение нескольких последних десятилетий. Понятно, что столь быстрое антропогенное вторжение в природные комплексы ос­ тавляет слишком мало шансов на генетическое приспособление биоты к изменениям, особенно для высших организмов. Другая особенность антропогенного воздействия на природу со­ стоит в том, что есть высокая вероятность образования высокоток­ сичных продуктов, опасных и для человека, и для всего живого. Воз­ никновение токсичных загрязнений может быть связано с накопле­ нием природных элементов или соединений, обладающих высокой токсичностью, например солей тяжелых металлов (Pb, Cd, Сг и др.), пестицидов. Кроме того, возможно образование новых веществ, представляющих опасность для биосферы: синтез галогенсодержа­ щих органических соединений, в том числе диоксинов - высокоток­ сичных экотоксикантов. Все виды и особенности воздействия на природные экосистемы можно оценить, только тщательно изучая отдельные этапы взаимо­ действия экосистем в общем цикле превращений. Учитывая слож­ ность и многогранность проблем, связанных с изменением природ­ ной среды, рассмотрим лишь химические аспекты некоторых из них. Г лава 5. К О Н Ц ЕП ТУ А Л ЬН Ы Е ВО П РО СЫ И ЗУЧЕН ИЯ Х И М И Ч ЕС К О ГО ВО ЗДЕЙСТВИЯ НА «Ж И ВО Е ВЕЩ ЕСТВО» П РИ РО Д Н Ы Х С РЕД 5.1. Воздействие химического состава функционирование природных комплексов атмосферы на Именно о загрязнении атмосферы стоит говорить в первую оче­ редь, т.к. именно эта геологическая оболочка Земли для большого числа загрязнителей является промежуточной в цепи превращений и переноса поллютантов в самой большой из экосистем - биосфере. Известно, что загрязнители атмосферы попадают в большое число экосистем гидросферы, литосферы за счет выпадения осадков или дальнего переноса загрязнений в результате интенсивного движения в тропосфере. Биохимические

Environmentální rizika výroby jsou typická pro mnohá odvětví – chemický, potravinářský, textilní, dřevozpracující, těžební průmysl, výroba stavebních materiálů, doprava atd. Výjimkou není ani těžba ropy a zemního plynu.

Prvním charakteristickým rysem těžby ropy a plynu je zvýšená nebezpečnost jejích produktů, tzn. extrahovaná tekutina - ropa, plyn, vysoce mineralizované a termální vody atd. Tyto produkty jsou požárně nebezpečné, nebezpečné pro všechny živé organismy svým chemickým složením, hydrofobností, schopností plynu ve vysokotlakých proudech difundovat přes kůži do těla, a vzhledem k abrazivitě vysokotlakých trysek. Plyn při smíchání se vzduchem v určitých poměrech tvoří výbušné směsi. Rozsah tohoto nebezpečí se jasně ukázal při nehodě, která se stala nedaleko města Ufa. Došlo k úniku plynu z produktovodu a hromadění výbušných složek. Z jiskry (v této oblasti se pohybovaly vlaky) došlo k silné explozi, která vedla k mnoha obětem.

Druhým rysem těžby ropy a plynu je to, že je schopen způsobit hluboké přeměny přírodních objektů zemské kůry ve velkých hloubkách - až 10-12 tisíc m v procesu těžby ropy a plynu, ve velkém měřítku a velmi významné dopady se provádějí na formace (ropa, plyn, vodonosné vrstvy atd.) . Intenzivní těžba ropy ve velkém měřítku z vysoce porézních pískových zásobníků tedy vede k výraznému poklesu tlaku v zásobníku, tzn. tlak formovací kapaliny - olej, plyn, voda. Zatížení od hmotnosti nadložních hornin bylo zpočátku podporováno jak napětími v horninové matrici vrstev, tak tlakem formovací tekutiny na stěny pórů. Když se tlak v nádrži sníží, zatížení se přerozdělí - tlak na stěny pórů se sníží a v souladu s tím se zvýší napětí v horninovém skeletu formace. Tyto procesy dosahují tak širokého rozsahu, že mohou vést k zemětřesení, jako se to stalo například v Neftejugansku. Zde je třeba poznamenat, že těžba ropy a zemního plynu může ovlivnit nejen jeden hluboko položený útvar, ale i několik vrstev různých hloubek současně. Jinými slovy je narušena rovnováha litosféry, tzn. je narušeno geologické prostředí.

V praxi těžby ropy a plynu jsou známy i dlouhodobé odtoky mineralizované vody z vrtů a sirné projevy z útvarů.

Pro udržení tlaku v nádrži se široce používá vstřikování povrchové vody a různých směsí do útvarů, což vede k úplné změně fyzikální a chemické situace v nich. Gridin se domnívá, že v útvarech vznikají vodno-olejové emulze a různé suspenze, mění se chemické složení vody, póry mohou být ucpány usazeninami vzniklými při reakci povrchových vod s formačními vodami, mohou se zde vyvíjet cizorodé bakterie atd.

V procesu výstavby hlavního výrobního zařízení na těžbu ropy a plynu, tzn. Když je studna vyvrtána v intervalu, kdy se otevřela, všechny vrstvy obdrží hydraulický komunikační kanál mezi sebou a atmosférou. Za určitých podmínek, vyplývajících z porušení technologie vrtání nebo její nedokonalosti, spolu exponované vrstvy komunikují a mezi vrstvami může docházet k proudění vody, ropy a plynu. V nouzových situacích při otevřeném proudění mohou tekutiny vytékat na povrch a přímo znečišťovat okolní přírodní prostředí - půdu, půdu, vodu, atmosféru, vegetaci.

Po likvidaci fontán nejsou neobvyklé proudění vysokotlakých tekutin přes nadložní vrstvy na povrch v podobě gryfů. V případech, kdy byly fontány (plyn) potlačeny pomocí atomových výbuchů, bylo pozorováno mírné zvýšení úrovně radioaktivity.

Moderní technologie bednění je nedokonalá a neposkytuje spolehlivou izolaci vrstev za pažnicí. Z tohoto důvodu dochází k mezivrstevným tokům tekutin z vysokotlakých útvarů do nízkotlakých útvarů prstencovým prostorem většiny provozních vrtů, tzn. nejčastěji zdola nahoru. V důsledku toho se kvalita celé hydrosféry prudce zhoršuje.

V procesu vrtání vrtů se i bez narušení technologie dostávají vrtné výplachy do absorpčních horizontů a také průnik filtrátu roztoku do blízkého prostoru vrtu. Tímto způsobem je hydrosféra znečištěna ve všech fázích života studny, ve všech fázích jejího provozu.

Právě výše uvedené procesy vedly ke kontaminaci pitné vody na území Tatarstánu. Jeho obyvatelé jsou v mnoha lokalitách nuceni používat dováženou pitnou vodu.

Třetím rysem těžby ropy a plynu je, že téměř všechna používaná zařízení, materiály, zařízení a stroje jsou zdrojem zvýšeného nebezpečí. Patří sem i veškerá dopravní a speciální technika - automobily, traktory, letadla atd. Potrubí s kapalinami a plyny pod vysokým tlakem, všechna elektrická vedení jsou nebezpečná a mnoho chemikálií a materiálů je toxických. Vysoce toxické plyny, jako je například sirovodík, mohou pocházet z vrtu a uvolňovat se z roztoku; Světlice, které spalují nepoužitý související ropný plyn, jsou nebezpečné pro životní prostředí.

Aby nedošlo k poškození těmito nebezpečnými předměty, produkty, materiály, sběrný a přepravní systém ropy a plynu musí být utěsněny.

Havárie v těchto zařízeních, stejně jako na parovodech a hliněných potrubích, však vedou k velmi vážným ekologickým následkům. Prasknutí ropovodů a hliněných potrubí tedy znečišťuje půdu, půdu a vody.

Čtvrtým rysem těžby ropy a plynu je, že pro její zařízení je nutné odebrat příslušné pozemky ze zemědělského, lesnického nebo jiného využití. Jinými slovy, těžba ropy a plynu vyžaduje přidělení velkých ploch půdy (často na vysoce produktivní půdě). Zařízení na těžbu ropy a plynu (vrty, sběrny ropy atd.) zabírají relativně malé plochy ve srovnání např. s uhelnými lomy, které zabírají velmi velké plochy (jak samotný lom, tak výsypky skrývky). Počet zařízení na těžbu ropy a plynu je však velmi velký. Zásoba vrtů v těžbě ropy se tak blíží 150 tis. Vzhledem k velmi velkému rozptylu zařízení na těžbu ropy a plynu je délka komunikací velmi velká - trvalé a dočasné silnice, železnice, vodní cesty, elektrické vedení, potrubí pro různé účely (ropovody, plyn, voda, jíl, produktovody atd.). .). Proto je celková plocha půdy přidělená na těžbu ropy a plynu - orná půda, lesy, sena, pastviny, sobí mech atd. dost velký.

Pátým znakem těžby ropy a plynu je obrovský počet vozidel, zejména motorových. Veškeré toto vybavení - automobil, traktor, říční a námořní plavidla, letadla, spalovací motory v pohonech vrtných souprav atd. tak či onak znečišťují životní prostředí: atmosféru výfukovými plyny, vodu a půdu ropnými produkty (nafta a oleje).

Z hlediska míry negativního vlivu na životní prostředí je těžba ropy a plynu na jednom z prvních míst mezi odvětvími národního hospodářství. Znečišťuje téměř všechny oblasti životního prostředí - atmosféru, hydrosféru, a to nejen povrchové, ale i podzemní vody, geologické prostředí, tzn. celá tloušťka útvarů proniklých studnou spolu s tekutinami, které je nasycují.

Charakter vlivu na životní prostředí je dán zejména tím, že všechny technologické procesy těžby ropy a plynu - průzkum, těžba, těžba, rafinace, doprava - mají negativní vliv na životní prostředí.

Je třeba vzít v úvahu, že období průzkumu, průzkumu a vlastní výstavby zařízení ropného a plynového komplexu (OGC) je zpravidla mnohem kratší než plánovaná životnost. Technogenní dopady se však v tomto období vyznačují mnohem větší intenzitou než za provozu, i když jsou jiného charakteru. Škody na životním prostředí jsou zde způsobeny zejména fyzikálními a mechanickými vlivy na půdu, půdu, flóru, faunu, destabilizaci hydrologické situace, aktivaci erozních procesů, odstraňování vegetace, znečišťování vodních ploch, úhyn ichtyofauny, plašení živočichů, popř. zpravidla negativní dopad na způsob života původního obyvatelstva vyspělých území apod. Tyto typy poškozování životního prostředí se stávají zvláště nebezpečnými v kombinaci s nízkou technofilitou vyspělých území.

Výše uvedené okolnosti samy o sobě činí environmentální problémy výstavby ropy a zemního plynu jedním z nejdůležitějších, což vyžaduje hluboké a komplexní studium a jejich povinné zohlednění při projektování, inženýrských průzkumech a výstavbě zařízení ropného a plynového komplexu.

Řešení problému ekologické podpory výstavby ropy a zemního plynu je realizováno na základě systémového programově cíleného přístupu, neboť pokaždé je vyžadováno provázané řešení celé řady problémů souvisejících s identifikací zdrojů škodlivých vlivů. a znečištění v celém rozsahu technologií výstavby ropy a zemního plynu; ekologické rezervy rozvinutých území; charakter interakcí mezi stavební produkcí a složkami přírodního prostředí s přihlédnutím k regionálním faktorům; environmentální situaci v době zahájení stavby (stav pozadí) a prognózu na dobu výstavby a provozu, tzn. posouzení skutečných a potenciálních ohrožení životního prostředí po celou dobu existence zařízení pro běžné a nouzové situace; systémy kritérií a kvantitativních ukazatelů odolnosti krajiny vůči vlivům a účinnosti ekologických opatření atd.

Environmentální problémy výstavby ropy a zemního plynu se staly zvláště akutními během rozvoje nalezišť ropy, plynu a kondenzátu plynu na severu a na Dálném severu západní Sibiře a evropské části Ruska. Extrémní povaha ekologické situace je tam způsobena rozšířeným výskytem permafrostu (permafrost), nízkou biologickou aktivitou a nedostatkem místní flóry a fauny v důsledku dlouhého období záporných teplot. Specifické přírodně-klimatické, inženýrsko-geologické, geokryologické, hydrologické, geobotanické atd. Podmínky v oblastech výskytu permafrostu, stejně jako zvýšená křehkost a zranitelnost ekosystémů Dálného severu jsou dále komplikovány sociálními a každodenními problémy malých národů obývajících tyto oblasti, což klade zvláštní nároky na taktiku a strategie rozvoje arktických a subarktických ložisek uhlovodíků. V tomto směru se neustále zdokonalují technická řešení těžby, sběru, přípravy a přepravy ropy a plynu, organizační a stavební technologie.

Hlavními oblastmi zlepšení jsou zkrácení doby výstavby a zlepšení kvality, zmenšení plochy odcizených pozemků, industrializace stavebnictví a tomu odpovídající snížení zaměstnanosti dělníků, sezónní regulace stavebnictví. Stále přísnější zaměření na ochranu životního prostředí vedlo ke změně struktury a skladby projektů, začleňování samostatných ekologických sekcí do nich nejen konstruktivních, ale i technologických a organizačních, které předcházejí a dokončují hlavní stavební a instalační práce. Struktura investic do výstavby ropy a zemního plynu se proto mění. Objem financování všech opatření na ochranu životního prostředí - případně komplexní inženýrské a environmentální podpory - by měl dosahovat 7-10 % celkových nákladů v závislosti na environmentálních charakteristikách konkrétního rozvíjeného regionu.

V oblastech se složitými přírodními a klimatickými podmínkami se radikálně mění skladba a struktura inženýrských průzkumů. Zahrnují doplňující podrobné geokryologické průzkumy, rozsáhlý biologický blok, výzkumy sociálních problémů rozvoje atd. Novým prvkem průzkumů by měla být inventarizace narušení životního prostředí, na základě a výsledků, které by měl vzniknout systém trvalého inženýrského a environmentálního monitoringu. se tvoří na celém vyspělém území.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Vloženo na http://www.allbest.ru/

Vloženo na http://www.allbest.ru/

Test

V disciplíně Ochrana životního prostředí

Environmentální hodnocení ropného a plynárenského průmyslu

Úvod

Stav přírodního prostředí je jedním z nejpalčivějších socioekonomických problémů, které přímo či nepřímo ovlivňují zájmy každého člověka.

Lidstvo přetváří živou a neživou přírodu mnohem rychleji než jejich evoluční obnova. Spotřeba ropy a plynu není srovnatelná například s rychlostí jejich tvorby.

V současné době se lidstvo nachází v období přehnaně intenzivního využívání zdrojů životního prostředí – spotřeba zdrojů převyšuje jejich růst, což nevyhnutelně vede k vyčerpání zdrojů.

Současný ekologický stav území Ruska lze definovat jako kritický. Pokračuje intenzivní znečišťování přírodního prostředí. Pokles výroby nebyl doprovázen poklesem znečištění, protože v tržních podmínkách začali ještě více šetřit na ekologických nákladech. V souvislosti se zhoršujícími se sociálně-ekonomickými životními podmínkami ruských občanů se problém ekologické tísně stal obzvláště akutním. Představuje skutečnou hrozbu pro samotné biologické základy zdraví a života obyvatel země.

Je důležité vzít v úvahu, že negativní důsledky environmentálních procesů se vyznačují významnou setrvačností. Pokud se tedy dnes emise látek poškozujících ozónovou vrstvu zcela zastaví, pak množství, které se již nahromadilo v atmosféře, zničí ozonovou vrstvu na další desetiletí. Důsledky úniku radioaktivních látek z jaderných bomb vybuchlých v atmosféře a podzemí a z provozovaných jaderných elektráren budou mít negativní dopad i na stav přírodního prostředí na mnoho dalších let.

Ochrana podloží zahrnuje provedení souboru opatření zaměřených na zamezení ztrát ropy v podloží v důsledku špatné kvality vrtání vrtů, porušení technologie pro rozvoj ropných ložisek a provozování vrtů, což vede k předčasnému zavlažování nebo odplyňování útvarů, proudění tekutin mezi produkční a sousední horizonty, destrukce nehorninových hornin, pažnicových sloupů a cementu za nimi.

Ochrana životního prostředí zahrnuje opatření zaměřená na zajištění bezpečnosti sídel, racionálního využívání půdy a vod, předcházení znečištění povrchových a podzemních vod, povodí, zachování lesů, přírodních rezervací, chráněných zón atd.

Monitoring je systém dlouhodobého pozorování, hodnocení, kontroly a předpovídání stavu a změn objektů. Je zvykem dělit monitoring na základní (pozadí), globální, regionální a dopadový (ve zvláště nebezpečných zónách a místech), dále podle metod sledování a objektů pozorování (letectví, vesmír, prostředí člověka).

Samostatnou částí systému řízení kvality životního prostředí je sledování znečištění ropnými látkami, které zahrnuje sběr a shromažďování informací o skutečných parametrech hlavních složek životního prostředí a předpovídání změn jejich kvality v čase.

Koncepce monitoringu počítá se speciálním systémem pozorování, kontroly, hodnocení, krátkodobé předpovědi a zjišťování dlouhodobých trendů stavu biosféry pod vlivem umělých procesů spojených s průzkumem a rozvojem ropných polí.

1. Environmentální hodnocení ropného a plynárenského průmyslu

ropa produkující znečištění způsobené člověkem

Odvětví těžby ropy a zemního plynu je jedním z nejrizikovějších odvětví pro životní prostředí. Vyznačuje se vysokou zemní kapacitou, významnou znečišťující kapacitou a vysokým nebezpečím výbuchu a požáru pro průmyslová zařízení. Chemická činidla používaná při vrtání vrtů, výrobě a přípravě ropy, stejně jako vyrobené uhlovodíky a jejich nečistoty jsou škodlivými látkami pro flóru a faunu i pro člověka.

Těžba ropy a plynu je nebezpečná zvýšenou nehodovostí práce, protože Hlavní výrobní procesy probíhají pod vysokým tlakem. Polní zařízení a potrubní systémy pracují v agresivním prostředí.

Pojďme si v číslech ilustrovat hlavní vzorce vlivu zařízení ropného a plynárenského průmyslu na životní prostředí.

Určujícími faktory globální technologické technogeneze ropy a zemního plynu jsou:

Rozsah produkce ropy a plynu;

Úroveň jejich ztrát v přirozené a zpracované formě.

S moderními vývojovými metodami zůstává asi 40-50 % prokázaných zásob ropy a 20-40 % zemního plynu nevytěženo ze země a 1-17 % ropy, plynu a ropných produktů se ztrácí v procesech výroby, přípravy, zpracování, přeprava a použití.

Velké komplexy ropného a plynárenského průmyslu a obydlené oblasti přetvářejí téměř všechny složky přírody (vzduch, voda, půda, flóra a fauna atd.).

Více než 3 miliardy tun pevného průmyslového odpadu a 500 km 3 odpadních vod jsou ročně vypuštěny do atmosféry, vodních ploch a půdy na světě.

Názvosloví toxických polutantů obsahuje asi 800 látek, včetně mutagenů (ovlivňují dědičnost), karcinogenů, nervových a krevních jedů (funkce nervového systému), alergenů atd.

Pouze ruské podniky ropného průmyslu v poslední době ročně vypustily do atmosféry více než 2,5 milionu tun znečišťujících látek, spálily asi 6 miliard m 3 ropného plynu, ponechaly desítky jam s vrtnými řízky nelikvidované a odebraly 740 milionů m 3 sladké vody z nádrží .

V ekologickém smyslu neregulovaný růst produkce ropy, plynu a dalších paliv a energetických zdrojů vedl k nebezpečným degradačním procesům v litosféře: sesuvy půdy, zemětřesení, poruchy, lokální pohyby zemské kůry atd., což negativně ovlivňuje rozložení geomagnetických a gravitačních polí Země.

Podle druhého faktoru regionálního environmentálního významu:

Ztráty ropy ve světě při její výrobě, zpracování a využití přesahují 45 milionů tun ročně, což jsou asi 2 % roční produkce. Z toho se navíc 22 milionů tun ztratí na souši, asi 7 milionů tun se ztratí v moři a až 16 milionů tun se dostane do atmosféry v důsledku nedokonalého spalování ropných produktů při provozu automobilových, leteckých a dieselových motorů.

Největší množství emisí látek znečišťujících ovzduší pochází ze světlic, zejména v mimořádných situacích. Výpočty ukázaly, že 75 % emisí tvoří oxid uhelnatý: CO. Při neúplném spalování se ropný plyn dostává do horních vrstev atmosféry, kde je oxidován na CO 2 a podílí se na vytváření „skleníkového“ efektu.

Únik škodlivin (polutantů) ze zařízení na těžbu ropy vytváří v terénu zóny, kde povrchové koncentrace překračují maximální přípustnou koncentraci 3-10krát.

V současné době rozsah zásahu do přírody začal převyšovat její obnovovací potenciál.

Objem škodlivin v ovzduší, vodě a půdě neustále roste. Přírodní prostředí se nevratně a nebezpečně mění. Průmyslová zařízení jsou zdrojem emisí oxidů síry a oxidů dusíku do atmosféry a způsobují zvýšené riziko tzv. kyselých dešťů. Přírodní prostředí se mění nejen samo, ale mění se i široká škála biologických druhů (biocenóz).

Při všech typech výrobních činností podniků ropného a plynárenského průmyslu je tak okolní přírodní prostředí využíváno jako zdroj spotřebovávaných přírodních zdrojů a jako přírodní kontejner pro skladování uhlovodíkových surovin a pro vypouštění průmyslových odpadů, které jsou pro další využití nevhodné. tuto fázi vývoje.

V otázkách životního prostředí existují dva extrémně protichůdné názory.

Jedna věc se scvrkává na fakt, že zásahy do prostředí musí být výrazně omezeny, protože... moderní metody řízení mohou vést ke katastrofickým následkům.

Jiný názor je, že potenciál pro samoléčení přírody je poměrně velký, a proto by se na její ochranu a obnovu neměly vynakládat velké finanční prostředky.

Ve vztahu k oblasti ropy a zemního plynu by koncepce přístupu k problémům životního prostředí měla brát v úvahu následující faktory:

1. Aby člověk přežil, musí obhospodařovat půdu, těžit ropu, plyn a další nerosty.

2. V současné fázi rozvoje vědy a techniky neexistují technologie pro těžbu, přepravu a rafinaci ropy, které by byly realizovány bez negativního dopadu na přírodu.

Racionální environmentální management je kompromisem mezi potřebou opatření k zajištění ekonomické činnosti a odpovídajícím stavem přírodního prostředí.

(tj. je nutné optimálně kombinovat faktory 1 a 2: těžit ropu a rozvíjet pole, minimalizovat negativní důsledky, maximalizovat obnovu narušených území a předcházet nouzovým únikům ropy).

Úspěšné realizace jakýchkoli kompromisních řešení lze dosáhnout pouze vytvořením a dodržováním omezujících opatření, která určují: 1) obsah a 2) podmínky pro rozumné využívání přírodních zdrojů a 3) ekologickou bezpečnost přijatých rozhodnutí.

Mezinárodní společenství usilující o to, aby rozvoj získal udržitelný a dlouhodobý charakter tak, aby odpovídal zájmům současné generace, aniž by potomky zbavoval možnosti uspokojovat své potřeby, přijalo v rámci OSN řadu důležitých rozhodnutí a programových dokumentů. Toto je především:

Deklarace konference OSN o problémech životního prostředí, která se konala ve Stockholmu v roce 1972;

Deklarace z konference OSN o životním prostředí a rozvoji, která se konala v roce 1992. v Rio de Janeiru;

Akční program pro 21. století, přijatý Valným shromážděním OSN na jeho devatenáctém mimořádném zasedání v roce 1997.

Naše země nezůstává stranou obecných planetárních trendů. V Rusku za účelem provedení důsledného přechodu k udržitelnému rozvoji prezidentským dekretem z dubna 1996. Byla také přijata „Koncepce přechodu Ruské federace k udržitelnému rozvoji“. Je důležité, aby tento dokument odrážel jeden z hlavních principů Rio de Janeirské deklarace: k dosažení udržitelného rozvoje musí být ochrana životního prostředí nedílnou součástí procesu rozvoje a nelze ji považovat za izolovanou.

Na cestě k realizaci konceptu udržitelného rozvoje však Rusko čelí řadě neřešitelných problémů. Není žádným tajemstvím, že mnoho sektorů domácí ekonomiky je strukturálně deformovaných a neefektivních a negativní dopad na životní prostředí v Rusku je vyšší než v technologicky vyspělých zemích. V řadě vyspělých zemí, např. v Japonsku, se u nás dosud neprosadila praxe vylučování nákladů na ošetřovací zařízení z daňového základu majetku podniku a poskytování zvýhodněných účelových investičních úvěrů zaměřených na zlepšení životního prostředí. zatím našel uplatnění.

Stejně jako v každém přechodném období pro zemi se nyní výrazně zvýšilo nebezpečí zhoršení ekologické situace ve stávajících výrobních zařízeních, což se vysvětluje neustálými finančními otřesy, chronickým nedodržováním technologických režimů, chátrajícím zařízením atd. Dřívější praxe založená na povinných metodách dodržování environmentální bezpečnosti výroby (prostřednictvím norem, zákonů, pravidel) si i dnes zachovává stabilní pozici. Ekonomickým mechanismem environmentálních aktivit je stejně jako dříve systém plateb za využívání přírodních zdrojů, za emise a vypouštění znečišťujících látek, nakládání s odpady a další typy škodlivých vlivů na přírodu. S ohledem na nové ekonomické a právní vztahy je tento systém morálně zastaralý a nevyhovuje moderním požadavkům.

Není pochyb o tom, že vytvořit příznivé předpoklady pro snížení znečištění životního prostředí je možné pouze společným úsilím vlády, zákonodárců a výrobců národního produktu. Je naléhavě nutné vytvořit mechanismus spolupráce mezi ekologickými organizacemi a průmyslníky, zaměřený na společnou přípravu a realizaci ekologických programů a projektů, hledání zdrojů financování a rychlou výměnu informací v této oblasti. Navíc by bylo vhodné změnit metody výpočtu efektivity výroby tak, aby tento ukazatel byl přímo závislý na bezpečnosti životního prostředí.

1.1 Koncepce ochrany životního prostředí

Moderní pojetí ochrany životního prostředí vychází z ustanovení vědy o interakci společnosti a přírody, environmentální vládní politiky a zásad ochrany životního prostředí rozvíjených v rozvojové praxi zemí.

Uvědomění si nebezpečí degradace přírodního prostředí vedlo ke vzniku nové formy interakce mezi společností a přírodou – ochrany životního prostředí. Zpočátku se projevoval v podobě konzervativní, rezervované ochrany vzácných, pozoruhodných přírodních objektů, přírodních památek a přírodních ekologických systémů. Intenzivní exploatace přírodních zdrojů, vyvolaná rozvojem průmyslu a zemědělství, vedla k potřebě nového typu environmentální činnosti – racionálního využívání přírodních zdrojů, při kterém jsou požadavky na ochranu zahrnuty do samotného procesu hospodářské činnosti využívající přírodní zdroje.

Růst rozsahu produkční činnosti vedl ke zvýšení negativního vlivu člověka na přírodu jako jeho životní prostředí, a to následně ohrozilo jeho život a zdraví, zájmy současných i budoucích generací lidí. Za takových podmínek začala převládat vědomá myšlenka, že existuje a působí nejen závislost přírody na člověku, ale i člověka na jeho prostředí. V tomto ohledu vznikla jedna z hlavních forem ochrany - ochrana životního prostředí člověka, jejímž těžištěm je člověk, jeho život, zdraví, jeho právo na zdravé a životu přátelské prostředí.

V moderních podmínkách se zdokonaluje nejen obsah formy činností ochrany životního prostředí, ale upřesňují se i cíle ochrany přírodního prostředí a způsoby jejich realizace. Od řešení problémů ryze kvantitativního charakteru (ochrana jednotlivých přírodních objektů, racionální využívání určitých přírodních zdrojů) se společnost postupně přesouvá k zásadním problémům její interakce s přírodou - zajištění kvality přírodního prostředí, tzn. udržování stavu přirozených a člověkem transformovaných ekosystémů, ve kterých je plně zachována jejich schopnost neustálé výměny látek a energie v přírodě, mezi člověkem a přírodou a reprodukce života.

V přírodních ekosystémech, které nezaznamenaly významný antropogenní vliv, kvalitu přírodního prostředí zajišťuje sama příroda. Při podnikání v takových podmínkách není úkolem narušit stávající rovnováhu. V narušených ekosystémech se zlepšování kvality přírodního prostředí dosahuje regulací míry uspokojování ekonomických zájmů výrobních podniků a požadavků na ochranu přírody. Tento způsob regulace se nazývá management kvality životního prostředí. Odhaluje podstatu ochrany životního prostředí v moderních podmínkách - dosažení optimální rovnováhy mezi ekonomickými a ekologickými zájmy společnosti, která zajišťuje kvalitu lidského života, tzn. jeho materiální a duchovní potřeby jsou uspokojovány na základě dalšího hospodářského rozvoje a je zachováno zdravé, produktivní a rozmanité přírodní prostředí, které ho obklopuje.

1.2 Právní aspekty ochrany životního prostředí

Environmentální politika a principy její realizace jsou základem utváření, rozvoje a zdokonalování systému environmentální legislativy.

Environmentální legislativa je soubor právních norem přijatých státem a zaměřených na ochranu a zachování přírodních hodnot, racionální využívání a reprodukci přírodních zdrojů, zajištění, utváření a zlepšování kvality životního prostředí v zájmu současných i budoucích generací.

Environmentální legislativa se ve své struktuře skládá z hlavního (základního) zákona a sektorových legislativních aktů. Základní právo životního prostředí je komplexní, tzn. svým obsahem nezahrnuje jeden nebo skupinu, ale celý soubor objektů nebo celé okolní přírodní prostředí jako celek. Charakteristickým rysem tohoto zákona je spojení environmentálního zájmu s ekonomickými aktivitami ovlivňujícími přírodní prostředí, ekologizace průmyslových aktivit a dodržování požadavků na ochranu zdraví.

Průmyslová environmentální legislativa má čtyřstupňovou strukturu, která se dělí na zákony, vládní nařízení, nařízení ministerstev a ministerstev a akty místních úřadů. V legislativě Ruské federace převažuje odvětvový princip právní úpravy ochrany životního prostředí. Hlavní zákony o životním prostředí Ruské federace jsou věnovány využívání a ochraně jednotlivých přírodních objektů.

Hlavním rysem environmentální legislativy v současné fázi je zvýšení její aktivní role při regulaci ekonomických vztahů, při zavádění environmentálních pravidel do předpisů upravujících plánování, projektování, výstavbu, uvádění do provozu, provoz podniků, zařízení a dalších zařízení, která mají přímou a nepřímý dopad na životní prostředí.

Předměty ochrany znamenají přírodní statky, hodnoty přírody, její zajímavosti a památky, přírodní zdroje a lidské prostředí. Takovými přírodními objekty jsou: země, podloží, voda, vzduch, flóra a fauna. Kromě toho zákony specifikují krajiny (typické a vzácné krajiny, krajiny, charakteristické krajiny), přírodní památky, zajímavá místa a přírodní objekty, přírodní rezervace, rezervace, letoviska, rekreační oblasti, zelené plochy v obydlených oblastech.

Klasifikačním znakem, kterým se určuje zařazení určitých objektů hmotného světa mezi chráněné objekty přírody, je ekologický vztah k okolnímu přírodnímu prostředí, díky němuž přírodní látka odstraněná člověkem z přírody přestává být předmětem chráněné přírody. a stává se zbožní hodnotou.

Kromě jednotlivých přírodních objektů stanoví environmentální legislativa pojem „přírodní zdroje“. Zákon o ochraně přírody Ruské federace zdůrazňuje, že přírodní bohatství tvoří veškeré přírodní zdroje (článek 14 zákona).

Přírodní zdroje se dělí na dva typy – ekologické a ekonomické. V prvním případě přijímají celou přírodu jako zdroj života. Ve druhém jsou interpretovány v užším smyslu – jako zdroje materiální produkce společnosti, předměty spotřeby přírody společností, sloužící jako přírodní suroviny, materiál pro ekonomickou činnost člověka. Omezené ekonomické zdroje přírody, jejich nenahraditelnost (minerály) nebo jejich relativně dlouhé rozmnožování (lesy) vyžadují organizaci jejich racionálního využívání.

Cíle ochrany životního prostředí jsou zákonem rozděleny na obecné a speciální. Obecnými cíli je zajistit příznivou kvalitu životního prostředí, ekologickou rovnováhu, lidské zdraví a pohodu, zachování krásy přírody, produktivní a rozmanité přírodní prostředí pro lidi.

Speciální cíle označují konkrétní úkoly vyplývající z obecného cíle ve vztahu k některým typům environmentálních aktivit podniků, ochraně jednotlivých přírodních objektů a komplexů. Zejména zvláštní cíle jsou uvedeny v Základech právních předpisů Ruské federace o půdě, vodě, podloží a lesích.

Způsoby, jak dosáhnout cílů a cílů, jsou různé. V moderní environmentální literatuře se poměrně často musíme potýkat s ekvivalentním hodnocením takových pojmů, jako je ochrana životního prostředí, ochrana životního prostředí, racionální využívání přírodních zdrojů, environmentální management atd. Ochrana se stále více používá ve vztahu k přírodě v jejím vlastním smyslu a ochrana - k životnímu prostředí člověka. Tento výklad je akceptován zákonem Ruské federace o ochraně přírody a je typický i pro mezinárodní dokumenty.

Způsoby, jak řešit problémy životního prostředí, odhaluje i zákon o ochraně přírody. Spočívá v provádění opatření k prevenci, prevenci a odstraňování znečišťování přírodního prostředí, jiným škodlivým vlivům hospodářské činnosti, organizování rozumného, ​​vědecky podloženého, ​​racionálního a plánovaného využívání přírodních zdrojů, obnově a reprodukování přírodních zdrojů, vytváření příznivého prostředí pro člověka a výchovu ekologického vědomí ve společnosti, racionálního postoje k přírodnímu prostředí jako prostředí pro život člověka a materiální základně rozvoje společnosti.

Ochrana přírodního prostředí je zajišťována různými způsoby – biologickými, chemickými, fyzikálními, mechanickými, sanitárními a hygienickými atd. Právní ochrana životního prostředí je jednou z metod činností ochrany životního prostředí, ve které se projevuje environmentální funkce státu.

Spočívá ve vydávání a uplatňování zákonů, nařízení a dalších předpisů zaměřených na ochranu přírodního prostředí.

Legální metoda ochrany životního prostředí zahrnuje:

Přírodní objekty podléhající ochraně; zajišťovací, omezující, povolující bezpečnostní opatření;

Sledování jejich dodržování a provádění;

Opatření odpovědnosti a náhrady škody.

Na základě ekologických a ekonomických norem jsou vyvíjeny technické normy a standardy, které implementují environmentální imperativy. Podle stanovených norem a norem se provádí plánování, projektování, výstavba a provoz výrobních a jiných zařízení.

Tyto skupiny norem odhalují jednu stránku právního mechanismu přírodního prostředí, druhou stranou je systém záruk. Zahrnuje: ekonomické záruky (plánování, materiální pobídky), organizační (řízení, kontrola), právní (odpovědnost), ideologické (vzdělávání).

Pro vyhodnocení výsledků a výběr řešení je důležitý systém právních priorit. Legislativa stanoví sektorové priority (zemědělská půda, pitná voda atd.) a obecné priority, kterými jsou lidské zdraví a lidský blahobyt.

Celý tento soubor norem tvoří právní odvětví – právo životního prostředí.

Předmětem práva životního prostředí jsou environmentální vztahy mezi podniky a přírodou. Tyto vztahy se dělí na dva typy: zdrojové (půda, voda, les) - vztahy pro využívání přírodního prostředí a environmentální - pro jeho ochranu.

Tyto dva typy vztahů existují v jednotě jejich vztahů. Ale tato jednota je rozporuplná. Využívání přírodního prostředí vyžaduje jeho ochranu. Pro plnění svých úkolů omezuje ochrana jeho využití na požadavek dodržování zákonitostí přirozeného vývoje, tzn. racionalizuje to.

Jednota a provázanost zdrojových a environmentálních vztahů je základem právní úpravy environmentálních vztahů.

Toto nařízení má tři fáze. V první fázi (etapa zdrojů) byla hlavní pozornost věnována organizaci využívání přírodních zdrojů pro potřeby národního hospodářství. Právní úprava byla postavena na základě pozemkového práva. Postupně se v rámci pozemkového práva začal zvyšovat podíl norem upravujících vodní, horské a lesní vztahy. V Ruské federaci tento regulační proces vedl k vytvoření zákona o přírodních zdrojích, který integroval půdu, těžbu (podloží), vodu a lesnictví.

Ve druhé etapě (environmentální) se hlavní úkol právní regulace vztahů k životnímu prostředí projevil v ochraně životního prostředí. Různorodost forem ochrany životního prostředí (konzervace, racionální využívání, zlepšování) přispěla k vyčlenění tohoto systému právní úpravy do samostatného právního odvětví.

Ve třetí etapě (ekologické) vyvstává potřeba užšího sjednocení těchto dvou relativně nezávislých systémů na společném ekologickém základě. Motivačním faktorem je ekonomická aktivita.

Tento problém vznikl v souvislosti s řešením problematiky environmentálního managementu ve velkých regionech a přírodních komplexech. To vyžadovalo komplexní řešení ekonomických problémů s prioritou environmentálních (spíše než ekonomických) zákonů.

Vývoj forem interakce mezi společností a přírodou v současném stadiu tedy přirozeně vedl ke vzniku práva životního prostředí jako systému norem regulujících zdrojové a environmentální vztahy v procesu ekonomického využívání přírodního prostředí.

Tento systém vychází ze současné legislativy v oblasti životního prostředí a zdrojů, jakož i z právních aktů v oblasti životního prostředí ekonomických, správních, pracovních a jiných odvětví práva. Její principy jsou zakotveny v zákoně o ochraně přírody.

1.3 Náhrada škod na přírodním prostředí

V zásadě jakákoli hospodářská činnost spojená se zásahy do přírodního prostředí narušuje ekologické souvislosti a závislosti, které se v něm vytvořily, působí mu škody, které se mohou projevit znečištěním vypouštěním nebezpečných výrobních odpadů, používáním chemické ochrany rostlin produktů v zemědělství, kažení, poškozování, zhoršování kvality jednotlivých složek přírody, ničení ekologických souvislostí a ekologické rovnováhy při výstavbě průmyslových zařízení a podobné výsledky transformační lidské činnosti.

Škody způsobené na přírodním prostředí mohou být z hlediska svých důsledků ekonomické i ekologické.

Ekonomická újma se projevuje ve formě ztrát na majetku a odhadovaných příjmech. Je to způsobeno uživateli přírody.

Škody na životním prostředí jsou vyjádřeny ztrátami v přírodním prostředí v důsledku jeho znečištění, vyčerpání, ničení. Jeho rysy spočívají ve dvou rysech: odlehlost faktu poškození od jeho projevu ve skutečnosti; nenapravitelné a nevratné poškození, když je způsobeno nereprodukovatelným objektům přírody, lidskému zdraví, jeho životu, genetickému programu živých.

Hospodářská újma se hradí podle pravidel majetkové odpovědnosti: poskytnutím rovnocenné věci nebo prostřednictvím věcné či peněžní náhrady.

Naturální a peněžní náhrady se rovněž používají k náhradě škod na životním prostředí. Naturální náhrada je zde však možná v přísně omezených případech, kdy je možné obnovit ztráty v přírodním prostředí a jeho zdrojích. Peněžní náhrada je vyjádřena v nákladech na obnovu, sanaci a zlepšení přírodního prostředí, protože ne všechny je lze ocenit v penězích a očekávané škody vzhledem k odlehlosti svého projevu nemají reálný objem. v některých případech.

Ekonomické a ekologické škody jsou vzájemně propojeny. Ekonomické poškození tedy znamená poškození životního prostředí a naopak zhoršení situace životního prostředí vede k ekonomickým ztrátám.

Další důležitou okolností, která ovlivňuje způsoby náhrady újmy na přírodním prostředí, je dělení této újmy na legální a protiprávní. Oprávněná újma je zákonem povolena z důvodu nevyhnutelnosti ekonomické činnosti. Protiprávní nebo protiprávní újma vzniká v důsledku porušení environmentální legislativy při podnikání.

Objektivní hranicí mezi nimi jsou zákonem stanovené limity ekonomického dopadu na přírodní prostředí, které vylučují vznik škodlivých následků. Mezi taková objektivní kritéria pro vymezení patří státní normy kvality životního prostředí a další podmínky, které určují možnost a přípustnost běžného environmentálního rizika.

Plánuje se oprávněná újma. Vychází z reálných možností obnovy ztrát v přírodním prostředí. Způsobení takové újmy v procesu výroby a hospodářské činnosti a její kompenzace jsou proto zahrnuty do cílů státního plánování. Povinnost ministerstev a resortů, podniků a organizací nahradit oprávněnou újmu vyplývá z jejich hospodářské činnosti v případě újmy a nazývá se ekonomická odpovědnost.

Neoprávněná újma je nedílnou součástí trestného činu proti životnímu prostředí. Odškodňuje se, pokud je původce škody zaviněn v souladu se zákonnou, respektive občanskoprávní odpovědností.

Tyto dva druhy odpovědnosti plní následující funkce - reparační (náhrada způsobené újmy), represivní (trest za újmu vybíráním nákladů na způsobenou újmu nebo uložením povinnosti k odstranění jejích následků v naturáliích); vzdělávací (vliv na právní a environmentální výchovu uživatelů přírody a prevenci škod).

Pokud jsou zákonná odpovědnostní opatření zpravidla spojena s porušením stanovených právních předpisů v oblasti ochrany životního prostředí, pak ekonomická opatření obvykle nastávají v důsledku poškozování životního prostředí.

Ekonomická opatření plní tři funkce. Primární význam má jejich stimulační funkce, která umožňuje finančně zainteresovat podniky znečišťující přírodní prostředí na provádění souboru ekologických opatření k zajištění bezpečnosti životního prostředí. Další funkcí je kompenzační, zaměřená na obnovu ztrát v přírodním prostředí. Je třeba také poznamenat preventivní účinek takových opatření, aby se zabránilo možným odchylkám od požadavků na bezpečnost životního prostředí při plánování, umístění a projektování znečišťujících podniků a jiných zařízení.

Ekonomická opatření zahrnují různé druhy ekonomických plateb za emise znečišťujících látek do životního prostředí, poplatky za využívání přírodních zdrojů a kompenzace ztrát v přírodním prostředí. Zpravidla se používají v případech právní újmy v rámci hospodářské činnosti. Výše těchto plateb se zvyšuje, pokud uživatel přírodních zdrojů překročí stanovené limity pro svůj vliv na přírodní prostředí.

Nejčastějším měřítkem ekonomického dopadu jsou ekonomické platby, které jsou stanoveny za využití přírodního prostředí pro sběr a likvidaci průmyslových odpadů. Existují ve formě ekonomických pokut, poplatků a propouštění od podniků využívajících zdroje. Obchodní platby jsou vybírány stanoveným postupem na náklady podniku a slouží k provádění opatření k ochraně životního prostředí.

Ekonomické standardy pro platby za emise znečišťujících látek do přírodního prostředí zohledňují charakteristiky přírodních komplexů, složení a vlastnosti emisí a náklady nutné k odstranění nebo prevenci znečištění. Zdrojem těchto plateb je zisk (výnos) podniku. Za překročení přípustných emisí nebo havarijní znečištění přírodního prostředí se poplatek zvyšuje o násobek normy. Platby za emise jsou vybírány nesporným způsobem.

Ekologické delikty nižšího stupně nebezpečnosti podléhají správní odpovědnosti. Nejčastějším správním opatřením za přestupky proti životnímu prostředí je peněžitá pokuta uložená v souladu se zákonem státním orgánem životního prostředí.

Administrativní opatření dále zahrnují: varování, připomínky, veřejné napomenutí, zabavení nelegálně vyrobených výrobků, nástrojů, nástrojů a dalších předmětů používaných k nezákonnému přivlastňování si přírodních předmětů. Jako opatření administrativního omezení se používá prostředek k ovlivnění porušovatele, jako je omezení nebo zákaz nebo zastavení činnosti hospodářského zařízení, které znečišťuje životní prostředí.

2 . Organizace a řízení ochrany životního prostředí v podnicích ropného a plynárenského průmyslu

Služba ochrany životního prostředí v podnicích produkujících ropu je vytvořena s cílem organizovat aktivity ochrany životního prostředí podniku a všech jeho divizí. Zodpovídá za zajištění realizace opatření na ochranu životního prostředí upravených příslušnými předpisy. Služba se při své práci řídí zásadami environmentálního managementu, které jsou založeny na cílených a komplexních přístupech k problému.

Environmentální aktivity podniků jsou budovány s přihlédnutím k jednotě účelu a základních zájmů ochrany životního prostředí na všech úrovních řízení od podniku až po národní hospodářství jako celek. Hlavním cílem aktivit na ochranu životního prostředí ropných a plynárenských sdružení a jejich členských podniků a organizací je snižování negativních dopadů výrobních procesů na. životní prostředí. Hlavním úkolem služeb ochrany životního prostředí je proto organizovat práci na snižování negativního dopadu podniků na životní prostředí regionu.

Ochrana životního prostředí pokrývá celou řadu technických, technologických, organizačních a ekonomických opatření uskutečňovaných s jediným cílem – snižování dopadů výrobních procesů na životní prostředí. Vyvstává tedy potřeba vyvinout přístup k organizaci řízení této oblasti podnikové činnosti.

Zásada komplexnosti v řízení ochrany životního prostředí zahrnuje zohlednění všech aspektů činností ochrany životního prostředí, včetně problematiky stanovování životního prostředí ve výrobním procesu, zdrojů a rozsahu znečišťování, posuzování hospodářských škod způsobených národnímu hospodářství znečišťováním životního prostředí, posuzování ekonomických škod způsobených národnímu hospodářství znečišťováním životního prostředí, zjišťování stavu životního prostředí ve výrobním procesu, určování stavu životního prostředí a jeho znečišťování. zavádění opatření na ochranu životního prostředí a stanovení jejich ekonomické efektivnosti a celkové hodnocení environmentálních aktivit podniků, vývoj účinných způsobů snižování negativního dopadu výrobních procesů na životní prostředí. Stanovení způsobů, jak zlepšit činnost sdružení těžařů ropy a zemního plynu a jejich podniků na ochranu životního prostředí, zahrnuje nejen vývoj a implementaci nejúčinnějších opatření, ale také zlepšení standardizace a plánování nákladů na ochranu životního prostředí, zlepšení systému ekonomické pobídky k realizaci opatření, zlepšení organizace práce a logistiky a rostoucí role morálních pobídek, zlepšená propaganda atd.

Jednou z nejdůležitějších zásad pro řízení environmentálních aktivit podniků je zohlednění specifického vlivu průmyslu na životní prostředí. Hlavním specifikem průmyslu těžby ropy je teritoriální rozptyl výrobních zařízení, velká délka ropovodů a vodovodních potrubí, toxicita a ohrožení životního prostředí používaných materiálů a chemikálií, odpadní vody z ropných polí a výrobní odpady pro životní prostředí, voda intenzita technologických procesů a spotřeba velkého množství čerstvé vody. To zvyšuje riziko znečištění vodních ploch, půdy a vzduchu na velkých plochách a způsobí škody velkému počtu podniků a farem nacházejících se v oblasti produkující ropu. Ochrana životního prostředí se proto stává jedním z hlavních výrobních úkolů podnikových týmů.

Důležitým principem řízení ochrany životního prostředí je národohospodářský, státní přístup k problému. Podstatou národohospodářského přístupu je především to, že činnost podniků by měla být posuzována z hlediska škod způsobených různým odvětvím národního hospodářství znečištěním životního prostředí daným podnikem. Při výpočtu ekonomické účinnosti opatření na ochranu životního prostředí je navíc nutné zohlednit národohospodářský efekt zabránění znečištění. Aktivity ropných podniků jsou i přes vysoké náklady na jejich realizaci efektivní z hlediska národohospodářských zájmů. Tento přístup umožní překonat subjektivní bariéru realizace opatření na ochranu životního prostředí, vyjádřenou v postoji pracovníků výroby k nákladům na ochranu životního prostředí jako neefektivním, snižujícím rentabilitu vlastní výroby.

Pro koordinaci ekologických aktivit všech podniků a organizací, které jsou součástí svazu těžby ropy a zemního plynu, existuje v řídícím aparátu výrobního svazu zvláštní oddělení ochrany životního prostředí v souladu se stávajícími „Vzorovými předpisy o odboru ochrany životního prostředí“. , Životní prostředí a podloží výrobního podniku.“

Podle standardních předpisů je útvar podřízen generálnímu řediteli nebo hlavnímu inženýrovi podniku. Hlavní funkcí oddělení je řízení útvarů služeb ochrany životního prostředí podniků a organizací a resortní kontrola jejich činnosti. Oddělení odpovídá za rozvoj a realizaci opatření směřujících ke snižování škodlivých dopadů výrobní činnosti podniku na životní prostředí, za technicky správný a perspektivní rozvoj podniků a organizací v otázkách životního prostředí.

V souladu s hlavními cíli ochrany a racionálního využívání přírodních zdrojů jsou oddělení ochrany životního prostředí výrobního podniku přiděleny následující funkce:

1. Vypracovávat a předepsaným způsobem předkládat vyšší organizaci, koordinačním organizacím souhrnné návrhy souhrnných programů, dlouhodobých a ročních plánů ochrany přírody a racionálního využívání přírodních zdrojů pro výrobní podnik a sledovat plnění těchto plánů a programy.

2. Rozvoj a koordinace s orgány životního prostředí, dále se Státní hygienickou inspekcí, Státní inspekcí ochrany rybářství, Státním inspektorátem pro regulaci využívání a ochrany vod a Státním inspektorátem pro kontrolu provozu čištění plynů a odprašování. Instalace předepsaným způsobem konsolidovaných ucelených programů, dlouhodobých a ročních plánů zavádění výsledků vědy a techniky k ochraně životního prostředí a racionálního využívání přírodních zdrojů výrobního podniku a sledování plnění těchto programů a záměrů.

3. Zjišťování souladu zařízení a techniky používané ve výrobním podniku se současnou úrovní rozvoje vědy a techniky z hlediska požadavků na ochranu životního prostředí a racionální využívání zdrojů.

4. Koordinace zakázek, technických specifikací a podmínek pro tvorbu a realizaci nových technologických postupů, technických prostředků z hlediska ochrany životního prostředí, včetně technologických postupů převzatých z jiných průmyslových odvětví a nakupovaných v zahraničí,

5. Podílení se na tvorbě a zavádění nových technologických postupů, technických prostředků a organizaci vybavování zdrojů znečištění čistícími zařízeními, která zajišťují snižování emisí škodlivých látek do vodních útvarů, ovzduší a půdy na normy nejvyšších přípustných emisí ( vypouštění) nebo dočasně dohodnuté emise (vypouštění). Sledování provozu těchto zařízení.

6. Přezkum projektové dokumentace a vydávání stanovisek ohledně dodržování pravidel ochrany přírody a racionálního využívání přírodních zdrojů, včetně:

projekty nových technologických postupů, technických prostředků, léků;

projekty rekonstrukcí technologických postupů, technických prostředků včetně využití zařízení a technologických postupů; zavedení startovacích komplexů atd.

7. Pořádání konferencí, setkání, seminářů, škol excelence a výstav o ochraně přírody a racionálním využívání přírodních zdrojů.

8. Rezortní plánovaná a výběrová kontrola činnosti podniků a organizací z hlediska dodržování pravidel ochrany přírody a racionálního využívání přírodních zdrojů.

9. Účast na plánování a kontrole racionálního využívání materiálních, finančních a lidských zdrojů k ochraně životního prostředí a podloží výrobního podniku.

Za účelem zajištění účinné kontroly stavu přírodního prostředí na území ropných a plynových polí, rychlé realizace opatření k prevenci znečišťování životního prostředí ve všech podnicích a divizích (NGDU, UBR), byly vytvořeny účinné, aktivní služby ochrany životního prostředí . Hlavní odpovědností takové služby je organizovat práce na ochranu životního prostředí.

Hlavní náplní této divize je každoroční certifikace všech zdrojů znečišťování životního prostředí, vývoj opatření ke snížení negativního vlivu výrobních procesů na životní prostředí, analýza a sledování výsledků a jejich implementace, zapojení všech manažerů podniků , workshopy a divize a veřejné organizace v ochraně životního prostředí.

2.1 Zásady environmentálního managementu v ropném průmyslu a plynárenství

Problém ochrany přírody nelze řešit izolovaně od řady otázek souvisejících s fungováním ekonomického mechanismu environmentálního managementu.

Hlavní funkce managementu jsou plánování, organizace, kontrola, regulace, účetnictví atd.

Funkce plánování při řízení kvality životního prostředí se stává prvořadou důležitostí a environmentální management má dvě stránky: řízení prostřednictvím organizace ekonomické činnosti a přímé řízení objektů životního prostředí.

Hlavním cílem managementu by měl být ekonomický rozvoj při snižování spotřeby a využívání zdrojů životního prostředí. Zároveň je nutné usilovat o omezení negativního vlivu výroby na životní prostředí a pokud možno stav životního prostředí zlepšovat.

Odpovědnost za stav ochrany životního prostředí je v souladu se současnými zásadami svěřena hlavním inženýrům podniků a organizací výrobních svazů, kteří zodpovídají za:

Organizace šetření a operativní řízení eliminace znečištění vodních zdrojů a pozemků při salvových emisích;

Ochrana životního prostředí a organizace šetření, operativní řízení eliminace znečištění vodních zdrojů a půdy;

Ochrana životního prostředí a organizace vyšetřování, operativní řízení eliminace znečištění vodních zdrojů průtržnými emisemi při vrtání studní;

ochrana podloží a životního prostředí při průzkumu a rozvoji ropných polí.

V podnicích a organizacích, které jsou součástí výrobních sdružení, se zavádí soubor opatření k ochraně a racionálnímu využívání přírodních zdrojů.

Při vrtání studní se provádějí následující činnosti:

Zavedení klastrové metody výstavby studní za účelem snížení záboru zemědělské půdy;

Zachování úrodné půdní vrstvy, rekultivace dočasně přidělené půdy po dokončení vrtů;

Organizace evidence půdy;

Čištění a opětovné použití vrtných kapalin;

Izolace absorpčních a sladkovodních horizontů k vyloučení jejich kontaminace;

Použití netoxických činidel pro přípravu proplachovacích kapalin;

Použití vhodných typů proplachovacích kapalin, aby se zabránilo úniku oleje a plynu;

Cementování studní k ústí, aby se zabránilo kontaminaci sladkovodních horizontů;

Eliminace vrtného odpadu a paliv a maziv bez poškození přírody;

Poskytování dílen a subdivizí UBR se schématy přístupu k vrtným místům, výstavbou elektrického vedení a vodovodního potrubí;

Zavádění dalších opatření na ochranu životního prostředí a racionální využívání přírodních zdrojů.

Při výrobě, přípravě a přepravě ropy a plynu se provádějí následující činnosti:

Čištění a opětovné použití odpadních vod z ropných polí v systému udržování tlaku v nádrži (RPM) ropných a plynových polí;

Výstavba zařízení na čištění a recyklaci odpadních vod;

Organizace předběžného vypouštění vyrobené vody na pole;

Ochrana potrubí a zařízení před korozí, výběr a použití inhibitorů a baktericidů;

Pravidelné sledování technického stavu a těsnosti zásob vrtů, potrubí a zařízení, včasné zjišťování a odstraňování netěsností;

Komplexní snížení spotřeby čerstvé vody;

Sběr a využití souvisejícího ropného plynu;

Využití odpadních vod z podniků třetích stran k zaplavení produkčních útvarů;

Opravy a výměny starých potrubí a zařízení ropných a injektážních vrtů;

Kontrola kvality stavby potrubí;

Rozvoj opatření na ochranu životního prostředí při opravách a obnově studní;

Ochrana půdního fondu, obnova půdy po znečištění; odstranění ropných kalů bez poškození životního prostředí atd.

V odděleních těžby ropy a plynu (NGDU) byly jako součást výzkumné a průmyslové dílny (TSNIPR) zřízeny laboratoře na ochranu životního prostředí. Laboratoř provádí tyto práce:

Studium chemického složení vod z kontrolních vodních bodů, vypracování přehledových map oblastí činnosti NGDU a diagramů povodí s možnými zdroji znečištění, vypracování opatření k prevenci znečištění vodních zdrojů;

Certifikace ropovodů a vodovodů, analýza jejich provozu a příčin havárií, identifikace nebezpečných míst, vypracování opatření ke zvýšení jejich spolehlivosti a snížení nehodovosti;

Stanovení a studium rychlosti koroze na zařízeních a potrubích, vývoj opatření ke snížení nehodovosti:

Testování a implementace nových inhibitorů koroze a baktericidů;

Zdůvodnění spotřeby inhibitorů, sledování dávkování inhibitorů do potrubního systému;

Kontrola kvality čištění odpadních vod vstřikovaných do výrobních útvarů;

Studium parametrů pracovních prostorů (měření hladiny hluku, vibrací, účinnosti větracích jednotek, osvětlení pracovišť, plynové znečištění dílen a pracovišť), vypracování opatření;

Stanovení ztrát ropy při přípravě, sběru v terénu a přepravě.

Služba ochrany životního prostředí UBR má následující povinnosti:

Organizace evidence půdy;

Plánování a sledování návratu dočasně obsazených pozemků;

Zajištění maximální realizace clusterové metody výstavby studní za účelem snížení záboru zemědělské půdy;

Poskytování dílen a oddělení UBR schématy přístupu k vrtným místům, výstavbě elektrického vedení a vodovodního potrubí po dohodě s uživateli pozemků;

poučování řidičů všech vozidel a speciální techniky o trasách k zařízením a nepřípustnosti vjíždění na zemědělskou půdu;

Sledování realizace opatření na ochranu životního prostředí a racionálního využívání přírodních zdrojů všemi divizemi a dílnami UBR.

Mezi úkoly služeb ochrany životního prostředí patří také zpracování plánu opatření na ochranu životního prostředí, operativních (čtvrtletních nebo měsíčních) plánů realizace opatření a měsíční sledování plnění těchto opatření. Každý měsíc je odboru práce a mezd předkládán certifikát o plnění opatření na ochranu životního prostředí, který vysvětluje důvody neplnění opatření. Informace o plnění akčního plánu ochrany životního prostředí jsou zohledňovány při odměňování inženýrských a technických pracovníků za výsledky výrobní činnosti podniků.

Kvalita čištění odpadních vod z ropných polí zůstává neuspokojivá, což je dáno především nedostatkem čistíren a havarijním stavem stávajících zařízení. Dochází k emisím ropného plynu do atmosféry a jeho spalování v důsledku nedostatku zařízení pro jeho využití nebo nedostatku spotřebitelů, zejména plynu s obsahem sirovodíku. Nebyly odstraněny skutečnosti salvových vypouštění znečišťujících průmyslových odpadních vod do vodních ploch, poškození půdy v důsledku prasklin ropovodů a nádrží odpadních vod. V místech těžby ropy dochází k mnoha nehodám. Účtování spotřeby vody a likvidace vody není všude organizováno, prakticky se neúčtuje o ztrátách olejů a odpadních vod při výrobě, přípravě a přepravě nebo únikech jiných znečišťujících látek do životního prostředí.

2.2 Systém informační podpory

Informační podpůrný systém se skládá z kvantitativních ukazatelů o zdrojích, znečišťujících látkách, jejich objemech, zdrojích znečištění, hygienickém stavu životního prostředí atd.

V současné době jsou v průmyslu údaje o využívání zdrojů a znečištění životního prostředí předkládány tvůrcům politik jako souhrnná zpráva podle formulářů statistického výkaznictví č. 2-TP (vodkhoz) „Zpráva o ochraně ovzduší“, č. 2-TP (vodkhoz) „Hlášení o nakládání s vodami“, č. Z-OS „Hlášení o postupu výstavby zařízení ochrany vod a ukončení vypouštění znečišťujících odpadních vod“. Informace obsažené v těchto dokumentech dostatečně odrážejí množství a kvalitu látek, které znečišťují vodní útvary a ovzduší. Kontrola vyplňování dokumentů je však stále obtížná. Obzvláště obtížné při získávání potřebných informací je primární účtování znečištění. Špatné technické vybavení a přístrojové vybavení neumožňuje útvarům odpovědným za ochranu životního prostředí v průmyslu provádět dostatečně přesnou kontrolu. V tomto ohledu má pro průmysl zvláštní význam metodický vývoj v oblasti environmentálního a ekonomického hodnocení, založený na agregovaných ukazatelích využívajících minimum informací. Využití dat o jednotlivých akcích jako podkladu pro informační podporu umožní spolu se zlepšením plánování organizovat kvalitní kontrolu a účetnictví.

Podobné dokumenty

Druhy znečištění životního prostředí a směry jeho ochrany. Principy činnosti čistících zařízení a konstrukcí. Předměty a zásady ochrany životního prostředí. Regulační a právní základ pro její ochranu. Environmentální aktivity podniků.

abstrakt, přidáno 26.04.2010


Pojetí veřejné správy v oblasti ochrany životního prostředí, její podstata a znaky, předměty a metody. Struktura orgánů státní správy v otázkách ochrany životního prostředí, sféra jejich působení a klasifikace.

abstrakt, přidáno 24.02.2009


Ekonomické a právní základy ochrany životního prostředí. Návrh zásad státní politiky v oblasti rozvoje životního prostředí Ruské federace na období do roku 2030. Aktivity v oblasti ochrany životního prostředí v zahraničí a mezinárodní spolupráce.

práce, přidáno 13.12.2012


Administrativní a právní mechanismus ochrany životního prostředí. Prameny práva životního prostředí a orgány státní ochrany životního prostředí. Kontrola životního prostředí, odpovědnost za porušení životního prostředí. Struktura ekonomického mechanismu.

abstrakt, přidáno 27.10.2009


Druhy znečištění životního prostředí a směry jeho ochrany. Předměty a principy ekologie. Činnosti podniků na ochranu životního prostředí, druhy a principy provozu čistících zařízení a konstrukcí. Systém environmentálních norem a předpisů.

abstrakt, přidáno 14.11.2010


Mezinárodní úmluvy a dohody věnované problematice ochrany životního prostředí. Účast Ruska na mezinárodní spolupráci. Veřejné organizace v oblasti ochrany životního prostředí. Zelený mír. Světový fond na ochranu přírody.

abstrakt, přidáno 14.03.2004


Organizace veřejné správy v oblasti ekologie, environmentálního managementu a ochrany životního prostředí. Analýza stavu životního prostředí a environmentální politiky v regionu Novgorod. Pokyny pro řešení problémů v oblasti ochrany životního prostředí.

práce, přidáno 08.09.2012


Analýza hlavních ukazatelů ochrany životního prostředí v Rusku. Odvětví, která ovlivňují situaci životního prostředí. Program pro zvýšení účinnosti boje proti znečištění životního prostředí, jeho principy a struktura, jakož i součásti.

prezentace, přidáno 16.08.2017


Vliv ropného a plynárenského průmyslu na hlavní složky životního prostředí (vzduch, voda, půda, flóra, fauna a člověk). Těžba a přeprava uhlovodíků jako zdroje znečištění. Přípustná úroveň znečištění půdy.

abstrakt, přidáno 15.10.2015


Úloha a význam ochrany životního prostředí, jeho půdy, vodních zdrojů, flóry a fauny. Hlavní směry environmentálních aktivit v podmínkách systému zemědělské výroby. Směrnice právní ochrany životního prostředí.

Ropný a plynárenský průmysl je jedním z nejšpinavějších a nejšetrnějších k životnímu prostředí. Znečištění ropou a zemním plynem má celosvětový rozměr a rychle roste, což představuje skutečnou hrozbu pro lidi a přírodní ekosystémy.

Moderní ropná a plynárenská činnost zároveň určuje stav a vývoj moderní civilizace v energetickém aspektu, který je nejdůležitější pro všechny sféry lidské činnosti a ovlivňuje celkovou ekonomickou situaci a geopolitiku v Rusku a ve světě.

Ropný a plynárenský průmysl, z velké části organizovaný do velkých národních a nadnárodních korporací, má silnou a rozsáhlou infrastrukturu s obrovským množstvím složitých a potenciálně nebezpečných zařízení, včetně tisíců kilometrů potrubních systémů, kterými se přepravuje ropa a plyn.

Při rozvoji nalezišť ropy a zemního plynu má velký význam ochrana životního prostředí, racionální využívání zdrojů a ohleduplnost k ovzduší. Mnoho let rozvoje a těžby ropných polí vyčerpalo půdní pokryv a zhoršilo ekologickou situaci. Tato situace však nenastala okamžitě a otázky životního prostředí jsou stejně důležité i pro ostatní státy. Environmentální problémy nevznikly dnes, mají také své historické kořeny. Jedním z hlavních zdrojů znečištění je samozřejmě ropa a ropné produkty.

Ropa a ropné produkty byly poprvé přepravovány po moři stejně jako minerální oleje, tzn. v sudech. D. Hanway již v roce 1754 vyjádřil své rozhořčení nad únikem ropy do Kaspického moře z dřevěných ropných člunů. V září 1886 se v Drážďanech (Německo) konalo první mezinárodní setkání s cílem vytvořit společné standardy pro zkušební metody pro materiály. Toto datum se stalo narozeninami mezinárodní normalizace, která se intenzivně rozvíjí v zájmu celého světového společenství. V roce 1926 pak jako koordinátor prací na mezinárodní normalizaci působila Mezinárodní federace národních organizací pro normalizaci (ISA), která fungovala až do vypuknutí druhé světové války. V roce 1946 založilo 25 zemí Mezinárodní organizaci pro standardizaci (ISO).

Problémy zlepšování hospodaření s přírodními zdroji jsou zvláště důležité v procesu utváření tržních vztahů. Během sovětského období byly příjmy z pronájmu, které vznikly v sektoru ekologického vykořisťování, staženy udržováním stabilních cen, centralizovanou distribucí zdrojů a konečných produktů a také monopolem zahraničního obchodu.

Historie ropného a plynárenského průmyslu je aktivně zkoumána, včetně období od jeho vzniku. Příkladem je malá historická práce „Počátky plynárenského podnikání“ (Džafarov, 1999). Obsahuje zejména hlavní data a události z historie plynárenského průmyslu, které charakterizují inovace, které vedly k důležitým změnám v ekologickém režimu, například: „V USA bylo patentováno opětovné vstřikování souvisejícího plynu pro zlepšení těžby ropy .“

Na základě environmentální analýzy událostí souvisejících s rozvojem průmyslu je možné vytvořit jeho systematickou ekohistorii, která bude zahrnovat popis „eko-negativních“ – znečištění a dalších environmentálních problémů v kombinaci a vyváženosti s „eko-pozitivní“ – ekoinovace a zavádění eko-technik a ekotechnologií.

Environmentální výklad dějin průmyslu a speciální studie o ekohistorii však stále chybí, s výjimkou prací o období nedávné historie, které se objevily v posledních letech.

Mezi pracemi věnovanými nejnovější ekologii ropy a plynu v kontextu EIT je třeba zvláště vyzdvihnout 4 domácí práce, včetně tří monografií: „Ecology. Oil and Gas" (Gritsenko, Akopova, Maksimov, 1997), "Technogenní znečištění přírodních vod uhlovodíky a jeho environmentální důsledky" (2001) a "Ekologie systémů zpracování uhlovodíků" (Abrosimov, 2002), stejně jako jeden přehled " Vznik přírodně-technogenního prostředí v subtropech oblasti Černého moře pod vlivem intenzivního znečištění ropou a plynem“ (2002).

Pro úplnost prezentace je třeba zmínit ještě 2 práce: vzdělávací a metodickou příručku „Ochrana životního prostředí v ropném průmyslu“ (1994) a monografii „Problémy ekologie v ropných a plynárenských a těžebních regionech severu Ruska“. “ (Davyděnko, 1998), nicméně obsahují velmi málo informací k diskutovanému tématu.

Podobně jako v automobilové dopravě se i ropný a plynárenský průmysl, vědom si ekologických problémů v podmínkách ostré konkurence na odbytových trzích, aktivně zapojuje do procesu ekologizace. Příkladem jsou nové technologie pro zajištění environmentální bezpečnosti, studie environmentální bilance, environmentální a ekonomické výpočty pro životní cyklus různých technických objektů (Abrosimov, 2002).

Úspěšné implementace jakýchkoli kompromisních řešení lze dosáhnout pouze vytvořením a dodržováním omezujících opatření, která určují:

2) podmínky pro rozumné využívání přírodních zdrojů

3) environmentální bezpečnost přijatých rozhodnutí.

Světové trendy a ruské problémy. Vědomí významu možných důsledků nekontrolovaného environmentálního managementu se promítlo do závěrů Konference OSN o životním prostředí a rozvoji, konané v roce 1992. v Rio de Janeiru. Na tomto fóru bylo konstatováno, že předchozí model socioekonomického rozvoje se vyčerpal a dosažení nové, vyšší životní úrovně pro všechny národy je možné pouze tehdy, pokud budou odstraněny ty negativní faktory, které neodpovídají modelu udržitelného rozvoje. .

Spotřeba ve vyspělém světě skutečně exponenciálně roste. Například za posledních 25-30 let bylo na planetě spotřebováno stejné množství paliv a energetických zdrojů jako v celé předchozí historii lidstva, přičemž přibližně tři čtvrtiny z nich připadaly na ropu a plyn. V těchto podmínkách je prostě nezbytná rovnováha mezi zvyšováním materiálního blahobytu lidí a zachováním jejich příznivého životního prostředí.

Mezinárodní společenství ve snaze dát rozvoji udržitelný a dlouhodobý charakter tak, aby odpovídal zájmům současné generace, aniž by potomky zbavovalo možnosti uspokojovat své potřeby, přijalo v rámci OSN řadu důležitých rozhodnutí a programových dokumentů. : Deklarace konference OSN o problémech životního prostředí, která se konala ve Stockholmu v roce 1972; Deklarace z konference OSN o životním prostředí a rozvoji, která se konala v roce 1992. v Rio de Janeiru; Akční program pro 21. století, přijatý Valným shromážděním OSN na jeho devatenáctém mimořádném zasedání v roce 1997.

Naše země nezůstává stranou obecných planetárních trendů. V Rusku za účelem provedení důsledného přechodu k udržitelnému rozvoji prezidentským dekretem z dubna 1996. Byla také přijata „Koncepce přechodu Ruské federace k udržitelnému rozvoji“. Je důležité, aby tento dokument odrážel jeden z hlavních principů Rio de Janeirské deklarace: k dosažení udržitelného rozvoje musí být ochrana životního prostředí nedílnou součástí procesu rozvoje a nelze ji považovat za izolovanou.


Ropa a plyn byly odedávna nezbytnými produkty pro rozvoj a zlepšení civilizace. Za datum zrodu ropného a plynárenského průmyslu v dané zemi se obvykle považuje přijetí prvního výronu ropy z vrtu (tabulka 2.1).
Tabulka ukazuje, že ropný průmysl v různých zemích světa existuje pouze 110-140 let, ale během tohoto období se produkce ropy zvýšila více než 40 tisíckrát. V roce 1860 byla světová produkce ropy pouze 70 tisíc tun, v roce 1970 bylo vytěženo 2280 milionů tun, v roce 1996 - 3168 milionů tun.
Předpokládá se, že ropa a plyn jsou omezeny na sedimentární horniny a jsou distribuovány regionálně. Současně byla nyní objevena velká ložiska ropy (např. na šelfu ve Vietnamu) v krystalických horninách (žulovém masivu). To je v rozporu s kánony geologie ropy a plynu, které za útvary obsahující ropu považují pouze sedimentární horniny.
Až do 30. let minulého století se těžba ropy prováděla otevřenými metodami (i když ropa tekla, těžba byla regulována ventilem). Zároveň docházelo k velkým ztrátám ropy, zejména lehkých frakcí, které způsobily OS velké škody. Moderní výrobní metoda zahrnuje uzavřený sběr ropy, plynu a kondenzátu, při kterém se výrazně snižuje škodlivý vliv produktů tvorby na životní prostředí.
Výrazný pokles výroby v posledních letech, mnoho
Tabulka 2.1
První průmyslová ropa proudí do hlavních zemí světa produkujících ropu

Četná organizační a technická ekologická opatření prováděná v ropném a plynárenském komplexu nevedla k výraznému zlepšení ekologické situace, což je způsobeno vysokou nehodovostí na polích. V důsledku fyzického stárnutí zařízení na ropných polích dosahuje frekvence nouzových salvových vypouštění ropných, plynových, komerčních, nádrží a vrtných odpadních vod do systémů ochrany životního prostředí ročně tisíce případů a má tendenci se zvyšovat. V celé zemi jako celku se faktor těžby ropy snížil (1,7krát), zásoba nevyužitých vrtů se zvýšila (4krát) a zhoršily se ekologické problémy.
Komplex těžby ropy a plynu za dobu své existence způsobil obrovské škody na přírodních zdrojích a životním prostředí. Tisíce hektarů půdy byly narušeny, stovky miliard krychlových metrů souvisejícího plynu byly spáleny, mnoho lovišť, pastvin pro sobí pastviny, řeky, jezera ztratilo svůj ekonomický význam a počet ryb se několikrát snížil. Podle odborníků se v důsledku havárií v zařízeních na těžbu ropy a plynu nacházejí na půdách a povrchových vodách až 4 miliony tun ropy. Znečištění území ropných oblastí má negativní dopad na všechny složky přírodního prostředí do té míry, že návrhy klasifikovat okresy Nižněvartovsk, Surgut, Neftejugansk jako území ekologické katastrofy jsou zcela legitimní.
Do konce osmdesátých let se do rekultivace ropou zamořené krajiny prakticky nikdo nepodílel, teprve na počátku devadesátých let se pod tlakem výborů pro ochranu životního prostředí začalo masově eliminovat ropnou kontaminaci půdy.
K radikálnímu zlepšení stavu životního prostředí a zajištění ochrany obyvatelstva a území před následky mimořádných událostí způsobených člověkem je nutné vyvinout a uplatňovat novou environmentální strategii, která umožní předvídat výskyt mimořádných událostí a přijímat preventivní opatření s cílem zabránit jejich následkům.
Pro moderní těžbu ropy a zemního plynu jsou i nadále nejnaléhavější tři skupiny vzájemně souvisejících ekologických problémů: vyčerpání zásob ropy a plynu a jejich doplňování prostřednictvím objevování nových polí; prevence kontaminace OS;
- zajištění přirozené ekologické rovnováhy, zachování krajiny.
Všechny specifické otázky ochrany OS jsou řešeny na úrovni oborových předpisů. Předcházení znečištění přírodního prostředí ropou a jejími produkty je jedním ze složitých a mnohostranných problémů ochrany životního prostředí. Žádná jiná znečišťující látka, jakkoli nebezpečná, se nemůže srovnávat s ropou, pokud jde o šíři rozšíření, počet zdrojů znečištění a velikost zatížení všech složek přírodního prostředí. Na Obr. Obrázek 2.1 ukazuje fragment mapy ložisek v oblasti Samara.
Obrázek ukazuje rozmanitost ropných a plynových polí a jejich rozptyl v důsledku historických tektonických pohybů.
Těžba ropy a plynu se přesouvá do východní Sibiře, na sever a do Arktidy, pobřežní oblasti moří, kde byla objevena největší ložiska ropy, plynu a plynového kondenzátu. V tomto ohledu vznikají nové environmentální problémy pro nové podmínky rozvoje oboru.
Při realizaci projektů těžby ropy a plynu v teritoriálních mořích Ruska a na šelfu, zejména v Okhotském moři, vzniká celá řada ekologických a právních problémů. Na severovýchodním šelfu Sachalin pokračuje realizace projektů těžby ropy a plynu Sachalin-1 a Sachalin-1.

2“, která v rozporu s právními předpisy v oblasti životního prostředí zajišťuje vypouštění vrtného odpadu do moře (pro každý projekt se plánuje vyvrtání až 40 vrtů, vývoj každého z nich vytvoří více než 1000 tun vrtného odpadu ). Do Ochotského moře, které produkuje až 70 % ryb a mořských plodů v Rusku, se tak dostane přes jeden milion tun odpadu obsahujícího ropu, těžké kovy a další toxické složky. Nevratné škody budou způsobeny mořským biologickým zdrojům.
Nejen v Ruské federaci, ale i v zemích SNS jsou právní akty často porušovány. Například v Kazachstánu byl 28. června 1995 přijat nový zákon „O ropě“. Jedním z legislativních rozhodnutí, které vedlo ke snížení těžby ropy mnoha společnostmi působícími v Kazachstánu, bylo nové znění čl. 30-5 zákona „o ropě“. Zavedení tohoto ustanovení do zákona vedlo k tomu, že téměř všichni uživatelé podloží těžící uhlovodíkové suroviny se ocitli v rozporu s platnou právní úpravou, neboť podle tohoto ustanovení průmyslový rozvoj nalezišť ropy a zemního plynu bez využití ropy a přírodních zdrojů plyn je zakázán.
Podle nové legislativy je spalování zemního plynu přípustné pouze s příslušným povolením:
- ve výjimečných případech, které zahrnují mimořádnou situaci a ohrožení obyvatelstva a životního prostředí;
při testování vrtů nebo zkušební těžbě ložisek na celkovou dobu nejvýše tří let.
V současné situaci, aby se zabránilo dalšímu zpomalování růstu a poklesu těžby ropy, je vhodné zavést moratorium na zákon na dobu až pěti let a současně zvýšit sazby povinných plateb za spalování plynu. , která uživatelům podloží umožní modernizaci jejich výrobních zařízení s cílem úplného využití plynu. Budou mít zájem přeorientovat se na novou výrobu, neboť jim v období moratoria vzniknou finanční náklady v souvislosti s produkcí povinných plateb za emise do ovzduší a po skončení moratoria bude jejich jednání v rozporu s požadavky zákon. Takové rozhodnutí však vláda Kazachstánu dosud neučinila.

Téměř všechna výrobní zařízení v ropném a plynárenském průmyslu za vhodných podmínek znečišťují životní prostředí různými škodlivými látkami různého ekologického významu.
Zdroje negativního vlivu na životní prostředí v ropném průmyslu jsou lidské činnosti při průzkumných a průzkumných pracích na ropu, při vrtání vrtů, při výstavbě zařízení na těžbu ropy a samotných zařízení na těžbu ropy, a to jak během provozu, tak ve stavu zachování . Doba průzkumu, průzkumu a výstavby objektů je obvykle mnohem kratší než životnost. Technogenní dopady se však v tomto období vyznačují mnohem větší intenzitou než za provozu, i když jsou jiného charakteru.
Podle délky expozice se tyto zdroje znečištění dělí na zdroje dlouhodobé a časově omezené. První zahrnuje samotná zařízení na těžbu ropy a lidské činnosti spojené s těžbou polí. Rozsah jejich negativního vlivu na životní prostředí závisí na kvalitě práce při výstavbě zařízení na těžbu ropy, včetně vrtů. Mezi omezené zdroje expozice patří všechny ostatní lidské činnosti.
Na základě prostorových charakteristik se zdroje znečištění dělí na bodové (studny, stodoly), liniové (ropovody a plynovody, vodovody) a plošné (ropná pole, pole).
Charakteristickým rysem těžby ropy a plynu je zvýšená nebezpečnost jejích produktů. Je nebezpečný z hlediska nebezpečí výbuchu a požáru a svým chemickým složením je nebezpečný pro všechny živé organismy. Plyn po smíchání se vzduchem v určitých poměrech tvoří výbušnou směs, která v přítomnosti jiskry exploduje a často vede k četným obětem.
Environmentální problémy výstavby ropy a zemního plynu se staly obzvláště akutními během rozvoje nalezišť ropy, plynu a kondenzátu plynu na severu a Dálném severu, na západní Sibiři a v evropské části Ruska. Extrémní povaha ekologické situace je tam kvůli rozšířenosti
4-2124

výskyt permafrostu, nízká biologická aktivita a nedostatek místní fauny a flóry v důsledku dlouhého období záporných teplot (zimní teploty dosahují 45-55 °C). Období s negativními teplotami trvá v průměru 240 dní v roce.
Průzkum a těžba ropy a zemního plynu na Dálném severu jsou doprovázeny porušením termofyzikální rovnováhy v podmínkách permafrostu a projevy eroze na povrchu Země. Výstavba vrtů vede k rozvoji termokrasu a poklesům, které způsobují narušení přírodní krajiny. Jsou známy případy havárií v důsledku tání zmrzlých hornin v blízké zóně vrtu pod vlivem tepla během procesu vrtání. V důsledku narušení permafrostu může začít intenzivní proudění ropy a plynu ústím vrtu nebo mezikruží (tvorba gryfonů). Je také možné vytvořit krátery v ústech, jejichž rozměry mohou dosáhnout 250 m v průměru.
V průběhu let rozvoje nalezišť ropy a zemního plynu v západní Sibiři (od roku 1964), pod vlivem intenzivního technogenního útoku na extrémně zranitelnou severskou přírodu, došlo k závažným změnám v biogenetickém potenciálu regionu. Ze 47 druhů cenných komerčních ryb v povodí Ob tak přežilo pouze 21 druhů. Důvodem tohoto stavu je nízká ekologická šetrnost procesů těžby ropy a plynu, použité technické prostředky, použité materiály a chemikálie.
Je třeba vzít v úvahu i sociální a každodenní problémy malých národností obývajících severní regiony.
Vzhledem ke zvláštnostem technologických procesů má výrobní činnost podniků ropného a plynárenského průmyslu závažný dopad na životní prostředí. Zde jsou některé negativní aspekty tohoto odvětví: Konfiskace půdních zdrojů pro výstavbu zařízení a staveb (vrty, ropná a plynová pole pro sběr, separaci ropy a plynu, přepravu ropy a plynu spotřebitelům a do zahraničí, ropné rafinérie a plyn zpracovatelské závody atd.). Přidělování půdy (často vysoce produktivní půdy) pro zařízení na těžbu ropy a plynu je rozlohou malé, ale počet zařízení je velký. Například zásoba vrtů v zemi se blíží 150 tis. Emise plynu a lehkých frakcí, odpadních plynů do atmosféry při pohybu ropy a plynu z vrtů do zpracovatelských míst (v technologických zařízeních, při haváriích, spalování plynu, atd.). provoz automobilové a traktorové speciální techniky). Vypouštění a úniky ropy a vedlejších produktů do vodního prostředí a do terénu (ropné produkty, vysoce mineralizované formační vody, povrchově aktivní látky, inhibitory koroze a parafinových usazenin, deemulgátory, chemická činidla, vrtné a polní odpadní vody, vrtné a ropné kaly). Nouzové úniky ropy a neoprávněné naražení do ropovodu, havarijní a technologický únik plynu atd.
Kromě toho jsou příčinami nebezpečných a škodlivých faktorů a havárií: nedokonalost kontrolních orgánů; obsluha vadných strojů, mechanismů, zařízení, nářadí; použití zařízení a nástrojů pro jiné účely; nízká kvalita školení, včetně instruktáží, a předčasné testování znalostí; porušení pravidel, předpisů a pokynů týkajících se ochrany práce; nedostatek kontroly a dohledu nad vysoce rizikovou prací; klimatické vlastnosti a sezónní změny klimatu.