각 부처에서 보낸 편지는 정보 제공용이며 규범적인 법적 문서가 아니기 때문에 사용할 수 없습니다. 편지의 구성 요소
섹션의 시험 테스트 작업 "편지"수험생의 의사소통 문제 해결을 위한 문어 사용 능력의 발달 수준을 확인하는 것이었습니다. 2008년 "Writing" 섹션은 두 가지 작업으로 구성되었습니다.
C1– 개인적인 성격의 편지(기본 수준과 관련된 평가 기준)
C2– 추론 요소가 포함된 서면 진술(평가 기준은 다음과 관련됨) 높은 레벨).
C1펜팔 친구가 보낸 편지에서 그 친구의 삶에 일어난 사건을 보고하고 질문을 던진 내용이 있었습니다.
작업에 대해 발언할 동기 부여 C2응시자가 동의하거나 동의하지 않을 수 있는 진술이 있었고, 이 진술에 대한 자신의 의견을 표현하고, 주장과 증거를 제시했습니다.
이 표는 "작성" 섹션에서 작업 유형, 복잡성 수준, 양, 제어 측정 자료 작업 완료 기간에 대한 정보를 제공합니다.
Task C1의 평균 결과는 최고 점수의 77%(2007년 – 75%)였습니다. Task C2의 평균 결과는 2007년과 마찬가지로 최고점수의 62% 수준이었다.
"좋음" 및 "우수" 그룹은 모든 기준에 따라 두 작업 모두에서 높은 점수를 받았습니다. "C" 학생 그룹은 C1 작업만 완료했습니다.
본 부문의 수험생의 수행능력에 대한 분석은 합격자의 성격에 따라 이루어질 수 있다. 전형적인 실수.
작업을 완료할 때 C1 (개인 편지)대부분의 수험생은 비공식 스타일의 요소를 올바르게 선택했습니다. 거의 모든 피험자는 공손함의 규범을 준수했으며, 받은 편지에 대한 감사의 마음으로 편지를 시작했으며, 대다수는 적절한 마지막 문구를 사용하고 편지 끝에 올바른 서명을 했습니다. 많은 경우 주소와 날짜가 누락되었습니다. 의사소통 작업이 더 어려워졌습니다. 수험생 중 3분의 1 이상이 서신에서 요청한 정보에 대해 완전한 답변을 제공할 수 없었습니다.
표: "편지" 섹션의 구조 및 내용
| 운동 | 직업 종류 | 테스트 가능한 기술(기본 블록) | 필요한 양 | 리드타임 |
| C1 | 개인 편지 | – 자세한 메시지를 전하세요 - 정보를 요청하다 – 비공식적인 스타일을 사용하세요 – 비공식 편지 형식을 따르세요. | 100~140단어 | 20 분. |
| C2 | 추론 요소가 포함된 서면 진술 | – 자신의 의견을 표현하고 주장, 증거, 예를 제시하세요. - 결론을 도출. 문을 일관되고 논리적으로 올바르게 구성합니다. – 적절한 논리적 의사소통 수단을 사용하십시오. – 현재 작업에 따라 스타일에 맞게 올바르게 디자인하십시오. | 200~250단어 | 40분 |
예를 들어:
개인 편지
학생 과제
C1. 이 작업을 수행하는 데 20분이 주어집니다.
당신은 영어를 쓰는 펜 친구 Bill로부터 편지를 받았습니다.
... 저는 외국어, 문화, 국가에 관심이 많고 번역가나 외국어 교사로 일하고 싶기 때문에 장래에 좋은 직업을 선택하는 데 문제가 없을 것 같습니다. 언젠가. 진로를 이미 결정하셨나요? 당신은 어떤 직업을 선택할 것인가? 왜?
저는 평생 미국에서 살았지만 다른 나라로 여행을 가고 싶어요…
빌에게 편지를 쓰세요.
– 그의 질문에 대답
– 그의 여행 계획에 대해 3가지 질문을 해보세요.
쓰다 100 – 140 단어.
편지 쓰기 규칙을 기억하십시오.
학생이 쓴 개인 편지의 텍스트 1
당신의 편지에 감사드립니다. 글쎄, 나는 당신의 질문에 대답하겠습니다.
나는 이미 진로를 결정했습니다. 저는 영어 번역가가 되고 싶습니다. 제가 영어를 좋아하기 때문에 이 직업을 선택하는 것은 문제가 되지 않았습니다. 그리고 저는 영어 선생님이 되고 싶어요. 그것도 좋은 생각이에요.
하지만 대학에 가기 전에는 좀 쉬면서 즐기고 싶어요. 혼자 여행하고 싶거나 부모님과 함께 여행하고 싶어요. 당신은 어때요? 앞으로 여행 계획은 무엇입니까? 우리 나라를 방문하고 싶나요? 빨리 만나면 좋을 것 같아요.
곧 연락을 주시기 바랍니다.
과제 1 분석
작업 유형: 자세한 답변이 포함된 작업
스타일 및 형식의 적합성:개인 편지, 비공식적 의사소통 스타일, 기본 수준.
필요한 볼륨: 100-140 단어
학생에게 기대되는 것은 무엇입니까?
– 자세한 메시지를 보내고 친구의 모든 질문에 답하세요.
- 정보를 요청하다;
– 비공식적인 스타일을 사용하십시오.
– 비공식 편지 형식을 따르세요.
개인 편지에 대한 의견
개인 작문은 내용과 텍스트 구성이라는 두 가지 기준에 따라 평가됩니다. 그러나 작업 확인은 공식적이지만 중요한 점, 즉 완료된 작업의 단어 수를 세는 것부터 시작됩니다. 필요한 분량은 학생 과제에 나와 있습니다(C1: 100~140단어). 사양의 11절은 이와 관련하여 명확한 지침을 제공합니다. “지정된 볼륨에서 허용되는 편차는 10%입니다. 완료된 작업 C1의 내용이 90단어 미만인 경우... 작업은 검증 대상이 아니며 0점을 받습니다. 용량이 10% 이상 초과되는 경우, 즉 완료된 작업 C1에 154단어 이상이 포함된 경우... 필요한 양에 해당하는 작업 부분만 검증 대상이 됩니다. 그래서 과제 C1을 검사할 때 작품 시작 부분부터 140단어를 계산하고... 작품 중 이 부분만 평가하는 거죠.” 이 경우 모든 단어(전치사 및 관사 포함)가 계산되며, 동사(didn't, can't, let's)의 짧은(축약형) 단어는 1 단어로 계산됩니다.
필요한 볼륨이 충족되었는지 확인한 후 완료된 작업 평가로 넘어갑니다.
평가 중 첫 번째 기준– 내용(의사소통 작업의 해결)에 대해 다음 질문에 답해야 합니다.
1. 내용이 과제에 명시된 모든 측면을 반영합니까?
2. 진술의 목적과 수취인을 고려하여 스타일이 올바르게 선택되었는지 여부(개인 서신의 경우 비공식 스타일임)
3. 언어로 인정되는 예의범절이 준수되는지 여부
4. 요구되는 발화량이 충족되었는지 여부.
첫 번째 질문을 자세히 설명하면, 수험자가 개인 편지에 공개해야 하는 내용의 모든 측면을 공식화하는 것이 필요합니다. 이를 위해서는 자극 편지와 그 뒤에 주어지는 추가 작업을 분석해야 합니다. 결과는 다음과 같습니다. (내용의 이러한 측면이 분석된 작업에 반영되었는지 여부와 그것이 얼마나 완전히 반영되었는지 즉시 확인합니다.)
1.1. 학생이 이미 선택했다는 메시지가 있나요? 미래 직업? – 예: 나는 이미 진로를 결정했습니다.
1.2. 편지 작성자가 무엇이 되고 싶은지에 대한 메시지가 있나요? – 예: 저는 영어 번역가가 되고 싶습니다. 그리고 저는 영어 선생님이 되고 싶어요.
1.3. 작가가 번역가이자 교사가 되고 싶은 이유가 있나요? – 있지만 첫 번째 경우에는 그녀가 번역가가 되고 싶어하는 이유에 대한 논증이 미흡하고 약합니다. "왜냐하면 영어를 좋아하기 때문입니다." 두 번째 경우에는 왜 그녀가 교사가 되고 싶어하는지 전혀 없습니다.
2.1. 비격식적인 방식에 따라 주소가 올바른 형식으로 제공됩니까? - 올바르게 주어졌습니다.
2.2. 마무리 문구가 비격식적인 스타일에 따라 올바른 형식으로 제공됩니까? - 예, 정확하게 전달되었습니다.
2.3. 올바른 형식이 제공됩니까? 작성자의 이름만 표시되어 있습니까? - 다나.
의사소통 문제 해결의 세 번째 구성요소(언어에서 허용되는 공손 규범)에 관해:
그리고 마지막으로 (4) 진술의 양이 과제 및 과제에 명시된 요구 사항과 일치합니까? – 해당합니다. 불행하게도 공식적으로 관찰된 90단어의 분량에도 불구하고 수험자가 실질적인 과제를 수행하지 못하고 자극 편지에서 묻는 질문에 대해 짧고 불합리한 답변으로 제한되어 " 주제”를 마음으로 배웠습니다.
내용 기준을 요약하면, 내용의 최대 점수는 3점입니다. 분석된 작업에는 수험자가 이 직업을 선택한 이유에 대한 자세한 논증이 포함되어 있지 않으므로 2점을 받을 수 있습니다. 또한 인센티브 편지인 Bill의 편지에서 정보가 완전히 반복되었습니다(동일한 직업이 선택되었습니다). 그러나 Olga도 실제로 번역가이자 교사가되기를 원하기 때문에 성적이 낮아지지는 않을 것입니다.
두 번째 기준개인 작문을 평가하는 방법 - 텍스트 구성.
이 기준에 따라 작업을 평가할 때 다음 질문에 답해야 합니다.
5.1. 전체 진술은 얼마나 논리적입니까? – 일반적으로 문자는 논리적이지만 첫 번째 단락에는 완전히 논리적으로 연결되지 않은 두 개의 문구가 있으며 그 사이에 다른 문장이 필요합니다.
5.2. 논리적 의사소통 수단이 존재하며 올바르게 사용됩니까? – 존재하지만 최소한입니다. 일반적으로 올바르게 사용됩니다.
5.3. 텍스트가 단락으로 나누어져 있나요? – 편지는 단락으로 나누어져 있고, 구분은 논리적이며, 단락은 빨간색 선으로 명확하게 표시됩니다. 그러나 별도의 단락에서 친구에게 질문을 강조하는 것이 좋습니다.
5.4. 텍스트 형식이 학습 중인 언어 국가에서 채택한 표준을 준수합니까?
이 마지막 질문에는 몇 가지 세부 정보가 필요합니다.
a) 별도의 줄에 있는 주소 – 해당합니다.
b) 별도의 줄에 있는 마지막 문구 – 일치합니다.
c) 별도 줄의 서명이 일치하지 않습니다.
e) 날짜 – 해당합니다.
텍스트 구성 기준을 요약해 보겠습니다. 이 기준의 최대 점수는 3점이며, 학생은 약간의 확장을 거쳐 2점을 받게 됩니다. 주소 부족, 서명이 별도의 줄에 제공되지 않았고 일부 논리 위반으로 인해 점수가 감소했습니다. 따라서 학생은 개인 작문에 대해 총 4점을 받게 됩니다.
학생이 쓴 개인 편지의 텍스트 2
(언어 디자인 보존)
귀하의 편지에 진심으로 감사드립니다. 죄송하지만 답변할 시간이 없었습니다. 나는 시험을 준비하기 때문에 매우 괴로워요.
당신은 나에게 내 경력에 대해 물었습니다. 라이트 선택이 오히려 어려운 것 같아요. 많은 젊은이들이 좋은 직업을 갖고 싶어합니다.
나도 당신처럼 번역가가 되고 싶어요. 나는 이 일을 사랑하고 여행도 좋아합니다. 당신이 가장 좋아하는 나라는 어디이며, 한 번도 가본 적이 없나요?
개인 편지에 대한 의견
완성된 편지는 90단어 미만입니다. 편지는 확인되지 않습니다. 학생은 내용에 대해, 즉 편지 전체에 대해 0점을 받게 됩니다.
작업을 완료할 때 C2 (추론적 요소가 포함된 진술)수험생들은 또한 의사소통 과제를 전체적으로 해결하는 데 어려움을 겪었습니다. 그럼에도 불구하고, 졸업생 중 상당수는 필요한 길이의 진술을 발표할 수 있었고, 찬반 주장을 펼치거나 자신의 의견을 공식화하고 다른 가능한 관점을 볼 수 있는 능력을 보여주었습니다.
어려운 작업은 작업의 표현을 반복하지 않고 동의어 수단과 구문 의역을 사용하여 진술 시작 부분에서 문제를 공식화하는 것이 었습니다. 악명 높은 "주제"의 자료를 서면 진술에 삽입된 기성 구절로 사용하는 경향이 다시 느껴집니다. 본문의 구성에 있어서는 본문을 단락으로 나누고 논리적인 의사소통 수단을 활용하는 문제가 여전히 남아있다.
예를 들어:
학생 과제
C2. 이 작업을 수행하는 데 40분이 주어집니다.
다음 진술에 대해 논평해 보세요.
매년 우주 탐사 프로젝트에 수십억 달러가 지출되는 것으로 알려졌습니다. 어떤 사람들은 이 돈이 지구상의 문제를 해결하는 데 사용되어야 한다고 믿습니다.
당신의 의견 것입니다? 인류가 가장 먼저 해결해야 할 문제는 무엇인가?
쓰다 200 – 250 단어.
다음 계획을 사용하십시오.
– 소개하기(문제 설명하기)
– 개인적인 의견을 표현하고 그 이유를 말해보세요.
– 주장을 펼친다 에 대한다른 관점에 동의하지 않는 이유를 설명하세요.
- 결론을 도출
추론 요소가 포함된 학생의 서면 진술서 텍스트
(언어 디자인 보존)
요즘에는 많은 사람들이 새로운 프로젝트나 연구에 돈을 씁니다. 예를 들어, 매년 우주 탐사 프로젝트에 수십억 달러가 지출됩니다. 나는 그것이 옳지 않다고 생각한다. 우리 지구에는 여러 나라 정부의 도움이 필요합니다. 사람들은 의학에 많은 문제를 안고 있습니다. 우리는 사람들이 어떻게 싸워야 할지 모르는 암과 같은 질병을 가지고 있습니다. 우리는 우주에 대해서는 모든 것을 알지만 우리의 건강과 지구상의 삶에 대해서는 아무것도 알 수 없습니다. 그렇죠? 아니요, 제 생각에는 우리는 서로를 돌봐야 하며 정부는 사람들과 삶의 어려움에 돈을 써야 합니다. 정부는 할머니, 할아버지를 위해 돈을 쓰고 자연을 돌봐야 합니다. 왜냐하면 우리는 분위기에 문제가 있기 때문입니다. 우리는 오염에 대해 알고 있지만 이 문제에 대한 해결책을 찾고 싶지 않습니다. 우리는 위험에 처한 동물들을 돌봐야 합니다. 우리는 빈곤에 대해 관심을 가져야 하며, 그것에 대해 생각해야 합니다. 많은 사람들이 먹을 것이 없기 때문에 우리의 도움과 돈이 필요합니다. 우리는 태어나자마자 부모가 거부한 아이들을 생각해야 합니다. 그들은 외로워서 우리의 도움이 필요합니다. 요약하자면, 새로운 프로젝트에 돈을 쓸 수 있다고 생각하지만, “우리는 사람이고 서로가 필요하다”는 한 가지 규칙을 기억해야 합니다. 우리는 서로의 도움이 필요해요.”
추론 요소가 포함된 서면 진술(이 경우 의견 에세이)은 내용, 텍스트 구성, 어휘, 문법, 철자법 및 구두점의 다섯 가지 기준에 따라 평가됩니다.
1. 이 에세이의 내용이 제안된 의사소통 과제와 일치합니까? 추가 평가 체계는 이 항목의 내용을 자세히 설명하는 다음 질문을 제공합니다.
1.1. 문제를 설명하는 소개가 있습니까? – 그러나 저자는 과제 지침에 표시된 문제를 의역하지도 않았습니다. 더욱이 서문의 첫 번째와 두 번째 문구는 거의 동일한 정보를 전달합니다(두 번째 문구는 첫 번째 문구를 어느 정도 명확하게 합니다).
1.2. 해당 문제에 대한 저자의 의견이 표현되었으며, 그 의견이 타당합니까? – 의견 표명 – 옳지 않다고 생각합니다. 논증은 다소 혼란스럽게 제시되며 항상 논리적이지는 않습니다. 지구에는 정부의 도움이 필요하다는 문구가 있습니다 다른 나라, 그러나이 논문은 입증되지 않았으며 저자는 사람들이 건강 문제를 겪고 있으며 예를 들어 암을 치료하는 방법이 알려져 있지 않다는 사실을 즉시 설명합니다. 여기서 저자는 사람들은 서로 배려해야 하고, 정부는 생활고에 돈을 써야 한다는 결론을 내린다. 다음은 정부가 해결해야 할 문제 목록입니다: 조부모, 자연 보호, 빈곤, 버려진 아이들. 주장이 약하거나 존재하지 않으며, 문제 자체가 제대로 구성되지 않았습니다.
1.3. 에세이는 다른 관점을 제시하고 저자가 그 관점에 동의하지 않는 이유를 설명합니까? – 이 에세이는 이 문제에 대해 다른 관점을 제시하지 않으며 이에 동의하지 않는다는 주장도 없습니다.
1.4. 결론이 있는 결론이 있나요? – 결론은 있지만 서문과 본론의 내용과 다소 모순된다. 앞서 돈은 사람과 자연을 위해 써야 한다고 말했다면 결론적으로는 돈을 새로운 것에 쓸 수 있다는 결론이 나기 때문이다. 프로젝트(어떤 프로젝트인지는 확실하지 않음)와 우리가 서로 도와야 한다는 점을 강조했습니다. 결론의 두 번째 부분은 의사소통 작업과 관련이 없습니다. 따라서 의사소통 과제는 부분적으로만 완료되었으며, 에세이 내용은 1점을 받을 수 있습니다.
에세이를 평가하는 두 번째 기준은 텍스트의 구성입니다. 주요 질문:
"텍스트 구성이 일반적으로 인정되는 규칙을 준수합니까?" 즉, 다음과 같이 자세히 설명해야 합니다.
2.1. 단락별로 구분되어 있고 올바르게 이루어졌는가? 불행히도 저자는 단락을 강조 표시하지 않았습니다.
2.2. 에세이는 논리적이며 논리적 연결 수단이 올바르게 사용됩니까? 단락이 부족하면 논리적 연결 수단의 사용이 최소화됩니다.
일반적으로 이 기준에는 1점이 부여됩니다.
추론 요소가 포함된 서면 진술을 평가하는 세 번째 기준은 어휘입니다. 이 기준에 따라 작업을 평가할 때 전문가는 다음 질문에 답해야 합니다.
3.1. 어휘가 의사소통 작업과 일치합니까? 일반적으로 해당합니다.
3.2. 어휘력은 충분하고, 얼마나 다양하며, 수준이 높은가? - 일반적으로 그렇습니다. 어휘는 상대적으로 다양하지만 "조심하세요", "필요하다", "생각하다"와 같은 단어와 문구가 정당하지 않게 반복됩니다.
3.3. 저자는 단어 형성, 배열 규칙을 따르고, 특정 문맥에서 단어가 올바르게 사용되며, 오류(있는 경우)가 내용 이해에 영향을 줍니까? – 이 에세이에는 특정 맥락, 단어 형성에서 단어 사용에 오류가 있습니다. 한 가지 실수, 즉 "사람들은 의학에 많은 문제가 있습니다"라는 문장에서 저자가 일반적인 의학이 아니라 건강 문제를 의미하기 때문에 내용의 이해에 영향을 미칠 수 있습니다. 많은 오류는 본질적으로 어휘-문법적이며 어휘와 문법(예: 전치사)에 기인할 수 있습니다.
어휘-문법적 오류를 어휘로 분류하면 이 경우 어휘는 1점을 받을 수 있습니다.
추론 요소가 포함된 서면 진술을 평가하는 네 번째 기준은 문법입니다. 이 기준에 따라 답변을 평가할 때 전문가는 다음 질문에 답변해야 합니다.
1.1. 발화의 목적에 따라 문법적 장치의 사용 선택이 적절한가? - 일반적으로 그렇습니다.
1.2. 문법적 수단은 얼마나 다양하며 그 복잡성은 높은 수준입니까? – 문법적 수단이 매우 단조롭고 높은 수준에 완전히 해당하지 않습니다. 저자는 예를 들어 should와 같은 동일한 유형의 문법 구조를 사용하는 경우가 많습니다.
1.3. 문법 장치는 얼마나 정확하고 정확하게 사용됩니까? – 어순, 복문, 부정대명사의 사용, 셀 수 없는 명사 등 문법의 여러 영역에 오류가 있습니다. 그러나 일반적으로 이러한 오류는 내용의 이해에 영향을 미치지 않습니다.
이 기준에 따르면 답은 2점을 받을 수 있습니다.
다섯 번째 기준인 철자와 구두점의 경우 철자와 구두점에 오류가 있으므로(예를 들어 뒤에 쉼표 없음) 작업에 1점(최대 점수 – 2점)을 부여합니다.
따라서 에세이 전체는 6점으로 평가될 수 있습니다.
"쓰기" 섹션에서 작업을 수행할 때 발생하는 일반적인 실수를 분석하면 다음을 공식화할 수 있습니다. 일반적인 권장 사항학생들이 영어로 통합 국가 시험을 준비할 수 있도록 하기 위해:
1. 학생들에게 다음을 소개해야 합니다. 다른 유형작문 작업을 통해 특정 유형의 의사소통 작업의 세부 사항과 이 의사소통 작업에서 발생하는 각 유형의 특징에 대해 논의합니다.
2. 학생들에게 과제 지침을 주의 깊게 읽고, 그로부터 가능한 한 많은 정보를 추출하고, 의사소통 과제 및 형식적 제한 사항(권장 완료 시간, 필요한 볼륨)을 확인하도록 가르치는 것이 필요합니다.
3. 학생들이 시험 과제에 명시된 길이에 따라 논문을 작성할 수 있도록 다양한 길이의 작문 과제를 훈련하는 것이 좋습니다. 서면 진술서의 양이 충분하지 않거나 지정된 양을 크게 초과하면 포인트가 감소합니다.
4. 스킬을 마스터하려면 글쓰기학생들은 자신의 작업을 분석하고 올바른 방향으로 편집하도록 가르쳐야 합니다.
5. 작업을 시작하기 전에 학생들은 할당된 의사소통 과제에 따라 작업을 완료하고 정확하게 완료하는 데 필요한 자료를 선택할 수 있어야 하며, 작업을 작성한 후에는 내용과 형식 측면에서 확인할 수 있어야 합니다.
6. 또한 수신자와 업무 유형에 따라 스타일(공식, 비공식)을 결정하고 이를 전체 텍스트에서 준수해야 합니다.
과제 C1(개인 편지)을 완료할 때 학생들은 다음 측면에 주의를 기울여야 합니다.
2. 자극 텍스트를 읽을 때 학생들은 작업에서 다루어야 할 주요 질문을 식별하고 응답 편지에 대한 계획을 간략하게 설명할 수 있어야 합니다.
작업 C2(추론 요소가 포함된 서면 진술)를 성공적으로 완료하려면 다음 사항을 명심해야 합니다.
1. 기존 CMM에서는 특정 문제에 대한 자신의 의견을 표현하는 것과 특정 관점에 대한 찬반 주장을 표현하는 두 가지 유형의 작업이 제공됩니다. 학생들은 이 두 가지 유형의 에세이가 어떻게 유사하고 어떻게 다른지 이해하고 이에 따라 텍스트를 구성해야 합니다.
2. 과제 지침은 서면 진술에 대한 가장 일반적인 계획을 제공하며, 학생들은 제안된 주제에 따라 이를 지정할 수 있어야 합니다. 서면진술서를 기획하고 그 계획에 따라 구성하는 능력을 키우는 것이 필요하다. 이 경우 서론과 결론의 양이 본편보다 커서는 안 된다.
3. 서면 연설은 텍스트를 텍스트의 논리적이고 의미 있는 구조를 반영하는 단락으로 나누는 것이 특징이라는 점도 기억해야 합니다.
"쓰기"섹션의 C1 및 C2 작업 완료를 평가하는 기준
| 포인트들 | 콘텐츠 | 텍스트의 구성 | 어휘 | 문법 | 철자와 구두점 |
| K1 | K2 | K3 | K4 | K5 | |
| 3 | 작업이 완전히 완료되었습니다.내용은 과제에 명시된 모든 측면을 반영합니다. 진술의 목적과 수취인을 고려하여 연설 스타일이 올바르게 선택되었습니다. 언어로 받아 들여지는 공손함의 규범이 준수됩니다. | 이 진술은 논리적입니다. 논리적 의사소통 수단이 올바르게 사용됩니다. 텍스트가 단락으로 올바르게 구분되어 있습니다. 명세서의 형식이 올바르게 선택되었습니다. | 사용된 어휘는 현재 작업에 적합합니다. 어휘 사용에는 사실상 위반이 없습니다. | 문법 구조는 현재 작업에 따라 사용됩니다. 오류가 거의 없습니다. | |
| 2 | 작업 완료:과제에 명시된 일부 측면이 완전히 공개되지 않았습니다. 약간의 위반 사항이 있습니다 스타일링연설; 일반적으로 인정되는 언어 공손 규범이 준수됩니다. | 이 진술은 기본적으로 논리적입니다. 논리적인 통신 수단을 사용할 때 몇 가지 단점이 있습니다. 텍스트를 단락으로 나눌 때 몇 가지 단점이 있습니다. 진술 형식에 일부 위반이 있습니다. | 사용된 어휘가 과제에 해당하지만 단어 사용에 일부 부정확한 부분이 있거나, 어휘가 제한되어 있지만 올바르게 사용되었습니다. | 텍스트의 이해를 방해하지 않는 문법 오류가 많이 있습니다. | 철자 오류가 없습니다. 텍스트는 올바른 구두점을 사용하여 문장으로 구분됩니다. |
| 1 | 작업이 완전히 완료되지 않았습니다.내용이 과제에 명시된 모든 측면을 반영하지 않습니다. 언어의 문체 디자인 위반은 매우 일반적입니다. 일반적으로 언어에서 허용되는 공손함의 규범은 준수되지 않습니다. | 그 진술이 항상 논리적인 것은 아닙니다. 논리적 통신 수단을 사용하는 데 수많은 오류가 있으며 선택이 제한되어 있습니다. 텍스트를 단락으로 나누지 않습니다. 성명서 형식에 오류가 많습니다. | 불합리하게 제한된 어휘가 사용되었습니다. 어휘 사용에 위반 사항이 있거나 일부 내용을 이해하기 어렵게 만드는 경우가 종종 있습니다. | 초등 수준의 오류가 흔하거나, 오류가 적지만 텍스트를 이해하기 어렵게 만듭니다. | 텍스트의 이해를 약간 복잡하게 만드는 철자 및/또는 구두점 오류가 많이 있습니다. |
| 0 | 작업이 완료되지 않았습니다:콘텐츠가 작업에 지정된 측면을 반영하지 않거나 필요한 볼륨에 해당하지 않습니다. | 성명서 구성에는 논리가 없습니다. 진술의 형식은 존중되지 않습니다. | 극도로 제한된 어휘로는 작업을 완료할 수 없습니다. | 문법 규칙을 따르지 않습니다. | 철자와 구두점 규칙을 따르지 않습니다. |
참고: "쓰기" 섹션의 "철자법 및 구두점" 기준(K5)은 0~2점 척도로 평가됩니다. 전문가들은 기준 K1 및 K2에 따라 작업 C1의 완료를 평가합니다. 작업 C2는 기준 K1 – K5에 따라 평가됩니다. 수험자가 '내용' 기준에서 0점을 받은 경우 전체 과제는 0점으로 처리됩니다.
이 편지는 연방 외국어 위원회 위원들이 작성했습니다.
언어학 박사 M.V. Verbitskaya 및 박사. K.S. 마크무리안
비즈니스 서신의 텍스트 구조
비즈니스 서신 작성에 대한 기본 규칙
비즈니스 서신에는 초안 작성 및 형식 지정에 대한 특정 규칙이 있으며 정보 및 참조 문서에 속하므로 요구 사항이 적용됩니다. 편지를 작성할 때 저자는 편지를 쓰는 목적과 그 고려의 결과로 무엇을 기대하는지 자세히 생각해야 합니다. 그는 수취인이 편지의 주제에 대해 무엇을 알고 있는지, 무엇을 출발점으로 신뢰할 수 있는지, 편지를 작성하기 위해 수취인에게 아직 알려지지 않은 새로운 정보가 무엇인지 명확하게 명확히해야합니다. 논증의 성격과 텍스트의 구성은 편지의 목표 설정에 따라 달라집니다. 편지를 준비하고 작성하는 단계는 다음과 같이 구분할 수 있습니다.
이러한 단계를 살펴보겠습니다. 문제의 본질을 연구하는 데에는 필요한 경우 이 문제에 대한 충분한 정보를 수집하고, 문제의 본질에 관한 법률을 연구하고, 이 문제에 대한 이전 항소와 그에 대한 응답을 분석하는 것이 포함됩니다. 그런 다음 그들은 편지의 텍스트를 작성하기 시작합니다.
비즈니스 서한의 텍스트 구조
편지의 텍스트를 작성하는 것은 노동집약적인 과정입니다. 편지를 작성할 때 중요한 작업은 정보 포화, 즉 포함입니다. 필요 수량정보. 글쓰기는 단일 측면일 수도 있고 다중 측면일 수도 있습니다. 편지의 한 측면은 일반적으로 전체 편지의 내용을 구성하며 대부분 응답이 필요하지 않은 편지입니다. 다중 측면 문자의 텍스트는 섹션, 절, 하위 조항, 단락 등의 측면으로 구성될 수 있습니다. 각 측면의 표현은 한 단락으로 시작해야 합니다. 을 위한 비즈니스 서신주로 다양한 측면의 문자를 작성하는 경향이 있습니다. 편지는 일반적으로 서론, 주요 부분, 결론의 구성표에 따라 구성됩니다. 소개 부분에는 다음이 포함됩니다. 문서에 대한 링크, 편지 작성의 기초가 된 개별 요점; 편지를 작성하는 목적(이유)을 나타내는 사실 진술입니다. 문서를 참조할 때 해당 데이터는 문서 유형 이름, 작성자, 날짜, 등록 번호문서, 제목(예: 정부 법령에 따름) 러시아 연방 2004년 6월 27일자 제620호 “승인 중” 모델 제공..." 주요 부분에는 사건에 대한 설명, 현재 상황, 분석 및 제공된 증거가 포함되어 있습니다. 회의(회의, 원탁)에 참석해야 한다는 점, 생산된 제품이나 제공되는 서비스가 최고라는 점, 요청이 이행되어야 한다는 점 등을 설득, 증명하는 것이 필요한 부분이 바로 이 부분입니다. 편지의 결론은 요청, 제안, 의견, 거절, 알림 등의 형태로 결론을 나타냅니다. 편지에는 최종 부분 하나만 포함될 수 있습니다. 편지의 주요 질문은 명확하게 공식화되고 인식에 가장 적합한 순서로 배열되어야 합니다. 초안을 작성하고 작성한 후 서비스 편지를 편집해야 합니다. 비즈니스 서신은 거의 항상 주소로 시작됩니다. 텍스트의 이 작은 부분은 의사소통 목적으로 매우 중요합니다. 올바르게 선택한 주소는 수신자의 관심을 끌 뿐만 아니라 원하는 서신 톤을 설정하고 설정 및 유지하는 데 도움이 됩니다. 비즈니스 관계. 항소의 중요성은 편지 작성자에 의해 결정됩니다. 항소를 통해 청취자를 확보할 수 있습니다. 주소 뒤의 구두점은 특별한 주의를 기울일 가치가 있습니다. 주소 뒤의 쉼표는 편지에 캐주얼한 느낌을 주고, 느낌표는 의미와 형식적인 스타일을 강조합니다. 텍스트 작성자는 다음 요소를 고려해야 합니다.
1. 자신과 관련된 수취인의 사회적 지위
2. 지인의 정도, 관계의 성격
3. 의사소통 상황의 형식적/비공식적 성격;
4. 특정 음성 그룹에서 유효한 에티켓 권한.
인쇄되면 항소가 중앙에 위치합니다.
미하일 페트로비치님께!
편지의 텍스트는 요청이 이행될 것이라는 기대(보증, 진술, 초대, 알림) 표현과 공손 공식으로 끝날 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
제공된 지원에 대해 감사를 표하며 귀하가 제공한 정보가 상호 이익이 되는 협력을 발전시키는 데 매우 중요할 것임을 확신합니다.
이 기회를 빌어 초대해 주셔서 감사하다는 말씀을 전하고 싶습니다.
문제 해결, 추가 프로그램 활동 개발 및 실행에 있어 유익한 협력과 적극적인 참여를 희망합니다.
공손 공식은 "서명" 속성 앞에 위치하며 단락에서 인쇄되고 위치와 쉼표로 구분됩니다. 직위 이름은 조직의 구성 문서 또는 규제 문서에서 직위가 어떻게 설명되는지에 따라 대문자 또는 소문자로 작성됩니다. 서신이 공무원의 레터헤드에 발행된 경우 "서명" 속성에 직위 이름이 표시되지 않습니다.
공식 서신에서는 공식적인 비즈니스 스타일이 사용됩니다.
비즈니스 스타일은 공식적인 비즈니스 관계 영역에 서비스를 제공하는 기능을 갖춘 일련의 언어 수단입니다.
특징 비즈니스 스타일, 고유한 특징, 이러한 유형의 언어의 문체 규범은 비즈니스 커뮤니케이션이 이루어지는 조건의 영향을 받아 형성되었습니다. 이러한 조건은 다음과 같습니다.
1. 비즈니스 커뮤니케이션의 참가자는 주로 법인, 즉 관리자 및 기타 공무원을 대신하여 행동하는 조직, 기관, 기업입니다.
2. 조직 간 정보 관계의 성격과 내용은 매우 엄격하게 규제됩니다.
3. 비즈니스 커뮤니케이션의 주제는 관리, 생산, 경제, 조직의 활동입니다.
과학, 기술 등;
4. 대부분의 관리 문서는 특정 수신자에 초점을 맞추고 있습니다.
5. 조직 활동에서 발생하고 서면 문서가 필요한 대부분의 상황은 반복되는 유사한 상황과 관련됩니다.
고려된 비즈니스 커뮤니케이션 조건은 관리 정보에 대한 특정 요구 사항을 형성합니다. 경영 분야에서 효과적인 정보 교환을 보장하려면 정보에 특정 속성이 있어야 합니다.
그녀는 다음과 같아야 합니다:
1. 관계의 비즈니스 기반, 비개인적 성격을 강조하고 비즈니스 커뮤니케이션 참가자 사이에 존재하는 특정 거리를 나타내는 공식적 성격.
2. 관리 문서는 항상 특정 수신자, 공무원, 조직, 조직 그룹을 대상으로 하기 때문에 해결되었습니다.
3. 문서에는 필요한 정보가 정확히 포함되어 있어야 하므로 최신 상태여야 합니다. 이 순간효과적인 복용 시간 경영 결정또는
다른 용도 경영활동;
4. 효과적인 관리 활동을 위해서는 사건, 사실 및 현상에 대한 편견 없는 평가가 필요하므로 객관적이고 신뢰할 수 있습니다.
5. 비즈니스 커뮤니케이션의 임무는 수취인이 수행하도록(또는 수행하지 않도록) 장려하는 것이므로 설득력 있고 합리적입니다.
특정 행동;
6. 경영 결정을 내리기에 완전하고 충분합니다. 정보가 부족하여 필요할 수 있습니다.
추가로 정보 요청, 서신 생성,
정당하지 못한 시간과 금전적 손실을 초래합니다.
비즈니스 스타일에는 과학, 저널리즘, 구어체, 소설 언어 등 다른 언어 스타일과 구별되는 일련의 특정 기능이 있습니다.
비즈니스 스타일의 주요 요구 사항은 다음과 같습니다.
비즈니스 연설의 표준화는 어휘, 형태, 구문 등 모든 수준의 언어를 포괄합니다. 현재까지 비즈니스 연설에는 수많은 용어, 문구 및 공식이 축적되어 있습니다. 기성 구조를 사용하면 표준 상황을 특징짓는 정의를 검색하는 데 시간을 낭비하지 않아도 됩니다. 비즈니스 연설의 표준화는 문서의 정보 내용을 크게 증가시키고 인식을 크게 촉진하여 일반적으로 문서 흐름을 최적화하는 데 도움이 됩니다.
프레젠테이션의 중립적 어조는 공식적인 비즈니스 커뮤니케이션의 표준이며 프레젠테이션의 가장 엄격하고 절제된 성격으로 나타납니다. 표현 어조의 중립성은 표현적이고 정서적인 언어 수단(구어체 어휘 및 감탄사), 비유적 수단 및 텍스트에서 비유적 의미로 사용되는 단어를 사용할 가능성을 배제합니다. 편지 본문에 포함된 정보는 본질적으로 공식적인 정보입니다. 이러한 이유로 문서에서는 개인적이고 주관적인 요소를 최소한으로 유지해야 합니다. 뚜렷한 감정적 의미가 있는 단어(소형 접미사가 있는 단어, 과장 또는 축소 접미사가 있는 단어, 감탄사)는 문서 언어에서 제외됩니다.
그러나 공식 문서에 감정이 전혀 없다고 가정할 수는 없습니다.
대부분의 문서의 목적은 수신자의 관심을 끌고, 설득하고, 저자가 원하는 방향으로 행동하도록 격려하는 것입니다. 관리문서정서적 배음이 없으면 목표를 달성할 수 없지만, 감정은 숨겨져야 하며 언어가 아닌 내용으로 달성되어야 합니다. 외부의 차분하고 중립적인 표현 톤 뒤에 숨겨져 있어야 합니다. 프레젠테이션의 정확성은 문서 내용에 대한 명확한 이해를 전제로 합니다.
텍스트의 명확성과 정확성은 주로 텍스트 구성 구조의 정확성, 논리적 오류의 부재, 표현의 사려 깊음과 명확성(안정적인 문구, 비유적 표현의 부재)에 의해 결정됩니다.
텍스트의 간결한 표현은 추가 의미를 전달하는 단어 및 표현과 같은 음성 중복을 제외하고 언어 수단을 경제적으로 사용하여 달성됩니다.
텍스트의 간결성 또는 간결성에 대한 요구 사항은 텍스트의 양을 줄이는 것과 직접적인 관련이 있습니다. 간결성에 대한 요구로 인해 우리는 문서의 주제를 보다 명확하게 공식화하고, 언어를 자제하고, 필요한 정보를 전달하지 않는 불필요한 단어, 정당하지 않은 반복 및 불필요한 세부 사항을 제거해야 합니다.
편지는 누구에게 보내든 설득력이 있어야 하며 정확한 날짜, 논쟁의 여지가 없는 사실 및 결론을 포함해야 합니다.
비즈니스 연설의 특징 중 하나는 언어 공식이 널리 사용된다는 것입니다. 즉, 안정적인(템플릿) 문구가 변경되지 않고 사용됩니다. 특정 행동에 동기를 부여하기 위해 다음 표현이 사용됩니다.
우리는 당신에게 그 사실을 알려드립니다...부터...;
- 현재로서는...;
- 합의된 내용을 보내드립니다...;
- 다음과 같은 문제를 고려해주시기 바랍니다.
- 검사 결과....;
- 재정적 지원이 부족해서...;
- 어려운 경제 상황으로 인해...;
- 당신의 편지에 따르면...;
- 공동 작업을 수행하기 위해...;
- 프로토콜에 따라...;
- 계약을 확인하여...;
- 책임감을 강화하기 위해서... 등등.
언어적 공식은 반복되는 상황에서 사용되는 언어적 수단의 통일의 결과입니다. 일반적인 내용을 표현하는 것 외에도 언어 공식은 텍스트의 법적으로 중요한 구성 요소로 작용하는 경우가 많으며, 이 구성 요소가 없으면 문서에 충분한 법적 효력이 없습니다.
대출금 상환을 보장합니다...,
- 우리는 지불을 보장합니다. 우리 은행 정보...,
- 구현에 대한 통제가 할당됩니다...
용어는 특정 또는 특별한 개념이 부여된 단어나 구입니다. 별도의 지식 분야 또는 전문 활동의 용어 집합은 용어 또는 용어 체계를 구성합니다.
엄격하게 고정된 의미의 용어를 사용하면 텍스트에 대한 명확한 이해가 보장되며 이는 비즈니스 커뮤니케이션에서 매우 중요합니다.
관리 문서에 사용되는 용어는 해당 문서의 내용을 반영하는 업계 용어입니다. 대상 지역, 문서의 내용과 문서 지원 분야에서 개발된 용어가 관련되어 있습니다.
실제로 용어 사용의 정확성과 안정성은 엄격하게 설정된 용어 사전 및 표준을 사용하여 달성됩니다. 명확한 시스템개념과 용어를 정리하고 용어의 순서를 정하는 데 기여합니다. 관리를 위한 문서 지원 분야에서 사용되는 용어는 GOST R 51141-98 "사무 및 보관"에 기록되어 있습니다. 용어 및 정의".
용어를 사용할 때는 수신자가 이해할 수 있는지 확인해야 합니다. 편지 작성자가 이에 대해 의문이 있는 경우 다음 중 하나를 수행해야 합니다.
용어에 대한 공식적인 정의를 제공하십시오.
중립적인 어휘를 사용하여 용어의 의미를 해독합니다.
용어를 제거하거나 일반적으로 이해되는 단어나 표현으로 바꾸십시오.
용어 사용의 어려움은 용어 시스템이 지속적으로 변화하고 있다는 사실과도 관련이 있습니다. 기존 개념의 내용이 변경되고, 새로운 개념이 발생하고, 일부 개념이 더 이상 사용되지 않으며, 이를 나타내는 용어가 더 이상 사용되지 않습니다.
다의미적 용어(동의어)를 사용할 때, 한 문서에서는 용어가 해당 의미 중 하나로만 사용될 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 예를 들어, "계약", "계약", "합의"라는 용어는 동의어이지만 적용 방식이 다릅니다. 노동법에서는 우리 얘기 중이야영형 고용 계약(계약); 민법에서는 2개 이상의 다자간 거래를 계약이라고 합니다. 대외 무역 활동에서는 "계약"이라는 용어가 더 일반적입니다. 다른 여러 분야의 계약은 계약에 고정되어 있습니다.
비즈니스 연설의 또 다른 특징. 비즈니스 연설에는 약어가 사용됩니다. 단어 약어에는 두 가지 주요 유형이 있습니다.
1. 어휘 (약어) - CIS, LLC, 비상 상황부, NPP, GOST, GUM, Roskomzem, 수석 회계사, 책임자, 대리인, 특수 부대와 같은 단어 부분에서 구성 문자의 일부를 제거하여 형성된 복잡한 약어입니다.
2. 그래픽 - 서면에 사용되는 단어의 약어: gr-n, tchk, zh-d, kv. 엠 등
편지에는 공식적으로 승인된 약어, 지정 및 용어만 사용해야 합니다. 기관, 단체 및 직위의 명칭, 직함, 측정단위, 지명 등은 공식명칭과 정확히 일치해야 한다.
비즈니스 연설의 또 다른 특징은 속격이나 도구의 경우 단어가 순차적으로 종속되는 구성을 사용한다는 것입니다.
- 주거용 건물 및 관리 건물의 난방, 환기 및 위생 설비 재건축을 위한 솔루션 옵션(무엇?)을 제공합니다.
- 우리는 가능한 협력의 구체적인 문제에 대한 추가 논의의 필요성(무엇?)을 충분히 공유합니다.
- 위대한 애국전쟁 승전 60주년 기념행사 준비 및 개최를 위해 러시아 연방 대통령(무엇?)이 승인한 주요 활동 목록에 따르면...
채용일정에 따라..
비즈니스 연설은 동사 명사와 함께 문구를 사용하는 것이 특징입니다. 비즈니스 연설에서는 동사 대신 행동 의미를 지닌 동사 명사의 구성이 사용됩니다. 돕다 (돕지 않음), 지원 제공 (도움 아님), 청소 (청소 아님), 지원 제공 (지원하지 않음), (수리 대신) 수리합니다.
표현의 단순성과 간단하고 일반적인 문장의 우세는 글쓰기에 중요합니다. 비즈니스 스타일의 특징은 간단한 공통 문장, 한 부분(주요 구성원 1명 - 주제 또는 술어) 또는 두 부분(주요 구성원 2개 - 주제 및 술어)과 분리된 문구(분사, 부사, 술어)를 주로 사용하는 것입니다. 격리된 정의), 소개 단어 및 문장, 예:
- 도시부동산의 활용효율이 매우 낮기 때문에 정관자본금 JV "MIO"는 차량의 업무량 부족과 수익성 부족과 함께 도시의 지분을 시청의 재정 및 경제 관리로 이전하는 문제를 해결해 주시기 바랍니다.
한 가지 문제에 대한 편지를 준비하는 것이 좋습니다. 여러 가지 다른 문제로 동시에 조직에 연락해야 하는 경우 각 문제에 대해 별도의 편지를 작성하는 것이 좋습니다.
한 편지의 텍스트에서 실행을 위해 한 사람에게 전송되는 경우 요청이나 기타 질문을 표현할 수 있습니다.
비즈니스 서신에는 전통적인 언어 공식 외에도 외국어와 문구가 포함되어 있습니다. 실제로는 언어 공식의 역할을 합니다. 그 중 일부는 잘 알려져 있고 일부는 덜 일반적입니다. 외국어를 사용하는 것은 약간 구식인 느낌이 들지만 동시에 좋은 인상이 단어를 알고 외부 독자를 혼란스럽게 만드는 파트너의 말입니다.
유익하다;
따르는;
보증;
정보 제공;
감사해요;
축하해요;
또한 요청서, 요청서, 통지서, 응답서, 초대장 등이 있습니다. 각 유형의 편지는 초안 및 디자인에 있어서 고유한 특징을 가지고 있습니다.
초대장
세미나, 회의 및 기타 행사에 참여하겠다는 제안이 담긴 초대장은 일반적으로 조직의 책임자, 특정 공무원에게 전달되지만 전체 팀에게 전달될 수도 있습니다. 문자에는 참가 조건, 행사 장소 및 시간, 필요한 경우 복장 규정이 표시됩니다. 편지에는 일반적으로 이벤트 프로그램에 대해 알려주는 세부 정보 "첨부 파일"이 포함되어 있습니다.
보증서
보증서는 특정 약속이나 조건을 확인하기 위해 작성되며 조직이나 개인에게 전달됩니다. 수행된 작업에 대한 대금, 품질, 제품 배송 시간, 상품 대금, 임대료 등을 보장할 수 있습니다. 이러한 편지는 다음과 같은 표준 표현을 사용합니다. (보증 유형), 우리는 지불을 보장하고, 배송 시간을 보장하고, 제품의 품질을 보장합니다...”
편지에는 일반적으로 지불 보증을 제공하는 조직의 지불 세부 사항이 표시됩니다.
편지의 내용을 법률 서비스와 조정하는 것이 좋습니다. 조직장의 서명 외에도 수석 회계사의 서명을 발급받을 수 있습니다. 서명은 인감으로 인증됩니다.
요청서
존재한다 엄청난 양기업, 조직, 기관을 대신하여 요청이 발생하는 상황. 이 편지의 텍스트는 일반적으로 다음 형식으로 구성됩니다. 내용의 주요 부분에는 요청을 하게 된 이유에 대한 설명이 포함되어 있습니다. 요청 자체에 대한 진술; 마지막 부분은 예상되는 결과에 대한 희망을 표현합니다. 요청은 일반적으로 "나는 묻습니다, 우리는 묻습니다"라는 단어로 표현됩니다.
도움을 주세요...;
저희 주소로 보내주세요...;
꼭 참여해주세요...;
알려주세요...;
빚을 청산해달라고 부탁하는데...;
조치를 취해주세요...
이 편지의 주요 목적은 요청을 이행해야 할 필요성을 설득하고 증명하는 것입니다. 따라서 편지의 텍스트는 설득력 있는 증거를 제공하고 "첨부 파일"로 공식화되는 계산, 견적 및 기타 근거를 첨부합니다.
답장 편지
응답 편지의 텍스트는 일반적으로 요청의 반복으로 시작됩니다. 다음으로, 요청에 대한 고려 결과가 명시되고, 거절 동기가 부여되며(거절 편지인 경우) 거절 자체가 명시됩니다.
비즈니스 서신에 있는 정보의 성격은 일반적으로 응답 서신에서 예상되는 정보에 대한 대안성을 의미합니다. 즉, 비즈니스 서신에는 내용 측면에서 평행성의 원칙이 있으며 이는 응답 서신의 언어에 반영됩니다. 그 뜻은:
1. 응답 편지에 원본 편지와 그 제목에 대한 링크가 포함되어 있습니다.
2. 두 문자 모두에서 동일한 언어적 표현 수단(주로 용어)을 사용합니다.
3. 두 편지의 정보량과 내용 측면의 비교;
4. 콘텐츠의 측면을 제시할 때 특정 순서를 준수합니다.
가사 답장 편지관리자의 결의에 기록된 업무를 준수해야 합니다.
첫 번째이자 기본 규칙은 답변을 지연하지 말고 특파원을 기다리게 만들지 않는 것입니다. 정해진 기한 내에 답변을 제공할 수 없는 상황인 경우, 수취인에게 이에 대해 알리고 최종 답변을 제공할 수 있는 기간도 알려주십시오. 지연에 대해 사과하고 이를 표시하십시오. 객관적인 이유.
응답 편지에는 응답이 제공된 문서의 번호와 날짜가 표시됩니다. 이 데이터는 편지 텍스트에 입력되지 않고 양식의 지정된 위치 또는 양식에 작성되지 않은 문서 제목 앞에 입력됩니다.
거절 표현에는 다음과 같은 형태가 사용됩니다.
- 귀하의 제안은 다음과 같은 이유로 거부되었습니다.
귀하에게 발송된 공동 행동에 관한 합의 초안은 다음과 같은 이유로 거부됩니다...
- 죄송합니다. 저희 회사는 귀하의 제안을 받아들일 수 없습니다...
추수감사절 편지
최근 감사 편지는 비즈니스 서신에서 널리 사용됩니다.
감사 편지는 파트너 간의 관계에서 좋은 형식의 규칙입니다. 파트너십에서는 요청하는 것뿐만 아니라 제공된 서비스, 공동 이벤트 개최, 축하 메시지 보내기, 리셉션 조직 등에 대해 감사할 수 있어야 합니다.
편지는 레터헤드나 컬러 레터헤드에 작성할 수 있습니다) 감사 편지. 편지가 레터헤드에 작성되면 규정된 방식으로 등록됩니다. 감사 편지 형식으로 작성된 편지는 등록 대상이 아니며 "서명" 세부 사항에 스탬프가 부착될 수 있습니다. 편지는 성격상 개인적인 것이므로 '수행자' 속성을 포함하지 않는 것이 좋습니다. 편지의 텍스트는 표준 표현 형식을 사용합니다.
- 감사의 마음을 전합니다...;
- 진심으로 감사드립니다...;
- 감사의 마음을 전합니다...;
- 감사합니다...;
- 에 감사하다...
수취인에게 문서 발송에 대해 알리기 위해 표지가 작성됩니다. 편지의 텍스트는 전송되는 자료에 대한 메시지와 명확한 정보(첨부 파일)의 두 부분으로 구성됩니다. 일반적으로 자기 소개서의 텍스트는 매우 짧고 A5 형식에 맞으며 독립적인 제목이 없습니다. 자기 소개서는 일반적으로 다음으로 시작됩니다.
- 정보를 보내고 있습니다...; - 우리는 당신에게 제안(추천)하게 된 것을 기쁘게 생각합니다...;
- 우리는 당신에게 제안하고 있습니다...;
- 우리는 당신이 관심을 가질 것이라고 확신합니다 고품질제품..;
- 알려드립니다...;
- 알려드립니다...;
- 앞으로도 계속 협력하길 바랍니다.
첫째, 이것은 "헤더"입니다. 즉, 이미 회사의 데이터와 함께 편지 상단에 인쇄되어 있는 것입니다(물론 자신을 대신하여 작성하는 것이 아니라 일부 회사에서 작성하는 경우). 여기에 예가 있습니다.
마가톤스 백화점
12745 총알 스트립
캘리포니아주 로스앤젤레스 941474
1994년 6월 21일
둘째, 이것은 헤더 아래 몇 줄에 배치되는 "날짜"입니다(비록 중요하지 않으며 헤더 상단과 뒤에 배치됩니다).
Cetrum 수집 기관
4376 할리우드 대로
캘리포니아주 로스앤젤레스 947661
셋째, 내부 주소입니다. 파트너의 주소가 이미 봉투에 기재되어 있더라도 편지에는 반드시 기재해야 합니다.
존 미첼님께:
넷째, 인사입니다. 친애하는 선생님, 누구에게 말씀하시는지 모르신다면; 신사/신사 및 숙녀 여러분의 편지가 완전히 외교적이고 공식적인 성격을 갖는 경우에만 주소가 허용됩니다.
다섯째, 이것은 텍스트 그 자체이고 여섯째, 이것은 서명입니다: 진심으로 당신의 것, 진실로 당신의 것, 충실히 당신의 것, 최고의 안부 등. 역설적으로 들리겠지만 서명에서 가장 중요한 것은 서명입니다. 예 예! 다양한 공식 인장만을 신뢰한다면 서양에서 가장 중요한 것은 위에 쓰여진 모든 항목에 대한 귀하의 서명입니다. 귀하의 주소, 전화(팩스) 및 서명은 당사의 모든 인장보다 더 중요합니다.
그리고 마지막으로 일곱 번째는 이 편지를 쓴 사람의 이니셜인 MG/vr입니다. 이것은 누가 컴파일 작업을 했는지에 대한 정중한 알림입니다. 이 문서의, 귀하의 이니셜, 그리고 대시나 콜론 뒤에는 이 모든 것을 입력한 비서의 이니셜이 있습니다.
언제 손으로 편지를 쓸 수 있는지 알려 주기로 약속했습니다. 봐, 난 잊지 않았어. 원칙적으로 흑연을 사용하고 읽기 쉬운 인쇄된 글자를 쓰는 한 손으로 쓰는 것은 항상 가능합니다. 특히 개인 자격으로 글을 쓸 때는 더욱 그렇습니다. 그러면 편지는 더 친밀하고 더 비밀스러워졌습니다. 이로써 당신은 당신이 쓰고 있는 문제가 당신에게 정말로 관심을 갖고 있음을 보여 줍니다. 이는 저소득층 학생, 예를 들어 체르노빌 생존자가 자선 단체를 위한 인턴십을 가거나 단순히 청소년 캠프에서 휴식을 취할 기회가 있을 때 고려하는 것이 특히 중요합니다. 여기서는 참고문헌을 직접 작성하는 것이 좋습니다.
귀하에게,
만약 제가 영어 실력을 향상시키고 새로운 친구들을 만날 수 있는 미국에서 학습 연습을 할 수 있는 좋은 기회를 이용할 수 있다면 귀사에 매우 감사하겠습니다.
그러한 메시지는 예를 들어 인쇄된 것보다 더 따뜻하고 흥미로워 보입니다. 레이저 프린터도움이 필요한 가난한 학생보다는 성공적인 젊은 조수를 상상합니다. 그러나 동시에 머리글, 날짜, 인사말, 텍스트 자체 및 서명 등 비즈니스 서신 작성의 모든 표준과 형식이 보존된다는 점을 잊지 마십시오. 또한 영어러시아어에서와 같이 다양한 비틀림, 컬 및 오른쪽으로 기울어지는 필기체와 같이 오랫동안 더 이상 사용되지 않았습니다. 그들은 모든 것을 비스듬함 없이 블록 글자로 똑바로 쓰고, 기울어지면 더 왼쪽에 씁니다. 나는 학교에서 존재하지 않는 카피북을 배웠을 때에도 여전히 나 자신을 발견했습니다. 학원에서 그들은 우리에게 “학교에서 배운 것을 잊어라”라고 직접 말했습니다. 그러나 기울어진 문자는 일부 특별한 경우에 사용됩니다. 기념일이나 결혼을 축하할 때, 영국 여왕 상이나 명예의 십자가를 받을 때... 물론 그렇지 않습니다. 우리를 위협합니다(하지만 누가 알겠습니까?). 글쎄, 카피북은 인쇄된 문자를 모든 것에 복사합니다. 그리고 검은 펜으로 쓰는 것이 더 좋다는 것을 잊지 마세요.
물론, 편지가 인쇄되어 있다면 문제가 되지 않습니다. 서양에서는 사람들이 컴퓨터에 너무 익숙해서 친구들도 컴퓨터로 서로에게 편지를 쓰는 것이 그들에게(그리고 우리 중 많은 사람에게) 더 친숙하고 빠릅니다. 그러나 비즈니스 또는 업무상 서신을 보내는 경우에는 상당히 좋은 관계를 맺고 있는 사람과도 비즈니스 서신의 모든 원칙이 준수됩니다. 나를 아들처럼 대했던 미국 휴가 캠프 디렉터의 편지에서 눈에 띄는 점을 살펴보십시오.
1992년 10월 8일
안녕 마이클,
여러분의 도움을 요청합니다! 우체국으로부터 귀하에게 두 통의 편지를 보내라는 통보를 받았습니다. 하나는 벨로루시아에서 귀하에게 보낸 주소이고 다른 하나는 "벨로루시아" 대신 러시아 벨로루시에서 같은 이름, 같은 주소로 보낸 것입니다.
이 서신을 받으시자마자 수령 날짜와 함께 카드나 서신을 보내주시기 바랍니다. 주소가 현재 주소가 아니면 올바른 주소를 입력하면 메일을 받을 수 없다고 들었습니다. 귀하의 셔츠는 우편으로 배송될 준비가 되어 있지만, 저희는 셔츠를 잃어버리거나 귀하가 받는 것을 원하지 않습니다.
Camp Aldersgate와 특히 Thomas 가족 모두에게 최선을 다하고 많은 사랑을 보내드립니다.
제프리 C.
토마스 감독
JCT:v
보시다시피 친근한 편지는 비즈니스 서신의 표준 프레임 워크 내에 보관됩니다. 공식 주소 대신 그냥 안녕하세요.
하지만 전통적인 비즈니스 서신으로 돌아가 보겠습니다.
비즈니스 편지를 작성할 때 해야 할 다음 일은 너무 비즈니스적인 것처럼 들리려는 욕구를 없애는 것입니다. 예를 들어 여기에 문구가 있습니다.
귀하의 요청에 따라 $16.49 상당의 수표를 여기에 동봉해 주십시오.
이와 같은 표현은 지나치게 원시적일 뿐입니다. 하지만 우리는 긴장을 풀면 됩니다. 글자가 자연스러워 보일수록 친근한 톤과 격식 있는 톤 사이를 더 잘 유지할 수 있습니다.
요청하신 대로 16.49달러 수표를 동봉합니다.
두 번째 예는 더 명확하고 생산적입니다. 그리고 훨씬 적은 단어가 소비되었습니다. 그리고 더 나아가. 비즈니스 서신에서 구어체 약어는 모두 잊어버리세요. '하지 마세요'가 아니라 '하지 마세요'라고 쓰세요. 모든 것을 같은 정신으로 쓰세요.
이상과 같이 비즈니스 글쓰기에서 피해야 할 다음 단어 목록을 확인하세요.
우리 기록에 따르면
수령을 인정하다
에 관해서는
에 관하여
에 대하여
손에, 손에
첨부했으니 찾아주세요
여기에 첨부
여기에 동봉
동봉되어 있으니 찾아주세요
알려달라고 간청하다, 알려달라고 간청하다
귀하의 정보를 위해
이로써, 지금까지, 이로써
나는 당신의 편지를 가지고 있습니다
감사드리고 싶습니다/물어봐도 될까요?
예정된 시간 안에
때가 되면
받는 중
가까운 미래에
~을 고려하여
우리 존슨 부인
내가 말하게 해줘
에 따라
다시 감사합니다
미리 감사드립니다
그 위에
이 모든 예는 미국 비즈니스 서신 기록 보관소에서 가져온 것이며 미국인들은 이러한 "단어"를 사용하지 말라고 서로 조언합니다. 그리고 피해야 할 단어와 표현(왼쪽 열)의 목록은 다음과 같습니다. 대신 오른쪽 열에 있는 항목을 사용하세요.
대신에 / 빠른 날짜에 / 곧 / 오늘 / 다음 주 / 가장 빠른 편의에 따라 이 시간에 / 현재의 특정 날짜에 조언/알림 말하기/말하기/알려주기 등을 작성하세요. 지금/현재/이 글을 쓰는 중 수표를 덮기 위해 수표를 전달하기 위한 목적으로 인해 귀하가 요청한 대로 이전에/전에 따라 무료로 무료로 보내기 때문입니다. 최근 날짜의 최근 당사자/특정 이름 이후/이후 작성자/아래 서명자 이후 이 글을 쓰기까지의 나/나를 친절하게 요청하는 경우에 대한 금액 A는 이제 하나의 두 가지 버전을 읽습니다. 편지를 쓰고 두 번째 옵션이 첫 번째 옵션과 어떻게 비교되는지 확인하십시오.
친애하는 퍼거슨 씨,
귀하의 Nashito 캠코더 주문과 관련하여 당사는 귀하의 수표를 접수했으며 동일한 금액을 반송해 드립니다.
저희 회사는 제조사로서 캠코더를 딜러에게만 판매하고 있음을 알려드립니다. 도매 계약에 따라 개인 소비자와의 직접적인 거래를 자제하는 것이 최선이라고 생각합니다.
참고로 인근에는 Nashito 캠코더를 판매하는 소매점이 많이 있습니다. 해당 딜러 목록을 찾아 첨부해 드립니다.
당신이 이해하길 바랍니다.
당신의 것은 정말로...
이 옵션의 첫 번째 실수는 같은 단어가 사용된다는 것입니다. 이는 일반적으로 피해야 하며, 생각하는 대신 Believe라고 쓰는 것이 좋습니다. 그리고 참여 문구 '조기 답장을 기대합니다', '곧 연락을 받기를 바랍니다', '관심 가져 주셔서 감사합니다'는 편지를 마무리할 때 사용할 수 없습니다. 완전한 문장 작성: 귀하의 빠른 답변을 기대합니다. 곧 답변을 받을 수 있기를 바랍니다. 관심을 가져주셔서 감사합니다. 이제 수정된 버전을 읽어보겠습니다.
친애하는 퍼거슨 씨,
Nashito 캠코더에 대한 귀하의 주문이 접수되었으나 안타깝게도 귀하의 수표를 반환해야 합니다.
제조업체로서 우리는 명시적인 도매 계약을 맺은 딜러에게만 제품을 판매합니다.
그럼에도 불구하고 나시토 제품에 관심을 가져주셔서 진심으로 감사드립니다. 따라서 우리는 전체 캠코더 제품군을 취급하는 귀하 지역의 소매업체 목록을 동봉합니다. 그들 중 누구라도 기꺼이 당신에게 봉사할 것입니다.
진심으로 당신의 ...
두 번째 예는 더 명확하고 동시에 더 정중합니다. 죄송합니다 또는 감사합니다라고 작성하면 편지에 대한 유리한 비즈니스 분위기를 조성할 수 있습니다. 당신의 실수/당신의 실패와 같은 표현으로 당신의 고객을 비난하지 마십시오. 오랫동안 연체된 청구서 지불을 거부했기 때문에 귀하의 신용 등급이 위험에 처해 있다고 쓰면 너무 공격적으로 보일 것입니다. 좀 더 외교적인 접근 방식은 다음과 같습니다. 귀하의 계좌에 있는 435달러 잔액이 현재 연체 기간이 60일 이상이므로 귀하의 신용 등급이 위험에 처해 있습니다.
긍정적인 협업 관점을 위해 편지의 톤을 자연스럽게 유지하세요. 불쾌한 주제를 언급하더라도 재치 있고 예의 바르게 행동하십시오. 모든 편지에서 수취인은 귀하의 좋은 의도를 확인해야 고속도로 도둑이라도 귀하와 거래하는 것을 기쁘게 생각합니다. 농담.
평소의 부탁이나 감사 인사를 적어주시면 소셜 편지가 더욱 따뜻해질 것입니다. 주문을 받았습니다. 최근 주문에 감사드립니다. 아니면 기록을 확인하는 비인격적인 대신 9월 청구서의 오류를 확인했습니다. 9월 청구서의 오류에 대해 진심으로 사과드립니다.
두 번째 예 역시 이 편지를 읽는 사람에 대한 즉각적인 청구가 없기 때문에 더 성공적입니다. 공손함은 우리의 무기입니다.
귀하의 편지는 우선 고객에게 초점을 맞추고 그의 관점을 표현해야합니다. 예를 들어 '지연에 대한 사과를 받아주세요'는 정중한 표현입니다. 하지만 지연으로 인해 심각한 불편을 겪지 않으셨기를 바랍니다. 이를 통해 귀하는 고객의 업무에 관심을 갖고 참여하고 있음을 분명히 알 수 있습니다.
물론 이것이 I와 We라는 대명사를 피해야 한다는 의미는 아니지만, 사용하는 경우에는 다음 사항을 고려하십시오.
자신을 대표하여 말할 때는 I라고 쓰고, 회사를 대표하여 말할 때는 We라고 씁니다. 회사 이름, 당사라는 표현, 위에서 언급한 용어를 사용하지 마십시오. 이 모든 것이 다소 거만하게 들립니다. 발신자가 "나" 대신에 자신의 이름을 계속해서 부르는 경우에도 마찬가지입니다...
편지에 수신자의 이름을 너무 자주 사용하지 않도록 주의하세요. 이 점을 주의 깊게 살펴보지 않으면 귀하의 편지가 너무 거만하게 될까봐 두렵습니다. 이제 두 문자 옵션을 비교하고 무엇이 두 번째 옵션을 더 개인적으로 만드는지 결정해 보세요.
옵션 1
친애하는 미첼 씨
표준 신용 조사를 실시한 결과 현재로서는 귀하에게 신용을 부여하는 것이 현명하지 않다는 결론을 내렸습니다.
우리는 귀하의 현재 의무가 남아있어 신용 불량 위험이 있다고 믿습니다.
아시다시피 지불 능력이 입증된 고객에게만 청구 계정을 부여하는 것이 당사의 최선의 이익입니다.
진심으로 사과드리며 계속해서 Allen's에서 현금으로 쇼핑하시기 바랍니다.
진심으로 당신의...
옵션 2
친애하는 미첼 선생님,
귀하의 Allen 청구 계정 신청이 거절되었음을 알려드리게 되어 유감입니다.
우리 신용 부서는 귀하의 현재 의무로 인해 현재 귀하가 추가 신용을 처리하기 어려울 수 있다고 믿습니다.
귀하의 신용 평판은 위험에 처하기에는 너무 소중합니다. 물론 귀하의 재정적 책임이 다시 줄어들 경우 향후 귀하의 신청을 재고해 드리겠습니다.
그때까지 모든 고객이 우리의 주요 관심사인 Allen's에서 계속 쇼핑하시기 바랍니다.
진심으로 당신의...
이 페이지에는 고려 중인 주제에 대한 법원 판결에 대한 간략한 설명과 법원 판결 전문이 포함된 파일 링크가 포함되어 있습니다.
메모:
감사 대상 조직에 유리한 법원 결정은 색인 (a)로 표시됩니다.
규제 당국에 유리한 법원 결정은 색인 (b)로 표시됩니다.
(a) FSBN 기술사양에 따르면 중소기업 국고지원금 남용 - 자금배분 법인생산을 수행 주류 제품즉, 제14조 4항에 규정된 제한으로 인해 이러한 자금으로부터 재정적 지원을 받을 자격이 없습니다. 연방법 N 209-FZ.
법원은 연방법 209-FZ 제14조 4부가 소비세 대상 상품을 동시에 생산하고 판매하는 중소기업에만 보조금을 지급하는 것을 금지한다고 판결했습니다. 2008년 12월 10일자 러시아 경제 개발부의 서신에 대한 FSBN 기술 사양 참조 N D05-5638, 2009년 7월 27일자 N D05-3697, 2010년 4월 14일자 N D05-1084 지구별 이 편지는 정보 제공용이므로 지방 법원에서 법원이 거부되었습니다.
P-VVO61
(b) 계약자가 수행한 건설 및 설치 작업 비용을 현재 가격으로 재계산하려면 연방 건설 및 주택 및 공공 서비스 기관의 서신에 설정된 지수를 사용하여 수행해야 합니다. 이 서신은 정부의 행위이기 때문입니다. 무기한 수의 사람에 대한 기관 또는 공식 구속력(형태 및 기타 조건에 관계없이 - 주정부 등록, 공식 저널에 게재).
P-VSO30
(b) 2009년 3월 12일자 러시아 재무부 서한 N 02-05-10/1191은 예산 분류 적용 절차에 대한 지침의 의무적 관리에 관한 정보 제공용 성격을 가집니다. 러시아 연방. 편지는 해석적이며 입장을 담고 있습니다. 집행 기관법의 지배의 해석에 따라 러시아 연방 중재 절차법 제 311 조의 의미에 따라 항소 법원에서 새로 발견된 상황으로 합리적으로 간주되지 않았습니다.
P-SZO66
(a) FSFBN 기술 사양의 결론: 기관이 인정한 것연방 예산 자금의 오용. 정책에 대한 지불이 이루어졌습니다카스코 기관이 임대한 자동차의 보험.
법원은 다음과 같이 판단했습니다.
-
임대에 대한 임의 보험 계약에 따른 보험 차량손상 및 도난 방지(CASCO)는 국고 재산만을 보장하는 법적 방법입니다.러시아 연방의 주제시장 가치에 따라;
- 계약상의 의무를 적절하게 이행하기 위해 임차인은 튜멘 지역 재산의 대상인 차량에 대한 포괄적인 자발적 보험을 수행할 의무가 있습니다. OSAGO 및 CASCO 정책의 존재만이 적절한 실행 방법입니다.기관계약에 따른 의무임차료.
2011년 12월 13일자 러시아 재무부의 서신 N 14-01-07/151-1301-1455에 대한 FSFBN 기술 규정 참조는 해당 서한이 규범적인 법률이 아니기 때문에 법원에서 허용되지 않습니다. 행위이며 권장(정보 제공) 성격을 갖습니다.
P-ZSO88
(b) 검사 중 FSBN 사양군인에게 할당된 월간 금전적 보상(MMC) 수혜자, 군사 훈련에 소집된 시민, 러시아 연방 연금 기금에서 연금 제공을 제공하는 가족 구성원에 대한 정보센터를 발견했습니다부당하게시민 Z.와 시민 K.에게 EDC 할당을 거부했기 때문에 이 시민은 EBC를 받지 못했습니다.
~에Z.는 제2차 세계 대전 중 전선 부상으로 인해 두 번째 그룹의 장애가 처음으로 입증된 우크라이나 공화국에서 발행된 증명서를 포함하여 신청서를 제출했습니다.
와 함께법원은 우크라이나 공화국에서 발행된 인증서가 해당 영토에서 인정되어야 한다고 결론을 내렸습니다.RF사회적 혜택에 대한 권리를 확인하는 것입니다.할머니. Z.는 센터가 거부한 인증서를 제출한 날부터 EDC를 받을 권리가 있었습니다.
법원은 또한 gr을 확인했습니다. 에게.사망한 제2차 세계 대전 참가자의 가족 구성원이자 제2차 세계 대전 그룹 1의 장애인이며 2012년 1월 1일부터 EDC를 받을 권리가 있었습니다.
2014년 7월 24일자 러시아 노동부 서한 N 13-7/B-757에 대한 불만 사항의 언급은 규범적인 법적 행위가 아니라 권고적 성격을 갖기 때문에 옹호할 수 없습니다.
P-SZO90
(b) 부서장은 Art에 따라 행정 책임을 맡았습니다. 15.15.7 예산 의무 회계 절차 위반에 대한 러시아 연방 행정법 위반.
법원은 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 의무에 관한 정보를 수집하고 제공하는 작업이 러시아 재무부의 서한을 참조하여 예산 의무 회계 작업과 관련이 없다는 주장은 뒷받침될 수 없습니다. 러시아 재무부의 서한은 예산 의무 회계 절차를 정의하는 규제 법적 행위가 아니며 사실상 자문일 뿐입니다. 장기라는 주장 임원 전원예산 의무를 고려할 의무는 실체법 규칙에 대한 잘못된 해석에 근거하여 부여되지 않습니다.
R-SOYU61
(b) 법원에서 확인한 TU FS FBN의 결론: KBK 244.225 "작업, 재산 유지 관리를 위한 서비스"에 따라 사무실에 할당된 연방 예산 자금은 KBK 243.225 "상품, 작업, 서비스 구매"에 따라 제공된 비용으로 사용되었습니다. ~을 위한 분해 검사 주 재산"는 러시아 연방 예산법 제289조에 따라 부적절한 자금 지출입니다.
법원은 또한 다음과 같은 사실을 확립했습니다. 2013년 7월 5일자 N 11921-vl/10자 러시아 연방 지역 개발부의 서신에 대한 부서의 언급은 러시아 연방 지역 개발부가 다음에 대한 권리가 없기 때문에 법원에서 수락되지 않습니다. 러시아 재무부의 기능을 대체하고 산업 건물 및 구조물의 예정된 예방 수리 수행에 관한 규정 적용 가능성을 설명합니다. 또한, 본 서신은 정보 제공의 목적으로만 작성되었으며 의무적인 법적 행위는 아닙니다.
P-APS14
(b) Rosfinnadzor 기술 사양의 결론. 기관은 예산 자금의 효율적인 사용 원칙을 준수하지 않았습니다. 즉, 정부 계약의 초기 (최대) 비용을 계산할 때 비용 변동 지수를 기준 가격 수준에 잘못 적용한 결과 해당 값이 과대 평가되었습니다. 이로 인해 6,610만 문지름의 연방 예산 자금이 추가로 지출되었습니다. 동시베리아 지방 중재 법원은 6,610만 루블에 달하는 예산 자금의 불법 사용에 대한 이전 법원의 결론을 정당한 것으로 인정했습니다.
법원은 기관이 2007년 8월 21일자 러시아 연방 경제 개발부 서신 No. 12529-GG/DOZ에 의해 제공된 지수를 적용하는 한편, 준비 시 초기(최대) 입찰 가격을 형성하기 위해 결정했습니다. 입찰 문서에서는 분기별 편지에 명시된 예상 비용의 변경 지수를 러시아 연방 지역 개발부에서 사용해야 합니다.
인수 TU FSFBN의 부재에 대해 초기(최대) 계약 가격의 정당성에 대한 통제권을 행사할 권리, 법률 N 94-FZ의 조항에 따른 초기(최대) 계약 가격 계산에 대해 러시아 연방 지역 개발부는 법률 또는 기타 규제 법률 행위와 관련이 없습니다. 대법원 RF가 거부되었습니다.
... "감찰관"이 재생되었습니다. 그리고 내 영혼은 너무 막연하고 너무 이상했습니다 ... 나는 일이 어떻게 될지 미리 알고 있었고, 그럼에도 불구하고 슬프고 짜증날 정도로 고통스러운 느낌이 나를 덮쳤습니다. 내 창조물은 나에게 역겹고 거칠고 전혀 내 것이 아닌 것처럼 보였습니다. 주요 역할은 사라졌습니다. 그것이 제가 생각한 것입니다. Dur은 Khlestakov가 무엇인지 조금도 이해하지 못했습니다. Khlestakov는 파리 극장에서 우리를 방문하기 위해 온 보드빌 악당 전체 라인과 같은 Alnaskarov와 같은 것이되었습니다. 그는 평범한 거짓말쟁이가 되었습니다. 창백한 얼굴은 2세기 동안 같은 옷을 입고 나타났습니다. Khlestakov가 무엇인지 역할 자체에서 실제로 명확하지 않습니까? 아니면 맹목적인 자존심이 나를 조기에 사로잡았고, 이 캐릭터를 통제하는 나의 힘이 너무 약해서 배우에게 그림자나 힌트조차 남지 않았습니까? 그러나 나에게는 분명해 보였다. Khlestakov는 전혀 부정 행위를 하지 않습니다. 그는 직업상 거짓말쟁이가 아닙니다. 그 자신도 자신이 거짓말을 하고 있다는 사실을 잊어버리고 이미 자신이 말하는 것을 거의 믿고 있습니다. 그는 돌아 서서 영적으로 모든 것이 잘되고 있음을보고 사람들이 그의 말을 듣고 있습니다. 이런 이유로 그는 더 부드럽고 더 자유롭게 말하고 마음에서 말하고 완전히 솔직하게 말하고 거짓말을합니다. 자신의 모습을 그대로 보여줍니다. 대체적으로 우리 배우들은 거짓말을 전혀 못한다. 그들은 거짓말을 하는 것이 단순히 말하는 것을 의미한다고 상상합니다. 거짓말을 한다는 것은 진실에 가깝고, 자연스럽고, 순진한 어조로 거짓말을 하는 것을 의미합니다. 그리고 이것이 바로 모든 희극이 놓여 있는 곳입니다. 내가 이 역할을 가장 평범한 배우 중 한 명에게 할당하고 그에게 Khlestakov가 영리한 사람이고 완벽한 공범자이며 지능적이며 아마도 덕이 있는 사람이라고만 말했다면 Khlestakov가 더 많은 이익을 얻었을 것이라고 거의 확신합니다. 그리고 그에게 남은 것은 그렇게 상상하는 것입니다. Khlestakov는 전혀 차갑거나 팡파르 연극적인 방식으로 거짓말을 하지 않습니다. 그는 감정을 가지고 거짓말을 하고, 그의 눈은 그가 받는 즐거움을 표현합니다. 이것은 일반적으로 그의 인생에서 가장 좋고 가장 시적인 순간입니다. 거의 일종의 영감입니다. 그리고 적어도 이것 중 일부는 표현되었습니다! 불쌍한 Khlestakov에게는 어떤 성격, 즉 얼굴, 즉 눈에 보이는 외모, 즉 생리학이 부여되지 않았습니다. 물론, 옷깃이 해어진 초라한 제복을 입은 노년 관리들을 희화화하는 것은 비교할 수 없을 정도로 쉽습니다. 그러나 매우 그럴듯하고 일반적인 세속계에서 예리한 각도로 눈에 띄지 않는 특징을 포착하는 것은 강력한 주인의 작업입니다. Khlestakov에서는 아무것도 날카롭게 표현해서는 안됩니다. 그는 분명히 다른 젊은이들과 다르지 않은 그 서클에 속합니다. 때로는 잘 버티기도 하고, 때로는 무게감 있게 말을 하기도 하며, 침착함이나 인품이 필요한 경우에만 다소 비열하고 보잘것없는 성격이 나타난다. 일부 시장의 역할 특징은 더욱 고정되고 명확해졌습니다. 그는 이미 자신의 변하지 않는 냉담한 외모로 날카롭게 지정되었으며 부분적으로 그의 성격을 확인합니다. Khlestakov의 역할 특징은 너무 유동적이고 미묘하여 식별하기가 더 어렵습니다. 실제로 보면 Khlestakov는 무엇입니까? 청년, 공무원, 비어 있다고 부르지만 세상이 비어 있다고 부르지 않는 사람들의 많은 자질을 포함하고 있습니다. 그런데 좋은 미덕이 없는 사람들의 이러한 자질을 폭로하는 것은 작가 입장에서는 죄가 될 것입니다. 왜냐하면 그렇게 함으로써 그들을 보편적인 웃음으로 끌어올리게 될 것이기 때문입니다. 모든 사람이 이 역할에서 자신의 일부를 찾게 하고 동시에 누군가가 그를 손가락질하고 그의 이름을 부르지 않도록 두려움이나 두려움 없이 주위를 둘러보는 것이 더 좋습니다. 한마디로, 이 얼굴은 다양한 러시아 문자에 흩어져 있지만 자연에서 자주 발견되는 것처럼 우연히 한 사람으로 통합된 많은 유형임에 틀림없습니다. 몇 분은 아니더라도 적어도 1분 동안 모든 사람이 Khlestakov가 되었거나 되고 있지만 당연히 그는 그것을 인정하고 싶지 않습니다. 그는 심지어 이 사실을 비웃는 것을 좋아하지만, 물론 자신의 피부가 아닌 다른 사람의 피부에서만 그렇습니다. 그리고 영리한 경비 장교는 때때로 Khlestakov로 판명되고 정치가는 때때로 Khlestakov로 판명되고 죄 많은 작가 인 우리 형제는 때때로 Khlestakov로 판명 될 것입니다. 한마디로, 누군가가 인생에서 적어도 한 번은 그렇지 않은 경우는 거의 없습니다. 유일한 것은 그 후에는 마치 그 사람이 아닌 것처럼 매우 영리하게 돌아설 것이라는 것입니다. 그렇다면 내 Khlestakov에서는 아무것도 볼 수 없나요? 그는 정말로 창백한 얼굴에 불과한 걸까, 그리고 나는 순간적인 자부심에 사로잡혀 언젠가는 엄청난 재능을 가진 배우가 그토록 많은 이질적인 동작을 한 사람으로 결합시켜 갑자기 모든 것을 보여줄 기회를 준 것에 대해 나에게 감사할 것이라고 생각했습니다. 그의 재능의 다양한 측면. 그래서 Khlestakov는 유치하고 사소한 역할을 수행했습니다! 힘들고 유독하고 짜증나는 일이다. 나는 연극이 시작될 때부터 이미 지루해서 극장에 앉아 있었다. 나는 대중의 기쁨과 수용에 관심이 없었습니다. 극장에 있는 모든 사람들 중에서 내가 두려웠던 판사는 단 한 명뿐이었다. 그 판사는 바로 나였다. 내 안에서 나는 내 자신의 연극에 대한 비난과 불평을 들었고, 그것이 다른 모든 연극을 압도했습니다. 그리고 대중은 대체로 행복했습니다. 그녀의 절반은 참여에도 불구하고 연극을 수락했습니다. 나머지 절반은 평소와 같이 그녀를 꾸짖었지만 예술과 관련이 없는 이유였습니다. 그녀가 우리를 어떻게 꾸짖었는지에 대해서는 당신과의 첫 데이트에서 이야기하겠습니다. 여기에는 유익하고 재미있는 것들이 많이 있습니다. 나는 심지어 뭔가를 적었습니다. 하지만 그건 여담이에요. 전반적으로 시장은 '감찰관'을 대중과 완전히 화해시킨 것 같았다. 나는 이전에 이것을 확신했습니다. Sosnitsky와 같은 재능의 경우 이 역할에서 설명할 수 없는 것은 아무것도 남을 수 없었기 때문입니다. 나는 적어도 그에게 자신의 재능을 충분히 보여줄 기회를 준 것을 기쁘게 생각합니다. 그들은 이미 무관심하게 말하기 시작했고 그를 일상 보드빌에서 박수로 관대하게 보상받는 많은 배우들과 같은 수준에 놓았습니다. 다른 재미있는 연극. 나는 또한 배우에게서 말과 위대함에 대한 큰 관심을 보았 기 때문에 하인을 바랐습니다. 그러나 우리 친구 Bobchinsky와 Dobchinsky는 기대 이상으로 나쁜 것으로 판명되었습니다. 나는 그들이 나쁠 것이라고 생각했지만, 이 두 작은 남자를 만들 때 Shchepkin과 Ryazantsev를 그들의 피부로 상상했지만 여전히 그들의 외모와 그들이 처한 위치가 어떻게 든 그들을 견딜 수 있고 그렇게 희화화되지 않을 것이라고 생각했기 때문입니다. . 그 반대의 일이 일어났습니다. 나온 것은 캐리커처였습니다. 이미 공연 시작 전, 의상을 입은 모습을 보고 숨이 막혔습니다. 본질적으로 매우 단정하고 통통하며 적당히 부드러운 머리카락을 가진이 두 작은 남자는 어색하고 키가 큰 회색 가발을 쓰고 흐트러지고, 단정하지 않고, 흐트러진, 거대한 셔츠 앞부분이 뽑혀있는 자신을 발견했습니다. 그리고 무대에서 그들은 참을 수 없을 정도로 장난스러운 것으로 판명되었습니다. 일반적으로 극 대부분의 의상 디자인은 매우 형편없었고 뻔뻔스럽게 캐리커쳐되었습니다. 의상을 입고 적어도 한 번은 리허설을 해달라고 요청했을 때 나는 이것을 예감하는 것 같았습니다. 그러나 그들은 이것이 전혀 필요하지 않고 관습도 아니며 배우들이 이미 자신의 직업을 알고 있다고 말하기 시작했습니다. 나는 그들이 내 말에 별로 가치를 두지 않는다는 것을 알아차리고 그대로 내버려 두었습니다. 다시 한 번 반복합니다. 우울함, 우울함. 왜 우울함이 나를 압도하는지 모르겠습니다. 공연하는 동안 나는 4막의 시작 부분이 차갑다는 것을 깨달았다. 지금까지 순조로웠던 극의 흐름이 여기서 중단되거나 느릿하게 흘러가는 것 같다. 나는 읽는 동안에도 지식이 풍부하고 경험이 풍부한 배우가 Khlestakov가 처음으로 돈 대출을 요청한 것이 그렇게 영리하지 않았으며 공무원이 직접 그에게 제안하는 것이 더 나을 것이라고 나에게 말했습니다. . 그러나 나는 Khlestakov가 Khlestakov 인 Khlestakov가 먼저 물어볼 수 없었던 이유를 찾지 못했습니다. 그러나 요점은 정해졌다. “그래서 나는 이 장면을 제대로 연기하지 못했어”라고 속으로 생각했습니다. 그리고 아니나 다를까, 이제 공연하는 동안 나는 4막의 시작 부분이 창백하고 일종의 피로의 기미를 띠고 있다는 것을 분명히 보았습니다. 집에 돌아와서 즉시 다시 작업에 착수했습니다. 이제는 조금 더 강해지고, 적어도 더 자연스럽고, 더 요점이 드러나는 것 같습니다. 하지만 나에게는 이 구절을 극에 포함시키는 것을 고민할 여력이 없다. 피곤해요; 그리고 이것을 위해 여행하고, 구하고, 절해야한다는 것을 기억하면 신의 축복이 그를 축복합니다. The Inspector General의 두 번째 판이나 갱신이 더 나을 것입니다. 마지막 장면에 대해 한마디 더. 그녀는 전혀 나오지 않았습니다. 어느 순간 막이 닫히고, 연극은 아직 끝나지 않은 듯하다. 하지만 그것은 내 잘못이 아닙니다. 그들은 내 말을 듣고 싶어하지 않았습니다. 지금도 나는 이것이 단지 무성영화일 뿐이라는 점, 이 모든 것이 하나의 석화된 집단을 나타내야 한다는 점, 여기서 드라마가 끝나고 무감각한 표정으로 대체된다는 점, 2~3분이라는 점을 그들이 이해할 때까지 마지막 장면은 성공하지 못할 것이라고 말한다. 커튼이 내려가서는 안 되며, 이 모든 것이 소위 말하는 것과 동일한 조건에서 이루어져야 합니다. 살아있는 사진.그러나 그들은 이것이 배우들을 묶게 될 것이고 그룹을 안무가에게 맡겨야 할 것이라고 대답했고 그것은 배우에게는 다소 굴욕적이었습니다 등등. 다른 사람말로하는 것보다 더 짜증나는 광산을 보았습니다. 이 모든 것에도 불구하고 다른 사람, 나나는 내 입장을 고수하며 백 번이나 말합니다. 아니오. 이는 구속력이 전혀 없으며 굴욕적인 것도 아닙니다. 안무가가 각 사람의 실제 위치를 느낄 수만 있다면 그룹을 구성하고 구성하도록 놔두십시오. 화강암 둑이 강을 멈추지 않는 것처럼 재능은 그에게 표시된 경계에 의해 멈추지 않을 것입니다. 반대로 강에 들어가면 파도가 더 빠르고 완벽하게 움직입니다. 그리고 그에게 주어진 포즈에서는 배우의 감정이 모든 것을 표현할 수 있다. 이곳에서는 누구도 그의 얼굴에 족쇄를 채우지 않았고 오직 한 그룹만이 주둔하고 있었습니다. 그의 얼굴은 어떤 움직임이라도 자유롭게 표현합니다. 그리고 이러한 다양성의 무감각함 속에서 그에게는 심연이 존재합니다. 각 인물의 두려움이 서로 비슷하지 않은 것처럼, 각자가 저지른 죄의 크기로 인해 그들의 성격과 두려움과 두려움의 정도도 비슷하지 않습니다. 다른 방식으로 시장은 여전히 고통을 받고 있고, 다른 방식으로 그의 아내와 딸도 고통을 받고 있습니다. 판사는 특히 겁을 먹고, 수탁자, 우체국 장 등은 특히 겁을 먹을 것입니다. Bobchinsky와 Dobchinsky는 특히 놀랄 것이며 여기서 그들은 자신을 배신하지 않았고 입술에 마비 된 질문으로 서로를 향했습니다. 손님만이 똑같은 방식으로 기절할 수 있지만, 한 번의 붓놀림으로 윤곽이 그려지고 한 가지 색으로 덮힌 그림에서는 그들은 멀리 떨어져 있다. 한마디로 모든 사람이 그의 역할을 흉내낼 것이고, 비록 그가 안무가에게 자신을 복종시켰음에도 불구하고 그는 언제나 훌륭한 배우로 남을 수 있다. 하지만 더 이상 소란을 피우고 논쟁할 힘이 없습니다. 나는 영혼과 몸 모두 피곤합니다. 맹세코, 내 고통을 아는 사람도 없고 듣는 사람도 없습니다. 하나님이 그들 모두와 함께하시기를 바랍니다. 나는 내 플레이에 혐오감을 느꼈습니다. 나는 이제 어디인지 아시는 하느님께로 도망치고 싶습니다. 내 앞에 있는 여행, 배, 바다, 그리고 다른 먼 하늘은 나에게만 상쾌함을 줄 수 있습니다. 나는 신이 아시는 것처럼 그들을 갈망합니다. 제발 빨리 오세요. 나는 당신에게 작별 인사 없이 가지 않을 것입니다. 이 참을 수 없고 차가운 편지가 말할 수 없는 많은 것을 아직도 여러분에게 말해야 합니다... 1836년, 5월 25일. 상트페테르부르크.