Sport

Představte si firmu působící na dokonale konkurenčním trhu. Mikroekonomie. Perfektní soutěž. Rovnováha v krátkodobém i dlouhodobém horizontu. Odvětví s fixními náklady

Tato kapitola se bude zabývat tím, jaký vliv může mít trh na chování firmy nebo naopak jakou moc může mít firma nad trhem. Interakce mezi firmou a trhem kriticky závisí na struktuře trhu nebo typech struktury trhu.

„Struktura trhu“ odkazuje na povahu konkurence firem a existenci monopolní síly, stejně jako míru jejich vlivu na rozhodování firem.
Hlavní otázky přednášky:
Typy tržních struktur.
Charakteristiky trhu perfektní soutěž.
Aktivity konkurenční firmy v krátkém období.
Rovnováha firmy a průmyslu v dlouhodobém horizontu.
Dokonalá konkurence a ekonomická efektivita.
10.1. Typy tržních struktur
Jeden z nejdůležitějších faktorů diktování Obecné podmínky fungování trhů je mírou rozvoje konkurenčních vztahů na nich. Konkurence na trhu nazval boj o omezenou spotřebitelskou poptávku, vedený mezi firmami v částech trhu, které mají k dispozici.
Rozdělení tržních struktur na Různé typy na základě řady parametrů, které určují charakteristiky průmyslového trhu. Jsou to: 1) počet prodejců a jejich podíly na trhu, 2) míra diferenciace výrobků, 3) podmínky pro vstup do odvětví a výstup z odvětví, 4) míra kontroly výrobců nad cenami, 5) povaha chování firem. V závislosti na obsahu každého znaku a jejich kombinaci se tvoří různé typy průmyslových trhů, vyznačující se různou mírou konkurenceschopnosti.
V ekonomii se rozlišují následující typy tržních struktur.
Dokonalá konkurence je druh soutěže, ve které firmy nemají žádnou tržní sílu a soutěží na základě ceny. Jeho charakteristickým rysem je, že prodejci nemohou zvyšovat své příjmy zvyšováním cen a jediný způsob, jak získat ekonomický zisk, je
69
je snižovat výrobní náklady a dokonalá konkurence se stává podmínkou zajištění maximální účinnost fungování ekonomiky.
Nedokonalá konkurence je typ ekonomiky, ve které mají firmy tržní sílu a soutěží na základě prodeje. Tento typ konkurence představuje způsob, jakým soutěží firmy, které mají různé velikosti a náklady, různé vlastnosti produktů a různé cíle, a také používají různé konkurenční strategie. Jeho charakteristický rys je používání převážně necenových metod konkurence. Setkat různé druhy nedokonalá konkurence:
Čistý monopol. Trh je považován za absolutně monopolní, pokud na něm existuje jediný výrobce produktu a neexistují žádné blízké náhražky tohoto produktu v jiných odvětvích.

V čistém monopolu se tedy hranice odvětví a hranice firmy shodují.
Monopolistická konkurence. Tato struktura trhu má určité podobnosti s dokonalou konkurencí, kromě toho, že průmysl vyrábí podobné, ale ne totožné produkty. Diferenciace produktů dává firmám prvek monopolní moci nad trhem.
Monopsony. Tržní situace, kdy existuje pouze jeden kupující. Monopsonní síla kupujícího vede k tomu, že je tvůrcem ceny.
Monopol, který praktikuje diskriminaci. Obvykle se to týká praxe společností, která spočívá v přidělování různých cen různým kupujícím pro jeden produkt.
Dvoustranný monopol. Trh, na kterém proti jednomu kupujícímu, který nemá konkurenty, stojí jeden prodávající – monopolista.
Duopoly. Tržní struktura, ve které působí pouze dvě firmy. Speciální případ oligopolů.
oligopol. Situace na trhu, ve které je malý počet velké firmy vyrábí většinu průmyslových produktů. Na takovém trhu si firmy uvědomují vzájemnou závislost svého prodeje, objemu výroby, investic a reklamních aktivit.
70
10.2. Charakteristika dokonale konkurenčního trhu
Aby mohla existovat dokonalá konkurence, musí být splněny následující podmínky.
Velké množství relativně malých výrobců a kupujících. Nákupy uskutečněné spotřebitelem (nebo prodeje prodávajícím) jsou přitom v porovnání s celkovým objemem trhu tak malé, že rozhodnutí o snížení nebo zvýšení jejich objemů nevytváří ani přebytky, ani nedostatek.
Absolutní mobilita materiálových, finančních, pracovních a dalších výrobních faktorů v dlouhodobém horizontu. To znamená, že zdroje jsou zcela mobilní a lze je snadno přesouvat z jedné činnosti do druhé. Absence bariér znamená absolutní flexibilitu a adaptabilitu dokonale konkurenčního trhu.
Plné povědomí všech soutěžících o podmínky na trhu. Nejsou k dispozici žádné obchodní tajemství, nepředvídatelný vývoj událostí, nečekané akce konkurentů. To znamená, že rozhodnutí přijímá společnost v podmínkách naprosté jistoty ohledně situace na trhu.
Absolutní uniformita zboží stejného jména. Vzhledem k tomu, že produkty firem jsou nerozeznatelné, žádný kupující není ochoten zaplatit firmě vyšší cenu než její konkurenti. Pokud některý z prodejců zvýší cenu, kupující ho okamžitě opustí a koupí zboží od jeho konkurentů. Vzhledem k tomu, že ceny jsou stejné, je kupujícím jedno, které produkty společnosti kupují.
Žádný účastník volné soutěže nemůže ovlivnit rozhodnutí ostatních účastníků. Vzhledem k tomu, že počet tržních subjektů je velmi velký, je podíl každého výrobce na celkovém objemu výroby zanedbatelný, stejně jako poptávka jednotlivého spotřebitele. To znamená, že každý z nich samostatně není schopen ovlivnit cenu produktu. Tržní cenu tvoří pouze společnými akcemi.
V modelu dokonalé konkurence je tedy tržní cena nezávislou proměnnou a firma je za těchto podmínek často nazývána příjemcem ceny. Její volba spočívá v rozhodování o velikosti výstupu.
71
V podmínkách dokonalé konkurence bude křivka poptávky po produktu firmy vypadat jako vodorovná čára. Cenová linie rovnoběžná s osou x znamená z ekonomického hlediska absolutní elasticitu poptávky. Přítomnost absolutně elastické poptávky po produktech firmy se obvykle nazývá kritériem dokonalé konkurence. Jakmile se taková situace na trhu vyvine, firma se začne chovat jako (nebo skoro jako) dokonalý konkurent.
Přímým důsledkem splnění kritéria dokonalé konkurence je, že průměrný příjem pro jakýkoli objem produkce se rovná ceně produktu a že je vždy na stejné úrovni. vedlejší příjem.
10.3. Aktivity konkurenční firmy v krátkém období
Zásadní možnosti pro chování firmy. Pro
Krátkodobě působící firma má tři základní možnosti chování: výrobu za účelem maximalizace zisku; výroba pro minimalizaci ztrát; zastavení výroby.
K maximalizaci zisku dochází, když cena překročí průměrné celkové náklady (P>ATCmin). Cena (P) přesahuje minimální hodnotu průměrných celkových nákladů (ATCmin), takže je v zásadě možné dosáhnout zisku.
Druhá možnost - minimalizace ztrát - se provádí, když je tržní cena produktů podniku vyšší než minimální průměr variabilní náklady, ale menší než minimální hodnota průměrných celkových nákladů, tzn.
(ATStsh > P > AVCmin). Pokud firma zastaví výrobu (byť dočasně), bude muset zaplatit fixní náklady, aniž by přilákala jakékoli běžné příjmy. To znamená, že ztráty se vyrovnají plné výši fixních nákladů a překročí hodnotu, kterou by měly při zachování výroby. To je důvod, proč společnost pokračuje ve výrobě produktů a utrpí ztráty, pouze je minimalizuje.
V případě, kdy je tržní cena produktu nižší než minimální hodnota průměrných variabilních nákladů (R 72
Tato cena totiž nejenže nepokrývá všechny náklady, ale není schopna plně pokrýt variabilní náklady. To znamená, že každá uvolněná jednotka kromě nevyhnutelné ztráty ve výši fixních nákladů přidává i nekrytou část variabilních nákladů spojených s vydáním tohoto produktu. Za těchto podmínek platí, že čím větší produkce, tím větší ztráty.
Maximalizace zisku a pravidlo MC = MR. Volba zásadního postupu je pouze prvním krokem firmy k optimalizaci své pozice na trhu. Dalším krokem je přesné stanovení úrovně produkce, která maximalizuje zisky nebo (za méně příznivých podmínek) minimalizuje ztráty. Všimněte si, že pravidlo maximalizace zisku MR = MC platí nejen pro podmínky dokonalé konkurence, ale i pro jiné typy trhů.
V dokonalé konkurenci se mezní příjem rovná ceně produktu. Proto může být pravidlo MR = MC prezentováno v jiné podobě:
P = MR = MS, nebo P = MS.
To znamená, že v podmínkách dokonalé konkurence je dosahováno maximalizace zisku při objemu produkce odpovídající bodu rovnosti mezních nákladů a cen.
10.4. Rovnováha firmy a průmyslu v dlouhodobém horizontu
Vstup na dokonale konkurenční trh a výstup z něj je otevřený všem firmám bez výjimky. Z dlouhodobého hlediska se proto úroveň ziskovosti stává regulátorem zdrojů používaných v odvětví. Pokud je úroveň tržních cen stanovených v odvětví vyšší než minimální průměrné náklady, pak možnost získání ekonomických zisků poslouží jako pobídka pro nové firmy, aby vstoupily do tohoto odvětví. Absence překážek v jejich cestě povede k tomu, že na výrobu tohoto druhu zboží bude alokován stále větší podíl zdrojů. Naopak ekonomické ztráty budou působit jako odrazující faktor, odstraší podnikatele a sníží množství zdrojů využívaných v odvětví.
Vztah mezi mírou ziskovosti v konkurenčním odvětví a množstvím zdrojů v něm použitých, resp
73
objem nabídky, předurčuje dlouhodobě rentabilitu firem působících v konkurenčním odvětví (resp. jejich příjem s nulovým ekonomickým ziskem).
Nechť zpočátku existuje v konkurenčním odvětví rovnováha, která diktuje určitou cenovou hladinu, na níž firma krátkodobě vydělá nulový zisk. Předpokládejme, že poptávka po produktech tohoto odvětví náhle vzroste. Křivka poptávky odvětví se v této situaci posune doprava a v odvětví se ustaví nová krátkodobá rovnováha. Pro společnost se nová zvýšená cenová hladina stane zdrojem ekonomických zisků. Ekonomické zisky přilákají do odvětví nové výrobce. Důsledkem toho bude vytvoření nové nabídkové křivky, posunuté doprava oproti původní. Bude také stanovena nová, mírně nižší cenová hladina. Pokud ekonomické zisky zůstanou na této cenové hladině, bude příliv nových firem pokračovat a křivka nabídky se posune ještě více doprava. Souběžně s přílivem nových firem do odvětví se bude zvyšovat nabídka v odvětví pod vlivem rozšiřování výrobních kapacit o firmy, které již v odvětví působí. Je zřejmé, že oba tyto procesy budou pokračovat, dokud křivka nabídky nedosáhne polohy, která pro firmy znamená nulové zisky. A teprve potom příliv nových firem vyschne – už pro něj nebude pobídka.
Stejný řetězec důsledků (ale v opačném směru) se rozvine v případě ekonomických ztrát: snížení poptávky; pokles ceny; vznik ekonomických ztrát pro firmy; odliv firem a zdrojů z průmyslu; snížení dlouhodobé nabídky na trhu; navýšení ceny; obnovení rovnováhy; zastavení odlivu firem a zdrojů z odvětví.
Dokonalá konkurence má tedy jedinečný samoregulační mechanismus. Jeho podstatou je, že průmysl pružně reaguje na změny poptávky. Přitahuje objem zdrojů, který zvyšuje nebo snižuje nabídku právě tolik, aby kompenzoval změny v poptávce. A na tomto základě zajišťuje firmám dlouhodobou rentabilitu.
74
Abychom to shrnuli, můžeme říci, že dlouhodobá rovnováha nastolená v odvětví splňuje tři podmínky:
jsou splněny podmínky pro krátkodobou rovnováhu, tzn. krátkodobé mezní náklady se rovnají krátkodobým mezním příjmům a ceně (P = MR = MC);
každá z firem je spokojena s objemem využité výrobní kapacity (krátkodobé průměrné celkové náklady se rovnají nejnižším možným dlouhodobým průměrným nákladům (ATC = LATC);
min min
firma získává nulový ekonomický zisk, tzn. nevytvářejí se nadměrné zisky, a proto neexistují žádné firmy ochotné vstoupit do odvětví nebo jej opustit (P = ATCmin).
Všechny tyto tři podmínky pro dlouhodobou rovnováhu lze znázornit v následující zobecněné podobě:
P = MR = MC = ATC. =LATC.
min min
10.5. Dokonalá konkurence a ekonomická efektivita
Analýzou výše uvedené podmínky dlouhodobé rovnováhy můžeme vyzdvihnout následující pozitivní vlastnosti dokonale konkurenčního trhu:
1. Výroba v podmínkách dokonalé konkurence je organizována technologicky nejefektivnějším způsobem. To je dáno tím, že rovnováha je nastolena na úrovni dlouhodobých a krátkodobých minimálních průměrných nákladů.
1. Společnost a průmysl fungují bez přebytků nebo schodků. Ve skutečnosti se křivka poptávky v dokonalé konkurenci shoduje s křivkou mezních příjmů (D = MR) a křivka nabídky se shoduje s křivkou mezních nákladů (S = MC). Proto je podmínka dlouhodobé rovnováhy v konkurenčním odvětví vlastně ekvivalentní identitě nabídky a poptávky po daném produktu (protože MR = MC, pak D = S). Můžeme tedy říci, že dokonalá konkurence vede k optimální alokaci zdrojů: průmysl je zapojuje do výroby přesně v takovém objemu, který je nezbytný k pokrytí efektivní poptávky.
75
2. Break-en of firem v dlouhodobém horizontu (P = LATC.). To na jedné straně zaručuje stabilitu odvětví – firmám nevznikají ztráty. Na druhou stranu zde nejsou žádné ekonomické zisky, tzn. příjem není přerozdělován ve prospěch tohoto odvětví z jiných sektorů ekonomiky.
Kombinace těchto výhod dělá z dokonalé konkurence jeden z nejefektivnějších typů trhů. Ve skutečnosti, když mluvíme o samoregulaci trhu, která automaticky přivádí ekonomiku do optimálního stavu - mluvíme o o dokonalé konkurenci.
Dokonalá konkurence však není bez řady nevýhod:
Malé podniky typické pro tento typ trhu často zjišťují, že nedokážou využít maximum účinná technika. Faktem je, že úspory z rozsahu ve výrobě jsou často dostupné pouze velkým firmám.
Dokonale konkurenční trh nestimuluje vědecké a technické pokrok. Pro malé firmy na financování zdlouhavých a nákladných výzkumných a vývojových aktivit obvykle není dostatek finančních prostředků.
Přes všechny své výhody by tedy dokonale konkurenční trh neměl být předmětem idealizace. Malá velikost firem, které působí na dokonale konkurenčním trhu, jim ztěžuje fungování v moderním, rozsáhlými technologiemi nasyceném a prostoupeném inovační procesy svět.
Klíčová slova a pojmy
Dokonalá konkurence, nedokonalá konkurence, monopolistická konkurence, oligopol, monopol, duopol, monopson, křivka poptávky po produktech konkurenční firmy, dlouhodobá rovnovážná pozice.
Samotestovací a kontrolní otázky
Jaká jsou kritéria pro dokonale konkurenční trh?
Proč je křivka poptávky po produktu konkurenční firmy horizontální, ale křivka poptávky pro celkový konkurenční trh je klesající?
Jaké jsou zásadní možnosti chování firmy v krátkodobém a dlouhodobém horizontu?
76
Jaké jsou způsoby, jak mohou podniky dosáhnout bodu zlomu?
Firmy, které vyrábějí se ztrátou, musí okamžitě zavřít. Je to vždy pravda?
Za jakých podmínek dosáhne konkurenční firma rovnováhy?
Vysvětlete, zda mohou konkurenceschopné firmy růst, pokud dlouhodobě dosahují nulových zisků?
Jakou roli hraje absence bariér na dokonale konkurenčním trhu v dlouhodobém stanovení nulového ekonomického zisku?
Vysvětlete, na jaké úrovni výstupu dosáhne konkurenceschopná firma dlouhodobě optimálního rozsahu?
Lze dokonalou konkurenci považovat za nejefektivnější typ trhu?
77

Uvažované chování společnosti je typické pro krátkodobé období. Podnikatel se však zajímá nejen o okamžitý výsledek, ale také o vyhlídky na rozvoj podniku. Je zřejmé, že v dlouhodobém horizontu společnost také vychází z úkolu maximalizace zisku.

Dlouhodobé období se od krátkodobého liší tím, že zaprvé může výrobce zvýšit výrobní kapacitu (takže všechny náklady se stanou variabilními) a zadruhé se může změnit počet firem na trhu. V podmínkách dokonalé konkurence je vstup a výstup nových firem na trh zcela volný. Z dlouhodobého hlediska se proto úroveň zisku stává regulátorem přitahování nového kapitálu a nových firem do odvětví.

Pokud je tržní cena stanovená v odvětví vyšší než minimální průměrné náklady, pak možnost získání ekonomického zisku poslouží jako pobídka pro nové firmy, aby vstoupily do odvětví. V důsledku toho se zvýší nabídka průmyslu (S → S1) a cena se sníží (P > P 1), jak je znázorněno na Obr. 8.11. Naopak, pokud firmy utrpí ztráty (při cenách pod minimálními průměrnými náklady), povede to k uzavření mnoha z nich ak odlivu kapitálu z odvětví. V důsledku toho se sníží nabídka průmyslu (S → S 2), což povede ke zvýšení ceny (P → P 2 ).

Proces vstupu a výstupu firem se zastaví pouze tehdy, když nedojde k žádnému ekonomickému zisku. Firma s nulovým ziskem nemá motivaci k ukončení podnikání a ostatní firmy nemají motivaci do podnikání vstupovat. Neexistuje žádný ekonomický zisk, když se cena rovná minimálním průměrným nákladům. P = typ ATS. V v tomto případě mluvíme o dlouhodobých průměrných nákladech LAC.

Dlouhodobé průměrné náklady LAC (dlouhé průměrné náklady) jsou náklady na výrobu jednotky výstupu v dlouhodobém horizontu. Každý bod L.A.C. odpovídá minimálním krátkodobým jednotkovým nákladům ATS pro jakoukoli velikost podniku (objem produkce). Charakter křivky dlouhodobých nákladů je spojen s pojmem úspory z rozsahu, který popisuje vztah mezi rozsahem výroby a velikostí nákladů (o úsporách z rozsahu se hovořilo v předchozí kapitole). Minimální dlouhodobé náklady určují optimální velikost podniku. Pokud se cena rovná minimálním dlouhodobým jednotkovým nákladům, je dlouhodobý zisk firmy nulový.

Rýže. 8.11. Změny v nabídce průmyslu

Podmínkou dlouhodobé rovnováhy firmy tedy je, aby se cena rovnala minimu dlouhodobých jednotkových nákladů RE = = LAC min (obr. 8.12).

Rýže. 8.12. Dlouhodobá rovnováha firmy

Výroba při minimálních průměrných nákladech znamená výrobu při nejefektivnější kombinaci zdrojů, tzn. firmy využívají výrobní faktory a technologie nejlepší způsob. To je jistě pozitivní jev především pro spotřebitele. To znamená, že spotřebitel obdrží maximální objem produkce za nejnižší cenu, kterou umožňují jednotkové náklady.

Křivka dlouhodobé nabídky firmy, stejně jako její krátkodobá křivka nabídky, je součástí její křivky dlouhodobých mezních nákladů. L.M.C. umístěné nad bodem E - minimální dlouhodobé jednotkové náklady LAC min. Odvětvová nabídková křivka se získá sečtením dlouhodobých objemů nabídky jednotlivých firem. Na rozdíl od krátkodobého období se však počet firem v dlouhodobém horizontu může měnit.

Takže z dlouhodobého hlediska na dokonale konkurenčním trhu má cena produktu tendenci minimalizovat průměrné náklady, a to zase znamená, že když je dosaženo dlouhodobé rovnováhy v odvětví, ekonomický zisk každé firmy bude nulový.

Na první pohled lze o správnosti tohoto závěru pochybovat: vždyť jednotlivé firmy mohou využívat jedinečné výrobní faktory, jako jsou půdy se zvýšenou úrodností, vysoce kvalifikovaní odborníci a moderní technologie, které jim umožňují vyrábět produkty s menším množstvím materiálů a času.

Náklady na zdroje na jednotku výstupu konkurenčních firem se mohou skutečně lišit, ale jejich ekonomické náklady budou stejné. To se vysvětluje tím, že v podmínkách dokonalé konkurence na trhu výrobních faktorů bude firma schopna získat faktor se zvýšenou produktivitou, pokud za něj zaplatí cenu, která zvýší náklady firmy na obecnou úroveň v odvětví. V opačném případě bude tento faktor zakoupen konkurentem.

Pokud firma již má jedinečné zdroje, pak by se zvýšená cena měla brát v úvahu jako náklady obětované příležitosti, protože za tuto cenu by mohl být zdroj prodán.

Co motivuje firmy ke vstupu do odvětví, pokud jsou dlouhodobé ekonomické zisky nulové? Vše závisí na možnosti získat vysoké krátkodobé zisky. Vliv vnějších faktorů, zejména změny poptávky, může poskytnout takovou příležitost změnou situace krátkodobé rovnováhy. Zvýšená poptávka přinese krátkodobé ekonomické výhody. V budoucnu se akce bude vyvíjet podle již popsaného scénáře.

Uvažujme důsledky změn poptávky za předpokladu, že ceny zdrojů zůstanou nezměněny (obr. 8.13, a), ceny zdrojů rostou (obr. 8.13, b), ceny zdrojů klesají (obr. 8.13, c).

Rýže. 8.13. Nabídka průmyslu v dlouhodobém horizontu

Pokud po dosažení rovnováhy (bod E 1) poptávka v průmyslu se zvýší ( D 1 → D 2), pak bude zpočátku cena stoupat od P 1 před P 2. Za tuto cenu začnou firmy získávat ekonomický zisk, což povede ke zvýšení nabídky v odvětví jak v důsledku rozšíření výroby v jednotlivých firmách, tak v důsledku příchodu firem nových (na obrázku to bude odráží posun S1 → S2). V důsledku toho se cena opět sníží na úroveň P 1, protože minimální LAC se rovná této hodnotě. V tomto bodě bude nastolena rovnováha v průmyslu E). Pokud poptávka klesá (D2 > D1). pak se cena sníží od P 1 před R 2. Za tuto cenu budou firmy ve ztrátě, některé z nich se zavřou a přesunou se do jiných odvětví. Tržní nabídka se sníží (S2 → S 1). V tomto bodě bude obnovena průmyslová rovnováha E 1 (viz obr. 8.13, a).

Dokonalá konkurence má tedy jedinečný samoregulační mechanismus. Jeho podstatou je, že průmysl pružně reaguje na změny poptávky. Přitahuje objem zdrojů, který zvyšuje nebo snižuje nabídku právě tolik, aby kompenzoval změny v poptávce, a na tomto základě zajišťuje dlouhodobou rentabilitu firem působících v oboru.

Propojíme-li dlouhodobě dva odvětvové rovnovážné body pro různé kombinace agregátní poptávky a agregátní nabídky (na obr. 8.13, a to jsou body E 1 A E 2), pak se v dlouhodobém horizontu vytvoří průmyslová zásobovací linie - S1. Protože jsme předpokládali, že ceny faktorů jsou konstantní, vede přímka S1 rovnoběžně s osou x. Není tomu tak vždy. Existují odvětví, ve kterých ceny surovin rostou nebo klesají.

Většina průmyslových odvětví využívá specifické zdroje, jejichž počet je omezený. Jejich použití určuje vzestupný charakter nákladů v tomto odvětví. Vstup nových firem povede ke zvýšení poptávky po zdrojích, vzniku jejich nedostatku a v důsledku toho ke zvýšení cen. Jak každá nová firma vstoupí na trh, vzácné zdroje budou stále dražší a dražší. Proto bude průmysl schopen vyrábět pouze více produktů za vyšší cenu. To způsobí posun křivky S1 (obr. 8.13, b). Tržní rovnováha bude nastolena v novém bodě E 2.

Konečně existují odvětví, ve kterých s rostoucím objemem použitého zdroje klesá jeho cena. V tomto případě se také sníží minimální průměrné náklady. Za takových podmínek růst poptávky v průmyslu způsobí v dlouhodobém horizontu nejen zvýšení nabídky, ale i pokles rovnovážné ceny. Křivka S 1 bude mít negativní sklon (obr. 8.13, c). V tomto bodě bude ustavena nová dlouhodobá rovnováha E 3.

Každopádně z dlouhodobého hlediska bude křivka nabídky odvětví plošší než krátkodobá křivka nabídky. To je vysvětleno následovně. Za prvé, schopnost využívat všechny zdroje v dlouhodobém horizontu vám umožňuje aktivněji ovlivňovat změny cen, proto pro každou jednotlivou firmu, a tedy pro odvětví jako celek, bude křivka nabídky pružnější. Za druhé, možnost vstupu „nových“ firem do odvětví a „starých“ firem opouštějících odvětví umožňuje odvětví reagovat na změny ve větší míře než v krátkodobém horizontu. obchodní cena.

V důsledku toho se výstup z dlouhodobého hlediska zvýší nebo sníží o větší množství než v krátkém období v reakci na zvýšení nebo snížení ceny. Kromě toho je minimální bod dlouhodobé nabídkové ceny odvětví vyšší než minimální bod krátkodobé nabídkové ceny, protože všechny náklady jsou proměnlivé a musí být uhrazeny.

Z dlouhodobého hlediska se tedy za podmínek dokonalé konkurence stane následující:

a) rovnovážná cena bude stanovena na úrovni minimálních dlouhodobých průměrných nákladů R E = LAC min které firmám zajistí dlouhodobou rentabilitu;
b) křivka nabídky konkurenčního odvětví je čára procházející body zvratu (minimální průměrné náklady) pro každou úroveň výroby;
c) při změně poptávky po průmyslových produktech může zůstat rovnovážná cena nezměněna, klesat nebo stoupat v závislosti na tom, jak se mění ceny výrobních faktorů. Křivka nabídky odvětví bude vypadat jako vodorovná přímka (rovnoběžná s osou x), vzestupná nebo sestupná čára.

Vstup na dokonale konkurenční trh a výstup z něj je otevřený všem firmám bez výjimky. Z dlouhodobého hlediska se proto úroveň ziskovosti stává regulátorem zdrojů používaných v odvětví.

Pokud je úroveň tržních cen stanovených v odvětví vyšší než minimální průměrné náklady, pak možnost získání ekonomických zisků bude sloužit jako určitý druh pobídky pro nové firmy, aby vstoupily do tohoto odvětví. Absence překážek v jejich cestě povede k tomu, že na výrobu tohoto druhu zboží bude alokován stále větší podíl zdrojů.

A naopak ekonomické ztráty budou působit jako odrazující prostředek, odstrašující podnikatele a snižující množství zdrojů využívaných v odvětví. Pokud totiž firma hodlá z oboru odejít, pak v podmínkách dokonalé konkurence na své cestě nenarazí na žádné překážky. To znamená, že společnosti v tomto případě nevzniknou žádné utopené náklady a najde pro svůj majetek nové využití nebo jej bez újmy prodá. Tím pádem bude skutečně moci naplnit svou touhu přesunout zdroje do jiného odvětví.

Ekonomický zisk nulový

Vztah mezi úrovní ziskovosti v konkurenčním odvětví a množstvím zdrojů v něm použitých, a tedy objemem nabídky, určuje rentability firem působících v konkurenčním odvětví z dlouhodobého hlediska(nebo, co je totéž, jejich příjem nulový ekonomický zisk). Mechanismus stanovení nulového ekonomického zisku je znázorněn na Obr. 7.12.

Předpokládejme, že v konkurenčním odvětví (obr. 7.12 b) zpočátku existuje rovnováha (bod O), diktující určitou cenovou hladinu P0, při které firma (obr. 7.12 a) krátkodobě získává nulový zisk. Předpokládejme dále, že poptávka po produktech tohoto odvětví nečekaně vzroste. Křivka poptávky odvětví se v této situaci posune do polohy a v odvětví se ustaví nová krátkodobá rovnováha (bod rovnováhy, rovnovážná nabídka, rovnovážná cena). Pro společnost se nová zvýšená cenová hladina stane zdrojem ekonomických zisků (cena leží nad úrovní průměrných celkových nákladů ATC).

Ekonomické zisky přilákají do odvětví nové výrobce. Důsledkem toho bude vytvoření nové křivky nabídky, posunuté oproti původní směrem k větším objemům výroby. Bude také stanovena nová, mírně nižší cenová hladina. Pokud ekonomické zisky zůstanou na této cenové hladině (jako na našem obrázku), bude příliv nových firem pokračovat a křivka nabídky se posune ještě více doprava. Souběžně s přílivem nových firem do odvětví se bude zvyšovat nabídka v odvětví pod vlivem rozšiřování výrobních kapacit o firmy, které již v odvětví působí. Postupně se všechny dostanou na úroveň minimálních dlouhodobých průměrných nákladů (LATC), tzn. bylo dosaženo optimální velikosti podniku (viz „Náklady“).

Rýže. 7.12.

Je zřejmé, že oba tyto procesy potrvají, dokud křivka nabídky nedosáhne polohy, která pro firmy znamená nulové zisky. A teprve potom příliv nových firem vyschne – už pro něj nebude pobídka.

Stejný řetězec důsledků (ale v opačném směru) se odvíjí v případě ekonomických ztrát:

snížení poptávky.
pokles ceny (krátkodobý).
vznik ekonomických ztrát pro firmy (krátkodobé).
odliv firem a zdrojů z průmyslu.
snížení dlouhodobé nabídky na trhu.
navýšení ceny.
obnovení rovnováhy ( dlouhodobý).
zastavení odlivu firem a zdrojů z odvětví.

Dokonalá konkurence má tedy jedinečný samoregulační mechanismus. Jeho podstatou je, že průmysl pružně reaguje na změny poptávky. Přitahuje objem zdrojů, který zvyšuje nebo snižuje nabídku právě tolik, aby kompenzoval změny v poptávce. A na tomto základě zajišťuje firmám dlouhodobou rentabilitu.

Podmínky pro dlouhodobou rovnováhu

Abychom to shrnuli, můžeme říci, že dlouhodobá rovnováha nastolená v odvětví splňuje tři podmínky:

Všechny tyto tři podmínky pro dlouhodobou rovnováhu lze znázornit v následující zobecněné podobě:

Dlouhodobá křivka nabídky průmyslu

Pokud propojíte všechny body možné dlouhodobé rovnováhy, vytvoří se dlouhodobá dodavatelská linie konkurenčního odvětví ().

Ve skutečnosti jsou body rovnováhy O a na Obr. 7.12 ve skutečnosti nastiňuje pozici dlouhodobé křivky nabídky. Ukazují, že z dlouhodobého hlediska může konkurenční odvětví dodávat jakékoli množství dodávek za stejnou cenu. Ve skutečnosti, opakováním výše uvedeného řetězce úvah, je snadné dospět k následujícímu závěru: bez ohledu na to, jak se změní poptávka, objem nabídky bude reagovat takovým způsobem, že se nakonec rovnovážný bod vrátí na úroveň odpovídající úrovni nulového ekonomického zisku pro firmy působící v tomto odvětví.

Tak, obecný princip je to? Dlouhodobá křivka nabídky konkurenčního odvětví je čára procházející bodem zvratu pro každou úroveň výroby. Na Obr. zobrazeno 7.13 různé varianty projevy tohoto vzoru.

Rýže. 7.13.

Průmyslová odvětví s fixní náklady

V konkrétním příkladu, který jsme uvažovali (viz obr. 7.12), je taková přímka přímka rovnoběžná s osou x a odpovídající absolutní elasticitě nabídky. To druhé však neprobíhá vždy, ale pouze v tzv odvětví s fixními náklady. Tedy v případech, kdy při rozšiřování objemu své nabídky má průmysl možnost nákupu potřebné zdroje za stálé ceny.

Tato podmínka je zpravidla splněna u odvětví, která jsou relativně malá vzhledem k rozsahu celé ekonomiky. Například nárůst počtu čerpacích stanic v Rusku nevytváří napětí na žádném z trhů zdrojů, na které firmy vstupují při výstavbě čerpacích stanic. Kromě inflace, vytváření nádrží, nákup čerpadel, najímání personálu atd. výstavba každé další stanice stojí přibližně stejnou částku (rozdíly lze spojovat pouze s její velikostí a provedením). Hranice rentability, na které cena služeb čerpacích stanic vlivem konkurence zamrzne, tak bude stále stejná. Tuto situaci jsme znázornili na obr. 7.13 a, kombinující na jednom grafu křivku dlouhodobé nabídky odvětví () a křivky nákladů typické firmy (), odpovídající dané úrovni celoodvětvové produkce.

Pro dokonale konkurenční trh je tato situace zcela typická. Připomeňme zásobníky a prodejny různých profilů, dílny na opravy a výrobu různého zboží, minipekárny, cukrárny atd. Všechny tyto typy podniků jsou v celorepublikovém měřítku malé a jejich rozšíření pravděpodobně neovlivní ceny. nakoupených zdrojů.

Odvětví s rostoucími náklady

Nebude tomu tak, pokud budou zdroje pro každou novou firmu vstupující na trh stále dražší. To se obvykle stane, pokud průmyslová poptávka po konkrétní zdroj se ukáže být tak významný, že vytváří nedostatek v ekonomice jako celku.

Tato situace je typická pro všechny odvětví s rostoucími náklady, ve kterém ceny faktorů používaných ve výrobě rostou s rozšiřováním odvětví a rostoucí poptávkou po těchto faktorech.

S růstem dlouhodobých nákladů dosáhnou nové firmy v oboru úrovně nulového ekonomického zisku za vyšší cenu než staré firmy. Vrátíme-li se znovu k obr. 7.12, pak můžeme říci, že příliv nových firem do odvětví nepřinese nabídku na úroveň křivky, ale zastaví se dříve, řekněme, v pozici, ve které se firmy ocitnou v novém (s přihlédnutím k tzv. růst cen zdrojů) zlomová pozice. Je jasné, že dlouhodobá křivka nabídky () v tomto případě nebude sledovat horizontální dráhu, ale vzestupnou křivku.

V takových situacích, kdy se výroba rozšiřuje, mohou rostoucí náklady ovlivnit i malá průmyslová odvětví. Jedinečné zdroje jsou totiž vždy dostupné ve velmi omezeném množství. Tedy v dějinách Ruska v 19. stol. podobné procesy postihly řekněme slavná malachitová řemesla (dílny na umělecké zpracování kamene), kdy móda malachitu a z toho vyplývající zvýšení produkce čelilo vyčerpání zásob tohoto nerostu na Uralu. Kdysi levný („veselý“) kámen rychle zdražil, řemeslo z něj nezanedbávali ani carové, což dokonale popisuje P. Bazhov.

Odvětví s klesajícími náklady

Konečně existují odvětví, ve kterých ceny výrobních faktorů klesají s rozšiřováním výroby. V tomto případě dlouhodobě klesají i minimální průměrné náklady. A nárůst poptávky v průmyslu způsobuje v dlouhodobém horizontu současný růst nabídky a pokles rovnovážné ceny.

Dlouhodobá křivka nabídky odvětví s klesajícími náklady má negativní sklon (obr. 7.13 c).

Takový mimořádně příznivý vývoj událostí je obvykle spojen s úsporami z rozsahu ve výrobě od dodavatelů zdrojů (surovin, zařízení atd.) pro toto odvětví. Například je pravděpodobné, že jak čísla rostou a sílí farmy v Rusku se jejich náklady dlouhodobě sníží. Faktem je, že stroje a zařízení uzpůsobené pro zemědělce se dnes vyrábějí doslova kus od kusu, a proto jsou velmi drahé. Když se po nich objeví masová poptávka, výroba bude spuštěna a náklady se prudce sníží. Zemědělci, kteří pocítili snížení nákladů (na obr. 7.13 od do ), sami začnou snižovat cenu svých produktů (pokles křivky ).

Doposud jsme uvažovali o změnách v průmyslové produkci, které jsou výsledkem rozhodnutí jednotlivých firem zvýšit nebo snížit produkci podle změn tržních cen. Tím jsme však abstrahovali od velmi důležité části reakce konkurenčního odvětví na změny poptávky – procesů vstupu a výstupu z odvětví.

Zvažování vstupních a výstupních procesů zahrnuje přechod k analýze dlouhodobých časových intervalů, protože krátkodobé intervaly samy o sobě neposkytují úplný obraz. Schopnost dlouhodobých časových intervalů měnit objemy všech druhů nákladů (včetně např. nákladů na pozemky, budovy, výrobní zařízení atd.) umožňuje firmě samostatně vstoupit na trh, etablovat se vlastní podnik a najímání pracovníků. Stejná příležitost umožňuje společnosti svobodně opustit trh tím, že vyplatí své zaměstnance a prodá podnik s veškerým jeho vybavením. (Někdy firmy opouštějí trh z vlastní vůle, v tomto případě majitelé rozprodají majetek firmy a výnosy si rozdělí mezi sebe. V jiných případech firmy opouštějí trh pouze pod vlivem vnějších sil. věřitelé firmy se uchýlí k využití rozhodnutí rozhodčího soudu, které nařizuje nucený prodej aktiv firmy neschopné splácet své dluhy.).

Volný vstup do odvětví a stejně volný výstup z něj je jedním z hlavních rysů trhu volné hospodářské soutěže. Svoboda vstupu samozřejmě neznamená, že firma může vstoupit do odvětví, aniž by jí vznikly jakékoli cestovní náklady. Stejně tak svoboda odchodu znamená, že firma, která má v úmyslu opustit odvětví, nenarazí na žádné právní překážky, které by bránily uzavření podniku nebo přesunutí jeho aktivit do jiného regionu. Přísně vzato, svoboda odejít znamená, že firmě nevznikají utopené náklady. Když firma opustí odvětví, buď najde nové využití pro svá stálá aktiva, nebo je bez ztráty prodá.

Volný vstup a výstup zatím nehrál aktivní roli v naší diskusi o tom, jak firma přijímá rozhodnutí související s krátkodobou poptávkou. Jak však uvidíme dále, jedná se o podmínku, bez které nelze v dlouhodobém horizontu chápat konkurenční trh.

Firma má závod, jehož velikost je právě taková, že krátkodobé průměrné celkové náklady se přesně rovnají nejnižším možným dlouhodobým průměrným nákladům na zvolené úrovni výstupu. Krátkodobá křivka průměrných celkových nákladů pro jakýkoli podnik jiné velikosti by vykazovala vyšší průměrné celkové náklady na zvolené úrovni výstupu. Snížení velikosti podniku posune krátkodobou křivku průměrných celkových nákladů nahoru a doleva podél křivky dlouhodobých průměrných nákladů; zvýšení velikosti podniku jej posune nahoru a doprava.

Jak dlouhodobé průměrné náklady, tak krátkodobé průměrné celkové (celkové) náklady se rovnají ceně na rovnovážné úrovni výstupu. Tato okolnost zaručuje absenci motivů, které by vedly firmy k tomu, aby buď znovu vstoupily na trh, nebo jej opustily. Jako obvykle se průměrné a celkové náklady skládají z explicitních peněžních nákladů a implicitních nákladů, které zahrnují alternativní náklady kapitálu nebo „normální zisk“. Když se cena rovná průměrným celkovým nákladům, má firma nulový ekonomický zisk. Je-li ekonomický zisk kladný, přiláká do odvětví nové firmy; pokud je negativní, způsobí to, že staré firmy opustí odvětví.

Při sčítání nabídkových křivek vycházíme z předpokladu, že ceny pro všechny typy vstupů (zdroje atd.) se nemění s expanzí výstupu. Pro malou firmu fungující v podmínkách dokonalé konkurence je tento předpoklad zcela reálný. Pokud se však všechny firmy v odvětví pokusí současně zvýšit produkci, může být náš předpoklad mylný. V praxi ceny zdrojů porostou, pokud krátkodobé křivky nabídky pro zdroje (vstupy všech typů) používané v průmyslu nebudou dokonale elastické. Jestliže ceny všech vstupů rostou s tím, jak se zvyšuje celkový výstup celého odvětví, posunou se nákladové křivky každé jednotlivé firmy směrem nahoru, když se zvyšuje výstup všech firem. V tomto případě bude mít krátkodobá křivka nabídky pro průmysl mírně strmější sklon než křivka získaná sečtením jednotlivých křivek nabídky.

Více než jednou jsme použili termín „rovnováha“ k označení takového stavu věcí v ekonomice, ve kterém ti, kdo přijímají ekonomická rozhodnutí nemají motivaci měnit své plány. Aby firma na dokonale konkurenčním trhu byla ve stavu dlouhodobé rovnováhy, musí být splněny následující tři podmínky:

1. Společnost by neměla mít pobídky ke zvyšování nebo snižování objemů produkce za přítomnosti dané velikosti výrobního podniku (tj. pro danou hodnotu fixní náklady používané ve výrobě). To znamená, že krátkodobé mezní náklady se musí rovnat krátkodobým mezním příjmům. Jinými slovy, podmínka krátkodobé rovnováhy je zároveň podmínkou dlouhodobé rovnováhy.
2. Každá společnost se musí spokojit s velikostí svého stávajícího podniku (tedy s objemem fixních nákladů všech používaných typů).
3. Neměly by existovat žádné pobídky pro firmy, aby vstoupily do odvětví nebo jej opustily.

Jak ukazuje obrázek 4, cena (a mezní příjem) je nastavena na úrovni, kde se rovná minimální hodnotě průměrných celkových nákladů: P(a MR) = minATC. Vzhledem k tomu, že křivka mezních nákladů protíná křivku průměrných celkových nákladů v jejím minimálním bodě, jsou v tomto bodě mezní a průměrné celkové náklady navzájem rovny: MC = minATC. V rovnovážné poloze je tedy skutečně nastolena úplná rovnost: P(a MR)=MC=minATC.

Tato trojitá rovnost naznačuje, že ačkoli v krátkodobém horizontu může konkurenční firma dosahovat ekonomických zisků nebo utrpět ztráty, z dlouhodobého hlediska vyrábí v souladu s pravidlem rovnosti mezních příjmů (ceny) a mezních nákladů (MR(=P)= MC ), vydělává pouze normální zisk.

Obrázek 4. Dlouhodobá rovnovážná pozice konkurenční firmy: cena = mezní náklady = minimální průměrné celkové náklady.

To znamená, že rovnost ceny a minimální průměrné celkové náklady ukazují, že společnost testuje nejúčinnější ze známých technologií, zadává nejvíce nízká cena P a produkuje největší objem výstupu Q za náklady, které vynakládá. Rovnost ceny a mezních nákladů naznačuje, že zdroje jsou alokovány podle preferencí spotřebitelů.

Pokud není splněna alespoň jedna z těchto podmínek, pak mají firmy pádné důvody ke změně svých plánů. Pokud se cena nerovná krátkodobému mezní náklady, pak firmy budou chtít změnit úroveň výstupu, přičemž velikost podniků zůstane nezměněna. Pokud se krátkodobé průměrné celkové náklady nerovnají dlouhodobým celkovým nákladům, firmy budou chtít změnit velikost svých závodů. Pokud je cena pod dlouhodobými průměrnými náklady, firmy budou chtít jednoduše opustit odvětví; A konečně, pokud cena přesáhne dlouhodobé náklady, budou ochotny vstoupit i firmy mimo odvětví.

Dlouhodobá křivka nabídky ukazuje dráhu, po které se rovnovážná cena a výstup pohybují při dlouhodobých změnách poptávky. Aby došlo k pohybu po této křivce, musí mít firmy dostatek času na to, aby obě upravily svou velikost výrobní podniky a pro vstup a výstup z trhu.

Lze tak formulovat rovnovážný stav firmy v krátkodobém i dlouhodobém horizontu následujícím způsobem: MC=MR. Každá firma vytvářející zisk se snaží stanovit objem výroby, který splňuje tuto podmínku rovnováhy. Na dokonale konkurenčním trhu se mezní příjem vždy rovná ceně, takže rovnovážný stav firmy má tvar MC = P.

V moderní ekonomika je téměř nemožné najít volný nebo dokonale konkurenční trh. Proto je takový trh nejčastěji považován za model, který umožňuje určit, do jaké míry konkrétní reálný trh odpovídá podmínkám dokonalé konkurence.

Trhy, které nesplňují podmínky dokonalé konkurence, se nazývají trhy nedokonalé konkurence. Další kapitola je věnována obecné charakteristiky a zvláštnosti fungování jedné z tržních struktur nedokonalé konkurence – čistého monopolu.

Pojem dokonalé konkurence a jeho charakteristické rysy

V závislosti na struktuře může být trh dokonale konkurenčním trhem, trhem monopolistická konkurence, monopol a oligopol.

Definice 1

Dokonalá konkurence je typ struktury trhu, který se vyznačuje přítomností na trhu mnoha (obvykle velkých) firem zabývajících se výrobou. homogenní produkty, relativně jednoduchý vstup a výstup z trhu, stejně jako vysoká úroveň dostupnost informací o stavu trhu všem jeho subjektům.

Tento typ struktury trhu má nejstarší původ, přitom je nejjednodušší a nejsrozumitelnější z hlediska cenotvorby, jejíž základ poskytuje pouze interakce poptávky na trhu a návrhy. Tento cenový mechanismus je nejvhodnější pro stanovení výrobních a prodejních nákladů, ziskovosti a rentability činností organizace.

Charakteristickým znakem dokonale konkurenčního trhu je standardizovaný produkt s homogenitou spotřebitelské vlastnosti. Přítomnost takového produktu zajišťuje kupujícímu lhostejnost značky, je mu jedno, od kterého výrobce produkt kupuje. V důsledku toho je jediným významným kritériem pro výběr produktu cena, jejíž hodnotu určuje trh. Cenový proces je dán podstatou tržního mechanismu, ve kterém je cena tvořena nastolením rovnováhy tržní nabídky a poptávky.

Navíc se každý konkrétní výrobce nepodílí na tvorbě cen, ale řídí se cenou, která se již na trhu přirozeně vytvořila.

Poptávka po výrobku určitého tvaru se odráží přímou vodorovnou čarou.

Ukazatele příjmů společnosti se určují pomocí následujících vzorců.

Celkem (kumulativní):

$TR = P \cdot Q$, kde:

$TR$ – celkový příjem, peněžní jednotky;
$P$ – cena zboží (cena), peněžní jednotky;
$Q$ – realizované množství zboží (množství), jednotky.

Střední:

$AR = \frac (TR)(Q) = \frac (P \cdot Q)(Q) = P$

kde $AR$ je průměrný příjem, peněžní jednotky.

Omezit:

$MR = \frac (∆TR)(∆Q) =\frac (∆(P \cdot Q))(∆Q) = P \cdot \frac (∆Q)(∆Q) = P$

kde $MR$ je mezní příjem, peněžní jednotky.

Bez ohledu na objem dodatečně vyrobených produktů nemá firma možnost ovlivnit cenu produktu. V důsledku toho se prodej jakékoli další jednotky zboží provádí za stejnou cenu jako předchozí.

Vlastnosti dokonalé konkurence v dlouhodobém horizontu

Dlouhodobé období označuje dobu, která je dostatečná pro to, aby firma vstoupila do odvětví a z něj vystoupila.

Dlouhodobé období dokonalé konkurence je charakterizováno zvláštní interakcí mezi nabídkou a poptávkou konkurenční firmy.

Za těchto podmínek působí poptávková křivka takové firmy jako charakteristika objemu vyrobených produktů na každé cenové hladině pro dosažení maximálního zisku v dlouhodobém intervalu.

Dlouhodobý interval křivky nabídky konkurenční firmy je reprezentován částí křivky $LMC$, která leží nad $LACmin$, což je zlomová cena v dlouhodobém intervalu.

Obrázek 1. Vztah mezi nabídkou a poptávkou. Author24 - online výměna studentských prací

Definice 2

Dlouhodobá zlomová cena je minimální cena, která zajišťuje, že společnost pokryje náklady pouze dlouhodobě.

Dlouhodobě vysoké zisky společnosti jsou faktorem, který přitahuje další účastníky trhu. Výsledný nárůst tržeb vede ke snížení ceny produktu a vytlačení malých firem s netechnologickou výrobou z trhu. Pokračující výkyvy se zastaví, když cena produktu dosáhne úrovně $LACmin$. V tomto okamžiku trh ztratí svou atraktivitu pro nové firmy, protože stávající firmy na trhu budou mít nulové zisky. To znamená, že firmy, které do té doby již ovládly trh, budou mít účetní, ale nikoli ekonomický (včetně implicitních nákladů) zisk. V důsledku toho tyto firmy nebudou mít motivaci opustit trh a nové nebudou mít motivaci vstoupit.

V dlouhodobém horizontu dojde k nastolení průmyslové rovnováhy, která je vyjádřena v nepřítomnosti přání firem opustit odvětví, vstoupit do něj nebo zvýšit či snížit objem výroby.

Konkurenční trh z dlouhodobého hlediska se vyznačuje třemi hlavními body:

za prvé, shoda nabídky a poptávky na trhu zajišťující rovnovážnou cenu, která vyhovuje jak prodávajícím, tak kupujícím;
za druhé, nalezením všech firem v odvětví v rovnovážné pozici, která jim poskytne maximální zisk;
za třetí, všechny firmy dostávají nulový zisk.

Vytvoření takových podmínek vyžaduje dlouhou dobu, ale v krátkém období mají firmy možnost získat vysoké ekonomické zisky.

Odborníci upozorňují na existenci ziskového paradoxu: příjem ekonomického zisku v odvětví, jehož hodnota přesahuje nulu, působí jako pobídka, která přitahuje nové firmy ke vstupu na trh. Nárůst počtu prodejců zajišťuje zvýšení nabídky, což vede k poklesu ceny a nastolení nové rovnováhy, ve které výše ekonomického zisku dosahuje nuly. Firmy tedy dlouhodobě dosáhnou rovnováhy, vydělávají nulové zisky, což vede k nedostatku touhy vstoupit nebo vystoupit z odvětví. Tento moment charakterizuje dosažení efektivnosti výroby společnosti.

Z dlouhodobého hlediska je tržní nabídka určena součtem nabídky všech firem působících na trhu. Grafické vyjádření křivky nabídky v dlouhodobém horizontu závisí na dynamice úrovně nákladů pod vlivem nárůstu objemu výroby. Tento faktor určuje kladný nebo záporný sklon křivky. Při absolutní elasticitě nabídky a v důsledku toho nezávislosti průměrných nákladů na počtu firem na trhu zaujímá křivka nabídky horizontální polohu.

Dlouhodobá křivka tržní nabídky závisí na tom, jak se úroveň nákladů v odvětví mění v dlouhodobém horizontu s růstem produkce. V závislosti na tom má kladný nebo záporný sklon. Pokud se průměrné náklady nemění se změnami v počtu firem v odvětví, je nabídka odvětví dokonale elastická a křivka nabídky je horizontální.