Plano ng negosyo 

Mga kalamangan at kahinaan ng monopolyo. Monopolistikong kompetisyon: mga palatandaan at katangian nito Ano ang mga pakinabang at disadvantage ng monopolistikong kompetisyon

pagsusulit

3. Mga kalamangan at disadvantages monopolistikong kompetisyon

Mayroong dinamiko at static na mga teorya ng monopolistikong kompetisyon at monopolyo. Mula sa posisyon ng static na teorya, ang mga sumusunod na disadvantages ng monopolistikong kompetisyon ay pinag-aralan:

Ang mga karaniwang gastos ng monopolist ay maaaring lumampas sa posibleng pinakamababang antas, dahil ang mga ito ay inilipat sa mga mamimili;

Marahil ang pagbuo at pag-unlad ng isang saradong siklo ng pagwawalang-kilos ng produksyon (pagbabawas ng output upang tumaas ang mga presyo - pagbabawas ng trabaho - pagbaba ng pagkonsumo, kita, demand; isang bagong siklo ng pagbaba ng output, atbp.)

Sa dinamikong diskarte ng monopolistikong kumpetisyon, na sinundan ng mga ekonomista ng Austrian na paaralan (tagapagtatag - J. Schumpeter), ang pokus ay nasa higit na kahusayan ng monopolyo. Batay sa dinamikong teorya, kinikilala na hindi tama para sa mga tagasuporta ng static na diskarte na tumuon sa kompetisyon sa presyo, dahil hindi ito itinuturing na katangian ng industriya. Sinisira ng mga kumpanya ang mismong istruktura ng mga sektor ng ekonomiya gamit ang kanilang sariling mga inobasyon (hypercompetition at Schumpeterian competition). Ang mga kundisyong ito ay nagpapakita ng mga sumusunod na pakinabang ng monopolistikong kompetisyon:

Pagpapanatili ng paglago ng output sa " Malikhaing pagkawasak“, dahil ang isang monopolistang kumpanya ay protektado mula sa kompetisyon sa mahabang panahon at maaaring mapabuti ang pag-unlad at pananaliksik;

Ang mga inobasyon na ipinakilala ng isang monopolist, sa mahabang panahon, ay humahantong sa isang pagbawas sa mga gastos sa isang antas na hindi matamo sa mga kundisyon perpektong kompetisyon;

Ang data sa pag-advertise ay patas, hindi bababa sa pangmatagalan, dahil ang mga mamimili ay matalinong nag-iisip at ang mga tagagawa ay hindi itinuturing na mga fly-by-night na kumpanya. Ang static na teorya ng monopolyo ay sa karamihan ng mga kaso ay naaangkop sa mga mature na industriya, at ang dinamikong teorya ay naaangkop sa lumalaking mga industriya.

Mga kalamangan at kahinaan ng isang ekonomiya sa merkado at ang papel ng estado sa paggana nito

entrepreneurship state business unemployment Ang pangangailangan para sa interbensyon ng estado sa ekonomiya Adam Smith, pati na rin ang maraming kilalang ekonomista noong ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo (John Stuart Mill, Alfred Marshall, atbp.) ay naniniwala...

Gusto ng mga cluster bagong anyo mapagkumpitensyang relasyon sa modernong ekonomiya

Internasyonal na dibisyon paggawa sa negosyo sa pagbabangko

Dapat pansinin na ang offshoring, sa esensya, ay pamilyar sa mga bangko at kumpanyang Amerikano: sa loob ng mga dekada mga kumpanyang pang-industriya Inilipat ng Estados Unidos ang bahagi ng produksyon nito sa ibang bansa, pangunahin sa Mexico o China...

Pangunahing katangian ng monopolyo ng estado sa Pederasyon ng Russia

Ang mga hakbang upang labanan ang monopolism sa Russia ay pangunahing tinutukoy ng mga detalye ng monopolistikong relasyon sa ating ekonomiya. Ang monopolistikong istraktura ng ekonomiya ng Russia...

Pagpapahalaga sa negosyo gamit ang paraan ng capitalization

Ang pangunahing bentahe ay ang pagiging simple ng mga kalkulasyon. Ang isa pang bentahe ay ang direktang paraan ng capitalization sa paanuman ay direktang sumasalamin sa mga kondisyon ng merkado...

Mga merkado at regulasyon ng kuryente: pagsusuri ng mga diskarte sa pag-aayos ng supply ng kuryente

regulasyon ng produkto ng kuryente sa merkado Ang regulasyon ay isang alternatibo mapagkumpitensyang pagpepresyo at, sa isip...

Perpektong mapagkumpitensyang merkado. Mga kalamangan at kahinaan

Ang mga bentahe ng perpektong kumpetisyon ay kinabibilangan ng: Pampulitika: 1) ang mayorya ng mga mamimili at nagbebenta sa merkado, na ginagawang atomistic ang istraktura ng merkado...

Market, mga function at istraktura nito

Sa kabila ng katotohanan na ang ekonomiya ng merkado ay karaniwang kinikilala bilang ang pinaka-epektibo sa paglutas ng mga pangunahing isyu sa ekonomiya, nararapat na tandaan na, tulad ng anumang modelo, hindi ito walang mga pagkukulang. Ngunit tukuyin natin ang mga pakinabang nito sa simula. Sa pagkakaalam...

Kumpetisyon sa merkado

Ang merkado ng libreng kompetisyon ay isang regulator ng produksyong panlipunan. Ginagawa nitong posible na makamit ang isang tugma sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga producer at mga mamimili, habang tinitiyak ang isang pakinabang (surplus) para sa pareho. Itinuturo ang buong ekonomiya...

Sistema ng mga pambansang account at balanse ng intersectoral ng Leontief

1. Isa sa mga pangunahing bentahe ng SNA ay ang pagkakaisa ng sistema mga tagapagpahiwatig ng istatistika aktibidad sa ekonomiya at ang mga resulta nito, teoretikal at metodolohikal na pundasyon para sa kanilang pagkalkula...

Patakaran sa pananalapi ng estado ng Russia

Upang buod, maaari nating i-highlight ang mga pakinabang at disadvantage ng patakaran sa pananalapi. Ang mga pakinabang ay kinabibilangan ng: 1. Multiplier effect. Lahat ng instrumento sa patakaran sa pananalapi...

Patakaran sa pananalapi: mga layunin, mga uri ng pamamaraan

Tulad ng anumang sistema, ang patakaran sa pananalapi ay may mga pakinabang at disadvantages nito. Kabilang sa mga pakinabang ang sumusunod: 1. Multiplier effect...

Mga katangian ng monopolistikong kompetisyon

microeconomics monopolistic competition May mga static at dynamic na teorya ng monopoly at monopolistic competition...

Teorya ng ekonomiya at pagsasanay

Ang merkado bilang isang epektibong mekanismo ng koordinasyon sistemang pang-ekonomiya nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na sa pamamagitan ng mekanismo ng presyo: 1) nagdadala ng supply at demand sa mga sulat; 2) epektibong naglalaan ng mga mapagkukunan ayon sa mga pangangailangan...

Mga modelong pang-ekonomiya Ekonomiya ng merkado

Ang mga bentahe ng perpektong kompetisyon ay kinabibilangan ng: - ang produksyon ay isinasagawa sa teknolohiyang mas mahusay; - Ang pamamahagi ng mapagkukunan ay nangyayari sa isang pinakamainam na mode; - break-even at sustainability ng mga negosyo...

Ang ekonomiya ng merkado ay isang kumplikado at dinamikong sistema, na may maraming koneksyon sa pagitan ng mga nagbebenta, mamimili at iba pang mga kalahok relasyon sa negosyo. Samakatuwid, ang mga merkado sa pamamagitan ng kahulugan ay hindi maaaring maging homogenous. Nag-iiba sila sa isang bilang ng mga parameter: ang bilang at laki ng mga kumpanyang tumatakbo sa merkado, ang antas ng kanilang impluwensya sa presyo, ang uri ng mga kalakal na inaalok, at marami pang iba. Tinutukoy ng mga katangiang ito mga uri ng istruktura ng pamilihan o kung hindi man mga modelo ng merkado. Nakaugalian na ngayon na makilala ang apat na pangunahing uri ng mga istruktura ng pamilihan: dalisay o perpektong kumpetisyon, monopolistikong kompetisyon, oligopolyo at dalisay (ganap) na monopolyo. Tingnan natin ang mga ito nang mas detalyado.

Konsepto at mga uri ng istruktura ng pamilihan

Istruktura ng pamilihan– isang kumbinasyon ng mga katangian na katangian ng industriya ng organisasyon ng merkado. Bawat uri istraktura ng pamilihan ay may ilang mga katangiang katangian na nakakaapekto sa kung paano nabuo ang antas ng presyo, kung paano nakikipag-ugnayan ang mga nagbebenta sa merkado, atbp. Bilang karagdagan, ang mga uri ng istruktura ng merkado ay may iba't ibang antas ng kumpetisyon.

Susi katangian ng mga uri ng istruktura ng pamilihan:

  • bilang ng mga nagbebenta sa industriya;
  • matibay na sukat;
  • bilang ng mga mamimili sa industriya;
  • uri ng produkto;
  • hadlang sa pagpasok sa industriya;
  • pagkakaroon ng impormasyon sa merkado (antas ng presyo, demand);
  • ang kakayahan ng isang indibidwal na kumpanya na maimpluwensyahan presyo sa pamilihan.

Ang pinakamahalagang katangian ng uri ng istruktura ng pamilihan ay antas ng kumpetisyon, iyon ay, ang kakayahan ng isang indibidwal na nagbebenta ng kumpanya na maimpluwensyahan ang pangkalahatang kondisyon ng merkado. Kung mas mapagkumpitensya ang merkado, mas mababa ang pagkakataong ito. Ang kumpetisyon mismo ay maaaring parehong presyo (mga pagbabago sa presyo) at hindi presyo (mga pagbabago sa kalidad ng mga kalakal, disenyo, serbisyo, advertising).

Maaari kang pumili 4 Pangunahing Uri ng Mga Istraktura ng Pamilihan o mga modelo ng merkado, na ipinakita sa ibaba sa pababang pagkakasunud-sunod ng antas ng kumpetisyon:

  • perpektong (purong) kompetisyon;
  • monopolistikong kompetisyon;
  • oligopoly;
  • puro (ganap) monopolyo.

Mesa na may paghahambing na pagsusuri Ang mga pangunahing uri ng istraktura ng merkado ay ipinapakita sa ibaba.



Talaan ng mga pangunahing uri ng istruktura ng pamilihan

Perpektong (dalisay, libre) na kumpetisyon

Perpektong mapagkumpitensyang merkado (Ingles "perpektong kompetisyon") – nailalarawan sa pagkakaroon ng maraming nagbebenta na nag-aalok ng isang homogenous na produkto, na may libreng pagpepresyo.

Iyon ay, maraming mga kumpanya sa nag-aalok ng merkado mga homogenous na produkto, at ang bawat kumpanyang nagbebenta, sa kanyang sarili, ay hindi makakaimpluwensya sa presyo sa merkado ng mga produktong ito.

Sa pagsasagawa, at maging sa sukat ng buong pambansang ekonomiya, ang perpektong kompetisyon ay napakabihirang. Noong ika-19 na siglo ito ay karaniwang para sa maunlad na bansa, sa ating panahon, tanging ang mga merkado ng agrikultura (at pagkatapos ay may reserbasyon) ang maaaring mauri bilang mga merkado ng perpektong kumpetisyon, mga stock exchange o internasyonal pamilihan ng pera(Forex). Sa ganitong mga merkado, ang mga medyo homogenous na kalakal ay ibinebenta at binili (pera, stock, bono, butil), at mayroong maraming nagbebenta.

Mga tampok o mga kondisyon ng perpektong kumpetisyon:

  • bilang ng mga kumpanyang nagbebenta sa industriya: malaki;
  • laki ng mga kumpanyang nagbebenta: maliit;
  • produkto: homogenous, standard;
  • kontrol sa presyo: wala;
  • mga hadlang sa pagpasok sa industriya: halos wala;
  • paraan kompetisyon: tanging non-price competition.

Monopolistikong kompetisyon

Market ng monopolistikong kompetisyon (Ingles "monopolistikong kompetisyon") – nailalarawan sa pamamagitan ng isang malaking bilang ng mga nagbebenta na nag-aalok ng iba't ibang (naiba-iba) na mga produkto.

Sa mga kondisyon ng monopolistikong kumpetisyon, ang pagpasok sa merkado ay medyo libre; may mga hadlang, ngunit ang mga ito ay medyo madaling pagtagumpayan. Halimbawa, upang makapasok sa merkado, maaaring kailanganin ng isang kumpanya na kumuha ng espesyal na lisensya, patent, atbp. Limitado ang kontrol sa pagbebenta ng mga kumpanya sa mga kumpanya. Ang pangangailangan para sa mga kalakal ay lubos na nababanat.

Ang isang halimbawa ng monopolistikong kompetisyon ay ang cosmetics market. Halimbawa, kung mas gusto ng mga mamimili ang mga pampaganda ng Avon, handa silang magbayad ng higit para sa mga ito kaysa sa mga katulad na kosmetiko mula sa ibang mga kumpanya. Ngunit kung ang pagkakaiba sa presyo ay masyadong malaki, ang mga mamimili ay lilipat pa rin sa mas murang mga analogue, halimbawa, Oriflame.

Kabilang sa monopolistikong kompetisyon ang mga merkado ng pagkain at magaan na industriya, mga gamot, damit, sapatos, pabango. Ang mga produkto sa naturang mga merkado ay naiiba - ang parehong produkto (halimbawa, isang multicooker) mula sa iba't ibang mga nagbebenta (mga tagagawa) ay maaaring magkaroon ng maraming pagkakaiba. Ang mga pagkakaiba ay maaaring magpakita ng kanilang sarili hindi lamang sa kalidad (pagkakatiwalaan, disenyo, bilang ng mga pag-andar, atbp.), kundi pati na rin sa serbisyo: pagkakaroon ng pag-aayos ng warranty, libreng pagpapadala, teknikal na suporta, pagbabayad sa pamamagitan ng installment.

Mga tampok o Mga tampok ng monopolistikong kompetisyon:

  • bilang ng mga nagbebenta sa industriya: malaki;
  • firm size: maliit o katamtaman;
  • bilang ng mga mamimili: malaki;
  • produkto: differentiated;
  • kontrol sa presyo: limitado;
  • access sa impormasyon sa merkado: libre;
  • hadlang sa pagpasok sa industriya: mababa;
  • mga paraan ng kumpetisyon: higit sa lahat ay hindi kumpetisyon sa presyo, at limitadong kumpetisyon sa presyo.

Oligopoly

Oligopoly market (Ingles "oligopoly") - nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon sa merkado ng isang maliit na bilang ng mga malalaking nagbebenta, na ang mga kalakal ay maaaring maging homogenous o naiiba.

Ang pagpasok sa isang oligopolistikong merkado ay mahirap at ang mga hadlang sa pagpasok ay napakataas. Ang mga indibidwal na kumpanya ay may limitadong kontrol sa mga presyo. Kabilang sa mga halimbawa ng oligopoly ang pamilihan ng sasakyan, mga pamilihan mga komunikasyong cellular, mga kasangkapan sa sambahayan, mga metal.

Ang kakaiba ng oligopoly ay ang mga desisyon ng mga kumpanya sa mga presyo para sa mga kalakal at ang dami ng supply nito ay magkakaugnay. Ang sitwasyon sa merkado ay lubos na nakasalalay sa kung ano ang reaksyon ng mga kumpanya kapag binago ng isa sa mga kalahok sa merkado ang presyo ng kanilang mga produkto. Maaari dalawang uri ng reaksyon: 1) sundin ang reaksyon– sumasang-ayon ang ibang mga oligopolist sa bagong presyo at nagtakda ng mga presyo para sa kanilang mga kalakal sa parehong antas (sundin ang nagpasimula ng pagbabago ng presyo); 2) reaksyon ng hindi papansin– binabalewala ng ibang mga oligopolist ang mga pagbabago sa presyo ng panimulang kumpanya at pinapanatili ang parehong antas ng presyo para sa kanilang mga produkto. Kaya, ang isang oligopoly market ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang sirang demand curve.

Mga tampok o mga kondisyon ng oligopoly:

  • bilang ng mga nagbebenta sa industriya: maliit;
  • firm size: malaki;
  • bilang ng mga mamimili: malaki;
  • produkto: homogenous o differentiated;
  • kontrol sa presyo: makabuluhan;
  • access sa impormasyon sa merkado: mahirap;
  • hadlang sa pagpasok sa industriya: mataas;
  • paraan ng kompetisyon: non-price competition, very limited price competition.

Purong (ganap) monopolyo

Purong monopolyo merkado (Ingles "monopolyo") – nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon sa merkado ng isang solong nagbebenta ng isang natatanging (walang malapit na mga pamalit) na produkto.

Ang ganap o purong monopolyo ay ang eksaktong kabaligtaran ng perpektong kompetisyon. Ang monopolyo ay isang pamilihan na may isang nagbebenta. Walang kompetisyon. Ang monopolist ay may ganap na kapangyarihan sa pamilihan: ito ang nagtatakda at nagkokontrol ng mga presyo, nagpapasya kung anong dami ng mga kalakal ang iaalok sa merkado. Sa isang monopolyo, ang industriya ay mahalagang kinakatawan ng isang kumpanya lamang. Ang mga hadlang sa pagpasok sa merkado (parehong artipisyal at natural) ay halos hindi malulutas.

Ang batas ng maraming bansa (kabilang ang Russia) ay nakikipagpunyagi sa monopolistikong aktibidad at hindi patas na kompetisyon (sabwatan sa pagitan ng mga kumpanya sa pagtatakda ng mga presyo).

Ang purong monopolyo, lalo na sa pambansang saklaw, ay isang napakabihirang pangyayari. Kasama sa mga halimbawa ang maliit mga pamayanan(mga nayon, bayan, maliit na mga bayan), kung saan mayroon lamang isang tindahan, isang may-ari ng pampublikong sasakyan, isa Riles, isang airport. O isang natural na monopolyo.

Mga espesyal na uri o uri ng monopolyo:

  • natural na monopolyo- ang isang produkto sa isang industriya ay maaaring gawin ng isang kumpanya sa mas mababang gastos kaysa kung maraming kumpanya ang kasangkot sa paggawa nito (halimbawa: mga negosyo mga kagamitan);
  • monopsoni– mayroon lamang isang mamimili sa merkado (monopolyo sa panig ng demand);
  • bilateral na monopolyo– isang nagbebenta, isang mamimili;
  • duopoly– mayroong dalawang independiyenteng nagbebenta sa industriya (ang modelong ito ng merkado ay unang iminungkahi ni A.O. Cournot).

Mga tampok o kondisyon ng monopolyo:

  • bilang ng mga nagbebenta sa industriya: isa (o dalawa kung pinag-uusapan natin tungkol sa duopoly);
  • laki ng kompanya: variable (karaniwang malaki);
  • bilang ng mga mamimili: iba-iba (maaaring marami o isang solong mamimili sa kaso ng isang bilateral na monopolyo);
  • produkto: natatangi (walang kapalit);
  • kontrol sa presyo: kumpleto;
  • access sa impormasyon sa merkado: hinarangan;
  • Mga hadlang sa pagpasok sa industriya: halos hindi malulutas;
  • pamamaraan ng kumpetisyon: wala bilang hindi kailangan (ang tanging bagay ay ang kumpanya ay maaaring magtrabaho sa kalidad upang mapanatili ang imahe nito).

Galyaudinov R.R.


© Ang pagkopya ng materyal ay pinahihintulutan lamang kung ang isang direktang hyperlink sa

    pinalalawak ng pagkakaiba-iba ng produkto ang pagpili ng mamimili;

    ang malakas na kumpetisyon ay nagpapanatili ng mga presyo na malapit sa marginal na mga gastos, na nasa pinakamababang posibleng antas para sa magkakaibang mga produkto (kahit na bahagyang mas mataas kaysa sa isang perpektong mapagkumpitensyang merkado);

    medyo maliit ang bargaining power ng isang indibidwal na kumpanya, kaya ang mga kumpanya ay kadalasang nakakakuha sa halip na magtakda ng mga presyo;

    Ito ang pinaka-kanais-nais na merkado para sa mga mamimili.

Mga kawalan ng monopolistikong merkado ng kumpetisyon:

Bilang isang patakaran, ang mga kumpanya na nagpapatakbo sa mga kondisyon ng monopolistikong kumpetisyon ay maliit, parehong medyo at ganap. Ang laki ng mga kumpanya ay mahigpit na nililimitahan ng mabilis na paglitaw ng mga diseconomies of scale sa produksyon (diseconomies of scale in production). At kung ganap na pagsasamantalahan ng mga umiiral na kumpanya ang mga posibilidad ng economies of scale, tataas ang supply ng industriya dahil sa pagpasok ng mga bagong kumpanya sa industriya, at hindi dahil sa pagpapalawak ng mga aktibidad ng mga luma.

Ang maliit na sukat ay paunang natukoy ang mga pangunahing disadvantages ng istraktura ng merkado na ito.

    Kawalang-tatag kondisyon sa pamilihan at kawalan ng katiyakan sa maliit na negosyo. Kung mahina ang demand sa merkado, maaari itong humantong sa mga pagkalugi sa pananalapi, pagkabangkarote, at pag-alis sa industriya. Kung malakas ang demand sa merkado, pinapataas nito ang daloy ng mga bagong kumpanya sa industriya at nililimitahan ang kinikita ng mga dati nang mas mataas kaysa sa normal na kita.

    Maliit na laki ng kumpanya at malupit na puwersa sa pamilihan limitahan ang mga pagkakataon sa pananalapi para sa panganib at R&D At aktibidad ng pagbabago(dahil ang R&D ay nangangailangan ng medyo mataas pinakamababang sukat negosyo). Bagama't may mga pagbubukod (ang Apple personal na computer ay unang binuo sa isang garahe), karamihan sa maliliit na kumpanya ay hindi makabago sa teknolohiya o makabago.

Tanong. 4. Ang pag-uugali ng isang kumpanya sa isang oligopoly

Sa isang oligopoly malalaking kumpanya maaaring kumilos nang naiiba: huwag isaalang-alang ang pag-uugali ng iba pang mga producer, tulad ng perpektong kumpetisyon; subukang asahan ang pag-uugali ng iba pang mga tagagawa; makipagsabwatan sa ibang mga tagagawa (sa maraming bansa ito ay labag sa batas). Ang mga malalaking negosyo sa isang oligopoly ay maaaring gumamit ng apat na opsyon para sa pagbuo ng mga presyo sa merkado.

Una, iba't ibang mga presyo na nakikipagkumpitensya. Ang bawat isa sa mga nangingibabaw na kumpanya ay maaaring magtaas o magpababa ng presyo nang hindi binibigyang pansin ang iba.

Pangalawa, ang mahigpit na mga presyo ng monopolyo batay sa isang tahasan o lihim na kasunduan sa kartel.

Pangatlo, ang nangungunang presyo ng monopolyo, kapag ang mga kumpanya ay naghihintay para sa presyo ng isa sa mga umiiral na kumpanya upang itakda at sundin ito.

Pang-apat, isang sistematikong nabuo na presyo, ang batayan nito ay ang average na gastos sa produksyon ng malalaking tagagawa.

Ang unang pagtatangka na likhain ang teorya ng oligopoly ay ginawa ng Pranses na matematiko, pilosopo at ekonomista na si Antoine Augustin Cournot (1801-1877) noong 1838. Gayunpaman, ang kanyang aklat, na nakabalangkas sa teoryang ito, ay hindi napansin ng kanyang mga kontemporaryo. Noong 1863 siya ay pinakawalan bagong trabaho"Principles of the Theory of Wealth", kung saan binalangkas niya ang mga lumang probisyon ng kanyang teorya, ngunit walang mathematical proof. Noong 70s lang. XIX na siglo ang mga tagasunod ay nagsimulang bumuo ng kanyang mga ideya.

Ipinapalagay ng modelong Cournot na mayroon lamang dalawang kumpanya sa merkado at ang bawat kumpanya ay tumatagal ng presyo at output ng kakumpitensya nito nang hindi nagbabago at pagkatapos ay gumagawa ng desisyon nito. Ipinapalagay ng bawat isa sa dalawang nagbebenta na ang kakumpitensya nito ay palaging panatilihing matatag ang output nito. Ipinapalagay ng modelo na hindi natututo ang mga nagbebenta tungkol sa kanilang mga pagkakamali. Sa katunayan, ang mga pagpapalagay ng mga nagbebenta na ito tungkol sa reaksyon ng kakumpitensya ay malinaw na magbabago kapag nalaman nila ang tungkol sa kanilang mga nakaraang pagkakamali.

Ang modelo ng Cournot ay ipinapakita sa Fig. 10.10.

kanin. 10.10. Cournot duopoly model

Ipagpalagay natin na ang duopolist 1 ay nagsisimula muna sa produksyon at sa una ay naging monopolist. Ang kanyang output (Fig. 10.10) ay q1, na sa presyo P ay nagpapahintulot sa kanya na gumawa ng maximum na kita, dahil sa kasong ito MR = = MC = 0. Para sa isang naibigay na dami ng output, ang pagkalastiko demand sa merkado katumbas ng isa, at ang kabuuang kita ay aabot sa pinakamataas nito. Pagkatapos ang duopolist 2 ay magsisimula ng produksyon. Sa kanyang pananaw, ang dami ng output ay lilipat sa kanan sa pamamagitan ng halagang Oq1 at ihanay sa linyang Aq1. Nakikita niya ang segment AD" ng market demand curve DD bilang ang natitirang demand curve, na tumutugma sa kanyang marginal revenue curve na MR2. Ang output ng duopolist 2 ay magiging katumbas ng kalahati ng demand na hindi nasiyahan ng duopolist 1, i.e. segment q1D", at ang halaga ng output nito ay katumbas ng q1q2, na magbibigay ng pagkakataon na makakuha ng pinakamataas na tubo. Ang output na ito ay magiging isang-kapat ng kabuuang dami ng merkado na hinihiling sa zero na presyo, OD"(1/2 x 1/2 = 1/4).

Sa ikalawang hakbang, ang duopolist 1, sa pag-aakalang ang output ng duopolist 2 ay nananatiling stable, ay nagpasya na sakupin ang kalahati ng natitirang hindi nasisiyahang demand. Batay sa katotohanan na ang duopolist 2 ay sumasaklaw sa isang quarter ng market demand, ang output ng duopolist 1 sa ikalawang hakbang ay magiging (1/2)x(1-1/4), i.e. 3/8 ng kabuuang demand sa merkado, atbp. Sa bawat kasunod na hakbang, bababa ang output ng duopolist 1, habang tataas ang output ng duopolist 2. Ang ganitong proseso ay magtatapos sa pagbabalanse ng kanilang output, at pagkatapos ay maaabot ng duopoly ang estado ng Cournot equilibrium.

Itinuring ng maraming ekonomista na ang modelo ng Cournot ay walang muwang sa mga sumusunod na dahilan. Ipinapalagay ng modelo na ang mga duopolist ay hindi gumagawa ng anumang mga konklusyon mula sa kamalian ng kanilang mga pagpapalagay tungkol sa kung ano ang magiging reaksyon ng mga kakumpitensya. Ang modelo ay sarado, ibig sabihin, ang bilang ng mga kumpanya ay limitado at hindi nagbabago sa proseso ng paglipat patungo sa ekwilibriyo. Walang sinasabi ang modelo tungkol sa posibleng tagal ng paggalaw na ito. Sa wakas, ang pag-aakalang walang gastos sa transaksyon ay tila hindi makatotohanan. Ang equilibrium sa modelong Cournot ay maaaring ilarawan sa pamamagitan ng mga kurba ng tugon na nagpapakita ng mga antas ng output na nagpapalaki ng tubo na gagawin ng isang kumpanya, na ibinigay sa mga antas ng output ng isang kakumpitensya.

Sa Fig. 10.11. Ang response curve I ay kumakatawan sa profit-maximizing output ng unang kumpanya bilang isang function ng output ng pangalawa. Ang response curve II ay kumakatawan sa profit-maximizing output ng pangalawang kumpanya bilang isang function ng output ng una.

kanin. 10.11. Mga kurba ng tugon

Maaaring gamitin ang mga kurba ng pagtugon upang ipakita kung paano naitatag ang ekwilibriyo. Ang pagsunod sa mga arrow na iginuhit mula sa isang curve patungo sa susunod, simula sa output q1 = 12,000, ay magreresulta sa isang Cournot equilibrium sa punto E, kung saan ang bawat kumpanya ay gumagawa ng 8,000 units. Sa puntong E, dalawang response curve ang nagsalubong. Ito ang Cournot equilibrium.

Hindi tulad ng modelo ng Cournot, kung saan ang parehong mga kumpanya ay pantay na manlalaro sa merkado, sa modelo ng Stackelberg ang isa sa kanila (lider I) ay aktibo, at ang isa (tagasunod II) ay pasibo. Binibigyan ng tagasunod ang pinuno ng pagkakataon na maging unang mag-alok ng nais na dami ng mga kalakal sa merkado at isinasaalang-alang ang natitirang hindi nasisiyahang demand sa industriya bilang kanyang bahagi sa merkado.

Ang ugnayang ito sa pagitan ng mga kakumpitensya ay maaaring lumitaw dahil sa asymmetric na pamamahagi ng impormasyon: alam ng pinuno ang pag-andar ng gastos ng tagasunod, habang ang tagasunod ay hindi alam ang mga kakayahan sa produksyon ng pinuno.

Sa ganitong sitwasyon, ang mga kumpanya ay hindi kailangang gumawa ng mga madiskarteng desisyon. Ang tubo ng pinuno ay nakasalalay lamang sa dami ng kanyang output, dahil ang dami ng output ng tagasunod ay ibinibigay ng equation ng kanyang reaksyon: q II = q II ( q ako).

Upang biswal na maihambing ang equilibrium ng Cournot sa equilibrium ng Stackelberg, ang mga linya ng reaksyon ng mga duopolist ay kailangang dagdagan ng mga linya ng pantay na kita (isoprofits). Ang isoprofit equation ay nakuha sa pamamagitan ng paglutas ng duopoly profit equation na may kaugnayan sa dami ng output na nagbibigay ng isang naibigay na halaga ng tubo.

Sa Fig. Ipinapakita ng Figure 10.12 kung paano matatagpuan ang mga isoprofit ng firm II. Dahil sa output ng firm I, ang kaukulang punto sa linya ng reaksyon ng firm II ay nagpapahiwatig ng dami ng produksyon nito na nagpapalaki ng tubo. Maaaring makatanggap ang Firm II ng parehong tubo na may mas malaki o mas maliit na output lamang kung babawasan ng firm I ang supply sa merkado, kaya ang mga isoprofit na peak ay matatagpuan sa linya ng reaksyon. Kung mas mababa ang isoprofit, mas malaki ang kita na kinakatawan nito, dahil tumutugma ito sa isang mas maliit na output ng katunggali.

Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga isoprofit na card ng mga duopolist, makikita mo ang mga kumbinasyon q ako, q II, na tumutugma sa balanse ng industriya sa mga modelo ng Cournot at Stackelberg (Larawan 10.13). Ang intersection point ng mga linya ng reaksyon ( SA) ay kumakatawan sa ekwilibriyo sa modelong Cournot, at ang punto ng tangency ng linya ng reaksyon ng tagasunod na may pinakamababang isoprofit ng pinuno ay kumakatawan sa ekwilibriyo sa modelong Stackelberg ( S ako o S II).

Mula sa Fig. 10.13 sumusunod na ang kompanya na nagiging pinuno ay nagdaragdag ng tubo nito kumpara sa natanggap nito sa panahon ng kumpetisyon ayon sa modelo ng Cournot: ang pinuno ay lumipat sa isang mas mababang isoprofit.

Mapapatunayan na sa mga linear na function ng demand sa industriya at kabuuang gastos ng mga duopolist sa modelong Stackelberg, ang presyo sa merkado ay magiging mas mababa kaysa sa modelong Cournot.

Cartel. Dahil ang pinakamataas na tubo sa merkado ng isang homogenous na kalakal ay sinisiguro ng isang monopolyo na presyo, ang mga duopolist (oligopolist) ay makakatanggap ng pinakamalaking tubo kung sakaling mag-organisa ng isang kartel - isang tahasan o lihim na pagsasabwatan upang limitahan ang suplay ng merkado upang mapanatili ang isang monopolyo presyo.

Gayunpaman, ang kasunduan sa kartel ay hindi isang balanse ng Nash, dahil ang bawat miyembro ng kartel ay maaaring magpataas ng kita sa pamamagitan ng pagtaas ng output nito hangga't ang iba ay sumunod sa kasunduan. Ang posibilidad na lumabag sa isang kasunduan sa kartel ay tumataas habang dumarami ang mga miyembro nito.

Ang dilemma ng bilanggo ay malinaw na nagpapakita ng mga tampok ng oligopolistikong pagpepresyo.

Dalawang magnanakaw ang nahuli at sinampahan ng maraming pagnanakaw. Ang bawat isa sa kanila ay nahaharap sa isang dilemma - kung aminin sa mga lumang (hindi napatunayang) pagnanakaw o hindi.

kanin. 10.14. "Prisoner's Dilemma"

Kung isa lamang sa mga magnanakaw ang umamin, kung gayon ang umamin ay tatanggap ng pinakamababang panahon ng pagkakulong (1 taon), at ang hindi nagsisisi na kasamahan ay tatanggap ng maximum (10 taon). Kung magkasabay na umamin ang mga magnanakaw, ang dalawa ay tatanggap ng maliit na pagpapaubaya (6 na taon sa bilangguan); kung magpapatuloy ang dalawa, ang dalawa ay mapaparusahan lamang sa huling pagnanakaw (3 taon bawat isa). Ang mga bilanggo ay nakaupo sa iba't ibang mga selda at hindi magkasundo sa isa't isa. Bago sa amin ay isang non-cooperative (inconsistent) game na may non-zero (sa kasong ito negatibo) sum. Ang isang katangian ng larong ito ay hindi kapaki-pakinabang para sa parehong mga kalahok na magabayan ng kanilang mga pribadong (makasariling) interes.

Mga Bentahe ng Monopolistikong Kumpetisyon:

1) sa mga kondisyon ng monopolistikong kumpetisyon, ang isang malawak na hanay ng mga kalakal ay ginawa, na nagsisiguro ng kasiyahan mga kagustuhan ng mamimili iba't ibang mga mamimili;

2) kapag ang mga presyo para sa ilang mga produkto ay napalaki, ang mamimili ay may pagkakataon na madali at mabilis na makahanap ng isang kapalit na produkto;

3) napakataas na kumpetisyon sa industriya, na nag-aambag sa pagpapabuti ng mga produktong gawa;

4) mababang puhunan ng kapital upang makapasok sa merkado.

Mga Disadvantage ng Monopolistikong Kumpetisyon:

1) sobrang pagpepresyo ng mga produktong inaalok at kulang sa produksyon ng mga kalakal kumpara sa perpektong kumpetisyon, kahit na ang mga paglihis mula sa perpektong kompetisyon sa mga tuntunin ng mga parameter na isinasaalang-alang ay hindi kasing lakas ng kaso ng monopolyo;

2) sa ilalim ng monopolistikong kompetisyon, ang kahusayan sa produksyon ay hindi nakakamit, dahil ang presyo ng mga produktong inaalok ay mas mataas kaysa sa pinakamababang halaga ng average na kabuuang gastos, na nagpapahiwatig ng hindi kumpletong paggamit ng kapasidad ng produksyon;

3) sa kaso ng monopolistikong kompetisyon, walang allocative efficiency (ang presyo na itinakda sa ilalim ng monopolistikong kompetisyon ay mas mataas kaysa sa marginal na gastos);

4) ang mataas na kita sa ekonomiya ay nag-aambag sa pag-agos ng mga bagong kumpanya sa merkado, na binabawasan ang labis na kita sa zero;

5) ang pagkakaiba-iba ay mahal para sa mga negosyo, dahil Ang paggawa ng ilang unit ng bawat uri ng produkto ay hindi gumagawa ng economies of scale.

PAGSUSULIT SA SARILI

1. Ang hindi perpektong kompetisyon ay:

a) ang uri ng istruktura ng pamilihan kapag ang kumpanya ay naghahanap ng presyo;

b) ang uri ng istruktura ng pamilihan kapag ang kompanya ay isang price taker;

c) ang mga sagot a) at b ay tama);

d) walang tamang sagot.

2. Ang halaga ng kabuuang kita habang tumataas ang dami ng benta sa mga kondisyon ng hindi perpektong kompetisyon:

a) tumataas lamang;

b) bumababa lamang;

c) nananatiling hindi nagbabago;

d) tumataas hanggang sa isang tiyak na punto at pagkatapos ay bumababa.

3. Sa mga kondisyon ng hindi perpektong kumpetisyon, ang mga halaga ng average at marginal na kita:

a) tumugma lamang para sa unang yunit ng produktong naibenta;

b) tumugma lamang para sa huling yunit ng produktong naibenta;

c) palaging nag-tutugma;

d) hindi magkatugma.

4. Isang uri ng istruktura ng merkado kung saan ang isang kumpanya ay kinikilala na may isang buong industriya na gumagawa ng isang natatangi, walang kapantay na produkto, habang nililimitahan ang pagkakaroon ng mga kakumpitensya sa merkado na may mataas, mahirap-pagtagumpayan na mga hadlang:

a) perpektong kumpetisyon;

b) monopolyo;

d) oligopolyo.

5. Ang isang katangian ng monopolyo ay:

A) bukas na access sa impormasyon;

b) mga bagay na maaaring palitan;

c) mababang mga hadlang sa pagpasok at paglabas;

d) ang tanging higanteng kumpanya.

6. Sa ilalim ng monopolyong kondisyon ang mga sumusunod ay ginawa:

a) magkakatulad na mga kalakal;

b) naiibang produkto;

c) isang natatanging produkto;

d) homogenous at differentiated goods.

7. Isang sitwasyon sa merkado kapag ang isang nagbebenta ay tinutulan ng isang mamimili lamang:

a) monopolyo;

b) oligopolyo;

c) monopsony;

d) bilateral na monopolyo.

8. Isang negosyo na, dahil sa pagiging bago ng produkto, ay maaaring maging ang tanging tagagawa para sa isang tiyak na oras:

a) natural na monopolyo;

b) saradong monopolyo;

c) bukas na monopolyo.

9. Monopoly na lumitaw sa mga industriya kung saan, dahil sa mga kakaibang teknolohiya para sa paggawa ng mga pang-ekonomiyang kalakal, ang organisasyon ng produksyon sa batayan ng isang negosyo ay pinaka-epektibo:

a) natural na monopolyo;

b) saradong monopolyo;

c) bukas na monopolyo.

10. Monopoly na nagmumula bilang resulta ng paghihigpit sa mga aktibidad ng ibang mga kumpanya sa merkado sa tulong ng mga umiiral na regulasyon:

a) natural na monopolyo;

b) saradong monopolyo;

c) bukas na monopolyo.

11. Isang sitwasyon kung saan maraming mga tagagawa sa merkado at isang mamimili lamang ang maaaring, sa pamamagitan ng pagmamanipula sa dami ng mga pagbili, bawasan ang mga presyo:

a) monopolyo;

b) monopsony;

c) bilateral na monopolyo;

d) monopolistikong kompetisyon.

12. Kung ang average na variable cost ay nasa antas ng presyo na itinakda ng monopolist, ang kumpanya ay:

a) tumatanggap ng labis na tubo;

b) tumatanggap ng kita sa ekonomiya;

c) nagkakaroon ng mga pagkalugi sa halaga mga nakapirming gastos;

d) nagkakaroon ng mga pagkalugi sa halaga variable na gastos.

13. Sa Fig. 7.8. kinakatawan ang monopolyo.

Sa kasong ito, ang parihaba na ATCP M AK ay nagpapahiwatig na ang kumpanya ay tumatanggap ng:

a) labis na kita;

b) normal na tubo lamang;

c) pagkalugi;

d) walang kita sa ekonomiya.

14. Kinokontrol ng estado ang mga natural na monopolyo sa pamamagitan ng pagtatakda ng presyo sa:

a) average na kabuuang gastos sa produksyon;

b) average na variable na gastos sa produksyon;

c) marginal na gastos;

D) mas mataas kaysa sa average na kabuuang gastos sa produksyon.

15. Pagbebenta ng parehong produkto sa iba't ibang mga mamimili sa iba't ibang presyo:

a) pagkakaiba-iba ng produkto;

b) diskriminasyon sa presyo;

c) ang mga sagot a) at b ay tama);

d) walang tamang sagot.

16. May tatlong pangunahing kondisyon para sa pagpapatupad ng diskriminasyon sa presyo. Tukuyin ang kalabisan:

a) ang kumpanya ay dapat magkaroon ng sapat mataas na lebel kapangyarihang monopolyo;

b) ang kompanya ay dapat na isang price taker;

c) ang mamimili ay walang pagkakataon na muling ibenta ang produkto o serbisyo sa ibang mga mamimili;

d) maaaring i-segment ng nagbebenta ang merkado (hatiin ang mga mamimili sa mga grupo ayon sa ilang mga katangian).

17. Diskriminasyon sa presyo, kung saan nagbabago ang mga presyo depende sa dami ng binili:

18. Perpektong diskriminasyon sa presyo, kapag ang iba't ibang mga yunit ng isang produkto ay ibinebenta sa magkakaibang presyo iba't ibang mga mamimili, pinapadali ang pag-withdraw ng lahat ng labis (kita) ng mamimili:

a) diskriminasyon sa presyo ng unang antas;

b) diskriminasyon sa presyo ng ikalawang antas;

c) diskriminasyon sa presyo ng ikatlong antas.

19. Diskriminasyon sa presyo, na nakabatay sa pagbebenta ng mga kalakal sa iba't ibang presyo para sa iba't ibang grupo mga mamimili:

a) diskriminasyon sa presyo ng unang antas;

b) diskriminasyon sa presyo ng ikalawang antas;

c) diskriminasyon sa presyo ng ikatlong antas.

20. Ang pangunahing bentahe ng monopolyo ay na:

a) ang mga produktong ginawa ng isang monopolistang kumpanya ay naiiba, bilang panuntunan, mahinang kalidad;

b) ang malakihang produksyon ay nagbibigay-daan sa pagbawas ng mga gastos sa produksyon at pag-save ng mga mapagkukunan;

c) ang kahanga-hangang kita ng isang monopolistang kumpanya ay hindi nakakatulong sa pamumuhunan sa pag-unlad ng siyensya at teknolohikal;

d) ang monopolistikong mataas na kita na nananatili sa mahabang panahon ay hindi nakakatulong sa pag-unlad ng kompetisyon.

21. Ang pangunahing kawalan ng monopolyo ay ang:

a) pinapataas ng monopolista ang mga presyo ng mga produktong ginawa;

b) ang insentibo upang madagdagan ang kahusayan ng produksyon ay tumataas;

c) mababang hadlang sa pagpasok sa isang monopolisadong pamilihan;

d) ang isang monopolista ay gumagawa ng mas maraming output kaysa sa ilalim ng perpektong kompetisyon.

22. Isang uri ng istruktura ng pamilihan na pinagsasama ang mga katangian ng perpektong kompetisyon at monopolyo:

a) monopsony;

b) bilateral na monopolyo;

c) monopolistikong kompetisyon;

d) oligopolyo.

23. Ang isang katangian ng monopolistikong kompetisyon ay:

a) saradong pag-access sa impormasyon;

b) isang natatanging produkto;

c) mataas na mga hadlang sa pagpasok at paglabas;

d) magkakaibang mga produkto.

24. Sa mga kondisyon ng monopolistikong kompetisyon, ang bilang ng mga kumpanya sa industriya:

b) dalawa o tatlo;

c) mula dalawa hanggang sampu;

d) marami.

25. Sa mga kondisyon ng monopolistikong kompetisyon:

a) nakakamit ang allocative na kahusayan;

b) hindi nakakamit ang kahusayan sa paglalaan;

c) ang kahusayan ay nakakamit sa paglalaan ng mapagkukunan;

d) nakakamit ang kahusayan sa produksyon.

26. Sa Fig. Ipinapakita ng Figure 7.9 ang ekwilibriyo sa ilalim ng mga kondisyon ng monopolistikong kompetisyon sa pangmatagalang panahon.

Sa kasong ito, ang kumpanya ay makakatanggap ng:

a) kita sa ekonomiya;

b) labis na tubo;

c) pagkalugi;

d) normal na tubo lamang.

27. Ang pagkakaiba ng produkto sa ilalim ng mga kondisyon ng monopolistikong kompetisyon ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga kumpanya sa industriya ay gumagawa ng:

a) magkatulad na mga kalakal;

b) magkatulad ngunit hindi magkatulad na mga kalakal;

c) ganap na kapalit na mga kalakal;

d) magkakatulad na mga produkto.

28. Ang paggamit ng kompetisyong hindi presyo sa mga kondisyon ng monopolistikong kompetisyon ay paunang natukoy:

a) makabuluhang kontrol sa mga presyo;

b) maliit na kontrol sa mga presyo;

c) mababang antas ng pag-asa sa mamimili;

d) hindi gaanong kontrol sa mga presyo at mababang antas ng pag-asa sa mamimili.

29. Ang pangunahing bentahe ng monopolistikong kompetisyon ay na:

a) isang malawak na hanay ng mga kalakal ay ginawa;

b) hindi madaling maghanap ng kapalit na produkto;

c) mababang kumpetisyon sa industriya;

d) mataas na pamumuhunan ng kapital upang makapasok sa merkado.

30. Ang pangunahing kawalan ng monopolistikong kompetisyon ay ang:

a) na may monopolistikong kumpetisyon, nakakamit ang kahusayan sa produksyon;

b) ang mataas na kita sa ekonomiya ay nakakatulong sa pagdagsa ng mga bagong kumpanya sa merkado, na nagpapataas ng labis na kita;

c) mura ang pagkakaiba-iba para sa mga negosyo;

d) mayroong labis na pagtatantya sa presyo ng mga produktong inaalok at kulang sa produksyon ng mga produkto kumpara sa perpektong kompetisyon.

Kontrolin ang mga tanong

1. Ano ang mga katangian ng monopolyo at monopolistikong kompetisyon?

2. Anong mga uri ng monopolyo ang mayroon?

3. Anong mga hadlang ang ginagamit ng isang monopolista upang limitahan ang pagpasok ng iba pang ahente ng ekonomiya sa merkado?

4. Paano naiiba ang monopolyo sa monopolistikong kompetisyon?

5. Paano tinutukoy ang presyo at output sa ilalim ng mga kondisyon ng monopolyo at monopolistikong kompetisyon?

6. Ano ang mga pakinabang at disadvantage ng monopolyo at monopolistikong kompetisyon?

7. Ano ang mga dahilan ng pagkakaroon ng diskriminasyon sa presyo?

8. Ano ang mga dahilan ng paglitaw ng mga natural na monopolyo?

9. Ano ang tungkulin ng estado sa pagsasaayos ng mga natural na monopolyo?

Kabanata 8.

Anna Sudak

Bsadsensedinamick

# Mga nuances ng negosyo

Mga uri at katangian ng monopolistikong kompetisyon

Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ng ganitong uri ng kumpetisyon sa Russia ay ang merkado mga mobile na komunikasyon. Mayroong maraming mga kumpanya sa loob nito, ang bawat isa ay sinusubukang akitin ang mga kliyente sa kanila sa pamamagitan ng iba't ibang mga promo at alok.

Pag-navigate sa artikulo

  • Market ng monopolistikong kompetisyon
  • Mga palatandaan ng monopolistikong kompetisyon
  • Pagkaiba ng produkto
  • Mga kalamangan at kawalan ng monopolistikong kompetisyon
  • Mga kondisyon para sa pagkuha ng pinakamataas na posibleng tubo sa panandalian monopolistikong kompetisyon
  • Pinakamataas na tubo sa mahabang panahon ng monopolistikong kompetisyon
  • Kahusayan at monopolistikong kumpetisyon

Ang monopolistikong kumpetisyon (MC) ay isa sa mga istruktura ng merkado na may malaking bilang ng mga negosyo na gumagawa ng magkakaibang mga produkto at kinokontrol ang kanilang gastos para sa end consumer. Bagama't ang modelo ng merkado na ito ay tumutukoy sa hindi perpektong kumpetisyon, ito ay napakalapit sa perpektong kumpetisyon.

Sa madaling salita, ang MK ay isang merkado (isang hiwalay na industriya) na pinagsasama-sama ang maraming iba't ibang kumpanya na gumagawa ng mga katulad na produkto. At bawat isa sa kanila ay may monopolist sa produkto nito. Ibig sabihin, ang may-ari na nagpapasya kung magkano, paano, magkano at kanino ibebenta.

Market ng monopolistikong kompetisyon

Ang kahulugan na ito, o sa halip ang batayan ng konsepto mismo, ay ipinakita noong 1933 sa kanyang aklat na "The Theory of Monopolistic Competition" ni Edward Chamberlin.

Upang maayos na makilala ang modelong ito ng merkado, Tingnan natin ang simbolikong halimbawang ito:

Gusto ng mamimili ang mga sneaker ng Adidas at handang magbayad para sa mga ito mas maraming pera kaysa sa mga produkto ng kakumpitensya. Kung tutuusin, alam niya kung ano ang binabayaran niya. Pero biglang nagtaas ng presyo ng tatlo, lima, walo... beses ang kumpanyang gumagawa ng paborito niyang sapatos. Kasabay nito, ang mga katulad na sapatos mula sa ibang kumpanya ay ilang beses na mas mura.

Malinaw na hindi lahat ng mga tagahanga ng Adidas ay kayang bayaran ang gastos na ito at maghahanap ng iba pang mas kumikitang mga opsyon. Anong mangyayari sa susunod? Ang mga customer ng kumpanya ay dahan-dahan ngunit tiyak na lumilipat sa mga kakumpitensya na handang dalhin sila sa kanilang mga bisig at ibigay sa kanila ang gusto nila para sa presyo na maaari nilang bayaran.

Alamin natin kung ano talaga ang MK. Subukan nating ihatid ito nang maikli. Oo, siyempre, ang tagagawa ay may ilang kapangyarihan sa produkto na kanyang ginagawa. Gayunpaman, ito ba? Hindi naman. Pagkatapos ng lahat, ang modelo ng monopolistikong merkado ay malaking halaga mga tagagawa sa bawat angkop na lugar na maaaring maging mas mabilis, mas mahusay at may mas mahusay na kalidad.

Ang isang hindi makatwirang mataas na halaga ng mga kalakal na nakakatugon sa parehong pangangailangan ay maaaring maglaro sa mga kamay o masira ang tagagawa. Bukod dito, ang kumpetisyon sa mga niches ay nagiging mas mahigpit. Kahit sino ay maaaring pumasok sa merkado. Lumalabas na ang lahat ng mga kumpanya ay nakaupo sa isang pulbos, ngunit maaari itong sumabog anumang sandali. Kaya ang mga kumpanya ay kailangang kumilos sa mga kondisyon ng monopolistikong kumpetisyon gamit ang kanilang buong potensyal.

Mga palatandaan ng monopolistikong kompetisyon

  • Ang merkado ay nahahati sa pagitan ng mga kumpanya sa pantay na bahagi.
  • Ang mga produkto ay may parehong uri, ngunit hindi isang kumpletong kapalit para sa anumang bagay. Mayroon itong mga karaniwang tampok, katulad na mga katangian, ngunit mayroon ding makabuluhang pagkakaiba.
  • Nagtatakda ang mga nagbebenta ng tag ng presyo nang hindi isinasaalang-alang ang reaksyon ng mga kakumpitensya at mga gastos sa produksyon.
  • Ang merkado ay malayang pumasok at lumabas.

Sa katunayan, Kasama sa MK ang mga palatandaan ng perpektong kumpetisyon, ibig sabihin:

  • Ang isang malaking bilang ng mga tagagawa;
  • Pagkabigong isaalang-alang ang mga reaksiyong mapagkumpitensya;
  • Walang hadlang.

Ang monopolyo dito ay regulasyon lamang ng presyo ng mga produkto para sa end user.

Pagkaiba ng produkto

Sa simula ng artikulo, sinabi na namin na sa ilalim ng monopolistikong kumpetisyon, ang mga tagagawa ay nagbebenta ng magkakaibang mga produkto. Ano ito? Ito ang mga produktong nakakatugon sa parehong pangangailangan ng user, ngunit may ilang pagkakaiba:

  • kalidad;
  • mga materyales sa paggawa;
  • disenyo;
  • tatak;
  • mga teknolohiyang ginamit, atbp.

Ang pagkita ng kaibhan ay proseso ng marketing, ginagamit upang i-promote ang mga produkto sa merkado, pataasin ang kanilang halaga at equity ng tatak. Sa pangkalahatan, ito ay isang tool para sa paglikha ng pagiging mapagkumpitensya sa pagitan ng mga tagagawa ng ilang mga bagay.

Bakit kapaki-pakinabang ang diskarte sa pagkita ng kaibhan? Dahil ginagawang posible para sa ganap na lahat ng kumpanya sa merkado na mabuhay: parehong "itinayo" na mga negosyo at mga bagong kumpanya na lumikha ng mga produkto para sa isang partikular na target na madla. Binabawasan ng proseso ang epekto ng resource endowment sa market share ng mga kumpanya.

Para sa matatag na operasyon, sapat na para sa isang negosyo na matukoy ito malakas na punto (competitive advantage), malinaw na ipahiwatig target na madla kung saan nililikha ang produkto, tukuyin ang pangangailangan nito at magtakda ng katanggap-tanggap na presyo para dito.

Ang direktang pag-andar ng pagkita ng kaibhan ay ang pagbawas ng kumpetisyon at mga gastos sa produksyon, kahirapan sa paghahambing ng mga produkto at ang pagkakataon para sa lahat ng mga tagagawa na kumuha ng kanilang "lugar sa araw" sa napiling angkop na lugar.

Mga kalamangan at kawalan ng monopolistikong kompetisyon

Ngayon tingnan natin ang "medalya" mula sa magkabilang panig. Kaya, sa anumang proseso mayroong parehong mga pakinabang at disadvantages. Si MK ay walang pagbubukod.

Positibo Negatibo
Isang malaking seleksyon ng mga kalakal at serbisyo para sa bawat panlasa; Ang mga gastos sa advertising at promosyon ay tumataas;
Ang mamimili ay may sapat na kaalaman tungkol sa mga benepisyo ng mga produkto na interesado siya mga bagay na kalakal, na nagbibigay sa iyo ng pagkakataong subukan ang lahat at pumili ng partikular na bagay; Labis na kapasidad;
Kahit sino ay maaaring pumasok sa merkado at isabuhay ang kanilang mga ideya; Isang malaking halaga ng hindi makatwirang gastos at hindi epektibong paggamit ng mga mapagkukunan;
Mga bagong pagkakataon, makabagong ideya at palaging pinagmumulan ng inspirasyon para sa malalaking korporasyon. Ang paglitaw ng mga kakumpitensya ay nagpapasigla malalaking kumpanya gawing mas mahusay ang mga produkto; Ginagamit ang mga "maruming" trick, tulad ng pseudo-differentiation, na ginagawang mas "plastic" ang merkado para sa consumer, ngunit nagdudulot ng sobrang kita sa tagagawa;
Ang merkado ay hindi nakasalalay sa estado; Ang advertising ay lumilikha ng hindi makatwirang demand, dahil sa kung saan ito ay kinakailangan upang muling itayo ang diskarte sa produksyon;

Mga kondisyon para sa pagkuha ng pinakamataas na posibleng tubo sa panandaliang panahon ng monopolistikong kompetisyon

Ang layunin ng anumang negosyo ay pera (gross profit). Ang kabuuang kita (Tp) ay ang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang kita at kabuuang gastos.

Kinakalkula ng formula: Тп = MR - MC.

Kung ang tagapagpahiwatig na ito ay negatibo, ang negosyo ay itinuturing na hindi kumikita.

Upang hindi masira, ang unang bagay na kailangang gawin ng nagbebenta ay maunawaan kung anong dami ng mga produkto ang gagawin para makakuha ng maximum na kabuuang kita, at kung paano mabawasan ang kabuuang gastos. Sa ganitong sitwasyon, sa ilalim ng anong mga kundisyon tatanggap ang kumpanya ng pinakamataas na kita sa maikling panahon?

  1. Sa pamamagitan ng paghahambing ng kabuuang kita sa kabuuang gastos.
  2. Sa pamamagitan ng paghahambing ng marginal na kita sa marginal na gastos.

Ang mga ito ay dalawang unibersal na kondisyon na ganap na angkop sa lahat. mga modelo ng merkado parehong hindi perpekto (kasama ang lahat ng uri nito) at perpektong kumpetisyon. Ngayon simulan natin ang pagsusuri. Kaya, mayroong isang merkado na may nakatutuwang kumpetisyon at isang nabuo na presyo para sa produkto. Nais ng kumpanya na pasukin ito at kumita. Mabilis at walang hindi kinakailangang nerbiyos.

Upang gawin ito kailangan mo:

  • Tukuyin kung sulit ang paggawa ng mga produkto sa presyong ito.
  • Tukuyin kung gaano karaming produkto ang kailangan mong gawin para kumita.
  • Kalkulahin ang maximum Kabuuang kita o ang pinakamababang kabuuang gastos (sa kawalan ng tubo) na maaaring makuha sa pamamagitan ng paggawa ng napiling dami ng output.

Kaya, batay sa unang kondisyon, nasaan ang kita mas maraming gastos, maaaring ipagtatalunan na ang produkto ay kailangang gawin.

Ngunit hindi lahat ay napakasimple dito. Ang maikling termino ay may sariling katangian. Hinahati nito ang kabuuang gastos sa dalawang uri: fixed at variable. Ang kumpanya ay maaaring dalhin ang unang uri kahit na sa kawalan ng produksyon, iyon ay, maging sa pula sa pamamagitan ng hindi bababa sa halaga ng mga gastos. Sa ganitong mga kondisyon, ang negosyo ay hindi makakakita ng anumang tubo, ngunit "sasaklawin" ng isang alon ng patuloy na pagkalugi.

Well, kung ang halaga ng kabuuang pagkawala sa produksyon ng isang tiyak na halaga ng mga kalakal ay mas mababa kaysa sa mga gastos ng "zero production," ang produksyon ng mga produkto ay 100% na makatwiran sa ekonomiya.

Sa ilalim ng anong mga pangyayari kumikita ang isang kumpanya na makagawa sa maikling panahon? Dalawa sila. muli…

  1. Kung may mataas na posibilidad na kumita ng kabuuang kita.
  2. Kung ang kita sa pagbebenta ay sumasaklaw sa lahat ng mga variable at bahagi ng mga nakapirming gastos.

Iyon ay, ang kumpanya ay dapat gumawa ng sapat na mga kalakal upang ang kita ay pinakamataas o ang pagkawala ay minimal.

Isaalang-alang natin ang tatlong kaso upang ihambing ang kabuuang kita sa kabuuang mga gastos (ang unang kondisyon para sa pagkuha ng pinakamataas na kita sa pinakamaikling posibleng panahon):

  • pag-maximize ng kita;
  • pagliit ng mga gastos sa produksyon;
  • pagsasara ng kumpanya.

Pag-maximize ng kita:

Tatlo sa isa. Pag-maximize ng kita, pagliit ng mga pagkalugi, pagsasara ng kumpanya. Ang diagram ay ganito ang hitsura:

Lumipat tayo sa paghahambing ng marginal revenue (MR) sa marginal cost (MC) (ang pangalawang kondisyon para sa pagkuha ng maximum na tubo sa maikling panahon):

Ang MR = MC ay ang formula na tumutukoy sa pagkakapantay-pantay ng marginal na kita sa marginal na gastos.

Nangangahulugan ito na ang produktong ginawa ay nagbibigay ng pinakamataas na kita na may pinakamababang gastos. Ang mga katangian ng formula na ito ay:

  • Mataas na kita sa kaunting gastos;
  • Pag-maximize ng kita sa lahat ng mga modelo ng merkado;
  • Sa ilang mga kaso, ang presyo ng produksyon (P) = MS

Pinakamataas na tubo sa mahabang panahon ng monopolistikong kompetisyon

Natatanging katangian pangmatagalan ay ang kawalan ng mga gastos. Nangangahulugan ito na kung ang kumpanya ay tumigil sa paggana, wala itong mawawala. Samakatuwid, bilang default, walang ganitong konsepto bilang "pagliit ng pagkawala".

Sa paglalaro ayon sa senaryo na ito, pinipili ng monopolist ang isa sa mga sumusunod na linya ng pag-uugali:

  • pag-maximize ng kita;
  • mga limitasyon sa pagbuo ng presyo;
  • upa.

Upang matukoy ang pag-uugali ng isang negosyo, dalawang diskarte ang ginagamit:

  1. Pangmatagalang kabuuang kita (LTR) = pangmatagalang kabuuang gastos (LTC).
  2. Pangmatagalan marginal na kita(LMR) = pangmatagalan marginal na gastos(LMC).

Sa unang kaso, inihambing sila Kabuuang nagastos na may kabuuang kita sa iba't ibang variation ng produksyon ng isang produkto at ang presyo nito. Ang opsyon kung saan ang pagkakaiba sa pagitan ng kita at pamumuhunan ay pinakamataas ay pinakamahusay na pagpipilian pag-uugali para sa negosyo.