Hindi na magkakaroon ng bilog na asul na selyo sa pag-uulat ng mga dokumento. Pagkansela ng selyo: kung ano ang dapat malaman ng isang accountant Stamping kapag nagse-sealing ng mga kontrata

05.04.19
Ang mga materyal na gastos na isinasaalang-alang, kabilang ang sa ilalim ng pinasimple na sistema ng buwis, ay kasama, lalo na, ang mga gastos para sa produksyon at pang-ekonomiyang pangangailangan, naalala ng Ministri ng Pananalapi. Ang LLC ayon sa batas ay may karapatang magkaroon ng selyo, mga selyo at mga form na may pangalan nito, sarili nitong sagisag, pati na rin ang isang trademark na nakarehistro sa inireseta na paraan at iba pang paraan ng indibidwalisasyon. Ang batas ay maaari ding magbigay ng obligasyon na gumamit ng selyo. Impormasyon sa availability... 338
05.04.19
Sa LLC accounting para sa mga layunin ng buwis sa ilalim ng pinasimple na sistema ng buwis ng mga gastos para sa paggawa ng isang bilog na selyo 508
02.11.18
Noong Nobyembre 3, ang utos ng Federal Tax Service No. ММВ-7-15/546@ na may petsang Setyembre 25, 2018 ay magkakabisa, na nagsususog sa anyo ng listahan ng mga aplikasyon para sa pag-import ng mga kalakal at pagbabayad ng mga hindi direktang buwis. Nilinaw na ang paglalagay ng selyo sa listahan ay kailangan lamang kung ito ay magagamit. ... 352
08.10.18
Kinumpirma ng Ministri ng Pananalapi ang mga paglilinaw nitong ginawa tatlong taon na ang nakararaan na ang mga tax return at iba pang mga dokumento ay maaaring isumite sa Federal Tax Service nang walang selyo kung walang isa. Para sa mga JSC at LLC, ang kinakailangan para sa isang round seal ay inalis na (Federal Law na may petsang 04/06/2015 N 82-FZ). Ang pagbubukod ay mga kaso kung saan ang pederal na batas ay nagbibigay ng obligasyon na gumamit ng selyo. Kung ang kumpanya ay walang selyo, kung gayon mga awtoridad sa buwis hindi maaaring hilingin na mamarkahan ito sa mga deklarasyon... 530
08.10.18
Sa pagkakaroon ng isang selyo sa mga dokumento ng organisasyon na isinumite sa mga awtoridad sa buwis 628
11.07.17
Ang isang draft na order ng Federal Tax Service ay nai-publish sa mga susog sa ilang mga order tungkol sa pag-aalis ng ipinag-uutos na selyo ng mga kumpanya ng negosyo. Ito ay binalak na ayusin ang mga anyo ng mga abiso tungkol sa pagbubukas (pagsasara), tungkol sa pagbabago ng mga detalye ng account (deposito) sa dayuhang bangko, at ang pagkakaroon ng isang account sa naturang bangko; paglikha/pagsasara ng mga mensahe magkahiwalay na dibisyon; mga abiso tungkol sa pakikilahok sa mga dayuhang organisasyon. "M.P." bibigyan ng footnote kung magagamit.... 745
22.06.17
Sa pamamagitan ng utos ng Abril 17, 2017 N ММВ-7-3/315@, ang Federal Tax Service ay gumawa ng mga pagbabago sa ilang mga order nito kaugnay ng pag-aalis ng pangangailangan para sa mga kumpanya ng negosyo na magkaroon ng selyo. Ito ang mga order: may petsang 06/14/2012 N ММВ-7-3/405@ "Sa pag-apruba ng mga anyo ng paunawa ng paunang pagbabayad ng excise tax sa alkohol at (o) mga produktong naglalaman ng alkohol at abiso ng exemption sa pagbabayad ng paunang pagbabayad ng excise tax sa alak at (o) mga produktong naglalaman ng alkohol at... 873
21.06.17
Sa pagdadala ng mga aksyon ng Federal Tax Service sa pagsunod sa batas sa kanan (at hindi ang obligasyon) na magkaroon ng selyo 740
05.06.17
Sa isang liham na may petsang 05.23.17 No. SD-4-3/9631@, ang Federal Tax Service ay nagsalita tungkol sa pagpuno sa pagkalkula ng mga regular na pagbabayad para sa paggamit ng subsoil kung sakaling ang JSC (LLC) ay walang selyo . Sa pangkalahatan, ang kanilang obligasyon na magkaroon ng selyo ay inalis na (maliban sa mga kaso kung saan ang naturang obligasyon ay itinatadhana ng pederal na batas). Gayunpaman, ang JSC (LLC) ay may karapatang magkaroon ng selyo. Sa kasong ito, ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng selyo ay dapat na nakapaloob sa charter. Kaya, kung ang organisasyon ay walang tax stamp... 426
30.12.16
Sa pamamagitan ng Order No. 191n na may petsang Oktubre 24, 2016, ipinakilala ng Ministry of Finance ang mga pagbabago sa mga alituntunin sa accounting ng mga imbentaryo, na inaprubahan ng utos ng Disyembre 28, 2001 No. 119n. Ang ikatlong talata ng talata 45 at ang ikaapat na talata ng talata 274 ng mga tagubilin ay dinagdagan ng mga salitang "(kung mayroong selyo)." Ayon sa unang pamantayan, ang isang kapangyarihan ng abogado sa ngalan ng isang ligal na nilalang ay inisyu na nilagdaan ng pinuno nito o ng ibang tao na pinahintulutan na gawin ito ng mga dokumento ng nasasakupan... 1181
29.12.16
Ang mga kinakailangan para sa accounting ng mga imbentaryo ay nilinaw 1771
09.12.16
Sa pamamagitan ng Order No. 648n na may petsang Nobyembre 15, 2016, binago ng Ministry of Labor ang ilang by-laws, lalo na, ang mga order na nag-apruba sa mga form: mga sertipiko ng halaga ng mga sahod at iba pang mga kabayaran para sa dalawang taon ng kalendaryo bago ang taon ng pagwawakas ng trabaho o ang taon ng aplikasyon para sa sertipiko, at kasalukuyan taon ng kalendaryo, kung saan ang mga kontribusyon ay naipon, at ang bilang ng mga araw sa kalendaryo na bumabagsak sa tinukoy na panahon sa mga panahon ng pansamantalang... 966
09.12.16
Sa attachment ng mga dokumento sa mga kahilingan sa FSS sa kaganapan ng isang legal na entity na tumangging gamitin ang selyo 1063
23.11.16
Sa pamamagitan ng Order No. 588n na may petsang Oktubre 31, 2016, ipinakilala ng Ministri ng Pananalapi ang mga pagbabago sa mga tagubilin para sa pagpuno ng mga libro ng trabaho, na inaprubahan ng Resolusyon ng Ministry of Labor and Social Development No. 69 ng Oktubre 10, 2003. Ayon sa talata 2.2 ng mga tagubilin, ang unang pahina (pahina ng pamagat) ng libro ng trabaho ay nilagdaan ng taong responsable para sa pagpapalabas ng mga libro ng trabaho, pagkatapos kung saan ang selyo ng organisasyon (selyo ng serbisyo ng tauhan) ay nakakabit, kung saan ang libro ng trabaho ay unang napunan. Sa utos... 1405
22.11.16
Sa kawalan ng pangangailangan para sa mga JSC at LLC na maglagay ng selyo sa mga libro ng trabaho kung tatanggihan nila ito 848
17.11.16
Sa pamamagitan ng Order No. 589n na may petsang Oktubre 31, 2016, inaprubahan ng Ministry of Labor ang "paglilinaw sa ilang mga isyu ng paglalapat ng mga patakaran para sa pagpapanatili at pag-iimbak ng mga work book, paggawa ng mga form ng work book at pagbibigay ng mga ito sa mga employer." Ipinapaalala ng Ahensya na ang Federal Law No. 82-FZ ng Abril 6, 2015 ay inalis ang obligasyon para sa mga LLC at JSC na magkaroon ng mga seal, maliban sa mga kaso kung saan ang naturang obligasyon ay itinatadhana ng pederal na batas. Impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng selyo... 783
17.11.16
Sa mga paglilinaw tungkol sa paglalagay ng mga selyo kapag nagpapanatili ng mga libro ng trabaho 1095
14.11.16
Sa isang liham na may petsang Setyembre 6, 2016 No. OA-4-17/16629@, nagsalita ang Federal Tax Service tungkol sa pagsusumite ng power of attorney sa awtoridad sa buwis, gayundin ang tungkol sa paglalagay ng selyo ng LLC at JSC sa mga dokumento isinumite sa mga awtoridad sa buwis. Ang mga nagbabayad ng buwis ay may karapatang magsumite ng mga dokumento na dapat ilakip sa tax return (kalkulasyon) sa elektronikong anyo. Kung ang katumpakan at pagkakumpleto ng impormasyong tinukoy sa deklarasyon (pagkalkula), kasama na kung kailan ito isinumite sa... 725
22.09.16
Ang isang draft na kautusan ng Ministri ng Pananalapi sa pag-amyenda sa mga alituntunin para sa accounting ng mga imbentaryo ay isinumite para sa pampublikong talakayan. Ayon sa talata 45 ng mga tagubilin para sa pagtanggap ng mga materyales mula sa bodega ng supplier o mula sa organisasyon ng transportasyon(organisasyon) ang awtorisadong tao ay binibigyan ng mga kaugnay na dokumento at isang kapangyarihan ng abogado. Ang isang kapangyarihan ng abugado sa ngalan ng isang legal na entity ay inisyu na nilagdaan ng direktor nito o ng ibang taong awtorisadong... 846
19.09.16
Ang Ministri ng Paggawa ay bumuo ng isang draft na kautusan "Sa pag-apruba ng paglilinaw sa mga patakaran para sa pagpapanatili at pag-iimbak ng mga libro ng trabaho, paggawa ng mga form ng work book at pagbibigay ng mga ito sa mga employer." Sa draft na paglilinaw, ipinaalala ng departamento na ang Federal Law No. 82-FZ ng Abril 6, 2015 ay inalis ang obligasyon para sa mga LLC at JSC na magkaroon ng mga seal, maliban sa mga kaso kung saan ang naturang obligasyon ay itinatadhana ng pederal na batas. Ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng selyo ay dapat... 925
15.03.16
Sa liham na may petsang 02/16/2016 No. 03-02-07/1/8575, ipinaalala ng Ministri ng Pananalapi na sa pangkalahatang kaso, ang isang pinagsamang kumpanya ng stock o LLC ay hindi na kinakailangang magkaroon ng selyo (ito ay may karapatan magkaroon ng selyo). Ang pederal na batas ay maaaring magbigay ng obligasyon na gumamit ng selyo. Ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng selyo ay dapat na nasa charter. Kung ang pederal na batas ay nagbibigay ng obligasyon ng isang pinagsamang kumpanya ng stock (o LLC) na gumamit ng isang selyo, at gayundin kung ang charter ng entity ng negosyo ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa... 1369
10.11.15
Round seal - ito ba ay isang kinakailangang katangian para sa pagpapatupad? aktibidad ng entrepreneurial? Makatotohanan ba na ihinto ang paggamit nito? 3296
01.10.15
Ang Pederal na Batas Blg. 82-FZ na may petsang Abril 6, 2015 "Sa mga pagbabago sa ilang mga batas na pambatasan ng Russian Federation tungkol sa pag-aalis ng ipinag-uutos na selyo para sa mga kumpanya ng negosyo" (mula rito ay tinutukoy bilang Batas Blg. 82-FZ) ay nagpasimula ng mga pagbabago hinggil sa ipinag-uutos na selyo para sa mga legal na entity. Ang Batas Blg. 82-FZ ay nagsimula noong Abril 7, 2015 (maliban sa ilang partikular na probisyon). Suriin natin ang mga kahihinatnan ng pag-aalis ng round seal para sa mga legal na entity. 15830
15.09.15
Hayaan akong ipaalala sa iyo ang background. Hindi pa katagal, Pederal na Batas Blg. 82-FZ na may petsang 04/06/2015 "Sa Mga Pagbabago sa Ilang Mga Batas sa Pambatasan" Pederasyon ng Russia tungkol sa pag-aalis ng mandatory seal ng business companies2, napagtibay na ang LLC at Joint Stock Companies ay hindi na obligado, ngunit may KARAPATAN na magkaroon ng seal. Ayon sa mga probisyon ng batas na ito, ang mga naturang organisasyon ay dapat tukuyin ang isyung ito sa charter. Ang karagdagang ay lumabas ngayon malaking halaga iba't ibang liham tungkol sa mga katawan ng pamahalaan, kung saan ang mga naturang organisasyon ay inaatasan ng batas na magsumite ng mga ulat, ay kinakailangang tanggapin ang mga ulat kahit na ang ulat ay hindi masisiguro sa pamamagitan ng selyo ng naturang organisasyon. 1269
26.08.15
Sa isang liham na may petsang Agosto 6, 2015 N 03-01-10/45390, ipinaalam ng Ministri ng Pananalapi ang tungkol sa paglalagay ng selyo kapag naghahanda ng mga pangunahing dokumento ng accounting, gayundin sa mga tax return (mga kalkulasyon) at mga kopya ng mga dokumentong isinumite sa awtoridad sa buwis , kung sakaling walang selyo ang LLC. Naalala ng departamento ang pag-aalis ng mandatory round seal na pinagtibay ng Federal Law No. 82-FZ noong Abril 6, 2015, para sa mga JSC at LLC. Ang exception ay kapag ang federal... 1203
26.08.15
Tungkol sa pag-print sa mga pangunahing dokumento, tax return at mga kopya ng mga dokumentong isinumite sa awtoridad sa buwis 1321
14.08.15
Naalala ng Federal Tax Service para sa Ivanovo Region na ayon sa batas ng Abril 6, 2015 No. 82-FZ, mula Abril 7, 2015, maaaring gamitin ng ilang legal na entity ang selyo ayon sa kanilang pagpapasya. Pero ang karapatang ito nalalapat lamang sa mga LLC at pinagsamang mga kumpanya ng stock(ito, sa partikular, ay ipinaliwanag ng Federal Tax Service sa sulat Blg. BS-4-17/13706@ na may petsang 08/05/2015). Mga non-profit na organisasyon; Mga unitary enterprise ng estado at mga unitaryong negosyo ng munisipyo; Ang mga kooperatiba sa pagtitipid sa pabahay ay kailangan pa ring magkaroon ng selyo. Pinuno ng isang JSC o LLC... 2628
13.08.15
Sa pamamagitan ng utos ng Hulyo 20, 2015 No. 305, binago ng FSS ang utos nito noong Pebrero 17, 2015 No. 49, na nag-apruba sa mga anyo ng mga dokumento na ginamit para sa layunin ng pagbawi o pagbabalik ng mga halaga ng sobrang bayad (nakolekta) na mga premium ng insurance, mga parusa at mga multa. Sa mga form ng dokumento, ang mga salitang "Lugar ng pag-print" ay dinadagdagan ng mga salitang "(kung magagamit)". Alalahanin natin na inalis ng Pederal na Batas 82-FZ ang mandatoryong paggamit ng mga round seal ng mga JSC at LLC. Dati FSS... 773
12.08.15
Sa isang liham na may petsang Agosto 5, 2015 N BS-4-17/13706@, inalala ng Federal Tax Service ang pederal na batas na may petsang Abril 6, 2015 N 82-FZ, na nag-amyenda sa mga batas sa joint-stock na kumpanya at LLC - ngayon na mga kumpanya kasama limitadong pananagutan at ang mga pinagsamang kumpanya ng stock ay may karapatan, ngunit hindi kinakailangan, na magkaroon ng selyo. Kaugnay nito, hanggang sa magawa ang mga naaangkop na pagbabago sa mga order ng Federal Tax Service, ang mga dokumentong isinumite (ipinadala) sa mga awtoridad sa buwis ay tinatanggap anuman ang pagkakaroon... 1734
11.08.15
Sa pagkakaroon ng isang selyo sa mga dokumento na ipinadala ng mga organisasyon sa mga awtoridad sa buwis 2097
2904
31.03.15
Ang bill ng gobyerno No. 636191-6 sa mga susog sa ilang mga pambatasan na gawa ng Russian Federation tungkol sa pag-aalis ng ipinag-uutos na selyo ng mga kumpanya ng negosyo ay pinagtibay sa ikatlong pagbasa at ipinadala sa Federation Council. Ipaalala namin sa iyo na ang ilang mga pagbabago ay ginawa sa draft para sa ikalawang pagbasa - ang mga batas sa JSC at LLC ay magsasama ng isang kinakailangan na ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng isang selyo ay dapat na nakapaloob sa charter ng JSC at LLC. Ginagawa ang mga pagbabago sa Civil Procedure Code, APC, Labor Code, mga batas sa... 2 2450
17.12.14
Pinagtibay ng State Duma sa unang pagbasa ang panukalang batas ng gobyerno No. 636191-6 sa mga susog sa ilang mga batas na pambatasan ng Russian Federation tungkol sa pag-aalis ng ipinag-uutos na selyo ng mga kumpanya ng negosyo. Ang institusyon ng "round seal" ay nagiging pasimula na, naniniwala ang mga developer ng mga susog, at posibleng palitan ito ng mas maraming sa mga kaugnay na paraan pagkakakilanlan (halimbawa, Electronic Signature, mga espesyal na letterhead ng kumpanya, holographic seal),... 3 3186
09.10.14
Inaprubahan ng Government Commission on Legislative Activities ang panukalang batas na ipinakilala ng Ministry of Economic Development "Sa mga susog sa ilang mga batas na pambatasan ng Russian Federation (tungkol sa pag-aalis ng ipinag-uutos na selyo ng mga kumpanya ng negosyo)." Ito ay naglalayong alisin ang ipinag-uutos na selyo para sa mga entidad ng negosyo bilang mga pangunahing anyo ng mga legal na entidad para sa paggawa ng negosyo, sinabi ng Gabinete ng mga Ministro sa isang press release. Sa kasalukuyan, ang bawat negosyo... 3951
18.02.14
Ang Ministry of Economic Development ay gumagawa ng isang panukalang batas na mag-aalis ng mga selyo para sa mga komersyal na negosyo. Habang nagsusulat siya " pahayagang Ruso", ang panukalang batas ay isusumite sa gobyerno sa Disyembre 2014. Ipinapalagay na ang pag-aalis ng mga selyo ay magbabawas ng oras para sa pagpaparehistro ng mga kumpanya sa pamamagitan ng isang araw, at ang halaga ng pagpaparehistro - ng 900 rubles. Ang mga espesyalista mula sa Ministry of Economic Development ay umaasa na ito ay magpapahintulot sa Russia na tumaas sa ranking ng Doing Business. ... 1064

Ang selyo ay isang mahalagang bahagi ng gawain ng bawat legal na entity. Noong 2015, pinagtibay ng State Duma ang isang batas ayon sa kung saan ang paggamit ng mga round seal sa gawain ng mga legal na entity ay naging opsyonal. Ang pagbabago ay nagsasangkot ng ilang mga kahihinatnan tungkol sa mga praktikal na aktibidad.

Kinansela ang bilog na selyo

Ang pag-aalis ng selyo para sa mga legal na entity ay nagdulot ng maraming kaguluhan at hindi pagkakaunawaan sa industriya ng negosyo. Una sa lahat, ang mga tagapamahala at kinatawan ng sektor ng ekonomiya ng organisasyon ay nagtanong: "Kinansela ba ang paggamit ng mga selyo para sa lahat ng mga pamamaraan, o may mga dokumento bang hindi wasto nang walang sertipikasyon?" Ang mga sagot ay ibinigay ng batas sa pag-aalis ng mga selyo No. 82-FZ ng 04/06/2015. Inilalarawan nito nang detalyado kung paano dapat gumana ang isang organisasyon mula sa sandaling pinagtibay ang batas, kung kinakailangan bang maglagay ng selyo sa kontrata, gayundin sa mga dokumento sa buwis, accounting at pangunahing pag-uulat. Gayundin, ipinapaliwanag ng batas sa pag-aalis ng mga selyo ang pamamaraan para sa paglalagay ng mga naturang marka sa mga kapangyarihan ng abogado, na nagpapahintulot sa mga interes ng isang legal na entity na katawanin sa korte.

Dapat bang magkaroon ng selyo ang isang lipunan?

Ang pangangailangan para sa kumpanya na gumamit ng mga naturang requisites ay inireseta sa charter nito. Ang mga organisasyon tulad ng LLC at JSC ay hindi kinakailangang magkaroon ng round seal batay sa Federal Law No. 82-FZ ng 04/06/2015. Gayundin, mula Abril 7, 2015, ang mga negosyo ay may obligasyon na ipahiwatig sa charter ang katotohanan ng pagkakaroon ng selyo. Kung wala ito, itinuturing na ang legal na entity ay hindi obligado na patunayan ang mga dokumento sa ganitong paraan. Samakatuwid, pagkatapos na maipatupad ang batas, ang mga kumpanyang may marka sa kanilang charter na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang bilog na selyo ay hindi na kailangang gumawa ng anumang mga pagbabago. Tulad ng para sa mga organisasyon na nilikha bago ang Abril 7, 2015 at walang kaukulang marka sa kanilang dokumentasyon, inirerekomenda nilang dagdagan ang charter ng kinakailangang impormasyon. Ang pangangailangan para sa karagdagan na ito ay nabibigyang katwiran ng posibleng pangangailangan na maglagay ng marka sa mga papel na hinihiling ng batas. Para naman sa mga kumpanyang nabuo pagkatapos ng 2015, may karapatan silang magkaroon ng selyo, ngunit hindi ito obligado para sa kanila.

Kailan kailangan ang pag-print at kailan hindi?

Ang kumpanya ay obligadong maglagay ng selyo sa mga sumusunod na kaso:

Kung kinakailangan na iwanan ang pledge kasama ng pledge sa ilalim ng proteksyon ng lock at selyo ng pledgee,

Kailan organisasyong pang-edukasyon nagpapatunay ng mga dokumento sa edukasyon,

Kung ang mga dokumento ay isinumite para sa pagpaparehistro sa ilalim ng isang kasunduan sa pag-upa para sa isang istraktura o gusali para sa isang panahon ng higit sa isang taon, pagkatapos ay dapat silang sertipikado ng isang selyo, ngunit sa kondisyon lamang na ang pamamaraang ito ay inireseta sa charter,

SA Kagawaran ng customs isang mensahe ng impormasyon ay isinumite sa isang pakete kasama ng iba pang mga dokumento para sa pagbabayad ng mga excise tax sa mga kalakal na minarkahan ng Customs Union at na-import sa teritoryo ng Russia mula sa teritoryo estado ng unyon.

Ang pag-aalis ng selyo para sa mga legal na entity ay pinilit na gumawa ng kaukulang mga pagbabago sa ilang mga batas. Ang ilan sa mga by-law ay ipinapalagay pa rin ang pangangailangan para sa presensya nito. Ang mga kaso kung saan ang mga by-law ay nangangailangan ng markang ito na ilagay sa mga dokumento ay dapat na isipin ng isang legal na entity bilang opsyonal. Ngunit ang mga ahensya ng gobyerno, mga bangko at iba pang mga istraktura ay maaaring mangailangan pa rin ng pagtatatak sa mga dokumento.

Pagguhit ng ulat ng aksidente

Ang pagkansela ng mga selyo ay nagbibigay-daan sa iyo na huwag ikabit ang mga ito kapag gumagawa ng ulat ng aksidente. Ang pamamaraang ito ng sertipikasyon ay ginagamit lamang kung ito ay tinukoy sa charter ng kumpanya. Ang prosesong ito ay kinokontrol ng Bahagi 5 p. 230 Labor Code ng Russian Federation.

Pagpaparehistro ng mga libro sa trabaho

Alinsunod sa mga patakaran para sa pagpapanatili ng isang libro ng talaan ng trabaho, sa pagpapaalis ng isang empleyado, ang lahat ng mga entry na ginawa sa panahon ng kanyang trabaho ay dapat na sertipikado ng isang selyo. Ang pag-aalis ng ipinag-uutos na selyo ay nagpasimula ng mga pagsasaayos sa pamamaraang ito. Ngayon ang data ng empleyado ay na-certify na may selyong pagmamay-ari serbisyo ng tauhan. Naniniwala si Rostrud na ang pagpapalit ng bilog na selyo ng isa pa ay hindi isang paglabag Kodigo sa Paggawa at hindi lumalabag sa mga karapatan ng empleyado, dahil ang huli ay tumatanggap ng kumpirmasyon ng katotohanan ng trabaho sa organisasyong ito. Mahalagang maunawaan na tanging ang marka na naglalaman ng impormasyon tungkol sa pangalan at lokasyon ng employer ang nagpapatunay.

Pagpaparehistro ng isang sertipiko ng kawalan ng kakayahan para sa trabaho

Ang bawat sertipiko ng kawalan ng kakayahan para sa trabaho ay may kasamang hiwalay na larangan para sa panlililak. Ngunit ang format at nilalaman nito ay hindi tinukoy sa anumang mga panuntunan. Ang pag-aalis ng mga selyo ay humantong sa katotohanan na ang isang selyo ay nakakabit sa dokumentong ito sa pagpapasya lamang ng employer at kung ang organisasyon ay mayroon nito.

Ang tumaya o hindi ang tumaya? Yan ang tanong!

Kapag naghahanda ng mga dokumento na nagpapatunay sa paglahok ng mga dayuhang empleyado, ang employer ay nagpapatunay lamang sa kanila kung ito ay ibinigay sa charter. Tungkol naman sa talahanayan ng mga tauhan, pagkatapos ay ang pagpawi ng ipinag-uutos na selyo ng mga kumpanya ng negosyo ay kasama kumpletong kawalan kailangan ng kasiguruhan ng dokumentong ito. Naapektuhan din ng mga pagbabago ang prinsipyo ng pagbubuo ng kontrata sa pagtatrabaho. Ang pagkansela ng selyo ng isang organisasyon ay nagpapahiwatig na ngayon na hindi na kailangang patunayan kontrata sa pagtatrabaho selyo.

Pag-print sa mga pangunahing dokumento

Ang Tax Code at ang Accounting Law ay hindi naglalaman ng anumang impormasyon tungkol sa pangangailangang maglagay ng selyo sa mga organisasyon, kahit na ang mga nagsasaad ng mga gastos sa buwis sa kita. Ngunit may mga kaso kapag ang ipinag-uutos na sertipikasyon ay itinatag sa pamamagitan ng pamamaraan para sa pagpuno ng isang partikular na form, o ang form mismo, o ang format para sa pagsusumite ng pangunahing dokumento, na binuo ng nagbabayad ng buwis. Kaugnay ng subtlety na ito, ang mga nagbabayad ng buwis ay inirerekomenda na bigyan ng babala ang kanilang mga katapat tungkol sa pangangailangang patunayan ang dokumento, kung ito ay ibinigay sa anyo ng dokumentong ito. Gayundin, ang pag-aalis ng mga selyo para sa mga legal na entity ay nagpipilit sa mga nagbabayad ng buwis na tiyakin nang maaga na ang katapat ay nangangailangan din ng selyo.

Pagsusumite ng mga ulat sa Federal Tax Service

Responsibilidad ng bawat nagbabayad ng buwis na napapanahong magsumite ng deklarasyon alinsunod sa form na inaprubahan ng Federal Tax Service ng Russia at napagkasunduan sa Ministry of Finance ng Russia. Kung ang isang organisasyon ay nagsusumite ng mga ulat sa format na papel, ang paglalagay ng selyo ay sapilitan. Ang panuntunang ito ay kinokontrol ng mga tagubilin ng departamento ng buwis, na kinabibilangan ng mga pamantayan para sa pagpuno ng mga deklarasyon. Ang pag-aalis ng mga selyo ay niligaw ang maraming legal na entity, na humantong sa madalas na kawalan ng mahahalagang detalye sa isinumiteng deklarasyon at, bilang resulta, sa pagtanggi nito.

Kaugnay ng pagkakaroon ng isang tuntunin na nagsasaad ng ipinag-uutos na pagpaparehistro ng mga kaso na kinasasangkutan ng pagkakabit ng isang selyo, at ang pagkakaloob ng pangangailangang ito sa pamamagitan ng mga pamantayan ng by-laws, lumitaw ang isang kabalintunaan na kontradiksyon. Legal na puwersa sa panig ng batas, ibig sabihin, hindi isinasaalang-alang ang mga salungat na by-laws. Gayunpaman, upang hindi ipagsapalaran ang pag-iisip na ang pag-aalis ng selyo ng mga entidad ng negosyo ay nalalapat din sa sitwasyong ito, inirerekumenda na patunayan ang dokumento na may basang selyo hanggang lumitaw ang mga paglilinaw mula sa mga karampatang awtoridad o ang mga pagbabago ay ginawa sa mga order na nauugnay sa itong sitwasyon. Kasabay nito, bilang isang rekomendasyon, ang isang hiling ay iniharap na isama ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng selyo sa charter ng organisasyon.

Pag-uulat para sa Pension Fund ng Russia

Ayon sa batas sa insurance premium, sertipikasyon ng mga ulat na isinumite sa Pondo ng Pensiyon Russian Federation, hindi kinakailangan. Nalalapat din ang probisyong ito sa pagsagot sa mga form tulad ng RSV-1 Pension Fund. Ngunit, sa kabila nito, sa mismong anyo ay mayroong isang patlang na nangangailangan ng selyo. Kaugnay nito, ang kakulangan ng sertipikasyon sa RSV-1 Pension Fund ay humahantong sa pagtanggi ng awtoridad sa pagtanggap. Gayundin, ang paggawa ng mga pagwawasto sa panahon ng proseso ng pagpuno ng pagkalkula ay nangangailangan ng ipinag-uutos na sertipikasyon ng mga pagwawasto na may isang selyo.

Paano magsumite ng mga ulat sa Social Insurance Fund at hindi tatanggihan

Kung pag-aaralan mo ang pamamaraan para sa pagpuno ng mga ulat para sa paghahain sa Form 4-FSS, mauunawaan mo na kailangang kumpirmahin ang kawastuhan ng data gamit ang selyo. Sa parehong paraan tulad ng sa kaso ng data na sumailalim sa mga pagbabago sa RSV-1 form ng Pension Fund ng Russian Federation, ang ipinag-uutos na sertipikasyon ay nangangailangan ng naitama na impormasyon sa dokumento na naglalaman ng mga kalkulasyon para sa mga kontribusyon na ipinadala sa pondo ng social insurance. Tulad ng para sa mga dokumento na hiniling ng Federal Tax Service, ayon sa form na naglalarawan ng mga kinakailangan para sa pagkakaloob ng dokumentasyon, ang organisasyon ay dapat magsumite ng mga kopya ng mga papel na iyon na kinakailangan ng inspeksyon, na pinatunayan ng pirma ng ulo at ang kaukulang selyo , maliban kung itinakda ng batas ng Russian Federation.

Kailangan bang mag-certify ng power of attorney?

Alinsunod sa pangkalahatang tuntunin sa mga legal na relasyon na may kaugnayan sa buwis, ang isang awtorisadong kinatawan ay maaaring kumatawan sa isang organisasyon batay sa isang dokumentong ibinigay alinsunod sa mga patakaran batas sibil kapangyarihan ng abogado. ay hindi naglalaman ng mga kinakailangan tungkol sa ipinag-uutos na pagkakaroon ng isang selyo sa isang kapangyarihan ng abugado ng antas na ito.

Kailangan ba ng selyo sa mensahe ng impormasyon upang magbayad ng excise duty?

Tulad ng para sa mga mensahe ng impormasyon na naglalayong magbayad ng excise duty sa mga may label na kalakal na kasama sa Customs Union at na-import sa teritoryo ng Russian Federation mula sa teritoryo ng estado ng unyon, walang mga pagbabago na ipinakilala dito (partikular para sa mga nagbabayad). SA sa kasong ito ang pangangailangan na patunayan gamit ang isang selyo ay itinatag Tax Code Pederasyon ng Russia. Ang katotohanang ito ay naaayon sa mga bagong kinakailangan, na nangangailangan ng ipinag-uutos na paggamit ng isang selyo.

Ano ang humantong sa pag-aalis ng mga selyo, at para kanino ito nauugnay?

Ang pag-aalis ng selyo ng organisasyon ay nalalapat lamang sa mga kumpanyang may anyo ng pagmamay-ari ng JSC o LLC. Dapat itong maging available sa non-profit at mga organisasyon ng pamahalaan. Tulad ng para sa mga legal na entity na may pagkakataon na huwag gumamit ng selyo, kung nais nila, maaari nilang isagawa ang kanilang mga aktibidad gamit ito. Upang gawin ito, kailangan mo lamang sabihin ang katotohanang ito sa charter, at pagkatapos ay ang pag-aalis ng selyo ng kumpanya ay hindi magtataas ng anumang mga katanungan. Hanggang ang iba't ibang departamento at ministri ay nagbibigay ng mga opisyal na paglilinaw, hindi inirerekomenda na sirain ang instrumento sa sertipikasyon ng dokumentong ito. Pinakamainam na patuloy na patunayan ang isang partikular na grupo ng mga dokumento na may selyo upang maiwasan ang posibilidad na sila ay tanggihan ng serbisyo sa pagtanggap.

Ang katotohanan na ang mga bilog na selyo ng mga organisasyon ay aalisin, o sa halip ang kanilang presensya ay magiging boluntaryo, ay pinag-uusapan sa loob ng ilang taon na ngayon. Noong Abril 6, 2015, ipinatupad ang Pederal na Batas Blg. 82-FZ, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay binago ang talata 5 ng Artikulo 2 ng LLC Law. SA bagong edisyon mga artikulo sa halip na "Society dapat meron round seal" ngayon ay sinasabi na "Society may karapatang magkaroon selyo".

Ang pag-aalis ba ng mga mandatoryong selyo ay para sa interes ng negosyo? Sa isang banda, sa kasalukuyang pag-unlad ng teknolohiya, sinuman ay maaaring mag-order ng pekeng selyo mula sa isang impression. Ang estado ay hindi nagpapanatili ng isang rehistro ng mga selyo, na nangangahulugang hindi ito magagarantiyahan na ang selyo na nakakabit sa isang dokumento ay totoo. Ang pamamaraan para sa pag-iimbak at paggamit ng mga seal ay inaprubahan lamang ng batas kung mayroon silang coat of arms sa mga ito, i.e. para sa gobyerno at mga institusyong munisipal. Lumalabas na ang isang ordinaryong selyo, kung ginamit nang ilegal, ay mas malamang na makapinsala sa tunay na may-ari kaysa protektahan siya.

Sa pag-unlad elektronikong paraan proteksyon, tulad ng , ang mga ordinaryong seal ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa kanila sa mga tuntunin ng pagtiyak ng pagiging kumpidensyal at kawalan ng pagbabago ng impormasyon. At siyempre, ang mga round seal ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng paglipat sa pamamahala ng elektronikong dokumento, kapag parami nang parami ang mga ulat na dapat isumite sa pamamagitan ng Internet.

Sa kabilang banda, ang paggamit ng selyo ay isang siglong gulang na kaugalian ng negosyo; Ang kapangyarihan ay hindi lamang royal, kundi pati na rin sa direktoryo - kung ang direktor ay wala sa lugar, at ang kanyang selyo ay nasa kanyang ligtas, kung gayon ang isang kagyat na isyu ay hindi malulutas.

Ngunit ang punto ay hindi na ang mga tao ay bihasa sa mga selyo, at ang mga dokumento na may mga bilog na selyo ay hindi sinasadyang itinuturing na mas makabuluhan. Ang Batas Blg. 82-FZ, na pinahintulutan ang boluntaryong paggamit ng mga selyo para sa mga LLC at joint-stock na kumpanya, ay ipinakilala ang sumusunod na pangungusap sa mga nauugnay na artikulo: “ Maaaring ibigay ng pederal na batas ang obligasyon ng isang kumpanya na gumamit ng selyo" Nangangahulugan ito na anumang oras ay maaaring magpasa ng batas na nag-oobliga sa organisasyon sa ilan tiyak na sitwasyon Kinakailangang ilapat ang selyo, at ang mga naturang pagbabago ay kailangang subaybayan.

Bilang karagdagan, ang ipinag-uutos na presensya ng isang selyo sa mga form at ulat ay itinakda sa maraming mga regulasyon na namamahala sa pagsusumite ng mga ulat; mga tagubilin ng Bangko Sentral; mga dokumento ng tauhan atbp. Ang parehong work book na walang selyo ng organisasyon na naglabas nito ay itinuturing na hindi wasto, at ang mga naturang isyu ay hindi pa nare-regulate.

Ngunit paano ang kaso kapag ang isang katapat na may selyo ay nangangailangan ng kasosyo nito, na nagpasyang tumanggi sa selyo, na ilagay ang imprint nito kapag pumirma sa kasunduan? Pagkatapos ng lahat, ang mga partido ay dapat na magkasundo sa lahat mahahalagang kondisyon, at ang pagtatalo sa pag-imprenta ay maaaring dahilan para hindi pumasok sa isang kontrata.

Kaya, hanggang sa ang sitwasyon na may pag-aalis ng mga selyo ay bumuo ng kaukulang kasanayan, ang pagtanggi sa kanila ay maaaring lumikha ng maraming abala sa gawain ng isang negosyante.

Hindi ganap na ginagarantiyahan ng selyo ang pagiging tunay ng mga dokumento. Bukod dito, ang mga katapat at inspektor ay kadalasang binibigyang pansin lamang ang pagkakaroon ng isang selyo, nang hindi sinusuri ang pirma ng pinuno o kinatawan ng ligal na nilalang. May mataas na panganib ng pandaraya sa dokumento. Kaugnay nito, iminungkahi na palitan ang bilog na selyo ng higit pa makabagong pamamaraan pagkakakilanlan. Sa partikular, isang electronic signature.

Pagkansela ng mga selyo para sa mga legal na entity noong 2015

Higit pang mga kamakailan, ang talata 5 ng Artikulo 2 ng Pederal na Batas ng 02/08/1998 No. 14-FZ On Limited Liability Companies ay itinatag na ang kumpanya ay dapat magkaroon ng isang bilog na selyo na naglalaman ng buong pangalan nito sa Russian at lokasyon. Ang isang katulad na tuntunin ay nakapaloob sa talata 7 ng Artikulo 2 ng Pederal na Batas ng Disyembre 26, 1995 Blg. 208-FZ Sa Mga Joint-Stock Companies.

Ngayon ang mga legal na entity ay maaaring tumanggi na gumamit ng isang bilog na selyo (Federal Law na may petsang 04/06/2015 No. 82-FZ). Ang dokumento ay nagsimula noong Abril 7, 2015.

Alinsunod dito, simula sa petsang ito, ang mga kumpanya ay maaari lamang gumamit ng mga seal sa kanilang sariling paghuhusga. Sa kasong ito, ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon nito ay dapat na tukuyin sa charter. Dati, walang ganoong pangangailangan para sa charter, dahil kailangang mayroong selyo sa anumang kaso.

Ang kumpanyang tumatanggi sa mga selyo ay may karapatang hindi maglagay ng selyo sa buwis at Financial statement, pag-uulat sa mga pondo. Tatanggapin ng mga inspektor ang mga naturang dokumento nang walang selyo.

Ang pagkansela ng mga selyo ay nangangahulugan na ang kumpanya ay hindi kailangang maglagay ng selyo sa pangunahing mga dokumento at sa mga kontrata.

Kung hindi plano ng kumpanya na tanggalin ang selyo, kinakailangan na ang charter ay may kaukulang probisyon. Kung ang kumpanya ay nagpasya na abandunahin ang selyo, kung gayon ang probisyon ay maaaring hindi kasama sa charter, at kung ito ay naroroon na, kung gayon upang hindi magamit ang selyo, dapat itong alisin.

Kung hindi plano ng kumpanya na iwanan ang pag-print sa 2015-2016

Ang pag-print ay isang opsyonal na elemento, ngunit maaaring patuloy itong gamitin ng kumpanya.

Ang batas ay nagsasaad na ang isang kumpanya ay may karapatan na magkaroon ng selyo, mga selyo at mga form na may pangalan nito, sarili nitong sagisag, pati na rin ang isang trademark na nakarehistro sa inireseta na paraan at iba pang paraan ng indibidwalisasyon.

Pakitandaan: kung nais ng kumpanya na patuloy na gamitin ang selyo sa trabaho nito, kung gayon ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng selyo ay dapat na nakapaloob sa charter ng kumpanya. Iyon ay, kinakailangang baguhin ang charter at itakda dito na ang kumpanya ay gumagamit ng isang selyo (at isang paglalarawan ng selyo).

Mga pangunahing punto tungkol sa pag-aalis ng mga selyo para sa mga legal na entity noong 2015

Ang mga organisasyon ay may karapatan, ngunit hindi kinakailangan, na magkaroon ng selyo.
Ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng selyo ay dapat na nasa charter.
Ang pag-print ay isang paraan ng pag-indibidwal ng isang organisasyon.
Maaaring magtadhana ang ilang partikular na batas para sa mga kaso kung saan kinakailangang gumamit ng selyo ang isang organisasyon.

Paano mo makikilala ang isang mahusay na selyo mula sa isang kahina-hinala?

Mayroong ilang mga palatandaan na maaaring magpahiwatig na ang selyo sa pangunahin ay hindi totoo.

Mga kinakailangang detalye. May mga espesyal na kinakailangan para sa pangunahing selyo ng kumpanya (sugnay 7, artikulo 2 ng Pederal na Batas ng Disyembre 26, 1995 No. 208-FZ, sugnay 5 ng Artikulo 2 ng Pederal na Batas ng 02/08/98 No. 14 -FZ). Dapat itong bilog at naglalaman ng buong pangalan ng kumpanya sa Russian at lokasyon ( lokalidad). Kung ang mga detalyeng ito ay wala, kung gayon ang selyo ay mahalagang hindi wasto. At dito karagdagang detalye(OGRN, buong address, logo) sa selyo ay hindi ipinagbabawal.

Kalidad ng pag-print. Itinuturing ng mga opisyal ng buwis na kahina-hinala kung ang print ay may pahid o hindi nababasa, o kung ang isang bahagi ng selyo ay maliwanag at ang isa ay ganap na kupas. Ang lahat ng ito ay maaaring magpahiwatig na ang selyo ay kinopya mula sa isa pang dokumento. Kung mayroong gayong mga palatandaan, sulit na hilingin sa katapat na gawing muli ang dokumento.

Mga pagkakamali at iba pang mga kamalian. Ang mga gawang bahay na selyo ay maaaring maglaman ng mga typo, nawawalang mga titik, at iba pang mga depekto. Ang ganitong mga imprint sa pangunahing materyal ay maaari ring magtaas ng mga tanong mula sa mga inspektor. Samakatuwid, mas ligtas na gawing muli ang mga dokumento o maghanda man lang ng ebidensya ng magandang loob ng katapat.

May tanong? Tutulungan ka ng aming mga eksperto sa loob ng 24 na oras! Kumuha ng sagot Bago

Ang obligasyon na gamitin ang selyo ay inalis, maliban sa mga kaso kung saan ang naturang obligasyon ay itinatadhana ng pederal na batas. Ang Pederal na Batas Blg. 82-FZ ay nagsimula noong Abril 7, 2015.

Bukod dito, kung ang charter gayunpaman ay nagbibigay para sa isang selyo, kung gayon hindi kinakailangan na gumawa ng mga pagbabago sa charter.

Mga kaso ng ipinag-uutos na paggamit ng selyo

sa isang kopya ng charter na ibinigay kapag nagrerehistro ng mga karapatan sa real estate;
sa kapangyarihan ng abogado at aplikasyon para sa pakikilahok sa mga kumpetisyon at mga auction sa larangan ng pampublikong pagkuha;
sa isang kapangyarihan ng abogado para sa hukuman;
sa ulat ng isang aksidente sa industriya.

Mga kaso kung saan ang isang organisasyon ay may karapatang hindi maglagay ng selyo

Kasaysayan ng Pagtatrabaho

Paggamit ng selyo upang patunayan ang mga talaan aklat ng trabaho hindi ibinigay para sa mga pederal na batas. Ang pangangailangan na idikit ito ay itinatadhana sa Mga Panuntunan para sa pagpapanatili at pag-iimbak ng mga libro ng trabaho. Kaya, ang sertipikasyon ng mga entry sa work book ay hindi responsibilidad ng LLC at OA.

Ngunit dahil ang paglalagay ng selyo sa aklat ng trabaho ay itinatadhana ng iba pang mga by-laws, hindi pa rin nararapat na ganap na isuko ang selyo.

Invoice

Upang ibuod, maaari nating tapusin na kung walang entry sa charter tungkol sa isang selyo, maaari kang maglagay ng selyo, ngunit hindi kinakailangan ().

Kung ang anyo ng dokumento ay nagbibigay para sa paggamit ng isang selyo at mayroon kang isang selyo, kung gayon ang paggamit nito ay hindi hahantong sa anumang negatibong kahihinatnan.