ამერიკის ფერმერები. როგორია მათ სოფელში? ამერიკელი ფერმერები. ფრენა დედამიწის მეორე მხარეს

ორიოდე წლის წინ, როდესაც გამოვიდა პირველი ვინდოუსის ტელეფონები, გადავწყვიტე მეთამაშა პატარა თამაში და გავხსენი ჩემი მცირე ბიზნესი– დაწერა რამდენიმე პროგრამა Windows ტელეფონებისთვის და დაიწყო მათი გაყიდვა. მას შემდეგ დიდი დრო გავიდა და უწყინარი გატაცებიდან ჩემი ბიზნესი თანდათან გადაიზარდა კიდევ უფრო უვნებელ გატაცებად (Windows-ის სმარტფონების ბაზარმა, როგორც ჩანს, ჯერ კიდევ 4 პროცენტს ვერ მიაღწია). მე აქტიურად თავი დავანებე პროგრამების ახალი ვერსიების წერას, მაგრამ რაღაც სასწაულით იმ ადამიანთა საერთო რაოდენობა, ვინც ჩამოტვირთა ჩემი აპლიკაციები, მიუახლოვდა ნახევარ მილიონს და ყოველთვიურად 200-300-400 დოლარის მოგება დაიწყო ჩემს ანგარიშზე. ეს პატარა რამეა, მაგრამ სასიამოვნო. ანუ, კარგი იყო, სანამ აპრილის თვე დადგებოდა და გადასახადებზე ფიქრი არ მომიწია. ჯანდაბა, მინიმალური ტურბო გადასახადი, რომელიც ჩემს მდგომარეობას (სახლი და ბიზნესი) უმკლავდება, 109$ ღირს, რომელსაც არავინ დამიბრუნებს. მაგრამ ასევე ჩემი ცხოვრების სამი ღამე, რომელიც უკვე გავატარე ყველა გადასახადის შევსებაში და გამოთვლაში და ეს აღარასოდეს დაბრუნდება. შედეგად გავბრაზდი და გავბრაზდი.
ერთადერთი, რაც სამყაროს იხსნის ჩემს ირგვლივ ყველას მოკვლისგან არის წვიმა. არ მინდა სახლიდან გასვლა. და სახლში ეს კარგია. როგორ მიხარია, რომ ზოგიერთ დიდ ქვის კოშკში არ ვცხოვრობ და არ ვმუშაობ დიდი ქალაქი. მე მიყვარს ჩემი პატარა დუვალი, სავსე მიწათმოქმედებითა და პროგრამისტებით. ფანჯრიდან იყურები და იქ ქლიავის ყვავილია. მეზობლებს ირმები აშორებენ ბუჩქებს. სიჩუმე ქუჩებში, მანქანებიც კი არ არიან ხშირი სტუმრები. იშვიათია, როცა ფანჯრის მიღმა ჭკუის ხმა გესმის - და იქ, ბამ, ადგილობრივები სადმე მიდიან. ხდება.

ჩემს ყველაზე პოპულარულ აპლიკაციას ჰქვია GPS კალკულატორი და მისი ბევრი მომხმარებელი ნამდვილი ამერიკელი ფერმერია, რომლებიც ჩემს პროგრამას იყენებენ თავიანთი მინდვრების ფართობის გამოსათვლელად. მე ნამდვილად პატივს ვცემ ფერმერებს მათი შრომისთვის და მჯერა, რომ მიწაზე მუშაობა ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი რამაა, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ.
გიგანტური, შხამიანი მეურნეობების დრო, რომლებიც ანადგურებენ მათ გარშემო არსებულ ბუნებას, დიდი ხანია წავიდა. ვაშინგტონის შტატის სტატისტიკის მიხედვით, ამერიკელი ფერმერების რიცხვი ნელ-ნელა იზრდება, წარმატებული ფერმერები ახალგაზრდულნი ხდებიან და თითოეული ფერმა სულ უფრო და უფრო მცირე ზომის ხდება. საშუალო ზომაკინგის პრეფექტურაში - 10 ჰექტარი), ისინი სპეციალიზირებულნი არიან იშვიათ კულტურებში, ჯიშების მრავალფეროვნებაში, ორგანულ მეურნეობაში, ბუნებასთან მაქსიმალურ ჰარმონიაში მუშაობაში, მორწყვისა და სასუქების შემცირებაში და ადგილობრივი კლიმატისთვის იდეალური პროდუქტების წარმოებაში. უფრო და უფრო მეტი ადამიანი აცნობიერებს, რომ ადგილობრივი, ადგილობრივი ბოსტნეული, ძირეული ბოსტნეული, კენკრა და სალათები ბევრად უფრო სასიამოვნოა, ვიდრე მექსიკური ან კალიფორნიული უგემოვნო კიტრი.
ან, მაგალითად, სოკო. სოკოს ჩვეულებრივ ასე ვყიდულობ: მესიჯს ვწერ ფერმერს (რომელიც ჩემთან ერთად ცხოვრობს) ფეისბუქზე და ვთხოვ მოიყვანოს. დღეს მეც მინდოდა იგივე გამეკეთებინა, მაგრამ ფერმერმა თქვა, რომ დღეს ძალიან, ძალიან დაკავებული იყო ფერმაში და წვიმდა. ამიტომ, პირიქით, მომიწია მასთან მისვლა. გსურთ იცოდეთ და ნახოთ, როგორ ცხოვრობენ და მუშაობენ ჩვეულებრივი ამერიკელი სოკოს ფერმერები ჩვეულებრივ პატარა ქალაქებში? მერე უყურე.

ფერმა მდებარეობს დუვალში 315-ე გამზირზე. ის არ არის შორს ჩემი სახლიდან, მაგრამ ქალაქის გარეუბანში, ამიტომ 315-ე ავენიუ ძლიერ ტყითაა დაფარული და არ არის დაგებული. Აქ არის.

ჩვენ ვუხვევთ მარცხნივ 315-ე ავენიუზე პირველ სახლში. სწორედ აქ. ჩვენ ვხედავთ მანქანას, საკურას და ფერმერის სახლს. ირგვლივ სიჩუმეა და არავინაა, მაგრამ ეს არ არის საშინელი - ფერმერი ახლა საქმით არის დაკავებული და მის დასაჭერად პირდაპირ ეზოში უნდა წახვიდე. სახლის გვერდით არის ავტოფარეხი და ნარცისები გუბეში ყვავის.

და აქ არის შემოგარენი და ფერმა. ტრაქტორი, ნახერხი, ტილო.

ეს მწვანე მანქანა განკუთვნილია ტოტებისა და ყველა სახის ხის ნარჩენების ნახერხში მოსაჭრელად. ფერმერი ყიდულობს მთელ ზედმეტ ნარჩენებს ასპენებისგან, ნაძვის ხეებიდან და თუიასგან ადგილობრივი მეტყევეებისგან, ტრაქტორი ასხამს მათ მანქანაში, მანქანა მთელ ამ ნაგავს ნახერხად ამუშავებს და ნახერხს ლიტრში აგროვებს. პლასტიკური ჩანთები(დამზადებულია კომპოსტირებადი სიმინდის პლასტმასისგან).

ეს საშინელი მოწყობილობა (მსგავსი რაღაც სერიალიდან Lost) გამოიყენება წყლის ცხელ ორთქლად გადაქცევისთვის (მაღალი წნევის ქვეშ).

და აი, თავად მფლობელი. მან ორი წლის წინ ქალაქ დუვალში სოკოს მეურნეობა გახსნა, მანამდე კი იაპონიის იზუს პრეფექტურაში სამი წელი ცხოვრობდა, იქ სკოლაში ინგლისურს ასწავლიდა და სოკოებისადმი სიყვარული განუვითარდა. ის სუფთა ჰაერზე ნახერხით მუშაობს და მხოლოდ ხანდახან ფანტავს ფეისბუქის ყურადღებას. Სოციალური მედია(და ბლოგები) წარმოუდგენლად მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტია ყველა ფერმერისთვის, რომელსაც ვიცნობ. დღესდღეობით ყველა ბლოგს იღებს. მაგრამ მე, მაგალითად, არ ვიცი, რატომ მოიფიქრებს ვინმე კოკა-კოლას Twitter-ის ანგარიშზე გამოწერას. მცირე ფერმერები სულ სხვა საკითხია. მცხობელი შონის ფეისბუქიდან მისი მკითხველი გაიგებს, რა განწყობაზეა დღეს და როგორ გამოვა პური (ან საერთოდ არა). სოკოს ფერმა აქვეყნებს სოკოების და ბაყაყების ფოტოებს. ამის სანაცვლოდ, ფერმერები, რომლებიც გამოწერენ თავიანთ მკითხველს, სწავლობენ მათი პროდუქციის მყიდველების ინტერესებსა და გემოვნებას და არეგულირებენ მათ ასორტიმენტს. სულ სხვა, პერსონალური დონის მომსახურება გამოდის.

Ყველაზე წმინდა ადგილიფერმები - აქ სოკო ახლახან იწყებს ზრდას. ეს ხდება სახლის ყველა თაროზე ახალი ნახერხის პარკებით ჩატვირთვით. სახლი დაკეტილია და შიგნით არის ცხელი ორთქლის ნაკადი, რომელიც ასუფთავებს ნახერხს ზედმეტი ობისა და ბაქტერიებისგან. შემდეგ სოკოს სპორები ფრთხილად ირგვება თითოეულ ტომარაში. სოკოს რეგულარულად რწყავენ ყველაზე სუფთა წყაროს წყლით (წყარო მდებარეობს სწორედ ფერმაში), ნახერხი იწყებს ლპობას და ჩამოყალიბებას (და იმის გამო, რომ ლპობა ხდება დახურულ ჩანთებში, ეს ჩანთები ძალიან ცხელდება).

როდესაც პირველი სოკო ყალიბიდან გამოდის, ისინი გადააქვთ სხვა, მეზობელ სახლში, რომელსაც "ზრდის სახლს" უწოდებენ. აქ არის ფერმის მფლობელი და მისი პარტნიორი ზრდის ამ სახლში, სამუშაოდ (თან მუდმივი სამუშაოსოკოსთან ერთად საჭიროა სიფრთხილის ზომები ფილტვებისთვის).

შიიტაკე.

ზღარბებს უყვართ თავდაყირა ზრდა.

გამარჯობა, ძვირფასო ათასობით თანამზრახველო! მე მქვია ალენა და ბედის ნებით და ჩემი განსაკუთრებული ინიციატივის წყალობით ვცხოვრობ და ვმუშაობ ფერმაში აშშ-ში, ვირჯინიაში.

მე აქ დიდი რაოდენობით მოვედი, სამწუხაროდ, არც ისე დიდი ხნის წინ და არც ისე დიდი ხნის წინ, მაგრამ უკვე მთლიანად შევუერთდი ფერმის ცხოვრების ნაკადს და მინდა გაგიზიაროთ ეს დღე.

სამწუხაროდ, გაღვიძების მომენტი ვერ დავიჭირე, რადგან ნორმალური ცხოვრებისთვის დილით მჭირდება ფინჯანი ყავა და აიპადი.

მაგრამ მიუხედავად ამისა, 7 საათისთვის მაღვიძარას გამოტოვებით, 8.30 საათზე ავდექი - ეს არის, ფაქტობრივად, მიზეზი იმისა, რის გამოც აქ მეღიმება.

შეუცვლელი მანქანა ღვთაებრივი სასმელის და რამდენიმე ნაჭერი პურის და კარაქის წარმოებისთვის - რაც გჭირდებათ დილით

ცხოვრება უკეთესდება - მე თავს ვიმარხავ ინტერნეტის უზარმაზარ სივრცეში.

სანამ ვსაუზმობდი და ვამოწმებდი ელ.ფოსტას/სოციალურ ქსელებს, დრო სტაბილურად მიანიშნებდა, რომ მუშაობის დრო იყო - მე ვიყავი პასუხისმგებელი ფერმის ყველა მკვიდრის გამოკვებაზე. გარდა ამისა, ფერმის მფლობელი/ჩემი მეგობარი/დამქირავებელი/უბრალოდ მშვენიერი ადამიანი და თანამოსაუბრე პამელა თავისი საქმით გაემგზავრა ქალაქში.
ტემპერატურა 73 F - იდეალურია!

ბეღელისკენ მიმავალ გზაზე ვხვდები მარად მშიერ გედებს - წყვილს ბავშვებთან ერთად. ოჰ, რა საზიზღარი ხასიათი აქვთ!

დროებითი ბეღელის მაცხოვრებლები - ღორები საშინლად მშიერი და ხმაურიანი არიან. მე ვჩქარობ მათი განეიტრალებას საკვებით რაც შეიძლება მალე.

დაუგეგმავი წყლის პროცედურები ჩემთვის და სუფთა წყალი ყველა მაცხოვრებლისთვის. მეჩქარება, რადგან სიცხე მალე დადგება და მუშაობა შეუძლებელი იქნება.

ბეღელში კი ქურდები და აჯანყებულები ტრიალებენ - მე მათ ცოცხით ვაშორებ და საჭმელს ვაგროვებ.

მაგრამ დედამიწაზე არსებული ყველა უბედურების მთავარი დამნაშავე ცხვარია. არ მოგატყუოთ ამ სევდიანი გამოხედვა - თქვენ ჯერ კიდევ გჭირდებათ ასეთი დესტრუქტორების და ბოღმის ძებნა.

პირველ საკვებს ვურიგებ ცხენებს - მამა ატარებს ვიზუალურ მასტერკლასს ბავშვებისთვის საკვების ჭამის შესახებ.

ყოველ დილით არის ძალიან სასტიკი ბრძოლა ყოველი თასი საკვებისთვის - და არ იფიქროთ, რომ მათ საკმარისად არ ვაჭმევ, უბრალოდ ცხოვრება სავსეა ნათელი ფერებით, შთაბეჭდილებებით, სისხლჩაქცევებითა და აბრაზიებით.
დღევანდელი ბრძოლების გამარჯვებული წესების გარეშე.

ბიჭები თავის რიგს ელოდებიან. Რა სილამაზეა!

სანამ ახალგაზრდები ჭამენ, დასუფთავების მენეჯერად ვიქცევი - აბანოს გუშინდელი ქეიფის ნარჩენებიდან ვრეცხავ.
მორწყეთ ყველას!

სულ ხუთი ლოკაცია მაქვს, რომელიც უნდა მოვინახულო და ცხენები გავახარო საკვებითა და სუფთა წყლით. ფერმაში სულ 30 ცხენი დგას, აქედან 27 მუდმივად მშიერი და უბედურია.
მე ვზრდი თივას ხარისა და ჩვენი სიმპათიური ჯოხისთვის. კატა დრეზდენი დიდი დახმარებაა დილის საქმეებში.

ახალ ჩალას ვუყრი ჩვენს ახალშობილ გოგოს და დედას - სძინავს, მზეთუნახავო.

ბოლო ბიძგი - ქათმის კუბოს ვამოწმებ კვერცხს. ზარმაცი ჩიტები ერთად მხოლოდ ერთ კვერცხს დებდნენ. უმადური!

დრო გადის - გარეთ უკვე დაახლოებით 90 F არის. და თუ ვიმსჯელებთ iPad-ით, სახლში მხოლოდ 72 არის.

ვცდილობდი მაყვალით მიმეღო თავი - მაგრამ ასე არ გამოვიდა! საჭირო იყო წინა დღეებში ნაკლები მონდომება.

ზოგადად, მე ვარ ფერმაში, როგორც ცხენების მწვრთნელი და, შესაბამისად, რამდენიმე საათი მაქვს ნეტარი უსაქმურობისთვის, სანამ ბიჭები ჭამენ.
გადავწყვიტე ასვლა ტერასაზე დამონტაჟებულ წყლის უზარმაზარ კასრში - არ ვნანობ! მართალია, ეს არის ცალკე გასართობი - ცდილობთ გადაიღოთ საკუთარი თავი კამერის დახრჩობის საფრთხის ქვეშ.

მე მხოლოდ მე ვარ მთელ ფერმაში - გარუჯვაში ვარ, რაც დედამ გააჩინა - ვერ ვიტან სხეულის თეთრ "ცურავ" ნაწილებს.

ასეთი საათნახევარი დასვენების შემდეგ მუშაობა სიამოვნებაა!

სიცხე ნამდვილად იზრდება.

ყველა საჭირო ნივთი მოვიტანე და ახალი ცხენი დავიჭირე - დღეიდან ეს სიმპათიური ბიჭი სამსახურშია.

მართალია, ჩლიქებს რომ დავხედე, შემეშინდა და მაშინვე გულში ჩავდე ჩემი ხელსაწყოები.

ორმხრივი ტანჯვის საათი და ყველაფერი დასრულებულია! ეს ჯერ არ არის სრულყოფილი, მაგრამ არ მინდა ძალით მოჭრა (ჩლიქის მოვლა) და ბიჭს მივატოვო ახალ შეგრძნებებთან შეგუება.

ახალი ჩლიქების ტესტირება - მოსახერხებელია!

მაგრამ მუსიკა დიდხანს არ უკრავდა - დროა ნახოთ, რა შეუძლია ბიჭს.

10 წამის დაგვიანებით ცხენზე ამხედრებული ფოტოს გადაღების მცდელობა მოულოდნელად წარმატებული იყო - და ის არ არის ცუდი ბიჭი! რამდენიმე თვე მუშაობა და ეს უბრალოდ მშვენიერი იქნება. მომწონს მისი მოძრაობები და მოქნილობა მის მუშაობაში.

როდესაც დავამთავრე, მე ასე გამოვიყურები. დაღლილი, მაგრამ ბედნიერი.

და დრო უკვე ახლოვდება სამ-ნახევარი საათის შესვენება.

პამელა დაბრუნდა და თქვა, რომ დღეს ქალაქში მივდივართ საკვების საყიდლად.

აქ პატარა პრობლემა გვაქვს ჩემს მოსწავლეებთან (9 და 11 წლის) - ეძახის პამელა მათ დედას.

ამასობაში, მე ვკითხულობ ახალ ჟურნალს "ცხენი", რომელიც ეძღვნება არაბულ ცხენებს - მხოლოდ ჩვენი ჯიშის!

ჩვენ ვეხვევით ჩვენს ქუჩას - ქალაქი მანქანით დაახლოებით 20 წუთის სავალზეა.

არც თუ ისე გამოვლენილი ფოტოა, მაგრამ მე ვერ გავბედე შიგნით ფოტოს გადაღება - ეს არის ფოსტა, მაგრამ ჩვენი აზრით, საფოსტო ოფისი. სხვათა შორის, პირველად ვიყავი იქ. ორი მარკა 19 ცენტი ღირს.

და აი, ჩვენი შეტევის მიზანი - ფერმის მაღაზია-საწყობი. ვყიდულობთ და სახლში ვჩქარობთ.

და ქალაქის სახელია აპომატოქსი. მაგრამ იგრძნობა, რომ თავად ქალაქი, ჩვენი ჩვეული გაგებით, აბსოლუტურად ცარიელია. და ეს არ არის ილუზია - თითქმის ყველა მაცხოვრებელი ცხოვრობს ფერმებში ან კოტეჯებში, ქალაქის ცენტრი კი მაღაზიებსა და სხვა აუცილებელ კეთილმოწყობას გადაეცა.

სახლისკენ მიმავალ საფოსტო ყუთს ვამოწმებ. ეს ჯერ კიდევ ძალიან გავრცელებული გზაა ამერიკელებისთვის ინფორმაციის გადაცემისათვის. მათი შემომავალი კორესპონდენციის 80 პროცენტი სპამია.

ჩვენ დროულად დავბრუნდით, რადგან ვეტერინარი 5 წუთში მოვიდა ახალშობილისთვის საჭირო ვაქცინაციისა და IV-ის ჩასატარებლად.
მათ გოგონა მოკლეს. ფინდები =)

პროცედურების შემდეგ - ცოცხალი!

მაგრამ საშინლად მავნე. ნე-ჰა-ჩოო!

მაგრამ სიკეთემ და ჩვენმა სიჯიუტემ გაიმარჯვა და საჭმლის განტვირთვისკენ წავედით. ძალიან ქალური სამუშაო. მაგრამ ჩვენ გვყავს მეგობარი და ამხანაგი - ტრაქტორი!

ამასობაში სადილის დროა. დიახ, დიახ, სწორად გაიგეთ! სულ რაღაც 6 საათია და ვცდილობთ სწრაფად გავიგოთ რამე, რადგან საღამოს ისევ დაკავებული ვიქნებით, გარეთ კი ნანატრი წვიმა მოდის!

მაკარონი ხელნაკეთი პესტოს სოუსით, თევზით და სოკოთი - ძალიან გემრიელია. განსაკუთრებით თუ ეს დღის პირველი კვებაა.

წვიმამ მოიწყინა და გაჩერდა, მხოლოდ ოდნავ დაასველა ბალახი. ჩემი საქმე ჯერ არ დასრულებულა - შემდეგია ჩემი საყვარელი ამინ. დაახლოებით ერთი თვეა მასთან ვმუშაობ და მაინც მჭირდება ასეთი ჭკვიანი ცხენი. მართალია, მას ეშინია კატების. Მოდით გავეცნოთ.

ძალიან დაღლილი პამელა მეხმარება დღეს, მე მჭირდება დახმარება, რადგან გადავწყვიტე ხტომა და ცხენის საერთო განვითარებისთვის ფერმაში გასეირნება.

დღეს პირველი დღეა! მხედრის ქვეშ პირველი ნახტომი ცუდი არ არის.

მოდით, შემოვიხედოთ შემოგარენი. და ეს ასევე პირველი შემთხვევაა ამინ. კამერა თან არ წავიღე იმიტომ ობიექტური მიზეზები, მაგრამ საკმაოდ ნაყოფიერი გასეირნება იყო, გარდა იმისა, რომ მდინარეში ფეხები დავსველე და ცხენს ვაჩვენე, რომ იქ ნიანგები და იდუმალი ხოჭოები არ ცხოვრობენ. მან დამარწმუნა, რომ რამდენიმე ნაბიჯი გადამედგა.

დასრულების შემდეგ, საბოლოოდ შემიძლია სუნთქვა - დაღლილი ვარ, როგორც ძაღლი, მაგრამ ბედნიერი. დაახლოებით 8 საათია - ცოტახანი ტელევიზორზე ვარ მიბმული. უბრალოდ არ არის ძალა სხვა რამის გასაკეთებლად.

საღამოს გამოსამშვიდობებელი ფოტო

ძილის წინ ვკითხულობ LiveJournal-ს და ძალიან შეუფერებლად ვპოულობ ჩანაწერს საზოგადოების "დასვენების" შესახებ.
ამასობაში უკვე 10.46-ია - ნახევარ საათში მკვდარივით დავიძინებ.

დღე ნაყოფიერი და საინტერესო გამოდგა - გმადლობთ, რომ ჩემთან ერთად გაატარეთ!
ყველას Კარგ დღეს გისურვებ!

დასავლური ლიბერალური ეკონომიკის საფარქვეშ რუსეთის ხელისუფლება შემოაქვს ისეთ რამეს, რაც დასავლეთში არ არსებობს და არ შეიძლება. სოფლის მეურნეობის დეგრადაცია და შესაბამისადრუსეთის სოფლის მოსახლეობა უდაო ფაქტია. მიმდინარეობს კამათი იმაზე, თუ რა უნდა გააკეთოს ამის შესახებ. რუსეთის სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა აკადემიის (ყოფილი VASKHNIL) აკადემიკოსი ვლადიმერ მილოსერდოვი აცხადებს: არსებობს პანაცეა - თანამშრომლობა.

დავიწყებული გამოცდილება

– რისთვის სჭირდება თანამშრომლობა თავად გლეხებს და ყველას, ანუ ქვეყანას?

– სოფლის თანამშრომლობა არის გლეხთა გაერთიანება ერთობლივი სამუშაოს შესასრულებლად. ის ათავისუფლებს სოფლის მეურნეობას გადამყიდველებისგან.არსებობს ობიექტური ნიმუში: ვინც ყიდის არ აწარმოებს და ვინც აწარმოებს არ ყიდის. მცირე მწარმოებელს არ შეუძლია დამოუკიდებლად ეძებოს ბაზრები და ამიტომ სჭირდება შუამავალი. გადამყიდველი ტკიპასავით კბენს მცირე საქონლის მწარმოებელს. დაბალ ფასებს აწესებს და გლეხს წასასვლელი არსად აქვს. შედეგად, გადამყიდველი ცხენზე ჯდება, გლეხი კი სავალალო არსებობას აჭიანურებს. სასოფლო-სამეურნეო წარმოებაში გლეხის წილი ხარჯებში 50%-ზე მეტია, ხოლო მისი შემოსავლის წილი მხოლოდ 16-18%-ია. "Tick" იღებს ყველა ზღვარს. შესაბამისად, გლეხებს წარმოების გაზრდის მოტივაცია არ აქვთ და ეკონომიკა ხმება.

თანამშრომლობის ფარგლებში გლეხები ირჩევენ გამგეობას და ქმნიან ყველა საჭირო სერვისს: პროდუქციის დამუშავებას, შენახვას, ტრანსპორტირებას და ბოლოს გაყიდვას (საჭიროების შემთხვევაში ყველა ამ ამოცანისთვის სპეციალისტები ქირაობენ). ანუ, მინდვრიდან მომხმარებლის სამზარეულოს მაგიდამდე, პროდუქტი ყოველგვარი შუამავლის გარეშე მიდის. გლეხები იღებენ ყველა იმ ფულს, რისი უფლებაც აქვთ და მათ აქვთ სტიმული, რომ უფრო და უფრო უკეთ იმუშაონ - ქვეყნის სოფლის მეურნეობა ვითარდება. გარდა ამისა, თანამშრომლობის ფარგლებში, შესაძლებელი ხდება საერთო ეკონომიკაში „ჩიპის“ და ინვესტიციის განხორციელება, საწარმოების აშენება ან სოციალურ საჭიროებებზე ფულის დახარჯვა. ერთი მეორეს თანამშრომლობის ფარგლებში ვერ გამოიყენებს, რადგან ის დაფუძნებულია დემოკრატიულზეპრინციპები: ერთი აქცია – ერთი ხმა, თქვენი წილის სიდიდის მიუხედავად.

– როგორია რუსეთში სოფლის თანამშრომლობის ისტორია?

- ის ჩვენთან თითქმის 180 წლის წინ გაჩნდა. შემდეგ ტრანსბაიკალიაში, პეტროვსკის ქარხანაში, გადასახლებულმა დეკაბრისტებმა შექმნეს სამომხმარებლო საზოგადოება "დიდი არტელი". თანამშრომლობა ყველაზე დინამიურად განვითარდა რუსეთში სტოლიპინის რეფორმის დროს: 1917 წლისთვის შინამეურნეობების 50%, ანუ 50 მილიონი ადამიანი იყო კოოპერატივების წევრი. 20-იანი წლების დასაწყისი გლეხური მეურნეობაომით და რევოლუციის მოვლენებით დასუსტებული ნანგრევები იწვა - განახევრდა. ახალ ხელისუფლებას ესმოდა, რომ წერა-კითხვის უცოდინარი გლეხობა შეიძლება შუამავლების მსხვერპლი გამხდარიყო. ამიტომ მან ხელი შეუწყო თანამშრომლობას, დაეხმარა კოოპერატიულ მოძრაობას ბიუჯეტის ფულით და სხვა ღონისძიებებით. Მაგალითად, სახელმწიფო საწარმოებირეკომენდაცია იყო, რომ შესყიდვები ძირითადად თანამშრომლობით განხორციელდეს. შედეგად, ხუთ წელიწადში, 1926 წლისთვის, ეკონომიკამ გადააჭარბა ომამდელ დონეს.

ცნობილია, რა მოხდა შემდეგ. ჰაერში ომის სუნი იდგა. სტალინმა გადაწყვიტა: ჩვენ უნდა მოვემზადოთ და რაც შეიძლება მალე. ისევე, როგორც დასავლეთმა განახორციელა ინდუსტრიალიზაცია კოლონიების ძარცვის გზით, სტალინმა აიღო გლეხებისგან სუპერგადასახადი და ხარკი. თანამშრომლობამ მიიღო კოლმეურნეობების ფორმა, რომელიც გაგრძელდა საბჭოთა ეპოქის ბოლომდე.

და შემდეგ მოვიდა 90-იანი წლები. ჩვენი რეფორმატორებიპარკეტის სპეციალისტებმა სოფლის მეურნეობა არ იცოდნენ, მაგრამ ლაპარაკი იცოდნენ. Იმის მაგივრად პროფესიული საკითხებიმათი თავები ეკავა იდეოლოგიურ დოგმებს: სოფლის მეურნეობის გადასვლას მცირე საქონლისთვისწარმოება, სახელმწიფოს მოხსნა რეგულაციისგანმრეწველობა, უფასო ფასები და ა.შ. კოოპერაცია განადგურდა: დაკარგა 83 ათასზე მეტი ობიექტი. კოოპერატივის ქონების მნიშვნელოვანი ნაწილი კორპორატიზაციის საბაბით გადაეცა კერძო მესაკუთრეს. დიდში დასახლებული ადგილებიდახურულია კოოპერატივის მაღაზიები, არ გამოიყენებასაწარმოების სიმძლავრე, საბითუმო ვაჭრობის ცენტრების ფართობი.

- შედეგი?

– კულტივირებული ფართობები შემცირდა 42,5 მილიონი ჰექტარით (ეს არის საფრანგეთის ორნახევარი ტერიტორია). აქამდე საბაზისო პროდუქციის წარმოებამ არ მიაღწია 1990 წლის დონეს. ხელისუფლების წარმომადგენლები თავიანთ დიდ მიღწევად მიიჩნევენ, რომ ქვეყანა მარცვლეულის ექსპორტში მსოფლიო ლიდერი გახდა, ხოლო მარცვლეულის წარმოება რეფორმამდელ პერიოდთან შედარებით 20%-ით შემცირდა. ამავდროულად, მკვეთრად გაიზარდა უცხოური საკვების იმპორტი და აგრძელებს ზრდას. 2005 წელს ქვეყანაში შემოვიდა 9,2 მილიარდი დოლარის პროდუქცია, დღეს – 42,5 მილიარდი დოლარი.

სოფლის მოსახლეობის ცხოვრების დონე ურჩხულად დაეცა, ახალგაზრდები სოფელს გარბიან, სოფელი იღუპება. ყოველწლიურად ათასი სოფელი ქრება რუსეთის რუქიდან, ჩვენი ტერიტორია ცარიელი ხდება. და როგორც მოგეხსენებათ, წმინდა ადგილი არასოდეს არის ცარიელი.
კოოპერატივი არის ლოკომოტივი

– როგორია აშშ-ს გამოცდილება?

– ახლა ამერიკაში არა მხოლოდ უმრავლესობა, არამედ თითქმის ყველა სოფლის მწარმოებელი იფარება თანამშრომლობით. 1990 წელს, ვაშინგტონში, საბჭოთა-ამერიკული სურსათის კომისიის სხდომაზე, აშშ-ს მაშინდელმა სოფლის მეურნეობის მდივნის მოადგილემ პირადად მითხრა: „თუ თანამშრომლობა მოულოდნელად გაქრება, ჩვენი მეურნეობა ექვს თვეში დაიშლება“.

ამერიკიდან დაბრუნებულმა და დიდი შთაბეჭდილების ქვეშ ვიყავი, წინადადებებით მივედი სოფლის მეურნეობის მინისტრთან ვ. ხლისტუნთან. მან მითხრა: „გლეხებს მივეცით თავისუფლება, რომ თავად აერჩიათ მათთვის მისაღები ბაზრები, მომგებიანი მყიდველები, თქვენ კი სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტში გვათრევთ“. ანუ მან რაღაცნაირად დაუკავშირა ამერიკული (და რუსული რევოლუციამდელი) გამოცდილება საბჭოთა სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტს. ალბათ იმიტომ, რომ ადრე სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტში ვმუშაობდი.

გასულ გაზაფხულზე მინისტრის მოადგილემ ა. პეტრიკოვმა თქვა, რომ თანამშრომლობა უნდა განვითარდეს, მაგრამ „მას შეზღუდული მნიშვნელობა აქვს“ და ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ამბობენ, სხვა საქმეების გაკეთება. ასეთი აზროვნებით ფაფას ვერ მოამზადებ.

– რატომ არ შეუძლიათ გლეხებს კოოპერატივების ორგანიზება ხელისუფლების დახმარების გარეშე?

”თქვენ არ გაქვთ წარმოდგენა იმ სიღარიბეზე, რომელშიც ისინი ცხოვრობენ.” რისი ინვესტიცია შეუძლია რუსი სოფლის მცხოვრებს კოოპერატივში? მხოლოდ ბოთლი. შექმნას კოოპერატივი, რომელიც კონკურენციას გაუწევს მიმდინარეობას საცალო ქსელები Auchan-ის მსგავსად (თავისი ტრანსპორტით, მაცივრებით, საწყობებით, მაღაზიებით), დიდი თანხებია საჭირო. NEP-ის ფარგლებში, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ხელისუფლება სუბსიდირებდა კოოპერატორებს. მეფის რუსეთში, სტოლიპინის დროს, მათ მიიღეს სესხები გადავადებული გადახდით 10-20 წლით. 1930-იან წლებში ამერიკის პრეზიდენტი რუზველტი ეხმარებოდა კოოპერატორებს სუბსიდიებითა და შეღავათიანი სესხებით და აპატიებდა ფერმერებს ვალებს. რუსი გლეხები ახლა 1,6 ტრილიონი რუბლის ვალში არიან დაფარულნი. ჩვენი გლეხების სამი მეოთხედი საერთოდ ვერ მოდის ბანკში.

მეტს გეტყვი. თუ ხელისუფლება მაინც გააცნობიერებს თანამშრომლობის აუცილებლობას, მაშინ მათ მაინც მოუწევთ გლეხების დარწმუნება, რომ ეს მათ სჭირდებათ. სახელმწიფო ძალიან ხშირად ატყუებდა გლეხებს. ბევრ მათგანს, რომლებიც ცხოვრობენ ანდაზაში "ორჯერ გაზომე - ერთხელ გაჭრა", არ სურს დათმოს მწირი, მაგრამ გარანტირებულიშემოსავალი. და ისინი არ შეუერთდებიან კოოპერატივს, იმის მსჯელობით, რომ ხელში ჩიტი ჯობია ცაში ღვეზელს.

თანამშრომლობის განსახორციელებლად საჭიროა არა მხოლოდ სახსრები, გამოცდილი პერსონალი და სამუშაო კანონები. აუცილებელია, ხელისუფლებამ რადიკალურად გადახედოს დამოკიდებულებას სოფლის მცხოვრებთა მიმართ, რომლებსაც ფარულად მიიჩნევენ მეორეხარისხოვან მოქალაქეებად. ეს, სხვათა შორის, რუსების მეოთხედია.

სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხი

- მაშ, არანაირი იმედი?

- აბა, სად ვიყოთ უიმედოდ? გასაგებია, რომ ხელისუფლებაში ბევრი ადამიანი მიკერძოებულია მსხვილი საცალო ქსელებით, მაგრამ მე გამხნევდა სოფლის მეურნეობის მინისტრად ნ.ფედოროვის დანიშვნამ. წელს ჩატარდება სოფლის კოოპერატივების პირველი რუსულ კონგრესი (არა მრავალრიცხოვანი). მუშავდება კონცეფცია, რომელიც გვთავაზობს ზომებს თანამშრომლობის აღორძინების მიზნით.

ჩვენ უნდა დავიწყოთ მსხვილი საწარმოების, სასოფლო-სამეურნეო ფირმების და სს-ების შერწყმა. მაგრამ მსხვილი საწარმოები მოიცავს სოფლის მოსახლეობის შედარებით მცირე ნაწილს და საყოველთაო დაფარვის გარეშე პრობლემა ვერ მოგვარდება. ამიტომ, აუცილებელია მსხვილმა საწარმოებმა დადოს ხელშეკრულებები ახლომდებარე სასაქონლო მწარმოებლებთან, მიაწოდონ მათ ახალგაზრდა ცხოველები, თესლი, საკვები და უზრუნველყონ. სატრანსპორტო მომსახურებატექნოლოგიური და ვეტერინარული სამსახურები, ამუშავებენ და ყიდიან თავიანთ პროდუქციას.დროთა განმავლობაში მცირე მწარმოებლებს შეუძლიათ გაერთიანდნენ პირველი დონის კოოპერატივებში.

სახელმწიფო კოოპერატორებს უნდა დაეხმაროს. უნდა გესმოდეთ, რომ ბევრი ფული დაგჭირდებათ. მაგრამ ხუთ წელიწადში ჩვენ მივიღებთ შედეგს.

- ფული არის?

- გვაქვს თუ არა ფული სახელმწიფო კომპანიებში ტრილიონ-ნახევრის გადასატანად? და სად არის შედეგი? მე ვიტყოდი, რომ თანამშრომლობა ერთ-ერთი პირველი ამოცანაა, რომლის მნიშვნელობით შედარებაც შეიძლება ინდუსტრიალიზაციასთან ერთად 30-იანი წლები. ეს სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხია. უფრო მეტიც, აუცილებელია სასწრაფოდ მოქმედება. შესვლის გამოვმო-ში ჩვენი სოფლის მეურნეობა რამდენიმე წელიწადში კვდება. დღევანდელი ხელისუფლება მის დაცვას არ აპირებს, მაშინ როცა ყველა განვითარებული ქვეყანა სოფლის მეურნეობას სუბსიდირებს. აშშ-ში 24% ღირებულებიდანპროდუქტები არის სუბსიდიები. გერმანიაში – 50%, შვედეთში – 70%, ნორვეგიაში – 80%. იაპონია ბრინჯს რვაჯერ უფრო ძვირად ყიდულობს თავისი მწარმოებლისგან. შეერთებული შტატები სოფლის მეურნეობაში წელიწადში 130 მილიარდ დოლარს დებს, ევროკავშირი – 45–50 მილიარდ დოლარს. ხოლო რუსეთი - სამზე ნაკლები.

- ბოლო კითხვა პოლიტიკურია. თანამშრომლობა მემარჯვენე თუ მემარცხენე ფენომენია?

– იგი აერთიანებს გლეხობის პირად ინტერესებს საზოგადოებასთანსაბაზრო ურთიერთობები - სახელმწიფოსთანრეგულირება. NEP-ის პირობებში ითვლებოდა, რომ ეს იყო იდეალური სისტემა, რადგან გლეხი ერთდროულად მუშაობდა თავისთვის, დაინტერესებული შემოსავლით და საზოგადოებისთვის. არის პროგნოზები: უახლოეს მომავალში განვითარებულ ქვეყნებში თანამშრომლობა მთელ ეკონომიკას მოიცავს და არა მხოლოდ სოფლის მეურნეობას.

ქვეყნის არსებობის პირველივე დღიდან ფერმერების სურათი, რომელიც მიწაზე მუშაობდა, წარმოადგენდა მისი არსებობის არსს. თუ რომელიმე მოგზაური გზას გაივლიდა აღმოსავლეთ ჩრდილოეთ ამერიკის ტყის ველებში ევროპელი კოლონისტების იქ გამოჩენის წინა დღეს, ის დაინახავდა უძირო ღეროებით მოფენილ ნაკვეთებს, სადაც კონტინენტის მკვიდრი მცხოვრებლები, ინდიელები, ზრდიდნენ ასეთ მოსავალს. როგორც სიმინდი (ინდური სიმინდი), ლობიო და გოგრა. დღეს, ცენტრალური ჩრდილოეთ ამერიკის დიდი დაბლობების ზემოთ აფრენილი თვითმფრინავის ფანჯრიდან მოგზაური ხორბლის, სიმინდის, სოიოს და სხვა კულტურების გაუთავებელ მინდვრებს გადახედავს.

შეიცვალა გარე ფორმები, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ არის სოფლის მეურნეობის სასიცოცხლო როლი. დღეს, ისევე როგორც ადრე, სოფლის მეურნეობა იძლევა საშუალებებს ხალხის ძირითადი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად. სოფლის მეურნეობა და მასთან დაკავშირებული მრეწველობა შეადგენენ აშშ-ს მთლიან ეროვნულ პროდუქტს უფრო მეტს, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ინდუსტრიას. სოფლის მეურნეობა ასევე ემსახურება როგორც ძაფი, რომელიც აკავშირებს ახალ თაობებს მათი წინაპრების ოცნებებთან და ცხოვრების რიტმებთან, რაც უზრუნველყოფს აწმყოს უწყვეტობას წარსულთან.

ერის ლიდერებმა აღზარდეს გამოცდილი თვითკმარი ფერმერის სათნოებები, როგორც მისაბაძი მაგალითი მთელი ერისთვის მისი არსებობის ადრეული წლებიდან. თომას ჯეფერსონმა, შეერთებული შტატების მესამე პრეზიდენტმა ასე თქვა: ისინი, ვინც მიწაზე მუშაობენ, ყველაზე ძვირფასი მოქალაქეები არიან. ყველაზე ენერგიულები, ყველაზე დამოუკიდებლები, ყველაზე საქველმოქმედოები და მათ აქვთ ყველაზე ძლიერი კავშირი თავიანთ ქვეყანასთან და მის ინტერესებთან.

რა თქმა უნდა, ში ნამდვილი ცხოვრებაფერმერი არასოდეს არის ისეთი დამოუკიდებელი, როგორც მას წარმოუდგენია, რადგან ის ძალიან არის დამოკიდებული ამინდის ცვალებადობაზე, ბაზრის ახირებებზე და მთავრობის პოლიტიკაზე. მიუხედავად ამისა, ამერიკელმა ფერმერმა აჩვენა ინდივიდუალიზმისა და ეგალიტარიზმის სულისკვეთება, რამაც დანარჩენი საზოგადოების აღფრთოვანება მოიპოვა. დიდწილად, ღირებულებები, რომლებიც თანდაყოლილი იყო სოფლად ამერიკაში, აღიქმებოდა და ინტერნალიზებული იყო საზოგადოების მიერ.

ამერიკულ სოფლის მეურნეობას აქვს სიმდიდრე და მრავალფეროვნება, რომელიც თითქმის ყველგან მსოფლიოშია. ნაწილობრივ ქვეყნის სივრცის წყალობით, ნაწილობრივ ბუნების სიმდიდრის წყალობით. მხოლოდ ქვეყნის დასავლეთის შედარებით მცირე ნაწილშია ნალექი იმდენად უმნიშვნელო, რომ უდაბნოები წარმოიქმნება. დანარჩენ ტერიტორიაზე ნალექი ზომიერიდან უხვია, მდინარეები და მიწისქვეშა წყლები საჭიროების შემთხვევაში სარწყავი სამუშაოების ჩატარების საშუალებას იძლევა. ბრტყელი ან ოდნავ მოძრავი მიწის უზარმაზარი ფართობი, განსაკუთრებით ქვეყნის აღმოსავლეთის შტატების დიდი დაბლობები, ქმნის იდეალურ პირობებს ფართომასშტაბიანი სოფლის მეურნეობისთვის. დღეს საშუალო ამერიკული ფერმის ზომა დაახლოებით 180 ჰექტარია.

იყო უზარმაზარი ნახტომი წარსულის მცირე საარსებო მეურნეობებიდან დღევანდელ სტრუქტურამდე, რომელიც აერთიანებს მცირე საოჯახო მეურნეობებს ტექნოლოგიურად განვითარებულ გიგანტურ ფერმებთან. ამის გასაგებად, მოდით მივყვეთ შეერთებულ შტატებში მეურნეობის განვითარებას და განვიხილოთ ამერიკული სოფლის მეურნეობის ძლიერი და სუსტი მხარეები, როგორც ის დღეს განვითარდა.

ისტორიული ჩანახატი

პირველი ამერიკელი ფერმერები, კონტინენტის მკვიდრი მკვიდრნი, დაეხმარნენ ევროპელ ჩამოსახლებულებს ევროპული კულტურების და მეურნეობის მეთოდების ადაპტაციაში ნიადაგებზე და კლიმატური პირობებიᲩრდილოეთ ამერიკა. ეს ადაპტაცია შედარებით ადვილი იყო კოლონისტებისთვის. მაგრამ გადატანა ახალი ნიადაგიმათ გაცილებით რთული აღმოაჩინეს ევროპული მიწათმფლობელობის სისტემები, რომლებსაც იცნობდნენ. ინგლისური სისტემა, რომელშიც ინგლისელი თავადაზნაურობა ფლობდა გიგანტურ სამფლობელოებს, სადაც ფერმერი მხოლოდ მოიჯარე იყო, ცუდად იყო მორგებული კოლონიების პირობებთან, თუმცა პლანტატორები და ოფიციალური პირები ზოგჯერ ცდილობდნენ მის კოპირებას.

საბოლოო ჯამში, სისტემა არ დამკვიდრებულა, რადგან იყო ძალიან ბევრი მიწა და ძალიან ცოტა მუშა. ფერმერებს, მონების გარდა, შეეძლოთ ქალაქში სამუშაოს ძებნა ან საკუთარი მიწის ყიდვა, რაც ბევრმა გააკეთა. შედეგად, თავისუფალი მესაკუთრეთა მცირე ნაკვეთები და საოჯახო მეურნეობები გახდა ამერიკაში სოფლის მეურნეობის საფუძველი. ქირავნობა შედარებით ფართოდ გავრცელდა. რამდენიმე მჭიდროდ დასახლებული ტერიტორიის გამოკლებით, ამერიკული მეურნეობები ზოგადად საკმაოდ მიმოფანტული და დაშორებული იყო ერთმანეთისგან, ვიდრე სოფლად დაჯგუფებული. ამან ხელი შეუწყო ამერიკელი ფერმერის ინდივიდუალიზმს და თვითდაჯერებულობის გრძნობას.

მიწის სიმრავლეს არა მხოლოდ დადებითი, არამედ უარყოფითი მხარეებიც ჰქონდა. იმის გამო, რომ ამერიკელ ფერმერებს ყოველთვის შეეძლოთ მეორე აეღოთ თავიანთი წილის ამოწურვის შემდეგ, ისინი ხშირად ხნავდნენ ბევრად მეტ მიწას, ვიდრე შეეძლოთ დამუშავება. მიწა „მოანადგურეს“, ნაყოფიერი ფენა გაანადგურეს და სასუქებით არ აღადგინეს. სახნავ-სათესი მიწა დაუდევრად იყო დამუშავებული, ხშირად ბორცვების გასწვრივ, და როცა გარდაუვალი წვიმა მოდიოდა, წყალმა ღრმა ღეროები ამოთხარა. უყურადღებო ფერმერი ნაკლებად ზრუნავდა შედეგებზე; მას ყოველთვის შეეძლო გადაადგილება დასავლეთისკენ, სამხრეთისკენ ან, უარეს შემთხვევაში, სხვაგან. უფრო კეთილსინდისიერი ფერმერები და მათ შორის ბევრი იყო, კონკურენციის ტვირთის ქვეშ მუშაობდნენ თავიანთ მტაცებელ მეზობლებთან, რომლებიც, რა თქმა უნდა, თავიანთი შრომის ნაყოფი მიწაზე იაფად იღებდნენ.

Ერთი გზა კონკურსიემსახურებოდა შრომის ეფექტურობისა და წარმოებული პროდუქციის რაოდენობის გაზრდას, რასაც ბევრი ფერმერი დიდ ყურადღებას აქცევდა. მსხვილი მეურნეობების მფლობელებს, მაგალითად, თომას ჯეფერსონს, რომელიც არა მხოლოდ პრეზიდენტი იყო, არამედ სამხრეთის პლანტატორიც, საკმარისი დასვენება ჰქონდათ სოფლის მეურნეობის მეცნიერული მეთოდების დასაუფლებლად. ჯეფერსონი ინახავდა ამინდის დაკვირვების სისტემატურ ჩანაწერებს და ტოვებდა დეტალურ ჩანაწერებს მიწის გამოყენების ბევრ ასპექტზე.

მალე ამერიკის დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ, პრაქტიკა, როგორიცაა მოსავლის როტაცია და მინდვრებში კირის გამოყენება (მჟავიანობის შესამცირებლად) იქნა მიღებული და ფართოდ გავრცელდა მთელ ქვეყანაში. მათ გავრცელებას ხელი შეუწყო სასოფლო-სამეურნეო საზოგადოებების ზრდამ და ფერმის ჟურნალების შექმნამ. ადგილობრივ დონეზე, ყოველწლიურმა ბაზრობებმა საშუალება მისცა ფერმერთა ოჯახებს გაეზიარებინათ გამოცდილება და წარმოეჩინათ მიღწევები (საუკეთესო თივის, საუკეთესო პირუტყვის, საუკეთესო კულინარიის პრიზები იყო შეჯიბრი). ფერმერები უახლეს სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკასაც გაეცნენ. ტექნოლოგიამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა შეერთებულ შტატებში სოფლის მეურნეობის წარმოების სწრაფ ზრდაში. მე-19 საუკუნის განმავლობაში ახალი გამოგონებები და იარაღები ერთმანეთის მიყოლებით ჩნდებოდა. თავიდან ნამგალი რთველის დროს შეცვალა ნამგალით, შემდეგ კი მე-19 საუკუნის 40-იანი წლების დასაწყისიდან კირუს მაკკორმიკის მექანიკურმა სათიბებმა. ხის გუთანი შეიცვალა თუჯით, შემდეგ კი (1845 წლისთვის) ფოლადის გუთნით. სამოქალაქო ომის დროს (1861-1865 წწ.) მანქანები უკვე იყენებდნენ თივის მოსავალს, თესვას, მოსავალს, გუთანს და თესვას. რეგიონმა, რომელიც ცნობილია როგორც შუა დასავლეთი, განავითარა ძლიერი სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის ინდუსტრია, რომელიც ორიენტირებულია ჩიკაგოში, ილინოისში.

XIX საუკუნის მეორე ნახევარში ამერიკული სოფლის მეურნეობა განვითარდა თავბრუდამხვევი სისწრაფით, რასაც, სხვა ფაქტორებთან ერთად, ხელი შეუწყო კოლონისტების მძლავრმა შემოდინებამ მისისიპის დასავლეთით მდებარე ტერიტორიებზე, იქ ახალი მიწების „აღმოჩენით“ ან ძირძველი ფერმერების ჩანაცვლებით (“ ინდიელები“) ახალმოსულებთან. ფედერალურმა მთავრობამ ხელი შეუწყო ამ დასავლეთისკენ სწრაფვას სხვადასხვა გზით. კერძოდ, მან დადო ხელშეკრულებები ინდოელ ტომებთან ან მიმართა იარაღის ძალას, რის გამოც ისინი რეზერვაციებში გადაიყვანეს (განსაკუთრებული ინდოეთის რეზიდენციისთვის გამოყოფილი ტერიტორიები). ასევე ფედერალური მთავრობადევნილებს უზრუნველჰყო მიწის უფასო გამოყოფა და მიწები რკინიგზის კომპანიებს გამოუყო, რაც ხელს უწყობს სარკინიგზო ქსელის გაფართოებას.

კანონი, რომელიც ადგენს მიწათსარგებლობის უფასო პოლიტიკას, ცნობილია როგორც Homestead Act. მიღებული 1862 წელს, სამოქალაქო ომის მწვერვალზე, მან შესთავაზა საკარმიდამო ფართი 160 ჰექტარი (85 ჰექტარი) ნებისმიერ ჩამოსახლებულ ოჯახს. ოჯახის ნებისმიერ უფროსს, რომელმაც მიაღწია 21 წლის ასაკს და იყო შეერთებული შტატების მოქალაქე (ან თუნდაც ის გახდებოდა), შეეძლო დაესაკუთრებინა საჯარო მიწის ნაკვეთი მასზე დასახლებით და იქ ხუთი წლის განმავლობაში ეცხოვრა. თუ ოჯახს სურდა საკუთრების მიღება, მათ შეეძლოთ მიწის ყიდვა 1,25 დოლარად ჰექტარზე და ექვსი თვის განმავლობაში ეცხოვრათ. მომდევნო წლებში, მთავრობამ დასახლებულებს შესაძლებლობა მისცა, შეეძინათ კიდევ უფრო დიდი მიწის ნაკვეთები უფასოდ ან ნომინალური გადასახადით. ეს პოლიტიკა შესაძლებელი გახდა, რადგან შეერთებული შტატების მთავრობა თავს თვლიდა მისისიპის დასავლეთით მდებარე თითქმის ყველა მიწების მფლობელად, შეძენის ან დაპყრობის უფლებით.

საკარმიდამო კანონი გაძლიერდა არსებული სისტემამცირე საოჯახო მეურნეობები. ამან ხელი შეუწყო აღმოსავლეთის სახელმწიფოებიდან ჭარბი მოსახლეობის გადინებას და დამოუკიდებელი ფერმერების ფენის შექმნას. მე-19 საუკუნისა და მე-20 საუკუნის დასაწყისში მკვეთრად გაიზარდა იმ ადამიანების რიცხვი, რომლებიც ფლობენ ან მუშაობენ ფერმებში, 1916 წელს პიკს მიაღწია 13,6 მილიონ ადამიანზე, რაც წარმოადგენს შეერთებული შტატების მოსახლეობის 14 პროცენტს.

მიუხედავად იმისა, რომ უფასო ან იაფი მიწის განაწილებამ ხელი შეუწყო საოჯახო მეურნეობის გაძლიერებას, ამას ასევე გაუთვალისწინებელი შედეგები მოჰყვა. პრერიების დასახლების წახალისებით, სადაც ნალექი იყო ცუდი და არარეგულარული (ძირითადად მიწა, რომელიც ახლანდელი ოკლაჰომა-სიტიდან დასავლეთითაა), ჰუმსტედის აქტმა მრავალი ოჯახი გააწირა ნახევრად შიმშილისა და მომავლის გაურკვევლობისთვის. ბევრი ოჯახი აღმოსავლეთის შტატებიდან, რომლებიც მიჩვეული იყვნენ 160 ჰექტარზე მეტ ღირსეულ ნაკვეთად მიიჩნიონ, გადავიდნენ დასავლეთში და აღმოაჩინეს, რომ ძლივს ირჩენდნენ თავს ასეთ ნაკვეთზე. მშრალ მიწებს მწირი მოსავალი მოჰქონდა და პირუტყვისთვის საკმარისი საკვები არ იყო. სასოწარკვეთილი, პრერიელი ფერმერები ხნებოდნენ და რგავდნენ ბოლო ჰექტარს. კარგი წვიმების გამო, მათმა მოსავალმა ბაზარი გადააჭარბა, რითაც შეამცირა ფასები და შეამცირა შემოსავალი. გვალვის დროს, მტვრის ქარიშხალმა წაართვა ნიადაგის ზედა ფენის გაშრობა და მინდვრები.

სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ ჭარბი წარმოება ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან პრობლემად იქცა. ამერიკული მეურნეობების პროდუქტიულობა გაიზარდა არა მხოლოდ იმის გამო, რომ გამწვანების სოლი გაფართოვდა, არამედ სოფლის მეურნეობის ტექნიკის განვითარების გამო. მრავალწლიანმა გუთანმა შესაძლებელი გახადა მინდორზე ერთდროულად რამდენიმე ღორის დაგება. გიგანტური მანქანები სახელად კომბაინები ასრულებდნენ მარცვლეულის მოსავლის მთელ რიგ დავალებებს. მას შემდეგ, რაც წარმოება მნიშვნელოვნად აჯობა მოხმარებას, ფერმერების შემოსავალმა მათი შრომის პროდუქტებზე დაიწყო ვარდნა. 1870-იანი წლებიდან დაახლოებით 1900 წლამდე პერიოდი განსაკუთრებით რთული იყო ამერიკელი ფერმერისთვის.

ფერმერებს შორის მზარდმა უკმაყოფილებამ გამოიწვია ისეთი პოლიტიკური ორგანიზაციების შექმნა, როგორიცაა მოძრაობა ფერმერის დამცველები (1870-იანი წლები) და პოპულისტური პარტია (1890-იანი წლები). მოძრაობის „ფერმერის დამცველების“ წევრები, უფრო ფართოდ ცნობილი როგორც „გრეინჯერები“, ეწინააღმდეგებოდნენ სარკინიგზო კომპანიების მონოპოლისტურ პოლიტიკას და დაარსებას. მაღალი ტარიფები სატვირთო ტრანსპორტი. მათმა საქმიანობამ განაპირობა რიგ შტატებში „გრეინჯერის კანონების“ მიღება, დაარსება სამთავრობო ორგანოებიისეთი საკითხების რეგულირება, როგორიცაა ტვირთების ტარიფი. გრენჯერები და კოოპერატიული საზოგადოებები შეიქმნა მაღაზიების, საწყობების და სხვა ინფრასტრუქტურის ფუნქციონირებისთვის, რომლებიც ემსახურებიან ფერმერულ თემებს. მიუხედავად იმისა, რომ გრენჯერების მიერ დაარსებული მრავალი კოოპერატივი დაიშალა მათი ხელმძღვანელობის გამოუცდელობის გამო, დანარჩენები გადარჩნენ, გაძლიერდნენ და გარკვეულწილად დღემდე სამაგალითოა. ფერმერები, რომლებიც ყიდიან კალიფორნიის ლიმონებს Sunkist-ის ბრენდის ქვეშ, ამას აკეთებენ კოოპერატივის საფუძველზე; ბევრ თემში კოოპერატიული მაღაზიები კონკურენციას უწევენ კერძო მაღაზიებს ფერმის პროდუქტების გაყიდვით.

პოპულისტურმა პარტიამ გააერთიანა გრანჯერები და მრავალი სხვა ძირითადად სოფლის ჯგუფები მძლავრ პოლიტიკურ საპროტესტო მოძრაობად, რომელმაც ყურადღება მიიპყრო შეერთებული შტატების ზოგიერთ უსამართლობაზე. პოპულისტებმა თავიანთი გავლენის პიკს მიაღწიეს 1892 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების კამპანიაში, მოიპოვეს ხალხის ხმების დაახლოებით რვა პროცენტი. პოპულისტური მიზნები, როგორიცაა უფასო ვერცხლის მონეტები (მეტი ფულის მოზიდვა ეკონომიკაში) გახდა ეროვნული დებატების საგანი და გახდა დემოკრატიული პარტიის პლატფორმის ნაწილი 1896 წლის არჩევნებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ დემოკრატებმა დაკარგეს ეს დრო, ფერმერებმა და მათმა მოკავშირეებმა თავიანთი შეშფოთება პოლიტიკური დღის წესრიგის პირველ ადგილზე გადაიტანეს. ფერმერები აღმოჩნდა საკმარისად ძლიერი სოციალური ძალა პოლიტიკური ლიდერების პატივისცემის მოსაპოვებლად, რომლებიც ამიერიდან უცვლელად აქცევდნენ ყურადღებას მათ პრობლემებს.

მთავრობის მზარდი როლი

ფერმერები კამპანიას აწარმოებდნენ სამთავრობო პროგრამების ფართო სპექტრისთვის, თუმცა ისინი ხშირად არ ეთანხმებოდნენ იმას, თუ რომელ პროგრამებს დაეხმარათ. მაგალითად, პირველი ფერმერები, რომლებიც დასახლდნენ დასავლეთ საზღვარზე, მხარი დაუჭირეს ფედერალურ პროგრამას გზების მშენებლობისთვის, რათა გაადვილებულიყო საქონლის ბაზარზე გატანა. მათ ასევე მხარი დაუჭირეს სხვა პროგრამებს შინაგანი განვითარებაარხის მშენებლობა, მდინარის გაწმენდა და, შემდგომში, მიწის სუბსიდირება სარკინიგზო კომპანიებისთვის. მიწის პოლიტიკა ასახავდა ღრმა განსხვავებებს მოსაზღვრე რეგიონებში მცხოვრები ფერმერებისა და ქვეყნის დასახლებულ ძველ რაიონებში მცხოვრები ფერმერების შეხედულებებში. საზღვრისპირა ფერმერებს სურდათ იაფი ან თუნდაც უფასო მიწა, რათა მათ შეეძლოთ თავიანთი მიწის გაფართოება. დასახლებულ ადგილებში ფერმერები ამჯობინებდნენ უკვე დადგენილ წესრიგს; სასოფლო-სამეურნეო მიწების გაფართოება სავსე იყო ბაზრის გადაჭარბებით, რაც ემუქრებოდა ფასების დაცემას და ზარალს.

1960-იან წლებამდე თითქმის არ არსებობდა ფედერალური პროგრამები, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენდნენ ფერმერებზე. სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის საკითხებს ევალებოდა საპატენტო ბიუროს ხელმძღვანელი, რომელიც სოფლის მეურნეობის შესახებ სტატისტიკური მონაცემების შეგროვებითა და მეურნეობის სფეროში არაერთი ექსპერიმენტის ჩატარებით იყო დაკავებული. ფერმა, რომლებიც შეზღუდულ ხასიათს ატარებდნენ. მაგრამ 1862 წელს კონგრესმა შექმნა სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტი, რომელმაც 1889 წელს მიანიჭა კაბინეტის მდივნის სტატუსი (ანუ ის გახდა ერთ-ერთი "მდივანი პრეზიდენტის უშუალო მრჩევლებისა და პერსონალის"). მას შემდეგ ფედერალურმა მთავრობამ მიიღო ყველაზე მეტი პირდაპირი მონაწილეობასასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის ფორმირებასა და განხორციელებაში.

თავდაპირველად სოფლის მეურნეობის სამინისტროს ფერმერებთან პირდაპირი კონტაქტი თითქმის არ ჰქონია, ძირითადად კვლევის ორგანიზებასა და სტატისტიკური მონაცემების შეგროვებაში იყო ჩართული. 1900 წლის შემდეგ კონგრესმა დეპარტამენტს სხვა პასუხისმგებლობები მიანიჭა, მათ შორის ტყეების დაცვა და კვების სტანდარტების დაცვა.

სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტის დაარსებიდან რამდენიმე კვირის შემდეგ, კონგრესმა მიიღო ისტორიული მორილის აქტი, რომელიც ათასობით ჰექტარს ფედერალური მიწა გამოუყო თითოეულ შტატის მთავრობას სასოფლო-სამეურნეო და ტექნიკური კოლეჯების სისტემის დასამყარებლად. მომდევნო წლებში შტატის მთავრობებმა დააარსეს 69 ასეთი საგანმანათლებო ინსტიტუტები, სახელწოდებით მიწის საგრანტო კოლეჯები. ამ კოლეჯებმა გადამწყვეტი როლი ითამაშეს სასოფლო-სამეურნეო კვლევების განვითარებაში და ფერმერთა თაობების მომზადებაში.

დაახლოებით 1900 წელს სოფლის მეურნეობის ლიდერებმა გამოთქვეს შეშფოთება, რომ სამთავრობო უწყებების მიერ ჩატარებული სასოფლო-სამეურნეო კვლევების შედეგები არ იყო ხელმისაწვდომი ფერმერებისთვის და არ იყო გამოყენებული პრაქტიკაში. ბევრი ფერმერი სკეპტიკურად უყურებდა სამთავრობო კონსულტანტების რეკომენდაციებს და ამაყად აგრძელებდა მათი მამებისა და ბაბუების ტრადიციებს, უარყოფდნენ ახალ იდეებს, როგორიცაა მოსავლის როტაცია და მარცვლეულის შერჩევა. მეურნეობის ახალი მეთოდების დამსახურების გასაუმჯობესებლად, სამთავრობო დეპარტამენტებმა შექმნეს რამდენიმე საჩვენებელი მეურნეობა. ისინი გაერთიანდნენ ადგილობრივ ბიზნესთან და ფერმერთა ჯგუფებთან და დაიქირავეს ექსტენციის მუშაკები ფერმიდან ფერმაში გადასასვლელად, რათა აეხსნათ და აჩვენონ ახალი ტექნიკა, რომელიც შეიძლება გაზარდოს ფერმერების პროდუქტიულობა და შემოსავალი. 1914 წელს კონგრესმა აამაღლა ეს საქმიანობა ფედერალური პროგრამების დონეზე სოფლის მეურნეობის სამსახურის დაარსებით. ამ სერვისმა, ერთობლივად დაფინანსებული ფედერალური მთავრობისა და თითოეული შტატის მიწის კოლეჯების მიერ, შექმნა მუდმივი წარმომადგენლების ქსელი, რომლებმაც გახსნეს ოფისები თითოეულ რაიონში ფერმერებისთვის და მათი ოჯახებისთვის საკონსულტაციო დახმარების გასაწევად.

გაფართოების სერვისი დაიბადა ამერიკული მეურნეობის აყვავების პერიოდში. სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებზე ფასები მკვეთრად გაიზარდა 1900-1914 წლებში და პირველი მსოფლიო ომის დაწყებისთანავე, რამაც გამოიწვია მწვავე მოთხოვნა საკვებზე, ისინი კიდევ უფრო გაიზარდა. ამერიკელ ფერმერებს, რომლებიც ბრძოლის ველებიდან შორს იყვნენ და შედარებით ფართო წვდომა ჰქონდათ შრომის დაზოგვის აღჭურვილობაზე, არ უჭირდათ წარმოების მოცულობის გაზრდა. 1914 წლიდან 1918 წლამდე სოფლის მეურნეობის პროდუქტებზე ფასები გაორმაგდა და 1920 წლამდე გაგრძელდა.

თუმცა, ეს დიდი აყვავების პერიოდი დასრულდა და ამერიკელი ფერმერები ახალი კრიზისის პერიოდში შევიდნენ. 1920-იან წლებში ფასებმა დაიწყო ვარდნა და კიდევ უფრო უარესი დრო გველოდა წინ. 1932 წელს სოფლის მეურნეობის პროდუქტების საშუალო ფასების დონე 1920 წლის დონის ერთ მესამედზე ნაკლებს დაეცა. ათასობით ფერმერმა იპოთეკის გადახდა ვერ შეძლო და მათი მიწები ბანკებმა ან სხვა კრედიტორებმა აიღეს. ფერმერები მარტო არ იყვნენ თავიანთ უბედურებაში. 1930-იანი წლების დიდი დეპრესიის ქარიშხალი ატყდა მსოფლიო ეკონომიკაქუჩებში ათასობით მუშა და თანამშრომელი გადაყარა და ქვეყნის ხელმძღვანელობას გადაუდებელი პოლიტიკური და ეკონომიკური ამოცანები დაუსვა.

მთავრობის პასუხმა დიდ დეპრესიაზე ახალი ერა წამოიწყო ამერიკულ სოფლის მეურნეობაში. დღევანდელი სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის დიდი ნაწილი სათავეს იღებს 1930-იანი წლების იმ სასოწარკვეთილ ათწლეულში, პრეზიდენტ ფრანკლინ დელანო რუზველტის მიერ წამოყენებულ პროგრამებში, რომელიც თანამდებობაზე მსახურობდა 1933 წლიდან სიკვდილამდე 1945 წელს. ეს პროგრამები იყო ნაწილი, რასაც რუზველტმა უწოდა ახალი გარიგება ამერიკელი ხალხისთვის.

სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკა დღეს

შეერთებული შტატების მთავრობის სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკა განისაზღვრება საკანონმდებლო აქტების მთელი სისტემით. ყოველ ოთხ წელიწადში ერთხელ, კონგრესი განიხილავს და იღებს ძირითად კანონპროექტს ფერმის შესახებ. გარდა ამისა, სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის მრავალი ასპექტი ყალიბდება, როგორც საქმიანობის სხვა სფეროების მარეგულირებელი კანონმდებლობის ქვეპროდუქტი. საგადასახადო კანონები, მაგალითად, ეხმარება კერძო ინვესტორებისგან სახსრების მოზიდვას სოფლის მეურნეობის გარკვეული სფეროების განვითარებაში.

მიწის შეზღუდვა.თეორიიდან გამომდინარე, რომ ჭარბი წარმოება არის სოფლის მეურნეობის დაბალი ფასების მთავარი მიზეზი, მთავრობა მოუწოდებს ფერმერებს შეზღუდონ მათ მიერ დამუშავებული მიწის რაოდენობა. ეს მიდგომა დაინერგა 1933 წლის სასოფლო-სამეურნეო რეგულირების აქტის მიღებით, რომელიც იყო New Deal-ის ერთ-ერთი მთავარი კანონმდებლობა, რომელიც ითვალისწინებდა სპეციალურ სუბსიდიებს ფერმერებს, რომლებიც დათანხმდნენ თავიანთი მიწის ნაწილის შენარჩუნებას.

ფასების დონის უზრუნველყოფა.ზოგიერთი აუცილებელი საქონელი ექვემდებარება სახელმწიფო სუბსიდიებით სტაბილური ფასების უზრუნველყოფის პრაქტიკას. აი, მაგალითი იმისა, თუ როგორ მუშაობს ასეთი სისტემა: კონგრესი ადგენს ფასს, ვთქვათ, 2,55 აშშ დოლარის თითო ბუშელ სიმინდიზე (ერთი ბუშელი არის 35,2 ლიტრი) მოსავლის მოსალოდნელი ღირებულების მითითებით. სიმინდის მწარმოებლებს, რომლებიც თანხმდებიან დარგვის შეზღუდვაზე, შეუძლიათ სესხის აღება 2,55 აშშ დოლარის თითოეულ ბუშელ სიმინდისთვის, რომელსაც გადასცემენ მთავრობას. ისინი ფაქტობრივად, თავიანთ მოსავალს მთავრობას დაპირებულ სესხზე დებენ. თუ სიმინდი 2,55 დოლარზე მეტი გაძვირდება, ფერმერებს შეუძლიათ დაიბრუნონ მოსავალი, გაყიდონ იგი ღია ბაზარზე და დაფარონ სესხი. სესხის ოდენობის ზემოთ შემოსული თანხა ფერმერებს გადაეცემა. თუ სიმინდის ფასი 2,55 დოლარზე დაბალი დარჩება, ფერმერებს შეუძლიათ სესხის გადახდა ჯარიმების გარეშე. ხელისუფლება მხოლოდ სიმინდის მოსავალს იღებს და ან ათავსებს საწყობში ან ყიდის ზარალში. ფასების სტაბილიზაციისთვის გადახდილი სუბსიდიების ოდენობის ზედა ზღვარი არ არსებობს.

კომპენსაციის გადახდები.სესხის ფასების სტაბილიზაციაზე კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია კომპენსაციის გადახდა, რაც ფერმერთა შემოსავლების გაზრდაში პირდაპირი წვლილის ფორმაა. კონგრესი ადგენს მიზნობრივ ფასებს სხვადასხვა კულტურებისთვის. ისევ და ისევ, შეღავათების მისაღებად ფერმერებმა მიწის ნაწილი უნდა ამოიღონ მიწათსარგებლობიდან. თუ მარკეტის ფასიფერმერების მიერ მოსავალზე მიღებული, დაგეგმილზე დაბალი გამოდის, განსხვავებას მთავრობა ანაზღაურებს. კომპენსაციის ოდენობა შეზღუდულია $50,000 წელიწადში.

ფასების დონის უზრუნველყოფისა და კომპენსაციის გადახდის პოლიტიკა ვრცელდება მხოლოდ ისეთ ძირითად საქონელზე, როგორიცაა მარცვლეული, ხორცი და რძის პროდუქტები და ბამბა. ბევრი სხვა პროდუქტის წარმოება არ ექვემდებარება სახელმწიფო სუბსიდიებს. 20 მილიარდი დოლარის სუბსიდიების ცდუნების მიუხედავად (დამტკიცებული ბოლო ერთი წლის განმავლობაში), ბევრმა ფერმერმა არჩია დახმარებისთვის მთავრობას არ მიემართა. გათვალისწინებული სუბსიდიებით მეხუთე ფერმა მხოლოდ ერთი სარგებლობს.

ბაზრის კვოტები.რიგი პირდაპირი შეზღუდვებია დაწესებული რიგი კულტურებით, მათ შორის ფორთოხლისა და ლიმონის ვაჭრობაზე. ეგრეთ წოდებული საბაზრო კვოტები ზღუდავს მოცემული მოსავლის რაოდენობას, რომელიც შეიძლება მიეწოდოს ბაზარს კვირიდან კვირამდე. გაყიდვების შეზღუდვით, ეს კვოტები გამიზნულია ფერმერებისთვის შესყიდვის ფასების გაზრდის მიზნით. კვოტები შემოღებულია მოცემული შტატის ან რეგიონის მწარმოებელი კომიტეტების გადაწყვეტილებით. ბაზრის წესები ამოქმედდება იმ ფერმერების წინადადებებზე კენჭისყრით, რომლებიც უშუალოდ ზარალდებიან და იღებენ სარგებელს იურიდიული ძალასოფლის მეურნეობის მინისტრის დამტკიცების შემდეგ. ფერმერი, რომელიც აგრძელებს ამ წესების უგულებელყოფას, ემუქრება სისხლისსამართლებრივი დევნა.

ფერმის დაკრედიტება.ფერმერები თავიანთი საქმიანობის ძირითად პრობლემად ყოველთვის თვლიდნენ სესხებზე ხელმისაწვდომობას. უკვე 1916 წელს ფედერალურმა მთავრობამ დაიწყო კერძო კოოპერატივის ფერმების დაკრედიტების პროგრამების ხელშეწყობა. New Deal კანონმდებლობამ, განსაკუთრებით 1933 წლის ფერმის კრედიტის აქტმა, გაზარდა მთავრობის როლი ამ სფეროში. დღეს ფერმერს აქვს ფართო წვდომა კერძო, კოოპერატივის და საჯარო სესხების განვითარებულ ქსელზე ფინანსური წყაროები. ამ ქსელის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტია ფედერალური ფერმის საკრედიტო სისტემა, რომელიც შედგება ბანკების სამი ჯგუფისგან, რომელთაგან თითოეული ავტორიზებულია. კონკრეტული ფუნქციები: სესხების გაცემა უძრავი ქონების შესაძენად, სასოფლო-სამეურნეო იარაღების შესაძენად და სათესლე ფონდების შესაძენად და კოოპერატივების დაკრედიტება. ქვეყანა დაყოფილია თორმეტ ზონად, რომელთაგან თითოეულში არის სამი ფედერალური ბანკი, ერთი ზემოაღნიშნული საქმიანობის სფეროს დაკრედიტებისთვის. ბანკები აფინანსებენ თავიანთ ოპერაციებს მეანაბრეებზე გაცემით და გაყიდვით ძვირფასი ქაღალდები, ისევე როგორც ბიზნეს კორპორაციები. ვინაიდან ბანკები ტრადიციულად გასცემენ ფულს მაღალი საპროცენტო განაკვეთით, მათ შეუძლიათ სესხის აღება დაბალი განაკვეთით, რაც ამცირებს ფერმების დაკრედიტების ღირებულებას. ფერმერებისთვის კრედიტის კიდევ ერთი წყაროა ადგილობრივი ფერმის ბიურო, ერთგვარი ბოლო საშუალება კრედიტისთვის, როდესაც მათ სხვაგან წასასვლელი არსად აქვთ.

ნიადაგის კონსერვაცია.რიგი ფედერალური პროგრამები შექმნილია ექსკლუზიურად ნიადაგის კონსერვაციის სტიმულირებისთვის. მაგალითად, ერთ-ერთი ასეთი პროგრამის ფარგლებში, მთავრობა ეკისრება გამოყენებული მიწის ბალახით ან პარკოსნებით დარგვის ხარჯების ნაწილს, რათა შეამციროს ნიადაგის ეროზიის რისკი.

სარწყავი და წყალმომარაგება.კაშხლებისა და სარწყავი არხების ფედერალური სისტემა უზრუნველყოფს დასავლეთის 16 შტატის ფერმერებს სუბსიდირებულ წყალმომარაგებას. სუბსიდირებული სარწყავი ხელს უწყობს ქვეყნის მთლიანი ბამბის მოსავლის 18 პროცენტს, ქერის 14 პროცენტს, ბრინჯის 12 პროცენტს და ხორბლის 3 პროცენტს.

სამთავრობო ფართომასშტაბიანი სოფლის მეურნეობის პროგრამებმა წლების განმავლობაში შექმნა ფერმერების მხარდაჭერის ძლიერი ბაზა. კონგრესმენები და სენატორები, რომლებიც წარმოადგენენ სასოფლო-სამეურნეო შტატებს, მუდმივად ეძებენ სენატის დამტკიცებას პროგრამის შემდეგ, რომელიც შექმნილია ფერმერების მრავალფეროვანი ინტერესების დასაკმაყოფილებლად. მაგრამ ეს პროგრამები ასევე ექვემდებარება მნიშვნელოვან შეტევებს. ნაწილობრივ იმიტომ, რომ, როგორც მათი ოპონენტები ამტკიცებენ, სხვადასხვა პროგრამები ხშირად ეწინააღმდეგება ერთმანეთს. მაგალითად, ამბობენ, რომ მთავრობა ზოგიერთ ფერმერს უხდის, რომ გარკვეული მიწის ნაკვეთები გამორიცხოს წარმოებიდან და ამავდროულად აჩუქოს. საგადასახადო შეღავათებიხვნა-სხვის მოსაყვანად.

რამდენიმე კანონმდებელმა და პრეზიდენტმა მოუწოდა კონგრესს, შეასუსტებინა მთავრობის როლი სოფლის მეურნეობასუბსიდიების ეტაპობრივი შემცირება, საბოლოოდ გაუქმდა სამთავრობო პროგრამები ჭარბი კულტურების შესყიდვისა და ფერმერების პირდაპირი დაკრედიტების შესახებ. ამტკიცებდნენ, რომ ასეთი პროგრამები წარმოადგენს მთავრობის მიუღებელ ჩარევას თავისუფალი ბაზრის პრაქტიკაში. თუმცა, მიმდინარე სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის მრავალი ასპექტი დაცულია ძლიერი ეკონომიკური ინტერესებით და სისტემის შეცვლის წინადადებები კონგრესში ინტენსიურ დებატებს იწვევს.

სოფლის მეურნეობა USA TODAY

როგორც მე-20 საუკუნის დასასრულს უახლოვდება, ამერიკელები ფიქრობენ თავიანთი სოფლის მეურნეობის წარმატებებსა და ნაკლოვანებებზე. ბევრი რამ არის საამაყო, მაგრამ ბევრი ასევე აჩენს მტკივნეულ კითხვებს.

წარმატებები აშკარაა და ბევრი ფერმერი არ ერიდება მათზე ტრაბახობას. შუა დასავლეთის ზოგიერთ ნაწილში მაგისტრალების გასწვრივ პლაკატები მოგზაურებს ახსენებს: „ერთი ფერმერი 75 ადამიანს კვებავს. ბუნების სიმდიდრისა და ტექნიკის, სასუქებისა და ქიმიკატების ოსტატურად გამოყენების წყალობით, ამერიკელი ფერმერი პრაქტიკულად შეუდარებელია უხვი და იაფი პროდუქტის წარმოებაში. შეერთებულ შტატებს შეადგენს სოიოს და სიმინდის მსოფლიო წარმოების ნახევარი და ბამბის, ხორბლის, თამბაქოს და მცენარეული ზეთების 10-დან 25 პროცენტამდე.

ყველა ზომით, შეერთებული შტატების სოფლის მეურნეობა არის დიდი ბიზნესი. არსებობს სპეციალური ტერმინი "აგრობიზნესი", რომელიც ასახავს სასოფლო-სამეურნეო წარმოების გიგანტურ წონას ამერიკის ეკონომიკაში. ეს ტერმინი ეხება მთელ აგროინდუსტრიულ კომპლექსს, ინდივიდუალური ფერმერიდან დაწყებული ქიმიური წარმოების მრავალეროვნული კონცერნით. აგრობიზნესი მოიცავს ფერმერთა კოოპერატივებს, სოფლის ბანკებს, სასოფლო-სამეურნეო გადამზიდველებს, სამომხმარებლო საქონლის საცალო ვაჭრობას, სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის მწარმოებლებს, კვების გადამამუშავებელ მრეწველობას, ქსელებს. სასურსათო მაღაზიებიდა მრავალი სხვა საწარმო.

ამერიკელი ფერმერისგან წარმოების დაბალი ღირებულება სარგებლობს როგორც შიდა, ასევე უცხოელი მომხმარებელი. ამერიკელებისთვის საკვები გაცილებით ნაკლები ღირს, ვიდრე ბევრი სხვა განვითარებული ქვეყნის მაცხოვრებლებისთვის. უფრო მეტიც, შეერთებული შტატების ფართობის მესამედი ითესება სპეციალურად ევროპაში, აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში ექსპორტისთვის. 1981 წელს სოფლის მეურნეობის ექსპორტმა 43,3 მილიონ დოლარს მიაღწია. სოფლის მეურნეობის პროდუქციის იმპორტი გაცილებით მცირეა, რაც შესაბამის უპირატესობას ქმნის ვაჭრობის ამ სფეროში.

ამერიკელი ფერმერების ცხოვრების დონე ზოგადად ძალიან მაღალია. ფერმერული ოჯახის შემოსავალი საშუალოდ ქალაქური ოჯახის შემოსავალის სამი მეოთხედია, მაგრამ რადგან ფერმერებს ნაკლები საყოფაცხოვრებო ხარჯები აქვთ, მათი ცხოვრების დონე ახლოს არის ქვეყნის საშუალო მაჩვენებელთან. ფერმაში ცხოვრება ოდესღაც თანამედროვე კომფორტისგან იზოლაციას ნიშნავდა, მაგრამ ეს ასე აღარ არის.

Ერთ - ერთი ძლიერი მხარეებიამერიკული სოფლის მეურნეობა ყოველთვის განპირობებული იყო ფერმერების მიმღებლობით ახალი ტექნოლოგიების მიმართ. კომპიუტერები მხოლოდ უახლესი რგოლია გამოგონებების გრძელი ჯაჭვისა, რომელიც დაეხმარა ფერმერებს პროდუქტიულობის გაზრდაში და წარმოების ხარჯების შემცირებაში. თუმცა, ფერმერები ისეთივე ტრადიციონალისტები არიან, რამდენადაც ნოვატორები. მათ ახასიათებთ ღრმა კონსერვატიზმი და ტრადიციის პატივისცემა, რისი წყალობითაც სოფლის თემები ინარჩუნებენ სტაბილურობას სწრაფი ცვლილებების დროს.

თუმცა, ნათელი მხარეების გარდა, ამერიკულ სოფლის მეურნეობას აქვს თავისი ბნელი მხარეც. ამერიკელმა ფერმერებმა განიცადეს რეცესიის და კეთილდღეობის პერიოდები და ზოგიერთი ფერმერული პრაქტიკა იწვევს შეშფოთებას გარემოსა და სხვა საკითხებზე.

სოფლის მეურნეობის პროდუქტების ჭარბი რაოდენობა და დაბალი ფასები ბევრ ფერმერს ართულებს შემოსავლის მიღებას. მათ მიერ შეძენილი აღჭურვილობის, სასუქებისა და პესტიციდების ღირებულება უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე შემოსავალი პროდუქტებიდან. მათ წუხილს უმატებს სესხებზე მაღალი საბანკო საპროცენტო განაკვეთები.

1980-იანი წლების ბოლოს დაიწყო ეკონომიკური სირთულეების პერიოდი. სოფლის მეურნეობის ექსპორტი ნაწილობრივ შემცირდა ამერიკული დოლარის მაღალი ღირებულების გამო (რაც გაზარდა ამერიკული საქონლის ღირებულება უცხოელი მყიდველებისთვის). მარცვლეულის ფასები დაეცა და სესხებზე საპროცენტო განაკვეთები გაიზარდა. ბევრი ფერმერი ვერ ახერხებდა ადრე გაცემული იპოთეკისა და სესხების გადახდას, როდესაც ფასები (და შემოსავალი) უფრო მაღალი იყო. როგორც 30-იან წლებში, ვალების დაფარვის მიზნით აუქციონზე გაიყიდა ფერმათა და აღჭურვილობის მნიშვნელოვანი რაოდენობა. ყოფილი მფლობელები. ათობით ფერმერულ თემში კრიზისმა ბანკების, ფერმერული კოოპერატივების და მცირე ბიზნესის დახურვა გამოიწვია. გაჩნდა არაერთი სამთავრობო და კერძო პროგრამა ფერმერების დასახმარებლად, მაგრამ ბევრს აინტერესებდა, დასასრულს ხომ არ უახლოვდებოდა კარგი დრო.

ზოგიერთმა დამკვირვებელმა გამოთქვა მოსაზრება, რომ მცირე ოჯახის ფერმაშეერთებულ შტატებში აღარ არის სიცოცხლისუნარიანი. შეერთებულ შტატებში ფერმა არ არის ქმედუუნარო. ფერმები უფრო და უფრო ფართოვდება, მაგრამ მათზე მომუშავე ადამიანების რაოდენობა მცირდება. სოფლიდან მოსახლეობის გადინებამ ხელი შეუწყო უმუშევრობის ზრდას და სოციალური პრობლემებიქალაქებში. დღეს მხოლოდ 2,4 მილიონი ადამიანია ფერმერი (აშშ-ს 230 მილიონი მოსახლეობიდან).

ფაქტობრივად, მათი ერთი მესამედი, ან უფრო მეტიც, მხოლოდ ნაწილობრივ ფერმერია, რადგან ისინი აერთიანებენ მიწათმოქმედებას სხვა არასასოფლო-სამეურნეო საქმიანობასთან და ცდილობენ მოიპოვონ. დამატებითი შემოსავალი. იმავდროულად, უფრო და უფრო მეტ ფერმას იკავებენ კორპორაციები, მცირე საოჯახო მეურნეობებიდან გიგანტურ კონგლომერატებამდე. ყველა ფერმის შემოსავლის დაახლოებით ერთი მეხუთედი მოდის კორპორაციებზე.

საოჯახო მეურნეობის დამცველები გმობენ ფერმის კონსოლიდაციისა და კორპორატიული აღების ტენდენციას. მათი აზრით, კორპორაციები ზრუნავენ მხოლოდ „ქვედა ხაზზე“ (ანუ წმინდა შემოსავალზე) და საოჯახო მეურნეობებზე მეტად მზად არიან მიმართონ გარემოსთვის საზიანო მეთოდებს. მათი აზრით, საოჯახო მეურნეობების მფლობელებს უფრო მეტი პატივისცემა აქვთ მიწის მიმართ და პასუხისმგებლობა აქვთ მის შენარჩუნებაზე, ვიდრე კორპორაციებს. მაგრამ კორპორაციებს ასევე ჰყავთ თავიანთი დამცველები, რომლებიც აღნიშნავენ, რომ კორპორაციებს აქვთ უფრო მეტი კაპიტალი, ვიდრე საოჯახო ფერმები და, შესაბამისად, შეუძლიათ განახორციელონ გარემოსდაცვითი ღონისძიებები, რომლებიც დივიდენდებს გადაიხდიან მხოლოდ შორეულ მომავალში.

როგორც საოჯახო ფერმები, ასევე კორპორაციები ეკოლოგიურ ზიანს აყენებენ კრიტიკას. 1940-იანი წლებიდან მოყოლებული, ხელოვნური სასუქებისა და ქიმიკატების გამოყენება სარეველების, მავნებლებისა და მცენარეთა დაავადებების გასაკონტროლებლად, ექსპონენტურად გაიზარდა ამერიკულ სოფლის მეურნეობაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს თანხები იყო შეუცვლელი დახმარება მოსავლიანობის გაზრდაში, ამ თანხებმა ასევე წარმოშვა მრავალი პრობლემა. ნალექმა, გავრცელებამ და ნიადაგის ზედა ფენებში გაჟონვამ, სასუქები მიწისქვეშა წყლებში, მდინარეებსა და ტბებში გადაიტანა, წყლის ხარისხის დაქვეითება და არასასურველი წყლის მცენარეების ზრდის სტიმულირება. ტოქსიკური ქიმიკატები, მათ შორის კანცეროგენები და სხვა დაავადებებით სავსე, დროდადრო შედიოდა ქვეყნის ჰაერში, წყალსა და საკვებ რესურსებში. მათ ასევე უშუალო ზიანი მიაყენეს ფერმერებისა და მათი მუშების ჯანმრთელობას, თუმცა ქიმიური მწარმოებლები აცხადებენ, რომ მათი პროდუქცია უსაფრთხოა, თუ მკაცრად ინსტრუქციის მიხედვით გამოიყენება. წლების განმავლობაში, სოფლის მეურნეობის მავნე ორგანიზმების ბევრმა სახეობამ გამოიმუშავა იმუნიტეტი შედარებით რბილი ქიმიკატების მიმართ, რაც ფერმერებს აიძულებდა მიმართონ უფრო ძლიერ და ძვირადღირებულ ქიმიკატებს.

შეხედეთ მომავალს

მომავალზე ფიქრისას, ერთადერთი, რაშიც ამერიკელ ფერმერს შეუძლია დარწმუნებული იყოს, არის ის, რომ წინ კიდევ უფრო დიდი ცვლილებები გველის. სამთავრობო, აკადემიურ და კერძო ლაბორატორიებში ამჟამად მიმდინარეობს საინტერესო კვლევისა და განვითარების პროგრამები, გვპირდება გააგრძელოს ბოლო წლებში გამოჩენილი ტენდენციები.

ბევრი სიახლე განიხილება. მაგალითად, „არა-მოსის მეთოდი“, რომლის დროსაც ახალი მოსავლის თესლს რგავენ უშუალოდ მოსავლის ღეროში, ნიადაგის ფენების გუთანით გადაბრუნების გარეშე. No-Moldboard მეთოდი დიდწილად ეფუძნება სარეველების კონტროლის ქიმიურ აგენტების გამოყენებას და, შესაბამისად, იწვევს კრიტიკას. მიუხედავად ამისა, ეს შესაძლებელს ხდის ნიადაგის ეროზიის შემცირებას და შრომისა და საწვავის ხარჯების შემცირებას, რის გამოც ბევრი ფერმერი მას ნებით მიმართავს.

ზოგიერთი სხვა ინოვაცია წარმოიშვა ბიოტექნოლოგიით, ანუ, პრაქტიკული გამოყენებაბიოლოგიური მეცნიერების მიღწევები. არაერთი კომპანია აქტიურად ხელმძღვანელობს გენეტიკური ინჟინერიის მეთოდების გამოყენებას, განსაზღვრული მახასიათებლების მქონე მცენარეებისა და ცხოველების ახალი სახეობების მოშენებას. მომავალში ვიხილავთ ახალ, უფრო გამძლე და პროდუქტიულ მცენარის ჯიშებს, რომლებიც საჭიროებენ ნაკლებ სასუქს და გაზრდილი წინააღმდეგობა ექნებათ დაავადებისა და მავნებლების მიმართ? ბიოტექნოლოგები იმედოვნებენ. სხვა საკითხებთან ერთად, ისინი ვარაუდობენ, რომ მათი შრომის ნაყოფი ფერმერებს საშუალებას მისცემს შეამცირონ თავიანთი დამოკიდებულება ტოქსიკურ ქიმიკატებზე, რითაც ხელს შეუწყობს ჯანსაღი გარემოს შენარჩუნებას ყველასთვის.

ალბათ უფრო რთულია შესაძლო სოციალური და დემოგრაფიული ცვლილებების პროგნოზირება. არის თუ არა საოჯახო მეურნეობა განწირული, როგორც ზოგიერთი შიშობს? ან ქალაქელების ახალი მიგრაცია ქალაქგარემოუტანს თუ არა მას სიცოცხლისუნარიანობის ახალ სტიმულირებას სოფლის მეურნეობის სექტორისთვის? სავარაუდო მინიშნება არის ის, რომ მცირე ფერმების რაოდენობა რეალურად გაიზარდა ბოლო წლებში, მაშინ როცა სოფლის მოსახლეობის შემცირების გრძელვადიანი ტენდენცია არა მხოლოდ შეიცვალა, არამედ შეცვალა. (მცირე და მსხვილი მეურნეობების რაოდენობა იზრდება, ხოლო საშუალო – კლებულობს).

მიუხედავად იმისა, რომ მან მოიცვა ინოვაცია და დროთა განმავლობაში განვითარდა, სოფლის მეურნეობა რჩება ამერიკის სიმდიდრისა და კეთილდღეობის საფუძველი. ეს კავშირი წარსულს, აწმყოსა და მომავალს შორის ფუნდამენტურია ამერიკული ცხოვრების წესისთვის.

აგროკლიმატური პირობები, რომლებშიც მუშაობენ ფერმერები ამ სახელმწიფოში, უკრაინის მსგავსია: კლიმატი კონტინენტურია, ტემპერატურა ზამთარში, გაზაფხულზე და შემოდგომაზე ახლოს არის ჩვენს პირობებთან, ზაფხული საკმაოდ ცხელია, ხშირად შეინიშნება გვალვა. წელიწადში საშუალოდ 200 მზიანი და 93 წვიმიანი დღეა.

აიოვაში მოსავლიანობის მთავარი შემზღუდველი ფაქტორი, ისევე როგორც აქ, არის ტენიანობა. თუ უკრაინასა და შტატს შორის ნალექის ანალოგიას გამოვიტანთ, მაშინ უკრაინაში ნალექების რაოდენობა მცირდება დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ და ჩრდილოეთიდან სამხრეთისაკენ, აიოვაში კი პირიქით. საშუალოდ, იქ ყოველწლიურად 600-დან 800 მმ-მდე ნალექი მოდის, მაგრამ, საინტერესოა, რომ ამ რაოდენობის 70% მოდის აპრილიდან ივნისამდე. ისევე, როგორც უკრაინაში, აიოვა განიცდის საკმაოდ დიდ გვალვას ივლისსა და აგვისტოში.

აიოვას ტერიტორია ხუთ-ექვსჯერ უფრო მცირეა ვიდრე უკრაინა. შტატის ნიადაგები არის შავი ნიადაგები მორენებზე, რომლებიც წარმოიქმნა მრავალი ათასი წლის წინ მყინვარული მოძრაობის შედეგად. ასევე შტატის სამხრეთ ნაწილში არის შავი ნიადაგები ლოესზე. ჩერნოზემის სისქე ზოგან შეიძლება მიაღწიოს 1 მ-ს.ჰუმუსის შემცველობა ნიადაგებში მერყეობს 2-დან 6%-მდე.

ცენტრალური აიოვას ერთ-ერთი ტიპიური მახასიათებელია მინდვრებში ეგრეთ წოდებული თეფშების არსებობა. როგორც წესი, ეს არის ცუდად დრენაჟირებული ადგილები, სადაც წყალდიდობა საკმაოდ ხშირად ხდება. და ამიტომ, ბოლო დროს, ადგილობრივი ფერმერები ასეთ მინდვრებში დრენაჟის სისტემებს აყენებენ 0,5 მ სიღრმეზე და ერთმანეთისგან 20 მ მანძილზე. შტატში ნიადაგის მექანიკური შედგენილობა მრავალფეროვანია: მასში შედის შლამურ-ალუვიური თიხნარი, თიხნარი და თიხნარი ნიადაგები.

სოიო და სიმინდი სახელმწიფოს ორი ძირითადი კულტურაა.ფართობის უმეტესი ნაწილი, რაც 65%-ია, სიმინდისთვისაა გამოყოფილი, დანარჩენი კი სოიოთი ითესება.

მოსავლის განაყოფიერების სისტემა ძალიან მრავალფეროვანია. ფერმერები იყენებენ სხვადასხვა სასუქებს, ტექნოლოგიებს მათი გამოყენებისა და გამოყენების დროს და ა.შ. ფართოდ გავრცელდა ზუსტი მეურნეობა, რომლის დროსაც სხვადასხვა სენსორული სისტემები გამოიყენება მოსავლის ფოთლების ზედაპირის დიაგნოსტიკაში და მცენარეების კვებისას, მაგალითად, აზოტის სათანადო რაოდენობის დასამატებლად.

ყველა აზოტოვანი სასუქი თითოეული კულტურისთვის გამოითვლება ეკონომიკურად ოპტიმალური განაკვეთებით. გათვალისწინებულია ისეთი მაჩვენებლები, როგორიცაა მიღებული დამატებითი მოსავლის რაოდენობა, მისი სავარაუდო ფასი და სასუქის ღირებულება. ასევე, კულტურებისთვის სასუქის შეტანის ნორმები რეგულირდება კულტივირებისას ნიადაგიდან საკვები ნივთიერებების მოცილების გათვალისწინებით და ნიადაგის ეროზიის, აორთქლების და სხვათა შედეგად. აიოვაში საკმაოდ ბევრი იყენებს ნიტრიფიკაციის ინჰიბიტორებს, რომლებიც აჩერებენ შარდოვანას დაშლის პროცესს.

ყველაზე გავრცელებული აზოტოვანი სასუქებია ამონიუმის ნიტრატი, UAN, თხევადი ამიაკი და შარდოვანა, რომელთა ნაწილის მიწოდება ხდება უკრაინიდან.

ფერმერებს შორის საკმაოდ ბევრი დისკუსია მიმდინარეობს კითხვაზე, რომელი აზოტიანი სასუქებია საუკეთესო სიმინდისთვის? კერძოდ, UAN-ის გამოყენება ფესვის ზონაში თუ შარდოვანას გავრცელება?

რა თქმა უნდა, თქვენ ამტკიცებთ, რომ აზოტის შეტანა სჯობს ფესვის ზონას, თუმცა, როგორც კვლევებმა აჩვენა, ზოგიერთ მინდორში სიმინდის მოსავლიანობაში განსხვავება არ ყოფილა ორივე სასუქის ვარიანტში. მიუხედავად იმისა, რომ შარდოვანამ მოსავლის ფოთლებს მცირე დამწვრობა გამოიწვია. თუმცა UAN-ის გამოყენებისას აზოტის დანაკარგები ნაკლები იქნება სასუქის ზედაპირულ შეტანასთან შედარებით.

სხვა საინტერესო ფაქტი: აიოვას მოსახლეობა 3 მილიონი ადამიანია და 15 მილიონი ღორი. მაშასადამე, იქ სასუქი არის სასუქის ერთ-ერთი მთავარი ელემენტი სოიოს და სიმინდის მოყვანისას.

სოიოს საშუალო მოსავლიანობა შტატში დაახლოებით 4 ტონა/ჰა-ს შეადგენს, სიმინდის კი - 12 ტონა/ჰა-ს. ტრანსგენური ჯიშებისა და ჰიბრიდების გამოყენება ადგილობრივ ფერმერებს საშუალებას აძლევს მიიღონ უფრო დიდი მოსავალი კლასიკურთან შედარებით, მოსავლის უკეთ შენარჩუნების გამო. აგრონომებს შორის ხშირად ჩნდება საკამათო კითხვები: მოსავლის რამდენ პროცენტს იძლევა გენეტიკა, რამდენ პროცენტს ტექნოლოგია? ბევრი Სამეცნიერო გამოკვლევადაადასტურა, რომ მოსავლის 60% დამოკიდებულია კულტურების გენეტიკას, დანარჩენს უზრუნველყოფს გაუმჯობესებული ტექნოლოგია.

ხარისხიანი თესლის შერჩევა ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებაა, რომელსაც ამერიკელი ფერმერი იღებს მოსავლიანობის პოტენციალის გაანგარიშებისას. ნათესების მოშენება მიზნად ისახავს მოსავლიანობის გაზრდას არა ჯიშის ან ჰიბრიდის პოტენციალის გაზრდით, არამედ თესვის სიმკვრივის გაზრდით. აქედან გამომდინარე, ყოველწლიურად, მაგალითად, სიმინდის დათესვის მაჩვენებელი ჰექტარზე იზრდება 830 ძირით და ამავდროულად მცირდება მწკრივების მანძილი. მაშასადამე, ახლა სიმინდის მწკრივების საშუალო მანძილი 76 სმ-ია. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი გადაწყვეტილების მიზანშეწონილობა სახელმწიფოში ასევე ატარებს ბევრ საველე ექსპერიმენტს, რაც საკმაოდ ხშირად აჩვენებს, რომ თესვის გაზრდილი სიჩქარის და მწკრივების შემცირებული მანძილის ეფექტი ყოველთვის არ არის. , რადგან ესა თუ ის ჰიბრიდი საკმარისად - განსხვავებულად რეაგირებს ასეთ ცვლილებებზე.

ამერიკელი ფერმერებისთვის ერთ-ერთი ყველაზე რთული ამოცანაა მოიძიონ კულტურების მოყვანის ოპტიმალური ტექნოლოგია, რომელიც ადაპტირებულია ადგილობრივ მახასიათებლებზე. ამინდის პირობები, რომლებიც ყოველწლიურად განსხვავებულია. დღესდღეობით თანამედროვე სოფლის მეურნეობაზე ზეგავლენის ერთადერთი უკონტროლო ფაქტორი ხომ ამინდია, ამიტომ მის შესაბამისად აუცილებელია კულტურების მოყვანის ტექნოლოგიების შემუშავება. ასევე ექსპერიმენტულად დადგინდა, რომ ამინდის პირობები დიდ გავლენას ახდენს, მაგალითად, სიმინდის მოსავლიანობაზე, რაც შეიძლება გამოიხატოს დამატებითი ქვითარიან, პირიქით, მარცვლეულის დეფიციტი 4-დან 7 ტ/ჰა-მდე დონეზე.

აიოვაში საკმაოდ დიდი ყურადღება ეთმობა თავად თესვის ტექნოლოგიას, რადგან ნათლად უნდა გესმოდეთ რა სიღრმეში და რა პირობებში მოხვდება. საინტერესოა, რომ სახელმწიფოში ბევრი ფერმერი თესავს თესლს დიდი რაოდენობით მოსავლის ნარჩენებში. რაც შეეხება თესვის ვადებს, სახელმწიფო პირობითად იყოფა სამ აგროკლიმატურ ზონად. ამრიგად, ჩრდილო-აღმოსავლეთ ნაწილში თესვისათვის ხელსაყრელი სარკმლის 95% მოდის 12 აპრილიდან 2 მაისამდე პერიოდში; ჩრდილო-დასავლეთ და ცენტრალურ ნაწილებში დასავლეთიდან აღმოსავლეთის მიმართულებით - 15 აპრილიდან 18 მაისამდე, ხოლო სამხრეთ ნაწილში (დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ) - 11 აპრილიდან 13 მაისამდე. მიუხედავად ამისა, ისინი მიახლოებითია, რადგან წლიდან წლამდე (ისევე, როგორც უკრაინაში) ისინი მორგებულია ამჟამინდელი ამინდის პირობებისა და ნიადაგის ტემპერატურის შესაბამისად.

ამერიკელი ფერმერისთვის მაღალი მოსავალი არ ნიშნავს მაღალ მომგებიანობას. კერძოდ, აიოვას შტატში აგრობიზნესის დაბალი რენტაბელობა ჩვეულებრივ თან ახლავს დაბალი ფასებიმოყვანილ პროდუქტებზე და წარმოების მაღალ ხარჯებზე. ამაში ჩვენ დავრწმუნდით ფერმერ ლინდსი გრეინერთან პირდაპირი კომუნიკაციის შემდეგ აიოვადან, აშშ, რომელიც საოჯახო ფერმის LIN-Shell Corp-ის თავმჯდომარეა. და ამავე დროს სოიოს მწარმოებელთა ასოციაციის დირექტორთა საბჭოს წევრი.

დავინტერესდით, კერძოდ, ამ ორგანიზაციის საქმიანობით საზღვარგარეთულ სახელმწიფოში. რა არის მისი ფუნქციონირების არსი? და ეს არის ის, რაც ჩვენ ვისწავლეთ ჩვენი თანამოსაუბრისგან. აიოვას შტატი დაყოფილია ცხრა ფერმერულ ოლქად, რომელთაგან თითოეულს ჰყავს ასოციაციის დირექტორთა საბჭოს ორი წევრი. ეს უკანასკნელი რეალურად კერძო სტრუქტურაა, რომელიც ფინანსდება თითოეული ფერმერისგან სოიოს მარცვლების გაყიდვიდან თანხების გადარიცხვით ღირებულების 0,5%-ით. ამ თანხების ნახევარი რჩება ადგილობრივ ასოციაციაში, მეორე ნახევარი გადადის ეროვნულ ასოციაციაში. მისი ფონდიდან ყველა სახსრებს აქვს მიზნობრივი განაწილება: მაგალითად, მარკეტინგისთვის, სხვადასხვა კვლევისთვის და სხვა.

ახლა კი - ფერმერისა და მისი მენეჯმენტის შესახებ

Family Farm LIN-Shell Corp. გაშენებულია დაახლოებით 700 ჰექტარი. აშშ-ს სტანდარტებით, ეს არის საშუალო ზომის ფერმა. მთლიანი მიწიდან 400 ჰექტარი ლინდსის ოჯახის კერძო საკუთრებაშია, რომელიც დაყოფილია მამასა და უფროს ვაჟს შორის, დანარჩენი 200 ჰექტარი საოჯახო ხელშეკრულებით იჯარით არის გაცემული. საოჯახო ფერმაში სოფლის მეურნეობის წარმოების პროცესში მხოლოდ ორი ადამიანია ჩართული - თავად ლინდსი და მისი უფროსი ვაჟი.

ლინდსი გრეინერის ცხოვრება ისე განვითარდა, რომ საშუალო განათლების მიღებისთანავე მან მიწათმოქმედება დაიწყო. მთლიანი მეურნეობის გამოცდილება - 40 წელი. მთელი ამ ხნის განმავლობაში ის სიმინდის, სოიოსა და ღორის მოშენებით იყო დაკავებული. ფერმაში არის სამი მეღორეობის ფერმა, რომელთაგან თითოეული შეიცავს 2,5 ათას გამსუქებელ ღორს. თავიანთი ბიზნესის წარმართვისას ისინი არ ეწევიან მეცხოველეობის გამრავლებას - ახალგაზრდა გოჭებს (დაახლოებით 10 კგ წონა) ყიდულობენ სხვა ფერმაში და შემდეგ ასუქებენ. ყოველწლიურად დაახლოებით 15 ათასი ღორი იყიდება.

საქმიანობიდან მეცხოველეობის ფერმაყოველწლიურად ისინი იღებენ 40 ათას ლიტრ თხევად ნაკელს, რაც სასუქის ძირითადი სახეობაა მოსავლის წარმოების მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად. ამ სასუქის ხარისხობრივი შემადგენლობა ასეთია: აზოტის საერთო რაოდენობა 1000 ლიტრში არის დაახლოებით 24 კგ, ფოსფორი - 11 და კალიუმი - 24 კგ. ფერმაში ნაკელის შეტანის მაჩვენებელი 1200-დან 2000 ლ/ჰა-მდეა, რაც დამოკიდებულია ნიადაგის ტიპზე, ასევე მასში საკვები ნივთიერებების შემცველობაზე, რაც დგინდება შესაბამისი ანალიზის გამოყენებით. ლინდსეის თქმით, ორგანული სასუქის ყოველწლიური გამოყენება იძლევა სიმინდის მრავალი წლის განმავლობაში მონოკულტურაში დარგვის საშუალებას. სასუქისგან საკვები ნივთიერებების დაკარგვის შესამცირებლად, იგი გამოიყენება არაუმეტეს 10 ° C ტემპერატურაზე. ერთი ღორის ფერმა უზრუნველყოფს ნაკელს 50 ჰექტარ ფართობზე.

ერთი მეღორეობის ღირებულება 650 ათასი დოლარია, ხოლო მისგან ყოველთვიური შემოსავალი 8765 დოლარია. ბოლო თანხიდან, ფერმერის თქმით, თანხის გარკვეული ნაწილი მიდის ყოველთვიურ გამოქვითვაზე: კერძოდ, 5600 დოლარი - სესხის გადასახდელად და $1850 - საოპერაციო ხარჯები. მაშასადამე, ერთი მეღორეობის წმინდა შემოსავალი 1300 დოლარია, რა თქმა უნდა, ეს არც ისე ბევრია, მაგრამ ლინდსი ოპტიმისტურად არის განწყობილი მისი მეურნეობის მიმართ, რადგან სესხის დავალიანების დაფარვისას ღორის მოშენების მომგებიანობა მნიშვნელოვნად გაიზრდება.

კულტურების მოყვანისას ხარჯების შესამცირებლად ამერიკის შტატებში ძირითადად ნერგავენ ნულოვანი და მინიმალური ნიადაგის დამუშავების ტექნოლოგიებს. თუ სიმინდი იზრდება სოიოს შემდეგ, მაშინ დამატებითი სასუქი ჩვეულებრივ არ გამოიყენება. როგორც პრაქტიკამ აჩვენა, კერძოდ, ლინდსი, აზოტის დამატებითი გამოყენება თხევადი ან მარცვლოვანი მინერალური სასუქების სახით არ იძლევა მოსალოდნელ ზრდას, არამედ მხოლოდ ზრდის ხარჯებს. თუ სიმინდის შემდეგ თესავთ, საჭიროა დამატებითი აზოტის დამატება (გაზაფხულზე) - ნორმა არის დაახლოებით 80 კგ/ჰა უწყლო ამიაკის სახით.

როდესაც ტერიტორიები სახელმწიფოში სიმინდით არის გაჯერებული, მათ აქვთ მნიშვნელოვანი პრობლემა ამ კულტურაზე მავნებლების მიმართ, ამიტომ, თესვის დროს, შემცირდეს პესტიციდების დატვირთვა. გარემოინსექტიციდები გამოიყენება ნიადაგში თხევადი და მარცვლოვანი სახით.

თესლი - 220 დოლარი, სასუქები - 280, მცენარეთა დაცვის საშუალებები - 115, ტექნიკის გამოყენება - 218, მოსავლის დაზღვევა - 64, მიწათსარგებლობის გადასახადი - 635 (მფლობელი ხართ თუ არა), ქირა - 75, სესხის ღირებულება - 50 დოლარი.

როგორც ვხედავთ, ყველაზე წარმოების ხარჯებიეცემა კონკრეტულად თესლზე, ​​სასუქებსა და ნიადაგზე.

წარმოების ხარჯების დასაფარად, ლინდსი ამბობს, რომ სიმინდის მოსავალი უნდა იყოს 12 ტ/ჰა ან მეტი. როცა იღებთ 11 ტ/ჰა-ს, ფაქტობრივად, მიაღწიეთ "ნულს" და თუ ნაკლებია (დამოკიდებულია რამდენით), მაშინ თქვენც ზარალში იქნებით. ზე საშუალო ფასისიმინდის მარცვალზე 150 დოლარი ბოლო ორი წლის განმავლობაში, მისი კულტივაციის მომგებიანობა ამერიკელი ფერმერების უმეტესობისთვის ან უმნიშვნელო იყო, ან თუნდაც ნულოვანი.

სიმინდის ვეგეტაციის პერიოდში გამოიყენება აღმოცენებამდელი და შემდგომი ჰერბიციდები, ამიტომ არსებითად აქ სარეველების პრობლემა არ არის.

თუ ანალოგს გამოვიტანთ სოიოს მოყვანასთან, მაშინ ტექნოლოგიური ხარჯების ძირითადი კომპონენტები ასევე იქნება თესლი - 165 $ ჰექტარზე, სასუქები - $ 100, მცენარეთა დაცვის საშუალებები - 114, აღჭურვილობის გამოყენება - 215, მოსავლის დაზღვევა - 45, მიწათსარგებლობა. გადასახადი - 365, კრედიტის ღირებულება - შესაბამისად 30$.

შტატის ფერმერები ძირითადად იყენებენ გენმოდიფიცირებულ სოიოს თესლს, რომელიც მდგრადია გარკვეული ჯგუფის წამლების მიმართ (მაგრამ არა გლიფოსატის მიმართ, რადგან მათ ახლახან შენიშნეს გაჩენა. დიდი რაოდენობითსარეველების სახეობები, რომლებიც მდგრადია Roundup-ის მიმართ).

სოიოს მოსავლიანობა სხვადასხვა წლებში მერყეობს 4-დან 6 ტ/ჰა-მდე. ლინდსის თქმით, სოიოს ფასები უფრო ხელსაყრელია, ვიდრე სიმინდის ფასები.

სოია ითესება აპრილის ბოლოს - მაისის დასაწყისში მწკრივის მანძილით 38 სმ და უწყვეტად, სადაც 15-17 სმ. მისი კულტივირების ერთ-ერთი პრობლემა, რომელსაც ამერიკელი ფერმერები აწყდებიან, არის სოკოვანი დაავადებებით დაავადებული. , რომლის გამომწვევ აგენტს შეიცავს ნიადაგი.

ერთ-ერთი მათგანი განსაკუთრებით საზიანოა. მისი საშიშროება მდგომარეობს იმაში, რომ სოიოს მცენარეების განვითარების დასაწყისში იგი არ ჩანს ვიზუალურად და უკვე მოსავლის ვეგეტაციის მეორე ნახევარში, პათოგენით დაზარალებულ სოიოს მინდორში მცენარის სწრაფი სიკვდილი შეინიშნება ( ხშირად ადგილობრივად). დაავადებას "სოიოს უეცარი სიკვდილის სინდრომს" უწოდებენ. ამიტომ მცენარეთა დაავადებების თავიდან აცილების მიზნით, თესლის დამუშავება Cruiser Max-ის კონტროლით სავალდებულოა. ამიტომ, სოიოს კულტივირების პერიოდში განვითარებული ამინდის პირობებიდან გამომდინარე, გამოიყენება ფუნგიციდური და ინსექტიციდური დაცვა. ამრიგად, სველ ამინდში საჭიროა სოიოს მცენარეების დამუშავება ფუნგიციდებით, ხოლო მშრალ და ცხელ ამინდში ყველაზე ხშირად გამოიყენება ინსექტიციდები, რადგან ბუგრები მასიურად აზიანებენ ნათესებს.

ფოსფორიანი და კალიუმიანი სასუქები გამოიყენება ძირითადად წინამორბედზე - სიმინდზე და, როგორც წესი, საკმარისია სოიოსთვის.

წყლის მიერ ნიადაგის ეროზიის შესამცირებლად ამერიკელი ფერმერები მინდვრის შუაგულში დამატებით დამცავ ზოლებს რგავენ. ნიადაგის ტესტირება აჩვენებს, რომ ეს რეალურად ხელს უწყობს ნიადაგიდან საკვები ნივთიერებების დაკარგვის შემცირებას. ეს განსაკუთრებით ეხება ციცაბო ფერდობებზე მდებარე მინდვრებს. ბოლო დროს სულ უფრო პოპულარული გახდა საფარი კულტურებიც.

მინერალური სასუქების ეფექტურად გამოყენების მიზნით, ნიადაგის ნიმუშები იღება ყოველ სამ წელიწადში ერთხელ, რათა დადგინდეს ძირითადი საკვები ნივთიერებების შემცველობა. ზუსტი მეურნეობის ელემენტები ასევე გამოიყენება თესვის, განაყოფიერებისა და პესტიციდების გამოყენებისას. ამ გზით საოჯახო მეურნეობა ახორციელებს ეფექტურ გადაწყვეტილებებს ყველა ეტაპზე.

რაც შეეხება უკრაინაში მომგებიანი სხვა კულტურების (კერძოდ, ხორბლისა და მზესუმზირის) მოყვანას, აღსანიშნავია, რომ ისინი ხშირად არ მოჰყავთ აიოვაში, რადგან იქ ნაკლებად მომგებიანია. გარდა ამისა, ნოტიო კლიმატი მათ მგრძნობიარეა დაავადებების მიმართ.

დასკვნა

ამიტომ, სოფლის მეურნეობაში მცირე მოგების მისაღებად, აიოვას ფერმერებს უწევთ მნიშვნელოვანი ძალისხმევა და ბევრი დახარჯონ წარმოების საჭიროებებზე. მაგრამ ამის მიუხედავად, აიოვას ფერმერები თავიანთი თავდადებული შრომით აგრძელებენ თავიანთი სახელმწიფოს, როგორც მარცვლეულის გლობალური მწარმოებლის, მაღალი რეპუტაციის შენარჩუნებას. მიუხედავად იმისა, რომ საკმაოდ ბევრი უკრაინელი სოფლის მეურნეობის მწარმოებელი არ იღებს ვალდებულებას ისეთი მოსავლის მოყვანას, რომლის მომგებიანობაც 30%-ზე დაბალია, მათი თქმით, ეს არც თუ ისე მომგებიანია... სინამდვილეში, უნდა გვესმოდეს, რომ უკრაინაში მართვის ახლანდელი დრო თითქმის არის. საუკეთესოა იმასთან შედარებით, რასაც მომავალში უნდა ველოდოთ: გლობალური კონკურენციის ფონზე, კულტურების მომგებიანობა კვლავ შემცირდება.

გ.ჟოლობეცკი

ჟურნალი „წინადადება“, No4, 2017 წ