როცა ფუტკარი კვდება. „ფუტკრის გაქრობა შეარყევს გლობალურ ეკონომიკას“: როგორ ებრძვის ბიოტექნოლოგიური კომპანია Monsanto მწერების გადაშენების პრობლემას. სურსათის ფასები გაიზრდება

Wired-თან ფუტკრების გადაშენების პრობლემის შესახებ, რომლებიც მრავალი თვალსაზრისით ინარჩუნებენ ბალანსს სოფლის მეურნეობის არსებობისთვის მთელს მსოფლიოში.

„თუ ფუტკრები გაქრებიან დედამიწაზე, ოთხ წელიწადში ადამიანებიც გაქრება. თუ ფუტკარი არ იქნება, ხალხიც არ იქნება“. ეს ფრაზა შეცდომით მიეწერება ალბერტ აინშტაინს, მიუხედავად იმისა, რომ იგი პირველად ბეჭდვით გამოჩნდა მეცნიერის გარდაცვალებიდან მხოლოდ 40 წლის შემდეგ. და მართალია ეს არა დიდმა ფიზიკოსმა, არამედ სხვა ადამიანმა წარმოთქვა, მის არსს არავინ უარყოფს. მართლაც, ფუტკრების სიკვდილმა შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს ადამიანის სიცოცხლეზე.

დღეს ფუტკარი პასუხისმგებელია მსოფლიო მოსავლის მესამედზე და ეს მხოლოდ თაფლს არ ეხება. Times და Business Insider ამტკიცებენ შემდეგს: თუ მწერების სიკვდილიანობა მაღალია, მეფუტკრეობა წამგებიანი გახდება, ამის გამო ხალხი ამას შეწყვეტს და სტატისტიკა კიდევ უფრო გაუარესდება.

მეფუტკრეობის გარეშე შეიძლება მოხდეს მოსავლის უკმარისობა, რაც გამოიწვევს დარჩენილი საკვების ამაღლებას და შიმშილსაც კი. გაქრება ბოსტნეული და ხილი, ასევე ზოგიერთი მცენარე, რომლის გარეშეც ზოგიერთი ცხოველი, თავის მხრივ, ვერ იარსებებს. ამან შეიძლება გამოიწვიოს რძის, ყველის, იოგურტის და ხორცის დეფიციტი.

გარდა ამისა, ფუტკარი აბინძურებს ბამბას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ადამიანებს შესაძლოა პრობლემები შეექმნათ ტანსაცმელთან დაკავშირებით. ადამიანს შეუძლია ბამბის შეცვლა სინთეტიკური ქსოვილებით, მაგალითად, პოლიესტერით, მაგრამ ფასი საგრძნობლად გაიზრდება.

ამრიგად, მთელი მსოფლიო ეკონომიკა შეიძლება დაიშალოს - ბამბის, რძის და ყავის მრეწველობა საფრთხის ქვეშ აღმოჩნდება, ასევე ბევრი საკვები და სამედიცინო საწარმო დაზარალდება. და ძნელი წარმოსადგენია. მაგალითად, შოტლანდიაში 2012 წელს ყველა ფუტკრის თითქმის მესამედი განადგურდა, რამაც საკვების ფასების ზრდა გამოიწვია.

რატომ კვდებიან ფუტკრები?

2006 წელს შეერთებულ შტატებში დაფიქსირდა ფუტკრების მასობრივი გაქრობა სკებიდან. მეცნიერებმა ფენომენს უწოდეს "კოლონიის კოლაფსის დარღვევა" ან CCD (კოლონიის კოლაფსის დარღვევა).

პარალელურად, ისრაელის კვლევითი კომპანიის Beeologics-ის მეცნიერებმა, პრეზიდენტის ეიალ ბენ-ჰანოხის ხელმძღვანელობით, ადგილობრივი CCD-ის მიზეზად ფუტკრების მწვავე დამბლის მზარდ ეპიდემიაში ნახეს (ისრაელის მწვავე დამბლის ვირუსი - IAPV), რომელიც ვრცელდება ვაროას ტკიპებით.

თუმცა, ამერიკელი მეფუტკრეები, რომელთა ფუტკრებზე კომპანია Monsanto ახლა ატარებს მსგავს ექსპერიმენტებს, არ ენდობიან კვლევის შედეგებს და შიშობენ, რომ პესტიციდების მწარმოებელს სურს გაანადგუროს ფუტკრის გენომი და შექმნას რაღაც "რობობის" მსგავსი. როგორც ხედავთ, შავი სარკედან დრონი ფუტკრების შესახებ ისტორიების მიღმა არის რეალური დისკუსია ამ მწერების გადარჩენის შესახებ, რაც მნიშვნელოვანია მთელი ეკოსისტემისთვის.

"აჩვენე შენი მუშტები", - იწყებს თავის გამოსვლას ჯერი ჰეისი 2014 წელს ეკოკონფერენციაზე, რომელიც ემთხვევა ცნობილ მთავარ მუსიკალურ ფესტივალს South by Southwest ტეხასში. რამდენიმე ათეული ადამიანი აწევს მუშტებს.

მიკროსკოპის ქვეშ ვაროას ტკიპა საშინლად გამოიყურება: დაჯავშნული და თმიანი სხეული, რვა ფეხი, ნაკბენი და პირი. ტკიპა ამერიკის კონტინენტზე გავრცელდა აზიიდან 1987 წელს. ამ მავნებლის მიმართ ამერიკულ ფუტკრებს ჯერ არ აქვთ გამომუშავებული იმუნიტეტი.

მეფუტკრეები იძულებულნი არიან გამოიყენონ ტოქსიკური ქიმიკატები თავიანთ საფუტკრეებში ტკიპების მოსაკლავად. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი რისკავს ორი-სამი წლის განმავლობაში სრულიად ფუტკრის გარეშე დარჩენას. ბოლო ათი წლის განმავლობაში ამერიკის ფუტკრების დაახლოებით მესამედი ყოველ ზამთარში იღუპება და ჰეისი მიიჩნევს, რომ მთავარი დამნაშავე ვაროა ტკიპაა.

მაგრამ დარბაზში მყოფი მაყურებელი სხვაგვარად ფიქრობს. SXSW-Eco არის კონფერენცია გარემოსდამცველებისთვის, რომლებსაც არ სურთ ფუტკრის პრობლემები უცნობი ფეხსახსრიანებისთვის დააბრალონ. მაგრამ ისინი მზად არიან გააკრიტიკონ თავად ჰეისი, რომელიც ბოლო დროს მუშაობს სენტ-ლუისში მდებარე გიგანტურ აგრარული კომპანია Monsanto-ში.

მეფუტკრეები თვლიან, რომ ფუტკრების დაღუპვის ბრალია ახალი კლასიპესტიციდები - ნეონიკოტინოიდები, რომლებსაც კომპანია ავრცელებს. მიუხედავად ჰეისის მცდელობისა დაეცვა თავისი პოზიცია გამოკითხვის შედეგების, შეგროვებული მონაცემებისა და დამოუკიდებელი ექსპერტის გამოკვლევით, კონფერენციის მონაწილეებმა შეაჩერეს იგი ტირილით: "შენ მხოლოდ ამით ფულის გამომუშავება და ყველა ჩვენი ფუტკრის მოკვლა გინდა!"

მეფუტკრე ჯერი ჰეისის ისტორია

სანამ ის მტერი გახდებოდა, ჯერი ჰეიზი ყველა მეფუტკრეის გმირი იყო. ბევრმა მათგანმა მიმართა მას რჩევისთვის, რადგან ჰეისმა 1980 წლიდან დაწერა რუბრიკა „კლასში“ ამერიკის უძველესი ფუტკრის ჟურნალისთვის (American Bee Journal). მან თქვა, თუ როგორ უნდა დაიჭიროთ ფუტკრების გროვა, როგორ გააპრიალოთ ფეხსაცმელი ფუტკრის ცვილის გამოყენებით და მრავალი სხვა.

ჯერი ჰეისი

Monsanto-ს გუნდში გაწევრიანებამდე რვა წლით ადრე, ჰეისი ხელმძღვანელობდა ფლორიდის მეფუტკრეობის ინსპექტირების განყოფილებას, რომელიც არეგულირებს შტატის ყველა ფუტკარს და მათ მეურვეებს. ფლორიდის 4000 რეგისტრირებული მეფუტკრედან სამასზე მეტი ზამთარში გადააქვთ შტატებში, ხოლო გაზაფხულის დადგომისას ატვირთავენ სატვირთო მანქანებში და აზიდავენ ჩრდილოეთით და დასავლეთით ნუშის, ალუბლის, ვაშლის, მოცვის, მოცვისა და ყურძნის დასამტვერავად. , დურპი, ხახვი და პარკოსნები, რომლებიც გამოიმუშავებენ 15 მილიარდ დოლარზე მეტ შემოსავალს აშშ-ში წელიწადში.

ზაფხულის ბოლოს სატვირთო მანქანები ბრუნდებიან ფლორიდაში და მოაქვთ არა მხოლოდ ფუტკრები, არამედ ვირუსები, ბაქტერიები, ტკიპები, ჭიანჭველები და სოკოები, რომლებსაც მწერები გზაში აგროვებენ. ჰეიზის მეთაურობით ფუტკრის ინსპექტორების მისია იყო ამ მავნებლებისა და ნებისმიერი პათოგენის აღმოფხვრა, სანამ ისინი გავრცელდებოდა შტატის ყველა ფუტკარზე და შემდეგ ქვეყანაში.

2006 წელს აირჩიეს აშშ-ს ინსპექციის პრეზიდენტის თანამდებობაზე. იმავე წელს ფლორიდის კომერციულმა ინსპექტორმა დევიდ ჰაკენბერგმა გამოაცხადა მისი ერთი შეხედვით ჯანმრთელი ფუტკრების გაუჩინარება. მსგავსი საჩივრები შემოვიდა სხვა მეფუტკრეებისგანაც. საერთო ჯამში, ამერიკამ დაკარგა მთელი ფუტკრის მესამედი 2006 წლის ზამთარში.

მომდევნო წლისთვის, ინტერნეტი სავსე იყო ჭორებით ბნელი გარემოსდაცვითი შეთქმულების შესახებ, რამაც გამოიწვია CCD - დან მობილური ტელეფონები, რომლებიც ხელს უშლიან ფუტკრების ნავიგაციას, გენმოდიფიცირებულ სიმინდის სიროფსა და ნეონიკოტინოიდულ პესტიციდებს. მაგრამ დანამდვილებით არავინ იცოდა რეალური მიზეზების შესახებ.

ფუტკრის გენის მოდიფიკაცია

დაახლოებით ამ დროს ჰეისი აღმოჩნდა სემინარზე გენეტიკური მოდიფიკაციის ტექნიკის შესახებ, რომელსაც რნმ-ის ინტერფერენცია ეწოდება. ცნობილია, რომ ორჯაჭვიანი დნმ-ის მოლეკულა პასუხისმგებელია გენეტიკური ინფორმაციის გადაცემაზე. დნმ განსაზღვრავს ყველაფერს ჩვენი სხეულის შესახებ – მაგალითად, თვალის ფერს ან კიბოს განვითარების ტენდენციას. მაგრამ გენომი ასევე დამოკიდებულია რნმ-ზე, უჯრედის პროტეინებში ნაპოვნი ერთჯაჭვიანი მოლეკულა.

სემინარზე მკვლევარებმა ისაუბრეს რნმ-ის ჩარევის გამოყენებაზე კოღოებით გამოწვეული მალარიის წინააღმდეგ საბრძოლველად. მაგრამ რატომ არ შეიძლება იგივე ტექნიკის გამოყენება ტკიპების წინააღმდეგ?

ისრაელის კომპანია Beeologics-მა ეს იდეა განავითარა, დაუკავშირდა ჰეისს და დაიწყო თანამშრომლობა მასთან. უფრო მეტიც, Beeologics-ის სპეციალისტებმა უკვე სცადეს მსგავსი ექსპერიმენტების ჩატარება ფუტკრის ისრაელის მწვავე ვირუსული დამბლის მზარდ ეპიდემიასთან დაკავშირებით, რომელსაც ასევე ატარებს ვაროას ტკიპა. დიდი ხანი არ გასულა, სანამ მათი მუშაობა შეამჩნია Monsanto-მ, რომელიც მუშაობდა რნმ-ით გაძლიერებული სიმინდის თესლების შემუშავებაზე დასავლური სიმინდის ფესვის ჭიის წინააღმდეგ საბრძოლველად, რომელიც მთელ მოსავალს ჭამდა.

ტრადიციული პესტიციდები ძალიან უხეშად მუშაობენ, კლავენ არა მხოლოდ უშუალო სამიზნეს - ბუზებს, სარეველებს და ვირუსებს, არამედ აზიანებენ "კარგ" მწერებს, ფრინველებს, თევზებს და ადამიანებს. რნმ-ის ჩარევა, პირიქით, შექმნილია კონკრეტულ გენთან რაც შეიძლება ზუსტად საბრძოლველად.

2011 წელს Monsanto-მ იყიდა Beeologics და მთელი მისი RNAi ძალისხმევა, განაგრძო შედეგების ტესტირება ფუტკრებზე ჰეისის საკუთარი მეფუტკრედან და კომპანიამ მას ასევე შესთავაზა სამუშაო ფუტკრის მთავარ კონსულტანტად. ყოფილი მეფუტკრე დაეთანხმა: ისრაელის ვირუსის გამომწვევი ხომ იგივე ვაროა ტკიპა იყო.

„თუ ამ ტკიპს აღმოვფხვრით, რვა ან ცხრა სხვადასხვა ვირუსის პრობლემას ერთი დარტყმით მოვაგვარებთ“, - თქვა ჰეისმა.

ფუტკარი Monsanto პესტიციდების წინააღმდეგ

მეფუტკრეების უმეტესობა Monsanto-ს და სხვა მსგავს გიგანტურ სასოფლო-სამეურნეო კომპანიებს აღიქვამს, როგორც მტრებს, რომლებიც ასხურებენ შხამს და კლავენ ფუტკრის თაფლს - ნადირს, რომელიც ფუტკრებს მოაქვთ სკაში (თაფლი, ფუტკრის პური, ფუტკრის წებო). გარემოს დაცვის აქტივისტებს შორის კომპანიას "მონსატანსაც" უწოდებენ.

ის მსოფლიოს ყველაზე საზიზღარი კორპორაციების სიაში მაღალ ადგილს იკავებს. მის საქმიანობაზე გადაიღეს რამდენიმე თვალსაჩინო ფილმი. დოკუმენტური ფილმებითვითმმართველობის განმარტებითი სახელებით "სიკვდილის თესლი" ან "გმო OMG". ჰეშტეგი #monsantoevil შეიქმნა Twitter-ზე (Monsanto is evil); კორპორაციის წინააღმდეგ აქტივისტებს ახორციელებენ მოძრაობა Occupy Monsanto და Bee Against Monsanto-ს აქტივისტები.

მედიაში და მეფუტკრეებს შორის არის ჭორები იმის შესახებ, რომ ინდოელი ფერმერები თავს იკლავენ კორპორატიული გმო პროდუქტების გამო, ასევე ძალიან პოპულარული ისტორიები კორუმპირებული გენოფონდის, დევნილი მეცნიერების, ჟურნალისტური ჭკუისა და მთავრობის ყოვლისმომცველი გავლენის შესახებ.

აღსანიშნავია, რომ კომპანია არ აწარმოებს ინსექტიციდებს, რომლებიც, მეფუტკრეების თქმით, ფუტკრების კვდომასა და გაფრენას იწვევს. მათი ნომერ პირველი პროდუქტია Roundup glyphosate (სარეველების მკვლელი). მეორე ყველაზე პოპულარული პროდუქტია თესლი, რომელიც უკვე დაინფიცირებულია ამ გლიფოსატით, რაც საშუალებას აძლევს მომავალ ნერგებს გაუძლონ Roundup spray-ს.

როდესაც ნეონიკოტინოიდები პირველად გამოჩნდა ბაზარზე 1990-იან წლებში, ისინი ფართოდ იქნა მიღებული ფერმერების მიერ, რადგან ისინი ნაკლებად მავნედ ითვლებოდნენ, ვიდრე სხვა ტოქსიკური პესტიციდები. ზოგიერთი მკვლევარი შეშფოთებულია იმ სუბლეტალური ეფექტით, რომელიც ახალმა ნაერთებმა მოახდინეს თაფლის ფუტკრებზე - არღვევს ფუტკრის ნავიგაციას, რეპროდუქციას და იმუნურ სისტემას. თუმცა, ამ სფეროში ჩატარებულმა ვრცელმა კვლევამ უარყო ასეთი შიშები.

ნეონიკოტინოიდებს, თავად ჰეისი აღიარებს, რა თქმა უნდა, შეუძლიათ ზიანი მიაყენონ არა მხოლოდ თაფლის ფუტკრებს, არამედ სხვა ცოცხალ არსებებს. ისინი ფართოდ გამოიყენება ფერმებსა და ბაღებში, ძაღლებისა და კატების რწყილის საყელოებში და მავნებლების კონტროლის სხვადასხვა პროდუქტებში, როგორიცაა თაგვის შხამი.

ისინი რჩებიან გარემოში მრავალი თვის და წლების განმავლობაშიც კი. მაგრამ ნეონიკოტინოიდები არ არის ერთადერთი ქიმიკატი, რომელთანაც ფუტკარს უწევს ბრძოლა: ეს არის მხოლოდ ერთი 118 სხვადასხვა პესტიციდიდან ფუტკრის გარემოში.

და მაინც, ფუტკარი უძლებს. როდესაც ფუტკრის კოლონია კვდება, მეფუტკრეები გამოყოფენ ფუტკრის კოლონიის ნარჩენებს, ყიდულობენ ახალ დედოფალ ფუტკრებს და კვლავ ზრდიან პოპულაციას. მიუხედავად მიმდინარე დანაკარგებისა, ფუტკრის კოლონიების რაოდენობა გლობალურად სტაბილური რჩება.

უფრო მეტიც, ერთი ჯიუტი ფაქტი თავისთავად მეტყველებს: შეერთებულ შტატებში ნეონიკოტინოიდების გამოყენების ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, ფუტკრის კოლონიის მწვავე კოლაფსის არც ერთი სიმპტომი არ დაფიქსირებულა. ასე რომ, ის, რაც 2006 წელს მოხდა, უფრო ჰგავს ვაროას ტკიპებით გამოწვეულ მოკლე ვირუსულ ინფექციას.

კულტურათა დაპირისპირება

როდესაც ჯერი ჰეისმა მონსანტოში თანამდებობა დაიკავა, მისმა ყოფილმა ეთნოლოგებმა ზურგი აქციეს მას და აჩუქეს მას წითელი ჯედაის ხმალი ინსპექციის ბოლო სხდომაზე მისი წასვლის გამო, იმის ნიშნად, რომ „ის ბნელ მხარეს გადავიდა“. და "გაყიდული" ჰქონდა კორპორაციას.

პროდუქტის უახლესი კვლევა ჩატარდა 425 ლაბორატორიიდან ერთ-ერთში Monsanto's Chesterfield-ის ერთ-ერთ კამპუსში, რომელიც მოიცავს მილიონნახევარ ჰექტარ ფართობს სენტ-ლუისის გარეუბანში. გარდა ლაბორატორიებისა, არის 26 სათბური და 124 მზარდი კამერა თესლის გაღივებისათვის. ტკიპებზე ჩატარებულ ტესტებში ჰეიზის გუნდმა სწრაფად დაადგინა გენები, რომელთა გამორთვაც შესაძლებელი იყო რნმ-ის ჩარევის გამოყენებით. ამის გაკეთება ძალიან ადვილია ლაბორატორიულ პირობებში.

ტკიპების მოკვლა შეგიძლიათ მთელი დღის განმავლობაში ლაბორატორიულ ჭურჭელში. მაგრამ მინდორში, მოდიფიცირებული რნმ-ის მოლეკულა არ რჩება ხელუხლებელი იმდენი ხანი, რომ რეაგირება მოახდინოს ჯერ ფუტკრის სხეულთან და შემდეგ მიმართული იყოს ტკიპის ცილაში.

მეცნიერთა შეფასებით, მათ გაანადგურეს ტკიპების მხოლოდ 20%, მაგრამ ეს საკმარისი არ არის. და მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტმა უკვე დაამტკიცა Monsanto-ს RNAi მოდიფიცირებული სიმინდი 2015 წელს, გარემოს დაცვის სააგენტო და ზოგიერთი გარემოსდაცვითი არასამთავრობო ორგანიზაცია კვლავ უფრთხილდებიან ამ პროდუქტების პოტენციურ რისკებს.

თვით მეფუტკრეთა შორის და პროფკავშირული ორგანიზაციებიმონსანტოში გამოყენებული ტექნოლოგიის მიმართ ჯერ კიდევ არსებობს ფართო უნდობლობა. მიუხედავად ჰეისის მცდელობისა შექმნას საერთო ფორუმი ტკიპების განსახილველად, მცირდება და გაქრება ქრთამი და რიგი სხვა საკითხები, გარემოსდაცვითი აქტივისტების უმეტესობას, რომლებიც უერთდებიან დებატებს, სურთ მხოლოდ პესტიციდებზე ისაუბრონ.

ა თაფლის ფუტკარიამ კონტექსტში უკვე გახდა პოლიტიკური საკითხი, როგორიცაა გმო საკვები ან ვაქცინები. ანტიგლობალისტები ებრძვიან მსხვილი კორპორაციების მიერ დაწინაურებულ ტექნოლოგიებს.

ვაროას ტკიპების წინააღმდეგ საბრძოლველად წამლის ფართომასშტაბიანი წარმოების დაწყებამდე ჯერ კიდევ ექვსი-შვიდი წელი რჩება. ამჟამად ტარდება უდიდესი საველე ექსპერიმენტები - ჩართულია ფუტკრის ათასზე მეტი კოლონია, ათობით მეფუტკრე იყენებს RNAi პროდუქტს ამერიკის ათ შტატში და მესამე მხარის დამკვირვებლები ჩართულნი არიან მონიტორინგში. ეს არის მეფუტკრეობის ინდუსტრიის ყველაზე დიდი საველე გამოცდა ოდესმე.

ფუტკარი სასოფლო-სამეურნეო კულტურების წებოა. ყველაფრის, რასაც ჩვენ ვჭამთ, დაახლოებით 30% საჭიროებს მწერების დამტვერვას და მის აბსოლუტურ უმრავლესობას თაფლის ფუტკრები აწარმოებენ. საინტერესოა, რომ ფუტკრები ძველი სამყაროდან ჩამოვიდნენ ადრეულ ევროპელ ჩამოსახლებებთან ერთად. ამერიკელი ინდიელები მათ "თეთრი კაცის ბუზებს" უწოდებდნენ. ახალი სამყაროს ფუტკრების არც ერთი სახეობა - ვოსფსი, რქა, ბუმბერაზი, ყვითელი ბუზი - ვერც ერთი ვერ გაუწევს კონკურენციას თაფლის ფუტკრებს პროდუქტიულობისა და სამუშაოს კომერციული ღირებულებით.

ცენტრალური კალიფორნიის ნუშის ბაღებიდან, სადაც ყოველ გაზაფხულზე მილიარდობით თაფლის ფუტკარი ჩამოდის მთელი ამერიკიდან დასამტვერავად, მაინის მოცვის მინდვრებამდე, ეს მწერები თავიანთი უხილავი შრომით ამდიდრებენ ამერიკულ სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიას ყოველწლიურად $15 მილიარდით. 2013 წლის ივნისში Whole Foods-მა როდ აილენდში დროებით ამოიღო ყველა პროდუქტი, რომელიც ეყრდნობოდა მწერებს ფუტკრის პრობლემის შესახებ ცნობიერების ასამაღლებლად და მათი მნიშვნელობის ხაზგასასმელად. 453 პოზიციიდან 237 გაქრა, მათ შორის ვაშლი, ლიმონი, ყაბაყი და გოგრა.

დაახლოებით 2006 წელს ამერიკელმა პროფესიონალმა მეფუტკრეებმა შეამჩნიეს რაღაც უცნაური და განგაში ატეხეს: მათი ფუტკრები იწყებდნენ... უზარმაზარი რაოდენობითგაქრება. თაფლი, ცვილი და თაფლი დარჩა სკებში, მაგრამ არა თავად მწერები. როდესაც დაინტერესებული მეფუტკრეების ცნობები გაიზარდა, მეცნიერებმა ტერმინიც კი მოიგონეს: „კოლაფსის სინდრომი“. ფუტკრის ოჯახები(კოლონიები)". მოულოდნელად მედიის ყურადღების ცენტრში აღმოჩნდნენ ფუტკრები, სადაც საზოგადოება მოიხიბლა მათი გაუჩინარების მისტიკური საიდუმლოებით.

იმავდროულად, 2013 წლისთვის, შეერთებულ შტატებში კოლონიების მესამედმა ვერ გადაურჩა ზამთარს: ფუტკრები ან დაიღუპნენ, ან მიატოვეს სკები.

ეს 42%-ით აღემატება მწერების დანაკარგის რაოდენობას, რასაც მეფუტკრეები სჩვევიათ - ადრე მთლიანი რაოდენობის 10-15%-ს შეადგენდა.

რა იწვევს ფუტკრის პოპულაციის შემცირებას?

მომაკვდინებელი პესტიციდი

რა თქმა უნდა, სოფლის მეურნეობის პესტიციდები "პირველ ეჭვმიტანილად" დასახელდა.ეჭვის უმეტესი ნაწილი ნეონიკოტინოიდების ჯგუფს მიეკუთვნება სისტემურ პესტიციდებს, რომლებიც, როგორც ჩანს, გავლენას ახდენენ მწერებზე ეგრეთ წოდებული „უსაფრთხო დოზებით“ გამოყენებისას.

ჰარვარდის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სკოლის პროფესორმა ჩენშენ ლუმ გამოაქვეყნა თავისი კვლევის შედეგები ფუტკრებზე ნეონიკოტინოიდების ზემოქმედების შესახებ 2014 წელს. ლუმ და მისმა თანაავტორებმა ვორესტერის ოლქის მეფუტკრეთა ასოციაციისგან შეისწავლეს ფუტკრის 18 კოლონიის ჯანმრთელობა, რომლებიც მდებარეობს სამ სხვადასხვა ადგილას ცენტრალურ მასაჩუსეტში 2012 წლის ოქტომბრიდან 2013 წლის აპრილამდე. თითოეულ ადგილას, მკვლევარებმა დაყვეს ექვსი კოლონია სამ ჯგუფად: ერთი, რომელსაც დაემატა იმიდაკლოპრიდი, ერთი, რომელსაც მისცეს კლოთიანიდინი (ორივე ეკუთვნის ნეონიკოტინოიდურ ჯგუფს) და ერთი, რომელიც დარჩა პესტიციდების გარეშე.

მიუხედავად იმისა, რომ პესტიციდებით დამუშავებულ 12 კოლონიას მიმდინარე კვლევაში აღენიშნებოდა სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 50%მეცნიერებმა აღნიშნეს, რომ 2012 წლის ადრეულ კვლევაში, პესტიციდებით დამუშავებულ სკებში ფუტკრებს გაცილებით მაღალი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ჰქონდათ „კოლონიის კოლაფსის სინდრომით“ - 94%. ფუტკრის ეს მასობრივი კვდომა მოხდა 2010-2011 წლების განსაკუთრებით ცივ და გრძელ ზამთარში ცენტრალურ მასაჩუსეტში, რამაც კვლევის ავტორებს მიიყვანა ჰიპოთეზა, რომ უფრო ცივი ტემპერატურა ნეონიკოტინოიდებთან ერთად იწვევს. მაღალი განაკვეთებისიკვდილიანობა მწერებს შორის.

ლუმ განაგრძო თავისი კვლევა ამ სფეროში და გააზიარა მისი რამდენიმე აღმოჩენა 2014 წლის 14 აგვისტოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინსტიტუტში გამართულ სემინარზე. მეცნიერის თქმით, ნეონიკოტინოიდების შემთხვევაში შედეგების ჯაჭვია.მეფუტკრეები პირველ რიგში ნერგავენ პესტიციდებს ფუტკრის კოლონიებში მათი მაღალი ფრუქტოზის სიმინდის სიროფით საკვებით, რომელიც დამზადებულია ამ პესტიციდებით დამუშავებული სიმინდისგან. ნეონიკოტინოიდებმა ზოგადად დიდი პოპულარობა მოიპოვეს სოფლის მეურნეობაში: ყველა მოსავალს ასხურებენ და ამ კულტურების ყველა თესლს მკურნალობენ, ამიტომ კონტაქტი საშიში აღმოჩნდება მცენარის ზრდა-განვითარების ნებისმიერ ეტაპზე. შედეგად, პესტიციდებით მოწამლული ფუტკრები კარგავენ სწორ ხაზზე ფრენის უნარს (ბილაინი), ფრენენ სხვა კოლონიებში, ტოვებენ სკებს ზამთარში და აჩვენებენ უამრავ სხვა ნევროლოგიურ დარღვევებს, რაც იწვევს მათ სიკვდილს ან გაქრობას.

ტკიპის თანდასწრებით

2006 წლის კრიზისის შემდეგ, როდესაც მეცნიერებმა კოლონიის კოლაფსის დარღვევა ან CCD დიაგნოზი დაუსვეს, მისი ძირეული მიზეზის ძებნა დაიწყო.

ისრაელის კვლევითი კომპანია Beeologics თვლიდა, რომ ფუტკრების მასობრივი გადაშენება უპირველეს ყოვლისა მწვავე ვირუსული დამბლით არის განპირობებული, რომელიც ვაროას ტკიპა მწერებს „აჯილდოვებს“. ამ კომპანიამ შესთავაზა ფუტკარში რნმ-ის ჩარევის გამოწვევა - ერთგვარი "უჯრედული პოლიცია", რომელიც კოდირებული იქნება ამ ტკიპების ცილებს თავდასხმისთვის. ამ გზით ვაროა განადგურდება, მაგრამ თავად ფუტკარი არ დაზარალდება.

Monsanto, მსოფლიოში პესტიციდების ერთ-ერთი უმსხვილესი მწარმოებელი, ფუტკრის გადაშენების პრობლემის გადაჭრას თავის ოფიციალურ ვებგვერდზე კომპანიის ერთ-ერთ მთავარ პრიორიტეტად ასახელებს. თუმცა, ამერიკელი ფერმერები არ ენდობიან Monsanto-ს და მათი ექსპერიმენტების შედეგებს რნმ-ის ჩარევის დანერგვაში: მათ მიაჩნიათ, რომ ძირითადი მოთამაშეებიპესტიციდებისა და გმო-ების ბაზარზე ისინი მხოლოდ გარემოზე ზრუნვის მიღმა იმალებიან. მაგრამ სინამდვილეში, Monsanto არ გეგმავს ფუტკრის პოპულაციის შენარჩუნებას, არამედ შექმნას და გამოიყენოს საკუთარი "რობოტები", რომლებიც იქნება მათი კონტროლის ქვეშ და შეძლებენ შეასრულონ ყველა იგივე ფუნქცია. ძირითადად, მსოფლიოში ყველა ფუტკარი კერძო საკუთრებად აქციეთ.

Გართულებულია

მაშ, ვინ არის დამნაშავე ამ სიტუაციაში? რა კლავს ფუტკრებს - კორპორატიული პესტიციდები თუ ტკიპა? ყველაზე სავარაუდო მიზეზად პესტიციდები მოიხსენიება. ითვლება, რომ თუ პესტიციდები მოიხსნება, მომაკვდავი ფუტკრის კოლონიების რაოდენობა მნიშვნელოვნად შემცირდება. 2014 წელს მედიამ მასიურად აიღო ჩენშენ ლუს ზემოაღნიშნული ექსპერიმენტის შედეგები, რომლის შედეგებიც სავარაუდოდ ადასტურებს ამ პრობლემის ერთადერთ სწორ ვერსიას: ეს ყველაფერი ფუტკრებზე ნეონიკოტინოიდების მავნე ზემოქმედებაზეა. მაგრამ ფაქტია, რომ მეცნიერის კვლევა სხვა ენტომოლოგებისა და მეფუტკრეების კრიტიკას ექვემდებარებოდა.

რა პრობლემაა ჩენშენ ლუს კვლევაში?

დასაწყისისთვის, მას უარი უთხრეს არაერთმა სერიოზულმა ამერიკულმა გამოცემამ, ამიტომ ლუს მოუხდა კვლევის გამოქვეყნება, რბილად რომ ვთქვათ, არაპოპულარულ იტალიურ ჟურნალში The Bulletin of Insectology (ამ ჟურნალის ზემოქმედების ფაქტორი 2015 წელს იყო 1.075). .

„ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ნეონიკოტინოიდები დიდი ალბათობით პასუხისმგებელნი არიან კოლონიის კოლაფსის სინდრომზე“, აჯამებს ლუ თავის კვლევას.

რაღაცის გარკვევაა საჭირო. ნეონიკოტინოიდები შედარებით ახალი კლასის პესტიციდებია, რომლებიც ნიკოტინისგან მზადდება და რეალურად მოქმედებს მწერების ნერვულ სისტემაზე. ეს პესტიციდები ჩვეულებრივ გამოიყენება მომავალი მცენარეების თესლის დასამუშავებლად. ნეონიკოტინოიდები პოპულარული გახდა, რადგან ისინი ბევრად უფრო ეფექტურია, ვიდრე ძველი ინსექტიციდები და ნაკლებად ტოქსიკური ადამიანისთვის - ისინი ფართოდ გამოიყენება ისეთ კულტურებში, როგორიცაა სიმინდი, სოია და კანოლა.

თავისი ექსპერიმენტისთვის ჩენშენ ლუმ ფუტკრების სიმინდის სიროფით ორი მესამედი გამოკვება, რომელსაც ეს პესტიციდები დაემატა. დანარჩენი მესამე იყო "საკონტროლო ჯგუფი", რომლებსაც არ აძლევდნენ ნეონიკოტინოიდებს. ჩვენ ვიცით შედეგები: 12 კოლონიიდან 6, რომლებიც იღებდნენ პესტიციდებს, განადგურდა. მაგრამ ამავდროულად, სხვა ენტომოლოგები, რომლებიც იცოდნენ ექსპერიმენტის შესახებ, ჩიოდნენ, რომ ლუ გამოიყენა ძალიან ბევრი პესტიციდი, შეუდარებელია იმ რაოდენობით, რაც ფუტკრებს შეუძლიათ მიიღონ. ნამდვილი ცხოვრება. ეს არის რიცხვი: 135-დან მილიარდამდე, მაშინ როცა პესტიციდების მწარმოებელი ბაიერიც კი ცნობს 50-დან მილიარდამდე ფუტკრის სასიკვდილოდ. Და ში ველური ბუნება, მცენარეებიდან ნექტრის შეგროვებისას ფუტკარს შეუძლია პესტიციდის ღირებულების 5-დან მილიარდამდეც კი შეხვდეს.

ამავდროულად, მეორე მხარეს არიან, რა თქმა უნდა, ფალსიფიკატორები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ პესტიციდები სრულიად უვნებელია - და მთელი ეს „ფუტკრის აპოკალიფსი“ სინამდვილეში მედიისა და გრანტის მჭამელთა მიერ გაბერილი უბრალო სენსაციაა. მაგალითად, ამ მხარეს ჰყავს ჰენრი ე. მილერი, ცნობილი სამედიცინო მკვლევარი და ჟურნალისტი, სტატიის ავტორი Forbes-ისთვის, Wall Street Journal-ისა და The New York Times-ისთვის. ის რეგულარულად აქვეყნებს ტექსტებს „ფუტკრის აპოკალიფსის“ თემაზე, სადაც ძირითადად ამტკიცებს, რომ ეს ყველაფერი მითია, დაუსაბუთებელი ამაოება და ა.შ. ამავდროულად, უკვე Google-ის პირველ გვერდზე, თუ იქ მის სახელს შეიყვანთ, პუბლიკაციები ჩნდება „რატომ არ შეიძლება ენდოთ ჰენრი ე. მილერს“ სულისკვეთებით, სადაც მისი წინა მიღწევები თანმიმდევრულად არის ჩამოთვლილი: თამბაქოს ლობი. კლიმატის სერიოზული ცვლილების უარყოფა, პესტიციდების დაცვა და პლასტმასის მრეწველობა.

ვის დავუჯერო?

ერთის მხრივ გვაქვს ჩენშენ ლუ, რომელიც ფუტკრებს პესტიციდების გაბერილი დოზებით კვებავს.მწერებისთვის მათი პირველადი ზიანის დასამტკიცებლად. მეორეს მხრივ, არიან ადამიანები, როგორიცაა ჰენრი ე. მილერი, რომლებიც ხალხს მოუწოდებენ შეწყვიტონ პანიკა და საერთოდ არ ინერვიულონ ნეონიკოტინოიდების გამოყენებაზე.

სიმართლე, სავარაუდოდ, არა ვიღაცის მხარესაა, არამედ, როგორც ყოველთვის, სადღაც შუაშია. არსებობს კვლევა, რომელიც აჩვენებს, რომ გარკვეული ფუნგიციდების და პესტიციდების (მათ შორის ნეონიკოტინოიდების) ზემოქმედებამ შეიძლება ფუტკარი უფრო მგრძნობიარე გახადოს ინფექციების მიმართ. იმავდროულად, სხვა კვლევებმა აჩვენა, რომ ნეონიკოტინოიდების დაბალ დოზებსაც კი შეუძლია გავლენა მოახდინოს ფუტკრების მუშაობაზე, რაც ართულებს მათ ნატალურ სკაში დაბრუნებას ან დედოფალ ფუტკრებად ქცევას.

ამ ფონზე საინტერესოდ გამოიყურება, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალში Pest Management Science 2012 წელს, ფუტკრის სამი წამყვანი მკვლევრის მიერ საფრანგეთში, დიდ ბრიტანეთში და აშშ-ში. მისი ავტორები აღნიშნავენ, რომ ფუტკრების მასობრივი გაქრობის პერიოდი (და დიაგნოზირებული „კოლონიის კოლაფსის სინდრომი“) სულაც არ არის დაკავშირებული პესტიციდების გამოყენებასთან.

მაგალითად, კალიფორნიაში, ფუტკრის კოლონიებმა სწრაფად გაქრეს 1990-იანი წლების შუა პერიოდში, ნეონიკოტინოიდების ფართო გამოყენებამდე.

ხოლო ამ სფეროში მათი გამოყენების დაწყების შემდეგ ფუტკრის კლება შემცირდა. მსგავსი მაგალითია ავსტრალია, სადაც ასევე ფართოდ გამოიყენება ნეონიკოტინოიდები, მაგრამ ფუტკრის კოლონიები არ ექვემდებარება მასობრივ გადაშენებას. ალბათ იმიტომ, რომ ვაროას ტკიპა არ არის გავრცელებული.

ზოგადად, ძნელია გამოვყო ერთადერთი სწორი მიზეზი. უფრო სწორად, აქ ფაქტორების ერთობლიობა თამაშობს როლს. სასიკვდილო ვაროას ტკიპა, სავარაუდოდ, ზამთარში ბევრი ფუტკარი მოკლა. ვირუსული მრავალფეროვნება ყველაზე პირდაპირ კავშირშია კოლონიის კოლაფსის სინდრომთან. მნიშვნელოვანი მიზეზი ასევე არის ცუდი კვებაფუტკარი, რომელიც წარმოიქმნება იმის გამო, რომ ღია მიწები ფერმერების მიერ დამუშავებულ ტერიტორიებად არის გადაქცეული, სადაც მოჰყავთ მათ მიერ დათესილი კულტურები. ეს მწერებს ართმევს კვების მნიშვნელოვან პროცენტს და ახალ მცენარეებში პესტიციდებს, რა თქმა უნდა, მხოლოდ ამ პრობლემის გამწვავება შეუძლიათ. მოკლედ, პრობლემა კომპლექსურია, ბევრი მხარე აქვს.

1990-იან წლებში მეფუტკრეებმა შეამჩნიეს თაფლის მუშა ფუტკრების მასიური დანაკარგები ზამთრის თვეებში. ბუნებაში ფუტკრის 4000-ზე მეტი სახეობაა. იგივე ხდება მათთანაც. 2006 წელს ამ ფენომენს კოლონიის კოლაფსი ეწოდა. არცერთი ექსპერტი არ არის ზუსტად დარწმუნებული, რატომ კვდებიან ფუტკარი ამხელა რაოდენობით.

10. თაფლი გაქრება, როგორც ადამიანებისთვის გემრიელი და ჯანსაღი საკვები.

ცხადია, ფუტკრების გარეშე თაფლს ვეღარ მივიღებთ. ადამიანები თაფლს იღებენ 9000 წლის განმავლობაში. მეფუტკრეობამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა საწყისი ეტაპისოფლის მეურნეობის გაჩენა და განვითარება. ფუტკრის მიერ აყვავებული კულტურების დამტვერვამ გამოიწვია მოსავლიანობის გაზრდა და შეგროვებული ნექტარი ფუტკრების მიერ გადამუშავდა თაფლად და ცვილად.

ადამიანების უმეტესობა თაფლს საკვებ პროდუქტად მიიჩნევს. სინამდვილეში, თაფლს ბევრი აქვს სასარგებლო თვისებებიდა აქვს ბევრად უფრო ფართო გამოყენება. განსაკუთრებით ხშირად გამოიყენება როგორც ინგრედიენტი კოსმეტიკური ინდუსტრიაში. თაფლის პრეპარატები ხელს უწყობს კანის სიჯანსაღეს და შესანიშნავია სკალპისთვის. თაფლიც ეფექტურია ბუნებრივი საშუალებაჭრილობებისა და დამწვრობის სამკურნალოდ და ამიტომ შედის სამკურნალო ბალზამებში.

თაფლი ფართოდ გამოიყენება, როგორც ინგრედიენტი ხველის სამკურნალო საშუალებებში და პასტილში. თაფლის დამატება გაციების ან გრიპის წამლებს უფრო სასიამოვნოს ხდის. თუ ადამიანს ყელის ტკივილი აქვს, თაფლის მოხმარება ხელს უწყობს ტკივილის შემსუბუქებას და სწრაფ გამოჯანმრთელებას.თაფლის გამოყენება ძალიან მრავალფეროვანია. ასე რომ, თუ ფუტკარი გაქრება, კაცობრიობის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე ჯანსაღი და მრავალმხრივი საკვები წარსულის საგანი გახდება.

9. ბევრი ხილი და ბოსტნეული შეწყვეტს ზრდას და ხილის გამომუშავებას.

ფუტკარი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მსოფლიო ეკოსისტემაში. გაეროს ანგარიშის მიხედვით, 100 სახეობის კულტურადან, რომლებიც აწარმოებენ მსოფლიოს საკვების 90%-ს, 70-ზე მეტი კულტურა ფუტკრის მიერ არის დამბინძურებული. მთელი საკვების ნახევარი შედის სასურსათო მაღაზიებიგაქრება ფუტკრების გაქრობასთან ერთად.

ეს არის ყოველდღიური პროდუქტები, როგორიცაა ნუში, ვაშლი, ავოკადო, კეშიუ, მოცვი, ყურძენი, ატამი, ბულგარული წიწაკა, მარწყვი, მანდარინი, ნიგოზი და საზამთრო. შესაძლოა დაგაინტერესოთ სტატია 10 ყველაზე გემრიელი ხილი და კენკრა მსოფლიოში. ყველაზე ცუდი ისაა, რომ ფუტკრების გაქრობა გამოიწვევს ყავის გაქრობას.

რა თქმა უნდა, ასეთი პროდუქტების გაქრობას შორსმიმავალი და საზიანო შედეგები მოჰყვება, რასაც ამ სტატიაში მოგვიანებით განვიხილავთ. ასე რომ, დაჯექით და გლოვობთ თქვენი ყავის პოტენციურ დაკარგვას, სანამ სხვა ცუდ ამბებზე გადახვიდეთ.

8. ადამიანის მიერ ხელით დამტვერვა

ერთადერთი, რისი გაკეთებაც შეგვიძლია ზოგიერთი მცენარის შესანარჩუნებლად, არის ხელით დამტვერვაზე გადასვლა. ამ გზით ხდება მცენარეების დამტვერვა ჩინეთის ზოგიერთ რაიონში, სადაც დამტვერავი ფუტკრების დეფიციტია. მუშები სამხრეთ-დასავლეთ ჩინეთში, მტვრით სავსე თაიგულებით, დადიან ვაშლისა და მსხლის ბაღებში და თითოეულ ყვავილს ხელით აბინძურებენ ფუნჯით ყვავილზე მტვრის დატანით. ხეების თავზე ყვავილების დამტვერვა ბავშვებს ევალებათ.

ფუტკრის სრული გაქრობის შემთხვევაში შესაძლებელია ამ მეთოდის გამოყენება ზოგიერთი ხილისა და ბოსტნეულის დასაბინძურებლად, თუმცა ადამიანებისთვის ყველაზე ძვირფასი კულტურები, როგორიცაა ყავა, ხელით დაბინძურდება. უბრალოდ არ არის საკმარისი ხალხი, რომ ხელით დააბინძუროს ფუტკრის მიერ გაკეთებული ყველა მოსავალი. პრობლემას ისიც ართულებს, რომ მცენარეების ფიზიოლოგიურად წარმატებით დამტვერვა შესაძლებელია მხოლოდ დღის გარკვეულ მოკლე მონაკვეთებში. ასეთ სამუშაოში ხალხი ძალიან ნელია და ვერ შეედრება ფუტკრებს, რომლებიც ათასობით წლის განმავლობაში აბინძურებენ მოსავალს.

7. რძის პროდუქტები შესაძლოა გაქრეს

დამატებითი გამოწვევა, რომელსაც ადამიანი შეხვდება ფუტკრის გარეშე სამყაროში, გამომდინარეობს იქიდან, რომ ადამიანები არ არიან ერთადერთი, ვინც ცხოვრობს მიწაზე და ჭამს კულტურებს, რომლებიც ფუტკრების დამტვერვას ეყრდნობიან მათი მოსავლის მისაღებად. მცენარეები ასევე აუცილებელია ძროხების კვებისათვის. ერთი ძროხა დღეში დაახლოებით 50 კგ მრავალფეროვან საკვებს ჭამს.

უახლოეს მომავალში ფუტკრის რაოდენობის შემცირებამ შეიძლება სერიოზული პრობლემა გამოიწვიოს. ნუშის დალევისას წარმოქმნილ ქერქს, საკვების ღირებულების შემცირების მიზნით, ხშირად უმატებენ ძროხების საკვებს, რაც თავის მხრივ იწვევს რძის პროდუქტების იაფს. ნუშის წარმოება დიდად არის დამოკიდებული ფუტკრის დამტვერვაზე და თუ ფუტკრის კლება რეალობად იქცევა, ნუშის წარმოებაც შემცირდება.

პრობლემის მეორე მხარე ის არის, რომ ძროხებს საქონლის ხორცის საწარმოებლადაც იყენებენ. საქონლის ხორცის დაახლოებით 17% იწარმოება ძროხების დაკვლის დროს. ძროხების გარეშე საქონლის ხორცის ფასი ცაში მოიმატებს.

6. ბამბა არ იზრდება

ადამიანები არ ჭამენ ფუტკრის მიერ დამტვერიანებულ ყველა მცენარეს. ბამბა, ფუტკრის მიერ დამტვერილი, არის საფუძველი ტექსტილის მრეწველობა. შესაძლებელია თუ არა სამყაროს წარმოდგენა ბამბის გარეშე?კარგია, თუ თქვენი ტანსაცმელი დამზადებულია ბამბისგან ან სულ მცირე ბამბის შემცველობით. აიღეთ, მაგალითად, ისეთი ტანსაცმელი, როგორიცაა ჯინსი, მაისურები, საცვლები და წინდები. ბამბა ასევე გამოიყენება საწოლების, ფეხსაცმლის თასმების, ერთჯერადი საფენებისა და ტუალეტის ქაღალდში.

ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია დავამზადოთ ტანსაცმელი, რომელიც ჰგავს ბამბას, მაგალითად, პოლიესტერის ქსოვილს. თუმცა, ასეთ სინთეზურ ქსოვილებზე გაზრდილი მოთხოვნა გამოიწვევს სინთეზური ქსოვილების წარმოებისთვის საჭირო ნედლეულის ნაკლებობის პრობლემას. რაც შეეხება ბამბას, როგორც ტექსტილის მრეწველობის ნედლეულს, დღეს ასეთი პრობლემა არ არის და ბამბა უხვად არის ხელმისაწვდომი. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ტანსაცმელი ფუტკრის შემდგომ სამყაროში ძალიან განსხვავდება იმისგან, რასაც ჩვენ შევეჩვიეთ და, სავარაუდოდ, ბევრად უფრო ძვირი იქნება. ასე რომ, თუ თქვენი ძველი მაისურის გადაგდებას გეგმავთ, შეიძლება დაგჭირდეთ მანამ, სანამ არ დარწმუნდებით, რომ ფუტკრები ველურში კარგად იქნებიან.

5. რას ვჭამთ ფუტკრების გარეშე სამყაროში?

შეიძლება იკითხოთ, რას ვჭამთ, თუ ყველა ფუტკარი გაქრება. როგორც ვნახეთ, პრობლემები იქნება ძროხის საკვებთან და ძროხის წარმოებასთან დაკავშირებით, მაგრამ რაც შეეხება ღორებსა და ქათმებს? კარგი ამბავი ის არის, რომ ღორები ადვილად მიირთმევენ ნებისმიერ საკვებს და ქათმები ასევე მიირთმევენ საკვებს, რომელიც მომდინარეობს მცენარეებიდან, რომლებიც იზრდება ფუტკრის დამტვერვის გარეშე. ეს ნიშნავს, რომ ღორის და ქათმის ხორცი შესაძლოა გახდეს ცილის მთავარი წყარო ბევრი ადამიანის დიეტაში.

რაც შეეხება მარცვლეულის მოსავალს, ისეთი კულტურები, როგორიცაა ხორბალი, სიმინდი, სოიო და ბრინჯი, არ საჭიროებს მწერების დამტვერვას, ამიტომ ისინი უხვად დარჩება. ზოგიერთი ძირითადი ყოველდღიური ხილი და ბოსტნეული, რომელსაც ფუტკარი აბინძურებს, ასევე შეუძლია გადარჩეს ადამიანის ჩარევით. კარტოფილს, პომიდორს და სტაფილოს მხოლოდ ყვავილების მცირე დამტვერვა სჭირდება. თუმცა, სოფლის მეურნეობის მოსავლიანობა მნიშვნელოვნად შემცირდება. გარდა ამისა, ბევრი საკვები ზეთი, როგორიცაა კანოლა, ქოქოსი, ნუში და სეზამი აღარ იარსებებს.

4. სურსათის ფასები ცაში მოიმატებს

ალბათ უკვე გეთანხმებით, რომ ფუტკრების გარეშე მრავალი სახეობის ხილი და ბოსტნეული არ გაიზრდება, საკვები მწირი იქნება და ადამიანების მიერ მცენარეების ხელით დამტვერვა (როგორც ზემოთ იყო განხილული) მხოლოდ საკვების ფასის მნიშვნელოვან ზრდას გამოიწვევს. თქვენ არ გჭირდებათ ლოდინი ფუტკრების გაქრობამდე, რომ ეს თავად განიცადოთ. ეს ყველაფერი უკვე მოხდა შოტლანდიაში. 2012 წლის ზამთარში თაფლის ფუტკრის კოლონიების მესამედზე მეტი გარდაიცვალა. ამან გამოიწვია სურსათზე ფასების ზრდა, უბრალოდ იმიტომ, რომ საქონლის დეფიციტი იწვევს მათ გაძვირებას. ეს განსაკუთრებით ეხება აუცილებელ პროდუქტებს.

თუ ფუტკრის კლება გაგრძელდება ამ დონეზე, იქნება მუდმივი მატება დაბინძურებულ კულტურებზე, როგორიცაა ვაშლი, ბამბა და ყავა, სანამ ფუტკარი მთლიანად გაქრება. მერე კი, ვინ იცის, რამდენი დაჯდება ფუტკრის გარეშე მოყვანილი ყავა ხელის დამტვერვის გზით.

3. არასრულფასოვანი კვება დიდ პრობლემად იქცევა

ადამიანი რთული სხეულებია და ადამიანებს ჯანმრთელობის შესანარჩუნებლად სხვადასხვა ვიტამინები და საკვები ნივთიერებები სჭირდებათ. ფუტკრების გაქრობის შემთხვევაში დიდი პრობლემა იქნება. 2011 წელს კვლევა ეროვნული ცენტრიკალიფორნიის უნივერსიტეტმა აჩვენა, რომ მთელ პლანეტაზე ფუტკრით დამტვერილი კულტურები უზრუნველყოფენ ადამიანისათვის საჭირო ლიპიდებს, კალციუმს, ფტორს, რკინას, A, C და E ვიტამინებს.

ასეთი პროდუქტების გარეშე ადამიანი ვერ იცხოვრებს. ვიტამინი A აუცილებელია იმუნური სისტემისთვის და ღამის ხედვისთვის. C ვიტამინის გარეშე სკორბუსი შეიძლება გადაიზარდოს ეპიდემიად და იმ შემთხვევაშიც კი, თუ E ვიტამინის ნაკლებობა დიდ ზიანს არ აყენებს, ის მაინც აუცილებელია იმუნური სისტემის ნორმალური მდგომარეობისთვის. ბევრი ადამიანი ასევე განიცდის რკინის დეფიციტს.

ეს ყველაფერი გამუდმებით გვაავადებდა, დაღლილებს და სუსტებს. ჭრილობების შეხორცებას უფრო მეტი დრო დასჭირდებოდა და ჭრილობები უფრო ხშირად იხსნებოდა. ზოგიერთ ადამიანს გაუჭირდება გაციების გადალახვა. ირონია ის არის, რომ თაფლი ეხმარება ადამიანებს ამ პრობლემების წინააღმდეგ ბრძოლაში. თუ ვინმე ფიქრობს, რომ ადამიანის ჯანმრთელობის ყველა ეს პრობლემა საკმარისად სერიოზული არ არის, უნდა აღინიშნოს, რომ ფუტკრის დამტვერავი საკვები ასევე შეიცავს ნივთიერებებს, რომლებიც ამცირებს კიბოს და გულის დაავადებების რისკს და, შესაბამისად, ფუტკრების გაქრობას. მძიმე ავადმყოფობის მაჩვენებელი გაიზრდება. .

2. გლობალური ეკონომიკის შესაძლო კოლაფსი

ფუტკრების გაქრობა სერიოზულ დარტყმას მიაყენებს გლობალურ ეკონომიკას. ზოგიერთი ინდუსტრია, როგორიცაა ყავა, ბამბა და საკვები, უბრალოდ შეწყვეტს არსებობას. ამას შორსმიმავალი შედეგები მოჰყვება.

პერსპექტივისთვის, მოდით შევხედოთ რა მოხდებოდა შეერთებულ შტატებში. აშშ არის მსოფლიოში ბამბის სიდიდით მესამე მწარმოებელი, ყოველწლიურად $21 მილიარდი დოლარის ინდუსტრია, რომელშიც 125,000 ადამიანია დასაქმებული. და ეს ინდუსტრია გაქრება.

როგორც მეშვიდე ნაწილში განვიხილეთ, რძის მრეწველობა სავარაუდოდ გაქრება. დღეისათვის 50-ვე შტატში 47000-ზე მეტი რძის ფერმაა. იმის გამო, რომ ჩვენ ვერ ვიპოვეთ საერთო მაჩვენებლები აშშ-ს რძის მრეწველობისთვის, წარმოგიდგენთ რძის პროდუქტების უმსხვილესი მწარმოებლის, ვისკონსინის მაჩვენებლებს. ამ მწარმოებელს აქვს 43,4 მილიარდი დოლარის წლიური გაყიდვები. ჩვენ არც კი შევიტანთ კომპანიებს, რომლებიც აწარმოებენ რძის პროდუქტებს, როგორიცაა Kraft, Saputo და Nestle, რომლებიც სავარაუდოდ უნდა დაიხუროს ნედლი რძის მიწოდების გარეშე. რძის მრეწველობის ნგრევის მიზეზი ის არის, რომ იონჯა არ იზრდება. გასაკვირია, რომ მხოლოდ ძროხის საკვების მეურნეობა არის $10 მილიარდი დოლარის ინდუსტრია შეერთებულ შტატებში.

ეს არის მხოლოდ სამი ინდუსტრია და ჩვენ შეგვიძლია ანალოგიურად შევხედოთ პრობლემებს ვაშლის, კანოლას, ნუშის და ა.შ. კიდევ ერთი პრობლემა ის არის, რომ ჩვენ მხოლოდ აშშ-ს წარმოებას ვითვლიდით. განადგურდება მსოფლიოს სხვა ქვეყნების ეკონომიკებიც. მაგალითად, ავიღოთ 81 მილიარდი დოლარის ღირებულების ყავის ინდუსტრია. რა მოუვა განვითარებად ქვეყნებს, როგორიცაა ეთიოპია და ინდონეზია, რომლებიც დიდწილად ეყრდნობიან ყავის ექსპორტს?

დასკვნა თავისთავად მეტყველებს იმაზე, რომ ფუტკრების გაქრობა გლობალურ ეკონომიკას მსგავს დასასრულს მოჰყვება.

1. მსოფლიო შიმშილი

ფუტკრების დაღუპვა, ალბათ, არ გამოიწვევს გავრცელებული კანიბალის აპოკალიფსს, სადაც ყველა შიმშილით კვდება. დიდი ალბათობით, ფუტკრების გაქრობა შიმშილს გამოიწვევს, განსაკუთრებით განვითარებად ქვეყნებში.

კაცობრიობა გადარჩება ისეთი საკვები კულტურების წყალობით, როგორიცაა სიმინდი, ხორბალი, ბრინჯი და სოიო, რომელიც იზრდება მწერების დახმარების გარეშე. ხალხის დიეტის ამ კულტურებზე გადასვლას გარკვეული დრო დასჭირდება. უკეთესი იქნება, თუ ფუტკარი თანდათანობით მოკვდება. ეს მეტ დროს მისცემს ახალი სანდო საკვების მომზადებისთვის. თუ ყველა ფუტკარი მოულოდნელად დაიღუპება, ეს დიდ დატვირთვას მოახდენს ფერმების სიმინდის, ხორბლის, ბრინჯის და სოიოზე გადაქცევის რესურსებზე. ამ პერიოდში შიმშილი, სავარაუდოდ, გარდაუვალია.

ფუტკრების გარეშე რთული იქნებოდა ამჟამინდელი მოსახლეობის გამოკვება, რომელიც ჯერ კიდევ იზრდება. ეს გამომდინარეობს იქიდან, რომ ხელმისაწვდომი საკვების რაოდენობა მკვეთრად დაეცემა და მისი ღირებულება გაიზრდება. ეს ნიშნავს შეზღუდული ხელმისაწვდომობის საკვები ბევრი ადამიანი.

ამ ყველაფერში ყველაზე საშინელი ალბათ ის არის, რომ ფუტკარი საერთოდ არ უნდა გაქრეს, რომ დიდი პრობლემა იყოს. ერთ-ერთი პრობლემა, რომელსაც ახლა ვაწყდებით, არის ის, რომ ადამიანის პოპულაცია იზრდება იმავდროულად, როდესაც ფუტკრის პოპულაცია მცირდება. ეს იწვევს საკვების და ბამბის ნაკლებ წარმოებას და მეტ ადამიანს კვებავს და ტანსაცმელს. მზარდი მოთხოვნილება არასდროს არის კარგი, როდესაც საქმე ეხება ძირითად პროდუქტებს.

ეჭვგარეშეა, კაცობრიობას შეუძლია გადაურჩოს ფუტკრების სიკვდილს, მაგრამ ერთადერთი კითხვა, რომელიც ჩნდება არის: ნამდვილად გინდათ იცხოვროთ სამყაროში ღვინის, ყველის, ნაყინისა და ყავის გარეშე?

გარდა ამისა, ნახეთ ვიდეო სტატიის თემაზე. Chapman Mysteries-ის პროგრამის ამ ეპიზოდში შეიტყობთ, თუ რატომ არის ფუტკრების გაქრობა საფრთხე პლანეტარული მასშტაბით. ვინც თაფლს ქიმიკატებით აზავებს და რუსეთში გაბერილ ფასად ყიდის. ვინ აკონტროლებს ამ ბიზნესს და შესაძლებელია თუ არა ნამდვილი თაფლის პოვნა?

ინტერვიუები ექსპერტებთან და მოხსენებები მეფუტკრეებიდან.

და რუსი ფერმერები, თუმცა ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ისინი ამას აწყდებიან.

ჩვენი ლაბორატორიის დაკვირვებით, 2000-იანი წლების დასაწყისში უკვე იყო ფუტკრის კოლონიების სიკვდილის აფეთქებები, რომლებსაც აქვთ აშშ-სა და ევროპის მსგავსი კლინიკური სურათი“, - ამბობს ზემფირა ზინატულინა, ვეტერინარული ენტომოლოგიის სრულიად რუსული კვლევითი ინსტიტუტის თანამშრომელი. და არაქნოლოგიის.

ამასთან, მცირდება არა მხოლოდ მწერების რაოდენობა, არამედ მათი სახეობები და გენეტიკური მრავალფეროვნება.

მე-20 საუკუნეში არ იყო საკმარისი ველური ფუტკარი მთელს მსოფლიოში უზარმაზარი სასოფლო-სამეურნეო ტერიტორიების დასამტვერავად. გარდა ამისა, მიწის ხვნამ გამოდევნა მწერების ბუნებრივი ჰაბიტატი - ყვავილოვანი მდელოები. ამიტომ მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრიდან ფერმერებმა განსაკუთრებით ინტენსიურად დაიწყეს ხელოვნურად გამოყვანილი ფუტკრის დამტვერვის მიზნით გამოყენება. სოფლის მეურნეობისთვის ფუტკრის მნიშვნელობის გადაჭარბება რთულია: ფუტკარი აბინძურებს ყველა ციტრუსს (ფორთოხალი, ლიმონი, მანდარინი, ნექტარინი), ყავა, ბამბა და სელის, ქოქოსი და ნუში, მარწყვი, ვანილი, პომიდორი, ზოგიერთი მწვანილი, ტროპიკული ხილი და მრავალი სხვა. .

შენიშნა ფუტკრების გაქრობა მთელი ოჯახების მიერ ამერიკელი ფერმერები 2006 წელს, განსაკუთრებით სწრაფი და ფართომასშტაბიანი იყო - მას შემდეგ, შეერთებულ შტატებში, კოლონიების მოსახლეობა ყოველწლიურად მცირდება მესამედით 2006 წლიდან 2009 წლამდე. მას შეეხო როგორც გარეული, ისე შინაური ფუტკარი. ფენომენი, რომელსაც უწოდებენ კოლონიის დაშლის დარღვევას (შემოკლ. CCD), იწვევს ფართო შეშფოთებას, რადგან კაცობრიობის მოთხოვნილება სოფლის მეურნეობის პროდუქტებზე და, შედეგად, დამბინძურებლებზე, მხოლოდ ყოველწლიურად იზრდება, მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერებმა, რომლებმაც გააანალიზეს მონაცემები The Food. და გაეროს სოფლის მეურნეობის ორგანიზაციამ (FAO) დაასკვნეს, რომ თუ სოფლის მეურნეობა იგივე ტემპით განაგრძობს განვითარებას, ფუტკარი უახლოეს მომავალში ვერ დააკმაყოფილებს მის საჭიროებებს. 2008 წელს ევროპარლამენტში განიხილეს „დამტვერვის კრიზისი“, სადაც აღიარეს, რომ პრობლემა გლობალური ხასიათისაა. მეცნიერებმა ინტენსიურად დაიწყეს მწერების სიკვდილის მიზეზების ძებნა.

ისინი მოწამლულნი არიან

ერთ-ერთი მთავარი ფაქტორი, რომელზედაც მკვლევარები ეჭვობდნენ, იყო ნეონიკოტინოიდების კლასის პესტიციდები, ძირითადად კლოთიანიდინი და იმიდაკლოპრიდი (რომლებიც ბებიას შეიძლება ჰქონდეს თავის აგარაკზე ისეთი ლამაზი სახელით, როგორიცაა "ოქროს ნაპერწკალი", "ტუბერ ფარი", "ბიზონი". "ან "მეთაური"). ნეონიკოტინოიდები გამოვიდა ბაზარზე 1990-იანი წლების დასაწყისში და სწრაფად გახდა პოპულარული პესტიციდი მთელ მსოფლიოში. ისინი გამოიყენება მცენარის თესლების დასამუშავებლად, ისე, რომ როდესაც იზრდება, ღეროებსა და ფოთლებში უკვე შეიცავენ ტოქსიკურ ნივთიერებას, რომელიც ჭამის დროს კლავს მწერების მავნებლებს.

ნეონიკოტინოიდები კლასიფიცირდება როგორც ნეიროტოქსინები. ნიკოტინის მსგავსად, ისინი მოქმედებენ ნიკოტინის აცეტილქოლინის რეცეპტორებზე. ეს რეცეპტორები აქტიურდება ნეიროტრანსმიტერი აცეტილქოლინით და პასუხისმგებელნი არიან მოტორულ ფუნქციაზე. რეცეპტორზე ზომიერი ეფექტი ააქტიურებს მას, ბლოკირება იწვევს დამბლას, მაგრამ ჰიპერაქტივაცია იწვევს ნერვული სისტემის გადაჭარბებულ აგზნებას და კრუნჩხვებს. მაგრამ თუ ნიკოტინი მხოლოდ ოდნავ აძლიერებს ადამიანს, მაშინ მწერები, რომლებმაც მიიღეს ნეონიკოტინოიდების დოზა, სწრაფად იღუპებიან.

ფუტკრები არ ჭამენ მცენარეებს და დიდი ხანია ითვლებოდა, რომ პესტიციდები მათთვის უსაფრთხოა. მაგრამ ამ საუკუნის დასაწყისში მეცნიერებმა ეჭვობდნენ, რომ ტოქსინები შეიძლება შევიდეს ნექტარში და მტვერში, რაც საზიანო გახდებოდა დამბინძურებლებისთვის. მის შესამოწმებლად ჩატარდა ექსპერიმენტი: რამდენიმე ფუტკრის კოლონიას 12 კვირის განმავლობაში იკვებებოდნენ იმიდაკლოპრიდით სამი განსხვავებული კონცენტრაციით - დაბალი, საშუალო და მაღალი. ექსპერიმენტი 17-ჯერ გაიმეორეს სხვადასხვა ოჯახში. შედეგად, ფუტკრის კოლონიები, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში ექვემდებარებოდნენ ნეონიკოტინოიდების მაღალ და ძალიან მაღალ დოზებს, უფრო ხშირად კარგავდნენ დედოფალს, უარესად იზამთრებდნენ (გამოზამთრებისას დაკარგეს მეტი ინდივიდი, უფრო შესუსტებული შეხვდა გაზაფხულს და ა.შ.) და უფრო ხშირად აწუხებდა ტკიპა და სოკო. .

2015 წელს დადასტურდა, რომ ნეონიკოტინოიდები მართლაც ხვდება ფუტკრისა და ბუმბერაზის სხეულში. შემდგომში მათი კიდევ ერთი მექანიზმი მტკივნეული ეფექტები: ისინი ხელს უშლიან ფუტკრების ფრენის უნარს. მწერები უარესად იწყებენ სივრცეში ნავიგაციას და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბუდემდე მიაღწიონ. როდესაც ფუტკრები ექვემდებარებოდნენ ნეონიკოტინოიდ თიამეთოქსამს (გამოიყენებოდა სოიოს, სიმინდისა და ბამბის დასაცავად) ექსპერიმენტებში არა უმეტეს ორი დღის განმავლობაში, მათ დაიწყეს ფრენა უფრო დიდ მანძილზე, მაგრამ უფრო შემთხვევით, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მწერები არ დაფრინავენ ქაოტურად. აქვს საკუთარი მარშრუტები.

2015 წლისთვის უკვე ჩატარდა რამდენიმე ასეული კვლევა ფუტკრებზე ნეონიკოტინოიდების ზემოქმედებაზე, მაგრამ ექსპერტებმა ჯერ კიდევ ვერ გამოიტანეს მკაფიო დასკვნა, რომ დამბინძურებლები კვდებოდნენ პესტიციდების გამო ან რომ ისინი ღებულობდნენ პესტიციდებს ჭარბი დოზებით. გარდა ამისა, ბოლოდროინდელმა კვლევებმა აჩვენა, რომ სხვადასხვა ჯიშის ფუტკარს აქვს განსხვავებული მგრძნობელობა სხვადასხვა პესტიციდების მიმართ, რაც კიდევ უფრო ართულებს ფართო განზოგადებებს. მაგრამ, რა თქმა უნდა, მეცნიერთა ასეთ ფრთხილ განცხადებებზე საუბრისას არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ პესტიციდების ბაზრის მოცულობა 2017 წელს დაახლოებით $65 მილიარდი იყო. და უცნაური იქნებოდა იმის მოლოდინი, რომ მისი მონაწილეები მიიღებენ გარემოსდამცველების კრიტიკას წინააღმდეგობის გარეშე.

2012 წელს ავსტრალიელმა მეცნიერებმა განაცხადეს, რომ პესტიციდებმა შეიძლება გამოიწვიოს არაპირდაპირი ზიანი: ისინი პასუხისმგებელნი არიან ახალგაზრდებში სტრესის დონის მატებაზე. ფაქტია, რომ ფუტკრები ნექტრის შეგროვებას იწყებენ ორი-სამი კვირის ასაკში, მაგრამ თუ ხანდაზმული ფუტკრები იღუპებიან, მაგალითად, პესტიციდებით (და ნეონიკოტინოიდები რეალურად უფრო ძლიერ გავლენას ახდენენ ხანდაზმულ ფუტკრებზე), საკვების ნაკლებობის ან სხვა მიზეზების გამო, ახალგაზრდები უფრო მაღალ ასაკში იწყებენ მუშაობას, ადრეულ ასაკში. მეცნიერებმა თავიანთი ჰიპოთეზა გამოსცადეს რადიო სენსორების გამოყენებით, რათა თვალყური ადევნონ სიდნეის მაკუარის უნივერსიტეტის მეფუტკრეში დარჩენილ ათასობით ფუტკრის ქცევას: ხანდაზმული პირები განზრახ განცალკევდნენ კოლონიიდან, აიძულებდნენ ახალგაზრდებს ადრე დაეწყოთ მუშაობა. და ისინი რეალურად ასრულებდნენ ნაკლებ ფრენებს საკვების მისაღებად და უფრო ხშირად იღუპებოდნენ პირველი ფრენის დროს. ზრდასრულთა სიკვდილი, მეცნიერთა აზრით, იწვევს იმ ფაქტს, რომ ახალგაზრდებზე დატვირთვა იზრდება და ნაკლებად გამოცდილი „ახალგაზრდა ცხოველები“ ​​ნაკლებად ეფექტურად მუშაობენ. ამიტომ, ზედმეტად დამუშავებულ ფუტკრებს შორის სიკვდილიანობა იზრდება, რაც იწვევს კოლონიაში პოპულაციის კიდევ უფრო მნიშვნელოვან შემცირებას. ამ მოდელის ფარგლებში პროგნოზირებული დანაკარგები დაახლოებით შეესაბამება ფუტკრის კოლონიების განადგურების რეალურ სიჩქარეს. და ის ფაქტი, რომ ფუტკრები რაღაც მომენტში ქრება ბუდიდან, როგორც ეს ხდება კოლონიის კოლაფსის სინდრომის დროს, შეიძლება გამოწვეული იყოს იმით, რომ ნეიროტოქსინები არღვევენ მეხსიერებასა და ქცევასთან დაკავშირებული მექანიზმების ფუნქციონირებას, მაგრამ რომელი მათგანი ჯერ კიდევ უცნობია.

საბოლოოდ, 2018 წლის 28 თებერვალს, ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანომ აღიარა, რომ ნეონიკოტინოიდები საზიანოა ფუტკრისთვის და წამოაყენა ამ პესტიციდების სამი სახეობის აკრძალვის საკითხი: კლოთიანიდინი, იმიდაკლოპრიდი და თიამეთოქსამი.

ისინი ავად არიან

ვაროას ტკიპა ფუტკრის ლარვაზე. ფოტო: Gilles San Martin / flickr / CC BY-SA 2.0

ბუნებრივ პირობებში ველურ ფუტკრებს შეუძლიათ გაუმკლავდნენ დაავადებებს, მაგალითად, კვერცხუჯრედის სტადიაზე შთამომავლობის ვაქცინაციას. მაგრამ ეს შესაძლოა შეფერხდეს ადამიანის აქტივობით.

მაგრამ, სავარაუდოდ, დაავადებები არ არის დამბინძურებლების მასობრივი გადაშენების ძირითადი მიზეზი, არამედ მხოლოდ ის ფაქტორი, რომელიც აძლიერებს მას. ამრიგად, ფუტკრისა და ბუმბერაზისთვის პათოგენური სოკოს შესწავლა ნოზემა ბომბიაჩვენა, რომ ის იყო შეერთებულ შტატებში ბუმბერაზების პოპულაციაში ჯერ კიდევ 1980 წელს - მწერების ოჯახების მასობრივი განადგურების დაწყებამდე დიდი ხნით ადრე. თუმცა, როდესაც ფუტკრებმა დაიწყეს დაღუპვა ჩრდილოეთ ამერიკაში, სოკო უფრო ხშირად აღმოაჩინეს მკვდარ მწერებზე, რაც ნიშნავს, რომ ის შეიძლება უფრო ეფექტური ყოფილიყო უკვე დასუსტებულ მწერებზე თავდასხმაში.

მწერების აქტიური მოძრაობა რეგიონიდან რეგიონში ასევე შეიძლება იყოს დამანგრეველი და შინაური ფუტკრების ტრანსპორტირება ხშირად ხდება. მაგალითად, რუსეთში ფუტკარს ბაშკორტოსტანიდან კრასნოდარის მხარეში გადააქვთ და უკან აბრუნებენ ორივე რეგიონში თაფლის მოსავლის დროის დასაჭერად. Მიხედვით გენერალური დირექტორიმეფუტკრეობისა და აფთიათერაპიის ბაშკირული კვლევითი ცენტრი ამირ იშემგულოვი, სხვადასხვა ჯიშის ფუტკრის კოლონიების მასობრივი გადაადგილებით, ხდება შეჯვარება - სხვადასხვა ჯიშის ინდივიდების შეჯვარება.

მაგალითად, რუსეთში კარპატების ფუტკრებს ზოგიერთ რეგიონში ამრავლებენ, შემდეგ კი ციმბირში გადააქვთ, სადაც ცენტრალური რუსული ჯიშია გავრცელებული. ფუტკრები წყვილდებიან ჰაერში, ამიტომ მეფუტკრეებისთვის მათი გადაკვეთის პროცესის გაკონტროლება შეუძლებელია. და შედეგად შთამომავლობა ნაკლებად ადაპტირებულია ადგილობრივი პირობები- ამბობს იშემგულოვი.

ამრიგად, „ახალმოსული“ ფუტკრები, რომლებიც არღვევენ ადგილობრივი ჯიშების გენეტიკურ მდგრადობას და აინფიცირებენ მათ თანდართული ინფექციებით, ძირს უთხრის ადგილობრივი მოსახლეობის ჯანმრთელობას. იშემგულოვის თქმით, ფუტკრის კოლონიის კოლაფსის სინდრომიც შესაძლოა დაკავშირებული იყოს ამას და არა ნეონიკოტინოიდების ზემოქმედებასთან.

ფუტკარი ცოცხლობს 45 დღეს, მაგრამ სკასთან მკვდარი ფუტკრების პოვნა შეუძლებელია. რატომ? რადგან თუ ფუტკარი რაიმე ინფექციური დაავადებით დაინფიცირდება, გვერდით მიფრინავს და იქ კვდება, თვით სკაში კი გამოდის, რომ არც ერთი [მკვდარი] ფუტკარი არ არის“, – ამბობს ის. ზემფირა ზინატულინა ეთანხმება მას:

ფუტკარი იკარგება, რადგან ავადმყოფი ფუტკარი უბრალოდ კვდება სკას გარეთ, ამბობს ის.

ფერმერები, რა თქმა უნდა, ცდილობენ ფუტკრების მკურნალობას, მაგრამ ამან შეიძლება მხოლოდ სიტუაციის გამწვავება, რადგან ისინი ანტიბიოტიკებით კლავენ ნაწლავის ბაქტერიების ბუნებრივ მიკრობიოტას, რომელიც მონაწილეობს ფუტკრის იმუნიტეტში.

ყოველივე ზემოთქმულზე ასევე მოქმედებს გარემო ფაქტორები. ამრიგად, კადმიუმით, ტყვიით და თუთიით მაღალი ატმოსფერული დაბინძურების მქონე ადგილებში ფუტკრის სიკვდილიანობა უფრო მაღალია. ჰაერის დაბინძურება ამცირებს მათ დამტვერვის უნარს, რადგან გამონაბოლქვი აორთქლების ქიმიკატები ცვლიან მცენარეების სუნს ისე, რომ ფუტკრები ვერ ცნობენ მათ, ხოლო გლობალური კლიმატის ცვლილება ფუტკრის პოპულაციის ტრადიციულ ჰაბიტატებს ძალიან ცხელებს.

და ბოლოს, პრობლემა შესაძლოა თავად სოფლის სექტორში იყოს. ეკონომიკური აქტივობაპირი. ფუტკარს და ბუმბერაზს უყვართ მდელოები და მინდვრები მცენარეთა მრავალფეროვანი შემადგენლობით, მაგრამ ასეთი ადგილები სულ უფრო და უფრო ნაკლებია დედამიწაზე: თივის ფართოდ ჩანაცვლება სილოსით, როგორც პირუტყვის საკვები, იწვევს ბალახის გახშირებას, ხოლო პესტიციდებით მკურნალობა ამცირებს რაოდენობას და ველური ყვავილების მრავალფეროვნება, რაც საზიანოა ფუტკრისთვის. მათთვის, ვინც ზრუნავს, სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ათასი ყვავილის აყვავება.

როგორ გადავარჩინოთ ისინი

ყოველივე ზემოთქმულის გათვალისწინებით, როგორც ჩანს, პლანეტაზე ფუტკრისა და ბუმბერაზის პოპულაციის დრამატული კლების თავიდან აცილების ერთადერთი გზა არის ჩვენი მიდგომის შეცვლა. სოფლის მეურნეობა: ანთროპოგენური დატვირთვის შემცირება გარემო, ფუტკრის ჰაბიტატებში მცენარეების მრავალფეროვნების გაზრდა, მთელ მსოფლიოში ფუტკრისა და ფუტკრის პროდუქტების გადაადგილების მკაცრი კონტროლი და პესტიციდების და ანტიბიოტიკების გამოყენების შემცირება.

ავადმყოფ ფუტკრებს სთავაზობენ პრობიოტიკებით მკურნალობას, რაც ხელს უწყობს ნაწლავის მიკროფლორას აღდგენას და ინფექციების მიმართ იმუნიტეტის ამაღლებას. ხილის ბუზებთან ჩატარებულმა ექსპერიმენტებმა, რომლებსაც აქვთ ფუტკრის მსგავსი ნერვული და საჭმლის მომნელებელი სისტემა, აჩვენა, რომ ნეონიკოტინოიდების ზემოქმედებამ ფაქტობრივად შეცვალა მათი მიკრობიოტური შემადგენლობა და გაზარდა ინფექციების რისკი, მაგრამ ლაქტობაცილების გამოყენებამ ხელი შეუწყო მათ იმუნიტეტის გაუმჯობესებას და გადარჩენის გაზრდას.

ზოგიერთი მეცნიერი გვთავაზობს არატრადიციულ მეთოდებს, როგორიცაა ფუტკრების მკურნალობა სინათლის თერაპიით, და ქალაქის მაცხოვრებლებს მოუწოდებენ მოიზიდონ ეს მწერები „ღირსეული საცხოვრებლით“ ეზოებსა და პარკებში უფრო მრავალფეროვანი მცენარეების დარგვით.

მაგრამ იაპონელ მეცნიერთა ჯგუფი ყველაზე შორს წავიდა. სანამ სხვები ცდილობენ შეაჩერონ ფუტკრის გადაშენება, მათ აინტერესებთ როგორ გადაჭრას დამტვერვის პრობლემა მსოფლიოში, სადაც ფუტკარი აღარ არის. მეცნიერებმა შეძლეს კარგი შედეგების მიღება იონური გელის ბალიშებით აღჭურვილი მცირე ავტონომიური დრონებით დამტვერვის სწავლებით. მართალია, ისინი ფუტკრებზე ბევრად უკეთ მუშაობენ და ჯერჯერობით სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლების ფანტაზიას აოცებენ ვიდრე ფერმერებს.