Ang isang indibidwal na negosyante ay responsable para sa kanyang mga obligasyon. Kailan isasapanganib ng isang indibidwal na negosyante ang kanyang ari-arian? Ang mga indibidwal na negosyante ay dinadala sa ilalim ng Criminal Code ng Russian Federation

Ang bentahe ng mga negosyante sa mga legal na entity ay mas kaunti ang mga hangganan nila sa kanilang trabaho - gumagawa sila ng mga desisyon nang paisa-isa, pinasimple ang mga bureaucratic procedure, atbp. Ngunit ang mga indibidwal na negosyante ay may mas seryosong responsibilidad din. Bago magpasya na magbukas ng negosyo at magsimulang magtrabaho, ipinapayong maingat na pag-aralan ng isang negosyante sa hinaharap ang impormasyon tungkol sa posibleng pananagutan, tasahin ang mga inaasahang panganib at pagkakataon, at alamin lamang ang mga nuances upang maiwasan ang mga paglabag.

Pananagutan ng personal na ari-arian

Kung ang mga ligal na nilalang ay mananagot lamang sa loob ng balangkas ng kanilang mga aktibidad at ang ari-arian na nakarehistro bilang isang ligal na nilalang, kung gayon ang isang indibidwal na negosyante ay mananagot para sa kanyang mga obligasyon sa lahat ng kanyang ari-arian.

Ang pananagutan ng isang indibidwal na negosyante sa ilalim ng batas ng Russian Federation ay lumitaw sa mga sumusunod na sitwasyon:

  • hindi wastong pagpaparehistro ng negosyo, permit, lisensya, atbp.;
  • paglabag sa mga deadline para sa mga pagbabayad sa badyet, pag-uulat;
  • hindi pagsunod sa mga pamantayan batas sa paggawa;
  • paglabag sa mga pamantayan sa kaligtasan, atbp.

Ang negosyante ay obligado na magbayad para sa mga utang at hindi natupad na mga obligasyon, pati na rin ang mga pagkalugi na nauugnay sa kanila na lumitaw sa kurso ng trabaho, kung obligado siya ng korte na gawin ito.

Ang pagkawala ay pagkawala ng ari-arian. Ang mga ito ay pinahahalagahan at sinusukat sa mga tuntunin ng pera. Kasama rin sa mga pagkalugi ang nawalang kita. Ang sanhi ng mga pagkalugi ay higit na nauugnay sa sibil na pananagutan kapag ang isang indibidwal na negosyante ay hindi tumupad sa kanyang mga obligasyon sa kontraktwal sa mga katapat. Minsan ang negosyante ay hindi direktang may kasalanan.

Ang isang negosyante ay isang natural na tao, at hindi hinahati ng batas ang kanyang ari-arian at pananagutan sa personal at negosyo. Ang Artikulo 446 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ay naglalaman ng isang listahan ng mga ari-arian na maaaring magamit upang bayaran ang mga utang, kabilang ang mga ari-arian na nakuha nang magkasama sa panahon ng kasal (ito ay nangangahulugan na sa korte ang naturang ari-arian ay hahatiin sa pagitan ng mga mag-asawa upang mabayaran ang mga utang).

Kasama sa listahan ang real estate, mga kotse, mga luxury goods at marami pang ibang asset na pag-aari ng isang negosyante.

Paano hindi natutugunan ng isang indibidwal na negosyante ang mga obligasyon nito? Mayroong listahan ng mga ari-arian na hindi kinukumpiska ng batas (ang tanging tahanan, isang kotse kung ang indibidwal na negosyante ay may kapansanan, pagkain, damit, pera sa halaga ng minimum na sahod para sa bawat miyembro ng pamilya, atbp.).

Kung walang sapat na ari-arian upang mabayaran ang mga utang, ang negosyante ay patuloy na mananagot at babayaran ang balanse sa abot ng kanyang makakaya.

Ang pananagutan sa pananalapi ay nakapaloob hindi lamang sa mga patakaran ng batas, kundi pati na rin sa mga kontrata, kilos, resibo, kung saan inilalagay ng indibidwal na negosyante ang kanyang pirma. Hindi ito ibinigay para sa isang negosyante, kaya kailangan mong sagutin ang lahat ng mga obligasyon.

Ang isang paglabag na ginawa, depende sa kalubhaan, ay maaaring buwis, kriminal, administratibo, atbp. Ang pagkakaiba ay nakasalalay sa saklaw at kalubhaan ng mga parusa.

Administrative

Ang administratibong responsibilidad ng isang indibidwal na negosyante para sa mga obligasyon ay ipinahayag sa anyo ng mga multa.

Tinukoy ng Code of Administrative Offenses ang mga sumusunod na paglabag:

  • mga deadline para sa pagbabayad ng mga buwis (bayad) sa badyet, sila ay kinokontrol ng parehong Civil Code at Tax Code, ang Criminal Code;
  • sadyang pagbabago ng aktibidad, nang walang babala sa Federal Tax Service;
  • ang paggamit ng mga ipinagbabawal na uri ng trabaho para sa isang negosyante;
  • kung ang trabaho ay nangangailangan ng pagkuha ng permit o lisensya, at ang indibidwal na negosyante ay nagtatrabaho nang wala ito (o may nag-expire na);
  • Binago ng indibidwal na negosyante ang kanyang pasaporte, address o iba pang data nang hindi inaabisuhan ang Federal Tax Service;
  • paglabag sa mga patakaran sa kalakalan (ang mga controllers ay may karapatan na panagutin ang nagbebenta para sa mga paglihis mula sa mga patakaran);
  • paglabag sa kaligtasan ng sunog;
  • magtrabaho nang walang cash register (o paglabag sa disiplina sa pera);
  • pagkuha ng mga dayuhang mamamayan nang hindi nagpapaalam sa serbisyo ng paglilipat.

Maraming mga ganitong paglabag. Tinukoy ng batas ang halaga ng mga multa.

Ang administratibong responsibilidad ng mga indibidwal na negosyante ay mas mababa kaysa sa mga legal na entity. Gayundin, ang mga indibidwal na negosyante ay maaaring maglabas ng babala, ngunit isang beses lamang (ang mga legal na entity ay pinagkaitan ng karapatang ito).

Ang halaga ng mga multa ay tinutukoy ng Code of Administrative Offenses at ng Civil Code, nagbabago sila halos taun-taon.

Buwis

Ang pananagutan sa buwis kung minsan ay pinagsasama ang administratibo at kriminal, dahil ang hindi pagbabayad ng buwis sa mahabang panahon ay nagiging isang krimen sa buwis at puno ng malubhang kahihinatnan. Iyon ay, ang mga obligasyon sa buwis na hindi natutupad sa oras ay nagiging mas seryosong anyo sa paglipas ng panahon.

Kung saan ang mga awtoridad sa buwis ay maaaring managot:

  1. Kung ang base ng buwis ay sinadya o hindi sinasadyang maliitin.
  2. Maling pagkalkula ng mga pagbabayad ng buwis.
  3. Mga utang sa badyet para sa mga pagbabayad.
  4. Huling pagbabayad ng mga kinakailangang paunang bayad.
  5. Pagkabigong magbigay ng mga kinakailangang dokumento sa kahilingan ng Federal Tax Service.

Ang batas ng mga limitasyon para sa mga multa ay 3 taon (ibig sabihin, pagkatapos ng pag-expire ng 3 taon, hindi sila maaaring managot para sa ilang mga paglabag). Halimbawa, kung ang isang indibidwal na negosyante ay hindi nagbabayad ng halaga ng buwis, at ang mga awtoridad ay hindi gumawa ng aksyon laban sa kanya sa loob ng 3 taon, kung gayon walang multa.

Ang pagkabigong magsumite ng anumang tax return sa oras ay magreresulta sa multa na 1,000 rubles (para sa bawat isa). Hindi ito nakadepende kung ang ulat ay regular o zero, kung ito ay overdue ng isang araw o tatlong buwan, kung ang halaga ng buwis ay binayaran sa oras o hindi. May karapatan din ang Federal Tax Service na kunin ang kasalukuyang account para dito.

Ang pananagutan sa buwis ay lumitaw para sa hindi pagbabayad sa lahat ng awtoridad (Federal Tax Service, Pension Fund, Social Insurance Fund).

Ekonomiya

Ang pag-uusig para sa mga paglabag sa ekonomiya ay maaaring magsimula sa simula pa lamang aktibidad ng entrepreneurial.

Ang pinakaunang posibleng mga paglabag:

  • nilabag ng negosyante ang pamamaraan para sa pagpaparehistro bilang isang indibidwal na negosyante;
  • ang isang mamamayan ay nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial nang hindi nagrerehistro sa Federal Tax Service (hindi gustong magbukas ng isang indibidwal na negosyante).

Kasama rin sa mga paglabag sa ekonomiya ang anumang ilegal at hindi rehistradong aktibidad para sa layuning kumita (pagbebenta ng kotse nang higit sa 2 beses sa isang taon, atbp.).

Ang iligal na entrepreneurship ay may ilang mga anyo:

  • kakulangan ng pagpaparehistro ng estado;
  • magtrabaho nang walang lisensya sa mga uri ng aktibidad na nangangailangan ng mandatoryong lisensya;
  • paglabag sa mga tuntunin ng lisensya.

Halimbawa, ang pagmimina ng ginto ay nangangailangan ng lisensya. Ito ay ibinibigay para sa isang tiyak na panahon. Ayon dito, ang isang negosyante ay may karapatan lamang na kumuha ng ginto (kasama ang lahat ng mga dumi) sa isang tiyak na paraan sa isang itinalagang lugar. Ang pagtatrabaho na lumalabag sa hindi bababa sa isa sa mga panuntunang ito ay itinuturing na labag sa batas, na maaaring parusahan ng mga multa at pag-alis ng karapatan sa produksyon.

Ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas, opisina ng tagausig, Rospotrebnadzor at iba pa ay kasangkot sa pagtukoy ng mga paglabag sa ekonomiya. At ang pananagutan ay nagpapakita ng sarili sa anyo ng pagbabayad ng mga multa, pag-agaw ng kita, sapilitang paggawa at kahit pagkakulong.

Pananagutan sa batas ng paggawa

Nalalapat ito sa mga indibidwal na negosyante. Ang espesyal na katayuan ng isang negosyante, maliliit na aktibidad at pinasimple na mga kasanayan sa negosyo ay hindi nakakaapekto sa lawak ng responsibilidad sa mga empleyado. Ang mga indibidwal na negosyante ay obligadong sumunod sa mga batas sa paggawa sa pantay na batayan sa mga legal na entity.

Karaniwang mga kinakailangan para sa mga indibidwal na negosyante:

Para sa lahat ng mga paglabag, ang negosyante ay may pananagutan sa harap ng batas, at ang empleyado ay may batayan upang mabawi ang utang sa pamamagitan ng korte o pinsalang moral natanggap bilang resulta ng mga paglabag sa bahagi ng employer.

Kung ang pinsala ay sanhi ng ari-arian o kalusugan ng isang empleyado sa pamamagitan ng kasalanan ng employer, ang indibidwal na negosyante ay magbabayad para sa parehong materyal at moral na pinsala. Ang personal na ari-arian ng isang empleyado ay maaaring matatagpuan sa opisina at maaari ding gamitin sa proseso mga aktibidad sa produksyon sa ilalim ng kontrata.

Ang empleyado ay hindi obligado na patunayan ang pagkakasala ng employer sa korte; sapat na upang kumpirmahin lamang ang katotohanan na ang pinsala ay sanhi (Artikulo 1064 ng Civil Code).

Kriminal

Ang pananagutan sa kriminal ay lumitaw para sa mga paglabag sa isang partikular na malaking sukat at ito ang pinakamatinding parusa. Sa Criminal Code maaari mong malaman ang higit pa tungkol dito mula sa mga artikulo 198 at 199.

Ang mga sumusunod na hakbang ay inilalapat sa mga kusang umamin sa malaki o lalo na sa malalaking halaga:

  1. Mga multa mula 100,000 rubles hanggang 500,000.
  2. Pag-aresto hanggang 4 na buwan.
  3. Sapilitang paggawa o pagkakakulong ng hanggang 5 taon na may sabay na pagbabayad ng multa.

Kung mas matagal na binabalewala ng negosyante ang mga kinakailangan at mas mataas ang dami ng paglabag, mas malaki ang halaga o termino ng parusa.

Ang dahilan para sa kriminal na pananagutan ay hindi ang kakulangan ng pagbabayad (isang parusa ang sinisingil para dito), ngunit ang pagpapabaya sa kinakailangan para sa pagbabayad. Ito ay hahantong sa paglilitis at pagpaparusa. Ang Federal Tax Service ang magiging pasimuno sa pagsisimula ng isang kasong kriminal, at ang awtoridad ng hudisyal ay gagawa ng desisyon tungkol dito.

Ang Criminal Code ay nagpaparusa sa mga pagkakasala na itinuturing na administratibo sa maliit na antas. Ngunit ang mga uri ng responsibilidad na ito ay kapwa eksklusibo - hindi mo maaaring parusahan nang dalawang beses para sa parehong gawa.

Pananagutan pagkatapos ng pagsasara

Kung sa oras ng pagsasara ang indibidwal na negosyante ay hindi nagawang tuparin ang mga obligasyon sa pananalapi na nauugnay sa negosyo, dapat niyang puksain ang mga ito sa lalong madaling panahon. Sa anumang kaso, kokolektahin sila sa korte, ngunit ang boluntaryong pagpapatupad ay magliligtas sa iyo mula sa mga karagdagang gastos.

Ano ang dapat bayaran ng dating negosyante:

  • mga utang sa badyet (mga multa, multa, buwis at bayad);
  • hindi nabayarang sahod ng mga upahang tauhan sa oras;
  • balanse ng mga utang sa mga katapat;
  • mga pautang na kinuha para sa pagpapaunlad ng negosyo;
  • kahit na ang isang indibidwal na negosyante ay kumilos bilang isang guarantor sa bangko para sa ibang tao, sasagutin niya ang mga obligasyon sa utang kahit na matapos ang pagsasara;
  • mga pautang mula sa mga indibidwal at legal na entity.

Ang isang negosyante, pagkatapos ng pagtigil sa trabaho bilang isang indibidwal na negosyante, ay nagiging simple isang indibidwal, ngunit ang lahat ng mga obligasyon ay nananatiling kailangan para matupad.

Kung ang mga kontratista ay mayroon pa ring utang sa negosyante sa oras ng pagpuksa ng indibidwal na negosyante, kung gayon ang mamamayan ay maaaring legal na mabawi ito mula sa kanyang mga may utang.

Upang maiwasan ng isang negosyante ang lahat ng mga nakalistang problema sa batas, kailangan mong malaman ang mga alituntunin ng batas at subaybayan ang kanilang mga pagbabago, pati na rin tama at napapanahong matupad ang lahat ng mga kinakailangan para sa trabaho. Ang isang indibidwal na negosyante ay ganap na responsable para sa kanyang mga obligasyon sa ilalim ng mga batas Pederasyon ng Russia. Ngunit ang pagkakasala ay itinuturing na ganoon lamang kapag napatunayan mga ahensya ng gobyerno na may kaukulang awtoridad.

Malaki ang responsibilidad ng isang indibidwal na negosyante sa kanyang mga aktibidad. Kung ikukumpara sa mga organisasyon, lahat ng ari-arian ng isang negosyante ay nasa panganib. Kahit na ang mga hindi nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo.


Ang responsibilidad ng isang negosyante ay maaaring nasa lugar ng mga paglabag sa administratibo, mga paglabag sa buwis, at ang isang negosyante ay maaari ding dalhin sa kriminal na pananagutan para sa mga espesyal na pagkakasala. Tingnan natin kung anong mga paglabag ang maaaring humantong sa malubhang kahihinatnan.


Responsibilidad ng administratibo ng isang negosyante


Karaniwan, nangyayari ang pananagutan ng administratibo para sa mga paglabag na inireseta sa Code of Administrative Offenses. Ano ang maaaring naaangkop sa kanila:

  • paglabag sa mga deadline para sa pagbabayad ng mga buwis at bayarin. Oo, ito ay mga pagkakasala sa buwis, ngunit ang mga ito ay kinokontrol bilang administrative code, parehong buwis at kriminal;
  • pagsasagawa ng mga aktibidad na ipinagbabawal para sa mga indibidwal na negosyante.

Halimbawa, pagbebenta mga produktong alkohol, mga baril;

  • Paglabag sa deadline para sa pagsusumite ng paunawa ng pagbabago ng data ng pagpaparehistro. Halimbawa, pagbabago ng address o pagpapalit ng pasaporte;
  • paglabag sa mga patakaran sa pagbebenta. Pagbebenta ng mga nag-expire na produkto na walang sertipiko ng kalidad, o mga pekeng produkto;
  • pagkuha ng mga dayuhang mamamayan nang hindi nagpapaalam sa mga kinauukulang awtoridad.

Ang mga parusang administratibo ay may kasamang multa. Kapag ang isang paglabag ay unang nakita, ang negosyante ay binibigyan ng babala. Kung nakita muli - isang multa.


mga multa:

  • sa kaso ng late delivery pag-uulat ng buwis mula 300 hanggang 500 rubles;
  • kapag nagtatrabaho nang walang gamit cash register mula sa 30,000 rubles;
  • pagsasagawa ng mga aktibidad nang walang pagrehistro mula 500 hanggang 2000 rubles.

Tandaan! Madali kang makakapaghanda at makakapagsumite ng mga ulat gamit ang online na serbisyong “My Business” - Internet accounting para sa maliliit na negosyo. Ang serbisyo ay awtomatikong bumubuo ng mga ulat, sinusuri ang mga ito at ipinapadala ang mga ito sa sa elektronikong format. Hindi mo kailangang personal na bisitahin ang tanggapan ng buwis at mga pondo, na walang alinlangan na makatipid hindi lamang ng oras, kundi pati na rin ang mga nerbiyos. Kunin libreng pag-access Maaari mong ma-access ang serbisyo ngayon gamit ang link.


Pananagutan sa buwis ng isang indibidwal na negosyante


Ang bawat indibidwal na negosyante ay obligadong magbayad ng mga buwis, maghain ng naaangkop na mga deklarasyon, wastong pagsasaalang-alang para sa kita at mga gastos, at sumunod sa mga patakaran para sa pagsasagawa ng mga aktibidad na itinakda ng batas. Kung sila ay nilabag, kung gayon opisina ng buwis ay may karapatang ilapat ang mga parusa nito:

  • sa kaso ng pagkabigo na magsumite ng mga ulat sa buwis sa oras - mula sa 1000 rubles. Kung ang pagkaantala ay higit sa 10 araw, maaaring i-block ng Federal Tax Service ang mga write-off sa mga kasalukuyang account ng organisasyon;
  • sa kaso ng huli na pagsusumite ng impormasyon tungkol sa average na numero- multa 200 rubles;
  • para sa 6-personal na buwis sa kita kailangan mong magbayad ng 1000 rubles para sa bawat buwan ng pagkaantala;
  • Ang hindi pagbabayad ng mga buwis ay nangangailangan ng multa na 20 hanggang 40% ng halaga ng buwis at mga parusa para sa bawat araw sa halagang 1/300 ng allowance sa refinancing ng Central Bank;
  • mga paglabag sa accounting ng kita at gastos - mula sa 10,000 rubles.

Pananagutan ng kriminal ng isang indibidwal na negosyante


Ang isang indibidwal na negosyante ay maaari ding sumailalim sa kriminal na pananagutan sa mga kaso kung saan ang mga pagkakasala ay lumaganap.


Halimbawa, pandaraya. Kung nilinlang ng isang negosyante ang mga mamimili sa kanyang mga aktibidad at hindi bababa sa dalawa sa kanila ang magsampa ng reklamo, ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay magsisimula ng kasong kriminal at magsisimula ng imbestigasyon.


Sumasailalim din sa kriminal na pananagutan ang mga negosyante na gumagamit ng "alipin" na paggawa, iyon ay, kumukuha sila ng mga dayuhang mamamayan para sa pagsusumikap, kinumpiska ang kanilang mga dokumento, at hindi nagbabayad ng sahod.


Ang kabiguang magbayad ng malaking halaga ng buwis sa mahabang panahon ay magreresulta rin sa pananagutan sa kriminal. Ito ay katumbas ng mga pang-ekonomiyang krimen ng espesyal na grabidad. Kahit na ang mga pangyayari ay hindi nakasalalay sa mismong negosyante.


Kung ang gayong mga problema ay lumitaw, ang negosyante ay dapat magpahayag ng kawalan ng utang na loob, at ang mga awtoridad sa buwis ay magsisimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote laban sa kanya.


Ang pagbebenta ng mga gamot na naglalaman ng mga narcotic substance, armas at iba pang mga kalakal nang walang mandatoryong pahintulot o walang lisensya ay napapailalim din sa mga parusang kriminal.


Responsibilidad ng mga indibidwal na negosyante pagkatapos ng pagsasara


Ang nasabing pananagutan ay tinatawag na subsidiary. Kahit na matapos ang pagpuksa ng isang indibidwal na negosyante, ang mamamayan ay nananatiling mananagot sa mga nagpapautang. Parehong ang badyet at mga kliyente at empleyado kung kanino pinagkakautangan ng indibidwal na negosyante ang mga pagbabayad ay maaaring kumilos bilang mga nagpapautang. sahod. Maaari kang mangolekta ng mga utang mula sa isang indibidwal na negosyante kahit na pagkatapos ng pagsasara sa pamamagitan ng korte. At kung ang isang mamamayan ay walang pondo para mabayaran ang utang, maaaring magpasya ang korte na ibenta ang ari-arian.


Gayunpaman, hindi lahat ay maisasakatuparan. Mayroong Artikulo 446 ng Civil Code ng Russian Federation, na nagpoprotekta sa mga interes ng may utang; naglalaman ito ng isang listahan ng mga ari-arian na hindi maaaring ibenta.


Sa partikular, ang tanging pabahay ay hindi maaaring kumpiskahin, pati na rin ang pagkain sa loob ng antas ng subsistence. Isang sasakyan din kung ang mamamayan ay may kapansanan.


Mga plot ng sambahayan, hayop, buto para sa pagtatanim, kagamitan sa trabaho na ang halaga ay hindi lalampas sa 100 minimum na sahod - lahat ng ito ay hindi karapat-dapat na ibenta upang mabayaran ang utang.


Ngunit mas mainam na bayaran ang mga utang na ito sa iyong sarili, nang hindi naghihintay ng subpoena.

Ginagamit ang mga IP karagdagang mga karapatan Gayunpaman, nabibigatan din sila ng kaukulang mga responsibilidad. Ang anumang aktibidad ay nagsasangkot ng responsibilidad, at ang aktibidad ng entrepreneurial ay higit pa. Sa bagay na ito, ang kawalan ng pananagutan ay maaaring magkaroon ng higit pa seryosong kahihinatnan kaysa sa ibang mga lugar ng buhay. Nangangailangan ang negosyo ng mahigpit na pagsunod sa balangkas na itinatag ng batas at mga mandatoryong parusa kung mapatunayang lumalabag sa mga ito.

Paano maiwasan ang gulo sa batas

Hindi sinasabi na ang mga indibidwal na negosyante ay dapat, sa kanilang aktibidad sa ekonomiya sumunod sa kasalukuyang mga legal na regulasyon. Anong mga tiyak na responsibilidad ang sumusunod mula sa pangkalahatang pormula na ito?

  1. Alamin ang mga kasalukuyang regulasyon at subaybayan ang mga pagbabago sa buwis, kriminal, panlipunan at iba pang pambatasan na mga lugar.
  2. Idokumento ang lahat ng mga pamamaraan sa pananalapi.
  3. Kumpletuhin ang kinakailangang dokumentasyon nang tama at nasa oras.
  4. Sa mga uri ng aktibidad na nangangailangan ng lisensya, permit, patent, sertipiko, atbp. pag-areglo, huwag pabayaan ang espesyal na dokumentasyong ito.
  5. Punan ang mga dokumento sa paggawa at trabaho nang walang mga pagkakamali relasyon sa pananalapi sa mga upahang empleyado (kung ang indibidwal na negosyante ay gumagamit ng kanilang paggawa).
  6. Magbayad ng mga buwis, bayarin at kontribusyon sa oras at buo.
  7. Iulat ang iyong mga aktibidad ayon sa itinatag na pamamaraan.

TANDAAN! Iba't ibang uri ng pananagutan - pinansyal, kriminal, administratibo - nagbabanta sa mga indibidwal na negosyante para sa:

  • kabiguang gumawa ng mga wastong aksyon;
  • hindi kumpleto ang pagpapatupad;
  • pagkumpleto sa loob ng hindi natukoy na takdang panahon;
  • mga ilegal na aksyon.

Pagtukoy sa uri ng pananagutan

Ito ay kinakailangan upang makilala sa pagitan ng saklaw ng responsibilidad at ang uri nito. Ang saklaw ay tinutukoy ng isa o ibang Kodigo, sa loob ng balangkas kung saan ang mga karapatan at obligasyon ng isang negosyante ay tinukoy ng batas: ito ay maaaring ang Civil, Tax, Labor o Criminal Code ng Russian Federation. Ang uri ng pananagutan ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na anyo ng mga parusa na ibinigay para sa ilang mga paglabag sa loob ng alinman sa mga nakalistang lugar. Maaaring ang mga ito ay ang mga sumusunod:

  • materyal na pananagutan – kabayaran para sa pinsala, pinsala sa moral, nawalang kita, pagkalugi ng ari-arian;
  • responsibilidad na administratibo– pagpapataw ng mga multa, parusa, parusa, interes, pati na rin ang mga paghihigpit sa mga aktibidad;
  • pananagutang kriminal– sapilitang paggawa, pag-aresto o sentensiya sa bilangguan (totoo o suspendido).

PARA SA IYONG KAALAMAN! Para sa parehong pagkakasala ay maaaring mayroon magkaibang hugis responsibilidad, ang pagpili ay kadalasang ginagawa sa pagitan ng administratibo o kriminal. Ang desisyon ay ginawa ng korte batay sa mga katangian at sukat ng paglabag.

Pananagutan sa pananalapi ng mga indibidwal na negosyante sa sibil na globo

Ang kalayaan ng isang indibidwal na negosyante ay nakasalalay sa katotohanan na siya ay nagsasagawa ng negosyo sa kanyang sariling paghuhusga, na maaari ding maunawaan bilang "sa kanyang sariling peligro at panganib": siya ay responsable para sa kanyang mga aktibidad nang nakapag-iisa.

Ang mga obligasyon kung saan ang indibidwal na negosyante ay may ganap na responsibilidad ay dapat na nakalagay sa ilang mga dokumento:

  • mga kontrata;
  • mga account;
  • kilos;
  • mga resibo, atbp.

Sinusuportahan sila hindi lamang ng kagustuhan ng mismong negosyante, kundi pati na rin ng kanyang mga personal na pondo at ari-arian, gaano man kalaki ang ipinuhunan nito sa negosyo. Walang pamamaraan ng pagkabangkarote para sa mga indibidwal na negosyante: ang pinsalang dulot ng mga kasosyo ay kailangang bayaran sa kanilang sariling gastos.

Mga pagbubukod mula sa pag-aari ng mga indibidwal na negosyante na napapailalim sa pananagutan

Art. 24 ng Civil Code ng Russian Federation ay nag-aalis ng mga mahahalagang bagay mula sa listahan ng mga ari-arian na ibinebenta bilang kabayaran:

  • pabahay, kung ang indibidwal na negosyante ay may isa;
  • ang lupa sa ilalim nito (kung ito ay pribadong pag-aari);
  • kagamitan sa bahay;
  • gamit sa bahay;
  • aparador;
  • mga produkto.

Mga materyal na parusa maaaring iharap laban sa mga indibidwal na negosyante para sa:

  • nagiging sanhi ng pagkalugi ng ari-arian;
  • nawala ang tubo dahil sa kanyang kasalanan;
  • paglabag sa mga tuntunin ng kontrata patungkol sa oras o kalidad.

Ang lahat ng hindi natupad o hindi sapat na pagtupad sa mga obligasyong kontraktwal ay ituturing na ganoon kung makikita lamang ang mga ito sa mga opisyal na dokumento. Kung hindi, ang responsibilidad ay mananatili lamang sa budhi ng indibidwal na negosyante: malamang na hindi patunayan ang legalidad ng mga paghahabol sa korte nang walang ebidensyang dokumentaryo.

MAHALAGA! Ang pagkabigong matupad ang mga obligasyon ng isang indibidwal na negosyante ay maaaring "makatakas" kung ang dahilan ay wala sa kanyang mga aksyon o hindi pagkilos, ngunit sa mga pangyayari sa force majeure (mga natural na sakuna, mga sakuna sa lipunan, atbp.).

Pananagutan sa ilalim ng Labor Code

Ang mga kinakailangan ng batas sa paggawa ay nalalapat sa mga indibidwal na negosyante kung siya ay kumikilos bilang isang tagapag-empleyo. Kapag kumukuha ng mga empleyado, ang indibidwal na negosyante ay may buong responsibilidad para sa kanila.

  1. Ang pinakaunang aksyon ng responsibilidad ay ang pormalisasyon sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kontrata sa pagtatrabaho at ang kasunod na mga obligasyon:
    • pagpaparehistro sa isang pondo ng pensiyon;
    • sapilitang insurance;
    • "puting" suweldo.
  2. Materyal na suporta: ang bawat empleyado ay may karapatang tumanggap ng napagkasunduang bayad sa oras.
  3. Materyal at administratibong pananagutan para sa mga pagkakamali sa organisasyon ng paggawa at pinsala sa moral kung sakaling:
    • iligal na pagpapaalis;
    • maling pag-alis sa trabaho;
    • pagkaantala sa pagbibigay ng mga permit sa trabaho;
    • nagdudulot ng pinsala sa ari-arian ng empleyado.

MAHALAGANG IMPORMASYON! Sa korte, sapat na para sa empleyado na patunayan ang mismong katotohanan ng sanhi ng pinsala; hindi siya obligadong patunayan ang pagkakasala ng employer (Artikulo 1064 ng Civil Code ng Russian Federation).

Responsibilidad na administratibo

Code ng mga paglabag sa administratibo ay direktang nauugnay sa mga indibidwal na negosyante, dahil sila ay katumbas sa mga opisyal, maliban kung itinakda ng ibang mga gawa. Ang mga indibidwal na negosyante ay kadalasang dinadala sa ganitong uri ng pananagutan sa korte, kung saan ang nagsasakdal ay ang regulatory body.

Mga parusang administratibo sa larangan ng paggawa

Karaniwan, 2 uri ng mga parusa ang ginagamit: "strike with a ruble" at disqualification.

  1. ayos lang ay ibibigay sa isang negosyante dahil sa paglabag sa batas sa proteksyon sa paggawa at organisasyon. Ang mga sukat ay tinutukoy ng indibidwal mga artikulo ng Code of Administrative Offenses at Labor Code ng Russian Federation.
  2. Disqualification– ang pagbabawal sa pagsali sa ilang mga aktibidad sa loob ng 1 hanggang 3 taon ay maaaring ilapat sa kaso ng paulit-ulit na paglabag.

Mga paglabag at parusa sa ekonomiya

Ang mga paglabag sa pera ay nagdidikta ng mga naaangkop na parusa. Ang mga indibidwal na negosyante ay napapailalim sa mga multa para sa:

  • magtrabaho sa labas ng pagpaparehistro, nang walang lisensya o permit;
  • kabiguan na ipaalam o hindi napapanahong pagbibigay ng impormasyon tungkol sa pagbabago sa anumang data ng pagpaparehistro (halimbawa, tungkol sa paglipat);
  • ang paglabag sa mga karapatan ng mamimili ay ang pinaka-seryosong pananagutan: maaari silang parusahan hindi lamang ng multa, kundi pati na rin ng 3-buwang suspensyon ng aktibidad at/o pagkumpiska ng mga kalakal;
  • mga pagkakamali sa disiplina sa pera.

Magbayad ng buwis at matulog nang mapayapa (panagot sa buwis ng mga indibidwal na negosyante)

Ang batas sa buwis ay partikular na sensitibo sa mga paglabag at pinarurusahan ang kapabayaan sa treasury ng estado nang mabilis at hindi maiiwasan. Ang mga parusa ay itinatag sa korte o sa labas ng korte kung ang halaga ng multa ay hindi hihigit sa 5 libong rubles. 1 paglabag sa buwis bawat panahon ng pag-uulat.

Paano pinaparusahan ang mga indibidwal na negosyante para sa mga paglabag sa buwis?

  • mga multa sa isang nakapirming halaga (para sa hindi pagbibigay ng mga dokumento, pagbaluktot ng impormasyon, paglabag sa accounting sa pananalapi, hindi nasagot na mga deadline ng deklarasyon, atbp.);
  • mga multa sa anyo ng isang porsyento ng halaga ng kulang na bayad na buwis;
  • mga parusa para sa mga huli na pagbabayad;
  • pagharang sa isang bank account para sa mga pagkaantala sa mga pagbabalik ng buwis.

Pananagutan ng kriminal para sa mga indibidwal na negosyante

Ang Criminal Code ay nagpapahiwatig ng isang mas malaking sukat ng mga paglabag na maaaring administratibo, ngunit maaari na silang bigyang-kahulugan bilang mga krimen. Sa madaling salita, ang mga ito ay ang parehong mga pagkakasala tulad ng sa administrative sphere, ngunit sa isang mas malaking sukat at may mga resulta na ikinalulungkot.

MAHALAGA! Ang kriminal na pananagutan ay hindi kasama ang administratibong pananagutan, at kabaliktaran: ang parehong uri ng pananagutan para sa parehong paglabag ay imposible.

Krimen sa relasyon sa paggawa

  1. Pagkabigong sumunod sa mga panuntunan sa kaligtasan sa paggawa, na nagreresulta sa malubhang pinsala o kamatayan sa empleyado.
  2. Ang pagtanggi na kumuha ng babae dahil siya ay buntis o may maliliit na anak - ang parusa ay maaaring administratibo o kriminal (sapilitang paggawa hanggang 180 oras).
  3. Ang kawalan ng mga kontrata sa pagtatrabaho sa mga empleyado, kung marami sa kanila, na nagsasangkot ng malaking pinsala sa pananalapi sa estado, ay maaari talaga, at hindi kondisyon, na makulong sa loob ng 2 taon.

Mga krimen sa ekonomiya IP

  1. Paglabag sa mga tuntunin sa pagpaparehistro o kawalan nito. Para sa pagtatrabaho nang walang mga permit o lisensya, ang pagbibigay ng maling impormasyon sa dokumentasyon, lalo na nang paulit-ulit, ang pananagutan sa kriminal ay posible.
  2. Mga pagpapatakbo na may mga produktong walang marka na napapailalim sa mandatoryong pag-label. Ang parusa, kasama ang mga administratibong multa, ay maaaring pagkakulong ng hanggang 3 taon na may pagkumpiska ng anim na buwang kita.
  3. Ang iligal na pagpapahiram (maling impormasyon sa mga dokumento) o malisyosong hindi pagbabayad ng mga obligasyon sa pautang ay maaaring puno ng pag-aresto o serbisyo sa komunidad sa mahabang panahon.
  4. Ang paggamit ng mga detalye ng ibang tao, mga trademark at iba pang katulad na mga pagtatalaga ay mangangailangan ng corrective labor sa loob ng 2 taon.
  5. Ang mga hindi nagbabayad ng mga tungkulin sa customs ay maaaring, bilang karagdagan sa pagbabayad ng multa, ay makulong ng hanggang 2 taon.
  6. Ang malakihang paglabag sa buwis ay maaaring magresulta sa pagkakulong ng hanggang 1 taon.

Ilegal na cashing

Minsan ang mga organisasyon ay nagsasangkot ng mga indibidwal na negosyante sa proseso ng pag-cash out ng kita na gusto nilang itago mula sa pagbubuwis o nakuha nang ilegal. Upang makamit ito, ang mga sumusunod na pandaraya ay isinasagawa: ang may-ari ng "unlaundered" na mga pondo ay pumapasok sa isang kasunduan sa indibidwal na negosyante para sa mga serbisyo o ang supply ng mga kalakal. Sa kasong ito, ang isang produkto o serbisyo ay pinili na mahirap subaybayan, halimbawa, pagrenta, pagkumpuni, intelektwal na ari-arian, software at iba pa. Sa katunayan, sila ay madalas na hindi lumilitaw, at ang mga kalakal ay hindi ibinebenta, ngunit ang indibidwal na negosyante ay tumatanggap ng isang malaking halaga ng pera para sa kanila sa kanyang account. Sa pamamagitan ng pag-withdraw ng mga ito bilang kita, pinapanatili niya ang napagkasunduang porsyento at ibinabalik ang halagang "nalabhan" sa may-ari.

Kung ang isang indibidwal na negosyante ay kasangkot sa proseso ng "laundering" iligal na kita, maaari siyang managot sa ilalim ng isa o higit pang mga artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation:

  • pag-iwas sa buwis;
  • pagtulong sa pagtatago ng mga nabubuwisang pondo;
  • pamemeke ng mga dokumento;
  • maling entrepreneurship;
  • legalisasyon ng ilegal na kita.

Entrepreneur, tandaan!

  1. Ang iyong pagkakasala ay dapat na mapatunayan at dokumentado ng mga ahensya ng gobyerno.
  2. Kung ikaw ay inakusahan, hindi mo kailangang patunayan ang iyong sariling inosente.
  3. Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay ginagarantiyahan ang interpretasyon ng mga pagdududa at mga kontradiksyon na pabor sa mga tinatawag na account.
  4. Hindi ka maaaring singilin ng dalawang beses para sa parehong pagkakasala.

Hindi tulad ng ibang anyo ng pagmamay-ari indibidwal na negosyante mas mahina sa mga tuntunin ng pananagutan para sa mga obligasyon. Ang mga ligal na entity ay nanganganib lamang sa mga asset na nakalista sa kanilang balanse - ang personal na pag-aari ng mga tagapagtatag ay hindi ginagamit upang bayaran ang mga utang ng organisasyon. Ayon sa batas ng Russian Federation, ang responsibilidad ng isang indibidwal na negosyante ay itinalaga sa lahat ng ari-arian na pag-aari ng negosyante, kabilang ang mga hindi kasangkot sa mga komersyal na aktibidad. Kaugnay nito, ang isang indibidwal na negosyante ay katumbas ng isang ordinaryong mamamayan na nasa ilalim ng Art. 24 Civil Code ng Russian Federation.

Responsibilidad ng administratibo ng isang negosyante

Sa kontekstong ito, ang mga aksyon na lumalabag sa mga probisyon ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay isinasaalang-alang. Kabilang dito ang:

  • Nawawala ang ayon sa batas na mga deadline para sa pagbabayad ng mga buwis at mandatoryong kontribusyon sa insurance.
  • Kakulangan ng pahintulot para sa isang uri ng aktibidad na nangangailangan nito.
  • Ang pagpapabaya sa mga deadline para sa pagpaparehistro, abiso ng pagbubukas ng kasalukuyang account at paglabag sa mga deadline para sa mga aksyong pamamaraan na may kaugnayan sa simula, pagkumpleto at kurso ng mga komersyal na aktibidad.
  • Pagbebenta ng mga kalakal na hindi pinahihintulutang ibenta ng mga indibidwal na negosyante (halimbawa, alkohol).
  • Paglabag sa ipinag-uutos na abiso na kinakailangan mga awtoridad sa buwis sa kaso ng pagbabago o pagdaragdag ng isang uri ng aktibidad, pagbabago ng data ng pagpaparehistro (pagpapalit ng pasaporte, halimbawa).
  • Pagbibigay ng hindi magandang kalidad ng mga serbisyo.
  • Kakulangan ng kumpletong impormasyon tungkol sa produkto, komposisyon nito, mga tagubilin sa pagpapatakbo at tagagawa.
  • Pagkabigong magbigay ng impormasyon sa pagtatrabaho ng mga taong walang estado at/o mga dayuhan.
  • Mga benta ng mga overdue na produkto at produkto na lumampas sa mga petsa ng produksyon.
  • Paglabag sa mga patakaran sa pagbebenta indibidwal na species kalakal.

Isang multa lamang ang ginagamit bilang sukatan ng pananagutan sa pangangasiwa para sa mga indibidwal na negosyante. Ang laki nito ay ilang beses na mas maliit kumpara sa parusa ng mga legal na entity para sa mga katulad na pagkakasala. Halimbawa, kung ang isang organisasyon ay pinagmulta ng 100,000–200,000 rubles para sa paglabag sa mga kondisyon ng paglilisensya, kung gayon ang multa para sa isang indibidwal na negosyante para sa parehong pagkakasala ay magiging 4,000–8,000 rubles.

Ang pangunahing pagkakaiba mula sa pagpapataw ng mga multa sa isang legal na entity ay na sa unang pagkakataon ay binigyan ng babala ang negosyante. Ngunit ang kagustuhang ito ay maaari lamang gamitin nang isang beses.

Mga halaga ng multa para sa mga indibidwal na negosyante sa 2020

Ang pananagutan ng isang negosyante sa 2020 ay tinutukoy ng mga sumusunod na multa.

  • Para sa aktibidad ng entrepreneurial na walang pagpaparehistro - mula 500 hanggang 2,000 rubles. (Artikulo 14.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).
  • Magtrabaho nang walang lisensya sa isang lisensyadong uri ng aktibidad - mula 2,000 hanggang 2,500 rubles. plus pagkumpiska tapos na mga produkto, hilaw na materyales at kagamitan (Artikulo 14.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).
  • Para sa naantalang sahod sa mga empleyado - hanggang 20,000 rubles. para sa unang paglabag, hanggang 30,000 rubles. para sa paulit-ulit (5.27 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).
  • Pagbebenta ng mga kalakal nang walang cash register - isang multa ng ¾ sa buong presyo ng pagbili, ngunit hindi bababa sa 30,000 rubles. (14.5 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).
  • Para sa paggamit ng isang CCP na hindi sumusunod modernong pangangailangan, at ang kawalan ng electronic check - hanggang 3,000 rubles. (14.5 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).
  • Para sa paglabag sa mga deadline ng pag-uulat, mga kamalian dito at huli na pagbabayad ng mga premium ng seguro - mula 300 hanggang 500 rubles. (Artikulo 15.33 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).

Pananagutan ng sibil ng mga indibidwal na negosyante

Ang responsibilidad ng sibil ay nauunawaan bilang responsibilidad ng isang negosyante bilang isang mamamayan alinsunod sa mga pamantayan ng Civil Code ng Russian Federation. Pangunahing ginagamit ang konseptong ito kaugnay ng pagbabayad ng mga obligasyon sa utang ng isang negosyante sa mga bangko, nagpapautang, at mga awtoridad sa pananalapi.

Ang pananagutan ng isang indibidwal na negosyante para sa mga utang ay mahigpit na isinasaalang-alang sa larangan ng batas sibil. Alinsunod sa Civil Code ng Russian Federation, upang bayaran ang mga utang sa negosyo, ang pag-aari ng isang mamamayan ay ginagamit, anuman ang likas na katangian ng utang - mga organisasyon ng kredito, katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng batas sibil, mga kontrata sa pagtatrabaho o hindi pagbabayad ng buwis. Ang ganitong mga utang ay eksklusibong kinokolekta sa pamamagitan ng mga korte. Dapat ipahiwatig ng desisyon ang halagang iginawad sa nagsasakdal at ang paraan ng pagbawi. Ang pagpapatupad ng isang desisyon ng korte ay ang prerogative ng FSSP (sa kaso ng hindi pagpapatupad ng desisyon nang kusang-loob).

Upang ipatupad ang desisyon ng korte, hindi lahat ng ari-arian ay maaaring kunin at ibenta. Ang listahan ng ari-arian na hindi napapailalim sa pag-agaw sa ilalim ng anumang mga pangyayari ay inaprubahan ng Artikulo Art. 446 Code of Civil Procedure ng Russian Federation.

  • Ang bahay o apartment ng may utang (sa kondisyon na walang ibang residential real estate), na may isang land plot kung saan matatagpuan ang pabahay.
  • Pang-araw-araw na bagay (damit, sapatos, gamit sa bahay, hindi partikular na halaga). alahas, mga antique at iba pang luxury item ay hindi nabibilang sa kategoryang ito at napapailalim sa pagbebenta.
  • Imbentaryo, kagamitan at materyales para sa propesyonal na aktibidad para sa halagang hanggang 100 minimum na sahod.
  • Mga alagang hayop para sa personal na pagsasaka at lahat ng kailangan para sa pagpapanatili nito.
  • Mga buto at mga materyales sa pagtatanim para sa isang personal na balangkas.
  • Pagkain at cash isang halagang hindi bababa sa subsistence minimum para sa lahat ng umaasa ng may utang at ng kanyang sarili.
  • Fuel at lubricants para sa pagbibigay ng init at pang-araw-araw na pangangailangan.
  • Mga espesyal na paraan at kagamitan para sa isang may kapansanan na may utang.
  • Mga premyo, alaala at regalo ng pambansang kahalagahan.

Ang lahat ng ari-arian na hindi nakalista sa itaas ay ginagamit upang bayaran ang utang para sa anumang mga obligasyon ng negosyante.

Pananagutan ng kriminal ng mga indibidwal na negosyante

Ang mga paglabag ay isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng Criminal Code ng Russian Federation Kodigo sa Paggawa at mga krimen sa ekonomiya.

Kasama sa unang pangkat ang:

  • Pagkabigong sumunod sa mga panuntunan sa proteksyon sa paggawa alinsunod sa Art. 143, 215-219 ng Criminal Code ng Russian Federation. Tungkol sa parusang kriminal pinag-uusapan natin sa kaganapan ng malubhang pinsala o kamatayan sa trabaho. Kung ang negosyante ay hindi ginawa ang lahat ng mga hakbang na kinakailangan ng batas upang matiyak ang kaligtasan ng mga empleyado, pagkatapos ay kailangan niyang sagutin ang mga kahihinatnan.
  • Diskriminasyon laban sa mga empleyado o aplikante batay sa nasyonalidad, kasarian, relihiyon, paniniwala, katayuan, antas ng kita, atbp.
  • Pagtanggi o pagkaantala ng sahod at benepisyo dahil sa mga empleyado.

Ang responsibilidad ng isang indibidwal na negosyante para sa isang hindi rehistradong empleyado ay nabibilang din sa kategoryang ito. Nang walang pagpaparehistro bagong empleyado maaaring magtrabaho nang hindi hihigit sa tatlong araw. Ang mga nabanggit na artikulo ay nagbibigay ng multa, correctional labor o isang termino ng pagkakulong, sa kondisyon na walang layunin sa mga aksyon ng negosyante. Sa kaso ng sinadyang paglabag sa mga pamantayan sa itaas, iba pang mas mahigpit na mga artikulo ang nalalapat. Ang parusa ay tinutukoy ng korte batay sa kalubhaan ng mga kahihinatnan, sanhi at pag-uugali ng nasasakdal sa panahon ng pagsubok. Ang unang beses na pagkakasala ay kadalasang pinaparusahan ng multa.

Ang mga sumusunod ay itinuturing na mga krimen sa ekonomiya:

  • Ilegal na negosyo.
  • Paglalaba ng pera.
  • Panloloko sa pagkuha ng pautang.
  • Pagbibigay ng mga serbisyo sa pagbabangko.
  • Pagtatago ng impormasyon at pagbibigay ng maling impormasyon kung sakaling mabangkarote ang isang indibidwal na negosyante.
  • Paglabag sa mga kinakailangan para sa sirkulasyon ng mga mahalagang bato at metal.
  • Ilegal na pag-export ng mga kalakal.

Ang kumpletong listahan ng mga pagkakasala na nasa ilalim ng kriminal na pananagutan ay ibinibigay sa Kabanata. 22 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Ano ang responsibilidad ng isang indibidwal na negosyante para sa hindi pagbabayad ng mga buwis?

Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit nang hiwalay kung ano ang mangyayari kung ang isang indibidwal na negosyante ay hindi nagbabayad ng buwis. Sa isang banda, ang pagkakasalang ito ay nasa ilalim ng pananagutang administratibo at may parusang multa, sa kabilang banda, sa ilalim ng pananagutang kriminal.

Halimbawa, kung ang isang indibidwal na negosyante ay hindi nagbabayad ng buwis sa loob ng 2 taon o higit pa, at ang halaga ng mga ipinag-uutos na pagbabayad ay patuloy na lumalaki, pagkatapos ay kailangan mong magbayad ng multa. Ito ay hanggang sa 20% ng hindi nabayarang halaga ng buwis kasama ang multa para sa bawat araw ng pagkaantala. At hindi yun. Kung komersyal na aktibidad ay isinasagawa, at ang halaga ng mga hindi nabayarang buwis ay lumampas sa mga limitasyon na itinatag ng batas - higit sa 600,000 rubles. para sa isang panahon ng hanggang 3 taon, pagkatapos ay lumitaw ang kriminal na pananagutan.

Bilang isang parusa, ang multa na hanggang 500,000 rubles ay iginawad. kasama ang pagbabayad ng buong halaga ng overdue na utang. Posibleng makulong ng hanggang tatlong taon. Ang mga probisyong ito ay ibinigay para sa Art. 198 ng Criminal Code ng Russian Federation. Para sa mga nahatulan sa unang pagkakataon, mayroong isang uri ng amnestiya. Kung ang iginawad na multa kasama ang lahat ng mga parusa at iba pang mga utang sa badyet ay nabayaran, kung gayon ang negosyante ay pinalaya mula sa pananagutan sa kriminal (pag-aresto, sapilitang paggawa).

Responsibilidad ng mga indibidwal na negosyante pagkatapos ng pagsasara

Ang pagkansela ng pagpaparehistro bilang isang indibidwal na negosyante ay hindi nakakapag-alis sa kanya ng responsibilidad para sa mga naunang ibinigay na serbisyo at mga kalakal na nabili. Lahat mga obligadong pagbabayad sa badyet at ang mga pagbabayad sa mga empleyadong naipon ngunit hindi binayaran sa panahon ng aktibidad ng entrepreneurial ay kailangang bayaran. Kung ang indibidwal na negosyante ay nabigo na gawin ito bago isara, ang indibidwal ay kailangang magbayad. Mas mainam na gawin ito nang kusang-loob, nang hindi naghihintay na pumunta sa korte.

Ang mga claim ng iba pang mga nagpapautang - mga bangko, mga organisasyon ng kredito, mga katapat - ay nananatiling wasto. Ang pangongolekta ng utang ay isinasagawa mula sa isang indibidwal na responsable para sa lahat ng obligasyon ng indibidwal na negosyante.

Ang isang mamamayan na nagbigay ng mga garantiya sa mga kliyente sa panahon ng kanyang trabaho bilang isang negosyante ay patuloy na dinadala ang kanilang pasanin kahit na matapos ang pagtanggal ng rehistro. Ang opinyon na ang abiso sa tanggapan ng buwis ng pagwawakas ng aktibidad ng negosyo ay ganap na nag-aalis ng mga utang at iba pang mga obligasyon na natamo sa kurso nito ay hindi tama. Kakailanganin mong magbayad ng mga buwis, mga premium ng insurance, buong sahod ng empleyado, at makipag-ayos sa mga kontratista.

Ang isang indibidwal na negosyante ay mananagot para sa mga obligasyon sa lahat ng kanyang ari-arian (Artikulo 24 ng Civil Code ng Russian Federation). At kahit na matapos ang negosyo ay sarado, ang negosyante ay maaaring sumailalim sa mga kahilingan para sa pagbabayad ng mga utang (halimbawa, hindi nabayarang mga buwis), na kailangan niyang matugunan. Panahon ng limitasyon para sa mga utang sa mga nagpapautang, kabilang ang mga organisasyon ng pamahalaan(mga pondo sa buwis at off-budget) - 3 taon.

Kung ang isang negosyante ay may mga utang, ang mga pondo ay tatanggalin muna mula sa mga bank account, at kung may kakulangan ng mga pondo sa mga account ng indibidwal na negosyante, ang pagreremata ay maaaring ilapat sa ari-arian. Kasabay nito, ang isang may-asawa na negosyante ay nanganganib hindi lamang sa kanyang personal na ari-arian, kundi pati na rin sa ari-arian na nakuha sa panahon ng kasal. Kung ang personal na ari-arian ng indibidwal na negosyante ay hindi sapat para sa pagbabayad, kung gayon ang mga nagpapautang ay maaaring humingi ng paghahati ng magkasanib na ari-arian ng mga asawa. Kung walang kontrata sa kasal, ang mga mag-asawa ay itinuturing na may pantay na karapatan sa ari-arian na nakuha sa panahon ng kasal. Kaya, ang isang negosyante ay maaari ding managot para sa kanyang mga utang sa kalahati ng kabuuang ari-arian ng pamilya (tingnan ang Artikulo 34 at talata 1 ng Artikulo 38 ng Family Code ng Russian Federation).

Ang ganitong kumpletong "materyal na responsibilidad" ay ang pangunahing kawalan ng katayuan ng isang indibidwal na negosyante. Kasabay nito, marami ang naniniwala na kung sakaling magkaroon ng malalaking utang, kukunin ng mga nagpapautang ang lahat ng ari-arian mula sa negosyante, hanggang sa kanyang huling kamiseta. Samantala, ang batas ay tumutukoy sa mga ari-arian na hindi maaaring foreclosed at kung saan sa anumang kaso ay mananatili sa negosyante.

Ayon kay Art. 446 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation, kasama sa listahang ito ang:

  • residential premises (mga bahagi nito), kung para sa may utang na mamamayan at mga miyembro ng kanyang pamilya na magkasamang naninirahan sa lugar na pag-aari, ito ang tanging lugar na angkop para sa permanenteng paninirahan, maliban sa ari-arian na paksa ng isang mortgage at kung saan, alinsunod sa batas sa mga mortgage, maaaring magkaroon ng foreclosure na isinampa;
  • lupain, kung saan matatagpuan ang tanging residential na lugar na angkop para sa permanenteng paninirahan, maliban sa mga paksa ng isang mortgage at kung saan, alinsunod sa batas sa mga mortgage, ay maaaring i-foreclosed sa;
  • mga ordinaryong bagay kapaligiran sa tahanan at mga gamit sa bahay, mga personal na gamit (damit, sapatos at iba pa), maliban sa mga alahas at iba pang mga luxury item;
  • ari-arian na kinakailangan para sa mga propesyonal na aktibidad ng isang may utang na mamamayan, maliban sa mga bagay na ang halaga ay lumampas sa isang daang itinatag pederal na batas pinakamababang laki sahod;
  • ginagamit para sa mga layuning hindi nauugnay sa mga aktibidad sa negosyo, pag-aanak, pagawaan ng gatas at nagtatrabaho na baka, usa, kuneho, manok, bubuyog, feed na kinakailangan para sa kanilang pagpapanatili bago pastulan (pagpunta sa apiary), pati na rin ang mga outbuildings at mga istraktura na kinakailangan para sa kanilang pagpapanatili;
  • mga buto na kailangan para sa susunod na paghahasik;
  • pagkain at pera para sa kabuuang halaga na hindi bababa sa itinatag na antas ng subsistence ng may utang na mamamayan mismo at ng kanyang mga dependent;
  • gasolina na kailangan para sa pamilya ng isang may utang na mamamayan upang maihanda ang kanilang pang-araw-araw na pagkain at magpainit ng kanilang tirahan sa panahon ng pag-init;
  • paraan ng transportasyon at iba pang ari-arian na kinakailangan para sa may utang na mamamayan na may kaugnayan sa kanyang kapansanan;
  • mga premyo, parangal ng estado, karangalan at di malilimutang mga palatandaan na iginawad sa isang mamamayang may utang.

Kaya, ang apartment (kung ito ay isa lamang) ay hindi maaaring sakupin at ibenta para sa mga utang, kahit na ang negosyante ay walang ibang ari-arian (tingnan ang kahulugan para dito). Korteng konstitusyunal may petsang 04.12.03 No. 456-O).