사회적 관심은 다음과 같이 나타납니다. 기본 연구. 사회과학과 인문학의 맥락에서 '관심'이라는 범주

활동의 원동력 사회 단체~을 목표로 사회 기관, 제도, 사회 관계 규범. 요구 사항 만족을 보장하는 가치와 혜택의 분배가 이에 달려 있습니다.

훌륭한 정의

불완전한 정의 ↓

사회적 관심

사회적 행동, 사건, 성취의 실제 이유, 이러한 행동에 참여하는 개인, 사회 집단, 공동체의 즉각적인 동기(동기, 생각, 아이디어 등) 이면에 서 있는 것입니다. 시. - 이는 개인(사회집단, 공동체)이 자신의 실제 상황과 욕구를 직접적으로 인식하고, 이를 개인(계급, 사회)이 스스로 설정하는 목표의 형태로 표현되는 형태이다.

이해 관계를 이해하는 데 있어 가장 큰 어려움은 이율배반에 있습니다. 한편으로는 인간 행동의 물질적 조건을 고려하면 관심이 인간 활동의 직접적인 동기라는 것이 인식됩니다. 반면에 관심은 사람의 의지와 의식과는 별개로 외부적인 것입니다. 주요 문제는 두 가지 특성에 대한 관심이 하나의 동일한 현상인지, 아니면 한 용어가 다른 현상을 나타내는지 여부를 알아내는 것입니다. A.G. Zdravomyslov, S.I. - 이것은 단순한 사회적 지위가 아닙니다. 이것은 의식에 반영되는 입장이자 동시에 행동으로 변하는 의식입니다. 이런 의미에서 S.I. 객관적인 태도이자 동시에 주관적인 동기 부여 요인입니다. 객관적인 것과 주관적인 것의 통일성.

S.I. 네 가지 주요 사항이 구별됩니다. 주제의 사회적 지위 또는 사회와의 연결 전체; 상황에 대한 인식 정도는 막연한 감각을 통한 오해부터 명확한 인식까지 다양합니다. 특정 관심 대상을 겨냥한 활동 동기; 객관적 세계에서 주체의 주장을 나타내는 행동 자체. 따라서 S.I.는 대상의 사회적 지위를 반영하고 그에 의해 결정됩니다. S.I. 삶의 물질적 조건에서 개인은 패턴으로 자격을 얻을 수 있습니다. 이 문제에는 S.I를 포함시키는 문제라는 두 번째 측면도 있습니다. 사회 경제적 발전 과정에서. 시. 그 자체가 사회적 관계에 영향을 미칠 수 있으며, 이러한 역방향 영향은 확실히 충분히 연구되지 않았습니다(단, 심층 분석이 필요함). S.I. 의 영향력 문제 사회 경제적 발전 과정에 대한 의식과 목표 설정 능력을 가진 역사적 과정의 주체의 문제와 관련이 있습니다.

사회적 관계가 S.I.의 형태로 나타난다는 이해를 바탕으로 특정 결론을 도출할 수 있습니다. 먼저 S.I. 항상 자체 운송업체가 있습니다. 서로 관계를 맺는 실제 주체에 속합니다. 둘째, S.I. 본질적으로 객관적이며 시스템에서 관련 주체의 역할을 반영합니다. 사회 분열노동, 특정 유형의 사회적 전유와의 연결. 셋째, 사회적 관계(그리고 그 본질을 표현하는 것) 사회법), S.I.에서 나타나며 성격을 얻습니다. 원동력 사회 발전. 그 자체로 고려되는 법률이나 사회적 관계 그 자체는 운동의 원천이 아닙니다. 그들은 S.I에서 자신을 표현함으로써만 그들이 된다. 행동의 주제. S.I. 표현의 형태가 있다 섭외, 각 사회 시스템은 S.I.의 고유한 특수 구조, 고유한 상호 작용 방식을 갖습니다.

특정 사회 구조의 틀 내에서 다음과 관련된 S.I.를 구조화하는 것이 좋습니다. 노동 분업 및 특정 유형의 활동을 해당 사회 그룹에 할당; 형성 다양한 형태 S.I의 소유권과 등장 소유자; 사람들의 삶의 방식을 구성하는 구성요소로서 의사소통 형태의 생산; 사회적 관계의 의인화, 즉 주어진 생산 방식과 사회 전체의 삶에 가장 적합한 성격 유형의 발달. 모든 사회에서 내부 모순의 발전을 기반으로 S.I.의 특정 계층 구조가 발전합니다. 동시에 S.I.의 만족과 실현을 실현합니다. 보다 일반적인 순서는 S.I를 만족시키기 위한 조건입니다. 덜 일반적입니다. 일반 S.I.와 민간 S.I. 사회 경제적 발전을위한 전략을 개발하고 전술적 문제를 해결하는 데 매우 중요합니다. 일반 S.I. 기본적인 사회적 모순의 복합체를 가장 완벽하게 표현한다는 사실로 인해 전체 발전의 지배적 추세를 표현합니다. 동시에 전체의 다양한 구성 요소가 고르지 않게 발전하면 일반 S.I.와 특정 S.I. 사이에 모순이 발생할 수 있습니다. 여기서 두 가지 극단은 위험합니다. 공통 이익을 무시하고 과소평가하고, 구성 부분의 이익을 강조하며, 반대로 공통 이익을 자체 토양에서 분리하고, 공통 이익을 구체적인 지원이 아닌 추상적 슬로건(아이디어)으로 바꾸는 것입니다. 개발 부족, 준비 부족으로 인한 조치 구성 요소. 두 가지 극단 모두 사회 발전 속도가 느려지고 일반 및 민간 S.I 구현이 둔화됩니다.

훌륭한 정의

불완전한 정의 ↓

콘텐츠 인간의 삶그것은 주로 다른 사람들과의 관계에 의해 결정됩니다. 관계의 질은 개인 고유의 심리적 특성에 따라 결정됩니다. 여기에는 무엇보다도 다른 사람에 대한 개인의 즉각적인 반응이 포함됩니다. 긍정적일 수도 있고 부정적일 수도 있습니다. 다른 사람에 대한 태도는 심리학자의 작업에서 특히 중요합니다. 개인의 성격과 문제에 대한 진지한 관심 없이는 효과적인 지원이 불가능합니다. 이는 문제 해결 시 내부 자원 개발을 위해 심리적으로 편안한 조건을 제공해야 하기 때문입니다. 현재 문제. 이와 관련하여 특히 중요합니다. 자세히 살펴보겠습니다.

술어

"사회적 관심"이라는 개념의 저자는 오스트리아 심리학자로 간주됩니다. 정확한 정의용어. 그는 그것을 인간 고유의 감정으로 특징지었습니다. 동시에 아들러는 여기에 치료적 중요성을 부여했습니다. 그의 의견은, 사회적 관심은정신 건강의 신호. 이는 개인을 환경에 통합하고 열등감을 제거하는 기초 역할을 합니다.

사회의 사회적 관심

사람은 자신의 필요를 충족시킬 수 있는 모든 것을 알기 위해 노력합니다. 사회적 관심은개인의 삶을 이끄는 주요 원동력 중 하나입니다. 그것은 필요와 직접적인 관련이 있습니다. 요구 사항은 영적, 물질적 혜택의 특정 복합체인 만족이라는 주제에 중점을 둡니다. 차례로, 그들은 그것을 얻을 수 있는 조건을 목표로 합니다.

세부사항

사회 집단의 이익은 개인을 서로 비교하는 요소의 존재에 의해 결정됩니다. 각 협회에는 고유한 요구 사항이 있습니다. 참가자들은 각각의 활동 내에서 다음을 만들기 위해 노력합니다. 특정 조건그들을 만족시키기 위해. 특정한 사회적 관심은개인의 지위에 대한 필수적인 속성입니다. 의무와 권리와 같은 개념과 관련하여 존재합니다. 활동의 성격은 협회에 존재하는지 여부에 따라 달라집니다. 그러나 어쨌든 특정 요구를 충족시키는 상품 배포 과정이 의존하는 질서, 제도, 규범의 보존 또는 변형에 주로 초점을 맞출 것입니다. 이런 점에서 우리는 차별화에 대해 이야기해야 합니다. 현실의 발현은 개인마다 다릅니다. 여기에서 우리는 다양한 수준의 소득, 휴식 및 노동 조건, 명성, 전망에 대한 비유를 그릴 수 있습니다.

구현 기능

고려 중인 카테고리는 경쟁, 협력, 투쟁의 모든 표현의 기초를 형성합니다. 습관적 사회적 관심은설립된 기관입니다. 토론의 대상이 아니며 모든 사람이 수락합니다. 이에 따라 법적 지위를 얻습니다. 예를 들어, 다국적 국가에서는 다양한 민족 집단의 대표자들이 그들의 문화와 언어를 보존하는 데 관심을 보입니다. 이를 위해 적절한 훈련이 수행되는 특수 학급과 학교가 만들어집니다. 그러한 이익을 침해하고 그 표현을 방지하려는 모든 시도는 사회 집단, 공동체 또는 국가의 생활 방식을 침해하는 것으로 간주됩니다. 이것은 역사적 경험에 의해 확인됩니다. 이는 사회 집단이 자발적으로 자신의 이익을 희생하지 않는다는 것을 나타냅니다. 이는 도덕적, 윤리적 고려에 의존하지 않고 상대방이나 협회의 특성을 고려하여 인본주의를 요구합니다. 오히려 역사는 각 그룹이 자신의 이익을 확대하는 데 있어 성공을 공고히 하려고 노력하고 있음을 보여줍니다. 이는 다른 협회의 권리를 침해하는 대가로 발생하는 경우가 많습니다.

사회적 관심과 사회적 상호작용의 형태

관계의 주요 유형은 협력과 경쟁입니다. 자주 보여주네요 사회 경제적 이익개인. 예를 들어 경쟁은 종종 경쟁으로 식별됩니다. 협력은 협력이라는 의미에 가깝습니다. 이는 하나의 활동에 참여하는 것을 포함하며 개인 간의 많은 구체적인 상호 작용에서 나타납니다. 이는 비즈니스 파트너십, 정치적 동맹, 우정 등이 될 수 있습니다. 협력은 통일, 상호 지원, 상호 지원의 기초로 간주됩니다. 경쟁은 이해관계가 일치하지 않거나 교차할 때 발생합니다.

협력의 특징

우선, 개인의 협력은 공동 이익의 존재와 이를 보호하기 위한 활동의 ​​이행을 전제로 합니다. 결과적으로 여러 사람이 하나의 아이디어, 작업 및 목표로 통합됩니다. 이것이 사회 운동과 정당이 만들어지는 방식입니다. 그러한 협력의 틀 내에서 모든 당사자는 동일한 결과를 달성하는 데 관심이 있습니다. 그들의 목표는 활동의 세부 사항을 결정합니다. 협업에는 종종 타협이 필요합니다. 이 경우 당사자들은 공동 이익을 실현하기 위해 어떤 양보를 할 것인지 독립적으로 결정합니다.

경쟁

이러한 상황에서 사람들은 사회적 이익을 추구하면서 서로 대립하게 된다. 한 참가자는 목표를 달성하기 위해 다른 참가자를 능가하려고 노력합니다. 이 경우 상대방의 이익이 장애물로 간주된다. 종종 경쟁의 틀 안에서 적대감, 시기심, 괴로움이 발생합니다. 그 표현의 강도는 반대가 표현되는 형식에 따라 달라집니다.

경쟁

위에서 논의한 상호 작용의 형태와는 다소 다릅니다. 경쟁은 상대방의 이익과 권리를 인정하는 것을 전제로 합니다. 더욱이, 그러한 상호작용의 틀 안에서는 "적"이 누구인지 알 수 없을 수도 있습니다. 예를 들어 지원자를 위한 경쟁이 있습니다. 안에 이 경우경쟁은 대학이 제공하는 자리 수보다 더 많은 후보자가 있다는 사실에 의해 결정됩니다. 동시에 지원자들은 일반적으로 서로를 모릅니다. 그들의 모든 행동은 입학위원회가 그들의 능력을 인정받게 하기 위한 것입니다. 따라서 경쟁에는 상대방에게 직접적인 영향을 미치는 것보다 더 큰 범위로 자신의 기술과 능력을 보여주는 것이 포함됩니다. 그러나 그러한 상호작용의 당사자 중 일방이 규칙을 무시하는 경우가 있습니다. 그러한 상황에서 참가자는 다음을 수행합니다. 직접적인 영향경쟁자를 제거하기 위해. 동시에 라이벌은 서로에게 자신의 의지를 강요하고, 주장을 포기하고, 행동을 바꾸도록 강요합니다.

충돌

오랫동안 필수 요소로 간주되어 왔습니다. 사회 생활. 많은 저자들이 갈등의 본질에 대한 문제를 다루었습니다. 예를 들어, Zdravomyslov는 그러한 대결이 현재 참가자와 잠재적 참가자 간의 관계 형태라고 말합니다. 사회적 관계, 그의 동기는 반대되는 규범과 가치, 요구 및 이익에 의해 결정됩니다. Babosov는 약간 확장된 정의를 제공합니다. 저자는 모순의 극단적인 사례를 구성하는 것에 대해 이야기합니다. 이는 개인과 단체 간의 다양한 투쟁 방법으로 표현됩니다. 갈등은 사회적, 경제적, 정신적, 정치적 이익과 목표를 달성하고, 인지된 경쟁자를 제거하거나 무력화하는 데 중점을 둡니다. 싸움에는 상대방의 필요를 충족시키기 위해 장애물을 만드는 것이 포함됩니다. Zaprudsky에 따르면 갈등은 객관적으로 서로 갈라지는 이해 관계 간의 숨겨진 또는 명백한 대립 상태이며, 변화된 사회적 통합을 향한 특별한 형태의 역사적 운동입니다.

결론

위의 의견을 하나로 묶는 것은 무엇입니까? 일반적으로 한 참가자는 특정 무형 및 물질적 가치. 우선, 그것은 권력, 권위, 명성, 정보, 돈입니다. 다른 대상은 그것을 가지고 있지 않거나 가지고 있지만 수량이 부족합니다. 물론, 특정 혜택을 갖는 것이 상상일 수도 있고 참여자 중 한 사람의 상상 속에서만 존재할 수도 있습니다. 그러나 특정 가치에 대해 당사자 중 한 명이 불이익을 느낀다면 갈등 상태가 발생하게 됩니다. 이는 양립할 수 없는 이해관계, 입장, 견해의 충돌(다양한 생명 유지 자원에 대한 대결)의 틀 내에서 개인 또는 그 협회 간의 구체적인 상호 작용을 전제로 합니다.

이익과 해악

문헌에는 갈등에 대한 두 가지 주요 견해가 있습니다. 일부 저자는 부정적인 측면을 지적하고 다른 저자는 각각 긍정적인 측면을 지적합니다. 사실은, 우리 얘기 중이야유리한 결과와 불리한 결과에 대해 통합적일 수도 있고 붕괴적일 수도 있습니다. 후자는 괴로움을 증가시키고 정상적인 파트너십을 파괴하는 데 기여합니다. 그들은 긴급하고 우선순위가 높은 문제를 해결하는 데 있어 피험자의 주의를 분산시킵니다. 반대로 통합적 결과는 결속력을 높이고, 자신의 이익을 보다 명확하게 이해하며, 어려운 상황에서 벗어날 수 있는 길을 신속하게 찾는 데 기여합니다.

분석

사회관계의 변화 현대적인 상황갈등 발현 영역의 확장이 동반됩니다. 이는 다양한 요인으로 인해 발생합니다. 러시아에 대해 이야기하면 영역 확장을 위한 전제 조건은 공적 생활에 참여하는 것입니다. 많은 분량사회 집단과 영토. 후자에는 인종적으로 동질적인 인종 그룹과 이질적인 인종 그룹이 모두 거주합니다. 인종 간 사회적 갈등은 이주, 종교, 영토 및 기타 문제를 야기합니다. 전문가들이 지적했듯이, 현대 러시아숨겨진 반작용에는 두 가지 유형이 있습니다. 첫 번째는 근로자와 생산 자산 소유자 간의 갈등입니다. 이는 기존 비즈니스 모델과 크게 다른 새로운 시장 상황에 적응해야 하는 필요성에 의해 결정됩니다. 두 번째 갈등은 가난한 다수와 부유한 소수를 포함합니다. 이러한 대결은 사회 계층화의 가속화 과정을 수반합니다.


관심 사회적으로(라틴어 socialis - 공공 및 관심 - 중요) - 이것 관심어느 사회적으로우와주제(사람, 사회적으로아 그룹,계급, 국가)는 특정 사회 관계 시스템에서의 위치와 관련이 있습니다. 이는 인식된 요구 사항입니다. 행동의 실제 이유,이러한 활동에 참여하는 즉각적인 내부 동기(동기, 생각, 아이디어 등) 뒤에 있는 사건, 성취 행위개인 사회적으로그룹,클래스. A. Adler의 정의에 따르면 사회적으로차 관심-동기적 욕구 영역의 요소로 사회 통합과 열등감 제거의 기초로 작용합니다. 불완전해지려는 의지, 공동의 행복에 기여하려는 의지, 신뢰, 배려, 연민, 책임 있는 선택을 하려는 의지, 창의성, 친밀감, 협력 및 포용에 대한 의지가 특징입니다.
수업이 무엇보다 중요해요 이해,이는 노사관계 체계에서 계급의 지위에 따라 결정된다. 그러나 어떤 사회적으로당신의 관심사,포함. 계급은 노사관계의 영역에만 국한되지 않습니다. 그들은 사회 관계의 전체 시스템을 다루며 주제 위치의 다양한 측면과 관련됩니다. 모든 것을 일반화한 표현 이해 사회적으로우와주제가 그의 정치적인 것이 된다 관심,관계를 표현한 것 이 주제의사회의 정치적 권력에. 사회의 그룹,깨닫으려고 노력 중
내 거 관심,다른 사람과 갈등이 생길 수 있다 여러 떼.그래서 비공개인 경우가 많습니다 관심사회적 또는 보편적인 형태를 취합니다. 그러면 합법적이고 합법적인 것처럼 보입니다. 관심그리고 협상할 수 없습니다. 어느 사회적으로그리고 나사회의 변화는 균형의 급격한 변화를 동반합니다 이해.계급, 국가, 국가의 갈등 이해기초 사회적으로에스세계사의 혁명, 전쟁 및 기타 격변.
사회 경제적 이해- 시스템 사회적으로경제적인주제의 요구 사항(개인, 팀, 사회적으로아 그룹,사회, 국가). 관심은 시스템의 무결성을 표현합니다. 사회적으로영형-경제적 필요와 이러한 능력은 대상의 활동을 자극하여 행동을 결정합니다. 자신에 대한 인식 사회적으로경제적 이익주제는 역사적 과정이다. 따라서 상품 생산자의 인식은 다음과 같습니다. 이해구현으로 이어지며 그에 따라 메커니즘의 기초가 됩니다. 시장 경제. 구현 사회적으로경제적 이익노동계급은 체제 창조에 기여한다 사회적으로에스사회 전체를 보장합니다.
사회에는 복잡한 변증법이 존재합니다. 행위개인, 집단 및 일반 이해.응, 비공개야 사회적으로 o 경제적 이익,에 대한 인센티브가 되는 것 행동개인은 공통의 구현을 보장합니다. 관심.상호의존성과 상호의존성 이해이는 집단적 변증법과 일반 변증법에서 더욱 분명해진다. 흥미, 흥미 사회적으로그룹그리고 국가 관심.그러나 이런 복합적인 환경에서는 사회적으로몸, 어떻게사회 전체, 항상 그런 것은 아니며 모든 것이 집단적, 특히 사적인 것은 아닙니다. 관심일반과 일치한다 관심.상태 이해모든 사람 사회적으로그룹개인뿐만 아니라 계층도 규제하고 통제합니다. 어떻게비공개 및 그룹(집단) 이해,국가를 형성하고 보호하는 것 이해.
모든 목적은 법적 규범에서 오는 사회적으로와 관심이네.이런 의미에서 그것은 국가 의지의 주요 구성 요소입니다. 사회의 관심사회학의 기본 범주를 말합니다. 당신은 그를 상상할 수 있습니다 어떻게개인, 가족, 팀, 계급, 국가, 사회 전체에 객관적으로 중요하고 필요한 것이 무엇인지 특성화하는 개념입니다. 관심과 필요는 동일하지 않습니다. 목적 사회적으로영형-경제적 필요가 인센티브로 작용 원인사람들의 의지 활동은 다음과 같이 나타나는 것에 의해서만 결정됩니다. 사회적으로관심사.
사회는 모든 것의 의미 있는 성격을 특징으로 합니다. 행위그 회원들. 관심은 시민사회 구성원들을 하나로 묶는 것입니다. 사회의 이해사람들의 활동 목표를 결정합니다. 결과적으로 특정 관계, 특정 사회 시스템, 정치 및 법적 조직궁극적으로 일치하는 사회, 문화, 도덕 등 경제 상황사회생활. 따라서, 사회적으로차 관심- 사람들의 목적적 활동의 출발점과 그 결정요인 사회적으로아야중요성. 이 카테고리 속성 관심법 형성에 있어서의 역할로 인해 어떻게법률 내용의 객관적인 근거를 식별하기위한 주요 기준 사회적으로아야본질.
사회의 관심,법의 규칙을 의식하고 안치함으로써 미리 결정합니다. 행동진상. 사이의 관계 사회적으로그들을이해 어떻게목적 현실그리고 관심법에서는 객관적인 것과 주관적인 것의 관계를 설명한다. 관심.법률 문헌에는 이 문제에 대한 세 가지 관점이 있습니다. 일부 저자는 믿습니다. 관심객관적인 현상; 기타 - 주관적; 또 다른 것 - 객관적인 것과 주관적인 것의 통일성. 분류기준에 따라 경제적, 정치적, 정신적, 계급적, 민족적, 그룹,개인의 이해.차례대로
사회 생활의 각 영역에는 고유한 특성이 있습니다. 여러 떼가장 중요한 사회적으로관심사.

기억하다:

사회적 상호 작용이란 무엇입니까? 사회적 관계의 유형은 무엇입니까? 이자는 무엇입니까? 갈등이란 무엇입니까?

사회적 관심과 사회적 상호작용은 다양한 사회과학과 인문과학의 종합적인 연구대상이다. 그래서, 사회학본질적인 특성을 탐구합니다. 사회적 상호 작용사회 과학의 일반적인 개념으로 규제의 다양성과 원칙을 연구하고 교환 수단, 일반적인 유형 및 상호 작용 형태를 분석합니다. 사회 심리학사회적 상호작용을 의사소통의 상호작용적 측면으로 간주하며 이 과정의 심리적 내용, 구조 및 메커니즘에 중점을 둡니다.


사회적 관심

이미 알고 있듯이 관심은 성격 지향의 한 형태입니다. 사람은 자신의 필요를 충족시킬 수 있는 것에 관심이 있습니다. 사회적 이익은 모든 사회적 주체(개인, 그룹, 모든 사회 공동체, 사회 전체) 활동의 중요한 원동력 중 하나입니다. 이는 특정 지역 사회의 요구와 불가분의 관계가 있습니다. 특정 물질적, 정신적 재화를 주로 충족시키는 것을 목표로 하는 욕구와 달리 인간의 이익은 일반적으로 다음을 목표로 한다는 점을 기억합시다. 세상해당 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 여기에는 사물, 가치 및 혜택의 분배(권력, 투표, 영토, 특권 등)가 의존하는 사회 제도, 제도, 사회 관계 규범이 포함됩니다.

이해관계의 사회성은 항상 사람과 사람, 한 사회 집단과 다른 사회 집단 간의 비교 요소를 포함하고 있다는 사실에 기인합니다. 따라서 우리는 사회적 이익, 즉 사회 공동체(계층, 민족 집단), 이것 또는 저 집단, 협회(정당, 전문 협회 등)를 구성하는 사람들의 이익에 대해 이야기할 수 있습니다. 특정 권리 및 책임과 함께 일련의 구체적인 사회적 이익은 각 사회적 지위의 필수 속성입니다. 우선, 이러한 사회적 이익은 특정 사회 집단에 필요한 재화의 분배가 의존하는 제도, 질서, 사회적 규범을 보존하거나 변화시키는 것을 목표로 합니다. 따라서 이해관계의 차이뿐만 아니라 소득 수준, 근로 및 여가 조건, 위신 수준 및 발전 가능성의 차이도 존재합니다. 사회적 공간, 사회적 차별화의 표현을 나타냅니다.

사회적 관심은 사람들 사이의 모든 형태의 경쟁, 투쟁, 협력의 기초가 됩니다. 습관적이고 확립된 관심사, 인정됨 여론, 논의의 대상이 아니므로 합법적인 이익의 지위를 획득합니다. 예를 들어, 다국적 국가에서는 다양한 민족 집단의 대표자들이 자신의 언어와 문화를 보존하는 데 관심이 있습니다. 그러므로 국어와 문학을 공부하는 학교와 학급이 만들어지고, 문화민족사회가 열린다. 그러한 이익을 침해하려는 모든 시도는 관련 사회의 중요한 기반에 대한 공격으로 인식됩니다.


새로운 그룹, 커뮤니티, 주. 역사적 경험에 따르면, 원칙적으로 단일 사회 집단은 상대방, 다른 집단 또는 공동체의 이익을 고려하기 위해 도덕적, 윤리적 고려 또는 인본주의 요구에 따라 자발적으로 자신의 이익을 희생하지 않습니다. 반대로, 각 그룹은 원칙적으로 다른 그룹 및 커뮤니티의 이익을 희생하면서 자신의 이익을 확장하고 달성된 성공과 발전을 통합하기 위해 노력합니다. (예를 들어 이 점을 설명하십시오.)

현대 세계실제 사회적 이해관계 사이의 매우 복잡한 상호작용 시스템을 나타냅니다. 모든 민족과 국가의 상호의존성이 증가했습니다. 지구상의 생명과 문화, 문명을 보존하려는 관심이 가장 중요합니다.

a) 사회 활동. 상호작용의 형태로서의 의사소통과 고립. 인간 존재의 주요 방법, 그 표현 사회적 본질활동의 형태로 존재하는 것이다. 개인이 존재하려면 사회 환경과의 지속적인 상호 작용이 필요합니다. 이러한 상호작용은 한편으로는 사회적 환경의 소비와 인식으로, 다른 한편으로는 이러한 환경의 변화로 수행됩니다.

그러한 상호작용의 주요 형태는 의사소통과 고립이다. 현대 사회학 문헌에서 의사소통은 상호 작용, 관계, 상호 이해 및 공감의 형태로 나타나는 복잡하고 다양한 과정으로 간주됩니다. 고립은 개인과 사회적 환경의 상호 작용의 또 다른 상호 반대 측면입니다. 성격은 환경과의 의사 소통을 위해 노력할뿐만 아니라 고립을 위해 노력하며, 그 내용은 개인의 형성을 통해 개인이 사회적 본질을 획득하는 데 있습니다.

b) 필요와 관심. 인간 활동의 주요 원천은 욕구입니다. 인간 활동의 메커니즘을 움직이는 직접적인 힘으로 작용하는 것은 바로 욕구입니다. 가장 일반적인 의미에서 필요는 이용 가능한 것(물질, 에너지, 정보)과 유기체 세계의 자체 개발 시스템의 보존 및 점진적인 변화에 필요한 것 사이의 모순을 반영(현시)하는 것입니다. 인간의 필요는 이용 가능한 것(물질, 에너지, 정보)과 생물사회적 체계로서 인간의 보존과 발전에 필요한 것 사이의 모순을 나타냅니다. 안에 실생활(깨달았을 때) 그것은 무언가(물질, 에너지, 정보)에 대한 욕구, 매력, 욕구로 작용합니다. 욕구를 충족시키려는 욕구는 개인-환경 시스템의 균형 확립(모순 제거를 통한 긴장 완화)뿐만 아니라 성격 발달과도 관련이 있다는 점을 강조해야 합니다.

이 과정의 출발점은 각 개인이 자신의 행동을 사회적 환경의 특정 상태에 맞춰 조정하는 것입니다. 모든 사람의 정상적인 행동은 상황에 내재된 가능성과 끊임없이 충족되어야 하는 인간의 요구 사이의 절충안입니다.

이러한 욕구의 발현, 결과적으로 인간의 가능한 행동은 세 가지 요소의 작용입니다: 최대 만족에 대한 욕구, 자신을 최소한의 문제(고통을 피하기 위해)로 제한하려는 욕구, 학습된 문화적 가치 ​그리고 규범, 그리고 주변 사회 환경에서 받아들여지는 규칙과 규범. 그들의 분류는 요구의 본질을 이해하는 데 중요합니다.

c) 요구의 분류. 물질적, 영적 필요. 요구사항을 분류하려는 시도는 상당한 어려움을 안겨줍니다. 가장 일반적인 용어로 생물학적 요구와 사회적 요구를 구분합니다. 생물학적(생리적) 요구는 사회와 개인이 속한 특정 공동체의 문화적, 역사적 기준 수준에서 만족을 요구하는 개인의 신체적 존재에 대한 요구입니다. 생물학적 욕구는 때로 물질적 욕구라고도 합니다. 우리는 사람들의 즉각적인 요구에 대해 이야기하고 있으며, 이에 대한 만족은 주택, 음식, 의복, 신발 등 특정 물질적 자원의 가용성을 전제로 합니다.

사회적(영적) 요구는 영적 생산의 결과, 즉 과학, 예술, 문화에 대한 친숙함은 물론 의사소통, 인정, 자기 확인의 필요성을 소유하려는 욕구를 전제로 합니다. 그들은 만족이 특정 사물의 소비, 인체의 물리적 특성이 아니라 사회 문화적 시스템으로서의 개인과 사회의 발전과 관련이 있다는 점에서 육체적 존재의 요구와 다릅니다.

d) 기본 및 보조 요구 사항. 욕구 형성 과정에는 기존 욕구의 갱신과 새로운 욕구의 출현이 모두 포함됩니다. 이 과정을 제대로 이해하려면 모든 요구 사항을 기본 및 보조의 두 가지 주요 유형으로 나눌 수 있습니다.

기본에는 음식, 의복, 주택, 원시 지식, 기초적인 의사 소통 형태 등 사람이 죽을 수있는 사물과 존재 조건에 대한 요구가 포함됩니다. 높은 레벨, 선택의 가능성을 제공합니다.

이차적 욕구는 충분히 높은 형태의 사회 생활 조직에서 발생합니다. 구현을 위한 선택이나 기회가 없으면 이차적 요구는 발생하지 않거나 초기 단계에 남아 있습니다.

기본 및 2차적 욕구를 충족시킬 수 있는 능력은 욕구(기본적 욕구 충족 부족)와 사치(주어진 사회 발전에 따라 2차적 욕구를 충족할 수 있는 최대치)라는 두 가지 극성의 척도에 위치한 생활 수준을 결정합니다.

와 함께 개인의 필요, 사회에서 그룹 요구가 발생합니다 (소그룹에서 국가 전체에 이르기까지). 다른 그룹(사회 공동체)과 상호 작용할 때 그들은 사회적 요구로 나타납니다. 개인이 인식하면 사회적 이익으로 작용합니다. 인간 욕구의 속성을 고려할 때 그것이 "패리티"기준으로 존재하지 않고 지배 원칙에 따라 존재한다는 점을 고려할 필요가 있습니다. 일부는 주제에 대해 더 긴급한 것으로 판명되고 일부는 덜 긴급한 것으로 판명되었습니다.

e) 기본적인 필요. 최근에는 기존의 다른 욕구를 충족시키는 방법을 찾을 수 있는 기본적인 욕구를 식별한다는 아이디어에 사회학자들의 관심이 점점 더 높아지고 있습니다. 기본적인 욕구를 식별한다는 아이디어에는 다양한 생활 상황에서 개인의 행동에 대한 설명을 제공하는 것이 포함됩니다.

이러한 필요성은 자기 확인의 필요성입니다. 기본적이고 정의적인 욕구가 어떤 욕구를 통해 탈출구를 찾는지는 여러 요인에 따라 달라집니다. 그러한 요인은 개인의 능력, 그의 형성과 삶의 조건, 개인의 사회화 과정에서 사회가 추구하는 목표일 수 있습니다. 다양한 유형의 자기 실현을 결정하는 것은 자기 확인의 필요성입니다.

자기 확인의 욕구는 다른 욕구와 달리 미리 정해진 방향이 없습니다. 예를 들어, 창의적 활동에서 창의적 요구가 실현되고, 인지 활동 기술을 갖추기 위한 필요성, 물질적 요구 - 물질적 상품 소비에서 자기 확인의 필요성은 다음 중 하나의 만족을 통해 충족될 수 있습니다. 인간의 필요. 자기 확인에 대한 기본 욕구를 충족시키는 방법은 개인의 능력, 사회 발전 수준 등에 따라 다릅니다.

자기 확인은 비정상적인 행동의 형태로 반사회적 활동으로 나타날 수도 있습니다. 인생은 성격의 자기 확인이 본질적인 힘의 계시를 통해 발생하지 않고 과도한 소비주의, 권력에 대한 갈증, 아노미 성 성적 행동 등을 통해 발생한 많은 예를 알고 있습니다.

f) 욕구 표현의 형태. 물론 욕구가 인간 행동을 직접적으로 결정한다고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 환경 영향과 인간 활동 사이에는 몇 가지 중간 단계가 있습니다. 욕구는 개인의 관심, 열망, 욕구의 형태로 주관적으로 나타납니다. 그런 다음 필연적으로 동기 부여, 태도, 마지막으로 행동과 같은 행위를 따릅니다.

고정된 활동을 통해 욕구를 충족시키면서 사람은 자신의 의식 속에 개인의 경험을 구성하는 안정적인 감정, 습관, 기술 및 지식의 역동적인 시스템을 형성합니다. 존재 중요한 부분개인의 의식, 경험은 욕구의 프리즘을 통해 변형된 고정된 외부 영향의 최종 총체입니다. 경험과 지식의 축적, 보존, 재생산이라는 사회적으로 결정된 과정은 개인의 기억을 구성합니다. 과학적 근거가 충분하지 않은 과거 세대의 경험은 다음 세대에 전달되어 사용되며 전통으로 통합됩니다.

g) 사회 활동에 대한 동기 부여. 요구, 가치 지향 및 관심의 상호 작용은 사회 활동에 동기를 부여하는 메커니즘을 형성합니다. 동기는 개인의 가치 지향에 따라 결정되는 일련의 안정적인 충동(동기)으로 이해됩니다. 이 메커니즘을 통해 개인은 자신의 욕구를 관심으로 인식하게 됩니다. 동기 부여 메커니즘에서 관심은 특정 상황에서 발생하는 지배적인 욕구로서 관심의 초점으로 작용합니다.

개인의 이익은 실생활에서 다음과 같이 나타납니다. 사회법, 행동의 결정 요인으로 작용하고 활동 목표를 형성합니다. 이러한 의미에서 목표는 활동의 구현(객관화)에 대한 욕구에 의해 결정되는 활동의 예상되고 바람직한 결과로 이해됩니다.

미래의 이상적인 원형으로서의 활동 목표는 사회 주체의 이익을 기반으로 형성됩니다.

활동 동기는 사람들의 마음에 반영된 필요와 관심을 말하며 활동에 대한 인센티브로 작용합니다. 동기는 활동의 내부 이유(동기)로 작용합니다. 관심에서 활동 목표로 전환하는 동안 외부 인센티브 또는 인센티브가 발생할 수도 있습니다.

자극은 사회나 집단의 특정 상황 변화에 대한 정보의 형태로 나타나거나 직접적인 실천적 행동의 형태로 옵니다. 동기는 목표로 전환된 자극이다. 활동동기는 개인의 가치태도 내용에 대한 인식을 통해 형성되며, 태도를 활동적 활동으로 변화시키는 요인으로 작용한다.

h) 성격 성향. 동기와 인센티브의 상호 작용의 결과로 성격 성향이 형성되어 개인의 사회적 행동에 대한 자기 조절 메커니즘으로 작용합니다. 태도로 표현되는 개인의 성향은 사회적 행동으로 나타난다.

개인 성향은 이상, 규범 및 삶의 가치에 기초하여 활동 조건에 대한 특정 인식과 이러한 조건에서의 특정 행동에 대한 개인의 성향(태도)을 의미합니다.

개인의 행동은 일반적인 성향 시스템에 의해 규제됩니다. 사람의 삶의 과정에서 그의 성향 시스템은 행동 조절기의 기능을 수행하고 환경에 대한 태도로 나타납니다.

태도는 특정 개인이 자신의 관심사를 기반으로 다른 사람들과 연결을 설정하고 유지하는 데 대한 활동(활동 및 행동)의 초점입니다. 이런 의미에서 사회적 관계는 목표와 신념, 활동의 의미에 대한 이해에 따라 서로 연결을 설정하는 주체 (개인)의 이해 관계의 상호 작용입니다.

개인이 외부 영향을 처리하는 고려된 사회 심리적 형태는 특성을 갖는 특정 사회 시스템을 형성하며, 이에 대한 지식은 개인과 사회 환경의 상호 작용 메커니즘을 이해하는 데 매우 중요합니다.

문학

    Volkov Yu.G., Mostovaya I.V. 사회학: 연구. 대학을 위해. – 엠., 2002.

    Vorontsov A.V., Gromov I.A. 사회학의 역사. M.: VLADOS, 2009.

    Giddens E. 사회학 / K. Birdsall의 참여로: trans. 영어로부터 에드. 둘째. – M.: 사설 URSS, 2005.

    Gorshkov M.K., Sheregi F.E. 응용사회학: Proc. 용돈 M.: 사회 과학 센터. 예측., 2003.

    일탈과 사회적 통제러시아(XIX-XX 세기). 상트페테르부르크, 2000.

    Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. 사회학. 어. – 엠., 2005.

    Zborovsky G.E. 일반사회학: 교과서. 대학을 위해. – 예카테린부르크, 2003.

    Lukyanov V.G., Sidorov S.A., Ursu I.S. 사회학. 어. 용돈. SPb.: SPbIVESEP, 2007.

    Macionis J. 사회학. 9판 – 상트페테르부르크: 피터, 2004.

    Rakhmanova Yu.V. 사회학 연구: 방법론, 기술, 기술. SPb .: 이름을 딴 러시아 주립 교육 대학의 출판사. 일체 포함. 헤르젠, 2006.

    Ritzer J. 현대 사회학 이론. – 상트페테르부르크, 2002.

    러시아의 사회 변화: 이론, 실천, 비교 분석. 어. 매뉴얼/Ed. V.A. Yadova. M .: 출판사 "Flint"모스크바. 심리학-사회적 인스타그램, 2005.

    사회학 / 대표 에드. 보론초프 A.V. 상트페테르부르크: 출판사 "Soyuz", 2006.

    Shtompka P. 사회학. 현대사회 분석. M.: 로고스, 2007.

    야도프 V.A. 사회학 연구의 전략. 엠., 2002.

전자 교육 자료(EER):

http://ecsocman.edu.ru/- 연방 교육 포털.

http://soc.lib.ru/books.htm- 사회학 도서관.

전자 도서관 시스템(ELS), 데이터베이스, 정보, 참고 문헌 및 검색 시스템:

    출판 도서관: 사회학에 관한 서적, 기사.

사회학 사전. http://www.rusword.org/articler/socio.php

    새로운 방식의 사회학. 사회학 문헌 도서관. 교과서, 과학 저널 기사. http://www.socioline.ru

    사회학, 심리학, 경영. 디지털 도서관. http://soc.lib.ru